foros policiales patrulleros.com

Foro policial => Discusión General => Mensaje iniciado por: SIGPRO en 03 de Enero de 2006, 20:57:06 pm

Título: Lo llaman periodismo.
Publicado por: SIGPRO en 03 de Enero de 2006, 20:57:06 pm
Veo ahora en el mundo el siguiente artículo.

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/01/03/sociedad/1136309137.html

Aquí sale el Seprona en el titular.

Y ahora digo yo, ?por que si se encuentra a un ni?o no "interesa" el autor y sí en un caso de antílopes? ?ES más importante que encuentren un antílope o un ni?o?


Alguien que me lo cuente, yo no lo entiendo, tengo varias conjeturas.
Uno de los periodistas tiene dos dedos de frente, es buen periodista y nombra al autor, el otro es un mal periodista y no nombra al autor.
O quizá uno nos tiene atravesados y nos deja en último lugar, mientras que el otro nos tiene en un pedestal.

No sé, opiniones...

Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: bicho1 en 03 de Enero de 2006, 23:04:42 pm
Ni idea, pero me alegro de la buena intervención del Seprona
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: TANGITOSILBA en 05 de Enero de 2006, 00:23:33 am
Me alegro por la buena intervención de los compis,

Un saludito!!!
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pkpmz en 09 de Enero de 2006, 14:42:45 pm
gozo!!
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Epi44 en 09 de Enero de 2006, 20:24:14 pm
 :pen: Etica y periodismo son dos palabras que rara vez se escriben juntas SIGPRO .. :esc:
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: alertamedia en 09 de Enero de 2006, 22:36:32 pm
joer epi....me has pisado la respuesta  :uf:
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Kalima en 09 de Enero de 2006, 23:32:24 pm
Vosotros siempre igual... si no se escribe bien de vuestro colectivo ya no existe la ética!!!
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pkpmz en 09 de Enero de 2006, 23:38:06 pm
hombre,amiga kalima..no es q se hable mal de nosotros ,es q este colectivo debe de dar imagen de seguridad y confianza,miserias, las hay en todos los colectivos..pero q pasa..q noticias como esta y como otras,sacadas o no,fuera de contexto hacen q ilustres ciudadanos te lo recuerden en la calle,con lo q tu autoridad se ve en entredicho todos los dias,poniendo el policia mas de su parte de lo q es necesario para ejercer su trabajo,con el consecuente agravio,ya q tenemos responsabilidad penal..creo q me he explicado.
te lo puedo contar mas clarificadoramente,pero creo q no hace falta.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Kalima en 09 de Enero de 2006, 23:50:49 pm
Citar
hombre,amiga kalima..no es q se hable mal de nosotros ,es q este colectivo debe de dar imagen de seguridad y confianza,miserias, las hay en todos los colectivos..pero q pasa..q noticias como esta y como otras,sacadas o no,fuera de contexto hacen q ilustres ciudadanos te lo recuerden en la calle,con lo q tu autoridad se ve en entredicho todos los dias,poniendo el policia mas de su parte de lo q es necesario para ejercer su trabajo,con el consecuente agravio,ya q tenemos responsabilidad penal..creo q me he explicado.
te lo puedo contar mas clarificadoramente,pero creo q no hace falta.

Ah, disculpas, es que no había visto el pie de foto, sólo me fijé en las palabras de los participantes... :mus; La cosa es que no sé en El Comercio, pero en otros diarios esa suele ser una sección que se escribe en tono jocoso, sí, pero muy respetuoso. La verdad es que en este caso no ha quedado muy bien y más parece una crítica, así que no es muy apropiado. Mis disculpas de nuevo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pkpmz en 09 de Enero de 2006, 23:53:32 pm
jajajjajajjaa no creo q exista el diario El Comercio,es de la razon o el mundo o uno de tirada nacional...no de un periodico gratis..ni nada raro...
es como la noticia de cuando pegaron a los compa?eros en un bar de centro...recorte una noticia en la q se apuntaba a la culpa de la policia por molestar a los chavales.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Epi44 en 10 de Enero de 2006, 09:34:33 am
No es porque se escriba bien o mal de nuestro colectivo Kalima...es simplemente la manipulacion de las noticias y la conversion de estas..haciendo enfasis simplemente hacia lo que al "novelista" de turno decida atacar..omitiendo voluntariamente datos y circunstancias que hacen que el lector haga una lectura sesgada y se lleve una idea equivocada..
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: alertamedia en 11 de Enero de 2006, 01:00:50 am
Y tampoco es que la policía sea la única afectada de esas cosas....
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: prodigos en 11 de Enero de 2006, 02:20:33 am
Hola, veras kalaima, buenos y malos los hay en todos los lados, pero no podras negar que la misma noticia escrita en dos periodicos diferentes, dicen lo contrario.  Yo cuando leo una noticia ya de por si la leo con reticencia, ya que trato de imaginarme los datos queno se han dado.  Y lo pienso de todas las noticias.  El fin ultimo es vender periodicos.  Leo mas las columnas de opinion y las cartas de los lectores o al director, que las noticias en si.

Cuando nos referimos a etica, es a escribir la noticia tal cual, con la objetividad plena.  No es lo mismo decir que la Policia usa la violencia contra unos manifestantes, que La policia tiene que repeler una agresion de unos manifestantes.  La foto sera la misma, el policia con la defensa en alto, pero la percepcion del lector es diferente.

Un salu2
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: tupilan en 11 de Enero de 2006, 12:50:57 pm
La ética periodística acaba cuando el periodismo empieza a ser negocio. Es decir, nada más que el periodista novato de turno empieza a trabajar para un periodico, cadena de televisión, radio o lo que sea; o da mordiente a las noticias, haciendo incapie en lo que puede llamar más la atención al lector (aunque tenga que omitir información sobre la misma o inventarse "cosillas" sobre la misma) o siguiendo la corriente "ideologica" del periódico, cadena de racio, etc. Y si no la hace pues tiene todas las papeletas para currar de otra cosa menos de periodista. ;cosc;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Kalima en 11 de Enero de 2006, 14:26:03 pm
No,  la ética no es eso, la ética es respetar el ?off de record?, es no mencionar el nombre de una fuente que lo ha pedido con antelación, es no ir sin motivo alguno contra un partido político o alguien en concreto simplemente porque te lo manden desde arriba, pese a que puedas perder el curre? son más cosas que eso que decís, porque estáis hablando de periodistas que mienten (tupirán) o de los que no se atienen a la veracidad de la información. Lo que me hace gracia a mí es aquí todo el mundo puede hablar de los periodistas sin conocer a fondo su trabajo. Pues no, se?ores/as, para hablar de ética periodística hay que saber de lo que se está hablando. Otra cosa es comenzar las intervenciones con frases tales como ?a mi juicio?, o ?en mi opinión?, pero hacer una aseveración de lo que es o no la ética periodística? para eso hay que hablar de conocimiento de causa. No me enfado, pero hombre?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pkpmz en 11 de Enero de 2006, 18:23:48 pm
nadie habla de periodistas sin que hayan visto algo en los periodicos q les hayan suscitado estupor,cuanto menos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: prodigos en 11 de Enero de 2006, 22:57:21 pm
Hola, veras Kalima, para mi la etica periodistica es el contrastar la informacion y publicar las cosas tal cual son, y despues si quiere opinar.  Me explico.  Hace unos cuantos a?os, solo de servicio, dos "ciudadanos" profirieron amenzas de muerte contra mi.  Como los tenia identificados, hice las diligencias oportunas y ya repitirian o no las amenazas en el juzgado.  Esto un sabado, trabajo domingo y lunes, luego el martes me entero que los han detenido en base a mi diligencia, pues vale, eran hijos del pueblo, (por no decir otra cosa).  El miercoles en el periodico salia una noticia en el periodico tachando de brutalidad policial, abuso de poder y un monton de cosas mas, pero me acusaban a mi, decian que les habia roto el brazo en la detencion, (joder pero si yo no les detuve), y que le habia provocado un ataque de ansiedad a la madre y que estuvo hospitalizada.  Todo ello acusandome a mi, (tenian mi numero policial). 
Pues veras, el periodico no contrasto ninguna informacion, simplemente publico "la noticia", el morbo.  Demande al periodico, y llegamos a un acuerdo, ellos rectificarian y yo me quedaba contento.  Por cierto , el brazo se lo rompio el domingo en un accidente de moto, y claro ?Quien fue el que instruyo atestado????. 
Por eso cada noticia que leo en el periodico la trato como lo que es, una serie de acontecimientos que esta contada segun convenga.  Y me reitero, para poder opinar con plenas facultades de una noticia, me gusta leerla en varios periodicos o verla en varios informativos diferentes para poder ver los matices y contrastes, que son muchos.

Con esto no me estoy metiendo con los periodistas, que los hay muy buenos, pero los que estan empezando, tienen que trabajar y se deben a su patron, ni mas ni menos.
Un salu2
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: fuyu en 12 de Enero de 2006, 00:24:34 am
No, la ética no es eso, la ética es respetar el ?off de record?, es no mencionar el nombre de una fuente que lo ha pedido con antelación, es no ir sin motivo alguno contra un partido político o alguien en concreto simplemente porque te lo manden desde arriba, pese a que puedas perder el curre? son más cosas que eso que decís, porque estáis hablando de periodistas que mienten (tupirán) o de los que no se atienen a la veracidad de la información. Lo que me hace gracia a mí es aquí todo el mundo puede hablar de los periodistas sin conocer a fondo su trabajo. Pues no, se?ores/as, para hablar de ética periodística hay que saber de lo que se está hablando. Otra cosa es comenzar las intervenciones con frases tales como ?a mi juicio?, o ?en mi opinión?, pero hacer una aseveración de lo que es o no la ética periodística? para eso hay que hablar de conocimiento de causa. No me enfado, pero hombre?


Mira, ya que dices que todo el mundo puede hablar de etica periodistica sin concer la profesión, yo como veras no lo he hecho, y no lo voy a hacer, pero si me ha llamado la atención que digas eso, cuando yo suelo ver que un periodista puede hablar de derecho, de medicina o de economia (por poner ejemplos), pero si un abogado, un doctor o un economista escribe en un periodico o revista no especializado y sectorial es intrusismo.

Paradojas de la vida.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Kalima en 12 de Enero de 2006, 00:58:57 am
Citar
Mira, ya que dices que todo el mundo puede hablar de etica periodistica sin concer la profesión, yo como veras no lo he hecho, y no lo voy a hacer, pero si me ha llamado la atención que digas eso, cuando yo suelo ver que un periodista puede hablar de derecho, de medicina o de economia (por poner ejemplos), pero si un abogado, un doctor o un economista escribe en un periodico o revista no especializado y sectorial es intrusismo.

Paradojas de la vida.

Por eso, por eso mismo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: tupilan en 12 de Enero de 2006, 01:04:49 am
No,  la ética no es eso, la ética es respetar el ?off de record?, es no mencionar el nombre de una fuente que lo ha pedido con antelación, es no ir sin motivo alguno contra un partido político o alguien en concreto simplemente porque te lo manden desde arriba, pese a que puedas perder el curre? son más cosas que eso que decís, porque estáis hablando de periodistas que mienten (tupirán) o de los que no se atienen a la veracidad de la información. Lo que me hace gracia a mí es aquí todo el mundo puede hablar de los periodistas sin conocer a fondo su trabajo. Pues no, se?ores/as, para hablar de ética periodística hay que saber de lo que se está hablando. Otra cosa es comenzar las intervenciones con frases tales como ?a mi juicio?, o ?en mi opinión?, pero hacer una aseveración de lo que es o no la ética periodística? para eso hay que hablar de conocimiento de causa. No me enfado, pero hombre?
Perdona Calima que te corrija, pero por cercania familiar conozco como funciona los periodistas de la prensa escrita. Por eso he escrito lo que he escrito. Y parafraseandote, nosotros en nuestro trabajo estamos hasta las narices de que artículos de periodistas juzgen actuaciones de FF.CC.SS. sin tener como tu dices "conocimiento de causa", todavía no he leido una noticia en prensa de alguna actuación policial en la cual no se mezclara a la vez que se narran los hechos el punto de vista del redactor de la noticia. Que importa que el policía de turno haya matado a una persona aunque sea en legitima defensa y con el policía también herido. ?Porqué el titular suele ser " un policía mata a..., dispara a... causandole la muerte? ?Y no policía dispara a ... cuando era atacado por, o mata a... cuando era atacado por?
Contesta Calima.
La mayoría de los compa?eros juzgan a los periodistas desde la comparación del conocimiento de los hechos que tenemos por nuestra profesión y de lo que luego relatan los periodistas.
es más que nosotros juzguemos a los periodistas con más, menos o ningún conocimiento de causa no va a pasar de este foro. Pero de ahí a que un periodista lo realice un juicio de valor "sin tener conocimiento de causa" en un MEDIO PÚBLICO, y con falta de rigor en su información (dejemos a un lado lo de dar sólo la parte de la información que posee para "orientar" la noticia). Con todas las consecuencias que eso conlleva tanto: para el policía en cuestión, que aunque haya realizado su trabajo correctamente se ve condenado públicamente como un asesino, aunque luego la ley diga lo contrario; como para el colectivo del que forma parte.
Especialmente me hacen especial gracia, ese grupo de sabios y periodistas que se hacen llamar "TERTULIANOS"  que lo mismo te comentan: el terrorismo internacional, el divorcio de los famosos de turno, el terremoto de tal sitio o la OPA de Endesa... Es increible son expertos en todo, podían ponerlos de ministros. ;c; ;c;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: fuyu en 12 de Enero de 2006, 01:12:23 am
En la condena sistematica a las y los policias, aunque alguo tengan que ver los perio-listos, la culpa la tiene la manada de borregos que habita este pais.

EDUCACIÓN Y CULTURA como cucho, es lo que haría falta.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Kalima en 12 de Enero de 2006, 01:16:17 am
Citar
Perdona Calima que te corrija, pero por cercania familiar conozco como funciona los periodistas de la prensa escrita. Por eso he escrito lo que he escrito. Y parafraseandote, nosotros en nuestro trabajo estamos hasta las narices de que artículos de periodistas juzgen actuaciones de FF.CC.SS. sin tener como tu dices "conocimiento de causa", todavía no he leido una noticia en prensa de alguna actuación policial en la cual no se mezclara a la vez que se narran los hechos el punto de vista del redactor de la noticia. Que importa que el policía de turno haya matado a una persona aunque sea en legitima defensa y con el policía también herido. ?Porqué el titular suele ser " un policía mata a..., dispara a... causandole la muerte? ?Y no policía dispara a ... cuando era atacado por, o mata a... cuando era atacado por?
Contesta Calima.
La mayoría de los compa?eros juzgan a los periodistas desde la comparación del conocimiento de los hechos que tenemos por nuestra profesión y de lo que luego relatan los periodistas.
es más que nosotros juzguemos a los periodistas con más, menos o ningún conocimiento de causa no va a pasar de este foro. Pero de ahí a que un periodista lo realice un juicio de valor "sin tener conocimiento de causa" en un MEDIO PÚBLICO, y con falta de rigor en su información (dejemos a un lado lo de dar sólo la parte de la información que posee para "orientar" la noticia). Con todas las consecuencias que eso conlleva tanto: para el policía en cuestión, que aunque haya realizado su trabajo correctamente se ve condenado públicamente como un asesino, aunque luego la ley diga lo contrario; como para el colectivo del que forma parte.
Especialmente me hacen especial gracia, ese grupo de sabios y periodistas que se hacen llamar "TERTULIANOS"  que lo mismo te comentan: el terrorismo internacional, el divorcio de los famosos de turno, el terremoto de tal sitio o la OPA de Endesa... Es increible son expertos en todo, podían ponerlos de ministros.  


No me corriges porque no contestas a lo que he dicho refiriéndome a tu mensaje anterior, además de que metes a todos los periodistas en el mismo saco y no hablas de una noticia en concreto, sino que generalizas, por lo que esa cercanía familiar con periodistas de prensa escrita me parece que no te sirve de mucho. Hay periodistas y periodistas, igual que hay policías y policías. Aquí se hablaba de ética periodística, por si no recuerdas, y no mezclas churras con merinas, al contrario de Prodigos, que sí ha intervenido con conocimiento de causa y expresa una justa indignación. Un saludo.
 
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: rafo69 en 12 de Enero de 2006, 01:17:51 am
estaba leyendo el primer post, y me pase tambien a leer el enlace que se proporciona de los antilopes, y depsues, vas bajando para leer mas y ves la incautacion de los globitos, de los cuales uno es un cervatillo a modo bambi, y me quede todo mosqueado pensando...; joer, vaya cachondeito los del periodico con el seprona y los antilopes en forma de globo...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 12 de Enero de 2006, 01:29:33 am
Creo que el periodismo espa?ol es hijo, o mejor nieto, de su tiempo. La Institución policial está pasando de ser el brazo represor del gobierno, a una perfecta desconocida. Mi relación con la prensa, en el plano profesional, ha sido siempre negativa. Pero no haríamos honor a la verdad  sin reconocer que, con todos sus defectos, es un elemento de importancia vital en democracia y sobre todo, en ausencia de ella. Cierto es que en este último caso, puede constituirse como un poderoso medio político de propaganda y desinformación. Pero es que en el mismo caso, nosotros tampoco cumpliremos con el objeto por el que fuimos creados. En la actualidad, donde se pide que todo vaya deprisa y que sea brillante y sensacional, no debe de haber mucho tiempo para el contraste y la confirmación de noticias; hay que cazarla, hay que escribirla, pero sobre todo, hay que venderla. Y tiene razón Fuyu cuando dice que con una población más instruida, tal vez habría una mejor prensa. Pero yo estoy seguro que, apesar de todo, es la conducta de los buenos periodistas la que impide que utilicemos lo que dicen los periódicos exclusivamente en urgencias de esfinter.
Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: tupilan en 12 de Enero de 2006, 01:58:57 am
Citar
Perdona Calima que te corrija, pero por cercania familiar conozco como funciona los periodistas de la prensa escrita. Por eso he escrito lo que he escrito. Y parafraseandote, nosotros en nuestro trabajo estamos hasta las narices de que artículos de periodistas juzgen actuaciones de FF.CC.SS. sin tener como tu dices "conocimiento de causa", todavía no he leido una noticia en prensa de alguna actuación policial en la cual no se mezclara a la vez que se narran los hechos el punto de vista del redactor de la noticia. Que importa que el policía de turno haya matado a una persona aunque sea en legitima defensa y con el policía también herido. ?Porqué el titular suele ser " un policía mata a..., dispara a... causandole la muerte? ?Y no policía dispara a ... cuando era atacado por, o mata a... cuando era atacado por?
Contesta Calima.
La mayoría de los compa?eros juzgan a los periodistas desde la comparación del conocimiento de los hechos que tenemos por nuestra profesión y de lo que luego relatan los periodistas.
es más que nosotros juzguemos a los periodistas con más, menos o ningún conocimiento de causa no va a pasar de este foro. Pero de ahí a que un periodista lo realice un juicio de valor "sin tener conocimiento de causa" en un MEDIO PÚBLICO, y con falta de rigor en su información (dejemos a un lado lo de dar sólo la parte de la información que posee para "orientar" la noticia). Con todas las consecuencias que eso conlleva tanto: para el policía en cuestión, que aunque haya realizado su trabajo correctamente se ve condenado públicamente como un asesino, aunque luego la ley diga lo contrario; como para el colectivo del que forma parte.
Especialmente me hacen especial gracia, ese grupo de sabios y periodistas que se hacen llamar "TERTULIANOS"  que lo mismo te comentan: el terrorismo internacional, el divorcio de los famosos de turno, el terremoto de tal sitio o la OPA de Endesa... Es increible son expertos en todo, podían ponerlos de ministros.  


No me corriges porque no contestas a lo que he dicho refiriéndome a tu mensaje anterior, además de que metes a todos los periodistas en el mismo saco y no hablas de una noticia en concreto, sino que generalizas, por lo que esa cercanía familiar con periodistas de prensa escrita me parece que no te sirve de mucho. Hay periodistas y periodistas, igual que hay policías y policías. Aquí se hablaba de ética periodística, por si no recuerdas, y no mezclas churras con merinas, al contrario de Prodigos, que sí ha intervenido con conocimiento de causa y expresa una justa indignación. Un saludo.
 

Bienvenido/a al club, a que jode que generalicen a una profesión por hechos concretos de una parte de esos profesionales. Ahora has podido experimentar un poco de lo que sentimos nosotros muchas veces al leer un periodico. Gracias a Dios no todos los periodistas son iguales a la hora de realizar su trabajo, algunos lo realizaran con profesionalidad y seriedad, otros con menos y otros con ninguna, como en todos los colectivos incluidos el nuestro
Por cierto, te has confundido yo no he comentado que es la Etica periodística, unicamente que esta muy limitada porque el periodismo es un negocio. Y que lo digo con conocimiento de causa, por tener un familiar en la profesión. Por eso no te he contestado.
Pero si me encantaría que contestaras a la pregunta que te he hecho antes, si quieres claro, aunque no sea extrictamente sobre que es la etica periodistica.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: tupilan en 12 de Enero de 2006, 02:04:18 am
La verdad es que me gustaría tener una segunda opinión de otro periodista a parte de mi familiar. Porque cada vez que comentamos una noticia sobre algún hecho que he estado y luego a salido en prensa, se lleva un peque?o enfado. Al igual que yo cuando el me comenta algunas actuaciones de compa?eros que el ha vista, tambén me llevo yo mis rebotes porque soy compa?ero de ellos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Epi44 en 12 de Enero de 2006, 11:31:21 am
La verdad es que me gustaría tener una segunda opinión de otro periodista a parte de mi familiar. Porque cada vez que comentamos una noticia sobre algún hecho que he estado y luego a salido en prensa, se lleva un peque?o enfado. Al igual que yo cuando el me comenta algunas actuaciones de compa?eros que el ha vista, tambén me llevo yo mis rebotes porque soy compa?ero de ellos.
Creo que eso se llama corporativismo..y pasa en todas las profesiones..incluidas la policial y la periodistica..
Kalima entiendo lo que dices de que no se puede juzgar una profesion sin conocerla.. en la etica entra el respeto a las personas que no quieren ser nombradas...el no atacar a nadie por ordenes de arriba (para eso estan las columnas de opinion de cada diario) y muchisimas cosas mas...entre las que estan la contrastacion de la notica...atenerse a la verdad...no omitir datos importantes que dirigen la noticia a una opinion u otra..no ser partidista..y tienes que admitir como dice fuyu que aunque no sean medicos...ingenieros..o policias..opinan sobre esas profesiones..por lo deberias aceptar que tambien se opine sobre el periodismo..
Hace poco lei en este foro un articulo de un profesor de Universidad Americana..que por interes de saber estuvo seis meses trabajando como policia para conocer el oficio...y creo que cambio bastante de opinion sobre estos despues de la experiencia..imagino que lo habras leido...dice muchas verdades..
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: UCRIFO en 12 de Enero de 2006, 11:36:44 am
Esta ma?ana me desayuno con el Sr. D. Francisco Pérez Abellán, periodista de larga trayectoria en las crónicas de sucesos, crímenes, etc.. comentando los hechos acaecidos en Madrid, donde un vigilante de seguridad ha asesinado a varios compa?eros de trabajo.

En un momendo determinado, a este se?or no se le ocurre otra cosa que soltar la siguiente perla: "Claro, es que es lo que pasa con los procesos de selección. Este se?or no era un trabajador cualificado. ERA UN VIGILANTE DE SEGURIDAD, CATEGORÍA INTERMEDIA QUE ESTÁ ENTRE EL CONTROLADOR Y EL GUARDA JURADO. Para luego repetir que UN VIGILANTE DE SEGURIDAD NO LLEGA A LA CATEGORIA DE GUARDA JURADO.

EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEIIIIIIIIIIIIIIIIINNNNNNNNNNNNNNNNNNNGGGGGGGGGGGGGGGGG?????????????????????????????????

Madre mía, con lo poquito que cuesta DO-CU-MEN-TAR-SE      .ca;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: cazaor en 12 de Enero de 2006, 11:44:56 am
No hay que extra?arse. El tal Pérez Abellán ese no tiene ni puta idea de nada, y lo demuestra continuamente... y encima tiene mucha credibilidad entre personajes como la Campos y el Sardá, por ejemplo (menudos)...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: TEMPLARIO en 12 de Enero de 2006, 11:47:24 am
?Qué quieres? Es periodista, y su trabajo se reduce a manipular información y confundir a las mentes simples, como todos los demás.

Como la gilipollas ésa rubia de pelo rizado que trabaja en el programa debate que emite Telemadrid sobre las 13:15 hrs., donde se atrevió a comentar sobre la detención por parte de una patrulla policial al fumador que se negó a apagar su cigarrilo o a trasladarse a la zona habilitada para fumadores, que los Policías lo que deberían estar haciendo era vigilar las carreteras en vez de detener a gente por fumar. Y, no contenta con eso, osó a?adir lo siguiente: "porque habría que ver si los Policías lo que estaban tomando era café, u otra cosa. A saber lo que se estaban tomando los Agentes."

Y eso transmitido a través de un medio público, aunque manipulado a placer por el gobierno regional, como es Telemadrid. Se quedó tan ancha y nadie la contradijo.

Por eso lo mejor es decir como en otras ocasiones, la frase: "pero qué quieres, si es periodista, bastante tiene con lo suyo".

Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: cazaor en 12 de Enero de 2006, 11:53:05 am
que los Policías lo que deberían estar haciendo era vigilar las carreteras en vez de detener a gente por fumar. Y, no contenta con eso, osó a?adir lo siguiente: "porque habría que ver si los Policías lo que estaban tomando era café, u otra cosa. A saber lo que se estaban tomando los Agentes.
Si yo oigo esto o algo parecido sobre una intervención mía, veríamos a ver qué pasaría...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: TEMPLARIO en 12 de Enero de 2006, 11:57:59 am
A mi me sentó hasta mal la comida. Intenté llamar para "discrepar diplomáticamente", pero no hubo forma de dar con el teléfono del programita. Ayer estuve haciendo tiempo y, cuando empezó, me lo apunté por si me da por verlo otro día, que no creo, y se vuelve a deslizar la se?ora con otro tema. Desde luego se va a ir calentita a su casa, y no sexualmente hablando.

Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: cazaor en 12 de Enero de 2006, 12:04:16 pm
Siendo en un medio público, alguien tenía que emprender alguna acción, o al menos ser estudiado por parte de la policía foral el querellarse por injurias o calumnias o incluso por vía civil contra el hornor y la propia imagen de los policías y de la institución policial. Esto ya no es libertad de expresión, sino una falta de respeto gratuita y delictiva a mi modo de ver, (a no ser que se tengan pruebas fehacientes de lo que se dice)...
Me recuerda al caso de la compa?era subinspentora de la UIP que reclamó una indemnización por otro comentario vertido por unos "jocosos" periodistas, ya comentado en el foro... y lo ganó.
Ciao.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: TEMPLARIO en 12 de Enero de 2006, 12:26:42 pm
Seguramente los compis de la Foral ni siquiera tengan conocimiento del tema, por haber sucecido en una cadena autonómica fuera de su dominio, pero así fue. Ésto ocurrió concrétamente el día 10-01-2006 en el programa debate "Alto y claro" que "presenta" una tal Curri Valenzuela en Telamadrid sobre las 13:15 horas, en plan mesa ovalada, al estilo al programa de "La Campos". Lo que desconozco es el nombre de la periodista: es rubia, pelo rizado, unos cuarenta y tantos a?os y presentó durante algún tiempo el noticiario de Antena 3, donde no duró mucho, por cierto (por algo será). Seguro que fue visto por alguien más del foro.

Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: goodlife en 12 de Enero de 2006, 12:28:54 pm
Cada uno es esclavo de sus palabras y due?o de su silencio.  :mus;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Morris85 en 12 de Enero de 2006, 13:13:51 pm
Hara unos meses, en el informativo de las 15 horas de Antena 3 también dijeron una cagada curiosa. Salieron las imagenes de un juicio y dijeron que el acusado llegó escoltado por 2 agentes de la Policía ARMADA (joder si que llevaba este tío detenido no? jejeje, en fin...). Es como cuando los periodistas califican jurídicamente unos hechos... pa que cojones estaré estudiando yo si cualquiera puede hacerlo?  :mus;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 12 de Enero de 2006, 13:20:20 pm
No hay que extra?arse. El tal Pérez Abellán ese no tiene ni puta idea de nada, y lo demuestra continuamente... y encima tiene mucha credibilidad entre personajes como la Campos y el Sardá, por ejemplo (menudos)...


No se ni quien es, pero es que entre los dos que mencionas seguramente sea una eminencia.


Un saludo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Kalima en 12 de Enero de 2006, 14:17:21 pm
Citar
Cada uno es esclavo de sus palabras y due?o de su silencio. 


Qué bonita frase... :mus;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Kalima en 12 de Enero de 2006, 14:29:08 pm
A ver, Tupilán, te voy a contestar a esto: "nosotros en nuestro trabajo estamos hasta las narices de que artículos de periodistas juzgen actuaciones de FF.CC.SS. sin tener como tu dices "conocimiento de causa", todavía no he leido una noticia en prensa de alguna actuación policial en la cual no se mezclara a la vez que se narran los hechos el punto de vista del redactor de la noticia. Que importa que el policía de turno haya matado a una persona aunque sea en legitima defensa y con el policía también herido. ?Porqué el titular suele ser " un policía mata a..., dispara a... causandole la muerte? ?Y no policía dispara a ... cuando era atacado por, o mata a... cuando era atacado por?
Contesta Calima".

Es que generalizas, dices que no has leído una noticia en prensa de alguna actuación policial en la cual no se mezclara el punto de vista del redactor con la narración de los hechos..." y yo te digo que no es verdad porque yo sí he leído noticias objetivas sobre el tema, así que, ?quién tiene razón?, ?es tu palabra contra la mía?  Habrá titulares e los que no se menciona "cuando era atacado", hay otros en los que sí. Hay desarrollos de noticias similares donde se atienen a los hechos, hay otros en los que se mezclan con la opinión, por lo que de nuevo concluyo con que generalizas. Pregúntale a tu familiar.

Epi44: Es cierto que los periodistas opinan, nos amparamos en la libertad de expresión cuando publicamos, y los hay que opinan basándose en hechos y los hay que opinan tonterías, al igual que hay policías que opinan por opinar, sin saber de lo que hablan, y los hay que tienen más sesera y hablan cuando saben de lo que hablan.
?Corporativismo? No, yo no defiendo a mis colegas sólo por serlo, defiendo lo que me parece justo. Ah, y sí he leído el famoso artículo, muy interesante, pero los periodistas en general no tenemos esa oportunidad.

Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: fuyu en 12 de Enero de 2006, 14:50:28 pm
Es lo habitual, el rigor y la profesionalidad periodistica espa?ola.

Solo espero que no haya sido dicho con dobles intenciones o mala fé (supongo que no, y solo sea desconocimiento)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: SIGPRO en 12 de Enero de 2006, 21:03:40 pm
Que alguien me explique esto.

En tele mierda acaba de decir J. Pedro Valentín que un hombre ha matado a su exmujer y a su hija en la base de Zaragoza. Se da la circunstancia de que el hombre era Capitán del EA.

Bien, ?por qué en unas noticias las redactan totalmente al revés poniendo como primer factor la profesión?

En otros medios lo primero que salía era "un capitán..."

Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Epi44 en 12 de Enero de 2006, 23:45:12 pm
No creo que la libertad de expresion este re?ida con la contrastacion de la notica...con atenerse a la verdad...y con no omitir datos Kalima..y si se vierte una opinion personal en una noticia hay que incluir las palabras magicas..."en opinion de este reportero..."..asi quedaria claro que es una opinion..yo creo que intento no generalizar..y no quiero crear malos rollos...solo t expreso mi opinion..que hay peridistas que lo hacen bien y otros mal..que hay dias negros y azules..pero hace tiempo que aprendi que la foto que vende es la del policia pegandole un porrazo a un pobre manifestante y no la del policia herido por el manifestante..
Como muestra si t vale...mira la noticia de la detencion del fumador por parte de la Policia Foral hace pocos dias..
No se le detiene por fumar...se le detiene por un delito de desobediencia y negativa a identificarse a los agentes..y aun a salido un periodista cuestionando si los agentes estaban en el bar.."solo tomando un cafe"...no te parece manipulacion?
Un saludo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: William en 14 de Enero de 2006, 20:14:54 pm
Los periolistos cuentan la película a su manera. Vsssssssss
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: ciudad-ano en 14 de Enero de 2006, 21:52:16 pm
Esta ma?ana me desayuno con el Sr. D. Francisco Pérez Abellán, periodista de larga trayectoria en las crónicas de sucesos, crímenes, etc.. comentando los hechos acaecidos en Madrid, donde un vigilante de seguridad ha asesinado a varios compa?eros de trabajo.

En un momendo determinado, a este se?or no se le ocurre otra cosa que soltar la siguiente perla: "Claro, es que es lo que pasa con los procesos de selección. Este se?or no era un trabajador cualificado. ERA UN VIGILANTE DE SEGURIDAD, CATEGORÍA INTERMEDIA QUE ESTÁ ENTRE EL CONTROLADOR Y EL GUARDA JURADO. Para luego repetir que UN VIGILANTE DE SEGURIDAD NO LLEGA A LA CATEGORIA DE GUARDA JURADO.

EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEIIIIIIIIIIIIIIIIINNNNNNNNNNNNNNNNNNNGGGGGGGGGGGGGGGGG?????????????????????????????????

Madre mía, con lo poquito que cuesta DO-CU-MEN-TAR-SE      .ca;


Es lo que tenemos con individuos como este. Por ahí dicen que sin estudiar puedes ser periodista. Solo con que estés un tiempo en un programa de puterio rosa de esos ya te consideran periodista.
No se Kalima que opinion tiene al respecto, pero me gustaría que nos dijera algo.
Gracias de antemano.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: policia en 15 de Enero de 2006, 02:34:34 am
En mi ciudad pasa que a menudo aparecen quejas sobre determinados agentes ( con número) , un ciudadano "X" pone a parir a un agente, y ahí queda.

Resulta que segun nuestra jefatura no podemos responder.
Es decir el ciudadano puede inventarse que me ha visto abusando de mi autoridad ( por ejemplo) que me he bebido un anis en acto de servicio , y yo no puedo defenderme, y responder que yo ese día no pude hacer eso que dice porque sencillamente estaba en una boda a 200 kms de distancia.

Mi número queda manchado, mi credibilidad bajo mínimos y no puedo defenderme en los medios de comunicación.
En cambio si critican a mi jefe o al alcalde de la ciudad al dia siguinete en "cartas al director2 todo el mundo puede leer la respuesta del susodicho alto cargo, y ellos si pueden defenderse.

?Es esto normal?.
Y sobre todo ; ?Se sustenta esta imposibilidad de defendernos en los medios de comunicacion en alguna disposicion legal?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: prodigos en 15 de Enero de 2006, 02:39:01 am
Hola, bueno te informo.  Como funcionario ese tipo de cuestiones las puedes denunciar por la via penal.  Tengo en mente la detencion de tres personas por un delito de injurias o falta contra el honor.  Dijo de palabra y en publico que los GC Fulanito y Menganito, traficaban con drogas.  Salio condenado.  Para este tipo de delitos/faltas por el mero hecho de ser funcionario no te hace falta abogado ni procurador.  Tambien tienes la via civil y puedes interponer una querella criminal. (como suena hehe) Tu ayuntamiento deberia de facilitarte los servicios juridicos del mismo.  Dependera de como funcione el juzgado.  Primero se suele tratar de hacer un acto de conciliacion, en el cual si no se llega a un acuerdo, se pasa a la querella.  Si esto esta realizado por un medio escrito, y la persona que lo manifiesta no esta identificada, se puede denunciar al periodista que ha realizado la noticia.
Un salu2
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Kalima en 15 de Enero de 2006, 02:41:24 am
Hombre, pues si es verdad lo que dices, vas al periódico, pones a parir al periodista, se lo dices a su jefe, lo amenazas con una denuncia y ya verás tú. Vamos, es que mienten sobre mí y me cago yo hasta en.... ejem, que te aseguro que se lo piensan dos veces.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Kalima en 15 de Enero de 2006, 02:43:52 am
Bueno, Prodigos, me temo que soy más visceral que tú, al menos en un primer momento. Muy bien explicado por tu parte. Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: prodigos en 15 de Enero de 2006, 02:46:04 am
Noticia de la Edicion del Mundo-Catalu?a a 21-08-2005

El juzgado de instrucción número 1 de Tarragona ha condenado a un padre y a su hijo a pagar una multa de 900 euros por insultar a unos agentes de los Mossos d'Esquadra y llamarles ?hijos de Carod?. El juez los ha condenado por una falta contra el orden público a pagar sendas multas de 480 y 420 euros.

Los hechos se remontan al 11 de enero de este a?o, cuando el hijo, Xavier F., vecino de Altafulla, sufrió un accidente en la N-340, saliéndose de la vía ?por velocidad inadecuada?, según el informe de los Mossos. Tras el suceso, el joven abandonó el lugar de los hechos y se dirigió a una gasolinera. El padre del accidentado, Juan F., se presentó poco después en el lugar y exigió a los mossos ver a su hijo, pero le respondieron que no estaba allí y le pidieron que retirase su vehículo de la calzada, ya que dificultaba la circulación.

Según la sentencia, el hombre se negó ?teniendo que reiterar en varias ocasiones el agente dicha petición, llegando a utilizar un tono de voz imperativo hasta que logró que lo hiciera?. Al cabo de hora y media, Xavier F. regresó y, cuando le preguntaron por qué había abandonado el lugar del accidente sin indicarlo a los agentes, contestó que había ido a curarse y ?que no tenía que avisar a nadie?.

El resultado de la prueba de alcoholemia arrojó un resultado de 0,21 miligramos por litro de aire espirado y, en el segundo test, no dio ningún resultado, por lo que los agentes le pidieron que fuera a la furgoneta para someterse a la prueba con otro aparato. El joven se negó a hacerlo y manifestó ?chato, tú a mí no me denuncias por esto? y agregó ?los Mossos lleváis cuatro días aquí y ya os creéis los reyes y no lo sois?. Luego, solicitó realizarse la prueba de alcohol en sangre. Por su parte, el padre gritó ?me dais pena, me hacéis reír, sois hijos de Carod?, según publicó ayer el Diari de Tarragona.

Y en cuanto encuentre la noticia de los GC tambine la pongo. Pero si condenan a un hombre por llamar Hijo de Carod, pues si a vosotros os insultan y de forma escrita, pues no se. algo podras hacer

Un salu2

PD. Yo tengo puestas unas dos querellas criminales.  La mas graciosa, pues una asociacion de inmigrantes me llamo racista por escrito, solicito una evaluacion psicologica y mi separacion de servicio, por que si no podrian ocurrir graves cosas.  En fin que ya contare como acaba.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: William en 15 de Enero de 2006, 04:57:30 am
Hombre, pues si es verdad lo que dices, vas al periódico, pones a parir al periodista, se lo dices a su jefe, lo amenazas con una denuncia y ya verás tú. Vamos, es que mienten sobre mí y me cago yo hasta en.... ejem, que te aseguro que se lo piensan dos veces.
Kalima, dejate de amenazas guapa, no seas tan dura.Vssssss
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 15 de Enero de 2006, 12:49:02 pm
A mi también me gustaría dijese algo, en esto, y en lo relativo al informe forense de Roquetas, ya que nos tildó de corporativistas y ahora parece que con su silencio muestra la misma faceta hacia su gremio.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: vlair en 15 de Enero de 2006, 13:15:38 pm
CARTA REMITIDA A ONDA CERO SOBRE ACTUACIONES POLICIALES EN GETOS 
Autor: portox Fecha de Publicación: 15-01-2006


Logotipo de la cadena Onda Cero Antes de seguir leyendo el mensaje quiero quedar bien claro que el mismo es simplemente una opinión particular, no proviene ni pertenece, ni mucho menos representa a ninguna institución ni cuerpo policial, es de ambito privado desde una pagina particular www.policianacional.es sobre las declaraciones de una de las tertulianas de su programa Herrera en la Onda, de Onda Cero.

Hace unos días comentaban en su programa el caso de un ciudadano asesinado a tiros en Sevilla, a mano de unas personas de etnia gitana, tras que este atropellara a su hija. La citada colaboradora manifestaba su incomprensión por la falta de actuación por parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, las cuales no controlaban ni entraban en las poblaciones gitanas -a mi entender insinuando cierto miedo-, existiendo a su juicio descontrol con este tipo de poblaciones.
Contrario a su postura se encontraba el otro contertulio, el cual con gran acierto se?alaba que tal extremo no era cierto, que la Policía efectivamente entraba en las poblaciones gitanas y que efectivamente hacian todo lo que la ley les dejaba hacer.

Por lo anteriormente expresado queremos comunicarla para su información, ya que pensamos que estas declaraciones son motivo del desconocimiento sobre las actuaciones policiales en este tipo de getos, lo siguiente: 
- Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad actuan y por supuesto entran a los poblados gitanos y getos, naturalmente no a diario, pues evidentemente no puede entrar un vehículo policial solo, si bien no sería la primera ni última vez que se hace.

- Cuando se entra a un poblado gitano la entrada se efectua en redadas, generalmente realizadas por las unidades UIP, más conocidas por antidisturbios, siendo varias decenas de estas unidades policiales las que entran a la vez y mayoritariamente usando medios especiales como helicópteros y similares.

- Diariamente se efectuan vigilancias con los helicópteros policales de dichos poblados, siendo un metodo efectivo para localizar focos donde se puedan vender armas o sustancias estupefacientes.

- De momento la ley estima que para entrar a un domicilio hace falta una orden judicial, esta debe ser motivada, desgraciadamente la mayoría de las chabolas en los getos gitanos están unidas por agujeros, por lo que una orden de registro de un domicilio no vale para las colindantes, lugar donde se pasan las personas y mercancías ilegales (armas o drogas) en el momento que se divisa a la Policía, que es a mucha distancia, ya que para eso tienen gente estrategicamente colocada con el fin de dar el `agua´, que en leguaje gitano es el aviso de que llega la policía.

- Las armas y drogas en ocasiones no las portan los gitanos adultos, estos conocedores de la inimputabilidad de los menores, ordenan a estos guardarlas de manera que en caso de ser pillados por la policía no tengan ningún tipo de responsabilidad.
 
Las cosas no son tan facilies como parecen y la ley, la falta de medios humanos y materiales, y otras circunstacias como las arriba referidas hacen que sea dificil controlar los grandes getos gitanos, lo que no quiere decir que no se controlen.

Con este escrito solo pretendo aclarar, sin animo de critica ni ofensa, algunas cuestiones que pueden pasar desapercibidas sobre la complejidad del control de este tipo de poblaciones.

Un saludo y enhorabuena por su programa el cual escucho y seguire escuchando todas las ma?anas.

Y que os parece esta colaboradora, que nos trata cuanto menos de "miedosos", si ella supiese, que si no se hace mas no es por miedo, sino por la mierda de justicia y de leyes que hay en este p.. pais.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: hans en 15 de Enero de 2006, 18:02:40 pm

   Hace unos a?os este tío parecía serio, hasta me convenció.
  Pero poco a poco ha ido cagándola caso tras caso.
  Como buen periodista siempre dice:"segun mis fuentes..."
      x ejemplo:Textual "Dolores Vazquez es la asesina de Rocío Wanninkhof"
                                "Dónovan párraga fue secuestrado y hay pruebas concluyentes"
                                 y algunas más,encima va de criminólogo por la tele, lo  q nos faltaba!!!!!!!
 :est;
 Don Paco comprese otras fuentes, q sean deacero inoxidable monomando o algo!!!!!!!!

Tened cuidado por ahi fuera
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MAIGRET en 10 de Febrero de 2006, 16:23:50 pm
MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y POLICIA   ;box;
    .ca; Mucho se ha debatido en este foro sobre el asunto de los medios de comunicación y sus dependencias.
   A estas alturas del partido, a nadie se le escapa que los medios de comunicación obedecen a intereses sociales, económicos, políticos y que muchas veces en lugar de informar y dar a conocer noticias, se afanan en dar su especial forma de ver los efectos de esa noticia, siempre desde el punto de vista de esa dependencia.  :b:
   Pero aun así, y sin centrarme necesariamente en los comunicadores ( entre comillas ) o periodistas, que al fin y al cabo no dejan de ser unos  mandados, aunque algunos de ellos un poco cabroncetes y dóciles al mandador. No entiendo que intereses pueden tener esos ? seres  superiores ? que los dirigen y al mismo tiempo  nos dirigen  en nuestros movimientos, nuestras cuentas corrientes, nuestra forma de pensar, la que debemos comer, con que maquinilla nos afeitamos, lo guapos que debemos convertirnos, lo progre que hay que ser, a quien debemos votar, etc.   :uf:
      Y no entiendo que intereses pueden tener  en que la Policía esté continuamente en el ojo del huracán y siempre cuestionada. ;;)
   No habíamos salido del terremoto de  Roquetas, que ahora nos sale el de Marbella. Pues bien, allí estaban los medios, ?? siempre los medios ?? ( antes llamada la canallesca   :bur)) haciendo le?a del árbol caído,  metiendo el dedo en el ojo y dirigiendo la opinión pública hacia la duda, la desconfianza y el temor hacia la Policía.  :;:)
   Es que esto,  no hay quien lo entienda, a no ser que algún imbécil de esos ? mandadores ? quieran que explote la bomba social de una vez y que todos nos vallamos a la ? porra ?.  ;::)
   Hace un rato nos ponen en la Televisión ( siempre  Tele circo o A3, pero en este caso ha sido A3 ) una escenita grabada por un ? espontáneo ?, en la que se ve a unos Mozos de escuadra interviniendo ante unos  ? manguis ?, y una aparente intervención enérgica.
Pues bien, ya está, los Policías cuestionados por la energía en su actuación y colocados en la picota. Nadie habla de las personas a las que esos ? manguis ? habían robado las carteras o lo que haya provocado esa intervención policial. Eso parece que no importa.
Ahí teníamos al espontáneo habiendo logrado su ?  minuto de gloria ?, gracias a la grabación que hizo del incidente, y ?  más ancho que largo el tío ?.
   Pero no os lo perdáis, que la siguiente noticia tiene  ? Guevos ?. En una ciudad ( no se cual ) ,  hay problemas de convivencia y delincuencia con numerosos robos en comercios ,  y ante la falta de Policía andan con el asunto de organizar patrullas de seguridad privadas.
   Por una parte se quejan de que la Policía trabaje,  y por otra se quejan de que no hay Policía.
 SI ES QUE ESTO,  ES DE LOCOS.
   Solo sé, que este fin de semana me toca trabajar en ? zona caliente ?, y preveo --- como siempre ----, que serán noches de calor y movidas. Pues bien, ante estos terremotos mediáticos ( que con tanta ma?a y arte salen en TV ), me están dando ganas de tomarme las cosas con filosofía,  y cuando haya problemas llegar a los mismos para recoger los ? brazos, cabezas o los dientes de los que se hayan partido la cara en la calle ?. No vaya a ser que aparezca algún ? ejemplar ciudadano ? con su cámara de video o su teléfono móvil, y nos grave  en alguna actuación un poco salida de tono ( Que a menudo las situaciones lo requieren ).

   No se que intereses sociales o políticos habrá detrás de todas estas situaciones de cuestionamiento mediático a la Policía, pero lo que tengo bien claro, es:  ? que la gente tiene lo que se merece ?. -------  Aunque?.. --- Yo, cuando soy gente, ? me merezco esto ?-----
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: POLOVLC en 10 de Febrero de 2006, 17:18:53 pm
Has dado en el clavo. Yo, por mi parte, hasta que no se agote esta legislatura rojera, pues sintiendolo mucho, me limitaré a llegar a los avisos unos 15 minutos después como muy pronto sintiéndolo con todo el corazón y todo el alma... pero visto lo visto... no me apetece que me pase lo que a los compis de Roquetas, Marbella, Barcelona,etcetcetc.

A ver si así el ciudadano despierta de la gilipollez politica reinante en este país.

Saludos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Holmes en 10 de Febrero de 2006, 17:40:16 pm
A la pregunta de ?a quien le puede interesar?, es sencilla de contestar mira a ver quien son los propietarios de los periodicos (a menudo pertenecen a un grupo con television propia y cadena de radio), esos son afines a determinado partido y contrario, casualmente al que esta en el gobierno, por lo que incendiar la sociedad con problemas de seguridad (problema que por cierto la sociedad ya cree que existe) socava al partido en el poder.
Segundo la policia es facil de atacar, nunca se defiende, cualquier otro gremio, estamento o grupo social, en seguida plantea pleitos, denuncias o sale en la prensa contraria contraatacando, la policia nunca denuncia, nunca busca revanchas, ni plantea quejas, por que estas son cortadas de raiz por los propios cuerpos.
Tercero, y esta es la parte mas prosaica, la simple publicacion de estas noticias llama la atencion y vende periodicos (no creo que la mala atencion de los camareros en los bares de los aeropuertos, por poner un ejemplo, aunque fuese generalizada, crease el mismo interes y la misma venta de periodicos, que una sola bofetada dada por un policia y grabada en video)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: garofalo en 10 de Febrero de 2006, 17:54:31 pm
pues los medios hacen lo que tiene que hacer, vender informacion ( mas o menos manipulada ) que ese es su trabajo. Y ademas de ello estan para crear opinion, y esto tiene una base principalmente politica.
 Lo unico que debemos hacer es realizar nuestro trabajo lo mas profesionalmente posible con los medios que disponemos, y si estos  no son los adecuados , a traves de los sindicatos, obtenerlos para  intentar no vernos inmersos en ninguna de estas historias, y si al final somo los protagonistas , confiar en la justicia.
Y si no podemos soportar esta presion, dejamos la policia y nos hacemos hamaqueros en un chiringuito, profesion con pocas responsabilidades y gratos momentos si la guiri de buen ver nos pide que les huntemos crema bronceadora.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Holmes en 10 de Febrero de 2006, 18:19:26 pm
No puedo estar de acuerdo contigo Garofalo, la funcion de los medios de comunicacion es la de "Informar", simplemente, circunstancia esta que no cumplen, entre otras cosas por que podria resultar aburrido al ciudadano (un simple ejemplo, informar que a habido un accidente con dos muertos, no tendria la misma atencion que si sacamos una escena con la cabeza en un sitio y las piernas por otro, con lo que no informan, alimentan el morbo de la gente, informar seria lo otro).
Crear opinion tampoco es mision suya, eso pertenece a determinados grupos, intelectuales, ideologos, juristas, en fin expertos o no tan expertos, pero por lo menos "biempensantes", lo que sucede es que ellos tienen el medio, sus propietarios lo saben y se aprovechan de ello (en EEUU, todo partido que se precie, trata de comprar y manejar periodicos, cadenas TV, etc) pero insisto no es su mision.
Nosotros desarrollamos nuestros trabajo, creo que habitualmente bien (no creo que los compa?eros de Marbella, por poner un ejemplo, lo hayan hecho mal), pero a pesar de ello en esta vida las cosas nunca son blancas o negras, sino que dependen del color del cristal con que se miran, y por muy bien que hagas las cosas, siempre habra alguien que no este de acuerdo y llegado a ese punto confiar en la justicia es dificil, cuando conoces un poco de que va, mas bien lo veo como una loteria
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Turk182 en 10 de Febrero de 2006, 20:04:23 pm
La policia de por si tiene un trabajo bastante dificil, encima en un pais como Espa?a donde en cada pueblo los cafes se llaman de una manera y los alegres ciudadanos son bastante rebeldes y llevan en la sangre " esto me lo paso yo por los cojones" asi que considero que aunque la policia no protesta , ni demanda, ni denuncia SI tiene una forma de devolver el golpe y es mirandop hacia otro lado.
Si se?or, si tuviera una varita magica haria desaparecer la policia una semana, con solo una semana de caos os aseguro que la gente se lo pensaria dos veces antes de culpar y atacar a la policia.Piensa que por hacer  tu trabajo un "guarro" puede grabarte en su movil empujando "brutalmente" a un asesino y puedes tener tus 15 minutos de fama en television y 15 a?os en la carcel.
Hay que darle al ciudadano lo que pide, la policia que solicita, nos joden en la calle, en la tele y en los juzgados, nos jode hasta el vecino , con todas esas cosas en contra poco puedes hacer  para no salir escaldado, recuerda compa?ero que a dia de hoy esto no es una carrera de obstaculos(como ha sido siempre este trabajo) sino una carrera de sacos en un campo minado.
La poblacion no para de quejarse de la enorme delincuencia que hay y de como campa a sus anchas de que los jovenes hacen lo que quieren , es cierto cuando un asesino es castigado poco el politico solo dice , " es que cumplimos la ley" pero nadie hace una manifa para pedir que se cambien las putas leyes  y piden que la policia sea dura pero si el agente toca al malo aunque este se rebote y se lo merezca entonces es un asesino.
Sinceramente nos estan dando por todos lados y lo que es peor, la tele la ven millones de ni?atos porretas e inmigrantes del choriceo que no dudaran en acusarte de brutalidad policial la proxima vez que los detengas, asi que siendo consecuente de que no quiero ir a la carcel por ser honrado y hacer mi trabajo , he decidido , al menos durante ,un tiempo que al igual que el ciudadano  que "esto me lo paso yo por los cojones".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: alertamedia en 10 de Febrero de 2006, 20:11:04 pm
Aparte de que por muy requetebien que actúe un policía hay situaciones en las que las cosas se salen de madre: gentes violentas con enfermedades que el policiá desconoce, y con la presión del momento palman, simples accidentes (p.e. empujas a uno para quitártelo de encima, cae mal y se mata), armas de fuego que se disparan, concentraciones de gente que se pone de parte del delicuente y atacan al policía, y el pobre policía por muy policía que sea no deja de ser un ser humano con las limitaciones inherentes a su naturaleza que no puede predecir o adivinar ciertas situaciones.
Por supuesto también hay policias que lo hacen mal o incluso son unos bestias, pero joer la prensa se podía esperar a la averiguación de los hechos antes de machacar a los agentes.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 03 de Marzo de 2006, 21:45:19 pm
De las opiniones que vertemos en el foro es facil ver la manipulación a la que somos sometidos por los medios de comunicación, en principio por defecto propio ya que no acudimos a todas las fuentes con  espiritu critico, sino que si somos asiduos a una linea y consideramos mentira lo que cuentan en el otro lado, asi para algunos es verdad incuestionable lo que dice Jimenez Losantos o la Razón, mientras que para otros lo que dice cualquiera de los multiples medios de Prisa desde el 20 minutos hasta la Ser, es la verdad absoluta.

Esto viene a colación porque anoche mientras cenaba veia el telediario de la 2, y fue poco menos que una proclama sobre las bondades de la centrales nucleares, cuando me dirigia hacia el trabajo en la radio del coche escuchaba la Cope, y oh sorpresa, tambien hablaba una "cientifica" que exponia las enormes bondades de la energia nuclear.

Y pense si las centrales nucleares es la energia más sucia que hay, donde solo se benefician unos pocos y que crea unos residuos cuyos costes supera ampliamente el beneficio economico ademas de crear un problema ecologico incomparable y nos lo estan empezando a vender de esta manera saco dos conclusiones.

Una que le están viendo la orejas al fin de la era del petroleo.

Dos preparaos para que se multiplique el numero de centrales nucleares.

Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: porlapiedra en 03 de Marzo de 2006, 21:54:40 pm
    Arrieritos somos...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: jipilichi en 03 de Marzo de 2006, 22:40:59 pm
Paco me quedo alucinado, no pienses tanto, que al final la cagas.

saludos
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 03 de Marzo de 2006, 22:47:16 pm
Uno de my own problems, es las vueltas que le doy a las cosas.

Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periférico en 03 de Marzo de 2006, 22:51:56 pm
radio nacional presentaba una noticia relativa a la inflación (a?o92) en sentido positivo, habia crecido menos de lo previsto. L a cope presentaba la misma noticia con signo negativo la inflacion no subia porque la economía estaba estancada.
Tras la campa?a pronuclear subyacen dos ideas: KIoto y, mas importante, la situación politica de oriente medio y nuestra inmensa dependencia de sus recursos, el petroleo. Prepararos para el encarecimiento de la energía.
Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 03 de Marzo de 2006, 22:56:17 pm
Y curiosamente las petroleras con cifras record de beneficios.

Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periférico en 03 de Marzo de 2006, 22:58:45 pm
Pos claro si el combustible es más caro y el beneficio es porcentual...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: uidfaro en 03 de Marzo de 2006, 23:13:27 pm
pues yo vi el otro día un documental buenísimo sobre la utilización del hidrógeno. Un combustible, limpio y en abundancia. BMW y Mercedes llevan diez a?os estudiando el uso de este combustible, de hecho ya tenian varios prototipos adaptados a este "combustible" y estaban intentando abaratar los precios.
Decían que con la llegada del hidrogeno llegaría una nueva revolución industrial
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periférico en 03 de Marzo de 2006, 23:36:14 pm
El hidrogeno es un buen sistema para almacenar energía electrica (por la noche sobra y se tira) pero su cantidad es insignificante para el consumo actual. El problema del hidrogeno es que se necesita energía para producirlo pues no existe en estado natural, la ventaja es que su eficiencia energetica está en torno al 70% mientras que los conbustibles fósiles no pasan del 35-40%. Tendrían que cambiar muchas cosas.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pkpmz en 04 de Marzo de 2006, 01:00:34 am
se podria trabajar en la fision en ves de la fusion...esta no deja residuos y produce mucha energia....un coche anda hasta con basura,con metano...con lo q sea ...no os acordais del combustible q saco un andaluz.....le compraron la patente y calla la boca..
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: POLOVLC en 04 de Marzo de 2006, 09:37:27 am
Dicen que los Masones han creado un combustible a base de HAchis y Maria...  :mus;

Oleee Psoe!!

Saludos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: HITOWER en 04 de Marzo de 2006, 12:28:55 pm
Yo he llegado a leer hace unos a?os en un periodico, no recuerdo cual, que habian construido un prototipo de coche que funcionaba con aire comprimido, no me acuerdo como era exactamente el funcionamiento, que por otro lado me parecio factible, pero el tema es que por el escape echa aire limpio y a 0?C. Pero nada se volvio a saber de el, creo que ante inventos de este tipo las grandes petroleras compran la patente y la guardan en el fondo del cajon, una pena ;cosc;

Recpecto al hidrogeno a parte de BMW y Mercedes, tambien esta invirtiendo mucho en su desarrollo Opel, que ya tiene un Zafira de Hidrogeno en prueba.

Y el futuro mas inmediato lo tenemos con los hibridos, desde el Toyota Prius, Lexus RX 400h hasta prototipos hibridos en Smart, os dejo un enlace curioso: http://www.km77.com/marcas/lexus/2005/rx/400h/t01.asp
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periférico en 04 de Marzo de 2006, 17:31:56 pm
Los coches de aire comprimido tambien consumen energía, que no la expuse el vehículo no quiere decir que no contamine. Por otro lado creo que los hay a la venta, son algo parecido a los cuadriciclos y no es precisamente lo que el comprador demanda (nos gustan más los coches grandes de mucho peso mucha potencia y mucho consumo)
Se estudia la fusión, pero para crear energía de nuevo requiere energía. Tambien se sabe que s pueden obtener biocombustibles pero de modo insuficiente para la demanda, por ejemplo los nuevos parque eolicos no consiguen una menos dependencia de los combustibles fósiles, tan sólo cubren el incremento de la demanda de electricidad en Espa?a que es el doble que el incremento del PIB o , lo que es lo mismo que somos ineficientes y despilfarramos.
Un saludo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 04 de Marzo de 2006, 21:02:34 pm
Si en los últimos 25 a?os que yo recuerde se hubiera investigado seriamente el aprovechamiento de la energia solar, y no solo como gesto snob de todos los gobiernos que han pasado, otro gallo nos cantaria, ahora vamos con retraso pero aun asi es posible disminuir mucho la dependencia de energias que ademas de contaminantes , no disponemos de ellas y  tenemos que importar.

Y los caminos son dos uno ineludible que es el ahorro energetico, sobre todo a traves de la eficacia y el segundo investigación y fomento de las energias alternativas, sobre todo de la que somos millonarios.

Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Diciembre de 2006, 11:32:08 am
POLICÍA EN TITULARES
Por José Gabriel Antu?ano

LA Policía ha empezado a ocupar demasiados titulares en los periódicos y a focalizar los comentarios de otros medios de comunicación. Por desgracia, no son noticia por las brillantes acciones que acometen, sino por problemas de algunos de sus miembros que ensucian con su proceder al colectivo. El caso más reciente se circunscribe a los policías que traficaban con goma 2 y droga, y que, después de prestar declaración ante el juez Del Olmo, se encuentran en prisión preventiva, pero no es desdichadamente el único caso de los últimos meses. Sin necesidad de consultar las hemerotecas, acuden a la memoria el caso de la alerta a miembros de ETA para que no fueran detenidos, que continúa en zona de penumbra, sin que nadie se interese por arrojar algo de luz; los inspectores imputados en un juzgado de Madrid por la presunta falsificación del informe de los peritos del ?ácido boríco?; el policía que acusó a su superior jerárquico en la trama urbanística de Ciempozuelos porque le impidió continuar con la investigación sobre los presuntos tejemanejes del alcalde socialista de esa localidad.

Más próximo, se encuentra el informe de dos agentes de la Policía Nacional en Valladolid que, sin mediar orden judicial, investigaron en Arroyo el cambio de uso de suelo industrial en residencial; y más alejados en el tiempo y en el espacio, los comisarios sobre los que pesa una sentencia por imputar a miembros del PP de una presunta agresión al ex ministro Bono en el transcurso de una manifestación de la Asociación de Víctimas del Terrorismo. La Guardia Civil, siempre más discreta, también empieza a salir en fotografías como las de esta semana, en cola y de uniforme, para entregar al Defensor del Pueblo a título personal un escrito de queja por las condiciones laborales y el régimen disciplinar, como primera fase de una serie de actuaciones previstas por el incumplimiento, según la Benemérita, del compromiso del Gobierno socialista de desmilitarización del cuerpo, ratificado por Rubalcaba cuando ejercía de portavoz del Grupo Socialista, aunque ahora como ministro del Interior baje la expectativa a regular el derecho de asociación.

Resulta lamentable que algunos casos eclipsen el trabajo eficaz de un colectivo, pero las irregularidades, llamémoslas así, parecen demasiadas para obtener la calificación de hechos puntuales y para no preguntarse cuales son las causas que motivan estas formas de proceder. Es evidente que están fallando los controles internos de la propia policía para que actuaciones, presuntamente delictivas, no avancen, y alguien debería dar cuenta; también es claro que los sindicatos no aciertan a exigir la depuración de responsabilidades para que los colectivos que agrupan, no vean ensombrecido su trabajo. Pero además, estas actuaciones representan un signo de cierto deterioro del Estado de Derecho, incapaz de resistir sin sufrir alguna grieta los vaivenes continuos a los que se ve sometido por la osadía de unos partidos periféricos y minorías, ante la tibieza de un Gobierno, reo de su propia debilidad, necesitado de concesiones y resultados a corto plazo. Tampoco ayudan la incontinencia verbal del presidente, de algunos miembros del Gobierno y del Partido Socialista en las negociaciones con ETA que, en vez de llevarse de manera callada y discreta, parecen necesitadas de filtraciones o canales de información públicos, que confunden a la opinión pública y desmotivan y enfadan a los Cuerpos de Seguridad del Estado.

Se necesita poner orden en la casa y evitar mas improvisaciones para que la Policía abandone los titulares y las prácticas de confidentes a periódicos y para que algunos abandonen la pesca en río revuelto. Se requiere de prudencia y tacto, para no catar un nuevo melón, el de la Guardia Civil, sin tener claro el objetivo a conseguir. En este sentido las apresuradas declaraciones de Interior del domingo no se?alan el buen camino, porque más parecen un parche para evitar la sucesión de actuaciones de la Benemérita que la solución a un problema, que no se resuelve con cesiones y ocurrencias.

José Gabriel Antu?ano
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Cactuss en 12 de Diciembre de 2006, 11:39:39 am
Quien es este???  ;::) ;::) ;::) donde escribe??
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Diciembre de 2006, 11:44:07 am
http://www.abc.es/20061212/castilla-leon-castilla-leon/policia-titulares_200612120245.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Cactuss en 12 de Diciembre de 2006, 11:49:05 am
Gracias, es que me sonaba un montón y no sabía de que.. ../ , aunque a mi si me parecen hechos puntuales, dados los miles de funcionarios de policia que hay..
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 28 de Junio de 2007, 21:02:18 pm
granada

La Guardia Civil informa a otro medio de una investigación de IDEAL y obstaculiza la detención de los autores de una grabación vejatoria y violenta con menores

El fiscal y la Guardia Civil pidieron que no se publicara para asegurar las pruebas, pero la dirección del diario Granada Hoy no hizo caso
IDEAL | GRANADA

La noticia publicada hoy por el diario Granada Hoy de la grabación en vídeo del acoso violento a un menor en Armilla dificulta la investigación que la Fiscalía había abierto ayer por la tarde sobre este caso tras la denuncia presentada por IDEAL. El fiscal Francisco Hernández pidió colaboración a este periódico y un día de plazo en la publicación para recabar pruebas e identificar a los responsables. Sin embargo, un miembro de la Guardia Civil echó por tierra el trabajo del fiscal y puede haber facilitado el anonimato definitivo de los autores del citado video al informar a Granada Hoy de la existencia de la investigación y de la denuncia. Estos son los hechos:
- Miércoles: 9.30 horas: Un lector de IDEAL denuncia telefónicamente la presencia de un vídeo colgado en YOU TUBE que muestra escenas de violencia y vejaciones a menores en Armilla.
- La redacción digital de IDEAL tiene dudas sobre la publicación de los contenidos en el portal y solicita consejo a la dirección, que recomendó consultar con el juez de Menores y con la Fiscalía especializada en ciberdelitos.
- La redacción se reunió para valorar los hechos denunciados y calibrar las repercusiones negativas de la difusión inmediata de la noticia.
- 12:00 horas. La Fiscalía pidió a IDEAL que no publicase la información para tener tiempo de recabar pruebas sólidas, más allá del vídeo, para imputar a los responsables de las vejaciones. Además, pidieron colaboración para retrasar un día la noticia con el fin de que su difusión no contribuyese a un mayor vapuleo de la víctima.
- 12:30 A mediodía, redactores de IDEAL e IDEAL Digital se reunieron con el capitán de la Policía Judicial de la Guardia Civil para estudiar la forma de denunciar el caso y poner en marcha una investigación policial y judicial.
- 16:30 Por la tarde, un miembro de la Policía Judicial solicitó que el director de IDEAL enviase un escrito en su nombre denunciando los hechos. Además, se le facilitó un CD con los vídeos descargados. El acuerdo fue no publicar nada hasta que al día siguiente tuviesen tiempo de realizar gestiones.
- 17:30 A media tarde, un portavoz de la Guardia Civil recibió una llamada de un periodista de Granada Hoy, a quien confirmó que IDEAL había interpuesto una denuncia por escrito y que los agentes habían iniciado una investigación del caso. Según el citado agente, le pidió que no lo publicase, como se lo pidió a IDEAL. Pero la dirección de Granada Hoy tomó la decisión de publicar la información sin atender al requerimiento de colaboración. Según la versión de Ramón Ramos, Director de Granada Hoy, "creímos que IDEAL lo iba a publicar y además tras visionar el vídeo y reunirnos consideramos que de ninguna manera se podía entorpecer la investigación".
- Jueves 28 de junio. Granada Hoy publica la información, sin citar que el origen de la denuncia era IDEAL. Según la Fiscalía, que estaba muy interesada e implicada en este caso, con esta actitud sólo se ha logrado entorpecer enormemente la investigación.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MoN en 01 de Julio de 2007, 19:34:26 pm
 ;vom;  ;vom; ;vomi;
La jauría de periodistas se enmierdan y ponen por medio a la GC.... Claro que estos últimos sí que hacen su trabajo. No como algunos.... que con tal de ganarle a la competencia revientan lo que tengan que reventar. ?No tienen código deontológico los periodistas?

Localizados dos jóvenes autores de un vídeo vejatorio

Andalucía

02:54 D. B. F. GRANADA. La Guardia Civil puso ayer a disposición de la Fiscalía de Menores del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía a los dos menores que participaron tanto en la agresión de un compa?ero en Armilla (Granada) como en la grabación de esta paliza, que luego hicieron pública en el portal de internet YouTube.  
Según las fuentes judiciales, probablemente el lunes los dos menores serán citados para que el fiscal les tome declaración y para que sean evaluados por el equipo técnico psicosocial. Entre ambos dilucidarán, si procede, que el Juzgado disponga algún tipo de medida cautelar.

El vídeo de la agresión llevaba colgado en la página web una semana y había sido visualizado unas 1.500 veces, con cerca de una treintena de comentarios. En él se podía ver cómo un grupo de menores acorralaba a otro y uno de ellos le agredía en varias ocasiones, al tiempo que le espetaba que le tenía que besar los pies. Mientras, otro menor grababa las imágenes e incitaba al agresor a que le diera una paliza. Cuando por fin consigue que el menor agredido le bese los pies, el cabecilla del grupo le pega una patada y le persigue unos metros, mientras sus compa?eros se muestran satisfechos. YouTube retiró las imágenes el pasado jueves
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Jaromir_Hladik en 20 de Julio de 2007, 02:16:05 am
 A pesar de que una de las premisas del periodismo es la objetividad y la exclusión del sensacionalismo, vemos como sólo con el titular ya influimos en el lector de la noticia

 Herido grave por arma de fuego en la T-1 tras intentar agredir a varios agentes (elmundo.es)

 La policía tirotea a un indigente en la T-1 del aeropuerto de Barajas (elpais.com)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 20 de Julio de 2007, 13:42:16 pm
De citas, rese?as y encabezados, ya he leído de todo.

Aquí os dejo una que parece ser la versión de un testigo presencial:

Herido de tres tiros un indigente tras agredir a dos policías en la T-1 de Barajas
CARLOS HIDALGO

MADRID. Un indigente de Liberia y de unos 40 a?os, apodado ?Washington?, resultó herido de bala ayer al enfrentarse a dos agentes de Policía en una de las entradas a la terminal 1 del aeropuerto de Barajas. El hombre, que tiene síndrome de Diógenes y vive habitualmente en las instalaciones aeroportuarias, fue trasladado con pronóstico reservado al Hospital Ramón y Cajal, informaron fuentes policiales.

Los hechos se produjeron poco antes de las ocho de la tarde. Dos agentes de paisano de la comisaría de Hortaleza-Barajas habían acudido al aeropuerto tras recibir una llamada de la sala del 091 por la aparición de una maleta sospechosa en la mencionada terminal.

Cuando los funcionarios policiales llegaron al lugar, encontraron junto a la puerta 2 de la T-1 a ?Washington?, quien les pareció sospechoso. Los agentes le conminaron a que se identificara y a que mostrara lo que llevaba en un bulto, a lo que el herido respondió con suma agresividad.
?Les atacó a matar?

?Washington?, en pleno forcejeo, sacó un cuchillo, con el que intentó agredir a los policías. ?Les atacó a matar, hacia el pecho y el vientre? con el arma blanca, según relató a ABC Delfín, un joven brasile?o que se encontraba a dos metros del indigente cuando ocurrieron los hechos.
Los agentes, según este testigo, ?le pidieron mil veces que tirara el arma y se echara al suelo?, pero el mendigo, que no habla espa?ol, se negaba a ello. Tras los ataques, la Policía realizó dos disparos al aire, con finalidad disuasoria. Sin embargo, el indigente no deponía su actitud. Lejos de hacerlo, sacó un arma de fuego, que luego se supo que era simulada, para intimidar a los agentes, quienes en ese momento dispararon, al menos, tres veces contra él.

Aún así, ?Washington? caminó unos metros, hasta desplomarse. Sus pertenencias quedaron desperdigadas junto a la entrada 2 de la terminal 1. Luego, agentes de la Policía Científica acudieron a la escena de los hechos para recabar muestras y casquillos de bala.
Según fuentes policiales, ?Washington? era de sobra conocido por los agentes de Barajas, aunque no por los que protagonizaron ayer los hechos, y ya había mostrado su actitud agresiva en otras ocasiones.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: TIE en 20 de Julio de 2007, 14:58:09 pm
A ver como trata el asunto Ana Rosa y demás ralea.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: kaperucitablue en 20 de Julio de 2007, 15:34:08 pm
Menos mal que aqui han dicho algo de que era agresivo porque vamos en otros medios solo ha faltado beatificarle con lo santo que era
Espero que todo se solucione lo antes posible para los compa?eros y que esta persona se recupere y se pueda buscar una solucion para ella que no sea estar viviendo en la T1
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 20 de Julio de 2007, 15:36:17 pm
Pero las imágenes no recogen toda la escena y el que las visione, posiblemente, podría pensar" pobre negro con una pistola de plastico al que le pegan tres tiros".

Poned la dirección en la barra para verlas.

mms://a1037.v19048a.c19048.g.vm.akamaistream.net/7/1037/19048/v0001/telemadrid.download.akamai.com/19052/19NDN999_2007720V0.wmv
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: cazaor en 20 de Julio de 2007, 15:56:34 pm
Efectivamente: en las imágenes que salen en televisión (antena 3), la gente ha podido ver a un pobre individuo, (además negro), de baja extracción social, marginado, posiblemente con problemas mentales, retorciéndose de dolor en el suelo mientras cuatro (no dos) policías de paisano no dejaban de apuntarle con sus armas de fuego, en vez de socorrerle... :pen:
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MAIGRET en 20 de Julio de 2007, 16:33:24 pm
Bueno, pues que el Guasinton ese vea, ( si sabe ), el lado positivo de esta historia.
Aquí lleva tiempo viviendo del cuento, bajo cubierta del  aeropuerto y siendo asistido por Asitentes sociales que le llevaban papeo de vez en cuando. En su País de Origen, no hubiera durado ni dos minuitos en el  " campo de avición ", que abuen seguro, o los " tutus  o los sutos ", hubieran utilizado su pescuezo para afilar machetes.




 La policía tirotea a un indigente en la T-1 del aeropuerto de Barajas (elpais.com)

Por cierto, este titular es la bomba de carro?ero.  ;vomi;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 20 de Julio de 2007, 17:15:42 pm
A ver como trata el asunto Ana Rosa y demás ralea.

Esa que va a tratar? ...
Leerá como mucho, lo que le pongan delante... si es que atina a ello.

 :taz :taz :taz :taz

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 20 de Julio de 2007, 18:11:47 pm
Que fácil es opinar y cuestionar.

Que si era violento, que si no lo era, que si el policía se precipitó y debió comprobar que el arma era de juguete...

En breves minutos en TM para aquellos que podeis verla.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: TIE en 20 de Julio de 2007, 18:19:49 pm
A ver como trata el asunto Ana Rosa y demás ralea.

Esa que va a tratar? ...
Leerá como mucho, lo que le pongan delante... si es que atina a ello.

 :taz :taz :taz :taz




Seguro que termina llevando a su “pograma” a este ” pobre hombre” para que todo el mundo pueda conocer cuan mala, brutal y desproporcionada es nuestra policía. ;vom; ;vom;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: alvarocnp en 20 de Julio de 2007, 18:37:39 pm
Suerte a los agentes, espero que no les pase nada.

Saludos
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Xena091 en 20 de Julio de 2007, 18:44:42 pm
Si es que somos "mu" malos.  ;bron;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pretorian en 20 de Julio de 2007, 20:23:43 pm
luego te vas al www.20minutos.es y miras la noticia y los comentarios de la y te dan ganas de vomitar de lo que opina la gente, asi nos va, a mi me han borrado un par de comentarios por decir abiertamente lo que pensaba de muchos que opinaban de la noticia. salu2.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: cazaor en 20 de Julio de 2007, 20:30:49 pm
Mal país para ejercer de policía: mejor ejerzamos de funcionarios... ;fum;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Jaromir_Hladik en 20 de Julio de 2007, 20:40:31 pm
 Vivimos en un país en el que todo el mundo sabe de todo y opina de todo. Ayer, cuando la noticia todavía era algo confusa, en la mayoría de foros de internet se criticó la actuación de los compa?eros y se dijeron auténticas barbaridades. Luego, cuando se ha comprobado que fue una intervención de manual, nadie se ha molestado en rectificar y en reconocer que se habían equivocado. Cuando volvamos a ser titulares de cualquier noticia, volverán los mismos a salir de sus escondrijos

No es malo equivocarse, lo malo es no saber reconocerlo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MAIGRET en 20 de Julio de 2007, 21:40:42 pm
Mal país para ejercer de policía: mejor ejerzamos de funcionarios... ;fum;

Sabias palabras, SI SE?OR.

Pa la canalesca
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: cazaor en 20 de Julio de 2007, 22:45:43 pm
Mal país para ejercer de policía: mejor ejerzamos de funcionarios... ;fum;

Sabias palabras, SI SE?OR.

Pa la canalesca
Tú, que me lees con buenos ojos... :manitas

Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Julio de 2007, 18:22:55 pm
La mitad de la historia... por fin alguien nos defiende.

http://es.youtube.com/watch?v=zqIxa7ZQW_Y&mode=related&search=
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Depuchades en 26 de Julio de 2007, 19:05:30 pm
La mitad de la historia... por fin alguien nos defiende.

http://es.youtube.com/watch?v=zqIxa7ZQW_Y&mode=related&search=

No entiendo la última actuación del video. Me la puedes explicar? gracias
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Julio de 2007, 19:07:38 pm
Si te refieres a la del arma fue un desalojo en Huesca, unas caballerizas ilegales, y el individuo que se dirije al coche va a coger un machete para matar al PL, según grita anteriormente, y éste desenfunda el arma a modo preventivo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Julio de 2007, 19:10:49 pm
Esta es la noticia de tu pregunta:

1 de febrero de 2007
HUESCA   
El desalojo de unas caballerizas ilegales acaba con un detenido por atentar contra un policía
La explotación estaba ubicada desde hacía más de 15 a?os en un solar propiedad del Ayuntamiento de Huesca.

RUBÉN DARÍO NÚ?EZ. Huesca | El desalojo forzoso de una caballerizas ilegales ubicadas desde hace más de 15 a?os al norte del polígono industrial de Monzú, en Huesca, se saldó ayer con un hombre detenido y con un agente de la Policía Local herido tras ser arrollado varios metros por el coche que conducía el arrestado cuando pretendía huir de un control policial.

El desahucio había sido autorizado por el juez después de que el Ayuntamiento de Huesca acudiera a los tribunales ante la reiterada negativa de la cooperativa Graiste, propietaria de las caballerizas, a abandonar este terreno de propiedad municipal y trasladar la explotación ganadera a otro solar fuera de la ciudad donde sí cumpliera con las normas veterinarias y sanitarias que se exigen a una granja equina de este tipo.
Cuarenta policías desplegados

Para hacer efectiva esta orden de desalojo -el plazo límite se cumplía ayer- y en previsión de que pudiera haber algún tipo de altercado de orden público, el Ayuntamiento de Huesca montó un amplio dispositivo con más de 40 agentes de la Policía Nacional y Local, todos ellos equipados con material antidisturbios. Ya en mayo del a?o 2005 se puso en marcha una operación similar para derribar otra explotación ganadera situada en el núcleo pedáneo de Banariés y que había sido denunciada repetidamente desde hacía cuatro a?os por no tener los permisos necesarios.

En este sentido, el concejal de Seguridad Ciudadana, Luis Felipe, quien coordinó todo el operativo, aseguró que "en una intervención así, donde puede haber problemas de orden público, hay que poner todos los medios posibles porque no se puede venir a correr riesgos".

La operación se inició a las 7.30 de la ma?ana y al llegar al lugar los agentes no encontraron ninguna oposición, ya que el día anterior los propietarios habían desalojado la explotación -construida a base de toneladas de desechos- agotando el plazo límite hasta el máximo.

Los más de cuarenta policías que actuaron en el desalojo se distribuyeron por varias zonas alrededor de la explotación para vigilar que no entrara nadie ajeno a ella mientras durara la operación. Una patrulla, por ejemplo, cortó el acceso a las caballerizas desde la calle de Fornillos y sólo dejó pasar a aquellos vehículos que tenían que ir a alguna empresa del polígono por motivos de trabajo.

Los veterinarios del Departamento de Agricultura del Gobierno de Aragón y agentes del Seprona inspeccionaron las caballerizas en busca de algún animal abandonado y encontraron un caballo, cinco cerdos y un perro, todos alojados en compartimentos construidos únicamente con bloques de hormigón y tapados con plásticos y chapas de uralita.

Los veterinarios analizaron el estado físico de los cerdos y decidieron sacrificarlos. Sus cadáveres fueron depositados en un camión frigorífico de la empresa Sirasa. En cuanto al caballo, los agentes motorizados del Seprona se hicieron cargo de él en principio y lo ataron a un árbol cercano hasta que llegó el due?o y se lo llevó. Mientras, el perro fue trasladado a la perrera provincial.

17 cuadras y casetas para criar

Una vez vaciada la explotación, una excavadora de la empresa Hormigones Gra?én comenzó a demoler las construcciones. La pala fue derribando una a una las 17 cuadras y casetas en los que la cooperativa criaba treinta caballos -unos destinados a la venta de carne y otros para paseo- y otros animales como cerdos, cabras e incluso llamas. Así, sobre las 9.30, siete camiones empezaron a sacar toneladas de escombros.

Mientras tanto, uno de los socios de la cooperativa Graiste se acercó a la zona y, aunque intentó pasar, los agentes lo impidieron y se limitó sólo a mostrar su malestar ante los medios de comunicación congregados allí.

Aunque todo parecía indicar que la operación de desalojo iba a concluir sin ninguna incidencia rese?able, no fue así. Según informaron fuentes municipales, en torno a las 10.30, los agentes que habían montado el control en la calle de Fornillos dieron el alto a un coche en el que viajaba otro de los socios de Graiste. Le informaron de que no podía pasar porque se estaba llevando a cabo el derribo de las instalaciones pero el conductor no atendió a las instrucciones de la Policía e insistió en que quería acceder al lugar.

Las mismas fuentes se?alaron que al mostrar una actitud "violenta", le pidieron que les entregara su documentación personal y la del vehículo. Uno de los agentes se acercó y, entonces, el conductor intentó huir dando un trompo. El guardia municipal intentó sujetarle, pero no pudo y cayó al suelo con la mano atrapada en la ventanilla del coche. Al emprender la huida, fue arrastrado varios metros por la calzada destrozándole el uniforme y causándoles heridas en rodilla, cadera y cuello, por lo que fue trasladado al Hospital San Jorge.

Amenaza con sacar un arma

Varias patrullas salieron entonces persiguiendo al vehículo, que se refugió en el Cerro de las Mártires. La Policía detuvo al conductor, A. G. G., por un presunto delito de atentado y lesiones pero entonces se agolparon en el lugar numerosas personas también de etnia gitana, entre ellas el hermano de detenido, que amenazó a los agentes con sacar un arma de su coche (tenía un machete). Algún policía llegó a enca?olarlo su pistola. Al final, la situación se calmó y no llegó a mayores.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: STREIKER en 26 de Julio de 2007, 19:14:08 pm


actuaciones de esas de calidad, si.  Lo que hay que aguantar.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Depuchades en 26 de Julio de 2007, 19:18:29 pm
Ahora entiendo, gracias. Me resultaba confuso ver al policia local con el arma en la mano y al resto de agentes sin ella. No siempre una imagen vale más que mil palabras, a no ser que queramos manipular...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Depuchades en 26 de Julio de 2007, 19:22:11 pm
más..

http://es.youtube.com/watch?v=3avu7Cn0Rmg&NR=1
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: alvarocnp en 27 de Julio de 2007, 00:01:23 am
En el caso de Huesca el PL, actuó debidamente dado que el hombre lo amenazo y parecia que iba ha llevar a acabo su amenaza.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 27 de Julio de 2007, 00:05:03 am
Sacar el arma por que te digan que te van a matar y se dirija al coche... "...." el compa?ero es joven.... preventivo.... y joven.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 27 de Julio de 2007, 00:12:52 am
más..

http://es.youtube.com/watch?v=3avu7Cn0Rmg&NR=1

Que barbaridad! Qué brutalidad policial! Me ha costado soportar la dureza de las imágenes, alguien debe asumir responsabilidades por esta atroz intervención policial... :carcaj :carcaj :carcaj

Un saludo amigo Depuchades!
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: alvarocnp en 27 de Julio de 2007, 01:00:30 am
Sacar el arma por que te digan que te van a matar y se dirija al coche... "...." el compa?ero es joven.... preventivo.... y joven.

Viniendo de quien biene.....anta tanta crispacion........cualquiera se fia.....

Mejor prevenir que curar.

Video: http://es.youtube.com/watch?v=HykCYhsvw40
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Depuchades en 27 de Julio de 2007, 01:16:26 am
más..

http://es.youtube.com/watch?v=3avu7Cn0Rmg&NR=1

Que barbaridad! Qué brutalidad policial! Me ha costado soportar la dureza de las imágenes, alguien debe asumir responsabilidades por esta atroz intervención policial... :carcaj :carcaj :carcaj

Un saludo amigo Depuchades!

De lo que no se habla es de la "brutalidad" que los vecinos tienen que soportar a base de jaleo y meadas verdad escalaejecutiva. Algunos sabemos de eso.... ;ris;
Un saludo amigo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Agosto de 2007, 12:46:18 pm
El Gobierno regional pedirá explicaciones por la información policial de los dentífricos

Juan Antonio de Heras lamenta que el anuncio de la incautación de envases de pasta haya causado alarma social
El consejero de Presidencia, Juan Antonio de Heras, mostró ayer ?el malestar? del Gobierno regional por la información difundida por la Policía Nacional sobre la intervención de tubos de pasta dentífrica en la Región porque es una actuación ?del 11 de julio? y ahora se puede tomar como novedosa, ?causando alarma en la sociedad cuando ya se sabe que son inocuas?.
Al tiempo que anunció que ?pedirá explicaciones?.

De Heras se mostró ?sorprendido? de que ?se haya dado hoy como novedosa una actuación iniciada a principios de julio por la Comunidad Autónoma? y que esta información ?haya causado alarma en la población cuando ya se constató que no había peligro". Además, agregó De Heras, "esos dentífricos están inmovilizados, por lo que no han llegado al mercado?.

En este sentido, criticó que se consideren actuaciones distintas y parezca que ha habido dos inmovilizaciones de productos, la primera de 450.000 unidades y ésta de 315.000, cuando ?es la misma actuación?. Lo que ha ocurrido, explicó, es que una de las empresas propietaria de una de las marcas presuntamente falsificadas ha denunciado la situación.

Por este motivo, De Heras anunció que le va a pedir explicaciones al Ministerio del Interior y a la Dirección General de Policía por su política informativa. De hecho, ya se han intentado poner en contacto telefónico con el Ministerio sin conseguirlo, pero próximamente lo hará por escrito.

El consejero se?aló que en la nota difundida por la Policía Nacional sobre los tubos de pasta dentífrica incautadas, pueden dar a entender que es ?una operación policial nueva en Murcia que da como resultado la incautación de ese número de unidades de pasta dentífrica, y la detención de dos personas?.

No obstante, aseguró que ?lo que se ha incautado la Policía Nacional es exactamente lo que ya había sido incautado por la Dirección General de Consumo de la Comunidad Autónoma, el 11 de julio pasado?.

Como ya se informó en su momento, recordó, se incautaron y fueron inmovilizadas cerca de 450.000 unidades de diferentes marcas con etiquetado en idioma distinto al espa?ol en la Región de Murcia y se enviaron muestras al laboratorio de referencia, en este caso Barajas, que confirmó que ?no contenía ningún componente tóxico?.

La Policía Nacional envió ayer un comunicado informando de que ?habían intervenido en Murcia más de 315.000 unidades de tubos de pasta dentífrica de una conocida marca en una operación en la que habían sido detenidas dos personas. También afirmaba que los arrestados eran Sebastián Marino M.E, gerente de una empresa dedicada a la importación y exportación de productos de cosmética e higiene personal, y otro gerente de una empresa distinta, Juan Carlos P.S, que han sido acusados de un delito contra la propiedad industrial. La operación continúa abierta, por lo que no se descartan nuevas detenciones?, a?adieron las mismas fuentes.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: STREIKER en 29 de Octubre de 2007, 10:28:09 am


Cuando menos, los periodistas deberían de ser neutrales, objetivos e imparciales, como presumen ser y en base a unos principios que se basen en informar limpiamente.

Sirva de ejemplo lo que está ocurriendo con la Ca?ada Real y de que forma influencian sobre el lector.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 29 de Octubre de 2007, 15:01:46 pm
 ;ris ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris;  :adios


un saludo.;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 29 de Octubre de 2007, 17:06:57 pm
Es muy simple, no se si confunden o pretenden, que mi derecho a la información es sinónimo de su derecho de opinión. Una cosa es información y otra opinión. Hoy pocos periódicos tienen información, menos los anuncios, casi todo el resto es editorial.
Y lo mismo en televisión y radio.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 29 de Octubre de 2007, 17:52:52 pm
De acuerdo  ;cosc;, tengo que estar de acuerdo  ;cosc;, y a?ado, opinión sectaria al servicio de según sea su amo.

Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 29 de Octubre de 2007, 19:06:39 pm
De acuerdo  ;cosc;, tengo que estar de acuerdo  ;cosc;,
Un saludo.

 :paz :paz Te apuntas al partido? Con la primera cuota te dan un viaje en avioneta  :mus;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 29 de Octubre de 2007, 20:43:36 pm
  :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 09 de Noviembre de 2007, 14:45:19 pm
La dictadura de los jueces 
El magistrado Javier Gómez Bermúdez, presidente del Tribunal del Juicio sobre el 11-M, ha aprovechado un congreso celebrado en Málaga para ajustar cuentas con la prensa hacia la que, vaya usted a saber por qué, no siente especial afecto: ?El problema de los juicios paralelos -es decir, los de la prensa- es que sitúan en el mismo plano el proceso judicial y la información periodística?.

Me pregunto cuál de las dos actividades se ubica en el nivel más alto, aunque -uno es así de espabilado- podría adivinar su opinión.
Uno comprende que JGB esté orgulloso de su profesión, incluso que defienda que la justicia, con el brazo armado de la policía a su lado, tenga más medios para investigar el delito que los periodistas, pero establecer la prelación jurídica de los tribunales respecto a los medios en un país como Espa?a, donde los crímenes de Estado de los GAL, la corrupción de Filesa o las cesiones de crédito del Santander -no sé cómo se me ha podido ocurrir este caso-, por citar ejemplos recientes, han surgido de la prensa y  se han aguado en los banquillos, bueno, resulta cuando menos un tanto presuntuoso.   

Moralmente es mucho más noble, por menos coercitivo, denunciar en negro sobre blanco que condenar a presidio con la toga puesta. Vamos, digo yo. Por último, habrá que recordarle al magistrado que la prensa no tiene muy buena prensa entre la opinión pública espa?ola? pero los jueces la tienen aún peor.

En su modestia infinita, don Javier defiende que los juicios paralelos de la prensa no tienen importancia para unos ?profesionales de la presión? como los jueces -como él mismo- pero que teme por los jurados populares. Este punto aristocrático de Su Se?oría empieza a fastidiarme un tanto. ?Quién le habrá dicho a nuestro héroe que el hombre del pueblo es más débil ante la presión que el que ha aprobado unas oposiciones? Yo diría que es justamente lo contrario: el intelectual es más influenciable que el hombre de la calle, entre otras porque éste es más sencillo y aquél más pedante, más esclavo del rigor que de la verdad, más atado a la retórica que a la dialéctica.   

La justicia es, siempre, un juicio moral. Pues bien, como Chesterton, yo gritaré aquello de ??Moral? Preguntad al pueblo?. Cuando quiera aprender de leyes acudirá a JGB, pero si puedo elegir el tribunal que debe juzgarme me decantaría por un jurado. La justicia va mucho más allá de la ley y el derecho. Y a veces, sencillamente va por otro lado.

Pero JGB aún dijo más: ?Detrás de los medios hay empresas que se mueven por leyes de mercado, lo que condiciona la línea editorial y el resultado informativo?. No sé cuánto le habrá costado al juez Bermúdez alcanzar esta brillante conclusión. Y sí, es el dinero lo que condiciona la línea editorial de los diarios, es decir, las conciencias de los redactores, aunque el editor desea el dinero, hay algo que desea mucho más, y para cuya consecución el dinero sólo es medio. El editor busca: respetabilidad, seguridad, poder. Lo mismo que los jueves estrella. Además, no sé si Su Se?oría ha caído en la cuenta, pero lo que Su Se?oría está diciendo es que el periodismo actual adolece de pensamiento débil, que no es otra cosa que el viejo relativismo con nombre más actual. El Relativismo niega la existencia de verdades absolutas? que es, exactamente, lo que le ha ocurrido a la Administración de justicia: si la verdad no existe, sólo la ley es objetiva. Si es justa o injusta, unívoca o equívoca, protectora del débil o connivente del fuerte? da lo mismo: el se?or JGB la aplica. Y así, en lugar de resultar una justicia impecable acaba por resultar una justicia implacable y hace realidad aquella definición de Noel Clarasó: ?Jurado? Grupo de hombres que se reúnen para decidir cuál de los dos abogados es el mejor.

Ni que decir tiene que ninguna obra humana, y menos que ninguna la ley, es objetiva, porque cada juez la interpreta a su manera, pero no nos desviemos de la cuestión.

Claro que la prensa está ideologizada, pero el problema no es que lo esté: el problema es si la prensa es justa, si es honrada, si tiene rectitud de intención en sus informaciones y en sus interpretaciones.

No obstante, hasta aquí la intervención de Gómez Bermúdez podía considerarse, digamos, habitual, propia de los tópicos en el que se desarrolla la clase dirigente, pero todo es susceptible de empeorar, y la cosa empeoró, todo caballero británico sabe cuándo debe dejar de serlo: ?si seguimos concibiendo el sumario como algo reservado y secreto, habrá que limitar el acceso a las fuentes de información, sean al sumario ajenas?. Sí, lo han leído ustedes bien. Lo que propone, o más bien, con lo que amenaza, JGB es con censurar los hechos judiciables -o sea, casi todos-, en una operación muy similar a la que puso en marcha la Comisión Europea en los mercados financieros. Según la normativa comunitaria, que Manuel Conthe pretendió implantar en Espa?a en su etapa como presidente de la CNMV, la prensa no podía informar sobre las sociedades cotizadas (es decir, sobre el poder), aunque su información fuera cierta si esa información -es decir, cualquier información interesante- provocara una modificación en la cotización de la sociedad. En definitiva, el Dios-mercado, depredador de las libertades individuales. La espléndida labor realizada por otro periodista muy internetero, Ángel Boixadós, evitó el desastre. Pero la norma, o sea, la bestia, continúa vigente esperando el momento adecuado para volver a atacar. Pues bien, tras la censura financiera, JGB propone la censura judicial. Esto marcha.

Con estas premisas no eran de extra?ar otra andanada de JGB: ?los males de la prensa tradicional se multiplican por cien, doscientos y mil en la llamada prensa digital (como querrá que la llamen). Aunque hay algunas empresas serias que respetan el derecho a la información, la mayoría de la digital vilipendia y destruye a la personas?. ?Qué miedo me da que este hombre dirija la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional!

No se enga?en ustedes: en el siglo XXI, la libertad de información radica en Internet, donde está lo peor y lo mejor. La red se ha convertido en el paraíso de la libertad de prensa y de la libertad de expresión, las dos a un tiempo, con el nacimiento de un nuevo periodismo, deliciosamente incontrolable por políticos, banqueros  jueces, llamado periodismo ciudadano. Por eso, porque no lo puede controlar, le fastidia tanto a JGB el periodismo digital. Como todos los que suspiran por el poder, tiene conciencia de clase: de clase dominante.

Con declaraciones como las de JGB es como se avanza hacia la peor de las tiranías: la tiranía de los jueces. Pero como ocurrió con el dios-mercado, nadie dice nada.
 


http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=19806
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: kaperucitablue en 09 de Noviembre de 2007, 16:23:01 pm
Pues yo esto alucinada y no se como consiguen en 5 a?os de carrera saber de todo y ser especialistas de todo, lo mismo valen para un roto que para un descosido, saben de derecho (mas que los propios letrados), saben de medicina (mas que los propios medicos) lo que no se que hacen el resto estudiando otras carreras si con la de periodismo saben de todo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: musul en 09 de Noviembre de 2007, 16:25:26 pm
 Es que en la carrera de periodismo van al grano y dejan la "paja" para otras carreras, por lo que en cinco a?os estudian cinco carreras. Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 13 de Noviembre de 2007, 11:26:11 am
Cojonudo pindongo, y encima cita a chesterton, gracias panoli


Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Noviembre de 2007, 15:00:52 pm
CRÓNICA
 La policía de Lalín multa a un conductor por hablar por móvil pero no se lo notifica ?por estar ausente?
| Una sanción digna de Berlanga
 
13/11/2007

La Policía Local de Lalín firmó hace unas semanas una multa de tráfico que cumple el manido tópico de que la realidad supera a la ficción: denunció a un hombre por conducir utilizando el teléfono móvil, pero no se lo comunicó en el momento de producirse la infracción por la ?ausencia do conductor do vehículo?.

De manera que surge una duda razonable: si el conductor estaba ausente del vehículo cuando se produjo la denuncia, ?cómo es posible que estuviese hablando por el teléfono móvil en el interior del coche? Porque esa es la razón que ofrece el parte policial para no comunicar en el acto la sanción. Una sanción que conlleva además importantes consecuencias, tanto económicas como en lo que se refiere al carné de conducir. Porque el importe de la multa asciende a 150 euros -que se reducirían un 30% en el caso de no presentar alegaciones, quedando en 105 euros- y la pérdida de tres puntos en el carné de conducir.

Sin embargo, distintas fuentes indican que un recurso tendría todos los visos de prosperar, porque en estas infracciones resulta indispensable la notificación legal por parte de los agentes encargados de la vigilancia de tráfico, lo que no ocurrió en este caso. Y es quela propia resolución incurre en una clara contradicción entre el hecho denunciado y la causa de la no comunicación.

La peripecia de la multa sería digna de figurar en alguna de las ácidas películas firmadas por Berlanga: aunque, de narrarse en alguna de las disparatadas cintas de la trilogía de La escopeta nacional , a buen seguro resultaría increíble. Y, sin embargo, algunas fuentes dicen que esta multa no es una rara avis en el Concello lalinense.
________________________________________________________________________________________________

Ni en el concello ni en toda Espa?a, so "periolistilos"... pues sino se puede interceptar al conductor...pues no se puede.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Jaromir_Hladik en 12 de Diciembre de 2007, 13:36:05 pm
12/12/2007  EXTRA?O INCIDENTE EN LES CORTS

Denunciada por ofrecer sexo a dos mossos
? La mujer, periodista, grababa la charla para emitirla en una radio

MAYKA NAVARRO
BARCELONA
Una joven estudiante de Periodismo, alumna de una universidad de Barcelona y colaboradora del programa Atrévete que Javier Cárdenas dirige en la Cadena Dial, ha sido denunciada por un delito de falta de respeto a un agente de la autoridad, después de que el sábado por la noche ofreciera sus servicios sexuales a dos mossos d'esquadra de uniforme a cambio de que le quitaran varias multas. La mujer, de 24 a?os, llevaba un micrófono oculto con el que grabó la conversación, que pretendía emitir en el programa radiofónico.
Los hechos ocurrieron en la avenida de la Diagonal, en Les Corts. La joven se acercó a una pareja de agentes uniformados con tono insinuante. Les aseguró que se le acumulaban las sanciones y que no tenía dinero para pagarlas, y les preguntó si ellos podrían solucionar su problema a cambio de favores sexuales. La grabación, que desde ayer está en manos del juez junto a la denuncia presentada por los Mossos, recoge cómo los agentes advierten a la joven de que se está equivocando, le piden que no prosiga con sus insinuaciones, y le solicitan en reiteradas ocasiones que se identifique. La muchacha insiste en su particular monólogo con frases del estilo: "Que porra más dura tienes... ".
Tras insistir a la joven para que se identificara y cesara en su actitud, los mossos le pidieron que les acompa?ara hasta la cercana comisaría de Les Corts para proceder a su identificación. Fue entonces cuando la estudiante de cuarto curso de Periodismo confesó que llevaba oculto un micrófono y que grababa la conversación con la intención de emitirla en el programa de radio en el que colabora.
Tras unos primeros momentos de desconcierto por la situación, los responsables de los Mossos decidieron finalmente denunciar a la joven por la vía penal, amparados por un informe elaborado por los servicios jurídicos del cuerpo. La denuncia fue presentada ayer acompa?ada de la cinta y de su transcripción.



http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=466344&idseccio_PK=1022

 ir por lana y salir trasquilada...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Diciembre de 2007, 13:39:47 pm
Pues no veo el encuadre penal por ninguna parte.

Que alguien me lo explique, ya que si todo es parte de un reportaje, aunque sea vomitivo, la acción de solicitar sexo a cambio de unas multas que no existen... pues como que sigo sin verlo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ethan en 12 de Diciembre de 2007, 14:02:34 pm
Pues no veo el encuadre penal por ninguna parte.

Que alguien me lo explique, ya que si todo es parte de un reportaje, aunque sea vomitivo, la acción de solicitar sexo a cambio de unas multas que no existen... pues como que sigo sin verlo.

Mira a ver el codigo penal el articulo 423...:

" 1. Los que con dádivas, presentes, ofrecimientos o promesas corrompieren o intentaren corromper a las autoridades o funcionarios públicos serán castigados con las mismas penas de prisión y multa que éstos. "

y esto viene de los articulos 419 al 422 del CP... en el que se habla de COHECHO.

Penas duras... compa?ero.


Que es lo que intenta demostrar la periodista y lo que pretende que estos agentes hagan... cohecho, que no tiene porque ser resultado, es decir, la mera intencion de hacerlo si esta periodista aporta pruebas (periodisticas) de la predisposicion a hacerlo, estos agentes ya estarian cometiendo el delito.

A lo que ademas esta INDUCCIENDO AL DELITO.


" ?Qué es la provocación?

La provocación consiste en incitar directamente a la comisión de un delito por medio de la imprenta, radio... o cualquier otro medio similar que facilite la publicidad.

La provocación se castiga en los casos establecidos por ley, pero si se hace caso a la provocación es atendida y se comete el delito, la provocación se castiga como inducción al delito correspondiente
" ( http://www.iabogado.com/esp/guialegal/guialegal.cfm?IDCAPITULO=12010000)



Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 12 de Diciembre de 2007, 14:03:15 pm
 ;vom; ;vom;

Me encantará ver el programa en el que la cosa esa, se explique.

Me estoy convirtiendo en periodísfobo?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Diciembre de 2007, 14:05:17 pm
Y a mi me encantará ver esa condena.  ;risr; aunque conociendo el "pa?o"... libertad de información y todo eso, ya que el CP está pensado para cuando exista esa intencionalidad de corromper para BENEFICIARSE en algo, y en este caso, no hay "beneficio personal" sino un intento de reportaje vomitivo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ethan en 12 de Diciembre de 2007, 14:13:43 pm
Y a mi me encantará ver esa condena.  ;risr; aunque conociendo el "pa?o"... libertad de información y todo eso, ya que el CP está pensando para cuando exista esa intencionalidad de corromper para BENEFICIARSE en algo, y en este caso, no hay "beneficio personal" sino un intento de reportaje vomitivo.

Pero sigues sin ver el encuadre penal como decias ?? porque entonces el que no me quieres entender vas a ser tu.  ;risr;

Otra cosa, existe intencionalidad puesto que este delito no exige dolo !!! ya que el dolo se presume en la accion del delito !

Y si, hay libertad de informacion... pero no cuando se INDUCE ALGO QUE NO EXISTE ! otra cosa bien distinta es la libertad de informar sobre algo que existe y no que provocan o intentan provocar para que exista.

Y si hay beneficio personal, en cuanto a que realiza la accion para realizar un reportaje y publicarlo en un medio informativo, por lo que se entiende de que si no lo consigue no tiene publicacion... hay esta el beneficio personal.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Diciembre de 2007, 14:29:55 pm
Si te entiendo perfectamente, pero sigo manteniendo serias dudas de que la denuncia prospere o de que acabe en condena efectiva.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Diciembre de 2007, 14:38:06 pm
Vamos a analizar este "tipo".

Cohecho existiría cuando mediante esa promesa sexual el funcionario accediese a las pretensiones y ejecutase los actos precisos para producir el efecto que se demanda.

Y sobre las inducción, se intenta corromper al funcionario a cometer el delito, pero ante la inexistencia de ese delito, pues es todo falso, no hay tal inducción.

Es complejo y ya veremos los resultados, pero me temo que no prosperará.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MASAM en 12 de Diciembre de 2007, 14:41:22 pm

Estoy con Ethan...

  aunque evidentemente no habria un beneficio personal directo (las supuestas multas...)

  a mi modo de ver si existe ese beneficio-->>publicacion de un reportaje...amparado en

  el indicio a "delinquir"...-->> no solo habria "cohecho" (aunque lo miraran asi asi...),

  si no que tambien hay induccion al delito..... (que tambien lo miraran asi asi...).


  En mi opinion va ha quedar en nada.... y la "periolistilla"...  :mus;


  De todas maneras esta visto que todo vale en este santo pais........   ;cosc;  ;cosc;

     salvo a nosotros... claro esta...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ethan en 12 de Diciembre de 2007, 14:44:28 pm
Vamos a analizar este "tipo".

Cohecho existiría cuando mediante esa promesa sexual el funcionario accediese a las pretensiones y ejecutase los actos precisos para producir el efecto que se demanda.

Y sobre las inducción, se intenta corromper al funcionario a cometer el delito, pero ante la inexistencia de ese delito, pues es todo falso, no hay tal inducción.

Es complejo y ya veremos los resultados, pero me temo que no prosperará.

Negativo... el ilicito penal se basa en la ' accion de ' no exije resultado positivo de la misma y asi lo remarca.

Y lo pone bien claro:


" 1. Los que con dádivas, presentes, ofrecimientos o promesas corrompieren o intentaren corromper a las autoridades o funcionarios públicos serán castigados con las mismas penas de prisión y multa que éstos. "

El mero intento se castiga con la misma pena... por lo tanto no deja la via de que esta sea un exhimente ni tampoco un hecho para rebajar la condena (no recuerdo como es la palabra exacta pero lo contrario de agravante  ;risr;)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ethan en 12 de Diciembre de 2007, 14:46:45 pm

  En mi opinion va ha quedar en nada.... y la "periolistilla"...  :mus;


Yo no lo tengo eso claro, puesto que el echo es muy grave y una absolucion daria pie a un aumento de situaciones iguales en el futuro, por lo que el juez pensara en ello... como hecho MUY grave.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MASAM en 12 de Diciembre de 2007, 14:49:24 pm

  En mi opinion va ha quedar en nada.... y la "periolistilla"...  :mus;

 

  O no... segun en manos de quien caiga.....


  Recuerdo que hace ya algunos a?os vi un reportaje (no recuero cadena) donde una reportera se hacia

  pasar, en internet, por una menor de edad.

  Un "fulano" pico...--> el tipo le hacia proposiciones...etc... (durante semanas)

  y demas incluso llamadas... (todas grabadas) donde se escuchaban todo tipo de burradas... (durante semanas)


  Todo eso lo presentaron en el juzgado, sirvio como prueba, pues el juez ordeno la inmediata detencion del

  tiparraco en cuestion, la cual tambien fue grabada y emitida por el programa.

 
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 12 de Diciembre de 2007, 14:51:46 pm
Yo digo que lo que si es seguro, es que le van a dar menos publicidad que si el caso fuese al reves, es decir, si los agentes le hubiesen propuesto a la cosa que les lavara la cabeza.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MASAM en 12 de Diciembre de 2007, 14:53:28 pm

  En mi opinion va ha quedar en nada.... y la "periolistilla"...  :mus;


Yo no lo tengo eso claro, puesto que el echo es muy grave y una absolucion daria pie a un aumento de situaciones iguales en el futuro, por lo que el juez pensara en ello... como hecho MUY grave.

  Segun en que Juzgado caiga.....

        se de alguno que incluso reprocharia a los Agentes haber iniciado ese procedimiento....
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Diciembre de 2007, 15:06:37 pm
Yo digo que lo que si es seguro, es que le van a dar menos publicidad que si el caso fuese al reves, es decir, si los agentes le hubiesen propuesto a la cosa que les lavara la cabeza.

En eso estamos de acuerdo, pues si hubiesen aceptado hoy tendríamos la noticia en todos los medios.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Epi44 en 12 de Diciembre de 2007, 15:19:31 pm
Que asquito me dan los periodistas..y mas los de este tipo...su codigo deontologico parece que es lo mas parecido a una basura..
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Diciembre de 2007, 15:36:48 pm
Destaco de otra información de prensa:

"Qué porras más dura tienes..." En este tono se desarrolló la conversación. Y la cosa se ha pasado de broma. Se trata de una colaboradora del programa Atrévete que Javier Cárdenas dirige en la Cadena Dial. Ha sido denunciada por un delito de falta de respeto a un agente de la autoridad, después de que el sábado por la noche ofreciera sus servicios sexuales a dos mossos d'esquadra de uniforme a cambio de que le quitaran varias multas.

Artículo 634.

Los que faltaren al respeto y consideración debida a la autoridad o sus agentes, o los desobedecieren levemente, cuando ejerzan sus funciones, serán castigados con la pena de multa de diez a sesenta días.

Podría encuadrarse siempre que la cinta sea admitida como prueba por el Juez y que en el contenido se recojan frases que supongan esa falta de respeto y consideración debida a un agente de la autoridad.

Y como veis, de delito de cohecho nada... los Mossos se han decantado por denunciar una falta penal en base a esa falta de respeto.




Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 12 de Diciembre de 2007, 17:09:06 pm
Yo estoy con Ethan en el enfoque legal. De hecho, en diligencias, los policías no tenían por quéreflejar que creen una cosa distinta de la alegada en principio por la que dice ser periodista. Se produce una petición encaminada a adulterar la acción policial, en la que existe la promesa de una recompensa (de índole sexual). No creo que el servicio jurídico de los Mossos tenga que preveer un determinado resultado en los juzgados. También me parece acertada la denuncia por la falta de respeto pero debería ir acompa?ada de la otra.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Diciembre de 2007, 17:25:40 pm
Almas cándidas.... bajad al mundo real.  ;risr;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 12 de Diciembre de 2007, 17:29:39 pm
Yo no digo que prosperase, seguro. Es probable que no, dadas las caracteristicas del hecho y que se actuará de la forma menos lesiva para los intereses de la acusada, pero no está mal como gesto a la galería y medida disuasoria.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Diciembre de 2007, 17:49:33 pm
Como gesto a la galería ya se ha filtrado a prensa lo que era necesario, es decir, la denuncia y la conducta de esta persona al tratar de hacer un reportaje para que queden claras dos cosas:

Los MOSSOS dijeron NO.

La periodista usó de unas formas poco éticas.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 12 de Diciembre de 2007, 17:53:01 pm
Algo parecido pasó en Madrid hace ya unos a?os, creo que en el Barrio de Salamanca, cuando grabaron a unos compa?eros de tráfico con una cámara oculta y una se?orita muy insinuante intentando que no la denunciaran un estacionamiento en doble fila, lo intentaron con varios de los indicativos que patrullaban por la zona y creo recordar que . . .  al final . . .  alguno picó . . .  jeje . . .  la carne es débil.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Epi44 en 12 de Diciembre de 2007, 17:59:47 pm
Se que es pedir una utopia..pero yo me coformaria con que a esta "pseudoalgo"..(iba a poner payasa..pero respeto demasiado a los payasos)..se le aplicase lo mismo que de tener exito en su "caza"..se le hubiese aplicado a los policias..
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: STREIKER en 12 de Diciembre de 2007, 18:50:06 pm



  lo que no tiene es vergüenza, ni humanidad.  ??Como se puede atentar de esa forma contra nuestra imagen  y como se puede rebajar ella misma a la condición de prostituta para poner en el entredicho a unos agentes de la autoridad?? (con todo el respeto al que ejerza dicha opción).

 Ya no existe dignidad. ?? Que pensaba, hacer un notición  que la lanzara al estrellato, de esta forma tan ridícula?? Y más tonta aún, al creerse que los policías aceptarían.  De ahí mi cabreo.

    increíble.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Diciembre de 2007, 18:57:28 pm
 ;fum;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: STREIKER en 12 de Diciembre de 2007, 18:59:54 pm


...invítame a uno , anda

  gracias:  ;fum;  .ca;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Diciembre de 2007, 19:00:26 pm
Es negro.  ;risr;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: STREIKER en 12 de Diciembre de 2007, 19:02:11 pm


... tonces nada, haré respiraciones, pa calmarme  :partirse
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Epi44 en 12 de Diciembre de 2007, 19:07:16 pm
Has probado con pases de baile :m: :m:tambien se calma uno... ::)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: STREIKER en 12 de Diciembre de 2007, 19:10:45 pm


   si, igual si,  que hoy tengo el cuerpo jotero  :m:  :paz
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: chax en 12 de Diciembre de 2007, 21:05:18 pm
Periodista?......................., una raposa como la copa de un pino, es lo que esta "se?orita" es. ;vom;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ethan en 13 de Diciembre de 2007, 00:12:25 am
No os cebeis... porque no la hago TOTALMENTE responsable.

Por lo visto es alumna de periodismo y trabaja como " colaboradora " en un programa de radio que hace cosas como llamadas entre novios para que se peleen... o llamadas a gente diciendo que son de la guardia civil y les dicen de todo.

El caso es que, esta chica trabajara como becaria, sera una mandada y tendra que comerse el pan.

Es etico ? NO
 
Pero el curro es el curro... y hay gente que se busca el pan como pueda.

Yo creo, segun mi parecer, que esta chica es una mandada de los verdaderos responsables intelectuales.

Es una opinion, a lo mejor va de motu propio... pero no se porque... lo dudo.

Saludos;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Diciembre de 2007, 03:02:39 am
Pues seguramente a algún gilipollas se le ocurrió la idea y se la propuso a la pipiola esta y dijo, pues voy a hacer un poco la "calle" a ver si me dan un programita de esos que desarrollan la inteligencia que no veas, de esos del gran vómito y similares.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 13 de Diciembre de 2007, 03:49:09 am
Pos mira viene don contrario, estoy en desacuerdo con la mayoria, desde mi punto de vista no existe la provocación, porque no existe el delito, al no ser reales los hechos.


 Pongo un ejemplo yo te digo que dentro de una bolsa  que esta al lado de "esa se?ora" que se va  en un banco de un parque, está llena de billetes,   y te propongo que yo distraigo a la se?ora y tu te la llevas, distraigo a la mujer y tu te llevas la bolsa y cuando llegas a tu casa ves que la bolsa lo que contiene es una caquita posiblemente de canido y ademas ni siquiera es de la se?ora que no tiene perro sino de un incivico que la ha tirado alli.

 Has cometido algun delito al llevarte la bolsa, evidentemente no.

 He cometido yo algun delito al proponerte un delito( hurto), no porque no hay objeto del delito, ni victima del delito, evidentemente tampoco.

 Se podria considerar unicamente una broma pesada por mi parte, una falta de respeto.


 En el caso de los mossos creo que es igual.  :cul

Un saludo. 


Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Diciembre de 2007, 03:51:08 am
O sea que te postulas en mi tésis... que pelota te has vuelto.  ;ris;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Drac69 en 13 de Diciembre de 2007, 08:40:39 am
Buenos dias.
El programa en cuestion es ATREVETE de Javier CARDENAS, la autora es estudiante de cuarto de periodismo.
Los compis la denunciaron por falta de respeto a agentes de la autoridad.
Se le llevo voluntariamente a comisaria al no querer identificarse.
Una vez en comisaria fue cuando confeso que llevaba un boli-gravador y que trabajaba para dicho programa.
El Sr. CARDENAS ya se ha encargado esta ma?ana de comentar en su programa que los mossos deben de torturar menos y tener mas sentido del humor. Y no dedicarse a perseguir periodistas. Segun ha dicho el Sr. CARDENAS (conocido por entrevistas a POZI, CARMEN DE MAIRENA, CARLOS JESUS.....) si hubiesen aceptado no se hubiera publicado.
Bravo por los compis que de buena se han librado.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Epi44 en 13 de Diciembre de 2007, 09:10:37 am
A mi lo unico que me sabe mal de tu post Drac69..es que al explotafrikis este le pongas el apelativo de se?or..habiendo basado toda su carrera "profesional" en explotar las insuficiencias de algun personaje y mensopreciando el lado humano de los mismos..poco respeto se merece.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 13 de Diciembre de 2007, 12:20:12 pm
O sea que te postulas en mi tésis... que pelota te has vuelto.  ;ris;



  Pues no lo se por que tus post los obvio normalmente, pa lo que dices mejor pasar al siguiente,  la verdad es que si has dicho algo parecido a lo mio evidentemente lo habrás dicho con menos gracia, y seguramente fruto de que muy a pesar tuyo y de tu capacidad algo vas aprendiendo, hasta un chimpance despues de ver muchas veces una misma acción, razonar en este caso, aprende algo,  :cul


Un saludo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ethan en 13 de Diciembre de 2007, 12:34:44 pm
Pos mira viene don contrario, estoy en desacuerdo con la mayoria, desde mi punto de vista no existe la provocación, porque no existe el delito, al no ser reales los hechos.


 Pongo un ejemplo yo te digo que dentro de una bolsa  que esta al lado de "esa se?ora" que se va  en un banco de un parque, está llena de billetes,   y te propongo que yo distraigo a la se?ora y tu te la llevas, distraigo a la mujer y tu te llevas la bolsa y cuando llegas a tu casa ves que la bolsa lo que contiene es una caquita posiblemente de canido y ademas ni siquiera es de la se?ora que no tiene perro sino de un incivico que la ha tirado alli.

 Has cometido algun delito al llevarte la bolsa, evidentemente no.

 He cometido yo algun delito al proponerte un delito( hurto), no porque no hay objeto del delito, ni victima del delito, evidentemente tampoco.

 Se podria considerar unicamente una broma pesada por mi parte, una falta de respeto.


 En el caso de los mossos creo que es igual.  :cul

Un saludo. 




No es lo mismo puesto que para tu ejemplo hace falta resultado.

El codigo penal ademas dice que aunque no se lleve a cabo el delito, la accion solo de proponerla ya es delito en si... y ademas que las penas son la mismas que las que refiere al funcionario si cometiere el delito.

Saludos;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ethan en 13 de Diciembre de 2007, 12:37:07 pm
Un ejemplo tonto... y lo analizamos a ver que opinias, donde esta si es que esta el hecho delicitivo.

Si yo entro en un banco encapuchado y digo " esto es un atraco "... todos acojonados, viene la policia y cuando llegan, salgo y digo.. que nooooooooo que era broma, soy periodista y era para ver en cuanto tiempo se ejecuta la alarma y la llegada de la policia.

Me registran y ni voy armado, ni nada... solo llevaba una capucha encima.

 :pen: :pen: :pen:

SAludos;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Diciembre de 2007, 12:37:19 pm
  Pues no lo se por que tus post los obvio normalmente, pa lo que dices mejor pasar al siguiente,  la verdad es que si has dicho algo parecido a lo mio evidentemente lo habrás dicho con menos gracia, y seguramente fruto de que muy a pesar tuyo y de tu capacidad algo vas aprendiendo, hasta un chimpance despues de ver muchas veces una misma acción, razonar en este caso, aprende algo,  :cul


Un saludo

 ;ris; ;ris; ;ris;

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Diciembre de 2007, 12:38:24 pm
Un ejemplo tonto... y lo analizamos a ver que opinias, donde esta si es que esta el hecho delicitivo.

Si yo entro en un banco encapuchado y digo " esto es un atraco "... todos acojonados, viene la policia y cuando llegan, salgo y digo.. que nooooooooo que era broma, soy periodista y era para ver en cuanto tiempo se ejecuta la alarma y la llegada de la policia.

Me registran y ni voy armado, ni nada... solo llevaba una capucha encima.

 :pen: :pen: :pen:

SAludos;

Simulación de delito, en eso hay encuadre.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ethan en 13 de Diciembre de 2007, 12:41:32 pm
Un ejemplo tonto... y lo analizamos a ver que opinias, donde esta si es que esta el hecho delicitivo.

Si yo entro en un banco encapuchado y digo " esto es un atraco "... todos acojonados, viene la policia y cuando llegan, salgo y digo.. que nooooooooo que era broma, soy periodista y era para ver en cuanto tiempo se ejecuta la alarma y la llegada de la policia.

Me registran y ni voy armado, ni nada... solo llevaba una capucha encima.

 :pen: :pen: :pen:

SAludos;

Simulación de delito, en eso hay encuadre.

Pero es para un reportaje de tv, en el que versa de seguridad...

En el banco no habia clientes, lo hize cuando entro el primer trabajador al banco por la ma?ana.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Diciembre de 2007, 12:44:56 pm
Simulación de delito, haya un trabajador del banco o la se?ora de la limpieza.

No es lo mismo Ethan entrar en una entidad bancaria y decir esto es un atraco que querer grabar la reacción de unos funcionarios bajo una proposición falsa.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: hookk en 13 de Diciembre de 2007, 12:56:54 pm

Y como veis, de delito de cohecho nada... los Mossos se han decantado por denunciar una falta penal en base a esa falta de respeto.


yo si lo veo.....
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Luna en 13 de Diciembre de 2007, 13:14:27 pm
y digo yo....
y si fuera al revés ?
que el agente hiciera proposiciones deshonestas a una ciudadana para quitarle una multa ....
porque no todos son angelitos  :nen:
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: chax en 13 de Diciembre de 2007, 13:30:25 pm
Buenos dias.
El programa en cuestion es ATREVETE de Javier CARDENAS, la autora es estudiante de cuarto de periodismo.
Los compis la denunciaron por falta de respeto a agentes de la autoridad.
Se le llevo voluntariamente a comisaria al no querer identificarse.
Una vez en comisaria fue cuando confeso que llevaba un boli-gravador y que trabajaba para dicho programa.
El Sr. CARDENAS ya se ha encargado esta ma?ana de comentar en su programa que los mossos deben de torturar menos y tener mas sentido del humor. Y no dedicarse a perseguir periodistas. Segun ha dicho el Sr. CARDENAS (consocido por entrevistas a POZI, CARMEN DE MAIRENA, CARLOS JESUS.....) si hubiesen aceptado no se hubiera publicado.
Bravo por los compis que de buena se han librado.

Seguro que no, vamos, fijo que no, lo hizo para pasar el rato.

Respecto al comentario que hace respecto a mossos, que vamos a decir.

Sigue en lo tuyo chavalote, viviendo de los frikis que buscan su ratito de gloria porque no das para mas.

Y luego se llaman periodistas  ;vom;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Diciembre de 2007, 13:43:56 pm

Y como veis, de delito de cohecho nada... los Mossos se han decantado por denunciar una falta penal en base a esa falta de respeto.


yo si lo veo.....

Si verlo lo podeis ver... y decirle al juez que lo veis... pero no prospera en absoluto dada la falsedad de la pretensión que se demanda... y ya veremos si la falta prospera, ya que la cinta es incautada en base a qué?... a unas manifestaciones que rayan o superan la falta de respeto?... no sé, no sé... pero todo gira en torno a lo que os he mencionado... de cara a la galería el objetivo ha sido cumplido... Los Mossos dijeron NO.... con eso basta.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: STREIKER en 13 de Diciembre de 2007, 14:17:32 pm


  Yo me uno a las opiniones de mis compa?eros Epi44  y Drac69. 


   
   Cardenas, et creia més original, que passa que se t'acaben les idees o que?, h?stia nen quina poca gr?cia tens, fill meu.  (aix? per si ho arribes a llegir)

Traducción:  Cardenas , te creía más original , ?que pasa es que se te acaban las ideas o que?. hostia, que poca gracia que tienes, hijo mio. (esto por si lo llegas a leer).
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: STREIKER en 13 de Diciembre de 2007, 14:22:15 pm
y digo yo....
y si fuera al revés ?
que el agente hiciera proposiciones deshonestas a una ciudadana para quitarle una multa ....
porque no todos son angelitos  :nen:


  ...Pues fácil, el agente que hiciese eso estaría prevaricando, y eso es un delito.  Estamos en un foro de policías, y es lógico que a algunos estas cosas nos molesten.  A mi me molesta y mucho, ambas cosas, lo que ha pasado con la periodista  y lo que mencionas tu.

   
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Diciembre de 2007, 15:54:22 pm
Según se comenta en el foro de policiajudicial.es, el Juez ha archivado la denuncia por la presunta falta de respeto.

Alguna confirmación sobre ello?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 13 de Diciembre de 2007, 16:10:12 pm
Pos mira viene don contrario, estoy en desacuerdo con la mayoria, desde mi punto de vista no existe la provocación, porque no existe el delito, al no ser reales los hechos.


 Pongo un ejemplo yo te digo que dentro de una bolsa  que esta al lado de "esa se?ora" que se va  en un banco de un parque, está llena de billetes,   y te propongo que yo distraigo a la se?ora y tu te la llevas, distraigo a la mujer y tu te llevas la bolsa y cuando llegas a tu casa ves que la bolsa lo que contiene es una caquita posiblemente de canido y ademas ni siquiera es de la se?ora que no tiene perro sino de un incivico que la ha tirado alli.

 Has cometido algun delito al llevarte la bolsa, evidentemente no.

 He cometido yo algun delito al proponerte un delito( hurto), no porque no hay objeto del delito, ni victima del delito, evidentemente tampoco.

 Se podria considerar unicamente una broma pesada por mi parte, una falta de respeto.


 En el caso de los mossos creo que es igual.  :cul

Un saludo. 




No es lo mismo puesto que para tu ejemplo hace falta resultado.

El codigo penal ademas dice que aunque no se lleve a cabo el delito, la accion solo de proponerla ya es delito en si... y ademas que las penas son la mismas que las que refiere al funcionario si cometiere el delito.

Saludos;


 Mira ethan termina el curso de pj y luego hablamos  ;fum;


Un  saludo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Diciembre de 2007, 16:16:22 pm
 ;ris;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 13 de Diciembre de 2007, 16:20:07 pm
 :bur), es que estoy un poco picajoso, que aunque no me importa no me han cojido pa hacer el curso ese y mi economia no me da para el que haces tu.


 Vamos por partes, vamos a ver lo que no es.

  No es conspiración porque: Hay conspiración cuando 2 ó más personas se conciertan para la ejecución de un delito y resuelven ejecutarlo.


 No es provocación porque: Requiere , la utilización de medios de difusión, imprenta, radio, que facilite la publicidad o también, realizarse ante un grupo indeterminado de personas.

 No es proposición Porque:Según el Art. 17.2 existe cuando el que ha resuelto cometer un delito incita a otras personas a ejecutarlo. La proposición para delinquir requiere, ineludiblemente y en  primer lugar, que el proponente haya resuelto cometer el delito.


Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Diciembre de 2007, 16:25:14 pm
Eso me lo dices a mi?.. si yo estoy de acuerdo... hay, como mucho, una falta de respeto si en el contenido de la conversación se demuestra la misma, pero ya he puesto en tela de juicio la incautación de la cinta como medio probatorio, ya que a mi entender no procede, y además se dice, que el asunto ha quedado archivado...y aunque todavía está sin confirmar esa noticia no me extra?aría nada.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 13 de Diciembre de 2007, 16:29:58 pm
 Y Ya sabiendo lo que no es, creo que queda claro lo que es.


 ?de que nos habla el 423? ?de una proposición para delinquir?, pero espera habiamos dicho que para que la proposicion fuera punible penalmente se tenia que dar una condición, que se haya resuelto cometer el delito, en este caso el de cohecho, pero claro si no hay multas, no hay posibilidad de cometer el delito de quitarlas a cambo de... y si no la hay, no hay delito posible, y si no hay delito no puede haber resolucion en la periodista de cometer un delito de cohecho sino otra intención que estamos de acuerdo que es repugnante pero que desde mi punto de vista no entra en el cohecho.


  Porque y salvo mejor opinión, el 423 es un tipo especifico de proposición en el que se requiere que al que se le proponga un delito sea un funcionario publico,  como tantos otros tipos especificos que tenemos los funcionarios dentro del codigo penal que con tanto cari?o nos dedicaron sus autores.

Un saludo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Diciembre de 2007, 16:32:17 pm
Buena clase nos has dado, si se?or  :aplaus
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 13 de Diciembre de 2007, 16:34:28 pm
Eso me lo dices a mi?.. si yo estoy de acuerdo... hay, como mucho, una falta de respeto si en el contenido de la conversación se demuestra la misma, pero ya he puesto en tela de juicio la incautación de la cinta como medio probatorio, ya que a mi entender no procede, y además se dice, que el asunto ha quedado archivado...y aunque todavía está sin confirmar esa noticia no me extra?aría nada.

 No hombre lo que pasa que has metido las risas en medio, tras mi primera contestación en broma a ethan, que  si bien está confundido en este tema, por lo menos demuestra una preocupación por razonar las cosas para mi encomiable, ahora solo queda que ademas de un razonamiento bueno pero incorrecto por su parte, no se empecine y se de cuenta que lo ha enfocado equivocadamente, como no me importaria hacer a mi si se diera el caso de que estuviera equivocado, todavia no se ha dado nunca, pero quien sabe, puede pasar.

Un saludo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Diciembre de 2007, 16:55:39 pm
Me parto el  :cul contigo. ;ris;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 13 de Diciembre de 2007, 17:16:06 pm
La periodista informa a los policías de que tiene muchas multas (no conozco si entre ellas se encuentra alguna que le haya sido impuesta por estos) y ofrece la posibilidad de un intercambio sexual a cambio de la condonación de las mismas, dando muestras de la verosimilitud de su proposición a través de una serie de mensajes que de manera inequívoca muestren a los policías su disposición. Puesto en el lugar de los policías, se me acerca una mujer que ha decidido ser sujeto activo de un delito de cohecho (la aunulación injusta de unas denuncias) y quiere utilizarme a mí como medio para conseguirlo (puedo ser sujeto pasivo del delito o facilitarle los medios para llevarlo a cabo). En cualquier caso, debo entender que me está proponiendo que participe en el mismo a cambio de un favor sexual. Debo por lo tanto identificar a la supuesta autora de un supuesto delito. Es en este momento cuando, según la prensa, la persona se identifica como periodista y dice que la conversación está grabada. Esta conversación se puede constituir tanto en una prueba de acusación como de defensa por lo que debo presentarla ante el juez acompa?ando a las correspondentes diligencias.

Jugando a jueces, es posible que esta denuncia no quede en nada, pero quienes actuan son policías y creo que su presentación es totalmente procedente.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Diciembre de 2007, 17:22:18 pm
No olvides que el enfoque es por falta... con lo cual sigo poniendo en tela de juicio la aportación de la cinta como medio probatorio... ya que debe autorizarlo un juez.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 13 de Diciembre de 2007, 17:23:46 pm
?por falta?.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Diciembre de 2007, 17:24:49 pm
Si, de respeto a agentes de la autoridad, es decir, los servicios jurídicos se han decantado por denunciar las frases que esta universitaria dijo a los agentes dentro del contexto de la proposición, tales como: "que porra más dura teneis" y digo yo que alguna más que no ha trascendido y que posibilite esa falta de respeto.

Aún así, el medio probatorio es la cinta incautada... por una denuncia por falta.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 13 de Diciembre de 2007, 17:31:25 pm
Ah, ya, pero bueno eso es cosa de la coordinación que haya entre el servicio jurídico y los policías que iniciaran el atestado. Si lo han hecho así y las cosas son tal y como aparecen en la prensa, me parece un error. Si son de otra manera, no puedo opinar. Lo de l elemento probatorio de la cintapor la falta, no creo que el juez tenga mucho problema en admitirlo. Ni siquiera la grabación es propiciada por la policía, sino por la acusada.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Luna en 13 de Diciembre de 2007, 18:37:49 pm
y digo yo....
y si fuera al revés ?
que el agente hiciera proposiciones deshonestas a una ciudadana para quitarle una multa ....
porque no todos son angelitos  :nen:


  ...Pues fácil, el agente que hiciese eso estaría prevaricando, y eso es un delito.  Estamos en un foro de policías, y es lógico que a algunos estas cosas nos molesten.  A mi me molesta y mucho, ambas cosas, lo que ha pasado con la periodista  y lo que mencionas tu.

   

no me parece bien ni una ni la otra
y el caza frikis del cardenas podria tener un poco mas de respeto y seguir dedicandose a frikear
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Epi44 en 13 de Diciembre de 2007, 19:41:14 pm
Despues de leer esta noticia..aunque todavia no tengo constancia del archivo de la denuncia presentada por los compa?eros mossos contra esta individua..me queda claro que seguro que sera asi..

Multa mínima para un joven por insultar a los Mossos
El fiscal pedía dos a?os y medio de cárcel por atentado y lesiones, pero se ha quedado en una multa de 180 euros por una falta de respeto a dos agentes de los Mossos d'Esquadra. Ocurrió la noche del 8 de octubre de 2006, cuando Yannick T. N., acudió al Camp Nou con un amigo e intentaron fotografiarse junto a las furgonetas de la policía con una pancarta de apoyo a los presos de ETA.
Un agente se acercó para impedirlo y les requirió la pancarta, a lo que el acusado respondió primero con "tomad, hijos de puta" y, después, "devuélveme la bandera, cabrón". Al final hubo un forcejeo, los dos policías y el acusado cayeron al suelo y éste acabó detenido.
El Juzgado de lo Penal número 8 de Barcelona ha considerado ahora que no es "un acto ilegítimo" el deseo de fotografiarse en un lugar público, junto a un furgón policial, y les ampara la libertad de expresión para llevar una pancarta. La sentencia califica de "irregular y desproporcionada", la actuación policial y precisa que los insultos a los agentes han de considerarse en su contexto y "por su propia semántica". Sobre las lesiones del policía, el juez considera que se produjeron durante el forcejeo.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Diciembre de 2007, 19:46:42 pm
Lo que hemos comentado muchas veces sobre grabaciones o fotografías en la calle a funcionarios o vehículos policiales.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ethan en 14 de Diciembre de 2007, 16:06:36 pm
Eso me lo dices a mi?.. si yo estoy de acuerdo... hay, como mucho, una falta de respeto si en el contenido de la conversación se demuestra la misma, pero ya he puesto en tela de juicio la incautación de la cinta como medio probatorio, ya que a mi entender no procede, y además se dice, que el asunto ha quedado archivado...y aunque todavía está sin confirmar esa noticia no me extra?aría nada.

 No hombre lo que pasa que has metido las risas en medio, tras mi primera contestación en broma a ethan, que  si bien está confundido en este tema, por lo menos demuestra una preocupación por razonar las cosas para mi encomiable, ahora solo queda que ademas de un razonamiento bueno pero incorrecto por su parte, no se empecine y se de cuenta que lo ha enfocado equivocadamente, como no me importaria hacer a mi si se diera el caso de que estuviera equivocado, todavia no se ha dado nunca, pero quien sabe, puede pasar.

Un saludo

Por partes;

- Yo no razono, me sobrevaloras, nunca lo he echo en mi vida... como se entere mi madre a estas alturas de que lo hago o intento hacerlo veras tu que llorera le entra creyendo que por fin he madurado !!!  .ca;

- Y menos incorrectamente; " eá ! "

- No me empecino... leo y repito el articulo porque o yo no se leer o es que a lo mejor no es claro:



Mira a ver el codigo penal el articulo 423...:

" 1. Los que con dádivas, presentes, ofrecimientos o promesas corrompieren o intentaren corromper a las autoridades o funcionarios públicos serán castigados con las mismas penas de prisión y multa que éstos. "

Estimado " ayudante bob ", no es claro, sino CRISTALINO.

"los que intenten corromper".... esta es la accion que se castiga, no siendo necesaria que existan o no las multas dado que lo que castigamos es el intento de corromper, ya sea para un programa de radio, como para unas risas los domingos con los colegas...

La periodista intenta corromper sea para el fin que sea (multas, radio, televisio)??

Ahora si me dices que no a esta pregunta... entonces demuestras que nos parecemos mucho y que nuestras madres piensan lo mismo de nosotros... " que somos una causa perdida "  :carcaj
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 14 de Diciembre de 2007, 16:13:52 pm
Digo yo que si los servicios jurídicos de los Mossos no han iniciado esa vía será por algo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 14 de Diciembre de 2007, 16:34:31 pm
La "ínclita"... al parecer.

(http://www.yateadictos.com/blog2/images/Meritxel_Martorell_copia.jpg)

Y se insiste en el foro de policiajudicial.es que la denuncia por FALTA penal, no ha prosperado.

"Uséase"...NADA.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mustiki en 14 de Diciembre de 2007, 16:35:55 pm
Esta buena la jodia... ;risr;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 14 de Diciembre de 2007, 17:38:10 pm
Digo yo que si los servicios jurídicos de los Mossos no han iniciado esa vía será por algo.

Porque lo que viene en prensa no es correcto, porque no quieren meterse en líos con un medio de comunicación, porque la imputación de un delito a la chavalill les parecía exagerado...Vete tú a saber pero vamos, con los datos que ofrece la prensa, ir sólo por falta de respeto es un filfa.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 14 de Diciembre de 2007, 17:41:09 pm
Falta de respeto en la que ante mi pregunta se contesta esto:

KIM: la denuncia se ha archivado nada mas llegar al juzgado

http://www.policiajudicial.es/foros/viewtopic.php?t=13987&start=15
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Epi44 en 14 de Diciembre de 2007, 18:30:01 pm
Lo que hemos comentado muchas veces sobre grabaciones o fotografías en la calle a funcionarios o vehículos policiales.

Sobre eso me mostraron hace unos dias una sentencia..que me dejo gratamente sorprendido..es sobre una grabacion con telefono de una actuacion policial...se la pido a los implicados y os la cuelgo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 14 de Diciembre de 2007, 18:34:46 pm
Ok.

Cuando la tengas insértala en el tema sobre Grabaciones y protección de datos.

http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=3994.0
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 14 de Diciembre de 2007, 21:30:57 pm
Ay  Ethan, , Ethan, a ver hazte la pregunta asi, a ver si lo ves, la periodista.
   ? intento corromper al mosso?
  ?o por el contrario intento demostrar que se le podia corromper llegado el caso?

 Repito es requisito indispensable en la proposición para delinquir, la resolución de cometer un delito, y eso no se da en la periodista, es meridianamente claro, sus propositos son todavia más sucios a mi modo de ver.



 Y si razonas y muy bien, porque la formas que lo enfocas es buena, no es necesario que produzca resultado la proposición y, ahi tendrias razon, pero el problema es el que te digo lo que invalida el tipo, y eso es lo que habrá visto el fiscal,los abogados de los mossos y los propios mossos cuando se lo hayan explicado, y se tendrán que haber conformado con la denuncia por falta de respeto que encima es directamente desestimada según aporta ronin.

Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 14 de Diciembre de 2007, 21:44:17 pm
Esa es una intención que debería verse al final del juicio que debería darse. Alguien que vulnera el sistema informático de un banco para acceder a las operaciones y es cogido ?intentaba vulnerar el sistema para hacerse con los códigos de autorización o era un cliente intentando averiguar si su dinero estaba seguro?. El policía debe actuar ante la suposición de la comisión de un hecho delictivo. Es misión del juez ver si ha quedado acreditada la inocencia presumida o por el contrario los policías llevaban razón. No iniciar las actuaciones suponiendo buena fé en la periodista es un error que desvirtúa el posterior resultado por vía penal.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 14 de Diciembre de 2007, 22:03:38 pm
Negativo como tampoco al que dispara con un arma y falla se le procesa por si tenia intención de matar o solo queria disparar alrrededor de las victimas , creo que ya esta claro en las anteriores explicaciones, como tengo claro tu capacidad y que lo has entendido, si persistes en que es asi tus motivos tendras, no se porqué  tampoco puedo aportarte nada más.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 14 de Diciembre de 2007, 22:13:01 pm
Hombre, mis motivos son los de aportar un punto de vista distinto y desarrollarlo hasta que se entienda. Dices que al que dispara un arma no se le procesa por si tenía intención de matar o sólo de disparar contra la gente y es cierto. Se le procesa por el hecho en sí, por el resultado de su acción y por si en ese resultado había dolo. No sería acertado que el servicio jurídico del Cuerpo policial que llevase el caso, diligenciase por una infracción contra el orden público porque entendiesen que el disparo contra la multitud simplemente respondía a la comprobación del buen funcionamiento del arma. No son ellos quienes deben concluir eso, sino el organo judicial correspondiente, dado que la acción reviste caracteres delictivos.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ethan en 14 de Diciembre de 2007, 23:52:58 pm
Digo yo que si los servicios jurídicos de los Mossos no han iniciado esa vía será por algo.

Porque no son tan listos como yo... que duda cabe !   

:paz
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ethan en 15 de Diciembre de 2007, 00:07:15 am
Ay  Ethan, , Ethan, a ver hazte la pregunta asi, a ver si lo ves, la periodista.
   ? intento corromper al mosso?
  ?o por el contrario intento demostrar que se le podia corromper llegado el caso?

 Repito es requisito indispensable en la proposición para delinquir, la resolución de cometer un delito, y eso no se da en la periodista, es meridianamente claro, sus propositos son todavia más sucios a mi modo de ver.



 Y si razonas y muy bien, porque la formas que lo enfocas es buena, no es necesario que produzca resultado la proposición y, ahi tendrias razon, pero el problema es el que te digo lo que invalida el tipo, y eso es lo que habrá visto el fiscal,los abogados de los mossos y los propios mossos cuando se lo hayan explicado, y se tendrán que haber conformado con la denuncia por falta de respeto que encima es directamente desestimada según aporta ronin.

Un saludo.

Contradictorio lo que comentas BOB !!

INTENTA CORROMPER, por supuesto... como se hace eso de " demostrar que se le puede corromper ? " y vuelvo al ejemplo de antes... TU ESTAS DENTRO DE UN BANCO entra un tio  SIN ARMA pero encapuchado, grita " esto es un atraco todos al suelo "... pues tu te preguntarias:

?Quiere robar el banco? o por el contrario ?esta probando (por ver si las medias son buenas o vete tu a saber) si el banco puede ser robado?

Venga Paco... que la cosa esta clara porque el codigo penal en ese articulo esta claro " INTENTARE " y esa es la accion del delito...

Paco a tu pregunta: "   ?o por el contrario intento demostrar que se le podia corromper llegado el caso? " yo te pregunto:

Y como demuestra si se les puede corromper llegado el caso?  RESPUESTA: INTENTANDO CORROMPERLE a ver si cuela.

Y con la respuesta tienes la solucion y la prueba de lo que digo. " " 1. Los que con dádivas, presentes, ofrecimientos o promesas corrompieren o intentaren corromper a las autoridades o funcionarios públicos serán castigados con las mismas penas de prisión y multa que éstos. " "


Lo siento pero no me voy a apear ! Esta vez lo veo cristalino...

Digo yo que si los servicios jurídicos de los Mossos no han iniciado esa vía será por algo.

Ahora en serio... por mil cosas, entre otra porque no interesa o la publicidad del hecho va a ser mas perjudical que beneficioso para la imagen del cuerpo o porque la cadena de radio en cuestion llega a acuerdo o............. por mil cosas.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 15 de Diciembre de 2007, 14:53:53 pm


 Mira ethan reconozco que no tengo más argumentos, son los que he expuesto y si no los crees correctos, desde mi limitacion argumentativa, no llego a más. Solo puedo ser repetitivo, solo te fijas una parte del tipo y el derecho penal a mi modo de ver no es asi, tienes que decidir Ethan, este delito es una proposicion para delinquir ? Si o no?, en caso de respuesta negativa pues nada pero si consideras que se trata de una proposicion para delinquir, tienes que ir a los requisitos para que se de el tipo y ahi se cae todo, pues necesario que la persona tenga intención de delinquir, y en este caso tanto por la cinta, el oficio y sobre todo por la inexistencia de las sanciones es imposible esa intencion, repito es otra más deleznable a mi modo de ver.


  Por otro lado dices de intereses politicos etc para no presentar la denuncia por este delito, pero vamos a ver ponte en el caso de los compis, una vez que te la han intentado juzgar como se le han intentado a ellos, tu dices venga vamos a dejarlo en una falta de respeto, lo dudo mucho, pero es que ademas de eso , creo que estamos hablando de un delito publico, aunque fuera semi privado una vez interpuesta la denuncia tendria el mismo tratamiento, no es asi, por lo tanto una vez el fiscal tenga acceso a los hechos, si fuera como tu dices pues acusaria por los hechos, pues es él, el que califica, y no solo no lo califica como tal delito sino que incluso ni debe presentar cargos ya que parcece ser que se ha rechazado la denuncia.


 Por ultimo cambia tu ejemplo yo te propongo atracar un banco concreto, el banco del tontodelhaba  que esta en el km325 de A"-2 y quedo contigo allí y resulta que este punto esta en medio de los monegros , tu crees que cometo el delito.


Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 15 de Diciembre de 2007, 15:00:37 pm
Consumado... ver el tema De actuaciones judiciales.. y la condena por cohecho a dos GC.

Si la proposición es falsa no puede existir la inducción a cometer algo que ni tan siquiera existe.... escribir sobre ello es perder el tiempo intentando sustentar algo que cojea por todos lados... como así ha quedado demostrado, ya que ni la falta de respeto ha prosperado.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 15 de Diciembre de 2007, 15:37:55 pm
Sabia yo que tú estabas trabajando, mientras yo defendia el castillo.  :aplaus


un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 15 de Diciembre de 2007, 17:53:34 pm
Consumado... ver el tema De actuaciones judiciales.. y la condena por cohecho a dos GC.

Si la proposición es falsa no puede existir la inducción a cometer algo que ni tan siquiera existe.... escribir sobre ello es perder el tiempo intentando sustentar algo que cojea por todos lados... como así ha quedado demostrado, ya que ni la falta de respeto ha prosperado.


Insisto. Si la proposición es falsa, es algo que sólo puede dirimirse en el acto del juicio oral. En la forma en lo que lo argumentais, el delito de cohecho queda desvirtuado siempre con el arrepentimiento en el momento de conocer la denuncia.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 15 de Diciembre de 2007, 17:56:46 pm
Insiste y recurre... el fiscal, a tenor de los hechos, podía haber iniciado la acusación por delito... y no ha pasado el trámite ni siquiera por falta.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 15 de Diciembre de 2007, 18:07:51 pm
Por lo menos ya va reconociendo que si la proposición es falsa no hay delito, algo es algo.


Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 15 de Diciembre de 2007, 18:12:06 pm
Y dale. Pero que juzgar si la proposición es o no es falsa no es competencia del policía.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 15 de Diciembre de 2007, 18:55:13 pm
Perdoname Ronin, he cogido esta noticia de otro hilo porque me viene al pelo como ejemplo:

"Agrede a 4 policías cuando denunciaba que lo perseguían ?seres extra?os?
15.12.07 - AGENCIAS

La Policía Nacional detuvo a N. M. R., un granadino afincado en El Ejido, el pasado miércoles. Este vecino acudió a la Comisaría ejidense ese mismo día para interponer una denuncia y agredió presuntamente a cuatro agentes, una de las cuales estará incapacitada para sus funciones durante tres meses.

Fuentes del Cuerpo Nacional de Policía así como el delegado en Almería de la Confederación Espa?ola de Policía, José Antonio Alcaraz, indicaron a Efe que los hechos ocurrieron sobre las 13.30 horas del miércoles, cuando el hombre, al que le constan cuatro antecedentes policiales, acudió a la Comisaría para denunciar que estaba siendo perseguido por ?seres extra?os?.

En el momento en el que la agente invitó al hombre a acceder a la oficina de denuncias éste, sin mediar palabra, se abalanzó sobre ella y comenzó a golpearla, causándole una fisura en el tabique nasal y una lesión cervical de carácter severo que, según el parte médico, la mantendrá alejada de sus funciones durante al menos tres meses.

El presunto agresor, un hombre unos 50 a?os, 1,80 metros de altura y unos 120 kilos de peso, arremetió también contra una segunda funcionaria que acudió a socorrer a su compa?era al escuchar los gritos. Otros dos agentes -un subinspector y un policía alumno- que se personaron en el lugar sufrieron diversas contusiones al tratar de reducir al agresor.

Fuentes de la Jefatura también confirmaron a Europa Press que N. M. R., de 46 a?os de edad, cuenta con cuatro antecedentes policiales y que acudió con la intención de denunciar que era víctima de una persecución por parte de ?extraterrestres? o ?fantasmas?.

Horas después de la detención, un hombre de avanzada edad se personó en la Comisaría de El Ejido para denunciar la desaparición de su hijo, sobre el que afirmó que precisaba de tratamiento psicológico. Los agentes comprobaron entonces que la identidad del desaparecido se correspondía con la del detenido, que ha sido puesto a disposición del Juzgado de Instrucción 4 de El Ejido por delitos de atentado contra la autoridad y lesiones.

Por su parte, José Antonio Alcaraz, delegado de la Confederación Espa?ola de Policía (CEP) de Almería ha anunciado que se personará como acusación particular y pedirá que se califique como delito de atentado. Además la Confederación ha puesto al servicio de los cuatro policías agredidos en El Ejido (la primera sigue ingresada en el Hospital de Poniente) sus servicios jurídicos y asesoramiento."


Es evidente, que lo más probable es que absuelvan al agresor por enajenación mental. Sin embargo, si toda la acción tiene visos de revestir el caracter de delito ?hubiese sido acertado no iniciar las diligencias por atentado, previendo la consideración jurídica de inexistencia de delito?.

Salud y suerte.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 15 de Diciembre de 2007, 18:59:58 pm
No es lo mismo, hay un hecho consumado.... la agresión a cuatro funcionarios.  :cul
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 15 de Diciembre de 2007, 19:00:45 pm
 ;ris; Que morro tienes.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 15 de Diciembre de 2007, 21:29:31 pm
  Pero que espeso estas en los argumentos, vamos a ver es que el fulano ha cometido un delito, con todos los elementos del tipo, otra cosa es como bien dices que pueda ser absuelto por un Eximente de enajenación mental, que no indica que no exista el delito lo que Exime es de responsabilidad penal, ? no existe homicidio, si el autor es un menor de 14 a?os que con una navaja y por el motivo x apu?ala hasta la muerte a un amigo?.  Vamos que confundir un elemento del tipo con un eximente, esta el nivel bajo eh.

Un saludo.




Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: El_Lloni en 16 de Diciembre de 2007, 01:34:01 am
Segun lo expuesto por Ronin y Franciscodeasis si yo, siendo un particular, ofrecto 1 millon de Euros a un Policía, por que haga la "vista gorda" ante cualquier ilícito penal cometido por mi, al no tener ese dinero ni capacidad para darlo  ?no cometeria el delito de cohecho del 423?
 :pen: ;::) :pen: ;::) :insano
Saludos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 16 de Diciembre de 2007, 12:33:57 pm
Hay hecho consumado, informas o se entera el funcionario que has cometido un robo y ofreces... el funcionario no actúa y espera el cobro... hecho consumado ya que hay un delito que se debe perseguir.



Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 16 de Diciembre de 2007, 14:35:22 pm
Efectivamente, ahi sí habria delito, pues tu si has cometido un delito y le ofreces un dinero al funcionario para que haga la vista gorda, se da todo el tipo aunque no acepte el funcionario( ahí si tendria razon el razonamiento de Ethan), pero es que en el caso de la periodista no hay delito, no hay infracción administrativa, no hay nada más que un interes por demostrar lo facil que es corromper a los policias.


Un saludo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: El_Lloni en 17 de Diciembre de 2007, 01:15:40 am
Entiendo entonces que si ese dinero lo ofrezco en previsión de una infracción que pudiera cometer, ?no cometeria delito?
 ;::) :pen: ;::) :pen: :insano
Saludos
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Rock' en 17 de Diciembre de 2007, 04:31:47 am

Más le?a al fuego:

Condenan a un Guardia Civil de Guadalajara por obligar a una prostituta a practicar sexo con él   
Escrito por Redaccion     
sábado, 15 de diciembre de 2007 
GUADALAJARA, 15-12-07

Dos agentes de la Guardia Civil, entre ellos uno perteneciente a la Comandancia de Guadalajara, han sido condenados por un delito de cohecho por la Audiencia Provincial de Cuenca, por recibir favores sexuales de prostitutas que eran explotadas en un club de alterne de esa provincia, según desveló ayer la Cadena Ser.

La sentencia, no obstante, sólo condena al pago de una multa de 2.000 euros a los dos agentes, que además están en activo. Si bien uno está de baja por depresión, el que trabaja en Guadalajara está incorporado a su trabajo, después de que hace ya a?os que cumpliera una sanción interna de tres meses por los delitos de cohecho y omisión del deber de investigar.

Los hechos se remontan a los a?os 2003 y 2004. El gerente del prostíbulo invitaba a los guardias civiles al sexo con las trabajadoras y a las consumiciones. Según ha trascendido, llegaron a usar los "favores" de estas mujeres hasta tres veces por semana.

La situación se detectó cuando la Policía Nacional intervino en el club, y descubrió que las prostitutas trabajaban allí tras ser introducidas ilegalmente en Espa?a, contrayendo una deuda que saldaban prostituyéndose de manera obligada.
 
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 17 de Diciembre de 2007, 13:58:59 pm
  Pero que espeso estas en los argumentos, vamos a ver es que el fulano ha cometido un delito, con todos los elementos del tipo, otra cosa es como bien dices que pueda ser absuelto por un Eximente de enajenación mental, que no indica que no exista el delito lo que Exime es de responsabilidad penal, ? no existe homicidio, si el autor es un menor de 14 a?os que con una navaja y por el motivo x apu?ala hasta la muerte a un amigo?.  Vamos que confundir un elemento del tipo con un eximente, esta el nivel bajo eh.

Un saludo.






Es que ese no es mi argumento. Es el tuyo y el de Ronin, que opinais que los periodistas tienen patente de corso ya que, propuesto el delito, si los sobornables no lo aceptan no hay tipo porque los profesionales de los medios de comunicación, en el ejercicio de sus funciones, pueden tantear la capacidad de corrupción de los policías sin que su acción esté sujeta a criterio judicial. Si aceptan, bien, me libro de las multas y, si no aceptan, bien, soy periodista que investiga si los policías son buenos chicos.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Diciembre de 2007, 14:00:48 pm
Si aceptan hay reportaje y si no, hay una "merde"... jurídica.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: ByD en 17 de Diciembre de 2007, 14:14:11 pm
de momento escribo denuncias, no gestiono multas, así que esa se?orita está fuera de mi alcance. porca miseria!!!!  :ojsal
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 17 de Diciembre de 2007, 15:18:21 pm
Si aceptan hay reportaje y si no, hay una "merde"... jurídica.

Que fisno te ha quedado lo de la merde.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Diciembre de 2007, 15:20:29 pm
Tu me dirás en lo que ha quedado... y todavía alguno espera que prospere la denuncia administrativa por la 1/92 que al parecer también cursaron por si la penal era archivada, faltas de respeto, que como todos sabemos, no se encuadran dentro de esa Ley, aunque nos empecinemos en ello.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 17 de Diciembre de 2007, 15:26:19 pm
Ha quedado en nada porque no han querido que quedase en otra cosa. No puede ser que intenten sobornar a uno y la cosa acabe en un juzgado porque le hayan dicho que tiene la porra gorda. Es que eso es tirar todo a la papelera directamente. Es sí. siempre que las cosas sucediesen tal y como aparece en las noticias. Lo de la 1/92, sí que me resulta más dificil de entender.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 17 de Diciembre de 2007, 15:48:25 pm
  Pero que espeso estas en los argumentos, vamos a ver es que el fulano ha cometido un delito, con todos los elementos del tipo, otra cosa es como bien dices que pueda ser absuelto por un Eximente de enajenación mental, que no indica que no exista el delito lo que Exime es de responsabilidad penal, ? no existe homicidio, si el autor es un menor de 14 a?os que con una navaja y por el motivo x apu?ala hasta la muerte a un amigo?.  Vamos que confundir un elemento del tipo con un eximente, esta el nivel bajo eh.

Un saludo.






Es que ese no es mi argumento. Es el tuyo y el de Ronin, que opinais que los periodistas tienen patente de corso ya que, propuesto el delito, si los sobornables no lo aceptan no hay tipo porque los profesionales de los medios de comunicación, en el ejercicio de sus funciones, pueden tantear la capacidad de corrupción de los policías sin que su acción esté sujeta a criterio judicial. Si aceptan, bien, me libro de las multas y, si no aceptan, bien, soy periodista que investiga si los policías son buenos chicos.

Salud y suerte.


 Hombre tu has argumentado que a un fulano no le condenaran por aplicarle un eximente, pero vamos si dices que no pues será que no.


 Es evidente, que lo más probable es que absuelvan al agresor por enajenación mental. Sin embargo, si toda la acción tiene visos de revestir el caracter de delito ?hubiese sido acertado no iniciar las diligencias por atentado, previendo la consideración jurídica de inexistencia de delito?.


 Mientras que en la proposición para delinquir repito por enesima vez es necesario que la persona se haya propuesto cometer un delito, cosa que la periodista no ha hecho.


 Por lo tanto una de dos o los servicios juridicos de los mossos, los mossos, y el fiscal son tontos y no se han dado  cuenta de lo que defendeis ethan y tú, o estais equivocados.

 
Salud y suerte.



un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Diciembre de 2007, 15:49:15 pm
Te ha faltado  :cul
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 17 de Diciembre de 2007, 16:02:15 pm
No jodas como voy a hacer yo eso, no seria propio de mi mentalidad inquisdora y reaccionaria, antes me cortaria la vena Goya.

Un saludo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 17 de Diciembre de 2007, 20:52:09 pm


 Hombre tu has argumentado que a un fulano no le condenaran por aplicarle un eximente, pero vamos si dices que no pues será que no.


 Es evidente, que lo más probable es que absuelvan al agresor por enajenación mental. Sin embargo, si toda la acción tiene visos de revestir el caracter de delito ?hubiese sido acertado no iniciar las diligencias por atentado, previendo la consideración jurídica de inexistencia de delito?.


 Mientras que en la proposición para delinquir repito por enesima vez es necesario que la persona se haya propuesto cometer un delito, cosa que la periodista no ha hecho.


 Por lo tanto una de dos o los servicios juridicos de los mossos, los mossos, y el fiscal son tontos y no se han dado  cuenta de lo que defendeis ethan y tú, o estais equivocados.

 
Salud y suerte.



un saludo.

Ahora me acabo de dar cuenta de que he cometido un fallo. No he hecho la pregunta del millón, así que antes de que se me olvide: ?Por qué supones que la periodista no se ha propuesto cometer el delito?.

Y ahora explico, otra vez, lo de la eximente. Según tú y Ronin, no se inician las diligencias porque como quedará probado que la periodista no quería cometer el delito, la iniciación de las mismas es una perdida de tiempo por infructuosas. En el ejemplo que yo aportaba, como quedará probado que la persona padece una enajenación mental, la iniciación de las diligencias, sería una perdida de tiempo por infructuosas. Y sin embargo, se inician.

En cuanto al fiscal, este iniciará acciones en virtud de los hechos que la policía haga llegar al juzgado. Si lo que le han hecho llegar no es un supuesto delito de cohecho sino un "que porra más gorda tienes" actuará en consecuencia.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Diciembre de 2007, 21:07:44 pm
Nooopppp... se escribe lo "justo" para que la imagen de los Mossos quede como debe quedar.... conseguido el objetivo  :paz lo demás... irrelevante.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 17 de Diciembre de 2007, 21:11:24 pm
Que síiiiiiiiii, cabezón de los co....que eso ya lo sé. Si al inicio de mi interveción en este hilo dije que era casi seguro que en el juzgado la cosa no prosperase. Pero lo que digo, es que lo que no me parece acertado es no iniciar ninguna diligencia presuponiendo que no había dolo, por su condición de inocente becaria.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Diciembre de 2007, 21:12:29 pm
Toma pilas y conejo.  :cul

http://www.elmejorocio.com/ver-video-de-humor-online-el-conejo-de-duracell-364.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 17 de Diciembre de 2007, 21:23:58 pm
Ains, como os pone las hormonas la becaria.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Diciembre de 2007, 21:26:56 pm
Tú, so cochino, que mira lo que haces con las pilas.

Por cierto, el vídeo fue censurado en EE.UU.... con lo majo que es el conejo.  ;risr;

Éste es el que dice Solbes que nos tenemos que comer?  :cul
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 17 de Diciembre de 2007, 21:29:26 pm
A mí los de las orejitas largas no me gustan mucho o sea que tendré que decantarme por la otra variedad.  ::)

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 17 de Diciembre de 2007, 22:05:15 pm


 Hombre tu has argumentado que a un fulano no le condenaran por aplicarle un eximente, pero vamos si dices que no pues será que no.


 Es evidente, que lo más probable es que absuelvan al agresor por enajenación mental. Sin embargo, si toda la acción tiene visos de revestir el caracter de delito ?hubiese sido acertado no iniciar las diligencias por atentado, previendo la consideración jurídica de inexistencia de delito?.


 Mientras que en la proposición para delinquir repito por enesima vez es necesario que la persona se haya propuesto cometer un delito, cosa que la periodista no ha hecho.


 Por lo tanto una de dos o los servicios juridicos de los mossos, los mossos, y el fiscal son tontos y no se han dado  cuenta de lo que defendeis ethan y tú, o estais equivocados.

 
Salud y suerte.



un saludo.

Ahora me acabo de dar cuenta de que he cometido un fallo. No he hecho la pregunta del millón, así que antes de que se me olvide: ?Por qué supones que la periodista no se ha propuesto cometer el delito?.

?quizas porque no existen las multas que los mossos tenian que quitar?

Y ahora explico, otra vez, lo de la eximente. Según tú y Ronin, no se inician las diligencias porque como quedará probado que la periodista no quería cometer el delito, la iniciación de las mismas es una perdida de tiempo por infructuosas. En el ejemplo que yo aportaba, como quedará probado que la persona padece una enajenación mental, la iniciación de las diligencias, sería una perdida de tiempo por infructuosas. Y sin embargo, se inician.

  Te lo repito, porque NO HAY DELITO, en el otro caso que tu pones SI HAY DELITO,al que previsiblemente se le aplicara un eximente, pero esto no indica que no exista delito, al reves lo confirma y se aplica un eximente de la responsabidad penal  de ese delito, y el equipo juridico de los mosso habra llegado a esa conclusión y se lo habra expuesto a los mossos que lo habran entendido.

En cuanto al fiscal, este iniciará acciones en virtud de los hechos que la policía haga llegar al juzgado. Si lo que le han hecho llegar no es un supuesto delito de cohecho sino un "que porra más gorda tienes" actuará en consecuencia.

  Hombre si el cuerpo de las diligencias lo que pone es que esta se?orita se dirigió a ellos diciendo "que porra mas gordas tienes", exclusivamente, entonces tienes razón, ahora si como parece lógico en las diligencias pone que se dirigió a ellos que les dijo lo de las multas, que que se podia hacer, que que porra mas gorda, que en comisaria al identificarla resulto ser periodista con un micro, que esto se comprobo etc, etc" pues lógico seria que el fiscal ante el atestado dijera "a ver se?ores mossos, esto ni falta de respeto ni ocho cuartos esto es un delito de intento de soborno de libro, ademas lo he consultado con el sr Chan, y asin me lo confirma".

 Lo que te digo espeso, espesito, ?donde dices que te diste el golpe?


Un saludo.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Diciembre de 2007, 22:07:29 pm
Paco, si está de acuerdo con nosotros... lo hace para que haya debate y de paso... jorobarnos.  :bur)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 17 de Diciembre de 2007, 22:20:39 pm
Pues Paco, la siguiente pregunta lógica es ?cómo saben los policías y tú mismo que esas multas no existen?.

Y en cuanto a la existencia del delito, el Código Penal dice ...los que con ofrecimientos o promesas corrompieren o intentaren corromper... A no ser que los policías sean adivinos ?cómo saben que no les están intentando corromper?. Porque sostienes que la corrupción ha de haberse consumado, pero la norma no lo dice. Aunque estuviese borracho, como ahora mismo,  :insano sería capaz de ver lo que pone en dicho artículo. Y repito, si en diligencias no figura lo que pone en la noticia, no se puede tipificar otra cosa que no sea lo de la porra gorda. El golpe me lo dí en la pierna.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 17 de Diciembre de 2007, 22:56:42 pm
Paco, si está de acuerdo con nosotros... lo hace para que haya debate y de paso... jorobarnos.  :bur)

Tú crees?, yo creo que ve como un fracaso personal, no el estar equivocado sino ser derrotado en el argumento, derrota que se inflinge por otro lado él mismo, no yo.


Un saludo.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 17 de Diciembre de 2007, 23:27:47 pm

Vaya, vaya lo del fiscal ya lo dejas, curioso

Pues Paco, la siguiente pregunta lógica es ?cómo saben los policías y tú mismo que esas multas no existen?.

 Tras insistir a la joven para que se identificara y cesara en su actitud, los mossos le pidieron que les acompa?ara hasta la cercana comisaría de Les Corts para proceder a su identificación. Fue entonces cuando la estudiante de cuarto curso de Periodismo confesó que llevaba oculto un micrófono y que grababa la conversación con la intención de emitirla en el programa de radio en el que colabora.
Tras unos primeros momentos de desconcierto por la situación, los responsables de los Mossos decidieron finalmente denunciar a la joven por la vía penal, amparados por un informe elaborado por los servicios jurídicos del cuerpo. La denuncia fue presentada ayer acompa?ada de la cinta y de su transcripción.


 Porque, primero hace una confesión creible se pueden hacer comprobaciones respesto a su version de los hechos, segundo si pudo hacerse un informe elaborado por los servicios juridicos, supongo que se podra haber comprobado si había o no denuncias, o ?como sabes tu que hay denuncias? y tercero si te fijas en la denuncia que interponen viene la cinta y su trascripción, por lo que decididamente el fiscal es un inepto

Y en cuanto a la existencia del delito, el Código Penal dice ...los que con ofrecimientos o promesas corrompieren o intentaren corromper... A no ser que los policías sean adivinos ?cómo saben que no les están intentando corromper?. Porque sostienes que la corrupción ha de haberse consumado, pero la norma no lo dice. Aunque estuviese borracho, como ahora mismo,  :insano sería capaz de ver lo que pone en dicho artículo. Y repito, si en diligencias no figura lo que pone en la noticia, no se puede tipificar otra cosa que no sea lo de la porra gorda. El golpe me lo dí en la pierna.


A ver chico, otra vez, vete al codigo penal.

 Artículo 17.

1. La conspiración existe cuando dos o más personas se conciertan para la ejecución de un delito y resuelven ejecutarlo.

2. La proposición existe cuando EL QUE HA RESUELTO COMETER UN DELITO invita a otra u otras personas a ejecutarlo.

3. La conspiración y la proposición para delinquir sólo se castigarán en los casos especialmente previstos en la Ley. POR EJEMPLO EN EL COHECHO



Salud y suerte.


 un saludo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 18 de Diciembre de 2007, 02:28:50 am
Que sí, pero que de las averiguaciones por la presunta comisión de un delito hay que informar al juez, que no vale con "oye si me quitas unas denuncias te hecho un polvete, con esa porra tan gorda que tienes..."- "Uy lo que me ha dicho, ?Pepe hay denuncias contra esta chica, que dice que si se las quito me hecha un polvete?-"espérate que mire...pues no veo nada o sea que no habrá"-"venga muchachotes no habreis pensado que pretendía sobornaros ?eh?, que soy periodista y era por si os dejabais"-"anda que jodía, mira que sois los periodistas... Pues entonces nada, de lo de intentar que diga que acepto un soborno en la calle, pase, pero lo de la porra gorda, eso es inadmisible, así que te vamos a denunciar". Es que no lo veo, Paco, no lo veo. A mí me dicen algo así de servicio y diga lo que diga el abogado de turno, al juzgado van las diligencias porque, mientras que no conste otra cosa, esta mujer me ha intentado sobornar, con todas las de la ley.

?Que por qué lo haría? pues porque el artículo 423 dice que: Los que con dádivas, presentes, ofrecimientos o promesas corrompieren o intentaren corromper a las autoridades o funcionarios públicos serán castigados con las mismas penas de prisión y multa que éstos. Y a mis efectos, esta chica que no sé si tiene o no tiene problemas con sus multas, lo que me está es dando la posibilidad de un intercambio lúdico-festivo de caracter sexual si hago algo por ella. ?Cómo puedo pensar yo, inocente de mí, que ese delito que me está describiendo es un trabajo periodístico?. En principio, el artículo 17 no tengo que observarlo. Me está dando la posibilidad de corromperme a cambio de su cuerpete y además, espera ha decirme quién es y qué hace, cuando está en dependencias policiales. ?Por qué voy a pensar yo, pobrecito patrullero, que la historia feten es la de la pobre becaria desvalida? y la siguiente, cuál puede ser ?la de las torturas en el calabozo?. No,esta tampoco la cuento, porque volverá a ser un trabajo periodístico sin maldad ninguna. No lo veo.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 18 de Diciembre de 2007, 22:01:05 pm
 Te has rendido, te has rendido  :cul


 Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 18 de Diciembre de 2007, 22:01:40 pm
Hombre ya te digo que si hay informe de los equipos juridicos, es porque se ha estudiado el tema, y ojo desde el principio hemos discutido si existia el delito, porque la detencion en la calle y con los elementos de juicio que disponen los compis en ese momento, entiendo que no iria a ningun lado pero estaria correcta, ahora bien si ya conocido que no exitia intencion de delinquir al no haber denuncias y tratarse de un montaje periodistico, ahi no cabe el 423.

Un saludo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 19 de Diciembre de 2007, 18:37:53 pm
Ya, pero el reconocimiento instantaneo de la ausencia de delito no ha sido, estoy seguro, el motivo por el que no se ha diligenciado por cohecho, sino evitar el exceso de atención mediática al Cuerpo de Mossos porque, como sostengo, estoy convencido de que la presunción del ilícito es completamente razonable.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 19 de Diciembre de 2007, 18:40:22 pm
 :cul
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 19 de Diciembre de 2007, 21:12:01 pm
Ya, pero el reconocimiento instantaneo de la ausencia de delito no ha sido, estoy seguro, el motivo por el que no se ha diligenciado por cohecho, sino evitar el exceso de atención mediática al Cuerpo de Mossos porque, como sostengo, estoy convencido de que la presunción del ilícito es completamente razonable.

Salud y suerte.


Bueno despues de lo que has aprendido en este hilo, ?en tu opinión hay delito del 423 o no?


Un saludo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 20 de Diciembre de 2007, 00:15:39 am
Si, sí, claro que lo hay, sino no os hubiera estado tocando los eggs a Roni y a tí. Bueno a tí sí, que eres todavía un chaval pero a Ronin no, que el hombre lo que necesita es tranquilidad.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 20 de Diciembre de 2007, 00:53:34 am


Oye ?tu eres ma?o?, estas equivocado.

Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 20 de Diciembre de 2007, 00:55:08 am
 ;ris; ;ris; ;ris; tozudo el chaval...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 20 de Diciembre de 2007, 21:19:31 pm
De Madrid, Madrid.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MAIGRET en 09 de Mayo de 2008, 16:24:08 pm
Todos conocemos casos en que por sistema, por venganzas, o provinientes de vocazas, se denuncian actuaciones presuntamente irregulares de la POLICIA con bases inciertas, dudosas o cuanto menos con la idea de desprestigiar.
La prensa es muy dada a este tipo de asuntillos destacándose determinados periodístas ( Y por que no se?alarlos; tenemos un claro ejemplo con Ana Rosa Quintana, que por menos que se mueve una hoja destapa corrupciones del tipo Miami, para luego descubrirse que la cosa no era para tanto. Pero esi SI, en pocas ocasiones se retracta de sus informaciones erróneas.
Los periodicos de VOCENTO en sus secciones de " FOTOS DENUNCIAS ", nos ponen muy amenudo fotografías de coches patrulla pillados en infraganti, por sagaces lectones-fotógrafos que los descubren en marrones.
Aquí os pongo una galería de fotos de este tipo:
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MAIGRET en 09 de Mayo de 2008, 16:45:06 pm
Pues bien.  ? Qué credibilidad pueden tenere estas fotos denuncia ?.
Como quiera que he conocido varios casos en que los  " patrullas ", han salido fotografiados en prensa, y donde los autores han escrito, y los diarios han consentido poner los que les ha dado la gana, veo en ello una auténtica " cabronada ".
Puede que haya casos en que los Policías se hayan excedido, pero...... para acusar hay que tener pruebas.

Os explicaré para dar más se?as dos casos:
- El primero:
Una patrulla es comisionada a un servicio donde un fulano trataba de acceder a un domicilio forzando una puerta.  La patrulla llega al lugar con la celeridad correspondiente. Y según llega al punto y con la idea de no perder tiempo se mete por la acera, y queda parado el coche en batería en plena acera.
En esto que llega el sagaz fotografo de movil, se encuentra con el coche patrulla en batería encima de la acera, saca la correspondiente fotografía y lo manda al periódico.
Los comentarios fueron cojonudos " vaya forma de dar ejemplo, que verguenza, y luego son ellos los que denucnain a los que aparcan mal "..
- El segundo:
Hay que personarse a un domicilio para realizar una detención. El portal de ese domicilio está dentro de una zona peatonal, y la presencia y apariencia física del detendio podría generar problemas. Entonces el coche patrulla accede a la plaza peatonal por donde pudo. Se acercó hasta el portal, y paró en sus proxímidades.
Y  Ohhh, casualidad, al lado del portal, en su parte izquierda había uan degustación y en la derecha yn bar de pinchos.
Pues mira por donde, que llega el enteradillo de turno, saca la foto del coche patrulla en zona peatonal, al lado de los referidos bares, y ..... " descubrió Roma ". Los Policías tienen tanta poca desverguenza que meten los coches por zona peatonal para ir al bar a tomarse una café.

De todo esto, Lo triste es que aunque haya algún caso en que haya excesos, la prensa se hace eco de todos dejando una imagen sobre la Policía que deja mucho que desear.

!!! Como siempre, la prensa dando y generando corrientes de opinión, y en la mayoría de las veces contraria a la Policóa !!!.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: tanita en 09 de Mayo de 2008, 17:02:11 pm
es horrible, pero ya sabes que hoy en día es la mentira lo que vende,en todos los ámbitos, estoy totalmente eacuerdo contigo, es una auténtica cabronada ;cosc;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Julio de 2008, 18:25:12 pm
miércoles, julio 16, 2008

?Para que son necesarios nueve policias?

Para reducir a un solo hombre... desnudo.

Estas fotos son la tira de viejas, pero las he recuperado ahora a raíz de un post en un foro. Lo cierto es que resulta sorprendente que tengan que ir nueve agentes -y si no recuerdo mal otros dos fuera de plano- a inmovilizar a un pobre loco que estaba en pelotas en una fuente.

http://eduesfoto.blogspot.com/2008/07/para-que-son-necesarios-nueve-policias.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 24 de Julio de 2008, 18:28:29 pm
miércoles, julio 16, 2008

?Para que son necesarios nueve policias?

Para reducir a un solo hombre... desnudo.

Estas fotos son la tira de viejas, pero las he recuperado ahora a raíz de un post en un foro. Lo cierto es que resulta sorprendente que tengan que ir nueve agentes -y si no recuerdo mal otros dos fuera de plano- a inmovilizar a un pobre loco que estaba en pelotas en una fuente.

http://eduesfoto.blogspot.com/2008/07/para-que-son-necesarios-nueve-policias.html


Joder has intentado reducir a un tío en pelotas? ? ? ? ?, es supercomplicado, se te escurre como una trucha de las manos, no me extra?a que tuvieran que ir tantos, yo me he visto en situaciones de estas con tíos despelotados (no se porque pero a todos les da por lo mismo) y tela para poder ponerle los grilletes.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: guindilla en 11 de Diciembre de 2008, 21:44:54 pm
El dia que los periodistas realmente se informen  de como es nuestro trabajo, otro gallo nos cantaria leedesta carta a los medios de comunicacion a ver que os parece y si os suena de algo.

.> > > Se?ores periodistas,> > Primero de todo darles las gracias de parte de todos los Policías que cada dia se juegan el tipo en la calle:> > ? Gracias por complicarnos aún más el trabajo.> ? Gracias por contar las noticias como les ha dado la gana.> ? Gracias por confiar antes en personas que han estado detenidas que en los agentes que salen cada dia a la calle para protejerles.> ? Gracias por hablar en los medios sin conocimiento de causa.> ? Gracias por el clima de crispación social que han logrado.> > Mire, nosotros no sabemos si esta avalancha de noticias son una maniobra política para desprestigiar a Saura o simplemente porque no hay nada mejor que contar. Lo que si sabemos que es que gracias a estas noticias, que cada día tenemos más complicaciones en la calle.> > Los detenidos nos gritan, insultan y amenazan con denunciarnos y por supuesto nos tenemos que quedar impasibles ante esta situación. Sin contar con el rechazo del ciudadano, que no ayuda nada en accidentes de tráfico, incendios y diferentes actuaciones a las que nos enfrentamos. Antes de hablar del trabajo de un policía deberían informarse de cómo trabajamos y porqué utilizamos algunos métodos que a la vista de un ciudadano pueden no comprenderse> > [http://www.todocorazon.net/images/news/mossos_070531_punzon.jpg]> > Es indignante que salga una imagen en televisión donde un tío le rompe la nariz a un Mosso de antidisturbios y se se?ale con un circulito rojo el punzón de goma. ?A nadie le ha importado el estado de salud de ese agente? ?No se le ocurrió al cámara seguir al agresor y captar la imagen de su cara? Se?ores ?a qué estamos jugando? Ese punzón que llevaba el mosso en la mano es simplemente un peque?o objeto de goma dura, no pincha, no corta, no provoca lesiones, solo se utiliza para presionar, sin mucha fuerza, puntos de dolor del cuerpo para inmovilizar a personas agresivas. ?No les parece bien? Es el medio menos agresivo que se puede utilizar para reducir a alguien.> > Los guantes negros, son simples guantes de autoprotección, con fibra anti-corte para no da?arnos las manos con posibles objetos punzantes que llevan 'los malos', cuchillas, agujas... Y por cierto que la casa no nos los da, los tenemos que comprar de nuestro bolsillo en la mayoría de las ocasiones y en ningún caso se usan para pegar a nadie sin dejar marca (como dicen ustedes en sus noticias).> > [http://www.todocorazon.net/images/news/mossos_070531_450.jpg]> > > A los detenidos se les desnuda, se les quitan los cordones de los zapatos, cinturones, pendientes, incluso a las mujeres el sujetador. Se les retira cualquier objeto con el que puedan autolesionarse en las celdas. Esto es únicamente una medida de seguridad (para los detenidos) incluso si están muy alterados, se les deja las esposas puestas, se les inmovilizan las piernas o se les pone un casco de moto. Tendrían que ver ustedes lo que una persona detenida es capaz de hacer dentro de una celda. Se dan golpes contra la pared, se muerden, dan patadas y luego dicen les hemos pegado. Bajo ningún motivo, un detenido entra en una celda sin cumplir las medidas de seguridad obligatorias, y sinceramente ?creen ustedes que son supercolaboradores? ?Que no oponen resistencia??Que entran como corderitos? ?Dónde viven ustedes en los mundos del corazón rosa? Piénsenlo detenidamente.> > > [http://www.todocorazon.net/images/news/mossos_070531_180.jpg]> > > En relación al trágico incidente del esquizofrénico muerto... Bien, infórmense de la cantidad de agresiones que había protagonizado, de las veces que se le había detenido, de cuál era su estado mental, de cuál era su nivel de agresividad. El mosso se encontraba acorralado, corriendo de espaldas con el hombre delante amenazándole con un pico de obra y la única alternativa para salvar su vida y la del resto de personas que allí se encontraban fue disparar, eso si, apuntándole al brazo que sostenía el pico. Pero muy a pesar nuestro no somos infalibles ni tiradores olímpicos y un disparo provocó su muerte. Por favor, léanse el informe forense, léanse el auto dictado por el juez. ?Nadie se ha preguntado en que estado ha quedado el agente? ?Piensan que ese agente no ha sufrido? Cada vez que hablan den la tele, radio, prensa.... ese joven lo pasa fatal. No es agradable matar a alguien y es algo que se mete en tu cabeza para toda la vida. Piénsenlo.> > Sobre el incidente del se?or detenido de las Corts que según ustedes quedó inconsciente... (?Lo han comprobado con el informe forense?). Les invito a que intenten reducir a un hombre alterado, bajo los efectos de la cocaína, un personaje que había destrozado a golpes de cabeza los cristales de la mampara del vehículo policial y mas cositas que había hecho que nadie menciona, ??INFÓRMENSE!! Que para algo son periodistas.> > [http://www.todocorazon.net/images/news/mossos_070531_gitano.jpg]> > > Sobre el chico gitano que saltó del vehículo mampara, solo un apunte: Un vehículo policial tiene una mampara de plástico duro que divide el habitáculo del detenido y el de los agentes. ?Es materialmente imposible acceder desde alante a detrás! Osea que esos agentes no pudieron empujar al detenido. Rompió los cristales a patadas y saltó solito.> > NO SOMOS ASESINOS, NO SOMOS TORTURADORES. SOMOS PERSONAS NORMALES, HOMBRES Y MUJERES QUE INTENTAN HACER SU TRABAJO. NO NOS QUEMEN QUE YA TENEMOS BASTANTE CON LOS POCOS MEDIOS DE QUE DISPONEMOS.> RESPETEN NUESTRO TRABAJO Y NO SE INVENTEN MAS TONTERÍAS.> > Por supuesto este correo no trascenderá, no es escabroso, no es noticia. Espero que por lo menos lo puedan leer los redactores de esta cadena que han llenado horas de sus informativos de mentiras. Pero sepan que están haciendo mucho da?o a la moral de los policías que salen cada día a la calle intentando cumplir la ley.> > Atentamente un Agente que en su carrera policial ha sido agredido, insultado, escupido, amenazado y se ha jugado la vida... (Exactamente igual que el resto de mis compa?eros) y nunca, nunca nada de esto salió en prensa.> >
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pkpmz en 11 de Diciembre de 2008, 21:51:08 pm
Como dice fuyu, no te fies de una puta, un abogado ni un periodista jajajajaj
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mustiki en 12 de Diciembre de 2008, 19:38:46 pm
Como dice fuyu, no te fies de una puta, un abogado ni un periodista jajajajaj

Yo a?adiría tambien a un politico...... _Fumón_2
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Diciembre de 2008, 16:57:58 pm
TRIBUNALES

Multan a una periodista por rebasar el cordón policial tras un atentado
- La redactora, condenada a pagar 600 euros, asegura que siguió las indicaciones de un agente en la Universidad de Navarra

GABRIEL GONZÁLEZ . PAMPLONA Miércoles, 17 de diciembre de 2008 - 04:00 h.Una periodista de Punto Radio ha sido condenada a una multa de 600 euros por traspasar un cordón policial tras el atentado de ETA en la Universidad de Navarra, hechos calificados como una falta contra el orden público.

La sentencia del Juzgado de Instrucción número 3 de Pamplona relata como hechos probados que tras la explosión junto al Edificio Central los agentes establecieron un cordón de seguridad ante el riesgo de nuevas explosiones. Para ello se desalojó el campus, se colocó una cinta donde ponía "alto policía", y se formó una barrera humana con agentes, concretamente en la zona de la calle Fuente del Hierro con la carretera de la Universidad. Sobre las 11.45 horas (tres cuartos de hora después de la explosión) acudió al lugar la periodista María Marzo Remírez, que se identificó verbalmente como tal al agente encargado de la barrera. El policía le indicó que "no podía rebasar el cordón formado por la cinta y los agentes, y que debía continuar andando por fuera del cordón". El fallo a?ade que el agente, al volver a mirar, pudo divisar a la periodista "justo entrando al Edificio Central, lo que motivó que echara a correr tras ella, encontrándola cuando ya estaba saliendo, dando vueltas por la zona del hall del edificio a escasos metros del foco de la explosión". La juez se?ala en la sentencia que la actuación de la periodista constituye "un desprecio al principio de autoridad" y que además "provocó un riesgo intolerable hacia su persona".

"Ninguna instrucción"

La redactora asegura que "en ningún momento" desobedeció al agente: "Me dijo que fuera en una dirección y lo hice. No me dio ninguna instrucción acerca de los lugares por los que no podía ir. Al acceder por la vía en cuestión no había ningún elemento que impidiera el paso". La periodista agregó en la vista oral que "no existió una orden clara" y que todo se debió "a la precipitación del momento", pero la juez estima que existió una orden clara, concreta y contundente"
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 18 de Diciembre de 2008, 02:22:04 am
pues muy bien . . . por listilla . . .  :Plasplas
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: William en 07 de Enero de 2009, 22:22:24 pm
Me ha llegao por mail y no se si está en el foro, la cuelgo aquí y que luego el amo de las llaves de Madrid que haga lo que quiera,Vs

CARTA EN APOYO A LAS FUERZAS Y CUERPOS DE SEGURIDAD

 

  Se?ores periodistas,

Primero de todo darles las gracias de parte de todos los Policías que cada dia se juegan el tipo en la calle:

? Gracias por complicarnos aún más el trabajo.
? Gracias por contar las noticias como les ha dado la gana.
? Gracias por confiar antes en personas que han estado detenidas que en los agentes que salen cada dia a la calle para protegerles.
? Gracias por hablar en los medios sin conocimiento de causa.
? Gracias por el clima de crispación social que han logrado.
 
Mire, nosotros no sabemos si esta avalancha de noticias son una maniobra política para desprestigiar o simplemente porque no hay nada mejor que contar. Lo que si sabemos que es que gracias a estas noticias, que cada día tenemos más complicaciones en la calle.

Los detenidos nos gritan, insultan y amenazan con denunciarnos y por supuesto nos tenemos que quedar impasibles ante esta situación. Sin contar con el rechazo del ciudadano, que no ayuda nada en accidentes de tráfico, incendios y diferentes actuaciones a las que nos enfrentamos. Antes de hablar del trabajo de un policía deberían informarse de cómo trabajamos y porqué utilizamos algunos métodos que a la vista de un ciudadano pueden no comprenderse
 
 
Es indignante que salga una imagen en televisión donde un tío le rompe la nariz a un Policía de antidisturbios y se se?ale con un circulito rojo el punzón de goma. ?A nadie le ha importado el estado de salud de ese agente? ?No se le ocurrió al cámara seguir al agresor y captar la imagen de su cara? Se?ores ?a qué estamos jugando? Ese punzón que llevaba el Policía en la mano es simplemente un peque?o objeto de goma dura, no pincha, no corta, no provoca lesiones, solo se utiliza para presionar, sin mucha fuerza, puntos de dolor del cuerpo para inmovilizar a personas agresivas. ?No les parece bien? Es el medio menos agresivo que se puede utilizar para reducir a alguien.

Los guantes negros, son simples guantes de auto protección, con fibra anti-corte para no da?arnos las manos con posibles objetos punzantes que llevan 'los malos', cuchillas, agujas... Y por cierto que la casa no nos los da, los tenemos que comprar de nuestro bolsillo en la mayoría de las ocasiones y en ningún caso se usan para pegar a nadie sin dejar marca (como dicen ustedes en sus noticias).
 
 
A los detenidos se les desnuda, se les quitan los cordones de los zapatos, cinturones, pendientes, incluso a las mujeres el sujetador. Se les retira cualquier objeto con el que puedan autolesionarse en las celdas. Esto es únicamente una medida de seguridad (para los detenidos) incluso si están muy alterados, se les deja las esposas puestas, se les inmovilizan las piernas o se les pone un casco de moto. Tendrían que ver ustedes lo que una persona detenida es capaz de hacer dentro de una celda. Se dan golpes contra la pared, se muerden, dan patadas y luego dicen les hemos pegado. Bajo ningún motivo, un detenido entra en una celda sin cumplir las medidas de seguridad obligatorias, y sinceramente ?creen ustedes que son supercolaboradores? ?Que no oponen resistencia??Que entran como corderitos? ?Dónde viven ustedes en los mundos del corazón rosa? Piénsenlo detenidamente.
 
En relación al trágico incidente del esquizofrénico muerto... Bien, infórmense de la cantidad de agresiones que había protagonizado, de las veces que se le había detenido, de cuál era su estado mental, de cuál era su nivel de agresividad. El Policía se encontraba acorralado, corriendo de espaldas con el hombre delante amenazándole con un pico de obra y la única alternativa para salvar su vida y la del resto de personas que allí se encontraban fue disparar, eso si, apuntándole al brazo que sostenía el pico. Pero muy a pesar nuestro no somos infalibles ni tiradores olímpicos y un disparo provocó su muerte. Por favor, léanse el informe forense, léanse el auto dictado por el juez. ?Nadie se ha preguntado en que estado ha quedado el agente? ?Piensan que ese agente no ha sufrido? Cada vez que hablan den la tele, radio, prensa.... ese joven lo pasa fatal. No es agradable matar a alguien y es algo que se mete en tu cabeza para toda la vida. Piénsenlo.

Sobre el incidente del se?or detenido de las Cortes que según ustedes quedó inconsciente... (?Lo han comprobado con el informe forense?). Les invito a que intenten reducir a un hombre alterado, bajo los efectos de la cocaína, un personaje que había destrozado a golpes de cabeza los cristales de la mampara del vehículo policial y mas cositas que había hecho que nadie menciona, ??INFÓRMENSE!! Que para algo son periodistas.
 
Sobre el chico gitano que saltó del vehículo mampara, solo un apunte: Un vehículo policial tiene una mampara de plástico duro que divide el habitáculo del detenido y el de los agentes. ?Es materialmente imposible acceder desde alante a detrás! Osea que esos agentes no pudieron empujar al detenido. Rompió los cristales a patadas y saltó solito.

NO SOMOS ASESINOS, NO SOMOS TORTURADORES. SOMOS PERSONAS NORMALES, HOMBRES Y MUJERES QUE INTENTAN HACER SU TRABAJO. NO NOS QUEMEN QUE YA TENEMOS BASTANTE CON LOS POCOS MEDIOS DE QUE DISPONEMOS.

RESPETEN NUESTRO TRABAJO Y NO SE INVENTEN MAS TONTERÍAS.

Por supuesto este correo no trascenderá, no es escabroso, no es noticia. Espero que por lo menos lo puedan leer los redactores de esta cadena que han llenado horas de sus informativos de mentiras. Pero sepan que están haciendo mucho da?o a la moral de los cuerpos de seguridad que salen cada día a la calle intentando cumplir la ley.

Atentamente un Agente que en su carrera policial ha sido agredido, insultado, escupido, amenazado y se ha jugado la vida... (Exactamente igual que el resto de mis compa?eros) y nunca, nunca nada de esto salió en prensa.

RESPETEN NUESTRO TRABAJO  Y A NOSOTROS QUE LO EJERCEMOS!!

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: charlie76 en 08 de Enero de 2009, 00:06:01 am
Esta carta me parece que es de un mosso de cuando todos los follones de las camaras ocltas en sus comisarias y la movida del Kubotan, esta muy bien pero es irremediable en este pais de acomplejados que alguien nos aprecie alguna vez.........
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elpeli en 08 de Enero de 2009, 00:32:43 am
--Ojala valga para algo, gracias compa?ero  :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Ok
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 08 de Enero de 2009, 18:38:27 pm
http://www.patrulleros.com/foro/index.php/topic,4232.msg397098.html#msg397098
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 15 de Abril de 2009, 12:20:38 pm
La Costera
La Policía Autonómica vigilará Ontinyent para reducir los robos
La alcaldesa, Lina Insa, se?ala que el Consell continuará pidiendo más miembros de las fuerzas de seguridad del Estado "porque el número de efectivos es insuficiente"

Un grupo de vecinos se manifiestan para pedir más seguridad ciudadana.

La alcaldesa, Lina Insa y la directora general de Seguridad Sonia Vega, en el centro junto al resto de miembros de la Junta de Seguridad Ciudadana.

Casitas del diseminado de Ontinyent que han sido objeto de continuos robos.

La directora general de Seguridad, Sonia Vega anunció ayer que Ontinyent tendrá presencia física de patrullas de la Policía Autonómica que ayudarán "a la Policía Local en su refuerzo a la Guardia Civil y a la Policía Nacional, aunque teniendo siempre en cuenta que las zonas donde más robos se producen, diseminado y polígonos industriales, son ámbitos competenciales de los cuerpos de seguridad del Estado y no de la Policía Local ni Autonómica".

Vega dio a conocer la medida tras reunirse con la alcaldesa Lina Insa y con representantes de la sociedad civil. Sin embargo, no aclaró si habrá una comisaría de este cuerpo de seguridad en Ontinyent, ni cuántos efectivos se destinarán a la ciudad, ni cuándo empezarán a actuar.

Además, la representante de la Conselleria en materia de Seguridad destacó el esfuerzo realizado por la plantilla de la Policía Local "en su refuerzo a los cuerpos de la Guardia Civil y de la Policía Nacional, cuyo número de efectivos es insuficiente".

La alcaldesa, Lina Insa, afirmó que la Generalitat Valenciana "se ha comprometido a continuar pidiendo más efectivos de la Guardia Civil y de la Policía Nacional para Ontinyent, porque con los que hay no bastan".

Insa recordó que "el pleno del Ayuntamiento aprobó una moción, en la que el PSOE se abstuvo, en la que se solicitaba al gobierno central, en primer lugar, un aumento en los efectivos de estos cuerpos, así como que el delegado del Gobierno acudiera a la Junta de Seguridad Ciudadana, y un cambio en la zonificación de las fuerzas y cuerpos de seguridad para que la Policía Nacional pueda actuar en zonas consideras ya urbanas".

Por su parte, Sonia Vega aclaró que está prevista la constitución de "un grupo de trabajo con representantes de la Generalitat y del Ayuntamiento, en el que esté presente la sociedad civil, que se encargará de estudiar las necesidades y de la elaboración de un plan de posibles medidas".

De hecho, a la reunión de ayer acudieron, además del Comisario Jefe de la Policía Autonómica y el concejal de Seguridad Ciudadana de Ontinyent, Vicent Vila, los representantes de la Confederación Empresarial de la Vall d'Albaida (Coeval), de la Associació en Defensa de les Casetes (Adeca) y del Foro Vecinal por la Seguridad.

Vega detalló que con las conclusiones que se extraigan de este grupo de trabajo, "la alcaldesa realizará convocatorias periódicas y continuas de la Junta de Seguridad para poder evaluar si los resultados de las medidas que se tomen son efectivos".

Desde la Conselleria se pedirá "de forma inminente" una nueva reunión del grupo de trabajo constituido por la Delegación de Gobierno y del que forman parte, además, representantes de la Generalitat y de los cuerpos de seguridad del Estado. "Este grupo de trabajo tuvo su primer encuentro en el mes de enero, pero desde entonces no se ha vuelto a convocar", se?aló Sonia Vega. Por último, la directora general de Seguridad indicó que el gobierno autonómico "está realizando un estudio para modificar el Código Civil, encaminado a incrementar la severidad de las penas en casos de delitos y reincidencia".


 :ojones :ojones :ojones :ojones :ojones :ojones....  periodistas  :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mustiki en 15 de Abril de 2009, 12:25:09 pm
Quiero creer que ha sido una errata del emisor de la noticia.......todos nos equivocamos en esta vida.

Saludos y paz.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 15 de Abril de 2009, 12:44:04 pm
Que bueno eres mustiki. Yo no tengo tanta buena fe... vamos, es que no hay por donde cogerlo, lo de poner Código Civil en vez de Código Penal pudo ser una errata, pero es que un gobierno autonómico no puede en ningún caso modificar el código penal. Pero más aún, tampoco puede un gobierno nacional que no tuviera la mayoría necesaria para modificar una ley orgánica.

Lo único que sí me creería es que el periodista (paquete) escribiera literalmente lo que le dijo la politica de turno (doble paquete) que no sabe que eso no puede hacerlo ni por asomo o que miente descaradamente.

Aunque, ni una cosa ni otra me sorprendería mucho la verdad  .ca;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mustiki en 15 de Abril de 2009, 12:57:29 pm
Hay que venderse de cara a una camara en el pais de las mentiras y si algun periodista quizas no conozca ni las competencias de una CA ni el desarrollo de proceso de aprobacion de una LO pues pasan estas cosas. Lo del codigo civil es tan absurdo como pensar que no ha sido un errata o por lo menos quiero creerlo.

Saludos y paz.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 15 de Abril de 2009, 13:05:03 pm
Pues eso, unos y otros desinforman, marean, lían... mienten.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mustiki en 15 de Abril de 2009, 13:08:17 pm
.....y la casa sin barrer.

Saludos y paz.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: edua en 15 de Abril de 2009, 13:23:14 pm
ayer precisamente no nos dejaron muy bien en el program Rojo y Negro, hablando de un clan de delicuentes (los hay en todos los pueblos), no se dan cuenta que por encima de ti hay muchos intereses y miedos, de todos modos no me extra?a la indignación de los vecinos  con las opiniones de quien se supone tienen que velar por sus derechos  "los responsables de la Policía Local ("el asesinato se produjo en otro pueblo, Los Pertolos son unos vecinos más, aquí nos llevamos bien con todos los gitanos, muchas de esas cosas han pasado fuera de aquí") , la Comandancia de la Guardia Civil de Almería, que ha rechazado dar cualquier tipo de información para este reportaje sobre los antecedentes sucedidos alrededor de ciertas familias en los últimos a?os en Albox bajo la excusa de que son elementos muy peligrosos y esa información "no es conveniente". Si el miedo a hablar de estos casos se extiende por toda la población, el comportamiento del teniente coronel de Almería contribuye a reforzar el temor generalizado a tratar el asunto. "?No se da cuenta de que ni la Guardia Civil habla?", dice un funcionario municipal, mientras solicita, como todas las personas entrevistadas, que se le mantenga en el anonimato."[/color]
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: chax en 26 de Mayo de 2009, 01:12:31 am
Desafortunadamente "el carnet", de periodista es regalado en las universidades, para comprobarlo solo tenemos que leer cualquier periodico, o poner la radio o la TV y escucharlos.....

Para los que no dominen mucho el ingles resumo una entrevista realizada por una emisora de radio(en Australia) a un General del ejercito australiano.

(visita boys scouts a una base militar)
 

locutora:
Por lo tanto,  General Cosgrove, ?qué cosas se va a ense?ar a estos jóvenes cuando visitan su base?
General Cosgrove :
Vamos a ense?arles escalada, piragüismo, tiro con arco y disparar.
   Locutora:
Disparar! Eso es un poco irresponsable, ?no?
General Cosgrove :
No veo por qué, todo sera debidamente

supervisado por expertos en armas.
Locutora:
Pero tendra que admitir que se trata de una acitividad terriblemente peligrosa para los ni?os
General Cosgrove :

No veo porque, vamos a ense?arles disciplina antes de que toquen un arma de fuego
Locutora:
Usted los esta equipando para convertirse en violentos asesinos.
General Cosgrove :
Bien  Se?ora,  veo que usted está equipada para ser una prostituta, pero no lo es , ?verdad?

La radio fue silenciada y terminó la entrevista.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: porlapiedra en 26 de Mayo de 2009, 02:09:52 am
JUAAAAAAAA; juajuajuajuajaujau....

Es una de las mejores respuestas que he leido hacia una periodista en plena labor de dar sensacionalismo a un evento.... :santos
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Mayo de 2009, 07:33:45 am
En fin... escaldada salió al meterse en un callejón del que el general tenía mejores salidas.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mu2 en 26 de Mayo de 2009, 09:10:21 am
?Y sigue el general ejerciendo?
Si sigue ejerciendo  :Plasplas
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: edua en 14 de Junio de 2009, 00:12:26 am
 ?alguién conoce si ya han sido juzgados los policías detenidos en coslada? no, pues parece que pronto van ha ser de nuevo condenados por la opinión pública que siempre respeta eso que se llama presunción de inocencia.
Coslada Cero, es el título de la nueva tv movie que estrenará en breve TVE ya que ha comenzado a promocionarse en estos días. Inspirada en el caso de corrupción policial del famoso ?sheriff de Coslada?, esta nueva miniserie se centra precisamente en ?reflejar fielmente lo que figura en la investigación? de la famosa ?Operación Bloque?, según sus responsables.

Producida por Mundo ficción, Coslada Cero tiene una duración de 150 minutos y está protagonizada por José Pedro Carrión como Ginés Jiménez, el denominado ?sheriff? de Coslada; José Manuel Seda y Carlos Fuentes
La serie, se centra en mostrar como una decena de agentes de la policía local de Coslada, incluido su máximo responsable, Ginés Jiménez Buendía, ingresó en prisión por pertenecer presuntamente a una banda policial organizada que se dedicaba a extorsionar a comerciantes, empresarios y prostitutas de la citada localidad
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: raxfas en 14 de Junio de 2009, 09:26:35 am
Si esto es buena publicidad hacia nosotros...................si ya total que más dá, nos tachan de mafiosos, pegones, ladrones,ponemultas, gordos,borrachos, etc., tiene miga el asunto, ?y de la corrupción de los políticos no hacen maxiserie.?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mimi en 14 de Junio de 2009, 15:17:36 pm
Con que subvención?.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: raxfas en 15 de Junio de 2009, 08:04:29 am
Ahí la has dao :Ok
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 14 de Julio de 2009, 10:08:56 am
Las tonterías que se escriben...


La Policía Local puede actuar de oficio contra quien haga ´top less´ en el entorno urbano

M. CUART. PALMA. Caminan por la cuerda floja. Quienes pasean por la ciudad ataviados sólo con un biquini o un ba?ador no pueden ser, en principio, reprendidos, pero la Policía Local podrá intervenir si lo requiere el due?o de un establecimiento donde no esté bien visto deambular con tan poca ropa, según explicaron ayer a este rotativo fuentes del cuerpo municipal. A falta de ley escrita, los agentes se rigen por los usos locales, y pueden actuar de oficio cuando el viandante vaya desnudo o haga top less. Entonces, podrá emitirse un informe judicial por presunto escándalo público, en función del sitio y la hora. Aunque son casos muy poco habituales.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periferico en 04 de Agosto de 2009, 13:55:32 pm
En todo caso 47Ronin, eso me suena más a ignorancia que a mala fe.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periferico en 04 de Agosto de 2009, 13:57:34 pm
A nadie se le escapa la capacidad de los medios de comunicación para influir sobre  la opinión pública, en ocasiones por medio de la simple opinión, en otras a través de las opiniones oportunamente camufladas como información, en otras es el sesgo o la descontextualización y, por último, mediante la publicación de falsedades.

Cuando se trata de noticias que hacen mención a Espa?a y ata?en a asuntos que no implican directamente a los poderes fácticos (sobre estos no se suele hablar) los medios de uno y otro bando informan de modo distinto de forma que, quien lea o escuche distintos medios tiene a oportunidad de hacerse un juicio de valor y/o discriminar una u otra información. En cambio, cuando se trata de informar de lo que ocurre más allá de nuestras fronteras, la información no obtiene réplica alguna por parte de la prensa nacional. Al contrario, las ideas y opiniones se refuerzan.

Desde mi punto de vista esto es así porque este tipo de noticias lo lo que pretenden es defender unos intereses concretos que no son otros que los de los grandes poderes del país. Las grandes empresas transnacionales que, como se sabe, no tienen interés alguno en que los gobiernos sean fuertes. Son más interesantes para ellas los gobiernos corruptos y con poco peso de tal modo que puedan ejercer sus actividades del modo más ventajoso posible para sus intereses.

En más de una ocasión he expresado mi opinión en relación a hecho de que la prensa dedique casi a diario noticias y titulares , en su práctica totalidad negativas, a países con con gobiernos elegidos democráticamente al tiempo que se ignora lo que ocurre en sangrientas dictaduras. Se informa sobre el cierre de un medio de comunicación (sin informar del motivo) en Venezuela o de la existencia de presos políticos en Cuba y no se dedica una sola página a informar sobre la matanza de sindicalistas en Colombia (por cientos, más del 60% de los asesinatos de sindicalistas en el mundo tienen lugar en Colombia). Por supuesto nada sabemos de Africa salvo cuando están en juego los intereses de las grandes empresas occidentales ante el empuje chino (esto evidentemente no se dice) aun cuando el número de muertos se cuente por millones en los últimos a?os.

Es por esto que he decidido abrir este tema en el que, entre todos, podamos  aportar otro tipo de información. Quizás en algunos casos sean noticias falsas; puede que sesgadas y, seguro, con un fuerte contenido ideológico. Pero creo que son interesantes por cuanto aportan otra visión y, en ocasiones, simplemente destapan intereses disfrazados de información.

A modo de curiosidad: esta semana leía en El País, por primera vez en a?os, un artículo sobre Venezuela que no era totalmente negativo. Hablaba de problemas, si, pero también de oportunidades. Leía y no podía salir de mi asombro. Me preguntaba que jugada se traería El País entre manos. No tardé en averiguarlo: esta misma semana Moratinos, acompa?ado por representates de los ?grandes de Espa?a?, REPSOL, TELEFONICA  la BANCA..., estaban de viaje de negocios por Sudamérica e iban a ser recibidos por el presidente venezolano.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periferico en 04 de Agosto de 2009, 14:06:26 pm

Publicado en El País el 1/08/09
"Durante su programa de radio, el 3 de julio pasado, la fiscal general de Venezuela se juró a sí misma y a la audiencia que redactaría un proyecto de Ley Especial de Delitos Mediáticos para sancionar a aquellas emisoras, televisiones, diarios y páginas web que con sus informaciones generaran zozobra y pánico entre los ciudadanos. Y cumplió su palabra: la fiscal venezolana, Luisa Ortega Díaz, presentó el jueves al Parlamento un instrumento legal que permitirá al Gobierno de Hugo Chávez sancionar, con penas de seis meses a cuatro a?os de cárcel, a todo el que a través de los medios de comunicación divulgue informaciones que puedan atentar contra "la estabilidad de las instituciones del Estado", "la paz social, la seguridad e independencia de la nación", la "salud mental o moral pública" y el "orden público", o que "generen sensación de impunidad o de inseguridad" entre la población."
"Casi todos los ciudadanos, incluyendo a la fiscal, son susceptibles de ser penados con esta futura ley: los periodistas, los locutores, los conferenciantes, los productores nacionales independientes, los artistas o "cualquier otra persona que se exprese a través de cualquier medio de comunicación impreso, televisivo o de cualquier otra naturaleza", dice el artículo séptimo del proyecto de ley. También se incluyen en este artículo los propietarios y directivos de medios de comunicación."

El título del artículo es: Chavez prepara una ley mordaza para castigar a la prensa crítica. Por lo que leo la ley pretende castigar penalmente a aquellos que, por medio de los mass media,  puedan atentar contra ?la estabilidad de las instituciones del Estado, la paz social y la seguridad e independecia de la nación...? ?pues si que es raro el tío este, pretender castigar por hechos de tan poca entidad!

"El artículo 5 es particularmente severo al castigar el delito que define como "divulgación de noticias falsas" que ocasionen "una gran alteración a la tranquilidad pública" o "hubieren producido un perjuicio a los intereses del Estado". Para las personas y los due?os de medios que publiquen este tipo de información, la justicia podrá aplicar penas de dos a cuatro a?os de prisión. El mismo castigo está reservado para los que "manipulen" o "tergiversen" una noticia, "generando una falsa percepción de los hechos o creando una matriz de opinión en la sociedad""

Esto es extremadamente raro. En el siguiente post pondré una noticia que puede explicar a que se refiere. Aunque El País no lo entienda.

"La propuesta presentada por la fiscal no establece qué organismo será el responsable de determinar la falsedad o veracidad, o el grado de manipulación o tergiversación de una noticia. Pero sólo en el último a?o el Ministerio de Comunicación e Información, responsable de vigilar y reglamentar el funcionamiento de los medios, ha se?alado de "falsas", "interesadas" o "manipuladas" noticias como el aumento de la inseguridad ciudadana, del narcotráfico y de la corrupción en Venezuela, el desabastecimiento de alimentos o la existencia de armas venezolanas en manos de la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia; informaciones que los medios independientes, nacionales e internacionales, han dado por ciertas."

Claro, en Espa?a en cambio existe un organismo, distinto del judicial, responsable de determinar la veracidad o no de la información ??. ?Medios independientes que tienen como accionistas o principales clientes a las empresas transnacionales a las que la política venezolana no tienen intereses?. Para informar sobre el desabastecimiento sería necesario, en justicia y honestidad, informar sobre las causas. Algo que no se ha hecho. Por otro lado una cosa es informar sobre el desabastecimiento y otra promoverlo. Una noticia falsa sobre la insolvencia de un banco automaticamente provoca la insolvencia del banco. Puede que la ley tenga por objeto evitar el uso de los medios con fines políticos.

"Para los directores, gerentes o editores de medios la ley contempla dos nuevos tipos de delito. Los que se nieguen a revelar la identidad del autor de una emisión o artículo que utilice como nombre un seudónimo o se ampare en el anonimato podrían ser castigados con penas de seis meses a tres a?os de prisión, según el artículo 7 del proyecto de ley. Y aquellos que omitan de manera voluntaria o injustificada si podrían ir a la cárcel, por espacio de dos a cuatro a?os, según el artículo 10."

Es que sería muy fácil para los periodistas decir que informadores desconocidos pusieron en su conocimiento lo que resultó ser una falsedad para evadir responsabilidades.?Qué tiene de sorprendente?

"?Qué entiende la Fiscalía por delito mediático?", se preguntó el Colegio Nacional de Periodistas a través de un comunicado difundido el jueves. "?El uso deliberado de un adjetivo? ?La parodia política de un humorista? ?La publicación de una denuncia que afecte intereses sacrosantos? ?La cifra sobre los índices de criminalidad? ?Las críticas ante los excesos de un poderoso". Para el gremio, dice el documento, este proyecto está enmarcado "dentro de un ataque orquestado por todos los instrumentos estatales para amedrentar a la población e instarla a que haga silencio". El cerco contra 285 emisoras de radio y televisión que, a finales de junio, fueron amenazadas por el Gobierno con el cierre; el anuncio de reformas a la Ley de Ejercicio del Periodismo; y la criminalización de la disidencia política, sostiene el CNP, son acciones que forman parte de ese ataque. La organización francesa Reporteros Sin Fronteras también ha denunciado que modificaciones legislativas como ésta que hoy se promueven en Venezuela constituyen una "cruzada" del Gobierno de Hugo Chávez contra los medios de comunicación privados."

?Cerco contra 285 emisoras de radio y televisión! ?pero no hace a?os que decían que los medios de comunicación en su práctica totalidad estaban en manos de Chavez? ?Opina El País que la disidencia política debe incluir el derecho a mentir a través de los medios hasta llegar a poner en peligro las instituciones o la seguridad ciudadana?

"Los diputados del Partido Socialista Unido de Venezuela -varios de ellos periodistas, que proyectaron su carrera política a través de encendidas denuncias- no comparten la opinión del gremio. Este jueves, varios de ellos gritaron "vivas" y aplaudieron al escuchar la propuesta de la fiscal, en se?al inequívoca de su disposición a aprobar la ley antes de fin de a?o. Hace una semana, el presidente Hugo Chávez ordenó a la Asamblea Nacional que antes de diciembre -y antes de que, en 2010, termine la legislatura en la que el oficialismo tiene mayoría- debía aprobar un conjunto de leyes "revolucionarias" y derogar las "contrarrevolucionarias" que impiden que el socialismo del siglo XXI avance. "?Leyes revolucionarias, inexorables!", pidió Chávez, para "terminar de demoler las viejas estructuras del Estado burgués y crear las nuevas estructuras del Estado del proletariado, bolivariano". La Ley Especial de Delitos Mediáticos es una de ellas."

"La principal asociación de periodistas americana condena "el golpe a la democracia en Venezuela"
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) ha condenado el proyecto de ley sobre "delitos mediáticos" en Venezuela, al calificarlo como un "devastador golpe contra lo que queda de democracia". La SIP considera que es "un duro mecanismo de atropello contra los ciudadanos al quitarles su derecho a recibir información diversa y plural"."

?La democracia se basa en la mentira?
[/b
]"El gobierno debe comprender que en una democracia no pueden existir delitos de prensa, sino delitos que se comenten a través de la prensa", para lo cual, éstos ya están regulados por las leyes vigentes que aplican a todos los ciudadanos por igual, ha dicho Robert Rivard, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP."

Este tipo de delitos son especialmente graves si se llevan a cabo a través de medios de comunicación de masas. Es evidente. Si yo atribuyo hechos inciertos al gobierno en una cervecería indudablemente tiene menor repercusión que si un periodista de renombre lo hace a través de un diario nacional. Esto lo sé hasta yo que soy policía raso.

"El cierre en mayo de 2007 de RCTV, el "hostigamiento" contra Globovisión y 240 radioemisoras que son amenazadas con su cierre definitivo; y la apertura de numerosos medios electrónicos y escritos y agencias de noticias estatales utilizadas para divulgar material propagandístico, se incluyen en las acciones oficialistas, según la SIP."

Globovisión no fue cerrada. Le anularon la licencia relativa al espacio radioeléctrico pero, a los quince días, estaba emitiendo por cable (en realidad pudieron hacerlo desde el día siguiente del ?cierre?. En todo caso sería interesante saber que Globovisión estuvo, si no me equivoco, acusada de ayudar, dando cobertura mediática, y transmitiendo información falsa, en el golpe de Estado de 2002.
En el siguiente post pegaré el artículo.



Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periferico en 04 de Agosto de 2009, 14:07:13 pm
 
?Un poco fuerte lo que está usted diciendo, ?no??, me interrumpió la presentadora
de la Cadena Ser poco antes de invitarme a terminar de una vez y expulsarme del
programa. Al contrario, muchos comentarios de Internet se muestran perplejos
ante tan agria reacción, pues lo que se estaba mencionando no era nada del otro
mundo: el apoyo de los medios de comunicación venezolanos y espa?oles al golpe
de Estado contra Chávez en abril de 2002.
Se trataba de un debate (25/07/2008) con William Cárdenas, presidente de una
organización que quiere llevar a Hugo Chávez ante la Corte Penal Internacional.
Es asombroso. La Cadena Ser, en representación al parecer del pueblo
venezolano, invita a un se?or que, seis a?os después de los hechos, sigue
repitiendo por radio y televisión que Chávez ordenó disparar contra una indefensa
manifestación opositora, provocando una matanza, y que eso fue lo que originó su
derrocamiento.
Esta fue, en efecto, la noticia que en su momento airearon a los cuatro vientos los
periódicos venezolanos y también los espa?oles, incluido, desde luego, El País. Lo
sorprendente es que, seis a?os después, en la Ser se siga aceptando esa versión
sin rechistar, y que, en cambio, se ponga el grito en el cielo al escuchar la cruda
realidad: que esa versión de los hechos fue la coartada principal para dar un golpe
de Estado contra el Gobierno constitucional de Chávez, y que, desde el principio,
se contaba con la colaboración de los medios para propagarla. No hay más que
recordar las palabras del vicealmirante golpista Ramírez Pérez, el propio día 11 de
abril: ?Tuvimos un arma fundamental: los medios de comunicación. ?Gracias!?.
Por supuesto, si el golpe de 2002 hubiera triunfado ?provocando un río de sangre
que sin duda todavía seguiría corriendo a día de hoy?, los medios habrían podido
oficializar esa versión sin problemas. El apoyo de la prensa espa?ola al
pinochetazo contra Chávez fue bochornoso y también la forma en la que
esgrimieron su coartada. El editorial del 13 de abril de 2002 de El País aseguraba
que ?la gota que había colmado el vaso? fue ?la represión protagonizada por la
policía y francotiradores adictos a Chávez?. El día 14 se afirmaba que ?los tiroteos
de grupos chavistas causaron hasta 24 muertos? y se hablaba de ?mártires de la
democracia muertos a balazos por manifestarse en la calle contra el ex presidente
Hugo Chávez?. El día 13, un titular de El País se refería al presidente golpista
Pedro Carmona como ?El hombre tranquilo? (?Nacido para el diálogo?, lo
consideraba El Mundo), y lo erigía (?en tanto que jefe de la Patronal!) en
?representante de casi el 80% de los 10 millones de trabajadores venezolanos?. A
los manifestantes que pidieron la restitución del orden constitucional se les
denominó ?muchedumbre desquiciada?, mientras que a los que asaltaron la
embajada de Cuba y agredieron a los diputados se les llamó ?resistencia civil?. A
los militares que se mantuvieron leales al orden constitucional, El País del día 14
los llamó ?focos aislados de insurrección castrense?. El editorial del día 13 instaba
a la Unión Europea a contribuir a ?un régimen democrático normal y estable en
Venezuela? (?aprovechando el golpe de Estado!), y se pedía que Chávez diera
?cuenta de sus desmanes ante los tribunales?.
Como es sabido, centenares de miles de personas que salieron a la calle en
defensa de la Constitución, lograron ?contra todas las previsiones? abortar el golpe
de Estado. Los medios venezolanos siguieron mintiendo y llamando al magnicidio
como si tal cosa (en ningún país del mundo ha habido jamás tanta libertad de
expresión como en Venezuela); para los medios de comunicación espa?oles, sin
embargo, la situación era muy delicada, pues habían apoyado abiertamente un
golpe de Estado y no iba a ser fácil disimularlo.
La decisión fue seguir mintiendo y, a día de hoy, siguen haciéndolo. Ahora bien,
sólo un activista como William Cárdenas tiene ya la osadía de seguir con el cuento
de la masacre. Eso sí, resulta insólito que la Ser se lo trague como si nada, a estas
alturas, al tiempo que se escandaliza porque se cuente lo que ya nadie puede
honestamente poner en duda. La mayor parte de los muertos fueron chavistas. Los
francotiradores y la policía metropolitana que dispararon contra la población
estaban a las órdenes del alcalde Alfredo Pe?a, el máximo opositor de Chávez en
aquel momento. La matanza había sido planeada por los golpistas. Se trataba de
utilizar a la población civil para que ?pusiera los cadáveres necesarios sobre la
mesa?, tal y como decía el telegrama que el embajador espa?ol envió al Gobierno
de Aznar ese mismo día (y que Moratinos ?se recordará? leyó en el Congreso). La
prueba fundamental de la matanza, el vídeo que se utilizó para jalear el golpe de
Estado, en el que se veía a unos chavistas disparando contra la ?manifestación
indefensa?, estaba trucado. Así lo reconoció su mismísimo autor, Luis Alfonso
Fernández, que, por cierto, había sido ya galardonado con el Premio Periodismo
Rey de Espa?a. Durante el juicio contra los chavistas (que resultaron absueltos)
reconoció que estos jamás dispararon contra ninguna manifestación, sino contra la
policía metropolitana que los estaba cosiendo a balazos. Y reconoció que la voz en
off que gritaba que estaban disparando contra la manifestación había sido
superpuesta en los estudios de Venevisión (el canal del Grupo Cisneros, que
mantiene intereses compartidos con Prisa en América Latina).
No habría hecho falta esperar tanto para saber la verdad: pocos días después de
los acontecimientos, Le Monde Diplomatique había ya demostrado que todo era
una burda patra?a. Pero seguir mintiendo seis a?os después es grotesco. ?Basta
ya! Lean el Latinobarómetro de 2008. Es la encuesta independiente más
prestigiosa sobre temas latinoamericanos. Venezuela saca 22 puntos en grado de
confianza en la democracia a la medida de Latinoamérica; 16 puntos en confianza
en los partidos políticos; 31 puntos en satisfacción con la situación económica. Que
comenten estos datos y dejen de mentir.
Carlos Fernández Liria es profesor titular de Filosofía en la Universidad
Complutense de Madrid
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periferico en 04 de Agosto de 2009, 14:08:04 pm
http://www.elpais.com/audios/cadena/ser/Analizamos/figura/Hugo/Chavez/William/Cardenas/Carlos/Fernandez/Liria/elpaud/20080725csrcsr_9/Aes/
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periferico en 04 de Agosto de 2009, 14:08:57 pm

En estos días asistimos a una embestida de los grupos económicos que controlan gran parte de los medios de difusión en Argentina. No es nuevo. Algo similar ocurre en otros países de nuestra América Latina. Las corporaciones pretenden imponernos un discurso único funcional a sus intereses. Cuando desde el Estado se les pone algún límite hablan de censura y de atentados a la libertad de prensa.

Uno de los grupos empresariales que más ha crecido en los últimos a?os en todo el continente es el espa?ol PRISA. Ese grupo ahora quiere aparecer como víctima de persecución por parte del Estado nacional porque no se aceptó un pedido que efectuó para violar la Ley.

Pero, vamos por partes: ?Qué es el grupo PRISA? ?De dónde sale?

Lo que comenzó en 1958 con la Editorial Santillana tuvo entre enero y junio de 2008 ingresos de explotación por más de 2.000 millones de euros. PRISA edita el diario madrile?o El País, los periódicos espa?oles Cinco Días (económico) y As (deportivo) junto a otros veinte diarios locales, la Cadena Ser, 40 Principales y, a través de Unión Radio, la mayor red de emisoras de lengua espa?ola en Estados Unidos, México, Colombia, Costa Rica, Panamá, Argentina y Chile.

PRISA controla más de 1.000 emisoras, entre propias y asociadas. En Argentina compró AM Radio Continental (se dice que por 12 millones de dólares), una de las más potentes de Buenos Aires, transmitiendo para una cadena de innumerables radios de todo el país, muchas de ellas sin licencias.

PRISA también tiene un inmenso control sobre el mercado de los libros en América Latina, a través de Alfaguara, Aguilar, Taurus y otras editoriales, además de Santillana que produce casi todos los textos escolares que utilizan los escolares latinoamericanos (1) .

Otros medios de importancia que pertenecen al grupo PRISA son : La Razón el principal diario de Bolivia, El Nuevo Día, el segundo diario de Santa Cruz de la Sierra y Extra. La red nacional de televisión ATB y en un portal de Internet. La red de Radio Caracol de Colombia, además opera a través del Grupo Latino de Radiodifusión, en Bolivia, Panamá, Costa Rica, Estados Unidos y Francia y México.

Los planes radiofónicos de PRISA involucran una expansión o en toda América Latina... y en el mundo hispano de EEUU, a través de una nueva empresa llamada Unión Radio. Además controla el 50% de la compa?ía Mexicana Televisa.

Este monstruo de las telecomunicaciones se plantea dominar el mundo radial de habla hispana. Cabe preguntarse entonces quien es realmente el que está detrás de este Grupo.

En Argentina, la operación de compra de Continental y FM HIT , 105.5 Mhz., PRISA se realiza con una gambeta: quien compra es la sociedad de la espa?ola CARSA (un 30%) con GLR SERVICES INC (70%) con sede en Delaware, Estados Unidos. Asi aprovecharon el Tratado de Reciprocidad de Inversiones con EE.UU. de la época de Carlos Menem por el cual el capital norteamericano tiene el mismo tratamiento que el local. El grupo tiene 16 licencias en el país y es retransmitida ilegalmente por muchas emisoras en todo el territorio nacional.

?Y ahora que pretende PRISA?

El grupo PRISA compró una de las radios más potentes de Argentina, AM 590 y a partir de esa emisora monta una cadena de repetidoras en todo el país. Tiene también FM HIT (Las 40 Principales) en 105.5Mhz en Buenos Aires y otras 16 licencias en las principales ciudades del país.

En marzo de este a?o presentó ante el COMFER un pedido de autorización para retransmitir los contenidos de Radio Continental, AM 590, en FM Nostalgie , en la frecuencia 104.3. Ese pedido lo formuló cuando en realidad ya estaba transmitiendo en cadena y había firmado un acuerdo para pagar 30% de la publicidad por distribuir su programación por esa frecuencia.

Cómo si esto fuera poco, la frecuencia 104,3 Mhz había sido asignada a una sociedad constituida por el grupo Cuatro Cabezas (Pergolini) como resultado de un concurso en que también se presentó PRISA. Los ganadores del concurso en su oferta se comprometían a emitir una programación cultural. Sin embargo hacen un convenio delegando la explotación.

Cabe agregar que Continental tiene también una licencia en FM, en 105.5 Mhz y no se ha propuesto usarla para los fines que dicen ser tan importantes para el grupo. Lo que hacen es colgarle la programación de Continental a otra FM (104.3) para optimizar la venta de publicidad.

Que hizo el Estado

Muy simple. El COMFER tramitó el pedido realizado por FM Nostalgie y Continental. El resultado obviamente es negar el permiso solicitado, por evidente violación de la Ley.

La Ley vigente prohíbe la transferencia sin previa autorización y la tenencia de más de dos emisoras en la misma zona, el cambio de programación y la delegación de explotación. Además, el argumento es que el Estado debe asegurar la pluralidad y que no es aceptable que los mismos contenidos sean difundidos por varias emisoras en una misma zona de cobertura. Sobran razones.

?Persecución o atentado a libertad de prensa?

Radio Continental, sus periodistas estrellas y atrás de ellos los defensores de la libre empresa salieron rápidamente a denunciar censura. No faltó el coro imperial de ?Periodistas sin fronteras?. Según ellos la respuesta del COMFER al pedido de Continental es una venganza por la postura de esa emisora a favor de los patrones del campo en el reciente conflicto por las retenciones móviles a la exportación de granos. Aparecen como victimas cuando en realidad se encontraron con un límite a la impunidad con la que acostumbran a actuar.

Poner límites a la concentración de la propiedad

Evidentemente para garantizar la libertad de expresión y el derecho a la información de todas las personas es indispensable poner límites a la concentración en la propiedad de los medios. Es necesario asegurar la pluralidad y diversidad de voces. Para eso hay que impedir que unos pocos con poder económico controlen la información. La Resolución del COMFER avanza en esa línea y merece ser apoyada.

Una nueva Ley

También es necesario aclarar que mientras no tengamos un Ley de Radio y Televisión o de Servicios de Comunicación audiovisuales, producto del debate democrático, resulta difícil garantizar los derechos a la comunicación. A nuestro criterio es indispensable debatir y aprobar una nueva norma acorde con un país que requiere fortalecer la democracia con participación, inclusión y distribución equitativa de la riqueza. De esa forma podrá constituirse un organismo con credibilidad y autoridad para democratizar las comunicaciones.

(1) Ver: http://www.alfaguara.com.ar/mundo.htm

- Néstor Busso, Director de Radio Encuentro -Viedma, Argentina- y vocero de la Coalición por una Radiodifusión Democrática.


Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periferico en 04 de Agosto de 2009, 15:35:41 pm
El continente latinoamericano ha iniciado un viraje político que intenta romper con un pasado de sumisión a las reglas impuestas por Washington y el FMI. Los nuevos gobiernos han dado un giro progresista, con matices, según hablemos de un grupo más radical que incluye a Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua o países como Brasil, Argentina, Paraguay, Uruguay o incluso Honduras.

La oposición reacciona de manera diferente según los casos, no dudando a veces en escoger formas violentas como las tentativas secesionistas en Bolivia o el golpe de Estado en Honduras. La derecha tiene en la prensa un aliado que palía frecuentemente las debilidades de un sector que ha perdido su credibilidad. Derecha y grandes grupos de comunicación denuncian censura, ataques a la libertad de expresión cuando Rafael Correa en Ecuador, o Hugo Chávez en Venezuela nacionalizan una cadena de televisión o cuando en Argentina Cristina Fernández propone una ley audiovisual que sustituiría a la heredada de la dictadura de 1976. ?Qué ocurre realmente ?

América Latina es la única zona del mundo donde la economía está concentrada en las manos de un pu?ado de grupos de operan en lo agroalimentario, la industria y la información. En lo referido a esta última, se constata que algunas familias, Azcárraga, Slim en México, Noble en Argentina, controlan la prensa escrita, audiovisual, internet, la edición ; en Honduras cuatro grupos se reparten el espacio informativo, lo mismo que en Colombia donde opera la familia Santos de la cual dos de sus miembros están en el gobierno de Álvaro Uribe (uno es vicepresidente, el otro ha dejado la cartera de Defensa para poner en marcha su campa?a presidencial del 2010). Este fenómeno ha dado nacimiento a la expresión ?latifundios de la información?. En ausencia de legislación clara, la prensa utiliza medios poco compatibles con la ética, amenazando de este modo incluso el derecho de los ciudadanos a la información. En lo que se refiere a Honduras, los telespectadores de América Latina solo recibieron los primeros días del golpe las imágenes de la CNN que mostraban manifestaciones y opiniones favorables a los golpistas, antes de ver los reportajes de Telesur creada por el gobierno venezolano como alternativa al monopolio privado ; sin embargo esta última no llega a todos los países.

En Venezuela, durante el último referéndum que modificaba la Constitución, un estudio muestra que el 76% de las informaciones se inclinaban hacia el ?no? a la reforma impulsada por gobierno contra el 22% favorable al ?sí?, "no", que finalmente ganará. Y recordamos el apoyo de la misma prensa al golpe de Estado contra el presidente Chávez en 2002. En Bolivia, la prensa escrita en su casi totalidad apoya a la oposición representada por los grandes propietarios terratenientes del Este, que intentan imponer la división del país. En Perú, durante las elecciones presidenciales, la mayoría de la prensa apoyó en la primera vuelta a los candidatos de la derecha antes de sostener al socialdemócrata Alan García en la segunda vuelta contra el candidato indigenista que invocaba a Evo Morales o a Rafael Correa. En Argentina, la prensa escrita y audiovisual que pertenece en un 85% a los grupos privados fue la punta de lanza de la oligarquía agraria deseosa de bajar las tasas a la exportación, durante el conflicto que oponía a este sector con el gobierno. Y se recordará el papel jugado en el pasado por el Mercurio en Chile en 1973, incitando y apoyando el golpe de Estado del general Pinochet.

En respuesta, Rafael Correa propone la creación de un organismo de control que permita proteger el derecho a la información del ciudadano. Conviene precisar cuáles serían sus atribuciones y su campo de acción. En Paraguay, el presidente Lugo ha creado la primera agencia nacional de prensa como contrafuego a los medios privados.

Estos hechos traducen la inquietud de los gobernantes elegidos democráticamente, que recurren a menudo al referéndum popular, cuya política es sin embargo puesta en tela de juicio por un poder no electo que extrae su legitimidad de su dominio en las esferas de la información. Estos grandes grupos de prensa denuncian ataques a la libertad de expresión, recibiendo frecuentemente el apoyo de sus colegas europeos, cuando se burla el derecho a una libertad de expresión mínimamente equilibrada que estos medios violan en ausencia de cualquier organismo de regulación.


?Es eso posible en un país en el que los medios de comunicación están en poder de Chávez? ?quien practica el totalitarismo mediático? ?por qué pensar en, cuando se refieren a las noticias de nuestro país, actúan con más ética y no en función de sus intereses?

.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periferico en 07 de Agosto de 2009, 13:24:21 pm
A estas alturas supongo que no quedará nadie en el mundo que no sepa que en Venezuela se regulan -por fin- los medios de comunicación. El hecho de que se vayan a cerrar algunos medios por no cumplir la ley pone de manifiesto, una vez más, la HIPOCRESÍA de los medios internacionales en general, y de los espa?oles en particular. Para esta peque?a demostración podría haber citado cualquiera, pero he escogido el ABC porque ha sido el primero en el que he encontrado ambas noticias.
Cerradas 21 TV locales y 33 emisoras que emitían ilegalmente
La noticia en cuestión -firmada por Mercedes Contreras-, como se puede ver en el enlace, hace referencia al cierre por parte de la Comunidad de Madrid de 21 emisoras de televisión locales y 33 emisoras de radio, así como la imposición de una multa de 1,5 millones de euros (ahí es nada) a una comunidad de vecinos por permitir la instalación de antenas en su azotea sin autorización.

Nótese que el titular no es "Esperanza Aguirre cierra 21 TV locales y 33 emisoras e impone una sanción millonaria a una comunidad de vecinos". De hecho no se menciona a la Presidenta de la Comunidad de Madrid para nada en toda la noticia. Tampoco se menciona la palabra "censura" ni nada que se le parezca. Lo que si se hace es incidir una y otra vez en la ilegalidad -y no presunta, sino incuestionable al parecer pese a no haber habido juicio alguno- de las emisoras cerradas. Además, en la noticia se a?ade que "a estas 21 televisiones se sumarán, además, otras 16 [...] en relación a las radios de FM la Comunidad va a proceder también al cierre de 33 emisoras ilegales ... La selección se ha hecho de acuerdo con el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio para una primera fase. La medida se extenderá progresivamente."

No se recogen declaraciones de representantes de los medios afectados, ni de la asociación de vecinos multada, ni de los responsables de ninguna de las emisoras cerradas, solamente la versión de los responsables del cierre de la Comunidad de Madrid, en la que por descontado no hablan de la gente que se va a quedar sin trabajo ni nada por el estilo.

En el titular tampoco se recoge en modo alguno que el responsable del cierre es la Comunidad de Madrid, ni que se trata de una primera fase a la que seguirán otras.

Sin embargo, cuando un hecho similar transcurre en Venezuela los titulares son bien distintos:

Chávez cierra las primeras 34 emisoras de radio y un canal de televisión

Y por si quedan dudas de quién es el culpable de esto -como de todo los males del mundo contemporaneo- se pone una fotografía del presidente venezolano cuyo pie de foto reza "Chávez ha cerrado 34 emisoras de radio y un canal de televisión de momento". Además, en el titular se a?ade "las primeras" para dejar claro que habrá más, cosa que también pasaba con la noticia anterior, pero no pareció que en aquel caso fuera tan relevante como para figurar en el titular.

En este caso se le da la vuelta al estilo de la noticia anterior por completo: aquí ya no se habla de emisoras ilegales, y la única vez que se menciona "ilegalidad" es para decir que lo ilegal es el cierre de las emisoras -por supuesto sin un sólo dato que sustente esa afirmación-. Y ahora la versión que se omite por completo es la de los responsables del cierre, recogiendo únicamente la versión de los medios afectados, con algunas frases destacadas como, por ejemplo, los trabajadores que supuéstamente se van a quedar en la calle por la aplicación de la ley.

Aquella, la de Aguirre -perdón, la de Madrid-, una aplicación pertinente de la ley, como debe ser. Esta, la de Venezuela -perdón, la de Chávez- un drama para miles de trabajadores que se quedarán en la calle. Aunque sea exactamente lo mismo.

Lo verdaderamente trágico es que la práctica totalidad del elenco mediático internacional se comporte con respecto a Venezuela con la misma mezquindad y absoluta falta de rigor.


Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periferico en 07 de Agosto de 2009, 13:36:19 pm

Desde el Palacio de Miraflores, el presidente de la República Bolivariana de Venezuela se encuentra dando una conferencia de prensa para los medios internacionales.

Hugo Chávez explicó que casi todos los medios que están allí representados dicen que Venezuela compró armas a Suecia y se las pasó a la guerrilla colombiana FARC. Esto es porque toman las declaraciones oficiales del gobierno colombiano, aun cuando no han presentado pruebas.

El Mandatario llamó la atención de que esa información salga de Colombia unos días después de que Venezuela comenzara a alzar la voz sobre la instalación de bases norteamericanas en territorio colombiano. "Ese es el gobierno de Colombia queriendo chantajear", afirmó.

Explicó que cuando ellos violaron el derecho internacional y la soberanía de Ecuador en marzo de 2008 para bombardear un campamento y asesinar personas, llevándose cadáveres de territorio ecuatoriano y dejando mujeres heridas abandonadas, luego quisieron pasar de agresores a agredidos se?alando a Ecuador como el culpable. Chávez afirmó que en el caso de Venezuela es lo mismo.

El Presidente de preguntó si ante las instalaciones de al menos 7 bases yankis en Colombia pretenden que Venezuela se quede callada. "Nos sentimos amenazados y eso es bueno que Colombia lo sepa"

Chávez hizo un recuento de las distintas agresiones que Colombia infligió a Venezuela, para que lo recuerde la prensa internacional, ya que como indicó el mismo Chávez los periodistas deben contextualizar cuando dan sus noticias. Entre las cosas que recordó nombró a los 300 paramilitares colombianos que fueron encontrados en 2004 entrenando para atacar Miraflores en una finca cercana a Caracas.

El Jefe de Estado hizo referencia al hecho de que Estados Unidos acusa de ?narcoestado? a Venezuela cuando el narcoestado es Colombia, con la diferencia de que ese país ?es una base militar yanki?

En este sentido se preguntó cuántos senadores colombianos hay relacionados con el narcotráfico, indicando que la mayoría son del bloque de Uribe.

Pruebas de Chávez demuestran la falsedad de la pruebas de Uribe

El mandatario nacional mostró un documento que fue entregado por el canciller colombiano Bermúdez al canciller venezolano, Nicolás Maduro, en junio de 2009. Expresó que jamás pensó que tendría necesidad de hacer público, pero explicó que las acciones de Colombia lo obligan a hacerlo. El documento presentado es una investigación de una fiscalía colombiana del departamento de Meta (Fronterizo cono Venezuela).

En este documento, entregado sin oficio, hay unas fotos donde se presentan las presuntas armas incautadas a la guerrilla de las FARC y que Uribe acusa pertenecían a Venezuela.

Por otro lado Chávez acusó al gobierno de Suecia de una gran irresponsabilidad al confirmar lo que dice el gobierno colombiano respecto a estas armas.

El presidente comparó estas "pruebas" entregadas con Colombia. Mostró las fotos que le entregó Uribe y se?aló que éstas ya se encontraban utilizadas. Para comprobarlo Chávez mostró personalmente unos lanzacohetes sin usar. Explicó sus partes y su uso. Así pudo comprobar que los lanzacohetes presuntamente encontrados a las FARC están ya usados y especificó que esta arma es desechable

Informó que el documento entregado está fechado en 29 de octubre, pero indicó que fue entregado en junio. Chávez dijo que Uribe es quien se presta para esta burda y sucia maniobra, ?ese es el juego de Uribe, ese es el tipo de persona que es Uribe, él es así, es su personalidad, es una forma de ser.?

El presidente Chávez explicó que un lanzacohetes es un arma solo para el uso antitanques, porque es un arma que perfora. Incluso es ideal para el uso de paracaidistas más que para tropas terrestres. Afirmó que es una arma liviana y desechable. Hizo traer un lanzacohetes usado y uno nuevo y comparó las bocas de ambos, se?alando las diferencias.

También agregó que al ser desechable su número de serial es manipulable, ya que no está grabado en el acero como por ejemplo en el caso de una metralleta. Asimismo aclaró que es muy fácil agarrar un arma de estas y ponerle el sello venezolano, ya que se trata de un troquel.

Aseguró que el canciller Maduro les comentó esto a los colombiano recalcando que las pruebas no tienen sustentación por tratarse de armas ya usadas.

Chávez recalcó que lo más curioso es que en el informe, según hizo leer a una de las periodistas presentes, dice:

?Resultados de la actividad investigativa: Tres misiles antitanques M-136 AT4, en su interior con una granada calibre 84 mm, las cuales se encuentran en regular estado de conservación y sistema de seguridad inestables. Es de notar que por lo antes mencionado se debe destruir el material en su totalidad para que no ocurra un incidente con los elementos descriptos?.


Esto significaría que se deshicieron de las supuestas pruebas por el presunto peligro que implicaban

Explicó que si las fotos correpondieran a las armas supuestamente encontradas, destruyeron armas inservibles porque ya estaban usadas.

Asimismo remarcó que se trata de armas bastantes anticuadas y que pertenecen a una empresa sueca que vende armas a todo el mundo.

Chávez hizo la suposición de que si esos lanzacohetes estaban con granada y sistema de seguridad inestable, esos guerrilleros estaban en constante peligro.

Más adelante el Presidente recordó que en 1995 hubo un ataque por parte de la guerrila colombiana a el puesto fronterizo venezolano de Cararabo. Incluso a?adió que en ese momento intentaron culparlo a él por el ataque. Luego leyó una lista de armas que la guerrilla se llevó luego del ataque en el cual murieron varios militares venezolanos. Cual no fue la sorpresa cuando en esa lista aparecen 5 lanzacohetes AT-4.

De este modo Chávez develó de donde fue que posiblemente provinieron esos misiles (en caso que efectivamente hayan sido incautadas a las FARC) y terminó de comprobar la falsedad de las "pruebas" presentadas por Uribe.

?Te faltan dos, Uribe?, bromeó el Presidente.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periferico en 07 de Agosto de 2009, 13:43:15 pm
Nuestros medios publicaron recientemente que submarinos rusos patrullaban cerca (a más de 300 millas) de la costa estadounidense. Pero no hacen mención a noticias como la pegada en el anterior post, la expansión del ejercito de EEUU en Sudamérica.
El a?o pasado la IV flota de los EEUU comenzó de nuevo a patrullar su zona (centro y Sudamérica). No lo había hecho desde la 2? GM. Tampoco he visto publicación alguna al respecto.
Mientras tanto golpe de Estado en Venezuela en 2002, movimientos separatistas en Bolivia, Golpe de Estado en Ecuador. ?No sorprende que siempre sea contra gobiernos socialistas con un enorme respaldo social??será casualidad que lo mismo haya ocurrido con El Salvador, Nicaragua, Chile...? ?Qué papel juegan los medios? Cada uno que saque sus conclusiones.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periferico en 07 de Agosto de 2009, 19:33:58 pm
Pues tengo que retractarme. Hoy aparece en varios diarios la noticia de las bases americanas en Colombia. También publica El Mundo, en la versión escrita, las intervenciones o participaciones en golpes en el continente por parte de los EEUU. No tienen desperdicio, o si, se enumeran las intervenciones de modo totalmente aséptico, como si con contaran los eclipses lunares. Algo normal.  Mientras tanto, el demonio son los demás. Si es que los presidentes Sudamericanos díscolos parece que piden a gritos las intervenciones militares.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: edua en 12 de Agosto de 2009, 13:45:48 pm
Recordando el art 520 de la LECRIM (La detención y la prisión provisional deberán practicarse en la forma que menos perjudique al detenido o preso en su persona, reputación y patrimonio) ahora jueces para la democracia, partidos politicos y sindicatos policiales critican porque les puede llegar a salpicar, cuando se monto el circo de coslada nada de nada y eso que despues y sin haberse celebrado juicio hasta se ha hecho hasta una pelicula con juicio paralelo, claro eran policias locales..............

El CEP pide una investigación por el 'ensa?amiento' con los detenidos del PP
Europa Press | Madrid
Actualizado lunes 10/08/2009 17:41 horasDisminuye el tama?o del texto Aumenta el tama?o del texto
La Confederación Espa?ola de Policía (CEP) ha pedido al Ministerio del Interior que abra una investigación por la actuación policial en el 'caso Palma Arena', concretamente por el "ensa?amiento" y la "humillación" que supuso trasladar a los arrestados al juzgado esposados y ante los medios de comunicación. CEP culpa a los "rectores" del operativo y a la cúpula policial en Baleares de la actuación de los agentes.

La CEP recordó que alguno de los detenidos ha manifestado públicamente que solicitó un traslado "discreto" a los juzgados. Esta vulneración de los derechos de los ciudadanos es, para el sindicato, "un hecho grave" que debería investigar la Secretaría de Estado de Seguridad, a través de su Inspección de Personal y Servicios de Seguridad.
Igualmente, el sindicato criticó que se agotasen las 72 horas de las que dispone la Policía para su interrogatorio antes de ponerlos a disposición judicial, aunque remarcó que esta decisión correspondió al Ministerio Fiscal y nunca a la Policía.
En un comunicado, el sindicato ha explicado que la eficacia policial no sólo se mide en la fase de investigación de cualquier delito sino en todas las actuaciones del Cuerpo, especialmente cuando "se restringen derechos fundamentales que requieren un cumplimiento estricto de los procedimientos normativos habilitados para su salvaguarda".
EL PAIS
Los sindicatos policiales cargaron ayer contra la forma en la que aparecieron los detenidos de la Operación Espada ante los medios. La Confederación Espa?ola de Policía (CEP) aseguró que la actuación "trasladó una imagen de ensa?amiento innecesario y gratuito por parte de la policía" y causó "da?o a la intimidad y a la presunción de inocencia de los afectados", por lo que solicita que la Secretaría de Estado de Seguridad investigue los hechos. El Sindicato Unificado de Policía (SUP), por su parte, lamentó en una nota que los cargos fueran "expuestos como animales de un zoológico" al ser trasladados esposados al juzgado, lo que "vulneró el derecho al honor de los mismos, subvirtió el Estado de derecho y aniquiló la presunción de inocencia".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 12 de Agosto de 2009, 14:18:23 pm
 :carcaj :carcaj :carcaj

Anda que???
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: .C.J. en 12 de Agosto de 2009, 18:32:43 pm
Una puta vergüenza el tratamientoque se esta dando al tema este de detenciones de políticos. A este paso capaces son de reformar la LECrim para introducir un supuestto especial de detención a políticos.

Y lo de los sindicalit?stos que siguen el juego pa mear y no echar gota.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 12 de Agosto de 2009, 18:40:20 pm
. . . es lo que tienen los sindicatos con colores . . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 17 de Agosto de 2009, 16:46:52 pm
A veces metemos a todos los periodistas en el mismo saco (yo el primero) y tampoco es justo, bien por Libertad DIgital  :Plasplas:


[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=MSUQDTjDwYE[/youtube]
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periferico en 18 de Septiembre de 2009, 19:32:03 pm
La supuesta falta de libertad de expresión en Venezuela
Hace unas semanas, la Fiscal del Ministerio Público de Venezuela propuso una ley a la Asamblea Venezolana que hubiera permitido sancionar, con penas de entre seis meses y cuatro a?os de cárcel, a aquellas personas que divulgaran información que atentara contra ?las instituciones del Estado?, ?la salud mental o moral pública?, ?el orden público? o ?la seguridad de la población?, términos definidos vagamente y que podían dar pié a una represión en contra de la libertad de expresión. Como era de esperar, tal propuesta de Ley generó un gran rechazo por parte de la mayoría de los medios de información en Espa?a, los cuales han presentado tal propuesta de Ley como una prueba más de las tendencias dictatoriales del Presidente Chávez, al cual se le atribuye el deseo de destruir la libertad de prensa existente en aquel país.
Quisiera iniciar estas notas declarando que creo que esa Ley, tal como estaba escrita, era una mala ley y me alegró leer que la Asamblea Nacional, máximo órgano legislativo de aquel país, la había rechazado. Que quede claro, por lo tanto, mi rechazo hacia tal propuesta de ley. Ahora bien, habiendo dicho esto, quisiera denunciar la manera en que los cinco medios escritos de información de mayor difusión en Espa?a cubrieron y dieron a conocer esta noticia. Tales medios han presentado erróneamente y maliciosamente a Venezuela como un país con una muy limitada democracia, consecuencia de las políticas del gobierno Chávez encaminadas a establecer una dictadura. Esta lectura de Venezuela, que ha alcanzado la categoría de dogma en los medios de mayor tiraje en Espa?a, es errónea, lo que es fácilmente demostrable.
Si usted visita Venezuela verá que la mayoría de medios están, en realidad, controlados por la derecha, una derecha, por cierto, que no tiene nada que envidiar, en su nivel de estridencia, a la ultraderecha espa?ola o estadounidense. Imagínese que la mayoría de medios en Espa?a fueran como la COPE o medios afines. O si el lector conoce EEUU, imagínese que la mayoría de medios estadounidenses fueran semejantes a la FOX o al Washington Times. La agresividad de tales medios hacia el gobierno Chávez y hacia la persona del presidente alcanza unos niveles de hostilidad altamente amenazantes.
En uno de los programas de mayor difusión de Globovisión (una de las televisiones de mayor audiencia en Venezuela) se pidió el linchamiento (sí, leyó usted bien, el linchamiento físico) del presidente Chávez. Supongo que a muchos voceros de la ultraderecha espa?ola les gustaría que le ocurriera algo semejante al Presidente Zapatero, pero el problema para ellos es que la legislación espa?ola no les permite que lo digan en público en sus medios. Pues bien, la legislación venezolana sí que lo permite. No es de extra?ar que ante tal agresión, varios seguidores de Chávez, invadieran Globovisión y amenazaran a las personas en la sede de tal programa.
Como era de esperar, los medios espa?oles denunciaron tal ataque a Globovisión, y me parece bien que lo hicieran, pues tal acto es censurable (tal como lo censuró también, por cierto, el Gobierno Chávez). Pero me parece muy mal que ninguno de los medios de información espa?oles (repito, ninguno) informara que lo que causó tal ataque fue la petición de linchamiento del presidente Chávez. (Un ejemplo de este reportaje sesgado es el reportaje publicado en El País, de Juan Jesús Aznárez y Maye Primera sobre la Venezuela de Chávez titulado ?Llegó Chávez y mando callar?, 09.08.08).
Toda sociedad tiene el derecho de establecer unas normas que regulen el comportamiento mediático. Tal como ha se?alado Marc Weisbrot, del Center for Economic and Policy Research de Washington EE.UU., en un artículo en el Guardian, 18.02.90, el Federal Communication Commission de EE.UU., que regula tal comportamiento mediático en EE.UU. no permitiría muchas de las estridencias, amenazas y nivel de hostilidad personal, que aparecen en los medios de ultraderecha venezolanos. Como ha indicado el informe de la Human Rights Watch de New York (que ha sido muy crítico con las políticas del Gobierno Chávez), los directivos de la compa?ía televisiva RCTV venezolana (que no vieron renovada su licencia, aunque continúa teniendo la mayor licencia de televisión por cable, y cuya no renovación se presentó como un indicador de las tendencias dictatoriales del gobierno Chávez) hubieran terminado en la cárcel en EE.UU.
Ni que decir tiene que cualquier persona demócrata debiera ser sensible a la necesidad de mantener la libertad de expresión de cualquier país, presionando para mantener una diversidad ideológica en los medios (muy limitada, por cierto, en Espa?a). Pero esta sensibilidad democrática pierde credibilidad cuando sus defensores muestran un sesgo tan desequilibrado como ocurre con la cobertura mediática de la realidad venezolana en los cinco mayores rotativos del país.
La Iglesia en Honduras
La Vanguardia publicó recientemente una entrevista con el Cardenal Rodríguez de Honduras en la que este Príncipe de la Iglesia indicó que el golpe militar que había expulsado al presidente Zelaya de su país no era un golpe sino una maniobra plenamente constitucional (13.07.09). Tal Cardenal, apareció también en la televisión hondure?a inmediatamente después del golpe, pidiéndole al presidente Zelaya que no volviera a su país. Tales declaraciones fueron reproducidas larga y extensamente, contribuyendo en gran manera a legitimar aquel golpe.
Ninguno de los mayores medios de información en Espa?a (repito, ninguno) ha publicado, sin embargo, las declaraciones del Arzobispo Luis Alfonso Santos Villena de Santa Rosa, cuya sede está también en Honduras, que en entrevistas publicadas en la revista Catholic News Service (04.08.09) y en sus respuestas a las preguntas hechas por la cadena de televisión CNN, indicó que ?algunos dicen que Manuel Zelaya amenazó a la democracia al proponer cambiar la Constitución. Pero los pobres de Honduras saben que Zelaya subió el salario mínimo. Esto es lo que conocen. De lo que ellos son conscientes es que defendió a los pobres, ayudando financieramente a los ayuntamientos y a las comunidades peque?as con escasos recursos. Esta es la razón que ahora está en la calle, bloqueando carreteras y pidiendo la vuelta de Zelaya?. Es más, en una entrevista telefónica el 30 de julio, se?aló que era ?un error asumir (como hacen los medios) que Honduras tuviera una democracia y que la Asamblea Nacional representara a la mayoría de la población hondure?a?En realidad, nunca hubo democracia en Honduras. Lo que tenemos es un sistema electoral donde a la población se le ofrece la oportunidad de escoger entre candidatos que han sido elegidos por la élite política. La población no está representada ni por la Asamblea ni por la Corte Suprema, todas escogidas por los ricos del país. Somos el país más corrupto de Centroamérica. No podemos decir que tengamos una democracia en la que la población participe en las decisiones?.
El Obispo a?adió que ?las personas detrás del golpe no eran demócratas. Ellos conspiraron antes para preparar el golpe y luego encontraron los argumentos para justificarlo. A ellos no les importa que ni?os mueran de hambre o que personas mueran en los hospitales por falta de medicinas? (entrevistas, el 29 de julio en la Radio jesuita Progreso). Preguntado sobre las declaraciones del Cardenal Rodríguez en defensa del golpe, el Obispo indicó que ?la Iglesia hondure?a tiene voces distintas a las del Cardenal?. En realidad, las órdenes jesuitas y dominicanas de Centroamérica han condenado el golpe. Usted, lector, sin embargo, es probable que no lo sepa, pues no se ha informado al pueblo espa?ol de ello. ?No le preocupa que los medios espa?oles de mayor difusión no sean más equilibrados en sus reportajes sobre América Latina?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periferico en 18 de Septiembre de 2009, 19:42:18 pm
Son manipuladores de la emoción. Auténticos mercenarios intelectuales. Los más peligrosos.

Sólo tengo una duda. Saber si es más peligroso el estilo de El Pais o de El Mundo o Libertad Digital. El primero es mucho mejor. Sus fuentes y presentación son finas, elegantes, bien argumentadas. Son muy peligrosos porque dan una de cal y otra de arena y es difícil distinguir una de otras. A los otros desde mi punto de vista se les ve demasiado el plumero. Es mosqueante que todas las noticias sean tan malas, que todo esté siempre mal, que incluso las noticias neutras se destaquen mediante titulares negativos y en ocasiones con poca relación con el sentido del artículo. Que cuando dan una noticia favorable a posturas que no les interesan las acompa?en de manifestaciones de personas contrarias a estas ideas (por supuesto pocas veces ocurre al revés) que se realzan unas y no se da trascendencia a otras...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 19 de Septiembre de 2009, 12:26:09 pm
Es mucho más peilgroso el estilo de El País, precisamente por lo que comentabas acerca de la calidad de sus contenidos, el prestigio ganado a lo largo del tiempo y, no menos importante, la fortaleza empresarial y económica que el grupo al que pertenece el periódico posee. Tengo que reconocer que aunque en lo personal el presidente de Venezuela me cae simpático, en lo político me da algo de grima. Sin embargo, me sorprendió que, en una conversación mantenida hace poco con los familiares de una amiga venezolana, uno de ellos mostrase su "horror" al haber estado hablando de política con un "rojo" sin saberlo. La descripción posterior de lo que era un "rojo", me recordó mucho a las descripciones que aquí se hacían en otro tiempo.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: edua en 19 de Septiembre de 2009, 14:26:25 pm
 únicamente porque cuando me pongo el uniforme que los asesores del mandamás de turno hayan decidido que utilice para "trabajar" recibo constantemente la denominación de "facha", te agradeceria me describieras el significado de la palabra facha para ti Shin-Chan, ya te digo solo curiosidad porque conversaciones de politica es como la religion. tal vez la descripcion de facha no haya evolucionado o las que la usan broma broma broma mala malisima

gan bei y suerte, aunque creo que cuando dices salud no te refieres a un brindis
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 19 de Septiembre de 2009, 14:55:02 pm
La palabra facha, para mí, tiene el sentido de la utilización del autoritarismo como forma de relación personal y social. Una forma de comportamiento basada en un concepto de autoridad autoasignado y excluyente, ajeno a la razón y a la justicia.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: edua en 19 de Septiembre de 2009, 16:23:58 pm
La palabra facha, para mí, tiene el sentido de la utilización del autoritarismo como forma de relación personal y social. Una forma de comportamiento basada en un concepto de autoridad autoasignado y excluyente, ajeno a la razón y a la justicia.

Salud y suerte.
  entendido compa?ero entonces no me doi por aludido, he nada me parezco al camarada fidel, vamos con decirte que soy imberbe.  :santos es por contestarte aunque te lleve la contraria en tus planteamientos y uso de palabras sacadas del libro rojo de mao, se que tienes muchisima razon ycoinicidimos en casi todo, salvo la justificación de existencias de grupos radicales de aburridos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: edua en 19 de Septiembre de 2009, 16:51:10 pm
en cuanto a los que nos llaman fachas o facistas porque de vez en cuando tenemos que ser autoritaristas como dices hace tiempo lei estas refexiones con las que coincido.NO SOY PERFECTO,LO SIENTO.Como un compa?ero una vez me dijo: ?Los policías viven los veinte peores minutos de las vidas de otros?.
Todos los humanos cometemos errores, y yo he pagado por cada uno de ellos. En mis a?os de servicio a?os he visto más de lo que tú nunca verás, más de lo que nadie debería ver nunca.
He intervenido armas de fuego, drogas, cuchillos y navajas, defensas, bates y un sin fin de artilugios semejantes que podían haber resultado mortales para alguno de tus seres queridos o incluso para ti mismo, pero nunca lo sabrás porque estuve allí para evitarlo.
He recogido cuerpos destrozados en las carreteras pero también te he ayudado a cambiar la rueda pinchada de tu coche. He estado en más peleas de las que puedo contar y en más catástrofes de las que hubiera deseado. Las llamas de un incendio han quemado mi piel y la sangre de una víctima, incluso de un compa?ero, han manchado mi uniforme demasiadas veces.
He visto casi cada tipo de muerte que pueda existir y más de las que podáis imaginar. Debido a mis servicios, casi he muerto en varias ocasiones y he perdido amigos y colegas. He caminado ese largo paseo hasta la puerta para decirle a una madre, padre, esposa, hijo o familiar que su ser amado nunca volverá a casa. He aguantado la agonía verbal e incluso las amenazas de esa pobre gente que no puede aguantar su dolor y lo proyecta contra la primera persona que puede, el mensajero de la noticia, yo.
He visto el maltrato y la violencia entre personas que un día se prometieron amor, entre padres e hijos, entre hermanos y entre amigos. He visto los actos más crueles y mezquinos del ser humano. He visto la enfermedad y la vejez, he ayudado a levantarse al caído y he socorrido al enfermo.
Si fallo en mi trabajo, o aún sin fallar, puedo ser fácilmente denunciado ante una justicia que no me ampara, poniendo en riesgo mi trabajo, mi familia y mi propia vida. Puedo incluso perder mi libertad, por una mala situación que puede requerir una decisión en pocos segundos que a un Juez le llevara a?os tomar. He visto los ojos de un padre cuando la droga se ha llevado a su hijo.
He visto crímenes con los que nunca so?arías y nunca verás en series ni películas de televisión.Sí puede que le haya pedido la documentación alguna vez mientras le indicaba que sacara las manos de los bolsillos. O haberle sacado de su coche en plena noche mientras le indicaba que mantuviera las manos a la vista. Incluso haberle pedido que extendiera los brazos y haberle cacheado, todo ello sin motivo aparente para usted.
Pero usted no ha sido apu?alado en un descuido por no cachear a un ciudadano aparentemente normal, ni ha visto como un compa?ero caía al suelo de un tiro en la cabeza por no tomar medidas de seguridad, tampoco ha ido a visitar a un compa?ero que se ha quedado invalido al atropellarle un conductor que se dio a la fuga simplemente porque estaba ebrio.
He escuchado de amigos y familiares como ?la Policía no hace nada? como ?nos quedamos con droga? como ?maltratamos y torturamos a los detenidos? o como ?llegamos tarde a propósito??
He visto a mi esposa escatimar y ara?ar intentando sacar adelante a mi hijo con el sueldo de un policía. He visto a mi chico aguantarse cuando se dieron cuenta de que no podía ir a sus actos escolares porque ?Papá no tiene un horario normal?. He visto también a mi hijo llevar una carga que no deberían haber llevado, cuando uno de sus compa?eros o amigos ha dicho que ?Todos los policías son unos hijos de puta y deberían estar muertos?
He trabajado noches, fines de semana y vacaciones, noche vieja, navidad y hasta el día que tuve mi primer hijo, mientras tu estabas cómodo y seguro en tu casa con tu familia. Mi familia completa caminó sin mí demasiado tiempo? demasiado tiempo?
He visto las caras de ni?os que estaban perdidos y que mis colegas y yo tuvimos el privilegio de devolverles a los brazos de su desesperada madre.
He visto hemorragias que he sido capaz de parar, corazones a los que he sido capaz de dar una segunda oportunidad para volver a empezar y a las víctimas del crimen que mis camaradas y yo hemos sido capaces de proteger.
Tengo grabadas en mi mente las caras de las personas cuyas vidas mis compa?eros y yo salvamos. Sí, tengo historias de éxito? y de fallos.
Tengo noches en las que no puedo dormir, simplemente porque veo las caras de los que no pude ayudar, porque no llegue a tiempo o simplemente porque pienso en un ?y sí?? para cada caso en que fracasé. Y si usted nunca ve una milésima parte de esto, es porque la Guardia Civil y Policia ha hecho su trabajo?
Si cometo el más mínimo fallo lo pagaré dos veces y aún así me pondré mi uniforme, mi arma y saldré de nuevo. Porque es lo que los profesionales hacen, porque YO SOY POLICIA.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: tito en 20 de Septiembre de 2009, 12:49:01 pm
Un reportero viaja armado

Con mi pistola en el ferry de Palma a Ibiza
La pistola dentro de la mochila en el barco | J.R.R.

Un redactor de El Mundo demuestra que se puede viajar armado
Los pasajeros con vehículo no pasan por el arco de seguridad
Juan Riera Roca | Palma | Ibiza
Actualizado domingo 20/09/2009 12:28 horasDisminuye el tama?o del texto Aumenta el tama?o del texto Comentarios 4
La pistola de fogueo
Tenía que llover. A las 06.30 a.m. del pasado martes, el cielo se está desplomando sobre el aún oscuro amanecer de Palma de Mallorca. La circulación en el Paseo Marítimo es fluida, aunque a los motoristas un poco salvajes siempre nos lo parece. Una capa y unos pantalones de plástico me aíslan del agua, de momento. En el cofre de la moto, dentro de una mochila, un revólver de 38 mm viaja también todavía seco. Destino: el barco de Ibiza. Hace unos días Agustín Pery, director de EL MUNDO de Baleares me llamó por teléfono:

-Enhorabuena, te vas a Ibiza.

-Estupendo.

-Viajarás armado.

-?Perdón?

-Sí, vamos a demostrar que se pueden pasar armas por los controles del barco, que los etarras pudieron hacerlo y que podrían volver a hacerlo si quisieran y nadie pone remedio. Ánimo, por lo menos podrás pasar unas horas en Ibiza, ir a la playa, esas cosas.

Tenía que llover. A medida que me acerco al Puerto de Palma, el revólver de la mochila parece cobrar vida propia. Me susurra desde debajo del asiento de la moto. Es un revólver de fogueo, tampoco vamos a enga?arnos. Otra cosa sería delito. Pero me preocupa bastante lo que le diré a la Guardia Civil si me descubren.

O si me pillan en algún lugar del barco haciéndome fotos con el arma bien visible, para probar que he viajado de Palma a Ibiza, ida y vuelta, con una pistola casi de verdad, porque estoy seguro que en los primeros instantes me tratarán como a un terrorista de verdad. Pero en fin; ?el único día fácil fue ayer?, dicen los seals (unidad de elite de la marina americana), pienso. ??Qué gilipollez!?, pienso de inmediato.

Martes 15/09/09, 7.00 a.m. En la estación marítima de Palma me piden el billete para darme la tarjeta de embarque. Me piden tambi?en una fotocopia del DNI para hacer el descuento de residente (cosas de sacarse los billetes por Internet). ?A eso de las 07.15 ya puede embarcar?, me dicen en la ventanilla. Un café, un periódico. La sensación de que todo el mundo me mira.

07.15 a.m. Vamos allá. Entro con la moto en el muelle. Un empleado de la naviera me pide la tarjeta de embarque, aunque no el DNI. Junto a una pared hay aparcado un coche de la Guardia Civil, pero nadie sale. No se ven uniformes. Hago cola con otros coches para subir al barco por la rampa de atrás. Este es el truco. Si viajas a pie has de pasar un arco, como el de los aeropuertos, que detectaría un arma. En coche, moto o bicicleta entras por la bodega, sin más controles que la tarjeta de embarque. Sin registros. ?Será tan fácil?

07.20 a.m. Lo es. Ni un solo guardia civil a la vista, ?dónde están? No hay registros aleatorios. Nadie detiene para revisar sus documentos y equipajes a los que se muestran nerviosos y agitados (como yo lo estoy). No veo perros de esos que huelen desde la droga al miedo, pasando por la pólvora de las municiones. Llego a la bodega, subo la moto por la rampa, la aparco junto a una viga, saco la mochila con la pistola y subo una escalera. En cualquier momento sonará un pitido. En cualquier momento me saltarán encima dos guardias civiles armados hasta los dientes. Nada. Me acomodo en una butaca del salón de segunda clase. Aquí Pery no se ha estirado demasiado.

Ampliar foto
Embarque sin ningún control
De 08.00 a.m. a 09.0 a.m. El barco zarpa puntualmente. Ahora tengo que hacer una foto que demuestre que EL MUNDO se ha subido a un barco con un arma, aunque sea de fogueo. Pruebo en water. Mala idea, la foto que sale podría haber sido tomada en los cuartos de ba?o de cualquier bar. Pruebo en la terraza. Mala idea, está llenísimo de gente. ?Qué pasaría si saco una pistola? En la sala donde se guardan las maletas... Más gente que en ningún sitio. Llevo la pistola en el cinturón, como en las películas. Me sorprendo rascándome la barriga. Una se?ora que pasaba por allí pone cara de haber visto la culata saliendo de mis pantalones. Pero no se va gritando.

De 09.00 a.m. a 10.00 a.m. Se me acaba de ocurrir una idea. El mar está encrespado. El barco da saltos. La gente se está en sus asientos muy quietecita para evitar el mareo. Ni los empleados de la naviera se mueven mucho. Coloco la pistola de nuevo en la mochila. Me siento en una butaca de una esquina (nadie podría ponerse detrás) y coloco la mochila entre mi asiento y el resto de la sala. Abro la cremallera y enfoco con la cámara. Solo yo veo el revólver. Y de fondo, las piernas de mis vecinas. Disparo... la cámara. La pasajera de enfrente vomita. Un empleado de la compa?ía se me acerca a grandes zancadas desde el otro lado de la sala. ?Me han pillado! El empleado me dice: ??No hagas fotos, hombre, que la gente está vomitando!?. Pero ni me mira la cámara, ni me mira la bolsa, ni me dice nada más. Desde donde me ha hablado, si se hubiera fijado hubiera visto el revólver de 38 mm. de fogueo. El empleado se marcha haciendo equilibrios para no caerse. El barco sigue dando saltos. La se?ora de enfrente ha dejado de vomitar, pero no suelta la bolsa, por si acaso.

10.20 a.m. Llegamos a Ibiza. ??Se?ores pasajeros con vehículos a bordo pueden bajar a las bodegas!?, dice una voz metálica por el altavoz. En la segunda planta de la bodega aguarda mi moto. Ya más tranquilo, con la misión casi cumplida, le hago fotos para demostrar que he estado ahí. Se me acerca otro empleado de la compa?ía: ?Aquí no se pueden hacer fotos, es por seguridad?, me dice a la vez que me se?ala una serie de carteles que yo no había visto. Acto seguido se da la vuelta y se marcha. Me quedo con las fotos.

10.30 a.m. Baja la rampa. Ya se ven las calles de Ibiza. Los coches y las motos encienden los motores y comenzamos a bajar al muelle. Sobre la plataforma de hormigón hay policías portuarios y guardias civiles. Parecen muy nerviosos. Yo, de inmediato, me contagio de sus nervios. ?Me estarán esperando? Otra falsa alarma. La razón de la agitación de los funcionarios es que la maniobra del convoy de vehículos que sale del barco es muy compleja y hay que dirigirla con energía para evitar atascos. No es que busquen terroristas ni periodistas listillos. Bajo a tierra. Salgo del puerto, aparco la moto y busco un bar. Esto es Ibiza, a nadie le parecerá demasiado pronto para tomarse un copazo.

De 19.15 p.m. a 23.00 p.m. Es la hora de subir al barco de regreso a Palma. Ha hecho un día de perros. En esta ocasión ya voy más tranquilo. Al entrar en el puerto en la zona restringida a viajeros nadie me pide el DNI. La Policía Portuaria me solicita solo la tarjeta de embarque. La Guardia Civil solo hace acto de presencia en el control de los pasajeros que entran a pie, sin vehículo. En Ibiza la seguridad es incluso menor: ni tan siquiera los que van sin coche o moto pasan por un arco detector de metales.

Antes de subir al barco un empleado de la naviera me pide la tarjeta de embarque. Subo por la rampa, aparco en la bodega, subo a la sala de butacas y como en el viaje de ida, nadie me dice nada. En el circuito de televisión ofrecen la misma película: Australia. El viaje es también muy movido. La gente vomita. Nadie se fija en mi mochila. A la salida estoy ya seguro que cualquier terrorista que viaje en línea marítima regular pude pasar armas o explosivos, si viaja en bicicleta (los ciclistas también se ahorran pasar por el arco), en moto o en coche siempre que le quepan en una mochila o en el maletero del vehículo. Junto a mi moto hay aparcado un camión de gran tama?o. Me asusta pensar las armas que podría llevar ahí dentro.

Jueves, 17/09/09, 07.15 a.m. Alberto Vera, fotógrafo de EL MUNDO de Baleares se pasa por el puerto de Palma para documentar los controles de seguridad, o su ausencia: el arco para los pasajeros peatones, el camino abierto para los que van con su vehículo. Alberto se lleva una sorpresa. Ese día, por una razón que no se explica, nadie pasa por el arco que hay en el primer piso y que franquea la entrada a la pasarela que lleva a la puerta del barco. Ese día todo el mundo arrastra sus maletas por el muelle y entra a pie por la rampa de los coches. No hay controles. Varios policías portuarios vigilan, aunque sin demasiada intensidad. Alberto no ve a ningún guardia civil. Nadie le impide hacer fotos. En las maletas de las personas que suben al barco podría haber cualquier cosa. La leyenda urbana es cierta. Cualquiera podría traerse cualquier cosa en barco o llevársela de las Islas. Cualquier podría incluso viajar con el billete de otra persona, porque nunca se pide el DNI, una vez entregada la tarjeta de embarque. Basta con arriesgarse. Y los terroristas, se arriesgan.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MASAM en 20 de Septiembre de 2009, 18:19:45 pm


Esto si pasaria por periodismo de investigacion (mas o menos).
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periferico en 20 de Septiembre de 2009, 20:50:53 pm
Es mucho más peilgroso el estilo de El País, precisamente por lo que comentabas acerca de la calidad de sus contenidos, el prestigio ganado a lo largo del tiempo y, no menos importante, la fortaleza empresarial y económica que el grupo al que pertenece el periódico posee. Tengo que reconocer que aunque en lo personal el presidente de Venezuela me cae simpático, en lo político me da algo de grima. Sin embargo, me sorprendió que, en una conversación mantenida hace poco con los familiares de una amiga venezolana, uno de ellos mostrase su "horror" al haber estado hablando de política con un "rojo" sin saberlo. La descripción posterior de lo que era un "rojo", me recordó mucho a las descripciones que aquí se hacían en otro tiempo.

Salud y suerte.


Claro, si tenemos en cuenta lo que dicen algunos medios es el peor gobernante del mundo. Yo también conozco venezolanos y sé lo que entienden por respeto a los demás y la consideración que tienen por lo pobres. Cuando se entiende esto se entienden otras cosas.
Este artículo es anterior al cierre de 30 cadenas de radio y tv en Venezuela (más o menos la misma época en que tan solo la comunidad de Madrid cerró otras tantas en Espa?a, y por las mismas causas):

Desde que Chávez asumió el gobierno por acción democrática del pueblo, llevó a cabo políticas que daban la espalda a las grandes empresas. Éstas han ido creando poco a poco desde sus medios de información un decálogo de frases hechas, muy simples, -tanto que se olvidaron de a?adirles argumentos-, que sus lectores han convertido en tópicos que sueltan sin pensárselo dos veces en cuanto oyen alguna palabra relacionada con "Chávez".
El problema es que esa información está basada en medias verdades y en una manipulación tan violenta que sólo puede deberse a un interés lucrativo.
Este texto tiene por objetivo exponer y romper los tópicos creados, por la dignidad del pueblo venezolano.

1. Chávez es un dictador.

Dictador es alguien que llega al poder por medios violentos y ostenta un cargo vitalicio, no se somete a cauces democráticos por lo que es imposible sacarlo del poder. Hugo Chávez llegó al poder por primera vez en 1998 al frente de su partido MVR en elecciones libres, con el 56% de los votos[1], rompiendo el largo periodo bipartidista de los partido AD y COPEI.
El 15 de agosto del a?o 2004 Chávez se sometió a un referéndum revocatorio por petición expresa de la oposición [2] que ganó con un 60% de los votos [3]. Hay que recordar que el referéndum revocatorio lo recoge la nueva constitución de Venezuela en su artículo 72 [4], a propuesta del presidente Chávez y su partido en la asamblea constituyente, es decir, que él mismo dio al pueblo la llave para que se le pudiera echar del poder.
Las últimas elecciones presidenciales fueron las del 3 de diciembre del a?o 2006 donde Chávez ganó por el 62,84% de los votos [5].


2. Chávez manipula las elecciones.

Tópico recurrente y original que se utiliza cuando se rompe el anterior, es un método de defensa bastante hábil ya que es una discusión normal no se cuenta con documentos que prueben los argumentos y se deja como algo subjetivo donde cada cual tiene su opinión.
Cuando Chávez llegó al poder por primera vez, como es obvio, no estaba en el gobierno por lo que era imposible manipular nada sin tener el control de ninguna institución. De todas formas el gobierno en funciones inmediatamente anterior a Chávez lo reconoció como vencedor [6 - 7].
En las siguientes elecciones los observadores internacionales de las Naciones Unidas garantizaron y avalaron la claridad de los procesos electorales venezolanos, tanto el referendum revocatorio [8], como las elecciones presidenciales del a?o 2006 [9] y el referemdum constitucional [10].Incluso los Estados Unidos han reconocido siempre la victoria de Chávez [11], así como la oposición venezolana [14].

3. El sistema de votación automatizado permite a Chávez saber lo que vota cada uno.

Curiosamente otros países como Brasil, holanda, India, o los EEUU [15] se utiliza este sistema aunque sólo se considera a Venezuela la que espía a sus votantes.
Se puede deslegitimar muy fácilmente esa acusación sólo con explicar que en ese sistema la máquina no registra datos del votante, al que se le ha pedido la documentación anteriormente para comprobar su identidad, sólo registra el voto que da y expide un ticket con la información del voto que el votante mete en una urna, -por si se hace una auditoría-. Después se le marca al votante el dedo me?ique derecho con tinta indeleble para evitar que vuelva a votar. La unión Europea reconoció que el sistema de voto venezolano es el más avanzado del mundo, que las máquinas ofrecen una alta fiabilidad y que "la posibilidad de poner en peligro el secreto del voto es completamente imposible" [16].

4. En Venezuela no hay libertad de expresión.

En primer lugar conviene se?alar que en el artículo segundo de la Constitución Bolivariana de Venezuela se recoge el derecho a la libertad de expresión [4].
Hay que tener en cuenta que hablar de la falta de libertad de expresión en un determinado país implica la inexistencia de medios de comunicación contra el gobierno, es entonces cuando se ejerce la tan temida censura como filtro para que sólo se publique lo que convenga al régimen. Partiéndo de esta premisa, ?Cómo se podría explicar la existencia en Venezuela de medios opositores como Globovisión, El Nacional , El Impulso, Quinto día, El Universal o Televén?... Además de otros medios opositores a nivel nacional y local [17].
Estos medios exigen libertad de expresión y la disfrutan mientras fuera de Venezuela claman por su ausencia, y todo esto sin respetar el deber de publicar información veraz que implica el derecho de libertad de expresión, como por ejemplo el caso del periódico que anuncia una subida del 40% en las matriculas estudiantiles [18] cuando la educación en Venezuela es pública y gratuita [19].
Demostrada la práctica de la teória constitucional se evidencia la falta de ética de la oposición venezolana y la falta de ética periodística de los medios mundiales voceros del antichavismo.

5. Creación de un partido único.

En muchos medios la noticia de que Chávez propusiera crear un partido que aglutinase a todas las fuerzas políticas de izquierdas que se presentaban en coalición con su partido derivó a que Chávez se encaminaba al totalitarismo al crear el partido único. Medios como Antena 3 o el ABC publicaron que "Chávez sigue la estrategia de Castro: partido único y quedarse en el poder" [20[.
A día de hoy, más de un a?o después, en el censo electoral de Venezuela existen más de 80 partidos políticos [21], de los cuales mucho son opositores como Un Nuevo Tiempo, COPEI, Primero Justicia, MAS, LA CAUSA R, Un Solo Pueblo, Bandera Roja, Convergencia, Izquierda Democrática, Polo Democrático, SI, Movimiento Republicano, URD, MIN-Unidad, Solidaridad, APERTURA. Y no sólo eso, ya que el presidente de la República Bolivariana de Venezuela invitó a todos los partidos de su coalición electoral pero no obligó a ninguno, ya que por ejemplo el Partido Comunista de Venezuela prefirió seguir siendo socio de gobierno y se respetó jurídica y administrativamente esa decisión como es natural en un estado democrático y socialista.
Lo más grave fue que ningún medio se retracto de su error y dejaron que la opinión pública siguiera creyendo la mentira del partido único de Hugo Chávez.

6. Chávez quiere perpetuarse en el poder.

A propósito de la reforma constitucional impulsada por el presidente de Venezuela, los medios publicaron que Chávez quería hacer su cargo vitalicio, quería perpetuarse en el poder, muchos medios afirmaron que Chávez se estaba convirtiendo en un dictador.
La reforma propuesta para el artículo 230 de la constitución de Venezuela fue el causante de esa ola de manipulación. La nueva propuesta constitucional rezaba "El período presidencial es de siete a?os. El Presidente o Presidenta de la República puede ser reelegido de inmediato para un período adicional". Lo que significa que Chávez sería presidente las veces que le votase el pueblo, sólo se eliminó el límite de dos legislaturas.
Esta reforma ponía a Venezuela constitucionalmente a la altura de países como Alemania, Argentina, Austria, Francia, Nicaragua, Perú, Portugal y Espa?a, en el sentido de que en los países citados tampoco existe el límite de reelección, en Espa?a viene recogido en el artículo 56 de nuestra constitución [22].
Llegados a este punto se puede observar que ese artículo cuando aparece en la Constitución Espa?ola es garante del estado de derecho y es plenamente democrático, pero si aparece en la Constitución Bolivariana de Venezuela es el camino hacia la dictadura de Chávez.

7. Due?o y manipulador de la televisión pública.

Cuando hace unos meses en Espa?a se llevó a cabo el programa "Tengo una pregunta para usted se?or presidente" los medios alabaron la iniciativa, El diario El País lo llamo "iniciativa popular",;se vió de manera positiva que se le diera la oportunidad a los ciudadanos de preguntar e interactuar con el presidente del gobierno [23]. Pero se vuelve a las situaciones anteriores, lo que aquí los medios llamaron popular, allí es populista. El programa dónde el presidente Chávez habla con sus ciudadanos para resolver sus problemas, -Aló Presidente-, no es otra cosa que un arma de manipulación.
Probablemente la gente que usa este tópico no sabría decir ni un sólo canal del que "Chávez es due?o" o "Chávez manipula", ni podrán recordar las ocasiones en las que Chávez manipuló la información por que nunca han visto la televisión venezolana, pero afirmarán con gran vehemencia que Chávez manipula. Lo que no saben es que Chávez tiene el programa de Aló Presidente como medida defensiva contra la manipulación de la derecha, que crea informaciones falsas para desestabilizar el gobierno como el citado caso anterior del precio de las matrículas estudiantiles. Lo que ni se imaginan es que la manipulación de la oposición que llegó a tumbar la se?al del único canal estatal de Venezuela, Venezolana de Televisión [24], durante el golpe de estado de abril de 2002, para ser ellos los únicos que transmitieran su información al pueblo.
?Qué es lo que se debe hacer si los canales privados, al representar los intereses de las empresas a las que has nacionalizado, arrebatándoles sus privilegios, no informan de las medidas de tu gobierno, si no manipulan para crear alamar social y acabar con tu gobierno?, si asistes a una manipulación en tu contra, ?no es lícito usar el canal público, representando a la mayoría del pueblo, para informar de lo que realmente está sucediendo?.

No se tiene en cuenta la democratización de los medios de comunicación llevada a cabo por el gobierno de Venezuela, el cual invierte dinero en espacios públicos de televisión cómo TVes donde el gobierno no decide la programación [25] ni gestiona esos espacios públicos de comunicación. Esta acción es necesaria en un país donde la inmensa mayoría de canales son privados, un país dónde no existía la pluralidad informativa. Es necesario crear espacios de los que el pueblo fuera due?o y beneficiario, no es justo que la mayoría del pueblo no pueda disfrutar de un canal acorde a sus sensibilidades y opiniones, no es representativo. Aún hoy la mayoría de los medios de comunicación televisivos siguen siendo privados [26].

8. Chávez cerró RCTV.

RCTV no se cerró, simplemente no se le renovó la concesión para emitir por frecuencia pública. En la actualidad RCTV sigue emitiendo por cable. Fue la única cadena a la que no se le renovó la concesión, como incluso publican medios opositores [27]. La razón que esgrimió el gobierno bolivariano fue que RCTV participó en el golpe de Estado contra el presidente Hugo Chávez el 11 de abril de 2002. Y lo hizo de una manera tan activa que hasta Andrés Izarra, gerente de producción del canal RCTV que se oponía al golpe de Estado, dimitió rápidamente para no convertirse en cómplice. En declaraciones posteriores el gerente sostuvo que el due?o de la cadena, Granier, la dio la orden de ?no transmitir ninguna información sobre Chávez, sus seguidores, sus ministros o cualquier otra persona que pudiera estar relacionada con él" [28]. Los usuarios del tópico entenderán que renovar la licencia a un canal que no respeta ni siquiera el gobierno elegido por el pueblo, y que participa en un golpe de estado no puede pretender renovar su licencia. De todas formas el golpe de estado fue en el 2002 y el gobierno de Venezuela esperó pacientemente hasta que se le agotó el tiempo de licencia para no renovársela, por lo que no se puede hablar de el cierre de ningún canal.

9. Los estudiantes lideran la oposición a Chávez.

Desde lo que pasó con RCTV hasta lo sucedido con la reforma constitucional los medios han dado a entender que los estudiantes, así en general, se movilizan contra Chávez. Y lo hacen de una manera bastante curiosa.
Empiezan publicando noticias con titulares como "Estudiantes se congregaron en Mega Asamblea en el Estadio Universitario de Caracas" [29], para dar la impresión de que la mayoría del pueblo, en este caso los estudiantes, están contra Chávez.
Continúan adornando la noticia con videos donde las imágenes nunca graban en abierto, sólo enfocan a un montón de gente para que parezca una gran masa. Pero, ?qué pasa cuando las cámaras hacen una toma abierta?, pues pasa que se ve un estadio que está al 10% de su capacidad [30].

Otra cuestión que acaparó la atención de los medios fue la violencia, se puede observar como los medios contaron la noticia, resaltando la violencia de la policía, la violencia de los pocos estudiantes socialistas, y el pacifismo de la mayoría universitaria opositora. En esta noticia [31] publicada en el diario opositor El Universal se ve lo argumentado anteriormente, hablan de la violencia de según quien, pero se olvidan -casualmente-, de comentar que los estudiantes opositores vertieron gasolina en los vehículos policiales y que atacaron violentamente el cordón policial de repente, actos todos ellos que pueden verse en video y fotos [32]. Otros hechos como la muerte de un estudiantes a causa de un ataque opositor en LUZ [33] tampoco fueron comentados por los medios.

La inercia de esta dinámica llevó a los medios a cometer los mismos fallos a la hora de informar sobre los hechos acontecidos en la calle sobre la reforma constitucional. Según los medios los estudiantes volvían a salir a la calle contra otra nueva injusticia de Hugo Chávez [34]. Otra vez los mismos fallos, sus titulares dan a entender que son todos los estudiantes quienes están contra la reforma, cuando en realidad no es así.
Los estudiantes que se manifiestan en contra de la reforma son los estudiantes de clasa alta que estudian en universidades privadas como la Universidad Católica Andrés Bello. Pero, como antes, a los medios se les olvidó comentar que universidades como la Universidad Central de Venezuela y sus estudiantes apoyaban la reforma constitucional [35].

10. Rumores.

Cada cierto tiempo, para que no se le olvide a la gente la imagen que tan cuidadosamente los medios han creado de Hugo Chávez, se hacen peque?os recordatorios convirtiendo los rumores en noticias. Quién no recuerda aquel concierto de Alejandro Sanz que Chávez prohibió, su idilio con las F.A.R.C. ...

Recuerdo como el periódico El País publicó la noticia con el titular "Hugo Chávez amordaza a Alejandro Sanz" [36] en octubre de 2007. Este medio, al igual que otros como Europa Press [37] y la Agencia AFP [38], aeguraban que Chávez prohibió el concierto debido unas declaraciones de Alejandro Sanz, en las que el cantante afirmaba que "No me gusta. A mí, si me dieran tres millones de firmas para que dejara de cantar, dejaría de cantar de inmediato".
La razón de la cancelación del concierto fue "que el ministerio de Educación Superior no ha cedido una sala de su propiedad, el poliedro de Caracas, para el concierto. Los organizadores habían comenzado a vender las entradas sin contar con la autorización y ahora deberán buscar otra centro donde llevar a cabo el concierto" [39]. De todas formas he buscado en los medios que dieron voz a esta noticia y todos hablan de la supuesta prohibición, pero ninguno muestra datos acerca de su expedición, ni tramitación.
Como viene sucediendo desde el comienzo de este artículo los medios no hablaron de prohibiciones explícitas llevadas a cabo en otros lugares del mundo como cuando el ayuntamiento de Toledo denegó el uso del centro cívico para el I Concilio Ateo, como cuando Leo Bassi vio sus actuaciones en Marchena y Utrera suspendidas o más recientemente el grupo italiano Banda Bassoti vio prohibido su concierto en Madrid. Estos son sólo unos cuantos ejemplos que evidencian la doble moral de los medios de información.

La campa?a mediática contra Chávez se hizo demasiado evidente cuando la intervención del presidente venezolano en el conflicto con las F.A.R.C. logró la liberación de rehenes en dos ocasiones [43 - 44] y los familiares de los rehenes se reunieron con Chávez para darle las gracias y pedirle que siguiera mediando en el conflicto [45]. Los medios se dedicaron a intentar desprestigiar lo conseguido por Chávez con noticias donde se hablaba de que Chávez compró a los rehenes subvencionando a las F.A.R.C.[46], hablaban del apoyo de Chávez a las F.A.R.C. cuando desde Caracas Chávez declaraba una y otra vez que no los apoyaba, e incluso hace unos días hizo un llamado a las F.A.R.C. pidiéndo su disolución [47].

Espero que después de leer este artículo alguien se haga preguntas cuestionándose su visión sobre, no sólo el presidente Chávez, si no sobre el proceso revolucionario que junto al pueblo venezolano se está llevando a cabo.
Esto es sólo un ejemplo de la manipulación mediática, los medios de comunicación sólo son la voz de sus due?os, casualmente los grandes medios de comunicación que dominan todo el espectro informativo pertenecen a grandes grupos empresariales, con negocios en determinados países. Y si para defender esos negocios han de hacer caer a un gobierno y romper la voluntad de un pueblo por recuperar sus negocios, sus privilegios y sus beneficios económicos lo harán sin dudarlo.
Siempre estará la otra cara de la moneda, no conformarse con una sola versión es la clave para no dejarse enga?ar y construirse una sólida opinión personal.

 
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periferico en 20 de Septiembre de 2009, 20:52:58 pm
Esta puede ser verdad, puede tener algo de verdad, puede tener poco de verdad...

Desde hace algunos a?os, el periódico El País, anteriormente considerado de izquierda, se posiciona junto con la derecha en sus informaciones sobre los gobiernos progresistas de América Latina.

Los intereses que los gobiernos de izquierda a los que El País suele atacar tienen al pueblo como beneficiario y no a las empresas que conforman el emporio del Grupo PRISA. Las nacionalizaciones de los recursos naturales, el retiro de los libros de la Editorial Santillana de la educación pública, las concesiones de licencias de medios de comunicación al pueblo y no a sus empresas o el incremento de derechos laborales que ha favorecido un beneficio menor a las compa?ías en favor de los trabajadores, ha propiciado que desde las hojas de El País se ataque visceralmente, y hasta personalmente, a quienes dirigen esos gobiernos.

El rotativo espa?ol ha cosechado debido a esta actuación varias denuncias y ha sido acusado de no respetar el derecho a réplica de sus lectores, llegando incluso a rechazar en varias ocasiones publicar las cartas que la embajada de Venezuela en Espa?a le ha hecho llegar.

Anteayer, El País volvió a tergiversar. Esta vez manipularon las declaraciones de la Fiscal General venezolana, Luisa Ortega, para finalmente acabar acusando al Gobierno de Venezuela de prohibir las manifestaciones en su contra.

Según el titular de El País ?Protestar en Venezuela será delito? ya que ?La fiscalía procesará a los ciudadanos que se manifiesten contra el Gobierno?.

Estas aseveraciones las sustenta el periódico en unas declaraciones de Luisa Ortega, Fiscal General de Venezuela. Según El País, ?la fiscal general venezolana, Luisa Ortega, ha anunciado que abrirá procesos contra todos aquellos ciudadanos que "por cualquier motivo marchan" y que, en su opinión, sólo buscan "desestabilizar al Gobierno constitucionalmente electo". "Yo quisiera que aquellas personas que se alzan en actitud hostil contra el Gobierno legítimamente constituido, sepan cuáles son las consecuencias", dijo Ortega, mientras moderaba su programa de radio En sintonía con el Ministerio Público, que transmite todos los viernes una emisora del Estado. Su opinión es que "(estas) conductas encajan perfectamente en el delito de rebelión civil", que la ley venezolana castiga con penas de 12 a 24 a?os de cárcel.?

El diario espa?ol saca de contexto las declaraciones ya que no cuenta en ningún momento que Luisa Ortega se está refiriendo a los hechos violentos que la oposición provocó al romper la barrera de seguridad mientras marchaba por las calles de Caracas en una manifestación con recorrido legalizado por autoridades bolivarianas contra la Ley Orgánica de Educación, que entre otras cosas garantiza la gratuidad de ésta en todos los niveles académicos y la laicidad en la educación.

Los manifestantes opositores rompieron la valla de seguridad que marcaba el fin del recorrido legalizado y lanzaron botellas y piedras a la Policía Metropolitana.

Las declaraciones de la Fiscal General fueron ?Anuncio que el Ministerio Público no va a permitir que esto continúe. Quienes alteren la tranquilidad y la paz pública para producir inestabilidad de las instituciones, desestabilizar el Gobierno, que atenten contra el sistema democrático, vamos a solicitarle su enjuiciamiento, incluso, no sólo de los autores materiales, sino también de los intelectuales.? Refiriéndose a quienes protagonizaron los hechos violentos en la manifestación contra la LOE el pasado 22 de agosto.

Entre las declaraciones de la Fiscal General es imposible encontrar alguna que se refiera a que no se van a poder manifestar quienes opinen contrariamente al Gobierno Bolivariano sino que no se permitirán actos violentos, ?yo quisiera que aquellas personas que se alzan en actitud hostil contra el gobierno legítimamente constituido, sepan cuáles son las consecuencias.?

El País ha llegado al extremo de defender expresiones violentas con tal de atacar a quien considera su enemigo. En ningún momento se ha dicho que los contrarios al gobierno serán procesados, sino quienes cometan actos violentos.

El País apoya que se expresen las opiniones mediante la violencia en Venezuela a juzgar por sus informaciones. El periódico denuncia que ya hay once personas ?entre rejas? arbitrariamente: ?según el criterio? de Luis Ortega. Para el rotativo espa?ol no importa que se salieran violentamente del recorrido legalizado y atacasen a la Policía Metropolitana, si son contrarios al Gobierno que preside Chávez deberían estar por encima de la ley.

El diario nombra a Antonio Ledezma, alcalde de la Alcaldía Mayor de Caracas, pero sólo para hacer constancia de que los detenidos tienen de la condición de opositores y por tanto reforzar la idea de que son perseguidos políticos. Por desgracia a El País se le olvidó mencionar que casi 6.000 trabajadores, de un total de 11.000, han denunciado a Antonio Ledezma por despidos injustificados y que el propio Ledezma echó del Cuerpo de Bomberos de Caracas a todos los bomberos que formaban parte del Frente Bolivariano de Bomberos en un acto de caza de brujas contra los que opinan diferente a su administración.

Al no existir una ley, ni su proyecto en la cámara legislativa, que niegue el derecho de manifestación a los contrarios al Gobierno de Venezuela, no se puede determinar que ?Protestar en Venezuela será delito?. Mucho menos confirmar que ?la fiscalía procesará a los ciudadanos que se manifiesten contra el Gobierno? cuando la Fiscal General de Venezuela no ha declarado nada parecido.

La vocación manipuladora de El País no termina ahí. En la misma noticia arremete de nuevo contra la Fiscal General, ?Luisa Ortega también propuso al Parlamento que aprobara una polémica "ley contra delitos mediáticos" para castigar a los medios de comunicación que difundieran informaciones que "incitaran al odio" o generasen "zozobra" entre la población.?

Según declaró el diputado Carlos Escarrá, ?La Ley de Delitos Mediáticos nunca existió, sólo fue una invención de los medios de comunicación privados a partir de la propuesta presentada a la Asamblea Nacional (AN) por la fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz.? El País intenta crear una imagen de censora de Luisa Ortega achacándole iniciativas que el propio periódico se inventa, ya que esa ley, según los propios integrantes del poder legislativo no existe.

Siguiendo la línea editorial de defender hasta a los delincuentes si están en contra del Gobierno Bolivariano de Venezuela, El País informa que ?desde 2007, al menos 300 estudiantes han sido detenidos por participar en las manifestaciones contra el cierre del canal privado Radio Caracas Televisión y contra la reforma constitucional propuesta por Chávez para establecer su reelección indefinida; desde entonces, 256 de ellos deben presentarse ante un juez de forma periódica y tienen prohibido salir del país.?

No se sabe a qué cierre se refiere el periódico ya que el mencionado RCTV sigue emitiendo con normalidad. Los estudiantes a quienes hace referencia El País quemaron el Parque del Ávila, un parque natural protegido y dieron varias palizas a estudiantes que sí apoyan al Gobierno del presidente Chávez, entre otras acciones vandálicas.

Una vez más el periódico El País confirma su apoyo a la violencia como forma de expresión, siempre y cuando esté dirigida a un gobierno que no represente los intereses de las compa?ías que conforman su grupo empresarial.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periferico en 20 de Septiembre de 2009, 20:59:16 pm
Este es el enlace de la tv "cerrada":

http://www.rctv.net/
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pacodeasis en 21 de Septiembre de 2009, 00:09:45 am
Hoy me tocaba comprar el pais, es curioso como el pravda del Psoe, empieza ha ser atacado,  :pen:, algo va mal por aqui dentro.


Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pacodeasis en 21 de Septiembre de 2009, 00:10:22 am
Hoy me tocaba comprar el pais, es curioso como el pravda del Psoe, empieza a ser atacado,  :pen:, algo va mal por aqui dentro.


Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periferico en 21 de Septiembre de 2009, 00:38:51 am
Hoy me tocaba comprar el pais, es curioso como el pravda del Psoe, empieza a ser atacado,  :pen:, algo va mal por aqui dentro.


Un saludo.

A mi no me parece tan curioso. Los de PRISA están mosqueados por el reparto de la tv dígital de pago. Si me favoreces no te critico si no lo haces si. Son gente de negocios.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pacodeasis en 21 de Septiembre de 2009, 00:59:04 am
No si eso lo entiendo, de hecho se despacha a gusto relativamente con la politica economica de zapatero y con el mismo lider carismatico, lo que me resulta curioso como se refleja en foreros el asunto.


Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periferico en 21 de Septiembre de 2009, 11:39:49 am
No te entiendo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pacodeasis en 21 de Septiembre de 2009, 11:44:05 am
Es que soy un chicho complicado  :cul


un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periferico en 21 de Septiembre de 2009, 12:41:09 pm
El ex presidente estadounidense, Jimmy Carter, manifestó no tener dudas de que el Gobierno de su país estuvo involucrado en el golpe de Estado que se perpetró en Venezuela en abril de 2002 contra el jefe de Estado de esa nación suramericana, Hugo Chávez.
En entrevista concedida al diario colombiano El Tiempo, Carter sostuvo que es legítimo el permanente reclamo de Chávez hacia el ahora también ex presidente de Estados Unidos, George W. Bush, al se?alar que esa administración, al menos, tenía pleno conocimiento de los planes golpistas en Venezuela.

"Creo que no hay duda alguna de que en el 2002, Estados Unidos tenía al menos pleno conocimiento o pudo estar directamente involucrado en el golpe. De tal manera que él (Chávez) tiene un reclamo legítimo contra Estados Unidos", dijo Carter, nombrado Premio Nobel de la Paz en 2002.

Aseguró que, gracias a la participación el organismo que encabeza, el Centro Carter, en procesos electorales realizado en Venezuela, pudo notar que los resultados comiciales que han mantenido a Chávez al frente de la presidencia del país han reflejado la voluntad popular.

"El Centro Carter ha estado involucrado en cuatro o cinco elecciones, algunas de las cuales han sido muy complicadas. Diría que cada resultado electoral ha sido básicamente compatible con la voluntad del pueblo. Así lo he visto de manera casi consistente en el pasado", detalló.

"Chávez ha salido adelante en una elección honesta con casi 60 ó 62 por ciento de los votos", a?adió Carter.

El 11 de abril de 2002 se llevó a cabo un golpe de Estado contra el presidente venezolano, Hugo Chávez, que le apartó del poder por sólo 48 horas. Su regreso fue consecuencia de la reacción popular en las calles que rechazó el gobierno de facto instalado en ese país, además de la acción de militares leales dentro de la Fuerza Armada de Venezuela.

Durante la gestión de Bush en Estados Unidos, esa nación norteamericana nunca condenó el golpe de Estado contra Chávez, pese al carácter democrático de su Gobierno en Venezuela.

Uribe falló en tema de bases

Además, Carter aseguró que el presidente colombiano, Álvaro Uribe, falló al no explicar ante la región los detalles del convenio militar que su país firmó con Estados Unidos, que permitirá la instalación en Colombia de hasta siete bases militares estadounidenses.
En ese sentido, consideró que al gobierno colombiano le habría ido mucho mejor si hubiera dado las explicaciones antes del anuncio del acuerdo, que ha sido rechazados por gobiernos de Suramérica ante la posibilidad de que ese acuerdo signifique una amenaza estadounidense para la región.
Carter, quien fue presidente entre 1977 y 1981, aseguró que "habría sido natural suponer que, a causa de la larga historia de intervenciones de Estados Unidos en la región, éste sería un tema muy sensible".
"En los países caribe?os, en Nicaragua y en otros sitios en el pasado, los líderes estadounidenses enviaron a los marines para defender a dictaduras que habrían sido derrocadas por el público. Por eso la intervención ha tenido un mal nombre y creo que el presidente Uribe se dio cuenta un poco tarde de eso", se?aló.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periferico en 21 de Septiembre de 2009, 12:44:47 pm
Parece que los cínicos sin escrúpulos lo mismo se inventan armas de destrucción masiva que dictadores. Basta con que ellos lo digan secuestrando el derecho constitucional a ser informados. E incluso los hay famosos por decir "verdades como pu?os".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MASAM en 21 de Septiembre de 2009, 16:58:33 pm
A mi no me parece tan curioso. Los de PRISA están mosqueados por el reparto de la tv dígital de pago. Si me favoreces no te critico si no lo haces si. Son gente de negocios.

Si no me equivoco........ se aprobó por la vía de "urgencia"..... será que no hay cosas más urgentes.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periferico en 21 de Septiembre de 2009, 17:27:07 pm
A mi no me parece tan curioso. Los de PRISA están mosqueados por el reparto de la tv dígital de pago. Si me favoreces no te critico si no lo haces si. Son gente de negocios.

Si no me equivoco........ se aprobó por la vía de "urgencia"..... será que no hay cosas más urgentes.

Depende para quien.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 21 de Septiembre de 2009, 19:20:24 pm
Imputada una periodista como cómplice de un robo durante un reportaje
Un juzgado de Sevilla llama a declarar a Samanta Villar por recoger chatarra en el programa '21 días' de Cuatro
ELPAÍS.com / EFE - Madrid - 21/09/2009
      
Un juzgado de Sevilla ha imputado a la reportera barcelonesa Samanta Villar, de 33 a?os, como presunta cómplice del robo de unos hierros mientras realizaba un reportaje con chabolistas para el programa 21 días, de Cuatro. Fuentes del caso han explicado hoy que el juzgado de instrucción 7 de Sevilla ha citado a Villar el 13 de octubre, mientras que dos días después lo harán cuatro miembros de la familia chabolista a los que acompa?ó durante la recogida de chatarra.


Vivir entre cartones
"No es lo mismo contar algo que vivirlo"

En este programa, un formato de reportajes llevados al extremo de la telerrealidad, Villar vive durante 21 como una de las personas objeto de su reportaje -21 días en la calle, sin comer como haría una anoréxica, fumando porros, en el gimnasio o sin papeles son algunos de los realizados-. En el caso que la lleva ante la Justicia, se convirtió en una más de los habitantes del asentamiento chabolista sevillano de El Vacie.

Mil euros por los hierros y el candado

Allí, acompa?ó en todas sus actividades diarias a la familia gitana que la acogió en su infravivienda. En una de ellas, la reportera acudió con cuatro miembros de la familia en la recogida de chatarra por las calles de Sevilla. Posteriormente, el due?o de unos hierros denunció el robo de material valorado en algo más de mil euros, importe en el que incluye el candado que presuntamente rompieron los ladrones.

En el vídeo aportado al juzgado se ve a la reportera conduciendo la furgoneta, dado que era la única del grupo que tenía carné, vigilando la operación de carga de la chatarra y con expresiones de nerviosismo, según las fuentes. Han a?adido que el programa objeto de la denuncia se emitió en abril pasado y ahora la reportera puede ser imputada como presunta cómplice, cooperadora necesaria o inductora del delito.

Samanta fue citada a declarar por exhorto en Barcelona, donde reside, antes del verano, pero al no haber comparecido ha sido citada de nuevo el próximo 13 de octubre en el juzgado sevillano que instruye la denuncia tramitada por la Guardia Civil. Ésta no es la única ocasión en que se imputa a reporteros por delitos cometidos en su presencia, y en el a?o 1995 un redactor, un realizador y dos cámaras de Canal Sur Televisión fueron juzgados por grabar y no impedir la paliza de una patrulla ciudadana a un proxeneta en la barriada sevillana de Sevilla Este.

Finalmente, los periodistas fueron absueltos porque la agresión se produjo en un momento de "peligro manifiesto y con gran rapidez" y porque no pudieron actuar, dada la distancia a la que se encontraban los agresores. 21 días ha regresado a Cuatro en septiembre. En sus seis primeras entregas logró una media de 2,2 millones de espectadores (17,3% de la cuota).
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MASAM en 22 de Septiembre de 2009, 02:03:16 am


Quedará en ná.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: cazaor en 22 de Septiembre de 2009, 11:20:01 am
El ser un intrépido reportero es lo que tiene a veces... ;fu;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mustiki en 22 de Septiembre de 2009, 17:13:27 pm
Imputan a la reportera Samanta Villar como cómplice de un robo
21/09/2009 17:07 (CET)

EFE

SEVILLA.- Veintiún días viviendo como vagabundo, veintiún días fumando porros, veintiún días sin comer, y ahora... ?Veintiún días en prisión? Ese puede ser el 'nuevo reto' que le espere a la periodista Samanta Villar después de que un juzgado de Sevilla la haya citado a declarar como imputada y como presunta cómplice del robo de unos hierros mientras realizaba un reportaje con chabolistas titulado '21 días en una chabola' para el programa '21 días' de la cadena Cuatro.

Tal y como han explicado fuentes del caso, el juzgado de instrucción 7 de Sevilla ha citado a Samanta Villar el próximo 13 de octubre, mientras que dos días después lo harán cuatro miembros de la familia chabolista a los que acompa?ó durante la recogida de chatarra.

En la correspondiente emisión del programa '21 días', Villar convivió durante ese tiempo con las personas objeto de su reportaje, en este caso una familia gitana del asentamiento chabolista de 'El Vacie' que la acogió en su infravivienda, mientras la reportera los acompa?aba en todas sus actividades diarias.

En una de estas rutinas diarias, la reportera acompa?ó a cuatro miembros de la familia en la recogida de chatarra por las calles de Sevilla, pero posteriormente el due?o de unos hierros denunció el robo de material valorado en algo más de mil euros, importe en el que incluye el candado que presuntamente rompieron los ladrones.

En el vídeo aportado al juzgado se ve a la reportera conduciendo la furgoneta, dado que era la única del grupo que tenía carné, vigilando la operación de carga de la chatarra y usando expresiones de nerviosismo, según las fuentes.

De hecho, y tal y como muestra la emisión del programa, la propia reportera duda de la legalidad del acto del que ella es partícipe: "Tengo el corazón a dos mil por hora... Nunca sabré si aquello fue un robo o no". Parece ser que sí lo fue. A su vez, han a?adido que el programa objeto de la denuncia se emitió en abril pasado, y ahora la reportera puede ser imputada como presunta cómplice, cooperadora necesaria o inductora del delito.

Villar fue citada a declarar por exhorto en Barcelona, donde reside, antes del verano, pero, al no haber comparecido, ha sido citada de nuevo el próximo 13 de octubre en el juzgado sevillano que instruye la denuncia tramitada por la Guardia Civil.

Ante estos acontecimientos, la cadena privada ha emitido un comunicado en el que ha querido puntualizar esta "supuesta imputación". En primer término, Cuatro ha asegurado que "en su momento, Samanta Villar ya se presentó de manera voluntaria ante la Guardia Civil para dar su versión de los hechos, a raíz de una denuncia presentada por una empresa y relacionada con unas imágenes aparecidas en el reportaje".

"En su informe, la Guardia Civil, entre otros aspectos, afirma textualmente que la posible participación de esta periodista 'se ha debido al desempe?o de una labor informativa, sin ánimo de lucro'", informa la cadena.


A través del comunicado, también ha querido aclarar el motivo de la incomparecencia de la periodista: "Ante la imposibilidad de prestar declaración, por encontrarse cumpliendo un compromiso profesional, hecho que se trasladó oportunamente al Juzgado a través de su Abogado, el Juzgado, siguiendo una práctica absolutamente habitual, ha citado nuevamente a la Sra. Villar para que preste declaración, en esta ocasión en la sede del propio Juzgado en Sevilla".

De este modo, Cuatro ha querido remarcar que "en contra de lo publicado por algunos medios, Samanta Villar, como ya ha demostrado con su declaración voluntaria ante la Guardia Civil, nunca se ha negado a colaborar con la Justicia y lo seguirá haciendo, siempre que así se la requiera".

Esta no es la única ocasión en que se imputa a reporteros por delitos cometidos en su presencia, ya que en el a?o 1995 un redactor, un realizador y dos cámaras de Canal Sur Televisión fueron juzgados por grabar y no impedir la paliza de una patrulla ciudadana a un proxeneta en la barriada sevillana de Sevilla Este.

Finalmente, los periodistas fueron absueltos porque la agresión se produjo en un momento de "peligro manifiesto y con gran rapidez" y porque no pudieron actuar, dada la distancia a la que se encontraban los agresores.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Septiembre de 2009, 17:23:01 pm
Imputan a la reportera Samanta Villar como cómplice de un robo
21/09/2009 17:07 (CET)

 :Enfadado_1
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mustiki en 22 de Septiembre de 2009, 21:46:16 pm
Que pasa que era amiga tuya??

Saludos y paz.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: edua en 23 de Septiembre de 2009, 13:01:34 pm
publicidad de una cadena de televisión y autopromoción de una reportera; en ningún caso ha sido imputada, únicamente citada a declarar, cosa que no deberían hacer si cada vez que sacan reportajes en donde se cometen presuntos ilicitos penales, en su afán de descubrir abusos y hechos desonestos, acudieran a denunciar. En el fondo pienso que les ha salido mal la jugada ya que creo que su intención al no presentarse la primera vez es que dictaran algún tipo de orden para tener más publicidad.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Octubre de 2009, 18:05:40 pm
Veo las noticias de HOY y se dice que la policía ha intervenido 205 millones de dólares.

La policía mexicana encuentra en una casa doscientos cinco millones de dólares

Doscientos cinco millones de dólares. Es lo que ustedes están viendo. Los ha encontrado la policía mexicana en una casa de las afueras de Ciudad de México.
http://www.telemadrid.es/actualidad/noticia.pag?codigo=229078&titular=la_policia_mexicana_encuentra_en_una_casa_doscientos_cinco_millones_de_dolares

Pero al ver la foto recuerdo haberla visto en alguna parte y... hace DOS A?OS y medio.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/policia/mexicana/incauta/205/millones/dolares/narcotrafico/elpepuint/20070317elpepuint_4/Tes

Y entonces me pregunto... es la misma operación, es otra y han usado la foto de la primera, o es que todo el mundo guarda EXACTAMENTE 205 millones de dólares en su casa?

En fin...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Octubre de 2009, 18:10:22 pm
Nos manipulan... o no?

 :pen:

Foto de hace más de dos a?os y medio:

(http://www.elpais.com/recorte/20070317elpepuint_1/XLCO/Ies/20070317elpepuint_1.jpg)

Foto de hoy:

(http://www.telemadrid.es/contenidos/imagenes/noticias/jhy6aaf.jpg)

Y el vídeo:

http://www.telemadrid.es/actualidad/noticia.pag?codigo=229078&titular=la_policia_mexicana_encuentra_en_una_casa_doscientos_cinco_millones_de_dolares
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 27 de Noviembre de 2009, 11:27:46 am
Fallece la ni?a agredida y violada en Tenerife por el novio de su madre

La ni?a de tres a?os que sufrió abusos, lesiones y quemaduras, presuntamente por el novio de su madre, ha fallecido anoche en Tenerife. Por su parte, el compa?ero sentimental de la madre está detenido y pasa este viernes a disposición judicial.
27-11-2009
 
La ni?a de tres a?os que fue agredida y sufrió abusos presuntamente por el compa?ero sentimental de su madre ha fallecido en el Hospital Universitario Nuestra Se?ora de Candelaria, de Tenerife.

La muerte de la peque?a se produjo a última hora de la tarde del jueves y desde el centro declinaron proporcionar información sobre su cuadro clínico al tratarse de una menor de edad.

A disposición judicial

Por su parte, el joven, de 24 a?os de edad y presunto autor de las agresiones, pasa este viernes a disposición judicial. Fue detenido el pasado martes por la Policía Judicial de la Guardia Civil de Playa de las Américas, en el municipio tinerfe?o de Arona.

Los hechos se produjeron cuando el arrestado se encontraba cuidando a la hija de su compa?era sentimental. Sobre las 22.00 horas, el joven se presentó con la ni?a en un centro de salud de Arona, donde en un primer reconocimiento se le diagnosticó a la menor una parada cardiorrespiratoria, distintos traumatismos en el cuerpo, así como lesiones por quemaduras en la región dorsal y lumbar.

Los agentes de la Guardia Civil fueron avisados de las lesiones y nada más interrogar al joven encargado de cuidar a la ni?a, procedieron a su detención a la imputación de los delitos se?alados.


TRES A?OS...  :Enfadado_2
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: efemerides en 27 de Noviembre de 2009, 11:35:39 am
Con noticias tan amargas como esta, a veces faltan las palabras para describir lo que ese pedazo de carne se merece.

D.E.P

 :Lazo_Negro
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: polimadrid en 27 de Noviembre de 2009, 11:39:27 am
HIJO DE LA GRAN PUTA............SI YO SOY LA MADRE NO LO CUENTA............... ;cosc; ;cosc;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 27 de Noviembre de 2009, 12:02:47 pm
 :Lazo_Negro Descansa en Paz Peque?a  :Lazo_Negro



Polimadrid,,, noticias como esta son las que hacen que sigamos teniendo ganas de intentar ser policías, ser personas, ser humanos. Para que?, pues para coger a estos, ***** ** ** **** ****  y juzgarles y condenarles, y seguir luchando.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: polimadrid en 27 de Noviembre de 2009, 12:07:55 pm
Pues si pindongo.......pero a veces la justicia no es suficiente,...y tal y como están las leyes........ ;cosc; ;cosc; ;cosc;
Si me pasase a mi algo asi......yo no se como reaccionaria.......
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escacs en 27 de Noviembre de 2009, 12:09:48 pm
?qué se puede decir? yo nada, simplemente contener las lagrimas.....y pensar...?que está pasando? ?como se puede ser tan monstruo?

dencansa en paz peque?a......
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 28 de Noviembre de 2009, 21:04:37 pm
Que descanse en paz la peque?a.  :Lazo_Negro



Pero... mira, yo fui uno de los que caí y creí lo publicado, cuando me he dicho miles de veces que no me tengo que creer un titular.  ;cosc; ;cosc; Lo cual me hace decir: que tropiezo con la misma piedra de nuevo. Quizás.  ;cosc; ;cosc;



Libertad sin cargos para el joven acusado de la muerte de una menor en Tenerife
La ni?a pudo morir por un accidente
La ni?a de 3 a?os que falleció esta semana en un hospital de Tenerife, de lo que se inculpó al compa?ero sentimental de su madre, podría haber fallecido a causa de un accidente y no por las lesiones que le causara ninguna persona, informaron hoy a Efe fuentes de la investigación.

  "Todo indica ya que ha sido un accidente", explicaron la fuentes conocedoras de la investigación judicial y policial, que explicaron que posiblemente en las próximas horas sea puesto en libertad el hombre que había sido detenido acusado de causar supuestas lesiones a la ni?a.

  Este joven, compa?ero sentimental de la madre, fue detenido el pasado miércoles tras llevar a la ni?a, que presentaba problemas respiratorios, a un centro de salud del sur de Tenerife, donde, según la Guardia Civil, también se le detectaron lesiones y quemaduras.


http://www.xornal.com/artigo/2009/11/28/sociedad/libertad-cargos-joven-acusado-muerte-menor-tenerife/2009112816482891780.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 28 de Noviembre de 2009, 21:06:12 pm

Pero... mira, yo fui uno de los que caí y creí lo publicado, cuando me he dicho miles de veces que no me tengo que creer un titular.  ;cosc; ;cosc; Lo cual me hace decir: que tropiezo con la misma piedra de nuevo. Quizás.  ;cosc; ;cosc;

 :Ok
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: efemerides en 28 de Noviembre de 2009, 21:07:20 pm
No han faltado las antorchas y los palos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 28 de Noviembre de 2009, 21:08:07 pm
No han faltado las antorchas y los palos.

Ya te digo... y hasta el comité popular con la soga.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 28 de Noviembre de 2009, 21:25:12 pm
La presunción ... .en el titular  ;vom;

(http://pisandocharcos.files.wordpress.com/2009/11/abc-750.jpg)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: usmc en 29 de Noviembre de 2009, 11:05:44 am
Pues yo sí tengo clara una cosa; si ésto le ocurriera a una hija mía y aparece el culpable, el que suscribe actuaría como juez y parte y mi Desert Eagle haría el resto. Honor o cabezonería, cuestión de opiniones, pero tengo muy claro, desgraciádamente, que si algún día me viese envuelto en un caso parecido, o en otro similar como los que nos bombardean por la televisión, mi familia me perdería por un tiempo, pero no tengo la menor duda de que yo mismo ajusticiaría al culpable.

Un saludo.

Tinenes una Desert Eagle??
Que calibre??

Sí, aunque no la uso mucho por lo voluminosa que resulta para lleverla en la sobaquera. Pero es un gustazo cuando la disparas: tiene calibre .44 Magnum y en "mi casa del pueblo" reviento literalmente sandías a 25 metros. Es una gozada. Si me dejaran llevarla de dotación.................

Un saludo.

SI TE DEJARAN LLEVARLA DE DOTACION, LO UNICO QUE LLEVARIAS, SERIA MAS PESO "PICHA FLOJA".  :mj:
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escacs en 30 de Noviembre de 2009, 15:34:18 pm
Lamento haberme precipitado a la hora de juzgar prematuramente a un chico que no es culpable de absolutamente nada.....
este hecho debería hacerme reflexionar y pensar que todo lo que se publica a veces no es cierto,y hay que esperar a tener pruebas contundentes y fiables......

mis más sinceras disculpal a Diego......
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: murcielago.1 en 01 de Diciembre de 2009, 13:54:44 pm
Fallece la ni?a agredida y violada en Tenerife por el novio de su madre

La ni?a de tres a?os que sufrió abusos, lesiones y quemaduras, presuntamente por el novio de su madre, ha fallecido anoche en Tenerife. Por su parte, el compa?ero sentimental de la madre está detenido y pasa este viernes a disposición judicial.
27-11-2009
 
La ni?a de tres a?os que fue agredida y sufrió abusos presuntamente por el compa?ero sentimental de su madre ha fallecido en el Hospital Universitario Nuestra Se?ora de Candelaria, de Tenerife.

La muerte de la peque?a se produjo a última hora de la tarde del jueves y desde el centro declinaron proporcionar información sobre su cuadro clínico al tratarse de una menor de edad.

A disposición judicial

Por su parte, el joven, de 24 a?os de edad y presunto autor de las agresiones, pasa este viernes a disposición judicial. Fue detenido el pasado martes por la Policía Judicial de la Guardia Civil de Playa de las Américas, en el municipio tinerfe?o de Arona.

Los hechos se produjeron cuando el arrestado se encontraba cuidando a la hija de su compa?era sentimental. Sobre las 22.00 horas, el joven se presentó con la ni?a en un centro de salud de Arona, donde en un primer reconocimiento se le diagnosticó a la menor una parada cardiorrespiratoria, distintos traumatismos en el cuerpo, así como lesiones por quemaduras en la región dorsal y lumbar.

Los agentes de la Guardia Civil fueron avisados de las lesiones y nada más interrogar al joven encargado de cuidar a la ni?a, procedieron a su detención a la imputación de los delitos se?alados.


TRES A?OS...  :Enfadado_2
Lo deuvo la UPP de Arona
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MoN en 03 de Diciembre de 2009, 15:15:30 pm
Al hilo de lo que le ha pasado a este hombre. ?Os habeís parado a pensar que hubiera pasado si la menor en lugar de morir hubiese quedado en coma vegetativo por mucho tiempo? ?y si existe alguna relación entre el parte medico de los abusos y el de la asistencia de unos dias antes por la caida?.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Diciembre de 2009, 18:52:45 pm
La Audiencia Nacional se ha propuesto acabar con el espectáculo de las continuas filtraciones a periodistas de operaciones policiales contra ETA. El juez Marlaska acaba de imputar a una reportera de la cadena pública por el último ?chivatazo? en relación con un abogado acusado de hacer de enlace con la banda terrorista.

9:19 del 28 de octubre. ?Los desayunos de TVE? anuncia la detención en Oyarzun de Joseba Agudo Mancisidor, abogado de Batasuna y presunto colaborador de ETA. Sin embargo, en ese instante, la Guardia Civil ni siquiera había desplegado el operativo. La filtración permitió que Agudo no cruzara la frontera desde Francia a Espa?a como hacía a diario. La detención de produjo finalmente en Hendaya a las 6 de la tarde ?vea aquí la noticia-.

Este ?chivatazo? a Televisión Espa?ola, uno más en los últimos meses, ha provocado que el magistrado de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska abra una investigación para conocer de dónde provenía la filtración, para lo cual exigió a la dirección de informativos de TVE que le suministrara todos los detalles.

Según ha podido saber El Confidencial Digital, en su instrucción el juez ha imputado a una periodista de TVE por la filtración. Se trata de Uxoa Zubiria Gastaminza, reportera del equipo de investigación de la cadena pública en el País Vasco.

Las fuentes consultadas por ECD explican que Marlaska está dispuesto a llegar hasta el final y que su intención es exigir responsabilidades penales a los periodistas o directivos de los medios de comunicación que pongan en peligro operaciones policiales contra ETA.

El equipo de investigación de TVE tiene tres denuncias

No es la primera vez que el equipo de la televisión estatal encargado de asuntos de terrorismo se ve afectado por un asunto de ese tipo. A la imputación de Marlaska hay que sumar otras dos denuncias anteriores, desde la constitución de este grupo de investigación en 2007. La primera, en noviembre de ese a?o cuando la Ertzaintza filtró a TVE imágenes sobre una bomba que estalló en los juzgados de Getxo con la condición de no emitirlas hasta contar con el visto bueno de la consejería de Interior.

La cadena las hizo públicas en el momento en que la Ertzaintza facilitó el vídeo a la Guardia Civil, por lo que la consejería de Justicia, entonces dirigida por el PNV, interpuso denuncia contra TVE.

La otra demanda la planteó el hermano de Íker Acero, el pasado mes de agosto, debido a que, en un vídeo en el que se hablaba de la detención del surfista por su presunta vinculación a ETA, se emitieron imágenes de uno de sus hermanos, también conocido surfista.

Otras actuaciones del equipo de investigación de TVE en el País Vasco que no han gustado en ámbitos policiales son la operación de Burdeos contra la cúpula de ETA, o la detención de Ibai Suescun con una herida de bala en la mano. En el primer caso, la Gendarmería y la Guardia Civil tuvieron que acelerar la detención de ?Thierry? porque un reportero de TVE en Bilbao encendió antes el foco de su cámara frente al apartamento en el que se reunían los dirigentes terroristas. En esa redada se esperaba a un cuarto etarra que no llegó.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 11 de Diciembre de 2009, 12:59:11 pm
Pero falta perseguir a quien filtra desde los propios Cuerpos, en la mayoría de las ocasiones por dinero.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 11 de Diciembre de 2009, 19:49:15 pm
Los obispos proponen que el aborto sea considerado delito
Manifestó hoy que no entiende cómo "puede no ser delito" si se trata de matar "a un ser inocente"

         

EL LEVANTE. La Conferencia Episcopal Espa?ola (CEE) ha planteado que el aborto sea considerado un delito y ha subrayado que la doctrina de la Iglesia en relación al proyecto de ley de interrupción voluntaria del embarazo "no va contra nadie ni contra ningún partido".

"No se entiende que quitar la vida de un ser humano inocente no pueda ser un delito", ha dicho hoy en rueda de prensa el obispo auxiliar de Madrid y secretario general de la Conferencia Episcopal, Juan Antonio Martínez Camino.

El obispo auxiliar de Madrid, junto al obispo de Calahorra y La Calzada-Logro?o, Juan José Omella, han presentado a los medios la declaración "Ante la crisis moral y económica", que fija la posición de la Iglesia ante las causas y las víctimas de la crisis económica
En el turno de preguntas posterior a la presentación, Martínez Camino ha opinado que "el pecado gravísimo del aborto es un pecado, y hay que decir que una cosa es el pecado y otra el delito; y es verdad que no todo lo que es pecado tiene que ser siempre delito".

"?Puede alguna legislación civilizada considerar que quitar la vida a un ser humano inocente no es un delito?", se ha preguntado a continuación Martínez Camino.

El portavoz ha a?adido que este "gravísimo pecado del aborto ha de ser en cierta manera recogido como una situación que legalmente no pueda ser aceptada; no puede haber un sistema jurídico justo que dé curso legal a quitar la vida a un ser humano".

Además ha criticado que en el proyecto de ley del aborto, la lesión "grave" al derecho a la vida "pretenda ser considerado como un derecho".

"?Como puede ser un derecho lesionar el derecho a la vida?; eso es un contrasentido moral y jurídico", ha manifestado con rotundidad.

A su vez, ha reconocido que a la hora de aplicar la doctrina de la Iglesia en relación a temas como el aborto pude haber "defectos" y ha insistido en que "no es contra nadie en particular, ni se ha elaborado contra un partido o contra una persona".

Por otro lado, ha recalcado que no se puede quitar la vida a un ser inocente bajo "ninguna circunstancia" y que "nadie que atienda a los imperativos de la razón lo puede apoyar, y si lo hace no puede comulgar".

En relación al documento de la CEE "Ante la crisis moral y económica", leída por Omella, los obispos expresan en él su convicción de que las causas de la grave situación tienen su origen en la "pérdida de valores humanos, la falta de honradez, la codicia -que es la raíz de todos los males- y la carencia de control de las estructuras financieras".

A su vez, opinan que la citada crisis tiene una incidencia especial en las familias numerosas y los jóvenes y denuncian la "escasa protección social de la familia y las políticas antinatalistas que son perniciosas para la sociedad y que tendrán efectos económicos perjudiciales para las generaciones futuras".

También creen que incide especialmente sobre los inmigrantes, los peque?os y medianos empresarios, así como los ganaderos y los agricultores.

En relación a los inmigrantes apuntan que la recién aprobada Ley de Extranjería "restringe" los derechos que afectan decisivamente a su dignidad.

A su vez, piden aprovechar la crisis como "ocasión de discernimiento" y de actuación esperanzada "para cada uno de nosotros, para los responsables públicos y para las instituciones", que pueden "contribuir a una salida de ella".

Omalla también ha opinado que la actual crisis no solo es de "trabajo y de dinero" si no que también lo es "moral y antropológica" y que todos los sistemas económicos "tienen cosas buenas y malas, aciertos y desventajas".

"Tiene que haber una reconversión moral también en la economía", ha aseverado el Obispo de Calahorra y de La Calzada-Logro?o, que ha reflejado la propuesta de la CEE de impulsar "un nuevo dinamismo laboral que nos comprometa a todos a favor de un trabajo decente que sea expresión de la dignidad esencial de todo hombre o mujer".



 :carcaj :carcaj :carcaj El periodista aún no se ha enterao que el aborto en Espa?a es delito desde hace décadas....
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 11 de Diciembre de 2009, 20:33:29 pm
El periodista sólo repite lo que dice la Conferencia Episcopal, que es quien no está equivocada pero hace como que no se entera, por si cuela.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Diciembre de 2009, 13:37:38 pm
Los testigos apuntan a un empresario de la prostitución y aseguran que el periodista estaba ebrio

La Policía cree que Tertsch se peleó con un ?chulo?

ELPLURAL.COM

Ni moros, ni antifascistas, ni gente normal del cine o de la SGAE. La misteriosa agresión a Hermann Tertsch va aclarándose poco a poco y cada vez son más los indicios que apuntan a una pelea de bar, en la que estarían implicados el estado de embriaguez del presentador, un ?chulo? de prostitutas y el hecho de que el periodista se propasara con una de las chicas de alterne de dicho personaje. Así lo explica la revista Interviú en su edición de esta semana.

Acceso a vídeo: http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=41573
La versión de Interviú fue recogida ayer por El Intermedio, el programa de laSexta presentado por el Gran Wyoming y que en las últimas semanas ha sido se?alado como instigador moral del ataque por la caverna mediática y, lo que es más grave, por políticos de tan alto nivel como Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid.

Ni ideología, ni crítica
Según la reconstrucción hecha por la Policía y a la que ha tenido acceso Interviú, la agresión a Hermann Tertsch estaría más relacionada con un altercado con gente del mundo de la prostitución que con sus ideas o sus críticas políticas. La versión policial se basa en las declaraciones de, al menos, diez personas que se encontraban en el lugar de los hechos, el piano-bar Toni 2, del madrile?o barrio de Chueca.

Empresario de alterne
De acuerdo con el testimonio de una testigo, ?un hombre fuerte, grande, pero no muy alto? dio un pu?etazo ?que no una patada- al periodista de Telemadrid. Otro de los testigos asegura haber visto a Tertsch tirado en el suelo, tras lo que le ayudó a sentarse en un sofá. Es esta última persona, relacionada con bares de alterne de la capital, de quien sospecha la Policía, que está segura de que el agresor está entre los interrogados.

Estado de embriaguez

Otro de los presentes asegura que vio llegar al periodista en un claro estado de embriaguez. Antes de la agresión, Tertsch agarró del brazo a la mujer que iba con el testigo y trató de retenerla. ?Me quedé con ganas de darle una hostia?, aseguró el hombre a la Policía. El incidente se repitió con otra chica instantes antes de la agresión.

Incidente con los médicos

Además, se confirmaría que el periodista y presentador de Diario de la noche protagonizó un nuevo altercado en el hospital al que fue trasladado justo después de la agresión. La Policía ha podido hablar con el médico de la clínica La Milagrosa que atendió a Tertsch. Éste ordenó que al periodista se le hicieran unas radiografías y tuvo un incidente con él, que se marchó sin esperar al resultado de las pruebas, pese a la gravedad de su estado.

Contradicciones de Tertsch

Finalmente, Tertsch tuvo que volver al Hospital de Madrid, desde donde ha estado concediendo entrevistas e incluso ha llegado a realizar un editorial durísimo para su programa, desde la cama y en pijama. En los interrogatorios que le ha realizado la Policía durante su convalecencia, Tertsch ha negado haber llegado al bar acompa?ado de tres jóvenes, como afirman los testigos, y asegura que estuvo toda la noche solo.


Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 22 de Diciembre de 2009, 18:18:39 pm
Es impresión mia, o  ,brin. ?

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=7rBSKZwLxxs[/youtube]
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Diciembre de 2009, 18:22:27 pm
 :Burla son las gafas co?o... necesita una revisión de las dioptrías.  :mus;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 22 de Diciembre de 2009, 18:26:52 pm
No tendría que ir aquí (porque es un crak el tío, es cojonudo),,, pero, bueno...
 :partirse :partirse

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=TjrOT8_31b4[/youtube]




Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Parner en 22 de Diciembre de 2009, 23:02:54 pm
Es impresión mia, o  ,brin. ?

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=7rBSKZwLxxs[/youtube]
ve menos que un gato de escayola
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 24 de Diciembre de 2009, 01:22:07 am
Condenados el director de la SER, Daniel Anido, y al Director de Informativos de la cadena, Rodolfo Irago

Dos directivos de la SER, condenados a un a?o y nueve meses de prisión

Un juez de Madrid ha condenado a un a?o y nueve meses de prisión al jefe de la cadena y al de informativos, a quienes pretende inhabilitar además para dirigir medios de comunicación y ejercer el periodismo, por difundir por internet en junio de 2003 una lista de presuntas afiliaciones irregulares al PP de Madrid.

Comunicado de la Cadena Ser
 
El Magistrado-juez Ricardo Rodríguez Fernández, titular del Juzgado de lo Penal n? 16 de Madrid, ha dictado una sentencia en la que condena al Director de la SER, Daniel Anido, y al Director de Informativos de la cadena, Rodolfo Irago, como autores de un delito de "revelación de secretos" a un a?o y nueve meses de prisión, y a las penas accesorias de "inhabilitación especial para la dirección de medios de comunicación y el ejercicio de la actividad de periodistas" y a "inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo" durante el tiempo que dure la pena privativa de libertad impuesta.

La propia Cadena SER informa en un comunicado de esta sentencia del titular del Juzgado de lo Penal número 16 de Madrid, Ricardo Rodríguez Fernández, contra el director de la SER, Daniel Anido, y el director de Informativos de la Cadena, Rodolfo Irago.

En el comunicado de prensa, un portavoz de la SER anuncia recurso contra la sentencia y asegura que "causa cuando menos perplejidad y supone un claro atentado contra los principios constitucionales de la libertad de expresión e información y constituye un riesgo sin precedentes para el ejercicio de la profesión periodística".

El juez condena a los dos periodistas por "revelación de secretos" por ordenar la publicación en la página web de la cadena de la lista de presuntos afiliados irregularmente.

Según el comunicado de la SER, la sentencia argumenta que "la protección constitucional al derecho a la información se refiere a los medios de comunicación social -televisión radio o prensa escrita-, pero debe matizarse, que Internet, no es un medio de comunicación social en sentido estricto, sino universal".

El juez impone también una multa a los dos directivos de la cadena -100 euros diarios durante seis meses-, así como el pago de una indemnización de 5.000 euros a cada uno de los denunciantes.

Para probar la solvencia económica de los condenados, el juez argumenta en su sentencia, según la nota de la SER, que los dos periodistas comparecieron en la vista oral "con un letrado de confianza, de libre designación" y que, aunque se desconoce la retribución por sus cargos, "sin duda será verdaderamente importante".

La información difundida por la Cadena SER recogía las denuncias de la ex presidenta del PP de Villaviciosa de Odón (Madrid) y sus advertencias en varias cartas al entonces secretario general del PP regional, Ricardo Romero de Tejada, de la existencia de 78 afiliaciones presuntamente irregulares, relacionadas todas ellas con dos constructores madrile?os.

La SER dio la noticia de las presuntas irregularidades por radio y en su página web la acompa?ó de las cartas de Pilar Martínez y de la lista con los nombres de los 78 afiliados
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 08 de Enero de 2010, 14:42:04 pm
Los testigos apuntan a un empresario de la prostitución y aseguran que el periodista estaba ebrio

La Policía cree que Tertsch se peleó con un ?chulo?



La policía detiene al propietario de un local de ocio como presunto agresor de Herman Terstch

Agentes de la Policía Nacional detuvieron ayer al propietario de un local nocturno de la capital como presunto autor de la agresión al periodista Herman Terstch, ocurrida en un piano-bar de Madrid el pasado 7 de diciembre, y que provocó la hospitalización del director del informativo 'Diario de la Noche' de Telemadrid, según la Jefatura Superior de Policía de Madrid.

El periodista fue presuntamente agredido en la madrugada del pasado día 7 de diciembre de 2009. Varios testigos identificaron a un hombre de unos 45 a?os como autor material de la agresión. Terstch fue atendido por un servicio médico de urgencias a causa de una fractura de costillas, encharcamiento de pulmón y da?os en las vértebras.

Según las averiguaciones de la Brigada Provincial de Policía Judicial de Madrid y las declaraciones de varios testigos, Terstch fue abordado por un varón de complexión fuerte y unos 45 a?os de edad. Este hombre sujetó y golpeó a Terstch, le recostó posteriormente en un sofá, y abandonó el local, según los testigos presenciales.

Esa noche no se produjo llamada alguna al 091 informando sobre ninguna reyerta o altercado de orden público en la zona. Asimismo, los investigadores constataron la ausencia de cámaras de seguridad en el piano-bar o los alrededores, que pudieran haber recogido lo ocurrido o a algún implicado. Con estos datos, se tomó declaración a varios testigos presentes en el interior del local en el momento en que ocurrieron los hechos.

Tras escuchar las declaraciones y efectuar diversas pesquisas, los agentes han arrestado a R.N.G., varón de nacionalidad espa?ola, como presunto autor de la agresión. R.N.G., relacionado con el mundo de la noche por ser el propietario de un local de ocio nocturno en Madrid, ha sido puesto a disposición judicial como presunto autor de un delito de lesiones.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 15 de Enero de 2010, 22:52:12 pm
TVE emite dos vídeos falsos de Youtube sobre Haití y una riada
? La televisión estatal se disculpa y abre una investigación sobre el patinazo

? El PP y los sindicatos de RTVE piden la dimisión de los responsables


JUAN CARLOS ROSADO
MADRID

Si las armas las carga el diablo, algunos vídeos de Youtube parecen colgados en la red por el mismo demonio. El célebre portal de internet le jugó el pasado miércoles una mala pasada a TVE, que tuvo que pedir ayer disculpas y abrir una investigación por la emisión de dos reportajes con imágenes falsas obtenidas de Youtube. En el primero, se hacían pasar por escenas del reciente terremoto de Haití lo que eran, en realidad, efectos de una tormenta en un festival de música celebrado hace tres a?os a miles de kilómetros del país caribe?o, en Italia. En el segundo, se daba paso a un presunto vídeo de la riada de Ciudad Real, que había sido grabado nada menos que en EEUU hace un par de a?os.

Esta doble equivocación obligó ayer a la televisión estatal a emitir un comunicado en el que, tras reconocer el desaguisado, pidió ?disculpas? y lamentó ?enormemente? el error. Sus telediarios de ayer también incluyeron la petición de excusas. ?Mientras se investiga el hecho, se ha reactivado el protocolo de máximo contraste cuando se utilizan imágenes vertidas en la red?, a?adía la nota.

El primer patinazo se produjo al emitir en el Telediario 2, el Canal 24 horas y la página web de RTVE un reportaje sobre Haití en el que se veían imágenes de un vendaval desatado en el Heineken Festival de Venecia (Italia), en el 2007. La tormenta llegó a derribar parte del escenario, suceso que en TVE confundieron con el derrumbamiento de un edificio.

LLOVER SOBRE MOJADO / El vídeo salió de Youtube, donde un malévolo usuario lo colocó con el título: ?Haití terremoto?. Esas imágenes ya fueron colgadas en Google por otros gamberros, el a?o pasado, y las atribuyeron al tsunami de Samoa. En el otro caso se emitió un vídeo doméstico de un puente destrozado por el agua en San Lorenzo de Calatrava (Ciudad Real). En realidad, eran imágenes de Youtube tomadas por el fotógrafo Kevin Fowler en Maine (EEUU). El centro territorial de Castilla-La Mancha recibió el vídeo y lo mandó a Madrid sin saber que era falso.

El secretario de Comunicación del PP, Carlos Floriano, pidió la dimisión del director de informativos de TVE, Fran Llorente, por considerar ?inaceptable? el error, mientras que el presidente del comité intercentros de RTVE, Teo Altieri, dijo que ?tienen que rodar las cabezas? de los responsables del embrollo. ?Una TV pública no puede estar cogiendo imágenes de internet así como así?, advirtió Altieri.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Enero de 2010, 20:41:42 pm
Más de 3.200 periodistas han ido al paro en sólo un a?o

Más de 3.200 profesionales del periodismo han perdido su puesto de trabajo en "poco más de un a?o", según ha denunciado este domingo el Foro de Organizaciones de Periodistas (FOP) que se reúne este fin de semana en Madrid.


Efe
17-01-2010
En un comunicado difundido este domingo, el Foro de Organizaciones de Periodistas (FOP) ha manifestado la necesidad de una ley que regule el trabajo de los profesionales y garantice el Derecho a la Información y la adopción de medidas que pongan fin a la "cadena" de despidos y el "grave" deterioro de las condiciones laborales de los periodistas.

En un comunicado difundido hoy, el citado foro recuerda que los más de 3.200 profesionales han perdido su empleo ante la "pasividad del Gobierno" que, han asegurado, "no puede dar la espalda a un colectivo especialmente vulnerable".

Con respecto a la elaboración de una ley, el FOP recuerda que está trabajando "desde hace tiempo" en un documento consensuado entre todas las organizaciones (Agrupaciones de periodistas de UGT y CCOO, Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP), el Colexio de Xornalistas de Galicia, el Col?legi de Periodistes de Catalunya y UPIF-Sindicat de la Imatge).

En la reunión, celebrada en la sede UGT en Madrid, se dieron los últimos pasos en la revisión del denominado Proyecto de Ley Orgánica de Garantías del Derecho a la Información.

En el documento se contempla la definición básica del trabajo periodístico y los derechos y deberes que comporta, tanto para los profesionales de la información como para los medios de comunicación, con el fin de garantizar el derecho de la ciudadanía a recibir una información de calidad.

El FOP recuerda que remitirá su propuesta al Gobierno y a los grupos parlamentarios en próximas fechas.

El Foro, ante las graves consecuencias que la crisis está teniendo en las condiciones laborales de los periodistas, ha enviado una carta al Ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, en el que instan a la actuación de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social.

"Cada día surgen nuevas voces que alertan de la pérdida de calidad de las noticias y reportajes que llegan a los ciudadanos... ese deterioro no es ajeno a la precariedad laboral en la que miles de trabajadores desempe?an su labor en los medios", afirma el Foro en la carta al ministro de Trabajo.

Por último, las organizaciones del FOP, que representan globalmente a más de 13.000 periodistas, acordaron rechazar "sin paliativos" la reciente condena a dos periodistas de la Cadena SER.

"Se trata intrínsecamente de un absurdo, condenar por revelación de secreto a quienes no han hecho sino recoger una información veraz, ampliamente contrastada, relativa a adscripciones irregulares a un partido político legalizado", subraya la FOP.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Enero de 2010, 15:31:58 pm
Quería comprobar el tama?o del pene

Una reportera le toca los genitales a David Beckham

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=7YxmV9Gmxcw&feature=player_embedded[/youtube]
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MoN en 23 de Enero de 2010, 01:07:01 am
Pues le tuvo que apretar.... por que no le gustó el manoseo al mutxatxo....  :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: salmata52 en 23 de Enero de 2010, 02:21:25 am
Bueno despues de leer un poco el post, y estar de acuerdo con la mayoria delas cosas que se han comentado sobre el tema de la tragiversacion de datos por parte de periodistas bien por buscar llamar la atencion y vender o manipulacion politica, tengo que decir que nosotros VENDEMOS POCO Y MAL lo que hacemos y en ocasiones la falta de informacion es suplida con invenciones.
Realmente no se cuenta  con una buena publicidad de nuestras actuaciones y hablo por experiencia propia ya que nos prohibio el alcalde de turno que se le diera informacion a los medios de comunicacion de las actuacines llevadas a cabo y los resultados obtenidos. Lamentablemente las opiniones de quienes difieren mentiras en contra nuestra rara vez son contrastadas con la respuesta por parte del gabinete de prensa de la policia y cuando se pronuncian los tribunales dandonos la razon ya ha pasado el bum y como mucho se hace una mencion rapida y escueta de las condenas impuestas.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 30 de Enero de 2010, 20:46:11 pm
Podemos encontrar hoy en Google está rese?a sobre lo que se dice es un artículo de El País:

Los 'manitas' de la Policía hablan por primera vez de su trabajo
30-ene-2010 12:34

"No es tan fácil como en las pelis, pero siempre conseguimos abrirlas, aunque sea a las malas". El agente Díaz [apellido ficticio] es uno de los 19 miembros del Grupo Operativo de Intervenciones Técnicas (GOIT). Este comando se encarga de abrir cajas fuertes que contienen droga o dinero, y también de localizar zulos y material usado por el narcotráfico y los terroristas en coches, buques y aeronaves. Fue creado hace 11 a?os, pero esta es la primera vez que habla de su trabajo. Los manitas de la Policía han colaborado en operaciones como la Malaya y la Afinsa, y hasta le han buscado las cosquillas a El Solitario encontrando los disfraces que utilizaba. En su historia se han incautado de 4,5 toneladas de cocaína, 269 kilos de hachís, 35 kilos de heroína, 10 pistolas y revólveres, munición, joyas y relojes de lujo.

Sin embargo, si pinchamos en el enlace:
http://www.elpais.com/articulo/espana/Manitas/Policia/chapuzas/nada/elpepuesp/20100130elpepunac_9/Tes e intentas acceder desde el periódico y buscarlo directamente y...nada.

Y eso que ha saltado a los medios no hace ni media hora... curioso.

Y no menos curioso es intentar leerlo a través de este enlace por si alguien lo hubiese colgado en esa página.. y te encuentras con que la página da error... algo ha ocurrido?  

http://www.youkioske.com/

 :pen: :pen:
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 30 de Enero de 2010, 20:54:58 pm
A alguien no le ha gustado el artículo?

Se decía algo en él que resultaba "inconveniente"?

Han sonado los teléfonos?

Me da, me da, me da...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 30 de Enero de 2010, 22:40:21 pm
No sé el motivo, pero me parece muy inoportuna la noticia, no entiendo el afán por salir en la tele de algunos, somos policías el que quiera ser famoso que se vaya a Gran Hermano.

Tiene gracia que cuando vienen determinados compa?eros, no dejen que veamos lo que hacen ni a los que estamos investigando, para que luego lo cuenten en un periódico.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MoN en 30 de Enero de 2010, 23:52:01 pm
no entiendo el afán por salir en la tele de algunos,


En ciertas unidades si no te manda el mando no entra el periolisto.....


Claro que si te cuelas hablando, el que no ha salido se cabrea contigo....
 :silen
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 31 de Enero de 2010, 15:55:07 pm
Pues acaban de mencionar en TVE-1 a este grupo en un breve reportaje.

(http://www.forocnp.com/foros/download/file.php?id=780&sid=85d001d0e5131dfad9b34a701e3a2a13&mode=view/Iveco-GOIT.jpg)

Aunque el artículo de El País sigue desaparecido...

...curioso.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 31 de Enero de 2010, 16:00:08 pm
En telecirco también lo han sacado...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 31 de Enero de 2010, 16:03:48 pm
Antena 3, telecinco, tve-1, retiran el artículo de ayer... curioso.  :pen:
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MoN en 31 de Enero de 2010, 16:16:07 pm
Antena 3, telecinco, tve-1, retiran el artículo de ayer... curioso.  :pen:

El diario de la sexta también....
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 31 de Enero de 2010, 18:19:40 pm
Interior potenciará la especialización profesional en la Policía
Europa Press | 31/01/2010 -

El Ministerio del Interior potenciará la especialización en la Policía Nacional a través del Grupo Operativo de Intervenciones Técnicas (GOIT), integrado por ingenieros industriales, electrotécnicos, delineantes, metalúrgicos, entibadores o mecánicos, con el objetivo para hacer frente al crimen organizado, redes de narcotráfico, catástrofes naturales o terrorismo.

Este equipo, actualmente integrado por 19 agentes, consigue localizar personas, droga, dinero u otros efectos que hayan sido ocultados en escondrijos de buques, aeronaves, vehículos, contenedores, zulos o cajas de seguridad, según explicó la Dirección General de la Policía y Guardia Civil en un comunicado.

El GOIT ha participado en más de 200 operaciones policiales que han permitido la incautación en el último a?o de 4,5 toneladas de cocaína, 269 kilos de hachís, 35 kilos de heroína, 10 pistolas y revólveres, munición de distintos calibres y gran cantidad de joyas y relojes de lujo.

Está claro que todo estaba concertado para lanzar este grupo a los medios, artículo de prensa, notas oficiales, vídeos de su presentación, sin embargo, algo había en el artículo que no gustó.

En fin...


Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: PeInG en 31 de Enero de 2010, 18:25:01 pm
Sí, será eso, o será que al igual que tú, muchos otros curiosos se han tirado todo el día buscando información al ver que se había borrado en varios periódicos. El tema está en varios foros de internet, que hablen de uno, aunque sea mal, pero que hablen.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 31 de Enero de 2010, 19:07:56 pm
o será que al igual que tú, muchos otros curiosos se han tirado todo el día buscando información al ver que se había borrado en varios periódicos.

Nop...en ese artículo había algo que no gustó.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: PeInG en 31 de Enero de 2010, 19:28:47 pm
o será que al igual que tú, muchos otros curiosos se han tirado todo el día buscando información al ver que se había borrado en varios periódicos.

Nop...en ese artículo había algo que no gustó.
:Burla pa ti la perra gorda, pero el artículo está en internet, por mucho que no guste.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 31 de Enero de 2010, 19:31:57 pm
Nop, no está... busca y pega... y sólo encontrarás la rese?a inicial del mismo... el resto, con sus fotos, pues seguro que había fotos, es parte de algo que jamás sucedió.

Lo dicho, busca el artículo completo de El País bajo el título: "Los "manitas" de la Policía", a ver si lo encuentras.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: vicioso en 31 de Enero de 2010, 20:32:54 pm
En las noticias de la sexta esta noche ha salido como actua este grupo y las actuaciones que realiza- GOIT
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 01 de Febrero de 2010, 15:01:34 pm
El reportaje fantasma que apareció, desapareció y volvió a aparecer.

Increible.. y tiene fecha del día 30 de enero.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Manitas/Policia/chapuzas/nada/elpepuesp/20100130elpepunac_9/Tes

Cada vez estoy más convencido de que en el "original" había algo que no gustaba.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 01 de Febrero de 2010, 16:41:49 pm
 . . . pues ayer salieron el las noticias de T5 . . .   :mus;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 02 de Febrero de 2010, 19:33:58 pm
Hay periodistas que se "salen" con algunos títulos de noticias

La Guardia Civil detiene a tres moros europeizados en dos actuaciones realizadas en el Puerto de Almería

http://www.lagacetadealmeria.com/index.php?option=com_content&view=article&id=23933:la-guardia-civil-detiene-a-tres-moros-europeizados-en-dos-actuaciones-realizadas-en-el-puerto-de-almeria&catid=74&Itemid=65
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 02 de Febrero de 2010, 19:47:00 pm
 :ojones . . . este hacía pellas de la clase de "estilo" periodístico :Burla . . . 
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Febrero de 2010, 16:09:03 pm
LA PRENSA OFRECE EN BANDEJA LA IDENTIDAD DE VARIOS GUARDIAS CIVILES A ETA

 En el día de ayer, pudimos ver como el diario ?El Mundo? publicaba un documento gráfico donde podía identificarse claramente a varios miembros de la Guardia Civil mientras analizaban restos de los explosivos utilizados en el trágico atentado del 11-M.
El nulo empe?o que parece haber puesto la cúpula de Interior, con su Ministro al frente, en proteger la identidad de estos guardias civiles contrasta con el despliegue de medios que mostró la ORIS (Oficina de Relaciones Sociales e Informativas) de la Guardia Civil, para evitar que tuviese trascendencia el uso como ?taxi? de un helicóptero por parte del Director Adjunto de la Guardia Civil cuando dicho medio aéreo estaba participando en la búsqueda de un desaparecido.

Ya que a nuestros responsables parece que no les importa que los terroristas puedan identificar a los guardias civiles que se dedican a combatir el terrorismo, la Unión de Oficiales quiere hacer un llamamiento a los profesionales de los medios de comunicación para que extremen las precauciones y eviten poner en peligro la seguridad de los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.

Reconocemos la importante labor de investigación que llevan a cabo muchos medios, pero demandamos de ellos que intenten conciliar el derecho a la información con el derecho a la intimidad de unos profesionales cuyas funciones habrían de realizarse desde la garantía del secreto de su identidad. Hacerlo de otro modo supone poner en riesgo su seguridad y la de todos aquellos que nos beneficiamos de sus esfuerzos por acabar con el terrorismo.

Recientemente se difundió por Internet la imagen de dos terroristas vistiendo la camiseta de la selección espa?ola y se difuminó la cara de un amigo que los acompa?aba. Ni esa consideración se ha tenido con los miembros de la Guardia Civil.

Una vez más, los Guardias civiles somos víctimas indirectas de la barbarie terrorista y de una falta de comprensión a nuestra comprometida labor. Por ello reiteramos a los medios que aborden estas cuestiones desde la más estricta seriedad y profesionalidad y a nuestros responsables políticos que no nos den la espalda una vez más. Nosotros no nos movemos con escoltas o vehículos blindados. Hoy nos sentimos un poco más indefensos.

Madrid, 24 de Febrero de 2010

JUNTA DIRECTIVA UNION DE OFICIALES GUARDIA CIVIL PROFESIONAL

http://www.unionoficiales.org/index.php?topic_id=6570
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: chax en 03 de Marzo de 2010, 13:34:47 pm
RESPUESTA AL ARTICULO DE OPINION ?LA DICTADURA DEL FUNCIONARIADO? DE  D. M. MARTIN FERRAND


Sr. Martín Ferrand son muchos ya los comentarios despectivos y miserables que se están lanzando contra los funcionarios, esa casta, como usted los llama de la que yo formo parte. Pero es precisamente su artículo de opinión, por venir de quien viene, todo un profesional del periodismo, al que yo, sinceramente creía, objetivo y sensato, el que me ha encendido sobremanera y no quiero pasar por alto mi oportunidad de respuesta porque no ha podido ser más subjetivo, más insensato y sobre todo, más erróneo en sus planteamientos contra nuestra ?casta?.


En primer lugar, ni yo ni ninguno de los muchos compa?eros a los que trato nos sentimos ni tenemos porqué sentirnos servidores de nadie, y mucho menos queremos ser servidos. Le aclaro que en mi declaración a Hacienda no consta que sea servidora de nadie, sino una empleada por cuenta ajena; en este caso, mi empresa es la Junta de Andalucía, a la que accedí por cierto tras unas duras oposiciones y que tras, 25 a?os de servicio como Administrativa (es decir 8 trienios), teniendo un complemento de exclusividad que me obliga a trabajar, como minimo, 110 horas más al a?o que al personal que no lo tiene y gestionando un Negociado, cobro 1.500 ?, de los cuales usted se cree muy due?o de rebajar un 20%.

Comenta que por la crisis es el funcionariado el que tiene que ver disminuidos sus ingresos, ?por qué?, ?es que en épocas de ?vacas gordas? el Gobierno hace conmigo reparto de beneficios? ?Está usted quizás dispuesto a darme algo de sus ingresos cuando éstos sobrepasen lo que habitualmente cobra? ?Está dispuesto acaso a hacerlo algún profesional ?libre? de este país?

Le pongo un ejemplo muy concreto. Un vecino de mi bloque, trabajador de la construcción, tan discreto en ingresos como yo hasta el ?boom? urbanístico, ha podido invertir y comprar 2 pisos más en Sevilla capital. Es cierto, ahora está en paro y yo y toda mi casta hemos contribuido a que pueda cobrar el subsidio de desempleo, porcentaje que pagamos todos los meses aunque a nosotros no nos haga falta, pues jamás lo cobraremos. Además, usted pretende rebajar mi sueldo un 20% para ?repartir?con él  y muchos como él que ahora no les va bien. ?Hablaría usted para que me cediera uno de sus pisos  y así dejar la hipoteca del único pisito que poseo y que me está quitando el sue?o? Los dos creemos que él no estaría dispuesto, ?verdad?.Pues yo tampoco a darle un 20% de mi sueldo.

Habla también de que pretendemos vivir sin la incertidumbre que acompa?a a otros ciudadanos. Pues sí, Sr. Martín, de eso se trata, aspirar a ser funcionarios es aspirar a poco materialmente en la vida, nunca seremos ricos, pero aspiramos a la estabilidad en el empleo, recurso al que puede aspirar cualquier persona, usted también, aprobando unas oposiciones. Por tanto, si yo he aspirado a ?ganar poco y vivir tranquila? es un derecho adquirido y no, no me he adue?ado de nada ni considero mi puesto hereditario. Mis hijos se lo tendrán que currar y posiblemente más que los suyos, por venir de una familia más humilde o sencilla como quiera llamarlo. Y es en este punto donde más me enciendo, ?con qué derecho se cree a proclamar a los cuatro vientos que mis dos hijos (estoy separada) tengan que vivir con un 20% menos de lo que viven?

Ah y yo declaro hasta el último céntimo que gano (y todos sabemos que eso no es así en todas las profesiones, que hay mucha ?economía sumergida?), por lo tanto no intente ?calentarle? el ánimo a nadie con el hecho de que son los ciudadanos con sus impuestos los que me retribuyen , nosotros también contribuimos y mucho a las arcas del Estado.

Y una cosa más, considero el trabajo de esta casta mucho más importante para el país que el de su profesión, por ejemplo. Si no escribe un dia un artículo no pasa absolutamente nada, pero si mis compa?eros de la Sanidad, la Ense?anza, los Cuerpos de Seguridad? no acudieran a su trabajo?

En fin Sr. Martín piense más lo que escribe antes de hacerlo.


Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MoN en 03 de Marzo de 2010, 14:08:37 pm
Verdades como pu?os....
Pero al periolisto se la va a traer floja y pendulona....
El ya ha hecho el trabajo sucio de su amo....
Y espero que lo cobrase en tiempo y forma, no sea que el amo lo "afuncione" y le quite el 20% que el mismo pregona....
 ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: ByD en 03 de Marzo de 2010, 14:29:02 pm
cuando las cosas van bien, los funcionarios somos grises y sin iniciativa, cualquiera es un empresario en potencia

cuando van mal, los funcionarios somos demonios mantenidos por...

por...

por...

... por el que raja de ellos seguro que no, que les den

tengo yo la culpa de que el que raja de mí esté en el paro?

no hamijos, la culpa la tenemos todos, por traer las rentas de 20 a?os del futuro en forma de créditos para disfrutarlas ahora, el coche de 25000?, el plasma y el pisito en el PAU, a pesar de no ser grandes dispendios, digamos, los normales hasta ahora tirando a pobres, no corresponden con la broma de sociedad que de verdad somos

y si no te has metido en nada de lo anterior, tranquilo, que 4 ya lo han hecho por tí, de ahí que no haya créditos para empresas que puedan tener beneficios contratándote

300.000? para un piso en un PAU, sí, 150.000 para un crédito para fundar una empresa, no, ahora ni pa tí ni pa mí

así que no me vengas con que los funcionarios son malos, si acaso métete con los políticos, los cargos directivos, los gestores y su p.madre, pero conmigo, funcionario gris mientras te metías 1000 en blanco y 3000 en negro en el tajo, ni te metas, ni me mentes, VECINO

las purgas, por arriba, viva la guillotina

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Marzo de 2010, 16:22:00 pm
La Audiencia revoca el archivo y ordena retomar la denuncia de un policía local contra una periodista

La Audiencia Provincial dejó sin efecto el sobreseimiento y archivo decretado en un auto del Juzgado de Instrucción número 1 de Lugo de la denuncia presentada por un sindicalista de CSIF en la Policía Local, Benito Martínez, contra una periodista del diario local.

La Audiencia considera que con la citada decisión del Juzgado número 1 «(...) sí se han cercenado los derechos del denunciante», porque «personado en forma, no pudo formular las preguntas que estimaba precisas a quien escribió el artículo periodístico que tilda de injurioso». También se indica en la citada resolución de la Audiencia que «la parte personada tiene derecho a participar activamente en la declaración de quien denuncia, derecho cuya conculcación lleva aparejada una evidente indefensión, especialmente en el presente caso que deriva de un pronunciamiento de archivo de las actuaciones».
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 07 de Abril de 2010, 19:14:22 pm
El Mundo.es

Nico Rey

Gato en aguas fecales

Se lleva 'El gato al agua', pero que muuuuy de largo, el campeonato mundial de fachazines celtibéricos que últimamente tanto abundan en la televisión digital. No es para menos. Dos horas diarias de tertulianos exquisitos escupiendo bilis rojigualda acaban siendo pasto de todo buen españolito que decida verse al borde del guerracivilismo más cruento. Es algo irracional esto del triunfo de la extrema telederecha. Pasmoso. Cuasi irreal de tan carcunda, retrógrado y peripatético. En riguroso y vociferante directo, ahí está, cada noche, en Intereconomía TV, una de las dos Españas que ha de partirnos el corazón. ¡Ay, si el poeta levantara la cabeza! Fijo que sería para volver a meterse, tiritando de miedo, en el rincón más hondo de su profunda tumba.


El presentador. Antonio Jiménez. Ese Arturo Fernández devenido en generalísimo del batiburrillo, del estertor, del rebuzno. Porquero ejemplar (¡qué corbatas gasta el tío!) de esa piara de tertulianos que disfruta de su baño diario en el apestoso cenagal de la telebasura política. Porque, no nos engañemos, esta gente apenas se diferencia, por mucho que vaya a misa, de Belén Esteban y su circo telecinqueño. Tales para cuales. Las dos Españas, repito. ¿Para esto aguardábamos, cual maná a punto de caer del cielo, el advenimiento de la TDT? ¿Para comprobar, aterrorizados, cómo campan a sus anchas los destripaterrones de la derechona más pugnaz, con Juan Manuel de Prada a la cabeza? Pues nada, nada. ¡El último, que apague la luz!

Ya desde esa estúpida cortinilla en dibujos (muy mal) animados, el programa nos pone en lo peor. Qué pobreza. Qué amateurismo. Qué falta de profesionalidad. Se tiran de cabeza a la subida del paro. Con un par. Machacan a todo sociata que se cruza en su camino. Eso sí, utilizando para ellos imágenes pirateadas de otras cadenas. Hacen luego, no uso, sino abuso de la libertad de expresión (¡ay, pobriña!) para vocear su mensaje apocalíptico y ponzoñoso. Los tertulianos de anoche, por ejemplo, eran peor que la familia Monster, algo realmente aterrador: por este orden de tontuna y pegada, Miguel Durán, Federico Quevedo, Alicia Sánchez Camacho, Manuel Cerdán (el único que se atrevía a discrepar en su papel de tonto útil) y Enrique de Diego. ¡Qué viva el periodismo hiperdependiente y torticero!

Zotal. Seguro que les echan zotal, o algo peor, en esas copas mediadas de vino tinto. Si no, no se entiende que digan lo que dicen sin ningún rubor. Eso sí, del caso Gürtel, el bombazo del día, pasan de puntillas. Echando balones fuera, al contrario que Messi, porque es gerundio. Con la que está cayendo. Prefirieron negar la mayor y convertir lo de Bárcenas en una conjura de los necios polis de Rubalcaba, propia de un Ignatius J. Really politiquero. No se acaban de creer nada de lo que está ocurriendo en los tribunales. Esto es como el chiste del conductor que, en su carril de la autovía, sólo se cruzaba con kamikazes. ¿Cuándo superará esta gente el shock que les produjo la bronca del 36?

 
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 25 de Abril de 2010, 13:08:58 pm
La GACETA:


Las investigaciones de Xavier Horcajo
Los 13 pecados de sectarismo de la Policía de Rubalcaba
12:27 | 25 de abril, 2010 Xavier Horcajo

13 escenarios, con nombres y apellidos, muestran cómo el ministro administra partidariamente la seguridad de todos y cómo premia a los que caen en su red al servicio de Rodríguez Zapatero.


Desde que Alfredo Pérez Rubalcaba se convertía el 11 de abril de 2006 en ministro del Interior, hay trece hechos que demuestran que ha utilizado a la Policía como un instrumento al servicio del Gobierno del PSOE.

La primera señal de sectarismo se produjo en la Comisaría General de la Policía Judicial, al mando de Juan Antonio González, el comisario general cuyas iniciales aparecían en la agenda de Juan Antonio Roca, principal imputado en la operación Malaya, y cuya identificación judicial fue fallida, a pesar de que se tenía certeza de que las siglas correspondían a un alto mando policial. El comisario González manejó la Judicial como si fuera su cortijo: hacía investigar con criterios políticos; premiaba a quien le daba la gana, a menudo sin méritos policiales. La identificación “JAG” no comprometió a Juan Antonio González, según concluyó Asuntos Internos. Por el contrario, la identificación “LB”, en el caso Gürtel, era prueba indubitada para implicar a Luis Bárcenas, Policía dixit.

El comisario González participó en la cacería –desvelada por Intereconomía en febrero de 2009– junto a Bermejo; Garzón y su fiscal en pleno caso Gürtel. Él aportó experiencia anterior en materia de politización policial ya que participó en aquella gran charlotada que fue la detención de Luis Roldán y la falsificación de documentos oficiales del Gobierno de Laos. Todo made in JAG. Y el comisario González fue premiado con destino en Brasil, donde disfruta de 12.000 euros de paga mensual y gastos como asesor de la embajada. Un forfait por un mínimo de cinco años.     

Neutralizar Asuntos Internos era clave para extender el poder socialista en la Policía. A eso se entregó abnegadamente la comisaria Ana Arias, después de cesar al impecable comisario Antonio Cámara. Ésta llegó incluso a formular denuncias falsas que llevaron a la cárcel a dos inspectores: Jesús Parrilla y Celestino Rivera, cuya fianza carcelaria fue aportada por cuestación a la que contribuimos muchos españoles y que fueron posteriormente absueltos. El premio fue promover a Ana Arias al cargo de subdirectora de la Policía.

Que la Policía ha estado al servicio del PSOE se demuestra con la concesión favorecida y fallida a Telvent de unos verificadores de pasaportes que no servían en los controles fronterizos pero que dieron una jugosa contrata a la empresa de Paula Chaves, la hija de Manuel Chaves, presidente del PSOE. Los aparatos se pagaron (3 millones de euros), se instalaron y estuvieron un año inactivos. No funcionaban. Luego los españoles hemos tenido que pagar a otra empresa para que los remplace por otros. Lo reveló LA GACETA el pasado 16 de enero.

La Brigada de Blanqueo de Capitales  y la jefa superior de Canarias, Concepción de Vega, llevaron el sectarismo a la hipérbole. El alcalde del PP en Mogán fue detenido y los cámaras de prensa y TV esperaban en la puerta del domicilio desde horas antes. Los reporteros fueron claros: les habían avisado desde la Delegación del Gobierno.

Aún peor, Intereconomía TV emitió una grabación en la que el principal testigo del caso Europa explicaba que De la Vega le prometió que si implicaba al PP quedaría sin cargos y que había prestado declaración en tal sentido en su domicilio y en presencia de un periodista.

En Mallorca, la inquina política llevó a alterar las rutinas habituales de detenciones judiciales para facilitar a la prensa las imágenes de los presuntos implicados en casos de corrupción que militaban en el PP. “Hay que tratarlos como a presos comunes”, ésa fue la orden del subdelegado del Gobierno en la Isla.

Quizá el caso más grave de los que demuestran la condición de correa de transmisión de la Policía respecto del Gobierno socialista, sea el caso Faisán. De esto, la Justicia puede acabar deduciendo un delito de colaboración con banda armada imputable a altos cargos policiales, cuando Rubalcaba llevaba poco con la cartera del Ministerio del Interior. Garzón tiene un cajón repleto de pruebas que incriminan a esos mandos policiales. No cabe duda ya de que el director de la Policía, Víctor García Hidalgo, llamó al jefe superior en el País Vasco para que avisaran al proetarra Joseba Elosua de que iban a detenerle. Eso es tan seguro como que Víctor García Hidalgo trabaja ahora para el PSOE en Álava.

Los dedazos del ex jefe de la Comisaría de Información y hombre del PSOE, Telesforo Rubio, fueron violentamente expulsados de la investigación del caso Faisán por el juez Grande-Marlaska. Remaba a favor de los que ordenaron el chivatazo. Telesforo Rubio también goza de un retiro de lujo en la Embajada de Moscú.

Dos policías enviados por el comisario general Miguel Ángel Santano registraron las dependencias de la Policía científica y acusan de falsedad documental a tres de sus expertos: Manuel Escribano, Isabel López y Pedro Manrique. Les llevan ante Baltasar Garzón y éste les amedrenta, grita y amenaza porque en sus informes aprecian que la sustancia encontrada en el domicilio de El Haski, uno de los imputados por el 11-M, era ácido bórico, lo que desmontaba la imputación. Fueron absueltos y presentaron una queja contra Garzón, que hoy se hubiera estudiado, pero que fue archivada en 2006. El Fiscal General del Estado, Cándido Conde-Pumpido, llegó a manifestar expresamente su desconfianza hacia la Policía, cosa que no había pasado nunca. En abril de 2009 dijo: “La Policía no atiende las indicaciones de la Fiscalía” y se quedó tan ancho.

El pasado 23 de marzo, el portavoz socialista en las Cortes valencianas, Ángel Luna, exhibió unas pruebas policiales sometidas a secreto sumarial. Unos documentos filtrados por “alguien” de la Policía al diputado del PSPV. Ésa fue la “mascletá” del caso Gürtel en Valencia, preludiado por una “traca” de conversaciones grabadas a particulares por la Policía que “alguien” filtraba a El País.

El caso Sitel –revelado por LA GACETA– demostró a los españoles que la policía de Rubalcaba dispone de un sistema de escucha indiscriminada de las conversaciones telefónicas de todos nosotros. Eso está en manos de una Policía con mandos sectarios. Así hemos conocido en grabaciones a El Bigotes (Álvaro Pérez) de la Gürtel pavoneándose de ser capaz de organizar eventos como la visita del Papa que curiosamente no estaban en el Sumario y que después de grabados y desestimados judicialmente, no fueron destruidos como dice la Ley, sino filtrados por “algún” policía. ¿Imaginan lo divertidos que pueden ser los miércoles por la tarde en el Ministerio del Interior, sabiéndolo todo de todos?

El Sindicato Profesional de Policía ganó en los tribunales una acusación al Ministerio del Interior conforme se han producido ascensos por criterios de adscripción política sin que tengan que ver criterios profesionales. Así lo afirma la sentencia 1060/2009 de la sección tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJ de Madrid.

Los policías se cachondean de las estadísticas que ofrece Rubalcaba. Son increíbles porque mantienen que hay menos delitos en España en 2009 que en 1987, a pesar del aumento de la población, del aumento de la inmigración, de la crisis económica y sus terribles efectos e, incluso, de que desde 2005, los delitos cometidos en Cataluña están desagregados de las estadísticas de Interior.

Otrosí, Rubalcaba ha retorcido y humillado la tradición de la Policía otorgándole la Medalla de Plata al Mérito Policial a Joan Mesquida, anterior director del y de la Guardia Civil. Esa medalla tiene una historia reservada a policías que mueren en actos de servicio o que quedan gravemente heridos o mutilados o a los que han destacado por su valor. Mesquida no salió nunca de su despacho. Vive –después de dejar el cargo– en las dependencias de la Guardia Civil en Guzmán el Bueno (Madrid); a pesar de ser secretario de Estado de Turismo. La “mezquindad” es que se lleve una medalla pensionada y hereditaria un político bajo cuya responsabilidad se produjo el episodio Faisán y protagonizó un periodo negro de la historia del CNP.

El enlace:

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/los-13-pecados-sectarismo-policia-rubalcaba



Alguien quiere echarnos más mierda? Es gratis....
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 25 de Abril de 2010, 18:32:38 pm
 ;ris; Jejeje, si al PSOE le quedaran más años de legislatura, los simpáticos vejetes de Intereconomía acababan pidiendo la disolucón del CNP por corrupción.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 25 de Abril de 2010, 18:36:01 pm
;ris; Jejeje, si al PSOE le quedaran más años de legislatura, los simpáticos vejetes de Intereconomía acababan pidiendo la disolucón del CNP por corrupción.

Salud y suerte.

Fijo, fijo. Yo con lo que más me descojono es con lo de SITEL,  están empeñados, para salvarles el culo a los chorizos del gürtel, que escuchamos a todo el mundo en sus casas... Mira yo no hago otra cosa: que si la vecina se ha operado los pechos, que si mira de reojo al del cuarto que es soltero...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 25 de Abril de 2010, 18:38:06 pm
 ;ris;

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 13 de Mayo de 2010, 20:16:30 pm
Lo llaman periodismo. Y si lo hacen periodistas... es que es ... periodismo...
 ;vom; ;vom;

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=xsvP6o3x97k[/youtube]
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mu2 en 13 de Mayo de 2010, 20:39:00 pm
Lo llaman periodismo. Y si lo hacen periodistas... es que es ... periodismo...
 ;vom; ;vom;

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=xsvP6o3x97k[/youtube]


Es que estamos llegando a un grado de estupidez insólito.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MASAM en 13 de Mayo de 2010, 23:29:18 pm
Lo llaman periodismo. Y si lo hacen periodistas... es que es ... periodismo...
 ;vom; ;vom;

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=xsvP6o3x97k[/youtube]




   ;vom;  ;vom;  ;vom;  ;vom;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: carax en 13 de Mayo de 2010, 23:29:50 pm
Lo llaman periodismo. Y si lo hacen periodistas... es que es ... periodismo...
 ;vom; ;vom;

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=xsvP6o3x97k[/youtube]


  :caput :caput :caput
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: cazaor en 14 de Mayo de 2010, 00:15:44 am
Jooooodeeeer... :caput
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 15 de Mayo de 2010, 01:57:05 am
viernes 12 de febrero de 2010. Sí ya se que tiene su tiempo, pero leerlo ahora es aún más irritante.

Dictadura del funcionariado. Por M. Martín Ferrand

YORGOS Papandreu, de los Papandreu socialistas de toda la vida, le ha prometido a la Unión Europea un drástico plan de austeridad para Grecia. Angela Merkel y Nicolas Sarkozy -la Europa que prospera- se han apresurado a encabezar una operación, más benéfica que beatífica, que ayude a la salvación de un Estado que, por ser parte del euro, a todos conviene su estabilidad. Es muy posible que si Papandreu padre, Andreas, no hubiera derivado hacia el socialismo durante su largo exilio en los EE.UU., y hubiera vuelto a Atenas para fundar una versión liberal de su PASOK (Movimiento Socialista Panhelénico) la historia griega de estos últimos treinta años hubiera sido muy distinta e, incluso, hubiera podido superar con holgura la mala herencia que, germinada por el fascismo de Metaxas, se asentó en el país tras su colaboracionismo nazi tras la II Gran Guerra; pero la libertad, especialmente en sus expresiones políticas y económicas, resulta incómoda incluso en la tierra en la que el hombre aprendió a pensar y en la que se fundamenta la raíz europea.

Naturalmente, los primeros en reaccionar contra las medidas de austeridad proclamadas por Papandreu han sido los funcionarios, esa casta que tiende a esclerotizar al Viejo Continente y que, con más derechos que obligaciones, se ha adueñado de la propiedad de su puesto de trabajo, al que incluso considera hereditario, y pretende vivir sin la incertidumbre que acompaña a los ciudadanos que, con sus impuestos, les retribuyen y mantienen. El sector público helénico no está dispuesto a soportar el veinte por ciento de rebaja salarial que, según los cálculos gubernamentales, resulta imprescindible para que el Estado pueda reducir su déficit y adelgazar su endeudamiento en los niveles que exige la eurozona.

Es una de las grandes paradojas contemporáneas. Los llamados servidores públicos no quieren servir, pretenden ser servidos. Es una nueva revolución a la que habrán de enfrentarse, empujados por la crisis, los gobiernos continentales que han hecho bandera del Estado del bienestar y, con ello, de la dictadura del funcionariado. Aquí, en España, ha dicho Elena Salgado que «no está previsto tocar el sueldo de los funcionarios» y, al tiempo, anuncia la vicepresidenta que tendremos «protagonismo» en la ayuda a Grecia. Habrá que preguntarle a Salgado, como a la chica del cuplé de Olga Ramos: «¿De dónde saca pa tanto como destaca?».

ABC - Opinión

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 15 de Mayo de 2010, 12:13:34 pm
PHANTOM RAY, DE LA BOEING
El rayo fantasma, el nuevo avión espía que participará en las próximas guerras
Vuela sin piloto y alcanza una velocidad cercana a la de la luz
12.05.10 | 15:50 h.  INFORMATIVOS TELECINCO
Parece una nave de la Guerra de las Galaxias, pero es la nueva apuesta de Boeing para los próximos conflictos. El Phantom Ray, (Rayo fantasma), es un avión espía no tripulado que vuela a 988 kilómetros por horas, apenas por debajo de la velocidad del sonido.  Para mayor efectividad, no es detectado por los radares y resulta inalcanzable para los misiles, porque apenas deja rastros infrarrojos.
(http://www.telecinco.es/informativos/content/contentpage/222.$plit/C_4_contentpage_100019959_description_1.jpg)


El Rayo Fantasma mide 11 metros de largo y 15 de ancho con las alas, que le permite volar a 120.000 metros de altura, según publica el 'Daily Mail' .
Este que acaban de presentar  en San Luis, EEUU, es un vehículo de demostración, destinado a convertirse en un banco de pruebas de vuelo para el futuro desarrollo de tecnología.

Ha sido creado por Boeing Phantom Works, basado en un prototipo que la compañía había creado originalmente para el Ejército estadounidense.

Sus fabricantes han enumerado las ventajas del avión con el que se podrán realizar trabajos de inteligencia, vigilancia y reconocimiento; supresión de las defensas aéreas enemigas; además de ataque electrónico y la posibilidad de reabastecerse en pleno vuelo. Sus posibilidades son casi infinitas", prometieron.
 :partirse :partirse :partirse

Aquí los ponen finos :
http://www.telecinco.es/informativos/tecnologia/noticia/100019959/El

 :partirse :partirse



Hay un comentario en el meneame que dice que el avión tiene que estar fabricado con "chucnorrio"  ;ris; ;ris; ;ris;


Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 15 de Mayo de 2010, 12:16:06 pm
¿lo llaman periodismo?...  :partirse :partirse
En mi pueblo CtrlC CtrlV... usea copiar pegar 

La "fuente"  ;ris; ;ris;

http://www.telecinco.es/informativos/tecnologia/noticia/100019959/El
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 15 de Mayo de 2010, 14:27:19 pm
PHANTOM RAY, DE LA BOEING
El rayo fantasma, el nuevo avión espía que participará en las próximas guerras
Vuela sin piloto y alcanza una velocidad cercana a la de la luz
12.05.10 | 15:50 h.  INFORMATIVOS TELECINCO
Parece una nave de la Guerra de las Galaxias, pero es la nueva apuesta de Boeing para los próximos conflictos. El Phantom Ray, (Rayo fantasma), es un avión espía no tripulado que vuela a 988 kilómetros por horas, apenas por debajo de la velocidad del sonido.  Para mayor efectividad, no es detectado por los radares y resulta inalcanzable para los misiles, porque apenas deja rastros infrarrojos.
(http://www.telecinco.es/informativos/content/contentpage/222.$plit/C_4_contentpage_100019959_description_1.jpg)


El Rayo Fantasma mide 11 metros de largo y 15 de ancho con las alas, que le permite volar a 120.000 metros de altura, según publica el 'Daily Mail' .
Este que acaban de presentar  en San Luis, EEUU, es un vehículo de demostración, destinado a convertirse en un banco de pruebas de vuelo para el futuro desarrollo de tecnología.

Ha sido creado por Boeing Phantom Works, basado en un prototipo que la compañía había creado originalmente para el Ejército estadounidense.

Sus fabricantes han enumerado las ventajas del avión con el que se podrán realizar trabajos de inteligencia, vigilancia y reconocimiento; supresión de las defensas aéreas enemigas; además de ataque electrónico y la posibilidad de reabastecerse en pleno vuelo. Sus posibilidades son casi infinitas", prometieron.
 :partirse :partirse :partirse

Aquí los ponen finos :
http://www.telecinco.es/informativos/tecnologia/noticia/100019959/El

 :partirse :partirse



Hay un comentario en el meneame que dice que el avión tiene que estar fabricado con "chucnorrio"  ;ris; ;ris; ;ris;




El mejor comentario:

Publicado por: diego | 14/05/10 18:03:01
Indica que podrá hacer trabajos de inteligencia, espero que empiece en Telecinco que ahí necesitan bastante. Que banda de incapaces

 :carcaj
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 17 de Mayo de 2010, 20:42:41 pm
Lo llaman periodismo. Y si lo hacen periodistas... es que es ... periodismo...
 ;vom; ;vom;

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=xsvP6o3x97k[/youtube]


Que horror.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 17 de Mayo de 2010, 20:52:15 pm
PHANTOM RAY, DE LA BOEING
El rayo fantasma, el nuevo avión espía que participará en las próximas guerras
Vuela sin piloto y alcanza una velocidad cercana a la de la luz
12.05.10 | 15:50 h.  INFORMATIVOS TELECINCO
Parece una nave de la Guerra de las Galaxias, pero es la nueva apuesta de Boeing para los próximos conflictos. El Phantom Ray, (Rayo fantasma), es un avión espía no tripulado que vuela a 988 kilómetros por horas, apenas por debajo de la velocidad del sonido.  Para mayor efectividad, no es detectado por los radares y resulta inalcanzable para los misiles, porque apenas deja rastros infrarrojos.
(http://www.telecinco.es/informativos/content/contentpage/222.$plit/C_4_contentpage_100019959_description_1.jpg)


El Rayo Fantasma mide 11 metros de largo y 15 de ancho con las alas, que le permite volar a 120.000 metros de altura, según publica el 'Daily Mail' .
Este que acaban de presentar  en San Luis, EEUU, es un vehículo de demostración, destinado a convertirse en un banco de pruebas de vuelo para el futuro desarrollo de tecnología.

Ha sido creado por Boeing Phantom Works, basado en un prototipo que la compañía había creado originalmente para el Ejército estadounidense.

Sus fabricantes han enumerado las ventajas del avión con el que se podrán realizar trabajos de inteligencia, vigilancia y reconocimiento; supresión de las defensas aéreas enemigas; además de ataque electrónico y la posibilidad de reabastecerse en pleno vuelo. Sus posibilidades son casi infinitas", prometieron.
 :partirse :partirse :partirse

Aquí los ponen finos :
http://www.telecinco.es/informativos/tecnologia/noticia/100019959/El

 :partirse :partirse



Hay un comentario en el meneame que dice que el avión tiene que estar fabricado con "chucnorrio"  ;ris; ;ris; ;ris;




Joooder, un avión que vuela por el espacio casi a la velocidad de la luz y dice que resulta inalcanzable para los misiles porque apenas deja rastros infrarojos. Claro, es que sin los rastros infrarojos a un misil que para alcanzar a un avión en la termosfera volando casi a la velocidad de la luz, tendría que viajar a la velocidad de la luz, le resultaría tremendamente dificil. Eso si es que no se congela a temperaturas de muchisimos grados bajo 0. Lo que hay que leer.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Mayo de 2010, 21:16:43 pm
Lo llaman periodismo. Y si lo hacen periodistas... es que es ... periodismo...
 ;vom; ;vom;

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=xsvP6o3x97k[/youtube]


Que horror.

Salud y suerte.

Pues ya hay reacciones...

Industria abre un expediente de oficio a Cuatro por el reportaje de Manolo Lama

El Gobierno podría multar a la cadena con hasta un millón de euros por la pieza en la que el periodista pedía a los seguidores del Atlético de Madrid que ayudasen a un indigente.

efe, madrid | Actualizado 17.05.2010 - 19:56
 

 Indignación por una pieza de Cuatro en la que Manolo Lama humilla a un mendigo

 El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio ha abierto un expediente de oficio a Cuatro por las imágenes difundidas la semana pasada en las que el periodista de la cadena Manolo Lama instaba a los aficionados del Atlético de Madrid a ayudar a una persona indigente.

Fuentes del ministerio informaron de que se trata de un expediente de oficio porque se ha abierto sin que haya habido una denuncia formal previa. También es un "expediente de información previa" ya que se trata de una fase en la cual se recopila toda la información anterior a lo ocurrido.

El pasado martes en la emisión de Noticias Cuatro Deportes, Lama, que se encontraba en Hamburgo (Alemania) para cubrir el encuentro de la final de la Europa League entre el Atlético de Madrid y el Fulham, solicitaba ayuda para el indigente para "demostrarle a España que la gente es generosa". Además, el locutor aseguraba del sin techo que "lleva aquí pasando frío bastante tiempo" y quiere que "los atléticos tengan un detalle con él". También se podía ver a los aficionados rodeando al hombre y depositando en un cuenco dinero, tarjetas de crédito, bufandas e incluso móviles.

Este expediente es el paso previo a un "eventual expediente sancionador", según han explicado las citadas fuentes, que han agregado que "no hay un plazo determinado" para su resolución. El artículo 57.1 de la nueva Ley General Audiovisual, que entró en vigor el 1 de mayo, considera una infracción muy grave "la emisión de contenidos que de forma manifiesta fomenten el odio, el desprecio o la discriminación por motivos de nacimiento, raza, sexo, religión, nacionalidad, opinión o cualquier otra circunstancia personal o social". Por ello, la cuantía de la sanción aplicable se situaría entre los 500.001 y el millón de euros.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 17 de Mayo de 2010, 21:19:37 pm
Normal.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 08 de Julio de 2010, 13:32:12 pm
Sin desperdicio...tela, telita, tela.

La caverna avala la versión del PP sobre la corrupción en Alicante

"Cuando en la España de Zapatero llaman a la puerta no es el lechero, sino las lecheras de la Policía"

V.V.

La derecha mediática se afana hoy en respaldar la versión del PP sobre la detención del presidente de la Diputación de Alicante, José Joaquín Ripoll, acusando directamente al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, de haber organizado la operación sin contar con el Poder Judicial sin entrar, eso sí, a valorar los posibles delitos que ha cometido el dirigente popular. Las famosas palabras de Churchill sobre la llamada del lechero parecen ser las más recurrentes para advertir de que, según la versión de los conservadores, se está violando el Estado de Derecho. "Cuando en la España de Zapatero y Rubalcaba llaman a la puerta a primera hora de la mañana no es el lechero, sino las lecheras de la policía con un despliegue espectacular y cinematográfico para detener a personas sin citación ni imputación judicial, pisando garantías constitucionales", resume el ultraderechista La Gaceta en su editorial.

Esta película ya la hemos visto. Se llama Gürtel 2" Existe un auto judicial y Ripoll tendrá que comparecer en el juzgado este jueves González Pons insiste en culpar a Rubalcaba de la detención de Ripoll Ripoll dice que desconoce por qué fue detenido y asegura que cuenta con el apoyo de Rajoy Pons: "Estamos ante una acción propagandística de Rubalcaba" Ripoll fue detenido como si fuera un etarra, según el PP El presidente de la Diputación de Alicante sale de comisaría en libertad con cargos El presidente de la Diputación de Alicante aprovechó la trama Gürtel para herir a su rival... El mismo tono se mantiene también en el suelto de Carlos Dávila, que apunta que “esto está a medias entre la Stasi de los comunistas de Alemania Oriental, la dictadura de Ceausescu (…), y la Cuba de Fidel en la que el Ministerio Público es el privado del dictador”. “Los súbditos de aquello regímenes tenían más suerte que nosotros: al menos sabían que vivían en una tiranía sin derechos”, afirma el director del periódico del Grupo Intereconomía.

"Propaganda" y "suplantación de la Justicia"


Su editorial sigue también insistiendo en la idea de los totalitarismos, y asegura que Rubalcaba ha utilizado “dos armas añejas” de este tipo de regímenes: la “propaganda mediática y la suplantación de la Justicia, para poner contra las cuerdas a un personaje del principal partido de la oposición, cruzando así una línea roja del Estado de Derecho”. Según el periódico, la “propaganda” consistió en “un despliegue exagerado y a todas luces innecesario”, mientras que la “suplantación de la Justicia” parte de que el propio Rubalcaba habría ordenado, concebido y ejecutado la operación.

"Uso torticero y sesgado del poder"


El lechero de Churchill vuelve a aparecer en un artículo de Ignacio Camacho en el que destaca que “lo inquietante” de estas llamadas “es que suele tratarse de viviendas de miembros de la oposición, a los que con pruebas o sin ellas, con o sin indicios, se somete a trato policial vejatorio”. A su juicio, no es importante si Ripoll cometió o no delitos, sino que “lo que importa es la posibilidad de que un ciudadano acaso inocente haya sufrido una irreparable y prejuiciosa condena de hecho ante la opinión pública” y que “el fiscal Anticorrupción y la policía hayan podido participar en una operación irregular que compromete las garantías de un sistema en cuya protección confiamos”. “Estamos ante la repugnante, palmaria, viscosa, persistente impresión de un uso torticero y sesgado del poder al servicio de designios políticos de parte del Gobierno”.

Explicar o dimitir

Más allá va el diario El Mundo, que pide directamente la dimisión de Rubalcaba si no da explicaciones de lo sucedido, algo que ni siquiera ha llegado a plantear todavía el PP. Según el rotativo de Pedro J. Ramírez, “es totalmente improcedente en un Estado de Derecho” que se haga una “detención sin orden judicial, respaldada por una versión policial falaz y manipuladora”. “La insólita actuación policial y su propia conducta obligan a Pérez Rubalcaba a comparece en el Congreso para dar explicaciones convincentes. Si no es capaz de hacerlo, hay motivos para que el PP pida su dimisión porque en una democracia no cabe que la Policía pueda actuar al margen del poder judicial para dañar al principal partido de la oposición”, sentencia el texto.

"Lo más alarmante no es el fondo, sino la forma"

La Razón también editorializa sobre el tema y apunta que “lo más alarmante del caso no es tanto el fondo como la forma, que sólo puede calificarse como chapucera”. “Nos encontramos ante una situación de caos y de desorden que provocan una sensación de desconfianza ante la Justicia y la Policía en la que tanto Ripoll como el resto de los detenidos son los principales perjudicados”, subraya el rotativo, que insiste en que no parece “casual” que la detención se haya producido “apenas una semana antes del Debate sobre el Estado de la Nación”, lo que lleva a pensar que se trata de “una maniobra para distraer la atención” ante esta cita.

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=48445
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 08 de Julio de 2010, 13:43:17 pm
Nada nuevo. Para el PP la Policía igual avisa a terroristas que ayuda a poner bombas en los trenes, oculta pruebas o las fabrica, actua al margen de la justicia o colabora con esta en diversos complots. Bueno, es su forma de ver las instituciones y un día las manejarán.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 08 de Julio de 2010, 13:47:20 pm
Y los tres últimos comentarios de los lectores...

 Último comentario: 08/07/2010 13:4418 comentarios.
A usted Sr. Dávila le gustaba cuando la policía llamaba a las puertas de los ciudadanos decentes, por el simple hecho de no pensar como usted, Sr. Dávila. A usted no le importaba cómo metían en la cárcel y torturaban a personas decentes, honradas y trabajadoras, porque no compartían sus criterios, ideologías y opiniones. Y ahora, cuando eso ya no ocurre, se escandaliza usted. Sr. Dávila, y yo me alegro, de que la policía llame a las puertas de las casas de los que resultan ser sus...

Obdulio, 08/07/2010 13:44
Alejo hijo de puta, ¿porqué no sabes quien es tu puto mierda de padre? Mira a lo mejor es una de las ratas como las que huyeron de Bombay. Basura, estiercol y carne podrida con ojos eso es lo que sois los PPsssuunos como tú.

ProgreZP, 08/07/2010 13:44
Hay por aquí un cerdo fascista que está intentando ligar con el personal. Se dirige a las personas decentes que expresan su honrada y decente opinión y creo que intenta conseguir que le contestemos. ¡Qué gilipollas!.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ordenyprogreso en 08 de Julio de 2010, 13:57:00 pm
Yo solo entiendo el cabreo si durante la transición les hubieran dicho..."tranquilos, vamos a hacer ver que estamos en democracia, pero vosotros podréis seguir trincando, vosotros a lo vuestro, que no pasa nada...". Y claro, si te dicen que no pasa nada y luego te vienen a molestar policías y jueces... si es que no hay derecho, hombre!!! :car;

Solo haca falta pensar una cosa...¿que inspector de PJ o lo que sea se "tira p'alante" con un lider de un partido poderoso?. Muy bien cubiertas las espaldas tiene que tener!!
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: tixe en 08 de Julio de 2010, 15:03:28 pm
"Esta película ya la hemos visto. Se llama Gürtel 2" Existe un auto judicial y Ripoll tendrá que comparecer en el juzgado este jueves González Pons insiste en culpar a Rubalcaba de la detención de Ripoll Ripoll dice que desconoce por qué fue detenido "
Que cosas, el 520 de la Lecrim para el no existe......... o no lo escucho........... o no le vino bien............ que cosas.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 11 de Julio de 2010, 11:11:11 am
Leyes que los ciudadanos nunca aprobaron

El ordenamiento jurídico español conserva todavía normas franquistas y decimonónicas que, según los expertos, causan trastornos en la sociedad CAROLINA MARTÍN MADRID 11/07/2010 08:00 Actualizado: 11/07/2010 10:51
Comentar
 
La huelga de Metro ha puesto sobre la mesa la necesidad de una nueva regulación de ese derecho.EFEAmpliar imagen Una ley de secretos oficiales de 1968, un Registro Civil regulado por una norma que data de 1957, una Ley de Enjuiciamiento Criminal que data de 1882. Multitud de leyes preconstitucionales siguen vigentes en el ordenamiento jurídico que, sin ser contrarias a la Constitución según los expertos, ocasionan trastornos a los ciudadanos. Como muestra, los sufridos por los ciudadanos de Madrid la pasada semana durante la huelga de Metro. El derecho de huelga sigue regulado por un decreto que data del año 1977.

Aunque la Carta Magna de 1978 derogó las leyes fundamentales del reino y la ley para la reforma política aprobada un año antes, los constitucionalistas reconocen que las nuevas normas conviven con otras preconstitucionales, sobretodo en el ámbito del derecho privado.

Los juristas dicen que esas normas no son incompatibles con la Carta Magna

El profesor de la Universidad de Oviedo Benito Aláez explica que, "cuando se produce un cambio radical en el sistema político, hay dos opciones: hacer tabla rasa o derogar algunas normas concretas, contrarias a la norma suprema, para evitar que haya un vacío normativo". Esto es, según Aláez, lo que ocurrió en España con la llegada de la democracia. "Es prácticamente imposible que una sociedad siga funcionando sin normas, que es lo que hubiera ocurrido en 1978 si se hubiera eliminado lo anterior".

El catedrático de Derecho Constitucional de la universidad de Santiago Roberto Blanco admite que "grandes leyes que constituyen el ordenamiento del país datan de la época de la codificación de principios del siglo XIX". Sin embargo, hace hincapié en que "no hay una sola norma que se esté aplicando, que choque frontalmente con la Constitución", como establece la disposición derogatoria del texto de 1978. El hecho de que sean preconstitucionales, destacan los expertos, no implica que sean incompatibles con la Carta Magna. Es más, están previstos mecanismos constitucionales para depurar las normas inconstitucionales.

Hora de renovarse
Para Aláez sería razonable renovar estas normas porque, si bien "el breve proceso constituyente lo hizo imposible, eso no justifica que 32 años después no se hayan ido sustituyendo las leyes que regulan materias sensibles".

En su opinión, hace falta "una nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal y un nuevo Código Civil. Incluso se podría haber redactado una ley de prensa".

El proceso de reforma de la primera, afirman en el Ministerio de Justicia, se iniciará próximamente. "La reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal es muy compleja, porque supone configurar un nuevo modelo que sustituya el que fue diseñado en el siglo XIX". Sin embargo, más avanzada está la reforma de la Ley del Registro Civil, aprobada en 1957 y sancionada por Francisco Franco.

En julio, el Gobierno remitirá a las Cortes la nueva Ley de Registro Civil

El informe sobre el borrador para la nueva ley fue remitido al Consejo de Ministros el pasado mes de enero y tiene por objeto, configurar un "Registro Civil moderno, rápido y accesible" que se sirva de las nuevas tecnologías y destierre los clásicos libros de familia. Está previsto que el Gobierno apruebe el proyecto de ley para remitirlo al Congreso este mes, afirman en el departamento del ministro Francisco Caamaño .

Blanco apunta hacia el decreto que regula las relaciones laborales y el derecho de huelga. "Si no se ha modificado es porque no les interesa a los sindicatos", aunque sería conveniente hacerlo.

En este sentido, el constitucionalista Miguel Revenga señala que la cuestión es que "ningún Gobierno ha legislado en esta materia y la Constitución está incumplida". Según Revenga, es difícil de explicar que "un decreto ley de 1977 regule un derecho fundamental como es el de huelga". El artículo 53 de la Carta Magna indica que los derechos fundamentales podrán regularse "sólo por ley".

Otra de las viejas normas es la de secretos oficiales que, según el constitucionalista, no se ha modificado porque "a ningún partido o Gobierno le interesa cambiarla". Lo cierto es que los intentos para adecuar la ley de 1968 a los nuevos tiempos han sido tímidos, a pesar de que "está impregnada del espíritu que imprimía el sistema político de la época", según expuso el conservador Santiago López Valdivielso ante el pleno del Congreso en 1990, en uno de los intentos de mejorar la regulación. Desde 1994 ha caído en el olvido.

"Razón política"
Los retrasos para expulsar del ordenamiento las normas preconstitucionales, explica Aláez, obedecen "a una razón política". Desde 2004, detalla, el PSOE se puso a regular ciertos temas y "todos se convirtieron en polémicos porque la oposición discutió todo". En su opinión, falta respeto hacia quien Gobierna y, además, "cambiar leyes tiene un coste político, que es justamente lo que tratan de evitar los partidos".

Legislación del pasado en pleno siglo XXI
1-Huelga por decreto

Este derecho fundamental, cuyo ejercicio debería estar fijado por una ley según la Constitución, está regulado por un decreto de 1977. En 1980, Nicolás Redondo y 51 diputados más presentaron un recurso ante el TC contra esta norma. Fue estimado parcialmente. 

2- Procedimiento judicial


La Ley de Enjuiciamiento Criminal fue modificada parcialmente en 2002, pero el texto legal fue aprobado en 1882 bajo el reinado de Alfonso XII. Los constitucionalistas la señalan como una de las más necesarias de reformar porque su espíritu se remonta al siglo XIX.

3- Adiós al libro de familia

Algunos artículos de la Ley de Registro Civil han sido modificados, pero buena parte provienen de 1957. El Gobierno trabaja en una nueva norma , que configure un registro moderno, electrónico, con fichas únicas personales . En julio el Ejecutivo podría dar luz verde al proyecto.

4- Materias clasificadas

Francisco Franco firmó la Ley de Secretos Oficiales en 1968. Una norma vigente hoy en día con algunas modificaciones realizadas en 1978. El Congreso ha intentado tímidamente cambiar esta situación. Desde 1994 , los partidos no han vuelto a insistir en la necesidad de cambiar esta ley.

5- Un código del XIX

En 1889 se publicó el Código Civil que está en vigor en España con múltiples modificaciones. Algunos expertos sostienen que podría hacerse uno nuevo o una gran reforma como se ha hecho con el Código Penal. Lo han hecho otros países, pero lleva tiempo.

6-La Ley de Amnistía

Aprobada en octubre 1977, tuvo un añadido en 1984. Es una de las más polémicas y recientemente ha sido objeto de debate en el Parlamento. En abril 2010 hubo una propuesta de modificación, coincidiendo con el proceso abierto contra el juez Baltasar Garzón




Cuando alguien no ha estudiado medicina y se habla de enfermedades, normalmente se calla o es prudente. Sin embargo, cuando se habla de Derecho la gente pontifica con total tranquilidad, sin haber pasado por la facultad ni un día... Los periodistas y los políticos son expertos en esto.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ordenyprogreso en 12 de Julio de 2010, 11:34:17 am

Espero que no se les ocurra hacer caso del artículo. Actualmente no hay categoría suficiente en los legisladores para superar el Código Civil o la Ley de Enujuiciamiento Criminal, por ejemplo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 12 de Julio de 2010, 11:50:03 am

Espero que no se les ocurra hacer caso del artículo. Actualmente no hay categoría suficiente en los legisladores para superar el Código Civil o la Ley de Enujuiciamiento Criminal, por ejemplo.

 :Ok  A ver cuantos Justinianos encontramos entre la casta política de este país...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: tixe en 12 de Julio de 2010, 17:48:49 pm

Espero que no se les ocurra hacer caso del artículo. Actualmente no hay categoría suficiente en los legisladores para superar el Código Civil o la Ley de Enujuiciamiento Criminal, por ejemplo.
:buenpost
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 19 de Julio de 2010, 13:39:30 pm

Cuando alguien no ha estudiado medicina y se habla de enfermedades, normalmente se calla o es prudente. Sin embargo, cuando se habla de Derecho la gente pontifica con total tranquilidad, sin haber pasado por la facultad ni un día... Los periodistas y los políticos son expertos en esto.

Y sin embargo:


Espero que no se les ocurra hacer caso del artículo. Actualmente no hay categoría suficiente en los legisladores para superar el Código Civil o la Ley de Enujuiciamiento Criminal, por ejemplo.

Y:


Espero que no se les ocurra hacer caso del artículo. Actualmente no hay categoría suficiente en los legisladores para superar el Código Civil o la Ley de Enujuiciamiento Criminal, por ejemplo.

 :Ok  A ver cuantos Justinianos encontramos entre la casta política de este país...

Se habla, se opina, se conozca o no, se puede decir una cosa y justo la contraria a renglón seguido, eso es indiferente. Somos españoles. Yo confío y además creo que hay talento suficiente y juristas más que notables para hacer frente a los cámbios legislativos que ayuden a ordenar la sociedad del siglo XXI. No me atrevería a afirmar lo contrario, ni siquiera ejerciendo de español.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 19 de Julio de 2010, 17:08:47 pm

Cuando alguien no ha estudiado medicina y se habla de enfermedades, normalmente se calla o es prudente. Sin embargo, cuando se habla de Derecho la gente pontifica con total tranquilidad, sin haber pasado por la facultad ni un día... Los periodistas y los políticos son expertos en esto.

Y sin embargo:


Espero que no se les ocurra hacer caso del artículo. Actualmente no hay categoría suficiente en los legisladores para superar el Código Civil o la Ley de Enujuiciamiento Criminal, por ejemplo.

Y:


Espero que no se les ocurra hacer caso del artículo. Actualmente no hay categoría suficiente en los legisladores para superar el Código Civil o la Ley de Enujuiciamiento Criminal, por ejemplo.

 :Ok  A ver cuantos Justinianos encontramos entre la casta política de este país...

Se habla, se opina, se conozca o no, se puede decir una cosa y justo la contraria a renglón seguido, eso es indiferente. Somos españoles. Yo confío y además creo que hay talento suficiente y juristas más que notables para hacer frente a los cámbios legislativos que ayuden a ordenar la sociedad del siglo XXI. No me atrevería a afirmar lo contrario, ni siquiera ejerciendo de español.

Salud y suerte.


Desconozco cual es la formación jurídica de Ordenyprogreso, pero sólo con haber superado una oposición de policía local y haber pasado por el IVASP (hoy IVASPE y donde actualmente grandes profesores forman a los alumnos...), apuesto a que sabe más de Derecho que el que escribe el artículo. Por lo menos su opinión es  mucho más acertada.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 19 de Julio de 2010, 17:40:01 pm
Me parece que ordenyprogreso no se refería a la incapacidad del autor del artículo sino de los legisladores. Podemos estar de acuerdo en que cuando no se conoce un determinado tema, lo mejor es ser prudente. Pero si a renglón seguido damos por bueno que somos capaces de evaluar el nivel jurídico de todos los posibles legisladores del país, estamos haciendo aguas (menores) en nuestro razonamiento. O una cosa, o la otra, las dos a la vez sólo está al alcance de Rosa Díez.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 19 de Julio de 2010, 20:28:25 pm
Me parece que ordenyprogreso no se refería a la incapacidad del autor del artículo sino de los legisladores. Podemos estar de acuerdo en que cuando no se conoce un determinado tema, lo mejor es ser prudente. Pero si a renglón seguido damos por bueno que somos capaces de evaluar el nivel jurídico de todos los posibles legisladores del país, estamos haciendo aguas (menores) en nuestro razonamiento. O una cosa, o la otra, las dos a la vez sólo está al alcance de Rosa Díez.

Salud y suerte.

Aprovechando que el Pisuerga.... zas para Rosita DE ESPAÑA... ;ris; ;ris;

Bueno, a lo que iba. No me atrevería a juzgar el nivel de conocimientos en física o biología de la mayoría de los legisladores, pero de Derecho, que es lo mío, sí. De la primera línea del Psoe libro a Alonso que es Juez de verdad y poco más...desde luego no a De la Vega que es jueza de palo, de es@s que para vergüenza de todos entran sin oposición a la carrera judicial (por oposición es Secretaría judicial).
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 19 de Julio de 2010, 20:30:37 pm
libro a Alonso que es Juez de verdad y poco más...

Del 14 de lo Penal de Madrid en sus inicios... al menos fue en ese juzgado dónde le conocí.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 19 de Julio de 2010, 20:49:12 pm
libro a Alonso que es Juez de verdad y poco más...

Del 14 de lo Penal de Madrid en sus inicios... al menos fue en ese juzgado dónde le conocí.

NO ME LO CREO, tú eres Policía Municipal Y NUNCA has podido tener contacto con un juez, porque no eres PJ y si quieres dirigirte para cualquier cosa a ellos, primero tienes que pasar por las FFCCSE, así que no cuentes milongas.... si vamos, lo último, un policía municipal que conoce a un juez en persona.





 :cul :cul :cul :cul :cul :cul :cul :cul :cul :cul
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: loboferoz en 19 de Julio de 2010, 21:07:43 pm
libro a Alonso que es Juez de verdad y poco más...

Del 14 de lo Penal de Madrid en sus inicios... al menos fue en ese juzgado dónde le conocí.
Por cierto, lo que son las cosas, en controles preventivos  :a: NO CONDENABA A NADIE, aunque la tasa fuera de escándalo  ;r;. Un Juez progresista o dicho con otras palabras de la línea de Jueces para la Democracia. :mus;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: CABALLODEHIERRO en 19 de Julio de 2010, 22:03:17 pm
libro a Alonso que es Juez de verdad y poco más...

Del 14 de lo Penal de Madrid en sus inicios... al menos fue en ese juzgado dónde le conocí.

NO ME LO CREO, tú eres Policía Municipal Y NUNCA has podido tener contacto con un juez, porque no eres PJ y si quieres dirigirte para cualquier cosa a ellos, primero tienes que pasar por las FFCCSE, así que no cuentes milongas.... si vamos, lo último, un policía municipal que conoce a un juez en persona.





 :cul :cul :cul :cul :cul :cul :cul :cul :cul :cul


Supongo que estás de coña y no lo he pillado.........
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 19 de Julio de 2010, 22:13:02 pm
libro a Alonso que es Juez de verdad y poco más...

Del 14 de lo Penal de Madrid en sus inicios... al menos fue en ese juzgado dónde le conocí.

NO ME LO CREO, tú eres Policía Municipal Y NUNCA has podido tener contacto con un juez, porque no eres PJ y si quieres dirigirte para cualquier cosa a ellos, primero tienes que pasar por las FFCCSE, así que no cuentes milongas.... si vamos, lo último, un policía municipal que conoce a un juez en persona.





 :cul :cul :cul :cul :cul :cul :cul :cul :cul :cul


Supongo que estás de coña y no lo he pillado.........

A mi me pasa igual con algunos de tus comentarios, tienes que estar de coña... y debe ser que no lo pillo. En este caso los 10 símbolos de  :cul (10, ni uno ni dos, 10), deberían darte un pista, SÍ es una coña.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: CABALLODEHIERRO en 20 de Julio de 2010, 00:19:06 am
Yo soy un tio muy serio, mira el reportaje periodístico que he publicado aquí.
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=16118.msg580888;topicseen#msg580888
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 20 de Julio de 2010, 00:25:41 am
Yo soy un tio muy serio, mira el reportaje periodístico que he publicado aquí.
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=16118.msg580888;topicseen#msg580888

Ya lo he visto, ya... ;ris; ;ris; ;ris;

Así me gusta, el sentido del humor demuestra inteligencia y sirve para relativizar los temas. Seguro que los del CNP no te caemos tan mal y te garantizo que con los PL (en general) me llevo muy bien, sólo tengo que hacer memoria para ponerme en su lugar.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 20 de Julio de 2010, 11:18:59 am
Me parece que ordenyprogreso no se refería a la incapacidad del autor del artículo sino de los legisladores. Podemos estar de acuerdo en que cuando no se conoce un determinado tema, lo mejor es ser prudente. Pero si a renglón seguido damos por bueno que somos capaces de evaluar el nivel jurídico de todos los posibles legisladores del país, estamos haciendo aguas (menores) en nuestro razonamiento. O una cosa, o la otra, las dos a la vez sólo está al alcance de Rosa Díez.

Salud y suerte.

Aprovechando que el Pisuerga.... zas para Rosita DE ESPAÑA... ;ris; ;ris;

Bueno, a lo que iba. No me atrevería a juzgar el nivel de conocimientos en física o biología de la mayoría de los legisladores, pero de Derecho, que es lo mío, sí. De la primera línea del Psoe libro a Alonso que es Juez de verdad y poco más...desde luego no a De la Vega que es jueza de palo, de es@s que para vergüenza de todos entran sin oposición a la carrera judicial (por oposición es Secretaría judicial).

Sí, me venía a huevo y la insistenci de mu2, hace que tenga presente a esta gran política de manera constante mientras estoy en el foro.

Es imposible que puedas juzgar el nivel de conocimientos o capacitación que pueden tener todos los intervinientes presentes y futuros, asesores, miembros del Consejo de Estado, etc, que de una u otra forma intervienen en la elaboración de las leyes, pero claro, también es imposible que yo conozca los superpoderes de todo el mundo  :cul

En cuanto a referirte al acceso a la carrera judicial mediante el cuarto turno como vergüenza, es una opinión, claro, pero conozco a más de dos jueces y fiscales que opinan que lo que es muy criiticable es el acceso mediante la oposición pura y dura y se muestran más de acuerdo con algo parecido a este cuarto turno, que se aplica en otros paises. Para gustos los colores.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 20 de Julio de 2010, 11:28:06 am
Me parece que ordenyprogreso no se refería a la incapacidad del autor del artículo sino de los legisladores. Podemos estar de acuerdo en que cuando no se conoce un determinado tema, lo mejor es ser prudente. Pero si a renglón seguido damos por bueno que somos capaces de evaluar el nivel jurídico de todos los posibles legisladores del país, estamos haciendo aguas (menores) en nuestro razonamiento. O una cosa, o la otra, las dos a la vez sólo está al alcance de Rosa Díez.

Salud y suerte.

Aprovechando que el Pisuerga.... zas para Rosita DE ESPAÑA... ;ris; ;ris;

Bueno, a lo que iba. No me atrevería a juzgar el nivel de conocimientos en física o biología de la mayoría de los legisladores, pero de Derecho, que es lo mío, sí. De la primera línea del Psoe libro a Alonso que es Juez de verdad y poco más...desde luego no a De la Vega que es jueza de palo, de es@s que para vergüenza de todos entran sin oposición a la carrera judicial (por oposición es Secretaría judicial).

Sí, me venía a huevo y la insistenci de mu2, hace que tenga presente a esta gran política de manera constante mientras estoy en el foro.

Es imposible que puedas juzgar el nivel de conocimientos o capacitación que pueden tener todos los intervinientes presentes y futuros, asesores, miembros del Consejo de Estado, etc, que de una u otra forma intervienen en la elaboración de las leyes, pero claro, también es imposible que yo conozca los superpoderes de todo el mundo  :cul

En cuanto a referirte al acceso a la carrera judicial mediante el cuarto turno como vergüenza, es una opinión, claro, pero conozco a más de dos jueces y fiscales que opinan que lo que es muy criiticable es el acceso mediante la oposición pura y dura y se muestran más de acuerdo con algo parecido a este cuarto turno, que se aplica en otros paises. Para gustos los colores.

Salud y suerte.

De acuerdo en casi todo. Por supuesto no conozco el nivel de TODOS, que conste que yo dije la mayoría.

 En cuanto al acceso a la carrera judicial, me cuesta creer que a muchos jueces de verdad, que han aprobado tras muchos años de estudio (400 temas)... les parezca bien que entren por el 4º turno... vamos en mi familia tengo algún juez y algún fiscal (las oposiciones han estado unficadas mucho tiempo) y echan pestes. Además objetivamente saben mucho menos, porque han estudiado INFINITAMENTE menos. Pero vale tu opinión es la contraria y en definitiva, en eso tienes razón: para gustos los colores.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 20 de Julio de 2010, 11:35:19 am
No es mi opinión, yo no soy juez, ni fiscal, ni de momento pienso en serlo, pero los que lo opinan, consideran que un niñato que se ha pasado media juventud encerrado en un cuarto haciendo ejercicios de memorización, que no han ejercido el derecho en su vida, que en la mayoría de los casos ni han trabajado ni se han relacionado con demasiada gente, que no conocen los resultados de la aplicación de las leyes y, en definitiva, que no tienen experiencia vital, serán buenos jueces si la casualidad así lo quiere.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 20 de Julio de 2010, 11:43:43 am
No es mi opinión, yo no soy juez, ni fiscal, ni de momento pienso en serlo, pero los que lo opinan, consideran que un niñato que se ha pasado media juventud encerrado en un cuarto haciendo ejercicios de memorización, que no han ejercido el derecho en su vida, que en la mayoría de los casos ni han trabajado ni se han relacionado con demasiada gente, que no conocen los resultados de la aplicación de las leyes y, en definitiva, que no tienen experiencia vital, serán buenos jueces si la casualidad así lo quiere.

Salud y suerte.

Esos "niñatos"  son OPOSITORES con mayúsculas, de ahí salen las mentes más brillantes del país, de oposiciones a la administración del Estado: NOTARIOS, REGISTRADORES DE LA PROPIEDAD, INTERVENTORES, ABOGADOS DEL ESTADO, INSPECTORES DE HACIENDA, INSPECTORES DE TRABAJO... JUECES Y FISCALES. En definitiva, la verdadera élite intelectual... con permiso de Belén Esteban y Pepiño Blanco.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 20 de Julio de 2010, 11:52:21 am
Me parece bien, aunque yo soy menos clasista. Eso sí, reconozco como injusticia la ausencia del Nobel al registro de la propiedad y del premio Príncipe de Asturias del confort, a las notarías.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 20 de Julio de 2010, 11:55:45 am
Me parece bien, aunque yo soy menos clasista. Eso sí, reconozco como injusticia la ausencia del Nobel al registro de la propiedad y del premio Príncipe de Asturias del confort, a las notarías.

Salud y suerte.

 :carcaj :carcaj :carcaj
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: CABALLODEHIERRO en 20 de Julio de 2010, 22:10:49 pm
No es mi opinión, yo no soy juez, ni fiscal, ni de momento pienso en serlo, pero los que lo opinan, consideran que un niñato que se ha pasado media juventud encerrado en un cuarto haciendo ejercicios de memorización, que no han ejercido el derecho en su vida, que en la mayoría de los casos ni han trabajado ni se han relacionado con demasiada gente, que no conocen los resultados de la aplicación de las leyes y, en definitiva, que no tienen experiencia vital, serán buenos jueces si la casualidad así lo quiere.

Salud y suerte.

Esos "niñatos"  son OPOSITORES con mayúsculas, de ahí salen las mentes más brillantes del país, de oposiciones a la administración del Estado: NOTARIOS, REGISTRADORES DE LA PROPIEDAD, INTERVENTORES, ABOGADOS DEL ESTADO, INSPECTORES DE HACIENDA, INSPECTORES DE TRABAJO... JUECES Y FISCALES. En definitiva, la verdadera élite intelectual... con permiso de Belén Esteban y Pepiño Blanco.


Mamma mia vaya élite intelectual ¡Si lo que dice Shin-chan2 es cierto!
Considerar a esos la élite intelectual....puffffffff. Estudiosos de biblioteca que nada han creado ni ejercido.
Saben del mundo real lo que sé yo de la vida de la manta marina, National Geographic y editorial Salvat  ;risr; ;risr;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 21 de Julio de 2010, 00:00:33 am
No es mi opinión, yo no soy juez, ni fiscal, ni de momento pienso en serlo, pero los que lo opinan, consideran que un niñato que se ha pasado media juventud encerrado en un cuarto haciendo ejercicios de memorización, que no han ejercido el derecho en su vida, que en la mayoría de los casos ni han trabajado ni se han relacionado con demasiada gente, que no conocen los resultados de la aplicación de las leyes y, en definitiva, que no tienen experiencia vital, serán buenos jueces si la casualidad así lo quiere.

Salud y suerte.

Esos "niñatos"  son OPOSITORES con mayúsculas, de ahí salen las mentes más brillantes del país, de oposiciones a la administración del Estado: NOTARIOS, REGISTRADORES DE LA PROPIEDAD, INTERVENTORES, ABOGADOS DEL ESTADO, INSPECTORES DE HACIENDA, INSPECTORES DE TRABAJO... JUECES Y FISCALES. En definitiva, la verdadera élite intelectual... con permiso de Belén Esteban y Pepiño Blanco.


Mamma mia vaya élite intelectual ¡Si lo que dice Shin-chan2 es cierto!
Considerar a esos la élite intelectual....puffffffff. Estudiosos de biblioteca que nada han creado ni ejercido.
Saben del mundo real lo que sé yo de la vida de la manta marina, National Geographic y editorial Salvat  ;risr; ;risr;

Efectivamemte lo que dice Shin Chan es verdad, tú que pensabas ¿qué salían de O.T. Registrador?... Desde luego poco a poco voy entendiendo algunas opiniones... en fin.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 21 de Julio de 2010, 10:11:32 am
(http://cvc.cervantes.es/actcult/morderse_lengua/expo/imagenes/mundo_05.jpg)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: sinpalotes en 21 de Julio de 2010, 10:18:30 am
No es mi opinión, yo no soy juez, ni fiscal, ni de momento pienso en serlo, pero los que lo opinan, consideran que un niñato que se ha pasado media juventud encerrado en un cuarto haciendo ejercicios de memorización, que no han ejercido el derecho en su vida, que en la mayoría de los casos ni han trabajado ni se han relacionado con demasiada gente, que no conocen los resultados de la aplicación de las leyes y, en definitiva, que no tienen experiencia vital, serán buenos jueces si la casualidad así lo quiere.

Salud y suerte.

Esos "niñatos"  son OPOSITORES con mayúsculas, de ahí salen las mentes más brillantes del país, de oposiciones a la administración del Estado: NOTARIOS, REGISTRADORES DE LA PROPIEDAD, INTERVENTORES, ABOGADOS DEL ESTADO, INSPECTORES DE HACIENDA, INSPECTORES DE TRABAJO... JUECES Y FISCALES. En definitiva, la verdadera élite intelectual... con permiso de Belén Esteban y Pepiño Blanco.


Mamma mia vaya élite intelectual ¡Si lo que dice Shin-chan2 es cierto!
Considerar a esos la élite intelectual....puffffffff. Estudiosos de biblioteca que nada han creado ni ejercido.
Saben del mundo real lo que sé yo de la vida de la manta marina, National Geographic y editorial Salvat  ;risr; ;risr;

Efectivamemte lo que dice Shin Chan es verdad, tú que pensabas ¿qué salían de O.T. Registrador?... Desde luego poco a poco voy entendiendo algunas opiniones... en fin.

Y yo que pensaba que salían del programa de la generación NI-NI y por eso su nivel académico, intelectual y su compromiso con el trabajo.........
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 21 de Julio de 2010, 16:56:22 pm
No es mi opinión, yo no soy juez, ni fiscal, ni de momento pienso en serlo, pero los que lo opinan, consideran que un niñato que se ha pasado media juventud encerrado en un cuarto haciendo ejercicios de memorización, que no han ejercido el derecho en su vida, que en la mayoría de los casos ni han trabajado ni se han relacionado con demasiada gente, que no conocen los resultados de la aplicación de las leyes y, en definitiva, que no tienen experiencia vital, serán buenos jueces si la casualidad así lo quiere.

Salud y suerte.

Esos "niñatos"  son OPOSITORES con mayúsculas, de ahí salen las mentes más brillantes del país, de oposiciones a la administración del Estado: NOTARIOS, REGISTRADORES DE LA PROPIEDAD, INTERVENTORES, ABOGADOS DEL ESTADO, INSPECTORES DE HACIENDA, INSPECTORES DE TRABAJO... JUECES Y FISCALES. En definitiva, la verdadera élite intelectual... con permiso de Belén Esteban y Pepiño Blanco.


Mamma mia vaya élite intelectual ¡Si lo que dice Shin-chan2 es cierto!
Considerar a esos la élite intelectual....puffffffff. Estudiosos de biblioteca que nada han creado ni ejercido.
Saben del mundo real lo que sé yo de la vida de la manta marina, National Geographic y editorial Salvat  ;risr; ;risr;

Efectivamemte lo que dice Shin Chan es verdad, tú que pensabas ¿qué salían de O.T. Registrador?... Desde luego poco a poco voy entendiendo algunas opiniones... en fin.

Y yo que pensaba que salían del programa de la generación NI-NI y por eso su nivel académico, intelectual y su compromiso con el trabajo.........


. . . las oposiciones ahí están, quien quiera o pueda que las gane, pero para mi merecen todo el respeto del mundo quien tiene la capacidad de estar ocho horas diarias frente a los libros en su escritorio para ganar unas oposiciones que, en muchos casos como funcionarios del grupo A, no ganan más que un encofrador de obra venido del tercer mundo, sin ningún tipo de formación, curiosa paradoja esta en la que criticamos la falta de valores y de habilidades laborares y sociales de la generación nini y criticamos como acceden a las oposiciones a jóvenes que se han dedicado en cuerpo y alma a un proyecto basado en unas oposiciones que podrán ganar, pero que en muchos casos no es así y la crítica es precisamente la falta de experiencia vital por haber estado precisamente dedicados a esto, a estudiar, quizás nos fuera mejor si los ninis llegaran al poder . . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 21 de Julio de 2010, 18:03:49 pm

. . . las oposiciones ahí están, quien quiera o pueda que las gane, pero para mi merecen todo el respeto del mundo quien tiene la capacidad de estar ocho horas diarias frente a los libros en su escritorio para ganar unas oposiciones que, en muchos casos como funcionarios del grupo A, no ganan más que un encofrador de obra venido del tercer mundo, sin ningún tipo de formación, curiosa paradoja esta en la que criticamos la falta de valores y de habilidades laborares y sociales de la generación nini y criticamos como acceden a las oposiciones a jóvenes que se han dedicado en cuerpo y alma a un proyecto basado en unas oposiciones que podrán ganar, pero que en muchos casos no es así y la crítica es precisamente la falta de experiencia vital por haber estado precisamente dedicados a esto, a estudiar, quizás nos fuera mejor si los ninis llegaran al poder . . .

Para no variar,  :Plasplas  :Plasplas  :Plasplas
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: .C.J. en 21 de Julio de 2010, 19:51:32 pm

. . . las oposiciones ahí están, quien quiera o pueda que las gane, pero para mi merecen todo el respeto del mundo quien tiene la capacidad de estar ocho horas diarias frente a los libros en su escritorio para ganar unas oposiciones que, en muchos casos como funcionarios del grupo A, no ganan más que un encofrador de obra venido del tercer mundo, sin ningún tipo de formación, curiosa paradoja esta en la que criticamos la falta de valores y de habilidades laborares y sociales de la generación nini y criticamos como acceden a las oposiciones a jóvenes que se han dedicado en cuerpo y alma a un proyecto basado en unas oposiciones que podrán ganar, pero que en muchos casos no es así y la crítica es precisamente la falta de experiencia vital por haber estado precisamente dedicados a esto, a estudiar, quizás nos fuera mejor si los ninis llegaran al poder . . .

Para no variar,  :Plasplas  :Plasplas  :Plasplas

Pues sí, toda la razón del mundo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 21 de Julio de 2010, 20:17:08 pm
(http://cvc.cervantes.es/actcult/morderse_lengua/expo/imagenes/mundo_05.jpg)

 :pen:
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 21 de Julio de 2010, 21:30:45 pm
(http://cvc.cervantes.es/actcult/morderse_lengua/expo/imagenes/mundo_05.jpg)

 :pen:

Que pìensas?...

El hilo es "lo llaman periodismo" o me he confundido? 

Aunque  :pen:  que coño¡¡¡ que sí, que también lo he puesto con esa otra intención.  :cul
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 21 de Julio de 2010, 21:38:51 pm
 :carcaj :carcaj

(http://cvc.cervantes.es/actcult/morderse_lengua/expo/imagenes/cronica_01.jpg)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 21 de Julio de 2010, 23:26:19 pm
(http://cvc.cervantes.es/actcult/morderse_lengua/expo/imagenes/mundo_05.jpg)

 :pen:

Que pìensas?...

El hilo es "lo llaman periodismo" o me he confundido? 

Aunque  :pen:  que coño¡¡¡ que sí, que también lo he puesto con esa otra intención.  :cul


 :carcaj :carcaj
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: sinpalotes en 22 de Julio de 2010, 10:15:31 am
No es mi opinión, yo no soy juez, ni fiscal, ni de momento pienso en serlo, pero los que lo opinan, consideran que un niñato que se ha pasado media juventud encerrado en un cuarto haciendo ejercicios de memorización, que no han ejercido el derecho en su vida, que en la mayoría de los casos ni han trabajado ni se han relacionado con demasiada gente, que no conocen los resultados de la aplicación de las leyes y, en definitiva, que no tienen experiencia vital, serán buenos jueces si la casualidad así lo quiere.

Salud y suerte.

Esos "niñatos"  son OPOSITORES con mayúsculas, de ahí salen las mentes más brillantes del país, de oposiciones a la administración del Estado: NOTARIOS, REGISTRADORES DE LA PROPIEDAD, INTERVENTORES, ABOGADOS DEL ESTADO, INSPECTORES DE HACIENDA, INSPECTORES DE TRABAJO... JUECES Y FISCALES. En definitiva, la verdadera élite intelectual... con permiso de Belén Esteban y Pepiño Blanco.


Mamma mia vaya élite intelectual ¡Si lo que dice Shin-chan2 es cierto!
Considerar a esos la élite intelectual....puffffffff. Estudiosos de biblioteca que nada han creado ni ejercido.
Saben del mundo real lo que sé yo de la vida de la manta marina, National Geographic y editorial Salvat  ;risr; ;risr;

Efectivamemte lo que dice Shin Chan es verdad, tú que pensabas ¿qué salían de O.T. Registrador?... Desde luego poco a poco voy entendiendo algunas opiniones... en fin.

Y yo que pensaba que salían del programa de la generación NI-NI y por eso su nivel académico, intelectual y su compromiso con el trabajo.........


. . . las oposiciones ahí están, quien quiera o pueda que las gane, pero para mi merecen todo el respeto del mundo quien tiene la capacidad de estar ocho horas diarias frente a los libros en su escritorio para ganar unas oposiciones que, en muchos casos como funcionarios del grupo A, no ganan más que un encofrador de obra venido del tercer mundo, sin ningún tipo de formación, curiosa paradoja esta en la que criticamos la falta de valores y de habilidades laborares y sociales de la generación nini y criticamos como acceden a las oposiciones a jóvenes que se han dedicado en cuerpo y alma a un proyecto basado en unas oposiciones que podrán ganar, pero que en muchos casos no es así y la crítica es precisamente la falta de experiencia vital por haber estado precisamente dedicados a esto, a estudiar, quizás nos fuera mejor si los ninis llegaran al poder . . .

Ojalá todos los opositores fueran como tú dices, pero creo que es de sobra conocido que un buen número de oposiciones ya se sabe quién va a aprobar antes de que se haga el examen. Y no creo ser el único que haya oído, presenciado o comentado por alguien muy cercano una situación similar.
Si una persona se ha luchado y ganado unas oposiciones, como nosotros, me parece lo más digno del mundo. Pero cuando existen personas que por vía digital como tú mismo dices, consiguen una plaza en cualquier sitio, me parece una auténtica tomadura de pelo.
Por cierto, si un encofrador o peón de obra cobra (o cobraba) un buen sueldo, a lo mejor es porque se lo merecía, había pocas personas que querían ese trabajo y porque tiene un desgaste físico que sólo permite realizar ese trabajo durante unos años hasta que se te rompe la espalda. Lo comento por gente que conozco en el sector.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 26 de Julio de 2010, 23:43:14 pm
PÚBLICO

La policía amenaza a una periodista por hablar gallego en SantiagoEl BNG exige una investigación para aclarar los hechos y asegura que algunos agentes impidieron el acceso de manifestantes a la ciudad para celebrar el Día da Patria Galega.

 Miles de personas se manifestaron en Santiago con motivo del Día da Patria Galega. EFENoticias relacionadasVarela, no es Desván de los Monjes sino Fayado de los Monjes"El PP criminaliza el debate de ideas sobre el gallego"Toxo: "Hay un intento de castellanizarlo todo"El PP que no comulga con el 'decretazo' del gallego¿Por qué le llaman 'Tokso' cuando quieren decir Toxo?El BNG ha exigido hoy al Gobierno la apertura inmediata de una investigación y la adopción de las medidas disciplinarias pertinentes por las "amenazas" de un agente de la policía nacional el 24 de julio en Santiago de Compostela a una periodista por usar el gallego.

La edición de Galicia del diario El País publica hoy que en la noche del sábado 24 de julio una periodista del diario de origen andaluz se acercó a una persona para preguntarle cómo llegar a la Praza da Pescadería Vella, la única denominación oficial de este espacio.

Según el periódico, la pregunta fue oída por un grupo de policías antidisturbios y uno de ellos se aproximó a la periodista, la cogió por el brazo y le dijo: "Aquí no hay nada que se llame Pescadería Vella, se llama Pescadería Vieja. Tú que eres de fuera deberías saberlo. Corre, no vaya a ser que te demos unas hostias".

El BNG también se ha quejado de que, durante la mañana del 25 de julio en Santiago de Compostela, en coincidencia con la manifestación del Día da Patria Galega convocada por este partido, agentes de la policía nacional impidieran a distintos ciudadanos el acceso a diversos puntos de la ciudad por portar banderas nacionalistas.

El diputado del BNG Francisco Jorquera ha registrado hoy una pregunta al Ejecutivo para que aclare qué medidas va adoptar ante la conducta "reprobable" del agente de la policía nacional por "amenazar a una ciudadana y manifestar una falta de respeto absoluto al idioma propio de Galicia".


 .ca;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Parner en 27 de Julio de 2010, 00:41:35 am
..."después de cargar contra ellos al grito de "A MI LA LEGIÓN !!!" los antidisturbios obligaron a cantar el "Cara al sol" a los aterrorizados viandantes. Acto seguido separaron a las mujeres de los varones y las sometieron a tocamientos libidinosos ante la impotencia de los allí presentes. Después les robaron sus pertenencias y se las repartieron entre risotadas y tragos de orujo, brindando por el "IV Reich" que según decían está al caer".

http://www.google.es/images?q=imagenes+de+pinocho&rls=com.microsoft:es:IE-SearchBox&oe=UTF-8&rlz=1I7GGLJ_es&redir_esc=&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=ZuFNTMrcC8XT4wa37OCZDA&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CCQQsAQwAA
Estos vieron la pelicula de anoche del canal plus y nos la estan contando
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Parner en 27 de Julio de 2010, 00:53:50 am
..."después de cargar contra ellos al grito de "A MI LA LEGIÓN !!!" los antidisturbios obligaron a cantar el "Cara al sol" a los aterrorizados viandantes. Acto seguido separaron a las mujeres de los varones y las sometieron a tocamientos libidinosos ante la impotencia de los allí presentes. Después les robaron sus pertenencias y se las repartieron entre risotadas y tragos de orujo, brindando por el "IV Reich" que según decían está al caer".

http://www.google.es/images?q=imagenes+de+pinocho&rls=com.microsoft:es:IE-SearchBox&oe=UTF-8&rlz=1I7GGLJ_es&redir_esc=&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=ZuFNTMrcC8XT4wa37OCZDA&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CCQQsAQwAA
Estos vieron la pelicula de anoche del canal plus y nos la estan contando
Un inteligente comentario hecho en un foro de la competencia
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 27 de Julio de 2010, 12:31:28 pm
..."después de cargar contra ellos al grito de "A MI LA LEGIÓN !!!" los antidisturbios obligaron a cantar el "Cara al sol" a los aterrorizados viandantes. Acto seguido separaron a las mujeres de los varones y las sometieron a tocamientos libidinosos ante la impotencia de los allí presentes. Después les robaron sus pertenencias y se las repartieron entre risotadas y tragos de orujo, brindando por el "IV Reich" que según decían está al caer".

 :carcaj :carcaj :carcaj
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: sinpalotes en 28 de Julio de 2010, 10:04:44 am
UIPEROSSSS,   ¿CUAL ES VUESTO OFICIO??
AUHHH, AUHHH, AUHHH
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: tavanic en 12 de Agosto de 2010, 10:41:15 am
mirar el articulo que sale en el diario hoy que es bastante interesante, pero creo despuesd e leerlo que mas interesante son los comentarios de los ciudadanos algunos son bastantes ignorantes y el comentario del sup de uqe por lo menos tenemos el sueldo fijo me ha quedao boquiabierto

http://www.hoy.es/v/20100812/regional/e ... 00812.html

http://www.hoy.es/v/20100812/regional/p ... 00812.html

saludos
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: .C.J. en 12 de Agosto de 2010, 10:48:28 am
No se ve na.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: PeInG en 12 de Agosto de 2010, 10:50:16 am
No he visto su presentación por ningún sitio. Pásese por el subforo de Presentaciones, por favor.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: TEMPLARIO en 12 de Agosto de 2010, 12:19:56 pm

Si no se ha copiado mal, el enlace directo es éste:

http://www.hoy.es/v/20100812/regional/policia-hace-identificaciones-cacheos-20100812.html

Pero vamos, que más y más de lo mismo. En lo que a mí concierne, llevo ya bastante tiempo yendo a este trabajo con la mentalidad de hacer "mis cosas" y no complicarme más que lo estrictamente necesario. Según están las cosas de pagadas y de agradecidas, es lo que hay.

Un saludete.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: loboferoz en 12 de Agosto de 2010, 18:21:23 pm
 

RESPUESTA AL ARTICULO DE OPINION "LA DICTADURA DEL FUNCIONARIADO" DE M. MARTIN FERRAND, y a todos aquellos que nos envidian tanto, "ser funcionario no es un chollo"


Sr. Martín Ferrand son muchos ya los comentarios despectivos y miserables que se están lanzando contra los funcionarios, esa casta, como usted los llama de la que yo formo parte.
Pero es precisamente su artículo de opinión, por venir de quien viene, todo un profesional del periodismo, al que yo, sinceramente creía, objetivo y sensato, el que me ha encendido sobremanera y no quiero pasar por alto mi oportunidad de respuesta porque no ha podido ser más subjetivo, más insensato y sobre todo, más erróneo en sus planteamientos contra nuestra "casta".
En primer lugar, ni yo ni ninguno de los muchos compañeros a los que trato nos sentimos ni tenemos porqué sentirnos servidores de nadie, y mucho menos queremos ser servidos.
Le aclaro que en mi declaración a Hacienda no consta que sea servidora de nadie, sino una empleada por cuenta ajena; en este caso, mi empresa es la Junta de Andalucía, a la que accedí por cierto tras unas duras oposiciones y que tras, 25 años de servicio como Administrativa (es decir 8 trienios), teniendo un complemento de exclusividad que me obliga a trabajar, como mínimo, 110 horas más al año que al personal que no lo tiene y gestionando un Negociado, cobro 1.500 EUR, de los cuales usted se cree muy dueño de rebajar un 20%.
Comenta que por la crisis es el funcionariado el que tiene que ver disminuidos sus ingresos, ¿por qué?, ¿es que en épocas de "vacas gordas" el Gobierno hace conmigo reparto de beneficios?
¿Está usted quizás dispuesto a darme algo de sus ingresos cuando éstos sobrepasen lo que habitualmente cobra?
¿Está dispuesto acaso a hacerlo algún profesional "libre" de este país?
Le pongo un ejemplo muy concreto.
Un vecino de mi bloque, trabajador de la construcción, tan discreto en ingresos como yo hasta el "boom" urbanístico, ha podido invertir y comprar 2 pisos más en Sevilla capital.
Es cierto, ahora está en paro y yo y toda mi casta hemos contribuido a que pueda cobrar el subsidio de desempleo, porcentaje que pagamos todos los meses aunque a nosotros no nos haga falta, pues jamás lo cobraremos.
Además, usted pretende rebajar mi sueldo un 20% para "repartir" con él  y muchos como él que ahora no les va bien.
¿Hablaría usted para que me cediera uno de sus pisos  y así dejar la hipoteca del único pisito que poseo y que me está quitando el sueño?
Los dos creemos que él no estaría dispuesto, ¿verdad?.
Pues yo tampoco a darle un 20% de mi sueldo.
Habla también de que pretendemos vivir sin la incertidumbre que acompaña a otros ciudadanos.
Pues sí, Sr. Martín, de eso se trata, aspirar a ser funcionarios es aspirar a poco materialmente en la vida, nunca seremos ricos, pero aspiramos a la estabilidad en el empleo, recurso al que puede aspirar cualquier persona, usted también, aprobando unas oposiciones.
Por tanto, si yo he aspirado a "ganar poco y vivir tranquila" es un derecho adquirido y no, no me he adueñado de nada ni considero mi puesto hereditario.
Mis hijos se lo tendrán que currar y posiblemente más que los suyos, por venir de una familia más humilde o sencilla como quiera llamarlo.
Y es en este punto donde más me enciendo, ¿con qué derecho se cree para proclamar a los cuatro vientos que mis dos hijos (estoy separada) tengan que vivir con un 20% menos de lo que viven?
Ah!..,  y yo declaro hasta el último céntimo que gano (y todos sabemos que eso no es así en todas las profesiones, pues hay mucha "economía sumergida").
Por lo tanto no intente "calentarle" el ánimo a nadie con el hecho de que son los ciudadanos quienes con sus impuestos me retribuyen, nosotros también contribuimos y mucho a las arcas del Estado.
Y una cosa más, considero el trabajo de esta casta mucho más importante para el país que el de su profesión, por ejemplo.
Si no escribe un día un artículo no pasa absolutamente nada, pero si mis compañeros de la Sanidad, la Enseñanza, los Cuerpos de Seguridad... no acudieran a su trabajo... ¿qué ocurriría?
En fin, Sr. Martín piense más lo que escribe antes de hacerlo.
Yo lo suscribo por entero, y, en lo que se refiere a la Sanidad, diré (y hace mucho que quiero decirlo): Llame Ud. a un fontanero, o a un electricista, por ejemplo,  un 24 o un 31 de Diciembre a las 04 horas de la madrugada (y relato dos casos auténticos ocurridos con esos dos profesionales).- ¿Cree que acudirá alguno a su domicilio?
- ¿Cuanto cree que le cobrará?
- ¿Le hará factura o le tendrá que pagar en cash? además de tener que darle las gracias, aunque al día siguiente fallen las reparaciones. Yo se lo digo: - Después de llamar a los de la Compañía de Seguros de su domicilio, no irá nadie.
Al día siguiente, tampoco. El primer día laborable se presentará uno que le facilitara el portero de su finca.
- Le dirá que, si quiere que repare la avería, le tiene que pagar en mano (creo que a eso se le llama dinero negro).
- Estarán en su casa: uno 7 minutos y el otro 14 minutos- Le cobrarán: uno 80 EUR por 7 minutos y otro 93 EURuritos por 14 minutos.
¡¡¡ No está mal !!!
(Por cierto al electricista se le tuvieron hasta que prestar las herramientas)
Ahora le diré que pasaría si Ud. (o el electricista o el fontanero de la historia) un 24 o un 31 de Diciembre a las 04 horas de la madrugada se diera una fenomenal torta con su coche (Dios no quiera) después de venir de una fiesta de esas a las que sólo pueden ir los que tienen sus ingresos (aunque, la verdad, ustedes siempre suelen ir de gorra a esos saraos, cosa que no nos ocurre a ningún funcionario:
- Acudirán la policía y los Servicios de Emergencia (todos ellos funcionarios que tienen la suerte de trabajar ese día).
- Le llevarán a las urgencias de un Hospital Público (donde se le admitirá aunque Ud. no tenga cartilla de la  Seg. Social..
- Le atenderán celadores, administrativ@s, auxiliares de enfermería, enfermer@s, divers@s técnic@s, médic@s, etc... (todos ellos funcionarios que también tienen la suerte de trabajar ese día).
- Pongamos que sufre un traumatismo craneo-encefálico (repito: Dios no quiera).
Se le llevará a un quirófano ya preparado y bien limpio (también entran en esta función l@s limpiador@s que también tienen la suerte de trabajar ese día).
- Se le intervendrá durante varias horas esa misma noche (no el día siguiente o el otro).
¿Sabe cuanto cobrará por hora el que más cobrará (en este caso los médicos y neurocirujanos)?  - Alrededor de 15 Euros netos.
El resto se lo lleva Hacienda (aquí no vale lo del dinero negro) Imagínese lo que cobrarán los demás... ¿Sabe qué ocurrirá si la operación no es de su agrado? Ud. (o el electricista o el fontanero de la historia) nos demandará.
Iremos todos a los Tribunales y tendremos muchos problemas.
¿Sabe qué ocurre si uno de sus artículos, o la reparación, no es de nuestro agrado?
¡¡¡ NADA !!! Entonces, Sr. Martín Ferrand, ¿sigue opinando que se nos debe bajar un 20 % nuestras retribuciones? Si es así, a Ud., y a los que piensan como Ud., sólo tengo que decirles:¡¡¡ Váyanse a hacer puñetas !!!.

 
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 27 de Octubre de 2010, 11:43:29 am
Con este priodista de La Gaceta de Almería es que me parto con sus "adjetivaciones".

Pue sto a buen recaudo un cobarde madurito por maltratar a su mujer y un joven ebrio que le vaciló a la Policía Local de Almería

Martes, 26 de Octubre de 2010 23:56 Agustin Muñoz   

Agentes adscritos al Departamento de Seguridad Ciudadana –Grupo Titán, a las 07:00 horas del 23 del Octubre, se personaron en la calle Doctor Arraez Pacheco, puerta de la discoteca Malevaje, ante las continuas molestias que sufren los vecinos, tras el cierre del negocio, observando gran afluencia  de personas concentradas en las inmediaciones produciendo bastante ruido y gritando, llevando algunas personas botellines de cerveza y vasos de cristal.


Al retirarle a Juan Jesús. M.S,. de 32 años, el vaso que portaba con bebida, en la vía pública, este increpa a los agentes con insultos, manotazos y amenazas a la vez que intenta incitar  a otras personas contra los agentes policiales, negándose a ser identificado,  por lo que se le informa que iba a ser Detenido por resistencia y desobediencia, no deponiendo su actitud.

 Se instruyen las correspondientes diligencias, en la Comisaría del C.N.P., poniendo los hechos en conocimiento de la Autoridad Judicial.

VIOLENCIA DE GENERO

Agentes de este Cuerpo, adscritos al Departamento Operativo de Seguridad Ciudadana –Patrulleros, a las 20,27 horas del día 24 de Octubre, son comisionados por la Sala 092 al haberse recibido una llamada telefónica desde la calle Arbol de la Seda , informando que:

 Ha llegado a una cafetería existente en el lugar una mujer llorando y manifestando que había sido agredida por su pareja, dándole un golpe en el oído ,.
Personada la patrulla  en el lugar, se localiza a la mujer, la cual manifiesta que acababa de ser agredida por su actual compañero Sentimental y le ha dado varios golpes en el pabellón auditivo izquierdo, saliendo corriendo. y refugiándose en esa cafetería.

La victima resulta ser Maria Dolores B. F., de 44 años de edad, natural de Almería, la cual es trasladada al Servicio Medico en la bola Azul donde es atendida de las lesiones sufridas, por su Compañero Sentimental Jose.T.T., el cual ha podido ser localizado.   

Se instruyen las correspondientes diligencias, en la Comisaría del C.N.P., poniendo los hechos en conocimiento de la Autoridad Judicial.

ACTOS VANDALICOS Y DAÑOS AL PATRIMONIO MUNICIPAL

Agentes adscritos al Departamento de Seguridad Ciudadana-Patrulleros, a las 04:18 horas del 24 de Octubre , gracias a la colaboración ciudadana de un vecino, que comunicó a la Sala 092 los Actos Vandálicos que estaban produciendo un grupo de Seis Jóvenes en la Calle Navarro Rodrigo, al arrancar los setos de varios maceteros situados a lo largo de calle Navarro Rodrigo de esta ciudad.

Personados en el lugar se comprueba que hay Diez Maleteros  vacíos con las plantas  arrancadas, así como al grupo de jóvenes causantes de los daños, y ratificado por el requiriente que estaba en el lugar.

Se procede a la identificación de los mismos resultando ser:
Manuel.R. P, 18 años de edad, vecino de La Cañada. -Almería
Jose Manuel E.C., 18 años de edad, vecino de La Cañada-Almería.
Raul C. R., 19 años, vecino de Huecija-Almería
Raimunido C.R., 19 años, vecino de Huecija-Almería
Juan Gabriel G.N.18 años, vecino de Almería
Y un menor que es trasladado a su domicilio y entregado a su Madre, levantando Acta de Entrega de menor.
Se instruyen las correspondientes diligencias, en la Comisaría del C.N.P., poniendo los hechos en conocimiento de la Autoridad Judicial.,Servicio Jurídicos del Ayto de Almería y Concejalía de Medio Ambiente   

HURTO EN INTERIOR DE VEHICULO Y RECLAMACION JUDICIAL

Agentes adscritos al Departamento de Seguridad Ciudadana-Patrulleros, a las 04:45 horas del 26 de Octubre , cuando se encontraban patrullando por el Barrio de Nueva Andalucía , son requeridos por una persona que  comunica a los agentes que  ha sorprendido a un individuo en el interior de su vehiculo un Kia Ceratos, que se encontraba estacionado en Calzada de Castro, sustrayéndole cosas de su propiedad y  que lo ha perdido de vista al salir corriendo a la fuga, facilitándoles las características físicas, y vestimenta.
Se efectúa batida por la zona junto a la victima y se localiza en calle Santiago a un individuo que es reconocido como la persona que estaba en el interior de su Vehiculo.
Se procede a la identificación y Detención de Miguel.F.D, de 47 años, vecino de Almería, al que se le intervienen:
Un Radio Casset Marca Piooner.
Unas Gafas de Sol.
Unas Tijeras de Metal.
Una Mochila de color roja.
Unas Deportivas Anthony Morato, valoradas en 120€.
U n Cargador Nokia.
Siete Cds.
Un Embellecedor de la Radio.

Todos los objetos son reconocidos como suyos por el propietario del vehiculo.
Consultados los datos de Filiación del detenido, le consta una Reclamación Policial por el Grupo  SAF, de Comisaría, por Malos Tratos en Ámbito Familiar.
Se instruyen las correspondientes diligencias, en la Comisaría del C.N.P., poniendo los hechos en conocimiento de la Autoridad Judicial.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: PeInG en 27 de Octubre de 2010, 15:15:21 pm
Este es el que llamaba niñato a un chaval en una noticia? El mismo? Es un crack. Yo los quiero así.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 30 de Octubre de 2010, 15:43:48 pm
Hombre de todo hay y en alguna ocasión el cuerpo te puede pillar mal y terminar mareado y agarrado a una farola.. hecho real por otra parte, pero de ahí al "sobrecogimiento" por unas pisadas no sé yo...


Las pisadas de la sangre por la casa sobrecogieron a los mismos policías

30/10/2010 

La Policía Científica del Cuerpo Nacional de Policía de Castellón llegó a sobrecogerse el pasado 26 de mayo, cuando entraron en la casa después de que una empleada descubriera el cuerpo sin vida de Concha Roig, en el pasillo, ensangrentado y con una catana de su propia colección clavada en el cuello. Una de las cosas que más sorprendió a los agentes es que prácticamente toda la casa estaba llena de pisadas de sangre, y que muchas iban dirigidas a la caja fuerte de la víctima.


Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 08 de Noviembre de 2010, 16:38:09 pm
No debió gustarles mucho lo que escribiese...

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=7u9i8ORqRNI&feature=player_embedded[/youtube]

El periodista, de 30 años, fue ingresado con fracturas múltiples en un hospital moscovita, donde ayer se le practicó una segunda intervención quirúrgica y se encuentra en coma inducido.

http://actualidad.orange.es/internacional/difunden-un-video-imagenes-una-brutal-paliza-un-periodista-en-moscu.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 08 de Noviembre de 2010, 16:45:33 pm
 . .  es que los rusos no se cortan, ya sabes . . . los ramalazos de Stalin . . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 08 de Noviembre de 2010, 16:47:35 pm
. .  es que los rusos no se cortan, ya sabes . . . los ramalazos de Stalin . . .

Ya veo ya... el pedazo de bestia con las dos manos atizando es la prueba.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 16 de Noviembre de 2010, 12:22:07 pm
Lo llaman periodismo... y de investigación.

Médicos, profesores y policías cobrarán 537 euros menos en sus extras de Navidad

La extra de diciembre que cobran los funcionarios públicos se reducirá entre un 40% y un 60%. Los bolsillos que más se resentirán con este recorte son los de los funcionarios con titulación superior, como médicos, profesores de instituto y universidad, oficiales de policía y del ejército que perderán al menos 537,68 euros en la extra y 20,67 euros por cada trienio, según aseguran el Cuerpo Especial de Gestión de la Hacienda Pública (Gestha).

Otro colectivo que también se embolsará menos en la paga de Navidad será el de los titulados medios, en el que se encuentran los enfermeros, los técnicos de Hacienda, los subinspectores de Trabajo y los profesores de primaria. En estos casos, los recortes supondrán como mínimo unos 323,27 euros menos en su paga. Los administrativos y auxiliares de las Administraciones Públicas también verán como su paga extraordinaria se reduce al menos de 147,05 euros.


Partiendo de la base que el trienio de la PMM no llega a los 18 euros brutos... la merma va a suponer que he de darle a la administración algo más de dos por ellos.

En fin... y se dicen periodistas.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: PeInG en 16 de Noviembre de 2010, 15:44:45 pm
A la hoguera con el que ha escrito semejante barbaridad.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 21 de Diciembre de 2010, 16:49:32 pm
La Guardia Civil detiene a los 14 ‘patanos’ desquiciados que agredieron al dueño y al portero de un pub en Vera

http://www.lagacetadealmeria.com/index.php?option=com_content&view=article&id=35189:la-guardia-civil-detiene-a-los-14-patanos-desquiciados-que-agredieron-al-dueno-y-al-portero-de-un-pub-en-vera&catid=74&Itemid=65

Patanos desquiciados  :carcaj
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 25 de Enero de 2011, 21:37:47 pm
La GACETA:


Las investigaciones de Xavier Horcajo
Los 13 pecados de sectarismo de la Policía de Rubalcaba
12:27 | 25 de abril, 2010 Xavier Horcajo

13 escenarios, con nombres y apellidos, muestran cómo el ministro administra partidariamente la seguridad de todos y cómo premia a los que caen en su red al servicio de Rodríguez Zapatero.


Desde que Alfredo Pérez Rubalcaba se convertía el 11 de abril de 2006 en ministro del Interior, hay trece hechos que demuestran que ha utilizado a la Policía como un instrumento al servicio del Gobierno del PSOE.

La primera señal de sectarismo se produjo en la Comisaría General de la Policía Judicial, al mando de Juan Antonio González, el comisario general cuyas iniciales aparecían en la agenda de Juan Antonio Roca, principal imputado en la operación Malaya, y cuya identificación judicial fue fallida, a pesar de que se tenía certeza de que las siglas correspondían a un alto mando policial. El comisario González manejó la Judicial como si fuera su cortijo: hacía investigar con criterios políticos; premiaba a quien le daba la gana, a menudo sin méritos policiales. La identificación “JAG” no comprometió a Juan Antonio González, según concluyó Asuntos Internos. Por el contrario, la identificación “LB”, en el caso Gürtel, era prueba indubitada para implicar a Luis Bárcenas, Policía dixit.

El comisario González participó en la cacería –desvelada por Intereconomía en febrero de 2009– junto a Bermejo; Garzón y su fiscal en pleno caso Gürtel. Él aportó experiencia anterior en materia de politización policial ya que participó en aquella gran charlotada que fue la detención de Luis Roldán y la falsificación de documentos oficiales del Gobierno de Laos. Todo made in JAG. Y el comisario González fue premiado con destino en Brasil, donde disfruta de 12.000 euros de paga mensual y gastos como asesor de la embajada. Un forfait por un mínimo de cinco años.     

Neutralizar Asuntos Internos era clave para extender el poder socialista en la Policía. A eso se entregó abnegadamente la comisaria Ana Arias, después de cesar al impecable comisario Antonio Cámara. Ésta llegó incluso a formular denuncias falsas que llevaron a la cárcel a dos inspectores: Jesús Parrilla y Celestino Rivera, cuya fianza carcelaria fue aportada por cuestación a la que contribuimos muchos españoles y que fueron posteriormente absueltos. El premio fue promover a Ana Arias al cargo de subdirectora de la Policía.

Que la Policía ha estado al servicio del PSOE se demuestra con la concesión favorecida y fallida a Telvent de unos verificadores de pasaportes que no servían en los controles fronterizos pero que dieron una jugosa contrata a la empresa de Paula Chaves, la hija de Manuel Chaves, presidente del PSOE. Los aparatos se pagaron (3 millones de euros), se instalaron y estuvieron un año inactivos. No funcionaban. Luego los españoles hemos tenido que pagar a otra empresa para que los remplace por otros. Lo reveló LA GACETA el pasado 16 de enero.

La Brigada de Blanqueo de Capitales  y la jefa superior de Canarias, Concepción de Vega, llevaron el sectarismo a la hipérbole. El alcalde del PP en Mogán fue detenido y los cámaras de prensa y TV esperaban en la puerta del domicilio desde horas antes. Los reporteros fueron claros: les habían avisado desde la Delegación del Gobierno.

Aún peor, Intereconomía TV emitió una grabación en la que el principal testigo del caso Europa explicaba que De la Vega le prometió que si implicaba al PP quedaría sin cargos y que había prestado declaración en tal sentido en su domicilio y en presencia de un periodista.

En Mallorca, la inquina política llevó a alterar las rutinas habituales de detenciones judiciales para facilitar a la prensa las imágenes de los presuntos implicados en casos de corrupción que militaban en el PP. “Hay que tratarlos como a presos comunes”, ésa fue la orden del subdelegado del Gobierno en la Isla.

Quizá el caso más grave de los que demuestran la condición de correa de transmisión de la Policía respecto del Gobierno socialista, sea el caso Faisán. De esto, la Justicia puede acabar deduciendo un delito de colaboración con banda armada imputable a altos cargos policiales, cuando Rubalcaba llevaba poco con la cartera del Ministerio del Interior. Garzón tiene un cajón repleto de pruebas que incriminan a esos mandos policiales. No cabe duda ya de que el director de la Policía, Víctor García Hidalgo, llamó al jefe superior en el País Vasco para que avisaran al proetarra Joseba Elosua de que iban a detenerle. Eso es tan seguro como que Víctor García Hidalgo trabaja ahora para el PSOE en Álava.

Los dedazos del ex jefe de la Comisaría de Información y hombre del PSOE, Telesforo Rubio, fueron violentamente expulsados de la investigación del caso Faisán por el juez Grande-Marlaska. Remaba a favor de los que ordenaron el chivatazo. Telesforo Rubio también goza de un retiro de lujo en la Embajada de Moscú.

Dos policías enviados por el comisario general Miguel Ángel Santano registraron las dependencias de la Policía científica y acusan de falsedad documental a tres de sus expertos: Manuel Escribano, Isabel López y Pedro Manrique. Les llevan ante Baltasar Garzón y éste les amedrenta, grita y amenaza porque en sus informes aprecian que la sustancia encontrada en el domicilio de El Haski, uno de los imputados por el 11-M, era ácido bórico, lo que desmontaba la imputación. Fueron absueltos y presentaron una queja contra Garzón, que hoy se hubiera estudiado, pero que fue archivada en 2006. El Fiscal General del Estado, Cándido Conde-Pumpido, llegó a manifestar expresamente su desconfianza hacia la Policía, cosa que no había pasado nunca. En abril de 2009 dijo: “La Policía no atiende las indicaciones de la Fiscalía” y se quedó tan ancho.

El pasado 23 de marzo, el portavoz socialista en las Cortes valencianas, Ángel Luna, exhibió unas pruebas policiales sometidas a secreto sumarial. Unos documentos filtrados por “alguien” de la Policía al diputado del PSPV. Ésa fue la “mascletá” del caso Gürtel en Valencia, preludiado por una “traca” de conversaciones grabadas a particulares por la Policía que “alguien” filtraba a El País.

El caso Sitel –revelado por LA GACETA– demostró a los españoles que la policía de Rubalcaba dispone de un sistema de escucha indiscriminada de las conversaciones telefónicas de todos nosotros. Eso está en manos de una Policía con mandos sectarios. Así hemos conocido en grabaciones a El Bigotes (Álvaro Pérez) de la Gürtel pavoneándose de ser capaz de organizar eventos como la visita del Papa que curiosamente no estaban en el Sumario y que después de grabados y desestimados judicialmente, no fueron destruidos como dice la Ley, sino filtrados por “algún” policía. ¿Imaginan lo divertidos que pueden ser los miércoles por la tarde en el Ministerio del Interior, sabiéndolo todo de todos?

El Sindicato Profesional de Policía ganó en los tribunales una acusación al Ministerio del Interior conforme se han producido ascensos por criterios de adscripción política sin que tengan que ver criterios profesionales. Así lo afirma la sentencia 1060/2009 de la sección tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJ de Madrid.

Los policías se cachondean de las estadísticas que ofrece Rubalcaba. Son increíbles porque mantienen que hay menos delitos en España en 2009 que en 1987, a pesar del aumento de la población, del aumento de la inmigración, de la crisis económica y sus terribles efectos e, incluso, de que desde 2005, los delitos cometidos en Cataluña están desagregados de las estadísticas de Interior.

Otrosí, Rubalcaba ha retorcido y humillado la tradición de la Policía otorgándole la Medalla de Plata al Mérito Policial a Joan Mesquida, anterior director del y de la Guardia Civil. Esa medalla tiene una historia reservada a policías que mueren en actos de servicio o que quedan gravemente heridos o mutilados o a los que han destacado por su valor. Mesquida no salió nunca de su despacho. Vive –después de dejar el cargo– en las dependencias de la Guardia Civil en Guzmán el Bueno (Madrid); a pesar de ser secretario de Estado de Turismo. La “mezquindad” es que se lleve una medalla pensionada y hereditaria un político bajo cuya responsabilidad se produjo el episodio Faisán y protagonizó un periodo negro de la historia del CNP.

El enlace:

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/los-13-pecados-sectarismo-policia-rubalcaba



Alguien quiere echarnos más mierda? Es gratis....

Interior indemniza a los policías Parrilla y Rivera por dañar su honor.

Interior indemnizará con 120.000 euros a los dos policías que estuvieron 24 días en prisión acusados de revelación de secretos.

El Ministerio de Interior se ha visto obligado a indemnizar a los policías Celestino Rivera y Antonio Parrilla, que estuvieron 24 días en prisión por orden del juez del Olmo. El magistrado les acusó de tráfico de explosivos y de revelación de secretos, únicamente por el hecho de tomar un café con un periodista del diario El Mundo.

Ambos agentes permanecieron en prisión desde el 1 de diciembre hasta el 24 del mismo mes hasta que un ciudadano anónimo pagó en Nochebuena parte de la fianza de 300.000 euros que el juez les había impuesto, más alta que la que se ha puesto a dirigentes de Batasuna que están en libertad provisional.

En este sentido, el Ministerio del Interior ha aprobado una indemnización de 120.000 euros para los dos agentes, es decir, 60.000 euros a cada uno para resarcirles del trato que recibieron. Y es que el departamento dirigido por Pérez Rubalcaba ha reconocido se pudo producir "perjuicio del honor y reputación profesional, tanto pro la instrucción del expediente como por la difusión mediática del hecho de la detención".

Por ello, Interior abonará 40.000 euros a cada uno por daños relativos a su honor por la publicación en la prensa de notas informativas del Cuerpo Nacional de Policía y otros 19.451 en concepto de "secuelas de síndrome depresivo postraumático y alteración de la personalidad".

De hecho, el área técnica de Interior ha desacreditado los informes internos de la Policía, que defienden con tesón la actuación contra los agentes Parrilla y Rivera. Sin embargo, el Ministerio niega otro tipo de indemnizaciones a estos policías.

"Aunque la dificultad de acreditación de los datos de índole moral no excluye el reconocimiento de una indemnización, no toda alegación de daños morales merece el reconocimiento de una reparación económica, no basta una vaga y genérica invocación de aquéllos, es necesario probar que el hecho causante ha supuesto una lesión efectiva y no simplemente hipotética", sentencia el texto.

La operación dirigida por el juez Del Olmo fue llevada a cabo por la Unidad de Asuntos Internos y en el caso se mezclaron las acusaciones de revelación de secretos y tráfico de explosivos. Mientras tanto, la Policía lanzó a los medios de comunicación datos en los que se implicaban a Parrilla y Rivera en la trama de explosivos.

Además, de ser juzgados la Policía les abrió un expediente disciplinario, que ha mantenido abierto hasta el 9 de marzo de 2010 a pesar de que el 26 de mayo de 2009, la Audiencia Provincial de Madrid dictó una sentencia que absolvía completamente a los dos agentes encausados. En el fallo se criticó duramente la actuación policial y judicial en el caso.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mustiki en 25 de Enero de 2011, 23:00:13 pm
Arreate, oye vendedor una pregunta......esos 300.000 pavos de fianza que se depositaron anteriormente que ocurre con ellos??

Saludos y paz.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MASAM en 26 de Enero de 2011, 00:47:10 am
Arreate, oye vendedor una pregunta......esos 300.000 pavos de fianza que se depositaron anteriormente que ocurre con ellos??

Saludos y paz.

Las fianzas, si no me equivoco, se devuelven una vez que lo "fianzado" se ha solventado.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mustiki en 26 de Enero de 2011, 00:51:18 am
Pues me has dejao igual rumano.

Saludos y paz.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: uidnoche en 26 de Enero de 2011, 00:54:41 am
Arreate, oye vendedor una pregunta......esos 300.000 pavos de fianza que se depositaron anteriormente que ocurre con ellos??

Saludos y paz.

Las fianzas, si no me equivoco, se devuelven una vez que lo "fianzado" se ha solventado.



Que te está preguntando el calamar que al ser un "anonimo" el que paga la fianza, que a quien se la devuelven.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MASAM en 26 de Enero de 2011, 01:09:36 am
Arreate, oye vendedor una pregunta......esos 300.000 pavos de fianza que se depositaron anteriormente que ocurre con ellos??

Saludos y paz.

Las fianzas, si no me equivoco, se devuelven una vez que lo "fianzado" se ha solventado.



Que te está preguntando el calamar que al ser un "anonimo" el que paga la fianza, que a quien se la devuelven.

Al ser un "anonimo" está diciendo que, o es una persona no conocida (famosa) o que su identidad no ha trascendido a los medios.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: uidnoche en 26 de Enero de 2011, 01:11:10 am
 :carcaj :carcaj :carcaj

Alaa, no jodas, no nos habíamos dado cuenta.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mustiki en 26 de Enero de 2011, 01:18:53 am
Se le ve preparado al rumano.

Saludos y paz.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: uidnoche en 26 de Enero de 2011, 01:23:49 am
Ya te digo, menuda eminencia nos está saliendo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mustiki en 26 de Enero de 2011, 01:27:47 am
Yo te voy hacer caso y me voy hacer un colacao, una paja y a la caja.......a ver si alguien con mas criterio nos saca de dudas en lo que respecta a ese anonimato, que dudo mucho que eso se pueda hacer, pero bueno.

Saludos y paz.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: uidnoche en 26 de Enero de 2011, 01:30:55 am
Pues me da a mí que los 120.000 pavos se los va a pagar el mismo que puso los 300.000.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mustiki en 26 de Enero de 2011, 01:35:02 am
 :carcaj :carcaj :carcaj
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MASAM en 27 de Enero de 2011, 23:04:25 pm


Estais infectados por el germen de la ignorancia.......y eso es algo que no tiene vacuna.  ;fum; 
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mephisto en 27 de Enero de 2011, 23:36:11 pm
No toméis cafés con periodistas y asi ningún anónimo pagara vuestra fianza
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: NABUCODONOSOR en 27 de Enero de 2011, 23:59:22 pm
No toméis cafés con periodistas y asi ningún anónimo pagara vuestra fianza
Ah, lo que hay que tomar es manzanilla. Lo que hay que leer.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mephisto en 28 de Enero de 2011, 00:03:48 am
Bueno! Ya sabes lo que dice la publicidad. Tomar cafés con periodistas perjudica seriamente los bolsillos de los anónimos ..
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: uidnoche en 28 de Enero de 2011, 00:22:24 am
No toméis cafés con periodistas y asi ningún anónimo pagara vuestra fianza
Ah, lo que hay que tomar es manzanilla. Lo que hay que leer.

Es que el rumano se cree que es hasta listo y todo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MASAM en 01 de Febrero de 2011, 16:50:25 pm
No toméis cafés con periodistas y asi ningún anónimo pagara vuestra fianza
Ah, lo que hay que tomar es manzanilla. Lo que hay que leer.

Es que el rumano se cree que es hasta listo y todo.

Menos mal que estais aqui para ilustrarme....

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Febrero de 2011, 15:19:40 pm
Una banda conduce con las luces apagadas y agreden violentamente a cuantos les llaman la atención, por lo que la Policía y Guardia Civil aconsejan no interesarse y dejarlos
Miércoles, 09 de Febrero de 2011 21:46 La Gaceta de Almería
 
 

http://www.lagacetadealmeria.com/index.php?option=com_content&view=article&id=36789:una-banda-conduce-con-las-luces-apagadas-y-agreden-violentamente-a-cuantos-les-llaman-la-atencion-por-lo-que-la-policia-y-guardia-civil-aconsejan-no-hacer-nada&catid=1&Ite

Agentes de la Policía y de la Guardia Civil que están trabajando en el programa 'DARE', nos han remitido el siguiente comunicado: Si Ud. conduce de noche  y ve un vehículo que no traiga las luces encendidas ¡NO LE HAGA CAMBIO DE LUCES PARA AVISARLE QUE LAS SUYAS ESTÁN APAGADAS!


Esto es un "JUEGO DE INICIACIÓN" de una Pandilla que se hace llamar 'SANGRE' (banda latina - rumana ).

El juego consiste en lo siguiente:

El nuevo aspirante a ser miembro de esta Pandilla, tiene que conducir su vehículo con las luces apagadas y el primer vehículo que le haga cambio de luces para avisarle que tienen las luces apagadas se convierte en "su objetivo".

El próximo paso es dar la vuelta y perseguir al vehículo que le hizo el cambio de luces para avisarle que las suyas estaban apagadas, y AGREDIR, SACAR DE LA CARRETERA INCLUSO MATAR A TODOS LOS OCUPANTES SI HAY RESISTENCIA, para poder ser aceptados en la Pandilla.

La Policía está en alerta porque, supuestamente, éste próximo fin de semana será un fin de semana de “Iniciación de esta Pandilla"; así es que se espera que los individuos que quieren pertenecer a esta Pandilla andarán circulando con las luces de sus vehículos apagadas buscando quien les avise de esa situación mediante un cambio de luces.

Por favor comunique esto a tus familiares y amigos para que procedan con mucha precaución. 

NO LE HAGAIS CAMBIO DE LUCES A NINGÚN VEHÍCULO QUE ESTÉ CIRCULANDO CON LAS LUCES APAGADAS Y LLAMA RAPIDAMENTE A TRAFICO EN EL 062 O A EMERGENCIAS EN EL 112 PARA QUE PUEDAN SER DETENIDOS Y NO PONGAN EN PELIGRO A OTRAS PERSONAS.

Quien ha publicado este anuncio debería haber buceado un poco antes de causar en la población un estado de inquietud innecesario, pues lo vertido es un HOAX y además antiguo:
http://leyendasurbanasymitos.blogspot.com/2007/05/leyenda-urbana-la-banda-latina-que.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 10 de Febrero de 2011, 15:25:33 pm
Bulo
Un bulo (en inglés, HOAX) o noticia falsa es un intento de hacer creer a un grupo de personas que algo falso es real.1 En el idioma castellano el término se popularizó principalmente al referirse a engaños masivos por medios electrónicos especialmente Internet.
A diferencia del fraude el cual tiene normalmente una o varias víctimas y es cometido con propósitos delictivos y de lucro ilícito, el bulo tiene como objetivo el ser divulgado de manera masiva haciendo uso de los medios de comunicación, siendo el más popular de ellos en la actualidad Internet, encontrando su máxima expresión en los foros y en las cadenas de mensajes de los correos electrónicos. No suelen tener fines lucrativos o no son su fin primario y sin embargo pueden llegar a resultar muy destructivos.
Las personas que crean bulos tienen diversas motivaciones dentro de las que se encuentran el satisfacer su amor propio; el estar amargado con el trabajo en la empresa arremetiendo contra ella o sus trabajadores (hoy es muy fácil a través de Internet); la intención de hacer una broma para avergonzar o señalar a alguien o la pretensión de provocar un cambio social haciendo que la gente se sienta prevenida frente a algo o alguien; querer mofarse y hacer evidente la credulidad de las personas y de los medios de comunicación; también suele ser característico dentro de los autores de bulo el querer que los demás se adscriban a una determinada idea o pensamiento.

Es un mensaje de correo electrónico con contenido falso o engañoso y atrayente. Normalmente es distribuido en cadena por sus sucesivos receptores debido a su contenido impactante que parece provenir de una fuente seria y fiable o porque el mismo mensaje pide ser reenviado.2
Las personas que crean bulo suelen tener como objetivo captar direcciones de correo (para mandar correo masivo, virus, mensajes con suplantación de identidad o más bulo a gran escala); engañar al destinatario para que revele su contraseña o acepte un archivo de malware; o confundir o manipular a la opinión pública de la sociedad
Básicamente, los bulos pueden ser alertas sobre virus incurables;3 falacias sobre personas, instituciones o empresas, mensajes de temática religiosa;4 cadenas de solidaridad;5 cadenas de la suerte;6 métodos para hacerse millonario;7 regalos de grandes compañías;8 leyendas urbanas;9 y otras cadenas.10
Estudios realizados

La Asociación de Internautas, grupo independiente de internautas en pro de los derechos de los usuarios de Internet, ha realizado un estudio11 independiente a 3.129 internautas demostrando que 7 de cada 10 no saben distinguir entre una noticia verdadera y un rumor/ bulo.
Pautas para reconocer un bulo en Internet

Algunas de las pautas para reconocer si cierta información es un bulo o no son:12 13
1. Los bulos son anónimos, no citan fuentes (ya que carecen de las mismas) y no están firmados para evitar repercusiones legales
2. Los bulos carecen de fecha de publicación y están redactados de la manera más atemporal posible para que pervivan el máximo tiempo circulando en la red
3. Los bulos contienen un gancho para captar la atención del internauta. El éxito del bulo residirá en cuán morboso, monetario, generador de miedo sea su gancho y sobre todo en la manera que encaja con la coyuntura del entorno.
Ejemplo Hotmail: Hotmail cerrará sus cuentas. Perdida de contactos y multa de una gran cantidad de dinero — (Gancho de miedo basado en valor monetario)
Ejemplo Actimel: Actimel es malo para la salud. Produces L. Casei y dejas de fabricar defensas — (Gancho de miedo basado en la salud)
Ejemplo Redbull: Redbull contiene veneno en su composición química — (Gancho de miedo basado en el daño a la salud)
Ejemplo Teléfono móvil: Recibes una llamada telefónica en dónde en lugar de un número de teléfono aparece la palabra "INVIABLE!!". Si aceptas o rechazas la llamada el extorsionador accede a la SIM de tu teléfono, la duplica y la usa para llamar desde la cárcel — (Gancho de miedo basado en ser víctima de una estafa)
4. Los bulos están por general escritos en castellano neutro (en el caso de que este sea el idioma utilizado), para facilitar la difusión a nivel internacional.
5. Los bulos normalmente contienen una petición de reenvío: Se solicita el reenvío para alertar a otras personas, para evitar mala suerte, para evitar la muerte, o con cualquier otro motivo. El objetivo de esta petición de reenvío reside en captar direcciones IP, crear bases de datos, realizar posteriores campañas de Correo masivo o simplemente difundir la información falsa el máximo posible.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Febrero de 2011, 18:23:42 pm
Lo llaman periodismo... nunca mejor dicho.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: badboy en 18 de Febrero de 2011, 15:39:14 pm
Estos del Barakaldo digital, se creen que no les leemos. :partirse

Pues si están leyendo estas lineas que sepan que dejen de rendir pleitesía al PNV en su periodico digital, que lo lleva jodido la Amaya para salir de alcaldesa y que empiecen primero a barrer su casa por dentro.
¿O de eso no hablais en vuestro periodiquín?  ;c;

Si os  preocupa lo que podemos decir en un foro libre y abierto unos Pl de Barakaldo, pues mira lo que os digo... :mamad

http://barakaldodigital.blogspot.com/2011/02/policias-de-barakaldo-dicen-en-la-red.html

Policías de Barakaldo dicen en la Red que apuran los "límites de la legalidad" en algunas de sus acciones
Fecha: 18.2.11
 
• "¿Acaso los jueces llevan las cosas por el cauce legal? Desde que, hace años, vi que el que golpea a un policía, un juez va y lo juzga como falta, tomé una determinación…" •  "Buenas fotos (de los incidentes), casi tengo una erección viendo alguna de ellas. ¡Qué gusto repartiendo!" • ""Al poco de entrar, le metí una de esas (hostias) a un 'pelao' y me pidió el nº de placa, le dije que el nº 5 -por lo de los 5 dedos- y acabé denunciado. Libré por los pelos…" •

Comentarios machista y xenófobos, competición por quién tiene que acudir más veces al juzgado, críticas al poder judicial y a la gestión municipal de la seguridad ciudadana, y reconocimiento de que no siempre se respetan los derechos de las personas detenidas e identificadas. Así es el tono de los mensajes en un foro de Internet que emplean varios autoidentificados como policías municipales de Barakaldo, que aportan datos que sugieren que efectivamente forman parte del cuerpo. "Con ese tipo de gente (en referencia a los "súbditos marroquíes", "especialmente violentos"), yo la verdad es que prefiero apurar los "limites de la legalidad" en mis intervenciones. No sigo, que luego todo se sabe". Esta frase es uno de los múltiples ejemplos en los que los guardias admiten en el foro patrulleros.com la realización de prácticas al margen o en los límites de la ley. Además de revelar detalles de investigaciones en curso, las afirmaciones de los barakaldeses sobre comportamientos anómalos se extienden a otros cuerpos, como la Ertzaintza.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: andaque en 19 de Febrero de 2011, 13:02:54 pm
ya sabes que siempre vamos a estar en el punta de mira de politicos de poca monta ya sean de uno u otro palo, que se acercan las elecciones y que quieren carnaza para sacar un puñado de votos mas, y como siempre la prensa que de objetiva no tiene nada , es un medio para lograr sus objetivos.
tranqui colega y cuidadin que se ha abierto la veda, la caza de brujas ha comenzado, quieren un akelarre a su medida, pero para bruja....la pelos.besossss
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: badboy en 19 de Febrero de 2011, 23:14:06 pm
ya sabes que siempre vamos a estar en el punta de mira de politicos de poca monta ya sean de uno u otro palo, que se acercan las elecciones y que quieren carnaza para sacar un puñado de votos mas, y como siempre la prensa que de objetiva no tiene nada , es un medio para lograr sus objetivos.
tranqui colega y cuidadin que se ha abierto la veda, la caza de brujas ha comenzado, quieren un akelarre a su medida, pero para bruja....la pelos.besossss


Pues que cacen brujas, pero entre los de su partido.
Aunque igual te sorprende saber que ya se quién es uno de los periolistos del Barakaldo digital y ¡ casualidad ! le conozco de la epoca de estudiante. Ya te diré en el curro porqué está acomplejado el pobre......

Por cierto, desde el 22 de Enero tenemos registrado a un tal "t. r.2" y no ha dejado ningún mensaje y ha estado mirando nuestros perfiles y distintos temas del foro.
Esto se llama un "troll" puro y duro.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: badboy en 19 de Febrero de 2011, 23:16:16 pm
Se me olvidaba: Besos a ti también,  :n: Muxus, Kisses, Petons  :manitas
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 21 de Febrero de 2011, 19:18:21 pm
Sobre el padre de "el cuco"

http://img207.imageshack.us/img207/5343/pactodesilencioelpadredb.pdf
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: badboy en 22 de Febrero de 2011, 23:43:49 pm
No le gusta patrulleros.com al alcalde. Vaya ¡ mecachiiiis !  :caput

http://www.tele7.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=38477&Itemid=1
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: badboy en 23 de Febrero de 2011, 00:02:00 am
No le gusta patrulleros.com al alcalde. Vaya ¡ mecachiiiis !  :caput

http://www.tele7.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=38477&Itemid=1

Va a ser que cuando fue concejal de seguridad ciudadana en Barakaldo, allá por el 93 le entró el gusanillo pero era muy mayor para opositar y no hubiera pasado el indice antropométrico.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 23 de Febrero de 2011, 01:31:18 am
No le gusta patrulleros.com al alcalde. Vaya ¡ mecachiiiis !  :caput

http://www.tele7.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=38477&Itemid=1

 :pen: . . . no es al único que no le gusta, al final "el puto foro" no le va a gustar a nadie . . .  ;fum;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: PeInG en 23 de Febrero de 2011, 08:25:03 am
No le gusta patrulleros.com al alcalde. Vaya ¡ mecachiiiis !  :caput

http://www.tele7.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=38477&Itemid=1

Va a ser que cuando fue concejal de seguridad ciudadana en Barakaldo, allá por el 93 le entró el gusanillo pero era muy mayor para opositar y no hubiera pasado el indice antropométrico.
Joder, te has cambiado el avatar y con esa mariconada no te reconocía.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Febrero de 2011, 14:51:44 pm
No le gusta patrulleros.com al alcalde. Vaya ¡ mecachiiiis !  :caput

http://www.tele7.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=38477&Itemid=1

 :pen: . . . no es al único que no le gusta, al final "el puto foro" no le va a gustar a nadie . . .  ;fum;

Ay dame más, ay quiero más...

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=-C1siUeqrik[/youtube]
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: andaque en 24 de Febrero de 2011, 05:58:45 am
no puedo creer que hayas puesto tu lo que se dicen que has puesto por aqui, la persona que lo ha puesto echa por tierra el trabajo de todos los compañeros, dejandonos a todos en mal lugar, no quiero ni llegar a pensar la escabechina que va a hacer de nosotros el juzgado cuando vayamos como denunciados, si antes eramos los leprosos del funcionariado, a partir de ahora lo que tendremos que oir en la calle. No me parece justo que nos metan a todos en el mismo saco.
espero que no sea cierto porque no te tengo a ti en ese concepto.cuidate ,besos
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: badboy en 24 de Febrero de 2011, 17:15:09 pm
Pues la mayoría no es mio, algunas son frases sacadas de contexto de manera malintencionada de otros compañeros, ni por supuesto vamos a ir denunciados al juzgado. Y si vamos, veremos de que nos acusan que sean delito: ¿De relevación de secretos de caracter profesional? :hipo
¿donde damos datos de una investigación en curso? ¿La crítica de un personaje público es delito?
¿La opinión en un foro, actividad que no está restringida a las FF.CC.S, es delito también?

¿Tengo temas censurados desde mi propia casa? ¿A ti te tienen que decir con quién andas o quién te acuestas? ¡¡ Pues no !! El hecho de ser policía, no restringe de los derechos fundamentales de las personas. Y uno de ellos es la libertad de expresión, pero algún repugnante desde dentro de nuestro trabajo, ha puesto esta información encima de la mesa de un periolisto de un cutre periodicucho digital y para más inri de ambito local.

Y el delator lo tenemos muy cerca, más de lo que tu te piensas...........

Muxus.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: badboy en 24 de Febrero de 2011, 17:17:44 pm
no puedo creer que hayas puesto tu lo que se dicen que has puesto por aqui, la persona que lo ha puesto echa por tierra el trabajo de todos los compañeros, dejandonos a todos en mal lugar, no quiero ni llegar a pensar la escabechina que va a hacer de nosotros el juzgado cuando vayamos como denunciados, si antes eramos los leprosos del funcionariado, a partir de ahora lo que tendremos que oir en la calle. No me parece justo que nos metan a todos en el mismo saco.
espero que no sea cierto porque no te tengo a ti en ese concepto.cuidate ,besos

¿dejandonos en mal lugar?  Tu no te has leído el post entero ¿verdad?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 25 de Febrero de 2011, 19:20:18 pm
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=WmTMZQhO3i0[/youtube]
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Febrero de 2011, 15:23:25 pm
Telecinco mete a la Policia en sus montajes

Parece que Telepotorro se está riendo a la cara de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, ya que últimamente les mete en sus chapuceros montajes

Telecinco está cogiendo la mala costumbre de mentar o meter a los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado en sus chapuceros montajes. Igual debería el ministro del interior, señor Rubalcaba poner un poco de orden y decir a esta chusma, que la policía está para otras muchas labores y servicios y no para ser utilizados de forma rastrera y miserable por una cadena que no sabe ya que tropelías hacer para acaparar audiencia.

En Telepotorro hemos podido ver tristemente de todo, han sacado a delincuentes a contar sus aventuras, han sacado de la cárcel a un estafador para que inventase cosas sobre Jesulín y Campanario, han intentado hacer una entrevista con una persona con problemas de alcoholismo y en un estado lamentable, son cómplices de una forma miserable de que una mala madre explote rastreramente día tras día la vida de su hija sin importarle para nada ni ella ni sus derechos como menor que es, han pagado dinero a lo más arrastrado y tirado de El Bosque y Ubrique para que difamen sin prueba al guna sobre Jesulín, Campanario y el resto de la familia. Y así podríamos seguir con un montón de ejemplos, pero este de utilizar a la policía es reciente y parace que le han cogido el gustillo.

Hace pocas semanas veíamos como a Mermelada se le reventaba en directo uno de sus muchos montajes. Resulta que hacían pasar por esclavo sexual a una persona condenada por maltrato y éste tuvo las santas narices de decirlo en directo y de esta manerá tumbó de un plumazo el tongo que estaban haciendo a la audiencia. A Mermelada no se le ocurrió otra cosa para cortar ese escándalo que decir que habían llamado a la Policía Nacional y que ésta se lo habían llevado detenido.

Aquí empieza uno de los montajes utilizando a la policía. Para empezar, la policía no fue a Telepotorro y mucho menos se lo llevaron detenido, porque........ ¿Qué motivos habría para llevárselo detenido? Si esta persona ha sido condenado por maltratador, eso lo explica todo, ya ha sido condenado, por lo que la policía no tiene ningún motivo para detener a esta persona. Aquí ya se demostró una de sus múltiples mentiras, pero con el agravante de que el nombre de las Fuerzas y Cuerpos de Suguridad del Estado, no se debe de utilizar para mentiras y montajes.

La verdad es que no nos debería de sorprender en absoluto, ya que si una cadena de Televisión tiene en nómina a un cateto que solo se le conoce por haber propinado en compañía de otros y de forma cobarde una paliza de muerte a un Guardia Civil........ ¿Qué respeto o dignidad va a tener esta cadena a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado?

Como parece que no les han dado desde el ministerio el correctivo correspondiente, pues esta banda de rastreros y miserables siguen utilizando a estos cuerpos para engañar a su casi analfabeta audiencia que se cree absolutamente todo.

¿Si fueron y llevaban esperando un buen rato, por qué dice Pelota Padilla que podían haber llegado antes de empezar el programa? "Las mentiras tienen las patas muy cortas"
Ayer, nada más empezar el programa se montan el numerito de que la policía está buscando a un colaborador. A quien buscan resulta que es Karmele y al más puro estio de películas de gansters pero en versión Torrente, sale Karmele con el mandril de Matamoros de guardaespaldas, parece que la policía en vez de darle una notificación la iba a dar una paliza, porque si no......... ¿Para que llevaba a Matamoros?

Bueno, pues el caso es que después de unos minutos vuelve y dice que le han informado que ha sido demandada pero que no le han dado ninuna documentación ni papel alguno. ¿Quién se puede creer semejante mamarrachada? La policía nunca dice a nadie que está demandada. O lleva una notificación o no la lleva, así de claro. Para hacer todavía más chapucero este montaje, mientras la Pelota Padilla decía que podían haber llegado antes y no cuando empieza el programa, Karmele decía que los policían estaban muy enfadados porque llevaban mucho tiempo esperando.

Entonces, peguntas:

¿Fue realmente algún policía?

¿Si fueron y llevaban esperando un buen rato, por qué dice Pelota Padilla que podían haber llegado antes de empezar el programa?

¿Para que acompañaba Matamoros a Karmele, acaso ha ido la policía alguna vez y han pegado palizas a alguno de esta chusma?

¿Con las condenas y pleitos que ya ha tenido Karmele, alguien piensa que en los juzgados no saben su dirección?

¿No dijo Karmele hace podo que había ido a la policía a denunciar las supuestas amenazas y seguimientos que le habían hecho personas enviadas por Rodríguez Menéndez?

¿No queda totalmente claro que tanto la policía como los juzgados conocen de sobra la dirección de esta tipeja que echaron de su casa por golfa, según afirmaciones del entorno de sus propios familiares?

Y por último y lo más importante:

¿Va a asumir el señor Rubalcaba la responsabilidad que le corresponde como máximo autoridad de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y condenar publicamente a Telepotorro y sus prácticas rastreras de utilización de la policía para sus propios fines y lucro?

Mucho nos tememos que no. Rubalcaba mirará antes la repercusión de un puñado de votos, así que Telepotorro seguirá utilizando a la policía para sus montajes chapuceros.

Pobre policía, que tenga que aguantar a estos montajistas y a su cobarde e inoperante ministro.

(http://es.globedia.com/imagenes/usuarios/noticias/43075/1298713079.jpg)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 26 de Febrero de 2011, 16:57:23 pm
Es lamentable...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: tito en 09 de Marzo de 2011, 23:44:30 pm
http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/201103/09/espana/20110309elpepunac_1_Pes_PDF.pdf


Es vergonzoso que salga a la luz el parte de asistencia de Alvaro Usia , con sus datos, su domicilio y un registro de entrada con su sello y todo del ayuntamiento... quien habrá cobrado y cuanto por filtrarlo? Lo dicho vergonzoso me parece.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 10 de Marzo de 2011, 08:51:59 am
 :pen: . . . debe de estar en el atestado y deben de tener copia todas las partes representadas en el proceso, por lo tanto prácticamente cualquiera lo puede hacer filtrado, ya que deben de ser muchas las personas que lo manejan . . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: kiby en 06 de Abril de 2011, 01:06:36 am
En el minuto 57:40 sueltan una joya:

http://www.telemadrid.es/?q=programas/alto-y-claro/alto-y-claro-05042011

No queda claro si denunciaron al espectador por utilizar el móvil "durante la conducción" o mientras estaba parado en un semáforo.... :carcaj
Y es que todos los agentes deberían saberse el código.... :silen
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: uidnoche en 06 de Abril de 2011, 01:10:14 am
.........otra tonta rabiosa.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 06 de Abril de 2011, 08:42:33 am
En el minuto 57:40 sueltan una joya:

http://www.telemadrid.es/?q=programas/alto-y-claro/alto-y-claro-05042011

No queda claro si denunciaron al espectador por utilizar el móvil "durante la conducción" o mientras estaba parado en un semáforo.... :carcaj
Y es que todos los agentes deberían saberse el código.... :silen


Pues sí. ALTO Y CLARO. 
De su "desinformación" o "desconocimiento" nada que decir. De su opinión de la cara y humor, un insulto más, nada original por cierto, uno mas del montón de los mediocres para la colección.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 11 de Abril de 2011, 21:46:55 pm
En dos imágenes (bastante duras) encuentro la muestra de lo que es periodismo para unos y para otros.
Hacemos apuestas para el pulizter? o vomitamos?



(http://prisonphotography.files.wordpress.com/2011/03/fabienne_660.jpg?w=490&h=294)





(http://prisonphotography.files.wordpress.com/2011/03/cherisma-weber-nathan-photogs.jpeg?w=432&h=288)

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pacodeasis en 11 de Abril de 2011, 22:05:10 pm
En dos imágenes (bastante duras) encuentro la muestra de lo que es periodismo para unos y para otros.
Hacemos apuestas para el pulizter? o vomitamos?



(http://prisonphotography.files.wordpress.com/2011/03/fabienne_660.jpg?w=490&h=294)





(http://prisonphotography.files.wordpress.com/2011/03/cherisma-weber-nathan-photogs.jpeg?w=432&h=288)



Terrible,  pero sabes lo que te digo me he ido al outlet de las rozas y he pillado una cazadora de Saint laurent, por solo 200  lauros cuando esta en casi 500.

Un saludo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 11 de Abril de 2011, 22:10:23 pm
En dos imágenes (bastante duras) encuentro la muestra de lo que es periodismo para unos y para otros.
Hacemos apuestas para el pulizter? o vomitamos?



(http://prisonphotography.files.wordpress.com/2011/03/fabienne_660.jpg?w=490&h=294)





(http://prisonphotography.files.wordpress.com/2011/03/cherisma-weber-nathan-photogs.jpeg?w=432&h=288)



Vomitamos, varias veces.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Abril de 2011, 22:20:28 pm
En dos imágenes (bastante duras) encuentro la muestra de lo que es periodismo para unos y para otros.
Hacemos apuestas para el pulizter? o vomitamos?


http://video.bugun.com.tr/bugunPlayer.swf?file=dagilfilm.flv
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 18 de Abril de 2011, 13:45:21 pm
El periodista de Intereconomía Enrique de Diego fue detenido por la Policía después de que intentara agredir a un agente en la concentración que él mismo incitó a las puertas de Ferraz para criticar al Gobierno socialista. 
 
 Enrique de Diego es un periodista polémico ya desde sus orígenes. Defensor a ultranza de los privilegios a las clases medias, su programa radiofónico A Fondo se ha caracterizado siempre por un odio furibundo al Gobierno socialista, y en especial a la figura de Zapatero, a quien ha catalogado de "mindundi" , "papanatas progre" y muchas otras  lindezas más.

Desde su atril radiofónico imparte lecciones de periodismo ultraconservador, cuya única premisa parece que ha sido durante estos últimos años criticar muy duramente toda la gestión de Zapatero y el Gobierno, catalogándola de "desastre" para los españoles.

De Diego ha sido jefe de la sección política y delegado de ABC en Alicante, así como subdirector de la revista Época. En Radio Intereconomía dirige el programa A Fondo. Es además fundador y presidente de la Plataforma de las clases medias. También presenta y dirige el programa El País de las Maravillas y es columnista del periódico La Gaceta del Grupo Intereconomía.

Pero parece que el periodista no consideraba suficiente lanzar ataques dialécticos contra la figura del dirigente socialista, así que decidió pasar a la acción.  Ante la comparecencia de Zapatero en el Comité Federal de su partido para anunciar que no se iba a presentar a las próximas elecciones generales, vio la oportunidad de promover una manifestación "espontánea" mediante las redes sociales, convocada a través de la Plataforma de las Clases Medias (que el propio de Diego creó) y que ha contado con la presencia del Partido Regeneración , que se presenta a las elecciones municipales para el Ayuntamiento de Madrid.

En la convocatoria exhortaba a sus oyentes y lectores a acudir a las puertas de Ferraz para increpar al Gobierno y reclamar la dimisión inmediata del presidente del Gobierno y la convocatoria de elecciones cuanto antes, congratulándose de que el "demente" de Zapatero no se vaya a presentar nunca más. Desde la Delegación del Gobierno se ha confirmado que la concentración estaba prevista.

Decenas de personas se concentraron ante la sede del PSOE, y el periodista de Intereconomía, ni corto ni perezoso, se personó en Ferraz completamente exaltado. Los asistentes portaban pancartas y banderas españolas, profiriendo insultos inaceptables y mostrando una actitud agresiva que las fuerzas de Seguridad del Estado tuvieron que reprimir.

Algunas de las consignas fueron sintomáticas del ambiente de crispación de los manifestantes: "Vosotros, socialistas, sois los terroristas", "Rubalcaba a prisión", "el nuevo fascismo se llama socialismo" o "Zapatero asesino" fueron algunas de las lindezas que se pudieron escuchar. Portavoces de la Jefatura Superior de la Policía han declarado que los asistentes se encontraban "bastante exaltados".

La Policía ha tenido que emplearse con mayor rigor ante la salida de Zapatero, cuyo vehículo oficial han reconocido los concentrados por la escolta que le acompañaba. Los gritos y los insultos al líder socialista han arreciado mientras las fuerzas antidisturbios formaban un pasillo a lo largo de la calle de Ferraz, por el que ha podido salir el vehículo de Zapatero y su escolta.

Enrique de Diego llegó a intentar agredir físicamente a un policía durante la manifestación, por lo que ha sido cacheado y obligado a descalzarse, para llevarle a comisaría minutos después en un coche patrulla.

Según la propia página web de Intereconomía, el alborotador detenido ya habría sido puesto en libertad
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 18 de Abril de 2011, 13:49:41 pm
(http://www.regeneracionya.com/cake-1.3.3/upload/noticias/217/enrique_de_diego-sonriente_original.jpg)

(http://www.diarioya.es/store/De%20Diego,%20en%20mani_0.JPG)

(http://www.minutodigital.com/wp-content/uploads/dediego.jpg)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 18 de Abril de 2011, 13:56:47 pm
Hace tiempo que este hombre esta muy exaltado...

Esta gente que nos llama "policía de rubalcaba" no sabe que somos los mismos que éramos y volveremos a ser "policía de rajoy", entonces seremos muy buenos, otra vez... en fin.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: cazaor en 18 de Abril de 2011, 20:04:13 pm
Hace tiempo que este hombre esta muy exaltado...

Esta gente que nos llama "policía de rubalcaba" no sabe que somos los mismos que éramos y volveremos a ser "policía de rajoy", entonces seremos muy buenos, otra vez... en fin.
La mayoría, entre la que estamos tú y yo, somos profesionales y por tanto asépticos en estas materias (trabajamos igual esté quien esté en el ejecutivo), pero haberlos de unos y otros haylos, por desgracia, y tú lo sabes... :abuelo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 18 de Abril de 2011, 20:20:40 pm
Hace tiempo que este hombre esta muy exaltado...

Esta gente que nos llama "policía de rubalcaba" no sabe que somos los mismos que éramos y volveremos a ser "policía de rajoy", entonces seremos muy buenos, otra vez... en fin.
La mayoría, entre la que estamos tú y yo, somos profesionales y por tanto asépticos en estas materias (trabajamos igual esté quien esté en el ejecutivo), pero haberlos de unos y otros haylos, por desgracia, y tú lo sabes... :abuelo


. . . afines al poder y con ganas de medrar los hay en todos los conventos, no solo en la AGE, en las administraciones locales también los hay, quizás con menos repercusión mediática por tratar asuntos menos mediáticos, pero medran igual o incluso con más ansia . . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periferico en 21 de Abril de 2011, 18:17:38 pm
Circo mediatico:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=7V2MnHhU444&feature=share[/youtube]
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 16 de Mayo de 2011, 14:44:22 pm
La culpa es de las camareras, que se visten como putas

En poco tiempo ha justificado un asesinato machista, y ha dicho en Telemadrid, y ante los niños, que le gustan las "vaginas que aún no huelen a ácido úrico".(http://www.lasextanoticias.com/pictures/7982/537982/pictures_20101117_1654537982_crop1sub7.jpg)

Salvador Sostres aprovecha la detención del director del FMI, acusado de acosar sexualmente a una camarera, para afirmar en su columna de El Mundo, que muchas camareras de hotel se comportan como prostitutas y chantajistas ante los clientes adinerados.

  El 'síndrome Sostres'

No aprende, o sí, y lo hace aposta porque le encanta salir en los medios, ya se sabe, 'que hablen de uno aunque sea mal'. La última del ínclito colaborador de 'El Mundo' y 'Telemadid', Salvador Sostres, es analizar, con el punto machista que le caracteriza, el inicdente entre el director gerente del FMI, Dominique Strauss-Khan, y una camarera de hotel por el que, recordamos, el político está acusado de abuso sexual.

Su columa de hoy, titulada 'Algunas Camareras', saca de nuevo a la luz la curiosa forma en que este hombre concibe las relaciones hombre-mujer. Dice Sostres: "Podría ser que las acusaciones fueran ciertas. Pero cualquiera que haya viajado un poco y se haya hospedado en hoteles de lujo sabrá perfectamente que los hombres solos a los que se les presume cierto poder adquisitivo son como golosinas para algunas camareras".

Y así, poco a poco, se va creciendo y el columnista, cuyas barbaridades han llevado a sus propios compañeros de El Mundo a pedir que no vuelva escribir en este diario, firma un párrafo que no tiene desperdicio:

"No creo que descubra la sopa de cebolla si les cuento la historia de la típica camarera de hotel de lujo que entra a cambiarte las toallas cuando te estás duchando, o justo cuando acabas y cierras el agua. No creo que a los hombres un poco viajados –y un poco preparados- les resulte extraña la historia de esta camarera, que de repente habla con voz muy dulce y hace posturas sinuosas y ríe por cualquier cosa. Se echa a tus brazos, entregada, tuya, y te vienes arriba. Es poco sutil, ¿pero qué hombre necesita sutileza saliendo de la ducha a diez mil kilómetros de su casa con una camarera sonriente que le mira con lujuria? Son esos cinco segundo de tu vida que pueden cambiarlo todo. Pero con dos gintónics, ¿quién no va a los toros?".

O prostitutas o chantajistas

Sigue Sostres asegurando, que "hay dos tipos de este tipo de camareras: las que a medio juego informan a su víctima del precio, al que normalmente el macho cabrío accede y paga lo que sea, ya que en el cerebro no tiene ni una gota de sangre, porque este y otros líquidos están hinchándole otras partes del cuerpo; y las camareras que esperan a que el juego termine para informarte de que si no pagas una determinada suma de dinero te van a denunciar por violación. Guardan las pruebas en su interior".

El comentarista de la actualidad también tiene explicación para las posibles heridas que tenga la víctima porque "ella provoca un forcejeo que le cause alguna herida leve para que la denuncia por violación tenga todavía más fundamento".

Un poco de sentido común para disimular

Al igual que hizo en el artículo en el que condenaba la violencia machista para, al mismo tiempo, justificar el asesinato de una joven rumana, en este artículo Sostres también intenta no pasarse de burrada, concediendo alguna palabra al sentido común, en este caso es decir que la violencia "es un drama".

En seguida se le pasa y se viene arriba, como a él le gusta decir: "negar el drama de tantas mujeres maltratadas sería tan cruel e injusto como negar que cada vez hay más mujeres que se aprovechan de la lógica atención que la sociedad presta a este drama para enriquecerse o sacar cualquier tipo de provecho presentando denuncias falsas".

Y hay más, porque según el hombre al que le gustan las "vaginas que aún no huelen a ácido úrico, que están limpias", "cada vez hay más hombres cuya presunción de inocencia es inaceptablemente pisoteada, su reputación arruinada y al cabo de un tiempo se demuestra que no hicieron nada".

Y acaba, como no, dándole a Strauss-Khan por rojo: "No sé qué ha pasado con DSK. Sí que sé cómo funcionan algunas camareras. Sí que sé que DSK es el perfil exacto de hombre que puede caer en este tipo de trampas: pijoprogre, vanidoso y en plena edad madura. Y con ese plus tan característico de la izquierda de no querer pagar nunca.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 16 de Mayo de 2011, 14:48:01 pm
Algunas camareras
16 MAY 2011 00:12

No sé qué ha ocurrido con DSK, ni si forzó a la camarera que le ha acusado de hacerlo. No tengo ni idea. Podría ser que las acusaciones fueran ciertas. Pero cualquiera que haya viajado un poco y se haya hospedado en hoteles de lujo sabrá perfectamente que los hombres solos a los que se les presume cierto poder adquisitivo son como golosinas para algunas camareras. No sé si habrá sido el caso de DSK, pero ha sido el caso de muchos hombres con notoriedad pública o ricos.

No creo que descubra la sopa de cebolla si les cuento la historia de la típica camarera de hotel de lujo que entra a cambiarte las toallas cuando te estás duchando, o justo cuando acabas y cierras el agua. No creo que a los hombres un poco viajados –y un poco preparados- les resulte extraña la historia de esta camarera, que de repente habla con voz muy dulce y hace posturas sinuosas y ríe por cualquier cosa. Se echa a tus brazos, entregada, tuya, y te vienes arriba. Es poco sutil, ¿pero qué hombre necesita sutileza saliendo de la ducha a diez mil kilómetros de su casa con una camarera sonriente que le mira con lujuria? Son esos cinco segundo de tu vida que pueden cambiarlo todo. Pero con dos gintónics, ¿quién no va a los toros?

Hay dos tipos de este tipo de camareras: las que a medio juego informan a su víctima del precio, al que normalmente el macho cabrío accede y paga lo que sea, ya que en el cerebro no tiene ni una gota de sangre, porque este y otros líquidos están hinchándole otras partes del cuerpo; y las camareras que esperan a que el juego termine para informarte de que si no pagas una determinada suma de dinero te van a denunciar por violación. Guardan las pruebas en su interior.

Como normalmente se trata de caballeros casados, pagan y punto para evitar cualquier escándalo. Si por lo que sea el cliente no cede al chantaje y la manda a paseo, ella provoca un forcejeo que le cause alguna herida leve para que la denuncia por violación tenga todavía más fundamento.

Detrás de cualquier drama –y la violencia es siempre un drama- siempre hay quien intenta hacer su parte de negocio, de cínico y atroz negocio. Negar el drama de tantas mujeres maltratadas sería tan cruel e injusto como negar que cada vez hay más mujeres que se aprovechan de la lógica atención que la sociedad presta a este drama para enriquecerse o sacar cualquier tipo de provecho presentando denuncias falsas. Y que cada vez hay más hombres cuya presunción de inocencia es inaceptablemente pisoteada, su reputación arruinada y al cabo de un tiempo se demuestra que no hicieron nada.

No sé qué ha pasado con DSK. No tengo ni idea. Sí que sé cómo funcionan algunas camareras.  Sí que sé que DSK es el perfil exacto de hombre que puede caer en este tipo de trampas: pijoprogre, vanidoso y en plena edad madura. Y con ese plus tan característico de la izquierda de no querer pagar nunca.

Ya ha empezado, por cierto, el festival de otras chicas que ahora salen a denunciar a DSK por asuntos similares. Durante algunos días vas a ser un don nadie si no tienes una historia que contar sobre aquel día en que te puso la mano encima Dominique Strauss-Kahn.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mephisto en 16 de Mayo de 2011, 15:50:42 pm
 :carcaj :carcaj :carcaj, si no fuera porque dan ganas de ... ;vom;..... hasta hace gracia el sujeto este...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: PeInG en 16 de Mayo de 2011, 16:12:00 pm
Pues no sé qué ganas de vomitar te entran a ti, pero este señor, con todas las letras, dice verdades como catedrales. Y es precisamente a lo que huele este asunto.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mephisto en 16 de Mayo de 2011, 21:21:22 pm
Pues no sé qué ganas de vomitar te entran a ti, pero este señor, con todas las letras, dice verdades como catedrales. Y es precisamente a lo que huele este asunto.

Claro, claro, la culpa es del hotel que las viste como putas....., no es lo mismo trapichear en la vieja Europa... donde por cierto son conocidas las andanzas de este tipejo, que jugartela en los EEUU, que por muy gerente del FMI que seas, te ponen un traje naranja y a una celda, a ver que pasa.....
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: cracken en 16 de Mayo de 2011, 22:38:47 pm
Este impresentable esta claro que pretende hacerse un hueco en los medios, al precio que sea. Aun a costa de su propia dignidad como periodista. . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mephisto en 16 de Mayo de 2011, 22:43:16 pm
Este impresentable esta claro que pretende hacerse un hueco en los medios, al precio que sea. Aun a costa de su propia dignidad como periodista. . .

 :pen: periodista y dignidad...., no se no se, me suena antagonico en algunos personajes......del medio y sobre todo del medio en el que trabajan... ;::)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: flip en 16 de Mayo de 2011, 22:47:49 pm
Pues no sé qué ganas de vomitar te entran a ti, pero este señor, con todas las letras, dice verdades como catedrales. Y es precisamente a lo que huele este asunto.

Refiriéndote al señor, aludes al sr. periodista que sin ningún tipo de prueba acusa a la camarera aparte de ser puta, buscar la ruina a "gente" adinerada y se basa en su tesis, que es lo normal en hoteles de cinco estrellas, vamos que es un peligro alojarte en éstos por que si vas solo y huelen que tienes pasta ya te han echado el lazo. Entonces dejamos de lado las dos denuncias anteriores que se quedaron en nada, precísamente porqué paso en Francia.
Las opiniones de este "señor" periodista son continuas difamaciones y no sólo en este asunto, a las pruebas me remito con su defensa del "Sr. Dragó" y sus perlas, que son para vomitar y si me apuras para algo más.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 30 de Mayo de 2011, 17:58:08 pm
Si esta foto fuese usada en un reportaje tendencioso que acompañase a ese forma que vemos.. podríamos llegar a decir "·que cabrones", echándole la cabeza para atrás mientras le apuntan a la cabeza.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4232.0;attach=42592;image)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 30 de Mayo de 2011, 17:59:43 pm
Sin embargo... la cosa cambia cuando se abre el objetivo.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4232.0;attach=42594;image)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 04 de Junio de 2011, 13:53:24 pm
¿Un insulto a la legalidad constitucional en TVE ?

(http://www.pp.es/repositorio/blogosfera/imagen/20110603141924_1128563279.jpg)

Durante el programa "59 segundos" de TVE, emitido el pasado miércoles día 1 de junio, se utilizó como decorado en la entrevista al presidente del PP del País Vasco, Antonio Basagoiti, un gran mapa que comprendía las comunidades de Euskadi, Navarra y el sur de Francia cubierto por la ikurriña.

¿Esto no es manipular? ¿Esto no es un insulto a la legalidad constitucional? ¿Esto no es hacer mofa de un invitado? ¿Esto no es una intolerable toma de partido por parte de TVE? ¿Esto no exige ninguna responsabilidad de los SS.II. de TVE?

No hay error, no ha habido rectificación alguna. TVE ha vuelto a hacer lo que mejor sabe: tergiversar y manipular la información; colar el mensaje que le interesa al Gobierno en cada ocasión.

Este disparate no puede ser achacado a errores técnicos sino a errores conscientes de lo que se estaba haciendo, por qué se estaba haciendo y ante quién se estaba haciendo.

TVE y sus Servicios Informativos han caído nuevamente en el descrédito más absoluto provocando no sólo un problema político en nuestro país sino una posible denuncia o protesta de un país como Francia, socio y vecino, que colabora activamente en la lucha contra el terrorismo de ETA.

¿Hasta dónde piensa llevar TVE su incompetencia, su falta de rigor, su provocación continúa?

Fran Llorente como responsable de los SS.II. debe asumir su responsabilidad dimitiendo y no volver a esconderse tras el escudo de Oliart, Rubalcaba y Zapatero.

A su vez Oliart, que continúa sin enterarse absolutamente de nada de lo que sucede en la casa que preside y de la que cobra puntual y generosamente, debería estar tomando las medidas oportunas para enmendar atrocidades como esta. No obstante, el Grupo Parlamentario Popular exigirá en sede parlamentaria que el Presidente no solo explique este bochornoso asunto sino que asuma también las responsabilidades a las que obliga esta situación.

 TVE demuestra que ha traspasado la línea roja que separa la información de la política, asumiendo incomprensiblemente las estrategias y mensajes que avalan organizaciones y partidos que deberían estar fuera del ámbito democrático. Esto es intolerable y TVE no puede dar una vez más la callada por respuesta.

La televisión pública estatal al servicio de Rubalcaba y de Bildu empieza a enseñar la patita por debajo de la puerta.
__________________________________________________________

El PPN denuncia que TVE ilustra con un mapa del País Vasco que incluye a Navarra una entrevista del programa “59 segundos”
 
3 de junio de 2011 - PP

El Partido Popular de Navarra quiere mostrar su “asombro” y posterior “indignación” al comprobar cómo Televisión Española ilustró el pasado miércoles una entrevista en el programa “59 segundos” con una imagen del mapa del País Vasco en la que se incluye a la Comunidad Foral de Navarra.


El PPN no entiende cómo la televisión pública pudo cometer “semejante desliz” y exige “explicaciones y una rectificación” por parte de los responsables del ente público.

Desde el Partido Popular de Navarra, que preside Santiago Cervera, quieren llamar la atención a RTVE por haber adoptado “una ilustración propia del soberanismo nacionalista e irrespetuosa con la Constitución y el Amejoramento, que establecen que Navarra es una comunidad propia y diferenciada, y nunca perteneció a ningún ente político como el mostrado en la imagen, ni nuestra bandera ha sido nunca la ikurriña”, al tiempo que insisten en que lo ocurrido en el programa “es una muestra más de la incompetencia, falta de rigor y objetividad e ineficacia de la televisión pública de este país”.

Este miércoles, 1 de junio, el presidente del PP Vasco, Antonio Basagoiti, fue invitado a “59 segundos”, el programa de actualidad de RTVE dirigido por Itziar Bernaola para analizar los resultados de los comicios municipales en el País Vasco y valorar de forma especial la irrupción de Bildu en las instituciones. En un momento de la entrevista con María Casado, los espectadores pudieron comprobar cómo la pantalla situada al fondo del plató, tras los invitados, mostraba un mapa del País Vasco en el que se incluía a la Comunidad foral de Navarra, ambas con los colores de la ikurriña.

Esta situación ha causado gran malestar en el Partido Popular, que viene denunciando desde tiempo atrás las políticas ineficaces de la televisión pública de este país, su falta de objetividad y rigor, y en este caso lo ocurrido en el programa “59 segundos” “no viene sino a confirmar lo que desde hace tiempo venimos advirtiendo”.

Por su parte el popular Ramón Moreno ha considerado lo ocurrido un insulto a la legalidad constitucional.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: tixe en 05 de Junio de 2011, 09:59:56 am
Que razón tenia Fuyu en lo de las 17 tribus...  ;fum;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 06 de Junio de 2011, 20:53:40 pm
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=HKpR2iG5PRI[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=c5e4RjFJPBE[/youtube]
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 08 de Junio de 2011, 15:02:06 pm
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Mhq7w8gR044&feature=topvideos_news[/youtube]
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 08 de Junio de 2011, 15:03:37 pm
 :pen: . . . venga, todos los que seguís su discurso . . .  a rascarse el bolsillo . . .  :mus;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Parner en 08 de Junio de 2011, 15:27:34 pm
1 centimo ya tienen mio
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Junio de 2011, 17:51:40 pm
Particular forma de escribir.

La Guardia Civil detiene a dos rabotes aspirantes a delincuentes por choricear en el interior de un vehículo en Cuevas del Almanzora
http://www.lagacetadealmeria.com/index.php?option=com_content&view=article&id=41968:la-guardia-civil-detiene-a-dos-rabotes-aspirantes-a-delincuentes-por-choricear-en-el-interior-de-un-vehiculo-en-cuevas-del-almanzora&catid=74&Itemid=65

La Guardia Civil detiene a dos jovenzuelos desquiciados por robar en una vivienda habitada de Roquetas de Mar
http://www.lagacetadealmeria.com/index.php?option=com_content&view=article&id=41990:la-guardia-civil-detiene-a-dos-jovenzuelos-desquiciados-por-robar-en-una-vivienda-habitada-de-roquetas-de-mar&catid=74&Itemid=65
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: tixe en 27 de Junio de 2011, 20:35:35 pm
Atentos al artículo con fondo azul.... tela..

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4232.0;attach=42805;image)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 27 de Junio de 2011, 20:48:24 pm
Bueno, esta democracia imperfecta nuestra permite, afortunadamente, que un imbécil llame imbécil a quien le parezca.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 27 de Junio de 2011, 21:14:13 pm
Bueno, esta democracia imperfecta nuestra permite, afortunadamente, que un imbécil llame imbécil a quien le parezca.

Salud y suerte.

 :pen: . . . efectivamente, pero es tan imbécil que ni siquiera se sabrá dar cuenta de esto . . .   ;fum;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 27 de Junio de 2011, 21:17:11 pm
 ;ris; Ya decía Severo Ochoa que si pudiésemos entender el funcionamiento de nuestro cerebro, es que seríamos tan idiotas que nos resultaría imposible. Cada día tenemos la oportunidad de ver que así es.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: indignado en 11 de Agosto de 2011, 18:02:04 pm
Un galardonado periodista del periódico El País, Fº.J.B.utiliza las fotografiás, obtenidas sin consentimiento de los Policías, para denunciar a estos ante asuntos internos por no llevar la gorra. http://zonaretiro.com/politica/patron-policia-muncipal-retiro/

A parecer todo puede obedecer a una venganza o un acto de soberbia por haber sido identificado con anterioridad por los Policías por hacerles fotos de manera directa sin guardar relación con el derecho de información, tanto este periodista como sus fotógrafos -como si de una provocación se tratase- no exhiben acreditación alguna que les identifique como profesionales del periodismo motivando esto que tengan que ser identificados repetidas veces y recriminado otras tantas por agentes de diferentes cuerpos.

Según me he podido saber, este periodista amenazó con utilizar sus influencias en el Ayuntamiento para perjudicar a los policías actuantes, haciendo gala de una actitud chulesca y desafiante, consumando sus amenazas ya que al parecer los policías y mandos que prestaron servicio esa noche han tenido que acudir a Asuntos Internos de Policía Municipal a dar explicaciones del por qué no llevaban la gorra puesta, haciendo uso de las fotografiás tomadas a los agentes de manera directa y personal sin su consentimiento, cuando estaban realizando su trabajo en una situación tensa dispensando protección a los servicios de limpieza con el movimiento 15-M en frente.

También he podido saber que este mismo periodista tiene antecedentes por el peor pecado que puede cometer en su profesión INJURIAR fué condenado por INJURIAS y sigue como un campeón ejerciendo, ahora no de periodista sino de POLICÍA DE POLICIAS.
http://www.tribunalconstitucional.es/es/jurisprudencia/Paginas/Auto.aspx?cod=7034

Desde aquí solo os intento trasmitir a tod@s los compañer@s de la actitud y el comportamiento de este periodista :gusano del periódico “El País” hacia los policías, para que lo tengáis en cuenta a la hora de trabajar junto a el, está en nuestras manos que respeten nuestro trabajo como nosotros respetamos el suyo y recordar que va a por nosotr@s. :Horca

 

Un saludo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: sinpalotes en 11 de Agosto de 2011, 18:13:35 pm
Y no se podrá buscar un hobbie ese buen hombre??
Hacer pasatiempos o dedicarte a la horticultura es algo mucho más agradable y que puede extresar menos.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Rock' en 12 de Agosto de 2011, 05:33:13 am
Pues vaya un gilipollas
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Periko en 12 de Agosto de 2011, 14:12:47 pm
Un galardonado periodista del periódico El País, Fº.J.B.utiliza las fotografiás, obtenidas sin consentimiento de los Policías, para denunciar a estos ante asuntos internos por no llevar la gorra. http://zonaretiro.com/politica/patron-policia-muncipal-retiro/

A parecer todo puede obedecer a una venganza o un acto de soberbia por haber sido identificado con anterioridad por los Policías por hacerles fotos de manera directa sin guardar relación con el derecho de información, tanto este periodista como sus fotógrafos -como si de una provocación se tratase- no exhiben acreditación alguna que les identifique como profesionales del periodismo motivando esto que tengan que ser identificados repetidas veces y recriminado otras tantas por agentes de diferentes cuerpos.

Según me he podido saber, este periodista amenazó con utilizar sus influencias en el Ayuntamiento para perjudicar a los policías actuantes, haciendo gala de una actitud chulesca y desafiante, consumando sus amenazas ya que al parecer los policías y mandos que prestaron servicio esa noche han tenido que acudir a Asuntos Internos de Policía Municipal a dar explicaciones del por qué no llevaban la gorra puesta, haciendo uso de las fotografiás tomadas a los agentes de manera directa y personal sin su consentimiento, cuando estaban realizando su trabajo en una situación tensa dispensando protección a los servicios de limpieza con el movimiento 15-M en frente.

También he podido saber que este mismo periodista tiene antecedentes por el peor pecado que puede cometer en su profesión INJURIAR fué condenado por INJURIAS y sigue como un campeón ejerciendo, ahora no de periodista sino de POLICÍA DE POLICIAS.
http://www.tribunalconstitucional.es/es/jurisprudencia/Paginas/Auto.aspx?cod=7034

Desde aquí solo os intento trasmitir a tod@s los compañer@s de la actitud y el comportamiento de este periodista :gusano del periódico “El País” hacia los policías, para que lo tengáis en cuenta a la hora de trabajar junto a el, está en nuestras manos que respeten nuestro trabajo como nosotros respetamos el suyo y recordar que va a por nosotr@s. :Horca

 

Un saludo

Si señor es todo verdad, a ver en que queda el asunto, pero me parece muy fuerte que estos periodistas se crean Dios, manejan a sus anchas a Jefes y Políticos bajo la coacción de su “Pluma”.

Está muy bien que sepamos que este Periodista del periódico El País, que por cierto no suele ir nunca acreditado, que chupa del frasco de las conferencias que le dan nuestros políticos para que luego les trate bien en sus comentarios, comentarios estos que gozan de poca credibilidad tras leer el auto que le condena por injurias.

Ya sabéis compañeros, tratar a este periodista del País como el trata a los Policías.

A ver como se portan ahora los Políticos del Ayuntamiento, si aceptan estas sucias maniobras del periodista del País para joder el pan de los Policías y sus familias usando las fotos robadas a los Agentes si su autorización o por contra les protege y apoya ya que lo que hacían estos policías es hacer su trabajo más allá de lo profesional, ayudando incluso a los servicios de limpieza para que los ciudadanos y turistas se pudieran encontrar al día siguiente con una Puerta del Sol acorde a una gran ciudad como es Madrid.

Ahora está la pelota en el tejado del Concejal de Seguridad a ver si responde o no.

Os pido a todos como apoyo entre compañeros que a este periodista del “El País” por sus malas artes como dice “Indignao” le dispenséis la colaboración que se merezca según el trato que el da a los Policías.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MASAM en 12 de Agosto de 2011, 16:25:42 pm
Ahora está la pelota en el tejado del Concejal de Seguridad a ver si responde o no.

La respuesta creo que la sabemos tod@s.



Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: sinpalotes en 12 de Agosto de 2011, 16:38:18 pm
Y no ha firmado nunca una columna con su nombre y foto??

Lo digo para conocerle más de cerca...

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: indignado en 12 de Agosto de 2011, 22:36:08 pm
Pues si, algo hay por ahí de este "Profesional" que se dedica a joder a los Policías que están currando, por que a los Policías que no salen a la calle no les afecta, pero a cualquiera que esta currando y aguantando MIERDA este va y les saca unas fotos bien para joderles publicamente o para joderles en asuntos internos utilizando sus influencias y amiguismos, os adjunto algunas noticias colgadas en internet, no me vayan a acusar de revelar secretos y tened en cuenta como se las gasta este "profesional" para extremar las precauciones cuando esté cerca y dispensarle la colaboración que marque la Ley...

http://www.gruporial.com/jovepress/noticiasview.asp?key=865

http://informaciondeemergencias.blogspot.com/2011_05_05_archive.html

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 16 de Agosto de 2011, 16:15:36 pm
Un galardonado periodista del periódico El País, Fº.J.B.utiliza las fotografiás, obtenidas sin consentimiento de los Policías, para denunciar a estos ante asuntos internos por no llevar la gorra. http://zonaretiro.com/politica/patron-policia-muncipal-retiro/

No es de extrañar... leídos algunos de sus artículos siempre me ha dado la impresión de que no nos tiene ninguna simpatía.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Periko en 16 de Agosto de 2011, 16:26:50 pm
http://www.periodistadigital.com/politica/justicia/2011/08/13/dos-indignadas-a-los-policias-que-las-detuvieron-contaremos-que-nos-violasteis-analmente.shtml

Otro ejemplo de periodismo exprés, el periodista oye tiros y se inventa una noticia.
Cierto en cuanto que las dos antisistema intentaron joderles la “vida” a los Policías inventándose una supuesta violación, pero el resto es pura invención.
Ni fueron trasladas en un furgón de la UIP ni por supuesto a la comisaría de la calle Luna, sino en un mampara de Policía Municipal, seguido en todo momento por el furgón de la UIP a comisaría de Leganitos. 
Valientes H.P. a ver si se las calzan bien calzadas a estas dos Pts que encima de ladronas  son mentirosas y malas, vienen de Argentina con el colmillo retorcido.
Buen periodismo veraz y de investigación.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Periko en 16 de Agosto de 2011, 16:44:59 pm
Si ronin, hay que tener cuidado con esta persona, perece que tiene una cruzada personal en contra de los Policías, la otra noche un grupo de perroflautas prepararon una trampa a unos compañeros de Centro, se subió uno -supongo que el más valiente- a un andamio hasta el segundo cuerpo, delante del Policía, cuando este le insto a que bajase, el “alpinista” hizo caso omiso en varias ocasiones hasta que le ordenan por su nombre un grupo de individuos que se encontraban a espaldas de los Policías armados con sus aiphone gravando la intervención, cuando baja y se le requiere la documentación este se niega a entregarla de manera provocativa con la mano en el bolsillo y cuando el agente procede a cachearle y sacarle la mano del bolsillo los individuos comienzan a gritar que no le pegue, que LLAMEN AL PAÍS PARA QUE VENGAN A VER ESTE ABUSO POLICIAL, o sea que flipante, claro pidieron colaboración y cuando llegaron el resto de compañeros tuvieron que disolver al grupo para evitar males mayores.
De manera que van a por nosotros, van a jodernos, y al parecer y no lo puedo aseverar, solo son meras sospechas, el periódico El País les podría estar haciendo el juego ya que no quiero llegar a pensar que les pueda estar instando a realizar este tipo de actos, la verdad eso no lo creo, por que sería muy grave.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: compañero en 16 de Agosto de 2011, 23:43:46 pm
Hubo tiempos en que periodistas pagaban a personas para provocar intervenciones que pudieran fotografiar, como en todas las profesiones hay gente de la que puedes esperar lo peor.

Un saludo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Periko en 18 de Agosto de 2011, 12:03:08 pm
Si, ahora los periodistas se dedican a fotografiar a los Policías para que les sancionen internamente, les importa una mierda que eso también perjudique a tu familia, pero lo más triste, lo más asqueroso, es que la Corporación acepte y admita este tipo de practicas y abra expediente contra los policías para perjudicares en su profesión y su vida familiar en vez de defendernos.

Y todo por satisfacer el ego de algún periodista que utiliza la arbitrariedad de su pluma para imponer sus deseos de venganza.

Arrieros somos y en el camino nos encontraremos...

Recordad el link, esto no es venganza es prevención:
 http://informaciondeemergencias.blogspot.com/2011_05_05_archive.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: ByD en 18 de Agosto de 2011, 16:13:36 pm
mírale que guapo con sus canas y su camisa hilfiger impartiendo una ponencia, seguramente sea un profesional como la copa del pino que planté esta mañana en la finca de mi yayo, me entró el apretón ecologista y ya sabéis, me tuve que doblegar ante tal necesidad ¡ qué pino, pardiez !, solamente me queda escribir un libro y reconocer a algún hijo que otro
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: ByD en 18 de Agosto de 2011, 16:19:55 pm
me imagino que tendrán en cuenta la procedencia reiterativa y tendenciosa de las fotos que sirven como inicio de los posibles expedientes, la manera profesional de hacerlo, en beneficio de la independencia y asepsia de nuestra institución, es esa y no otra, ¿me equivoco, Visitante?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: indignado en 19 de Agosto de 2011, 10:09:23 am
Ha llegado a mi conocimiento que han abierto expediente a2 policias y 2 mandos usando las fotos de este estómago agradecido.
Ya necesitará de nosotros y nosotros se lo daremos...
http://informaciondeemergencias.blogspot.com/2011_05_05_archive.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: cazaor en 19 de Agosto de 2011, 13:11:48 pm
la otra noche un grupo de perroflautas prepararon una trampa a unos compañeros de Centro
No es la primera ni será la última. Mucho cuidado y no caigáis.

Con lo bien que vivo yo en mi pequeña ciudad y lo que me da de sí el sueldo, leyendo estas cosas como para volver a Madrid... .ca; :abuelo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: .C.J. en 19 de Agosto de 2011, 19:46:06 pm
la otra noche un grupo de perroflautas prepararon una trampa a unos compañeros de Centro
No es la primera ni será la última. Mucho cuidado y no caigáis.

Con lo bien que vivo yo en mi pequeña ciudad y lo que me da de sí el sueldo, leyendo estas cosas como para volver a Madrid... .ca; :abuelo

Yo cada vez lo pienso más, cualquier día hago una permuta y que vigilen Madrid los perroflautas y los pagapensiones. El caso es ver quien cojones va a querer veír aquí a perder cuartos y calidad de vida.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: ciberchico en 19 de Agosto de 2011, 20:10:42 pm
He inaugurado este nuevo post, ya que es cierto que sobre actuaciones tenemos ya varios, pero.... me gustaría que la gente opinara sobre el periodismo gratuito que algunos que se creen profesionales hacen sobre las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. Destaco un enlace en el que aparece un video de una actuación de los Antidisturvios algo desmedida. La chica se lleva una buena "ostia", y el fotógrafo también, pero es cierto, y escuchándo el video desde el principio, que la muchacha insulta varias veces a los miembros de la UIP. Procedimiento correcto, identificar y detener. Sabemos que es UIP y que solo saben dar caña, no hay algo proporcional. También.... fijaros donde difunden la noticia. Perroflautismo al poder!!!

http://elperroflautaindignado.wordpress.com/2011/08/19/solo-por-informar-daniel-nuevo/

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 112 en 19 de Agosto de 2011, 20:45:57 pm
Espero que lo de, "sabemos que la UIP solo sabe dar caña", sea una sorna, gracia o algo parecido no??? un respeto joder, por los compañeros de la UIP, que realizan un trabajo dificilisimo e imprescindible para que tu y yo podamos disfrutar de nuestros derechos.
Saludos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: cracken en 19 de Agosto de 2011, 22:01:20 pm
Completamente de acuerdo con 112, pero entiendo que lo que quiere ciberchicho es quitar hierro al asunto. Lo dicho, que realizan un trabajo dificilisimo e imprescindible, y espero que salgan bien parados de los acontecimientos que estamos viendo, pues no les defiende prácticamente nadie y siguen al pie del cañon (tambien es verdad que por los motivos que sea, hay actuaciones puntuales que resultan incómodas de ver). Yo desde luego, y viendo lo visto, no me cambiaría por ellos . . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: William en 19 de Agosto de 2011, 22:44:18 pm
Completamente de acuerdo con 112, pero entiendo que lo que quiere ciberchicho es quitar hierro al asunto. Lo dicho, que realizan un trabajo dificilisimo e imprescindible, y espero que salgan bien parados de los acontecimientos que estamos viendo, pues no les defiende prácticamente nadie y siguen al pie del cañon (tambien es verdad que por los motivos que sea, hay actuaciones puntuales que resultan incómodas de ver). Yo desde luego, y viendo lo visto, no me cambiaría por ellos . . .

Hostia, 112. EStán volviendo a nuestra casa, los hijos pródigos. No vuelven a casa por navidad no ?. Para eso falta aún 4 meses. Ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh Waitttttttttttttttttttt.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: ByD en 20 de Agosto de 2011, 10:37:58 am
... Y la voz me dijo ... Nuevo tema!!!

Esto merece reporte, baneo y meada en el ojo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: cazaor en 20 de Agosto de 2011, 12:54:00 pm
la otra noche un grupo de perroflautas prepararon una trampa a unos compañeros de Centro
No es la primera ni será la última. Mucho cuidado y no caigáis.

Con lo bien que vivo yo en mi pequeña ciudad y lo que me da de sí el sueldo, leyendo estas cosas como para volver a Madrid... .ca; :abuelo

Yo cada vez lo pienso más, cualquier día hago una permuta y que vigilen Madrid los perroflautas y los pagapensiones. El caso es ver quien cojones va a querer veír aquí a perder cuartos y calidad de vida.
Siempre podrás engañar a alguien. Es lo que tenemos los que estamos en empresas de ámbito nacional, que no dependemos de esas cosas... :mus;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Octubre de 2011, 16:17:22 pm
Ortega Cano y la Guardia Civil…
PUBLICADO 11 octubre, 2011


Por el momento, la familia de Ortega Cano niega la información y ya se plantean demandar a la publicación. En cualquier caso, esta mañana, en ‘El programa de Ana Rosa’, Paloma García Pelayo aseguraba que tras haberse descubierto la relación, la pareja se habría distanciado.

(http://www.minutodigital.com/wp-content/uploads/ortega-cano-9.jpg)La revista Interviú ha desvelado el misterio de la enigmática mujer que supuestamente tenía una relación con el diestro Ortega Cano.

Según la revista, la nueva novia de Ortega Cano forma parte del departamento especializado en terrorismo islámico de la Guardia Civil, y por ello se debe que la mujer haya aparecido ante las cámaras camuflada con peluca y gorra. La necesidad de preservar su identidad debido al riesgo de su profesión sería la razón para el disfraz.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 11 de Octubre de 2011, 16:23:51 pm
 :pen: . . . joder¡ ¡ ¡  . . . pues de ser así menuda Matahari . . . todo el mundo del famoseo y todos los periodistas, tertulianos y frikis de la telebasura conocían de su identidad y de sus ocupaciones . . . quizás lo de la peluca rubia era para parecerse a Ofelia, ya que esto es más de la TIA que de la GC . . .

(http://www.educa.madrid.org/web/ies.mariademolina.madrid/Alumnos/Sandra/Ofelia.gif)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Octubre de 2011, 16:34:15 pm
La última mujer vinculada con Ortega Cano trabaja en una unidad antiterrorista
La novia es guardia civil

Fecha: 07/10/2011

 “Tiene un trabajo que no se puede compaginar con la popularidad”, explicaron sobre la nueva pareja de Ortega Cano, imputado por homicidio imprudente. La hermana del torero aseguró que la joven, llamada Ana y descubierta por Tele 5, trabajaba para una ONG. Pero lo cierto es que Ana pertenece al Cuerpo que investiga el accidente del torero, el mismo que ha hecho el informe contra él: la Guardia Civil.

 Ana, la amiga de Ortega Cano, salía de madrugada, con gorra y peluca, de casa del torero cuando fue sorprendida por cámaras de Tele 5. Con una gorra verde y peluca morena. Así salió Ana, una joven treintañera, de la casa del torero José Ortega Cano una madrugada. Y así fue sorprendida por el programa de Tele 5 Enemigos íntimos, que destapó la posible relación sentimental entre la joven y el torero. El programa fue más allá y aportó imágenes de la mujer, ya sin disfraz ni caracterización alguna, acudiendo al hospital donde estaba ingresado Ortega Cano junto a Carmen, la hermana del viudo de Rocío Jurado. Fue la propia Carmen Ortega Cano quien llamó por teléfono y explicó el motivo del disfraz en el programa de televisión: “Ella trabaja en Nuevo Futuro y no quiere salir en ningún sitio. Por eso le dije: «Ponte una peluca»”.

La realidad es que Ana, de la que en este reportaje, para evitar su identificación, solo se muestra una imagen disfrazada y muy diferente de su aspecto en su trabajo diario, colabora con el Rastrillo Nuevo Futuro –una ONG a la que, cuentan fuentes cercanas a la joven, Ortega Cano habría realizado donaciones muy generosas–, pero se gana la vida con una profesión mucho más arriesgada. Ana es, según ha podido saber interviú, una agente de la Guardia Civil destinada en la lucha contra el terrorismo islámico (Unidad Central Especial UCE-2), de ahí su interés en pasar inadvertida y su facilidad para disfrazarse.
http://www.interviu.es/reportajes/articulos/la-novia-es-guardia-civil
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: PeInG en 11 de Octubre de 2011, 16:37:29 pm
Craso favor han hecho a esta compañera si de verdad pertenece a la UCE.

Mucho tendría que decir en este sentido algún Menestro.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 14 de Octubre de 2011, 21:48:32 pm
Fuentes no atribuidas

Una periodista se ve obligada a dimitir por plagiar contenidos de otros artículos
ELMUNDO.es | Madrid
Actualizado viernes 14/10/2011

'Con las manos en la masa'. Así ha pillado un periodista independiente que trabaja para 'The New York Times' a Kendra Marr, reportera de la publicación 'Politico', tras demostrar que ésta último escribió artículos empleando información de otros medios atribuyéndosela como propia.

El descubrimiento, que ha costado a Marr su empleo en 'Politico' se ha destapado tras verse las similitudes de un artículo de la periodista acerca de la seguridad en los transportes con otro publicado por 'The New York Times' sobre el mismo tema ha informado 'The Washington Post'.

La investigación interna de 'Politico' ha comenzado esta semana después de que el periodista del diario neyoroquino haya estado durante dos meses avisando a la publicación de las 'maniobras' de Marr. Estas pesquisas han confirmado finalmente que la reportera empleó frases de las noticias que publicaron 'The New York Times' y 'Associated Press'.

"Uno de los principios inviolables del periodismo en el que creemos en 'Politico', es que el trabajo publicado debe ser genuino nuestro" ha declarado en una nota el editor jefe del medio John Harris, según 'Reuters'. "Si algún dato que publiquemos ha sido obtenido por otro, nosotros siempre citamos la fuente" ha sentenciado reprobando la actuación de Marr.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 15 de Octubre de 2011, 13:40:41 pm
Tendencioso...las fiestas nacionales en 2010 fueron nueve, y se redujo en UNA en 2011, que vuelve a ser incorporada en 2012.

España añade otra fiesta mientras Turquía y Portugal amplían sus horas de trabajo   
   
        El próximo año habrá un día festivo más

Turquía aumentará los impuestos indirectos y propone trabajar los sábados
 
 14 Octubre 11 - - La Razón MADRID-

Mientras Portugal  impone a los trabajadores del sector privado la obligación de trabajar media hora más al día durante el próximo año y el Gobierno turco ha propuesto trabajar los sábados, en España se ha fijado una fiesta nacional más el próximo año.
El calendario laboral español para 2012 recoge un total de nueve fiestas nacionales para todas las comunidades autónomas, una más que este año, a las que se suma la celebración del día de cada comunidad, según una resolución de la Dirección General de Trabajo publicada ayer en el Boletín Oficial del Estado (BOE).
En concreto, el próximo año habrá ocho días festivos nacionales «no sustituibles», a los que se suma una jornada más, el 6 de enero, que también se celebrará en todas las comunidades autónomas a pesar de que se trata de una fiesta nacional que puede ser sustituida por una fiesta propia si alguna región así lo decide.
Las ocho fiestas nacionales no sustituibles son el 6 de abril,  el 1 de mayo, el 15 de agosto, el 12 de octubre, el 1 de noviembre, el 6 de   diciembre, el 8 de diciembre  y el 25 de diciembre.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 16 de Octubre de 2011, 19:18:15 pm
EL PAÍS

REPORTAJE: UN HOMBRE SIEMPRE PRESO
Mi vida en busca y captura
Miguel Montes Neiro entró en prisión hace 35 años. Y ahí sigue, pese a no tener delito de sangre alguno. Ahora cuenta su historia a EL PAÍS en un locutorio de la cárcel granadina donde vive con 61 de edad

Entre fugas y delitos, Francisco Miguel Montes Neiro ha pasado más de la mitad de su vida preso. "Ahora dicen que saldré de la cárcel en 2021. Entonces tendré 71 años. Yo no viviré 10 años más... Ni quiero vivirlos aquí dentro". Con sus fugas ha arañado 1.386 días de libertad. Si los descontamos del tiempo de sus condenas, este hombre ha pasado casi 32 de los últimos 35 años entre los muros de las prisiones españolas. Exactamente 8.775 días; es decir, 526.500 horas, en las que el tiempo parecía haberse detenido para él. Y entre la veintena de causas que se le atribuyen no hay delitos de sangre.

Sus arrugas parecen marcadas por el sufrimiento más que por sus 61 años de edad. Pelo blanco, bigote espeso y el cuerpo hinchado, pero sin músculos, a consecuencia de las tres huelgas de hambre que ha hecho para pedir el indulto. Acumula causas por robo, atracos, tenencia ilícita de armas, desacato, documentación falsa o delitos contra la salud pública. Tiene fama de ser el preso más antiguo de España, pero un portavoz de Instituciones Penitenciarias asegura que no es exacto: "Ha pasado largos periodos en la calle, en los que ha vuelto a delinquir. Perdonarle porque lleva mucho en la cárcel sería como dar vía libre para cometer delitos a quien ha cumplido muchos años".

Granadino de alma flamenca, vive hoy castigado por sus reiteradas fugas: mantiene el primer grado y el último permiso que obtuvo es de 2009. Fue por la muerte de su madre, eran dos horas, pero no se presentó cuando acabó el tiempo. Ahora está en Albolote, a unos 25 kilómetros de Granada. Todas las semanas acuden a visitarlo alguno de sus cuatro hermanos o sus hijas, pero no siempre les dejan entrar. "Las excusas son impredecibles. La última vez que protesté me prohibieron entrar durante seis meses", cuenta su hermano Manolo, mientras su hijo conduce a la prisión. A poco más de un kilómetro de la cárcel, el móvil pierde la cobertura: "Hay inhibidores", explica. "Hubo un tiempo en el que todos los presos tenían un móvil propio que les pasaban los familiares. Podías hablar con él siempre que querías".

La prisión está pensada para maquillar la dureza de las vidas que encierra. Abundan los colores, mezclados sin demasiado concierto, y el recibidor tiene un cierto aire a colegio pasado de fecha. Al fondo de la cafetería cuelgan unos dibujos de Piolín y algunas manualidades, pero la estética de guardería no logra desviar la vista de las rejas de las ventanas, y en los baños los espejos no son de cristal, sino de un plástico barato que deforma todo lo que refleja.

En la barra, un preso de segundo grado atiende a los familiares de los presos que esperan a que den las cinco. En su naturalidad se nota que las visitas de los domingos hace tiempo que son una rutina. Todos han dejado ya sus pertenencias en consigna: móviles, grabadoras. A Manolo solo le dejan llevar unas hojas arrancadas del cuaderno y un bolígrafo para ver a su hermano. Padres, mujeres, amigos e hijos, el guardia lee la lista de autorizados y uno a uno van pasando por el detector de metales.

En el locutorio 19, Manolo y su hijo se sientan a esperar a Miguel. Es un cuarto estrecho y mal aislado de las otras cabinas. Un cristal permite ver de cintura para arriba a la persona que está enfrente. El vidrio acaba en una franja de metal con agujeros por los que se habla con el preso. Están sucios, pero Manolo prefiere este sistema a los telefonillos que hay en otras cárceles: "Esto se oye mal, pero así al menos podemos hablar varios con él". En el cristal están marcados los labios de la última visita que lo besó.

En seguida llega Miguel, polo azul claro, una coca-cola en la mano y una sonrisa de bienvenida. Choca la mano a su sobrino a través del vidrio. "¿Quién es esta chica?", pregunta señalando a la periodista. Manolo le contesta que es la novia de su sobrino, al tiempo que pega un papel con una palabra escrita en el cristal. Miguel elige una de las dos gafas que lleva colgadas al cuello y lee arrugando los ojos: "¿Periodista?". A partir de ese momento centra su atención en la desconocida: hasta ahora, todo el contacto con la prensa lo ha tenido mediante cartas; por fin puede contar su historia.

Empieza cuando tenía 26 años, en un calabozo del cuartel de Ceuta en el que prestaba servicio como legionario. "¿Dónde está el subfusil?". Estaba desnudo, atado, apaleado. No podía confesar, porque no lo tenía. "¿Dónde está el subfusil?". Así uno, dos, tres, cuatro, cinco días. Al sexto, el suboficial que lo había interrogado le invitó a un pitillo: "Bueno, Montes, perdona. Ya ha aparecido el subfusil, lo había robado un alemán". El liberador que había sido verdugo le soltó las ataduras, era un superior. No importó: Miguel le dio un puñetazo. Era 1976: dice que, en castigo, le impidieron volver al grupo de regulares 3 en el que prestaba servicio y luego lo acusaron de deserción.

No era la primera vez que pisaba la cárcel. La conoció cuando tenía 16 años, tras un robo en el barrio granadino del Zaidín. Su hermana mayor, Encarna, está convencida de que había una mano negra detrás de aquella primera detención: "A los 12 años, mi hermano jugaba a indios con otros niños. Un día, su flecha golpeó sin querer a otro niño, que era el hijo de un policía nacional. El padre nunca se lo perdonó".

En el locutorio 19, Miguel casi no oye: "Vamos a otro que está libre". En el nuevo cuarto, igual que el anterior, pero con los orificios de la comunicación menos obstruidos, escucha la pregunta, pero parece querer pasarla por alto. Es sobre otra de las fechas que marcó su expediente: el motín de 1978. Tenía 28 años y lo habían trasladado a Albolote, cuando aún no existían ni los planos de la prisión donde está ahora. Aquellos días en los que la cárcel fue de los presos: "¿Que si participé?... Hombre, allí estábamos todos. Lo que hicimos fue poner colchones a ambos lados de las puertas, que entonces eran de madera, y prenderles fuego. 'No volverán a encerrarnos como perros', decíamos".
En una entrevista anterior, El Guille, otro preso que también participó en el motín, daba una visión más cinematográfica: "Ríete de Mala Madre"

[en alusión al personaje interpretado por Luis Tosar en Celda 211]. El Guille, con aspecto de náufrago, barba blanca y perfume de maría, conoció a Montes en la Legión y luego coincidieron en varias ocasiones. De su relación queda una fecha: 1981, Granada. El día que Guillermo y un compañero atracaron una joyería, al arrestarlos afirmaron que también había participado Miguel Montes Neiro. Años más tarde firmó una declaración en la que aseguraba que culpó a Montes por "la presión policial" a la que se vio "sometido".

En el despacho del abogado de Miguel, Encarna revisa una y otra vez la lista de delitos de su hermano, convencida de que otra condena por su participación en un atraco a una joyería de Córdoba debería ser revocada: una de las víctimas escribió reconociendo que Miguel "desistió del robo". Su abogado, Félix Ángel Martín, no le quita la razón y argumenta que si se le aplicaran los beneficios penitenciarios que ha acumulado y los días en preventiva, Miguel sumaría 41 años cumplidos de cárcel. Pero sabe que legalmente las cuentas de liquidación de condena son interpretables, por eso apela a la humanidad de quienes pueden hacer algo: "No pedimos que se indulte lo que queda porque sea inocente, sino porque ya ha pagado por el daño que ha causado".

Convencido de que no merecía entrar en la cárcel, Miguel siempre consideró su libertad como un derecho. Por eso nunca ha dudado en fugarse cuando ha visto la ocasión. Un portavoz de Instituciones Penitenciarias da una lectura menos romántica: "Cada vez que Montes Neiro ha tenido un permiso, se ha escapado, y cada vez que ha estado en la calle, ha delinquido". Con los años, Miguel ha llegado a arrepentirse de los delitos que reconoce haber cometido, pero nunca de sus fugas: "Nunca he visto cerca el final de mi condena, volvería a escaparme si pudiera". Toda la vida que Miguel quiere recordar de estos últimos 35 años se reduce a dos periodos en condicional y a los 1.386 días que consiguió pasar fuera de los muros de las cárceles: es el tiempo que ha robado con sus huidas. "Si no fuera por esos momentos, ¿cuándo hubiera estado yo con mi familia?", pregunta con tanta humanidad que resulta difícil rebatirle mirándole a los ojos. En una de las fugas conoció a la mujer con la que se casaría para divorciarse más tarde. En otra volvió a enamorarse y tuvo dos hijas, Estrella, de 13 años, y Ángeles, de 15. La fuga en la que fue padre vivió en Marruecos, pero volvió a Andalucía porque echaba de menos estar con toda su familia. Es la vez que más ha estado fuera. "En la calle siempre he vivido cada momento como si fuera el último, porque cada momento podía serlo".

Aún hoy no puede evitar un gesto burlón cuando se le pregunta por sus escapadas, como si fuera un niño que ha ganado a sus perseguidores en un juego infantil. "¿Quieres oír historias de fugas? Podemos estar toda la tarde. Mi hermano ha corrido por los tejados como Spiderman", dice Manolo con tono divertido. No es orgullo criminal, sino admiración hacia su hermano mayor, de quien dice que "siguió siendo hombre" donde otros son solo presos.

Miguel es un mito para su familia. De sus días de cárcel han salido auténticas leyendas, agrandadas por los años, las cervezas y las repeticiones. Los más pequeños apenas lo han conocido, pero todos recuerdan al tito Miguel. "Tiene sed de familia", dice su hermana. Han llenado su ausencia con historias, como la huida en el 79 de la prisión militar de alta seguridad de Ceuta cuando estaba en una celda de castigo por insubordinación: "Allí descubrió que aquel zulo estaba cerca de las cloacas y consiguió escapar".

-¿Cómo llegó a las cloacas?

-Ningún preso cuenta toda la verdad de cómo se fugó, nunca saben cuándo tendrán que volverlo a hacer.

Es solo una de las muchas fugas de Montes. En su historial constan cinco reconocidas y penadas, su especialidad: los hospitales. Sabe que bajan la guardia en el traslado y que el centro sanitario está menos vigilado: lo difícil no es huir, sino encontrar la excusa para la visita al médico. La más arriesgada fue en el 81, cuando intentó ahorcarse en su celda. No está claro si su intención era suicidarse o propiciar la huida; en cualquier caso, se despertó en el Hospital Civil de Málaga. Tenía dos costillas rotas por la reanimación y la piel del cuello hinchada, como si hubieran tejido la cuerda en ella. Sintió frío. Venía de la ventana. Nadie lo esperaba en casa cuando bajó del taxi.

Las mismas cualidades que le han permitido sobrevivir en la cárcel son las que, probablemente, hayan alargado la condena: cada fuga ha supuesto un expediente para los funcionarios que debían vigilarlo. "Mi hermano es una mancha en la carrera de muchos carceleros", afirma Manolo.

Desde el otro lado del cristal blindado, Montes asegura que siempre ha sido un fuguista, pero nunca un preso peligroso. Con los años se ha convertido en una figura en muchas cárceles: "A veces los llamo [a los reos] al orden". En julio de 2011 demostraron su apoyo al firmar más de 30 presos un escrito en el que se mostraban dispuestos a acompañarle en la huelga de hambre que hacía entonces. "Lucho por mi libertad, no por la vuestra", asegura que les dijo. En aquella ocasión, Miguel estuvo 120 días sin comer; abandonó ante la súplica de su familia. Desesperado desesperado ante la parálisis de su situación, el día 1 de octubre inició una huelga de hambre que abandonó el viernes: pasado "Morir despacio es de primos. Quiero vivir o morir de una vez".

En su tiempo libre devora libros con los que mata las horas y juega a soñarse libre. Se le nota al hablar. Se desahoga escribiendo cartas, mensajes a nadie en los que pide ayuda y cuenta su dolor: "Cuando me miro por dentro es como romper un espejo en mil pedazos, y en cada uno se va rompiendo otra fe".

En su juventud, Montes se formó como fontanero, pero está convencido de que si recuperara la libertad, podría ganarse la vida como escultor. Desde la cárcel ha vendido algunas obras, la mayoría bustos del cantaor flamenco Camarón. Tan buen recuerdo guarda de su viejo amigo que envía los beneficios de las ventas a la viuda del artista, La Chispa, que atraviesa dificultades económicas porque solo heredó los derechos de autor de 17 canciones, ya que la SGAE consideró que el cantante era solo un intérprete.

Poco después de haber sido padre por segunda vez, lo pilló la policía y volvió a la cárcel. Cuando sus hijas iban a visitarlo, les decía que estaba en una fábrica de cerámica. Ellas le contestaban: "Papi, ya tenemos mucho dinero. No sigas trabajando y vente con nosotras". No supieron que su padre estaba preso hasta que en su siguiente fuga la policía lo detuvo en casa. Sus niñas son su única ilusión: se presenta a los campeonatos de ajedrez que organiza la cárcel porque el premio es un vis a vis extra. Ha ganado dos

La celda de Miguel, su chabolo como lo llama, se ha convertido en su casa y se pregunta si sabría vivir fuera de ella: "¿Dónde está la reinserción? Si alguna vez salgo de aquí, voy a necesitar un psicólogo, porque toda la vida que conozco está aquí adentro". En la prisión impera la ley carcelaria: "Hay tres cosas que no se puede ser en prisión: un violador, un abusón y un chivato. Si rompes cualquiera de esas reglas, solo tienes una opción: quitar la vida o que te la quiten".

-¿Y el asesinato?

-Depende. Está mal visto si es un abuso, pero no si es un ajuste de cuentas.

Con hepatitis C y 61 años, Miguel está cansado de no poder bajar la guardia, solo quiere que no le molesten. Le acompaña un gorrión con el ala rota que encontró en el patio: "Es lo único vivo que hay en mi celda". No siempre consigue aislarse. Su último encontronazo, hace unas semanas. Según el parte de la prisión, un funcionario le espetó que tenía que bajar al patio:

-¿No conoces las normas?

-Llevo más tiempo en la cárcel que usted vivo.

La Defensora del Pueblo en funciones, María Luisa Cava de Llano y Carrió, solicitó su indulto en mayo de este año, la primera vez que esta institución lo hacía en democracia. Pero los primeros pasos hacia esa solución no son alentadores: la Audiencia Provincial de Granada, la Fiscalía y la prisión de Albolote han dado informes negativos. Miguel se derrumba por momentos: "Ojos ya no tengo, boca casi tampoco porque me faltan dientes... Que se me condene si cometo otro fallo, pero los que cometí ya los he pagado: quiero una oportunidad para tener una vida con mis hijas".

Hasta ahora, las numerosas muestras de apoyo han mantenido viva su esperanza. Varios diputados han defendido su causa: Ignacio Uriarte e Ignacio Pons (PP), José Luis Barrado (PSOE) o Gaspar Llamazares y Cayo Lara (IU). "Miguel es la punta del iceberg de la cadena perpetua encubierta en España", afirma Uriarte. Este diputado por Valencia que fue presidente de Nuevas Generaciones explica que su defensa es compatible con la propuesta de Rajoy de instaurar la cadena perpetua revisable si llega al Gobierno: "Se aplicaría solo en casos de crímenes muy graves, y él (Miguel) no tiene delitos de sangre".

En la prisión, un funcionario recorre los locutorios: ya ha acabado el tiempo. "Bueno, tengo que irme", dice Miguel, como si volviera al trabajo. El aparente buen humor no borra una de sus últimas frases: "Si me hubieran aplicado a mí la ley del talión (ojo por ojo), no me habrían causado ni la millonésima parte del daño que he sufrido".

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 16 de Octubre de 2011, 19:19:51 pm
¿y esta blandenguería con un chorizo? Lo digo porque curiosamente comparten el discurso ñoño los de intereconomía, público y el país...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 16 de Octubre de 2011, 19:28:07 pm
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=awkBRZKVey4[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=A_OgyQBjEpk&feature=related[/youtube]
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 16 de Octubre de 2011, 19:30:36 pm
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=awkBRZKVey4[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=A_OgyQBjEpk&feature=related[/youtube]

Sí, sí ya te digo a estos de intereconomía les da ahora por defender chorizos reincidentes... de locos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 16 de Octubre de 2011, 19:30:54 pm
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=5pdm5VXNKlI&feature=relmfu[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=qwU-e0usz98[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=VEyUcGyqVZs&feature=relmfu[/youtube]

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Noviembre de 2011, 13:41:51 pm
Un diez en negativo para esta presentadora por su interés ciertamente desmedido más allá del debate que interesa, pues su interés, y asi ha quedado demostrado al incidir en las deudas del Ayuntamiento de Alcorcón, solamente..y cuando un tertuliano le indicaba "miremos la de Madrid"...su respuesta ha sido..."hoy no hablamos de Madrid sino de Alcorcón"...

En el debate se ha de hablar de las deudas de todos los Ayuntamientos, algunas de ellas impresentables, como la de Madrid, señora...y no sólo lo que a usted le interesa.

 :caput

(http://bp1.blogger.com/_6ooPycs1Mok/R1Ddt7UEwPI/AAAAAAAANgQ/FIWIFMrPWXc/s400/isabel+San+Sebastian.jpg)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: cracken en 03 de Noviembre de 2011, 14:13:12 pm
Eso te pasa por ver telemadrid . . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Noviembre de 2011, 14:42:07 pm
Me gusta torturarme...  ;risr;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: tixe en 03 de Noviembre de 2011, 22:24:07 pm
Si es que te aburres mucho.... Sal de zulo a dar una vuelta por el barrio, que te van a salir escaras.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Noviembre de 2011, 21:22:34 pm
(http://www.abc.com.py/files/image/322/322644/4ece7687dc387_400_!.jpg?)

Periodista despedida por gesto obsceno a Obama

 MOSCÚ. El canal de televisión ruso REN-TV anunció el despido de una periodista que en pleno noticiero en directo, al pronunciar el nombre del presidente estadounidense Barack Obama, hizo un gesto obsceno con el dedo mayor.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: tixe en 24 de Noviembre de 2011, 23:14:38 pm
Esto no iria mejor en lo de los tontos......  :partirse :partirse
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 07 de Diciembre de 2011, 22:28:56 pm
ANÁLISIS: ESTA SEMANA
Municipales
ANTONIO YÉLAMO 05/12/2011
 

Para muchos Ayuntamientos se han convertido en un verdadero quebradero de cabeza. Lejos de ser protagonistas por el estricto desempeño de su labor, son más conocidos por los conflictos que secundan reivindicando mejoras salariales o profesionales antes que por los éxitos ligados a su función. La entrañable figura del policía municipal ha dejado paso al de unos agentes por lo general muy bien retribuidos, por encima de lo que puedan ingresar policías nacionales o guardias civiles. Disfrutan de unas condiciones laborales que para sí quisieran otros empleados públicos. Bien equipados, cuentan con los vehículos y medios más avanzados, lo que supone una considerable aportación de recursos públicos para unos Consistorios prácticamente arruinados.

Y a pesar de ello no gozan de la popularidad o el reconocimiento social que se podría esperar dada la labor que realizan en favor de la seguridad vial, ciudadana y demás servicios que prestan a la sociedad. De hecho, son continuas las quejas que llegan a la Oficina del Defensor del Pueblo sobre determinados comportamientos ante el ciudadano que, si bien no se pueden extender a todo el colectivo, suponen un indicio claro de cómo han cambiado las cosas en este colectivo. Lo último ha sucedido en Sevilla con la imputación de 11 policías locales por presunta corrupción al recibir, supuestamente, pagos ilegales por determinados servicios que prestaban de uniforme. A la espera del resultado de la investigación judicial, han sido apartados de la unidad en la que se encontraban. La situación ha tenido que llegar hasta tal punto en el seno de este cuerpo que ahora hemos sabido que el Ayuntamiento se vio obligado en su día a crear una unidad de asuntos internos para atajar nuevos casos.

En esas estamos cuando observamos la tímida reacción de la organización sindical mayoritaria que les representa, apelando a la presunción de inocencia. Tan medida y lógica actitud contrasta, eso sí, con la que mantienen cuando se tiran al monte en sus movilizaciones de protesta en las que superan los límites más elementales de la prudencia de la que ahora hacen gala. De eso puede dar buena cuenta el anterior alcalde, Alfredo Sánchez Monteseirín (PSOE), quien tuvo que soportar hasta botellonas organizadas en la misma puerta de su casa y secundadas por agentes de paisano, en plena ofensiva terrorista, por cierto, en la capital andaluza. O a algún que otro funcionario que resultó con lesiones a consecuencia de los fuertes petardos que hacían estallar frente al Ayuntamiento. En esta materia la casuística es bien larga y se extiende por todas las ciudades y pueblos. Al final, ya se sabe, ante determinadas presiones, habitualmente cerca de unas elecciones, se firma lo que sea, de ahí que no resulte extraño el actual estado de las cosas: grupo ingobernable, impopular y sumamente costoso para las arcas públicas.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 07 de Diciembre de 2011, 22:34:10 pm
(http://www.expofoto.com/periodistas/thumbs/Antonio%20Yelamo.jpg)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 07 de Diciembre de 2011, 22:48:15 pm
de ahí que no resulte extraño el actual estado de las cosas: grupo ingobernable, impopular y sumamente costoso para las arcas públicas.

Pero necesarios, señor...necesarios....sobretodo si estuviese usted en apuros.

Mañana hablamos del Convenio de la SER por que creo que a todo el personal le van a bajar el sueldo...veremos que les parece la medida.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: COPS en 08 de Diciembre de 2011, 10:23:56 am
de ahí que no resulte extraño el actual estado de las cosas: grupo ingobernable, impopular y sumamente costoso para las arcas públicas.

Pero necesarios, señor...necesarios....sobretodo si estuviese usted en apuros.

Mañana hablamos del Convenio de la SER por que creo que a todo el personal le van a bajar el sueldo...veremos que les parece la medida.


totalmente de acuerdo 47Ronin, cuando se manifiesten los trabajadores del grupo RISA por su convenio les referimos al individuo este.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: damarove en 29 de Diciembre de 2011, 17:24:28 pm
     Aquí os dejo un video, del debate Alto y claro de telemadrid, se habla del ayto, y atención lo que dice esta mujer sobre la Policía Municipal! Poner a partir del minuto 36:

http://www.telemadrid.es/?q=programas/alto-y-claro/alto-y-claro-28122011
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MASAM en 29 de Diciembre de 2011, 17:42:08 pm
     Aquí os dejo un video, del debate Alto y claro de telemadrid, se habla del ayto, y atención lo que dice esta mujer sobre la Policía Municipal! Poner a partir del minuto 36:

http://www.telemadrid.es/?q=programas/alto-y-claro/alto-y-claro-28122011

Nada nuevo bajo el sol...total......solo ha dicho aquello que contempla la normativa vial.....presunción de veracidad del Agente encargado de la vigilancia del Tráfico en lo que a infracciones administrativas de esta materia se refiere.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: TEMPLARIO en 29 de Diciembre de 2011, 21:16:09 pm
     Aquí os dejo un video, del debate Alto y claro de telemadrid, se habla del ayto, y atención lo que dice esta mujer sobre la Policía Municipal! Poner a partir del minuto 36:

http://www.telemadrid.es/?q=programas/alto-y-claro/alto-y-claro-28122011

Nada nuevo bajo el sol...total......solo ha dicho aquello que contempla la normativa vial.....presunción de veracidad del Agente encargado de la vigilancia del Tráfico en lo que a infracciones administrativas de esta materia se refiere.


Exacto; éso y la falta de conocimiento entre derecho administrativo y derecho penal.

Una mera pataleta ciudadana por una sanción "injusta", solo que hay quien se vale de su participación en medios televisivos para ejercer su protesta en lugar de presentar recursos como cualquier hijo de vecino.

Los demás tertulianos están bastante más acertados al respecto.

Un saludo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 29 de Diciembre de 2011, 21:27:18 pm
No le sentó muy bien que no le hiciesen caso a sus alegaciones...  :carcaj
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: TEMPLARIO en 29 de Diciembre de 2011, 22:05:25 pm

Debe de ser, porque lleva meses con la misma cantinela.....

Y sí; la palabra de un Agente de la Autoridad cuenta, en derecho administrativo, con presunción de veracidad ante el infractor. Por si no le ha quedado ya suficientemente claro a su prepotente intelecto.

Un saludo y Feliz Navidad, señores tertulianos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 01 de Enero de 2012, 12:42:32 pm
EL EFECTO VELETA EN LAS PORTADAS

http://www.laaldeaglobal.com/2011/12/31/de-los-recortes-de-zapatero-a-los-de-rajoy-el-efecto-veleta-en-las-portadas/

(http://www.laaldeaglobal.com/wp-content/uploads/2011/12/abc_zp_2010-211x300.jpg)(http://www.laaldeaglobal.com/wp-content/uploads/2011/12/abc_rajoy_2011-216x300.jpg).
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: loboferoz en 19 de Enero de 2012, 21:08:56 pm
ANDALUCIA


Mas: ¿se me entiende?

Lo ha dicho ese presidente de la Generalidad que tiene cara de anuncio de raquetas de
pádel o de crema para después del afeitado, Arturo Mas, con tal de defender la ajogaílla
lingüística en catalán que obligatoriamente dan a todos los escolares en aquella tierra que tiene tan poco paladar que prohíbe los toros, y que pega unos recortes horrorosos en materia de médico y botica, mientras mantiene sus embajadas en el extranjero, como si fueran una nación soberana y no una comunidad autónoma como otra cualquiera.

No tocan los dineros que se gastan para doblar al catalán las películas, pero les quitan la cartera a los médicos y enfermeras en la paga de Navidad, que ésos son recortes por el procedimiento del tirón. Así quitaban los bolsos en el semáforo de la Carretera de Su Eminencia, como el señor Mas rebaja el sueldo al personal sanitario o se niega a pagar los asilos de los vejetes. ¿Se imaginan la que le liarían a Esperanza Aguirre si se negara a pagar el asilo a los abueletes y les quitara media paga extra al personal de La Paz o del Doce de Octubre?.

Lo que ha dicho Mas tiene castaña. En plural: castañas pilongas. Ha dicho: «En Sevilla hablan el castellano, pero a algunos no se les entiende». Pues a ver si me entiende usted, señor Mas, a pesar de que soy de Sevilla y escribo en castellano. ¿Usted va a presumir de que no se nos entiende, cuando ustedes ponen el castellano hecho una pena con sus catalanadas, eso de
«sacarse la chaqueta», «han habido varios acontecimientos», «vengo a Madrid» o el «deque» para arriba y «de que» para abajo? ¿Usted va a darnos clases de castellano, señor Mas, que tiene usted nombre de supermercado?.

Encima que se quedan ustedes con el manso de los dineros que todos los españoles pagamos a Madrid; encima de que a pesar de lo que nos trincan no quieren ser españoles: encima de que han sido ustedes en Perpiñán y lo que no es Perpiñán la cobertura de sus amiguitos de la ETA; encima de que se hartan ustedes de quemar banderas españolas y fotos del Rey sin que los
mozos de cuadra, o de escuadra, o como se llamen, se enteren… Encima de todo eso, ¿ahora quieres un roneo de Gramática de Nebrija? ¿También te vas a mete a Real Academia Española, carnes mías? ¡Tequiyá!. Mire usted, señor Mas: cuando los catalanes estaban ustedes haciendo el cateto en la masía con la barretina y la buchaca, inventando el fuet de Casa Tarradellas y el pan tumaca, los sevillanos, que en Tartesos hicimos las leyes en verso, ya habíamos embarcado en la Flota de Indias el más bello castellano, para que aprendiera a hablarlo todo un Nuevo Mundo.

Hablábamos el castellano de la Epístola Moral a Fabio, no sé si le suena; el castellano del Guzmán de Alfarache. El castellano de Bécquer o Luis Cernuda, un poner; el que hablaban los Machado. Es el que seguimos hablando, señor Mas. Vamos: el que hablaban los emigrantes sevillanos que se fueron a currelar a Barcelona y a su cinturón industrial en los años 50 y 60 del siglo pasado, y que fueron los que por media pringá les levantaron a ustedes el esplendor del que gozan ahora. ¿Con los emigrantes sevillanos que levantaron Cataluña y que trataron como esclavos no tenían ustedes ningún problema de entendimiento, carnes mías?.

Y a ver si me entiende lo que le digo: ya quisieran ustedes hablar catalán con la propiedad y la expresividad con la que el más torpe de los escolares de Sevilla usa el castellano. El más torpe de la clase, al que menos entiendan ustedes, seguro que cuando haya oído sus palabras, señor
presidente de la Generalidad, le habrá dicho sonoramente: «¡Un mojón pá ti!» ¿Se me entiende, señor Mas?.

Noticia Original: Diario ABC de Andalucía – POR ANTONIO BURGOS

 .ca;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 07 de Febrero de 2012, 09:09:52 am
Tierra de nadie

Esos malditos funcionarios

(http://blogs.publico.es/escudier/wp-content/themes/v2-escudier/img/foto3.gif)

No es que se haya puesto de moda sino que se ha convertido en obligatorio. A los funcionarios hay que atizarles siempre y evitar cualquier gesto de bondad hacia ese colectivo de vagos y maleantes. No tengan piedad con estos privilegiados que opositaron para conseguir trabajo y que se merecen lo que les pase, que siempre será poco. Gente como ellos, que no visitan las oficinas del INEM, no pueden ser trigo limpio. Para su pecado original, no hay perdón posible.

Afortunadamente, ya se dejó de hablar de ajustes cuando se amplía discrecionalmente su jornada, se elimina la oferta de empleo público –que no vamos a dejar que encima se reproduzcan-, se le retiene alguna paga, se les recorta el sueldo o, como ayer, se les vuelve a congelar por decreto, un sacrificio nimio para esta casa improductiva que va de moscoso en moscoso hasta las vacaciones de verano. No son ajustes sino simple justicia,  a ver si nos enteramos.

Circula desde hace días una carta atribuida a una funcionaria andaluza en la que plantea una hipótesis tan absurda como que un ciudadano decente tenga esta noche de fin de año un accidente con su coche, algo casi de ciencia-ficción. ¿Que acudirán a prestarle auxilio policías y personal de los servicios de emergencia, todos ellos funcionarios? ¿Que le trasladaran a un hospital público donde le atenderán médicos y personal sanitario, también funcionarios? ¿Que el quirófano en el que será operado habrá sido desinfectado por limpiadores que están en la nómina del Estado? ¿Que el cirujano que le intervendrá es otro funcionario, que se habrá comido allí las uvas por si era necesario salvar la vida al accidentado? Vale sí, pero ¿adónde quiere ir a parar esta señora?

A estas alturas de la crisis todos sabemos contra quien debemos descargar nuestra rabia. Vemos sus caras de culpa en los maestros, en los bomberos, en el personal de protección civil y hasta en los monitores de los polideportivos. En vez de rebajarles la soldada, que era lo suyo, el Gobierno, con una benevolencia absurda, se ha limitado a mantener sus retribuciones. Con razón decían que Rajoy era un flojo.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: sinpalotes en 07 de Febrero de 2012, 09:28:24 am
No suelo ser muy faltón, pero este tío es un HIJO DE LA GRANDÍSIMA ...(SÍ, LO QUE ESTÁS PENSANDO).

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 07 de Febrero de 2012, 09:40:19 am
No es un tonto simple, es un simple equivocado.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 07 de Febrero de 2012, 16:20:03 pm
 . . .  la envidia es muy mala y es el pecado nacional y este, no es que esté en tierra de nadie, es que vive en el territorio de la envidia, pero teñida de rancia derechona aburguesada que a lo único que aspira es a privatizar el sector público para seguir haciendo negocio, a costa de la crisis y de los que la pagan . . . este estudió en un colegio privado de curas, este no pisa un hospital privado y debe de tener VS en su urbanización . . . pero a todo cerdo le llega su sanmartin . . . el día menos pensado, se le quema la casa y por desgracia . . . no hay bomberos privatizados . . . así que ese día . . . estará en manos de esos malditos funcionarios . . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 07 de Febrero de 2012, 16:22:54 pm
Juan Carlos Escudier

Pese a mi insultante juventud, llevo más de veinte años juntando letras, posiblemente porque nunca he sabido hacer otra cosa.

En Diario 16 me enseñaron el oficio y en El Mundo lo puse en práctica. En ese tiempo aprendí todo lo bueno de esta profesión y todo lo malo, que no es poco. En El Confidencial me hicieron adjunto al director y me dejaron opinar. Y más tarde, en 20 Minutos me puse a perseguir políticos hasta que se acabó el dinero.

He escrito dos libros, pero para hacer todo en la vida me falta tener un hijo y plantar un árbol. De momento, voy ensayando con macetas. Hay cosas que, como Bartleby, el escribiente de Melville, preferiría no hacer. Pero esa es otra historia.
http://blogs.publico.es/escudier/1212/esos-malditos-funcionarios/
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 07 de Febrero de 2012, 16:32:59 pm
 . . .  si para hacer todo en la vida solo le falta tener un hijo y plantar un árbol ya sabemos que ha volado en globo y que por camino perdió el virgo anal . . . quizás de ahí venga su amargura de no saber, pese a su insultante juventud . . . si hace a la carne o al pescao . . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: uidnoche en 07 de Febrero de 2012, 16:35:02 pm
......pues yo creo que el artículo es irónico.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MoN en 07 de Febrero de 2012, 16:40:14 pm
......pues yo creo que el artículo es irónico.

Menos mal, pensé que el tratamiento me había sentado aún peor  hoy....
Creo que es un escrito cínico en clave irónica.... Muy de pitufo-gruñon....
O tú estas tan mal como yo.... o hay otra lectura posible....
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: uidnoche en 07 de Febrero de 2012, 16:43:05 pm
.......no jodas, yo estoy más bueno que tú.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 07 de Febrero de 2012, 16:44:22 pm
......pues yo creo que el artículo es irónico.

 :pen: . . . tu crees? ? ? . . . pues entonces es que yo no le he pillado el punto . . . o que estoy ya cansado de tener que estar constantemente defendiendo nuestra condición ya que para todos parece ser que somos los culpables de la criris, que trabajamos poco y ganamos muchos y que nos está muy bien empleado todo lo que nos pase . . . y que cuanto más nos recorten . . . mejor . . . me hastía estar todo el día oyendo el mismo soniquete . . . quizás por eso no le he cogido el punto . . . puede ser . . . entonces retiro lo de su culo . . . pero el resto lo dejo . . . por si acaso . . .  .ca;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: uidnoche en 07 de Febrero de 2012, 16:50:05 pm
Que digo yo................porque si no es así, éste señor es lo más subnormal que he visto en bastante tiempo.......y mira que acudo todos los días al pase de lista y es difícil superarlo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MoN en 07 de Febrero de 2012, 16:55:26 pm
Circula desde hace días una carta atribuida a una funcionaria andaluza en la que plantea una hipótesis tan absurda como que un ciudadano decente tenga esta noche de fin de año un accidente con su coche, algo casi de ciencia-ficción. ¿Que acudirán a prestarle auxilio policías y personal de los servicios de emergencia, todos ellos funcionarios? ¿Que le trasladaran a un hospital público donde le atenderán médicos y personal sanitario, también funcionarios? ¿Que el quirófano en el que será operado habrá sido desinfectado por limpiadores que están en la nómina del Estado? ¿Que el cirujano que le intervendrá es otro funcionario, que se habrá comido allí las uvas por si era necesario salvar la vida al accidentado? Vale sí, pero ¿adónde quiere ir a parar esta señora?

una hipótesis tan absurda Para mi esta es la clave que me hizo releerlo más despacio y por que no reconociendo el ironicinismo que yo alguna vez uso también. Asqueado de tener no ya que defender mi trabajo si no de hasta justificar mi misera existencia.... Negar lo innegable (Que alguien se verá involucrado en esa rocambolesca sucesión de situaciones) es una forma de reírse de quien nunca se va a ver en esa situación.... hasta que se ve....

un ciudadano decente.... como siempre es nuestro interlocutor.... Si va borracho que a por los maleantes.... Si roba, que a por los camellos.... Si vende que a por los violadores.... Y si le pillas metiéndole mano a una chica en el ascensor....  .... que no hay huevos de detener terroristas....

No sé igual es que como digo hoy me ha sentado mal el tratamiento y veo con mejores ojos al mundo exterior....
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 07 de Febrero de 2012, 16:59:06 pm
......pues yo creo que el artículo es irónico.

No sé que pensar.... si, si...o si por el contrario...no.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: uidnoche en 07 de Febrero de 2012, 17:01:05 pm
..........si yo lo he dicho porque no me cabe en la cabeza que haya alguien tan subnormal profundo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 07 de Febrero de 2012, 21:08:03 pm
..........si yo lo he dicho porque no me cabe en la cabeza que haya alguien tan subnormal profundo.

. . . eso y peor, hay mucha gente que si pudiera nos mandaría a la hoguera, como la Santa Inquisición, nos quemarían por funcionarios, esos que tenemos el trabajo seguro y que nunca pisaremos la cola del paro. . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: victorzero en 08 de Febrero de 2012, 10:48:14 am
yo creo que este tio es un mediocre y no maneja bien la ironía.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Febrero de 2012, 14:41:03 pm
En resumidas cuentas...

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=bwnEl0fDYm8[/youtube]

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Febrero de 2012, 17:23:06 pm
Que sosos sois...ni un comentario sobre el vídeo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: uidnoche en 13 de Febrero de 2012, 17:28:34 pm
Me estoy imaginando a éste en TVE1.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Febrero de 2012, 17:32:54 pm
Me estoy imaginando a éste en TVE1.

Sólo en TVE1?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: uidnoche en 13 de Febrero de 2012, 17:34:34 pm
....por el tema del share.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Febrero de 2012, 17:41:17 pm
 ;fu;

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4232.0;attach=44838;image)

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: .C.J. en 24 de Febrero de 2012, 12:48:33 pm
DISFRUTEN LO MANIPULADO:


http://www.publico.es/televisionygente/423799/publico-cierra-su-edicion-de-papel-que-saldra-por-ultima-vez-el-domingo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: .C.J. en 24 de Febrero de 2012, 12:50:10 pm
 ,brin.


Ahora ya no hace falta que vendan carteles de la Guerra Civil para subsistir:


http://tienda.publico.es/producto/carteles-de-la-guerra-civil.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 24 de Febrero de 2012, 13:00:31 pm
Te voy a aguar el brindis pero el cierre de la edición en papel es una maniobra de rentabilización y no una desaparición, ya que la edición digital del periódico es una de las más fuertes de la red.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Febrero de 2012, 15:57:21 pm
Además no sólo de la manipulación de La Razón vive el hombre...hay que leer todas las opiniones y de entre ellas sacar la tuya propia.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 25 de Febrero de 2012, 12:15:04 pm
La verdad es que con el estado actual de cosas, la desaparición en papel del único diario de izquierda ha debido de alegrar sobremanera a la caverna y, además, empobrece exponencialmente el panorama social de España.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 29 de Febrero de 2012, 00:31:59 am
http://www.libertaddigital.com/sociedad/2012-02-28/los-trabajadores-de-publico-indignados-con-la-empresa-y-la-direccion-1276451460/

Los trabajadores de 'Público', indignados con la empresa y la dirección

 Ya en el primer comunicado que los trabajadores publicaron el mismo viernes en el que se hizo oficial el final de la edición en papel de Público se podía ver que las relaciones entre la plantilla del diario y la empresa no son las mejores y, desde luego, no las que cabría esperar en una empresa que hace alarde de "progresismo" y simpatía con las causas de la izquierda y la clase obrera.

En los días transcurridos desde entonces la situación no parece haber mejorado sino más bien lo contrario. Según ha podido saber Libertad Digital en una redacción prácticamente sin actividad la tensión no parece sino ir en aumento: desde la decisión que tomaron los trabajadores reunidos en asamblea de no editar los dos últimos números del diario, hasta la aparición durante esta semana de pancartas en la propia redacción reclamando "indemnizaciones justas ya".

Enfrentamiento con la dirección

Los periodistas de Público se muestran también indignados con la actitud del director del diario, Jesús Maraña, y de su subdirector, Manuel Rico, por su actitud no en los últimos días sino desde que se presentase el concurso de acreedores, hace ya casi dos meses, o incluso desde antes, cuando la empresa presentó un ERE en otoño del año pasado.

En contacto con Libertad Digital algunos de los trabajadores del periódico de Mediapubli critican que su equipo directivo "ha dado la callada por respuesta" desde que estallase la crisis.

Especialmente criticado por la plantilla ha sido la actitud de Jesús Maraña, que el pasado viernes "se encerró en su despacho" y sólo apareció por la redacción "para hablar en Televisión Española", pero al mismo tiempo lanzaba un mensaje en Twitter en el que presumía de "estar hablando con compañer@s y colaborador@s de Público".

Precisamente a través de Twitter se están vehiculando buena parte de las protestas, algunos trabajadores y no pocos lectores del diario empiezan a enviar mensajes en los que se critica duramente a la empresa, por ejemplo, el usuario @johnnydement dice: "Lección progresismo empresa #Público: resiste pagar indemnizaciones justas trabajadores pero contrata caro bufete abogados para despedirlos".

Por su parte, un trabajador de la casa, Óscar López Fonseca, que además es presidente del comité de empresa, afirma que sus compañeros exigen que "dos propietarios y dos máximos directivos salgan de despachos y den la cara ante plantilla de una vez".

La tensión ha llegado en algunos momentos a elevarse también en decibelios, llegándose incluso a algunos enfrentamientos verbales que han causado un hondo impacto en una plantilla que, durante esta semana, se verá en buena medida en la calle.

----------------------------------

Parece que dentro de la nueva estrategia de rentabilidad han tomado buena nota a tenor de los ultimos años de desaceleracin economica.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: carax en 29 de Febrero de 2012, 00:51:00 am
La verdad es que con el estado actual de cosas, la desaparición en papel del único diario de izquierda ha debido de alegrar sobremanera a la caverna y, además, empobrece exponencialmente el panorama social de España.

Salud y suerte.

 Hombre, empobrecer lo que se dice, pues nó, es como la gaceta; pero al otro lado, y los extremos nunca son buenos...... no te parece.  ;fum;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 29 de Febrero de 2012, 17:19:14 pm
No, no me parece. Debo echar un vistazo a La Gaceta por obligación, de vez en cuando, y eso no es un periódico. Se inventan las noticias. Es mucho más parecido a esas publicaciones en las que se veía a Ronald Reagan dando la mano a un extraterrestre.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 29 de Febrero de 2012, 18:16:23 pm
No, no me parece. Debo echar un vistazo a La Gaceta por obligación, de vez en cuando, y eso no es un periódico. Se inventan las noticias. Es mucho más parecido a esas publicaciones en las que se veía a Ronald Reagan dando la mano a un extraterrestre.

Salud y suerte.
Nada que ver con Publico.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: sinpalotes en 01 de Marzo de 2012, 12:32:23 pm
A perro flaco todo son pulgas = A empresario empobrecedor todo son parados
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 08 de Marzo de 2012, 13:40:21 pm
Libertad de expresión....a correazos.

Dimite el presidente de la prensa de Granada tras amenazar con un cinturón a una activista

http://www.20minutos.es/noticia/1331324/0/asociacion-prensa/cinturon/dimision/

Creo que se le fue la olla pero bien...eso si, ha dimitido...que en este país no es moco de pavo que alguien reconozca su error y dimita por ello.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 08 de Marzo de 2012, 16:49:52 pm
Pobre hombre, como se le fue la pinza.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: .C.J. en 08 de Marzo de 2012, 18:40:04 pm
Se le fue la pinza, pero hay que reconocer que lo de los activistas palestinos ya cansa un poquito.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 08 de Marzo de 2012, 18:53:30 pm
Se le fue la pinza, pero hay que reconocer que lo de los activistas palestinos ya cansa un poquito.

Hombreeeee....sea cansado o no lo sea...para un periodista, que se les supone que son los garantes de la libertad de expresión, acometer correa en mano como que se le fue bastante la pinza.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: .C.J. en 08 de Marzo de 2012, 18:56:48 pm
Los periolistos no son más que el vocero de la mano que les da de comer. Ni garantes ni leches. Para que veas que poca manipulación hay, te puedo decir el caso de una uñada mia que estaba de becaria en LA SECTA y le pagaban 200 euros al mes (un sueldazo) por estar 10 horas al día enganchada a los foros de la web de la cadena metiendo cizaña en temas de política.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 09 de Marzo de 2012, 12:07:59 pm
Se le fue la pinza, pero hay que reconocer que lo de los activistas palestinos ya cansa un poquito.

Pues imagínate cómo tienen que estar los palestinos.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: charlie76 en 09 de Marzo de 2012, 12:29:31 pm
La verdad es que con el estado actual de cosas, la desaparición en papel del único diario de izquierda ha debido de alegrar sobremanera a la caverna y, además, empobrece exponencialmente el panorama social de España.

Salud y suerte.

Rectifico, de EXTREMA izquierda.-
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: charlie76 en 09 de Marzo de 2012, 12:30:20 pm
Los periolistos no son más que el vocero de la mano que les da de comer. Ni garantes ni leches. Para que veas que poca manipulación hay, te puedo decir el caso de una uñada mia que estaba de becaria en LA SECTA y le pagaban 200 euros al mes (un sueldazo) por estar 10 horas al día enganchada a los foros de la web de la cadena metiendo cizaña en temas de política.

Manipular la secta y publico? Anda ya, esto solo lo hacen los de derechas..........
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 09 de Marzo de 2012, 12:30:48 pm
La verdad es que con el estado actual de cosas, la desaparición en papel del único diario de izquierda ha debido de alegrar sobremanera a la caverna y, además, empobrece exponencialmente el panorama social de España.

Salud y suerte.

Rectifico, de EXTREMA izquierda.-

No.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: .C.J. en 09 de Marzo de 2012, 17:25:46 pm
Que va, es un diario veraz y objetivo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 09 de Marzo de 2012, 17:28:54 pm
Más veraz y objetivo que otros medios de comunicación, aunque eso en estos tiempos no guste mucho, pero sobre todo, NO de extrema izquierda.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: .C.J. en 09 de Marzo de 2012, 17:31:21 pm

Hala, ya sabeís pillaros unos cartelitos de la guerra de esos que venden en su web, que el dueño del panfleto público pondra el dinero a buen recaudo.


Roures oculta con firmas en Holanda una fortuna de casi 500 millones





Durante años se le consideró el nuevo Polanco. O incluso el Rupert Murdoch español. Pero el magnate mediático Jaume Roures ve ahora como su imperio hace agua. Con Mediapro en concurso de acreedores, obligado a fusionar La Sexta con Antena 3 y cerrada la versión en papel del diario Público, el productor catalán intenta resurgir de sus cenizas.


Aunque con derechos deportivos comprometidos por un total 2.669 millones de euros no lo tenga nada fácil. Confeso marxista -"hago dinero para servir a mis ideas (...) yo no trabajo, milito", aseguraba hace dos años al diario francés Libération-, Roures tiene una fortuna estimada en cerca de 500 millones de euros.

El productor controla cerca de un tercio del capital del holding Imagina Media Audiovisual, en el que se integra Mediapro, y sus activos se elevan a 1.579 millones de acuerdo con las cuentas cerradas a 31 de diciembre de 2009, que se aprobaron el pasado mes de enero y se acaban de depositar en el Registro Mercantil de Madrid.

Todo, al cierre de ese ejercicio, con una deuda de 241 millones de euros y una cifra neta de negocios de 1.068 millones, prácticamente similar a la de un año antes.

Objetivo: ocultar el dinero
Lo curioso es que parece empeñado en ocultar su patrimonio. En el Registro de la Propiedad no hay ningún inmueble a su nombre; hace años figuraba una casa en Barcelona y otra en Ullá, en la comarca del Ampurdán (Girona), pero estaban a nombre de la sociedad Negofam, de la que era administrador único. Y, por si fuera poco, gran parte de sus sociedades patrimoniales están o han estado domiciliadas en Holanda, probablemente por las mejores condiciones fiscales que ofrece este país frente a la Administración Tributaria española.

Según figura en las cuentas anuales, la sociedad holandesa Mediacapital BV, controlada por Roures, tiene una participación del 32,06% en Imagina; Witgoud Invesments BV (también holandesa y propiedad en un 90% de Mediacapital BV y en un 10% de Cavendish Square Holding, firma de inversión de la multinacional de publicidad WPP) controla otro 20%; Torreal tiene el 19,84% y el resto de socios el 28,10 por ciento.

La semana pasada, las cosas cambiaron ligeramente después de la entrada en el capital del grupo mexicano Televisa, que ha tomado una participación del 14,5%, provocando que el resto se haya diluido ligeramente, lo que no impide sin embargo que Roures y sus socios, fundamentalmente Tatxo Benet y Emilio Aragón, sigan teniendo el control.

Medicapital BV es también la propietaria de Orpheus Media, una sociedad en la que Roures figura como administrador único y que, de acuerdo con los datos del Registro Mercantil, tiene el 52,30 por ciento de Mediapubli, la sociedad editora del diario Público y de La Voz de Asturias. Y no sólo eso. Hasta hace unos años esta firma era también accionista junto a Camulvendish Square Holding de Mediaproduction BV, otra sociedad radicada en los Países Bajos -el año pasado trasladó su sede a Barcelona-, que figuraba como matriz de Mediapro, la productora titular de los derechos deportivos.

El declive del productor
Y si Imagina descarta hacer ningún comentario, el ejecutivo de Mediapro tampoco quiere oír hablar del cierre del rotativo. Según contaba la semana pasada el diario digital Vozpopuli, preguntado sobre la incertidumbre que viven estos días los 160 trabajadores del periódico -sólo se quedarán 26 para mantener la edición digital- respondió de manera escueta y tajante durante el III Encuentro Anual de Productores Audiovisuales Españoles. "Ahora estoy a otro rollo", aseguró.

No en vano, mientras se anunciaba el cierre de Público, él estaba en un hotel de Beverly Hills, en Los Ángeles (Estados Unidos),con con motivo de la ceremonia de entrega de los Óscar. Y eso, mientras su imperio se va desmoronando. En el último año, el productor ha ido perdiendo todos los contratos que consiguió en RTVE en la época en la que José Luis Rodriguez Zapatero era presidente.

La cadena pública, con un ajuste de 204 millones de euros en ciernes, no renovó el contrato que tenía con Mediaproducción (de Roures) para realizar el programa España directo. Cancelar ese contrato supone un ahorro de unos 18 millones al año para la corporación. Ese mismo año también perdió la producción de los informativos de Asturias y, en febrero, no le renovaron el contrato con las Mañanas de La1 que realizaba, en parte, por 4 millones de euros. La disminución de los contratos junto con la guerra del fútbol le llevó a intentar cobrar derechos deportivos a las radios.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 09 de Marzo de 2012, 17:36:31 pm
 ;ris;

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 09 de Marzo de 2012, 21:05:23 pm
Más veraz y objetivo que otros medios de comunicación
:n:
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: charlie76 en 10 de Marzo de 2012, 12:36:32 pm
Más veraz y objetivo que otros medios de comunicación, aunque eso en estos tiempos no guste mucho, pero sobre todo, NO de extrema izquierda.

Salud y suerte.

Negativo esta en el arco de los periodicos radicales, al otro lado de intereconomia y algunas publicaciones digitales, osea que al final son los dos extremos de una misma cosa.
Pd.- En Publico solo hay que leer los comentarios de sus lectores, vivas a eta, justificaciones de asesinatos, se alegran de la muerte de policias o militares,  vamos un arco de lectores la mar de simpaticos..............
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 10 de Marzo de 2012, 12:53:44 pm
Si por los comentarios de los que opinan dices en qué extremo ideológico están las publicaciones, mira en la hemeroteca los que se produjeron en La Razón (bueno, es que esos también se escoran muchísimo), ABC o El Mundo cuando la manifestación contra la política antiterrorista del gobierno de Zapatero, o la convocada por la iglesia contra el matrimonio homosexual, por ponerte sólo dos ejemplos, y dime dónde situas a esos diarios. No, lo que marca la ideología es la línea editorial; y es eso, lo que me temo, o no se lee, o no se entiende, o no se quiere entender.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 10 de Marzo de 2012, 15:28:48 pm
la iglesia contra el matrimonio homosexual,
Creo recordar que no fue la iglesia y fue a favor de la familia tradicional...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Marzo de 2012, 15:33:01 pm
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/06/13/espana/1118664493.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 10 de Marzo de 2012, 15:36:16 pm
Pues va a ser que nadie del veraz diario Publico le ha explicado al chino quien convoca la manifa y porque es... Aunque me temo que sera el mismo que inventa los despidos y ceses de publicacion como exitos empresariales.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 10 de Marzo de 2012, 15:53:23 pm
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/06/13/espana/1118664493.html

Uy sí...Ya sé lo que me dices... :mus;

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: charlie76 en 12 de Marzo de 2012, 12:38:49 pm
Si por los comentarios de los que opinan dices en qué extremo ideológico están las publicaciones, mira en la hemeroteca los que se produjeron en La Razón (bueno, es que esos también se escoran muchísimo), ABC o El Mundo cuando la manifestación contra la política antiterrorista del gobierno de Zapatero, o la convocada por la iglesia contra el matrimonio homosexual, por ponerte sólo dos ejemplos, y dime dónde situas a esos diarios. No, lo que marca la ideología es la línea editorial; y es eso, lo que me temo, o no se lee, o no se entiende, o no se quiere entender.

Salud y suerte.

Mira leo publico, el mundo, el pais, veo la sexta, telecinco ( solo sus telediarios), antena 3, escucho la cope, la ser, alguna vez me dejo caer por intereconomia, la trece y demas, y los extremos sean de izquierdas o derechas son claramente interecomomia, periodicos digitales de derechas que tienen todos el nombre casi igual y publico y la sexta, te vuelvo a decir que en als acrgasd e valencia como en la demas, en los medios que tanto defiendes solo veras imagens de policias pegando con titulares, tipo: "Represion", " Abusos", " Grises" " Franquismo", en el arco moderado ver gente que pega, insulta y lanza objetos contra policia y a estos cargando y luego tu te formas la opinion, pero no te hurtan una parte ni te muestran una realidad parcial, eso de toda la vida es manipular, en cuanto a sus lectores, si los que jalean a eta y ven bien las muertes de policias y militares se dan cita en los foros de publico sera porque alli veran reflejadas sus ideas extremistas o es casualidad quizas?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 12 de Marzo de 2012, 13:24:49 pm
Es que lo que dices no se sostiene, (no me voy a meter en el concepto extraño que tienes sobre los radicalismos, porque da para un hilo aparte) ya sea porque no es cierto que leas los médios a los que te refieres, ya sea porque quieras vender una imagen que no se corresponde con la realidad.
Todos esto párrafos referidos a incidentes con la policía los tienes en Público:

Tijeras contra la Policía


"La versión de la Delegación del Gobierno del País Valencià fue la contraria. "En ningún momento se ha tratado de una carga policial, sino de una respuesta puntual de los agentes para repeler la agresión previa por parte de un grupo de anti-sistema que ha arrojado objetos contundentes a los policías", aseguraron a través de un comunicado. Según la Delegación, uno de los concentrados se dirigió a uno de los agentes "en términos gravemente injuriosos".

Cuando el policía le pidió la documentación, "de forma inopinada, el acompañante del requerido ha agredido violentamente, con un puñetazo en la cara, al agente". Según la nota, los manifestantes lanzaron unas tijeras y botellas de agua a los policías, con el resultado de que ocho de los 18 heridos son agentes de la Policía."
 http://www.publico.es/espana/380995/las-protestas-causan-18-heridos-y-cinco-detenidos


"El director general de la Policía, Ignacio Cosidó, ha desautorizado al jefe de la Policía valenciana, Antonio Moreno, al negar que la Policía tenga "enemigos" pero ha justificado la actuación de los agentes ante los estudiantes que se han manifestado estos últimos días en Valencia dejado claro que estaban "obligados a intervenir" para hacer frente a los "elementos violentos" que se habían introducido en las manifestaciones.

En una entrevista con la cadena COPE, Cosidó ha ido más allá y ha asegurado que la violencia en las calles de Valencia llegó a tal punto que se hizo "absolutamente imprescindible" la actuación de los antidisturbios."

 
http://www.publico.es/espana/423602/el-jefe-de-la-policia-justifica-las-cargas-contra-los-estudiantes-en-valencia

"Ha subrayado que en un estado democrático el "monopolio de la fuerza" la tienen las Fuerzas de Seguridad por lo que ha considerado un "inmenso error" equiparar a quien lanza "un adoquín o un botellín" contra la Policía con quienes tienen la obligación de detener a ese delincuente.


"Cuando hay lanzamientos de objetos o un peligro para la seguridad pública, la Policía está obligada a intervenir""Cuando hay lanzamientos de objetos o un peligro para la seguridad pública, la Policía está obligada a intervenir", ha afirmado Cosidó, que ha añadido que las manifestaciones de las tres primeras jornadas de protestas eran ilegales, porque no fueron comunicadas con antelación."
http://www.publico.es/espana/423602/el-jefe-de-la-policia-justifica-las-cargas-contra-los-estudiantes-en-valencia

"Hemos pasado de tener toda la razón a empezar (o acabar) de perderla", se puede leer en la nota. La teoría del SUP es que había pocos efectivos policiales para hacer frente a la situación, una situación crispada que exigía más templanza. "Hay que valorar si por un corte de tráfico, en el ambiente artificialmente creado y con los efectivos que había, se debe ordenar una carga policial para restablecer el tráfico, o si eso es, dicho vulgarmente, 'matar moscas a cañonazos'".

"El principio de autoridad (la gestión de los espacios públicos) debe interpretarse con la suficiente flexibilidad como para no crear interviniendo la Policía un problema mayor que el que se pretende resolver. El número de efectivos disponible para eso era claramente insuficiente", añade la nota. Y es que el SUP cree que había pocos agentes para cumplir las órdenes de la delegada del Gobierno y de los mandos sin que se produjeran incidentes y se pregunta si las cosas se podrían haber hecho de otra manera: "Si en vez de 50 son 300 [agentes], forman un cordón y andando restablecen la circulación sin dar un solo golpe".

"Descargar toda la responsabilidad en que la actuación de la Policía ha sido excesiva es políticamente cobarde y moralmente miserable"


"Mala planificación, sin medios, decisiones erróneas y peor explicación. Y no puede haber cuatro periodistas golpeados porque van a informar no a manifestarse", razona el SUP, que tampoco ahorra críticas al Jefe Superior de Policía en Valencia: "Su intervención ha venido a arrojar más gasolina al fuego. Comparece sin uniforme refiriéndose a los manifestantes como el enemigo, en lenguaje claramente del pasado. No es un nombramiento del actual Gobierno sino del anterior, y su gestión de la crisis (junto con la Delegada del Gobierno) ha sido un fracaso".

Por último, el sindicato policial se refiere a las palabras del ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, en las que reconoce que ha podido haber "algún exceso": "Descargar toda la responsabilidad en que la actuación de la Policía ha sido excesiva es políticamente cobarde y moralmente miserable".

"La Policía sabe, puede y debe hacerlo mejor que lo hizo ayer en Valencia", concluye la nota.
http://www.publico.es/espana/423209/el-sup-considera-un-grave-error-la-carga-policial-en-valencia

Es posible que veas que te hurtan información o que la dan sesgada, pero sinceramente, hay que forzar mucho la nota.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 29 de Marzo de 2012, 13:25:03 pm
LOS INTERROGATORIOS SE HARÁN SOLO CON EL POLI MALO

Los recortes obligan a despedir a todos los polis buenos

Publicado por Kike García el 27 marzo, 2012

El director general de la Policía, Ignacio Cosidó, admitió ayer que la plantilla de la Policía Nacional se verá reducida en 2012 como consecuencia de los recortes que han sufrido las ofertas de empleo público durante los últimos ejercicios. Estos recortes van a cebarse especialmente en los polis buenos, de los que apenas quedaban tres o cuatro en cada comisaría, lo que obligará a abandonar la práctica de “poli bueno, poli malo” en los interrogatorios.

“En la coyuntura actual no podemos permitirnos los sueldos de los polis buenos a los que para mantener su buen humor hay que colmar de beneficios salariales”, ha explicado Cosidó. “Con lo que cobra un poli bueno podemos mantener a 5 antidisturbios, tan necesarios en estos tiempos que corren. Éstos son más baratos cuanto menos cobran, de peor humor están y mejor hacen su trabajo. Por eso sus uniformes son tan ceñidos en la zona genital, para incrementar su mal humor”.

Ante un policía normal, el interrogado se cierra en banda, pero después de un par de horas de interrogatorio el policía profiere una amenaza y abandona la sala. “Momento en el que aparece el poli bueno con un café y frases como ‘Venga muchacho, solo queremos ayudarte, campeón’, o ‘Explícanos lo que pasó, gordi’ y se genera cierta falsa sensación de complicidad con el criminal, que empieza a cantar como los pinreles de Joselito”. A partir de ahora, ante la ausencia de poli bueno, el protocolo a seguir en los interrogatorios será el de “poli malo, poli muy malo” que, según asegura Cosidó, puede ser igualmente efectiva y “ahorrar incluso tiempo”.

Durante 2011 ya hubo diversas quejas por parte de municipios que veían cómo sus escasos polis buenos eran sustituidos por policías “que a lo mejor solo estaban de buen humor los viernes, lo que obligaba a trasladar todos los interrogatorios a ese día”. Algunos comisarios ya han confesado que, para paliar la ausencia de polis buenos, enseñarán expresiones amables a sus policías habituales con el fin de que desempeñen ese papel. Frases como “Vamos, yo sé que cuando le diste catorce martillazos a esa anciana no querías matarla, si yo lo entiendo el juez lo entenderá… ¿qué ocurrió, pichoncito?”.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 10 de Abril de 2012, 21:34:28 pm
LOS INTERROGATORIOS SE HARÁN SOLO CON EL POLI MALO

Los recortes obligan a despedir a todos los polis buenos

Publicado por Kike García el 27 marzo, 2012

El director general de la Policía, Ignacio Cosidó, admitió ayer que la plantilla de la Policía Nacional se verá reducida en 2012 como consecuencia de los recortes que han sufrido las ofertas de empleo público durante los últimos ejercicios. Estos recortes van a cebarse especialmente en los polis buenos, de los que apenas quedaban tres o cuatro en cada comisaría, lo que obligará a abandonar la práctica de “poli bueno, poli malo” en los interrogatorios.

“En la coyuntura actual no podemos permitirnos los sueldos de los polis buenos a los que para mantener su buen humor hay que colmar de beneficios salariales”, ha explicado Cosidó. “Con lo que cobra un poli bueno podemos mantener a 5 antidisturbios, tan necesarios en estos tiempos que corren. Éstos son más baratos cuanto menos cobran, de peor humor están y mejor hacen su trabajo. Por eso sus uniformes son tan ceñidos en la zona genital, para incrementar su mal humor”.

Ante un policía normal, el interrogado se cierra en banda, pero después de un par de horas de interrogatorio el policía profiere una amenaza y abandona la sala. “Momento en el que aparece el poli bueno con un café y frases como ‘Venga muchacho, solo queremos ayudarte, campeón’, o ‘Explícanos lo que pasó, gordi’ y se genera cierta falsa sensación de complicidad con el criminal, que empieza a cantar como los pinreles de Joselito”. A partir de ahora, ante la ausencia de poli bueno, el protocolo a seguir en los interrogatorios será el de “poli malo, poli muy malo” que, según asegura Cosidó, puede ser igualmente efectiva y “ahorrar incluso tiempo”.

Durante 2011 ya hubo diversas quejas por parte de municipios que veían cómo sus escasos polis buenos eran sustituidos por policías “que a lo mejor solo estaban de buen humor los viernes, lo que obligaba a trasladar todos los interrogatorios a ese día”. Algunos comisarios ya han confesado que, para paliar la ausencia de polis buenos, enseñarán expresiones amables a sus policías habituales con el fin de que desempeñen ese papel. Frases como “Vamos, yo sé que cuando le diste catorce martillazos a esa anciana no querías matarla, si yo lo entiendo el juez lo entenderá… ¿qué ocurrió, pichoncito?”.



 :insano
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Abril de 2012, 21:35:32 pm
Te has quedado sin empleo?

 :mus;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 10 de Abril de 2012, 21:39:30 pm
Te has quedado sin empleo?

 :mus;

Sí, yo erá el del café y la comprensión y me han echado, dejando sólo a los que manejan los molinillos eléctricos conectados a los testículos del detenido, lo dicho  :insano
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Abril de 2012, 21:43:34 pm
Te has quedado sin empleo?

 :mus;

Sí, yo erá el del café y la comprensión y me han echado, dejando sólo a los que manejan los molinillos eléctricos conectados a los testículos del detenido, lo dicho  :insano

Eléctricos?

Que derroche.  ;risr;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 10 de Abril de 2012, 21:47:59 pm
Te has quedado sin empleo?

 :mus;

Sí, yo erá el del café y la comprensión y me han echado, dejando sólo a los que manejan los molinillos eléctricos conectados a los testículos del detenido, lo dicho  :insano

Eléctricos?

Que derroche.  ;risr;

 ;ris; ;ris; ;ris; Hay que darle vueltas a la manivela, cansa mucho, pero así salen las confesiones de toda la vida. En todas las Comisarías hay 3 ó 4 molinillos, normalmente junto a la Oficina de Denuncias.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 22 de Abril de 2012, 19:37:24 pm
En el día de antes de ayer, cautivo y desarmado el ejercito rojo, ha sido tomada su antena emisora.
D.e.P. la radio televisión española.

http://www.boe.es/boe/dias/2012/04/21/pdfs/BOE-A-2012-5338.pdf

De nuevo seremos informados como dios manda. Aunque los que ya gozabamos del rigor de telemadrid no lo notaremos.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jvydRtfEjVY

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Abril de 2012, 20:01:40 pm
Escuchemos las recomendaciones de RTVE a tenor de la aprobación en el BOE de la reciente norma.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=upx1Xrqp2j0
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: maracao en 22 de Abril de 2012, 22:22:14 pm
No se si va aqui o si ya se ha puesto pero ahi os dejo esto.
 
Reproduzco a continuación el editorial del semanario "El Jueves, la revista que sale los miércoles" publicado en el nº 1817 de esta semana, dedicado a los trabajadores públicos.
 
Para una vez que alguien nos defiende, no puedo dejar de darle difusión. Amigos: ¡Comprad el jueves!
 
No disparen al funcionario
 
Los funcionarios son esos señores y señoras que un buen día aprobaron una oposición en busca de un empleo estable. Su sueldo era seguro, pero escasito. Es más, cuando estalló ese tsunami de falsa prosperidad y este país se llenó de nuevos ricos, su sueldo, en comparación, era claramente una puta mierda. No obstante, la gran ventaja que tenían (esto lo valoran ahora) era que nadie se metía con ellos: en todo caso, si alguien les señalaba, era para compadecerse de su pobreza.
 
-Mira ese pringao: veinte años en la Administración , y gana al mes la cuarta parte de lo que yo saco en mi empresa sólo en horas extras.
 
Pero un día la crisis estalló y España, que estaba a punto de adelantar a Francia, según ZP, luego de haber pasado a Italia, empezó a irse al carajo. Resulta que la economía de este país se había basado casi única y exclusivamente en una burbuja inmobiliaria que nadie quiso pinchar a tiempo, y, cuando explotó, lanzó de golpe contra las oficinas del INEM a tres millones de parados. La recaudación fiscal cayó en picado y, como al mismo tiempo aquí se había despilfarrado en obras absurdas lo que no está escrito, corrupciones aparte, la deuda y el déficit se dispararon, se empezó a hablar de quiebra y el gentío volvió la cabeza hacia los culpables de tanta ruina: los jodidos funcionarios, que cada mes se llevan a casa su sueldo calentito, un sueldo que ahora, en comparación con tanto "ni-mileurista" como hay, es muy apetecible.
 
"¡Es que la partida destinada al pago de las nóminas de los empleados públicos no deja de crecer!", protesta el gentío. Y lleva razón: tanto en la Administración Central , como en la Autonómica y la Local , cada día hay más gente colocada a dedo y más asesores. Los funcionarios de carrera, o sea, por oposición, no crecen porque sus bajas ya no se cubren, pero cada vez hay más enchufados.
 
Los gobernantes lo tienen muy fácil a la hora de estrangular a los funcionarios: el gentío ha sentenciado que hay que ir a por ellos. El gentío no distingue entre el burócrata que no da un palo al agua en su negociado (¿para qué estará la inspección, oyes?) y el médico que no da abasto en urgencias, y los dos son funcionarios. Por eso los empleados públicos lo van a pasar francamente mal en lo que queda de crisis. ¡Les van a recortar hasta la calderilla!
 
-A ver, usted que tenía diez trienios, a veinte euros el trienio, va a pasar a tener cinco, a diez euros la unidad.
-¿Lo qué?
-Es que Bruselas nos ha dicho que a partir de ahora cada trienio tenga seis años. ¡Todo sea por rebajar el déficit, hombre, no ponga esa cara!
 
Si por el gentío fuera, incluso habría que fusilar a muchos funcionarios al amanecer, así nos ahorraríamos hasta sus futuras pensiones. Pero tampoco hay que pasarse. A no ser que el déficit se resista, claro.
 
Editorial publicado en "El Jueves" del 21 de Marzo de 2012.
 
 
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Abril de 2012, 15:46:22 pm
En el día de antes de ayer, cautivo y desarmado el ejercito rojo, ha sido tomada su antena emisora.
D.e.P. la radio televisión española.

http://www.boe.es/boe/dias/2012/04/21/pdfs/BOE-A-2012-5338.pdf

De nuevo seremos informados como dios manda. Aunque los que ya gozabamos del rigor de telemadrid no lo notaremos.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jvydRtfEjVY


Urdaci asegura que los que le quieren "desean que vuelva"

Alfredo Urdaci, en su etapa como director de informativos de TVE. (ARCHIVO)
Ampliar
■El ex director de los servicios informativos de TVE piensa que ha llegado el momento en que "vuelva" por deseo de los que le "quieren".
 ■"A la 'progredumbre' que me odia le dolería mas que nunca", ha escrito en Twitter.

EFE. 23.04.2012 - 15.17h
 

El periodista Alfredo Urdaci, ex director de los servicios informativos de TVE entre 2000 y 2004, considera que "ha llegado el momento" y que los que le quieren "desean que vuelva".


#ConsejodeMinistros"no estamos todos,falta #AlfredoUrdaci o, #AAUU


En un tweet difundido a través de su cuenta en Twitter, "@alfredourdaci", Urdaci señala: "Ha llegado el momento: los que me quieren desean que vuelva, a la 'progredumbre' que me odia le dolería mas que nunca!".
 
También ha atacado a Alfredo Pérez Rubalcaba El que fue también presentador de la segunda edición del telediario de TVE, acompaña dicho tweet con una imagen de tres toreros de espaldas, apoyados sobre el burladero.
 
Horas después, Urdaci ha difundido otro tweet en el que se puede leer: "Perez Rubalcaba, jefe del comando que lleva su nombre, sobre reformas en TVE", acompañado de una fotografía de un caballo blanco relinchando.
 
A finales de 2003, Urdaci fue objeto de polémica al leer en pantalla una sentencia de la Audiencia Nacional, en la que se consideraba que RTVE incurrió en "violación de los derechos fundamentales de huelga y libertad sindical" durante la huelga del 20 de junio de 2002, al leer "Ce Ce O O para no decir Comisiones Obreras".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 23 de Abril de 2012, 23:29:16 pm
  RTVE

 :Lazo_Negro

 D.E.P.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 23 de Abril de 2012, 23:43:26 pm
No sé si es para tanto, pero si creo que han fichao hasta Julia Otero...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 23 de Abril de 2012, 23:49:49 pm
Es lo que tiene quitarle un juguete a un niño, que llora y patalea, pero vamos que siendo objetivos, de "imparcial" mas bien cero pelotero, y mas desde el 20N para aca.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 23 de Abril de 2012, 23:52:55 pm
¿Cúando ha sido imparcial tve?  :pen:
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 23 de Abril de 2012, 23:54:46 pm
¿Cúando ha sido imparcial tve?  :pen:
Nunca, pero si sale una miembra de la PESOE diciendo que lo es, todas sus huestes ideologicas diran que efectivamente son imparciales.

Pero vamos, que cuando estaba Urdaci pasaba 3/4 de lo mismo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 24 de Abril de 2012, 09:15:58 am
¿Cúando ha sido imparcial tve?  :pen:

Si te refieres al 100 % de imparcialidad, nunca.
Hasta ahora su porcentaje se aproximaba mucho al 100. En la era urdaciana estaba muy próxima al 0. La cosa podría ser peor, Telemadrid roza el - 273,15 no llega al cero absoluto, pero casi. podrán empatar, pero no superarles.

Cuestión de porcentajes, no de gustos.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Mayo de 2012, 21:23:47 pm
(http://www.aragondigital.es/imagenSemana/img/periodistasGRANDE.jpg)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: edua en 03 de Mayo de 2012, 21:41:49 pm
¿Cúando ha sido imparcial tve?  :pen:
concretamente en la etapa en que Dª María Antonia Iglesias González fue nombrada (por supuesto sin enchufes politicos) directora de los servicios informativos (1989 al 1996)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: edua en 03 de Mayo de 2012, 21:46:18 pm
¿Cúando ha sido imparcial tve?  :pen:
concretamente en la etapa en que Dª María Antonia Iglesias González fue nombrada (por supuesto sin enchufes politicos) directora de los servicios informativos (1989 al 1996)
del 1986 al 1989 con otra apolitica al frente Pilar Mercedes Miró Romero, no puedo opinar porque yo era un solete, salia y me ponia, salia y me ponia,.....
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 04 de Mayo de 2012, 14:13:03 pm
Necesitan acallar todas las voces y tener el absoluto control mediático. Es evidente que con la normativa que ha regulado ahora la televisión nacional pública no pueden.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: William en 14 de Mayo de 2012, 16:14:53 pm
http://www.catalunyapress.cat/es/notices/2012/05/la-policia-nacional-pide-en-madrid-el-dni-a-quienes-quieren-cerrar-su-cuenta-en-bankia-64281.php
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 14 de Mayo de 2012, 16:34:50 pm
http://www.catalunyapress.cat/es/notices/2012/05/la-policia-nacional-pide-en-madrid-el-dni-a-quienes-quieren-cerrar-su-cuenta-en-bankia-64281.php
Este enlace mas bien deberia estar en "Lo llaman periodismo", ya que en el mismo se lee que se trata de una concentracion ante la sede de Bankia, y que por eso va la UIP, a nadie en su sano juicio, mas que a catalunyapress se le ocurriria lo contrario, pero claro, estamos hablando de un medio de comunicacion de ese pais que esta alli arriba pegando con Francia...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MASAM en 14 de Mayo de 2012, 17:23:52 pm
De la prensa , por lo general, me suelo fiar poco.......


..........me decanto más por personacion de los Agentes a consecuencia de grupo indeterminado de personas congregadas a las puertas de una entidad bancaria desconociendo el motivo de tal concentración e identificación de las mismas.......resultando, FINALMENTE, que se trataba de un elevado número de clientes de la misma con intención de cancelar sus cuentas.....

..........que no es lo mismo.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 14 de Mayo de 2012, 17:29:03 pm
De la prensa , por lo general, me suelo fiar poco.......


..........me decanto más por personacion de los Agentes a consecuencia de grupo indeterminado de personas congregadas a las puertas de una entidad bancaria desconociendo el motivo de tal concentración e identificación de las mismas.......resultando, FINALMENTE, que se trataba de un elevado número de clientes de la misma con intención de cancelar sus cuentas.....

..........que no es lo mismo.
Exacto.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: edua en 15 de Mayo de 2012, 00:11:29 am
:pen: . . . de muy dudosa legalidad que te identifiquen por querer cancelar una cuenta en una entidad bancaria . . . de muy dudosa legalidad . . . no se quien es el iluminado que ordena semejante despropósito, pero se cubre de gloria . . . y si alguno quiere retorcer este tipo de identificaciones . . . pues ya está el lío. . . .
pero a tu edad todavia crees en los titulares que venden, se estaba identificando (no amenazando ni torturando) a las personas que en grupo superior a 20 y sin autorización se habian congregado en la vía pública impidiendo la entrada y salida del parking del corte ingles, la escusa que ivan a bankia a anular cuentas, y pensar que la mayoria de estos son los que se la lian a una cajera cuando pagan con tarjeta y no les piden el dni, pero si le lo pide un policia .....
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 15 de Mayo de 2012, 11:19:30 am
:pen: . . . de muy dudosa legalidad que te identifiquen por querer cancelar una cuenta en una entidad bancaria . . . de muy dudosa legalidad . . . no se quien es el iluminado que ordena semejante despropósito, pero se cubre de gloria . . . y si alguno quiere retorcer este tipo de identificaciones . . . pues ya está el lío. . . .
pero a tu edad todavia crees en los titulares que venden, se estaba identificando (no amenazando ni torturando) a las personas que en grupo superior a 20 y sin autorización se habian congregado en la vía pública impidiendo la entrada y salida del parking del corte ingles, la escusa que ivan a bankia a anular cuentas, y pensar que la mayoria de estos son los que se la lian a una cajera cuando pagan con tarjeta y no les piden el dni, pero si le lo pide un policia .....
Pues si. Parece que segun para que cosas, a mas edad, mas ingenuidad.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: ELKILLER en 04 de Junio de 2012, 20:53:07 pm
Que chulito eres detras de un microfono, pero seguro que te cagastes como un niño y no irias con tu hija a lo mejor ibas con tu querida y te sento mal que te parara la policia municipal y no te pudieras echar el pisto con tu amiguita.

Quedaros con la carita de dicho personaje para la proxima que le pareis saber de que clase de imbencil se trata
 :ded; ;;)

http://www.youtube.com/watch?v=guwS4uo2vA4&feature=youtube_gdata_player

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4232.0;attach=45575;image)

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4232.0;attach=45577;image)

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4232.0;attach=45579;image)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: ELKILLER en 04 de Junio de 2012, 20:54:31 pm
AQUI TENEIS LA BIOGRAFIA DEL IMBENCIL OJALA QUE NO NOS VEAMOS


Carlos J. Rubio, más conocido por su legión de seguidores como Carlitos Way, es un famoso locutor de radio especializado en música dance.

Comenzó su periplo profesional en los años 80, en Radio Vinilo, pasando ya a nivel nacional a Radio España en el programa Top 40.

Fundó posteriormente 'Loca F.M.'

Más tarde sería el creador de Piraña F.M.

Actualmente se le puede escuchar en su desenfadado, provocador y alocado programa El Exorcista en Pepe DJ (98.6 f.m.), emisora del Grupo Pepe World de la familia Hidalgo, de lunes a viernes de 16:00 a 19:00.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: ELKILLER en 04 de Junio de 2012, 20:57:23 pm
Me parece que los sindicatos podrian querellarse, igual que paso con el miguel angel rodriguez :metralleta
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 04 de Junio de 2012, 21:05:46 pm
http://www.youtube.com/watch?v=w4Msc78iTJI

. . . no solo nosotros somos sus víctimas . . . si esto es periodismo, casi es preferible la telebasura de Belén Esteban.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: tixe en 04 de Junio de 2012, 21:12:33 pm
Huys que miedo me ha dado El neng trasnochado este y su amigo Abogado... mañana no voy a currar del canguelo que tengo...

 :ded;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 04 de Junio de 2012, 21:53:28 pm
Aqui teneis el correo electrónico del departamento de Asuntos Internos....

asuntosintpm@madrid.es

...para denunciar actuaciones incorrectas, y ésta lo es, una incorrección que entra de lleno en el Código Penal que debería tener respuesta por quien debe proteger el honor y buen hacer del Cuerpo...el Ayuntamiento y sus autoridades.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: wikipol en 04 de Junio de 2012, 21:58:45 pm
de servicio trato, como tratan todos mis compis, con exquisita educacion a todo aquel ciudadano que nos requiera o sea requerido en el legitimo ejercicio de nuestros deberes

si algun ciudadano siente que no ha sido tratado de manera exquisita o tiene cualquier otra queja puede contactar y exponer su requerimiento por los siguientes medios:

Teléfono, llamando al 010, o a los teléfonos de la Unidad de Asuntos Internos de Policia Municipal de Madrid: 914 804 400 / 914 804 403 / 914 804 404
Fax, enviando el escrito al número 914 804 392
Correo electrónico, a la dirección asuntosintpm@madrid.es
Por escrito, que puede ser presentado en las siguientes oficinas:
- Oficinas de Atención al Ciudadano de Línea Madrid
- Oficinas de Registro
- Unidad de Asuntos internos, Calle Albarracín, 31 (28037 Madrid)
Presencialmente en la Unidad de Asuntos Internos, en la dirección anteriormente expuesta, en días laborables de 7 a 23 horas.
Telemáticamente, cumplimentando el siguiente formulario electrónico: www.madrid.es/contactar

por cierto, como todavia no estoy de servicio y soy un ciudadano muy comedido no voy a caer en la tentacion de faltar el respeto a ese subnormal, que por cierto, tiene hechuras de tontito de los cojones, pero bueno, mi educacion esta por encima



Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MASAM en 05 de Junio de 2012, 11:12:40 am
Fundó posteriormente 'Loca F.M.'


Pues ya está todo dicho.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: loboferoz en 05 de Junio de 2012, 17:26:38 pm
Que chulito eres detras de un microfono, pero seguro que te cagastes como un niño y no irias con tu hija a lo mejor ibas con tu querida y te sento mal que te parara la policia municipal y no te pudieras echar el pisto con tu amiguita.

Quedaros con la carita de dicho personaje para la proxima que le pareis saber de que clase de imbencil se trata
 :ded; ;;)

http://www.youtube.com/watch?v=guwS4uo2vA4&feature=youtube_gdata_player

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4232.0;attach=45575;image)

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4232.0;attach=45577;image)

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4232.0;attach=45579;image)
¿Al merluzo este no le denunció UPM, en su día, siendo condenado a retractarse, por el mismo medio radiofónico, de lo que dijo en otra ocasión?.  :insano
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Junio de 2012, 18:00:23 pm
Habrá respuesta oficial?

 ;c;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: gautamacop en 05 de Junio de 2012, 19:46:00 pm
Me parece que es muy fuerte lo que dice en el video y la manera de atacar a la POlicia Municipal de Madrid, querella al canto con el, por desprestigiar la imagen de un cuerpo de Policia y denigrarlo socialmente en un medio de comunicacion. :karateka
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: PeInG en 05 de Junio de 2012, 19:52:39 pm
Habrá respuesta oficial?

 ;c;
Te has ofendido por lo de que estáis todos gordos? Si es verdad, no hay más que ver a mustiki.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Junio de 2012, 20:16:06 pm
Habrá respuesta oficial?

 ;c;
Te has ofendido por lo de que estáis todos gordos? Si es verdad, no hay más que ver a mustiki.

 :Enfadado_1
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: INDIGNADO 53 en 05 de Junio de 2012, 20:29:01 pm
Parece mentira que exista gente tan mal educada y se ganen la vida en medios de comunicación.
Espero y deseo que estos comentarios ,sin ningún fundamento, tengan respuestas por parte de Asuntos Internos del cuerpo y esta persona tenga que retractarse de las groserías de esta persona hacia el Cuerpo de  Policía Municipal de Madrid.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: tixe en 05 de Junio de 2012, 21:37:14 pm
Pues me da a mi que nos vamos a quedar con las ganas..... como lo de Miguel A. Rodríguez que si no lo denuncia el/los sindicatos no pasa naaadaaaaaa.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Aguilaverde en 06 de Junio de 2012, 10:39:34 am
Habrá respuesta oficial?

 ;c;
No, habrá respuesta oficial, como mucho investigarán a los compañeros del control por si han sido irrespetuosos con este ciudadano ejemplar, en fín, ya se descalifica solo y le ponen a caldo sus propios oyentes.

 ¿Denuncia del sindicato? claro sería lo suyo, pero ¿la habrá?, tengo dudas, puesto que no la hubo cuando robaron las armas del museo, ¿por qué ahora sí?

 ¿que estamos gordos?, ¿que estamos frustrados? ¿que no sabemos y que estamos a medias? ¿que buscamos recaudar? joder son tantas cosas, quizás yo estoy más gordo que cuando tenía 30 años,  pero somos 7000 decir eso es una soplapollez, además que demuestra ser un poco corto, entrar al trapo con un tipejo escocido por que le han parado en un control, no me merece la pena, ¿que le trataron mal???, pues que se queje donde se tiene que quejar, por escrito.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 06 de Junio de 2012, 10:49:57 am
No hay ofensa sin respuesta...por que de ser asi mañana habrá otro "MAR" u otro "WAY"...y son las autoridades las que deben hacerlo, eso sería un "punto" que la plantilla agradecería tras años de hacer la vista gorda ante agresiones, insultos y vejaciones sin personarse en nada.

La señora concejala tiene ahora la oportunidad de mover ficha y aprovechar que el rio pasa por Valladolid.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Aguilaverde en 06 de Junio de 2012, 11:54:10 am
No hay ofensa sin respuesta...por que de ser asi mañana habrá otro "MAR" u otro "WAY"...y son las autoridades las que deben hacerlo, eso sería un "punto" que la plantilla agradecería tras años de hacer la vista gorda ante agresiones, insultos y vejaciones sin personarse en nada.

La señora concejala tiene ahora la oportunidad de mover ficha y aprovechar que el rio pasa por Valladolid.
Ójala sea así y yo lo aplaudiría. Pero últmamente lo que deseo y lo que ocurre no suelen confluír, pero quién sabe??
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: uidfaro en 06 de Junio de 2012, 20:46:03 pm
yo por si acaso, se lo he mandado a mi sindicato
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: PeInG en 06 de Junio de 2012, 22:16:33 pm
Pues me da a mí que vuestra Jefatura no va a hacer ni el huevo.

No sé si habréis escuchado el programa de este hombre, empieza a las 7 de la mañana en Loka FM y cuando sales del trabajo es interesante oírlo (la información es poder :silen ).

Tiene pleitos con gente de la farándula, y se dedica a insultar a todas las personas a las que llama. Pero lo más gracioso de todo, es que (no sé cómo) ha conseguido tener apoyo en forma de mensaje radiofónico de personajes públicos muchos de ellos con prestigio y buenhacer reconocido.

Ahora se dedica desde hace un tiempo al porno, promocionando su web cada vez que tiene ocasión. Con el tiempo, acabará siendo únicamente actor-productor de ese mundillo y dejaremos de escucharle en la FM.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Junio de 2012, 16:02:12 pm
Que chulito eres detras de un microfono, pero seguro que te cagastes como un niño y no irias con tu hija a lo mejor ibas con tu querida y te sento mal que te parara la policia municipal y no te pudieras echar el pisto con tu amiguita.

Quedaros con la carita de dicho personaje para la proxima que le pareis saber de que clase de imbencil se trata
 :ded; ;;)

http://www.youtube.com/watch?v=guwS4uo2vA4&feature=youtube_gdata_player

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4232.0;attach=45575;image)

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4232.0;attach=45577;image)

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4232.0;attach=45579;image)

Bueno y de este tema, qué?...

...el cuerpo calla, la concejalía otorga y los sindicatos.. de negro...(http://www.ugt-aytomadrid.com/estadodebate.gif)...pero hay cuestiones a parte de las propias que no deben dejarse pasar.



Ninguna ofensa sin respuesta.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Junio de 2012, 11:01:18 am
Y éste elemento es el deslenguado que se dice llamar periodista y que se permite llamarnos de todo?

http://www.sexoway.com/leer-Arranca-SexoWayDJs--y-podeis-ser-parte-del-evento--b130-crway.htm

http://www.sexoway.com/
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pmpzasc en 22 de Junio de 2012, 11:24:15 am
http://www.youtube.com/watch?v=guwS4uo2vA4&feature=player_embedded

 _Fumón_2 _Fumón_2 _Fumón_2
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Aguilaverde en 22 de Junio de 2012, 12:32:08 pm
http://www.youtube.com/watch?v=guwS4uo2vA4&feature=player_embedded

 _Fumón_2 _Fumón_2 _Fumón_2


TRANSCRIPCIÓN LITERAL


“…Y luego eh, lo de los municipales eh, la Policía Municipal, escucha esta mañana control, control de tráfico de estos, bueno control rutinario le llaman ellos y eh… y llevar un coche bueno en este país esta mal visto ¿sabes? O sea te para la policía, si vas con un coche destartalado que se le caen las ruedas no te para nadie…”.


“ … Escucha, no había ni uno, ni uno delgado, o sea todos gordos, gordos o sea gordos o sea gordos que o sea todo el puto día sentaos viendo la tele, o sea no han hecho deporte en su puta vida los municipales de este…, de esta ciudad, escucha, las tías, ¡ una celulitis!!!!, llega la tía, aquí, escucha con la pistola aquí, no ,no, pero escucha que iba con mi hija en el coche, ¿Que me estás contando?, que voy con mi hija en el coche y empiezan, “control”… y paran a tol mundo ¿eh? A tol mundo, ¡eh!, yo he tenio suerte, que no me han registrao el coche, no por nada, si no, es que han registrado todos menos el mío…”


“… es que la tía apuntando con la pistola, macho, digo… pero, ¿de qué vas?, le digo a la tía pero  tú, ¿de qué vas?, que voy con una niña de dieciséis años, ¿qué me estás contando?, aquí, apuntando como si fueras un Sheriff, “¡oiga, por favor, aparque en batería!”, con voz de macho, digo pues, aparco como tú quieras, ¿sabes?; “¡Los papeles del coche!”, como está todo bien  no pasa nada, al final…, escucha, pero…¿De qué van ¿, o sea ¿de qué van?, aquí, o sea, pero ¿de qué va la policía aquí, escucha si yo he estado en la conversación de dos…, bueno escucha, todo esto que voy a contar, no lo voy a contar en la radio, por que no me dejan, me sobornan, me, me, me coaccionan, me extorsionan, no pasa nada eh… todo esto lo contare en mi página ¿vale?, ya en mi página leéis mis experiencias sobre como son de machotes, por que no me deja Dani, por que pone la música alta…


 “…Policía Municipal de Madrid, todos son gordos, no hay ni uno que este delgado, las tías son todas, son todas unas focas y encima tienen mal carácter, o sea son agrias, es como si, como si nadie se las hubiera follado bien, en condiciones, o sea…, y te paran aquí como si fueras  delincuente, o sea mi hija sale del coche por que tenía calor, abre la puerta y le dice un gordo, “¿Dónde va usted?”, le dije: Perdone ¿Dónde va usted?, ¡si es una niña de dieciséis años!, ¿qué me esta contando?, ¡garrulo, que eres un garrulo!, “¡Oiga no me insulte!”, digo…, le llamo lo que usted quiera, deténgame, lléveme preso, lléveme preso, póngame las esposas! Y me lleva usted preso, así le he dicho… “Perdón caballero, no se ponga usted así”, pero, ¿Cómo como que no me ponga así?, si lo hacéis para recaudar multas, si todo esto es un complot político para recaudar, esto es un complot político, que lo sepa la gente…¡para recaudar, para sacar impuestos, para, para ganar dinero, o sea, pero luego ningún político va a la cárcel, ninguno va a la cárcel, aquí roba todo el mundo y nadie va a la cárcel, no pasa nada, nadie… da igual lo que pase…”


“…voy a hacer un “Speech” con esta canción sobre la policía; La municipal, los nacionales…, se cuidan y van y están delgados, pero ¡joder!, lo de los municipales es pa cagarse o sea…, escucha, por eso tú me has preguntado ¿no Dani?, me has dicho si había alguno delgado, ¿verdad?...”


 “…Yo tengo un amigo abogado que monta unos “jaris” que no veas, o sea, la tía con la mano en el cinturón con la pistola ya sacándola para fuera y medio apuntando, pero…¿de qué va esta tía?, o sea, esta ¿quién se cree que es?, pero esta tipeja ¿Quién coño se ha creído que es?...”


“…Tengo un amigo abogado, que os cuento lo que hace, o sea se baja del coche, va con un Mercedes 600, ¡monta unos pollos!... o un 500, un bicho de estos gigantes, ¡monta unos pollos!, empieza: ah,¿ sí? Le voy a poner siete denuncias, por el artículo 16, el Código Penal, el Código Civil, o no se que, empieza a contarles unas cosas…, o sea, se acojonan, por que sabe de Leyes, o sea y estos son todos unos incultos por que Los Guindillas estos, como los llaman ¿no?,guindillas los llaman ¿no?, estos son los frustaos, estos son los frustraos, los que no han llegao a nada en la policía, entonces quedan ahí y son los que más ganan ¿no?, en la policía, pero se han quedao a medias, no han llegao a nada en la policía, entonces están resentidos, están resentidos, están tos más gordos, pero gordos, o sea bueno, bueno, bueno, bueno…”

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Junio de 2012, 12:51:38 pm
yo no se pero el otro dia escuche esa cadena y hoy a un representante sindical pidiendo explicaciones a este pajaro y el pidiendo muchas y muchas veces perdon. Primero hay que informarse si es verdad o no

Seguimos esperando conocer el contenido de esa llamada.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Aguilaverde en 22 de Junio de 2012, 12:54:58 pm
yo no se pero el otro dia escuche esa cadena y hoy a un representante sindical pidiendo explicaciones a este pajaro y el pidiendo muchas y muchas veces perdon. Primero hay que informarse si es verdad o no

Seguimos esperando conocer el contenido de esa llamada.
Sobran crestas, faltan Agallas.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 22 de Junio de 2012, 14:37:46 pm
De nuevo un titular de este medio de "comunicacion" lider en cuanto a la estrategia comercial y empresarial. Normal que solo publiquen en internet:

http://www.publico.es/espana/437909/cinco-inmigrantes-denuncian-a-la-policia-por-una-brutal-paliza

Por cierto, señores de "pubico", no he visto publicado nada sobre el policia que fuera de servicio murio por ayudar a unos surferos...

Menuda banda, por dios, menuda banda...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Junio de 2012, 14:59:47 pm
De nuevo un titular de este medio

De ese medio y de algún otro...(http://media.grupojoly.com/imagen.php?imagen=//0001134500/0001134501.jpg&an=230)

http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/1289887/cinco/subsaharianos/denuncian/policia/nacional/por/maltrato.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 22 de Junio de 2012, 15:00:48 pm
De nuevo un titular de este medio

De ese medio y de algún otro...

http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/1289887/cinco/subsaharianos/denuncian/policia/nacional/por/maltrato.html
Pero ese medio es especial, recordemos como medida revolucionaria de innovacion empresarial cancelaron su edicion en papel para centrarse en la publicacion online.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Junio de 2012, 15:05:12 pm
De nuevo un titular de este medio

De ese medio y de algún otro...

http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/1289887/cinco/subsaharianos/denuncian/policia/nacional/por/maltrato.html
Pero ese medio es especial, recordemos como medida revolucionaria de innovacion empresarial cancelaron su edicion en papel para centrarse en la publicacion online.

Pues mira leyendo ambos artículos y viendo el contenido en fotos me inclino a que Diario de Sevilla es el primero en publicar los hechos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 22 de Junio de 2012, 15:09:40 pm
De nuevo un titular de este medio

De ese medio y de algún otro...

http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/1289887/cinco/subsaharianos/denuncian/policia/nacional/por/maltrato.html
Pero ese medio es especial, recordemos como medida revolucionaria de innovacion empresarial cancelaron su edicion en papel para centrarse en la publicacion online.

Pues mira leyendo ambos artículos y viendo el contenido en fotos me inclino a que Diario de Sevilla es el primero en publicar los hechos.
Yo no he dudado en quien es el primero. Lo que digo es que es basura.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Junio de 2012, 15:14:29 pm
Las noticias de este tipo venden..y los periódicos están para ser comprados según se "vendan".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 04 de Julio de 2012, 13:27:09 pm
 :ojones :ojones :ojones

Y yo que creía que la profesión solo importaba cuando se trataba de la madera... y resulta que con la chispa, también importa


Un electricista, detenido como presunto autor material del robo del Códice

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1204168
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: charlie76 en 04 de Julio de 2012, 15:54:14 pm
Las noticias de este tipo venden..y los periódicos están para ser comprados según se "vendan".

Aro, osea que el periodista no esta para dar una noticia de manera imparcial, si no para atacar a un colectivo ( policias) para dar una imagen de estos manipulada a  los descerebrados que luego tiran ladrillos contra nosotros, luego os quejais de intereconomia, menuda basura de medios ambos..........
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 04 de Julio de 2012, 16:00:29 pm
Las noticias de este tipo venden..y los periódicos están para ser comprados según se "vendan".

Aro, osea que el periodista no esta para dar una noticia de manera imparcial,

Desde cuando un periodista de una u otra tendencia es imparcial?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MASAM en 04 de Julio de 2012, 16:48:47 pm
Las noticias de este tipo venden..y los periódicos están para ser comprados según se "vendan".

Aro, osea que el periodista no esta para dar una noticia de manera imparcial, si no para atacar a un colectivo ( policias) para dar una imagen de estos manipulada a  los descerebrados que luego tiran ladrillos contra nosotros, luego os quejais de intereconomia, menuda basura de medios ambos..........

La imparcialidad, en mi opinión, es una utopía...... así como que los medios de comunicación son, mayoritariamente, empresas privadas con ánimo de lucro........usease.....beneficio.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mephisto en 04 de Julio de 2012, 17:22:17 pm
Las noticias de este tipo venden..y los periódicos están para ser comprados según se "vendan".

Aro, osea que el periodista no esta para dar una noticia de manera imparcial, si no para atacar a un colectivo ( policias) para dar una imagen de estos manipulada a  los descerebrados que luego tiran ladrillos contra nosotros, luego os quejais de intereconomia, menuda basura de medios ambos..........

La imparcialidad, en mi opinión, es una utopía...... así como que los medios de comunicación son, mayoritariamente, empresas privadas con ánimo de lucro........usease.....beneficio.


y el beneficio ha de obtenerse mediante el consumo, y el consumo de noticias requiere sensacionalismo, algo que impacte, y en este país de pandereta si una noticia la aderezas convenientemente, la consume la linea de opión a quien va dirigida... por ello una misma noticia, según la publicación, tiene siempre lecturas y sensaciones diferente...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MASAM en 04 de Julio de 2012, 17:25:06 pm



...xacto.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mephisto en 04 de Julio de 2012, 17:31:59 pm



...xacto.


Y quien cuestiona esto a día de hoy, si solamente tiene que pasarse por un kiosko y leer los titulares de los periodicos???, pensar en la libertad de prensa y la objetividad de los medios, es como creer en la honradez de los políticos y que miran por y para el pueblo...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MASAM en 04 de Julio de 2012, 17:34:41 pm
Las noticias de este tipo venden..y los periódicos están para ser comprados según se "vendan".

Aro, osea que el periodista no esta para dar una noticia de manera imparcial, si no para atacar a un colectivo ( policias) para dar una imagen de estos manipulada a  los descerebrados que luego tiran ladrillos contra nosotros, luego os quejais de intereconomia, menuda basura de medios ambos..........
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mephisto en 04 de Julio de 2012, 17:53:31 pm
Las noticias de este tipo venden..y los periódicos están para ser comprados según se "vendan".

Aro, osea que el periodista no esta para dar una noticia de manera imparcial, si no para atacar a un colectivo ( policias) para dar una imagen de estos manipulada a  los descerebrados que luego tiran ladrillos contra nosotros, luego os quejais de intereconomia, menuda basura de medios ambos..........
si es que....., esto es como cuando uno desubre lo de los reyes magos.... que tardas en superarlo...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 06 de Julio de 2012, 15:24:59 pm
APM: «La Jefatura de Policía limita la libertad de expresión»
abc / madrid

Día 06/07/2012 - 02.08h
 
La Asociación de la Prensa de Madrid (APM) emitió ayer un comunicado en el que denuncia el «intento de recortar los derechos constitucionales de los periodistas a la libertad de expresión y al derecho a la información». Se refería al escándalo suscitado por el jefe superior de Policía de Madrid, Alfonso José Luis Fernández Díez, y su Gabinete de Prensa, quienes oficiaron el 7 de mayo pasado a la Unidad de Asuntos Internos, dependiente de los organismos centrales, para que investigara «filtraciones» a la Prensa.
 
Fruto de ello, se inició una investigación que ha incluido pinchazos telefónicos a un subinspector y portavoz del Sindicato Independiente de Policía de España (SIPE), Alfredo Perdiguero. Se recogen en esas grabaciones y diligencias policiales, autorizadas por un juez, datos y conversaciones privadas entre Perdiguero y seis periodistas de varios medios, entre ellos ABC.
 
A los dos redactores de este periódico afectados por estas prácticas se les llegó a realizar un seguimiento y vigilancia en una reunión que mantuvieron con el subinspector en una cafetería del centro de Madrid. Uno de los agentes camuflados se acercó a la mesa donde se producía el encuentro y escuchó sólo la palabra «comisario», algo que debió de resultarles sospechoso y peligroso a los investigadores, que han incluido esta vigilancia en las diligencias policiales sobre el polémico asunto.

A una periodista de otro medio se la llegó a llamar a declarar a Asuntos Internos, bajo amenazas de imputarla si no acudía.

El jefe del Gabinete de Prensa de esta Jefatura Superior de Policía negó ayer que la investigación partiera de su departamento, pese a la amplia documentación aportada, y remitía a la Dirección General Operativa (DAO) de la Dirección General de la Policía.

Daña el secreto profesional
 
La APM critica que «el objetivo de Asuntos Internos de la Policía era descubrir fuentes de periodistas» y juzga estas actuaciones como «una vulneración del derecho del periodista al secreto profesional, que es, a la vez, un deber que garantiza la confidencialidad de las fuentes de información».
 
Por ello, el organismo de mayor representatividad de la profesión periodística en Madrid «confía en que el Ministerio del Interior dé las oportunas instrucciones para que se facilite, y no se limite, la tarea de los periodistas de hacer realidad para todos los ciudadanos el libre y eficaz desarrollo de los derechos fundamentales sobre la libre información y expresión de las ideas».
 
La Jefatura Superior de Policía no ha dudado en remitir una circular a todos sus departamentos advirtiendo de que se tomarán medidas contra ellos en caso de que hablen con la Prensa.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 07 de Julio de 2012, 23:33:31 pm
Ejemplo de la manipulación NAZIonalista en Cataluña/Galicia:

El periódico de cataluña:


La policía cree que el todo dinero que acumulaba el electricista procedía de la Catedral

El BNG protesta por las declaraciones "xenófobas" de un cargo policial que sostuvo que "todos los gallegos" guardan "dinero debajo del ladrillo"

 Según el delegado del Gobierno en Galicia, Samuel Juárez, "todo parece indicar" que el dinero intervenido al presunto ladrón del Códice Calixtino, aproximadamente 1,2 millones de euros y 300.000 dólares,  "procede del ámbito" de la catedral de Santiago de Compostela. La investigación está centrada actualmente en aclarar la "incógnita" del origen concreto de tal cantidad de dinero intervenida al electricista que ha confesado la sustracciónd el Códice Calixtino de la catedral, Manuel Fernández Castiñeiras.

 "Hay que averiguar cómo esta persona fue capaz de acumular tal cantidad de dinero y qué procedimientos utilizaba para la sustracción", ha señalado a la agencia Efe el delegado del Gobierno, quien asegura que el dinero en efectivo que guardaba el electricista "no parece que proceda tanto de la venta de objetos como de sustracciones continuadas muy prolongadas en el tiempo".

Por otra parte, el candidato a la presidencia de la Xunta del BNG, Francisco Jorquera, ha pedido al Gobierno que explique "las xenófobas y racistas declaraciones" sobre los gallegos realizadas por jefe de la Unidad de Delincuencia Especializa, Serafín Castro. En un comunicado, el dirigente nacionalista ha mostrado su rechazo a las afirmaciones realizadas por el dirigente policial sobre el autor confeso de la sustracción del Códice Calixtino, al que definió como un "hombre de carácter, cerrado, oscuro y gallego" y que "acumulaba dinero debajo del ladrillo, como todos los gallegos".

Sobre esta cuestión, Jorquera ha considerado que este tipo de declaraciones "no se deben permitir" en un funcionario del Estado que debe "mostrar respecto y debe evitar afirmaciones que ridiculicen" a un pueblo o a determinadas personas. Asimismo, el nacionalista ha considerado que el Ministerio del Interior debe "reprender" este tipo de actitudes en funcionarios del cuerpo policial y evitar que se repitan. "La manifestación de prejuicios y estereotipos no debe de estar en boca de funcionarios que desempeñen funciones de carácter público", ha apostillado el candidato nacionalista a la Xunta.




El llanto victimista de los NAZIonalistas oculta que EL COMISARIO SERAFÍN CASTRO ES GALLEGOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 08 de Julio de 2012, 14:42:43 pm
Serafín Castro: «Soy gallego y ejerzo como gallego»

El jefe de la UDEV se desmarca de sus polémicas declaraciones y apunta que todo fue una interpretación errónea de los medios

(http://media.lavozdegalicia.es/scale.php?i=/default/2012/07/08/00121341745744313500735/Foto/.jpg&w=465px)

Serafín Castro, a la izquierda de la imagen hoy en Santiago Álvaro Ballesteros


Unas de las personalidades más buscadas en el acto de esta mañana en la catedral de Santiago, en el que Rajoy hizo entrega al arzobispo Julián Barrio del Códice Calixtino, fue el jefe de la Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta (UDEV), Serafín Castro, quien, con su rueda de prensa sobre el autor confeso, provocó una tormenta de reacciones. El día posterior a la detención de Manuel Fernández Castiñeiras, Castró realizó en Madrid una breve descripción del perfil del arrestado. El jefe de la UDEV calificó al electricista como «un hombre de carácter cerrado, oscuro, gallego», y añadió con pretendida ironía que guardaba el dinero «debajo del ladrillo, como todos los gallegos».

Preguntado hoy por estas polémicas declaraciones -calificadas por el BNG de despreciativas y ante las que Francisco Jorquera ha presentado una pregunta en la cámara baja para que el Gobierno, y en particular el Ministerio del Interior, valoren las palabras «del locuaz funcionario»- Serafín Castro se ha desmarcado de la polémica y las ha atribuido a una errónea interpretación de los medios de comunicación. «Lo que dije fue que hay gente que tiene esa visión de los gallegos pero yo no pienso eso. Soy gallego y ejerzo orgulloso de gallego. No hay polémica posible».
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 08 de Julio de 2012, 14:57:41 pm
Serafín Castro: «Soy gallego y ejerzo como gallego»

El jefe de la UDEV se desmarca de sus polémicas declaraciones y apunta que todo fue una interpretación errónea de los medios

(http://media.lavozdegalicia.es/scale.php?i=/default/2012/07/08/00121341745744313500735/Foto/.jpg&w=465px)

Serafín Castro, a la izquierda de la imagen hoy en Santiago Álvaro Ballesteros


Unas de las personalidades más buscadas en el acto de esta mañana en la catedral de Santiago, en el que Rajoy hizo entrega al arzobispo Julián Barrio del Códice Calixtino, fue el jefe de la Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta (UDEV), Serafín Castro, quien, con su rueda de prensa sobre el autor confeso, provocó una tormenta de reacciones. El día posterior a la detención de Manuel Fernández Castiñeiras, Castró realizó en Madrid una breve descripción del perfil del arrestado. El jefe de la UDEV calificó al electricista como «un hombre de carácter cerrado, oscuro, gallego», y añadió con pretendida ironía que guardaba el dinero «debajo del ladrillo, como todos los gallegos».

Preguntado hoy por estas polémicas declaraciones -calificadas por el BNG de despreciativas y ante las que Francisco Jorquera ha presentado una pregunta en la cámara baja para que el Gobierno, y en particular el Ministerio del Interior, valoren las palabras «del locuaz funcionario»- Serafín Castro se ha desmarcado de la polémica y las ha atribuido a una errónea interpretación de los medios de comunicación. «Lo que dije fue que hay gente que tiene esa visión de los gallegos pero yo no pienso eso. Soy gallego y ejerzo orgulloso de gallego. No hay polémica posible».


Es que los NAZIonalistas en cuanto huelen a E, se lanzan al cuello...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 08 de Julio de 2012, 16:28:36 pm
Salvo para que les paguen sus chorradas.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 25 de Julio de 2012, 15:07:43 pm
Sostres la lía en Twitter diciendo que las Erasmus solo son para follar
El columnista Salvador Sostres vuelve a liarla. En este caso arremete en un artículo contra las becas Erasmus, que considera inútiles. Además, es tachado de machista en Twitter por frases como "niña que tienes veinte años, tu novio es un imbécil si te dejar marchar a Florencia".

Qué.es    25 de julio de 2012

"Erasmus, Italia, esperma. Son tres palabras que van siempre juntas y forman un solo concepto". Salvador Sostres lo ha logrado de nuevo. Frases como ésta, extraída de su columna en El Mundo, le han convertido una vez más en tendencia en Twitter. Y es que Salvador Sostres, no solo arremete contra los Erasmus, a quienes tacha de "ridículos", sino que lo hace además recreando la historia ficticia de una chica de 20 años a la que su novio, según él, no debía haber dejado marchar si quería evitar los cuernos...

"Si realmente amabas a tu novio, dime: ¿qué falta te hacía irte de Erasmus a Italia?", dice Sostres. "En este momento seguro que hay algún padre iluso camino del aeropuerto pensando que le está pagando a su hijo o hija una experiencia de incalculable valor educativo. Si eres padre de un chico, piensa que lo que le estás pagando es una fiesta sin medida ni final, algo así como un bono ilimitado en un burdel de Medellín. Si eres padre de una chica, mejor no pienses nada, porque te vas a deprimir", sentencia.

El asunto ha generado no pocas críticas en Twitter. "Y las tías qué hacéis leyendo el artículo de Sostres en lugar de estar fregando?", dice Moe de Triana.

"Sostres, el típico que se fue de Erasmus a estudiar, mientras, su novia española se follo todo lo que se movía, hoy son un feliz matrimonio", añade @PanicoSocial. "Que dice Sostres que si tienes novio la ates a la pata de la cama. Que si te quiere tanto no necesita salir de casa", interpreta volgathebest.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 25 de Julio de 2012, 15:10:29 pm
(http://estaticos02.cache.el-mundo.net/blogs/elmundo/guantanamo/perfiles/fotos/265.jpg)
Erasmus
 
Ceno en casa de unos amigos y nos acompaña su hija de 20 años, que nos explica que en septiembre partirá de Erasmus a Florencia. "¿Y a tu novio cuando piensas dejarlo?". Me responde que no piensa dejarlo de ninguna manera, que su amor es maduro y que podrá sobrevivir a la distancia. Los Erasmus son ridículos desde el punto de vista académico y el único interés que tienen es etílico y sexual. Ni siquiera sirven para conocer el país donde vas, porque estás demasiado borracho para conocer nada y demasiado ocupado intentando follar.
 
En este momento seguro que hay algún padre iluso camino del aeropuerto pensando que le está pagando a su hijo o hija una experiencia de incalculable valor educativo. Si eres padre de un chico, piensa que lo que le estás pagando es una fiesta sin medida ni final, algo así como un bono ilimitado en un burdel de Medellín. Si eres padre de una chica, mejor no pienses nada, porque te vas a deprimir.
 
Niña que tienes veinte años, tu novio es un imbécil si te dejar marchar a Florencia. Erasmus, Italia, esperma. Son tres palabras que van siempre juntas y forman un solo concepto. Los primeros días os llamaréis cada día y las conversaciones serán largas y nostálgicas. Haréis planes de cuándo vendrá a visitarte, probablemente al cabo de un mes para que estés ya instalada. Serán conversaciones tiernas e inacabables, y pensarás que tú tenías razón y que yo estaba equivocado.
 
Luego vendrán los días de irte integrando en la Universidad, e irás estableciendo tus propias rutinas italianas. Continuarás hablando cada día con él, aunque las conversaciones ya no serán tan largas, y algunas –no todas- se te harán un poco pesadas.
 
-Cielo, perdona, te tengo que dejar que me vienen a buscar unas amigas portuguesas que he conocido esta mañana.
 
Naturalmente en el grupo habrá también algún chico pero le omitirás este dato para no preocuparle. El creciente interés por tu nueva vida va a irritar poco a poco a tu novio, tal vez no de un modo consciente, pero sí que notarás que está algo más borde cuando te llama y que se queja amargamente cada vez que le quieres colgar. Un viernes por la noche tendrás una cena, tendrás poco tiempo para arreglarte, no vas a contestar a su llamada y la primera bronca estará armada. Whatsapps como cuchillos afilados. Tal vez alguna lágrima. Algunas de tus lágrimas. No será grave, y el sábado a mediodía lo habréis arreglado con una conversación cariñosa y muy larga.
 
Pero cada vez será más feliz en Florencia y cada vez sentirás menos nostalgia. El fin de semana que con tanta alegría esperabas finalmente será el próximo y aunque tendrás ganas de verle te parecerá una carga tenerle que prestar tanta atención y no te gustará renunciar a dos días libres con tu grupo italiano. De todos modos estaréis bien, aunque tampoco como cuando vivíais en Barcelona. Estaréis bien, o bastante bien, pero el domingo cuando se vaya tendrás ganas de llamar a los tuyos y tomar una cerveza para recuperara tu italiano ritmo.
 
Probablemente ya en este momento algún chico autóctono te habrá empezado a gustar, aunque dirás a tus amigas que tienes muy claro que quieres a tu novio y que no vas a engañarle. Pero claro, el tío ahí estará, con su aspecto italiano un poco macarra, su sonrisa encantadora y su increíble talento para hacerte sentir bien. También probablemente estudie lo mismo que estudies tú y te parezca muy bonito pasar tiempo con alguien que comparte tus intereses y aficiones. Al fin y al cabo, zumbarse a un italiano es un clásico, algo así como un polvo de fondo de armario.
 
Con tu novio las conversaciones serán cada vez más breves y espaciadas. Las broncas serán constantes. Algún día se te escapará el nombre del italiano encantador, pongamos que Mateo (regalo de Dios), y a tu chico se le dispararán todas alarmas. Los cuernos aún no, pero es cuestión de tiempo. De poco tiempo. Porque una tarde de noviembre la bronca va a ser un poco más dura de lo normal, y un poco más desagradable, y en lugar de ponerte a llorar sentirás un punto de rabia y de desprecio, y ya antes de colgar pensarás en llamar a Mateo y en ir a pasear lo que quede de la tarde.
 
Y pasearás por Florencia que es como pasear por el cielo, al lado de Mateo, y aunque no andaréis cogidos se irán rozando los cuerpos. Le contarás los desencuentros con tu novio, y tu desazón, y él sabrá como un especialista consolarte el corazón. El primer beso será en la calle, el segundo en tu habitación. Italia es una banda de asalto y si en la mesita de noche hay una lámpara es allí donde irán a parar tus bragas. No te vas a sentir ni culpable.
 
Más temprano que tarde vas a tener la siguiente conversación con tu pobre barcelonés. Y éstas van a ser exactamente las palabras:
 
-No eres tú, soy no. Necesito espacio y tiempo para pensar.
 
¡Mentira! Necesitas tiempo para follar, para follar todo el día con Mateo, para "empaparte de Italia", como les dijiste a tus padres para que te pagaran el viaje. Pobre viejo, si viera para qué ha servido su dinero. ¿No te da vergüenza, desalmada? A tu novio no le vas a dejar todavía, ni le vas a contar los detalles, siempre a la espera de cómo evolucione con Mateo, no fuera que te dejara a la primera de cambio y te quedaras sola.
 
Pero como irá todo tan bien, y será todo tan intenso, y pensarás que nunca te habían querido así en tu vida, y que nunca te habían poseído de un modo tan brutal, cuando regreses por Navidad a Barcelona se lo vas a soltar. Del modo más cruel y sin ninguna piedad, también sin ningún remordimiento, con ese modo despectivo y humillante que tenéis de tratarnos cuando ya no os importamos.
 
Y aunque te parezca increíble, esta no va a ser la peor escena que tu novio va a tener que soportar. Primero vendrán los horribles días de tenerte en la ciudad sin poder verte. Los días de intentar quedar contigo y de constatar una vez y otra tu frialdad y tu absoluto desinterés. Él estará llorando como un idiota y tú contestándole un mensaje –tal vez guarro- a Mateo el italiano. Pero lo más terrible vendrá al cabo de unos meses, cuando Mateo se haya cansado de tomar aviones cada fin de semana y te deje tirada como tú dejaste a tu chico. Tu chico que estará todavía tan enamorado de ti que volverá a consolarte, a abrazarte, a estar contigo y a ser tu soldado.
 
No por amor, no por pasión, ni siquiera por morbo. Nada más que para no estar tan sola, ni tan triste, te volverás a acostar con él algunas veces, hasta tal vez vuelvas a salir con él, y finalmente os caséis y fundéis una familia. Y en cada uno de sus días y de sus noches la imagen de un italiano abstracto y sin rostro -si no has tenido la indecencia de mostrarle alguna foto- le hundirá en su miseria más miserable, y cuando te folle lo hará acomplejado y cuando piense en cómo os ha ido, en quién es y qué hace en el mundo, sabrá meticulosamente que es plato de segunda mesa y que marcó su gol de rebote.
 
Si realmente amabas a tu novio, dime: ¿qué falta te hacía irte de Erasmus a Italia?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: charlie76 en 10 de Agosto de 2012, 12:24:40 pm
Desde aqui mostrar mi rechazo mas energico rechazo al tratamiento de la noticia en la Secta , merefiero al tiroteo de Madrid con resultado de muerte de una compañera, no merecio mas que unos segundos al final del telediario, por detras de chorradas varias sobre el verano y otras estupideces,  cuando se trata de lo contrario, portadas y minutos a tutiplen, el ultraizquierdismo trasnochado de esta gentuza va de mal en peor, ahora se dedican a convertir en heroe a sanchez gordillo, y a atacar a Mercadona y sus dueños por denunciar el robo, en fin el Nodo moderno, patetico, radical y sin sentido.................
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: kaskas en 10 de Agosto de 2012, 12:59:03 pm
periodismo es informar de manera lo más aséptica posible, evitando, entre otras cosas, que la línea editorial le coma el terreno a la noticia

(http://media-cache0.pinterest.com/upload/208784132695961954_MkhC0R6x_c.jpg)

cuántas medias cabezas podrían ser portada de este periódico, aparte de la del pánfilo de hoy?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: kaskas en 10 de Agosto de 2012, 13:01:36 pm
Desde aqui mostrar mi rechazo mas energico rechazo al tratamiento de la noticia en la Secta , merefiero al tiroteo de Madrid con resultado de muerte de una compañera, no merecio mas que unos segundos al final del telediario, por detras de chorradas varias sobre el verano y otras estupideces,  cuando se trata de lo contrario, portadas y minutos a tutiplen, el ultraizquierdismo trasnochado de esta gentuza va de mal en peor, ahora se dedican a convertir en heroe a sanchez gordillo, y a atacar a Mercadona y sus dueños por denunciar el robo, en fin el Nodo moderno, patetico, radical y sin sentido.................

cierto, unas veces ponen sucesos los primeros minutos, con reportaje relacionado incluído y otras, como en esta ocasión, pasa lo que dice charlie76

...lo llaman periodismo, lo rigen, por desgracia, las líneas editoriales

¿qué queda? informarnos por nuestra cuenta y generar una opinión propia
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: charlie76 en 11 de Agosto de 2012, 14:11:55 pm
periodismo es informar de manera lo más aséptica posible, evitando, entre otras cosas, que la línea editorial le coma el terreno a la noticia

(http://media-cache0.pinterest.com/upload/208784132695961954_MkhC0R6x_c.jpg)

cuántas medias cabezas podrían ser portada de este periódico, aparte de la del pánfilo de hoy?

Exacto, es todo tan absurdo en este pseudo pais,  medios "informativos", me rio...................
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: charlie76 en 11 de Agosto de 2012, 14:14:04 pm
Con este nivel de politicos y  medios de comunicacion es dificil que alguna vez seamos un pais serio....................
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 22 de Agosto de 2012, 22:12:11 pm
La edición de los telediarios de la televisión pública se entrega a ‘peperos’ y ultras de la política y el catolicismo
La dirección de TVE se quita definitivamente la careta y entrega los informativos al ‘pensamiento único’
Fernando Gálvez | 21/agosto/2012

Los responsables de los informativos de TVE, Julio Somoano y su equipo de dirección, con el apoyo del presidente de la Corporación, el abogado del Estado Leopoldo González-Echenique, hombre de confianza de Soraya Sáenz de Santamaría, han rematado los cambios en los informativos de la televisión pública. Unos cambios de extraordinaria importancia, porque es el de los equipos de edición, los responsables de cada ‘telediario’, y que vienen a confirmar la instauración del ‘pensamiento único’ en TVE.

En ELPLURAL.COM ya les hemos venido contando los cambios que desde la llegada de Julio Somoano se han venido produciendo en la Dirección de los Servicios Informativos de TVE . Unos cambios que en la dirección de áreas significaba la vuelta del ‘urdacismo’ reforzado con personajes de la Telemadrid más rancia, la del autollamado grupo “El Lado Oscuro de Telemadrid”, y de la que el propio Somoano era miembro. Ahora se ha completado la toma del poder de esa corriente con el nombramiento de editores y presentadores (salvo escasas excepciones en este caso).

Por el Twitter hacia el estrellato
Por ir conforme al orden que marca la parrilla, iniciemos el análisis de estos nombramientos con el del equipo del primer informativo, el de matinal. Queda en manos del editor José Luis Agudo y lo presentarán Jesús Amor, conocido por su poco amor al trabajo, y Ana Belén Roy, de la que no puede decirse que no se ‘haya ganado el puesto a pulso’. Presentadora ‘del tiempo’, Roy llevaba meses utilizando su cuenta de Twitter  para recordar que ‘con ZP nos iba peor’

(http://www.elplural.com/wp-content/uploads/19-350x163.jpg)

defendiendo la política económica del Gobierno, o ‘recordando’ que el Gobierno del PP es la caña

(http://www.elplural.com/wp-content/uploads/224-350x229.jpg)

(http://www.elplural.com/wp-content/uploads/320-350x180.jpg)


 Eso sí, hay que reconocer que no ocultaba sus intenciones de para qué escribía lo que escribía:

(http://www.elplural.com/wp-content/uploads/47-350x159.jpg)

Un ultra de todo, al frente de ‘Los Desayunos’
Aún más significativos han sido los cambios que se han producido en uno de los programas estrella de los Informativos de TVE, ‘Los Desayunos’. Aquí, como ya contamos en ELPLURAL.COM, el cantado cese de Ana Pastor, se reservó hasta el mes de agosto, para intentar evitar en la medida de lo posible revuelo mediático. Evidentemente con el mismo deseo, su sustitución se ha hecho buscando una cara neutral, como es la de María Casado. Pero junto a ella ha puesto a uno de los personajes más conocidos en la redacción de Torreespaña por su condición de ultra: Juan Manuel Romero.

Alguien que le conoce bien, explicaba a ELPLURAL.COM su filiación ultracatólica, su radical posicionamiento antiabortista y su alineación con el ala más dura del PP. Experto en nuevas tecnologías, no se corta a la hora de expresar su desconfianza hacia ellas por servir de propaganda a ideas ‘peligrosas’. Es muy conocida una ‘hazaña’ suya reciente como redactor del canal ‘24 horas’. Le encargaron realizar una información sobre una marcha laica que se produjo en Madrid. El decidió convertir la pieza en una alabanza al papel que juega Cáritas en favor de los enfermos. Cambio de tercio que provocó protestas de espectadores y que la dirección del canal tuviera que dar respuesta a preguntas dirigidas a la oficina del Defensor del espectador.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TtDiW-ocHS4

Chica Urdci, chica ‘corcho’
En el llamado TD1, el telediario de medio día, continúa Ana Blanco. Como en el caso de María Casado, una apuesta por apariencia de normalidad. Y, de nuevo, como en ‘Los Desayunos’, el ‘ajuste ideológico’ llega a través de quien realmente decide el contenido del informativo o hace de correa de transmisión del director, la editora. En este caso, Elena Ochoa. Una periodista que llegó a TVE en 1998 de la mano de…, exacto, Alfredo Urdaci –ambos entre otras cosas provienen de la opusina Universidad de Navarra- y que consiguió posteriormente su ingreso en la empresa con una demanda en los juzgados.

Ochoa, que había ocupado puestos de relevancia con la anterior dirección –fue encargada de la información de Moncloa, y editora de la tarde en 24 horas- en los últimos meses había ‘lavado’ estos ‘errores’ distanciándose claramente del equipo que dirigía Fran Llorente. Hay gente que siempre flota.

Una editora inexperta y dócil
Para el informativo más visto, hasta el momento, por los españoles, no ha habido ya disimulos. Cambio radical. Lo presentará Marta Jaumandreu. Como Ana Belén Roy, en sus orígenes chica del tiempo. Proveniente de Telemadrid, y casada con marido adinerado –lo que sin duda no es en sí pecado alguno- presentaba el informativo del Centro Territorial de Madrid. De nuevo, papel clave, también, para la editora. Será Cristina Almandós. Una mujer que, según dicen a ELPLURAL.COM en la redacción de TVE, carece de la experiencia o madurez necesarios para este puesto. Trabajaba en la actualidad en el Canal 24 horas y dirigía un programa, Europa 2000. Se sabe mover en los pasillos y cumple con los requisitos ideológicos del resto de editores. Es decir, no dará problemas a la hora de realizar la escaleta.

Como se ve, TVE, que ha pasado ya del primer al tercer lugar en el ranking de cadenas más vistas, ha entrado ya definitivamente en el proceso de convertirse en una unidad de ideología en lo informativo.

http://www.elplural.com/2012/08/21/la-direccion-de-tve-se-quita-definitivamente-la-careta-y-entrega-los-informativos-al-%E2%80%98pensamiento-unico%E2%80%99/
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 23 de Agosto de 2012, 00:51:20 am
Se van los ultras de un lado y vienen los del otro...

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: charlie76 en 23 de Agosto de 2012, 10:41:40 am
Salvo para que les paguen sus chorradas.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

Lo bordaste como siempre...........
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: charlie76 en 23 de Agosto de 2012, 10:42:12 am
Se van los ultras de un lado y vienen los del otro...

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

Pais de merda...............
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Agosto de 2012, 14:36:42 pm

Pais de merda...............

Chico que te va a dar algo... :est;

Un país se mide por el interés general de sus habitantes, y si ese interés es mayor en conocer las veces que follan determinados casposos en vez de interesarse por cuestiones que procuren un desarrollo mental...tenemos un país, unas autoridades y unos periodistas acordes con lo que la generalidad es y demanda.

Dicho menos finamente, un pais de borregos.
 
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Agosto de 2012, 15:59:07 pm
La edición de los telediarios de la televisión pública se entrega a ‘peperos’ y ultras de la política y el catolicismo
La dirección de TVE se quita definitivamente la careta y entrega los informativos al ‘pensamiento único’
Fernando Gálvez | 21/agosto/2012


Se van los ultras de un lado y vienen los del otro...

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

Cierto, se van los de "unos" y entran los de "otros"..habitual en el tiempo...pero la cuestión es si somos capaces de ver las noticias dentro de su particulares tendencias en distintas cadenas sin aplaudir a "unos" y a "otros"... manteniendo un criterio propio.

Eso es lo que procura el desarrollo mental de un país, que se pueda escuchar a la cuatro, a telespe o a la 1, sin aplaudir o asentir cuando las noticias tienden hacia babor o hacia estribor... manteniendo un criterio personal que no tiene que ser coincidente ni con "unos" ni con "otros".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Mara en 23 de Agosto de 2012, 16:46:54 pm
Desde aqui mostrar mi rechazo mas energico rechazo al tratamiento de la noticia en la Secta , merefiero al tiroteo de Madrid con resultado de muerte de una compañera, no merecio mas que unos segundos al final del telediario, por detras de chorradas varias sobre el verano y otras estupideces,  cuando se trata de lo contrario, portadas y minutos a tutiplen, el ultraizquierdismo trasnochado de esta gentuza va de mal en peor, ahora se dedican a convertir en heroe a sanchez gordillo, y a atacar a Mercadona y sus dueños por denunciar el robo, en fin el Nodo moderno, patetico, radical y sin sentido.................
:Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 23 de Agosto de 2012, 16:54:01 pm
Cuando el criterio propio esta situado acerrimamente en "unos" u "otros", poca neutralidad o capacidad de analisis habra. Y a la vista de las ultimas elecciones, todavia hay muchos que estan en "unos" y "otros".

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Agosto de 2012, 17:09:23 pm
Desde aqui mostrar mi rechazo mas energico rechazo al tratamiento de la noticia en la Secta , merefiero al tiroteo de Madrid con resultado de muerte de una compañera, no merecio mas que unos segundos al final del telediario, por detras de chorradas varias sobre el verano y otras estupideces,  cuando se trata de lo contrario, portadas y minutos a tutiplen, el ultraizquierdismo trasnochado de esta gentuza va de mal en peor, ahora se dedican a convertir en heroe a sanchez gordillo, y a atacar a Mercadona y sus dueños por denunciar el robo, en fin el Nodo moderno, patetico, radical y sin sentido.................
:Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas

Que le tengais "grima" a esa cadena no quita para que apliquemos aquello de "al César lo que es del César"...quizás no tanto como nos hubiese gustado se recogiese, pero creo que igual o parecido tiempo que las demás cadenas.

http://www.lasextanoticias.com/videos/ver/tiroteo_mortal_en_madrid/628633
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 23 de Agosto de 2012, 17:45:09 pm
Grima no, mas bien asco por el sectarismo que desprende.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Agosto de 2012, 17:50:41 pm
Grima no, mas bien asco por el sectarismo que desprende.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

Ves como no tienes la capacidad de ver y discernir?

Yo veo la cuatro, la sexta, la 1, telespe y saco mis propias conclusiones sobre lo que cada uno quiere transmitirme y en la forma en que quiere hacerlo...pero ni me dejo influenciar por la 1, ni por la 6..,tengo mi propio criterio.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 23 de Agosto de 2012, 17:56:10 pm
Yo tambien veo todos los canales, pero la secta sobre todo para divertirme con su forma de ver el mundo.

Y para ir al baño y reirte, Publico y sus comentaristas.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 27 de Agosto de 2012, 16:13:05 pm
La edición de los telediarios de la televisión pública se entrega a ‘peperos’ y ultras de la política y el catolicismo
La dirección de TVE se quita definitivamente la careta y entrega los informativos al ‘pensamiento único’
Fernando Gálvez | 21/agosto/2012


Se van los ultras de un lado y vienen los del otro...

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

Cierto, se van los de "unos" y entran los de "otros"..habitual en el tiempo...pero la cuestión es si somos capaces de ver las noticias dentro de su particulares tendencias en distintas cadenas sin aplaudir a "unos" y a "otros"... manteniendo un criterio propio.


Es que en realidad no es cierto. Para que el PP pueda darle brillo a su golpe de estado, necesita la manipulación sobre todas las televisiones. Para conseguirlo, ha debido neutralizar una ley que impedía de facto el control político por parte de un partido (el del gobierno), sobre la televisión pública. Estamos acostumbrados a pensar poco, a conocer menos y a aceptar planteamientos simplistas como si el relativismo fuese el calmante de todos los dolores. Eso nos equipara a los animales gregarios pero no demuestra nuestra capacidad de crítica y mucho menos la de análisis.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Aguilaverde en 04 de Septiembre de 2012, 11:31:00 am
Susana Griso ha estado intentando convencer a Ginés para que no se reincorpore en Coslada por que el Alcalde va a estar incómodo, Ginés le ha dicho que es un funcionario y que no se debe a votos, toma, ahora vas y lo vascas
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 10 de Septiembre de 2012, 20:55:26 pm
"Rajoy, ¿duermes tranquilo sabiendo que condenas a una generación?"
Los internautas lanzan las preguntas que le gustaría hacer al presidente del Gobierno en la entrevista televisada de esta noche

PÚBLICO MADRID 10/09/2012 16:58 Actualizado: 10/09/2012

Esta noche, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, afrontará la que será su primera entrevista televisada desde que llegó a la Moncloa. Y hay muchas, muchas preguntas que hacer, sobre todo tras los brutales recortes que ha emprendido el Ejecutivo en los últimos meses.

"¿Duermes tranquilo por las noches sabiendo que condenas a una generación entera al exilio, al paro o a la precariedad?". Ésta es solo una de las preguntas que los tuiteros han dirigido a Rajoy mediante el hashtag #preguntaleaMariano, propuesto por Público, y que ha llegado a colocarse entre los temas del día en la red social de microblogging.

"Ahora que ya conoce la realidad, ¿podría re-redactar su programa político? Para saber lo que nos espera", ha preguntado otro tuitero, en referencia a las declaraciones que hizo el presidente del Gobierno hace una semana en las que afirmaba que quien le había "impedido" cumplir su programa electoral había sido "la realidad".

"Ahora que ya conoce la realidad, ¿podría re-redactar su programa político?"
También ha habido preguntas dirigidas a la política educativa del Ejecutivo, así como su relación con la Iglesia. "¿Por qué para colegios públicos solo hay recortes y a los que segregan del Opus se les mantienen las subvenciones?", preguntaba otro.

"¿Si fuera un dependiente y el Gobierno le quitara su ayuda y viviera usted desatendido que opinaría?", en referencia a uno de los recortes más polémicos del Gobierno, o "¿Vas a retirar de una vez el denigrante recurso de tu partido contra el matrimonio homosexual?", sobre el recurso que el PP interpuso ante el Constitucional y que aún está pendiente de resolución, han sido otras de las cuestiones más recurrentes.

Las 25 mejores preguntas de los tuiteros a Mariano Rajoy
1- "¿Duermes tranquilo por las noches sabiendo que condenas a una generación entera al exilio, al paro o a la precariedad?"

2- "Ahora que ya conoce la realidad ¿Podría re-redactar su programa político? Para saber lo que nos espera"

3- "¿Por qué para colegios públicos solo hay recortes y a los que segregan del Opus se les mantienen las subvenciones?"

4- "¿Tienes problemas para pagar libros de texto? ¿Y para llegar a fin de mes?"

5- "¿Por qué si no trabajo antes de los 26 años en un país con 52% de paro juvenil me quitas la tarjeta sanitaria?"

6- "Si fuera un dependiente y el Gobierno le quitara su ayuda y viviera usted desatendido, ¿qué opinaría?"

7- "Los PGDE, ¿a través de qué medio te los ha enviado Angela? ¿Fax, email, correo certificado?"

8- "¿Es verdad que está incumpliendo todo lo que estaba en su programa porque sigue sin entender su letra?"

9- "¿Los parados con subsidio podrán ser llamados como cebo en emboscadas policiales?"

10- "¿Para cuándo la dimisión? ¿Para antes o después del rescate?"

11- "¿Cuándo tienes pensado dejar de machacar a los trabajadores y empezar a gravar a los que más tienen?"

12- "¿Por qué cada vez trabajo más horas, gano menos dinero y además pago más de todo?"

13- "¿Quitará el 21% de IVA a la gomina para que el Cristiano no este triste?"

14- "¿Le enorgullece pertenecer y liderar un partido político fundado por Manuel Fraga, ministro de la dictadura franquista?"

 15- "¿Esperamos a la profecía de los mayas o nos suicidamos ya?"

16-  "¿Todo lo que hace le sale de dentro? ¿Ha probado de ir al estomatólogo? ¿O directamente a un exorcista?"

17- "¿Por qué consiente toda la corrupción que hay en su partido?"

18- "¿Te atreverías a examinarte de selectividad públicamente?"

19- "Si quita la bonificación de madre autónoma, cómo piensa fomentar el empleo? Yo sin ella me voy al paro"

20- "¿Cómo se puede ser tan cínico, embustero y cruel, y poder mirarse al espejo cada mañana sin vomitar?"

21- "¿Por qué crees que unos deben tener más posibilidades y derechos que otros?"

22- "¿Qué campo de concentración me toca?"

23- "¿Por qué es mejor invertir en Eurovegas que en educación y sanidad?"

24- "¿Cómo le puedo explicar a mi hija que este año no tenemos para pagar ese "nuevo lujo" de estudiar?"

25- "¿Crees que molabas más en la oposición porque eras más indie y ahora como presidente te has vuelto más comercial?"

http://www.publico.es/espana/442067/rajoy-duermes-tranquilo-sabiendo-que-condenas-a-una-generacion
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 10 de Septiembre de 2012, 23:47:53 pm
Muy en la linea del panfleto.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: charlie76 en 11 de Septiembre de 2012, 23:11:56 pm
Desde aqui mostrar mi rechazo mas energico rechazo al tratamiento de la noticia en la Secta , merefiero al tiroteo de Madrid con resultado de muerte de una compañera, no merecio mas que unos segundos al final del telediario, por detras de chorradas varias sobre el verano y otras estupideces,  cuando se trata de lo contrario, portadas y minutos a tutiplen, el ultraizquierdismo trasnochado de esta gentuza va de mal en peor, ahora se dedican a convertir en heroe a sanchez gordillo, y a atacar a Mercadona y sus dueños por denunciar el robo, en fin el Nodo moderno, patetico, radical y sin sentido.................
:Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas

Que le tengais "grima" a esa cadena no quita para que apliquemos aquello de "al César lo que es del César"...quizás no tanto como nos hubiese gustado se recogiese, pero creo que igual o parecido tiempo que las demás cadenas.

http://www.lasextanoticias.com/videos/ver/tiroteo_mortal_en_madrid/628633

Mentira, por tiempo seguro que similar a otras, por ubicación y tratamiento de la noticia muy patético, si lo comparamos con la forma de dar las noticias de cargas policiales se les ve demasiado el plumero, nos dejan siempre de psicópatas violentos
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: PeInG en 12 de Septiembre de 2012, 00:05:51 am
Desde aqui mostrar mi rechazo mas energico rechazo al tratamiento de la noticia en la Secta , merefiero al tiroteo de Madrid con resultado de muerte de una compañera, no merecio mas que unos segundos al final del telediario, por detras de chorradas varias sobre el verano y otras estupideces,  cuando se trata de lo contrario, portadas y minutos a tutiplen, el ultraizquierdismo trasnochado de esta gentuza va de mal en peor, ahora se dedican a convertir en heroe a sanchez gordillo, y a atacar a Mercadona y sus dueños por denunciar el robo, en fin el Nodo moderno, patetico, radical y sin sentido.................
:Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas

Que le tengais "grima" a esa cadena no quita para que apliquemos aquello de "al César lo que es del César"...quizás no tanto como nos hubiese gustado se recogiese, pero creo que igual o parecido tiempo que las demás cadenas.

http://www.lasextanoticias.com/videos/ver/tiroteo_mortal_en_madrid/628633

Mentira, por tiempo seguro que similar a otras, por ubicación y tratamiento de la noticia muy patético, si lo comparamos con la forma de dar las noticias de cargas policiales se les ve demasiado el plumero, nos dejan siempre de psicópatas violentos
A mí me encanta cuanto no tienen nada que poner y ponen un vídeo de "brutalidad policial" en Estados Unidos. Y es un policía arrestando a alguien con contundencia o incluso sin ella.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periferico en 12 de Septiembre de 2012, 10:12:36 am
Un día como hoy de hace 39 años. El texto no tiene desperdicio:

http://hemeroteca.abc.es/detalle.stm
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periferico en 12 de Septiembre de 2012, 10:15:33 am
Mejor aquí:

http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1973/09/12/001.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 12 de Septiembre de 2012, 21:21:38 pm

Losantos: 'La independencia de Cataluña se tiene que llevar por delante al Rey y a Rajoy'
EL PERIODISTA ACUSA A RAJOY DE SER "COMO UN NIÑO QUE CUANDO LE DA MIEDO ALGO SE TAPA LOS OJOS Y CREE QUE NADA PASA"
LVL
miércoles, 12 de septiembre de 2012, 13:18

Madrid.- Las primeras horas del discurso de Federico Jiménez Losantos en su programa matinal de Es Radio han girado en torno a la manifestación independentista que tuvo lugar este martes en Barcelona con motivo de la Diada. Losantos dice llevar defendiendo ya tres años que se le conceda la independencia a Cataluña. "Cataluña dice basta. No, eso lo decimos el resto de los españoles. Basta de hacerse la víctima y sacarnos el dinero, España no tiene capacidad para defender nada por la fuerza. En los últimos 20 años los gobiernos han estado sometidos al gobierno catalán encantados porque sólo era darles dinero y competencias. Después se tienen que ir el Rey y Mariano porque no han cumplido su cometido de acuerdo con la Constitución."

Losantos echa la culpa a la clase política, principalmente a Rajoy. "Estamos en manos de cobardes y cretinos. Rajoy no habla de los que piden la independencia como hacía Zapatero con la crisis. Desde el 78 no hay régimen constitucional, murió con el estatuto de Cataluña mediante un ejercicio de prevaricación por parte de la casta política, sobre todo comunistas y socialistas, y el Tribunal Constitucional, que estaba en manos de los partidos. Con este régimen es imposible salir adelante". "Llevo pensando desde hace 3 años que hay que romper con Cataluña, no por su bien, sino porque se han cargado el régimen constitucional gracias al estado de las autonomías, que se creó para contentarles a ellos".

Jiménez Losantos ha responsabilizado de la deriva nacionalista que culminará con la independencia de Cataluña y del País Vasco a todos los presidentes del Gobierno desde la Transición hasta la actualidad, que han ido pagando el peaje a estos partido minoritarios y cediendo parcelas de poder con las que han ido construyendo el camino a la separación. Desde el "café para todos" de Adolfo Suárez, pasando por las distintas alianzas con CiU y PNV de Felipe González, y posteriormente José María Aznar, hasta la consecución de un nuevo Estatuto para Cataluña con José Luis Rodríguez Zapatero, culmiando ahora con un proceso irreversible de secesión "que a Mariano Rajoy sólo le quedará certificar y firmar".

TVE Y 'EL MUNDO'

El director de 'Es la mañana de Federico' también ha cargado contra la televisión pública por haber relegado la noticia de la manifestación catalana a los últimos puestos, cuando fue la noticia más importante deL día, por encima de la entrevista de Rajoy "con un tío finlandés". "Para eso sostenemos la cadena pública. Somos tontos".

Respecto a la portada de 'El Mundo' de este miércoles, que títula: 'El juego de la independencia se le escapa de las manos a Mas', Losantos ha comentado que eso es mentira, porque "es el juego al que llevan jugando desde que Jordi Pujol llegó al poder en 1980, cuando puso en marcha una trituradora de todo lo español con el idioma común, el español como mecanismo para levantar y destruir la relación básica de Cataluña y España. En el PP no quieren enterarse de que cuando Cataluña sea independiente, será la siguiente estación. Todavía son incapaces de garantizar la enseñanza en español para todo el que la pida".

EL REY, RAJOY Y DURAN

"Eché en falta a Urdangarín, pero vi familias de ladrones notorios que llevan 30 años saqueando Cataluña. La Casa Real es una garantía para el separatismo por su corrupción. El Rey tiene la obligación de asegurar la unidad de España y el cumplimiento de la Constitución, y no ha hecho ninguna de las dos cosas. Rey de Botsuana y gracias", decía.

Losantos ha tachado además a Mariano Rajoy de ser "como un niño que cuando le da miedo algo se tapa los ojos y cree que nada pasa", pero ha defendido a Esperanza Aguirre por ser "la única que se dedica la política". "Madrid es la que más aporta al estado, pero pedirle a los madrileños que financien el separatismo catalán es excesivo. Aguirre ha repetido que se acabe con el estado de las autonomías, que se creó para contentar a los catalanes y ahora mira. Y Mariano... no ve nada", ha señalado.

También se ha explayado con la clase política que asistió a la manifestación, diciendo de ellos que "el 90% de la casta política catalana que tiene valor, estaba ayer en la calle imponiendo la independencia. Toda la casta política menos Ciudadanos y algún sector del PP, pero a estos últimos no se les puede tomar en serio porque el partido ha estado apoyando a Mas hasta esta misma semana, les ha votado los presupuestos, consolidan su posición...".

Pero sobre todo se ha dirigido a Duran i Lleida, al que califica como "más falso que Judas" porque dijo 'no' a la separación. "Fue con muletas, en principio dijo que no iba, pero cuando vio que iba todo el mundo, él también, aún así le silbaban y eso que es uno de los políticos más valorados en España porque dicen que es moderado. ¡Lo será en el Palace!", afirmaba.

http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/638487/losantos-la-independencia-de-cataluna-se-tiene-que-llevar-por-delante-al-rey-y-a-rajoy
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periferico en 12 de Septiembre de 2012, 22:17:17 pm
Qué pena! estarán diciendo los nacionalistas catalanes, si Federico hubiese dicho esto un día antes irían tres millones a la manifestación por la independencia en lugar de uno y medio.
Federico hace más por el nacionalismo catalán o vasco que los propios líderes de estas comunidades. Unas palabras más y las próximas elecciones vascas las gana Bildu en lugar del PNV.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 13 de Septiembre de 2012, 09:24:20 am
Pues tiene razon. El fracaso de decirles a todo que si y callarles con dinero mira como ha acabado. Con CCAAs que necesitan una supernanny.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 16 de Septiembre de 2012, 00:53:41 am
Mejor aquí:

http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1973/09/12/001.html

Y sin embargo sigue vendiéndose y hay quien incluso lo llama medio de información.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 28 de Septiembre de 2012, 18:07:40 pm
Exclusiva: Entrevistamos a “La Mayoría Silenciosa”


Nos encontramos con “La Mayoría (o Masa) Silenciosa” en un local cualquiera de una calle cualquiera de una ciudad cualquiera de un universo paralelo cualquiera.

(http://www.eldiario.es/sociedad/Exclusiva-Sinsentido-Comun-Mayoria-Silenciosa_EDIIMA20120927_0426_4.jpg)

27/09/2012 -
La Masa Silenciosa vista por Miguel Brieva (imagen extraída de su libro Bienvenido al Mundo, Ed. Mondadori)
 
La “Masa Silenciosa” parece llevar rato sentada cuando el equipo de Sinsentido Común entra en el local desértico donde hemos quedado. Nos espera tomando un vaso de agua y tomando apuntes invisibles en unas cuartillas completamente en blanco.

Sinsentido Común: Perdona, llegamos tarde. Es que llevamos una semanita...
 
La “Masa Silenciosa” sonríe, o eso parece.
 
Sinsentido Común: ¿Qué tal?
 Masa Silenciosa: Bueno... No sé.
 Sinsentido Común: ¿Qué te pasa?
 Masa Silenciosa: Nada, no. Soy así. Tengo un poco de frío, si acaso.

La “Masa Silenciosa” sonríe seriamente.
 
Sinsentido Común: El Presidente del gobierno ha hablado de ti en su viaje a Nueva York. Ha alabado tus virtudes.
 Masa Silenciosa: ¿Si? No sé. No estaba escuchando. Me disperso a veces.
Sinsentido Común: ¿Qué estabas haciendo?
 Masa Silenciosa: Nada.
 
Lo dice con orgullo, mirando al infinito. Miramos hacia allá. Efectivamente, no hay nada.
 
Sinsentido Común: ¿Qué opinas de lo que está pasando?
 Masa Silenciosa: ¿Dónde?
 Sinsentido Común: En España
 Masa Silenciosa: No sé, ¿pasa algo?
Sinsentido Común: Bueno, precisamente el presidente ha valorado muy positivamente tu no-labor, tu savoir no-hacer, tu impecable no-presencia... En la mísimisima sede de la ONU.
Masa Silenciosa: (deletrea para sí, musitando) O-N-U.
 Sinsentido Común: Dice que tú eres la única en estar a la altura de la gravedad.
Masa Silenciosa: ¿Qué altura? ¿Qué gravedad? Yo no sé nada.

Nos quedamos mirando. Por un momento tenemos la sensación de que la “Masa Silenciosa” se disuelve en el aire.
 
Sinsentido Común: Oye, ¿tú votas?
 Masa Silenciosa: Depende. A veces sí... Si puedo. Otras no.
Sinsentido Común: ¿Qué te motiva?
 Masa Silenciosa: ¿Qué significa “motivar”?
 Sinsentido: ¿Hay algo que te guste en especial?
 Masa Silenciosa: El silencio. 
 
Y el Silencio vuelve a instalarse en la sala.
 
Sinsentido Común: ¿Qué esperas de la vida?
 Masa Silenciosa: Lo que me dé.
 Sinsentido Común: ¿Tienes miedo alguna vez?
 Masa Silenciosa: Me molesta el ruido
 Sinsentido Común: ¿Cómo te hace sentir?
 Masa Silenciosa: No sé. Mal. Me agobia un poco.
Sinsentido Común: ¿Que harías al respecto?
 Masa Silenciosa: Nada. No es para tanto.
 Sinsentido Común: Bueno. Pues muchas gracias.
 Masa Silenciosa: ¿Por qué?
 Sinsentido Común: Por tu tiempo, por la entrevista
 Masa Silenciosa: Ah, sí... Se me había olvidado. A veces olvido las cosas.
 
Nos vamos hacia la puerta con sensación de desconcierto. De pronto, nos damos la vuelta y le preguntamos...
 
Sinsentido Común: ¿Estás triste?
 
Se encoge de hombros
 
Sinsentido Común: ¿Te alegra que el presidente hable de ti?
 
La Masa Silenciosa mira hacia nosotros, hay un gesto extraño en su cara. ¿Es rabia? ¿Es alegría?
 
Masa Silenciosa: Hasta ahora no parecía que yo le importara mucho, ¿no?
 
Le sonreímos. Creemos que nos sonríe. Salimos a la calle.


[Disclaimer: Esta entrevista es FALSA, la Masa Silenciosa también y Rajoy es, según recientes investigaciones del MIT, lo más cercano a la anti-materia que se despacha en persona. Todo es relativo. Para unos más que para otras. Y en los tiempos de la redes casi todas las personas pueden conversar en pie de igualdad menos esos entes llamados "los políticos", quienes prefieren interlocutar con el silencio. El silencio, por cierto, tampoco existe.]
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 04 de Octubre de 2012, 13:38:23 pm
La mayoría no sabe ubicarnos en el mapa...y ahora nos presentan asi:

http://www.cbsnews.com/video/watch/?id=7424079n

(http://www.xpress.es/radiocable/fotos/cbs-bcn-basura-gig.jpg)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 06 de Octubre de 2012, 09:41:53 am
Ya tiene este panfleto otro objetivo...que el juez diga, veladamente, que los políticos son una casta ha jodido bastante.

Pedraz tardó 13 horas en ordenar un registro pese a estar de guardia

La Guardia Civil no pudo localizar al juez para que autorizara el rastreo de los domicilios de cuatro detenidos por «kale borroka». Dificultó la incautación de «importante documentación»
   
 6 Octubre 12 - - MADRID- Las horas posteriores a la detención de cuatro individuos del entorno de ETA cuando intentaban quemar un repetidor de telefonía en Bilbao, tuvieron en el magistrado de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, un inesperado protagonista. ¿El motivo? La demora en conceder la preceptiva autorización para que los agentes de la Guardia Civil procedieran al registro del domicilio de los cuatro individuos que pertenecen al entramado de ETA y la auto desaparecida SEGI. En concreto, la orden de registro por parte de Pedraz llegó a las 13:15 horas del día después a la detención –13 horas después–, pese a que el juez se encontraba de guardia y que fue advertido de la operación antiterrorista a las 00:05 horas del domingo por el Instituto Armado. Los agentes, inmediatamente después de efectuar los arrestos, pidieron oficialmente la autorización de entrada y registro de los domicilios de los cuatro detenidos, pero les fue imposible contactar con el juez en ese tiempo. Una tardanza que impidió, según fuentes antiterroristas consultadas por este diario, que los agentes se incautaran de «importante documentación y ordenadores de la organización terrorista», ya que tan sólo pudieron requisar algunos «cargadores que denotaban la presencia de ordenadores» anteriormente.

24 horas después

Una vez recibido el mandato judicial pertinente, los agentes de la Guardia Civil continuaron con los registros pasadas 24 horas de la detención. Así se desprende de varias comunicaciones de la Comandancia de Vizcaya a las que ha tenido acceso LA RAZÓN, en las que se registra la hora de la detención de los individuos Liher Bilbao, Iker Hernández, Ibón Santamaría y Eneko Eguren bajo la nomenclatura «300005SEP12» que corresponde a las 00:05 horas del 30 de septiembre. Pero también, en otra de las comunicaciones se detalla la hora y finalización de uno de los cuatro registros domiciliarios que se produjo entre las 00:40 y las 01:45 horas del 1 de octubre, como consecuencia de las detenciones realizadas por un presunto delito de estragos. Incluso, los registros se prolongarían hasta casi las 03:00 horas del lunes, por la imposibilidad de realizar los registros de forma simultánea, debido a que sólo había disponible una secretaria del juzgado de Instrucción número 1, encargada de levantar las correspondientes actas en cada uno de los juzgados.

Asimismo, el magistrado de la Audiencia Nacional, en contra de lo que es habitual y pese a tratarse según todos los indicios de un acto de terrorismo callejero, no decretó la incomunicación de los detenidos, por lo que éstos pudieron establecer contacto con sus familiares, así como designar al abogado Kepa Mancisidor, es decir, el letrado que defiende habitualmente a los procesados por terrorismo callejero.

El propio Santiago Pedraz fue quien tomó declaración a los cuatro jóvenes detenidos pertenecientes al entramado de ETA y a quienes puso en libertad 48 horas después de su detención , a petición del Ministerio Fiscal, bajo una fianza de 2.000 euros, imputándoles la comisión de delitos relacionados con la «kale borroka». El juez precisaba en el auto hecho público el pasado martes que la investigación se encuentra en una fase inicial «con diligencias pendientes de practicar y otras en marcha», y justificaba las medidas cautelares –que incluyen comparecencias semanales en el juzgado más cercano a su domicilio y prohibición de abandonar territorio estatal– en la necesidad de asegurar «su presencia en la instrucción».

El intento de sabotaje al repetidor de telefonía se produjo alrededor de las 00:00 horas del domingo, cuando en el puesto de vigilancia de la Guardia Civil en el barrio de La Peña (Bilbao), los agentes observaron la llegada de un vehículo con cuatro individuos, tres de ellos encapuchados, que portaban además un bidón de gasolina. Éstos trataron, sin éxito, de saltar la valla que protegía el repetidor de telefonía, y optaron por quemar varios contenedores. Acto seguido, los agentes del Instituto Armado procedieron a la detención de estas cuatro personas y solicitaron de forma inmediata la orden para registrar sus domicilios.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: charlie76 en 06 de Octubre de 2012, 10:52:45 am
Esta claro que ahora unos le apoyaran y otros le atacaran, hablo de los panfletos, pero vamos este señor se ha desprestigiado solito, no hace falta que nadie le ayude.
Ahora otra cosita, la información es cierta? Hablamos mucho de los políticos como casta privilegiada, pero y sus señorías? Estos no se quedan atrás.........
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 06 de Octubre de 2012, 10:57:11 am
Esta claro que ahora unos le apoyaran y otros le atacaran, hablo de los panfletos, pero vamos este señor se ha desprestigiado solito, no hace falta que nadie le ayude.
Ahora otra cosita, la información es cierta? Hablamos mucho de los políticos como casta privilegiada, pero y sus señorías? Estos no se quedan atrás.........

Un juez es...un juez...y sino pasa por el tema Del Poder Judicial y verás lo que han conseguido de Gallardón.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 06 de Octubre de 2012, 16:09:42 pm
Esta claro que ahora unos le apoyaran y otros le atacaran, hablo de los panfletos, pero vamos este señor se ha desprestigiado solito, no hace falta que nadie le ayude.
Ahora otra cosita, la información es cierta? Hablamos mucho de los políticos como casta privilegiada, pero y sus señorías? Estos no se quedan atrás.........

Un juez es...un juez...y sino pasa por el tema Del Poder Judicial y verás lo que han conseguido de Gallardón.
Por tanto son casta, no?

Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 2
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 06 de Octubre de 2012, 16:12:53 pm
grupo que forma una clase especial y tiende a permanecer separado de los demás por su raza, religión, etc..
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 06 de Octubre de 2012, 17:23:17 pm
grupo que forma una clase especial y tiende a permanecer separado de los demás por su raza, religión, etc..
Vamos, casta.

Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 2
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 06 de Octubre de 2012, 19:06:01 pm
grupo que forma una clase especial y tiende a permanecer separado de los demás por su raza, religión, etc..
Vamos, casta.

Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 2

Casta política, casta judicial, casta policial...cada una en su escala social...incluso dentro d las castas están las distintas castas...casta de sangre azul, casta ejecutiva, casta básica...cada una en su escala social interna.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 08 de Octubre de 2012, 08:44:44 am
Comienza la temporada de ver a jueces en terrazas tomando cañas y llevando relojes caros.

pjota escribe. 

(http://pbs.twimg.com/media/A4cl5XfCcAAdo8h.jpg#twimg)

https://twitter.com/pedroj_ramirez/status/217961961026097152
https://twitter.com/pedroj_ramirez/status/254195515279949824
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 09 de Octubre de 2012, 20:52:37 pm
Es momento de remar juntos y mejorar la marca España.

Nuevo dircom (bonitopalabro) para Enresa, un dircom de basuras también lo puede ser de residuos tóxicos.
Cospeforever.
-----------

La empresa pública Enresa ficha como nuevo dircom al periodista Carlos Dávila
El consejo de la empresa pública que gestiona residuos nucleares aprueba el nombramiento del profesional de Grupo Intereconomía.

http://www.vozpopuli.com/tecnologia-y-medios/15403-la-empresa-publica-enresa-ficha-como-nuevo-dircom-al-periodista-carlos-davila
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 16 de Octubre de 2012, 16:23:14 pm

http://www.intereconomia.com/buscador-avanzado/archivo?group_nid=296090&min=2012-10-15

Pinchad en el de las 17.00 opara oir y luego minuto 49:45 "chulopiscinas y otras lindezas"...para ver como se enlaza una información con otra, y se pasa de las lisonjas a la GC a las descalificaciones a las PLs/PM, ir un poco más atrás de ese minuto que menciono.

Lo que ocurre a partir de ese minuto NO TIENE DESPERDICIO...a cual más...periodista.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Octubre de 2012, 22:08:55 pm


Mariló Montero: “No está comprobado que el alma no sea trasplantada con los órganos”
 

Unas reflexiones de la presentadora de ‘La mañana de La 1’ incendian Twitter
 
"Mantengo mi duda y me gustaría comprobar con tiempo si eso es así", ha puntualizado
 


Natalia Marcos Madrid 24 OCT 2012 - 15:13 CET1092


La polémica tuitera del día tiene como protagonista a Mariló Montero, la presentadora de La mañana de La 1. La conductora del espacio decidió dedicar el cierre del programa, momento en que suele hacer una reflexión sobre un tema de actualidad, al asesino de El Salobral. En ese pequeño discurso, Montero aseguró que se sentía aliviada después de que la Asociación Nacional de Trasplantes le asegurara que los órganos del presunto asesino no iban a ser donados.
 
“¿Alguien querría recibir el pulmón, el hígado, el corazón, de otro que ha quitado vidas? ¿Pasa algo por llevar el órgano dentro de ti de alguien que ha matado a otros?”, se preguntaba Montero en el cierre del programa. “¿Qué quieren que les diga? Yo no puedo negarles que he sentido tranquilidad al saber que los órganos de este hombre no van a dar vida a nadie, sinceramente. Yo no querría esos órganos. No está científicamente comprobado, pero nunca se sabe si ese alma está trasplantado [sic] también en ese órgano”, concluía la presentadora antes de dar por finalizado el programa.
 

Ver vídeo
 La mañana de la 1 - Despedida de Mariló

http://elpais.com/elpais/2012/10/24/gente/1351072210_071316.html
 
Estas palabras de Mariló Montero han revolucionado la red de microblogging Twitter, con comentarios que van desde la indignación hasta el sarcasmo. Incluso el hashtag (etiqueta en Twitter) #NoEstáCientíficamenteDemostrado ha llegado a ser uno de los temas más destacados en la red a nivel mundial esta mañana.
 
En el cierre del programa del miércoles, Mariló Montero ha querido matizar sus opiniones del día anterior al conocer la reacción provocada en Internet: "Me sostengo en mis declaraciones, y por eso hice una pregunta de si un órgano tiene alma. Precisamente en La Vanguardia, una trasplantada contaba que sentía el alma de la persona que le donó su corazón". También ha pedido perdón a quien haya podido molestar sus reflexiones. "Siento enormemente que Televisión Española se vea otra vez comprometida por una acción mía, pero he de defender que soy donante, que mantengo la opinión de mi duda y que me gustaría comprobar con tiempo si eso es así", ha concluido Montero.
 

Ver vídeo
 La mañana de la 1 - Mariló Montero puntualiza sus palabras sobre trasplantes
 
La Organización Nacional de Trasplantes ha aclarado que, ante una donación de órganos, "solo se valora la situación clínica del donante" y no se tiene en cuenta su posible conducta delictiva. Rafael Matesanz, director de la organización, ha explicado a la agencia Europa Press que "no tiene sentido" pensar que el alma de una persona fallecida pueda ser trasmitida a otra a través de la donación. En el caso del asesino de El Salobral, a pesar de ser donante, no se dieron las condiciones adecuadas para la donación, aclaran.
 

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Octubre de 2012, 22:12:31 pm
Ay Marilo, Marilo...

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/24/television/1351080922.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: carax en 25 de Octubre de 2012, 00:54:09 am
 :partirse :partirse :partirse
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Koji K. en 25 de Octubre de 2012, 01:25:07 am


Mariló Montero: “No está comprobado que el alma no sea trasplantada con los órganos”
 

Unas reflexiones de la presentadora de ‘La mañana de La 1’ incendian Twitter
 
"Mantengo mi duda y me gustaría comprobar con tiempo si eso es así", ha puntualizado
 


Natalia Marcos Madrid 24 OCT 2012 - 15:13 CET1092


La polémica tuitera del día tiene como protagonista a Mariló Montero, la presentadora de La mañana de La 1. La conductora del espacio decidió dedicar el cierre del programa, momento en que suele hacer una reflexión sobre un tema de actualidad, al asesino de El Salobral. En ese pequeño discurso, Montero aseguró que se sentía aliviada después de que la Asociación Nacional de Trasplantes le asegurara que los órganos del presunto asesino no iban a ser donados.
 
“¿Alguien querría recibir el pulmón, el hígado, el corazón, de otro que ha quitado vidas? ¿Pasa algo por llevar el órgano dentro de ti de alguien que ha matado a otros?”, se preguntaba Montero en el cierre del programa. “¿Qué quieren que les diga? Yo no puedo negarles que he sentido tranquilidad al saber que los órganos de este hombre no van a dar vida a nadie, sinceramente. Yo no querría esos órganos. No está científicamente comprobado, pero nunca se sabe si ese alma está trasplantado [sic] también en ese órgano”, concluía la presentadora antes de dar por finalizado el programa.
 

Ver vídeo
 La mañana de la 1 - Despedida de Mariló

http://elpais.com/elpais/2012/10/24/gente/1351072210_071316.html
 
Estas palabras de Mariló Montero han revolucionado la red de microblogging Twitter, con comentarios que van desde la indignación hasta el sarcasmo. Incluso el hashtag (etiqueta en Twitter) #NoEstáCientíficamenteDemostrado ha llegado a ser uno de los temas más destacados en la red a nivel mundial esta mañana.
 
En el cierre del programa del miércoles, Mariló Montero ha querido matizar sus opiniones del día anterior al conocer la reacción provocada en Internet: "Me sostengo en mis declaraciones, y por eso hice una pregunta de si un órgano tiene alma. Precisamente en La Vanguardia, una trasplantada contaba que sentía el alma de la persona que le donó su corazón". También ha pedido perdón a quien haya podido molestar sus reflexiones. "Siento enormemente que Televisión Española se vea otra vez comprometida por una acción mía, pero he de defender que soy donante, que mantengo la opinión de mi duda y que me gustaría comprobar con tiempo si eso es así", ha concluido Montero.
 

Ver vídeo
 La mañana de la 1 - Mariló Montero puntualiza sus palabras sobre trasplantes
 
La Organización Nacional de Trasplantes ha aclarado que, ante una donación de órganos, "solo se valora la situación clínica del donante" y no se tiene en cuenta su posible conducta delictiva. Rafael Matesanz, director de la organización, ha explicado a la agencia Europa Press que "no tiene sentido" pensar que el alma de una persona fallecida pueda ser trasmitida a otra a través de la donación. En el caso del asesino de El Salobral, a pesar de ser donante, no se dieron las condiciones adecuadas para la donación, aclaran.


Que Mariló done sus organos....menos el cerebro.

Poco la aguantó el Carlos Herrera a la prepotente y altiva esta. :karateka
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: cracken en 25 de Octubre de 2012, 07:45:34 am
Si lo necesitase ella ¿Preferiría morirse?

Vaya una bocachancla.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 25 de Octubre de 2012, 10:06:52 am
Si lo necesitase ella ¿Preferiría morirse?

Vaya una bocachancla.

Lo habrá pensado?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 25 de Octubre de 2012, 11:56:51 am
Todo el mundo sabe que para ser donante de organos, es necesario, además de un buen estado de salud (antes de muerto, claro), un certificado de penales y el visto bueno de la comunidad de vecinos.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 25 de Octubre de 2012, 11:58:02 am
Todo el mundo sabe que para ser donante de organos, es necesario, además de un buen estado de salud (antes de muerto, claro), un certificado de penales y el visto bueno de la comunidad de vecinos.

Salud y suerte.

Y una póliza de cinco pesetas en la solicitud.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 25 de Octubre de 2012, 11:59:20 am
Hombre, por supuesto, es que si no.....

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 28 de Octubre de 2012, 14:21:32 pm
Casi que es mejor para ella, porque de lo contrario no tiene mucho futuro. Esta mujer está al borde del ridículo con mucha frecuencia.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 08 de Noviembre de 2012, 08:47:02 am
Abrillantando la marca españa. 

http://www.diariocordoba.com/noticias/sociedad/montoro-dice-que-las-bodas-de-gays-haran-que-suba-paro_98079.html

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kxDkCaW67nA#
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Noviembre de 2012, 20:44:46 pm
129 despidos en El País: las reacciones de los periodistas

http://www.eldiario.es/sociedad/despidos-Pais-reacciones-periodistas_0_67543368.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Noviembre de 2012, 20:48:22 pm
(http://www.elconfidencial.com/fotos/noticias_2011/2012110914cebrian%20interior.jpg)

http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2012/11/10/el-pais-formaliza-los-despidos-con-20-dias-por-ano-y-doce-meses-de-maximo-108960/
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 11 de Noviembre de 2012, 23:47:06 pm
(http://www.elconfidencial.com/fotos/noticias_2011/2012110914cebrian%20interior.jpg)

http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2012/11/10/el-pais-formaliza-los-despidos-con-20-dias-por-ano-y-doce-meses-de-maximo-108960/
Acogiendose a la reforma laboral que critican????????????

Ais...

Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 2
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 26 de Noviembre de 2012, 10:33:38 am
Periodismo del güeno, del que lustra la marca

Citar
Quién nos iba a decir que en la redacción de EL MUNDO tendríamos la sensación de haber ganado unas elecciones autonómicas en Cataluña!
http://twitter.com/pedroj_ramirez/status/272827294085685248
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Noviembre de 2012, 19:29:10 pm
DELITO DE INJURIAS CONTRA MAS

Dos periodistas de 'El Mundo', imputados tras la querella de Mas

J.G. ALBALAT 26/11/2012

La titular del Juzgado de Instrucción número 33 de Barcelona, Elisabeth Catelló, ha admitido a trámite la querella presentada por el presidente de la Generalitat, Artur Mas, contra los dos redactores de 'El Mundo', Eduardo Inda e Esteban Urreiztieta, por un delito de injurias.La magistrada les ha imputado y ha citado a declarar el próximo 19 de diciembre a los dos redactores de 'El Mundo' que vinculaban a Artur Mas y Jordi Pujol, basándose en el borrador de un informe policial, con cuentas en paraísos fiscales en las que se habrían ingresado, según el diario, comisiones procedentes del expolio del Palau de la Música.
 
El Juzgado de Instrucción número 31 de Barcelona, por su parte, también ha admitido a trámite las querellas presestanda por el conseller d'Interior, Felip Puig, y el departamento que dirige. Las informaciones, que se basaban en el supuesto borrador de informe, atribuía al dirigente de CiU el presunto cobro de dinero y a los Mossos d'Esquadra se les imputaba la destrucción y ocultación de pruebas.
 
Los dos juzgados de Barcelona han rechazado remitir los asuntos a los juzgados de Madrid, tal y como solicitó la fiscalía catalana por orden de la Fiscalía General del Estado.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Enero de 2013, 13:49:37 pm


Mariló Montero: “No está comprobado que el alma no sea trasplantada con los órganos”
 

Unas reflexiones de la presentadora de ‘La mañana de La 1’ incendian Twitter
 
"Mantengo mi duda y me gustaría comprobar con tiempo si eso es así", ha puntualizado
 


Natalia Marcos Madrid 24 OCT 2012 - 15:13 CET1092


La polémica tuitera del día tiene como protagonista a Mariló Montero, la presentadora de La mañana de La 1. La conductora del espacio decidió dedicar el cierre del programa, momento en que suele hacer una reflexión sobre un tema de actualidad, al asesino de El Salobral. En ese pequeño discurso, Montero aseguró que se sentía aliviada después de que la Asociación Nacional de Trasplantes le asegurara que los órganos del presunto asesino no iban a ser donados.
 
“¿Alguien querría recibir el pulmón, el hígado, el corazón, de otro que ha quitado vidas? ¿Pasa algo por llevar el órgano dentro de ti de alguien que ha matado a otros?”, se preguntaba Montero en el cierre del programa. “¿Qué quieren que les diga? Yo no puedo negarles que he sentido tranquilidad al saber que los órganos de este hombre no van a dar vida a nadie, sinceramente. Yo no querría esos órganos. No está científicamente comprobado, pero nunca se sabe si ese alma está trasplantado [sic] también en ese órgano”, concluía la presentadora antes de dar por finalizado el programa.
 

Ver vídeo
 La mañana de la 1 - Despedida de Mariló

http://elpais.com/elpais/2012/10/24/gente/1351072210_071316.html
 
Estas palabras de Mariló Montero han revolucionado la red de microblogging Twitter, con comentarios que van desde la indignación hasta el sarcasmo. Incluso el hashtag (etiqueta en Twitter) #NoEstáCientíficamenteDemostrado ha llegado a ser uno de los temas más destacados en la red a nivel mundial esta mañana.
 
En el cierre del programa del miércoles, Mariló Montero ha querido matizar sus opiniones del día anterior al conocer la reacción provocada en Internet: "Me sostengo en mis declaraciones, y por eso hice una pregunta de si un órgano tiene alma. Precisamente en La Vanguardia, una trasplantada contaba que sentía el alma de la persona que le donó su corazón". También ha pedido perdón a quien haya podido molestar sus reflexiones. "Siento enormemente que Televisión Española se vea otra vez comprometida por una acción mía, pero he de defender que soy donante, que mantengo la opinión de mi duda y que me gustaría comprobar con tiempo si eso es así", ha concluido Montero.
 

Ver vídeo
 La mañana de la 1 - Mariló Montero puntualiza sus palabras sobre trasplantes
 
La Organización Nacional de Trasplantes ha aclarado que, ante una donación de órganos, "solo se valora la situación clínica del donante" y no se tiene en cuenta su posible conducta delictiva. Rafael Matesanz, director de la organización, ha explicado a la agencia Europa Press que "no tiene sentido" pensar que el alma de una persona fallecida pueda ser trasmitida a otra a través de la donación. En el caso del asesino de El Salobral, a pesar de ser donante, no se dieron las condiciones adecuadas para la donación, aclaran.


Que Mariló done sus organos....menos el cerebro.

Poco la aguantó el Carlos Herrera a la prepotente y altiva esta. :karateka

 
Cobra 600 euros al día y dice: "Lo acepto sin rechistar"

Mariló Montero se vuelve a postular como la más antipática de TVE: "Soy la que más trabaja y la que menos cobra"
 
Sobre su ex, Carlos Herrera: "Pasaré las Navidades con él. Somos una familia y seguiremos siéndolo toda la vida"
(http://www.periodistadigital.com/imagenes/2012/12/20/montero_560x280.jpg)

Mariló Montero.

El 2012 no ha sido el mejor año de Mariló Montero. Y es que, cada vez que abre la boca la presentadora de 'La Mañana de La1' se mete en un nuevo lío. Ahora, ante los rumores de su despido, ha dado unas declaraciones, como poco, innecesarias.
 
Para bien o para mal, durante el 2012, Mariló Montero ha sido noticia demasiadas veces. Su primer escándalo se desató con el ya mítico "¿estás oxidada?" que le lanzó a Anne Igartiburu. Luego llegaron sus polémicas declaraciones sobre la donación de órganos -en las que aseguraba que con el trasplante se podía traspasar el alma del difunto- y últimamente, con los recortes que ha sufrido la pública, no sólo se confirmó que le habían bajado el sueldo sino que llegaron rumores de que podría irse de TVE.
 
Poco dada a la discreción, Montero habló sin tapujos sobre su situación laboral y económica en la revista Semana, en una entrevista publicada el 19 de diciembre de 2012.
 
‹ En TVE no tenemos los sueldos que se están pagando en la profesión por el mismo trabajo ›
 
Ha declarado la presentadora, quien ha visto cómo su sueldo se reducía, en el último año, de los 1.200 euros por programa diario a los poco más de 600 que cobra actualmente. Pero Mariló Montero ha matizado que:
 
‹ Acepté la rebaja de sueldo sin rechistar porque no aceptarlo es una inmoralidad ›
 
Pero la conductora de Las Mañanas de La1 también quiere dejar muy claro que:
 
‹ Soy la que más trabaja, la que más resultados de audiencia tiene y la que menos cobra ›
 
Ante esta frase, que no deja de ser polémica ya que puede que no deje en muy buen lugar al resto de sus compañeros, Montero se alza como un ejemplo de honestidad y declara que:
 
‹ No me importa: así tiene que ser. Estamos en un trabajo de cara al público y debemos tener gestos ejemplares. ›
 
MARILÓ NO DEJA TVE Y HACE BALANCE DEL 2012
 
TVE ya confirmó la renovación de Montero al frente del magacine matinal aunque, durante semanas se rumoreó con la posibilidad de que la presentadora fuese sustituida por Marta Robles. Mariló desmiente el bulo y ha asegurado para la revista Semana que desconoce de donde salieron dichos rumores y ha explicado que:
 
‹ Pasa como con las palomitas: explota una y las demás se contagian. Ninguna fuente oficial dijo nada. ›
 
Pero aún con el año que ha tenido, Mariló está contenta. La presentadora ha asegurado que para ella, el balance final del 2012" es "muy bueno" puesto que:

 El magacín es uno de los programas de TVE que más audiencia tiene, así que tenemos una fidelidad absoluta de los espectadores y eso se nota. ›
 
¿Tiene Mariló Montero algún proyecto nuevo para el 2013? Parece ser que no:
 
‹ La mañana y la mañana. ›
 
responde.
 
Al final, la entrevista deja de lado el terreno profesional y se adentra en el personal, Montero dice que éste va "como siempre" y que pasará las Navidades con su exmarido, el periodista Carlos Herrera y con los hijos que tienen en común, puesto que:
 
‹Somos una familia y seguiremos siéndolo toda la vida. ›
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 12 de Enero de 2013, 22:17:15 pm
Tras 56 días desde que lo detuviesen en la pasada huelga general del 14-N y lo encarcelasen bajo el régimen FIES 5, el más duro, aplicado a terroristas, narcotraficantes, Alfonso Fernandez, ‘Alfon',  ya está en casa.
Sorprendentemente, ha sido liberado con las mismas razones que le encarcelaron: ninguna. Pero ya está con su gente. Y su gente, pese al retrato de radical antisistema ajeno a la sociedad que han intentado hacer los saqueadores de lo público, que intentan hacer de cualquiera que se oponga a la destrucción del estado de bienestar o los derechos del pueblo, no es ninguna banda de delincuentes que va sembrando el terror por las calles de Madrid entre bomba y bomba. Su gente es una entrañable familia trabajadora, una tierna novia y un grupo de amigos de barrio que esta segunda noche fuera le estaban arropando en su acogedor piso de Vallecas. Tras mil protestas capitaneadas por su valiente madre coraje, la gran Elena Ortega, tuve el honor de ser recibido en esa casa para ver cómo vive un símbolo de la izquierda. Porque este encierro le ha convertido en un símbolo de la izquierda. Pero, ante todo, lo que encontré es a un chaval de 21 años deseoso de recuperar su libertad, sus mimos con su novia, y a su cariñosa familia. Un chico de lo más ejemplar, vamos. Aunque Alfon sacrifique esa cotidianeidad por una conciencia social rara en estos tiempos, es un chico corriente con una vida corriente. Eso me quedó claro tras conocer a su novia Daira, a su encantador padre, a su lúcida hermana Paz y a su magnífica madre coraje. Y mucho más tras entrevistarle en su cuarto que preside un retrato de Lenin que Alfon muestra con orgullo. El cuarto de un chico corriente que ha vivido una odisea que le ha puesto en el punto de mira de la derecha más represora y la izquierda más deseosa de encontrar el camino. Y el camino, el símbolo y, porque no, el héroe, es Alfon.

LA DETENCIÓN
Lo primero que quiero que me cuentes es qué ocurrió aquél 14-N. Tú estás aquí con tu novia, quedáis el día de la huelga general que vais a ir con un piquete informativo, pasas el patio de tu casa, sales a la puerta y...
Y voy a casa de mi tío, que habíamos quedado con él para ir al piquete. Mi madre mientras estaba duchándose. Había más gente por la calle que iba a diferentes piquetes y de repente nos para la policía.

"No soy un héroe. Lo son los jóvenes que salen cada día a la calle a cambiar esta sociedad injusta y este sistema económico y político"¿Al llegar al final de la calle?
Sí, en la esquina con Villalobos. Nos para la policía y nos da el alto y entregamos nuestra documentación. Y nos dicen quién es el que se ha ido corriendo...

¿Pero porque teníais alguna pinta especial o porque con eso de la huelga ya estaban nerviosos?
No, no. Nos dieron el alto y ya está. Yo tengo más experiencia en huelgas y en una de ellas me pidieron identificarme 18 veces en una noche. Porque los días de huelga en general hay toque de queda en Vallecas. A partir de cierta edad no se puede estar en la calle desde la doce de la noche hasta el día siguiente. Nos pararon como hacen siempre, rutinario como ellos dicen. Sacamos el DNI...
¿Cuántos policías eran?
Tres policías de paisano. Nos estamos identificando y uno de ellos de repente saca una bolsa de no sé dónde y nos dice "¿qué es esto, esta bolsa?" Yo en un principio miré y vi que era una bolsa con unos espráis de pintura y, por supuesto, le digo no sé qué es esa bolsa, que eso no es mío. Pero el policía insiste y me dice otra vez: "Pero, ¿qué es esto?", con acento gallego, porque recuerdo que era gallego. Y yo le repito que no sé de lo que me habla.  Y entonces empieza  sacar los espráis y a decirme que si estoy colgado, que qué iba a hacer yo con eso... yo le digo que no es mío, que será suyo o de otro pero que, desde luego, mío no es.
¿Tú con quién ibas? ¿Se os había unido alguien?
No. Yo iba con Daira, mi compañera. Pero junto a nosotros había bastante gente que iba a los piquetes y unos que estaban al lado, al escuchar a la policía preguntarnos, salen corriendo. Pero los policías ni les miran. No les identificaron. Seguían preguntándonos que esa bolsa qué era y yo contestando que no sabía nada de la bolsa. Entonces, de repente, empiezan a aparecer coches y un montón de policías de paisano y entonces nos comunican que Daira y yo estamos detenidos.

"Cuando nos pararon, un policía dijo que éramos unos malditos comunistas, unos parásitos que no valen para nada y que no han trabajado en su vida" ¿Os ponen esposas?
Sí, nos ponen las esposas y nos suben a un coche y nos llevan a la comisaría de Moratalaz.
¿Y cuando os detienen qué os dicen?, ¿Os señalan la bolsa y tú insistes en que esa mochila no era tuya? Porque han insistido mucho en la mochila...
No era una mochila, era una bolsa negra de estas normales de plástico... Claro, le digo que no, que no. Pero entonces llega uno que es un mando y nos dice que Daira y yo estamos detenidos. Nos llevan a Moratalaz, nos meten en el edificio...
¿Alguno hizo algún gesto de conocerte de antes?
No lo sé. Y si lo hizo yo no me di cuenta. Nos llevan al edificio de la comisaría de Moratalaz donde tienen allí las oficinas, donde se encuentran los despachos de las brigadas, de las diferentes secciones y nos suben al edificio y entregan la bolsa a un tipo con unos guantes, todo muy espectacular, todo muy peliculero, y ya nos bajan a los calabozos. Y donde ya sí empezó la película verdadera fue a las 16 o 17 horas de la detención...
¿Y cuando le dicen a Daira que se vaya?
No, no, nos detienen a los dos. Aunque luego nos separan y nos meten en diferentes calabozos. Y pasamos.
¿Te amenazan?
No.  Simplemente nos meten a cada uno en un calabozo y allí pasamos 16 o 17 horas. Entonces es cuando nos sacan las huellas dactilares un montón de veces. Yo diría cuatro veces.
¿Y os decían que las huellas eran para identificarlas en la bolsa?
No. Te sacan las huellas. Siempre que te detienen te sacan las huellas.

"Nosotros no tenemos bienes materiales para usarlos como armas, a diferencia de ellos. Nuestras armas son nuestras mentes" ¿A ti te han detenido más veces?
Yo había tenido un problema que pasó en Vallecas y que fue que le pegaron una paliza a mi tía entre 12 policías. Ese es el único problema.
Sí, me lo han contado antes y me han enseñado las fotos de los moratones, los huesos del pie rotos y la cara destrozada.  Me han explicado que todo fue porque iba en coche con tu tío, que lleva rastas, que os pararon en un control, les dijeron que no saliesen del coche y tu tía salió a pedirle explicaciones al policía. Entonces este le arreó con la porra en la pierna y cuando ella le empujó instintivamente para apartarle la cogieron entre varios y se la llevaron al callejón. Claro, tú estabas viendo cómo le pegaban a tu tía...
No. Yo no la veía porque se la llevaron a un callejón y yo gritaba y me agarraban para impedirme ir a auxiliar a mi tía. Y luego me detuvieron por atentado a la autoridad.
Y volviendo a la detención...
Llevábamos 17 horas... nos sacaron de la celda y nos dijeron: "vaya a dónde está ese hombre" y giré, vi a un encapuchado y me dijo que pasase a una salita, a su izquierda. Pasé y allí había tres o cuatro encapuchados más o cinco, en todo momento encapuchados sin vérsele el rostro. Y me dicen que colabore con el asunto y que si no me voy a comer yo un marrón muy grande por "hijo de puta" y que ellos se van a alegrar. Yo les dije que se estaban equivocando de persona y que yo no iba a declarar sin presencia de magistrado. Eso a ellos les solivianta.

EL MOTIVO, UNA BOLSA
Ellos querían que dijeses que la bolsa era tuya...
Sí, claro. Pero yo les repetía que no y que sin mi abogado no iba a declarar nada. Entonces estos encapuchados me sacan las llaves de mi casa y la de mi compañera y me dicen que van a hacer un registro en ambas viviendas. Entonces me suben a un coche y desde ese coche veo que en otro está subida Daira. Posiblemente ése fue uno de los momentos más duros, cuando vi que ella estaba en el otro coche con los otros encapuchados y que ella estuviese pasando todo esto y que le estuviesen haciendo pasar por algo así... Y fuimos primero a su casa. Allí estuvieron media hora arriba y se llevaron su ordenador y su móvil. Y vinieron luego aquí y en ese momento no estaba el ordenador porque se lo había llevado mi hermana que lo necesitaba para hacer sus trabajos de clase y estaba en casa de los abuelos y entonces se llevaron mi móvil.
¿Y en esos momentos estabas con Daira?
No. Estábamos en distintos coches. Ellos me repetían que lo que le estaba pasando a Daira era por mi culpa. Que era un maricón, un cabrón, que no la quería...
¿Pero ellos qué querían sacarte? ¿Te pidieron en algún momento que incriminases a otros?
Sí, claro. Sobre todo que incriminase al colectivo Bukanero. Porque al poco de tenerme detenido ya me habían dicho que habían descubierto que yo era de los Bukaneros y que nos tenían ganas... De hecho, desde allí nos fuimos a la sede de Bukaneros y allí echaron la puerta abajo con un ariete y armados y entraron a registrar. Que sólo salieron con unas banderas y diciendo que habían hecho un muy buen trabajo, de lo que habían encontrado... que en verdad no habían encontrado nada...

"El único problema que he tenido ha sido que le pegaron a mi tía una paliza entre 12 policías... y luego me detuvieron por atentado a la autoridad"¿Y cómo identificaron que eras de los bukaneros? ¿Tenéis algún carnet de socio o un fichero público al que pueda  acceder cualquiera?
No. Ni nosotros llevamos quién es amigo de bukaneros. Pero ellos deben infiltrarse o hacer fotos de quién es quien. Me di cuenta porque uno de los policías al entrar en la sede dijo "con esta, yo ya he estado cuatro veces aquí", así que deben infiltrarse y hacerse pasar por seguidores del Rayo y amigos para controlarnos. Yo soy un joven que se organiza dentro de este barrio como tantos y como más haría falta y eso es lo que a ellos les da rabia. Y por eso tienen informes de todos nosotros
¿Y cómo saben todo eso? ¿Es por ser de izquierdas?
Ellos tienen los informes de cualquiera que se mueva mínimamente y alce la voz. En sus ordenadores tienen informes de miles de personas que se organizan e intentan cambiar... Ya te he dicho que en la última huelga me identificaron 18 veces. En este barrio sobre todo. Vivimos en un estado policial que en pocos sitios he visto. Porque aquí una patrulla de policía te la encuentras cada tres minutos, cada cinco tienes una... y claro yo estoy acostumbrado, aquí cualquier joven está acostumbrado a ver identificaciones policiales o cacheos.
¿Oíste algún comentario del tipo "sois antisistema"?
Sí, hubo un policía que  dijo que éramos "malditos comunistas, unos parásitos que no valéis para nada, que no habéis trabajado en vuestra vida".
¿Y cuándo ves a tu abogado?
Pues no pude verle hasta el segundo día. Aunque antes de verle sufrimos los dos interrogatorios sin abogado.
¿Es que el abogado no había podido llegar antes?
Es que no le dejaron. Me contó que en la puerta llevaban dos días mi madre y él y le decían que no podía verme hasta que encontrasen un papel... (su madre confirma que estuvo dos días intentando y no les dejaban). A mi abogado no le dejaron hasta el día siguiente. Me detuvieron el 14 y no hubo presencia de magistrado hasta el 15.
Y encima diciéndote cosas para hacerte sentir mal como eso de hablarte de Daria
Sí claro. Ahí hubo toda una guerra psicológica que tienes que soportar porque no te queda otra. Y claro que llegan momentos en que te hacen hundirte. Y te hacen sentirte como ellos quieren que sientas.

"Ellos me repetían que lo que le estaba pasando a Daira era por mi culpa. Que era un maricón, un cabrón, que no la quería..."¿Y mencionaron a tu madre?
No, con quien sí hablaron fue con mi padre en aquel registro para que "hablase" o "dijese algo".  (Interviene su madre y le dice que eso lo escuchó ella. Cómo le dijeron "Si usted dice quién llevaba la bolsa su hijo se queda aquí". A lo que Alfon replica enfadado) Es que hay que saber cómo funciona esta gente. Si papá hubiese dicho algo se lo llevan detenido.
Eso lo único que demuestra, y es importante, es que ellos no saben de quién es la bolsa. Que se confirma porque no consiguieron encontrar tus huellas dactilares en la bolsa ni llevabas guantes. Y tenían que encontrar un culpable para la bolsa.
Exactamente.





ESTANCIA EN PRISIÓN

¿Cuándo te llevan a prisión?
El día 16 nos llevaron a los juzgados de Plaza de Castilla. Mientras a mí me llevaron a hablar con Erlantz (su abogado), a Daira la volvían a sacar para otro interrogatorio. Para que hablase de mí. Todo un poco absurdo. Y entonces me dicen que estaban esperando un informe policial y que hasta que no llegase ese informe no podía la juez decidir si me daba libertad. Y a los 56 días todavía no había llegado el informe policial, pero la jueza decidió que no podía retener más a una persona a expensas de que la policía estuviese reteniendo ese informe. De ahí me llevan a Soto del Real.
¿Dentro, cómo vives eso tan terrible? ¿Cómo te enteras de que estás en el régimen FIES?
Pues el primer mes estuve más o menos bien. Asumí la correspondencia que sólo podía escribir dos cartas y las llamadas, que iban a grabarme todo, que cuando fuese a ver a mi familia me iban a poner en una cabina especial cerrado con llave. Entonces lo asumí. En el módulo de menores estuve allí bien. Tuve mi círculo de amistades, me hice al sitio. Empecé hasta un curso de agricultura ecológica y luego uno de filosofía... Bueno, sí, la verdad es que allí estaba bien. Pero de repente me llaman y me dicen que me cambian de módulo. Primero me dicen que a uno, luego que no, luego que sí, que me cambian pero a otro módulo.  Y de estar en un módulo con 97 chavales de mi edad pasé a un modulo con 144 hombres de una media de edad de la de mi padre. Entré allí desorientado, como volviendo a empezar, otra vez todo, con todas mis cosas y me metieron en una celda, al día siguiente me dijeron que no podía estar en esa celda porque era FIES y tenía que estar en la planta de arriba. Otra vez a recoger todas mis cosas. Y así pasé unos días malos en el nuevo módulo porque no encajaba con nadie. Había gente de mi barrio y medio mantuve amistad esos días. La verdad es que fue un mazazo grande. Y me empecé a hacer a la idea de que esto del FIES era así: que me olvidase de la correspondencia, que las llamadas me las iban a cortar de repente, que me iban a estar cambiando constantemente
¿En estos dos meses, los guardias te han hecho comentarios dentro de la cárcel?
Sí. Que qué hace un niño como yo jugando con explosivos, que tuviese cuidado con los explosivos, comentarios burlones. Y veían mi nombre en la pizarra con lo del FIES, porque lo marcaban, y me llamaban para ver quién era el FIES... Sí, muchas tardes: "¿has ido a algún lado esta mañana?" "No". Al día siguiente: "¿has ido a algún lado esta mañana?" (Ante mis exclamaciones de "¿Y a dónde ibas a ir en la cárcel?") Un poco para hacerme ir, que me viesen y que yo me sintiese que me estaban controlando.
¿Tú dentro te fuiste enterando de lo que estaba pasando fuera?
Sí, lo que me decía mi madre y un colega me había dicho que había visto algo en la tele en el chabolo (celda). Que había visto en La Sexta lo del 28 de diciembre. La concentración en Sol. Y la verdad es que me animó.
¿Cuando saliste y te encontraste todo el apoyo y el movimiento de Alfon Libertad, qué sentiste?
Pues todavía estoy un poco asumiéndolo, abrumado. Porque comparado con lo que he vivido allí que allí, de lado al mundo, el tiempo se para, salir y ver todo el revuelo y a la gente y la solidaridad que he recibido... la verdad es que se te pone la carne de gallina.

PANORAMA ACTUAL

"Los días de huelga, en general, hay toque de queda en Vallecas"¿Tú eres consciente de que te has convertido en un símbolo de la izquierda?
Pues no sé. No sabría cómo asumir eso todavía. Supongo que hay que tener mucha cabeza ahora mismo, porque nosotros no tenemos bienes materiales para usarlos como armas a diferencia de ellos. Nuestras armas son nuestras mentes. Y tiene que estar equilibrada en todo momento y saber cómo asumir cualquier situación y el momento o el papel que te toque jugar en un momento de la historia. Entonces tomarlo con equilibrio. El equilibrio de nuestras mentes es lo único que tenemos para enfrentarnos a ellos.
¿Tú cómo ves la izquierda ahora?
La izquierda ha tenido muchas capas y muchas bases, pero lo que es la izquierda revolucionaria, la izquierda de  la lucha de clases, la veo que está empezando a despertar. La gente se está empezando a dar cuenta de que no se ha acabado la sociedad clasista, donde sigue el  "tanto tienes tanto vales". Sigue imperando ese modelo de sociedad. Y la gente se empieza a dar cuenta y empieza otra vez a organizarse. De ahí que tomen estas medidas los que tienen el poder y los que forjan leyes. Tenemos que unirnos. Unión.
¿Y no crees que la gente se había acomodado y había olvidado esta lucha?
Sí, claro. Eso lo he pensado dentro. Cuando mi madre me contaba que alguna gente lloraba cuando sabía mi caso y se quedaban impactada, he pensado que algunos lloraban porque me conocían desde pequeño, pero otra gente no me conocía de nada y lloraba, y creo que era porque en mí veían reflejado, en mi situación de estar preso, que se había derrumbado del sistema, del estado de bienestar en el que no había clases sociales y en el que todos teníamos los mismos derechos y oportunidades que habíamos conseguido... y creo que la gente se está empezando a dar cuenta y por eso hay esa tristeza en el ambiente.

ENTRE ACUSACIONES Y CALIFICACIONES DE HÉROE

"De estar en un módulo en prisión con 97 chavales de mi edad pasé a otro con 144 hombres de la edad de mi padre" Alfon, ¿qué tienes que decir sobre las surrealistas acusaciones del diario ABC de que tienes un historial de "robos, agresiones sexuales y drogas"?
Pues, por supuesto, que es completamente falso y que ya se encontrarán la respuesta. Nada más. No voy a darles pistas.
¿Y crees que tiene algo que ver que seas de Vallecas, un barrio rojo, con lo que te ha pasado?
Hombre, en Vallecas siempre ha habido un movimiento vecinal y movimientos sociales increíbles. Siempre lo han intentado desmovilizar mediante droga y criminalización. Muchas veces lo han conseguido y otras no porque los que vamos a luchar aquí seguimos.
No quiero acabar sin hacer un recuerdo para un amigo tuyo que luchó y fue asesinado por ello que es Carlos Palomino. ¿Has pensado en él?
Sí, siempre pienso en él. No por estar en la cárcel. Pienso en qué estaría haciendo él o cómo se habría tomado lo que está pasando estos dos últimos años. Pero él era decidido, era arrojado, era valiente... era un buen amigo.
¿Y a la gente joven que ahora mismo ven en ti un héroe y un ejemplo de una persona que ha sido injustamente castigado por un sistema represor?
Que héroe no. Que héroe es cada uno de los jóvenes que salen cada día a la calle a organizarse a cambiar esta sociedad injusta y este sistema económico, político. Y se organizan, se defienden... Que no teman, que el miedo va a cambiar de bando.

----------------

El periodico que cerro su edicion en papel porque buscaban revolucionar con su estrategia el mercado del periodismo on-line sigue demostrando con sus hechos que si cerro es porque es una mierda solo apta para lobotomizados.

Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 2
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Enero de 2013, 22:21:10 pm
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ygjsELvenv8
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 12 de Enero de 2013, 22:24:35 pm
Abrigo "The North Face", chandal adidas...

Luchemos contra el imperialismo...

Juajuajuajuajuajua...

Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 2
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 19 de Enero de 2013, 00:26:35 am
periodismo es informar de manera lo más aséptica posible, evitando, entre otras cosas, que la línea editorial le coma el terreno a la noticia

(http://media-cache0.pinterest.com/upload/208784132695961954_MkhC0R6x_c.jpg)

cuántas medias cabezas podrían ser portada de este periódico, aparte de la del pánfilo de hoy?

Para comparar.

¿cuantos carros se necesitan para llevar 22 kilos?

(http://media-cache-ec2.pinterest.com/upload/208784132697019814_OIS4KBXW_c.jpg)

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Enero de 2013, 10:10:06 am
(http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/EF618D1C-15B3-9CE9-1485-E1811D08168E.jpg/resizeCut/879-0-1079/0-15-571/imagen.jpg)

'El País' publica en la portada de su primera edición una foto falsa de Chávez en el quirófano
El periódico alega que la foto fue cedida por la agencia de noticias Gtres Online.

Una vez constatado el error, se pararon las rotativas y se retiró cualquier referencia a la misma, tanto en la edición digital como en la impresa.
 
El diario ‘El País’ tuvo que paralizar esta madrugada ‘in extremis’ la distribución de su primera edición tras constatar que la imagen elegida para su portada bajo el titular "El secreto de la enfermedad de Chávez", era falsa. La instantánea, que mostraba a un hombre intubado con un ligero parecido físico con el presidente venezolano, fue suministrada por la agencia informativa Gtres Online.

El pie de foto que acompañaba a la imagen ya advertía de que el periódico de PRISA “no había logrado verificar de forma independiente las circunstancias, el lugar o la fecha en la que se había realizado la fotografía”. Una vez constatado que, efectivamente, se trataba de un error, se pararon las rotativas y se retiró la imagen de su página web, en la que habría permanecido -según el propio ‘El País’- apenas media hora.

De hecho, la edición definitiva ha suprimido cualquier referencia a Chávez o Venezuela dentro de su sección de Internacional.

En realidad, la imagen procede de un vídeo que circula por YouTube y que fue según el Gobierno venezolano fue colgado por un ex diplomático panameño por crear confusión sobre el verdadero estado de Chávez.

El error se convertía a primera hora de la mañana en Trending Topic en Twitter, es decir, en uno de los temas más comentados. De hecho, el director de 'El Mundo' echaba más leña al fuego al reconocer que "quisieron venderles"  la misma foto pero "se negaron".

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 24 de Enero de 2013, 11:06:05 am
Que morbo tiene ver a un dictador dando ultimas bocanadas...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 31 de Enero de 2013, 18:34:49 pm
http://es.tv.yahoo.com/blogs/blog-de-tv/una-periodista-sin-ropa-interior-entrevista-al-primer-123532544.html

 :vergo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 04 de Febrero de 2013, 08:56:23 am
Quien quiere educación? teniendo terrazas, cañas y tapas

https://twitter.com/anarosaq/status/298183725445939200

Estupenda la educación en Finlandia, y el frío, los suicidios y no poder sentarte en una terraza a tomar unas Cañas y unas tapas?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 04 de Febrero de 2013, 10:28:39 am
La están poniendo "fina".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mephisto en 04 de Febrero de 2013, 22:16:45 pm
(http://www.frasespedia.com/wp-content/uploads/2012/11/frases-de-educacion-de-Malcolm-X-01.jpg)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MASAM en 04 de Febrero de 2013, 22:26:06 pm


No entendéis de acervo cultural.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mephisto en 04 de Febrero de 2013, 22:28:09 pm


No entendéis de acervo cultural.
Yo lo que entiendo es que este país, dentro de lo que se denomina primer mundo, es la última mierda, gracias a esos grandes políticos que nos ha tocado padecer.....
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MASAM en 04 de Febrero de 2013, 22:32:50 pm


No entendéis de acervo cultural.
Yo lo que entiendo es que este país, dentro de lo que se denomina primer mundo, es la última mierda, gracias a esos grandes políticos que nos ha tocado padecer.....

Pues eso...acervo cultural....patrio..........que todo hay que explicarlo.



Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mephisto en 04 de Febrero de 2013, 22:36:00 pm
lo digo en serio.... desde que he vuelto, esto está peor o yo soy pesimista y no me he aclimatado....... es que no hay por donde cogerlo....
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MASAM en 04 de Febrero de 2013, 22:37:50 pm
lo digo en serio.... desde que he vuelto, esto está peor o yo soy pesimista y no me he aclimatado....... es que no hay por donde cogerlo....

Y yo también lo digo en serio........la selva es mas natural....y a lo bueno uno rápido se acostumbra.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: PeInG en 04 de Febrero de 2013, 22:40:47 pm
lo digo en serio.... desde que he vuelto, esto está peor o yo soy pesimista y no me he aclimatado....... es que no hay por donde cogerlo....

Sí, está peor. Y si has estado con yankees, lo que veas aquí te parecerá de película.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mephisto en 04 de Febrero de 2013, 22:42:20 pm
lo digo en serio.... desde que he vuelto, esto está peor o yo soy pesimista y no me he aclimatado....... es que no hay por donde cogerlo....

Y yo también lo digo en serio........la selva es mas natural....y a lo bueno uno rápido se acostumbra.
y que educación, saber estar y trato......  ;llor;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 04 de Febrero de 2013, 23:02:02 pm
lo digo en serio.... desde que he vuelto, esto está peor o yo soy pesimista y no me he aclimatado....... es que no hay por donde cogerlo....
Hay mas pagapensiones aqui que donde estuvistes.

Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 2
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mephisto en 04 de Febrero de 2013, 23:05:46 pm
lo digo en serio.... desde que he vuelto, esto está peor o yo soy pesimista y no me he aclimatado....... es que no hay por donde cogerlo....
Hay mas pagapensiones aqui que donde estuvistes.

Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 2
la simplicidad de la vida fuera de las urbes es lo que tiene su encanto, donde los manejos y la corrupción, las mafias y todo lo demás esta a cientos de kilometros y sus tentaculos no llegan... para paraiso Belice.... la hostia... no me importaría vivir allí.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 05 de Febrero de 2013, 00:45:44 am
No tenemos la certeza de que la frase la escribiera Ana Rosa, pudo ser el negro.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Febrero de 2013, 10:54:32 am
REVISTA DE PRENSA
Corinna, Urdangarin y la guerra sucia que se traen espías, policías y políticos, en las portadas

Todos los diarios de Madrid y Barcelona recogen en sus primeras páginas que el duque consorte de Palma exculpa ante el juez al rey Juan Carlos y a la infanta Cistina del chiringuito financiero de Nóos
Domingo, 24 de febrero del 2013 - XAVIER CAMPRECIÓS / Barcelona

La declaración de Iñaki Urdangarin desligando al rey Juan Carlos y a la infanta Cristina del chiringuito financiero de Nóos manda hoy en seis de los nueve diarios de Madrid y Barcelona. La mayoría de los títulos dice que Urdangarin, en su segunda comparecencia para testificar ante el juez Castro en Palma de Mallorca exculpa al Rey: los de la portada de El PERIÓDICO, de El País, de La Vanguardia y de La Razón. Aunque hay quien enfatiza en que el malo es su exsocio

(Abc: "Urdangarin desmonta el intento de su socio de implicar a la Casa del Rey") y quien le da la vuelta al tema (Ara: "El deixen sol").


  El Mundo, 24-02-2013.
           De los tres diarios díscolos, El Mundo redobla la apuesta al abrir portada con la guinda de la primera entrega de unas declaraciones exclusivas de "su alteza serenísima la princesa" Corinna zu Sayn-Wittgenstein rompiendo una lanza por el duque consorte ("Sólo traté de encontrarle un trabajo digno a Iñaki") y deja a Urdangarin como segunda noticia.

Y también lo dejan como segundo tema El Punt Avui y La Gaceta, que abren sus primeras páginas con temas propios sobre la guerra que se traen espías, policías y políticos. El primero presenta un dosier de la guerra sucia del españolismo más rancio contra el soberanismo y contra Catalunya. La segunda titula: "La policía filtró a Método 3 papeles de la 'trama Gürtel'. El informe llegó a la agencia antes que al juzgado y carecía de sello de salida. El objero de la investigación eran los regalos a Jesús Sepúlveda, exmarido de Ana Mato". Ahí es nada.


Protestas minusvaloradas

Otro hecho diferencial está en el trato que se da las protestas de miles de ciudadanos en 50 ciudades españolas contra las politicas de austeridad y recorte que los goberantes aplican a cuenta de la crisis financiera y contra la corrupción. El tema solo merece una foto, que corona la portada de EL PERIODICO. Y solo asoma discretamente en las primeras páginas de El País y La Vanguardia. Acertarán si presuponen, además, que hay quien magnifica en páginas interiores los incidentes que se registraron en la capital de España tras la manifestación. Son Abc y La Razón.

Y también que esta última hace el caldo gordo a la sandez del segundo del Gobierno de la Comunidad de Madrid, Salvador Victoria, de comparar a los manifestantes de ayer con los golpistas de Tejero que en 1981 tomaron el Congreso. El Mundo lo tiene claro y lo califica editorialmente de "una metedura de pata" que "no es recibo en un gobernante democrático". Pero La Razón no. Publica este editorialillo, t