foros policiales patrulleros.com

Foro policial => Discusión General => Mensaje iniciado por: SIGPRO en 03 de Enero de 2006, 20:57:06 pm

Título: Lo llaman periodismo.
Publicado por: SIGPRO en 03 de Enero de 2006, 20:57:06 pm
Veo ahora en el mundo el siguiente artículo.

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/01/03/sociedad/1136309137.html

Aquí sale el Seprona en el titular.

Y ahora digo yo, ?por que si se encuentra a un ni?o no "interesa" el autor y sí en un caso de antílopes? ?ES más importante que encuentren un antílope o un ni?o?


Alguien que me lo cuente, yo no lo entiendo, tengo varias conjeturas.
Uno de los periodistas tiene dos dedos de frente, es buen periodista y nombra al autor, el otro es un mal periodista y no nombra al autor.
O quizá uno nos tiene atravesados y nos deja en último lugar, mientras que el otro nos tiene en un pedestal.

No sé, opiniones...

Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: bicho1 en 03 de Enero de 2006, 23:04:42 pm
Ni idea, pero me alegro de la buena intervención del Seprona
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: TANGITOSILBA en 05 de Enero de 2006, 00:23:33 am
Me alegro por la buena intervención de los compis,

Un saludito!!!
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pkpmz en 09 de Enero de 2006, 14:42:45 pm
gozo!!
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Epi44 en 09 de Enero de 2006, 20:24:14 pm
 :pen: Etica y periodismo son dos palabras que rara vez se escriben juntas SIGPRO .. :esc:
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: alertamedia en 09 de Enero de 2006, 22:36:32 pm
joer epi....me has pisado la respuesta  :uf:
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Kalima en 09 de Enero de 2006, 23:32:24 pm
Vosotros siempre igual... si no se escribe bien de vuestro colectivo ya no existe la ética!!!
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pkpmz en 09 de Enero de 2006, 23:38:06 pm
hombre,amiga kalima..no es q se hable mal de nosotros ,es q este colectivo debe de dar imagen de seguridad y confianza,miserias, las hay en todos los colectivos..pero q pasa..q noticias como esta y como otras,sacadas o no,fuera de contexto hacen q ilustres ciudadanos te lo recuerden en la calle,con lo q tu autoridad se ve en entredicho todos los dias,poniendo el policia mas de su parte de lo q es necesario para ejercer su trabajo,con el consecuente agravio,ya q tenemos responsabilidad penal..creo q me he explicado.
te lo puedo contar mas clarificadoramente,pero creo q no hace falta.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Kalima en 09 de Enero de 2006, 23:50:49 pm
Citar
hombre,amiga kalima..no es q se hable mal de nosotros ,es q este colectivo debe de dar imagen de seguridad y confianza,miserias, las hay en todos los colectivos..pero q pasa..q noticias como esta y como otras,sacadas o no,fuera de contexto hacen q ilustres ciudadanos te lo recuerden en la calle,con lo q tu autoridad se ve en entredicho todos los dias,poniendo el policia mas de su parte de lo q es necesario para ejercer su trabajo,con el consecuente agravio,ya q tenemos responsabilidad penal..creo q me he explicado.
te lo puedo contar mas clarificadoramente,pero creo q no hace falta.

Ah, disculpas, es que no había visto el pie de foto, sólo me fijé en las palabras de los participantes... :mus; La cosa es que no sé en El Comercio, pero en otros diarios esa suele ser una sección que se escribe en tono jocoso, sí, pero muy respetuoso. La verdad es que en este caso no ha quedado muy bien y más parece una crítica, así que no es muy apropiado. Mis disculpas de nuevo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pkpmz en 09 de Enero de 2006, 23:53:32 pm
jajajjajajjaa no creo q exista el diario El Comercio,es de la razon o el mundo o uno de tirada nacional...no de un periodico gratis..ni nada raro...
es como la noticia de cuando pegaron a los compa?eros en un bar de centro...recorte una noticia en la q se apuntaba a la culpa de la policia por molestar a los chavales.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Epi44 en 10 de Enero de 2006, 09:34:33 am
No es porque se escriba bien o mal de nuestro colectivo Kalima...es simplemente la manipulacion de las noticias y la conversion de estas..haciendo enfasis simplemente hacia lo que al "novelista" de turno decida atacar..omitiendo voluntariamente datos y circunstancias que hacen que el lector haga una lectura sesgada y se lleve una idea equivocada..
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: alertamedia en 11 de Enero de 2006, 01:00:50 am
Y tampoco es que la policía sea la única afectada de esas cosas....
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: prodigos en 11 de Enero de 2006, 02:20:33 am
Hola, veras kalaima, buenos y malos los hay en todos los lados, pero no podras negar que la misma noticia escrita en dos periodicos diferentes, dicen lo contrario.  Yo cuando leo una noticia ya de por si la leo con reticencia, ya que trato de imaginarme los datos queno se han dado.  Y lo pienso de todas las noticias.  El fin ultimo es vender periodicos.  Leo mas las columnas de opinion y las cartas de los lectores o al director, que las noticias en si.

Cuando nos referimos a etica, es a escribir la noticia tal cual, con la objetividad plena.  No es lo mismo decir que la Policia usa la violencia contra unos manifestantes, que La policia tiene que repeler una agresion de unos manifestantes.  La foto sera la misma, el policia con la defensa en alto, pero la percepcion del lector es diferente.

Un salu2
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: tupilan en 11 de Enero de 2006, 12:50:57 pm
La ética periodística acaba cuando el periodismo empieza a ser negocio. Es decir, nada más que el periodista novato de turno empieza a trabajar para un periodico, cadena de televisión, radio o lo que sea; o da mordiente a las noticias, haciendo incapie en lo que puede llamar más la atención al lector (aunque tenga que omitir información sobre la misma o inventarse "cosillas" sobre la misma) o siguiendo la corriente "ideologica" del periódico, cadena de racio, etc. Y si no la hace pues tiene todas las papeletas para currar de otra cosa menos de periodista. ;cosc;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Kalima en 11 de Enero de 2006, 14:26:03 pm
No,  la ética no es eso, la ética es respetar el ?off de record?, es no mencionar el nombre de una fuente que lo ha pedido con antelación, es no ir sin motivo alguno contra un partido político o alguien en concreto simplemente porque te lo manden desde arriba, pese a que puedas perder el curre? son más cosas que eso que decís, porque estáis hablando de periodistas que mienten (tupirán) o de los que no se atienen a la veracidad de la información. Lo que me hace gracia a mí es aquí todo el mundo puede hablar de los periodistas sin conocer a fondo su trabajo. Pues no, se?ores/as, para hablar de ética periodística hay que saber de lo que se está hablando. Otra cosa es comenzar las intervenciones con frases tales como ?a mi juicio?, o ?en mi opinión?, pero hacer una aseveración de lo que es o no la ética periodística? para eso hay que hablar de conocimiento de causa. No me enfado, pero hombre?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pkpmz en 11 de Enero de 2006, 18:23:48 pm
nadie habla de periodistas sin que hayan visto algo en los periodicos q les hayan suscitado estupor,cuanto menos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: prodigos en 11 de Enero de 2006, 22:57:21 pm
Hola, veras Kalima, para mi la etica periodistica es el contrastar la informacion y publicar las cosas tal cual son, y despues si quiere opinar.  Me explico.  Hace unos cuantos a?os, solo de servicio, dos "ciudadanos" profirieron amenzas de muerte contra mi.  Como los tenia identificados, hice las diligencias oportunas y ya repitirian o no las amenazas en el juzgado.  Esto un sabado, trabajo domingo y lunes, luego el martes me entero que los han detenido en base a mi diligencia, pues vale, eran hijos del pueblo, (por no decir otra cosa).  El miercoles en el periodico salia una noticia en el periodico tachando de brutalidad policial, abuso de poder y un monton de cosas mas, pero me acusaban a mi, decian que les habia roto el brazo en la detencion, (joder pero si yo no les detuve), y que le habia provocado un ataque de ansiedad a la madre y que estuvo hospitalizada.  Todo ello acusandome a mi, (tenian mi numero policial). 
Pues veras, el periodico no contrasto ninguna informacion, simplemente publico "la noticia", el morbo.  Demande al periodico, y llegamos a un acuerdo, ellos rectificarian y yo me quedaba contento.  Por cierto , el brazo se lo rompio el domingo en un accidente de moto, y claro ?Quien fue el que instruyo atestado????. 
Por eso cada noticia que leo en el periodico la trato como lo que es, una serie de acontecimientos que esta contada segun convenga.  Y me reitero, para poder opinar con plenas facultades de una noticia, me gusta leerla en varios periodicos o verla en varios informativos diferentes para poder ver los matices y contrastes, que son muchos.

Con esto no me estoy metiendo con los periodistas, que los hay muy buenos, pero los que estan empezando, tienen que trabajar y se deben a su patron, ni mas ni menos.
Un salu2
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: fuyu en 12 de Enero de 2006, 00:24:34 am
No, la ética no es eso, la ética es respetar el ?off de record?, es no mencionar el nombre de una fuente que lo ha pedido con antelación, es no ir sin motivo alguno contra un partido político o alguien en concreto simplemente porque te lo manden desde arriba, pese a que puedas perder el curre? son más cosas que eso que decís, porque estáis hablando de periodistas que mienten (tupirán) o de los que no se atienen a la veracidad de la información. Lo que me hace gracia a mí es aquí todo el mundo puede hablar de los periodistas sin conocer a fondo su trabajo. Pues no, se?ores/as, para hablar de ética periodística hay que saber de lo que se está hablando. Otra cosa es comenzar las intervenciones con frases tales como ?a mi juicio?, o ?en mi opinión?, pero hacer una aseveración de lo que es o no la ética periodística? para eso hay que hablar de conocimiento de causa. No me enfado, pero hombre?


Mira, ya que dices que todo el mundo puede hablar de etica periodistica sin concer la profesión, yo como veras no lo he hecho, y no lo voy a hacer, pero si me ha llamado la atención que digas eso, cuando yo suelo ver que un periodista puede hablar de derecho, de medicina o de economia (por poner ejemplos), pero si un abogado, un doctor o un economista escribe en un periodico o revista no especializado y sectorial es intrusismo.

Paradojas de la vida.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Kalima en 12 de Enero de 2006, 00:58:57 am
Citar
Mira, ya que dices que todo el mundo puede hablar de etica periodistica sin concer la profesión, yo como veras no lo he hecho, y no lo voy a hacer, pero si me ha llamado la atención que digas eso, cuando yo suelo ver que un periodista puede hablar de derecho, de medicina o de economia (por poner ejemplos), pero si un abogado, un doctor o un economista escribe en un periodico o revista no especializado y sectorial es intrusismo.

Paradojas de la vida.

Por eso, por eso mismo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: tupilan en 12 de Enero de 2006, 01:04:49 am
No,  la ética no es eso, la ética es respetar el ?off de record?, es no mencionar el nombre de una fuente que lo ha pedido con antelación, es no ir sin motivo alguno contra un partido político o alguien en concreto simplemente porque te lo manden desde arriba, pese a que puedas perder el curre? son más cosas que eso que decís, porque estáis hablando de periodistas que mienten (tupirán) o de los que no se atienen a la veracidad de la información. Lo que me hace gracia a mí es aquí todo el mundo puede hablar de los periodistas sin conocer a fondo su trabajo. Pues no, se?ores/as, para hablar de ética periodística hay que saber de lo que se está hablando. Otra cosa es comenzar las intervenciones con frases tales como ?a mi juicio?, o ?en mi opinión?, pero hacer una aseveración de lo que es o no la ética periodística? para eso hay que hablar de conocimiento de causa. No me enfado, pero hombre?
Perdona Calima que te corrija, pero por cercania familiar conozco como funciona los periodistas de la prensa escrita. Por eso he escrito lo que he escrito. Y parafraseandote, nosotros en nuestro trabajo estamos hasta las narices de que artículos de periodistas juzgen actuaciones de FF.CC.SS. sin tener como tu dices "conocimiento de causa", todavía no he leido una noticia en prensa de alguna actuación policial en la cual no se mezclara a la vez que se narran los hechos el punto de vista del redactor de la noticia. Que importa que el policía de turno haya matado a una persona aunque sea en legitima defensa y con el policía también herido. ?Porqué el titular suele ser " un policía mata a..., dispara a... causandole la muerte? ?Y no policía dispara a ... cuando era atacado por, o mata a... cuando era atacado por?
Contesta Calima.
La mayoría de los compa?eros juzgan a los periodistas desde la comparación del conocimiento de los hechos que tenemos por nuestra profesión y de lo que luego relatan los periodistas.
es más que nosotros juzguemos a los periodistas con más, menos o ningún conocimiento de causa no va a pasar de este foro. Pero de ahí a que un periodista lo realice un juicio de valor "sin tener conocimiento de causa" en un MEDIO PÚBLICO, y con falta de rigor en su información (dejemos a un lado lo de dar sólo la parte de la información que posee para "orientar" la noticia). Con todas las consecuencias que eso conlleva tanto: para el policía en cuestión, que aunque haya realizado su trabajo correctamente se ve condenado públicamente como un asesino, aunque luego la ley diga lo contrario; como para el colectivo del que forma parte.
Especialmente me hacen especial gracia, ese grupo de sabios y periodistas que se hacen llamar "TERTULIANOS"  que lo mismo te comentan: el terrorismo internacional, el divorcio de los famosos de turno, el terremoto de tal sitio o la OPA de Endesa... Es increible son expertos en todo, podían ponerlos de ministros. ;c; ;c;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: fuyu en 12 de Enero de 2006, 01:12:23 am
En la condena sistematica a las y los policias, aunque alguo tengan que ver los perio-listos, la culpa la tiene la manada de borregos que habita este pais.

EDUCACIÓN Y CULTURA como cucho, es lo que haría falta.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Kalima en 12 de Enero de 2006, 01:16:17 am
Citar
Perdona Calima que te corrija, pero por cercania familiar conozco como funciona los periodistas de la prensa escrita. Por eso he escrito lo que he escrito. Y parafraseandote, nosotros en nuestro trabajo estamos hasta las narices de que artículos de periodistas juzgen actuaciones de FF.CC.SS. sin tener como tu dices "conocimiento de causa", todavía no he leido una noticia en prensa de alguna actuación policial en la cual no se mezclara a la vez que se narran los hechos el punto de vista del redactor de la noticia. Que importa que el policía de turno haya matado a una persona aunque sea en legitima defensa y con el policía también herido. ?Porqué el titular suele ser " un policía mata a..., dispara a... causandole la muerte? ?Y no policía dispara a ... cuando era atacado por, o mata a... cuando era atacado por?
Contesta Calima.
La mayoría de los compa?eros juzgan a los periodistas desde la comparación del conocimiento de los hechos que tenemos por nuestra profesión y de lo que luego relatan los periodistas.
es más que nosotros juzguemos a los periodistas con más, menos o ningún conocimiento de causa no va a pasar de este foro. Pero de ahí a que un periodista lo realice un juicio de valor "sin tener conocimiento de causa" en un MEDIO PÚBLICO, y con falta de rigor en su información (dejemos a un lado lo de dar sólo la parte de la información que posee para "orientar" la noticia). Con todas las consecuencias que eso conlleva tanto: para el policía en cuestión, que aunque haya realizado su trabajo correctamente se ve condenado públicamente como un asesino, aunque luego la ley diga lo contrario; como para el colectivo del que forma parte.
Especialmente me hacen especial gracia, ese grupo de sabios y periodistas que se hacen llamar "TERTULIANOS"  que lo mismo te comentan: el terrorismo internacional, el divorcio de los famosos de turno, el terremoto de tal sitio o la OPA de Endesa... Es increible son expertos en todo, podían ponerlos de ministros.  


No me corriges porque no contestas a lo que he dicho refiriéndome a tu mensaje anterior, además de que metes a todos los periodistas en el mismo saco y no hablas de una noticia en concreto, sino que generalizas, por lo que esa cercanía familiar con periodistas de prensa escrita me parece que no te sirve de mucho. Hay periodistas y periodistas, igual que hay policías y policías. Aquí se hablaba de ética periodística, por si no recuerdas, y no mezclas churras con merinas, al contrario de Prodigos, que sí ha intervenido con conocimiento de causa y expresa una justa indignación. Un saludo.
 
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: rafo69 en 12 de Enero de 2006, 01:17:51 am
estaba leyendo el primer post, y me pase tambien a leer el enlace que se proporciona de los antilopes, y depsues, vas bajando para leer mas y ves la incautacion de los globitos, de los cuales uno es un cervatillo a modo bambi, y me quede todo mosqueado pensando...; joer, vaya cachondeito los del periodico con el seprona y los antilopes en forma de globo...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 12 de Enero de 2006, 01:29:33 am
Creo que el periodismo espa?ol es hijo, o mejor nieto, de su tiempo. La Institución policial está pasando de ser el brazo represor del gobierno, a una perfecta desconocida. Mi relación con la prensa, en el plano profesional, ha sido siempre negativa. Pero no haríamos honor a la verdad  sin reconocer que, con todos sus defectos, es un elemento de importancia vital en democracia y sobre todo, en ausencia de ella. Cierto es que en este último caso, puede constituirse como un poderoso medio político de propaganda y desinformación. Pero es que en el mismo caso, nosotros tampoco cumpliremos con el objeto por el que fuimos creados. En la actualidad, donde se pide que todo vaya deprisa y que sea brillante y sensacional, no debe de haber mucho tiempo para el contraste y la confirmación de noticias; hay que cazarla, hay que escribirla, pero sobre todo, hay que venderla. Y tiene razón Fuyu cuando dice que con una población más instruida, tal vez habría una mejor prensa. Pero yo estoy seguro que, apesar de todo, es la conducta de los buenos periodistas la que impide que utilicemos lo que dicen los periódicos exclusivamente en urgencias de esfinter.
Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: tupilan en 12 de Enero de 2006, 01:58:57 am
Citar
Perdona Calima que te corrija, pero por cercania familiar conozco como funciona los periodistas de la prensa escrita. Por eso he escrito lo que he escrito. Y parafraseandote, nosotros en nuestro trabajo estamos hasta las narices de que artículos de periodistas juzgen actuaciones de FF.CC.SS. sin tener como tu dices "conocimiento de causa", todavía no he leido una noticia en prensa de alguna actuación policial en la cual no se mezclara a la vez que se narran los hechos el punto de vista del redactor de la noticia. Que importa que el policía de turno haya matado a una persona aunque sea en legitima defensa y con el policía también herido. ?Porqué el titular suele ser " un policía mata a..., dispara a... causandole la muerte? ?Y no policía dispara a ... cuando era atacado por, o mata a... cuando era atacado por?
Contesta Calima.
La mayoría de los compa?eros juzgan a los periodistas desde la comparación del conocimiento de los hechos que tenemos por nuestra profesión y de lo que luego relatan los periodistas.
es más que nosotros juzguemos a los periodistas con más, menos o ningún conocimiento de causa no va a pasar de este foro. Pero de ahí a que un periodista lo realice un juicio de valor "sin tener conocimiento de causa" en un MEDIO PÚBLICO, y con falta de rigor en su información (dejemos a un lado lo de dar sólo la parte de la información que posee para "orientar" la noticia). Con todas las consecuencias que eso conlleva tanto: para el policía en cuestión, que aunque haya realizado su trabajo correctamente se ve condenado públicamente como un asesino, aunque luego la ley diga lo contrario; como para el colectivo del que forma parte.
Especialmente me hacen especial gracia, ese grupo de sabios y periodistas que se hacen llamar "TERTULIANOS"  que lo mismo te comentan: el terrorismo internacional, el divorcio de los famosos de turno, el terremoto de tal sitio o la OPA de Endesa... Es increible son expertos en todo, podían ponerlos de ministros.  


No me corriges porque no contestas a lo que he dicho refiriéndome a tu mensaje anterior, además de que metes a todos los periodistas en el mismo saco y no hablas de una noticia en concreto, sino que generalizas, por lo que esa cercanía familiar con periodistas de prensa escrita me parece que no te sirve de mucho. Hay periodistas y periodistas, igual que hay policías y policías. Aquí se hablaba de ética periodística, por si no recuerdas, y no mezclas churras con merinas, al contrario de Prodigos, que sí ha intervenido con conocimiento de causa y expresa una justa indignación. Un saludo.
 

Bienvenido/a al club, a que jode que generalicen a una profesión por hechos concretos de una parte de esos profesionales. Ahora has podido experimentar un poco de lo que sentimos nosotros muchas veces al leer un periodico. Gracias a Dios no todos los periodistas son iguales a la hora de realizar su trabajo, algunos lo realizaran con profesionalidad y seriedad, otros con menos y otros con ninguna, como en todos los colectivos incluidos el nuestro
Por cierto, te has confundido yo no he comentado que es la Etica periodística, unicamente que esta muy limitada porque el periodismo es un negocio. Y que lo digo con conocimiento de causa, por tener un familiar en la profesión. Por eso no te he contestado.
Pero si me encantaría que contestaras a la pregunta que te he hecho antes, si quieres claro, aunque no sea extrictamente sobre que es la etica periodistica.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: tupilan en 12 de Enero de 2006, 02:04:18 am
La verdad es que me gustaría tener una segunda opinión de otro periodista a parte de mi familiar. Porque cada vez que comentamos una noticia sobre algún hecho que he estado y luego a salido en prensa, se lleva un peque?o enfado. Al igual que yo cuando el me comenta algunas actuaciones de compa?eros que el ha vista, tambén me llevo yo mis rebotes porque soy compa?ero de ellos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Epi44 en 12 de Enero de 2006, 11:31:21 am
La verdad es que me gustaría tener una segunda opinión de otro periodista a parte de mi familiar. Porque cada vez que comentamos una noticia sobre algún hecho que he estado y luego a salido en prensa, se lleva un peque?o enfado. Al igual que yo cuando el me comenta algunas actuaciones de compa?eros que el ha vista, tambén me llevo yo mis rebotes porque soy compa?ero de ellos.
Creo que eso se llama corporativismo..y pasa en todas las profesiones..incluidas la policial y la periodistica..
Kalima entiendo lo que dices de que no se puede juzgar una profesion sin conocerla.. en la etica entra el respeto a las personas que no quieren ser nombradas...el no atacar a nadie por ordenes de arriba (para eso estan las columnas de opinion de cada diario) y muchisimas cosas mas...entre las que estan la contrastacion de la notica...atenerse a la verdad...no omitir datos importantes que dirigen la noticia a una opinion u otra..no ser partidista..y tienes que admitir como dice fuyu que aunque no sean medicos...ingenieros..o policias..opinan sobre esas profesiones..por lo deberias aceptar que tambien se opine sobre el periodismo..
Hace poco lei en este foro un articulo de un profesor de Universidad Americana..que por interes de saber estuvo seis meses trabajando como policia para conocer el oficio...y creo que cambio bastante de opinion sobre estos despues de la experiencia..imagino que lo habras leido...dice muchas verdades..
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: UCRIFO en 12 de Enero de 2006, 11:36:44 am
Esta ma?ana me desayuno con el Sr. D. Francisco Pérez Abellán, periodista de larga trayectoria en las crónicas de sucesos, crímenes, etc.. comentando los hechos acaecidos en Madrid, donde un vigilante de seguridad ha asesinado a varios compa?eros de trabajo.

En un momendo determinado, a este se?or no se le ocurre otra cosa que soltar la siguiente perla: "Claro, es que es lo que pasa con los procesos de selección. Este se?or no era un trabajador cualificado. ERA UN VIGILANTE DE SEGURIDAD, CATEGORÍA INTERMEDIA QUE ESTÁ ENTRE EL CONTROLADOR Y EL GUARDA JURADO. Para luego repetir que UN VIGILANTE DE SEGURIDAD NO LLEGA A LA CATEGORIA DE GUARDA JURADO.

EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEIIIIIIIIIIIIIIIIINNNNNNNNNNNNNNNNNNNGGGGGGGGGGGGGGGGG?????????????????????????????????

Madre mía, con lo poquito que cuesta DO-CU-MEN-TAR-SE      .ca;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: cazaor en 12 de Enero de 2006, 11:44:56 am
No hay que extra?arse. El tal Pérez Abellán ese no tiene ni puta idea de nada, y lo demuestra continuamente... y encima tiene mucha credibilidad entre personajes como la Campos y el Sardá, por ejemplo (menudos)...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: TEMPLARIO en 12 de Enero de 2006, 11:47:24 am
?Qué quieres? Es periodista, y su trabajo se reduce a manipular información y confundir a las mentes simples, como todos los demás.

Como la gilipollas ésa rubia de pelo rizado que trabaja en el programa debate que emite Telemadrid sobre las 13:15 hrs., donde se atrevió a comentar sobre la detención por parte de una patrulla policial al fumador que se negó a apagar su cigarrilo o a trasladarse a la zona habilitada para fumadores, que los Policías lo que deberían estar haciendo era vigilar las carreteras en vez de detener a gente por fumar. Y, no contenta con eso, osó a?adir lo siguiente: "porque habría que ver si los Policías lo que estaban tomando era café, u otra cosa. A saber lo que se estaban tomando los Agentes."

Y eso transmitido a través de un medio público, aunque manipulado a placer por el gobierno regional, como es Telemadrid. Se quedó tan ancha y nadie la contradijo.

Por eso lo mejor es decir como en otras ocasiones, la frase: "pero qué quieres, si es periodista, bastante tiene con lo suyo".

Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: cazaor en 12 de Enero de 2006, 11:53:05 am
que los Policías lo que deberían estar haciendo era vigilar las carreteras en vez de detener a gente por fumar. Y, no contenta con eso, osó a?adir lo siguiente: "porque habría que ver si los Policías lo que estaban tomando era café, u otra cosa. A saber lo que se estaban tomando los Agentes.
Si yo oigo esto o algo parecido sobre una intervención mía, veríamos a ver qué pasaría...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: TEMPLARIO en 12 de Enero de 2006, 11:57:59 am
A mi me sentó hasta mal la comida. Intenté llamar para "discrepar diplomáticamente", pero no hubo forma de dar con el teléfono del programita. Ayer estuve haciendo tiempo y, cuando empezó, me lo apunté por si me da por verlo otro día, que no creo, y se vuelve a deslizar la se?ora con otro tema. Desde luego se va a ir calentita a su casa, y no sexualmente hablando.

Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: cazaor en 12 de Enero de 2006, 12:04:16 pm
Siendo en un medio público, alguien tenía que emprender alguna acción, o al menos ser estudiado por parte de la policía foral el querellarse por injurias o calumnias o incluso por vía civil contra el hornor y la propia imagen de los policías y de la institución policial. Esto ya no es libertad de expresión, sino una falta de respeto gratuita y delictiva a mi modo de ver, (a no ser que se tengan pruebas fehacientes de lo que se dice)...
Me recuerda al caso de la compa?era subinspentora de la UIP que reclamó una indemnización por otro comentario vertido por unos "jocosos" periodistas, ya comentado en el foro... y lo ganó.
Ciao.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: TEMPLARIO en 12 de Enero de 2006, 12:26:42 pm
Seguramente los compis de la Foral ni siquiera tengan conocimiento del tema, por haber sucecido en una cadena autonómica fuera de su dominio, pero así fue. Ésto ocurrió concrétamente el día 10-01-2006 en el programa debate "Alto y claro" que "presenta" una tal Curri Valenzuela en Telamadrid sobre las 13:15 horas, en plan mesa ovalada, al estilo al programa de "La Campos". Lo que desconozco es el nombre de la periodista: es rubia, pelo rizado, unos cuarenta y tantos a?os y presentó durante algún tiempo el noticiario de Antena 3, donde no duró mucho, por cierto (por algo será). Seguro que fue visto por alguien más del foro.

Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: goodlife en 12 de Enero de 2006, 12:28:54 pm
Cada uno es esclavo de sus palabras y due?o de su silencio.  :mus;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Morris85 en 12 de Enero de 2006, 13:13:51 pm
Hara unos meses, en el informativo de las 15 horas de Antena 3 también dijeron una cagada curiosa. Salieron las imagenes de un juicio y dijeron que el acusado llegó escoltado por 2 agentes de la Policía ARMADA (joder si que llevaba este tío detenido no? jejeje, en fin...). Es como cuando los periodistas califican jurídicamente unos hechos... pa que cojones estaré estudiando yo si cualquiera puede hacerlo?  :mus;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 12 de Enero de 2006, 13:20:20 pm
No hay que extra?arse. El tal Pérez Abellán ese no tiene ni puta idea de nada, y lo demuestra continuamente... y encima tiene mucha credibilidad entre personajes como la Campos y el Sardá, por ejemplo (menudos)...


No se ni quien es, pero es que entre los dos que mencionas seguramente sea una eminencia.


Un saludo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Kalima en 12 de Enero de 2006, 14:17:21 pm
Citar
Cada uno es esclavo de sus palabras y due?o de su silencio. 


Qué bonita frase... :mus;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Kalima en 12 de Enero de 2006, 14:29:08 pm
A ver, Tupilán, te voy a contestar a esto: "nosotros en nuestro trabajo estamos hasta las narices de que artículos de periodistas juzgen actuaciones de FF.CC.SS. sin tener como tu dices "conocimiento de causa", todavía no he leido una noticia en prensa de alguna actuación policial en la cual no se mezclara a la vez que se narran los hechos el punto de vista del redactor de la noticia. Que importa que el policía de turno haya matado a una persona aunque sea en legitima defensa y con el policía también herido. ?Porqué el titular suele ser " un policía mata a..., dispara a... causandole la muerte? ?Y no policía dispara a ... cuando era atacado por, o mata a... cuando era atacado por?
Contesta Calima".

Es que generalizas, dices que no has leído una noticia en prensa de alguna actuación policial en la cual no se mezclara el punto de vista del redactor con la narración de los hechos..." y yo te digo que no es verdad porque yo sí he leído noticias objetivas sobre el tema, así que, ?quién tiene razón?, ?es tu palabra contra la mía?  Habrá titulares e los que no se menciona "cuando era atacado", hay otros en los que sí. Hay desarrollos de noticias similares donde se atienen a los hechos, hay otros en los que se mezclan con la opinión, por lo que de nuevo concluyo con que generalizas. Pregúntale a tu familiar.

Epi44: Es cierto que los periodistas opinan, nos amparamos en la libertad de expresión cuando publicamos, y los hay que opinan basándose en hechos y los hay que opinan tonterías, al igual que hay policías que opinan por opinar, sin saber de lo que hablan, y los hay que tienen más sesera y hablan cuando saben de lo que hablan.
?Corporativismo? No, yo no defiendo a mis colegas sólo por serlo, defiendo lo que me parece justo. Ah, y sí he leído el famoso artículo, muy interesante, pero los periodistas en general no tenemos esa oportunidad.

Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: fuyu en 12 de Enero de 2006, 14:50:28 pm
Es lo habitual, el rigor y la profesionalidad periodistica espa?ola.

Solo espero que no haya sido dicho con dobles intenciones o mala fé (supongo que no, y solo sea desconocimiento)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: SIGPRO en 12 de Enero de 2006, 21:03:40 pm
Que alguien me explique esto.

En tele mierda acaba de decir J. Pedro Valentín que un hombre ha matado a su exmujer y a su hija en la base de Zaragoza. Se da la circunstancia de que el hombre era Capitán del EA.

Bien, ?por qué en unas noticias las redactan totalmente al revés poniendo como primer factor la profesión?

En otros medios lo primero que salía era "un capitán..."

Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Epi44 en 12 de Enero de 2006, 23:45:12 pm
No creo que la libertad de expresion este re?ida con la contrastacion de la notica...con atenerse a la verdad...y con no omitir datos Kalima..y si se vierte una opinion personal en una noticia hay que incluir las palabras magicas..."en opinion de este reportero..."..asi quedaria claro que es una opinion..yo creo que intento no generalizar..y no quiero crear malos rollos...solo t expreso mi opinion..que hay peridistas que lo hacen bien y otros mal..que hay dias negros y azules..pero hace tiempo que aprendi que la foto que vende es la del policia pegandole un porrazo a un pobre manifestante y no la del policia herido por el manifestante..
Como muestra si t vale...mira la noticia de la detencion del fumador por parte de la Policia Foral hace pocos dias..
No se le detiene por fumar...se le detiene por un delito de desobediencia y negativa a identificarse a los agentes..y aun a salido un periodista cuestionando si los agentes estaban en el bar.."solo tomando un cafe"...no te parece manipulacion?
Un saludo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: William en 14 de Enero de 2006, 20:14:54 pm
Los periolistos cuentan la película a su manera. Vsssssssss
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: ciudad-ano en 14 de Enero de 2006, 21:52:16 pm
Esta ma?ana me desayuno con el Sr. D. Francisco Pérez Abellán, periodista de larga trayectoria en las crónicas de sucesos, crímenes, etc.. comentando los hechos acaecidos en Madrid, donde un vigilante de seguridad ha asesinado a varios compa?eros de trabajo.

En un momendo determinado, a este se?or no se le ocurre otra cosa que soltar la siguiente perla: "Claro, es que es lo que pasa con los procesos de selección. Este se?or no era un trabajador cualificado. ERA UN VIGILANTE DE SEGURIDAD, CATEGORÍA INTERMEDIA QUE ESTÁ ENTRE EL CONTROLADOR Y EL GUARDA JURADO. Para luego repetir que UN VIGILANTE DE SEGURIDAD NO LLEGA A LA CATEGORIA DE GUARDA JURADO.

EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEIIIIIIIIIIIIIIIIINNNNNNNNNNNNNNNNNNNGGGGGGGGGGGGGGGGG?????????????????????????????????

Madre mía, con lo poquito que cuesta DO-CU-MEN-TAR-SE      .ca;


Es lo que tenemos con individuos como este. Por ahí dicen que sin estudiar puedes ser periodista. Solo con que estés un tiempo en un programa de puterio rosa de esos ya te consideran periodista.
No se Kalima que opinion tiene al respecto, pero me gustaría que nos dijera algo.
Gracias de antemano.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: policia en 15 de Enero de 2006, 02:34:34 am
En mi ciudad pasa que a menudo aparecen quejas sobre determinados agentes ( con número) , un ciudadano "X" pone a parir a un agente, y ahí queda.

Resulta que segun nuestra jefatura no podemos responder.
Es decir el ciudadano puede inventarse que me ha visto abusando de mi autoridad ( por ejemplo) que me he bebido un anis en acto de servicio , y yo no puedo defenderme, y responder que yo ese día no pude hacer eso que dice porque sencillamente estaba en una boda a 200 kms de distancia.

Mi número queda manchado, mi credibilidad bajo mínimos y no puedo defenderme en los medios de comunicación.
En cambio si critican a mi jefe o al alcalde de la ciudad al dia siguinete en "cartas al director2 todo el mundo puede leer la respuesta del susodicho alto cargo, y ellos si pueden defenderse.

?Es esto normal?.
Y sobre todo ; ?Se sustenta esta imposibilidad de defendernos en los medios de comunicacion en alguna disposicion legal?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: prodigos en 15 de Enero de 2006, 02:39:01 am
Hola, bueno te informo.  Como funcionario ese tipo de cuestiones las puedes denunciar por la via penal.  Tengo en mente la detencion de tres personas por un delito de injurias o falta contra el honor.  Dijo de palabra y en publico que los GC Fulanito y Menganito, traficaban con drogas.  Salio condenado.  Para este tipo de delitos/faltas por el mero hecho de ser funcionario no te hace falta abogado ni procurador.  Tambien tienes la via civil y puedes interponer una querella criminal. (como suena hehe) Tu ayuntamiento deberia de facilitarte los servicios juridicos del mismo.  Dependera de como funcione el juzgado.  Primero se suele tratar de hacer un acto de conciliacion, en el cual si no se llega a un acuerdo, se pasa a la querella.  Si esto esta realizado por un medio escrito, y la persona que lo manifiesta no esta identificada, se puede denunciar al periodista que ha realizado la noticia.
Un salu2
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Kalima en 15 de Enero de 2006, 02:41:24 am
Hombre, pues si es verdad lo que dices, vas al periódico, pones a parir al periodista, se lo dices a su jefe, lo amenazas con una denuncia y ya verás tú. Vamos, es que mienten sobre mí y me cago yo hasta en.... ejem, que te aseguro que se lo piensan dos veces.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Kalima en 15 de Enero de 2006, 02:43:52 am
Bueno, Prodigos, me temo que soy más visceral que tú, al menos en un primer momento. Muy bien explicado por tu parte. Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: prodigos en 15 de Enero de 2006, 02:46:04 am
Noticia de la Edicion del Mundo-Catalu?a a 21-08-2005

El juzgado de instrucción número 1 de Tarragona ha condenado a un padre y a su hijo a pagar una multa de 900 euros por insultar a unos agentes de los Mossos d'Esquadra y llamarles ?hijos de Carod?. El juez los ha condenado por una falta contra el orden público a pagar sendas multas de 480 y 420 euros.

Los hechos se remontan al 11 de enero de este a?o, cuando el hijo, Xavier F., vecino de Altafulla, sufrió un accidente en la N-340, saliéndose de la vía ?por velocidad inadecuada?, según el informe de los Mossos. Tras el suceso, el joven abandonó el lugar de los hechos y se dirigió a una gasolinera. El padre del accidentado, Juan F., se presentó poco después en el lugar y exigió a los mossos ver a su hijo, pero le respondieron que no estaba allí y le pidieron que retirase su vehículo de la calzada, ya que dificultaba la circulación.

Según la sentencia, el hombre se negó ?teniendo que reiterar en varias ocasiones el agente dicha petición, llegando a utilizar un tono de voz imperativo hasta que logró que lo hiciera?. Al cabo de hora y media, Xavier F. regresó y, cuando le preguntaron por qué había abandonado el lugar del accidente sin indicarlo a los agentes, contestó que había ido a curarse y ?que no tenía que avisar a nadie?.

El resultado de la prueba de alcoholemia arrojó un resultado de 0,21 miligramos por litro de aire espirado y, en el segundo test, no dio ningún resultado, por lo que los agentes le pidieron que fuera a la furgoneta para someterse a la prueba con otro aparato. El joven se negó a hacerlo y manifestó ?chato, tú a mí no me denuncias por esto? y agregó ?los Mossos lleváis cuatro días aquí y ya os creéis los reyes y no lo sois?. Luego, solicitó realizarse la prueba de alcohol en sangre. Por su parte, el padre gritó ?me dais pena, me hacéis reír, sois hijos de Carod?, según publicó ayer el Diari de Tarragona.

Y en cuanto encuentre la noticia de los GC tambine la pongo. Pero si condenan a un hombre por llamar Hijo de Carod, pues si a vosotros os insultan y de forma escrita, pues no se. algo podras hacer

Un salu2

PD. Yo tengo puestas unas dos querellas criminales.  La mas graciosa, pues una asociacion de inmigrantes me llamo racista por escrito, solicito una evaluacion psicologica y mi separacion de servicio, por que si no podrian ocurrir graves cosas.  En fin que ya contare como acaba.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: William en 15 de Enero de 2006, 04:57:30 am
Hombre, pues si es verdad lo que dices, vas al periódico, pones a parir al periodista, se lo dices a su jefe, lo amenazas con una denuncia y ya verás tú. Vamos, es que mienten sobre mí y me cago yo hasta en.... ejem, que te aseguro que se lo piensan dos veces.
Kalima, dejate de amenazas guapa, no seas tan dura.Vssssss
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 15 de Enero de 2006, 12:49:02 pm
A mi también me gustaría dijese algo, en esto, y en lo relativo al informe forense de Roquetas, ya que nos tildó de corporativistas y ahora parece que con su silencio muestra la misma faceta hacia su gremio.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: vlair en 15 de Enero de 2006, 13:15:38 pm
CARTA REMITIDA A ONDA CERO SOBRE ACTUACIONES POLICIALES EN GETOS 
Autor: portox Fecha de Publicación: 15-01-2006


Logotipo de la cadena Onda Cero Antes de seguir leyendo el mensaje quiero quedar bien claro que el mismo es simplemente una opinión particular, no proviene ni pertenece, ni mucho menos representa a ninguna institución ni cuerpo policial, es de ambito privado desde una pagina particular www.policianacional.es sobre las declaraciones de una de las tertulianas de su programa Herrera en la Onda, de Onda Cero.

Hace unos días comentaban en su programa el caso de un ciudadano asesinado a tiros en Sevilla, a mano de unas personas de etnia gitana, tras que este atropellara a su hija. La citada colaboradora manifestaba su incomprensión por la falta de actuación por parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, las cuales no controlaban ni entraban en las poblaciones gitanas -a mi entender insinuando cierto miedo-, existiendo a su juicio descontrol con este tipo de poblaciones.
Contrario a su postura se encontraba el otro contertulio, el cual con gran acierto se?alaba que tal extremo no era cierto, que la Policía efectivamente entraba en las poblaciones gitanas y que efectivamente hacian todo lo que la ley les dejaba hacer.

Por lo anteriormente expresado queremos comunicarla para su información, ya que pensamos que estas declaraciones son motivo del desconocimiento sobre las actuaciones policiales en este tipo de getos, lo siguiente: 
- Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad actuan y por supuesto entran a los poblados gitanos y getos, naturalmente no a diario, pues evidentemente no puede entrar un vehículo policial solo, si bien no sería la primera ni última vez que se hace.

- Cuando se entra a un poblado gitano la entrada se efectua en redadas, generalmente realizadas por las unidades UIP, más conocidas por antidisturbios, siendo varias decenas de estas unidades policiales las que entran a la vez y mayoritariamente usando medios especiales como helicópteros y similares.

- Diariamente se efectuan vigilancias con los helicópteros policales de dichos poblados, siendo un metodo efectivo para localizar focos donde se puedan vender armas o sustancias estupefacientes.

- De momento la ley estima que para entrar a un domicilio hace falta una orden judicial, esta debe ser motivada, desgraciadamente la mayoría de las chabolas en los getos gitanos están unidas por agujeros, por lo que una orden de registro de un domicilio no vale para las colindantes, lugar donde se pasan las personas y mercancías ilegales (armas o drogas) en el momento que se divisa a la Policía, que es a mucha distancia, ya que para eso tienen gente estrategicamente colocada con el fin de dar el `agua´, que en leguaje gitano es el aviso de que llega la policía.

- Las armas y drogas en ocasiones no las portan los gitanos adultos, estos conocedores de la inimputabilidad de los menores, ordenan a estos guardarlas de manera que en caso de ser pillados por la policía no tengan ningún tipo de responsabilidad.
 
Las cosas no son tan facilies como parecen y la ley, la falta de medios humanos y materiales, y otras circunstacias como las arriba referidas hacen que sea dificil controlar los grandes getos gitanos, lo que no quiere decir que no se controlen.

Con este escrito solo pretendo aclarar, sin animo de critica ni ofensa, algunas cuestiones que pueden pasar desapercibidas sobre la complejidad del control de este tipo de poblaciones.

Un saludo y enhorabuena por su programa el cual escucho y seguire escuchando todas las ma?anas.

Y que os parece esta colaboradora, que nos trata cuanto menos de "miedosos", si ella supiese, que si no se hace mas no es por miedo, sino por la mierda de justicia y de leyes que hay en este p.. pais.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: hans en 15 de Enero de 2006, 18:02:40 pm

   Hace unos a?os este tío parecía serio, hasta me convenció.
  Pero poco a poco ha ido cagándola caso tras caso.
  Como buen periodista siempre dice:"segun mis fuentes..."
      x ejemplo:Textual "Dolores Vazquez es la asesina de Rocío Wanninkhof"
                                "Dónovan párraga fue secuestrado y hay pruebas concluyentes"
                                 y algunas más,encima va de criminólogo por la tele, lo  q nos faltaba!!!!!!!
 :est;
 Don Paco comprese otras fuentes, q sean deacero inoxidable monomando o algo!!!!!!!!

Tened cuidado por ahi fuera
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MAIGRET en 10 de Febrero de 2006, 16:23:50 pm
MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y POLICIA   ;box;
    .ca; Mucho se ha debatido en este foro sobre el asunto de los medios de comunicación y sus dependencias.
   A estas alturas del partido, a nadie se le escapa que los medios de comunicación obedecen a intereses sociales, económicos, políticos y que muchas veces en lugar de informar y dar a conocer noticias, se afanan en dar su especial forma de ver los efectos de esa noticia, siempre desde el punto de vista de esa dependencia.  :b:
   Pero aun así, y sin centrarme necesariamente en los comunicadores ( entre comillas ) o periodistas, que al fin y al cabo no dejan de ser unos  mandados, aunque algunos de ellos un poco cabroncetes y dóciles al mandador. No entiendo que intereses pueden tener esos ? seres  superiores ? que los dirigen y al mismo tiempo  nos dirigen  en nuestros movimientos, nuestras cuentas corrientes, nuestra forma de pensar, la que debemos comer, con que maquinilla nos afeitamos, lo guapos que debemos convertirnos, lo progre que hay que ser, a quien debemos votar, etc.   :uf:
      Y no entiendo que intereses pueden tener  en que la Policía esté continuamente en el ojo del huracán y siempre cuestionada. ;;)
   No habíamos salido del terremoto de  Roquetas, que ahora nos sale el de Marbella. Pues bien, allí estaban los medios, ?? siempre los medios ?? ( antes llamada la canallesca   :bur)) haciendo le?a del árbol caído,  metiendo el dedo en el ojo y dirigiendo la opinión pública hacia la duda, la desconfianza y el temor hacia la Policía.  :;:)
   Es que esto,  no hay quien lo entienda, a no ser que algún imbécil de esos ? mandadores ? quieran que explote la bomba social de una vez y que todos nos vallamos a la ? porra ?.  ;::)
   Hace un rato nos ponen en la Televisión ( siempre  Tele circo o A3, pero en este caso ha sido A3 ) una escenita grabada por un ? espontáneo ?, en la que se ve a unos Mozos de escuadra interviniendo ante unos  ? manguis ?, y una aparente intervención enérgica.
Pues bien, ya está, los Policías cuestionados por la energía en su actuación y colocados en la picota. Nadie habla de las personas a las que esos ? manguis ? habían robado las carteras o lo que haya provocado esa intervención policial. Eso parece que no importa.
Ahí teníamos al espontáneo habiendo logrado su ?  minuto de gloria ?, gracias a la grabación que hizo del incidente, y ?  más ancho que largo el tío ?.
   Pero no os lo perdáis, que la siguiente noticia tiene  ? Guevos ?. En una ciudad ( no se cual ) ,  hay problemas de convivencia y delincuencia con numerosos robos en comercios ,  y ante la falta de Policía andan con el asunto de organizar patrullas de seguridad privadas.
   Por una parte se quejan de que la Policía trabaje,  y por otra se quejan de que no hay Policía.
 SI ES QUE ESTO,  ES DE LOCOS.
   Solo sé, que este fin de semana me toca trabajar en ? zona caliente ?, y preveo --- como siempre ----, que serán noches de calor y movidas. Pues bien, ante estos terremotos mediáticos ( que con tanta ma?a y arte salen en TV ), me están dando ganas de tomarme las cosas con filosofía,  y cuando haya problemas llegar a los mismos para recoger los ? brazos, cabezas o los dientes de los que se hayan partido la cara en la calle ?. No vaya a ser que aparezca algún ? ejemplar ciudadano ? con su cámara de video o su teléfono móvil, y nos grave  en alguna actuación un poco salida de tono ( Que a menudo las situaciones lo requieren ).

   No se que intereses sociales o políticos habrá detrás de todas estas situaciones de cuestionamiento mediático a la Policía, pero lo que tengo bien claro, es:  ? que la gente tiene lo que se merece ?. -------  Aunque?.. --- Yo, cuando soy gente, ? me merezco esto ?-----
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: POLOVLC en 10 de Febrero de 2006, 17:18:53 pm
Has dado en el clavo. Yo, por mi parte, hasta que no se agote esta legislatura rojera, pues sintiendolo mucho, me limitaré a llegar a los avisos unos 15 minutos después como muy pronto sintiéndolo con todo el corazón y todo el alma... pero visto lo visto... no me apetece que me pase lo que a los compis de Roquetas, Marbella, Barcelona,etcetcetc.

A ver si así el ciudadano despierta de la gilipollez politica reinante en este país.

Saludos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Holmes en 10 de Febrero de 2006, 17:40:16 pm
A la pregunta de ?a quien le puede interesar?, es sencilla de contestar mira a ver quien son los propietarios de los periodicos (a menudo pertenecen a un grupo con television propia y cadena de radio), esos son afines a determinado partido y contrario, casualmente al que esta en el gobierno, por lo que incendiar la sociedad con problemas de seguridad (problema que por cierto la sociedad ya cree que existe) socava al partido en el poder.
Segundo la policia es facil de atacar, nunca se defiende, cualquier otro gremio, estamento o grupo social, en seguida plantea pleitos, denuncias o sale en la prensa contraria contraatacando, la policia nunca denuncia, nunca busca revanchas, ni plantea quejas, por que estas son cortadas de raiz por los propios cuerpos.
Tercero, y esta es la parte mas prosaica, la simple publicacion de estas noticias llama la atencion y vende periodicos (no creo que la mala atencion de los camareros en los bares de los aeropuertos, por poner un ejemplo, aunque fuese generalizada, crease el mismo interes y la misma venta de periodicos, que una sola bofetada dada por un policia y grabada en video)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: garofalo en 10 de Febrero de 2006, 17:54:31 pm
pues los medios hacen lo que tiene que hacer, vender informacion ( mas o menos manipulada ) que ese es su trabajo. Y ademas de ello estan para crear opinion, y esto tiene una base principalmente politica.
 Lo unico que debemos hacer es realizar nuestro trabajo lo mas profesionalmente posible con los medios que disponemos, y si estos  no son los adecuados , a traves de los sindicatos, obtenerlos para  intentar no vernos inmersos en ninguna de estas historias, y si al final somo los protagonistas , confiar en la justicia.
Y si no podemos soportar esta presion, dejamos la policia y nos hacemos hamaqueros en un chiringuito, profesion con pocas responsabilidades y gratos momentos si la guiri de buen ver nos pide que les huntemos crema bronceadora.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Holmes en 10 de Febrero de 2006, 18:19:26 pm
No puedo estar de acuerdo contigo Garofalo, la funcion de los medios de comunicacion es la de "Informar", simplemente, circunstancia esta que no cumplen, entre otras cosas por que podria resultar aburrido al ciudadano (un simple ejemplo, informar que a habido un accidente con dos muertos, no tendria la misma atencion que si sacamos una escena con la cabeza en un sitio y las piernas por otro, con lo que no informan, alimentan el morbo de la gente, informar seria lo otro).
Crear opinion tampoco es mision suya, eso pertenece a determinados grupos, intelectuales, ideologos, juristas, en fin expertos o no tan expertos, pero por lo menos "biempensantes", lo que sucede es que ellos tienen el medio, sus propietarios lo saben y se aprovechan de ello (en EEUU, todo partido que se precie, trata de comprar y manejar periodicos, cadenas TV, etc) pero insisto no es su mision.
Nosotros desarrollamos nuestros trabajo, creo que habitualmente bien (no creo que los compa?eros de Marbella, por poner un ejemplo, lo hayan hecho mal), pero a pesar de ello en esta vida las cosas nunca son blancas o negras, sino que dependen del color del cristal con que se miran, y por muy bien que hagas las cosas, siempre habra alguien que no este de acuerdo y llegado a ese punto confiar en la justicia es dificil, cuando conoces un poco de que va, mas bien lo veo como una loteria
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Turk182 en 10 de Febrero de 2006, 20:04:23 pm
La policia de por si tiene un trabajo bastante dificil, encima en un pais como Espa?a donde en cada pueblo los cafes se llaman de una manera y los alegres ciudadanos son bastante rebeldes y llevan en la sangre " esto me lo paso yo por los cojones" asi que considero que aunque la policia no protesta , ni demanda, ni denuncia SI tiene una forma de devolver el golpe y es mirandop hacia otro lado.
Si se?or, si tuviera una varita magica haria desaparecer la policia una semana, con solo una semana de caos os aseguro que la gente se lo pensaria dos veces antes de culpar y atacar a la policia.Piensa que por hacer  tu trabajo un "guarro" puede grabarte en su movil empujando "brutalmente" a un asesino y puedes tener tus 15 minutos de fama en television y 15 a?os en la carcel.
Hay que darle al ciudadano lo que pide, la policia que solicita, nos joden en la calle, en la tele y en los juzgados, nos jode hasta el vecino , con todas esas cosas en contra poco puedes hacer  para no salir escaldado, recuerda compa?ero que a dia de hoy esto no es una carrera de obstaculos(como ha sido siempre este trabajo) sino una carrera de sacos en un campo minado.
La poblacion no para de quejarse de la enorme delincuencia que hay y de como campa a sus anchas de que los jovenes hacen lo que quieren , es cierto cuando un asesino es castigado poco el politico solo dice , " es que cumplimos la ley" pero nadie hace una manifa para pedir que se cambien las putas leyes  y piden que la policia sea dura pero si el agente toca al malo aunque este se rebote y se lo merezca entonces es un asesino.
Sinceramente nos estan dando por todos lados y lo que es peor, la tele la ven millones de ni?atos porretas e inmigrantes del choriceo que no dudaran en acusarte de brutalidad policial la proxima vez que los detengas, asi que siendo consecuente de que no quiero ir a la carcel por ser honrado y hacer mi trabajo , he decidido , al menos durante ,un tiempo que al igual que el ciudadano  que "esto me lo paso yo por los cojones".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: alertamedia en 10 de Febrero de 2006, 20:11:04 pm
Aparte de que por muy requetebien que actúe un policía hay situaciones en las que las cosas se salen de madre: gentes violentas con enfermedades que el policiá desconoce, y con la presión del momento palman, simples accidentes (p.e. empujas a uno para quitártelo de encima, cae mal y se mata), armas de fuego que se disparan, concentraciones de gente que se pone de parte del delicuente y atacan al policía, y el pobre policía por muy policía que sea no deja de ser un ser humano con las limitaciones inherentes a su naturaleza que no puede predecir o adivinar ciertas situaciones.
Por supuesto también hay policias que lo hacen mal o incluso son unos bestias, pero joer la prensa se podía esperar a la averiguación de los hechos antes de machacar a los agentes.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 03 de Marzo de 2006, 21:45:19 pm
De las opiniones que vertemos en el foro es facil ver la manipulación a la que somos sometidos por los medios de comunicación, en principio por defecto propio ya que no acudimos a todas las fuentes con  espiritu critico, sino que si somos asiduos a una linea y consideramos mentira lo que cuentan en el otro lado, asi para algunos es verdad incuestionable lo que dice Jimenez Losantos o la Razón, mientras que para otros lo que dice cualquiera de los multiples medios de Prisa desde el 20 minutos hasta la Ser, es la verdad absoluta.

Esto viene a colación porque anoche mientras cenaba veia el telediario de la 2, y fue poco menos que una proclama sobre las bondades de la centrales nucleares, cuando me dirigia hacia el trabajo en la radio del coche escuchaba la Cope, y oh sorpresa, tambien hablaba una "cientifica" que exponia las enormes bondades de la energia nuclear.

Y pense si las centrales nucleares es la energia más sucia que hay, donde solo se benefician unos pocos y que crea unos residuos cuyos costes supera ampliamente el beneficio economico ademas de crear un problema ecologico incomparable y nos lo estan empezando a vender de esta manera saco dos conclusiones.

Una que le están viendo la orejas al fin de la era del petroleo.

Dos preparaos para que se multiplique el numero de centrales nucleares.

Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: porlapiedra en 03 de Marzo de 2006, 21:54:40 pm
    Arrieritos somos...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: jipilichi en 03 de Marzo de 2006, 22:40:59 pm
Paco me quedo alucinado, no pienses tanto, que al final la cagas.

saludos
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 03 de Marzo de 2006, 22:47:16 pm
Uno de my own problems, es las vueltas que le doy a las cosas.

Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periférico en 03 de Marzo de 2006, 22:51:56 pm
radio nacional presentaba una noticia relativa a la inflación (a?o92) en sentido positivo, habia crecido menos de lo previsto. L a cope presentaba la misma noticia con signo negativo la inflacion no subia porque la economía estaba estancada.
Tras la campa?a pronuclear subyacen dos ideas: KIoto y, mas importante, la situación politica de oriente medio y nuestra inmensa dependencia de sus recursos, el petroleo. Prepararos para el encarecimiento de la energía.
Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 03 de Marzo de 2006, 22:56:17 pm
Y curiosamente las petroleras con cifras record de beneficios.

Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periférico en 03 de Marzo de 2006, 22:58:45 pm
Pos claro si el combustible es más caro y el beneficio es porcentual...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: uidfaro en 03 de Marzo de 2006, 23:13:27 pm
pues yo vi el otro día un documental buenísimo sobre la utilización del hidrógeno. Un combustible, limpio y en abundancia. BMW y Mercedes llevan diez a?os estudiando el uso de este combustible, de hecho ya tenian varios prototipos adaptados a este "combustible" y estaban intentando abaratar los precios.
Decían que con la llegada del hidrogeno llegaría una nueva revolución industrial
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periférico en 03 de Marzo de 2006, 23:36:14 pm
El hidrogeno es un buen sistema para almacenar energía electrica (por la noche sobra y se tira) pero su cantidad es insignificante para el consumo actual. El problema del hidrogeno es que se necesita energía para producirlo pues no existe en estado natural, la ventaja es que su eficiencia energetica está en torno al 70% mientras que los conbustibles fósiles no pasan del 35-40%. Tendrían que cambiar muchas cosas.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pkpmz en 04 de Marzo de 2006, 01:00:34 am
se podria trabajar en la fision en ves de la fusion...esta no deja residuos y produce mucha energia....un coche anda hasta con basura,con metano...con lo q sea ...no os acordais del combustible q saco un andaluz.....le compraron la patente y calla la boca..
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: POLOVLC en 04 de Marzo de 2006, 09:37:27 am
Dicen que los Masones han creado un combustible a base de HAchis y Maria...  :mus;

Oleee Psoe!!

Saludos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: HITOWER en 04 de Marzo de 2006, 12:28:55 pm
Yo he llegado a leer hace unos a?os en un periodico, no recuerdo cual, que habian construido un prototipo de coche que funcionaba con aire comprimido, no me acuerdo como era exactamente el funcionamiento, que por otro lado me parecio factible, pero el tema es que por el escape echa aire limpio y a 0?C. Pero nada se volvio a saber de el, creo que ante inventos de este tipo las grandes petroleras compran la patente y la guardan en el fondo del cajon, una pena ;cosc;

Recpecto al hidrogeno a parte de BMW y Mercedes, tambien esta invirtiendo mucho en su desarrollo Opel, que ya tiene un Zafira de Hidrogeno en prueba.

Y el futuro mas inmediato lo tenemos con los hibridos, desde el Toyota Prius, Lexus RX 400h hasta prototipos hibridos en Smart, os dejo un enlace curioso: http://www.km77.com/marcas/lexus/2005/rx/400h/t01.asp
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periférico en 04 de Marzo de 2006, 17:31:56 pm
Los coches de aire comprimido tambien consumen energía, que no la expuse el vehículo no quiere decir que no contamine. Por otro lado creo que los hay a la venta, son algo parecido a los cuadriciclos y no es precisamente lo que el comprador demanda (nos gustan más los coches grandes de mucho peso mucha potencia y mucho consumo)
Se estudia la fusión, pero para crear energía de nuevo requiere energía. Tambien se sabe que s pueden obtener biocombustibles pero de modo insuficiente para la demanda, por ejemplo los nuevos parque eolicos no consiguen una menos dependencia de los combustibles fósiles, tan sólo cubren el incremento de la demanda de electricidad en Espa?a que es el doble que el incremento del PIB o , lo que es lo mismo que somos ineficientes y despilfarramos.
Un saludo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 04 de Marzo de 2006, 21:02:34 pm
Si en los últimos 25 a?os que yo recuerde se hubiera investigado seriamente el aprovechamiento de la energia solar, y no solo como gesto snob de todos los gobiernos que han pasado, otro gallo nos cantaria, ahora vamos con retraso pero aun asi es posible disminuir mucho la dependencia de energias que ademas de contaminantes , no disponemos de ellas y  tenemos que importar.

Y los caminos son dos uno ineludible que es el ahorro energetico, sobre todo a traves de la eficacia y el segundo investigación y fomento de las energias alternativas, sobre todo de la que somos millonarios.

Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Diciembre de 2006, 11:32:08 am
POLICÍA EN TITULARES
Por José Gabriel Antu?ano

LA Policía ha empezado a ocupar demasiados titulares en los periódicos y a focalizar los comentarios de otros medios de comunicación. Por desgracia, no son noticia por las brillantes acciones que acometen, sino por problemas de algunos de sus miembros que ensucian con su proceder al colectivo. El caso más reciente se circunscribe a los policías que traficaban con goma 2 y droga, y que, después de prestar declaración ante el juez Del Olmo, se encuentran en prisión preventiva, pero no es desdichadamente el único caso de los últimos meses. Sin necesidad de consultar las hemerotecas, acuden a la memoria el caso de la alerta a miembros de ETA para que no fueran detenidos, que continúa en zona de penumbra, sin que nadie se interese por arrojar algo de luz; los inspectores imputados en un juzgado de Madrid por la presunta falsificación del informe de los peritos del ?ácido boríco?; el policía que acusó a su superior jerárquico en la trama urbanística de Ciempozuelos porque le impidió continuar con la investigación sobre los presuntos tejemanejes del alcalde socialista de esa localidad.

Más próximo, se encuentra el informe de dos agentes de la Policía Nacional en Valladolid que, sin mediar orden judicial, investigaron en Arroyo el cambio de uso de suelo industrial en residencial; y más alejados en el tiempo y en el espacio, los comisarios sobre los que pesa una sentencia por imputar a miembros del PP de una presunta agresión al ex ministro Bono en el transcurso de una manifestación de la Asociación de Víctimas del Terrorismo. La Guardia Civil, siempre más discreta, también empieza a salir en fotografías como las de esta semana, en cola y de uniforme, para entregar al Defensor del Pueblo a título personal un escrito de queja por las condiciones laborales y el régimen disciplinar, como primera fase de una serie de actuaciones previstas por el incumplimiento, según la Benemérita, del compromiso del Gobierno socialista de desmilitarización del cuerpo, ratificado por Rubalcaba cuando ejercía de portavoz del Grupo Socialista, aunque ahora como ministro del Interior baje la expectativa a regular el derecho de asociación.

Resulta lamentable que algunos casos eclipsen el trabajo eficaz de un colectivo, pero las irregularidades, llamémoslas así, parecen demasiadas para obtener la calificación de hechos puntuales y para no preguntarse cuales son las causas que motivan estas formas de proceder. Es evidente que están fallando los controles internos de la propia policía para que actuaciones, presuntamente delictivas, no avancen, y alguien debería dar cuenta; también es claro que los sindicatos no aciertan a exigir la depuración de responsabilidades para que los colectivos que agrupan, no vean ensombrecido su trabajo. Pero además, estas actuaciones representan un signo de cierto deterioro del Estado de Derecho, incapaz de resistir sin sufrir alguna grieta los vaivenes continuos a los que se ve sometido por la osadía de unos partidos periféricos y minorías, ante la tibieza de un Gobierno, reo de su propia debilidad, necesitado de concesiones y resultados a corto plazo. Tampoco ayudan la incontinencia verbal del presidente, de algunos miembros del Gobierno y del Partido Socialista en las negociaciones con ETA que, en vez de llevarse de manera callada y discreta, parecen necesitadas de filtraciones o canales de información públicos, que confunden a la opinión pública y desmotivan y enfadan a los Cuerpos de Seguridad del Estado.

Se necesita poner orden en la casa y evitar mas improvisaciones para que la Policía abandone los titulares y las prácticas de confidentes a periódicos y para que algunos abandonen la pesca en río revuelto. Se requiere de prudencia y tacto, para no catar un nuevo melón, el de la Guardia Civil, sin tener claro el objetivo a conseguir. En este sentido las apresuradas declaraciones de Interior del domingo no se?alan el buen camino, porque más parecen un parche para evitar la sucesión de actuaciones de la Benemérita que la solución a un problema, que no se resuelve con cesiones y ocurrencias.

José Gabriel Antu?ano
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Cactuss en 12 de Diciembre de 2006, 11:39:39 am
Quien es este???  ;::) ;::) ;::) donde escribe??
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Diciembre de 2006, 11:44:07 am
http://www.abc.es/20061212/castilla-leon-castilla-leon/policia-titulares_200612120245.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Cactuss en 12 de Diciembre de 2006, 11:49:05 am
Gracias, es que me sonaba un montón y no sabía de que.. ../ , aunque a mi si me parecen hechos puntuales, dados los miles de funcionarios de policia que hay..
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 28 de Junio de 2007, 21:02:18 pm
granada

La Guardia Civil informa a otro medio de una investigación de IDEAL y obstaculiza la detención de los autores de una grabación vejatoria y violenta con menores

El fiscal y la Guardia Civil pidieron que no se publicara para asegurar las pruebas, pero la dirección del diario Granada Hoy no hizo caso
IDEAL | GRANADA

La noticia publicada hoy por el diario Granada Hoy de la grabación en vídeo del acoso violento a un menor en Armilla dificulta la investigación que la Fiscalía había abierto ayer por la tarde sobre este caso tras la denuncia presentada por IDEAL. El fiscal Francisco Hernández pidió colaboración a este periódico y un día de plazo en la publicación para recabar pruebas e identificar a los responsables. Sin embargo, un miembro de la Guardia Civil echó por tierra el trabajo del fiscal y puede haber facilitado el anonimato definitivo de los autores del citado video al informar a Granada Hoy de la existencia de la investigación y de la denuncia. Estos son los hechos:
- Miércoles: 9.30 horas: Un lector de IDEAL denuncia telefónicamente la presencia de un vídeo colgado en YOU TUBE que muestra escenas de violencia y vejaciones a menores en Armilla.
- La redacción digital de IDEAL tiene dudas sobre la publicación de los contenidos en el portal y solicita consejo a la dirección, que recomendó consultar con el juez de Menores y con la Fiscalía especializada en ciberdelitos.
- La redacción se reunió para valorar los hechos denunciados y calibrar las repercusiones negativas de la difusión inmediata de la noticia.
- 12:00 horas. La Fiscalía pidió a IDEAL que no publicase la información para tener tiempo de recabar pruebas sólidas, más allá del vídeo, para imputar a los responsables de las vejaciones. Además, pidieron colaboración para retrasar un día la noticia con el fin de que su difusión no contribuyese a un mayor vapuleo de la víctima.
- 12:30 A mediodía, redactores de IDEAL e IDEAL Digital se reunieron con el capitán de la Policía Judicial de la Guardia Civil para estudiar la forma de denunciar el caso y poner en marcha una investigación policial y judicial.
- 16:30 Por la tarde, un miembro de la Policía Judicial solicitó que el director de IDEAL enviase un escrito en su nombre denunciando los hechos. Además, se le facilitó un CD con los vídeos descargados. El acuerdo fue no publicar nada hasta que al día siguiente tuviesen tiempo de realizar gestiones.
- 17:30 A media tarde, un portavoz de la Guardia Civil recibió una llamada de un periodista de Granada Hoy, a quien confirmó que IDEAL había interpuesto una denuncia por escrito y que los agentes habían iniciado una investigación del caso. Según el citado agente, le pidió que no lo publicase, como se lo pidió a IDEAL. Pero la dirección de Granada Hoy tomó la decisión de publicar la información sin atender al requerimiento de colaboración. Según la versión de Ramón Ramos, Director de Granada Hoy, "creímos que IDEAL lo iba a publicar y además tras visionar el vídeo y reunirnos consideramos que de ninguna manera se podía entorpecer la investigación".
- Jueves 28 de junio. Granada Hoy publica la información, sin citar que el origen de la denuncia era IDEAL. Según la Fiscalía, que estaba muy interesada e implicada en este caso, con esta actitud sólo se ha logrado entorpecer enormemente la investigación.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MoN en 01 de Julio de 2007, 19:34:26 pm
 ;vom;  ;vom; ;vomi;
La jauría de periodistas se enmierdan y ponen por medio a la GC.... Claro que estos últimos sí que hacen su trabajo. No como algunos.... que con tal de ganarle a la competencia revientan lo que tengan que reventar. ?No tienen código deontológico los periodistas?

Localizados dos jóvenes autores de un vídeo vejatorio

Andalucía

02:54 D. B. F. GRANADA. La Guardia Civil puso ayer a disposición de la Fiscalía de Menores del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía a los dos menores que participaron tanto en la agresión de un compa?ero en Armilla (Granada) como en la grabación de esta paliza, que luego hicieron pública en el portal de internet YouTube.  
Según las fuentes judiciales, probablemente el lunes los dos menores serán citados para que el fiscal les tome declaración y para que sean evaluados por el equipo técnico psicosocial. Entre ambos dilucidarán, si procede, que el Juzgado disponga algún tipo de medida cautelar.

El vídeo de la agresión llevaba colgado en la página web una semana y había sido visualizado unas 1.500 veces, con cerca de una treintena de comentarios. En él se podía ver cómo un grupo de menores acorralaba a otro y uno de ellos le agredía en varias ocasiones, al tiempo que le espetaba que le tenía que besar los pies. Mientras, otro menor grababa las imágenes e incitaba al agresor a que le diera una paliza. Cuando por fin consigue que el menor agredido le bese los pies, el cabecilla del grupo le pega una patada y le persigue unos metros, mientras sus compa?eros se muestran satisfechos. YouTube retiró las imágenes el pasado jueves
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Jaromir_Hladik en 20 de Julio de 2007, 02:16:05 am
 A pesar de que una de las premisas del periodismo es la objetividad y la exclusión del sensacionalismo, vemos como sólo con el titular ya influimos en el lector de la noticia

 Herido grave por arma de fuego en la T-1 tras intentar agredir a varios agentes (elmundo.es)

 La policía tirotea a un indigente en la T-1 del aeropuerto de Barajas (elpais.com)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 20 de Julio de 2007, 13:42:16 pm
De citas, rese?as y encabezados, ya he leído de todo.

Aquí os dejo una que parece ser la versión de un testigo presencial:

Herido de tres tiros un indigente tras agredir a dos policías en la T-1 de Barajas
CARLOS HIDALGO

MADRID. Un indigente de Liberia y de unos 40 a?os, apodado ?Washington?, resultó herido de bala ayer al enfrentarse a dos agentes de Policía en una de las entradas a la terminal 1 del aeropuerto de Barajas. El hombre, que tiene síndrome de Diógenes y vive habitualmente en las instalaciones aeroportuarias, fue trasladado con pronóstico reservado al Hospital Ramón y Cajal, informaron fuentes policiales.

Los hechos se produjeron poco antes de las ocho de la tarde. Dos agentes de paisano de la comisaría de Hortaleza-Barajas habían acudido al aeropuerto tras recibir una llamada de la sala del 091 por la aparición de una maleta sospechosa en la mencionada terminal.

Cuando los funcionarios policiales llegaron al lugar, encontraron junto a la puerta 2 de la T-1 a ?Washington?, quien les pareció sospechoso. Los agentes le conminaron a que se identificara y a que mostrara lo que llevaba en un bulto, a lo que el herido respondió con suma agresividad.
?Les atacó a matar?

?Washington?, en pleno forcejeo, sacó un cuchillo, con el que intentó agredir a los policías. ?Les atacó a matar, hacia el pecho y el vientre? con el arma blanca, según relató a ABC Delfín, un joven brasile?o que se encontraba a dos metros del indigente cuando ocurrieron los hechos.
Los agentes, según este testigo, ?le pidieron mil veces que tirara el arma y se echara al suelo?, pero el mendigo, que no habla espa?ol, se negaba a ello. Tras los ataques, la Policía realizó dos disparos al aire, con finalidad disuasoria. Sin embargo, el indigente no deponía su actitud. Lejos de hacerlo, sacó un arma de fuego, que luego se supo que era simulada, para intimidar a los agentes, quienes en ese momento dispararon, al menos, tres veces contra él.

Aún así, ?Washington? caminó unos metros, hasta desplomarse. Sus pertenencias quedaron desperdigadas junto a la entrada 2 de la terminal 1. Luego, agentes de la Policía Científica acudieron a la escena de los hechos para recabar muestras y casquillos de bala.
Según fuentes policiales, ?Washington? era de sobra conocido por los agentes de Barajas, aunque no por los que protagonizaron ayer los hechos, y ya había mostrado su actitud agresiva en otras ocasiones.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: TIE en 20 de Julio de 2007, 14:58:09 pm
A ver como trata el asunto Ana Rosa y demás ralea.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: kaperucitablue en 20 de Julio de 2007, 15:34:08 pm
Menos mal que aqui han dicho algo de que era agresivo porque vamos en otros medios solo ha faltado beatificarle con lo santo que era
Espero que todo se solucione lo antes posible para los compa?eros y que esta persona se recupere y se pueda buscar una solucion para ella que no sea estar viviendo en la T1
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 20 de Julio de 2007, 15:36:17 pm
Pero las imágenes no recogen toda la escena y el que las visione, posiblemente, podría pensar" pobre negro con una pistola de plastico al que le pegan tres tiros".

Poned la dirección en la barra para verlas.

mms://a1037.v19048a.c19048.g.vm.akamaistream.net/7/1037/19048/v0001/telemadrid.download.akamai.com/19052/19NDN999_2007720V0.wmv
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: cazaor en 20 de Julio de 2007, 15:56:34 pm
Efectivamente: en las imágenes que salen en televisión (antena 3), la gente ha podido ver a un pobre individuo, (además negro), de baja extracción social, marginado, posiblemente con problemas mentales, retorciéndose de dolor en el suelo mientras cuatro (no dos) policías de paisano no dejaban de apuntarle con sus armas de fuego, en vez de socorrerle... :pen:
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MAIGRET en 20 de Julio de 2007, 16:33:24 pm
Bueno, pues que el Guasinton ese vea, ( si sabe ), el lado positivo de esta historia.
Aquí lleva tiempo viviendo del cuento, bajo cubierta del  aeropuerto y siendo asistido por Asitentes sociales que le llevaban papeo de vez en cuando. En su País de Origen, no hubiera durado ni dos minuitos en el  " campo de avición ", que abuen seguro, o los " tutus  o los sutos ", hubieran utilizado su pescuezo para afilar machetes.




 La policía tirotea a un indigente en la T-1 del aeropuerto de Barajas (elpais.com)

Por cierto, este titular es la bomba de carro?ero.  ;vomi;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 20 de Julio de 2007, 17:15:42 pm
A ver como trata el asunto Ana Rosa y demás ralea.

Esa que va a tratar? ...
Leerá como mucho, lo que le pongan delante... si es que atina a ello.

 :taz :taz :taz :taz

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 20 de Julio de 2007, 18:11:47 pm
Que fácil es opinar y cuestionar.

Que si era violento, que si no lo era, que si el policía se precipitó y debió comprobar que el arma era de juguete...

En breves minutos en TM para aquellos que podeis verla.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: TIE en 20 de Julio de 2007, 18:19:49 pm
A ver como trata el asunto Ana Rosa y demás ralea.

Esa que va a tratar? ...
Leerá como mucho, lo que le pongan delante... si es que atina a ello.

 :taz :taz :taz :taz




Seguro que termina llevando a su “pograma” a este ” pobre hombre” para que todo el mundo pueda conocer cuan mala, brutal y desproporcionada es nuestra policía. ;vom; ;vom;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: alvarocnp en 20 de Julio de 2007, 18:37:39 pm
Suerte a los agentes, espero que no les pase nada.

Saludos
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Xena091 en 20 de Julio de 2007, 18:44:42 pm
Si es que somos "mu" malos.  ;bron;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pretorian en 20 de Julio de 2007, 20:23:43 pm
luego te vas al www.20minutos.es y miras la noticia y los comentarios de la y te dan ganas de vomitar de lo que opina la gente, asi nos va, a mi me han borrado un par de comentarios por decir abiertamente lo que pensaba de muchos que opinaban de la noticia. salu2.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: cazaor en 20 de Julio de 2007, 20:30:49 pm
Mal país para ejercer de policía: mejor ejerzamos de funcionarios... ;fum;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Jaromir_Hladik en 20 de Julio de 2007, 20:40:31 pm
 Vivimos en un país en el que todo el mundo sabe de todo y opina de todo. Ayer, cuando la noticia todavía era algo confusa, en la mayoría de foros de internet se criticó la actuación de los compa?eros y se dijeron auténticas barbaridades. Luego, cuando se ha comprobado que fue una intervención de manual, nadie se ha molestado en rectificar y en reconocer que se habían equivocado. Cuando volvamos a ser titulares de cualquier noticia, volverán los mismos a salir de sus escondrijos

No es malo equivocarse, lo malo es no saber reconocerlo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MAIGRET en 20 de Julio de 2007, 21:40:42 pm
Mal país para ejercer de policía: mejor ejerzamos de funcionarios... ;fum;

Sabias palabras, SI SE?OR.

Pa la canalesca
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: cazaor en 20 de Julio de 2007, 22:45:43 pm
Mal país para ejercer de policía: mejor ejerzamos de funcionarios... ;fum;

Sabias palabras, SI SE?OR.

Pa la canalesca
Tú, que me lees con buenos ojos... :manitas

Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Julio de 2007, 18:22:55 pm
La mitad de la historia... por fin alguien nos defiende.

http://es.youtube.com/watch?v=zqIxa7ZQW_Y&mode=related&search=
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Depuchades en 26 de Julio de 2007, 19:05:30 pm
La mitad de la historia... por fin alguien nos defiende.

http://es.youtube.com/watch?v=zqIxa7ZQW_Y&mode=related&search=

No entiendo la última actuación del video. Me la puedes explicar? gracias
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Julio de 2007, 19:07:38 pm
Si te refieres a la del arma fue un desalojo en Huesca, unas caballerizas ilegales, y el individuo que se dirije al coche va a coger un machete para matar al PL, según grita anteriormente, y éste desenfunda el arma a modo preventivo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Julio de 2007, 19:10:49 pm
Esta es la noticia de tu pregunta:

1 de febrero de 2007
HUESCA   
El desalojo de unas caballerizas ilegales acaba con un detenido por atentar contra un policía
La explotación estaba ubicada desde hacía más de 15 a?os en un solar propiedad del Ayuntamiento de Huesca.

RUBÉN DARÍO NÚ?EZ. Huesca | El desalojo forzoso de una caballerizas ilegales ubicadas desde hace más de 15 a?os al norte del polígono industrial de Monzú, en Huesca, se saldó ayer con un hombre detenido y con un agente de la Policía Local herido tras ser arrollado varios metros por el coche que conducía el arrestado cuando pretendía huir de un control policial.

El desahucio había sido autorizado por el juez después de que el Ayuntamiento de Huesca acudiera a los tribunales ante la reiterada negativa de la cooperativa Graiste, propietaria de las caballerizas, a abandonar este terreno de propiedad municipal y trasladar la explotación ganadera a otro solar fuera de la ciudad donde sí cumpliera con las normas veterinarias y sanitarias que se exigen a una granja equina de este tipo.
Cuarenta policías desplegados

Para hacer efectiva esta orden de desalojo -el plazo límite se cumplía ayer- y en previsión de que pudiera haber algún tipo de altercado de orden público, el Ayuntamiento de Huesca montó un amplio dispositivo con más de 40 agentes de la Policía Nacional y Local, todos ellos equipados con material antidisturbios. Ya en mayo del a?o 2005 se puso en marcha una operación similar para derribar otra explotación ganadera situada en el núcleo pedáneo de Banariés y que había sido denunciada repetidamente desde hacía cuatro a?os por no tener los permisos necesarios.

En este sentido, el concejal de Seguridad Ciudadana, Luis Felipe, quien coordinó todo el operativo, aseguró que "en una intervención así, donde puede haber problemas de orden público, hay que poner todos los medios posibles porque no se puede venir a correr riesgos".

La operación se inició a las 7.30 de la ma?ana y al llegar al lugar los agentes no encontraron ninguna oposición, ya que el día anterior los propietarios habían desalojado la explotación -construida a base de toneladas de desechos- agotando el plazo límite hasta el máximo.

Los más de cuarenta policías que actuaron en el desalojo se distribuyeron por varias zonas alrededor de la explotación para vigilar que no entrara nadie ajeno a ella mientras durara la operación. Una patrulla, por ejemplo, cortó el acceso a las caballerizas desde la calle de Fornillos y sólo dejó pasar a aquellos vehículos que tenían que ir a alguna empresa del polígono por motivos de trabajo.

Los veterinarios del Departamento de Agricultura del Gobierno de Aragón y agentes del Seprona inspeccionaron las caballerizas en busca de algún animal abandonado y encontraron un caballo, cinco cerdos y un perro, todos alojados en compartimentos construidos únicamente con bloques de hormigón y tapados con plásticos y chapas de uralita.

Los veterinarios analizaron el estado físico de los cerdos y decidieron sacrificarlos. Sus cadáveres fueron depositados en un camión frigorífico de la empresa Sirasa. En cuanto al caballo, los agentes motorizados del Seprona se hicieron cargo de él en principio y lo ataron a un árbol cercano hasta que llegó el due?o y se lo llevó. Mientras, el perro fue trasladado a la perrera provincial.

17 cuadras y casetas para criar

Una vez vaciada la explotación, una excavadora de la empresa Hormigones Gra?én comenzó a demoler las construcciones. La pala fue derribando una a una las 17 cuadras y casetas en los que la cooperativa criaba treinta caballos -unos destinados a la venta de carne y otros para paseo- y otros animales como cerdos, cabras e incluso llamas. Así, sobre las 9.30, siete camiones empezaron a sacar toneladas de escombros.

Mientras tanto, uno de los socios de la cooperativa Graiste se acercó a la zona y, aunque intentó pasar, los agentes lo impidieron y se limitó sólo a mostrar su malestar ante los medios de comunicación congregados allí.

Aunque todo parecía indicar que la operación de desalojo iba a concluir sin ninguna incidencia rese?able, no fue así. Según informaron fuentes municipales, en torno a las 10.30, los agentes que habían montado el control en la calle de Fornillos dieron el alto a un coche en el que viajaba otro de los socios de Graiste. Le informaron de que no podía pasar porque se estaba llevando a cabo el derribo de las instalaciones pero el conductor no atendió a las instrucciones de la Policía e insistió en que quería acceder al lugar.

Las mismas fuentes se?alaron que al mostrar una actitud "violenta", le pidieron que les entregara su documentación personal y la del vehículo. Uno de los agentes se acercó y, entonces, el conductor intentó huir dando un trompo. El guardia municipal intentó sujetarle, pero no pudo y cayó al suelo con la mano atrapada en la ventanilla del coche. Al emprender la huida, fue arrastrado varios metros por la calzada destrozándole el uniforme y causándoles heridas en rodilla, cadera y cuello, por lo que fue trasladado al Hospital San Jorge.

Amenaza con sacar un arma

Varias patrullas salieron entonces persiguiendo al vehículo, que se refugió en el Cerro de las Mártires. La Policía detuvo al conductor, A. G. G., por un presunto delito de atentado y lesiones pero entonces se agolparon en el lugar numerosas personas también de etnia gitana, entre ellas el hermano de detenido, que amenazó a los agentes con sacar un arma de su coche (tenía un machete). Algún policía llegó a enca?olarlo su pistola. Al final, la situación se calmó y no llegó a mayores.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: STREIKER en 26 de Julio de 2007, 19:14:08 pm


actuaciones de esas de calidad, si.  Lo que hay que aguantar.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Depuchades en 26 de Julio de 2007, 19:18:29 pm
Ahora entiendo, gracias. Me resultaba confuso ver al policia local con el arma en la mano y al resto de agentes sin ella. No siempre una imagen vale más que mil palabras, a no ser que queramos manipular...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Depuchades en 26 de Julio de 2007, 19:22:11 pm
más..

http://es.youtube.com/watch?v=3avu7Cn0Rmg&NR=1
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: alvarocnp en 27 de Julio de 2007, 00:01:23 am
En el caso de Huesca el PL, actuó debidamente dado que el hombre lo amenazo y parecia que iba ha llevar a acabo su amenaza.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 27 de Julio de 2007, 00:05:03 am
Sacar el arma por que te digan que te van a matar y se dirija al coche... "...." el compa?ero es joven.... preventivo.... y joven.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 27 de Julio de 2007, 00:12:52 am
más..

http://es.youtube.com/watch?v=3avu7Cn0Rmg&NR=1

Que barbaridad! Qué brutalidad policial! Me ha costado soportar la dureza de las imágenes, alguien debe asumir responsabilidades por esta atroz intervención policial... :carcaj :carcaj :carcaj

Un saludo amigo Depuchades!
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: alvarocnp en 27 de Julio de 2007, 01:00:30 am
Sacar el arma por que te digan que te van a matar y se dirija al coche... "...." el compa?ero es joven.... preventivo.... y joven.

Viniendo de quien biene.....anta tanta crispacion........cualquiera se fia.....

Mejor prevenir que curar.

Video: http://es.youtube.com/watch?v=HykCYhsvw40
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Depuchades en 27 de Julio de 2007, 01:16:26 am
más..

http://es.youtube.com/watch?v=3avu7Cn0Rmg&NR=1

Que barbaridad! Qué brutalidad policial! Me ha costado soportar la dureza de las imágenes, alguien debe asumir responsabilidades por esta atroz intervención policial... :carcaj :carcaj :carcaj

Un saludo amigo Depuchades!

De lo que no se habla es de la "brutalidad" que los vecinos tienen que soportar a base de jaleo y meadas verdad escalaejecutiva. Algunos sabemos de eso.... ;ris;
Un saludo amigo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Agosto de 2007, 12:46:18 pm
El Gobierno regional pedirá explicaciones por la información policial de los dentífricos

Juan Antonio de Heras lamenta que el anuncio de la incautación de envases de pasta haya causado alarma social
El consejero de Presidencia, Juan Antonio de Heras, mostró ayer ?el malestar? del Gobierno regional por la información difundida por la Policía Nacional sobre la intervención de tubos de pasta dentífrica en la Región porque es una actuación ?del 11 de julio? y ahora se puede tomar como novedosa, ?causando alarma en la sociedad cuando ya se sabe que son inocuas?.
Al tiempo que anunció que ?pedirá explicaciones?.

De Heras se mostró ?sorprendido? de que ?se haya dado hoy como novedosa una actuación iniciada a principios de julio por la Comunidad Autónoma? y que esta información ?haya causado alarma en la población cuando ya se constató que no había peligro". Además, agregó De Heras, "esos dentífricos están inmovilizados, por lo que no han llegado al mercado?.

En este sentido, criticó que se consideren actuaciones distintas y parezca que ha habido dos inmovilizaciones de productos, la primera de 450.000 unidades y ésta de 315.000, cuando ?es la misma actuación?. Lo que ha ocurrido, explicó, es que una de las empresas propietaria de una de las marcas presuntamente falsificadas ha denunciado la situación.

Por este motivo, De Heras anunció que le va a pedir explicaciones al Ministerio del Interior y a la Dirección General de Policía por su política informativa. De hecho, ya se han intentado poner en contacto telefónico con el Ministerio sin conseguirlo, pero próximamente lo hará por escrito.

El consejero se?aló que en la nota difundida por la Policía Nacional sobre los tubos de pasta dentífrica incautadas, pueden dar a entender que es ?una operación policial nueva en Murcia que da como resultado la incautación de ese número de unidades de pasta dentífrica, y la detención de dos personas?.

No obstante, aseguró que ?lo que se ha incautado la Policía Nacional es exactamente lo que ya había sido incautado por la Dirección General de Consumo de la Comunidad Autónoma, el 11 de julio pasado?.

Como ya se informó en su momento, recordó, se incautaron y fueron inmovilizadas cerca de 450.000 unidades de diferentes marcas con etiquetado en idioma distinto al espa?ol en la Región de Murcia y se enviaron muestras al laboratorio de referencia, en este caso Barajas, que confirmó que ?no contenía ningún componente tóxico?.

La Policía Nacional envió ayer un comunicado informando de que ?habían intervenido en Murcia más de 315.000 unidades de tubos de pasta dentífrica de una conocida marca en una operación en la que habían sido detenidas dos personas. También afirmaba que los arrestados eran Sebastián Marino M.E, gerente de una empresa dedicada a la importación y exportación de productos de cosmética e higiene personal, y otro gerente de una empresa distinta, Juan Carlos P.S, que han sido acusados de un delito contra la propiedad industrial. La operación continúa abierta, por lo que no se descartan nuevas detenciones?, a?adieron las mismas fuentes.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: STREIKER en 29 de Octubre de 2007, 10:28:09 am


Cuando menos, los periodistas deberían de ser neutrales, objetivos e imparciales, como presumen ser y en base a unos principios que se basen en informar limpiamente.

Sirva de ejemplo lo que está ocurriendo con la Ca?ada Real y de que forma influencian sobre el lector.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 29 de Octubre de 2007, 15:01:46 pm
 ;ris ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris;  :adios


un saludo.;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 29 de Octubre de 2007, 17:06:57 pm
Es muy simple, no se si confunden o pretenden, que mi derecho a la información es sinónimo de su derecho de opinión. Una cosa es información y otra opinión. Hoy pocos periódicos tienen información, menos los anuncios, casi todo el resto es editorial.
Y lo mismo en televisión y radio.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 29 de Octubre de 2007, 17:52:52 pm
De acuerdo  ;cosc;, tengo que estar de acuerdo  ;cosc;, y a?ado, opinión sectaria al servicio de según sea su amo.

Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 29 de Octubre de 2007, 19:06:39 pm
De acuerdo  ;cosc;, tengo que estar de acuerdo  ;cosc;,
Un saludo.

 :paz :paz Te apuntas al partido? Con la primera cuota te dan un viaje en avioneta  :mus;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 29 de Octubre de 2007, 20:43:36 pm
  :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 09 de Noviembre de 2007, 14:45:19 pm
La dictadura de los jueces 
El magistrado Javier Gómez Bermúdez, presidente del Tribunal del Juicio sobre el 11-M, ha aprovechado un congreso celebrado en Málaga para ajustar cuentas con la prensa hacia la que, vaya usted a saber por qué, no siente especial afecto: ?El problema de los juicios paralelos -es decir, los de la prensa- es que sitúan en el mismo plano el proceso judicial y la información periodística?.

Me pregunto cuál de las dos actividades se ubica en el nivel más alto, aunque -uno es así de espabilado- podría adivinar su opinión.
Uno comprende que JGB esté orgulloso de su profesión, incluso que defienda que la justicia, con el brazo armado de la policía a su lado, tenga más medios para investigar el delito que los periodistas, pero establecer la prelación jurídica de los tribunales respecto a los medios en un país como Espa?a, donde los crímenes de Estado de los GAL, la corrupción de Filesa o las cesiones de crédito del Santander -no sé cómo se me ha podido ocurrir este caso-, por citar ejemplos recientes, han surgido de la prensa y  se han aguado en los banquillos, bueno, resulta cuando menos un tanto presuntuoso.   

Moralmente es mucho más noble, por menos coercitivo, denunciar en negro sobre blanco que condenar a presidio con la toga puesta. Vamos, digo yo. Por último, habrá que recordarle al magistrado que la prensa no tiene muy buena prensa entre la opinión pública espa?ola? pero los jueces la tienen aún peor.

En su modestia infinita, don Javier defiende que los juicios paralelos de la prensa no tienen importancia para unos ?profesionales de la presión? como los jueces -como él mismo- pero que teme por los jurados populares. Este punto aristocrático de Su Se?oría empieza a fastidiarme un tanto. ?Quién le habrá dicho a nuestro héroe que el hombre del pueblo es más débil ante la presión que el que ha aprobado unas oposiciones? Yo diría que es justamente lo contrario: el intelectual es más influenciable que el hombre de la calle, entre otras porque éste es más sencillo y aquél más pedante, más esclavo del rigor que de la verdad, más atado a la retórica que a la dialéctica.   

La justicia es, siempre, un juicio moral. Pues bien, como Chesterton, yo gritaré aquello de ??Moral? Preguntad al pueblo?. Cuando quiera aprender de leyes acudirá a JGB, pero si puedo elegir el tribunal que debe juzgarme me decantaría por un jurado. La justicia va mucho más allá de la ley y el derecho. Y a veces, sencillamente va por otro lado.

Pero JGB aún dijo más: ?Detrás de los medios hay empresas que se mueven por leyes de mercado, lo que condiciona la línea editorial y el resultado informativo?. No sé cuánto le habrá costado al juez Bermúdez alcanzar esta brillante conclusión. Y sí, es el dinero lo que condiciona la línea editorial de los diarios, es decir, las conciencias de los redactores, aunque el editor desea el dinero, hay algo que desea mucho más, y para cuya consecución el dinero sólo es medio. El editor busca: respetabilidad, seguridad, poder. Lo mismo que los jueves estrella. Además, no sé si Su Se?oría ha caído en la cuenta, pero lo que Su Se?oría está diciendo es que el periodismo actual adolece de pensamiento débil, que no es otra cosa que el viejo relativismo con nombre más actual. El Relativismo niega la existencia de verdades absolutas? que es, exactamente, lo que le ha ocurrido a la Administración de justicia: si la verdad no existe, sólo la ley es objetiva. Si es justa o injusta, unívoca o equívoca, protectora del débil o connivente del fuerte? da lo mismo: el se?or JGB la aplica. Y así, en lugar de resultar una justicia impecable acaba por resultar una justicia implacable y hace realidad aquella definición de Noel Clarasó: ?Jurado? Grupo de hombres que se reúnen para decidir cuál de los dos abogados es el mejor.

Ni que decir tiene que ninguna obra humana, y menos que ninguna la ley, es objetiva, porque cada juez la interpreta a su manera, pero no nos desviemos de la cuestión.

Claro que la prensa está ideologizada, pero el problema no es que lo esté: el problema es si la prensa es justa, si es honrada, si tiene rectitud de intención en sus informaciones y en sus interpretaciones.

No obstante, hasta aquí la intervención de Gómez Bermúdez podía considerarse, digamos, habitual, propia de los tópicos en el que se desarrolla la clase dirigente, pero todo es susceptible de empeorar, y la cosa empeoró, todo caballero británico sabe cuándo debe dejar de serlo: ?si seguimos concibiendo el sumario como algo reservado y secreto, habrá que limitar el acceso a las fuentes de información, sean al sumario ajenas?. Sí, lo han leído ustedes bien. Lo que propone, o más bien, con lo que amenaza, JGB es con censurar los hechos judiciables -o sea, casi todos-, en una operación muy similar a la que puso en marcha la Comisión Europea en los mercados financieros. Según la normativa comunitaria, que Manuel Conthe pretendió implantar en Espa?a en su etapa como presidente de la CNMV, la prensa no podía informar sobre las sociedades cotizadas (es decir, sobre el poder), aunque su información fuera cierta si esa información -es decir, cualquier información interesante- provocara una modificación en la cotización de la sociedad. En definitiva, el Dios-mercado, depredador de las libertades individuales. La espléndida labor realizada por otro periodista muy internetero, Ángel Boixadós, evitó el desastre. Pero la norma, o sea, la bestia, continúa vigente esperando el momento adecuado para volver a atacar. Pues bien, tras la censura financiera, JGB propone la censura judicial. Esto marcha.

Con estas premisas no eran de extra?ar otra andanada de JGB: ?los males de la prensa tradicional se multiplican por cien, doscientos y mil en la llamada prensa digital (como querrá que la llamen). Aunque hay algunas empresas serias que respetan el derecho a la información, la mayoría de la digital vilipendia y destruye a la personas?. ?Qué miedo me da que este hombre dirija la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional!

No se enga?en ustedes: en el siglo XXI, la libertad de información radica en Internet, donde está lo peor y lo mejor. La red se ha convertido en el paraíso de la libertad de prensa y de la libertad de expresión, las dos a un tiempo, con el nacimiento de un nuevo periodismo, deliciosamente incontrolable por políticos, banqueros  jueces, llamado periodismo ciudadano. Por eso, porque no lo puede controlar, le fastidia tanto a JGB el periodismo digital. Como todos los que suspiran por el poder, tiene conciencia de clase: de clase dominante.

Con declaraciones como las de JGB es como se avanza hacia la peor de las tiranías: la tiranía de los jueces. Pero como ocurrió con el dios-mercado, nadie dice nada.
 


http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=19806
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: kaperucitablue en 09 de Noviembre de 2007, 16:23:01 pm
Pues yo esto alucinada y no se como consiguen en 5 a?os de carrera saber de todo y ser especialistas de todo, lo mismo valen para un roto que para un descosido, saben de derecho (mas que los propios letrados), saben de medicina (mas que los propios medicos) lo que no se que hacen el resto estudiando otras carreras si con la de periodismo saben de todo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: musul en 09 de Noviembre de 2007, 16:25:26 pm
 Es que en la carrera de periodismo van al grano y dejan la "paja" para otras carreras, por lo que en cinco a?os estudian cinco carreras. Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 13 de Noviembre de 2007, 11:26:11 am
Cojonudo pindongo, y encima cita a chesterton, gracias panoli


Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Noviembre de 2007, 15:00:52 pm
CRÓNICA
 La policía de Lalín multa a un conductor por hablar por móvil pero no se lo notifica ?por estar ausente?
| Una sanción digna de Berlanga
 
13/11/2007

La Policía Local de Lalín firmó hace unas semanas una multa de tráfico que cumple el manido tópico de que la realidad supera a la ficción: denunció a un hombre por conducir utilizando el teléfono móvil, pero no se lo comunicó en el momento de producirse la infracción por la ?ausencia do conductor do vehículo?.

De manera que surge una duda razonable: si el conductor estaba ausente del vehículo cuando se produjo la denuncia, ?cómo es posible que estuviese hablando por el teléfono móvil en el interior del coche? Porque esa es la razón que ofrece el parte policial para no comunicar en el acto la sanción. Una sanción que conlleva además importantes consecuencias, tanto económicas como en lo que se refiere al carné de conducir. Porque el importe de la multa asciende a 150 euros -que se reducirían un 30% en el caso de no presentar alegaciones, quedando en 105 euros- y la pérdida de tres puntos en el carné de conducir.

Sin embargo, distintas fuentes indican que un recurso tendría todos los visos de prosperar, porque en estas infracciones resulta indispensable la notificación legal por parte de los agentes encargados de la vigilancia de tráfico, lo que no ocurrió en este caso. Y es quela propia resolución incurre en una clara contradicción entre el hecho denunciado y la causa de la no comunicación.

La peripecia de la multa sería digna de figurar en alguna de las ácidas películas firmadas por Berlanga: aunque, de narrarse en alguna de las disparatadas cintas de la trilogía de La escopeta nacional , a buen seguro resultaría increíble. Y, sin embargo, algunas fuentes dicen que esta multa no es una rara avis en el Concello lalinense.
________________________________________________________________________________________________

Ni en el concello ni en toda Espa?a, so "periolistilos"... pues sino se puede interceptar al conductor...pues no se puede.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Jaromir_Hladik en 12 de Diciembre de 2007, 13:36:05 pm
12/12/2007  EXTRA?O INCIDENTE EN LES CORTS

Denunciada por ofrecer sexo a dos mossos
? La mujer, periodista, grababa la charla para emitirla en una radio

MAYKA NAVARRO
BARCELONA
Una joven estudiante de Periodismo, alumna de una universidad de Barcelona y colaboradora del programa Atrévete que Javier Cárdenas dirige en la Cadena Dial, ha sido denunciada por un delito de falta de respeto a un agente de la autoridad, después de que el sábado por la noche ofreciera sus servicios sexuales a dos mossos d'esquadra de uniforme a cambio de que le quitaran varias multas. La mujer, de 24 a?os, llevaba un micrófono oculto con el que grabó la conversación, que pretendía emitir en el programa radiofónico.
Los hechos ocurrieron en la avenida de la Diagonal, en Les Corts. La joven se acercó a una pareja de agentes uniformados con tono insinuante. Les aseguró que se le acumulaban las sanciones y que no tenía dinero para pagarlas, y les preguntó si ellos podrían solucionar su problema a cambio de favores sexuales. La grabación, que desde ayer está en manos del juez junto a la denuncia presentada por los Mossos, recoge cómo los agentes advierten a la joven de que se está equivocando, le piden que no prosiga con sus insinuaciones, y le solicitan en reiteradas ocasiones que se identifique. La muchacha insiste en su particular monólogo con frases del estilo: "Que porra más dura tienes... ".
Tras insistir a la joven para que se identificara y cesara en su actitud, los mossos le pidieron que les acompa?ara hasta la cercana comisaría de Les Corts para proceder a su identificación. Fue entonces cuando la estudiante de cuarto curso de Periodismo confesó que llevaba oculto un micrófono y que grababa la conversación con la intención de emitirla en el programa de radio en el que colabora.
Tras unos primeros momentos de desconcierto por la situación, los responsables de los Mossos decidieron finalmente denunciar a la joven por la vía penal, amparados por un informe elaborado por los servicios jurídicos del cuerpo. La denuncia fue presentada ayer acompa?ada de la cinta y de su transcripción.



http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=466344&idseccio_PK=1022

 ir por lana y salir trasquilada...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Diciembre de 2007, 13:39:47 pm
Pues no veo el encuadre penal por ninguna parte.

Que alguien me lo explique, ya que si todo es parte de un reportaje, aunque sea vomitivo, la acción de solicitar sexo a cambio de unas multas que no existen... pues como que sigo sin verlo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ethan en 12 de Diciembre de 2007, 14:02:34 pm
Pues no veo el encuadre penal por ninguna parte.

Que alguien me lo explique, ya que si todo es parte de un reportaje, aunque sea vomitivo, la acción de solicitar sexo a cambio de unas multas que no existen... pues como que sigo sin verlo.

Mira a ver el codigo penal el articulo 423...:

" 1. Los que con dádivas, presentes, ofrecimientos o promesas corrompieren o intentaren corromper a las autoridades o funcionarios públicos serán castigados con las mismas penas de prisión y multa que éstos. "

y esto viene de los articulos 419 al 422 del CP... en el que se habla de COHECHO.

Penas duras... compa?ero.


Que es lo que intenta demostrar la periodista y lo que pretende que estos agentes hagan... cohecho, que no tiene porque ser resultado, es decir, la mera intencion de hacerlo si esta periodista aporta pruebas (periodisticas) de la predisposicion a hacerlo, estos agentes ya estarian cometiendo el delito.

A lo que ademas esta INDUCCIENDO AL DELITO.


" ?Qué es la provocación?

La provocación consiste en incitar directamente a la comisión de un delito por medio de la imprenta, radio... o cualquier otro medio similar que facilite la publicidad.

La provocación se castiga en los casos establecidos por ley, pero si se hace caso a la provocación es atendida y se comete el delito, la provocación se castiga como inducción al delito correspondiente
" ( http://www.iabogado.com/esp/guialegal/guialegal.cfm?IDCAPITULO=12010000)



Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 12 de Diciembre de 2007, 14:03:15 pm
 ;vom; ;vom;

Me encantará ver el programa en el que la cosa esa, se explique.

Me estoy convirtiendo en periodísfobo?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Diciembre de 2007, 14:05:17 pm
Y a mi me encantará ver esa condena.  ;risr; aunque conociendo el "pa?o"... libertad de información y todo eso, ya que el CP está pensado para cuando exista esa intencionalidad de corromper para BENEFICIARSE en algo, y en este caso, no hay "beneficio personal" sino un intento de reportaje vomitivo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ethan en 12 de Diciembre de 2007, 14:13:43 pm
Y a mi me encantará ver esa condena.  ;risr; aunque conociendo el "pa?o"... libertad de información y todo eso, ya que el CP está pensando para cuando exista esa intencionalidad de corromper para BENEFICIARSE en algo, y en este caso, no hay "beneficio personal" sino un intento de reportaje vomitivo.

Pero sigues sin ver el encuadre penal como decias ?? porque entonces el que no me quieres entender vas a ser tu.  ;risr;

Otra cosa, existe intencionalidad puesto que este delito no exige dolo !!! ya que el dolo se presume en la accion del delito !

Y si, hay libertad de informacion... pero no cuando se INDUCE ALGO QUE NO EXISTE ! otra cosa bien distinta es la libertad de informar sobre algo que existe y no que provocan o intentan provocar para que exista.

Y si hay beneficio personal, en cuanto a que realiza la accion para realizar un reportaje y publicarlo en un medio informativo, por lo que se entiende de que si no lo consigue no tiene publicacion... hay esta el beneficio personal.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Diciembre de 2007, 14:29:55 pm
Si te entiendo perfectamente, pero sigo manteniendo serias dudas de que la denuncia prospere o de que acabe en condena efectiva.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Diciembre de 2007, 14:38:06 pm
Vamos a analizar este "tipo".

Cohecho existiría cuando mediante esa promesa sexual el funcionario accediese a las pretensiones y ejecutase los actos precisos para producir el efecto que se demanda.

Y sobre las inducción, se intenta corromper al funcionario a cometer el delito, pero ante la inexistencia de ese delito, pues es todo falso, no hay tal inducción.

Es complejo y ya veremos los resultados, pero me temo que no prosperará.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MASAM en 12 de Diciembre de 2007, 14:41:22 pm

Estoy con Ethan...

  aunque evidentemente no habria un beneficio personal directo (las supuestas multas...)

  a mi modo de ver si existe ese beneficio-->>publicacion de un reportaje...amparado en

  el indicio a "delinquir"...-->> no solo habria "cohecho" (aunque lo miraran asi asi...),

  si no que tambien hay induccion al delito..... (que tambien lo miraran asi asi...).


  En mi opinion va ha quedar en nada.... y la "periolistilla"...  :mus;


  De todas maneras esta visto que todo vale en este santo pais........   ;cosc;  ;cosc;

     salvo a nosotros... claro esta...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ethan en 12 de Diciembre de 2007, 14:44:28 pm
Vamos a analizar este "tipo".

Cohecho existiría cuando mediante esa promesa sexual el funcionario accediese a las pretensiones y ejecutase los actos precisos para producir el efecto que se demanda.

Y sobre las inducción, se intenta corromper al funcionario a cometer el delito, pero ante la inexistencia de ese delito, pues es todo falso, no hay tal inducción.

Es complejo y ya veremos los resultados, pero me temo que no prosperará.

Negativo... el ilicito penal se basa en la ' accion de ' no exije resultado positivo de la misma y asi lo remarca.

Y lo pone bien claro:


" 1. Los que con dádivas, presentes, ofrecimientos o promesas corrompieren o intentaren corromper a las autoridades o funcionarios públicos serán castigados con las mismas penas de prisión y multa que éstos. "

El mero intento se castiga con la misma pena... por lo tanto no deja la via de que esta sea un exhimente ni tampoco un hecho para rebajar la condena (no recuerdo como es la palabra exacta pero lo contrario de agravante  ;risr;)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ethan en 12 de Diciembre de 2007, 14:46:45 pm

  En mi opinion va ha quedar en nada.... y la "periolistilla"...  :mus;


Yo no lo tengo eso claro, puesto que el echo es muy grave y una absolucion daria pie a un aumento de situaciones iguales en el futuro, por lo que el juez pensara en ello... como hecho MUY grave.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MASAM en 12 de Diciembre de 2007, 14:49:24 pm

  En mi opinion va ha quedar en nada.... y la "periolistilla"...  :mus;

 

  O no... segun en manos de quien caiga.....


  Recuerdo que hace ya algunos a?os vi un reportaje (no recuero cadena) donde una reportera se hacia

  pasar, en internet, por una menor de edad.

  Un "fulano" pico...--> el tipo le hacia proposiciones...etc... (durante semanas)

  y demas incluso llamadas... (todas grabadas) donde se escuchaban todo tipo de burradas... (durante semanas)


  Todo eso lo presentaron en el juzgado, sirvio como prueba, pues el juez ordeno la inmediata detencion del

  tiparraco en cuestion, la cual tambien fue grabada y emitida por el programa.

 
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 12 de Diciembre de 2007, 14:51:46 pm
Yo digo que lo que si es seguro, es que le van a dar menos publicidad que si el caso fuese al reves, es decir, si los agentes le hubiesen propuesto a la cosa que les lavara la cabeza.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MASAM en 12 de Diciembre de 2007, 14:53:28 pm

  En mi opinion va ha quedar en nada.... y la "periolistilla"...  :mus;


Yo no lo tengo eso claro, puesto que el echo es muy grave y una absolucion daria pie a un aumento de situaciones iguales en el futuro, por lo que el juez pensara en ello... como hecho MUY grave.

  Segun en que Juzgado caiga.....

        se de alguno que incluso reprocharia a los Agentes haber iniciado ese procedimiento....
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Diciembre de 2007, 15:06:37 pm
Yo digo que lo que si es seguro, es que le van a dar menos publicidad que si el caso fuese al reves, es decir, si los agentes le hubiesen propuesto a la cosa que les lavara la cabeza.

En eso estamos de acuerdo, pues si hubiesen aceptado hoy tendríamos la noticia en todos los medios.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Epi44 en 12 de Diciembre de 2007, 15:19:31 pm
Que asquito me dan los periodistas..y mas los de este tipo...su codigo deontologico parece que es lo mas parecido a una basura..
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Diciembre de 2007, 15:36:48 pm
Destaco de otra información de prensa:

"Qué porras más dura tienes..." En este tono se desarrolló la conversación. Y la cosa se ha pasado de broma. Se trata de una colaboradora del programa Atrévete que Javier Cárdenas dirige en la Cadena Dial. Ha sido denunciada por un delito de falta de respeto a un agente de la autoridad, después de que el sábado por la noche ofreciera sus servicios sexuales a dos mossos d'esquadra de uniforme a cambio de que le quitaran varias multas.

Artículo 634.

Los que faltaren al respeto y consideración debida a la autoridad o sus agentes, o los desobedecieren levemente, cuando ejerzan sus funciones, serán castigados con la pena de multa de diez a sesenta días.

Podría encuadrarse siempre que la cinta sea admitida como prueba por el Juez y que en el contenido se recojan frases que supongan esa falta de respeto y consideración debida a un agente de la autoridad.

Y como veis, de delito de cohecho nada... los Mossos se han decantado por denunciar una falta penal en base a esa falta de respeto.




Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 12 de Diciembre de 2007, 17:09:06 pm
Yo estoy con Ethan en el enfoque legal. De hecho, en diligencias, los policías no tenían por quéreflejar que creen una cosa distinta de la alegada en principio por la que dice ser periodista. Se produce una petición encaminada a adulterar la acción policial, en la que existe la promesa de una recompensa (de índole sexual). No creo que el servicio jurídico de los Mossos tenga que preveer un determinado resultado en los juzgados. También me parece acertada la denuncia por la falta de respeto pero debería ir acompa?ada de la otra.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Diciembre de 2007, 17:25:40 pm
Almas cándidas.... bajad al mundo real.  ;risr;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 12 de Diciembre de 2007, 17:29:39 pm
Yo no digo que prosperase, seguro. Es probable que no, dadas las caracteristicas del hecho y que se actuará de la forma menos lesiva para los intereses de la acusada, pero no está mal como gesto a la galería y medida disuasoria.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Diciembre de 2007, 17:49:33 pm
Como gesto a la galería ya se ha filtrado a prensa lo que era necesario, es decir, la denuncia y la conducta de esta persona al tratar de hacer un reportaje para que queden claras dos cosas:

Los MOSSOS dijeron NO.

La periodista usó de unas formas poco éticas.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 12 de Diciembre de 2007, 17:53:01 pm
Algo parecido pasó en Madrid hace ya unos a?os, creo que en el Barrio de Salamanca, cuando grabaron a unos compa?eros de tráfico con una cámara oculta y una se?orita muy insinuante intentando que no la denunciaran un estacionamiento en doble fila, lo intentaron con varios de los indicativos que patrullaban por la zona y creo recordar que . . .  al final . . .  alguno picó . . .  jeje . . .  la carne es débil.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Epi44 en 12 de Diciembre de 2007, 17:59:47 pm
Se que es pedir una utopia..pero yo me coformaria con que a esta "pseudoalgo"..(iba a poner payasa..pero respeto demasiado a los payasos)..se le aplicase lo mismo que de tener exito en su "caza"..se le hubiese aplicado a los policias..
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: STREIKER en 12 de Diciembre de 2007, 18:50:06 pm



  lo que no tiene es vergüenza, ni humanidad.  ??Como se puede atentar de esa forma contra nuestra imagen  y como se puede rebajar ella misma a la condición de prostituta para poner en el entredicho a unos agentes de la autoridad?? (con todo el respeto al que ejerza dicha opción).

 Ya no existe dignidad. ?? Que pensaba, hacer un notición  que la lanzara al estrellato, de esta forma tan ridícula?? Y más tonta aún, al creerse que los policías aceptarían.  De ahí mi cabreo.

    increíble.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Diciembre de 2007, 18:57:28 pm
 ;fum;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: STREIKER en 12 de Diciembre de 2007, 18:59:54 pm


...invítame a uno , anda

  gracias:  ;fum;  .ca;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Diciembre de 2007, 19:00:26 pm
Es negro.  ;risr;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: STREIKER en 12 de Diciembre de 2007, 19:02:11 pm


... tonces nada, haré respiraciones, pa calmarme  :partirse
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Epi44 en 12 de Diciembre de 2007, 19:07:16 pm
Has probado con pases de baile :m: :m:tambien se calma uno... ::)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: STREIKER en 12 de Diciembre de 2007, 19:10:45 pm


   si, igual si,  que hoy tengo el cuerpo jotero  :m:  :paz
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: chax en 12 de Diciembre de 2007, 21:05:18 pm
Periodista?......................., una raposa como la copa de un pino, es lo que esta "se?orita" es. ;vom;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ethan en 13 de Diciembre de 2007, 00:12:25 am
No os cebeis... porque no la hago TOTALMENTE responsable.

Por lo visto es alumna de periodismo y trabaja como " colaboradora " en un programa de radio que hace cosas como llamadas entre novios para que se peleen... o llamadas a gente diciendo que son de la guardia civil y les dicen de todo.

El caso es que, esta chica trabajara como becaria, sera una mandada y tendra que comerse el pan.

Es etico ? NO
 
Pero el curro es el curro... y hay gente que se busca el pan como pueda.

Yo creo, segun mi parecer, que esta chica es una mandada de los verdaderos responsables intelectuales.

Es una opinion, a lo mejor va de motu propio... pero no se porque... lo dudo.

Saludos;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Diciembre de 2007, 03:02:39 am
Pues seguramente a algún gilipollas se le ocurrió la idea y se la propuso a la pipiola esta y dijo, pues voy a hacer un poco la "calle" a ver si me dan un programita de esos que desarrollan la inteligencia que no veas, de esos del gran vómito y similares.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 13 de Diciembre de 2007, 03:49:09 am
Pos mira viene don contrario, estoy en desacuerdo con la mayoria, desde mi punto de vista no existe la provocación, porque no existe el delito, al no ser reales los hechos.


 Pongo un ejemplo yo te digo que dentro de una bolsa  que esta al lado de "esa se?ora" que se va  en un banco de un parque, está llena de billetes,   y te propongo que yo distraigo a la se?ora y tu te la llevas, distraigo a la mujer y tu te llevas la bolsa y cuando llegas a tu casa ves que la bolsa lo que contiene es una caquita posiblemente de canido y ademas ni siquiera es de la se?ora que no tiene perro sino de un incivico que la ha tirado alli.

 Has cometido algun delito al llevarte la bolsa, evidentemente no.

 He cometido yo algun delito al proponerte un delito( hurto), no porque no hay objeto del delito, ni victima del delito, evidentemente tampoco.

 Se podria considerar unicamente una broma pesada por mi parte, una falta de respeto.


 En el caso de los mossos creo que es igual.  :cul

Un saludo. 


Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Diciembre de 2007, 03:51:08 am
O sea que te postulas en mi tésis... que pelota te has vuelto.  ;ris;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Drac69 en 13 de Diciembre de 2007, 08:40:39 am
Buenos dias.
El programa en cuestion es ATREVETE de Javier CARDENAS, la autora es estudiante de cuarto de periodismo.
Los compis la denunciaron por falta de respeto a agentes de la autoridad.
Se le llevo voluntariamente a comisaria al no querer identificarse.
Una vez en comisaria fue cuando confeso que llevaba un boli-gravador y que trabajaba para dicho programa.
El Sr. CARDENAS ya se ha encargado esta ma?ana de comentar en su programa que los mossos deben de torturar menos y tener mas sentido del humor. Y no dedicarse a perseguir periodistas. Segun ha dicho el Sr. CARDENAS (conocido por entrevistas a POZI, CARMEN DE MAIRENA, CARLOS JESUS.....) si hubiesen aceptado no se hubiera publicado.
Bravo por los compis que de buena se han librado.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Epi44 en 13 de Diciembre de 2007, 09:10:37 am
A mi lo unico que me sabe mal de tu post Drac69..es que al explotafrikis este le pongas el apelativo de se?or..habiendo basado toda su carrera "profesional" en explotar las insuficiencias de algun personaje y mensopreciando el lado humano de los mismos..poco respeto se merece.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 13 de Diciembre de 2007, 12:20:12 pm
O sea que te postulas en mi tésis... que pelota te has vuelto.  ;ris;



  Pues no lo se por que tus post los obvio normalmente, pa lo que dices mejor pasar al siguiente,  la verdad es que si has dicho algo parecido a lo mio evidentemente lo habrás dicho con menos gracia, y seguramente fruto de que muy a pesar tuyo y de tu capacidad algo vas aprendiendo, hasta un chimpance despues de ver muchas veces una misma acción, razonar en este caso, aprende algo,  :cul


Un saludo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ethan en 13 de Diciembre de 2007, 12:34:44 pm
Pos mira viene don contrario, estoy en desacuerdo con la mayoria, desde mi punto de vista no existe la provocación, porque no existe el delito, al no ser reales los hechos.


 Pongo un ejemplo yo te digo que dentro de una bolsa  que esta al lado de "esa se?ora" que se va  en un banco de un parque, está llena de billetes,   y te propongo que yo distraigo a la se?ora y tu te la llevas, distraigo a la mujer y tu te llevas la bolsa y cuando llegas a tu casa ves que la bolsa lo que contiene es una caquita posiblemente de canido y ademas ni siquiera es de la se?ora que no tiene perro sino de un incivico que la ha tirado alli.

 Has cometido algun delito al llevarte la bolsa, evidentemente no.

 He cometido yo algun delito al proponerte un delito( hurto), no porque no hay objeto del delito, ni victima del delito, evidentemente tampoco.

 Se podria considerar unicamente una broma pesada por mi parte, una falta de respeto.


 En el caso de los mossos creo que es igual.  :cul

Un saludo. 




No es lo mismo puesto que para tu ejemplo hace falta resultado.

El codigo penal ademas dice que aunque no se lleve a cabo el delito, la accion solo de proponerla ya es delito en si... y ademas que las penas son la mismas que las que refiere al funcionario si cometiere el delito.

Saludos;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ethan en 13 de Diciembre de 2007, 12:37:07 pm
Un ejemplo tonto... y lo analizamos a ver que opinias, donde esta si es que esta el hecho delicitivo.

Si yo entro en un banco encapuchado y digo " esto es un atraco "... todos acojonados, viene la policia y cuando llegan, salgo y digo.. que nooooooooo que era broma, soy periodista y era para ver en cuanto tiempo se ejecuta la alarma y la llegada de la policia.

Me registran y ni voy armado, ni nada... solo llevaba una capucha encima.

 :pen: :pen: :pen:

SAludos;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Diciembre de 2007, 12:37:19 pm
  Pues no lo se por que tus post los obvio normalmente, pa lo que dices mejor pasar al siguiente,  la verdad es que si has dicho algo parecido a lo mio evidentemente lo habrás dicho con menos gracia, y seguramente fruto de que muy a pesar tuyo y de tu capacidad algo vas aprendiendo, hasta un chimpance despues de ver muchas veces una misma acción, razonar en este caso, aprende algo,  :cul


Un saludo

 ;ris; ;ris; ;ris;

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Diciembre de 2007, 12:38:24 pm
Un ejemplo tonto... y lo analizamos a ver que opinias, donde esta si es que esta el hecho delicitivo.

Si yo entro en un banco encapuchado y digo " esto es un atraco "... todos acojonados, viene la policia y cuando llegan, salgo y digo.. que nooooooooo que era broma, soy periodista y era para ver en cuanto tiempo se ejecuta la alarma y la llegada de la policia.

Me registran y ni voy armado, ni nada... solo llevaba una capucha encima.

 :pen: :pen: :pen:

SAludos;

Simulación de delito, en eso hay encuadre.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ethan en 13 de Diciembre de 2007, 12:41:32 pm
Un ejemplo tonto... y lo analizamos a ver que opinias, donde esta si es que esta el hecho delicitivo.

Si yo entro en un banco encapuchado y digo " esto es un atraco "... todos acojonados, viene la policia y cuando llegan, salgo y digo.. que nooooooooo que era broma, soy periodista y era para ver en cuanto tiempo se ejecuta la alarma y la llegada de la policia.

Me registran y ni voy armado, ni nada... solo llevaba una capucha encima.

 :pen: :pen: :pen:

SAludos;

Simulación de delito, en eso hay encuadre.

Pero es para un reportaje de tv, en el que versa de seguridad...

En el banco no habia clientes, lo hize cuando entro el primer trabajador al banco por la ma?ana.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Diciembre de 2007, 12:44:56 pm
Simulación de delito, haya un trabajador del banco o la se?ora de la limpieza.

No es lo mismo Ethan entrar en una entidad bancaria y decir esto es un atraco que querer grabar la reacción de unos funcionarios bajo una proposición falsa.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: hookk en 13 de Diciembre de 2007, 12:56:54 pm

Y como veis, de delito de cohecho nada... los Mossos se han decantado por denunciar una falta penal en base a esa falta de respeto.


yo si lo veo.....
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Luna en 13 de Diciembre de 2007, 13:14:27 pm
y digo yo....
y si fuera al revés ?
que el agente hiciera proposiciones deshonestas a una ciudadana para quitarle una multa ....
porque no todos son angelitos  :nen:
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: chax en 13 de Diciembre de 2007, 13:30:25 pm
Buenos dias.
El programa en cuestion es ATREVETE de Javier CARDENAS, la autora es estudiante de cuarto de periodismo.
Los compis la denunciaron por falta de respeto a agentes de la autoridad.
Se le llevo voluntariamente a comisaria al no querer identificarse.
Una vez en comisaria fue cuando confeso que llevaba un boli-gravador y que trabajaba para dicho programa.
El Sr. CARDENAS ya se ha encargado esta ma?ana de comentar en su programa que los mossos deben de torturar menos y tener mas sentido del humor. Y no dedicarse a perseguir periodistas. Segun ha dicho el Sr. CARDENAS (consocido por entrevistas a POZI, CARMEN DE MAIRENA, CARLOS JESUS.....) si hubiesen aceptado no se hubiera publicado.
Bravo por los compis que de buena se han librado.

Seguro que no, vamos, fijo que no, lo hizo para pasar el rato.

Respecto al comentario que hace respecto a mossos, que vamos a decir.

Sigue en lo tuyo chavalote, viviendo de los frikis que buscan su ratito de gloria porque no das para mas.

Y luego se llaman periodistas  ;vom;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Diciembre de 2007, 13:43:56 pm

Y como veis, de delito de cohecho nada... los Mossos se han decantado por denunciar una falta penal en base a esa falta de respeto.


yo si lo veo.....

Si verlo lo podeis ver... y decirle al juez que lo veis... pero no prospera en absoluto dada la falsedad de la pretensión que se demanda... y ya veremos si la falta prospera, ya que la cinta es incautada en base a qué?... a unas manifestaciones que rayan o superan la falta de respeto?... no sé, no sé... pero todo gira en torno a lo que os he mencionado... de cara a la galería el objetivo ha sido cumplido... Los Mossos dijeron NO.... con eso basta.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: STREIKER en 13 de Diciembre de 2007, 14:17:32 pm


  Yo me uno a las opiniones de mis compa?eros Epi44  y Drac69. 


   
   Cardenas, et creia més original, que passa que se t'acaben les idees o que?, h?stia nen quina poca gr?cia tens, fill meu.  (aix? per si ho arribes a llegir)

Traducción:  Cardenas , te creía más original , ?que pasa es que se te acaban las ideas o que?. hostia, que poca gracia que tienes, hijo mio. (esto por si lo llegas a leer).
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: STREIKER en 13 de Diciembre de 2007, 14:22:15 pm
y digo yo....
y si fuera al revés ?
que el agente hiciera proposiciones deshonestas a una ciudadana para quitarle una multa ....
porque no todos son angelitos  :nen:


  ...Pues fácil, el agente que hiciese eso estaría prevaricando, y eso es un delito.  Estamos en un foro de policías, y es lógico que a algunos estas cosas nos molesten.  A mi me molesta y mucho, ambas cosas, lo que ha pasado con la periodista  y lo que mencionas tu.

   
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Diciembre de 2007, 15:54:22 pm
Según se comenta en el foro de policiajudicial.es, el Juez ha archivado la denuncia por la presunta falta de respeto.

Alguna confirmación sobre ello?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 13 de Diciembre de 2007, 16:10:12 pm
Pos mira viene don contrario, estoy en desacuerdo con la mayoria, desde mi punto de vista no existe la provocación, porque no existe el delito, al no ser reales los hechos.


 Pongo un ejemplo yo te digo que dentro de una bolsa  que esta al lado de "esa se?ora" que se va  en un banco de un parque, está llena de billetes,   y te propongo que yo distraigo a la se?ora y tu te la llevas, distraigo a la mujer y tu te llevas la bolsa y cuando llegas a tu casa ves que la bolsa lo que contiene es una caquita posiblemente de canido y ademas ni siquiera es de la se?ora que no tiene perro sino de un incivico que la ha tirado alli.

 Has cometido algun delito al llevarte la bolsa, evidentemente no.

 He cometido yo algun delito al proponerte un delito( hurto), no porque no hay objeto del delito, ni victima del delito, evidentemente tampoco.

 Se podria considerar unicamente una broma pesada por mi parte, una falta de respeto.


 En el caso de los mossos creo que es igual.  :cul

Un saludo. 




No es lo mismo puesto que para tu ejemplo hace falta resultado.

El codigo penal ademas dice que aunque no se lleve a cabo el delito, la accion solo de proponerla ya es delito en si... y ademas que las penas son la mismas que las que refiere al funcionario si cometiere el delito.

Saludos;


 Mira ethan termina el curso de pj y luego hablamos  ;fum;


Un  saludo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Diciembre de 2007, 16:16:22 pm
 ;ris;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 13 de Diciembre de 2007, 16:20:07 pm
 :bur), es que estoy un poco picajoso, que aunque no me importa no me han cojido pa hacer el curso ese y mi economia no me da para el que haces tu.


 Vamos por partes, vamos a ver lo que no es.

  No es conspiración porque: Hay conspiración cuando 2 ó más personas se conciertan para la ejecución de un delito y resuelven ejecutarlo.


 No es provocación porque: Requiere , la utilización de medios de difusión, imprenta, radio, que facilite la publicidad o también, realizarse ante un grupo indeterminado de personas.

 No es proposición Porque:Según el Art. 17.2 existe cuando el que ha resuelto cometer un delito incita a otras personas a ejecutarlo. La proposición para delinquir requiere, ineludiblemente y en  primer lugar, que el proponente haya resuelto cometer el delito.


Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Diciembre de 2007, 16:25:14 pm
Eso me lo dices a mi?.. si yo estoy de acuerdo... hay, como mucho, una falta de respeto si en el contenido de la conversación se demuestra la misma, pero ya he puesto en tela de juicio la incautación de la cinta como medio probatorio, ya que a mi entender no procede, y además se dice, que el asunto ha quedado archivado...y aunque todavía está sin confirmar esa noticia no me extra?aría nada.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 13 de Diciembre de 2007, 16:29:58 pm
 Y Ya sabiendo lo que no es, creo que queda claro lo que es.


 ?de que nos habla el 423? ?de una proposición para delinquir?, pero espera habiamos dicho que para que la proposicion fuera punible penalmente se tenia que dar una condición, que se haya resuelto cometer el delito, en este caso el de cohecho, pero claro si no hay multas, no hay posibilidad de cometer el delito de quitarlas a cambo de... y si no la hay, no hay delito posible, y si no hay delito no puede haber resolucion en la periodista de cometer un delito de cohecho sino otra intención que estamos de acuerdo que es repugnante pero que desde mi punto de vista no entra en el cohecho.


  Porque y salvo mejor opinión, el 423 es un tipo especifico de proposición en el que se requiere que al que se le proponga un delito sea un funcionario publico,  como tantos otros tipos especificos que tenemos los funcionarios dentro del codigo penal que con tanto cari?o nos dedicaron sus autores.

Un saludo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Diciembre de 2007, 16:32:17 pm
Buena clase nos has dado, si se?or  :aplaus
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 13 de Diciembre de 2007, 16:34:28 pm
Eso me lo dices a mi?.. si yo estoy de acuerdo... hay, como mucho, una falta de respeto si en el contenido de la conversación se demuestra la misma, pero ya he puesto en tela de juicio la incautación de la cinta como medio probatorio, ya que a mi entender no procede, y además se dice, que el asunto ha quedado archivado...y aunque todavía está sin confirmar esa noticia no me extra?aría nada.

 No hombre lo que pasa que has metido las risas en medio, tras mi primera contestación en broma a ethan, que  si bien está confundido en este tema, por lo menos demuestra una preocupación por razonar las cosas para mi encomiable, ahora solo queda que ademas de un razonamiento bueno pero incorrecto por su parte, no se empecine y se de cuenta que lo ha enfocado equivocadamente, como no me importaria hacer a mi si se diera el caso de que estuviera equivocado, todavia no se ha dado nunca, pero quien sabe, puede pasar.

Un saludo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Diciembre de 2007, 16:55:39 pm
Me parto el  :cul contigo. ;ris;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 13 de Diciembre de 2007, 17:16:06 pm
La periodista informa a los policías de que tiene muchas multas (no conozco si entre ellas se encuentra alguna que le haya sido impuesta por estos) y ofrece la posibilidad de un intercambio sexual a cambio de la condonación de las mismas, dando muestras de la verosimilitud de su proposición a través de una serie de mensajes que de manera inequívoca muestren a los policías su disposición. Puesto en el lugar de los policías, se me acerca una mujer que ha decidido ser sujeto activo de un delito de cohecho (la aunulación injusta de unas denuncias) y quiere utilizarme a mí como medio para conseguirlo (puedo ser sujeto pasivo del delito o facilitarle los medios para llevarlo a cabo). En cualquier caso, debo entender que me está proponiendo que participe en el mismo a cambio de un favor sexual. Debo por lo tanto identificar a la supuesta autora de un supuesto delito. Es en este momento cuando, según la prensa, la persona se identifica como periodista y dice que la conversación está grabada. Esta conversación se puede constituir tanto en una prueba de acusación como de defensa por lo que debo presentarla ante el juez acompa?ando a las correspondentes diligencias.

Jugando a jueces, es posible que esta denuncia no quede en nada, pero quienes actuan son policías y creo que su presentación es totalmente procedente.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Diciembre de 2007, 17:22:18 pm
No olvides que el enfoque es por falta... con lo cual sigo poniendo en tela de juicio la aportación de la cinta como medio probatorio... ya que debe autorizarlo un juez.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 13 de Diciembre de 2007, 17:23:46 pm
?por falta?.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Diciembre de 2007, 17:24:49 pm
Si, de respeto a agentes de la autoridad, es decir, los servicios jurídicos se han decantado por denunciar las frases que esta universitaria dijo a los agentes dentro del contexto de la proposición, tales como: "que porra más dura teneis" y digo yo que alguna más que no ha trascendido y que posibilite esa falta de respeto.

Aún así, el medio probatorio es la cinta incautada... por una denuncia por falta.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 13 de Diciembre de 2007, 17:31:25 pm
Ah, ya, pero bueno eso es cosa de la coordinación que haya entre el servicio jurídico y los policías que iniciaran el atestado. Si lo han hecho así y las cosas son tal y como aparecen en la prensa, me parece un error. Si son de otra manera, no puedo opinar. Lo de l elemento probatorio de la cintapor la falta, no creo que el juez tenga mucho problema en admitirlo. Ni siquiera la grabación es propiciada por la policía, sino por la acusada.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Luna en 13 de Diciembre de 2007, 18:37:49 pm
y digo yo....
y si fuera al revés ?
que el agente hiciera proposiciones deshonestas a una ciudadana para quitarle una multa ....
porque no todos son angelitos  :nen:


  ...Pues fácil, el agente que hiciese eso estaría prevaricando, y eso es un delito.  Estamos en un foro de policías, y es lógico que a algunos estas cosas nos molesten.  A mi me molesta y mucho, ambas cosas, lo que ha pasado con la periodista  y lo que mencionas tu.

   

no me parece bien ni una ni la otra
y el caza frikis del cardenas podria tener un poco mas de respeto y seguir dedicandose a frikear
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Epi44 en 13 de Diciembre de 2007, 19:41:14 pm
Despues de leer esta noticia..aunque todavia no tengo constancia del archivo de la denuncia presentada por los compa?eros mossos contra esta individua..me queda claro que seguro que sera asi..

Multa mínima para un joven por insultar a los Mossos
El fiscal pedía dos a?os y medio de cárcel por atentado y lesiones, pero se ha quedado en una multa de 180 euros por una falta de respeto a dos agentes de los Mossos d'Esquadra. Ocurrió la noche del 8 de octubre de 2006, cuando Yannick T. N., acudió al Camp Nou con un amigo e intentaron fotografiarse junto a las furgonetas de la policía con una pancarta de apoyo a los presos de ETA.
Un agente se acercó para impedirlo y les requirió la pancarta, a lo que el acusado respondió primero con "tomad, hijos de puta" y, después, "devuélveme la bandera, cabrón". Al final hubo un forcejeo, los dos policías y el acusado cayeron al suelo y éste acabó detenido.
El Juzgado de lo Penal número 8 de Barcelona ha considerado ahora que no es "un acto ilegítimo" el deseo de fotografiarse en un lugar público, junto a un furgón policial, y les ampara la libertad de expresión para llevar una pancarta. La sentencia califica de "irregular y desproporcionada", la actuación policial y precisa que los insultos a los agentes han de considerarse en su contexto y "por su propia semántica". Sobre las lesiones del policía, el juez considera que se produjeron durante el forcejeo.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Diciembre de 2007, 19:46:42 pm
Lo que hemos comentado muchas veces sobre grabaciones o fotografías en la calle a funcionarios o vehículos policiales.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ethan en 14 de Diciembre de 2007, 16:06:36 pm
Eso me lo dices a mi?.. si yo estoy de acuerdo... hay, como mucho, una falta de respeto si en el contenido de la conversación se demuestra la misma, pero ya he puesto en tela de juicio la incautación de la cinta como medio probatorio, ya que a mi entender no procede, y además se dice, que el asunto ha quedado archivado...y aunque todavía está sin confirmar esa noticia no me extra?aría nada.

 No hombre lo que pasa que has metido las risas en medio, tras mi primera contestación en broma a ethan, que  si bien está confundido en este tema, por lo menos demuestra una preocupación por razonar las cosas para mi encomiable, ahora solo queda que ademas de un razonamiento bueno pero incorrecto por su parte, no se empecine y se de cuenta que lo ha enfocado equivocadamente, como no me importaria hacer a mi si se diera el caso de que estuviera equivocado, todavia no se ha dado nunca, pero quien sabe, puede pasar.

Un saludo

Por partes;

- Yo no razono, me sobrevaloras, nunca lo he echo en mi vida... como se entere mi madre a estas alturas de que lo hago o intento hacerlo veras tu que llorera le entra creyendo que por fin he madurado !!!  .ca;

- Y menos incorrectamente; " eá ! "

- No me empecino... leo y repito el articulo porque o yo no se leer o es que a lo mejor no es claro:



Mira a ver el codigo penal el articulo 423...:

" 1. Los que con dádivas, presentes, ofrecimientos o promesas corrompieren o intentaren corromper a las autoridades o funcionarios públicos serán castigados con las mismas penas de prisión y multa que éstos. "

Estimado " ayudante bob ", no es claro, sino CRISTALINO.

"los que intenten corromper".... esta es la accion que se castiga, no siendo necesaria que existan o no las multas dado que lo que castigamos es el intento de corromper, ya sea para un programa de radio, como para unas risas los domingos con los colegas...

La periodista intenta corromper sea para el fin que sea (multas, radio, televisio)??

Ahora si me dices que no a esta pregunta... entonces demuestras que nos parecemos mucho y que nuestras madres piensan lo mismo de nosotros... " que somos una causa perdida "  :carcaj
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 14 de Diciembre de 2007, 16:13:52 pm
Digo yo que si los servicios jurídicos de los Mossos no han iniciado esa vía será por algo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 14 de Diciembre de 2007, 16:34:31 pm
La "ínclita"... al parecer.

(http://www.yateadictos.com/blog2/images/Meritxel_Martorell_copia.jpg)

Y se insiste en el foro de policiajudicial.es que la denuncia por FALTA penal, no ha prosperado.

"Uséase"...NADA.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mustiki en 14 de Diciembre de 2007, 16:35:55 pm
Esta buena la jodia... ;risr;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 14 de Diciembre de 2007, 17:38:10 pm
Digo yo que si los servicios jurídicos de los Mossos no han iniciado esa vía será por algo.

Porque lo que viene en prensa no es correcto, porque no quieren meterse en líos con un medio de comunicación, porque la imputación de un delito a la chavalill les parecía exagerado...Vete tú a saber pero vamos, con los datos que ofrece la prensa, ir sólo por falta de respeto es un filfa.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 14 de Diciembre de 2007, 17:41:09 pm
Falta de respeto en la que ante mi pregunta se contesta esto:

KIM: la denuncia se ha archivado nada mas llegar al juzgado

http://www.policiajudicial.es/foros/viewtopic.php?t=13987&start=15
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Epi44 en 14 de Diciembre de 2007, 18:30:01 pm
Lo que hemos comentado muchas veces sobre grabaciones o fotografías en la calle a funcionarios o vehículos policiales.

Sobre eso me mostraron hace unos dias una sentencia..que me dejo gratamente sorprendido..es sobre una grabacion con telefono de una actuacion policial...se la pido a los implicados y os la cuelgo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 14 de Diciembre de 2007, 18:34:46 pm
Ok.

Cuando la tengas insértala en el tema sobre Grabaciones y protección de datos.

http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=3994.0
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 14 de Diciembre de 2007, 21:30:57 pm
Ay  Ethan, , Ethan, a ver hazte la pregunta asi, a ver si lo ves, la periodista.
   ? intento corromper al mosso?
  ?o por el contrario intento demostrar que se le podia corromper llegado el caso?

 Repito es requisito indispensable en la proposición para delinquir, la resolución de cometer un delito, y eso no se da en la periodista, es meridianamente claro, sus propositos son todavia más sucios a mi modo de ver.



 Y si razonas y muy bien, porque la formas que lo enfocas es buena, no es necesario que produzca resultado la proposición y, ahi tendrias razon, pero el problema es el que te digo lo que invalida el tipo, y eso es lo que habrá visto el fiscal,los abogados de los mossos y los propios mossos cuando se lo hayan explicado, y se tendrán que haber conformado con la denuncia por falta de respeto que encima es directamente desestimada según aporta ronin.

Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 14 de Diciembre de 2007, 21:44:17 pm
Esa es una intención que debería verse al final del juicio que debería darse. Alguien que vulnera el sistema informático de un banco para acceder a las operaciones y es cogido ?intentaba vulnerar el sistema para hacerse con los códigos de autorización o era un cliente intentando averiguar si su dinero estaba seguro?. El policía debe actuar ante la suposición de la comisión de un hecho delictivo. Es misión del juez ver si ha quedado acreditada la inocencia presumida o por el contrario los policías llevaban razón. No iniciar las actuaciones suponiendo buena fé en la periodista es un error que desvirtúa el posterior resultado por vía penal.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 14 de Diciembre de 2007, 22:03:38 pm
Negativo como tampoco al que dispara con un arma y falla se le procesa por si tenia intención de matar o solo queria disparar alrrededor de las victimas , creo que ya esta claro en las anteriores explicaciones, como tengo claro tu capacidad y que lo has entendido, si persistes en que es asi tus motivos tendras, no se porqué  tampoco puedo aportarte nada más.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 14 de Diciembre de 2007, 22:13:01 pm
Hombre, mis motivos son los de aportar un punto de vista distinto y desarrollarlo hasta que se entienda. Dices que al que dispara un arma no se le procesa por si tenía intención de matar o sólo de disparar contra la gente y es cierto. Se le procesa por el hecho en sí, por el resultado de su acción y por si en ese resultado había dolo. No sería acertado que el servicio jurídico del Cuerpo policial que llevase el caso, diligenciase por una infracción contra el orden público porque entendiesen que el disparo contra la multitud simplemente respondía a la comprobación del buen funcionamiento del arma. No son ellos quienes deben concluir eso, sino el organo judicial correspondiente, dado que la acción reviste caracteres delictivos.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ethan en 14 de Diciembre de 2007, 23:52:58 pm
Digo yo que si los servicios jurídicos de los Mossos no han iniciado esa vía será por algo.

Porque no son tan listos como yo... que duda cabe !   

:paz
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ethan en 15 de Diciembre de 2007, 00:07:15 am
Ay  Ethan, , Ethan, a ver hazte la pregunta asi, a ver si lo ves, la periodista.
   ? intento corromper al mosso?
  ?o por el contrario intento demostrar que se le podia corromper llegado el caso?

 Repito es requisito indispensable en la proposición para delinquir, la resolución de cometer un delito, y eso no se da en la periodista, es meridianamente claro, sus propositos son todavia más sucios a mi modo de ver.



 Y si razonas y muy bien, porque la formas que lo enfocas es buena, no es necesario que produzca resultado la proposición y, ahi tendrias razon, pero el problema es el que te digo lo que invalida el tipo, y eso es lo que habrá visto el fiscal,los abogados de los mossos y los propios mossos cuando se lo hayan explicado, y se tendrán que haber conformado con la denuncia por falta de respeto que encima es directamente desestimada según aporta ronin.

Un saludo.

Contradictorio lo que comentas BOB !!

INTENTA CORROMPER, por supuesto... como se hace eso de " demostrar que se le puede corromper ? " y vuelvo al ejemplo de antes... TU ESTAS DENTRO DE UN BANCO entra un tio  SIN ARMA pero encapuchado, grita " esto es un atraco todos al suelo "... pues tu te preguntarias:

?Quiere robar el banco? o por el contrario ?esta probando (por ver si las medias son buenas o vete tu a saber) si el banco puede ser robado?

Venga Paco... que la cosa esta clara porque el codigo penal en ese articulo esta claro " INTENTARE " y esa es la accion del delito...

Paco a tu pregunta: "   ?o por el contrario intento demostrar que se le podia corromper llegado el caso? " yo te pregunto:

Y como demuestra si se les puede corromper llegado el caso?  RESPUESTA: INTENTANDO CORROMPERLE a ver si cuela.

Y con la respuesta tienes la solucion y la prueba de lo que digo. " " 1. Los que con dádivas, presentes, ofrecimientos o promesas corrompieren o intentaren corromper a las autoridades o funcionarios públicos serán castigados con las mismas penas de prisión y multa que éstos. " "


Lo siento pero no me voy a apear ! Esta vez lo veo cristalino...

Digo yo que si los servicios jurídicos de los Mossos no han iniciado esa vía será por algo.

Ahora en serio... por mil cosas, entre otra porque no interesa o la publicidad del hecho va a ser mas perjudical que beneficioso para la imagen del cuerpo o porque la cadena de radio en cuestion llega a acuerdo o............. por mil cosas.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 15 de Diciembre de 2007, 14:53:53 pm


 Mira ethan reconozco que no tengo más argumentos, son los que he expuesto y si no los crees correctos, desde mi limitacion argumentativa, no llego a más. Solo puedo ser repetitivo, solo te fijas una parte del tipo y el derecho penal a mi modo de ver no es asi, tienes que decidir Ethan, este delito es una proposicion para delinquir ? Si o no?, en caso de respuesta negativa pues nada pero si consideras que se trata de una proposicion para delinquir, tienes que ir a los requisitos para que se de el tipo y ahi se cae todo, pues necesario que la persona tenga intención de delinquir, y en este caso tanto por la cinta, el oficio y sobre todo por la inexistencia de las sanciones es imposible esa intencion, repito es otra más deleznable a mi modo de ver.


  Por otro lado dices de intereses politicos etc para no presentar la denuncia por este delito, pero vamos a ver ponte en el caso de los compis, una vez que te la han intentado juzgar como se le han intentado a ellos, tu dices venga vamos a dejarlo en una falta de respeto, lo dudo mucho, pero es que ademas de eso , creo que estamos hablando de un delito publico, aunque fuera semi privado una vez interpuesta la denuncia tendria el mismo tratamiento, no es asi, por lo tanto una vez el fiscal tenga acceso a los hechos, si fuera como tu dices pues acusaria por los hechos, pues es él, el que califica, y no solo no lo califica como tal delito sino que incluso ni debe presentar cargos ya que parcece ser que se ha rechazado la denuncia.


 Por ultimo cambia tu ejemplo yo te propongo atracar un banco concreto, el banco del tontodelhaba  que esta en el km325 de A"-2 y quedo contigo allí y resulta que este punto esta en medio de los monegros , tu crees que cometo el delito.


Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 15 de Diciembre de 2007, 15:00:37 pm
Consumado... ver el tema De actuaciones judiciales.. y la condena por cohecho a dos GC.

Si la proposición es falsa no puede existir la inducción a cometer algo que ni tan siquiera existe.... escribir sobre ello es perder el tiempo intentando sustentar algo que cojea por todos lados... como así ha quedado demostrado, ya que ni la falta de respeto ha prosperado.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 15 de Diciembre de 2007, 15:37:55 pm
Sabia yo que tú estabas trabajando, mientras yo defendia el castillo.  :aplaus


un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 15 de Diciembre de 2007, 17:53:34 pm
Consumado... ver el tema De actuaciones judiciales.. y la condena por cohecho a dos GC.

Si la proposición es falsa no puede existir la inducción a cometer algo que ni tan siquiera existe.... escribir sobre ello es perder el tiempo intentando sustentar algo que cojea por todos lados... como así ha quedado demostrado, ya que ni la falta de respeto ha prosperado.


Insisto. Si la proposición es falsa, es algo que sólo puede dirimirse en el acto del juicio oral. En la forma en lo que lo argumentais, el delito de cohecho queda desvirtuado siempre con el arrepentimiento en el momento de conocer la denuncia.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 15 de Diciembre de 2007, 17:56:46 pm
Insiste y recurre... el fiscal, a tenor de los hechos, podía haber iniciado la acusación por delito... y no ha pasado el trámite ni siquiera por falta.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 15 de Diciembre de 2007, 18:07:51 pm
Por lo menos ya va reconociendo que si la proposición es falsa no hay delito, algo es algo.


Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 15 de Diciembre de 2007, 18:12:06 pm
Y dale. Pero que juzgar si la proposición es o no es falsa no es competencia del policía.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 15 de Diciembre de 2007, 18:55:13 pm
Perdoname Ronin, he cogido esta noticia de otro hilo porque me viene al pelo como ejemplo:

"Agrede a 4 policías cuando denunciaba que lo perseguían ?seres extra?os?
15.12.07 - AGENCIAS

La Policía Nacional detuvo a N. M. R., un granadino afincado en El Ejido, el pasado miércoles. Este vecino acudió a la Comisaría ejidense ese mismo día para interponer una denuncia y agredió presuntamente a cuatro agentes, una de las cuales estará incapacitada para sus funciones durante tres meses.

Fuentes del Cuerpo Nacional de Policía así como el delegado en Almería de la Confederación Espa?ola de Policía, José Antonio Alcaraz, indicaron a Efe que los hechos ocurrieron sobre las 13.30 horas del miércoles, cuando el hombre, al que le constan cuatro antecedentes policiales, acudió a la Comisaría para denunciar que estaba siendo perseguido por ?seres extra?os?.

En el momento en el que la agente invitó al hombre a acceder a la oficina de denuncias éste, sin mediar palabra, se abalanzó sobre ella y comenzó a golpearla, causándole una fisura en el tabique nasal y una lesión cervical de carácter severo que, según el parte médico, la mantendrá alejada de sus funciones durante al menos tres meses.

El presunto agresor, un hombre unos 50 a?os, 1,80 metros de altura y unos 120 kilos de peso, arremetió también contra una segunda funcionaria que acudió a socorrer a su compa?era al escuchar los gritos. Otros dos agentes -un subinspector y un policía alumno- que se personaron en el lugar sufrieron diversas contusiones al tratar de reducir al agresor.

Fuentes de la Jefatura también confirmaron a Europa Press que N. M. R., de 46 a?os de edad, cuenta con cuatro antecedentes policiales y que acudió con la intención de denunciar que era víctima de una persecución por parte de ?extraterrestres? o ?fantasmas?.

Horas después de la detención, un hombre de avanzada edad se personó en la Comisaría de El Ejido para denunciar la desaparición de su hijo, sobre el que afirmó que precisaba de tratamiento psicológico. Los agentes comprobaron entonces que la identidad del desaparecido se correspondía con la del detenido, que ha sido puesto a disposición del Juzgado de Instrucción 4 de El Ejido por delitos de atentado contra la autoridad y lesiones.

Por su parte, José Antonio Alcaraz, delegado de la Confederación Espa?ola de Policía (CEP) de Almería ha anunciado que se personará como acusación particular y pedirá que se califique como delito de atentado. Además la Confederación ha puesto al servicio de los cuatro policías agredidos en El Ejido (la primera sigue ingresada en el Hospital de Poniente) sus servicios jurídicos y asesoramiento."


Es evidente, que lo más probable es que absuelvan al agresor por enajenación mental. Sin embargo, si toda la acción tiene visos de revestir el caracter de delito ?hubiese sido acertado no iniciar las diligencias por atentado, previendo la consideración jurídica de inexistencia de delito?.

Salud y suerte.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 15 de Diciembre de 2007, 18:59:58 pm
No es lo mismo, hay un hecho consumado.... la agresión a cuatro funcionarios.  :cul
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 15 de Diciembre de 2007, 19:00:45 pm
 ;ris; Que morro tienes.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 15 de Diciembre de 2007, 21:29:31 pm
  Pero que espeso estas en los argumentos, vamos a ver es que el fulano ha cometido un delito, con todos los elementos del tipo, otra cosa es como bien dices que pueda ser absuelto por un Eximente de enajenación mental, que no indica que no exista el delito lo que Exime es de responsabilidad penal, ? no existe homicidio, si el autor es un menor de 14 a?os que con una navaja y por el motivo x apu?ala hasta la muerte a un amigo?.  Vamos que confundir un elemento del tipo con un eximente, esta el nivel bajo eh.

Un saludo.




Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: El_Lloni en 16 de Diciembre de 2007, 01:34:01 am
Segun lo expuesto por Ronin y Franciscodeasis si yo, siendo un particular, ofrecto 1 millon de Euros a un Policía, por que haga la "vista gorda" ante cualquier ilícito penal cometido por mi, al no tener ese dinero ni capacidad para darlo  ?no cometeria el delito de cohecho del 423?
 :pen: ;::) :pen: ;::) :insano
Saludos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 16 de Diciembre de 2007, 12:33:57 pm
Hay hecho consumado, informas o se entera el funcionario que has cometido un robo y ofreces... el funcionario no actúa y espera el cobro... hecho consumado ya que hay un delito que se debe perseguir.



Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 16 de Diciembre de 2007, 14:35:22 pm
Efectivamente, ahi sí habria delito, pues tu si has cometido un delito y le ofreces un dinero al funcionario para que haga la vista gorda, se da todo el tipo aunque no acepte el funcionario( ahí si tendria razon el razonamiento de Ethan), pero es que en el caso de la periodista no hay delito, no hay infracción administrativa, no hay nada más que un interes por demostrar lo facil que es corromper a los policias.


Un saludo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: El_Lloni en 17 de Diciembre de 2007, 01:15:40 am
Entiendo entonces que si ese dinero lo ofrezco en previsión de una infracción que pudiera cometer, ?no cometeria delito?
 ;::) :pen: ;::) :pen: :insano
Saludos
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Rock' en 17 de Diciembre de 2007, 04:31:47 am

Más le?a al fuego:

Condenan a un Guardia Civil de Guadalajara por obligar a una prostituta a practicar sexo con él   
Escrito por Redaccion     
sábado, 15 de diciembre de 2007 
GUADALAJARA, 15-12-07

Dos agentes de la Guardia Civil, entre ellos uno perteneciente a la Comandancia de Guadalajara, han sido condenados por un delito de cohecho por la Audiencia Provincial de Cuenca, por recibir favores sexuales de prostitutas que eran explotadas en un club de alterne de esa provincia, según desveló ayer la Cadena Ser.

La sentencia, no obstante, sólo condena al pago de una multa de 2.000 euros a los dos agentes, que además están en activo. Si bien uno está de baja por depresión, el que trabaja en Guadalajara está incorporado a su trabajo, después de que hace ya a?os que cumpliera una sanción interna de tres meses por los delitos de cohecho y omisión del deber de investigar.

Los hechos se remontan a los a?os 2003 y 2004. El gerente del prostíbulo invitaba a los guardias civiles al sexo con las trabajadoras y a las consumiciones. Según ha trascendido, llegaron a usar los "favores" de estas mujeres hasta tres veces por semana.

La situación se detectó cuando la Policía Nacional intervino en el club, y descubrió que las prostitutas trabajaban allí tras ser introducidas ilegalmente en Espa?a, contrayendo una deuda que saldaban prostituyéndose de manera obligada.
 
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 17 de Diciembre de 2007, 13:58:59 pm
  Pero que espeso estas en los argumentos, vamos a ver es que el fulano ha cometido un delito, con todos los elementos del tipo, otra cosa es como bien dices que pueda ser absuelto por un Eximente de enajenación mental, que no indica que no exista el delito lo que Exime es de responsabilidad penal, ? no existe homicidio, si el autor es un menor de 14 a?os que con una navaja y por el motivo x apu?ala hasta la muerte a un amigo?.  Vamos que confundir un elemento del tipo con un eximente, esta el nivel bajo eh.

Un saludo.






Es que ese no es mi argumento. Es el tuyo y el de Ronin, que opinais que los periodistas tienen patente de corso ya que, propuesto el delito, si los sobornables no lo aceptan no hay tipo porque los profesionales de los medios de comunicación, en el ejercicio de sus funciones, pueden tantear la capacidad de corrupción de los policías sin que su acción esté sujeta a criterio judicial. Si aceptan, bien, me libro de las multas y, si no aceptan, bien, soy periodista que investiga si los policías son buenos chicos.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Diciembre de 2007, 14:00:48 pm
Si aceptan hay reportaje y si no, hay una "merde"... jurídica.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: ByD en 17 de Diciembre de 2007, 14:14:11 pm
de momento escribo denuncias, no gestiono multas, así que esa se?orita está fuera de mi alcance. porca miseria!!!!  :ojsal
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 17 de Diciembre de 2007, 15:18:21 pm
Si aceptan hay reportaje y si no, hay una "merde"... jurídica.

Que fisno te ha quedado lo de la merde.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Diciembre de 2007, 15:20:29 pm
Tu me dirás en lo que ha quedado... y todavía alguno espera que prospere la denuncia administrativa por la 1/92 que al parecer también cursaron por si la penal era archivada, faltas de respeto, que como todos sabemos, no se encuadran dentro de esa Ley, aunque nos empecinemos en ello.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 17 de Diciembre de 2007, 15:26:19 pm
Ha quedado en nada porque no han querido que quedase en otra cosa. No puede ser que intenten sobornar a uno y la cosa acabe en un juzgado porque le hayan dicho que tiene la porra gorda. Es que eso es tirar todo a la papelera directamente. Es sí. siempre que las cosas sucediesen tal y como aparece en las noticias. Lo de la 1/92, sí que me resulta más dificil de entender.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 17 de Diciembre de 2007, 15:48:25 pm
  Pero que espeso estas en los argumentos, vamos a ver es que el fulano ha cometido un delito, con todos los elementos del tipo, otra cosa es como bien dices que pueda ser absuelto por un Eximente de enajenación mental, que no indica que no exista el delito lo que Exime es de responsabilidad penal, ? no existe homicidio, si el autor es un menor de 14 a?os que con una navaja y por el motivo x apu?ala hasta la muerte a un amigo?.  Vamos que confundir un elemento del tipo con un eximente, esta el nivel bajo eh.

Un saludo.






Es que ese no es mi argumento. Es el tuyo y el de Ronin, que opinais que los periodistas tienen patente de corso ya que, propuesto el delito, si los sobornables no lo aceptan no hay tipo porque los profesionales de los medios de comunicación, en el ejercicio de sus funciones, pueden tantear la capacidad de corrupción de los policías sin que su acción esté sujeta a criterio judicial. Si aceptan, bien, me libro de las multas y, si no aceptan, bien, soy periodista que investiga si los policías son buenos chicos.

Salud y suerte.


 Hombre tu has argumentado que a un fulano no le condenaran por aplicarle un eximente, pero vamos si dices que no pues será que no.


 Es evidente, que lo más probable es que absuelvan al agresor por enajenación mental. Sin embargo, si toda la acción tiene visos de revestir el caracter de delito ?hubiese sido acertado no iniciar las diligencias por atentado, previendo la consideración jurídica de inexistencia de delito?.


 Mientras que en la proposición para delinquir repito por enesima vez es necesario que la persona se haya propuesto cometer un delito, cosa que la periodista no ha hecho.


 Por lo tanto una de dos o los servicios juridicos de los mossos, los mossos, y el fiscal son tontos y no se han dado  cuenta de lo que defendeis ethan y tú, o estais equivocados.

 
Salud y suerte.



un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Diciembre de 2007, 15:49:15 pm
Te ha faltado  :cul
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 17 de Diciembre de 2007, 16:02:15 pm
No jodas como voy a hacer yo eso, no seria propio de mi mentalidad inquisdora y reaccionaria, antes me cortaria la vena Goya.

Un saludo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 17 de Diciembre de 2007, 20:52:09 pm


 Hombre tu has argumentado que a un fulano no le condenaran por aplicarle un eximente, pero vamos si dices que no pues será que no.


 Es evidente, que lo más probable es que absuelvan al agresor por enajenación mental. Sin embargo, si toda la acción tiene visos de revestir el caracter de delito ?hubiese sido acertado no iniciar las diligencias por atentado, previendo la consideración jurídica de inexistencia de delito?.


 Mientras que en la proposición para delinquir repito por enesima vez es necesario que la persona se haya propuesto cometer un delito, cosa que la periodista no ha hecho.


 Por lo tanto una de dos o los servicios juridicos de los mossos, los mossos, y el fiscal son tontos y no se han dado  cuenta de lo que defendeis ethan y tú, o estais equivocados.

 
Salud y suerte.



un saludo.

Ahora me acabo de dar cuenta de que he cometido un fallo. No he hecho la pregunta del millón, así que antes de que se me olvide: ?Por qué supones que la periodista no se ha propuesto cometer el delito?.

Y ahora explico, otra vez, lo de la eximente. Según tú y Ronin, no se inician las diligencias porque como quedará probado que la periodista no quería cometer el delito, la iniciación de las mismas es una perdida de tiempo por infructuosas. En el ejemplo que yo aportaba, como quedará probado que la persona padece una enajenación mental, la iniciación de las diligencias, sería una perdida de tiempo por infructuosas. Y sin embargo, se inician.

En cuanto al fiscal, este iniciará acciones en virtud de los hechos que la policía haga llegar al juzgado. Si lo que le han hecho llegar no es un supuesto delito de cohecho sino un "que porra más gorda tienes" actuará en consecuencia.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Diciembre de 2007, 21:07:44 pm
Nooopppp... se escribe lo "justo" para que la imagen de los Mossos quede como debe quedar.... conseguido el objetivo  :paz lo demás... irrelevante.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 17 de Diciembre de 2007, 21:11:24 pm
Que síiiiiiiiii, cabezón de los co....que eso ya lo sé. Si al inicio de mi interveción en este hilo dije que era casi seguro que en el juzgado la cosa no prosperase. Pero lo que digo, es que lo que no me parece acertado es no iniciar ninguna diligencia presuponiendo que no había dolo, por su condición de inocente becaria.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Diciembre de 2007, 21:12:29 pm
Toma pilas y conejo.  :cul

http://www.elmejorocio.com/ver-video-de-humor-online-el-conejo-de-duracell-364.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 17 de Diciembre de 2007, 21:23:58 pm
Ains, como os pone las hormonas la becaria.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Diciembre de 2007, 21:26:56 pm
Tú, so cochino, que mira lo que haces con las pilas.

Por cierto, el vídeo fue censurado en EE.UU.... con lo majo que es el conejo.  ;risr;

Éste es el que dice Solbes que nos tenemos que comer?  :cul
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 17 de Diciembre de 2007, 21:29:26 pm
A mí los de las orejitas largas no me gustan mucho o sea que tendré que decantarme por la otra variedad.  ::)

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 17 de Diciembre de 2007, 22:05:15 pm


 Hombre tu has argumentado que a un fulano no le condenaran por aplicarle un eximente, pero vamos si dices que no pues será que no.


 Es evidente, que lo más probable es que absuelvan al agresor por enajenación mental. Sin embargo, si toda la acción tiene visos de revestir el caracter de delito ?hubiese sido acertado no iniciar las diligencias por atentado, previendo la consideración jurídica de inexistencia de delito?.


 Mientras que en la proposición para delinquir repito por enesima vez es necesario que la persona se haya propuesto cometer un delito, cosa que la periodista no ha hecho.


 Por lo tanto una de dos o los servicios juridicos de los mossos, los mossos, y el fiscal son tontos y no se han dado  cuenta de lo que defendeis ethan y tú, o estais equivocados.

 
Salud y suerte.



un saludo.

Ahora me acabo de dar cuenta de que he cometido un fallo. No he hecho la pregunta del millón, así que antes de que se me olvide: ?Por qué supones que la periodista no se ha propuesto cometer el delito?.

?quizas porque no existen las multas que los mossos tenian que quitar?

Y ahora explico, otra vez, lo de la eximente. Según tú y Ronin, no se inician las diligencias porque como quedará probado que la periodista no quería cometer el delito, la iniciación de las mismas es una perdida de tiempo por infructuosas. En el ejemplo que yo aportaba, como quedará probado que la persona padece una enajenación mental, la iniciación de las diligencias, sería una perdida de tiempo por infructuosas. Y sin embargo, se inician.

  Te lo repito, porque NO HAY DELITO, en el otro caso que tu pones SI HAY DELITO,al que previsiblemente se le aplicara un eximente, pero esto no indica que no exista delito, al reves lo confirma y se aplica un eximente de la responsabidad penal  de ese delito, y el equipo juridico de los mosso habra llegado a esa conclusión y se lo habra expuesto a los mossos que lo habran entendido.

En cuanto al fiscal, este iniciará acciones en virtud de los hechos que la policía haga llegar al juzgado. Si lo que le han hecho llegar no es un supuesto delito de cohecho sino un "que porra más gorda tienes" actuará en consecuencia.

  Hombre si el cuerpo de las diligencias lo que pone es que esta se?orita se dirigió a ellos diciendo "que porra mas gordas tienes", exclusivamente, entonces tienes razón, ahora si como parece lógico en las diligencias pone que se dirigió a ellos que les dijo lo de las multas, que que se podia hacer, que que porra mas gorda, que en comisaria al identificarla resulto ser periodista con un micro, que esto se comprobo etc, etc" pues lógico seria que el fiscal ante el atestado dijera "a ver se?ores mossos, esto ni falta de respeto ni ocho cuartos esto es un delito de intento de soborno de libro, ademas lo he consultado con el sr Chan, y asin me lo confirma".

 Lo que te digo espeso, espesito, ?donde dices que te diste el golpe?


Un saludo.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Diciembre de 2007, 22:07:29 pm
Paco, si está de acuerdo con nosotros... lo hace para que haya debate y de paso... jorobarnos.  :bur)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 17 de Diciembre de 2007, 22:20:39 pm
Pues Paco, la siguiente pregunta lógica es ?cómo saben los policías y tú mismo que esas multas no existen?.

Y en cuanto a la existencia del delito, el Código Penal dice ...los que con ofrecimientos o promesas corrompieren o intentaren corromper... A no ser que los policías sean adivinos ?cómo saben que no les están intentando corromper?. Porque sostienes que la corrupción ha de haberse consumado, pero la norma no lo dice. Aunque estuviese borracho, como ahora mismo,  :insano sería capaz de ver lo que pone en dicho artículo. Y repito, si en diligencias no figura lo que pone en la noticia, no se puede tipificar otra cosa que no sea lo de la porra gorda. El golpe me lo dí en la pierna.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 17 de Diciembre de 2007, 22:56:42 pm
Paco, si está de acuerdo con nosotros... lo hace para que haya debate y de paso... jorobarnos.  :bur)

Tú crees?, yo creo que ve como un fracaso personal, no el estar equivocado sino ser derrotado en el argumento, derrota que se inflinge por otro lado él mismo, no yo.


Un saludo.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 17 de Diciembre de 2007, 23:27:47 pm

Vaya, vaya lo del fiscal ya lo dejas, curioso

Pues Paco, la siguiente pregunta lógica es ?cómo saben los policías y tú mismo que esas multas no existen?.

 Tras insistir a la joven para que se identificara y cesara en su actitud, los mossos le pidieron que les acompa?ara hasta la cercana comisaría de Les Corts para proceder a su identificación. Fue entonces cuando la estudiante de cuarto curso de Periodismo confesó que llevaba oculto un micrófono y que grababa la conversación con la intención de emitirla en el programa de radio en el que colabora.
Tras unos primeros momentos de desconcierto por la situación, los responsables de los Mossos decidieron finalmente denunciar a la joven por la vía penal, amparados por un informe elaborado por los servicios jurídicos del cuerpo. La denuncia fue presentada ayer acompa?ada de la cinta y de su transcripción.


 Porque, primero hace una confesión creible se pueden hacer comprobaciones respesto a su version de los hechos, segundo si pudo hacerse un informe elaborado por los servicios juridicos, supongo que se podra haber comprobado si había o no denuncias, o ?como sabes tu que hay denuncias? y tercero si te fijas en la denuncia que interponen viene la cinta y su trascripción, por lo que decididamente el fiscal es un inepto

Y en cuanto a la existencia del delito, el Código Penal dice ...los que con ofrecimientos o promesas corrompieren o intentaren corromper... A no ser que los policías sean adivinos ?cómo saben que no les están intentando corromper?. Porque sostienes que la corrupción ha de haberse consumado, pero la norma no lo dice. Aunque estuviese borracho, como ahora mismo,  :insano sería capaz de ver lo que pone en dicho artículo. Y repito, si en diligencias no figura lo que pone en la noticia, no se puede tipificar otra cosa que no sea lo de la porra gorda. El golpe me lo dí en la pierna.


A ver chico, otra vez, vete al codigo penal.

 Artículo 17.

1. La conspiración existe cuando dos o más personas se conciertan para la ejecución de un delito y resuelven ejecutarlo.

2. La proposición existe cuando EL QUE HA RESUELTO COMETER UN DELITO invita a otra u otras personas a ejecutarlo.

3. La conspiración y la proposición para delinquir sólo se castigarán en los casos especialmente previstos en la Ley. POR EJEMPLO EN EL COHECHO



Salud y suerte.


 un saludo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 18 de Diciembre de 2007, 02:28:50 am
Que sí, pero que de las averiguaciones por la presunta comisión de un delito hay que informar al juez, que no vale con "oye si me quitas unas denuncias te hecho un polvete, con esa porra tan gorda que tienes..."- "Uy lo que me ha dicho, ?Pepe hay denuncias contra esta chica, que dice que si se las quito me hecha un polvete?-"espérate que mire...pues no veo nada o sea que no habrá"-"venga muchachotes no habreis pensado que pretendía sobornaros ?eh?, que soy periodista y era por si os dejabais"-"anda que jodía, mira que sois los periodistas... Pues entonces nada, de lo de intentar que diga que acepto un soborno en la calle, pase, pero lo de la porra gorda, eso es inadmisible, así que te vamos a denunciar". Es que no lo veo, Paco, no lo veo. A mí me dicen algo así de servicio y diga lo que diga el abogado de turno, al juzgado van las diligencias porque, mientras que no conste otra cosa, esta mujer me ha intentado sobornar, con todas las de la ley.

?Que por qué lo haría? pues porque el artículo 423 dice que: Los que con dádivas, presentes, ofrecimientos o promesas corrompieren o intentaren corromper a las autoridades o funcionarios públicos serán castigados con las mismas penas de prisión y multa que éstos. Y a mis efectos, esta chica que no sé si tiene o no tiene problemas con sus multas, lo que me está es dando la posibilidad de un intercambio lúdico-festivo de caracter sexual si hago algo por ella. ?Cómo puedo pensar yo, inocente de mí, que ese delito que me está describiendo es un trabajo periodístico?. En principio, el artículo 17 no tengo que observarlo. Me está dando la posibilidad de corromperme a cambio de su cuerpete y además, espera ha decirme quién es y qué hace, cuando está en dependencias policiales. ?Por qué voy a pensar yo, pobrecito patrullero, que la historia feten es la de la pobre becaria desvalida? y la siguiente, cuál puede ser ?la de las torturas en el calabozo?. No,esta tampoco la cuento, porque volverá a ser un trabajo periodístico sin maldad ninguna. No lo veo.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 18 de Diciembre de 2007, 22:01:05 pm
 Te has rendido, te has rendido  :cul


 Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 18 de Diciembre de 2007, 22:01:40 pm
Hombre ya te digo que si hay informe de los equipos juridicos, es porque se ha estudiado el tema, y ojo desde el principio hemos discutido si existia el delito, porque la detencion en la calle y con los elementos de juicio que disponen los compis en ese momento, entiendo que no iria a ningun lado pero estaria correcta, ahora bien si ya conocido que no exitia intencion de delinquir al no haber denuncias y tratarse de un montaje periodistico, ahi no cabe el 423.

Un saludo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 19 de Diciembre de 2007, 18:37:53 pm
Ya, pero el reconocimiento instantaneo de la ausencia de delito no ha sido, estoy seguro, el motivo por el que no se ha diligenciado por cohecho, sino evitar el exceso de atención mediática al Cuerpo de Mossos porque, como sostengo, estoy convencido de que la presunción del ilícito es completamente razonable.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 19 de Diciembre de 2007, 18:40:22 pm
 :cul
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 19 de Diciembre de 2007, 21:12:01 pm
Ya, pero el reconocimiento instantaneo de la ausencia de delito no ha sido, estoy seguro, el motivo por el que no se ha diligenciado por cohecho, sino evitar el exceso de atención mediática al Cuerpo de Mossos porque, como sostengo, estoy convencido de que la presunción del ilícito es completamente razonable.

Salud y suerte.


Bueno despues de lo que has aprendido en este hilo, ?en tu opinión hay delito del 423 o no?


Un saludo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 20 de Diciembre de 2007, 00:15:39 am
Si, sí, claro que lo hay, sino no os hubiera estado tocando los eggs a Roni y a tí. Bueno a tí sí, que eres todavía un chaval pero a Ronin no, que el hombre lo que necesita es tranquilidad.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: franciscodeasis en 20 de Diciembre de 2007, 00:53:34 am


Oye ?tu eres ma?o?, estas equivocado.

Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 20 de Diciembre de 2007, 00:55:08 am
 ;ris; ;ris; ;ris; tozudo el chaval...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 20 de Diciembre de 2007, 21:19:31 pm
De Madrid, Madrid.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MAIGRET en 09 de Mayo de 2008, 16:24:08 pm
Todos conocemos casos en que por sistema, por venganzas, o provinientes de vocazas, se denuncian actuaciones presuntamente irregulares de la POLICIA con bases inciertas, dudosas o cuanto menos con la idea de desprestigiar.
La prensa es muy dada a este tipo de asuntillos destacándose determinados periodístas ( Y por que no se?alarlos; tenemos un claro ejemplo con Ana Rosa Quintana, que por menos que se mueve una hoja destapa corrupciones del tipo Miami, para luego descubrirse que la cosa no era para tanto. Pero esi SI, en pocas ocasiones se retracta de sus informaciones erróneas.
Los periodicos de VOCENTO en sus secciones de " FOTOS DENUNCIAS ", nos ponen muy amenudo fotografías de coches patrulla pillados en infraganti, por sagaces lectones-fotógrafos que los descubren en marrones.
Aquí os pongo una galería de fotos de este tipo:
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MAIGRET en 09 de Mayo de 2008, 16:45:06 pm
Pues bien.  ? Qué credibilidad pueden tenere estas fotos denuncia ?.
Como quiera que he conocido varios casos en que los  " patrullas ", han salido fotografiados en prensa, y donde los autores han escrito, y los diarios han consentido poner los que les ha dado la gana, veo en ello una auténtica " cabronada ".
Puede que haya casos en que los Policías se hayan excedido, pero...... para acusar hay que tener pruebas.

Os explicaré para dar más se?as dos casos:
- El primero:
Una patrulla es comisionada a un servicio donde un fulano trataba de acceder a un domicilio forzando una puerta.  La patrulla llega al lugar con la celeridad correspondiente. Y según llega al punto y con la idea de no perder tiempo se mete por la acera, y queda parado el coche en batería en plena acera.
En esto que llega el sagaz fotografo de movil, se encuentra con el coche patrulla en batería encima de la acera, saca la correspondiente fotografía y lo manda al periódico.
Los comentarios fueron cojonudos " vaya forma de dar ejemplo, que verguenza, y luego son ellos los que denucnain a los que aparcan mal "..
- El segundo:
Hay que personarse a un domicilio para realizar una detención. El portal de ese domicilio está dentro de una zona peatonal, y la presencia y apariencia física del detendio podría generar problemas. Entonces el coche patrulla accede a la plaza peatonal por donde pudo. Se acercó hasta el portal, y paró en sus proxímidades.
Y  Ohhh, casualidad, al lado del portal, en su parte izquierda había uan degustación y en la derecha yn bar de pinchos.
Pues mira por donde, que llega el enteradillo de turno, saca la foto del coche patrulla en zona peatonal, al lado de los referidos bares, y ..... " descubrió Roma ". Los Policías tienen tanta poca desverguenza que meten los coches por zona peatonal para ir al bar a tomarse una café.

De todo esto, Lo triste es que aunque haya algún caso en que haya excesos, la prensa se hace eco de todos dejando una imagen sobre la Policía que deja mucho que desear.

!!! Como siempre, la prensa dando y generando corrientes de opinión, y en la mayoría de las veces contraria a la Policóa !!!.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: tanita en 09 de Mayo de 2008, 17:02:11 pm
es horrible, pero ya sabes que hoy en día es la mentira lo que vende,en todos los ámbitos, estoy totalmente eacuerdo contigo, es una auténtica cabronada ;cosc;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Julio de 2008, 18:25:12 pm
miércoles, julio 16, 2008

?Para que son necesarios nueve policias?

Para reducir a un solo hombre... desnudo.

Estas fotos son la tira de viejas, pero las he recuperado ahora a raíz de un post en un foro. Lo cierto es que resulta sorprendente que tengan que ir nueve agentes -y si no recuerdo mal otros dos fuera de plano- a inmovilizar a un pobre loco que estaba en pelotas en una fuente.

http://eduesfoto.blogspot.com/2008/07/para-que-son-necesarios-nueve-policias.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 24 de Julio de 2008, 18:28:29 pm
miércoles, julio 16, 2008

?Para que son necesarios nueve policias?

Para reducir a un solo hombre... desnudo.

Estas fotos son la tira de viejas, pero las he recuperado ahora a raíz de un post en un foro. Lo cierto es que resulta sorprendente que tengan que ir nueve agentes -y si no recuerdo mal otros dos fuera de plano- a inmovilizar a un pobre loco que estaba en pelotas en una fuente.

http://eduesfoto.blogspot.com/2008/07/para-que-son-necesarios-nueve-policias.html


Joder has intentado reducir a un tío en pelotas? ? ? ? ?, es supercomplicado, se te escurre como una trucha de las manos, no me extra?a que tuvieran que ir tantos, yo me he visto en situaciones de estas con tíos despelotados (no se porque pero a todos les da por lo mismo) y tela para poder ponerle los grilletes.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: guindilla en 11 de Diciembre de 2008, 21:44:54 pm
El dia que los periodistas realmente se informen  de como es nuestro trabajo, otro gallo nos cantaria leedesta carta a los medios de comunicacion a ver que os parece y si os suena de algo.

.> > > Se?ores periodistas,> > Primero de todo darles las gracias de parte de todos los Policías que cada dia se juegan el tipo en la calle:> > ? Gracias por complicarnos aún más el trabajo.> ? Gracias por contar las noticias como les ha dado la gana.> ? Gracias por confiar antes en personas que han estado detenidas que en los agentes que salen cada dia a la calle para protejerles.> ? Gracias por hablar en los medios sin conocimiento de causa.> ? Gracias por el clima de crispación social que han logrado.> > Mire, nosotros no sabemos si esta avalancha de noticias son una maniobra política para desprestigiar a Saura o simplemente porque no hay nada mejor que contar. Lo que si sabemos que es que gracias a estas noticias, que cada día tenemos más complicaciones en la calle.> > Los detenidos nos gritan, insultan y amenazan con denunciarnos y por supuesto nos tenemos que quedar impasibles ante esta situación. Sin contar con el rechazo del ciudadano, que no ayuda nada en accidentes de tráfico, incendios y diferentes actuaciones a las que nos enfrentamos. Antes de hablar del trabajo de un policía deberían informarse de cómo trabajamos y porqué utilizamos algunos métodos que a la vista de un ciudadano pueden no comprenderse> > [http://www.todocorazon.net/images/news/mossos_070531_punzon.jpg]> > Es indignante que salga una imagen en televisión donde un tío le rompe la nariz a un Mosso de antidisturbios y se se?ale con un circulito rojo el punzón de goma. ?A nadie le ha importado el estado de salud de ese agente? ?No se le ocurrió al cámara seguir al agresor y captar la imagen de su cara? Se?ores ?a qué estamos jugando? Ese punzón que llevaba el mosso en la mano es simplemente un peque?o objeto de goma dura, no pincha, no corta, no provoca lesiones, solo se utiliza para presionar, sin mucha fuerza, puntos de dolor del cuerpo para inmovilizar a personas agresivas. ?No les parece bien? Es el medio menos agresivo que se puede utilizar para reducir a alguien.> > Los guantes negros, son simples guantes de autoprotección, con fibra anti-corte para no da?arnos las manos con posibles objetos punzantes que llevan 'los malos', cuchillas, agujas... Y por cierto que la casa no nos los da, los tenemos que comprar de nuestro bolsillo en la mayoría de las ocasiones y en ningún caso se usan para pegar a nadie sin dejar marca (como dicen ustedes en sus noticias).> > [http://www.todocorazon.net/images/news/mossos_070531_450.jpg]> > > A los detenidos se les desnuda, se les quitan los cordones de los zapatos, cinturones, pendientes, incluso a las mujeres el sujetador. Se les retira cualquier objeto con el que puedan autolesionarse en las celdas. Esto es únicamente una medida de seguridad (para los detenidos) incluso si están muy alterados, se les deja las esposas puestas, se les inmovilizan las piernas o se les pone un casco de moto. Tendrían que ver ustedes lo que una persona detenida es capaz de hacer dentro de una celda. Se dan golpes contra la pared, se muerden, dan patadas y luego dicen les hemos pegado. Bajo ningún motivo, un detenido entra en una celda sin cumplir las medidas de seguridad obligatorias, y sinceramente ?creen ustedes que son supercolaboradores? ?Que no oponen resistencia??Que entran como corderitos? ?Dónde viven ustedes en los mundos del corazón rosa? Piénsenlo detenidamente.> > > [http://www.todocorazon.net/images/news/mossos_070531_180.jpg]> > > En relación al trágico incidente del esquizofrénico muerto... Bien, infórmense de la cantidad de agresiones que había protagonizado, de las veces que se le había detenido, de cuál era su estado mental, de cuál era su nivel de agresividad. El mosso se encontraba acorralado, corriendo de espaldas con el hombre delante amenazándole con un pico de obra y la única alternativa para salvar su vida y la del resto de personas que allí se encontraban fue disparar, eso si, apuntándole al brazo que sostenía el pico. Pero muy a pesar nuestro no somos infalibles ni tiradores olímpicos y un disparo provocó su muerte. Por favor, léanse el informe forense, léanse el auto dictado por el juez. ?Nadie se ha preguntado en que estado ha quedado el agente? ?Piensan que ese agente no ha sufrido? Cada vez que hablan den la tele, radio, prensa.... ese joven lo pasa fatal. No es agradable matar a alguien y es algo que se mete en tu cabeza para toda la vida. Piénsenlo.> > Sobre el incidente del se?or detenido de las Corts que según ustedes quedó inconsciente... (?Lo han comprobado con el informe forense?). Les invito a que intenten reducir a un hombre alterado, bajo los efectos de la cocaína, un personaje que había destrozado a golpes de cabeza los cristales de la mampara del vehículo policial y mas cositas que había hecho que nadie menciona, ??INFÓRMENSE!! Que para algo son periodistas.> > [http://www.todocorazon.net/images/news/mossos_070531_gitano.jpg]> > > Sobre el chico gitano que saltó del vehículo mampara, solo un apunte: Un vehículo policial tiene una mampara de plástico duro que divide el habitáculo del detenido y el de los agentes. ?Es materialmente imposible acceder desde alante a detrás! Osea que esos agentes no pudieron empujar al detenido. Rompió los cristales a patadas y saltó solito.> > NO SOMOS ASESINOS, NO SOMOS TORTURADORES. SOMOS PERSONAS NORMALES, HOMBRES Y MUJERES QUE INTENTAN HACER SU TRABAJO. NO NOS QUEMEN QUE YA TENEMOS BASTANTE CON LOS POCOS MEDIOS DE QUE DISPONEMOS.> RESPETEN NUESTRO TRABAJO Y NO SE INVENTEN MAS TONTERÍAS.> > Por supuesto este correo no trascenderá, no es escabroso, no es noticia. Espero que por lo menos lo puedan leer los redactores de esta cadena que han llenado horas de sus informativos de mentiras. Pero sepan que están haciendo mucho da?o a la moral de los policías que salen cada día a la calle intentando cumplir la ley.> > Atentamente un Agente que en su carrera policial ha sido agredido, insultado, escupido, amenazado y se ha jugado la vida... (Exactamente igual que el resto de mis compa?eros) y nunca, nunca nada de esto salió en prensa.> >
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pkpmz en 11 de Diciembre de 2008, 21:51:08 pm
Como dice fuyu, no te fies de una puta, un abogado ni un periodista jajajajaj
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mustiki en 12 de Diciembre de 2008, 19:38:46 pm
Como dice fuyu, no te fies de una puta, un abogado ni un periodista jajajajaj

Yo a?adiría tambien a un politico...... _Fumón_2
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Diciembre de 2008, 16:57:58 pm
TRIBUNALES

Multan a una periodista por rebasar el cordón policial tras un atentado
- La redactora, condenada a pagar 600 euros, asegura que siguió las indicaciones de un agente en la Universidad de Navarra

GABRIEL GONZÁLEZ . PAMPLONA Miércoles, 17 de diciembre de 2008 - 04:00 h.Una periodista de Punto Radio ha sido condenada a una multa de 600 euros por traspasar un cordón policial tras el atentado de ETA en la Universidad de Navarra, hechos calificados como una falta contra el orden público.

La sentencia del Juzgado de Instrucción número 3 de Pamplona relata como hechos probados que tras la explosión junto al Edificio Central los agentes establecieron un cordón de seguridad ante el riesgo de nuevas explosiones. Para ello se desalojó el campus, se colocó una cinta donde ponía "alto policía", y se formó una barrera humana con agentes, concretamente en la zona de la calle Fuente del Hierro con la carretera de la Universidad. Sobre las 11.45 horas (tres cuartos de hora después de la explosión) acudió al lugar la periodista María Marzo Remírez, que se identificó verbalmente como tal al agente encargado de la barrera. El policía le indicó que "no podía rebasar el cordón formado por la cinta y los agentes, y que debía continuar andando por fuera del cordón". El fallo a?ade que el agente, al volver a mirar, pudo divisar a la periodista "justo entrando al Edificio Central, lo que motivó que echara a correr tras ella, encontrándola cuando ya estaba saliendo, dando vueltas por la zona del hall del edificio a escasos metros del foco de la explosión". La juez se?ala en la sentencia que la actuación de la periodista constituye "un desprecio al principio de autoridad" y que además "provocó un riesgo intolerable hacia su persona".

"Ninguna instrucción"

La redactora asegura que "en ningún momento" desobedeció al agente: "Me dijo que fuera en una dirección y lo hice. No me dio ninguna instrucción acerca de los lugares por los que no podía ir. Al acceder por la vía en cuestión no había ningún elemento que impidiera el paso". La periodista agregó en la vista oral que "no existió una orden clara" y que todo se debió "a la precipitación del momento", pero la juez estima que existió una orden clara, concreta y contundente"
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 18 de Diciembre de 2008, 02:22:04 am
pues muy bien . . . por listilla . . .  :Plasplas
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: William en 07 de Enero de 2009, 22:22:24 pm
Me ha llegao por mail y no se si está en el foro, la cuelgo aquí y que luego el amo de las llaves de Madrid que haga lo que quiera,Vs

CARTA EN APOYO A LAS FUERZAS Y CUERPOS DE SEGURIDAD

 

  Se?ores periodistas,

Primero de todo darles las gracias de parte de todos los Policías que cada dia se juegan el tipo en la calle:

? Gracias por complicarnos aún más el trabajo.
? Gracias por contar las noticias como les ha dado la gana.
? Gracias por confiar antes en personas que han estado detenidas que en los agentes que salen cada dia a la calle para protegerles.
? Gracias por hablar en los medios sin conocimiento de causa.
? Gracias por el clima de crispación social que han logrado.
 
Mire, nosotros no sabemos si esta avalancha de noticias son una maniobra política para desprestigiar o simplemente porque no hay nada mejor que contar. Lo que si sabemos que es que gracias a estas noticias, que cada día tenemos más complicaciones en la calle.

Los detenidos nos gritan, insultan y amenazan con denunciarnos y por supuesto nos tenemos que quedar impasibles ante esta situación. Sin contar con el rechazo del ciudadano, que no ayuda nada en accidentes de tráfico, incendios y diferentes actuaciones a las que nos enfrentamos. Antes de hablar del trabajo de un policía deberían informarse de cómo trabajamos y porqué utilizamos algunos métodos que a la vista de un ciudadano pueden no comprenderse
 
 
Es indignante que salga una imagen en televisión donde un tío le rompe la nariz a un Policía de antidisturbios y se se?ale con un circulito rojo el punzón de goma. ?A nadie le ha importado el estado de salud de ese agente? ?No se le ocurrió al cámara seguir al agresor y captar la imagen de su cara? Se?ores ?a qué estamos jugando? Ese punzón que llevaba el Policía en la mano es simplemente un peque?o objeto de goma dura, no pincha, no corta, no provoca lesiones, solo se utiliza para presionar, sin mucha fuerza, puntos de dolor del cuerpo para inmovilizar a personas agresivas. ?No les parece bien? Es el medio menos agresivo que se puede utilizar para reducir a alguien.

Los guantes negros, son simples guantes de auto protección, con fibra anti-corte para no da?arnos las manos con posibles objetos punzantes que llevan 'los malos', cuchillas, agujas... Y por cierto que la casa no nos los da, los tenemos que comprar de nuestro bolsillo en la mayoría de las ocasiones y en ningún caso se usan para pegar a nadie sin dejar marca (como dicen ustedes en sus noticias).
 
 
A los detenidos se les desnuda, se les quitan los cordones de los zapatos, cinturones, pendientes, incluso a las mujeres el sujetador. Se les retira cualquier objeto con el que puedan autolesionarse en las celdas. Esto es únicamente una medida de seguridad (para los detenidos) incluso si están muy alterados, se les deja las esposas puestas, se les inmovilizan las piernas o se les pone un casco de moto. Tendrían que ver ustedes lo que una persona detenida es capaz de hacer dentro de una celda. Se dan golpes contra la pared, se muerden, dan patadas y luego dicen les hemos pegado. Bajo ningún motivo, un detenido entra en una celda sin cumplir las medidas de seguridad obligatorias, y sinceramente ?creen ustedes que son supercolaboradores? ?Que no oponen resistencia??Que entran como corderitos? ?Dónde viven ustedes en los mundos del corazón rosa? Piénsenlo detenidamente.
 
En relación al trágico incidente del esquizofrénico muerto... Bien, infórmense de la cantidad de agresiones que había protagonizado, de las veces que se le había detenido, de cuál era su estado mental, de cuál era su nivel de agresividad. El Policía se encontraba acorralado, corriendo de espaldas con el hombre delante amenazándole con un pico de obra y la única alternativa para salvar su vida y la del resto de personas que allí se encontraban fue disparar, eso si, apuntándole al brazo que sostenía el pico. Pero muy a pesar nuestro no somos infalibles ni tiradores olímpicos y un disparo provocó su muerte. Por favor, léanse el informe forense, léanse el auto dictado por el juez. ?Nadie se ha preguntado en que estado ha quedado el agente? ?Piensan que ese agente no ha sufrido? Cada vez que hablan den la tele, radio, prensa.... ese joven lo pasa fatal. No es agradable matar a alguien y es algo que se mete en tu cabeza para toda la vida. Piénsenlo.

Sobre el incidente del se?or detenido de las Cortes que según ustedes quedó inconsciente... (?Lo han comprobado con el informe forense?). Les invito a que intenten reducir a un hombre alterado, bajo los efectos de la cocaína, un personaje que había destrozado a golpes de cabeza los cristales de la mampara del vehículo policial y mas cositas que había hecho que nadie menciona, ??INFÓRMENSE!! Que para algo son periodistas.
 
Sobre el chico gitano que saltó del vehículo mampara, solo un apunte: Un vehículo policial tiene una mampara de plástico duro que divide el habitáculo del detenido y el de los agentes. ?Es materialmente imposible acceder desde alante a detrás! Osea que esos agentes no pudieron empujar al detenido. Rompió los cristales a patadas y saltó solito.

NO SOMOS ASESINOS, NO SOMOS TORTURADORES. SOMOS PERSONAS NORMALES, HOMBRES Y MUJERES QUE INTENTAN HACER SU TRABAJO. NO NOS QUEMEN QUE YA TENEMOS BASTANTE CON LOS POCOS MEDIOS DE QUE DISPONEMOS.

RESPETEN NUESTRO TRABAJO Y NO SE INVENTEN MAS TONTERÍAS.

Por supuesto este correo no trascenderá, no es escabroso, no es noticia. Espero que por lo menos lo puedan leer los redactores de esta cadena que han llenado horas de sus informativos de mentiras. Pero sepan que están haciendo mucho da?o a la moral de los cuerpos de seguridad que salen cada día a la calle intentando cumplir la ley.

Atentamente un Agente que en su carrera policial ha sido agredido, insultado, escupido, amenazado y se ha jugado la vida... (Exactamente igual que el resto de mis compa?eros) y nunca, nunca nada de esto salió en prensa.

RESPETEN NUESTRO TRABAJO  Y A NOSOTROS QUE LO EJERCEMOS!!

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: charlie76 en 08 de Enero de 2009, 00:06:01 am
Esta carta me parece que es de un mosso de cuando todos los follones de las camaras ocltas en sus comisarias y la movida del Kubotan, esta muy bien pero es irremediable en este pais de acomplejados que alguien nos aprecie alguna vez.........
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elpeli en 08 de Enero de 2009, 00:32:43 am
--Ojala valga para algo, gracias compa?ero  :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Ok
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 08 de Enero de 2009, 18:38:27 pm
http://www.patrulleros.com/foro/index.php/topic,4232.msg397098.html#msg397098
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 15 de Abril de 2009, 12:20:38 pm
La Costera
La Policía Autonómica vigilará Ontinyent para reducir los robos
La alcaldesa, Lina Insa, se?ala que el Consell continuará pidiendo más miembros de las fuerzas de seguridad del Estado "porque el número de efectivos es insuficiente"

Un grupo de vecinos se manifiestan para pedir más seguridad ciudadana.

La alcaldesa, Lina Insa y la directora general de Seguridad Sonia Vega, en el centro junto al resto de miembros de la Junta de Seguridad Ciudadana.

Casitas del diseminado de Ontinyent que han sido objeto de continuos robos.

La directora general de Seguridad, Sonia Vega anunció ayer que Ontinyent tendrá presencia física de patrullas de la Policía Autonómica que ayudarán "a la Policía Local en su refuerzo a la Guardia Civil y a la Policía Nacional, aunque teniendo siempre en cuenta que las zonas donde más robos se producen, diseminado y polígonos industriales, son ámbitos competenciales de los cuerpos de seguridad del Estado y no de la Policía Local ni Autonómica".

Vega dio a conocer la medida tras reunirse con la alcaldesa Lina Insa y con representantes de la sociedad civil. Sin embargo, no aclaró si habrá una comisaría de este cuerpo de seguridad en Ontinyent, ni cuántos efectivos se destinarán a la ciudad, ni cuándo empezarán a actuar.

Además, la representante de la Conselleria en materia de Seguridad destacó el esfuerzo realizado por la plantilla de la Policía Local "en su refuerzo a los cuerpos de la Guardia Civil y de la Policía Nacional, cuyo número de efectivos es insuficiente".

La alcaldesa, Lina Insa, afirmó que la Generalitat Valenciana "se ha comprometido a continuar pidiendo más efectivos de la Guardia Civil y de la Policía Nacional para Ontinyent, porque con los que hay no bastan".

Insa recordó que "el pleno del Ayuntamiento aprobó una moción, en la que el PSOE se abstuvo, en la que se solicitaba al gobierno central, en primer lugar, un aumento en los efectivos de estos cuerpos, así como que el delegado del Gobierno acudiera a la Junta de Seguridad Ciudadana, y un cambio en la zonificación de las fuerzas y cuerpos de seguridad para que la Policía Nacional pueda actuar en zonas consideras ya urbanas".

Por su parte, Sonia Vega aclaró que está prevista la constitución de "un grupo de trabajo con representantes de la Generalitat y del Ayuntamiento, en el que esté presente la sociedad civil, que se encargará de estudiar las necesidades y de la elaboración de un plan de posibles medidas".

De hecho, a la reunión de ayer acudieron, además del Comisario Jefe de la Policía Autonómica y el concejal de Seguridad Ciudadana de Ontinyent, Vicent Vila, los representantes de la Confederación Empresarial de la Vall d'Albaida (Coeval), de la Associació en Defensa de les Casetes (Adeca) y del Foro Vecinal por la Seguridad.

Vega detalló que con las conclusiones que se extraigan de este grupo de trabajo, "la alcaldesa realizará convocatorias periódicas y continuas de la Junta de Seguridad para poder evaluar si los resultados de las medidas que se tomen son efectivos".

Desde la Conselleria se pedirá "de forma inminente" una nueva reunión del grupo de trabajo constituido por la Delegación de Gobierno y del que forman parte, además, representantes de la Generalitat y de los cuerpos de seguridad del Estado. "Este grupo de trabajo tuvo su primer encuentro en el mes de enero, pero desde entonces no se ha vuelto a convocar", se?aló Sonia Vega. Por último, la directora general de Seguridad indicó que el gobierno autonómico "está realizando un estudio para modificar el Código Civil, encaminado a incrementar la severidad de las penas en casos de delitos y reincidencia".


 :ojones :ojones :ojones :ojones :ojones :ojones....  periodistas  :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mustiki en 15 de Abril de 2009, 12:25:09 pm
Quiero creer que ha sido una errata del emisor de la noticia.......todos nos equivocamos en esta vida.

Saludos y paz.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 15 de Abril de 2009, 12:44:04 pm
Que bueno eres mustiki. Yo no tengo tanta buena fe... vamos, es que no hay por donde cogerlo, lo de poner Código Civil en vez de Código Penal pudo ser una errata, pero es que un gobierno autonómico no puede en ningún caso modificar el código penal. Pero más aún, tampoco puede un gobierno nacional que no tuviera la mayoría necesaria para modificar una ley orgánica.

Lo único que sí me creería es que el periodista (paquete) escribiera literalmente lo que le dijo la politica de turno (doble paquete) que no sabe que eso no puede hacerlo ni por asomo o que miente descaradamente.

Aunque, ni una cosa ni otra me sorprendería mucho la verdad  .ca;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mustiki en 15 de Abril de 2009, 12:57:29 pm
Hay que venderse de cara a una camara en el pais de las mentiras y si algun periodista quizas no conozca ni las competencias de una CA ni el desarrollo de proceso de aprobacion de una LO pues pasan estas cosas. Lo del codigo civil es tan absurdo como pensar que no ha sido un errata o por lo menos quiero creerlo.

Saludos y paz.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 15 de Abril de 2009, 13:05:03 pm
Pues eso, unos y otros desinforman, marean, lían... mienten.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mustiki en 15 de Abril de 2009, 13:08:17 pm
.....y la casa sin barrer.

Saludos y paz.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: edua en 15 de Abril de 2009, 13:23:14 pm
ayer precisamente no nos dejaron muy bien en el program Rojo y Negro, hablando de un clan de delicuentes (los hay en todos los pueblos), no se dan cuenta que por encima de ti hay muchos intereses y miedos, de todos modos no me extra?a la indignación de los vecinos  con las opiniones de quien se supone tienen que velar por sus derechos  "los responsables de la Policía Local ("el asesinato se produjo en otro pueblo, Los Pertolos son unos vecinos más, aquí nos llevamos bien con todos los gitanos, muchas de esas cosas han pasado fuera de aquí") , la Comandancia de la Guardia Civil de Almería, que ha rechazado dar cualquier tipo de información para este reportaje sobre los antecedentes sucedidos alrededor de ciertas familias en los últimos a?os en Albox bajo la excusa de que son elementos muy peligrosos y esa información "no es conveniente". Si el miedo a hablar de estos casos se extiende por toda la población, el comportamiento del teniente coronel de Almería contribuye a reforzar el temor generalizado a tratar el asunto. "?No se da cuenta de que ni la Guardia Civil habla?", dice un funcionario municipal, mientras solicita, como todas las personas entrevistadas, que se le mantenga en el anonimato."[/color]
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: chax en 26 de Mayo de 2009, 01:12:31 am
Desafortunadamente "el carnet", de periodista es regalado en las universidades, para comprobarlo solo tenemos que leer cualquier periodico, o poner la radio o la TV y escucharlos.....

Para los que no dominen mucho el ingles resumo una entrevista realizada por una emisora de radio(en Australia) a un General del ejercito australiano.

(visita boys scouts a una base militar)
 

locutora:
Por lo tanto,  General Cosgrove, ?qué cosas se va a ense?ar a estos jóvenes cuando visitan su base?
General Cosgrove :
Vamos a ense?arles escalada, piragüismo, tiro con arco y disparar.
   Locutora:
Disparar! Eso es un poco irresponsable, ?no?
General Cosgrove :
No veo por qué, todo sera debidamente

supervisado por expertos en armas.
Locutora:
Pero tendra que admitir que se trata de una acitividad terriblemente peligrosa para los ni?os
General Cosgrove :

No veo porque, vamos a ense?arles disciplina antes de que toquen un arma de fuego
Locutora:
Usted los esta equipando para convertirse en violentos asesinos.
General Cosgrove :
Bien  Se?ora,  veo que usted está equipada para ser una prostituta, pero no lo es , ?verdad?

La radio fue silenciada y terminó la entrevista.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: porlapiedra en 26 de Mayo de 2009, 02:09:52 am
JUAAAAAAAA; juajuajuajuajaujau....

Es una de las mejores respuestas que he leido hacia una periodista en plena labor de dar sensacionalismo a un evento.... :santos
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Mayo de 2009, 07:33:45 am
En fin... escaldada salió al meterse en un callejón del que el general tenía mejores salidas.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mu2 en 26 de Mayo de 2009, 09:10:21 am
?Y sigue el general ejerciendo?
Si sigue ejerciendo  :Plasplas
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: edua en 14 de Junio de 2009, 00:12:26 am
 ?alguién conoce si ya han sido juzgados los policías detenidos en coslada? no, pues parece que pronto van ha ser de nuevo condenados por la opinión pública que siempre respeta eso que se llama presunción de inocencia.
Coslada Cero, es el título de la nueva tv movie que estrenará en breve TVE ya que ha comenzado a promocionarse en estos días. Inspirada en el caso de corrupción policial del famoso ?sheriff de Coslada?, esta nueva miniserie se centra precisamente en ?reflejar fielmente lo que figura en la investigación? de la famosa ?Operación Bloque?, según sus responsables.

Producida por Mundo ficción, Coslada Cero tiene una duración de 150 minutos y está protagonizada por José Pedro Carrión como Ginés Jiménez, el denominado ?sheriff? de Coslada; José Manuel Seda y Carlos Fuentes
La serie, se centra en mostrar como una decena de agentes de la policía local de Coslada, incluido su máximo responsable, Ginés Jiménez Buendía, ingresó en prisión por pertenecer presuntamente a una banda policial organizada que se dedicaba a extorsionar a comerciantes, empresarios y prostitutas de la citada localidad
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: raxfas en 14 de Junio de 2009, 09:26:35 am
Si esto es buena publicidad hacia nosotros...................si ya total que más dá, nos tachan de mafiosos, pegones, ladrones,ponemultas, gordos,borrachos, etc., tiene miga el asunto, ?y de la corrupción de los políticos no hacen maxiserie.?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mimi en 14 de Junio de 2009, 15:17:36 pm
Con que subvención?.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: raxfas en 15 de Junio de 2009, 08:04:29 am
Ahí la has dao :Ok
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 14 de Julio de 2009, 10:08:56 am
Las tonterías que se escriben...


La Policía Local puede actuar de oficio contra quien haga ´top less´ en el entorno urbano

M. CUART. PALMA. Caminan por la cuerda floja. Quienes pasean por la ciudad ataviados sólo con un biquini o un ba?ador no pueden ser, en principio, reprendidos, pero la Policía Local podrá intervenir si lo requiere el due?o de un establecimiento donde no esté bien visto deambular con tan poca ropa, según explicaron ayer a este rotativo fuentes del cuerpo municipal. A falta de ley escrita, los agentes se rigen por los usos locales, y pueden actuar de oficio cuando el viandante vaya desnudo o haga top less. Entonces, podrá emitirse un informe judicial por presunto escándalo público, en función del sitio y la hora. Aunque son casos muy poco habituales.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periferico en 04 de Agosto de 2009, 13:55:32 pm
En todo caso 47Ronin, eso me suena más a ignorancia que a mala fe.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periferico en 04 de Agosto de 2009, 13:57:34 pm
A nadie se le escapa la capacidad de los medios de comunicación para influir sobre  la opinión pública, en ocasiones por medio de la simple opinión, en otras a través de las opiniones oportunamente camufladas como información, en otras es el sesgo o la descontextualización y, por último, mediante la publicación de falsedades.

Cuando se trata de noticias que hacen mención a Espa?a y ata?en a asuntos que no implican directamente a los poderes fácticos (sobre estos no se suele hablar) los medios de uno y otro bando informan de modo distinto de forma que, quien lea o escuche distintos medios tiene a oportunidad de hacerse un juicio de valor y/o discriminar una u otra información. En cambio, cuando se trata de informar de lo que ocurre más allá de nuestras fronteras, la información no obtiene réplica alguna por parte de la prensa nacional. Al contrario, las ideas y opiniones se refuerzan.

Desde mi punto de vista esto es así porque este tipo de noticias lo lo que pretenden es defender unos intereses concretos que no son otros que los de los grandes poderes del país. Las grandes empresas transnacionales que, como se sabe, no tienen interés alguno en que los gobiernos sean fuertes. Son más interesantes para ellas los gobiernos corruptos y con poco peso de tal modo que puedan ejercer sus actividades del modo más ventajoso posible para sus intereses.

En más de una ocasión he expresado mi opinión en relación a hecho de que la prensa dedique casi a diario noticias y titulares , en su práctica totalidad negativas, a países con con gobiernos elegidos democráticamente al tiempo que se ignora lo que ocurre en sangrientas dictaduras. Se informa sobre el cierre de un medio de comunicación (sin informar del motivo) en Venezuela o de la existencia de presos políticos en Cuba y no se dedica una sola página a informar sobre la matanza de sindicalistas en Colombia (por cientos, más del 60% de los asesinatos de sindicalistas en el mundo tienen lugar en Colombia). Por supuesto nada sabemos de Africa salvo cuando están en juego los intereses de las grandes empresas occidentales ante el empuje chino (esto evidentemente no se dice) aun cuando el número de muertos se cuente por millones en los últimos a?os.

Es por esto que he decidido abrir este tema en el que, entre todos, podamos  aportar otro tipo de información. Quizás en algunos casos sean noticias falsas; puede que sesgadas y, seguro, con un fuerte contenido ideológico. Pero creo que son interesantes por cuanto aportan otra visión y, en ocasiones, simplemente destapan intereses disfrazados de información.

A modo de curiosidad: esta semana leía en El País, por primera vez en a?os, un artículo sobre Venezuela que no era totalmente negativo. Hablaba de problemas, si, pero también de oportunidades. Leía y no podía salir de mi asombro. Me preguntaba que jugada se traería El País entre manos. No tardé en averiguarlo: esta misma semana Moratinos, acompa?ado por representates de los ?grandes de Espa?a?, REPSOL, TELEFONICA  la BANCA..., estaban de viaje de negocios por Sudamérica e iban a ser recibidos por el presidente venezolano.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periferico en 04 de Agosto de 2009, 14:06:26 pm

Publicado en El País el 1/08/09
"Durante su programa de radio, el 3 de julio pasado, la fiscal general de Venezuela se juró a sí misma y a la audiencia que redactaría un proyecto de Ley Especial de Delitos Mediáticos para sancionar a aquellas emisoras, televisiones, diarios y páginas web que con sus informaciones generaran zozobra y pánico entre los ciudadanos. Y cumplió su palabra: la fiscal venezolana, Luisa Ortega Díaz, presentó el jueves al Parlamento un instrumento legal que permitirá al Gobierno de Hugo Chávez sancionar, con penas de seis meses a cuatro a?os de cárcel, a todo el que a través de los medios de comunicación divulgue informaciones que puedan atentar contra "la estabilidad de las instituciones del Estado", "la paz social, la seguridad e independencia de la nación", la "salud mental o moral pública" y el "orden público", o que "generen sensación de impunidad o de inseguridad" entre la población."
"Casi todos los ciudadanos, incluyendo a la fiscal, son susceptibles de ser penados con esta futura ley: los periodistas, los locutores, los conferenciantes, los productores nacionales independientes, los artistas o "cualquier otra persona que se exprese a través de cualquier medio de comunicación impreso, televisivo o de cualquier otra naturaleza", dice el artículo séptimo del proyecto de ley. También se incluyen en este artículo los propietarios y directivos de medios de comunicación."

El título del artículo es: Chavez prepara una ley mordaza para castigar a la prensa crítica. Por lo que leo la ley pretende castigar penalmente a aquellos que, por medio de los mass media,  puedan atentar contra ?la estabilidad de las instituciones del Estado, la paz social y la seguridad e independecia de la nación...? ?pues si que es raro el tío este, pretender castigar por hechos de tan poca entidad!

"El artículo 5 es particularmente severo al castigar el delito que define como "divulgación de noticias falsas" que ocasionen "una gran alteración a la tranquilidad pública" o "hubieren producido un perjuicio a los intereses del Estado". Para las personas y los due?os de medios que publiquen este tipo de información, la justicia podrá aplicar penas de dos a cuatro a?os de prisión. El mismo castigo está reservado para los que "manipulen" o "tergiversen" una noticia, "generando una falsa percepción de los hechos o creando una matriz de opinión en la sociedad""

Esto es extremadamente raro. En el siguiente post pondré una noticia que puede explicar a que se refiere. Aunque El País no lo entienda.

"La propuesta presentada por la fiscal no establece qué organismo será el responsable de determinar la falsedad o veracidad, o el grado de manipulación o tergiversación de una noticia. Pero sólo en el último a?o el Ministerio de Comunicación e Información, responsable de vigilar y reglamentar el funcionamiento de los medios, ha se?alado de "falsas", "interesadas" o "manipuladas" noticias como el aumento de la inseguridad ciudadana, del narcotráfico y de la corrupción en Venezuela, el desabastecimiento de alimentos o la existencia de armas venezolanas en manos de la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia; informaciones que los medios independientes, nacionales e internacionales, han dado por ciertas."

Claro, en Espa?a en cambio existe un organismo, distinto del judicial, responsable de determinar la veracidad o no de la información ??. ?Medios independientes que tienen como accionistas o principales clientes a las empresas transnacionales a las que la política venezolana no tienen intereses?. Para informar sobre el desabastecimiento sería necesario, en justicia y honestidad, informar sobre las causas. Algo que no se ha hecho. Por otro lado una cosa es informar sobre el desabastecimiento y otra promoverlo. Una noticia falsa sobre la insolvencia de un banco automaticamente provoca la insolvencia del banco. Puede que la ley tenga por objeto evitar el uso de los medios con fines políticos.

"Para los directores, gerentes o editores de medios la ley contempla dos nuevos tipos de delito. Los que se nieguen a revelar la identidad del autor de una emisión o artículo que utilice como nombre un seudónimo o se ampare en el anonimato podrían ser castigados con penas de seis meses a tres a?os de prisión, según el artículo 7 del proyecto de ley. Y aquellos que omitan de manera voluntaria o injustificada si podrían ir a la cárcel, por espacio de dos a cuatro a?os, según el artículo 10."

Es que sería muy fácil para los periodistas decir que informadores desconocidos pusieron en su conocimiento lo que resultó ser una falsedad para evadir responsabilidades.?Qué tiene de sorprendente?

"?Qué entiende la Fiscalía por delito mediático?", se preguntó el Colegio Nacional de Periodistas a través de un comunicado difundido el jueves. "?El uso deliberado de un adjetivo? ?La parodia política de un humorista? ?La publicación de una denuncia que afecte intereses sacrosantos? ?La cifra sobre los índices de criminalidad? ?Las críticas ante los excesos de un poderoso". Para el gremio, dice el documento, este proyecto está enmarcado "dentro de un ataque orquestado por todos los instrumentos estatales para amedrentar a la población e instarla a que haga silencio". El cerco contra 285 emisoras de radio y televisión que, a finales de junio, fueron amenazadas por el Gobierno con el cierre; el anuncio de reformas a la Ley de Ejercicio del Periodismo; y la criminalización de la disidencia política, sostiene el CNP, son acciones que forman parte de ese ataque. La organización francesa Reporteros Sin Fronteras también ha denunciado que modificaciones legislativas como ésta que hoy se promueven en Venezuela constituyen una "cruzada" del Gobierno de Hugo Chávez contra los medios de comunicación privados."

?Cerco contra 285 emisoras de radio y televisión! ?pero no hace a?os que decían que los medios de comunicación en su práctica totalidad estaban en manos de Chavez? ?Opina El País que la disidencia política debe incluir el derecho a mentir a través de los medios hasta llegar a poner en peligro las instituciones o la seguridad ciudadana?

"Los diputados del Partido Socialista Unido de Venezuela -varios de ellos periodistas, que proyectaron su carrera política a través de encendidas denuncias- no comparten la opinión del gremio. Este jueves, varios de ellos gritaron "vivas" y aplaudieron al escuchar la propuesta de la fiscal, en se?al inequívoca de su disposición a aprobar la ley antes de fin de a?o. Hace una semana, el presidente Hugo Chávez ordenó a la Asamblea Nacional que antes de diciembre -y antes de que, en 2010, termine la legislatura en la que el oficialismo tiene mayoría- debía aprobar un conjunto de leyes "revolucionarias" y derogar las "contrarrevolucionarias" que impiden que el socialismo del siglo XXI avance. "?Leyes revolucionarias, inexorables!", pidió Chávez, para "terminar de demoler las viejas estructuras del Estado burgués y crear las nuevas estructuras del Estado del proletariado, bolivariano". La Ley Especial de Delitos Mediáticos es una de ellas."

"La principal asociación de periodistas americana condena "el golpe a la democracia en Venezuela"
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) ha condenado el proyecto de ley sobre "delitos mediáticos" en Venezuela, al calificarlo como un "devastador golpe contra lo que queda de democracia". La SIP considera que es "un duro mecanismo de atropello contra los ciudadanos al quitarles su derecho a recibir información diversa y plural"."

?La democracia se basa en la mentira?
[/b
]"El gobierno debe comprender que en una democracia no pueden existir delitos de prensa, sino delitos que se comenten a través de la prensa", para lo cual, éstos ya están regulados por las leyes vigentes que aplican a todos los ciudadanos por igual, ha dicho Robert Rivard, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP."

Este tipo de delitos son especialmente graves si se llevan a cabo a través de medios de comunicación de masas. Es evidente. Si yo atribuyo hechos inciertos al gobierno en una cervecería indudablemente tiene menor repercusión que si un periodista de renombre lo hace a través de un diario nacional. Esto lo sé hasta yo que soy policía raso.

"El cierre en mayo de 2007 de RCTV, el "hostigamiento" contra Globovisión y 240 radioemisoras que son amenazadas con su cierre definitivo; y la apertura de numerosos medios electrónicos y escritos y agencias de noticias estatales utilizadas para divulgar material propagandístico, se incluyen en las acciones oficialistas, según la SIP."

Globovisión no fue cerrada. Le anularon la licencia relativa al espacio radioeléctrico pero, a los quince días, estaba emitiendo por cable (en realidad pudieron hacerlo desde el día siguiente del ?cierre?. En todo caso sería interesante saber que Globovisión estuvo, si no me equivoco, acusada de ayudar, dando cobertura mediática, y transmitiendo información falsa, en el golpe de Estado de 2002.
En el siguiente post pegaré el artículo.



Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periferico en 04 de Agosto de 2009, 14:07:13 pm
 
?Un poco fuerte lo que está usted diciendo, ?no??, me interrumpió la presentadora
de la Cadena Ser poco antes de invitarme a terminar de una vez y expulsarme del
programa. Al contrario, muchos comentarios de Internet se muestran perplejos
ante tan agria reacción, pues lo que se estaba mencionando no era nada del otro
mundo: el apoyo de los medios de comunicación venezolanos y espa?oles al golpe
de Estado contra Chávez en abril de 2002.
Se trataba de un debate (25/07/2008) con William Cárdenas, presidente de una
organización que quiere llevar a Hugo Chávez ante la Corte Penal Internacional.
Es asombroso. La Cadena Ser, en representación al parecer del pueblo
venezolano, invita a un se?or que, seis a?os después de los hechos, sigue
repitiendo por radio y televisión que Chávez ordenó disparar contra una indefensa
manifestación opositora, provocando una matanza, y que eso fue lo que originó su
derrocamiento.
Esta fue, en efecto, la noticia que en su momento airearon a los cuatro vientos los
periódicos venezolanos y también los espa?oles, incluido, desde luego, El País. Lo
sorprendente es que, seis a?os después, en la Ser se siga aceptando esa versión
sin rechistar, y que, en cambio, se ponga el grito en el cielo al escuchar la cruda
realidad: que esa versión de los hechos fue la coartada principal para dar un golpe
de Estado contra el Gobierno constitucional de Chávez, y que, desde el principio,
se contaba con la colaboración de los medios para propagarla. No hay más que
recordar las palabras del vicealmirante golpista Ramírez Pérez, el propio día 11 de
abril: ?Tuvimos un arma fundamental: los medios de comunicación. ?Gracias!?.
Por supuesto, si el golpe de 2002 hubiera triunfado ?provocando un río de sangre
que sin duda todavía seguiría corriendo a día de hoy?, los medios habrían podido
oficializar esa versión sin problemas. El apoyo de la prensa espa?ola al
pinochetazo contra Chávez fue bochornoso y también la forma en la que
esgrimieron su coartada. El editorial del 13 de abril de 2002 de El País aseguraba
que ?la gota que había colmado el vaso? fue ?la represión protagonizada por la
policía y francotiradores adictos a Chávez?. El día 14 se afirmaba que ?los tiroteos
de grupos chavistas causaron hasta 24 muertos? y se hablaba de ?mártires de la
democracia muertos a balazos por manifestarse en la calle contra el ex presidente
Hugo Chávez?. El día 13, un titular de El País se refería al presidente golpista
Pedro Carmona como ?El hombre tranquilo? (?Nacido para el diálogo?, lo
consideraba El Mundo), y lo erigía (?en tanto que jefe de la Patronal!) en
?representante de casi el 80% de los 10 millones de trabajadores venezolanos?. A
los manifestantes que pidieron la restitución del orden constitucional se les
denominó ?muchedumbre desquiciada?, mientras que a los que asaltaron la
embajada de Cuba y agredieron a los diputados se les llamó ?resistencia civil?. A
los militares que se mantuvieron leales al orden constitucional, El País del día 14
los llamó ?focos aislados de insurrección castrense?. El editorial del día 13 instaba
a la Unión Europea a contribuir a ?un régimen democrático normal y estable en
Venezuela? (?aprovechando el golpe de Estado!), y se pedía que Chávez diera
?cuenta de sus desmanes ante los tribunales?.
Como es sabido, centenares de miles de personas que salieron a la calle en
defensa de la Constitución, lograron ?contra todas las previsiones? abortar el golpe
de Estado. Los medios venezolanos siguieron mintiendo y llamando al magnicidio
como si tal cosa (en ningún país del mundo ha habido jamás tanta libertad de
expresión como en Venezuela); para los medios de comunicación espa?oles, sin
embargo, la situación era muy delicada, pues habían apoyado abiertamente un
golpe de Estado y no iba a ser fácil disimularlo.
La decisión fue seguir mintiendo y, a día de hoy, siguen haciéndolo. Ahora bien,
sólo un activista como William Cárdenas tiene ya la osadía de seguir con el cuento
de la masacre. Eso sí, resulta insólito que la Ser se lo trague como si nada, a estas
alturas, al tiempo que se escandaliza porque se cuente lo que ya nadie puede
honestamente poner en duda. La mayor parte de los muertos fueron chavistas. Los
francotiradores y la policía metropolitana que dispararon contra la población
estaban a las órdenes del alcalde Alfredo Pe?a, el máximo opositor de Chávez en
aquel momento. La matanza había sido planeada por los golpistas. Se trataba de
utilizar a la población civil para que ?pusiera los cadáveres necesarios sobre la
mesa?, tal y como decía el telegrama que el embajador espa?ol envió al Gobierno
de Aznar ese mismo día (y que Moratinos ?se recordará? leyó en el Congreso). La
prueba fundamental de la matanza, el vídeo que se utilizó para jalear el golpe de
Estado, en el que se veía a unos chavistas disparando contra la ?manifestación
indefensa?, estaba trucado. Así lo reconoció su mismísimo autor, Luis Alfonso
Fernández, que, por cierto, había sido ya galardonado con el Premio Periodismo
Rey de Espa?a. Durante el juicio contra los chavistas (que resultaron absueltos)
reconoció que estos jamás dispararon contra ninguna manifestación, sino contra la
policía metropolitana que los estaba cosiendo a balazos. Y reconoció que la voz en
off que gritaba que estaban disparando contra la manifestación había sido
superpuesta en los estudios de Venevisión (el canal del Grupo Cisneros, que
mantiene intereses compartidos con Prisa en América Latina).
No habría hecho falta esperar tanto para saber la verdad: pocos días después de
los acontecimientos, Le Monde Diplomatique había ya demostrado que todo era
una burda patra?a. Pero seguir mintiendo seis a?os después es grotesco. ?Basta
ya! Lean el Latinobarómetro de 2008. Es la encuesta independiente más
prestigiosa sobre temas latinoamericanos. Venezuela saca 22 puntos en grado de
confianza en la democracia a la medida de Latinoamérica; 16 puntos en confianza
en los partidos políticos; 31 puntos en satisfacción con la situación económica. Que
comenten estos datos y dejen de mentir.
Carlos Fernández Liria es profesor titular de Filosofía en la Universidad
Complutense de Madrid
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periferico en 04 de Agosto de 2009, 14:08:04 pm
http://www.elpais.com/audios/cadena/ser/Analizamos/figura/Hugo/Chavez/William/Cardenas/Carlos/Fernandez/Liria/elpaud/20080725csrcsr_9/Aes/
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periferico en 04 de Agosto de 2009, 14:08:57 pm

En estos días asistimos a una embestida de los grupos económicos que controlan gran parte de los medios de difusión en Argentina. No es nuevo. Algo similar ocurre en otros países de nuestra América Latina. Las corporaciones pretenden imponernos un discurso único funcional a sus intereses. Cuando desde el Estado se les pone algún límite hablan de censura y de atentados a la libertad de prensa.

Uno de los grupos empresariales que más ha crecido en los últimos a?os en todo el continente es el espa?ol PRISA. Ese grupo ahora quiere aparecer como víctima de persecución por parte del Estado nacional porque no se aceptó un pedido que efectuó para violar la Ley.

Pero, vamos por partes: ?Qué es el grupo PRISA? ?De dónde sale?

Lo que comenzó en 1958 con la Editorial Santillana tuvo entre enero y junio de 2008 ingresos de explotación por más de 2.000 millones de euros. PRISA edita el diario madrile?o El País, los periódicos espa?oles Cinco Días (económico) y As (deportivo) junto a otros veinte diarios locales, la Cadena Ser, 40 Principales y, a través de Unión Radio, la mayor red de emisoras de lengua espa?ola en Estados Unidos, México, Colombia, Costa Rica, Panamá, Argentina y Chile.

PRISA controla más de 1.000 emisoras, entre propias y asociadas. En Argentina compró AM Radio Continental (se dice que por 12 millones de dólares), una de las más potentes de Buenos Aires, transmitiendo para una cadena de innumerables radios de todo el país, muchas de ellas sin licencias.

PRISA también tiene un inmenso control sobre el mercado de los libros en América Latina, a través de Alfaguara, Aguilar, Taurus y otras editoriales, además de Santillana que produce casi todos los textos escolares que utilizan los escolares latinoamericanos (1) .

Otros medios de importancia que pertenecen al grupo PRISA son : La Razón el principal diario de Bolivia, El Nuevo Día, el segundo diario de Santa Cruz de la Sierra y Extra. La red nacional de televisión ATB y en un portal de Internet. La red de Radio Caracol de Colombia, además opera a través del Grupo Latino de Radiodifusión, en Bolivia, Panamá, Costa Rica, Estados Unidos y Francia y México.

Los planes radiofónicos de PRISA involucran una expansión o en toda América Latina... y en el mundo hispano de EEUU, a través de una nueva empresa llamada Unión Radio. Además controla el 50% de la compa?ía Mexicana Televisa.

Este monstruo de las telecomunicaciones se plantea dominar el mundo radial de habla hispana. Cabe preguntarse entonces quien es realmente el que está detrás de este Grupo.

En Argentina, la operación de compra de Continental y FM HIT , 105.5 Mhz., PRISA se realiza con una gambeta: quien compra es la sociedad de la espa?ola CARSA (un 30%) con GLR SERVICES INC (70%) con sede en Delaware, Estados Unidos. Asi aprovecharon el Tratado de Reciprocidad de Inversiones con EE.UU. de la época de Carlos Menem por el cual el capital norteamericano tiene el mismo tratamiento que el local. El grupo tiene 16 licencias en el país y es retransmitida ilegalmente por muchas emisoras en todo el territorio nacional.

?Y ahora que pretende PRISA?

El grupo PRISA compró una de las radios más potentes de Argentina, AM 590 y a partir de esa emisora monta una cadena de repetidoras en todo el país. Tiene también FM HIT (Las 40 Principales) en 105.5Mhz en Buenos Aires y otras 16 licencias en las principales ciudades del país.

En marzo de este a?o presentó ante el COMFER un pedido de autorización para retransmitir los contenidos de Radio Continental, AM 590, en FM Nostalgie , en la frecuencia 104.3. Ese pedido lo formuló cuando en realidad ya estaba transmitiendo en cadena y había firmado un acuerdo para pagar 30% de la publicidad por distribuir su programación por esa frecuencia.

Cómo si esto fuera poco, la frecuencia 104,3 Mhz había sido asignada a una sociedad constituida por el grupo Cuatro Cabezas (Pergolini) como resultado de un concurso en que también se presentó PRISA. Los ganadores del concurso en su oferta se comprometían a emitir una programación cultural. Sin embargo hacen un convenio delegando la explotación.

Cabe agregar que Continental tiene también una licencia en FM, en 105.5 Mhz y no se ha propuesto usarla para los fines que dicen ser tan importantes para el grupo. Lo que hacen es colgarle la programación de Continental a otra FM (104.3) para optimizar la venta de publicidad.

Que hizo el Estado

Muy simple. El COMFER tramitó el pedido realizado por FM Nostalgie y Continental. El resultado obviamente es negar el permiso solicitado, por evidente violación de la Ley.

La Ley vigente prohíbe la transferencia sin previa autorización y la tenencia de más de dos emisoras en la misma zona, el cambio de programación y la delegación de explotación. Además, el argumento es que el Estado debe asegurar la pluralidad y que no es aceptable que los mismos contenidos sean difundidos por varias emisoras en una misma zona de cobertura. Sobran razones.

?Persecución o atentado a libertad de prensa?

Radio Continental, sus periodistas estrellas y atrás de ellos los defensores de la libre empresa salieron rápidamente a denunciar censura. No faltó el coro imperial de ?Periodistas sin fronteras?. Según ellos la respuesta del COMFER al pedido de Continental es una venganza por la postura de esa emisora a favor de los patrones del campo en el reciente conflicto por las retenciones móviles a la exportación de granos. Aparecen como victimas cuando en realidad se encontraron con un límite a la impunidad con la que acostumbran a actuar.

Poner límites a la concentración de la propiedad

Evidentemente para garantizar la libertad de expresión y el derecho a la información de todas las personas es indispensable poner límites a la concentración en la propiedad de los medios. Es necesario asegurar la pluralidad y diversidad de voces. Para eso hay que impedir que unos pocos con poder económico controlen la información. La Resolución del COMFER avanza en esa línea y merece ser apoyada.

Una nueva Ley

También es necesario aclarar que mientras no tengamos un Ley de Radio y Televisión o de Servicios de Comunicación audiovisuales, producto del debate democrático, resulta difícil garantizar los derechos a la comunicación. A nuestro criterio es indispensable debatir y aprobar una nueva norma acorde con un país que requiere fortalecer la democracia con participación, inclusión y distribución equitativa de la riqueza. De esa forma podrá constituirse un organismo con credibilidad y autoridad para democratizar las comunicaciones.

(1) Ver: http://www.alfaguara.com.ar/mundo.htm

- Néstor Busso, Director de Radio Encuentro -Viedma, Argentina- y vocero de la Coalición por una Radiodifusión Democrática.


Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periferico en 04 de Agosto de 2009, 15:35:41 pm
El continente latinoamericano ha iniciado un viraje político que intenta romper con un pasado de sumisión a las reglas impuestas por Washington y el FMI. Los nuevos gobiernos han dado un giro progresista, con matices, según hablemos de un grupo más radical que incluye a Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua o países como Brasil, Argentina, Paraguay, Uruguay o incluso Honduras.

La oposición reacciona de manera diferente según los casos, no dudando a veces en escoger formas violentas como las tentativas secesionistas en Bolivia o el golpe de Estado en Honduras. La derecha tiene en la prensa un aliado que palía frecuentemente las debilidades de un sector que ha perdido su credibilidad. Derecha y grandes grupos de comunicación denuncian censura, ataques a la libertad de expresión cuando Rafael Correa en Ecuador, o Hugo Chávez en Venezuela nacionalizan una cadena de televisión o cuando en Argentina Cristina Fernández propone una ley audiovisual que sustituiría a la heredada de la dictadura de 1976. ?Qué ocurre realmente ?

América Latina es la única zona del mundo donde la economía está concentrada en las manos de un pu?ado de grupos de operan en lo agroalimentario, la industria y la información. En lo referido a esta última, se constata que algunas familias, Azcárraga, Slim en México, Noble en Argentina, controlan la prensa escrita, audiovisual, internet, la edición ; en Honduras cuatro grupos se reparten el espacio informativo, lo mismo que en Colombia donde opera la familia Santos de la cual dos de sus miembros están en el gobierno de Álvaro Uribe (uno es vicepresidente, el otro ha dejado la cartera de Defensa para poner en marcha su campa?a presidencial del 2010). Este fenómeno ha dado nacimiento a la expresión ?latifundios de la información?. En ausencia de legislación clara, la prensa utiliza medios poco compatibles con la ética, amenazando de este modo incluso el derecho de los ciudadanos a la información. En lo que se refiere a Honduras, los telespectadores de América Latina solo recibieron los primeros días del golpe las imágenes de la CNN que mostraban manifestaciones y opiniones favorables a los golpistas, antes de ver los reportajes de Telesur creada por el gobierno venezolano como alternativa al monopolio privado ; sin embargo esta última no llega a todos los países.

En Venezuela, durante el último referéndum que modificaba la Constitución, un estudio muestra que el 76% de las informaciones se inclinaban hacia el ?no? a la reforma impulsada por gobierno contra el 22% favorable al ?sí?, "no", que finalmente ganará. Y recordamos el apoyo de la misma prensa al golpe de Estado contra el presidente Chávez en 2002. En Bolivia, la prensa escrita en su casi totalidad apoya a la oposición representada por los grandes propietarios terratenientes del Este, que intentan imponer la división del país. En Perú, durante las elecciones presidenciales, la mayoría de la prensa apoyó en la primera vuelta a los candidatos de la derecha antes de sostener al socialdemócrata Alan García en la segunda vuelta contra el candidato indigenista que invocaba a Evo Morales o a Rafael Correa. En Argentina, la prensa escrita y audiovisual que pertenece en un 85% a los grupos privados fue la punta de lanza de la oligarquía agraria deseosa de bajar las tasas a la exportación, durante el conflicto que oponía a este sector con el gobierno. Y se recordará el papel jugado en el pasado por el Mercurio en Chile en 1973, incitando y apoyando el golpe de Estado del general Pinochet.

En respuesta, Rafael Correa propone la creación de un organismo de control que permita proteger el derecho a la información del ciudadano. Conviene precisar cuáles serían sus atribuciones y su campo de acción. En Paraguay, el presidente Lugo ha creado la primera agencia nacional de prensa como contrafuego a los medios privados.

Estos hechos traducen la inquietud de los gobernantes elegidos democráticamente, que recurren a menudo al referéndum popular, cuya política es sin embargo puesta en tela de juicio por un poder no electo que extrae su legitimidad de su dominio en las esferas de la información. Estos grandes grupos de prensa denuncian ataques a la libertad de expresión, recibiendo frecuentemente el apoyo de sus colegas europeos, cuando se burla el derecho a una libertad de expresión mínimamente equilibrada que estos medios violan en ausencia de cualquier organismo de regulación.


?Es eso posible en un país en el que los medios de comunicación están en poder de Chávez? ?quien practica el totalitarismo mediático? ?por qué pensar en, cuando se refieren a las noticias de nuestro país, actúan con más ética y no en función de sus intereses?

.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periferico en 07 de Agosto de 2009, 13:24:21 pm
A estas alturas supongo que no quedará nadie en el mundo que no sepa que en Venezuela se regulan -por fin- los medios de comunicación. El hecho de que se vayan a cerrar algunos medios por no cumplir la ley pone de manifiesto, una vez más, la HIPOCRESÍA de los medios internacionales en general, y de los espa?oles en particular. Para esta peque?a demostración podría haber citado cualquiera, pero he escogido el ABC porque ha sido el primero en el que he encontrado ambas noticias.
Cerradas 21 TV locales y 33 emisoras que emitían ilegalmente
La noticia en cuestión -firmada por Mercedes Contreras-, como se puede ver en el enlace, hace referencia al cierre por parte de la Comunidad de Madrid de 21 emisoras de televisión locales y 33 emisoras de radio, así como la imposición de una multa de 1,5 millones de euros (ahí es nada) a una comunidad de vecinos por permitir la instalación de antenas en su azotea sin autorización.

Nótese que el titular no es "Esperanza Aguirre cierra 21 TV locales y 33 emisoras e impone una sanción millonaria a una comunidad de vecinos". De hecho no se menciona a la Presidenta de la Comunidad de Madrid para nada en toda la noticia. Tampoco se menciona la palabra "censura" ni nada que se le parezca. Lo que si se hace es incidir una y otra vez en la ilegalidad -y no presunta, sino incuestionable al parecer pese a no haber habido juicio alguno- de las emisoras cerradas. Además, en la noticia se a?ade que "a estas 21 televisiones se sumarán, además, otras 16 [...] en relación a las radios de FM la Comunidad va a proceder también al cierre de 33 emisoras ilegales ... La selección se ha hecho de acuerdo con el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio para una primera fase. La medida se extenderá progresivamente."

No se recogen declaraciones de representantes de los medios afectados, ni de la asociación de vecinos multada, ni de los responsables de ninguna de las emisoras cerradas, solamente la versión de los responsables del cierre de la Comunidad de Madrid, en la que por descontado no hablan de la gente que se va a quedar sin trabajo ni nada por el estilo.

En el titular tampoco se recoge en modo alguno que el responsable del cierre es la Comunidad de Madrid, ni que se trata de una primera fase a la que seguirán otras.

Sin embargo, cuando un hecho similar transcurre en Venezuela los titulares son bien distintos:

Chávez cierra las primeras 34 emisoras de radio y un canal de televisión

Y por si quedan dudas de quién es el culpable de esto -como de todo los males del mundo contemporaneo- se pone una fotografía del presidente venezolano cuyo pie de foto reza "Chávez ha cerrado 34 emisoras de radio y un canal de televisión de momento". Además, en el titular se a?ade "las primeras" para dejar claro que habrá más, cosa que también pasaba con la noticia anterior, pero no pareció que en aquel caso fuera tan relevante como para figurar en el titular.

En este caso se le da la vuelta al estilo de la noticia anterior por completo: aquí ya no se habla de emisoras ilegales, y la única vez que se menciona "ilegalidad" es para decir que lo ilegal es el cierre de las emisoras -por supuesto sin un sólo dato que sustente esa afirmación-. Y ahora la versión que se omite por completo es la de los responsables del cierre, recogiendo únicamente la versión de los medios afectados, con algunas frases destacadas como, por ejemplo, los trabajadores que supuéstamente se van a quedar en la calle por la aplicación de la ley.

Aquella, la de Aguirre -perdón, la de Madrid-, una aplicación pertinente de la ley, como debe ser. Esta, la de Venezuela -perdón, la de Chávez- un drama para miles de trabajadores que se quedarán en la calle. Aunque sea exactamente lo mismo.

Lo verdaderamente trágico es que la práctica totalidad del elenco mediático internacional se comporte con respecto a Venezuela con la misma mezquindad y absoluta falta de rigor.


Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periferico en 07 de Agosto de 2009, 13:36:19 pm

Desde el Palacio de Miraflores, el presidente de la República Bolivariana de Venezuela se encuentra dando una conferencia de prensa para los medios internacionales.

Hugo Chávez explicó que casi todos los medios que están allí representados dicen que Venezuela compró armas a Suecia y se las pasó a la guerrilla colombiana FARC. Esto es porque toman las declaraciones oficiales del gobierno colombiano, aun cuando no han presentado pruebas.

El Mandatario llamó la atención de que esa información salga de Colombia unos días después de que Venezuela comenzara a alzar la voz sobre la instalación de bases norteamericanas en territorio colombiano. "Ese es el gobierno de Colombia queriendo chantajear", afirmó.

Explicó que cuando ellos violaron el derecho internacional y la soberanía de Ecuador en marzo de 2008 para bombardear un campamento y asesinar personas, llevándose cadáveres de territorio ecuatoriano y dejando mujeres heridas abandonadas, luego quisieron pasar de agresores a agredidos se?alando a Ecuador como el culpable. Chávez afirmó que en el caso de Venezuela es lo mismo.

El Presidente de preguntó si ante las instalaciones de al menos 7 bases yankis en Colombia pretenden que Venezuela se quede callada. "Nos sentimos amenazados y eso es bueno que Colombia lo sepa"

Chávez hizo un recuento de las distintas agresiones que Colombia infligió a Venezuela, para que lo recuerde la prensa internacional, ya que como indicó el mismo Chávez los periodistas deben contextualizar cuando dan sus noticias. Entre las cosas que recordó nombró a los 300 paramilitares colombianos que fueron encontrados en 2004 entrenando para atacar Miraflores en una finca cercana a Caracas.

El Jefe de Estado hizo referencia al hecho de que Estados Unidos acusa de ?narcoestado? a Venezuela cuando el narcoestado es Colombia, con la diferencia de que ese país ?es una base militar yanki?

En este sentido se preguntó cuántos senadores colombianos hay relacionados con el narcotráfico, indicando que la mayoría son del bloque de Uribe.

Pruebas de Chávez demuestran la falsedad de la pruebas de Uribe

El mandatario nacional mostró un documento que fue entregado por el canciller colombiano Bermúdez al canciller venezolano, Nicolás Maduro, en junio de 2009. Expresó que jamás pensó que tendría necesidad de hacer público, pero explicó que las acciones de Colombia lo obligan a hacerlo. El documento presentado es una investigación de una fiscalía colombiana del departamento de Meta (Fronterizo cono Venezuela).

En este documento, entregado sin oficio, hay unas fotos donde se presentan las presuntas armas incautadas a la guerrilla de las FARC y que Uribe acusa pertenecían a Venezuela.

Por otro lado Chávez acusó al gobierno de Suecia de una gran irresponsabilidad al confirmar lo que dice el gobierno colombiano respecto a estas armas.

El presidente comparó estas "pruebas" entregadas con Colombia. Mostró las fotos que le entregó Uribe y se?aló que éstas ya se encontraban utilizadas. Para comprobarlo Chávez mostró personalmente unos lanzacohetes sin usar. Explicó sus partes y su uso. Así pudo comprobar que los lanzacohetes presuntamente encontrados a las FARC están ya usados y especificó que esta arma es desechable

Informó que el documento entregado está fechado en 29 de octubre, pero indicó que fue entregado en junio. Chávez dijo que Uribe es quien se presta para esta burda y sucia maniobra, ?ese es el juego de Uribe, ese es el tipo de persona que es Uribe, él es así, es su personalidad, es una forma de ser.?

El presidente Chávez explicó que un lanzacohetes es un arma solo para el uso antitanques, porque es un arma que perfora. Incluso es ideal para el uso de paracaidistas más que para tropas terrestres. Afirmó que es una arma liviana y desechable. Hizo traer un lanzacohetes usado y uno nuevo y comparó las bocas de ambos, se?alando las diferencias.

También agregó que al ser desechable su número de serial es manipulable, ya que no está grabado en el acero como por ejemplo en el caso de una metralleta. Asimismo aclaró que es muy fácil agarrar un arma de estas y ponerle el sello venezolano, ya que se trata de un troquel.

Aseguró que el canciller Maduro les comentó esto a los colombiano recalcando que las pruebas no tienen sustentación por tratarse de armas ya usadas.

Chávez recalcó que lo más curioso es que en el informe, según hizo leer a una de las periodistas presentes, dice:

?Resultados de la actividad investigativa: Tres misiles antitanques M-136 AT4, en su interior con una granada calibre 84 mm, las cuales se encuentran en regular estado de conservación y sistema de seguridad inestables. Es de notar que por lo antes mencionado se debe destruir el material en su totalidad para que no ocurra un incidente con los elementos descriptos?.


Esto significaría que se deshicieron de las supuestas pruebas por el presunto peligro que implicaban

Explicó que si las fotos correpondieran a las armas supuestamente encontradas, destruyeron armas inservibles porque ya estaban usadas.

Asimismo remarcó que se trata de armas bastantes anticuadas y que pertenecen a una empresa sueca que vende armas a todo el mundo.

Chávez hizo la suposición de que si esos lanzacohetes estaban con granada y sistema de seguridad inestable, esos guerrilleros estaban en constante peligro.

Más adelante el Presidente recordó que en 1995 hubo un ataque por parte de la guerrila colombiana a el puesto fronterizo venezolano de Cararabo. Incluso a?adió que en ese momento intentaron culparlo a él por el ataque. Luego leyó una lista de armas que la guerrilla se llevó luego del ataque en el cual murieron varios militares venezolanos. Cual no fue la sorpresa cuando en esa lista aparecen 5 lanzacohetes AT-4.

De este modo Chávez develó de donde fue que posiblemente provinieron esos misiles (en caso que efectivamente hayan sido incautadas a las FARC) y terminó de comprobar la falsedad de las "pruebas" presentadas por Uribe.

?Te faltan dos, Uribe?, bromeó el Presidente.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periferico en 07 de Agosto de 2009, 13:43:15 pm
Nuestros medios publicaron recientemente que submarinos rusos patrullaban cerca (a más de 300 millas) de la costa estadounidense. Pero no hacen mención a noticias como la pegada en el anterior post, la expansión del ejercito de EEUU en Sudamérica.
El a?o pasado la IV flota de los EEUU comenzó de nuevo a patrullar su zona (centro y Sudamérica). No lo había hecho desde la 2? GM. Tampoco he visto publicación alguna al respecto.
Mientras tanto golpe de Estado en Venezuela en 2002, movimientos separatistas en Bolivia, Golpe de Estado en Ecuador. ?No sorprende que siempre sea contra gobiernos socialistas con un enorme respaldo social??será casualidad que lo mismo haya ocurrido con El Salvador, Nicaragua, Chile...? ?Qué papel juegan los medios? Cada uno que saque sus conclusiones.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periferico en 07 de Agosto de 2009, 19:33:58 pm
Pues tengo que retractarme. Hoy aparece en varios diarios la noticia de las bases americanas en Colombia. También publica El Mundo, en la versión escrita, las intervenciones o participaciones en golpes en el continente por parte de los EEUU. No tienen desperdicio, o si, se enumeran las intervenciones de modo totalmente aséptico, como si con contaran los eclipses lunares. Algo normal.  Mientras tanto, el demonio son los demás. Si es que los presidentes Sudamericanos díscolos parece que piden a gritos las intervenciones militares.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: edua en 12 de Agosto de 2009, 13:45:48 pm
Recordando el art 520 de la LECRIM (La detención y la prisión provisional deberán practicarse en la forma que menos perjudique al detenido o preso en su persona, reputación y patrimonio) ahora jueces para la democracia, partidos politicos y sindicatos policiales critican porque les puede llegar a salpicar, cuando se monto el circo de coslada nada de nada y eso que despues y sin haberse celebrado juicio hasta se ha hecho hasta una pelicula con juicio paralelo, claro eran policias locales..............

El CEP pide una investigación por el 'ensa?amiento' con los detenidos del PP
Europa Press | Madrid
Actualizado lunes 10/08/2009 17:41 horasDisminuye el tama?o del texto Aumenta el tama?o del texto
La Confederación Espa?ola de Policía (CEP) ha pedido al Ministerio del Interior que abra una investigación por la actuación policial en el 'caso Palma Arena', concretamente por el "ensa?amiento" y la "humillación" que supuso trasladar a los arrestados al juzgado esposados y ante los medios de comunicación. CEP culpa a los "rectores" del operativo y a la cúpula policial en Baleares de la actuación de los agentes.

La CEP recordó que alguno de los detenidos ha manifestado públicamente que solicitó un traslado "discreto" a los juzgados. Esta vulneración de los derechos de los ciudadanos es, para el sindicato, "un hecho grave" que debería investigar la Secretaría de Estado de Seguridad, a través de su Inspección de Personal y Servicios de Seguridad.
Igualmente, el sindicato criticó que se agotasen las 72 horas de las que dispone la Policía para su interrogatorio antes de ponerlos a disposición judicial, aunque remarcó que esta decisión correspondió al Ministerio Fiscal y nunca a la Policía.
En un comunicado, el sindicato ha explicado que la eficacia policial no sólo se mide en la fase de investigación de cualquier delito sino en todas las actuaciones del Cuerpo, especialmente cuando "se restringen derechos fundamentales que requieren un cumplimiento estricto de los procedimientos normativos habilitados para su salvaguarda".
EL PAIS
Los sindicatos policiales cargaron ayer contra la forma en la que aparecieron los detenidos de la Operación Espada ante los medios. La Confederación Espa?ola de Policía (CEP) aseguró que la actuación "trasladó una imagen de ensa?amiento innecesario y gratuito por parte de la policía" y causó "da?o a la intimidad y a la presunción de inocencia de los afectados", por lo que solicita que la Secretaría de Estado de Seguridad investigue los hechos. El Sindicato Unificado de Policía (SUP), por su parte, lamentó en una nota que los cargos fueran "expuestos como animales de un zoológico" al ser trasladados esposados al juzgado, lo que "vulneró el derecho al honor de los mismos, subvirtió el Estado de derecho y aniquiló la presunción de inocencia".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 12 de Agosto de 2009, 14:18:23 pm
 :carcaj :carcaj :carcaj

Anda que???
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: .C.J. en 12 de Agosto de 2009, 18:32:43 pm
Una puta vergüenza el tratamientoque se esta dando al tema este de detenciones de políticos. A este paso capaces son de reformar la LECrim para introducir un supuestto especial de detención a políticos.

Y lo de los sindicalit?stos que siguen el juego pa mear y no echar gota.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 12 de Agosto de 2009, 18:40:20 pm
. . . es lo que tienen los sindicatos con colores . . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 17 de Agosto de 2009, 16:46:52 pm
A veces metemos a todos los periodistas en el mismo saco (yo el primero) y tampoco es justo, bien por Libertad DIgital  :Plasplas:


[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=MSUQDTjDwYE[/youtube]
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periferico en 18 de Septiembre de 2009, 19:32:03 pm
La supuesta falta de libertad de expresión en Venezuela
Hace unas semanas, la Fiscal del Ministerio Público de Venezuela propuso una ley a la Asamblea Venezolana que hubiera permitido sancionar, con penas de entre seis meses y cuatro a?os de cárcel, a aquellas personas que divulgaran información que atentara contra ?las instituciones del Estado?, ?la salud mental o moral pública?, ?el orden público? o ?la seguridad de la población?, términos definidos vagamente y que podían dar pié a una represión en contra de la libertad de expresión. Como era de esperar, tal propuesta de Ley generó un gran rechazo por parte de la mayoría de los medios de información en Espa?a, los cuales han presentado tal propuesta de Ley como una prueba más de las tendencias dictatoriales del Presidente Chávez, al cual se le atribuye el deseo de destruir la libertad de prensa existente en aquel país.
Quisiera iniciar estas notas declarando que creo que esa Ley, tal como estaba escrita, era una mala ley y me alegró leer que la Asamblea Nacional, máximo órgano legislativo de aquel país, la había rechazado. Que quede claro, por lo tanto, mi rechazo hacia tal propuesta de ley. Ahora bien, habiendo dicho esto, quisiera denunciar la manera en que los cinco medios escritos de información de mayor difusión en Espa?a cubrieron y dieron a conocer esta noticia. Tales medios han presentado erróneamente y maliciosamente a Venezuela como un país con una muy limitada democracia, consecuencia de las políticas del gobierno Chávez encaminadas a establecer una dictadura. Esta lectura de Venezuela, que ha alcanzado la categoría de dogma en los medios de mayor tiraje en Espa?a, es errónea, lo que es fácilmente demostrable.
Si usted visita Venezuela verá que la mayoría de medios están, en realidad, controlados por la derecha, una derecha, por cierto, que no tiene nada que envidiar, en su nivel de estridencia, a la ultraderecha espa?ola o estadounidense. Imagínese que la mayoría de medios en Espa?a fueran como la COPE o medios afines. O si el lector conoce EEUU, imagínese que la mayoría de medios estadounidenses fueran semejantes a la FOX o al Washington Times. La agresividad de tales medios hacia el gobierno Chávez y hacia la persona del presidente alcanza unos niveles de hostilidad altamente amenazantes.
En uno de los programas de mayor difusión de Globovisión (una de las televisiones de mayor audiencia en Venezuela) se pidió el linchamiento (sí, leyó usted bien, el linchamiento físico) del presidente Chávez. Supongo que a muchos voceros de la ultraderecha espa?ola les gustaría que le ocurriera algo semejante al Presidente Zapatero, pero el problema para ellos es que la legislación espa?ola no les permite que lo digan en público en sus medios. Pues bien, la legislación venezolana sí que lo permite. No es de extra?ar que ante tal agresión, varios seguidores de Chávez, invadieran Globovisión y amenazaran a las personas en la sede de tal programa.
Como era de esperar, los medios espa?oles denunciaron tal ataque a Globovisión, y me parece bien que lo hicieran, pues tal acto es censurable (tal como lo censuró también, por cierto, el Gobierno Chávez). Pero me parece muy mal que ninguno de los medios de información espa?oles (repito, ninguno) informara que lo que causó tal ataque fue la petición de linchamiento del presidente Chávez. (Un ejemplo de este reportaje sesgado es el reportaje publicado en El País, de Juan Jesús Aznárez y Maye Primera sobre la Venezuela de Chávez titulado ?Llegó Chávez y mando callar?, 09.08.08).
Toda sociedad tiene el derecho de establecer unas normas que regulen el comportamiento mediático. Tal como ha se?alado Marc Weisbrot, del Center for Economic and Policy Research de Washington EE.UU., en un artículo en el Guardian, 18.02.90, el Federal Communication Commission de EE.UU., que regula tal comportamiento mediático en EE.UU. no permitiría muchas de las estridencias, amenazas y nivel de hostilidad personal, que aparecen en los medios de ultraderecha venezolanos. Como ha indicado el informe de la Human Rights Watch de New York (que ha sido muy crítico con las políticas del Gobierno Chávez), los directivos de la compa?ía televisiva RCTV venezolana (que no vieron renovada su licencia, aunque continúa teniendo la mayor licencia de televisión por cable, y cuya no renovación se presentó como un indicador de las tendencias dictatoriales del gobierno Chávez) hubieran terminado en la cárcel en EE.UU.
Ni que decir tiene que cualquier persona demócrata debiera ser sensible a la necesidad de mantener la libertad de expresión de cualquier país, presionando para mantener una diversidad ideológica en los medios (muy limitada, por cierto, en Espa?a). Pero esta sensibilidad democrática pierde credibilidad cuando sus defensores muestran un sesgo tan desequilibrado como ocurre con la cobertura mediática de la realidad venezolana en los cinco mayores rotativos del país.
La Iglesia en Honduras
La Vanguardia publicó recientemente una entrevista con el Cardenal Rodríguez de Honduras en la que este Príncipe de la Iglesia indicó que el golpe militar que había expulsado al presidente Zelaya de su país no era un golpe sino una maniobra plenamente constitucional (13.07.09). Tal Cardenal, apareció también en la televisión hondure?a inmediatamente después del golpe, pidiéndole al presidente Zelaya que no volviera a su país. Tales declaraciones fueron reproducidas larga y extensamente, contribuyendo en gran manera a legitimar aquel golpe.
Ninguno de los mayores medios de información en Espa?a (repito, ninguno) ha publicado, sin embargo, las declaraciones del Arzobispo Luis Alfonso Santos Villena de Santa Rosa, cuya sede está también en Honduras, que en entrevistas publicadas en la revista Catholic News Service (04.08.09) y en sus respuestas a las preguntas hechas por la cadena de televisión CNN, indicó que ?algunos dicen que Manuel Zelaya amenazó a la democracia al proponer cambiar la Constitución. Pero los pobres de Honduras saben que Zelaya subió el salario mínimo. Esto es lo que conocen. De lo que ellos son conscientes es que defendió a los pobres, ayudando financieramente a los ayuntamientos y a las comunidades peque?as con escasos recursos. Esta es la razón que ahora está en la calle, bloqueando carreteras y pidiendo la vuelta de Zelaya?. Es más, en una entrevista telefónica el 30 de julio, se?aló que era ?un error asumir (como hacen los medios) que Honduras tuviera una democracia y que la Asamblea Nacional representara a la mayoría de la población hondure?a?En realidad, nunca hubo democracia en Honduras. Lo que tenemos es un sistema electoral donde a la población se le ofrece la oportunidad de escoger entre candidatos que han sido elegidos por la élite política. La población no está representada ni por la Asamblea ni por la Corte Suprema, todas escogidas por los ricos del país. Somos el país más corrupto de Centroamérica. No podemos decir que tengamos una democracia en la que la población participe en las decisiones?.
El Obispo a?adió que ?las personas detrás del golpe no eran demócratas. Ellos conspiraron antes para preparar el golpe y luego encontraron los argumentos para justificarlo. A ellos no les importa que ni?os mueran de hambre o que personas mueran en los hospitales por falta de medicinas? (entrevistas, el 29 de julio en la Radio jesuita Progreso). Preguntado sobre las declaraciones del Cardenal Rodríguez en defensa del golpe, el Obispo indicó que ?la Iglesia hondure?a tiene voces distintas a las del Cardenal?. En realidad, las órdenes jesuitas y dominicanas de Centroamérica han condenado el golpe. Usted, lector, sin embargo, es probable que no lo sepa, pues no se ha informado al pueblo espa?ol de ello. ?No le preocupa que los medios espa?oles de mayor difusión no sean más equilibrados en sus reportajes sobre América Latina?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periferico en 18 de Septiembre de 2009, 19:42:18 pm
Son manipuladores de la emoción. Auténticos mercenarios intelectuales. Los más peligrosos.

Sólo tengo una duda. Saber si es más peligroso el estilo de El Pais o de El Mundo o Libertad Digital. El primero es mucho mejor. Sus fuentes y presentación son finas, elegantes, bien argumentadas. Son muy peligrosos porque dan una de cal y otra de arena y es difícil distinguir una de otras. A los otros desde mi punto de vista se les ve demasiado el plumero. Es mosqueante que todas las noticias sean tan malas, que todo esté siempre mal, que incluso las noticias neutras se destaquen mediante titulares negativos y en ocasiones con poca relación con el sentido del artículo. Que cuando dan una noticia favorable a posturas que no les interesan las acompa?en de manifestaciones de personas contrarias a estas ideas (por supuesto pocas veces ocurre al revés) que se realzan unas y no se da trascendencia a otras...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 19 de Septiembre de 2009, 12:26:09 pm
Es mucho más peilgroso el estilo de El País, precisamente por lo que comentabas acerca de la calidad de sus contenidos, el prestigio ganado a lo largo del tiempo y, no menos importante, la fortaleza empresarial y económica que el grupo al que pertenece el periódico posee. Tengo que reconocer que aunque en lo personal el presidente de Venezuela me cae simpático, en lo político me da algo de grima. Sin embargo, me sorprendió que, en una conversación mantenida hace poco con los familiares de una amiga venezolana, uno de ellos mostrase su "horror" al haber estado hablando de política con un "rojo" sin saberlo. La descripción posterior de lo que era un "rojo", me recordó mucho a las descripciones que aquí se hacían en otro tiempo.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: edua en 19 de Septiembre de 2009, 14:26:25 pm
 únicamente porque cuando me pongo el uniforme que los asesores del mandamás de turno hayan decidido que utilice para "trabajar" recibo constantemente la denominación de "facha", te agradeceria me describieras el significado de la palabra facha para ti Shin-Chan, ya te digo solo curiosidad porque conversaciones de politica es como la religion. tal vez la descripcion de facha no haya evolucionado o las que la usan broma broma broma mala malisima

gan bei y suerte, aunque creo que cuando dices salud no te refieres a un brindis
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 19 de Septiembre de 2009, 14:55:02 pm
La palabra facha, para mí, tiene el sentido de la utilización del autoritarismo como forma de relación personal y social. Una forma de comportamiento basada en un concepto de autoridad autoasignado y excluyente, ajeno a la razón y a la justicia.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: edua en 19 de Septiembre de 2009, 16:23:58 pm
La palabra facha, para mí, tiene el sentido de la utilización del autoritarismo como forma de relación personal y social. Una forma de comportamiento basada en un concepto de autoridad autoasignado y excluyente, ajeno a la razón y a la justicia.

Salud y suerte.
  entendido compa?ero entonces no me doi por aludido, he nada me parezco al camarada fidel, vamos con decirte que soy imberbe.  :santos es por contestarte aunque te lleve la contraria en tus planteamientos y uso de palabras sacadas del libro rojo de mao, se que tienes muchisima razon ycoinicidimos en casi todo, salvo la justificación de existencias de grupos radicales de aburridos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: edua en 19 de Septiembre de 2009, 16:51:10 pm
en cuanto a los que nos llaman fachas o facistas porque de vez en cuando tenemos que ser autoritaristas como dices hace tiempo lei estas refexiones con las que coincido.NO SOY PERFECTO,LO SIENTO.Como un compa?ero una vez me dijo: ?Los policías viven los veinte peores minutos de las vidas de otros?.
Todos los humanos cometemos errores, y yo he pagado por cada uno de ellos. En mis a?os de servicio a?os he visto más de lo que tú nunca verás, más de lo que nadie debería ver nunca.
He intervenido armas de fuego, drogas, cuchillos y navajas, defensas, bates y un sin fin de artilugios semejantes que podían haber resultado mortales para alguno de tus seres queridos o incluso para ti mismo, pero nunca lo sabrás porque estuve allí para evitarlo.
He recogido cuerpos destrozados en las carreteras pero también te he ayudado a cambiar la rueda pinchada de tu coche. He estado en más peleas de las que puedo contar y en más catástrofes de las que hubiera deseado. Las llamas de un incendio han quemado mi piel y la sangre de una víctima, incluso de un compa?ero, han manchado mi uniforme demasiadas veces.
He visto casi cada tipo de muerte que pueda existir y más de las que podáis imaginar. Debido a mis servicios, casi he muerto en varias ocasiones y he perdido amigos y colegas. He caminado ese largo paseo hasta la puerta para decirle a una madre, padre, esposa, hijo o familiar que su ser amado nunca volverá a casa. He aguantado la agonía verbal e incluso las amenazas de esa pobre gente que no puede aguantar su dolor y lo proyecta contra la primera persona que puede, el mensajero de la noticia, yo.
He visto el maltrato y la violencia entre personas que un día se prometieron amor, entre padres e hijos, entre hermanos y entre amigos. He visto los actos más crueles y mezquinos del ser humano. He visto la enfermedad y la vejez, he ayudado a levantarse al caído y he socorrido al enfermo.
Si fallo en mi trabajo, o aún sin fallar, puedo ser fácilmente denunciado ante una justicia que no me ampara, poniendo en riesgo mi trabajo, mi familia y mi propia vida. Puedo incluso perder mi libertad, por una mala situación que puede requerir una decisión en pocos segundos que a un Juez le llevara a?os tomar. He visto los ojos de un padre cuando la droga se ha llevado a su hijo.
He visto crímenes con los que nunca so?arías y nunca verás en series ni películas de televisión.Sí puede que le haya pedido la documentación alguna vez mientras le indicaba que sacara las manos de los bolsillos. O haberle sacado de su coche en plena noche mientras le indicaba que mantuviera las manos a la vista. Incluso haberle pedido que extendiera los brazos y haberle cacheado, todo ello sin motivo aparente para usted.
Pero usted no ha sido apu?alado en un descuido por no cachear a un ciudadano aparentemente normal, ni ha visto como un compa?ero caía al suelo de un tiro en la cabeza por no tomar medidas de seguridad, tampoco ha ido a visitar a un compa?ero que se ha quedado invalido al atropellarle un conductor que se dio a la fuga simplemente porque estaba ebrio.
He escuchado de amigos y familiares como ?la Policía no hace nada? como ?nos quedamos con droga? como ?maltratamos y torturamos a los detenidos? o como ?llegamos tarde a propósito??
He visto a mi esposa escatimar y ara?ar intentando sacar adelante a mi hijo con el sueldo de un policía. He visto a mi chico aguantarse cuando se dieron cuenta de que no podía ir a sus actos escolares porque ?Papá no tiene un horario normal?. He visto también a mi hijo llevar una carga que no deberían haber llevado, cuando uno de sus compa?eros o amigos ha dicho que ?Todos los policías son unos hijos de puta y deberían estar muertos?
He trabajado noches, fines de semana y vacaciones, noche vieja, navidad y hasta el día que tuve mi primer hijo, mientras tu estabas cómodo y seguro en tu casa con tu familia. Mi familia completa caminó sin mí demasiado tiempo? demasiado tiempo?
He visto las caras de ni?os que estaban perdidos y que mis colegas y yo tuvimos el privilegio de devolverles a los brazos de su desesperada madre.
He visto hemorragias que he sido capaz de parar, corazones a los que he sido capaz de dar una segunda oportunidad para volver a empezar y a las víctimas del crimen que mis camaradas y yo hemos sido capaces de proteger.
Tengo grabadas en mi mente las caras de las personas cuyas vidas mis compa?eros y yo salvamos. Sí, tengo historias de éxito? y de fallos.
Tengo noches en las que no puedo dormir, simplemente porque veo las caras de los que no pude ayudar, porque no llegue a tiempo o simplemente porque pienso en un ?y sí?? para cada caso en que fracasé. Y si usted nunca ve una milésima parte de esto, es porque la Guardia Civil y Policia ha hecho su trabajo?
Si cometo el más mínimo fallo lo pagaré dos veces y aún así me pondré mi uniforme, mi arma y saldré de nuevo. Porque es lo que los profesionales hacen, porque YO SOY POLICIA.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: tito en 20 de Septiembre de 2009, 12:49:01 pm
Un reportero viaja armado

Con mi pistola en el ferry de Palma a Ibiza
La pistola dentro de la mochila en el barco | J.R.R.

Un redactor de El Mundo demuestra que se puede viajar armado
Los pasajeros con vehículo no pasan por el arco de seguridad
Juan Riera Roca | Palma | Ibiza
Actualizado domingo 20/09/2009 12:28 horasDisminuye el tama?o del texto Aumenta el tama?o del texto Comentarios 4
La pistola de fogueo
Tenía que llover. A las 06.30 a.m. del pasado martes, el cielo se está desplomando sobre el aún oscuro amanecer de Palma de Mallorca. La circulación en el Paseo Marítimo es fluida, aunque a los motoristas un poco salvajes siempre nos lo parece. Una capa y unos pantalones de plástico me aíslan del agua, de momento. En el cofre de la moto, dentro de una mochila, un revólver de 38 mm viaja también todavía seco. Destino: el barco de Ibiza. Hace unos días Agustín Pery, director de EL MUNDO de Baleares me llamó por teléfono:

-Enhorabuena, te vas a Ibiza.

-Estupendo.

-Viajarás armado.

-?Perdón?

-Sí, vamos a demostrar que se pueden pasar armas por los controles del barco, que los etarras pudieron hacerlo y que podrían volver a hacerlo si quisieran y nadie pone remedio. Ánimo, por lo menos podrás pasar unas horas en Ibiza, ir a la playa, esas cosas.

Tenía que llover. A medida que me acerco al Puerto de Palma, el revólver de la mochila parece cobrar vida propia. Me susurra desde debajo del asiento de la moto. Es un revólver de fogueo, tampoco vamos a enga?arnos. Otra cosa sería delito. Pero me preocupa bastante lo que le diré a la Guardia Civil si me descubren.

O si me pillan en algún lugar del barco haciéndome fotos con el arma bien visible, para probar que he viajado de Palma a Ibiza, ida y vuelta, con una pistola casi de verdad, porque estoy seguro que en los primeros instantes me tratarán como a un terrorista de verdad. Pero en fin; ?el único día fácil fue ayer?, dicen los seals (unidad de elite de la marina americana), pienso. ??Qué gilipollez!?, pienso de inmediato.

Martes 15/09/09, 7.00 a.m. En la estación marítima de Palma me piden el billete para darme la tarjeta de embarque. Me piden tambi?en una fotocopia del DNI para hacer el descuento de residente (cosas de sacarse los billetes por Internet). ?A eso de las 07.15 ya puede embarcar?, me dicen en la ventanilla. Un café, un periódico. La sensación de que todo el mundo me mira.

07.15 a.m. Vamos allá. Entro con la moto en el muelle. Un empleado de la naviera me pide la tarjeta de embarque, aunque no el DNI. Junto a una pared hay aparcado un coche de la Guardia Civil, pero nadie sale. No se ven uniformes. Hago cola con otros coches para subir al barco por la rampa de atrás. Este es el truco. Si viajas a pie has de pasar un arco, como el de los aeropuertos, que detectaría un arma. En coche, moto o bicicleta entras por la bodega, sin más controles que la tarjeta de embarque. Sin registros. ?Será tan fácil?

07.20 a.m. Lo es. Ni un solo guardia civil a la vista, ?dónde están? No hay registros aleatorios. Nadie detiene para revisar sus documentos y equipajes a los que se muestran nerviosos y agitados (como yo lo estoy). No veo perros de esos que huelen desde la droga al miedo, pasando por la pólvora de las municiones. Llego a la bodega, subo la moto por la rampa, la aparco junto a una viga, saco la mochila con la pistola y subo una escalera. En cualquier momento sonará un pitido. En cualquier momento me saltarán encima dos guardias civiles armados hasta los dientes. Nada. Me acomodo en una butaca del salón de segunda clase. Aquí Pery no se ha estirado demasiado.

Ampliar foto
Embarque sin ningún control
De 08.00 a.m. a 09.0 a.m. El barco zarpa puntualmente. Ahora tengo que hacer una foto que demuestre que EL MUNDO se ha subido a un barco con un arma, aunque sea de fogueo. Pruebo en water. Mala idea, la foto que sale podría haber sido tomada en los cuartos de ba?o de cualquier bar. Pruebo en la terraza. Mala idea, está llenísimo de gente. ?Qué pasaría si saco una pistola? En la sala donde se guardan las maletas... Más gente que en ningún sitio. Llevo la pistola en el cinturón, como en las películas. Me sorprendo rascándome la barriga. Una se?ora que pasaba por allí pone cara de haber visto la culata saliendo de mis pantalones. Pero no se va gritando.

De 09.00 a.m. a 10.00 a.m. Se me acaba de ocurrir una idea. El mar está encrespado. El barco da saltos. La gente se está en sus asientos muy quietecita para evitar el mareo. Ni los empleados de la naviera se mueven mucho. Coloco la pistola de nuevo en la mochila. Me siento en una butaca de una esquina (nadie podría ponerse detrás) y coloco la mochila entre mi asiento y el resto de la sala. Abro la cremallera y enfoco con la cámara. Solo yo veo el revólver. Y de fondo, las piernas de mis vecinas. Disparo... la cámara. La pasajera de enfrente vomita. Un empleado de la compa?ía se me acerca a grandes zancadas desde el otro lado de la sala. ?Me han pillado! El empleado me dice: ??No hagas fotos, hombre, que la gente está vomitando!?. Pero ni me mira la cámara, ni me mira la bolsa, ni me dice nada más. Desde donde me ha hablado, si se hubiera fijado hubiera visto el revólver de 38 mm. de fogueo. El empleado se marcha haciendo equilibrios para no caerse. El barco sigue dando saltos. La se?ora de enfrente ha dejado de vomitar, pero no suelta la bolsa, por si acaso.

10.20 a.m. Llegamos a Ibiza. ??Se?ores pasajeros con vehículos a bordo pueden bajar a las bodegas!?, dice una voz metálica por el altavoz. En la segunda planta de la bodega aguarda mi moto. Ya más tranquilo, con la misión casi cumplida, le hago fotos para demostrar que he estado ahí. Se me acerca otro empleado de la compa?ía: ?Aquí no se pueden hacer fotos, es por seguridad?, me dice a la vez que me se?ala una serie de carteles que yo no había visto. Acto seguido se da la vuelta y se marcha. Me quedo con las fotos.

10.30 a.m. Baja la rampa. Ya se ven las calles de Ibiza. Los coches y las motos encienden los motores y comenzamos a bajar al muelle. Sobre la plataforma de hormigón hay policías portuarios y guardias civiles. Parecen muy nerviosos. Yo, de inmediato, me contagio de sus nervios. ?Me estarán esperando? Otra falsa alarma. La razón de la agitación de los funcionarios es que la maniobra del convoy de vehículos que sale del barco es muy compleja y hay que dirigirla con energía para evitar atascos. No es que busquen terroristas ni periodistas listillos. Bajo a tierra. Salgo del puerto, aparco la moto y busco un bar. Esto es Ibiza, a nadie le parecerá demasiado pronto para tomarse un copazo.

De 19.15 p.m. a 23.00 p.m. Es la hora de subir al barco de regreso a Palma. Ha hecho un día de perros. En esta ocasión ya voy más tranquilo. Al entrar en el puerto en la zona restringida a viajeros nadie me pide el DNI. La Policía Portuaria me solicita solo la tarjeta de embarque. La Guardia Civil solo hace acto de presencia en el control de los pasajeros que entran a pie, sin vehículo. En Ibiza la seguridad es incluso menor: ni tan siquiera los que van sin coche o moto pasan por un arco detector de metales.

Antes de subir al barco un empleado de la naviera me pide la tarjeta de embarque. Subo por la rampa, aparco en la bodega, subo a la sala de butacas y como en el viaje de ida, nadie me dice nada. En el circuito de televisión ofrecen la misma película: Australia. El viaje es también muy movido. La gente vomita. Nadie se fija en mi mochila. A la salida estoy ya seguro que cualquier terrorista que viaje en línea marítima regular pude pasar armas o explosivos, si viaja en bicicleta (los ciclistas también se ahorran pasar por el arco), en moto o en coche siempre que le quepan en una mochila o en el maletero del vehículo. Junto a mi moto hay aparcado un camión de gran tama?o. Me asusta pensar las armas que podría llevar ahí dentro.

Jueves, 17/09/09, 07.15 a.m. Alberto Vera, fotógrafo de EL MUNDO de Baleares se pasa por el puerto de Palma para documentar los controles de seguridad, o su ausencia: el arco para los pasajeros peatones, el camino abierto para los que van con su vehículo. Alberto se lleva una sorpresa. Ese día, por una razón que no se explica, nadie pasa por el arco que hay en el primer piso y que franquea la entrada a la pasarela que lleva a la puerta del barco. Ese día todo el mundo arrastra sus maletas por el muelle y entra a pie por la rampa de los coches. No hay controles. Varios policías portuarios vigilan, aunque sin demasiada intensidad. Alberto no ve a ningún guardia civil. Nadie le impide hacer fotos. En las maletas de las personas que suben al barco podría haber cualquier cosa. La leyenda urbana es cierta. Cualquiera podría traerse cualquier cosa en barco o llevársela de las Islas. Cualquier podría incluso viajar con el billete de otra persona, porque nunca se pide el DNI, una vez entregada la tarjeta de embarque. Basta con arriesgarse. Y los terroristas, se arriesgan.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MASAM en 20 de Septiembre de 2009, 18:19:45 pm


Esto si pasaria por periodismo de investigacion (mas o menos).
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periferico en 20 de Septiembre de 2009, 20:50:53 pm
Es mucho más peilgroso el estilo de El País, precisamente por lo que comentabas acerca de la calidad de sus contenidos, el prestigio ganado a lo largo del tiempo y, no menos importante, la fortaleza empresarial y económica que el grupo al que pertenece el periódico posee. Tengo que reconocer que aunque en lo personal el presidente de Venezuela me cae simpático, en lo político me da algo de grima. Sin embargo, me sorprendió que, en una conversación mantenida hace poco con los familiares de una amiga venezolana, uno de ellos mostrase su "horror" al haber estado hablando de política con un "rojo" sin saberlo. La descripción posterior de lo que era un "rojo", me recordó mucho a las descripciones que aquí se hacían en otro tiempo.

Salud y suerte.


Claro, si tenemos en cuenta lo que dicen algunos medios es el peor gobernante del mundo. Yo también conozco venezolanos y sé lo que entienden por respeto a los demás y la consideración que tienen por lo pobres. Cuando se entiende esto se entienden otras cosas.
Este artículo es anterior al cierre de 30 cadenas de radio y tv en Venezuela (más o menos la misma época en que tan solo la comunidad de Madrid cerró otras tantas en Espa?a, y por las mismas causas):

Desde que Chávez asumió el gobierno por acción democrática del pueblo, llevó a cabo políticas que daban la espalda a las grandes empresas. Éstas han ido creando poco a poco desde sus medios de información un decálogo de frases hechas, muy simples, -tanto que se olvidaron de a?adirles argumentos-, que sus lectores han convertido en tópicos que sueltan sin pensárselo dos veces en cuanto oyen alguna palabra relacionada con "Chávez".
El problema es que esa información está basada en medias verdades y en una manipulación tan violenta que sólo puede deberse a un interés lucrativo.
Este texto tiene por objetivo exponer y romper los tópicos creados, por la dignidad del pueblo venezolano.

1. Chávez es un dictador.

Dictador es alguien que llega al poder por medios violentos y ostenta un cargo vitalicio, no se somete a cauces democráticos por lo que es imposible sacarlo del poder. Hugo Chávez llegó al poder por primera vez en 1998 al frente de su partido MVR en elecciones libres, con el 56% de los votos[1], rompiendo el largo periodo bipartidista de los partido AD y COPEI.
El 15 de agosto del a?o 2004 Chávez se sometió a un referéndum revocatorio por petición expresa de la oposición [2] que ganó con un 60% de los votos [3]. Hay que recordar que el referéndum revocatorio lo recoge la nueva constitución de Venezuela en su artículo 72 [4], a propuesta del presidente Chávez y su partido en la asamblea constituyente, es decir, que él mismo dio al pueblo la llave para que se le pudiera echar del poder.
Las últimas elecciones presidenciales fueron las del 3 de diciembre del a?o 2006 donde Chávez ganó por el 62,84% de los votos [5].


2. Chávez manipula las elecciones.

Tópico recurrente y original que se utiliza cuando se rompe el anterior, es un método de defensa bastante hábil ya que es una discusión normal no se cuenta con documentos que prueben los argumentos y se deja como algo subjetivo donde cada cual tiene su opinión.
Cuando Chávez llegó al poder por primera vez, como es obvio, no estaba en el gobierno por lo que era imposible manipular nada sin tener el control de ninguna institución. De todas formas el gobierno en funciones inmediatamente anterior a Chávez lo reconoció como vencedor [6 - 7].
En las siguientes elecciones los observadores internacionales de las Naciones Unidas garantizaron y avalaron la claridad de los procesos electorales venezolanos, tanto el referendum revocatorio [8], como las elecciones presidenciales del a?o 2006 [9] y el referemdum constitucional [10].Incluso los Estados Unidos han reconocido siempre la victoria de Chávez [11], así como la oposición venezolana [14].

3. El sistema de votación automatizado permite a Chávez saber lo que vota cada uno.

Curiosamente otros países como Brasil, holanda, India, o los EEUU [15] se utiliza este sistema aunque sólo se considera a Venezuela la que espía a sus votantes.
Se puede deslegitimar muy fácilmente esa acusación sólo con explicar que en ese sistema la máquina no registra datos del votante, al que se le ha pedido la documentación anteriormente para comprobar su identidad, sólo registra el voto que da y expide un ticket con la información del voto que el votante mete en una urna, -por si se hace una auditoría-. Después se le marca al votante el dedo me?ique derecho con tinta indeleble para evitar que vuelva a votar. La unión Europea reconoció que el sistema de voto venezolano es el más avanzado del mundo, que las máquinas ofrecen una alta fiabilidad y que "la posibilidad de poner en peligro el secreto del voto es completamente imposible" [16].

4. En Venezuela no hay libertad de expresión.

En primer lugar conviene se?alar que en el artículo segundo de la Constitución Bolivariana de Venezuela se recoge el derecho a la libertad de expresión [4].
Hay que tener en cuenta que hablar de la falta de libertad de expresión en un determinado país implica la inexistencia de medios de comunicación contra el gobierno, es entonces cuando se ejerce la tan temida censura como filtro para que sólo se publique lo que convenga al régimen. Partiéndo de esta premisa, ?Cómo se podría explicar la existencia en Venezuela de medios opositores como Globovisión, El Nacional , El Impulso, Quinto día, El Universal o Televén?... Además de otros medios opositores a nivel nacional y local [17].
Estos medios exigen libertad de expresión y la disfrutan mientras fuera de Venezuela claman por su ausencia, y todo esto sin respetar el deber de publicar información veraz que implica el derecho de libertad de expresión, como por ejemplo el caso del periódico que anuncia una subida del 40% en las matriculas estudiantiles [18] cuando la educación en Venezuela es pública y gratuita [19].
Demostrada la práctica de la teória constitucional se evidencia la falta de ética de la oposición venezolana y la falta de ética periodística de los medios mundiales voceros del antichavismo.

5. Creación de un partido único.

En muchos medios la noticia de que Chávez propusiera crear un partido que aglutinase a todas las fuerzas políticas de izquierdas que se presentaban en coalición con su partido derivó a que Chávez se encaminaba al totalitarismo al crear el partido único. Medios como Antena 3 o el ABC publicaron que "Chávez sigue la estrategia de Castro: partido único y quedarse en el poder" [20[.
A día de hoy, más de un a?o después, en el censo electoral de Venezuela existen más de 80 partidos políticos [21], de los cuales mucho son opositores como Un Nuevo Tiempo, COPEI, Primero Justicia, MAS, LA CAUSA R, Un Solo Pueblo, Bandera Roja, Convergencia, Izquierda Democrática, Polo Democrático, SI, Movimiento Republicano, URD, MIN-Unidad, Solidaridad, APERTURA. Y no sólo eso, ya que el presidente de la República Bolivariana de Venezuela invitó a todos los partidos de su coalición electoral pero no obligó a ninguno, ya que por ejemplo el Partido Comunista de Venezuela prefirió seguir siendo socio de gobierno y se respetó jurídica y administrativamente esa decisión como es natural en un estado democrático y socialista.
Lo más grave fue que ningún medio se retracto de su error y dejaron que la opinión pública siguiera creyendo la mentira del partido único de Hugo Chávez.

6. Chávez quiere perpetuarse en el poder.

A propósito de la reforma constitucional impulsada por el presidente de Venezuela, los medios publicaron que Chávez quería hacer su cargo vitalicio, quería perpetuarse en el poder, muchos medios afirmaron que Chávez se estaba convirtiendo en un dictador.
La reforma propuesta para el artículo 230 de la constitución de Venezuela fue el causante de esa ola de manipulación. La nueva propuesta constitucional rezaba "El período presidencial es de siete a?os. El Presidente o Presidenta de la República puede ser reelegido de inmediato para un período adicional". Lo que significa que Chávez sería presidente las veces que le votase el pueblo, sólo se eliminó el límite de dos legislaturas.
Esta reforma ponía a Venezuela constitucionalmente a la altura de países como Alemania, Argentina, Austria, Francia, Nicaragua, Perú, Portugal y Espa?a, en el sentido de que en los países citados tampoco existe el límite de reelección, en Espa?a viene recogido en el artículo 56 de nuestra constitución [22].
Llegados a este punto se puede observar que ese artículo cuando aparece en la Constitución Espa?ola es garante del estado de derecho y es plenamente democrático, pero si aparece en la Constitución Bolivariana de Venezuela es el camino hacia la dictadura de Chávez.

7. Due?o y manipulador de la televisión pública.

Cuando hace unos meses en Espa?a se llevó a cabo el programa "Tengo una pregunta para usted se?or presidente" los medios alabaron la iniciativa, El diario El País lo llamo "iniciativa popular",;se vió de manera positiva que se le diera la oportunidad a los ciudadanos de preguntar e interactuar con el presidente del gobierno [23]. Pero se vuelve a las situaciones anteriores, lo que aquí los medios llamaron popular, allí es populista. El programa dónde el presidente Chávez habla con sus ciudadanos para resolver sus problemas, -Aló Presidente-, no es otra cosa que un arma de manipulación.
Probablemente la gente que usa este tópico no sabría decir ni un sólo canal del que "Chávez es due?o" o "Chávez manipula", ni podrán recordar las ocasiones en las que Chávez manipuló la información por que nunca han visto la televisión venezolana, pero afirmarán con gran vehemencia que Chávez manipula. Lo que no saben es que Chávez tiene el programa de Aló Presidente como medida defensiva contra la manipulación de la derecha, que crea informaciones falsas para desestabilizar el gobierno como el citado caso anterior del precio de las matrículas estudiantiles. Lo que ni se imaginan es que la manipulación de la oposición que llegó a tumbar la se?al del único canal estatal de Venezuela, Venezolana de Televisión [24], durante el golpe de estado de abril de 2002, para ser ellos los únicos que transmitieran su información al pueblo.
?Qué es lo que se debe hacer si los canales privados, al representar los intereses de las empresas a las que has nacionalizado, arrebatándoles sus privilegios, no informan de las medidas de tu gobierno, si no manipulan para crear alamar social y acabar con tu gobierno?, si asistes a una manipulación en tu contra, ?no es lícito usar el canal público, representando a la mayoría del pueblo, para informar de lo que realmente está sucediendo?.

No se tiene en cuenta la democratización de los medios de comunicación llevada a cabo por el gobierno de Venezuela, el cual invierte dinero en espacios públicos de televisión cómo TVes donde el gobierno no decide la programación [25] ni gestiona esos espacios públicos de comunicación. Esta acción es necesaria en un país donde la inmensa mayoría de canales son privados, un país dónde no existía la pluralidad informativa. Es necesario crear espacios de los que el pueblo fuera due?o y beneficiario, no es justo que la mayoría del pueblo no pueda disfrutar de un canal acorde a sus sensibilidades y opiniones, no es representativo. Aún hoy la mayoría de los medios de comunicación televisivos siguen siendo privados [26].

8. Chávez cerró RCTV.

RCTV no se cerró, simplemente no se le renovó la concesión para emitir por frecuencia pública. En la actualidad RCTV sigue emitiendo por cable. Fue la única cadena a la que no se le renovó la concesión, como incluso publican medios opositores [27]. La razón que esgrimió el gobierno bolivariano fue que RCTV participó en el golpe de Estado contra el presidente Hugo Chávez el 11 de abril de 2002. Y lo hizo de una manera tan activa que hasta Andrés Izarra, gerente de producción del canal RCTV que se oponía al golpe de Estado, dimitió rápidamente para no convertirse en cómplice. En declaraciones posteriores el gerente sostuvo que el due?o de la cadena, Granier, la dio la orden de ?no transmitir ninguna información sobre Chávez, sus seguidores, sus ministros o cualquier otra persona que pudiera estar relacionada con él" [28]. Los usuarios del tópico entenderán que renovar la licencia a un canal que no respeta ni siquiera el gobierno elegido por el pueblo, y que participa en un golpe de estado no puede pretender renovar su licencia. De todas formas el golpe de estado fue en el 2002 y el gobierno de Venezuela esperó pacientemente hasta que se le agotó el tiempo de licencia para no renovársela, por lo que no se puede hablar de el cierre de ningún canal.

9. Los estudiantes lideran la oposición a Chávez.

Desde lo que pasó con RCTV hasta lo sucedido con la reforma constitucional los medios han dado a entender que los estudiantes, así en general, se movilizan contra Chávez. Y lo hacen de una manera bastante curiosa.
Empiezan publicando noticias con titulares como "Estudiantes se congregaron en Mega Asamblea en el Estadio Universitario de Caracas" [29], para dar la impresión de que la mayoría del pueblo, en este caso los estudiantes, están contra Chávez.
Continúan adornando la noticia con videos donde las imágenes nunca graban en abierto, sólo enfocan a un montón de gente para que parezca una gran masa. Pero, ?qué pasa cuando las cámaras hacen una toma abierta?, pues pasa que se ve un estadio que está al 10% de su capacidad [30].

Otra cuestión que acaparó la atención de los medios fue la violencia, se puede observar como los medios contaron la noticia, resaltando la violencia de la policía, la violencia de los pocos estudiantes socialistas, y el pacifismo de la mayoría universitaria opositora. En esta noticia [31] publicada en el diario opositor El Universal se ve lo argumentado anteriormente, hablan de la violencia de según quien, pero se olvidan -casualmente-, de comentar que los estudiantes opositores vertieron gasolina en los vehículos policiales y que atacaron violentamente el cordón policial de repente, actos todos ellos que pueden verse en video y fotos [32]. Otros hechos como la muerte de un estudiantes a causa de un ataque opositor en LUZ [33] tampoco fueron comentados por los medios.

La inercia de esta dinámica llevó a los medios a cometer los mismos fallos a la hora de informar sobre los hechos acontecidos en la calle sobre la reforma constitucional. Según los medios los estudiantes volvían a salir a la calle contra otra nueva injusticia de Hugo Chávez [34]. Otra vez los mismos fallos, sus titulares dan a entender que son todos los estudiantes quienes están contra la reforma, cuando en realidad no es así.
Los estudiantes que se manifiestan en contra de la reforma son los estudiantes de clasa alta que estudian en universidades privadas como la Universidad Católica Andrés Bello. Pero, como antes, a los medios se les olvidó comentar que universidades como la Universidad Central de Venezuela y sus estudiantes apoyaban la reforma constitucional [35].

10. Rumores.

Cada cierto tiempo, para que no se le olvide a la gente la imagen que tan cuidadosamente los medios han creado de Hugo Chávez, se hacen peque?os recordatorios convirtiendo los rumores en noticias. Quién no recuerda aquel concierto de Alejandro Sanz que Chávez prohibió, su idilio con las F.A.R.C. ...

Recuerdo como el periódico El País publicó la noticia con el titular "Hugo Chávez amordaza a Alejandro Sanz" [36] en octubre de 2007. Este medio, al igual que otros como Europa Press [37] y la Agencia AFP [38], aeguraban que Chávez prohibió el concierto debido unas declaraciones de Alejandro Sanz, en las que el cantante afirmaba que "No me gusta. A mí, si me dieran tres millones de firmas para que dejara de cantar, dejaría de cantar de inmediato".
La razón de la cancelación del concierto fue "que el ministerio de Educación Superior no ha cedido una sala de su propiedad, el poliedro de Caracas, para el concierto. Los organizadores habían comenzado a vender las entradas sin contar con la autorización y ahora deberán buscar otra centro donde llevar a cabo el concierto" [39]. De todas formas he buscado en los medios que dieron voz a esta noticia y todos hablan de la supuesta prohibición, pero ninguno muestra datos acerca de su expedición, ni tramitación.
Como viene sucediendo desde el comienzo de este artículo los medios no hablaron de prohibiciones explícitas llevadas a cabo en otros lugares del mundo como cuando el ayuntamiento de Toledo denegó el uso del centro cívico para el I Concilio Ateo, como cuando Leo Bassi vio sus actuaciones en Marchena y Utrera suspendidas o más recientemente el grupo italiano Banda Bassoti vio prohibido su concierto en Madrid. Estos son sólo unos cuantos ejemplos que evidencian la doble moral de los medios de información.

La campa?a mediática contra Chávez se hizo demasiado evidente cuando la intervención del presidente venezolano en el conflicto con las F.A.R.C. logró la liberación de rehenes en dos ocasiones [43 - 44] y los familiares de los rehenes se reunieron con Chávez para darle las gracias y pedirle que siguiera mediando en el conflicto [45]. Los medios se dedicaron a intentar desprestigiar lo conseguido por Chávez con noticias donde se hablaba de que Chávez compró a los rehenes subvencionando a las F.A.R.C.[46], hablaban del apoyo de Chávez a las F.A.R.C. cuando desde Caracas Chávez declaraba una y otra vez que no los apoyaba, e incluso hace unos días hizo un llamado a las F.A.R.C. pidiéndo su disolución [47].

Espero que después de leer este artículo alguien se haga preguntas cuestionándose su visión sobre, no sólo el presidente Chávez, si no sobre el proceso revolucionario que junto al pueblo venezolano se está llevando a cabo.
Esto es sólo un ejemplo de la manipulación mediática, los medios de comunicación sólo son la voz de sus due?os, casualmente los grandes medios de comunicación que dominan todo el espectro informativo pertenecen a grandes grupos empresariales, con negocios en determinados países. Y si para defender esos negocios han de hacer caer a un gobierno y romper la voluntad de un pueblo por recuperar sus negocios, sus privilegios y sus beneficios económicos lo harán sin dudarlo.
Siempre estará la otra cara de la moneda, no conformarse con una sola versión es la clave para no dejarse enga?ar y construirse una sólida opinión personal.

 
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periferico en 20 de Septiembre de 2009, 20:52:58 pm
Esta puede ser verdad, puede tener algo de verdad, puede tener poco de verdad...

Desde hace algunos a?os, el periódico El País, anteriormente considerado de izquierda, se posiciona junto con la derecha en sus informaciones sobre los gobiernos progresistas de América Latina.

Los intereses que los gobiernos de izquierda a los que El País suele atacar tienen al pueblo como beneficiario y no a las empresas que conforman el emporio del Grupo PRISA. Las nacionalizaciones de los recursos naturales, el retiro de los libros de la Editorial Santillana de la educación pública, las concesiones de licencias de medios de comunicación al pueblo y no a sus empresas o el incremento de derechos laborales que ha favorecido un beneficio menor a las compa?ías en favor de los trabajadores, ha propiciado que desde las hojas de El País se ataque visceralmente, y hasta personalmente, a quienes dirigen esos gobiernos.

El rotativo espa?ol ha cosechado debido a esta actuación varias denuncias y ha sido acusado de no respetar el derecho a réplica de sus lectores, llegando incluso a rechazar en varias ocasiones publicar las cartas que la embajada de Venezuela en Espa?a le ha hecho llegar.

Anteayer, El País volvió a tergiversar. Esta vez manipularon las declaraciones de la Fiscal General venezolana, Luisa Ortega, para finalmente acabar acusando al Gobierno de Venezuela de prohibir las manifestaciones en su contra.

Según el titular de El País ?Protestar en Venezuela será delito? ya que ?La fiscalía procesará a los ciudadanos que se manifiesten contra el Gobierno?.

Estas aseveraciones las sustenta el periódico en unas declaraciones de Luisa Ortega, Fiscal General de Venezuela. Según El País, ?la fiscal general venezolana, Luisa Ortega, ha anunciado que abrirá procesos contra todos aquellos ciudadanos que "por cualquier motivo marchan" y que, en su opinión, sólo buscan "desestabilizar al Gobierno constitucionalmente electo". "Yo quisiera que aquellas personas que se alzan en actitud hostil contra el Gobierno legítimamente constituido, sepan cuáles son las consecuencias", dijo Ortega, mientras moderaba su programa de radio En sintonía con el Ministerio Público, que transmite todos los viernes una emisora del Estado. Su opinión es que "(estas) conductas encajan perfectamente en el delito de rebelión civil", que la ley venezolana castiga con penas de 12 a 24 a?os de cárcel.?

El diario espa?ol saca de contexto las declaraciones ya que no cuenta en ningún momento que Luisa Ortega se está refiriendo a los hechos violentos que la oposición provocó al romper la barrera de seguridad mientras marchaba por las calles de Caracas en una manifestación con recorrido legalizado por autoridades bolivarianas contra la Ley Orgánica de Educación, que entre otras cosas garantiza la gratuidad de ésta en todos los niveles académicos y la laicidad en la educación.

Los manifestantes opositores rompieron la valla de seguridad que marcaba el fin del recorrido legalizado y lanzaron botellas y piedras a la Policía Metropolitana.

Las declaraciones de la Fiscal General fueron ?Anuncio que el Ministerio Público no va a permitir que esto continúe. Quienes alteren la tranquilidad y la paz pública para producir inestabilidad de las instituciones, desestabilizar el Gobierno, que atenten contra el sistema democrático, vamos a solicitarle su enjuiciamiento, incluso, no sólo de los autores materiales, sino también de los intelectuales.? Refiriéndose a quienes protagonizaron los hechos violentos en la manifestación contra la LOE el pasado 22 de agosto.

Entre las declaraciones de la Fiscal General es imposible encontrar alguna que se refiera a que no se van a poder manifestar quienes opinen contrariamente al Gobierno Bolivariano sino que no se permitirán actos violentos, ?yo quisiera que aquellas personas que se alzan en actitud hostil contra el gobierno legítimamente constituido, sepan cuáles son las consecuencias.?

El País ha llegado al extremo de defender expresiones violentas con tal de atacar a quien considera su enemigo. En ningún momento se ha dicho que los contrarios al gobierno serán procesados, sino quienes cometan actos violentos.

El País apoya que se expresen las opiniones mediante la violencia en Venezuela a juzgar por sus informaciones. El periódico denuncia que ya hay once personas ?entre rejas? arbitrariamente: ?según el criterio? de Luis Ortega. Para el rotativo espa?ol no importa que se salieran violentamente del recorrido legalizado y atacasen a la Policía Metropolitana, si son contrarios al Gobierno que preside Chávez deberían estar por encima de la ley.

El diario nombra a Antonio Ledezma, alcalde de la Alcaldía Mayor de Caracas, pero sólo para hacer constancia de que los detenidos tienen de la condición de opositores y por tanto reforzar la idea de que son perseguidos políticos. Por desgracia a El País se le olvidó mencionar que casi 6.000 trabajadores, de un total de 11.000, han denunciado a Antonio Ledezma por despidos injustificados y que el propio Ledezma echó del Cuerpo de Bomberos de Caracas a todos los bomberos que formaban parte del Frente Bolivariano de Bomberos en un acto de caza de brujas contra los que opinan diferente a su administración.

Al no existir una ley, ni su proyecto en la cámara legislativa, que niegue el derecho de manifestación a los contrarios al Gobierno de Venezuela, no se puede determinar que ?Protestar en Venezuela será delito?. Mucho menos confirmar que ?la fiscalía procesará a los ciudadanos que se manifiesten contra el Gobierno? cuando la Fiscal General de Venezuela no ha declarado nada parecido.

La vocación manipuladora de El País no termina ahí. En la misma noticia arremete de nuevo contra la Fiscal General, ?Luisa Ortega también propuso al Parlamento que aprobara una polémica "ley contra delitos mediáticos" para castigar a los medios de comunicación que difundieran informaciones que "incitaran al odio" o generasen "zozobra" entre la población.?

Según declaró el diputado Carlos Escarrá, ?La Ley de Delitos Mediáticos nunca existió, sólo fue una invención de los medios de comunicación privados a partir de la propuesta presentada a la Asamblea Nacional (AN) por la fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz.? El País intenta crear una imagen de censora de Luisa Ortega achacándole iniciativas que el propio periódico se inventa, ya que esa ley, según los propios integrantes del poder legislativo no existe.

Siguiendo la línea editorial de defender hasta a los delincuentes si están en contra del Gobierno Bolivariano de Venezuela, El País informa que ?desde 2007, al menos 300 estudiantes han sido detenidos por participar en las manifestaciones contra el cierre del canal privado Radio Caracas Televisión y contra la reforma constitucional propuesta por Chávez para establecer su reelección indefinida; desde entonces, 256 de ellos deben presentarse ante un juez de forma periódica y tienen prohibido salir del país.?

No se sabe a qué cierre se refiere el periódico ya que el mencionado RCTV sigue emitiendo con normalidad. Los estudiantes a quienes hace referencia El País quemaron el Parque del Ávila, un parque natural protegido y dieron varias palizas a estudiantes que sí apoyan al Gobierno del presidente Chávez, entre otras acciones vandálicas.

Una vez más el periódico El País confirma su apoyo a la violencia como forma de expresión, siempre y cuando esté dirigida a un gobierno que no represente los intereses de las compa?ías que conforman su grupo empresarial.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periferico en 20 de Septiembre de 2009, 20:59:16 pm
Este es el enlace de la tv "cerrada":

http://www.rctv.net/
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pacodeasis en 21 de Septiembre de 2009, 00:09:45 am
Hoy me tocaba comprar el pais, es curioso como el pravda del Psoe, empieza ha ser atacado,  :pen:, algo va mal por aqui dentro.


Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pacodeasis en 21 de Septiembre de 2009, 00:10:22 am
Hoy me tocaba comprar el pais, es curioso como el pravda del Psoe, empieza a ser atacado,  :pen:, algo va mal por aqui dentro.


Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periferico en 21 de Septiembre de 2009, 00:38:51 am
Hoy me tocaba comprar el pais, es curioso como el pravda del Psoe, empieza a ser atacado,  :pen:, algo va mal por aqui dentro.


Un saludo.

A mi no me parece tan curioso. Los de PRISA están mosqueados por el reparto de la tv dígital de pago. Si me favoreces no te critico si no lo haces si. Son gente de negocios.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pacodeasis en 21 de Septiembre de 2009, 00:59:04 am
No si eso lo entiendo, de hecho se despacha a gusto relativamente con la politica economica de zapatero y con el mismo lider carismatico, lo que me resulta curioso como se refleja en foreros el asunto.


Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periferico en 21 de Septiembre de 2009, 11:39:49 am
No te entiendo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pacodeasis en 21 de Septiembre de 2009, 11:44:05 am
Es que soy un chicho complicado  :cul


un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periferico en 21 de Septiembre de 2009, 12:41:09 pm
El ex presidente estadounidense, Jimmy Carter, manifestó no tener dudas de que el Gobierno de su país estuvo involucrado en el golpe de Estado que se perpetró en Venezuela en abril de 2002 contra el jefe de Estado de esa nación suramericana, Hugo Chávez.
En entrevista concedida al diario colombiano El Tiempo, Carter sostuvo que es legítimo el permanente reclamo de Chávez hacia el ahora también ex presidente de Estados Unidos, George W. Bush, al se?alar que esa administración, al menos, tenía pleno conocimiento de los planes golpistas en Venezuela.

"Creo que no hay duda alguna de que en el 2002, Estados Unidos tenía al menos pleno conocimiento o pudo estar directamente involucrado en el golpe. De tal manera que él (Chávez) tiene un reclamo legítimo contra Estados Unidos", dijo Carter, nombrado Premio Nobel de la Paz en 2002.

Aseguró que, gracias a la participación el organismo que encabeza, el Centro Carter, en procesos electorales realizado en Venezuela, pudo notar que los resultados comiciales que han mantenido a Chávez al frente de la presidencia del país han reflejado la voluntad popular.

"El Centro Carter ha estado involucrado en cuatro o cinco elecciones, algunas de las cuales han sido muy complicadas. Diría que cada resultado electoral ha sido básicamente compatible con la voluntad del pueblo. Así lo he visto de manera casi consistente en el pasado", detalló.

"Chávez ha salido adelante en una elección honesta con casi 60 ó 62 por ciento de los votos", a?adió Carter.

El 11 de abril de 2002 se llevó a cabo un golpe de Estado contra el presidente venezolano, Hugo Chávez, que le apartó del poder por sólo 48 horas. Su regreso fue consecuencia de la reacción popular en las calles que rechazó el gobierno de facto instalado en ese país, además de la acción de militares leales dentro de la Fuerza Armada de Venezuela.

Durante la gestión de Bush en Estados Unidos, esa nación norteamericana nunca condenó el golpe de Estado contra Chávez, pese al carácter democrático de su Gobierno en Venezuela.

Uribe falló en tema de bases

Además, Carter aseguró que el presidente colombiano, Álvaro Uribe, falló al no explicar ante la región los detalles del convenio militar que su país firmó con Estados Unidos, que permitirá la instalación en Colombia de hasta siete bases militares estadounidenses.
En ese sentido, consideró que al gobierno colombiano le habría ido mucho mejor si hubiera dado las explicaciones antes del anuncio del acuerdo, que ha sido rechazados por gobiernos de Suramérica ante la posibilidad de que ese acuerdo signifique una amenaza estadounidense para la región.
Carter, quien fue presidente entre 1977 y 1981, aseguró que "habría sido natural suponer que, a causa de la larga historia de intervenciones de Estados Unidos en la región, éste sería un tema muy sensible".
"En los países caribe?os, en Nicaragua y en otros sitios en el pasado, los líderes estadounidenses enviaron a los marines para defender a dictaduras que habrían sido derrocadas por el público. Por eso la intervención ha tenido un mal nombre y creo que el presidente Uribe se dio cuenta un poco tarde de eso", se?aló.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periferico en 21 de Septiembre de 2009, 12:44:47 pm
Parece que los cínicos sin escrúpulos lo mismo se inventan armas de destrucción masiva que dictadores. Basta con que ellos lo digan secuestrando el derecho constitucional a ser informados. E incluso los hay famosos por decir "verdades como pu?os".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MASAM en 21 de Septiembre de 2009, 16:58:33 pm
A mi no me parece tan curioso. Los de PRISA están mosqueados por el reparto de la tv dígital de pago. Si me favoreces no te critico si no lo haces si. Son gente de negocios.

Si no me equivoco........ se aprobó por la vía de "urgencia"..... será que no hay cosas más urgentes.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periferico en 21 de Septiembre de 2009, 17:27:07 pm
A mi no me parece tan curioso. Los de PRISA están mosqueados por el reparto de la tv dígital de pago. Si me favoreces no te critico si no lo haces si. Son gente de negocios.

Si no me equivoco........ se aprobó por la vía de "urgencia"..... será que no hay cosas más urgentes.

Depende para quien.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 21 de Septiembre de 2009, 19:20:24 pm
Imputada una periodista como cómplice de un robo durante un reportaje
Un juzgado de Sevilla llama a declarar a Samanta Villar por recoger chatarra en el programa '21 días' de Cuatro
ELPAÍS.com / EFE - Madrid - 21/09/2009
      
Un juzgado de Sevilla ha imputado a la reportera barcelonesa Samanta Villar, de 33 a?os, como presunta cómplice del robo de unos hierros mientras realizaba un reportaje con chabolistas para el programa 21 días, de Cuatro. Fuentes del caso han explicado hoy que el juzgado de instrucción 7 de Sevilla ha citado a Villar el 13 de octubre, mientras que dos días después lo harán cuatro miembros de la familia chabolista a los que acompa?ó durante la recogida de chatarra.


Vivir entre cartones
"No es lo mismo contar algo que vivirlo"

En este programa, un formato de reportajes llevados al extremo de la telerrealidad, Villar vive durante 21 como una de las personas objeto de su reportaje -21 días en la calle, sin comer como haría una anoréxica, fumando porros, en el gimnasio o sin papeles son algunos de los realizados-. En el caso que la lleva ante la Justicia, se convirtió en una más de los habitantes del asentamiento chabolista sevillano de El Vacie.

Mil euros por los hierros y el candado

Allí, acompa?ó en todas sus actividades diarias a la familia gitana que la acogió en su infravivienda. En una de ellas, la reportera acudió con cuatro miembros de la familia en la recogida de chatarra por las calles de Sevilla. Posteriormente, el due?o de unos hierros denunció el robo de material valorado en algo más de mil euros, importe en el que incluye el candado que presuntamente rompieron los ladrones.

En el vídeo aportado al juzgado se ve a la reportera conduciendo la furgoneta, dado que era la única del grupo que tenía carné, vigilando la operación de carga de la chatarra y con expresiones de nerviosismo, según las fuentes. Han a?adido que el programa objeto de la denuncia se emitió en abril pasado y ahora la reportera puede ser imputada como presunta cómplice, cooperadora necesaria o inductora del delito.

Samanta fue citada a declarar por exhorto en Barcelona, donde reside, antes del verano, pero al no haber comparecido ha sido citada de nuevo el próximo 13 de octubre en el juzgado sevillano que instruye la denuncia tramitada por la Guardia Civil. Ésta no es la única ocasión en que se imputa a reporteros por delitos cometidos en su presencia, y en el a?o 1995 un redactor, un realizador y dos cámaras de Canal Sur Televisión fueron juzgados por grabar y no impedir la paliza de una patrulla ciudadana a un proxeneta en la barriada sevillana de Sevilla Este.

Finalmente, los periodistas fueron absueltos porque la agresión se produjo en un momento de "peligro manifiesto y con gran rapidez" y porque no pudieron actuar, dada la distancia a la que se encontraban los agresores. 21 días ha regresado a Cuatro en septiembre. En sus seis primeras entregas logró una media de 2,2 millones de espectadores (17,3% de la cuota).
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MASAM en 22 de Septiembre de 2009, 02:03:16 am


Quedará en ná.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: cazaor en 22 de Septiembre de 2009, 11:20:01 am
El ser un intrépido reportero es lo que tiene a veces... ;fu;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mustiki en 22 de Septiembre de 2009, 17:13:27 pm
Imputan a la reportera Samanta Villar como cómplice de un robo
21/09/2009 17:07 (CET)

EFE

SEVILLA.- Veintiún días viviendo como vagabundo, veintiún días fumando porros, veintiún días sin comer, y ahora... ?Veintiún días en prisión? Ese puede ser el 'nuevo reto' que le espere a la periodista Samanta Villar después de que un juzgado de Sevilla la haya citado a declarar como imputada y como presunta cómplice del robo de unos hierros mientras realizaba un reportaje con chabolistas titulado '21 días en una chabola' para el programa '21 días' de la cadena Cuatro.

Tal y como han explicado fuentes del caso, el juzgado de instrucción 7 de Sevilla ha citado a Samanta Villar el próximo 13 de octubre, mientras que dos días después lo harán cuatro miembros de la familia chabolista a los que acompa?ó durante la recogida de chatarra.

En la correspondiente emisión del programa '21 días', Villar convivió durante ese tiempo con las personas objeto de su reportaje, en este caso una familia gitana del asentamiento chabolista de 'El Vacie' que la acogió en su infravivienda, mientras la reportera los acompa?aba en todas sus actividades diarias.

En una de estas rutinas diarias, la reportera acompa?ó a cuatro miembros de la familia en la recogida de chatarra por las calles de Sevilla, pero posteriormente el due?o de unos hierros denunció el robo de material valorado en algo más de mil euros, importe en el que incluye el candado que presuntamente rompieron los ladrones.

En el vídeo aportado al juzgado se ve a la reportera conduciendo la furgoneta, dado que era la única del grupo que tenía carné, vigilando la operación de carga de la chatarra y usando expresiones de nerviosismo, según las fuentes.

De hecho, y tal y como muestra la emisión del programa, la propia reportera duda de la legalidad del acto del que ella es partícipe: "Tengo el corazón a dos mil por hora... Nunca sabré si aquello fue un robo o no". Parece ser que sí lo fue. A su vez, han a?adido que el programa objeto de la denuncia se emitió en abril pasado, y ahora la reportera puede ser imputada como presunta cómplice, cooperadora necesaria o inductora del delito.

Villar fue citada a declarar por exhorto en Barcelona, donde reside, antes del verano, pero, al no haber comparecido, ha sido citada de nuevo el próximo 13 de octubre en el juzgado sevillano que instruye la denuncia tramitada por la Guardia Civil.

Ante estos acontecimientos, la cadena privada ha emitido un comunicado en el que ha querido puntualizar esta "supuesta imputación". En primer término, Cuatro ha asegurado que "en su momento, Samanta Villar ya se presentó de manera voluntaria ante la Guardia Civil para dar su versión de los hechos, a raíz de una denuncia presentada por una empresa y relacionada con unas imágenes aparecidas en el reportaje".

"En su informe, la Guardia Civil, entre otros aspectos, afirma textualmente que la posible participación de esta periodista 'se ha debido al desempe?o de una labor informativa, sin ánimo de lucro'", informa la cadena.


A través del comunicado, también ha querido aclarar el motivo de la incomparecencia de la periodista: "Ante la imposibilidad de prestar declaración, por encontrarse cumpliendo un compromiso profesional, hecho que se trasladó oportunamente al Juzgado a través de su Abogado, el Juzgado, siguiendo una práctica absolutamente habitual, ha citado nuevamente a la Sra. Villar para que preste declaración, en esta ocasión en la sede del propio Juzgado en Sevilla".

De este modo, Cuatro ha querido remarcar que "en contra de lo publicado por algunos medios, Samanta Villar, como ya ha demostrado con su declaración voluntaria ante la Guardia Civil, nunca se ha negado a colaborar con la Justicia y lo seguirá haciendo, siempre que así se la requiera".

Esta no es la única ocasión en que se imputa a reporteros por delitos cometidos en su presencia, ya que en el a?o 1995 un redactor, un realizador y dos cámaras de Canal Sur Televisión fueron juzgados por grabar y no impedir la paliza de una patrulla ciudadana a un proxeneta en la barriada sevillana de Sevilla Este.

Finalmente, los periodistas fueron absueltos porque la agresión se produjo en un momento de "peligro manifiesto y con gran rapidez" y porque no pudieron actuar, dada la distancia a la que se encontraban los agresores.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Septiembre de 2009, 17:23:01 pm
Imputan a la reportera Samanta Villar como cómplice de un robo
21/09/2009 17:07 (CET)

 :Enfadado_1
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mustiki en 22 de Septiembre de 2009, 21:46:16 pm
Que pasa que era amiga tuya??

Saludos y paz.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: edua en 23 de Septiembre de 2009, 13:01:34 pm
publicidad de una cadena de televisión y autopromoción de una reportera; en ningún caso ha sido imputada, únicamente citada a declarar, cosa que no deberían hacer si cada vez que sacan reportajes en donde se cometen presuntos ilicitos penales, en su afán de descubrir abusos y hechos desonestos, acudieran a denunciar. En el fondo pienso que les ha salido mal la jugada ya que creo que su intención al no presentarse la primera vez es que dictaran algún tipo de orden para tener más publicidad.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Octubre de 2009, 18:05:40 pm
Veo las noticias de HOY y se dice que la policía ha intervenido 205 millones de dólares.

La policía mexicana encuentra en una casa doscientos cinco millones de dólares

Doscientos cinco millones de dólares. Es lo que ustedes están viendo. Los ha encontrado la policía mexicana en una casa de las afueras de Ciudad de México.
http://www.telemadrid.es/actualidad/noticia.pag?codigo=229078&titular=la_policia_mexicana_encuentra_en_una_casa_doscientos_cinco_millones_de_dolares

Pero al ver la foto recuerdo haberla visto en alguna parte y... hace DOS A?OS y medio.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/policia/mexicana/incauta/205/millones/dolares/narcotrafico/elpepuint/20070317elpepuint_4/Tes

Y entonces me pregunto... es la misma operación, es otra y han usado la foto de la primera, o es que todo el mundo guarda EXACTAMENTE 205 millones de dólares en su casa?

En fin...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Octubre de 2009, 18:10:22 pm
Nos manipulan... o no?

 :pen:

Foto de hace más de dos a?os y medio:

(http://www.elpais.com/recorte/20070317elpepuint_1/XLCO/Ies/20070317elpepuint_1.jpg)

Foto de hoy:

(http://www.telemadrid.es/contenidos/imagenes/noticias/jhy6aaf.jpg)

Y el vídeo:

http://www.telemadrid.es/actualidad/noticia.pag?codigo=229078&titular=la_policia_mexicana_encuentra_en_una_casa_doscientos_cinco_millones_de_dolares
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 27 de Noviembre de 2009, 11:27:46 am
Fallece la ni?a agredida y violada en Tenerife por el novio de su madre

La ni?a de tres a?os que sufrió abusos, lesiones y quemaduras, presuntamente por el novio de su madre, ha fallecido anoche en Tenerife. Por su parte, el compa?ero sentimental de la madre está detenido y pasa este viernes a disposición judicial.
27-11-2009
 
La ni?a de tres a?os que fue agredida y sufrió abusos presuntamente por el compa?ero sentimental de su madre ha fallecido en el Hospital Universitario Nuestra Se?ora de Candelaria, de Tenerife.

La muerte de la peque?a se produjo a última hora de la tarde del jueves y desde el centro declinaron proporcionar información sobre su cuadro clínico al tratarse de una menor de edad.

A disposición judicial

Por su parte, el joven, de 24 a?os de edad y presunto autor de las agresiones, pasa este viernes a disposición judicial. Fue detenido el pasado martes por la Policía Judicial de la Guardia Civil de Playa de las Américas, en el municipio tinerfe?o de Arona.

Los hechos se produjeron cuando el arrestado se encontraba cuidando a la hija de su compa?era sentimental. Sobre las 22.00 horas, el joven se presentó con la ni?a en un centro de salud de Arona, donde en un primer reconocimiento se le diagnosticó a la menor una parada cardiorrespiratoria, distintos traumatismos en el cuerpo, así como lesiones por quemaduras en la región dorsal y lumbar.

Los agentes de la Guardia Civil fueron avisados de las lesiones y nada más interrogar al joven encargado de cuidar a la ni?a, procedieron a su detención a la imputación de los delitos se?alados.


TRES A?OS...  :Enfadado_2
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: efemerides en 27 de Noviembre de 2009, 11:35:39 am
Con noticias tan amargas como esta, a veces faltan las palabras para describir lo que ese pedazo de carne se merece.

D.E.P

 :Lazo_Negro
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: polimadrid en 27 de Noviembre de 2009, 11:39:27 am
HIJO DE LA GRAN PUTA............SI YO SOY LA MADRE NO LO CUENTA............... ;cosc; ;cosc;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 27 de Noviembre de 2009, 12:02:47 pm
 :Lazo_Negro Descansa en Paz Peque?a  :Lazo_Negro



Polimadrid,,, noticias como esta son las que hacen que sigamos teniendo ganas de intentar ser policías, ser personas, ser humanos. Para que?, pues para coger a estos, ***** ** ** **** ****  y juzgarles y condenarles, y seguir luchando.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: polimadrid en 27 de Noviembre de 2009, 12:07:55 pm
Pues si pindongo.......pero a veces la justicia no es suficiente,...y tal y como están las leyes........ ;cosc; ;cosc; ;cosc;
Si me pasase a mi algo asi......yo no se como reaccionaria.......
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escacs en 27 de Noviembre de 2009, 12:09:48 pm
?qué se puede decir? yo nada, simplemente contener las lagrimas.....y pensar...?que está pasando? ?como se puede ser tan monstruo?

dencansa en paz peque?a......
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 28 de Noviembre de 2009, 21:04:37 pm
Que descanse en paz la peque?a.  :Lazo_Negro



Pero... mira, yo fui uno de los que caí y creí lo publicado, cuando me he dicho miles de veces que no me tengo que creer un titular.  ;cosc; ;cosc; Lo cual me hace decir: que tropiezo con la misma piedra de nuevo. Quizás.  ;cosc; ;cosc;



Libertad sin cargos para el joven acusado de la muerte de una menor en Tenerife
La ni?a pudo morir por un accidente
La ni?a de 3 a?os que falleció esta semana en un hospital de Tenerife, de lo que se inculpó al compa?ero sentimental de su madre, podría haber fallecido a causa de un accidente y no por las lesiones que le causara ninguna persona, informaron hoy a Efe fuentes de la investigación.

  "Todo indica ya que ha sido un accidente", explicaron la fuentes conocedoras de la investigación judicial y policial, que explicaron que posiblemente en las próximas horas sea puesto en libertad el hombre que había sido detenido acusado de causar supuestas lesiones a la ni?a.

  Este joven, compa?ero sentimental de la madre, fue detenido el pasado miércoles tras llevar a la ni?a, que presentaba problemas respiratorios, a un centro de salud del sur de Tenerife, donde, según la Guardia Civil, también se le detectaron lesiones y quemaduras.


http://www.xornal.com/artigo/2009/11/28/sociedad/libertad-cargos-joven-acusado-muerte-menor-tenerife/2009112816482891780.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 28 de Noviembre de 2009, 21:06:12 pm

Pero... mira, yo fui uno de los que caí y creí lo publicado, cuando me he dicho miles de veces que no me tengo que creer un titular.  ;cosc; ;cosc; Lo cual me hace decir: que tropiezo con la misma piedra de nuevo. Quizás.  ;cosc; ;cosc;

 :Ok
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: efemerides en 28 de Noviembre de 2009, 21:07:20 pm
No han faltado las antorchas y los palos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 28 de Noviembre de 2009, 21:08:07 pm
No han faltado las antorchas y los palos.

Ya te digo... y hasta el comité popular con la soga.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 28 de Noviembre de 2009, 21:25:12 pm
La presunción ... .en el titular  ;vom;

(http://pisandocharcos.files.wordpress.com/2009/11/abc-750.jpg)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: usmc en 29 de Noviembre de 2009, 11:05:44 am
Pues yo sí tengo clara una cosa; si ésto le ocurriera a una hija mía y aparece el culpable, el que suscribe actuaría como juez y parte y mi Desert Eagle haría el resto. Honor o cabezonería, cuestión de opiniones, pero tengo muy claro, desgraciádamente, que si algún día me viese envuelto en un caso parecido, o en otro similar como los que nos bombardean por la televisión, mi familia me perdería por un tiempo, pero no tengo la menor duda de que yo mismo ajusticiaría al culpable.

Un saludo.

Tinenes una Desert Eagle??
Que calibre??

Sí, aunque no la uso mucho por lo voluminosa que resulta para lleverla en la sobaquera. Pero es un gustazo cuando la disparas: tiene calibre .44 Magnum y en "mi casa del pueblo" reviento literalmente sandías a 25 metros. Es una gozada. Si me dejaran llevarla de dotación.................

Un saludo.

SI TE DEJARAN LLEVARLA DE DOTACION, LO UNICO QUE LLEVARIAS, SERIA MAS PESO "PICHA FLOJA".  :mj:
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escacs en 30 de Noviembre de 2009, 15:34:18 pm
Lamento haberme precipitado a la hora de juzgar prematuramente a un chico que no es culpable de absolutamente nada.....
este hecho debería hacerme reflexionar y pensar que todo lo que se publica a veces no es cierto,y hay que esperar a tener pruebas contundentes y fiables......

mis más sinceras disculpal a Diego......
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: murcielago.1 en 01 de Diciembre de 2009, 13:54:44 pm
Fallece la ni?a agredida y violada en Tenerife por el novio de su madre

La ni?a de tres a?os que sufrió abusos, lesiones y quemaduras, presuntamente por el novio de su madre, ha fallecido anoche en Tenerife. Por su parte, el compa?ero sentimental de la madre está detenido y pasa este viernes a disposición judicial.
27-11-2009
 
La ni?a de tres a?os que fue agredida y sufrió abusos presuntamente por el compa?ero sentimental de su madre ha fallecido en el Hospital Universitario Nuestra Se?ora de Candelaria, de Tenerife.

La muerte de la peque?a se produjo a última hora de la tarde del jueves y desde el centro declinaron proporcionar información sobre su cuadro clínico al tratarse de una menor de edad.

A disposición judicial

Por su parte, el joven, de 24 a?os de edad y presunto autor de las agresiones, pasa este viernes a disposición judicial. Fue detenido el pasado martes por la Policía Judicial de la Guardia Civil de Playa de las Américas, en el municipio tinerfe?o de Arona.

Los hechos se produjeron cuando el arrestado se encontraba cuidando a la hija de su compa?era sentimental. Sobre las 22.00 horas, el joven se presentó con la ni?a en un centro de salud de Arona, donde en un primer reconocimiento se le diagnosticó a la menor una parada cardiorrespiratoria, distintos traumatismos en el cuerpo, así como lesiones por quemaduras en la región dorsal y lumbar.

Los agentes de la Guardia Civil fueron avisados de las lesiones y nada más interrogar al joven encargado de cuidar a la ni?a, procedieron a su detención a la imputación de los delitos se?alados.


TRES A?OS...  :Enfadado_2
Lo deuvo la UPP de Arona
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MoN en 03 de Diciembre de 2009, 15:15:30 pm
Al hilo de lo que le ha pasado a este hombre. ?Os habeís parado a pensar que hubiera pasado si la menor en lugar de morir hubiese quedado en coma vegetativo por mucho tiempo? ?y si existe alguna relación entre el parte medico de los abusos y el de la asistencia de unos dias antes por la caida?.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Diciembre de 2009, 18:52:45 pm
La Audiencia Nacional se ha propuesto acabar con el espectáculo de las continuas filtraciones a periodistas de operaciones policiales contra ETA. El juez Marlaska acaba de imputar a una reportera de la cadena pública por el último ?chivatazo? en relación con un abogado acusado de hacer de enlace con la banda terrorista.

9:19 del 28 de octubre. ?Los desayunos de TVE? anuncia la detención en Oyarzun de Joseba Agudo Mancisidor, abogado de Batasuna y presunto colaborador de ETA. Sin embargo, en ese instante, la Guardia Civil ni siquiera había desplegado el operativo. La filtración permitió que Agudo no cruzara la frontera desde Francia a Espa?a como hacía a diario. La detención de produjo finalmente en Hendaya a las 6 de la tarde ?vea aquí la noticia-.

Este ?chivatazo? a Televisión Espa?ola, uno más en los últimos meses, ha provocado que el magistrado de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska abra una investigación para conocer de dónde provenía la filtración, para lo cual exigió a la dirección de informativos de TVE que le suministrara todos los detalles.

Según ha podido saber El Confidencial Digital, en su instrucción el juez ha imputado a una periodista de TVE por la filtración. Se trata de Uxoa Zubiria Gastaminza, reportera del equipo de investigación de la cadena pública en el País Vasco.

Las fuentes consultadas por ECD explican que Marlaska está dispuesto a llegar hasta el final y que su intención es exigir responsabilidades penales a los periodistas o directivos de los medios de comunicación que pongan en peligro operaciones policiales contra ETA.

El equipo de investigación de TVE tiene tres denuncias

No es la primera vez que el equipo de la televisión estatal encargado de asuntos de terrorismo se ve afectado por un asunto de ese tipo. A la imputación de Marlaska hay que sumar otras dos denuncias anteriores, desde la constitución de este grupo de investigación en 2007. La primera, en noviembre de ese a?o cuando la Ertzaintza filtró a TVE imágenes sobre una bomba que estalló en los juzgados de Getxo con la condición de no emitirlas hasta contar con el visto bueno de la consejería de Interior.

La cadena las hizo públicas en el momento en que la Ertzaintza facilitó el vídeo a la Guardia Civil, por lo que la consejería de Justicia, entonces dirigida por el PNV, interpuso denuncia contra TVE.

La otra demanda la planteó el hermano de Íker Acero, el pasado mes de agosto, debido a que, en un vídeo en el que se hablaba de la detención del surfista por su presunta vinculación a ETA, se emitieron imágenes de uno de sus hermanos, también conocido surfista.

Otras actuaciones del equipo de investigación de TVE en el País Vasco que no han gustado en ámbitos policiales son la operación de Burdeos contra la cúpula de ETA, o la detención de Ibai Suescun con una herida de bala en la mano. En el primer caso, la Gendarmería y la Guardia Civil tuvieron que acelerar la detención de ?Thierry? porque un reportero de TVE en Bilbao encendió antes el foco de su cámara frente al apartamento en el que se reunían los dirigentes terroristas. En esa redada se esperaba a un cuarto etarra que no llegó.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 11 de Diciembre de 2009, 12:59:11 pm
Pero falta perseguir a quien filtra desde los propios Cuerpos, en la mayoría de las ocasiones por dinero.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 11 de Diciembre de 2009, 19:49:15 pm
Los obispos proponen que el aborto sea considerado delito
Manifestó hoy que no entiende cómo "puede no ser delito" si se trata de matar "a un ser inocente"

         

EL LEVANTE. La Conferencia Episcopal Espa?ola (CEE) ha planteado que el aborto sea considerado un delito y ha subrayado que la doctrina de la Iglesia en relación al proyecto de ley de interrupción voluntaria del embarazo "no va contra nadie ni contra ningún partido".

"No se entiende que quitar la vida de un ser humano inocente no pueda ser un delito", ha dicho hoy en rueda de prensa el obispo auxiliar de Madrid y secretario general de la Conferencia Episcopal, Juan Antonio Martínez Camino.

El obispo auxiliar de Madrid, junto al obispo de Calahorra y La Calzada-Logro?o, Juan José Omella, han presentado a los medios la declaración "Ante la crisis moral y económica", que fija la posición de la Iglesia ante las causas y las víctimas de la crisis económica
En el turno de preguntas posterior a la presentación, Martínez Camino ha opinado que "el pecado gravísimo del aborto es un pecado, y hay que decir que una cosa es el pecado y otra el delito; y es verdad que no todo lo que es pecado tiene que ser siempre delito".

"?Puede alguna legislación civilizada considerar que quitar la vida a un ser humano inocente no es un delito?", se ha preguntado a continuación Martínez Camino.

El portavoz ha a?adido que este "gravísimo pecado del aborto ha de ser en cierta manera recogido como una situación que legalmente no pueda ser aceptada; no puede haber un sistema jurídico justo que dé curso legal a quitar la vida a un ser humano".

Además ha criticado que en el proyecto de ley del aborto, la lesión "grave" al derecho a la vida "pretenda ser considerado como un derecho".

"?Como puede ser un derecho lesionar el derecho a la vida?; eso es un contrasentido moral y jurídico", ha manifestado con rotundidad.

A su vez, ha reconocido que a la hora de aplicar la doctrina de la Iglesia en relación a temas como el aborto pude haber "defectos" y ha insistido en que "no es contra nadie en particular, ni se ha elaborado contra un partido o contra una persona".

Por otro lado, ha recalcado que no se puede quitar la vida a un ser inocente bajo "ninguna circunstancia" y que "nadie que atienda a los imperativos de la razón lo puede apoyar, y si lo hace no puede comulgar".

En relación al documento de la CEE "Ante la crisis moral y económica", leída por Omella, los obispos expresan en él su convicción de que las causas de la grave situación tienen su origen en la "pérdida de valores humanos, la falta de honradez, la codicia -que es la raíz de todos los males- y la carencia de control de las estructuras financieras".

A su vez, opinan que la citada crisis tiene una incidencia especial en las familias numerosas y los jóvenes y denuncian la "escasa protección social de la familia y las políticas antinatalistas que son perniciosas para la sociedad y que tendrán efectos económicos perjudiciales para las generaciones futuras".

También creen que incide especialmente sobre los inmigrantes, los peque?os y medianos empresarios, así como los ganaderos y los agricultores.

En relación a los inmigrantes apuntan que la recién aprobada Ley de Extranjería "restringe" los derechos que afectan decisivamente a su dignidad.

A su vez, piden aprovechar la crisis como "ocasión de discernimiento" y de actuación esperanzada "para cada uno de nosotros, para los responsables públicos y para las instituciones", que pueden "contribuir a una salida de ella".

Omalla también ha opinado que la actual crisis no solo es de "trabajo y de dinero" si no que también lo es "moral y antropológica" y que todos los sistemas económicos "tienen cosas buenas y malas, aciertos y desventajas".

"Tiene que haber una reconversión moral también en la economía", ha aseverado el Obispo de Calahorra y de La Calzada-Logro?o, que ha reflejado la propuesta de la CEE de impulsar "un nuevo dinamismo laboral que nos comprometa a todos a favor de un trabajo decente que sea expresión de la dignidad esencial de todo hombre o mujer".



 :carcaj :carcaj :carcaj El periodista aún no se ha enterao que el aborto en Espa?a es delito desde hace décadas....
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 11 de Diciembre de 2009, 20:33:29 pm
El periodista sólo repite lo que dice la Conferencia Episcopal, que es quien no está equivocada pero hace como que no se entera, por si cuela.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Diciembre de 2009, 13:37:38 pm
Los testigos apuntan a un empresario de la prostitución y aseguran que el periodista estaba ebrio

La Policía cree que Tertsch se peleó con un ?chulo?

ELPLURAL.COM

Ni moros, ni antifascistas, ni gente normal del cine o de la SGAE. La misteriosa agresión a Hermann Tertsch va aclarándose poco a poco y cada vez son más los indicios que apuntan a una pelea de bar, en la que estarían implicados el estado de embriaguez del presentador, un ?chulo? de prostitutas y el hecho de que el periodista se propasara con una de las chicas de alterne de dicho personaje. Así lo explica la revista Interviú en su edición de esta semana.

Acceso a vídeo: http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=41573
La versión de Interviú fue recogida ayer por El Intermedio, el programa de laSexta presentado por el Gran Wyoming y que en las últimas semanas ha sido se?alado como instigador moral del ataque por la caverna mediática y, lo que es más grave, por políticos de tan alto nivel como Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid.

Ni ideología, ni crítica
Según la reconstrucción hecha por la Policía y a la que ha tenido acceso Interviú, la agresión a Hermann Tertsch estaría más relacionada con un altercado con gente del mundo de la prostitución que con sus ideas o sus críticas políticas. La versión policial se basa en las declaraciones de, al menos, diez personas que se encontraban en el lugar de los hechos, el piano-bar Toni 2, del madrile?o barrio de Chueca.

Empresario de alterne
De acuerdo con el testimonio de una testigo, ?un hombre fuerte, grande, pero no muy alto? dio un pu?etazo ?que no una patada- al periodista de Telemadrid. Otro de los testigos asegura haber visto a Tertsch tirado en el suelo, tras lo que le ayudó a sentarse en un sofá. Es esta última persona, relacionada con bares de alterne de la capital, de quien sospecha la Policía, que está segura de que el agresor está entre los interrogados.

Estado de embriaguez

Otro de los presentes asegura que vio llegar al periodista en un claro estado de embriaguez. Antes de la agresión, Tertsch agarró del brazo a la mujer que iba con el testigo y trató de retenerla. ?Me quedé con ganas de darle una hostia?, aseguró el hombre a la Policía. El incidente se repitió con otra chica instantes antes de la agresión.

Incidente con los médicos

Además, se confirmaría que el periodista y presentador de Diario de la noche protagonizó un nuevo altercado en el hospital al que fue trasladado justo después de la agresión. La Policía ha podido hablar con el médico de la clínica La Milagrosa que atendió a Tertsch. Éste ordenó que al periodista se le hicieran unas radiografías y tuvo un incidente con él, que se marchó sin esperar al resultado de las pruebas, pese a la gravedad de su estado.

Contradicciones de Tertsch

Finalmente, Tertsch tuvo que volver al Hospital de Madrid, desde donde ha estado concediendo entrevistas e incluso ha llegado a realizar un editorial durísimo para su programa, desde la cama y en pijama. En los interrogatorios que le ha realizado la Policía durante su convalecencia, Tertsch ha negado haber llegado al bar acompa?ado de tres jóvenes, como afirman los testigos, y asegura que estuvo toda la noche solo.


Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 22 de Diciembre de 2009, 18:18:39 pm
Es impresión mia, o  ,brin. ?

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=7rBSKZwLxxs[/youtube]
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Diciembre de 2009, 18:22:27 pm
 :Burla son las gafas co?o... necesita una revisión de las dioptrías.  :mus;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 22 de Diciembre de 2009, 18:26:52 pm
No tendría que ir aquí (porque es un crak el tío, es cojonudo),,, pero, bueno...
 :partirse :partirse

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=TjrOT8_31b4[/youtube]




Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Parner en 22 de Diciembre de 2009, 23:02:54 pm
Es impresión mia, o  ,brin. ?

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=7rBSKZwLxxs[/youtube]
ve menos que un gato de escayola
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 24 de Diciembre de 2009, 01:22:07 am
Condenados el director de la SER, Daniel Anido, y al Director de Informativos de la cadena, Rodolfo Irago

Dos directivos de la SER, condenados a un a?o y nueve meses de prisión

Un juez de Madrid ha condenado a un a?o y nueve meses de prisión al jefe de la cadena y al de informativos, a quienes pretende inhabilitar además para dirigir medios de comunicación y ejercer el periodismo, por difundir por internet en junio de 2003 una lista de presuntas afiliaciones irregulares al PP de Madrid.

Comunicado de la Cadena Ser
 
El Magistrado-juez Ricardo Rodríguez Fernández, titular del Juzgado de lo Penal n? 16 de Madrid, ha dictado una sentencia en la que condena al Director de la SER, Daniel Anido, y al Director de Informativos de la cadena, Rodolfo Irago, como autores de un delito de "revelación de secretos" a un a?o y nueve meses de prisión, y a las penas accesorias de "inhabilitación especial para la dirección de medios de comunicación y el ejercicio de la actividad de periodistas" y a "inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo" durante el tiempo que dure la pena privativa de libertad impuesta.

La propia Cadena SER informa en un comunicado de esta sentencia del titular del Juzgado de lo Penal número 16 de Madrid, Ricardo Rodríguez Fernández, contra el director de la SER, Daniel Anido, y el director de Informativos de la Cadena, Rodolfo Irago.

En el comunicado de prensa, un portavoz de la SER anuncia recurso contra la sentencia y asegura que "causa cuando menos perplejidad y supone un claro atentado contra los principios constitucionales de la libertad de expresión e información y constituye un riesgo sin precedentes para el ejercicio de la profesión periodística".

El juez condena a los dos periodistas por "revelación de secretos" por ordenar la publicación en la página web de la cadena de la lista de presuntos afiliados irregularmente.

Según el comunicado de la SER, la sentencia argumenta que "la protección constitucional al derecho a la información se refiere a los medios de comunicación social -televisión radio o prensa escrita-, pero debe matizarse, que Internet, no es un medio de comunicación social en sentido estricto, sino universal".

El juez impone también una multa a los dos directivos de la cadena -100 euros diarios durante seis meses-, así como el pago de una indemnización de 5.000 euros a cada uno de los denunciantes.

Para probar la solvencia económica de los condenados, el juez argumenta en su sentencia, según la nota de la SER, que los dos periodistas comparecieron en la vista oral "con un letrado de confianza, de libre designación" y que, aunque se desconoce la retribución por sus cargos, "sin duda será verdaderamente importante".

La información difundida por la Cadena SER recogía las denuncias de la ex presidenta del PP de Villaviciosa de Odón (Madrid) y sus advertencias en varias cartas al entonces secretario general del PP regional, Ricardo Romero de Tejada, de la existencia de 78 afiliaciones presuntamente irregulares, relacionadas todas ellas con dos constructores madrile?os.

La SER dio la noticia de las presuntas irregularidades por radio y en su página web la acompa?ó de las cartas de Pilar Martínez y de la lista con los nombres de los 78 afiliados
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 08 de Enero de 2010, 14:42:04 pm
Los testigos apuntan a un empresario de la prostitución y aseguran que el periodista estaba ebrio

La Policía cree que Tertsch se peleó con un ?chulo?



La policía detiene al propietario de un local de ocio como presunto agresor de Herman Terstch

Agentes de la Policía Nacional detuvieron ayer al propietario de un local nocturno de la capital como presunto autor de la agresión al periodista Herman Terstch, ocurrida en un piano-bar de Madrid el pasado 7 de diciembre, y que provocó la hospitalización del director del informativo 'Diario de la Noche' de Telemadrid, según la Jefatura Superior de Policía de Madrid.

El periodista fue presuntamente agredido en la madrugada del pasado día 7 de diciembre de 2009. Varios testigos identificaron a un hombre de unos 45 a?os como autor material de la agresión. Terstch fue atendido por un servicio médico de urgencias a causa de una fractura de costillas, encharcamiento de pulmón y da?os en las vértebras.

Según las averiguaciones de la Brigada Provincial de Policía Judicial de Madrid y las declaraciones de varios testigos, Terstch fue abordado por un varón de complexión fuerte y unos 45 a?os de edad. Este hombre sujetó y golpeó a Terstch, le recostó posteriormente en un sofá, y abandonó el local, según los testigos presenciales.

Esa noche no se produjo llamada alguna al 091 informando sobre ninguna reyerta o altercado de orden público en la zona. Asimismo, los investigadores constataron la ausencia de cámaras de seguridad en el piano-bar o los alrededores, que pudieran haber recogido lo ocurrido o a algún implicado. Con estos datos, se tomó declaración a varios testigos presentes en el interior del local en el momento en que ocurrieron los hechos.

Tras escuchar las declaraciones y efectuar diversas pesquisas, los agentes han arrestado a R.N.G., varón de nacionalidad espa?ola, como presunto autor de la agresión. R.N.G., relacionado con el mundo de la noche por ser el propietario de un local de ocio nocturno en Madrid, ha sido puesto a disposición judicial como presunto autor de un delito de lesiones.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 15 de Enero de 2010, 22:52:12 pm
TVE emite dos vídeos falsos de Youtube sobre Haití y una riada
? La televisión estatal se disculpa y abre una investigación sobre el patinazo

? El PP y los sindicatos de RTVE piden la dimisión de los responsables


JUAN CARLOS ROSADO
MADRID

Si las armas las carga el diablo, algunos vídeos de Youtube parecen colgados en la red por el mismo demonio. El célebre portal de internet le jugó el pasado miércoles una mala pasada a TVE, que tuvo que pedir ayer disculpas y abrir una investigación por la emisión de dos reportajes con imágenes falsas obtenidas de Youtube. En el primero, se hacían pasar por escenas del reciente terremoto de Haití lo que eran, en realidad, efectos de una tormenta en un festival de música celebrado hace tres a?os a miles de kilómetros del país caribe?o, en Italia. En el segundo, se daba paso a un presunto vídeo de la riada de Ciudad Real, que había sido grabado nada menos que en EEUU hace un par de a?os.

Esta doble equivocación obligó ayer a la televisión estatal a emitir un comunicado en el que, tras reconocer el desaguisado, pidió ?disculpas? y lamentó ?enormemente? el error. Sus telediarios de ayer también incluyeron la petición de excusas. ?Mientras se investiga el hecho, se ha reactivado el protocolo de máximo contraste cuando se utilizan imágenes vertidas en la red?, a?adía la nota.

El primer patinazo se produjo al emitir en el Telediario 2, el Canal 24 horas y la página web de RTVE un reportaje sobre Haití en el que se veían imágenes de un vendaval desatado en el Heineken Festival de Venecia (Italia), en el 2007. La tormenta llegó a derribar parte del escenario, suceso que en TVE confundieron con el derrumbamiento de un edificio.

LLOVER SOBRE MOJADO / El vídeo salió de Youtube, donde un malévolo usuario lo colocó con el título: ?Haití terremoto?. Esas imágenes ya fueron colgadas en Google por otros gamberros, el a?o pasado, y las atribuyeron al tsunami de Samoa. En el otro caso se emitió un vídeo doméstico de un puente destrozado por el agua en San Lorenzo de Calatrava (Ciudad Real). En realidad, eran imágenes de Youtube tomadas por el fotógrafo Kevin Fowler en Maine (EEUU). El centro territorial de Castilla-La Mancha recibió el vídeo y lo mandó a Madrid sin saber que era falso.

El secretario de Comunicación del PP, Carlos Floriano, pidió la dimisión del director de informativos de TVE, Fran Llorente, por considerar ?inaceptable? el error, mientras que el presidente del comité intercentros de RTVE, Teo Altieri, dijo que ?tienen que rodar las cabezas? de los responsables del embrollo. ?Una TV pública no puede estar cogiendo imágenes de internet así como así?, advirtió Altieri.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Enero de 2010, 20:41:42 pm
Más de 3.200 periodistas han ido al paro en sólo un a?o

Más de 3.200 profesionales del periodismo han perdido su puesto de trabajo en "poco más de un a?o", según ha denunciado este domingo el Foro de Organizaciones de Periodistas (FOP) que se reúne este fin de semana en Madrid.


Efe
17-01-2010
En un comunicado difundido este domingo, el Foro de Organizaciones de Periodistas (FOP) ha manifestado la necesidad de una ley que regule el trabajo de los profesionales y garantice el Derecho a la Información y la adopción de medidas que pongan fin a la "cadena" de despidos y el "grave" deterioro de las condiciones laborales de los periodistas.

En un comunicado difundido hoy, el citado foro recuerda que los más de 3.200 profesionales han perdido su empleo ante la "pasividad del Gobierno" que, han asegurado, "no puede dar la espalda a un colectivo especialmente vulnerable".

Con respecto a la elaboración de una ley, el FOP recuerda que está trabajando "desde hace tiempo" en un documento consensuado entre todas las organizaciones (Agrupaciones de periodistas de UGT y CCOO, Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP), el Colexio de Xornalistas de Galicia, el Col?legi de Periodistes de Catalunya y UPIF-Sindicat de la Imatge).

En la reunión, celebrada en la sede UGT en Madrid, se dieron los últimos pasos en la revisión del denominado Proyecto de Ley Orgánica de Garantías del Derecho a la Información.

En el documento se contempla la definición básica del trabajo periodístico y los derechos y deberes que comporta, tanto para los profesionales de la información como para los medios de comunicación, con el fin de garantizar el derecho de la ciudadanía a recibir una información de calidad.

El FOP recuerda que remitirá su propuesta al Gobierno y a los grupos parlamentarios en próximas fechas.

El Foro, ante las graves consecuencias que la crisis está teniendo en las condiciones laborales de los periodistas, ha enviado una carta al Ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, en el que instan a la actuación de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social.

"Cada día surgen nuevas voces que alertan de la pérdida de calidad de las noticias y reportajes que llegan a los ciudadanos... ese deterioro no es ajeno a la precariedad laboral en la que miles de trabajadores desempe?an su labor en los medios", afirma el Foro en la carta al ministro de Trabajo.

Por último, las organizaciones del FOP, que representan globalmente a más de 13.000 periodistas, acordaron rechazar "sin paliativos" la reciente condena a dos periodistas de la Cadena SER.

"Se trata intrínsecamente de un absurdo, condenar por revelación de secreto a quienes no han hecho sino recoger una información veraz, ampliamente contrastada, relativa a adscripciones irregulares a un partido político legalizado", subraya la FOP.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Enero de 2010, 15:31:58 pm
Quería comprobar el tama?o del pene

Una reportera le toca los genitales a David Beckham

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=7YxmV9Gmxcw&feature=player_embedded[/youtube]
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MoN en 23 de Enero de 2010, 01:07:01 am
Pues le tuvo que apretar.... por que no le gustó el manoseo al mutxatxo....  :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: salmata52 en 23 de Enero de 2010, 02:21:25 am
Bueno despues de leer un poco el post, y estar de acuerdo con la mayoria delas cosas que se han comentado sobre el tema de la tragiversacion de datos por parte de periodistas bien por buscar llamar la atencion y vender o manipulacion politica, tengo que decir que nosotros VENDEMOS POCO Y MAL lo que hacemos y en ocasiones la falta de informacion es suplida con invenciones.
Realmente no se cuenta  con una buena publicidad de nuestras actuaciones y hablo por experiencia propia ya que nos prohibio el alcalde de turno que se le diera informacion a los medios de comunicacion de las actuacines llevadas a cabo y los resultados obtenidos. Lamentablemente las opiniones de quienes difieren mentiras en contra nuestra rara vez son contrastadas con la respuesta por parte del gabinete de prensa de la policia y cuando se pronuncian los tribunales dandonos la razon ya ha pasado el bum y como mucho se hace una mencion rapida y escueta de las condenas impuestas.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 30 de Enero de 2010, 20:46:11 pm
Podemos encontrar hoy en Google está rese?a sobre lo que se dice es un artículo de El País:

Los 'manitas' de la Policía hablan por primera vez de su trabajo
30-ene-2010 12:34

"No es tan fácil como en las pelis, pero siempre conseguimos abrirlas, aunque sea a las malas". El agente Díaz [apellido ficticio] es uno de los 19 miembros del Grupo Operativo de Intervenciones Técnicas (GOIT). Este comando se encarga de abrir cajas fuertes que contienen droga o dinero, y también de localizar zulos y material usado por el narcotráfico y los terroristas en coches, buques y aeronaves. Fue creado hace 11 a?os, pero esta es la primera vez que habla de su trabajo. Los manitas de la Policía han colaborado en operaciones como la Malaya y la Afinsa, y hasta le han buscado las cosquillas a El Solitario encontrando los disfraces que utilizaba. En su historia se han incautado de 4,5 toneladas de cocaína, 269 kilos de hachís, 35 kilos de heroína, 10 pistolas y revólveres, munición, joyas y relojes de lujo.

Sin embargo, si pinchamos en el enlace:
http://www.elpais.com/articulo/espana/Manitas/Policia/chapuzas/nada/elpepuesp/20100130elpepunac_9/Tes e intentas acceder desde el periódico y buscarlo directamente y...nada.

Y eso que ha saltado a los medios no hace ni media hora... curioso.

Y no menos curioso es intentar leerlo a través de este enlace por si alguien lo hubiese colgado en esa página.. y te encuentras con que la página da error... algo ha ocurrido?  

http://www.youkioske.com/

 :pen: :pen:
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 30 de Enero de 2010, 20:54:58 pm
A alguien no le ha gustado el artículo?

Se decía algo en él que resultaba "inconveniente"?

Han sonado los teléfonos?

Me da, me da, me da...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 30 de Enero de 2010, 22:40:21 pm
No sé el motivo, pero me parece muy inoportuna la noticia, no entiendo el afán por salir en la tele de algunos, somos policías el que quiera ser famoso que se vaya a Gran Hermano.

Tiene gracia que cuando vienen determinados compa?eros, no dejen que veamos lo que hacen ni a los que estamos investigando, para que luego lo cuenten en un periódico.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MoN en 30 de Enero de 2010, 23:52:01 pm
no entiendo el afán por salir en la tele de algunos,


En ciertas unidades si no te manda el mando no entra el periolisto.....


Claro que si te cuelas hablando, el que no ha salido se cabrea contigo....
 :silen
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 31 de Enero de 2010, 15:55:07 pm
Pues acaban de mencionar en TVE-1 a este grupo en un breve reportaje.

(http://www.forocnp.com/foros/download/file.php?id=780&sid=85d001d0e5131dfad9b34a701e3a2a13&mode=view/Iveco-GOIT.jpg)

Aunque el artículo de El País sigue desaparecido...

...curioso.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 31 de Enero de 2010, 16:00:08 pm
En telecirco también lo han sacado...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 31 de Enero de 2010, 16:03:48 pm
Antena 3, telecinco, tve-1, retiran el artículo de ayer... curioso.  :pen:
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MoN en 31 de Enero de 2010, 16:16:07 pm
Antena 3, telecinco, tve-1, retiran el artículo de ayer... curioso.  :pen:

El diario de la sexta también....
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 31 de Enero de 2010, 18:19:40 pm
Interior potenciará la especialización profesional en la Policía
Europa Press | 31/01/2010 -

El Ministerio del Interior potenciará la especialización en la Policía Nacional a través del Grupo Operativo de Intervenciones Técnicas (GOIT), integrado por ingenieros industriales, electrotécnicos, delineantes, metalúrgicos, entibadores o mecánicos, con el objetivo para hacer frente al crimen organizado, redes de narcotráfico, catástrofes naturales o terrorismo.

Este equipo, actualmente integrado por 19 agentes, consigue localizar personas, droga, dinero u otros efectos que hayan sido ocultados en escondrijos de buques, aeronaves, vehículos, contenedores, zulos o cajas de seguridad, según explicó la Dirección General de la Policía y Guardia Civil en un comunicado.

El GOIT ha participado en más de 200 operaciones policiales que han permitido la incautación en el último a?o de 4,5 toneladas de cocaína, 269 kilos de hachís, 35 kilos de heroína, 10 pistolas y revólveres, munición de distintos calibres y gran cantidad de joyas y relojes de lujo.

Está claro que todo estaba concertado para lanzar este grupo a los medios, artículo de prensa, notas oficiales, vídeos de su presentación, sin embargo, algo había en el artículo que no gustó.

En fin...


Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: PeInG en 31 de Enero de 2010, 18:25:01 pm
Sí, será eso, o será que al igual que tú, muchos otros curiosos se han tirado todo el día buscando información al ver que se había borrado en varios periódicos. El tema está en varios foros de internet, que hablen de uno, aunque sea mal, pero que hablen.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 31 de Enero de 2010, 19:07:56 pm
o será que al igual que tú, muchos otros curiosos se han tirado todo el día buscando información al ver que se había borrado en varios periódicos.

Nop...en ese artículo había algo que no gustó.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: PeInG en 31 de Enero de 2010, 19:28:47 pm
o será que al igual que tú, muchos otros curiosos se han tirado todo el día buscando información al ver que se había borrado en varios periódicos.

Nop...en ese artículo había algo que no gustó.
:Burla pa ti la perra gorda, pero el artículo está en internet, por mucho que no guste.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 31 de Enero de 2010, 19:31:57 pm
Nop, no está... busca y pega... y sólo encontrarás la rese?a inicial del mismo... el resto, con sus fotos, pues seguro que había fotos, es parte de algo que jamás sucedió.

Lo dicho, busca el artículo completo de El País bajo el título: "Los "manitas" de la Policía", a ver si lo encuentras.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: vicioso en 31 de Enero de 2010, 20:32:54 pm
En las noticias de la sexta esta noche ha salido como actua este grupo y las actuaciones que realiza- GOIT
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 01 de Febrero de 2010, 15:01:34 pm
El reportaje fantasma que apareció, desapareció y volvió a aparecer.

Increible.. y tiene fecha del día 30 de enero.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Manitas/Policia/chapuzas/nada/elpepuesp/20100130elpepunac_9/Tes

Cada vez estoy más convencido de que en el "original" había algo que no gustaba.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 01 de Febrero de 2010, 16:41:49 pm
 . . . pues ayer salieron el las noticias de T5 . . .   :mus;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 02 de Febrero de 2010, 19:33:58 pm
Hay periodistas que se "salen" con algunos títulos de noticias

La Guardia Civil detiene a tres moros europeizados en dos actuaciones realizadas en el Puerto de Almería

http://www.lagacetadealmeria.com/index.php?option=com_content&view=article&id=23933:la-guardia-civil-detiene-a-tres-moros-europeizados-en-dos-actuaciones-realizadas-en-el-puerto-de-almeria&catid=74&Itemid=65
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 02 de Febrero de 2010, 19:47:00 pm
 :ojones . . . este hacía pellas de la clase de "estilo" periodístico :Burla . . . 
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Febrero de 2010, 16:09:03 pm
LA PRENSA OFRECE EN BANDEJA LA IDENTIDAD DE VARIOS GUARDIAS CIVILES A ETA

 En el día de ayer, pudimos ver como el diario ?El Mundo? publicaba un documento gráfico donde podía identificarse claramente a varios miembros de la Guardia Civil mientras analizaban restos de los explosivos utilizados en el trágico atentado del 11-M.
El nulo empe?o que parece haber puesto la cúpula de Interior, con su Ministro al frente, en proteger la identidad de estos guardias civiles contrasta con el despliegue de medios que mostró la ORIS (Oficina de Relaciones Sociales e Informativas) de la Guardia Civil, para evitar que tuviese trascendencia el uso como ?taxi? de un helicóptero por parte del Director Adjunto de la Guardia Civil cuando dicho medio aéreo estaba participando en la búsqueda de un desaparecido.

Ya que a nuestros responsables parece que no les importa que los terroristas puedan identificar a los guardias civiles que se dedican a combatir el terrorismo, la Unión de Oficiales quiere hacer un llamamiento a los profesionales de los medios de comunicación para que extremen las precauciones y eviten poner en peligro la seguridad de los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.

Reconocemos la importante labor de investigación que llevan a cabo muchos medios, pero demandamos de ellos que intenten conciliar el derecho a la información con el derecho a la intimidad de unos profesionales cuyas funciones habrían de realizarse desde la garantía del secreto de su identidad. Hacerlo de otro modo supone poner en riesgo su seguridad y la de todos aquellos que nos beneficiamos de sus esfuerzos por acabar con el terrorismo.

Recientemente se difundió por Internet la imagen de dos terroristas vistiendo la camiseta de la selección espa?ola y se difuminó la cara de un amigo que los acompa?aba. Ni esa consideración se ha tenido con los miembros de la Guardia Civil.

Una vez más, los Guardias civiles somos víctimas indirectas de la barbarie terrorista y de una falta de comprensión a nuestra comprometida labor. Por ello reiteramos a los medios que aborden estas cuestiones desde la más estricta seriedad y profesionalidad y a nuestros responsables políticos que no nos den la espalda una vez más. Nosotros no nos movemos con escoltas o vehículos blindados. Hoy nos sentimos un poco más indefensos.

Madrid, 24 de Febrero de 2010

JUNTA DIRECTIVA UNION DE OFICIALES GUARDIA CIVIL PROFESIONAL

http://www.unionoficiales.org/index.php?topic_id=6570
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: chax en 03 de Marzo de 2010, 13:34:47 pm
RESPUESTA AL ARTICULO DE OPINION ?LA DICTADURA DEL FUNCIONARIADO? DE  D. M. MARTIN FERRAND


Sr. Martín Ferrand son muchos ya los comentarios despectivos y miserables que se están lanzando contra los funcionarios, esa casta, como usted los llama de la que yo formo parte. Pero es precisamente su artículo de opinión, por venir de quien viene, todo un profesional del periodismo, al que yo, sinceramente creía, objetivo y sensato, el que me ha encendido sobremanera y no quiero pasar por alto mi oportunidad de respuesta porque no ha podido ser más subjetivo, más insensato y sobre todo, más erróneo en sus planteamientos contra nuestra ?casta?.


En primer lugar, ni yo ni ninguno de los muchos compa?eros a los que trato nos sentimos ni tenemos porqué sentirnos servidores de nadie, y mucho menos queremos ser servidos. Le aclaro que en mi declaración a Hacienda no consta que sea servidora de nadie, sino una empleada por cuenta ajena; en este caso, mi empresa es la Junta de Andalucía, a la que accedí por cierto tras unas duras oposiciones y que tras, 25 a?os de servicio como Administrativa (es decir 8 trienios), teniendo un complemento de exclusividad que me obliga a trabajar, como minimo, 110 horas más al a?o que al personal que no lo tiene y gestionando un Negociado, cobro 1.500 ?, de los cuales usted se cree muy due?o de rebajar un 20%.

Comenta que por la crisis es el funcionariado el que tiene que ver disminuidos sus ingresos, ?por qué?, ?es que en épocas de ?vacas gordas? el Gobierno hace conmigo reparto de beneficios? ?Está usted quizás dispuesto a darme algo de sus ingresos cuando éstos sobrepasen lo que habitualmente cobra? ?Está dispuesto acaso a hacerlo algún profesional ?libre? de este país?

Le pongo un ejemplo muy concreto. Un vecino de mi bloque, trabajador de la construcción, tan discreto en ingresos como yo hasta el ?boom? urbanístico, ha podido invertir y comprar 2 pisos más en Sevilla capital. Es cierto, ahora está en paro y yo y toda mi casta hemos contribuido a que pueda cobrar el subsidio de desempleo, porcentaje que pagamos todos los meses aunque a nosotros no nos haga falta, pues jamás lo cobraremos. Además, usted pretende rebajar mi sueldo un 20% para ?repartir?con él  y muchos como él que ahora no les va bien. ?Hablaría usted para que me cediera uno de sus pisos  y así dejar la hipoteca del único pisito que poseo y que me está quitando el sue?o? Los dos creemos que él no estaría dispuesto, ?verdad?.Pues yo tampoco a darle un 20% de mi sueldo.

Habla también de que pretendemos vivir sin la incertidumbre que acompa?a a otros ciudadanos. Pues sí, Sr. Martín, de eso se trata, aspirar a ser funcionarios es aspirar a poco materialmente en la vida, nunca seremos ricos, pero aspiramos a la estabilidad en el empleo, recurso al que puede aspirar cualquier persona, usted también, aprobando unas oposiciones. Por tanto, si yo he aspirado a ?ganar poco y vivir tranquila? es un derecho adquirido y no, no me he adue?ado de nada ni considero mi puesto hereditario. Mis hijos se lo tendrán que currar y posiblemente más que los suyos, por venir de una familia más humilde o sencilla como quiera llamarlo. Y es en este punto donde más me enciendo, ?con qué derecho se cree a proclamar a los cuatro vientos que mis dos hijos (estoy separada) tengan que vivir con un 20% menos de lo que viven?

Ah y yo declaro hasta el último céntimo que gano (y todos sabemos que eso no es así en todas las profesiones, que hay mucha ?economía sumergida?), por lo tanto no intente ?calentarle? el ánimo a nadie con el hecho de que son los ciudadanos con sus impuestos los que me retribuyen , nosotros también contribuimos y mucho a las arcas del Estado.

Y una cosa más, considero el trabajo de esta casta mucho más importante para el país que el de su profesión, por ejemplo. Si no escribe un dia un artículo no pasa absolutamente nada, pero si mis compa?eros de la Sanidad, la Ense?anza, los Cuerpos de Seguridad? no acudieran a su trabajo?

En fin Sr. Martín piense más lo que escribe antes de hacerlo.


Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MoN en 03 de Marzo de 2010, 14:08:37 pm
Verdades como pu?os....
Pero al periolisto se la va a traer floja y pendulona....
El ya ha hecho el trabajo sucio de su amo....
Y espero que lo cobrase en tiempo y forma, no sea que el amo lo "afuncione" y le quite el 20% que el mismo pregona....
 ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: ByD en 03 de Marzo de 2010, 14:29:02 pm
cuando las cosas van bien, los funcionarios somos grises y sin iniciativa, cualquiera es un empresario en potencia

cuando van mal, los funcionarios somos demonios mantenidos por...

por...

por...

... por el que raja de ellos seguro que no, que les den

tengo yo la culpa de que el que raja de mí esté en el paro?

no hamijos, la culpa la tenemos todos, por traer las rentas de 20 a?os del futuro en forma de créditos para disfrutarlas ahora, el coche de 25000?, el plasma y el pisito en el PAU, a pesar de no ser grandes dispendios, digamos, los normales hasta ahora tirando a pobres, no corresponden con la broma de sociedad que de verdad somos

y si no te has metido en nada de lo anterior, tranquilo, que 4 ya lo han hecho por tí, de ahí que no haya créditos para empresas que puedan tener beneficios contratándote

300.000? para un piso en un PAU, sí, 150.000 para un crédito para fundar una empresa, no, ahora ni pa tí ni pa mí

así que no me vengas con que los funcionarios son malos, si acaso métete con los políticos, los cargos directivos, los gestores y su p.madre, pero conmigo, funcionario gris mientras te metías 1000 en blanco y 3000 en negro en el tajo, ni te metas, ni me mentes, VECINO

las purgas, por arriba, viva la guillotina

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Marzo de 2010, 16:22:00 pm
La Audiencia revoca el archivo y ordena retomar la denuncia de un policía local contra una periodista

La Audiencia Provincial dejó sin efecto el sobreseimiento y archivo decretado en un auto del Juzgado de Instrucción número 1 de Lugo de la denuncia presentada por un sindicalista de CSIF en la Policía Local, Benito Martínez, contra una periodista del diario local.

La Audiencia considera que con la citada decisión del Juzgado número 1 «(...) sí se han cercenado los derechos del denunciante», porque «personado en forma, no pudo formular las preguntas que estimaba precisas a quien escribió el artículo periodístico que tilda de injurioso». También se indica en la citada resolución de la Audiencia que «la parte personada tiene derecho a participar activamente en la declaración de quien denuncia, derecho cuya conculcación lleva aparejada una evidente indefensión, especialmente en el presente caso que deriva de un pronunciamiento de archivo de las actuaciones».
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 07 de Abril de 2010, 19:14:22 pm
El Mundo.es

Nico Rey

Gato en aguas fecales

Se lleva 'El gato al agua', pero que muuuuy de largo, el campeonato mundial de fachazines celtibéricos que últimamente tanto abundan en la televisión digital. No es para menos. Dos horas diarias de tertulianos exquisitos escupiendo bilis rojigualda acaban siendo pasto de todo buen españolito que decida verse al borde del guerracivilismo más cruento. Es algo irracional esto del triunfo de la extrema telederecha. Pasmoso. Cuasi irreal de tan carcunda, retrógrado y peripatético. En riguroso y vociferante directo, ahí está, cada noche, en Intereconomía TV, una de las dos Españas que ha de partirnos el corazón. ¡Ay, si el poeta levantara la cabeza! Fijo que sería para volver a meterse, tiritando de miedo, en el rincón más hondo de su profunda tumba.


El presentador. Antonio Jiménez. Ese Arturo Fernández devenido en generalísimo del batiburrillo, del estertor, del rebuzno. Porquero ejemplar (¡qué corbatas gasta el tío!) de esa piara de tertulianos que disfruta de su baño diario en el apestoso cenagal de la telebasura política. Porque, no nos engañemos, esta gente apenas se diferencia, por mucho que vaya a misa, de Belén Esteban y su circo telecinqueño. Tales para cuales. Las dos Españas, repito. ¿Para esto aguardábamos, cual maná a punto de caer del cielo, el advenimiento de la TDT? ¿Para comprobar, aterrorizados, cómo campan a sus anchas los destripaterrones de la derechona más pugnaz, con Juan Manuel de Prada a la cabeza? Pues nada, nada. ¡El último, que apague la luz!

Ya desde esa estúpida cortinilla en dibujos (muy mal) animados, el programa nos pone en lo peor. Qué pobreza. Qué amateurismo. Qué falta de profesionalidad. Se tiran de cabeza a la subida del paro. Con un par. Machacan a todo sociata que se cruza en su camino. Eso sí, utilizando para ellos imágenes pirateadas de otras cadenas. Hacen luego, no uso, sino abuso de la libertad de expresión (¡ay, pobriña!) para vocear su mensaje apocalíptico y ponzoñoso. Los tertulianos de anoche, por ejemplo, eran peor que la familia Monster, algo realmente aterrador: por este orden de tontuna y pegada, Miguel Durán, Federico Quevedo, Alicia Sánchez Camacho, Manuel Cerdán (el único que se atrevía a discrepar en su papel de tonto útil) y Enrique de Diego. ¡Qué viva el periodismo hiperdependiente y torticero!

Zotal. Seguro que les echan zotal, o algo peor, en esas copas mediadas de vino tinto. Si no, no se entiende que digan lo que dicen sin ningún rubor. Eso sí, del caso Gürtel, el bombazo del día, pasan de puntillas. Echando balones fuera, al contrario que Messi, porque es gerundio. Con la que está cayendo. Prefirieron negar la mayor y convertir lo de Bárcenas en una conjura de los necios polis de Rubalcaba, propia de un Ignatius J. Really politiquero. No se acaban de creer nada de lo que está ocurriendo en los tribunales. Esto es como el chiste del conductor que, en su carril de la autovía, sólo se cruzaba con kamikazes. ¿Cuándo superará esta gente el shock que les produjo la bronca del 36?

 
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 25 de Abril de 2010, 13:08:58 pm
La GACETA:


Las investigaciones de Xavier Horcajo
Los 13 pecados de sectarismo de la Policía de Rubalcaba
12:27 | 25 de abril, 2010 Xavier Horcajo

13 escenarios, con nombres y apellidos, muestran cómo el ministro administra partidariamente la seguridad de todos y cómo premia a los que caen en su red al servicio de Rodríguez Zapatero.


Desde que Alfredo Pérez Rubalcaba se convertía el 11 de abril de 2006 en ministro del Interior, hay trece hechos que demuestran que ha utilizado a la Policía como un instrumento al servicio del Gobierno del PSOE.

La primera señal de sectarismo se produjo en la Comisaría General de la Policía Judicial, al mando de Juan Antonio González, el comisario general cuyas iniciales aparecían en la agenda de Juan Antonio Roca, principal imputado en la operación Malaya, y cuya identificación judicial fue fallida, a pesar de que se tenía certeza de que las siglas correspondían a un alto mando policial. El comisario González manejó la Judicial como si fuera su cortijo: hacía investigar con criterios políticos; premiaba a quien le daba la gana, a menudo sin méritos policiales. La identificación “JAG” no comprometió a Juan Antonio González, según concluyó Asuntos Internos. Por el contrario, la identificación “LB”, en el caso Gürtel, era prueba indubitada para implicar a Luis Bárcenas, Policía dixit.

El comisario González participó en la cacería –desvelada por Intereconomía en febrero de 2009– junto a Bermejo; Garzón y su fiscal en pleno caso Gürtel. Él aportó experiencia anterior en materia de politización policial ya que participó en aquella gran charlotada que fue la detención de Luis Roldán y la falsificación de documentos oficiales del Gobierno de Laos. Todo made in JAG. Y el comisario González fue premiado con destino en Brasil, donde disfruta de 12.000 euros de paga mensual y gastos como asesor de la embajada. Un forfait por un mínimo de cinco años.     

Neutralizar Asuntos Internos era clave para extender el poder socialista en la Policía. A eso se entregó abnegadamente la comisaria Ana Arias, después de cesar al impecable comisario Antonio Cámara. Ésta llegó incluso a formular denuncias falsas que llevaron a la cárcel a dos inspectores: Jesús Parrilla y Celestino Rivera, cuya fianza carcelaria fue aportada por cuestación a la que contribuimos muchos españoles y que fueron posteriormente absueltos. El premio fue promover a Ana Arias al cargo de subdirectora de la Policía.

Que la Policía ha estado al servicio del PSOE se demuestra con la concesión favorecida y fallida a Telvent de unos verificadores de pasaportes que no servían en los controles fronterizos pero que dieron una jugosa contrata a la empresa de Paula Chaves, la hija de Manuel Chaves, presidente del PSOE. Los aparatos se pagaron (3 millones de euros), se instalaron y estuvieron un año inactivos. No funcionaban. Luego los españoles hemos tenido que pagar a otra empresa para que los remplace por otros. Lo reveló LA GACETA el pasado 16 de enero.

La Brigada de Blanqueo de Capitales  y la jefa superior de Canarias, Concepción de Vega, llevaron el sectarismo a la hipérbole. El alcalde del PP en Mogán fue detenido y los cámaras de prensa y TV esperaban en la puerta del domicilio desde horas antes. Los reporteros fueron claros: les habían avisado desde la Delegación del Gobierno.

Aún peor, Intereconomía TV emitió una grabación en la que el principal testigo del caso Europa explicaba que De la Vega le prometió que si implicaba al PP quedaría sin cargos y que había prestado declaración en tal sentido en su domicilio y en presencia de un periodista.

En Mallorca, la inquina política llevó a alterar las rutinas habituales de detenciones judiciales para facilitar a la prensa las imágenes de los presuntos implicados en casos de corrupción que militaban en el PP. “Hay que tratarlos como a presos comunes”, ésa fue la orden del subdelegado del Gobierno en la Isla.

Quizá el caso más grave de los que demuestran la condición de correa de transmisión de la Policía respecto del Gobierno socialista, sea el caso Faisán. De esto, la Justicia puede acabar deduciendo un delito de colaboración con banda armada imputable a altos cargos policiales, cuando Rubalcaba llevaba poco con la cartera del Ministerio del Interior. Garzón tiene un cajón repleto de pruebas que incriminan a esos mandos policiales. No cabe duda ya de que el director de la Policía, Víctor García Hidalgo, llamó al jefe superior en el País Vasco para que avisaran al proetarra Joseba Elosua de que iban a detenerle. Eso es tan seguro como que Víctor García Hidalgo trabaja ahora para el PSOE en Álava.

Los dedazos del ex jefe de la Comisaría de Información y hombre del PSOE, Telesforo Rubio, fueron violentamente expulsados de la investigación del caso Faisán por el juez Grande-Marlaska. Remaba a favor de los que ordenaron el chivatazo. Telesforo Rubio también goza de un retiro de lujo en la Embajada de Moscú.

Dos policías enviados por el comisario general Miguel Ángel Santano registraron las dependencias de la Policía científica y acusan de falsedad documental a tres de sus expertos: Manuel Escribano, Isabel López y Pedro Manrique. Les llevan ante Baltasar Garzón y éste les amedrenta, grita y amenaza porque en sus informes aprecian que la sustancia encontrada en el domicilio de El Haski, uno de los imputados por el 11-M, era ácido bórico, lo que desmontaba la imputación. Fueron absueltos y presentaron una queja contra Garzón, que hoy se hubiera estudiado, pero que fue archivada en 2006. El Fiscal General del Estado, Cándido Conde-Pumpido, llegó a manifestar expresamente su desconfianza hacia la Policía, cosa que no había pasado nunca. En abril de 2009 dijo: “La Policía no atiende las indicaciones de la Fiscalía” y se quedó tan ancho.

El pasado 23 de marzo, el portavoz socialista en las Cortes valencianas, Ángel Luna, exhibió unas pruebas policiales sometidas a secreto sumarial. Unos documentos filtrados por “alguien” de la Policía al diputado del PSPV. Ésa fue la “mascletá” del caso Gürtel en Valencia, preludiado por una “traca” de conversaciones grabadas a particulares por la Policía que “alguien” filtraba a El País.

El caso Sitel –revelado por LA GACETA– demostró a los españoles que la policía de Rubalcaba dispone de un sistema de escucha indiscriminada de las conversaciones telefónicas de todos nosotros. Eso está en manos de una Policía con mandos sectarios. Así hemos conocido en grabaciones a El Bigotes (Álvaro Pérez) de la Gürtel pavoneándose de ser capaz de organizar eventos como la visita del Papa que curiosamente no estaban en el Sumario y que después de grabados y desestimados judicialmente, no fueron destruidos como dice la Ley, sino filtrados por “algún” policía. ¿Imaginan lo divertidos que pueden ser los miércoles por la tarde en el Ministerio del Interior, sabiéndolo todo de todos?

El Sindicato Profesional de Policía ganó en los tribunales una acusación al Ministerio del Interior conforme se han producido ascensos por criterios de adscripción política sin que tengan que ver criterios profesionales. Así lo afirma la sentencia 1060/2009 de la sección tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJ de Madrid.

Los policías se cachondean de las estadísticas que ofrece Rubalcaba. Son increíbles porque mantienen que hay menos delitos en España en 2009 que en 1987, a pesar del aumento de la población, del aumento de la inmigración, de la crisis económica y sus terribles efectos e, incluso, de que desde 2005, los delitos cometidos en Cataluña están desagregados de las estadísticas de Interior.

Otrosí, Rubalcaba ha retorcido y humillado la tradición de la Policía otorgándole la Medalla de Plata al Mérito Policial a Joan Mesquida, anterior director del y de la Guardia Civil. Esa medalla tiene una historia reservada a policías que mueren en actos de servicio o que quedan gravemente heridos o mutilados o a los que han destacado por su valor. Mesquida no salió nunca de su despacho. Vive –después de dejar el cargo– en las dependencias de la Guardia Civil en Guzmán el Bueno (Madrid); a pesar de ser secretario de Estado de Turismo. La “mezquindad” es que se lleve una medalla pensionada y hereditaria un político bajo cuya responsabilidad se produjo el episodio Faisán y protagonizó un periodo negro de la historia del CNP.

El enlace:

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/los-13-pecados-sectarismo-policia-rubalcaba



Alguien quiere echarnos más mierda? Es gratis....
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 25 de Abril de 2010, 18:32:38 pm
 ;ris; Jejeje, si al PSOE le quedaran más años de legislatura, los simpáticos vejetes de Intereconomía acababan pidiendo la disolucón del CNP por corrupción.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 25 de Abril de 2010, 18:36:01 pm
;ris; Jejeje, si al PSOE le quedaran más años de legislatura, los simpáticos vejetes de Intereconomía acababan pidiendo la disolucón del CNP por corrupción.

Salud y suerte.

Fijo, fijo. Yo con lo que más me descojono es con lo de SITEL,  están empeñados, para salvarles el culo a los chorizos del gürtel, que escuchamos a todo el mundo en sus casas... Mira yo no hago otra cosa: que si la vecina se ha operado los pechos, que si mira de reojo al del cuarto que es soltero...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 25 de Abril de 2010, 18:38:06 pm
 ;ris;

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 13 de Mayo de 2010, 20:16:30 pm
Lo llaman periodismo. Y si lo hacen periodistas... es que es ... periodismo...
 ;vom; ;vom;

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=xsvP6o3x97k[/youtube]
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mu2 en 13 de Mayo de 2010, 20:39:00 pm
Lo llaman periodismo. Y si lo hacen periodistas... es que es ... periodismo...
 ;vom; ;vom;

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=xsvP6o3x97k[/youtube]


Es que estamos llegando a un grado de estupidez insólito.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MASAM en 13 de Mayo de 2010, 23:29:18 pm
Lo llaman periodismo. Y si lo hacen periodistas... es que es ... periodismo...
 ;vom; ;vom;

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=xsvP6o3x97k[/youtube]




   ;vom;  ;vom;  ;vom;  ;vom;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: carax en 13 de Mayo de 2010, 23:29:50 pm
Lo llaman periodismo. Y si lo hacen periodistas... es que es ... periodismo...
 ;vom; ;vom;

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=xsvP6o3x97k[/youtube]


  :caput :caput :caput
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: cazaor en 14 de Mayo de 2010, 00:15:44 am
Jooooodeeeer... :caput
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 15 de Mayo de 2010, 01:57:05 am
viernes 12 de febrero de 2010. Sí ya se que tiene su tiempo, pero leerlo ahora es aún más irritante.

Dictadura del funcionariado. Por M. Martín Ferrand

YORGOS Papandreu, de los Papandreu socialistas de toda la vida, le ha prometido a la Unión Europea un drástico plan de austeridad para Grecia. Angela Merkel y Nicolas Sarkozy -la Europa que prospera- se han apresurado a encabezar una operación, más benéfica que beatífica, que ayude a la salvación de un Estado que, por ser parte del euro, a todos conviene su estabilidad. Es muy posible que si Papandreu padre, Andreas, no hubiera derivado hacia el socialismo durante su largo exilio en los EE.UU., y hubiera vuelto a Atenas para fundar una versión liberal de su PASOK (Movimiento Socialista Panhelénico) la historia griega de estos últimos treinta años hubiera sido muy distinta e, incluso, hubiera podido superar con holgura la mala herencia que, germinada por el fascismo de Metaxas, se asentó en el país tras su colaboracionismo nazi tras la II Gran Guerra; pero la libertad, especialmente en sus expresiones políticas y económicas, resulta incómoda incluso en la tierra en la que el hombre aprendió a pensar y en la que se fundamenta la raíz europea.

Naturalmente, los primeros en reaccionar contra las medidas de austeridad proclamadas por Papandreu han sido los funcionarios, esa casta que tiende a esclerotizar al Viejo Continente y que, con más derechos que obligaciones, se ha adueñado de la propiedad de su puesto de trabajo, al que incluso considera hereditario, y pretende vivir sin la incertidumbre que acompaña a los ciudadanos que, con sus impuestos, les retribuyen y mantienen. El sector público helénico no está dispuesto a soportar el veinte por ciento de rebaja salarial que, según los cálculos gubernamentales, resulta imprescindible para que el Estado pueda reducir su déficit y adelgazar su endeudamiento en los niveles que exige la eurozona.

Es una de las grandes paradojas contemporáneas. Los llamados servidores públicos no quieren servir, pretenden ser servidos. Es una nueva revolución a la que habrán de enfrentarse, empujados por la crisis, los gobiernos continentales que han hecho bandera del Estado del bienestar y, con ello, de la dictadura del funcionariado. Aquí, en España, ha dicho Elena Salgado que «no está previsto tocar el sueldo de los funcionarios» y, al tiempo, anuncia la vicepresidenta que tendremos «protagonismo» en la ayuda a Grecia. Habrá que preguntarle a Salgado, como a la chica del cuplé de Olga Ramos: «¿De dónde saca pa tanto como destaca?».

ABC - Opinión

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 15 de Mayo de 2010, 12:13:34 pm
PHANTOM RAY, DE LA BOEING
El rayo fantasma, el nuevo avión espía que participará en las próximas guerras
Vuela sin piloto y alcanza una velocidad cercana a la de la luz
12.05.10 | 15:50 h.  INFORMATIVOS TELECINCO
Parece una nave de la Guerra de las Galaxias, pero es la nueva apuesta de Boeing para los próximos conflictos. El Phantom Ray, (Rayo fantasma), es un avión espía no tripulado que vuela a 988 kilómetros por horas, apenas por debajo de la velocidad del sonido.  Para mayor efectividad, no es detectado por los radares y resulta inalcanzable para los misiles, porque apenas deja rastros infrarrojos.
(http://www.telecinco.es/informativos/content/contentpage/222.$plit/C_4_contentpage_100019959_description_1.jpg)


El Rayo Fantasma mide 11 metros de largo y 15 de ancho con las alas, que le permite volar a 120.000 metros de altura, según publica el 'Daily Mail' .
Este que acaban de presentar  en San Luis, EEUU, es un vehículo de demostración, destinado a convertirse en un banco de pruebas de vuelo para el futuro desarrollo de tecnología.

Ha sido creado por Boeing Phantom Works, basado en un prototipo que la compañía había creado originalmente para el Ejército estadounidense.

Sus fabricantes han enumerado las ventajas del avión con el que se podrán realizar trabajos de inteligencia, vigilancia y reconocimiento; supresión de las defensas aéreas enemigas; además de ataque electrónico y la posibilidad de reabastecerse en pleno vuelo. Sus posibilidades son casi infinitas", prometieron.
 :partirse :partirse :partirse

Aquí los ponen finos :
http://www.telecinco.es/informativos/tecnologia/noticia/100019959/El

 :partirse :partirse



Hay un comentario en el meneame que dice que el avión tiene que estar fabricado con "chucnorrio"  ;ris; ;ris; ;ris;


Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 15 de Mayo de 2010, 12:16:06 pm
¿lo llaman periodismo?...  :partirse :partirse
En mi pueblo CtrlC CtrlV... usea copiar pegar 

La "fuente"  ;ris; ;ris;

http://www.telecinco.es/informativos/tecnologia/noticia/100019959/El
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 15 de Mayo de 2010, 14:27:19 pm
PHANTOM RAY, DE LA BOEING
El rayo fantasma, el nuevo avión espía que participará en las próximas guerras
Vuela sin piloto y alcanza una velocidad cercana a la de la luz
12.05.10 | 15:50 h.  INFORMATIVOS TELECINCO
Parece una nave de la Guerra de las Galaxias, pero es la nueva apuesta de Boeing para los próximos conflictos. El Phantom Ray, (Rayo fantasma), es un avión espía no tripulado que vuela a 988 kilómetros por horas, apenas por debajo de la velocidad del sonido.  Para mayor efectividad, no es detectado por los radares y resulta inalcanzable para los misiles, porque apenas deja rastros infrarrojos.
(http://www.telecinco.es/informativos/content/contentpage/222.$plit/C_4_contentpage_100019959_description_1.jpg)


El Rayo Fantasma mide 11 metros de largo y 15 de ancho con las alas, que le permite volar a 120.000 metros de altura, según publica el 'Daily Mail' .
Este que acaban de presentar  en San Luis, EEUU, es un vehículo de demostración, destinado a convertirse en un banco de pruebas de vuelo para el futuro desarrollo de tecnología.

Ha sido creado por Boeing Phantom Works, basado en un prototipo que la compañía había creado originalmente para el Ejército estadounidense.

Sus fabricantes han enumerado las ventajas del avión con el que se podrán realizar trabajos de inteligencia, vigilancia y reconocimiento; supresión de las defensas aéreas enemigas; además de ataque electrónico y la posibilidad de reabastecerse en pleno vuelo. Sus posibilidades son casi infinitas", prometieron.
 :partirse :partirse :partirse

Aquí los ponen finos :
http://www.telecinco.es/informativos/tecnologia/noticia/100019959/El

 :partirse :partirse



Hay un comentario en el meneame que dice que el avión tiene que estar fabricado con "chucnorrio"  ;ris; ;ris; ;ris;




El mejor comentario:

Publicado por: diego | 14/05/10 18:03:01
Indica que podrá hacer trabajos de inteligencia, espero que empiece en Telecinco que ahí necesitan bastante. Que banda de incapaces

 :carcaj
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 17 de Mayo de 2010, 20:42:41 pm
Lo llaman periodismo. Y si lo hacen periodistas... es que es ... periodismo...
 ;vom; ;vom;

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=xsvP6o3x97k[/youtube]


Que horror.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 17 de Mayo de 2010, 20:52:15 pm
PHANTOM RAY, DE LA BOEING
El rayo fantasma, el nuevo avión espía que participará en las próximas guerras
Vuela sin piloto y alcanza una velocidad cercana a la de la luz
12.05.10 | 15:50 h.  INFORMATIVOS TELECINCO
Parece una nave de la Guerra de las Galaxias, pero es la nueva apuesta de Boeing para los próximos conflictos. El Phantom Ray, (Rayo fantasma), es un avión espía no tripulado que vuela a 988 kilómetros por horas, apenas por debajo de la velocidad del sonido.  Para mayor efectividad, no es detectado por los radares y resulta inalcanzable para los misiles, porque apenas deja rastros infrarrojos.
(http://www.telecinco.es/informativos/content/contentpage/222.$plit/C_4_contentpage_100019959_description_1.jpg)


El Rayo Fantasma mide 11 metros de largo y 15 de ancho con las alas, que le permite volar a 120.000 metros de altura, según publica el 'Daily Mail' .
Este que acaban de presentar  en San Luis, EEUU, es un vehículo de demostración, destinado a convertirse en un banco de pruebas de vuelo para el futuro desarrollo de tecnología.

Ha sido creado por Boeing Phantom Works, basado en un prototipo que la compañía había creado originalmente para el Ejército estadounidense.

Sus fabricantes han enumerado las ventajas del avión con el que se podrán realizar trabajos de inteligencia, vigilancia y reconocimiento; supresión de las defensas aéreas enemigas; además de ataque electrónico y la posibilidad de reabastecerse en pleno vuelo. Sus posibilidades son casi infinitas", prometieron.
 :partirse :partirse :partirse

Aquí los ponen finos :
http://www.telecinco.es/informativos/tecnologia/noticia/100019959/El

 :partirse :partirse



Hay un comentario en el meneame que dice que el avión tiene que estar fabricado con "chucnorrio"  ;ris; ;ris; ;ris;




Joooder, un avión que vuela por el espacio casi a la velocidad de la luz y dice que resulta inalcanzable para los misiles porque apenas deja rastros infrarojos. Claro, es que sin los rastros infrarojos a un misil que para alcanzar a un avión en la termosfera volando casi a la velocidad de la luz, tendría que viajar a la velocidad de la luz, le resultaría tremendamente dificil. Eso si es que no se congela a temperaturas de muchisimos grados bajo 0. Lo que hay que leer.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Mayo de 2010, 21:16:43 pm
Lo llaman periodismo. Y si lo hacen periodistas... es que es ... periodismo...
 ;vom; ;vom;

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=xsvP6o3x97k[/youtube]


Que horror.

Salud y suerte.

Pues ya hay reacciones...

Industria abre un expediente de oficio a Cuatro por el reportaje de Manolo Lama

El Gobierno podría multar a la cadena con hasta un millón de euros por la pieza en la que el periodista pedía a los seguidores del Atlético de Madrid que ayudasen a un indigente.

efe, madrid | Actualizado 17.05.2010 - 19:56
 

 Indignación por una pieza de Cuatro en la que Manolo Lama humilla a un mendigo

 El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio ha abierto un expediente de oficio a Cuatro por las imágenes difundidas la semana pasada en las que el periodista de la cadena Manolo Lama instaba a los aficionados del Atlético de Madrid a ayudar a una persona indigente.

Fuentes del ministerio informaron de que se trata de un expediente de oficio porque se ha abierto sin que haya habido una denuncia formal previa. También es un "expediente de información previa" ya que se trata de una fase en la cual se recopila toda la información anterior a lo ocurrido.

El pasado martes en la emisión de Noticias Cuatro Deportes, Lama, que se encontraba en Hamburgo (Alemania) para cubrir el encuentro de la final de la Europa League entre el Atlético de Madrid y el Fulham, solicitaba ayuda para el indigente para "demostrarle a España que la gente es generosa". Además, el locutor aseguraba del sin techo que "lleva aquí pasando frío bastante tiempo" y quiere que "los atléticos tengan un detalle con él". También se podía ver a los aficionados rodeando al hombre y depositando en un cuenco dinero, tarjetas de crédito, bufandas e incluso móviles.

Este expediente es el paso previo a un "eventual expediente sancionador", según han explicado las citadas fuentes, que han agregado que "no hay un plazo determinado" para su resolución. El artículo 57.1 de la nueva Ley General Audiovisual, que entró en vigor el 1 de mayo, considera una infracción muy grave "la emisión de contenidos que de forma manifiesta fomenten el odio, el desprecio o la discriminación por motivos de nacimiento, raza, sexo, religión, nacionalidad, opinión o cualquier otra circunstancia personal o social". Por ello, la cuantía de la sanción aplicable se situaría entre los 500.001 y el millón de euros.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 17 de Mayo de 2010, 21:19:37 pm
Normal.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 08 de Julio de 2010, 13:32:12 pm
Sin desperdicio...tela, telita, tela.

La caverna avala la versión del PP sobre la corrupción en Alicante

"Cuando en la España de Zapatero llaman a la puerta no es el lechero, sino las lecheras de la Policía"

V.V.

La derecha mediática se afana hoy en respaldar la versión del PP sobre la detención del presidente de la Diputación de Alicante, José Joaquín Ripoll, acusando directamente al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, de haber organizado la operación sin contar con el Poder Judicial sin entrar, eso sí, a valorar los posibles delitos que ha cometido el dirigente popular. Las famosas palabras de Churchill sobre la llamada del lechero parecen ser las más recurrentes para advertir de que, según la versión de los conservadores, se está violando el Estado de Derecho. "Cuando en la España de Zapatero y Rubalcaba llaman a la puerta a primera hora de la mañana no es el lechero, sino las lecheras de la policía con un despliegue espectacular y cinematográfico para detener a personas sin citación ni imputación judicial, pisando garantías constitucionales", resume el ultraderechista La Gaceta en su editorial.

Esta película ya la hemos visto. Se llama Gürtel 2" Existe un auto judicial y Ripoll tendrá que comparecer en el juzgado este jueves González Pons insiste en culpar a Rubalcaba de la detención de Ripoll Ripoll dice que desconoce por qué fue detenido y asegura que cuenta con el apoyo de Rajoy Pons: "Estamos ante una acción propagandística de Rubalcaba" Ripoll fue detenido como si fuera un etarra, según el PP El presidente de la Diputación de Alicante sale de comisaría en libertad con cargos El presidente de la Diputación de Alicante aprovechó la trama Gürtel para herir a su rival... El mismo tono se mantiene también en el suelto de Carlos Dávila, que apunta que “esto está a medias entre la Stasi de los comunistas de Alemania Oriental, la dictadura de Ceausescu (…), y la Cuba de Fidel en la que el Ministerio Público es el privado del dictador”. “Los súbditos de aquello regímenes tenían más suerte que nosotros: al menos sabían que vivían en una tiranía sin derechos”, afirma el director del periódico del Grupo Intereconomía.

"Propaganda" y "suplantación de la Justicia"


Su editorial sigue también insistiendo en la idea de los totalitarismos, y asegura que Rubalcaba ha utilizado “dos armas añejas” de este tipo de regímenes: la “propaganda mediática y la suplantación de la Justicia, para poner contra las cuerdas a un personaje del principal partido de la oposición, cruzando así una línea roja del Estado de Derecho”. Según el periódico, la “propaganda” consistió en “un despliegue exagerado y a todas luces innecesario”, mientras que la “suplantación de la Justicia” parte de que el propio Rubalcaba habría ordenado, concebido y ejecutado la operación.

"Uso torticero y sesgado del poder"


El lechero de Churchill vuelve a aparecer en un artículo de Ignacio Camacho en el que destaca que “lo inquietante” de estas llamadas “es que suele tratarse de viviendas de miembros de la oposición, a los que con pruebas o sin ellas, con o sin indicios, se somete a trato policial vejatorio”. A su juicio, no es importante si Ripoll cometió o no delitos, sino que “lo que importa es la posibilidad de que un ciudadano acaso inocente haya sufrido una irreparable y prejuiciosa condena de hecho ante la opinión pública” y que “el fiscal Anticorrupción y la policía hayan podido participar en una operación irregular que compromete las garantías de un sistema en cuya protección confiamos”. “Estamos ante la repugnante, palmaria, viscosa, persistente impresión de un uso torticero y sesgado del poder al servicio de designios políticos de parte del Gobierno”.

Explicar o dimitir

Más allá va el diario El Mundo, que pide directamente la dimisión de Rubalcaba si no da explicaciones de lo sucedido, algo que ni siquiera ha llegado a plantear todavía el PP. Según el rotativo de Pedro J. Ramírez, “es totalmente improcedente en un Estado de Derecho” que se haga una “detención sin orden judicial, respaldada por una versión policial falaz y manipuladora”. “La insólita actuación policial y su propia conducta obligan a Pérez Rubalcaba a comparece en el Congreso para dar explicaciones convincentes. Si no es capaz de hacerlo, hay motivos para que el PP pida su dimisión porque en una democracia no cabe que la Policía pueda actuar al margen del poder judicial para dañar al principal partido de la oposición”, sentencia el texto.

"Lo más alarmante no es el fondo, sino la forma"

La Razón también editorializa sobre el tema y apunta que “lo más alarmante del caso no es tanto el fondo como la forma, que sólo puede calificarse como chapucera”. “Nos encontramos ante una situación de caos y de desorden que provocan una sensación de desconfianza ante la Justicia y la Policía en la que tanto Ripoll como el resto de los detenidos son los principales perjudicados”, subraya el rotativo, que insiste en que no parece “casual” que la detención se haya producido “apenas una semana antes del Debate sobre el Estado de la Nación”, lo que lleva a pensar que se trata de “una maniobra para distraer la atención” ante esta cita.

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=48445
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 08 de Julio de 2010, 13:43:17 pm
Nada nuevo. Para el PP la Policía igual avisa a terroristas que ayuda a poner bombas en los trenes, oculta pruebas o las fabrica, actua al margen de la justicia o colabora con esta en diversos complots. Bueno, es su forma de ver las instituciones y un día las manejarán.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 08 de Julio de 2010, 13:47:20 pm
Y los tres últimos comentarios de los lectores...

 Último comentario: 08/07/2010 13:4418 comentarios.
A usted Sr. Dávila le gustaba cuando la policía llamaba a las puertas de los ciudadanos decentes, por el simple hecho de no pensar como usted, Sr. Dávila. A usted no le importaba cómo metían en la cárcel y torturaban a personas decentes, honradas y trabajadoras, porque no compartían sus criterios, ideologías y opiniones. Y ahora, cuando eso ya no ocurre, se escandaliza usted. Sr. Dávila, y yo me alegro, de que la policía llame a las puertas de las casas de los que resultan ser sus...

Obdulio, 08/07/2010 13:44
Alejo hijo de puta, ¿porqué no sabes quien es tu puto mierda de padre? Mira a lo mejor es una de las ratas como las que huyeron de Bombay. Basura, estiercol y carne podrida con ojos eso es lo que sois los PPsssuunos como tú.

ProgreZP, 08/07/2010 13:44
Hay por aquí un cerdo fascista que está intentando ligar con el personal. Se dirige a las personas decentes que expresan su honrada y decente opinión y creo que intenta conseguir que le contestemos. ¡Qué gilipollas!.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ordenyprogreso en 08 de Julio de 2010, 13:57:00 pm
Yo solo entiendo el cabreo si durante la transición les hubieran dicho..."tranquilos, vamos a hacer ver que estamos en democracia, pero vosotros podréis seguir trincando, vosotros a lo vuestro, que no pasa nada...". Y claro, si te dicen que no pasa nada y luego te vienen a molestar policías y jueces... si es que no hay derecho, hombre!!! :car;

Solo haca falta pensar una cosa...¿que inspector de PJ o lo que sea se "tira p'alante" con un lider de un partido poderoso?. Muy bien cubiertas las espaldas tiene que tener!!
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: tixe en 08 de Julio de 2010, 15:03:28 pm
"Esta película ya la hemos visto. Se llama Gürtel 2" Existe un auto judicial y Ripoll tendrá que comparecer en el juzgado este jueves González Pons insiste en culpar a Rubalcaba de la detención de Ripoll Ripoll dice que desconoce por qué fue detenido "
Que cosas, el 520 de la Lecrim para el no existe......... o no lo escucho........... o no le vino bien............ que cosas.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 11 de Julio de 2010, 11:11:11 am
Leyes que los ciudadanos nunca aprobaron

El ordenamiento jurídico español conserva todavía normas franquistas y decimonónicas que, según los expertos, causan trastornos en la sociedad CAROLINA MARTÍN MADRID 11/07/2010 08:00 Actualizado: 11/07/2010 10:51
Comentar
 
La huelga de Metro ha puesto sobre la mesa la necesidad de una nueva regulación de ese derecho.EFEAmpliar imagen Una ley de secretos oficiales de 1968, un Registro Civil regulado por una norma que data de 1957, una Ley de Enjuiciamiento Criminal que data de 1882. Multitud de leyes preconstitucionales siguen vigentes en el ordenamiento jurídico que, sin ser contrarias a la Constitución según los expertos, ocasionan trastornos a los ciudadanos. Como muestra, los sufridos por los ciudadanos de Madrid la pasada semana durante la huelga de Metro. El derecho de huelga sigue regulado por un decreto que data del año 1977.

Aunque la Carta Magna de 1978 derogó las leyes fundamentales del reino y la ley para la reforma política aprobada un año antes, los constitucionalistas reconocen que las nuevas normas conviven con otras preconstitucionales, sobretodo en el ámbito del derecho privado.

Los juristas dicen que esas normas no son incompatibles con la Carta Magna

El profesor de la Universidad de Oviedo Benito Aláez explica que, "cuando se produce un cambio radical en el sistema político, hay dos opciones: hacer tabla rasa o derogar algunas normas concretas, contrarias a la norma suprema, para evitar que haya un vacío normativo". Esto es, según Aláez, lo que ocurrió en España con la llegada de la democracia. "Es prácticamente imposible que una sociedad siga funcionando sin normas, que es lo que hubiera ocurrido en 1978 si se hubiera eliminado lo anterior".

El catedrático de Derecho Constitucional de la universidad de Santiago Roberto Blanco admite que "grandes leyes que constituyen el ordenamiento del país datan de la época de la codificación de principios del siglo XIX". Sin embargo, hace hincapié en que "no hay una sola norma que se esté aplicando, que choque frontalmente con la Constitución", como establece la disposición derogatoria del texto de 1978. El hecho de que sean preconstitucionales, destacan los expertos, no implica que sean incompatibles con la Carta Magna. Es más, están previstos mecanismos constitucionales para depurar las normas inconstitucionales.

Hora de renovarse
Para Aláez sería razonable renovar estas normas porque, si bien "el breve proceso constituyente lo hizo imposible, eso no justifica que 32 años después no se hayan ido sustituyendo las leyes que regulan materias sensibles".

En su opinión, hace falta "una nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal y un nuevo Código Civil. Incluso se podría haber redactado una ley de prensa".

El proceso de reforma de la primera, afirman en el Ministerio de Justicia, se iniciará próximamente. "La reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal es muy compleja, porque supone configurar un nuevo modelo que sustituya el que fue diseñado en el siglo XIX". Sin embargo, más avanzada está la reforma de la Ley del Registro Civil, aprobada en 1957 y sancionada por Francisco Franco.

En julio, el Gobierno remitirá a las Cortes la nueva Ley de Registro Civil

El informe sobre el borrador para la nueva ley fue remitido al Consejo de Ministros el pasado mes de enero y tiene por objeto, configurar un "Registro Civil moderno, rápido y accesible" que se sirva de las nuevas tecnologías y destierre los clásicos libros de familia. Está previsto que el Gobierno apruebe el proyecto de ley para remitirlo al Congreso este mes, afirman en el departamento del ministro Francisco Caamaño .

Blanco apunta hacia el decreto que regula las relaciones laborales y el derecho de huelga. "Si no se ha modificado es porque no les interesa a los sindicatos", aunque sería conveniente hacerlo.

En este sentido, el constitucionalista Miguel Revenga señala que la cuestión es que "ningún Gobierno ha legislado en esta materia y la Constitución está incumplida". Según Revenga, es difícil de explicar que "un decreto ley de 1977 regule un derecho fundamental como es el de huelga". El artículo 53 de la Carta Magna indica que los derechos fundamentales podrán regularse "sólo por ley".

Otra de las viejas normas es la de secretos oficiales que, según el constitucionalista, no se ha modificado porque "a ningún partido o Gobierno le interesa cambiarla". Lo cierto es que los intentos para adecuar la ley de 1968 a los nuevos tiempos han sido tímidos, a pesar de que "está impregnada del espíritu que imprimía el sistema político de la época", según expuso el conservador Santiago López Valdivielso ante el pleno del Congreso en 1990, en uno de los intentos de mejorar la regulación. Desde 1994 ha caído en el olvido.

"Razón política"
Los retrasos para expulsar del ordenamiento las normas preconstitucionales, explica Aláez, obedecen "a una razón política". Desde 2004, detalla, el PSOE se puso a regular ciertos temas y "todos se convirtieron en polémicos porque la oposición discutió todo". En su opinión, falta respeto hacia quien Gobierna y, además, "cambiar leyes tiene un coste político, que es justamente lo que tratan de evitar los partidos".

Legislación del pasado en pleno siglo XXI
1-Huelga por decreto

Este derecho fundamental, cuyo ejercicio debería estar fijado por una ley según la Constitución, está regulado por un decreto de 1977. En 1980, Nicolás Redondo y 51 diputados más presentaron un recurso ante el TC contra esta norma. Fue estimado parcialmente. 

2- Procedimiento judicial


La Ley de Enjuiciamiento Criminal fue modificada parcialmente en 2002, pero el texto legal fue aprobado en 1882 bajo el reinado de Alfonso XII. Los constitucionalistas la señalan como una de las más necesarias de reformar porque su espíritu se remonta al siglo XIX.

3- Adiós al libro de familia

Algunos artículos de la Ley de Registro Civil han sido modificados, pero buena parte provienen de 1957. El Gobierno trabaja en una nueva norma , que configure un registro moderno, electrónico, con fichas únicas personales . En julio el Ejecutivo podría dar luz verde al proyecto.

4- Materias clasificadas

Francisco Franco firmó la Ley de Secretos Oficiales en 1968. Una norma vigente hoy en día con algunas modificaciones realizadas en 1978. El Congreso ha intentado tímidamente cambiar esta situación. Desde 1994 , los partidos no han vuelto a insistir en la necesidad de cambiar esta ley.

5- Un código del XIX

En 1889 se publicó el Código Civil que está en vigor en España con múltiples modificaciones. Algunos expertos sostienen que podría hacerse uno nuevo o una gran reforma como se ha hecho con el Código Penal. Lo han hecho otros países, pero lleva tiempo.

6-La Ley de Amnistía

Aprobada en octubre 1977, tuvo un añadido en 1984. Es una de las más polémicas y recientemente ha sido objeto de debate en el Parlamento. En abril 2010 hubo una propuesta de modificación, coincidiendo con el proceso abierto contra el juez Baltasar Garzón




Cuando alguien no ha estudiado medicina y se habla de enfermedades, normalmente se calla o es prudente. Sin embargo, cuando se habla de Derecho la gente pontifica con total tranquilidad, sin haber pasado por la facultad ni un día... Los periodistas y los políticos son expertos en esto.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ordenyprogreso en 12 de Julio de 2010, 11:34:17 am

Espero que no se les ocurra hacer caso del artículo. Actualmente no hay categoría suficiente en los legisladores para superar el Código Civil o la Ley de Enujuiciamiento Criminal, por ejemplo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 12 de Julio de 2010, 11:50:03 am

Espero que no se les ocurra hacer caso del artículo. Actualmente no hay categoría suficiente en los legisladores para superar el Código Civil o la Ley de Enujuiciamiento Criminal, por ejemplo.

 :Ok  A ver cuantos Justinianos encontramos entre la casta política de este país...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: tixe en 12 de Julio de 2010, 17:48:49 pm

Espero que no se les ocurra hacer caso del artículo. Actualmente no hay categoría suficiente en los legisladores para superar el Código Civil o la Ley de Enujuiciamiento Criminal, por ejemplo.
:buenpost
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 19 de Julio de 2010, 13:39:30 pm

Cuando alguien no ha estudiado medicina y se habla de enfermedades, normalmente se calla o es prudente. Sin embargo, cuando se habla de Derecho la gente pontifica con total tranquilidad, sin haber pasado por la facultad ni un día... Los periodistas y los políticos son expertos en esto.

Y sin embargo:


Espero que no se les ocurra hacer caso del artículo. Actualmente no hay categoría suficiente en los legisladores para superar el Código Civil o la Ley de Enujuiciamiento Criminal, por ejemplo.

Y:


Espero que no se les ocurra hacer caso del artículo. Actualmente no hay categoría suficiente en los legisladores para superar el Código Civil o la Ley de Enujuiciamiento Criminal, por ejemplo.

 :Ok  A ver cuantos Justinianos encontramos entre la casta política de este país...

Se habla, se opina, se conozca o no, se puede decir una cosa y justo la contraria a renglón seguido, eso es indiferente. Somos españoles. Yo confío y además creo que hay talento suficiente y juristas más que notables para hacer frente a los cámbios legislativos que ayuden a ordenar la sociedad del siglo XXI. No me atrevería a afirmar lo contrario, ni siquiera ejerciendo de español.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 19 de Julio de 2010, 17:08:47 pm

Cuando alguien no ha estudiado medicina y se habla de enfermedades, normalmente se calla o es prudente. Sin embargo, cuando se habla de Derecho la gente pontifica con total tranquilidad, sin haber pasado por la facultad ni un día... Los periodistas y los políticos son expertos en esto.

Y sin embargo:


Espero que no se les ocurra hacer caso del artículo. Actualmente no hay categoría suficiente en los legisladores para superar el Código Civil o la Ley de Enujuiciamiento Criminal, por ejemplo.

Y:


Espero que no se les ocurra hacer caso del artículo. Actualmente no hay categoría suficiente en los legisladores para superar el Código Civil o la Ley de Enujuiciamiento Criminal, por ejemplo.

 :Ok  A ver cuantos Justinianos encontramos entre la casta política de este país...

Se habla, se opina, se conozca o no, se puede decir una cosa y justo la contraria a renglón seguido, eso es indiferente. Somos españoles. Yo confío y además creo que hay talento suficiente y juristas más que notables para hacer frente a los cámbios legislativos que ayuden a ordenar la sociedad del siglo XXI. No me atrevería a afirmar lo contrario, ni siquiera ejerciendo de español.

Salud y suerte.


Desconozco cual es la formación jurídica de Ordenyprogreso, pero sólo con haber superado una oposición de policía local y haber pasado por el IVASP (hoy IVASPE y donde actualmente grandes profesores forman a los alumnos...), apuesto a que sabe más de Derecho que el que escribe el artículo. Por lo menos su opinión es  mucho más acertada.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 19 de Julio de 2010, 17:40:01 pm
Me parece que ordenyprogreso no se refería a la incapacidad del autor del artículo sino de los legisladores. Podemos estar de acuerdo en que cuando no se conoce un determinado tema, lo mejor es ser prudente. Pero si a renglón seguido damos por bueno que somos capaces de evaluar el nivel jurídico de todos los posibles legisladores del país, estamos haciendo aguas (menores) en nuestro razonamiento. O una cosa, o la otra, las dos a la vez sólo está al alcance de Rosa Díez.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 19 de Julio de 2010, 20:28:25 pm
Me parece que ordenyprogreso no se refería a la incapacidad del autor del artículo sino de los legisladores. Podemos estar de acuerdo en que cuando no se conoce un determinado tema, lo mejor es ser prudente. Pero si a renglón seguido damos por bueno que somos capaces de evaluar el nivel jurídico de todos los posibles legisladores del país, estamos haciendo aguas (menores) en nuestro razonamiento. O una cosa, o la otra, las dos a la vez sólo está al alcance de Rosa Díez.

Salud y suerte.

Aprovechando que el Pisuerga.... zas para Rosita DE ESPAÑA... ;ris; ;ris;

Bueno, a lo que iba. No me atrevería a juzgar el nivel de conocimientos en física o biología de la mayoría de los legisladores, pero de Derecho, que es lo mío, sí. De la primera línea del Psoe libro a Alonso que es Juez de verdad y poco más...desde luego no a De la Vega que es jueza de palo, de es@s que para vergüenza de todos entran sin oposición a la carrera judicial (por oposición es Secretaría judicial).
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 19 de Julio de 2010, 20:30:37 pm
libro a Alonso que es Juez de verdad y poco más...

Del 14 de lo Penal de Madrid en sus inicios... al menos fue en ese juzgado dónde le conocí.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 19 de Julio de 2010, 20:49:12 pm
libro a Alonso que es Juez de verdad y poco más...

Del 14 de lo Penal de Madrid en sus inicios... al menos fue en ese juzgado dónde le conocí.

NO ME LO CREO, tú eres Policía Municipal Y NUNCA has podido tener contacto con un juez, porque no eres PJ y si quieres dirigirte para cualquier cosa a ellos, primero tienes que pasar por las FFCCSE, así que no cuentes milongas.... si vamos, lo último, un policía municipal que conoce a un juez en persona.





 :cul :cul :cul :cul :cul :cul :cul :cul :cul :cul
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: loboferoz en 19 de Julio de 2010, 21:07:43 pm
libro a Alonso que es Juez de verdad y poco más...

Del 14 de lo Penal de Madrid en sus inicios... al menos fue en ese juzgado dónde le conocí.
Por cierto, lo que son las cosas, en controles preventivos  :a: NO CONDENABA A NADIE, aunque la tasa fuera de escándalo  ;r;. Un Juez progresista o dicho con otras palabras de la línea de Jueces para la Democracia. :mus;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: CABALLODEHIERRO en 19 de Julio de 2010, 22:03:17 pm
libro a Alonso que es Juez de verdad y poco más...

Del 14 de lo Penal de Madrid en sus inicios... al menos fue en ese juzgado dónde le conocí.

NO ME LO CREO, tú eres Policía Municipal Y NUNCA has podido tener contacto con un juez, porque no eres PJ y si quieres dirigirte para cualquier cosa a ellos, primero tienes que pasar por las FFCCSE, así que no cuentes milongas.... si vamos, lo último, un policía municipal que conoce a un juez en persona.





 :cul :cul :cul :cul :cul :cul :cul :cul :cul :cul


Supongo que estás de coña y no lo he pillado.........
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 19 de Julio de 2010, 22:13:02 pm
libro a Alonso que es Juez de verdad y poco más...

Del 14 de lo Penal de Madrid en sus inicios... al menos fue en ese juzgado dónde le conocí.

NO ME LO CREO, tú eres Policía Municipal Y NUNCA has podido tener contacto con un juez, porque no eres PJ y si quieres dirigirte para cualquier cosa a ellos, primero tienes que pasar por las FFCCSE, así que no cuentes milongas.... si vamos, lo último, un policía municipal que conoce a un juez en persona.





 :cul :cul :cul :cul :cul :cul :cul :cul :cul :cul


Supongo que estás de coña y no lo he pillado.........

A mi me pasa igual con algunos de tus comentarios, tienes que estar de coña... y debe ser que no lo pillo. En este caso los 10 símbolos de  :cul (10, ni uno ni dos, 10), deberían darte un pista, SÍ es una coña.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: CABALLODEHIERRO en 20 de Julio de 2010, 00:19:06 am
Yo soy un tio muy serio, mira el reportaje periodístico que he publicado aquí.
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=16118.msg580888;topicseen#msg580888
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 20 de Julio de 2010, 00:25:41 am
Yo soy un tio muy serio, mira el reportaje periodístico que he publicado aquí.
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=16118.msg580888;topicseen#msg580888

Ya lo he visto, ya... ;ris; ;ris; ;ris;

Así me gusta, el sentido del humor demuestra inteligencia y sirve para relativizar los temas. Seguro que los del CNP no te caemos tan mal y te garantizo que con los PL (en general) me llevo muy bien, sólo tengo que hacer memoria para ponerme en su lugar.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 20 de Julio de 2010, 11:18:59 am
Me parece que ordenyprogreso no se refería a la incapacidad del autor del artículo sino de los legisladores. Podemos estar de acuerdo en que cuando no se conoce un determinado tema, lo mejor es ser prudente. Pero si a renglón seguido damos por bueno que somos capaces de evaluar el nivel jurídico de todos los posibles legisladores del país, estamos haciendo aguas (menores) en nuestro razonamiento. O una cosa, o la otra, las dos a la vez sólo está al alcance de Rosa Díez.

Salud y suerte.

Aprovechando que el Pisuerga.... zas para Rosita DE ESPAÑA... ;ris; ;ris;

Bueno, a lo que iba. No me atrevería a juzgar el nivel de conocimientos en física o biología de la mayoría de los legisladores, pero de Derecho, que es lo mío, sí. De la primera línea del Psoe libro a Alonso que es Juez de verdad y poco más...desde luego no a De la Vega que es jueza de palo, de es@s que para vergüenza de todos entran sin oposición a la carrera judicial (por oposición es Secretaría judicial).

Sí, me venía a huevo y la insistenci de mu2, hace que tenga presente a esta gran política de manera constante mientras estoy en el foro.

Es imposible que puedas juzgar el nivel de conocimientos o capacitación que pueden tener todos los intervinientes presentes y futuros, asesores, miembros del Consejo de Estado, etc, que de una u otra forma intervienen en la elaboración de las leyes, pero claro, también es imposible que yo conozca los superpoderes de todo el mundo  :cul

En cuanto a referirte al acceso a la carrera judicial mediante el cuarto turno como vergüenza, es una opinión, claro, pero conozco a más de dos jueces y fiscales que opinan que lo que es muy criiticable es el acceso mediante la oposición pura y dura y se muestran más de acuerdo con algo parecido a este cuarto turno, que se aplica en otros paises. Para gustos los colores.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 20 de Julio de 2010, 11:28:06 am
Me parece que ordenyprogreso no se refería a la incapacidad del autor del artículo sino de los legisladores. Podemos estar de acuerdo en que cuando no se conoce un determinado tema, lo mejor es ser prudente. Pero si a renglón seguido damos por bueno que somos capaces de evaluar el nivel jurídico de todos los posibles legisladores del país, estamos haciendo aguas (menores) en nuestro razonamiento. O una cosa, o la otra, las dos a la vez sólo está al alcance de Rosa Díez.

Salud y suerte.

Aprovechando que el Pisuerga.... zas para Rosita DE ESPAÑA... ;ris; ;ris;

Bueno, a lo que iba. No me atrevería a juzgar el nivel de conocimientos en física o biología de la mayoría de los legisladores, pero de Derecho, que es lo mío, sí. De la primera línea del Psoe libro a Alonso que es Juez de verdad y poco más...desde luego no a De la Vega que es jueza de palo, de es@s que para vergüenza de todos entran sin oposición a la carrera judicial (por oposición es Secretaría judicial).

Sí, me venía a huevo y la insistenci de mu2, hace que tenga presente a esta gran política de manera constante mientras estoy en el foro.

Es imposible que puedas juzgar el nivel de conocimientos o capacitación que pueden tener todos los intervinientes presentes y futuros, asesores, miembros del Consejo de Estado, etc, que de una u otra forma intervienen en la elaboración de las leyes, pero claro, también es imposible que yo conozca los superpoderes de todo el mundo  :cul

En cuanto a referirte al acceso a la carrera judicial mediante el cuarto turno como vergüenza, es una opinión, claro, pero conozco a más de dos jueces y fiscales que opinan que lo que es muy criiticable es el acceso mediante la oposición pura y dura y se muestran más de acuerdo con algo parecido a este cuarto turno, que se aplica en otros paises. Para gustos los colores.

Salud y suerte.

De acuerdo en casi todo. Por supuesto no conozco el nivel de TODOS, que conste que yo dije la mayoría.

 En cuanto al acceso a la carrera judicial, me cuesta creer que a muchos jueces de verdad, que han aprobado tras muchos años de estudio (400 temas)... les parezca bien que entren por el 4º turno... vamos en mi familia tengo algún juez y algún fiscal (las oposiciones han estado unficadas mucho tiempo) y echan pestes. Además objetivamente saben mucho menos, porque han estudiado INFINITAMENTE menos. Pero vale tu opinión es la contraria y en definitiva, en eso tienes razón: para gustos los colores.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 20 de Julio de 2010, 11:35:19 am
No es mi opinión, yo no soy juez, ni fiscal, ni de momento pienso en serlo, pero los que lo opinan, consideran que un niñato que se ha pasado media juventud encerrado en un cuarto haciendo ejercicios de memorización, que no han ejercido el derecho en su vida, que en la mayoría de los casos ni han trabajado ni se han relacionado con demasiada gente, que no conocen los resultados de la aplicación de las leyes y, en definitiva, que no tienen experiencia vital, serán buenos jueces si la casualidad así lo quiere.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 20 de Julio de 2010, 11:43:43 am
No es mi opinión, yo no soy juez, ni fiscal, ni de momento pienso en serlo, pero los que lo opinan, consideran que un niñato que se ha pasado media juventud encerrado en un cuarto haciendo ejercicios de memorización, que no han ejercido el derecho en su vida, que en la mayoría de los casos ni han trabajado ni se han relacionado con demasiada gente, que no conocen los resultados de la aplicación de las leyes y, en definitiva, que no tienen experiencia vital, serán buenos jueces si la casualidad así lo quiere.

Salud y suerte.

Esos "niñatos"  son OPOSITORES con mayúsculas, de ahí salen las mentes más brillantes del país, de oposiciones a la administración del Estado: NOTARIOS, REGISTRADORES DE LA PROPIEDAD, INTERVENTORES, ABOGADOS DEL ESTADO, INSPECTORES DE HACIENDA, INSPECTORES DE TRABAJO... JUECES Y FISCALES. En definitiva, la verdadera élite intelectual... con permiso de Belén Esteban y Pepiño Blanco.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 20 de Julio de 2010, 11:52:21 am
Me parece bien, aunque yo soy menos clasista. Eso sí, reconozco como injusticia la ausencia del Nobel al registro de la propiedad y del premio Príncipe de Asturias del confort, a las notarías.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 20 de Julio de 2010, 11:55:45 am
Me parece bien, aunque yo soy menos clasista. Eso sí, reconozco como injusticia la ausencia del Nobel al registro de la propiedad y del premio Príncipe de Asturias del confort, a las notarías.

Salud y suerte.

 :carcaj :carcaj :carcaj
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: CABALLODEHIERRO en 20 de Julio de 2010, 22:10:49 pm
No es mi opinión, yo no soy juez, ni fiscal, ni de momento pienso en serlo, pero los que lo opinan, consideran que un niñato que se ha pasado media juventud encerrado en un cuarto haciendo ejercicios de memorización, que no han ejercido el derecho en su vida, que en la mayoría de los casos ni han trabajado ni se han relacionado con demasiada gente, que no conocen los resultados de la aplicación de las leyes y, en definitiva, que no tienen experiencia vital, serán buenos jueces si la casualidad así lo quiere.

Salud y suerte.

Esos "niñatos"  son OPOSITORES con mayúsculas, de ahí salen las mentes más brillantes del país, de oposiciones a la administración del Estado: NOTARIOS, REGISTRADORES DE LA PROPIEDAD, INTERVENTORES, ABOGADOS DEL ESTADO, INSPECTORES DE HACIENDA, INSPECTORES DE TRABAJO... JUECES Y FISCALES. En definitiva, la verdadera élite intelectual... con permiso de Belén Esteban y Pepiño Blanco.


Mamma mia vaya élite intelectual ¡Si lo que dice Shin-chan2 es cierto!
Considerar a esos la élite intelectual....puffffffff. Estudiosos de biblioteca que nada han creado ni ejercido.
Saben del mundo real lo que sé yo de la vida de la manta marina, National Geographic y editorial Salvat  ;risr; ;risr;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 21 de Julio de 2010, 00:00:33 am
No es mi opinión, yo no soy juez, ni fiscal, ni de momento pienso en serlo, pero los que lo opinan, consideran que un niñato que se ha pasado media juventud encerrado en un cuarto haciendo ejercicios de memorización, que no han ejercido el derecho en su vida, que en la mayoría de los casos ni han trabajado ni se han relacionado con demasiada gente, que no conocen los resultados de la aplicación de las leyes y, en definitiva, que no tienen experiencia vital, serán buenos jueces si la casualidad así lo quiere.

Salud y suerte.

Esos "niñatos"  son OPOSITORES con mayúsculas, de ahí salen las mentes más brillantes del país, de oposiciones a la administración del Estado: NOTARIOS, REGISTRADORES DE LA PROPIEDAD, INTERVENTORES, ABOGADOS DEL ESTADO, INSPECTORES DE HACIENDA, INSPECTORES DE TRABAJO... JUECES Y FISCALES. En definitiva, la verdadera élite intelectual... con permiso de Belén Esteban y Pepiño Blanco.


Mamma mia vaya élite intelectual ¡Si lo que dice Shin-chan2 es cierto!
Considerar a esos la élite intelectual....puffffffff. Estudiosos de biblioteca que nada han creado ni ejercido.
Saben del mundo real lo que sé yo de la vida de la manta marina, National Geographic y editorial Salvat  ;risr; ;risr;

Efectivamemte lo que dice Shin Chan es verdad, tú que pensabas ¿qué salían de O.T. Registrador?... Desde luego poco a poco voy entendiendo algunas opiniones... en fin.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 21 de Julio de 2010, 10:11:32 am
(http://cvc.cervantes.es/actcult/morderse_lengua/expo/imagenes/mundo_05.jpg)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: sinpalotes en 21 de Julio de 2010, 10:18:30 am
No es mi opinión, yo no soy juez, ni fiscal, ni de momento pienso en serlo, pero los que lo opinan, consideran que un niñato que se ha pasado media juventud encerrado en un cuarto haciendo ejercicios de memorización, que no han ejercido el derecho en su vida, que en la mayoría de los casos ni han trabajado ni se han relacionado con demasiada gente, que no conocen los resultados de la aplicación de las leyes y, en definitiva, que no tienen experiencia vital, serán buenos jueces si la casualidad así lo quiere.

Salud y suerte.

Esos "niñatos"  son OPOSITORES con mayúsculas, de ahí salen las mentes más brillantes del país, de oposiciones a la administración del Estado: NOTARIOS, REGISTRADORES DE LA PROPIEDAD, INTERVENTORES, ABOGADOS DEL ESTADO, INSPECTORES DE HACIENDA, INSPECTORES DE TRABAJO... JUECES Y FISCALES. En definitiva, la verdadera élite intelectual... con permiso de Belén Esteban y Pepiño Blanco.


Mamma mia vaya élite intelectual ¡Si lo que dice Shin-chan2 es cierto!
Considerar a esos la élite intelectual....puffffffff. Estudiosos de biblioteca que nada han creado ni ejercido.
Saben del mundo real lo que sé yo de la vida de la manta marina, National Geographic y editorial Salvat  ;risr; ;risr;

Efectivamemte lo que dice Shin Chan es verdad, tú que pensabas ¿qué salían de O.T. Registrador?... Desde luego poco a poco voy entendiendo algunas opiniones... en fin.

Y yo que pensaba que salían del programa de la generación NI-NI y por eso su nivel académico, intelectual y su compromiso con el trabajo.........
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 21 de Julio de 2010, 16:56:22 pm
No es mi opinión, yo no soy juez, ni fiscal, ni de momento pienso en serlo, pero los que lo opinan, consideran que un niñato que se ha pasado media juventud encerrado en un cuarto haciendo ejercicios de memorización, que no han ejercido el derecho en su vida, que en la mayoría de los casos ni han trabajado ni se han relacionado con demasiada gente, que no conocen los resultados de la aplicación de las leyes y, en definitiva, que no tienen experiencia vital, serán buenos jueces si la casualidad así lo quiere.

Salud y suerte.

Esos "niñatos"  son OPOSITORES con mayúsculas, de ahí salen las mentes más brillantes del país, de oposiciones a la administración del Estado: NOTARIOS, REGISTRADORES DE LA PROPIEDAD, INTERVENTORES, ABOGADOS DEL ESTADO, INSPECTORES DE HACIENDA, INSPECTORES DE TRABAJO... JUECES Y FISCALES. En definitiva, la verdadera élite intelectual... con permiso de Belén Esteban y Pepiño Blanco.


Mamma mia vaya élite intelectual ¡Si lo que dice Shin-chan2 es cierto!
Considerar a esos la élite intelectual....puffffffff. Estudiosos de biblioteca que nada han creado ni ejercido.
Saben del mundo real lo que sé yo de la vida de la manta marina, National Geographic y editorial Salvat  ;risr; ;risr;

Efectivamemte lo que dice Shin Chan es verdad, tú que pensabas ¿qué salían de O.T. Registrador?... Desde luego poco a poco voy entendiendo algunas opiniones... en fin.

Y yo que pensaba que salían del programa de la generación NI-NI y por eso su nivel académico, intelectual y su compromiso con el trabajo.........


. . . las oposiciones ahí están, quien quiera o pueda que las gane, pero para mi merecen todo el respeto del mundo quien tiene la capacidad de estar ocho horas diarias frente a los libros en su escritorio para ganar unas oposiciones que, en muchos casos como funcionarios del grupo A, no ganan más que un encofrador de obra venido del tercer mundo, sin ningún tipo de formación, curiosa paradoja esta en la que criticamos la falta de valores y de habilidades laborares y sociales de la generación nini y criticamos como acceden a las oposiciones a jóvenes que se han dedicado en cuerpo y alma a un proyecto basado en unas oposiciones que podrán ganar, pero que en muchos casos no es así y la crítica es precisamente la falta de experiencia vital por haber estado precisamente dedicados a esto, a estudiar, quizás nos fuera mejor si los ninis llegaran al poder . . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 21 de Julio de 2010, 18:03:49 pm

. . . las oposiciones ahí están, quien quiera o pueda que las gane, pero para mi merecen todo el respeto del mundo quien tiene la capacidad de estar ocho horas diarias frente a los libros en su escritorio para ganar unas oposiciones que, en muchos casos como funcionarios del grupo A, no ganan más que un encofrador de obra venido del tercer mundo, sin ningún tipo de formación, curiosa paradoja esta en la que criticamos la falta de valores y de habilidades laborares y sociales de la generación nini y criticamos como acceden a las oposiciones a jóvenes que se han dedicado en cuerpo y alma a un proyecto basado en unas oposiciones que podrán ganar, pero que en muchos casos no es así y la crítica es precisamente la falta de experiencia vital por haber estado precisamente dedicados a esto, a estudiar, quizás nos fuera mejor si los ninis llegaran al poder . . .

Para no variar,  :Plasplas  :Plasplas  :Plasplas
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: .C.J. en 21 de Julio de 2010, 19:51:32 pm

. . . las oposiciones ahí están, quien quiera o pueda que las gane, pero para mi merecen todo el respeto del mundo quien tiene la capacidad de estar ocho horas diarias frente a los libros en su escritorio para ganar unas oposiciones que, en muchos casos como funcionarios del grupo A, no ganan más que un encofrador de obra venido del tercer mundo, sin ningún tipo de formación, curiosa paradoja esta en la que criticamos la falta de valores y de habilidades laborares y sociales de la generación nini y criticamos como acceden a las oposiciones a jóvenes que se han dedicado en cuerpo y alma a un proyecto basado en unas oposiciones que podrán ganar, pero que en muchos casos no es así y la crítica es precisamente la falta de experiencia vital por haber estado precisamente dedicados a esto, a estudiar, quizás nos fuera mejor si los ninis llegaran al poder . . .

Para no variar,  :Plasplas  :Plasplas  :Plasplas

Pues sí, toda la razón del mundo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 21 de Julio de 2010, 20:17:08 pm
(http://cvc.cervantes.es/actcult/morderse_lengua/expo/imagenes/mundo_05.jpg)

 :pen:
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 21 de Julio de 2010, 21:30:45 pm
(http://cvc.cervantes.es/actcult/morderse_lengua/expo/imagenes/mundo_05.jpg)

 :pen:

Que pìensas?...

El hilo es "lo llaman periodismo" o me he confundido? 

Aunque  :pen:  que coño¡¡¡ que sí, que también lo he puesto con esa otra intención.  :cul
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 21 de Julio de 2010, 21:38:51 pm
 :carcaj :carcaj

(http://cvc.cervantes.es/actcult/morderse_lengua/expo/imagenes/cronica_01.jpg)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 21 de Julio de 2010, 23:26:19 pm
(http://cvc.cervantes.es/actcult/morderse_lengua/expo/imagenes/mundo_05.jpg)

 :pen:

Que pìensas?...

El hilo es "lo llaman periodismo" o me he confundido? 

Aunque  :pen:  que coño¡¡¡ que sí, que también lo he puesto con esa otra intención.  :cul


 :carcaj :carcaj
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: sinpalotes en 22 de Julio de 2010, 10:15:31 am
No es mi opinión, yo no soy juez, ni fiscal, ni de momento pienso en serlo, pero los que lo opinan, consideran que un niñato que se ha pasado media juventud encerrado en un cuarto haciendo ejercicios de memorización, que no han ejercido el derecho en su vida, que en la mayoría de los casos ni han trabajado ni se han relacionado con demasiada gente, que no conocen los resultados de la aplicación de las leyes y, en definitiva, que no tienen experiencia vital, serán buenos jueces si la casualidad así lo quiere.

Salud y suerte.

Esos "niñatos"  son OPOSITORES con mayúsculas, de ahí salen las mentes más brillantes del país, de oposiciones a la administración del Estado: NOTARIOS, REGISTRADORES DE LA PROPIEDAD, INTERVENTORES, ABOGADOS DEL ESTADO, INSPECTORES DE HACIENDA, INSPECTORES DE TRABAJO... JUECES Y FISCALES. En definitiva, la verdadera élite intelectual... con permiso de Belén Esteban y Pepiño Blanco.


Mamma mia vaya élite intelectual ¡Si lo que dice Shin-chan2 es cierto!
Considerar a esos la élite intelectual....puffffffff. Estudiosos de biblioteca que nada han creado ni ejercido.
Saben del mundo real lo que sé yo de la vida de la manta marina, National Geographic y editorial Salvat  ;risr; ;risr;

Efectivamemte lo que dice Shin Chan es verdad, tú que pensabas ¿qué salían de O.T. Registrador?... Desde luego poco a poco voy entendiendo algunas opiniones... en fin.

Y yo que pensaba que salían del programa de la generación NI-NI y por eso su nivel académico, intelectual y su compromiso con el trabajo.........


. . . las oposiciones ahí están, quien quiera o pueda que las gane, pero para mi merecen todo el respeto del mundo quien tiene la capacidad de estar ocho horas diarias frente a los libros en su escritorio para ganar unas oposiciones que, en muchos casos como funcionarios del grupo A, no ganan más que un encofrador de obra venido del tercer mundo, sin ningún tipo de formación, curiosa paradoja esta en la que criticamos la falta de valores y de habilidades laborares y sociales de la generación nini y criticamos como acceden a las oposiciones a jóvenes que se han dedicado en cuerpo y alma a un proyecto basado en unas oposiciones que podrán ganar, pero que en muchos casos no es así y la crítica es precisamente la falta de experiencia vital por haber estado precisamente dedicados a esto, a estudiar, quizás nos fuera mejor si los ninis llegaran al poder . . .

Ojalá todos los opositores fueran como tú dices, pero creo que es de sobra conocido que un buen número de oposiciones ya se sabe quién va a aprobar antes de que se haga el examen. Y no creo ser el único que haya oído, presenciado o comentado por alguien muy cercano una situación similar.
Si una persona se ha luchado y ganado unas oposiciones, como nosotros, me parece lo más digno del mundo. Pero cuando existen personas que por vía digital como tú mismo dices, consiguen una plaza en cualquier sitio, me parece una auténtica tomadura de pelo.
Por cierto, si un encofrador o peón de obra cobra (o cobraba) un buen sueldo, a lo mejor es porque se lo merecía, había pocas personas que querían ese trabajo y porque tiene un desgaste físico que sólo permite realizar ese trabajo durante unos años hasta que se te rompe la espalda. Lo comento por gente que conozco en el sector.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 26 de Julio de 2010, 23:43:14 pm
PÚBLICO

La policía amenaza a una periodista por hablar gallego en SantiagoEl BNG exige una investigación para aclarar los hechos y asegura que algunos agentes impidieron el acceso de manifestantes a la ciudad para celebrar el Día da Patria Galega.

 Miles de personas se manifestaron en Santiago con motivo del Día da Patria Galega. EFENoticias relacionadasVarela, no es Desván de los Monjes sino Fayado de los Monjes"El PP criminaliza el debate de ideas sobre el gallego"Toxo: "Hay un intento de castellanizarlo todo"El PP que no comulga con el 'decretazo' del gallego¿Por qué le llaman 'Tokso' cuando quieren decir Toxo?El BNG ha exigido hoy al Gobierno la apertura inmediata de una investigación y la adopción de las medidas disciplinarias pertinentes por las "amenazas" de un agente de la policía nacional el 24 de julio en Santiago de Compostela a una periodista por usar el gallego.

La edición de Galicia del diario El País publica hoy que en la noche del sábado 24 de julio una periodista del diario de origen andaluz se acercó a una persona para preguntarle cómo llegar a la Praza da Pescadería Vella, la única denominación oficial de este espacio.

Según el periódico, la pregunta fue oída por un grupo de policías antidisturbios y uno de ellos se aproximó a la periodista, la cogió por el brazo y le dijo: "Aquí no hay nada que se llame Pescadería Vella, se llama Pescadería Vieja. Tú que eres de fuera deberías saberlo. Corre, no vaya a ser que te demos unas hostias".

El BNG también se ha quejado de que, durante la mañana del 25 de julio en Santiago de Compostela, en coincidencia con la manifestación del Día da Patria Galega convocada por este partido, agentes de la policía nacional impidieran a distintos ciudadanos el acceso a diversos puntos de la ciudad por portar banderas nacionalistas.

El diputado del BNG Francisco Jorquera ha registrado hoy una pregunta al Ejecutivo para que aclare qué medidas va adoptar ante la conducta "reprobable" del agente de la policía nacional por "amenazar a una ciudadana y manifestar una falta de respeto absoluto al idioma propio de Galicia".


 .ca;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Parner en 27 de Julio de 2010, 00:41:35 am
..."después de cargar contra ellos al grito de "A MI LA LEGIÓN !!!" los antidisturbios obligaron a cantar el "Cara al sol" a los aterrorizados viandantes. Acto seguido separaron a las mujeres de los varones y las sometieron a tocamientos libidinosos ante la impotencia de los allí presentes. Después les robaron sus pertenencias y se las repartieron entre risotadas y tragos de orujo, brindando por el "IV Reich" que según decían está al caer".

http://www.google.es/images?q=imagenes+de+pinocho&rls=com.microsoft:es:IE-SearchBox&oe=UTF-8&rlz=1I7GGLJ_es&redir_esc=&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=ZuFNTMrcC8XT4wa37OCZDA&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CCQQsAQwAA
Estos vieron la pelicula de anoche del canal plus y nos la estan contando
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Parner en 27 de Julio de 2010, 00:53:50 am
..."después de cargar contra ellos al grito de "A MI LA LEGIÓN !!!" los antidisturbios obligaron a cantar el "Cara al sol" a los aterrorizados viandantes. Acto seguido separaron a las mujeres de los varones y las sometieron a tocamientos libidinosos ante la impotencia de los allí presentes. Después les robaron sus pertenencias y se las repartieron entre risotadas y tragos de orujo, brindando por el "IV Reich" que según decían está al caer".

http://www.google.es/images?q=imagenes+de+pinocho&rls=com.microsoft:es:IE-SearchBox&oe=UTF-8&rlz=1I7GGLJ_es&redir_esc=&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=ZuFNTMrcC8XT4wa37OCZDA&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CCQQsAQwAA
Estos vieron la pelicula de anoche del canal plus y nos la estan contando
Un inteligente comentario hecho en un foro de la competencia
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 27 de Julio de 2010, 12:31:28 pm
..."después de cargar contra ellos al grito de "A MI LA LEGIÓN !!!" los antidisturbios obligaron a cantar el "Cara al sol" a los aterrorizados viandantes. Acto seguido separaron a las mujeres de los varones y las sometieron a tocamientos libidinosos ante la impotencia de los allí presentes. Después les robaron sus pertenencias y se las repartieron entre risotadas y tragos de orujo, brindando por el "IV Reich" que según decían está al caer".

 :carcaj :carcaj :carcaj
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: sinpalotes en 28 de Julio de 2010, 10:04:44 am
UIPEROSSSS,   ¿CUAL ES VUESTO OFICIO??
AUHHH, AUHHH, AUHHH
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: tavanic en 12 de Agosto de 2010, 10:41:15 am
mirar el articulo que sale en el diario hoy que es bastante interesante, pero creo despuesd e leerlo que mas interesante son los comentarios de los ciudadanos algunos son bastantes ignorantes y el comentario del sup de uqe por lo menos tenemos el sueldo fijo me ha quedao boquiabierto

http://www.hoy.es/v/20100812/regional/e ... 00812.html

http://www.hoy.es/v/20100812/regional/p ... 00812.html

saludos
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: .C.J. en 12 de Agosto de 2010, 10:48:28 am
No se ve na.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: PeInG en 12 de Agosto de 2010, 10:50:16 am
No he visto su presentación por ningún sitio. Pásese por el subforo de Presentaciones, por favor.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: TEMPLARIO en 12 de Agosto de 2010, 12:19:56 pm

Si no se ha copiado mal, el enlace directo es éste:

http://www.hoy.es/v/20100812/regional/policia-hace-identificaciones-cacheos-20100812.html

Pero vamos, que más y más de lo mismo. En lo que a mí concierne, llevo ya bastante tiempo yendo a este trabajo con la mentalidad de hacer "mis cosas" y no complicarme más que lo estrictamente necesario. Según están las cosas de pagadas y de agradecidas, es lo que hay.

Un saludete.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: loboferoz en 12 de Agosto de 2010, 18:21:23 pm
 

RESPUESTA AL ARTICULO DE OPINION "LA DICTADURA DEL FUNCIONARIADO" DE M. MARTIN FERRAND, y a todos aquellos que nos envidian tanto, "ser funcionario no es un chollo"


Sr. Martín Ferrand son muchos ya los comentarios despectivos y miserables que se están lanzando contra los funcionarios, esa casta, como usted los llama de la que yo formo parte.
Pero es precisamente su artículo de opinión, por venir de quien viene, todo un profesional del periodismo, al que yo, sinceramente creía, objetivo y sensato, el que me ha encendido sobremanera y no quiero pasar por alto mi oportunidad de respuesta porque no ha podido ser más subjetivo, más insensato y sobre todo, más erróneo en sus planteamientos contra nuestra "casta".
En primer lugar, ni yo ni ninguno de los muchos compañeros a los que trato nos sentimos ni tenemos porqué sentirnos servidores de nadie, y mucho menos queremos ser servidos.
Le aclaro que en mi declaración a Hacienda no consta que sea servidora de nadie, sino una empleada por cuenta ajena; en este caso, mi empresa es la Junta de Andalucía, a la que accedí por cierto tras unas duras oposiciones y que tras, 25 años de servicio como Administrativa (es decir 8 trienios), teniendo un complemento de exclusividad que me obliga a trabajar, como mínimo, 110 horas más al año que al personal que no lo tiene y gestionando un Negociado, cobro 1.500 EUR, de los cuales usted se cree muy dueño de rebajar un 20%.
Comenta que por la crisis es el funcionariado el que tiene que ver disminuidos sus ingresos, ¿por qué?, ¿es que en épocas de "vacas gordas" el Gobierno hace conmigo reparto de beneficios?
¿Está usted quizás dispuesto a darme algo de sus ingresos cuando éstos sobrepasen lo que habitualmente cobra?
¿Está dispuesto acaso a hacerlo algún profesional "libre" de este país?
Le pongo un ejemplo muy concreto.
Un vecino de mi bloque, trabajador de la construcción, tan discreto en ingresos como yo hasta el "boom" urbanístico, ha podido invertir y comprar 2 pisos más en Sevilla capital.
Es cierto, ahora está en paro y yo y toda mi casta hemos contribuido a que pueda cobrar el subsidio de desempleo, porcentaje que pagamos todos los meses aunque a nosotros no nos haga falta, pues jamás lo cobraremos.
Además, usted pretende rebajar mi sueldo un 20% para "repartir" con él  y muchos como él que ahora no les va bien.
¿Hablaría usted para que me cediera uno de sus pisos  y así dejar la hipoteca del único pisito que poseo y que me está quitando el sueño?
Los dos creemos que él no estaría dispuesto, ¿verdad?.
Pues yo tampoco a darle un 20% de mi sueldo.
Habla también de que pretendemos vivir sin la incertidumbre que acompaña a otros ciudadanos.
Pues sí, Sr. Martín, de eso se trata, aspirar a ser funcionarios es aspirar a poco materialmente en la vida, nunca seremos ricos, pero aspiramos a la estabilidad en el empleo, recurso al que puede aspirar cualquier persona, usted también, aprobando unas oposiciones.
Por tanto, si yo he aspirado a "ganar poco y vivir tranquila" es un derecho adquirido y no, no me he adueñado de nada ni considero mi puesto hereditario.
Mis hijos se lo tendrán que currar y posiblemente más que los suyos, por venir de una familia más humilde o sencilla como quiera llamarlo.
Y es en este punto donde más me enciendo, ¿con qué derecho se cree para proclamar a los cuatro vientos que mis dos hijos (estoy separada) tengan que vivir con un 20% menos de lo que viven?
Ah!..,  y yo declaro hasta el último céntimo que gano (y todos sabemos que eso no es así en todas las profesiones, pues hay mucha "economía sumergida").
Por lo tanto no intente "calentarle" el ánimo a nadie con el hecho de que son los ciudadanos quienes con sus impuestos me retribuyen, nosotros también contribuimos y mucho a las arcas del Estado.
Y una cosa más, considero el trabajo de esta casta mucho más importante para el país que el de su profesión, por ejemplo.
Si no escribe un día un artículo no pasa absolutamente nada, pero si mis compañeros de la Sanidad, la Enseñanza, los Cuerpos de Seguridad... no acudieran a su trabajo... ¿qué ocurriría?
En fin, Sr. Martín piense más lo que escribe antes de hacerlo.
Yo lo suscribo por entero, y, en lo que se refiere a la Sanidad, diré (y hace mucho que quiero decirlo): Llame Ud. a un fontanero, o a un electricista, por ejemplo,  un 24 o un 31 de Diciembre a las 04 horas de la madrugada (y relato dos casos auténticos ocurridos con esos dos profesionales).- ¿Cree que acudirá alguno a su domicilio?
- ¿Cuanto cree que le cobrará?
- ¿Le hará factura o le tendrá que pagar en cash? además de tener que darle las gracias, aunque al día siguiente fallen las reparaciones. Yo se lo digo: - Después de llamar a los de la Compañía de Seguros de su domicilio, no irá nadie.
Al día siguiente, tampoco. El primer día laborable se presentará uno que le facilitara el portero de su finca.
- Le dirá que, si quiere que repare la avería, le tiene que pagar en mano (creo que a eso se le llama dinero negro).
- Estarán en su casa: uno 7 minutos y el otro 14 minutos- Le cobrarán: uno 80 EUR por 7 minutos y otro 93 EURuritos por 14 minutos.
¡¡¡ No está mal !!!
(Por cierto al electricista se le tuvieron hasta que prestar las herramientas)
Ahora le diré que pasaría si Ud. (o el electricista o el fontanero de la historia) un 24 o un 31 de Diciembre a las 04 horas de la madrugada se diera una fenomenal torta con su coche (Dios no quiera) después de venir de una fiesta de esas a las que sólo pueden ir los que tienen sus ingresos (aunque, la verdad, ustedes siempre suelen ir de gorra a esos saraos, cosa que no nos ocurre a ningún funcionario:
- Acudirán la policía y los Servicios de Emergencia (todos ellos funcionarios que tienen la suerte de trabajar ese día).
- Le llevarán a las urgencias de un Hospital Público (donde se le admitirá aunque Ud. no tenga cartilla de la  Seg. Social..
- Le atenderán celadores, administrativ@s, auxiliares de enfermería, enfermer@s, divers@s técnic@s, médic@s, etc... (todos ellos funcionarios que también tienen la suerte de trabajar ese día).
- Pongamos que sufre un traumatismo craneo-encefálico (repito: Dios no quiera).
Se le llevará a un quirófano ya preparado y bien limpio (también entran en esta función l@s limpiador@s que también tienen la suerte de trabajar ese día).
- Se le intervendrá durante varias horas esa misma noche (no el día siguiente o el otro).
¿Sabe cuanto cobrará por hora el que más cobrará (en este caso los médicos y neurocirujanos)?  - Alrededor de 15 Euros netos.
El resto se lo lleva Hacienda (aquí no vale lo del dinero negro) Imagínese lo que cobrarán los demás... ¿Sabe qué ocurrirá si la operación no es de su agrado? Ud. (o el electricista o el fontanero de la historia) nos demandará.
Iremos todos a los Tribunales y tendremos muchos problemas.
¿Sabe qué ocurre si uno de sus artículos, o la reparación, no es de nuestro agrado?
¡¡¡ NADA !!! Entonces, Sr. Martín Ferrand, ¿sigue opinando que se nos debe bajar un 20 % nuestras retribuciones? Si es así, a Ud., y a los que piensan como Ud., sólo tengo que decirles:¡¡¡ Váyanse a hacer puñetas !!!.

 
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 27 de Octubre de 2010, 11:43:29 am
Con este priodista de La Gaceta de Almería es que me parto con sus "adjetivaciones".

Pue sto a buen recaudo un cobarde madurito por maltratar a su mujer y un joven ebrio que le vaciló a la Policía Local de Almería

Martes, 26 de Octubre de 2010 23:56 Agustin Muñoz   

Agentes adscritos al Departamento de Seguridad Ciudadana –Grupo Titán, a las 07:00 horas del 23 del Octubre, se personaron en la calle Doctor Arraez Pacheco, puerta de la discoteca Malevaje, ante las continuas molestias que sufren los vecinos, tras el cierre del negocio, observando gran afluencia  de personas concentradas en las inmediaciones produciendo bastante ruido y gritando, llevando algunas personas botellines de cerveza y vasos de cristal.


Al retirarle a Juan Jesús. M.S,. de 32 años, el vaso que portaba con bebida, en la vía pública, este increpa a los agentes con insultos, manotazos y amenazas a la vez que intenta incitar  a otras personas contra los agentes policiales, negándose a ser identificado,  por lo que se le informa que iba a ser Detenido por resistencia y desobediencia, no deponiendo su actitud.

 Se instruyen las correspondientes diligencias, en la Comisaría del C.N.P., poniendo los hechos en conocimiento de la Autoridad Judicial.

VIOLENCIA DE GENERO

Agentes de este Cuerpo, adscritos al Departamento Operativo de Seguridad Ciudadana –Patrulleros, a las 20,27 horas del día 24 de Octubre, son comisionados por la Sala 092 al haberse recibido una llamada telefónica desde la calle Arbol de la Seda , informando que:

 Ha llegado a una cafetería existente en el lugar una mujer llorando y manifestando que había sido agredida por su pareja, dándole un golpe en el oído ,.
Personada la patrulla  en el lugar, se localiza a la mujer, la cual manifiesta que acababa de ser agredida por su actual compañero Sentimental y le ha dado varios golpes en el pabellón auditivo izquierdo, saliendo corriendo. y refugiándose en esa cafetería.

La victima resulta ser Maria Dolores B. F., de 44 años de edad, natural de Almería, la cual es trasladada al Servicio Medico en la bola Azul donde es atendida de las lesiones sufridas, por su Compañero Sentimental Jose.T.T., el cual ha podido ser localizado.   

Se instruyen las correspondientes diligencias, en la Comisaría del C.N.P., poniendo los hechos en conocimiento de la Autoridad Judicial.

ACTOS VANDALICOS Y DAÑOS AL PATRIMONIO MUNICIPAL

Agentes adscritos al Departamento de Seguridad Ciudadana-Patrulleros, a las 04:18 horas del 24 de Octubre , gracias a la colaboración ciudadana de un vecino, que comunicó a la Sala 092 los Actos Vandálicos que estaban produciendo un grupo de Seis Jóvenes en la Calle Navarro Rodrigo, al arrancar los setos de varios maceteros situados a lo largo de calle Navarro Rodrigo de esta ciudad.

Personados en el lugar se comprueba que hay Diez Maleteros  vacíos con las plantas  arrancadas, así como al grupo de jóvenes causantes de los daños, y ratificado por el requiriente que estaba en el lugar.

Se procede a la identificación de los mismos resultando ser:
Manuel.R. P, 18 años de edad, vecino de La Cañada. -Almería
Jose Manuel E.C., 18 años de edad, vecino de La Cañada-Almería.
Raul C. R., 19 años, vecino de Huecija-Almería
Raimunido C.R., 19 años, vecino de Huecija-Almería
Juan Gabriel G.N.18 años, vecino de Almería
Y un menor que es trasladado a su domicilio y entregado a su Madre, levantando Acta de Entrega de menor.
Se instruyen las correspondientes diligencias, en la Comisaría del C.N.P., poniendo los hechos en conocimiento de la Autoridad Judicial.,Servicio Jurídicos del Ayto de Almería y Concejalía de Medio Ambiente   

HURTO EN INTERIOR DE VEHICULO Y RECLAMACION JUDICIAL

Agentes adscritos al Departamento de Seguridad Ciudadana-Patrulleros, a las 04:45 horas del 26 de Octubre , cuando se encontraban patrullando por el Barrio de Nueva Andalucía , son requeridos por una persona que  comunica a los agentes que  ha sorprendido a un individuo en el interior de su vehiculo un Kia Ceratos, que se encontraba estacionado en Calzada de Castro, sustrayéndole cosas de su propiedad y  que lo ha perdido de vista al salir corriendo a la fuga, facilitándoles las características físicas, y vestimenta.
Se efectúa batida por la zona junto a la victima y se localiza en calle Santiago a un individuo que es reconocido como la persona que estaba en el interior de su Vehiculo.
Se procede a la identificación y Detención de Miguel.F.D, de 47 años, vecino de Almería, al que se le intervienen:
Un Radio Casset Marca Piooner.
Unas Gafas de Sol.
Unas Tijeras de Metal.
Una Mochila de color roja.
Unas Deportivas Anthony Morato, valoradas en 120€.
U n Cargador Nokia.
Siete Cds.
Un Embellecedor de la Radio.

Todos los objetos son reconocidos como suyos por el propietario del vehiculo.
Consultados los datos de Filiación del detenido, le consta una Reclamación Policial por el Grupo  SAF, de Comisaría, por Malos Tratos en Ámbito Familiar.
Se instruyen las correspondientes diligencias, en la Comisaría del C.N.P., poniendo los hechos en conocimiento de la Autoridad Judicial.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: PeInG en 27 de Octubre de 2010, 15:15:21 pm
Este es el que llamaba niñato a un chaval en una noticia? El mismo? Es un crack. Yo los quiero así.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 30 de Octubre de 2010, 15:43:48 pm
Hombre de todo hay y en alguna ocasión el cuerpo te puede pillar mal y terminar mareado y agarrado a una farola.. hecho real por otra parte, pero de ahí al "sobrecogimiento" por unas pisadas no sé yo...


Las pisadas de la sangre por la casa sobrecogieron a los mismos policías

30/10/2010 

La Policía Científica del Cuerpo Nacional de Policía de Castellón llegó a sobrecogerse el pasado 26 de mayo, cuando entraron en la casa después de que una empleada descubriera el cuerpo sin vida de Concha Roig, en el pasillo, ensangrentado y con una catana de su propia colección clavada en el cuello. Una de las cosas que más sorprendió a los agentes es que prácticamente toda la casa estaba llena de pisadas de sangre, y que muchas iban dirigidas a la caja fuerte de la víctima.


Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 08 de Noviembre de 2010, 16:38:09 pm
No debió gustarles mucho lo que escribiese...

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=7u9i8ORqRNI&feature=player_embedded[/youtube]

El periodista, de 30 años, fue ingresado con fracturas múltiples en un hospital moscovita, donde ayer se le practicó una segunda intervención quirúrgica y se encuentra en coma inducido.

http://actualidad.orange.es/internacional/difunden-un-video-imagenes-una-brutal-paliza-un-periodista-en-moscu.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 08 de Noviembre de 2010, 16:45:33 pm
 . .  es que los rusos no se cortan, ya sabes . . . los ramalazos de Stalin . . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 08 de Noviembre de 2010, 16:47:35 pm
. .  es que los rusos no se cortan, ya sabes . . . los ramalazos de Stalin . . .

Ya veo ya... el pedazo de bestia con las dos manos atizando es la prueba.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 16 de Noviembre de 2010, 12:22:07 pm
Lo llaman periodismo... y de investigación.

Médicos, profesores y policías cobrarán 537 euros menos en sus extras de Navidad

La extra de diciembre que cobran los funcionarios públicos se reducirá entre un 40% y un 60%. Los bolsillos que más se resentirán con este recorte son los de los funcionarios con titulación superior, como médicos, profesores de instituto y universidad, oficiales de policía y del ejército que perderán al menos 537,68 euros en la extra y 20,67 euros por cada trienio, según aseguran el Cuerpo Especial de Gestión de la Hacienda Pública (Gestha).

Otro colectivo que también se embolsará menos en la paga de Navidad será el de los titulados medios, en el que se encuentran los enfermeros, los técnicos de Hacienda, los subinspectores de Trabajo y los profesores de primaria. En estos casos, los recortes supondrán como mínimo unos 323,27 euros menos en su paga. Los administrativos y auxiliares de las Administraciones Públicas también verán como su paga extraordinaria se reduce al menos de 147,05 euros.


Partiendo de la base que el trienio de la PMM no llega a los 18 euros brutos... la merma va a suponer que he de darle a la administración algo más de dos por ellos.

En fin... y se dicen periodistas.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: PeInG en 16 de Noviembre de 2010, 15:44:45 pm
A la hoguera con el que ha escrito semejante barbaridad.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 21 de Diciembre de 2010, 16:49:32 pm
La Guardia Civil detiene a los 14 ‘patanos’ desquiciados que agredieron al dueño y al portero de un pub en Vera

http://www.lagacetadealmeria.com/index.php?option=com_content&view=article&id=35189:la-guardia-civil-detiene-a-los-14-patanos-desquiciados-que-agredieron-al-dueno-y-al-portero-de-un-pub-en-vera&catid=74&Itemid=65

Patanos desquiciados  :carcaj
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 25 de Enero de 2011, 21:37:47 pm
La GACETA:


Las investigaciones de Xavier Horcajo
Los 13 pecados de sectarismo de la Policía de Rubalcaba
12:27 | 25 de abril, 2010 Xavier Horcajo

13 escenarios, con nombres y apellidos, muestran cómo el ministro administra partidariamente la seguridad de todos y cómo premia a los que caen en su red al servicio de Rodríguez Zapatero.


Desde que Alfredo Pérez Rubalcaba se convertía el 11 de abril de 2006 en ministro del Interior, hay trece hechos que demuestran que ha utilizado a la Policía como un instrumento al servicio del Gobierno del PSOE.

La primera señal de sectarismo se produjo en la Comisaría General de la Policía Judicial, al mando de Juan Antonio González, el comisario general cuyas iniciales aparecían en la agenda de Juan Antonio Roca, principal imputado en la operación Malaya, y cuya identificación judicial fue fallida, a pesar de que se tenía certeza de que las siglas correspondían a un alto mando policial. El comisario González manejó la Judicial como si fuera su cortijo: hacía investigar con criterios políticos; premiaba a quien le daba la gana, a menudo sin méritos policiales. La identificación “JAG” no comprometió a Juan Antonio González, según concluyó Asuntos Internos. Por el contrario, la identificación “LB”, en el caso Gürtel, era prueba indubitada para implicar a Luis Bárcenas, Policía dixit.

El comisario González participó en la cacería –desvelada por Intereconomía en febrero de 2009– junto a Bermejo; Garzón y su fiscal en pleno caso Gürtel. Él aportó experiencia anterior en materia de politización policial ya que participó en aquella gran charlotada que fue la detención de Luis Roldán y la falsificación de documentos oficiales del Gobierno de Laos. Todo made in JAG. Y el comisario González fue premiado con destino en Brasil, donde disfruta de 12.000 euros de paga mensual y gastos como asesor de la embajada. Un forfait por un mínimo de cinco años.     

Neutralizar Asuntos Internos era clave para extender el poder socialista en la Policía. A eso se entregó abnegadamente la comisaria Ana Arias, después de cesar al impecable comisario Antonio Cámara. Ésta llegó incluso a formular denuncias falsas que llevaron a la cárcel a dos inspectores: Jesús Parrilla y Celestino Rivera, cuya fianza carcelaria fue aportada por cuestación a la que contribuimos muchos españoles y que fueron posteriormente absueltos. El premio fue promover a Ana Arias al cargo de subdirectora de la Policía.

Que la Policía ha estado al servicio del PSOE se demuestra con la concesión favorecida y fallida a Telvent de unos verificadores de pasaportes que no servían en los controles fronterizos pero que dieron una jugosa contrata a la empresa de Paula Chaves, la hija de Manuel Chaves, presidente del PSOE. Los aparatos se pagaron (3 millones de euros), se instalaron y estuvieron un año inactivos. No funcionaban. Luego los españoles hemos tenido que pagar a otra empresa para que los remplace por otros. Lo reveló LA GACETA el pasado 16 de enero.

La Brigada de Blanqueo de Capitales  y la jefa superior de Canarias, Concepción de Vega, llevaron el sectarismo a la hipérbole. El alcalde del PP en Mogán fue detenido y los cámaras de prensa y TV esperaban en la puerta del domicilio desde horas antes. Los reporteros fueron claros: les habían avisado desde la Delegación del Gobierno.

Aún peor, Intereconomía TV emitió una grabación en la que el principal testigo del caso Europa explicaba que De la Vega le prometió que si implicaba al PP quedaría sin cargos y que había prestado declaración en tal sentido en su domicilio y en presencia de un periodista.

En Mallorca, la inquina política llevó a alterar las rutinas habituales de detenciones judiciales para facilitar a la prensa las imágenes de los presuntos implicados en casos de corrupción que militaban en el PP. “Hay que tratarlos como a presos comunes”, ésa fue la orden del subdelegado del Gobierno en la Isla.

Quizá el caso más grave de los que demuestran la condición de correa de transmisión de la Policía respecto del Gobierno socialista, sea el caso Faisán. De esto, la Justicia puede acabar deduciendo un delito de colaboración con banda armada imputable a altos cargos policiales, cuando Rubalcaba llevaba poco con la cartera del Ministerio del Interior. Garzón tiene un cajón repleto de pruebas que incriminan a esos mandos policiales. No cabe duda ya de que el director de la Policía, Víctor García Hidalgo, llamó al jefe superior en el País Vasco para que avisaran al proetarra Joseba Elosua de que iban a detenerle. Eso es tan seguro como que Víctor García Hidalgo trabaja ahora para el PSOE en Álava.

Los dedazos del ex jefe de la Comisaría de Información y hombre del PSOE, Telesforo Rubio, fueron violentamente expulsados de la investigación del caso Faisán por el juez Grande-Marlaska. Remaba a favor de los que ordenaron el chivatazo. Telesforo Rubio también goza de un retiro de lujo en la Embajada de Moscú.

Dos policías enviados por el comisario general Miguel Ángel Santano registraron las dependencias de la Policía científica y acusan de falsedad documental a tres de sus expertos: Manuel Escribano, Isabel López y Pedro Manrique. Les llevan ante Baltasar Garzón y éste les amedrenta, grita y amenaza porque en sus informes aprecian que la sustancia encontrada en el domicilio de El Haski, uno de los imputados por el 11-M, era ácido bórico, lo que desmontaba la imputación. Fueron absueltos y presentaron una queja contra Garzón, que hoy se hubiera estudiado, pero que fue archivada en 2006. El Fiscal General del Estado, Cándido Conde-Pumpido, llegó a manifestar expresamente su desconfianza hacia la Policía, cosa que no había pasado nunca. En abril de 2009 dijo: “La Policía no atiende las indicaciones de la Fiscalía” y se quedó tan ancho.

El pasado 23 de marzo, el portavoz socialista en las Cortes valencianas, Ángel Luna, exhibió unas pruebas policiales sometidas a secreto sumarial. Unos documentos filtrados por “alguien” de la Policía al diputado del PSPV. Ésa fue la “mascletá” del caso Gürtel en Valencia, preludiado por una “traca” de conversaciones grabadas a particulares por la Policía que “alguien” filtraba a El País.

El caso Sitel –revelado por LA GACETA– demostró a los españoles que la policía de Rubalcaba dispone de un sistema de escucha indiscriminada de las conversaciones telefónicas de todos nosotros. Eso está en manos de una Policía con mandos sectarios. Así hemos conocido en grabaciones a El Bigotes (Álvaro Pérez) de la Gürtel pavoneándose de ser capaz de organizar eventos como la visita del Papa que curiosamente no estaban en el Sumario y que después de grabados y desestimados judicialmente, no fueron destruidos como dice la Ley, sino filtrados por “algún” policía. ¿Imaginan lo divertidos que pueden ser los miércoles por la tarde en el Ministerio del Interior, sabiéndolo todo de todos?

El Sindicato Profesional de Policía ganó en los tribunales una acusación al Ministerio del Interior conforme se han producido ascensos por criterios de adscripción política sin que tengan que ver criterios profesionales. Así lo afirma la sentencia 1060/2009 de la sección tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJ de Madrid.

Los policías se cachondean de las estadísticas que ofrece Rubalcaba. Son increíbles porque mantienen que hay menos delitos en España en 2009 que en 1987, a pesar del aumento de la población, del aumento de la inmigración, de la crisis económica y sus terribles efectos e, incluso, de que desde 2005, los delitos cometidos en Cataluña están desagregados de las estadísticas de Interior.

Otrosí, Rubalcaba ha retorcido y humillado la tradición de la Policía otorgándole la Medalla de Plata al Mérito Policial a Joan Mesquida, anterior director del y de la Guardia Civil. Esa medalla tiene una historia reservada a policías que mueren en actos de servicio o que quedan gravemente heridos o mutilados o a los que han destacado por su valor. Mesquida no salió nunca de su despacho. Vive –después de dejar el cargo– en las dependencias de la Guardia Civil en Guzmán el Bueno (Madrid); a pesar de ser secretario de Estado de Turismo. La “mezquindad” es que se lleve una medalla pensionada y hereditaria un político bajo cuya responsabilidad se produjo el episodio Faisán y protagonizó un periodo negro de la historia del CNP.

El enlace:

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/los-13-pecados-sectarismo-policia-rubalcaba



Alguien quiere echarnos más mierda? Es gratis....

Interior indemniza a los policías Parrilla y Rivera por dañar su honor.

Interior indemnizará con 120.000 euros a los dos policías que estuvieron 24 días en prisión acusados de revelación de secretos.

El Ministerio de Interior se ha visto obligado a indemnizar a los policías Celestino Rivera y Antonio Parrilla, que estuvieron 24 días en prisión por orden del juez del Olmo. El magistrado les acusó de tráfico de explosivos y de revelación de secretos, únicamente por el hecho de tomar un café con un periodista del diario El Mundo.

Ambos agentes permanecieron en prisión desde el 1 de diciembre hasta el 24 del mismo mes hasta que un ciudadano anónimo pagó en Nochebuena parte de la fianza de 300.000 euros que el juez les había impuesto, más alta que la que se ha puesto a dirigentes de Batasuna que están en libertad provisional.

En este sentido, el Ministerio del Interior ha aprobado una indemnización de 120.000 euros para los dos agentes, es decir, 60.000 euros a cada uno para resarcirles del trato que recibieron. Y es que el departamento dirigido por Pérez Rubalcaba ha reconocido se pudo producir "perjuicio del honor y reputación profesional, tanto pro la instrucción del expediente como por la difusión mediática del hecho de la detención".

Por ello, Interior abonará 40.000 euros a cada uno por daños relativos a su honor por la publicación en la prensa de notas informativas del Cuerpo Nacional de Policía y otros 19.451 en concepto de "secuelas de síndrome depresivo postraumático y alteración de la personalidad".

De hecho, el área técnica de Interior ha desacreditado los informes internos de la Policía, que defienden con tesón la actuación contra los agentes Parrilla y Rivera. Sin embargo, el Ministerio niega otro tipo de indemnizaciones a estos policías.

"Aunque la dificultad de acreditación de los datos de índole moral no excluye el reconocimiento de una indemnización, no toda alegación de daños morales merece el reconocimiento de una reparación económica, no basta una vaga y genérica invocación de aquéllos, es necesario probar que el hecho causante ha supuesto una lesión efectiva y no simplemente hipotética", sentencia el texto.

La operación dirigida por el juez Del Olmo fue llevada a cabo por la Unidad de Asuntos Internos y en el caso se mezclaron las acusaciones de revelación de secretos y tráfico de explosivos. Mientras tanto, la Policía lanzó a los medios de comunicación datos en los que se implicaban a Parrilla y Rivera en la trama de explosivos.

Además, de ser juzgados la Policía les abrió un expediente disciplinario, que ha mantenido abierto hasta el 9 de marzo de 2010 a pesar de que el 26 de mayo de 2009, la Audiencia Provincial de Madrid dictó una sentencia que absolvía completamente a los dos agentes encausados. En el fallo se criticó duramente la actuación policial y judicial en el caso.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mustiki en 25 de Enero de 2011, 23:00:13 pm
Arreate, oye vendedor una pregunta......esos 300.000 pavos de fianza que se depositaron anteriormente que ocurre con ellos??

Saludos y paz.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MASAM en 26 de Enero de 2011, 00:47:10 am
Arreate, oye vendedor una pregunta......esos 300.000 pavos de fianza que se depositaron anteriormente que ocurre con ellos??

Saludos y paz.

Las fianzas, si no me equivoco, se devuelven una vez que lo "fianzado" se ha solventado.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mustiki en 26 de Enero de 2011, 00:51:18 am
Pues me has dejao igual rumano.

Saludos y paz.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: uidnoche en 26 de Enero de 2011, 00:54:41 am
Arreate, oye vendedor una pregunta......esos 300.000 pavos de fianza que se depositaron anteriormente que ocurre con ellos??

Saludos y paz.

Las fianzas, si no me equivoco, se devuelven una vez que lo "fianzado" se ha solventado.



Que te está preguntando el calamar que al ser un "anonimo" el que paga la fianza, que a quien se la devuelven.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MASAM en 26 de Enero de 2011, 01:09:36 am
Arreate, oye vendedor una pregunta......esos 300.000 pavos de fianza que se depositaron anteriormente que ocurre con ellos??

Saludos y paz.

Las fianzas, si no me equivoco, se devuelven una vez que lo "fianzado" se ha solventado.



Que te está preguntando el calamar que al ser un "anonimo" el que paga la fianza, que a quien se la devuelven.

Al ser un "anonimo" está diciendo que, o es una persona no conocida (famosa) o que su identidad no ha trascendido a los medios.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: uidnoche en 26 de Enero de 2011, 01:11:10 am
 :carcaj :carcaj :carcaj

Alaa, no jodas, no nos habíamos dado cuenta.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mustiki en 26 de Enero de 2011, 01:18:53 am
Se le ve preparado al rumano.

Saludos y paz.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: uidnoche en 26 de Enero de 2011, 01:23:49 am
Ya te digo, menuda eminencia nos está saliendo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mustiki en 26 de Enero de 2011, 01:27:47 am
Yo te voy hacer caso y me voy hacer un colacao, una paja y a la caja.......a ver si alguien con mas criterio nos saca de dudas en lo que respecta a ese anonimato, que dudo mucho que eso se pueda hacer, pero bueno.

Saludos y paz.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: uidnoche en 26 de Enero de 2011, 01:30:55 am
Pues me da a mí que los 120.000 pavos se los va a pagar el mismo que puso los 300.000.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mustiki en 26 de Enero de 2011, 01:35:02 am
 :carcaj :carcaj :carcaj
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MASAM en 27 de Enero de 2011, 23:04:25 pm


Estais infectados por el germen de la ignorancia.......y eso es algo que no tiene vacuna.  ;fum; 
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mephisto en 27 de Enero de 2011, 23:36:11 pm
No toméis cafés con periodistas y asi ningún anónimo pagara vuestra fianza
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: NABUCODONOSOR en 27 de Enero de 2011, 23:59:22 pm
No toméis cafés con periodistas y asi ningún anónimo pagara vuestra fianza
Ah, lo que hay que tomar es manzanilla. Lo que hay que leer.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mephisto en 28 de Enero de 2011, 00:03:48 am
Bueno! Ya sabes lo que dice la publicidad. Tomar cafés con periodistas perjudica seriamente los bolsillos de los anónimos ..
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: uidnoche en 28 de Enero de 2011, 00:22:24 am
No toméis cafés con periodistas y asi ningún anónimo pagara vuestra fianza
Ah, lo que hay que tomar es manzanilla. Lo que hay que leer.

Es que el rumano se cree que es hasta listo y todo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MASAM en 01 de Febrero de 2011, 16:50:25 pm
No toméis cafés con periodistas y asi ningún anónimo pagara vuestra fianza
Ah, lo que hay que tomar es manzanilla. Lo que hay que leer.

Es que el rumano se cree que es hasta listo y todo.

Menos mal que estais aqui para ilustrarme....

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Febrero de 2011, 15:19:40 pm
Una banda conduce con las luces apagadas y agreden violentamente a cuantos les llaman la atención, por lo que la Policía y Guardia Civil aconsejan no interesarse y dejarlos
Miércoles, 09 de Febrero de 2011 21:46 La Gaceta de Almería
 
 

http://www.lagacetadealmeria.com/index.php?option=com_content&view=article&id=36789:una-banda-conduce-con-las-luces-apagadas-y-agreden-violentamente-a-cuantos-les-llaman-la-atencion-por-lo-que-la-policia-y-guardia-civil-aconsejan-no-hacer-nada&catid=1&Ite

Agentes de la Policía y de la Guardia Civil que están trabajando en el programa 'DARE', nos han remitido el siguiente comunicado: Si Ud. conduce de noche  y ve un vehículo que no traiga las luces encendidas ¡NO LE HAGA CAMBIO DE LUCES PARA AVISARLE QUE LAS SUYAS ESTÁN APAGADAS!


Esto es un "JUEGO DE INICIACIÓN" de una Pandilla que se hace llamar 'SANGRE' (banda latina - rumana ).

El juego consiste en lo siguiente:

El nuevo aspirante a ser miembro de esta Pandilla, tiene que conducir su vehículo con las luces apagadas y el primer vehículo que le haga cambio de luces para avisarle que tienen las luces apagadas se convierte en "su objetivo".

El próximo paso es dar la vuelta y perseguir al vehículo que le hizo el cambio de luces para avisarle que las suyas estaban apagadas, y AGREDIR, SACAR DE LA CARRETERA INCLUSO MATAR A TODOS LOS OCUPANTES SI HAY RESISTENCIA, para poder ser aceptados en la Pandilla.

La Policía está en alerta porque, supuestamente, éste próximo fin de semana será un fin de semana de “Iniciación de esta Pandilla"; así es que se espera que los individuos que quieren pertenecer a esta Pandilla andarán circulando con las luces de sus vehículos apagadas buscando quien les avise de esa situación mediante un cambio de luces.

Por favor comunique esto a tus familiares y amigos para que procedan con mucha precaución. 

NO LE HAGAIS CAMBIO DE LUCES A NINGÚN VEHÍCULO QUE ESTÉ CIRCULANDO CON LAS LUCES APAGADAS Y LLAMA RAPIDAMENTE A TRAFICO EN EL 062 O A EMERGENCIAS EN EL 112 PARA QUE PUEDAN SER DETENIDOS Y NO PONGAN EN PELIGRO A OTRAS PERSONAS.

Quien ha publicado este anuncio debería haber buceado un poco antes de causar en la población un estado de inquietud innecesario, pues lo vertido es un HOAX y además antiguo:
http://leyendasurbanasymitos.blogspot.com/2007/05/leyenda-urbana-la-banda-latina-que.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 10 de Febrero de 2011, 15:25:33 pm
Bulo
Un bulo (en inglés, HOAX) o noticia falsa es un intento de hacer creer a un grupo de personas que algo falso es real.1 En el idioma castellano el término se popularizó principalmente al referirse a engaños masivos por medios electrónicos especialmente Internet.
A diferencia del fraude el cual tiene normalmente una o varias víctimas y es cometido con propósitos delictivos y de lucro ilícito, el bulo tiene como objetivo el ser divulgado de manera masiva haciendo uso de los medios de comunicación, siendo el más popular de ellos en la actualidad Internet, encontrando su máxima expresión en los foros y en las cadenas de mensajes de los correos electrónicos. No suelen tener fines lucrativos o no son su fin primario y sin embargo pueden llegar a resultar muy destructivos.
Las personas que crean bulos tienen diversas motivaciones dentro de las que se encuentran el satisfacer su amor propio; el estar amargado con el trabajo en la empresa arremetiendo contra ella o sus trabajadores (hoy es muy fácil a través de Internet); la intención de hacer una broma para avergonzar o señalar a alguien o la pretensión de provocar un cambio social haciendo que la gente se sienta prevenida frente a algo o alguien; querer mofarse y hacer evidente la credulidad de las personas y de los medios de comunicación; también suele ser característico dentro de los autores de bulo el querer que los demás se adscriban a una determinada idea o pensamiento.

Es un mensaje de correo electrónico con contenido falso o engañoso y atrayente. Normalmente es distribuido en cadena por sus sucesivos receptores debido a su contenido impactante que parece provenir de una fuente seria y fiable o porque el mismo mensaje pide ser reenviado.2
Las personas que crean bulo suelen tener como objetivo captar direcciones de correo (para mandar correo masivo, virus, mensajes con suplantación de identidad o más bulo a gran escala); engañar al destinatario para que revele su contraseña o acepte un archivo de malware; o confundir o manipular a la opinión pública de la sociedad
Básicamente, los bulos pueden ser alertas sobre virus incurables;3 falacias sobre personas, instituciones o empresas, mensajes de temática religiosa;4 cadenas de solidaridad;5 cadenas de la suerte;6 métodos para hacerse millonario;7 regalos de grandes compañías;8 leyendas urbanas;9 y otras cadenas.10
Estudios realizados

La Asociación de Internautas, grupo independiente de internautas en pro de los derechos de los usuarios de Internet, ha realizado un estudio11 independiente a 3.129 internautas demostrando que 7 de cada 10 no saben distinguir entre una noticia verdadera y un rumor/ bulo.
Pautas para reconocer un bulo en Internet

Algunas de las pautas para reconocer si cierta información es un bulo o no son:12 13
1. Los bulos son anónimos, no citan fuentes (ya que carecen de las mismas) y no están firmados para evitar repercusiones legales
2. Los bulos carecen de fecha de publicación y están redactados de la manera más atemporal posible para que pervivan el máximo tiempo circulando en la red
3. Los bulos contienen un gancho para captar la atención del internauta. El éxito del bulo residirá en cuán morboso, monetario, generador de miedo sea su gancho y sobre todo en la manera que encaja con la coyuntura del entorno.
Ejemplo Hotmail: Hotmail cerrará sus cuentas. Perdida de contactos y multa de una gran cantidad de dinero — (Gancho de miedo basado en valor monetario)
Ejemplo Actimel: Actimel es malo para la salud. Produces L. Casei y dejas de fabricar defensas — (Gancho de miedo basado en la salud)
Ejemplo Redbull: Redbull contiene veneno en su composición química — (Gancho de miedo basado en el daño a la salud)
Ejemplo Teléfono móvil: Recibes una llamada telefónica en dónde en lugar de un número de teléfono aparece la palabra "INVIABLE!!". Si aceptas o rechazas la llamada el extorsionador accede a la SIM de tu teléfono, la duplica y la usa para llamar desde la cárcel — (Gancho de miedo basado en ser víctima de una estafa)
4. Los bulos están por general escritos en castellano neutro (en el caso de que este sea el idioma utilizado), para facilitar la difusión a nivel internacional.
5. Los bulos normalmente contienen una petición de reenvío: Se solicita el reenvío para alertar a otras personas, para evitar mala suerte, para evitar la muerte, o con cualquier otro motivo. El objetivo de esta petición de reenvío reside en captar direcciones IP, crear bases de datos, realizar posteriores campañas de Correo masivo o simplemente difundir la información falsa el máximo posible.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Febrero de 2011, 18:23:42 pm
Lo llaman periodismo... nunca mejor dicho.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: badboy en 18 de Febrero de 2011, 15:39:14 pm
Estos del Barakaldo digital, se creen que no les leemos. :partirse

Pues si están leyendo estas lineas que sepan que dejen de rendir pleitesía al PNV en su periodico digital, que lo lleva jodido la Amaya para salir de alcaldesa y que empiecen primero a barrer su casa por dentro.
¿O de eso no hablais en vuestro periodiquín?  ;c;

Si os  preocupa lo que podemos decir en un foro libre y abierto unos Pl de Barakaldo, pues mira lo que os digo... :mamad

http://barakaldodigital.blogspot.com/2011/02/policias-de-barakaldo-dicen-en-la-red.html

Policías de Barakaldo dicen en la Red que apuran los "límites de la legalidad" en algunas de sus acciones
Fecha: 18.2.11
 
• "¿Acaso los jueces llevan las cosas por el cauce legal? Desde que, hace años, vi que el que golpea a un policía, un juez va y lo juzga como falta, tomé una determinación…" •  "Buenas fotos (de los incidentes), casi tengo una erección viendo alguna de ellas. ¡Qué gusto repartiendo!" • ""Al poco de entrar, le metí una de esas (hostias) a un 'pelao' y me pidió el nº de placa, le dije que el nº 5 -por lo de los 5 dedos- y acabé denunciado. Libré por los pelos…" •

Comentarios machista y xenófobos, competición por quién tiene que acudir más veces al juzgado, críticas al poder judicial y a la gestión municipal de la seguridad ciudadana, y reconocimiento de que no siempre se respetan los derechos de las personas detenidas e identificadas. Así es el tono de los mensajes en un foro de Internet que emplean varios autoidentificados como policías municipales de Barakaldo, que aportan datos que sugieren que efectivamente forman parte del cuerpo. "Con ese tipo de gente (en referencia a los "súbditos marroquíes", "especialmente violentos"), yo la verdad es que prefiero apurar los "limites de la legalidad" en mis intervenciones. No sigo, que luego todo se sabe". Esta frase es uno de los múltiples ejemplos en los que los guardias admiten en el foro patrulleros.com la realización de prácticas al margen o en los límites de la ley. Además de revelar detalles de investigaciones en curso, las afirmaciones de los barakaldeses sobre comportamientos anómalos se extienden a otros cuerpos, como la Ertzaintza.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: andaque en 19 de Febrero de 2011, 13:02:54 pm
ya sabes que siempre vamos a estar en el punta de mira de politicos de poca monta ya sean de uno u otro palo, que se acercan las elecciones y que quieren carnaza para sacar un puñado de votos mas, y como siempre la prensa que de objetiva no tiene nada , es un medio para lograr sus objetivos.
tranqui colega y cuidadin que se ha abierto la veda, la caza de brujas ha comenzado, quieren un akelarre a su medida, pero para bruja....la pelos.besossss
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: badboy en 19 de Febrero de 2011, 23:14:06 pm
ya sabes que siempre vamos a estar en el punta de mira de politicos de poca monta ya sean de uno u otro palo, que se acercan las elecciones y que quieren carnaza para sacar un puñado de votos mas, y como siempre la prensa que de objetiva no tiene nada , es un medio para lograr sus objetivos.
tranqui colega y cuidadin que se ha abierto la veda, la caza de brujas ha comenzado, quieren un akelarre a su medida, pero para bruja....la pelos.besossss


Pues que cacen brujas, pero entre los de su partido.
Aunque igual te sorprende saber que ya se quién es uno de los periolistos del Barakaldo digital y ¡ casualidad ! le conozco de la epoca de estudiante. Ya te diré en el curro porqué está acomplejado el pobre......

Por cierto, desde el 22 de Enero tenemos registrado a un tal "t. r.2" y no ha dejado ningún mensaje y ha estado mirando nuestros perfiles y distintos temas del foro.
Esto se llama un "troll" puro y duro.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: badboy en 19 de Febrero de 2011, 23:16:16 pm
Se me olvidaba: Besos a ti también,  :n: Muxus, Kisses, Petons  :manitas
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 21 de Febrero de 2011, 19:18:21 pm
Sobre el padre de "el cuco"

http://img207.imageshack.us/img207/5343/pactodesilencioelpadredb.pdf
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: badboy en 22 de Febrero de 2011, 23:43:49 pm
No le gusta patrulleros.com al alcalde. Vaya ¡ mecachiiiis !  :caput

http://www.tele7.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=38477&Itemid=1
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: badboy en 23 de Febrero de 2011, 00:02:00 am
No le gusta patrulleros.com al alcalde. Vaya ¡ mecachiiiis !  :caput

http://www.tele7.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=38477&Itemid=1

Va a ser que cuando fue concejal de seguridad ciudadana en Barakaldo, allá por el 93 le entró el gusanillo pero era muy mayor para opositar y no hubiera pasado el indice antropométrico.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 23 de Febrero de 2011, 01:31:18 am
No le gusta patrulleros.com al alcalde. Vaya ¡ mecachiiiis !  :caput

http://www.tele7.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=38477&Itemid=1

 :pen: . . . no es al único que no le gusta, al final "el puto foro" no le va a gustar a nadie . . .  ;fum;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: PeInG en 23 de Febrero de 2011, 08:25:03 am
No le gusta patrulleros.com al alcalde. Vaya ¡ mecachiiiis !  :caput

http://www.tele7.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=38477&Itemid=1

Va a ser que cuando fue concejal de seguridad ciudadana en Barakaldo, allá por el 93 le entró el gusanillo pero era muy mayor para opositar y no hubiera pasado el indice antropométrico.
Joder, te has cambiado el avatar y con esa mariconada no te reconocía.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Febrero de 2011, 14:51:44 pm
No le gusta patrulleros.com al alcalde. Vaya ¡ mecachiiiis !  :caput

http://www.tele7.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=38477&Itemid=1

 :pen: . . . no es al único que no le gusta, al final "el puto foro" no le va a gustar a nadie . . .  ;fum;

Ay dame más, ay quiero más...

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=-C1siUeqrik[/youtube]
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: andaque en 24 de Febrero de 2011, 05:58:45 am
no puedo creer que hayas puesto tu lo que se dicen que has puesto por aqui, la persona que lo ha puesto echa por tierra el trabajo de todos los compañeros, dejandonos a todos en mal lugar, no quiero ni llegar a pensar la escabechina que va a hacer de nosotros el juzgado cuando vayamos como denunciados, si antes eramos los leprosos del funcionariado, a partir de ahora lo que tendremos que oir en la calle. No me parece justo que nos metan a todos en el mismo saco.
espero que no sea cierto porque no te tengo a ti en ese concepto.cuidate ,besos
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: badboy en 24 de Febrero de 2011, 17:15:09 pm
Pues la mayoría no es mio, algunas son frases sacadas de contexto de manera malintencionada de otros compañeros, ni por supuesto vamos a ir denunciados al juzgado. Y si vamos, veremos de que nos acusan que sean delito: ¿De relevación de secretos de caracter profesional? :hipo
¿donde damos datos de una investigación en curso? ¿La crítica de un personaje público es delito?
¿La opinión en un foro, actividad que no está restringida a las FF.CC.S, es delito también?

¿Tengo temas censurados desde mi propia casa? ¿A ti te tienen que decir con quién andas o quién te acuestas? ¡¡ Pues no !! El hecho de ser policía, no restringe de los derechos fundamentales de las personas. Y uno de ellos es la libertad de expresión, pero algún repugnante desde dentro de nuestro trabajo, ha puesto esta información encima de la mesa de un periolisto de un cutre periodicucho digital y para más inri de ambito local.

Y el delator lo tenemos muy cerca, más de lo que tu te piensas...........

Muxus.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: badboy en 24 de Febrero de 2011, 17:17:44 pm
no puedo creer que hayas puesto tu lo que se dicen que has puesto por aqui, la persona que lo ha puesto echa por tierra el trabajo de todos los compañeros, dejandonos a todos en mal lugar, no quiero ni llegar a pensar la escabechina que va a hacer de nosotros el juzgado cuando vayamos como denunciados, si antes eramos los leprosos del funcionariado, a partir de ahora lo que tendremos que oir en la calle. No me parece justo que nos metan a todos en el mismo saco.
espero que no sea cierto porque no te tengo a ti en ese concepto.cuidate ,besos

¿dejandonos en mal lugar?  Tu no te has leído el post entero ¿verdad?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 25 de Febrero de 2011, 19:20:18 pm
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=WmTMZQhO3i0[/youtube]
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Febrero de 2011, 15:23:25 pm
Telecinco mete a la Policia en sus montajes

Parece que Telepotorro se está riendo a la cara de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, ya que últimamente les mete en sus chapuceros montajes

Telecinco está cogiendo la mala costumbre de mentar o meter a los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado en sus chapuceros montajes. Igual debería el ministro del interior, señor Rubalcaba poner un poco de orden y decir a esta chusma, que la policía está para otras muchas labores y servicios y no para ser utilizados de forma rastrera y miserable por una cadena que no sabe ya que tropelías hacer para acaparar audiencia.

En Telepotorro hemos podido ver tristemente de todo, han sacado a delincuentes a contar sus aventuras, han sacado de la cárcel a un estafador para que inventase cosas sobre Jesulín y Campanario, han intentado hacer una entrevista con una persona con problemas de alcoholismo y en un estado lamentable, son cómplices de una forma miserable de que una mala madre explote rastreramente día tras día la vida de su hija sin importarle para nada ni ella ni sus derechos como menor que es, han pagado dinero a lo más arrastrado y tirado de El Bosque y Ubrique para que difamen sin prueba al guna sobre Jesulín, Campanario y el resto de la familia. Y así podríamos seguir con un montón de ejemplos, pero este de utilizar a la policía es reciente y parace que le han cogido el gustillo.

Hace pocas semanas veíamos como a Mermelada se le reventaba en directo uno de sus muchos montajes. Resulta que hacían pasar por esclavo sexual a una persona condenada por maltrato y éste tuvo las santas narices de decirlo en directo y de esta manerá tumbó de un plumazo el tongo que estaban haciendo a la audiencia. A Mermelada no se le ocurrió otra cosa para cortar ese escándalo que decir que habían llamado a la Policía Nacional y que ésta se lo habían llevado detenido.

Aquí empieza uno de los montajes utilizando a la policía. Para empezar, la policía no fue a Telepotorro y mucho menos se lo llevaron detenido, porque........ ¿Qué motivos habría para llevárselo detenido? Si esta persona ha sido condenado por maltratador, eso lo explica todo, ya ha sido condenado, por lo que la policía no tiene ningún motivo para detener a esta persona. Aquí ya se demostró una de sus múltiples mentiras, pero con el agravante de que el nombre de las Fuerzas y Cuerpos de Suguridad del Estado, no se debe de utilizar para mentiras y montajes.

La verdad es que no nos debería de sorprender en absoluto, ya que si una cadena de Televisión tiene en nómina a un cateto que solo se le conoce por haber propinado en compañía de otros y de forma cobarde una paliza de muerte a un Guardia Civil........ ¿Qué respeto o dignidad va a tener esta cadena a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado?

Como parece que no les han dado desde el ministerio el correctivo correspondiente, pues esta banda de rastreros y miserables siguen utilizando a estos cuerpos para engañar a su casi analfabeta audiencia que se cree absolutamente todo.

¿Si fueron y llevaban esperando un buen rato, por qué dice Pelota Padilla que podían haber llegado antes de empezar el programa? "Las mentiras tienen las patas muy cortas"
Ayer, nada más empezar el programa se montan el numerito de que la policía está buscando a un colaborador. A quien buscan resulta que es Karmele y al más puro estio de películas de gansters pero en versión Torrente, sale Karmele con el mandril de Matamoros de guardaespaldas, parece que la policía en vez de darle una notificación la iba a dar una paliza, porque si no......... ¿Para que llevaba a Matamoros?

Bueno, pues el caso es que después de unos minutos vuelve y dice que le han informado que ha sido demandada pero que no le han dado ninuna documentación ni papel alguno. ¿Quién se puede creer semejante mamarrachada? La policía nunca dice a nadie que está demandada. O lleva una notificación o no la lleva, así de claro. Para hacer todavía más chapucero este montaje, mientras la Pelota Padilla decía que podían haber llegado antes y no cuando empieza el programa, Karmele decía que los policían estaban muy enfadados porque llevaban mucho tiempo esperando.

Entonces, peguntas:

¿Fue realmente algún policía?

¿Si fueron y llevaban esperando un buen rato, por qué dice Pelota Padilla que podían haber llegado antes de empezar el programa?

¿Para que acompañaba Matamoros a Karmele, acaso ha ido la policía alguna vez y han pegado palizas a alguno de esta chusma?

¿Con las condenas y pleitos que ya ha tenido Karmele, alguien piensa que en los juzgados no saben su dirección?

¿No dijo Karmele hace podo que había ido a la policía a denunciar las supuestas amenazas y seguimientos que le habían hecho personas enviadas por Rodríguez Menéndez?

¿No queda totalmente claro que tanto la policía como los juzgados conocen de sobra la dirección de esta tipeja que echaron de su casa por golfa, según afirmaciones del entorno de sus propios familiares?

Y por último y lo más importante:

¿Va a asumir el señor Rubalcaba la responsabilidad que le corresponde como máximo autoridad de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y condenar publicamente a Telepotorro y sus prácticas rastreras de utilización de la policía para sus propios fines y lucro?

Mucho nos tememos que no. Rubalcaba mirará antes la repercusión de un puñado de votos, así que Telepotorro seguirá utilizando a la policía para sus montajes chapuceros.

Pobre policía, que tenga que aguantar a estos montajistas y a su cobarde e inoperante ministro.

(http://es.globedia.com/imagenes/usuarios/noticias/43075/1298713079.jpg)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 26 de Febrero de 2011, 16:57:23 pm
Es lamentable...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: tito en 09 de Marzo de 2011, 23:44:30 pm
http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/201103/09/espana/20110309elpepunac_1_Pes_PDF.pdf


Es vergonzoso que salga a la luz el parte de asistencia de Alvaro Usia , con sus datos, su domicilio y un registro de entrada con su sello y todo del ayuntamiento... quien habrá cobrado y cuanto por filtrarlo? Lo dicho vergonzoso me parece.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 10 de Marzo de 2011, 08:51:59 am
 :pen: . . . debe de estar en el atestado y deben de tener copia todas las partes representadas en el proceso, por lo tanto prácticamente cualquiera lo puede hacer filtrado, ya que deben de ser muchas las personas que lo manejan . . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: kiby en 06 de Abril de 2011, 01:06:36 am
En el minuto 57:40 sueltan una joya:

http://www.telemadrid.es/?q=programas/alto-y-claro/alto-y-claro-05042011

No queda claro si denunciaron al espectador por utilizar el móvil "durante la conducción" o mientras estaba parado en un semáforo.... :carcaj
Y es que todos los agentes deberían saberse el código.... :silen
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: uidnoche en 06 de Abril de 2011, 01:10:14 am
.........otra tonta rabiosa.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 06 de Abril de 2011, 08:42:33 am
En el minuto 57:40 sueltan una joya:

http://www.telemadrid.es/?q=programas/alto-y-claro/alto-y-claro-05042011

No queda claro si denunciaron al espectador por utilizar el móvil "durante la conducción" o mientras estaba parado en un semáforo.... :carcaj
Y es que todos los agentes deberían saberse el código.... :silen


Pues sí. ALTO Y CLARO. 
De su "desinformación" o "desconocimiento" nada que decir. De su opinión de la cara y humor, un insulto más, nada original por cierto, uno mas del montón de los mediocres para la colección.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 11 de Abril de 2011, 21:46:55 pm
En dos imágenes (bastante duras) encuentro la muestra de lo que es periodismo para unos y para otros.
Hacemos apuestas para el pulizter? o vomitamos?



(http://prisonphotography.files.wordpress.com/2011/03/fabienne_660.jpg?w=490&h=294)





(http://prisonphotography.files.wordpress.com/2011/03/cherisma-weber-nathan-photogs.jpeg?w=432&h=288)

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pacodeasis en 11 de Abril de 2011, 22:05:10 pm
En dos imágenes (bastante duras) encuentro la muestra de lo que es periodismo para unos y para otros.
Hacemos apuestas para el pulizter? o vomitamos?



(http://prisonphotography.files.wordpress.com/2011/03/fabienne_660.jpg?w=490&h=294)





(http://prisonphotography.files.wordpress.com/2011/03/cherisma-weber-nathan-photogs.jpeg?w=432&h=288)



Terrible,  pero sabes lo que te digo me he ido al outlet de las rozas y he pillado una cazadora de Saint laurent, por solo 200  lauros cuando esta en casi 500.

Un saludo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 11 de Abril de 2011, 22:10:23 pm
En dos imágenes (bastante duras) encuentro la muestra de lo que es periodismo para unos y para otros.
Hacemos apuestas para el pulizter? o vomitamos?



(http://prisonphotography.files.wordpress.com/2011/03/fabienne_660.jpg?w=490&h=294)





(http://prisonphotography.files.wordpress.com/2011/03/cherisma-weber-nathan-photogs.jpeg?w=432&h=288)



Vomitamos, varias veces.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Abril de 2011, 22:20:28 pm
En dos imágenes (bastante duras) encuentro la muestra de lo que es periodismo para unos y para otros.
Hacemos apuestas para el pulizter? o vomitamos?


http://video.bugun.com.tr/bugunPlayer.swf?file=dagilfilm.flv
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 18 de Abril de 2011, 13:45:21 pm
El periodista de Intereconomía Enrique de Diego fue detenido por la Policía después de que intentara agredir a un agente en la concentración que él mismo incitó a las puertas de Ferraz para criticar al Gobierno socialista. 
 
 Enrique de Diego es un periodista polémico ya desde sus orígenes. Defensor a ultranza de los privilegios a las clases medias, su programa radiofónico A Fondo se ha caracterizado siempre por un odio furibundo al Gobierno socialista, y en especial a la figura de Zapatero, a quien ha catalogado de "mindundi" , "papanatas progre" y muchas otras  lindezas más.

Desde su atril radiofónico imparte lecciones de periodismo ultraconservador, cuya única premisa parece que ha sido durante estos últimos años criticar muy duramente toda la gestión de Zapatero y el Gobierno, catalogándola de "desastre" para los españoles.

De Diego ha sido jefe de la sección política y delegado de ABC en Alicante, así como subdirector de la revista Época. En Radio Intereconomía dirige el programa A Fondo. Es además fundador y presidente de la Plataforma de las clases medias. También presenta y dirige el programa El País de las Maravillas y es columnista del periódico La Gaceta del Grupo Intereconomía.

Pero parece que el periodista no consideraba suficiente lanzar ataques dialécticos contra la figura del dirigente socialista, así que decidió pasar a la acción.  Ante la comparecencia de Zapatero en el Comité Federal de su partido para anunciar que no se iba a presentar a las próximas elecciones generales, vio la oportunidad de promover una manifestación "espontánea" mediante las redes sociales, convocada a través de la Plataforma de las Clases Medias (que el propio de Diego creó) y que ha contado con la presencia del Partido Regeneración , que se presenta a las elecciones municipales para el Ayuntamiento de Madrid.

En la convocatoria exhortaba a sus oyentes y lectores a acudir a las puertas de Ferraz para increpar al Gobierno y reclamar la dimisión inmediata del presidente del Gobierno y la convocatoria de elecciones cuanto antes, congratulándose de que el "demente" de Zapatero no se vaya a presentar nunca más. Desde la Delegación del Gobierno se ha confirmado que la concentración estaba prevista.

Decenas de personas se concentraron ante la sede del PSOE, y el periodista de Intereconomía, ni corto ni perezoso, se personó en Ferraz completamente exaltado. Los asistentes portaban pancartas y banderas españolas, profiriendo insultos inaceptables y mostrando una actitud agresiva que las fuerzas de Seguridad del Estado tuvieron que reprimir.

Algunas de las consignas fueron sintomáticas del ambiente de crispación de los manifestantes: "Vosotros, socialistas, sois los terroristas", "Rubalcaba a prisión", "el nuevo fascismo se llama socialismo" o "Zapatero asesino" fueron algunas de las lindezas que se pudieron escuchar. Portavoces de la Jefatura Superior de la Policía han declarado que los asistentes se encontraban "bastante exaltados".

La Policía ha tenido que emplearse con mayor rigor ante la salida de Zapatero, cuyo vehículo oficial han reconocido los concentrados por la escolta que le acompañaba. Los gritos y los insultos al líder socialista han arreciado mientras las fuerzas antidisturbios formaban un pasillo a lo largo de la calle de Ferraz, por el que ha podido salir el vehículo de Zapatero y su escolta.

Enrique de Diego llegó a intentar agredir físicamente a un policía durante la manifestación, por lo que ha sido cacheado y obligado a descalzarse, para llevarle a comisaría minutos después en un coche patrulla.

Según la propia página web de Intereconomía, el alborotador detenido ya habría sido puesto en libertad
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 18 de Abril de 2011, 13:49:41 pm
(http://www.regeneracionya.com/cake-1.3.3/upload/noticias/217/enrique_de_diego-sonriente_original.jpg)

(http://www.diarioya.es/store/De%20Diego,%20en%20mani_0.JPG)

(http://www.minutodigital.com/wp-content/uploads/dediego.jpg)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 18 de Abril de 2011, 13:56:47 pm
Hace tiempo que este hombre esta muy exaltado...

Esta gente que nos llama "policía de rubalcaba" no sabe que somos los mismos que éramos y volveremos a ser "policía de rajoy", entonces seremos muy buenos, otra vez... en fin.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: cazaor en 18 de Abril de 2011, 20:04:13 pm
Hace tiempo que este hombre esta muy exaltado...

Esta gente que nos llama "policía de rubalcaba" no sabe que somos los mismos que éramos y volveremos a ser "policía de rajoy", entonces seremos muy buenos, otra vez... en fin.
La mayoría, entre la que estamos tú y yo, somos profesionales y por tanto asépticos en estas materias (trabajamos igual esté quien esté en el ejecutivo), pero haberlos de unos y otros haylos, por desgracia, y tú lo sabes... :abuelo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 18 de Abril de 2011, 20:20:40 pm
Hace tiempo que este hombre esta muy exaltado...

Esta gente que nos llama "policía de rubalcaba" no sabe que somos los mismos que éramos y volveremos a ser "policía de rajoy", entonces seremos muy buenos, otra vez... en fin.
La mayoría, entre la que estamos tú y yo, somos profesionales y por tanto asépticos en estas materias (trabajamos igual esté quien esté en el ejecutivo), pero haberlos de unos y otros haylos, por desgracia, y tú lo sabes... :abuelo


. . . afines al poder y con ganas de medrar los hay en todos los conventos, no solo en la AGE, en las administraciones locales también los hay, quizás con menos repercusión mediática por tratar asuntos menos mediáticos, pero medran igual o incluso con más ansia . . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periferico en 21 de Abril de 2011, 18:17:38 pm
Circo mediatico:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=7V2MnHhU444&feature=share[/youtube]
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 16 de Mayo de 2011, 14:44:22 pm
La culpa es de las camareras, que se visten como putas

En poco tiempo ha justificado un asesinato machista, y ha dicho en Telemadrid, y ante los niños, que le gustan las "vaginas que aún no huelen a ácido úrico".(http://www.lasextanoticias.com/pictures/7982/537982/pictures_20101117_1654537982_crop1sub7.jpg)

Salvador Sostres aprovecha la detención del director del FMI, acusado de acosar sexualmente a una camarera, para afirmar en su columna de El Mundo, que muchas camareras de hotel se comportan como prostitutas y chantajistas ante los clientes adinerados.

  El 'síndrome Sostres'

No aprende, o sí, y lo hace aposta porque le encanta salir en los medios, ya se sabe, 'que hablen de uno aunque sea mal'. La última del ínclito colaborador de 'El Mundo' y 'Telemadid', Salvador Sostres, es analizar, con el punto machista que le caracteriza, el inicdente entre el director gerente del FMI, Dominique Strauss-Khan, y una camarera de hotel por el que, recordamos, el político está acusado de abuso sexual.

Su columa de hoy, titulada 'Algunas Camareras', saca de nuevo a la luz la curiosa forma en que este hombre concibe las relaciones hombre-mujer. Dice Sostres: "Podría ser que las acusaciones fueran ciertas. Pero cualquiera que haya viajado un poco y se haya hospedado en hoteles de lujo sabrá perfectamente que los hombres solos a los que se les presume cierto poder adquisitivo son como golosinas para algunas camareras".

Y así, poco a poco, se va creciendo y el columnista, cuyas barbaridades han llevado a sus propios compañeros de El Mundo a pedir que no vuelva escribir en este diario, firma un párrafo que no tiene desperdicio:

"No creo que descubra la sopa de cebolla si les cuento la historia de la típica camarera de hotel de lujo que entra a cambiarte las toallas cuando te estás duchando, o justo cuando acabas y cierras el agua. No creo que a los hombres un poco viajados –y un poco preparados- les resulte extraña la historia de esta camarera, que de repente habla con voz muy dulce y hace posturas sinuosas y ríe por cualquier cosa. Se echa a tus brazos, entregada, tuya, y te vienes arriba. Es poco sutil, ¿pero qué hombre necesita sutileza saliendo de la ducha a diez mil kilómetros de su casa con una camarera sonriente que le mira con lujuria? Son esos cinco segundo de tu vida que pueden cambiarlo todo. Pero con dos gintónics, ¿quién no va a los toros?".

O prostitutas o chantajistas

Sigue Sostres asegurando, que "hay dos tipos de este tipo de camareras: las que a medio juego informan a su víctima del precio, al que normalmente el macho cabrío accede y paga lo que sea, ya que en el cerebro no tiene ni una gota de sangre, porque este y otros líquidos están hinchándole otras partes del cuerpo; y las camareras que esperan a que el juego termine para informarte de que si no pagas una determinada suma de dinero te van a denunciar por violación. Guardan las pruebas en su interior".

El comentarista de la actualidad también tiene explicación para las posibles heridas que tenga la víctima porque "ella provoca un forcejeo que le cause alguna herida leve para que la denuncia por violación tenga todavía más fundamento".

Un poco de sentido común para disimular

Al igual que hizo en el artículo en el que condenaba la violencia machista para, al mismo tiempo, justificar el asesinato de una joven rumana, en este artículo Sostres también intenta no pasarse de burrada, concediendo alguna palabra al sentido común, en este caso es decir que la violencia "es un drama".

En seguida se le pasa y se viene arriba, como a él le gusta decir: "negar el drama de tantas mujeres maltratadas sería tan cruel e injusto como negar que cada vez hay más mujeres que se aprovechan de la lógica atención que la sociedad presta a este drama para enriquecerse o sacar cualquier tipo de provecho presentando denuncias falsas".

Y hay más, porque según el hombre al que le gustan las "vaginas que aún no huelen a ácido úrico, que están limpias", "cada vez hay más hombres cuya presunción de inocencia es inaceptablemente pisoteada, su reputación arruinada y al cabo de un tiempo se demuestra que no hicieron nada".

Y acaba, como no, dándole a Strauss-Khan por rojo: "No sé qué ha pasado con DSK. Sí que sé cómo funcionan algunas camareras. Sí que sé que DSK es el perfil exacto de hombre que puede caer en este tipo de trampas: pijoprogre, vanidoso y en plena edad madura. Y con ese plus tan característico de la izquierda de no querer pagar nunca.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 16 de Mayo de 2011, 14:48:01 pm
Algunas camareras
16 MAY 2011 00:12

No sé qué ha ocurrido con DSK, ni si forzó a la camarera que le ha acusado de hacerlo. No tengo ni idea. Podría ser que las acusaciones fueran ciertas. Pero cualquiera que haya viajado un poco y se haya hospedado en hoteles de lujo sabrá perfectamente que los hombres solos a los que se les presume cierto poder adquisitivo son como golosinas para algunas camareras. No sé si habrá sido el caso de DSK, pero ha sido el caso de muchos hombres con notoriedad pública o ricos.

No creo que descubra la sopa de cebolla si les cuento la historia de la típica camarera de hotel de lujo que entra a cambiarte las toallas cuando te estás duchando, o justo cuando acabas y cierras el agua. No creo que a los hombres un poco viajados –y un poco preparados- les resulte extraña la historia de esta camarera, que de repente habla con voz muy dulce y hace posturas sinuosas y ríe por cualquier cosa. Se echa a tus brazos, entregada, tuya, y te vienes arriba. Es poco sutil, ¿pero qué hombre necesita sutileza saliendo de la ducha a diez mil kilómetros de su casa con una camarera sonriente que le mira con lujuria? Son esos cinco segundo de tu vida que pueden cambiarlo todo. Pero con dos gintónics, ¿quién no va a los toros?

Hay dos tipos de este tipo de camareras: las que a medio juego informan a su víctima del precio, al que normalmente el macho cabrío accede y paga lo que sea, ya que en el cerebro no tiene ni una gota de sangre, porque este y otros líquidos están hinchándole otras partes del cuerpo; y las camareras que esperan a que el juego termine para informarte de que si no pagas una determinada suma de dinero te van a denunciar por violación. Guardan las pruebas en su interior.

Como normalmente se trata de caballeros casados, pagan y punto para evitar cualquier escándalo. Si por lo que sea el cliente no cede al chantaje y la manda a paseo, ella provoca un forcejeo que le cause alguna herida leve para que la denuncia por violación tenga todavía más fundamento.

Detrás de cualquier drama –y la violencia es siempre un drama- siempre hay quien intenta hacer su parte de negocio, de cínico y atroz negocio. Negar el drama de tantas mujeres maltratadas sería tan cruel e injusto como negar que cada vez hay más mujeres que se aprovechan de la lógica atención que la sociedad presta a este drama para enriquecerse o sacar cualquier tipo de provecho presentando denuncias falsas. Y que cada vez hay más hombres cuya presunción de inocencia es inaceptablemente pisoteada, su reputación arruinada y al cabo de un tiempo se demuestra que no hicieron nada.

No sé qué ha pasado con DSK. No tengo ni idea. Sí que sé cómo funcionan algunas camareras.  Sí que sé que DSK es el perfil exacto de hombre que puede caer en este tipo de trampas: pijoprogre, vanidoso y en plena edad madura. Y con ese plus tan característico de la izquierda de no querer pagar nunca.

Ya ha empezado, por cierto, el festival de otras chicas que ahora salen a denunciar a DSK por asuntos similares. Durante algunos días vas a ser un don nadie si no tienes una historia que contar sobre aquel día en que te puso la mano encima Dominique Strauss-Kahn.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mephisto en 16 de Mayo de 2011, 15:50:42 pm
 :carcaj :carcaj :carcaj, si no fuera porque dan ganas de ... ;vom;..... hasta hace gracia el sujeto este...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: PeInG en 16 de Mayo de 2011, 16:12:00 pm
Pues no sé qué ganas de vomitar te entran a ti, pero este señor, con todas las letras, dice verdades como catedrales. Y es precisamente a lo que huele este asunto.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mephisto en 16 de Mayo de 2011, 21:21:22 pm
Pues no sé qué ganas de vomitar te entran a ti, pero este señor, con todas las letras, dice verdades como catedrales. Y es precisamente a lo que huele este asunto.

Claro, claro, la culpa es del hotel que las viste como putas....., no es lo mismo trapichear en la vieja Europa... donde por cierto son conocidas las andanzas de este tipejo, que jugartela en los EEUU, que por muy gerente del FMI que seas, te ponen un traje naranja y a una celda, a ver que pasa.....
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: cracken en 16 de Mayo de 2011, 22:38:47 pm
Este impresentable esta claro que pretende hacerse un hueco en los medios, al precio que sea. Aun a costa de su propia dignidad como periodista. . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mephisto en 16 de Mayo de 2011, 22:43:16 pm
Este impresentable esta claro que pretende hacerse un hueco en los medios, al precio que sea. Aun a costa de su propia dignidad como periodista. . .

 :pen: periodista y dignidad...., no se no se, me suena antagonico en algunos personajes......del medio y sobre todo del medio en el que trabajan... ;::)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: flip en 16 de Mayo de 2011, 22:47:49 pm
Pues no sé qué ganas de vomitar te entran a ti, pero este señor, con todas las letras, dice verdades como catedrales. Y es precisamente a lo que huele este asunto.

Refiriéndote al señor, aludes al sr. periodista que sin ningún tipo de prueba acusa a la camarera aparte de ser puta, buscar la ruina a "gente" adinerada y se basa en su tesis, que es lo normal en hoteles de cinco estrellas, vamos que es un peligro alojarte en éstos por que si vas solo y huelen que tienes pasta ya te han echado el lazo. Entonces dejamos de lado las dos denuncias anteriores que se quedaron en nada, precísamente porqué paso en Francia.
Las opiniones de este "señor" periodista son continuas difamaciones y no sólo en este asunto, a las pruebas me remito con su defensa del "Sr. Dragó" y sus perlas, que son para vomitar y si me apuras para algo más.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 30 de Mayo de 2011, 17:58:08 pm
Si esta foto fuese usada en un reportaje tendencioso que acompañase a ese forma que vemos.. podríamos llegar a decir "·que cabrones", echándole la cabeza para atrás mientras le apuntan a la cabeza.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4232.0;attach=42592;image)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 30 de Mayo de 2011, 17:59:43 pm
Sin embargo... la cosa cambia cuando se abre el objetivo.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4232.0;attach=42594;image)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 04 de Junio de 2011, 13:53:24 pm
¿Un insulto a la legalidad constitucional en TVE ?

(http://www.pp.es/repositorio/blogosfera/imagen/20110603141924_1128563279.jpg)

Durante el programa "59 segundos" de TVE, emitido el pasado miércoles día 1 de junio, se utilizó como decorado en la entrevista al presidente del PP del País Vasco, Antonio Basagoiti, un gran mapa que comprendía las comunidades de Euskadi, Navarra y el sur de Francia cubierto por la ikurriña.

¿Esto no es manipular? ¿Esto no es un insulto a la legalidad constitucional? ¿Esto no es hacer mofa de un invitado? ¿Esto no es una intolerable toma de partido por parte de TVE? ¿Esto no exige ninguna responsabilidad de los SS.II. de TVE?

No hay error, no ha habido rectificación alguna. TVE ha vuelto a hacer lo que mejor sabe: tergiversar y manipular la información; colar el mensaje que le interesa al Gobierno en cada ocasión.

Este disparate no puede ser achacado a errores técnicos sino a errores conscientes de lo que se estaba haciendo, por qué se estaba haciendo y ante quién se estaba haciendo.

TVE y sus Servicios Informativos han caído nuevamente en el descrédito más absoluto provocando no sólo un problema político en nuestro país sino una posible denuncia o protesta de un país como Francia, socio y vecino, que colabora activamente en la lucha contra el terrorismo de ETA.

¿Hasta dónde piensa llevar TVE su incompetencia, su falta de rigor, su provocación continúa?

Fran Llorente como responsable de los SS.II. debe asumir su responsabilidad dimitiendo y no volver a esconderse tras el escudo de Oliart, Rubalcaba y Zapatero.

A su vez Oliart, que continúa sin enterarse absolutamente de nada de lo que sucede en la casa que preside y de la que cobra puntual y generosamente, debería estar tomando las medidas oportunas para enmendar atrocidades como esta. No obstante, el Grupo Parlamentario Popular exigirá en sede parlamentaria que el Presidente no solo explique este bochornoso asunto sino que asuma también las responsabilidades a las que obliga esta situación.

 TVE demuestra que ha traspasado la línea roja que separa la información de la política, asumiendo incomprensiblemente las estrategias y mensajes que avalan organizaciones y partidos que deberían estar fuera del ámbito democrático. Esto es intolerable y TVE no puede dar una vez más la callada por respuesta.

La televisión pública estatal al servicio de Rubalcaba y de Bildu empieza a enseñar la patita por debajo de la puerta.
__________________________________________________________

El PPN denuncia que TVE ilustra con un mapa del País Vasco que incluye a Navarra una entrevista del programa “59 segundos”
 
3 de junio de 2011 - PP

El Partido Popular de Navarra quiere mostrar su “asombro” y posterior “indignación” al comprobar cómo Televisión Española ilustró el pasado miércoles una entrevista en el programa “59 segundos” con una imagen del mapa del País Vasco en la que se incluye a la Comunidad Foral de Navarra.


El PPN no entiende cómo la televisión pública pudo cometer “semejante desliz” y exige “explicaciones y una rectificación” por parte de los responsables del ente público.

Desde el Partido Popular de Navarra, que preside Santiago Cervera, quieren llamar la atención a RTVE por haber adoptado “una ilustración propia del soberanismo nacionalista e irrespetuosa con la Constitución y el Amejoramento, que establecen que Navarra es una comunidad propia y diferenciada, y nunca perteneció a ningún ente político como el mostrado en la imagen, ni nuestra bandera ha sido nunca la ikurriña”, al tiempo que insisten en que lo ocurrido en el programa “es una muestra más de la incompetencia, falta de rigor y objetividad e ineficacia de la televisión pública de este país”.

Este miércoles, 1 de junio, el presidente del PP Vasco, Antonio Basagoiti, fue invitado a “59 segundos”, el programa de actualidad de RTVE dirigido por Itziar Bernaola para analizar los resultados de los comicios municipales en el País Vasco y valorar de forma especial la irrupción de Bildu en las instituciones. En un momento de la entrevista con María Casado, los espectadores pudieron comprobar cómo la pantalla situada al fondo del plató, tras los invitados, mostraba un mapa del País Vasco en el que se incluía a la Comunidad foral de Navarra, ambas con los colores de la ikurriña.

Esta situación ha causado gran malestar en el Partido Popular, que viene denunciando desde tiempo atrás las políticas ineficaces de la televisión pública de este país, su falta de objetividad y rigor, y en este caso lo ocurrido en el programa “59 segundos” “no viene sino a confirmar lo que desde hace tiempo venimos advirtiendo”.

Por su parte el popular Ramón Moreno ha considerado lo ocurrido un insulto a la legalidad constitucional.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: tixe en 05 de Junio de 2011, 09:59:56 am
Que razón tenia Fuyu en lo de las 17 tribus...  ;fum;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 06 de Junio de 2011, 20:53:40 pm
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=HKpR2iG5PRI[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=c5e4RjFJPBE[/youtube]
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 08 de Junio de 2011, 15:02:06 pm
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Mhq7w8gR044&feature=topvideos_news[/youtube]
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 08 de Junio de 2011, 15:03:37 pm
 :pen: . . . venga, todos los que seguís su discurso . . .  a rascarse el bolsillo . . .  :mus;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Parner en 08 de Junio de 2011, 15:27:34 pm
1 centimo ya tienen mio
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Junio de 2011, 17:51:40 pm
Particular forma de escribir.

La Guardia Civil detiene a dos rabotes aspirantes a delincuentes por choricear en el interior de un vehículo en Cuevas del Almanzora
http://www.lagacetadealmeria.com/index.php?option=com_content&view=article&id=41968:la-guardia-civil-detiene-a-dos-rabotes-aspirantes-a-delincuentes-por-choricear-en-el-interior-de-un-vehiculo-en-cuevas-del-almanzora&catid=74&Itemid=65

La Guardia Civil detiene a dos jovenzuelos desquiciados por robar en una vivienda habitada de Roquetas de Mar
http://www.lagacetadealmeria.com/index.php?option=com_content&view=article&id=41990:la-guardia-civil-detiene-a-dos-jovenzuelos-desquiciados-por-robar-en-una-vivienda-habitada-de-roquetas-de-mar&catid=74&Itemid=65
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: tixe en 27 de Junio de 2011, 20:35:35 pm
Atentos al artículo con fondo azul.... tela..

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4232.0;attach=42805;image)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 27 de Junio de 2011, 20:48:24 pm
Bueno, esta democracia imperfecta nuestra permite, afortunadamente, que un imbécil llame imbécil a quien le parezca.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 27 de Junio de 2011, 21:14:13 pm
Bueno, esta democracia imperfecta nuestra permite, afortunadamente, que un imbécil llame imbécil a quien le parezca.

Salud y suerte.

 :pen: . . . efectivamente, pero es tan imbécil que ni siquiera se sabrá dar cuenta de esto . . .   ;fum;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 27 de Junio de 2011, 21:17:11 pm
 ;ris; Ya decía Severo Ochoa que si pudiésemos entender el funcionamiento de nuestro cerebro, es que seríamos tan idiotas que nos resultaría imposible. Cada día tenemos la oportunidad de ver que así es.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: indignado en 11 de Agosto de 2011, 18:02:04 pm
Un galardonado periodista del periódico El País, Fº.J.B.utiliza las fotografiás, obtenidas sin consentimiento de los Policías, para denunciar a estos ante asuntos internos por no llevar la gorra. http://zonaretiro.com/politica/patron-policia-muncipal-retiro/

A parecer todo puede obedecer a una venganza o un acto de soberbia por haber sido identificado con anterioridad por los Policías por hacerles fotos de manera directa sin guardar relación con el derecho de información, tanto este periodista como sus fotógrafos -como si de una provocación se tratase- no exhiben acreditación alguna que les identifique como profesionales del periodismo motivando esto que tengan que ser identificados repetidas veces y recriminado otras tantas por agentes de diferentes cuerpos.

Según me he podido saber, este periodista amenazó con utilizar sus influencias en el Ayuntamiento para perjudicar a los policías actuantes, haciendo gala de una actitud chulesca y desafiante, consumando sus amenazas ya que al parecer los policías y mandos que prestaron servicio esa noche han tenido que acudir a Asuntos Internos de Policía Municipal a dar explicaciones del por qué no llevaban la gorra puesta, haciendo uso de las fotografiás tomadas a los agentes de manera directa y personal sin su consentimiento, cuando estaban realizando su trabajo en una situación tensa dispensando protección a los servicios de limpieza con el movimiento 15-M en frente.

También he podido saber que este mismo periodista tiene antecedentes por el peor pecado que puede cometer en su profesión INJURIAR fué condenado por INJURIAS y sigue como un campeón ejerciendo, ahora no de periodista sino de POLICÍA DE POLICIAS.
http://www.tribunalconstitucional.es/es/jurisprudencia/Paginas/Auto.aspx?cod=7034

Desde aquí solo os intento trasmitir a tod@s los compañer@s de la actitud y el comportamiento de este periodista :gusano del periódico “El País” hacia los policías, para que lo tengáis en cuenta a la hora de trabajar junto a el, está en nuestras manos que respeten nuestro trabajo como nosotros respetamos el suyo y recordar que va a por nosotr@s. :Horca

 

Un saludo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: sinpalotes en 11 de Agosto de 2011, 18:13:35 pm
Y no se podrá buscar un hobbie ese buen hombre??
Hacer pasatiempos o dedicarte a la horticultura es algo mucho más agradable y que puede extresar menos.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Rock' en 12 de Agosto de 2011, 05:33:13 am
Pues vaya un gilipollas
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Periko en 12 de Agosto de 2011, 14:12:47 pm
Un galardonado periodista del periódico El País, Fº.J.B.utiliza las fotografiás, obtenidas sin consentimiento de los Policías, para denunciar a estos ante asuntos internos por no llevar la gorra. http://zonaretiro.com/politica/patron-policia-muncipal-retiro/

A parecer todo puede obedecer a una venganza o un acto de soberbia por haber sido identificado con anterioridad por los Policías por hacerles fotos de manera directa sin guardar relación con el derecho de información, tanto este periodista como sus fotógrafos -como si de una provocación se tratase- no exhiben acreditación alguna que les identifique como profesionales del periodismo motivando esto que tengan que ser identificados repetidas veces y recriminado otras tantas por agentes de diferentes cuerpos.

Según me he podido saber, este periodista amenazó con utilizar sus influencias en el Ayuntamiento para perjudicar a los policías actuantes, haciendo gala de una actitud chulesca y desafiante, consumando sus amenazas ya que al parecer los policías y mandos que prestaron servicio esa noche han tenido que acudir a Asuntos Internos de Policía Municipal a dar explicaciones del por qué no llevaban la gorra puesta, haciendo uso de las fotografiás tomadas a los agentes de manera directa y personal sin su consentimiento, cuando estaban realizando su trabajo en una situación tensa dispensando protección a los servicios de limpieza con el movimiento 15-M en frente.

También he podido saber que este mismo periodista tiene antecedentes por el peor pecado que puede cometer en su profesión INJURIAR fué condenado por INJURIAS y sigue como un campeón ejerciendo, ahora no de periodista sino de POLICÍA DE POLICIAS.
http://www.tribunalconstitucional.es/es/jurisprudencia/Paginas/Auto.aspx?cod=7034

Desde aquí solo os intento trasmitir a tod@s los compañer@s de la actitud y el comportamiento de este periodista :gusano del periódico “El País” hacia los policías, para que lo tengáis en cuenta a la hora de trabajar junto a el, está en nuestras manos que respeten nuestro trabajo como nosotros respetamos el suyo y recordar que va a por nosotr@s. :Horca

 

Un saludo

Si señor es todo verdad, a ver en que queda el asunto, pero me parece muy fuerte que estos periodistas se crean Dios, manejan a sus anchas a Jefes y Políticos bajo la coacción de su “Pluma”.

Está muy bien que sepamos que este Periodista del periódico El País, que por cierto no suele ir nunca acreditado, que chupa del frasco de las conferencias que le dan nuestros políticos para que luego les trate bien en sus comentarios, comentarios estos que gozan de poca credibilidad tras leer el auto que le condena por injurias.

Ya sabéis compañeros, tratar a este periodista del País como el trata a los Policías.

A ver como se portan ahora los Políticos del Ayuntamiento, si aceptan estas sucias maniobras del periodista del País para joder el pan de los Policías y sus familias usando las fotos robadas a los Agentes si su autorización o por contra les protege y apoya ya que lo que hacían estos policías es hacer su trabajo más allá de lo profesional, ayudando incluso a los servicios de limpieza para que los ciudadanos y turistas se pudieran encontrar al día siguiente con una Puerta del Sol acorde a una gran ciudad como es Madrid.

Ahora está la pelota en el tejado del Concejal de Seguridad a ver si responde o no.

Os pido a todos como apoyo entre compañeros que a este periodista del “El País” por sus malas artes como dice “Indignao” le dispenséis la colaboración que se merezca según el trato que el da a los Policías.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MASAM en 12 de Agosto de 2011, 16:25:42 pm
Ahora está la pelota en el tejado del Concejal de Seguridad a ver si responde o no.

La respuesta creo que la sabemos tod@s.



Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: sinpalotes en 12 de Agosto de 2011, 16:38:18 pm
Y no ha firmado nunca una columna con su nombre y foto??

Lo digo para conocerle más de cerca...

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: indignado en 12 de Agosto de 2011, 22:36:08 pm
Pues si, algo hay por ahí de este "Profesional" que se dedica a joder a los Policías que están currando, por que a los Policías que no salen a la calle no les afecta, pero a cualquiera que esta currando y aguantando MIERDA este va y les saca unas fotos bien para joderles publicamente o para joderles en asuntos internos utilizando sus influencias y amiguismos, os adjunto algunas noticias colgadas en internet, no me vayan a acusar de revelar secretos y tened en cuenta como se las gasta este "profesional" para extremar las precauciones cuando esté cerca y dispensarle la colaboración que marque la Ley...

http://www.gruporial.com/jovepress/noticiasview.asp?key=865

http://informaciondeemergencias.blogspot.com/2011_05_05_archive.html

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 16 de Agosto de 2011, 16:15:36 pm
Un galardonado periodista del periódico El País, Fº.J.B.utiliza las fotografiás, obtenidas sin consentimiento de los Policías, para denunciar a estos ante asuntos internos por no llevar la gorra. http://zonaretiro.com/politica/patron-policia-muncipal-retiro/

No es de extrañar... leídos algunos de sus artículos siempre me ha dado la impresión de que no nos tiene ninguna simpatía.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Periko en 16 de Agosto de 2011, 16:26:50 pm
http://www.periodistadigital.com/politica/justicia/2011/08/13/dos-indignadas-a-los-policias-que-las-detuvieron-contaremos-que-nos-violasteis-analmente.shtml

Otro ejemplo de periodismo exprés, el periodista oye tiros y se inventa una noticia.
Cierto en cuanto que las dos antisistema intentaron joderles la “vida” a los Policías inventándose una supuesta violación, pero el resto es pura invención.
Ni fueron trasladas en un furgón de la UIP ni por supuesto a la comisaría de la calle Luna, sino en un mampara de Policía Municipal, seguido en todo momento por el furgón de la UIP a comisaría de Leganitos. 
Valientes H.P. a ver si se las calzan bien calzadas a estas dos Pts que encima de ladronas  son mentirosas y malas, vienen de Argentina con el colmillo retorcido.
Buen periodismo veraz y de investigación.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Periko en 16 de Agosto de 2011, 16:44:59 pm
Si ronin, hay que tener cuidado con esta persona, perece que tiene una cruzada personal en contra de los Policías, la otra noche un grupo de perroflautas prepararon una trampa a unos compañeros de Centro, se subió uno -supongo que el más valiente- a un andamio hasta el segundo cuerpo, delante del Policía, cuando este le insto a que bajase, el “alpinista” hizo caso omiso en varias ocasiones hasta que le ordenan por su nombre un grupo de individuos que se encontraban a espaldas de los Policías armados con sus aiphone gravando la intervención, cuando baja y se le requiere la documentación este se niega a entregarla de manera provocativa con la mano en el bolsillo y cuando el agente procede a cachearle y sacarle la mano del bolsillo los individuos comienzan a gritar que no le pegue, que LLAMEN AL PAÍS PARA QUE VENGAN A VER ESTE ABUSO POLICIAL, o sea que flipante, claro pidieron colaboración y cuando llegaron el resto de compañeros tuvieron que disolver al grupo para evitar males mayores.
De manera que van a por nosotros, van a jodernos, y al parecer y no lo puedo aseverar, solo son meras sospechas, el periódico El País les podría estar haciendo el juego ya que no quiero llegar a pensar que les pueda estar instando a realizar este tipo de actos, la verdad eso no lo creo, por que sería muy grave.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: compañero en 16 de Agosto de 2011, 23:43:46 pm
Hubo tiempos en que periodistas pagaban a personas para provocar intervenciones que pudieran fotografiar, como en todas las profesiones hay gente de la que puedes esperar lo peor.

Un saludo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Periko en 18 de Agosto de 2011, 12:03:08 pm
Si, ahora los periodistas se dedican a fotografiar a los Policías para que les sancionen internamente, les importa una mierda que eso también perjudique a tu familia, pero lo más triste, lo más asqueroso, es que la Corporación acepte y admita este tipo de practicas y abra expediente contra los policías para perjudicares en su profesión y su vida familiar en vez de defendernos.

Y todo por satisfacer el ego de algún periodista que utiliza la arbitrariedad de su pluma para imponer sus deseos de venganza.

Arrieros somos y en el camino nos encontraremos...

Recordad el link, esto no es venganza es prevención:
 http://informaciondeemergencias.blogspot.com/2011_05_05_archive.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: ByD en 18 de Agosto de 2011, 16:13:36 pm
mírale que guapo con sus canas y su camisa hilfiger impartiendo una ponencia, seguramente sea un profesional como la copa del pino que planté esta mañana en la finca de mi yayo, me entró el apretón ecologista y ya sabéis, me tuve que doblegar ante tal necesidad ¡ qué pino, pardiez !, solamente me queda escribir un libro y reconocer a algún hijo que otro
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: ByD en 18 de Agosto de 2011, 16:19:55 pm
me imagino que tendrán en cuenta la procedencia reiterativa y tendenciosa de las fotos que sirven como inicio de los posibles expedientes, la manera profesional de hacerlo, en beneficio de la independencia y asepsia de nuestra institución, es esa y no otra, ¿me equivoco, Visitante?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: indignado en 19 de Agosto de 2011, 10:09:23 am
Ha llegado a mi conocimiento que han abierto expediente a2 policias y 2 mandos usando las fotos de este estómago agradecido.
Ya necesitará de nosotros y nosotros se lo daremos...
http://informaciondeemergencias.blogspot.com/2011_05_05_archive.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: cazaor en 19 de Agosto de 2011, 13:11:48 pm
la otra noche un grupo de perroflautas prepararon una trampa a unos compañeros de Centro
No es la primera ni será la última. Mucho cuidado y no caigáis.

Con lo bien que vivo yo en mi pequeña ciudad y lo que me da de sí el sueldo, leyendo estas cosas como para volver a Madrid... .ca; :abuelo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: .C.J. en 19 de Agosto de 2011, 19:46:06 pm
la otra noche un grupo de perroflautas prepararon una trampa a unos compañeros de Centro
No es la primera ni será la última. Mucho cuidado y no caigáis.

Con lo bien que vivo yo en mi pequeña ciudad y lo que me da de sí el sueldo, leyendo estas cosas como para volver a Madrid... .ca; :abuelo

Yo cada vez lo pienso más, cualquier día hago una permuta y que vigilen Madrid los perroflautas y los pagapensiones. El caso es ver quien cojones va a querer veír aquí a perder cuartos y calidad de vida.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: ciberchico en 19 de Agosto de 2011, 20:10:42 pm
He inaugurado este nuevo post, ya que es cierto que sobre actuaciones tenemos ya varios, pero.... me gustaría que la gente opinara sobre el periodismo gratuito que algunos que se creen profesionales hacen sobre las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. Destaco un enlace en el que aparece un video de una actuación de los Antidisturvios algo desmedida. La chica se lleva una buena "ostia", y el fotógrafo también, pero es cierto, y escuchándo el video desde el principio, que la muchacha insulta varias veces a los miembros de la UIP. Procedimiento correcto, identificar y detener. Sabemos que es UIP y que solo saben dar caña, no hay algo proporcional. También.... fijaros donde difunden la noticia. Perroflautismo al poder!!!

http://elperroflautaindignado.wordpress.com/2011/08/19/solo-por-informar-daniel-nuevo/

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 112 en 19 de Agosto de 2011, 20:45:57 pm
Espero que lo de, "sabemos que la UIP solo sabe dar caña", sea una sorna, gracia o algo parecido no??? un respeto joder, por los compañeros de la UIP, que realizan un trabajo dificilisimo e imprescindible para que tu y yo podamos disfrutar de nuestros derechos.
Saludos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: cracken en 19 de Agosto de 2011, 22:01:20 pm
Completamente de acuerdo con 112, pero entiendo que lo que quiere ciberchicho es quitar hierro al asunto. Lo dicho, que realizan un trabajo dificilisimo e imprescindible, y espero que salgan bien parados de los acontecimientos que estamos viendo, pues no les defiende prácticamente nadie y siguen al pie del cañon (tambien es verdad que por los motivos que sea, hay actuaciones puntuales que resultan incómodas de ver). Yo desde luego, y viendo lo visto, no me cambiaría por ellos . . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: William en 19 de Agosto de 2011, 22:44:18 pm
Completamente de acuerdo con 112, pero entiendo que lo que quiere ciberchicho es quitar hierro al asunto. Lo dicho, que realizan un trabajo dificilisimo e imprescindible, y espero que salgan bien parados de los acontecimientos que estamos viendo, pues no les defiende prácticamente nadie y siguen al pie del cañon (tambien es verdad que por los motivos que sea, hay actuaciones puntuales que resultan incómodas de ver). Yo desde luego, y viendo lo visto, no me cambiaría por ellos . . .

Hostia, 112. EStán volviendo a nuestra casa, los hijos pródigos. No vuelven a casa por navidad no ?. Para eso falta aún 4 meses. Ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh Waitttttttttttttttttttt.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: ByD en 20 de Agosto de 2011, 10:37:58 am
... Y la voz me dijo ... Nuevo tema!!!

Esto merece reporte, baneo y meada en el ojo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: cazaor en 20 de Agosto de 2011, 12:54:00 pm
la otra noche un grupo de perroflautas prepararon una trampa a unos compañeros de Centro
No es la primera ni será la última. Mucho cuidado y no caigáis.

Con lo bien que vivo yo en mi pequeña ciudad y lo que me da de sí el sueldo, leyendo estas cosas como para volver a Madrid... .ca; :abuelo

Yo cada vez lo pienso más, cualquier día hago una permuta y que vigilen Madrid los perroflautas y los pagapensiones. El caso es ver quien cojones va a querer veír aquí a perder cuartos y calidad de vida.
Siempre podrás engañar a alguien. Es lo que tenemos los que estamos en empresas de ámbito nacional, que no dependemos de esas cosas... :mus;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Octubre de 2011, 16:17:22 pm
Ortega Cano y la Guardia Civil…
PUBLICADO 11 octubre, 2011


Por el momento, la familia de Ortega Cano niega la información y ya se plantean demandar a la publicación. En cualquier caso, esta mañana, en ‘El programa de Ana Rosa’, Paloma García Pelayo aseguraba que tras haberse descubierto la relación, la pareja se habría distanciado.

(http://www.minutodigital.com/wp-content/uploads/ortega-cano-9.jpg)La revista Interviú ha desvelado el misterio de la enigmática mujer que supuestamente tenía una relación con el diestro Ortega Cano.

Según la revista, la nueva novia de Ortega Cano forma parte del departamento especializado en terrorismo islámico de la Guardia Civil, y por ello se debe que la mujer haya aparecido ante las cámaras camuflada con peluca y gorra. La necesidad de preservar su identidad debido al riesgo de su profesión sería la razón para el disfraz.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 11 de Octubre de 2011, 16:23:51 pm
 :pen: . . . joder¡ ¡ ¡  . . . pues de ser así menuda Matahari . . . todo el mundo del famoseo y todos los periodistas, tertulianos y frikis de la telebasura conocían de su identidad y de sus ocupaciones . . . quizás lo de la peluca rubia era para parecerse a Ofelia, ya que esto es más de la TIA que de la GC . . .

(http://www.educa.madrid.org/web/ies.mariademolina.madrid/Alumnos/Sandra/Ofelia.gif)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Octubre de 2011, 16:34:15 pm
La última mujer vinculada con Ortega Cano trabaja en una unidad antiterrorista
La novia es guardia civil

Fecha: 07/10/2011

 “Tiene un trabajo que no se puede compaginar con la popularidad”, explicaron sobre la nueva pareja de Ortega Cano, imputado por homicidio imprudente. La hermana del torero aseguró que la joven, llamada Ana y descubierta por Tele 5, trabajaba para una ONG. Pero lo cierto es que Ana pertenece al Cuerpo que investiga el accidente del torero, el mismo que ha hecho el informe contra él: la Guardia Civil.

 Ana, la amiga de Ortega Cano, salía de madrugada, con gorra y peluca, de casa del torero cuando fue sorprendida por cámaras de Tele 5. Con una gorra verde y peluca morena. Así salió Ana, una joven treintañera, de la casa del torero José Ortega Cano una madrugada. Y así fue sorprendida por el programa de Tele 5 Enemigos íntimos, que destapó la posible relación sentimental entre la joven y el torero. El programa fue más allá y aportó imágenes de la mujer, ya sin disfraz ni caracterización alguna, acudiendo al hospital donde estaba ingresado Ortega Cano junto a Carmen, la hermana del viudo de Rocío Jurado. Fue la propia Carmen Ortega Cano quien llamó por teléfono y explicó el motivo del disfraz en el programa de televisión: “Ella trabaja en Nuevo Futuro y no quiere salir en ningún sitio. Por eso le dije: «Ponte una peluca»”.

La realidad es que Ana, de la que en este reportaje, para evitar su identificación, solo se muestra una imagen disfrazada y muy diferente de su aspecto en su trabajo diario, colabora con el Rastrillo Nuevo Futuro –una ONG a la que, cuentan fuentes cercanas a la joven, Ortega Cano habría realizado donaciones muy generosas–, pero se gana la vida con una profesión mucho más arriesgada. Ana es, según ha podido saber interviú, una agente de la Guardia Civil destinada en la lucha contra el terrorismo islámico (Unidad Central Especial UCE-2), de ahí su interés en pasar inadvertida y su facilidad para disfrazarse.
http://www.interviu.es/reportajes/articulos/la-novia-es-guardia-civil
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: PeInG en 11 de Octubre de 2011, 16:37:29 pm
Craso favor han hecho a esta compañera si de verdad pertenece a la UCE.

Mucho tendría que decir en este sentido algún Menestro.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 14 de Octubre de 2011, 21:48:32 pm
Fuentes no atribuidas

Una periodista se ve obligada a dimitir por plagiar contenidos de otros artículos
ELMUNDO.es | Madrid
Actualizado viernes 14/10/2011

'Con las manos en la masa'. Así ha pillado un periodista independiente que trabaja para 'The New York Times' a Kendra Marr, reportera de la publicación 'Politico', tras demostrar que ésta último escribió artículos empleando información de otros medios atribuyéndosela como propia.

El descubrimiento, que ha costado a Marr su empleo en 'Politico' se ha destapado tras verse las similitudes de un artículo de la periodista acerca de la seguridad en los transportes con otro publicado por 'The New York Times' sobre el mismo tema ha informado 'The Washington Post'.

La investigación interna de 'Politico' ha comenzado esta semana después de que el periodista del diario neyoroquino haya estado durante dos meses avisando a la publicación de las 'maniobras' de Marr. Estas pesquisas han confirmado finalmente que la reportera empleó frases de las noticias que publicaron 'The New York Times' y 'Associated Press'.

"Uno de los principios inviolables del periodismo en el que creemos en 'Politico', es que el trabajo publicado debe ser genuino nuestro" ha declarado en una nota el editor jefe del medio John Harris, según 'Reuters'. "Si algún dato que publiquemos ha sido obtenido por otro, nosotros siempre citamos la fuente" ha sentenciado reprobando la actuación de Marr.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 15 de Octubre de 2011, 13:40:41 pm
Tendencioso...las fiestas nacionales en 2010 fueron nueve, y se redujo en UNA en 2011, que vuelve a ser incorporada en 2012.

España añade otra fiesta mientras Turquía y Portugal amplían sus horas de trabajo   
   
        El próximo año habrá un día festivo más

Turquía aumentará los impuestos indirectos y propone trabajar los sábados
 
 14 Octubre 11 - - La Razón MADRID-

Mientras Portugal  impone a los trabajadores del sector privado la obligación de trabajar media hora más al día durante el próximo año y el Gobierno turco ha propuesto trabajar los sábados, en España se ha fijado una fiesta nacional más el próximo año.
El calendario laboral español para 2012 recoge un total de nueve fiestas nacionales para todas las comunidades autónomas, una más que este año, a las que se suma la celebración del día de cada comunidad, según una resolución de la Dirección General de Trabajo publicada ayer en el Boletín Oficial del Estado (BOE).
En concreto, el próximo año habrá ocho días festivos nacionales «no sustituibles», a los que se suma una jornada más, el 6 de enero, que también se celebrará en todas las comunidades autónomas a pesar de que se trata de una fiesta nacional que puede ser sustituida por una fiesta propia si alguna región así lo decide.
Las ocho fiestas nacionales no sustituibles son el 6 de abril,  el 1 de mayo, el 15 de agosto, el 12 de octubre, el 1 de noviembre, el 6 de   diciembre, el 8 de diciembre  y el 25 de diciembre.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 16 de Octubre de 2011, 19:18:15 pm
EL PAÍS

REPORTAJE: UN HOMBRE SIEMPRE PRESO
Mi vida en busca y captura
Miguel Montes Neiro entró en prisión hace 35 años. Y ahí sigue, pese a no tener delito de sangre alguno. Ahora cuenta su historia a EL PAÍS en un locutorio de la cárcel granadina donde vive con 61 de edad

Entre fugas y delitos, Francisco Miguel Montes Neiro ha pasado más de la mitad de su vida preso. "Ahora dicen que saldré de la cárcel en 2021. Entonces tendré 71 años. Yo no viviré 10 años más... Ni quiero vivirlos aquí dentro". Con sus fugas ha arañado 1.386 días de libertad. Si los descontamos del tiempo de sus condenas, este hombre ha pasado casi 32 de los últimos 35 años entre los muros de las prisiones españolas. Exactamente 8.775 días; es decir, 526.500 horas, en las que el tiempo parecía haberse detenido para él. Y entre la veintena de causas que se le atribuyen no hay delitos de sangre.

Sus arrugas parecen marcadas por el sufrimiento más que por sus 61 años de edad. Pelo blanco, bigote espeso y el cuerpo hinchado, pero sin músculos, a consecuencia de las tres huelgas de hambre que ha hecho para pedir el indulto. Acumula causas por robo, atracos, tenencia ilícita de armas, desacato, documentación falsa o delitos contra la salud pública. Tiene fama de ser el preso más antiguo de España, pero un portavoz de Instituciones Penitenciarias asegura que no es exacto: "Ha pasado largos periodos en la calle, en los que ha vuelto a delinquir. Perdonarle porque lleva mucho en la cárcel sería como dar vía libre para cometer delitos a quien ha cumplido muchos años".

Granadino de alma flamenca, vive hoy castigado por sus reiteradas fugas: mantiene el primer grado y el último permiso que obtuvo es de 2009. Fue por la muerte de su madre, eran dos horas, pero no se presentó cuando acabó el tiempo. Ahora está en Albolote, a unos 25 kilómetros de Granada. Todas las semanas acuden a visitarlo alguno de sus cuatro hermanos o sus hijas, pero no siempre les dejan entrar. "Las excusas son impredecibles. La última vez que protesté me prohibieron entrar durante seis meses", cuenta su hermano Manolo, mientras su hijo conduce a la prisión. A poco más de un kilómetro de la cárcel, el móvil pierde la cobertura: "Hay inhibidores", explica. "Hubo un tiempo en el que todos los presos tenían un móvil propio que les pasaban los familiares. Podías hablar con él siempre que querías".

La prisión está pensada para maquillar la dureza de las vidas que encierra. Abundan los colores, mezclados sin demasiado concierto, y el recibidor tiene un cierto aire a colegio pasado de fecha. Al fondo de la cafetería cuelgan unos dibujos de Piolín y algunas manualidades, pero la estética de guardería no logra desviar la vista de las rejas de las ventanas, y en los baños los espejos no son de cristal, sino de un plástico barato que deforma todo lo que refleja.

En la barra, un preso de segundo grado atiende a los familiares de los presos que esperan a que den las cinco. En su naturalidad se nota que las visitas de los domingos hace tiempo que son una rutina. Todos han dejado ya sus pertenencias en consigna: móviles, grabadoras. A Manolo solo le dejan llevar unas hojas arrancadas del cuaderno y un bolígrafo para ver a su hermano. Padres, mujeres, amigos e hijos, el guardia lee la lista de autorizados y uno a uno van pasando por el detector de metales.

En el locutorio 19, Manolo y su hijo se sientan a esperar a Miguel. Es un cuarto estrecho y mal aislado de las otras cabinas. Un cristal permite ver de cintura para arriba a la persona que está enfrente. El vidrio acaba en una franja de metal con agujeros por los que se habla con el preso. Están sucios, pero Manolo prefiere este sistema a los telefonillos que hay en otras cárceles: "Esto se oye mal, pero así al menos podemos hablar varios con él". En el cristal están marcados los labios de la última visita que lo besó.

En seguida llega Miguel, polo azul claro, una coca-cola en la mano y una sonrisa de bienvenida. Choca la mano a su sobrino a través del vidrio. "¿Quién es esta chica?", pregunta señalando a la periodista. Manolo le contesta que es la novia de su sobrino, al tiempo que pega un papel con una palabra escrita en el cristal. Miguel elige una de las dos gafas que lleva colgadas al cuello y lee arrugando los ojos: "¿Periodista?". A partir de ese momento centra su atención en la desconocida: hasta ahora, todo el contacto con la prensa lo ha tenido mediante cartas; por fin puede contar su historia.

Empieza cuando tenía 26 años, en un calabozo del cuartel de Ceuta en el que prestaba servicio como legionario. "¿Dónde está el subfusil?". Estaba desnudo, atado, apaleado. No podía confesar, porque no lo tenía. "¿Dónde está el subfusil?". Así uno, dos, tres, cuatro, cinco días. Al sexto, el suboficial que lo había interrogado le invitó a un pitillo: "Bueno, Montes, perdona. Ya ha aparecido el subfusil, lo había robado un alemán". El liberador que había sido verdugo le soltó las ataduras, era un superior. No importó: Miguel le dio un puñetazo. Era 1976: dice que, en castigo, le impidieron volver al grupo de regulares 3 en el que prestaba servicio y luego lo acusaron de deserción.

No era la primera vez que pisaba la cárcel. La conoció cuando tenía 16 años, tras un robo en el barrio granadino del Zaidín. Su hermana mayor, Encarna, está convencida de que había una mano negra detrás de aquella primera detención: "A los 12 años, mi hermano jugaba a indios con otros niños. Un día, su flecha golpeó sin querer a otro niño, que era el hijo de un policía nacional. El padre nunca se lo perdonó".

En el locutorio 19, Miguel casi no oye: "Vamos a otro que está libre". En el nuevo cuarto, igual que el anterior, pero con los orificios de la comunicación menos obstruidos, escucha la pregunta, pero parece querer pasarla por alto. Es sobre otra de las fechas que marcó su expediente: el motín de 1978. Tenía 28 años y lo habían trasladado a Albolote, cuando aún no existían ni los planos de la prisión donde está ahora. Aquellos días en los que la cárcel fue de los presos: "¿Que si participé?... Hombre, allí estábamos todos. Lo que hicimos fue poner colchones a ambos lados de las puertas, que entonces eran de madera, y prenderles fuego. 'No volverán a encerrarnos como perros', decíamos".
En una entrevista anterior, El Guille, otro preso que también participó en el motín, daba una visión más cinematográfica: "Ríete de Mala Madre"

[en alusión al personaje interpretado por Luis Tosar en Celda 211]. El Guille, con aspecto de náufrago, barba blanca y perfume de maría, conoció a Montes en la Legión y luego coincidieron en varias ocasiones. De su relación queda una fecha: 1981, Granada. El día que Guillermo y un compañero atracaron una joyería, al arrestarlos afirmaron que también había participado Miguel Montes Neiro. Años más tarde firmó una declaración en la que aseguraba que culpó a Montes por "la presión policial" a la que se vio "sometido".

En el despacho del abogado de Miguel, Encarna revisa una y otra vez la lista de delitos de su hermano, convencida de que otra condena por su participación en un atraco a una joyería de Córdoba debería ser revocada: una de las víctimas escribió reconociendo que Miguel "desistió del robo". Su abogado, Félix Ángel Martín, no le quita la razón y argumenta que si se le aplicaran los beneficios penitenciarios que ha acumulado y los días en preventiva, Miguel sumaría 41 años cumplidos de cárcel. Pero sabe que legalmente las cuentas de liquidación de condena son interpretables, por eso apela a la humanidad de quienes pueden hacer algo: "No pedimos que se indulte lo que queda porque sea inocente, sino porque ya ha pagado por el daño que ha causado".

Convencido de que no merecía entrar en la cárcel, Miguel siempre consideró su libertad como un derecho. Por eso nunca ha dudado en fugarse cuando ha visto la ocasión. Un portavoz de Instituciones Penitenciarias da una lectura menos romántica: "Cada vez que Montes Neiro ha tenido un permiso, se ha escapado, y cada vez que ha estado en la calle, ha delinquido". Con los años, Miguel ha llegado a arrepentirse de los delitos que reconoce haber cometido, pero nunca de sus fugas: "Nunca he visto cerca el final de mi condena, volvería a escaparme si pudiera". Toda la vida que Miguel quiere recordar de estos últimos 35 años se reduce a dos periodos en condicional y a los 1.386 días que consiguió pasar fuera de los muros de las cárceles: es el tiempo que ha robado con sus huidas. "Si no fuera por esos momentos, ¿cuándo hubiera estado yo con mi familia?", pregunta con tanta humanidad que resulta difícil rebatirle mirándole a los ojos. En una de las fugas conoció a la mujer con la que se casaría para divorciarse más tarde. En otra volvió a enamorarse y tuvo dos hijas, Estrella, de 13 años, y Ángeles, de 15. La fuga en la que fue padre vivió en Marruecos, pero volvió a Andalucía porque echaba de menos estar con toda su familia. Es la vez que más ha estado fuera. "En la calle siempre he vivido cada momento como si fuera el último, porque cada momento podía serlo".

Aún hoy no puede evitar un gesto burlón cuando se le pregunta por sus escapadas, como si fuera un niño que ha ganado a sus perseguidores en un juego infantil. "¿Quieres oír historias de fugas? Podemos estar toda la tarde. Mi hermano ha corrido por los tejados como Spiderman", dice Manolo con tono divertido. No es orgullo criminal, sino admiración hacia su hermano mayor, de quien dice que "siguió siendo hombre" donde otros son solo presos.

Miguel es un mito para su familia. De sus días de cárcel han salido auténticas leyendas, agrandadas por los años, las cervezas y las repeticiones. Los más pequeños apenas lo han conocido, pero todos recuerdan al tito Miguel. "Tiene sed de familia", dice su hermana. Han llenado su ausencia con historias, como la huida en el 79 de la prisión militar de alta seguridad de Ceuta cuando estaba en una celda de castigo por insubordinación: "Allí descubrió que aquel zulo estaba cerca de las cloacas y consiguió escapar".

-¿Cómo llegó a las cloacas?

-Ningún preso cuenta toda la verdad de cómo se fugó, nunca saben cuándo tendrán que volverlo a hacer.

Es solo una de las muchas fugas de Montes. En su historial constan cinco reconocidas y penadas, su especialidad: los hospitales. Sabe que bajan la guardia en el traslado y que el centro sanitario está menos vigilado: lo difícil no es huir, sino encontrar la excusa para la visita al médico. La más arriesgada fue en el 81, cuando intentó ahorcarse en su celda. No está claro si su intención era suicidarse o propiciar la huida; en cualquier caso, se despertó en el Hospital Civil de Málaga. Tenía dos costillas rotas por la reanimación y la piel del cuello hinchada, como si hubieran tejido la cuerda en ella. Sintió frío. Venía de la ventana. Nadie lo esperaba en casa cuando bajó del taxi.

Las mismas cualidades que le han permitido sobrevivir en la cárcel son las que, probablemente, hayan alargado la condena: cada fuga ha supuesto un expediente para los funcionarios que debían vigilarlo. "Mi hermano es una mancha en la carrera de muchos carceleros", afirma Manolo.

Desde el otro lado del cristal blindado, Montes asegura que siempre ha sido un fuguista, pero nunca un preso peligroso. Con los años se ha convertido en una figura en muchas cárceles: "A veces los llamo [a los reos] al orden". En julio de 2011 demostraron su apoyo al firmar más de 30 presos un escrito en el que se mostraban dispuestos a acompañarle en la huelga de hambre que hacía entonces. "Lucho por mi libertad, no por la vuestra", asegura que les dijo. En aquella ocasión, Miguel estuvo 120 días sin comer; abandonó ante la súplica de su familia. Desesperado desesperado ante la parálisis de su situación, el día 1 de octubre inició una huelga de hambre que abandonó el viernes: pasado "Morir despacio es de primos. Quiero vivir o morir de una vez".

En su tiempo libre devora libros con los que mata las horas y juega a soñarse libre. Se le nota al hablar. Se desahoga escribiendo cartas, mensajes a nadie en los que pide ayuda y cuenta su dolor: "Cuando me miro por dentro es como romper un espejo en mil pedazos, y en cada uno se va rompiendo otra fe".

En su juventud, Montes se formó como fontanero, pero está convencido de que si recuperara la libertad, podría ganarse la vida como escultor. Desde la cárcel ha vendido algunas obras, la mayoría bustos del cantaor flamenco Camarón. Tan buen recuerdo guarda de su viejo amigo que envía los beneficios de las ventas a la viuda del artista, La Chispa, que atraviesa dificultades económicas porque solo heredó los derechos de autor de 17 canciones, ya que la SGAE consideró que el cantante era solo un intérprete.

Poco después de haber sido padre por segunda vez, lo pilló la policía y volvió a la cárcel. Cuando sus hijas iban a visitarlo, les decía que estaba en una fábrica de cerámica. Ellas le contestaban: "Papi, ya tenemos mucho dinero. No sigas trabajando y vente con nosotras". No supieron que su padre estaba preso hasta que en su siguiente fuga la policía lo detuvo en casa. Sus niñas son su única ilusión: se presenta a los campeonatos de ajedrez que organiza la cárcel porque el premio es un vis a vis extra. Ha ganado dos

La celda de Miguel, su chabolo como lo llama, se ha convertido en su casa y se pregunta si sabría vivir fuera de ella: "¿Dónde está la reinserción? Si alguna vez salgo de aquí, voy a necesitar un psicólogo, porque toda la vida que conozco está aquí adentro". En la prisión impera la ley carcelaria: "Hay tres cosas que no se puede ser en prisión: un violador, un abusón y un chivato. Si rompes cualquiera de esas reglas, solo tienes una opción: quitar la vida o que te la quiten".

-¿Y el asesinato?

-Depende. Está mal visto si es un abuso, pero no si es un ajuste de cuentas.

Con hepatitis C y 61 años, Miguel está cansado de no poder bajar la guardia, solo quiere que no le molesten. Le acompaña un gorrión con el ala rota que encontró en el patio: "Es lo único vivo que hay en mi celda". No siempre consigue aislarse. Su último encontronazo, hace unas semanas. Según el parte de la prisión, un funcionario le espetó que tenía que bajar al patio:

-¿No conoces las normas?

-Llevo más tiempo en la cárcel que usted vivo.

La Defensora del Pueblo en funciones, María Luisa Cava de Llano y Carrió, solicitó su indulto en mayo de este año, la primera vez que esta institución lo hacía en democracia. Pero los primeros pasos hacia esa solución no son alentadores: la Audiencia Provincial de Granada, la Fiscalía y la prisión de Albolote han dado informes negativos. Miguel se derrumba por momentos: "Ojos ya no tengo, boca casi tampoco porque me faltan dientes... Que se me condene si cometo otro fallo, pero los que cometí ya los he pagado: quiero una oportunidad para tener una vida con mis hijas".

Hasta ahora, las numerosas muestras de apoyo han mantenido viva su esperanza. Varios diputados han defendido su causa: Ignacio Uriarte e Ignacio Pons (PP), José Luis Barrado (PSOE) o Gaspar Llamazares y Cayo Lara (IU). "Miguel es la punta del iceberg de la cadena perpetua encubierta en España", afirma Uriarte. Este diputado por Valencia que fue presidente de Nuevas Generaciones explica que su defensa es compatible con la propuesta de Rajoy de instaurar la cadena perpetua revisable si llega al Gobierno: "Se aplicaría solo en casos de crímenes muy graves, y él (Miguel) no tiene delitos de sangre".

En la prisión, un funcionario recorre los locutorios: ya ha acabado el tiempo. "Bueno, tengo que irme", dice Miguel, como si volviera al trabajo. El aparente buen humor no borra una de sus últimas frases: "Si me hubieran aplicado a mí la ley del talión (ojo por ojo), no me habrían causado ni la millonésima parte del daño que he sufrido".

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 16 de Octubre de 2011, 19:19:51 pm
¿y esta blandenguería con un chorizo? Lo digo porque curiosamente comparten el discurso ñoño los de intereconomía, público y el país...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 16 de Octubre de 2011, 19:28:07 pm
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=awkBRZKVey4[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=A_OgyQBjEpk&feature=related[/youtube]
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 16 de Octubre de 2011, 19:30:36 pm
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=awkBRZKVey4[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=A_OgyQBjEpk&feature=related[/youtube]

Sí, sí ya te digo a estos de intereconomía les da ahora por defender chorizos reincidentes... de locos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 16 de Octubre de 2011, 19:30:54 pm
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=5pdm5VXNKlI&feature=relmfu[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=qwU-e0usz98[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=VEyUcGyqVZs&feature=relmfu[/youtube]

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Noviembre de 2011, 13:41:51 pm
Un diez en negativo para esta presentadora por su interés ciertamente desmedido más allá del debate que interesa, pues su interés, y asi ha quedado demostrado al incidir en las deudas del Ayuntamiento de Alcorcón, solamente..y cuando un tertuliano le indicaba "miremos la de Madrid"...su respuesta ha sido..."hoy no hablamos de Madrid sino de Alcorcón"...

En el debate se ha de hablar de las deudas de todos los Ayuntamientos, algunas de ellas impresentables, como la de Madrid, señora...y no sólo lo que a usted le interesa.

 :caput

(http://bp1.blogger.com/_6ooPycs1Mok/R1Ddt7UEwPI/AAAAAAAANgQ/FIWIFMrPWXc/s400/isabel+San+Sebastian.jpg)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: cracken en 03 de Noviembre de 2011, 14:13:12 pm
Eso te pasa por ver telemadrid . . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Noviembre de 2011, 14:42:07 pm
Me gusta torturarme...  ;risr;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: tixe en 03 de Noviembre de 2011, 22:24:07 pm
Si es que te aburres mucho.... Sal de zulo a dar una vuelta por el barrio, que te van a salir escaras.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Noviembre de 2011, 21:22:34 pm
(http://www.abc.com.py/files/image/322/322644/4ece7687dc387_400_!.jpg?)

Periodista despedida por gesto obsceno a Obama

 MOSCÚ. El canal de televisión ruso REN-TV anunció el despido de una periodista que en pleno noticiero en directo, al pronunciar el nombre del presidente estadounidense Barack Obama, hizo un gesto obsceno con el dedo mayor.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: tixe en 24 de Noviembre de 2011, 23:14:38 pm
Esto no iria mejor en lo de los tontos......  :partirse :partirse
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 07 de Diciembre de 2011, 22:28:56 pm
ANÁLISIS: ESTA SEMANA
Municipales
ANTONIO YÉLAMO 05/12/2011
 

Para muchos Ayuntamientos se han convertido en un verdadero quebradero de cabeza. Lejos de ser protagonistas por el estricto desempeño de su labor, son más conocidos por los conflictos que secundan reivindicando mejoras salariales o profesionales antes que por los éxitos ligados a su función. La entrañable figura del policía municipal ha dejado paso al de unos agentes por lo general muy bien retribuidos, por encima de lo que puedan ingresar policías nacionales o guardias civiles. Disfrutan de unas condiciones laborales que para sí quisieran otros empleados públicos. Bien equipados, cuentan con los vehículos y medios más avanzados, lo que supone una considerable aportación de recursos públicos para unos Consistorios prácticamente arruinados.

Y a pesar de ello no gozan de la popularidad o el reconocimiento social que se podría esperar dada la labor que realizan en favor de la seguridad vial, ciudadana y demás servicios que prestan a la sociedad. De hecho, son continuas las quejas que llegan a la Oficina del Defensor del Pueblo sobre determinados comportamientos ante el ciudadano que, si bien no se pueden extender a todo el colectivo, suponen un indicio claro de cómo han cambiado las cosas en este colectivo. Lo último ha sucedido en Sevilla con la imputación de 11 policías locales por presunta corrupción al recibir, supuestamente, pagos ilegales por determinados servicios que prestaban de uniforme. A la espera del resultado de la investigación judicial, han sido apartados de la unidad en la que se encontraban. La situación ha tenido que llegar hasta tal punto en el seno de este cuerpo que ahora hemos sabido que el Ayuntamiento se vio obligado en su día a crear una unidad de asuntos internos para atajar nuevos casos.

En esas estamos cuando observamos la tímida reacción de la organización sindical mayoritaria que les representa, apelando a la presunción de inocencia. Tan medida y lógica actitud contrasta, eso sí, con la que mantienen cuando se tiran al monte en sus movilizaciones de protesta en las que superan los límites más elementales de la prudencia de la que ahora hacen gala. De eso puede dar buena cuenta el anterior alcalde, Alfredo Sánchez Monteseirín (PSOE), quien tuvo que soportar hasta botellonas organizadas en la misma puerta de su casa y secundadas por agentes de paisano, en plena ofensiva terrorista, por cierto, en la capital andaluza. O a algún que otro funcionario que resultó con lesiones a consecuencia de los fuertes petardos que hacían estallar frente al Ayuntamiento. En esta materia la casuística es bien larga y se extiende por todas las ciudades y pueblos. Al final, ya se sabe, ante determinadas presiones, habitualmente cerca de unas elecciones, se firma lo que sea, de ahí que no resulte extraño el actual estado de las cosas: grupo ingobernable, impopular y sumamente costoso para las arcas públicas.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 07 de Diciembre de 2011, 22:34:10 pm
(http://www.expofoto.com/periodistas/thumbs/Antonio%20Yelamo.jpg)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 07 de Diciembre de 2011, 22:48:15 pm
de ahí que no resulte extraño el actual estado de las cosas: grupo ingobernable, impopular y sumamente costoso para las arcas públicas.

Pero necesarios, señor...necesarios....sobretodo si estuviese usted en apuros.

Mañana hablamos del Convenio de la SER por que creo que a todo el personal le van a bajar el sueldo...veremos que les parece la medida.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: COPS en 08 de Diciembre de 2011, 10:23:56 am
de ahí que no resulte extraño el actual estado de las cosas: grupo ingobernable, impopular y sumamente costoso para las arcas públicas.

Pero necesarios, señor...necesarios....sobretodo si estuviese usted en apuros.

Mañana hablamos del Convenio de la SER por que creo que a todo el personal le van a bajar el sueldo...veremos que les parece la medida.


totalmente de acuerdo 47Ronin, cuando se manifiesten los trabajadores del grupo RISA por su convenio les referimos al individuo este.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: damarove en 29 de Diciembre de 2011, 17:24:28 pm
     Aquí os dejo un video, del debate Alto y claro de telemadrid, se habla del ayto, y atención lo que dice esta mujer sobre la Policía Municipal! Poner a partir del minuto 36:

http://www.telemadrid.es/?q=programas/alto-y-claro/alto-y-claro-28122011
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MASAM en 29 de Diciembre de 2011, 17:42:08 pm
     Aquí os dejo un video, del debate Alto y claro de telemadrid, se habla del ayto, y atención lo que dice esta mujer sobre la Policía Municipal! Poner a partir del minuto 36:

http://www.telemadrid.es/?q=programas/alto-y-claro/alto-y-claro-28122011

Nada nuevo bajo el sol...total......solo ha dicho aquello que contempla la normativa vial.....presunción de veracidad del Agente encargado de la vigilancia del Tráfico en lo que a infracciones administrativas de esta materia se refiere.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: TEMPLARIO en 29 de Diciembre de 2011, 21:16:09 pm
     Aquí os dejo un video, del debate Alto y claro de telemadrid, se habla del ayto, y atención lo que dice esta mujer sobre la Policía Municipal! Poner a partir del minuto 36:

http://www.telemadrid.es/?q=programas/alto-y-claro/alto-y-claro-28122011

Nada nuevo bajo el sol...total......solo ha dicho aquello que contempla la normativa vial.....presunción de veracidad del Agente encargado de la vigilancia del Tráfico en lo que a infracciones administrativas de esta materia se refiere.


Exacto; éso y la falta de conocimiento entre derecho administrativo y derecho penal.

Una mera pataleta ciudadana por una sanción "injusta", solo que hay quien se vale de su participación en medios televisivos para ejercer su protesta en lugar de presentar recursos como cualquier hijo de vecino.

Los demás tertulianos están bastante más acertados al respecto.

Un saludo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 29 de Diciembre de 2011, 21:27:18 pm
No le sentó muy bien que no le hiciesen caso a sus alegaciones...  :carcaj
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: TEMPLARIO en 29 de Diciembre de 2011, 22:05:25 pm

Debe de ser, porque lleva meses con la misma cantinela.....

Y sí; la palabra de un Agente de la Autoridad cuenta, en derecho administrativo, con presunción de veracidad ante el infractor. Por si no le ha quedado ya suficientemente claro a su prepotente intelecto.

Un saludo y Feliz Navidad, señores tertulianos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 01 de Enero de 2012, 12:42:32 pm
EL EFECTO VELETA EN LAS PORTADAS

http://www.laaldeaglobal.com/2011/12/31/de-los-recortes-de-zapatero-a-los-de-rajoy-el-efecto-veleta-en-las-portadas/

(http://www.laaldeaglobal.com/wp-content/uploads/2011/12/abc_zp_2010-211x300.jpg)(http://www.laaldeaglobal.com/wp-content/uploads/2011/12/abc_rajoy_2011-216x300.jpg).
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: loboferoz en 19 de Enero de 2012, 21:08:56 pm
ANDALUCIA


Mas: ¿se me entiende?

Lo ha dicho ese presidente de la Generalidad que tiene cara de anuncio de raquetas de
pádel o de crema para después del afeitado, Arturo Mas, con tal de defender la ajogaílla
lingüística en catalán que obligatoriamente dan a todos los escolares en aquella tierra que tiene tan poco paladar que prohíbe los toros, y que pega unos recortes horrorosos en materia de médico y botica, mientras mantiene sus embajadas en el extranjero, como si fueran una nación soberana y no una comunidad autónoma como otra cualquiera.

No tocan los dineros que se gastan para doblar al catalán las películas, pero les quitan la cartera a los médicos y enfermeras en la paga de Navidad, que ésos son recortes por el procedimiento del tirón. Así quitaban los bolsos en el semáforo de la Carretera de Su Eminencia, como el señor Mas rebaja el sueldo al personal sanitario o se niega a pagar los asilos de los vejetes. ¿Se imaginan la que le liarían a Esperanza Aguirre si se negara a pagar el asilo a los abueletes y les quitara media paga extra al personal de La Paz o del Doce de Octubre?.

Lo que ha dicho Mas tiene castaña. En plural: castañas pilongas. Ha dicho: «En Sevilla hablan el castellano, pero a algunos no se les entiende». Pues a ver si me entiende usted, señor Mas, a pesar de que soy de Sevilla y escribo en castellano. ¿Usted va a presumir de que no se nos entiende, cuando ustedes ponen el castellano hecho una pena con sus catalanadas, eso de
«sacarse la chaqueta», «han habido varios acontecimientos», «vengo a Madrid» o el «deque» para arriba y «de que» para abajo? ¿Usted va a darnos clases de castellano, señor Mas, que tiene usted nombre de supermercado?.

Encima que se quedan ustedes con el manso de los dineros que todos los españoles pagamos a Madrid; encima de que a pesar de lo que nos trincan no quieren ser españoles: encima de que han sido ustedes en Perpiñán y lo que no es Perpiñán la cobertura de sus amiguitos de la ETA; encima de que se hartan ustedes de quemar banderas españolas y fotos del Rey sin que los
mozos de cuadra, o de escuadra, o como se llamen, se enteren… Encima de todo eso, ¿ahora quieres un roneo de Gramática de Nebrija? ¿También te vas a mete a Real Academia Española, carnes mías? ¡Tequiyá!. Mire usted, señor Mas: cuando los catalanes estaban ustedes haciendo el cateto en la masía con la barretina y la buchaca, inventando el fuet de Casa Tarradellas y el pan tumaca, los sevillanos, que en Tartesos hicimos las leyes en verso, ya habíamos embarcado en la Flota de Indias el más bello castellano, para que aprendiera a hablarlo todo un Nuevo Mundo.

Hablábamos el castellano de la Epístola Moral a Fabio, no sé si le suena; el castellano del Guzmán de Alfarache. El castellano de Bécquer o Luis Cernuda, un poner; el que hablaban los Machado. Es el que seguimos hablando, señor Mas. Vamos: el que hablaban los emigrantes sevillanos que se fueron a currelar a Barcelona y a su cinturón industrial en los años 50 y 60 del siglo pasado, y que fueron los que por media pringá les levantaron a ustedes el esplendor del que gozan ahora. ¿Con los emigrantes sevillanos que levantaron Cataluña y que trataron como esclavos no tenían ustedes ningún problema de entendimiento, carnes mías?.

Y a ver si me entiende lo que le digo: ya quisieran ustedes hablar catalán con la propiedad y la expresividad con la que el más torpe de los escolares de Sevilla usa el castellano. El más torpe de la clase, al que menos entiendan ustedes, seguro que cuando haya oído sus palabras, señor
presidente de la Generalidad, le habrá dicho sonoramente: «¡Un mojón pá ti!» ¿Se me entiende, señor Mas?.

Noticia Original: Diario ABC de Andalucía – POR ANTONIO BURGOS

 .ca;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 07 de Febrero de 2012, 09:09:52 am
Tierra de nadie

Esos malditos funcionarios

(http://blogs.publico.es/escudier/wp-content/themes/v2-escudier/img/foto3.gif)

No es que se haya puesto de moda sino que se ha convertido en obligatorio. A los funcionarios hay que atizarles siempre y evitar cualquier gesto de bondad hacia ese colectivo de vagos y maleantes. No tengan piedad con estos privilegiados que opositaron para conseguir trabajo y que se merecen lo que les pase, que siempre será poco. Gente como ellos, que no visitan las oficinas del INEM, no pueden ser trigo limpio. Para su pecado original, no hay perdón posible.

Afortunadamente, ya se dejó de hablar de ajustes cuando se amplía discrecionalmente su jornada, se elimina la oferta de empleo público –que no vamos a dejar que encima se reproduzcan-, se le retiene alguna paga, se les recorta el sueldo o, como ayer, se les vuelve a congelar por decreto, un sacrificio nimio para esta casa improductiva que va de moscoso en moscoso hasta las vacaciones de verano. No son ajustes sino simple justicia,  a ver si nos enteramos.

Circula desde hace días una carta atribuida a una funcionaria andaluza en la que plantea una hipótesis tan absurda como que un ciudadano decente tenga esta noche de fin de año un accidente con su coche, algo casi de ciencia-ficción. ¿Que acudirán a prestarle auxilio policías y personal de los servicios de emergencia, todos ellos funcionarios? ¿Que le trasladaran a un hospital público donde le atenderán médicos y personal sanitario, también funcionarios? ¿Que el quirófano en el que será operado habrá sido desinfectado por limpiadores que están en la nómina del Estado? ¿Que el cirujano que le intervendrá es otro funcionario, que se habrá comido allí las uvas por si era necesario salvar la vida al accidentado? Vale sí, pero ¿adónde quiere ir a parar esta señora?

A estas alturas de la crisis todos sabemos contra quien debemos descargar nuestra rabia. Vemos sus caras de culpa en los maestros, en los bomberos, en el personal de protección civil y hasta en los monitores de los polideportivos. En vez de rebajarles la soldada, que era lo suyo, el Gobierno, con una benevolencia absurda, se ha limitado a mantener sus retribuciones. Con razón decían que Rajoy era un flojo.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: sinpalotes en 07 de Febrero de 2012, 09:28:24 am
No suelo ser muy faltón, pero este tío es un HIJO DE LA GRANDÍSIMA ...(SÍ, LO QUE ESTÁS PENSANDO).

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 07 de Febrero de 2012, 09:40:19 am
No es un tonto simple, es un simple equivocado.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 07 de Febrero de 2012, 16:20:03 pm
 . . .  la envidia es muy mala y es el pecado nacional y este, no es que esté en tierra de nadie, es que vive en el territorio de la envidia, pero teñida de rancia derechona aburguesada que a lo único que aspira es a privatizar el sector público para seguir haciendo negocio, a costa de la crisis y de los que la pagan . . . este estudió en un colegio privado de curas, este no pisa un hospital privado y debe de tener VS en su urbanización . . . pero a todo cerdo le llega su sanmartin . . . el día menos pensado, se le quema la casa y por desgracia . . . no hay bomberos privatizados . . . así que ese día . . . estará en manos de esos malditos funcionarios . . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 07 de Febrero de 2012, 16:22:54 pm
Juan Carlos Escudier

Pese a mi insultante juventud, llevo más de veinte años juntando letras, posiblemente porque nunca he sabido hacer otra cosa.

En Diario 16 me enseñaron el oficio y en El Mundo lo puse en práctica. En ese tiempo aprendí todo lo bueno de esta profesión y todo lo malo, que no es poco. En El Confidencial me hicieron adjunto al director y me dejaron opinar. Y más tarde, en 20 Minutos me puse a perseguir políticos hasta que se acabó el dinero.

He escrito dos libros, pero para hacer todo en la vida me falta tener un hijo y plantar un árbol. De momento, voy ensayando con macetas. Hay cosas que, como Bartleby, el escribiente de Melville, preferiría no hacer. Pero esa es otra historia.
http://blogs.publico.es/escudier/1212/esos-malditos-funcionarios/
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 07 de Febrero de 2012, 16:32:59 pm
 . . .  si para hacer todo en la vida solo le falta tener un hijo y plantar un árbol ya sabemos que ha volado en globo y que por camino perdió el virgo anal . . . quizás de ahí venga su amargura de no saber, pese a su insultante juventud . . . si hace a la carne o al pescao . . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: uidnoche en 07 de Febrero de 2012, 16:35:02 pm
......pues yo creo que el artículo es irónico.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MoN en 07 de Febrero de 2012, 16:40:14 pm
......pues yo creo que el artículo es irónico.

Menos mal, pensé que el tratamiento me había sentado aún peor  hoy....
Creo que es un escrito cínico en clave irónica.... Muy de pitufo-gruñon....
O tú estas tan mal como yo.... o hay otra lectura posible....
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: uidnoche en 07 de Febrero de 2012, 16:43:05 pm
.......no jodas, yo estoy más bueno que tú.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 07 de Febrero de 2012, 16:44:22 pm
......pues yo creo que el artículo es irónico.

 :pen: . . . tu crees? ? ? . . . pues entonces es que yo no le he pillado el punto . . . o que estoy ya cansado de tener que estar constantemente defendiendo nuestra condición ya que para todos parece ser que somos los culpables de la criris, que trabajamos poco y ganamos muchos y que nos está muy bien empleado todo lo que nos pase . . . y que cuanto más nos recorten . . . mejor . . . me hastía estar todo el día oyendo el mismo soniquete . . . quizás por eso no le he cogido el punto . . . puede ser . . . entonces retiro lo de su culo . . . pero el resto lo dejo . . . por si acaso . . .  .ca;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: uidnoche en 07 de Febrero de 2012, 16:50:05 pm
Que digo yo................porque si no es así, éste señor es lo más subnormal que he visto en bastante tiempo.......y mira que acudo todos los días al pase de lista y es difícil superarlo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MoN en 07 de Febrero de 2012, 16:55:26 pm
Circula desde hace días una carta atribuida a una funcionaria andaluza en la que plantea una hipótesis tan absurda como que un ciudadano decente tenga esta noche de fin de año un accidente con su coche, algo casi de ciencia-ficción. ¿Que acudirán a prestarle auxilio policías y personal de los servicios de emergencia, todos ellos funcionarios? ¿Que le trasladaran a un hospital público donde le atenderán médicos y personal sanitario, también funcionarios? ¿Que el quirófano en el que será operado habrá sido desinfectado por limpiadores que están en la nómina del Estado? ¿Que el cirujano que le intervendrá es otro funcionario, que se habrá comido allí las uvas por si era necesario salvar la vida al accidentado? Vale sí, pero ¿adónde quiere ir a parar esta señora?

una hipótesis tan absurda Para mi esta es la clave que me hizo releerlo más despacio y por que no reconociendo el ironicinismo que yo alguna vez uso también. Asqueado de tener no ya que defender mi trabajo si no de hasta justificar mi misera existencia.... Negar lo innegable (Que alguien se verá involucrado en esa rocambolesca sucesión de situaciones) es una forma de reírse de quien nunca se va a ver en esa situación.... hasta que se ve....

un ciudadano decente.... como siempre es nuestro interlocutor.... Si va borracho que a por los maleantes.... Si roba, que a por los camellos.... Si vende que a por los violadores.... Y si le pillas metiéndole mano a una chica en el ascensor....  .... que no hay huevos de detener terroristas....

No sé igual es que como digo hoy me ha sentado mal el tratamiento y veo con mejores ojos al mundo exterior....
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 07 de Febrero de 2012, 16:59:06 pm
......pues yo creo que el artículo es irónico.

No sé que pensar.... si, si...o si por el contrario...no.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: uidnoche en 07 de Febrero de 2012, 17:01:05 pm
..........si yo lo he dicho porque no me cabe en la cabeza que haya alguien tan subnormal profundo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 07 de Febrero de 2012, 21:08:03 pm
..........si yo lo he dicho porque no me cabe en la cabeza que haya alguien tan subnormal profundo.

. . . eso y peor, hay mucha gente que si pudiera nos mandaría a la hoguera, como la Santa Inquisición, nos quemarían por funcionarios, esos que tenemos el trabajo seguro y que nunca pisaremos la cola del paro. . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: victorzero en 08 de Febrero de 2012, 10:48:14 am
yo creo que este tio es un mediocre y no maneja bien la ironía.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Febrero de 2012, 14:41:03 pm
En resumidas cuentas...

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=bwnEl0fDYm8[/youtube]

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Febrero de 2012, 17:23:06 pm
Que sosos sois...ni un comentario sobre el vídeo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: uidnoche en 13 de Febrero de 2012, 17:28:34 pm
Me estoy imaginando a éste en TVE1.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Febrero de 2012, 17:32:54 pm
Me estoy imaginando a éste en TVE1.

Sólo en TVE1?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: uidnoche en 13 de Febrero de 2012, 17:34:34 pm
....por el tema del share.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Febrero de 2012, 17:41:17 pm
 ;fu;

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4232.0;attach=44838;image)

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: .C.J. en 24 de Febrero de 2012, 12:48:33 pm
DISFRUTEN LO MANIPULADO:


http://www.publico.es/televisionygente/423799/publico-cierra-su-edicion-de-papel-que-saldra-por-ultima-vez-el-domingo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: .C.J. en 24 de Febrero de 2012, 12:50:10 pm
 ,brin.


Ahora ya no hace falta que vendan carteles de la Guerra Civil para subsistir:


http://tienda.publico.es/producto/carteles-de-la-guerra-civil.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 24 de Febrero de 2012, 13:00:31 pm
Te voy a aguar el brindis pero el cierre de la edición en papel es una maniobra de rentabilización y no una desaparición, ya que la edición digital del periódico es una de las más fuertes de la red.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Febrero de 2012, 15:57:21 pm
Además no sólo de la manipulación de La Razón vive el hombre...hay que leer todas las opiniones y de entre ellas sacar la tuya propia.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 25 de Febrero de 2012, 12:15:04 pm
La verdad es que con el estado actual de cosas, la desaparición en papel del único diario de izquierda ha debido de alegrar sobremanera a la caverna y, además, empobrece exponencialmente el panorama social de España.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 29 de Febrero de 2012, 00:31:59 am
http://www.libertaddigital.com/sociedad/2012-02-28/los-trabajadores-de-publico-indignados-con-la-empresa-y-la-direccion-1276451460/

Los trabajadores de 'Público', indignados con la empresa y la dirección

 Ya en el primer comunicado que los trabajadores publicaron el mismo viernes en el que se hizo oficial el final de la edición en papel de Público se podía ver que las relaciones entre la plantilla del diario y la empresa no son las mejores y, desde luego, no las que cabría esperar en una empresa que hace alarde de "progresismo" y simpatía con las causas de la izquierda y la clase obrera.

En los días transcurridos desde entonces la situación no parece haber mejorado sino más bien lo contrario. Según ha podido saber Libertad Digital en una redacción prácticamente sin actividad la tensión no parece sino ir en aumento: desde la decisión que tomaron los trabajadores reunidos en asamblea de no editar los dos últimos números del diario, hasta la aparición durante esta semana de pancartas en la propia redacción reclamando "indemnizaciones justas ya".

Enfrentamiento con la dirección

Los periodistas de Público se muestran también indignados con la actitud del director del diario, Jesús Maraña, y de su subdirector, Manuel Rico, por su actitud no en los últimos días sino desde que se presentase el concurso de acreedores, hace ya casi dos meses, o incluso desde antes, cuando la empresa presentó un ERE en otoño del año pasado.

En contacto con Libertad Digital algunos de los trabajadores del periódico de Mediapubli critican que su equipo directivo "ha dado la callada por respuesta" desde que estallase la crisis.

Especialmente criticado por la plantilla ha sido la actitud de Jesús Maraña, que el pasado viernes "se encerró en su despacho" y sólo apareció por la redacción "para hablar en Televisión Española", pero al mismo tiempo lanzaba un mensaje en Twitter en el que presumía de "estar hablando con compañer@s y colaborador@s de Público".

Precisamente a través de Twitter se están vehiculando buena parte de las protestas, algunos trabajadores y no pocos lectores del diario empiezan a enviar mensajes en los que se critica duramente a la empresa, por ejemplo, el usuario @johnnydement dice: "Lección progresismo empresa #Público: resiste pagar indemnizaciones justas trabajadores pero contrata caro bufete abogados para despedirlos".

Por su parte, un trabajador de la casa, Óscar López Fonseca, que además es presidente del comité de empresa, afirma que sus compañeros exigen que "dos propietarios y dos máximos directivos salgan de despachos y den la cara ante plantilla de una vez".

La tensión ha llegado en algunos momentos a elevarse también en decibelios, llegándose incluso a algunos enfrentamientos verbales que han causado un hondo impacto en una plantilla que, durante esta semana, se verá en buena medida en la calle.

----------------------------------

Parece que dentro de la nueva estrategia de rentabilidad han tomado buena nota a tenor de los ultimos años de desaceleracin economica.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: carax en 29 de Febrero de 2012, 00:51:00 am
La verdad es que con el estado actual de cosas, la desaparición en papel del único diario de izquierda ha debido de alegrar sobremanera a la caverna y, además, empobrece exponencialmente el panorama social de España.

Salud y suerte.

 Hombre, empobrecer lo que se dice, pues nó, es como la gaceta; pero al otro lado, y los extremos nunca son buenos...... no te parece.  ;fum;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 29 de Febrero de 2012, 17:19:14 pm
No, no me parece. Debo echar un vistazo a La Gaceta por obligación, de vez en cuando, y eso no es un periódico. Se inventan las noticias. Es mucho más parecido a esas publicaciones en las que se veía a Ronald Reagan dando la mano a un extraterrestre.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 29 de Febrero de 2012, 18:16:23 pm
No, no me parece. Debo echar un vistazo a La Gaceta por obligación, de vez en cuando, y eso no es un periódico. Se inventan las noticias. Es mucho más parecido a esas publicaciones en las que se veía a Ronald Reagan dando la mano a un extraterrestre.

Salud y suerte.
Nada que ver con Publico.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: sinpalotes en 01 de Marzo de 2012, 12:32:23 pm
A perro flaco todo son pulgas = A empresario empobrecedor todo son parados
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 08 de Marzo de 2012, 13:40:21 pm
Libertad de expresión....a correazos.

Dimite el presidente de la prensa de Granada tras amenazar con un cinturón a una activista

http://www.20minutos.es/noticia/1331324/0/asociacion-prensa/cinturon/dimision/

Creo que se le fue la olla pero bien...eso si, ha dimitido...que en este país no es moco de pavo que alguien reconozca su error y dimita por ello.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 08 de Marzo de 2012, 16:49:52 pm
Pobre hombre, como se le fue la pinza.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: .C.J. en 08 de Marzo de 2012, 18:40:04 pm
Se le fue la pinza, pero hay que reconocer que lo de los activistas palestinos ya cansa un poquito.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 08 de Marzo de 2012, 18:53:30 pm
Se le fue la pinza, pero hay que reconocer que lo de los activistas palestinos ya cansa un poquito.

Hombreeeee....sea cansado o no lo sea...para un periodista, que se les supone que son los garantes de la libertad de expresión, acometer correa en mano como que se le fue bastante la pinza.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: .C.J. en 08 de Marzo de 2012, 18:56:48 pm
Los periolistos no son más que el vocero de la mano que les da de comer. Ni garantes ni leches. Para que veas que poca manipulación hay, te puedo decir el caso de una uñada mia que estaba de becaria en LA SECTA y le pagaban 200 euros al mes (un sueldazo) por estar 10 horas al día enganchada a los foros de la web de la cadena metiendo cizaña en temas de política.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 09 de Marzo de 2012, 12:07:59 pm
Se le fue la pinza, pero hay que reconocer que lo de los activistas palestinos ya cansa un poquito.

Pues imagínate cómo tienen que estar los palestinos.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: charlie76 en 09 de Marzo de 2012, 12:29:31 pm
La verdad es que con el estado actual de cosas, la desaparición en papel del único diario de izquierda ha debido de alegrar sobremanera a la caverna y, además, empobrece exponencialmente el panorama social de España.

Salud y suerte.

Rectifico, de EXTREMA izquierda.-
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: charlie76 en 09 de Marzo de 2012, 12:30:20 pm
Los periolistos no son más que el vocero de la mano que les da de comer. Ni garantes ni leches. Para que veas que poca manipulación hay, te puedo decir el caso de una uñada mia que estaba de becaria en LA SECTA y le pagaban 200 euros al mes (un sueldazo) por estar 10 horas al día enganchada a los foros de la web de la cadena metiendo cizaña en temas de política.

Manipular la secta y publico? Anda ya, esto solo lo hacen los de derechas..........
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 09 de Marzo de 2012, 12:30:48 pm
La verdad es que con el estado actual de cosas, la desaparición en papel del único diario de izquierda ha debido de alegrar sobremanera a la caverna y, además, empobrece exponencialmente el panorama social de España.

Salud y suerte.

Rectifico, de EXTREMA izquierda.-

No.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: .C.J. en 09 de Marzo de 2012, 17:25:46 pm
Que va, es un diario veraz y objetivo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 09 de Marzo de 2012, 17:28:54 pm
Más veraz y objetivo que otros medios de comunicación, aunque eso en estos tiempos no guste mucho, pero sobre todo, NO de extrema izquierda.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: .C.J. en 09 de Marzo de 2012, 17:31:21 pm

Hala, ya sabeís pillaros unos cartelitos de la guerra de esos que venden en su web, que el dueño del panfleto público pondra el dinero a buen recaudo.


Roures oculta con firmas en Holanda una fortuna de casi 500 millones





Durante años se le consideró el nuevo Polanco. O incluso el Rupert Murdoch español. Pero el magnate mediático Jaume Roures ve ahora como su imperio hace agua. Con Mediapro en concurso de acreedores, obligado a fusionar La Sexta con Antena 3 y cerrada la versión en papel del diario Público, el productor catalán intenta resurgir de sus cenizas.


Aunque con derechos deportivos comprometidos por un total 2.669 millones de euros no lo tenga nada fácil. Confeso marxista -"hago dinero para servir a mis ideas (...) yo no trabajo, milito", aseguraba hace dos años al diario francés Libération-, Roures tiene una fortuna estimada en cerca de 500 millones de euros.

El productor controla cerca de un tercio del capital del holding Imagina Media Audiovisual, en el que se integra Mediapro, y sus activos se elevan a 1.579 millones de acuerdo con las cuentas cerradas a 31 de diciembre de 2009, que se aprobaron el pasado mes de enero y se acaban de depositar en el Registro Mercantil de Madrid.

Todo, al cierre de ese ejercicio, con una deuda de 241 millones de euros y una cifra neta de negocios de 1.068 millones, prácticamente similar a la de un año antes.

Objetivo: ocultar el dinero
Lo curioso es que parece empeñado en ocultar su patrimonio. En el Registro de la Propiedad no hay ningún inmueble a su nombre; hace años figuraba una casa en Barcelona y otra en Ullá, en la comarca del Ampurdán (Girona), pero estaban a nombre de la sociedad Negofam, de la que era administrador único. Y, por si fuera poco, gran parte de sus sociedades patrimoniales están o han estado domiciliadas en Holanda, probablemente por las mejores condiciones fiscales que ofrece este país frente a la Administración Tributaria española.

Según figura en las cuentas anuales, la sociedad holandesa Mediacapital BV, controlada por Roures, tiene una participación del 32,06% en Imagina; Witgoud Invesments BV (también holandesa y propiedad en un 90% de Mediacapital BV y en un 10% de Cavendish Square Holding, firma de inversión de la multinacional de publicidad WPP) controla otro 20%; Torreal tiene el 19,84% y el resto de socios el 28,10 por ciento.

La semana pasada, las cosas cambiaron ligeramente después de la entrada en el capital del grupo mexicano Televisa, que ha tomado una participación del 14,5%, provocando que el resto se haya diluido ligeramente, lo que no impide sin embargo que Roures y sus socios, fundamentalmente Tatxo Benet y Emilio Aragón, sigan teniendo el control.

Medicapital BV es también la propietaria de Orpheus Media, una sociedad en la que Roures figura como administrador único y que, de acuerdo con los datos del Registro Mercantil, tiene el 52,30 por ciento de Mediapubli, la sociedad editora del diario Público y de La Voz de Asturias. Y no sólo eso. Hasta hace unos años esta firma era también accionista junto a Camulvendish Square Holding de Mediaproduction BV, otra sociedad radicada en los Países Bajos -el año pasado trasladó su sede a Barcelona-, que figuraba como matriz de Mediapro, la productora titular de los derechos deportivos.

El declive del productor
Y si Imagina descarta hacer ningún comentario, el ejecutivo de Mediapro tampoco quiere oír hablar del cierre del rotativo. Según contaba la semana pasada el diario digital Vozpopuli, preguntado sobre la incertidumbre que viven estos días los 160 trabajadores del periódico -sólo se quedarán 26 para mantener la edición digital- respondió de manera escueta y tajante durante el III Encuentro Anual de Productores Audiovisuales Españoles. "Ahora estoy a otro rollo", aseguró.

No en vano, mientras se anunciaba el cierre de Público, él estaba en un hotel de Beverly Hills, en Los Ángeles (Estados Unidos),con con motivo de la ceremonia de entrega de los Óscar. Y eso, mientras su imperio se va desmoronando. En el último año, el productor ha ido perdiendo todos los contratos que consiguió en RTVE en la época en la que José Luis Rodriguez Zapatero era presidente.

La cadena pública, con un ajuste de 204 millones de euros en ciernes, no renovó el contrato que tenía con Mediaproducción (de Roures) para realizar el programa España directo. Cancelar ese contrato supone un ahorro de unos 18 millones al año para la corporación. Ese mismo año también perdió la producción de los informativos de Asturias y, en febrero, no le renovaron el contrato con las Mañanas de La1 que realizaba, en parte, por 4 millones de euros. La disminución de los contratos junto con la guerra del fútbol le llevó a intentar cobrar derechos deportivos a las radios.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 09 de Marzo de 2012, 17:36:31 pm
 ;ris;

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 09 de Marzo de 2012, 21:05:23 pm
Más veraz y objetivo que otros medios de comunicación
:n:
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: charlie76 en 10 de Marzo de 2012, 12:36:32 pm
Más veraz y objetivo que otros medios de comunicación, aunque eso en estos tiempos no guste mucho, pero sobre todo, NO de extrema izquierda.

Salud y suerte.

Negativo esta en el arco de los periodicos radicales, al otro lado de intereconomia y algunas publicaciones digitales, osea que al final son los dos extremos de una misma cosa.
Pd.- En Publico solo hay que leer los comentarios de sus lectores, vivas a eta, justificaciones de asesinatos, se alegran de la muerte de policias o militares,  vamos un arco de lectores la mar de simpaticos..............
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 10 de Marzo de 2012, 12:53:44 pm
Si por los comentarios de los que opinan dices en qué extremo ideológico están las publicaciones, mira en la hemeroteca los que se produjeron en La Razón (bueno, es que esos también se escoran muchísimo), ABC o El Mundo cuando la manifestación contra la política antiterrorista del gobierno de Zapatero, o la convocada por la iglesia contra el matrimonio homosexual, por ponerte sólo dos ejemplos, y dime dónde situas a esos diarios. No, lo que marca la ideología es la línea editorial; y es eso, lo que me temo, o no se lee, o no se entiende, o no se quiere entender.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 10 de Marzo de 2012, 15:28:48 pm
la iglesia contra el matrimonio homosexual,
Creo recordar que no fue la iglesia y fue a favor de la familia tradicional...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Marzo de 2012, 15:33:01 pm
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/06/13/espana/1118664493.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 10 de Marzo de 2012, 15:36:16 pm
Pues va a ser que nadie del veraz diario Publico le ha explicado al chino quien convoca la manifa y porque es... Aunque me temo que sera el mismo que inventa los despidos y ceses de publicacion como exitos empresariales.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 10 de Marzo de 2012, 15:53:23 pm
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/06/13/espana/1118664493.html

Uy sí...Ya sé lo que me dices... :mus;

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: charlie76 en 12 de Marzo de 2012, 12:38:49 pm
Si por los comentarios de los que opinan dices en qué extremo ideológico están las publicaciones, mira en la hemeroteca los que se produjeron en La Razón (bueno, es que esos también se escoran muchísimo), ABC o El Mundo cuando la manifestación contra la política antiterrorista del gobierno de Zapatero, o la convocada por la iglesia contra el matrimonio homosexual, por ponerte sólo dos ejemplos, y dime dónde situas a esos diarios. No, lo que marca la ideología es la línea editorial; y es eso, lo que me temo, o no se lee, o no se entiende, o no se quiere entender.

Salud y suerte.

Mira leo publico, el mundo, el pais, veo la sexta, telecinco ( solo sus telediarios), antena 3, escucho la cope, la ser, alguna vez me dejo caer por intereconomia, la trece y demas, y los extremos sean de izquierdas o derechas son claramente interecomomia, periodicos digitales de derechas que tienen todos el nombre casi igual y publico y la sexta, te vuelvo a decir que en als acrgasd e valencia como en la demas, en los medios que tanto defiendes solo veras imagens de policias pegando con titulares, tipo: "Represion", " Abusos", " Grises" " Franquismo", en el arco moderado ver gente que pega, insulta y lanza objetos contra policia y a estos cargando y luego tu te formas la opinion, pero no te hurtan una parte ni te muestran una realidad parcial, eso de toda la vida es manipular, en cuanto a sus lectores, si los que jalean a eta y ven bien las muertes de policias y militares se dan cita en los foros de publico sera porque alli veran reflejadas sus ideas extremistas o es casualidad quizas?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 12 de Marzo de 2012, 13:24:49 pm
Es que lo que dices no se sostiene, (no me voy a meter en el concepto extraño que tienes sobre los radicalismos, porque da para un hilo aparte) ya sea porque no es cierto que leas los médios a los que te refieres, ya sea porque quieras vender una imagen que no se corresponde con la realidad.
Todos esto párrafos referidos a incidentes con la policía los tienes en Público:

Tijeras contra la Policía


"La versión de la Delegación del Gobierno del País Valencià fue la contraria. "En ningún momento se ha tratado de una carga policial, sino de una respuesta puntual de los agentes para repeler la agresión previa por parte de un grupo de anti-sistema que ha arrojado objetos contundentes a los policías", aseguraron a través de un comunicado. Según la Delegación, uno de los concentrados se dirigió a uno de los agentes "en términos gravemente injuriosos".

Cuando el policía le pidió la documentación, "de forma inopinada, el acompañante del requerido ha agredido violentamente, con un puñetazo en la cara, al agente". Según la nota, los manifestantes lanzaron unas tijeras y botellas de agua a los policías, con el resultado de que ocho de los 18 heridos son agentes de la Policía."
 http://www.publico.es/espana/380995/las-protestas-causan-18-heridos-y-cinco-detenidos


"El director general de la Policía, Ignacio Cosidó, ha desautorizado al jefe de la Policía valenciana, Antonio Moreno, al negar que la Policía tenga "enemigos" pero ha justificado la actuación de los agentes ante los estudiantes que se han manifestado estos últimos días en Valencia dejado claro que estaban "obligados a intervenir" para hacer frente a los "elementos violentos" que se habían introducido en las manifestaciones.

En una entrevista con la cadena COPE, Cosidó ha ido más allá y ha asegurado que la violencia en las calles de Valencia llegó a tal punto que se hizo "absolutamente imprescindible" la actuación de los antidisturbios."

 
http://www.publico.es/espana/423602/el-jefe-de-la-policia-justifica-las-cargas-contra-los-estudiantes-en-valencia

"Ha subrayado que en un estado democrático el "monopolio de la fuerza" la tienen las Fuerzas de Seguridad por lo que ha considerado un "inmenso error" equiparar a quien lanza "un adoquín o un botellín" contra la Policía con quienes tienen la obligación de detener a ese delincuente.


"Cuando hay lanzamientos de objetos o un peligro para la seguridad pública, la Policía está obligada a intervenir""Cuando hay lanzamientos de objetos o un peligro para la seguridad pública, la Policía está obligada a intervenir", ha afirmado Cosidó, que ha añadido que las manifestaciones de las tres primeras jornadas de protestas eran ilegales, porque no fueron comunicadas con antelación."
http://www.publico.es/espana/423602/el-jefe-de-la-policia-justifica-las-cargas-contra-los-estudiantes-en-valencia

"Hemos pasado de tener toda la razón a empezar (o acabar) de perderla", se puede leer en la nota. La teoría del SUP es que había pocos efectivos policiales para hacer frente a la situación, una situación crispada que exigía más templanza. "Hay que valorar si por un corte de tráfico, en el ambiente artificialmente creado y con los efectivos que había, se debe ordenar una carga policial para restablecer el tráfico, o si eso es, dicho vulgarmente, 'matar moscas a cañonazos'".

"El principio de autoridad (la gestión de los espacios públicos) debe interpretarse con la suficiente flexibilidad como para no crear interviniendo la Policía un problema mayor que el que se pretende resolver. El número de efectivos disponible para eso era claramente insuficiente", añade la nota. Y es que el SUP cree que había pocos agentes para cumplir las órdenes de la delegada del Gobierno y de los mandos sin que se produjeran incidentes y se pregunta si las cosas se podrían haber hecho de otra manera: "Si en vez de 50 son 300 [agentes], forman un cordón y andando restablecen la circulación sin dar un solo golpe".

"Descargar toda la responsabilidad en que la actuación de la Policía ha sido excesiva es políticamente cobarde y moralmente miserable"


"Mala planificación, sin medios, decisiones erróneas y peor explicación. Y no puede haber cuatro periodistas golpeados porque van a informar no a manifestarse", razona el SUP, que tampoco ahorra críticas al Jefe Superior de Policía en Valencia: "Su intervención ha venido a arrojar más gasolina al fuego. Comparece sin uniforme refiriéndose a los manifestantes como el enemigo, en lenguaje claramente del pasado. No es un nombramiento del actual Gobierno sino del anterior, y su gestión de la crisis (junto con la Delegada del Gobierno) ha sido un fracaso".

Por último, el sindicato policial se refiere a las palabras del ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, en las que reconoce que ha podido haber "algún exceso": "Descargar toda la responsabilidad en que la actuación de la Policía ha sido excesiva es políticamente cobarde y moralmente miserable".

"La Policía sabe, puede y debe hacerlo mejor que lo hizo ayer en Valencia", concluye la nota.
http://www.publico.es/espana/423209/el-sup-considera-un-grave-error-la-carga-policial-en-valencia

Es posible que veas que te hurtan información o que la dan sesgada, pero sinceramente, hay que forzar mucho la nota.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 29 de Marzo de 2012, 13:25:03 pm
LOS INTERROGATORIOS SE HARÁN SOLO CON EL POLI MALO

Los recortes obligan a despedir a todos los polis buenos

Publicado por Kike García el 27 marzo, 2012

El director general de la Policía, Ignacio Cosidó, admitió ayer que la plantilla de la Policía Nacional se verá reducida en 2012 como consecuencia de los recortes que han sufrido las ofertas de empleo público durante los últimos ejercicios. Estos recortes van a cebarse especialmente en los polis buenos, de los que apenas quedaban tres o cuatro en cada comisaría, lo que obligará a abandonar la práctica de “poli bueno, poli malo” en los interrogatorios.

“En la coyuntura actual no podemos permitirnos los sueldos de los polis buenos a los que para mantener su buen humor hay que colmar de beneficios salariales”, ha explicado Cosidó. “Con lo que cobra un poli bueno podemos mantener a 5 antidisturbios, tan necesarios en estos tiempos que corren. Éstos son más baratos cuanto menos cobran, de peor humor están y mejor hacen su trabajo. Por eso sus uniformes son tan ceñidos en la zona genital, para incrementar su mal humor”.

Ante un policía normal, el interrogado se cierra en banda, pero después de un par de horas de interrogatorio el policía profiere una amenaza y abandona la sala. “Momento en el que aparece el poli bueno con un café y frases como ‘Venga muchacho, solo queremos ayudarte, campeón’, o ‘Explícanos lo que pasó, gordi’ y se genera cierta falsa sensación de complicidad con el criminal, que empieza a cantar como los pinreles de Joselito”. A partir de ahora, ante la ausencia de poli bueno, el protocolo a seguir en los interrogatorios será el de “poli malo, poli muy malo” que, según asegura Cosidó, puede ser igualmente efectiva y “ahorrar incluso tiempo”.

Durante 2011 ya hubo diversas quejas por parte de municipios que veían cómo sus escasos polis buenos eran sustituidos por policías “que a lo mejor solo estaban de buen humor los viernes, lo que obligaba a trasladar todos los interrogatorios a ese día”. Algunos comisarios ya han confesado que, para paliar la ausencia de polis buenos, enseñarán expresiones amables a sus policías habituales con el fin de que desempeñen ese papel. Frases como “Vamos, yo sé que cuando le diste catorce martillazos a esa anciana no querías matarla, si yo lo entiendo el juez lo entenderá… ¿qué ocurrió, pichoncito?”.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 10 de Abril de 2012, 21:34:28 pm
LOS INTERROGATORIOS SE HARÁN SOLO CON EL POLI MALO

Los recortes obligan a despedir a todos los polis buenos

Publicado por Kike García el 27 marzo, 2012

El director general de la Policía, Ignacio Cosidó, admitió ayer que la plantilla de la Policía Nacional se verá reducida en 2012 como consecuencia de los recortes que han sufrido las ofertas de empleo público durante los últimos ejercicios. Estos recortes van a cebarse especialmente en los polis buenos, de los que apenas quedaban tres o cuatro en cada comisaría, lo que obligará a abandonar la práctica de “poli bueno, poli malo” en los interrogatorios.

“En la coyuntura actual no podemos permitirnos los sueldos de los polis buenos a los que para mantener su buen humor hay que colmar de beneficios salariales”, ha explicado Cosidó. “Con lo que cobra un poli bueno podemos mantener a 5 antidisturbios, tan necesarios en estos tiempos que corren. Éstos son más baratos cuanto menos cobran, de peor humor están y mejor hacen su trabajo. Por eso sus uniformes son tan ceñidos en la zona genital, para incrementar su mal humor”.

Ante un policía normal, el interrogado se cierra en banda, pero después de un par de horas de interrogatorio el policía profiere una amenaza y abandona la sala. “Momento en el que aparece el poli bueno con un café y frases como ‘Venga muchacho, solo queremos ayudarte, campeón’, o ‘Explícanos lo que pasó, gordi’ y se genera cierta falsa sensación de complicidad con el criminal, que empieza a cantar como los pinreles de Joselito”. A partir de ahora, ante la ausencia de poli bueno, el protocolo a seguir en los interrogatorios será el de “poli malo, poli muy malo” que, según asegura Cosidó, puede ser igualmente efectiva y “ahorrar incluso tiempo”.

Durante 2011 ya hubo diversas quejas por parte de municipios que veían cómo sus escasos polis buenos eran sustituidos por policías “que a lo mejor solo estaban de buen humor los viernes, lo que obligaba a trasladar todos los interrogatorios a ese día”. Algunos comisarios ya han confesado que, para paliar la ausencia de polis buenos, enseñarán expresiones amables a sus policías habituales con el fin de que desempeñen ese papel. Frases como “Vamos, yo sé que cuando le diste catorce martillazos a esa anciana no querías matarla, si yo lo entiendo el juez lo entenderá… ¿qué ocurrió, pichoncito?”.



 :insano
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Abril de 2012, 21:35:32 pm
Te has quedado sin empleo?

 :mus;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 10 de Abril de 2012, 21:39:30 pm
Te has quedado sin empleo?

 :mus;

Sí, yo erá el del café y la comprensión y me han echado, dejando sólo a los que manejan los molinillos eléctricos conectados a los testículos del detenido, lo dicho  :insano
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Abril de 2012, 21:43:34 pm
Te has quedado sin empleo?

 :mus;

Sí, yo erá el del café y la comprensión y me han echado, dejando sólo a los que manejan los molinillos eléctricos conectados a los testículos del detenido, lo dicho  :insano

Eléctricos?

Que derroche.  ;risr;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 10 de Abril de 2012, 21:47:59 pm
Te has quedado sin empleo?

 :mus;

Sí, yo erá el del café y la comprensión y me han echado, dejando sólo a los que manejan los molinillos eléctricos conectados a los testículos del detenido, lo dicho  :insano

Eléctricos?

Que derroche.  ;risr;

 ;ris; ;ris; ;ris; Hay que darle vueltas a la manivela, cansa mucho, pero así salen las confesiones de toda la vida. En todas las Comisarías hay 3 ó 4 molinillos, normalmente junto a la Oficina de Denuncias.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 22 de Abril de 2012, 19:37:24 pm
En el día de antes de ayer, cautivo y desarmado el ejercito rojo, ha sido tomada su antena emisora.
D.e.P. la radio televisión española.

http://www.boe.es/boe/dias/2012/04/21/pdfs/BOE-A-2012-5338.pdf

De nuevo seremos informados como dios manda. Aunque los que ya gozabamos del rigor de telemadrid no lo notaremos.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jvydRtfEjVY

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Abril de 2012, 20:01:40 pm
Escuchemos las recomendaciones de RTVE a tenor de la aprobación en el BOE de la reciente norma.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=upx1Xrqp2j0
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: maracao en 22 de Abril de 2012, 22:22:14 pm
No se si va aqui o si ya se ha puesto pero ahi os dejo esto.
 
Reproduzco a continuación el editorial del semanario "El Jueves, la revista que sale los miércoles" publicado en el nº 1817 de esta semana, dedicado a los trabajadores públicos.
 
Para una vez que alguien nos defiende, no puedo dejar de darle difusión. Amigos: ¡Comprad el jueves!
 
No disparen al funcionario
 
Los funcionarios son esos señores y señoras que un buen día aprobaron una oposición en busca de un empleo estable. Su sueldo era seguro, pero escasito. Es más, cuando estalló ese tsunami de falsa prosperidad y este país se llenó de nuevos ricos, su sueldo, en comparación, era claramente una puta mierda. No obstante, la gran ventaja que tenían (esto lo valoran ahora) era que nadie se metía con ellos: en todo caso, si alguien les señalaba, era para compadecerse de su pobreza.
 
-Mira ese pringao: veinte años en la Administración , y gana al mes la cuarta parte de lo que yo saco en mi empresa sólo en horas extras.
 
Pero un día la crisis estalló y España, que estaba a punto de adelantar a Francia, según ZP, luego de haber pasado a Italia, empezó a irse al carajo. Resulta que la economía de este país se había basado casi única y exclusivamente en una burbuja inmobiliaria que nadie quiso pinchar a tiempo, y, cuando explotó, lanzó de golpe contra las oficinas del INEM a tres millones de parados. La recaudación fiscal cayó en picado y, como al mismo tiempo aquí se había despilfarrado en obras absurdas lo que no está escrito, corrupciones aparte, la deuda y el déficit se dispararon, se empezó a hablar de quiebra y el gentío volvió la cabeza hacia los culpables de tanta ruina: los jodidos funcionarios, que cada mes se llevan a casa su sueldo calentito, un sueldo que ahora, en comparación con tanto "ni-mileurista" como hay, es muy apetecible.
 
"¡Es que la partida destinada al pago de las nóminas de los empleados públicos no deja de crecer!", protesta el gentío. Y lleva razón: tanto en la Administración Central , como en la Autonómica y la Local , cada día hay más gente colocada a dedo y más asesores. Los funcionarios de carrera, o sea, por oposición, no crecen porque sus bajas ya no se cubren, pero cada vez hay más enchufados.
 
Los gobernantes lo tienen muy fácil a la hora de estrangular a los funcionarios: el gentío ha sentenciado que hay que ir a por ellos. El gentío no distingue entre el burócrata que no da un palo al agua en su negociado (¿para qué estará la inspección, oyes?) y el médico que no da abasto en urgencias, y los dos son funcionarios. Por eso los empleados públicos lo van a pasar francamente mal en lo que queda de crisis. ¡Les van a recortar hasta la calderilla!
 
-A ver, usted que tenía diez trienios, a veinte euros el trienio, va a pasar a tener cinco, a diez euros la unidad.
-¿Lo qué?
-Es que Bruselas nos ha dicho que a partir de ahora cada trienio tenga seis años. ¡Todo sea por rebajar el déficit, hombre, no ponga esa cara!
 
Si por el gentío fuera, incluso habría que fusilar a muchos funcionarios al amanecer, así nos ahorraríamos hasta sus futuras pensiones. Pero tampoco hay que pasarse. A no ser que el déficit se resista, claro.
 
Editorial publicado en "El Jueves" del 21 de Marzo de 2012.
 
 
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Abril de 2012, 15:46:22 pm
En el día de antes de ayer, cautivo y desarmado el ejercito rojo, ha sido tomada su antena emisora.
D.e.P. la radio televisión española.

http://www.boe.es/boe/dias/2012/04/21/pdfs/BOE-A-2012-5338.pdf

De nuevo seremos informados como dios manda. Aunque los que ya gozabamos del rigor de telemadrid no lo notaremos.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jvydRtfEjVY


Urdaci asegura que los que le quieren "desean que vuelva"

Alfredo Urdaci, en su etapa como director de informativos de TVE. (ARCHIVO)
Ampliar
■El ex director de los servicios informativos de TVE piensa que ha llegado el momento en que "vuelva" por deseo de los que le "quieren".
 ■"A la 'progredumbre' que me odia le dolería mas que nunca", ha escrito en Twitter.

EFE. 23.04.2012 - 15.17h
 

El periodista Alfredo Urdaci, ex director de los servicios informativos de TVE entre 2000 y 2004, considera que "ha llegado el momento" y que los que le quieren "desean que vuelva".


#ConsejodeMinistros"no estamos todos,falta #AlfredoUrdaci o, #AAUU


En un tweet difundido a través de su cuenta en Twitter, "@alfredourdaci", Urdaci señala: "Ha llegado el momento: los que me quieren desean que vuelva, a la 'progredumbre' que me odia le dolería mas que nunca!".
 
También ha atacado a Alfredo Pérez Rubalcaba El que fue también presentador de la segunda edición del telediario de TVE, acompaña dicho tweet con una imagen de tres toreros de espaldas, apoyados sobre el burladero.
 
Horas después, Urdaci ha difundido otro tweet en el que se puede leer: "Perez Rubalcaba, jefe del comando que lleva su nombre, sobre reformas en TVE", acompañado de una fotografía de un caballo blanco relinchando.
 
A finales de 2003, Urdaci fue objeto de polémica al leer en pantalla una sentencia de la Audiencia Nacional, en la que se consideraba que RTVE incurrió en "violación de los derechos fundamentales de huelga y libertad sindical" durante la huelga del 20 de junio de 2002, al leer "Ce Ce O O para no decir Comisiones Obreras".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 23 de Abril de 2012, 23:29:16 pm
  RTVE

 :Lazo_Negro

 D.E.P.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 23 de Abril de 2012, 23:43:26 pm
No sé si es para tanto, pero si creo que han fichao hasta Julia Otero...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 23 de Abril de 2012, 23:49:49 pm
Es lo que tiene quitarle un juguete a un niño, que llora y patalea, pero vamos que siendo objetivos, de "imparcial" mas bien cero pelotero, y mas desde el 20N para aca.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 23 de Abril de 2012, 23:52:55 pm
¿Cúando ha sido imparcial tve?  :pen:
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 23 de Abril de 2012, 23:54:46 pm
¿Cúando ha sido imparcial tve?  :pen:
Nunca, pero si sale una miembra de la PESOE diciendo que lo es, todas sus huestes ideologicas diran que efectivamente son imparciales.

Pero vamos, que cuando estaba Urdaci pasaba 3/4 de lo mismo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 24 de Abril de 2012, 09:15:58 am
¿Cúando ha sido imparcial tve?  :pen:

Si te refieres al 100 % de imparcialidad, nunca.
Hasta ahora su porcentaje se aproximaba mucho al 100. En la era urdaciana estaba muy próxima al 0. La cosa podría ser peor, Telemadrid roza el - 273,15 no llega al cero absoluto, pero casi. podrán empatar, pero no superarles.

Cuestión de porcentajes, no de gustos.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Mayo de 2012, 21:23:47 pm
(http://www.aragondigital.es/imagenSemana/img/periodistasGRANDE.jpg)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: edua en 03 de Mayo de 2012, 21:41:49 pm
¿Cúando ha sido imparcial tve?  :pen:
concretamente en la etapa en que Dª María Antonia Iglesias González fue nombrada (por supuesto sin enchufes politicos) directora de los servicios informativos (1989 al 1996)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: edua en 03 de Mayo de 2012, 21:46:18 pm
¿Cúando ha sido imparcial tve?  :pen:
concretamente en la etapa en que Dª María Antonia Iglesias González fue nombrada (por supuesto sin enchufes politicos) directora de los servicios informativos (1989 al 1996)
del 1986 al 1989 con otra apolitica al frente Pilar Mercedes Miró Romero, no puedo opinar porque yo era un solete, salia y me ponia, salia y me ponia,.....
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 04 de Mayo de 2012, 14:13:03 pm
Necesitan acallar todas las voces y tener el absoluto control mediático. Es evidente que con la normativa que ha regulado ahora la televisión nacional pública no pueden.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: William en 14 de Mayo de 2012, 16:14:53 pm
http://www.catalunyapress.cat/es/notices/2012/05/la-policia-nacional-pide-en-madrid-el-dni-a-quienes-quieren-cerrar-su-cuenta-en-bankia-64281.php
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 14 de Mayo de 2012, 16:34:50 pm
http://www.catalunyapress.cat/es/notices/2012/05/la-policia-nacional-pide-en-madrid-el-dni-a-quienes-quieren-cerrar-su-cuenta-en-bankia-64281.php
Este enlace mas bien deberia estar en "Lo llaman periodismo", ya que en el mismo se lee que se trata de una concentracion ante la sede de Bankia, y que por eso va la UIP, a nadie en su sano juicio, mas que a catalunyapress se le ocurriria lo contrario, pero claro, estamos hablando de un medio de comunicacion de ese pais que esta alli arriba pegando con Francia...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MASAM en 14 de Mayo de 2012, 17:23:52 pm
De la prensa , por lo general, me suelo fiar poco.......


..........me decanto más por personacion de los Agentes a consecuencia de grupo indeterminado de personas congregadas a las puertas de una entidad bancaria desconociendo el motivo de tal concentración e identificación de las mismas.......resultando, FINALMENTE, que se trataba de un elevado número de clientes de la misma con intención de cancelar sus cuentas.....

..........que no es lo mismo.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 14 de Mayo de 2012, 17:29:03 pm
De la prensa , por lo general, me suelo fiar poco.......


..........me decanto más por personacion de los Agentes a consecuencia de grupo indeterminado de personas congregadas a las puertas de una entidad bancaria desconociendo el motivo de tal concentración e identificación de las mismas.......resultando, FINALMENTE, que se trataba de un elevado número de clientes de la misma con intención de cancelar sus cuentas.....

..........que no es lo mismo.
Exacto.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: edua en 15 de Mayo de 2012, 00:11:29 am
:pen: . . . de muy dudosa legalidad que te identifiquen por querer cancelar una cuenta en una entidad bancaria . . . de muy dudosa legalidad . . . no se quien es el iluminado que ordena semejante despropósito, pero se cubre de gloria . . . y si alguno quiere retorcer este tipo de identificaciones . . . pues ya está el lío. . . .
pero a tu edad todavia crees en los titulares que venden, se estaba identificando (no amenazando ni torturando) a las personas que en grupo superior a 20 y sin autorización se habian congregado en la vía pública impidiendo la entrada y salida del parking del corte ingles, la escusa que ivan a bankia a anular cuentas, y pensar que la mayoria de estos son los que se la lian a una cajera cuando pagan con tarjeta y no les piden el dni, pero si le lo pide un policia .....
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 15 de Mayo de 2012, 11:19:30 am
:pen: . . . de muy dudosa legalidad que te identifiquen por querer cancelar una cuenta en una entidad bancaria . . . de muy dudosa legalidad . . . no se quien es el iluminado que ordena semejante despropósito, pero se cubre de gloria . . . y si alguno quiere retorcer este tipo de identificaciones . . . pues ya está el lío. . . .
pero a tu edad todavia crees en los titulares que venden, se estaba identificando (no amenazando ni torturando) a las personas que en grupo superior a 20 y sin autorización se habian congregado en la vía pública impidiendo la entrada y salida del parking del corte ingles, la escusa que ivan a bankia a anular cuentas, y pensar que la mayoria de estos son los que se la lian a una cajera cuando pagan con tarjeta y no les piden el dni, pero si le lo pide un policia .....
Pues si. Parece que segun para que cosas, a mas edad, mas ingenuidad.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: ELKILLER en 04 de Junio de 2012, 20:53:07 pm
Que chulito eres detras de un microfono, pero seguro que te cagastes como un niño y no irias con tu hija a lo mejor ibas con tu querida y te sento mal que te parara la policia municipal y no te pudieras echar el pisto con tu amiguita.

Quedaros con la carita de dicho personaje para la proxima que le pareis saber de que clase de imbencil se trata
 :ded; ;;)

http://www.youtube.com/watch?v=guwS4uo2vA4&feature=youtube_gdata_player

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4232.0;attach=45575;image)

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4232.0;attach=45577;image)

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4232.0;attach=45579;image)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: ELKILLER en 04 de Junio de 2012, 20:54:31 pm
AQUI TENEIS LA BIOGRAFIA DEL IMBENCIL OJALA QUE NO NOS VEAMOS


Carlos J. Rubio, más conocido por su legión de seguidores como Carlitos Way, es un famoso locutor de radio especializado en música dance.

Comenzó su periplo profesional en los años 80, en Radio Vinilo, pasando ya a nivel nacional a Radio España en el programa Top 40.

Fundó posteriormente 'Loca F.M.'

Más tarde sería el creador de Piraña F.M.

Actualmente se le puede escuchar en su desenfadado, provocador y alocado programa El Exorcista en Pepe DJ (98.6 f.m.), emisora del Grupo Pepe World de la familia Hidalgo, de lunes a viernes de 16:00 a 19:00.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: ELKILLER en 04 de Junio de 2012, 20:57:23 pm
Me parece que los sindicatos podrian querellarse, igual que paso con el miguel angel rodriguez :metralleta
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 04 de Junio de 2012, 21:05:46 pm
http://www.youtube.com/watch?v=w4Msc78iTJI

. . . no solo nosotros somos sus víctimas . . . si esto es periodismo, casi es preferible la telebasura de Belén Esteban.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: tixe en 04 de Junio de 2012, 21:12:33 pm
Huys que miedo me ha dado El neng trasnochado este y su amigo Abogado... mañana no voy a currar del canguelo que tengo...

 :ded;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 04 de Junio de 2012, 21:53:28 pm
Aqui teneis el correo electrónico del departamento de Asuntos Internos....

asuntosintpm@madrid.es

...para denunciar actuaciones incorrectas, y ésta lo es, una incorrección que entra de lleno en el Código Penal que debería tener respuesta por quien debe proteger el honor y buen hacer del Cuerpo...el Ayuntamiento y sus autoridades.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: wikipol en 04 de Junio de 2012, 21:58:45 pm
de servicio trato, como tratan todos mis compis, con exquisita educacion a todo aquel ciudadano que nos requiera o sea requerido en el legitimo ejercicio de nuestros deberes

si algun ciudadano siente que no ha sido tratado de manera exquisita o tiene cualquier otra queja puede contactar y exponer su requerimiento por los siguientes medios:

Teléfono, llamando al 010, o a los teléfonos de la Unidad de Asuntos Internos de Policia Municipal de Madrid: 914 804 400 / 914 804 403 / 914 804 404
Fax, enviando el escrito al número 914 804 392
Correo electrónico, a la dirección asuntosintpm@madrid.es
Por escrito, que puede ser presentado en las siguientes oficinas:
- Oficinas de Atención al Ciudadano de Línea Madrid
- Oficinas de Registro
- Unidad de Asuntos internos, Calle Albarracín, 31 (28037 Madrid)
Presencialmente en la Unidad de Asuntos Internos, en la dirección anteriormente expuesta, en días laborables de 7 a 23 horas.
Telemáticamente, cumplimentando el siguiente formulario electrónico: www.madrid.es/contactar

por cierto, como todavia no estoy de servicio y soy un ciudadano muy comedido no voy a caer en la tentacion de faltar el respeto a ese subnormal, que por cierto, tiene hechuras de tontito de los cojones, pero bueno, mi educacion esta por encima



Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MASAM en 05 de Junio de 2012, 11:12:40 am
Fundó posteriormente 'Loca F.M.'


Pues ya está todo dicho.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: loboferoz en 05 de Junio de 2012, 17:26:38 pm
Que chulito eres detras de un microfono, pero seguro que te cagastes como un niño y no irias con tu hija a lo mejor ibas con tu querida y te sento mal que te parara la policia municipal y no te pudieras echar el pisto con tu amiguita.

Quedaros con la carita de dicho personaje para la proxima que le pareis saber de que clase de imbencil se trata
 :ded; ;;)

http://www.youtube.com/watch?v=guwS4uo2vA4&feature=youtube_gdata_player

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4232.0;attach=45575;image)

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4232.0;attach=45577;image)

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4232.0;attach=45579;image)
¿Al merluzo este no le denunció UPM, en su día, siendo condenado a retractarse, por el mismo medio radiofónico, de lo que dijo en otra ocasión?.  :insano
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Junio de 2012, 18:00:23 pm
Habrá respuesta oficial?

 ;c;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: gautamacop en 05 de Junio de 2012, 19:46:00 pm
Me parece que es muy fuerte lo que dice en el video y la manera de atacar a la POlicia Municipal de Madrid, querella al canto con el, por desprestigiar la imagen de un cuerpo de Policia y denigrarlo socialmente en un medio de comunicacion. :karateka
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: PeInG en 05 de Junio de 2012, 19:52:39 pm
Habrá respuesta oficial?

 ;c;
Te has ofendido por lo de que estáis todos gordos? Si es verdad, no hay más que ver a mustiki.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Junio de 2012, 20:16:06 pm
Habrá respuesta oficial?

 ;c;
Te has ofendido por lo de que estáis todos gordos? Si es verdad, no hay más que ver a mustiki.

 :Enfadado_1
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: INDIGNADO 53 en 05 de Junio de 2012, 20:29:01 pm
Parece mentira que exista gente tan mal educada y se ganen la vida en medios de comunicación.
Espero y deseo que estos comentarios ,sin ningún fundamento, tengan respuestas por parte de Asuntos Internos del cuerpo y esta persona tenga que retractarse de las groserías de esta persona hacia el Cuerpo de  Policía Municipal de Madrid.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: tixe en 05 de Junio de 2012, 21:37:14 pm
Pues me da a mi que nos vamos a quedar con las ganas..... como lo de Miguel A. Rodríguez que si no lo denuncia el/los sindicatos no pasa naaadaaaaaa.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Aguilaverde en 06 de Junio de 2012, 10:39:34 am
Habrá respuesta oficial?

 ;c;
No, habrá respuesta oficial, como mucho investigarán a los compañeros del control por si han sido irrespetuosos con este ciudadano ejemplar, en fín, ya se descalifica solo y le ponen a caldo sus propios oyentes.

 ¿Denuncia del sindicato? claro sería lo suyo, pero ¿la habrá?, tengo dudas, puesto que no la hubo cuando robaron las armas del museo, ¿por qué ahora sí?

 ¿que estamos gordos?, ¿que estamos frustrados? ¿que no sabemos y que estamos a medias? ¿que buscamos recaudar? joder son tantas cosas, quizás yo estoy más gordo que cuando tenía 30 años,  pero somos 7000 decir eso es una soplapollez, además que demuestra ser un poco corto, entrar al trapo con un tipejo escocido por que le han parado en un control, no me merece la pena, ¿que le trataron mal???, pues que se queje donde se tiene que quejar, por escrito.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 06 de Junio de 2012, 10:49:57 am
No hay ofensa sin respuesta...por que de ser asi mañana habrá otro "MAR" u otro "WAY"...y son las autoridades las que deben hacerlo, eso sería un "punto" que la plantilla agradecería tras años de hacer la vista gorda ante agresiones, insultos y vejaciones sin personarse en nada.

La señora concejala tiene ahora la oportunidad de mover ficha y aprovechar que el rio pasa por Valladolid.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Aguilaverde en 06 de Junio de 2012, 11:54:10 am
No hay ofensa sin respuesta...por que de ser asi mañana habrá otro "MAR" u otro "WAY"...y son las autoridades las que deben hacerlo, eso sería un "punto" que la plantilla agradecería tras años de hacer la vista gorda ante agresiones, insultos y vejaciones sin personarse en nada.

La señora concejala tiene ahora la oportunidad de mover ficha y aprovechar que el rio pasa por Valladolid.
Ójala sea así y yo lo aplaudiría. Pero últmamente lo que deseo y lo que ocurre no suelen confluír, pero quién sabe??
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: uidfaro en 06 de Junio de 2012, 20:46:03 pm
yo por si acaso, se lo he mandado a mi sindicato
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: PeInG en 06 de Junio de 2012, 22:16:33 pm
Pues me da a mí que vuestra Jefatura no va a hacer ni el huevo.

No sé si habréis escuchado el programa de este hombre, empieza a las 7 de la mañana en Loka FM y cuando sales del trabajo es interesante oírlo (la información es poder :silen ).

Tiene pleitos con gente de la farándula, y se dedica a insultar a todas las personas a las que llama. Pero lo más gracioso de todo, es que (no sé cómo) ha conseguido tener apoyo en forma de mensaje radiofónico de personajes públicos muchos de ellos con prestigio y buenhacer reconocido.

Ahora se dedica desde hace un tiempo al porno, promocionando su web cada vez que tiene ocasión. Con el tiempo, acabará siendo únicamente actor-productor de ese mundillo y dejaremos de escucharle en la FM.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Junio de 2012, 16:02:12 pm
Que chulito eres detras de un microfono, pero seguro que te cagastes como un niño y no irias con tu hija a lo mejor ibas con tu querida y te sento mal que te parara la policia municipal y no te pudieras echar el pisto con tu amiguita.

Quedaros con la carita de dicho personaje para la proxima que le pareis saber de que clase de imbencil se trata
 :ded; ;;)

http://www.youtube.com/watch?v=guwS4uo2vA4&feature=youtube_gdata_player

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4232.0;attach=45575;image)

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4232.0;attach=45577;image)

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4232.0;attach=45579;image)

Bueno y de este tema, qué?...

...el cuerpo calla, la concejalía otorga y los sindicatos.. de negro...(http://www.ugt-aytomadrid.com/estadodebate.gif)...pero hay cuestiones a parte de las propias que no deben dejarse pasar.



Ninguna ofensa sin respuesta.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Junio de 2012, 11:01:18 am
Y éste elemento es el deslenguado que se dice llamar periodista y que se permite llamarnos de todo?

http://www.sexoway.com/leer-Arranca-SexoWayDJs--y-podeis-ser-parte-del-evento--b130-crway.htm

http://www.sexoway.com/
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pmpzasc en 22 de Junio de 2012, 11:24:15 am
http://www.youtube.com/watch?v=guwS4uo2vA4&feature=player_embedded

 _Fumón_2 _Fumón_2 _Fumón_2
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Aguilaverde en 22 de Junio de 2012, 12:32:08 pm
http://www.youtube.com/watch?v=guwS4uo2vA4&feature=player_embedded

 _Fumón_2 _Fumón_2 _Fumón_2


TRANSCRIPCIÓN LITERAL


“…Y luego eh, lo de los municipales eh, la Policía Municipal, escucha esta mañana control, control de tráfico de estos, bueno control rutinario le llaman ellos y eh… y llevar un coche bueno en este país esta mal visto ¿sabes? O sea te para la policía, si vas con un coche destartalado que se le caen las ruedas no te para nadie…”.


“ … Escucha, no había ni uno, ni uno delgado, o sea todos gordos, gordos o sea gordos o sea gordos que o sea todo el puto día sentaos viendo la tele, o sea no han hecho deporte en su puta vida los municipales de este…, de esta ciudad, escucha, las tías, ¡ una celulitis!!!!, llega la tía, aquí, escucha con la pistola aquí, no ,no, pero escucha que iba con mi hija en el coche, ¿Que me estás contando?, que voy con mi hija en el coche y empiezan, “control”… y paran a tol mundo ¿eh? A tol mundo, ¡eh!, yo he tenio suerte, que no me han registrao el coche, no por nada, si no, es que han registrado todos menos el mío…”


“… es que la tía apuntando con la pistola, macho, digo… pero, ¿de qué vas?, le digo a la tía pero  tú, ¿de qué vas?, que voy con una niña de dieciséis años, ¿qué me estás contando?, aquí, apuntando como si fueras un Sheriff, “¡oiga, por favor, aparque en batería!”, con voz de macho, digo pues, aparco como tú quieras, ¿sabes?; “¡Los papeles del coche!”, como está todo bien  no pasa nada, al final…, escucha, pero…¿De qué van ¿, o sea ¿de qué van?, aquí, o sea, pero ¿de qué va la policía aquí, escucha si yo he estado en la conversación de dos…, bueno escucha, todo esto que voy a contar, no lo voy a contar en la radio, por que no me dejan, me sobornan, me, me, me coaccionan, me extorsionan, no pasa nada eh… todo esto lo contare en mi página ¿vale?, ya en mi página leéis mis experiencias sobre como son de machotes, por que no me deja Dani, por que pone la música alta…


 “…Policía Municipal de Madrid, todos son gordos, no hay ni uno que este delgado, las tías son todas, son todas unas focas y encima tienen mal carácter, o sea son agrias, es como si, como si nadie se las hubiera follado bien, en condiciones, o sea…, y te paran aquí como si fueras  delincuente, o sea mi hija sale del coche por que tenía calor, abre la puerta y le dice un gordo, “¿Dónde va usted?”, le dije: Perdone ¿Dónde va usted?, ¡si es una niña de dieciséis años!, ¿qué me esta contando?, ¡garrulo, que eres un garrulo!, “¡Oiga no me insulte!”, digo…, le llamo lo que usted quiera, deténgame, lléveme preso, lléveme preso, póngame las esposas! Y me lleva usted preso, así le he dicho… “Perdón caballero, no se ponga usted así”, pero, ¿Cómo como que no me ponga así?, si lo hacéis para recaudar multas, si todo esto es un complot político para recaudar, esto es un complot político, que lo sepa la gente…¡para recaudar, para sacar impuestos, para, para ganar dinero, o sea, pero luego ningún político va a la cárcel, ninguno va a la cárcel, aquí roba todo el mundo y nadie va a la cárcel, no pasa nada, nadie… da igual lo que pase…”


“…voy a hacer un “Speech” con esta canción sobre la policía; La municipal, los nacionales…, se cuidan y van y están delgados, pero ¡joder!, lo de los municipales es pa cagarse o sea…, escucha, por eso tú me has preguntado ¿no Dani?, me has dicho si había alguno delgado, ¿verdad?...”


 “…Yo tengo un amigo abogado que monta unos “jaris” que no veas, o sea, la tía con la mano en el cinturón con la pistola ya sacándola para fuera y medio apuntando, pero…¿de qué va esta tía?, o sea, esta ¿quién se cree que es?, pero esta tipeja ¿Quién coño se ha creído que es?...”


“…Tengo un amigo abogado, que os cuento lo que hace, o sea se baja del coche, va con un Mercedes 600, ¡monta unos pollos!... o un 500, un bicho de estos gigantes, ¡monta unos pollos!, empieza: ah,¿ sí? Le voy a poner siete denuncias, por el artículo 16, el Código Penal, el Código Civil, o no se que, empieza a contarles unas cosas…, o sea, se acojonan, por que sabe de Leyes, o sea y estos son todos unos incultos por que Los Guindillas estos, como los llaman ¿no?,guindillas los llaman ¿no?, estos son los frustaos, estos son los frustraos, los que no han llegao a nada en la policía, entonces quedan ahí y son los que más ganan ¿no?, en la policía, pero se han quedao a medias, no han llegao a nada en la policía, entonces están resentidos, están resentidos, están tos más gordos, pero gordos, o sea bueno, bueno, bueno, bueno…”

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Junio de 2012, 12:51:38 pm
yo no se pero el otro dia escuche esa cadena y hoy a un representante sindical pidiendo explicaciones a este pajaro y el pidiendo muchas y muchas veces perdon. Primero hay que informarse si es verdad o no

Seguimos esperando conocer el contenido de esa llamada.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Aguilaverde en 22 de Junio de 2012, 12:54:58 pm
yo no se pero el otro dia escuche esa cadena y hoy a un representante sindical pidiendo explicaciones a este pajaro y el pidiendo muchas y muchas veces perdon. Primero hay que informarse si es verdad o no

Seguimos esperando conocer el contenido de esa llamada.
Sobran crestas, faltan Agallas.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 22 de Junio de 2012, 14:37:46 pm
De nuevo un titular de este medio de "comunicacion" lider en cuanto a la estrategia comercial y empresarial. Normal que solo publiquen en internet:

http://www.publico.es/espana/437909/cinco-inmigrantes-denuncian-a-la-policia-por-una-brutal-paliza

Por cierto, señores de "pubico", no he visto publicado nada sobre el policia que fuera de servicio murio por ayudar a unos surferos...

Menuda banda, por dios, menuda banda...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Junio de 2012, 14:59:47 pm
De nuevo un titular de este medio

De ese medio y de algún otro...(http://media.grupojoly.com/imagen.php?imagen=//0001134500/0001134501.jpg&an=230)

http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/1289887/cinco/subsaharianos/denuncian/policia/nacional/por/maltrato.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 22 de Junio de 2012, 15:00:48 pm
De nuevo un titular de este medio

De ese medio y de algún otro...

http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/1289887/cinco/subsaharianos/denuncian/policia/nacional/por/maltrato.html
Pero ese medio es especial, recordemos como medida revolucionaria de innovacion empresarial cancelaron su edicion en papel para centrarse en la publicacion online.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Junio de 2012, 15:05:12 pm
De nuevo un titular de este medio

De ese medio y de algún otro...

http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/1289887/cinco/subsaharianos/denuncian/policia/nacional/por/maltrato.html
Pero ese medio es especial, recordemos como medida revolucionaria de innovacion empresarial cancelaron su edicion en papel para centrarse en la publicacion online.

Pues mira leyendo ambos artículos y viendo el contenido en fotos me inclino a que Diario de Sevilla es el primero en publicar los hechos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 22 de Junio de 2012, 15:09:40 pm
De nuevo un titular de este medio

De ese medio y de algún otro...

http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/1289887/cinco/subsaharianos/denuncian/policia/nacional/por/maltrato.html
Pero ese medio es especial, recordemos como medida revolucionaria de innovacion empresarial cancelaron su edicion en papel para centrarse en la publicacion online.

Pues mira leyendo ambos artículos y viendo el contenido en fotos me inclino a que Diario de Sevilla es el primero en publicar los hechos.
Yo no he dudado en quien es el primero. Lo que digo es que es basura.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Junio de 2012, 15:14:29 pm
Las noticias de este tipo venden..y los periódicos están para ser comprados según se "vendan".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 04 de Julio de 2012, 13:27:09 pm
 :ojones :ojones :ojones

Y yo que creía que la profesión solo importaba cuando se trataba de la madera... y resulta que con la chispa, también importa


Un electricista, detenido como presunto autor material del robo del Códice

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1204168
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: charlie76 en 04 de Julio de 2012, 15:54:14 pm
Las noticias de este tipo venden..y los periódicos están para ser comprados según se "vendan".

Aro, osea que el periodista no esta para dar una noticia de manera imparcial, si no para atacar a un colectivo ( policias) para dar una imagen de estos manipulada a  los descerebrados que luego tiran ladrillos contra nosotros, luego os quejais de intereconomia, menuda basura de medios ambos..........
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 04 de Julio de 2012, 16:00:29 pm
Las noticias de este tipo venden..y los periódicos están para ser comprados según se "vendan".

Aro, osea que el periodista no esta para dar una noticia de manera imparcial,

Desde cuando un periodista de una u otra tendencia es imparcial?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MASAM en 04 de Julio de 2012, 16:48:47 pm
Las noticias de este tipo venden..y los periódicos están para ser comprados según se "vendan".

Aro, osea que el periodista no esta para dar una noticia de manera imparcial, si no para atacar a un colectivo ( policias) para dar una imagen de estos manipulada a  los descerebrados que luego tiran ladrillos contra nosotros, luego os quejais de intereconomia, menuda basura de medios ambos..........

La imparcialidad, en mi opinión, es una utopía...... así como que los medios de comunicación son, mayoritariamente, empresas privadas con ánimo de lucro........usease.....beneficio.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mephisto en 04 de Julio de 2012, 17:22:17 pm
Las noticias de este tipo venden..y los periódicos están para ser comprados según se "vendan".

Aro, osea que el periodista no esta para dar una noticia de manera imparcial, si no para atacar a un colectivo ( policias) para dar una imagen de estos manipulada a  los descerebrados que luego tiran ladrillos contra nosotros, luego os quejais de intereconomia, menuda basura de medios ambos..........

La imparcialidad, en mi opinión, es una utopía...... así como que los medios de comunicación son, mayoritariamente, empresas privadas con ánimo de lucro........usease.....beneficio.


y el beneficio ha de obtenerse mediante el consumo, y el consumo de noticias requiere sensacionalismo, algo que impacte, y en este país de pandereta si una noticia la aderezas convenientemente, la consume la linea de opión a quien va dirigida... por ello una misma noticia, según la publicación, tiene siempre lecturas y sensaciones diferente...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MASAM en 04 de Julio de 2012, 17:25:06 pm



...xacto.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mephisto en 04 de Julio de 2012, 17:31:59 pm



...xacto.


Y quien cuestiona esto a día de hoy, si solamente tiene que pasarse por un kiosko y leer los titulares de los periodicos???, pensar en la libertad de prensa y la objetividad de los medios, es como creer en la honradez de los políticos y que miran por y para el pueblo...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MASAM en 04 de Julio de 2012, 17:34:41 pm
Las noticias de este tipo venden..y los periódicos están para ser comprados según se "vendan".

Aro, osea que el periodista no esta para dar una noticia de manera imparcial, si no para atacar a un colectivo ( policias) para dar una imagen de estos manipulada a  los descerebrados que luego tiran ladrillos contra nosotros, luego os quejais de intereconomia, menuda basura de medios ambos..........
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mephisto en 04 de Julio de 2012, 17:53:31 pm
Las noticias de este tipo venden..y los periódicos están para ser comprados según se "vendan".

Aro, osea que el periodista no esta para dar una noticia de manera imparcial, si no para atacar a un colectivo ( policias) para dar una imagen de estos manipulada a  los descerebrados que luego tiran ladrillos contra nosotros, luego os quejais de intereconomia, menuda basura de medios ambos..........
si es que....., esto es como cuando uno desubre lo de los reyes magos.... que tardas en superarlo...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 06 de Julio de 2012, 15:24:59 pm
APM: «La Jefatura de Policía limita la libertad de expresión»
abc / madrid

Día 06/07/2012 - 02.08h
 
La Asociación de la Prensa de Madrid (APM) emitió ayer un comunicado en el que denuncia el «intento de recortar los derechos constitucionales de los periodistas a la libertad de expresión y al derecho a la información». Se refería al escándalo suscitado por el jefe superior de Policía de Madrid, Alfonso José Luis Fernández Díez, y su Gabinete de Prensa, quienes oficiaron el 7 de mayo pasado a la Unidad de Asuntos Internos, dependiente de los organismos centrales, para que investigara «filtraciones» a la Prensa.
 
Fruto de ello, se inició una investigación que ha incluido pinchazos telefónicos a un subinspector y portavoz del Sindicato Independiente de Policía de España (SIPE), Alfredo Perdiguero. Se recogen en esas grabaciones y diligencias policiales, autorizadas por un juez, datos y conversaciones privadas entre Perdiguero y seis periodistas de varios medios, entre ellos ABC.
 
A los dos redactores de este periódico afectados por estas prácticas se les llegó a realizar un seguimiento y vigilancia en una reunión que mantuvieron con el subinspector en una cafetería del centro de Madrid. Uno de los agentes camuflados se acercó a la mesa donde se producía el encuentro y escuchó sólo la palabra «comisario», algo que debió de resultarles sospechoso y peligroso a los investigadores, que han incluido esta vigilancia en las diligencias policiales sobre el polémico asunto.

A una periodista de otro medio se la llegó a llamar a declarar a Asuntos Internos, bajo amenazas de imputarla si no acudía.

El jefe del Gabinete de Prensa de esta Jefatura Superior de Policía negó ayer que la investigación partiera de su departamento, pese a la amplia documentación aportada, y remitía a la Dirección General Operativa (DAO) de la Dirección General de la Policía.

Daña el secreto profesional
 
La APM critica que «el objetivo de Asuntos Internos de la Policía era descubrir fuentes de periodistas» y juzga estas actuaciones como «una vulneración del derecho del periodista al secreto profesional, que es, a la vez, un deber que garantiza la confidencialidad de las fuentes de información».
 
Por ello, el organismo de mayor representatividad de la profesión periodística en Madrid «confía en que el Ministerio del Interior dé las oportunas instrucciones para que se facilite, y no se limite, la tarea de los periodistas de hacer realidad para todos los ciudadanos el libre y eficaz desarrollo de los derechos fundamentales sobre la libre información y expresión de las ideas».
 
La Jefatura Superior de Policía no ha dudado en remitir una circular a todos sus departamentos advirtiendo de que se tomarán medidas contra ellos en caso de que hablen con la Prensa.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 07 de Julio de 2012, 23:33:31 pm
Ejemplo de la manipulación NAZIonalista en Cataluña/Galicia:

El periódico de cataluña:


La policía cree que el todo dinero que acumulaba el electricista procedía de la Catedral

El BNG protesta por las declaraciones "xenófobas" de un cargo policial que sostuvo que "todos los gallegos" guardan "dinero debajo del ladrillo"

 Según el delegado del Gobierno en Galicia, Samuel Juárez, "todo parece indicar" que el dinero intervenido al presunto ladrón del Códice Calixtino, aproximadamente 1,2 millones de euros y 300.000 dólares,  "procede del ámbito" de la catedral de Santiago de Compostela. La investigación está centrada actualmente en aclarar la "incógnita" del origen concreto de tal cantidad de dinero intervenida al electricista que ha confesado la sustracciónd el Códice Calixtino de la catedral, Manuel Fernández Castiñeiras.

 "Hay que averiguar cómo esta persona fue capaz de acumular tal cantidad de dinero y qué procedimientos utilizaba para la sustracción", ha señalado a la agencia Efe el delegado del Gobierno, quien asegura que el dinero en efectivo que guardaba el electricista "no parece que proceda tanto de la venta de objetos como de sustracciones continuadas muy prolongadas en el tiempo".

Por otra parte, el candidato a la presidencia de la Xunta del BNG, Francisco Jorquera, ha pedido al Gobierno que explique "las xenófobas y racistas declaraciones" sobre los gallegos realizadas por jefe de la Unidad de Delincuencia Especializa, Serafín Castro. En un comunicado, el dirigente nacionalista ha mostrado su rechazo a las afirmaciones realizadas por el dirigente policial sobre el autor confeso de la sustracción del Códice Calixtino, al que definió como un "hombre de carácter, cerrado, oscuro y gallego" y que "acumulaba dinero debajo del ladrillo, como todos los gallegos".

Sobre esta cuestión, Jorquera ha considerado que este tipo de declaraciones "no se deben permitir" en un funcionario del Estado que debe "mostrar respecto y debe evitar afirmaciones que ridiculicen" a un pueblo o a determinadas personas. Asimismo, el nacionalista ha considerado que el Ministerio del Interior debe "reprender" este tipo de actitudes en funcionarios del cuerpo policial y evitar que se repitan. "La manifestación de prejuicios y estereotipos no debe de estar en boca de funcionarios que desempeñen funciones de carácter público", ha apostillado el candidato nacionalista a la Xunta.




El llanto victimista de los NAZIonalistas oculta que EL COMISARIO SERAFÍN CASTRO ES GALLEGOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 08 de Julio de 2012, 14:42:43 pm
Serafín Castro: «Soy gallego y ejerzo como gallego»

El jefe de la UDEV se desmarca de sus polémicas declaraciones y apunta que todo fue una interpretación errónea de los medios

(http://media.lavozdegalicia.es/scale.php?i=/default/2012/07/08/00121341745744313500735/Foto/.jpg&w=465px)

Serafín Castro, a la izquierda de la imagen hoy en Santiago Álvaro Ballesteros


Unas de las personalidades más buscadas en el acto de esta mañana en la catedral de Santiago, en el que Rajoy hizo entrega al arzobispo Julián Barrio del Códice Calixtino, fue el jefe de la Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta (UDEV), Serafín Castro, quien, con su rueda de prensa sobre el autor confeso, provocó una tormenta de reacciones. El día posterior a la detención de Manuel Fernández Castiñeiras, Castró realizó en Madrid una breve descripción del perfil del arrestado. El jefe de la UDEV calificó al electricista como «un hombre de carácter cerrado, oscuro, gallego», y añadió con pretendida ironía que guardaba el dinero «debajo del ladrillo, como todos los gallegos».

Preguntado hoy por estas polémicas declaraciones -calificadas por el BNG de despreciativas y ante las que Francisco Jorquera ha presentado una pregunta en la cámara baja para que el Gobierno, y en particular el Ministerio del Interior, valoren las palabras «del locuaz funcionario»- Serafín Castro se ha desmarcado de la polémica y las ha atribuido a una errónea interpretación de los medios de comunicación. «Lo que dije fue que hay gente que tiene esa visión de los gallegos pero yo no pienso eso. Soy gallego y ejerzo orgulloso de gallego. No hay polémica posible».
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 08 de Julio de 2012, 14:57:41 pm
Serafín Castro: «Soy gallego y ejerzo como gallego»

El jefe de la UDEV se desmarca de sus polémicas declaraciones y apunta que todo fue una interpretación errónea de los medios

(http://media.lavozdegalicia.es/scale.php?i=/default/2012/07/08/00121341745744313500735/Foto/.jpg&w=465px)

Serafín Castro, a la izquierda de la imagen hoy en Santiago Álvaro Ballesteros


Unas de las personalidades más buscadas en el acto de esta mañana en la catedral de Santiago, en el que Rajoy hizo entrega al arzobispo Julián Barrio del Códice Calixtino, fue el jefe de la Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta (UDEV), Serafín Castro, quien, con su rueda de prensa sobre el autor confeso, provocó una tormenta de reacciones. El día posterior a la detención de Manuel Fernández Castiñeiras, Castró realizó en Madrid una breve descripción del perfil del arrestado. El jefe de la UDEV calificó al electricista como «un hombre de carácter cerrado, oscuro, gallego», y añadió con pretendida ironía que guardaba el dinero «debajo del ladrillo, como todos los gallegos».

Preguntado hoy por estas polémicas declaraciones -calificadas por el BNG de despreciativas y ante las que Francisco Jorquera ha presentado una pregunta en la cámara baja para que el Gobierno, y en particular el Ministerio del Interior, valoren las palabras «del locuaz funcionario»- Serafín Castro se ha desmarcado de la polémica y las ha atribuido a una errónea interpretación de los medios de comunicación. «Lo que dije fue que hay gente que tiene esa visión de los gallegos pero yo no pienso eso. Soy gallego y ejerzo orgulloso de gallego. No hay polémica posible».


Es que los NAZIonalistas en cuanto huelen a E, se lanzan al cuello...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 08 de Julio de 2012, 16:28:36 pm
Salvo para que les paguen sus chorradas.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 25 de Julio de 2012, 15:07:43 pm
Sostres la lía en Twitter diciendo que las Erasmus solo son para follar
El columnista Salvador Sostres vuelve a liarla. En este caso arremete en un artículo contra las becas Erasmus, que considera inútiles. Además, es tachado de machista en Twitter por frases como "niña que tienes veinte años, tu novio es un imbécil si te dejar marchar a Florencia".

Qué.es    25 de julio de 2012

"Erasmus, Italia, esperma. Son tres palabras que van siempre juntas y forman un solo concepto". Salvador Sostres lo ha logrado de nuevo. Frases como ésta, extraída de su columna en El Mundo, le han convertido una vez más en tendencia en Twitter. Y es que Salvador Sostres, no solo arremete contra los Erasmus, a quienes tacha de "ridículos", sino que lo hace además recreando la historia ficticia de una chica de 20 años a la que su novio, según él, no debía haber dejado marchar si quería evitar los cuernos...

"Si realmente amabas a tu novio, dime: ¿qué falta te hacía irte de Erasmus a Italia?", dice Sostres. "En este momento seguro que hay algún padre iluso camino del aeropuerto pensando que le está pagando a su hijo o hija una experiencia de incalculable valor educativo. Si eres padre de un chico, piensa que lo que le estás pagando es una fiesta sin medida ni final, algo así como un bono ilimitado en un burdel de Medellín. Si eres padre de una chica, mejor no pienses nada, porque te vas a deprimir", sentencia.

El asunto ha generado no pocas críticas en Twitter. "Y las tías qué hacéis leyendo el artículo de Sostres en lugar de estar fregando?", dice Moe de Triana.

"Sostres, el típico que se fue de Erasmus a estudiar, mientras, su novia española se follo todo lo que se movía, hoy son un feliz matrimonio", añade @PanicoSocial. "Que dice Sostres que si tienes novio la ates a la pata de la cama. Que si te quiere tanto no necesita salir de casa", interpreta volgathebest.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 25 de Julio de 2012, 15:10:29 pm
(http://estaticos02.cache.el-mundo.net/blogs/elmundo/guantanamo/perfiles/fotos/265.jpg)
Erasmus
 
Ceno en casa de unos amigos y nos acompaña su hija de 20 años, que nos explica que en septiembre partirá de Erasmus a Florencia. "¿Y a tu novio cuando piensas dejarlo?". Me responde que no piensa dejarlo de ninguna manera, que su amor es maduro y que podrá sobrevivir a la distancia. Los Erasmus son ridículos desde el punto de vista académico y el único interés que tienen es etílico y sexual. Ni siquiera sirven para conocer el país donde vas, porque estás demasiado borracho para conocer nada y demasiado ocupado intentando follar.
 
En este momento seguro que hay algún padre iluso camino del aeropuerto pensando que le está pagando a su hijo o hija una experiencia de incalculable valor educativo. Si eres padre de un chico, piensa que lo que le estás pagando es una fiesta sin medida ni final, algo así como un bono ilimitado en un burdel de Medellín. Si eres padre de una chica, mejor no pienses nada, porque te vas a deprimir.
 
Niña que tienes veinte años, tu novio es un imbécil si te dejar marchar a Florencia. Erasmus, Italia, esperma. Son tres palabras que van siempre juntas y forman un solo concepto. Los primeros días os llamaréis cada día y las conversaciones serán largas y nostálgicas. Haréis planes de cuándo vendrá a visitarte, probablemente al cabo de un mes para que estés ya instalada. Serán conversaciones tiernas e inacabables, y pensarás que tú tenías razón y que yo estaba equivocado.
 
Luego vendrán los días de irte integrando en la Universidad, e irás estableciendo tus propias rutinas italianas. Continuarás hablando cada día con él, aunque las conversaciones ya no serán tan largas, y algunas –no todas- se te harán un poco pesadas.
 
-Cielo, perdona, te tengo que dejar que me vienen a buscar unas amigas portuguesas que he conocido esta mañana.
 
Naturalmente en el grupo habrá también algún chico pero le omitirás este dato para no preocuparle. El creciente interés por tu nueva vida va a irritar poco a poco a tu novio, tal vez no de un modo consciente, pero sí que notarás que está algo más borde cuando te llama y que se queja amargamente cada vez que le quieres colgar. Un viernes por la noche tendrás una cena, tendrás poco tiempo para arreglarte, no vas a contestar a su llamada y la primera bronca estará armada. Whatsapps como cuchillos afilados. Tal vez alguna lágrima. Algunas de tus lágrimas. No será grave, y el sábado a mediodía lo habréis arreglado con una conversación cariñosa y muy larga.
 
Pero cada vez será más feliz en Florencia y cada vez sentirás menos nostalgia. El fin de semana que con tanta alegría esperabas finalmente será el próximo y aunque tendrás ganas de verle te parecerá una carga tenerle que prestar tanta atención y no te gustará renunciar a dos días libres con tu grupo italiano. De todos modos estaréis bien, aunque tampoco como cuando vivíais en Barcelona. Estaréis bien, o bastante bien, pero el domingo cuando se vaya tendrás ganas de llamar a los tuyos y tomar una cerveza para recuperara tu italiano ritmo.
 
Probablemente ya en este momento algún chico autóctono te habrá empezado a gustar, aunque dirás a tus amigas que tienes muy claro que quieres a tu novio y que no vas a engañarle. Pero claro, el tío ahí estará, con su aspecto italiano un poco macarra, su sonrisa encantadora y su increíble talento para hacerte sentir bien. También probablemente estudie lo mismo que estudies tú y te parezca muy bonito pasar tiempo con alguien que comparte tus intereses y aficiones. Al fin y al cabo, zumbarse a un italiano es un clásico, algo así como un polvo de fondo de armario.
 
Con tu novio las conversaciones serán cada vez más breves y espaciadas. Las broncas serán constantes. Algún día se te escapará el nombre del italiano encantador, pongamos que Mateo (regalo de Dios), y a tu chico se le dispararán todas alarmas. Los cuernos aún no, pero es cuestión de tiempo. De poco tiempo. Porque una tarde de noviembre la bronca va a ser un poco más dura de lo normal, y un poco más desagradable, y en lugar de ponerte a llorar sentirás un punto de rabia y de desprecio, y ya antes de colgar pensarás en llamar a Mateo y en ir a pasear lo que quede de la tarde.
 
Y pasearás por Florencia que es como pasear por el cielo, al lado de Mateo, y aunque no andaréis cogidos se irán rozando los cuerpos. Le contarás los desencuentros con tu novio, y tu desazón, y él sabrá como un especialista consolarte el corazón. El primer beso será en la calle, el segundo en tu habitación. Italia es una banda de asalto y si en la mesita de noche hay una lámpara es allí donde irán a parar tus bragas. No te vas a sentir ni culpable.
 
Más temprano que tarde vas a tener la siguiente conversación con tu pobre barcelonés. Y éstas van a ser exactamente las palabras:
 
-No eres tú, soy no. Necesito espacio y tiempo para pensar.
 
¡Mentira! Necesitas tiempo para follar, para follar todo el día con Mateo, para "empaparte de Italia", como les dijiste a tus padres para que te pagaran el viaje. Pobre viejo, si viera para qué ha servido su dinero. ¿No te da vergüenza, desalmada? A tu novio no le vas a dejar todavía, ni le vas a contar los detalles, siempre a la espera de cómo evolucione con Mateo, no fuera que te dejara a la primera de cambio y te quedaras sola.
 
Pero como irá todo tan bien, y será todo tan intenso, y pensarás que nunca te habían querido así en tu vida, y que nunca te habían poseído de un modo tan brutal, cuando regreses por Navidad a Barcelona se lo vas a soltar. Del modo más cruel y sin ninguna piedad, también sin ningún remordimiento, con ese modo despectivo y humillante que tenéis de tratarnos cuando ya no os importamos.
 
Y aunque te parezca increíble, esta no va a ser la peor escena que tu novio va a tener que soportar. Primero vendrán los horribles días de tenerte en la ciudad sin poder verte. Los días de intentar quedar contigo y de constatar una vez y otra tu frialdad y tu absoluto desinterés. Él estará llorando como un idiota y tú contestándole un mensaje –tal vez guarro- a Mateo el italiano. Pero lo más terrible vendrá al cabo de unos meses, cuando Mateo se haya cansado de tomar aviones cada fin de semana y te deje tirada como tú dejaste a tu chico. Tu chico que estará todavía tan enamorado de ti que volverá a consolarte, a abrazarte, a estar contigo y a ser tu soldado.
 
No por amor, no por pasión, ni siquiera por morbo. Nada más que para no estar tan sola, ni tan triste, te volverás a acostar con él algunas veces, hasta tal vez vuelvas a salir con él, y finalmente os caséis y fundéis una familia. Y en cada uno de sus días y de sus noches la imagen de un italiano abstracto y sin rostro -si no has tenido la indecencia de mostrarle alguna foto- le hundirá en su miseria más miserable, y cuando te folle lo hará acomplejado y cuando piense en cómo os ha ido, en quién es y qué hace en el mundo, sabrá meticulosamente que es plato de segunda mesa y que marcó su gol de rebote.
 
Si realmente amabas a tu novio, dime: ¿qué falta te hacía irte de Erasmus a Italia?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: charlie76 en 10 de Agosto de 2012, 12:24:40 pm
Desde aqui mostrar mi rechazo mas energico rechazo al tratamiento de la noticia en la Secta , merefiero al tiroteo de Madrid con resultado de muerte de una compañera, no merecio mas que unos segundos al final del telediario, por detras de chorradas varias sobre el verano y otras estupideces,  cuando se trata de lo contrario, portadas y minutos a tutiplen, el ultraizquierdismo trasnochado de esta gentuza va de mal en peor, ahora se dedican a convertir en heroe a sanchez gordillo, y a atacar a Mercadona y sus dueños por denunciar el robo, en fin el Nodo moderno, patetico, radical y sin sentido.................
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: kaskas en 10 de Agosto de 2012, 12:59:03 pm
periodismo es informar de manera lo más aséptica posible, evitando, entre otras cosas, que la línea editorial le coma el terreno a la noticia

(http://media-cache0.pinterest.com/upload/208784132695961954_MkhC0R6x_c.jpg)

cuántas medias cabezas podrían ser portada de este periódico, aparte de la del pánfilo de hoy?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: kaskas en 10 de Agosto de 2012, 13:01:36 pm
Desde aqui mostrar mi rechazo mas energico rechazo al tratamiento de la noticia en la Secta , merefiero al tiroteo de Madrid con resultado de muerte de una compañera, no merecio mas que unos segundos al final del telediario, por detras de chorradas varias sobre el verano y otras estupideces,  cuando se trata de lo contrario, portadas y minutos a tutiplen, el ultraizquierdismo trasnochado de esta gentuza va de mal en peor, ahora se dedican a convertir en heroe a sanchez gordillo, y a atacar a Mercadona y sus dueños por denunciar el robo, en fin el Nodo moderno, patetico, radical y sin sentido.................

cierto, unas veces ponen sucesos los primeros minutos, con reportaje relacionado incluído y otras, como en esta ocasión, pasa lo que dice charlie76

...lo llaman periodismo, lo rigen, por desgracia, las líneas editoriales

¿qué queda? informarnos por nuestra cuenta y generar una opinión propia
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: charlie76 en 11 de Agosto de 2012, 14:11:55 pm
periodismo es informar de manera lo más aséptica posible, evitando, entre otras cosas, que la línea editorial le coma el terreno a la noticia

(http://media-cache0.pinterest.com/upload/208784132695961954_MkhC0R6x_c.jpg)

cuántas medias cabezas podrían ser portada de este periódico, aparte de la del pánfilo de hoy?

Exacto, es todo tan absurdo en este pseudo pais,  medios "informativos", me rio...................
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: charlie76 en 11 de Agosto de 2012, 14:14:04 pm
Con este nivel de politicos y  medios de comunicacion es dificil que alguna vez seamos un pais serio....................
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 22 de Agosto de 2012, 22:12:11 pm
La edición de los telediarios de la televisión pública se entrega a ‘peperos’ y ultras de la política y el catolicismo
La dirección de TVE se quita definitivamente la careta y entrega los informativos al ‘pensamiento único’
Fernando Gálvez | 21/agosto/2012

Los responsables de los informativos de TVE, Julio Somoano y su equipo de dirección, con el apoyo del presidente de la Corporación, el abogado del Estado Leopoldo González-Echenique, hombre de confianza de Soraya Sáenz de Santamaría, han rematado los cambios en los informativos de la televisión pública. Unos cambios de extraordinaria importancia, porque es el de los equipos de edición, los responsables de cada ‘telediario’, y que vienen a confirmar la instauración del ‘pensamiento único’ en TVE.

En ELPLURAL.COM ya les hemos venido contando los cambios que desde la llegada de Julio Somoano se han venido produciendo en la Dirección de los Servicios Informativos de TVE . Unos cambios que en la dirección de áreas significaba la vuelta del ‘urdacismo’ reforzado con personajes de la Telemadrid más rancia, la del autollamado grupo “El Lado Oscuro de Telemadrid”, y de la que el propio Somoano era miembro. Ahora se ha completado la toma del poder de esa corriente con el nombramiento de editores y presentadores (salvo escasas excepciones en este caso).

Por el Twitter hacia el estrellato
Por ir conforme al orden que marca la parrilla, iniciemos el análisis de estos nombramientos con el del equipo del primer informativo, el de matinal. Queda en manos del editor José Luis Agudo y lo presentarán Jesús Amor, conocido por su poco amor al trabajo, y Ana Belén Roy, de la que no puede decirse que no se ‘haya ganado el puesto a pulso’. Presentadora ‘del tiempo’, Roy llevaba meses utilizando su cuenta de Twitter  para recordar que ‘con ZP nos iba peor’

(http://www.elplural.com/wp-content/uploads/19-350x163.jpg)

defendiendo la política económica del Gobierno, o ‘recordando’ que el Gobierno del PP es la caña

(http://www.elplural.com/wp-content/uploads/224-350x229.jpg)

(http://www.elplural.com/wp-content/uploads/320-350x180.jpg)


 Eso sí, hay que reconocer que no ocultaba sus intenciones de para qué escribía lo que escribía:

(http://www.elplural.com/wp-content/uploads/47-350x159.jpg)

Un ultra de todo, al frente de ‘Los Desayunos’
Aún más significativos han sido los cambios que se han producido en uno de los programas estrella de los Informativos de TVE, ‘Los Desayunos’. Aquí, como ya contamos en ELPLURAL.COM, el cantado cese de Ana Pastor, se reservó hasta el mes de agosto, para intentar evitar en la medida de lo posible revuelo mediático. Evidentemente con el mismo deseo, su sustitución se ha hecho buscando una cara neutral, como es la de María Casado. Pero junto a ella ha puesto a uno de los personajes más conocidos en la redacción de Torreespaña por su condición de ultra: Juan Manuel Romero.

Alguien que le conoce bien, explicaba a ELPLURAL.COM su filiación ultracatólica, su radical posicionamiento antiabortista y su alineación con el ala más dura del PP. Experto en nuevas tecnologías, no se corta a la hora de expresar su desconfianza hacia ellas por servir de propaganda a ideas ‘peligrosas’. Es muy conocida una ‘hazaña’ suya reciente como redactor del canal ‘24 horas’. Le encargaron realizar una información sobre una marcha laica que se produjo en Madrid. El decidió convertir la pieza en una alabanza al papel que juega Cáritas en favor de los enfermos. Cambio de tercio que provocó protestas de espectadores y que la dirección del canal tuviera que dar respuesta a preguntas dirigidas a la oficina del Defensor del espectador.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TtDiW-ocHS4

Chica Urdci, chica ‘corcho’
En el llamado TD1, el telediario de medio día, continúa Ana Blanco. Como en el caso de María Casado, una apuesta por apariencia de normalidad. Y, de nuevo, como en ‘Los Desayunos’, el ‘ajuste ideológico’ llega a través de quien realmente decide el contenido del informativo o hace de correa de transmisión del director, la editora. En este caso, Elena Ochoa. Una periodista que llegó a TVE en 1998 de la mano de…, exacto, Alfredo Urdaci –ambos entre otras cosas provienen de la opusina Universidad de Navarra- y que consiguió posteriormente su ingreso en la empresa con una demanda en los juzgados.

Ochoa, que había ocupado puestos de relevancia con la anterior dirección –fue encargada de la información de Moncloa, y editora de la tarde en 24 horas- en los últimos meses había ‘lavado’ estos ‘errores’ distanciándose claramente del equipo que dirigía Fran Llorente. Hay gente que siempre flota.

Una editora inexperta y dócil
Para el informativo más visto, hasta el momento, por los españoles, no ha habido ya disimulos. Cambio radical. Lo presentará Marta Jaumandreu. Como Ana Belén Roy, en sus orígenes chica del tiempo. Proveniente de Telemadrid, y casada con marido adinerado –lo que sin duda no es en sí pecado alguno- presentaba el informativo del Centro Territorial de Madrid. De nuevo, papel clave, también, para la editora. Será Cristina Almandós. Una mujer que, según dicen a ELPLURAL.COM en la redacción de TVE, carece de la experiencia o madurez necesarios para este puesto. Trabajaba en la actualidad en el Canal 24 horas y dirigía un programa, Europa 2000. Se sabe mover en los pasillos y cumple con los requisitos ideológicos del resto de editores. Es decir, no dará problemas a la hora de realizar la escaleta.

Como se ve, TVE, que ha pasado ya del primer al tercer lugar en el ranking de cadenas más vistas, ha entrado ya definitivamente en el proceso de convertirse en una unidad de ideología en lo informativo.

http://www.elplural.com/2012/08/21/la-direccion-de-tve-se-quita-definitivamente-la-careta-y-entrega-los-informativos-al-%E2%80%98pensamiento-unico%E2%80%99/
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 23 de Agosto de 2012, 00:51:20 am
Se van los ultras de un lado y vienen los del otro...

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: charlie76 en 23 de Agosto de 2012, 10:41:40 am
Salvo para que les paguen sus chorradas.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

Lo bordaste como siempre...........
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: charlie76 en 23 de Agosto de 2012, 10:42:12 am
Se van los ultras de un lado y vienen los del otro...

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

Pais de merda...............
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Agosto de 2012, 14:36:42 pm

Pais de merda...............

Chico que te va a dar algo... :est;

Un país se mide por el interés general de sus habitantes, y si ese interés es mayor en conocer las veces que follan determinados casposos en vez de interesarse por cuestiones que procuren un desarrollo mental...tenemos un país, unas autoridades y unos periodistas acordes con lo que la generalidad es y demanda.

Dicho menos finamente, un pais de borregos.
 
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Agosto de 2012, 15:59:07 pm
La edición de los telediarios de la televisión pública se entrega a ‘peperos’ y ultras de la política y el catolicismo
La dirección de TVE se quita definitivamente la careta y entrega los informativos al ‘pensamiento único’
Fernando Gálvez | 21/agosto/2012


Se van los ultras de un lado y vienen los del otro...

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

Cierto, se van los de "unos" y entran los de "otros"..habitual en el tiempo...pero la cuestión es si somos capaces de ver las noticias dentro de su particulares tendencias en distintas cadenas sin aplaudir a "unos" y a "otros"... manteniendo un criterio propio.

Eso es lo que procura el desarrollo mental de un país, que se pueda escuchar a la cuatro, a telespe o a la 1, sin aplaudir o asentir cuando las noticias tienden hacia babor o hacia estribor... manteniendo un criterio personal que no tiene que ser coincidente ni con "unos" ni con "otros".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Mara en 23 de Agosto de 2012, 16:46:54 pm
Desde aqui mostrar mi rechazo mas energico rechazo al tratamiento de la noticia en la Secta , merefiero al tiroteo de Madrid con resultado de muerte de una compañera, no merecio mas que unos segundos al final del telediario, por detras de chorradas varias sobre el verano y otras estupideces,  cuando se trata de lo contrario, portadas y minutos a tutiplen, el ultraizquierdismo trasnochado de esta gentuza va de mal en peor, ahora se dedican a convertir en heroe a sanchez gordillo, y a atacar a Mercadona y sus dueños por denunciar el robo, en fin el Nodo moderno, patetico, radical y sin sentido.................
:Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 23 de Agosto de 2012, 16:54:01 pm
Cuando el criterio propio esta situado acerrimamente en "unos" u "otros", poca neutralidad o capacidad de analisis habra. Y a la vista de las ultimas elecciones, todavia hay muchos que estan en "unos" y "otros".

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Agosto de 2012, 17:09:23 pm
Desde aqui mostrar mi rechazo mas energico rechazo al tratamiento de la noticia en la Secta , merefiero al tiroteo de Madrid con resultado de muerte de una compañera, no merecio mas que unos segundos al final del telediario, por detras de chorradas varias sobre el verano y otras estupideces,  cuando se trata de lo contrario, portadas y minutos a tutiplen, el ultraizquierdismo trasnochado de esta gentuza va de mal en peor, ahora se dedican a convertir en heroe a sanchez gordillo, y a atacar a Mercadona y sus dueños por denunciar el robo, en fin el Nodo moderno, patetico, radical y sin sentido.................
:Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas

Que le tengais "grima" a esa cadena no quita para que apliquemos aquello de "al César lo que es del César"...quizás no tanto como nos hubiese gustado se recogiese, pero creo que igual o parecido tiempo que las demás cadenas.

http://www.lasextanoticias.com/videos/ver/tiroteo_mortal_en_madrid/628633
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 23 de Agosto de 2012, 17:45:09 pm
Grima no, mas bien asco por el sectarismo que desprende.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Agosto de 2012, 17:50:41 pm
Grima no, mas bien asco por el sectarismo que desprende.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

Ves como no tienes la capacidad de ver y discernir?

Yo veo la cuatro, la sexta, la 1, telespe y saco mis propias conclusiones sobre lo que cada uno quiere transmitirme y en la forma en que quiere hacerlo...pero ni me dejo influenciar por la 1, ni por la 6..,tengo mi propio criterio.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 23 de Agosto de 2012, 17:56:10 pm
Yo tambien veo todos los canales, pero la secta sobre todo para divertirme con su forma de ver el mundo.

Y para ir al baño y reirte, Publico y sus comentaristas.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 27 de Agosto de 2012, 16:13:05 pm
La edición de los telediarios de la televisión pública se entrega a ‘peperos’ y ultras de la política y el catolicismo
La dirección de TVE se quita definitivamente la careta y entrega los informativos al ‘pensamiento único’
Fernando Gálvez | 21/agosto/2012


Se van los ultras de un lado y vienen los del otro...

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

Cierto, se van los de "unos" y entran los de "otros"..habitual en el tiempo...pero la cuestión es si somos capaces de ver las noticias dentro de su particulares tendencias en distintas cadenas sin aplaudir a "unos" y a "otros"... manteniendo un criterio propio.


Es que en realidad no es cierto. Para que el PP pueda darle brillo a su golpe de estado, necesita la manipulación sobre todas las televisiones. Para conseguirlo, ha debido neutralizar una ley que impedía de facto el control político por parte de un partido (el del gobierno), sobre la televisión pública. Estamos acostumbrados a pensar poco, a conocer menos y a aceptar planteamientos simplistas como si el relativismo fuese el calmante de todos los dolores. Eso nos equipara a los animales gregarios pero no demuestra nuestra capacidad de crítica y mucho menos la de análisis.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Aguilaverde en 04 de Septiembre de 2012, 11:31:00 am
Susana Griso ha estado intentando convencer a Ginés para que no se reincorpore en Coslada por que el Alcalde va a estar incómodo, Ginés le ha dicho que es un funcionario y que no se debe a votos, toma, ahora vas y lo vascas
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 10 de Septiembre de 2012, 20:55:26 pm
"Rajoy, ¿duermes tranquilo sabiendo que condenas a una generación?"
Los internautas lanzan las preguntas que le gustaría hacer al presidente del Gobierno en la entrevista televisada de esta noche

PÚBLICO MADRID 10/09/2012 16:58 Actualizado: 10/09/2012

Esta noche, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, afrontará la que será su primera entrevista televisada desde que llegó a la Moncloa. Y hay muchas, muchas preguntas que hacer, sobre todo tras los brutales recortes que ha emprendido el Ejecutivo en los últimos meses.

"¿Duermes tranquilo por las noches sabiendo que condenas a una generación entera al exilio, al paro o a la precariedad?". Ésta es solo una de las preguntas que los tuiteros han dirigido a Rajoy mediante el hashtag #preguntaleaMariano, propuesto por Público, y que ha llegado a colocarse entre los temas del día en la red social de microblogging.

"Ahora que ya conoce la realidad, ¿podría re-redactar su programa político? Para saber lo que nos espera", ha preguntado otro tuitero, en referencia a las declaraciones que hizo el presidente del Gobierno hace una semana en las que afirmaba que quien le había "impedido" cumplir su programa electoral había sido "la realidad".

"Ahora que ya conoce la realidad, ¿podría re-redactar su programa político?"
También ha habido preguntas dirigidas a la política educativa del Ejecutivo, así como su relación con la Iglesia. "¿Por qué para colegios públicos solo hay recortes y a los que segregan del Opus se les mantienen las subvenciones?", preguntaba otro.

"¿Si fuera un dependiente y el Gobierno le quitara su ayuda y viviera usted desatendido que opinaría?", en referencia a uno de los recortes más polémicos del Gobierno, o "¿Vas a retirar de una vez el denigrante recurso de tu partido contra el matrimonio homosexual?", sobre el recurso que el PP interpuso ante el Constitucional y que aún está pendiente de resolución, han sido otras de las cuestiones más recurrentes.

Las 25 mejores preguntas de los tuiteros a Mariano Rajoy
1- "¿Duermes tranquilo por las noches sabiendo que condenas a una generación entera al exilio, al paro o a la precariedad?"

2- "Ahora que ya conoce la realidad ¿Podría re-redactar su programa político? Para saber lo que nos espera"

3- "¿Por qué para colegios públicos solo hay recortes y a los que segregan del Opus se les mantienen las subvenciones?"

4- "¿Tienes problemas para pagar libros de texto? ¿Y para llegar a fin de mes?"

5- "¿Por qué si no trabajo antes de los 26 años en un país con 52% de paro juvenil me quitas la tarjeta sanitaria?"

6- "Si fuera un dependiente y el Gobierno le quitara su ayuda y viviera usted desatendido, ¿qué opinaría?"

7- "Los PGDE, ¿a través de qué medio te los ha enviado Angela? ¿Fax, email, correo certificado?"

8- "¿Es verdad que está incumpliendo todo lo que estaba en su programa porque sigue sin entender su letra?"

9- "¿Los parados con subsidio podrán ser llamados como cebo en emboscadas policiales?"

10- "¿Para cuándo la dimisión? ¿Para antes o después del rescate?"

11- "¿Cuándo tienes pensado dejar de machacar a los trabajadores y empezar a gravar a los que más tienen?"

12- "¿Por qué cada vez trabajo más horas, gano menos dinero y además pago más de todo?"

13- "¿Quitará el 21% de IVA a la gomina para que el Cristiano no este triste?"

14- "¿Le enorgullece pertenecer y liderar un partido político fundado por Manuel Fraga, ministro de la dictadura franquista?"

 15- "¿Esperamos a la profecía de los mayas o nos suicidamos ya?"

16-  "¿Todo lo que hace le sale de dentro? ¿Ha probado de ir al estomatólogo? ¿O directamente a un exorcista?"

17- "¿Por qué consiente toda la corrupción que hay en su partido?"

18- "¿Te atreverías a examinarte de selectividad públicamente?"

19- "Si quita la bonificación de madre autónoma, cómo piensa fomentar el empleo? Yo sin ella me voy al paro"

20- "¿Cómo se puede ser tan cínico, embustero y cruel, y poder mirarse al espejo cada mañana sin vomitar?"

21- "¿Por qué crees que unos deben tener más posibilidades y derechos que otros?"

22- "¿Qué campo de concentración me toca?"

23- "¿Por qué es mejor invertir en Eurovegas que en educación y sanidad?"

24- "¿Cómo le puedo explicar a mi hija que este año no tenemos para pagar ese "nuevo lujo" de estudiar?"

25- "¿Crees que molabas más en la oposición porque eras más indie y ahora como presidente te has vuelto más comercial?"

http://www.publico.es/espana/442067/rajoy-duermes-tranquilo-sabiendo-que-condenas-a-una-generacion
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 10 de Septiembre de 2012, 23:47:53 pm
Muy en la linea del panfleto.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: charlie76 en 11 de Septiembre de 2012, 23:11:56 pm
Desde aqui mostrar mi rechazo mas energico rechazo al tratamiento de la noticia en la Secta , merefiero al tiroteo de Madrid con resultado de muerte de una compañera, no merecio mas que unos segundos al final del telediario, por detras de chorradas varias sobre el verano y otras estupideces,  cuando se trata de lo contrario, portadas y minutos a tutiplen, el ultraizquierdismo trasnochado de esta gentuza va de mal en peor, ahora se dedican a convertir en heroe a sanchez gordillo, y a atacar a Mercadona y sus dueños por denunciar el robo, en fin el Nodo moderno, patetico, radical y sin sentido.................
:Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas

Que le tengais "grima" a esa cadena no quita para que apliquemos aquello de "al César lo que es del César"...quizás no tanto como nos hubiese gustado se recogiese, pero creo que igual o parecido tiempo que las demás cadenas.

http://www.lasextanoticias.com/videos/ver/tiroteo_mortal_en_madrid/628633

Mentira, por tiempo seguro que similar a otras, por ubicación y tratamiento de la noticia muy patético, si lo comparamos con la forma de dar las noticias de cargas policiales se les ve demasiado el plumero, nos dejan siempre de psicópatas violentos
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: PeInG en 12 de Septiembre de 2012, 00:05:51 am
Desde aqui mostrar mi rechazo mas energico rechazo al tratamiento de la noticia en la Secta , merefiero al tiroteo de Madrid con resultado de muerte de una compañera, no merecio mas que unos segundos al final del telediario, por detras de chorradas varias sobre el verano y otras estupideces,  cuando se trata de lo contrario, portadas y minutos a tutiplen, el ultraizquierdismo trasnochado de esta gentuza va de mal en peor, ahora se dedican a convertir en heroe a sanchez gordillo, y a atacar a Mercadona y sus dueños por denunciar el robo, en fin el Nodo moderno, patetico, radical y sin sentido.................
:Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas

Que le tengais "grima" a esa cadena no quita para que apliquemos aquello de "al César lo que es del César"...quizás no tanto como nos hubiese gustado se recogiese, pero creo que igual o parecido tiempo que las demás cadenas.

http://www.lasextanoticias.com/videos/ver/tiroteo_mortal_en_madrid/628633

Mentira, por tiempo seguro que similar a otras, por ubicación y tratamiento de la noticia muy patético, si lo comparamos con la forma de dar las noticias de cargas policiales se les ve demasiado el plumero, nos dejan siempre de psicópatas violentos
A mí me encanta cuanto no tienen nada que poner y ponen un vídeo de "brutalidad policial" en Estados Unidos. Y es un policía arrestando a alguien con contundencia o incluso sin ella.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periferico en 12 de Septiembre de 2012, 10:12:36 am
Un día como hoy de hace 39 años. El texto no tiene desperdicio:

http://hemeroteca.abc.es/detalle.stm
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periferico en 12 de Septiembre de 2012, 10:15:33 am
Mejor aquí:

http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1973/09/12/001.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 12 de Septiembre de 2012, 21:21:38 pm

Losantos: 'La independencia de Cataluña se tiene que llevar por delante al Rey y a Rajoy'
EL PERIODISTA ACUSA A RAJOY DE SER "COMO UN NIÑO QUE CUANDO LE DA MIEDO ALGO SE TAPA LOS OJOS Y CREE QUE NADA PASA"
LVL
miércoles, 12 de septiembre de 2012, 13:18

Madrid.- Las primeras horas del discurso de Federico Jiménez Losantos en su programa matinal de Es Radio han girado en torno a la manifestación independentista que tuvo lugar este martes en Barcelona con motivo de la Diada. Losantos dice llevar defendiendo ya tres años que se le conceda la independencia a Cataluña. "Cataluña dice basta. No, eso lo decimos el resto de los españoles. Basta de hacerse la víctima y sacarnos el dinero, España no tiene capacidad para defender nada por la fuerza. En los últimos 20 años los gobiernos han estado sometidos al gobierno catalán encantados porque sólo era darles dinero y competencias. Después se tienen que ir el Rey y Mariano porque no han cumplido su cometido de acuerdo con la Constitución."

Losantos echa la culpa a la clase política, principalmente a Rajoy. "Estamos en manos de cobardes y cretinos. Rajoy no habla de los que piden la independencia como hacía Zapatero con la crisis. Desde el 78 no hay régimen constitucional, murió con el estatuto de Cataluña mediante un ejercicio de prevaricación por parte de la casta política, sobre todo comunistas y socialistas, y el Tribunal Constitucional, que estaba en manos de los partidos. Con este régimen es imposible salir adelante". "Llevo pensando desde hace 3 años que hay que romper con Cataluña, no por su bien, sino porque se han cargado el régimen constitucional gracias al estado de las autonomías, que se creó para contentarles a ellos".

Jiménez Losantos ha responsabilizado de la deriva nacionalista que culminará con la independencia de Cataluña y del País Vasco a todos los presidentes del Gobierno desde la Transición hasta la actualidad, que han ido pagando el peaje a estos partido minoritarios y cediendo parcelas de poder con las que han ido construyendo el camino a la separación. Desde el "café para todos" de Adolfo Suárez, pasando por las distintas alianzas con CiU y PNV de Felipe González, y posteriormente José María Aznar, hasta la consecución de un nuevo Estatuto para Cataluña con José Luis Rodríguez Zapatero, culmiando ahora con un proceso irreversible de secesión "que a Mariano Rajoy sólo le quedará certificar y firmar".

TVE Y 'EL MUNDO'

El director de 'Es la mañana de Federico' también ha cargado contra la televisión pública por haber relegado la noticia de la manifestación catalana a los últimos puestos, cuando fue la noticia más importante deL día, por encima de la entrevista de Rajoy "con un tío finlandés". "Para eso sostenemos la cadena pública. Somos tontos".

Respecto a la portada de 'El Mundo' de este miércoles, que títula: 'El juego de la independencia se le escapa de las manos a Mas', Losantos ha comentado que eso es mentira, porque "es el juego al que llevan jugando desde que Jordi Pujol llegó al poder en 1980, cuando puso en marcha una trituradora de todo lo español con el idioma común, el español como mecanismo para levantar y destruir la relación básica de Cataluña y España. En el PP no quieren enterarse de que cuando Cataluña sea independiente, será la siguiente estación. Todavía son incapaces de garantizar la enseñanza en español para todo el que la pida".

EL REY, RAJOY Y DURAN

"Eché en falta a Urdangarín, pero vi familias de ladrones notorios que llevan 30 años saqueando Cataluña. La Casa Real es una garantía para el separatismo por su corrupción. El Rey tiene la obligación de asegurar la unidad de España y el cumplimiento de la Constitución, y no ha hecho ninguna de las dos cosas. Rey de Botsuana y gracias", decía.

Losantos ha tachado además a Mariano Rajoy de ser "como un niño que cuando le da miedo algo se tapa los ojos y cree que nada pasa", pero ha defendido a Esperanza Aguirre por ser "la única que se dedica la política". "Madrid es la que más aporta al estado, pero pedirle a los madrileños que financien el separatismo catalán es excesivo. Aguirre ha repetido que se acabe con el estado de las autonomías, que se creó para contentar a los catalanes y ahora mira. Y Mariano... no ve nada", ha señalado.

También se ha explayado con la clase política que asistió a la manifestación, diciendo de ellos que "el 90% de la casta política catalana que tiene valor, estaba ayer en la calle imponiendo la independencia. Toda la casta política menos Ciudadanos y algún sector del PP, pero a estos últimos no se les puede tomar en serio porque el partido ha estado apoyando a Mas hasta esta misma semana, les ha votado los presupuestos, consolidan su posición...".

Pero sobre todo se ha dirigido a Duran i Lleida, al que califica como "más falso que Judas" porque dijo 'no' a la separación. "Fue con muletas, en principio dijo que no iba, pero cuando vio que iba todo el mundo, él también, aún así le silbaban y eso que es uno de los políticos más valorados en España porque dicen que es moderado. ¡Lo será en el Palace!", afirmaba.

http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/638487/losantos-la-independencia-de-cataluna-se-tiene-que-llevar-por-delante-al-rey-y-a-rajoy
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: periferico en 12 de Septiembre de 2012, 22:17:17 pm
Qué pena! estarán diciendo los nacionalistas catalanes, si Federico hubiese dicho esto un día antes irían tres millones a la manifestación por la independencia en lugar de uno y medio.
Federico hace más por el nacionalismo catalán o vasco que los propios líderes de estas comunidades. Unas palabras más y las próximas elecciones vascas las gana Bildu en lugar del PNV.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 13 de Septiembre de 2012, 09:24:20 am
Pues tiene razon. El fracaso de decirles a todo que si y callarles con dinero mira como ha acabado. Con CCAAs que necesitan una supernanny.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 16 de Septiembre de 2012, 00:53:41 am
Mejor aquí:

http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1973/09/12/001.html

Y sin embargo sigue vendiéndose y hay quien incluso lo llama medio de información.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 28 de Septiembre de 2012, 18:07:40 pm
Exclusiva: Entrevistamos a “La Mayoría Silenciosa”


Nos encontramos con “La Mayoría (o Masa) Silenciosa” en un local cualquiera de una calle cualquiera de una ciudad cualquiera de un universo paralelo cualquiera.

(http://www.eldiario.es/sociedad/Exclusiva-Sinsentido-Comun-Mayoria-Silenciosa_EDIIMA20120927_0426_4.jpg)

27/09/2012 -
La Masa Silenciosa vista por Miguel Brieva (imagen extraída de su libro Bienvenido al Mundo, Ed. Mondadori)
 
La “Masa Silenciosa” parece llevar rato sentada cuando el equipo de Sinsentido Común entra en el local desértico donde hemos quedado. Nos espera tomando un vaso de agua y tomando apuntes invisibles en unas cuartillas completamente en blanco.

Sinsentido Común: Perdona, llegamos tarde. Es que llevamos una semanita...
 
La “Masa Silenciosa” sonríe, o eso parece.
 
Sinsentido Común: ¿Qué tal?
 Masa Silenciosa: Bueno... No sé.
 Sinsentido Común: ¿Qué te pasa?
 Masa Silenciosa: Nada, no. Soy así. Tengo un poco de frío, si acaso.

La “Masa Silenciosa” sonríe seriamente.
 
Sinsentido Común: El Presidente del gobierno ha hablado de ti en su viaje a Nueva York. Ha alabado tus virtudes.
 Masa Silenciosa: ¿Si? No sé. No estaba escuchando. Me disperso a veces.
Sinsentido Común: ¿Qué estabas haciendo?
 Masa Silenciosa: Nada.
 
Lo dice con orgullo, mirando al infinito. Miramos hacia allá. Efectivamente, no hay nada.
 
Sinsentido Común: ¿Qué opinas de lo que está pasando?
 Masa Silenciosa: ¿Dónde?
 Sinsentido Común: En España
 Masa Silenciosa: No sé, ¿pasa algo?
Sinsentido Común: Bueno, precisamente el presidente ha valorado muy positivamente tu no-labor, tu savoir no-hacer, tu impecable no-presencia... En la mísimisima sede de la ONU.
Masa Silenciosa: (deletrea para sí, musitando) O-N-U.
 Sinsentido Común: Dice que tú eres la única en estar a la altura de la gravedad.
Masa Silenciosa: ¿Qué altura? ¿Qué gravedad? Yo no sé nada.

Nos quedamos mirando. Por un momento tenemos la sensación de que la “Masa Silenciosa” se disuelve en el aire.
 
Sinsentido Común: Oye, ¿tú votas?
 Masa Silenciosa: Depende. A veces sí... Si puedo. Otras no.
Sinsentido Común: ¿Qué te motiva?
 Masa Silenciosa: ¿Qué significa “motivar”?
 Sinsentido: ¿Hay algo que te guste en especial?
 Masa Silenciosa: El silencio. 
 
Y el Silencio vuelve a instalarse en la sala.
 
Sinsentido Común: ¿Qué esperas de la vida?
 Masa Silenciosa: Lo que me dé.
 Sinsentido Común: ¿Tienes miedo alguna vez?
 Masa Silenciosa: Me molesta el ruido
 Sinsentido Común: ¿Cómo te hace sentir?
 Masa Silenciosa: No sé. Mal. Me agobia un poco.
Sinsentido Común: ¿Que harías al respecto?
 Masa Silenciosa: Nada. No es para tanto.
 Sinsentido Común: Bueno. Pues muchas gracias.
 Masa Silenciosa: ¿Por qué?
 Sinsentido Común: Por tu tiempo, por la entrevista
 Masa Silenciosa: Ah, sí... Se me había olvidado. A veces olvido las cosas.
 
Nos vamos hacia la puerta con sensación de desconcierto. De pronto, nos damos la vuelta y le preguntamos...
 
Sinsentido Común: ¿Estás triste?
 
Se encoge de hombros
 
Sinsentido Común: ¿Te alegra que el presidente hable de ti?
 
La Masa Silenciosa mira hacia nosotros, hay un gesto extraño en su cara. ¿Es rabia? ¿Es alegría?
 
Masa Silenciosa: Hasta ahora no parecía que yo le importara mucho, ¿no?
 
Le sonreímos. Creemos que nos sonríe. Salimos a la calle.


[Disclaimer: Esta entrevista es FALSA, la Masa Silenciosa también y Rajoy es, según recientes investigaciones del MIT, lo más cercano a la anti-materia que se despacha en persona. Todo es relativo. Para unos más que para otras. Y en los tiempos de la redes casi todas las personas pueden conversar en pie de igualdad menos esos entes llamados "los políticos", quienes prefieren interlocutar con el silencio. El silencio, por cierto, tampoco existe.]
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 04 de Octubre de 2012, 13:38:23 pm
La mayoría no sabe ubicarnos en el mapa...y ahora nos presentan asi:

http://www.cbsnews.com/video/watch/?id=7424079n

(http://www.xpress.es/radiocable/fotos/cbs-bcn-basura-gig.jpg)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 06 de Octubre de 2012, 09:41:53 am
Ya tiene este panfleto otro objetivo...que el juez diga, veladamente, que los políticos son una casta ha jodido bastante.

Pedraz tardó 13 horas en ordenar un registro pese a estar de guardia

La Guardia Civil no pudo localizar al juez para que autorizara el rastreo de los domicilios de cuatro detenidos por «kale borroka». Dificultó la incautación de «importante documentación»
   
 6 Octubre 12 - - MADRID- Las horas posteriores a la detención de cuatro individuos del entorno de ETA cuando intentaban quemar un repetidor de telefonía en Bilbao, tuvieron en el magistrado de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, un inesperado protagonista. ¿El motivo? La demora en conceder la preceptiva autorización para que los agentes de la Guardia Civil procedieran al registro del domicilio de los cuatro individuos que pertenecen al entramado de ETA y la auto desaparecida SEGI. En concreto, la orden de registro por parte de Pedraz llegó a las 13:15 horas del día después a la detención –13 horas después–, pese a que el juez se encontraba de guardia y que fue advertido de la operación antiterrorista a las 00:05 horas del domingo por el Instituto Armado. Los agentes, inmediatamente después de efectuar los arrestos, pidieron oficialmente la autorización de entrada y registro de los domicilios de los cuatro detenidos, pero les fue imposible contactar con el juez en ese tiempo. Una tardanza que impidió, según fuentes antiterroristas consultadas por este diario, que los agentes se incautaran de «importante documentación y ordenadores de la organización terrorista», ya que tan sólo pudieron requisar algunos «cargadores que denotaban la presencia de ordenadores» anteriormente.

24 horas después

Una vez recibido el mandato judicial pertinente, los agentes de la Guardia Civil continuaron con los registros pasadas 24 horas de la detención. Así se desprende de varias comunicaciones de la Comandancia de Vizcaya a las que ha tenido acceso LA RAZÓN, en las que se registra la hora de la detención de los individuos Liher Bilbao, Iker Hernández, Ibón Santamaría y Eneko Eguren bajo la nomenclatura «300005SEP12» que corresponde a las 00:05 horas del 30 de septiembre. Pero también, en otra de las comunicaciones se detalla la hora y finalización de uno de los cuatro registros domiciliarios que se produjo entre las 00:40 y las 01:45 horas del 1 de octubre, como consecuencia de las detenciones realizadas por un presunto delito de estragos. Incluso, los registros se prolongarían hasta casi las 03:00 horas del lunes, por la imposibilidad de realizar los registros de forma simultánea, debido a que sólo había disponible una secretaria del juzgado de Instrucción número 1, encargada de levantar las correspondientes actas en cada uno de los juzgados.

Asimismo, el magistrado de la Audiencia Nacional, en contra de lo que es habitual y pese a tratarse según todos los indicios de un acto de terrorismo callejero, no decretó la incomunicación de los detenidos, por lo que éstos pudieron establecer contacto con sus familiares, así como designar al abogado Kepa Mancisidor, es decir, el letrado que defiende habitualmente a los procesados por terrorismo callejero.

El propio Santiago Pedraz fue quien tomó declaración a los cuatro jóvenes detenidos pertenecientes al entramado de ETA y a quienes puso en libertad 48 horas después de su detención , a petición del Ministerio Fiscal, bajo una fianza de 2.000 euros, imputándoles la comisión de delitos relacionados con la «kale borroka». El juez precisaba en el auto hecho público el pasado martes que la investigación se encuentra en una fase inicial «con diligencias pendientes de practicar y otras en marcha», y justificaba las medidas cautelares –que incluyen comparecencias semanales en el juzgado más cercano a su domicilio y prohibición de abandonar territorio estatal– en la necesidad de asegurar «su presencia en la instrucción».

El intento de sabotaje al repetidor de telefonía se produjo alrededor de las 00:00 horas del domingo, cuando en el puesto de vigilancia de la Guardia Civil en el barrio de La Peña (Bilbao), los agentes observaron la llegada de un vehículo con cuatro individuos, tres de ellos encapuchados, que portaban además un bidón de gasolina. Éstos trataron, sin éxito, de saltar la valla que protegía el repetidor de telefonía, y optaron por quemar varios contenedores. Acto seguido, los agentes del Instituto Armado procedieron a la detención de estas cuatro personas y solicitaron de forma inmediata la orden para registrar sus domicilios.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: charlie76 en 06 de Octubre de 2012, 10:52:45 am
Esta claro que ahora unos le apoyaran y otros le atacaran, hablo de los panfletos, pero vamos este señor se ha desprestigiado solito, no hace falta que nadie le ayude.
Ahora otra cosita, la información es cierta? Hablamos mucho de los políticos como casta privilegiada, pero y sus señorías? Estos no se quedan atrás.........
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 06 de Octubre de 2012, 10:57:11 am
Esta claro que ahora unos le apoyaran y otros le atacaran, hablo de los panfletos, pero vamos este señor se ha desprestigiado solito, no hace falta que nadie le ayude.
Ahora otra cosita, la información es cierta? Hablamos mucho de los políticos como casta privilegiada, pero y sus señorías? Estos no se quedan atrás.........

Un juez es...un juez...y sino pasa por el tema Del Poder Judicial y verás lo que han conseguido de Gallardón.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 06 de Octubre de 2012, 16:09:42 pm
Esta claro que ahora unos le apoyaran y otros le atacaran, hablo de los panfletos, pero vamos este señor se ha desprestigiado solito, no hace falta que nadie le ayude.
Ahora otra cosita, la información es cierta? Hablamos mucho de los políticos como casta privilegiada, pero y sus señorías? Estos no se quedan atrás.........

Un juez es...un juez...y sino pasa por el tema Del Poder Judicial y verás lo que han conseguido de Gallardón.
Por tanto son casta, no?

Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 2
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 06 de Octubre de 2012, 16:12:53 pm
grupo que forma una clase especial y tiende a permanecer separado de los demás por su raza, religión, etc..
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 06 de Octubre de 2012, 17:23:17 pm
grupo que forma una clase especial y tiende a permanecer separado de los demás por su raza, religión, etc..
Vamos, casta.

Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 2
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 06 de Octubre de 2012, 19:06:01 pm
grupo que forma una clase especial y tiende a permanecer separado de los demás por su raza, religión, etc..
Vamos, casta.

Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 2

Casta política, casta judicial, casta policial...cada una en su escala social...incluso dentro d las castas están las distintas castas...casta de sangre azul, casta ejecutiva, casta básica...cada una en su escala social interna.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 08 de Octubre de 2012, 08:44:44 am
Comienza la temporada de ver a jueces en terrazas tomando cañas y llevando relojes caros.

pjota escribe. 

(http://pbs.twimg.com/media/A4cl5XfCcAAdo8h.jpg#twimg)

https://twitter.com/pedroj_ramirez/status/217961961026097152
https://twitter.com/pedroj_ramirez/status/254195515279949824
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 09 de Octubre de 2012, 20:52:37 pm
Es momento de remar juntos y mejorar la marca España.

Nuevo dircom (bonitopalabro) para Enresa, un dircom de basuras también lo puede ser de residuos tóxicos.
Cospeforever.
-----------

La empresa pública Enresa ficha como nuevo dircom al periodista Carlos Dávila
El consejo de la empresa pública que gestiona residuos nucleares aprueba el nombramiento del profesional de Grupo Intereconomía.

http://www.vozpopuli.com/tecnologia-y-medios/15403-la-empresa-publica-enresa-ficha-como-nuevo-dircom-al-periodista-carlos-davila
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 16 de Octubre de 2012, 16:23:14 pm

http://www.intereconomia.com/buscador-avanzado/archivo?group_nid=296090&min=2012-10-15

Pinchad en el de las 17.00 opara oir y luego minuto 49:45 "chulopiscinas y otras lindezas"...para ver como se enlaza una información con otra, y se pasa de las lisonjas a la GC a las descalificaciones a las PLs/PM, ir un poco más atrás de ese minuto que menciono.

Lo que ocurre a partir de ese minuto NO TIENE DESPERDICIO...a cual más...periodista.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Octubre de 2012, 22:08:55 pm


Mariló Montero: “No está comprobado que el alma no sea trasplantada con los órganos”
 

Unas reflexiones de la presentadora de ‘La mañana de La 1’ incendian Twitter
 
"Mantengo mi duda y me gustaría comprobar con tiempo si eso es así", ha puntualizado
 


Natalia Marcos Madrid 24 OCT 2012 - 15:13 CET1092


La polémica tuitera del día tiene como protagonista a Mariló Montero, la presentadora de La mañana de La 1. La conductora del espacio decidió dedicar el cierre del programa, momento en que suele hacer una reflexión sobre un tema de actualidad, al asesino de El Salobral. En ese pequeño discurso, Montero aseguró que se sentía aliviada después de que la Asociación Nacional de Trasplantes le asegurara que los órganos del presunto asesino no iban a ser donados.
 
“¿Alguien querría recibir el pulmón, el hígado, el corazón, de otro que ha quitado vidas? ¿Pasa algo por llevar el órgano dentro de ti de alguien que ha matado a otros?”, se preguntaba Montero en el cierre del programa. “¿Qué quieren que les diga? Yo no puedo negarles que he sentido tranquilidad al saber que los órganos de este hombre no van a dar vida a nadie, sinceramente. Yo no querría esos órganos. No está científicamente comprobado, pero nunca se sabe si ese alma está trasplantado [sic] también en ese órgano”, concluía la presentadora antes de dar por finalizado el programa.
 

Ver vídeo
 La mañana de la 1 - Despedida de Mariló

http://elpais.com/elpais/2012/10/24/gente/1351072210_071316.html
 
Estas palabras de Mariló Montero han revolucionado la red de microblogging Twitter, con comentarios que van desde la indignación hasta el sarcasmo. Incluso el hashtag (etiqueta en Twitter) #NoEstáCientíficamenteDemostrado ha llegado a ser uno de los temas más destacados en la red a nivel mundial esta mañana.
 
En el cierre del programa del miércoles, Mariló Montero ha querido matizar sus opiniones del día anterior al conocer la reacción provocada en Internet: "Me sostengo en mis declaraciones, y por eso hice una pregunta de si un órgano tiene alma. Precisamente en La Vanguardia, una trasplantada contaba que sentía el alma de la persona que le donó su corazón". También ha pedido perdón a quien haya podido molestar sus reflexiones. "Siento enormemente que Televisión Española se vea otra vez comprometida por una acción mía, pero he de defender que soy donante, que mantengo la opinión de mi duda y que me gustaría comprobar con tiempo si eso es así", ha concluido Montero.
 

Ver vídeo
 La mañana de la 1 - Mariló Montero puntualiza sus palabras sobre trasplantes
 
La Organización Nacional de Trasplantes ha aclarado que, ante una donación de órganos, "solo se valora la situación clínica del donante" y no se tiene en cuenta su posible conducta delictiva. Rafael Matesanz, director de la organización, ha explicado a la agencia Europa Press que "no tiene sentido" pensar que el alma de una persona fallecida pueda ser trasmitida a otra a través de la donación. En el caso del asesino de El Salobral, a pesar de ser donante, no se dieron las condiciones adecuadas para la donación, aclaran.
 

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Octubre de 2012, 22:12:31 pm
Ay Marilo, Marilo...

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/24/television/1351080922.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: carax en 25 de Octubre de 2012, 00:54:09 am
 :partirse :partirse :partirse
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Koji K. en 25 de Octubre de 2012, 01:25:07 am


Mariló Montero: “No está comprobado que el alma no sea trasplantada con los órganos”
 

Unas reflexiones de la presentadora de ‘La mañana de La 1’ incendian Twitter
 
"Mantengo mi duda y me gustaría comprobar con tiempo si eso es así", ha puntualizado
 


Natalia Marcos Madrid 24 OCT 2012 - 15:13 CET1092


La polémica tuitera del día tiene como protagonista a Mariló Montero, la presentadora de La mañana de La 1. La conductora del espacio decidió dedicar el cierre del programa, momento en que suele hacer una reflexión sobre un tema de actualidad, al asesino de El Salobral. En ese pequeño discurso, Montero aseguró que se sentía aliviada después de que la Asociación Nacional de Trasplantes le asegurara que los órganos del presunto asesino no iban a ser donados.
 
“¿Alguien querría recibir el pulmón, el hígado, el corazón, de otro que ha quitado vidas? ¿Pasa algo por llevar el órgano dentro de ti de alguien que ha matado a otros?”, se preguntaba Montero en el cierre del programa. “¿Qué quieren que les diga? Yo no puedo negarles que he sentido tranquilidad al saber que los órganos de este hombre no van a dar vida a nadie, sinceramente. Yo no querría esos órganos. No está científicamente comprobado, pero nunca se sabe si ese alma está trasplantado [sic] también en ese órgano”, concluía la presentadora antes de dar por finalizado el programa.
 

Ver vídeo
 La mañana de la 1 - Despedida de Mariló

http://elpais.com/elpais/2012/10/24/gente/1351072210_071316.html
 
Estas palabras de Mariló Montero han revolucionado la red de microblogging Twitter, con comentarios que van desde la indignación hasta el sarcasmo. Incluso el hashtag (etiqueta en Twitter) #NoEstáCientíficamenteDemostrado ha llegado a ser uno de los temas más destacados en la red a nivel mundial esta mañana.
 
En el cierre del programa del miércoles, Mariló Montero ha querido matizar sus opiniones del día anterior al conocer la reacción provocada en Internet: "Me sostengo en mis declaraciones, y por eso hice una pregunta de si un órgano tiene alma. Precisamente en La Vanguardia, una trasplantada contaba que sentía el alma de la persona que le donó su corazón". También ha pedido perdón a quien haya podido molestar sus reflexiones. "Siento enormemente que Televisión Española se vea otra vez comprometida por una acción mía, pero he de defender que soy donante, que mantengo la opinión de mi duda y que me gustaría comprobar con tiempo si eso es así", ha concluido Montero.
 

Ver vídeo
 La mañana de la 1 - Mariló Montero puntualiza sus palabras sobre trasplantes
 
La Organización Nacional de Trasplantes ha aclarado que, ante una donación de órganos, "solo se valora la situación clínica del donante" y no se tiene en cuenta su posible conducta delictiva. Rafael Matesanz, director de la organización, ha explicado a la agencia Europa Press que "no tiene sentido" pensar que el alma de una persona fallecida pueda ser trasmitida a otra a través de la donación. En el caso del asesino de El Salobral, a pesar de ser donante, no se dieron las condiciones adecuadas para la donación, aclaran.


Que Mariló done sus organos....menos el cerebro.

Poco la aguantó el Carlos Herrera a la prepotente y altiva esta. :karateka
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: cracken en 25 de Octubre de 2012, 07:45:34 am
Si lo necesitase ella ¿Preferiría morirse?

Vaya una bocachancla.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 25 de Octubre de 2012, 10:06:52 am
Si lo necesitase ella ¿Preferiría morirse?

Vaya una bocachancla.

Lo habrá pensado?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 25 de Octubre de 2012, 11:56:51 am
Todo el mundo sabe que para ser donante de organos, es necesario, además de un buen estado de salud (antes de muerto, claro), un certificado de penales y el visto bueno de la comunidad de vecinos.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 25 de Octubre de 2012, 11:58:02 am
Todo el mundo sabe que para ser donante de organos, es necesario, además de un buen estado de salud (antes de muerto, claro), un certificado de penales y el visto bueno de la comunidad de vecinos.

Salud y suerte.

Y una póliza de cinco pesetas en la solicitud.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 25 de Octubre de 2012, 11:59:20 am
Hombre, por supuesto, es que si no.....

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 28 de Octubre de 2012, 14:21:32 pm
Casi que es mejor para ella, porque de lo contrario no tiene mucho futuro. Esta mujer está al borde del ridículo con mucha frecuencia.

Salud y suerte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 08 de Noviembre de 2012, 08:47:02 am
Abrillantando la marca españa. 

http://www.diariocordoba.com/noticias/sociedad/montoro-dice-que-las-bodas-de-gays-haran-que-suba-paro_98079.html

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kxDkCaW67nA#
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Noviembre de 2012, 20:44:46 pm
129 despidos en El País: las reacciones de los periodistas

http://www.eldiario.es/sociedad/despidos-Pais-reacciones-periodistas_0_67543368.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Noviembre de 2012, 20:48:22 pm
(http://www.elconfidencial.com/fotos/noticias_2011/2012110914cebrian%20interior.jpg)

http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2012/11/10/el-pais-formaliza-los-despidos-con-20-dias-por-ano-y-doce-meses-de-maximo-108960/
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 11 de Noviembre de 2012, 23:47:06 pm
(http://www.elconfidencial.com/fotos/noticias_2011/2012110914cebrian%20interior.jpg)

http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2012/11/10/el-pais-formaliza-los-despidos-con-20-dias-por-ano-y-doce-meses-de-maximo-108960/
Acogiendose a la reforma laboral que critican????????????

Ais...

Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 2
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 26 de Noviembre de 2012, 10:33:38 am
Periodismo del güeno, del que lustra la marca

Citar
Quién nos iba a decir que en la redacción de EL MUNDO tendríamos la sensación de haber ganado unas elecciones autonómicas en Cataluña!
http://twitter.com/pedroj_ramirez/status/272827294085685248
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Noviembre de 2012, 19:29:10 pm
DELITO DE INJURIAS CONTRA MAS

Dos periodistas de 'El Mundo', imputados tras la querella de Mas

J.G. ALBALAT 26/11/2012

La titular del Juzgado de Instrucción número 33 de Barcelona, Elisabeth Catelló, ha admitido a trámite la querella presentada por el presidente de la Generalitat, Artur Mas, contra los dos redactores de 'El Mundo', Eduardo Inda e Esteban Urreiztieta, por un delito de injurias.La magistrada les ha imputado y ha citado a declarar el próximo 19 de diciembre a los dos redactores de 'El Mundo' que vinculaban a Artur Mas y Jordi Pujol, basándose en el borrador de un informe policial, con cuentas en paraísos fiscales en las que se habrían ingresado, según el diario, comisiones procedentes del expolio del Palau de la Música.
 
El Juzgado de Instrucción número 31 de Barcelona, por su parte, también ha admitido a trámite las querellas presestanda por el conseller d'Interior, Felip Puig, y el departamento que dirige. Las informaciones, que se basaban en el supuesto borrador de informe, atribuía al dirigente de CiU el presunto cobro de dinero y a los Mossos d'Esquadra se les imputaba la destrucción y ocultación de pruebas.
 
Los dos juzgados de Barcelona han rechazado remitir los asuntos a los juzgados de Madrid, tal y como solicitó la fiscalía catalana por orden de la Fiscalía General del Estado.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Enero de 2013, 13:49:37 pm


Mariló Montero: “No está comprobado que el alma no sea trasplantada con los órganos”
 

Unas reflexiones de la presentadora de ‘La mañana de La 1’ incendian Twitter
 
"Mantengo mi duda y me gustaría comprobar con tiempo si eso es así", ha puntualizado
 


Natalia Marcos Madrid 24 OCT 2012 - 15:13 CET1092


La polémica tuitera del día tiene como protagonista a Mariló Montero, la presentadora de La mañana de La 1. La conductora del espacio decidió dedicar el cierre del programa, momento en que suele hacer una reflexión sobre un tema de actualidad, al asesino de El Salobral. En ese pequeño discurso, Montero aseguró que se sentía aliviada después de que la Asociación Nacional de Trasplantes le asegurara que los órganos del presunto asesino no iban a ser donados.
 
“¿Alguien querría recibir el pulmón, el hígado, el corazón, de otro que ha quitado vidas? ¿Pasa algo por llevar el órgano dentro de ti de alguien que ha matado a otros?”, se preguntaba Montero en el cierre del programa. “¿Qué quieren que les diga? Yo no puedo negarles que he sentido tranquilidad al saber que los órganos de este hombre no van a dar vida a nadie, sinceramente. Yo no querría esos órganos. No está científicamente comprobado, pero nunca se sabe si ese alma está trasplantado [sic] también en ese órgano”, concluía la presentadora antes de dar por finalizado el programa.
 

Ver vídeo
 La mañana de la 1 - Despedida de Mariló

http://elpais.com/elpais/2012/10/24/gente/1351072210_071316.html
 
Estas palabras de Mariló Montero han revolucionado la red de microblogging Twitter, con comentarios que van desde la indignación hasta el sarcasmo. Incluso el hashtag (etiqueta en Twitter) #NoEstáCientíficamenteDemostrado ha llegado a ser uno de los temas más destacados en la red a nivel mundial esta mañana.
 
En el cierre del programa del miércoles, Mariló Montero ha querido matizar sus opiniones del día anterior al conocer la reacción provocada en Internet: "Me sostengo en mis declaraciones, y por eso hice una pregunta de si un órgano tiene alma. Precisamente en La Vanguardia, una trasplantada contaba que sentía el alma de la persona que le donó su corazón". También ha pedido perdón a quien haya podido molestar sus reflexiones. "Siento enormemente que Televisión Española se vea otra vez comprometida por una acción mía, pero he de defender que soy donante, que mantengo la opinión de mi duda y que me gustaría comprobar con tiempo si eso es así", ha concluido Montero.
 

Ver vídeo
 La mañana de la 1 - Mariló Montero puntualiza sus palabras sobre trasplantes
 
La Organización Nacional de Trasplantes ha aclarado que, ante una donación de órganos, "solo se valora la situación clínica del donante" y no se tiene en cuenta su posible conducta delictiva. Rafael Matesanz, director de la organización, ha explicado a la agencia Europa Press que "no tiene sentido" pensar que el alma de una persona fallecida pueda ser trasmitida a otra a través de la donación. En el caso del asesino de El Salobral, a pesar de ser donante, no se dieron las condiciones adecuadas para la donación, aclaran.


Que Mariló done sus organos....menos el cerebro.

Poco la aguantó el Carlos Herrera a la prepotente y altiva esta. :karateka

 
Cobra 600 euros al día y dice: "Lo acepto sin rechistar"

Mariló Montero se vuelve a postular como la más antipática de TVE: "Soy la que más trabaja y la que menos cobra"
 
Sobre su ex, Carlos Herrera: "Pasaré las Navidades con él. Somos una familia y seguiremos siéndolo toda la vida"
(http://www.periodistadigital.com/imagenes/2012/12/20/montero_560x280.jpg)

Mariló Montero.

El 2012 no ha sido el mejor año de Mariló Montero. Y es que, cada vez que abre la boca la presentadora de 'La Mañana de La1' se mete en un nuevo lío. Ahora, ante los rumores de su despido, ha dado unas declaraciones, como poco, innecesarias.
 
Para bien o para mal, durante el 2012, Mariló Montero ha sido noticia demasiadas veces. Su primer escándalo se desató con el ya mítico "¿estás oxidada?" que le lanzó a Anne Igartiburu. Luego llegaron sus polémicas declaraciones sobre la donación de órganos -en las que aseguraba que con el trasplante se podía traspasar el alma del difunto- y últimamente, con los recortes que ha sufrido la pública, no sólo se confirmó que le habían bajado el sueldo sino que llegaron rumores de que podría irse de TVE.
 
Poco dada a la discreción, Montero habló sin tapujos sobre su situación laboral y económica en la revista Semana, en una entrevista publicada el 19 de diciembre de 2012.
 
‹ En TVE no tenemos los sueldos que se están pagando en la profesión por el mismo trabajo ›
 
Ha declarado la presentadora, quien ha visto cómo su sueldo se reducía, en el último año, de los 1.200 euros por programa diario a los poco más de 600 que cobra actualmente. Pero Mariló Montero ha matizado que:
 
‹ Acepté la rebaja de sueldo sin rechistar porque no aceptarlo es una inmoralidad ›
 
Pero la conductora de Las Mañanas de La1 también quiere dejar muy claro que:
 
‹ Soy la que más trabaja, la que más resultados de audiencia tiene y la que menos cobra ›
 
Ante esta frase, que no deja de ser polémica ya que puede que no deje en muy buen lugar al resto de sus compañeros, Montero se alza como un ejemplo de honestidad y declara que:
 
‹ No me importa: así tiene que ser. Estamos en un trabajo de cara al público y debemos tener gestos ejemplares. ›
 
MARILÓ NO DEJA TVE Y HACE BALANCE DEL 2012
 
TVE ya confirmó la renovación de Montero al frente del magacine matinal aunque, durante semanas se rumoreó con la posibilidad de que la presentadora fuese sustituida por Marta Robles. Mariló desmiente el bulo y ha asegurado para la revista Semana que desconoce de donde salieron dichos rumores y ha explicado que:
 
‹ Pasa como con las palomitas: explota una y las demás se contagian. Ninguna fuente oficial dijo nada. ›
 
Pero aún con el año que ha tenido, Mariló está contenta. La presentadora ha asegurado que para ella, el balance final del 2012" es "muy bueno" puesto que:

 El magacín es uno de los programas de TVE que más audiencia tiene, así que tenemos una fidelidad absoluta de los espectadores y eso se nota. ›
 
¿Tiene Mariló Montero algún proyecto nuevo para el 2013? Parece ser que no:
 
‹ La mañana y la mañana. ›
 
responde.
 
Al final, la entrevista deja de lado el terreno profesional y se adentra en el personal, Montero dice que éste va "como siempre" y que pasará las Navidades con su exmarido, el periodista Carlos Herrera y con los hijos que tienen en común, puesto que:
 
‹Somos una familia y seguiremos siéndolo toda la vida. ›
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 12 de Enero de 2013, 22:17:15 pm
Tras 56 días desde que lo detuviesen en la pasada huelga general del 14-N y lo encarcelasen bajo el régimen FIES 5, el más duro, aplicado a terroristas, narcotraficantes, Alfonso Fernandez, ‘Alfon',  ya está en casa.
Sorprendentemente, ha sido liberado con las mismas razones que le encarcelaron: ninguna. Pero ya está con su gente. Y su gente, pese al retrato de radical antisistema ajeno a la sociedad que han intentado hacer los saqueadores de lo público, que intentan hacer de cualquiera que se oponga a la destrucción del estado de bienestar o los derechos del pueblo, no es ninguna banda de delincuentes que va sembrando el terror por las calles de Madrid entre bomba y bomba. Su gente es una entrañable familia trabajadora, una tierna novia y un grupo de amigos de barrio que esta segunda noche fuera le estaban arropando en su acogedor piso de Vallecas. Tras mil protestas capitaneadas por su valiente madre coraje, la gran Elena Ortega, tuve el honor de ser recibido en esa casa para ver cómo vive un símbolo de la izquierda. Porque este encierro le ha convertido en un símbolo de la izquierda. Pero, ante todo, lo que encontré es a un chaval de 21 años deseoso de recuperar su libertad, sus mimos con su novia, y a su cariñosa familia. Un chico de lo más ejemplar, vamos. Aunque Alfon sacrifique esa cotidianeidad por una conciencia social rara en estos tiempos, es un chico corriente con una vida corriente. Eso me quedó claro tras conocer a su novia Daira, a su encantador padre, a su lúcida hermana Paz y a su magnífica madre coraje. Y mucho más tras entrevistarle en su cuarto que preside un retrato de Lenin que Alfon muestra con orgullo. El cuarto de un chico corriente que ha vivido una odisea que le ha puesto en el punto de mira de la derecha más represora y la izquierda más deseosa de encontrar el camino. Y el camino, el símbolo y, porque no, el héroe, es Alfon.

LA DETENCIÓN
Lo primero que quiero que me cuentes es qué ocurrió aquél 14-N. Tú estás aquí con tu novia, quedáis el día de la huelga general que vais a ir con un piquete informativo, pasas el patio de tu casa, sales a la puerta y...
Y voy a casa de mi tío, que habíamos quedado con él para ir al piquete. Mi madre mientras estaba duchándose. Había más gente por la calle que iba a diferentes piquetes y de repente nos para la policía.

"No soy un héroe. Lo son los jóvenes que salen cada día a la calle a cambiar esta sociedad injusta y este sistema económico y político"¿Al llegar al final de la calle?
Sí, en la esquina con Villalobos. Nos para la policía y nos da el alto y entregamos nuestra documentación. Y nos dicen quién es el que se ha ido corriendo...

¿Pero porque teníais alguna pinta especial o porque con eso de la huelga ya estaban nerviosos?
No, no. Nos dieron el alto y ya está. Yo tengo más experiencia en huelgas y en una de ellas me pidieron identificarme 18 veces en una noche. Porque los días de huelga en general hay toque de queda en Vallecas. A partir de cierta edad no se puede estar en la calle desde la doce de la noche hasta el día siguiente. Nos pararon como hacen siempre, rutinario como ellos dicen. Sacamos el DNI...
¿Cuántos policías eran?
Tres policías de paisano. Nos estamos identificando y uno de ellos de repente saca una bolsa de no sé dónde y nos dice "¿qué es esto, esta bolsa?" Yo en un principio miré y vi que era una bolsa con unos espráis de pintura y, por supuesto, le digo no sé qué es esa bolsa, que eso no es mío. Pero el policía insiste y me dice otra vez: "Pero, ¿qué es esto?", con acento gallego, porque recuerdo que era gallego. Y yo le repito que no sé de lo que me habla.  Y entonces empieza  sacar los espráis y a decirme que si estoy colgado, que qué iba a hacer yo con eso... yo le digo que no es mío, que será suyo o de otro pero que, desde luego, mío no es.
¿Tú con quién ibas? ¿Se os había unido alguien?
No. Yo iba con Daira, mi compañera. Pero junto a nosotros había bastante gente que iba a los piquetes y unos que estaban al lado, al escuchar a la policía preguntarnos, salen corriendo. Pero los policías ni les miran. No les identificaron. Seguían preguntándonos que esa bolsa qué era y yo contestando que no sabía nada de la bolsa. Entonces, de repente, empiezan a aparecer coches y un montón de policías de paisano y entonces nos comunican que Daira y yo estamos detenidos.

"Cuando nos pararon, un policía dijo que éramos unos malditos comunistas, unos parásitos que no valen para nada y que no han trabajado en su vida" ¿Os ponen esposas?
Sí, nos ponen las esposas y nos suben a un coche y nos llevan a la comisaría de Moratalaz.
¿Y cuando os detienen qué os dicen?, ¿Os señalan la bolsa y tú insistes en que esa mochila no era tuya? Porque han insistido mucho en la mochila...
No era una mochila, era una bolsa negra de estas normales de plástico... Claro, le digo que no, que no. Pero entonces llega uno que es un mando y nos dice que Daira y yo estamos detenidos. Nos llevan a Moratalaz, nos meten en el edificio...
¿Alguno hizo algún gesto de conocerte de antes?
No lo sé. Y si lo hizo yo no me di cuenta. Nos llevan al edificio de la comisaría de Moratalaz donde tienen allí las oficinas, donde se encuentran los despachos de las brigadas, de las diferentes secciones y nos suben al edificio y entregan la bolsa a un tipo con unos guantes, todo muy espectacular, todo muy peliculero, y ya nos bajan a los calabozos. Y donde ya sí empezó la película verdadera fue a las 16 o 17 horas de la detención...
¿Y cuando le dicen a Daira que se vaya?
No, no, nos detienen a los dos. Aunque luego nos separan y nos meten en diferentes calabozos. Y pasamos.
¿Te amenazan?
No.  Simplemente nos meten a cada uno en un calabozo y allí pasamos 16 o 17 horas. Entonces es cuando nos sacan las huellas dactilares un montón de veces. Yo diría cuatro veces.
¿Y os decían que las huellas eran para identificarlas en la bolsa?
No. Te sacan las huellas. Siempre que te detienen te sacan las huellas.

"Nosotros no tenemos bienes materiales para usarlos como armas, a diferencia de ellos. Nuestras armas son nuestras mentes" ¿A ti te han detenido más veces?
Yo había tenido un problema que pasó en Vallecas y que fue que le pegaron una paliza a mi tía entre 12 policías. Ese es el único problema.
Sí, me lo han contado antes y me han enseñado las fotos de los moratones, los huesos del pie rotos y la cara destrozada.  Me han explicado que todo fue porque iba en coche con tu tío, que lleva rastas, que os pararon en un control, les dijeron que no saliesen del coche y tu tía salió a pedirle explicaciones al policía. Entonces este le arreó con la porra en la pierna y cuando ella le empujó instintivamente para apartarle la cogieron entre varios y se la llevaron al callejón. Claro, tú estabas viendo cómo le pegaban a tu tía...
No. Yo no la veía porque se la llevaron a un callejón y yo gritaba y me agarraban para impedirme ir a auxiliar a mi tía. Y luego me detuvieron por atentado a la autoridad.
Y volviendo a la detención...
Llevábamos 17 horas... nos sacaron de la celda y nos dijeron: "vaya a dónde está ese hombre" y giré, vi a un encapuchado y me dijo que pasase a una salita, a su izquierda. Pasé y allí había tres o cuatro encapuchados más o cinco, en todo momento encapuchados sin vérsele el rostro. Y me dicen que colabore con el asunto y que si no me voy a comer yo un marrón muy grande por "hijo de puta" y que ellos se van a alegrar. Yo les dije que se estaban equivocando de persona y que yo no iba a declarar sin presencia de magistrado. Eso a ellos les solivianta.

EL MOTIVO, UNA BOLSA
Ellos querían que dijeses que la bolsa era tuya...
Sí, claro. Pero yo les repetía que no y que sin mi abogado no iba a declarar nada. Entonces estos encapuchados me sacan las llaves de mi casa y la de mi compañera y me dicen que van a hacer un registro en ambas viviendas. Entonces me suben a un coche y desde ese coche veo que en otro está subida Daira. Posiblemente ése fue uno de los momentos más duros, cuando vi que ella estaba en el otro coche con los otros encapuchados y que ella estuviese pasando todo esto y que le estuviesen haciendo pasar por algo así... Y fuimos primero a su casa. Allí estuvieron media hora arriba y se llevaron su ordenador y su móvil. Y vinieron luego aquí y en ese momento no estaba el ordenador porque se lo había llevado mi hermana que lo necesitaba para hacer sus trabajos de clase y estaba en casa de los abuelos y entonces se llevaron mi móvil.
¿Y en esos momentos estabas con Daira?
No. Estábamos en distintos coches. Ellos me repetían que lo que le estaba pasando a Daira era por mi culpa. Que era un maricón, un cabrón, que no la quería...
¿Pero ellos qué querían sacarte? ¿Te pidieron en algún momento que incriminases a otros?
Sí, claro. Sobre todo que incriminase al colectivo Bukanero. Porque al poco de tenerme detenido ya me habían dicho que habían descubierto que yo era de los Bukaneros y que nos tenían ganas... De hecho, desde allí nos fuimos a la sede de Bukaneros y allí echaron la puerta abajo con un ariete y armados y entraron a registrar. Que sólo salieron con unas banderas y diciendo que habían hecho un muy buen trabajo, de lo que habían encontrado... que en verdad no habían encontrado nada...

"El único problema que he tenido ha sido que le pegaron a mi tía una paliza entre 12 policías... y luego me detuvieron por atentado a la autoridad"¿Y cómo identificaron que eras de los bukaneros? ¿Tenéis algún carnet de socio o un fichero público al que pueda  acceder cualquiera?
No. Ni nosotros llevamos quién es amigo de bukaneros. Pero ellos deben infiltrarse o hacer fotos de quién es quien. Me di cuenta porque uno de los policías al entrar en la sede dijo "con esta, yo ya he estado cuatro veces aquí", así que deben infiltrarse y hacerse pasar por seguidores del Rayo y amigos para controlarnos. Yo soy un joven que se organiza dentro de este barrio como tantos y como más haría falta y eso es lo que a ellos les da rabia. Y por eso tienen informes de todos nosotros
¿Y cómo saben todo eso? ¿Es por ser de izquierdas?
Ellos tienen los informes de cualquiera que se mueva mínimamente y alce la voz. En sus ordenadores tienen informes de miles de personas que se organizan e intentan cambiar... Ya te he dicho que en la última huelga me identificaron 18 veces. En este barrio sobre todo. Vivimos en un estado policial que en pocos sitios he visto. Porque aquí una patrulla de policía te la encuentras cada tres minutos, cada cinco tienes una... y claro yo estoy acostumbrado, aquí cualquier joven está acostumbrado a ver identificaciones policiales o cacheos.
¿Oíste algún comentario del tipo "sois antisistema"?
Sí, hubo un policía que  dijo que éramos "malditos comunistas, unos parásitos que no valéis para nada, que no habéis trabajado en vuestra vida".
¿Y cuándo ves a tu abogado?
Pues no pude verle hasta el segundo día. Aunque antes de verle sufrimos los dos interrogatorios sin abogado.
¿Es que el abogado no había podido llegar antes?
Es que no le dejaron. Me contó que en la puerta llevaban dos días mi madre y él y le decían que no podía verme hasta que encontrasen un papel... (su madre confirma que estuvo dos días intentando y no les dejaban). A mi abogado no le dejaron hasta el día siguiente. Me detuvieron el 14 y no hubo presencia de magistrado hasta el 15.
Y encima diciéndote cosas para hacerte sentir mal como eso de hablarte de Daria
Sí claro. Ahí hubo toda una guerra psicológica que tienes que soportar porque no te queda otra. Y claro que llegan momentos en que te hacen hundirte. Y te hacen sentirte como ellos quieren que sientas.

"Ellos me repetían que lo que le estaba pasando a Daira era por mi culpa. Que era un maricón, un cabrón, que no la quería..."¿Y mencionaron a tu madre?
No, con quien sí hablaron fue con mi padre en aquel registro para que "hablase" o "dijese algo".  (Interviene su madre y le dice que eso lo escuchó ella. Cómo le dijeron "Si usted dice quién llevaba la bolsa su hijo se queda aquí". A lo que Alfon replica enfadado) Es que hay que saber cómo funciona esta gente. Si papá hubiese dicho algo se lo llevan detenido.
Eso lo único que demuestra, y es importante, es que ellos no saben de quién es la bolsa. Que se confirma porque no consiguieron encontrar tus huellas dactilares en la bolsa ni llevabas guantes. Y tenían que encontrar un culpable para la bolsa.
Exactamente.





ESTANCIA EN PRISIÓN

¿Cuándo te llevan a prisión?
El día 16 nos llevaron a los juzgados de Plaza de Castilla. Mientras a mí me llevaron a hablar con Erlantz (su abogado), a Daira la volvían a sacar para otro interrogatorio. Para que hablase de mí. Todo un poco absurdo. Y entonces me dicen que estaban esperando un informe policial y que hasta que no llegase ese informe no podía la juez decidir si me daba libertad. Y a los 56 días todavía no había llegado el informe policial, pero la jueza decidió que no podía retener más a una persona a expensas de que la policía estuviese reteniendo ese informe. De ahí me llevan a Soto del Real.
¿Dentro, cómo vives eso tan terrible? ¿Cómo te enteras de que estás en el régimen FIES?
Pues el primer mes estuve más o menos bien. Asumí la correspondencia que sólo podía escribir dos cartas y las llamadas, que iban a grabarme todo, que cuando fuese a ver a mi familia me iban a poner en una cabina especial cerrado con llave. Entonces lo asumí. En el módulo de menores estuve allí bien. Tuve mi círculo de amistades, me hice al sitio. Empecé hasta un curso de agricultura ecológica y luego uno de filosofía... Bueno, sí, la verdad es que allí estaba bien. Pero de repente me llaman y me dicen que me cambian de módulo. Primero me dicen que a uno, luego que no, luego que sí, que me cambian pero a otro módulo.  Y de estar en un módulo con 97 chavales de mi edad pasé a un modulo con 144 hombres de una media de edad de la de mi padre. Entré allí desorientado, como volviendo a empezar, otra vez todo, con todas mis cosas y me metieron en una celda, al día siguiente me dijeron que no podía estar en esa celda porque era FIES y tenía que estar en la planta de arriba. Otra vez a recoger todas mis cosas. Y así pasé unos días malos en el nuevo módulo porque no encajaba con nadie. Había gente de mi barrio y medio mantuve amistad esos días. La verdad es que fue un mazazo grande. Y me empecé a hacer a la idea de que esto del FIES era así: que me olvidase de la correspondencia, que las llamadas me las iban a cortar de repente, que me iban a estar cambiando constantemente
¿En estos dos meses, los guardias te han hecho comentarios dentro de la cárcel?
Sí. Que qué hace un niño como yo jugando con explosivos, que tuviese cuidado con los explosivos, comentarios burlones. Y veían mi nombre en la pizarra con lo del FIES, porque lo marcaban, y me llamaban para ver quién era el FIES... Sí, muchas tardes: "¿has ido a algún lado esta mañana?" "No". Al día siguiente: "¿has ido a algún lado esta mañana?" (Ante mis exclamaciones de "¿Y a dónde ibas a ir en la cárcel?") Un poco para hacerme ir, que me viesen y que yo me sintiese que me estaban controlando.
¿Tú dentro te fuiste enterando de lo que estaba pasando fuera?
Sí, lo que me decía mi madre y un colega me había dicho que había visto algo en la tele en el chabolo (celda). Que había visto en La Sexta lo del 28 de diciembre. La concentración en Sol. Y la verdad es que me animó.
¿Cuando saliste y te encontraste todo el apoyo y el movimiento de Alfon Libertad, qué sentiste?
Pues todavía estoy un poco asumiéndolo, abrumado. Porque comparado con lo que he vivido allí que allí, de lado al mundo, el tiempo se para, salir y ver todo el revuelo y a la gente y la solidaridad que he recibido... la verdad es que se te pone la carne de gallina.

PANORAMA ACTUAL

"Los días de huelga, en general, hay toque de queda en Vallecas"¿Tú eres consciente de que te has convertido en un símbolo de la izquierda?
Pues no sé. No sabría cómo asumir eso todavía. Supongo que hay que tener mucha cabeza ahora mismo, porque nosotros no tenemos bienes materiales para usarlos como armas a diferencia de ellos. Nuestras armas son nuestras mentes. Y tiene que estar equilibrada en todo momento y saber cómo asumir cualquier situación y el momento o el papel que te toque jugar en un momento de la historia. Entonces tomarlo con equilibrio. El equilibrio de nuestras mentes es lo único que tenemos para enfrentarnos a ellos.
¿Tú cómo ves la izquierda ahora?
La izquierda ha tenido muchas capas y muchas bases, pero lo que es la izquierda revolucionaria, la izquierda de  la lucha de clases, la veo que está empezando a despertar. La gente se está empezando a dar cuenta de que no se ha acabado la sociedad clasista, donde sigue el  "tanto tienes tanto vales". Sigue imperando ese modelo de sociedad. Y la gente se empieza a dar cuenta y empieza otra vez a organizarse. De ahí que tomen estas medidas los que tienen el poder y los que forjan leyes. Tenemos que unirnos. Unión.
¿Y no crees que la gente se había acomodado y había olvidado esta lucha?
Sí, claro. Eso lo he pensado dentro. Cuando mi madre me contaba que alguna gente lloraba cuando sabía mi caso y se quedaban impactada, he pensado que algunos lloraban porque me conocían desde pequeño, pero otra gente no me conocía de nada y lloraba, y creo que era porque en mí veían reflejado, en mi situación de estar preso, que se había derrumbado del sistema, del estado de bienestar en el que no había clases sociales y en el que todos teníamos los mismos derechos y oportunidades que habíamos conseguido... y creo que la gente se está empezando a dar cuenta y por eso hay esa tristeza en el ambiente.

ENTRE ACUSACIONES Y CALIFICACIONES DE HÉROE

"De estar en un módulo en prisión con 97 chavales de mi edad pasé a otro con 144 hombres de la edad de mi padre" Alfon, ¿qué tienes que decir sobre las surrealistas acusaciones del diario ABC de que tienes un historial de "robos, agresiones sexuales y drogas"?
Pues, por supuesto, que es completamente falso y que ya se encontrarán la respuesta. Nada más. No voy a darles pistas.
¿Y crees que tiene algo que ver que seas de Vallecas, un barrio rojo, con lo que te ha pasado?
Hombre, en Vallecas siempre ha habido un movimiento vecinal y movimientos sociales increíbles. Siempre lo han intentado desmovilizar mediante droga y criminalización. Muchas veces lo han conseguido y otras no porque los que vamos a luchar aquí seguimos.
No quiero acabar sin hacer un recuerdo para un amigo tuyo que luchó y fue asesinado por ello que es Carlos Palomino. ¿Has pensado en él?
Sí, siempre pienso en él. No por estar en la cárcel. Pienso en qué estaría haciendo él o cómo se habría tomado lo que está pasando estos dos últimos años. Pero él era decidido, era arrojado, era valiente... era un buen amigo.
¿Y a la gente joven que ahora mismo ven en ti un héroe y un ejemplo de una persona que ha sido injustamente castigado por un sistema represor?
Que héroe no. Que héroe es cada uno de los jóvenes que salen cada día a la calle a organizarse a cambiar esta sociedad injusta y este sistema económico, político. Y se organizan, se defienden... Que no teman, que el miedo va a cambiar de bando.

----------------

El periodico que cerro su edicion en papel porque buscaban revolucionar con su estrategia el mercado del periodismo on-line sigue demostrando con sus hechos que si cerro es porque es una mierda solo apta para lobotomizados.

Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 2
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Enero de 2013, 22:21:10 pm
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ygjsELvenv8
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 12 de Enero de 2013, 22:24:35 pm
Abrigo "The North Face", chandal adidas...

Luchemos contra el imperialismo...

Juajuajuajuajuajua...

Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 2
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 19 de Enero de 2013, 00:26:35 am
periodismo es informar de manera lo más aséptica posible, evitando, entre otras cosas, que la línea editorial le coma el terreno a la noticia

(http://media-cache0.pinterest.com/upload/208784132695961954_MkhC0R6x_c.jpg)

cuántas medias cabezas podrían ser portada de este periódico, aparte de la del pánfilo de hoy?

Para comparar.

¿cuantos carros se necesitan para llevar 22 kilos?

(http://media-cache-ec2.pinterest.com/upload/208784132697019814_OIS4KBXW_c.jpg)

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Enero de 2013, 10:10:06 am
(http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/EF618D1C-15B3-9CE9-1485-E1811D08168E.jpg/resizeCut/879-0-1079/0-15-571/imagen.jpg)

'El País' publica en la portada de su primera edición una foto falsa de Chávez en el quirófano
El periódico alega que la foto fue cedida por la agencia de noticias Gtres Online.

Una vez constatado el error, se pararon las rotativas y se retiró cualquier referencia a la misma, tanto en la edición digital como en la impresa.
 
El diario ‘El País’ tuvo que paralizar esta madrugada ‘in extremis’ la distribución de su primera edición tras constatar que la imagen elegida para su portada bajo el titular "El secreto de la enfermedad de Chávez", era falsa. La instantánea, que mostraba a un hombre intubado con un ligero parecido físico con el presidente venezolano, fue suministrada por la agencia informativa Gtres Online.

El pie de foto que acompañaba a la imagen ya advertía de que el periódico de PRISA “no había logrado verificar de forma independiente las circunstancias, el lugar o la fecha en la que se había realizado la fotografía”. Una vez constatado que, efectivamente, se trataba de un error, se pararon las rotativas y se retiró la imagen de su página web, en la que habría permanecido -según el propio ‘El País’- apenas media hora.

De hecho, la edición definitiva ha suprimido cualquier referencia a Chávez o Venezuela dentro de su sección de Internacional.

En realidad, la imagen procede de un vídeo que circula por YouTube y que fue según el Gobierno venezolano fue colgado por un ex diplomático panameño por crear confusión sobre el verdadero estado de Chávez.

El error se convertía a primera hora de la mañana en Trending Topic en Twitter, es decir, en uno de los temas más comentados. De hecho, el director de 'El Mundo' echaba más leña al fuego al reconocer que "quisieron venderles"  la misma foto pero "se negaron".

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 24 de Enero de 2013, 11:06:05 am
Que morbo tiene ver a un dictador dando ultimas bocanadas...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 31 de Enero de 2013, 18:34:49 pm
http://es.tv.yahoo.com/blogs/blog-de-tv/una-periodista-sin-ropa-interior-entrevista-al-primer-123532544.html

 :vergo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 04 de Febrero de 2013, 08:56:23 am
Quien quiere educación? teniendo terrazas, cañas y tapas

https://twitter.com/anarosaq/status/298183725445939200

Estupenda la educación en Finlandia, y el frío, los suicidios y no poder sentarte en una terraza a tomar unas Cañas y unas tapas?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 04 de Febrero de 2013, 10:28:39 am
La están poniendo "fina".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mephisto en 04 de Febrero de 2013, 22:16:45 pm
(http://www.frasespedia.com/wp-content/uploads/2012/11/frases-de-educacion-de-Malcolm-X-01.jpg)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MASAM en 04 de Febrero de 2013, 22:26:06 pm


No entendéis de acervo cultural.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mephisto en 04 de Febrero de 2013, 22:28:09 pm


No entendéis de acervo cultural.
Yo lo que entiendo es que este país, dentro de lo que se denomina primer mundo, es la última mierda, gracias a esos grandes políticos que nos ha tocado padecer.....
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MASAM en 04 de Febrero de 2013, 22:32:50 pm


No entendéis de acervo cultural.
Yo lo que entiendo es que este país, dentro de lo que se denomina primer mundo, es la última mierda, gracias a esos grandes políticos que nos ha tocado padecer.....

Pues eso...acervo cultural....patrio..........que todo hay que explicarlo.



Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mephisto en 04 de Febrero de 2013, 22:36:00 pm
lo digo en serio.... desde que he vuelto, esto está peor o yo soy pesimista y no me he aclimatado....... es que no hay por donde cogerlo....
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: MASAM en 04 de Febrero de 2013, 22:37:50 pm
lo digo en serio.... desde que he vuelto, esto está peor o yo soy pesimista y no me he aclimatado....... es que no hay por donde cogerlo....

Y yo también lo digo en serio........la selva es mas natural....y a lo bueno uno rápido se acostumbra.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: PeInG en 04 de Febrero de 2013, 22:40:47 pm
lo digo en serio.... desde que he vuelto, esto está peor o yo soy pesimista y no me he aclimatado....... es que no hay por donde cogerlo....

Sí, está peor. Y si has estado con yankees, lo que veas aquí te parecerá de película.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mephisto en 04 de Febrero de 2013, 22:42:20 pm
lo digo en serio.... desde que he vuelto, esto está peor o yo soy pesimista y no me he aclimatado....... es que no hay por donde cogerlo....

Y yo también lo digo en serio........la selva es mas natural....y a lo bueno uno rápido se acostumbra.
y que educación, saber estar y trato......  ;llor;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 04 de Febrero de 2013, 23:02:02 pm
lo digo en serio.... desde que he vuelto, esto está peor o yo soy pesimista y no me he aclimatado....... es que no hay por donde cogerlo....
Hay mas pagapensiones aqui que donde estuvistes.

Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 2
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mephisto en 04 de Febrero de 2013, 23:05:46 pm
lo digo en serio.... desde que he vuelto, esto está peor o yo soy pesimista y no me he aclimatado....... es que no hay por donde cogerlo....
Hay mas pagapensiones aqui que donde estuvistes.

Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 2
la simplicidad de la vida fuera de las urbes es lo que tiene su encanto, donde los manejos y la corrupción, las mafias y todo lo demás esta a cientos de kilometros y sus tentaculos no llegan... para paraiso Belice.... la hostia... no me importaría vivir allí.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 05 de Febrero de 2013, 00:45:44 am
No tenemos la certeza de que la frase la escribiera Ana Rosa, pudo ser el negro.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Febrero de 2013, 10:54:32 am
REVISTA DE PRENSA
Corinna, Urdangarin y la guerra sucia que se traen espías, policías y políticos, en las portadas

Todos los diarios de Madrid y Barcelona recogen en sus primeras páginas que el duque consorte de Palma exculpa ante el juez al rey Juan Carlos y a la infanta Cistina del chiringuito financiero de Nóos
Domingo, 24 de febrero del 2013 - XAVIER CAMPRECIÓS / Barcelona

La declaración de Iñaki Urdangarin desligando al rey Juan Carlos y a la infanta Cristina del chiringuito financiero de Nóos manda hoy en seis de los nueve diarios de Madrid y Barcelona. La mayoría de los títulos dice que Urdangarin, en su segunda comparecencia para testificar ante el juez Castro en Palma de Mallorca exculpa al Rey: los de la portada de El PERIÓDICO, de El País, de La Vanguardia y de La Razón. Aunque hay quien enfatiza en que el malo es su exsocio

(Abc: "Urdangarin desmonta el intento de su socio de implicar a la Casa del Rey") y quien le da la vuelta al tema (Ara: "El deixen sol").


  El Mundo, 24-02-2013.
           De los tres diarios díscolos, El Mundo redobla la apuesta al abrir portada con la guinda de la primera entrega de unas declaraciones exclusivas de "su alteza serenísima la princesa" Corinna zu Sayn-Wittgenstein rompiendo una lanza por el duque consorte ("Sólo traté de encontrarle un trabajo digno a Iñaki") y deja a Urdangarin como segunda noticia.

Y también lo dejan como segundo tema El Punt Avui y La Gaceta, que abren sus primeras páginas con temas propios sobre la guerra que se traen espías, policías y políticos. El primero presenta un dosier de la guerra sucia del españolismo más rancio contra el soberanismo y contra Catalunya. La segunda titula: "La policía filtró a Método 3 papeles de la 'trama Gürtel'. El informe llegó a la agencia antes que al juzgado y carecía de sello de salida. El objero de la investigación eran los regalos a Jesús Sepúlveda, exmarido de Ana Mato". Ahí es nada.


Protestas minusvaloradas

Otro hecho diferencial está en el trato que se da las protestas de miles de ciudadanos en 50 ciudades españolas contra las politicas de austeridad y recorte que los goberantes aplican a cuenta de la crisis financiera y contra la corrupción. El tema solo merece una foto, que corona la portada de EL PERIODICO. Y solo asoma discretamente en las primeras páginas de El País y La Vanguardia. Acertarán si presuponen, además, que hay quien magnifica en páginas interiores los incidentes que se registraron en la capital de España tras la manifestación. Son Abc y La Razón.

Y también que esta última hace el caldo gordo a la sandez del segundo del Gobierno de la Comunidad de Madrid, Salvador Victoria, de comparar a los manifestantes de ayer con los golpistas de Tejero que en 1981 tomaron el Congreso. El Mundo lo tiene claro y lo califica editorialmente de "una metedura de pata" que "no es recibo en un gobernante democrático". Pero La Razón no. Publica este editorialillo, titulado "Golpistas de ayer y fanáticos de hoy": "Es comprensible que el malestar ciudadano ante los efectos de la crisis se traslade a la calle. como ayer sucedió en varias cuiudades. Pero cosa bien distinta es que la protesta se adultere con eslóganes como 'No al golpe de Estado financiero' en directa alusión al golpe de Tejero. Tal paralelismo solo conduce a la banalización de lo que ocurrió aquel 23-F cuando el Rey y los ciudadanos salvaron la democracia incipiente. Y, lo que es peor, revela que los fanáticos de hoy pouede ser tan destructivos como los fanáticos de ayer".

En lo que sí coinciden editorialmente El Mundo y La Razón es en disparar contra Sortu, que ayer celebró su congreso constituyente. El editorial del primero se titula "Sortu, la vergüenza del Estado de derecho". El del segundo, "Sortu debe ser ilegalizado".

Titulares de portada

El Mundo: "Corinna: 'Sólo traté de encontrarle un trabajo digno a Iñaki. Fui la primera sorprendida cuando Iñaki no aceptó el empleo. Nunca cobré nada"; "Urdangarin y Revenga niegan que la Casa Real se involucrara en Nóos"; "Sortu elige como líder a Otegi y reivindica las 'luchas del MLNV'".

El País: "Urdangarin desvincula a la Casa del Rey de sus oscuros negocios. El duque exculpa por vez primera ante el juez al Rey y su entorno"; "Los científicos acuden a loterías o concursos para poder investigar"; "Miles de personas protestan en varias ciudades por los recortes"; "La vida oculta del asesino de Yolanda".

Abc: "Urdangarin desmonta el intento de su socio de implicar a la Casa del Rey. 'La Casa del Rey no autorizó ni avaló mis actividades en el Instituto Nóos'"; "Josep Piqué: 'No nos podemos permitir el lujo de una consulta soberanista"; "Rajoy ganó el debate a Rubalcaba por 27 puntos, según CIS"; "Rafael Correa: 'Las empresas españolas pueden estar tranquilas".

La Razón: "Urdangarin exculpa a la Casa Real. Lee un comunicado ante el juez en el que dice que el Rey 'no opinó, no asesoró o avaló' sus actividades en Nóos"; "Wert: 'Algunas de las intervenciones de los Goya no tuvieron ni el mínimo respecto institucional".

La Gaceta: "La Policía filtró a Método 3 papeles de la 'trama Gürtel'. El informe llegó a la agencia antes que al juzgado y carecía de sello de salida"; "Los otros perjuicios de los ERE"; "Urdangarin exonera a la Infanta y a la Casa Real".


El Punt Avui: "Guerra bruta. Operació Catalunya: 'El Mundo' contra el president. La monarquia pren posició contra les 'quimeres'. L'ofensiva lingüística. L'asfixia permanent a les arques de la Generalitat. El TC, una tercera cambra que reescriu lleis catalanes. Nova llei exterior per controlar 'embaixadetes'. Corrupció in crescendo després de l'11-S. Obsessió contra els ajuntaments. Paraula d'espia"; "Urdangarin desvincula del tot la casa reial de les seves activitats a Nóos"; "La neu passa sense incidents però es manté l'alerta per fred". 

Ara: "Cas Nóos: El deixen sol. El secretari de les infantes apunta a Urdangarin i exculpa la casa reial"; Els mòbils s'alien amb Barcelona"; "Neu a Collserola"; "El Barça aprèn aremuntar".

La Vanguardia: "Urdangarin exime a la infanta y la Casa del Rey"; "Miles de manifestantes contra los recortes y la corrupción"; "Italia vota con dudas y bajo el riesgo de desgobierno"; "Nevada de postal"; ""Políticos y detectives, una relación asidua y peligrosa".

EL PERIÓDICO: "Urdangarin desliga al Rey del 'caso Nóos"; "Marea ciudadana contra los recortes"; "El Barça sufre para remontar al Sevilla"; "Los italianos van a las urnas con la doble amenaza de la crisis y el populismo"; "Cazatalentos: empresas que buscan al mejor".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Marzo de 2013, 16:13:36 pm
SOBRESEÍDO

Fuente El Mundo edición impresa.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=38218.0;attach=40024;image)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=38218.0;attach=40026;image)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=38218.0;attach=40028;image)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=38218.0;attach=40030;image)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Marzo de 2013, 16:48:28 pm
:pen:

 ¿esto no era la versión "coslada" en Madrid?

Desarticulada una red de policías locales que extorsionaba en Tetuán

http://elpais.com/diario/2010/10/25/madrid/1288005864_850215.html


Lo que se vendió como una trama de policías locales dedicados a extorsionar a propietarios de locales, en una operación de un grupo especializado, ha venido a concluir en un archivo de actuaciones por, se sobreentiende, inexistencia de delito alguno por parte de nadie, sin embargo, el daño está hecho, en la retina de quienes leyeron aquellos artículos Tetuán quedó marcado y asi marcaron también las autoridades municipales a varios de sus integrantes a los que les aplicaron la suspensión temporal por encima de los seis meses que refiere la norma..y ahora...

Qué?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Marzo de 2013, 17:14:40 pm

Unión de Policía Municipal cree que la detención de los cinco agentes es un fracaso de la Unidad de Asuntos Internos
MADRID, 25 Oct. (EUROPA PRESS) -

   El sindicato Unión de Policía Municipal (UPM) ha manifestado hoy que la detención de cinco agentes municipales de Madrid por su presunta participación en una trama corrupta supone un "fracaso" de la Unidad de Asuntos Internos de este Cuerpo local por no haber podido detectar a tiempo estas irregularidades, si es que se demuestra que han existido.

   En declaraciones a Europa Press, el portavoz de UPM, Javier Pallares, ha criticado la política del concejal de Seguridad del Ayuntamiento de Madrid, Pedro Calvo, y se ha quejado de que la Unidad de Asuntos Internos "sólo vale para multar a los policías que se manifiestan por su derechos, como a un compañero que se le multó con la suspensión de tres meses de empleo y sueldo por desnudarse en una manifestación".

   Por otro lado, el portavoz de Unión de Policía Municipal ha pedido que se respete la presunción de inocencia y las garantías jurídicas para los cinco agentes detenidos en la supuesta trama corrupta. "Es algo muy localizado que sólo afecta a dos unidades policiales", ha revelado.

   Por último, Pallares ha recordado que mientras a estos agentes arrestados se les ha suspendido de empleo y sueldo, el Ayuntamiento "no haya actuado" contra el responsable policial Lorenzo Antolínez, que este año dentro del organigrama municipal. Antolínez fue acusado en su día de tratar de falsear actas e informes de locales de copas, a través de sus subordinados, para lograr una mayor eficacia a la hora de sancionar a los establecimientos que incumplían la normativa
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Marzo de 2013, 17:18:50 pm
Chivatazos desde el teléfono de comisaría
Imputan a 5 policías municipales de Tetuán y 15 empresarios por posibles cohechos
C. HIDALGO / MADRID
Día 25/10/2010

¿Qué es lo que ha ocurrido en la Unidad Integral del Distrito de Tetuán? ¿Es un caso aislado? Esas son las preguntas que subyacen tras conocerse la noticia de la detención de cuatro policías municipales en activo y un quinto jubilado que habrían «puesto el cazo» a cambio de chivarse a empresarios de establecimiento de ocio nocturno de la zona sobre cuándo se les iba a realizar una inspección municipal. El hecho de que detrás de la investigación esté la Comisaría General de Policía Judicial, según algunas fuentes consultadas, podría implicar que hay algo más detrás.

Sin embargo, tanto los agentes (un sargento, un cabo y tres policías) como los empresarios, así como el técnico municipal de multas detenidos están en libertad, con cargos, eso sí, pero sin haber pasado directamente a disposición judicial. Además, los hechos de los que se les imputa vendrían, al menos, de más de un año atrás: el sargento en cuestión fue desplazado del distrito de Tetuán al de Usera por enfrentamientos internos, en 2009. No ha trascendido acusación alguna por extorsión.

Fuentes policiales indicaron que, además, uno de los policías se jubiló el pasado mes de julio y que ni siquiera todos compartían turno. Los había del de noche, pero también del de tarde, aunque es común en esa franja horaria ampliar el servicio y realizar horas extra. Asimismo, las diligencias de la investigación recogen que desde el propio teléfono de las dependencias de la Policía Municipal de Tetuán se llamó directamente a uno de los encargados de la discoteca Sueño Latino para advertirles de que tendrían una inspección.

De esta manera, los empresarios sabrían de antemano que durante la jornada en cuestión habrían de poner todo en orden: respetar el aforo, hora de cierre, decibelios, sistema de seguridad y antiincendios, etcétera.

Los 15 empresarios, los cinco policías y el empleado municipal pasaron el sábado por las dependencias de la Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta (UDEV) Central, donde se negaron a prestar declaración. Se les comunicaron sus imputaciones: tráfico de influencias, cohecho, revelación de secretos y prevaricación, según cada caso. De allí salieron con cargos a la espera de la llamada del juez.
Fuentes del Cuerpo de Policía Municipal indicaron a este periódico que eran conocedores de que la Comisaría General de Policía Judicial estaba emprendiendo una investigación y se mostraron colaboradores; sin embargo, se quejaron de que se les ha aportado muy poca información oficial sobre el asunto, al que quitan hierro.

Alrededor de medio centenar de agentes han estado en el punto de mira de los investigadores. Incluso hay uno que ha tenido serios problemas con sus compañeros por ser enfermo alcohólico.

Sobre el origen de la operación, se ha comentado que podría partir de la denuncia de un empresario que se habría sentido extorsionado; sin embargo, otras fuentes apuntaron a que todo comenzó por un pinchazo telefónico durante una investigación paralela. Hay compañeros de los detenidos que han prestado su colaboración al Cuerpo Nacional de Policía en estas pesquisas.

Sobre el tipo de cohecho, está comprobado, al menos en las diligencias policiales, que alguno de los acusados habría cobrado dinero en metálico por estos servicios. El técnico municipal se habría encargado de quitar multas de tráfico a alguno de los empresarios. También pudieron pagar con dádivas o, incluso, copas gratis, precisaron algunas fuentes.

Desde la Concejalía de Seguridad insistieron en que los cuatro policías acusados (el quinto, recordemos, está jubilado) han sido suspendidos de sus funciones. El funcionario tiene prohibida su entrada en la oficina. «En Madrid hay 7.000 policías municipales que realizan su trabajo con eficiencia», afirmaron.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Marzo de 2013, 17:22:13 pm
Detenidos cinco policías municipales en Madrid y 15 empresarios por corrupciónUn sindicato policial reivindica el principio de presunción de inocencia
Vídeo:

http://www.telemadrid.es/?q=noticias/madrid/noticia/detenidos-cinco-policias-municipales-en-madrid-y-15-empresarios-por-corrupci
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: hombredeazul en 12 de Marzo de 2013, 09:36:57 am
Igual una rectificación en prensa no estaba de más...

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Marzo de 2013, 09:48:46 am
Igual una rectificación en prensa no estaba de más...

Eso no es noticia...la noticia procuró lo que se quería transmitir y el daño se hizo..ahora, un juzgado ha entendido, después de más de dos años de instrucción, que la "trama" no era tal y por eso dicta su sobreseimiento y archivo.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 19 de Marzo de 2013, 21:36:52 pm
Tic-tac, tic-tac...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 20 de Marzo de 2013, 15:42:56 pm
SOBRESEÍDO

Fuente El Mundo edición impresa.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=38218.0;attach=40024;image)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=38218.0;attach=40026;image)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=38218.0;attach=40028;image)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=38218.0;attach=40030;image)

Y el auto de sobreseimiento se hizo FIRME...desde hace unas horas la "trama" no fue tal...nunca hubo, al decir del fiscal, REPROCHE PENAL alguno.

Y ahora, qué harán los medios?

Nada...que esta "trama" se archive no vende yademás no van a sacar un artículo que ponga en evidencia.................................


....................


...................


................... a los especialistas.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Marzo de 2013, 21:22:43 pm

Un reportaje alemán denuncia la crisis española

http://www.youtube.com/watch?v=ofyq5Ui0Y1M&feature=player_embedded

España por los suelos otra vez. Primero fueron los guiñoles en Francia quienes se mofaron del talento de nuestros deportistas. Ahora es Alemania quien recurre a la guillotina para no dejar títere con cabeza. Bajo el título de España, cambio radical, la primera cadena de televisión germana Das Erste muestra el lado más triste y desolador del país, fruto de la crisis que se vive en estos momentos.
 
La responsable de este demoledor reportaje es la periodista alemana Ute Brucker, quien ejerció de corresponsal en Madrid entre 2004 y 2008. Cuatro años después ha regresado para visitar a sus amigos en la capital española y se ha quedado de piedra.
 
En su reportaje, la periodista asemeja a España a un país tercermundista. La bofetada más grande para Brucker fue darse cuenta cómo el paro y los recortes han cambiado la vida de sus seres queridos. Y pone ejemplos como el de Lourdes Sobrino que "ahora cobra ahora 200 euros menos al mes" y "ya no puede cocinar productos que antes se podía permitir". O el caso de  Paz, que lleva "20 años trabajando y este mes se queda sin trabajo".
 
Ahí no queda la cosa, la periodista afirma que las tapas y el vermú se han sustituido por las manifestaciones y que los españoles están muy cabreados por el caso Bárcenas.





Por otro lado, recordemos que no hace mucho tiempo el programa Salvados de laSexta emitía un crítico reportaje sobre la situación actual que viven los jubilados de Alemania. En aquella emisión, Jordi Évole no se cortaba y entrevistaba a diferentes abuelos del país europeo que revelaban la terrible situación económica que viven hoy en día.

http://www.lasexta.com/videos-online/programas/salvados/noticias/jubilados-alemanes-obligados-trabajar_2013031000093.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 25 de Marzo de 2013, 19:08:45 pm

DERECHO
 
«Aún hoy hay casos en los que no se respeta el secreto profesional»


Arancha Moretón presenta 'El secreto profesional de los periodistas. De deber ético a derecho fundamental'
 

25.03.13 - 17:25 -
C. DURÁNTEZ | VALLADOLID

(http://www.elnortedecastilla.es/noticias/201303/25/Media/20221660.jpg)

Arancha Moretón Toquero, doctora en Derecho por la Universidad de Valladolid, especializada en la rama del Derecho Constitucional, inició sus investigaciones sobre el secreto profesional en el ámbito periodístico en el año 2001. Diez años después, en 2011, leyó su tesis doctoral ante un tribunal. Es precisamente esta tesis la que, en una «versión aligerada», se ha convertido en el libro 'El secreto profesional de los periodistas. De deber ético a derecho fundamental'.
 
–¿Qué le llevó a elegir este tema para desarrollar su tesis doctoral?
 
–Me lo sugirió un compañero, me propuso este tema como un derecho fundamental que esta en la Constitución, pero que no está desarrollado. Él me proporcionó algún material y me empezó a gustar mucho, a enganchar y ya empecé a investigar sobre el tema.

–Hace referencia a la transición del secreto profesional de deber ético a derecho fundamental.
 
–Sí, es lo fundamental del libro. Casi la conclusión es el propio título. Lo que quiero decir es que resulta que está recogido como un derecho fundamental y, sin embargo, toda su regulación es como deber ético, como algo que está recogido solo en los códigos deontológicos. Desde mi punto de vista hay un choque entre el deber ético y algo tan diferente como un derecho con consecuencias y carácter jurídico. Esta contraposición es la que ha llevado a que en ocasiones no se atienda o no se acoja por los tribunales.
 
–¿Considera que en la actualidad el secreto profesional del periodista es aceptado y, especialmente, respetado?
 
–Recientemente acabamos de ver como el juez Ruz lo ha aceptado, pero hay casos en los que no se respeta este secreto profesional. Con carácter general, es cierto que está bastante arraigado, pero esa indeterminación hace que el periodista esté un poco a la intemperie. En ocasiones no se sabe si los jueces lo van a admitir o no.
 
–Hay supuestos en los que el periodista ha de aparcar el secreto profesional, ¿cuáles son los límites de este derecho?
 
–Han de ser estrechos, porque el secreto profesional a quien protege es tanto a los periodistas como a la opinión pública. El secreto profesional existe para que la información circule. Debe ceder solo cuando existe otro interés con el mismo o mayor peso. Se pueden alegar por ejemplo razones de seguridad pública, de interés nacional o ante la inminente comisión de un delito, teniendo en cuenta además su gravedad. Pero los límites no están bien definidos porque son muy difíciles de definir. Eso sí, la misión del periodista no es ser confidente de la policía o ser herramienta de una investigación judicial.
 
–¿El secreto profesional mejora el derecho a la información de los ciudadanos?
 
–El periodista puede guardar alguna información hasta que encuentre el momento oportuno o hasta que esté seguro de que es válida, es veraz. Eso se convierte en un gran poder que permite que el periodista pueda realizar mejor su labor. Precisamente para que la opinión pública tenga acceso a informaciones que, si el periodista no contara con este secreto, no llegaría nunca a conocer.
 
–¿Qué es lo que le ha resultado más llamativo en su investigación?
 
–En primer lugar que España fue pionera en reconocerlo constitucionalmente y nos hemos quedado atrás. También me ha resultado muy curioso que casi todos los países tienen periódicamente su 'caso Watergate' y el secreto profesional aunque no está todos los días en sede judicial ni en los medios, si que con cierta periodicidad sale a la luz.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: machoteitor en 25 de Marzo de 2013, 21:02:03 pm

Un reportaje alemán denuncia la crisis española

http://www.youtube.com/watch?v=ofyq5Ui0Y1M&feature=player_embedded

España por los suelos otra vez. Primero fueron los guiñoles en Francia quienes se mofaron del talento de nuestros deportistas. Ahora es Alemania quien recurre a la guillotina para no dejar títere con cabeza. Bajo el título de España, cambio radical, la primera cadena de televisión germana Das Erste muestra el lado más triste y desolador del país, fruto de la crisis que se vive en estos momentos.
 
La responsable de este demoledor reportaje es la periodista alemana Ute Brucker, quien ejerció de corresponsal en Madrid entre 2004 y 2008. Cuatro años después ha regresado para visitar a sus amigos en la capital española y se ha quedado de piedra.
 
En su reportaje, la periodista asemeja a España a un país tercermundista. La bofetada más grande para Brucker fue darse cuenta cómo el paro y los recortes han cambiado la vida de sus seres queridos. Y pone ejemplos como el de Lourdes Sobrino que "ahora cobra ahora 200 euros menos al mes" y "ya no puede cocinar productos que antes se podía permitir". O el caso de  Paz, que lleva "20 años trabajando y este mes se queda sin trabajo".
 
Ahí no queda la cosa, la periodista afirma que las tapas y el vermú se han sustituido por las manifestaciones y que los españoles están muy cabreados por el caso Bárcenas.





Por otro lado, recordemos que no hace mucho tiempo el programa Salvados de laSexta emitía un crítico reportaje sobre la situación actual que viven los jubilados de Alemania. En aquella emisión, Jordi Évole no se cortaba y entrevistaba a diferentes abuelos del país europeo que revelaban la terrible situación económica que viven hoy en día.

http://www.lasexta.com/videos-online/programas/salvados/noticias/jubilados-alemanes-obligados-trabajar_2013031000093.html


Seguro que esta periodista tiene una casita en alguna de las peores zonas de costa española como la mayoria de horteras de alemanes e ingleses.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 21 de Abril de 2013, 02:05:41 am
El ABC... un artículo como dios manda.
Mostrando una foto de Egipto en 2011 para hablar de Venezuela 2013. 

(https://pbs.twimg.com/media/BIMwj_yCIAAtHo4.jpg:large)

https://twitter.com/juanlusanchez/status/325156993071456256/photo/1
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 21 de Abril de 2013, 10:19:53 am
Vaya tela.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 14 de Mayo de 2013, 00:23:20 am
Cuatro cañas,,,, cuatro cañas dice el tipo. 

La madre que ...  :Enfadado_1

Tertuliano habitual. No tengo claro si alquila o vende...  la caverna ...

http://www.youtube.com/watch?v=2aieVJfwZNk&feature=youtu.be
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Mayo de 2013, 19:07:39 pm

En libertad con cargos los dos fotógrafos detenidos por agredir presuntamente a agentes de Policía

 
E.B.
 
El titular del Juzgado de Instrucción nº 31 de Madrid ha puesto en libertad con cargos a los dos fotógrafos detenidos ayer por la Policía por agredir presuntamente a varios agentes durante la protesta del 25 de abril ante el Congreso, Raúl Carpín y Adolfo Luján.

 Ambos fotógrafos, habituales de las manifestaciones contra las medidas del Gobierno, están imputados por un presunto delito de agresiones a la autoridad. Carpín y Luján fueron detenidos este miércoles en su domicilio por miembros de las brigadas de información de la Policía Nacional, apuntan las agencias.

 Capín es colaborador de Mundo Obrero y Diario Independiente Digital (DID) y Luján, fotógrafo ‘freelance’ es su ayudante. Poco después de las detenciones, los indignados han inundado Twitter para exigir su libertad a la Delegación del Gobierno y varias asociaciones relacionadas con el movimiento 15M y personas a modo individual firmaron un comunicado pidiendo lo mismo y mostrando su rechazo a las acciones emprendidas por las fuerzas de seguridad.

 También la Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP) y el Sindicato de Periodistas de Madrid (SPM) habían pedido la "inmediata puesta en libertad" de los dos fotoperiodistas detenidos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Mayo de 2013, 19:08:35 pm
IU pide que Fernández Díaz explique en el Congreso la detención de dos fotógrafos y que cese al director de la Policía

Europa Press 
El portavoz de la Izquierda Plural en la Comisión de Interior el Congreso y diputado de IU, Ricardo Sixto, ha solicitado la comparecencia del ministro del ramo, Jorge Fernández Díaz, para que explique la detención este miércoles de Raúl Capín y Adolfo Luján, dos fotógrafos que han venido dando cobertura a las distintas movilizaciones sociales que tienen lugar desde hace dos años en Madrid. También ha pedido el cese del director general de la Policía, Ignacio Cosidó, entre otras cosas, por estos arrestos.


 Los dos reporteros fueron detenidos en sus respectivos domicilios de la capital. Según apunta Sixto en una nota de prensa la Policía acusa a Capín de atentado a la autoridad y desórdenes, mientras que responsabiliza a Luján de difundir supuestas calumnias sobre el cuerpo, al denunciar actuaciones irregulares por parte de agentes de paisano infiltrados en las movilizaciones.


 El diputado de IU, que ha pedido su "inmediata puesta en libertad sin cargos", considera "impresentable" la forma en que se produjeron las detenciones. Denuncia que ambos fueron arrestados en sus casas, pese a no existir "respaldo judicial" para ello, por lo que no se cumplieron las "necesarias garantías legales", y que en las detenciones participó "algún" agente "encapuchado". "Todo ello a todas luces desproporcionado dado el perfil de los arrestados y las acusaciones sobre los mismos", remacha.


 Además, ha exigido el cese Cosidó, no sólo por estos hechos, que atentan "directamente contra la libertad de información y el derecho de la ciudadanía a recibir información de lo que sucede en las movilizaciones", sino también por "su demostrada incapacidad para poner orden desde su responsabilidad política en sucesivas actuaciones policiales producidas en los últimos meses".


 ESTADO POLICIAL PARA EXTENDER EL MIEDO


 "El Gobierno del PP, con responsables como Cosidó o la delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, avanza a pasos agigantados en la implantación de formas propias de un Estado policial y en extender el miedo entre quienes quieren mostrar en la calle su protesta ante los graves problemas económicos y democráticos que vivimos, así como hacia la respuesta política que se les da", ha advertido Sixto.


 Además, ha reclamado que Fernández Díaz aclare en el Congreso qué tipo de actividad realizan en las manifestaciones los agentes policiales "que se infiltran de paisano entre los asistentes a las mismas". "Se debe despejar de una vez por todas, sin rodeos ni ocultaciones políticas, qué atribuciones tienen, cuál es su papel y cómo intervienen los agentes de paisano que se infiltran en las manifestaciones bajo el pretexto de realizar labores de información.


 Por últimos, ha acusado al ministro y los demás responsables políticos Interior impedir a los diputados de IU "tener datos y arrojar luz sobre los excesos" en los que, a su juicio, incurren las Fuerzas de Seguridad.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 23 de Mayo de 2013, 22:56:49 pm
IU, a comer nabos.

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: PeInG en 23 de Mayo de 2013, 23:08:05 pm
Pero la hortaliza como los rojos o te refieres a un falo?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 23 de Mayo de 2013, 23:10:03 pm
Como ese colectivo esta copado de gente extraña, lo dejo al arbitrio de vegetarianos, miembros, miembras o miembr@s.

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Mayo de 2013, 14:57:17 pm

Detenidos dos fotógrafos habituales en manifestaciones, acusados de "agredir a la Policía"


Raúl Capín está acusado de atentado contra la autoridad durante las protestas del 23 de febrero y el 25 de abril

Pasará la noche en la comisaría de Moratalaz a la espera de pasar a disposición judicial este jueves


También ha sido arrestado un colaborador suyo por agresiones y "calumnias contra los órganos públicos" en redes sociales


El fotoperiodista apareció en varias informaciones sobre la cobertura de las protestas

   
El fotoperiodista Raúl Capín pasará la noche en la comisaría de Moratalaz a la espera de pasar este jueves a disposición judicial. El colaborador de Diario Independiente Digital y Diagonal ha sido arrestado este mediodía en su domicilio de Madrid acusado de un delito de atentado contra agentes de la autoridad en las protestas del pasado 23 de febrero y el asedio al congreso del 25 de abril, según han confirmado fuentes de la Jefatura Superior de Policía de Madrid a eldiario.es. Además de Capín, también ha sido arrestado Adolfo Luján, colaborador y amigo del fotoperiodista, acusado de un delito de atentado contra la autoridad en la protesta del 25 de abril y de calumnias contra los órganos públicos.

Según la Jefatura Superior de Policía, Capín y Luján están acusados de "agredir a agentes de paisano de las brigadas de información de la Policía cuando intentaban practicar detenciones" y de alentar a que otros manifestantes participaran en la agresión. En el caso de Luján, la acusación de calumnias contra los órganos públicos, se refiere a "divulgar en redes sociales e Internet que los policías de paisano lanzan objetos y provocan actos violentos" para justificar las cargas policiales y detenciones.

Capín y Luján han prestado declaración este miércoles en la comisaría del barrio madrileño de Moratalaz a la que han sido trasladados. Ambos permanecerán esta noche detenidos a la espera de pasar mañana a disposición judicial.

Un fotoperiodista señalado por varios medios

Capín ha aparecido señalado en varias ocasiones en informaciones de los diarios ABC, El Mundo y La Razón. El pasado 17 de abril, el primero de ellos publicaba tres imágenes del fotoperiodista con el rostro pixelado en una información titulada “La Policía investiga a radicales que se infiltran en protestas como fotógrafos”. El texto señalaba que los supuestos “fotoperiodistas infiltrados” “golpean a agentes, los insultan y se enfrentan a los verdaderos fotógrafos”. Días antes, las portadas de El Mundo y La Razón mostraban a Capín en el escrache a Jesús Posada, identificado como manifestante.

Un vídeo del colectivo Tomalatele publicado tras la detención muestra al fotoperiodista enfrentándose a la Policía durante el escrache a Jesús Posada del pasado 11 de abril después de que un agente le quitara el brazalete que identifica a los reporteros gráficos durante las protestas.


Comunicado del colectivo Fotogracción y apoyo en las redes sociales

El colectivo fotogracción de Madrid ha emitido un comunicado en el que exige “la inmediata puesta en libertad” de Raúl Capín. El texto, al que se han adherido ya colectivos como la Asamblea de la Vivienda de Madrid, Graba tu pleno, #PeopleWitness o el concejal de Izquierda Unida en Madrid Jorge García Castaño exige “el fin de la persecución y represión hacía las personas que libremente ejercen el derecho a la información”. El apoyo a Capín también ha llegado a las redes sociales, donde la etiqueta #RaúlLibertad está entre las más comentadas en Twitter.
 
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Mayo de 2013, 14:57:50 pm
http://youtube.com/v/DlQMymNkJ-g

http://youtube.com/v/yQlPu8GZ16w&feature
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Mayo de 2013, 15:04:24 pm

Preferentistas, policías y privilegios


La declaración de los tres banqueros citados este viernes como testigos por el juez Andreu ha evidenciado cierto trato de favor por parte de la Audiencia Nacional y, sobre todo, de los responsables de seguridad, empeñados en dificultar el trabajo de los periodistas.

Nacional | 12:35
(http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/7458939F-B392-7356-5261-8BD694B8E7EE.jpg/resizeCut/879-0-1274/0-171-829/imagen.jpg)
La entrada de Francisco González a las dependencias de la Audiencia Nacional Ampliar 

Foto:Efe
La entrada de Francisco González a las dependencias de la Audiencia Nacional

La comparecencia como testigos de Emilio Botín, Isidro Fainé y Francisco González ha alterado durante gran parte de la mañana de este viernes la tranquilidad de la calle Prim, donde se encuentra la sede de la Audiencia Nacional. Los tres banqueros tuvieron que escuchar tanto a la entrada como a la salida el griterío de cerca de un centenar de afectados por las preferentes que reclamaban la devolución del dinero invertido. "Que los saquen en furgón, que los lleven a prisión", vociferaba una mujer de avanzada edad ayudada por un megáfono. Junto a ella, un grupo se decantaba por eslóganes más expeditivos: "Las acciones, que se las metan en los cojones".

Enfrente, un amplio despliegue policial que incluía tres furgonetas de antidisturbios, impedía a los manifestantes acercarse al objeto de sus iras e, incluso, a los periodistas hacer buena parte de su trabajo. También se podía ver a varios agentes de paisano intentar confundirse entre los asistentes, aunque su juventud -la mayoría de los que protagonizaban la protesta eran jubilados- y los bolsos que llevaban para ocultar la pistola reglamentaria les delataba desde lejos.

Un incremento de las medidas de seguridad que se percibía también en el interior de la sede de la Audiencia Nacional, donde los responsables de seguridad limitaban, aún más de lo habitual, los movimientos de los periodistas. Los tres banqueros contaron además con un trato privilegiado mientras estuvieron dentro del edificio. En contra de lo habitual, en que los testigos permanecen en un hall a la vista de los periodistas a la espera de ser llamados por el juez, en este caso los tres banqueros, testigos también al fin y al cabo, fueron llevados a un despacho de la zona restringida del edificio mientras esperaban empezar su declaración. Algo que, un madrugador Botín -llegó al edificio poco antes de las nueve de la mañana, una hora antes de la cita- tuvo que hacer largo rato.

No fue el único privilegio que disfrutaron. Fuera, los flamantes vehículos en los que llegaron a la Audiencia Nacional pudieron aparcar sin ser molestados por la Policía Municipal en pleno Paseo de la Castellana, a escasos cien metros de la entrada del órgano judicial. Cuando los banqueros iban a salir, todo se movilizaba para que pudieran ser recogidos por los automóviles lo más rápidamente posible a la misma puerta de la Audiencia Nacional y que así su exposición a los gritos de los manifestantes fueran el mínimo posible. Luego, rápidamente, partían. Atrás quedaban los preferentistas, los policías y sus privilegios.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Jaguar en 24 de Mayo de 2013, 15:25:51 pm
Que las Policía se vaya y les dejen pasar, no te jode, los periodistas se ponen donde diga la Policía y punto y si no les gusta que se jodan, después pasan cosas como está:


Detenido el fotógrafo Raúl Capín por atentado a la autoridad

 La Policía Nacional ha detenido este miércoles al fotógrafo de prensa Raúl Capín por atentado a autoridad durante la manifestación del 23 de febrero de las Mareas ciudadanas y la concentración de 'Asedia el Congreso' el 25 de abril, han informado a Europa Press fuentes de la Jefatura Superior de la Policía de Madrid.

   Concretamente, la Policía culpa a Capín de agredir a los agentes durante ambas manifestaciones. Y, además, en la del 25 de abril, le acusan de alentar a los congregados para que pegaran a varios policías infliltrados cuando procedían a unas detenciones. Por ello, los agentes fueron descubiertos y tuvieron que huir del lugar.

   De hecho, la Policía Nacional también han detenido hoy a Adolfo L., una de las personas que iban con Raúl y supuestamente participaron en los mismos incidentes. Además de atentado a la autoridad, también le han cargado el delito de calumnias contra los órganos públicos por utilizar las redes sociales para acusar a los agentes de paisano de 'calentar' las manifestaciones e iniciar los incidentes.

   Ambos fueron arrestados esta mañana a la salida de su casa y se encuentran esta tarde prestando declaración en las dependencias de la Brigada de Información de la Policía Nacional en Moratalaz.

http://www.europapress.es/madrid/noticia-detenido-fotografo-raul-capin-atentado-autoridad-madrid-22-europa-press-20130522173921.html


Detienen a dos fotógrafos por agredir a policías en protestas callejeras

ABC denunció hace un mes la existencia de fotógrafos infiltrados en esas manifestaciones, que provocaban altercados y golpeaban a agentes
Detienen a dos fotógrafos por agredir a policías en protestas callejeras

La Policía Nacional ha detenido este miércoles al fotógrafo de prensa Raúl Capín por atentado a agente de la autoridad durante dos manifestaciones recientes por las calles de Madrid, han informado a Ep fuentes policiales. ABC denunció la existencia de fotógrafos infiltrados en dicha manifestación que provocaron altercados y agredieron a los agentes.

El fotógrafo, que colabora con «Mundo Obrero» y «Diario Independiente Digital», ha sido identificado en varias ocasiones por la Policía. La última, el pasado 12 a abril durante el intento de escrache al domicilio del presidente del Congreso, Jesús Posadas. Capín fue detenido esta mañana en su propio domicilio de Madrid.

La Policía ha arrestado también a un amigo y colaborador suyo, Adolfo Luján, han indicado las mismas fuentes.

http://www.abc.es/local-madrid/20130522/abci-detenido-fotografo-raul-capin-201305221700.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 02 de Junio de 2013, 16:21:54 pm
'Tierra de nadie'

El mercenario Paulo Figueiredo Fontes protagoniza 'Tierra de nadie'.
(http://imagenes.publico.es/resources/archivos/2013/5/30/1369947376036Tierra-de-nadiedn.jpg)

"Los GAL no éramos una guerrilla sino unos asesinos y punto"

http://www.publico.es/culturas/456345/los-gal-no-eramos-una-guerrilla-sino-unos-asesinos-y-punto
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 08 de Junio de 2013, 15:08:06 pm
http://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/gonzo/libertad-prensa-derecho-ciudadanos_2013060600282.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Junio de 2013, 11:04:51 am
Tecnologías policiales que atontan
Los análisis de laboratorio no son infalibles. Las prueba de orina tinen una tasa de error de entre el 5% y el 10%
“Es homeopatía, no heroína”
Gemma Galdon Clavell 11 JUN 2013 - 01:41 CET 

Este diario ha publicado la increíble historia de una pareja de Motril que estuvo durante meses en libertad con cargos al confundir la policía unos polvos homeopáticos con heroína. Tres meses tardó el juzgado en trasladar las muestras a un laboratorio para corroborar o enmendar el veredicto del narcotest realizado en el momento de la incautación. El análisis en laboratorio demostró que los polvos no eran más que una mezcla de calcio y magnesio.

Que la policía utilice un rudimentario narcotest, realizado fuera de un entorno controlado, como prueba de cargo en un caso en el que no existen antecedentes puede sorprender a muchos. Pero los casos en los que la creencia ciega en el veredicto de un ‘artilugio’ lleva a policías y jueces a bajar la guardia y a no cuestionar las decisiones tomadas son cada vez más habituales. Nuestras sociedades le atribuyen a la tecnología una infalibilidad que nos lleva a no cuestionar todo lo tecnológico, y a tomar malas decisiones. Y en los casos en los que las malas decisiones las toman jueces y policías, éstas tienen consecuencias reales sobre personas concretas y derechos como la tan en boga presunción de inocencia y el debido proceso legal.

En el caso de Motril, el responsable de Vigilancia Aduanera argüía que el narcotest está ‘homologado’ para despejar cualquier duda sobre su eficacia. Pero que algo esté homologado no quiere decir que sea infalible. Incluso los tests de orina tienen tasas de error del 5-10%, y en el ámbito tecnológico este 5-10% son lo que llamamos "falsos positivos": personas identificadas erróneamente y cuyos derechos fundamentales son vulnerados a consecuencia de ese error. Uno de los retos inmediatos de la tecnología que quiere apoyar procesos judiciales es precisamente la eliminación de esos falsos positivos. En ausencia de tasas cero de identificación errónea, no obstante, lo pertinente es la formación de agentes policiales y judiciales en el escepticismo tecnológico, que no es más que entender que la tecnología debe apoyar el proceso de toma de decisiones, pero jamás tomar las decisiones.

El policía y el juez deben servirse de la tecnología, y no ser los asistentes de artilugios que dan veredictos en forma de luz verde o luz roja, o de cálculos algorítmicos binarios. Encausar a alguien en base al veredicto de un narcotest no es muy diferente a hacerlo en base a los resultados de un polígrafo, por ejemplo. Y sin embargo, la tendencia a no cuestionar las bondades de la tecnología, y a sobreinvertir en soluciones tecnológicas para problemas sociales es creciente en todo el mundo. Tan creciente como los falsos positivos y las víctimas impotentes de esta deriva.

Si queremos ser sociedades tecnológicas, seámoslo, pero como mínimo aprendamos a gestionar estas tecnologías para que contribuyan realmente a la seguridad de todos, y no a la inseguridad de demasiados.

Gemma Galdon Clavell es Doctora en Políticas Públicas y profesora de políticas y tecnologías de seguridad en la Universidad de Barcelona.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Junio de 2013, 11:06:24 am
“Es homeopatía, no heroína”

Un matrimonio de Motril fue arrestado y encausado al confundir la policía una medicación con droga
Ni perdón ni disculpas
(http://ep01.epimg.net/politica/imagenes/2013/06/09/actualidad/1370793514_518898_1370793593_noticia_normal.jpg)
Gabriela González y Fernando Amador, con la sustancia que la policía confundió con heroína. / CRISTÓBAL MANUEL

Gabriela González, de 45 años, tiembla aún hoy cuando se le acerca un uniforme. Se dio cuenta de esa secuela cuando un policía irrumpió en su taller mecánico, Autosport, de la pedanía de Torrenueva (Motril, Granada) para averiguar de dónde procedía el sonido de una alarma. Al verle entrar, se descompuso y corrió al servicio. La imagen del agente le hizo rememorar aquella mañana en que su marido la acompañó a una estafeta de correos para recoger un paquete que su hermano Luis le había enviado desde Uruguay, su país natal. La tarde anterior, alguien colocó en su buzón una notificación para que fuese a recoger un envío postal. Llevaba una semana esperándolo. Ella y su marido, Fernando Amador, de 49 años, madrugaron para estar los primeros en la estafeta de Motril, a cinco kilómetros de Torrenueva. Fernando había quedado a las nueve de la mañana con clientes para entregarles sus coches ya reparados. Alto y bonachón, se quedó fuera esperándola: dejó el coche mal aparcado. Era el 23 de julio de 2010.

"Déjeme su documento de identidad", pidió el jefe de la oficina a Gabriela. La miró a ella, luego el DNI y entró en un despacho. Regresó enseguida e hizo un gesto a los dos policías de paisano situados sigilosamente detrás de ella. La esposaron: "Queda detenida por tráfico de drogas y contrabando...", la informó uno. La sacaron a la calle, donde había dos coches policiales camuflados que acechaban a su marido. Los agentes tuvieron que emplearse a fondo para ponerle a él los grilletes.

Gabriela lleva 14 años en España. Tiene la nacionalidad y está casada con Fernando, un granadino que en 2004 abandonó Barcelona para regresar a su tierra, donde reformó una acogedora casa-cueva que se abre a la bahía de Motril. El matrimonio regenta el único taller mecánico de Torrenueva. Diez días llevaba la policía de Vigilancia Aduanera de Motril tras sus pasos. Y pensaron que el paquete de la estafeta era la prueba definitiva, corroborada por el narcotest, contra la pareja, que acabó en los calabozos.

Los agentes la llevaron primero a su casa para un registro. De la misma sustancia hallada en el paquete, ella guardaba un poco en un frasco. De nada sirvieron sus explicaciones de que aquel polvo blanco era su tratamiento homeopático contra su mielitis idiopática, que dificultaba su caminar. Delante de ella, un policía asió una tira blanca del narcotest, la untó con los restos de la sustancia que Gabriela conservaba en casa y le esparció un espray que extrajo de un maletín. "Si se pone de color rojo, es cocaína; si se pone azul, heroína", avisó el agente a la pareja. El blanco de la tira empezó a adquirir pronto un tono azulado que terminó consolidándose: "Es heroína", se ufanaron los agentes, ante la atónita mirada del matrimonio.

Fernando no sabía qué decir. Mientras miraba la tira, cavilaba si alguien habría metido droga en el paquete durante el viaje desde Uruguay a Barajas, y de ahí a la Aduana de Motril. Y espetó:

—¿Pero cómo va a ser eso heroína, si mi mujer se toma una cucharada disuelta en agua todas las mañanas?

—¿Una cucharada? Eso es imposible —repuso un policía.

—Pues es así, y tras tomarla va al gimnasio una hora entera a hacer ejercicio, elevó la voz Fernando. Traigan a un forense que le analice la sangre y verán que ella no se droga —exigió.

Ni caso. La pareja se miraba sin saber cómo salir de ese calvario. Los clientes se habían quedado esperando para recoger sus coches. También pensaron en los vecinos (apenas 2.500 y todos se conocen).

—¿Sabe usted que esa droga vale 15.000 euros en el mercado negro? —dijo el fiscal a Gabriela.

—Pues muy tontos tienen que ser los dueños de la farmacia, porque yo he comprado eso por 1.500 pesos uruguayos (unos 50 euros) —replicó la mujer.

El gran argumento incriminatorio de la juez era que hubiesen traído desde Uruguay una sustancia que, de ser lo que ellos decían, se puede adquirir en España. Así que dedujo que era heroína. Pasadas las seis de la tarde, quedaron en libertad con cargos y sin el pasaporte, y perdieron unos billetes de avión para viajar a Uruguay. "Nos privaron de la libertad. Para mí, aquello era la cárcel", se emociona Gabriela durante su encuentro con EL PAÍS. Casi tres años después, sigue con rabia en sus labios (desde aquello está en tratamiento psicológico).

La prensa aireó poco después la noticia de que se había interceptado en Motril "un paquete con 220 gramos de heroína camuflada en medicamentos homeopáticos". Durante toda esta odisea, si algo dolió especialmente a la pareja fue la actitud de la familia de Fernando, que vive en Cataluña. "Sin hablar con nosotros, se creyeron lo que decían los periódicos. Y nos hicieron un vacío".

En los tres meses que permanecieron en libertad con cargos, Gabriela no cesó de aportar pruebas exculpatorias al juzgado. Una y otra vez iba para exigir que se remitieran de una maldita vez los polvos a un laboratorio de Sanidad de Málaga para su análisis. Lo que debía analizarse eran dos frascos en los que se podía leer GLUCALCH (que contiene carbonato de calcio, gluconato de magnesio, ácido ascórbico y caseinato de calcio). Un facultativo de Uruguay se lo había prescrito. Y le iba bien para atemperar sus lesiones. "Cuando se me agotó el tratamiento, le pedí a mi hermano que me enviase más, con la aprobación del médico. Y eso hizo".

Casi tres meses tardó Vigilancia Aduanera, que culpa de ello al juzgado, en remitir a Málaga la sustancia. Y apenas una semana empleó el laboratorio en certificar que aquel polvo no contenía ninguna droga. "¡Menudo narcotest!", se encrespa Gabriela. Pero no acabaron ahí sus disgustos. Le costó muchos mareos lograr que el juzgado ordenase a la policía la devolución de su tratamiento.

En los pasillos policiales se topó, cuenta Gabriela, con el ideólogo de la operación, Miguel Algárate Heredia, jefe de Vigilancia Aduanera de Motril. No le dijo nada. "Salí de allí con mucha rabia por la ineptitud de este señor que, deseoso de ponerse medallas, atropelló a dos inocentes que jamás han tenido contacto alguno con drogas", dice. Apenas salió por la puerta, con sus frascos, volvió sobre sus pasos y se fue hacia Algárate. Lo miró a los ojos y le dijo: "¿Es que ni siquiera se le ha ocurrido a usted disculparse?". "Eso te pasa por traer medicación de Uruguay", le espetó Algárate.

Ante tan "decepcionante" respuesta, Gabriela se mordió la lengua y se marchó sin mirar atrás, llevándose "una indignación brutal y preguntas sin respuesta". Por ejemplo: "¿Por qué demoró casi tres meses el traslado a Málaga de los frascos para su análisis? Y, dado que nos siguieron durante 10 días, ¿por qué no se aprovechó ese tiempo para remitir una muestra del maldito polvo a Málaga antes de ponernos las esposas?".

Posdata. Aun hoy, en la comisaría de Motril, permanecen en sus ordenadores dos fichas policiales con el perfil y las huellas dactilares de Gabriela y Fernando. Pese a que tienen un auto de archivo judicial, en comisaría siguen toreándolos cuando piden que les "borren de allí y eliminen sus fotos de semipresidiarios". "Es increíble que aún nos tengan con antecedentes policiales", se indigna Gabriela. "Me han marcado para siempre. Esto fue una arrogancia policial". Gabriela denunció los hechos ante el Consejo del Poder Judicial, que culpa de lo sucedido a la policía. El jueves pasado el Consejo desestimó su solicitud de reparación del daño sufrido. Por todo esto, Gabriela tiembla aun hoy cuando se le acerca un uniforme.

Ni perdón ni disculpas
Florencio Aguilera, responsable de Vigilancia Aduanera de Granada, considera un mero error la detención de Gabriela y Fernando al confundir la policía una sustancia homeopática con heroína. Y echa la culpa de la tardanza de tres meses en verificar que aquel polvo blanco no era heroína al Juzgado 3 de Motril. Entiende Aguilera que una detención de horas (más de 10) no es relevante, ya que, según explicó a este periodico, la actuación policial “se ajustó a derecho” y disponía del aval del narcotest “homologado”.

Aguilera defendió al jefe de Vigilancia Aduanera de Motril, Miguel Algárate, quien alertó de la llegada desde Uruguay del paquete con la falsa heroína y pidió al juzgado que autorizase una entrega controlada de la sustancia al matrimonio cuando fuera a retirarla a Correos. Aguilera elogia encendidamente las muchas partidas de droga que ha decomisado Algárate en la costa granadina.

Aguilera da una respuesta estereotipada al matrimonio, que se queja de que nadie le ha pedido disculpas, y le insta a que denuncie si considera que se ha cometido un error. El Juzgado de Motril también rechazó dar una explicación.

A la pregunta de por qué tardó el juzgado tres meses en enviar la sustancia a Málaga para verificar si era heroína; la secretaria judicial responde:

— No tengo por qué hablar con ustedes; además, eso está bajo secreto de sumario [en realidad, el asunto ya estaba archivado].

— El matrimonio tiene derecho a una explicación, ¿no?

En tono amenazante, la secretaria pide el nombre al periodista (que se lo facilita) y se pone a escribir en su ordenador.

— ¿Me está abriendo diligencias?

La secretaria deja de escribir y suelta: “Fuera de aquí”.
 
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 26 de Junio de 2013, 20:29:22 pm
Denuncian el incremento de las agresiones policiales a periodistas y comunicadores
La Federación de Sindicatos de Periodistas y la Red de Medios Comunitarios critican que los agentes soliciten un "carné oficial" porque no existe, ya que el Congreso "no ha querido regular por ley la profesión periodística."

PÚBLICO Madrid 26/06/2013 13:30 Actualizado: 26/06/2013 13:44

Según denuncian la Federación de Sindicatos de Periodistas (FESP) y la Red de Medios Comunitarios (REMC), un número importante de profesionales de los medios de comunicación encuentran cada vez más dificultades para desarrollar sus labores en manifestaciones y concentraciones públicas, debido a la actuación de algunos miembros de los Cuerpos y Fuerzas de la Seguridad del Estado y de policías autonómicas. En un comunicado fechado el miércoles 26 de junio, ambos grupos expresan su preocupación por lo que consideran una escalada de violaciones de derechos de los periodistas y otros comunicadores sociales, especialmente en el caso de los fotoperiodistas, freelancers y colaboradores de publicaciones y emisoras sin ánimo de lucro.

La FESP y la REMC aseguran que los agentes no pueden exigir un "carné oficial" porque en nuestro país no existe un documento de carácter oficial que sirva para acreditar a un individuo como periodista,"ya que el Congreso no ha querido regular por ley la profesión periodística", lo que consideran una situación "totalmente anómala en la Unión Europea y en otros muchos países". Para ambos colectivos, exigir un carnet "inexistente" es una "clara vulneración del derecho a la información garantizado por la Constitución a todos los ciudadanos."

Del mismo modo, afirman que los chalecos u otras prendas de identificación -de uso optativo y no obligatorio- que entregan asociaciones y sindicatos para trabajar en concentraciones "no pueden servir de excusa para apartar a los periodistas y comunicadores de los lugares donde se produce la noticia y aislarlos en una pretendida zona de seguridad".

Ambos grupos denuncian también la pasividad que han mostrado los agentes en casos aislados "a pesar de presenciar cómo algunos ciudadanos agredían a periodistas mientras cumplían con su obligación", y recuerdan a los agentes que la seguridad de los informadores es su responsabilidad. La detención de dos fotoperiodistas en Madrid -a los que los policías acudieron a buscar a sus domicilios- es otro de los hechos denunciados, que ambos colectivos interpretan como "excesos de celo" que pueden estar ocultando "la intención de algunos agentes de amedrentar a los informadores".

http://www.publico.es/457887/denuncian-el-incremento-de-las-agresiones-policiales-a-periodistas-y-comunicadores
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 26 de Junio de 2013, 20:51:26 pm


Ambos grupos denuncian también la pasividad que han mostrado los agentes en casos aislados "a pesar de presenciar cómo algunos ciudadanos agredían a periodistas mientras cumplían con su obligación",
Quid pro quo. Muchos periodistan muestran pasividad o ignorancia ante ciudadanos que agreden a policias mientras cumplen con su obligacion.

Señor becario, su basura escrita encaja perfectamente en esa mierda de medio de descomunicacion.

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 05 de Julio de 2013, 17:46:09 pm
Citar
El 81% de los votantes en EM.es apoya que el ejército haya apartado a los islamistas. La clave: las urnas no lo permiten todo. ¿Entendido?.
https://twitter.com/pedroj_ramirez/status/353057659219484672

Eso ha dicho el periojista. A ver si os entra en la cabeza, las encuestas de el Mundo si valen, las urnas ya menos  ;vom; ;vom;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Julio de 2013, 12:32:33 pm

Mario Conde acusa de censura y engaño a Tele 5


El exbanquero cree que se ha querido proteger al Rey y pone en duda la inteligencia de los espectadores


M. Arana, 12/07/2013

Lo que faltaba. Lo que en el primer capítulo era "fiel reflejo de la realidad", ha dado paso en la segunda entrega a "censura" pura y dura. Mario Conde entró en Telecinco pensando que "La noche" que le iba a dedica le podía devolver la popularidad perdida, e incluso restañar su imagen pública, y ha salido comprobando que la cadena no sólo no era el genio de la lámpara sino la reencarnación del mismísimo Torquemada, el que fuera primer Inquisidor General de Castilla y Aragón en el siglo XV.

El ex banquero se siente más traicionado que Bárcenas por el PP y, cómo no en estos tiempos tan "sociales", ha aprovechado twitter para mostrar su ira. Lo más grave es que, según él, la cadena ha censurado una de las escenas en la que se mostraba cómo había recibido una llamada del Rey don Juan Carlos, advirtiéndole de que iban a intervenir Banesto. Vamos, lo que le faltaba a nuestra monarquía para seguir mejorando su imagen, en un día en el que hemos visto las malas pulgas del monarca con su asistente y en el que el socio de su yerno se ha negado a declarar sobre los chanchullos de ambos.

Claro que Conde se ha permitido hasta poner en duda la inteligencia de los espectadores, preguntándoles directamente si "¿sois tontos?", por haber estado viendo un debate que supestamente era en directo cuando en la realidad estaba grabado. Para él, eso es una "falta de respeto" de la cadena, por lo que siguió enervando al personal al recordarles que "os censuran la película y os engañan con el debate". No se sabe si lo que pretendía con ello es que emprendieran una marcha contra la sede de la misma en Fuencarral, con palos y antorchas, o para que directamente borraran el canal de la memoria de sus televisores.

Lo más gracioso que twiteó fue sin embargo la frase "la técnica de Harry el Sucio ha dominado la serie". La verdad es que uno se le imagina ya delante de Vasile diciéndole eso de "ya sé lo que estás pensando: "¿he disparado seis o sólo cinco veces?" La verdad, con todo este ajetreo yo también he perdido la cuenta, pero dado que esta pistola es una Magnum 44, el arma más poderosa del mundo, que puede volarte la cabeza de un tiro, sólo tienes que responderte a ti mismo: "¿es mi día de suerte?".

De momento, el "pinocho" es él, ya que la semana anterior había prometido estar de nuevo en el plató con Ana Rosa y, no se sabe si porque la primera visita no había ido tan bien como esperaba o porque ya se olía la "jugarreta" que le iban a hacer, este jueves ya vio los toros desde la barrera de su casa. La justificación al desplante, que la condición que había impuesto, como los delincuentes a la policía para entregarse, es que el resto de protagonistas de su historia hubieran dado también la cara. ¿Realmente pensaba que Solchaga, Felipe González, Aznar o el mismísimo Rey iban a ir a verle en Tele 5 a él o a Ana Rosa?

Ahora sólo le quedará reconciliarse con la cadena, si es que quiere que ésta financie otra serie sobre su segundo libro, en el que contaba sus experiencias carcelarias. Lo malo es que, como ha ocurrido con su anterior etapa, eso ya parece que no le interesa a casi nadie.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 12 de Julio de 2013, 14:26:14 pm
 . . .  bueno, este buen señor, condenado y sentenciado por meter la mano en el cajón . . . era el personaje que venía a regenerar la vida pública española . . . si es que de verdad se piensan que los españoles somos tontos de baba, una cosa es que la sociedad no se eche a la calle y otra muy diferente que se trague todo lo que nos quieran vender . . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 12 de Julio de 2013, 17:17:09 pm
Por ejemplo nos quiere vender el camarada valderas, desde la superioridad moral como expropiar viviendas por decreto y luego andar al loro para pillar el piso del vecino de al lado.

Coherencia progresista y popular.

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mephisto en 12 de Julio de 2013, 19:35:46 pm
. . .  bueno, este buen señor, condenado y sentenciado por meter la mano en el cajón . . . era el personaje que venía a regenerar la vida pública española . . . si es que de verdad se piensan que los españoles somos tontos de baba, una cosa es que la sociedad no se eche a la calle y otra muy diferente que se trague todo lo que nos quieran vender . . .
sin ser santo de mi devoción, solo me planteo una cosa, como es que se interviene banesto tal y como se hizo, y no se actuó contra las cajas... no habrá algo detrás??
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Epi44 en 12 de Julio de 2013, 19:41:51 pm
. . .  bueno, este buen señor, condenado y sentenciado por meter la mano en el cajón . . . era el personaje que venía a regenerar la vida pública española . . . si es que de verdad se piensan que los españoles somos tontos de baba, una cosa es que la sociedad no se eche a la calle y otra muy diferente que se trague todo lo que nos quieran vender . . .
sin ser santo de mi devoción, solo me planteo una cosa, como es que se interviene banesto tal y como se hizo, y no se actuó contra las cajas... no habrá algo detrás??
igual si..creo que llevan un par de años tocando el tema..
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 12 de Julio de 2013, 21:40:59 pm
. . .  bueno, este buen señor, condenado y sentenciado por meter la mano en el cajón . . . era el personaje que venía a regenerar la vida pública española . . . si es que de verdad se piensan que los españoles somos tontos de baba, una cosa es que la sociedad no se eche a la calle y otra muy diferente que se trague todo lo que nos quieran vender . . .
sin ser santo de mi devoción, solo me planteo una cosa, como es que se interviene banesto tal y como se hizo, y no se actuó contra las cajas... no habrá algo detrás??
Se metio en politica.

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 16 de Julio de 2013, 14:16:56 pm
Buenos días, opinadores.
Estáis de vacaciones? o...? 

 :roto
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Epi44 en 16 de Julio de 2013, 17:06:12 pm
yo  :roto
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 17 de Julio de 2013, 12:48:05 pm
Hoy, lujos de portadas de ABC, La Razón y La Gaceta.

La fachada está remando a todo gas.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 30 de Agosto de 2013, 08:33:02 am
Lo llaman periodismo...y de investigación.

La Policía Local detiene a dos hombres por ejercer como aparcacoches
30.08.2013 | 01:50

El 091 denunció el pasado miércoles a dos hombres por ejercer ilegalmente como aparcacoches, infringiendo la ordenanza municipal de circulación. El primero, un hombre de 35 años, lo hacía en la explanada de estacionamiento de la Torre de Hércules; mientras que el otro individuo de 47 años, lo hacía en Curramontes, junto al Chuac.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 31 de Agosto de 2013, 19:11:30 pm
retroceder aun mas en relacion a los logros del XIX en orden a recobrar el concepto de republica

El PSOE sigue intentando destruir España

El portavoz del PSOE en la Comisión Constitucional y exministro, Ramón Jáuregui, defiende que es necesario constituir un Senado nuevo, con entre 90 y 100 senadores elegidos por los gobiernos autonómicos o sus parlamentos y pagados por sus respectivas comunidades, ya que la cámara en su actual configuración "sobra".

   En una entrevista con Europa Press, Jáuregui defiende la reforma de Estado que plantea su partido y que los líderes territoriales aprobaron el pasado mes de julio en Granada y que incluye una refundación del Senado. El punto de partida era la propuesta presentada en primavera por el propio Jáuregui y que suponía cerrar la actual cámara parlamentaria para crear otra de estructura y funciones distintas.

   El texto aprobado en Granada habla de una cámara territorial que acoja representantes de los Gobiernos autonómicos, aunque deja la puerta abierta a otras formas de elección. En cuanto a sus funciones, deberá encargarse de las leyes que afecten a las autonomías y ser sede de las conferencias de presidentes, las sectoriales o el Consejo de Política Fiscal y Financiera.

   Ramón Jáuregui aporta algunos detalles. El nuevo Senado debe ser en todo caso de representación autonómica, es decir, que sus miembros sean designados por las comunidades autónomas o elegidos por los parlamentos regionales.

   En cuanto al tamaño de la cámara, los socialistas apuestan por  tres o cuatro senadores designados por las comunidades pequeñas y 11 o 12, por las grandes, según la población. En total, entre 90 y 100 representantes, pagados además por sus respectivas autonomías.

   "Nuestra demanda es que haya un auténtico Senado federal y que el actual literalmente, en nuestra opinión, sobra en el sistema parlamentario español", explica tajante. "Nuestra propuesta de reforma del Senado responde a la necesidad imperiosa de darle al modelo autonómico español una salida, una proyección que permita resolver los problemas que actualmente tiene", insiste.

FRENTE AL "VICTIMISMO NACIONALISTA"

   La reforma del Senado, subraya Jáuregui, debe ser parte de una reforma constitucional profunda que dé respuesta a las tensiones territoriales y que permita el debate sobre las reclamaciones de comunidades como la catalana.

   Así, el dirigente socialista reclama que no se alimente "el victimismo nacionalista" de Artur Mas respondiendo a su reivindicación de independencia y pide "inteligencia" para situar el debate sobre Cataluña en "otro terreno": el diálogo sobre una reforma de la Constitución. Esta debe ser, dice, la respuesta del presidente Mariano Rajoy a la carta que el presidente de la Generalitat le ha enviado planteándole la celebración de una consulta soberanista.

   "En vez de contestar a la carta del señor Mas con no sé qué argumentos jurídicos o con no sé qué negativas que hacen el juego al victimismo nacionalista, me gustaría que la política española colocara sobre un nuevo terreno de juego la atención a las reivindicaciones de Cataluña y de otras comunidades autónomas, en el marco de una reforma constitucional profunda y seria de nuestro modelo autonómico", ha dicho.

   El dirigente socialista insiste en que la política nacional tiene que dejar de cumplir "la agenda de los nacionalistas: ahora te mando una carta, ahora me contestas, ahora hago una manifestación, mañana otra".

   Es necesario, subraya, tener "la grandeza" y "la inteligencia" de situar el debate que plantean las fuerzas catalanas "sobre otro terreno de juego": el de la reforma constitucional, que además él cree que llegará a discutirse "más pronto o más tarde". "Es lo que va a acabar ocurriendo en España", recalca.

   El diputado lanza constantes apelaciones al diálogo ante el planteamiento "extremo" de la Generalitat de Cataluña, pero también tiene claro que si esa consulta soberanista se convoca y el Gobierno toma medidas legales para frenarla, el PSOE las apoyará. "En el supuesto de que eso se  produjera, nosotros no estamos de acuerdo con la consulta", zanja.

EL DERECHO A DECIDIR DEL PSC: ALGO ASUMIDO

   Ramón Jáuregui reivindica la propuesta de reforma del Estado aprobada por su partido en el Consejo Territorial de julio en Granada; el documento tuvo finalmente el apoyo también del PSC, que votó a favor después de una negociación para encajar la propuesta del PSOE y la defensa de los socialistas catalanes del derecho a decidir.

   Esta es, admite, la "única diferencia" entre los dos partidos. "Es un planteamiento unilateral del PSC que el PSOE tiene asumido", explica Jáuregui.

   Según insiste, esta reforma de Estado aprobada en Granada "responde perfectamente" a la necesidad de ajustar el modelo autonómico para resolver "varios problemas irresueltos", entre los que se encuentran los planteamientos de Cataluña y también la financiación autonómica, el Senado o el reparto de competencias.

   Jáuregui descarta sin embargo que esa reforma sirva para eliminar los derechos forales, que considera "intocables", aunque admite que se actualice y modifique el cálculo de la aportación que tanto Navarra como el País Vasco hacen anualmente al Estado.

http://www.dignidaddigital.com/?p=verNoticia&idNoticia=30517&idCategoria=1
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 09 de Septiembre de 2013, 15:37:26 pm
Hace pocos minutos daban como "primicia" este vídeo en una cadena autonómica...al principio no reparé en ello pero recordé haberlo visto antes...y si, el vídeo primicia tiene más de un año asi que no se bien que pretendían vender con ello...inseguridad en China?....o quizás en Japón.

http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=426697
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 09 de Septiembre de 2013, 21:01:17 pm
Que alguien les diga que eso ocurrió hace más de un año...que lo han vuelto a dar como primicia.

 :Enfadado_2
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 04 de Octubre de 2013, 00:45:30 am
No parece que tenga los cojones de tamaño parecido a la lengua.

http://www.publico.es/472156/el-tertuliano-que-llamo-zorra-guarra-y-puerca-a-marina-geli-dice-que-se-referia-a-su-gestion
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 07 de Octubre de 2013, 08:26:44 am
TV PÚBLICA | No alcanza los dos dígitos en el 'share' Echenique,presidente deRTVE:'Hemos perdidoaudiencia,eso espalmario'

Los datos de audiencia de agosto cayeron como una losa en TVE. El 9,3% de cuota de pantalla registrado por La 1 supuso su dato histórico más bajo. Es verdad que era agosto, pero la cifra era desalentadora. Suponía perder tres puntos respecto a agosto de 2012 (12,2%), en el primer año en RTVE el nuevo equipo directivo de la pública, encabezado por su presidente, Leopoldo González Echenique. En septiembre La 1 subió seis décimas (9,9%), pero se quedó lejos del 11,2% de septiembre de 2012.

"Hemos perdido audiencia, eso es palmario", reconoció, rotundo, Echenique durante su reciente comparecencia en la Comisión de Presupuestos del Congreso. "En verano, las audiencias fueron históricamente bajas, pero estamos en la remontada", aventuró. En su última comisión de control a RTVE, el máximo responsable de la corporación evitó hablar de "desplome" y culpó del bajón a la pérdida del serial 'Amar en tiempos revueltos'.

Su diagnóstico es que la marcha de 'Amar en tiempos revueltos' a Antena 3 ha supuesto "tres cuartas partes" de los espectadores que ha perdido La 1 en este último año. Sin embargo, Echenique mira al futuro con optimismo. Y para ello se agarra a un dato: el jueves 3 de octubre, La 1 fue la cadena más vista con un 12,8% de cuota. "Hacía mucho que no liderábamos sin 'Champions' ni final de Copa del Rey, sino con un producto propio. Tenemos que mejorar, pero creemos que hemos encontrado un producto marca RTVE".

Esta temporada que ha arrancado en septiembre es la primera que lleva la firma del equipo de Echenique, que cuenta con Ignacio Corrales como director de TVE. Reforzar la apuesta por la ficción nacional y renovar la franja de la tarde han sido dos de sus decisiones. 'Isabel' y 'Águila roja' son dos productos asentados con audiencias millonarias. 'Entre todos', el programa de la sobremesa arrancó con muchas críticas y dudas, pero desde la dirección siempre han tenido paciencia y han confiado en este formato. El jueves batió su récord con un 10,7% de cuota y 1.153.000 espectadores.

"Hemos encontrado un producto nuestro, de servicio público, de marca, que nos va a dar réditos", reflexionó Echenique. Este sábado, TVE decidió relegar a la clandestinidad a 'Informe semanal' para emitir en el 'prime time' una de sus grandes apuestas: el 'talent' 'Uno de los nuestros'. El programa, donde se busca vocalista para una orquesta, obtuvo un 12,5% de 'share', por detrás de la película 'Asesinos de élite' de Antena 3 (16,5%) y por delante de 'Abre los ojos' de Telecinco (11,8%).

Bien es verdad que si los datos mensuales de audiencia de la pública se sostienen fundamentalmente por el fútbol. Los partidos de 'Champions' suponen una inyección de espectadores que permiten maquillar unas cifras que no alcanzan los dos dígitos desde junio de 2013

LA PARCIALIDAD, LA CENSURA Y LA CUTREZ, NO SON ATRACTIVAS, MÁS CUANDO HAY DONDE ELEGIR.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 07 de Octubre de 2013, 12:36:30 pm
El concepto telebasura ha cambiado.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: PeInG en 07 de Octubre de 2013, 16:08:51 pm
El concepto telebasura ha cambiado.
Efectivamente, casi toda la televisión es basura, excepto series y algún documental o reportaje de calidad.

Por eso pago el cable yankee y es lo único que veo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Octubre de 2013, 13:10:24 pm
(http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/EbHlnFx_RSu1m6oExdsCPg--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9aW5zZXQ7aD01NzU7cT03NTt3PTYzMA--/http://l.yimg.com/os/publish-images/news/2013-10-09/5ee064a3-2e29-4b6b-8e95-510a10519793_portadas-polemicas-23092013.jpg)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Epi44 en 10 de Octubre de 2013, 16:28:38 pm
(http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/EbHlnFx_RSu1m6oExdsCPg--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9aW5zZXQ7aD01NzU7cT03NTt3PTYzMA--/http://l.yimg.com/os/publish-images/news/2013-10-09/5ee064a3-2e29-4b6b-8e95-510a10519793_portadas-polemicas-23092013.jpg)
miralo...que buena siesta se esta pegando el Jambo!!... ;ris; ;ris;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 11 de Octubre de 2013, 00:24:29 am
Podriamos hacer reportajes de los hijos de la gran bretaña en epoca estival... por aquello de igualar.

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: flip en 11 de Octubre de 2013, 01:45:40 am
(http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/EbHlnFx_RSu1m6oExdsCPg--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9aW5zZXQ7aD01NzU7cT03NTt3PTYzMA--/http://l.yimg.com/os/publish-images/news/2013-10-09/5ee064a3-2e29-4b6b-8e95-510a10519793_portadas-polemicas-23092013.jpg)

                      Los beneficios de la siesta

La siesta supone, para muchas personas, un momento en el que reponer fuerzas y cargar las pilas para afrontar el resto del día. En cierto modo es así, ya que numerosos estudios han demostrado que la siesta es algo más que un momento de descanso caprichoso, ya que es una actividad altamente beneficiosa para el organismo y la mente.

Una de las últimas instituciones en declarar los beneficios de la siesta ha sido la Agencia Espacial Norteamericana (NASA), quien considera que el tiempo adecuado para una siesta modélica es de 26 minutos.
Ya hace tiempo se hicieron eco los telediarios y la prensa escrita de que muchas empresas japonesas y de otros países estaban incorporando la práctica de la siesta como estrategia de rendimiento de los trabajadores, incluso habilitando salas con camas para hacerla posible de forma fácil y directa.

Mientras que para los adultos la es muy aconsejable, para los niños y los ancianos es fundamental. En los niños menores de 5 años la siesta es una práctica estrictamente necesaria para el desarrollo físico y neurológico; para la tercera edad, la siesta ayuda a aguantar mejor el día y mejorar la calidad de vida.

A continuación vamos a detallar algunos de los beneficios que nos brinda la siesta:
■Aliviar tensiones físicas. A lo largo de la mañana no paramos de realizar diferentes actividades que nos dejan bastante cansados. Un descanso a la mitad de la jornada nos ayudará a reponernos y recobrar fuerzas para afrontar nuevos retos y seguir adelante con lo que nos resta de día.
■Buena para el corazón. La siesta nos ayudará a relajar nuestro corazón y hacer que esté más descansado. A la larga conseguiremos eliminar el estrés cardiaco y conseguirá un mejor funcionamiento del mismo. También puede reducir el riesgo de muerte por enfermedades del corazón, especialmente en hombres jóvenes y sanos.
■Disminuye los niveles de estrés. Una siesta rápida aporta relajación. Un prestigioso estudio reveló que los niveles de las hormonas de estrés son más bajos en las personas que duermen siesta que en las que no la duermen.
■Aumenta los estados de alerta y la productividad. Tras una siesta te sentirás más enérgico y mejorará tu eficiencia en el trabajo.
■Mejora la memoria y la concentración. Nos hará estar más predispuestos a realizar actividades que requieran de todos los sentidos.
■Estimula la creatividad. El descanso y la relajación no sólo son vitales para la salud, también puede potenciar la creatividad. La gente tiende a tener más imaginación tras una noche de buen dormir.
■Buena para la digestión. Produce una mejora de la digestión (siempre que las comidas no sean muy copiosas) porque relaja los músculos que intervienen en el aparato digestivo.

Eso sí, todos los expertos coinciden que la siesta ha de tomarse en su justa medida ya que cuando se toman siestas demasiado largas se pueden alterar los ciclos de sueño, con el consecuente insomnio durante la noche.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 11 de Octubre de 2013, 13:23:51 pm
 :Burla :Burla :Burla

Pecata minuta,,, tu ponte unos calcetines blancos con sandalias en agosto y verás que bien te sientes.
(http://www.yofuiaegb.com/wp-content/uploads/2013/02/Calcetines-blancos.jpg)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Octubre de 2013, 14:52:31 pm
Yo creo que debería haber puesto otro titular...la reforma ni gusta a los alcaldes peperos.

El PSOE y sus alcaldes escenifican en el Congreso su rechazo "absoluto" a la "nefasta" reforma local

"El PP va contra todo y contra todos", proclaman


El alcalde de Vigo denuncia que hoy "es el día más negro del municipalismo español en la historia de la democracia".


17.10.2013   

El PSOE y media docena de sus alcaldes han escenificado frente al Congreso de los Diputados su "oposición absoluta" al proyecto de ley de racionalización y sostenibilidad de la Administración Local, que se somete a su primer examen parlamentario con el rechazo en bloque de la oposición.


"Creemos que hace falta una reforma local pero no ésta. Ésta es una reforma que emprende el PP contra todo y contra todos una vez más, imponiendo exclusivamente su criterio", ha denunciado la vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, acompañada, entre otros, por el secretario socialista de Política Municipal, Gaspar Zarrías, la portavoz del Grupo Socialista, Soraya Rodríguez, y su secretario general en el Congreso, Eduardo Madina.

 Según ha criticado Valenciano, flanqueada también por el alcalde de Vigo y vicepresidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), Abel Caballero, el PP "no ha escuchado a nadie, ni a la oposición, ni a los alcaldes, ni a los vecinos, ni a las asociaciones, ni a los trabajadores sociales".

"Quieren imponer una ley local que lo que va a ser es nefasta para los vecinos y las vecinas, que es lo que a nosotros nos preocupa. Alejar la administración del ciudadano es uno de los objetivos de esta ley. Privatizar en gran medida los servicios que los ciudadanos reciben es otro de los objetivos, y desmantelar los servicios sociales sería el tercero", ha detallado.

"GRAVE ATENTADO CONTRA LOS CIUDADANOS"

 En esta misma línea, el alcalde socialista de Vigo ha advertido de que el debate de totalidad de la reforma local que se celebra este jueves en el Congreso convierte este día en "el más negro del municipalismo español en la historia de la democracia" porque "se va a consumar un grave atentado contra los ciudadanos".

 "En esta ley que el PP va a llevar adelante se va a consumar un retroceso al siglo XIX y una disminución y una pérdida de calidad del los servicios municipales", ha lamentado, para añadir que "servicios tan importantes como los sociales van a quedar barridos del panorama municipal".

 Asimismo, ha denunciado que "se consumará la pérdida de autonomía de todos los municipios españoles de menos de 20.000 habitantes, que van a ver cómo sus servicios centrales pasarán a ser competencia de las diputaciones provinciales".

 Además de Caballero, han estado presentes en el encuentro otros regidores y concejales socialistas como la alcaldesa de Hospitalet de Llobretat, Núria Marín; el alcalde de Fuenlabrada, Manuel Robles; el de Badajoz, Francisco Javier Fragoso; y el portavoz socialista en el Ayuntamiento de Madrid, Jaime Lissavetzky, así como el secretario general de la Federación Española de Entidades Menores (FEEM), Miguel Gregorio Martínez.

 Asimismo, el portavoz de la Asociación de Directores y Gerentes de Servicios Sociales de España, Rafael González García, que también se ha sumado al acto de protesta, ha advertido de que la reforma del Gobierno supone "un error histórico" que padecerá no sólo el municipalismo sino "toda la ciudadanía", y ha recordado que sólo en 2012 los servicios sociales de los municipios atendieron a siete millones de personas.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: PeInG en 17 de Octubre de 2013, 14:53:37 pm
"Municipalismo español"... da grima leerlo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 04 de Diciembre de 2013, 20:03:29 pm
La marca España,,, con rigor, pero es una broma. De la señora que dice que no está demostrado cientificamente que el alma no se trasplante con el organo.

 ;cosc; ;cosc;


http://youtube.com/v/4SGZCL2xnMU
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Epi44 en 04 de Diciembre de 2013, 20:12:29 pm
..son solo 21 gramos...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 14 de Diciembre de 2013, 11:40:23 am
Ratificado señor periodista...ratificado...dado que no es lo mismo que rectificado, o más bien lo contrario.



Ayer fue rectificado por la Policía Judicial en el juzgado número 2, las diligencias e investigaciones del “asesinato” de la marroquí Zineb Manae por un militar de Melilla
Posted on 14 diciembre 2013 by admin

Solamente se esta a la esperas de los estudios de la Policía Judicial de la  Benemerita de la sede central y de los laboratorios
 

Ángel Valencia: En la mañana de ayer, los miembros de la Policía Judicial de la Guardia Civil, perteneciente a la Comandancia de Melilla, rectificaron en el juzgado de Instrucción numero 2 de esta ciudad, el contenido de las diligencias e investigación del asesinato de la marroquí de 24 años Zineb Manae, por el militar natural de Melilla Juan Manuel Coronil de 31 años,  el cual reconoció en las dependencias de la Guardia Civil ser el autor de los hechos, quedándose a la espera de las rectificaciones de los agentes de la Policía Judicial de la central en Madrid desplazado como de los laboratorios, según fuentes judiciales al que ha tenido acceso  el Norteafrica.Com.

Los hechos ocurrieron en el garaje propiedad del militar melillense el pasado 30 de octubre, y encontrado el cadáver por unos menores, envuelto en una bolsa deportiva entre los arbustos de la carretera de la Purísima Concepción.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Diciembre de 2013, 19:46:52 pm
(http://233grados.lainformacion.com/.a/6a00e552985c0d8833019b029e54f3970d-500wi)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: thundercat en 17 de Diciembre de 2013, 22:04:17 pm
(http://233grados.lainformacion.com/.a/6a00e552985c0d8833019b029e54f3970d-500wi)

El pie de foto no deja lugar a dudas...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 17 de Diciembre de 2013, 22:06:18 pm
 . .  pues me parece un chiste de mal gusto, una grosería y una falta de respeto hacía la compañera. . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 18 de Diciembre de 2013, 11:00:29 am
Somos unos babosos... y de eso no se libran periodistas, ni policías.  Así que mejor en hombres y mujeres.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Diciembre de 2013, 14:11:51 pm
La podemos calificar como la foto del año 2013?

Observen sus rostros

(http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/03BFC3B3-0EAE-A0E7-86C1-0D337FC57E00.jpg/resizeMod/0/1200/Miguel-Blesa-dcha--junto-a-Alberto-Ruiz-Gallardon--en-una-imagen-de-archivo-.jpg)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 24 de Diciembre de 2013, 15:07:23 pm
La foto de lo que ha llegado a ser la política en España, no se puede caer mas bajo.

Via Hispasat usando Tapatalk.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: tixe en 24 de Diciembre de 2013, 19:13:35 pm
Que asco dan los dos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ordenyprogreso en 25 de Diciembre de 2013, 10:56:22 am
"Que bien lo hacemos, contra más se la metemos, más les gusta!!!!"
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 07 de Enero de 2014, 15:26:01 pm
Blesa, de que me sonará ese apellido, ah, si, el que sale en esta foto con un actual ministro.


La podemos calificar como la foto del año 2013?

Observen sus rostros

(http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/03BFC3B3-0EAE-A0E7-86C1-0D337FC57E00.jpg/resizeMod/0/1200/Miguel-Blesa-dcha--junto-a-Alberto-Ruiz-Gallardon--en-una-imagen-de-archivo-.jpg)


JUNTO A OTROS SIETE EX ALTOS CARGOS

Miguel Blesa, imputado por la compra del City National Bank of Florida


El expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, acaba de ser imputado por la compra del City National Bank of Florida. Blesa deberá declarar el 24 de enero ante el juez Juan Antonio Toro, el magistrado que ha sustituido a Elpidio Silva en la causa después de su recusación.

http://www.lasexta.com/noticias/economia/miguel-blesa-imputado-compra-city-national-bank-florida_2014010700138.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 10 de Enero de 2014, 12:56:00 pm
Hombres de Dios.

http://www.youtube.com/watch?v=59E0rdd_JYU&a

Y mira, ojalá y exista el Dios ese en el creen y les pille él por banda.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 10 de Enero de 2014, 12:59:00 pm
Liberal donde los haya. Aunque según la noticia, liberal de lo de los demás.  ;vom; ;vom;


Telemadrid pagó las costas del juicio de Hermann Tertsch contra 'El Intermedio'

Leer más:  Telemadrid pagó las costas del juicio de Hermann Tertsch contra 'El Intermedio' - Noticias de Cine TV  http://bit.ly/1aMOoDg


http://www.vanitatis.com/cine-tv/2014-01-10/telemadrid-pago-las-costas-del-juicio-de-hermann-tertsch-contra-el-intermedio_74566/
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 15 de Enero de 2014, 14:05:33 pm
Carta de un policía a algunos medios de comunicación.
6 de enero de 2014

Señores periodistas:
Lo primero de todo darles las gracias de parte de todos los Policías que cada día se juegan el tipo en la calle·

Gracias por complicarnos aún más el trabajo.
Gracias por contar las noticias como les ha dado la gana.
Gracias por confiar antes en personas que han estado detenidas que en los agentes que salen cada día a la calle para protegerles.
Gracias por hablar en los medios sin conocimiento de causa.
Gracias por el clima de crispación social que han logrado.

Mire, nosotros no sabemos si esta avalancha de noticias son una maniobra política para desprestigiar o simplemente porque no hay nada mejor que contar. Lo que si sabemos que es que gracias a estas noticias, que cada día tenemos más complicaciones en la calle.

Los detenidos nos gritan, insultan y amenazan con denunciarnos y por supuesto nos tenemos que quedar impasibles ante esta situación.
 
Sin contar con el rechazo del ciudadano, que no ayuda nada en accidentes de tráfico, incendios y diferentes actuaciones a las que nos enfrentamos.
Antes de hablar del trabajo de un policía deberían informarse de cómo trabajamos y porqué utilizamos algunos métodos que a la vista de un ciudadano pueden no comprenderse.

Es indignante que salga una imagen en televisión donde un tío le rompe la nariz a un Policía de antidisturbios y se señale con un circulito rojo el punzón de goma.
¿A nadie le ha importado el estado de salud de ese agente? ¿No se le ocurrió al cámara seguir al agresor y captar la imagen de su cara? Señores ¿a qué estamos jugando? Ese punzón que llevaba el Policía en la mano es simplemente un pequeño objeto de goma dura, no pincha, no corta, no provoca lesiones, solo se utiliza para presionar, sin mucha fuerza, puntos de dolor del cuerpo para inmovilizar a personas agresivas. ¿No les parece bien? Es el medio menos agresivo que se puede utilizar para reducir a alguien.

Los guantes negros, son simples guantes de auto protección, con fibra anti-corte para no dañarnos las manos con posibles objetos punzantes que llevan 'los malos', cuchillas, agujas... Y por cierto que la casa no nos los da, los tenemos que comprar de nuestro bolsillo en la mayoría de las ocasiones y en ningún caso se usan para pegar a nadie sin dejar marca (como dicen ustedes en sus noticias). 
A los detenidos se les desnuda, se les quitan los cordones de los zapatos, cinturones, pendientes, incluso a las mujeres el sujetador. Se les retira cualquier objeto con el que puedan autolesionarse en las celdas. Esto es únicamente una medida de seguridad (para los detenidos) incluso si están muy alterados, se les deja las esposas puestas, se les inmovilizan las piernas o se les pone un casco de moto.

Tendrían que ver ustedes lo que una persona detenida es capaz de hacer dentro de una celda. Se dan golpes contra la pared, se muerden, dan patadas y luego dicen les hemos pegado.

Bajo ningún motivo, un detenido entra en una celda sin cumplir las medidas de seguridad obligatorias, y sinceramente ¿creen ustedes que son supercolaboradores? ¿Que no oponen resistencia? ¿Que entran como corderitos? ¿Dónde viven ustedes en los mundos del corazón rosa? Piénsenlo detenidamente.
En relación al trágico incidente del esquizofrénico muerto... Bien, infórmense de la cantidad de agresiones que había protagonizado, de las veces que se le había detenido, de cuál era su estado mental, de cuál era su nivel de agresividad. El Policía se encontraba acorralado, corriendo de espaldas con el hombre delante amenazándole con un pico de obra y la única alternativa para salvar su vida y la del resto de personas que allí se encontraban fue disparar, eso sí, apuntándole al brazo que sostenía el pico. Pero muy a pesar nuestro no somos infalibles ni tiradores olímpicos y un disparo provocó su muerte.

Por favor, léanse el informe forense, léanse el auto dictado por el juez. ¿Nadie se ha preguntado en qué estado ha quedado el agente? ¿Piensan que ese agente no ha sufrido? Cada vez que hablan den la tele, radio, prensa.... ese joven lo pasa fatal. No es agradable matar a alguien y es algo que se mete en tu cabeza para toda la vida. Piénsenlo.

Sobre el incidente del señor detenido de las Cortes que según ustedes quedó inconsciente... (¿Lo han comprobado con el informe forense?). Les invito a que intenten reducir a un hombre alterado, bajo los efectos de la cocaína, un personaje que había destrozado a golpes de cabeza los cristales de la mampara del vehículo policial y mas cositas que había hecho que nadie menciona.

¡¡INFÓRMENSE!! que para algo son periodistas.

Sobre el chico gitano que saltó del vehículo mampara, solo un apunte: Un vehículo policial tiene una mampara de plástico duro que divide el habitáculo del detenido y el de los agentes. ¡Es materialmente imposible acceder desde alante a detrás! Osea que esos agentes no pudieron empujar al detenido. Rompió los cristales a patadas y saltó solito.

NO SOMOS ASESINOS, NO SOMOS TORTURADORES. SOMOS PERSONAS NORMALES, HOMBRES Y MUJERES QUE INTENTAN HACER SU TRABAJO. NO NOS QUEMEN QUE YA TENEMOS BASTANTE CON LOS POCOS MEDIOS DE QUE DISPONEMOS. RESPETEN NUESTRO TRABAJO Y NO SE INVENTEN MAS TONTERÍAS.
Por supuesto esta carta no trascenderá, no es escabroso, no es noticia. Espero que por lo menos lo puedan leer los redactores de esta cadena que han llenado horas de sus informativos de mentiras.
Pero sepan que están haciendo mucho daño a la moral de los cuerpos de seguridad que salen cada día a la calle intentando cumplir la ley.
Atentamente un Agente que en su carrera policial ha sido agredido, insultado, escupido, amenazado y se ha jugado la vida... (Exactamente igual que el resto de mis compañeros) y nunca, nunca nada de esto salió en prensa.

http://www.beevoz.com/2014/01/06/carta-de-un-policia-a-algunos-medios-de-comunicacion/
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Jaguar en 16 de Enero de 2014, 03:56:19 am
Que razón tiene.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Jaguar en 16 de Enero de 2014, 04:00:18 am
La foto del 2013.

(http://www.abc.es/Media/201306/28/mendez--644x362.jpg)

¿Quién roba a los parados?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: ESPAÑOL en 16 de Enero de 2014, 04:19:22 am
(http://233grados.lainformacion.com/.a/6a00e552985c0d8833019b029e54f3970d-500wi)

El pie de foto no deja lugar a dudas...

Vaya orejas.    :matrix
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Enero de 2014, 19:28:32 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4232.0;attach=51309;image)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Epi44 en 17 de Enero de 2014, 19:44:00 pm
 ..un error lo tiene cualquiera... :mus;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 17 de Enero de 2014, 20:43:09 pm
 :partirse :partirse :partirse
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: JaviPMM en 20 de Enero de 2014, 14:55:46 pm
Recopilo varias noticias de este mismo fin de semana..... juzguen ustedes mismos.....




 http://www.elmundo.es/madrid/2014/01/18/52da8d24ca4741e4338b4577.html

EUROPA PRESSMadrid
Actualizado: 18/01/2014 15:18 horas
Una colisión frontal entre dos turismos sobre el Puente de los Franceses se ha salado esta mañana con dos mujeres heridas, una de ellas grave, al quedar atrapada en el interior del vehículo, según ha informado un portavoz de Emergencias Madrid a Europa Press.
Así, el accidente se ha producido poco antes de las 09.00 horas, en un tramo de doble sentido, ubicado sobre el Puente de los Franceses, cuando dos vehículos, un Mercedes con una única ocupante de 56 años y un Golf ocupado por una joven de 21 años, han colisionado al invadir el carril contrario uno de los dos turismos.
Como consecuencia de fuerte e importante impacto, la joven que conducía el Golf ha quedado atrapada en el interior del vehículo,por lo que los Bomberos del Ayuntamiento de Madrid han trabajado cerca de 20 minutos para poder rescatarla. No obstante, medios del Samur-Protección Civil han atendido a la joven mientras se encontraba en el interior del vehículo.
Tras ser liberada, los efectivos sanitarios han comprobado que la joven presentaba un traumatismo craneoencefálico grave, así como múltiples contusiones de distinta consideración, por lo que el Samur ha procedido a estabilizarla y trasladarla al Hospital 12 de Octubre, donde permanece ingresada en estado grave.
Por otra parte, la conductora del segundo vehículo ha sido atendida por el Samur al presentar múltiples contusiones que, en principio, no revisten gravedad. Sin embargo, ha sido trasladada a la Fundación Jiménez Díaz e ingresada en observación. La Policía Municipal investiga las circunstancias del siniestro.

http://www.elmundo.es/madrid/2014/01/18/52dac114ca4741c9338b457b.html
EFEMadrid
Actualizado: 18/01/2014 19:01 horas
La implantación masiva del denominado "lector óptico de caracteres" (OCR) en los vehículos de la Policía Municipal de Madrid ha permitido recuperar el año pasado más de 300 coches sustraídos en la capital, han indicado a Efe fuentes municipales.
La implantación de estos dispositivos es relativamente reciente, a partir de 2005, pero ha supuesto ya un cambio significativo en la forma de localización de vehículos por parte de la Policía Municipal de Madrid, para la que se han convertido en una herramienta de gran ayuda.
Este sistema tecnológico, del que disponen 194 patrullas de la Policía Municipal de la capital, consiste en la incorporación de una cámara en el salpicadero del coche patrulla con la que se puede captura las matrículas de los vehículos estacionados.
El sistema las procesa mediante ordenadores portátiles de forma que los agentes pueden acceder a las distintas aplicaciones y consultar las diferentes bases de datos policiales.
De esta forma se obtiene en tiempo real un informe de las circunstancias del vehículo cuya matrícula se ha capturado.
Como dato para valorar la eficacia de este sistema, derivada en buena parte de la rapidez de lectura de los datos, el Ayuntamiento ha destacado que ha permitido realizar casi 4,5 millones de lecturas en el año 2013, una cifra impensable sin esta tecnología aplicada al servicio policial.
Los responsables municipales de Seguridad han indicado que en la labor de patrullaje preventivo por parte de los agentes de la Policía Municipal es posible observar signos que evidencien síntomas de sustracción en vehículos.
Estos signos son en algunos casos suficientemente claros, como puede ser un puenteado de los cables del coche, una cerradura forzada o una ventanilla rota.
Sin embargo, en otros casos no son tan evidentes y es aquí donde el trabajo de los policías adquiere una gran importancia.
Los agentes, teniendo en cuenta pequeños indicios que en ocasiones pueden ser observados gracias a las capturas de los dispositivos OCR, realizan las averiguaciones oportunas y comprueban que efectivamente los vehículos figuran sustraídos. EFE


http://www.elmundo.es/madrid/2014/01/18/52dac94f22601d686e8b456f.html


EUROPA PRESSMadrid
Actualizado: 18/01/2014 23:39 horas
Una mujer de unos 40 años ha fallecido este sábado en un incendio ocurrido en un bloque de viviendas del distrito de Puente de Vallecas, según ha informado un portavoz de Emergencias Madrid.
Los servicios de emergencias recibían la llamada de aviso de un vecino, que ha visto salir humo por debajo de la puerta y por las ventanas. Así, cuatro dotaciones de bomberos se han trasladado hasta este edificio de nueve alturas ubicado en la avenida de las Glorietas número 2, encontrándose con el incendio en el primer piso.
Al acceder a la vivienda incendiada, se han encontrado el piso inundado por el humo, y la casa contenía todo tipo de materiales que dificultaban el acceso de los bomberos. La gran cantidad de muebles, papeles, bolsas y enseres de todo tipo que había en el piso, de unos 80 metros cuadrados, hace sospechar que la mujer podría padecer síndrome de Diógenes. El fuego se ha extinguido finalmente desde la fachada del edificio con una autoescala.
Tras ello, los bomberos se han encontrado el cuerpo sin vida de la mujer en la habitación donde se originó el fuego, aunque las causas del mismo aún están siendo investigadas. La actuación de los servicios de emergencia ha evitado que el incendio afecte a otras viviendas, y el Samur no ha habido que atender a ningún vecino.
Es el segundo incendio mortal que se produce en la capital este sábado. Por la mañana, un hombre falleció tras arder un edificio de viviendas situado en la Plaza de la Provincia número 3, en el distrito Centro.


http://www.elmundo.es/madrid/2014/01/18/52da75f7268e3ed35e8b456d.html

EUROPA PRESSMadrid
Actualizado: 18/01/2014 16:58 horas
Una persona ha fallecido y cinco han resultado intoxicadas leves, como consecuencia del incendio que se ha producido en un edificio de viviendas situado en la Plaza de la Provincia número 3, en el distrito Centro según ha informado a Europa Press un portavoz de Emergencias Madrid.
Según las citadas fuentes, una llamada ha alertado a los Bomberos del Ayuntamiento de Madrid pasadas las 12.00 horas, desplazándose inmediatamente hasta el lugar una dotación procedente de un parque de bomberos situado apenas a 100 metros del edificio, que cuenta con un local en el bajo, cuatro plantas de viviendas y una buhardilla.
Cuando han llegado al lugar del siniestro, los bomberos han encontrado que el fuego estaba muy desarrollado y han concluido que este se ha iniciado por una explosión acaecida en el cuadro de contadores, situado en la entrada la entrada del edificio, que no tiene un portal como tal. La vivienda es antigua, de estructura de madera y cuenta con una escalera muy estrecha, por la que se ha extendido rápidamente el humo.
Hallado en la primer planta del edificio
Así, la primera de dotación de bomberos ha tendido que forzar la puerta con un cizalla para poder acceder al interior del inmueble, mientras otro grupo de bomberos, ayudado por una autoescala, ha rescatado a cinco personas, cuatro mujeres y un hombre, que se encontraban atrapadas.
Ya en el exterior de la vivienda, los cinco vecinos han sido atendidos por efectivos del Samur-Protección Civil, que han comprobado que presentaban intoxicación leve por inhalación de humo. Todos han sido dados de alta en el lugar.
Finalmente, una vez que los bomberos han podido controlar el fuego en la entrada del edificio y concluido la ventilación, han hallado en el descansillo de la primara planta el cuerpo sin vida de un hombre de mediana edad, que habría tratado de huir de las llamas a través de las escaleras.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: .C.J. en 20 de Enero de 2014, 14:57:51 pm
Y eso que se supone que son de letras.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: JaviPMM en 20 de Enero de 2014, 15:03:43 pm
Recopilo varias noticias de este mismo fin de semana..... juzguen ustedes mismos.....


Pd.  Eran tantos fallos que se me había pasado remarcar algunos.......  :manocara :manocara

 http://www.elmundo.es/madrid/2014/01/18/52da8d24ca4741e4338b4577.html

EUROPA PRESSMadrid
Actualizado: 18/01/2014 15:18 horas
Una colisión frontal entre dos turismos sobre el Puente de los Franceses se ha salado esta mañana con dos mujeres heridas, una de ellas grave, al quedar atrapada en el interior del vehículo, según ha informado un portavoz de Emergencias Madrid a Europa Press.
Así, el accidente se ha producido poco antes de las 09.00 horas, en un tramo de doble sentido, ubicado sobre el Puente de los Franceses, cuando dos vehículos, un Mercedes con una única ocupante de 56 años y un Golf ocupado por una joven de 21 años, han colisionado al invadir el carril contrario uno de los dos turismos.
Como consecuencia de fuerte e importante impacto, la joven que conducía el Golf ha quedado atrapada en el interior del vehículo,por lo que los Bomberos del Ayuntamiento de Madrid han trabajado cerca de 20 minutos para poder rescatarla. No obstante, medios del Samur-Protección Civil han atendido a la joven mientras se encontraba en el interior del vehículo.
Tras ser liberada, los efectivos sanitarios han comprobado que la joven presentaba un traumatismo craneoencefálico grave, así como múltiples contusiones de distinta consideración, por lo que el Samur ha procedido a estabilizarla y trasladarla al Hospital 12 de Octubre, donde permanece ingresada en estado grave.
Por otra parte, la conductora del segundo vehículo ha sido atendida por el Samur al presentar múltiples contusiones que, en principio, no revisten gravedad. Sin embargo, ha sido trasladada a la Fundación Jiménez Díaz e ingresada en observación. La Policía Municipal investiga las circunstancias del siniestro.

http://www.elmundo.es/madrid/2014/01/18/52dac114ca4741c9338b457b.html
EFEMadrid
Actualizado: 18/01/2014 19:01 horas
La implantación masiva del denominado "lector óptico de caracteres" (OCR) en los vehículos de la Policía Municipal de Madrid ha permitido recuperar el año pasado más de 300 coches sustraídos en la capital, han indicado a Efe fuentes municipales.
La implantación de estos dispositivos es relativamente reciente, a partir de 2005, pero ha supuesto ya un cambio significativo en la forma de localización de vehículos por parte de la Policía Municipal de Madrid, para la que se han convertido en una herramienta de gran ayuda.
Este sistema tecnológico, del que disponen 194 patrullas de la Policía Municipal de la capital, consiste en la incorporación de una cámara en el salpicadero del coche patrulla con la que se puede captura las matrículas de los vehículos estacionados.
El sistema las procesa mediante ordenadores portátiles de forma que los agentes pueden acceder a las distintas aplicaciones y consultar las diferentes bases de datos policiales.
De esta forma se obtiene en tiempo real un informe de las circunstancias del vehículo cuya matrícula se ha capturado.
Como dato para valorar la eficacia de este sistema, derivada en buena parte de la rapidez de lectura de los datos, el Ayuntamiento ha destacado que ha permitido realizar casi 4,5 millones de lecturas en el año 2013, una cifra impensable sin esta tecnología aplicada al servicio policial.
Los responsables municipales de Seguridad han indicado que en la labor de patrullaje preventivo por parte de los agentes de la Policía Municipal es posible observar signos que evidencien síntomas de sustracción en vehículos.
Estos signos son en algunos casos suficientemente claros, como puede ser un puenteado de los cables del coche, una cerradura forzada o una ventanilla rota.
Sin embargo, en otros casos no son tan evidentes y es aquí donde el trabajo de los policías adquiere una gran importancia.
Los agentes, teniendo en cuenta pequeños indicios que en ocasiones pueden ser observados gracias a las capturas de los dispositivos OCR, realizan las averiguaciones oportunas y comprueban que efectivamente los vehículos figuran sustraídos. EFE


http://www.elmundo.es/madrid/2014/01/18/52dac94f22601d686e8b456f.html


EUROPA PRESSMadrid
Actualizado: 18/01/2014 23:39 horas
Una mujer de unos 40 años ha fallecido este sábado en un incendio ocurrido en un bloque de viviendas del distrito de Puente de Vallecas, según ha informado un portavoz de Emergencias Madrid.
Los servicios de emergencias recibían la llamada de aviso de un vecino, que ha visto salir humo por debajo de la puerta y por las ventanas. Así, cuatro dotaciones de bomberos se han trasladado hasta este edificio de nueve alturas ubicado en la avenida de las Glorietas número 2, encontrándose con el incendio en el primer piso.
Al acceder a la vivienda incendiada, se han encontrado el piso inundado por el humo, y la casa contenía todo tipo de materiales que dificultaban el acceso de los bomberos. La gran cantidad de muebles, papeles, bolsas y enseres de todo tipo que había en el piso, de unos 80 metros cuadrados, hace sospechar que la mujer podría padecer síndrome de Diógenes. El fuego se ha extinguido finalmente desde la fachada del edificio con una autoescala.
Tras ello, los bomberos se han encontrado el cuerpo sin vida de la mujer en la habitación donde se originó el fuego, aunque las causas del mismo aún están siendo investigadas. La actuación de los servicios de emergencia ha evitado que el incendio afecte a otras viviendas, y el Samur no ha habido que atender a ningún vecino.
Es el segundo incendio mortal que se produce en la capital este sábado. Por la mañana, un hombre falleció tras arder un edificio de viviendas situado en la Plaza de la Provincia número 3, en el distrito Centro.


http://www.elmundo.es/madrid/2014/01/18/52da75f7268e3ed35e8b456d.html

EUROPA PRESSMadrid
Actualizado: 18/01/2014 16:58 horas
Una persona ha fallecido y cinco han resultado intoxicadas leves, como consecuencia del incendio que se ha producido en un edificio de viviendas situado en la Plaza de la Provincia número 3, en el distrito Centro según ha informado a Europa Press un portavoz de Emergencias Madrid.
Según las citadas fuentes, una llamada ha alertado a los Bomberos del Ayuntamiento de Madrid pasadas las 12.00 horas, desplazándose inmediatamente hasta el lugar una dotación procedente de un parque de bomberos situado apenas a 100 metros del edificio, que cuenta con un local en el bajo, cuatro plantas de viviendas y una buhardilla.
Cuando han llegado al lugar del siniestro, los bomberos han encontrado que el fuego estaba muy desarrollado y han concluido que este se ha iniciado por una explosión acaecida en el cuadro de contadores, situado en la entrada la entrada del edificio, que no tiene un portal como tal. La vivienda es antigua, de estructura de madera y cuenta con una escalera muy estrecha, por la que se ha extendido rápidamente el humo.
Hallado en la primer planta del edificio
Así, la primera de dotación de bomberos ha tendido que forzar la puerta con un cizalla para poder acceder al interior del inmueble, mientras otro grupo de bomberos, ayudado por una autoescala, ha rescatado a cinco personas, cuatro mujeres y un hombre, que se encontraban atrapadas.
Ya en el exterior de la vivienda, los cinco vecinos han sido atendidos por efectivos del Samur-Protección Civil, que han comprobado que presentaban intoxicación leve por inhalación de humo. Todos han sido dados de alta en el lugar.
Finalmente, una vez que los bomberos han podido controlar el fuego en la entrada del edificio y concluido la ventilación, han hallado en el descansillo de la primara planta el cuerpo sin vida de un hombre de mediana edad, que habría tratado de huir de las llamas a través de las escaleras.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: JaviPMM en 20 de Enero de 2014, 15:04:19 pm
Y eso que se supone que son de letras.
Poco paro es lo que hay
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: thundercat en 20 de Enero de 2014, 15:05:44 pm
Y eso que se supone que son de letras.
Poco paro es lo que hay

 Que no coño que como son de letras pues eso han hecho... juntarlas. Luego el resultado ya es aleatorio.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 30 de Enero de 2014, 14:09:03 pm
Pedro J. cesado como director de El Mundo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 30 de Enero de 2014, 17:17:11 pm
Pedro J. cesado como director de El Mundo.

Cesan a Pedro J.Ramirez por una indemnización de 20 millones de euros
Pedro J. Ramírez, tras 25 años al mando de El Mundo, será sustituido por García Abadillo. Su finiquito podría alcanzar los 20 millones de euros.


La propietaria matriz de 'El Mundo', RCS Mediagroup, busca desde hace tiempo un comprador para el diario. Además, la salida del periodista se produce en un momento de enfrentamiento directo entre el periódico y el Gobierno por todo el 'caso Bárcenas'.

Ramírez publicaba en su Twitter un misterioso mensaje que muchos interpretaron como un presagio de lo que  iba a ocurrir.
Según apunta la web Periodista Digital, fuentes de 'El Mundo' afirman que Ramírez se llevará casi 20 millones de euros en concepto de finiquito. Por otra parte, no se desvinculará enteramente de la empresa, porque parece haber firmado una cláusula que le prohíbe durante dos años hacerle la competencia a su antiguo periódico.

Será este jueves cuando el Consejo de Administración en Unidad Editorial confirme la noticia de la cesión de Ramírez y sus detalles.

http://www.madridiario.es/noticia/madrid/pedro-j-ramirez/director-de-el-mundo/cesan/408203
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 30 de Enero de 2014, 17:17:34 pm
 . . . por 20 millones de euros . . .  a mi que me cesen cuando quieran . . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 30 de Enero de 2014, 17:18:48 pm
. . . por 20 millones de euros . . .  a mi que me cesen cuando quieran . . .

Habrá tenido algo que ver el....ático?


Minutos 60, que es el entrante,  y 70, que es la bronca

http://www.cope.es/player/id=2014011310280001&activo=10
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 30 de Enero de 2014, 17:22:15 pm
. . . por 20 millones de euros . . .  a mi que me cesen cuando quieran . . .

Habrá tenido algo que ver el....ático?

Minutos 60, que es el entrante,  y 70, que es la bronca

http://www.cope.es/player/id=2014011310280001&activo=10



. . . el ático. . . los papeles del Bárcenas. . . el Caso Urdangarín. . .  es tanta la información que maneja que puede terminar con el Gobierno del PP y probablemente con la Jefatura del Estado . . . y si eso vale 20 millones de euros, pues se va . . . y ya veremos que pasa con toda esa información . . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: TEMPLARIO en 30 de Enero de 2014, 17:22:33 pm
Estaba clarinete. Que por unas razones o por otras incomodas al político/empresario/miembro de Casa Real... el lobby se pone en marcha te fulmina.

Pero éso sí; como somos amiguetes y te debemos algún que otro favorcillo, lo hacemos con elegancia y además te llevas 20 millones de euritos para que puedas llegar bien a fin de mes.

¿Cambiará El Mundo de estilo periodístico y de investigación? SEGURO

Qué casualidad, oyes...  .ca;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 30 de Enero de 2014, 23:59:50 pm
Hay que hacer una reforma laboral, hay que abaratar los despidos para garantizar las liquidaciones a los directivos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 31 de Enero de 2014, 09:59:48 am
EL MUNDO

La despedida de Pedro J. Ramírez de la redacción

http://www.elmundo.es/television/2014/01/30/52ea9d84ca474113658b4579.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Aniquilatorz en 31 de Enero de 2014, 10:07:01 am
pero este periodico no hizo un ere?? y ahora sueltan 20 kilos a este pollo y 150 tios a la calle.

te  ;cag;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Koji K. en 31 de Enero de 2014, 13:49:46 pm
Pedro J. cesado como director de El Mundo.

El protector de la familia Real, no "oficial"
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 15 de Febrero de 2014, 19:25:31 pm
Atención a las 3 noticias de hoy del diario PUBLICO en portada... muy cutre el intento de soliviantar a las masas, huele tanto que da risilla  :carcaj

La Policía carga en un centro social del PCE en Alcalá de Henares y detiene a dos jóvenes

Los agentes entraron por la fuerza en el centro 13 Rosas de la localidad madrileña cuando se celebraba una fiesta, dejando cuatro heridos. Los arrestados están en libertad con cargos
 
PÚBLICO Madrid 15/02/2014 16:23 Actualizado: 15/02/2014 16:34
 
La Policía ha irrumpido la madrugada de este sábado en el Centro Social 13 Rosas de Alcalá de Henares, gestionado por el Partido Comunista de España (PCE) mientras se celebrara una fiesta, ha detenido a dos personas y ha cargado contra los asistentes al evento dejando un saldo de cuatro heridos.

Según ha dicho a Público Alex, uno de los dos detenidos, han sido puestos en libertad con cargos de atentado contra la autoridad, desobediencia y resistencia a la autoridad. El joven asegura que nunca había sucedido nada parecido en el centro.

"Estábamos una 15 ó 20 dentro personas cuando llegó una patrulla de la policía municipal para que bajásemos el volumen la música", ha relatado Alex, quien añade que después de asegurar que así lo harían "los agentes insistieron en entrar dentro del local", algo que no permitieron porque no tenían una orden judicial para ello.

"Empezamos a discutir y empezaron a llegar más coches de la policía municipal hasta que entraron por la fuerza", ha explicado. Después llegaron agentes de la Policía Nacional "para proteger a los otros agentes, nos dijeron".

Su detención se produjo cuando una agente municipal le pidió que se identificase. "Yo les estaba gritando que tenían que irse si no tenían un permiso y, cuando me pidieron la identificación, me cogieron y me detuvieron", añade.

Poco después se produjeron las cargas por las que cuatro personas han tenido que ir al hospital con contusiones, ha explicado Alex.

En un comunicado difundido por la Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE) explican que se estaba celebrando una fiesta de "autofinanciación para colaborar con fondos de ayuda a la juventud represaliada" cuando los agentes -una treintena según testimonios- entraron en el local "golpeando e insultando a toda la gente que se encontraba en ese momento" y "registrando todo el centro social, desde el material político a los ordenadores"·

El colectivo critica esta actuación policial, que ha calificado de ataque por parte de los Cuerpos de Seguridad del Estado" que "sólo buscan reprimir a la juventud consciente y combativa para intentar silenciar la lucha que estamos desarrollando contra un sistema opresor".


La Policía detiene a una mujer en una manifestación por la vivienda pública en Madrid

Una mujer ha sido detenida esta mañana en el transcurso de una manifestación en defensa de la vivienda pública en Madrid, a la que han asistido más de un centenar de personas, y en la que no se han producido ningún otro tipo de incidentes relevantes. Según han relatado varios testigos, la mujer estaba colocando unas pegatinas reivindicativas en una farola, cuando la policía se ha abalanzado contra ella, la han tirado al suelo y la han metido rápidamente en el furgón policial. Estos mismos testigos también aseguran haber recibido golpes y empujones por parte de los agentes, y uno de ellos presentaba una herida sangrante en el brazo que, según ha dicho, ha sido causada por la porra de un policía.

La manifestación ha sido convocada por la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM), la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) y la Plataforma de Afectados por la Vivienda Pública y Social (PAVPS), y ha conseguido reunir a más de un centenar de personas. El motivo, como ha contado el presidente de la FRAVM, Nacho Murgui, ha sido denunciar "la venta de viviendas públicas a entidades privadas, el desmantelamiento del Instituto de Vivienda de Madrid (IVIMA) y la vulneración del derecho fundamental a la vivienda".

La venta de estas viviendas a los fondos de inversión -como Goldman Sachs, Casa Cibeles y otros- "va a dilapidar unos recursos y un patrimonio que es propiedad de todos y por los que todos los madrileños hemos pagado", ha dicho Murgui. El presidente del Plan de Actuación de Urbanismo (PAU) de Vallecas, Enrique Villalobos, ha explicado que desde su punto de vista se trata de una operación de venta "fraudulenta y anticonstitucional" que va a dejar a cientos de familias al borde de la exclusión social.

"Cuando la gente debido a la subida de precios ya no pueda pagar o cuando se les acaben las ayudas ¿quién va a venir a salvarles?", se pregunta Villalobos, y continúa "los fondos de inversión van a decir que no son hermanitas de la caridad, como ya están diciendo, y toda esa gente será desahuciada". La manifestación ha partido pasadas las 12 de la plaza de Cuatro Caminos de Madrid y ha transcurrido por la Consejería de Transporte, Infraestructura y Vivienda de la Comunidad, para finalizar en las puertas del Instituto de Vivienda de Madrid (IVIMA).

En ambos edificios los manifestantes han pitado y han clamado consignas como "Esos de ahí enfrente desahucian a la gente", "Ahí está la cueva de Alí Babá", "No es gestión, es corrupción" o "Sobran chorizos, faltan pisos". Asimismo, iban acompañados de varias pancartas que leían "IVIMA especula con las viviendas de los madrileños" y "No a la especulación con la vivienda social". Tras finalizar la concentración un grupo de personas se ha trasladado a la comisaría de Moratalaz, donde se encuentra la mujer detenida, como muestra de apoyo.


Detenido un activista del 15M sin explicación: “Tú sabrás lo que has hecho”

A Juan Manuel Garrido, un destacado activista del 15 M y del grupo Stop Desahucios, lo detuvieron el miércoles por la noche sin darle ninguna explicación. Eran las nueve, más o menos, y acababa de participar en una concentración convocada frente a la sede de la Subdelegación del Gobierno en Granada para protestar contra la represión a los inmigrantes del pasado lunes en Ceuta. En la movilización no hubo incidentes. Pero a Juan Manuel lo siguieron “dos o tres coches” de la Policía Nacional cuando se alejaba de la concentración. El joven, que tiene 28 años y es licenciado en Filosofía, iba con un compañero que también había asistido a la manifestación. De repente lo abordaron cuatro antidisturbios, le obligaron a sacar todo lo que llevaba en los bolsillos de su ropa, lo esposaron y se lo llevaron a comisaría. Su compañero no pudo grabar la detención. Lo amedrentaron para evitarlo. “¿Por qué me detienen?”, preguntó el joven. “Tú sabrás lo que has hecho”, le respondió un agente, según cuenta Juan Manuel.

El activista pasó toda la noche en los calabozos. Ayer, a última hora de la mañana lo llevaron a los juzgados, donde quedó en libertad con cargos después de tomarle declaración. A Juan Manuel le imputan delitos de desórdenes públicos y de atentado a la autoridad y lo acusan de haber provocado disturbios en la concentración pacífica convocada el pasado 17 de enero en apoyo de las movilizaciones del barrio burgalés de Gamonal, que terminó con pequeños altercados.

Sorprendentemente, la única prueba en la que se sustentan las imputaciones de la Policía es una fotografía publicada en un diario local en la que aparecen dos encapuchados, con el rostro cubierto, quemando un contenedor. Pese a ello, la Policía ha deducido que uno de los jóvenes era Juan Manuel.  “A uno de los que aparece en la imagen con el rostro cubierto se le ve caer una melena hacia un lado, pero mi hijo es calvo”, explica Francisco Garrido, padre del joven activista detenido, que fue portavoz de Los Verdes de Andalucía y diputado al Congreso por la provincia de Sevilla en la legislatura 2004-2008, cuando su organización firmó un acuerdo con el PSOE para concurrir conjuntamente a las elecciones.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Febrero de 2014, 18:54:29 pm
Atención a las 3 noticias de hoy del diario PUBLICO en portada... muy cutre el intento de soliviantar a las masas, huele tanto que da risilla  :carcaj

La Policía carga en un centro social del PCE en Alcalá de Henares y detiene a dos jóvenes



Comunicado sobre la intervención policial en un local del PCE


COMUNICADO DE LUCHA INTERNACIONALISTA ANTE EL ASALTO POLICIAL A LA SEDE DEL PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA DE ALCALÀ DE HENARES

Artículos de Opinión | Lucha internacionalista | 17-02-2014

Según han informado varios medios alternativos, esta madrugada unos treinta policías han irrumpido de forma violenta en el local Centro Social 13 Rosas del Partido Comunista de España en Alcalá de Henares, causando cuatro heridos y deteniendo 2 militantes de la Unión de Juventudes Comunistas de España.

Lucha Internacionalista denuncia este atropello policial y se solidariza con los detenidos y los heridos.

Este suceso no es sólo un ataque al PCE y a la UJCE. Este hecho viene a sumarse a numerosas acciones que las fuerzas policiales están llevando en todo el estado español contra los movimientos de protesta de la juventud y de la clase trabajadora en lucha por la defensa de sus derechos.

Un ejemplo dramático de estas acciones son los 15 inmigrantes muertos en Ceuta cuando intentaban entrar en territorio español nadando. Pero, además, hoy el El plural, recuerda el pasado franquista del director general de la Guardia Civil Arsenio Fernández de Mesa durante la última etapa del franquismo a El Ferrol en la que formaba parte de los grupos ultras organizados para contrarrestar a los rojos.

Lucha Internacionalista llama a la amplia unidad de todas las organizaciones obreras, de izquierda y de la izquierda independentista para luchar contra todas las acciones policiales que el los distintos gobiernos de la burguesía del estado español, central, autonómicos y municipales, están lanzando contra los movimientos de masas.

Barcelona, 15 de febrero de 2014

Lucha Internacionalista
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article64289
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: elcalandracas en 17 de Febrero de 2014, 19:08:40 pm
Orden judicial?

Otro hestudiante de 3º de derecho de la hunibersida hovrera.

Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: charlie76 en 17 de Febrero de 2014, 19:43:46 pm
Ronin por dios pon periodistas no payasos. .....
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Febrero de 2014, 20:06:35 pm
Ronin por dios pon periodistas no payasos. .....

 :carcaj :carcaj
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 28 de Febrero de 2014, 08:39:20 am
TELEVISION Opinión de los profesionales de la pública Dos de cada tres trabajadores del 'Telediario' están 'insatisfechos' Bernardo Díaz
EDUARDO FERNÁNDEZMadrid Actualizado: 28/02/2014 07:20 horas
1
Dos tercios de los redactores de los telediarios se declaran insatisfechos con el contenido informativo de la pública. Una encuesta planteada por el Consejo de Informativos de TVE al núcleo de los trabajadores de los Servicios Informativos de la cadena arroja este dato sobre Torrespaña. Además, el 44,64% de los profesionales se siente presionado por sus jefes y el 39,28% considera que los temas de los que se encargan carecen del interés y la relevancia pública que exige la Ley.

El descontento se dispara si se atiende al área de Sociedad, en la que "se dan las tasas más altas de insatisfacción y de crítica al trabajo que se realiza", tal y como reflejan las conclusiones del cuestionario, un documento al que ha tenido acceso EL MUNDO y que ya ha sido trasladado por el Consejo de Informativos tanto a la directiva de Julio Somoano como a los trabajadores del Telediario.

Tanto es así que el 84,6% de trabajadores de Sociedad se manifiesta presionado por sus jefes. Asimismo, el 92,3% de los redactores de esa área entiende que los temas que sus superiores les adjudican no tienen la relevancia necesaria. En ambos casos, el descontento es hasta 40 puntos mayor que en el resto de secciones de Informativos. Educación y Sanidad forman parte de las materias cubiertas por Sociedad.

Los trabajadores de Informativos tuvieron oportunidad de contestar hasta el pasado 14 de febrero este cuestionario, que consta de 10 preguntas con las opciones sí, no y a veces, además de una 11ª consulta, abierta a propuestas para mejorar. Entregado a 102 redactores, fue rellenado por 56 de éstos.

El Consejo de Informativos es un órgano interno de participación, formado por trabajadores de la propia corporación pública y con la misión de velar por la independencia en las noticias. Julio Somoano, al frente de los Informativos de la cadena desde el verano de 2012, se encuentra así con las opiniones de su equipo en la redacción central. Jefes de área, directivos y editores no han participado en la encuesta anónima.

En el futuro, el Consejo de Informativos pretende ampliar este cuestionario a otras redacciones, como la del Canal 24 Horas, los centros territoriales, las corresponsalías y los programas informativos no diarios, tal y como ha dado a conocer a sus compañeros.

A la pregunta '¿Te has negado a elaborar alguna información por considerar que iba en contra de tus principios deontológicos y profesionales?' un 19,64% ha dicho que sí, un 75% lo ha negado y un 5,35% ha señalado otras opciones. En el área de Sociedad, ha indicado que no más de la mitad, un 54%.

Leopoldo González-Echenique, presidente de la corporación RTVE, compareció este jueves en el Congreso ante la Comisión mixta de control parlamentario y catalogó la labor del Consejo de Informativos como "enriquecedora", si bien aseguró: "No es palabra que debamos creernos a pies juntillas".


LA MANIPULACIÓN Y LA CENSURA SÓLO CONVENCE A LOS CORRUPTOS, A NADIE . MÁS.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 28 de Febrero de 2014, 08:41:51 am
Entregado a 102 redactores, fue rellenado por 56 de éstos.


MIEDO A REPRESALIAS?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 28 de Febrero de 2014, 15:33:13 pm
 . . .  o indefensión aprendida . . . si sabes que, contestes lo que contestes . . . nada cambiará y todo seguirá igual . . . para qué contestar? ? ? . . . que pasó en PMM con la famosa encuesta? ? ? . . . en que cajón duerme el sueño de los justos sus resultados? ? ? . . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 28 de Febrero de 2014, 15:41:07 pm
. . .  o indefensión aprendida . . . si sabes que, contestes lo que contestes . . . nada cambiará y todo seguirá igual . . . para qué contestar? ? ? . . . que pasó en PMM con la famosa encuesta? ? ? . . . en que cajón duerme el sueño de los justos sus resultados? ? ? . . .

No cuesta nada hacer una encuesta aunque sólo sea para que rabien los corruptos cuando lo lean
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 28 de Febrero de 2014, 15:55:40 pm
 . . . correcto, pero recuerda que las encuestas se cocinan y los resultados pueden ser unos u otros en función de los intereses . . . esto es como lo del pollo . . . si yo me como dos pollos y tu no te comes ninguno, si hacemos una encuesta y aplicamos la media aritmética . . . nos hemos comido un pollo cada uno . . . cuando la realidad es bien distinta . . . depende de como cocine los resultados y como los venda. . . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 06 de Marzo de 2014, 13:58:36 pm
balla balla ....  :partirse :partirse Maruendeces

(https://pbs.twimg.com/media/Bh-jmBTIEAET1Q5.jpg:large)

https://twitter.com/olgarodriguezfr/status/441251162298531840/photo/1/large

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 06 de Marzo de 2014, 14:00:52 pm
Y  :partirse :partirse que razón ,,, hay que werber a estudiar  :partirse :partirse giografia guena en telesppe

(https://pbs.twimg.com/media/Bh8szxrIEAA_ooM.jpg:large)

https://twitter.com/fanetin/status/441120556642230272/photo/1
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 25 de Abril de 2014, 14:14:28 pm
Un presentador de la BBC advierte del riesgo de viajar a España: "Te pueden drogar, apalear y robar"


El golfista y locutor de radio alerta a sus compatriotas de que ataques como el que él sufrió la semana pasada ocurren con mucha frecuencia. "La policía me dijo que ven este tipo de cosa todo el tiempo, sin embargo aquí rara vez se escucha algo semejante. Quiero que la gente conozca que esto sucede antes de salir de vacaciones”, afirmó en antena.

Un famoso golfista y presentador de radio de la BBC denuncia que fue drogado, robado y abandonado herido durante una estancia corta en Puerto Banus, en la Costa del Sol. Alan Tait, copresentador de The Golf Show en Radio Escocia, narró en directo su experiencia traumática tras ser asaltado y abandonado por una banda organizada el pasado viernes, publica el ‘Daily Record’.

El presentador denunció que los asaltantes introdujeron algo en su bebida -probablemente ketamina, una anestesia utilizada con equinos-. Cuando despertó en un callejón a dos calles de distancia de donde desapareció, presentaba cortes  en la cara y contusiones en la cabeza. “Mi camisa había desaparecido y mis pantalones estaban desgarrados”, explicó Tait a sus oyentes, a los que advirtió de los riesgos de viajar a España. “La policía española me dijo que este tipo de cosas eran habituales, sin embargo aquí rara vez se escucha algo semejante. Quiero que la gente conozca que esto sucede antes de salir de vacaciones”, afirmó.

“El personal del aeropuerto dijo que ven este tipo de cosas todo el tiempo, en lugares como Marbella, Benidorm y Mallorca. No sólo con los jóvenes, incluso las personas mayores que salen a comer se ven afectados. Es horrible. Tengo sobrinas y sobrinos de 20 años que van de vacaciones a España. No quiero ni pensar que habría pasado si esto le ocurre a una niña”.

Alan había estado bebiendo con siete amigos en el exclusivo puerto deportivo de la ciudad y alertó a los escoceses que visiten Marbella sobre el peligro de echar un trago. “Soy un hombre de 1,87 metros que sabe defenderse. Si esto me ha ocurrido a mí, puede sucederle a cualquiera”, aseguró.

“El último recuerdo que tengo es de estar hablando con unos compatriotas en el bar.  Luego desperté a las 8.30 de la mañana, desorientado, con sangre en la cara y en un estado cercano al coma. Cometí el error de llevar encima 500 euros y 150 libras esterlinas. Se lo llevaron todo, incluido mi iPhone y un reloj que me regalaron mis padres cuando cumplí 40 años”, narró en la radio.

Ahora Alan espera los resultados de sus análisis de sangre. “Me he querido hacer un chequeo completo para asegurarme de que estoy totalmente limpio. No he podido pegar ojo desde que ocurrió, vivo en trance, recordando lo sucedido”, afirma.

La familia de Chris ha presionado para que se inicie una investigación penal.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 16 de Mayo de 2014, 17:13:58 pm
 ;::) :pen: Que curioso, cuanto mas se sabe de lo de León, menos hablan los de la caverna.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Junio de 2014, 13:50:57 pm
Perdón...como dice usted?


La gran nómina de efectivos policiales -    

24/06/2014    

La abundante plantilla de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado también está incluida en los aforamientos previstos por ley. En este caso, los delitos por los que sean denunciados durante su jornada laboral serán juzgados directamente por una Audiencia Provincial. Entran en este apartado los agentes de la Policía Local, los del Cuerpo Nacional de Policía y los de la Guardia Civil.

http://www.diariodeleon.es/noticias/leon/gran-nomina-efectivos-policiales_899776.html

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 02 de Julio de 2014, 17:52:25 pm
Rizzoli mantiene conversaciones avanzadas con Vocento para la venta de 'El Mundo'

Los propietarios italianos mueven sus hilos para deshacerse del rotativo. Pedro J. Ramírez acaba de advertir que fundará una nueva cabecera si se produce una operación de este tipo. Galiano, en cambio, ve "inevitables" las fusiones entre periódicos...



Lo que antes parecía un rumor va tomando forma de alianza en ciernes. Los propietarios de Rizzoli Corriere della Sera (RCS) Mediagroup, matriz de Unidad Editorial, están moviendo sus hilos para intentar vender El Mundo al grupo Vocento, según diversas fuentes del sector. Una operación que, en caso de concretarse, supondría una fusión con ABC. El presidente del grupo de capital vasco, Rodrigo Echenique, tendrá la última palabra al respecto. En la propia plantilla de la antigua Unedisa dan por hecha la fusión, mientras en sus despachos no se ponen de acuerdo. Pedro J. Ramírez acaba de advertir que fundará una nueva cabecera si se produce una operación de este tipo. El presidente ejecutivo, Antonio Fernández-Galiano, en cambio, ve "inevitables" las uniones de periódicos en España...

No es ninguna novedad que los propietarios italianos de la editora de El Mundo, Marca y Expansión andan más que descontentos con las pérdidas cosechadas por su área de negocio en España. Y quieren soluciones cuanto antes. De hecho, los empresarios italianos ya intentaron vender su ramificación española a Planeta meses atrás. Tras la negativa del grupo liderado por José Manuel Lara, los propietarios de la matriz transalpina se han fijado en Vocento. Por ahora los contactos no han servido para cerrar un acuerdo, aseguran estas fuentes, pero avanzan rápidamente hace semanas. El nuevo presidente del grupo editor de ABC, Rodrigo Echenique, deberá decidir si, además de escuchar, acepta los cantos de sirena. Precisamente, el reciente cambio en la presidencia del holding de medios abona la tesis de una posible fusión, según las citadas fuentes, dado que algunos de los consejeros con más poder ven con buenos ojos la operación.


En el curso de las negociaciones sobre recortes entre la dirección y la plantilla de Unidad Editorial, los directivos han llegado a afirmar que "si existe una buena oferta, se puede vender"

Varias fuentes de los propios grupos mediáticos implicados consultadas por Vozpópuli insisten en que el horizonte más probable es la fusión, sea ahora o justo después del verano. Mientras, las fuentes oficiales del conglomerado mediático de capital vasco desmienten cualquier tipo de operación en marcha. También Galiano negó la semana pasada que en estos momentos exista un proceso de estas características en relación al Unidad Editorial, aunque aseguró ser consciente de que la fusión entre dos periódicos "siempre genere un morbo adicional" a la de cualquier otro tipo de empresas. Eso sí, volvió a dejar claro que en su opinión las fusiones son "inevitables". Además, en el curso de las negociaciones sobre recortes entre la dirección y la plantilla, los directivos han llegado a afirmar que "si existe una buena oferta, se puede vender". No puede olvidarse que el diario perdió 18 millones de euros el año pasado y ahora mismo sigue perdiendo ingresos por publicidad y lectores.

El discurso bomba

Y en medio de estos datos y conversaciones que apuntan a la fusión, llegó el discurso bomba que Pedro J. Ramírez pronunció este lunes en El Escorial. El exdirector de El Mundo debe barruntarse que se avecina la cacareada fusión, dado que dejó muy claro, más que nunca hasta ese momento, que si hay alianza o venta del periódico que fundó hace 25 años y se desvirtúa la identidad del mismo, se pondrá en marcha para crear otro periódico "tan pronto como sea posible y junto a aquellos compañeros que quieran sumarse al empeño". Un aviso para navegantes que llega cuando precisamente la plantilla del rotativo, inmersa en el enésimo proceso de reducción salarial, también da por seguro que habrá fusión o venta del periódico. De hecho, fuentes sindicales interpretan en esa clave las prisas de la dirección por acometer recortes.


Pedro J. Ramírez: "Como bien sabe el grupo RCS un periódico no es una planta embotelladora ni una fábrica de calcetines y sus propietarios tienen en este caso un legado especialmente precioso que preservar y una responsabilidad indeclinable ante el conjunto de la sociedad española"

Precisamente en el discurso del periodista riojano hubo, amén de la advertencia de que fundará una cabecera si hay fusión o venta, una apelación constante a la unidad como algo necesario para mantener el espíritu fundacional del periódico y, por ende, del grupo. Y también Pedro J. pronunció una frase directamente enviada a los propietarios italianos: "Lo importante es lo que suceda con El Mundo porque, como bien sabe el grupo RCS, un periódico no es una planta embotelladora ni una fábrica de calcetines y sus propietarios tienen en este caso un legado especialmente precioso que preservar y una responsabilidad indeclinable ante el conjunto de la sociedad española".

Diferencias...

El propio cese de Pedro J. como director es otro de los argumentos que allana el terreno para una posible alianza del periódico con otro diario del centroderecha. De hecho, hay un suceso que todavía nadie en Unidad Editorial ha sabido explicar. Se produjo el pasado 4 de febrero, solo cuatro días después del despido de Pedro J.. Sin que nadie lo esperase, Galiano acudió a un programa de Antena 3, Espejo Público, para abrir la puerta a las fusiones "con unos o con otros". También aquel día el presidente ejecutivo de Unidad Editorial arguyó como motivo del cese de Ramírez el problema económico del diario. Justo lo que Pedro J. ha negado después una y otra vez.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 02 de Julio de 2014, 18:15:07 pm
 . . .  en la era digital . . . la prensa escrita tiene los días contados. . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Julio de 2014, 15:11:40 pm
Censura?


La desaparición de las fotos de Soraya Sáenz de Santamaría en 'El País' incendia Twitter

¿Borró la edición digital de 'El País' unas fotos de Soraya Sáenz de Santamaría en las que la vicepresidenta del Gobierno sale desfavorecida? Según algunos tuiteros, sí.

No ha llegado a ser trending topic, pero ha sido lo bastante sonado como para hacer ruido en Twitter: la edición digital del diario 'El País' habría borrado unas fotos de la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, en las que sale poco o nada favorecida.

Según los tuiteros y medios como elplural.com, las instantáneas se tomaron el pasado domingo durante la boda de Rocío Posada, la hija del presidente del Congreso Jesús Posada, a la que asistió la flor y nata del partido en el Gobierno (a excepción del presidente Mariano Rajoy y su esposa Elvira Fernández Balboa).

Siempre atendiendo a la misma fuente, las polémicas fotos de Soraya llegaron a ser publicadas  (y capturadas por los internautas más rápidos) y eliminadas por una presunta llamada del gabinete de la vicepresidenta... He aquí algunos tuits que parecen confirmarlo:

(https://pbs.twimg.com/media/BsC2AHwCYAAUBxp.jpg:large)
(https://pbs.twimg.com/media/Br7TtD5CQAAA2_I.jpg:large)
(https://pbs.twimg.com/media/Br7TtD5CQAAA2_I.jpg:large)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Julio de 2014, 18:16:17 pm
http://youtube.com/v/OF46eP_1wYY&list=UU-286c6AiGhGfeUflXodQmQ
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Julio de 2014, 14:28:25 pm
Los titulares de "otra época"

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4232.0;attach=53218;image)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 26 de Julio de 2014, 15:12:48 pm
Explícitos que eran . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: tixe en 26 de Julio de 2014, 15:16:13 pm
Y sin maricomplejos....
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: TEMPLARIO en 29 de Julio de 2014, 20:17:10 pm

Vamos ya con la información objetiva...

http://www.20minutos.es/noticia/2205053/0/alfredo-urdaci/director-informativos/13tv/

Alfredo Urdaci, nuevo director de los Servicios Informativos de 13tv

A partir del próximo mes de septiembre. Entre 2000 y 2004 fue director de los Servicios Informativos de TVE, manteniendo a la vez su puesto de presentador del Telediario 2. Salió con polémica. EFE. 29.07.2014 - 15:14h

El periodista Alfredo Urdaci se ha incorporado a 13tv como director de los Servicios Informativos de la cadena, y será el presentador y director de la segunda edición de Al Día.

En un comunicado, 13tv ha señalado que el estreno de Urdaci al frente de los informativos se producirá en septiembre.

Licenciado en Ciencias de la Información por la Universidad de Navarra y en Filosofía por la Universidad Complutense de Madrid, Urdaci comenzó su carrera periodística en Diario 16.

En 1985 se incorporó a RNE, donde ejerció como corresponsal en Roma, y en 1998 fue nombrado subdirector de los Servicios Informativos de TVE, a la vez que se le designó presentador de la segunda edición de Telediario.

Entre 2000 y 2004 fue director de los Servicios Informativos de TVE, manteniendo a la vez su puesto de presentador del Telediario 2.

Tras su polémica salida de la televisión pública, acusado de manipular las informaciones a favor del Gobierno de Aznar durante la huelga general en España en 2002, Alfredo Urdaci ha colaborado en diversos canales de televisión como analista político.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2205053/0/alfredo-urdaci/director-informativos/13tv/#xtor=AD-15&xts=467263
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 29 de Julio de 2014, 20:43:01 pm

Vamos ya con la información objetiva...

http://www.20minutos.es/noticia/2205053/0/alfredo-urdaci/director-informativos/13tv/

Alfredo Urdaci, nuevo director de los Servicios Informativos de 13tv



Julio Somoano fulmina a María Escario tras veinte años en los Telediarios de TVE

En la redacción de la cadena pública se daba por hecho el cambio semanas atrás. Sus relaciones con el director de Informativos eran tensas. La veterana periodista estaba sentenciada desde su polémica con la dirección de Informativos en los Ondas del pasado noviembre.

Medios | 28-07-2014

A partir del 1 de septiembre los informativos de TVE contarán con nuevos rostros y nuevos responsables. La dirección de los Servicios Informativos de la cadena pública ha dado a conocer algunos cambios que introducirá en los presentadores y editores de los principales espacios informativos en la nueva temporada. De todos los cambios, el más llamativo es que Julio Somoano, director de los noticiarios, ha fulminado a la veterana María Escario, que llevaba veinte años en su puesto. 

Este cambio era un secreto a voces en Torrespaña. Son conocidas las malas relaciones entre ambos. En los últimos meses ha habido varios episodios que así lo evidencian. Uno de ellos es que la dirección decidió excluir a la periodista del extenso equipo que cubriría la última final de Champions, aunque después tuvo que rectificar. Y otro es que a Somoano y compañía no les gustó que Escario acudiera a Brasil a un viaje para periodistas pagado por Iberdrola. Aunque, al decir de las fuentes consultadas, la informadora estaba sentenciada desde el pasado noviembre, cuando protagonizó un incidente con sus jefes a cuenta del premio Ondas que recibió. 

 

Tal y como indica un comunicado oficial enviado a los medios Diego Losada y Ana Ibáñez, rostros del Canal 24 Horas, serán los nuevos presentadores del Telediario Matinal, de lunes a viernes a partir de las 06.30 horas. Pilar García Muñiz continuará presentando el TD 1 de lunes a viernes a las 15.00, con Sergio Sauca en la sección de deportes. Álvaro Fernández, que se incorporó a TVE en noviembre de 2012 como redactor jefe de Continuidad de los Servicios Informativos, se encargará de la edición de este Telediario. Y a las 21.00 horas, Ana Blanco seguirá presentando el TD 2, con Jesús Álvarez en los deportes.

También cambia la tarde del Canal 24 Horas, que se convertirá en un espacio de actualidad. Estará dirigido y presentado por Pedro Carreño, hasta ahora director de ‘El debate de La 1’ y nuevo coordinador del Canal 24 Horas, y lo acompañará Ana Belén Roy en la presentación. Pepa Sastre, hasta ahora responsable de la redacción de noche de RNE, será la nueva subdirectora de Continuidad Informativa, con responsabilidad sobre la información de los canales de TVE, RTVE.es y las redes sociales. Y, por último, Enrique Muñoz, hasta ahora editor del TD 1, se encargará de la edición de ‘El debate de La 1’.

Televisión Española apuesta por innovar en su información deportiva, con la incorporación de Arseni Cañada y Marta Solano en la presentación de los deportes del fin de semana, que serán quienes sustituyan a María Escario la próxima temporada.

Polémica por los Ondas

El pasado noviembre tuvo lugar un desagradable episodio que tuvo como protagonista inesperada a Escario. Resulta que la conocida periodista recogió uno de los premios Ondas la pasada semana en la gala de entrega de estos galardones que se celebra en Barcelona. En concreto, recibió el premio a la mejor presentadora de televisión. Sin embargo, en el informativo de TVE no se emitieron imágenes de Escario, aunque sí de la gala. Y la afectada se lamentó de este hecho en Twitter, donde publicó este mensaje: "Qué pena haber recogido un Ondas por cási 30 años en TVE y que esa imagen no se haya visto en el @telediario_tve". El revuelo fue mayúsculo en la red social.

Al día siguiente, el sábado, Escario recibió una agradable sorpresa durante el Telediario. Como informó Vertele, sus compañeros de mesa, Raquel Martínez y Oriol Nolís, sorprendieron a Escario. En concreto, el presentador dijo: "Antes de despedirnos queremos recuperar un momento muy importante de esta semana; muy importante para ti, pero muy importante para todos y que es un motivo de orgullo para todas las personas que trabajamos en esta casa". Y a continuación se pudieron ver estas imágenes. Escario reaccionó al vídeo con estas palabras: "Esto sí que no lo esperaba. Hay que decir que RTVE obtuvo cuatro Ondas, también Julio Ruiz, que lleva 40 años en RNE. El aplauso creo que es un poco para todos también. Gracias. Me habéis emocionado".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: tixe en 29 de Julio de 2014, 21:35:42 pm
María Escario es muy prepotente, me caía fatal.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 29 de Julio de 2014, 22:24:34 pm
 . . .  yo hace años que no veo un informativo de TVE . . . y otros tantos más los de Telemadrid . . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 30 de Julio de 2014, 14:37:30 pm

Somoano afianza su control en TVE al colocar un peón al frente del Telediario-1



Malestar en la redacción de la televisión pública por la llegada de Álvaro Fernández como editor del noticiario. El Consejo de Informativos no aprueba este nombramiento. Semanas atrás este organismo denunció manipulaciones y reclamó cambios. Pero el director gana poder con sus últimos movimientos...

Medios | 04:00


Somoano no tiene muy contentos a sus subordinados en la cadena pública. 
Julio Somoano no tiene contentos a sus subordinados. El director de Informativos de Televisión Española (TVE) ha vuelto a encender los ánimos en la redacción de la cadena pública. Los últimos nombramientos en los Telediarios incluyen varios cambios que no han gustado nada a los empleados. A la ya conocida y polémica salida de María Escario como presentadora de deportes los fines de semana hay que sumar, según varias fuentes consultadas, otras modificaciones que han enfurecido a la plantilla. Sobre todo, el nombramiento de Álvaro Fernández como editor del Telediario-1. Según ha confirmado este diario, el Consejo de Informativos ha hecho llegar a Somoano su oposición a este nombramiento. Semanas atrás este organismo denunció manipulaciones y reclamó cambios, pero de índole muy distinta. El director afianza su control y gana poder con sus últimos movimientos.


El periodista cuyo nombramiento no ha gustado a sus compañeros llegó a TVE en 2012; Somoano lo fichó de la cadena COPE

Las fuentes consultadas por Vozpópuli aseguran que Álvaro Fernández, un ex de la COPE que llegó a TVE en 2012, es un "peón" de Somoano. Y recuerdan que éste último lo fichó nada más llegar a su puesto de director. En aquel entonces, Fernández llegó como director de La tarde en 24 horas y que ha sido redactor jefe de Continuidad de los Servicios Informativos. Ahora, con la remodelación anunciada este lunes, pasa a ser el editor del Telediario 1 (el de las 15.00 horas) de lunes a viernes. Es decir, uno de los puestos estrella en la redacción. Licenciado en la Universidad Francisco de Vitoria y subdirector de La Linterna durante dos años, este periodista nunca ha contado con el apoyo de la redacción. De hecho, cuando fichó por TVE el Consejo de Informativos ya criticó su llegada al considerar que ya había profesionales en la casa que podrían desempeñar sus funciones. 

En esta ocasión, el Consejo de Informativos, órgano de representación interna con gran relevancia en TVE, también se ha quejado por el nombramiento de Fernández, así como por el de Pepa Sastre, según ha podido saber este diario. Sastre era hasta ahora responsable de la redacción de noche de RNE y pasa a ser subdirectora de Continuidad Informativa, con responsabilidad sobre la información de los canales de TVE, RTVE.es y las redes sociales. En ambos casos, se trata de periodistas tachados de "externos" por sus propios compañeros, dado que llegaron como fichajes desde medios de comunicación privados. La llegada de Sastre, en 2013, también fue severamente criticada por los representantes de la plantilla.


El presidente de RTVE, Leopoldo González-Echenique, confía ciegamente en Somoano y siempre le ha defendido en sede parlamentaria

En todo caso, es evidente, recalcan varias fuentes de RTVE, que estos dos periodistas cuentan con la total confianza de Somoano. Y, por ello, el director afianza su control e incluso alcanza más poder en los Informativos que dirige. A ello hay que sumar sus apoyos en la dirección de RTVE. No puede obviarse que el presidente de la Corporación, Leopoldo González-Echenique, ha defendido el trabajo de Somoano por activa y por pasiva cuando le han preguntado por ello en sede parlamentaria.

Durísimo comunicado

Un mes atrás, el pasado 1 de julio, el citado Consejo de Informativos ya dejó muy claras sus discrepancias con Somoano. Y sus miembros reclamaron cambios, pero de índole muy distina a los que acaba de acometer Somoano. En un comunicado, este órgano pidió la cabeza del director y recordó que ya en el verano de 2012, cuando éste llegó al cargo, hubo un referéndum que rechazó el nombramiento. En su durísimo texto, los profesionales de TVE denunciaban "un cúmulo de errores, malas prácticas y decisiones que poco tienen que ver con el ejercicio del periodismo al servicio de los ciudadanos".

Entre otras cosas, según los empleados, dichas malas prácticas consistían en "eliminar, por primera vez desde que existe, los datos de valoración del presidente del Gobierno y del líder de la oposición en la información sobre la encuesta trimestral del CIS" y "ocultar en la primera edición del Telediario las palabras machistas del entonces candidato del PP a las Elecciones Europeas". Igualmente criticaban la decisión de "desplazar la información electoral, optando por un acontecimiento deportivo-festivo, la noche del 25-M", en clara referencia a la apuesta de primar la celebración de la Champions del Real Madrid frente a la cita electoral.


Los empleados denunciaron este mes que no se entrevistase a Pablo Iglesias el 25-M o que se camuflase las siglas del PP en las informaciones sobre el 'caso Bárcenas'

La manera de informar en la última noche electoral es lo que más críticas despertó en este informe. Y es que el consejo aseguraba que otro comporamiento erróneo fue "valorar mal, con claros tintes ideológicos, el interés informativo de las noticias que llegaban en la noche electoral". Al igual que "no contar en ningún espacio de análisis y/o debate con el líder de la opción política que protagonizó la gran sorpresa de la Elecciones al Parlamente Europeo (la BBC, por ejemplo, entrevistó en seguida a Pablo Iglesias)". Además de otras críticas, los empleados señalaron que se había optado por "camuflar las siglas del partido del gobierno y el concepto de "financiación irregular" en la mayoría de las informaciones referidas al llamado Caso Bárcenas y a las investigaciones del juez Ruz".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 09 de Agosto de 2014, 11:43:02 am

La polémica Joan Rivers aclara su: "El pueblo palestino merece morir"


Miles de usuarios criticaron en las redes sociales estos desafortunados comentarios y condenaron a la presentadora, conocida también por llamar fea a la pequeña North West, hija de Kim Kardashian y Kanye West; y por afirmar que Kristen Stewart conseguía todos sus papeles a cambio de sexo.

Internacional | 08-08-2014

(http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/90855145-C088-E340-E8D0-F06B00E5E567.jpg/resizeCut/879-0-666/0-94-438/imagen.jpg)
Joan Rivers es una polémica comediante, actriz y presentadora de televisión estadounidense.

La actriz y presentadora de televisión neoyorquina Joan Rivers ha salido al paso del aluvión de críticas que ha recibido tras las declaraciones realizadas al medio británico Daily Mirror sobre el conflicto entre Palestina e Israel.

En ellas afirmaba que los palestinos eran los que habían comenzado esta guerra y merecían morir, además añadía: "Dios, cuando tú declaras una guerra, declaras una guerra. Ellos la empezaron. Ellos son terroristas (en referencia al gobierno de Hamas). Han sido elegidos por un montón de gente estúpida".

Miles de usuarios criticaron en las redes sociales estos desafortunados comentarios y condenaron a la presentadora, conocida también por llamar fea a la pequeña North West, hija de Kim Kardashian y Kanye West; y por afirmar que Kristen Stewart conseguía todos sus papeles a cambio de sexo.

Ella ha querido aclarar sus palabras a través de Facebook:



"Me siento muy triste y decepcionada al saber que mis declaraciones sobre la tragedia de la muerte de civiles se haya sacado de contexto. Lo que dije es que detrás de una guerra hay un infierno y lamentablemente los civiles son víctimas de los conflictos políticos. Los Estados Unidos, ciertamente sabemos como es esto, 69 años después todavía nos sentimos culpabables de Hiroshima y Nagasaki. Los medios de comunicación, como es habitual, ha decidido sacar a la luz sólo las declaraciones más fuertes e incendiarias, en lugar de dar una cuenta exacta de cuáles eran mis intenciones detrás de la declaración que hice. Junto con cualquier otra persona cuerda en este mundo, estoy rezando por la paz. Es estúpido y malo y estoy cansada de soportar el peso de los ataques perpetrados por personas que quieren vender periódicos u obtener beneficios mediante la creación de un escándalo sobre mí, que es inexistente".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 10 de Agosto de 2014, 23:26:18 pm
DIARIO DIGITAL PÚBLICO

Nuevo récord mundial de lanzamiento de "DNI español"
Un vecino de la localidad de Bescanó pulveriza la mejor marca registrada (38 metros) hasta la fecha de una competición "separatista", en clave de humor, que cada vez más se populariza en Catalunya

La Festa Major de Bescanó, municipio de Girona, ha acogido un año más una nueva edición de su particular competición. Los vecinos de la localidad participan en un concurso cuyo objetivo es lanzar un documento nacional de identidad a la máxima distancia posible, únicamente con el impulso del brazo.  La organización ofrece de premio cajas de vino y cava, cenas y vales regalo para centro comerciales.

El ganador de este año ha logrado además el récord mundial al conseguir lanzar el DNI a 38 metros de distancia desde la línea de lanzamiento. El último récord, conseguido el pasado 3 de agosto en la localidad de Osona, tan sólo ha durado seis días. De hecho, este tipo de lanzamiento "separatista" se está popularizando cada vez más en las localidades catalanas.  En mayo, un vecino de Garriga estableció una marca de 10,24 metros, un lanzamiento que ha sido pulverizado por el vecino de Bescanó.

El concurso ha suscitado multitud de comentarios en redes sociales, la mayoría de ellos humorísticos, aunque como no podía ser de otra forma, no han faltado los críticos.




Y a alguno le sorprendió que Público tuviera que cerrar y hacerse un diario digital... madre mía que nivel.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 11 de Agosto de 2014, 11:49:29 am
Noticias de verano . . . hay que rellenar

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 11 de Agosto de 2014, 12:36:13 pm
Sí, es cierto, este tipo de noticias chorras son habituales en todos los periódicos y telediarios en Agosto... y tampoco sorprende la adhesión inquebrantable de Público al independentismo catalán.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Septiembre de 2014, 13:41:24 pm
El de la izquierda de esta captura, que no sé quien y además ni me importa, opina que la señora Esperanza sigue siendo pudiendo optar a ser candidata a la Alcadía por que...quien no ha tenido en Madrid un incidente con los agentes de movilidad o con la policía municipal?...yo los he tenido y son unos chuletas...y el de la derecha, muy puesto en el asunto afirma, no son agentes de la autoridad son agentes de movilidad.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4232.0;attach=53410;image)

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: thundercat en 11 de Septiembre de 2014, 14:59:57 pm
El de la izquierda de esta captura, que no sé quien y además ni me importa, opina que la señora Esperanza sigue siendo pudiendo optar a ser candidata a la Alcadía por que...quien no ha tenido en Madrid un incidente con los agentes de movilidad o con la policía municipal?...yo los he tenido y son unos chuletas...y el de la derecha, muy puesto en el asunto afirma, no son agentes de la autoridad son agentes de movilidad.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4232.0;attach=53410;image)
Hace años que debería estar penado no el ser un ignorante, pero si el ir a un plato de tv o cualquier otro medio de comunicación a hacer gala de ello.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 12 de Septiembre de 2014, 13:23:31 pm
Es Telemadrid... nada mas que añadir, señoría.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Octubre de 2014, 18:44:52 pm
La AUGC representa a..."cuatro gatos", eso vino a decir ayer el periodista Eduardo Inda en la Sexta para tratar de justificar que hubiese Guardias Civiles que llaman al señor Iglesias "el coletas"...desde la AUGC ya le responden.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4232.0;attach=53734;image)


https://twitter.com/augc_tenerife/status/518505714810388480
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 28 de Octubre de 2014, 18:03:45 pm
Rozando el delito?

http://youtube.com/v/JrqXjMQ75Iw
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 28 de Octubre de 2014, 19:20:14 pm
Y quién le pone el cascabel al gato?

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 28 de Octubre de 2014, 19:22:26 pm
Y quién le pone el cascabel al gato?

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Pues hay algunas "perlas" que me da a mi que traspasan el derecho a la información.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 28 de Octubre de 2014, 19:26:42 pm
Seguro que sí . . . pero . . . quien dará el paso? . . . nadie

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 06 de Noviembre de 2014, 08:18:27 am
El Supremo revoca la condena a Calleja por acusar a Isabel San Sebastián de "engordar a ETA"
(http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/2692BA6E-AE75-593D-E172-0262D322FD6B.jpg/resizeCut/789-0-1250/0-220-867/imagen.jpg)
El Alto Tribunal considera que las expresiones "tú defiendes a la extrema derecha, golpista y antidemocrática" y "tú has estado callada engordando a ETA con tu silencio durante años" no son delictivas... 

El Tribunal Supremo acaba de revocar la sentencia condenatoria contra José María Calleja por sus ataques a Isabel San Sebastián durante el programa 59 segundos en 2007. Por aquel entonces ambos periodistas protagonizaron un agrio y conocido enfrentamiento acerca de la política antiterrorista del Gobierno de Zapatero. Aquella pelea terminó con el abandono del plató por parte de la informadora, indignada porque su oponente dialéctico le había atacado con estas dos frases: "tú defiendes a la extrema derecha, golpista y antidemocrática" y "tú has estado callada engordando a ETA con tu silencio durante años". En primera instancia, Calleja fue condenado a pagar 12.000 euros a San Sebastián por aquellas manifestaciones. Pero ahora el Alto Tribunal considera que no hubo delito al pronunciarlas porque se enmarcaron en la legítima contienda periodística.

http://youtube.com/v/jrh4BH92hkQ

El propio Tribunal Supremo explica en una nota informativa que la Sala Primera ha decidio estimar el recurso de casación interpuesto por Calleja. Y, así, merced a una sentencia fechada el pasado 6 de octubre se revoca la sentencia condenatoria anterior y se desestima la demanda que en su día formuló San Sebastián contra el informador. La polémica se produjo en 59 segundos, por entonces presentado en TVE por Ana Pastor, pero después se reprodujo en diversos medios de prensa escrita y digital.

La sentencia del Alto Tribunal, de la que ha sido ponente el magistrado Ignacio Sancho, sitúa la disputa en el ámbito de las libertades de expresión y del derecho al honor, y concluye que aquella resulta en este caso prevalente, porque Calleja se limitó a realizar una crítica respecto de un asunto de interés y en un contexto de previo enfrentamiento ("polémica periodística" y "no negada animadversión entre ambos litigantes, debido a sus antagónicas posturas, por ejemplo, en torno a la política antiterrorista y en relación con la interpretación de los atentados del 11-M") que permite matizar el carácter ofensivo, en abstracto, de las expresiones utilizadas.

Para los jueces se trata, según el fallo, de una de esas situaciones en que las declaraciones se enmarcan en un contexto de contienda periodística existente entre ambas partes sobre un tema de indudable interés público y social. Motivo por el que aunque puedan suponer un exceso verbal, incluso denotar mal gusto por parte de su autor, carecen sin embargo de entidad suficiente para que puedan considerarse no amparadas por la libertad de expresión.

    A juicio del Supremo, la expresión "tú defiendes a la extrema derecha, golpista y antidemocrática" fue utilizada por Calleja en un contexto de enfrentamiento periodístico y no supone una verdadera acusación de "golpista"

A juicio del Supremo, la expresión "tú defiendes a la extrema derecha, golpista y antidemocrática" fue utilizada por Calleja en un contexto de enfrentamiento periodístico, para rebatir y para desdeñar ante los espectadores la postura defendida por San Sebastián. Así, los jueces creen que este exceso verbal no puede entenderse como una verdadera acusación de "golpista", sino como un reproche por alinearse con posiciones que también defienden quienes ideológicamente participaron en el golpe, y se explica en el contexto del enfrentamiento dialéctico que había ido en aumento durante la hora y media de programa.

De igual forma, la expresión "tú has estado callada engordando a ETA con tu silencio durante años" no puede interpretarse, según la Sala, como una acusación de complicidad con la banda terrorista o con sus fines, sino como la expresión del punto de vista del autor de la declaración sobre la trayectoria personal y profesional de Isabel San Sebastián.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 06 de Noviembre de 2014, 12:27:22 pm

Marhuenda, condenado por publicar falseades sobre un alto cargo de Rubalcaba y Método 3

http://www.eldiario.es/politica/Marhuenda-condenado-noticia-Rubalcaba-Metodo_0_321268826.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 06 de Noviembre de 2014, 13:36:34 pm

Marhuenda, condenado por publicar falseades sobre un alto cargo de Rubalcaba y Método 3

http://www.eldiario.es/politica/Marhuenda-condenado-noticia-Rubalcaba-Metodo_0_321268826.html

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4232.0;attach=54062;image)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 06 de Noviembre de 2014, 16:04:18 pm
Paco Marhuenda periodista portavoz del gobierno gran comunicador . . . mejor persona . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 06 de Noviembre de 2014, 16:06:07 pm
Paco Marhuenda periodista portavoz del gobierno gran comunicador . . . mejor persona . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk



Ésta no le va a la zaga...


San Sebastián, tras enterarse por los medios del fallo del TS: "He perdido la fe en la Justicia"

La periodista critica que "el Supremo tuviera más prisa por informar a la prensa que a las partes" de la revocación de la sentencia condenatoria contra José María Calleja, quien le acusó de "engordar a ETA con su silencio durante años".
(http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/F40A0F03-CF07-ABDE-657B-A2BFBE44F22E.jpg/resizeCut/789-0-666/0-0-344/imagen.jpg)
La periodista Isabel San Sebastián en una imagen de archivo - Foto GTRES

"Impotente y con un disgusto enorme". Así se siente la periodista Isabel San Sebastián tras conocer la decisión del Tribunal Supremo de revocar la condena a José María Calleja por acusarle de "haber engordado a ETA con su silencio durante años", adelantada este miércoles por 'Vozpópuli'.

"Es una injusticia clamorosa", manifiesta San Sebastián en declaraciones a este medio, por el que precisamente tuvo conocimiento de la resolución jurídica. "El Supremo tuvo más prisa por informar a la prensa que a las partes, lo cual es muy revelador. Ni mi abogado ni yo teníamos ni idea, yo me enteré por vosotros y mi abogado por mí. Nadie ha tenido a bien notificarnos nada", critica.

Tras conocer que el Alto Tribunal considera que las expresiones "tú defiendes a la extrema derecha, golpista y antidemocrática" y "tú has estado callada engordando a ETA con tu silencio durante años", vertidas por Calleja durante el programa 59 segundos en 2007, no son delictivas por enmarcarse en la legítima contienda periodística, San Sebastián asegura que ha perdido la fe en la Justicia española: "La poquísima fe que yo conservaba en una Justicia tan politizada y prostituida por el poder político ha desaparecido. Ahora resulta que un juez opina que la libertad de expresión ampara la injuria".

En este sentido, sostiene que no piensa recurrir la sentencia. "Doy por zanjada la historia. Sé que mi honor está intacto, sé lo que he hecho y sé que no he estado callada ante ETA nunca y sigo sin estarlo, diga lo que diga la Justicia y Calleja, y las víctimas lo saben", remata al respecto.

"No ha servido para nada"

San Sebastián, cuya trayectoria profesional ha estado vinculada a medios como 'Abc', Telemadrid o Telecinco, afirma que la sensación que le queda tras la decisión del Supremo es que "lo que hemos hecho algunos durante todos estos años no ha servido para nada. Es una impotencia tremebunda".


"No pienso recurrir. He perdido la fe en la Justicia", dice San Sebastián

"Los etarras están gobernando San Sebastián, Bolinaga está en la calle, las víctimas abandonadas... y ahora va un juez y decide que cualquiera tiene patente de corso para mancillar el honor de los que hemos estado en las primeras filas", explica dolida.

No se olvida tampoco de los once años en los que tuvo guardaespaldas o de los quince en los que vivió amenazada por la banda terrorista, ni de sus hijos, que "han crecido sin libertad, viendo amenazada a su madre, con miedo de que saliera de casa y no volviera... Y todo esto no obsta que alguien me pueda decir que haya engoradado a ETA con mi silencio", zanja.

Nula relación con Calleja

San Sebastián expone que su relación con Calleja se rompió cuando éste "se pasó a las filas del proceso de paz y yo me quedé donde había estado siempre, con las víctimas y la derrota incondicional de ETA. Evidentemente se vive más cómodo con el Gobierno que contra él".

Asimismo, critica que en muchos medios de comunicación reine el silencio a la hora de informar sobre ETA ya que "como estamos en 'tiempos de paz' lo que mola es apoyar la reconciliación y el 'pelillos a la mar'" y se muestra disconforme con la actitud del Gobierno de Mariano Rajoy en la lucha contra el terrorismo: "Están esperando a que las cosas se arreglen solas y a que ETA se disuelva, cosa que no va a ocurrir".

Apoyo ciudadano

Pese al varapalo que dice haber recibido, son muchas las muestras de apoyo manifestadas en redes sociales como Twitter:
   
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 06 de Noviembre de 2014, 16:14:14 pm
Está muy disgustada pero ya se encargará de hacer caja gracias a su disgusto en las televisiones de la extrema derecha y en las publicas en manos del PP . . . y es que sin una verdadera libertad de prensa no hay una verdadera democracia

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Noviembre de 2014, 13:08:29 pm
La guerra iniciada hace unos días ya tiene resultado.


martes, 11 noviembre 2014
El Mundo despide a Pedro J. Ramírez

(http://233grados.lainformacion.com/.a/6a00e552985c0d883301bb07a99098970d-500wi)

Las relaciones entre Pedro J. y El Mundo se han roto definitivamente este martes. El exdirector del diario ha sido despedido del periódico que fundó hace 25 años, después de que este domingo se dejaran de publicar sus críticas cartas. El exdirector abandona su puesto con una indemnización de 13 millones de euros más otros 14 como parte de un plan de pensiones, apuntan fuentes del diario a Info Libre. El propio Pedro J. ha asegurado que esta información no es cierta, a través de su página de Facebook. Este martes tendrá que dejar su despacho en Unidad Editorial.

El rifi-rafe entre su actual director, Casimiro García-Abadillo, y Ramírez se había iniciado después de las celebraciones del 25º aniversario del medio, en las que se omitió incluir a Ramírez en la foto oficial. La pública disputa entre ambos periodistas se sucedió entonces en las páginas del medio y a través de las redes sociales. Este pasado domingo, no se publicó la carta dominical de Ramírez, una de las condiciones que se firmaron en su contrato de salida de la dirección del diario.

Pedro J. no podrá fundar otro medio en 15 meses, apuntan, parte del acuerdo de no agresión firmado a su salida, y podría tener que pagar una indemnización de 400.000 euros. Una de las razones que se aducen para el despido está en la réplica que publicó en Facebook al editorial del diario el lunes de la semana pasada.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 11 de Noviembre de 2014, 14:12:09 pm
A Pedro J no le faltarán nunca ofertas . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Noviembre de 2014, 14:17:43 pm


 
La carta de Pedro J. que García-Abadillo no publica: "Rajoy es un crustáceo exánime"

El director de 'El Mundo' ha decidido, como se esperaba, no publicar la tradicional carta dominical enviada por Pedro J. Ramírez. Y éste ha optado por alumbrarla en las redes sociales. 'Vozpópuli' les ofrece íntegra la misiva que el exdirector y fundador del rotativo dedica a su gran enemigo: Mariano Rajoy.
El arponero ingenuo se ha quedado sin poder escribir en el periódico que fundó hace 25 años y dirigió durante 24 y medio. Como era de esperar y ya vaticinó este diario, el actual director de El Mundo, Casimiro García-Abadillo, apoyado por los propietarios italianos de Unidad Editorial, ha confirmado su decisión de no publicar la carta dominical de Pedro J. Ramírez. Éste ha apostado por alumbrarla en las redes sociales. Vozpópuli, decidido partidario siempre de la libertad de expresión, les ofrece el artículo que el exdirector dedica al que ya puede considerarse como su gran enemigo: el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. El texto, tomado de Facebook, no tiene desperdicio:

 

Cartas de un arponero ingenuo

por Pedro J. Ramirez

 

EL ESTAFERMO

Poco antes de ahorcarse en la calle del Farol Viejo –“la más oscura que pudo encontrar”, según Baudelaire- el extravagante Gérard de Nerval, famoso entre los parisinos por su costumbre de sacar de paseo a su langosta cual si fuera un caniche, escribió algunos de los relatos más inquietantes de la literatura decimonónica.

En uno de ellos aparecía un pobre hombre que sacaba pecho ante su esposa porque había logrado un contrato como estafermo, en un remedo de las viejas justas  medievales. Llegaba a casa medio tullido, más vapuleado que un Ecce Homo, pero orgulloso de haber arreado algún que otro guantazo a personas distinguidas, por mor de las leyes de la física.

Originariamente el estafermo era un muñeco giratorio, firmemente plantado en un lugar de la pista del torneo –de ahí la etimología italiana: “sta fermo”-, que enarbolaba en un brazo un escudo y en el otro, igualmente rígido, una correa con bolas de hierro o saquillos de arena. Los lanceros debían impactar al galope en el escudo y escabullirse con la suficiente rapidez para no ser golpeados por la espalda, e incluso derribados, por esos objetos contundentes que ellos mismos activaban con su ímpetu.

La naturaleza del estafermo residía en su carácter inerte, en su falta de iniciativa, en su abulia existencial, en su condición tan yerma como yerta, en contraste con la vitalidad actora del jinete. En definitiva tanto el premio, al golpear el escudo, como el castigo, al girar al monigote y convertirlo en traicionero bumerán, dependían del difícil equilibrio entre la contundencia y la agilidad del caballero. Ya en 1611 Sebastián de Covarrubias escribía que el estafermo “algunas veces suele ser un hombre que se alquila para aquello… con que da de reír a los que miran”. Claro: mucha más gracia que el muñeco con apariencia de persona, hace siempre la persona con apariencia de muñeco.

Pero si aconsejo acudir a Manzanares el Real, Ferrol o algún otro lugar en los que aún se revive la tradición medieval del estafermo no es para ejercitar la risoterapia sino el análisis político. De hecho fue al ver funcionar el mecanismo en una película de época cuando yo mismo encontré la respuesta al enigma que venía obsesionándome: ¿Cómo es posible que Rajoy tenga tan merecida fama de indolente en el ejercicio de sus responsabilidades y aparezca a la vez rodeado de una aureola de implacable liquidador de antagonistas, a medio camino entre el misterioso anfitrión de la isla de los Diez Negritos y el expeditivo señor Lobo de Pulp Fiction?

Ese modelo no existe en la vida. Nadie es tan zambo para la construcción y tan virguero para la destrucción.  El pasmarote lo es igual para lo malo que para lo bueno y el hombre de acción nunca deja de romper huevos al tratar de hacer tortillas. Sólo el estafermo se mueve estándose quieto. Ese es, o más bien eso es, al fin he visto la luz, el Rajoy que nos gobierna: una veleta manejada por el viento, un diapasón que reverbera sonidos externos, un gong sobre el que golpea el mazo ajeno, un pelele en el torneo político que sirve en la misma carambola de saco de las bofetadas y títere de cachiporra.

El Rajoy ejecutivo no existe

En el fondo tiene razón cuando desvía las culpas de todo a los demás. Porque el Rajoy ejecutivo no existe, no ha existido jamás. A ver, que alguien recuerde algo de provecho o algún destrozo notorio que hiciera como presidente de Diputación, ministro de esto y de lo otro o vicetodo. Rajoy somos los otros: nuestros errores y fracasos, nuestras autodestructivas reglas del juego que han parido una encastada cupulocracia. De la ausencia de los mejores pasamos primero a la presencia de los peores, luego a la nada con gaseosa y en este mascarón de proa ya ni siquiera quedan las burbujas.

Fue al permitir que los partidos usurparan nuestros derechos de participación política cuando fuimos inventando al Rajoy inanimado, el autómata sin iniciativa, el papamoscas de la catedral de Burgos, el hombre sin atributos de Musil, relator de una acción paralela que nunca llega a ocurrir. Ese artefacto, ahí plantado como un guardia urbano con sus guantes, su porra y su silbato, que cuando menos lo esperas te da una leche por la espalda. Pero no es él sino tú mismo con tu exceso de velocidad, tu despiste ante el semáforo en ámbar, tu medio sorbo de alcohol en sangre o tu claxon demasiado ruidoso quien activa el radar del robot, la desalmada retribución del estafermo.

Aznar lo fue llevando de un sitio a otro, plantándolo ora en Administración Territorial, ora en Cultura, ora en Interior sin consecuencia alguna para el Estado. Luego lo eligió sucesor precisamente por eso: porque no existía. ¡Y claro que tampoco fue Rajoy quien ideó, inventó, imaginó o diseñó –palabras ignotas en su léxico- la corrupción en Génova! Pero si se repartían sobresueldos, él ponía la mano, cogía la caja de puros y mañana más; si se cobraban mordidas, él recibía al donante, hablaban de fútbol y mañana más; si el tesorero millonario se veía en apuros judiciales, le mandaba mensajitos de apoyo y mañana más. No iba a ser un estafermo quien alterara el curso de los astros.

El suyo era un escuálido sol de invierno abocado a un fulminante ocaso. En la campaña de 2008 me di cuenta de que hasta en la Plaza del Obradoiro, cuando se le acercaban cariñosos sus paisanos, el rígido autómata, incapaz de toda empatía, movía con dificultad sus articulaciones oxidadas. Bastó que enfrente tuviera a un ser humano, lleno de imperfecciones pero con cierta sangre en las venas y razonable riego cerebral, para que por segunda vez fuera noqueado. No quedaba sino la hierática despedida del balcón de Génova.

Pero esa noche cuando Faetón ya encerraba su carro en la estrellada cochera y se aprestaba a enviar a la hojalatería aquellas chapas, cables y tornillos de su recogida póstuma, tres compinches muy dispares –Gallardón, Arenas, Camps- y un avariento e insaciable Strómboli, empeñado en extraer hasta el último euro negro de su imaginativo invento, “la marioneta sin hilos”, convencieron a un prejubilado vocacional, con igual nombre que el estafermo, para que ocupara su lugar. Y lo alquilaron enseguida.

Ahí fue cuando se jodió el Beluchistán. Diríamos que Rajoy empezó a hacer de Rajoy como Pierre Menard comenzó a escribir el Quijote. En ambos casos la copia fue escrupulosa pero la diferencia estaba en el original y el amanuense: lo que va de Arriola a Borges. La catástrofe sobrevino cuando el humano cejialto sucumbió en Pearl Harbor, el PSOE sacó del desván a un paquete perdedor, y el sosias del maniquí barbudo llegó a la Moncloa con mayoría absoluta.

Apenas los serviles ministriles, embutidos en sus refulgentes libreas de colores, habían hecho sonar las trompetas y atabales que anunciaban el inicio de la justa cuando, sin comerlo ni beberlo, el estafermo nos propinó su primera descomunal galleta. Resultaba que el déficit público y las exigencias europeas habían impactado en el escudo y el Rajoy de carne y hueso que, como el personaje de Nerval se pavoneaba ya en familia, reaccionó con el mismo automatismo con que lo hubiera hecho el Rajoy de madera de alcornoque: impuestazo y tente tieso. Poco después los etarras golpearon el escudo con los aldabonazos de los siniestros compromisos adquiridos y el brazo rígido del estafermo repercutió sobre la parte de atrás de la cabeza de las víctimas, reinsertando a sus verdugos, incluido el abominable Bolinaga.

Rajoy ha nacido para hacer de Rajoy

Desde entonces todo ha seguido la misma pauta. Tenía razón Lucía Méndez el otro día: Rajoy ha nacido para hacer de Rajoy. Nunca podrá imitar a otro muñeco. El día que lo parieron Proteo se había ido de parranda. Fijémonos en el maquinismo de su conducta inane durante este último remedo de rebelión de los catalanes: convocatoria, impugnación… convocatoria, impugnación… ding, dong… ding, dong, PF1 insertar. “No puedo hacer otra cosa”, alega el  estafermo. Cada vez que oye “dominus vobiscum”, va y responde “et cum spiritu tuu”.

Ahí tenemos al brazo listo y al brazo tonto de la ley, empalmados en un mismo priapismo. Por eso lo de hoy está a la vez prohibido y permitido. ¿Política… quién dijo política?  ¿Reformas… no las hicimos ya en Genova? ¿Artículo 155… a qué libro de salmos pertenece eso? Cada vez que habla en público se escucha la misma canción: “Soy tan sólo una muñeca que no sabe de amor/ soy de cera, soy de trapo, pero no de salón/ Mi vida es dulce como un bombón/ Poupée de cir, poupée de son”.

A pesar de su leyenda negra, ni siquiera es un malvado. El mal necesita esmero y diligencia. Si te da con la estaca es por inercia. Le sacas los SMS en portada y eres tú mismo el que activas, con ese idealismo que te lleva a ir a por todas sin cubrirte las espaldas, el código rojo de las defensas nucleares que manejan al unísono el poder político y el económico.  ¡Cuántos de los implicados en mi acoso y derribo no se arrepentirán ahora, a la vista de este CIS que augura lo peor, por haber desaprovechado aquella ocasión en la que tuvieron a huevo rescindirle el contrato al estafermo!

Dice Pérez Reverte que “Rajoy parece una liebre paralizada en una carretera ante los faros de un automóvil” y yo disiento. La parálisis requiere movimiento previo. ¿Rajoy una liebre, querido Arturo? Ni a conejuelo de gazapera llega ¿Cuándo le has visto brincar, recortarse, emprender carrera alguna hacia ningún sitio? Para mí que es el crustáceo exánime, esa palinurus interruptus, que arrastraba Nerval simulando que había tracción entre sus pinzas.

La ansiedad social por el hecho de que Rajoy no reaccione ante ningún desastre recuerda el momento del reinado de Carlos II en el que se decía que el monarca tomaba decisiones bajo el influjo de un encantamiento. El remedio fue, según relata Carmen Sánz Ayán en su fascinante estudio sobre el teatro palaciego de la época, encargar un comedia, titulada “El hechizo sin hechizo”, en la que “se desmitificaba la magia como algo que pudiera determinar la conducta del ser humano”. La representación acreditó la verdad. Nadie había suministrado a Carlos II filtro o bebedizo alguno -en realidad no hacía falta- pero aquel último Austria, tan débil de voluntad como de remos, pasó a la Historia como “El Hechizado”.

No le demos más vueltas. Esto ya no se arregla a bocinazos. El estafermo siempre permanecerá estólido en su estrago. Lo suyo no es coyuntural sino ontológico.  En lo que sí tiene razón Pérez Reverte es cuando añade que “lo malo es que nos van a atropellar a todos”. Por eso no veo más salida de emergencia que la de la calle del Farol Viejo, tal y como la dibujó Gustavo Doré, con la trompetera parca arrastrando hacia al más allá no sólo el alma del finado sino también las de todas sus hechuras de ficción.


Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Noviembre de 2014, 09:32:38 am
Pedro J: "No me van a callar, pronto defenderé los valores de Suárez desde otro medio"

Anson elogia por enésima vez a don Juan. Los dos exdirectores de periódicos coinciden en el Club Siglo XXI en la presentación del libro 'El año mágico de Adolfo Suárez'. Zaplana hace las veces de anfitrión y acude, entre otros, José Bono...



Fue el acto perfecto para cualquier fanático de las presentaciones de libros y del periodismo, si es que existen fanáticos de ambas categorías. Pedro J. Ramírez aseguró que, tras su salida de El Mundo, "no me van a callar, pronto estaré en la palestra, más pronto que tarde, con otro medio". Y Luis María Anson repitió su eterno elogio al abuelo del rey actual. Ambos exdirectores de periódicos coincidieron en la presentación del libro El año mágico de Adolfo Suárez (La Esfera de los Libros), escrito por Rafael Ansón, quien presenta su visión de la Transición desde su puesto de director general de RTVE en el primer Gobierno de Adolfo Suárez. En el acto, celebrado en una sala del lujoso Hotel Eurobuilding de Madrid, sede habitual del Club Siglo XXI, Eduardo Zaplana hizo las veces de anfitrión. Entre los asistentes destacó la presencia de José Bono, ese verso suelto que siempre aparece donde nadie le espera.

Pequeña, casi minúscula, se quedó la sala elegida para la presentación de la obra. Aunque, todo hay que decirlo, tampoco aparecieron demasiadas autoridades, más allá de unos cuantos veteranos del periodismo que, siguiendo esa ley que reza que el informador nunca es la noticia, se quedaron en un segundo plano, en las filas de atrás. Acudieron a escuchar no tanto al gastrónomo metido a escritor como a dos colegas que precisamente siempre han roto esa norma no escrita porque poseen personalidades arrolladoras, genuinas, nunca indiferentes. Abrió el fuego Zaplana con un discurso centrado en defender la tarea de RTVE en la Transición como motor de la democracia. Ya de paso, el expolítico afirmó que esta obra "nos reconcilia con lo mejor de la política" en un momento de tanto ataque, a su juicio exagerado, a la clase de la que ha formado y forma parte. La editora de la Esfera de los Libros, Ymelda Navajo, hizo hincapié en que Rafael Ansón acaba con "un silencio de 40 años" gracias a esta obra. Y anunció que, como ya ha adelantado Vozpópuli, en los próximos días la editorial publica un libro de las mejores cartas dominicales de Pedro J. entre 2006 y 2014.

Entre las innumerables escaleras que había que descender y el gentío presente, el lugar parecía un búnker ante un ataque inminente. Y lo cierto es que las bombas explotaron dentro, pronunciadas por un Pedro J. que hablaba justo en el día en que había sido expulsado de su despacho en Unidad Editorial. Una intervención que despertaba el morbo de los asistentes por comprobar cuáles serían las referencias que haría el periodista a su abrupta salida de El Mundo. Ramírez empezó alabando a los hermanos Ansón, porque, según dijo, compartir discursos con ellos le recordaba a sus primeras visitas a los toros en Logroño, cuando toreaban "Ordóñez, Dominguín y otro más". "Yo hoy soy el otro más". Luego vino el obligado elogio a la obra, con reminiscencias históricas que relacionaban el libro de Rafael con sus propias obras. Algunos entre el público, sobre todo los informadores, se inquietaban porque todo eran citas y no llegaba la cólera ansiada.

    Pedro J. confirmó que la empresa le ha comunicado que "no va a publicar ni uno más" de sus artículos y le ha advertido de que no puede escribir en ningún otro sitio ni fundar otro medio puesto que, según la empresa, en caso de hacerlo "estaría vulnerando un pacto de no competencia"

Hasta que al final de su intervención, estalló la pólvora que olían todos los presentes. Para abrir boca, críticas más que duras al Gobierno del PP por su actitud ante el 9-N. Después otro ataque a su ya antiguo periódico. "Me abochorna ver en 'El Mundo' una llamada así a la negociación política", en referencia a la portada del diario de este martes. Y, finalmente, el bombazo. "Hoy pretenden convertirme en el único ciudadano de un país democrático al que no se le permite escribir en ningún periódico", afirmó Ramírez. A su juicio, la famosa carta del pasado domingo no vio la luz porque "fui censurado". Confirmó que la empresa le ha comunicado que "no va a publicar ni uno más" de sus artículos y le ha advertido que no puede escribir en ningún otro sitio ni fundar otro medio puesto que, según la compañía, en caso de hacerlo "estaría vulnerando un pacto de no competencia". "No voy a aceptar eso, y si esta situación se prolonga demasiados días, apelaré a la sociedad civil, a las organizaciones internacionales, y al 'sursum corda' si hace falta, pero a mí no me van a callar, y más pronto que tarde, defenderé en la palestra, si hace falta desde un nuevo medio de comunicación, los mismos valores por los que en 1976 pelearon Adolfo Suárez y Rafael Ansón".

Luis María Anson (sin tilde por decisión propia tras una investigación sobre sus antepasados) aprovechó el acto del libro de su hermano Rafael Ansón (este con tilde porque no añora tanto las presuntas relaciones con un corsario inglés) para pronunciar su enésimo elogio a la figura de don Juan de Borbón. Pero antes de la loa, no por repetida menos encendida, el exdirector de ABC y fundador de La Razón aportó risas al referir una presunta anécdota sobre Ágatha Ruiz de la Prada y al toparse con serios problemas para entenderse con el micrófono. Tras los chistes, afirmó que Suárez tuvo muchos y muy acérrimos enemigos, y no tantos amigos como se ha dicho. Después se puso a hablar de los cuatro hacedores de la Transición, que a su juicio son el cardenal Tarancón, el sindicalista Marcelino Camacho, el político Felipe González y el rey Juan Carlos I. Y, por último, como se ha dicho, recordó los vaivenes existenciales de don Juan, con su enfrentamiento al dictador Franco y su cesión de los derechos dinásticos en favor de su hijo. Al final, una petición de aplauso para su hermano del alma.

El autor, para acabar

Y, como siempre en estas presentaciones, al final le tocó el turno al autor que, ante tamaños gigantes del periodismo, pareció casi un convidado de piedra. De hecho, más de uno y más de dos abandonaron el local cuando inició su discurso. En el libro, el autor aporta su visión personal, como testigo directo que fue, de la Transición y del papel que en ella jugó Suárez. "La Transición, desde un punto de vista mediático, se hizo básicamente desde los estudios de Prado del Rey de RTVE. La televisión no solo fue el espejo del cambio, sino que como instrumento técnico al servicio de un futuro democrático y pacífico ejerció un protagonismo altísimo", asegura Rafael Ansón sobre lo que sucedió entre julio de 1976 y junio de 1977.

    "Recuerdo estar unos pasos detrás de la cámara, al lado del director de grabación, mirando cómo Adolfo hablaba sin apartar la vista del objetivo. También cómo se ajustaba el nudo de la corbata antes de entrar en directo"

"Recuerdo estar unos pasos detrás de la cámara, al lado del director de grabación, mirando cómo Adolfo hablaba sin apartar la vista del objetivo. También cómo se ajustaba el nudo de la corbata antes de entrar en directo y cómo luego me preguntaba qué tal había ido, mientras los otros recogían el equipo", narra el autor. "Igual que el día que hizo su primer discurso importante como presidente del Gobierno, el día en que le convencimos para que no hablase sentado detrás de una mesa como se había hecho siempre, sino de pie, porque era así como hablaba el presidente de Estados Unidos, y buscábamos un cambio de imagen directo". Habrá que leerlo, aunque suena claramente a relato edulcorado sobre la figura de Suárez. Uno más entre tantos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 15 de Noviembre de 2014, 08:57:21 am
El Supremo desestima la demanda de UGT contra Salvador Sostres por comparar a los sindicatos con ETA

El columnista publicó en el diario 'El Mundo', el 25 de septiembre de 2010, un artículo en el que aseguraba que "los sindicatos, junto con ETA, son las únicas organizaciones que jamás le han dado una oportunidad a la democracia". UGT acudió a la justicia para defenderse de estas afirmaciones y, ahora, el Tribunal Supremo ha desestimado su recurso.



El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso que UGT había interpuesto contra el columnista de El Mundo Salvador Sostres por su artículo titulado Si fueran demócratas. En este texto, publicado cinco días antes de la huelga general del 29 de septiembre de 2010, criticaba con dureza la actuación de los piquetes y comparaba a los sindicatos con ETA, en tanto que opinaba que nunca se habían sometido a las exigencias que construyen la democracia.

La justicia ha quitado la razón a UGT en este caso, al considerar que las afirmaciones del periodista catalán se efectuaron en uso de su libertad de expresión, dentro de un contexto de cercanía de una huelga general. Eso sí, la Sala Primera del Tribunal Supremo califica de desafortunada la alusión a ETA en este artículo.

"Escribir es meterse en problemas"

Más allá de este asunto, lo que es un hecho es que los caminos de Sostres y de la polémica se cruzan bastante a menudo. Basta con observar la frase con la que define su blog en la web del periódico El Mundo, "escribir es meterse en problemas", para cerciorarse de la naturaleza incisiva y políticamente incorrecta de sus columnas de opinión, que han sido objeto de duras críticas en reiteradas ocasiones.

Uno de los casos más sonados se produjo a raíz de su artículo La segunda vida, en el que cargaba duramente contra una empleada de la empresa francesa FNAC, que le insultó en su cuenta de Twitter después de atenderle en una de sus tiendas de Barcelona. El escritor prefirió no obviar este exhabrupto y replicó con un texto en el que criticaba la "miseria moral" que caracteriza a esta red social; y le dedicaba a la trabajadora calificativos como "chacha new age".

Entre las personas hacia las que más inquina ha demostrado Sostres se encuentra la política y tertuliana Pilar Rahola, a la que definió de la siguiente forma en un artículo publicado el 8 de abril de 2013: "Pilar no es una hija de puta, en serio. No lo es de ninguna manera. Pobre Pilar. Es una verdulera histérica. Es oportunista y mezquina, de una vulgaridad extrema. Resbala por un lodazal de infinitos tópicos y es lo contrario a la inteligencia".

Otro de los artículos por los que el opinante se situó en el ojo del huracán se publicó en abril de 2011 en el mismo periódico, bajo el título Un chico normal y basado en el asesinato de una joven rumana embarazada, a manos de su pareja. En el texto, no justificaba el crimen, pero escribía estas líneas: "Porque un chico normal de 21 años que está enamorado de su novia embarazada, es normal que pierda el corazón y la cabeza, el sentido y el mundo de vista, si un día llega a su casa y su chica le dice que le va a dejar y que, además, el bebé que espera no es suyo".

También le causó problemas la columna en catalán que publicó en enero de 2010 sobre el terremoto de Haití, denominada El mundo menstrúa. En ella, calificó como un "drama" el desastre natural, pero incidió en que se debe a que el mundo, a veces, hace limpieza. "No podemos vivir tanto tiempo y sólo los mejores y los que viven en mejores condiciones perduran", manifestó, a la vez que definió como "pobres muertos de hambre" a la mayor parte de las personas que expresaran su desacuerdo con este argumento.

Su polémica en Telemadrid

El carácter incorrecto de Salvador Sostres ha transcendido en alguna ocasión al formato escrito. Especialmente popular es el vídeo que se grabó en los minutos previos a la emisión del programa Alto y Claro, que presentaba en Telemadrid Isabel San Sebastián. Delante de un público conformado por menores colegiales y refiriéndose a las mujeres jóvenes, aseveró que le gustan aquellas "que tienen este olor a santidad de primer rasurado, que aún no pican". "Esa tensión de la carne, esas vaginas que aún no huelen a ácido úrico, que están limpias (...) Esta carne que rebota, joven. Y ese entusiasmo, que te quieren enseñar que están liberadas, que ya son mayores".

En otra ocasión, en un artículo publicado en 2006 por el periódico Avui, se erigió en ferviente defensor de la lengua catalana y la emprendió contra el español. "En Barcelona queda muy hortera hablar en español, yo solo lo hablo con la criada y con algunos empleados. Es de pobres y de horteras, de analfabetos y de gente de poco nivel hablar un idioma que hace un ruido tan espantoso para pronunciar la jota", sostuvo.

Son muchos los personajes sobre los que ha cargado Sostres, desde José Antonio Labordeta (le tildó de "ruralista" y "comunista") hasta John Lennon ("uno de los peores enemigos de la Humanidad, junto a Chomsky y Gandhi") o Pasqual Maragall. Sobre este último, escribió un artículo en el que le llamó alcohólico. "Seis gintónics y yo también cambio de gobierno (...) Señor Maragall: ¿es alcohólico?", formuló. El expresidente de la Generalidad le denunció por este hecho, si bien Sostres no fue condenado por obtener, finalmente, su perdón.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 19 de Noviembre de 2014, 21:32:42 pm
Pedro J. recurre a la justicia: quiere que le dejen escribir ya en 'El Mundo' o en otro medio

Ofensiva judicial del fundador y exdirector del periódico, que anuncia que ha solicitado "medidas cautelares urgentes" tras la negativa de García-Abadillo y los dueños de la cabecera a publicar sus cartas: "Por primera vez en democracia un juez deberá resolver con urgencia si un periodista puede tener prohibido el ejercicio de su profesión".

Pedro J. Ramírez, quiere volver a escribir. Ya sea en El Mundo, el periódico del que es fundador y que ahora ha vetado la publicación de sus cartas dominicales, o en otra cabecera. Para eso ha decidido acudir a la justicia, para que ésta decida quién tiene razón en la guerra abierta que mantiene con los dueños de la cabecera, el grupo Unidad Editorial que preside Fernández-Galiano y que a su vez controlan los italianos de Rizzoli.

"Acabamos de solicitar en los juzgados medidas cautelares urgentes para que #unadedos: pueda escribir en EM o pueda hacerlo en otro medio", explica en su cuenta de Twitter el exdirector del periódico, que añade: "Por primera vez en democracia un juez deberá resolver con urgencia si un periodista puede tener prohibido el ejercicio de su profesión".
 
La ofensiva judicial de Pedro J. supone el último episodio del intercambio de golpes entre el periodista y los dueños del diario que fundó y dirigió durante 25 años. Esa batalla se recrudeció cuando hace dos fines de semana el actual director, Casimiro García-Abadillo, comunicó a Pedro J. que no publicaría su carta. El ahora demandante optó por difundir su artículo en las redes sociales. Antes, ambas partes se habían acusado mutuamente en las páginas de El Mundo, lo que llevó a Abadillo a plantarse y ofrecer su dimisión si su antecesor no era expulsado.

"Pido públicamente a Casimiro y a Galiano que #unadedos. O me permiten volver a publicar en EM o me dejan de inmediato en libertad", ya había solicitado Ramírez en las redes el pasado viernes, pidiendo el apoyo de los internautas para su causa: "Pido a los tuiteros, a los orbyteros, a los lectores de EM en especial y a los demócratas en general que se lo pidáis también".

Pese a los "lazos emocionales" con el periódico que Pedro J. ha esgrimido públicamente, a la vista de los últimos acontecimientos no parece que el desenlace vaya a dejar un buen sabor de boca ni a unos ni a otros...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 21 de Noviembre de 2014, 14:56:20 pm
Claro, claro...y a los 65 pasan a la segunda actividad hasta los 90, en la que se les dará otra posibilidad de renganche hasta que el cuerpo aguante.

Estos periodistas no se enteran de la misa la media..dado que la propuesta es que puedan mantenerse en activo hasta los 65 o incluso RETORNAR desde ese situación administrativa de segunda actividad sin destino si asi lo solicitasen previo reconocimiento psicofísico...dado que en la actualidad, todos o casi todos, pasan a la segunda actividad SIN DESTINO...a los 58...casi todos.


Pero escribir por escribir hasta yo podría hacerlo.


http://www.policias-cop.es/media/kunena/attachments/44/218575207-Borrador-Ley-de-Personal-09-04-14.pdf


El Consejo de Ministros aprueba la nueva regulación sobre la jubilación policial
 
El proyecto de ley de Régimen de Personal del Cuerpo Nacional de Policía potenciará la seguridad jurídica a los miembros del cuerpo

europa press | madrid
 

21 noviembre 2014

"El proyecto de ley para dotar a la Policía Nacional es histórico", ha asegurado el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, durante la rueda de prensa posterior al COnsejo de Ministros. En esta reunión, el Gobierno ha aprobado el proyecto de ley de Régimen de Personal del Cuerpo Nacional de Policía, que potenciará la seguridad jurídica a los miembros del Cuerpo.
 
La reunión del Consejo de Ministros de este viernes ha estado presidido por el jefe del Ejecutivo, Mariano Rajoy, y ha contado con la asistencia de todos los miembros del Gabinete, a excepción del ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, que se encuentra en Bogotá en visita oficial a Colombia, y el de Defensa, que ha asistido al funeral por Cayetana de Alba.

El proyecto de ley de Régimen de Personal del Cuerpo Nacional de Policía busca potenciar la seguridad jurídica a los miembros del Cuerpo y que, entre otras cosas, regulará la edad de jubilación de los policías. La propuesta es reconocer a los agentes de policía la posibilidad de permanecer en activo hasta los 65 años antes de pasar a la segunda actividad.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Noviembre de 2014, 16:23:24 pm

 La propuesta es reconocer a los agentes de policía la posibilidad de permanecer en activo hasta los 65 años antes de pasar a la segunda actividad.


Quizás ahora con un poco de suerte escriban como es...o quizás la verdad no vende.


8. SEGUNDA ACTIVIDAD (1)

 Se mantiene la posibilidad de permanecer en situación de servicio activo hasta
los 65 años, a decisión del funcionario.

 Se mantiene la posibilidad de pasar, a petición propia, a segunda actividad sin
destino a partir de cumplir las siguientes edades, sin perjuicio de los derechos
adquiridos:

- 64 años en la Escala Superior (actualmente 62 años);
- 62 años en la Escala Ejecutiva (actualmente 58 años);
- 60 años en la Escala de Subinspección (actualmente 58 años);
- 58 años en la Escala Básica (actualmente 58 años).

 Se mantiene el régimen transitorio para los Policías Nacionales que se encuentren
en la situación de segunda actividad con destino, que podrán seguir ocupando los
puestos de trabajo que desempeñen hasta su cese.

8. SEGUNDA ACTIVIDAD (2)

 Se mantiene el régimen de respeto a los derechos adquiridos para garantizar que los Policías Nacionales puedan pasar a la segunda actividad sin destino cuando cumplan la edad prevista en la normativa que estaba en vigor en el momento en que ingresaron en el Cuerpo.

8. SEGUNDA ACTIVIDAD (3)
 Se mantienen las otras dos causas de pase a segunda actividad:

a) La disminución apreciable de las aptitudes psicofísicas, ya sea de oficio o a instancia del interesado.

b) A petición propia al haber cumplido veinticinco años efectivos en función del cupo que se fije para cada año por este Departamento.

En el caso de que el pase a la segunda actividad sea consecuencia de una enfermedad o accidente profesional en acto de servicio, se eleva la la cuantía a percibir al 100% de todas las retribuciones (actualmente el 80%).
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Noviembre de 2014, 09:45:55 am
El presidente de RTVE, sobre Pablo Iglesias: "Ya se ha dado bastante tiempo de información a este señor"

"Se han dado horas de información sobre este movimiento y sobre esta persona", asegura José Antonio Sánchez, sin nombrar al líder de Podemos.



El presidente de RTVE, José Antonio Sánchez, ha defendido este martes el tiempo que TVE ha dedicado en su parrilla al líder de Podemos, Pablo Iglesias, y ha asegurado que "si este señor" tiene que ser entrevistado, lo será, pero "siempre mirando criterios profesionales". "Ya se ha dado bastante tiempo de información a este señor en TVE", ha subrayado Sánchez en la comisión de control parlamentario de la corporación al responder al senador de la Entesa Jordi Guillot, que ha cuestionado la "escasa" cobertura que la cadena pública ha dedicado al secretario general de Podemos.

Guillot ha sostenido que la formación que lidera Iglesias es un "fenómeno que llama la atención del resto de medios" en España, menos de la cadena pública, y ha acusado a Sánchez "y su grupo" de dedicarse a "ser verdaderos mercenarios de la manipulación y sicarios del sectarismo".

    "Se han dado horas de información sobre este movimiento y sobre esta persona", asegura Sánchez

El presidente de RTVE ha asegurado que Iglesias ha sido entrevistado "dos veces" en Televisión Española, una en La noche del Canal 24 horas y en el programa Europa 2014.  "Se han dado horas de información sobre este movimiento y sobre esta persona, ha recalcado Sánchez. Algo que niega el Consejo de Informativos de la cadena, que ha dicho a Vozpópuli que es falso que se haya entrevistado a Iglesias.

"No le quepa la menor duda de que si este señor tiene que ser entrevistado, lo será, pero siempre mirando criterios profesionales", ha reiterado el presidente del ente público.

La semana pasada fue el nuevo director de informativos de TVE, José Antonio Álvarez Gundín, el que negó que exista veto a Iglesias y avanzó que le “llamará” si la actualidad lo reclama.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 26 de Noviembre de 2014, 13:38:24 pm
No importa, si en la TV del estado no tiene cancha, ya se la darán en la de Dña María de los Dolores.  :partirse :partirse :partirse
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Diciembre de 2014, 21:42:57 pm

Carta de un ‘negrito’ a Mariló Montero


por @amuda


Estimada Mariló,

Escuché tu opinión sobre los desahuciados a los que, metafóricamente, comparaste con “los negritos a los que hay que enseñarles a labrar la tierra”. Desde entonces no me he podido quitar esta frase de la cabeza. Soy uno de estos negritos a los que recomidas “que aprendan a labrar la tierra” en lugar de darles dinero. Me presento: soy Amuda Goueli, cofundador de Destinia.com, una empresa fundada hace trece años en Madrid, con oficinas en Valencia y Canarias.

Soy un inmigrante “negrito”. Nací en tierra de nadie, en Nubia (África), en un lugar donde no teníamos absolutamente nada, ni tan siquiera teníamos derecho a soñar. Vivíamos bajo el régimen de un dictador que recibía el apoyo no solo de varios gobiernos africanos, sino también de países occidentales y de sus multinacionales. Gobiernos que abrazan la democracia en su casa pero que miran a otro lado cuando se trata de África. Siendo estudiante luché por la democracia en mi país, hasta que terminé en la cárcel. Entonces decidí irme.

Hace muchos años tuve la tremenda suerte de llegar a España por el aeropuerto, y no saltando la doble valla de Marruecos ni cruzando el Estrecho en balsa. Al llegar a Madrid tuve que realizar todo tipo de trabajos hasta poder finalizar mis estudios. Y en 2001 fundé mi empresa en una buhardilla del barrio de Lavapiés. Era una habitación de 40 metros cuadrados, donde una caja de madera recogida de la calle hacía las veces de mesa de trabajo.

Después de muchos años de duro esfuerzo, de trabajar 15 hora diarias durante siete días a la semana, he conseguido levantar una gran empresa que factura decenas de millones de euros, vende en 25 países y que paga sus impuestos en España y no en Luxemburgo. Ahora dirijo un magnifico equipo de un centenar de españoles que está a la vanguardia de la innovación tecnologica reconocido por la prensa internacional; e intento compartir siempre que puedo mi experiencia con los estudiantes, porque confío en que mi historia les inspire y motive para no rendirse en el camino de la vida.

Con este país he compartido sus alegrías y tristezas. Viajé al Mundial de Sudáfrica llevando en mi maleta los colores de La Roja y lloré cuando ganamos la Copa. Pero también lloré y me sentí indignado, como muchos españoles, cuando vi a la anciana Carmen desahuciada de su casa. Mis lágrimas me hicieron sentir español, no fue un pasaporte ni el reconocimiento de las autoridades, que ni lo tengo ni me importa.

Si he llegado hasta donde ahora estoy es gracias al apoyo económico y moral de muchos españoles: desde Santi, que me pagó el billete de avión para venir a España, a Esteban, que me dio un trabajo en la taberna La Venencia. O gracias a José, que me regaló su ordenador para aprender a programar. Son españoles con valores y principios. Ellos y muchos más españoles me ayudaron a cambiar mi vida, permitieron hacer mis sueños realidad. Y ahora soy yo el que puedo ayudar a cambiar las vidas de otras personas.

Este negrito de África nunca dejó de soñar y mi sueño se ha hecho hoy realidad no solo por mi tesón, sino porque hubo personas que creyeron en mí. Este negrito de África podía estar hoy labrando la tierra, pero está aquí. Estoy aquí. Los negritos de África y los desahuciados quieren poder soñar y poder intentar alcanzar sus sueños. Necesitan que ayudemos a cambiar un sistema injusto, en el que medio mundo oprime al otro medio; un sistema que permite que la pobreza avance también en nuestro país. Pero necesitan también de nuestro compromiso individual con las personas, con su sufrimiento y con sus posibilidades.

Mariló, espero que en próximas ocasiones sepas  aprovechar el altavoz social que te brinda la televisión para huir de los tópicos y lanzar un mensaje constructivo y en positivo.  O por lo menos, por favor, no vuelvas a insultarnos.

Agradecido,

Amuda Goueli
Publicado: diciembre 1, 2014
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 08 de Diciembre de 2014, 18:48:33 pm
Ya están los bolivarianos otra vez soltando etarras.

(https://pbs.twimg.com/media/B4Vwsy0IYAAIXjj.jpg)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 08 de Diciembre de 2014, 19:06:33 pm
 . . . estarán de enhorabuena . . .  ;fum;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 09 de Diciembre de 2014, 21:27:18 pm

El Consejo de Informativos de TVE solicita que Sergio Martín sea fulminado

Este órgano considera que el periodista atentó contra los principios de independencia, veracidad y objetividad de la corporación, durante la entrevista que realizó a Pablo Iglesias el pasado viernes.


El Consejo de Informativos de Televisión Española considera muy grave que Sergio Martín diese la enhorabuena a Pablo Iglesias por la puesta en libertad de presos de ETA durante la semana pasada. Por eso, ha pedido formalmente el cese inmediato del presentador de “La noche en 24 horas”, del que afirman que durante la entrevista del pasado viernes al líder de Podemos vulneró los principios básicos en los que se debe fundamentar el trabajo de los periodistas de la corporación pública.

Fuentes del Consejo han criticado abiertamente el tono agresivo empleado por el conductor del programa contra un entrevistado al que formuló “preguntas insidiosas” y “afirmaciones intolerables” que van en contra de lo que dictan el Manual de Estilo y el Estatuto de la Información que rigen en la casa. Desconocen si esa actitud vino dada por una orden emitida desde la Jefatura de Informativos, pero recuerdan que la única vez en que este presentador utilizó armas del mismo calibre fue con el líder de ERC, Oriol Junqueras.

Desde este órgano, habían trasladado hace unas semanas al nuevo jefe de informativos de TVE, José Antonio Álvarez Gundín, su malestar porque Pablo Iglesias no pisara los platós del ente público desde antes de las elecciones europeas. El responsable les aseguró que, si la actualidad lo requería, se le llamaría para aparecer en un espacio informativo. Pues bien, esa entrevista se concretó para el pasado viernes por la noche; y el encargado de realizarla fue el periodista Sergio Martín, quien, junto a los tertulianos presentes en el estudio, optó por una táctica ofensiva desde el principio.

El tono con el que dio la enhorabuena a Pablo Iglesias por la excarcelación de etarras fue considerado como “inadmisible” por los miembros del Consejo, quienes no han dudado en pedir el cese fulminante de Sergio Martín. Eso sí, antes de oficializar su postura, han tratado de recabar la opinión del periodista afectado, sin que se haya producido contestación alguna. Vozpópuli también ha intentado recoger su opinión, pero el presentador ha decidido no atender a otros medios de comunicación.

La negociación entre Pablo Iglesias y RTVE

Lo que es indudable es que la presencia de Pablo Iglesias en Televisión Española ha estado acompañada de polémica en todo momento. Después de que el líder de Podemos pasara meses sin acudir a los estudios de la corporación, fue llamado el pasado 27 de noviembre a mediodía para comparecer justo un día después en Los desayunos de TVE. Ante la negativa del político, le citaron para el 5 de diciembre en el canal 24 Horas, en un horario de mínima audiencia; algo que los trabajadores de la casa interpretaron como un intento de aminorar la difusión del encuentro informativo.

Este hecho finalmente no se produjo, puesto que desde el momento en que Sergio Martín pronunció el ya famoso "enhorabuena", las redes sociales hirvieron, hasta el punto que hoy el vídeo de la entrevista ha sido compartido en Facebook 38.977 veces a través de la web de RTVE, un número muy superior a la de los encuentros con otros políticos como Pedro Sánchez (20 compartidos) o Celia Villalobos (4).
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Diciembre de 2014, 08:30:55 am

Alberto el machista


Resulta que va Gabriela Teresa María, hija del príncipe y Charlene, nace dos minutos antes que su gemelo Jaime Honorato Raniero, y, al final, el heredero es el varoncito por sus santos testículos
Luz Sánchez-Mellado 13 DIC 2014 - 00:07 CET15

(http://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2014/12/12/estilo/1418409045_861861_1418409130_noticia_normal.jpg)

Conmigo, hoy, tonterías las justas, que no estoy que ladro sino que muerdo. Y no es solo porque haya trascendido el agravio de que Rajoy cobre menos que Moragas, que no es moco de pavo. Pobre presidente, los sacrificios que tiene que hacer ese santo varón por sacarnos adelante no están agradecidos ni pagados. No hay más que fijarse en sus raíces para ver cómo espacia sus retoques capilares a fin de ahorrarse unos eurillos en toilette, aunque él jure y perjure que ese pelazo, ora caoba violín Stradivarius, ora negro piano Steinberg, es una sinfonía de reflejos naturales. Lo que tú digas, Mariano. También juras que la crisis es historia y que se nota en los salarios, y va la pija de mi cuñada, que se levanta 800 eurazos como psicóloga en un spa de mascotas, y acude a llenar el carro a Cáritas porque a los críos les gustan los macarrones del banco de alimentos. Manías de la gente.

Pero, en fin, si te decía que estoy que trino no es por estas paradojas tontas de sociedades opulentas como la nuestra. No. Mi indignación es por la ignominia que está padeciendo ahora mismo una pobre nativa de un país remoto, depauperado y subdesarrollado como es Mónaco. Resulta que va Gabriela Teresa María, hija del príncipe Alberto y la princesa Charlene, nace dos minutos de Patek Phillipe antes que su gemelo Jaime Honorato Raniero, y, al final, el heredero es el varoncito por sus santos testículos. Bueno, por eso y por la ley agnaticia. Una variante de la ley sálica que prima al hombre sobre la mujer en la línea sucesoria, y que fue dictada en el siglo V por Clodoveo I, un hombre de su tiempo.

Porque a mí no me toca nada esa princesita destronada, pero yo que Charlene, por ahí no pasaba. Vale que tragues con el sin sal de tu marido, las estiradas de tus cuñadas y los zánganos de tus sobrinos políticos. Pero, a ver cómo le explicas a tu primogénita el día de mañana que mamá se fue de un país que derogó el apartheid por cuestiones de raza hace la torta, para acabar de soberana de chichinabo en un gua de reino donde, a día de hoy, se sigue discriminando al prójimo por razón de sexo. Porque a ver quién es el guapo que me discute que la preferencia del varón sobre la mujer no es sexismo. Así que, Alberto, sin acritud te lo digo, si no has tomado antes cartas en ese asunto, lo de macho alfa es discutible, pero que eres un machista con todas las letras lo saben hasta los analfabetos. Ahora me saltará alguno con lo del respeto a las tradiciones. Vale. También era costumbre en tiempos de Clodoveo quemar a las brujas en la hoguera, y mira cómo le va hoy a Esperanza Aguirre, perdón, Gracia, haciéndole conjuros al prójimo.

Por cierto, que hablando de princesas, yo que nuestros reyes Felipe y Letizia tenía cuidadito con los accidentes, no vaya a ser que venga un principito y tengamos el mismo problema por no haber resuelto a estas alturas nuestra propia problemática. A ver si le va a pasar a Leonor lo mismo que a Terelu Campos con María Patiño, proclamada por Vasile heredera universal de Jorge Javier Vázquez, a pesar de haber llegado más tarde. Y es que hay que estar con cien ojos, porque, a la que te descuidas, te quita el sitio alguien más joven.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 13 de Diciembre de 2014, 16:35:05 pm
Cada uno se cortijo lo administra como quiere.

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 14 de Diciembre de 2014, 16:23:40 pm

El Consejo de Informativos de TVE solicita que Sergio Martín sea fulminado

Este órgano considera que el periodista atentó contra los principios de independencia, veracidad y objetividad de la corporación, durante la entrevista que realizó a Pablo Iglesias el pasado viernes.



don de gentes


Los pasillos del pirulí

La tertulia de ‘24 horas’ suele ser amable, ¿qué ocurrió para que no fuera así con el líder de Podemos?

Elvira Lindo 14 DIC 2014 - 00:00 CET

Los micrófonos de RTVE deberían estar, estos días, en los pasillos. Los pasillos siempre han sido necesarios en los centros de trabajo. En los pasillos es donde primero se sentía el runrún de los cambios laborales; en los pasillos se ligaba, se tomaba el café o se echaba un cigarrito cuando aún se podía; en los pasillos se desahogaban los malos rollos; en los pasillos rumiaban su desgracia aquellos que habían sido defenestrados; también rondaban los que estaban esperando ser premiados con un cargo.

En el pasillo se caminaban los pensamientos: se pensaba la primera frase que se dedicaría a los oyentes o a un jefe en un despacho. En el pasillo se tomaba aire, o se lloraba, también se lloraba; en el pasillo había escaqueo, aunque en ocasiones se celebraban reuniones en unos sofás de cuero en los que, en otras, daban ganas de disfrutar la siesta del obispo. Quien esto escribe echó en ellos más de una cabezada, porque los horarios de la radio y de la tele pueden ser como los de los hospitales, los bomberos o las funerarias. Horarios contra natura. Hablo de los pasillos de Prado del Rey, que tanto juego daban y dan. En ellos se hablaba mucho de política, o de politiqueo, porque los políticos, en su alternancia, al desembarcar tras su triunfo, metían mucho las narices en eso que no deberían meterlas jamás: la radiotelevisión pública. Servidora, que siempre hizo compatible el trabajo con el zascandileo, hice mucho pasillo, en toda la extensión de la palabra.

 
(http://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2014/12/11/opinion/1418323786_331351_1418399972_sumario_normal.jpg)
Un momento de la entrevista de Sergio García a Pablo Iglesias.

En estos tiempos que corren, y corren más deprisa que antaño porque el universo político se está volviendo del revés, los pasillos del Pirulí echan humo. Ya no es humo del tabaco, como entonces, sino ese mal humo que procede de un cabreo generalizado. Es allí donde, reitero, habría que poner micrófonos, porque poco sabemos de cómo están viviendo los profesionales de la radiotelevisión pública esta degeneración ideológica a la que están siendo sometidos. Ya se ha dicho una y mil veces: manipular se manipuló siempre (aunque hubo épocas de más elegancia), no sólo en los informativos, sino en la programación general, esa que ahora se podría definir como “reposición” general, porque es lamentable el espectáculo de una televisión pública alimentada en tan alto porcentaje por programas caducados que ya no definen a la España de ahora y que harían pensar a un recién llegado a nuestro país que vivimos aún en los setenta. Hubo, también lo sabemos, un periodo de relajo y entusiasmo cuando los socialistas de la última hornada entendieron que había una relación directa entre la falta de intervención política y la mejora en el nivel de los informativos; yo diría que también en la satisfacción laboral de los trabajadores.

 
Con el Partido Popular se volvió a la manipulación impúdica del
espacio público


Subieron las audiencias, pero el Partido Popular no entendió que esa fuera razón suficiente para mantener a los periodistas que había frente a programas y noticiarios y arrambló con todo y todos. Se volvió a la manipulación impúdica del espacio público colocando aquí y allá a informadores, contertulios y directivos afines al partido gobernante. La audiencia cayó en picado. Y en esas estamos. Es triste. Triste por lo que los espectadores y oyentes hemos perdido, pero también porque detrás de esas noticias manipuladas están los mismos profesionales de siempre cuyo trabajo ahora es examinado con lupa. Aunque el esfuerzo manipulador, mira tú, ha sido en vano, dado que las encuestas dicen que la intención de voto al PP cae en picado. Será que hay una voluntad de morir matando. Qué ceguera y qué torpeza. La tertulia de 24 horas, esa de la que tanto se ha hablado esta semana, suele tener un tono amable que se ajusta bien a los espíritus ansiosos, dado que los debates encendidos tienden a robar el sueño. Hay algunos contertulios razonables, los hay, y se escuchan de cuando en cuando opiniones sensatas e interesantes.

¿Qué ocurrió entonces para que el habitual ambiente de cordialidad se viera alterado por la presencia del líder de una nueva formación política al que se le hizo un tercer grado que nunca se aplica a otros invitados? Más allá de la ya célebre “enhorabuena” por la excarcelación de presos de ETA, ¿por qué se le preguntó varias veces y en tono de interrogatorio policial si era o no comunista? ¿Es que no se puede hoy ser comunista en España? ¿Qué dirían a eso los actores de la Transición que legalizaron el partido? Entiendo que se quiera conocer la verdadera naturaleza ideológica de una nueva formación, pero ¿cabe en un medio público un tono de hostilidad tan notorio? La noche anterior, siendo la diputada del PP Celia Villalobos el personaje invitado al programa, el presentador permitió caballerosamente que Villalobos echara varias broncas desabridas a los contertulios al ser preguntada, como es lógico, por la corrupción que carcome su partido. Fabuloso: se pide perdón por el pecado, pero luego una se cabrea cuando se lo sacan a relucir. Sólo le faltó a la señora Villalobos convocar a gritos al chófer Manolo (¡Manoloooo!) para darle cerrojazo a la entrevista. Al caso Gürtel la diputada contraatacó con la beca de Errejón. Miren, esto no es serio. ¿Existe una posibilidad, por pequeña que sea, de que un político en el poder conteste a lo que se le pregunta sin escudarse en Podemos?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 17 de Diciembre de 2014, 13:51:36 pm
Escucha el audio de Sergio Martín justo antes de entrevistar a Pablo Iglesias.

Pues eso, escuchad. Quizás no sirva de mucho a estas alturas del partido, pero, ahí está.

http://www.infolibre.es/noticias/medios/2014/12/16/escucha_audio_sergio_martin_justo_antes_entrevistar_pablo_iglesias_25449_1027.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Diciembre de 2014, 13:54:58 pm
Escucha el audio de Sergio Martín justo antes de entrevistar a Pablo Iglesias.

Pues eso, escuchad. Quizás no sirva de mucho a estas alturas del partido, pero, ahí está.

http://www.infolibre.es/noticias/medios/2014/12/16/escucha_audio_sergio_martin_justo_antes_entrevistar_pablo_iglesias_25449_1027.html

Supongo que habrá sido ya "fulminado" como pedían.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 17 de Diciembre de 2014, 14:00:19 pm
Y el caso es que este tipo hacia radio buena a las ordenes del ciudadano garcía...
Y también se muestra sutil es el Sr. Rojo. Al enemigo ni agua...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 18 de Diciembre de 2014, 01:56:38 am
Pero Rojo es así, no se esconde . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 18 de Diciembre de 2014, 08:12:44 am
En mi opinión Rojo es buenísimo, el mejor de los tertulianos que circulan por las teles.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 18 de Diciembre de 2014, 10:49:35 am
En mi opinión Rojo es buenísimo, el mejor de los tertulianos que circulan por las teles.

En la mía no. Para realitis vale, pero a un presunto periodista yo lo uqe le pido es que al menos no mienta.
A mi quien me parece buen tertuliano es Carlos Santos. Aparece esporadicamente en el programa de la Sexta Al rojo vivo... No le escucharás mucho, porque es un señor, educado, no interrumpe, no grita, no habla si no le dan la palabra... En definitiva, UN SEÑOR.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 18 de Diciembre de 2014, 11:17:51 am
En mi opinión Rojo es buenísimo, el mejor de los tertulianos que circulan por las teles.

En la mía no. Para realitis vale, pero a un presunto periodista yo lo uqe le pido es que al menos no mienta.
A mi quien me parece buen tertuliano es Carlos Santos. Aparece esporadicamente en el programa de la Sexta Al rojo vivo... No le escucharás mucho, porque es un señor, educado, no interrumpe, no grita, no habla si no le dan la palabra... En definitiva, UN SEÑOR.

http://youtube.com/v/m8TmH1p1T6A
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 18 de Diciembre de 2014, 16:10:57 pm
Sí, es otro perfil completamente diferente pero Carlos Santos es coherente y sensato.

En cuanto a Rojo, efectivamente le gusta el espectáculo y a veces traspasa el límite, pero tiene un gran sentido del humor, no he visto que mienta y como periodista tiene una hoja de servicios que le da 7 millones de vueltas al 99% del resto de "tertulianos".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 18 de Diciembre de 2014, 16:38:23 pm
Cierto le gusta tanto el sentido del humor y el espectáculo que en una tertulia de esas televisiones progresistas dirigidas a grupos minoritarios ha llegado a decir " aquí el único Rojo que hay de verdad soy yo" . . . lo cual es cierto.

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 18 de Diciembre de 2014, 16:46:15 pm
En mi opinión Rojo es buenísimo, el mejor de los tertulianos que circulan por las teles.

Si quiere le cantamos "Marcial, eres el más grande"

http://www.elconfidencialdigital.com/politica/municipales-denuncian-Alfonso-Rojo-estacionar_0_2354764529.html

Tíos, vosotros sois unos mentirosos de mierda
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 18 de Diciembre de 2014, 20:02:10 pm
CCOO denuncia la formula machista de RTVE con respecto a Tania Sánchez

CCOO de RTVE quiere denunciar el tratamiento que el Canal 24 Horas de RTV, dio durante los informativos y también en la Noche en 24 Horas, en el programa presentado por el ya polémico Sergio Martín, a Tania Sánchez Melero, diputada por Izquierda Unida en la Asamblea de Madrid, al rotularle como "compañera sentimental de Pablo Iglesias".
 
 (http://www.fsc.ccoo.es/comunes/recursos/15705/1962904-__Version2.jpg)
"¿Señora de…? ¿En qué siglo vivimos? "
 
La sección sindical de CCOO en RTVE no entra en si la información es cierta o no, sino en la gravedad de rotular de esta forma a una persona de la que se está informando en una noticia que nada tiene que ver con su vida personal ni con el referido Pablo Iglesias.

Desde CCOO se denuncia el ridículo inmenso que una vez más ha hecho TVE, tratando de retorcer las noticias para elogiar al partido de gobierno y apestar al resto de fuerzas. Esta cuestión no es baldía pues twitter ardió durante varios días a costa de la televisión pública y no fueron pocos los medios de comunicación que le dejaron en evidencia.

Lo grave no es que el gobierno haga el ridículo desde la que cree “su” televisión, sino que se destroce tan torticeramente la profesionalidad de las personas trabajadoras de RTVE que, hay que recordar, es un servicio público de TODA LA CIUDADANÍA.

Esta manipulación es más evidente dado que existía en ese momento un clamor, dentro y fuera de RTVE, incluido el Congreso de los Diputados, porque a Pablo Iglesias no se le dedicaba en la cadena el tiempo que tal fenómeno mediático requería. ¡RTVE no había entrevistado a Podemos y casi ni lo mencionaba! Sin embargo, eso sí, si sale una mala noticia de una diputada de IU enseguida se dan las vueltas necesarias para buscarle la relación y nombrarlo. ¿Eso es o no torticero?.

Desde Igualdad, CCOO denuncia que se recurra a una fórmula machista para este engañoso fin. La diputada Tania Sánchez no tuvo ni cargo ni nombre en sus rótulos, ni siquiera en boca del polémico Sergio Martín (por cierto, vergonzosamente respaldado por el Presidente de CRTVE en su última comparecencia en la Comisión Mixta de Control Parlamentario) y paso a ser “la señora de…” ¡Ni siquiera le pusieron nombre! Para RTVE fue “Compañera sentimental de Pablo Iglesias”. Ni más ni menos.

¡Basta de excusas! RTVE no es machista. RTVE no es del gobierno. Basta de Manipulación y de Degradación.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 18 de Diciembre de 2014, 22:34:13 pm
Cierto le gusta tanto el sentido del humor y el espectáculo que en una tertulia de esas televisiones progresistas dirigidas a grupos minoritarios ha llegado a decir " aquí el único Rojo que hay de verdad soy yo" . . . lo cual es cierto.

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk



Pues eso que, en mi opinión, tiene cierta gracia y suele acertar en sus opiniones.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 18 de Diciembre de 2014, 22:35:35 pm
En mi opinión Rojo es buenísimo, el mejor de los tertulianos que circulan por las teles.

http://www.elconfidencialdigital.com/politica/municipales-denuncian-Alfonso-Rojo-estacionar_0_2354764529.html

Tíos, vosotros sois unos mentirosos de mierda

Pues si es como cuentan los PL muy mal hecho por el Sr. Rojo, una cosa no quita la otra.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 19 de Diciembre de 2014, 00:30:30 am
Pues creo que también le han condenado por injurias... por mentir, básicamente. Y llegó al Constitucional y todo.

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-T-1998-26555
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 19 de Diciembre de 2014, 16:49:33 pm
Pues creo que también le han condenado por injurias... por mentir, básicamente. Y llegó al Constitucional y todo.

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-T-1998-26555

Bueno, eso en un periodista que lleva casi 40 años en primera línea es un pequeña, pequeña, muesca en la culata.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 19 de Diciembre de 2014, 18:04:02 pm
Que un informador desinforme, que un juez prevarique, que un policía robe, son cosas que a mi personalmente no me cuadran y no es lo que yo llamaría un desliz, un gaje del oficio o que vaya en el sueldo... 
Cuestión de opiniones.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 19 de Diciembre de 2014, 20:18:05 pm
Cierto, muy cierto lo que apuntas.

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 19 de Diciembre de 2014, 22:05:32 pm
Que un informador desinforme, que un juez prevarique, que un policía robe, son cosas que a mi personalmente no me cuadran y no es lo que yo llamaría un desliz, un gaje del oficio o que vaya en el sueldo... 
Cuestión de opiniones.

Hombre sí, si no fuera porque...

Iñaki Gabilondo, condenado.

http://www.elmundo.es/elmundo/2000/07/6/sociedad/962902918.html

Carlos Llamas, condenado.

http://www.elmundo.es/elmundo/2000/07/6/sociedad/962902918.html

Pedro Jota, condenado.

http://www.publico.es/espana/supremo-condena-pedro-j-ramirez.html

Enric Sopena, condenado.

http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-07-09/confirmada-la-condena-a-enric-sopena-por-desprestigiar-a-alcaraz-1276463420/

Juan Luis Cebrían, condenado.

http://lahemerotecadelbuitre.com/piezas/el-tribunal-supremo-condena-al-director-de-el-pais-juan-luis-cebrian-por-un-editorial-que-comparaba-una-sentencia-judicial-con-la-dictadura-ugandesa/

Francisco Marhuenda, condenado.

http://www.eldiario.es/politica/Marhuenda-condenado-noticia-Rubalcaba-Metodo_0_321268826.html

¿seguimos?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 20 de Diciembre de 2014, 00:36:22 am


¿seguimos?

No lo veo necesario. Creo que lo que aportas no hace mas que ratificarme. Ya nos hacemos a la idea.   
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 20 de Diciembre de 2014, 01:15:25 am
Y aunque al único de los que citas tengo en medio conssideración es el Sr. Gabilondo. Ahora que me he didicado a pinchar en los enlaces que aportas, creo que mas interesante que la noticia sería ver las sentencias y los juzgados que las dictan. Y ver a quien condenan por mentir y a quien por otras causas.

Por cierto, que a uno de los que citas, (Pedro J) también le condenan por casi lo mismo en la misma sentencia del Sr. Rojo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 20 de Diciembre de 2014, 22:07:11 pm
DIARIO PÚBLICO

Lory Money: "El año que viene montaré Molemos y seré presidente"
El fenómeno senegalés de YouTube fue arrestado este miércoles en Valencia en una redada aleatoria por su color de piel.

http://www.publico.es/actualidad/lory-money-ano-viene-montare.html


No hace falta insertar el resto de la noticia, con el titular ya se ve el nivel del "diario digital".Y a esto Lo llaman periodismo...



Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Diciembre de 2014, 14:55:12 pm
Algunas de las mejores erratas de este año en los medios
 
Se acaba este año 2014 y, junto a las ya tradicionales recopilaciones de prensa con las mejores portadas, noticias e imágenes del año, llega la hora de otra colección. Una de la que los medios estarán menos orgullosos y provocará la vergüenza de más de un editor, periodista o community manager. Estas son algunas de las mejores erratas y errores de este año en los medios:

http://233grados.lainformacion.com/blog/2014/12/las-mejores-erratas-y-errores-de-este-a%C3%B1o-en-los-diarios-espa%C3%B1oles.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 29 de Diciembre de 2014, 18:50:32 pm
EL VÍDEO QUE QUIERE CENSURAR EL DIPUTADO SOCIALISTA ANTONIO MIGUEL CARMONA

http://vimeo.com/106409304

LO QUE ALGUNOS MEDIOS NO QUIEREN QUE SEPAS SOBRE LA FAMOSA PILLADA DE ANTONIO MIGUEL CARMONA
 Cansado y muy harto de la manipulación y la desinformación de los periodistas Ana Rosa Quintana en “El Programa de Ana Rosa”, Jordi González en “El Gran Debate” y Antonio García Ferreras en “Al Rojo Vivo” en las informaciones sobre la famosa pillada de Antonio Miguel Carmona, y de las mentiras, engaños y falsedades del propio Carmona y de algunos socialistas madrileños, Manuel Moriel Cambres, autor del vídeo de la pillada, ha decidido poner los puntos sobre las íes y contar a la opinión pública toda la verdad en una entrevista que no tiene desperdicio de principio a fin, y que a buen seguro hará temblar los cimientos del Partido Socialista de Madrid, de algunos medios de comunicación y de millones de conciencias. Manuel Moriel es un periodista muy valiente y se atreve con todo. En esta entrevista realizada por Kike Reyes adelanta varias primicias y exclusivas, desvela que uno de los asistentes de la reunión de la Agrupación Socialista de Chamberí donde se grabó la pillada es un comisario de la policía al servicio de Carmona, y explica la amenaza de Carmona a Manuel Moriel cuando el periodista fue atropellado por la policía de la comisaría de Chamberí. Antonio Miguel Carmona le dijo a Manuel Moriel que si denunciada a esos policías corruptos que le habían dado una paliza, le habían roto todas las cámaras y que se inventaron lesiones según el informe del forense para imputarle un delito de atentado a la autoridad, que si atrevía a dar el paso, a ejercer un derecho ciudadano y a poner en conocimiento de la justicia hechos delictivos protagonizados por funcionarios públicos, eso le iba a suponer la muerte. Al final Manuel Moriel no puso la denuncia porque si lo hace le matan, y ya se sabe que el reportero muerto no es un reportero.
 Vídeo patrocinado por FRAPOVI (Asociación Fraternidad y Progreso para Vicente Noble) y por el bar Cara y Cruz. FRAPOVI funciona como una red de solidaridad y ayuda tanto en España como en Vicente Noble haciendo una gran labor social, de protección y progreso económico en ambos sitios desde hace 10 años. Entre sus logros figuran la concesión de más de 3.000 microcréditos para emprendedores, la realización de 30 talleres de orientación laboral y asesoramiento en la búsqueda de empleo y de dos cursos para cooperativistas , la organización de charlas educativas con jóvenes con riesgo de exclusión social y de seminarios destinados a la prevención contra el maltrato de género y la violencia machista, aparte de participar en todas las celebraciones y fiestas patronales de Vicente Noble, en el Mes de la Dominicanidad y en los Carnavales, y en todas esas manifestaciones por el Derecho a la Sanidad pública y por el cese de la persecución a los sin papeles, en contra de las redadas racistas y de la violencia policial que se ceba con los colectivos menos favorecidos como es el de la inmigración, y de todo aquello que menoscabe el cumplimiento y la vigencia de los Derechos Humanos. En la actualidad están elaborando una memoria histórica sobre las primeras mujeres de Vicente Noble y están organizando fiestas para recaudar fondos para comprar una ambulancia con el lema de “Una causa noble para Vicente Noble”, que contarán con la actuación del gran artista de la canción romántica Chito Vida (“Si hay otro es copia”). Si quiere participar en la asociación tanto para ayudar y colaborar o para ser ayudado y asesorado en lo que necesite puede ponerse en contacto con FRAPROVI (Fraternidad y Progreso para Vicente Noble) mediante el teléfono 672998121 y el E-mail batistafeliz@hotmail.es .



Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 29 de Diciembre de 2014, 20:43:51 pm
Yo eso de que si denuncia le matan . . . pues directamente como que no me lo creo.

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: flip en 30 de Diciembre de 2014, 02:30:08 am
“Al que se mueva, gomazo y el que hable directamente al hospital”
Martes.7 de diciembre de 2010  890 visitas - 2 comentario(s)
Impresionante narración de una actuación de la policía española. #TITRE
Por Manuel Moriel, 05 de diciembre de 2010



Soy fotógrafo y reportero freelance, me llamo Manuel Moriel, y estoy especializado en periodismo de investigación. En los últimos años me dedico a recabar información sobre temas de inmigración. En esas estaba cuando descubrí unos abusos policiales. Me muevo por los círculos dominicanos de mi barrio y les saco fotos. Por eso en la madrugada del 19 de abril de 2008 me encuentro en el bar “La Torre” de la calle Fernando El Católico cuando las fuerzas de orden público entran de forma salvaje, en una macrorredada conjunta de la Policía Municipal de Madrid y la Policía Nacional en el marco de una operación antidroga. Al grito de “al que se mueva gomazo y el que hable directamente al hospital” parecían “Los Hombres de Harrelson” invadiendo una zona de conflicto como Irak o Afganistán en vez de un control rutinario de una sala de fiestas.

Con esas amenazas tratan de amedrentar e intimidar a los todas las personas que van encontrando con muy malas formas y en actitud racista mientras piden la documentación y registran a los clientes. Yo estoy tomando una cerveza y lo que veo es noticia. En ese momento llevo mi cámara fotográfica colgada al cuello y una bolsa negra donde guardo una cámara oculta. La misma que usé para entrar en el Centro de Internamiento de Extranjeros de Aluche destapando la falta de seguridad en la custodia de los inmigrantes recluidos, y para infiltrarme en las mafias de prostitución africana. En una ocasión incluso he conseguido que la Policía Municipal que patrulla por el Parque del Oeste se pusiera en evidencia en un reportaje sobre los ecuatorianos que se dedican a la venta ambulante de comida. Echadle un vistazo porque no tiene desperdicio y no es un montaje; se grabó sin cortes. Al final del presente artículo y en la primera entrada de www.elreporterointrepido.blogspot.com.

Comienzo a grabar la situación, con la mala suerte de que un policía se acerca a mí y me pregunta qué llevo dentro de la bolsa. La abro, paro la grabación, y me acredito como periodista enseñando mi carnet de la Asociación Nacional de Informadores Gráficos de Prensa y TV (ANIGP-TV). El policía lee el requerimiento de la asociación que dice que “la ANIGP-TV solicita a todas las organizaciones periodísticas y autoridades públicas a prestar al poseedor de este documento la ayuda necesaria en el cumplimiento de sus obligaciones profesionales”. Y me “ayuda” tirándolo al suelo, arrastrándome con otros agentes a patadas, puntapiés y empujones a la entrada del local que es una especie de vestíbulo con dos puertas, una mirando a la calle y otra hacia el interior, con una pequeña ventanilla. El objeto de esta operación es que no haya testigos, y aprovechan para darme una paliza. No obstante, por esa ventanilla se asoma el camarero de sala, Antonio Florentino Ayala, de forma ocasional y presencia cómo me arrean fuerte. A todo esto yo intento proteger la cámara de fotos con la mano izquierda, y sujeto la bolsa con la mano derecha, con lo que estoy indefenso, no puedo parar ningún golpe y se ceban conmigo.

A pesar de los esfuerzos por salvaguardar el equipo, es inútil, noto que han roto mi Canon EOS 20D valorada en 1.500 euros y sigo sin defenderme aguantando estoicamente los golpes, temiendo por mi vida. Me empujan a la calle, me tiran al suelo y me ponen las esposas. Me llevan en un furgón a la comisaría de Chamberí, junto a una mujer y un hombre. Allí me requisan todas las cámaras y arrancan un objetivo de botón que llevo en la solapa del abrigo y que estaba apagado. Visionan el vídeo de lo grabado en una habitación contigua. Un policía me dice que me tienen controlado, que me han visto con la bandera de un partido político, en la noche de las elecciones generales. Y yo alucino en colores por las actitudes preconstitucionales que exhiben estos agentes. Me toman las huellas dactilares, me leen los derechos y me meten en el calabozo. Esa noche el “hotelito” está completo de inmigrantes en situación irregular y yo soy el único español. Las redadas dieron su fruto y no cabía un alfiler más. Me asiste mi hermano que es abogado y que llega por la tarde del día siguiente. Es entonces cuando me entero que se me imputa un delito de atentado a la autoridad. Siento tanta consternación que les llamo mentirosos y me niego a declarar delante de la policía. Antes de dejarme libre les pido las cámaras y no me las devuelven. Después paso reconocimiento médico en un centro de salud. Me sueltan, mi abogado consigue una copia del sumario.

Según la versión de la policía ellos pidieron la documentación dos veces, y yo, que soy periodista acreditado, me negué. Entonces según su versión, les dije que estaba grabando todo y empiezo a agredir a dos policías, en la barra del bar. Con lo que justifican que me tienen que reducir con “la fuerza mínima imprescindible”. Todo esto es falso y además absurdo porque lo primero que hice para evitar problemas fue sacar mi carnet de prensa. Además un profesional no le dice a la policía que lo está grabando todo si lleva cámara oculta y ni se le ocurre agredir a la policía para filmarse cometiendo un delito. Analizamos las lesiones de los policías supuestamente agredidos. Uno presenta contusión lumbar, dolor de espalda, una enfermedad laboral muy común, subjetiva, y que bien podía habérsela causado cuando me pegaba. El otro quemaduras en las manos que, según el forense “son lesiones previas y ajenas a los hechos que no guardan relación con los mismos”. Con esto dice mi abogado que el archivo está cantado y que es evidente que la policía hizo la redada con la intención de mentir.

El 16 de mayo de 2008 presto declaración ante el Juzgado de Instrucción número 5 de Plaza de Castilla y cuento la verdad de los hechos. A las pocas semanas funcionarios del juzgado llaman por teléfono a mi abogado y le comunican que el caso se ha sobreseído gracias al informe del forense, y que puedo ir a recoger las cámaras. Cuando voy a por el equipo, un funcionario, el mismo que me interrogó cuando declaré lo sucedido, me reitera que el asunto está archivado. Le pido que se levante acta para saber en que situación me devuelven el material, y se niega rotundamente. “Tengo prisa, estoy muy cargado de trabajo por que vienen unos presos”. Al final allí estaban las cámaras, todas rotas. Y la cinta de la grabación no apareció por ningún lado.

Por eso la sorpresa es mayúscula cuando, en octubre de 2009 la petición del fiscal es de un año de cárcel e inhabilitación especial. Y que habían pasado 15 meses desde los hechos, en un procedimiento abreviado que, en principio se pensó como un juicio rápido. Me pongo en contacto con los servicios jurídicos de la ANIGP-TV, con el despacho de abogados Bretón de los Herreros, y la letrada Mercedes Arroyo Ramos se hace cargo de la defensa. Le pido que indague sobre el sobreseimiento y me dice que no aparece en el expediente. Le solicito que reclame, que no es posible que la causa se haya mantenida viva por negligencia de los funcionarios, y se niega. Y empiezo a confeccionar la lista de testigos. Yo soy partidario de citar a todos pero la abogada no lo cree conveniente alegando que algunos me podrán acompañar al juicio sin previa citación como es el caso de Antonio Florentino Ayala.

A finales de septiembre de 2010 recibo una notificación del Juzgado de lo Penal número 27 donde se convoca la vista oral para el 26 de octubre. Tengo que preparar el juicio y le pido a la letrada que me consiga una copia de las actuaciones judiciales y no me la quiere dar. En ese momento la ANIGP-TV había cambiado de servicios jurídicos y el despacho Bretón de los Herreros ya no gozaba de su confianza, con lo que mi hermano solicita la venia y el caso vuelve a sus manos.

Un día antes del juicio, uno de mis testigos, Antonio Florentino Ayala, recibe una brutal paliza por parte de policías de la comisaría de Chamberí, cuando había salido de “La Torre”. Según mi opinión, fueron a por él a cazarle y casi le dejan en silla de ruedas. Incluso le encañonaron con una pistola y le amenazaron con pegarle un tiro porque era “un puto negro de mierda”. Chamberí es el distrito donde vive el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y a pocas manzanas del conocido restaurante donde cena los fines de semana sucedieron estos hechos. Por culpa de las lesiones, este testigo está convaleciente en la cama y no puede testificar en el juicio. Además no podemos reclamarlo en el juzgado, por que no figura en el proceso, ya que no fue incluido, por la otra abogada, en la lista de testigos.

Comienza la vista oral. Y testifican varios policías, el dueño del bar, el pinchadiscos y un cliente. Todas las versiones policiales son contradictorias y diferentes, no se ponen de acuerdo en el lugar de los hechos, uno dice que en la barra, otro que en la calle, otro que no se acuerda, otro lo está leyendo directamente del sumario… Incluso el que se inventó las quemaduras afirmó bajo juramento que yo fui el causante. El material legal sería suficiente para procesarlos. Los testigos, pertenezcan o no, a las fuerzas de seguridad del Estado, incurren en delito si no dicen la verdad. Que este caso sirva para replantearnos ciertos privilegios de la policía como la presunción de veracidad, para que endurezcan el acceso a las oposiciones de los cuerpos policiales, y para depurar responsabilidades en la comisaría de Chamberí, la misma que también atropelló al fotoperiodista Edu León cuando realizaba sus reportajes sobre las redadas a los inmigrantes.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: charlie76 en 30 de Diciembre de 2014, 02:58:23 am
Basura..........
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 30 de Diciembre de 2014, 11:28:01 am
Curioso que ni su hermano le quiera defender y muy curiosa su relación con los otros letrados . . . a partir de ahí . . . que cada uno saque sus propias conclusiones.

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: nocheuid en 30 de Diciembre de 2014, 11:54:20 am
Es lo que tiene ver una peli y despues ponerte a escribir una noticia. No se lo cree ni él, osea que los policias de Chamberí sabiendo que el tal Antonio Ayala iba a testificar fueron a buscarle para darle una paliza y que no testificara...?? pero hombre de Dios donde te crees que vives? esop pasa en Venezuela pero en España me da que no.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 30 de Diciembre de 2014, 11:56:51 am
Menuda bazofia, por lo menos podría documentarse para saber que en el ámbito penal no existe la presunción de veracidad etc etc... Además el abuso de palabras como  "paliza","tortura"...da risilla floja.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 01 de Enero de 2015, 08:52:59 am
Las 10 noticias que no fueron noticia en 2014
(http://estaticos02.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2014/12/30/14199590104950.jpg)
Un refugiado sursudanés, con un arma en la región del lago Turkana (Kenia). GORAN TOMASEVIC REUTERS
ALBERTO ROJAS Madrid
Actualizado: 01/01/2015 08:05 horas

Ha sido un 2014 rico en noticias en el planeta, pero al margen del ébola, la guerra de Ucrania, los accidentes aéreos, el fin del embargo cubano, la expansión del Estado Islámico o las revueltas de Hong Kong, hay cuestiones que se han quedado fuera de foto: estas son sólo algunas de ellas.
Balas y hambre en Sudán del Sur

Aunque el conflicto comenzó en 2013, ha sido durante este 2014 cuando el Estado más joven del mundo (consiguió su independencia en 2011) se ha desangrado por la disputa del poder entre dos líderes tribales y señores de la guerra: el presidente Salva Kiir y el ex vicepresidente Riek Machar. El primero de ellos, de la nobleza dinka, la etnia dominante, expulsó del gobierno al segundo, de la etnia nuer, la segunda en importancia. Días después se reinició una guerra antigua entre ambos contendientes que ha dejado cientos de miles de refugiados, ciudades como Bor o Malakal totalmente destruidas y el país en un limbo que le impide disfrutar del recurso natural más codiciado en estos tiempos: unas enormes reservas de petróleo. Han muerto aproximadamente 1.000 militares y cuatro millones de personas podrían padecer hambruna en los próximos meses.

Masacres yihadistas en la selva congoleña

(http://estaticos03.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2014/12/30/14199719341199.jpg)
Soldados congoleños en busca de rebeldes de ADF Nalu

En el este del Congo, un avispero de minerales de sangre y grupos armados, la nota más sangrienta la ha puesto este año la soldadesca rebelde de las Fuerzas Democráticas Aliadas, o ADF Nalu, como se hacen llamar. Este grupo de origen ugandés y de la secta islamista Tabliq, que juró lealtad al Estado Islámico, ha cometido varias masacres de civiles congoleños en los últimos meses. El 20 de noviembre se alcanzaron los 200 muertos desde octubre en ataques coordinados contra personas desarmadas. La última matanza, el 7 de diciembre, sucedió en Manzanzaba, Ahili y Mulobya, con 32 muertos. Pretenden controlar un área rica en recursos naturales y desplazar a las fuerzas del gobierno y a la población civil mediante el terror.

El twitter cubano era creación de Washington

(http://estaticos04.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2014/12/30/14199719464731.jpg)
Una joven cubana consulta su smart phone en La Habana

Zunzuneo, el twitter cubano, que apareció como de la nada en 2010, pretendía ser una herramienta de organización, aliento y protesta de los jóvenes de la isla, como lo fue durante la Primavera Árabe. Fue suprimido sin previo aviso en 2012, cuando ya contaba con 40.000 usuarios. Inicialmente parecía una red social en la que se discutían cuestiones deportivas, pero poco a poco se fueron filtrando mensajes políticos. Este mismo año, una investigación de la agencia AP reveló que en realidad este servicio lo había creado la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) con un presupuesto de un millón de dólares para promover la disidencia y desequilibrar al gobierno castrista.

La guerra de los drones en Pakistán

(http://estaticos01.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2014/12/30/14199727092311.jpg)
Imagen de un grafitti en Yemen contra los drones de EEUU

Hay guerras televisadas y publicitadas en las redes sociales y también hay conflictos ocultos a los focos. Uno de ellos es el que se libra en Pakistán, Semen y Somalia contra el yihadismo valiéndose de aviones no tripulados. Como denuncia Jeremy Scahill en el documental 'Guerras sucias', se trata de una ofensiva encubierta dirigida por la Casa Blanca (primero con Bush, ahora con Obama) para perseguir a aquellos sujetos que considera enemigos, pero que va dejando víctimas inocentes en estos países sin que nadie sepa de dónde vienen las bombas. El número de muertos totales en Pakistán, en 381 ataques, se estima entre los 2.200 y los 3.800 desde 2004 hasta noviembre de 2014. Según algunas fuentes como el Conflict Monitoring Center (CMC), cientos de ellos son civiles inocentes.

Brutal represión en Bahréin
(http://estaticos01.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2014/12/30/14199727042533.jpg)
Tres mujeres lloran en un funeral en la ciudad de Maqsha

La primavera árabe ocupó grandes titulares durante el año 2010 y 2011. A la caída de Ben Ali le sucedió la de Mubarak y Gadafi, y Siria se incendió contra Asad. En Bahréin las protestas contra la familia real, los Al Jalifa, no prosperaron por culpa de la brutal represión desatada por el régimen. Este año, el 14 de febrero, aniversario del primer levantamiento en 2011, Amnistía Internacional denunció la violencia empleada contra los manifestantes. Se practicaron torturas, detenciones sin acusación, algunas de ellas amenores y represalias contra la familia. Todas las manifestaciones habían sido pacíficas, pero las condenas a los prisioneros han sido ejemplares.

Matanzas en República Centroafricana
(http://estaticos02.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2014/12/30/14199727151291.jpg)
Varios soldados apuñalan a un rebelde de la milicia Seleka

La guerra étnica que se vive en República Centroafricana ha alcanzado límites sangrientos. Con la llegada al poder de la rebelión Seleka en 2013, en su mayoría compuesta por musulmanes del norte, nació la réplica de los grupos cristianos 'antibalaka'. Las matanzas se suceden por todo el país a pesar de la presencia militar internacional. En Bambari se produjeron asaltos a la mezquita y a la iglesia sólo para matar civiles desarmados. El país, uno de los más pobres del mundo, se sumerge en el caos. Los musulmanes han huido hacia Chad y Sudán, mientras que las familias cristianas se han refugiado en Congo y Camerún.

Australia y su muro anti inmigrantes
(http://estaticos03.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2014/12/30/14199592409080.jpg)
Cartel del Ministerio de Inmigración de Australia

Australia ha estrenado este año una de las normas más restrictivas del mundo contra la llegada de sin papeles a sus costas. "Así pondremos fin a las muertes en alta mar porque los traficantes de personas no podrán venderles el sueño de la protección permanente en nuestro país", justificó Michaela Cash, adjunta al ministro de Inmigración. Miles de personas se embarcan cada año desde Indonesia para solicitar asilo. La mayoría son interceptados por guardacostas y llevados a centros de detención, incluso a los menores, hasta la aprobación de esta ley, que al menos los libera de permanecer en ellos. La norma se publicita con una imagen de una barca en medio de una tormenta en el océano con el lema: "No harás de Australia tu hogar".

La esclavitud que levanta estadios en Qatar
(http://estaticos04.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2014/12/30/14199727231831.jpg)
Trabajadores nepalíes buscan trabajo en Qatar

Amnistía Internacional ha denunciado la intolerable explotación, en condiciones de esclavitud, cientos de miles de trabajadores indios, pakistaníes y bangladeshíes en el emirato qatarí. Trabajan sin ningún tipo de seguridad y, este año, se estima que la cifra de muertos por causas laborales ha alcanzado los 1.200. Hay informes que cifran en otros 4.000 los obreros que fallecerán de aquí hasta el fin de las obras. La mano de obra forma parte de los planes para celebrar la Copa del Mundo de fútbol de 2022. Es el país más rico del mundo por sus petrodólares, pero maltrata a esta legión de trabajadores con jornadas interminables expuestos a temperaturas de 50 grados durante los meses de verano, y todo por un sueldo de miseria, encajonados para dormir en barracones sin aire acondicionado. No es el único sector que usa este tipo de trabajadores forzados. En los países del golfo son muy comunes las esclavas domésticas.

Honduras, paraíso mundial de la delincuencia
(http://estaticos02.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2014/12/30/14199726885693.jpg)
Imagen de la morgue en San Pedro Sula

Este año, con 90,4 homicidios por cada 100.000 habitantes, el país centroamericano tuvo el dudoso honor de ponerse al frente de los lugares con más violencia del mundo. Y eso que no hay guerra. Honduras, que forma parte de una región en la que todos los países están por encima de la media en cuanto a estadísticas de asesinatos, no sólo sufre las balas de los cárteles que pretenden controlar el tráfico de drogas hacia el norte, sino la proliferación de poderosas bandas juveniles, las maras, mafias brutales que matan por defender su territorio, su identidad o su pertenencia al grupo, pequeños estados dentro del Estado. Entre todas las ciudades del país, la palma se la lleva San Pedro Sula, donde la media de homicidios es cuatro veces superior a la media global para la población entre los 15 y los 29 años. Las armas de fuego, disponibles a bajo precio en las calles, matan a tres de cada cuatro asesinados.

Las mujeres indias, en el objetivo de los violadores
(http://estaticos03.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2014/12/30/14199726938475.jpg)
Dos mujeres indias, ahorcadas en Uttar Pradesh

Nadie sabe muy bien quién gana una guerra, pero siempre suelen perderla las mismas: las mujeres. En India crece la violencia contra ellas a un ritmo pavoroso. Las agresiones no sólo se deben al machismo, al patriarcado o el analfabetismo, sino que destilan el clasismo que aún rezuma el viejo sistema de castas. En autobuses, parques o en plena calle, los hombres acosan a las mujeres sin que nadie haga nada, lo que provoca cierta sensación de impunidad en los criminales sexuales. Sarán casi 30.000 violaciones el año que termina, con un incremento del 57% con respecto al año 2011. Este año además de asaltarlas, muchas mujeres han aparecido ahorcadas, como la niña de 16 años que apareció en un árbol de Uttar Pradesh en junio, después de esas terribles violaciones masivas. Y la Justicia está muy lejos de poder detener y condenar a los culpables.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Enero de 2015, 19:52:54 pm
Inda abandona 'El Mundo' y renuncia a una parte de su finiquito a cambio de que le dejen hablar

El periodista navarro ha alcanzado un acuerdo con Unidad Editorial para desvincularse de la cabecera, en la que era adjunto a la Dirección. El trato no incluye la cláusula de silencio que se le aplicó a Pedro J. Ramírez.

(http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/EF6721EA-20F5-121D-2F54-5F32503F380A.jpg/resizeCut/789-0-644/0-7-340/imagen.jpg)
Eduardo Inda en el plató de Al Rojo Vivo.

Eduardo Inda y Unidad Editorial han puesto fin a una relación que ha durado 19 años. El periodista navarro y la empresa editora de El Mundo han alcanzado un acuerdo para liquidar el contrato que les unía, después de unos últimos meses en los que su vínculo se había deteriorado a consecuencia de las fuertes discrepancias editoriales existentes entre ambos. El pacto, “amistoso”, no incluirá la cláusula de silencio que se le aplicó a Pedro J. Ramírez, a cambio de la renuncia de Inda a una buena parte de su indemnización, ha explicado a Vozpópuli el propio informador.

La confirmación de esta noticia pone fin a varias semanas de rumores, en las que se daba por hecho que Inda iba a dejar este periódico, pero no se sabía cuándo y en qué condiciones. Fuentes cercanas a la negociación han afirmado a Vozpópuli que Unidad Editorial le ofreció a su antiguo director adjunto un finiquito de 33 días por año trabajado, con la condición de que ni hablara, ni firmara en ningún periódico durante los próximos meses.


La relación de Eduardo Inda con la nueva dirección de 'El Mundo' era tensa

El periodista negoció una indemnización a la baja a cambio de que no se le aplicara la cláusula de silencio, dado que eso imposibilitaría su aparición en los programas de televisión con los que colabora actualmente. Finalmente, alcanzaron un acuerdo que el propio Inda ha definido como “caballeroso”.

Fuertes discrepancias con la línea editorial

Desde que el pasado febrero Pedro J. Ramírez abandonara el despacho principal de El Mundo, la posición de Eduardo Inda estaba más que cuestionada. Su relación con Casimiro García-Abadillo era tensa y sus discrepancias con la línea editorial que impuso, más que considerables, han destacado a Vozpópuli fuentes del periódico. ¿En qué se traducía esto en el día a día? En una prácticamente nula influencia en las decisiones de su nuevo jefe.

Esta situación llevó a Inda a solicitar acogerse al plan de bajas voluntarias incentivadas que existe en la empresa. Desde ese momento, inició una negociación que culminó hace unos días, con una salida que le permite mantener sus contratos con televisiones como La Sexta, aunque a cambio de renunciar a una cantidad de varios miles de euros que el periodista no ha querido concretar.


En septiembre, Inda solicitó acogerse a un plan de bajas voluntarias incentivadas

Inda tampoco ha querido ofrecer detalles sobre su futuro, si bien ha confirmado que cuenta con ofertas para unirse a otros proyectos periodísticos. ¿Se embarcará con Pedro J. Ramírez en El Español? Ni confirma, ni desmiente. Tampoco descarta fundar su propio medio de comunicación, el cual le gustaría que estuviera enfocado a la investigación. De momento, asegura que dedicará el próximo mes y medio a escribir un libro que tiene contratado con una editorial. “Cuando lo entregue, decidiré, sin prisas”, apunta.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Enero de 2015, 21:23:45 pm
http://youtube.com/v/bPLqSF-qMUs&feature=youtu.be
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: tixe en 12 de Enero de 2015, 22:31:54 pm
Vaya dos, los mandaba bien lejos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 21 de Enero de 2015, 08:49:03 am
TVE castiga a un periodista por el enfoque de sus noticias sobre el paro y le manda al programa para sordos

La ideóloga de esta destitución es Cecilia Gómez Salcedo, quien elaboraba informes para el PP sobre los “socialistas” del Consejo de Informativos de RTVE. El damnificado por la decisión es Juan Carlos González, quien se encargaba desde hace seis años de realizar información laboral.
(http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/F4EB4C93-3C74-1E21-CC93-60C3F7280E68.jpg/resizeCut/789-0-800/0-40-452/imagen.jpg)
El director de informativos de TVE, José Antonio Álvarez Gundín - Foto EFE

Juan Carlos González se encargaba hasta hace unas horas de la información laboral, dentro del equipo de informativos de Televisión Española. Sin embargo, el enfoque de sus noticias sobre el paro no era del agrado de la nueva directora de Economía, Cecilia Gómez Salcedo, por lo que los responsables de TVE decidieron asignarle otro puesto que desde la casa ha sido visto como un castigo ejemplar. ¿Por qué? Porque la nueva función que se le ha encomendado es la de redactor de En lengua de signos, el programa para sordos que emite la corporación en La 2.

Esta medida ha caldeado los ánimos en Torrespaña aún más, si cabe. “Desde la llegada a la Dirección de informativos de (José Antonio) Álvarez Gundín, esto se ha convertido en una caza de brujas”, critican desde el Consejo de Informativos, desde donde recuerdan el “pasado oscuro” que rodea a la responsable de la información económica del Telediario.

¿Por qué dicen esto? Porque Cecilia Gómez Salcedo regresó hace unas semanas a la cúpula de TVE, después de que en abril de 2013 fuera relevada como subdirectora de informativos. El motivo del cese fue su confusión al enviar un correo electrónico que iba a dirigido a la miembro del PP en el Consejo de Administración de la corporación, Rosario López Miralles, pero que, por error, remitió al Consejo de Informativos de TVE. En este mensaje, señalaba a los supuestos simpatizantes del PSOE dentro de este organismo, a los que definía como “comando Rubalcaba”.

La intrahistoria de un cese fulminante

La forma en que se ha producido la destitución de Juan Carlos Gómez ha escocido especialmente en la redacción de informativos de TVE, puesto que se confirmó en una reunión en la que, sin ni siquiera preguntar al periodista, los responsables del Telediario concluyeron que estaba descontento en su puesto de trabajo y, como tal, le habían concedido un traslado que “él no había pedido”, según las fuentes consultadas por Vozpópuli. En el despacho, estaban presentes los subdirectores de informativos, Carmen Sastre y José Gilgado, así como el propio redactor afectado.

Los informadores consultados por este periódico afirman que el motivo del malestar con este redactor estriba en su tratamiento de los datos sobre el desempleo en España. Llegan a esta conclusión porque el pasado 2 de enero se le encargó otra función para “distraerle” de la información que hubiera dado en condiciones normales, como es la del paro en España. Esa pieza la realizó la adjunta a Cecilia Gómez, llamada Gloria Prados y, en ella, “se remarcó especialmente que el país se encuentra en la recta final de la crisis”, en lugar de hacer hincapié en los millones de parados, manifiestan.

Otros movimientos recientes que han sido vistos como censura

La inquietud entre los trabajadores de TVE se ha acrecentado en las últimas semanas como consecuencia de los diversos cambios que han tenido lugar en sus servicios informativos, a muchos de los cuales les atribuyen un componente ideológico. Como ejemplo, citan el de Cristina Puig, presentadora de El Debat de La 1 en Cataluña que fue despedida de forma fulminante en diciembre, después de cometer “faltas muy graves” y "desobedecer" a sus superiores, según trascendió.

Esta situación también ha afectado a los colaboradores, como es el caso de Loles León. Durante su última participación como tertuliana en el programa Amigas y conocidas, la actriz lució un lazo naranja en apoyo a los trabajadores de la casa que se movilizan desde hace un tiempo en protesta por los recortes en el ente público. Pues bien, después de ese episodio, no ha vuelto a ser llamada, lo que se ha interpretado como una “venganza” de sus directivos. Desde luego, las aguas bajan turbias por Prado del Rey.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 29 de Enero de 2015, 13:35:23 pm
TVE afea ahora a Sergio Martín por su pregunta a Pablo Iglesias sobre la excarcelación de etarras

La corporación respaldó sin reservas al presentador en un primer momento, pero ahora reconoce que la "enhorabuena" que le dio a Iglesias por la excarcelación de etarras estuvo fuera de lugar. La "complaciente" entrevista de Martín a Soraya Sáenz de Santamaría también ha levantado ampollas en la redacción de informativos.

El tono que el director del Canal 24 Horas, Sergio Martín, empleó el pasado diciembre para entrevistar a Pablo Iglesias fue duramente criticado desde diferentes frentes y le valió un buen ramillete de peticiones de dimisión. En especial, se censuró la pregunta en la que el presentador sugirió que el líder de Podemos estaba “de enhorabuena” por la excarcelación de presos etarras, a tenor de la supuesta defensa de los derechos de estos reclusos que el político había realizado en el pasado. En ese momento, RTVE respaldó “sin ningún género de reserva” la labor del periodista, sin embargo, ahora ha reconocido a las decenas de espectadores que se quejaron que el tono empleado estuvo fuera de lugar.

Lo ha hecho a través de la figura del Defensor del Espectador, Ángel Nodal, que desde la casa aseguran que no es sospechoso de estar en contra de las tesis del Gobierno, como se demuestra en que fuera nombrado subdirector de Informativos pocos días después de la llegada de Julio Somoano a la jefatura del Telediario. Este responsable del contacto directo con la audiencia ha tardado casi dos meses en responder a las múltiples críticas recibidas en su buzón sobre esta entrevista, y lo ha hecho con una carta que ha remitido hace unas horas, a la que ha tenido acceso Vozpópuli.

Lejos de echar un capote a Sergio Martín en el asunto más polémico de su entrevista, critica el modo de hacer la pregunta. “Conocer la postura del líder de Podemos sobre ETA era una cuestión obligada. Otra distinta es la forma de plantear la pregunta”, destaca en su contestación, en la que reconoce que si el periodista hubiera sido más directo podrían haberse evitado las quejas recibidas. Cabe recordar, que el director del Canal 24 Horas se dirigió a Pablo Iglesias en estos términos, al inicio de la conversación: “hemos visto a Pablo Iglesias defender la salida de los presos de ETA de las cárceles. Esta semana está usted de enhorabuena entonces”.

Acusaciones de “masajeo” a la vicepresidenta

En lo que el Defensor del Espectador ha respaldado a Sergio Martín es en el tono incisivo utilizado en la entrevista, pues ni incurrió en faltas de respeto, ni recibió las quejas en directo del líder de Podemos. Fuentes de la redacción de Torrespaña y del Consejo de Informativos han expresado su acuerdo con los dos argumentos de Ángel Nodal, pero han llamado la atención sobre el trato desigual que han recibido otros responsables políticos que han pasado por La Noche en 24, como, por ejemplo, la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, quien acudió el pasado martes.

Estos informadores recuerdan que el presentador quiso quitar hierro a sus preguntas más incómodas con frases como “es una de las críticas que he leído” y desistió repreguntar sobre determinados temas que le resultaban incómodos a la vicepresidenta ("tranquila, no voy a insistir en este asunto", llegó a decir). Censuran que siempre que ha asistido al programa algún miembro del Gobierno ha recibido un trato cómodo y se preguntan si la labor de Sergio Martín cumple con las exigencias de servicio público que -entienden- debe tener siempre RTVE.

Trato de favor al Partido Popular

Desde la llegada de José Antonio Sánchez a la Presidencia de Radiotelevisión Española, han arreciado las críticas sobre el supuesto control de los contenidos informativos para favorecer los intereses del Gobierno. Sin ir más lejos, la entrevista a Pablo Iglesias estuvo acompañada de una polémica considerable, puesto que se acusó a la Dirección de informativos de la casa de tratar de "silenciar" al líder de Podemos, al no invitarle a sus platós. El propio Consejo de Informativos lamentó, en público, que desde antes de las elecciones europeas hasta el pasado diciembre Iglesias no asistiera al ente público.

Cuando lo hizo, fue un viernes por la noche previo al puente de diciembre, lo que también fue interpretado como un intento de aminorar la difusión de su mensaje. No obstante, la entrevista obtuvo una audiencia del 3,1 %, muy superior a la media de la cadena y a la obtenida por Sáenz de Santamaría el pasado martes (1,6 %).

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 29 de Enero de 2015, 13:46:26 pm
En Zamora se dice zampanabos?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 29 de Enero de 2015, 14:04:53 pm
En Madrid comepollas.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 02 de Febrero de 2015, 15:10:34 pm
La noticia y foto del día
(http://www.larazon.es/documents/10165/0/image_content_Low_2628962_20150202140600.jpg?fmt=mod15)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Febrero de 2015, 19:51:05 pm
periodistas de TVE denuncian el “ninguneo” de la marcha de Podemos

El Consejo de Informativos de TVE califica como "grave falta de profesionalidad" el "ninguneo" en el telediario de la marcha de Podemos
TVE abrió el telediario con el tiempo y relegó al partido de Pablo Iglesias por detras de PP y PSOE, en contra de la valoración de "la prensa internacional y la práctica totalidad de la española"


Jaime Olmo
Actualizada 04/02/2015 a las 20:58     .

El Consejo de Informativos de TVE califica como "grave falta de profesionalidad" que el telediario del mediodía del pasado sábado abriera con información de el tiempo, que como segundo titular situara la presencia de Rajoy en Cataluña, incluyendo una declaración del presidente; a continuación la convención en Valencia del PSOE (en la que se ha destacó la ausencia de Susana Díaz) y, por fin, como cuarto titular del día, la marcha de Podemos de Madrid.

 Ya en el desarrollo del informativo, esta noticia fue relegada al minuto diez y se le dedicó poco más de un minuto, con una intervención en directo de la periodista y un vídeo de 52 segundos.

 Para el órgano de representación de la redacción, se trataba "de la noticia política del fin de semana, como lo entendió la prensa internacional y la práctica totalidad de la española", lo que les hace dictaminar que "solo atendiendo a criterios que nada tienen que ver con el periodismo se entiende la decisión del editor de los telediarios del fin de semana".




 El Consejo de Informativos afirma en su nota: "Queremos expresar nuestra más profunda preocupación ante la deriva de los telediarios y el progresivo abandono de los criterios estrictamente informativos a la hora de abordar la actualidad. Con esa forma de actuar se priva a los espectadores de su derecho a recibir una información independiente, objetiva y veraz y se siembra el descrédito de TVE"

 Tras referirse a las críticas que la actitud de ese telediario ha merecido por parte de medios y periodistas internacionales, la nota concluye: "Como órgano encargado de velar por el respeto a la independencia editorial de los informativos de TVE, exigimos que sus responsables actúen conforme a criterios periodísticos y que TVE cumpla con la función que le asigna la ley como medio de comunicación público, sufragado por todos los españoles".

 Ya el propio sábado, el tratamiento dado a la marcha de Podemos causó las primeras críticas en la redacción, ya que se consideraba que como una muestra clara de que "la actual dirección se mueve más por criterios de fidelidad política a quien les ha nombrado, que a realizar una información plural y profesional". Quizás sea esta la razón que haya detrás de la manifestación de un miembro del Consejo que exclamaba "esta ha sido una más, grave, pero solo una más".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 05 de Febrero de 2015, 21:49:46 pm
Y qué es ya TVE? . . . pues eso es la Telemadrid a nivel nacional.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Febrero de 2015, 12:43:52 pm
(https://pbs.twimg.com/media/B9k7LfLIQAAwSzT.jpg)


(https://pbs.twimg.com/media/B9k7LkTIUAII5xY.png)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 12 de Febrero de 2015, 22:56:29 pm
Nuestro amigo Paco . . . vocero del PP nunca va a permitir que la verdad le estropee un buen titular . . . sobre todo si es en contra de PODEMOS.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Febrero de 2015, 14:03:33 pm
http://youtube.com/v/5EcHdmn0gPA
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 23 de Febrero de 2015, 14:59:25 pm
Qué se puede esperar de Alfonso Rojo y de la Televisión de Castilla la Mancha? . . . está más acabada que Telemadrid . . .

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Marzo de 2015, 09:06:37 am
Castilla-La Mancha Televisión transforma en aplausos los pitos a Cospedal

    Ocurrió en la plaza de toros de Albacete cuando parte del público abucheó el brindis a la presidente regional del torero Enrique Ponce
    El Comité de Empresa denuncia que en los informativos de fin de semana la crítica se convirtió en aplausos "contraviniendo el derecho de los ciudadanos a recibir una información veraz"

Jaime Olmo
Actualizada 02/03/2015 a las 16:32   


Los trabajadores de Castilla-La Mancha Televisión critican que los informativos de fin de semana de esa cadena convirtieron los pitos de parte del público a la presidenta regional en un sonoro aplauso.

Las muestras de repulsa tuvieron lugar en la plaza de toros de Albacete cuando el torero Enrique Ponce le brindó el primer de la tarde a María Dolores de Cospedal, dentro de un festival enmarcado en el Primer Encuentro Internacional de Tauromaquia, organizado y sufragado por el gobierno que preside y el Ministerio de Cultura.

Tal y como denuncia el Comité de Empresa, "en los informativos de las 20:00 horas del sábado y en el de las 14:00 horas de este domingo 28 de febrero y 1 de marzo respectivamente, la televisión autonómica de Castilla-La Mancha ha falseado, con un descaro incompatible con cualquier código ético y deontológico, los abucheos que una parte del público dedicó en la plaza de toros de Albacete a la presidenta María Dolores Cospedal cuando el diestro Enrique Ponce le brindó un toro, hasta el punto de transformarlos en unos maravillosos aplausos".

El órgano de representación asegura que "esta vez ni siquiera se ha obviado, como tantas y tantas veces, una información que pueda resultar inconveniente a los intereses del Partido Popular... En esta ocasión, se ha ido mucho más allá para ofrecer un información falsa y completamente contraria a la realidad, en lo que supone la vulneración del derecho de los ciudadanos a recibir información veraz como recoge el artículo 20 de la Constitución Española".

Pero también, añaden del "artículo 13 de la Ley de Creación de Radio Televisión de Castilla-La Mancha que indica expresamente que 'la programación que emitan los servicios públicos de radiodifusión y televisión se inspirará en los principios de la objetividad, la veracidad e imparcialidad de las informaciones', además del 'respeto al pluralismo político, cultural y social”.

Tras señalar, con nombres y apellidos a los responsables de las informaciones emitidas, el Comité de Empresa enmarca esta actuación en un contexto general de manipulación informativa, que llevan denunciando desde hace más de dos años, y que ha provocado en el pasado críticas de la federación de periodistas, e incluso del Senado.

 En esta ocasión, han analizado el resto del noticiario de fin de semana para afirmar que "el resto del informativo tampoco deja lugar dudas. Arranca con una noticia que alude a la encuesta publicada por el periódico Abc que da mayoría absoluta al PP en Castilla-La Mancha, cargada de un sensacionalismo abrumador. Desde expresiones como “fíjense” para enfatizar los 18 escaños que según el rotativo conseguiría el PP, al uso infográfico de unos caracteres gigantes que parpadean ocupando toda la pantalla y en los que se lee “7 escaños”, para recalcar la distancia con su máximo rival, en un formato más propio de otro tipo de programas".

En segundo lugar, recuerdan los representantes de los trabajadores de la televisión pública, "se emite una pieza crítica con la supuesta disposición de Emiliano García-Page, secretario general del PSOE en la región, a pactar con Podemos y 'lo poco que este pinta dentro de su propio partido', aunque se ilustra exclusivamente con declaraciones del PP. En todo el informativo no aparece una solo declaración que no sea del partido de Cospedal, ninguna otra formación política tiene cabida en este espacio... A esto se suman una veintena de declaraciones de miembros del PP distribuidos por todo la escaleta de la jornada".

Otro informativo se retraso una hora para prolongar la retrasmisión de una fiesta

Las críticas se suman a las realizadas tras el retraso de una hora en la emisión del informativo del fin de semana anterior para continuar con la trasmisión de un desfile de Carnaval durante el Domingo de Piñata en Ciudad Real.

Para los representantes de los trabajadores de RTVCM "es completamente inadmisible que se posponga algo tan importante como un informativo sin causa justificada; semejante irresponsabilidad muestra una absoluta falta de compromiso y respeto hacia los espectadores, a los que se les priva de la información de su comunidad en su horario establecido".

"Dichos cambios –afirman– suponen importantes pérdidas económicas para la cadena pública. Desde la ampliación de vías de satélite para poder realizar los directos en otro horario distinto al contratado, al trabajo perdido en informaciones que han dejado de emitirse; sin ir más lejos, tuvo que prolongarse la jornada de los freelance contratados y se perdió todo el trabajo realizado para el programa inmediatamente posterior, El Radar, 40 minutos de actualidad internacional tirados a la basura".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Marzo de 2015, 09:08:31 am
Veamos si fueron "pitos" o si fueron "flautas"

http://youtube.com/v/hTsDdCZ-TIg
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 03 de Marzo de 2015, 10:03:47 am
Entre pitos y flautas el PP se ha cargado las televisiones autonómicas allí dónde gobierna.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 03 de Marzo de 2015, 12:45:42 pm
Lo que se han cargado es la información. Los precios siguen como siempre... baratos,,, espectáculos a precios populares.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 08 de Marzo de 2015, 09:28:00 am
Los intentos de Génova de derechizar los programas de La1 crean un cisma en el alto mando de TVE

Las líneas “dura” y “blanda” del PP han batallado desde el inicio de la legislatura por imponer su ideología en TVE. La guerra la ha ganado el ala más conservadora, que ha impulsado un giro a la derecha en los informativos y ahora quiere hacerlo en el área de Programas. Esto último choca con el criterio de algunos directivos, que no están dispuestos a claudicar.

Las fricciones que han existido entre Moncloa y Génova desde el inicio de la legislatura se han reproducido en varias ocasiones en los pasillos y despachos de Televisión Española. A la llegada de Mariano Rajoy al poder, fue el Gobierno el que marcó el rumbo de la corporación, pero, a medida que se acercaban las elecciones de 2015, la opinión del aparato del partido cobró fuerza e impulsó un cambio que se materializó con el nombramiento de José Antonio Sánchez como presidente de la casa y de José Antonio Álvarez Gundín como jefe de Informativos. Los dictados de Génova incluían un marcado giro a la derecha de la línea editorial del Telediario y una serie de retoques en la parrilla para otorgar más protagonismo a los espacios de opinión. Esto último ha generado fuertes enfrentamientos entre las áreas de Informativos y de Programas de la casa y un cisma entre sus responsables que tiene difícil solución.

Hace unas horas, era cesado de su puesto el director de Programación, Ignacio Gómez-Acebo, oficialmente por haber perdido la confianza del director de TVE, José Ramón Díez, aunque, según fuentes cercanas a la dirección consultadas por Vozpópuli, por sus severas discrepancias con Álvarez Gundín. En teoría, era el número dos de la casa, pero realmente esa función la ocupa desde hace unos meses Enrique Alejo, “hombre fuerte de Cristóbal Montoro en la casa” y “mano derecha” de José Antonio Sánchez.

    El plan de Génova pasa por dar más protagonismo a los debates en la parrilla de La 1

Alejo, director general corporativo, tiene un marcado perfil de gestor y custodia los libros de cuentas de la casa. Está alineado con Álvarez Gundín, el verdadero responsable de la derechización de los contenidos impulsada desde Génova y quien ha mantenido en las últimas semanas “varios enfrentamientos” con Gómez-Acebo, según estos informantes. ¿A qué se han debido? A que el PP ha querido extender este viraje ideológico más allá del Telediario, lo que chocaba con el criterio del antiguo responsable de Programas.

Una maniobra perjudicial para la audiencia

El plan de los populares pasa por incluir una mayor carga de contenidos de debate y análisis en la parrilla de de TVE, tal y como promovió el partido en Telemadrid o en Castilla-La Mancha Televisión. Este proyecto ni mucho menos ha convencido en el área de Programas, dado que "sus responsables consideran que sería muy perjudicial para la audiencia", relatan estas fuentes. “Es cierto que en cadenas como La Sexta o Cuatro los espacios de debate están funcionando, pero allí no tienen que cumplir con un servicio público, como nosotros, lo que les permite dar a estos programas una carga amarillista que está demostrado que atrae a los espectadores”, argumentan.

    Gómez-Acebo había expresado su rechazo a la contratación de la "redacción paralela" de TVE

Entre los proyectos que han enfrentado a las áreas de Informativos y Programas se encuentra España opina, el debate dirigido por Ernesto Sáenz de Buruaga que será aprobado en las próximas semanas, y que está previsto que devuelva al prime time este género de opinión.

Su legalidad ha sido puesta en entredicho por algunos miembros del Consejo de Administración de TVE, dado que supone encargar a una productora la elaboración de contenido informativo, algo que está prohibido por ley. La dirección de la casa alega que este proyecto no incumple la normativa, puesto que es totalmente lícito comprar a una productora un espacio que se encuadra dentro de la división de Programas. En Prado del Rey, avisan de que la "escasa audiencia" que atraerá este debate no justifica la elevada inversión que se realizará en el mismo, ni el que ocupe la franja de máxima audiencia un día a la semana.

Discrepancias sobre la redacción paralela

Pero las discrepancias entre Gómez-Acebo y Álvarez Gundín van más allá del debate de Buruaga y de la orientación de los contenidos que se emiten en TVE, puesto que el primero expresó hace unas semanas su rechazo a la contratación de 11 nuevos periodistas para reforzar el Telediario (la "redacción paralela"), al considerar que existen otras áreas en la corporación que necesitan estos refuerzos con más premura.

Si bien no se ha confirmado quién relevará al director de Programas, fuentes cercanas a la dirección de la casa intuyen que será alguien más cercano al criterio de Génova, con el objetivo de apaciguar el enfrentamiento existente entre los miembros del alto mando de TVE, que podría volverse insostenible. Ahora bien, esto dejaría en una situación muy complicada a José Ramón Díez, que se encuentra al margen de la alianza entre Alejo y Álvarez Gundín, que es la que verdaderamente influye en el presidente.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 09 de Marzo de 2015, 09:31:18 am
TVE . . . que gran vasallo si tuviera un buen señor!!!!

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Marzo de 2015, 09:08:47 am
No parece que tenga los cojones de tamaño parecido a la lengua.

http://www.publico.es/472156/el-tertuliano-que-llamo-zorra-guarra-y-puerca-a-marina-geli-dice-que-se-referia-a-su-gestion

http://youtube.com/v/jGs76RAWzt8






ATENCIÓN: IMÁGENES MUY DURAS

¿Qué le dirían ustedes a una señora que les enseñase este vídeo a sus hijos? (Advertencia: imágenes muy duras)
Gaceta.es
Jueves, 5. Marzo 2015 - 12:54

http://www.gaceta.es/noticias/le-dirian-senora-les-ensenase-video-hijos-05032015-1254
La exconsejera de Salud de la Generalitat de Cataluña mostraba a los menores, gráficamente, cómo realizar prácticas homosexuales.

Por su interés, y para contextualizar la indignación de García Serrano enlazamos el video promovido por Geli. Advertimos de que son imágenes muy duras, en ningún caso aptas para menores, que precisamente era el público al que iba dirigido. También desde Gaceta les hacemos la siguiente pregunta: ¿Qué le dirían ustedes a una señora que les enseñase este video a sus hijos?

El Grupo Intereconomía acata la sentencia pero no la comparte. Por ello, pide a los lectores, oyentes y televidentes de los medios del Grupo que presten, en la medida de sus posibilidades, su ayuda a Eduardo García Serrano para afrontar tan desproporcionada multa. Con este fin, se ha dispuesto una cuenta bancaria para depositar las donaciones:

Entidad: Bankia

Número de Cuenta: IBAN ES47  2038  1026  09  6000826764

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 13 de Marzo de 2015, 15:17:22 pm
Cómo era aquello que dijo la hija de Fabra? . . . pues eso . . .

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 14 de Marzo de 2015, 00:03:22 am
No podían haber puesto una cuenta de otra entidad, no.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 14 de Marzo de 2015, 08:34:25 am
LIBERTAD DE INDIGNACIÓN
Un 'Gato' especial de apoyo a García Serrano
Gaceta.es
Viernes, 13. Marzo 2015 - 11:30

(http://www.gaceta.es/sites/default/files/styles/668x300/public/gato_eduardo.jpg?itok=TJu9MtZu)
En menos de 72 horas más de 1.100 amigos de Intereconomía mostraron su apoyo al periodista con llamadas y mensajes.

Cientos de llamadas, mensajes de seguidores y amigos de Intereconomía... Este jueves el periodista Eduardo García Serrano, condenado a pagar 18.000 euros a la exconsejera de Salud catalana, Marina Geli y hacer frente a una multa de otros 3.000, recibía el cariño de las caras conocidas de la cadena en un Gato al agua muy especial que reproducimos a continuación. La campaña de apoyo continúa, y desde que se puso en marcha se han recibido casi 1.100 llamadas y mensajes de cariño y ánimo para García Serrano. Además, y gracias a las numerosísimas aportaciones de seguidores de Intereconomía, la cuestación para reunir el dinero de la multa transcurre de manera muy esperanzadora.   
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 14 de Marzo de 2015, 09:08:03 am
Se vino arriba y ahora los hooligans de la ultraderecha no se rascan el bolsillo . . . que cosas oiga.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Marzo de 2015, 10:54:48 am
La portada de la revista alemana 'Spiegel' con Merkel entre nazis desata polémica mediática

La provocadora portada ha desatado una polémica entre los medios del país sobre el presunto "superpoder" de Alemania respecto a sus socios europeos.
(http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/8691DB65-8BC5-731A-95F4-1CA56208B104.jpg/resizeCut/789-0-1382/0-182-898/imagen.jpg)
La polémica portada del diario alemán Spiegel - Foto Efe

Una provocadora portada del semanario alemán Der Spiegel, con un montaje de la canciller Angela Merkel entre oficiales nazis junto a Acrópolis, ha desatado una polémica entre los medios del país sobre el presunto "superpoder" de Alemania respecto a sus socios. Desde el dominical Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAS), como desde la edición digital de Die Welt se ha tachado de "inoportuna" la portada de esa publicación, a la venta este fin de semana, ante la visita, el lunes, del primer ministro griego, Alexis Tsipras.

"La obsesión de Spiegel por las portadas alusiva al nazismo es conocida. Que ésta última variante no es la más afortunada salta a la vista", apunta el columnista de FAS Thomas Thiel. La imagen original de los oficiales del Tercer Reich corresponde a 1941, con el general Walther von Brauchitsch y remite a las reclamaciones pendientes por los estragos causados por los nazis.

La portada está complementada en las páginas interiores con una caricatura de Merkel con el bigote hitleriano, tomada de una pintada en Atenas, bajo el título de "Das Vierte Reich" (el Cuarto Reich). El objetivo del artículo -que acompaña a otro sobre el crédito que los nazis exigieron al país por "gastos de ocupación", nunca restituido- es demostrar que Alemania no ejerce como "superpoder", pese a ser ésta la percepción común entre los socios europeos.

Sin embargo, Spiegel no consigue transmitir la idea de que el país es una "hegemonía más bien débil", sino que la idea dominante es la una Merkel "nazificada", apunta el articulista. A las críticas de estos medios, ambos conservadores, se suman las del progresista "Süddeutsche Zeitung", que tacha de inoportuna la portada, mientras que en las redes sociales se han desatado todo tipo de comentarios, en su mayoría reprobando a "Spiegel". La atención ante el encuentro del lunes entre Tsipras y Merkel está centrada en la deuda griega y en las reclamaciones de Atenas por la ocupación nazi.

La cuestión de las reparaciones de guerra planea sobre las relaciones bilaterales desde mucho antes de la llegada al poder de Tsipras, pero adoptaron ahora nueva virulencia, después de que el Parlamento de Atenas aprobara por unanimidad la creación de una comisión para evaluar esas reclamaciones.

Alemania insiste en dar el asunto por cerrado en razón de los acuerdos adoptados en 1953 en Londres, con el conjunto de países entre los que estuvo Grecia, y luego en el Tratado "2 + 4" -entre las dos Alemanias y los aliados vencedores de la Segunda Guerra Mundial- que posibilitó la reunificación del país en 1990. Por parte griega, se argumenta que los acuerdos de la postguerra incluían una suerte de moratoria revisable, hasta la firma de un Tratado de Paz -que no llegó a firmarse nunca- y que en los de 1990 su país no estaba presente, como tampoco la mayoría de los Estados que sufrieron la ocupación nazi.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 25 de Marzo de 2015, 14:14:02 pm
TVE aparta de Jerusalén a la periodista a la que Israel acusó de ser portavoz de Hamás

Yolanda Álvarez no ha sido renovada como corresponsal en Israel y será sustituida por Óscar Mijallo

La embajada de Israel en nuestro país acusó a la periodista de ser "correa de transmisión" de Hamás

Su labor fue respaldada por el Consejo de informativos de TVE y Reporteros Sin Fronteras

Álvarez es la tercera periodista española relevada de una corresponsalía en Jerusalén en los últimos meses

eldiario.es     
 
25/03/2015 -  12:45h

   
(http://images.eldiario.es/politica/TVE-Israel-Yolanda-Alvarez-Gaza_EDIIMA20140801_0167_5.jpg)
La corresponsal de TVE en Israel, Yolanda Álvarez, durante una crónica desde Gaza
 
 
La dirección de Informativos de TVE ha decidido no renovar en su corresponsalía de Jerusalén a la periodista Yolanda Álvarez cuya cobertura de la operación del ejército israelí en Gaza de este verano fue duramente criticada por la Embajada de Israel en nuestro país.

La propia Yolanda Álvarez ha sido la encargada de anunciar la noticia a través de Twitter y ha señalado que seguirá trabajando en la redacción de Madrid puesto que es trabajadora de la televisión pública tras conseguir su plaza por oposición. La periodista será sustituida por Óscar Mijallo, actual corresponsal en Bogotá, que ya estuvo destinado en Israel entre 2007 y 2010.

Álvarez se incorporó al centro territorial de RTVE en la Comunitat Valenciana en 2004 y era corresponsal de Televisión Española en Jerusalén desde julio de 2011, en sustitución de Rosa María Molló.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 27 de Marzo de 2015, 16:05:26 pm
Mediaset fulmina a Jesús Cintora de 'Las mañanas de Cuatro' por su “falta de objetividad”

Las discrepancias insalvables del grupo de comunicación con el estilo de Cintora de dirigir el programa han motivado esta decisión, que se le ha comunicado hace unas horas. El elegido para sustituirle es el periodista Javier Ruiz, que este viernes ya se ha puesto al frente de este espacio de debate.

(http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/190219C8-C3C0-5C00-0CB6-A67DF877F60C.jpg/resizeCut/789-0-980/0-11-517/imagen.jpg)
El periodista Jesús Cintora no volverá a presentar Las mañanas de Cuatro, después de que Mediaset haya decidido apartarle de su cargo por las fuertes discrepancias existentes con su estilo de conducción del programa. La compañía dirigida por Paolo Vasile argumenta, en declaraciones a Vozpópuli, que había trasladado al presentador reiteradamente su malestar por su forma de “involucrarse en la información” y que, ante sus reticencias a abandonar estas prácticas, ha decidido destituirle.

La cadena de Fuencarral había recibido presiones políticas por las posturas “cercanas a Podemos” de Cintora, así como por el alineamiento con este partido de algunos de sus colaboradores, tal y como reconocen a este periódico miembros del equipo del programa. Mediaset niega que la decisión que ha tomado haya estado condicionada por estas coacciones, sino que se explica en la forma de presentar la información del conductor, más subjetiva de lo que pretendían.


El presentador había exhibido posturas cercanas a Podemos en reiteradas ocasiones

Este medio de comunicación se ha puesto en contacto con el periodista, que se ha negado a realizar ninguna declaración al respecto de su destitución de un programa al que llegó en mayo de 2013 con una audiencia media del 5 % y que ha logrado ascender varios puntos. De hecho, la última edición que presentó, el jueves, logró un 12,8 %, muy superior a la media de Cuatro (7,1%).

A lo largo de estos meses, Cintora ha protagonizado varias intervenciones que no han gustado en el Ejecutivo de Mariano Rajoy. La última tuvo lugar el pasado 18 de marzo, cuando exhibió una foto del ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García Margallo, en una corrida de toros, horas después del atentado de Túnez.

Su sustituto definitivo será Javier Ruiz, que este viernes se ha puesto al frente de este programa, tan sólo unas horas después de que Mediaset comunicara su cese a Cintora. Salvo que el grupo de comunicación dirigido por Paolo Vasile tome una decisión fulminante en las próximas horas, el antiguo presentador de Las mañanas de Cuatro mantendrá su contrato con esta empresa.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 28 de Marzo de 2015, 08:36:13 am

Un diputado del PP celebra el cese de la corresponsal de TVE en Jerusalén: “Parecía de Hamás”

    "Por fin TVE cesa a su corresponsal en Jerusalén, que parecía una activista de Hamas en contra de Israel", ha escrito Agustín Conde en Twitter
    El Consejo de Informativos de TVE califica la acusación de "infame"

infolibre Actualizada 27/03/2015 a las 22:32   

El diputado del PP Agustín Conde, uno de los portavoces adjuntos del Grupo Popular en el Congreso, ha celebrado la decisión de RTVE de relevar a la corresponsal de TVE en Jerusalén, Yolanda Álvarez, que a su juicio "parecía de Hamás".

Yolanda Álvarez, que dejará la corresponsalía en Oriente Medio a Óscar Mijallo, ya fue criticada en julio de 2014 por la portavoz de la embajada de Israel en España, Hamutal Rogel, que la acusó de "convertirse desde el primer momento en correa de transmisión de los mensajes, cifras, imágenes y datos de Hamás".

Tras conocerse su destitución, Agustín Conde ha hecho pública su satisfacción en las redes sociales: "Por fin TVE cesa a su corresponsal en Jerusalén, que parecía una activista de Hamas en contra de Israel", ha escrito en su cuenta personal de Twitter.


Conde ya se desmarcó del Grupo Popular el pasado noviembre cuando el Pleno del Congreso apoyó el reconocimiento del Estado palestino, siempre y cuando hubiera un proceso de paz. En aquella ocasión, el diputado y exalcalde de Toledo votó en contra, pero no fue sancionado.

Esta misma semana, en cambio, Conde ha celebrado la aprobación de la ley que concede la nacionalidad a los sefardíes: "He tenido el honor de votar sí a la ley que concede la nacionalidad española a los judíos sefardíes. Bienvenidos de vuelta compatriotas", escribió en otro mensaje recogido por Europa Press.

La reacción del Consejo de Informativos

El Consejo de Informativos de TVE reaccionó poco después de que el diputado descalificase a la periodista y manifestó "su máxima repulsa por la infame acusación que el diputado del PP Agustín Conde ha realizado contra nuestra compañera y corresponsal en Israel Yolanda Álvarez, recientemente relevada de su cargo y a la que ha acusado de parecer una activista de la organización Hamas, calificada por Estados Unidos como terrorista".

El Consejo de Informativos exigió a la dirección de informativos de TVE, y al presidente de la Corporación RTVE, que "defiendan de este ataque indigno a nuestra compañera y que exija al PP una rectificación inmediata".

Por su parte, la aludida ha escrito en su cuenta de tuiter: "Que diputado del partido del Gobierno haga esta declaración confirma el carácter político de la decisión".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 28 de Marzo de 2015, 08:41:24 am
Se demuestra una vez más que no hay nada más alejado que PP y libertad de prensa . . . desde los tiempos de MAR y Urdacy la información no es para ellos más que un pasquín del partido . . .

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Fedor en 28 de Marzo de 2015, 08:43:15 am

http://www.20minutos.es/noticia/2417548/0/jesus-cintora/telecinco-cuatro-mediaset/apartado-echan-mananas-cuatro/
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 29 de Marzo de 2015, 12:00:08 pm
Cintora fue amonestado varias veces por su trato "despótico" con su equipo e invitados

El periodista mantuvo frecuentes desencuentros con su plantilla, con los máximos responsables de Informativos y con Paolo Vasile. Su forma “parcial” de entrevistar a los invitados de 'Las mañanas de Cuatro' hizo que algunos cargos políticos rehusaran volver al programa por el temor al "fuego indiscriminado" de Cintora.

La decisión de Mediaset de destituir a Jesús Cintora como presentador de Las mañanas de Cuatro no fue flor de un día. Se fraguó durante meses, en los que el periodista mantuvo serios desencuentros con su equipo, con los responsables de Informativos de la compañía y con el propio Paolo Vasile por su estilo “despótico”, “desmedido” y “parcial” de conducir su programa. Fue advertido en varias ocasiones de que el camino que había enfilado no era el correcto, ante lo que hizo caso omiso. Esa actitud minó poco a poco la paciencia de la cúpula de este grupo de medios de comunicación hasta que el pasado jueves decidió cortar por lo sano y apartarle de su cargo.

La noticia corrió como la pólvora en las redes sociales desde el momento en que trascendió. Fueron muchos los usuarios que atribuyeron este cese a las presiones políticas que han recibido durante los últimos meses las televisiones privadas, a las que se culpa de haber dado alas a Podemos y un excesivo protagonismo a sus cabecillas.

Es cierto las llamadas a los programas de debate desde Génova y Ferraz son habituales. También lo es que las opiniones de Cintora coincidían casi siempre con las del partido de Pablo Iglesias. Pero su destitución no tuvo que ver con ninguna coacción del Gobierno. Todo lo contrario, pues se explica en su forma de dirigir las tertulias y en su actitud “autoritaria” dentro y fuera de las cámaras, explican fuentes conocedoras de la dinámica de su programa.


Varios cargos políticos han rehusado volver a ser entrevistados por Cintora por el trato incorrecto que les dispensó

Quienes preparaban Las mañanas de Cuatro junto a este periodista soriano reconocen que es un trabajador incansable al que le gustaba cuidar cada detalle. Tanto afán tiene de que todo salga perfecto que, cuando algo se torcía, “enfurecía” y ocasionaba algún conflicto, sin importarle con quien fuera, precisan fuentes de su equipo, que explican que el último encontronazo “sonado” que mantuvo fue hace unos días con los directores de informativos, “a voz en grito” y ante la mirada de varios miembros de su redacción.

Políticos que se negaban a volver al programa

Fuentes cercanas a Paolo Vasile afirman que el estilo incisivo con el que Cintora entrevistaba a sus invitados no suponía molestia alguna para el consejero delegado de Mediaset, sino que lo que realmente le incomodaba era la forma en que se involucraba en los temas que se trataban en las tertulias. “Más de una vez le pidió que fuera más objetivo y no mostrara de una forma tan descarada su opinión. Pero nunca le hizo caso", aseveran.

Desde que asumió su cargo en mayo de 2013, el presentador discutió en directo con políticos de toda índole y color, desde Rafael Hernando, del PP, hasta Gaspar Llamazares, de Izquierda Unida. La excesiva presión que ejercía sobre estos cargos públicos llevó a que varios de ellos rehusaran acudir al programa o, incluso, ofrecerse para realizar una conexión en directo, ante el temor de sufrir alguna cornada por parte de Cintora, reconocen desde su equipo.


El sustituto de Jesús Cintora al frente de 'Las mañanas de Cuatro' es Javier Ruiz

Su fórmula funcionaba, pues en los casi dos años que ha estado al frente de Las mañanas de Cuatro ha conseguido subir en casi ocho puntos la audiencia del programa. Pero la intención de Mediaset no era incomodar de una forma tan arbitraria a los partidos políticos, y menos en un 2015 en el que se van a celebrar elecciones locales, autonómicas y generales.

Ahora bien, fuentes cercanas a la Dirección de Mediaset descartan por completo que se vaya a imprimir un giro ideológico al programa en su nueva etapa, con Javier Ruiz al frente. El periodista ha rehusado hacer declaraciones a Vozpópuli sobre el estilo que elegirá para este nuevo proyecto, pero informantes de Cuatro vaticinan que, al igual que Cintora, no recibirá ninguna orden de la cúpula de la cadena para que en sus tertulias se beneficie a alguna opción política en concreto. "Se le pedirá que no trate de condicionar a la audiencia sobre los temas que trata". Es decir, al contrario que su predecesor, auguran.

Lo que se descarta desde Mediaset es que la destitución de Cintora suponga la rescisión de su contrato, que finaliza dentro de un año. Desde el grupo certifican que le buscarán nuevos proyectos aunque, de momento, no hay ninguno disponible. Este periódico ha contactado con el periodista para tratar de obtener su versión de los hechos, pero ha preferido no pronunciarse al respecto.

Este programa de debate continuará el lunes y, como hasta ahora, se enfrentará a las frecuentes presiones políticas que reciben estos espacios televisivos de debate y reproducirá la crispación existente en una buena parte de la sociedad española. Pero lo hará sin Jesús Cintora, un periodista "franco, pero muy conflictivo" que ha sido víctima de los múltiples fuegos que avivó, concluyen fuentes de Las mañanas de Cuatro.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 30 de Marzo de 2015, 11:08:46 am

ESTO NO ES SERIO
Algunos de los mejores gazapos de la histeria (perdón, de la historia)
Una recopilación de errores divertidos cometidos por periodistas
(http://ep01.epimg.net/verne/imagenes/2015/03/27/articulo/1427443706_767568_1427458438_noticia_normal.jpg)
Jaime Rubio Hancock 30/03/2015 - 08:19 CEST

Los periodistas somos humanos. Y esto significa que a menudo, más de lo que quisiéramos, cometemos herrores. Perdón, erorres. Errorres. Erores. Un segundo.

ERRORES.

Ahora sí. Sigamos.

Se entiende perfectamente

Los gazapos son una categoría especial de equivocación, son algo más que meras erratas ortográficas o tipográficas, pero tampoco se pueden considerar en su mayoría equivocaciones graves. Ni mentiras. Son despistes simpáticos que ofrecen una segunda lectura absurda y disparatada, por lo general, sin impedir que el lector entienda lo que el periodista estaba intentando explicar.

Como por ejemplo, en el caso de este titular de El País, publicado en 2003: "Casi la mitad de los jóvenes son temporales". En efecto, como decía George Bernard Shaw, "la juventud es una enfermedad que se cura con los años". De hecho, todos somos temporales y nuestro paso por este planeta no es más que un pestañeo en la historia del universo.

(http://ep01.epimg.net/verne/imagenes/2015/03/27/articulo/1427443706_767568_1427444300_sumario_normal.jpg)

Otro ejemplo, que encontramos gracias a esta antología del Instituto Cervantes.

Llevar a los decapitados en ambulancias es un gesto muy considerado: si hicieran la romería a pie, acabarían dándose contra los árboles.

Siguiendo con humor negro, hemos de recordar cómo el viernes 28 de junio de 2013 la prensa se hizo eco del fallecimiento, por segundo día consecutivo, de una mujer de 103 años. Esperemos que la dejaran descansar el fin de semana, que la pobre señora ya no tenía edad para ir muriéndose tantas veces.

(https://pbs.twimg.com/media/BOxMtu1CQAEa8CK.jpg)
Este coche estaría aparcado en doble fila o en la puerta de un parking. Molestando mucho. Muchísimo. (De nuevo, vía el Instituto Cervantes).

(http://ep01.epimg.net/verne/imagenes/2015/03/27/articulo/1427443706_767568_1427445147_sumario_normal.jpg)

Y yo no usaría el metro de Bilbao, a tenor de lo que ocurre cada fin de semana según este recorte de la Gazapopedia del diario Deia: "En fiestas las unidades del metro se convierten en verdaderos coches-cama. Para despertar a algunos viajeros, habría que hacer descarrilar el tren. Cosa que ocurre casi cada fin de semana".
(http://ep01.epimg.net/verne/imagenes/2015/03/27/articulo/1427443706_767568_1427462061_sumario_normal.jpg)

La informática es tu amiga

Los ordenadores e internet no están convirtiendo los gazapos en una especie en extinción, ni mucho menos, pero sí que es cierto que las ediciones online permiten corregir errores al momento y además antes de que lleguen a la edición impresa. Pero eso no quita que los haya y que puedan quedar reflejados con una rápida captura de pantalla, como en esta que hizo Malaprensa y que se corrigió rápidamente. Aquí no ha pasado nada, circulen.

(http://ep01.epimg.net/verne/imagenes/2015/03/27/articulo/1427443706_767568_1427447486_sumario_normal.jpg)
(http://ep01.epimg.net/verne/imagenes/2015/03/27/articulo/1427443706_767568_1427446430_sumario_normal.jpg)

Pero hay una alternativa peor: la informática puede provocar gazapos. Quizás uno de los más famosos es este de La Vanguardia, de 1998, en el que un corrector convirtió al primer ministro japonés Keizo Obuchi en Suizo Ubicuo, al presidente ruso Boris Yeltsin en Barios Latiesen, y al primer ministro ruso Yevgeni Primakov en (pausa dramática) Vagina Permisivo. Ni en las películas de Austin Powers tenían tanta imaginación con los nombres.

En ocasiones los errores no han venido del corrector, sino de la traducción: está muy bien editar los diarios en dos idiomas, es una idea fantástica para el diario y para sus lectores, pero esto ha llevado a algunos momentos algo embarazosos.

(https://pbs.twimg.com/media/B_vH4PaWAAA9_WU.jpg)

Un despiste tonto

Los gazapos no son más que descuidos. Ponemos una simple coma donde no es y coronamos a "Pablo Alborán, reina en la música española". A veces es porque no revisamos el texto lo suficiente y a veces porque lo hemos revisado tantas veces que ya ni nos damos cuenta de lo que pone. Y, en todo caso, el pueblo soriano es recio, fuerte y valeroso.

(https://pbs.twimg.com/media/BubWUrYIcAET2Sh.jpg)

Tampoco se puede negar que la situación en la que se encontraba este señor era gravísima, en un gazapo que encontramos en esta recopilación publicada en El Economista.

(http://ep01.epimg.net/verne/imagenes/2015/03/27/articulo/1427443706_767568_1427447945_sumario_normal.jpg)

Aunque este telescopio impresiona más bien poco. ¿Cien metros? Yo no necesito ni mis gafas. (Extraído de esta otra recopilación).

(http://ep01.epimg.net/verne/imagenes/2015/03/27/articulo/1427443706_767568_1427456856_sumario_normal.jpg)

Julio Verne era un tipo muy inteligente y lo veo capaz de adquirir una cultura enciclopédica en una tarde, pero dice el Instituto Cervantes que esto es un gazapo, así que tendremos que hacer caso.

(http://ep01.epimg.net/verne/imagenes/2015/03/27/articulo/1427443706_767568_1427448812_sumario_normal.jpg)

También hay que tener cuidado con los sesgos. A veces, sin que nos demos cuenta, podemos dejar que nuestras opiniones personales influyan en cómo presentamos la noticia. Por ejemplo, si uno lee detenidamente este subtítulo, puede adivinar que el redactor tiene ciertos prejuicios en contra de los serbios.
(https://o.twimg.com/2/proxy.jpg?t=HBgpaHR0cHM6Ly90d2l0cGljLmNvbS9zaG93L2xhcmdlLzl2MnFvZS5qcGcUngkU5AYAFgASAA&s=63NFqqimxhKitVwHo3d-XOJdN3VxM5FgHmw2XCBNSV4)

Y hay que tener cuidado con los campos del editor que se rellenan de forma provisional. (De la colección privada de gazapos de Álex Grijelmo).

(http://ep01.epimg.net/verne/imagenes/2015/03/27/articulo/1427443706_767568_1427457190_sumario_normal.jpg)

Las matemáticas siempre dan problemas (je)

No es cierto que todos los periodistas tengamos problemas con las matemáticas. Por ejemplo, yo sé calcular el tanto por ciento de cualquier número si me das un par de horas, una calculadora y no te importa oírme llorar de impotencia. Aun así, los errores de números son un subgénero del gazapo que suma bastantes ejemplos. Como este:
(http://ep01.epimg.net/verne/imagenes/2015/03/27/articulo/1427443706_767568_1427449232_sumario_normal.jpg)

Pues los han contado regular. El 30 por ciento de la población mundial serían funcionarios españoles.

Y para esconder a tanta gente como afirma este recorte recopilado por el Instituto Cervantes, hacen falta muchos cajones.
(http://ep01.epimg.net/verne/imagenes/2015/03/27/articulo/1427443706_767568_1427449422_sumario_normal.jpg)

Aunque en el fondo da igual porque VAMOS A MORIR TODOS en el año 2050. O casi todos, según publicaba el ABC en 2003.
(http://ep01.epimg.net/verne/imagenes/2015/03/27/articulo/1427443706_767568_1427454810_sumario_normal.jpg)

Así que no tiene mucho sentido ahorrar miles de millones de euros todos los años.

(http://ep01.epimg.net/verne/imagenes/2015/03/27/articulo/1427443706_767568_1427454905_sumario_normal.jpg)

Por mucho que apetezca gastarlos en vino: según el Diario Vasco, en una noticia publicada el año 2000 y recogida por la Gazapoteca, hay 137 bares o restaurantes por ciudadano. Con 47 millones de españoles, tenemos más de 6.400 milones de bares en España. 600 millones más y tocamos a uno por humano, más o menos.

(http://ep01.epimg.net/verne/imagenes/2015/03/27/articulo/1427443706_767568_1427462743_sumario_normal.jpg)

Cuando uno se equivoca, tiene que rectificar. Y por eso es sano que los periódicos sigan contando con su fe de errores, como esta que publicó El País (de la colección privada de Álex Grijelmo).

(http://ep01.epimg.net/verne/imagenes/2015/03/27/articulo/1427443706_767568_1427456676_sumario_normal.jpg)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 30 de Marzo de 2015, 11:59:06 am
Esto se debería de compilar en otra Antología del Disparate.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 30 de Marzo de 2015, 14:12:26 pm
Y qué ha hecho minutodigital con la foto?

Retirarla junto con el artículo

http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.minutodigital.com%2F2015%2F02%2F12%2Fteresa-rodriguez-la-candidata-de-podemos-desnuda-en-la-playa%2F&ei=zDniVIqvB8PkUvOMg5AM&usg=AFQjCNGEULdv8i9Zl2-8lzRmHSce99YsiA&sig2=AMffV_ETwIxN3sCljDM8Sg

E introducir este otro

Teresa Rodríguez (Podemos Andalucía) niega ser protagonista de una foto nudista, “pero si lo fuera, no pasaría nada”

http://www.minutodigital.com/2015/02/15/teresa-rodriguez-podemos-andalucia-niega-ser-protagonista-de-una-foto-nudista-pero-si-lo-fuera-no-pasaria-nada/

Y los mentirosos de minutodigital pidieron perdón?



Defensor del Espectador de RTVE pide perdón a Teresa Rodríguez por la foto de una mujer desnuda
 

lainformacion.com

lunes, 30/03/15 - 10:55

La imagen se utilizó en el magazine de Inés Ballester 'Amigas y conocidas' de la cadena pública y apuntaban a que podía ser Teresa Rodríguez.
Ángel Nodal ha pedido perdón a la candidata de 'Podemos' a la Presidencia de la Junta de Andalucía por la emisión de esta foto, fuera ella o no.

El Defensor del Espectador de RTVE, Ángel Nodal, ha pedido perdón a la eurodiputada y candidata de Podemos a la Presidencia de la Junta de Andalucía, Teresa Rodríguez, por la emisión de una fotografía en el magacín de Inés Ballester 'Amigas y conocidas' en el que aparecía una mujer desnuda pixelada.

La presentadora explicó que "nadie sabe de dónde ha salido esta imagen ni con qué intención", señalando que circulaba por las redes y en algunos foros aseguraban que se trataba de Rodríguez. No obstante, Ballester matizó que la eurodiputada de Podemos había negado que fuera ella.

"No estoy de acuerdo con la decisión del programa. La valoración (para mostrar la imagen) es errónea y equivocada y nos corresponde pedir perdón tanto a Teresa Rodríguez como a la chica desconocida", ha señalado Nodal en respuesta a las justificaciones ofrecidas en su programa por Ramón Camblor, director de magacines de TVE.

Camblor ha justificado esta decisión en que la imagen estaba pixelada e incluso desde la redacción del programa la pixelaron "todavía un poco más" para que nadie pudiera reconocer la identidad de la chica de la fotografía.

"Llevamos este tema para debatir hasta que punto las personas públicas tienen derecho a la intimidad o se vulneran. Teníamos dos abogadas en plató y sus argumentos podrían ayudarnos un poquito más a comprender esta situación. Es cierto que podríamos haber ofrecido esta información sin la foto, pero la dirección del programa entendió que era una manera importante de apoyar el debate que queríamos", ha señalado.

En este sentido, ante la posturo de Nodal, Camblor ha añadido "nada más lejos" de la intención del espacio de "molestar o enfadar" a cualquier persona. "Se trataba de una denuncia para quienes reproducen imágenes de cuerpos de mujeres sin derechos. En esa tertulia en la mesa solo estaban sentadas mujeres y creo que no ofende a nadie", ha argumentado, ante lo que el Defensor del Espectador ha reiterado la necesidad de disculparse tanto ante Rodríguez como ante la mujer de la foto.

'Saber vivir'

Por otro lado, el programa también ha abordado los comentarios de un experto en 'Saber vivir' sobre cirugia refractiva, asegurando que los riesgos de esta intervencion "son bajos y es como operar una catarata". "Lo peor que puede pasar es una infección, pero se da en uno de cada diez mil ojos y son raras", apuntaba este experto.

Varios espectadores han mostrado sus quejas al Defensor y, en concreto, uno de ellos que se veía afectado por esta operación criticaba que sufría de mala visión nocturna, fotosensibilidad, ojo seco y dolor de cabeza todo el día.

"Al especialista se le pregunta directamente por los efectos secundarios y él expresa su opinión, es una información rigurosa, pero básica. Los espectadores, aparte de escuchar la información, deben de acudir a su médico de cabecera y le aporte más información sobre sus dudas", ha indicado.

Camblor ha añadido que no se tratan de publirreportajes y que buscan a médicos de clínicas privadas en casos de operaciones que no estén cubiertas por la pública. "En cualquier caso, buscamos que todos los profesionales tengan experiencia acreditada", ha aseverado.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 02 de Abril de 2015, 13:52:45 pm
Jesús Cintora: una lógica caída a los infiernos de la que se culpa a Sáenz de Santamaría

La destitución de Jesús Cintora al frente de ‘Las mañanas de Cuatro’ se debió a su forma poco objetiva de dirigir el programa, pero ha vuelto a despertar suspicacias sobre la supuesta mano negra a la que el Gobierno de Mariano Rajoy recurre para mover de la silla a los periodistas incómodos.

Jesús Cintora es un periodista incómodo. Uno de esos informadores que no se ruborizan por acompañar los datos de opiniones y posicionarse del lado del protagonista de la noticia. O en el extremo contrario. Esta actitud ha sido el motivo de su cese como presentador de Las mañanas de Cuatro, dado que Mediaset buscaba para el puesto a alguien más objetivo y mucho menos propenso a meterle en problemas innecesarios. Pero detrás de esta decisión empresarial son muchos los que han visto una mano negra, la del Gobierno, a la que atribuyen la caída de Cintora por ser perjudicial para los intereses de Moncloa.

Desde el inicio de la legislatura, han sido varios los movimientos que se han producido en los medios de comunicación que se han vinculado con las presiones procedentes de Moncloa y de Génova. El que más repercusión alcanzó fue el de Pedro J. Ramírez, cesado en enero de 2014 como director de El Mundo, supuestamente, por la publicación de escándalos que afectaban directamente al Ejecutivo, como los que se encuadran en el ‘caso Bárcenas’.

La salida del editor del diario de Unidad Editorial fue considerada por el sector más crítico de la profesión como un triunfo de los poderes fácticos. El propio Federico Jiménez Losantos la atribuyó a las coacciones procedentes de Moncloa, del PSOE y de Zarzuela, cuando esta última Institución estaba encabezada por Juan Carlos I. El mismo Pedro J. Ramírez la encuadra dentro de una estrategia del Gobierno para situar al frente de las principales cabeceras generalistas a periodistas cómodos para Soraya Sáenz de Santamaría, vicepresidenta y responsable última de la política de medios de comunicación del Ejecutivo.

TVE: siempre señalada

Siempre que surge el debate de los “despidos ideológicos” en los medios de comunicación, aparece el nombre de Televisión Española. A la corporación se le ha acusado, desde el inicio de la democracia, de ofrecer a los ciudadanos información sesgada para beneficiar al partido alojado en el poder, así como de contratar o reciclar periodistas en función de su cercanía o simpatía al gobierno de turno.


Pedro J. Ramírez o Ana Pastor han sido dos casos de despidos de medios de comunicación de los que se ha culpado al Gobierno

Uno de los “sacrificios mediáticos” que más revuelo ha levantado en la presente legislatura es el de Ana Pastor, quien fue fulminada de su puesto de conductora de Los desayunos de TVE tan sólo dos meses después de que el PP colocara a Julio Somoano al frente de los Servicios Informativos de TVE. Casi a la par, Xabier Fortes fue apartado La Noche en 24 horas. Ambos periodistas disponen de ese perfil incisivo que tantas filias y fobias genera dentro y fuera de las empresas periodísticas. Al igual que Cintora.

Pero los cambios más profundos en el organigrama de Televisión Española no se han producido hasta los últimos meses, cuando Génova ha impuesto su criterio en el ente público y ha auspiciado una serie de cambios con la pretensión de dar un giro a la derecha a su línea editorial. Ahí se explica la sustitución del "blando" Leopoldo González-Echenique por José Antonio Sánchez, "más acomodadizo". También el nombramiento de José Antonio Álvarez Gundín como director de informativos o el ascenso a la Jefatura de varias de sus secciones de personas que han sido sospechosas de orbitar alrededor del Partido Popular, exponen a Vozpópuli fuentes del Consejo de Administración de RTVE.

El caso de El País

El cambio de director del diario El País en 2014 también se relacionó con la "mano negra" del Gobierno, aunque en este caso no tanto por la ideología de Javier Moreno -el anterior responsable-, como por la actitud de su sustituto Antonio Caño, mucho menos crítica hacia el Ejecutivo y, en especial, hacia las figuras de Rajoy y Sáenz de Santamaría.

Desde la redacción de este periódico, consideran que este cambio fue todo un guiño de Juan Luis Cebrián hacia Moncloa por la ayuda que la vicepresidenta brindó a Prisa para conseguir la vital refinanciación de su deuda. Es decir, no lo ven como algo impuesto, sino como una "muestra de gratitud" que también se escenificó cuando el presidente ejecutivo de Prisa decidió enviar a Argentina a Carlos E. Cué, periodista encargado de cubrir la información del PP cuyo perfil es mucho más "incómodo" para el poder que el de su sustituto, Javier Casqueiro.


Los directores de 'El Mundo', 'El País' y 'La Vanguardia' fueron sustituidos en tan sólo unos meses

Lo que sí se relacionó con las presiones ejercidas por el Gobierno fue la destitución como director de La Vanguardia de José Antich, acaecida tan sólo unas semanas antes que la de Moreno y la cual tuvo su raíz en la línea editorial "excesivamente independentista" que tomó el diario bajo su dirección, la cual, lógicamente, colisionaba con los intereses de Rajoy, explican fuentes conocedoras de aquel episodio.

El caso de Jesús Cintora ha sido el último que se ha atribuido a las coacciones gubernamentales, aunque sus causas sean distintas, según confirman a este periódico varias fuentes de Mediaset. La parcialidad del presentador y el modo en que se acercaba en sus programas a posiciones ideológicas diamentralmente contrarias a las del Ejecutivo han provocado que muchos concluyan que su caída se debe a Mariano Rajoy, a Soraya Sáenz de Santamaría o a la secretaria de Estado de Comunicación, Carmen Martínez de Castro.

Pero los informantes consultados por este periódico concluyen que el principal motivo por el que fue apartado de su cargo tiene nombre y un apellido: Jesús Cintora. Él y sólo él cavó su tumba; y con su forma autoritaria de dirigir a su equipo y de tratar a algunos de sus invitados se granjeó una serie de "enemistades dentro de la empresa" que, como ocurre en todas estas situaciones, en algunos casos apoyarían su cese y, en otros, harían la vista gorda ante este movimiento.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Abril de 2015, 09:23:56 am
Una juez obliga a la televisión de Cospedal a rectificar una información falsa sobre un dirigente del PSOE

    Castilla La Mancha Televisión mintió en junio de 2014 cuando en un informativo aseguró que el secretario general del PSOE de Guadalajara había propuesto la celebración de un referéndum para decidir entre monarquía y república
    La emisora pública intentó defenderse en el juzgado afirmando que los titulares y entradillas de las informaciones son "opiniones" y "valoraciones" no sujetas al derecho de rectificación

Fernando Varela
Actualizada 02/04/2015 a las 13:42   

Castilla La Mancha Televisión suma una nueva condena a su historial. Esta vez ha sido por atribuir al secretario general del PSOE de Guadalajara, Pablo Bellido, una propuesta destinada a celebrar un referéndum para elegir entre monarquía y república.

Los hechos se remontan al 4 de junio de 2014, apenas dos días después de que el rey Juan Carlos anunciase su abdicación y en pleno debate social, político y mediático en torno al modelo de estado. En un rueda de prensa, Bellido aludió al pacto de la transición para el cambio político, a la asunción de la monarquía por los partidos de izquierda y a la vigencia actual de unas reglas de juego que fueron positivas para el país. En la misma intervención, el dirigente socialista aludió a la posibilidad de reformar la constitución previo acuerdo con las demás fuerzas políticas.

El informativo de las 14 horas emitido ese día recogió la noticia del siguiente modo: sobre una imagen de los entonces príncipes, colocaron el titular "Pablo Bellido echado al monte”. Y, como recoge la sentencia, la presentadora puso en contradicción el total consenso político sobre la sucesión existente en España con que "dentro del PSOE de Castilla La Mancha hoy Pablo Bellido se ha salido de la foto de unidad" y "asegura que habrá que consultar a los ciudadanos el modelo de estado; considera legítima una consulta para elegir entre monarquía y república" y "Pablo Bellido pide un consulta sobre el modelo de estado".

"La redacción dada a la noticia y expresada por los periodistas que la presentaron", asegura la sentencia, redactada por Victoria Hernández, titular del juzgado de primera instancia número 7 de Guadalajara, "comporta una interpretación y elaboración que no es coincidente con lo expresado por el señor Bellido a largo de una intervención mucho mas extensa". La juez tiene especialmente en cuenta que "la atribución de estas declaraciones se produjo además "en un programa informativo en el que prima la satisfacción de derecho a la información y no las valoraciones u opiniones propias del derecho a la libertad de expresión".

En su defensa, la televisión pública de la comunidad gobernanda por María Dolores de Cospedal llegó a alegar que el derecho de rectificación no puede ejercerse “frente a opiniones y valoraciones como las que se expresan en los titulares y entradilla de la noticia".

El fallo condena a Castilla La Mancha Televisión a publicar en el informativo de las 14 horas, en el plazo de tres días, "sin comentarios ni apostillas", que en la rueda de prensa del 4 de junio de 2014 Pablo Bellido no solicitó la celebración de una consulta pública para decidir entre monarquía y república.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 03 de Abril de 2015, 13:31:49 pm
Son sus costumbres. . .

https://twitter.com/mdcospedal/status/47632687686631424
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 07 de Abril de 2015, 19:13:01 pm

Jesús Cintora rompe su silencio tras su cese fulminante: "No es fácil, pero sigo en pie"

El expresentador de 'Las mañanas de Cuatro' publica dos mensajes en Twitter en los que agradece a sus seguidores el apoyo mostrado tras su salida del programa de Mediaset.

Jesús Cintora ha agradecido a través de Twitter todo el apoyo recibido

Jesús Cintora fue cesado como presentador de Las mañanas de Cuatro el pasado 27 de marzo por "su falta de objetividad". Desde entonces, el periodista había mantenido su silencio y no había hecho ninguna declaración al respecto. Hoy, diez días después, Cintora ha escrito en su perfil de Twitter dos mensajes de agradecimiento a sus seguidores por el apoyo mostrado tras su despido.
 
La cadena de Fuencarral habría recibido presiones políticas por las posturas “cercanas a Podemos” de Cintora, así como por el alineamiento con este partido de algunos de sus colaboradores, tal y como reconocieron a este periódico miembros del equipo del programa. Mediaset negó que su decisión estuviera condicionada por estas coacciones, sino que se explicaba en la forma de presentar la información del periodista, más subjetiva de lo que pretendían.
 
Cuando se produjo el cese, Vozpópuli se puso en contacto con Jesús Cintora, pero éste se negó a realizar ninguna declaración al respecto de su destitución.

El expresentador de Las mañanas de Cuatro llegó en mayo de 2013 y tuvo una audiencia media del 5%. La última edición que presentó logró un 12,8%, muy superior a la media de Cuatro (7,1%).
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: thundercat en 07 de Abril de 2015, 21:21:47 pm
Con un millon de euros de indemnizacion por el despido yo tambien me mantengo en pie... y hago malabares si hace falta no te jode.  :byebye
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 18 de Abril de 2015, 21:44:56 pm
La han detenido ya?
Maruenda, porfa, informa ya, que los bolcheviques no cuentan nada.

(https://pbs.twimg.com/media/CC3yPhWW0AAylFN.jpg)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 20 de Abril de 2015, 08:30:35 am


El Consejo de Ministros acaba de aprobar un nuevo concurso de canales

20/04/2015

El Gobierno no se fía: “Mediaset apartó a Jesús Cintora pero acaba de fichar a Willy Toledo”

Moncloa valora positivamente el cambio en la dirección de Las Mañanas de Cuatro pero el último movimiento en ‘Un Tiempo Nuevo’ genera recelos. Vasile criticó al Ejecutivo en la junta general

Una de cal y otra de arena... que conduce a que en el Gobierno continúen sin confiar del todo en Mediaset, la cadena que dirige Paolo Vasile. Es la reflexión que ha trasladado estos días a distintas fuentes del sector un alto cargo de Comunicación de Moncloa. Y todo en el marco del nuevo concurso que se acaba de convocar para el reparto de canales de televisión, al que optará, entre otros Telecinco.


El relevo a finales de marzo del periodista Jesús Cintora como presentador del programa político ‘Las Mañanas de Cuatro’, canal de Mediaset, no ha servido para reducir los recelos que provoca en el Gobierno de Mariano Rajoy y en sus responsables del área de Comunicación la compañía que dirige Paolo Vasile.

Así lo ha manifestado hace unos días un alto cargo de Comunicación del Ejecutivo a distintas fuentes del sector. El mensaje que ha ido trasladando Moncloa es que “no se fían del todo” de Mediaset.

“El cambio de Jesús Cintora es positivo. Pero es que eso no es un cambio definitivo, porque a los pocos días ha contratado a Willy Toledo para el programa de los sábados por la noche. No sabemos qué pensar, nos tiene desconcertados”, ha señalado a diferentes fuentes este algo cargo del Gobierno.

En efecto, el programa ‘Un Tiempo Nuevo’, que presenta Sandra Barneda en Telecinco los sábados por la noche, entrevistó al polémico actor Willy Toledo el pasado 28 de marzo, donde, entre otras cosas, criticó al Gobierno por provocar el cese de Jesús Cintora.

Después de esa intervención, el programa de Telecinco, producido por Mandarina, la misma productora de 'Las Mañanas de Cuatro', decidió contratar a Toledo como colaborador habitual todos los sábados, empezando ya por el pasado 11 de abril. Ese día fue polémica su acusación a los guardias civiles y policías de torturar a los presos en las cárceles.
Críticas de Paolo Vasile

Además, y como es habitual, el departamento de Comunicación del Gobierno elabora informes regulares sobre el tratamiento de las noticias por parte de los diferentes medios. “El resultado de esos seguimientos no ayudan a que tengamos confianza en la cadena Mediaset”, piensan en Moncloa.

Estas palabras sucedieron antes de que el consejero delegado de Mediaset España, Paolo Vasile, realizara unas fuertes declaraciones contra el Gobierno en la Junta General de Accionistas del grupo. El pasado jueves, Vasile aseguró que se presentarán al nuevo concurso de canales que ha abierto el Ejecutivo, y se preguntó si es justo que el Gobierno “mantenga en una injustificada incertidumbre” a una compañía como Mediaset.

El máximo responsable de la cadena explicó que hablaba de “incertidumbres políticas, de ataques, especialmente por parte de las instituciones, de nerviosismo y hostilidad hacia los medios de comunicación, y muy especialmente si son libres”.

Las declaraciones de Vasile se producen en el marco de la convocatoria del concurso para adjudicar nuevos canales de televisión después del cierre de nueve frecuencias al que obligó el Tribunal Supremo en mayo pasado. Hay pendiente, además, una nueva resolución de este tribunal que podría obligar también al cierre de otros ocho canales.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Abril de 2015, 07:51:14 am

Normal que este irritado...cuántos cargos van a perder?


El presidente, muy irritable con el operativo desplegado ante la casa de Rato
Reprimenda de Rajoy a cuatro grandes editores: "El circo mediático lo montáis vosotros"

Rajoy está muy irritado por el 'caso Rato'. Y no admite según qué comentarios. Como el que le dedicaron varios editores en el Foro Puente Aéreo. "Del circo mediático no tendré yo la culpa. Eso es cosa vuestra", les espetó el presidente ante una frase crítica e inoportuna.

El ambiente suele ser relajado y cómodo. El Foro Puente Aéreo, que agrupa a empresarios y ejecutivos de Madrid y Barcelona, se reúne con dirigentes políticos con cierta frecuencia. Es un lobby singular, con nombres de relevancia y con sello catalán. Es en Barcelona donde crece esa obsesión en torno a la 'conllevancia' con el resto de España mientras alientan, amparan y potencian todo tipo de delirios soberanistas. Godó es el caso paradigmático de tan singular empeño.

Tocaba almuerzo en Moncloa. Rajoy evitó la cena, pese a ser el formato tradicional de estas reuniones. Incluso el rey de España aceptó en su día el horario vespertino. Sin embargo, el presidente del Gobierno huye de esos saraos nocturnos. La sentada apenas se prolongó por espacio de dos horas, café y postres incluidos. El anfitrión respondió a media docena de preguntas, al margen de los naturales comentarios generalistas durante la comida. Además de los grandes apellidos del mundo económico, se sentaron a la mesa algunos de sus colaboradores. Jorge Moragas, jefe de Gabinete, Álvaro Nadal, responsable de su oficina económica y Carmen Martínez Castro, responsable de comunicación. No asistió la vicepresidenta del Gobierno.

Culpas y culpables

No estaba en su mejor momento el inquilino de la Moncloa, cuenta uno de los asistentes. Antes de tomar asiento ante los manteles, los responsables de los cuatro grupos de comunicación allí presentes se acercaron a saludar. Josep Creuheras, Javier Godó, Santiago Bergareche y Antonio Fernández Galiano, de Planeta, Godó, Vocento y Unedisa, respectivamente, ofrecieron sus respetos y deslizaron algunos comentarios. Fue Godó, como portavoz principal del Foro, quien dejó caer una frase, nada inocente, sobre los últimos episodios conocidos en torno al asunto Rato.

Con su habilidad habitual, el propietario de La Vanguardia amén de Grande de España, fue a tocar donde no debía. Alcanzó en la fibra sensible del presidente al exponer lo aparatoso y llamativo del operativo puesto en marcha para registrar y detener al exvicepresidente del Gobierno. Habló incluso, en tono de reproche, de 'circo mediático'. El presidente dio entonces por hecho que estos señores de los medios habían asumido como propia la versión de que fue el Gobierno quien avisó a las teles para someter a Rato a la 'pena del telediario'.

    Rajoy: "Bueno, lo que faltaba, que me digáis precisamente vosotros que del circo mediático tengo yo la culpa"

Y les respondió Rajoy: "Bueno, lo que faltaba, que me digáis precisamente vosotros que del circo mediático tengo yo la culpa", fueron sus palabras según la versión de uno de los asistentes a la tensa escena. Un directo a la mandíbula de los altos mandos de las empresas de comunicación. No se habló más del asunto. No mantiene Rajoy excelentes relaciones con estos cuatro dignatarios mediáticos. En general, no le apasiona el sector ni los personajes del mundo de la comunicación. De eso se encarga en forma muy eficaz su vicepresidenta.

El pertinaz orador

Rato era precisamente uno de los miembros fundadores del Foro catalán. Muy amigo de la mayor parte de sus miembros y particularmente de su impulsor, Enrique Lacalle, quien durante muchos años fue el hombre del PP en Barcelona hasta que dio el salto al mundo institucional de los negocios inmobiliarios, donde ha logrado una prosperidad muy reseñable. De ahí el comentario tan poco oportuno de Godó, siempre en su línea. Se empeña en ser el orador en todos los ágapes e irremediablemente, incurre en patinazos sonoros, cuenta uno de los presentes por parte del empresario madrileño.

El presidente se encuentra sumamente afectado con este terremoto que sacude los cimientos del PP. También está muy irritable, de acuerdo con las versiones de quienes se manejan en su proximidad. El bufido al 'cuarteto Godó', como les llaman en Presidencia a estos editores, es una muestra palmaria del estado de ánimo del presidente. Los nervios se transmiten y se contagian a su equipo. El uso del término 'amnistía fiscal' por parte de la vicepresidenta es uno de ellos. O el de el 'saqueo' de España de la secretaria general del partido. Y otros. Casi nada se ha hecho bien y, ante este panorama, no estaba el martes Rajoy para escuchar quejas o sugerencias.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 01 de Mayo de 2015, 11:39:06 am
Unidad Editorial destituye a Casimiro García-Abadillo como director de 'El Mundo'

La decisión, tomada desde la cúpula del grupo en Italia, llega 15 meses después de que Abadillo se hiciera con el cargo
Su lugar será ocupado por David Jiménez, excorresponsal en Asia del diario y en estos momentos se encuentra en EEUU
La plantilla de El Mundo


informacionsensible.com

30 de Abril del 2015 a las 18:13

Unidad Editorial ha destituido a Casimiro García-Abadillo como director de El Mundo. La decisión, tomada desde la cúpula del grupo en Italia, llega 15 meses después de que Abadillo se hiciera con el cargo. Su lugar será ocupado por David Jiménez (1971), excorresponsal en Asia del diario y en estos momentos se encuentra en EEUU y un veterano del periódico.

Agustín Peri, actualmente vicedirector de elmundo.es pasaría a ser el nuevo subdirector de El Mundo ya que con Casimiro García-Abadillo también se marchan Rafael Moyano e Iñaki Gil, actuales vicedirectores del diario y de suplementos.

A continuación se puede leer la misiva que ya han recibido los trabajadores de El Mundo en la tarde del jueves:

Malestar en la redacción

El Consejo de Administración busca ahora fórmulas que permitan la continuidad de García Abadillo dentro del Grupo tras su abrupta salida de la dirección aunque su destino más inmediato no se decidirá hasta dentro de unas semanas.

Sin embargo, dentro del periódico, la ausencia de Fernández Galiano, que no ha querido comparecer junto a Casimiro para dar explicaciones del cambio, ha suscitado gran controversia entre la redacción, que ha llegado a amenzar con no sacar el periódico de este viernes. Ante el amago de motín, Casimiro se ha dirigido por segunda vez a la plantilla para pedir que se centren exclusivamente en el periódico de mañana. Finalmente, y ante el creciente malestar, el propio Fernández Galiano se ha visto obligado a anunciar que todas las explicaciones serán dadas el próximo lunes, cuando David Jiménez sea oficialmente presentado a la redacción.   

Tras la citada reunión (donde García-Abadillo ha pedido abiertamente el apoyo para David Jiménez), el ya ex director ha felicitado a través de Twitter al nuevo encargado de dirigir el periódico:
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 01 de Mayo de 2015, 13:52:53 pm

García-Abadillo aplaca un motín en 'El Mundo' para no sacar la edición de hoy


El cese del director del diario 'El Mundo' se produce 15 meses después de llegar a su cargo. David Jiménez, excorresponsal en Asia del diario, le sustituye.

Casimiro García-Abadillo fue cesado este jueves como director del periódico El Mundo. El periodista había permanecido tan sólo 15 meses en su cargo, al que accedió tras el polémico cese de Pedro J. Ramírez. Fuentes internas del rotativo señalaron que el motivo de la destitución que da Unidad Editorial es que García-Abadillo no es el perfil que buscaban para desarrollar los proyectos digitales que se han concebido para este diario.

La destitución de García-Abadillo generó un enorme clima de crispación en la redacción del rotativo. Un par de horas después de que trascendiera la noticia de su salida, el hasta este jueves director se dirigió a la plantilla y lo hizo con un discurso sin grandes estridencias, en el que no lanzó ningun dardo a la empresa. Un sector de la redacción no se tomó nada bien su marcha pidió explicaciones al consejero delegado de Unidad Editorial, Antonio Fernández Galiano, que apenas si pronunció unas palabras ante la redacción, en tono visiblemente nervioso. Algunos periodistas amagaron con amotinarse y no sacar el periódico, aunque el propio director les conminó a abandonar esa idea.

En las últimas semanas, se había rumoreado que el ciudarrealeño había perdido la confianza del consejero de Unidad Editorial, Fernández Galiano. Finalmente, su destitución se confirmó en la reunión que mantuvo este jueves el Consejo de Administración de la compañía. En torno a las 19.00 horas tuvo lugar una reunión en la redacción de El Mundo y la dirección de la empresa informó a la plantilla sobre los motivos del cambio. Minutos después, el propio García-Abadillo se despidió de los trabajadores del medio.

David Jiménez toma el relevo

Su sustituto en el cargo es David Jiménez (Barcelona, 1971), que ha trabajado para el diario desde 1994 y que ha ejercido durante varios años de corresponsal en Asia y Oriente Medio. La empresa ha justificado su elección en "su formación internacional y amplio conocimiento del entorno digital".

Durante su trabajo en el exterior, ha cubierto los conflictos de Afganistán, Cachemira o Timor Oriental, revoluciones en Birmania, Indonesia o Nepal, y los grandes tsunamis del Índico y el Pacífico. Pero no sólo ha publciado en el medio que fundó Pedro J. Ramírez, sino que sus artículos y reportajes han sido publicados en medios internacionales como The Guardian, Corriere della Sera, The Sunday Times, Toronto Star y la revista Esquire, entre otros. Además, Jiménez ha sido colaborador de CNN, la BBC y Radio France International.

El consejero delegado de Unidad Editorial, Antonio Fernández Galiano, ha afirmado a Vozpópuli que el "relevo" de García-Abadillo se ha producido de común acuerdo con la empresa y, aunque no ha precisado cuándo culminará la transición, ha expresado su deseo de que se produzca "en las próximas semanas".

El ejecutivo ha adelantado que la empresa le ha ofrecido al antiguo responsable de su cabecera "seguir colaborando" con la compañía, si bien no ha ofrecido detalles sobre el cargo que le han ofrecido, ni sobre su respuesta a esta propuesta.

 



 

Un "reinado" de 450 días

Junto a García-Abadillo, abandonarán su cargo como vicerrectores Rafael Moyano e Iñaki Gil, dos profesionales de la casa que ascendieron tras la destitución de Pedro J. Ramírez. García-Abadillo ha sido el segundo director de la historia de este diario, el segundo más leído de la prensa española y dirigido durante su primer cuarto de siglo de historia por Pedro J. Ramírez. Su "reinado" ha durado sólo 455 días, en los que las dudas sobre su labor al frente del diario han sido frecuentes. En este tiempo, también se han producido roces con su antecesor en el cargo por los motivos de su destitución, en enero de 2014, tal y como informó este periódico.

La empresa ha negado que el relevo del periodista se deba a su descontento con su labor. Es más, en una nota informativa, remitida a los medios de comunicación y firmada por Fernández-Galiano, ha explicado que García-Abadillo "ha contribuido decisivamente a estabilizar los resultados del periódico, a fortalecer el equipo a partir de la reorganización de la redacción y el rediseño del periódico para acercarlo a las nuevas demandas informativas y de contenidos".

Reorganización de RCS MediaGroup

La destitución de García-Abadillo no ha sido la única que se ha producido en las últimas horas en la compañía propietaria de Unidad Editorial, la italiana RCS MediaGroup, puesto que el director del rotativo italiano Il Corriere della Sera, Ferruccio de Bortoli, también ha sido apartado de su cargo. Su sustituto es Luciano Fontana.

La compañía editora transalpina eligió la semana pasada como nuevo presidente al empresario Maurizio Costa. Este proceso de reorganización también conllevó la entrada de dos socios italianos en el Consejo de Administración de Unidad Editorial.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 04 de Mayo de 2015, 09:15:24 am
LIBERTAD DE INFORMACIÓN
Catalá, Gallardón, Conthe… Los últimos intentos de amordazar a la prensa

El actual ministro de Justicia ha sido el último en tener la tentación de penalizar y sancionar a los medios que publiquen filtraciones de sumarios judiciales. Pero ha habido más

Daniel Forcada
03.05.2015 – 19:53 H.

Rafael Catalá sólo ha sido el último eslabón de una larga lista de ministros y altos cargos que a lo largo de diferentes etapas han tratado de limitar el papel de la prensa como cuarto contrapoder. Aunque el propio ministro de Justicia se ha encargado de cerrar rápidamente el debate que él mismo ha abierto, lo cierto es que la tentación de penalizar y sancionar a los medios que publiquen filtraciones de sumarios judiciales es una propuesta que ha planeado con esta o con diferentes variaciones a lo largo de los últimos años como una amenaza permanente para los medios de comunicación.

Cuando la semana pasada, en el Círculo Ecuestre de Barcelona, Catalá abrió de nuevo la caja de los truenos al abogar por “sancionar con firmeza”, aseguró que se refería a un debate que, ahora mismo, está teniendo lugar en el Parlamento Europeo y que, en función de los matices con los que se apruebe, deberá ser adaptado en un futuro a la legislación nacional. Un debate que gira en torno a la protección de la confidencialidad y de la presunción de inocencia y que parte de la conocida como “Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo sobre el refuerzo de ciertos aspectos sobre la presunción de inocencia”.

En su artículo 4, el texto propone que los Estados miembros velen “por que, antes de la condena firme, las autoridades públicas no presenten a los sospechosos o acusados como condenados”. Los Estados deberán llevar a cabo las medidas apropiadas en caso del incumplimiento de esta obligación y, a tenor de las manifestaciones de Catalá –luego rápidamente corregidas–, el esfuerzo se pondría en perseguir al mensajero antes que al filtrador, cooperador necesario para que los medios de comunicación puedan seguir destapando casos de corrupción o ejercer el llamado periodismo de investigación.

La Fape ha recordado que el periodismo ha contribuido a reforzar el sistema democrático, precisamente, dando a conocer casos de corrupción

Este mismo planteamiento entronca directamente con el que era uno de los propósitos de Alberto Ruiz-Gallardón al frente de la cartera de Justicia en la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal o Código Procesal. En uno de los primeros borradores que manejó el equipo de Justicia se preveía dar al juez de garantías la facultad para requerir a un medio de comunicación el cese de la publicación de informaciones que comprometen gravemente el derecho a un proceso justo o a los derechos fundamentales de los afectados.

En unas jornadas celebradas en la propia sede de la Asociación de la Prensa de Madrid (APM), Gallardón defendió la medida como una salvaguarda para evitar los “juicios paralelos”, pues explicó que sería preocupante que la resolución adoptada por un juez o un jurado pudiera verse condicionada como consecuencia del prejuicio formado en la opinión pública durante la instrucción sumarial o la celebración del juicio.

En el borrador también se regulaba la captación y difusión de imágenes en la sala al inicio de una audiencia pública y en qué supuestos prohibirla, para la protección del orden público, para la seguridad nacional, para la vida privada de las partes, cuando interviniesen menores de edad o cuando fuese de interés para la justicia.
El “delito de difamación”

Dos décadas antes, se llegó a ir mucho más allá en los años finales de agonía del último Gobierno de Felipe González, asediado entonces por multitud de casos de corrupción. En abril de 1993, el PSOE y el PNV sumaron sus votos en la Cámara Baja para aprobar la reforma del título X del Código Penal relativa a los delitos contra el honor que incluían, por primera vez, el llamado “delito de difamación”.
Manuel Conthe. (Efe)
Manuel Conthe. (Efe)

En los orígenes de la Transición, con Íñigo Cavero como ministro de Justicia, los llamados delitos de prensa quedaron bajo la tutela de la Audiencia Nacional. Años después, el ministro socialista Fernando Ledesma devolvería a los juzgados de instrucción y audiencias provinciales la competencia en los delitos de desacato a través de la prensa.
El “filtro” del Código Conthe

Pero no todos los intentos por limitar el papel de la prensa han venido siempre de la mano de los ministros de Justicia de turno, ya sea través de leyes ordinarias o, directamente, con el Código Penal. El expresidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y padre del primer código de buen gobierno de las sociedades cotizadas, Manuel Conthe, también tuvo tentaciones parecidas en la redacción del conocido como Código Conthe.

La medida no salió adelante y fue rápidamente retirada tras las enormes suspicacias que generó en el sector y entre los colectivos profesionales. Y es que, en una primera versión, establecía la obligación de que todas las comunicaciones y relaciones entre las compañías y los medios de comunicación pasaran por el filtro previo del organismo regulador. Tras un primer amago, Conthe se comprometió con los colectivos profesionales de periodistas a retirar a la prensa de la polémica normativa.

Entonces como ahora, la Fape ha recordado que el periodismo ha contribuido a reforzar el sistema democrático, precisamente, dando a conocer casos de corrupción y fraude con dinero público que han salido a la luz por su “interés informativo”.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 04 de Mayo de 2015, 11:33:37 am
No se atreverán . . . pero vamos esto es una actitud de lo más bolivariana . . . debe de ser que el legado de Chavez que tanto critican va por barrios, di ganaba PODEMOS estas serían las últimas elecciones libres . . . amordazar a la prensa que publica sus escándalos de corrupción es democracia bolivariana al estilo PP.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Mayo de 2015, 18:22:22 pm
‘Un tiempo nuevo’ no se emitirá más en Telecinco

12.05.2015 - hace 4 horas   

(http://estatico.tendencias.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/6D4A63AD-505B-6D41-4512-8ADCADF3B585.jpg/resizeCut/585-0-959/0-28-540/imagen.jpg)

En los despachos de Telecinco llevan meses preguntándose qué hacer con Un tiempo nuevo, el debate de actualidad nacido el pasado octubre para los sábados por la noche, pero parece que ya han tomado una decisión. El programa dejará de emitirse en la cadena estrella del grupo y pasará a formar parte de la parrilla de Cuatro a partir del mes de junio.

Un tiempo nuevo cambia de canal dentro de Mediaset. Los responsables del grupo han decidido mover el espacio tras meses de datos de audiencia irregulares y a partir del 13 de junio se emitirá en Cuatro, según ha avanzado este martes el medio de información especializada Bluper y ha podido confirmar Marabilias a través de fuentes de la cadena. El propio equipo del programa se ha enterado de la noticia a través de otros compañeros periodistas que les llamaban para preguntar por el cambio.

Un tiempo nuevo ha tenido que competir desde su arranque con La Sexta Noche, espacio del canal de Atresmedia al que no ha conseguido superar a pesar de contar con un equipo de dirección llegado en parte del formato presentado por Iñaki López. En cualquier caso, los números de audiencia y de repercusión en redes sociales han demostrado, semana tras semana, el apoyo de la audiencia al programa de La Sexta en detrimento del espacio conducido por Sandra Barneda.

Desde el pasado mes de octubre, Un tiempo nuevo apostó por las entrevistas y las tertulias con invitados, como por ejemplo Álvaro Pérez o Francisco Nicolás Gómez Iglesias en la última semana. De hecho, el joven que puso en jaque a los servicios de inteligencia españoles ha sido una de las grandes exclusivas recurrentes del programa, pero ni siquiera su presencia ha conseguido levantar el número de espectadores.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Mayo de 2015, 14:44:41 pm

Dictamen del Tribunal Superior de Londres,

El diario 'Daily Mail' indemnizará a Roger Moore tras acusarlo de 'manosear' a una joven en 1981
 


EFE Londres 
Actualizado: 13/05/2015 14:18 horas 

El actor británico Roger Moore será indemnizado por el diario Daily Mail y su versión digital Mail Online después de que el pasado octubre publicaran una información falsa de que había "manoseado" a una mujer durante el rodaje de Solo para tus ojos en 1981, informa la agencia local PA.

Moore, de 87 años, aceptó el dictamen que emitió el Tribunal Superior de Londres, por el que el grupo periodístico Associated Newspapers, propietario del Daily Mail, debe pagarle una indemnización no revelada, precisa la fuente.

El rotativo Daily Mail publicó la historia con el titular "El espía que me 'manoseó", haciendo un juego de palabras con el título de la película de James Bond -personaje que Moore interpretó desde 1973 a 1985- "La espía que me amó", del año 1977.

La abogada del actor, Amy Bradbury, alegó que las acusaciones eran "falsas y no tenían ningún fundamento" y que, además, "causaron mucho daño a Sir Roger".

"El diario afirmó que Sir Roger había manoseado a una mujer de 21 años, Debbie Newsome, durante el rodaje de Solo para tus ojos y que hizo una serie de avances físicos e inapropiados hacia ella", explicó la abogada.

"También aseguró que le había regalado a la joven una pulsera de oro y diamantes, una botella de champán y una carta inapropiada. Todo eso, según dice el diario, en una fiesta en la que su mujer también estaba presente", agregó.

Associated Newspapers aceptó los cargos y pidió disculpas al actor por "el sufrimiento y la vergüenza causada, tanto a él como a toda su familia".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 19 de Mayo de 2015, 17:11:50 pm


6 años de prisión para Boro, periodista de La Haine



Comunicado de la Coordinadora 25S en solidaridad con el periodista Boro, del diaro La Haine, que se expone a una pena de 6 años de prisión tras ser apaleado y detenido por la policía el pasado 29 de marzo de 2014, minutos después de finalizar la convocatoria del ’Jaque a la Monarquía’.

España | Tercera Información | 19-05-2015 |   
 
-Periodista: Eh! Eh! menos patear ¿Qué hacemos pateando a la prensa?

-UIP: Te voy a patear la cabeza.

- Periodista: El número de placa.

- UIP: Ven a cogerlo.

(Respuesta de un policía antidisturbios a un periodista. Jaque a la Monarquía del 29 de marzo de 2014.)

SIN PRENSA COMPROMETIDA NO LO VES

Cuando convocamos la manifestación Jaque a la Monarquía hace ya más de un año, el 29 de marzo de 2014, sabíamos que era una manifestación incómoda para el régimen. Sabíamos que luchamos contra un régimen en el que las detenciones políticas están a la orden del día. Pero no esperábamos que la policía actuara durante más de una hora como matones, criminales, auténticos chulos de bar, macarras de barra brava; empujando por la calle, golpeando, insultando, amenazando, pateando a quien simplemente estuviese por allí, ensañándose especialmente contra quien duda de este sistema…

Después de que durante el kilómetro que va desde Neptuno a Atocha estuvieran pegando a la gente como camisas pardas que han salido de caza, por lo visto no querían que su fiesta de la violencia policial acabase tan pronto. Como se ve en este vídeo, agredieron directamente a una periodista y salieron corriendo tras su compañero, al que tiraron al suelo, patearon, aporrearon y finalmente detuvieron. Ese periodista comprometido (¿hay acaso otro tipo de periodismo?) es Boro, y ahora le piden 6 años de cárcel y 6.200 euros de multa.

 No solo es a todas luces injusto acusar al agredido de la agresión, es que además perseguir a la prensa es propio de un régimen abiertamente antidemocrática.

 Desde aquí nuestro más firme apoyo a Boro. La pena que le piden a él, como a tantos otros periodistas, es el síntoma de un régimen que quiere tapar la luna con el dedo.

 Este tipo de detenciones ilegales, que su Ley Mordaza quiere legalizar, no pueden ocultar que el régimen se descompone en todas sus instituciones, en especial la monarquía, objeto de la manifestación que cubría Boro.

 Podéis pedir 6 años de cárcel a Boro. Nosotros pelearemos para que esa pena política no se cumpla. Pero lo que no podéis es detener al 20% de la población que en la última encuesta del CIS le da un 0 (Cero. No un 1, no un 2. Un CERO) a la institución de la monarquía.

 Seguid intentando detenernos con vuestras policías y fiscales, pero el olor a muerto de este régimen ya no se puede ocultar ni con elecciones ni leyes mordaza.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 25 de Mayo de 2015, 18:24:43 pm
El Mundo rechazó publicar en portada la foto de la niña enfadada con Soraya, ¿quieres verla?

(http://images.elconfidencialdigital.com/medios/Portada-Mundo-Cantabria_ECDIMA20150524_0001_21.jpg)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 27 de Mayo de 2015, 11:15:33 am
https://twitter.com/isanseba/status/602774011400089601
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 27 de Mayo de 2015, 11:21:38 am
30.000 cargos a dedo del PP . . . se dice pronto . . . pero cuántos de ellos han callado o mirado para otro lado mientras sus colocadores se lo llevaban o cuántos de ellos no han sido cooperadores necesarios en la corrupción del partido . . . pues ya era hora de sacar la escoba . . .

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 27 de Mayo de 2015, 11:24:35 am
Que me decís de RTVE antes 7 altos cargos cobrando más de 100.000 euros y ahora han puesto 77 a cobrar esa suma, eso quiere decir que el premio a la espectacular bajada de audiencia es esto.


PUTA CORRUPCIÓN
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 27 de Mayo de 2015, 14:04:40 pm
Mario Conde: "No tenía motivo para robar"

http://www.antena3.com/programas/al-rincon-de-pensar/invitados/mario-conde-tenia-motivo-robar_2015052600402.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 28 de Mayo de 2015, 13:22:51 pm

Justo después de salir de la cárcel

28/05/2015

Jordi Évole negoció un ‘Salvados’ con Luis Bárcenas y recibió órdenes de frenarlo

La productora El Terrat llegó a contactar con los abogados del ex tesorero del PP, pero descartó el programa tras recibir la siguiente explicación: laSexta no quiere más problemas políticos

El pasado 22 de enero Luis Bárcenas salió de la prisión de Soto del Real después de abonar una fianza de 200.000 euros. Inmediatamente, el ex tesorero del PP se convirtió en objeto de deseo de algunos periódicos, radios y televisiones. Uno de los programas de moda de la pequeña pantalla contactó con él para hacerle una entrevista en profundidad.

Responsables de El Terrat contactaron con el nuevo equipo de abogados de Bárcenas nada más abandonar la cárcel. Fue a través del teléfono. Desde la productora catalana plantearon a Francisco Maroto Granados la posibilidad de hacer un programa con el ex tesorero del PP, según ha podido confirmar El Confidencial Digital.

En concreto, la propuesta fue la de realizar una edición de ‘Salvados’ con Luis Bárcenas. El también ex senador sería entrevistado por Jordi Évole. El equipo de abogados transmitió el mensaje y todo quedó, a partir de ese momento, en una negociación entre Bárcenas y trabajadores de El Terrat.

Fue entonces cuando se produjo un intenso debate en la productora de ‘Salvados’. ¿Entrevistar a Luis Bárcenas o no hacerlo? Algunos insistían en que sería uno de los programas más importantes para ellos. Otros, en cambio, consideraban que sería un ataque frontal contra el PP.

Hay que recordar que cuando el diario ABC publicó una entrevista al ex tesorero, miembros del Gobierno y del PP reprocharon su actitud a varios periodistas del diario del Grupo Vocento por “dar cancha a un delincuente”.

La decisión final de El Terrat fue la de no continuar con la entrevista a Luis Bárcenas. Venció, por tanto, la opinión de quienes consideraban que no era oportuna en un momento como el actual.

El equipo de ‘Salvados’ recibió entonces la orden de paralizar los contactos con Bárcenas. La explicación que recibieron desde la cúpula de El Terrat fue que laSexta no iba a aprobar una entrevista con el ex tesorero porque no quería más problemas con el PP.

La entrevista, en conclusión, fue descartada por el equipo de El Terrat sin proponérsela, siquiera, a los responsables de laSexta. Un portavoz oficial de Atresmedia confirma que la productora no planteó “en ningún momento hacer un programa sobre Luis Bárcenas”.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 29 de Mayo de 2015, 15:31:41 pm

Pablo Iglesias criticó su emisión en ‘El Gato al Agua’

29/05/2015
 
Archivada una denuncia contra Intereconomía por grabar declaraciones de menores para un reportaje sobre ETA

Protección de datos argumenta que la emisión del vídeo ‘¿Es el instituto Iturrama la cantera etarra del pueblo navarro?’ está amparada en la libertad de expresión

 
Intereconomía emitió en 2013 un reportaje sobre el instituto público Iturrama de Navarra y sus vínculos con el mundo etarra. En la pieza figuraban imágenes de menores y declaraciones de menores de edad. La dirección del centro presentó un recurso ante la Agencia de Protección de Datos, que finalmente ha archivado la causa alegando que se obró en base a la libertad de información.

El espacio ‘El Gato al Agua’ dedicó un especial a un informe de la Guardia Civil en el que se alertaba que el 20 por ciento de los miembros de ETA –o grupos satelitales- detenidos desde 2005 habían estudiado en el mismo instituto, el centro Iturrama, situado en un barrio de Pamplona.

La emisión de dicho documental –del periodista Cake Minuesa- indignó a la dirección del centro, que incluso amenazó con demandar a la cadena por mostrar imágenes de sus estudiantes, a los que también entrevistó sobre el polémico informe del Instituto Armado.

En las imágenes –puede verlas completas al final de esta información- se ve a algunos de los estudiantes de dicho centro en su tiempo de recreo, o incluso hablando al micrófono sobre la supuesta relación del centro con el mundo abertzale. En ninguna de ellas se puede ver el rostro de los menores –todos mayores de 14 años, por lo que no se requiere permiso paterno-.

Se da la circunstancia que entre los tertulianos se encontraba Pablo Iglesias, en aquel entonces colaborador asiduo de Intereconomía. El líder de Podemos fue el más crítico con la emisión de las imágenes, recalcando sus dudas sobre si era ético “introducir una cámara oculta en un colegio público sin la autorización de la dirección de ese centro”.

Recurso ante Protección de Datos

El centro consideró que dicha pieza vulneraba el derecho a la protección de los menores y solicitó a la Agencia de Protección de Datos (AGPD) que abriera un expediente contra la cadena.

Sin embargo, recientemente la AGPD ha decidido archivar la causa contra Intereconomía, alegando que si bien la normativa establece que la protección de los menores debe ser un asunto de máxima relevancia, también lo es la libertad de expresión e información.

Apoyándose en diversas sentencias del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo, alegan que la libertad de información –especialmente si se desarrolla a través de medios de comunicación- predomina sobre otros derechos como la protección de datos “cuando lo tratado se refiere a cuestiones de relevancia pública y son consideradas veraces”.

Y dice “consideradas veraces” puesto que la jurisprudencia no requiere que sean absolutamente ciertas las informaciones, sino que se haya impuesto un “específico deber de diligencia en la comprobación razonable de la veracidad, aunque su total exactitud sea controvertible”.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 29 de Mayo de 2015, 15:34:59 pm
Hablando de Intereconomía . . . que se puede esperar?

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 31 de Mayo de 2015, 08:48:49 am
La APM apoya a rojo ante la querella de Boyé
Los periodistas, preocupados por la censura
G. Moreno
Sábado, 30. Mayo 2015 - 16:16

(http://www.gaceta.es/sites/default/files/styles/668x300/public/alfonsorojook.jpg?itok=EBFvd2g4)

¿Podrán los periodistas informar sobre el pasado terrorista de algún candidato político?  La APM, ante la querella del abogado Gonzalo Boyé contra Alfonso Rojo, recalca su firme defensa de los derechos a la libertad de expresión, información y opinión por encima del derecho al honor.

Unos días después de que el ministro de Justicia, Rafael Catalá, manifestara que una sentencia pública "no parece que pueda ser considerada un delito de injurias", la Asociación de Prensa de Madrid (APM), ante la querella interpuesta por el abogado Gonzalo Boyé contra el periodista Alfonso Rojo, recalca su firme defensa de los derechos a la libertad de expresión, información y opinión

Con un contundente comunicado de la APM, queda clara la libertad de cualquier periodista para informar del pasado terrorista de cualquier político. En unos momentos en que el proceso de paz está llegando a su recta final, ya sin atentados y con muchos terroristas saliendo de la cárcel, un documento de este calado garantiza que los periodistas puedan seguir hablando sin temor del pasado terrorista de algún ciudadano que decida dar el salto a la política.

La información, según la APM, prevalece sobre el derecho al honor y a la prensa no le debe amedrentar la estrategia de Podemos, que se ha dedicado a querellarse contra los medios de comunciación y los periodistas que han vinculado a Pablo Iglesias y su círculo con Venezuela o sus contactos con el mundo proetarra y batasuno

Los puntos más destacados del comunicado son:

- Respeta la independencia de la Justicia, a la vez que reclama a los periodistas que puedan ejercer su trabajo de forma libre e independiente de cualquier presión d elos poderes.

- No puede limitarse el derecho constitucional a la información veraz y de interés público, al tiempo que subraya que los periodistas están sometidos a la ley como cualquier otro ciudadano

- Los periodistas, al informar, ejercemos el derecho de información que, en caso de conflicto, debe prevalecer sobre el derecho al honor siempre y cuando la información sea veraz, de interés general y esté debidamente contrastada

- El derecho a comunicar informaciones e ideas sobre asuntos de interés general no excluye la crítica de la conducta de otros, aun cuando la misma sea desabrida y pueda molestar, inquietar o disgustar a quien se dirige, según establece la jurisprudencia del Constitucional.

- La APM considera también el derecho del periodista a no revelar sus fuentes es un pilar indiscutible e imprescindible del periodismo, como refleja el artículo 20 de la Constitución y establece nuestro Código Deontológico.

La APM mencional el artículo 10 del mencionado Código: "El secreto profesional es un derecho del periodista, a la vez que un deber que garantiza la confidencialidad de las fuentes de información. Por tanto, el periodista garantizará el derecho de sus fuentes informativas a permanecer en el anonimato, si así ha sido solicitado.

Con este contundente comunicado de la APM, queda clara la libertad de cualquier periodista para informar del pasado terrorista de cualquier político. En unos momentos en que el proceso de paz está llegando a su recta final, ya sin atentados y con muchos terroristas saliendo de la cárcel, un comunicado de este calado garantiza que los periodistas puedan seguir hablando sin temor del pasado terrorista de algún ciudadano que decida dar el salto a la política. La información prevalece sobre el derecho al honor y a la prensa no le debe amedrentar la estrategia de Podemos, que se ha dedicado a querellarse contra los medios de comunciación y los periodistas que han vinculado a Pablo Iglesias y su círculo con Venezuela o sus contactos con el mundo proetarra y batasuno
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 31 de Mayo de 2015, 09:10:53 am

Justo después de salir de la cárcel

28/05/2015

Jordi Évole negoció un ‘Salvados’ con Luis Bárcenas y recibió órdenes de frenarlo

La productora El Terrat llegó a contactar con los abogados del ex tesorero del PP, pero descartó el programa tras recibir la siguiente explicación: laSexta no quiere más problemas políticos

El pasado 22 de enero Luis Bárcenas salió de la prisión de Soto del Real después de abonar una fianza de 200.000 euros. Inmediatamente, el ex tesorero del PP se convirtió en objeto de deseo de algunos periódicos, radios y televisiones. Uno de los programas de moda de la pequeña pantalla contactó con él para hacerle una entrevista en profundidad.

Responsables de El Terrat contactaron con el nuevo equipo de abogados de Bárcenas nada más abandonar la cárcel. Fue a través del teléfono. Desde la productora catalana plantearon a Francisco Maroto Granados la posibilidad de hacer un programa con el ex tesorero del PP, según ha podido confirmar El Confidencial Digital.

En concreto, la propuesta fue la de realizar una edición de ‘Salvados’ con Luis Bárcenas. El también ex senador sería entrevistado por Jordi Évole. El equipo de abogados transmitió el mensaje y todo quedó, a partir de ese momento, en una negociación entre Bárcenas y trabajadores de El Terrat.

Fue entonces cuando se produjo un intenso debate en la productora de ‘Salvados’. ¿Entrevistar a Luis Bárcenas o no hacerlo? Algunos insistían en que sería uno de los programas más importantes para ellos. Otros, en cambio, consideraban que sería un ataque frontal contra el PP.

Hay que recordar que cuando el diario ABC publicó una entrevista al ex tesorero, miembros del Gobierno y del PP reprocharon su actitud a varios periodistas del diario del Grupo Vocento por “dar cancha a un delincuente”.

La decisión final de El Terrat fue la de no continuar con la entrevista a Luis Bárcenas. Venció, por tanto, la opinión de quienes consideraban que no era oportuna en un momento como el actual.

El equipo de ‘Salvados’ recibió entonces la orden de paralizar los contactos con Bárcenas. La explicación que recibieron desde la cúpula de El Terrat fue que laSexta no iba a aprobar una entrevista con el ex tesorero porque no quería más problemas con el PP.

La entrevista, en conclusión, fue descartada por el equipo de El Terrat sin proponérsela, siquiera, a los responsables de laSexta. Un portavoz oficial de Atresmedia confirma que la productora no planteó “en ningún momento hacer un programa sobre Luis Bárcenas”.


Sí, sí se nota que Jordi Evole y la Sexta actuan al dictado de lo que dice el PP....
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 31 de Mayo de 2015, 09:16:28 am
Hablando de Intereconomía . . . que se puede esperar?

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.



En este caso podemos esperar un reportaje perfectamente legal, basado en un informe de la Guardia Civil donde ponen de manifiesto que un 20 por ciento de los miembros de ETA detenidos desde 2005 habían estudiado en el mismo instituto de Pamplona, algo más que significativo y noticiable... evidentemente Jordi Evole o la Sexta nunca sacarían esa noticia.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: porlapiedra en 31 de Mayo de 2015, 09:41:37 am
Hombre, al Ébole le mola más sacar al etarra y darle cancha a él.

Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 31 de Mayo de 2015, 09:47:42 am
Es la equidistancia habitual entre asesinos y víctimas que muestra ese sector de la sociedad que nunca se sintió amenazado, que nunca vio morir a un compañero, amigo o familiar, que nunca miró bajo su coche, en definitiva que pensaba que los asesinados por eta algo habrían hecho...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 31 de Mayo de 2015, 10:01:59 am
Es la equidistancia habitual entre asesinos y víctimas que muestra ese sector de la sociedad que nunca se sintió amenazado, que nunca vio morir a un compañero, amigo o familiar, que nunca miró bajo su coche, en definitiva que pensaba que los asesinados por eta algo habrían hecho...

Vuelvo a insistir en lo que dije, yo como periodista no hubiese desdeñado nunca una entrevista con Hitler, Mussolini, Stalin...o incluso Hannibal Lecter de no ser un personaje de ficción.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 31 de Mayo de 2015, 10:18:52 am
Evole está como Tontxu y su "erdian" (en el medio)...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 31 de Mayo de 2015, 13:32:08 pm
Bueno cualquiera que haya visto las imágenes o fotos que colgué en el tema sobre la Alcaldesa habrá podido comprobar el número de asistentes, 400 más o menos, eso si, eran todos "sobresalientes"..y el avisper0 le pone "el punto" al encuentro.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4232.0;attach=56077;image)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 01 de Junio de 2015, 07:41:33 am
'El Mundo' expía ahora a BBVA de los atascos en Las Tablas, 15 días después de criticarlo

El diario El Mundo ha pasado en menos de un mes de culpar a BBVA de los atascos que se forman por la mañana en el barrio madrileño de Las Tablas a considerarle como el principal promotor de las soluciones que pretenden acabar con los problemas de movilidad en esta zona.

El periódico de Unidad Editorial publicó el pasado 10 de mayo un contundente vídeo en el que criticaba los embotellamientos que se producen en estas calles desde que se inaugurara La Vela, la sofisticada torre de oficinas proyectada por este banco en este distrito. El viernes, se desmarcaba de esa opinión y difundía un "sesudo" artículo en el que destacaba las excelencias del plan de movilidad creado por esta compañía e insinuaba que la verdadera causa de este problema es la mala praxis de las administraciones públicas.

Este Buscón desconoce las razones que han motivado este repentino cambio de opinión, así como si habrá influido el que el periódico haya cambiado de director entre la publicación del primer y el segundo artículo. Pero ha podido constatar que, si bien en la primera publicación el diario exhibía una actitud muy crítica hacia este banco, en la segunda se muestra más que condescendiente e incluso loa alguna de las medidas que ha tomado en los últimos días, como la que permitirá a sus empleados de La Vela incorporarse al trabajo en una franja de tres horas para que no colapsen la zona.

Este sinuoso rascacielos ha sido apodado como “la quinta torre de Madrid”, mide 93 metros y está preparado para acoger a 6.000 trabajadores de esta entidad bancaria, los cuales se incorporarán durante 2015 de forma paulatina. Los 2.000 primeros llegaron hace unas semanas y el diario de Unidad Editorial no tardó en hacerse eco de las quejas de los habitantes y trabajadores de este barrio por los atascos que se formaban cuando llegaban al trabajo.

Ciudadanos y trabajadores indignados

En un vídeo en el que recogía varias opiniones, el diario denunciaba que, desde la apertura del edificio, los empleados de la zona sufren a diario “retenciones de hasta una hora”, así como que algunos de ellos tienen que aparcar “a 15 minutos de su puesto de trabajo” y que, incluso, han sido multados por la autoridad.

El contenido de su artículo del viernes era muy diferente, pues aseguraba que la compañía ha elaborado un eficiente plan de movilidad que se fundamenta en cinco grandes medidas para mejorar el estado de la circulación de la zona, con las que pretende que el 60 % de los desplazamientos de sus empleados se hagan en transporte público.

Desde luego, este plan ha debido llamar la atención a David Jiménez, el nuevo director del periódico, que, según ha podido saber este Buscón, anda estos días ocupado en la elaboración de un “ambicioso” cambio en las rutinas de El Mundo que incluye una “flexibilización” de los horarios de sus subordinados, al igual que ha ideado el BBVA. Quizá por eso ha dado el visto bueno a este artículo. O quizá ha sido por alguna de esas llamadas a las redacciones de los periódicos que de forma tan habitual realizan las empresas del Íbex 35 cuando no están de acuerdo con alguna información…
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: tixe en 01 de Junio de 2015, 13:31:27 pm
Habrán pedido un crédito.... la culpa de los AM
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 01 de Junio de 2015, 13:39:49 pm

El presidente del parlamento venezolano denunciará a 'Abc' y 'WSJ' por relacionarlo con el narcotráfico


El número dos de Nicolás Maduro en el Partido Socialista Unido de Venezuela, Diosdado Cabello, acusa a ABC y WSJ de difundir informaciones "sin presentar pruebas" sobre sus supuestos vínculos con el Cartel de los Soles y delitos de blanqueo.

El presidente del Parlamento venezolano, el oficialista Diosdado Cabello, anunció este domingo que demandará al diario español ABC y al estadounidense The Wall Street Journal por difundir informaciones que lo señalan, "sin presentar pruebas", por supuestos vínculos con el narcotráfico y el blanqueo de capitales "Yo he demandado aquí en Venezuela, pero también voy a demandar en España, y también voy a demandar en EEUU", aseguró Cabello en una entrevista con el canal venezolano Televen.

El pasado 27 de enero el diario ABC, publicó una información que aseguraba que Cabello podría estar siendo investigado por la fiscalía federal del Distrito Sur de Nueva York por sus supuestos vínculos con el Cartel de los Soles. Un mes después Cabello inició procedimientos administrativos y penales contra los medios venezolanos El Nacional, Tal Cual, y La Patilla por reproducir esa información. Las acusaciones contra el parlamentario se intensificaron el pasado 18 de mayo cuando el diario The Wall Street Journal aseguró que la Justicia estadounidense lleva años investigando a Cabello y a otros altos funcionarios venezolanos por blanqueo de dinero y narcotráfico, según recoge Efe.


Cabello: "En algunos países, en España, no puede ser que la prensa haga esto, que descalifique sin presentar ningún tipo de pruebas"

"En algunos países, en España, no puede ser que la prensa haga esto, que descalifique sin presentar ningún tipo de pruebas. ¿En EEUU eso puede ocurrir?, yo no creo que un país en aras de lo que ellos llaman 'libertad de expresión' pueda descalificarse a alguien o inventarle calumnias de esa naturaleza y que no pase nada", aseveró. Cabello, también vicepresidente del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), afirmó que tomó una "decisión bien pensada" al demandar a los medios venezolanos que reprodujeron esas informaciones. Asimismo, indicó que está "en la obligación moral" de demandar ya que, en caso de "vencer a la mentira mediática", estará "dando un paso para adecentar algo que han usado muchos solo para vivir del poder".

Con una demanda civil y otra penal, Cabello solicitó no solo la prohibición de salida del país de los propietarios y directores de estos tres medios venezolanos, sino también "la prohibición de gravar (hipotecar), enajenar, y vender" sus bienes. El también estadounidense The New York Times por su parte, afirmó el pasado 20 de mayo, citando a funcionarios "encargados de hacer cumplir la ley" que no identifica, que las pesquisas sobre Cabello y otros altos cargos están dirigidas por la DEA, la agencia antidrogas estadounidense, y que son parte de una "investigación más amplia" sobre narcotráfico.

Desde hace una semana el chavismo cerró filas y ha emprendido una batalla para defender a Cabello, con un respaldo unánime y sin fisuras. Esta nueva campaña del oficialismo para apoyar a uno de sus hombres fuertes movilizó a las bases del PSUV, a las instituciones del Estado y a figuras del Gobierno del presidente venezolano, Nicolás Maduro, que hicieron suyos los ataques contra Cabello.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 01 de Junio de 2015, 19:31:41 pm
Hoy es San Martin...?

 :Quemado_1



Salvador Sostres, fulminado de ‘El Mundo’ una semana después de la llegada de su nuevo director

David Jiménez se ha cobrado su primera víctima como director de 'El Mundo’: Salvador Sostres. El polémico columnista dejará de firmar en la sección de opinión de un rotativo desde el que se ha mostrado siempre muy crítico con el proceso independentista catalán y con los partidos y organizaciones de izquierda.

(http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/1A402EEB-6F68-AEF8-27A3-5C260901285A.jpg/resizeCut/789-1-785/0-0-403/imagen.jpg)


El nuevo director del diario El Mundo, David Jiménez, ha comunicado a Salvador Sostres que no cuenta con él para su nuevo proyecto. Una semana después de tomar posesión de su cargo, el periodista ha decidido fulminar al columnista barcelonés, que durante sus varios años de trabajo para este periódico se ha mostrado siempre crítico con el proceso independentista liderado por Artur Mas; y ha protagonizado sonadas polémicas por sus opiniones sobre los partidos y organizaciones de izquierda.

Políticamente incorrecto y sin miedo a enfilar el camino de la polémica cuando la ocasión lo requería, Sostres ha sido durante los últimos años un habitual de la sección de Opinión de El Mundo y de su red de blogs. Sus artículos han levantado ampollas en diferentes ocasiones y le han valido demandas como la que hace unos meses le enfrentó a UGT en el Tribunal Supremo por comparar a los sindicatos con ETA. Precisamente, su destitución se debe a su estilo "excesivamente mordaz", contrario a los deseos de David Jiménez, han explicado a Vozpópuli fuentes del diario.


El estilo "excesivamente mordaz" de Sostres ha sido la causa de su despido

Una de las personalidades políticas contra las que más "disparos" ha efectuado Sostres en los últimos tiempos es Ada Colau, la futura alcaldesa de Barcelona, a la que ha criticado por su ideología, pero también por otros aspectos, como su peso: "Ada Colau está gorda. No gordita: gorda. Yo también estoy gordo y lo reconozco sin problema y escribí un largo y nada complaciente artículo sobre el tema. Ada Colau está gorda, y puestos a hacer su misma demagogia, si tanto sufre por la necesidad ajena podría empezar por repartir su demasiada comida en lugar de exigir tanto a los demás", expuso.

Las mayores polémicas de Salvador Sostres

El artículo más polémico firmado por Salvador Sostres para el periódico de Unidad Editorial se publicó en abril de 2011, con Pedro J. Ramírez como director del diario. Se titulaba Un chico normal y estaba basado en el asesinato de una joven rumana embarazada a manos de su pareja. En el texto, no justificaba el crimen, pero escribía estas líneas: "Porque un chico normal de 21 años que está enamorado de su novia embarazada, es normal que pierda el corazón y la cabeza, el sentido y el mundo de vista, si un día llega a su casa y su chica le dice que le va a dejar y que, además, el bebé que espera no es suyo".

También le causó problemas la columna en catalán que publicó en enero de 2010 sobre el terremoto de Haití, denominada El mundo menstrúa. En ella, calificó como un "drama" el desastre natural, pero incidió en que se debe a que el mundo, a veces, hace limpieza. "No podemos vivir tanto tiempo y sólo los mejores y los que viven en mejores condiciones perduran", manifestó, a la vez que definió como "pobres muertos de hambre" a la mayor parte de las personas que expresaran su desacuerdo con este argumento.


Salvador Sostres ha sido siempre contrario al proceso independentista de Artur Mas

Son muchos los personajes sobre los que ha cargado Sostres, desde José Antonio Labordeta (le tildó de "ruralista" y "comunista") hasta John Lennon ("uno de los peores enemigos de la Humanidad, junto a Chomsky y Gandhi") o Pasqual Maragall. Sobre este último, escribió un artículo en el que le llamó alcohólico. "Seis gintónics y yo también cambio de gobierno (...) Señor Maragall: ¿es alcohólico?", formuló. El expresidente de la Generalidad le denunció por este hecho, si bien Sostres no fue condenado por obtener, finalmente, su perdón.

Entre otras personas hacia las que más inquina ha demostrado Sostres se encuentra la política y tertuliana Pilar Rahola, a la que definió de la siguiente forma en un artículo publicado el 8 de abril de 2013: "Pilar no es una hija de puta, en serio. No lo es de ninguna manera. Pobre Pilar. Es una verdulera histérica. Es oportunista y mezquina, de una vulgaridad extrema. Resbala por un lodazal de infinitos tópicos y es lo contrario a la inteligencia".

La salida de Salvador Sostres de 'El Mundo' no ha sido la única decisión que ha tomado David Jiménez en las últimas horas, pues también ha optado por recuperar para la sección de Opinión al editorialista Pedro García Cuartango, hombre de confianza de Pedro J. que con la llegada a la dirección del periódico de Casimiro García-Abadillo fue destinado a la sección de Madrid.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: tixe en 01 de Junio de 2015, 19:55:14 pm
Pues anda que no han tardado... ¿lo fichará Marhuenda?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 01 de Junio de 2015, 20:50:14 pm
Sostres . . . ese gran periodista . . . sin título de periodismo . . . que ahora haga piña con los cesantes del PP y de su mano que saboreen las mieles de la reforma laboral que tanto aplaudían.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 02 de Junio de 2015, 07:23:01 am
El intento de ocultar una noticia sobre el PP y Bárcenas causa una "rebelión" en Torrespaña

El editor del Telediario 1 quiso “minimizar” el tratamiento informativo de la apertura del juicio oral contra el PP por la ‘caja B’ de Bárcenas, lo que hizo que la redacción de Torrespaña se rebelara. Finalmente, se emitió la noticia, pero en el minuto 14.

La figura de José Antonio Álvarez Gundín está cada vez más cuestionada en Torrespaña. Desde que el exdirector de opinión de La Razón cogió el timón de los servicios informativos de Televisión Española, su pérdida de audiencia se ha acentuado y las acusaciones de trato de favor al Partido Popular en las noticias que emite La 1 se han multiplicado. El último episodio que se ha registrado, en este sentido, tuvo lugar con motivo de la apertura del juicio oral al PP por la ‘caja en B’ que supuestamente manejaban sus tesoreros. El editor del Telediario 1 trató de ocultar este suceso, lo que provocó que una parte de la redacción se amotinara y le exigiera concederle un mayor protagonismo.

Los hechos tuvieron lugar cuando se conoció que el juez José de la Mata había decidido iniciar un juicio a los extesoreros del PP Luis Bárcenas, Álvaro de Lapuerta y al exgerente Cristóbal Páez como integrantes en organización criminal por la caja B del partido, así como al PP como responsable civil subsidiario por el pago en negro de la reforma de su sede. Una vez trascendió la información, el editor del Telediario 1, Álvaro Fernández, ordenó que se le diera un tratamiento que la mayor parte de la redacción consideró "mínimo". Máxime, si se tiene en cuenta que las televisiones de la competencia y los periódicos digitales lo habían situado entre las noticias más importantes del día.

    La noticia de la apertura del juicio oral contra los extesoreros del PP se dio en el minuto 14 del Telediario

Los periodistas "se rebelaron", no aceptaron la orden de Fernández y elaboraron una pieza "con una duración y un formato distintos a los que había ordenado el editor". Eso sí, se emitió en el minuto 14 del noticiario, muy alejada de la "primera plana" del día y en un lugar que tradicionalmente se reserva para los temas de interés secundario, explican fuentes de Torrespaña. Las protestas continuaron por la tarde, aunque no sirvieron para convencer a la Dirección de Informativos para abrir el Telediario 2 con este asunto. "Es más, también hubo que esperar a que pasara un cuarto de hora del informativo para poder verla", lamentan estos informantes.

La salida de la cárcel de Bárcenas

Este intento de "encubrir" los escándalos de corrupción relacionados con el partido del Gobierno no es el primero que se produce desde la llegada de Álvarez Gundín a su cargo. Sin ir más lejos, el pasado 23 de enero TVE cortó la retransmisión en directo de la salida de la cárcel de Bárcenas antes de que terminara de hablar, a pesar de que aún restaban 19 minutos del Telediario 2 y de que esa información era la más importante del día, recuerdan fuentes de la casa.

Especialmente criticada ha sido también la línea editorial adoptada por La 1 durante el programa especial que retransmitió el pasado 24 de mayo, con motivo de las elecciones municipales y autonómicas. Su Consejo de Informativos se ha quejado abiertamente de que, durante una buena parte de este espacio, los comicios se presentaran exclusivamente como una "batalla" entre el PP y el PSOE por ver quién obtenía más votos en España, en lugar de centrarse en aspectos de más relevancia, como las comunidades autónomas en las que los populares habían perdido la mayoría absoluta, como Valencia. Este órgano también ha lamentado la escasa información que se ofreció de Compromís o el ninguneo a Ada Colau.

    La cuota de pantalla del Telediario es del 11,8% y, en lo que va de año, ha perdido casi 250.000 espectadores

Pérdida de credibilidad y de audiencia

Fuentes del Consejo de Administración de RTVE atribuyen el descenso de la audiencia de la corporación a esta "manipulación blanca" de la información que se practica "casi a diario" en la casa. "Evidentemente, en el Telediario no se miente, pero desde hace un tiempo se minimizan los casos de corrupción, mientras se da una importancia excesiva a los indicios de recuperación económica en España. Eso la gente no se lo cree y nos ha dejado de ver", precisan.

Su cuota de pantalla actual es del 11,8% y, en lo que va de 2015, han perdido casi 250.000 espectadores. El dato resulta más desesperanzador si se compara con el de finales de 2012, cuando los noticiarios de La 1 eran vistos, de media, por un 18,7% de los televidentes y 2,8 millones de espectadores. En esa época, eran líderes con un margen de 800.000 personas sobre Antena 3, su competidor más inmediato. Ahora, son terceros y en la nuca han comenzado a sentir el aliento de La Sexta, cuyos informativos han crecido de forma considerable en los últimos meses.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 02 de Junio de 2015, 07:38:45 am
Las mentiras de Manuela: "Soy absolutamente independiente"

Cuando se lanzó su candidatura, los problemas de Juan Carlos Monedero con Hacienda y el escándalo de la 'pasta' recibida de Venezuela estaban en su apogeo y era evidente que ello podía dañar las posibilidades electorales de Ahora Madrid.

El domingo se descubrió el pastel. Un reportaje innecesariamente largo tirando a farragoso, redactado con ese espíritu militante que distingue a algunos jóvenes periodistas encandilados con la izquierda, relataba cómo Manuela Carmena, la bella abuela de la izquierda madrileña, fue captada por Podemos muchos meses antes de la jornada electoral del 24 de mayo para encabezar las listas de Ahora Madrid a las municipales de la capital del Reino. Relataban los reporteros que la señora se resistió con determinación hasta en media docena de veces, hasta que al final terminó cediendo. Aunque no hacían ninguna alusión al asunto, parece evidente que en el compromiso iba la promesa, acuerdo previo mediante, de ocultar la presencia de Pablemos y sus chicos tras las bambalinas del Ahora Madrid.   

Y la señora se empleó a fondo en desmentir cualquier posible relación entre las partes. Los problemas de Monedero con Hacienda y el escándalo de la pasta recibida de Venezuela estaban en su apogeo y era evidente que ello podía dañar las posibilidades electorales de la candidatura. Maduro, qué le vamos a hacer, no goza de buen cartel por estos pagos. El caso es que en una comparecencia en el programa Un tiempo nuevo de Telecinco, la cadena amiga, emitida el 4 de abril, Manuela aseguró con rotundidad que "nunca hubiera aceptado liderar un partido. Y aunque en Ahora Madrid hay gentes de otras formaciones políticas, es una agrupación de ciudadanos, una candidatura de personas que no está vinculada a ningún partido". Manuela insistió en que Ahora Madrid no tenía "ninguna vinculación orgánica con Podemos", y ella mucho menos: "No tengo nada que ver con Podemos. No estoy próxima a esta organización política. Me encantará que me apoye la gente, pero desde mi condición de absolutamente independiente".

    Lenin decía que la mentira es un arma revolucionaria. También decía que una mentira repetida muchas veces termina convertida en una gran verdad. Tú te has esforzado lo tuyo

No fue la única vez en que doña Manuela reafirmó su condición de "independiente", y siempre con esa determinación, ese desparpajo que la feligresía de la izquierda radical emplea a la hora de proclamar su doctrina como la única verdadera. Es verdad que todo estaba claro desde el principio, y que bastaba mirar a vuela pluma la lista de integrantes de la misma para entender enseguida de que iba la vaina de un Ahora Madrid trufado de viejos y jóvenes militantes del PCE. Quienes engrosamos las filas del camarada Carrillo en vida del general Franco conocemos bien el paño. Aquellas huelgas generales culminadas con éxito rotundo a las que acudían cuatro gatos, cuatro animosos militantes dispuestos a dejarse aporrear por los grises; aquellas manifestaciones multitudinarias de cien camaradas prestos todos a echar a correr en desbandada; aquellas memorables jornadas de la Junta Democrática del año 73, en la que se integraba una miríada de sindicatos, asociaciones vecinales y movimientos profesionales, todos, o casi todos, meros y minúsculos satélites del PCE, todos manejados con puño de hierro por el propio PCE.

La mentira como arma revolucionaria

De modo que sí, Manuela, conocemos bien la mercancía. Lenin decía que la mentira es un arma revolucionaria. También decía que una mentira repetida muchas veces termina convertida en una gran verdad. Tú te has esforzado lo tuyo. "Si yo estoy aquí es porque quiero mejorar la política, cambiar la forma de hacer política, olvidar la política-espectáculo. Gobernar es complicado y es muy importante escuchar y trabajar con los que se escucha para poder responder y preparar alternativas". Escuchar está muy bien, ¡ay Manuela!, pero engañar a la gente está mal, pero que muy mal. Un benefactor de los pobres como Paulo Freire te enseñó el camino, Manuela: "La verdadera revolución, tarde o temprano, debe instaurar el diálogo valeroso con las masas, porque en él radica su legitimidad y no en el engaño o la mentira". Porque es la verdad la que es siempre revolucionaria, de acuerdo con el célebre Gramsci, y tú, Manuela, has mentido, has utilizado la mentira con fines políticos, que es quizá el peor uso, el más despiadado, que se puede hacer de ella, la mentira como "la primera de las fuerzas que mueven el mundo", según constató Revel.

Estamos dispuestos a admitir, pelillos a la mar, que se trata de una mentirijilla, un pecado venial, porque solo a algún ingenuo o a alguien muy lerdo podías engañar con un montaje como el de Ahora Madrid. Te admitimos pulpo como animal de compañía. Pero aunque la progresía que te venera haya pasado de puntillas sobre el episodio (¡y hay que ver como se cabrea esa parroquia con las mentiras y los incumplimientos de Rajoy, y eso que ellos no le han votado!) deberías decir algo, Manuela, deberías explicar lo ocurrido y tal vez incluso pedir disculpas, porque aunque solo hayas engañado a una mínima parte de los que te han votado, esos pocos merecen ser tratados con todo el respeto del mundo por alguien como tú, tan dispuesta a "escuchar" y "entender" los problemas de la ciudadanía, tan presta a establecer una "estructura de escucha enorme" (sic) en el Ayuntamiento de Madrid. Te hemos tomado la matrícula, Manuela, mentirosilla, y será difícil que a partir de ahora te compremos no ya un coche usado, sino unos simples patucos en esa preciosa tienda tuya de Manuela Malasaña, aunque quizá Villar Mir esté dispuesto a comprarte la tienda entera, que él es hombre de parné.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Junio de 2015, 08:02:08 am
Pues anda que no han tardado... ¿lo fichará Marhuenda?



El Mundo ha decidido no renovarle

03/06/2015

Salvador Sostres negocia con ABC su fichaje como columnista

     
Pedro G. Cuartango, director adjunto y responsable de opinión de El Mundo, comunicó este lunes a Salvador Sostres que su contrato, que expiraba el 30 de junio, no iba a ser renovado. Tras conocer la decisión, el columnista ha iniciado conversaciones con un diario de la competencia para comenzar a colaborar lo antes posible.

El periódico con el que Sostres está negociando es ABC. De hecho, egún ha podido saber El Confidencial Digital, Sostres ha comentado con algunas personas de su entorno que su destino más probable en los próximos días sería el diario del Grupo Vocento.

En este momento, Sostres mantiene negociaciones abiertas con el diario fundado por Torcuato Luca de Tena, que podrían cerrarse en las próximas horas, según afirman fuentes conocedoras de los contactos.

Las negociaciones se están llevando a cabo entre Sostres y la dirección del periódico, sin que exista contacto directo entre el columnista y Jaime González, director de opinión del diario ABC.

Desde el entorno de Sostres se apunta que la incorporación del columnista podría cerrarse a finales de esta semana, publicándose su primera colaboración en los próximos días. Esto significaría que la incorporación al nuevo medio se produciría antes de finalizar su contrato con El Mundo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 04 de Junio de 2015, 13:34:30 pm
Es la equidistancia habitual entre asesinos y víctimas que muestra ese sector de la sociedad que nunca se sintió amenazado, que nunca vio morir a un compañero, amigo o familiar, que nunca miró bajo su coche, en definitiva que pensaba que los asesinados por eta algo habrían hecho...

Vuelvo a insistir en lo que dije, yo como periodista no hubiese desdeñado nunca una entrevista con Hitler, Mussolini, Stalin...o incluso Hannibal Lecter de no ser un personaje de ficción.

Jordi Évole recibe el Premio José Couso

El presentador de Salvados ha dicho que sí entrevistaría a los asesinos de José Couso porque el periodismo "muchas veces puede chocar con el dolor de una víctima"
Évole reconoce que para hacer este tipo de programas "necesitas directivos fuertes, y hasta ahora los de Atresmedia lo han sido con nosotros"


http://youtube.com/v/h9iah4_JZRU


El periodista Jordi Évole ha recibido este martes el Premio José Couso de Libertad de Prensa, que cada año organizan de manera conjunta el Club de Prensa de Ferrol y el Colexio de Xornalistas de Galicia.

 El presentador de Salvados ha sido recibido por el alcalde en funciones, José Manuel Rey Varela (PP), y por representantes de los grupos políticos con representación, siendo también invitado a firmar en el libro de oro de esta ciudad.

 Así, el presentador ha agradecido al jurado el haberle otorgado este premio, pero al mismo tiempo ha dicho tener un sentimiento "contradictorio", ya que "es un honor recibir un premio con el nombre de José Couso" pero "una pena, porque si no fuera asesinado" no lo recibiría.




 Sobre esta cuestión, Évole ha definido el fallecimiento del cámara de Telecinco como una muerte "indigna y absurda, como todas las muertes que se producen en una guerra".

 Al respecto, se ha acordado de "todos aquellos políticos y diputados españoles que en su día aplaudieron en el Congreso de los Diputados la entrada de España en aquella guerra", y ha criticado que "muchos de ellos todavía hoy siguen en su sillón, tan tranquilos, y si se han ido, se han ido de rositas".

"Honestidad" frente a las presiones

 El periodista catalán ha asegurado que se siente un "privilegiado" dentro de la profesión periodística por "poder tratar todo tipo de temas". Respecto a las presiones recibidas, ha dicho que a él el ponen "cachondo", pues "unos están para presionar para que algo no se publique y la obligación de otros es trabajar para que esto vea la luz". "Y esa lucha me pone y estimula", ha explicado.

 A preguntas de los medios de comunicación Évole ha asegurado que no cree en la objetividad, sino "en la honestidad". "Me encanta que la realidad me rompa los prejuicios, porque todos los tenemos, y con el paso de la vida me he dado cuenta que ni los buenos son tan buenos ni los malos tan malos", ha agregado.

 En esta línea, ha remarcado que algunos de los trabajos y programas de los que se siente más orgullosos son "aquellos que tratan temas que parece que están olvidados, de los que nadie está hablando, y vas y los sacas y los recuperas". Ha puesto como ejemplo los programas dedicados al metro de Valencia o la entrevista con el etarra arrepentido Iñaki Recarte. Para hacerlo: "Necesitas de directivos fuertes y hasta ahora los de Atresmedia lo han sido con nosotros".

Precariedad laboral

 Jordi Évole también ha manifestado que le gustaría que "se dignificasen un poco más los sueldos de las redacciones". Para ello ha apelado "a la redistribución de la riqueza".

 "Creo que en los medios de comunicación sigue habiendo gente que gana mucho dinero", pero eso "no está llegando a los periodistas que cubren en una mañana tres ruedas de prensa".

 A los informadores presentes en Ferrol le ha dicho que en localidades pequeñas "es donde peor lo tenéis, porque tenéis el poder muy cerca", ya que "la élite política y empresarial están muy cerca y solo con levantar un teléfono es fácil amedrentar".

Entrevista a asesinos de Couso

 A la pregunta de si estaría dispuesto a entrevistar a los asesinos de José Couso, Évole ha contestado con un sí rotundo, para apuntar acto seguido que "el periodismo muchas veces puede chocar con el dolor de una victima, pero si puedes mostrar algo que nadie lo ha hecho, si lo haría".

 Por otra parte, también ha destacado que le gustaría entrevistar a más responsables del actual gobierno, ya que "en cuatro años" tan solo ha podido entrevistar a "un ministro en el programa".

 "A lo mejor Rajoy cuando habla ahora de problemas de comunicación se refería a eso, a no dar la cara cuando tocaba", ha proseguido ante los medios, al tiempo que emplaza a los políticos a "cambiar de actitud porque el ciudadano necesita respuestas y o cambian de táctica, o la marea los va a arrastrar".

Organización

 Desde la organización de este premio de libertad José Couso, el presidente del Club de Prensa de Ferrol, Siro López, ha recordado que fue el recientemente fallecido Luís Mera, secretario del Club de Prensa, el que propuso en su día la creación de esta distinción.

 Además, ha puesto en valor que todos los finalistas "son merecedores de este reconocimiento", destacando de Évole "su evolución a lo largo de los años" y que su prestigio internacional "le va venir muy bien al premio por su repercusión".

 Por su parte, el director territorial de La Caixa en Galicia, Marc Arthur Benhamou, patrocinador del premio, ha señalado que apoyan esta iniciativa porque "se ha convertido en toda una referencia" y porque en los compromisos que asume la entidad bancaria se encuentra "el defender la paz, los derechos humanos, la justicia y la dignidad de las personas", al igual que "la libertad de prensa".

 El decano del Colexio Profesional de Xornalista de Galicia, Xosé Manuel Pereiro ha destacado que "la libertad de prensa no se concede, se gana", así, ha subrayado que este es el caso de Jordi Évole.

 El encargado de cerrar esta comparecencia ha sido el alcalde en funciones de Ferrol, José Manuel Rey Varela, que ha indicado que "para esta ciudad es un orgullo y una satisfacción acoger este premio".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: nocheuid en 04 de Junio de 2015, 21:31:33 pm
Es la equidistancia habitual entre asesinos y víctimas que muestra ese sector de la sociedad que nunca se sintió amenazado, que nunca vio morir a un compañero, amigo o familiar, que nunca miró bajo su coche, en definitiva que pensaba que los asesinados por eta algo habrían hecho...

Vuelvo a insistir en lo que dije, yo como periodista no hubiese desdeñado nunca una entrevista con Hitler, Mussolini, Stalin...o incluso Hannibal Lecter de no ser un personaje de ficción.

Jordi Évole recibe el Premio José Couso

El presentador de Salvados ha dicho que sí entrevistaría a los asesinos de José Couso porque el periodismo "muchas veces puede chocar con el dolor de una víctima"
Évole reconoce que para hacer este tipo de programas "necesitas directivos fuertes, y hasta ahora los de Atresmedia lo han sido con nosotros"


http://youtube.com/v/h9iah4_JZRU


El periodista Jordi Évole ha recibido este martes el Premio José Couso de Libertad de Prensa, que cada año organizan de manera conjunta el Club de Prensa de Ferrol y el Colexio de Xornalistas de Galicia.

 El presentador de Salvados ha sido recibido por el alcalde en funciones, José Manuel Rey Varela (PP), y por representantes de los grupos políticos con representación, siendo también invitado a firmar en el libro de oro de esta ciudad.

 Así, el presentador ha agradecido al jurado el haberle otorgado este premio, pero al mismo tiempo ha dicho tener un sentimiento "contradictorio", ya que "es un honor recibir un premio con el nombre de José Couso" pero "una pena, porque si no fuera asesinado" no lo recibiría.




 Sobre esta cuestión, Évole ha definido el fallecimiento del cámara de Telecinco como una muerte "indigna y absurda, como todas las muertes que se producen en una guerra".

 Al respecto, se ha acordado de "todos aquellos políticos y diputados españoles que en su día aplaudieron en el Congreso de los Diputados la entrada de España en aquella guerra", y ha criticado que "muchos de ellos todavía hoy siguen en su sillón, tan tranquilos, y si se han ido, se han ido de rositas".

"Honestidad" frente a las presiones

 El periodista catalán ha asegurado que se siente un "privilegiado" dentro de la profesión periodística por "poder tratar todo tipo de temas". Respecto a las presiones recibidas, ha dicho que a él el ponen "cachondo", pues "unos están para presionar para que algo no se publique y la obligación de otros es trabajar para que esto vea la luz". "Y esa lucha me pone y estimula", ha explicado.

 A preguntas de los medios de comunicación Évole ha asegurado que no cree en la objetividad, sino "en la honestidad". "Me encanta que la realidad me rompa los prejuicios, porque todos los tenemos, y con el paso de la vida me he dado cuenta que ni los buenos son tan buenos ni los malos tan malos", ha agregado.

 En esta línea, ha remarcado que algunos de los trabajos y programas de los que se siente más orgullosos son "aquellos que tratan temas que parece que están olvidados, de los que nadie está hablando, y vas y los sacas y los recuperas". Ha puesto como ejemplo los programas dedicados al metro de Valencia o la entrevista con el etarra arrepentido Iñaki Recarte. Para hacerlo: "Necesitas de directivos fuertes y hasta ahora los de Atresmedia lo han sido con nosotros".

Precariedad laboral

 Jordi Évole también ha manifestado que le gustaría que "se dignificasen un poco más los sueldos de las redacciones". Para ello ha apelado "a la redistribución de la riqueza".

 "Creo que en los medios de comunicación sigue habiendo gente que gana mucho dinero", pero eso "no está llegando a los periodistas que cubren en una mañana tres ruedas de prensa".

 A los informadores presentes en Ferrol le ha dicho que en localidades pequeñas "es donde peor lo tenéis, porque tenéis el poder muy cerca", ya que "la élite política y empresarial están muy cerca y solo con levantar un teléfono es fácil amedrentar".

Entrevista a asesinos de Couso

 A la pregunta de si estaría dispuesto a entrevistar a los asesinos de José Couso, Évole ha contestado con un sí rotundo, para apuntar acto seguido que "el periodismo muchas veces puede chocar con el dolor de una victima, pero si puedes mostrar algo que nadie lo ha hecho, si lo haría".

 Por otra parte, también ha destacado que le gustaría entrevistar a más responsables del actual gobierno, ya que "en cuatro años" tan solo ha podido entrevistar a "un ministro en el programa".

 "A lo mejor Rajoy cuando habla ahora de problemas de comunicación se refería a eso, a no dar la cara cuando tocaba", ha proseguido ante los medios, al tiempo que emplaza a los políticos a "cambiar de actitud porque el ciudadano necesita respuestas y o cambian de táctica, o la marea los va a arrastrar".

Organización

 Desde la organización de este premio de libertad José Couso, el presidente del Club de Prensa de Ferrol, Siro López, ha recordado que fue el recientemente fallecido Luís Mera, secretario del Club de Prensa, el que propuso en su día la creación de esta distinción.

 Además, ha puesto en valor que todos los finalistas "son merecedores de este reconocimiento", destacando de Évole "su evolución a lo largo de los años" y que su prestigio internacional "le va venir muy bien al premio por su repercusión".

 Por su parte, el director territorial de La Caixa en Galicia, Marc Arthur Benhamou, patrocinador del premio, ha señalado que apoyan esta iniciativa porque "se ha convertido en toda una referencia" y porque en los compromisos que asume la entidad bancaria se encuentra "el defender la paz, los derechos humanos, la justicia y la dignidad de las personas", al igual que "la libertad de prensa".

 El decano del Colexio Profesional de Xornalista de Galicia, Xosé Manuel Pereiro ha destacado que "la libertad de prensa no se concede, se gana", así, ha subrayado que este es el caso de Jordi Évole.

 El encargado de cerrar esta comparecencia ha sido el alcalde en funciones de Ferrol, José Manuel Rey Varela, que ha indicado que "para esta ciudad es un orgullo y una satisfacción acoger este premio".
entrevistando a los asesinos de Couso, un compañero suyo, no hace sino despreciar su vida y su muerte.  Pero poco más se puede esperar de este personaje sin escrúpulos. No todo vale señores.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 04 de Junio de 2015, 22:45:42 pm
Pues a mi me parece un excelente periodista.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 04 de Junio de 2015, 23:16:19 pm
Pues a mi me parece un excelente periodista.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.



Lógicamente, es muy de izquierdas y nacionalista catalán... ;ris; ;ris; ;ris;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 04 de Junio de 2015, 23:19:10 pm
Algunos son más de Sostres . . .

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 05 de Junio de 2015, 12:03:30 pm
Algunos son más de Sostres . . .

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.



Ése es aún peor que Evole...pero vamos ni uno ni otro.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 05 de Junio de 2015, 12:16:43 pm
Son mejores los dos mares.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Junio de 2015, 12:23:33 pm
Son mejores los dos mares.

 ;vom;

(https://pbs.twimg.com/profile_images/1362275942/director_recortada.jpg)
(http://zetaestaticos.com/valladolid/img/noticias/0/012/12449_1.jpg)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 05 de Junio de 2015, 12:39:08 pm
Con el permiso de el gran maestro, que ya ha terminado su crónica de las generales 2015
Un par de botones, que de cara al verano no hace falta más.

https://twitter.com/hermanntertsch/status/606753789580869633

El supremo traidor en Izquierda Unida, Garzón, llama a la "unidad popular".
En realidad está pidiendo curro.

https://twitter.com/hermanntertsch/status/541901770419875840

.@ReserBestia Haremos una bonita nutrida comunidad periodística en el exilio. Alfonso y yo saldremos pronto. Otros cuando maten al primero.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 08 de Junio de 2015, 14:22:12 pm
http://youtube.com/v/MsfWSUlmQ5c
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 09 de Junio de 2015, 08:31:12 am
La Inspección de Trabajo certifica el “trato degradante y vejatorio” de la directora de Informativos de la tele de Cospedal a los trabajadores

    Levanta acta por "infracción muy grave" al comprobar que la directiva "atenta a la dignidad de las personas en su medio laboral", al proferir toda clase de insultos y menosprecios al personal a sus órdenes
    Para la autoridad laboral, "la empresa, con su inacción, ha venido ratificando y refrendando un proceder no sostenible por parte de uno de sus principales directivos

Jaime Olmo
Actualizada 08/06/2015 a las 18:03

La Inspección Provincial del Ministerio de Trabajo de Toledo ha dictado una resolución que califica la actuación de la directora de Informativos de Castilla-La Mancha Televisión, Victoria Vigón, como infracción muy grave "por haberse verificado un trato degradante, vejatorio y que atenta a la dignidad de las personas en su medio laboral". En el escrito, realizado tras una denuncia del Comité de Empresa de RTVCM, y tras comparecer ante la autoridad laboral el director de Capital Humano y un miembro de la asesoría jurídica de la empresa, se reproducen audios aportados por los representantes de los trabajadores a la Dirección sin obtener respuesta alguna, tal y como destaca la Inspección de Trabajo.

Tras el análisis de ocho piezas distintas, la inspectora que firma el acta afirma que "es amplio el número de profesionales de la televisión aludidos, todos ellos con un denominador común: hacen mal su trabajo (lo que destaca la directora con distintas expresiones)... en las ocho las palabras malsonantes son proferidas de manera profusa: coño, mierda, cagüen, joder, puto, puta parra, hostia, putada, puta vergüenza, me cago en la puta, polla, es la polla, es de coña, que le den por culo, tiene cojones, tiene unos huevos, no me jodas, gilipollas, tronca, que puto infierno... Se insulta con diversas formas y expresiones a los distintos trabajadores y al trabajo que realizan, a través de calificativos o frases -que el escrito relaciona profusamente-; en ocasiones el calificativo o expresión se predica en relación a la persona del trabajador o en relación a su trabajo... En definitiva se produce un desprecio generalizado, remarcado y manifiesto del trabajo del resto de profesionales del medio y de sus personas".

En otro momento del escrito, la inspectora destaca que "se puede percibir una impronta de trato superior, derivado de su posición en el organigrama de la empresa en una miscelánea de situaciones" y especifica algunas de ellas como "cuando quiere matar o despellejar a un trabajador con sus propias manos", o "cuando al personal de maquillaje les señala cuando me veáis brillar, venid, en alusión directa a un trabajo poco diligente; o al personal de vestuario que le hace parecer premamá, o mujer en periodo de lactancia, siendo ambas situaciones despreciables y que concurren en su persona por el mal trabajo de otras"; también "hace referencia las movilizaciones desarrolladas por la plantilla de la empresa, consistente en vestirse de luto un viernes al mes. La directora se refiere en tono de burla a que la tienen de luto, o a llevar las bragas de luto".

El acta destaca, tras escuchar las grabaciones aportadas, "el elevado volumen de voz empleado, que en muchas ocasiones se convierte en gritos, auténtica expresión de agresión verbal; de otra parte, la carga emocional que se imprime a las expresiones proferidas, donde el desdén, menosprecio o la la posición de dominio se hacen patentes


Tras la citada transcripción, la autoridad laboral escribe que "los hechos descritos revelan, como punta de iceberg, una situación que se ha vivido de manera continuada en la empresa y que supone un trato indigno, intolerable y que no debe soportar ningún ser humano, tampoco en su medio laboral... Comportamientos que han motivado una conducta omisiva por parte de la empresa que, con su inacción, ha venido ratificando y refrendando un proceder no sostenible por parte de uno de sus principales directivos... La parálisis empresarial determina la anuencia de los hechos, y por ello la comisión de un infracción administrativa que requiere el reproche de la sociedad, a través de la Administración Laboral".

El acta, que lleva fecha de 1 de junio, relaciona los hechos con la Ley de Infracciones y Sanciones en el Orden Social, y dictamina que vulnera el Estatuto de los Trabajadores, por lo que la tipifica como "infracción muy grave".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Junio de 2015, 07:54:59 am
TVE fulmina el programa de Buruaga tras no cumplir los objetivos de audiencia

La cadena pública ha decidido eliminar 'Así de claro' tras sólo tres semanas en antena después de no lograr acercarse al 12% de share que estipulaba su contrato.

Televisión Española no volverá a emitir Así de claro, el programa de La 1 dirigido por Ernesto Sáenz de Buruaga. Los responsables de la corporación han decidido retirarlo de la parrilla tres semanas después de su estreno como consecuencia de los malos resultados de audiencia que ha cosechado. Este espacio no ha superado en ninguna de sus ediciones la barrera del millón de espectadores, lo que hace insostenible la continuidad de cualquier programa que se emita en prime time.

Así de claro, cuyo share de corte estaba establecido por contrato en el 12%, cosechó en su última emisión un 5,1% de cuota de pantalla, un dato inferior al de las dos semanas anteriores y muy lejos del que necesitaba para cumplir con las exigencias del contrato que su productora firmó con la cadena pública.

Este acuerdo contemplaba la compra de 27 programas a Pulso -filial del Grupo Secuoya- por un total de 2,1 millones de euros; e incluía una cláusula por la que, si durante cuatro ediciones no alcanzaba el 12 % de la audiencia, RTVE estaría facultada para retirarlo, modificar sus contenidos o cambiar su día de emisión. La decisión se ha tomado al tercero consecutivo por debajo de ese dato.

Un programa rodeado de polémica

El espacio de debate y entrevistas ha sido objeto de polémica desde el momento de su aprobación, dado que una parte del Consejo de Administración de RTVE consideró que su emisión era ilegal. Principalmente, porque suponía encargar a una productora audiovisual un programa con contenido informativo, algo que la televisión pública tiene prohibido por ley.

Su aprobación tampoco fue fácil, puesto que fue rechazado por el Consejo en una primera votación después de que tres de los seis miembros afines al PP olvidaran emitir su sufragio. Eso obligó a replantear su formato para poder volver a presentarlo ante este órgano, lo que retrasó un estreno que desde Génova pretendían que se produjera varias semanas antes de las elecciones del 24 de mayo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Junio de 2015, 12:49:58 pm

Carmen Rigalt manda a Sostres “a mamarla, a Parla” tras su salida del diario ‘El Mundo’


La periodista ha dedicado un duro artículo al columnista barcelonés en el que critica su estilo “escatológico” y “pajillero”, su incoherencia y su misoginia. “A la mitad de las mujeres las llamaba zorras o putas, y a la otra mitad las despreciaba por su edad”, relata.

Carmen Rigalt se ha despachado a gusto con Salvador Sostres en el artículo que ha publicado este miércoles en el diario El Mundo. Pocos días después del despido del polémico escritor barcelonés, le ha dedicado un duro texto en el que critica su misoginia, su incoherencia y el estilo “escatológico” y “pajillero” de sus columnas de opinión. También le define como un “pobre infeliz” y le envía “a mamarla, a Parla”. Lo que se llama hacer leña del árbol caído.

La experta en crónica rosa asegura en su artículo que el estilo del nuevo columnista de ‘ABC’ es el propio de “personalidades tímidas o acomplejadas”, como la que sugiere que tiene Sostres. También cuestiona su valentía por refugiarse en el catalán cuando ha tenido que escribir sobre temas más polémicos que de costumbre. “En catalán escribió Cómo sodomizar a una socialista (catalana) y luego brindarle el relato al respetable. El título no era así, pero así se entiende el argumentario. Lo contó con pelos y señales, pero antes de publicarlo se lo leyó a los amigotes para procurarles el alivio. Las vejaciones se le daban muy bien”, afirma.

La periodista lamenta la forma despectiva de referirse a las mujeres que caracteriza a Sostres, la propia de alguien a quien considera un misógino y un "faltón". “A la mitad de las mujeres las llamaba zorras o putas, y a la otra mitad las despreciaba por su edad y aludía a ellas hablando de la incontinencia, o de las pérdidas”, argumenta.

Rigalt afirma que el estilo de Sostres es el propio de "pesonalidades tímidas o acomplejadas"

Una relación tirante desde hace mucho tiempo

Carmen Rigalt y Salvador Sostres han mantenido algunos desencuentros en el pasado. Sirva como ejemplo el que les enfrentó en 2011, después de que la periodista criticara la defensa que el escritor realizaba de las fiestas de Silvio Berlusconi en Cerdeña, a lo que Sostres respondió en su blog en ‘El Mundo’ en los siguientes términos:

“No hay nada tan divertido como ver a las señoras ya de una cierta edad -y de una cierta tendencia, claro (en referencia a Rigalt)- excitarse como auténticas quinceañeras cuando les mentas a Berlusconi (…).Berlusconi molesta sobre todo a los hombres pobres y a las mujeres mayores”. A estas últimas porque “ya nunca serán invitadas a ellas (a las fiestas de su villa italiana). El derecho de admisión causa estragos”, expuso.

La periodista le contestó de esta manera, pocos días después: “Te descubrí en una procaz columna del diario Avui donde decías que hablar castellano era de chachas. Así, tal cual: ¿Recuerdas? No sé si lo dijiste porque realmente lo pensabas o porque querías agradar al periódico que entonces te echaba de comer. Puede que fueran las dos cosas. Un día lo comenté con tu abuela (doña María, la jefa de Semon: una santa) y la pobre no sabía dónde meterse. Con el tiempo me dí cuenta de que ibas de enfant terrible (sin serlo), y utilizabas la procacidad para llamar la atención. Vive Dios que lo has conseguido (lo de llamar la atención) pero el pego de 'enfant terrible' no cuela. Eres, todo lo más, un monaguillo de El Bulli que se bebe el vino de misa”.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 11 de Junio de 2015, 13:00:41 pm
Razón no le falta a la Rigalt . . .

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Junio de 2015, 06:42:43 am

Victoria Prego abandona el diario El Mundo


Se ha despedido este viernes de la redacción. Fue la persona de confianza de Casimiro García-Abadillo durante su etapa como director

     
Salida de otra histórica del diario El Mundo. Victoria Prego abandona sus funciones en el periódico después de quince años en la redacción. Fue persona de confianza de Pedro J. Ramírez, primero, y de Casimiro García-Abadillo, más tarde.

Según ha podido confirmar El Confidencial Digital, Prego ha comunicado a sus compañeros que ha dado por concluida su etapa como directiva de El Mundo. La periodista se ha ido despidiendo en la tarde de este viernes de todo el equipo de la redacción, uno por uno.

Prego fue la número dos de García-Abadillo durante su etapa como director. Él contaba con ella en todo momento y le consultaba los temas importantes. Ahora, con el nombramiento de David Jiménez, la periodista no tenía el mismo papel.

Prego escribirá ahora tres artículos semanales, a modo de colaboración. Pero no participará en las decisiones importantes, como sí lo hacía hasta ahora. La periodista, por tanto, no se marcha a ningún otro proyecto.

Victoria Prego llegó al diario El Mundo en 2000. Internamente se le considera como una de las referentes del periódico por su trayectoria histórica, desde la Transición. De hecho, dirigía la sección de Opinión, uno de los puntales del diario, y era adjunta al director.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 15 de Junio de 2015, 12:45:01 pm
Lección magistral de arrimar el ascua.

Bieito Rubido, director de ABC: «Los diarios son los que hoy hacen buen periodismo en España"
(https://pbs.twimg.com/media/CHhweFsWoAA704g.png:large)

https://twitter.com/descodificador/status/610361413094244353
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 16 de Junio de 2015, 11:27:33 am
A Dios rogando...


Alfonso Rojo López
‏@AlfonsoRojoPD

'Aquelarre' independentista en Badalona con el aval del PSC y entusiamo magrebí               http://goo.gl/1RM078 

https://twitter.com/AlfonsoRojoPD/status/610008743577694208

Por si quieren ahorrarse la búsqueda, yo se la facilito

aquelarre.
(Del vasco akelarre; propiamente 'prado del macho cabrío').
1. m. Junta o reunión nocturna de brujos y brujas, con la supuesta intervención del demonio ordinariamente en figura de macho cabrío, para la práctica de las artes de esta superstición.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
http://lema.rae.es/drae/srv/search?val=aquelarre&submit.x=33&submit.y=13


Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 19 de Junio de 2015, 07:43:50 am
eL CUERPO FUE DISUELTO POR ORDEN DE GALLARDÓN EN 2011
La Policía Municipal destina 250 agentes para proteger a los concejales

Los radicales podemitas se están comportando como los tiranos a los que tanto admiran: ahogando la libertad en el nombre de la libertad. Tanto es así que la Policía ya ha puesto en marcha un operativo de protección extrema para velar por la seguridad de los ediles.
Sandra Toro
Jueves, 18. Junio 2015 - 21:36

En los últimos tiempos ha aumentado de manera alarmante el número de actos violentos que han tenido como víctimas a la derecha y a los símbolos nacionales, tanto en Madrid como en el resto de España. Este aumento de la violencia ha coincidido en el tiempo con la llegada al poder de partidos populistas como Podemos y sus marcas blancas, cuyos simpatizantes más radicales se están comportando como los tiranos a los que tanto admiran.
Los podemitas, ahogando la libertad en el nombre de la libertad

Entre los genes de los podemitas se encuentra el odio a todo aquel que se identifique con la rojigualda y que no comulgue con ellos. Algo que, como ya publicó Gaceta.es, quedó de manifiesto en la jornada de constitución de los Ayuntamientos: la izquierda exaltada insultaba y profería graves amenazas a la portavoz de Ciudadanos en el Consistorio de Madrid, Begoña Villacís. Un estado de pánico que se vivió en otras regiones españolas, entre ellas Cataluña. Esta situación ha generado gran inquietud en el seno del resto de grupos políticos, conscientes del extremismo y de la virulencia de los mensajes que la izquierda lanza contra ellos, lo que ha aumentado el temor a que se hagan más fuertes y se repitan los ataques.

Como recoge Gaceta.es en la edición de este jueves, ante esta situación la Policía ha advertido a los portavoces políticos en Madrid que les espera una legislatura 'caliente' y que no deberían renunciar a la protección, puesto que la izquierda está más radicalizada que nunca.
Cada edil estará protegido por cinco agentes

Fuentes consultadas confirman que la Policía Municipal de Madrid ha puesto en marcha un operativo de protección extrema compuesto por un total de 285 agentes que velarán diariamente por la seguridad de los 57 ediles que componen el Pleno. Cada concejal dispondrá de cinco agentes que desempeñarán un servicio básico, divididos en dos equipos compuestos por un conductor y un escolta que se alternarán un día sí, un día no, más la figura de un suplente que deberá encontrarse disponible las 24 horas del día por si se produjera alguna baja.

Para completar el operativo se deberá recuperar a los más de 200 policías cuyas funciones fueron modificadas por decisión de Alberto Ruíz Gallardón el 1 de julio de 2011 y que tienen la formación completa para realizar este tipo de trabajos. Además habría que dar luz verde los operativos de contravigilancia formados por otros dos agentes que rotarían entre los diferentes concejales. Todos estos agentes están agrupados en la Unidad de Vigilancia y Protección de la Policía Municipal de Madrid, donde también se integran las unidades caninas y las unidades a caballo.

Según ha podido saber Gaceta.es, ya hay algún edil del Ayuntamiento de Madrid que está recibiendo dicha protección policial.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 19 de Junio de 2015, 08:11:24 am
Si primero leemos a la "periodista" Sandra Toro y a continuación leemos este artículo, la conclusion ha de ser, por fuerza, que los escoltas, esos 250 que dice Toro se han creado, irán a "pata manchega".




Afecta a 100 empleados

18/06/2015

El sindicato afín a Podemos plantea a Carmena recolocar en Bomberos y el Samur a los chóferes de coches oficiales

Quedarán sin trabajo por la supresión del servicio anunciada por la alcaldesa de Madrid y le han propuesto que sean reubicados como conductores en otras prestaciones municipales

Recolocarles como conductores de ambulancias o de camiones de bomberos. Es la solución planteada a la alcaldesa Carmena por el sindicato afín a Podemos, con representación en el Ayuntamiento de Madrid, para los alrededor de 100 chóferes que deberán ser recolocados si sigue adelante con la propuesta de suprimir el servicio de coches oficiales para los concejales.

Manuela Carmena saluda en la Plaza de Cibeles tras se investida como nueva alcaldesa de Madrid Manuela Carmena saluda en la Plaza de Cibeles tras se investida como nueva alcaldesa de Madrid

Los concejales de Ahora Madrid no tienen intención de utilizar el coche oficial que tienen asignado como representantes del Ayuntamiento. Se trata de un Toyota hídrido, que sustituyó a los Peugeot que tenían asignados los ediles hasta hace unos años.

Sin embargo, los concejales están analizando ya qué va a ocurrir con los casi 100 chóferes con los que cuenta el Consistorio. La mayor parte son funcionarios por lo que deberían ser recolocados en otros servicios municipales.

Según ha sabido El Confidencial Digital de fuentes sindicales, Somos Sindicalistas, la organización afín a Podemos, ha decidido proponer a Manuela Carmena destinar los conductores que quedarán sin trabajo a otros servicios, como los Bomberos y el Samur.

Los coches están en renting y son propiedad de una empresa especializada. Algunos de los conductores son personal de confianza, por lo que éstos sí podrían ser despedidos, sino se les encuentra otro destino.




Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 20 de Junio de 2015, 08:21:08 am
Durante un programa de radio
Un periodista a un pastor evangélico: 'Búscate un pene'

    El periodista Ricardo Boechat dedicó estas palabras al pastor evangélico Silas Malafaia
    Previamente, el líder religioso calificara de "idiota" al comunicador

GERMÁN ARANDA Especial para EL MUNDO Río de Janeiro
Actualizado:20/06/2015 04:06 horas

La traducción no es literal, porque "rola" en portugués es un ave y también una forma coloquial y algo malsonante de llamar al miembro viril, pero el periodista Ricardo Boechat mandó al pastor evangélico Silas Malafaia algo así como a "buscar un pene", en directo desde el programa de radio que presenta, después de que el líder religioso le calificara de "idiota".

En medio de un fuego cruzado entre líderes religiosos y de los defensores de la comunidad LGBT, atizado por agresiones homófobas y también a practicantes de religiones sincréticas en el país, Malafaia, pastor multimillonario y una de las cabezas más visibles de las religiones neopentecostales como líder de la iglesia Asamblea de Deus, atacó a Boechat. "Le desafío a hablar conmigo en directo y a que pare de decir burradas, asegurando que los pastores incitan a los fieles a la intolerancia, verdadero idiota".

Pocas semanas antes, el mismo Malafaia había llamado a un boicot de la marca de cosméticos Boticario por mostrar a una pareja de gays besándose en un anuncio, "véndele los perfumes a los gays", dijo.

Boechat, en su programa diario en la cadena de radio Band, fue a la yugular en su respuesta: "Malafaia, vete a buscar un pene, va, no me hinches los huevos, idiota, impresentable, golfo, ladrón, explotador de la fe ajena, y aún me procesarás por lo que acabo de decir".

"En ningún momento generalicé sobre las iglesias evangélicas, porque a diferencia de ti, no soy idiota", abundó el comunicador, que aclaró: "Lo que digo y repito es que en el ámbito de las iglesias neopentecostales están dándose más actos de incitación al odio que en otros".

Entre ellos, destaca la pedrada que hace dos días recibió una niña de once años al salir de una ceremonia de candomblé en Rio de Janeiro. Después, recibió insultos también al salir del médico. A ese respecto, el propio Boechat elogió a otro pastor evangélico del barrio de la pequeña que "recibió a la niña para repudiar el acto de intolerantes que no representan a los evangélicos".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Junio de 2015, 10:59:03 am

Les recuerdan que hay un concurso de canales pendiente

22/06/2015
   
Aumentan las presiones del Gobierno contra laSexta para que rebaje el tono

Llamadas a diario de Moncloa a directivos de Atresmedia para que moderen los mensajes

Sábado 30 de mayo. Intervención de Mariano Rajoy en el Círculo de Economía de Sitges. El presidente del Gobierno criticó por primera vez en público a las cadenas de la situación que vivía el PP y del resultado de las municipales. Habló de un “martilleo continuado de las televisiones”. En Moncloa son más concretos y hablan de laSexta.

A medida que se acercan las elecciones generales, el enfado en el Gobierno con el Grupo Atresmedia por la línea de laSexta va en aumento. La situación, en este momento, es de gran tensión entre Moncloa y la compañía dirigida por Silvio González.

En el entorno de Rajoy consideran “escandaloso” el tratamiento que recibe el Gobierno y el PP en la parrilla de la cadena verde. “Los ataques son constantes: mañana, tarde, noche y fin de semana”, les reprochan desde Moncloa a los directivos de Atresmedia.

Hay que recordar que, a lo largo de esta legislatura, ya se han vivido varios momentos de tensión entre el Ejecutivo y laSexta. La última crisis se produjo en diciembre, antes del fallecimiento de José Manuel Lara, donde hubo intercambios duros de impresiones entre el equipo de vicepresidencia y los despachos de la compañía con sede en San Sebastián de los Reyes.

Ahora, con motivo del batacazo del PP en las municipales y autonómicas y, sobre todo, ante la proximidad de las generales, las presiones contra laSexta han ido a más. “Son brutales”, aseguran fuentes de la dirección de Atresmedia.

Según ha sabido El Confidencial Digital, se producen prácticamente a diario llamadas desde Moncloa a Atresmedia para que el grupo ordene rebajar el tono de laSexta. Creen que es la cadena que más daño hace a la imagen del Ejecutivo y por eso demandan una moderación.

Los principales formatos de los que se queja el Gobierno son tres:

-- ‘Al Rojo Vivo’, donde, según ha transmitido el Gobierno al grupo televisivo dirigido por Silvio González, la mayoría de las cuestiones que se abordan son negativas o afectan al PP para mal.

-- ‘El Intermedio’ de Wyoming, donde se han llegado a realizar programas monotemáticos contra el Gobierno y el PP, y donde las referencias negativas hacia Mariano Rajoy (por Luis Bárcenas), María Dolores de Cospedal (por la contabilidad en B) e, incluso, hacia Soraya Sáenz de Santamaría (hasta hace un tiempo no era así y a la vicepresidenta se la consideraba ‘intocable’) son prácticamente diarias.

-- ‘La Sexta Noche’, donde hay presencia casi semanal de Podemos, ya sea de Pablo Iglesias o de algún cuadro directivo.

En estas conversaciones, algún cargo de Moncloa ha llegado a citar la próxima resolución de un concurso para repartir seis canales de TDT. Las fuentes consultadas por ECD aseguran que desde el Ejecutivo se les recuerda que esta cuestión se resolverá este verano.

Las llamadas de Moncloa no gustan en Atresmedia. Directivos del grupo han expresado su malestar por estas presiones que, como decimos, han aumentado en los últimos días. Se quejan de que son críticas con poco contenido y profundidad.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 22 de Junio de 2015, 11:42:40 am
Concepto de democracia Pepera y su particular concepto de la libertad de expresión . . . que sigan así. . . que le están haciendo la mejor campaña a la oposición . . .

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Agosto de 2015, 19:13:24 pm
Echa un vistazo al Tweet de @AlfonsoRojoPD: https://twitter.com/AlfonsoRojoPD/status/631085683063570432

  :manocara
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 15 de Agosto de 2015, 08:14:44 am

 
Francisco Marhuenda: "Lo de Gürtel estuvo mal, pero es verdad que no es tanto dinero"


El director de 'La Razón' concede una entrevista a Vozpópuli en la que habla de su etapa como hombre de confianza de Mariano Rajoy, de su relación con Pablo Iglesias y Luis Bárcenas, de la corrupción, de su conocida faceta de contertulio o de la situación de su tierra, Cataluña, gobernada desde hace unos años por un "mediocre".
 
Francisco Marhuenda es alguien polémico. El director de La Razón (Barcelona, 1961) exhibe sin complejos una pose de conservador incorrecto y cáustico que le ha servido para erigirse como el principal contrapeso de Podemos en las tertulias televisivas y para granjearse un buen número de odios entre la "izquierda más sectaria". Por la vehemencia que demuestra en los platós de las cadenas privadas se ha convertido en un rostro fácilmente reconocible para el gran público y en uno de esos personajes con cierta fama que provoca incendios en las redes sociales cada cierto tiempo. Eso sí, la impetuosidad de su discurso se aplaca en el cara a cara, donde mantiene una actitud cordial y cortes, aunque sin abandonar ninguna de sus posiciones ni rehuir la batalla en ningún frente.

Este periodista y doctor en Derecho y Comunicación recibe a Vozpópuli en su despacho en Madrid, un espacio en el que se apilan decenas y decenas de libros y que está adornado con máquinas de escribir antiguas, teléfonos de coleccionista y cachivaches de todo tipo. En su mesa, se sienta de vez en cuando Luis Bárcenas, con quien no ha perdido la buena relación que mantienen desde que Marhuenda trabajó para el PP. En esa etapa, surgió su amistad con Mariano Rajoy, al que reconoce que ha afeado por la orientación de algunas de sus políticas, como la que ha mantenido con los medios de comunicación.

En esta entrevista, habla sobre la etapa en la que Bárcenas llevaba las cuentas de Génova. También de su relación con Pablo Iglesias, de la corrupción en las Instituciones españolas, de su conocida faceta de contertulio o de la situación de su tierra, Cataluña, gobernada desde hace unos años por un "mediocre" como Artur Mas.

P: ¿Siente que ser contertulio le ha desacreditado como periodista?

R: No, todo lo contrario. Te da una enorme credibilidad. Está claro que hay gente a la que le gustas más y otra a la que le gustas menos, pero no olvidemos que todos nosotros tenemos ideas. Ante eso, aquí en España somos muy provincianos. En el mundo anglosajón se puede asociar a los periodistas a un determinado partido y no pasa nada. Yo aquí suelo defender al Partido Popular, pero ni les he pedido nada, ni me han dado nada.

P: ¿No se ha arrepentido nunca de alguna de las cosas que ha dicho en televisión?

R: No, nunca. Yo reflexiono mucho las cosas que digo. No tengo por costumbre improvisar. Incluso cuando no he acertado no me he arrepentido. Volvería a decir exactamente lo mismo. Creo que sólo la gente necia, con poco criterio o poco preparada cambiaría su pasado.

P: En un país tan sectario, ¿cree que hay ciertos prejuicios a la hora de escuchar sus opiniones?

R: Yo me encuentro a muchísima gente que me felicita. A veces me siento abrumado y hasta agobiado por eso. Pero es verdad que este país es excesivamente sectario y poco respetuoso con las opiniones de los demás. También es cierto que queda muy bien ser progre. Queda muy guay ser de izquierdas, ser progre, aunque luego seas millonario. Pero eso parece que te hace sensible socialmente.

P: ¿Eso es porque la derecha no se vende bien?

R: No. Ya en el siglo XIX la izquierda se apropió de la palabra progresista y desde entonces parece que sólo ha sido ella la que ha traído el progreso. Si dijeras eso en Estados Unidos o en otros países de Europa te mirarían como a un excéntrico y pensarían que estás diciendo una chorrada. Pero este país arrastra toda la tragedia del siglo XIX y del XX. Es un país guerracivilista donde es difícil llegar a puntos de acuerdo. La Constitución del 78 es sorprendentemente un punto de acuerdo. Pero es casi una excepción porque éste es un país de hooligans: la gente tiene un color y es el que sigue siempre.



SUS AÑOS EN EL PARTIDO POPULAR

"Me encuentro a muchísima gente que me felicita. A veces me siento abrumado y hasta agobiado por eso"

P: ¿Está de acuerdo con Rajoy en que una parte de la culpa del varapalo del PP el 24M es del “martilleo” de las televisiones privadas?

R: No, yo creo que ése es un planteamiento absurdo y equivocado por varias razones. No puedes buscar un enemigo externo para justificar un resultado político. A lo mejor Rajoy lo que tendría que haber hecho es cuidar más a los medios de comunicación. Comer con más periodistas, convencerles e intentar explicarles lo que está haciendo. Durante tres años los políticos del PP han rechazado ir a las tertulias. Ahora van a todas. Lo anterior fue un error. Es como si Churchill en el año 40 hubiera dicho: bueno, como estoy solo, me quedo en mi búnker y no hablo con nadie. ¿Que en las televisiones habrá caído mejor o peor Rajoy? Es cierto, hay una buena parte de los medios que son de izquierdas y no tienen simpatía por el PP. Pero Rajoy debería haber tenido una actitud activa para defender lo suyo.

P: ¿Sigue manteniendo contacto con él?

R: Todos los directores de periódico tenemos una buena relación con él. Yo le tengo aprecio y somos, yo creo, amigos.

P: ¿Le ha pedido consejo alguna vez a usted?

R: No. Pero yo cuando hablamos le digo mi opinión.

P: ¿Deduzco entonces que le ha dicho que lo está haciendo mal en algunas cosas?

R: Claro, con educación.

P: ¿Qué recuerda de la etapa en la que trabajó con él?

R: Yo me lo pasé muy bien. A lo largo de mi vida siempre he procurado hacer cosas que me gustan y me llenan intelectualmente. Y la verdad es que Rajoy es una persona humanamente excelente, una persona buena y una persona muy preparada y muy capaz. Por eso, a veces cuando he visto algún chiste en el que le ponen en una tumbona yo digo: pero bueno, ¿quién será el ignorante que hace eso? Mariano Rajoy siempre ha sido una persona muy trabajadora. Y yo lo he vivido porque he estado seis años con él. No entiendo esa frivolidad que hay en España por la que a un presidente del Gobierno le puedes decir cualquier barbaridad sin que pase nada. Ha pasado contra Zapatero, contra Suárez, contra Felipe y contra Aznar. Es una cosa que a mí me llama la atención.

P: Se dice que está poco pendiente de la prensa...

R: Que sólo lee el Marca. ¿Pero quién dice esa chorrada? Yo he viajado con él y hemos leído los periódicos en el coche. Y yo a Rajoy le he visto leer el Marca, pero también El País, ABC, El Mundo, La Vanguardia y La Razón. ¿Pero quién inventa lo contrario? Es como cuando la gente se reía de Ana Botella y su inglés, pero ellos no lo hablaban. ¿Pero cómo te puedes reír si no lo sabes hablar y no has leído nunca un libro en ese idioma?

SOBRE EL PARTIDO POPULAR

P: ¿Ha cambiado mucho el PP desde que estaba dentro hasta ahora?

R: Cuando yo estuve fue una etapa muy bonita. Yo venía del mundo del periodismo y no era militante del partido. Viví las campañas electorales desde dentro, tuve la suerte de trabajar con Mariano Rajoy, una persona muy interesante, muy bien preparada...

"Jamás le daría una caja de puros a Rajoy porque la perdería"

P: ¿Observó alguna caja de puros extraña?

R: No. El que diga que las hubo es una cosa que siempre me ha dejado estupefacto. Siempre me ha sorprendido. Yo conozco bien a Mariano Rajoy y por pocas personas en mi vida pondría la mano en el fuego. Pero en este caso, estoy seguro de que no ha cobrado nada ilegal. Mira, un ejemplo: cada día en la campaña del 96 comíamos juntos en un restaurante. Y los camareros de ese sitio pueden decir que la cuenta la pagábamos a escote, de nuestro bolsillo. Yo no he visto nunca nada sospechoso. Es más, jamás le daría una caja de puros a Rajoy porque la perdería. Con lo despistado que era y sigue siendo... Yo recuerdo una vez que le había comprado una caja de puros de viaje. Estábamos en Sevilla, él se iba a Ceuta y yo regresaba a Madrid. Y me dijo: oye, ¿tienes puros? Le di una caja y la perdió en el hotel.

P: ¿Qué le pasó por la cabeza cuando salieron los papeles de Bárcenas?

R: Yo conozco a Luis Bárcenas y hemos tenido y tenemos una muy buena relación personal. Él viene alguna vez por el periódico y eso es público y notorio. A mí la verdad es que lo de los papeles me sorprendió muchísimo. Ahora bien, él nunca ha dicho que había papeles, siempre se ha expresado con ambigüedad. Tampoco han aparecido nunca esos papeles. Todo eso yo no lo he vivido, pero tampoco estaba 24 horas al día con el hoy presidente del Gobierno. Pero sé que es una persona seria, honrada e íntegra. Como Zapatero y como Cayo Lara. Todos son servidores públicos que lo hacen lo mejor que pueden para España. Yo no me imagino a Rajoy cobrando dinero de forma ilícita. A Rajoy no le gustan los coches, los barcos, ni las fincas. ¿Para qué querría más dinero? ¿Para tenerlo en una habitación guardado en fajos, como si fuera el Tío Gilito?

P: ¿Le ha venido a ver Bárcenas después de salir de la cárcel?

R: Sí. Sí que ha venido. Y siempre le digo lo mismo: que se centre en su defensa.

P: ¿Le ha dicho algún off the record especialmente interesante?

R: No. Le digo que se centre en su defensa. Ahora bien, pienso que Bárcenas se ha convertido en un símbolo ante los medios de comunicación, principalmente por culpa de la izquierda, que para tapar los ERE (de Andalucía) es muy hábil, por cierto. Pongo otros ejemplos que han ocurrido estos días: Ada Colau coloca a su marido, el número 2 de Ada Colau coloca a su novia, la juez Carmena coloca a su sobrinísimo. Y los medios de comunicación de izquierda no dicen nada, cuando eso es nepotismo, aquí y en la China. Incluso alguna gente de izquierdas lo defendería. A mí me parece muy mal que coloque la gente de derechas y de izquierdas.

P: ¿Se equivocó Esperanza Aguirre volviendo al ruedo político?

R: Yo creo que se equivocó en el diseño de su campaña electoral. Comete un primer error al no irse del todo y, posteriormente, al regresar al precio que sea. Luego comete otro error fundamental, como es el de enfrentarse a todos: a Cifuentes, a Montoro, a Ana Botella, a Aznar... Hombre, también influyó lo del coche, aunque yo ahí no he visto tanto daño... Pero, en líneas generales, yo creo que ella diseñó mal la campaña.

P: ¿Mucha aparición y poco discurso?

R: Esperanza Aguirre sería feliz si la campaña electoral fuera permanente. Le encantan, disfruta. Pero ella comete un error de manual, como es animar al adversario. En política tienes que situarte lo máximo posible en el centro para ganar, puesto que, de lo contrario, movilizas a tus adversarios. Ella ahí lo hace mal.

"A Rajoy no le gustan los coches, los barcos, ni las fincas. ¿Para qué querría más dinero? ¿Para tenerlo en una habitación guardado en fajos, como si fuera el Tío Gilito?"

P: Se dice que tiene una especial habilidad para rodearse de gente que acaba imputada...

R: Creo que eso es una crítica injusta porque tú nunca tienes la certeza de que, teniendo tantos colaboradores, alguno te pueda salir rana. Ella a lo largo de su vida ha nombrado a centenares de personas. ¿Cuántos han salido rana? 4 ó 5. Es verdad que la Red Gürtel tampoco es tanto dinero. Estamos hablando de una comunidad autónoma que maneja decenas de miles de millones de euros. Y estos golfos se llevaron 10, 20... los que fueran. Que aun así está mal, ¿eh?

P: Al igual que hace con Rajoy, ¿pone la mano en el fuego por Esperanza?

R: Estoy convencido de la absoluta honradez de Esperanza Aguirre, aunque haya cometido errores. Yo he estado en su casa y jamás en la vida he visto nada extraño, ni raro, ni es gente que despilfarre. Vamos a ver, la corrupción, o eres un tipo enfermo que lo guarda en alguna habitación o el dinero acaba saliendo de alguna forma. Necesitas gastarlo y al final te acaban pillando.

PODEMOS Y PABLO IGLESIAS

P: No hemos hablado todavía de Pablo Iglesias. ¿Qué tal se llevan?

R: Bien, tenemos una relación cordial, aunque tiene a veces salidas peculiares. Tiene un punto histriónico. Hace días que no coincido con él. El otro día le mandé un mensaje y por primera vez no me lo contestó, lo cual me sorprendió bastante porque siempre nos cruzamos mensajes simpáticos y cariñosos. Yo creo que él tiene un problema gordo, como es el hiperliderazgo. Está entrando en una espiral personalista que veremos a ver cómo acaba. Es verdad que nosotros empezamos mal porque él estuvo faltón en un programa de La Tuerka. Me pidió disculpas, eso sí. Pero con la gente de Podemos en lo personal yo me llevo bien. Me gusta debatir con ellos.

P: ¿Les compra alguna propuesta?

R: No. Yo siempre les digo: yo creo en la igualdad, pero la igualdad se tiene que crear por arriba, no por abajo. Lo que hay que hacer es generar riqueza para que el país crezca. ¿Que siempre habrá desigualdades? Por supuesto, eso es así. La vida es desigual. No nos han hecho a todos con una máquina y no todos tenemos el mismo talento o las mismas oportunidades. Está claro que si tu padre es multimillonario tendrás más oportunidades que si no lo es. Eso es una obviedad. Pero yo creo que la igualdad se consigue mejorando el sistema educativo o los servicios sociales. Y eso se hace generando riqueza. Hasta ahora, se ha creado en marcos socialdemócratas o en marcos liberal-conservadores. De momento, los modelos de izquierda radical en ningún país del mundo han conseguido generar riqueza. Todos han fracasado, incluso en economías cerradas en las que no se puede acusar al pérfido capitalismo de su fracaso.

P: ¿Ha tocado techo Podemos?

R: No lo sé. Es que como son vasos comunicantes, eso depende de lo que ocurra en el PSOE. Me hace mucha gracia cuando dicen que hay gente del PP que se ha pasado a Podemos. Que me presenten a uno normal. No a un Jorge Verstrynge, que empezó en la ultraderecha facha nazi, luego pasó por AP, luego por el PSOE y ahora está en Podemos. Eso no es normal. La gente evoluciona dentro de un margen razonable. Podemos ahora evolucionará en función de eso o de cómo acabe Grecia o de lo que pase en las comunidades autónomas y ayuntamientos.



CATALUÑA Y LA CONSTITUCIÓN

"Con Pablo Iglesias siempre me cruzo mensajes simpáticos y cariñosos. Pero tiene un problema gordo, que es el hiperliderazgo"

P: Faltan pocas semanas para las elecciones en Cataluña. ¿Se desinflará el nacionalismo o aumentará el problema?

R: Es tal el caos que hay montado allí que es imposible de saber. Creo que no hay nada peor que dejar una nación en manos de un mediocre. Nunca puedes dejar algo en manos de una persona como Mas. Bueno, ya le dejaron un grupo de supermercados y los hundió...

P: ¿Cómo ve toda esa masa crítica con la Constitución?

R: España ha tenido una historia constitucional bastante complicada, pero la Constitución del 78 es una confluencia de sensibilidades que ha permitido el periodo más largo de nuestra historia de estabilidad y desarrollo económico. Hemos dado un salto espectacular. Es imposible conseguir consenso para reformarla, aunque hay asuntos que podrían tocarse, como el relativo al modelo territorial.

P: ¿Cambiaría algo de sus artículos?

R: Hombre, hay alguno: el tema del servicio militar, el tema de la sucesión a la corona... Pero siempre que me plantean esto digo: ¿qué cosas cambiaríais que sean sustanciales? Y la gente no te sabe decir. Porque muchas otras cosas tú las puedes desarrollar perfectamente legislando o actuando de hecho. No es tan difícil. Es cuestión de tener voluntad política, como se ha hecho al convertir el Senado en una Cámara territorial.

P: Hablemos de los medios de comunicación. Dice Pedro J. Ramírez que no hace falta papel. ¿Qué le parece?

R: Bueno, es una cosa que tiene Pedro. Yo le he oído decir que el papel era la cosa más importante del mundo hace no demasiado tiempo. Yo creo que la prensa en papel tiene futuro. Ahora bien, dependerá de que seamos capaces de hacer un periódico de calidad y de ofrecer aquello que los periódicos digitales no pueden porque tienen menos recursos.

MEDIOS DE COMUNICACIÓN

P: ¿Está la altura la prensa del momento histórico en el que nos encontramos?

R: Yo creo que sí. El País es un periódico potente y serio. También El Mundo o ABC. Lo que pasa es que tenemos el ancla de unas cuentas de resultados muy tocadas. Nosotros no tenemos deudas, pero realmente es complicado cuadrar el balance.

"Me hace mucha gracia cuando dicen que hay gente del PP que se ha pasado a Podemos. Que me presenten a uno normal. No a un Jorge Verstrynge, que empezó en la ultraderecha facha nazi, luego pasó por AP, luego por el PSOE y ahora está en Podemos"

P: ¿Se arrepiente de alguna portada de La Razón?

R: No. La portada surge del equipo de redacción en función de los temas del día. Te puedes equivocar a veces, pero no me arrepiento de nada.

P: ¿Se ha imaginado qué portada llevaría La Razón si Podemos ganara las elecciones?

R: Como no va a pasar nunca no hace falta imaginarlo. Pero haríamos una portada normal. Hay un problema en el periodismo español y es que se hace un periodismo de trinchera, demasiado partidista. Y eso a la gente de izquierda le molesta porque somos herederos de la prensa de la Transición, donde toda una generación de periodistas asumió un papel de liderazgo social y de transformación. Por eso hay una mentalidad en la profesión como de estar en el frente. A mí cuando ha ganado el PSOE no me ha producido ningún tipo de angustia.

P: Pero deduzco que la portada si ganara Podemos no sería muy amable...

R: Hombre, a favor no iba a ser. Pero tampoco creo que ellos lo esperen. Pero será educada. No vamos a ser faltones.
   
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: tixe en 15 de Agosto de 2015, 11:22:16 am
El bello y noble arte de distorsionar y vender la moto.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 15 de Agosto de 2015, 11:41:42 am
Nuestro amigo Paco, gran pperiodista, objetivo e independiente dónde los haya . . .

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 15 de Agosto de 2015, 13:07:00 pm
Que portada ¡¡¡
El Sr. Rajoy diciendo que las explicaciones fueron "rapidas e inmediatas". Que modesto, podría calificarlas de completas, veraces a la par que discretas, pero no.

Y en otro orden de cosas.Según las declaraciones del Sr. Morate que teme por su vida, preveo que se reunirá pronto con el Sr. Ministro, no? ;::)

(https://pbs.twimg.com/media/CMZxVaeWoAA4cx6.jpg)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 15 de Agosto de 2015, 16:53:26 pm
El Maruenda ya se sabe lo que es, desde luego periodista independiente no, pero seguro que le va de puta madre comiéndole la polla al PP.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Bávaro en 16 de Agosto de 2015, 02:42:52 am
El Maruenda ya se sabe lo que es, desde luego periodista independiente no, pero seguro que le va de puta madre comiéndole la polla al PP.

Y clasista donde los haya.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 17 de Agosto de 2015, 23:21:48 pm
Está casi para el hilo de los leones, creo yo.


La maciza Cristina Pedroche revela su cariño a la podemita Carmena y se enrolla con sus bragas http://goo.gl/88xwpU 
https://twitter.com/AlfonsoRojoPD/status/632869993877782528
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 28 de Agosto de 2015, 08:04:33 am
Llegó San Martín?



Cifuentes golpea la Telemadrid de Aguirre: Alfonso Rojo, fulminado


El periodista ha sido despedido por sorpresa de la televisión pública madrileña, unas horas después de que el PP presentara el anteproyecto de la ley con la que quiere dirigir Telemadrid en los próximos años. Para sacarlo adelante, necesita el apoyo de Ciudadanos, que le ha exigido despolitizar la cadena.

(http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/A95CCFCB-816B-3000-DD30-FD8483D6F861.jpg/resizeCut/789-23-516/0-23-278/imagen.jpg)
Alfonso Rojo, durante una emisión del programa Más Madrid que presentaba hasta ahora en Telemadrid. 

La cadena autonómica Telemadrid ha decidido prescindir de los servicios del periodista Alfonso Rojo, hasta ahora presentador del programa Más Madrid. El veterano periodista, habitual tertuliano en los platós de varias cadenas de televisión, como La Sexta o Telecinco, dejará de participar en el citado espacio.

Fuentes oficiales de la cadena han asegurado a Vozpópuli que la decisión de este cambio se debe a que se ha decidido realizar un lavado de cara a este programa para que “luzca de una forma completamente diferente a la actual”, pues estará más centrado en los temas sociales que en los políticos. Su estreno está previsto para el próximo 31 de agosto.

El afectado, por su parte, ha emitido un comunicado en su web en el que se ha mostrado muy crítico con la decisión de la televisión autonómica. “Este cambio se produce cuando sólo se está en el umbral de dos citas electorales del peso de las catalanas y las generales, sino que la propia capital, Madrid, vive en continua tensión política por el pacto endeble que mantiene a la podemita Manuela Carmena al frente de la alcaldía”, destaca.

Alfonso Rojo ha criticado airadamente su destitución. A partir de ahora, "se hablará de flores, de parques y encierros taurinos"

"Ni palos, ni análisis, ni valoraciones o críticas. Se hablará de las flores, de parques y encierros taurinos, fiestas patronales, verbenas y todo eso, pero nada de cuestiones políticas", añade Rojo, en relación al nuevo formato que se ha elegido para Más Madrid.

La medida coincide en el tiempo con las negociaciones que mantienen PP y Ciudadanos para sacar adelante una ley que determine el futuro de Telemadrid para los próximos años. Precisamente, entre las condiciones que ha exigido el partido de Albert Rivera para apoyar el proyecto de Cifuenes se encuentra la de despolitizar los informativos y los órganos directivos de esta cadena autonómica.

Alfonso Rojo ha encabezado desde noviembre de 2014 este programa, realizado por Cuarzo, la productora de Ana Rosa Quintana. De su equipo de colaboradores -sobre cuyo futuro la cadena no se ha pronunciado- formaban parte Hermann Tersch, Francisco Marhuenda, Curri Valenzuela, Ignacio Camacho o Carmelo Encinas.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 28 de Agosto de 2015, 15:20:44 pm
 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2

Me parece fatal que estos bolivarianos jueguen con nuestro derecho a la información
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 28 de Agosto de 2015, 16:51:45 pm
Siempre se podrá ir a la casa de campo si se aburre... :mamad
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 04 de Septiembre de 2015, 20:04:32 pm

Sólo el Ejército puede salvar a España


A. Robles.- Por primera vez en la historia de España, un Gobierno avala la desaparición de la patria. La cobardía de Mariano Rajoy, su debilidad y tibieza con el insurreccionismo catalán empiezan a ser tan legendarias, que inevitablemente tenemos que acordarnos del adagio aristotélico aquel que justificaba la extirpación del mal menor para evitar que el mal mayor termine triunfando. De entrada, hay que salvar a España si tenemos conciencia de españoles y creyentes. Nunca en nuestra historia, ni siquiera en la II república, el número de traiciones al pueblo había sido tan alta. Los traicioneros podemos encontrarlos en todas las cotas del Estado aún representado. Todos ellos presumen de su mayor pedigrí democrático a medida que la descomposición de la patria es mayor. Ninguno de ellos parece tener conciencia del gigantesco desafío al que nos enfrentamos. La democracia española ha devenido cleptocracia y difícilmente un cleptómano, y mucho menos un traidor, puede tener legitimidad moral para imponer su autoridad.
No es extraño pues que a medida que la degradación de la casta dirigente es mayor, la sintonización de las Fuerzas Armadas con los sentimientos populares no haga sino crecer. Nos encontramos además ante la evidencia de que quien no sintoniza con los cuadros militares es el Gobierno y los políticos que nos han conducido al desastre. Solo un canalla o un advenedizo podría negar que la degradación de la situación española se presenta como dramática. En la calle empieza a estar firmemente instalada la urgencia de una solución correctora que permita regenerar una situación que solo puede empeorar si continúa en las mismas manos.
El ensayo democrático ha fracasado, la Constitución no funciona y esta clase política, mediocre, negligente y corrupta, carece de la suficiente y necesaria categoría moral para reconocer sus errores. En un ejercicio máximo de bienintencionalidad, podemos conceder a algunos miembros de la actual clase política el beneficio de creer en sus buenas intenciones, pero esas buenas intenciones quedan anuladas por compromisos y adhesiones a intereses partidarios que en la mayoría de los casos son contrarios a los de la devaluada clase media española.
Es imperio un nuevo y distinto Gobierno de amplios poderes, que disponga de las asistencias precisas para resolver con decisión el relanzamiento de nuestra economía, la reducción del paro, el separatismo, el sometimiento de la economía española a los poderes internacionales, la invasión extranjera y su incidencia en la vida cotidiana, en la seguridad ciudadana, la razonable reconducción del proceso autonómico y la reforma de la Constitución. Ahora bien, cuando nadie en el Estado parece desarrollar esa función, quizá sea la hora, no de apelar a congresos, partidos ni sindicatos, de los que nada decisivo puede ya salir, sino a las restantes instituciones del Estado.
La irresponsabilidad política ha culminado un triste proceso en el que forzosamente se obliga a intervenir a las Fuerzas Armadas. Resultaría elocuente en cualquier otra sociedad, sin las anteojeras de la española, que los separatistas ya solo temen la presencia de los militares en el camino que les conduzca a la independencia. Por consiguiente, si Rajoy fuera un estadista con apego al honor y al compromiso con el destino histórico de España, lo que tendría que hacer es conceder a los militares una gran libertad de acción para el uso de las facultades de arbitraje que la Constitución les otorga como solución correctora del proceso rupturista ya puesto en marcha. Pero no nos engañemos. Desde la muerte de Franco, a los políticos se les recomienda que eludan la tentación de apelar a las Fuerzas Armadas, reducidas al papel de ONG en exóticos países.
Por ello, ante la falta de compromiso del Gobierno con España y su continuidad como nación, se abre ante el pueblo español una disyuntiva: o un proceso que se precipite en la traumática liquidación del sistema institucional, por el empeño de mantener una inequívoca normalidad ‘democrática’ o la instauración de un cambio a la esperanza, que pasa por la inevitable fase regeneracionista del sistema.
El Ejército ha soportado con serenidad el acoso permanente, arbitrario e injusto de uno y otro bando en que parece estar dividida España; a un lado la derecha liberal, con los posfranquistas de cargo y nómina, arrepentidos desde que la losa funeraria certificase el paso de Francisco Franco a la eternidad; de otro, el marxismo, en sus distintas, útiles y eficacísimas versiones: el PSOE, los comunistas, los ‘antisistema’, los nacionalistas insurrectos, la goma dos y las pistolas.
Un día se exaltaba al Ejército hasta el empalago y al otro día, “ordeno y mando”, se cerraban las puertas de muchos acuartelamientos o se suprimían y derogaban muchos símbolos de signo histórico. Es la política que dictaba el consenso. El consenso ha sido como una colosal estafa, que servía para que los políticos hicieran y deshacieran a su antojo, mientras los militares se limitaban a obedecer y a rendir honores a sus compañeros fallecidos en absurdas misiones internacionales o a manos de la banda terrorista ETA. He aquí que nada de lo que nos aseguraron los políticos en 1978 ha valido, que estamos más inseguros y desunidos que nunca y que la democracia está desestabilizada, arruinada y desmoralizada, como España misma, en vista de lo cual, algunos oportunistas empiezan a decir lo que nosotros siempre hemos dicho.
El día de la historia es largo y quizá volvamos a serenar las cosas. Ese día, acaso Duran Lleida será ministro de Asuntos Exteriores del Gobierno de España y Josele Sánchez un egregio periodista perseguido como ayer, como anteayer, como siempre. Si quienes ahora lloran se hubieran detenido a escuchar a personas como Blas Piñar, como Utrera Molina, como tantos y tantos, con algo más de respeto, es posible que entre todos hubiésemos construido una democracia pacífica y laboriosa, libre y digna. Nos nos alegra tener la razón. Pero la teníamos. La tenemos. ¿Qué importa lo demás?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 04 de Septiembre de 2015, 20:27:14 pm
Soflama de salvapatrias que cree que cualquier tiempo pasado fue mejor . . . afortunadamente los Jefes del ejército tienen unos principios democráticos y constitucionales mucho más amplios que el "escribidor" de este mal llamado artículo.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Septiembre de 2015, 08:16:50 am
(http://www.informacionsensible.com/newsimages/6256/001_manipulaciontve_ShortHeader.jpg)


Nueva manipulación en la pública: la redacción de TVE en pie de guerra contra la dirección

    Miembros de la redacción de Informativos han protestado en la tarde de este jueves por lo ocurrido y han mostrado carteles con el lema 'No manipulo'
    Protestan contra Indira García, la editora que disculpó a la periodista que agredió a refugiados

informacionsensible.com
10 de Septiembre del 2015 a las 18:12

Otra vez la redacción de informativos de Televisión Española levanta la voz y mueve las redes sociales para protestar contra la manipulación que, a su juicio, se ejerce desde la dirección de los servicios informativos de la cadena pública.

La noticia sobre la agresión de una reportera húngara a refugiados sirios fue emitida en el Telediario Matinal de TVE con una versión edulcorada que ha despertado una gran polémica y el descontento de muchos trabajadores de los informativos de la cadena pública.

Miembros de la redacción de Informativos han protestado en la tarde de este jueves por lo ocurrido y han mostrado carteles con el lema 'No manipulo' 'Indira Dimisión' por la editora que disculpó a la periodista que agredió a refugiados.


Todo sucedió cuando Indira García modificó una noticia sobre lo ocurrido que había sido redactada por una becaria. La periodista de TVE cambió el texto y en vez de hablar de agresión explicó que la reportera húngara estaba haciendo su trabajo.

A continuación, el texto volvió a ser modificado ya que otros responsables del informativo no estaban de acuerdo con las aportaciones de Indira García.

El Consejo de Informativos ya ha abierto una investigación a este respecto


El origen de la protesta

Según publica 'InfoLibre', la noticia fue modificada en dos ocasiones respecto a la versión original que fue encargada a una becaria del máster del Instituto de RTVE y en la que versaba lo siguiente: "Y ahí, en medio de la tensión entre la policía y los refugiados se vivió este momento. Esta reportera húngara, de camisa azul, agrede a varios de ellos mientras graba imágenes. Incluso a uno le pone la pierna y cae al suelo con un niño. Una muestra más del drama humano que vive Europa, el mayor éxodo de personas desde la II Guerra Mundial".

Sin embargo, Indira García, encargada de la coordinación del matinal modificó el texto cambiándole sustancialmente su sentido: "Y ahí, en medio de la tensión entre la policía y los refugiados se vivió este momento. Es la polémica cuando una reportera húngara interfiere el camino de varios inmigrantes cuando está rodando un reportaje. El padre cae al suelo con su hijo. Conseguir su noticia le ha costado el puesto de trabajo porque ha sido despedida para la cadena de noticias para la que trabajaba".

Este cambio no fue aprobado por otros directivos quienes consideraron que se estaba justificando la acción de la periodista y finalmente el texto leído en el Telediario fue el siguiente: "Y allí, en medio de la tensión entre la policía y los refugiados llama la atención el comportamiento de esta reportera húngara que le ha costado ya su puesto de trabajo. Mientras graba imágenes, agrede a varios de ellos. Incluso a uno le pone la zancadilla y cae al suelo con un niño. Una muestra más del drama humano que vive Europa, el mayor éxodo de personas desde la II Guerra Mundial".

No obstante, pese a que en última instancia el texto emitido no llamó la atención, las modificaciones realizadas quedaron registradas en el sistema informático bajo la autoría de Indira García. Este hecho ha causado indignación en la redacción de Informativos y desde el Consejo, tal y como informa el citado medio, se ha iniciado una investigación para saber si se ha producido "una actuación contra los códigos deontológicos".

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 11 de Septiembre de 2015, 17:17:51 pm
Los bolivarianos es lo que tienen, que manipulan.  .ca;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 15 de Septiembre de 2015, 12:31:44 pm
LA VANGUARDIA

Un joven de Vic denuncia una agresión de la policía en La Jonquera por hablar catalán
Es un guía de montaña que asegura en una denuncia que un agente le golpeó y le registró "de malas maneras"

 Control de la Guardia Civil en la frontera de La Jonquera Ep

     La Jonquera (ACN).- Un vecino de Vic de 31 años ha sufrido una agresión por parte de un agente de la policía española durante un control en la Jonquera (Alt Empordà) por hablar en catalán. Según la denuncia presentada a los Mossos, el suceso pasó el 12 de septiembre cuando el chico cruzó la frontera con el coche para ir a trabajar.

Un agente le preguntó en castellano donde iba y él le respondió en catalán. "Aquí se habla en español" le espetó el agente y él le contestó que "en Catalunya también se habla en catalán".

El joven denuncia que lo hicieron salir del coche de malas maneras y que lo registraron y golpearon. La policía, además, lo denunció por desacato policial. La Plataforma per la Llengua ha dado a conocer el caso.

Esteve Carbonés es el vecino de Vic de 31 años que denuncia haber sido víctima de una agresión policial por haber hablado en catalán. Los hechos pasaron el 12 de septiembre pasado a las nueve y media de la mañana en peaje de la autopista de la Jonquera (Alt Empordà). Por motivos de trabajo -es guía de montaña- se dirigía a Francia cuando la policía española lo dio el alto.

Un agente le preguntó en castellano dónde iba y él le respondió en catalán "a fer un barranc (a hacer un barranco)". Según la denuncia que el chico ha presentado ante los Mossos d'Esquadra, el agente le respondió de malas maneras y gritando "me puedes hablar en un idioma que entienda, que ésto es España y aquí se habla en español". Carbonés asegura haberle contestado de forma educada con un"perdona pero aquí también se habla catalán" y que a partir de aquí todo empezó a ir mal.

El agente le hizo salir del coche y le pidió que se sacara lo que llevaba a los bolsillos, que en aquel momento sólo era un pañuelo. Seguidamente, lo acompañó hasta su vehículo y el policía le hizo abrir los brazos y apoyarlos al vehículo "de malas maneras". También denuncia que le dio dos golpes en tobillo para que abriera las piernas de forma agresiva y de mala manera.

Durante los hechos, el chico recuerda que llegó "a sufrir por su integridad" y que por eso decidió hablar en castellano. En declaraciones a la ACN, ha reconocido que se sintió intimidado -"estaba rodeado de policías"- y que decidió cambiar de idioma porque temió que el policía "le daría una paliza". Una vez le habló en castellano, el agente le dijo: "Ahora sí que me hablas en español, ahora sí". También le informó de que sería denunciado por desacato a la autoridad pero afirma que no ha recibido ninguna copia de la denuncia. Tampoco tiene el número de identificación del agente.




No sé si semejante bazofia pretende ser periodismo o solo propaganda del regimen que sufraga el periódico, pero vamos... para nota la "noticia" de portada de La Vanguardia: No hay lesiones, no hay amenazas, no hay insultos, no hay denuncia de los agentes, ni si quiera están identificados....hueleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 15 de Septiembre de 2015, 12:58:08 pm

No sé si semejante bazofia pretende ser periodismo o solo propaganda del regimen que sufraga el periódico, pero vamos... para nota la "noticia" de portada de La Vanguardia: No hay lesiones, no hay amenazas, no hay insultos, no hay denuncia de los agentes, ni si quiera están identificados....hueleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Denuncian a un Policía Nacional por agresión a un hombre por hablar en catalán

    El denunciante afirma que, al negarse a hablar en castellano, recibió un puntapié en los tobillos y le registraron
    La Policía Nacional también ha denunciado al hombre por desacato

informacionsensible.com
14 de Septiembre del 2015 a las 19:09

Un hombre de 31 años, Esteve Carbonés, ha denunciado ante los Mossos la "agresión" de un Policía Nacional al hablarle en catalán cuando iba a cruzar la frontera el sábado en La Jonquera (Girona), ha informado este lunes en un comunicado la Plataforma per la Llengua, que le asesora legalmente.

Según la denuncia,  el hombre iba a su trabajo de guía de montaña, y el policía le pidió: "Me puedes hablar en un idioma que entienda que esto es España y aquí se habla español", aunque el denunciante asegura que nunca había tenido problema pese a las muchas veces que ha cruzado la frontera. El hombre afirma que, al negarse, recibió un puntapié en los tobillos y le registraron.

La Plataforma ha constatado que la Policía Nacional también ha denunciado al guía de montaña por desacato a la autoridad.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 19 de Septiembre de 2015, 10:02:45 am

Mensaje al director de ‘El Intermedio’

14/09/2015

laSexta pide a Wyoming que no se pase con el Gobierno


Le ha transmitido que sea responsable y que deje fuera del programa las descalificaciones. Atresmedia se juega la adjudicación de dos nuevos canales en octubre

‘El Intermedio’ de Wyoming arrancó temporada hace una semana después de dos meses fuera de la parrilla de laSexta. La cadena ha transmitido al equipo del programa una serie de consignas para que el informativo satírico no vuelva a provocar más problemas políticos al Grupo Atresmedia.

Wyoming, conductor de 'El Intermedio'. Wyoming, conductor de 'El Intermedio'.

Si hay un programa en la televisión actual que provoque las quejas del Gobierno de Mariano Rajoy por el trato que dispensa al Ejecutivo y al PP ese es ‘El Intermedio’. A lo largo de toda la legislatura, el entorno del presidente ha expresado con insistencia a los directivos de Atresmedia su malestar por los contenidos del informativo satírico que emite laSexta cada noche de lunes a jueves.

La cadena, por su parte, no ha variado los contenidos del programa. Los directivos de Atresmedia siempre han apostado por no tocar ‘El Intermedio’ pese a estas presiones del Gobierno. La única decisión que no sentó nada bien en el equipo del formato fue cancelar la edición de este verano, que estaba preparada y que se suprimió a última hora.

Ahora, con motivo del arranque de temporada, laSexta ha transmitido al equipo de ‘El Intermedio’ una serie de indicaciones con el objetivo de que el programa no cause más choques con el entorno del presidente del Gobierno a escasos tres meses de que se celebren las generales. La idea general es que Wyoming no se pase con el Ejecutivo.

En concreto, según ha podido saber El Confidencial Digital, se han transmitido los siguientes mensajes:

-- Tenéis que ser “responsables”.

-- Tenéis que tener “cuidado”.

-- No debéis cometer “excesos”.

-- No hay que entrar en “descalificaciones”.

En definitiva, lo que quiere Atresmedia es que ‘El Intermedio’ se centre en el humor político y deje a un lado los ataques hacia personas concretas.

Estas consignas han sido transmitidas al equipo del programa a través de su director, Miguel Sánchez Romero, conocido como ‘Michael’.

Fuentes cercanas a la cúpula del grupo recuerdan que Atresmedia está, en este momento, pendiente de la resolución del concurso de canales. La fecha límite para conocer los ganadores es el 19 de octubre y la compañía ha solicitado dos nuevas licencias.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 20 de Septiembre de 2015, 13:30:23 pm
http://vozpopuli.com/analisis/68531-querido-ministro-querido-inigo


 :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: flip en 21 de Septiembre de 2015, 00:24:35 am
Lo de  perder la guerra de la independencia  con los franceses lo anhelaban  las mentes mas ilustradas de la epoca, para acabar de una vez con un estado corrupto hasta el tuetano que mantenia a la sociedad en un sometimiento casi feudal. Fernando VII, posiblemente ha sido el peor monarca de la historia de España, dejando tras su muerte una herencia de guerra civil. Hay frases de Trueba que no comparto, pero tampoco el "patrioterismo" a cualquier precio que destila el articulo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 21 de Septiembre de 2015, 22:28:30 pm
Yo creo, al contrario, que en España hay muy muy pocos patriotas...y si queda alguno está escondido, avergonzado y callado para no recibir palos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 22 de Septiembre de 2015, 00:38:01 am
Cuándo enterraron a D. Blas de Lezo y Olavarrieta murió el último patriota de verdad . . . ahora lo que hay es mucho Godoy que envuelto en la bandera del patrioterismo defiende su verdadera patria que no es otra que su bolsillo.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 22 de Septiembre de 2015, 03:31:07 am
Te refieres a la del DNI español y cartilla suiza?? :m:
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Septiembre de 2015, 07:56:10 am
Trueba aclara sus palabras: 'Mi intención era una charla sin conflictos ni provocaciones'

El cineasta manifiesta que no quería generar ningún conflicto y subraya: "Es curiosa la vida, pasa lo mismo con las películas; uno quiere hacer una comedia y le sale un drama"

El cineasta Fernando Trueba, Premio Nacional de Cinematografía 2015, ha dicho este lunes que su intención al agradecer el premio que le entregaba el ministro de Cultura, Íñigo Méndez de Vigo, era "que no fuera una charla conflictiva ni provocadora".

El realizador madrileño se vio envuelto en una polémica después de decir en el discurso que pronunció al recoger el Premio Nacional de Cinematografía que "nunca había tenido un sentimiento nacional", como hombre partidario de suprimir las fronteras, y que no se había sentido español "ni cinco minutos de su vida".

    "Hay tantas cosas en el cine por hacer, tanto que reivindicar, que pensé que mejor que hacer una charla reivindicativa, fuese que se rieran un ratillo"

El director, ganador entre otros galardones de un Óscar, un Premio Europeo del Cine y varios Goya, se ha pronunciado al respecto cuando participaba en un acto convocado por la Academia del Cine y el Canal TCM para presentar un nuevo archivo de entrevistas a grandes del cine español que se pondrá a disposición del público.

"Hay tantas cosas en el cine por hacer, tanto que reivindicar, que pensé que mejor que hacer una charla reivindicativa, que siempre estoy igual, me dije que mejor no, que mejor que se rieran un ratillo", ha comenzado a explicar Trueba.

De modo que, según su aclaración, optó por una charla que “no fuera conflictiva ni provocadora ni nada y mira -se ha lamentado- aquí estamos...". Y ha rematado: "Es curiosa la vida, pasa lo mismo con las películas; uno quiere hacer una comedia y le sale un drama".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 23 de Septiembre de 2015, 22:56:36 pm
#abcgraficsfordummies
(https://pbs.twimg.com/media/CPlHN4hXAAAvkxp.png)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 12 de Noviembre de 2015, 17:22:27 pm
Por si os apetece pasar un rato desagradable, u os apetece leer atrocidades, ahí va.

http://www.elmundo.es/opinion/2015/11/12/56439bbc268e3e9d428b4596.html


El negocio del sexo


ARCADI ESPADA
ACTUALIZADO 12/11/201504:02
El sábado pasado se celebró en Madrid una absurda manifestación contra la violencia que llaman de género. Sería de esperar que pronto se celebraran otras contra el cáncer de próstata o el suicidio. Los crímenes de pareja forman parte de una obstinada violencia privada cuyas raíces son casi insondables. Como en todas las formas de violencia, el sexo masculino destaca en su papel de agresor, y como en todas las formas de violencia, la civilización va introduciendo lentas pero sustanciales rebajas. España es un país azotado por esa forma de crimen a niveles de tipo medio, lejanos de las altas cifras que alcanzan, por ejemplo, la mayoría de las sociedades nórdicas, caracterizadas desde hace tiempo por niveles mucho mayores de igualdad sexual.Las manifestantes de Madrid pretenden hacer de esa violencia una causa política. Para que su objetivo tuviera algún sentido deberían demostrar, sin embargo, que esos crímenes son desatendidos por la instituciones. Por la política, por las leyes, por los jueces, por la policía e incluso por los medios. No parece que, salvo errores aislados, sea el caso de España. Y si no tuviera un lado repugnante, me gustaría comparar la atención institucional y social que reciben los crímenes de pareja respecto de los accidentes laborales o el suicidio.La ausencia de una desatención institucional obliga a las manifestantes a elevar la abstracción de su protesta. Es lo que insinuó con palabra indigente y provocadora la alcaldesa Colau en la propia manifestación: "Si esto le pasara a los hombres...". Si esto le pasara a los hombres (que por cierto: les pasa, aunque sea en un grado menor) sucedería exactamente lo mismo. O quizá sucedería algo aún peor. Lo que sucede, por ejemplo, con el suicidio: donde los hombres mueren mucho más que las mujeres sin que hasta ahora consten, al menos en España, programas de atención sexualmente específica.
"Me gustaría comparar la atención institucional y social que reciben los crímenes de pareja respecto de los accidentes laborales"
El crimen de pareja no es un crimen político que implique organizaciones y colectivos, ni es un crimen de sexos. Es un crimen de individuos, cuyo tratamiento y persecución ha de corresponder a sus características. La desvergonzada instrumentalización de estos crímenes que hacen las mujeres de izquierdas solo tiene como objetivo identificarlos con las prácticas o al menos con la ideología de los hombres de derechas. Es decir, y dicho con toda la brutalidad que merecen: su única intención real es la de hacer negocio con el crimen.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Noviembre de 2015, 20:53:11 pm
Arcadi saca la espada, Twitter los fusiles

•El periodista la vuelve a liar con un artículo donde trivializa gravemente sobre el feminismo y la violencia de género

Hay vicios recurrentes en Redes Sociales. Costumbres y manías que solo conocemos los que vivimos enganchados a ellas. Pocos motivos bastan para soliviantar al personal o sacar las armas del cuñadismo para opinar y descarnar al plumilla de turno. Pero tenemos nuestras preferencias. Nuestras mascotas, las tres gracias o eventos imprescindibles para socializar endogámicamente con opiniones, insultos o argumentos de postín. Estas son, sin discusión, el artículo de Sostres, la tontería de Mariló y la Espada de Arcadi. Ellos lo saben, y lo utilizan para venderse. El podio está muy reñido.

Puntuales a su cita la red responde enérgicamente al tridente. No da igual lo que digan, hagan o piensen pero si hay casi unanimidad en la indignación que provocan. Lo bonito es que cada uno ataja como puede para alcanzar la gloria de ese escarnio público. Mariló desde la ineptitud. Sostres desde la provocación y Arcadi desde la ligereza y deshonestidad.

La última ha sido del señor Espada, el que cobra suscripción por su cuenta de twitter, un periodista especializado, como muchos otros, en meter el dedo en el culo —que no en la llaga— banalizando esta vez sobre la violencia de género y echando mano de los tópicos de garrafón para disculpar un problema que avanza irremediablemente más allá de la cronificación.

Arcadi compara la violencia de género con el cáncer de próstata o el suicidio como si esa cronificación hiciese estéril la lucha. Como si fuesen comparables las herramientas o posibilidades que disponemos para luchar contra el cáncer que las que tenemos para educar o enseñar a nuestros hijos en igualdad.
Para él las manifestaciones son absurdas porque nuestras instituciones ya dedican el suficiente esfuerzo para luchar contra la violencia de género. Comparando demagógicamente con las necesidades en cuestiones de seguridad laboral o suicidios. Su conformismo le delata.


   
 

Pero como recuerda David Bollero en Público.es es falso que sea suficiente: ”[...]Desde 2010 el presupuesto para la prevención de la violencia machista se ha recortado un 26%. Ha subido en los Presupuestos para 2016 a 25,2 millones de euros, pero tan sólo seis años esta cifra se situaba en 34,3 millones de euros.” Aunque solo sea por ello los manifestantes tienen ya un pequeño motivo.


   
 

Lo peor se lo deja para el final. Arcadi acusa a las feministas de hacer negocio con el crimen. De instrumentalizar la causa para acusar a los hombres de derechas. Muy típico del hombre reprochado. Como si esto fuera un problema de ideologías. Quizás el problema resida solo en quien acusa.


 
 

Imaginad una víctima con la cara deformada por el ácido. Unos huérfanos de madre y padre leyendo la irresponsabilidad de Arcadi en su tribuna. La trivialización de un problema que precisamente se ha enquistado por opiniones como estas. El desapego, la utilización partidista, la escasa sensibilización y empatía por las víctimas no ayudan nada, nada... señor Arcadi.


Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 29 de Noviembre de 2015, 17:20:43 pm
https://youtu.be/S-44eSjXQvM
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 01 de Diciembre de 2015, 10:07:53 am
Eduardo Inda, imputado por vincular al diario ‘Gara’ con ETA

    El periodista afirmó durante un debate en el programa 'La Sexta Noche' que el periódico vasco "es ETA" y añadió: "No lo digo yo, lo dice la Justicia"
    La Audiencia Provincial de Madrid considera que el imputado debe "explicar y aclarar las expresiones que se le atribuyen"

infoLibre Actualizada 30/11/2015 a las 12:46
 
El periodista Eduardo Inda, actual director del medio online OK Diario, ha sido llamado a declarar como imputado por relacionar el diario vasco Gara con la banda terrorista ETA, tal y como ha informado este lunes el periódico Naiz.

"Gara es ETA. No lo digo yo, lo dice la Justicia, lo dice el Tribunal Supremo", afirmó el periodista durante un debate celebrado en el programa La Sexta Noche, emitido por La Sexta el 31 de mayo de 2014. El juzgado de Alcobendas había archivado la querella presentada entonces por el director de Gara, Iñaki Soto, al considerar que "los hechos denunciados no son constitutivos de delito por ser pública y notoria la vinculación del diario Gara con el mundo abertzale".  Tras el conocimiento de dicha resolución, Inda rechazó presentarse al acto de conciliación.

Sin embargo, la Audiencia Provincial de Madrid estimó el recurso el pasado 16 de noviembre, al considerar que "más que una opinión implica la imputación de un hecho" y que "se revela del todo precipitado el archivo acordado sin siquiera oír en declaración del denunciado para que pueda dar explicación de las imputaciones realizadas, por lo que difícilmente puede realizarse cualquier valoración en torno a la intención o propósito de quien ni tan siquiera ha declarado ante el juez instructor sobre los hechos denunciados que se le imputan".

Inda declarará como imputado por un posible delito de calumnias, ante lo que no cabe apelación posible. Los magistrados han señalado que "el recurso ha de ser estimado, debiendo el instructor tomar declaración al querellado para que pueda explicar y aclarar las expresiones que se le atribuyen, y practique cualesquiera otras pruebas que el juez a quo estime necesaria para el esclarecimiento de los hechos".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 01 de Diciembre de 2015, 13:13:47 pm
Inda es un lenguaráz . . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 01 de Diciembre de 2015, 15:15:54 pm


Mujica: "El reto de Europa es combatir la pobreza y el hambre en África"

Évole vuelve a entrevistar al carismático político, ahora ya expresidente de Uruguay


GEMMA VARELA / BARCELONA

Domingo, 29 de noviembre del 2015 - 21:00 CET 

Conduciendo su viejo escarabajo azul celeste llegó José Mujica, expresidente de Uruguay, a su segunda entrevista con Jordi Évole para 'Salvados' (en la primera, todavía era #UnPresidenteDiferente). "El auto tiene unos 30 años, ¡me aguanta 20 más!", dice con una afable sonrisa el Pepe. No tiene coche oficial, solo cuatro guardias que escoltan su casa (y que se convierte en el plató de la entrevista). "Él posicionó a Uruguay en el mundo", asegura Lucía Topolansky, esposa del ahora senador y compañera del Frente Amplio y de la lucha (también estuvo encarcelada durante la dictadura; 13 años, dos menos que su marido). Así empieza 'Pepe Mujica, camino de vuelta', en la que habla de fútbol y capitalismo; de asado y desigualdad. Todo, con una mirada social y humana.

Empiezan por fútbol. Évole le recuerda la sanción a Luis Suárez en el Mundial de Brasil y sus polémicas palabras: "Son una manga de viejos hijos de puta", dijo Mujica sobre la FIFA, antes de taparse la boca con las manos. "Me quedé corto. Lo que más me dolió es que tuvo que venir una fiscal 'yanki' a sacar las castañas del fuego. Si seremos inferiores…", se lamenta.

Continúan hablando de su expresidencia y Mujica se pone las manos a la cabeza con los exmandatarios que aprovechan su paso por el cargo en beneficio personal: "Se me caería la cara de vergüenza si por dar una conferencia voy a cobrar".

Avanza la entrevista y conversan sobre la desigualdad y la inmigración. "El reto de Europa es combatir la pobreza y el hambre en África", asegura Mujica. El exdirigente cree que el continente va a tener problemas con el envejecimiento de su población, con más población pasiva que activa: "Va camino de convertirse en un cotolengo [un asilo]". Una solución "es organizar" la inmigración. "Es la hora de los pueblos mestizos", augura. 

Finalmente, tras explicar que tendió puentes entre EEUU y Cuba para reconciliar sus relaciones diplomáticas, repasa sus impresiones sobre los principales dirigentes internacionales. De los líderes mundiales con los que ha coincidido -Hugo Chávez, Barack Obama y Vladimir Putin, entre ellos-, a Mujica le cuesta destacar a alguno por encima de los demás porque "ninguna época tuvo tanta mediocridad" como la actual.

EN 10 FRASES


La entrevista deja otras muchas frases destacadas. Entre ellas, estas 10:


1. "La sífilis es evitable, el capitalismo todavía no".

2. "La dictadura del proletariado, termina teniendo poco de proletariado y mucho de dictadura".

3. "El problema de la izquierda en la historia de la humanidad, es (la desgracia) de no mantener la unidad".

4. "No se llega a presidente por más sabio. Si no, el mundo sería mejor".

5. "No quiero se nobel de la Paz. Propuse que lo declararan desierto".

6. "Soy hijo de un pueblo de inmigrantes".

7. "No me gustan los presos, pero no se puede hostigar a Venezuela, como se la hostiga de todos lados".

8. "El poder es algo que te apreta mucho".

9. "Soy, era y sigo siendo parte de mi pueblo". 

10. "Lo más hermoso es la aventura de la vida".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 01 de Diciembre de 2015, 15:20:33 pm
Las 'perlas' de José Mujica en Salvados

http://www.lasexta.com/programas/salvados/mejores-momentos/perlas-jose-mujica-salvados_2015113000308.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 06 de Diciembre de 2015, 22:11:35 pm
Que gran manipulador es Jordi Evole.. nadie engaña tanto con tanta apariencia de neutralidad.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 06 de Diciembre de 2015, 22:15:54 pm
Engaña? ? ? . . . en qué? ? ? . . . dame datos . . . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 06 de Diciembre de 2015, 22:32:52 pm
Engaña? ? ? . . . en qué? ? ? . . . dame datos . . . .

Hace las mejores trampas, las que se hacen con sonrisa, aparente buen rollo y neutralidad... Para debatir sobre una realidad que es 5 sobre 10, sienta en una mesa a 8, 9 y 10... Así cuando acaba el programa, el 9 te parece que es el punto medio entre los extremos. TRAMPA!!!!!!!!!!!
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 06 de Diciembre de 2015, 22:42:48 pm
. . . trampa te parece a ti, a mi me parece objetividad y transparencia . . . de hecho, si no fuera así . . . hubiera ido Cifuentes en plena campaña electoral? ? ? . . . no, la verdad es que es una visión de la realidad catalana en otro formato muy alejado al que nos tiene acostumbrados TVE o Telemadrid . . . y eso es muy de agradecer . . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 06 de Diciembre de 2015, 22:52:54 pm
En ningún caso he hablado del programa de hoy... Lo de transparencia sería discutible, pero objetividad la misma que 13tv, ni un barniz.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 06 de Diciembre de 2015, 22:54:48 pm
Comparar 13tv y su gato  . . . con Évole . . . pues bueno, ahí están las audiencias de unos y de otros y los reconocimientos de unos y de otros . . . es decir, no tienen absolutamente nada que ver, pero vamos, nada de nada . . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 06 de Diciembre de 2015, 23:00:45 pm
Es cierto, su escasa objetividad es el único punto en común ( en mi opinión claro). Calidad tiene infinitamente más Evole que los del gato...a estos últimos se les nota pperos en 30 segundos mientras que no percibes el independentismo de Evole hasta pasados unos minutos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 06 de Diciembre de 2015, 23:02:47 pm
. . . yo creo (en mi opinión claro) que tu escasa objetividad es la que te hace ver que el único punto en común que tienen es su escasa objetividad . . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: nocheuid en 06 de Diciembre de 2015, 23:07:56 pm
Comparar 13tv y su gato  . . . con Évole . . . pues bueno, ahí están las audiencias de unos y de otros y los reconocimientos de unos y de otros . . . es decir, no tienen absolutamente nada que ver, pero vamos, nada de nada . . .
efectivamente...nada que ver...evole entrevista asesinos filoetarras como.si fueran sus amigos..condenados en firme por la Audiencia.nacional y actualmente cumpliendo condena...humillando a las.víctimas de eta. Y ustedes defendiéndolo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 06 de Diciembre de 2015, 23:13:02 pm
. . . informar no es humillar, la provocación está, una vez más, en los ojos de quien mira, y tener una información plural, escuchando a todas las partes, sirve para aumentar la capacidad de crítica simplemente por tener más información . . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 06 de Diciembre de 2015, 23:13:25 pm
. . . yo creo (en mi opinión claro) que tu escasa objetividad es la que te hace ver que el único punto en común que tienen es su escasa objetividad . . .


A estas horas he tenido que leer dos veces tu mensaje para saber si me estabas metiendo una pulla o dando la razón... Jejeje pues igual es eso y no puedo ser objetivo con Evole, como dijo Escipion a los asesinos de Viriato "Roma no paga traidores".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 06 de Diciembre de 2015, 23:15:08 pm
On ego rem, on ego hominem.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: nocheuid en 06 de Diciembre de 2015, 23:16:42 pm
. . . informar no es humillar, la provocación está, una vez más, en los ojos de quien mira, y tener una información plural, escuchando a todas las partes, sirve para aumentar la capacidad de crítica simplemente por tener más información . . .
a ver si tiene usted los arrestos (por no decir pelotas) de.decirles a víctimas de eta que  son ellos con su mirada los que provocan y no.evole entrevistando a ASESINOS como si fueran sus amigos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 06 de Diciembre de 2015, 23:19:33 pm
. . . no lo digo yo .  .  . por aquí me han dicho que es una frase de Fraga . . . además forma parte de la teoría de la comunicación humana . . . y la realidad es que la provocación está en los ojos de quien mira . . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: nocheuid en 06 de Diciembre de 2015, 23:21:13 pm
Lo que le.digo..le faltarían arrestos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 06 de Diciembre de 2015, 23:22:30 pm
. . . ves como la provocación está en los ojos de quien mira? ? ? . . . aquí, ahora mismo, tienes una muestra de ello. . . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: nocheuid en 06 de Diciembre de 2015, 23:24:26 pm
Que hi que hi.....que como usted dijo.alguna vez...que fácil es ser valiente delante de.un teclado...pero que.le.faltarían arrestos para mantener eso a la cara, ya se lo.digo yo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 06 de Diciembre de 2015, 23:25:42 pm
. . . que sí, que sí, que la muestra de lo que te digo la tienes aquí . . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 07 de Diciembre de 2015, 10:40:55 am
Las harinas y los costales.

(https://pbs.twimg.com/media/BVDaEohCcAAq5rq.jpg)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Diciembre de 2015, 15:03:15 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4232.0;attach=57324;image)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 19 de Diciembre de 2015, 22:04:35 pm
Bazofia....

http://www.publico.es/politica/ciudadanos-coloca-castellon-expolicia-adscrito.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 20 de Diciembre de 2015, 12:41:10 pm
Pues encaja perfectamente con Ciudadanos, a mí me da más miedo que el PP.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 20 de Diciembre de 2015, 14:29:20 pm
Pues encaja perfectamente con Ciudadanos, a mí me da más miedo que el PP.

A mi no me da ningún miedo ni CIudadanos ni el PP, pero independientemente de eso la noticia es una bazofia, el titular indica algo que no es ni parecido:

"Domingo Lorenzo Rodríguez, candidato de C's al Congreso, fue miembro de la Brigada Regional de Madrid de la Policía Judicial a la que pertenecían los autores de las torturas y desaparición de Santiago Corella. El nuevo político de Ciudadanos tuvo que declarar en su día por este caso en Sala y, posteriormente, fue querellado junto a otros siete inspectores por el asesinato de Antonio Vilariño –compinche de 'El Nani'– y por torturas a su novia, a instancias de la Asociación Contra la Tortura y por el letrado Marcos García Montes, aunque finalmente no fue imputado"

Es decir, que este funcionario estaba en la misma Brigada que X.... como podía haber dicho que vivió en el mismo país que Adolf Hitler, tuvo que declarar como testigo, yo lo hago cada semana porque ni siquiera fue imputado por la muerte de un cómplice del nani. La repera...el intento de echar mierda sobre este compañero e intantar ensuciar a Ciudadanos es ridículo.

Ah y por cierto vaya por delante mi enorme reconocimiento y gratitud a todos los compañeros con los que trabajo y he trabajado a diario (Inspectores Jefe en su mayoría) que durante finales de los 80 y 90 lucharon contra el terrorismo y la brutal delincuencia que asolaba España, con tiroteos muy frecuentes, con muertos a sus espaldas, con atentados personales a sus espaldas, con compañeros caídos a sus espaldas...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Bávaro en 20 de Diciembre de 2015, 17:32:07 pm
Pues encaja perfectamente con Ciudadanos, a mí me da más miedo que el PP.

Lo que da miedo es la forma de manipular de ese medio de prensa, es vomitivo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 20 de Diciembre de 2015, 19:25:34 pm
Pues encaja perfectamente con Ciudadanos, a mí me da más miedo que el PP.

A mi no me da ningún miedo ni CIudadanos ni el PP, pero independientemente de eso la noticia es una bazofia, el titular indica algo que no es ni parecido:

"Domingo Lorenzo Rodríguez, candidato de C's al Congreso, fue miembro de la Brigada Regional de Madrid de la Policía Judicial a la que pertenecían los autores de las torturas y desaparición de Santiago Corella. El nuevo político de Ciudadanos tuvo que declarar en su día por este caso en Sala y, posteriormente, fue querellado junto a otros siete inspectores por el asesinato de Antonio Vilariño –compinche de 'El Nani'– y por torturas a su novia, a instancias de la Asociación Contra la Tortura y por el letrado Marcos García Montes, aunque finalmente no fue imputado"

Es decir, que este funcionario estaba en la misma Brigada que X.... como podía haber dicho que vivió en el mismo país que Adolf Hitler, tuvo que declarar como testigo, yo lo hago cada semana porque ni siquiera fue imputado por la muerte de un cómplice del nani. La repera...el intento de echar mierda sobre este compañero e intantar ensuciar a Ciudadanos es ridículo.

Ah y por cierto vaya por delante mi enorme reconocimiento y gratitud a todos los compañeros con los que trabajo y he trabajado a diario (Inspectores Jefe en su mayoría) que durante finales de los 80 y 90 lucharon contra el terrorismo y la brutal delincuencia que asolaba España, con tiroteos muy frecuentes, con muertos a sus espaldas, con atentados personales a sus espaldas, con compañeros caídos a sus espaldas...
:Burla :Burla :Burla
Historias de viejos... Ahora es cuando está chungita la cosa. NO sin mi chaleco ¡¡¡
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 20 de Diciembre de 2015, 19:58:51 pm

Ah y por cierto vaya por delante mi enorme reconocimiento y gratitud a todos los compañeros con los que trabajo y he trabajado a diario (Inspectores Jefe en su mayoría) que durante finales de los 80 y 90 lucharon contra el terrorismo y la brutal delincuencia que asolaba España, con tiroteos muy frecuentes, con muertos a sus espaldas, con atentados personales a sus espaldas, con compañeros caídos a sus espaldas...
:Burla :Burla :Burla
Historias de viejos... Ahora es cuando está chungita la cosa. NO sin mi chaleco ¡¡¡

 :buenpost
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 25 de Diciembre de 2015, 13:10:55 pm
Hay que ver ¡¡¡ como manipulan en la secta  ;ris; ;ris;

(https://pbs.twimg.com/media/CXD4NIqWQAAtYii.jpg)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 25 de Diciembre de 2015, 13:21:59 pm
Ya lo dijo el pueblo...SOLTAD A BARRABAS
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 02 de Enero de 2016, 09:46:00 am
Un 2015 desolador para la prensa: su difusión diaria cayó en 60.700 ejemplares

La prensa escrita no ha tocado fondo. Ni mucho menos. En un 2015 en el que la facturación publicitaria ha mejorado para la mayoría de los medios de comunicación, la venta de periódicos ha experimentado otra dura caída. La difusión de 'El País', 'El Mundo', 'Abc' y 'La Razón' ha descendido en 60.700 ejemplares diarios, según los datos de la OJD. Una bajada mayor que la del año anterior. Los negocios digitales de sus grupos editores ganan peso, pero todavía no sirven para compensar las pérdidas del papel.

Hace una década, cuando la decadencia de la prensa ya era indisimulable y los grandes popes del negocio hablaban de la necesidad de afrontar una revolución tecnológica para salvar los muebles, entre El País, El Mundo, Abc y La Razón difundían a diario 1.185.000 periódicos. Actualmente, apenas superan los 500.000. Los editores no han sido capaces de contener la sangría de la prensa escrita, ni de compensar las pérdidas que genera el papel con los réditos de sus actividades digitales. Tampoco de aprovechar los “brotes verdes” que han aparecido en la economía española para reflotar sus periódicos, puesto que, en el último año, el descenso de la difusión de los cuatro principales diarios generalistas ha sido de 60.700 ejemplares. Mayor que en 2014.

No sería acertado culpar por completo de esta situación a las empresas de medios de comunicación de este país, puesto que la crisis de la prensa es un fenómeno global y se explica en la expansión de internet, donde la audiencia potencial es mucho mayor y los costes de editar un periódico son -salvo excepciones- más bajos. Pero es cierto que los grandes grupos españoles no han sabido repeler una amenaza que se atisbaba desde lejos, tanto porque la crisis económica hizo que se cerrara el grifo de la financiación y eso restringió su margen de maniobra, como porque los proyectos que han concebido para salvar papel han deparado resultados muy mediocres. Desde los consistentes en transustanciar el diario en un documento en formato digital hasta los que pasaban por lanzar promociones inverosímiles que, más que lectores fieles, crearon amores pasajeros, más interesados en el producto suplementario que en el diario.

    Los editores españoles han sido incapaces, hasta ahora, de frenar la caída en picado del papel

Los datos de difusión correspondientes a 2015 no ofrecen excesivos motivos para la esperanza, puesto que el ritmo de caída no sólo no ha descendido, sino que se ha acentuado. Desde enero y hasta noviembre, fecha en la que se publicaron los últimos resultados del OJD (recogidos por varios medios de comunicación), El País perdió 18.200 lectores diarios; El Mundo, casi 20.000; Abc, 15.000 y La Razón, 8.011.

El periódico del Grupo Prisa vendía en 2001 un total de 433.617 ejemplares, según recoge el Libro Blanco de la Prensa. Actualmente, lucha por no descender de la barrera psicológica de los 200.000 (213.000). Es el único que la sobrepasa, puesto que El Mundo colisionó contra ella en 2012 (206.000 periódicos) y, desde entonces, no ha vuelto a rebasarla. Es más, actualmente su lucha pasa por no descender de los 100.000 ejemplares diarios (117.018) y por no perder la segunda posición del ranking nacional.

La pérdida de influencia de la prensa escrita

Esta situación ha arrebatado a las cabeceras tradicionales una buena parte de la influencia de la que gozaban hace apenas dos décadas. Como decía Jaume Roures hace unos meses, las páginas de El País que Juan Luis Cebrián dedica a atacar a sus enemigos son actualmente menos afiladas que hace unos años. Cortan y asustan menos que nunca. Estos periódicos llegan a menos gente, tienen una menor capacidad para condicionar la agenda política y económica española y se enfrentan a una cada vez más potente competencia que ha encontrado en internet un perfecto caldo de cultivo.

Durante 2015, han sido varios los proyectos periodísticos que han germinado en la red. Una buena parte, abanderados por antiguos trabajadores y directores de los diarios de Prisa, Unidad Editorial o Godó. Y, la inmensa mayoría, sin edición en papel. Tal ha sido la expansión del negocio de la información en internet que ya lo define como una “burbuja”.

    Vocento anunció en septiembre la puesta en marcha de un muro de pago para sus diarios regionales

Estos periódicos cuentan a su favor, entre otras cosas, con las múltiples posibilidades que ofrece internet para difundir la información y con el menor coste que supone iniciar y mantener este tipo de negocios, en comparación con la prensa escrita. Pero en su contra se encuentra la cada vez mayor competencia a la que se enfrentan y la lógica dificultad de fidelizar a los lectores en un mercado tan disperso.

Pero a esta coyuntura también se enfrentan los editores de prensa escrita, que han volcado en internet sus esperanzas sobre un futuro mejor y han puesto en marcha diferentes planes para ganar en la Red las posiciones que pierden en la prensa escrita. Prisa ha redoblado sus esfuerzos para expandirse en Hispanoamérica y ha trazado un plan para conseguir a finales del año que viene que 100 millones de personas visiten la web de El País cada mes. A la vez, ha anunciado a los trabajadores del rotativo que en 2016 los contenidos audiovisuales de producción propia adquirirán un mayor protagonismo en ElPaís.com.

Unidad Editorial, por su parte, ha cambiado por completo el diseño de sus principales webs, ha renovado recientemente la aplicación para teléfonos móviles de Elmundo.es y trabaja en una redistribución de los turnos de sus periodistas para adaptarlos a las exigencias de internet. Y Vocento ha apostado por un muro de pago para sus diarios regionales en el que ofrecerá contenidos 'premium' y sin publicidad a los lectores que abonen 4,95 euros al mes. Un modelo que recuerda al de la conocida plataforma musical Spotify.

Con estos proyectos, tratarán de hacer crecer sus ingresos digitales y evitar que sus negocios se ahoguen, algo que no parece nada improbable en casos como el de Unedisa y el de Prisa. A eso les obliga una crisis del papel que en este 2015 no se ha detenido y que todas las previsiones apuntan a que tampoco parará en 2016. En este contexto, la principal pregunta que sobrevuela sobre el sector de los medios de comunicación es: ¿se atreverá alguno de los grandes grupos de prensa a cerrar su periódico impreso y destinar todos sus recursos a internet?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Enero de 2016, 15:10:37 pm

El número 2 de la Policía quiere detener a una periodista de 'Público' por escribir sobre el 'caso Villarejo'


En un acto de coacción a la libertad de expresión, tuvo que declarar ante la Policía que las informaciones publicadas sobre el comisario proceden de los sumarios que tiene abiertos.

PATRICIA LÓPEZ
 
@patricialopezl
 
MADRID.- Da igual que el comisario de Policía José Manuel Villarejo Pérez haya reconocido ante el juzgado de instrucción número 26 que una de sus empresas fue contratada por el consejero delegado de OHL, Javier López Madrid, para parar a la doctora Pinto cuando había diligencias de Policía abiertas. Escribir eso, como hizo Público el 30 de diciembre basándose en la propia documentación aportada al sumario por el comisario, puede “salir caro”.

La culpa de que se hagan públicos estos datos (que dejarían en evidencia al ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, y al director de la Policía, Ignacio Cosidó) es de la prensa. Por eso el número 2 de la Policía, el comisario Eugenio Pino, ha manifestado a diferentes miembros de la Policía Nacional que quiere que se detenga a la periodista de Público para que deje de escribir lo que lleva contando desde principios de año sobre el comisario Villarejo, que actúa autorizado y con connivencia del propio comisario Pino.

Sin embargo, este diario ha seguido informando de que un comisario de Policía, personal de confianza del número 2 de la Policía, fue contratado en 2013 por el consejero delegado de OHL, yerno de Juan Miguel Villar Mir y amigo del rey Felipe VI, para que parara las denuncias que la doctora Elisa Pinto ponía en contra de él.

El artículo titulado El comisario Villarejo vuelve a apelar a una conjura del CNI en el caso de la doctora Pinto está basado en los documentos aportados al sumario del juzgado de instrucción número 26, que instruye una de las denuncias, y cuyo secreto había sido levantado hacía unas semanas. Es más, dos medios de comunicación afines al comisario Villarejo habían publicado antes del 30 de diciembre documentos de dicho sumario.

La reacción del comisario involucrado no se hizo esperar. El mismo día Información Sensible, el medio de comunicación del que son accionistas la mujer del comisario y también su abogado y socio, publicó un editorial cuyo titular era: El último ataque al comisario Villarejo le podría salir caro a Público. En él se vertían una serie de conclusiones precipitadas, como que la imagen con la que se ilustraba el artículo de Público había sido extraída por un funcionario policial para vulnerar la intimidad del agente encubierto y que este medio y la autora del artículo habían cometido revelación de secreto.

Un día después, a las 18.30 horas, el comisario presentó una denuncia por revelación de secreto y otros delitos en la Jefatura Superior de Policía de Madrid. En esa denuncia se insiste, como se hacía en el artículo de Información Sensible, en que algún funcionario ha tenido que cometer un delito para darle esa información a Público. Todo ello, a pesar de que el día 29 Público se puso en contacto con uno de los abogados del comisario y en la conversación quedó claro el extenso conocimiento que la periodista tenía del sumario.

También hace mención el comisario Villarejo a que en el Twitter personal de esta periodista se había difundido dicho artículo un día antes de la denuncia. Sin embargo, omite el comisario que el día 30, también vía Twitter, la periodista había contestado a Información Sensible que el documento que ilustraba la noticia provenía del tomo 7 del sumario. Aun así, el comisario denunció el día 31 por la tarde, incurriendo quizá en lo que podría considerarse un delito de denuncia falsa o de coacciones. Sobre todo, tras saber que el número 2 de la Policía le ha pedido a diferentes funcionarios que busquen la manera de detener a la periodista de Público.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Enero de 2016, 15:12:01 pm


Fernando Lázaro sigue insistiendo en la viejas teorías, sabiendo que no son verdad, un comportamiento poco presentable en estos difíciles tiempos para la profesión periodística


EDITORIAL

04 de Enero del 2016 a las 12:15

Lázaro ¡Levántate y miente!.. Otra vez

La manipulación a través de la perversión

Desde INFORMACIÓN SENSIBLE siempre hemos defendido la importancia de ser independientes y hacer información veraz, libre de censura y sin presiones. Como periodistas que creemos en esta profesión, debemos denunciar que no todo vale a la hora de publicar noticias y que supone un gran atentado contra el periodismo lanzar informaciones que sabemos que son falsas con el único objetivo de difamar como arma de venganza. 

Y así, una vez más, debemos denunciar la gratuita y negativa campaña que durante año y medio se ha dado en los medios de comunicación contra el comisario José Villarejo a cuenta del ‘caso López Madrid’. Un tiempo en el que se han publicitado hasta la saciedad unos hechos que han supuesto una negativa campaña de prensa hacia una persona que nada tenía que ver con aquello, siempre ofreciendo una parte de la versión sin intentar contrastar o buscar el otro lado. Pues bien, a día de hoy y tras los exhaustivos trabajos realizados por la Policía, la Guardia Civil y las dos juezas que instruyen el caso, esos hechos se han esclarecido.

En relación a ello, el 9.12.2015 el periódico digital ‘El Confidencial’ publicaba: “La doctora que denunció a López Madrid por acoso fabricó pruebas usando a su propio hijo” y añadía que “la Policía ha terminado la investigación sobre el acoso que habría sufrido la dermatóloga Elisa Pinto por parte del empresario Javier López Madrid, y concluye que la doctora urdió una trama falsa”.

Posteriormente, el 13.12.2015 el periódico digital ‘El Español’, haciéndose eco de dicho medio, puntualizaba: “El Confidencial apuntan a un giro de ciento ochenta grados en este oscuro asunto. Los investigadores de la Policía Nacional concluyen que la doctora se habría inventado el acoso y hasta habría fabricado pruebas falsas”. Dicho medio explicaba que “la dermatóloga Elisa Pinto aseguraba haber sido acosada y amenazada por el empresario López Madrid así como apuñalada en dos ocasiones, una de ellas en presencia de su hijo, por alguien al que ella identificó como el comisario Villarejo”.

Las juezas que investigan el caso han levantado el secreto del sumario y sendos informes policiales constatan, sin lugar a dudas, que todo lo denunciado por la doctora Pinto es falso y que, posiblemente por venganza, urdió una serie de engaños que finalmente han podido ser desenmascarados. Pues bien, hay compañeros, como Fernando Lázaro de ‘El Mundo’ que no parece haberse enterado de todo esto. O sí, pero por aquello de “no dejes que la realidad te estropee una buena noticia” sigue insistiendo en la viejas teorías, lo que a estas alturas supone un comportamiento poco presentable en estos difíciles tiempos para la profesión periodística.

Fernando Lázaro oculta una larga serie de datos e informes donde se detalla de forma meticulosa la conducta de la demostrada falsa denunciante y en su lugar utiliza un viejo informe de la Guardia Civil para publicar un artículo que titula “las investigaciones sobre el denominado caso López Madrid salpican a altos mandos de la Policía”. Salpicar tiene connotaciones negativas siempre, y el compañero Lázaro lo emplea de forma deliberada para predisponer al lector.

Después menciona de forma genérica y sin concretar nada, pero insinuando, cierta suerte de complicidad del empresario Lopez Madrid con “varios mandos policiales, tres pertenecientes a la Comisaría de Policía Judicial de Madrid y otros dos, de la Comisaría General de Información”, porque mantuvo contacto con ellos… ¡!a saber  con qué fin!!. Todo ello para tener lo que en la profesión llamamos “una percha” y justificar así la salida a escena de su vieja obsesión: el comisario Villarejo.

De esta forma, vuelve a señalar al policía como autor del ya probado como falso apuñalamiento y sin ningún reparo afirma que está “aún pendiente de que se concrete una rueda de reconocimiento sobre él, ya que fue suspendida en dos ocasiones a petición del policía, al alegar estar fuera de España en misiones de trabajo”. Lázaro publica lo que sabe que no es verdad. No hay ninguna rueda de reconocimiento pendiente porque ya se ha acreditado de manera fehaciente que la doctora no fue apuñalada por nadie y que todo fue una invención en la que llegó a implicar a su propio hijo de 10 años.

Un dato tan importante y a la vez tan grave no ha podido ser ocultado por Fernando Lázaro de forma inocente y tan sólo evidencia que lo que se pretende con esta noticia no es informar, si no retorcer la realidad para confundir al lector.

Un periodista tiene el sagrado deber de informar y con este artículo suyo, así como con otros anteriores, Lázaro no lo hace y en su lugar intenta saldar sus cuitas personales y sus disputas, aprovechándose del privilegio que un informador tiene de poder publicar bajo el paraguas de su medio y respaldado por el prestigio de una cabecera. Eso, señores no es libertad de información, es otra cosa. Es abuso de posición escudado en un falseado deber. Con la “cobertura” de periodista, el redactor una y otra vez calumnia y tergiversa la realidad justificándose en que con ello está informando.

Lamentablemente no es el único caso. Otros compañeros que se han sentido vejados o no “atendidos como creen merecer” por el comisario Villarejo también han emprendido una guerra de datos y comentarios falsos, llevando al extremo la máxima fascista de Goebbels, padre de la manipulación, que reza: “repite una mentira cuantas veces sea necesaria hasta que se convierta en verdad”. Sin embargo, en el siglo XXI, en plena era del periodismo digital, eso no funciona y con mucho esfuerzo al final la verdad se abre paso ante la infamia.

El lector, que ahora tiene numerosas posibilidades de conocer un suceso por tantos medios como abundan en la red, al final sabe distinguir y juzgar al periodista que es objetivo y solo cuenta la realidad, del comentarista que opina pero lo advierte y del que disfraza la calumnia envenenada aunque el envoltorio resulte aparente. Y no digamos el Juez y/o el Fiscal, que busca y sabe la verdad de lo que se trae entre manos por muchos juicios de valor, paralelos e intencionados con los que algunos pretenden alterar la cruda realidad de los hechos.

Por eso, compañero, al final, la manipulación de la información a través de la perversión que genera el odio o el rencor, solo te permitirá tener el recorrido que te quiera tolerar el lector.


Lea aquí las cartas de petición de rectificación enviadas por el comisario José Villarejo a los medios de comunicación en los que explica su versión.


16.01.4. Burofax Rectificación a El Mundo

http://www.informacionsensible.com/news/7706/EDITORIAL-Lazaro-Levantate-y-miente-..-Otra-vez/
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 05 de Enero de 2016, 18:26:32 pm
Es una lástima, como se pierden las formas y cabezas, en otras ocasiones sensatas.


https://twitter.com/AbeInfanzon/status/684296671560335360

(https://pbs.twimg.com/media/CX85gcdWsAEGI7C.jpg)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 05 de Enero de 2016, 18:27:37 pm
Y el "gracioso" Sr. Rojo, tampoco es manco.

https://twitter.com/AlfonsoRojoPD/status/684298876296282112
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Bávaro en 06 de Enero de 2016, 00:18:24 am
Tienen toda la razón del mundo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Carljohnson en 06 de Enero de 2016, 01:46:11 am
Solo hay que ver las caras de ilusión que tenían los niños con los reyes de toda la vida y las caras de alucine que tenían con este esperpento podemita.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 06 de Enero de 2016, 09:17:47 am
Se puede decir lo que uno piensa sin insultar, sin confundir, en definitiva informando, que al fin y al cabo de periodistas se trata.


Desfile
Cabalgata de Reyes Valencia: Los Reyes Magos desfilan por Valencia
Sus Majestades desembarcan en el puerto y recorren la ciudad en sus carrozas entre miles de asistentes
http://www.levante-emv.com/valencia/2016/01/05/reyes-magos-desfilan-valencia/1362162.html

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ethan en 06 de Enero de 2016, 12:59:31 pm
Se puede decir lo que uno piensa sin insultar, sin confundir, en definitiva informando, que al fin y al cabo de periodistas se trata.


Desfile
Cabalgata de Reyes Valencia: Los Reyes Magos desfilan por Valencia
Sus Majestades desembarcan en el puerto y recorren la ciudad en sus carrozas entre miles de asistentes
http://www.levante-emv.com/valencia/2016/01/05/reyes-magos-desfilan-valencia/1362162.html

Jo !!!... es que lo de valencias es de traca oyes !!!
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 06 de Enero de 2016, 13:44:53 pm
Se puede decir lo que uno piensa sin insultar, sin confundir, en definitiva informando, que al fin y al cabo de periodistas se trata.


Desfile
Cabalgata de Reyes Valencia: Los Reyes Magos desfilan por Valencia
Sus Majestades desembarcan en el puerto y recorren la ciudad en sus carrozas entre miles de asistentes
http://www.levante-emv.com/valencia/2016/01/05/reyes-magos-desfilan-valencia/1362162.html



Como en la Sexta, Levante, Publico, Avui, ARA, nodo50, radio Klara... ese periodismo objetivo que no insulta y no confunde.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 08 de Enero de 2016, 00:02:21 am
Se puede decir lo que uno piensa sin insultar, sin confundir, en definitiva informando, que al fin y al cabo de periodistas se trata.


Desfile
Cabalgata de Reyes Valencia: Los Reyes Magos desfilan por Valencia
Sus Majestades desembarcan en el puerto y recorren la ciudad en sus carrozas entre miles de asistentes
http://www.levante-emv.com/valencia/2016/01/05/reyes-magos-desfilan-valencia/1362162.html



Como en la Sexta, Levante, Publico, Avui, ARA, nodo50, radio Klara... ese periodismo objetivo que no insulta y no confunde.

Y tu mas?  :Burla :Burla :Burla  pero bueno, todos tenemos debilidades... A mi no me molesta lo del Sr. Rojo, casi desde que le conozco es igual de malo. Pero del Sr. Burgos tenía otro concepto y se me está cayendo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: thundercat en 08 de Enero de 2016, 00:18:34 am

Es una lástima, como se pierden las formas y cabezas, en otras ocasiones sensatas.


https://twitter.com/AbeInfanzon/status/684296671560335360

(https://pbs.twimg.com/media/CX85gcdWsAEGI7C.jpg)

Tiene toda la razón y se ha equivocado en el planteamiento del tuit... parecían las prostitutas de piratas del caribe, no de un western
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 14 de Enero de 2016, 09:22:00 am
Que soy el Director de un periódico, vale?

http://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/imbatible-dani-mateo/zas-wars-episodio-despertar-hostias-como-panes_2016011300493.html

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4232.0;attach=57545;image)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 14 de Enero de 2016, 21:51:59 pm

Salvador Sostres sobre Podemos: “A estos chicos les faltó un par de hostias a tiempo”


El periodista asegura que el problema es que los diputados de Podemos “tuvieron un padre moderno, una madre moderna, que creyó que los padres son los amigos”
N.C | 14/01/2016

Parece que, con las nuevas formaciones, el cambio ha llegado al Congreso de los Diputados y no solo en lo que a política se refiere.
La forma de vestir e incluso el peinado se ha convertido en la noticia
cuando, solo quizás, debería haberse centrado la atención en que ayer eran 350 los diputados que juraban su cargo.

El periodista Salvador Sostres ha preferido sumarse a aquellos que no ven con buenos ojos las “pintas del 15-M” atribuidas a los nuevos diputados de Podemos.

“Con un buen par de ostias a tiempo estos chicos no se hubieran comportado de esa manera”
, ha dicho en la tertulia de Herrera en COPE.

Pero por si esto no fuera suficiente, el polémico columnista ha calificado a los 69 diputados de la formación morada como
“incontinentes e irrespetuosos”
asegurando que si les hubieran dado “un bofetón a tiempo” otro gallo cantaría.

Entrando en la tónica de opinar sobre la educación y los cuidados que se debería dar a los niños, el periodista ha encontrado el origen del problema y de esta ‘falta de decoro’ en el vestir. “
Posiblemente todos estos chicos tuvieron un padre moderno, una madre moderna, que creyó que los padres son los amigos de los chicos”
, ha explicado.

“Con un par de hostias, un par de bofetones a tiempo, estos chicos no se hubieran comportado de esta manera, y habrían ido vestidos de una manera diferente, porque
no es una cuestión ideológica, es una cuestión de higiene” ha sentenciado.

Y no ha sido el único que se ha atrevido a hablar de higiene. También este jueves la popular
Celia Villalobos
ha dejado una perlita en forma de comentario. “Me da igual que lleven rastas, pero limpias, para no pegarme un piojo”. Mientras que la también periodista

Pilar Cernuda

hacía lo propio en el programaEspejo Público de ‘Antena 3’ al asegurar que “la progresía no está reñida con el baño ni con la ducha (…) Lo que vi.., y lo que olí. Que sí, Susanna, que hace falta limpieza también. Que la progresía no está reñida con el baño ni con la ducha.”
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 15 de Enero de 2016, 00:39:02 am
Mister selfi...

(http://www.esdiario.com/images/carpeta_relacionados/md/1571_sostres_herrera.jpg)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 21 de Enero de 2016, 15:02:29 pm
http://youtube.com/v/CmRyNtW63lQ
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 21 de Enero de 2016, 15:17:49 pm
Nada tiene que temer quien dice la verdad . . .

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 21 de Enero de 2016, 15:27:00 pm
Pues ya verás cuando destapen la conexión de PODEMOS con el toro que mató a Manolete.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Enero de 2016, 03:21:06 am

Jiménez Losantos: "Veo a Errejón, Bescansa, Maestre y si llevo 'escopeta' disparo"


Losantos se ha pronunciado sobre este asunto a raíz de un análisis sobre la situación política que vive el país, en el que ha revisado la situación que saldrá del actual proceso de pactos.

El periodista y propietario de esRadio, Federico Jiménez Losantos, ha asegurado este jueves en su programa que cuando cuando ve a miembros de Podemos como Íñigo Errejón, Carolina Bescansa o Rita Maestre le "sale el monto, el agro... si llevo la lupara -escopeta recortada- diparo, menos mal que no la llevo". Las palabras de locutor, enmarcadas en un amplio análisis de la situación política que se vive en el país a raíz del actual proceso de pactos, no se han quedado solo en la formación morada; el periodista también ha cargado contra el posible gobierno de Pedro Sánchez con Podemos y los independentistas, así como contra el Partido Popular y Mariano Rajoy.

Para Jiménez Losantos, la formación que lidera Pablo Iglesias es "una banda de perroflautas, de piji-progres, de pijos requetepijos y archipijos”, y destaca que con los militantes de Podemos es con los únicos que le sale el "odio de clase". Para el periodista, estos le provocan "ganas de hacer la revolución francesa sin guillotina, porque estoy en contra de la degollación aunque no sean inocentes. Veo a Errejón, veo a la Bescansa, veo a la Rita Maestre y me sale el monte, el agro… si llevo lupara disparo, menos mal que no la llevo. Estos mamarrachos nos van a hacer más pobres y se van a cargar España".

http://youtube.com/v/IUzdupEZAVo
(A partir del minuto 17)

Para Losantos, Podemos es "una banda de perroflautas, de piji-progres, de pijos requetepijos y archipijos”

En su análisis, el periodista ha desgranado la situación que saldrá del actual proceso de pactos: considera que "vamos hacia un gobierno de un Frente Popular clavado al del 36, con socialistas, comunistas y separatistas, con la abstención de algunos de estos últimos, lo mejorcito de cada casa, lo peor que le podía suceder a España, mientras el zángano de la Moncloa piensa cómo puede destruir esto”.

El PP, "un partido de cobardes"

Además no ha dudado en calificar al PP como “un partido de cobardes, de miserables, de ratas, porque después de haber perdido todo el poder han sido incapaces de no darle un bofetón a Mariano, que es lo que tendrían que hacer porque se lo merece”. Losantos ha afirmado además que “con los datos en la mano parecía imposible que Rajoy formara Gobierno y nadie le ha dicho '¡vete Mariano, que nos viene el Frente Popular, que contigo nadie va a formar uno!'”, recalcando que “a él le damos igual, se convertirá en el quinto toro de Guisando, mirando a la sierra eternamente, mientras asistimos a la monstruosa función de Pedro Sánchez, que va a ser un Zapatero con músculo, un verdadero peligro público”.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 22 de Enero de 2016, 06:11:00 am
A este se le va la fuerza por la boca.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: nocheuid en 22 de Enero de 2016, 12:57:17 pm
Pues ya verás cuando destapen la conexión de PODEMOS con el toro que mató a Manolete.
acaso es una mentira el viajecito de esta pandilla a Venezuela junto a destacados dirigentes proetarras??? 
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Bávaro en 23 de Enero de 2016, 01:16:45 am
Pues ya verás cuando destapen la conexión de PODEMOS con el toro que mató a Manolete.
acaso es una mentira el viajecito de esta pandilla a Venezuela junto a destacados dirigentes proetarras???

EXCLUSIVA DE ANTENA 3 NOTICIAS
Las imágenes que demuestran la relación de la CUP, Podemos y el entorno de ETA con el régimen de Nicolás Maduro


Antena 3 Noticias consigue en exclusiva imágenes que demuestran la relación de los independentistas catalanes de la CUP, Podemos y el entorno de ETA con el régimen de Nicolás Maduro en Venezuela. Representantes de estos tres colectivos viajaron a Venezuela en un avión militar que suele utilizar habitualmente el propio presidente venezolano.
 
Anna Gabriel confirma a Antena 3 que viajó a Venezuela a hacer "cosas muy interesantes"

Antena 3 Noticias  |  Madrid  | Actualizado el 21/01/2016 a las 21:28 horas

La secuencia está grabada en el aeropuerto de Madrid-Barajas-Adolfo Suárez. Un avión de la fuerzas aéreas venezolanas, normalmente utilizado por Nicolás Maduro, llega a Madrid para trasladar a Venezuela, a Anna Gabriel, portavoz de la CUP en el parlamento de Cataluña, a María José Aguilar, dirigente de Podemos en Castilla la Mancha, y a Ignacio Gil de San Vicente, suegro del número uno de ETA David Pla y padre de una terrorista detenida en Francia.

El viaje fue organizado por el propio Maduro el 10 de diciembre de 2014, justo antes del intenso año electoral que hemos vivido en España este 2015.

Las imágenes exclusivas de Antena 3 Noticias muestran al pasaje, saliendo de un autobús maleta en mano, a punto de embarcar desde la sala de vuelos privados del aeropuerto madrileño en un avión militar venezolano, que usa habitualmente Maduro y que llegó a Madrid dos días antes para recogerles.

Con asiento en ese viaje hay 35 personas, de 13 nacionalidades que ponen rumbo a Caracas. 13 son españoles. Una es Anna Gabriel, que aparece fumando en las imágenes, portavoz y actual diputada de la CUP: la formación antisistema que fue pieza clave en las negociaciones con Artur Mas y que ahora sustenta al gobierno de Cataluña.

En el listado de viajeros también, la dirigente de Podemos en Castilla La Mancha María José Aguilar, que fue elegida por Pablo Iglesias para su lista al Congreso en las primarias internas de Podemos.

Y con billete a Venezuela ese 10 de diciembre había un conocido de la policía: Ignacio Gil de San Vicente, suegro del número 1 de ETA David Plá, detenido en septiembre de 2015, y padre de otra etarra, Kikitza Gil de San Vicente, que también cumplió condena en Francia.

La conexión a cuatro bandas se la revela Antena 3 Noticias. El entorno de ETA, la CUP y Podemos, juntos en un avión pagado por el gobierno bolivariano de Venezuela, pocos meses antes de las elecciones autonómicas, catalanas y generales, con destino a Caracas para participar en un congreso en el que se firmaron resoluciones a favor del derecho a la autodeterminación y al proceso de paz en el País Vasco.

http://www.antena3.com/noticias/espana/imagenes-que-demuestran-relacion-cup-podemos-entorno-eta-regimen-nicolas-maduro_2016012000382.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 23 de Enero de 2016, 12:03:16 pm
La información está bien, pero vamos que me sorprende que alguien se sorprenda porque unos rojos se hayan juntado con otros rojos para hablar de cosas de rojos, y que además, según parece incluso hiceron publicidad y alarde de ello.

Lo interesante de esta "noticia" es otra cosa. Y si no estuvieramos en el momento electoral en el que estamos, los "pillados" ya estarían sacando petroleo con ello.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Bávaro en 23 de Enero de 2016, 13:15:21 pm
La información está bien, pero vamos que me sorprende que alguien se sorprenda porque unos rojos se hayan juntado con otros rojos para hablar de cosas de rojos, y que además, según parece incluso hiceron publicidad y alarde de ello.

Lo interesante de esta "noticia" es otra cosa. Y si no estuvieramos en el momento electoral en el que estamos, los "pillados" ya estarían sacando petroleo con ello.


Una cosa es ser rojos y otra lo que son esos elementos...., con los cuales quieren gobernar los rojos del PSOE.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Enero de 2016, 15:25:32 pm

EXCLUSIVA DE ANTENA 3 NOTICIAS
Las imágenes que demuestran la relación de la CUP, Podemos y el entorno de ETA con el régimen de Nicolás Maduro


A revisión relaciones con España: Venezuela denuncia provocación para una intervención internacional 


Publicado: Sábado, 23 de Enero de 2016 06:03 
(http://www.embajadadevenezuela.es/images/FOTOS.2015/escudo-venezuela.JPG)

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES EXTERIORES

COMUNICADO

El Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores de la República Bolivariana de Venezuela expresa su más absoluto rechazo ante la reiterada injerencia del Presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, en los asuntos internos de Venezuela, que viola flagrantemente el Derecho Internacional, pretende ofender la dignidad del Pueblo venezolano, y contraviene las más elementales normas de convivencia que rigen las relaciones entre las naciones civilizadas.

El Presidente Mariano Rajoy, que cuenta con un abrumador rechazo del 75% del electorado español, reincide en su fracasada obsesión de conseguir votos en Venezuela, haciendo de su irresponsable acción en materia de política exterior un descarado intervencionismo.

Llama poderosamente la atención que conviertan en espectáculo un encuentro de intelectuales realizado hace más de 400 días en la ciudad de Caracas, que contó con el visto bueno de las autoridades de aeronáutica civil y migratoria españolas de sus ciudadanos asistentes al referido evento. El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela insta al Jefe del Gobierno español a que abandone su show barato en contra de la Patria de Simón Bolívar, y sea coherente sobre su supuesta postura respetuosa de la libertad de expresión de sus nacionales.

La República Bolivariana de Venezuela denuncia ante la comunidad internacional la pretensión de las altas autoridades españolas en propiciar situaciones de orden humanitario en Venezuela para justificar una intervención internacional en nuestro país. Rechazamos ampliamente este guión intervencionista inscrito en la Guerra No Convencional contra Venezuela y en tal sentido se somete a revisión integral las relaciones bilaterales con el Reino de España.

Caracas, 22 de enero de 2016
http://www.embajadadevenezuela.es/vinculos-que-unen/5497-a-revision-relaciones-con-espana-venezuela-denuncia-provocacion-para-una-intervencion-internacional
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 23 de Enero de 2016, 15:32:03 pm
El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela insta al Jefe del Gobierno español a que abandone su show barato en contra de la Patria de Simón Bolívar, y sea coherente sobre su supuesta postura respetuosa de la libertad de expresión de sus nacionales.



 :pen: . . . un Gobierno serio no puede expresarse en estos términos, seguro que en Venezuela hay personas con la suficiente formación y capacidad como par redactar un comunicado internacional utilizando otras expresiones mucho más adecuadas al fin que se persigue . . . pero bueno, tampoco se puede esperar mucho de Maduro y sus acólitos . . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 23 de Enero de 2016, 15:44:22 pm
Que ganas tiene el facherio de resucitar a ETA.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 23 de Enero de 2016, 15:51:18 pm
La información está bien, pero vamos que me sorprende que alguien se sorprenda porque unos rojos se hayan juntado con otros rojos para hablar de cosas de rojos, y que además, según parece incluso hiceron publicidad y alarde de ello.

Lo interesante de esta "noticia" es otra cosa. Y si no estuvieramos en el momento electoral en el que estamos, los "pillados" ya estarían sacando petroleo con ello.


Una cosa es ser rojos y otra lo que son esos elementos...., con los cuales quieren gobernar los rojos del PSOE.



No sabía que los de psoe eran rojos... pero bueno, si tú y los de centro dicen que lo son, no hay mas que hablar.

Y ya que te he visto interesado en tangentes no hace mucho... algo que comentar aparte de lo de los rojos?  .ca;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Zidane en 23 de Enero de 2016, 17:23:20 pm
Pues ya verás cuando destapen la conexión de PODEMOS con el toro que mató a Manolete.

Que se destape lo que haya que destapar, siendo verdad, o es que solo se debe destapar o del Pp y lo de Undargarin?
De verdad hay que ser tan ciego con unas siglas???
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: nocheuid en 23 de Enero de 2016, 17:35:26 pm
Que ganas tiene el facherio de resucitar a ETA.
es usted un cínico. Espero que tenga la decencia de disculparse ante semejante declaración.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Bávaro en 24 de Enero de 2016, 00:45:33 am
Y ya que te he visto interesado en tangentes no hace mucho... algo que comentar aparte de lo de los rojos?  .ca;

¿ Qué quieres que comente? tú pide por esa boca y yo comento, que para tangentes ya están otros.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Bávaro en 24 de Enero de 2016, 00:52:45 am
Que ganas tiene el facherio de resucitar a ETA.

Definitivamente te falto un verano, una primavera, etc.........

Te veo muy obsesionado con la derecha, a ver si alguno del PP te ha levantado la mujer o te ha   :porcul, porque lo tuyo es una enfermedad. Ni siquiera a los que les bailas el agua y les haces la pelota, llegan a los extremos que tú.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 24 de Enero de 2016, 09:53:41 am
Y ya que te he visto interesado en tangentes no hace mucho... algo que comentar aparte de lo de los rojos?  .ca;

¿ Qué quieres que comente? tú pide por esa boca y yo comento, que para tangentes ya están otros.

Hombre, ya sabemos cuando y donde se grabó... solo que me parecen mas interesantes los quienes y los porqués de su grabación y ahora "filtración". Y la curiosa filtración precisamente ahora, que se supone está el pescado vendido.   
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Bávaro en 24 de Enero de 2016, 14:57:45 pm
Y ya que te he visto interesado en tangentes no hace mucho... algo que comentar aparte de lo de los rojos?  .ca;

¿ Qué quieres que comente? tú pide por esa boca y yo comento, que para tangentes ya están otros.

Hombre, ya sabemos cuando y donde se grabó... solo que me parecen mas interesantes los quienes y los porqués de su grabación y ahora "filtración". Y la curiosa filtración precisamente ahora, que se supone está el pescado vendido.

Ya sabes que en este país son habituales las "casualidades" en ciertos momentos, no creo que de para mucho el debate sobre las "casualidades".

Que los Puyol son unos corruptos se ha descubierto ahora después de 30 años, pues mira que han tardado en descubrirlos.....
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 24 de Enero de 2016, 17:25:58 pm
Y ya que te he visto interesado en tangentes no hace mucho... algo que comentar aparte de lo de los rojos?  .ca;

¿ Qué quieres que comente? tú pide por esa boca y yo comento, que para tangentes ya están otros.

Hombre, ya sabemos cuando y donde se grabó... solo que me parecen mas interesantes los quienes y los porqués de su grabación y ahora "filtración". Y la curiosa filtración precisamente ahora, que se supone está el pescado vendido.

Ya sabes que en este país son habituales las "casualidades" en ciertos momentos, no creo que de para mucho el debate sobre las "casualidades".

Que los Puyol son unos corruptos se ha descubierto ahora después de 30 años, pues mira que han tardado en descubrirlos.....

Ok. veo que en tangentes tienes vista y mejor práctica.

Me retiro.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Bávaro en 24 de Enero de 2016, 18:41:22 pm
Y ya que te he visto interesado en tangentes no hace mucho... algo que comentar aparte de lo de los rojos?  .ca;

¿ Qué quieres que comente? tú pide por esa boca y yo comento, que para tangentes ya están otros.

Hombre, ya sabemos cuando y donde se grabó... solo que me parecen mas interesantes los quienes y los porqués de su grabación y ahora "filtración". Y la curiosa filtración precisamente ahora, que se supone está el pescado vendido.

Ya sabes que en este país son habituales las "casualidades" en ciertos momentos, no creo que de para mucho el debate sobre las "casualidades".

Que los Puyol son unos corruptos se ha descubierto ahora después de 30 años, pues mira que han tardado en descubrirlos.....

Ok. veo que en tangentes tienes vista y mejor práctica.

Me retiro.

Y tú en  :mamad al tangentes.........

No pillo lo que quieres que diga.....
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Febrero de 2016, 09:32:10 am
Habían anunciado el lanzamiento en enero

11/02/2016

El nuevo ‘Diario 16’ retrasa la salida hasta que haya gobierno

Es una revista mensual política promovida por antiguos redactores de Cambio 16

La cabecera que durante la Transición destapó tramas como la Operación Galaxia y el caso GAL volverá a los kioscos el próximo 4 de marzo. ‘Diario 16’ renace como una revista mensual que se lanzará al mercado casi dos meses después de lo previsto. El motivo: la falta de gobierno.

(http://images.elconfidencialdigital.com/medios/Portada-Diario_ECDIMA20160210_0006_20.jpg)

El diario de la segunda Transición’. Bajo este lema, el periódico, popular por sus reportajes de investigación entre 1976 y 2001, volverá a los kioscos quince años después como una revista mensual.

La cabecera es propiedad del editor Manuel Domínguez Moreno y su plantilla está conformada por antiguos redactores de la revista ‘Cambio 16’. Sus responsables anunciaron en un principio su lanzamiento a finales de enero, pero se han visto obligados a retrasar la fecha de salida por la situación política.

El Confidencial Digital ha podido saber que la dirección de ‘Diario 16’ ha decidido aplazar la publicación del primer número hasta que se forme un gobierno.

Al tratarse de una revista de tirada mensual y que pretende analizar ampliamente el panorama político, la dirección del nuevo medio considera que no tiene sentido lanzarse al mercado antes de que se aclare la situación creada tras las elecciones del 20 de diciembre: es decir, cuando se sepa algo más de si se forma Gobierno, de quién lo preside y qué partidos lo apoyan.
72 páginas y papel de calidad

El 4 de marzo es la nueva fecha en princpio prevista para la salida de ‘Diario 16’. La nueva revista presentará una estructura similar a la de su web que se presentó hace dos meses. La edición impresa tendrá 72 páginas y contará con secciones similares a las del portal digital: Actualidad, Economía, Sociedad, Arte y Cultura…

La revista tiene ya un amplio plantel de colaboradores. Van a participar el abogado Juan Ignacio Navas, experto en derecho financiero; el catedrático Francisco Vanaclocha; el criminólogo Abel González; y una psicóloga, entre otors. Todos ellos, cada uno desde su ámbito, analizará e interpretará la actualidad socio política.

Según fuentes de la redacción de ‘Diario 16’, el equipo está trabajando para presentar el próximo mes una revista novedosa, con una maquetación y un papel de calidad. Además, revelan que uno de los puntos fuertes de la nueva publicación serán las entrevistas a personalidades de la actualidad política.

La cabecera cuenta con redacciones en Sevilla, Madrid, París y Santo Domingo, por ahora con un personal fijo en torno a la quincena de trabajadores.
En abril lanzarán otra publicación

Aunque se desconoce el contenido del primer ejemplar, ECD ha podido saber que los responsables ya tienen cerrada la publicidad de este primer número con empresas del mundo de las finanzas y del sector servicios. Sus previsiones es que los ingresos por anuncios les lleguen para sufragar los primeros gastos.

El nuevo ‘Diario 16’, además de financiarse con publicidad, contará con las aportaciones de sus accionistas. Al accionariado de la compañía se han incorporado empresas que en su día fueron proveedores de ‘Cambio 16’.

Uno de los aspectos que todavía no están cerrados es el precio de la cabecera: estará entre los tres y cuatro euros. La distribución tendrá tres canales principales: venta en kioscos, la red de suscriptores a la revista en papel que esperan conseguir tanto en España como en el extranjero, y suscriptores digitales.

Además, fuentes del proyecto revelan que para el mes de abril están preparando el lanzamiento de una segunda cabecera. Los detalles de esta otra publicación son menos conocidos, pero ECD ha podido saber que tendrá un enfoque más informativo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: tixe en 11 de Febrero de 2016, 13:58:41 pm
Me parece positivo que vuelva un periodico con tanta historia, veremos a ver que línea editorial terminan llevando.
Ahora que vuelva el YA, que era grande y doblandolo convenientemnete te hacías una defensa que ríete tu de las asp.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Febrero de 2016, 10:06:44 am
Sectarismo e ineficacia en el Ayuntamiento de Carmena

12/02/2016 03:01

Cuando Manuela Carmena tomó posesión del bastón de mando del Ayuntamiento de Madrid el pasado junio, se marcó como reto "convencer y seducir" a quienes no les habían votado, en alusión a la coalición Ahora Madrid -marca blanca de Podemos en la capital- que ella encabezaba. La juez emérita no cesaba de repetir un eslogan: "Gobernaremos escuchando". Pues bien, ocho meses después, si algo está demostrado es el sectarismo que inspira las medidas desarrolladas desde las distintas concejalías del Consistorio. No es ya que intenten hacer tabula rasa de la gestión de los anteriores equipos municipales. Es sobre todo que, con una insufrible mezcla de 'amateurismo' e infantilismo, pretenden inventar cada día la pólvora, con anuncios y decisiones cargados de pretendido simbolismo que no hacen sino generar controversia, mientras se acumulan, 'sine die', los verdaderos problemas de Madrid.

Uno de los ejemplos más flagrantes es el del plan municipal de Memoria Histórica, que ha devenido en una pifia vodevilesca. El equipo de Carmena inició su mandato anunciando como una de sus prioridades la retirada de las calles con nombres de reminiscencia franquista. Ya criticamos en su momento que ésta fuera una de las tareas más urgentes para el Ayuntamiento, cuando son muchos, y de distinta índole, los problemas que requieren una pronta solución: la elevada contaminación municipal, los atascos, la deuda o la suciedad urbana, por citar sólo algunos de los más repetidos. Pero Podemos antepuso la imposición de sus parámetros ideológicos, y la supuesta reorganización del callejero les corría mucha prisa.

El resultado, a día de hoy, provocaría hilaridad si no fuera porque es un asunto tan sensible. La Concejalía de Cultura retiró con nocturnidad y alevosía una placa en homenaje a frailes carmelitas fusilados en agosto de 1936, que a las pocas horas hubo de restituir en vista del gran error cometido. Y poco más. Hasta que ayer mismo la Cátedra Memoria Histórica vinculada a la Universidad Complutense tuvo que renunciar al asesoramiento que venía prestando al Consistorio, tras la lógica polvareda y profunda irritación que ha desatado la publicación del listado provisional de ilustres franquistas que se estaba manejando y que incluía, entre otros, a Salvador Dalí, Santiago Bernabéu, Josep Pla o Miguel Mihura. Un disparate monumental. La propia Carmena ya dijo hace meses que no entraba en sus planes la retirada de calles dedicadas a estas personalidades. Sin embargo, como en tantas otras cosas, la capacidad de acción y la autoridad de la alcaldesa están en entredicho porque no le faltan subordinados que mandan mucho empeñados en que el barrido a cuenta de la Memoria vaya lo más lejos posible.

Estamos ante un desatino tras otro. Y de ahí la gravedad del asunto, porque se trata de la capital de España. Sólo en las últimas semanas, hemos visto cómo el Consistorio trataba de reinventar la tradicional Cabalgata de los Reyes Magos, cambiando las capas de armiño de Sus Majestades de Oriente por unas polémicas túnicas étnicas más propias de un Carnaval. Y cuando éste llegó, la Concejalía de Cultura no tuvo mejor idea que la de contratar a un grupo de titiriteros vinculados con grupos antisistema, anarquistas y anticapitalistas. Al margen del intolerable hecho de que representaran ante un público infantil, una obra plagada de violencia y con referencias que pueden constituir un delito de enaltecimiento del terrorismo, es inadmisible que el Ayuntamiento de Carmena, siempre en su afán por epatar y movido por el sectarismo, recurra a propuestas culturales que de antemano van a generar división y polémica entre los madrileños.

Y todo sin la más mínima asunción de responsabilidades políticas. La alcaldesa Carmena no se atreve ni a destituir a su incompetente concejala de Cultura, dado que Ganemos -la facción mayoritaria de Ahora Madrid- ya le ha advertido de que acarrearía consecuencias. La división en el grupo municipal gobernante está servida. Lo triste es que los madrileños tendrán que seguir sufriendo la errática gestión y el sectarismo del equipo de Podemos, que ya no se acuerda de aquellas promesas de regeneración, diálogo y seducción hacia quienes no piensan como ellos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Febrero de 2016, 10:01:44 am
El diario británico The Independent anuncia que dejará de publicarse en papel

La edición impresa había perdido el 85% de sus lectores y el propietario ha anunciado que a partir del 26 marzo cierra su edición diraria

El más joven de los periódicos británicos seguirá publicando su edición dominical y apuesta por la información online

eldiario.es

12/02/2016 - 16:28h
(http://images.eldiario.es/sociedad/britanico-The-Independent-anuncia-publicarse_EDIIMA20160212_0560_1.jpg)

El diario británico The Independent anuncia que dejará de publicarse en papel
The Independent dejará de publicar su edición en papel a partir del próximo mes de marzo, según ha confirmado este viernes su propietario Alexander Levedev. El más joven de los principales diarios británicos estará disponible únicamente en su edición digital. Según un comunicado de ESI Media, la compañía de comunicación de Levedev, la edición dominical del diario, Independent on Sunday, llegará a los quioscos el día 20 de marzo mientras que la última edición diaria se publicará el día 26 de ese mismo mes.

El diario, fundado en 1986, alcanzó los 400.000 ejemplares en 1989 y fue nombrado "Periódico del año" por los Premios de la Prensa Británica en el 2004. Sin embargo y a pesar de sus intentos por codearse con los periódicos gratuitos -mediante el lanzamiento de su versión comprimida y low cost-  The Independent había perdido el 85% de sus lectores. Estos datos habían provocado que las especulaciones sobre su cierre hayan circulado desde hace meses.

Eugeny Levedev, editor e hijo del propietario, será el encargado de anunciar públicamente el cierre del diario así como el relanzamiento de su versión digital. "La industria está cambiando, y el cambio está siendo conducido por los lectores. Ellos nos están mostrando que el futuro es digital". Con estas palabras Levedev ha adelantado a el diario The Guardian  su apuesta por la transición al universo digital, donde el medio ya cuenta con 58 millones de lectores mensuales.

El comunicado de ESI Media defiende la viabilidad de la versión web, "que arroja beneficios y espera registrar un crecimiento de sus ingresos en un 50% en 2016". Sin embargo, la plantilla de 150 periodistas del diario se verá reducida, ya que como adelanta dicho comunicado  "habrá una cantidad todavía no determinada de despidos, que será concretada tras un periodo de consultas".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 18 de Febrero de 2016, 14:54:41 pm

TVE expedienta a un periodista por acusar a sus jefes de manipular la información en el tema de los titiriteros


El periodista Óscar González denunció en el sistema interno de mensajería de la corporación la “manipulación” que, a su juicio, sus jefes habían cometido a la hora de informar sobre la detención de los titiriteros del carnaval de Madrid. Los responsables de RTVE le han expedientado y le han acusado de cometer una infracción “grave o muy grave”.

Las aguas bajan turbias en Torrespaña. Los responsables de Radiotelevisión Española han decidido abrir un expediente al periodista Óscar González, exdirector de la sección de Internacional bajo el Gobierno del PSOE, después de que acusara a los jefes del Telediario de manipular la información sobre la detención de los titiriteros del carnaval de Madrid. El periodista se enfrenta a una sanción “grave o muy grave” que podría suponerle una suspensión de empleo y sueldo de entre 15 y 30 días.

González realizó estas acusaciones a través del sistema interno de mensajería que utilizan los alrededor de 800 trabajadores de la redacción de informativos. Según ha podido saber Vozpópuli por fuentes de TVE, en su mensaje afirmaba lo siguiente: "Una sencilla regla de tres: manipulación es corrupción; la dirección de Informativos manipula, ergo...".

Dentro de una redacción en la que la confrontación política es frecuente, la forma de la que se ha informado del asunto de los titiriteros del carnaval madrileño ha levantado ampollas. El Consejo de Informativos de TVE emitió un comunicado hace unos días en el que criticaba el "profundo desequilibrio de tiempos y contenidos en el tratamiento dado por el TD1" a este tema. De hecho, el pasado día 9 se le dedicaron 5 minutos y 23 segundos (dos directos, dos piezas y unas declaraciones del ministro de Justicia, Rafael Catalá), frente a los 58 segundos al caso Noos, los 57 a la Operación Taula y 1 minuto al desplome de la bolsa.

Las reacciones en Torrespaña

Dentro de la 'intranet' de RTVE, las reacciones también se sucedieron, una vez trascendió la apertura del expediente a este redactor de la sección de Internacional. Según publica El Plural, fueron hasta 40 las canciones y poemas relacionados con el concepto de la libertad los que se incluyeron en este sistema de mensajería, que suele ser una herramienta habitual que utilizan los periodistas para airear su malestar.

Desde que el exsubdirector de Opinión de La Razón, José Antonio Álvarez Gundín, fuera nombrado director de los telediarios de Televisión Española, han sido múltiples las acusaciones de manipulación que se han emitido desde desde los órganos de representación de los trabajadores de la casa. Algunas de ellas, incluso han sido recogidas por periódicos como The New York Times o Financial Times.

Hace unas semanas, en la última reunión del Consejo de Administración de la casa, los seis miembros afines al PP -mayoría absoluta- votaron en contra de escuchar la opinión del Consejo de Informativos sobre el sesgo del Telediario, lo que refleja el enfrentamiento que existe entre este organismo y los directivos de RTVE.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 20 de Febrero de 2016, 15:47:51 pm

Qué! volverá a publicarse en papel como semanario y con una tirada de 100.000 ejemplares


La edición impresa de este periódico fue clausurada en 2012 por su anterior propietario, Vocento, que lo compró en 2007 por más de 100 millones de euros a Recoletos. Hoy pertenece al Grupo Gestiona y lo lanzará en forma de semanario, de momento, sólo en la Comunidad de Madrid.


El periódico Qué! volverá a repartirse en calle el próximo 5 de diciembre. Su edición en papel volverá a competir en el terreno de los medios impresos gratuitos, en el que 20minutos cuenta con una posición dominante en la actualidad. Lo hará con una tirada de 100.000 ejemplares y como un semanario que conjugará el análisis de la actualidad con la información cultural, de ocio y tiempo libre. En sus primeros meses de vida, estará disponible sólo en la Comunidad de Madrid.

Este medio de comunicación es propiedad del Grupo Gestiona, quien lo adquirió de Vocento después de que decidiera clausurar su edición impresa en junio de 2012. Los números de la operación nunca fueron claros, si bien se estima que estuvieron muy por debajo los más de 100 millones de euros que su anterior propietario pagó al Grupo Recoletos por comprarlo en 2007.


El semanario tendrá una extensión de 24 páginas, aunque el primer número ascenderá a 48

Sus nuevos administradores han decidido lanzarlo con una extensión de 24 páginas, aunque el primer número ascenderá a 48. A la información de actualidad se le añadirán suplementos monográficos sobre temas como motor o salud, han explicado a Vozpópuli fuentes del Grupo Gestiona.

Su redacción estará compuesta por los profesionales que se empleaban en su edición digital –que permanece activa-, así como por otros procedentes de otras empresas del grupo, entre las que se encuentran Gestiona Radio, el Diario Financiero y la revista Capital. El encargado de su coordinación será Carlos Reus, hombre de la casa y anterior redactor de Intereconomía.

Inversión en diseño

Desde la compañía han explicado que la principal inversión que han realizado para el rescate de la edición impresa de Qué! ha tenido que ver con la búsqueda de un diseño y una maquetación que resultaran atractivos, tanto para los anunciantes –fundamentales en un periódico gratuito-, como para los lectores, que en este sector cuentan con un perfil bastante más heterogéneo que en el de la prensa de pago.

El medio se lanzará inicialmente con una tirada aproximadamente cuatro veces inferior a la de 20minutos, y estará disponible en casi 80 puntos de distribución alrededor de la Comunidad de Madrid, así como en instituciones y diferentes edificios públicos. Sus oficinas centrales estarán situadas en la actual sede del Grupo Gestiona, por lo que su apertura no le obligará a invertir en unas nuevas instalaciones.

La intención de los propietarios de este grupo –cuyo consejero delegado es Borja Nocito, exdirector comercial de Intereconomía- es la de expandir las fronteras de este semanario gratuito para, a medio plazo, poderlo distribuir en más ciudades. Sin embargo, de momento, han preferido optar por la prudencia, ante las veleidades a las que está sometido en la actualidad el negocio del papel. Cabe recordar que esta cabecera llegó a tener ediciones en Madrid, Barcelona, Bilbao, Castellón, Zaragoza, Málaga, Sevilla, Valencia, La Rioja y Asturias.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 25 de Febrero de 2016, 14:56:31 pm
Mediaset fulmina a Jesús Cintora de 'Las mañanas de Cuatro' por su “falta de objetividad”

Las discrepancias insalvables del grupo de comunicación con el estilo de Cintora de dirigir el programa han motivado esta decisión, que se le ha comunicado hace unas horas. El elegido para sustituirle es el periodista Javier Ruiz, que este viernes ya se ha puesto al frente de este espacio de debate.

(http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/190219C8-C3C0-5C00-0CB6-A67DF877F60C.jpg/resizeCut/789-0-980/0-11-517/imagen.jpg)


Mediaset recurre a Cintora un año después: presentará el programa "A pie de calle"


"Los ciudadanos participan, porque preguntan, les pregunto y se encuentran con caras conocidas de la televisión a las que pueden contar sus dudas o puntos de vista, tanto a favor como en contra”, explica Cintora.

Jesús Cintora ya tiene nuevo programa en Cuatro. Pero no será ante los focos de un plató, sino "a pie de calle". Precisamente esto último es lo que da título a la nueva apuesta de Mediaset, en la que el periodista tratará de atender a problemas de los ciudadanos. "Intentamos romper la barrera del decorado y buscar respuestas a asuntos que nos afectan, saliendo a las ciudades y pueblos, tanto de España como fuera de nuestro país, a contar el tema en cuestión", explica Cintora.

Tras su polémica salida del programa Las Mañanas de Cuatro, el pasado mes de marzo, la nueva oportunidad para Cintora pasará por un programa basado "el reporterismo, los debates y las declaraciones surgidas de manera espontánea", según explica la cadena en un comunicado. "Los ciudadanos participan, porque preguntan, les pregunto y se encuentran con caras conocidas de la televisión a las que pueden contar sus dudas o puntos de vista, tanto a favor como en contra”, explica Cintora.

Mediaset todavía no ha dado a conocer ni el día de la semana ni la franja horaria en que será emitido

Al más puro estilo de Jordi Évole en Salvados (La Sexta), el nuevo programa, producido por Cuatro en colaboración con Cuarzo TV, "tendrá como principal objetivo buscar explicaciones a los asuntos que más preocupan a la sociedad española desde todos los ángulos posibles". Sin embargo, el grupo todavía no ha dado a conocer ni el día de la semana ni la franja horaria en que será emitido.

El único programa de carácter político que registra buenos resultados de audiencia en Mediaset es precisamente del que fue apartado Cintora por “implicarse” demasiado en el contenido del programa y ser contrario a los intereses de la cadena. Actualmente, el programa lo conduce Javier Ruiz. Las apuestas que han programado las cadenas de Paolo Vasile no han logrado obtener los resultados esperados.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 11 de Marzo de 2016, 15:57:37 pm
Modus vivendi?

https://twitter.com/ldpsincomplejos/status/708178977844633600

Hoy se cumplen 12 años del golpe de estado del 11-M

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Marzo de 2016, 17:21:25 pm
Modus vivendi?

https://twitter.com/ldpsincomplejos/status/708178977844633600

Hoy se cumplen 12 años del golpe de estado del 11-M

Grande...VOX...un residuo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 12 de Marzo de 2016, 16:10:52 pm
* Envido.
- Órdago..

Y se acabó.  :manitas :manitas

http://youtube.com/v/DHiDRLs4X6w
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 20 de Marzo de 2016, 10:28:42 am
Ferreras cambia de registro: de negar la guerra en Podemos a hablar de 'Operación Errejón'

El presentador de 'Al Rojo Vivo', que hasta el momento había negado la existencia de una crisis interna en Podemos, ha concentrado esta semana sus esfuerzos en analizar el enfrentamiento entre Iglesias y Errejón. Durante sus entrevistas, se ha enfrentado a portavoces del partido, como Ramón Espinar e Irene Montero, y ha empleado un tono duro con quienes han negado un conflicto que amenaza con partir la formación.

Antonio García Ferreras negó durante un tiempo la existencia de una guerra entre Pablo Iglesias e Íñigo Errejón. El influyente periodista de La Sexta atribuía el runrún provocado por este asunto al interés del PSOE en desestabilizar a Podemos. A una maniobra de intoxicación orquestada desde Ferraz para tratar de dividir a una formación en la que resulta especialmente difícil mantener la unidad, a tenor de las múltiples sensibilidades que conviven en su seno. Pero el cese fulminante de Sergio Pascual como número 3 del partido hizo demasiado evidente la pugna entre sus líderes, pues supuso la salida de su órgano de dirección de uno de los principales apoyos de Errejón. La degradación de su lugarteniente. Desde entonces, el presentador de Al Rojo Vivo ha cambiado de registro y ha reiterado que lo que ha ocurrido en Podemos durante las últimas semanas debe calificarse como una "gran crisis". Como la batalla por el poder dentro de una organización que desde su nacimiento ha criticado la vieja política, pero que parece haber asumido algunos de sus peores vicios.

García Ferreras forma parte del grupo de periodistas al que se ha situado en la órbita de Podemos. Conduce uno de esos programas de actualidad de indiscutible éxito a los que Mariano Rajoy atribuyó una parte de la culpa de los malos resultados que obtuvo el PP en las pasadas elecciones autonómicas, al considerar que había sido desmedido el protagonismo que habían otorgado a los casos de corrupción del partido conservador y a los portavoces del partido de Pablo Iglesias. Lo que las televisiones definieron como matar al mensajero y lo que Cristóbal Montoro explicó en los favores que Atresmedia y Mediaset recibieron por parte del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero que, entre otras cosas, les permitió absorber la publicidad que se dejó de emitir en 2010 en Televisión Española.

    "Se puede vivir con normalidad, pero lo de Podemos es una gran crisis", afirmó García Ferreras

Hasta esta semana, el director de Al Rojo Vivo había reconocido la existencia de fricciones entre los miembros de las agrupaciones de Madrid, Galicia o País Vasco, pero había negado la batalla que se libraba entre sus dos líderes. “La guerra entre Errejón e Iglesias no existe, eso es un absurdo (…). Es mentira, es falsa (…). Ha sido creada artificialmente”. Como en el resto de las fuerzas políticas, en Podemos hay un debate interno, afirmaba hace unos días. Tras la caída de Sergio Pascual, ha cambiado de opinión, pues ahora habla explícitamente de una herida abierta en su cúpula. De una lucha que amenaza con fraccionar un partido cuya unidad siempre ha estado amenazada por la heterogeneidad ideológica de sus miembros.

La 'Operación Errejón'

Durante los últimos días, varios cargos políticos han opinado en Al Rojo Vivo acerca de esta crisis y de sus causas. Entre ellos, algunos portavoces de Podemos, como la diputada Irene Montero -afín a Iglesias-, que el miércoles reconoció que la organización vive un momento “delicado” por las diferencias existentes entre sus miembros.

-Irene Montero: “Reconocemos los problemas, de ahí a hablar de una gran crisis es exagerar”.

-Antonio García Ferreras: “Si se pueden vivir con normalidad, pero es una gran crisis. Es el número 3 del partido. El comunicado de ayer es tremendamente duro, es implacable. Machaca a Sergio Pascual (…) Sólo le ha faltado llamarle incompetente”.

Cuando al día siguiente García Ferreras entrevistó a Ramón Espinar, portavoz de Podemos en el Senado, el periodista ya había detallado que el enfrentamiento entre Iglesias y Errejón estaba fundamentado en sus fuertes “discrepancias tácticas” y había deslizado la existencia de una operación para debilitar al número 2 del partido. Durante la conversación, Espinar negó que en la organización se libre actualmente un pulso entre los 'iñiguistas' y los 'pablistas'. "Que los medios conviertan esto en la gran crisis de Podemos es exagerar. Somos demasiado transparentes para mi gusto", replicó. El periodista siguió en sus trece y recriminó a su interlocutor sus intentos de camuflar la falla existente en la cúpula de su partido.

-Antonio García Ferreras: Iglesias y Errejón son los motores esenciales en la formación de Podemos, puede que sean incluso amigos, pero las diferencias entre ellos ahora son abismales. Usted lo sabe. A Errejón no le ha gustado ni la decisión del aniquilamiento de Sergio Pascual, ni las formas (…)

-Ramón Espinar: Lo que piense Errejón sobre el cese de Sergio Pascual hay que preguntárselo a él. Lo que sí sé es que ambos coinciden en las cuestiones sobre nuestro país. Si la pregunta es si hay discrepancias en Podemos, las hay. ¿Cómo se manifiestan? De forma transparente, en ocasiones incluso demasiado transparente para mi gusto. A mí no me gusta que el debate interno se retransmita al minuto en los medios, pero está sucediendo.

Tras esta intervención, García Ferreras pronunció una frase que puede interpretarse como un dardo envenenado hacia Pablo Iglesias: "La cuestión no es el análisis que hagan los medios. La cuestión es que la decisión de cesar a Sergio Pascual suena también a vieja política: quítate tú para poner a otra persona".
Las críticas de La Sexta a Podemos
 
El que este periodista emplee un tono tan contundente para referirse a las grietas que han surgido en la cúspide de Podemos resulta especialmente significativo, toda vez que la línea editorial de su programa ha sido tradicionalmente amable con este partido -y, desde luego, mucho más crítica con PP, PSOE y Ciudadanos- y alrededor de su mesa siempre han encontrado asientos libres sus portavoces. Las críticas de Génova 13 hacia La Sexta se fundamentan, en buena parte, en la cantidad de minutos que la cadena de Atresmedia les concede para difundir sus mensajes contra el sistema de 1978, algo que ha ayudado de forma decisiva a la expansión del partido.
 
Desde las televisiones privadas, la postura que han mantenido a este respecto siempre ha sido la misma: el PP cometió un error de principiante cuando, a mediados de la legislatura, prohibió a sus cargos públicos acudir a sus platós ante el malestar que existía en sus altos despachos por los puntos de vista con los que abordaban los temas más incómodos para el partido, como la corrupción, los desahucios o el desempleo. Una buena parte de las vacantes que quedaron en las mesas de estos programas las ocuparon los políticos de Podemos y eso contribuyó aún más a la difusión de su ideario.
 
Después de las elecciones municipales, la figura de Jorge Moragas medró en el partido y ese error se corrigió. Pero, a pocos meses de las elecciones generales, resultó harto complicado el ganar fuerza en la televisión en abierto, en la que el Gobierno sólo cuenta con 13TV como aliado fiel -amén de las autonómicas manejadas por sus barones regionales- y en la que no se ha preocupado en exceso de conseguir amistades hasta las postrimerías de la legislatura. De ahí que los resultados cosechados no fueran excesivamente positivos.
 
La encrucijada a la que se aproxima Podemos ha hecho reaccionar a Antonio García Ferreras, que ha centrado una parte del debate político en las escaramuzas entre sus líderes. Esto puede perjudicar seriamente a un partido compuesto por diversas facciones cuya sensibilidad se encuentra siempre a flor de piel. También puede beneficiar al PP y al PSOE que, si saben jugar bien sus cartas, pueden restar fuerzas a la organización morada con las mismas armas que emplearon sus portavoces para retratar la decadencia de los viejos partidos: las que señalan su falta de democracia interna y los enfrentamientos enquistados e irreconciliables entre sus miembros. De momento, lo que está claro es que, entre Iglesias y Errejón, parece que de momento el presentador de Al Rojo Vivo ha tomado partido por el segundo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 20 de Marzo de 2016, 14:40:14 pm
Podemos se sigue equivocando en la gestión que está haciendo de sus votos en la investidura . . . y después del éxito de su análisis de la sociedad, de su irrupción parlamentaria . . . puede morir de éxito como fuercen otras elecciones.

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Abril de 2016, 13:12:01 pm
Hermann Tertsch, imputado por injurias a Máximo Pradera y al presidente del comité de Telemadrid

El periodista deberá declarar como investigado el 4 de abril. Llamó en Twitter "sicario" al presidente del comité de Telemadrid y lo acusó de "estar preparando una agresión" contra él
Tertsch afirma que el periodista Máximo Pradera y su "amiguito" estaban pasándose información sobre él: "Creo que los jueces se van a reír mucho. Es una payasada"

(http://www.infolibre.es/noticias/medios/2016/04/01/el_periodista_hermann_tertsch_declarara_lunes_por_injurias_47176_1027.html)

El periodista Hermann Tertsch tendrá que declarar como investigado (antes imputado) por injurias en el Juzgado de Instrucción número 3 Pozuelo de Alarcón (Madrid), el lunes 4 de abril, tras la denuncia presentada por el presidente del comité de empresa de Telemadrid, Luis Lombardo, al que llamó "sicario" y acusó de "estar preparando una agresión" contra él. También presentó una denuncia contra Tertsch por los mismos hechos el periodista Máximo Pradera. infoLibre ha tenido acceso a los textos de las denuncias y a la resolución judicial citando a Tertsch como investigado.
Hermann Tertsch realizó las supuestas injurias en su cuenta de Twitter, en medio de una confrontación con Máximo Pradera.

 Lombardo declinó hacer declaraciones sobre el asunto: "Prefiero estar centrado en la situación de Telemadrid, que vive unos momentos muy difíciles", indicó a infoLibre.

 Este periódico se ha puesto en contacto con Tertsch para conocer su versión de los hechos: "Máximo Pradera y su amiguito estaban pasándose información sobre mí. Si quieren afán de notoriedad, van a tener poca. Creo que los jueces se van a reír mucho. Es una payasada", aseguró el periodista, que no quiso responder a ninguna pregunta.

 En la denuncia de Luis Lombardo se relata cómo el denunciante tuvo conocimiento de una serie de tuits "publicados por la cuenta @hermanntertsch y que formaban parte de una conversación derivada de la publicación de una fotografía en la aparezco con Máximo Pradera". Así, el 15 de junio de 2015, Tertsch escribió este comentario: "El pobre miserable de Max Pradera ha pasado hoy en Pozuelo datos falsos sobre mí a este tipo. ¡Cuidado con intoxicarse!". En ese mensaje aparece una foto en la que Lombardo habla con Pradera.

 Ese mismo día, y en la misma cuenta, se dice lo siguiente: "Max Pradera, a quien Lozano metió a cobrar y hundir UPyD, ahora hace trabajos sucios para matones de Podemos para maniobrar en Telemadrid". Y continúa: "El de la foto debe saber que Pradera le ha dado datos falsos sobre mí. Quizás mi dirección sea correcta. Cuidado". Un día después afirma, junto a la misma imagen: "Ruego guarden esta foto. Max Pradera se citó con este tipo para preparar una agresión contra mí. No sé cómo. Por si acaso".
 Tras la relación de estos y otros mensajes, la abogada de Lombardo solicitó que estos hechos se investiguen y se verifique la identidad de la persona física autora de los distintos tuits, una actuación que se demoró en el tiempo a pesar de ser el autor persona muy conocida y activa en las redes sociales.

 La lentitud en el proceso convenció al denunciante a interponer un recurso de dilación, ahora desestimado, pero en cuya resolución la jueza Laura Bueso Hernández acuerda la citación para las 12.00 horas del lunes 4 de abril de Hermann Tertsch, "en calidad de investigado para que manifieste aquello que convenga a su derecho".

 Los hechos, ahora objeto de demanda, se inscriben en un dilatado enfrentamiento vía Twitter entre Tertsch y Pradera. Este viernes, el segundo de ellos escribió en su cuenta que "la imputación de Tertsch ha sido posible solo tras la llegada de una jueza nueva, que aprecia indicios de delito".

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 09 de Abril de 2016, 08:58:59 am
Ratificada la condena a Marhuenda y 'La Razón' por intromisión en el honor del exjefe de Policía de Cataluña

En 2013 el periódico publicó que el “alto cargo de Rubalcaba” intervino irregularmente para archivar una investigación a la agencia de detectives Método 3

El medio, el director y el periodista Jesús M. Zuloaga tendrán que indemnizar a Narciso Ortega con 30.000 euros

Canarias Ahora Follow @Cahora - Las Palmas de Gran Canaria
08/04/2016 - 20:12h

La Audiencia Provincial de Barcelona ha ratificado una condena en primera instancia contra el periódico La Razón y su director, Francisco Marhuenda, por intromisión en el honor del exjefe superior de Policía en Cataluña, Narciso Ortega, y al que el rotativo madrileño atribuyó en 2013 un delito de prevaricación por presunta intervención directa del comisario en el archivo de una investigación a la agencia de detectives Método 3.

En sentencia fechada este jueves 7 de abril, los magistrados de la Sección Decimosexta confirman en todos sus extremos la sentencia de 28 de octubre de 2014 dictada por Primera Instancia número 38 de Barcelona, que condenó al periódico, su director y al autor de la noticia titulada “Un alto cargo de Rubalcaba se reunió con el jefe de Método 3”, en apariencia neutra pero en cuyo desarrollo se atribuían comportamientos delictivos a Ortega, a indemnizar al comisario con 30.000 euros.

La información de La Razón relacionaba esa reunión (“El dueño de Método 3 se reunió con un jefe policial de la era Rubalcaba”, rezaba la información en páginas interiores), que data de febrero de 2009 y no de 2010 como mantenía el periódico y además se produjo en otro restaurante al que se hacía referencia en la pieza, con el archivo de un expediente sancionador incoado por la Delegación de Gobierno en Cataluña contra Método 3 en mayo de 2011, por supuestas irregularidades por haber realizado funciones de contra vigilancia, infracción muy grave según la Ley de Seguridad Privada.

Esta nueva sentencia, contra la que cabe recurso de casación ante el Tribunal Supremo, vuelve a dejar claro que la falsedad de la noticia “supone una intromisión en el honor y reputación profesional del demandante, por lo que no tiene amparo en el ejercicio de la libertad de información”.

Además, cuestiona el trabajo mínimo de comprobación realizado por el periódico, al no constar para el tribunal “la menor actuación del periodista Jesús M. Zuloaga o de otro miembro de la redacción del periódico dirigida a la comprobación de los hechos narrados afectantes al responsable policial Narciso Ortega, pese a resultar evidente la gravedad de la actuación cuando menos irregular que se le atribuía, sin que por lo demás las circunstancias del caso denoten una especial dificultad para esa actividad de comprobación o contraste”.

La sentencia incide en que el periódico pretendió establecer una falsa relación causa-efecto entre la reunión que mantuvieran en 2009 el comisario y el jefe de la agencia privada, y el archivo decidido por el Secretario de Estado de Seguridad, en mayo de 2011, sobre la investigación abierta a Método 3, atribuyendo ese archivo a Narciso Ortega “meses después”, circunstancia “radicalmente falsa”, a ojos de los magistrados de la Audiencia de Barcelona, ya que aparte de la responsabilidad del archivo, entre un hecho y otro transcurrieron 32 meses.

La sentencia también ratifica la cuantía de la indemnización, ya que considera que “la lesión inferida al demandante son valoradas adecuadamente en la sentencia apelada”, debido a que “no en vano la noticia cuestiona gravemente la rectitud e integridad profesional del comisario de Policía Narciso Ortega por la vía de imputarle una conducta prevaricadora que inexcusablemente comporta una pérdida de prestigio profesional”.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Abril de 2016, 12:08:40 pm
La izquierda pija


http://elpaissemanal.elpais.com/columna/la-izquierda-pija/?Id_externo_rsoc=TW_CM
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 10 de Abril de 2016, 14:21:15 pm
Maruhenda . . . gran periodista, mejor persona.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Abril de 2016, 19:45:11 pm
Una periodista de TV3 quema un ejemplar de la Constitución Española en directo


La periodista arrancó las páginas de la Carta Magna, que tiraba a un bidón para usarlas como estufa, para luego prenderles fuego con una cerilla.

http://youtube.com/v/PjaAHNc6lHQ


La escritora y periodista Empar Moliner quemó un ejemplar de la Constitución Española en un programa de TV3 mientras criticaba la decisión del Tribunal Constitucional de declarar nulas diversas medidas del Ejecutivo catalán para combatir la pobreza energética. En su comentario en el magacín de la televisión catalana Els Matins emitido este lunes, Moliner opinó sobre la situación en la que quedarán las 895 familias que se acogieron a la posibilidad de aplazar el pago de las facturas de luz y gas durante el invierno y que "ahora vuelven -dijo- a quedar expuestas al corte de suministro en caso de impago".

"Por tanto se tendrán que calentar de cualquier manera, con cualquier libro que tengan en la mano", afirmó Moliner en tono sarcástico, momento en el que empezó a arrancar hojas de la Constitución mientras comentaba: "Hacen así y lo pueden ir tirando en este bidoncito que tengo aquí y hacerse una especie de estufa". La periodista apeló seguidamente a los políticos que "no dicen nada" y les pide que piensen "qué es mas importante, si encontrar bien cada una de las cosas que prohíbe el tribunal este que vela por la Constitución, o si por una vez en la vida se debe pensar en personas concretas que se hubieran podido calentar".

"Que no me digan que es cuestión de forma, es cuestión de urgencia. España no hará nada por ellos", aseguró Moliner, quien pidió a alguna de las personas que se acogieron al decreto anulado que acudiera al programa "a explicar lo que supone que calentarse es inconstitucional", al tiempo que encendía una de las hojas con una cerilla y la tiraba al bidón. "Mira qué bien que quema", concluyó el comentario la periodista, que acabó tirando al bidón el volumen completo de la Constitución.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 12 de Abril de 2016, 20:19:43 pm
Lo doloroso, una vez más, es la absoluta certeza de que la quemó sin haberla leído... pero en Cataluña el odio a España se paga muy bien por el poder político.



P.D Quemó el derecho de su región a la autonomía, quemó los derechos fundamentales y las libertades públicas (que son una copia de la DUDDHH), quemó la división de poderes, quemó la democracia...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 12 de Abril de 2016, 20:54:18 pm
Me ha recordado a los curas quemando los libros de Galileo.
Fundamentalistas los hay en todas partes.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Koji K. en 13 de Abril de 2016, 00:23:57 am
Lo doloroso, una vez más, es la absoluta certeza de que la quemó sin haberla leído... pero en Cataluña el odio a España se paga muy bien por el poder político.



P.D Quemó el derecho de su región a la autonomía, quemó los derechos fundamentales y las libertades públicas (que son una copia de la DUDDHH), quemó la división de poderes, quemó la democracia...

1.000 latigazos a esta y punto.
Por pseudoperiodista
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 13 de Abril de 2016, 08:17:42 am
Yo ayer vi a los de "El gato al agua" defendiendo a Mario Conde y flipe en colores.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 13 de Abril de 2016, 13:53:21 pm
Yo ayer vi a los de "El gato al agua" defendiendo a Mario Conde y flipe en colores.

También, también son un caso para estudio...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 13 de Abril de 2016, 14:54:06 pm
Hoy Eduardo Inda, en contra de que la fiscalía pidiese prisión provisional incondicional para Conde, hombre, existe riesgo de fuga, destrucción de pruebas...el arraigo tampoco vale porque se fugaría con sus dos hijos detenidos, con lo cuál si no hay motivos que venga dios y lo vea.

Hay mucho casposo que le lame el culo al cara de asco de Conde, no logro entenderlo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Abril de 2016, 17:12:30 pm
TV3 retira las imágenes de una quema de la Constitución

La protesta en directo de una periodista obliga a la cadena a tomar una medida poco habitual.

La quema en directo por parte de una periodista de TV3 de un ejemplar de la Constitución española ha generado este martes un fuerte revuelo en el seno de la televisión pública catalana. La cadena ha decidido retirar las imágenes de su web a última hora de este martes y, a través de un comunicado, ha "lamentado" el incidente y ha garantizado que las imágenes no serán emitidas en ningún medio público catalán.

La periodista y escritora Empar Moliner quemó un ejemplar de la Carta Magna el pasado lunes en el programa Els Matins de TV3. La intervención de Moliner tenía como objetivo denunciar la suspensión por parte del Tribunal Constitucional del decreto de pobreza energética de la Generalitat, que prohíbe a las compañías energéticas cortar el suministro a las familias más desfavorecidas. 
 
Moliner se refirió a las 895 familias que quedarán desprotegidas tras la sentencia del Constitucional y afirmó que estas familias deberán ahora “calentarse de cualquier manera, con cualquier libro que tengan en la mano”. La periodista empezó entonces a arrancar hojas de un volumen de la Constitución, mientras recomendaba que esas hojas se depositaran en un bidón para luego quemarlas y “hacer una especie de estufa”.

"Que no me digan que es cuestión de forma, es cuestión de urgencia. España no hará nada por ellos", aseguró Moliner, que mientras procedía con su protesta pidió a alguna de las personas afectadas por la anulación del decreto que acudiera al programa a explicar su situación.

El CAC analizará la intervención

El Consell de l’Audiovisual de Catalunya (CAC) ha informado de que analizará de oficio la intervención de Moliner para comprobar si vulnera la ley de Comunicación Audiovisual de Cataluña. Este organismo también estudiará si, en el caso de que no se vulnerara ninguna norma, la protesta de Moliner era “adecuada” en un espacio como Els Matins de TV3, de acuerdo con el libro de estilo de la CCMA.

La actuación de Moliner ha pillado desprevenida a la televisión pública catalana, que ha tardado varias horas en responder y fijar su posición. A pesar de la retirada de las imágenes, TV3 ha evitado criticar a Moliner y ha recordado que la periodista "ejerce la crítica satírica, irónica y punzante".

El PP ha pedido explicaciones y responsabilidades tanto a la cadena como a la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales (CCMA), por un acto que considera “despreciable y de una bajeza moral indecente”. El portavoz de la formación en el Parlament, Enric Millo, ha cargado tanto contra la periodista como contra la cadena, que cree que “repite el argumentario propagandístico del Govern, que utiliza la pobreza de los que sufren marginación social para hacer 'politiqueo' barato" a favor de la independencia”, ha asegurado.

Un espacio polémico

La quema de la Constitución se realizó dentro de Els Matins de TV3. Al final del programa, Moliner dispone de un espacio diario llamado El comentari d’Empar en el que la periodista analiza y comenta aspectos de actualidad con ciertas dosis de sarcasmo e ironía.

No es la primera vez que el espacio de Moliner en la televisión catalana genera revuelo. La periodista fue denunciada en 2014 ante el Consell de l’Audiovisual de Catalunya (CAC) por el presidente de la entidad Federalistes d’Esquerres, Manuel Cruz, por lo que consideró una burla de su persona en uno de los comentarios de Moliner. El CAC dio en esa ocasión la razón a Moliner.

Empar Moliner (Santa Eulàlia de Ronçana, 1966) es una colaboradora habitual de los medios públicos catalanes. Participa semanalmente en el mencionado programa de TV3 así como en El Suplement, un programa de Catalunya Ràdio. En ambos programas ejerce como analista de temas de actualidad. También es columnista en el diario Ara.

A parte de su labor como periodista, es autora de numerosos libros satíricos, novelas y recopilatorios de cuentos infantiles. Según su propia biografía, antes de ejercer como periodista fue actriz de teatro y de cabaret.
 
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 18 de Abril de 2016, 17:13:02 pm
Más alto que no se oye...

 ;risr;

En la 1.

"¡a tomar por culo!".

http://youtube.com/v/iKSMFdUneiU
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Abril de 2016, 13:57:49 pm

La prensa tacha de “gran falta de respeto” el ataque de Pablo Iglesias a los periodistas


Por Europa Press · 22 abril, 2016

La presidenta de la Federación de Asociaciones de la Prensa Española (FAPE), Elsa González, ha calificado de “gran falta de respeto” tanto a los periodistas, como a los ciudadanos, las palabras del secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, en las que ha criticado la cobertura que hacen los medios de comunicación sobre su formación.

“Me ha parecido una gran falta de respeto gran a los periodistas y a los medios, pero fundamentarme a los ciudadanos, en quien reside el derecho a recibir una información libre y veraz, amparado pro la Constitución”, ha manifestado González en declaraciones a Europa Press, después de que Iglesias haya afirmado que los encargados de cubrir habitualmente a Podemos asumen que para “prosperar” en su carrera tienen que escribir noticias sobre el partido morado que “no tienen por qué ser verdad”.

En este sentido, la presidenta de la FAPE ha instado al líder de Podemos a presentar una “queja formal” ante la Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología del Periodismo o a acudir a los tribunales “si tiene indicios de esas acusaciones que ha formulado”. Además, González ha asegurado que entiende y comparte la decisión de los periodistas de abandonar la sala. “Yo también me hubiera ido”, ha remachado.

Además, la presidenta de la FAPE ha destacado el papel que ejerce el periodismo en el la defensa de las libertades, especialmente de la libertad de expresión. “Eso un político lo tiene que tener en cuenta. Hablamos del un grupo parlamentario, con representación en la Cámara Baja muy importante, que está poniendo en tela de juicio o en duda esa libertad de información y el papel de los medios en la democracia”, ha subrayado.

Por último, Elsa González considera que la ciudadanía no debe permitir “que se marquen esas listas negras sobre una profesión que defiende y realiza ese papel de contrapoder y cuya debilidad puede afectar a las libertades y a la democracia”.

Aquí puedes ver las palabras de Pablo Iglesias en la presentación del libro ‘En defensa del populismo’, con las que ha criticado la cobertura que hacen los medios de comunicación sobre su formación, con alusiones personales a algunos de los periodistas presentes. Esto ha provocado que los profesionales que asistían al acto hayan abandonado la sala.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Abril de 2016, 15:15:21 pm
https://twitter.com/Pablo_Iglesias_/status/723150335955599360?lang=es
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Abril de 2016, 21:22:55 pm
Una periodista de TV3 quema un ejemplar de la Constitución Española en directo


La periodista arrancó las páginas de la Carta Magna, que tiraba a un bidón para usarlas como estufa, para luego prenderles fuego con una cerilla.

http://youtube.com/v/PjaAHNc6lHQ


La escritora y periodista Empar Moliner quemó un ejemplar de la Constitución Española en un programa de TV3 mientras criticaba la decisión del Tribunal Constitucional de declarar nulas diversas medidas del Ejecutivo catalán para combatir la pobreza energética. En su comentario en el magacín de la televisión catalana Els Matins emitido este lunes, Moliner opinó sobre la situación en la que quedarán las 895 familias que se acogieron a la posibilidad de aplazar el pago de las facturas de luz y gas durante el invierno y que "ahora vuelven -dijo- a quedar expuestas al corte de suministro en caso de impago".

"Por tanto se tendrán que calentar de cualquier manera, con cualquier libro que tengan en la mano", afirmó Moliner en tono sarcástico, momento en el que empezó a arrancar hojas de la Constitución mientras comentaba: "Hacen así y lo pueden ir tirando en este bidoncito que tengo aquí y hacerse una especie de estufa". La periodista apeló seguidamente a los políticos que "no dicen nada" y les pide que piensen "qué es mas importante, si encontrar bien cada una de las cosas que prohíbe el tribunal este que vela por la Constitución, o si por una vez en la vida se debe pensar en personas concretas que se hubieran podido calentar".

"Que no me digan que es cuestión de forma, es cuestión de urgencia. España no hará nada por ellos", aseguró Moliner, quien pidió a alguna de las personas que se acogieron al decreto anulado que acudiera al programa "a explicar lo que supone que calentarse es inconstitucional", al tiempo que encendía una de las hojas con una cerilla y la tiraba al bidón. "Mira qué bien que quema", concluyó el comentario la periodista, que acabó tirando al bidón el volumen completo de la Constitución.

ERC premia a Empar Moliner


Por el "compromiso con la cultura y el país que demuestra cada día en sus numerosas colaboraciones en prensa, radio y televisión"
La escritora Empar Moliner



ERC ha premiado a la escritora Empar Moliner con el premio Memorial Francesc Macià 2016 por su "compromiso con la cultura y el país que demuestra cada día en sus numerosas colaboraciones en prensa, radio y televisión". Además, añade que Moliner hace su tarea "de manera apasionada, irreverente, directa, con la sátira como herramienta de denuncia contra las injusticias".

El premio lo otorga anualmente la fundación del partido, la Fundación Josep Irla. La escritora ha obtenido el galardón a nivel individual. El Memorial Francesc Macià a nivel colectivo ha recaído en el Centre Artesà Tradicionàrius por "la promoción que hacen de la música de raíz tradicional de los Países Catalanes".

Por otra parte, ERC ha premiado al director de Aguas de Manresa y actual consejero delegado del Consorcio de las empresas públicas de aguas de Catalunya, Josep Alabern, con el Memorial Lluís Companys 2016 por "haberse distinguido en su larga trayectoria en la defensa de una eficiente gestión de la titularidad pública del agua". En su categoría colectiva, el premio se ha otorgado a Som Energia. Los premios serán entregados el próximo jueves 12 de mayo en el Salón del Tinell de Barcelona.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Abril de 2016, 08:37:49 am
‘El Mundo’: sus periodistas exigen la dimisión de su cúpula y se amotinan contra Jiménez

Los periodistas del diario de Unidad Editorial se han enfrentado este viernes a su director y le han acusado de ser “cómplice” del desmantelamiento del periódico que quiere llevar a cabo la empresa, que ayer anunció 91 despidos. Desde el rotativo, han presentado un escrito a Antonio Fernández-Galiano en el que han solicitado la dimisión de toda su cúpula directiva.


El anuncio de Unidad Editorial de despedir a 91 periodistas del diario El Mundo ha dinamitado los pocos puentes que había tendidos entre su director, David Jiménez, y su plantilla. Este viernes, tras la celebración de una asamblea en la sede madrileña del diario, alrededor de 150 redactores se han amotinado contra su director y, reunidos alrededor de su despacho, le han acusado de “desmantelar” el diario y de contribuir con sus decisiones al agravamiento de su crisis. En paralelo, los miembros del rotativo han presentado un escrito ante el presidente del grupo, Antonio Fernández-Galiano, en el que han solicitado la dimisión de la cúpula directiva.

En el tenso encuentro que ha mantenido Jiménez con sus periodistas, le han recriminado que El Mundo sea la empresa que va a asumir más despidos y le han avisado de las “nefastas” consecuencias que generará en la cabecera el drástico adelgazamiento de su plantilla. El director les ha emplazado a confiar en que durante la negociación entre la empresa y los sindicatos se reduzca el número de bajas que Unedisa ha fijado para este rotativo, pero este mensaje no ha conseguido calmar los ánimos de sus trabajadores, que unas horas antes, han votado por unanimidad realizar establecer un calendario de movilizaciones para las próximas semanas.

    Los periodistas de 'El Mundo' han exigido la dimisión de toda su cúpula directiva

En concreto, los periodistas del diario realizarán tres huelgas de 24 horas en los días 3, 10 y 17 de mayo y paros de 5 minutos cada hora durante los días en los que la empresa y los trabajadores se sienten a negociar. Asimismo, han enviado a la planta noble de la compañía un escrito en el que exigen la renuncia de Antonio Fernández-Galiano, del director general, Javier Cabrerizo, del responsable de Recursos Humanos, Tomás Pereda, y de la responsable financiera y brazo derecho en España de la cúpula de RCS MediaGroup, Rafaella Pappa.

Este periódico informó el pasado febrero de la fractura existente entre David Jiménez y una buena parte de su plantilla y de varios responsables de área del periódico. Esta situación ha empeorado durante las últimas semanas, hasta el punto de que e incluso uno de los periodistas más veteranos del periódico presentó recientemente su dimisión -no aceptada- como consecuencia de sus diferencias con el director.

¿Dónde se producirán los despidos?

Unidad Editorial ha iniciado un plan de despido colectivo con el que pretende adelgazar la plantilla de la compañía en 224 personas. En concreto, 185 se producirán en sus redacciones y sólo 91 recaerán en el periódico El Mundo, que resultará especialmente perjudicado por esta medida.

Algunas de las delegaciones autonómicas del diario prácticamente desaparecerán, como la de Sevilla y la de Málaga, mientras que otras, como la de País Vasco, quedarán heridas de muerte. En este sentido, la compañía ha trasladado a los sindicatos su intención de reorganizar una parte de su plantilla para destinar a una parte de sus periodistas en Madrid a realizar información regional.

    De los 224 despidos que se ejecutarán en Unidad Editorial, 91 recaerán en El Mundo

También trasladó una propuesta para adelantar el cierre de la edición impresa a las 21.00 horas, lo que causó “perplejidad” entre los asistentes, que consideraron que con esta medida empeorará la calidad del producto y se otorgará una clara ventaja a su competencia.

Además de en El Mundo, los despidos también afectarán a su diario económico Expansión, verá reducida su plantilla en 16 personas (13 en Madrid y 3 en las delegaciones), mientras que el deportivo Marca, que desde hace unas semanas forma parte de la misma división que La Gazzetta dello Sport, sufrirá 24 despidos, de los que 19 se ejecutarán en su sede madrileña y 5 en otros centros de trabajo. Por su parte, Actualidad Económica será prácticamente desmantelada, al sufrir 9 bajas, mientras que las redacciones de Telva (4), Yo, Dona (4) y La Aventura de la Historia quedarán famélicas.

 
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Abril de 2016, 08:41:08 am
en la calle miguel yuste (Madrid)
Un sobre sospechoso activa la alerta antiterrorista en la sede de 'El País'

Una de las plantas del edificio donde se localiza el periódico ha sido desalojada por seguridad. Varias personas han sido aisladas


Tiempo de lectura26 seg
22.04.2016 – 19:26 H.

Un sobre sospechoso activó la alerta antiterrorista en la sede del diario 'El País' situada en la calle Miguel Yuste, en Madrid. Una de las plantas del edificio fue desalojada y algunas personas fueron aisladas hasta que se pudo comprobar que no estaban afectadas. Fuentes policiales confirmaron que el sobre ya fue sido retirado.

La calle donde se sitúa el diario de Prisa se mantuvo cortada y hasta allí se desplazaron numerosos efectivos de seguridad, así como ambulancias.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Abril de 2016, 09:04:18 am
La Fiscalía pide cárcel para dos periodistas de ABC por publicar una información bajo secreto de sumario

Pablo Muñoz y Cruz Morcillo informaron del contenido de un pinchazo telefónico a dos presuntos miembros de la mafia en el que se mencionaba a Bárcenas

La información de ABC fue publicada cuando los dos investigados ya estaban detenidos y en ningún caso puso en peligro las pesquisas

El juez Andreu ordenó una investigación de todas las fuentes de los periodistas que se habían comunicado con ellos los días anteriores a la publicación

Pedro Águeda / Violeta Aguado

22/04/2016 - 20:24h

Los periodistas Pablo Muñoz y Cruz Morcillo, del diario ABC, se enfrentan a una petición de dos años y medio de prisión de la Fiscalía por publicar un pinchazo telefónico a dos investigados de la mafia italiana cuando éstos ya estaban detenidos. En la conversación, que en ningún caso afectó al desarrollo de las pesquisas, uno de los presuntos mafiosos contaba a otro que había hablado con Luis Bárcenas y que éste le había dicho que  “política y mafia son lo mismo”.

En un escrito de dos folios, el fiscal Julián Salto atribuye un delito de revelación de secretos a los periodistas y apenas menciona los hechos. Se limita a señalar que una “persona desconocida se había apropiado de una conversación telefónica” en una causa que estaba secreta y que se la entregó a los periodistas, quienes publicaron su contenido “a sabiendas de su ilicitud”.

La posición de la Fiscalía resulta más esclarecedora en un escrito del verano pasado, formulado en contra de la petición de sobreseimiento realizado por la defensa de los acusados. En él, el fiscal Salto dice que con independencia de que un caso esté bajo secreto o no, ni “la prensa” ni “cualquier persona pueden revelar públicamente cualquier información obtenida en el seno de un procedimiento judicial”. Con esta afirmación, la Fiscalía abre la puerta a investigar todas las noticias de casos abiertos que publican a diario todos los medios de comunicación.

La intervención telefónica se produjo el 25 de marzo de 2013, pero los periodistas no publicaron su contenido hasta el 11 de julio de 2014. Para entonces, la operación Tarantela ya había dado sus frutos y los afectados por el pinchazo estaban detenidos, a la espera de prestar declaración ante el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu.

El titular del Juzgado de Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional emerge como figura clave en el caso. Andreu ordenó a la Policía que recuperara los datos de las llamadas, mensajes y correos electrónicos de los dos periodistas para arrancar una investigación para la que no era competente y de la que debía haberse inhibido en favor de los juzgados de Plaza de Castilla. Rastreó los diez días anteriores a la publicación, a pesar de que los periodistas pudieron saber de él en cualquier momento porque el pinchazo se había producido 15 meses antes.

Para encontrar a la fuente, el juez autorizó una investigación a los periodistas con el argumento de que quería saber si la filtración procedía de su propio Juzgado, según fuentes del caso. El juez ordenó que se identificara a las personas detrás de los teléfonos y correos electrónicos que habían mantenido contacto con los periodistas. Las fuentes de los periodistas quedaron al descubierto para los investigadores de la Policía, el juez, la Fiscalía y Luis Bárcenas, personado en la causa. 

En la causa contra Morcillo y Muñoz ejerce la acusación particular el extesorero del PP. Fuentes jurídicas cuestionan que el titular del Juzgado número 53 de Madrid permitiera personarse a Bárcenas cuando este no participa más que como objeto de la conversación que mantienen las personas que tenían intervenidas sus comunicaciones. Un juzgado distinto de Madrid rechazó admitir a trámite otra denuncia del extesorero del PP por intromisión en su intimidad.

La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) emitió entonces un comunicado calificando de “inaceptable” la actuación. “Atacaría a la libertad de información si como resultado de esa investigación se ha vulnerado el derecho al secreto profesional de los periodistas”, advirtió la FAPE.

El portavoz de Jueces para la Democracia, Joaquín Bosch, declaró este viernes a eldiario.es que “siempre que la información sea veraz y los datos tengan relevancia pública es muy discutible que el secreto de las actuaciones esté por encima del derecho a la información”.
"Pirueta" del fiscal

La jueza Mónica Aguirre de la Cuesta ha abierto juicio oral a los periodistas y la Fiscalía les atribuye un delito de revelación de secretos recogidos en el artículo 197 del Código Penal. Fuentes jurídicas consideran la acusación "una auténtica pirueta", ya que el artículo aplicable a la publicación de información referente a una causa bajo secreto de sumario es el 466 y este solo prevé el castigo de los funcionarios autores de la filtración o de "particulares" que tengan intervención en la misma, que no es el caso de los periodistas. 

Para poder aplicar el artículo 197, el fiscal habla de un supuesto "apoderamiento" del pinchazo por parte de "persona desconocida", como si alguien hubiera robado la información con la que tuvieron contacto distintos funcionarios públicos que pueden estar detrás del suministro de la información a los periodistas.

La aplicación de este artículo a los periodistas no suele ser aplicada a los periodistas que publican información bajo secreto de sumario. Al menos, penalistas consultados no recuerdan una condena de este tipo en España.

Los periodistas han recurrido el auto de pase a procedimiento abreviado, para el que no hay plazo de pronuncionamiento de la Audiencia Provincial. En el caso de que los jueces atiendan al recurso, la apertura de juicio oral quedaría anulada.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 24 de Abril de 2016, 07:05:20 am
Luego critican a Pablo Iglesias, los periodistas no han hecho más que su trabajo, joder con la fiscalía, que vergüenza da.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 27 de Abril de 2016, 09:57:30 am

TITULARES
Seis noticias para comenzar el día bien informado.
MEDIOSPAPELES DE PANAMÁ
Ignacio Escolar, despedido de la Ser tras vincular a Cebrián con los papeles de Panamá


Cebrián demanda a varios medios por vincularle con los 'Papeles de Panamá'

"En eldiario.es hemos hecho lo que teníamos que hacer"

Twitter
Facebook
Whatsapp
 9
EL MUNDO   Madrid
27/04/2016 09:02
Ignacio Escolar ya no estará en la Cadena SER como analista en las tertulias del programa 'Hoy por Hoy'. Así se lo ha comunicado la dirección de la cadena que, según ha publicado el propio periodista en su blog en eldiario.es, no ha ocultado los motivos para prescindir de él.


"Las acciones legales que ha anunciado Juan Luis Cebrián contra eldiario.es, La Sexta y El Confidencial por publicar que la que era entonces su esposa aparece en los papeles de Panamá han hecho "incompatible" mi presencia en la radio de Prisa. No puedo seguir en la SER y me temo que no seré el único periodista "incompatible" que sea purgado por esta decisión de Cebrián", afirma el director de eldiario.es en su post titulado 'Juan Luis Cebrián me despide de la SER'.

En el blog: Juan Luis Cebrián me despide de la SER https://t.co/Cq1NfglPiO

? Ignacio Escolar (@iescolar) 27 de abril de 2016

Escolar ha colaborado con la radio del grupo Prisa desde el año 2006, "salvo la temporada que dirigí 'Público'". Y aunque, él mismo reconoce el pesar que le produce su salida, asegura que "en eldiario.es hemos hecho lo que teníamos que hacer".

El autor de Escolar.net no responsabiliza a la dirección de la cadena ni a ninguno de sus compañeros de su despido, e incluso reconoce que "muchos en la redacción han peleado por que esto no acabara así". Escolar culpa al "exclusivo empeño de Juan Luis Cebrián, que ha embarcado a todo su grupo en esta guerra personal en la que no tiene razón".

"Es él, Juan Luis Cebrián, quien debería explicar a los muchos oyentes y lectores de sus medios por qué se ha convertido en el primero en España en llevar a otros periodistas a los tribunales por publicar la verdad de los papeles de Panamá. Es el presidente de Prisa quien tendría que aclarar ante sus accionistas y ante su consejo de administración cuáles son sus negocios petroleros en Sudán del Sur y por qué hipoteca la credibilidad de sus medios por un problema personal", añade el periodista.

El presidente ejecutivo del Grupo Prisa anunció este lunes que emprendía acciones legales contra varios medios de comunicación por intentar vincularle con los llamados 'papeles de Panamá'. El presidente del Grupo Prisa y su socio y amigo Massoud Farshad Zandi, empresario español de origen iraní, y también amigo del ex presidente Felipe González, son accionistas de la petrolera luxemburguesa Star Petroleum, que usó el despacho de Mossack Fonseca para ocultar la titularidad de sus accionistas, según han informado los medios demandados por Cebrián.

Juan Luis Cebrián tiene actualmente, según dichos medios, un 2% donado [por Zandi] de esta compañía desde una offshore "por una larga relación de amistad y mutuo apoyo en materias personales y profesionales" con el hispano-iraní. Los documentos de la investigación ponen de manifiesto que el empresario fue ayudado por el despacho de Mossack Fonseca para constituir sociedades offshore en Seychelles y Samoa, a través de las cuáles controlaba Star Petroleum, con sede operativa en Madrid y con sede fiscal en Luxemburgo.

Además, el presidente de la empresa editora del periódico El País y propietaria de la Cadena Ser, entre otros medios, tendría opciones para comprar otro 3% del capital de la luxemburguesa por 14,67 millones de euros. Desde julio a diciembre de 2015 fue consejero de esta compañía.

La información por la que Cebrián ha emprendido acciones legales se refiere a que la Fundación Atman para el Diálogo entre Civilizaciones, impulsada por él y el ex presidente González, tiene entre sus principales miembros a empresarios ligados a Star Petroleum.

Massoud Farshad Zandi fue nombrado presidente y Teresa Aranda, mujer entonces del presidente de Prisa, vicepresidenta y primera ejecutiva. En la misma figuraban Javier Merino y Joaquín Arespacochaga. Cebrián respondió a esta información negando a La Sexta y El Confidencial el haber tenido nunca sociedades offshore.



Malos tiempos para la ética profesional.

Esto le da la razón a Pablo Iglesias, luego nos preguntamos porqué la profesión de periodista está tan denostada y porqué triunfa Evole, lo único que tiene un periodista es su credibilidad y desgraciadamente se es tienden los Maruenda, una pena.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 29 de Abril de 2016, 07:31:24 am
Por algo le llaman "el cuarto poder".



Cifuentes manda 'todo su cariño' a Escolar
La doble vara de medir con los periodistas cesados

Periodistas y políticos se solidarizan con el director de eldiario.es, Ignacio Escolar, tras la decisión de PRISA de prescindir de sus servicios, algo que no hicieron con otros colaboradores destituidos considerados "de derechas".

Agustín Benito Alba
Jueves, 28. Abril 2016 - 19:20

(http://gaceta.es/sites/default/files/styles/668x300/public/sostres_escolar1.jpg?itok=I7pI9wxk)

La decisión de la dirección de la Cadena SER de prescindir Ignacio Escolar como analista político en tertulias como "Hoy por Hoy" por publicar información que vincula a Juan Luis Cebrián con los papeles de Panamá, ha vuelto a evidenciar la doble vara de medir de los gurus mediáticos de la izquierda y algunos políticos en los ceses de periodistas.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, o el secretario político de Podemos, Íñigo Errejón, han sido dos de los dirigentes políticos que salieron a dar su apoyo al periodista de extrema izquierda. Sorprende el tono de Cifuentes, que no tuvo reparos en llamar "buen periodista" a Escolar y mandarle todo su "cariño". No se conoce tuit de Cifuentes solidarizándose con Salvador Sostres, por ejemplo, al ser cesado como articulista de El Mundo o con Ana Samboal, destituida como presentadora del "Diario de la Noche" de Telemadrid después de más de seis años al frente y atacada a través de redes por los miembros de UGT por las cifras de su salario -desmentidas por la periodista en una entrevista concedida a esdiario.com-.

Tras conocerse la decisión de la Cadena SER, muchos profesionales amigos ideológicos del protagonista mostraron su apoyo a Escolar asegurando que su cese era un ataque a la libertad de expresión. Curiosamente, Escolar no respetó esa libertad en otros compañeros y no tuvo problemas en celebrar el despido de otros periodistas o tertulianos en distintos medios de comunicación. "Las barbaridades de Salvador Sostres que (afortunadamente) no volverás a leer en El Mundo", dijo tras el cese del columnista.

Además, desde su medio hizo campaña para que Juan Ramón Rallo dejara de colaborar con el programa "Las Mañanas" de TVE asegurando que era el economista que aconsejaba a cerrar todas las televisiones públicas. Eso sí, no "aconsejó" a los medios privados el veto a Pablo Iglesias tras asegurar que su existencia atacaba la libertad de expresión.

Otra escritora, Rosa María Artal, conocida por su afinidad con Podemos y definida por el actual secretario de la organización, Pablo Echenique, como adalid del periodismo "independiente y valiente", también mostró su apoyo al director de eldiario.es, mendio en el que colabora. ¿Y todos callados?, senteció.

Artal, que ya llamó "descerebrados" a los que pedían el mismo espacio en la televisión pública para "liberales", "conservadores" o "progresistas" en la polémica ya mencionada con Juan Ramón Rallo, manifestó que "no se podía comprar un periodista represalidado -en referencia a Escolar- con el trullo que quería meter en TVE Mariló Montero.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 01 de Mayo de 2016, 08:59:55 am
El 86% de la población mundial no disfruta de una prensa libre

    Bangladesh es el país que más ha empeorado su situación, pero también en algunos países europeos es cada vez más difícil ejercer libremente
    El narcotráfico y las presiones políticas son los principales peligros para los periodistas latinoamericanos

infoLibre Publicada 28/04/2016 a las 21:17 Actualizada 28/04/2016 a las 21:41
 
 
La libertad de prensa está en su nivel más bajo de los últimos doce años, según un informe del think tank Freedom House, que advierte de que solo el 14% de la población mundial vive en lugares donde está garantizado este derecho porque el Gobierno apenas interfiere en los medios y la prensa no sufre presiones legales o económicas.

Freedom House estima que el 40% de los ciudadanos tienen un sistema informativo "parcialmente libre", mientras que un 46% vive en zonas donde directamente no existe un mínimo respeto por la libertad de prensa. Por países y territorios, Bielorrusia, Crimea, Cuba, Guinea Ecuatorial, Eritrea, Irán, Corea del Norte, Siria, Turkmenistán y Uzbekistán encabezan la lista de las zonas con menos respeto por este derecho básico, según el informe divulgado esta semana.

Los datos de 2015, no obstante, sitúan a Bangladesh como el país donde más ha empeorado la situación, ya que registra un descenso de siete puntos en comparación en el último año. A Bangladesh le siguen los empeoramientos en Turquía (seis), Burundi (seis), Francia (cinco), Serbia (cinco), Yemen (cinco), Egipto (cuatro), Macedonia (cuatro) y Zimbabue (cuatro).

La directora de investigación de Freedom of the Press, Jennifer Dunham, ha lamentado que en Turquía y países de Oriente Próximo "los Gobiernos y los grupos milicianos han presionado a los periodistas y a los medios para que tomen partido". La consigna es clara: "O estas con nosotros o contra nosotros".

Sin embargo, Dunham también ha alertado de que la libertad de prensa no sólo se resiente en "sociedades represivas", sino en zonas de Europa en las que se han dado amenazas terroristas o se han aprobado leyes en materia de vigilancia y seguridad que han terminado por perjudicar la labor de la prensa.

Freelance que ponen en riesgo sus vidas

El informe destaca que, frente a las amenazas y la represión, ha surgido una nueva corriente de periodistas y blogueros que intentan sortear todo tipo de obstáculos, a menudo poniendo en riesgo sus propias vidas.

Freedom House cita como ejemplos los casos de un colectivo de Raqqa (Siria) que informa clandestinamente de lo que ocurre sobre el terreno, y de los periodistas de investigación en países como México, Brasil o Colombia. Dunham ha apuntado que, en el caso de México, "los periodistas que cubren casos de crimen organizado y corrupción se enfentan a niveles extremos de violencia". El Gobierno, ha añadido, "ha sido completamente incapaz o no ha querido resolver el problema".

En Cuba, Venezuela y Ecuador, la principal fuente de presión son las propias autoridades, según el informe, que critica de forma específica las sanciones impuestas por el organismo ecuatoriano regulador de los medios.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 01 de Mayo de 2016, 14:00:42 pm
. . .  sin libertad de prensa no hay democracia . . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 02 de Mayo de 2016, 00:21:43 am
Periodista de extrema izquierda o que no se vende, no?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: flip en 02 de Mayo de 2016, 01:54:57 am
Periodista de extrema izquierda o que no se vende, no?

Maldita hemeroteca, porque lo escrito por Ignacio Escolar, ilustrado por Carnicero, fue textualmente lo siguiente: "Me consta que él no es el único contertulio que cambian en la SER -hay otros más que no siguen porque el nuevo director de informativos quiere renovar a los colaboradores- . A todos a los que nos dedicamos a los debates nos ha pasado alguna vez: este oficio tiene muy poca estabilidad laboral y es habitual que, cada temporada, los distintos programas cambien a sus comentaristas. Pero Carnicero sí es el primero de los varios que salen de la SER este verano que dice ser una víctima de la libertad de expresión. Como José María García en sus mejores tiempos".
Las palabras de Escolar cobran ahora un trágico valor, esa mismas consideraciones podría aplicárselas a él mismo. La guerra está servida. Como ha contado ESdiario, Escolar se ampara en la libertad de expresión y en su dignidad como periodista para asegurar que no se arrepiente de lo publicado aunque le cueste su tertulia en la emisora de Prisa y asegura que "con la ayuda de los socios vamos a continuar, le pese a quien le pese; por mucho que nos quieran callar". Además, recibió una oleada de apoyo en las redes sociales comandada por conocidos rostros del periodismo televisivo como Jordi Évole, Jesús Cintora, Ana Pastor, Maruja Torres, Fernando Berlín, Mara Torres... Todos ellos abogando por la defensa de la libertad de expresión del periodista. La misma que hasta hace no mucho defendía el propio Cebrián cuando aseguraba que "hay que publicar sin importar las presiones".

Recuerdo, que hace unos quince años se cargaron a Julia Otero y el oficio periodístico hizo mutis por el foro.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 04 de Mayo de 2016, 07:10:30 am
EN RESPUESTA AL ERE DE UNIDAD EDITORIAL
Huelga en 'El Mundo': el periódico no sale a la calle por primera vez desde 1994
El seguimiento masivo de la huelga convocada ayer impidió que el diario llegue a los quioscos este miércoles. Unidad Editorial planea 224 despidos en todo el grupo

03.05.2016 – 18:59 H.

Por primera vez desde enero de 1994, el diario 'El Mundo' no sale este miércoles 4 de mayo a la calle. Los trabajadores del periódico han secundado de forma masiva la huelga convocada por los comités de empresa de Unidad Editorial ayer en protesta contra el ERE anunciado por la compañía que dirige Antonio Fernández Galiano. Fuentes del grupo han confirmado ya que el diario no llegará a los quioscos este miércoles mientras que todavía está en el aire la posibilidad de que se editen 'Marca' y 'Expansión', que planea un periódico de solo 18 páginas. El comité negociador ha convocado paros de 24 horas en todos los medios del grupo para los martes de las próximas semanas si Unidad Editorial no modifica sus planes iniciales de despido.

La última vez que 'El Mundo' faltó a la cita diaria con sus lectores fue el 27 de enero de 1994, por la huelga general contra el Gobierno de Felipe González convocada aquel año, una de las últimas en que los sindicatos lograron paralizar el país. Ni siquiera en la huelga del año 2000 contra la reforma laboral de José María Aznar se repitió aquel hito. Entonces, Pedro J. Ramírez pidió a la Delegación de Gobierno que la Policía Nacional escoltase la distribución del diario desde la rotativa de Torrejón de Ardoz hasta un punto seguro. Tampoco en los dos últimos ERE que han golpeado a la plantilla de Unidad Editorial había habido una respuesta tan masiva por parte de los trabajadores.


El pasado 21 de abril, Unidad Editorial puso en marcha un nuevo ERE por el que se propone despedir a 224 trabajadores, 185 periodistas de las diferentes cabeceras y medios y 39 del área corporativa. De esa cifra, el mayor número de casos se concentran en 'El Mundo', en donde el punto de partida está fijado en 94 despidos con 58 bajas en la redacción central. Los planes de la empresa implican también el cierre de la mayor parte de las delegaciones regionales.

Así las cosas, las protestas convocadas para este martes a las puertas de Unidad Editorial fueron secundadas por cientos de trabajadores y apoyadas por políticos como Cayo Lara, coordinador federal de Izquierda Unida, que ha acudido en persona hasta la sede del grupo.

Por medios, el seguimiento del paro fue masivo y prácticamente unánime en 'El Mundo' y Radio Marca, que no tiene programación hasta este miércoles a las siete de la mañana. En el diario 'Marca' solo ha trabajado una docena de personas, en su mayoría jefes, al igual que en 'Expansión'. Donde menos apoyo ha tenido la huelga ha sido en el área corporativa, donde trabajan cerca de 400 personas, y en la revista 'Telva', donde ningún redactor ha faltado a su puesto de trabajo.

Por delegaciones, el parón también ha sido secundado masivamente por prácticamente la totalidad de los trabajadores en 'El Mundo' de Málaga, Sevilla, País Vasco, Baleares, Valencia y Alicante. El Parlamento Vasco, por su parte, ha aprobado una resolución con motivo del día internacional de prensa en la que la Cámara se ha solidarizado con los trabajadores de Unidad Editorial afectados. Y en Baleares, el consejero de Trabajo, Iago Negueruela i Vázquez, ha mostrado también su apoyo a los trabajadores de 'El Mundo / El día de Baleares'.
Un mes de protestas

Al margen del efecto que esta huelga pueda tener sobre la negociación del ERE, la primera propuesta de la compañía no ha modificado el número de despidos. De momento, solo ha accedido a poner en marcha un plan de prejubilaciones para los trabajadores que tengan cumplidos 59 o más años. En este caso, se propone el pago del 65% de su salario y que la empresa se haga cargo de los pagos a la Seguridad Social hasta que cumplan los 63 años. Para el resto de afectados, Unidad Editorial propone una indemnización de 30 días por año de servicio trabajado con un límite de 12 mensualidades abonado en dos partes: 20 días en el momento del despido y el resto un año después.

La dirección del grupo también está dispuesta, por último, a aceptar la posibilidad de que haya adscripciones voluntarias al ERE, aunque con posibilidad de veto por parte de la dirección. La comisión negociadora considera, sin embargo, que todas estas medidas siguen siendo “inaceptables” y mantiene el calendario de paros previsto.

Estos ajustes tan drásticos obedecen al mandato exigido desde Milán por RCS Mediagroup para recortar 15 millones de euros en costes laborales antes de 2018. Unidad Editorial ha justificado este martes ante la comisión negociadora que son necesarios para asegurar la viabilidad futura del grupo. 
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 13 de Mayo de 2016, 22:10:43 pm
Hoy bazofia de la Sexta sobre la ley que ellos llaman "moradaza"...Pa echarse a temblar.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Mayo de 2016, 22:26:06 pm
Hoy bazofia de la Sexta sobre la ley que ellos llaman "moradaza"...Pa echarse a temblar.

Hay conductas y conductas...el poder usa de el para proteger y mantener ciertas tradiciones ynunca se consiguió luchar contra una injusticia o una tradicion barbara siendo políticamente correctos...todo ello con una ley que te obliga a ir a un contencioso donde deberás gastar como.poco el mismo importe en abogado y procurador que la multa que piensas recurrir.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 13 de Mayo de 2016, 22:37:48 pm
Se puede hacer un programa de 3 horas en contra de esa ley, o de cualquier otra, pero exijo un mínimo de rigor, un mínimo de calidad, de contenido serio... Sí, lo sé, olvido que la tele es únicamente entretenimiento y manipulación.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Mayo de 2016, 22:50:13 pm
Se puede hacer un programa de 3 horas en contra de esa ley, o de cualquier otra, pero exijo un mínimo de rigor, un mínimo de calidad, de contenido serio... Sí, lo sé, olvido que la tele es únicamente entretenimiento y manipulación.

Los representantes de CEP y SUP han hecho sus puntualizaciones...por lo demas cada uno puede opinar lo que quiera sin necesidad de tener un asesor imaginario como el del Ministro.

La ley recorta derechos respecto a la anterior?

Esa es la pregunta.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 13 de Mayo de 2016, 23:23:15 pm
El programa era puro fast food, rancho, bollería industrial... Ni siquiera invita a valorar si aporta más garantías o supone más recortes.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Mayo de 2016, 08:55:43 am
Un informe de la Iglesia califica a 13TV de "culturalmente pobre", afín al PP y para "la tercera edad"

La Conferencia Episcopal invierte cada año más de diez millones de euros en su canal de televisión, mientras que a Cáritas le da seis millones

El estudio, encargado por los propios obispos, concluye que esta cadena "no propone el evangelio" y sugiere un "cambio de guión" porque "no va por el buen camino"

Los obispos debatirán en la próxima Comisión Permanente un posible cambio de rumbo de la tele, que se ha convertido en un motivo de división

Jesús Bastante

"13TV es una televisión-muralla con un discurso político cerrado que no propone el evangelio y convoca a un público cercano al PP y de edad elevada". Esta es una de las principales conclusiones del informe encargado por la propia Conferencia Episcopal –el órgano de Gobierno de la Iglesia española– para evaluar su televisión. La iniciativa de hacer el análisis partió de algunos obispos cercanos al papa Francisco.

El órgano de los obispos españoles invierte más de diez millones de euros al año en la cadena, la mayor parte de ellos procedentes de la polémica casilla del IRPF. Sus pérdidas son similares a esa cifra, lo que hace de 13TV un canal poco viable, además de alejado de la doctrina social de la Iglesia y del mensaje moderado y aperturista que se escucha desde el Vaticano. En obras sociales como Cáritas, la Iglesia invierte seis millones.

En el estudio, que será analizado en la próxima Comisión Permanente del Episcopado, distintos expertos analizan las luces y sombras del canal, y denuncian que programas como El Cascabel o La Marimorena evidencian que "13TV es una televisión eminentemente política con una marca definida en la derecha". El informe evidencia, una vez más, las tensiones existentes en la Conferencia entre los obispos de la línea dura y los partidarios de una Iglesia más moderada, en la línea del Papa Francisco, liderados por el cardenal Blázquez y los arzobispos Osoro y Omella.
En la órbita del PP

"En este momento de cambio social y político al que asistimos, la exigencia de neutralidad y la apertura a las distintas sensibilidades se convierte en una urgencia de diálogo", constata el informe, que sin embargo denuncia cómo "el canal televisivo se mueve directamente en la órbita política del PP con los programas estrella El cascabel, de Antonio Jiménez, y La Marimorena, de Carlos Cuesta".

El documento subraya las denuncias de algunos obispos, como el de Tánger, Santiago Agrelo, para quien la cadena "infringe claramente la opción por los pobres y por los que no tienen voz, esto claramente condicionado por las dependencias políticas".

"13TV es un canal con un perfil culturalmente pobre y dirigido especialmente a un público de la tercera edad", añaden los expertos por escrito, que también apuntan que "no es un canal plural desde el punto de vista religioso".

Por ello, reclaman "un cambio de guión" en 13TV si la Conferencia Episcopal quiere mantener su propiedad: "La televisión de la iglesia española no va por buen camino ni en el objetivo de la presencia de la Iglesia en la sociedad ni en el diálogo con la cultura ni en la comunicación del Evangelio".

En el informe se presentan además tres dificultades para que la Iglesia cuente con un canal de televisión. En primer lugar, "la fragmentación de la realidad eclesial" que "dificulta una televisión plural desde el punto de vista eclesial", producto de "una Iglesia que ha vivido más volcada sobre lo doctrinal que lo pastoral".

En segundo término, se destaca "la ausencia de un proyecto cultural coherente de la Iglesia española. Mantenemos un cortocircuito con la cultura que no se resuelve únicamente desde una televisión". Finalmente, "la situación política del país, que desde la transición ha roto el diálogo tanto de los partidos entre sí como de las diferentes identidades culturales y sociales".

En este punto, los expertos revelan la "dificultad de diálogo" de la Iglesia española "con los partidos de izquierda, que en general han estado cerca de planteamientos laicistas. Esto ha llevado a la Iglesia en
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 27 de Mayo de 2016, 23:25:36 pm
Esperaba con ganas ver el programa del genio del humor Joaquin Reyes "feis tu feis", decepcionante es poco...vaya fiasco.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 28 de Mayo de 2016, 00:45:28 am
Pues yo ni lo he visto . . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 28 de Mayo de 2016, 00:47:37 am
En lugar de explotar el talento humorístico de J.Reyes le han hecho hacer de Bertin Osborne...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 28 de Mayo de 2016, 06:36:44 am
De Tele-Cospe a Tele-Page: el Gobierno del PSOE fulmina a 2 periodistas por la crisis de los neumáticos

Los editores de fin de semana del informativo de Castilla-La Mancha Televisión han sido fulminados por perjudicar los intereses de Emiliano García-Page en una información sobre el incendio del cementerio de neumáticos de Seseña, denuncian los periodistas de la cadena. Emitieron unas declaraciones de 'El Pocero' en las que exigía su dimisión. "¿Vuelven los oscuros tiempos de Nacho Villa?"

En las redes sociales se difundió hace unos días una fotografía que podría servir de antología de los tiempos de la burbuja inmobiliaria. La coronaba un denso humo negro procedente del incendio de un cementerio de neumáticos ilegal, bajo el que se extendía una autopista quebrada (R-4) y una urbanización semi-vacía cuyos edificios son conocidos entre sus vecinos por el nombre del banco que los embargó. Un paisaje post-apocalíptico en el que se reflejan los peores vicios de la España del ladrillo y las consecuencias más vergonzantes de su demolición incontrolada. Del fuego que se desató en Seseña y del malestar de los habitantes de la localidad con sus políticos quiso informar una reportera de Castilla-La Mancha Televisión, ofreciendo un enfoque que no resultaba positivo para los intereses del presidente de esta región, Emiliano García-Page. Eso no gustó ni en la Junta, ni entre sus jefes, designados con el beneplácito del PSOE, que censuraron su noticia y, pocas horas después, decapitaron a los dos editores del informativo.

El suceso delata el cuestionable papel que interpretaron las televisiones autonómicas durante los años de la burbuja, en los que hicieron la vista gorda ante los desmanes que cometió el poder político y silenciaron a quienes sufrieron sus consecuencias. Sencillamente, se posicionaron del lado de los gobiernos regionales, quienes las controlaban y quienes las consideraban como una herramienta para captar votos. Así lo ha denunciado una parte de los trabajadores de medios de comunicación durante los últimos años y a esto –amén de a la reducción del presupuesto que han sufrido por la crisis económica- atribuyen el que una buena parte de estos canales se hayan vaciado de audiencia. O hayan cerrado, como en el caso de Canal 9.

Foto: Twitter

Castilla-La Mancha Televisión, controlada sin excesivo disimulo por el PSOE de Bono y Barreda  hasta 2011; y por María Dolores de Cospedal entre 2011 y 2015, ha vuelto a vivir esta semana un episodio que recuerda a “los tiempos más oscuros” de Nacho Villa, el director que implantó una línea editorial tan sesgada que incluso llegó a ser reprobada por la propia vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría.  En esta ocasión, la polémica ha venido dada por el tratamiento informativo que tres periodistas de este medio de comunicación otorgaron al incendio de Seseña.

La historia comenzó el pasado sábado por la mañana, cuando una joven reportera de la cadena fue enviada a la localidad toledana para realizar una información sobre una movilización de los vecinos de la urbanización El Quiñón. Por si la trama no recordara lo suficiente al Crematorio, de Rafael Chirbes, apareció por allí, para apoyar la protesta, su constructor, Francisco Hernando. Paco 'El Pocero'. El empresario que ascendió desde las alcantarillas hasta el cielo y el ideólogo de la faraónica operación urbanística que llenó de hormigón ese secarral toledano.

    Los editores fueron destituidos unas horas después de que se emitieran unas declaraciones en las que se pedía la dimisión de García-Page

A su llegada, los medios de comunicación que se habían desplazado hasta allí para escuchar a los vecinos cambiaron de planes y centraron su atención en 'El Pocero', que habló de poner a disposición de los afectados todos los medios necesarios para iniciar una batalla judicial por el asunto del incendio y exigió a García-Page que dimitiera por el tratamiento que ha realizado de este asunto. La periodista de CLMTV, convencida de que esas palabras eran importantes, las incluyó en su noticia. Pero, por arte de magia, el director de informativos, Isaías Blázquez (26 años) y la subdirectora, Yolanda Monje, las eliminaron de la pieza que apareció en el último noticiario de la jornada. Unos días después, el miércoles, comunicaron por teléfono a los dos editores del fin de semana que habían sido destituidos de su cargo "por diferencias de criterio", detallan fuentes internas.

Agricultores que cargan contra el PSOE

En la redacción de esta televisión inciden en que no es la primera vez en que se censura una información perjudicial para los intereses del PSOE. Sin ir más lejos, hace pocas semanas, los dos responsables de los informativos exigieron explicaciones a los editores del telediario por el enfoque que se había otorgado a una manifestación de agricultores, críticos con García-Page.

Un periodista veterano de la casa precisa que el día en que se desató el incendio, "el hecho más relevante en meses en Castilla-La Mancha", el informativo regional abrió con la noticia de la detención de un violador. La crisis de los neumáticos fue relegada a la segunda posición y en ella se priorizó la opinión del Gobierno autonómico, pues la pieza se encabezó con las declaraciones de uno de sus consejeros. De las críticas que el Ejecutivo había recibido, ni rastro.

    Algunos sindicalistas que lideraron las protestas contra Ignacio Villa hoy ocupan puestos de responsabilidad en la televisión castellano-manchega

Durante una buena parte de la etapa de Nacho Villa como director general de este medio de comunicación público, sus trabajadores se manifestaban una vez al mes para protestar por el "intolerable" sesgo pro PP de los telediarios. Se vestían de negro, en señal de luto, y reclamaban una televisión plural. Hoy, una buena parte de esas voces hacen la vista gorda ante la manipulación "orquestada por el Gobierno del PSOE". "Los directivos han sido listos porque han situado a una parte de los 'líderes' de esas protestas (citan a la número 3 de los Informativos, Cristina Corcuera, expresidenta del Comité de Empresa, CCOO) en cargos de responsabilidad. Hay gente que se vistió de negro en el pasado, pero no porque quería una televisión plural, sino porque quería cambiar al PP por el PSOE en la Junta. Es triste", han relatado estos informantes.

Llamadas telefónicas desde "Palacio"

Los representantes de los trabajadores de este ente público han dirigido una carta a la directora general, Carmen Amores -exdirectiva del Canal Sur del PSOE-, en la que le exigen que realice su labor al margen de los dictados del poder político. "Pedimos a la directora general que tome cartas en el asunto y que prohíba a los responsables de informativos atender críticas sobre su labor profesional que procedan del poder político", detallan.

Francisco Hernando 'El Pocero'

Foto: EFE

En esta misiva no lo explicitan, pero en privado son varios trabajadores los que aseguran que las presiones que reciben los jefes de informativos por parte de la Junta son constantes. "La Junta traslada a los responsables (de los noticiarios) su malestar, estos presionan a los editores y la redacción se siente estafada cuando se producen cambios" en las noticias por esta razón. Fuentes cercanas a la Dirección de los telediarios de CLMTV afirman, con sorna, que a este tipo de censura se le conoce como "los mandatos de Palacio".

"Nada nuevo bajo el sol"

Ignacio Villa fue destituido en verano, tras un Consejo de Gobierno convocado a tal efecto. Con su marcha, finalizaba una etapa en la que recibió múltiples acusaciones de trabajar en favor de los intereses de Cospedal; y en la que incluso tuvo que hacer frente a denuncias derivadas de su cuestionada labor. Entre los que le llevaron a los tribunales se encuentra Emiliano García-Page, actual presidente castellano-manchego, quien criticó por activa y por pasiva los desmanes de Villa y quien se comprometió con los electores a proyectar una televisión autonómica independiente y plural.

Meses después de pronunciar esas palabras, dos periodistas han sido destituidos de su puesto tras permitir la emisión de unas declaraciones perjudiciales para sus intereses y los del PSOE. "Nada nuevo bajo el sol", lamentan estas fuentes.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 28 de Mayo de 2016, 17:05:46 pm
http://desprogresiva.antena3.com/mp_audios5//2016/04/25/1FABF261-EF27-4232-B9B6-1C3D61C7984E/1FABF261-EF27-4232-B9B6-1C3D61C7984E.mp4
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 02 de Junio de 2016, 08:01:07 am

ataques al locutor
Las redes arden contra Cárdenas por recordar que Hitler era socialista

El presentador ha saltado a la palestra tras comentar que el dictador fue elegido en las urnas y afirmar que era un ‘’socialista convencido’’, como ocurre con el régimen chavista.
Gaceta.es
Miércoles, 1. Junio 2016 - 17:19

Venezuela se ha metido de lleno en la campaña electoral. El vínculo, incluso monetario, de algunos líderes de Podemos con el régimen chavista ha convertido la situación del país caribeño en un tema de debate.

Javier Cárdenas ha querido participar aportando su particular visión sobre la situación venezolana y ha establecido una comparación con la dictadura nazi. El presentador de Levántate y Cárdenas ha recordado que Hitler ‘’fue elegido por el pueblo’’. Tras comentar la noticia del hallazgo de que el dictador tuvo un hermano discapacitado, destacó que "se dedicó a la política ya que fue rechazado en la escuela de Bellas Artes en Austria", y señaló que Hitler era "socialista convencido. Parece mentira que dices: joder, democrático, socialista... y luego sale el tarado que sale. Aunque, ojo, también van de socialistas en Venezuela y no te pierdas la barbaridad que están sufriendo allí".

Que Cárdenas haya recordado que Hitler era socialista no ha sentado muy bien en las redes, que han emprendido una batalla contra él:

http://gaceta.es/noticias/redes-arden-cardenas-decir-hitler-socialista-01062016-1719
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 02 de Junio de 2016, 17:03:59 pm
Ese es un argumento bastante usado en momentos preelectorales para denostar al socialismo. Y la pregunta es, si Hitler era socialista, el partido al que tú votas que está a la derecha o a la izquierda de Hitler?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 02 de Junio de 2016, 22:38:12 pm
Hitler ante todo era un hijo de puta.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 02 de Junio de 2016, 23:50:08 pm
Pero ser socialista y nacionalista no te convierte de facto en un genocida, sólo es una etiqueta.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: porlapiedra en 03 de Junio de 2016, 00:27:36 am
Correcto, en la historia de la humanidad jamas de los jamases se ha producido un hecho similar tan deleznable...
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: flip en 03 de Junio de 2016, 13:56:44 pm
Ese es un argumento bastante usado en momentos preelectorales para denostar al socialismo. Y la pregunta es, si Hitler era socialista, el partido al que tú votas que está a la derecha o a la izquierda de Hitler?

Bueno parece poco discutible que era socialista y muy nacionalista...por eso fundó el partido nacional- socialista, vamos creo que no admite mucha duda.

Tan discutible como otorgar al nacionalsocialismo una ideología política cuando en verdad era una cosmovisión que intentaba cambiar la mentalidad de los hombres de forma sistemática amparándose en el ideal biológico de supremacía aria, todo lo demás es superchería para conseguir adeptos, lo mismo sucede con los que se consideran socialistas de manual, ningún régimen ha implantado la dictadura del "proletariado", sólo se han quedado en la fase de la dictadura de lo que ellos consideran élites o nomenklatura, el único lugar donde el experimento socialista ha funcionado como tal, paradójicamente han sido los kibuts en Israel.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Junio de 2016, 16:23:00 pm
Un diputado regional del PP pide cárcel para dos periodistas que contaron sus antecedentes por tráfico y consumo de drogas

David González Medina solicita tres años y ocho meses de prisión para el redactor Marcos Moro y el exdirector Íñigo Noriega por una noticia del diario 'El Comercio' cuya veracidad quedó demostrada
Considera que se cometió un delito de revelación de secretos al publicar que el político popular fue condenado por tráfico de drogas en 2004

infoLibre Publicada 03/06/2016 a las 09:35 Actualizada 03/06/2016 a las 11:05     .

(http://cdn27.hiberus.com/uploads/imagenes/6col/2016/06/03/_ppasturias_e8b6dc19.jpg)
El diputado popular, David González Medina. 

El diputado asturiano del PP, David González Medina, solicita tres años y ocho meses de prisión para el periodista del diario asturiano El Comercio, Marcos Moro, y tres años y seis meses de prisión para el exdirector del medio, Íñigo Noriega, así como la inhabilitación para el ejercicio de su profesión durante el mismo periodo, por publicar que el popular fue condenado por tráfico de drogas en 2004 y sancionado por consumo de estupefacientes en 2011, informaciones ambas cuya veracidad quedó demostrada, siempre según la versión que publica el periódico afectado.

El Comercio asegura que el ahora diputado regional presentó una querella en la que acusó al periodista y al que fue director del diario en el momento en el que fue publicada la información, de un presunto delito de descubrimiento y revelación de secretos. Sin poner en duda ni un solo dato de la noticia, el político popular argumenta en su querella que para lograr la información, de notorio conocimiento, el periódico pudo "haber accedido a ficheros o bases de datos sin acceso autorizado" como el Registro Central de Penados o el Registro de Sanciones Administrativas del Ayuntamiento de Gijón, aunque durante el proceso de instrucción quedó probado que ninguno de los dos periodistas accedió a ninguno de ellos.

 A resultas de la querella del parlamentario, el fiscal, Javier Casamayor, también solicita cinco y tres meses de prisión para ambos, a pesar de que en su escrito la propia Fiscalía reconoce que no ha sido averiguado el modo en el que se accedió a los datos, ni pone en cuestión que la información publicada por el diario sea verdad. De hecho, Casamayor señala como un hecho a tener en cuenta que la supuesta revelación de secretos es consecuencia del desempeño periodístico.




 Durante el proceso de instrucción, ambos periodistas rechazaron las acusaciones del político popular, señalando que la información fue elaborada a partir de distintas fuentes y testimonios, todos ellos legítimos, siempre según la versión del diario. Pese a ello, el parlamentario, respaldado por la dirección regional de su partido, decidió seguir adelante con un proceso abocado ahora a la apertura de juicio oral.

Acciones penales

 La noticia por la que el ahora representante del Partido Popular en la Junta General del Principado decidió emprender acciones legales fue publicada en octubre de 2014. González Medina, que rechazó realizar declaraciones a El Comercio cuando los periodistas le ofrecieron tal posibilidad antes de que la información fuera publicada, protagonizó al día siguiente de conocerse la noticia una rueda de prensa en la que no cuestionó la veracidad de la información, sino que anunció acciones legales contra quienes se atreviesen a difundir la misma.

 En aquel momento, Medina aseguró actuar sintiéndose completamente apoyado por la dirección del PP asturiano. Asimismo, señaló que su objetivo era conocer la fuente interesada en la difusión de la información, deslizando que podría tratarse del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Gijón, los críticos de su partido o "una combinación de ambos".

 La sanción al diputado fue objeto de polémica dentro de su propio partido. "El tráfico de drogas es algo más que una chinita en el zapato; es una losa", llegó a asegurar Ignacio Riestra, ex secretario general de los populares gijoneses, quien señaló que el pasado de Medina "era conocido en ámbitos extensos del partido". "Cuando yo regresé al PP después de diez años de ausencia, me llegaron informaciones sobre estos hechos con diferentes versiones por todas partes", afirmó Riestra.

 González Medina, que había sido presidente de Nuevas Generaciones en Gijón durante cuatro años, fue elegido presidente del PP en la ciudad el 18 de octubre de 2014. Su nombre fue el único que pudieron votar los afiliados, puesto que los avales del otro candidato, Ignacio Riestra, fueron rechazados en su mayor parte por la mesa. Esta decisión motivó un recurso por parte de su oponente, a quien los jueces dieron la razón tres meses después, declarando nulo el congreso. La sentencia señaló que se había impedido a uno de los candidatos preparar "debidamente" el cónclave, "negándole" una información que "era esencial y que, en la práctica, se tradujo en que ni siquiera pudo someter su candidatura a votación".

 Tras esta decisión judicial, la dirección regional del PP incluyó a Medina en la lista autonómica en las elecciones de 2015. Además, el partido le nombró portavoz de campaña y responsable de redes sociales del partido en Asturias. En el Parlamento asturiano, David González Medina forma parte, actualmente, de la comisión de Educación y Cultura en representación de su partido. El diputado regional no tiene ahora antecedentes penales, su historial aparece en blanco porque la Justicia permite cancelarlos dependiendo del grado del delito. Él solicitó este derecho y, por tanto, no está legalmente inhabilitado para acceder a cargo público por aquellos hechos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 04 de Junio de 2016, 03:38:57 am
Pero si las sentencias judiciales son públicas, alma de cántaro!!!!
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 05 de Junio de 2016, 16:34:57 pm
Ese es un argumento bastante usado en momentos preelectorales para denostar al socialismo. Y la pregunta es, si Hitler era socialista, el partido al que tú votas que está a la derecha o a la izquierda de Hitler?

Bueno parece poco discutible que era socialista y muy nacionalista...por eso fundó el partido nacional- socialista, vamos creo que no admite mucha duda.

Bueno, vale, de acuerdo... pero que me respondes a la pregunta, está a la derecha o a la izquierda?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 07 de Junio de 2016, 17:18:43 pm

Zasca judicial de Messi a Marhuenda y Ussía por faltones: 65.000 euros de multa


La Audiencia Provincial de Barcelona ha dictado una sentencia favorable a Leo Messi, después de que este demandase al periodista Alfonso Ussía por una columna publicada en el diario La Razón bajo el título "Sonatina". La sentencia, desvelada por el propio jugador del Barça en un comunicado, confirma la resolución del juzgado nº 8 de Gavà (Barcelona), que en 2015 ya dio la razón al futbolista argentino.

El juez considera que las expresiones incluidas en dicho artículo son "innecesarias e impertinentes para la exposición de la idea u opinión que el periodista pretende transmitir a través de su artículo, y objetivamente insultantes y ofensivas a pensar de la dimensión pública de la figura del jugador y del pluralismo, la tolerancia y el espíritu de apertura que deben regir en una sociedad moderna".

Además de Ussía, la Audiencia Provincial condenado a Francisco Marhuenda, director del periódico, y a la empresa editora a indemnizar de forma solidaria a Messi con 65.000 euros "por los daños y perjuicios morales" y a pagar las costas del juicio. "La cantidad íntegra de la indemnización será concedida a la organización Médicos Sin Fronteras", desvela Messi en su comunicado.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Junio de 2016, 09:05:36 am
Absuelto Jiménez Losantos de atacar la dignidad del pueblo catalán

El Gobierno catalán había denunciado al periodista por intromisión ilegítima contra el honor.

C.G.
10.06.2016 23:15 h.

El juzgado de primera instancia número 12 de Barcelona ha desestimado la demanda que presentó la Generalitat de Cataluña contra el periodista Federico Jiménez Losantos por sus críticas al separatismo catalán, durante la semana del 10 al 17 de septiembre de 2013, coincidiendo con la Diada que dio inicio al llamado "proceso separatista".

La Generalitat deberá pagar las costas del procedimiento. También ha sido absuelta en el mismo proceso Intereconomía TV. La demanda fue presentada "en defensa del honor del pueblo catalán" y al considerar que el locutor había cometido una intromisión ilegítima contra el honor. Así, el Gobierno catalán solicitaba que el Juzgado le prohibiera hacer declaraciones similares en próximas ocasiones y que obligara tanto a la cadena de televisión demandada como al periódico de Jiménez Losantos a publicar la sentencia íntegra en caso de condena.
más noticias

   

El juez reconoce que un colectivo puede solicitar el derecho al honor pero sentencia que las expresiones de Jiménez Losantos “en ningún caso pueden considerarse dirigidas a todo el pueblo catalán, dada su naturaleza heterogénea".

La resolución señala que no puede entenderse que se produjeran la difamación del grupo o colectivo que se señalaba como entidad ofendida 'Poble Catalá', “porque ello hubiera exigido un daño observable en toda su magnitud y referido a la colectividad señalada por entero, lo cual, no se ha producido”.
Dignidad ultrajada

En su caso, podrían haberse concretado ataques individuales en el honor de ciertos miembros o colectividades integrados dentro del más amplio grupo -Poble Català-. “Nos referimos a todos aquellos que compartiendo las tesis soberanistas se hubieran sentido ultrajados por las palabras del demandado, pero que no cabe identificar con el término 'Poble Català', razón por la cual, la demanda va a ser desestimada”.

Queda rechazada no por falta de legitimación, que la tiene la Generalitat, “sino porque el colectivo hipotéticamente afectado no soporta una completa identificación con el 'Poble Català', y por ello, no hay una correcta identificación subjetiva de la dignidad que se dice ultrajada.

Esto impide considerar que todos sus miembros fueron efectivamente ofendidos, “todo ello, sin necesidad de entrar en un juicio de ponderación entre dos derechos de libertad de expresión e información y el derecho al honor, que en ocasiones suelen colisionar”.

Así, destaca la sentencia que no todo ataque contra un colectivo integrado en el grupo 'Poble Català', “permite afirmar que todos los miembros de éste último, globalmente considerado, han sido efectivamente ofendidos al punto de justificar la interposición de una demanda para su salvaguarda”.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Junio de 2016, 08:11:23 am

HABLANDO SOBRE ESPAÑA
Alfonso Ussía: "Habrá un gobierno de izquierdas. Me asusta pero lo tenemos merecido"

"Rajoy ha arruinado a la clase media, ha exprimido hasta el robo a los españoles" / "Nadie puede dudar de que la Sexta y la Cuatro han estado al servicio de Pablo Iglesias" / "El problema de Cataluña es una ensaimada esquizofrénica".

Alberto Lardiés @AlbertoLardies
12.06.2016 02:47 h.

El escritor Alfonso Ussía es un hombre ocupado. Además de escribir sus artículos diarios en La Razón, anda inmerso en la promoción del último de sus libros, La berrea. En uno de sus escasos huecos libres, entre presentación y presentación, el famoso articulista responde, siempre sin tapujos y por momentos con su humor habitual, sobre los problemas de España. Entre otras cosas, Ussía deja claro que aboga por devolver competencias al estado, destaca que no quiere reformas en la Constitución y no esconde su temor a que Unidos Podemos pueda gobernar tras las elecciones del 26 de junio.

¿Cuál es hoy el principal problema de España?

El principal problema de España hoy por hoy es sin duda alguna la posible victoria de un populismo estalinista.

Imagino que con eso se refiere a Podemos.

Me refiero a Podemos coaligado con Izquierda Unida. Después de tantos años de vaivenes, en los que hemos estado arriba o abajo, pero dentro de un respeto a la libertad y al estado de derecho, la llegada de esta gente puede acabar con eso.

    Si Pedro Sánchez no hubiera estado donde está, mi voto habría sido para el PSOE, pero es imposible porque lo que él quiere es un cargo como sea para sobrevivir

¿Ve, por tanto, que las elecciones son claves para el futuro de España?

Son claves para el futuro de España. Y hay un gran problema, que es el candidato del Partido Socialista, Pedro Sánchez. Si Pedro Sánchez no hubiera estado donde está, mi voto habría sido para el PSOE, pero es imposible porque lo que él quiere es un cargo como sea para sobrevivir.

¿Y cree, por tanto, que Sánchez pactará con Podemos?

Hace unos meses Sánchez ofrecía vicepresidencias y después de las elecciones, el ofrecido va a ser él. Sánchez no va a poder ofrecer nada, sino aceptar, y no dudo que acepte.

Entonces, da por hecho que habrá gobierno de izquierdas tras las elecciones.

Lo doy por hecho. Habrá gobierno de izquierdas tras las elecciones. Todos los españoles lo tenemos merecido. Y no me refiero al gobierno de izquierdas, porque ha habido catorce años con Felipe González y ocho años nefastos con Zapatero. No me asustan los gobiernos de izquierdas. Me asusta un gobierno de esta nueva izquierda española.

    Nadie puede dudar que esas televisiones han estado al servicio de Pablo Iglesias

¿Considera que las televisiones, en especial La Sexta, han provocado el avance de Podemos?

No tengo la menor duda. Lo he escrito en mi periódico en repetidas ocasiones. No ha caído bien lo que yo he escrito. La responsabilidad que tiene La Sexta y la empresa que sostiene a La Sexta -también Cuatro, pero La Sexta con más énfasis- es que son muy culpables del crecimiento de Podemos. Nadie puede dudar que esas televisiones han estado al servicio de Pablo Iglesias.

Usted escribe en el periódico que pertenece al mismo grupo de comunicación que La Sexta…

Afortunadamente no son los mismos accionistas. Es el mismo accionista de referencia, pero los accionistas de La Razón son unos y los de Atresmedia son otros. Yo he tenido muy serias conversaciones respecto a esto. Y tengo que agradecer a La Razón que siempre me han apoyado. El presidente y el director siempre han tolerado lo que he escrito.

La pasada semana el Gran Wyoming decía en esta misma serie, Hablando sobre España, que en nuestro país no hay medios independientes. ¿Usted qué opina?

¿Cómo no va a haber medios independientes si una de las empresas editoriales y de comunicación más importantes lo tiene a él? Es la prueba de que hay medios independientes.

Decía también en esta sección su colega Luis María Anson que el principal problema de la crisis política española no es la corrupción, sino la mediocridad de los políticos.

Bueno, son las dos cosas. Estoy de acuerdo con Anson en que es todavía más pasmosa la mediocridad. La mediocridad de la política española es espeluznante y es vergonzosa. Pero también no podemos olvidar el hastío que se ha generado con la corrupción, sobre todo de los dos grandes partidos.

¿La proliferación de los casos de corrupción es una muestra de una crisis del sistema?

La corrupción va a existir siempre. Y más en una nación del Mare Nostrum de la sabiduría. Corrupción hay en España, en Italia, en Grecia, en Turquía, en Croacia o en Francia. Eso es impepinable. Lo que tenemos que tener son instrumentos de sanción a los corruptos que sean más contundentes que los que tenemos ahora. Esos instrumentos los tienen que legislar los partidos y no les interesa.


¿Cree que el espíritu de la Transición ha muerto y hace falta una segunda Transición con reformas de la Constitución del 78?

A mí la Transición me gustó mucho, aunque se cometieran muchísimos errores. Hubo muchos complejos de inferioridad. Las transferencias de educación y sanidad jamás se tendrían que haber concedido. Una nación no puede tener diecisiete maneras diferentes de educar a sus jóvenes. Pero la Transición fue también un milagro muy positivo. La Constitución cuanto menos se toque mejor. Está absolutamente vigente. Quizás se necesitaría algún pequeño retoque, pero es que si se retoca se abre el melón y todo el mundo va a intentar retocar a su conveniencia. Yo la dejaría encapsulada unos años más.

Usted, que es un monárquico convencido, ¿teme que se abra el debate sobre la forma de estado, teniendo en cuenta que algunos partidos parecen apostar por la república?

Yo no soy un monárquico convencido. Lo fui, convencido y militante, durante el franquismo, cuando el rey estaba en el exilio, que era don Juan. Con don Juan Carlos he sido un monárquico pragmático, como lo soy con Felipe. Está demostrado que España no ha superado las heridas de la Guerra Civil. España es una nación que en el último siglo no ha combatido contra otras naciones, algo que crea una unidad de patriotismo, sino que España solo ha combatido contra España. Los derrotados no quieren aceptar la derrota. Y los ganadores están avergonzados de haber ganado. En España se necesita la figura de un árbitro que esté por encima de los enfrentamientos políticos. Y ese árbitro es el rey y no podría serlo un presidente de la república porque se debería a los que le han votado. El rey es un cumplidor estricto de la Constitución, de sus deberes y derechos. De las doce de las naciones más desarrolladas de mundo, ocho son monarquías.

¿Qué balance hace, como monárquico pragmático, de estos dos primeros años de reinado de Felipe VI?

Este es un rey completamente diferente al anterior, es cumplidor, no tiene la simpatía ni la espontaneidad que tenía don Juan Carlos. Hasta ahora su actuación no se puede poner en duda porque está siendo impecable y respetuoso con lo que tiene que respetar.

    La ley de la memora histórica fue la ley del resentimiento que aprobó Zapatero y que no se ha atrevido a cuestionar, como tantas otras cosas, Rajoy

Mencionaba usted que España no ha superado las heridas. ¿Qué le parece la ley de memoria histórica y su aplicación por parte de los ayuntamientos?

La ley de la memora histórica fue la ley del resentimiento que aprobó Zapatero y que no se ha atrevido a cuestionar, como tantas otras cosas, Rajoy. La guerra fue una brutalidad donde murieron muchas más personas en las retaguardias franquistas y republicanas que en el propio frente. La república, a partir de 1934, es ilegítima porque da un golpe de estado al no aceptar el resultado de las elecciones. Y en los últimos años se convierte en un estado violento contra los ciudadanos desde el propio poder. Y no estoy legitimando el 18 de julio. El gran problema que tiene la ley de la memoria histórica es que se está utilizando como revancha. Parece que los crímenes solo vinieron de un lado, cuando estuvieron en los dos. La ley ha empezado a ejecutarse de una manera ridículamente inculta, sin saber lo que eran personas a las que se les han quitado calles, plazas y monumentos. Creo que es una ley absolutamente innecesaria, porque España necesita la reconciliación absoluta que se produjo en los primeros años de la Transición y no puede estar permanentemente con esta discusión.

Otro de los problemas de España es que en diferentes territorios hay muchas personas que quieren independizarse. ¿Por qué cree que los nacionalistas catalanes han radicalizado sus posiciones en los últimos años?

El nacionalismo catalán siempre fue mucho más peligroso que el nacionalismo vasco. Este último es mucho más español. En el caso del nacionalismo catalán, creo que ellos han estado viviendo una absurda independencia desde los principios de la Transición, con una corrupción admitida por toda la sociedad, y van radicalizando su postura. Yo confío muchísimo en el pragmatismo de los catalanes. Cuando vean las orejas al lobo, que ya han empezado a verlas, van a reaccionar. Ahora da la sensación, desde fuera, que Cataluña es una autonomía sin ley. La violencia está en el pan nuestro de cada día. Los jueces están atemorizados. Los políticos que representan a centenares de miles de catalanes pactan con quienes quieren acabar con ellos. El problema de Cataluña es una ensaimada esquizofrénica.

    El nacionalismo catalán siempre fue mucho más peligroso que el nacionalismo vasco

¿Qué solución daría usted a las ganas de independizarse de muchos catalanes?

Es que no son las ganas de todos, incluso ni siquiera de todos los nacionalistas. Yo no temblaría para aplicar el artículo 135 de la Constitución. Es que en España tenemos mucho miedo a aplicar las leyes. Si mañana los catalanes de Perpignan o los vascos de Biarritz declaran la independencia, pasado mañana tienen al ejército francés, no tengo la menor duda. España ha sabido sobrellevar estos asuntos sin echar mano de las Fuerzas Armadas. Han sido la Policía y la Guardia Civil las que se han encargado de poner orden en luchar contra el terrorismo y contra el separatismo. España ha estado ejemplarmente antibeligerante.

¿Por qué cree que en muchos casos se percibe al nacionalismo como algo moderno o progresista?

Eso es consecuencia de la derrota de la Guerra Civil. Los que ignoran un poco la historia no saben que los partidos más de derechas, cercanos a la ultraderecha, son el Partido Nacionalista Vasco y la cosa esta que creó Pujol y ahora se desmorona, Convergencia. El nacionalismo es muy de derechas.

¿Cuál sería la receta para el problema de la educación en España?

La educación tiene que estar unificada y pactada. Lo que no puede haber es diecisiete historias de España. Esto es un desmoronamiento del tejido social del futuro.

Desde el punto de vista económico, ¿cree que se han sentado ya las bases para superar la crisis?

Sí, pero eso no es un mérito de Rajoy, sino de los españoles. El Gobierno del PP ha arruinado a la clase media, a quienes trabajan y no pueden esconder sus ganancias. Ha exprimido hasta la extenuación, hasta el robo, a los españoles. Rajoy no puede presumir de ello.

    En España la derecha está siempre pidiendo perdón

Usted ha hablado de los complejos de la derecha, ¿en qué medida los encarna el PP actual?

En gran medida. En una nación democrática, la derecha es tan respetada, tan democrática y tan libre como la izquierda o más. El fascismo ha desaparecido y el comunismo no ha desaparecido. Tiene mucho más sentido democrático y liberal una derecha moderna que una izquierda moderna. La izquierda no tiene complejos en aplicar sus ideales y la derecha está siempre pidiendo perdón.

Por último, hay asuntos de política exterior que en España parecen no existir, como el de la crisis de los refugiados. ¿Actúa Europa de forma insolidaria?

El problema de los refugiados es de una gravedad, peligrosidad y humanidad...es muy complicado. Es muy fácil decir que Europa está siendo insolidaria. Es fácil y es un tópico. Si nosotros tuviéramos toda la información que tienen las altas instancias de la Unión Europea, tal vez cambiaríamos de opinión. Me parece bochornoso que a estas alturas, en el siglo XXI, todavía haya esas masas hambrientas sin protección de sus estados, perseguidas y atacadas. Tienen que venir a Europa porque les parece el edén. Pero Europa no puede admitir a todos porque, incluso, ya se ha visto que, aprovechando el drama humano de los refugiados, puede haber infiltraciones del gran enemigo de Occidente que es el islamismo.

    Esta izquierda populista estalinista española es la que ha diseñado esa dictadura de Venezuela

El otro asunto de política exterior del que sí se habla en España es lo que ocurre en Venezuela. ¿Por qué?

La dictadura venezolana, el régimen bolivariano, no sabe lo que es el respeto por los derechos humanos y no sabe lo que es la honestidad en la administración de los bienes, porque ahí están las fortunas de Maduro, de las hijas de Chávez o de algunos generales. Venezuela tiene a muchos presos políticos en la cárcel. Lo que ocurre es que esta izquierda populista estalinista española es la que ha diseñado esa dictadura de Venezuela. Y así es reconocida en todos los ámbitos de la política internacional. No hay otro camino que defender la libertad de una nación que todavía puede recuperarla.

En el cara a cara de hace unos días, Pablo Iglesias le decía a Albert Rivera que por qué no se hablaba de otros países como Arabía Saudí…

A mí los países del Golfo Pérsico me parecen los más peligrosos del mundo. Son teocracias de los petrodólares. Por un lado, son grandes amigos de los países occidentales y, por otro, están financiando el terrorismo islámico. La izquierda usa mucho esa teoría de “por qué no se habla de lo otro”. Claro que se puede hablar de lo otro y hay que despreciarlo, pero usted no defienda lo indefendible porque no se habla de lo otro.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 15 de Junio de 2016, 08:32:46 am
Estrasburgo da la razón a Losantos frente a Gallardón

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado a España por no proteger la libertad de expresión del periodista, que había sido condenado en 2008 por injurias graves contra el exalcalde de Madrid.

E. E.
15.06.2016 00:19 h.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha condenado a España por no proteger la libertad de expresión del periodista Federico Jiménez Losantos, condenado en 2008 por injurias graves con publicidad contra el exalcalde de Madrid Alberto Ruiz Gallardón.

El fallo concluye que la multa de 100 euros al día durante 12 meses (en total 36.000 euros) con una pena sustitutiva de un día de cárcel por cada dos no pagados "no es compatible con la libertad de expresión que garantiza el artículo 10 del Convenio" Europeo de Derechos Humanos.

Las circunstancias excepcionales que prevé el artículo "no se dan en este caso", mantiene la sentencia del Tribunal de Estrasburgo.

Según el fallo, adoptado por seis votos contra uno, el contencioso, "sobre un asunto de interés público, no justificaba la imposición de esa condena", si bien cree que algunas expresiones del periodista "pueden ser consideradas como graves y provocadoras".

De cualquier modo, "la libertad periodística implica también el posible recurso a cierta dosis de exageración, incluso de provocación".

Después de que el entonces alcalde pidiera juzgar la gestión del Gobierno socialista y no volver al debate sobre la confianza ciudadana otorgada tras los atentados del 11-M, Jiménez Losantos le dedicó varios comentarios entre el 8 de junio y el 29 de noviembre de 2006.

Le calificó en su programa radiofónico de la COPE de "alcaldín", "desleal", "traidor" y "farsante". El Juzgado de lo Penal número 6 de Madrid destacó "múltiples expresiones en relación con la investigación del 11-M que han traspasado la libertad de expresión".

El voto contrario de la jueza 'ad hoc' española Blanca Lozano Cutanda incluye una opinión disidente que incide en que deducir de la declaración del exalcalde su deseo de inmunidad para los autores de la masacre constituye una información inexacta.

Añade que es un "ataque 'ad hominem' contra la reputación de un político, que no puede ser protegido por la libertad de expresión", como ha sido juzgado en España en primera instancia por la Audiencia Nacional y el Tribunal Constitucional.

Lozano Cutanda ve "proporcionada" el importe de la multa impuesta a Jiménez Losantos. El Gobierno tiene ahora tres meses de plazo para solicitar que la Gran Sala de 17 jueces de la Corte europea reexamine el caso.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 30 de Junio de 2016, 07:27:50 am

El juez cita a Tertsch por llamar “matón de Podemos” a un sindicalista de Telemadrid


Hermann Tertsch se refirió de esta forma al presidente del Comité de Empresa de la televisión autonómica, quien meses después reveló en la Asamblea de Madrid que el periodista había percibido 1 millón de euros por su participación en los programas ‘Alto y Claro’ y 'Kilómetro Cero'.


    Rubén Arranz Rubén Arranz
    @RubenArranzVPL


Hermann Tertsch deberá acudir el próximo 12 de julio a los juzgados de la madrileña Plaza de Castilla para responder por los insultos que profirió hace un año en la red social Twitter al presidente del Comité de Empresa de Telemadrid, Luis Lombardo. En estos mensajes, acusó al denunciante de estar preparando un ataque contra él, en colaboración con el periodista Máximo Pradera, y le calificó como uno de los "matones de Podemos" que orbitan alrededor de esta televisión autonómica. Fuentes de la acusación han asegurado a Vozpópuli que tras el acto de conciliación que se celebrará dentro de unos días, interpondrán una querella criminal contra el columnista de ABC "por delitos de injurias y calumnias".

En la demanda que ha llegado a los juzgados, a la que ha tenido acceso este periódico, la acusación solicita a Tertsch que pida disculpas "por el daño producido" a Lombardo con estos mensajes. También le exige que se retracte en público por haberlos publicado en su cuenta personal, que siguen "casi 80.000" usuarios de esta red social, con el consiguiente daño a la reputación del afectado.

    El pobre miserable de MaxPradera ha pasado hoy en Pozuelo datos falsos sobre mí a este tipo.¡Cuidado con intoxicarse! pic.twitter.com/r1MjGgzNbT
    — Hermann Tertsch (@hermanntertsch) 15 de junio de 2015

Los hechos denunciados tuvieron lugar el 15 de junio de 2015, cuando un miembro de Twitter publicó una fotografía en la que aparecían Máximo Pradera y el presidente del Comité de Empresa de Telemadrid. Tras observarla, en la cuenta de Tertsch apareció el siguiente mensaje: "El pobre miserable de Max Pradera ha pasado hoy en Pozuelo datos falsos sobre mí a ese tipo ¡Cuidado con intoxicarse!".

En contestación a este 'tuit', una usuaria (@martanillo) preguntó: "¿Quién es el que está con Praderita en la foto?", a lo que el periodista de ABC contestó: "El de la foto sepa que Pradera le ha dado datos falsos. Cuidado porque aún puede haber algún juez entero". Y añadió: "Max Pradera, a quien Lozano metió a cobrar y hundir UPyD, ahora hace trabajos sucios para matones de Podemos para maniobrar en Telemadrid".

    "Max Pradera se citó con este tipo para preparar una agresión contra mí. No sé cómo", afirmó Tertsch

En un nuevo mensaje, escrito al día siguiente, Tertsch aseguró que el motivo de la reunión entre Pradera y Lombardo era el arremeter contra su persona: "Max Pradera se citó con este tipo para preparar una agresión contra mí. No sé cómo".

Lombardo ofreció datos sobre el sueldo de Tertsch para Telemadrid

El pasado febrero, unos meses después de que germinara esta polémica, Lombardo compareció en la comisión de estudio de la deuda de la Asamblea de Madrid para explicar algunas claves acerca del déficit que contrajo Telemadrid desde que en 2003 se nombró a Manuel Soriano como director general, con Esperanza Aguirre como presidenta autonómica. En ese momento -afirmó- comenzó "el desembarco" en esta cadena de personas afines al Partido Popular, entre los que situó a Melchor Miralles, Fernando Sánchez Dragó, José Luis Garci o el propio Tertsch. Sobre este último, precisó que había percibido un total de 1.050.000 euros por su participación en los programas Alto y Claro y Kilómetro Cero.

Estos datos no han sido nunca oficialmente reconocidos por los responsables de la televisión pública madrileña, si bien la Comisión Económica de Telemadrid desaconsejó a la Dirección General de la cadena que se realizaran inversiones como la que culminó con el desembolso de 17 millones de euros para financiar la película Sangre de mayo, de Garci, en palabras de Lombardo.

El litigio entre Tertsch y Lombardo ha pasado por varias fases hasta el momento. Comenzó hace unos meses en los juzgados de la localidad madrileña de Pozuelo de Alarcón, cuando la acusación se querelló contra el periodista por estos mensajes. La titular del juzgado le imputó, sin embargo, finalmente no le tomó declaración debido a que entendía que antes de que se realizara ese paso era necesario celebrar un acto de conciliación. Tras la interposición de la correspondiente demanda, este trámite se celebrará el próximo día 12, como paso previo a la presentación de una nueva querella que la acusación espera poder realizar en agosto.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 30 de Junio de 2016, 13:29:06 pm
Tertsch . . . gran periodista, mejor persona . . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 01 de Julio de 2016, 14:02:35 pm
http://youtube.com/v/miZ4-6FBmXQ
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 01 de Julio de 2016, 14:10:55 pm
ooppppssss!!!!!
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 06 de Julio de 2016, 08:30:02 am


'recochineo impropio del servicio'
El Sostres más 'paleto' sigue regalándole votos a Podemos

En una artículo plagado de clasismo e inexactitudes, el bloguero de ABC critica la defensa al camarero del Baleària y arroja un poco más de luz sobre por qué Podemos ha obtenido cinco millones de votos el 26J.
Gaceta.es
Martes, 5. Julio 2016 - 18:28

(http://gaceta.es/sites/default/files/styles/668x300/public/salvador_sostres_foto.jpg?itok=hS2e2PiP)

Clasismo e ignorancia, eso es lo que destila el último blog de Salvador Sostres, leído en el programa de Herrera en la COPE, la emisora de la Conferencia Episcopal. El colaborador de ABC ha salido en defensa del hasta ayer desconocido exintengrante del grupo El último de la fila, Quimi Portet, tras su humillación pública a un camarero de la compañía Baleària. "El músico Quimi Portet pidió en catalán un café con leche en un barco de Baleària. La ruta era entre Barcelona y Palma, dos localidades en las que el catalán es hablado, por lo que era lógico que Portet creyera que le entenderían. Y además, “café con leche” en catalán es “café amb llet”, con lo que basta un poco de buena voluntad para entenderlo ", aquí una de sus primeras inexactitudes, ya que el aparato viajaba de Ibiza a Formentera.

Para Sostres, el camarero es un maleducado y demostró ''el recochineo impropio del servicio''. Segunda metedura de pata del bloguero, el hombre admitió que no sabía catalán y por muy parecido que pueda sonar el ''café con leche'' en ambas lenguas, probablemente haya alguien que no logre entenderlo. En cualquier caso, no todo el mundo goza del currículum y la intachable trayectoria del 'periodista'. Además, fíjense si el camarero fue maleducado, como apunta Sostres con un clasismo muy propio en él, que intentó disculparse. ¿Por qué? Por no entender el catalán. Menudo pecado…

''Es provinciano que la intolerable chulería del camarero haya recibido tanto apoyo en las redes sociales. Y es nacionalismo de la peor España no entender que éste no es un problema entre el catalán y el castellano, sino entre un cliente correcto y un camarero que se comportó como un mamarracho, y que no sólo olvidó que su tarea es servir sino que además quiso ofender'', continúa el ex de El Mundo. Defender la oportunidad y el derecho de hablar en español es de 'fachas' para separatistas y podemitas, para Sostres directamente es de provinciano. Por cierto, que no ha dejado para la oportunidad, por tercera vez, para recordar que la tarea de un camarero es la de servir.

Y aquí viene la guinda: ''Pero es que además, por encima de Cataluña, España, Italia, Francia o Grecia, la gran patria es la derecha, hay un orden y este orden es jerárquico, y sólo faltaría que nos pareciera bien que el servicio se nos subiera a las barbas''. Sostres se empeña así en convertirse en la caricatura de la ‘derechona’ que la izquierda radical tanto reivindica. Ahora puede que muchos de ustedes empiecen a comprender los cinco millones de voto a Podemos.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Julio de 2016, 13:45:02 pm

La periodista que publicó el 'FernándezGate': "Me han amenazado emisarios de la Policía"


Patricia López denuncia, en una conversación con 'Vozpópuli', que ha recibido un veto del programa Espejo Público -Antena 3 lo niega- y habla de las presiones que ha recibido por parte de altos cargos del Ministerio del Interior en los últimos meses.

(http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/088ECC4F-FF0B-080C-FFE6-152C6262F2A3.jpg/resizeCut/1240-0-612/0-62-274/imagen.jpg)
  La periodista Patricia López

Rubén Arranz

@RubenArranzVPL

Desde que el diario Público reveló el pasado junio las grabaciones en las que se escucha al ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, y al exjefe de la Oficina Antifraude de Cataluña, Daniel de Alfonso, configurar una supuesta estrategia para fabricar escándalos contra los dirigentes de Convergència (CDC) y Esquerra Republicana (ERC), una de las redactoras que firmó estas noticias, Patricia López, asegura que ha recibido presiones de altos cargos de la Policía y el veto del programa Espejo Público, donde ha colaborado de forma periódica desde diciembre de 2014.

Esta última afirmación la niegan fuentes de Antena 3, que inciden en que al 'FernándezGate' se le ha dedicado un amplio espacio en éste y otros espacios de la cadena; y que incluso ha sido explicado en el programa de Susanna Griso por portavoces del periódico digital donde trabaja López. Pero la autora de la información asegura que desde que se publicó el tema de las grabaciones no ha vuelto a pisar el plató de Atresmedia y concluye que se debe a que está vetada.
 
En esta conversación con Vozpópuli, la periodista relata sus enfrentamientos en los tribunales con el comisario José Manuel Villarejo y con el exnúmero 2 de la Policía, Eugenio Pino. También reconoce que, a partir de determinadas revelaciones que realizó sobre determinadas maniobras del Ministerio del Interior, ha recibido la visita de “emisarios” que le han amenazado con airear información sobre su vida privada.

P: ¿Te han vetado en Espejo Público?

R: Está claro. Desde que se publicaron las grabaciones de Jorge Fernández Díaz no me han vuelto a llamar, pese a que hasta entonces, y desde diciembre de 2014, yo he ido al programa 1 ó 2 veces por semana. Ellos dieron la noticia e incluso Susanna Griso me dio la enhorabuena y avanzó que me entrevistaría al día siguiente. Pero ese día no ha llegado y ya han pasado 3 semanas.

P: ¿Has hablado con los responsables del programa sobre el tema?

R: Sí, y me lo dejaron claro: "Lo que revelásteis (en Público) es muy fuerte y es mejor esperar". Pero resulta curioso que durante este tiempo se haya hablado de la noticia, pero se haya elegido a otras personas para hacerlo, pero no a la autora de la información, que, además, es colaboradora del programa. Si a esto no se le puede llamar veto...

P: En este tiempo, también has denunciado presiones del comisario (José Manuel) Villarejo...

R: Sí, me hizo un artículo (después de publicar lo de Fernández Díaz) por una querella que él me puso que nada tiene que ver con las grabaciones, pues es sobre el caso del 'Pequeño Nicolás'. En el texto, afirmaba que yo estaba siendo investigada. Una mentira como una catedral.

[Nota del autor] En esta respuesta, la periodista hace referencia a un artículo aparecido en la web Información Sensible, que vincula a Villarejo, en el que se habla de la investigación que la Justicia está llevando a cabo sobre ella por un supuesto delito de revelación de secretos "por haber publicado datos personales como sus huellas dactilares, su firma, lugar y fecha de nacimiento o nombres de sus familiares" del citado alto cargo del Ministerio del Interior.

P: ¿Son las únicas presiones que ha recibido desde el departamento de Fernández Díaz?

R: No, este tipo de acciones comenzaron cuando conseguí unos DNIs falsos de Francisco Nicolás, que se habían hecho con la ayuda de un funcionario adscrito a la comisaría de Ventas-Ciudad Lineal. A partir de ese momento y hasta que lo publiqué, la Policía me intentó desmentir. Pero su director general terminó reconociendo que lo que había revelado era verdad y anunció la apertura de una investigación. Después de eso, me llamó el juez para que entregara la documentación y, a partir de ese momento, Villarejo no ha hecho más que darme palos, meterme querellas y mandarme emisarios.

"El número 2 de interior me intentó detener por contar que López Madrid había contratado a una empresa de Villarejo para frenar a Elisa Pinto"

P: Incluso le intentaron detener, según detalló en Público...

R: Sí, hubo un intento de detención. Cuando el número 2 de Interior (Eugenio Pino) me intentó detener por contar que Javier López Madrid había contratado a una empresa de Villarejo para frenar a Elisa Pinto. El día que publicamos esto, bloquearon la página del periódico para que no se pudiera acceder a ello. Todo esto es de película.

P: Hablaba en una respuesta anterior de la visita que recibió por parte de emisarios de la Policía. ¿Qué le trasladaron en esas conversaciones?

R: Pues los emisarios me amenazaron con querellas, con contar cosas de mi familia, de mi entorno y de mi vida privada... Con varias cosas.

P: ¿Qué alegan los ex altos cargos de Interior en las querellas que le han puesto?

R: Vamos a ver, Villarejo me ha puesto dos en este tiempo. La primera fue por difundir una grabación entre él y Javier de la Rosa. Me denunció por intervención de las comunicaciones y revelación de secretos. La jueza dijo que lo que digo tiene credibilidad y que, además, es de interés informativo. Además de esta querella, hay una segunda que me puso cuando publiqué la foto de su DNI, que extraje del sumario del caso de Elisa Pinto y López Madrid, donde está involucrado. Lo hice cuando el sumario ya era público, pero me demandó por revelación de secretos.

P: Con respecto a Eugenio Pino...

R: Eugenio Pino me pone la querella por contar que se reunió con Eduardo Inda, junto a Villarejo, para marcarle las líneas de la campaña anti-Podemos, un partido del que querían que se publicara que ha recibido dinero de Irán y Rusia. Yo le conté a la jueza las pruebas que teníamos y concluyó que en nuestra información no había ninguna calumnia, como había denunciado Pino.

P: Pese a esto, siguió visitando los platós hasta que publicó las grabaciones de Fernández Díaz...

R: No tengo dudas de que nos han tapado la boca y, en mi lugar, han llevado a gente que no era experta en el tema.

P: Claro, pero el programa ha hablado del tema. ¿No es un poco arriesgado hablar de veto?

R: Ellos van a decir que Patricia López es una colaboradora habitual, pero desde que sacamos las grabaciones no me han vuelto a llamar. Eso es un veto como la copa de un pino. Incluso tengo tuits de Griso diciendo que "al César lo que es del César", que esa exclusiva es de (Patricia) López y (Carlos Enrique) Bayo -director de público- y que, por eso, espera hacerme una entrevista en el plató. Pero ese momento nunca llegó...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 15 de Julio de 2016, 07:53:05 am

El CAC quita hierro a la quema de la Constitución en TV3: fue sólo un acto "satírico" y “humorístico”


El Consejo Audiovisual de Cataluña ha exculpado a la escritora Empar Moliner, puesto que considera que el acto de prender fuego a la Constitución Española en TV3 fue un acto satírico y humorístico y, por tanto, no merece una sanción.

(http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/7C2C142B-4CB7-D9BB-96DF-E24A3CBBC53A.jpg/resizeCut/1240-0-605/0-36-246/imagen.jpg)

    Rubén Arranz Rubén Arranz
    @RubenArranzVPL
    14.07.2016
    Medios

El Consejo Audiovisual de Cataluña, controlado por los partidos independentistas y alineado desde su fundación con los intereses de la Generalitat, ha vuelto a tomar una decisión que ha generado una importante controversia en su seno. Este órgano ha decidido no sancionar a la escritora barcelonesa Empar Moliner (1966) por quemar el pasado 11 abril un ejemplar de la Constitución Española en un programa de TV3. En opinión del CAC, la colaboradora de la televisión pública catalana ejerció su derecho de libertad de expresión y no vulneró la ley.

El Pleno de la máxima autoridad audiovisual catalana ha aprobado esta resolución gracias al voto de calidad de su presidente, Roger Loppacher –afín a Convergencia-, puesto que los tres consejeros designados por el Partido Popular, el PSOE y Unión Democrática de Cataluña han expresado sus reservas con el informe jurídico del CAC que pedía la exculpación de Moliner.

    Empar Moliner cobró en 2015 un total de 66.500 euros de la televisión pública catalana, según denuncia un consejero del CAC

Según argumenta este órgano, este acto se produjo en un contexto satírico y estaba dirigido a Instituciones públicas y personas individuales que, "por su condición de sujetos políticos", están "sometidos al escrutinio y la crítica de la opinión pública".

En concreto, la colaboradora prendió fuego al ejemplar de la carta magna para denunciar la decisión del Tribunal Constitucional de declarar nulas diversas medidas del Ejecutivo catalán para combatir la pobreza energética. En su comentario en el magacín de la televisión catalana Els Matins, Moliner opinaba sobre la situación en la que quedarán las 895 familias que se acogieron a la posibilidad de aplazar el pago de las facturas de luz y gas durante el invierno y que "ahora vuelven -dijo- a quedar expuestas al corte de suministro en caso de impago".

"Por tanto se tendrán que calentar de cualquier manera, con cualquier libro que tengan en la mano", afirmó Moliner en tono sarcástico, momento en el que empezó a arrancar hojas de la Constitución mientras comentaba: "Hacen así y lo pueden ir tirando en este bidoncito que tengo aquí y hacerse una especie de estufa".

El CAC incide en que la sección en la que Moliner quemó la Constitución tiene un tono "irónico y humorístico" y que, por tanto, su acción no debe analizarse fuera de este contexto. "Conviene señalar que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha definido, reiteradamente, el tratamiento humorístico como [...] una forma de expresión artística y crítica social que, con un contenido inherente de exageración y distorsión de la realidad, persigue, naturalmente, la provocación y la agitación".

Y añade: "Para que se produzca una vulneración del derecho al honor no es suficiente la mera crítica o burla, sino que es necesario que se produzca una descalificación injuriosa". Y, en este caso, no ha tenido lugar.
Voto particular de tres consejeros

Ante su desacuerdo con esta resolución, los consejeros Daniel Sirera, Carme Figueras y Eva Parera han emitido un voto particular en el que reprueban la acción realizada en TV3 por Moliner y alertan de las consecuencias que puede tener para la sociedad: "La información que se ha dado está sesgada, manipulada y dramatizada con el objetivo de trasladar a los espectadores que existe un organismo que persigue a los catalanes, como es el Tribunal Constitucional y que actúa sobre las directices de determinados intereses políticos", manifiestan.

En su web personal, Daniel Sirera asegura que esta resolución da vía libre para que TV3 ofrezca una información manipulada en los programas que configuran su parrilla. Sobre Empar Moliner, recuerda que en 2015 percibió una retribución de 66.500 euros por sus colaboraciones en la televisión pública catalana.

No es ni mucho menos la primera vez que el CAC se posiciona del lado de los intereses del independentismo catalán en sus decisiones. En la anterior legislatura, desestimó quejas como las interpuestas por Ciudadanos contra los programas La tribu (Catalunya Radio) y La segunda hora (RAC1) por comparar a Albert Rivera con Franco. En otra resolución, concluyó que la expresión “cerebros enfermos” no tenía ‘animus injuriandi’ cuando fue pronunciada por el tertuliano Miguel Sellarès –simpatizante de CiU- para referirse a los miembros del PP y Ciudadanos.

    Los consejeros Daniel Sirera (PP), Carme Figueras (PSOE) y Eva Parera (Unión) han emitido un voto particular contra esta decisión

Pese a que se encuentran fuera de su ámbito de decisión, el Consejo ha reprobado durante los últimos años determinados contenidos retransmitidos en canales como Telemadrid, 13TV o Intereconomía en los que se comparaba al nacionalismo catalán con el de los totalitarismos de Alemania o Italia del siglo XX.

A la hora de tomar decisiones sobre el panorama audiovisual catalán, también ha protegido siempre a las compañías de comunicación con una línea amable con la Generalitat. Sin ir más lejos, de los 22 permisos de emisión que repartió en septiembre de 2014, 9 fueron a parar al acomodadizo Grupo Godó, mientras que 6 al Grupo Flaix, dirigido por Miguel Calçada, un periodista y empresario que fue nombrado en 2012 por el Govern como organizador de los actos del Tricentenario que conmemora los sucesos históricos de 1714.

En los últimos tiempos, este órgano ha estado dividido en dos frentes: por un lado, el conformado por los consejeros nombrados por PP, PSOE y Unión (esta última, en esta trinchera desde que su partido se separara de Convergencia); y, por otro, el constituido por los miembros elegidos por CDC y ERC. El voto de calidad de su presidente ha servido para romper los distintos empates a votos que se han producido en los Plenos. Y en la mayoría de los casos se ha posicionado del lado del 'bando nacionalista'.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 18 de Julio de 2016, 18:18:23 pm
http://youtube.com/v/br1m6CIBKqY&feature=youtu.be
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Julio de 2016, 08:00:37 am
LO QUE DEBE SABER UN TERRORISTA
Arturo Pérez-Reverte


Oído al parche, terrorista. O terroristo. A ti te lo digo, sí. Quítate un momento la capucha o la kufiya, tío. Lo que lleves puesto. Deja el cuchillo de degollar infieles, el Corán sin notas a pie de página, el teléfono móvil conectado a la mochila bomba, la pistola del tiro en la nuca, el coche trampa y las mentecatas obras completas de Sabino Arana que, encima, analfabeto como eres -hasta las cartas de extorsión las escribes con faltas de ortografía, colega-, no has abierto en tu vida. Deja todo eso un momento y atiende. Tengo unos bonitos consejos para regalarte por la patilla, a fin de que puedas ser un terrorista eficaz y prudente, de los que nunca caen en manos de la policía. En un país serio, esto me llevaría delante de un juez: colaboración con banda armada, apología del terrorismo o qué sé yo. Cualquier cosa lógica. Pero estamos en España, oyes. Nada de lo que voy a decir es cosa mía, sino tomado de los periódicos después de que altos responsables policiales larguen en la prensa con pelos y señales. Es de dominio público, vamos. Al alcance de cualquiera. Así que tú mismo, tronqui. Lee y aprende, porque parece mentira. No os enteráis. Los periódicos llevan años contándolo, y vosotros seguís dejándoos coger como capullos en flor.

Para empezar, ¿sabes por qué palmó Cheroqui, o Txeroki, o como se escriba? Entre otras cosas, porque los etarras usan cibercafés para comunicarse, y las fuerzas represoras del Estado fascista vigilan esos sitios. Por si no habías caído en la cuenta, lo señaló el ministro del Interior el otro día. Cibercafés, dijo. Con todas sus letras. Y la policía no es tonta. Ya sé que el nivel intelectual de los gudaris ha bajado mucho, y que los liberados, los legales, los kaleborroka y otros heroicos luchadores vascos y vascas seguirán acudiendo a esos sitios cual pardillos, a ponerse correos electrónicos como locos. Quien no da más de sí, no da más de sí. Pero en fin, tío. Por el ministro, que no quede. El que avisa, no es traidor.

Otro detalle, pringao: que no se te ocurra más, en tu terrorista y p*** vida, llevar encima ordenador portátil ni lápiz de memoria con datos de la peña. ¿Vale? Tampoco robar un coche nuevo y ponerle una matrícula vieja: un Peugeot 207 con letras ZL canta la Traviata. Así que elige otras letras, porque si no te van a pillar seguro, como explicó amablemente el jefe de los txakurras a cuanto periodista se interesó por el detalle. Porque una cosa es el secreto policial y otra la transparencia informativa habitual en una democracia madura y diáfana como la nuestra. Ojito con eso. Ya sé que contar minuciosamente cómo y por qué se ha trincado a un terrorista es forma segura de alertar a otros para que no cometan el mismo error, pero qué se le va a hacer. Las policías extranjeras alucinan en colores con lo nuestro, pero aquí nos encogemos de hombros. No passssa nada, coleguis. Cuando se es referente moral y reserva ética de Occidente, como es el caso de España, nobleza obliga.

Podría contarte un montón de cosas más, terrorista de mis carnes. De este y otros episodios. De etarras patosos y de islamistas chapuceros. Explicarte por lo menudo cómo se los detecta, sigue, vigila y detiene mediante tal o cual instrumento, o porque cometen determinado error. Advertirte sobre cómo debes revisar los bajos de tu coche y localizar la chicharra que le pusieron, eludir el equipo direccional de sonido que graba tus propósitos, evitar aquella autopista porque tiene videovigilancia, no registrarte nunca con tu chica o chico en hoteles así o asá, olvidar tal cafetería, restaurante, carnicería islámica, bar, piso o sucursal bancaria. Pero no me necesitas. Tú mismo podrías, leyendo tres o cuatro periódicos, establecer la identidad del confite que se berreó a la madera sobre tu colega Gorka, o Edurne, o Mohamed, o Manolo. Porque ésa es otra. Hasta las identidades de infiltrados y chivatos salen a relucir, a veces con familia y domicilio incluidos, en este país donde acogerse a la condición de testigo protegido -y no digamos testigo a secas- es jugar a la ruleta rusa con seis balas en el tambor. Como para que colabore la Niña de la Venta. Aquí te venden a cambio de un minuto de telediario, y no sería la primera vez que confidentes o infiltrados tienen que abrirse a toda leche porque una llamada telefónica les advierte que, en media hora, el ministerio del Interior, el portavoz tal o cual, van a detallar ante la prensa hasta la talla de faja que usa la madre que los parió.

Resumiendo, chaval. En este país de cantamañanas no necesitas un manual titulado Lo que no debe hacer el perfecto terrorista. Basta con leer los periódicos. Pero, claro. Aquí la prensa tiene derecho a saber. Los ciudadanos tienen derecho a saber. Incluso los terroristas -ya te digo que España no es opaca, autoritaria y poco democrática como Gran Bretaña, Alemania o Francia- tienen derecho a saber. En consecuencia, saben. Y aun así, los trincan. Calcula el nivel, Maribel.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Agosto de 2016, 11:30:20 am
Hablar, en este caso, no es gratis, ya que pagan por ello, pero.al menos el periodista debería informarse mejor.

Escoltas identificados, cámaras pintadas desde hace diez meses y hoy, 7000 bien pagados.



https://mobile.twitter.com/ApmuPM/status/768358961745686528
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Septiembre de 2016, 10:20:57 am
Condenado a pagar 30.000 euros a una periodista de TVE por insultarla en Internet

    La juez considera que existe una "evidente voluntad de hacer el mayor daño posible al honor, imagen y profesionalidad" de Almudena Ariza
    "La libertad de expresión no ampara el derecho al insulto", concluye la juez

infoLibre Publicada 10/09/2016 a las 13:24 Actualizada 10/09/2016 a las 13:45
 
 
El Juzgado de primera instancia Nº40 de Madrid ha condenado al cineasta Arturo Balder a indemnizar con 30.000 euros a la corresponsal de TVE en Nueva York, Almudena Ariza, por "intromisión ilegítima en el derecho al honor" tras publicar en diferentes webs expresiones insultantes y denigrantes contra la periodista. "La libertad de expresión no ampara el derecho al insulto", concluye la juez, informa Europa Press.

Según informó la Corporación, el tribunal establece en su fallo que el denunciado generó "la base, el desarrollo y la consecuencia de la campaña de descalificación a la señora Ariza, utilizando no sólo palabras y expresiones insultantes y denigrantes, sino que le atribuyen la comisión de delitos de manera completamente infundada con una evidente voluntad de hacer el mayor daño posible al honor, imagen y profesionalidad de su víctima, sobre todo conociendo que lo que se publica en Internet permanece de manera casi indestructible e imperecedera en la red".

Asimismo, RTVE indicó que la sentencia concluye que Arturo Balder actuó "en un acto de revancha por no ver valorado su trabajo por una prestigiosa periodista", y puesto que él es "seguramente conocido por sus colegas pero tiene mucha menor presencia mediática y relevancia pública".

En este sentido, el fallo añade que ese acto de revancha le mueve "a presentar una querella contra Almudena Ariza que publicita hasta la saciedad" en determinadas publicaciones y webs "con la finalidad de poner en entredicho la profesionalidad" de la corresponsal de RTVE. La querella fue archivada por decisión judicial, según recuerda RTVE.

Por todo ello, el juzgado ha condenado a Arturo Balder "al cese de dicha información ilegítima", así como a indemnizar a la periodista con 30.000 euros por daños y perjuicios, y a publicar el fallo de la sentencia en todas las webs y medios en los que se vertieron expresiones insultantes contra la corresponsal. Según la juez, no ha habido indemnizaciones más altas en casos similares en sentencias recientes del Tribunal Supremo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 19 de Septiembre de 2016, 21:14:59 pm
.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Septiembre de 2016, 15:21:59 pm

Alfonso Rojo, condenado a indemnizar a Iglesias por llamarle “chorizo” y “mangante”

El periodista se refirió al líder de Podemos en estos términos en La Sexta, 13 TV y Twitter. La Audiencia Provincial de Madrid considera que vulneró su derecho al honor y le ha condenado a indemnizarle con 20.000 euros.

 
VOZPÓPULI
@voz_populi

 
A Alfonso Rojo le saldará cara la contundencia con la que se empleó contra Pablo Iglesias en 2014, en el fragor de varios debates televisivos. La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado al periodista a indemnizarle con 20.000 euros por haberle llamado “chorizo”, “mangante”, “sinvergüenza” y “gilipollas” en Twitter y en sus intervenciones en La Sexta Noche y El Cascabel, según informa este jueves el diario Público. En opinión de esta instancia judicial, con estos insultos vulneró el derecho al honor del líder de Podemos.

La Audiencia Provincial ha ratificado con esta sentencia la decisión que tomó el pasado 22 de junio el juzgado de primera instancia número 13, de la capital madrileña, que en su fallo estimó que el excorresponsal de guerra y dueño del portal Periodista Digital'cometió una intromisión ilegítima en el honor de Iglesias al utilizar expresiones vejatorias sin pruebas.

En su recurso, Alfonso Rojo incidió en que con esas palabras no tenía ánimo de injuriar a Pablo Iglesias, una tesis que apoyó la Fiscalía tras examinar el contexto en el que las había pronunciado: un debate sobre los sistemas políticos de Venezuela e Irán. Según detalla Público, el periodista explicó a la Audiencia que al referirse a Iglesias como “gilipollas” lo hizo para atacar sus ideas políticas, y no a su persona.

Rojo llegó a declarar en esta instancia judicial que el comportamiento "reprobable e inmoral del señor Iglesias" encajaba "a la perfección" con las expresiones que pronunció

Rojo llegó a declarar en esta instancia judicial que el comportamiento "reprobable e inmoral del señor Iglesias" encajaba "a la perfección" con las expresiones que llevaron al líder de Podemos a interponer la denuncia.

"La Constitución no reconoce un pretendido derecho al insulto", detalla la sentencia, que concluye que esas palabras fueron "absolutamente vejatorias". "Quien desempeña un cargo público o tiene una relevancia pública por otra razón, no queda completamente despojado de sus derechos de la personalidad y el empleo de insultos y expresiones vejatorias, desconectadas del mensaje político que se quiere transmitir e innecesarias para transmitirlo", señala.

En declaraciones realizadas este jueves al programa Al Rojo Vivo, de La Sexta, Pablo Iglesias ha considerado como una "grandísima noticia para la democracia" esta condena a Rojo.

Un tertuliano polémico

No es la primera vez que se cruzan los caminos de Alfonso Rojo y la polémica durante sus intervenciones en la televisión. En 2014, fue expulsado del plató de La Sexta Noche después de llamar “gordita” a Ada Colau. Las críticas que recibió en Twitter a consecuencia de este hecho las atribuyó a los “126.000 piojosos” que entonces seguían a la alcaldesa de Barcelona en esta red social.

Ese mismo año, definió a la presentadora Beatriz Montañez como “tonta desde que sus padres eran novios” y criticó que su nivel cultural era el mismo que el de “la moto de Ángel Nieto”.

Pocos meses después, el Comité de Empresa de la televisión pública de Castilla-La Mancha (RTVCLM) pidió a sus responsables que no le volvieran a invitar a la cadena después de mofarse en directo de Beatriz Talegón por considerar que su peso había aumentado. En ese programa, Rojo preguntó a la presentadora en qué “sórdida pizzería” habían encontrado a la invitada.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Septiembre de 2016, 09:21:40 am
Condenan a un periodista gallego por opinar que un senador del PP no hizo “nada de nada” tras analizar su labor en la Cámara

    En el texto se criticaba la inactividad en el Senado de Miguel Ángel Pérez a partir del número de preguntas, interpelaciones o iniciativas presentadas durante su mandato
    "Sabemos que no hiciste nada de nada", concluía el artículo: es justamente esta expresión la que lleva a la jueza a condenarle a una multa de 5.000 euros

infoLibre Publicada 22/09/2016 a las 17:31 Actualizada 22/09/2016 a las 18:14
 
Una jueza condenó al periodista gallego José Manuel Rubín por intromisión ilegítima en el honor tras escribir un artículo de opinión en el que señaló que el senador del PP Miguel Ángel Pérez de Juan Romero ni hizo "nada de nada" a su paso por la Cámara alta, según informa el diario digital Mundiario.

En su artículo, publicado en La Voz de Galicia el domingo 4 de octubre de 2015, Rubín opinaba sobre la labor como senador desarrollada por el político a raíz del anuncio de su decisión de abandonar la Cámara alta. En el texto se criticaba su inactividad a nivel político a partir de del número de preguntas, interpelaciones o iniciativas presentadas por el senador durante su mandato.

"Sabemos que no hiciste nada de nada", concluía el artículo. Es justamente esta expresión, "nada de nada", la que llevó a la titular del juzgado número 5 de Ourense a condenar a Rubín y a su medio, La Voz de Galicia, que tendrán que pagar solidariamente los 5.000 euros de multa.

La jueza considera que esta expresión tuvo "efectos económicos negativos" en la actividad privada que Miguel Ángel Pérez pretendía retomar como médico cardiólogo.

En la demanda, el político argumentaba que ese artículo había dañado su honor y repercutido en su labor profesional. Eso sí, la jueza rebaja a 5.000 los 45.000 euros solicitados por el médico en  en su demanda inicial.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 23 de Septiembre de 2016, 15:25:07 pm

Alfonso Rojo, condenado a indemnizar a Iglesias por llamarle “chorizo” y “mangante”


Teniente  :mus; :mus; :mus;
Ya tenía una muesca por injurias, añade la de insultos.

Una joya.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 23 de Septiembre de 2016, 17:35:22 pm
Es que fue reportero de guerra y sufre un shock por estress post traumático . . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 24 de Septiembre de 2016, 00:43:29 am
Condenan a un periodista gallego por opinar que un senador del PP no hizo “nada de nada” tras analizar su labor en la Cámara

    En el texto se criticaba la inactividad en el Senado de Miguel Ángel Pérez a partir del número de preguntas, interpelaciones o iniciativas presentadas durante su mandato
    "Sabemos que no hiciste nada de nada", concluía el artículo: es justamente esta expresión la que lleva a la jueza a condenarle a una multa de 5.000 euros

infoLibre Publicada 22/09/2016 a las 17:31 Actualizada 22/09/2016 a las 18:14
 
Una jueza condenó al periodista gallego José Manuel Rubín por intromisión ilegítima en el honor tras escribir un artículo de opinión en el que señaló que el senador del PP Miguel Ángel Pérez de Juan Romero ni hizo "nada de nada" a su paso por la Cámara alta, según informa el diario digital Mundiario.

En su artículo, publicado en La Voz de Galicia el domingo 4 de octubre de 2015, Rubín opinaba sobre la labor como senador desarrollada por el político a raíz del anuncio de su decisión de abandonar la Cámara alta. En el texto se criticaba su inactividad a nivel político a partir de del número de preguntas, interpelaciones o iniciativas presentadas por el senador durante su mandato.

"Sabemos que no hiciste nada de nada", concluía el artículo. Es justamente esta expresión, "nada de nada", la que llevó a la titular del juzgado número 5 de Ourense a condenar a Rubín y a su medio, La Voz de Galicia, que tendrán que pagar solidariamente los 5.000 euros de multa.

La jueza considera que esta expresión tuvo "efectos económicos negativos" en la actividad privada que Miguel Ángel Pérez pretendía retomar como médico cardiólogo.

En la demanda, el político argumentaba que ese artículo había dañado su honor y repercutido en su labor profesional. Eso sí, la jueza rebaja a 5.000 los 45.000 euros solicitados por el médico en  en su demanda inicial.


Qué locura  :insano
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 29 de Septiembre de 2016, 01:44:41 am
No comprobar una fuente también es manipular

•Las redes sociales son el medio ideal para delatar al periodista perezoso y manipulador.
•Profesionales de cualquier orientación que se venden a la propaganda ideológica antes de comprobar sus fuentes.
•Repasamos los últimos ejemplos de este periodismo mediocre pillado in fraganti.

(http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/0034C51C-3911-89C5-81FD-F3CFBB7E00DC.jpg/resizeCut/1240-0-1996/0-0-692/imagen.jpg)
Nada más gráfico que una fotografía para vender una noticia como cierta. Un aporte que ayuda y convence rápidamente al crédulo pero que puede no demostrar absolutamente nada. Como mínimo hace falta trazar la fuente.

Pero esto da igual. En la generación del flash informativo, los tweets que caducan y los 2000 titulares diarios lo importantes es generar tendencia ideológica y ruido informativo y no tanto perder algo de tiempo en comprobar tus fuentes.

Periodistas cegados por la xenofobia, por ejemplo, que encuentran una foto en un tweet perdido y se contagian del fanatismo antes de dedicar un momento a ejercer su profesión.


Una simple búsqueda inversa en Google te traza la fuente y el origen de la fotografía. Un grupo de inmigrantes musulmanes hacen cola en una comisaría de Londres haciendo los trámites necesarios para intentar cumplir las normas del país que les acoge. Todo normal y legal.

En el siguiente vídeo un periodista —de verdad— de FranceTv explica el montaje y dónde estaban en realidad las musulmanas.
No es la primera vez que esta 'periodista' mete así la pata.

En Memesis hacemos informes periódicos sobre el estado de este periodismo exprés en redes sociales. Una forma de subrayar y denunciar la mediocridad de algunos profesionales y medios que aprovechan sus cuentas sociales para hacer propaganda disfrazada.

No importa la ideología, no hay sectarismos en la falta de profesionalidad. Recientemente, con motivos de la manifestación antichavista de Caracas del 1 de septiembre, el economista Daniel Lacalle publicó una foto aérea para resaltar la masiva afluencia de opositores. Tampoco perdió mucho tiempo en comprobar sus fuentes y metió la pata. La foto era Coreana. Allí estaba el Twitter de Izquierda Unida para recordárselo.

Pero poco más tarde la misma cuenta de Izquierda Unida publicaba unas fotos de la contramanifestación Chavista para engordar argumentos sin mucho interés en cuidar las fuentes.  Os podéis imaginar lo que pasó. Una de las fotos tenía 4 años. El cazador cazado. El mismo Daniel Lacalle consumó su venganza. Todos contentos. Nadie se salva.

Comprobar el origen de una foto es sencillo. Basta hacer una búsqueda inversa en Google o herramientas como TinEye para construir algunos indicios o encontrar certezas. Todo en segundos.

Algunas veces la foto es un cebo artificial diseñado para pescar periodistas incautos.

Así pasó hace unos días cuando el medio satírico venezolano Un Mundo Triangular diseñó una noticia trampa para comprobar la escasa profesionalidad de unos cuantos periodistas de allí y —como no podía ser de otra manera— a este lado del charco.

No tardaron en morder el anzuelo...

Otras veces el error es simplemente escandaloso. Toscas manipulaciones que no pasarían un filtro universitario son asimiladas por periodistas cegados en la propaganda.

Rizar el rizo es denunciar la falta de rigor a la hora de contrastar fuentes al mismo tiempo que cometes el mismo error que se reprocha. Imposible de comprender.

En un nivel superior a los profesionales que ignoran las fuentes están aquellos que las inventan. Hace un par de meses un usuario denunció como un telediario a nivel nacional hacía pasar por ‘entrevistada a pie de calle’ a una de sus redactoras. Una vez más la forma cutre y artificial de dar credibilidad a tu propaganda.


Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 09 de Octubre de 2016, 07:58:20 am
La 'barbaridad' de una presentadora de TV: "Haiti está desforestada porque los niños hambrientos se comen los árboles"
Por M.L.
08/10/2016 - 11:21

    Después de las numerosas críticas la presentadora ha tenido que perdón por sus comentarios "inapropiados".

    Realizó el comentario durante su análisis sobre el desastre que ha provocado el huracan Matthew en el Caribe.

Las redes sociales no han tenido piedad de Jennifer Delgado, una presentadora de la cadena estadounidense The Weather Channel. En un alarde de inteligencia la presentadora soltó una frase que pasará a los anales de la 'estupidez'. Afirmó que la deforestación de Haití se debe a que "sus habitantes talan y queman los árboles y los niños haitianos tienen tanta hambre que se los comen".

La conductora de ese espacio televisivo realizó el comentario durante su análisis sobre el desastre que ha provocado el huracan Matthew en el Caribe. Delgado comparó con imágenes de la NASA la diferencia entre la densidad de los bosques de Haití y de República Dominicana.

Después del aluvión de críticas, Delgado tuvo que pedir disculpas y reconoció que sus comentarios fueron inapropiados.

http://youtube.com/v/JZbRIcYqL5o
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 21 de Octubre de 2016, 15:34:31 pm
Polémica en TVE: recibe 40 ‘denuncias’ por censurar y frivolizar en los telediarios

El presidente del Grupo Prisa, Juan Luis Cebrián'El País' responde tras 'escrache' de la UAM a Cebrián: “'No pasarán' las capuchas”
EL PAÍS

El Consejo de Informativos de TVE denuncia, en un informe interno, más de 40 casos de mala praxis en los servicios informativos de la corporación, que han conllevado la emisión de noticias sesgadas sobre corrupción y la frivolización con determinados temas. También habla de “descontrol” en Torrespaña…

El periodista Sergio Martín
El periodista Sergio Martín RTVE
 RUBÉN ARRANZ

21.10.2016 - 04:00
Sobre las espaldas de los responsables de los telediarios de TVE pesan desde este jueves 40 nuevas 'denuncias' por mala praxis. Son las que ha recogido el Consejo de Informativos de la televisión pública en un extenso informe distribuido entre los periodistas de la corporación, en el que expone decenas de casos de manipulación y censura de temas relacionados con la corrupción que afecta al Partido Popular. También denuncia la frivolización que se ha realizado con temas sensibles o la inclusión de opinión dentro de las noticias.


El documento -que analiza lo ocurrido entre el 1 de julio y el 30 de septiembre- advierte de los graves fallos de organización que se producen periódicamente en Torrespaña, un centro de trabajo con una redacción fuertemente ideologizada donde se emplean 800 periodistas, pero donde, en determinadas ocasiones, son los “becarios” los que asumen la redacción de temas “sensibles y controvertidos”. Por ejemplo, la venta del Edificio España madrileño al empresario murciano Trinitario Casanova.

También señala algunos casos en los que, durante ese trimestre, se produjo una falta de control sobre la veracidad de determinadas informaciones. Cita el que ocurrió el 23 de agosto, cuando el Centro Territorial de Andalucía emitió un vídeo sobre el precio de los libros de texto en una comunidad autónoma en la que son gratuitos desde hace más de una década. “La dirección no atendió a la solicitud de emitir una rectificación”, añade el dosier.

El Consejo califica de “desastrosa” la organización del trabajo en TVE durante determinados momentos de los Juegos Olímpicos

El documento destaca, en este sentido, la situación que se produjo el 18 de julio, cuando se celebró el acto de constitución de las Cortes. Ese día, las cadenas de la competencia programaron “especiales en directo” desde el Congreso de los Diputados y prepararon a sus presentadores "estrella" para informar del acontecimiento. No ocurrió así en TVE, donde se “improvisó a última hora” el informativo. “Sólo el Canal 24 Horas emitió la señal institucional (…). Los dos principales responsables del canal, su director y la coordinadora, estaban de vacaciones”, expone.

Dentro de este informe, el Consejo califica de “desastrosa” la organización del trabajo en TVE durante determinados momentos de los Juegos Olímpicos, cuya adquisición y cobertura, por cierto, costó 100 millones de euros a la corporación. Entre los responsables de estos fallos de coordinación sitúa a Sergio Martín, director del Canal 24 Horas en esas fechas y el cual consintió que durante los primeros días de las Olimpiadas no hubiera ningún responsable editorial durante la madrugada en los servicios informativos, pese a que en ese horario se celebraban las pruebas deportivas más importantes.

Censura y manipulación
El informe expone casi una veintena de casos en los que los telediarios ofrecieron noticias sesgadas, relacionadas en su mayoría con asuntos lesivos para el Partido Popular y para el Gobierno. Cita como ejemplos el tratamiento que se dio a la elección de José Manuel Soria para representar a España en el Banco Mundial, a la investigación a Rita Barberá por presunto blanqueo de capitales o a las conversaciones del caso Imelsa. A estos asuntos “se les dedica escaso tiempo, se aportan datos inconexos y sin contextualizar (sobre ellos), o (se exponen) ocultando las claves informativas” para confundir al espectador, afirma.

El órgano sostiene que los editores de los telediarios aplica un “doble rasero” en su tarea diaria, puesto que mientras esconden en los noticiarios los asuntos incómodos para el Gobierno, magnifican los que afectan a la oposición. Alude, en este sentido, a un caso que detectó el 18 de agosto, cuando TVE otorgó la misma importancia a un conflicto entre los miembros de Podemos en la localidad gallega de Arzúa y al incremento de la deuda pública, que en ese momento alcanzó su nivel más alto desde 1909.

El tratamiento de los casos de corrupción que afectan al Partido Popular ha vuelto a sembrar la discordia dentro de Televisión Española

También cuestiona el criterio de los responsables de informativos a la hora de jerarquizar determinados temas de importancia secundaria en la sociedad española, como la canonización de Teresa de Calcuta, que ocupó los 13 primeros minutos del TD-1 del pasado 4 de septiembre.

El Consejo también advierte de la inclusión de opinión dentro de las piezas informativas del telediario, algo que no está permitido dentro de la televisión pública. Denuncia la noticia de apertura del TD-1 (15.00 horas) del pasado 23 de septiembre, en la que se ofreció un planteamiento sesgado de la postura de Pedro Sánchez con respecto a las voces críticas de su partido (“echa un pulso a los barones”, trata de “imponer su criterio”).

Asimismo, considera que determinados temas se han abordado en los noticiarios con una especial “falta de sensibilidad”. y pone como ejemplo lo acaecido el pasado 22 de julio. “Bajo la etiqueta Pokemon in Syria, un grupo de organizaciones instan a la comunidad internacional a rescatar a los niños de ese país. Esa pieza se colocó en el bloque de sociedad detrás de un reportaje (…) sobre el fenómeno Pokemon en Japón”, detalla.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 02 de Noviembre de 2016, 07:39:42 am
Anson amenaza a Iglesias con un "arsenal de vergüenzas" en informes del CNI

El exdirector de diarios ha publicado en una columna que el CNI "dispone de un arsenal de irregularidades" sobre el líder de Podemos, quien ha cuestionado la veracidad de los informes.

 01.11.2016 - 20:27

El CNI tiene informes sobre Pablo Iglesias. Así lo ha asegurado este martes exdirector de ABC y La Razón Luis María Anson en una columna -publicada en el diario El Mundo- que ha dado de qué hablar en redes sociales luego de que el líder de Podemos se pronunciara en su cuenta de Twitter.

"Me aseguran que el CNI dispone de un arsenal de irregularidades y vergüenzas del líder podemita", ha escrito Anson, a lo que ha añadido: "Sería mejor no tener que exhibirlas y que Pablo Iglesias, con la Cruz de Borgoña a cuestas, se mese la coleta, embride su ego desbocado y se integre en el sistema que gobierna a los países todos de la Europa Unida".

Ante los comentarios, Iglesias ha hecho público en su cuenta de Twitter que preguntará a las autoridades sobre la autenticidad del informe citado por Anson.

"Si como dice aquí Anson, el CNI tiene un dossier sobre mí, por si me porto mal, tendremos que preguntar al Gobierno si confirma o desmiente", ha tuiteado el líder de la alineación morada.

En el escrito, Anson ha señalado a Iglesias de no creer en la democracia pluralista de las naciones europeas "ni en la soberanía nacional", así como de estar "contra el sistema" y de mofarse de la Constitución española.

(https://pbs.twimg.com/media/CwK4GxVWYAAMZIX.jpg)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Lucaspoli en 02 de Noviembre de 2016, 13:15:34 pm
Deciamos de chavales, amagar y no dar...........


Un saludo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Noviembre de 2016, 10:48:50 am

VISITA A LOS ORÍGENES
Nosotros, los Rufián: del abuelo que enloqueció por España al nieto que lucha por irse

Juan Rufián entró en crisis cuando fue destinado a Melilla durante la mili y tuvo que se 'repatriado'. En Bobadilla, el pueblo jiennense del que emigró la familia del diputado de ERC, se ofuscan cuando escuchan las proclamas independentistas de Gabriel Rufián.

(http://s6.eestatic.com/2016/11/04/reportajes/perfiles/Gabriel_Rufian-Congreso_de_los_Diputados-PSOE-PSOE_Andalucia-Alcaudete_-Jaen-Emigracion-Perfiles_168244865_20719939_1706x960.jpg)

A la izquierda, Juan Rufián, el abuelo del diputado de ERC y portavoz de su partido en el Congreso, Gabriel Rufián (derecha).
Andros Lozano @AndrosLozano
Silvia Taulés @silviataules
05.11.2016 02:08 h.

Sucedió en Melilla a mediados de la década de los 40 del siglo pasado. Juan Rufián Cano, el segundo de ocho hermanos -cuatro mujeres y cuatro hombres- era un jiennense criado entre olivos y sin estudios que aún no había cumplido los 20 años.
En la ciudad autónoma española, mientras hacía la mili, el chico cayó en depresión y en ocasiones se tornó violento. Sin ningún conocido en el cuartel, lejos de su amada María y de su añorado pueblo natal, Bobadilla (Jaén), a Juan se le agrió el carácter y perdió la cabeza por momentos.
El joven, republicano, socialista e hijo de un agricultor que llegó a luchar durante unos meses contra el ejército de Franco durante la Guerra Civil, retornó a la Península en barco ataviado con una camisa de fuerza. Sus superiores en Melilla así lo decidieron. Así se cuenta en su pueblo. Luego, el recluta Rufián ingresó en un hospital y, una vez sanado, retomó el servicio militar en el cuartel de Cerro Muriano, en Córdoba.
(http://s2.eestatic.com/2016/11/04/actualidad/Actualidad_168244409_20709328_1280x1706.jpg)

Juan Rufián tuvo accesos fugaces de locura durante el servicio militar, que lo hizo en Melilla a mediados de los 40 del siglo pasado. A.L.

De regreso a la Península ya era feliz. A sólo 120 kilómetros de casa y sin un mar de por medio, podía ver con más frecuencia a la chica a la que “le hablaba” desde los 15 años y que pronto se quedaría embarazada del primero de sus cuatro hijos.

Ese hombre que enloqueció por su deseo de volver a la Península es el abuelo paterno de Juan Gabriel Rufián, el diputado de Esquerra Republicana de Cataluña (ERC) que durante el debate de investidura de Mariano Rajoy golpeó verbalmente al PSOE como pocos antes se atrevieron.
Fue el mismo que, días atrás y también en el Congreso, acudió a sus orígenes para decir que él simbolizaba la victoria del independentismo sobre el Estado español. “Soy hijo y nieto de andaluces que llegaron a Cataluña hace 55 años desde Jaén y Granada, soy lo que llaman un charnego y soy independentista. He aquí su derrota y he aquí nuestra victoria”.
Juan Gabriel Rufián hizo un discurso incendiario el sábado pasado, 29 de octubre, minutos antes de la segunda votación que invistió como presidente a Mariano Rajoy gracias a la abstención de 68 diputados socialistas. El portavoz de ERC en el Congreso cargó duramente contra el partido del puño y la rosa, al que comenzó refiriéndose como “PSOE Iscariote”.
Luego, tras saludar a “Felipe GonzáleX -por la ‘X’ de los GAL- o a Susana Díaz Richelieu”, dijo que los fundadores del PSOE “se revuelven en sus tumbas” al ver la actuación de sus actuales dirigentes, o que “traidores es el único nombre que merecen” los diputados socialistas que se abstuvieron. “Si hoy les vieran haciendo lo que hacen, mi asco y mi rabia se quedarían muy cortas”, les espetó Rufián con su parsimonia verbal acostumbrada.

(http://s2.eestatic.com/2016/11/04/actualidad/Actualidad_168244410_20709339_1706x960.jpg)

Un joven Gabriel Rufián junto a su mujer, Mireia, a la que conoció en la universidad y con la que tiene un hijo.
VIAJE AL PUEBLO DE SU INFANCIA

Bobadilla es un pueblito de 1.000 habitantes en el que los veranos, con la vuelta a casa de las familias que un día emigraron a Barcelona y Madrid en busca de empleo, transcurren entre noviazgos efímeros de adolescentes, risas de terraza y barbacoas nocturnas. Durante el resto del año sus calles gritan silencio, como este lunes, cuando EL ESPAÑOL visita la localidad para conocer los orígenes del diputado Rufián.

Durante las décadas de los 50, 60 y 70 del siglo pasado Bobadilla sufrió una brusca caída de su población. Pasaron de los cerca de 5.000 habitantes al aproximado millar que son ahora. Sólo a partir de los 80 se frenó ese éxodo.

Situado al sur de la cordillera penibética, entre Córdoba y Jaén, aquí la mayoría del pueblo vive del cultivo de los olivos que uno ve mire hacia donde mire. Un solo horizonte. Siempre el mismo: olivos.

Los abuelos del diputado de ERC nacieron aquí. Se llamaban Juan Rufián Cano, de 1928, y María Pérez Salazar, que vino al mundo un año después. Aunque su nieto ha dicho en alguna ocasión que a su familia paterna se la conoce en el pueblo como Los Cabreros, en realidad no es así. A la abuela se la conocía como María la de Los Borregueros, mientras que a su abuelo se le apodaba Juan el de La Frasca, en referencia a una tía que se llamaba Francisca y que era conocida en la localidad.

Después de terminar la mili y tras aquellos fugaces accesos de locura por parte de Juan Rufián, él y su novia, María, tuvieron cuatro hijos y se casaron. Ambos, sin haber alcanzado los 30 años, decidieron colgarse el petate al hombro y emigrar hasta Cataluña. Era principios de los 60 y buscaban un futuro mejor en unas tierras que por aquel entonces eran prósperas.

“Eran republicanos y socialistas convencidos”, cuenta Pepe, un anciano octogenario que los conoció, en el Hogar del Pensionista de Bobadilla. Lo hace sin retirar ni un momento la mirada de sus fichas de dominó. La partida es la partida.

La pareja que formaron Juan y María huyó del hambre de la posguerra. Antes de emigrar habían vivido a las afueras del pueblo, en un pequeño cortijillo a la espalda del cementerio, en una zona llamada Cerro La Pincha. Allí tenían algunos animales y unas pocas tierras de cultivo.

Aunque la Guerra Civil anduvo cerca de Bobadilla, la batalla nunca se libró aquí. A lo sumo, los vecinos de este pueblo veían sobrevolar los aviones de Franco sobre sus cabezas, aunque alguna vez que otra bombardearon las tierras cercanas.

Tras salir de Bobadilla con cuatro bocas que alimentar, los abuelos del diputado de ERC se instalaron en Santa Coloma de Gramanet. Primero en la calle Terrasa y luego en la vía Lorenzo Serra. El abuelo pronto encontró trabajo en la construcción. La abuela se encargó de sus cuatro vástagos y de las tareas del hogar mientras su marido, albañil, traía el jornal a casa.

En Santa Coloma crecieron los cuatro hijos de Antonio y María. Tuvieron tres varones y una mujer: Purificación, Rafael, Juan y Antonio. Éste último tiene hoy tiene 54 años. Es el padre del diputado de ERC que el sábado pasado enfureció a la bancada socialista y que ahora, parlamentario en Madrid, quiere llevar a Cataluña hasta la independencia.

Diego Rufián es hermano del abuelo del diputado de ERC. Dice que si levantara la cabeza, se echaría a llorar al ver a su nieto pidiendo la independencia de Cataluña.

Diego Rufián es hermano del abuelo del diputado de ERC. Dice que si levantara la cabeza, se echaría a llorar al ver a su nieto pidiendo la independencia de Cataluña. A.L.

“Señores del PSOE sociedad anónima, ¿no les da vergüenza que sólo les queda de izquierda el sitio donde se sientan en las [compañías] eléctricas”, les dijo durante su turno de palabra en la sesión de investidura.

“SU ABUELO SE ECHARÍA A LLORAR”

En Bobadilla, donde gobierna el PSOE mandato tras mandato, sigue habiendo vecinos con el apellido Rufián. Algunos son familia del dirigente de Esquerra Republicana. Diego Rufián es uno de los siete hermanos del abuelo del diputado, que falleció a los 67 años en Barcelona. Sus hijos trasladaron sus restos hasta el cementerio de este pueblo, donde está enterrado.

Diego, al que le cuesta escuchar bien a sus 78 años, abre las puertas de su casa en Bobadilla. Es una vivienda de una sola planta con la fachada encalada. Aquí, sentado en un pequeño sofá y como si lo tuviera delante, le reprocha al nieto de su hermano Juan: “Tu abuelo se echaría a llorar si supiera que quieres irte de España”.

Diego Rufián echa la vista atrás y dice que su hermano Juan “era un muy buen hombre, un republicano que creía que España era el mejor país del mundo”. Ahora, dice, estaría apenado por ver cómo su nieto “insultó de esa manera al PSOE, el partido al que votó más de una vez”. ¿Y su abuela qué cree que le diría?, le pregunta el periodista. “No entendería que el niño al que crió mientras sus padres trabajaban quiera separar en vez de unir”.

En Bobadilla mucha de la gente que un día emigró tiene casa para venir durante las vacaciones. Los Rufián aún mantienen una vivienda de dos plantas y un patio en la calle Iglesia.

En su día perteneció a los abuelos del diputado pero ahora, dicen los vecinos, la casa es propiedad de Purificación, la tía de Rufián. La mujer perdió hace unos años a un hijo que se suicidó. Era primo hermano del dirigente de ERC. A los Rufián parece seguirles el estigma de esta zona de Andalucía, conocida como eltriángulo de los suicidas, donde quitarse la vida a veces parece costumbre.

Precisamente, en Bobadilla pasó varios veranos Juan Gabriel Rufián, al que todo el mundo lo conocía aquí como Juanga. Pero eso era cuando no tenía aspiraciones políticas ni soñaba con una Cataluña independiente. Luego se quitó el Juan de su nombre y todo el mundo le llama Gabriel Rufián.

Aunque siendo un niño venía con sus padres a pasar el mes de agosto, cuando Juanga fue más mayor se vino solo en más de una ocasión. Entre los 15 y los 19 años pasó varios veranos en la casa de un primo hermano de su padre. El chico salía mucho con su primo Víctor, que tiene la misma edad que él, 34. Ambos se acostaban muy tarde casi a diario y salían de noche con otros chicos y chicas del pueblo.

En aquel tiempo nadie imaginaba que ese adolescente con barba de una semana y que enamoró a varias chicas de la población acabaría siendo miembro del Congreso de los Diputados y abogaría por la independencia catalana.

El actual alcalde de Bobadilla, Manuel Latorre, militante socialista, era un chaval cuando el joven Juanga veraneaba en el pueblo. Ambos pertenecían al mismo grupo de amigos.

“Solía venir en verano y también en Semana Santa… Aunque los pasos le interesaban muy poco”, dice entre risas. El regidor asegura que con él, por aquel tiempo, “nunca habló de política a fondo”, aunque resultaba evidente que tenía pensamientos de izquierdas.

¿Y qué piensa acerca de cómo habló en el Congreso acerca del PSOE, su partido? ¿Y de su posición independentista?, le pregunta el reportero. Latorre prefiere no opinar acerca de ello. “En eso no entro”, responde.

La última vez que Juan Gabriel Rufián pisó Bobadilla fue hace 15 años. Tenía entonces 19. Llevaba un año en la universidad estudiando Relaciones Laborales. Durante la feria del pueblo, que se celebra en agosto, sus amigos “le vieron el cambio”. Fue entonces cuando el chico comenzó a hablar de “Cataluña, de sus diferencias, de un país independiente”, cuentan en Bobadilla quienes lo conocen.

“EL INDEPENDENTISMO, UN NEGOCIO”

Francisca Rufián Latorre, de 64 años, es prima hermana del padre del diputado. Su marido, Francisco López Bermúdez, tiene 67 años y, palillo en boca, asegura que el sobrino de su esposa dice “tonterías, pero come de eso y ha de decirlas”.

“El independentismo es un negocio”, apostilla en la parada de autobús del pueblo mientras, con la llegado del anochecer, habla del hombre que ha puesto en el mapa a este pequeño pueblo de Jaén. Ese mismo chico que con 10 y 12 años visitaba su casa cuando venía con sus padres a veranear.

Francisco es tractorista, tiene olivos y se dice de derechas. “Teniendo sangre andaluza por los dos lados, no entendemos cómo dice esas cosas. Pero el chico hace bien -afirma con ironía- se gana la vida así y yo lo respeto”.

Junto a él están los hermanos José y Francisco López Martos, de 85 y 87 años respectivamente. En un pueblo de mayoría socialista, da la casualidad de que ellos dos también son de derechas.

Ambos conocieron a Juanillo, como dicen que llamaban al abuelo del hoy diputado de ERC. “Que ese tío -en referencia a Rufián- reniegue ahora de la tierra donde tiene sangre es de tontos”, afirma José, a lo que su hermano añade: “De tontos o de listos, según se mire. Quieren irse después de habérselo llevado todo”.
EL CHICO QUE TARDÓ EN HABLAR

En la terraza de un bar de la plaza del Reloj, en el centro del barrio de Fondo de Santa Coloma de Gramanet, suenan voces en un móvil. Mohamed Chaid, de 35 años, es vecino y está escuchando algo que le han pasado sus amigos de Facebook.

“Me daría vergüenza...”, se oye, y la voz de Gabriel Rufián recorre la plaza. “Me gusta lo que dice y me hace gracia como lo dice, mola este tío”, comenta Mohamed. ¿Es Rufián un héroe? ¿Un villano? Depende de quién hable. En el pueblo en que creció el nuevo rostro del indepentismo catalán existen opiniones de todo tipo.

Los padres del portavoz de ERC en el Congreso, Antonio Rufián y Pepi Romero. Ambos son de padres andaluces.

Los padres del portavoz de ERC en el Congreso, Antonio Rufián y Pepi Romero. Ambos son de padres andaluces.

Alonso Romero, de 71 años, tiene una tapicería justo enfrente del solar en el que hace una década se levantaban las viviendas en las que se crió Rufián. Este andaluz es del PSOE (cuelga de su mesilla el carnet de interventor) y defiende a su exvecino, aunque no comparte su ideología.

“Yo soy socialista de toda la vida y no entiendo que ahora estos hablen de independencia, pero cada cual tiene derecho a pensar lo que quiera”. Romero recuerda al pequeño Rufián y su familia, “muy tranquilos y discretos”. Y cuenta que hace poco le visitó el cabeza de lista de ERC en el Congreso. Iba acompañado de un periodista. “Muy majo, me saludó y estuvimos departiendo un buen rato, nadie dirá una mala palabra de este chico, ya lo creo que no”.

Distinta es la opinión de buena parte de la sociedad, que ha convertido a Rufián en objeto de crítica. Tanto es así que desde ERC prefieren que El ESPAÑOL no se entreviste con el político si no es para hablar bien de él. “Si lo que pensáis es criticarlo, pues la verdad, mejor que no os lo pase”, comentan desde el gabinete de comunicación de Rufián.

Tampoco quieren hablar de su familia, porque dicen que es algo que atañe a la vida privada del diputado. Algo que quizás olvidaron cuando en 2015 uno de los anuncios estrella de la campaña de las elecciones del 20 de diciembre fue un pequeño documental en el que aparecían desde los padres del candidato hasta sus tíos y sus amigos.

Entonces, su madre, Pepi Romero, nacida en Cataluña pero de padres de Turón (Granada), cobró protagonismo porque hablaba del casi fortuito inicio de Rufián en política: “Siempre ha tenido sus ideas políticas, pero realmente cuando de alguna manera se comprometió, fue a partir de entrar en Súmate”.

Súmate es una asociación de castellanohablantes que defienden la independencia y que es próxima a ERC. Allí, en 2012 empezó sus primeros flirteos con la política. En febrero de 2014 dio su primer discurso, aupado por Eduardo Reyes, presidente de la entidad, quien presentó a Rufián como un graduado social hijo de andaluces y criado en Santa Coloma.

Lento en su avance, igual que cuando habla -el chico no aprendió a hacerlo con soltura hasta los seis años- fue ganando terreno, se apuntó a la ANC (Asamblea Nacional Catalana), apareció en alguna tertulia y terminó por camelarse al líder de ERC, Oriol Junqueras, quien vio en Rufián a parte de un electorado que tradicionalmente ha dado la espalda a su partido.

Su jefe de prensa, Sergi Sol, llamó a Rufián en busca de sangre renovada con la que atraer a esa juventud metropolitana, castellanohablante y en situación precaria que bien vale un voto.

El joven de Santako no dudó en aceptar la suculenta oferta: convertirse en un político profesional justo en el momento en el que cobraba poco más de 600 euros del paro (le despidieron por dedicar demasiado tiempo a la política).

Su currículum ha dado casi tanto que hablar como sus discursos. Según cuenta él mismo en Linkedin, se diplomó en Relaciones Laborales en 2004 por la Universidad Pompeu Fabra, donde cursó hasta cuatro posgrados entre ese año y 2006.

De izquierda a derecha, los hermanos José y Francisco López Martos, junto a Francisco López, de rojo. Los tres conocieron a Juanillo el de la Frasca, el abuelo del político independentista.

De izquierda a derecha, los hermanos José y Francisco López Martos, junto a Francisco López, de rojo. Los tres conocieron a Juanillo el de la Frasca, el abuelo del político independentista. A.L.

Después de algunas prácticas, empezó en 2003 en H&M en el área de personal. De la empresa textil pasó a una consultora de la que le despidieron en mayo de 2015. Fue pocos meses antes de la campaña electoral. Pasaba más tiempo en estrados o en televisión que en el trabajo.
UN NEÓFITO EN POLÍTICA

En Rufián no hay bagaje político, nada en lo que rascar y llegar a las profundidades. Rufián es un tipo normal que habla lento, como su padre y como su abuelo, al que se parece en todo, como se aprecia en las fotografías. El chico dice lo que piensa y gana seguidores y detractores tanto en la tribuna del Congreso como en Twitter. Pero poco más hay. Tan poco, que hasta en la página oficial de ERC se equivocan y escriben que nació en Sabadell, cuando lo hizo en Santa Coloma.

Y así llegó a la campaña electoral: con el paro como único ingreso. Porque su mujer entonces tampoco trabajaba. Mireia Varela, de 32 años, madre de su hijo de seis, Biel, empieza ahora su búsqueda de empleo dirigida hacia la docencia.

El pasado viernes 28 de octubre, unas horas antes de subirse a la tribuna del Congreso para cargar contra PP y PSOE, Gabriel Rufián acompañaba a Mireia al acto de entrega de diplomas del máster en Lengua Española y Literatura Hispánica de la Universidad Autónoma de Barcelona.

Varela ha cumplido uno de sus sueños y ahora debe poner en práctica todo lo que ha aprendido durante los últimos cinco años. “Sin vosotros no habría sido posible”, comentó en las redes sociales en una foto en la que aparecen su hijo y su marido. La esposa del diputado tiene un blog con sus compañeros de estudios en el que hablan de la materia estudiada.

Juntos viajaron después a Madrid, donde tuvieron tiempo incluso de hacer turismo y pararse a visitar el museo Reina Sofía. A su vuelta a Sabadell, donde viven ahora juntos, se reunieron con parte de la familia.

En este municipio del Vallés, a 25 kilómetros de Barcelona, viven los Rufián Varela en un piso pequeño y sencillo, en el popular barrio de la Creu Alta. Son una pareja corriente que disfruta de los paseos con su hijo -un niño de larga melena rubia- y de reunirse con los suyos.

Suelen organizar cenas con amigos y hasta veladas literarias, puesto que ambos son muy aficionados a la lectura (él disfruta especialmente con la poesía). A Gavi -es así como le llaman su mujer y sus amigos- le gusta también el fútbol y es seguidor del Espanyol, donde un familiar suyo trabaja en el área de seguridad.

De su familia dice haber aprendido casi todo, en especial su pasión por la política. Hizo la carrera con una foto del Ché en la carpeta, imagen que le recuerda a la casa de sus padres, donde siempre hubo una instantánea del argentino colgada de la pared. El padre, que siempre hablaba de la lucha contra el imperialismo yanqui, fue quien le inoculó el veneno de la política.

Los progenitores del político, Pepi Romero, de 52 años, y Antonio Rufián, de 54, se conocieron en un mitin de Bandera Roja (Organización Comunista de España), un partido de extrema izquierda en el que ambos militaban.

Formaron una familia en la que Gabriel es el único hijo. Juntos regentaron durante un tiempo un taller de peletería, pero lo cerraron hace unos 15 años, cuando la inmigración empezó a llenar el barrio del Fondo y los negocios autóctonos perdieron clientes.

Bobadilla es un pueblo jiennense de 1.000 habitantes rodeado por inmensas extensiones de olivares.

Bobadilla es un pueblo jiennense de 1.000 habitantes rodeado por inmensas extensiones de olivares. A.L.

Ahora Antonio se busca la vida en lo que puede después de haber trabajado en varias empresas del sector textil o la maquinaria industrial. En 2002, durante unos meses, el padre de Rufián estuvo viviendo solo en la casa familiar de Bobadilla. Trabajaba de comercial y se afincó allí durante un tiempo.

Sin embargo, la última vez que el padre del diputado pisó Bobadilla fue hace cuatro años, cuando falleció su madre y la enterraron junto a su marido. Sólo un año antes también murió su hermano Juan, a quien le dio un ataque al corazón mientras conducía. Los tres, padres e hijo, descansan en el mismo camposanto.

Pepi, la madre de Gavi, es administrativa en una oficina de Vivienda de la Generalitat. Antes trabajó cuidando a ancianos en una residencia y en un stand de belleza de El Corte Inglés. A mediados de los 90 ella y su marido se mudaron a Badalona y dejaron el bloque de viviendas de la calle Terrasa, cerca de la plaza del Reloj, ahora un solar convertido en aparcamiento. El edificio lo derribaron hace siete años afectado de aluminosis.

Suele decir Juan Gabriel Rufián, quien nació el 8 de febrero de 1982, que fue en Badalona donde oyó hablar en catalán por primera vez. Nadie en Fondo, un barrio tradicionalmente socialista y formado por inmigrantes (son un 45% del censo), hablaba entonces catalán. Y pasó de estudiar en el Virgen de las Nieves de Santa Coloma a El Cultural de Badalona, una escuela concertada en la que el nivel adquisitivo y cultural de los alumnos era más alto.

El hoy diputado todavía mantiene el contacto con algunos compañeros de escuela, como con algunos de la universidad, aunque desde que vive en Madrid pasa más tiempo con su familia que con los amigos. Con la mayoría, eso sí, habla castellano, como con su mujer y con sus padres.

Rufián desnuda la lengua de ideología: fue el primer miembro de ERC en dar un discurso en castellano ante la militancia. Siempre dice que abandonará la política cuando Cataluña sea independiente.

Mientras, pasará el tiempo añorando tiempos pasados. “Cada mañana echo de menos mi vida anterior”, dice en el libro Gabriel Rufián, el político imprevisto, de Maiol Roger (Angle Editorial, 2016). “La política o el activismo social es una especie de monstruo que no para: si tú lo alimentas, él te va pidiendo”.

Mientras, en Bobadilla, el pueblo en que tiene sus raíces, el chico se ha convertido en la comidilla de los vecinos. Lo que aún nadie se explica es cómo el nieto de Juanillo el de la Frasca, quien un día se volvió loco por volver a su pueblo y estar junto a María la borreguera, quiera separarse de la tierra en la que nacieron sus abuelos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 05 de Noviembre de 2016, 13:11:34 pm
Lo cierto es que el PSOE se ha traicionado así mismo y eso lo ve Rufián y lo vemos todos, aunque no seamos independentistas, se lo han puesto muy fácil.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 05 de Noviembre de 2016, 18:35:12 pm
Ese odio no es otra cosa que complejo de inferioridad mal tratado, al final el tiempo le pondrá en su sitio y atemperará su errónea forma de conducirse en la vida, es un crío jugando a ser revolucionario.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Lucaspoli en 07 de Noviembre de 2016, 15:26:28 pm
No tienen la culpa si desde pequeño te enseñan que España es la reserva Espiritual de Europa, salvo casos de criterio excepcionales, crees que es la verdad, las cesiones en educación, han supuesto adoctrinamiento que ahora cincuenta años después, ¿quién lo cambia?.

Por otro lado se cumple la ley, que los hijos de inmigrantes se radicalizan más para afirmar su pertenencia. Cuando de niño pregunté a mi familia canaria por los independistas canarios, me comentarón riéndose, "Esos son cuatro hijos de godos".

Un saludo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 18 de Noviembre de 2016, 08:41:11 am

El juez no cree las explicaciones de ‘El Mundo’ sobre la cuenta falsa de Xavier Trías

    Aprecia "caracteres de delito" en la noticia que publicó el diario, en octubre de 2014, atribuyendo al entonces alcalde de Barcelona una cuenta en el banco UBS, algo que desmintió el propio banco
    Trias se querelló contra El Mundo y contra los tres periodistas que firmaron la información

Braulio García Jaén Publicada 14/11/2016 a las 16:00 Actualizada 14/11/2016 a las 13:11
 
(http://cdn27.hiberus.com/uploads/imagenes/6col/2016/11/14/_triasinda_9e5a3c85.jpg)

Xavier Trías y Eduardo Inda. EP

Las explicaciones de los periodistas del diario El Mundo que publicaron en 2014 una noticia sobre una supuesta cuenta en Suiza del entonces alcalde de Barcelona, Xavier Trías, “no se ajustan a la realidad”, según el último auto judicial sobre el caso. El juez que instruye la querella presentada por Xavier Trías contra los tres periodistas aprecia “caracteres de delito” en la actuación de Eduardo Inda, Esteban Urreiztieta y Fernando Lázaro, por lo que ordena que se inicien los trámites para preparar el juicio oral, según el auto al que ha tenido acceso infoLibre.

A finales de octubre de 2014, El Mundo publicó en su portada el número de una supuesta cuenta que Trías habría tenido en un banco suizo. El propio banco, UBS, certificó tres días después que Trías no había tenido ninguna cuenta y que, además, el supuesto número publicado no se correspondía con la numeración habitual de su entidad. Tras la querella presentada por Xavier Trías, los periodistas han intentado demostrar en sede judicial que al menos el informe existió realmente, algo que el último auto del titular del Juzgado de Instrucción número 16 de Madrid descarta después de haber preguntado por dicho informe tanto a la policía como a la Fiscalía.

“Dichos periodistas manifestaron [que la la información] procedía de fuentes del Ministerio del Interior y que había sido contrastada, lo que no se ajusta a la realidad”, expone el juez José Emilio Coronado en un auto del 2 de noviembre pasado, que fue adelantado por el diario Ara. En esa resolución, Coronado recoge la respuesta de la Dirección General de la Policía, según la cual “no consta ningún informe que atribuya al Sr. Trías la titularidad de la referida cuenta”, y también la de la Fiscalía Anticorrupción, a la que la policía habría remitido el supuesto informe. “Una vez analizado el contenido de dicho informe, del mismo se desprende que lo que hicieron las fuentes policiales fue [...] elaborar [una] propuesta de investigación dirigida a la Fiscalía”, indica el juez. La propia Fiscalía Anticorrupción descartó la propuesta por falta de indicios semanas después.

Este último auto supone un giro importante en el desarrollo de la instrucción, pues el mismo juez había sobreseído inicialmente la causa. Sin embargo, la Audiencia Provincial de Madrid ordenó reabrirla en junio de 2015. Según la Sección 6ª de la Audiencia Provincial, el que se he hubiera publicado esa información presentaba “indicios delictivos, salvo que la información fuera 'veraz'; es decir, que los hechos hubieran sido objeto del oportuno contraste con datos objetivos”. El juez de instrucción corrobora ahora esos indicios de delito tras la práctica de nuevas diligencias.

Supuesto informe

Los periodistas, con vistas a demostrar la veracidad de esa información, solicitaron esas diligencias, que la Audiencia había ordenado practicar en un auto del pasado mes de septiembre. Las diligencias han consistido en pedir a la Dirección General de la Policía y a la Fiscalía Anticorrupción que remitiesen el supuesto informe. Según uno de los autores de la información, Esteban Urreiztieta, la información procedía de un “informe remitido por la Policía a la Fiscalía Anticorrupción”. Urreiztieta, según recoge el auto de la Audiencia, citó incluso el “archivo informático llamado Gati” que debería contener el supuesto informe.

Sin embargo, las diligencias practicadas por el juez de instrucción revelan que dicho informe previo no existió, pues de la respuesta de la Fiscalía Anticorrupción se deduce que lo que remitió la policía, con posterioridad además a que se publicara la portada de El Mundo, fue una “propuesta de investigación”. Dicha propuesta figuraba en el “punto 4” de las conclusiones de un escrito remitido por la UDEF a la Fiscalía Anticorrupción dos semanas después de la portada. La propuesta fue descartada por esa Fiscalía poco después.

La “propuesta de investigación” que describe el juez en su auto es lo que OkDiario publicó el jueves pasado bajo el titular: “Estos son los informes que demuestran que Xavier Trías sí tenía cuentas en Suiza”. El director de Okdiario es Eduardo Inda, experiodista de El Mundo y uno de los autores de la información publicada en aquella portada. Sin embargo, la propia información de Okdiario descarta que el escrito de la UDEF pueda ser realmente el informe en el que se basó El Mundo. La fecha del escrito, “realizado el 14 de noviembre de 2014”, según OKdiario, es posterior a la de la portada de El Mundo, que se había publicado dos semanas antes, el 28 de octubre de 2014. Eduardo Inda ha declinado comentar esta información.

El letrado de Xavier Trías, Javier Melero, dispone ahora de diez días para solicitar la apertura del juicio oral contra los tres periodistas y el diario El Mundo.

A raíz de las conversaciones sobre la supuesta cuenta suiza de Trías que el exministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, mantuvo en su despacho y que desveló Publico.es el pasado mes de junio, Melero presentó también una querella contra el exministro y contra el exjefe de la Oficina Antifraude catalana, Daniel de Alfonso. Fernández Díaz y de Alfonso discutieron sobre la manera más conveniente de filtrar la información a la prensa para hacer el mayor daño posible a Trías. El que debía ser ponente de la decisión sobre la admisión de esta querella ante el Supremo, el juez José Manuel Maza, ha sido propuesto como nuevo Fiscal General del Estado por el Gobierno de Mariano Rajoy.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 18 de Noviembre de 2016, 11:32:44 am
Eduardo Inda, cuya veracidad, objetividad y credibilidad como periodista está cada vez más en entredicho, se creía y se cree intocable, probablemente por los servicios prestados, pero como le empiecen a salir sentencias condenatorias lo mismo se especializa en el periodismo de prisiones . . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Diciembre de 2016, 09:55:21 am
Condenado un diario por intromisión al honor de una concejala de APB de Boadilla
    E. M.Madrid

10/12/2016 20:22

El director y la empresa editora del diario Que.es han sido condenados mediante Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid del 31 de octubre de 2016 por publicar en noviembre de 2013 una noticia falsa, en la que se acusaba a la entonces concejal del grupo Alternativa por Boadilla (APB), María Victoria Zamora, de "pedir que su ayuntamiento sea auditado por el departamento de su propio marido".

La Sentencia concluye que dicha noticia "traslada una información falsa y difamatoria", así como que "la mayor parte de los datos 'noticiables' referidos en la publicación del diario Que.es resultan falsos, inexactos o tergiversados".

La Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, dictada el 31 de octubre de 2016, revoca la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Móstoles el 13 de enero, y dicta en su lugar el siguiente fallo: "La sentencia es contundente al calificar la falsedad de la noticia, remarcando que: "...en este caso, la mayor parte de los datos "noticiables" referidos en la publicación del diario citado resultan falsos, inexactos o tergiversados. Lo cierto es que el director de la publicación... vino a reconocer que la relevancia de la noticia radicaba en un hecho totalmente falso...".

Según una nota de APB, también declara la sentencia que "de todo ello, se desprende que el panorama, por tanto, es la difusión de meros rumores, pues a ello equivalen las noticias ... que resultan objetivamente falsas, cuando esa falsedad se habría evidenciado con un mínimo de diligencia, y en tales condiciones ... se ofrece al público como noticia lo que no lo es. Lejos de contribuir a formar una opinión pública libre, se traslada una información falsa y difamatoria...".

A la vista de las falsedades de la noticia, la sentencia concluye apreciando la intromisión ilegítima en el honor de la apelante, afirmando categóricamente que: "Compartimos la conclusión del Ministerio Fiscal al respecto, pues la noticia tiene un claro matiz injurioso que afecta al honor de la apelante, porque se pone en tela de juicio el modo de proceder y el honor de la persona, afectando negativamente a la consideración de la misma en su entorno profesional y social".

"A pesar de tan significativos reproches", prosigue APB, la sentencia exculpa "sorprendentemente a los citados demandados", así como al Diario de Boadilla, "que participó también activamente en la difusión de la noticia falsa, aplicando de forma muy indulgente y ciertamente discutible la doctrina de la libertad de expresión. Así parece entenderlo también la propia Sentencia, al manifestar serias reservas sobre su fallo exculpatorio, declarando que: "...aunque se advierta la vulneración del derecho al honor de la apelante respecto de unos demandados (diario Que.es) y se desestime frente a otros (Antonio González Terol, Sara de la Varga, Javier González Menéndez y Diario de Boadilla), hay que reconocer que se han planteado serias dudas de hecho respecto a las actuaciones de todos ellos, como se evidencia de los fundamentos anteriores y de Derecho, en cuanto a la dificultad que entraña en este caso la ponderación de los derechos en liza -fundamentalmente en lo relativo a la publicación y propagación masiva de la noticia en las condiciones ya abordadas..."

"El alcalde Antonio González Terol (recien nombrado portavoz del PP en la Comisión Anticorrupción del Congreso) y otros dirigentes del PP de Boadilla difundieron ampliamente la noticia, sabiendo que era falsa", precisan desde APB.

La Sentencia declara probado que los también demandados Antonio González Terol, Javier González Menéndez (secretario general del PP de Boadilla) y Sara de la Varga González (concejal y dirigente del PP de Boadilla) "difundieron a través de redes sociales la discutida noticia ampliamente, y que alguno de ellos efectuó comentarios poco afortunados sobre el particular", a pesar de que: "...por sus cargos políticos en el consistorio... evidentemente conocieran alguno de los aspectos inexactos de la información suministrada. Todos ellos debían conocer que no fue únicamente la apelante quien presentó la moción, y que las cuentas no estaban auditadas, sino solo presentadas ante la Cámara de Cuentas, datos inexactos que contribuyeron a dar relevancia al reportaje, tergiversando la realidad y que se difundieron ampliamente por dichos demandados...".

"Como señala la Sentencia, las cuentas de Boadilla nunca han sido auditadas, a pesar de haber sido este Ayuntamiento uno de los principales focos de corrupción por la trama Gürtel. El alcalde González Terol se ha negado repetidamente a la auditoría de las cuentas solicitada por la oposición. Casualmente, el mismo día en que se publicó la noticia falsa se celebraba un pleno en el que el Grupo Popular volvió a rechazar la auditoría, basándose en los mismos falsos hechos y engañosos argumentos de la noticia falsa, entre ellos "que las cuentas estaban auditadas y que el Tribunal de Cuentas no tiene competencias para ello", señala APB.

Según el comunicado, "la Audiencia Provincial considera necesario recordar que el Tribunal de Cuentas "es el organismo fiscalizador superior de las cuentas de las entidades locales ... por lo que negar o ignorar dichas competencias resulta sorprendente de quienes forman parte de un consistorio".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 15 de Diciembre de 2016, 08:49:13 am
Un periodista denuncia al portavoz del PP de Leganés por agredirle antes de una entrevista

El reportero continuó con la entrevista pese al incidente y dice en el texto de la denuncia que fue golpeado "en tres ocasiones” por el representante del Partido Popular, que lo niega todo

(http://images.vozpopuli.com/2016/12/14/actualidad/Adrian-Argudo-periodista-denuncia-agresion_980912298_4955096_660x371.jpg)
Adrián Argudo, el periodista que denuncia la agresión Canal 33
Pedro Blasco

15.12.2016 - 04:00

Un periodista de un medio local, Adrián Argudo, ha presentado una denuncia ante la Policía Nacional de Leganés en la que acusa a Miguel Angel Recuenco Checa, portavoz del PP en ese ayuntamiento, de haberle agredido cuando iba a entrevistarle. Fuentes del PP de Madrid negaron los hechos. ULEG pedirá hoy en el Pleno municipal una comisión de investigación para esclarecer los hechos.

Según la denuncia, el portavoz popular “le cogió de ambos hombros con las manos para golpearle con fuerza hasta en tres ocasiones con la mano abierta en la mejilla y oreja derechas produciéndole un pitido en el oído”.

El incidente, según relató Adrián, se produjo el pasado día 1 de diciembre cuando el periodista había quedado a las 9.30 de la mañana con el portavoz popular para hacer una entrevista para el periódico ‘El Buzón de Leganes’ en la sede del grupo municipal.
"No seas flojito"

Adrián le preguntó la razón por la que le había golpeado a lo que el portavoz popular contestó, según el texto de la denuncia: “No seas flojito”. A pesar de la primera agresión, el periodista mantuvo su voluntad de hacer la entrevista, pero el portavoz popular insistió en que fuera en la calle. “Mientras caminaban -añade la denuncia- Miguel Angel (Recuenco) le cogió de los brazos y de los hombros zarandeándole en diversas ocasiones haciendo que andasen más rápido, siendo seguido por Alejandro y Javier (miembros del PP) a cierta distancia, estando dichas personas con los teléfonos móviles, posiblemente grabando la situación”.

Este periódico preguntó al periodista cómo consintió en hacer la entrevista después de haber sido golpeado, a lo que Adrián contestó que fue consciente de que la situación era “lamentable” y que podía haberse ido, contestar o continuar haciendo su trabajo y optó por la tercera opción. “Sentí que tenía que hacer las preguntas que me habían llevado hasta allí”, añadió.

    “Mira, éste el que te paga, no seas esclavo”

Cuando el periodista y el portavoz del PP, acompañado por el séquito, pasaron frente a la sede de ULEG, un partido independiente de Leganés, Adrián relata que el portavoz popular apuntando a la foto del secretario de esta formación política le dijo: “Mira, este el que te paga, no seas esclavo”.
Situación tensa

Adrián dijo después de volver a las oficinas del grupo municipal del PP que debido a la situación “muy tensa e intimidatoria” decidía finalizar la entrevista. Un concejal de Ciudadanos acudió al lugar donde se celebraba el encuentro debido “al revuelo” que se escuchaba, y un miembro del PP le informó que estaba el portavoz en el despacho con “el empleado de Delgado (secretario de ULEG), si Adrián el del periódico el Buzón”.

    Han puesto en manos de los "servicios jurídicos todas las pruebas de esta burda estrategia para que se lleven a cabo las demandas judiciales pertinentes”

Miguel Angel Recuenco envió una carta de rectificación al periódico 'El Buzón de Leganés' en la que dice, entre otras cosas: “Es falso que se recibiese con violencia al redactor, ni física ni psíquica. Ni se produjo una emboscada por nadie del Partido Popular al periodista. Es falso que el periodista fuese sacado de manera violenta del grupo municipal ni de ningún otro sitio. Es también falso que se le insultase, ni se falsease la personalidad del redactor. Tampoco fue vejado, ni en público ni en privado. Ni fue controlado, ni con agresividad ni sin ella. No hubo ningún paseíllo fatal, ni ningún infierno. Y el periodista no se escabulló de la entrevista, porque la misma se realizó. La entrevista está grabada y dura casi 40 minutos”.
"Una campaña de falsedades"

Por otra parte, el Partido Popular de Leganés hizo público un comunicado en el que señala que no van a consentir la “campaña de falsedades y difamaciones de la que viene siendo objeto en las últimas semanas por parte de un determinado grupo político y su terminal mediática”.

Anuncian que han puesto en manos “de nuestros servicios jurídicos todas las pruebas de esta burda estrategia (mentiras, difamaciones, insultos y amenazas en redes sociales) para que se lleven a cabo las demandas judiciales pertinentes”.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 16 de Diciembre de 2016, 17:11:27 pm
 :Ok :Ok :Ok No está mal, para ser un "titiritero"


https://www.youtube.com/watch?v=UG0aMavVGV4
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 29 de Diciembre de 2016, 09:34:01 am
Los ciudadanos suspenden a los medios en independencia y los periodistas, también

    El Informe Anual de la Profesión Periodística 2016 de la APM señala que el paro es un 78% mayor que en 2008
    Según los propios periodistas, el amarillismo y sensacionalismo son los culpables de la mala imagen que los ciudadanos tienen de la profesión

Rubén Rufo

Algunas portadas de prensa compradas por Banco Santander. Marta Semitiel
El frágil estado de salud que actualmente presenta el mundo del periodismo ha puesto de relieve un problema fundamental que afecta tanto a medios como a los propios profesionales: la independencia editorial. Los ciudadanos suspenden con un 4,3 a la profesión en este aspecto, calificación que, curiosamente, coincide exactamente con la que se otorgan los propios periodistas.

Así se desprende del Informe Anual de la Profesión periodística 2016, elaborado por la Asociación de Prensa de Madrid (APM), presentado este jueves en la sede de la entidad. El estudio, que en esta ocasión encuestó a un total de 1.833 periodistas, arroja luces y sombras sobre el mundo de la información.

La presidenta de la APM, Victoria Prego, considera que la actual situación del periodismo presenta "un panorama difícil, pero con cierta esperanza", ya que, como explica, las nuevas tecnologías traerán consigo nuevas labores profesionales que desempeñarán los propios periodistas. A esto hay que sumar que "tanto las pymes como las grandes empresas se han dado cuenta de la necesidad de comunicar", por lo que se abre "otro nuevo campo de trabajo".

Junto a la ya mencionada pérdida de independencia, destacan otros problemas como la autocensura, el paro (ligado también a la precarización de la profesión) y una excesiva concentración de los medios.
 

1. Independencia y confianza

El sector de los medios de comunicación fue uno de los más afectados por la crisis económica de estos últimos años, lo que llevó a una pérdida de independencia de muchos medios de comunicación, al tener que buscar en los poderes económicos ayudas para financiarse. Tanto los ciudadanos como los propios profesionales parecen estar al tanto de esta situación.

Sin embargo, esta pérdida de independencia no ha traído consigo una falta de confianza de los usuarios de los medios. De este modo, la confianza que los españoles depositan en la información que reciben mejora dos décimas respecto a 2015, situándose en un 5,7 sobre 10.

Como viene siendo habitual, recuerda el informe, la sociedad tiene una opinión crítica acerca de la labor desempeñada por los periodistas. Estos, por su parte, achacan esta mala percepción, sobre todo, al amarillismo y sensacionalismo. En otras palabras, lamentan que se haga un espectáculo de la profesión. En segundo lugar, apuntan a la falta de rigor y de la calidad de la propia información. A continuación vendrían, relacionado con lo anterior, los intereses económicos de los grupos editoriales y los empresarios.

La televisión es el medio al que el 79,3% de los periodistas encuestados culpan de esta imagen negativa de la profesión, seguida muy de lejos (8,7%) por las redes sociales. Este dato concuerda con los hábitos de los ciudadanos para informarse sobre política, dado que el 72,6% recurre a este medio en busca de este tipo de información, seguido muy de lejos por la radio (35,4%) y la prensa (34,6%).
 

2. Autocensura

El problema de la falta de independencia crece más todavía cuando entra en juego la autocensura, es decir, la existencia de presiones hacia el periodista para manipular la información. Los estudios revelan que esta situación dista mucho de ser positiva en España, e incluso empeora año tras año. Así, el 74,8% de los profesionales reconocen ceder a estas presiones. El miedo a las represalias por parte del jefe o del propio medio es el mayor atenuante de esta restricción de la libertad.

El origen, por tanto, de este intento por manipular la independencia de los propios periodistas proviene tanto de dentro como de fuera de la empresa. Los propios encargados de la comunicación corporativa de las empresas reconocen que, en su trabajo, y con distintos porcentajes de frecuencia, se ejercen presiones sobre los periodistas. No obstante, aseguran que este intento de presión no fue idea suya, sino que se trataba de órdenes ejercidas sobre ellos.

Los poderes políticos y económicos también tratan de aprovechar esta debilidad. El 32,9% de los encuestados con un contrato aseguran haber reducido presiones políticas, mientras que en el segundo caso el porcentaje representa un 30%.
 

3. Paro y precarización

El paro, a pesar de reducirse por tercer año consecutivo, continúa siendo un 78% mayor que en 2008, tal y como recuerda Luis Palacio, director del informe. En la actualidad, 7.890 periodistas están registrados como parados, siendo este número mucho mayor entre mujeres (5.029) que entre los hombres (2.861). Madrid, con 2.446 parados, y Andalucía, donde 1.280 profesionales no encuentran trabajo, son las comunidades autónomas a las que más afecta esta situación.

Por su parte, Victoria Prego explica que "la pérdida de trabajos a chorro se ha reducido porque ya se han perdido tantos empleos que no se pueden perder más". "Los mayores damnificados son los periodistas de más de 45 años, para quienes el panorama se presenta mucho más oscuro", añade.

Este pesimismo se transmite a su vez  a aquellos periodistas que buscan un primer empleo. Así, un 53,6% de los encuestados creen que "será muy difícil" acceder al mercado laboral, frente solamente un 5% que aseguran estar "totalmente convencidos" de que encontrarán trabajo.

En este contexto, la precarización ha pasado a ser uno de los mayores problemas a los que se enfrenta el sector. El 52,2% de los encuestados consideraban el aumento del paro y la precariedad laboral que este provoca el mayor problema al que se enfrenta la profesión, seguido de una mala retribución del trabajo periodístico. De este modo, el nivel medio de ingresos mensuales se sitúa entre los 2.000 y los 3.000 euros, cobrando esta cantidad un 26,9% de los periodistas. No obstante, el grupo de aquellos que cobran entre 1.500 y 2.000 euros representa prácticamente la misma cantidad (25,6%), como sucede también con aquellos que cobran entre 1.000 y 1.500 (un 24,6% de los encuestados).
 

4. EL PLURALISMO DE MEDIOS, EN RIESGO

Otra de las consecuencias de la grave situación que han atravesado estos últimos años los medios de comunicación en España ha sido el gran incremento de la concentración de estos, lo que implica "un elevado riesgo para el pluralismo informativo", según el informe.

Este problema fue corroborado por el Centro para el Pluralismo de los Medios y la Libertad de Expresión (CMPF, por sus siglas en inglés), cuyo estudio Media Pluralism Monitor 2015 advertía de que nos encontramos en una situación de "riesgo alto". En una escala que va desde riesgo despreciable hasta el 100% de riesgo, la situación en nuestro país era calificada con un 69%.

De este modo, se aprecia la concentración de la inversión publicitaria en la televisión, único soporte que ofrece unos niveles de audiencia interesantes. "La falta de pluralismo está directamente relacionada con el peso de la televisión, aunque este no es el único problema", explica Palacio. "La CNMC (Comisión Nacional de Mercado y la Competencia) también mostró su preocupación por la concentración de la televisión en abierto".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 07 de Enero de 2017, 20:18:14 pm
 :partirse :partirse :partirse :partirse

https://www.youtube.com/watch?v=eS0p-hopdss
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Lucaspoli en 07 de Enero de 2017, 21:42:39 pm
Hombre la verdad que salvando la Sexta que es ejemplo de independencia en la selección y tratamiento de las noticias y contenidos, las demás ni una.


Un saludo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 07 de Enero de 2017, 22:52:50 pm
Hombre la verdad que salvando la Sexta que es ejemplo de independencia en la selección y tratamiento de las noticias y contenidos, las demás ni una.


Un saludo
Ejemplo no será, o sí, cuando te hace tirar de ironía un enlace de youtube.  ;risr; ;risr;  Porque creo que el enlace que yo pongo es de youtube. Que igual le han dado leña en la sexta, no me extrañaría, se lo merece. Pero donde le han dado leña es en twitter, que es otro de los tugurios que suelo frecuentar y por eso lo he puesto aquí, por el presunto periodiasta.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 08 de Enero de 2017, 15:32:42 pm
La confusión histórica de Álvaro Ojeda en la cabalgata de reyes de Madrid

 El reportero de OKDiario confundió al personaje disfrazado de Copérnico con Cristóbal Colón durante el desfile del 5 de enero por las calles de Madrid

 Ojeda, conocido por sus ser el "youtuber antiPodemos", llegó a preguntar si Manuela Carmena era una "loca del coño" en su reportaje sobre la cabalgata

Álvaro Ojeda, en la cabalgata de reyes de Madrid
J.T.
07 ene 201711:11
La cabalgata de reyes de Madrid ha sido uno de los principales focos informativos de este comienzo de año. Quizá por esta razón el reportero encargado de cubrirla para OKDiario fue Álvaro Ojeda, una de las estrellas del medio de Eduardo Inda que se ha hecho conocido gracias a vídeos en los que muestra una beligerancia extrema contra Podemos. La crítica continua de Ojeda al Ayuntamiento durante su reportaje, en el que rechazaba la poca fidelidad a la Biblia del desfile, le costó a él mismo un desliz histórico: confundió a Copérnico con Cristóbal Colón en una de las carrozas.

En el reportaje, Ojeda pregunta a los participantes en la cabalgata cuál es el pasaje bíblico en el que aparecen algunos de los personajes que formaban parte de la misma, como Bob Esponja, Peppa Pig, los astronautas o las ya bautizadas por su medio como "mariposas maléficas". También se quejó de que hubiese globos morados, al considerarlo una referencia a Podemos. Además, preguntó a a los presentes si Manuela Carmena es "una loca del coño" o si hay que echarla del consistorio.

Las reacciones en Twitter no se han hecho esperar, donde el hashtag #SoyCopérnico no tardó en ser uno de los temas del día con continuas referencias a la metedura de pata de Álvaro Ojeda. Desde políticos como Gabriel Rufián, que aprovechó para lanzar una pulla a Ciudadanos, hasta futbolistas como Gerard Piqué, el ingenio tuitero ha salido una vez más a la luz con este tema.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Lucaspoli en 08 de Enero de 2017, 15:47:53 pm
Hombre la verdad que salvando la Sexta que es ejemplo de independencia en la selección y tratamiento de las noticias y contenidos, las demás ni una.


Un saludo
Ejemplo no será, o sí, cuando te hace tirar de ironía un enlace de youtube.  ;risr; ;risr;  Porque creo que el enlace que yo pongo es de youtube. Que igual le han dado leña en la sexta, no me extrañaría, se lo merece. Pero donde le han dado leña es en twitter, que es otro de los tugurios que suelo frecuentar y por eso lo he puesto aquí, por el presunto periodiasta.

Aunque ciertamente iba detrás de tu post, el mío se refería, si con ironía, a el mensaje anterior sobre la independencia de los medios, comprendo perfectamente que no estés de acuerdo con mi comentario.

Un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 08 de Enero de 2017, 20:07:43 pm
Hombre la verdad que salvando la Sexta que es ejemplo de independencia en la selección y tratamiento de las noticias y contenidos, las demás ni una.


Un saludo
Ejemplo no será, o sí, cuando te hace tirar de ironía un enlace de youtube.  ;risr; ;risr;  Porque creo que el enlace que yo pongo es de youtube. Que igual le han dado leña en la sexta, no me extrañaría, se lo merece. Pero donde le han dado leña es en twitter, que es otro de los tugurios que suelo frecuentar y por eso lo he puesto aquí, por el presunto periodiasta.

Aunque ciertamente iba detrás de tu post, el mío se refería, si con ironía, a el mensaje anterior sobre la independencia de los medios, comprendo perfectamente que no estés de acuerdo con mi comentario.

Un saludo.

Sin ironía. Vale, de acuerdo. Creo que ya lo hemos hablado. La 3, 4, 5 y 6 pueden hacer lo que sus apoquinantes dispongan con su línea editorial, es lo que hay. Lo lamentable es lo de la 1 y el canal 24 horas. Y a telemadrid yo casi que la salvaría, estando como está y ya lleva años, pues viendo el tratamiento que dan a una noticia me hago una idea muy fiable de la realidad, si tomo la precaución de girar 180º. 
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Lucaspoli en 08 de Enero de 2017, 23:20:10 pm
No si la Ironía es mi medio, no hay problema mientras escribas intelegible, mira si cambiara el gobierno, cambiaria tu opinión de la 1,24 horas y de Telemadrid, solo es cuestión de tiempo.


Un saludo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 09 de Enero de 2017, 13:39:13 pm

El escritor dice que Europa “no se atreve a defenderse”
El auge de la derecha alternativa desmiente a Pérez Reverte
La Gaceta
Lunes, 9. Enero 2017 - 13:23
0
comentarios
 0  0 googleplus0  0 meneame0  0

Arturo Pérez Reverte tacha a Europa de pasiva, cobarde y demagoga por no ser capaz, según él, de articular una respuesta al islamismo radical. Los hechos políticos desmienten al escritor en muchos lugares de Europa.

El académico de la lengua Arturo Pérez Reverte ha concedido una entrevista al suplemento de El Mundo PAPEL, en ella señala el terrorismo islámico como un grave peligro para Europa y Occidente, que a su juicio acabarán perdiendo el combate por incomparecencia. Advierte que los yihadistas triunfarán “porque son jóvenes, tienen hambre, cuentas que ajustar, desesperación, cojones, fuerza demográfica” y “un rencor histórico acumulado” que, sorprendentemente, califica de “absolutamente comprensible”.

El autor de El Capitán Alatriste se muestra convencido de que Europa “no se atreve a defenderse” y que el Viejo Continente pagará caro el precio de su “pasividad, confort y demagogia”, ignorando así las numerosas iniciativas sociales y políticas que surgen por toda Europa y que tiene por objetivo combatir el islamismo y reivindicar la identidad cristiana y cultural de Europa.
Europa, ¿vieja e indefensa? El caso de Afd

Dice Reverte en la entrevista que “Europa es vieja e indefensa”, sin embargo muchos de los partidos de la llamada derecha alternativa están nutridos por jóvenes hartos de las respuestas del actual sistema y prestos a abandonar la docilidad y las imposiciones socialdemócratas vigentes hasta el momento.

Alternativa por Alemania (AfD) aprobó hace unos meses una moción programática según la cual el islam "no forma parte" del país y su versión más ortodoxa es anticonstitucional. Un hito impensable hace sólo unos años y que, sin embargo, empieza a ser habitual entre las formaciones de derecha alternativa: "Un islam ortodoxo, que no respeta nuestro orden y pretende combatirlo, que aspira a imponer su religión sobre las otras no es constitucional".
Durante el Congreso del partido se alcanzó un consenso claro: el islam esconde "pura ideología política". En ese sentido, AfD apuesta por la prohibición de los minaretes o el burka, así como del pañuelo islámico en las escuelas, por considerarlos símbolos que implican una presencia excesiva en la vida pública de esa religión.

Por el momento, todos los sondeos otorgan al partido una tercera o incluso una segunda posición después de arrasar en los comicios regionales. Además, el desgaste de la canciller Ángela Merkel y las críticas del resto de formaciones a su gestión, -sobre todo a su política de puertas abiertas tras la crisis migratoria-, podrían pasarle factura al CDU en los comicios a la cancillería.
Más casos de la Europa que no abandona: Francia, Hungría, Polonia

En Francia la situación es aún más favorable al Frante Nacional, igual de combativo contra el islamismo, y que incluso podría ser la fuerza más votada en las elecciones de abril. En otros países, como Hungría, Viktor Orbán ya ha implantado con éxito una política preventiva contra el la inmigración islámica y los refugiados y que reclama los valores nacionales y cristianos de su país y del continente.

También en Polonia, Ley y Justicia ha conseguido alcanzar el poder. Beata Szydlo llegó a lo más alto con el 39,1% de los votos hace poco más de un año. Hasta ahora, ha conseguido cumplir con las medidas de su programa ante la incredulidad de los más críticos. ¿La receta? “Conectar con la ‘gente común’”, a la que ha puesto a salvo de los ataques islamistas que sí han sufrido en otros países.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 14 de Enero de 2017, 09:14:39 am
Simplemente...lo llaman periodismo.

Recogida de firmas para que los diputados paguen su Seguridad Social y solo cubran dos mandatos

http://www.elconfidencialdigital.com/politica/Recogida-diputados-Seguridad-Social-mandatos_0_2856314345.html

Dado que es una cadena FALSA que lleva años circulando.

http://robeblog.es/index.php?post/2014/01/07/Ley-de-Reforma-del-Congreso-2.013-(enmienda-a-la-constituci%C3%B3n)%2C...-hoax
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Enero de 2017, 08:12:36 am
(http://www.abc.es/media/internacional/2017/01/16/57798017-U10109070692gMI--620x349@abc.jpg)


Censura informativa?


(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3497.0;attach=59788;image)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 17 de Enero de 2017, 16:07:13 pm
En vez de uzbeco parece filipino . . . porque fino filipino le han puesto los turcos . . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Enero de 2017, 16:08:42 pm
En vez de uzbeco parece filipino . . . porque fino filipino le han puesto los turcos . . .

Observe la mano derecha del que le sujeta...me lo parece a mi o esa mano está pelin hinchada respecto de la otra que le sujeta la cabeza?

Quizás por eso los medios no hayan querido ofrecernos la imagen completa...manipulación por omisión.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 17 de Enero de 2017, 16:10:27 pm
Esa mano ha parado muchos golpes provinientes de esa cara . . . 
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 19 de Enero de 2017, 08:45:09 am
El “paleto” Granados y el “pelota” Marhuenda se enzarzan en una pelea por unas declaraciones en La Sexta

El periodista definió el pasado diciembre a Granados como “un paleto y un hortera de Valdemoro que no sabe ni comer”. Le ha contestado en una dura carta en la que lamenta su falta de humildad y pone en duda su profesionalidad. “Diriges un periódico de extraordinarios profesionales del que nunca, a las 12 de la noche, sabes que portada lleva al día siguiente”.

18.01.2017 - 15:36

Francisco Granados y Francisco Marhuenda se han declarado la guerra. El exconsejero de Presidencia de la Comunidad de Madrid ha remitido una carta al portal www.valde-moro.com en la que critica duramente al director de La Razón, quien el pasado 22 de diciembre le definió durante su intervención en el programa Al Rojo Vivo como “un paleto y un hortera de Valdemoro que no sabe ni comer”. En la misiva, escrita a mano desde la prisión de Estremera, el presunto cabecilla del 'caso Púnica' lamenta la falta de humildad del periodista y pone en duda su profesionalidad. “Diriges un periódico de extraordinarios profesionales del que nunca, a las 12 de la noche, sabes que portada lleva al día siguiente”, afirma.

Granados reconoce que las declaraciones realizadas hace un mes por Marhuenda le han “impactado”, en cuanto a que no respetan su presunción de inocencia y suponen un ataque injustificado hacia su persona, de la que “no sabe nada”. Y añade: “Sin embargo, tu incontinencia verbal a la hora de hablar de tí mismo, siempre sin venir al caso, y tú inagotable y modestia, hacen que los demás sí sepamos algo de la tuya. Sabemos que perteneces a una "familia bien" de Barcelona, que siempre has vivido en un barrio acomodado, que de niño tuviste "nai" y "servicio" en casa, que estudiaste en los mejores colegios privados, y que impartes clases magistrales en la universidad”.

El exsenador recuerda al periodista que, pese a que le considera “un paleto de Valdemoro”, es licenciado en Económicas, fue elegido durante dos años consecutivos como el mejor analista financiero europeo del sector energético y ejerció de directivo de uno de los bancos más importantes del mundo. “Cuando tú aún no habías salido de La Rambla, yo hablaba sobre la economía y la bolsa española a inversores en Londres, París, New York o Tokio”, precisa.

En cuanto a su trayectoria política, recuerda que fue el primer alcalde del PP en conseguir una mayoría absoluta “en lo que nunca más se llamó 'el cinturón rojo'”; y lo hizo -ironiza- gracias “al voto ignorante de esos ciudadanos que tú consideras "de tercera" por no vivir en La Moraleja, La Finca o el Barrio de Salamanca”.

    Granados a Marhuenda: “Cuando tú aún no habías salido de La Rambla, yo hablaba sobre la economía y la bolsa española a inversores en Londres".

En la misiva, Granados saca a colación la compra de una nave en Valdemoro que Marhuenda realizó hace unos años y exige al periodista que cuente a los espectadores de televisión todos los detalles sobre la operación. “Seguramente has olvidado que cuando buscabas una nave no miraste en Internet ni fuiste a una inmobiliaria, acudiste a este paleto de Valdemoro para que te pusiera en contacto con el alcalde (también imputado) a ver si te encontraba algún chollo”, manifiesta.

Y pregunta: “¿Puedes explicar por qué te aprovechaste de tus "contactos políticos" para fines espurios? ¿por qué no hiciste como todo el mundo? ¿cuanto te ahorraste? ¿pagaste comisión o "mordida" a alguien? ¿como explicas que te beneficiaras económicamente gracias a tu relación con los, según tú, corruptos, pelotas, horteras y sinvergüenzas de la "Púnica"?”.

Unas horas después de la publicación de esta carta, el director de La Razón ha contestado en su cuenta de Twitter a esta pregunta con el siguiente mensaje: “La compré (la nave) a Bankinter después de que un amigo mío, catedrático, me contara que también tiene su nave allí, y porque me gusta Valdemoro”.

Poco después, ha vuelto a pedir al preso que explique cómo consiguió el millón de euros que encontraron los investigadores del 'caso Púnica' en el altillo de su casa. Y ha añadido: “Granados cree que meterse con él es meterse con Valdemoro, donde la gente es buena y trabajadora”.

El “paleto” Granados y el “pelota” Marhuenda se enzarzan en una pelea por unas declaraciones en La Sexta by Vozpopuli on Scribd

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 06 de Febrero de 2017, 15:41:13 pm
Condena a 'ABC' por no respetar la presunción de inocencia de un falso asesino

Diego Pastrana fue acusado de la muerte de una niña en Santa Cruz de Tenerife, pero unos meses después el caso se archivó tras demostrarse que la menor murió accidentalmente. 'ABC' se refirió al hombre como asesino” en sus titulares. El Alto Tribunal ha rechazado el recurso del periódico de Vocento y ha ratificado la condena de 60.000 impuesta por la Audiencia Provincial de Madrid.

Diego Pastrana fue falsamente acusado de la muerte de una niña EFE
POR RUBÉN ARRANZ
06/02/2017 - 13:35
El diario ABC ha sido condenado por no respetar la presunción de inocencia de un hombre acusado, en falso, del asesinato de una niña en 2009. El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de casación presentado por el diario de Vocento contra la sentencia que le condenaba a pagar 60.000 euros por atentar contra el honor y la propia imagen de Diego Pastrana, quien fue investigado por la muerte de una menor en Santa Cruz de Tenerife, pero absuelto después de que la autopsia demostrara su inocencia.

Pastrana demandó a ABC después de que el 28 de noviembre de 2009 publicara su fotografía en portada, acompañada del titular “ La mirada del asesino de una niña de tres años”. Lo acompañaba del siguiente texto: “Tenerife llora la muerte de Aitana, que no superó las quemaduras y los golpes propinados por el novio de su madre”. En las páginas interiores, el diario monárquico se refería al acusado como “ novio, canguro y asesino”.

Si bien en un primer momento los investigadores situaron a Pastrana como el principal acusado del fallecimiento de la niña, finalmente concluyeron que la muerte fue accidental y que no había indicio alguno de maltrato, abuso sexual o asesinato. Entonces, su abogado, Plácido Alonso, lamentó el “linchamiento” al que había sido sometido Pastrana por parte de los medios de comunicación.

A la vista de estos hechos, el afectado presentó una demanda contra el diario, contra su Dirección y contra los responsables de la información ( Ángel Expósito, Álvaro Ybarra y Moisés Álvarez), en la que reclamaba una indemnización de 600.000 euros “por la intromisión ilegítima del derecho al honor y a la propia imagen”, al no respetar su presunción de inocencia.

El juzgado de primera instancia rebajó la compensación por daños a 60.000 euros y la Audiencia Provincial de Madrid lo ratificó. Este lunes, la Sala Primera del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de casación presentado por el rotativo de Vocento.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 07 de Febrero de 2017, 18:19:44 pm
Nos vamos al minuto 01.07.40

http://m.telemadrid.es/programas/las-claves-del-dia/las-claves-del-dia-06022017
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 08 de Febrero de 2017, 08:37:54 am

Indignación entre los periodistas de TVE por la no emisión del resultado de la autopsia de Rita Barberá


    Tras dos días de silencio, el Consejo de Informativos recoge las quejas de la redacción y pregunta a los responsables de Informativos por las razones de que no se emitiera
    Considera que se trata de "una noticia cuya pertinencia y necesidad está motivada por el anterior tratamiento dado tras el fallecimiento"

Jaime Olmo
Publicada 07/02/2017 a las 17:27 Actualizada 07/02/2017 a las 17:58

La noticia de que la muerte de Rita Barbera tenía su origen en una cirrosis, ignorada por los telediarios de TVE, causó sorpresa en la redacción el domingo. La omisión también en los informativos del lunes transformó la sorpresa en indignación, recogida por el Consejo de Informativos (Cdi) y se tradujo en preguntas a la dirección para que explicara los porqués de dicha ausencia. Por fin este martes aparecía en el gestos de contenidos de la redacción, inews ,una nota del órgano de representación que abundaba en la presunta censura, sobre todo después de que Informe Semanal dedicara un amplio espacio, bajo el título de Presunción de inocencia, a cargar contra el acoso mediático sufrido por la política valenciana. Este es el contenido del escrito:

"El CdI de TVE ha envido peticiones de información a las ediciones de los telediarios del fin de semana, 1ª y 2ª edición, Los Desayunos, así como a la dirección del Centro de Valencia. El motivo es la presunta censura en nuestros informativos de los resultados de la autopsia realizada a Rita Barberá. Una noticia cuya pertinencia y necesidad está motivada por el tratamiento que se dio en todos estos informativos a la noticia del triste fallecimiento de la política del PP. Algunos alimentaron de hecho conjeturas sobre las causas de su muerte antes de tener conocimiento de las causas científicas (es además el caso, ya dictaminado por este Consejo, del programa Informe Semanal).

En opinión del CdI de TVE también era imprescindible contar dicha información por el hecho fundamental de que todo periodista debe buscar la verdad. Teniendo en cuenta que en los días posteriores al fallecimiento se hicieron afirmaciones que ahora la autopsia desmiente, lo más decente desde un punto de vista deontológico es cerrar el episodio informativo con los hechos científicamente demostrados como verdaderos".

En relación con las presuntas malas prácticas de la dirección, en la jornada de este martes se multiplicaban las acusaciones de parcialidad de los telediarios, al poner como último ejemplo del doble rasero a favor del PP, el hecho de que el lunes el TD1 y TD2 dedicaran respectivamente 19 y 16 segundos a la petición de cinco cárcel al expresidente balear Jaume Matas, y que en el TD1 del martes, el dictamen contrario a Manuel Chaves y José Antonio Griñan, emitido por la Comisión de Investigación del Parlamento Andaluz, ocupara más de dos minutos, con un directo desde Sevilla y una pieza con testimonios.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mu2 en 08 de Febrero de 2017, 09:24:20 am
Nos vamos al minuto 01.07.40
Mucha publicidad parcial

http://m.telemadrid.es/programas/las-claves-del-dia/las-claves-del-dia-06022017

Mucha publicidad parcial
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 08 de Febrero de 2017, 13:44:49 pm

Indignación entre los periodistas de TVE por la no emisión del resultado de la autopsia de Rita Barberá


   

La mataron los twuiteros, circulen, circulen.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 08 de Febrero de 2017, 18:49:27 pm
Seguro que lo de la medalla de oro de la municipalidad si que lo dieron.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 08 de Febrero de 2017, 18:53:08 pm
El caloret fallers fue el culpable . . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 15 de Febrero de 2017, 08:23:17 am

Alfonso Rojo
"Si ETA hubiera segado las piernas a la hija de Carmena, un bellaco como Zapata no sería concejal"
Alfonso Rojo / La Razón, 14 de febrero de 2016 a las 08:00

Alfonso Rojo mandándole un recadito muy claro a Carmena, Zapata y compañía, el de ponerse en la piel de todos aquellos que han sufrido la brutalidad del terrorismo y ver como un ser querido era abatido en plena calle o, en el mejor de los casos, comprobar que tendría secuelas físicas y psíquicas para el resto de sus días:

Si cuando tenía 13 años, a la hija de Carmena que ahora triunfa como directora de casting de películas como «Ocho apellidos vascos», una bomba terrorista la hubiera segado las piernas, estoy seguro de que la alcaldesa de Madrid no tendría como concejal a un bellaco como Zapata. Ni calificaría de travesura juvenil ese mensaje que el dirigente de Podemos subió a Twitter, cumplidos los 32 años, anunciando que habían cerrado el cementerio de Alcasser para que Irene Villa no fuera a buscar repuestos.
Estoy de acuerdo con Ángela Vallvey en que el odio alimenta más que el pan, vota en masa y puede llevar a a aceptar conductas, caminos y argumentos tramposos e insensatos, pero tanto disparate no se explica sólo desde el rencor. Si al padre de Pablo Iglesias le hubieran descerrajado un balazo en la cabeza y él hubiera contemplado la escena, como lo ocurrió a uno de los hijos del socialista Fernando Múgica, no andaría el aspirante a vicepresidente paseándose por las herriko tabernas y alabando la «perspicacia» de ETA. Tampoco considerarían los ediles de Ahora Madrid y un montón de periodistas que era sátira útil y enriquecedora el cartel «Gora Alka ETA» que exhibieron los titiriteros, si a sus hermanos y a sus mujeres los hubieran asesinado de un tiro en la nuca cuando paseaban por la calle, como pasó en Sevilla con Jiménez Becerril.

Y añade:

O si a un compañero de fatigas, amigo y camarada, lo hubieran rematado en el suelo del garaje y encima bromearan con su miedo, porque intentó herido arrastrarse bajo un coche, como ocurrió con el exministro Ernest Lluch. Ni el líder de IU Alberto Garzón hubiera escrito en Twitter que se alegraba de la sentencia del Tribunal de Estrasburgo derogando la Doctrina Parot, si su madre fuera una de las 21 personas despedazadas por Santi Potros en el Hipercor de Barcelona o su hermano, ahora enchufado en el ayuntamiento, hubiera sido uno de los 12 cadetes de la Guardia Civil asesinados en la plaza de la República Dominicana. ¿Hubiera comparado Mauricio-Valiente, tercer teniente de alcalde de la capital de España, la solicitud de dimisión de la sectaria Celia Mayer con la estrategia golpista de la derecha chilena antes del golpe de Pinochet si el motivo de risa carnavalesco hubiera sido la ejecución a sangre fría de los cinco abogados comunistas de Atocha? Para decir lo que algunos están diciendo o aplaudirlo o entenderlo, no basta atiborrarse de inquina y resentimiento; son imprescindibles copiosas dosis de idiotez.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Febrero de 2017, 09:51:29 am
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4232.0;attach=60041;image)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 22 de Febrero de 2017, 14:17:07 pm
Un cero de más se le puede escapar a cualquiera . . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Febrero de 2017, 14:37:40 pm
Un cero de más se le puede escapar a cualquiera . . .


100 latigazos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 22 de Febrero de 2017, 15:25:29 pm
 :partirse
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Febrero de 2017, 15:39:45 pm
:partirse

Ya sabe, estamos en la era Trump y hemos de ser duros.

 :Quemado_1

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 22 de Febrero de 2017, 15:45:21 pm
 :pen: . . . son las realidades alternativas . . . que diría Trump . . .  :carcaj
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Febrero de 2017, 09:09:26 am
8 razones que demuestran que el programa de Cárdenas es una mala copia de la televisión de los 90

22 febrero 2017 - 9:27 - Autor: Borja Terán

Es una idea que se repite una y otra vez: “El programa de Javier Cárdenas es de los noventa”. Pero, ¿por qué la audiencia ha interiorizado con tanta fuerza esta afirmación? Muy fácil, ver Hora Punta remite a esa década porque…

1. Porque Cárdenas pone vídeos caseros. Como aquellos Vídeos de Primera con los que causó furor Alfonso Arús a principios de los noventa. Aunque, claro, entonces no existía Youtube y los espectadores sentían la emoción de la sorpresa, ya que no habían visto la misma grabación tropecientas veces antes en sus redes sociales.

2. Porque el tono del presentador intenta el cebo constante. Sin embargo, el programa sólo dura 35 minutos como mucho. No hay tiempo para cebos. Menos aún porque el espectador de hoy, resabiado de las artimañas de los presentadores de los noventa, ya intuye cuando hay contenidos o simplemente es una milonga.

3. Porque el programa se nutre de temáticas al más puro estilo de Impacto TV, show de Galavisión que vivió su edad de oro en los noventa con las imágenes más sensacionalistas del panorama. Y en Hora Punta gustan mucho las imágenes de impacto que generan asombro a la exclamación de “oooooh”. Si fueron rodadas en los noventa, también.

4. Porque Hora Punta es un formato que ha llevado a plató de invitados a tarotistas y/o videntes. Incluso recuperando viejos vídeos de consultas telefónicas de televisión local. Muy de los noventa.

5. Porque Javier Cárdenas en su mesa cuenta con una especie de monitor incrustado, como tenían los grandes decorados de los noventa. Desde ahí los presentadores estaban en contacto con su equipo, observaban a la competencia para dar paso a publicidad en el instante adecuado o directamente soltar el golpe de efecto más potente cuando el rival bajaba la guardia. En Hora Punta no es del todo necesario, pues es un formato pregrabado. Pero, como en los noventa, siempre ‘mola’ que se vea que hay aparatos en la mesa. Aunque no se utilicen.

6. Porque ha recuperado la moda de las camisas, apretadas, con unos cuantos botones abiertos antes de llegar al cuello. Y eso era tendencia en los noventa.

7. Porque el decorado está presidido por una foto de rascacielos. Lo de skyline muy original no es, menos aún si es un skyline de Nueva York, que no remite a ninguna característica particular que otorgue identidad propia al programa. Y en la tele de España los rascacielos como fondo de decorado vivieron su momento álgido en los noventa, de la mano de Pepe Navarro o la mismísima Cristina Tárrega.

8. Porque Hora Punta sufre saltos en el tiempo. El programa está editado y no lo disimula. Hay que abreviar y cuadrar la duración del show. Y, además, Cárdenas busca un ritmo catódico de los noventa: donde pasa mucho en poco tiempo y, como consecuencia, no da tiempo a casi nada. El formato termina siendo un zapping de curiosidades con un ir y venir de entrevistados que, por suerte, está recuperando a muchas celebrities olvidadas. Olvidadas desde los noventa, claro.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 23 de Febrero de 2017, 16:36:38 pm
. . . pero esto lo ve alguien? ? ? . . . de verdad ? ? ?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Marzo de 2017, 09:40:19 am
Si no lees, no opinas: una web noruega obliga a pasar una prueba para comentar

Por Juan Bosco Martín Algarra / lainformacion.com 
02/03/2017 - 21:01
 
La empresa de medios públicos de Noruega NRK obliga al lector a pasar un pequeño cuestionario antes de poner comentarios en un artículo.

 
Con esta iniciativa, se pretende filtrar las opiniones que no tienen que ver con el sitio o los que añaden poco o ningún valor a la noticia.
      
Una de las razones de este pequeño test es evitar los comentarios de gente que solo quiere plasmar su malestar.

La empresa de medios públicos de Noruega ha implementado un novedoso sistema en sus artículos que obliga al internauta a demostrar que ha leído algo de la noticia si quiere comentarla en el espacio reservado para ello.

Con esta decisión, los responsables de la página esperan mejorar el nivel de los comentarios que dejaban plasmados supuestos lectores que, a juzgar por las cosas que decían en sus escritos, demostraban no saber nada de lo que contaba la noticia.

La prueba que que debe superarse para poder comentar consiste en un pequeño test que se puede resolver en apenas 15 segundos, con algunas preguntas sobre lo expuesto en el artículo. De este modo, la página se asegura de que el comentarista conoce el tema en discusión.






   
Garantizar la calidad

Por otra parte, según afirma uno de los responsables, este ‘mini examen’ previo también sirve para frenar a los comentaristas que sólo pretenden plasmar su malestar o criticar con un tono inapropiado.

Uno de los principales problemas de los sitios informativos que admiten las opiniones de sus usuarios es que abundan los comentarios irrelevantes, desinformados o simplemente destructivos para otros usuarios. La filtración de esos comentarios es uno de los principales trabajos que deben desarrollar los administradores de página web para mantener la calidad del sitio.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 03 de Marzo de 2017, 09:55:50 am
Pues no me parece mal la iniciativa . . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Abril de 2017, 09:55:46 am

La “falta de rigor” del Telediario y la cobertura del ‘caso Murcia’ crean otro fuego en TVE


Lo que los medios callan: nadie muerde la mano que le da de comerLo que los medios callan: nadie muerde la mano que le da de comer

La información que emitió el telediario sobre la sentencia del caso de las ‘tarjetas black’ contenía hasta una decena de errores que no fueron rectificados por los cauces que establece el Manual de Estilo de RTVE, según denuncia un informe interno del Consejo de Informativos. La cobertura sobre el escándalo del PP de Murcia también ha generado polémica en Torrespaña…

 RUBÉN ARRANZ
05.04.2017 - 04:00
La contratación de periodistas en las televisiones públicas para configurar ‘redacciones paralelas’ ha sido habitual durante toda su historia. A esta estrategia han recurrido ministros y presidentes autonómicos de varios partidos políticos, siempre con el objetivo de moldear la línea editorial de estos medios de comunicación en su propio beneficio. El último ejemplo que se ha registrado en RTVE, en este sentido, data de enero de 2015, cuando desembarcó en Torrespaña un grupo de informadores procedentes de cadenas de ideología conservadora que, según el Consejo de Informativos, ayudó a consumar el giro a la derecha de los telediarios que se diseñó desde Génova. Su labor ha sido puesta recientemente en tela de juicio debido a los “graves” errores que han cometido a la hora de informar de un caso de corrupción que afecta a varios partidos políticos, como es el de las tarjetas black.

MÁS INFO

Pablo Iglesias, en la tribuna del Congreso.UPN abre un frente contra Podemos: pide que aumente la programación religiosa en RTVE
UPN abre un frente contra Podemos: pide que aumente la programación religiosa en RTVE
Vozpópuli ha tenido acceso a un informe elaborado por el Consejo de Informativos de TVE en el que denuncia los fallos que cometieron dos miembros de la ‘redacción paralela’ y dos responsables del Telediario a la hora de referirse a las condenas y a las multas que recibieron Rodrigo Rato, Miguel Blesa, Gerardo Díaz Ferrán, Javier López Madrid, Arturo Fernández, Ramón Espinar y Virginio Zapatero, entre otros.

Informe Consejo Informativos TVE 1
Informe Consejo Informativos TVE 1 CDI
En las dos piezas que se ofrecieron había alrededor de una decena de incorrecciones “muy graves” que no detectaron ni la jefa del Área da de Economía- Cecilia Gómez Salcedo ni la editora de la segunda edición del Telediario (21.00 horas), María Eizaguirre.

Tampoco rectificaron como se establece en el Estatuto de Información de la televisión pública. “Que estas dos responsables editoriales dieran el visto bueno a dos textos plagados de errores constituye una clara negligencia y demuestra su incapacidad para desarrollar las tareas de supervisión editorial que actualmente tienen encomendadas”, afirma el Consejo.

Informe Consejo de Informativos TVE 2
Informe Consejo de Informativos TVE 2 CDI
Preguntada la editora por estos hechos, reconoció su error (“Los datos emitidos eran erróneos”) y aseguró que había enmendado estos fallos (“Se ha emitido una pieza con la corrección realizada”). El Consejo de Informativos niega la mayor sobre este asunto, pues considera que no “rectificó con diligencia”. “En un caso como éste, de tanta trascendencia política y social, hubiera sido necesario advertir a la audiencia del error cometido (…) y pedir disculpas expresamente”, denuncia.

Informe del Consejo de Informativos 3
Informe del Consejo de Informativos 3 CDI
Guerra en el Área de Economía
Los hechos tienen que ver con la sección de Economía de Torrespaña, en la que seis de sus ocho periodistas denunciaron hace unos meses el “arrinconamiento” al que han sido sometidos por parte de sus responsables, en detrimento de dos personas de la “redacción paralela”, que además de contar con una mucho menor experiencia que sus compañeros de área, sufren de una “sobrecarga injustificada” de trabajo.

En una carta remitida al director del Telediario, José Antonio Álvarez Gundín, los redactores de este área de Torrespaña acusaron a Gómez Salcedo de discriminarles a la hora de asignar el trabajo diario y de no permitirles informar de los temas económicos más importantes.

 “En el último mes (la carta está fechada el 8 de noviembre), nos han encargado temas como la feria de las frutas y las hortalizas, la feria de las bodas, el día del espectador de los bares, el turismo activo (…) o la mujer rural. Temas más propios del área de sociedad. Mientras, los trabajadores contratados del área se han encargado del paro, la EPA, las pensiones, las previsiones macroeconómicas del Gobierno, los presupuestos del Estado o el juicio de las tarjetas black”, lamentaron, según contó Vozpópuli.

Desde el Consejo de Informativos de TVE han pedido que se restablezca la normalidad en esta sección y que se “apliquen criterios estrictamente profesionales en la asignación de tareas en el área de Economía”.

Polémica con Pedro Antonio Sánchez
La labor realizada por los responsables de los Servicios Informativos de RTVE también ha sido puesta en tela de juicio por algunos periodistas de Torrespaña como consecuencia de la cobertura realizada, este lunes, sobre la petición de la Audiencia Nacional de que se impute a Pedro Antonio Sánchez –ya dimitido- por su supuesta implicación en el ‘caso Púnica’.

Las quejas sobre el excesivo protagonismo que se concedió a la ‘versión oficial’ de los populares quedaron reflejadas en el sistema de mensajería interno de Torrespaña. A este respecto, fuentes de TVE han incidido en que el Consejo de Informativos analizará durante los próximos días la actuación de los responsables de los noticiarios sobre este asunto, ante las sospechas de que no fue imparcial.

De hecho, este órgano expresó su queja hace unas semanas por la poca importancia que se concedió en los informativos y en Los Desayunos de TVE a la marcha del Partido Popular de Alberto Garre (expresidente de Murcia) tras la reelección de Pedro Antonio Sánchez como presidente del partido en esta comunidad autónoma.

Según ha podido saber este periódico a través de fuentes de Torrespaña, asesores del entorno de Garre se pusieron en contacto con con el Consejo de Informativos para respaldar sus críticas por el “silencio” del que envolvió TVE a su salida del partido.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 11 de Mayo de 2017, 10:16:13 am
Últimamente le está arreando zapatilla Pedro J a Marhuenda.

Y Marhuenda tira de chaira  ;risr; ;risr; ;risr; ;risr;

https://twitter.com/pacomarhuenda/status/862571889931190273

https://twitter.com/pacomarhuenda/status/862571767906304001
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Mayo de 2017, 08:43:07 am
Marhuenda y Ussía deberán indemnizar a Leo Messi por insinuar que se dopaba
Por Víctor Gil / lainformacion.com
12/05/2017 - 20:28

    Después de que Argentina perdiera la final del Mundial, Alfonso Ussía escribió un artículo de opinión en el que llamaba 'nandrolono' a Leo Messi.

    El Tribunal Supremo desestima el recurso interpuesto contra la sentencia que dictaminó en primera instancia la Audiencia Provincial de Barcelona.

El Tribunal Supremo ha confirmado que Francisco Marhuenda, director de La Razón, Alfonso Ussía, columnista del periódico, y Audiovisual Española 2000 S.A., tendrán que indemnizar a Messi con 64.590 euros por injurias. En el artículo publicado tras la final del Mundial 2014 bajo el titular ‘Sonatina’, llamaban al futbolista argentino 'nandrolono'.

"Nandrolono está triste, ¿Qué tendrá Nandrolono?/ ha perdido su ritmo, ha perdido su tono/ aunque le hayan moldeado un precioso tupé", escribió Ussía después de que Argentina perdiera la final del Mundial contra Alemania. Unos párrafos más abajo, el periodista afirmaba que "a este muchacho le sucede algo más grave que su peculiar interpretación de la melancolía. Para mí, que ya no tiene edad para seguir justificando las dosis de hormonas para el crecimiento y tanto él como sus médicos han sido advertidos de que el crecimiento ha llegado a su tope y ni una hormona más".

La sentencia del Tribunal Supremo desestima el recurso interpuesto contra la sentencia que dictaminó en primera instancia la Audiencia Provincial de Barcelona, que dio la razón a Leo Messi. En la sentencia destaca que no se puede "aprovechar la circunstancia de una patología que sufrió el jugador durante su infancia para articular una crítica traspasa los límites de lo que sería una opinión pública".

La indemnización por los daños y perjuicios ocasionados a Messi es de 64.590 euros, "cantidad que los tres condenados deberán abonar en una cuenta de la ong Médicos sin Fronteras", como solicitó Messi.

"La Audiencia parte de lo que se pide en la demanda, que es el daño moral, y no un eventual perjuicio económico, y ha valorado las circunstancias de forma objetiva en atención a la gravedad de la lesión y la difusión del reportaje, en definitiva, lo que plantean los recurrentes es la revisión de los hechos a modo de una tercera instancia, lo que no es posible", finaliza el Tribunal.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Mayo de 2017, 13:36:54 pm
Les falta cintura s todos...Caiga quien caiga o El Intermedio usan de lo mismo, del acoso ... y politico ha de usar de la cabeza para algo mas que para golpear a quien no le gusta.


https://okdiario.com/videos/2017/05/22/monedero-pega-cabezazo-ciudadanok-preguntarle-venezuela-1012976
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mu2 en 23 de Mayo de 2017, 19:37:47 pm
Hay cadenas de tv que lo usan constantemente, y en su mayoría son de izquierdas.
TELEVISIONES POPULISTAS.
¿A que recuerda esto? :mus;

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Mayo de 2017, 19:47:03 pm
A qué Monedero es un imbécil...simplemente eso.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: mu2 en 23 de Mayo de 2017, 19:50:26 pm
Les falta cintura s todos...Caiga quien caiga o El Intermedio usan de lo mismo, del acoso ... y politico ha de usar de la cabeza para algo mas que para golpear a quien no le gusta.
Hay cadenas de tv que lo usan constantemente, y en su mayoría son de izquierdas.
TELEVISIONES POPULISTAS.
¿A que recuerda esto? :mus;


A qué Monedero es un imbécil...simplemente eso.

https://okdiario.com/videos/2017/05/22/monedero-pega-cabezazo-ciudadanok-preguntarle-venezuela-1012976

Yo creía que era un ideologo podemita
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 31 de Mayo de 2017, 07:59:19 am
Les falta cintura s todos...Caiga quien caiga o El Intermedio usan de lo mismo, del acoso ... y politico ha de usar de la cabeza para algo mas que para golpear a quien no le gusta.
Hay cadenas de tv que lo usan constantemente, y en su mayoría son de izquierdas.
TELEVISIONES POPULISTAS.
¿A que recuerda esto? :mus;


A qué Monedero es un imbécil...simplemente eso.

https://okdiario.com/videos/2017/05/22/monedero-pega-cabezazo-ciudadanok-preguntarle-venezuela-1012976

Yo creía que era un ideologo podemita

Seór Mu2, en todas las organizaciones y profesiones hay imbéciles redomados, y en PMM, como en otras, encontraremos a docenas.

Monedero, Espinar, Mayer...son ejemplos de ello también...como dijo ayer Barbero en el Pleno...entra dentro de lo "opinable" y como tal opino que Monedero es más un lastre para la formación que un elemento positivo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 09 de Junio de 2017, 09:04:49 am
Vídeo:

http://www.marca.com/tiramillas/actualidad/2017/06/08/593975b6e5fdeaa45a8b466e.html


La reportera cree que fue drogafa

Despiden a una periodista que fue grabada borracha

Actualizado 08/06/2017 18:05 CEST

Colleen Campbell, una periodista de 28 años, ha sido despedida tras aparecer en un vídeo borracha insultando y escupiendo a un policía.

En las imágenes se ve que la reportera, con signos de estar bebida, agrede a un policía tras ser expulsada del Helium Comedy Club.
El vídeo lo grabó el humorista Wil Sylvince y posteriormente lo subió a su cuenta de Facebook, donde se hizo viral.
La joven, que acabó detenida, cree que pudo ser drogada. "Todo está confuso. Recuerdo haber entrado al club y haberme involucrado en un altercado, pero no sobre qué era. Sólo tomé dos copas", declaró la periodista.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 10 de Junio de 2017, 11:18:33 am
El Sr Cárdenas, La 1, el autismo y las vacunas... En fin, es lo que pasa...

A los que criticais tele 5, recordad que este ser "formó" alli  ;risr; ;risr; ;risr; ;risr;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Junio de 2017, 15:10:22 pm
http://www.publico.es/tremending/2017/06/09/television-y-radio-el-demoledor-hilo-de-twitter-que-desmonta-a-cardenas-y-el-bulo-de-las-vacunas-que-causan-autismo/
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 10 de Junio de 2017, 18:05:35 pm
El Sr Cárdenas, La 1, el autismo y las vacunas... En fin, es lo que pasa...

A los que criticais tele 5, recordad que este ser "formó" alli  ;risr; ;risr; ;risr; ;risr;


Bueno estaría bien ver lo que dijo, porque parece que no está claro:

http://www.vanitatis.elconfidencial.com/television/2017-06-08/javier-cardenas-vacunas-autismo-radio_1395930/

De todas formas es un catalán no independentista, por lo que toda la izquierda de España (uy perdón, que facha,  "del Estado") va a ir contra él hasta su destrucción...
Efectivamente, hay que ver  lo que dijo y no sacarlo de contexto.  ;risr; ;risr; ;risr;
Pero hazlo tú, que yo voy con los indepes  ;risr; ;risr; ;risr;

Y aún así, recuerda que se crió a los pechos de Sardá  ;ris; ;ris;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: pindongo en 10 de Junio de 2017, 20:21:11 pm
8 Junio, 2017

Estimado Sr. Cárdenas:
Mi nombre es Lucía Galán Bertrand, soy médico especialista en pediatría.

Le escribo esta carta desde el respeto profundo hacia su profesión.

Me puedo imaginar lo difícil que es hablar durante horas cada día frente a miles de personas y hacerlo en directo. Las contadas ocasiones en las que he salido de mi consulta y me he enfrentado a una cámara de televisión para hacer lo que hace usted cada día en la radio, han sido para mí un verdadero reto. Un reto básicamente por sentir el enorme peso de la responsabilidad al saber que millones de personas me van a escuchar. En apenas unos minutos quiero transmitir un mensaje claro, directo y veraz a los oyentes y esto, con los nervios del directo, las cámaras y las decenas de personas que hay en el plató, sé que es muy difícil.

Pero aquí cada uno debemos asumir nuestra responsabilidad en nuestro trabajo y la de usted como periodista y comunicador es ser fiel a la verdad.

Ayer por la mañana vi a más de una veintena de niños en la consulta con problemas de todo tipo que ahora mismo no vienen al caso. A la última familia que entró les conozco desde hace años, confían en mí plenamente y es un verdadero placer verles de tanto en tanto en mi consulta.  Ayer venían para hacer la revisión rutinaria de salud. Aún con toda la información que les he ido dando a lo largo de todos estos años y de la confianza que han depositado en mí, al terminar la visita el padre me dijo:

Lucía, tengo dudas con respecto a una vacuna. Se oyen tantas cosas…
Y me lo dijo titubeando, bajando el tono de voz, con mirada esquiva y casi con miedo.

En ese momento dejé de escribir en el ordenador, le miré fijamente y con una sonrisa sincera, le dije:

Bien, vamos a intentar resolver tus dudas. Dime qué te preocupa.
Durante los siguientes 30 minutos contesté a todas y cada una de sus preguntas aportando información científica y contrastada, avalada y demostrada. Hablamos largo y tendido de todo aquello que a él le preocupaba y le di las gracias por haber compartido sus miedos conmigo y no con Google o con el vecino.

Gracias Lucía, me has dicho todo lo que necesitaba saber. Ahora ya no tengo ninguna duda.- me dijo sonriendo, ya más relajado y echándose hacia atrás en la silla.
Terminamos la consulta hablando de nuestros hijos, del verano y dándonos un abrazo. Ayer salí más tarde de lo habitual del trabajo, no pasa nada, la ocasión lo merecía. De hecho, salí contenta y orgullosa por lo que había conseguido. Sí, muy contenta.

Pero antes de coger el coche,  entré en twitter y de pronto me encuentro con sus desafortunadas declaraciones.

Sr. Cárdenas tras escuchar el podcast el alma se me cayó a los pies. Leo y escucho detenidamente sus declaraciones en la radio sembrando la duda sobre las vacunas y el autismo, hablando de epidemia de autismo y de metales pesados y de verdad que de pronto me vi, desde mi consulta, luchando contra Goliat.

Mire Sr. Cárdenas, podría contarle el inmenso trabajo y esfuerzo que supone convencer a unos padres con un hijo que padece un Trastorno del Espectro Autista que su patología nada tiene que ver con las vacunas; podría contarle el desgaste que nos supone a los miles de profesionales de la salud y científicos de este país, luchar contra los bulos y la desinformación, podría contarle incluso lo que supone ver morir a un niño (y a dos y a tres….) en apenas 24 horas por una sepsis meningocócica fulminante sin que puedas hacer nada porque la bacteria lo devora vivo delante de tus narices, podría compartir con usted la impotencia de decirle a unos padres que su hijo se ha muerto por varicela, sí, por varicela esa enfermedad que todos hemos pasado y que “nunca pasa nada”, dejémoslo en casi nunca; podría contarle también el devastador brote de sarampión que estamos sufriendo en Europa con miles de niños afectados, la mayoría de ellos no vacunados y las docenas de muertes que ya van registradas en Rumanía, Italia y en nuestro país vecino, Portugal… Podría hablarle incluso de lo que a mí personalmente me supuso tener una meningitis que casi acaba con mi vida y con la de mis padres al ver impotentes que su hija se moría… Podría contarle tantas y tantas cosas de enfermedades hoy en día prevenibles gracias a las vacunas; pero no lo voy a hacer por no extenderme. Sólo le voy a decir tres cosas.

Las vacunas no causan autismo. Este bulo nació en el año 1998 del Sr. Wakefield, médico corrupto al que el Colegio General Médico Británico le retiró la licencia de médico acusándole de actuar de forma deshonesta e irresponsable, reconociendo que las conclusiones y los métodos del médico británico eran falsos. Los pacientes seleccionados en su estudio pertenecían a familias vinculadas al movimiento antivacunas. Y para más datos, la generosa financiación provenía de un bufete de abogados que pretendía demandar posteriormente a las farmacéuticas fabricantes de la vacuna. Fue el mayor escándalo médico de la historia británica. En los años posteriores se han publicado cientos de estudios científicos con decenas de miles de niños estudiados y en ningún caso se observó tal asociación. El daño estaba hecho y miles de familias optaron por no vacunar causando la muerte por sarampión de un gran número de niños en todo el mundo. Desgraciadamente hay decisiones que te pueden costar la vida y lo que es peor, la de tus hijos.
No hay ninguna epidemia de autismo, para ser más exactos, de trastorno del espectro autista. Se diagnostican más casos ahora porque hasta hace unos años ni siquiera estaba contemplado en el DSM (Diagnostics and Statistics Manual of Mental Disorders). Fue en el año 1980 cuando se empezó a hablar de autismo, hasta la fecha a estos niños se les trataba como una variante de la esquizofrenia (terrible ¿verdad?). Ya en 1987 se desterró el término de autismo y se sustituyó por “trastorno autista” y desde entonces los términos y variantes diagnósticas, han ido evolucionando hasta el día de hoy. Ahora se diagnostican más casos porque los profesionales estamos formados en ello, porque estamos atentos, también los maestros y profesores; porque el trastorno del espectro autista tiene unos criterios claros que te llevan al diagnóstico, porque afortunadamente desde los 18 meses los pediatras estamos en alerta y porque forma parte de nuestro trabajo el identificar problemas en el neurodesarrollo, cosa que no ocurría hace 20 años.
Las vacunas son seguras, no contienen mercurio, son efectivas y salvan cada año millones de vidas en el mundo. Las vacunas suponen el mayor avance de la medicina en los últimos años y sembrar la duda con informaciones desfasadas, equivocadas y falsas, es una temeridad.
Y ya para despedirme, ahora le voy a hablar desde mi sentir: leer estos comentarios es frustrante y agotador para todos los que desde nuestro pequeño, pequeñísimo mundo luchamos cada día contra los bulos, creencias y pseudociencias. Con que una sola familia haya dudado o haya decidido no vacunar a sus hijos tras escucharle ayer en la radio, ya habremos fracasado todos. Estoy en contra de cualquier tipo de linchamiento, y entiéndame que esta carta no pretende serlo pero me resulta irresponsable y temerario hablar frente a un medio de comunicación sin tener un conocimiento profundo del tema y desde aquí le ofrezco toda mi buena voluntad para darle fuentes fiables en las que documentarse antes de abrir un debate tan serio como el de las vacunas.

Hablamos de vidas y de muertes…

Un saludo cordial,

Bibliografía interesante para ampliar el tema:

Comité Asesor de Vacunas de la Asociación Española de Pediatría. Mis compañeros estarán encantados de contestar a todas las dudas que tenga con respecto a las vacunas.
Cáncer infantil, niños trasplantados y vacunas. Mi intervención en Saber Vivir en La mañana de la 1 (TVE) Mensaje claro y fuera de guión, pero debía decirlo: las vacunas salvan vidas.
Interesante revisión de la historia del autismo
Posicionamiento de Confederación Autismo España
Vacunas y autismo De un excelente profesional el Dr. José Ramón Alonso a quien le recomiendo seguir.
Aumento de los casos de autismo De una excelente profesional además de colega de profesión la Dra. Maria José Más.
Cómic del ilustrador y científico Maki Naro traducido por Pantomaka sobre vacunas y funcionamiento, también sobre el bulo del Autismo: aquí.
Estudio en prestigiosa revista científica con un tamaño muestra de más de 95000 niños en el cual no se encuentra asociación entre la vacuna triple vírica y los trastornos del espectro autismo.
Y aquí otro con nada más y nada menos que 1.200.000 niños estudiados. No hay asociación entre autismo y vacunas.
Interesante y extenso documento de la OMS y las vacunas (una a una).
Dra. Lucía Galán Bertrand. Pediatra y escritora.

http://www.luciamipediatra.com/javier-cardenas-vacunas/
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Junio de 2017, 21:08:21 pm
Cárdenas mejor no te levantes del zasca que acaban de darte.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: flip en 10 de Junio de 2017, 22:15:31 pm
El Sr Cárdenas, La 1, el autismo y las vacunas... En fin, es lo que pasa...

A los que criticais tele 5, recordad que este ser "formó" alli  ;risr; ;risr; ;risr; ;risr;


Bueno estaría bien ver lo que dijo, porque parece que no está claro:

http://www.vanitatis.elconfidencial.com/television/2017-06-08/javier-cardenas-vacunas-autismo-radio_1395930/

De todas formas es un catalán no independentista, por lo que toda la izquierda de España (uy perdón, que facha,  "del Estado") va a ir contra él hasta su destrucción...

Lo mismo que Rosa Montero y su defensa de la homeopatía que ha recibido leches hasta de la defensora del lector de su periódico "El País".
Cuando se juega con la salud de la población, haciéndose ecos de bulos pseudocientíficos, lo mínimo es ponerles en su sitio.
Pero no te preocupes que Cárdenas no se arredra, incluso exige disculpas a la pediatra.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 11 de Junio de 2017, 16:52:19 pm
Y que se puede esperar de quien entrevistaba a freakis y hacia películas con ellos a base de hacerles bromas pesadas? . . . de donde no hay no se puede sacar y por mucho que ahora vaya de periodista de altura . . . su altura profesional se mide por su trayectoria y esta no es más alta que un mojón . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Junio de 2017, 09:16:12 am

Movilización ciudadana
Una iniciativa en 'change.org' pide a Javier Cárdenas que se retracte sobre las vacunas

En La Jungla. La petición reclama que el periodista pida disculpas por unas declaraciones que "ponen en peligro a la población".

E. E. / Agencias
12.06.2017 23:53 h.

Una iniciativa impulsada en la plataforma 'change.org' reclama al locutor de radio y presentador de televisión Javier Cárdenas que se retracte de las declaraciones realizadas la pasada semana sobre los efectos secundarios de las vacunas y, en caso de negarse, sea cesado por los medios en los que trabaja por lanzar mensajes que atentan contra la salud pública de los ciudadanos.

La iniciativa ha sido impulsada por el padre de una niña que sufre una rara enfermedad conocida como 'Epilepsia Rosa' que tuvo como "detonante" una vacuna pero cuya causa es un mutación del gen PCDH19 y que reclama la vacunación de la población como "mejor defensa" para la salud de su hija.

La petición, que en dos días ha superado las 300 firmas de apoyo, hace un llamamiento al locutor para que se retracte de unas declaraciones que "ponen en peligro al resto de la población" con algo "muy serio" que puede provocar "muertes prematuras". "No es usted digno de poder dirigirse a los españoles y difundir mensajes que pongan en peligro la salud pública con el dinero de todos", señala en una misiva dirigida a Javier Cárdenas.

En caso de que el presentador no acceda a una rectificación, se reclama en la iniciativa que sea cesado en los medios en los que trabaja (TVE y Europa FM) de "manera inmediata" por divulgar información "que pone en peligro la salud pública". Y, finalmente, si esto tampoco se produce, exige a todos los anunciantes que aparecen en estos espacios que retiren su publicidad de los mismos.
 

    El drama del joven actor de ‘La estanquera de Vallecas’ que murió de sobredosis El drama del joven actor de ‘La estanquera de Vallecas’ que murió de sobredosis Diego Parrado @diegoparrado_ El actor, famoso por sus papeles en películas como 'El Pico' o 'La Estanquera de Vallecas', murió con solo 30 años en el domicilio del director de cine Eloy de la Iglesia. Veinticinco años después de su muerte, se publica un libro sobre su vida.

recomendado por
CONTRA LOS 'ANTI-VACUNAS'

En la misiva que escribe a Javier Cárdenas, David Jiménez se declara víctima durante un periodo de tiempo de los conocidos como 'anti-vacunas', personas que propagan una "ideología tóxica" en contra de la vacunación y "que no es más que un gran negocio que impide diagnósticos serios y puede provocar muertes". Y recuerda el caso de un niño en Italia que falleció el pasado mes de mayo porque sus padres no le administraron antibióticos para tratar una otitis.

"Mi hija forma parte de una minúscula parte de la población que corre riesgos a la hora de vacunarse y su mejor defensa es que todos estemos vacunados. Las personas como el Señor Cárdenas, que apoyan a los anti-vacunas y las vinculan al autismo, ponen en peligro al resto de la población en algo muy serio que puede provocar muertes prematuras", señala.

En su opinión, con su "información distorsionada" sobre las vacunas el locutor "alimenta" los bolsillos de estas personas, "que lejos de buscar el bienestar para la sociedad, hacen gastar a familias desesperadas ingentes cantidades de dinero en tratamientos inútiles cuando no perjudiciales ante la pasividad de Gobierno y las Administraciones".

Finalmente, tras solidarizarse con la doctora Lucia Galán Bertrand, pediatra y escritora, que, por hacer una defensa de las evidencias existentes sobre este tema, ha tenido que soportar innumerables criticas, reitera el innegable "efecto protector" de las vacunas y la "cantidad de vidas que salvan".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Julio de 2017, 09:58:29 am
A este periodista habría que pedirle un poco de rigor al documentarse.


http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/policia-Carmena-utiliza-aplicacion-adelanta-crimen-delito_0_1040296935.html


2011


https://www.google.es/amp/s/policialocal.wordpress.com/2011/04/11/inteligencia-policial-ipol/amp/
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 03 de Julio de 2017, 10:09:36 am
El minority report es cosa del pasado . . . y en PMM no tiene ningún futuro . . . lo curioso es que haya una filtración periodística ahora para relanzarlo

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Julio de 2017, 11:01:39 am
El minority report es cosa del pasado . . . y en PMM no tiene ningún futuro . . . lo curioso es que haya una filtración periodística ahora para relanzarlo

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

A este le han engañado y le han vendido una moto comp.nueva.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: tixe en 03 de Julio de 2017, 12:31:34 pm
:ojones La Sexta con un programa que parece cuestionar a su admirada banda ETA por "su gestión del asunto Miguel Angel Blanco" .. Evole estará enfadadisimo con este arranque "pepero" de la cadena de Roures.
En otros paises dejan como ejemplo de lo  que no se puede repetir ciertos lugares como los campos de concentración y aquí tardamos poco en llenarlo de hormigón para que no se vea y nadie sepa por lo que paso ese hombre. Simplemente VERGONZOSO
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Julio de 2017, 10:24:09 am
Calvià llevará a la Justicia a los tabloides británicos por definir Magaluf como 'zona de guerra'

        J. MORA
        Calvià

    11 jul. 2017 08:57

(http://e00-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2017/07/11/14997560488395.jpg)
Reportaje publicado en el diario 'The Sun' sobre Magaluf.


'The Sun' define al núcleo como 'zona de guerra'

Felaciones a cambio de copas gratis La 'multifelación', el último escándalo-anzuelo de Magaluf

Felaciones a cambio de copas gratis

Los excesos de los británicos no están solo en los hoteles, los bares y en las calles de Magaluf. Desde aquellas sórdidas imágenes de una joven irlandesa practicando felaciones -que convirtieron a Punta Ballena en la arteria más célebre del Mediterráneo- hasta hoy, los tabloides han tratado de exprimir al máximo el turismo salvaje que practican sus compatriotas durante las vacaciones. Aunque esta vez, el Ayuntamiento de Calvià ha dicho «basta».

Desde el consistorio que preside el socialista Alfonso Rodríguez Badal estudian ya la interposición de una demanda contra The Sun, después de su enésimo reportaje subido de tono, en el que se lanzan acusaciones «sin base alguna», y que dibuja un escenario literalmente de guerra. «Magaluf era conocido como ejemplo de turismo sexual, pero se ha convertido ahora en una zona de guerra en la que borrachos británicos batallan contra policías y 'gorilas de discoteca'», escribía ayer la enviada especial del diario, en un texto publicado a doble página en la edición impresa y que se puede leer también en internet.

El reportaje se ensaña especialmente con la Policía Local, a quienes acusa poco menos que de ser partícipes de todas las atrocidades que describe la redactora. Acusa a los agentes de «no tomar el pulso ni mostrar compasión alguna» por la víctima de una brutal paliza supuestamente recibida por un joven a las puertas de una de las discotecas más conocidas de Punta Ballena. Y les señala igualmente por «bloquear con sus vehículos, de forma deliberada, el acceso de las ambulancias», lo cual provoca que los vehículos sanitarios «lleguen a tardar hasta 45 minutos» para acceder al lugar y atender a las víctimas.

El texto recoge supuestos testimonios de turistas, como el de una chica de Peterborough que asegura haber sido testigo de cómo dos policías humillaban a un joven por no poder hacer frente a una multa de 100 euros, hasta el punto de amenazar al chaval con matarlo. «Fue aterrador», describe Sophie en uno de los muchos relatos que se incluyen en el artículo y que han provocado la indignación absoluta en el seno del ayuntamiento calvianer.

Desde el equipo de gobierno están dispuestos esta vez a pasar a la acción y adoptar «cuantas medidas sean necesarias» para «preservar la profesionalidad y honestidad de la policía». El consistorio subraya que «ni alienta ni ampara» conductas que puedan resultar contrarias al ordenamiento jurídico y reitera su malestar por un reportaje que viene a tratar de hundir la imagen de Magaluf, que lucha desde hace dos años por recomponerse y dejar atrás la época de excesos.

La temporada turística está resultando en la zona más popular de Calvià mucho más ajetreada -al menos a nivel mediático- de lo que fue el pasado año 2016. Desde el ayuntamiento asumen que se puedan viralizar vídeos como los que han circulado en las últimas semanas, pero «no consentirán» que se dañe «de forma deliberada» la imagen del municipio y de su policía.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Julio de 2017, 17:53:54 pm

JUAN SOTO IVARS

Los picoletos quieren destruir Cataluña
JUAN SOTO IVARS
20.07.2017 – 17:54 H.
La Guardia Civil es la víctima perfecta de los dobles raseros porque no se casa con nadie. Cuando la UCO lleva a Granados a las puertas de la cárcel, es buena. Cuando trata de entrar al Parlament de Cataluña olisqueando el 3% de CDC, entonces busca una foto para dañar al 'procés' y es una peste de las cloacas del Estado. Es decir: si le cascan la multa al fitipaldi que casi te saca de la carretera, son la Sagrada Benemérita, pero cuando el multazo te cae a ti por conducir como el Chuki de Cieza, entonces putos picoletos.


Cuesta no tomarse a risa la pataleta de algunos amigos con las operaciones de la UCO en Cataluña. Recordemos, solo para que conste en acta, que la unidad de élite de la Guardia Civil ha arrastrado por banquillos y titulares de prensa a políticos de todos los partidos, en el Gobierno y en la oposición, y que ha desarticulado o herido de muerte enormes tramas corruptas, desde la Andalucía de los ERE hasta el podrido corazón de la Comunidad de Madrid.

Y eso que la UCO no solo investiga la corrupción. Los agentes de esta unidad, poco más de medio millar, son investigadores extremadamente cualificados y especializados, máquinas de rastrear documentos, sabuesos del pinchazo telefónico que han desfecho entuertos relacionados con homicidios, dopaje, narcotráfico, trapicheo a gran escala, pederastia, estafa, esclavitud, pornografía y secuestros en el extranjero.


Pero con el 'procés' hemos dado. Mientras escribo, bicheo en artículos de prensa levantisca y círculos 'indepes' de Twitter para constatar que hay una unanimidad cejijunta. El intento de entrar al Parlament, con requerimiento judicial en la mano, parece ser una maniobra para conseguir una foto que perjudique a las instituciones catalanas. Prueba de ello es, por ejemplo, que los agentes lleven la cara cubierta.

Como si fueran las capuchas lo que atrae a la prensa. Si yo fuera un agente y supiera que la operación estará arropada por la prensa, creo que sería el primero en desear un pasamontañas en pleno julio. Cuando los guardias civiles se quitan el uniforme y hacen vida de paisano, de vez en cuando gustan de ir a bares como el de Alsasua. Determinadas actuaciones pueden convocar enemistades pueblerinas, y luego pasa lo que pasa.

Si yo fuera un agente y supiera que la operación estará arropada por la prensa, creo que sería el primero en desear un pasamontañas en pleno julio

Pero en fin. Sigamos. Otro de los argumentos repetidos a lo largo y ancho de los corrillos digitales 'indepes': “¿Para qué entran al Parlament si investigan a CDC?”. Dan a entender con esta pregunta retórica que la Guardia Civil no sabe dónde encontrar documentos, o que la maniobra está destinada a dañar el prestigio de la Cámara legislativa.

Ok. En ese caso, que me expliquen por qué registró la UCO la Asamblea de Madrid en busca de documentos de la trama Púnica en septiembre de 2016. ¿Trataban de derribar las instituciones de aquella comunidad autónoma? ¿Es la Guardia Civil una especie de agente doble que hoy ataca a Cataluña, ayer a Madrid y anteayer a Andalucía? ¿De qué van estos picoletos? Mirando el mapa de sus actuaciones, ¡lo que quieren es destruir España!

Que me expliquen por qué registró la UCO la Asamblea de Madrid en busca de documentos de la Púnica. ¿Trataban de derribar las instituciones?

El argumento más divertido es el del 'momento oportuno'. Así, la Guardia Civil habría elegido el momento más sensible para montar su circo mediático. Vamos a ver: Cataluña lleva cinco años igual, de momento histórico en momento histórico. ¿Cuándo se puede investigar? ¿Ha habido alguna semana en los últimos cinco años en la que el 'procés' les permita trabajar sin despertar suspicacias?

Los dobles raseros son autopistas de cuatro carriles que conducen siempre a la ridiculez. El mismo independentismo que describe España como un Estado caciquil y corrupto coloca los escudos en modo tortuga alrededor de sus corruptos. El mantra nacionalista de “al menos son nuestros cabrones” queda personificado en el pueblo que aplaude a Jordi Turull en su papel de conserje con malas pulgas.

Es un dato objetivo que la Guardia Civil actúa cumpliendo las leyes y que investiga a los sospechosos de haberlas incumplido

Yo también tengo sospechas sobre los manejos del Ministerio de Interior en manos del PP, pero es un dato objetivo que la Guardia Civil actúa cumpliendo las leyes y que investiga a los sospechosos de haberlas incumplido. En Cataluña, en Madrid o en Puerto Lumbreras. Punto.

Y esto pese a la falta de medios. El coronel Manuel Sánchez se quejaba en mayo de que se han visto obligados a rechazar indicios por falta de personal y de presupuesto. Los políticos catalanes siempre se quejan de que el Estado reparte mal los dineros, ¿no? Pues Turull tendría que haber entonado un “¡visca la Guàrdia Civil!” a las puertas del Parlament, y los ciudadanos, especialmente los 'indepes', que haberlo coreado.

Si algún día hay una República catalana, tendrán que hacer un monumento a la Guardia Civil. Gracias a la UCO, la República podría nacer con unas cuantas garrapatas menos
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Julio de 2017, 08:57:42 am
Purga?


Telemadrid abre expediente y despide a la periodista que cubría información del PP en la Asamblea


Marisa de la Cruz, que llevaba 25 años en la cadena, denuncia que se trata de un despido ideológico tras la llegada de “la nueva TM”

 Telemadrid abrió hace dos semanas a Marisa de la Cruz un expediente sancionador que ha culminado este martes con su despido de la cadena. La veterana periodista, que llevaba 25 años cubriendo información del PP y el área de Gobierno regional con Esperanza Aguirre e Ignacio González, acusa a la televisión pública de Madrid de un cese por causas ideológicas.
25 jul 201719:46
La veterana periodista Marisa de la Cruz, que ha cubierto la información relacionada con el Gobierno de Esperanza Aguirre e Ignacio González y la Asamblea durante los últimos 25 años, ha sido despedida de la cadena después de que se le abriera un expediente sancionador por parte de la dirección.

Para De la Cruz, se trata de un despido por causas ideológicas que ella achaca a “la nueva Telemadrid”, como se denomina a la cadena tras la llegada de Alipio Gutiérrez de la dirección de informativos de la cadena pública.

Acoso laboral

Según afirma De la Cruz a El Confidencial Digital, desde ese momento venía sufriendo acoso laboral por parte de sus superiores en la cadena. La periodista denuncia que se le dio un trato humillante, relegándole labores sin importancia para las funciones que tenía atribuidas, “como buscar vídeos en YouTube”, mientras que por otro lado, se le pedía a otros compañeros que realizaran el trabajo que era de su competencia.

Cuando elevó una queja a sus jefes inmediatos, se le dijo que debía asumir esa situación: “Es  lo que hay”. Tras una reunión  con algunos superiores en la que le transmitieron este mensaje, De la Cruz sufrió una subida de tensión y tuvo que ser atendida por los servicios de emergencias, que se trasladaron en ambulancia a la sede de Telemadrid para atenderla.


Tras quejarse “amargamente” a sus compañeros de redacción y los jefes de sección, De la Cruz interpuso una denuncia ante la Inspección de Trabajo, que la periodista paralizó cuando José Pablo López llegó al cargo de director de Telemadrid. De la Cruz asegura que tomó esta decisión como gesto de buena voluntad con el recién nombrado director.

Persecución ideológica

Sin embargo, como continuó el acoso laboral y la “persecución ideológica”. De la Cruz asegura que ha sufrido represalias por haber cubierto información del PP durante el mandato de Esperanza Aguirre y de Ignacio González.

Estas represalias alcanzaron, según De la Cruz, el alcance de campaña de daño de imagen, ya que previo a su despido, se difundió por toda la empresa en los teléfonos móvile, entre todos los trabajadores y entre los consejeros de administración un  pantallazo de su muro de Facebook privado, en el que se lamentaba de su situación.

En verano, disfruta de una Coca-Cola bien fría.
Media Response Native

También alude a un tuit lanzado por Mae Lozano, despedida en el ERE que hizo la cadena y que hoy es consejera, por parte de Podemos, en el Consejo de Telemadrid.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 26 de Julio de 2017, 10:54:15 am
Roma no paga traidores . . . siempre ha sido así . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Julio de 2017, 15:41:18 pm

TESTIGO RAJOY

La 1 de TVE, única gran cadena que no ofrece en directo las respuestas de Rajoy en la Audiencia Nacional

La cadena pública ha relegado la declaración del presidente al canal 24 horas y ha mantenido 'La Mañana' en su canal principal
El Consejo de Informativos de RTVE ha asegurado que emitirá un comunicado que denunciará la acutación de la dirección

Jaime OlmoPublicada 26/07/2017 a las 11:34Actualizada 26/07/2017 a las 11:54  ETIQUETAS
Jaime Olmo

TVE ha relegado al Canal 24 horas la comparecencia de Mariano Rajoy como testigo en el caso Gürtel, que juzga la Audiencia Nacional. La 1 ha emitido la habitual entrega de Las Mañanas. En contraposición, Mediaset ha dedicado sus dos principales canales (Telecinco y Cuatro) a este asunto; otro tanto ha hecho Atresmedia, al emitir la señal en directo, tanto en Antena 3 como en La Sexta. También se ha sumado a la transmisión Telemadrid, aunque no lo ha hecho 13TV.


En la sede de los Informativos de TVE, se ha criticado con dureza la actuación de la dirección; como "una vergüenza", "censura pura y dura", "hasta el final al servicio del PP", eran los comentarios de muchos periodistas, que también mostraban su indignación en redes sociales. Fuentes del Consejo de Informativos han asegurado a infoLibre que en breve emitirían un comunicado a la opinión pública que denunciará la actuación de la dirección en la mañana de este miércoles.


Una actuación claramente contracorriente del interés que el hecho ha despertado en España y medios informativos internacionales; de hecho, se han acreditado más de trescientos profesionales de medios de información españoles y extranjeros, y la imagen está siendo emitida total o parcialmente por numerosos medios internacionales.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 28 de Julio de 2017, 09:34:51 am
Roma no paga traidores . . . siempre ha sido así . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk





Las “faltas graves” alegadas por Telemadrid para despedir a la periodista que cubría PP

Se dirigió a un sindicalista diciendo: "No soy una fascista ni una zorra". Replicó a un editor: "Desde el ERE estoy trabajando para nada"

 El Confidencial Digital ha tenido acceso al expediente de despido de la periodista Marisa de la Cruz, comunicado ayer por Telemadrid tras 25 años de la periodista como redactora de la cadena. De la Cruz respondió a un sindicalista que le había llamado "fascista" y "zorra" que ella no era "ni fascista ni zorra" y comentó con su editor: "Estoy trabajando para nada".
28 jul 201701:00
Telemadrid decidió ayer el primer despido disciplinario de la cadena, el de Marisa de la Cruz, incluido en el convenio de la empresa, al atribuirle los hechos "más graves", tal y como define dicha norma, sin haberle comunicado apercibimiento previo, uno de los argumentos que la periodista usa para criticar la medida.

De la Cruz asegura que su despido es un atentado a su honor. Según la veterana periodista, ella no ha proferido "jamás" insultos a nadie ni fuera ni dentro de la empresa ni ha participado en ninguno de los hechos a los que se refiere el convenio.


La afectada asegura a ECD que fue ella la "injuriada, acosada, amenaza y escrachada durante meses" durante el proceso del ERE por parte de sindicalista y ex trabajadores, muchos de los cuales están volviendo ahora a Telemadrid.

ECD ha tenido acceso también a la denuncia que interpuso De la Cruz en comisaría donde, entre otros hechos, narró cómo la insultaron los sindicatos de Telemadrid y trabajadores afines durante el expediente de regulación de empleo.


En la misma, De la Cruz asegura que a ráiz del trabajo que desempeña, cubrir información de la Comunidad de Madrid bajo mandadto de Aguirre y González, empezó a recibir amenazas e insultos por parte de trabajadores y miembros de los sindicatos de Telemadrid, las mismas personas que luego se han quejado ante la Dirección del comportamiento de De la Cruz.

Además, relata que mientras cubría un evento periodístico, recibió en la vía pública y mediante megáfono insultos como "puta" y "fascista".


 

La periodista argumenta también la purga y  la "eliminación de su derecho a la defensa y a su honor"  en que uno de los puntos para despedirla se basa en que comentó a uno de los sindicalistas, "en mal tono", que ella no era ninguno de los insultos recibidos, como recoge su expediente de despido.

Además, el expediente alega otro episodio: en una ocasion, el editor de infromativos le encargó a De la Cruz realizar un VTR de apoyo a una pieza informativa, del que más tarde prescindió. La periodista le dijo: "como editor tiene derecho a tirar informaciones", y seguidamente continuó: "Ya desde que me habia encomendado este trabajo sabía que estaba trabajando para nada".


 

La periodista asegura que el "mal tono" al que se refiere ese argumento de la empresa es que "no se dice riendo a alguien que no eres una puta", pero que en ningún momento faltó al respeto. Las desafortunadas palabras, son las de quienes la injuriaron a ella con megáfonos en la calle y dentro de la empresa.

De la Cruz insiste en que la persecución ideológica continúa en las redes sociales.


Con un poco de justicia, el único puesto al que podrían optar l@s de la redacción pparalela de @InformativosTM está ya ocupado (por Pecas) pic.twitter.com/WMXhVm40x6

— Cónsul Dagar (@Consul_Dagar) 25 de julio de 2017

De la Cruz  ha precisado que acudirá a todas las instituciones necesarias por vulneración de sus derechos fundamentales tras su despido. La periodista insiste en que si no hubiera cubierto la información de Esperanza Aguirre, ahora mismo estaría trabajando en "la nueva Telemadrid".

La periodista accedió por oposición a Onda Madrid antes de su traslado a Telemadrid, que tuvo lugar en 1997.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 28 de Julio de 2017, 09:45:56 am
Condenado Hermann Tertsch por llamar "criminal" al abuelo de Pablo Iglesias

 El columnista de ABC tendrá que pagar 12.000 euros y publicar la sentencia en su cuenta de Twitter
 La jueza considera que provocó un daño moral a la familia del líder de Podemos por acusar a su abuelo de colaborar en el asesinato de civiles en la Guerra Civil
 El columnista, que asegura que recurrirá, criticó que Pablo Iglesias admirase a un "miliciano criminal" y advirtió sobre su "tentación de emularle"

El periodista Hermann Tertsch en una tertulia de televisión.
Por Marcos Pinheiro
27 jul 201716:39
Un juzgado de Zamora ha condenado a Hermann Tertsch a indemnizar al padre de Pablo Iglesias con 12.000 euros por intromisión al honor de la familia del líder de Podemos. La sentencia condena al columnista de ABC por acusar al abuelo de Iglesias de colaborar en el asesinato "de civiles inocentes" durante la Guerra Civil.

OCULTAR PUBLI X
La jueza obliga también a que el fallo sea publicado en ABC y a que Tertsch lo difunda a través de su cuenta de Twitter. Es decir, que los medios que se emplearon para publicitar el artículo sirvan ahora para difundir la sentencia. El periódico tendrá que retirar el artículo de su web y Terstch se hará cargo de las costas del proceso. La cuantía de la indemnización es muy inferior a la solicitada inicialmente por el padre de Iglesias, que pedía una compensación de 50.000 euros, además de que el fallo se publicase también en diarios como El País, El Mundo y La Vanguardia.

La sentencia, a la que ha tenido acceso eldiario.es, resuelve la demanda presentada a finales de junio por Francisco Javier Iglesias, padre de Pablo Iglesias, en nombra de los familiares de Manuel Iglesias, abuelo del actual líder de Podemos. En esa demanda acusaba a Tertsch de vulnerar el honor del fallecido Manuel Iglesias por el artículo publicado en ABC el pasado 17 de febrero.

"Caza de civiles inocentes desarmados"
En ese artículo cuestionaba que la condena a muerte de Manuel Iglesias se debiese a que dictaba sentencias desde un tribunal militar republicano. "El abuelo de Pablo Iglesias fue condenado a muerte por participar en sacas, es decir en la caza de civiles inocentes desarmados en la retaguardia en Madrid", escribió Tertsch.

El columnista le acusaba, en concreto, de llevar a una checa al Marqués de San Fernando y a su cuñado, para que fuesen asesinados. Recuerda en el texto que Manuel Iglesias fue condenado a muerte, pero su pena se conmutó por 30 años de prisión, de los que cumplió cinco. "No puso Manuel como podría pensarse una vela a sus benefactores Franco y Girón. Mantuvo viva la llama del odio en la familia", añadía.

OCULTAR PUBLI X
El artículo terminaba criticando que Pablo Iglesias admirase a su abuelo, un "miliciano criminal". "Cuando los criminales se convierten en ídolos y ejemplo, alguien siempre cae en la tentación de emularlos", escribió.

Tertsch se opuso a la demanda. Alegó que el artículo trataba sobre temas de "evidente trascendencia pública" y buscaba "que no se olvide la historia, ya que conforme a Cicerón los pueblos que olvidan su historia están condenados a repetirla". Su contenido procedía de "noticias difundidas y obtenidas rectamente", añadió. Tras la sentencia, ha anunciado que recurrirá.


Sin una mera comprobación de los hechos
OCULTAR PUBLI X
La jueza no duda de la relevancia pública de los protagonistas del artículo, pero cuestiona si actuó "con la diligencia profesionalmente debida en la comprobación de la verdad". Sentencia que sus expresiones "exceden de la crítica política desde el momento en que se basan en información que no resulta veraz, resultando vejatorias y con ánimo de injuriar, desacreditar y perjudicar".

No bastó el argumento de Tertsch durante el juicio, cuando dijo que no era un artículo de investigación, sino de opinión. Durante ese proceso, alegó que se basó un informaciones publicadas por La Gaceta, Navarra Digital o El Semanal Digital, además de otro artículo de internet. No hizo ninguna otra comprobación, "como hubiese sido lo propio dada la transcendencia y grave imputación de hechos contenida en la publicación".

Es más, la sentencia le reprocha que una mera comprobación le hubiese bastado para saber que Manuel Iglesias fue condenado por rebelión, no por asesinato.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 28 de Julio de 2017, 09:47:55 am
https://mobile.twitter.com/hermanntertsch/status/890593722529976322?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=http%3A%2F%2Fm.eldiario.es%2Fpolitica%2FJusticia-Hermann-Tertsch-Pablo-Iglesias_0_669483809.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Agosto de 2017, 15:38:34 pm
Periodismo amariilo y casposo que asegura...

https://okdiario.com/espana/comunidad-valenciana/2017/08/12/multa-mas-300-000e-psoepodemitas-valencia-policia-politica-sondeo-1235959


Cuando la realidad es que esta en fase de alegaciones..

https://www.google.es/amp/cadenaser.com/emisora/2017/08/12/radio_valencia/1502564628_386334.amp.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Agosto de 2017, 08:25:46 am


Muerte en León: “A varios periodistas les pararon los pies para que no investigaran


Los autores de la serie 'Muerte en León' encontraron un cabo suelto durante la investigación del asesinato de Isabel Carrasco: decenas de llamadas entre Triana Martínez y un asesor del presidente de la Junta de Castilla y León. Una de ellas, el día del crimen. "Inexplicablemente", ningún periodista ha tirado del hilo, explica el director del documental, Justin Webster. "A varios, les pararon los pies", añade.


Isabel Carrasco EFE
 RUBÉN ARRANZ

22.08.2017 - 04:00
Más de tres años después del asesinato de Isabel Carrasco, existen algunas preguntas que no han sido respondidas. La más inquietante -quizá- la descubrieron los autores de Muerte en León mientras preparaban esta serie de televisión. Encontraron un hilo del que tirar que la Fiscalía se ha negado a seguir: decenas de conversaciones telefónicas entre Triana Martínez y Luis Estébanez, asesor del presidente de la Junta de Castilla y León desde 2001. Una de estas llamadas, por cierto, se produjo el día del crimen y duró 3 minutos. El director de este documental, Justin Webster, reconoce su extrañeza porque nadie haya tratado de esclarecer el nexo que existía entre el asistente de Juan Vicente Herrera y la condenada, aunque incide en que, por alguna razón, “a varios periodistas les pararon los pies para que no investigaran” el tema.

Para entender lo que rodea este caso hay que tener en cuenta que la dimensión de Isabel Carrasco en León era inmensa. Era una lideresa repudiada por una parte de su partido, pero que no tenía una oposición real. Básicamente, porque muchos temían pagar las consecuencias derivadas de dar un paso hacia adelante.
PUBLICIDAD



Contra sus enemigos aplicaba el látigo y con los neutrales estaba siempre vigilante. Así se observa en Muerte en León, donde se cuenta cómo situaba peones en todos los departamentos de la Institución para detectar a los 'intoxicadores'. Algo común entre quienes ejercen un poder absoluto o casi absoluto: la búsqueda del enemigo interno.

Su muerte causó estupor en la capital leonesa, donde “su nombre tarde o temprano acababa saliendo en todas las conversaciones entre políticos y periodistas” y donde “controlaba cada papel que se movía en la Diputación”, explica un periodista que ejerce en la ciudad. Su asesina, Montserrat González, la ejecutó en una pasarela que cruza el río Bernesga en la tarde del 12 de mayo de 2014. Lo hizo a sangre fría, tras haber trazado un plan "casi perfecto". Fue una acción premeditada de la que nunca ha dado ninguna señal de arrepentimiento.

Los medios de comunicación son conscientes de la existencia de estas llamadas desde hace meses, pero nadie ha publicado ninguna novedad al respecto.
PUBLICIDAD

inRead invented by Teads


Las muestras de pesar se sucedieron desde que trascendió su muerte. Pero unos días después, apareció una pintada en el lugar del crimen que rezaba “aquí murió un bicho”. Una muestra del rechazo que Carrasco generaba entre una parte de los leoneses, del que ella misma era consciente, como se observa en el documental, donde se escuchan dos frases lapidarias de la expresidenta: “No me extrañaría si aparezco en una cuneta” (…) “cualquier día, me dan dos tiros”.

Poco antes del crimen, a las 12:13 horas, Triana Martínez conversó por teléfono con el citado asesor de Juan Vicente Herrera. Así lo descubrieron los autores de Muerte en León cruzando los datos del registro de llamadas que utilizó la policía científica durante la investigación con los de la agenda telefónica de Triana. Pero, extrañamente, Luis Estébanez no apareció en el sumario del caso. Los medios de comunicación son conscientes de este hecho desde hace meses, pero nadie ha publicado ninguna novedad al respecto.

Sin libertad para informar
En una conversación telefónica mantenida con Vozpópuli, Justin Webster asegura que varios periodistas de Castilla y León le han confesado que sus jefes les han pedido que no toquen este tema, pues es altamente inflamable. “La prensa nunca ha sido totalmente libre al informar de este asunto y en Castilla y León menos”, manifiesta.

En la provincia leonesa, Carrasco aplicó la política del palo y la zanahoria para controlar a los medios. Quienes hablaban bien de ella, recibían subvenciones de la Diputación. Quienes se mostraban críticos con la Institución -como los periódicos online- perdían incluso la invitación para acudir a sus ruedas de prensa. El mismo modus operandi que en política: a los enemigos, el látigo.

La situación no es igual actualmente que antes de su asesinato, pero las dependencias de una gran parte de la prensa local y el poder político siguen siendo fuertes.

El periódico más vendido, de hecho, es El Diario de León, propiedad de José Luis Ulibarri, salpicado por el caso Gürtel. Este constructor explota junto con Antonio Miguel Méndez Pozo la radio-televisión de Castilla y León (RTVCyL), que ha recibido desde 2010 un total de 144 millones de euros en forma de subvenciones por parte de la Junta de Castilla y León.

Es cierto que en Muerte en León aparecen los testimonios de algunos periodistas de la ciudad -de El Diario de León inclusive-, sin embargo, Webster considera que existe “una tensión alrededor de este asunto que se palpaba en cada entrevista” con estos profesionales de la información. El motivo es "obvio".

El director confía, no obstante, en que con la difusión del "cabo suelto" de la investigación sobre el asesinato de Carrasco en algunos periódicos generalistas se hayan roto las barreras que se establecieron alrededor de las llamadas entre Triana y Estébanez. Algo que quizá ayude a esclarecer el caso.

El director de 'Muerte en León' considera que la investigación policial del asesinato de Isabel Carrasco estuvo contaminada.

Durante la charla con Vozpópuli, Webster deja claro que en ningún momento quiere incriminar a Estébanez, dado que nadie ha probado su implicación en este caso.

El director recuerda que hace unos meses habló con este asesor y le confirmó los contactos con Triana, pero aseguró que ella sólo le llamaba porque buscaba empleo y pensaba que le podía ayudar. Puesto que no le convencía su versión, Webster le pidió mantener un encuentro cara a cara, pero se negó, lo que no ayudó a despejar las dudas al respecto de las llamadas.

Webster considera que la investigación policial del asesinato de Isabel Carrasco estuvo contaminada. Así lo piensa porque quienes estaban a cargo de las pesquisas no contactaron con este hombre, pese a que había cruzado decenas de llamadas con Triana y pese a que en el ordenador portátil de la condenada se encontró una copia de seguridad de los datos de su teléfono iPhone, lo que demostraría la relación de confianza que mantenían.

En el ordenador portátil de Triana Martínez se encontró una copia de seguridad de los datos del teléfono iPhone de Estébanez.

“Ni la policía habló con él (Estébanez), ni las llamadas con Triana aparecieron en el sumario, ni él fue a la policía después de enterarse del asesinato”, explica.

Y añade: “Cabría comparar su situación con la de Raquel Gago (la policía local de León implicada en el caso). Ella está condenada a 14 años de cárcel por ser cómplice de Triana y Montserrat. Uno de los hechos por los que se la incriminó fue por ocultar que había visto a Triana (el día del crimen) hasta que los investigadores encontraron el arma. Nadie dice que Estébanez sea culpable de nada, pero no alcanzo a comprender que la policía ni siquiera contactara con él, pese a que habló con Triana durante una hora y media el día antes del asesinato y 3 minutos el mismo día (…). Suena raro eso, así como que la Fiscalía no haya abierto ni diligencias previas”, afirma.

Próximo estreno
Sobre este asunto versará la película-documental Después de la muerte en León (título provisional), que previsiblemente se estrenará en otoño. Webster espera que el filme pueda contener una explicación sobre la “ocultación deliberada” de las llamadas que -considera- realizaron los instructores del caso.

Las pesquisas que durante meses han realizado a este respecto los realizadores de esta serie las recibió la Policía Nacional de Madrid hace unas semanas. Sin embargo, aún no han trascendido noticias sobre cualquier avance en una investigación en la que existe algún cabo suelto del que la prensa, hasta ahora, no ha querido tirar. Entre otras cosas, por la dependencia del poder político que tienen los medios de comunicación en Castilla y León y por el temor de los periodistas a lo que de esa cuestión sin resolver surjan preguntas (o certezas) aún más incómodas.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Agosto de 2017, 10:00:52 am

Estupor en los mossos con el “héroe legionario” de Cambrils



22 ago 201701:00
Dentro de la actuación policial contra los autores de los ataques terroristas de los últimos días en Cataluña, los mayores elogios se los ha llevado el agente de los Mossos d’Esquadra que –él sólo- abatió a cuatro de los cinco yihadistas que pretendían apuñalar a transeúntes en el Club Náutico de Cambrils (Tarragona).

Las informaciones recogidas por los medios de comunicación primero indicaron que la autora de esa actuación tan eficaz había sido una mujer, una agente de los Mossos. Pero más adelante medios como La Gaceta y El Mundo cambiaron la versión. Esta “heroína”, pasaba a ser un héroe: supuestamente, un mosso que antes de ingresar en la policía autonómica de Cataluña había pertenecido, o al menos se había instruido en la Legión y por eso tenía un gran manejo del armamento y una capacidad de reacción tan contundente.

Fuentes internas de los Mossos d’Esquadra le cuentan a El Chivato que entre los miembros de la plantilla, que conocen más datos de la identidad de este agente, se ha extendido el estupor: no entienden de dónde ha podido salir la información de que ese mosso tenía un pasado legionario.


“Se lo ha inventado alguien”, aseguran dichas fuentes, que niegan tajantemente que el agente hubiera estado en la Legión. También lo niegan oficialmente en el cuerpo de los Mossos. Muchos mandos y agentes de la policía catalana provienen de las Fuerzas Armadas y de otros cuerpos de seguridad, aunque aseguran que no es así en este caso.

Pero la sensación va más allá de la sorpresa: también hay cierta indignación porque se estén difundiendo datos del ya conocido como “héroe de Cambrils”. También se sienten “decepcionados” porque el propio gobierno catalán haya difundido una imagen en la que se ve de espaldas y algo de perfil a este mosso, mientras recibe el aplauso de sus compañeros y del presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont.


Consideran que, tras haber tenido una actuación tan destacada, este mosso podría ser objetivo de yihadistas que quieran vengarse por abatir a cuatro terroristas. Por eso están preocupados.

Y por eso desde el sindicato USPAC han dirigido una carta al número dos de la Consejería de Interior, César Puig, para transmitir su malestar y preocupación por lo publicado: “Está poniendo claramente en peligro la seguridad del compañero y de su familia y entorno”, al difundir una foto suya y dar datos de su situación familiar.


Este sindicato de los Mossos llega incluso a pedir a la Consejería de Interior de la Generalitat que ponga en marcha las medidas oportunas para velar por el “total anonimato” de este agente: también dirigidas hacia los medios de comunicación que “se sobrepasen” en el derecho a la información.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 26 de Agosto de 2017, 10:05:59 am
Y cuando le condecoren qué? . . . no asiste al acto y le envían por correo la medalla? . . . se hace a puerta cerrada sin prensa? . . . al final va a resultar que él va a ser otra víctima más . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Agosto de 2017, 10:18:59 am
Y cuando le condecoren qué? . . . no asiste al acto y le envían por correo la medalla? . . . se hace a puerta cerrada sin prensa? . . . al final va a resultar que él va a ser otra víctima más . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Pues me temo que podría ser así...en "petit comite"
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: manuavila en 26 de Agosto de 2017, 10:19:07 am
Y cuando le condecoren qué? . . . no asiste al acto y le envían por correo la medalla? . . . se hace a puerta cerrada sin prensa? . . . al final va a resultar que él va a ser otra víctima más . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
Estoy totalmente de acuerdo contigo en esto, pero creo que en estos casos debería ser el propio interesado el que elija si quiere que le condecoren o no, porque yo me lo pensaría mucho, hay que ser muy valiente para salir a cara descubierta, o eso o que se de la posibilidad de condecorarle de forma privada sin publicación de su nombre ni acto publico. Y ya no es solo por si integridad en cuanto al terrorismo, es que si sale una foto de este agente, ¿cuanto creeis que tardaria en estar en miles de paginas de las redes sociales, para alabarle y otras para condenarle?

Enviado desde mi LG-H850 mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Agosto de 2017, 10:21:42 am
Y cuando le condecoren qué? . . . no asiste al acto y le envían por correo la medalla? . . . se hace a puerta cerrada sin prensa? . . . al final va a resultar que él va a ser otra víctima más . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
Estoy totalmente de acuerdo contigo en esto, pero creo que en estos casos debería ser el propio interesado el que elija si quiere que le condecoren o no, porque yo me lo pensaría mucho, hay que ser muy valiente para salir a cara descubierta, o eso o que se de la posibilidad de condecorarle de forma privada sin publicación de su nombre ni acto publico. Y ya no es solo por si integridad en cuanto al terrorismo, es que si sale una foto de este agente, ¿cuanto creeis que tardaria en estar en miles de paginas de las redes sociales, para alabarle y otras para condenarle?

Enviado desde mi LG-H850 mediante Tapatalk


Esta foto nunca debería haberse conocido.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: manuavila en 26 de Agosto de 2017, 10:28:08 am
Y cuando le condecoren qué? . . . no asiste al acto y le envían por correo la medalla? . . . se hace a puerta cerrada sin prensa? . . . al final va a resultar que él va a ser otra víctima más . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
Estoy totalmente de acuerdo contigo en esto, pero creo que en estos casos debería ser el propio interesado el que elija si quiere que le condecoren o no, porque yo me lo pensaría mucho, hay que ser muy valiente para salir a cara descubierta, o eso o que se de la posibilidad de condecorarle de forma privada sin publicación de su nombre ni acto publico. Y ya no es solo por si integridad en cuanto al terrorismo, es que si sale una foto de este agente, ¿cuanto creeis que tardaria en estar en miles de paginas de las redes sociales, para alabarle y otras para condenarle?

Enviado desde mi LG-H850 mediante Tapatalk


Esta foto nunca debería haberse conocido.
Ni esa, ni la del terrorista abatido,  lo que se esta haciendo a nivel de difusión en este atentado es un despropósito en todo, y a nivel de actuación también puede ser muy criticable

Enviado desde mi LG-H850 mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Septiembre de 2017, 07:22:23 am


Era tertuliano habitual de 'El Cascabel'

TRECE ha despedido a Marhuenda por su línea dura con Cataluña

El director de La Razón llamó a los dirigentes de la cadena tras conocer que ya no contaban con él

Hace unas semanas TRECE -la antigua 13TV- decidió prescindir de Francisco Marhuenda. El periodista no se enteró de su despido por los directivos de la cadena. Fue María Claver, su compañera en 'laSexta noche', quien le transmitió la decisión adoptada por los responsables de la televisión. Le dijo: “¿Sabes que te han echado de 13TV?”

22/09/2017 01:00

Según ha podido saber El Confidencial Digital, Francisco Marhuenda al ver que directivos de la cadena no le llamaban para transmitirle la decisión que acababan de tomar, llamó por teléfono él mismo el domingo por noche -un día después de enterarse de su despido por María Claver-.

En la conversación el director de La Razón pidió una explicación sobre su despido. Las razones que le dieron responsables de TRECE fueron las siguientes:

“Queremos hacer una nueva televisión. No queremos una cadena crítica con el independentismo”. Hay que recordar que de cara a la nueva temporada directivos de TRECE apostaron por un 'nuevo Cascabel' con menos política, más temas sociales y más entrevistas con imágenes.

Para llevar a cabo este cambio la cadena fichó a Virginia García como nueva directora del programa. Este giro en la temática del espacio ha provocado prescindir de ciertos tertulianos habituales del programa como son: Jaime González, Antonio Pérez Henares, Carlos Dávila, María Claver, Alfonso Rojo, Ricardo Martín y Antonio Naranjo.

Añadieron, “además, Paco trabajas en un grupo distinto al nuestro”. Explican a ECD que alegaron que Marhuenda está al frente del periódico de Grupo Planeta y el rotativo compite en el mercado con el diario 'ABC'. Hay que recordar que Vocento -grupo al que pertenece 'ABC'- firmó en 2013 un acuerdo estratégico con COPE para reforzar su estrategia editorial y de negocio.

Fuentes próximas a Francisco Marhuenda cuentan a este confidencial que al periodista -esta última explicación- le pareció una “razón absurda”. Recuerdan que el conocido tertuliano lleva desde 2008 al frente de la dirección de La Razón, y su cargo nunca ha supuesto una objeción para su colaboración con TRECE.

El colaborador de programas como 'Al Rojo Vivo' o 'laSexta Noche' reaccionó a través de su cuenta de Twitter, después de conocer la noticia. Aseguró que esta decisión la había tomado Fernando Giménez-Barriocanal, presidente y consejero delegado de COPE. En otro de sus 'tweet' incluyó -como otro responsable de la decisión- a José María Gil Tamayo, secretario general de la Conferencia Episcopal. Seguidamente rectificó añadiendo que le había llamado Gil Tamayo y aseguraba no tener conocimiento de esta medida.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Septiembre de 2017, 17:37:39 pm

Jiménez Losantos, condenado por decir que Carolina Bescansa drogó a su hijo para llevarlo al Congreso


 Un juez condena al presentador y a Libertad Digital a indemnizar con 10.000 euros a la diputada por intromisión ilegítima en el derecho al honor


Federico Jiménez Losantos.
Por Aitor Riveiro
22 sep 201713:41
Un juez de Madrid ha condenado al presentador Federico Jiménez Losantos y a su medio, Libertad Digital SA, a indemnizar con 10.000 euros a Carolina Bescansa "por intromisión ilegítima en el derecho al honor". La sentencia, a la que ha tenido acceso eldiario.es, da la razón a la diputada de Unidos Podemos, quien demandó al periodista por los múltiples comentarios que hizo en sus programas a cuenta de la sesión constitutiva del Congreso tras las elecciones del 20 de diciembre de 2015 a cuenta de la presencia en el Hemiciclo del hijo de la entonces dirigente de Podemos.

OCULTAR PUBLI X
La sentencia, que además obliga a retirar los contenidos de Internet, considera que Losantos vertió "expresiones vejatorias y ofensivas" durante varios días en los comentarios que realizó en un videoblog. Entre las aseveraciones del presentador, la sentencia recoge las insinuaciones de que Bescansa había drogado a su hijo para que permaneciera tranquilo durante la larga sesión parlamentaria celebrada el 13 de enero de 2016.

Entre los diferentes comentarios que hizo Losantos en los días posteriores a la sesión, criticó "la repugnante utilización de niños" por parte de Podemos y lo comparó "con Hitler y Stalin". "Había un bebé que gimoteaba en el hombro de su madre. Es tan repugnante la utilización de niños que conviene recordar que en la política contemporánea es algo que han hecho solamente dos líderes, siempre, durante muchos años, Hitler y Stalin..."

 
¿Por qué eldiario.es necesita socios y otros medios no?
Leer más


En otro de los videoblog, asegura: "Son gente que desprecian la democracia, pues se burla del Parlamento, ayer llevaron una banda de música, una mamá viejuna llegó con su bebé, los enemigos del niño Jesús nos quieren meter por las narices al niño de la Bescansa, como si esto fuera una reinvindicación, yo entiendo que cuando a los 44 eres mamá la sorpresa sea mayúscla..."

OCULTAR PUBLI X
Losantos también pidió que el Estado retirara la custiodia de su hijo: "Es un niño malcriado que si en España hubiera servicios sociales le quitarían la custodia a la madre". "Ayer vimos un caso de maltrato infantil", dijo en otro momento. "Ese bebé que se lo quiten a la madre, que es muy mala, porque así no se cría a un niño", fue otra de sus frases.

El presentador del medio que fue financiado con dinero de la caja B del PP llegó a decir que Bescansa había drogado a su hijo: "Imagino que el niño iba dopado, porque desde las 9 de la mañana hasta las 4 de la tarde, el niño aguantando flashazos, sin ponerse a llorar, hacer pipí ni popó, a lo mejor es que hacían lo de antaño, o el chupete con anís o el valium y el niño a dormir".



Posteriormente, aseguró que la diputada se había desecho de su hijo: "Pobre bebé de la Bescansa, debe de estar en algún contenedor porque ya no lo han vuelto a sacar, no sé qué habrán hecho con él, lo habrán dado en adopción...".

OCULTAR PUBLI X
Entre los comentarios de esos días también llegó a expresar su deseo de matar a Íñigo Errejón o Rita Maestre: "... veo a Errejón, veo a Bescansa, veo a Rita Maestre, y me sale, me sale el monte, no el agro, el monte... si llevo la 'lupara', disparo".

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Septiembre de 2017, 08:01:14 am
Pedro Carreño evitó leer en el Telediario la palabra "ultras" sobre el cerco a Podemos en Zaragoza

En el TD2 lo indicaron en los rótulos

El director y presentador de los informativos de TVE de fin de semana habló simplemente de "manifestantes" para referirse a los incidentes en los que unos 300 ultras cercaron a los asistentes de Unidos Podemos, aunque el texto del Telediario indicaba la naturaleza de la protesta

25.09.2017 | Redacción

Pedro Carreño, director y presentador de los informativos de TVE de fin de semana, evitó leer la palabra "ultras" cuando tuvo que hacer referencia a los incidentes que ocurrieron este domingo en Zaragoza a pesar de que estaba escrita en el guion. Unos 300 ultras cercaron a los asistentes a la asamblea de Unidos Podemos en esta ciudad en unas protestas en las que la presidenta de las Cortes de Aragón, Violeta Barba, fue agredida con una botella y la organización tuvo que cerrar el pabellón donde se celebraba el encuentro por motivos de seguridad.

Ni en los titulares del TD1 ni en los del TD2 se hizo mención a lo que estaba ocurriendo en Zaragoza. Durante el informativo de las 15.00, después de la pieza informativa sobre el contenido de la asamblea, se dedicaron menos de 20 segundos a informar sobre los incidentes. En la pieza Carreño se refería a los ultras como "un grupo de manifestantes" que había "bloqueado la entrada" y "lanzado una botella" a la presidenta de las Cortes de Aragón.

Sin embargo, como se puede comprobar en la transcripción del vídeo del Telediario disponible en la web de RTVE.es  sí aparece la palabra "ultra", calificativo que no fue utilizado por Carreño durante la emisión. Los subtítulos que acompañan a la emisión y que se incluyen en los vídeos online de los informativos se nutren de los textos que están en el sistema de los informativos. Según ha podido saber Vertele, en la versión escrita de lo que Carreño tenía que leer sí que aparecía la palabra "ultras" pero el director de los informativos decidió saltarse el calificativo.

Volvió a hacer lo mismo en el TD2 de las 21.00. En esta ocasión se hace más evidente ya que en los rótulos sí que aparecía la referencia a que eran manifestantes "ultras", y también así estaba escrito en el guion de los informativos, pero de nuevo el director de los telediarios de fin de semana eludió pronunciar la palabra para hablar de lo sucedido.

El Canal 24 horas también suavizó el cariz de los incidentes en los que los manifestantes, algunos de ellos con banderas franquistas, profirieron violentos insultos. En la información se refirieron a los ultras como "un grupo de manifestantes a favor de la unidad de España".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 28 de Septiembre de 2017, 11:31:24 am
Cárdenas, de condenado por el Constitucional a protegido de TVE

Repasamos la polémica trayectoria del presentador de "Hora Punta", desde su fama con las entrevistas ridiculizantes, a su condena en "Crónicas Marcianas", hasta su trato privilegiado en la cadena pública

27.09.2017

Javier Cárdenas, a sus 47 años, acumula una extensa trayectoria televisiva que arrancó en 1989 (cuando apenas tenía 19) y que le ha llevado por diferentes cadenas, incluyendo públicas como actualmente en La 1 de TVE, pero también La 2 y Telemadrid.

Debutó de la mano de su entonces cuñado Alfonso Arús, casado con su hermana Angie Cárdenas, en el programa "Força Barça" de La 2 de TVE en 1989, y en 1992 se fue junto al mismo presentador a Antena 3 como reportero de "Al ataque".

Fue entonces cuando su forma de entrevistar, en la que buscaba ridiculizar a los personajes que convertía en protagonistas como el famoso Carlos Jesús del planeta Raticulín, le empezaron a hacer famoso.

Amplia trayectoria en canales públicos

Su experiencia por los canales públicos se amplió gracias precisamente a ese estilo, en programas de cadenas autonómicas como "Sal y pimienta" y "No estamos locos", y le valió para regresar a TVE con "Vídeos de primera", junto a Alonso Caparrós y a Asunción Embuena.

En las privadas, en la segunda mitad de los 90 colaboró en "La Parodia Nacional" de Antena 3, y más tarde en "El candelabro" de Telecinco. Luego regresó a las autonómicas públicas para sustituir a Jesús Vázquez en "Gente con chispa", durante dos temporadas.

El gran cambio de su carrera llegó a principios de los 2000, cuando se incorporó a "Crónicas Marcianas" de Javier Sardá en Telecinco para hacerse cargo de su propia sección.
El salto de Crónicas Marcianas, y su condena

En esta sección se elevaba al máximo exponente el tipo de entrevistas que realizaba, y dio a conocer a personajes como El Pozí, la Pantoja de Puerto Rico, Paco Porras, Carmen de Mairena y Carlos Jesús, estos dos últimos "heredados" de su etapa en Antena 3.

Su estilo agresivo hizo que tanto él como "Crónicas Marcianas" fuesen condenados por el Tribunal Constitucional en el año 2014 a raíz de una entrevista que realizó en el año 2002 a un hombre que tenía un 66% de discapacidad física y psíquica, considerando que se le entrevistó "con la clara y censurable intención de burlarse de sus condiciones físicas y psíquicas, atentando de esa manera no solo contra sus derechos al honor y a la propia imagen, sino incluso contra su dignidad".

En la sentencia, el Tribunal Constitucional destacaba cómo Cárdenas insistía en preguntar al entrevistado "acerca de la disyuntiva entre la vocación y ganar dinero, pero en la mayoría de las ocasiones no le permitió que completara una respuesta, pues le interrumpía", logrando al final que incurriese en errores y contradicciones, que luego él mismo destacaba.

El TC puntualizó también que este tipo de prácticas de manipulación fueron realizadas varias veces por Cárdenas, y que incluso llegó a hacer referencia a la sexualidad del entrevistado, por lo que acabó amparando al hombre y condenando al reportero y al programa.
Su película FBI también tuvo polémica

Cárdenas trasladó el filón que le suponía entrevistar a este tipo de personajes al cine, con la película "FBI: Frikis Buscan Incordiar" en la que varios de ellos aceptaban someterse a pruebas tipo "Jackass" en las que acababan mal parados.

Carmen de Mairena, Pozí, Paco Porras, Lola Montero, Josmar, Arlekín, Encarni Manfredi y Juan Miguel aceptaron participar, pero luego denunciaron públicamente el trato recibido por Cárdenas.

Paco Porras, al que ató a una barca en marcha, le demandó por los abusos, y le definió como "un cabrón que sólo quiere ganar dinero a mi costa". Juan Miguel también reconoció que se sintió maltratado, pero no llegó a los tribunales ya que según él "le engañaron" al firmar el contrato.

Se fue tras 3 días de "Tal cual lo contamos"

Acabada su etapa en "Crónicas Marcianas", volvió en 2006 a TVE para participar en "Tan a gustito", de nuevo de la mano de Alfonso Arús, esta vez ya pasando a entrevistar a famosos y a realizar con ellos diferentes pruebas y retos.

En 2008, llegó a Localia TV para dirigir y presentar "El Octavo Mandamiento", aunque su aventura en la cadena, que nunca acabó de funcionar, duró poco y en 2009 fue fichado para copresentar "Tal cual lo contamos" en Antena 3 junto a Cristina Lasvignes.

Esta nueva aventura también fue muy breve, ya que dejó de aparecer al tercer día de colaboración, según él mismo por su negativa a hablar de temas del corazón.
Regreso a la TV, en TVE, 7 años después

Tras centrar su carrera en la radio, Javier Cárdenas regresó recientemente a la pequeña pantalla de nuevo gracias a TVE. En un principio, la presidencia de José Ramón Díez desechó el proyecto de "Hora Punta". Pero la llegada de Eladio Jareño fue definitiva, como explicó Dircomfidencial, para recibir luz verde y arrancar en octubre de 2016, con Gestmusic como productora.

Pese a que sus datos generaron dudas desde el inicio y no alcanzaron la media de la cadena pública, el Consejo de RTVE acordó su renovación en diciembre por otras 47 entregas, con la importante novedad de que de su producción pasaba a encargarse Joue Consultants, la empresa del propio Cárdenas.

Según publicó El Mundo, esta renovación acordaba un presupuesto de 40.300 euros por cada entrega, para un total de 1.890.000 euros. El nuevo acuerdo fue aprobado por los votos a favor de los 6 consejeros nombrados a propuesta del PP, y también el de CiU (que "llamó la atención sobre la calidad del producto, a su juicio por debajo de lo exigible a TVE").
"Hora Punta", renovado dos veces

Aunque nunca ha hablado de cifras, Cárdenas sí que ha presumido varias veces de que el suyo es el programa de access más barato de la televisión, y ha destacado que "Wyoming, Motos y Sobera tienen más presupuesto que yo", como declaró a Teleprograma.

En mayo de 2017, RTVE renovó "Hora Punta" por segunda vez, aunque sus datos seguían sin alcanzar la media de la cadena. Repitió el mismo presupuesto, lo que se tradujo en 2,3 millones de euros para que la productora de Cárdenas se encargase de la realización.
Rodeado de diferentes polémicas

Durante sus 11 meses en la cadena pública, "Hora Punta" ha protagonizado varias polémicas. Por ejemplo, cuando estableció una falsa relación entre vacunas y autismo, un tema que primero generó quejas y que acabó ganándose un comunicado oficial de la Organización Médica Colegial aclarando que "las vacunas no causan autismo. Las vacunas son seguras, efectivas y salvan cada año millones de vidas".

También dedicó un programa a la morfopsicología, una pseudociencia que supuestamente adivina la personalidad de una persona estudiando sus rasgos faciales, que también le valió numerosas críticas incluso de otra reputada asociación como la Asociación Nacional de Informadores de Salud (ANIS).

En los últimos días, Hora Punta invitó al plató a un activista que aseguraba que los huracanes Harvey, Irma y José han sido "fabricados" y creados por el hombre, y también utilizó a bailarinas en body para un número de magia de Jorge Blass. Igualmente, realizó una entrevista que dio que hablar a un violento atracador reinsertado,

Captura del momento final del truco de magia
Captura del momento final del truco de magia

Cárdenas también ha usado sus redes sociales y su programa radiofónico para contestar a estas polémicas. Además de llamar a Ignacio Escolar "machista y fascista asqueroso" porque Vertele informó del sexismo en su programa, también se enfrentó a Gabriel Rufián, a la antigua productora del programa Gestmusic, y a Buenafuente por parodiarle en su programa. Igualmente, se dirigió a Pablo Motos por una broma de Ernesto Sevilla en El Hormiguero.
Su intento de "acuerdo" con medios televisivos

Este miércoles, después de que Cárdenas emplease su espacio en el prime time de TVE para atacar a Vertele y a eldiario.es, Bluper desvela el tipo de trato que desde la productora del programa se les ofreció para mejorar su imagen mediática.

El director de dicho portal afirma que un miembro de "Hora Punta" les envió un audio de WhatsApp ofreciéndoles participar en el programa y promocionarles a cambio de eliminar noticias negativas contra Cárdenas, o pidiéndoles al menos que sus noticias "si no es para positivo, que no sea para negativo. Es decir, que no se haga sangre de algún momento".

Este mismo trato fue ofrecido a otros medios y algunos aceptaron borrar noticias negativas, como detalla Bluper, y plantear un punto de vista más positivo a cambio de aparecer en Hora Punta y obtener promoción. Desde Vertele, también podemos confirmar que un miembro del programa se puso en contacto con nosotros para ofrecernos aparecer en "Hora Punta", sin entrar en más detalles.
TVE también le encargó "Pura Magia"

En esa misma reunión del Consejo de Administración de RTVE en mayo en la que se acordó la segunda renovación de "Hora Punta", la cadena pública dio también luz verde a otro formato suyo.

Nos referimos al talent "Pura Magia", producido también por Joue Consultants y que arrancó sus emisiones el 11 de julio. Sus audiencias no lograron destacar durante toda su trayectoria, pese a lo que se mantuvo en prime time. Dijo adiós el martes 5 de septiembre con una final que se conformó con 9.4% y 9.2% de cuota de pantalla (también bajo la media de la cadena), y en la que Cárdenas apareció para entregar el cheque al ganador.

Final de Pura Magia en TVE
Final de Pura Magia en TVE

Su productora repunta gracias a estos contratos

Como explica Dircomfidencial basándose en los resultados económicos de Joue Consultants, la productora de Cárdenas, estos dos contratos con TVE lograrán mejorar las cifras que la empresa logró en el 2016, año en el que según la última memoria depositada al Registro Mercantil ganó 493.929 euros.

Este dato es un 30% inferior a los 697.940 euros que obtuvo de beneficio al cierre del ejercicio anterior, en 2015. Además, dicho medio explica que "la caída en las ganancias es proporcional a la apuntada en la facturación, que pasó de 1,4 millones de euros a 1,2 millones. Debido a esta menor actividad, Cárdenas bajó su caché hasta 76.450 euros. Esto es, 8.525 euros menos que el salario recibido en 2015".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 28 de Septiembre de 2017, 17:30:02 pm
https://mobile.twitter.com/pacomarhuenda/status/913294499601887232?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=http%3A%2F%2Fwww.eldiario.es%2Frastreador%2FMarhuenda-Iglesia-Renta-Catalunya-despues_6_691590844.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 08 de Octubre de 2017, 08:11:08 am
 Reporteros Sin Fronteras, rotundo
"El acoso a los periodistas en Cataluña recuerda el tiempo más duro de ETA"

"Es dramático. Ya algo iba mal cuando se produjeron los editoriales conjuntos en Cataluña", destaca la presidenta de la FAPE,  Elsa González.
José Luis García
domingo, 08 octubre 2017, 05:00

   (https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4232.0;attach=61067;image)
   Cartel contra Jordi Évole de 'Súmate'
“Se busca. Colaborador equidistante del Periódico, se le vio recientemente en Twitter”

"La asfixia informativa en Cataluña recuerda a los años más duros de ETA (salvando las distancias de que allí existía una banda terrorista)". Así de categórico se muestra el vicepresidente de Reporteros Sin Fronteras (RSF), Alfonso Armada, al hacer referencia al acoso que sufren los periodistas en Cataluña. El informe realizado por esta entidad, demoledor, lo pone de manifiesto con ejemplos concretos. No son opiniones, son declaraciones de periodistas que han sufrido en sus carnes el acoso.

"Es tremendo. Cuando salió el editorial conjunto de los periódicos catalanes ya fue un indicio de que algo iba mal", señala Elsa González, presidenta de la Federación de Asociaciones de Prensa en España (FAPE). Desde RSF se señala que "empezamos a trabajar en el informe en verano, antes del 1-O, pero desde ese momento las coacciones han sido cada vez más intensas. Ahora reciben la felicitación por sacar a la luz esta realidad en el informe desde distintos ámbitos, incluso de gente del cine y del teatro. Lo hacen de forma privada porque no se atreven a hacerlo de forma pública. Esa es la terrible realidad en Cataluña".

Listas negras, ciberacoso, presiones políticas... son el día a día de muchos periodistas en Cataluña. Y no solo de profesionales españoles, sino que esta presión alcanza también a corresponsales extranjeros. Estos confiesan que en algunas Consellerías están catalogados como ‘muy sensibles al tema catalán’ o ‘muy críticos con el independentismo’. "Son tácticas propias de regímenes totalitarios", destaca en su informe Reporteros Sin Fronteras.

Dada la fijación del Govern por lo que opinen del procés en Europa y ganar adeptos para la causa, los corresponsales son mirados con lupa por las autoridades catalanas. En la lista de distribución de whatsapp para corresponsales, Joan María Piqué, responsable de Comunicación Exterior de la Generalitat, "aprovecha para enlazar artículos, aconsejar el visionado de documentales o facilitar datos, envíos todos ellos con fuerte sesgo político", revelan.
Las estrellas no se libran del acoso

Las estrellas tampoco se libran del acoso. “He dudado mucho antes de publicar este artículo. Últimamente me pasa que escribo con miedo, demasiado pendiente del qué dirán. La autocensura está ganando la
batalla, y eso me horroriza”, escribía el conocido reportero Jordi Évole en una de sus recientes columnas de El Periódico de Catalunya, titulada “Difamen al equidistante”. La entrevista con Puigdemont tampoco le ayudó. Su rostro en carteles con el término 'Se Busca' apareció por las calles. Súmate, la entidad que agrupa a independentistas castellanoparlantes fue responsabilizada de ello; no en vano, publicó un tuit con la cara del presentador y el término se busca y la consigna “Colaborador equidistante del Periódico, se le vio recientemente en Twitter”.
Campañas de descrédito, intentos de boicot y amenazas contra Enric Hernández, director de El Periódico.
Campañas de descrédito, intentos de boicot y amenazas contra Enric Hernández, director de El Periódico.


No es el único. Enric Hernàndez pagó cara su exclusiva en El Periódico sobre los atentados de Barcelona. RSF confirma que ha recibido amenazas de muerte. Cristian Segura, del diario El País, sufrió el acoso por unas comillas referidas a Lluis Llach sobre las consecuencias para los que no apoyaran la ley de Transitoriedad Jurídica. Beatriz Navarro, de la Vanguardia, pagó caro publicar una entrevista con las ideas de Juncker sobre el lugar de una Cataluña independiente en la UE.
La FAPE no ha querido caldear el ambiente

"Es un problema gravísimo, se está trabajando en una ambiente de presión ambiental, entre gritos o insultos, o coacciones, y eso conlleva si no a la censura sí al menos a la autocensura", destaca Elsa González de la FAPE.

¿Y qué ha hecho la FAPE al respecto? Su presidenta es sincera: "No hemos querido caldear más el ambiente, preferimos que la serenidad sea la que se imponga, además si los profesionales tampoco formalizan sus quejas es complicado. Nadie quiere estar en una diana".
Porque los periodistas siguen, aunque "la crisis de los medios ha provocado que las subvenciones por parte de la política no favorecen ni la transparencia ni el rigor, dos rasgos esenciales para no perder la credibilidad de la sociedad", confirma González.

Los políticos, añade, deberían ser los fomentaran el clima social para poder trabajar en libertad. Y los periodistas no perder la deontología.
Aunque también hay acosos por parte de las posturas contrarias al independentismo y de la derecha extrema, Reporteros Sin Fronteras deja claro que "no es comparable al acoso sistemático de los que defienden el discurso independentista". La realidad es que una población informada es aquella que "separa hechos de opiniones y hay medios que apelan más a la emoción que a la razón".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Octubre de 2017, 10:42:51 am

República
10/10/2017

Su apoyo al desafío soberanista podría costarle a Godó su título de conde

Su apoyo al desafío soberanista catalán podría costarle a Javier Godó, presidente del grupo Godó y editor del diario La Vanguardia, su título de conde de Godó así como el de grande de España "por traición a España y notoria villanía", según ha informado La otra crónica de El Mundo.

Un gran número de miembros de la nobleza española han puesto en marcha una iniciativa para pedir, por medio de la Diputación de la Grandeza, el órgano que representa a todos los títulos del Reino, a Felipe VI que desposea de sus títulos a Javier Godó.

El enfado entre gran parte de la nobleza española con Godó ha ido en aumento en las últimas semanas, ya que consideran que desde el minuto cero ‘La Vanguardia’, a través de sus editoriales, se ha puesto al lado de Puigdemont en la crisis de Cataluña.

El condado de Godó fue concedido en 1916 por Alfonso XIII a Ramón Godó Lallana, hijo del creador del diario La Vanguardia, que era un empresario y político que militaba en el Partido Liberal de Sagasta y llegó a ser diputado por el distrito de Igualada.

Título que pasó a su nieto Javier Godó Muntañola, cuyo grupo de comunicación siempre apoyó desde la Transición a la monarquía de Juan Carlos I, poniéndose de lado de la democracia y las libertadas, llegando incluso a mantener una relación de amistad con el ahora Rey emérito.

Una relación que se enfrió tras la tibia respuesta de La Vanguardia a los primeros pasos emprendidos por Mas hacia la independencia.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 06 de Noviembre de 2017, 15:48:44 pm


CCOO denunciará a 'Informe Semanal' ante la Junta Electoral por sus reportajes sobre Cataluña


Este sindicato y UGT también exigen la retirada del programa '¿Cómo lo ves?' tras la presencia y los comentarios machistas del periodista Salvador Sostres
El programa de Carlos Herrera superó por poco el 5% de audiencia, menos de la mitad de la media de La 1

Jaime OlmoPublicada 06/11/2017 a las 11:49Actualizada 06/11/2017 a las 12:25  ETIQUETAS
Cataluña
CCOO
RTVE
Televisión pública
UGT
Machismo
21D | Elecciones en Cataluña
46701

Jenaro Castro, presentador de 'Informe Semanal' TVE
"De nuevo el daño a la credibilidad de los servicios informativos de TVE. De nuevo la manipulación y la cesión de la línea editorial a los supuestos intereses del Gobierno Central y del Partido Popular". Con estas palabras denuncia CCOO en RTVE los últimos reportajes sobre Cataluña emitidos por Informe Semanal: "Llueve sobre mojado", afirma el sindicato, que anuncia que va a denunciar este programa ante la Junta Electoral, ya que han sido emitidos después de que se convocaran elecciones en esa comunidad autónoma.

La iniciativa del sindicato se ha dado a conocer este lunes por medio de La Hoja, medio habitual para sus escritos: "El cumplimiento o incumplimiento de las leyes está siendo uno de los ejes centrales del conflicto de Cataluña. La ley como elemento vertebrador y como garantía de un Estado de derecho plural y democrático. Ahí también tiene su responsabilidad la Corporación RTVE y la tiene de manera muy especial desde que el pasado 27 de octubre el BOE publicara el Real Decreto de convocatoria de elecciones al Parlamento de Cataluña. A partir de ese momento y según doctrina de la Junta Electoral Central los medios de comunicación deben cumplir con los compromisos de pluralismo, igualdad, proporcionalidad y neutralidad. Informe Semanal incumple la LOREG (Ley Orgánica del régimen electoral general)".


En esta comunicación, se relata cómo el programa citado ha emitido en los dos últimos sábados los reportajes El factor 155, Posverdad y separatismo y Democracia: ley y orden y concluye: "Tras un visionado reposado del conjunto de informaciones desde CCOO en RTVE denunciamos que se incumplen los principios establecidos en el Mandato Marco. Los reportajes no cumplen con los valores democráticos de la información exigibles a CRTVE como prestador de un servicio público. Y más allá del Mandato Marco se incumplen las obligaciones legales a las que mandata la Ley Orgánica 5/1985 del régimen electoral general. Si esencial es la exigible posición de neutralidad informativa que CRTVE debe cumplir ante cualquier proceso electoral especialmente democrático debería ser su comportamiento ante las elecciones del 21 de diciembre en Cataluña. De nuevo el daño a la credibilidad de los servicios informativos de TVE. De nuevo la manipulación y la cesión de la línea editorial a los supuestos intereses del Gobierno Central y del Partido Popular. Llueve sobre mojado en Informe Semanal".


El sindicato añade: "Las elecciones del próximo 21 de diciembre en Cataluña trascienden de la importancia habitual de unos comicios autonómicos. La opinión pública, formada bajo el derecho a recibir una información en libertad, es una institución fundamental en la construcción del Estado democrático. Desde CCOO en RTVE no vamos a permitir que se menoscabe la trascendencia de este hecho, no vamos a permitir que los directivos de CRTVE vulneren socarronamente como lo hacen los que son principios fundamentales de ciudadanía. Quienes están para trabajar por la protección de un derecho fundamental, como es el derecho a la información, deben estar especialmente controlados. Desde CCOO en RTVE vamos a solicitar a la Junta Electoral que vigilen con especial atención el papel de TVE en el proceso electoral de Cataluña. No hacerlo supondrá permitir el desmoronamiento de un valor esencial en democracia".

En relación con este espacio, infoLibre ha podido saber que el Consejo de Informativos está estudiando los reportajes sobre Cataluña de manera conjunta. "No se trata de contemplar una u otra emisión, sino de analizar si el conjunto de programas de Informe Semanal sobre este asunto contraviene, y en qué aspectos, la objetividad requerida por el Estatuto". Mientras, en la redacción se comenta la deriva de su director y presentador, Jenaro Castro: "Está desatado" o "se ha tirado al monte", son expresiones utilizadas para describir la actitud de este directivo.

CCOO y UGT, contra Sostres

A continuación de Informe Semanal, TVE emitió este sábado un nuevo programa de ¿Cómo lo ves?, presentado y dirigido por Carlos Herrera, que contó entre sus invitados con el periodista Salvador Sostres, una presencia ampliamente criticada a priori en las redes sociales, y contra la que han arremetido tanto CCOO como UGT. Curiosamente, durante y después de la emisión, las críticas en estos mismos medios tuvieron escasa repercusión, aunque sí circularon algunas centradas en las intervenciones de Sostres. La razón podría residir en la bajísima audiencia conseguida por el programa, que superó por poco el 5%, menos de la mitad de la media de La 1, una circunstancia que obligó en su día a la retirada de espacios como el dirigido y presentado por Ernesto Sáez de Buruaga.

UGT se refiere al polémico invitado como "un columnista que se ha caracterizado por sus comentarios sexistas, por su falta de respeto a las mujeres en general e, incluso, por generar violencia de género con sus propios e intolerables comentarios. La presencia de Sostres en TVE no sólo es una clara provocación, sino una falta absoluta de respeto a la audiencia y una decisión que contraviene los principios básicos que deben regir cualquier televisión pública. Existen líneas rojas que la televisión pública no puede ni debe cruzar, y esta es claramente una de ellas. Para hablar de temas que tanto afectan a las mujeres y a sus derechos, como el acoso sexual, no se puede invitar a quien las odia, a quien ha demostrado una vez tras otra una misoginia que está mucho más allá de lo tolerable. Es una vergüenza. Por eso, desde UGT, reclamamos nuevamente el cese de esta dirección, que tantos motivos acumula ya para ello, así como la suspensión inmediata de este programa que a pesar de su corto recorrido ya ha demostrado sobradamente que nos aleja claramente de lo que tiene y debe de ser una televisión pública".

CCOO también solicita la anulación del programa de Carlos Herrera: "No puede entenderse, imposible hacerlo, sino como una provocación. El programa ¿Cómo lo ves? (relegado a la intrascendente noche de los sábados) debate sobre el acoso sexual. Entre los invitados un condenado por malos tratos, ahí estaba también Salvador Sostres, un hombre de la derecha que hay que esconder, un hombre que convive con la zafiedad y con la España superada hace 50 años".

El sindicato también recoge en su comunicado las palabras de Sostres sobre la Ley de Violencia de Género a la que tachó de que es "una ley que acusa al hombre por el mero hecho de serlo, es una ley impresentable, es fascismo". Unas declaraciones que CCOO considera "incompatibles con el trabajo de las asociaciones de mujeres, con el compromiso contra el terrorismo doméstico en cuya erradicación trabajan cada día miles de hombres y mujeres en España, con el compromiso de los partidos políticos y de los sindicatos de clase. Son unas palabras que debían ser erradicadas de cualquier país democrático, de cualquier medio de comunicación". "Señores diputados, señoras diputadas, échenlos ya, no se puede esperar más", finaliza el sindicato. 
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 06 de Noviembre de 2017, 15:49:28 pm
RTVE necesita de un 155 . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 14 de Noviembre de 2017, 17:42:39 pm


Podemos se querella contra Eduardo Inda y el exsocio de Iglesias que denunció fondos de Irán


La formación morada alega que en la comparecencia ante la Comisión de Financiación Ilegal de Partidos en la Cámara Alta, "ambos emplearon pruebas cuya falsedad ha sido probada"

Pablo Iglesias, Irene Montero e Ione Belarra, en el Congreso de los Diputados.
Pablo Iglesias, Irene Montero e Ione Belarra, en el Congreso de los Diputados. EFE
 DIEGO MOLPECERES
PERFILEMAILTWITTER
12
14.11.2017 - 11:32
Podemos presentará una querella contra el periodista Eduardo Inda y contra Enrique Riobóo -el antiguo socio de Pablo Iglesias y propietario del Canal 33- tras la comparecencia de ambos este lunes ante la Comisión Financiación Ilegal de Partidos puesta en marcha y controlada por el PP en el Senado.


MÁS INFO

El exsocio de La Tuerka admite que "Iglesias cobraba en B y pagaba en B"El exsocio de La Tuerka admite que "Iglesias cobraba en B y pagaba en B"
El exsocio de La Tuerka admite que "Iglesias cobraba en B y pagaba en B"
POLÍTICA
Las cuatro mentiras de Monedero en la comisión de investigación del Senado
La formación morada tacha en un comunicado de "falsas" las acusaciones dirigidas contra el partido y sus dirigentes. Riobóo llegó a decir que Iglesias acudió a la campaña de las elecciones europeas de 2014 "con los bolsillos dopados de dinero de Venezuela y de los iraníes", además de asegurar que "cobraba en B y pagaba en B". Sus palabras, dicen desde Podemos, "puede constituir un delito de Falso Testimonio" recogido en el Código Penal.

El comunicado de Podemos asegura que durante su comparecencia, "emplearon como pruebas documentos cuya falsedad ya ha sido probada". Reprochan que Inda recurriese a algunos de los documentos de la denominada brigada policial comandada por el comisario Eugenio Pino. Recalcan además que es brigada "trabajaba en estrecha colaboración con periodistas como Inda y con algunos medios de comunicación, cuyo objeto no era otro sino dañar la imagen pública de adversarios políticos, entre ellos Pablo Iglesias".

En este sentido, reprochan que utilizase el denominado Informe Pisa y el documento del Europacific Bank. "Son algunos de los ejemplos de esas prácticas de construcción criminal de pruebas", afirman desde la formación morada. Por otro lado, también cargan contra el testimonio prestado por el empresario Enrique Riobóo y le echan en cara que participase "de una de las más de 10 querellas y denuncias relativas a la falsa financiación ilegal de Podemos, Pablo Iglesias y otros dirigentes de la formación que han sido archivadas por los tribunales".

"Con estas maniobras, -dicen desde Podemos- el Partido Popular continúa utilizando las instituciones para su beneficio, empleando en el Senado la mayoría absoluta que no tiene en el Congreso para disimular los trabajos de la comisión que investiga en la cámara baja su financiación irregular y para seguir persiguiendo a su oposición política".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Noviembre de 2017, 16:23:43 pm
(http://images.eldiario.es/blogs/Frases-sacadas-contexto_EDICRT20171121_0001_3.jpg)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Noviembre de 2017, 16:59:10 pm

 
‘ERES UN TRAIDOR’

Cárdenas, a Rufián: ‘Eres un caradura y un matón de Twitter"


La Gaceta
España / 25 noviembre, 2017

“Cuando quieras te lo digo a la cara, pero te faltan huevos para aceptar un cara a cara. No hay más traidor que tú”, dice el presentador.

Javier Cárdenas ha arremetido contra al diputado de ERC, Gabriel Rufián, por no abandonar su escaño en el Congreso de los Diputados tras “la proclamación de la República catalana”.

PUBLICIDAD

Dolça Cataluña ha compartido la grabación en la que el presentador catalán llama “caradura” al dirigente secesionista “por engañar a tanta gente mientras cobra 7.000 euros al mes” en la Cámara Baja. “Hay que ser menos matón de Twitter y cumplir la palabra. Cuando quieras te lo digo a la cara, pero te faltan huevos para aceptar un cara a cara. No hay más traidor que tú”, dice el presentador.

Cárdenas añade que “hasta que no se haga fuerza entre todos para destapar a los jetas que han destrozado Cataluña y que no cumplen su palabra es imposible que este país vaya bien” y recuerda que los que mentían eran “Rufián y sus secuaces, incluida la CUP que ha anulado la paella y va a votar” el 21 de diciembre.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 01 de Diciembre de 2017, 19:51:32 pm

Clases de polis


La lista de "bajas" del 1-O es un herido grave y decenas de contusos. Así no hay forma de darle muertos a Rovira
OtrosConéctateConéctate
JORGE M. REVERTE
1 DIC 2017 - 00:00   CET

Desalojo de la Policía Nacional y retirada de urnas en el Instituto Jaume Balmes, en Barcelona. © SAMUEL SANCHEZ
Ella ya no se acordará, porque hará casi cincuenta años de eso. Mi amiga Marichu mostraba su horror ante el creciente nacionalismo en Euskadi haciendo una graciosa parodia de un ciudadano declarando su amor a un policía autóctono y a un inspector de Hacienda de la misma cuerda.


No habría ni que decirlo, pero eran otros tiempos en que esos personajes eran terribles, no sólo en sus leyendas respectivas, sino también en sus realidades. Y unos tiempos en que quienes se movían en el área comunista no eran todavía nada partidarios del nacionalismo.

Paco Fernández Ordóñez, aupado por los militantes de UCD y del PSOE, nos ayudó a tomarle cariño a la Hacienda democrática. Lo de la policía fue algo más largo. Pero acabó funcionando en parte. Fue otro amigo el que me puso al tanto. Mario Onaindia, condenado a muerte en el proceso de Burgos, me hizo al salir de la cárcel un elogio de la Guardia Civil: obedecen, y si los mandos son demócratas, su actuación suele serlo.

Y otro amigo, magistrado de la Audiencia, me hizo un día una clasificación de los cuerpos policiales en función de su peligrosidad para los seres humanos normales. Lo mejor, o lo menos malo, según el magistrado, es toparse en caso de problemas con un guardia civil; inmediatamente después con un policía nacional. Después, con un policía autonómico, muy cerca de los nacionales. Y, para cerrar la lista, un policía municipal y un portero de discoteca, no sé por qué incluido en la lista de mi amigo.

Ninguna de esas aseveraciones me pareció correcta políticamente en su momento. Y todas ellas juntas me obligan ahora a un ejercicio de sinceridad que está muy de actualidad: estoy positivamente sorprendido de cómo han actuado en Cataluña, con motivo de los desórdenes públicos del 1-O, los guardias civiles y los policías nacionales allí destacados.


He visto las fotos y los vídeos suministrados por el Estado Mayor de la insurrección que pretendió montar Puigdemont. Y también he visto la lista de “bajas”, que arroja un balance de un herido grave por el impacto de una bala de goma en un ojo y varias decenas de contusos.

Eso es triste y, sobre todo, antiestético. Y tenía que haberse hecho mejor y con mayor limpieza. Pero no usando a los mossos que no querían intervenir aunque sí lo habían hecho unos meses antes en el Parlament sitiado, a los municipales de Colau y Carmena o a los porteros de todas las discotecas de Lloret.

Así no hay forma de darle muertos a Rovira.

 
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Enero de 2018, 11:50:42 am
Hidalgo, Hidalgo....vaya titular.




El 5% del personal de la Cabalgata de Reyes tiene antecedentes por robos y drogas


La Policía chequea quiénes de los 500 miembros de la Cabalgata de Reyes poseen reseñas policiales

Carlos Hidalgo
@carloshidalgo_
Seguir
MADRID
05/01/2018 00:43h
Actualizado:
05/01/2018 00:43h

La Policía Nacional está peinando todos los elementos que pudieran suponer un riesgo para la seguridad de la gran Cabagata de Reyes de esta tarde. Uno de los puntos fundamentales es comprobar que, entre el «staff» que participa en el cortejo, no se cuele ningún elemento sospechoso, habida cuenta de que, como se sabe, España se encuentra en alerta 4 por riesgo de atentado yihadista.


En esta línea, desde que comenzó a gestarse la Cabalgata, los servicios antiterroristas llevan semanas analizando a todos y cada uno de sus integrantes. Según ha podido saber ABC, se ha chequeado el posible historial delictivo de las 500 personas que toman parte en todo el evento, desde los conductores de las carrozas a demás personal, incluso los actores que encarnan a Sus Majestades de Oriente, Melchor, Gaspar y Baltasar.

El resultado ha sido llamativo, puesto que en torno al 5% del total (unas 25 personas) aparecen en las bases de datos policiales con alguna reseña. La mayoría son casos de hurtos, robos con fuerza y temas relacionados con trapicheo de drogas. Nuestros informantes insisten en que, pese a todo, no se trata de delitos (supuestos, en muchos casos, puesto que hablamos de antecedentes policiales) que les invaliden para participar en el desfile. «Lo que se busca son elementos que supongan un riesgo a nivel de atentado», detallan.


PUBLICIDAD


inRead invented by Teads

Eso sí, los expertos aclaran a ABC que no se ha detectado nada que haga pensar que esta tarde pueda surgir algún problema de seguridad y lanzan un mensaje de total tranquilidad para los ciudadanos.

Otro de los flancos en los que se va a trabajar hoy es en tener una visión lo más amplia y panorámica posible del recorrido. Para ello, habrá agentes situados en las «atalayas» del itinerario, en aquellos edificios cuya altura permitan tener ese punto de vista privilegiado y detectar si hay algún problema. Ese control desde las «alturas» se complementará con la utilización del helicóptero del CNP, precisaron las fuentes consultadas.


En cuanto al control del tráfico rodado, el Ayuntamiento ya ha firmado el decreto por el que se prohíbe la circulación de camiones y, en general, de cualquier vehículo que supere los 3.500 kilos de masa máxima autorizada, en pos de evitar arrollamientos masivos. Eso, como mucha de estas medidas, ya se hizo el año pasado y se viene repitiendo en los eventos de mayor envergadura que acoge Madrid desde entonces.

Control de furgonetas
Sin embargo, como novedad, se hará especial vigilancia sobre las furgonetas y similares, que tampoco podrán acceder a las calles adyacentes a las avenidas principales del itinerario de los Reyes de Oriente. No se dejará, por lo tanto, que se acerquen al paso de las carrozas. Conviene recordar que la matanza de las Ramblas del pasado 17 de agosto se cometió con una furgoneta de reparto.


Para completar el capítulo sobre la seguridad vial, siempre en el contexto de la alerta 4, la Policía Municipal está comprobando todos y cada uno de los papeles (documentación relativa a la ITV, permisos de circulación, identidad de los conductores, etcétera) de los vehículos que formarán parte del cortejo y que se están utilizando también en el traslado y montaje, incluidas las 14 carrozas.

Estas se encuentran en un polígono industrial de Arganda del Rey y, cuando mañana salgan hacia Nuevos Ministerios, donde arrancará la Cabalgata, estarán en todo momento custodiadas y escoltadas por la Policía Municipal. La idea es que nadie ajeno al «planning» inicial se cuele y tener controlados a todos los integrantes de la mágica caravana.

Maceteros y vallas
Antes del festejo, por segundo año, se colocarán vallas para proteger a los chavales y adultos que se congreguen en el recorrido. También pasarán los perros policía para asegurarse de que no hay ningún artefacto u otro objeto peligroso en la zona.

En las grandes avenidas y las calles que las cruzan se colocarán, como viene ocurriendo en los eventos con masificaciones, jardineras y grandes maceteros, por parte del Ayuntamiento de Madrid; además, en la misma línea, la Policía Nacional utilizará sus propios furgones como escudos en las zonas más abiertas del recorrido, como la plaza de Cibeles.


La Cabalgata comenzará hoy a las 18.30 horas desde la plaza de San Juan de la Cruz y se espera que llegue a las 20.45 a Cibeles, donde los Reyes serán recibidos por la alcaldesa.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 06 de Enero de 2018, 17:20:33 pm

PP, IU y Podemos Madrid se enzarzan en Twitter por un tuit sobre los antecedentes policiales del personal de la Cabalgata


Un tuit lanzado por el PP ha desatado una oleada de críticas por parte de IU y de algunos miembros de Podemos, con sus respectivas réplicas.

El rey Gaspar saluda a los niños desde su carroza durante la cabalgata de Reyes que recorre esta tarde el Paseo de La Castellana y que finaliza en la Plaza de Cibeles. EFE/Mariscal (Mariscal / EFE)
     
 1

REDACCIÓN
06/01/2018 15:22 | Actualizado a 06/01/2018 16:52
Un tuit lanzado ayer viernes por la cuenta del PP de Madrid sobre los antecedentes policiales de una pequeña parte del personal de la Cabalgata principal de Madrid ha desatado una oleada de críticas por parte de IU Madrid y de algunos miembros de Podemos, con sus respectivas réplicas.

Ayer por la tarde la cuenta del PP de Madrid en esta red social se hizo eco de la noticia publicada por el diario ABC que señalaba que el 5 por ciento de las 500 personas que trabajarían por la tarde en la Cabalgata de Reyes tenía antecedentes por robos y drogas.



Ese tuit ha generado hasta las 15 horas de este sábado más de 200 retuits, 165 favoritos y más de 960 comentarios. Entre ellos los de la cuenta de IU Madrid, en la que han acusado al PP de tener más de 900 imputados y han destacado que son "una organización criminal según la Guardia Civil", enlazando numerosas noticias sobre tramas corruptas que han afectado a miembros de este partido en Madrid, Valencia, Castilla y León y Andalucía.

"Podríamos seguir toda la noche, pero no queremos pasarnos de la raya", señalaba la coalición de izquierdas, que era respondida por la cuenta del Partido Popular de Madrid con un GIF sobre un páramo desértico y la frase "IU, en España y Madrid #GameOver"; tuit que a su vez era respondido por Izquierda Unida con la frase "PP, en España y en Madrid #AlTalego".




La mayoría de respuestas de personas anónimas que recibió el tuit original del PP de Madrid iban en la línea de IU Madrid. Entre ellas se encontraba una del secretario de organización de Podemos, Pablo Echenique, que escribía anoche: "No seamos alarmistas. En el grupo parlamentario de Cifuentes la estadísticas es del 40% y tampoco pasa nada. Bueno... no pasa nada hasta que las drogas las coge el community manager y se viene arriba. Madredelamorhermosos... y estos nos gobiernan".



El aludido respondió con dos tuit en los que acusaba al la formación morada de mentir. "Dinos quiénes son esos 40 y los motivos. Nosotros no tenemos terroristas, pederastas... entre los nuestros como sí los tiene Podemos. Recuerda, Podemos es una banda. Lecciones 0", agregó el responsable de la cuenta 'popular', adjuntando una foto con una serie de relevantes miembros de Podemos con los supuestos delitos o infracciones que a su juicio habrían cometido.

"En la cabalgata había ladrones y narcotraficantes, Podemos tiene pederastas y terroristas, el PP es un partido honesto, nadie sabe quién es M punto Rajoy, lo de Cataluña fue cosa de los rusos y ya ha llegado la recuperación económica. Di que sí", replicó Echenique, que a su vez recibió la contrarréplica del PP de Madrid pidiéndoles los nombres de esos supuestos "40 parlamentarios imputados" de Cifuentes.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Enero de 2018, 07:34:29 am
Código deonto que?

pide que respeten su vida privada
El infierno de la última víctima del Chicle: pide amparo al juez por el acoso mediático

La joven de Boiro que sufrió el ataque del asesino de Diana Quer asegura que no puede salir de su casa, porque esta se halla custodiada siempre por periodistas

Pablo López. Vigo


24.01.2018 – 05:00 H. - Actualizado: 7 H.

Poco a poco, los periodistas se han ido retirando de las zonas más calientes del caso Diana Quer. Todavía quedan algunos que merodean por la nave industrial de Asados (Rianxo) donde se encontró el cadáver de la joven madrileña desaparecida en el verano de 2016, o por la casa que el hombre que acabó con su vida, Enrique Abuín, compartía con su mujer no muy lejos de allí, en el lugar de Taragoña. Los juzgados de Ribeira, donde se instruye el caso, y la cárcel de A Lama, donde está ingresado el Chicle, son también lugares por los que aún aparecen los reporteros. Pero hay otro especialmente sensible: la vivienda de la joven a la que el Chicle presuntamente intentó secuestrar el 25 de diciembre en Boiro, un caso que permitió la detención de Abuín y la localización de Diana.

Delante de la casa de la joven en Boiro hay periodistas día y noche, que intentan conseguir un plano de la última víctima del Chicle y, con suerte, unas pequeñas declaraciones que sirvan para llenar horas de televisión. La situación se ha hecho insostenible para ella, hasta el punto de que ha pedido amparo ante el juez que lleva su caso, distinto del que investiga el de Diana Quer. En un estado de “evidente nerviosismo”, la chica ha relatado en los juzgados que se siente “acosada por los medios” que se sitúan a las puertas de su vivienda, lo que le impide salir a la calle. La joven ha recordado al juez que nunca ha hecho declaraciones ni desea hacerlas, y que desde el primer momento ha pedido que se respete su decisión de permanecer en el anonimato.

La Guardia Civil ha tratado de guardar con celo la identidad de la joven que, con su resistencia al ataque del Chicle, salvó su vida y desencadenó el hallazgo del cuerpo de Diana Quer. Pero en un pueblo como Boiro, de apenas 18.000 habitantes, es difícil mantener un secreto. La prensa ha localizado la casa donde vive y ha logrado hablar con su madre, que pide respeto para su hija, aunque no se negó a hacer declaraciones públicas. Habló largo y tendido con una televisión, a la que también relató que su hija está pasando por problemas y que está siendo tratada por psicólogos. La joven de Boiro sigue de baja laboral, es incapaz de estar sola y padece constantes ataques de ansiedad, una situación que la presencia de los periodistas en su puerta no contribuye a aliviar.

El Colegio Profesional de Periodistas de Galicia denunció este mismo martes “algunas malas prácticas” constatadas en el ejercicio de la profesión, y recordó la necesidad de respetar en todo caso la intimidad de las personas implicadas en hechos noticiosos y su derecho a mantener el anonimato y no facilitar información. “El acoso a la ciudadanía para llenar de información los medios de comunicación es una práctica que no es compatible en ningún caso con un periodismo profesional y responsable, y menos cuando se trata de sucesos que pueden provocar dolor y secuelas. Este tipo de presiones deben, pues, ser eliminadas del ejercicio de la profesión” señala en un comunicado.

La cobertura informativa del caso Diana Quer ha sido objeto de críticas desde distintos sectores. En la rueda de prensa del 2 de enero en que los investigadores dieron a conocer los detalles de la detención del Chicle, el coronel de la UCO de la Guardia Civil, Manuel Sánchez Corbí, lamentó el tratamiento ofrecido por distintos medios de comunicación. “Yo pondría encima de la mesa un debate del que hasta se podría escribir una tesis doctoral para el periodista que quiera doctorarse: el tratamiento mediático del caso Diana”, afirmaba. Corbí aseguró incluso que una filtración estuvo a punto de frustrar la detención de Enrique Abuín, cuando salió publicado que decenas de agentes llegaban de urgencia a Galicia para investigar el caso a raíz de lo sucedido con la joven de Boiro.

Corbí criticó algunos titulares de prensa que, recordó, pueden ser portada de un periódico un día, pero que a la familia de Diana Quer “le pueden suponer un daño de por vida”. “Esto no está regulado, yo creo en la autorregulación de cada uno en su profesión. Nosotros no vamos a poder [regularlo], aunque pudiéramos, aunque en alguna conversación informal el detenido haya deslizado algo. Nosotros somos Policía Judicial, eso no está escrito en diligencias. Nosotros ni lo vamos a decir ni lo vamos a mencionar”, añadió.

Ya el pasado 3 de enero, el Colegio de Periodistas reclamó a los informadores que “no sumen dolor” a la familia de la víctima, y expresó su preocupación por la difusión de informaciones en las que prolifera el “material de las redes sociales” o de otros datos que “pueden llevar a la identificación” de dos menores de edad, una de ellas familia de la víctima y otra, del presunto homicida. Al tratarse de personas no implicadas directamente en los hechos noticiosos, “es preferible no informar en absoluto de ellas”, o, de hacerlo, seguir las recomendaciones profesionales al respecto, recomendó. Todavía hoy, casi un mes después de la detención del Chicle, su cuenta de Facebook permanece abierta y repleta de fotos en las que se puede identificar a la perfección a su hija, de 14 años.

El padre de Diana Quer se sumó recientemente a esas críticas, cuando en una entrevista en la Cadena SER aseguró que él no vio el cuerpo de su hija, pero se lo encontró dos días después “en la portada de un periódico”. “Un cuerpito de una niña rodeado de una sábana cuando la Guardia Civil, cogiendo unas lonas, intentó proteger esa intimidad. Estaba tan indignado que a los medios de comunicación a los que yo tenía acceso les dije si tampoco en ese momento podía haber respeto para mi hija”, relató.

Otro frente abierto por el Colegio de Periodistas de Galicia respecto a la cobertura del caso tiene que ver con la lucha contra la violencia machista. La asociación profesional solicitó a los medios que encuadren el asesinato de Diana Quer en el contexto de la lucha contra este tipo de crímenes, y recordaba la existencia de un código deontológico gallego para el ejercicio de la profesión y de una declaración específica para el tratamiento informativo de la violencia contra la mujer.

Las críticas al tratamiento informativo del caso Diana Quer no están únicamente relacionadas con los sucesos de las últimas semanas, desde la detención de Enrique Abuín. Durante los meses previos, cuando el cadáver de la joven aún no había aparecido, abundaron las informaciones que escarbaban en la vida privada de la familia, incluidas alusiones a las fiestas “con hombres” a las que supuestamente asistía su madre, ventilaban todo tipo de trapos sucios en la relación entre los padres e incluso detallaban las características de los novios de la propia víctima.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 30 de Enero de 2018, 10:27:42 am

Trías se ve las caras en el juzgado con Inda y Urreiztieta por su 'cuenta en Andorra'

El exalcalde de Barcelona demandó a los tres periodistas después de que publicaran, en 2014, que presuntamente ocultaba en Andorra 12,9 millones de euros. La vista se celebra este martes en el juzgado de lo penal número 20 de Madrid

 
30.01.2018 - 05:15
Xavier Trías y los periodistas Esteban Urreiztieta, Eduardo Inda y Fernando Lázaro se verán este martes las caras en los tribunales más de tres años después de que publicaran una información en el diario El Mundo que aseguraba que el exalcalde de Barcelona ocultaba en Andorra 12,9 millonesde euros que había transferido desde Suiza poco después de que saliera a la luz el caso Pujol.

La información fue publicada el 27 de octubre de 2014. Unas horas después, Trías dirigió una carta al entonces director de El Mundo, Casimiro García-Abadillo, en la que confesaba su “profunda indignación” y desmentía el contenido de la noticia. Asimismo, anunciaba que había interpuesto una querella contra el diario de Unidad Editorial y contra los tres periodistas por un presunto delito de “injurias y calumnias graves”.

Un día después, el 28 de octubre, Urreiztieta, Inda y Lázaro firmaban otra información titulada ‘UBS nº 7651162-3445.954’ en la que aportaban datos sobre esta cuenta bancaria. Tres días después, el político convergente compareció con un documento que indicaba que no era el titular de esa cuenta. En el Pleno municipal en el que exhibió ese informe, afirmó: “No tengo ninguna cuenta en Suiza ni en Andorra, ni en ningún sitio que no sea Cataluña”.

Fideicomiso familiar
No obstante, se da la circunstancia de que el nombre de Xavier Trías aparece junto al de sus padres y sus hermanos dentro de un fideicomiso denominado The JTB Family Settlement, con el que la familia presuntamente ocultó dinero en Suiza, según revelaron El Confidencial y LaSexta el pasado noviembre, dentro de la investigación internacional conocida como Paradise Papers.

Entonces, Trías reconoció que conocía la existencia de ese vehículo de inversión, aunque su abogado negó que se hubiera beneficiado de estos fondos. Después de que trascendiera esta información, la Fiscalía pidió la absolución de los tres periodistas, según informó ‘El Confidencial Digital’.

En el juicio de este martes, los acusados tratarán de demostrar la veracidad de su información y evitar la condena por calumniar a Trías que pide la acusación. En este sentido, cabe precisar que la defensa ha llamado como testigo a Javier Chicote, redactor jefe de investigación del diario ABC, quien pocas horas después de que El Mundo difundiera la citada información aseguró –en la radio RAC1- que la había recibido dos semanas antes, pero que no la publicó después de que una fuente policial le aconsejara que no lo hiciera, al no estar lo suficientemente acreditada.

La vista se celebrará este martes en el juzgado de lo penal número 20 de la capital madrileña, según han precisado a Vozpópuli fuentes judiciales.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 31 de Enero de 2018, 14:41:37 pm


‘THE TIMES’ »


Cómo ser español, según ‘The Times’


Una pieza humorística de consejos para no parecer un guiri en España desata la furia tuitera
 

La imagen elegida para ilustrar el artículo de 'The Sunday Times'. getty
PABLO GUIMÓN
Londres 31 ENE 2018 - 12:50 CET

Lo primero, aprender español. Conseguir un bronceado y lograr diferenciar las tapas de los pintxos serían los pasos dos y tres. Pero aún quedaría mucho camino por recorrer, advierte el cronista de The Sunday Times, si el turista británico desea hacerse pasar por “algo que no sea un guiri (sic)”.
Un especial sobre España como destino turístico, publicado en el rotativo conservador el pasado domingo 21 de enero, incluía un artículo en tono humorístico titulado “Cómo ser español” y firmado por Chris Haslam, el corresponsal viajero del dominical. “Maldiga como un soldado, beba el vino tinto frío y siempre termine su cena”, recomendaba el periódico en el subtítulo de la pieza. Esta iba ilustrada, por cierto, con la imagen de un improbable torero hipster con otro consejo en el pie de foto: “Llegue siempre tarde… salvo si le está persiguiendo un toro”.

El artículo aconseja, de entrada, “olvidarse de las nociones anglosajonas de cortesía, discreción y decoro”. “Ser español implica entrar a un bar, besar y abrazar a completos desconocidos, gritar ‘oiga’ al camarero y arrojar al suelo todo aquello que no puedas comer o beber”, explica Haslam. Se puede dejar caer al suelo todo menos los vasos, advierte. Incluidos los “por favor” y las “gracias”. “Son tan innecesarios…”, bromea.


Lo que sí han dejado caer al suelo algunos españoles es el sentido del humor, como demuestran algunos de los más airados comentarios del previsible revuelo tuitero provocado por el artículo. “Desfasado”, “cateto”, “maldito hooligan” e “ignorante” son solo cuatro de los epítetos dedicados al redactor en la riada de tuits que mereció su artículo.


A ellos no les hizo gracia.
Especialmente ofensivo ha resultado para algunos usuarios la explicación de por qué, según el cronista, uno debe asegurarse de que a la hora de la cena no deja nada en el plato. “Los países que han sufrido hambrunas son raros en eso”, defiende, llevando acaso demasiado lejos su propio consejo de olvidarse de las nociones de “cortesía, discreción y decoro”.


Por último, Haslam recomienda al viajero llevarse siempre el teléfono móvil al cuarto de baño. “Esto es a) para que puedas ver los mensajes de tu amante secreto, y b) porque todas las luces de baño activadas por sensores de movimiento en la península ibérica están programadas para apagarse después de cuatro segundos”. Al menos en esto último, reconocerá el lector español ecuánime, habrá que darle a Haslam la razón.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 31 de Enero de 2018, 17:12:01 pm
Ya han pedido disculpas . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 02 de Febrero de 2018, 07:16:25 am
 RESPUESTA A THE TIMES
How to be British
Juan Español
Europa   
/ 01 febrero, 2018
(https://gaceta.es/wp-content/uploads/2018/01/saturday-night-cardiff.jpg)

    Olvide la idea de hacerse pasar por un británico de origen en Gran Bretaña, al no ser necesario ni, mucho menos, conveniente para su salud o su autoestima.

Ha tenido la amabilidad Chris Haslam, en esa gloria del periodismo británico que fue The Times, hoy propiedad de un australiano nacionalizado americano, de explicar a sus paisanos el modo de mimetizarse con los nativos si tienen la humorada de venir a este país nuestro de toreros y tonadilleras, y la cortesía exige reciprocidad.

Extremándola, he preferido dejar el titular en la lengua de Albión, en la seguridad de que mis lectores no tendrán el menor problema para entenderlo y el temor de que, por el contrario, el británico medio tenga más dificultades si no está en el único idioma que dominan en el país menos políglota de Europa.
PUBLICIDAD

El británico es famoso por la ‘self-deprecation’, el arte de tomarse a sí mismo a la ligera y afectar una modestia que ni por asomo siente, y quizá de ese defecto de autoobservación procede la inveterada costumbre de mirar al mundo como si aún mantuviesen el imperio, cuando cada día es más probable que sus antiguas posesiones acaben colonizando la metrópoli. En Londres, la capital, donde los británicos de cepa son ya menos de la mitad -el 45%- y que gobierna un paquistaní de origen, ya llevan mucho adelantado.

Y ese es uno de los primeros problemas para aconsejar a un español cómo pasar inadvertido en Inglaterra. Si Haslam, por ejemplo, aconseja en su artículo adquirir un bronceado para obtener un tono de piel parecido al nuestro -misión en la que cada verano fracasan los ‘hooligans’ de Benidorm, que no consiguen otra cosa que asemejarse a una langosta hervida-, dudamos si recomendar a nuestro hipotético visitante español en Gran Bretaña que palidezca o aumente su natural moreno. Después de todo, Mohamed encabeza ya la lista de nombres de recién nacidos allí.

Si se decide por lo anticuado y pintoresco de fundirse con la población nativa, es aconsejable cierta preparación previa. Para empezar, engorde. Mucho. Gran Bretaña es el país más obeso de Europa Occidental; de toda Europa si exceptuamos uno solo del antiguo bloque soviético. Recuerdo el primer comentario de una amiga al volver a España después de una larga estancia en el sur de Inglaterra: “¿Dónde están los gordos?”.

Si se trata de mezclarse con jóvenes -y, por la pinta habitual, la ‘juventud’ es en Gran Bretaña una fase de la vida que dura holgadamente pasados los 50-, el atajo más directo para que nuestro aspirante a británico pase desapercibido es que se lance con entusiasmo a la principal diversión de la mocedad sajona: emborracharse. Un inglés sabe que se lo pasó realmente bien la noche anterior cuando no se acuerda absolutamente de nada.

No se deje engañar por el consejo que da Haslam a su hipotético visitante, “olvida las nociones anglosajonas de educación, discreción y decoro”; cualquiera que haya visitado recientemente las islas -o ciertos bares de Magaluf- advertirá que se trata de humor británico, ironía en estado puro, y que pocos pueblos han olvidado con tanta eficacia toda noción de educación, discreción o decoro como el británico.

Beber en abundancia le reportará otras ventajas, especialmente un sábado noche, porque es difícil soportar sobrio las calles de una gran ciudad británica cuando empieza a anochecer y uno tiene que ir sorteando vómitos o los envases de plástico de comida y bebida que los paseantes dejan caer alegremente.
PUBLICIDAD

Porque la juventud británica come en la calle, y no exactamente los alimentos más sanos del mundo, como consecuencia de una caótica vida familiar. Hay más niños con televisores en su habitación -un 80%- que con padres biológicos en la casa. El 58% de los niños británicos -que ven de media cinco horas diarias de televisión- cena frente a la ‘caja tonta’; el 36% no come nunca con otros miembros de su familia y el 34% ni siquiera tiene una mesa de comedor en la que cenar.

Pero, sobrio o borracho, cuide sus pasos: el joven británico es, además de inveterado y no especialmente discreto bebedor, extraordinariamente violento. Al ya riquísimo idioma inglés, las últimas generaciones han añadido curiosos verbos como “to brick” o “to glass”. El primero describe la acción de romper con un ladrillo el limpiaparabrisas del coche de algún sujeto que nos ha podido molestar -aparcando mal, por ejemplo-, mientras que el segundo se refiere a la ya vieja costumbre de romperle un vaso en la cara a quien quizá nos ha mirado mal en el bar. De la epidemia de ataques con ácido no hace falta hablar, porque ha sido noticia reciente en todos los periódicos.

Si realmente tiene que ir, hágalo sin niños. Gran Bretaña es el peor país en Occidente para ser un niño, según un reciente informe de UNICEF, lo que explica en qué se convierten muchos una vez alcanzada la primera juventud. Y es que la juventud británica copa el triste medallero de una serie de patologías sociales como embarazos adolescentes -tercer país de la OCDE-, violencia, delincuencia, alcoholismo en menores y consumo de drogas, siendo los que antes consumen cocaína del primer mundo y teniendo diez veces más probabilidades de esnifar pegamento que un niño griego, por ejemplo. Casi un tercio de los británicos entre 11 y 15 años confiesa haberse emborrachado al menos dos veces.

Olvide lo que ha leído; olvide, sobre todo, la imagen del británico flemático, austero y cortés. Es fama que aún existe aquí y allá el especimen, pero es muy poco probable que se tope con él. Olvide, mejor, la idea de hacerse pasar por un británico de origen en Gran Bretaña, al no ser necesario ni, mucho menos, conveniente para su salud o su autoestima.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Febrero de 2018, 07:27:36 am
Considera que fomenta la intolerancia

Denuncia contra el diario Público por un delito de “odio contra la Legión”

La Plataforma Patriótica Millán Astray ha presentado un escrito ante la fiscalía por una noticia sobre la “higiene sexual” de los miembros de esta unidad. Avisa que hará lo mismo contra otros medios

“En el manual de higiene sexual de la Legión Española sólo falta la cabra”: esta noticia del diario Público y los comentarios que desató la misma indignaron a un grupo de antiguos legionarios que han decidido tomar cartas en el asunto.

Desfile de la Legión Desfile de la Legión.

22/02/2018 01:00

La Plataforma Patriótica Millán Astray, que nació para frenar la retirada de la calle que en Madrid lleva el nombre del fundador de la Legión, ha registrado en la Fiscalía contra los delitos de odio un escrito en el que se piden que el ministerio público actúe contra el diario Público.es.

Esta asociación de veteranos de la Legión considera que el diario digital lleva desde hace años poniendo en práctica una “campaña de odio sistemático contra el cuerpo militar de la Legión Española”: campaña que, a su entender, habría llegado al extremo con una noticia del pasado 2 de febrero titulada “En el manual de higiene sexual de la Legión Española sólo falta la cabra”.

Nada más publicarse, la Plataforma Millán Astray pidió a Público.es que rectificara, porque además ese manual que Público -en un artículo con cierto tono de humor- había rescatado de hacía décadas correspondía a lo Regulares y no a la Legión.

Público rectificó con otro artículo, pero de nuevo en tono de mofa hacia la Legión. De ahí que la plataforma haya decidido acudir a la Fiscalía especializada en delitos de odio. Considera que el medio de comunicación puede haber incurrido en un delito tipificado en el artículo 510.2 del Código Penal:

“Serán castigados con una pena de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a doce meses: quienes produzcan, elaboren, posean con la finalidad de distribuir, faciliten a terceras personas el acceso, distribuyan, difundan o vendan escritos o cualquier otra clase de material o soportes que por su contenido sean idóneos para fomentar, promover, o incitar directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo”.

Desde la Plataforma Millán Astray denuncian que en fechas recientes ha habido otros artículos similares: por ejemplo, en abril de 2017 Público.es recogía una serie de tuits que ellos consideran “infamantes” con críticas hacia la presencia de legionarios en un hospital de Málaga para ir a animar a los niños allí ingresados.

De ahí que aseguren que no es un caso aislado, sino que este medio realiza una “campaña de odio sistemático” que además ha provocado que en comentarios de su web y en Twitter y Facebook muchos lectores escriban “insidias, expresiones vejatorias, intolerantes, y odiosas contra La Legión Española y sus miembros y los que defienden”.

Fuentes de la plataforma indican a ECD que si la fiscalía especializada en delitos de odio no toma cartas en el asunto e inicia acciones penales contra Público, pedirán una reunión con el fiscal para tratar el tema. Si no, serán ellos directamente quienes presenten una querella criminal contra el diario digital por ese delito de odio que creen que ha cometido.

Además, la Plataforma Millán Astray señala que esta denuncia es “un aviso”: un aviso a otros medios de comunicación “que se dedican sistemáticamente a estigmatizar y caricaturizar” a la Legión, y contra los que podrían dirigirse próximamente.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 06 de Marzo de 2018, 08:33:34 am
Hermann Tertsch relaciona un asesinato de 1973 con el padre de Pablo Iglesias, quien estaba en la cárcel por repartir propaganda ilegal cuando se cometió

"José Antonio Fernández Gutierrez [sic] asesinado por el FRAP, grupo terrorista comunista, el 1 de mayo de 1973. Entre los miembros detenidos después estuvo el padre de Pablo Iglesias. Como llegó la amnistía nunca fue acusado nadie", ha escrito Tertsch

Sin embargo, Javier Iglesias, el padre del secretario general de Podemos, fue detenido el 26 de abril por repartir propaganda para el 1 de Mayo y estuvo en prisión hasta junio, lo cual hacía imposible su participación en los hechos con los que le relaciona Tertsch

Los abogados de Iglesias anuncian una demanda contra el periodista por intromisión ilegítima en el honor

Andrés Gil

05/03/2018 - 15:48h

"Del nombre de este policía tampoco se acuerda nadie. José Antonio Fernández Gutierrez [sic] asesinado por el FRAP, grupo terrorista comunista, el 1 de mayo de 1973. Entre los miembros detenidos después estuvo el padre de Pablo Iglesias. Como llegó la amnistía nunca fue acusado nadie". Así, con este texto de un tuit, el periodista Hermann Tertsch relaciona al padre de Pablo Iglesias con la muerte del subinspecto de policía, atribuida al FRAP (Frente Revolucionario Antifascista y Patriota).

Pero el padre de Pablo Iglesias, Javier Iglesias, no tuvo nada que ver. Era imposible que tuviera nada que ver porque estaba encarcelado en Carabanchel.

"Me detuvieron el 26 de abril de 1973", recuerda el padre del secretario general de Podemos, "y me procesaron junto con otros tres que también fueron deternidos, y el 28 de abril estaba en Carabanchel. Fue por repartir propaganda ilegal para el 1 de Mayo, y estuve en la cácel hasta junio. Éremos unos críos, teníamos 19 años, y entonces o pagabas 100.000 pesetas o te tirabas un mes de cárcel".

Hermann Tertsch ya ha sido condenado por llamar "criminal" al abuelo de Iglesias en un artículo en ABC. Fue en julio pasado. El columnista de ABC, que recurrió, fue condenado a pagar 12.000 euros y publicar la sentencia en su cuenta de Twitter, dado que la jueza sentenció que provocó un daño moral a la familia del líder de Podemos por acusar a su abuelo de colaborar en el asesinato de civiles en la Guerra Civil. El columnista criticó que Iglesias admirase a un "miliciano criminal" y advirtió sobre su "tentación de emularle".

A primeros de febrero se reunió la Audiencia Provincial para estudiar el recurso, y las partes están a la espera de que salga la sentencia. "Es un caso parecido", señalan los abogados de Iglesias: "Tertsch saca un documento de contexto y acusa de ser un asesino o de participación en un asesinato. Vamos a presentar la denuncia lo antes posible. Hacen tanto daño, que al final parece que les compensa la multa económica".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 06 de Marzo de 2018, 08:54:05 am
Amigo de la Marquesa de la Charca, enchufado de Telespe . . . poco más se puede pedir a este junta letras que se llama a si mismo periodista . . . pero que no lo es . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Marzo de 2018, 13:31:06 pm

El exmarido de la reina Letizia relata en un libro el infierno que vivió


Julio Iglesias vende su casoplón de Málaga por 145 millones de euros
JULIO IGLESIAS
Julio Iglesias vende su casoplón de Málaga por 145 millones de euros
Paul Newman cedió parte de su sueldo a Susan Sarandon para que cobraran lo mismo
PAUL NEWMAN
Paul Newman cedió parte de su sueldo a Susan Sarandon para que cobraran lo mismo
siguiente
REINA LETIZIA

El exmarido de la reina Letizia relata en un libro el infierno que vivió

El exmarido de la reina Letizia ha escrito un libro sobre el infierno que sufrió.
 BEA TÉLLEZ DE MENESES
PERFILEMAILTWITTER
7
11.03.2018 - 07:33
La novela de Alonso Guerrero, 'El amor de Penny Robinson', ya está en la calle, una obra de la editorial Almuzara, vinculada a Manuel Pimentel, ministro de Trabajo en la época de José María Aznar. Una novela en la que, a través de personajes ficticios, el autor vende que narra “un relato de lo que vivió y, sobre todo, de cómo lo vivió”. “Un caso real sin precedentes: la transformación de un hombre con una vida sin sobresaltos en un personaje mediático”, según se lee en su contraportada.


MÁS INFO
El exmarido de la reina Letizia rompe su silencio con un libro y desvela detalles desconocidos
El exmarido de la reina Letizia rompe su silencio con un libro y desvela detalles desconocidos
Sin embargo, los detalles que esperábamos encontrar sobre sus diez años de relación con Letizia Ortiz y uno de matrimonio, -se casaron en 1998-, han quedado en nada. Su novela se centra en la presión y acoso mediático que vivió cuando el nombre de su exmujer saltó a la palestra como la futura reina de España, y de cómo se inventaron calumnias y mentiras de su vida personal.

Efectivamente Alonso se convirtió en uno de los personajes del momento y como él mismo cuenta, le ofrecieron varias ofertas de televisión y cantidades muy elevadas, sobre todo, según revela, de Telecinco. Sin embargo, ahora ninguna cadena le ha llevado para entrevistarle por su libro. Quizás esa doble moral no ha acabado de gustar. El hecho de que en su momento no quisiera hablar de su vida con Letizia o negara que fuera a lucrarse de ello, y ahora saque un libro, sobre una parte de su vida, podrían haberle pasado factura.

La novela comienza así: “Por razones que no vienen al caso, perdí mi vida privada entre las nueve y las diez de la noche del pasado doce de noviembre, día de mi cumpleaños. Digo perdí, pero en realidad me la arrebataron de un zarpazo. Desde entonces no he vuelto a pisar con negligencia los lugares públicos, ni contemplo los atardeceres sin que me separe de ellos una cortina de teatro. Y todo porque un desconocido me sacó una foto con un teléfono móvil, desde el otro lado del cristal de un escaparate. [...] Lo cierto es que con un aparato que ni siquiera molesta en el bolsillo te arrancan lo que más importa: una apariencia”.

En la obra escrita por el profesor de Almendralejo, explica anécdotas como el día que una persona “hurgó” en su buzón y le robó una carta, cuando rebuscaron en sus bolsas de basura, llamadas incesantes en su teléfono que le llevaron “a tirar el móvil en una cuneta cuatro días después” y el día en el que tuvo que huir de su casa, vigilada por paparazzi, e irse a un hotel.

Así relata algunos de estos momentos: “Lo que al parecer me colocaba en la picota era mi relación, en el pasado, con alguien que había empezado a interesar a todo el mundo. Tu vida se llena de personas que se presentan con la excusa de conocerte, pero en realidad vienen a arrancarte pedazos. Gente sin escrúpulos, cargados con equipajes de tránsito. Arramblaron con parte de mi pasado, pero he de reconocer que también me devolvieron muchos años que tenía olvidados”.

“Ahí empezó mi existencia de hombre de la multitud. No había vivido sin rostro ni cronología desde que, a los veinte, para pagarme la carrera, me enrolé de camarero en un barco que surcaba los fiordos noruegos. Mi pasado era de ellos. Podían inventarlo, ensuciarloo convertirlo en un despojo. De hecho, pusieron en mi boca tantas sandeces que mi propio padre me llamó para preguntarme si había dicho lo que decían que había dicho. Les concedes una entrevista y te escriben un epitafio. Antes de esa foto yo tenía secretos. Podía tenerlos porque a nadie importaban”.

El momento en el que se vio en la prensa
También escribe cómo fue el momento en el que se vio en las revistas y en una de ellas, incluso se había publicado una imagen de cuando era pequeño que él llevaba sin ver años. “Iba a comprar las revistas dispuesto a todo, convencido de que nada de lo que hallase en ellas sería creíble, ni para mí ni para nadie. En la foto, un niño de siete años, mirando fijamente a la cámara, embutido en unos leotardos, de pie junto al toro de plástico que me había regalado mi padre y del que no me separé hasta la única mudanza domiciliaria de mi niñez, a los diez años, aparecía en la portada de una de ellas. Había visto por última vez esa instantánea treinta años atrás, sacada de la caja de puros donde mi madre guardaba sus escasas fotografías. Estuve tentado de telefonear a la revista y preguntar cómo habían conseguido la foto, pero sabía que esos hallazgos no pertenecen a quienes los fabrican, sino a quienes los consumen. Tanto si habían pagado la foto como si la habían encontrado en el cepillo del anonimato, la gente la donaba como un artista puro y perfeccionista, sin nada a cambio. Llamar y presentarme como quien era, Alonso Guerrero, con todas las sílabas de mi nombre —por más que mi nombre no hubiera dicho nada de mí hasta salir en los periódicos— era arriesgarme a que no me creyeran”.

En la novela, Alonso ataca a la prensa y a los periodistas. “Parecen empleados de la perrera, con la caña y el lazo colgándoles del cinturón”, para continuar escribiendo: “Sus cortes de cara me recordaban vagamente a la mula Francis, un personaje de serie televisiva de mi infancia. Como adelanto, con frases entresacadas de un tráiler, pues la función de esa noche era en directo, una de ellas decía que yo era un tipo muy poco agraciado, y que no se explicaba cómo había adquirido tanta notoriedad. Yo tampoco me lo explicaba. Aquella notoriedad que ellas mismas me adjudicaban no me parecía grande, sino vacía. Me obligaba a vivir junto a un teléfono, dentro de una casa asediada”.

Personajes que recuerdan a Letizia
Nos encontramos además con personajes en los que hay aspectos reconocibles de la vida de Letizia. Habla de Laura, una ex que le traiciona y que es capaz de lo que sea después del divorcio, y de dos fotos en las que sale desnuda, retratadas por Alonso: “La conocí en 1989. Por un momento me sobrecogió su desnudez. Había sido yo quien tomó la instantánea, aquel atardecer de verano, mientras ella dormía. Recordé haber buscado el encuadre durante mucho rato y, al despertar, había puesto el automático y me había fotografiado junto a ella, tan desnudo como ella. Pese a proceder con la frialdad de un artista, me pareció que después de haber cruzado el Sistema Solar, la luz de la persiana rayaba su piel como si supiera que no iba a tener mejor ocasión para pertenecer a este mundo”.

Después continúa relatando: “Por aquel entonces estaba enamorado de su bronceado, así que hice la foto. Las líneas bordeaban los hombros y caían a la parte interna de los muslos como si la confundieran con un tragaluz. Sin embargo, no fue aquel cuerpo entre el sueño y la vigilia lo que estimuló mi memoria, sino los pequeños objetos que el azar había puesto en la fotografía: los cuadros sobre el cabecero, el pequeño reloj abandonado en la mesilla y algunos de los libros que por entonces me obsesionaban. Promesas incumplidas que el amor utiliza para rodearse de eternidad”.

Otro de los personajes, Nené, es la seducción personificada, una ‘lolita’ de la que se obsesionó y en la que parece que ha tomado como referencia a la Letizia Ortiz que conoció cuando era su alumna y  tenía unos 16 años. “Estuve a punto de renunciar a la posteridad, por eso empecé a escribir mis memorias. Mirando mi vida, ella era un pequeño margen, igual que yo, una promesa sin asideros que no deseaba que fueran en su busca. La vi salir embutida en aquel gabán de cosaco debajo del cual iba casi desnuda. Era bella como un diluvio, pero desapareció bajo el sol de diciembre sin dejar rastro [...] Sin darme cuenta, había llegado a obsesionarme con sus ojos y su boca. Ambos permanecían en mi memoria por alguna razón. Quizá los había visto en una portada de disco. Todas las mujeres que cantaban tenían esos ojos y bocas, aunque cada una destilaba con ellos una mirada distinta, y daba besos tan diferentes como sellos de lacre. Nené lo sabía, por eso quería la fama”.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 11 de Marzo de 2018, 18:17:15 pm
Y dice si cobra un sueldo, con cargo a los PGE, por mantener la boca cerrada?

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Marzo de 2018, 07:35:03 am
La muerte de Gabriel y el periodismo sanguinario

La televisión española se ha convertido en el mejor reflejo de su sociedad, sepultada bajo toneladas de mediocridad y aturdida por las voces de alarma y odio que escucha desde varios flancos. Este lunes, las reinas de las mañanas de las cadenas privadas –las de las selfies en la huelga del jueves- hacían caso omiso a la clemencia mediática que había pedido la madre del niño Gabriel y dedicaban sus programas a escarbar en las desgraciadas vidas de los padres del muchacho y en el historial de la presunta asesina. Lo hacían con una frivolidad pasmosa, propia de quienes, semanas antes, habían hablado largo y tendido de los oscuros amoríos de Diana Quer y de las repugnantes desventuras de ese grupo de majaderos de ‘La Manada’.

La memoria cada vez es más corta en esta sociedad de la inmediatez, de ahí que este tipo de pirómanos mediáticos haya encontrado un filón en la amnesia colectiva, cada vez más grave. Un día, una de estas periodistas se pone un lazo en la solapa para abanderar una causa y, dos días después, con un cadáver caliente, se sienta en una mesa e indaga sobre la relación de Gabriel con la asesina, con el padre o con la vecina del quinto. Parece que delante de los focos ninguna víctima tiene derechos, ni ningún contertulio atiende a norma moral alguna. Por eso, la escritora Lucía Etxebarría se permitía el lujo de especular sobre la “relación parasitaria” del padre de Gabriel. Y por eso otro tertuliano trazaba -con sorprendente ligereza- un perfil psicológico de la madre del chico. ¿Y qué decir de ese periodista de El Periódico de Cataluña que se ha erigido en una especie de cronista del dolor de la familia y, ni corto, ni perezoso, ha filtrado su última conversación con la detenida? Es un circo mediático obsceno.

Hace no mucho, uno de esos vanidosos editores de ‘lo digital’ que tantas y tantas veces ha salvado el periodismo de las injerencias del poder (o casi) se preguntaba por las causas del deterioro de la salud de los medios españoles. Este lunes, en su periódico se ofrecían los detalles del estrangulamiento de Gabriel. Minuto a minuto. En su portada –convertida en un mostrador de casquería para la ocasión- también podía usted encontrar una noticia que advertía de que la hija de la supuesta asesina había sufrido un ataque de ansiedad. Al lado, había otro artículo sobre el historial laboral de la tal Ana Julia, con referencias a su perfil en Facebook, donde, sepa usted, se definía como “buena madre” y amiga de sus amigos.
Destruir la convivencia

Mientras Soraya Sáenz de Santamaría expresa en público su preocupación por el fenómeno de las fake news y por los peligros que comporta para Occidente, una gran parte de los medios de comunicación patrios se dedican día y noche a difundir ideología trasnochada, sembrar el pánico y malear la realidad. De forma interesada, crean alerta y odio y contribuyen a agrandar las grietas que amenazan con fracturar el país a través de un amarillismo despreciable.

Creo que sobra decir que el infanticidio que nos ocupa es atroz. Pero, ¿de verdad merece este suceso tantas horas de televisión y tantos litros de tinta? ¿De veras el telediario de La 1, la pública, tiene que dedicar más de 30 minutos a un suceso truculento, cuando interesadamente ha pasado de puntillas sobre algunos de los casos más vergonzantes de corrupción institucional? La respuesta se encuentra al seguir el camino de baldosas doradas: el que marca la audiencia.

    La memoria cada vez es más corta en esta sociedad de la inmediatez, de ahí que este tipo de pirómanos mediáticos haya encontrado un filón en la amnesia colectiva, cada vez más grave.

Lo que ha ocurrido con Gabriel no es nuevo. Ni mucho menos. Se reprodujo tras la desaparición del niño de Somosierra y en los casos de Alcasser, de Anabel Segura, de Marta del Castillo, de Diana Quer y de los hijos de José Bretón. En todos ellos, el periodismo sobrepasó la frontera de la decencia y en todos ellos realizó la misma autocrítica: ninguna. Por eso pudo usted leer ayer, paso a paso, cómo la tal Ana Julia dejó abiertas las ventanas y las contraventanas por las que cayó su hija, fallecida en 1996. O consultar una galería fotográfica del patio interior del edificio.

La maquinaria mediática del fango no para. La semana pasada tocaba calzarse el lazo morado y alarmar sobre la desigualdad de las mujeres. La anterior, había que subirse a la ola de los pensionistas y, hace unos meses, a la de una violación en grupo en San Fermín. Se trata de echar más y más leña al fuego para ganar la batalla del share y engordar el dato de usuarios únicos. En medio, el ciudadano, a quien se sumerge en una atmósfera de tensión que resulta ideal para los oportunistas.

Habrá un día en que los carroñeros se queden sin carnaza, los balances dejen de cuadrar y se vean obligados a echar el cierre a sus empresas periodísticas. Entonces, como siempre ocurre, pronunciarán la siguiente frase: “El periodismo es necesario para que una democracia goce de buena salud”. ¿De veras lo es el periodismo actual?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 14 de Marzo de 2018, 15:31:30 pm

El polémico artículo machista del ex director de RTVE en La Rioja


Francisco Martínez Campos, director de RNE y TVE en La Rioja durante una década, retira un artículo en el que fantaseaba con "dar lametones" o "acurrucarse en el regazo" de las periodistas de la tele murciana en la que es directivo

LA RIOJA | LA VERDAD
Miércoles, 14 marzo 2018, 12:59
 
El PSOE exigió ayer el cese del jefe de Control de Servicio Público de la Radio Televisión de la Región de Murcia (RTRM), Francisco Martínez Campos, después de un artículo de contenido sexista sobre las presentadoras de 7 TV, publicado en 'Murciaeconomía'. Martínez Campos es un hombre muy conocido en La Rioja: fue director de TVE y de RTVE entre 1995 y 2004.


Bajo el título 'De Trotski y sus gustos femeninos', Martínez Campos señalaba que su perro «mira de manera picarona» a una de las presentadoras. «Le gusta sobre todo cuando habla de pie, por sus caderas poderosas y su estatura inalcanzable». Similar lenguaje utilizaba para referirse a otras dos profesionales, «dos 'zagalas' de buen ver a las que no le importaría dar un lametón o acurrucarse en su regazo».

De la directora señalaba que «además de guapica tiene una forma de ser que le ponen también. Es -le han dicho- como una de esas 'nurses' inglesas que enamoran a sus protegidos pese a sus férreas formas». Martínez Campos fue director general de Medios de Comunicación de la Comunidad entre enero y junio de 2017, y director de Informativos de 7 TV entre 2006 y 2011.

La vicesecretaria general del PSRM-PSOE, Gloria Alarcón, denunció que el artículo constituye «una falta de respeto intolerable hacia las trabajadoras de la televisión pública regional, ya que las describe por sus atributos físicos, cosificando su imagen e introduciendo comentarios de mal gusto al respecto, sin entrar a valorar sus cualidades profesionales».


Rechazo de RTRM
Martínez Campos ya ha retirado el artículo y ha pedido disculpas «a aquellas compañeras y compañeros que se hayan sentido ofendidos por el artículo en 'Murciaeconomía' sobre las profesionales», a las que muestra «su profundo respeto y apoyo».

Ahora, está a la espera de la decisión que tome la dirección de RTRM, que ayer manifestó su «rechazo» al «mensaje, tono y enfoque del artículo», de «cuya publicación y naturaleza no ha tenido noticia». RTRM «repudia tajantemente las opiniones vertidas y la visión que traslucen, que de ningún modo encajan con el proyecto de la actual dirección». Por ello, el ente esperará a las conclusiones del Consejo de Administración para «actuar en lo que proceda».

También los trabajadores y trabajadoras de la cadena pública de TV condenaron el artículo. El Colegio de Periodistas señaló que «el autor ha pedido disculpas privada y públicamente a las profesionales, señalando que nunca ha sido su intención ofender».


Tras la polémica, Martínez Campos ha pedido disculpas en su cuenta de Twitter:
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Marzo de 2018, 07:33:36 am
El código que?

Que es una "reprimenda"?




No respetó el derecho a la propia intimidad e imagen

El País recibe una reprimenda por no pixelar el rostro de prostitutas

La Federación de Asociaciones de Prensa considera que el diario de Prisa vulneró el código deontológico al no impedir que fueran identificadas en la fotografía incluida en una noticia

El diario El País publicó el pasado mes de octubre una pieza informativa sobre la prostitución en la ciudad de Barcelona por la que fue denunciado por un colectivo de defensa de los derechos de las mujeres. La denuncia se presentó no ante un juzgado, sino ante la Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología de la Federación de Asociaciones de Prensa de España (FAPE).

22/03/2018 01:00

En los meses de octubre y diciembre varios medios de comunicación publicaron noticias y reportajes sobre la prostitución en Barcelona, después de que una mujer dedicada a esta actividad fuera asesinada.

El enfoque de algunas piezas no gustó a la asociación Genera, dedicada a defender los derechos de las mujeres y especialmente de las prostitutas. Esta entidad presentó una serie de denuncias ante la Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología de la FAPE, dirigidas contra varios medios: El País, Antena 3 y laSexta.

Tal y como ha sabido El Confidencial Digital, esta entidad profesional de periodistas ha concluido que el diario del Grupo Prisa sí merece un reproche por haber infringido el código deontológico de la prensa.

El caso se originó a raíz de una noticia publicada el 24 de octubre en la edición digital de El País (www.elpais.com), que tenía como titular “La mitad de las prostitutas de Barcelona son víctimas de trata”.

La citada comisión de la Federación de Asociaciones de Prensa ha terminado concluyendo en una resolución que El País vulneró el código deontológico de la FAPE, en su artículo 4 apartado a), concretamente por el tratamiento de la fotografía que acompañaba la noticia. Dicho artículo limita la intromisió en la vida privada de las personas y la lesión de su imagen.

La imagen mostraba a siete mujeres de pie en la calle, y el pie de foto precisaba que eran “Un grupo de trabajadoras sexuales en el barrio del Raval de Barcelona”. El problema es que El País no pixeló los rostros de esas mujeres, y la FAPE constanta que “seis mujeres podrían ser fácilmente identificables, al menos por las personas que las conozcan: concretamente, de tres de ellas es perfectamente visible el rostro, que no aparece con tratamiento alguno para que no se identifique”.

El País retiró la fotografía tras recibir la queja de la asociación denunciante, Genera. Pese a ello, la FAPE realiza esta “condena” simbólico al periódico que dirige Antonio Caño al considerar que no respetó “el derecho de las personas a su propia intimidad e imagen al tratarse de una fotografía que ha podido resultar lesiva para la condición personal de las mujeres que en ella aparecen y su integridad física o moral”.

Consultado por ECD, un portavoz de El País se limita a señalan que el tratamiento de este tipo de cuestiones ya está regulado por el Libro de Estilo propio del diario.

Al menos la Federación de Asociaciones de Prensa exime a El País de haber caído también en la “criminalización y estigmatización” de las personas que ejercen la prostitución en el texto de esa noticia, algo que también denunció la asociación Genera.

Esta entidad también denunció reportajes y noticias posteriores de El País, Antena 3 y laSexta sobre la muerte violenta de una prostituta en Barcelona, y en esos casos concluye que no cabe hacer reproche alguno a estos medios de comunicación.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Marzo de 2018, 07:40:56 am
Por simple curiosidad me he leído ese "código deontológico" del periodista y encuentro esto:



b) Se evitará nombrar a las víctimas de un delito, así como la publicación de material que pueda contribuir a su identificación, actuando con especial diligencia cuando se trate de delitos contra la libertad sexual.


                           SIN COMENTARIOS


http://fape.es/home/codigo-deontologico/
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 07 de Abril de 2018, 20:05:34 pm

Jiménez Losantos amenaza a Alemania y la Policía de Múnich toma nota


El periodista ha advertido de que que "en Baviera pueden explotar cervecerías"
07.04.2018 | 09:39 | C.D | España
     
El periodista Federico Jiménez Losantos ha estallado contra Alemania por dejar en libertad a Carles Puigdemont y ha lanzado una serie de amenazas a través de su programa de radio de las que ha sido alertada la Policía de Múnich.


Losantos ha advertido de que "el ratón al gato le puede hacer toda clase de fechorías, toda clase de fechorias. En Baleares todas. En Baleares hay como 200.000 alemanes de rehenes". A renglón seguido ha señalado que "en Baviera pueden empezar a estallar cervecerías".

"¿Pero usted que propone, una acción? Naturalmente, naturalmente nos han abofeteado, nos han dado una patada en los dídimos", ha añadido.



Jiménez Losantos amenaza a Alemania. Vídeo: Twitter

Estas amenazas no han pasado inadvertidas para algunos usarios de las redes sociales, que han alertado de las mismas a la Policía de Múnich. " Gracias por la nota. Tenemos conocimiento de este vídeo", respondió a un tuitero que le informó de las palabras de Losantos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 08 de Abril de 2018, 00:56:17 am

Jiménez Losantos amenaza a Alemania y la Policía de Múnich toma nota


El periodista ha advertido de que que "en Baviera pueden explotar cervecerías"
07.04.2018 | 09:39 | C.D | España
     
El periodista Federico Jiménez Losantos ha estallado contra Alemania por dejar en libertad a Carles Puigdemont y ha lanzado una serie de amenazas a través de su programa de radio de las que ha sido alertada la Policía de Múnich.


Losantos ha advertido de que "el ratón al gato le puede hacer toda clase de fechorías, toda clase de fechorias. En Baleares todas. En Baleares hay como 200.000 alemanes de rehenes". A renglón seguido ha señalado que "en Baviera pueden empezar a estallar cervecerías".

"¿Pero usted que propone, una acción? Naturalmente, naturalmente nos han abofeteado, nos han dado una patada en los dídimos", ha añadido.



Jiménez Losantos amenaza a Alemania. Vídeo: Twitter

Estas amenazas no han pasado inadvertidas para algunos usarios de las redes sociales, que han alertado de las mismas a la Policía de Múnich. " Gracias por la nota. Tenemos conocimiento de este vídeo", respondió a un tuitero que le informó de las palabras de Losantos.


El Gobierno español es el único culpable de que Puigdemont y el resto no estén en España.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Abril de 2018, 09:42:32 am
Nuevo titular para tontos para los que se creen a pies juntillas todo lo que publican los medios...

Pagar?

 :carcaj


Ana Julia tendrá que pagar la búsqueda de Gabriel: la Guardia Civil le pasará la factura 'millonaria'


El coste de "la mayor búsqueda coordinada de un desaparecido en España" la asumirá la autor confesa de crimen. En el dispositivo participaron más de 2.000 agentes de las fuerzas de seguridad y 3.000 voluntarios.
9 abril, 2018 11:57

    Ana Julia Quezada Gabriel Cruz

E.E.

"La mayor búsqueda coordinada de un desaparecido en España" tiene un coste. Con esas palabras definió la Guardia Civil de Almería la investigación del secuestro y asesinato del pequeño Gabriel Cruz. Un dispositivo que llegó a movilizar a más de 2.000 agentes de las fuerzas de seguridad y emergencia y también más de 3.000 voluntarios que rastrearon los puntos de Almería en los que podría estar el niño de ocho años.

Unas cifras millonarias para un despliegue sin precedentes ni dimensiones similares. Esto se traduce a su vez en una lista de gastos que alcanza niveles récord. Una factura que la Guardia Civil está elaborando, a petición del Juzgado de Instrucción número Cinco de Almería, con el objetivo de incorporarla a las responsabilidades civiles de Ana Julia Quezada, autora confesa del crimen, tal y como informa La Voz de Almería.

Rueda de prensa de los padres de Gabriel

Fuentes consultadas por este periódico regional apuntan a "una cifra millonaria" debido a enorme cantidad movilizada durante los 12 días que duró el dispositivo. Sin embargo, el pago de estas responsabilidades civiles sería prácticamente imposible para la acusada por lo que tendría más un carácter simbólico.

La búsqueda de Gabriel Cruz desde el pasado 27 de febrero hasta que el 11 de marzo la Guardia encontró el cadáver del niño en el maletero de Quezada -compañera sentimental del niño asesinado- no tiene precedentes en la provincia de Almería.
 

    Así es Marie-Chantal de Grecia, la 'royal' que ha empuñado el hacha de guerra contra Letizia Así es Marie-Chantal de Grecia, la 'royal' que ha empuñado el hacha de guerra contra Letizia Raúl Rodríguez Marie-Chantal de Grecia ha estallado en redes sociales contra Letizia, pero, ¿quién es este miembro de la familia de Felipe VI que se atreve a cargar contra la reina de España?

recomendado por

En esa búsqueda -siempre en torno a Las Hortichuelas- se emplearon recursos personales y materiales de la Guardia Civil. El dispositivo movilizó a 600 agentes del Instituto Armado. No sólo eso. La Benemérita tuvo el apoyo de bomberos, policías locales, Protección Civil, Medio Ambiente, Plan Infoca, Grupo de Emergencias de Andalucía...

Así, aunque por el momento se desconoce la cantidad, este tipo de informes económicos suelen poner en negro sobre blanco el tiempo empleado en la investigación del suceso. Es decir, recoge el sueldo de los agentes destinados y el coste de los materiales empleados en las tareas de búsqueda.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 19 de Abril de 2018, 07:17:36 am


El presentador ha tratado de defender su comentario tras la polémica
Críticas contra Javier Cárdenas tras decirle a una invitada con parálisis cerebral: “¡Quién la quisiera!”

Bea Téllez de Meneses

17.04.2018 - 14:20

Javier Cárdenas vuelve a ser objeto de polémica tras su entrevista en el programa ‘Hora a punta’, de TVE, a Miriam Fernández, una joven de 28 años que nació con parálisis cerebral, -que le afecta a la movilidad de las piernas-, a la que su familia dio en adopción al no poder tener los recursos suficientes para hacerse cargo de ella.

La entrevista fue muy emotiva y un ejemplo de superación ya que, a pesar de su enfermedad, Miriam ha conseguido cumplir sus sueños: ser actriz, cantante, - ganó la segunda edición de ‘Tú sí que vales’, de Mediaset-, y campeona de España de natación adaptada.

Después de relatar toda su historia, la joven hacía estas reflexiones: “¿Cómo me van a aceptar si soy la primera que no se acepta? ¿Cómo se van a acercar a mí si soy la primera que no sonríe?”.

Fue entonces cuando vino el comentario de Javier Cárdenas con el que le ha caído un aluvión de críticas, que le ha convertido en Trending Topic en Twitter, por decir: “¿Y eso lo has pensado tú sola? Que tengas esa capacidad de reflexión siendo tan jovencita... ¿Y tú tienes parálisis cerebral? ¡Joder, quién la quisiera!”.

Unas palabras que no han sido bien vistas por algunos usuarios de Internet que le han criticado con comentarios como estos: “Tampoco va el desencaminado,  diría que Cárdenas tiene ausencia cerebral. Ahí lo dejo”, “El "joder, ¿Y tú tienes paralisis cerebral?" de Cárdenas da asco, sobre todo teniendo en cuenta que esa parálisis sólo le afecta a las piernas”, “Te has cargado la entrevista, hijo”, “Ojo, siguiente perla. ¿Y tú tienes parálisis cerebral? Quién la quisiera”.

También se leen otras críticas como éstas: “Me resulta cómico el hecho de que no le quepa en la cabeza (literalmente) que ella realice ese tipo de reflexiones, me imagino que 50% por la parálisis cerebral y 50% por ser mujer. Bonus por la cara de mermado que pone y que no le he entendido la mitad de lo que dice”, “Cárdenas es cada noche más cuñado. En serio, que lo quiten de ahí”, “Minutos antes, Cárdenas en un alarde de,... de lo que es, le había preguntado:"¿pero tienes parálisis cerebral? ¡Quién la tuviera!"en plan chascarrillo que deja dos cosas claras. Cárdenas seguramente era del bando de los insoportables de la clase y, fijo, nunca ha sufrido bullying”

Por su parte, el presentador ha querido defenderse en las redes sociales con estos mensajes: “Solo una persona con una mente enferma puede destacar algo tan bonito como algo malo”, “Hace tiempo que no contesto, pero os habéis superado. Vosotros si que tenéis una enfermedad: se llama odio y obsesión”, y “Como dicen mis jefes, a estos nadie se los toma en serio! Y dicho esto, me voy a tomar una paellita en la playa! con mi equipo!!! Que día más güeno!”. 
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 27 de Abril de 2018, 16:34:33 pm
Cárdenas demanda a eldiario.es por "atentar" contra "su derecho al honor"

El presentador de Hora Punta en TVE presenta a través de su abogado y colaborador de su programa en la televisión pública, Marcos García-Montes, un escrito en el que pide 60.000 euros por los artículos publicados en Vertele

Acusa al portal de televisión de eldiario.es de que sus noticias sobre él "pueden incurrir en falsedad"
eldiario.es
27/04/2018 - 14:12h

Javier Cárdenas, presentador del programa Hora Punta en La 1 de TVE, ha presentado una demanda contra el director de eldiario.es, Ignacio Escolar, y los subdirectores Gumersindo Lafuente y Neus Tomàs en la que exige el pago de 60.000 euros y la rectificación de varias informaciones publicadas en el portal de televisión Vertele por considerar, junto a su abogado, que pueden incurrir en "falsedad".

En el texto presentado ante el juzgado de primera estancia nº 42 de Madrid, se cita a los responsables de eldiario.es a comparecer en el Juzgado para un acto de conciliación pidiendo que se "declaren públicamente disculpas" hacia Cárdenas en el medio, "se abstengan de seguir publicando este tipo de afirmaciones y comentarios contra mi representado" e indemnicen por "60.000 euros en concepto de la Responsabilidad Civil derivada de los daños y perjuicios causados".

El abogado de Cárdenas, Marcos García-Montes, que además es colaborador del programa que dirige en la televisión pública, asegura que "todo quedará acreditado mediante prueba testifical de compañeros de profesión del Sr Cárdenas".

En el escrito de García-Montes se recogen enlaces a diversos artículos publicados en el portal de televisión de eldiario.es, entre ellos el que señala que Cárdenas utilizó el prime time de  TVE para atacar a este medio y Vertele por las críticas a su programa.

Hace así referencia al artículo publicado el 26 de septiembre, en el que se recogía cómo el presentador utilizó su espacio en la televisión pública para arremeter contra el medio y su director.

También se cita  un perfil en el que se repasa la carrera de Cárdenas haciendo alusión a las distintas polémicas que ha protagonizado en televisión y en el que se recogía la sentencia del Tribunal Constitucional de 2014 a raíz de una entrevista que realizó en  Crónicas Marcianas el año 2002 a un hombre que tenía un 66% de discapacidad física y psíquica, considerando que se le entrevistó "con la clara y censurable intención de burlarse de sus condiciones físicas y psíquicas, atentando de esa manera no solo contra sus derechos al honor y a la propia imagen, sino incluso contra su dignidad".

El escrito del abogado de Cárdenas asegura que esta noticia es (sic) "un extenso artículo, dedicado exclusivamente a mancillar y realizar mofa de la (impecable) carrera profesional de Don Francisco Javier Cárdenas".

Asimismo hace alusión a que desde Vertele se citaba y enlazaba un artículo de otro medio especializado en televisión, Bluper, que narraba como "un miembro de Hora Punta les envió un audio de WhatsApp ofreciéndoles participar en el programa y promocionarles a cambio de eliminar noticias negativas contra Cárdenas". Vertele recogió que un miembro de dicho programa se puso en contacto con el equipo para ofrecerles  aparecer en el espacio.

Tras la enumeración de estos contenidos, piden que eldiario.es "reconozca que las prenombradas manifestaciones vulneran el Derecho al honor y sacadas de su contexto podrían llegar a incurrir en falsedad" y por todo eso "han producido una lesión" en el derecho al honor de Cárdenas.

Por eso piden, una rectificación en eldiario.es, que "renuncien a reiterar las vulneraciones al derecho al honor realizadas" y que se proceda "al abono por el concepto de daños y perjuicios morales" de "60.000 euros".

Para demostrar esto, "se aportará en el momento procesal oportuno" mediante "prueba testifical" testimonios "de compañeros de profesión del Sr. Cardenas".

Asimismo, el texto recoge que el acto de conciliación es previo a la interposición de una querella criminal.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Mayo de 2018, 07:26:55 am
ASÍ SE GESTÓ La CRISIS EN RTVE POR LA MANIPULACIÓN
"Todos de negro en antena": la protesta masiva lleva TVE a sus días más críticos
Cuatro años después de que el ala dura se impusiera en TVE, los trabajadores han dicho basta. La sensación de fin de ciclo alimenta las denuncias de manipulación

(https://www.ecestaticos.com/image/clipping/654/c9aaa3ef675d6af1c82e6b38c8f19cac/periodista-de-tve-de-negro-en-antena.jpg)
Ángel Villarino
Rafael Méndez
Datos: D. Grasso
Tags

    Partido Popular (PP)TelevisiónRTVETVEAudiencias de TelevisiónPeriodismoLeopoldo González-EcheniqueMara TorresJosé Antonio SánchezLorenzo Milá

Tiempo de lectura16 min
12.05.2018 – 05:00 H.

Hace justo una semana. Mariano Rajoy llega a un acto a Alicante entre abucheos. Su secretaria de Estado de Comunicación, persona clave en toda la era Rajoy en Moncloa, la siempre discreta Carmen Martínez Castro, se acerca a alguien próximo y le confiesa entre sonrisas: "Dan ganas de hacerles un corte de mangas y gritarles: 'Os jodéis'. Una cámara ha captado el sonido y la noticia corre como la pólvora. Pero no en TVE. El telediario ignora lo sucedido durante todo el fin de semana. El lunes Martínez Castro acude a la COPE y pide disculpas pero aun así la noticia no llega al informativo de mediodía. Ya por la noche, en una cola (una noticia breve, sin firma, leída por el presentador que se intercala para dar ritmo al informativo), se informa finalmente de que la dirigente ha pedido perdón. Y sin emitir el audio.

Alejandro Caballero, presidente del consejo de informativos de TVE, el órgano elegido por los profesionales para velar por la independencia y que lleva años denunciando la manipulación de la información, sostiene que el caso resume en lo que se ha convertido TVE. "Informamos de que pedía perdón Martínez Castro por algo que no habíamos contado y sin que se escuchasen nunca sus palabras. Es una cosa que se repite: la información sensible va en colas o en breves. No la firma nadie y así en edición pueden tocar lo que quieran y no tienen problemas. ¿Otro ejemplo? El otro día fue la primera sentencia firme de la Gürtel y no fue en titulares. Salió en el minuto 25 o así y en colas".

La edición de un informativo o de un periódico es siempre un proceso muy subjetivo. Las decisiones se toman en minutos y no hay manual. No hay dos días iguales y noticias muy dispares compiten entre sí por un espacio limitado. Lo de Carmen Martínez Castro pudo ser un error de valoración, o un problema de gestión alimentado porque ocurrió un fin de semana y en Alicante, pero decenas de periodistas de TVE consultados denuncian que de un tiempo a esta parte en la televisión pública (más de 6.000 trabajadores y 343 millones de presupuesto público) la moneda casi siempre sale cara para el PP. Y que en caso de duda la información se da de forma que no perjudique al Gobierno.

En la sede de Torrespaña, junto al Pirulí, Caballero desgrana el caso como uno más. Su móvil no para de sonar. Le llaman para coordinar la próxima visita al Parlamento Europeo, donde se pretende elevar la queja a Bruselas. Es miércoles y en dos días, los empleados volverán a vestir de luto contra la manipulación. El seguimiento de la protesta está siendo masivo y sin precedentes. Ya no son solo los sindicatos —cuya queja es recurrente— sino que se han sumado presentadores, corresponsales y periodistas de a pie que dan la cara contra la dirección. "La gente está perdiendo el miedo a que aparezca su nombre denunciado la manipulación. '¿Qué más me pueden hacer?', piensan: Si ya los han apartado... Hay editores premiados internacionalmente en programas de madrugada con un 0,5% de audiencia. El viernes no solo iba de negro la gente que salía en pantalla, sino el 90% de la redacción", razona Caballero.

La redacción ha empezado a expresar abiertamente sus quejas en redes sociales. Día tras día. Con la etiqueta #asísemanipula, impulsada por un grupo de mujeres de RTVE, ilustra las quejas con casos concretos de redactores de base. "Nos censuran el vídeo en el que la secretaria de Estado de Comunicación, Carmen Martínez De Castro, descalifica los pitos y abucheos a Rajoy en Alicante...", afirmaba un redactor de Valencia, Ricardo Pomares. Después dimitía la editora del informativo de RTVE en Valencia, Arantxa Torres. Varios de los presentadores y corresponsales vestidos de negro en señal de protesta han acabado saliendo en medios internacionales.

Una de las impulsoras es Almudena Ariza, corresponsal en Nueva York y uno de los rostros más visibles de la protesta. Por teléfono, desde Estados Unidos, explica que la idea de hacer una campaña en redes sociales y visibilizar la reivindicación empezó en un canal de WhatsApp desde el que decenas de trabajadoras de RTVE coordinaron los parones feministas del 8-M. "Cuando nos enteramos de que el PP volvía a bloquear esto en el Congreso, decidimos que estábamos hartas de permanecer al servicio de políticos y de partidos en lugar de en manos de profesionales".

Almudena Ariza: "Estábamos hartas de permanecer al servicio de políticos y de partidos en lugar de en manos de profesionales"

"Las mujeres", subraya Ariza, "decidimos que queríamos empujar y apoyar al consejo y empezamos a trabajar con la campaña #asísemanipula”. La veterana corresponsal está siguiendo muy de cerca las movilizaciones feministas en Estados Unidos (como #metoo) que han servido de inspiración. "Pensamos que tendría mucho impacto elevar denuncias utilizando experiencias personales y en pocos días hemos alcanzado decenas de miles de seguidores". Después se les ocurrió elevar la protesta apareciendo vestidos de negro los viernes. La consigna "todos de negro en antena" prendió rápido y la han secundado ya decenas de caras conocidas dejando una imagen impactante.

Las presiones de la dirección no frenaron la 'marea negra', a la que se han unido estrellas emergentes como Mara Torres e históricos como Lorenzo Milá, hoy corresponsal en Roma. "Es que hay un cansancio general", dice Milá. "Tuvimos años de consenso y cuando se volvió al control político se generó una enorme decepción. Yo mismo no esperaba que el Gobierno hiciese una cosa así. Reconozco que, en mi ingenuidad, no lo esperaba. Desde aquello ya ha pasado mucho tiempo y la gente ahora está muy cansada porque se van produciendo pequeños, y no tan pequeños, momentos de descrédito, de pérdida de credibilidad y de control de la información. Los empleados reaccionan como pueden y hacerlo público es la última opción", dice.

Lorenzo Milá: "No esperaba que el Gobierno hiciese una cosa así. En mi ingenuidad, no lo esperaba"

A lo largo de su carrera, Milá dice haber vivido situaciones parecidas otras veces: "Llega un gobierno que decide los presupuestos de RTVE y que por lo tanto se cree que tiene derecho a controlar. He vivido el control del PSOE, el control del PP y he vivido la etapa en la que estuve más cerca de la dirección de informativos. Y creo que los ocho años de Fran Llorente (durante el gobierno de Zapatero), fue la televisión más profesional, con criterios más profesionales. Aun con todos los errores que se cometieron. La solución sería recuperar el consenso y equipos de dirección nuevos y que a su vez se traduzca en algo más profesional”.

Milá es crítico, por ejemplo, con la cobertura de la crisis de Cataluña, que considera "distorsionada en muchos casos" y que ha ofrecido "una perspectiva que no refleja la realidad de lo que ocurre allí, al menos no toda, como debería ser obligatoria en un medio público". Esto, añade, "no hace otra cosa que perjudicar a todos porque genera un descrédito a la empresa y, por reacción, genera más personas que se van al otro lado si no reciben información veraz". El hartazgo ha alcanzado a muchos periodistas sin ideología definida, a profesionales (algunos muy veteranos) que nunca habían participado en protestas de este tipo antes y que incluso ocuparon cargos de confianza en la primera etapa de gobierno de Mariano Rajoy.

MAriano Rajoy antes de la entrevista cuando era presidente del Gobierno en funciones en el TD2 del viernes 3 de junio. (ABC)
MAriano Rajoy antes de la entrevista cuando era presidente del Gobierno en funciones en el TD2 del viernes 3 de junio. (ABC)

Para entender la protesta hay que retroceder unos años. Existe consenso en que TVE siempre fue objeto de manipulación. Con el PSOE —cuentan que María Antonia Iglesias [directora de informativos entre 1990 y 1996] presumía de ser más felipista que Felipe González—; y luego con el PP, con Ernesto Sáenz de Buruaga y, sobre todo, Alfredo Urdaci, como cabezas visibles. Pero en 2004 el PSOE designa a Fran Llorente como director de informativos y en TVE lo perciben como aire fresco, algo distinto, como que por primera vez se hace periodismo de forma independiente.

En 2012, cuando Rajoy llega al poder, la idea inicial del Ejecutivo era demostrar que podía hacer una televisión independiente, que eso no era patrimonio de los socialistas. "Entre 2012 y 2014, cuando llegó el PP y trajeron a Leopoldo González-Echenique como presidente y Julio Somoano como director de informativos, al menos no se iba contra la centralidad de la redacción. Había un sesgo, como siempre hay. Y había protestas del sector bolchevique. Pero lo que vino después fueron dos vueltas de tuerca. Se vaciaron los puestos clave de la gente más profesional y se radicalizó el control. Y, por reacción, se radicalizó la protesta. Ahora mismo hay un abismo y la redacción está como está", asegura uno de ellos.

Gundín: "Todo el mundo se queja, no conozco ningún partido que no se queje. Se queja la oposición, pero también el Gobierno"

Fuentes del PP confirman que durante esa primera etapa prevaleció la idea de demostrar que un Gobierno de derechas también es capaz de hacer una televisión pública plural. Un cargo alejado de los sindicatos recuerda que "incluso se dio la orden en el Consejo de Ministros de que no podían llamar para presionar. Lo que ocurrió es que una vez puesto en práctica, provocó la indignación del ala más dura del partido, que consideraron que era todo demasiado blando. Eso, unido a la asfixia económica y los datos de audiencia, fue lo que provocó la salida de González-Echenique y la llegada de un grupo mucho más radical que desesperó enseguida a la redacción poniendo en cargos clave a personas que no contaban con el respeto de sus compañeros y que no daban la talla desde el punto de vista profesional". "Con Somoano había interlocución, pero decían que era blando y por eso le echaron", confirma un representante de los trabajadores.

Entonces, en 2014, el PP recupera como presidente de RTVE a José Antonio Sánchez, que ya había estado en la cúpula de RTVE con Aznar y después en la Telemadrid más alienada con el PP. Sánchez, considerado un halcón, da un golpe de timón y nombra a José Antonio Álvarez Gundín como director de Informativos. Procedente de 'La Razón', donde era jefe de Opinión, este veterano periodista encuentra un ambiente hostil desde el principio. Nada más ser nombrado, en previsión de lo que estaba por venir, cierra su cuenta de Twitter. Y el primer día es recibido con una sentada al llegar al despacho.

El PP intentó hacer una televisión neutral. Pero pronto el ala dura del partido consideró que era un error e impuso su idea. En 2014 todo cambió

Gundín recibe a El Confidencial en su despacho en Torrespaña. Doce monitores en silencio muestran los canales de TVE —hasta el infantil Clan— pero también los de la competencia. Él niega la mayor: "No hay directriz ninguna a la hora de lo que se puede o no se puede emitir". Y sostiene que resiste presiones de todo el espectro político y que en la información siempre puede haber errores, pero no manipulación. "Todo el mundo se queja, no conozco ningún partido que no se queje, es una ley habitual. Aquí se queja la oposición, pero también llama a protestar el Gobierno".

Fuentes de la dirección de Informativos consideran que sufren ataques sesgados desde la izquierda. "En TVE no emitimos ninguna información sobre los mensajes de Telegram de Pablo Iglesias en los que hablaba de azotar a Mariló Montero hasta que sangrase, y eso que ella era de la casa. Decidimos que era una conversación privada sin interés informativo. Pues te aseguro que no se quejó ningún sindicato ni nadie habló de censura. Tampoco protestan ahora que apenas tratamos la llamada Gürtel del PSPV. Si fuera al revés...". Estas fuentes señalan la extensa fiscalización a la que está sometida TVE, desde el Congreso, hasta la CNMC o la Junta Electoral sin que haya recibido reproche.

"Trajeron gente de Telemadrid, de 'La Razón' y de medios muy afines al PP para los puestos clave"

Para Miguel Charte, delegado de personal del sindicato CGT, el hartazgo ha estallado ahora por acumulación y por la coyuntura política, pero las protestas “empezaron el mismo día que entró el PP". Insiste en que su lucha no es política, sino "profesional, extensa y transversal". "Cada vez que llega un nuevo Gobierno contratan a dedo a gente. Así que si es una redacción politizada, como dicen, es por culpa de los que han gobernado. En esta etapa está siendo escandaloso. Trajeron gente de Telemadrid, de 'La Razón' y de medios muy afines al PP para los puestos clave. Se ha ido creando una redacción paralela, que es la que toma las decisiones y manipulan peor que si fueran estudiantes de primero de periodismo".

De los cinco sindicatos con representación en el comité intercentros, solo uno no apoya firmemente las reivindicaciones. Se trata del Sindicato Independiente, cuyo secretario general, Josep Mayol, explica que ellos prefieren no entrar en asuntos políticos. “El tema de la manipulación, además de ser muy subjetivo, nunca puede ser lo más importante desde el punto de vista sindical. Se está trayendo la política a la empresa y eso nunca es bueno para el trabajador. Las disputas nos perjudican. Yo me rebelo contra eso porque nos utilizan los partidos como arma arrojadiza. Nosotros en el SI preferimos pelear por el modelo, por la financiación, por evitar que externalicen las unidades móviles, que no falten recursos y se trabaje bien”.

La redacción acusa a Gundín de imponer a personas muy cercanas en puestos clave para controlar la información. La editora del TD1, uno de los cargos más sensibles, lo ocupa ahora Pepa Sastre, hermana de la número dos de Gundín. También lo es José Gilgado, director de informativos diarios. Tradicionalmente, estos puestos estaban reservados a gente de la casa y no para lo que se conoce como un contratado, aquellos que no han conseguido su plaza por oposición. Esa tradición se rompió al llegar al PP, que puso a Álvaro Fernández (que dejó el puesto para irse al Santander) a editar el telediario. En 2014, Gundín recuperó para la jefatura de Economía a Cecilia Gómez, defenestrada en 2011 cuando por error envió un correo al consejo de informativos con una lista negra con la ideología de sus miembros. En la redacción lo llaman el 'ceciliazo'.

Además, hay críticas a la cúpula por cierta dejación. Señalan que mientras Urdaci y Buruaga podían echar las horas que hiciera falta o entrar al control, ahora no es así. Que si antes los directivos iban al comedor casi a las cuatro, cuando había terminado el telediario, ahora muchos dejan Torrespaña incluso antes de que empiece, como si no necesitaran verlo. La tensión ha crecido estos días. "Estamos todos de negro y los jefes vestidos normal sentados en la silla, como si estuvieran pegados con pegamento y deseando quedarse como están", cuenta un periodista.

Gundín niega las acusaciones de que una redacción paralela de personas metidas a dedo controle los temas sensibles. "Yo llegué solo y asumí la redacción que había. No traje a ni un subdirector. Para reforzar determinadas áreas fiché a cuatro personas en una redacción de 500. ¿Alguien de verdad cree que yo puedo hacer los telediarios con cuatro personas?". La jefatura saca pecho con la subida de audiencia, lenta pero constante desde que tocó fondo a mitad de 2015, aunque sigue muy lejos del liderazgo claro que tenían los telediarios en 2012. "Cada punto de 'share' que subimos le cuesta mucho a las privadas en publicidad. A ellas les conviene atacarnos", comentan fuentes de la dirección.

En la planta noble tienen la impresión de que toda la campaña responde al momento político. Al perder el PP la mayoría absoluta, la oposición aprobó una reforma legal para que el presidente de RTVE volviera a ser elegido por consenso. La renovación está paralizada por la falta de acuerdo entre el PP y el resto sobre el método de votación de las Mesas del Congreso y Senado. "Mucha gente se ha hartado. Y también hay una cierta sensación de fin de ciclo, político y en TVE. Y la gente sale", opina un consejero de TVE.

El PP ha optado por cerrar filas. El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, respondió a la oposición que la audiencia demostraba que los informativos de TVE funcionan. "Hoy, en términos de audiencia, son los primeros informativos de la televisión. ¿A usted no le gustan? Pues muy bien. Yo creo en la libertad de prensa en España. Cambie usted de canal, hay muchos".

Los trabajadores tienen el apoyo de la oposición en el Congreso.
Los trabajadores tienen el apoyo de la oposición en el Congreso.

Hay quien hace la misma interpretación de la oportunidad del momento pero al revés: que el fin de ciclo se huele en todas las esferas y que eso ha llevado a la dirección de TVE a marcar más su postura a favor del Gobierno para que queden claras las lealtades. Al mismo tiempo, el nerviosismo del Gobierno con las encuestas se estaría filtrando hasta afectar a los informativos de la cadena pública. De ahí las denuncias recientes de purga de tertulianos incluso en el 24Horas, un canal con una audiencia menor. Aunque oficialmente la cadena esgrimió incompatibilidad de horarios, a los periodistas los directores de los programas les trasladaron que algunas de sus intervenciones no habían gustado arriba.

El ambiente en las televisiones públicas no tiene demasiado que ver con el de los medios de propiedad privada, donde la línea editorial se suele acatar con mucha más naturalidad. La contestación de la redacción suele ser un golpe duro para los periodistas que llegan de fuera y son nombrados para puestos directivos. "Cuando llegué me encontré un ambiente terrible", asegura un ex alto cargo de una cadena autonómica. "Las empresas públicas tienen sindicatos muy fuertes que son de izquierdas y que, en su mayoría, actúan como correas de transmisión de los partidos de izquierdas. Yo me encontré una redacción muy escorada que consideraba que la televisión es suya y si no seguías la agenda de la Cadena SER te acusaban de manipulación. Creo que lo de Carmen Martínez Castro habría que haberlo dado, que es un error no emitirlo, pero estas cosas siempre van a pasar. TVE no es el paraíso, pero ojo porque tampoco lo es La Sexta. Y ya ni hablemos de TV3, por ejemplo", dice. "Me parece vergonzoso intentar hacer cree que hay objetividad cuando gobierna el PSOE y censura cuando gobierna el PP", concluye. La protesta de momento no para de crecer. Todos los grupos de la oposición, de Bildu a UPN, han apoyado a los trabajadores de TVE, la prensa internacional cuenta su vistosa protesta y ahora el Parlamento Europeo tratará la gestión de TVE. La marea negra amenaza con dejar una estela difícil de ignorar.
Menos presión en Radio Nacional

Las voces críticas admiten que hay diferentes grados de presión. "Lo que más controlan es la televisión, especialmente TVE-1 y La 2. Algunos programas como 'Informe semanal' directamente se los han cargado. Después viene la radio y finalmente la web, donde trabajo yo, que es donde menos se meten. Curiosamente controlan más las redes sociales que la web", dice Charte.

Alejandra Martínez, portavoz del consejo de informativos de Radio Nacional, dice que la situación en la radio no es comparable a la de la tele. "Hemos pasado por momentos muy malos, pero en nuestro caso ha ocurrido al revés que en la televisión. En la primera etapa (tras la llegada al gobierno de Mariano Rajoy) entró una dirección más dura. Perdimos 800.000 oyentes en una temporada como resultado. Cambiaron a todos los editores y presentadores y pusieron todo en manos de personas con un sesgo político importante. Acabó con recogidas de firmas y con un clamor que los hizo caer. La gestión que llegó después ha sido más suave, por eso digo que ha sido al revés que en la tele. Por ejemplo, nosotros sí que emitimos los audios de Carmen Martínez Castro". El director de RNE es Alfonso Nasarre, que con Aznar ocupó cargos de comunicación en Génova y Moncloa. El director de Informativos es Alberto Martínez Arias, portavoz de Trillo durante el Yak-42.

Con todo, algunas decisiones siguen despertando quejas entre la redacción. Tras la muerte de Rita Barberá, por ejemplo, se emitió íntegro el minuto de silencio del Congreso de los Diputados. Durante sesenta segundos no se escuchaba nada en la sintonía de Radio Nacional. “No existe esa sensación de órdenes constantes y diarias de la televisión, pero tampoco es una situación ideal y hay temas muy sensibles, por ejemplo Cataluña, en el que jamás oirás un argumento mínimamente cercano o empático con la independencia o incluso con el derecho a decidir. Si hay tres tertulianos en la mesa, los tres están de acuerdo en lo fundamental. Y en las entrevistas hay una actitud amable con los políticos de un partido y mucho más incisiva con los de otros. Lo ideal sería ser incisivo con todos”.

Martínez acaba con un argumento que esgrimen casi todos los periodistas de RTVE entrevistados para este reportaje. Su reivindicación, dicen, no es a favor o en contra de un partido político en concreto. "No es una cosa de la derecha porque también la izquierda ha tenido épocas muy negras. La mejor época es cuando hubo consenso. En cualquier caso, lo que queremos es que no dependa todo del partido que llegue y la familia a la que le toque el control. Lo ideal es que se volviese a una dirección profesional con gente independiente que pueda soportar las presiones. Y traer aire fresco, nuevos formatos y nuevos lenguajes". En su opinión, el control sobre RTVE no funciona hoy en día ni como herramienta propagandística. "Quizá funcionaba en el pasado, pero hoy en día acabamos quedando peor y haciendo el ridículo".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 12 de Mayo de 2018, 16:21:57 pm
Curioso, ahora que el PP va mal en las encuestas es cuando de visten de negro, cuando tenían mayoría absoluta no lo hacían . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 15 de Junio de 2018, 15:53:57 pm
https://youtu.be/3C-6UFpTVLQ
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 15 de Junio de 2018, 16:14:38 pm
https://youtu.be/3C-6UFpTVLQ
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 27 de Junio de 2018, 17:56:29 pm
https://twitter.com/PabloPastor13/status/1011560989404418048?s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 06 de Julio de 2018, 07:13:03 am

Javier Cárdenas dice adiós a 'Hora Punta': su futuro incierto en RTVE

viernes, 06 julio 2018, 04:30

Terminó. Hora Punta ya es historia. El programa de Javier Cárdenas se ha despedido de la programación de La 1 tras casi dos años de polémicas por sus poco concretos contenidos y su tono, muchas veces sensacionalista.

Los flojos datos de audiencia y la mala aceptación social de las temáticas que acogía el espacio, que iban de la nostalgia a los sucesos, con un tratamiento de condescendencia y simpleza no propia de una rigurosa y creativa radio televisión pública, no impidieron que el show se siguiera renovando. Una y otra vez.
Javier Cárdenas en 'Hora Punta'
Mira también
'Hora Punta': por qué el programa de Cárdenas es un grave problema para TVE

Pero esta semana, Cárdenas ya ha dicho adiós a su público. Lo ha hecho insinuando que abandona el programa porque no tiene la suficiente energía para compaginarlo con la radio y, además, ha lanzado un aviso para navegantes: promete volver en septiembre a la misma cadena, con un formato semanal en otro horario.

Cárdenas tiene razón, en parte. El ya anterior Consejo de Administración de RTVE aprobó una renovación con la productora del locutor para un espacio semanal con un presupuesto de 150.000 Euros. Hasta ahora, Hora Punta costaba 40.000 euros por emisión, pero al cambiar el concepto de programa y convertirlo en tira semanal el coste de producción asciende.
El fin del Telediario: así será la revolución de los (caducos) informativos
Mira también
El futuro de los canales de TVE tras la revolución de la televisión 'bajo demanda'

Sin embargo, aunque Cárdenas asegura que regresa, pinta que con la transición que vive RTVE en estos momentos su programa no tendrá cabida, al menos tal y lo conocemos ahora. La nueva cúpula de la radiotelevisión pública deberá llegar a un acuerdo y lo más probable es que Hora Punta no vuelva en la próxima temporada.

La solución intermedia es que su productora realice un nuevo formato, con Cárdenas en la parte de atrás y con un concepto más acotado que Hora Punta, que no ha funcionado al ser un mal formato televisivo. No tenía ni siquiera una premisa creativa. Sólo ha sido un cajón de sastre de variopintos contenidos, encima tratados con un lenguaje desfasado de una televisión que ya no existe. Los tiempos han cambiado, el espectador también y lo mejor del adiós ha sido cuando Cárdenas ha recordado a José María Íñigo y una de sus frases: "en la tele cuando llegas, ya te estás yendo". Pena que Cárdenas haya desvirtuado la humildad que esconde esta reflexión para fardar que él lleva desde los 19 años trabajando en televisión.  Un privilegiado.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: sincadenas en 12 de Julio de 2018, 16:17:00 pm
Lo que abochorna es esa forma de actuar de un policía
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Julio de 2018, 21:40:37 pm
No.considera que na bofetada gratuita merecía al.menos una grave ?


https://youtu.be/6uIPyIVI_v0
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: sincadenas en 13 de Julio de 2018, 03:09:50 am
Lo que abochorna es esa forma de actuar de un policía

No pierdas el tiempo contestándome, lee, aprende y por encima de todo estudia, estudia Humanidades, Derecho, Historia, Sociología, Filosofía...seguro en unos años, hasta podremos debatir.
Lo único que se,es que ese policía en la época de Franco sería un Billy el niño cualquiera.

Y desde luego prefiero ser un analfabeto antes que un Billy el niño.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Julio de 2018, 07:30:13 am
(https://www.eldiario.es/opinion/Impunidad_EDICRT20180712_0003_14.jpg)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Julio de 2018, 13:49:21 pm


Considero que sí, más ajustada una grave (con la sanción mínima).


Eso es....5...al.menos.

La diferencia, aunque sea de 1 solo día, es lo procedente.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: sincadenas en 14 de Julio de 2018, 00:03:37 am
Menos mal que pertenezco a una horda de analfabetos porque no se pueden leer más chorradas
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 19 de Agosto de 2018, 09:30:50 am
https://www.telecinco.es/yaesmediodia/Brutal-agresion-San-Fernando-Henares_2_2612430068.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: EquipoPuma en 19 de Agosto de 2018, 16:10:36 pm
Lo que abochorna es esa forma de actuar de un policía
Como se nota cuando no lo sois
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: sincadenas en 20 de Agosto de 2018, 10:05:46 am
Lo que abochorna es esa forma de actuar de un policía
Como se nota cuando no lo sois
Desde luego ese tipo de policía no
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 29 de Agosto de 2018, 07:40:22 am
Javier Cárdenas tampoco seguirá en TVE esta temporada

 :Plasplas

https://www.vozpopuli.com/medios/Javier-Cardenas-no-seguira-TVE_0_1167483732.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 09 de Septiembre de 2018, 08:02:20 am
Nunca entenderé por que las mujeres no tienen pezones.

(https://www.eldiario.es/fotos/Momento-accion_EDIIMA20180908_0324_19.jpg)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 11 de Septiembre de 2018, 15:19:15 pm
Porque ya no se hace topless en la playa.....

Enviado desde mi D2303 mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 14 de Septiembre de 2018, 17:54:49 pm
Eduardo Inda (@eduardoinda) twitteó:
Nos vemos en los tribunales, presidente, eso sí, no plagies la querella y que no te la haga un ‘negro' https://t.co/mJbTaUTuLh https://twitter.com/eduardoinda/status/1040253769764823043?s=17
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 18 de Septiembre de 2018, 07:58:25 am

Multan con 17.000 euros a Jiménez Losantos por "incitar al odio" contra los alemanes


17.09.2018 - 14:37

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha sancionado a Libertad Digital con una multa de 17.000 euros por "manifestaciones susceptibles de incitar al odio por razón de nacionalidad" vertidas en el programa de esRadio "Es la mañana de Federico".

La CNMC ha indicado en un comunicado que el director del citado programa, Federico Jiménez Losantos, infringió el pasado 6 de abril el artículo 4.2 de la Ley General de la Comunicación Audiovisual (LGCA).

Dicho artículo establece que la comunicación audiovisual nunca podrá "incitar al odio o a la discriminación por razón de género o cualquier circunstancia personal o social y debe ser respetuosa con la dignidad humana y los valores constitucionales, con especial atención a la erradicación de conductas favorecedoras de situaciones de desigualdad de las mujeres".

La CNMC considera probado que el pasado 6 de abril Jiménez Losantos utilizó "expresiones dentro de un discurso general de queja, protesta, humillación e indignación, que pueden incitar al odio y a la discriminación por razón de nacionalidad".
Por la causa contra Puigdemont

En dichas manifestaciones, el periodista se refería a las actuaciones judiciales llevadas a cabo por el poder judicial alemán en relación con el expresidente de la Generalitat de Cataluña Carles Puigdemont.

Libertad Digital, ha recordado la CNMC, dispone de un plazo de dos meses para interponer contra la sanción un recurso contencioso-administrativo ante la Audiencia Nacional.

Por su parte, un portavoz del Consejo Audiovisual de Cataluña (CAC) ha señalado que el organismo "celebra" la decisión de la CNMC respecto de los comentarios de Federico Jiménez Losantos en los que "proponía acciones violentas contra personas de nacionalidad alemana".

Este portavoz ha recordado que el 12 de junio el CAC aprobó un acuerdo que consideraba que estas declaraciones se podrían catalogar como incitadoras al odio, si bien el organismo audiovisual entendía que se debían calificar como "infracción muy grave", de conformidad con el apartado 1 del artículo 57 de la Ley 7/2010.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 19 de Septiembre de 2018, 12:53:57 pm
Sólo contra los alemanes? Este tipejo debería estar en la cárcel hace tiempo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 20 de Septiembre de 2018, 01:43:28 am
Sólo contra los alemanes? Este tipejo debería estar en la cárcel hace tiempo

¿Por qué debería de estar en la cárcel?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Septiembre de 2018, 12:22:16 pm
21 SEP 2018
22:22 h


Soez y grosera



Un grupo de trabajadores del periódico pide al director que tome medidas. No encuentro, por el momento, los nombres de los firmantes. Pero los pondré aquí en cuanto aparezcan.

«Los trabajadores y trabajadoras de EL MUNDO y EL MUNDO.es que firmamos este escrito lo hacemos para transmitirte nuestro rotundo rechazo hacia algunas frases que el colaborador Arcadi Espada incluye en la columna titulada Aznar, sin complejos, publicada el 19 de septiembre de 2018 en nuestro periódico.

Las palabras soeces, groseras y homófobas que dedica al diputado de ERC Gabriel Rufián no debieran haber sido publicadas nunca en un medio de comunicación. Nosotros no juzgamos las opiniones que tenga Arcadi Espada, porque es muy libre de pensar como quiera y ejercer su derecho constitucional a difundir sus ideas -en este caso, a través de EL MUNDO.es-, pero sí expresamos nuestro rechazo a que nuestro periódico haya sido utilizado por este columnista para difundir frases homófobas.

Además, durante las últimas semanas hemos observado desde la redacción, no sin cierto asombro, el tono de varios artículos publicados por EL MUNDO y otras cabeceras del grupo que consideramos del todo impropios de nuestro periódico. Hemos leído como una revista del grupo (Actualidad Económica) se postulaba en su portada, literalmente, "en favor de las putas y en contra de la mojigatería en general" mientras hablaba, también en portada, de un "Gobierno que da asco" en referencia al nuevo Ejecutivo socialista. Días después, un columnista de EL MUNDO (Fernando Sánchez Dragó) hacía una encendida defensa desde nuestras páginas del golpe de Estado de 1936, que consideraba "necesario" para compararlo, además, con la llegada al poder de Pedro Sánchez.

Nuestro libro de estilo dice literalmente que el periódico "está dispuesto a publicar cualquier artículo cuya tesis sea relevante para los lectores y esté expuesta de forma atractiva, dentro de unos mínimos de buen gusto y de respeto a las opiniones y sensibilidades ajenas que EL MUNDO mantendrá siempre" y añade que "excluirá de las columnas firmadas los insultos y las críticas extremas -como, por ejemplo, la comparación del responsable de los servicios informativos de TVE con el dirigente nazi Josef Goebbels- que podrían dañar la propia credibilidad del periódico. Entre los insultos proscritos están las descalificaciones ad hominem, incluidas las referencias a las creencias religiosas, las preferencias sexuales o la apariencia física del personaje criticado".

Consideramos que estos artículos a los que hacemos mención, que son sólo los más exagerados de un tono demasiado habitual últimamente en nuestras páginas, vulneran claramente nuestras normas generales de estilo y producen un evidente perjuicio a la marca del periódico. Igualmente dificultan el trabajo de los redactores a la hora de tratar con ciertas fuentes, que observan con la misma perplejidad que nosotros la deriva intelectual de la cabecera.

Director, los firmantes de este escrito respetamos profundamente la libertad de expresión de quienes publican artículos de opinión en el diario, sean cuales sean sus ideas, siempre que respeten la Constitución y las leyes. Pero hay líneas rojas que no se pueden traspasar y Arcadi Espada las ha traspasado con sus palabras homófobas y groseras, impropias de ver la luz en cualquier periódico mínimamente serio.

Sentimos vergüenza ajena por esas palabras y lamentamos que hayan sido difundidas en nuestra cabecera. No es la primera vez que un colaborador del periódico (Salvador Sostres) ha publicado columnas intolerables en democracia. Por eso, te pedimos que refuerces los controles previos para evitar que frases como esas aparezcan en nuestro diario, que pienses si EL MUNDO y EL MUNDO.es deben dar cabida a estos despreciables comentarios y que adoptes las medidas necesarias ante la gravedad de lo ocurrido».

_____________________________________________________


Aznar, sin complejos

Arcadi Espada
Actualizado 18/09/2018 18:40

El expresidente Aznar, hoy en el Congreso. La derecha sin complejos, efectivamente. Pero no lo que la izquierda quiere que se entienda con ello, es decir, la reacción y la caspa sin maquillajes; simplemente una derecha que no se acompleja cuando la izquierda pretende someterla a su habitual tratamiento de superioridad moral. El momento con el líder de la podemia fue, en este sentido, una interesante lección. Se presentó Pablo Iglesias con su aire habitual de fiscal soviético, disimulando la falsedad fáctica de la mayoría de sus preguntas con una dicción seria y reposada, más reposada aún desde la toma de hipoteca. Aznar replicó con facilidad, no en vano las afirmaciones implícitas de Iglesias parten de una fake news -aunque la más exitosa de la democracia española-, esto es, que el Partido Popular ha sido condenado por corrupción. Pero el momento crucial no tuvo que ver con los hechos, sino con las percepciones. Fue cuando le dijo: «Señor Iglesias, su populismo no me impresiona» y empezó a abochornarle con la exhibición de sus vínculos con partidos hermanos, venezolanos o iraníes. A Iglesias no le quedó más remedio que correr a refugiarse en la patria, diciendo que le avergüenza patrióticamente tener un expresidente así. La utilización de la conciencia patriótica por parte de Iglesias, en la que se detecta una clara influencia sudamericana, es pintoresca: siempre se dirige contra los derechos de los españoles y jamás contra los deberes de los enemigos de los españoles. Iglesias es un patriota por la autodeterminación.


En estas circunstancias parlamentarias Iglesias se beneficia de actuar después de que lo haga el gamberrete Rufián. Las mentiras son las mismas, pero a Iglesias no le cuesta demasiado aparecer en escena como el ponderado jefe de la banda. Aznar se equivocó con Rufián. A Rufián hay que contestarle en sede parlamentaria diciéndole: «La polla, mariconazo, cómo prefieres comérmela: de un golpe o por tiempos?», mientras uno va sonriéndose delicadamente en su cara. Pero si se opta por la no significación entonces hay que negarse a responder al gamberrete hasta que aprenda a no comerse los mocos en público. Porque de no optar por una de las dos soluciones, la prensa socialdemócrata titulará como si fuera verdad y en delirante equiparación de sujetos: «Tensión entre Rufián y Aznar».
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 24 de Septiembre de 2018, 03:08:55 am
Sólo contra los alemanes? Este tipejo debería estar en la cárcel hace tiempo

¿Por qué debería de estar en la cárcel?


Por incitación al odio
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Septiembre de 2018, 08:12:28 am


Espada acusa de "falangismo" a los periodistas de 'El Mundo' que firmaron una carta contra su ataque a Rufián




    El columnista de El Mundo continúa avivando la polémica que él mismo creó, frente a las críticas del colectivo LGTBIQ+ y al comunicado en repulsa de decenas de periodistas del periódico
    Espada afirma que "hasta ahora yo no he tenido ninguna necesidad de llamar mariconazo al diputado Rufián" y que "me sorprendería que entre esos firmantes anónimos hubiera periodistas"

Daniel López
logar.dn@gmail.com @DnTrotaMundos
Publicada el 23/09/2018 a las 16:52 Actualizada el 23/09/2018 a las 18:34

(https://cdn27.hiberus.com/uploads/imagenes/8col/2018/09/23/_fotonoticia20180908105804640_077e2fce.jpg?09f05dd9f178c2881d2015b56bbd7031)

El periodista y escritor Arcadi Espada. Europa Press

El periodista, escritor y cofundador de Ciudadanos, Arcadi Espada, ha publicado este domingo en El Mundo un artículo de opinión titulado Que se pongan hojas (y folios), en el que da varias vueltas de tuerca más a la polémica desatada por él mismo el pasado martes, cuando afirmó que al diputado de ERC Gabriel Rufián "hay que contestarle en sede parlamentaria diciéndole: «La polla, mariconazo, cómo prefieres comérmela: de un golpe o por tiempos?»". Espada asegura que en la "exigencia de tomar medidas" de la carta que varios redactores del periódico escribieron al director en modo de queja se percibe "falangismo" y duda de que sean periodistas. "Sería un insoportable contrasentido que clamando todo el día contra las fake news hubiesen redactado una para justificar su reaccionaria pulsión heterófoba", afirma.

En el artículo aparecido en el diario El Mundo, Espada se refiere a las personas del colectivo LGTBIQ+ como"g(u)ays", "ofendidos" o "LGBTTTIQA-H". El columnista se ha escudado de las críticas señalando, dirigiéndose a un ente ficcional, que "contrariamente a lo que ibas gritando por las esquinas yo no le pregunté al diputado Rufián cómo lo prefería ni le llamé mariconazo". Porque, trata de explicar Espada, "hasta ahora yo no he tenido ninguna necesidad de llamar mariconazo al diputado Rufián", pero que, "si por azares del destino hubiera de sufrir alguno de sus interrogatorios parlamentarios, habría alguna posibilidad".

"El asunto profundo es con qué afirmación del mundo real tienen que ver esas palabras. Pero esa divagación no está al alcance ni siquiera del LGBTTTIQA-H", ha disertado Espada en su artículo, añadiendo que "con paciencia infinita, día tras día, los simplemente mortales soportamos el orgullo que sienten algunas gentes por relacionarse amorosamente con los de su mismo sexo. Es un orgullo pintoresco [...]". Pero el periodista catalán se muestra contrariado: "No se comprende que dado el orgullo pueda molestarles la palabra mariconazo".

En la carta, los firmantes afirman que sienten "vergüenza ajena"  y rechazan que la cabecera haya sido utilizada por el columnista  "para difundir frases homófobas", explican los trabajadores, que también aseguran que las "palabras soeces, groseras y homófobas" hacia Rufián "no debieran haber sido publicadas nunca en un medio de comunicación".

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 24 de Septiembre de 2018, 16:48:48 pm
Sólo contra los alemanes? Este tipejo debería estar en la cárcel hace tiempo

¿Por qué debería de estar en la cárcel?


Por incitación al odio

Venga hombre, entonces tendrian que estar en la cárcel otros como Torra, el coletas, etc.....
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 25 de Septiembre de 2018, 09:55:43 am
https://twitter.com/lbalcarce/status/1044135843592630273?s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 01 de Octubre de 2018, 15:35:52 pm
Que nivel....Maribel.

https://amp.lasexta.com/programas/sexta-noche/noticias/eduardo-inda-sobre-los-altercados-en-cataluna-los-policias-deberian-haber-disparado-al-aire-para-dispersar-a-esa-gentuza_201809295bafd62f0cf2a0de52593ddc.html?__twitter_impression=true

"Los policías deberían haber disparado al aire para dispersar a esa gentuza"
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: sincadenas en 01 de Octubre de 2018, 18:46:01 pm
Sin comentarios,sacas la pistola para disparar al aire y terminan matando a alguien.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 27 de Octubre de 2018, 08:39:45 am

Los periodistas podrán cobrar en función de la relevancia de sus artículos


Quiosco de prensa EFE
Marcos Sierra


27.10.2018 - 05:15

Es el caso del sistema basado en esta tecnología a través del cual los periodistas podrían cobrar por su trabajo en función de la repercusión del mismo. Su nómina se ajustaría a la relevancia de sus artículos.

No hablamos del hecho de que una noticia tenga una cantidad ingente de lectores -que también- sino de que el artículo sea leído por gente influyente, por el público que, en función de lo que lee, toma decisiones empresariales de calado.

    A través de blockchain sería posible certificar paulatinamente y sin lugar a error los estudios de una persona. Casos como los de Pablo Casado o Pedro Sánchez no se repetirían

"Es una idea que permitiría realizar el pago automático por parte del medio a sus redactores en función de la importancia que los lectores den a sus artículos. No habría que realizar un cálculo en cada ocasión, el pago sería automático y sin necesidad de realizar complicadas operaciones. Sería transparente para el generador del contenido y para el dueño de la plataforma. El pago podría ser en criptomonedas o en moneda de uso corriente", explica Sergio González Miranda, responsable de blockchain en atSistemas.

Un sistema interesante para medios online o periodistas digitales que deseen monetizar sus creaciones de una forma diferente a la actual.

El proyecto se encuentra en la actualidad en fase de diseño, aunque desde atSistemas aseguran que, de momento, no hay intención de comercializarlo.
Estudios y másteres

La consultora de ingeniería también trabaja en un sistema que permitiría poner fin a los controvertidos másters y titulaciones de Pablo Casado o Pedro Sánchez. A través, una vez más, de blockchain, sería posible certificar paulatinamente y sin lugar a error los estudios de una persona.

"Trabajamos en desarrollar una prueba de concepto para controlar las titulaciones y trabajos a través de blockchain. Es un tema interesante para las universidades, dado que les ayuda a mejorar su prestigio. Se trata de trazar todo el proceso. Las notas se evalúan con smart contracts o contratos inteligentes desde el principio del proceso y en cada asignatura, por lo que todos los estudios quedan certificados sin que exista ninguna duda al respecto de la validez del título porque lo que se ha cursado se ha cursado, y además se ha aprobado, y es algo validado por varias personas dentro de la cadena educativa en cada examen y curso", apunta González.

   
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 31 de Octubre de 2018, 16:28:37 pm
Ahí es nada...con patatas.


https://latribunadecartagena.com/nacional/rss-un-imbecil-de-uniforme?fbclid=IwAR0Yzcr9k3sw6WccBg6KZGNkv3hcQh1ocrz-gFmC_dWprRsd-gJl7y_Bbj8


Un imbécil de uniforme


 latribunadeespana@latribunadeespana.com (Josele Sánchez)  Nacional   29 Octubre 2018
Anda un tal Miguel Hernández diciendo que soy un estafador.     Les pongo en atecedentes. Miguel
Un imbécil de uniforme
Anda un tal Miguel Hernández diciendo que soy un estafador.
 

Les pongo en atecedentes.

Miguel Hernández es el Jefe de la Policía Local de Capellades, un pueblo de Barcelona, que ha sufrido el acoso del ayuntamiento independentista de la CUP.

Desde La Tribuna de España denunciamos su situación y publicamos su vídeo en el que explicaba todo lo que estaba sufriendo por no someterse al independentismo totalitario que gobierna en Capellades.

Hasta ahí, todo normal. La Tribuna de España -lo mismo que hacemos con cualquier caso en el que un patriota es acosado- sale en defensa de este Jefe de Policía.

Y no volvemos a hablar nunca más del asunto porque todos los días hay cientos de casos similares que debemos denunciar.

Independeientemente de todo lo que les he contado, La Tribuna de España ha comenzado una campaña de micromezenazgo, es decir, de solicitud de ayuda económica. Es lo normal en un medio que vive al margen de la publicidad institucional y que es marginado publicitariamente por todas las grandes empresas por el periodismo que hacemos de denuncia constante de la corrupció, es decir, de corruptos y de corruptores ¡entre los que se encuentran la mayoría de las grandes mercantiles que, obviamente, no va a anunciarse en nuestro periódico! Por eso somos libres e independientes, porque a diferecia de "la prensa del sistema" no dependemos de los ingresos publicitarios y no estamos obligados a sentarnos, mover la cola y dar la patita cada vez que nuestro amo nos lo exige. ¿Han visto alguna vez alguna noticia en contra del El Cortes Inglés, del Banco de Santander, de Mercadona, de Bayer-Monsanto o de Repsol -por ponerles algunos ejemplos- en cualquier medio que no sea La Tribuna de España? Lógico, no pueden criticar a quienes les financian y quienes les mantienen...

El micromecenazgo (es decir, pedir el apoyo económico de los lectores que nos siguen y que nos tienen como el periódico de referencia, como el medio de comunicación disidente y como su alternativa periodística de elección frente a las noticias manipuladas de "la Prensa del sistema") no sólo es necesario sino que además es justo. Si los españoles quieren tener un medio como La Tribuna de España, capaz de enfrentarse a los más poderosos, expuestos a querellas judiciales de todo tipo... deben pagarlo porque los periodistas comemeos tres veces al día. Y así lo están entendiendo muchos lectores-

Bueno, pues  ahora resulta que el tal Miguel Hernández, jefe de la Policía Local de Capellades, comienza a decir por las redes sociales que Josele Sánchez es un estafador y que me ha presentado una denuncia por utilizarle a él para financiar el periódico.

Bueno, este Jefe de la Policía Local de Capellades (Barcelona), además de ser víctma del totalitarismo independentista, es un gilipollas supino.

¿Cuándo he hablado yo de él para pedir fondos para financiar La Tribuna de España? ¿Se cree tan importante como para relacionar el apoyo económico que nos prestan nuestros lectores con haber denunciado su caso? Porque puestos así, podía decir que me aprovecho de ellos para financiar mi periódico la Doctora Victorial Lliso -la farmacéutica valenciana estafada por Bnakia y a quien siempre hemos apoyado desde este periódico-, Daniel Tejero -el policía honesto de Puente Genil acosado hasta el infinito por haber denunciado al pederasta de su jefe, "El Sheriff de Puente Genil", que violó a una niña-,  Francesco -el exmarido de la condenada Juana Rivas a quien siempre hemmos apoyado contra el femipodemismo que ha pretendido robarle a sus hijos-, las víctimas del Bar España, los 305.000 españoles estafados y llevados a la ruina por Ana Patricia Botín en la compra/regalo por 1 euro del Banco de Santander y hasta los muertos víctimas del Frente Popular a quienes recordamos contínuamente cuando nos hablan de Memoria Histtórica.

¿Se puede ser más imbecil que este Miguel Hernández, Jefe de la Policía Local de Capellades, acosado por el independentismo?

Es decir, que encima que le apoyamos y defendemos su honestidad frente a la mafia separatista, y nos lo pagas así.

Nunca, en ningún lugar ni de ningún modo, hemos pedido fondos para La Tribuna de España nombrando al tal Miguel Hernández (a quien conocen en su casa a la hora de cenar); ni a él, ni tampoco hemos nombrando a nadie.  Jamás hemos pedido fondos para este periódico citando ningún caso concreto ni aprovechándonos de ninguna de las publicaciones que hemos realizado.

Con toda legitimidad intentamos financiarnos explicando a nuestros lectores que el periodismo independiente, patriota, insumiso con los poderosos... cuesta dinero; que las investigaciones que llevamos acabo (caso Bar España, múltiples casos de pederastia, caso Banco de Santander... y otras muchas que tenemos en marcha) cuestan dinero y que si los españoles quieren tener un medo libre, independiente, distante del "pensamiento único" imperante en todos los medios de comunicación de la "la prensa del sistema", tienen que colaborar para mantenerlo. En la vida se nos ha ocurrido utilizar a nadie para solicitar fondos ni mucho menos encontrarán ninguna referencia -ni mía personal, ni en La Tribuna de España- a este imbécil de uniforme para recadudar fondos para este periódico.

Así que otro más en la lista de enemigos de La Tribuna de España que se dedican a difamarnos en las redes sociales para intentar hacernos desaparecer.

Este idiota no va por libre. Sabemos quien está detrás de esta  ca,mpaña de difamación. Estamos denunciando hasta la saciedad la corrupción de un partido emergente que intenta captar el voto de la extrema derecha y que sólo prertende seguir chupando de la teta del estado y recuperar los sueldazos que tenía cuando eran dirigentes del Partido Popular. Y están boicoteándonos en redes sociales, intentando hackearnos nuestra web, nuestro Facebook y nuestro Twitter con un experto informático a quien tenemos perfectamente identificado. Pero nos da igual. Hoy mismo subimos al periódico un vídeo -que alguien externo al periódico ha hecho, solictándonos, eso sí, nuestra autorización- con un estracto de la entrevista que me hacía Nostra TV, el canal de Anonymous el pasado sábado y en el que hablaba a calzón quitado de estos falsos patriotas.

En este caso, muy poco enemigo me parece este honesto Jefe de Policía Local de Capellades, pero imbécil integral como persona, para enfrentarse conmigo.  Qué tonto dejarse manipular por politiqueros de mierda de la vieja derecha de siempre... Que ponga todas las denuncias que quiera. Disculpen la inmodestia, pero ya uno anda hasta los cojones de aguantar a subnormales; a este Miguel Hernández -como siga difamándonos- me lo como con patatas... Y luego me tomo un café y me fumo un puro.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: sincadenas en 08 de Noviembre de 2018, 11:56:17 am
Los independentistas valen para todo ,es como el vicks vaporub,en la próxima frase mete Venezuela ,que te falta.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: sincadenas en 19 de Noviembre de 2018, 15:23:25 pm
Me estoy empezando a formar con el okdiario la razón y yendo a los mítines de Vox
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: JMA1980 en 19 de Noviembre de 2018, 15:46:10 pm
Los independentistas valen para todo ,es como el vicks vaporub,en la próxima frase mete Venezuela ,que te falta.

Hasta que no te formes un poco no podemos debatir...

Bastante paciencia tienes con la extrema izquierda foril.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: sincadenas en 19 de Noviembre de 2018, 20:34:59 pm
Qué casualidad que en todos los vídeos que difunden la noticia del 20n con las femn no se ve como esos hijoputas patean a las chicas,será porque soy un ultra de izquierdas.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 19 de Noviembre de 2018, 22:38:09 pm
Qué casualidad que en todos los vídeos que difunden la noticia del 20n con las femn no se ve como esos hijoputas patean a las chicas,será porque soy un ultra de izquierdas.

Pues en los vídeos de los medios de ultra izquierda no he visto la secuencia de cuando las patean, es más, en uno de ellos cortan justo momentos antes del instante en el que la van a patear, que si llega a ser el vídeo de un medio del otro lado, ya estarías con tus teorías conspiratorias.

https://www.publico.es/sociedad/femen-activistas-femen-irrumpen-acto-falange-convocado-motivo-20n.html

https://www.eldiario.es/politica/Activistas-Femen-protestan-Falange-convocado_0_837116548.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: sincadenas en 19 de Noviembre de 2018, 23:56:31 pm
Al final unos por miedo y otros por qué están comprados ,la casa sin barrer.
Si unos energúmenos hubiesen pateado al Llanera que habría ocurrido?
Pero claro estás mujeres....según piensan muchos aunque después se callan como putas "se lo merecen"
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 20 de Noviembre de 2018, 02:14:01 am
Al final unos por miedo y otros por qué están comprados ,la casa sin barrer.

¿Por miedo?

No intentes justificar lo injustificable.


Si unos energúmenos hubiesen pateado al Llanera que habría ocurrido?

Lo mismo que si hubiesen pateado a Torra o a tu querido Coletas.


Tú intentas vender que los medios de derechas manipulan, mienten, etc......, pero no hacen nada que no hagan los medios del lado contrario.

Por ejemplo, Okdiario vende, sobre partidos y políticos de izquierdas, la misma película que vende El Público sobre los partidos y políticos de derechas.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 20 de Noviembre de 2018, 07:42:15 am
Qué casualidad que en todos los vídeos que difunden la noticia del 20n con las femn no se ve como esos hijoputas patean a las chicas,será porque soy un ultra de izquierdas.

NBC NEWS

https://twitter.com/NBCNews/status/1064741374791245824
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: sincadenas en 20 de Noviembre de 2018, 11:56:53 am
Tuvo que ser una empresa extranjera la que difundió el video
Si eso le hubiera pasado al llaneras a esta hora todos los informativos y periódicos estarían hablando y debatiendo sobre lo ocurrido y estarían todos detenidos.
Lo ocurrido el domingo ya se ha pasado página .
La diferencia entre unos medios y otros las tienes que buscar en las multas que les ponen .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 20 de Noviembre de 2018, 16:52:21 pm
Tuvo que ser una empresa extranjera la que difundió el video
Si eso le hubiera pasado al llaneras a esta hora todos los informativos y periódicos estarían hablando y debatiendo sobre lo ocurrido y estarían todos detenidos.
Lo ocurrido el domingo ya se ha pasado página .
La diferencia entre unos medios y otros las tienes que buscar en las multas que les ponen .
¿Y si le pasara al Coletas o a Torra no pasaría lo mismo que con Llarena?

Le darian más bombo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 01 de Diciembre de 2018, 09:11:44 am

Detenido un tercer hombre por el ataque a la columnista Cristina Seguí de OKDIARIO

    OKDIARIO
    30/11/201812:52

https://okdiario.com/espana/comunidad-valenciana/2018/11/30/detenido-tercer-hombre-ataque-columnista-cristina-segui-okdiario-3410337?utm_term=Autofeed&utm_campaign=ok&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1543579514

Agentes de la Policía Nacional han detenido en Valencia a un joven de 26 años como presunto autor de los delitos de coacciones e incitación al odio por su implicación en el ataque que recibió la periodista Cristina Seguí de OKDIARIO durante una manifestación que tuvo lugar el Día de la Comunidad Valenciana.

Los hechos ocurrieron el pasado 9 de octubre, cuando la periodista de OKDIARIO que intentaba grabar el acto fue atacada por “un grupo de personas de ideología radical que le impidieron violentamente realizar su trabajo“, informa la Jefatura.

La reportera recibió “numerosos escupitajos, amenazas e insultos
machistas” e, incluso, le fue arrebatado de un fuerte tirón el móvil, detalla la Policía a través de un comunicado.

El detenido, de origen español y sin antecedentes policiales, fue puesto en libertad tras tomarle declaración, y fue advertido de la obligación de comparecer ante la autoridad judicial cuando fuera requerido.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 04 de Diciembre de 2018, 07:07:10 am

Telemadrid pide a sus periodistas que no se refieran a Vox como ‘ultraderecha’

La orden que han transmitido los directivos de la cadena es la de evitar referirse a la formación política liderada por Santiago Abascal con esos adjetivos. Aseguran que una televisión pública debe mantenerse en una posición neutral y no adjetivar

Rubén Arranz

Publicado3.12.2018 - 20:41

Los responsables de Telemadrid han pedido a sus periodistas que eviten utilizar los términos ‘ultraderecha’ o ‘extrema derecha’ para referirse a Vox, la formación política liderada por Santiago Abascal. La explicación oficial que ofrece la cadena es que, por definición, considera que sus presentadores e informadores no deben poner adjetivos a los partidos políticos. En tal caso, ese tipo de valoraciones le corresponde a quienes participan en sus mesas de debate, añaden.

La recomendación era recibida este lunes por los periodistas del programa informativo de la mañana Buenos días, Madrid, y rápidamente trascendía en su redacción. Los directivos descartan que esta decisión tenga cualquier cariz político, sino que la atribuyen a una norma de estilo que consideran necesaria en una televisión pública, que debe mantener una posición neutral.

Hay que decir que el propio Santiago Abascal ha rechazado en algunas entrevistas el calificativo de 'ultraderecha para su partido'. "Vox es un partido de extrema necesidad y no nos importa cómo nos califique la extrema izquierda, detalló el pasado octubre en una entrevista al diario Las Provincias.

La propia secretaria de Comunicación del PP, Isabel Díaz Ayuso, lamentaba este lunes en una intervención en laSexta la doble vara de medir de la izquierda a la hora de referirse a la ideología de unos y otros partidos: "¿Por qué Vox es extremo y no lo es Podemos?", afirmaba.
Despolitización de la cadena

Cabe recordar que Telemadrid recibió diversas acusaciones desde la oposición parlamentaria, durante los gobiernos de Esperanza Aguirre e Ignacio González, por el sesgo ideológico de sus informativos, en favor del Partido Popular.

Una buena parte de las críticas han desaparecido desde que José Pablo López -tras ganar un concurso público- fue nombrado director general de la cadena, en 2017. De hecho, el propio Ejecutivo de Cristina Cifuentes mantuvo un enfrentamiento soterrado con los responsables de la cadena por no haberle defendido de una forma adecuada, según publicó este periódico.

El canal cerró noviembre con una audiencia media de 4,9 puntos, su mejor registro este mes en los últimos siete años y ocho décimas mayor que el año pasado. Su cuota de pantalla es menor que la de las principales televisiones autonómicas, pero también lo es su presupuesto, que sufrió un duro recorte cuando arreció la crisis económica.


Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Syberia en 10 de Diciembre de 2018, 12:35:00 pm
Ésto es lo más asqueroso (y mira que las tienen hechas....) que ha producido ese canal de la ultraizquierda. Irse a un pueblo gobernado por el comunismo a señalar a los votantes de la "extrema derecha", igualito que los nazis con los judíos.

Acaba de salir la presentadora pidiendo disculpas en Twitter......eso ya no vale de nada, bonita. Hasta el Alcalde comunistoide de ese pueblo ha dicho que "no respeta" a esos vecinos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: PELAYO en 10 de Diciembre de 2018, 14:12:46 pm
Lo de la SEXTA es para hacerselo mirar, vaya campaña de acoso y derribo. Así lo unico que consiguen es que más gente se apunte a VOX.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 11 de Diciembre de 2018, 01:27:23 am
Está La Secta como para llamarle fascista a alguien o a algún partido.

¿Qué opina de esto el rojerio del foro?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Diciembre de 2018, 07:51:40 am
Está La Secta como para llamarle fascista a alguien o a algún partido.

¿Qué opina de esto el rojerio del foro?

Que las ideas pueden parecer buenas incluso hasta cuando se ponen en práctica pero luego sus resultados demuestran que no lo eran.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Diciembre de 2018, 07:55:48 am
Dicen que rectificar es de sabios pero para algunos "elementos" no es suficiente.

(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4232.0;attach=63773;image)


https://twitter.com/noalbotellazo1/status/1072203005452259328

(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4232.0;attach=63775;image)


https://twitter.com/noalbotellazo1/status/1072201345384493057
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 19 de Diciembre de 2018, 01:10:37 am
Que vamos a esperar de un medio de extrema izquierda.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: sincadenas en 19 de Diciembre de 2018, 12:29:34 pm
Vox no es un partido que quiere eliminar la ley de violencia de genero?
Y que dice que la gran mayoría de las denuncias que ponen las mujeres contra los hombres ....son falsas.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: sincadenas en 19 de Diciembre de 2018, 13:29:59 pm
Ya estás con el ideario de que no es violencia de género,eso ya lo sé yo.
Pero no veo que despotriqueis tanto y pidáis lo mismo para todas las asesinadas por los maridos, novios y ex.
Pero Vox no dice que la gran mayoría de denuncias de las mujeres contra los hombres son falsas?
Y no hay una ley de igualdad de género que todos los partidos de extrema derecha quieren derogar(PP cs Vox)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: sincadenas en 19 de Diciembre de 2018, 15:11:45 pm
Por eso vamos a eliminar las leyes y poner la cadena perpetua.
Léete bien el ideario de Vox.
Quizás lo que habría replantearse es la educación....la asignatura de religión tampoco ha hecho mucho por esa igualdad.
Esta pobre chica ha sido asesinada y ahora todos esos que piden la cadena perpetua son los que en el juicio de "la manada" decían que la chica estaba mintiendo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: JMA1980 en 19 de Diciembre de 2018, 17:14:20 pm
Vox no es un partido que quiere eliminar la ley de violencia de genero?
Y que dice que la gran mayoría de las denuncias que ponen las mujeres contra los hombres ....son falsas.

1. Lo del asesinato de esta pobre chica no es violencia de género según la vigente Ley que aprobó el PSOE.

2. Puestos a hacer demagogia: El PSOE y Podemos no son los partidos que quieren dejar libres a violadores y asesinos y por eso han recurrido al TC la prisión permanente revisable?

Se lo puedes contar mil veces, si en el círculo podemita o en twitter dicen que es VdG lo es, aunque la víctima no se englobe en el 173.2.

Lo que si le diría al señor "sincadenas" es que se lea el artículo 140, ya que este supuesto es uno de los que conllevan la Prisión Permanente Revisable que sus amigos podemitas quieren suprimir.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 19 de Diciembre de 2018, 17:18:14 pm
Veeeeeenga animaladas de izquierda/indepe...

https://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/2018/12/19/antonio-maestre-vox-complice-asesinato-laura-luelmo-crimen-prision-permanente.shtml


PD. 10.000 votantes más para VOX.

Menudo ignorante, aparte de descerebrado.

Se ve que la izquierda está tan nerviosa con el fenómeno VOX que desvaría y ya no saben lo que dicen.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 30 de Diciembre de 2018, 17:25:10 pm

La "brutal" agresión contada por Cristina Seguí...

https://twitter.com/CristinaSegui_/status/1078661726181253120?s=19

...se queda en un...



https://twitter.com/CervantesFAQs/status/1079098894674526208?s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: sincadenas en 30 de Diciembre de 2018, 18:38:18 pm
Menos mal que nos queda nuestro ínclito y afamado presidente de Vox ,salvador de patrias y azote de independentistas,comunistas y demás ralea.
Un líder que lleva desde los 20 años viviendo de la teta del estado y de las mamandurrias que creo Esperanza Aguirre para él.
Un líder ultra católico que defiende el matrimonio pero que  está casado en segundas nupcias después de vivir unos años en pecado y teniendo hijos de los dos matrimonios.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 01 de Enero de 2019, 08:36:50 am
La pelea de bar convertida en "brutal agresión" por llevar una bandera de España que ha desatado una campaña de la extrema derecha

La Taberna Postigo ha tenido que cerrar su Twitter por la campaña de acoso tras la supuesta agresión a un agente de la guardia civil que los testigos niegan

El teléfono del local no da señal y TripAdvisor ha tenido que bloquear los comentarios de su perfil para evitar insultos y valoraciones negativas

"Parece que se trata de una reyerta con una persona que estaba en estado de embriaguez", afirman sindicatos de la Guardia Civil
Matías de Diego
31/12/2018 - 15:57h

Denuncias cruzadas entre los implicados con versiones contradictorias, un enfoque sesgado en las primeras informaciones y una campaña de acoso de la extrema derecha en redes sociales. Así es cómo una pelea de bar denunciada por un agente de la Guardia Civil fuera de servicio y el propietario de una taberna almeriense se ha convertido en una "brutal agresión" contra un hombre "por llevar un polo con la bandera de España", una versión que nadie corrobora.

La historia de la reyerta en la Taberna Postigo arrancó el pasado viernes al hilo de una serie de tuits en las que se denunciaba la paliza que había recibido un día antes un guardia civil fuera de servicio por vestir un polo con la enseña nacional. Estos tuits, en los que ya se llamaba al boicot al negocio, sirvieron para  una primera publicación en OkDiario en la que se hablaba de una "brutal agresión" a un agente por llevar la mencionada prenda "y ser agente de la Benemérita".

Según la información publicada, basada en la denuncia presentada por el supuesto agredido, sobre las diez de la noche del jueves una mujer increpó al agente por invadir "su espacio sideral con pintas de fascista". Tras ser expulsado del local por los empleados, el hombre dice haber sido agredido por varios de ellos que le golpearon durante "unos cuarenta segundos" mientras permanecía tirado en el suelo.

Esa versión es en la que se han basado el presidente de Vox, Santiago Abascal (que tuvo que borrar su tuit horas más tarde), el presidente de la organización de extrema derecha Actúa Baleares, Jorge Campos Asensi, y cientos de tuiteros para llamar al boicot contra el Postigo y para amenazar a sus propietarios. Algunos usuarios reconocen que si ellos fueran el guardia civil, habrían tenido "serios problemas de autocontrol para no utilizar el arma reglamentaria".

Sin embargo,  la versión de los testigos recogida por el diario Ideal de Almería apunta en otra dirección. Según este periódico, el propietario expulsó al individuo porque intentó cruzar la barra del bar "en un evidente estado de embriaguez". "Ambos se vieron implicados en una pelea que acabó con el dueño del bar herido en la cara y la otra persona, en la pierna".

Tras ser expulsado de la Taberna Postigo, según el relato de los testigos recogido por el diario almeriense, el hombre permaneció "durante casi media hora' profiriendo insultos al personal del establecimiento, llamándolos 'podemitas' y asegurando que le habían echado por llevar la bandera de España" en un polo, prenda que llevaba cubierta antes de la pelea. Esa es una de las escenas de la reyerta que puede verse en una serie de vídeos difundidos en Twitter y que algunos testigos presenciales han confirmado. 

"No parece que fuera una agresión por identificarse como español", aseguran a eldiario.es desde uno de los sindicatos mayoritario de la Guardia Civil. Según el sindicato, nada parece apuntar hacia un delito de odio y la versión que parece más probable es la de la reyerta con una agente fuera de servicio que había bebido más de la cuenta: "La percepción que tenemos es que no fue por un delito de odio. Parece que se trata más de una reyerta con una persona que estaba en estado de embriaguez".

La Policía Nacional ha confirmado a eldiario.es que existen denuncias cruzadas entre ambas partes, aunque han descartado hacer más comentarios sobre el caso hasta que se lleve a cabo la investigación. Desde la Guardia Civil remiten a las explicaciones que pueda dar la Policía Nacional y aseguran que el agente no está destinado en Almería.

La campaña de acoso contra el Postigo ha llevado a TripAdvisor a bloquear los comentarios en la página que el establecimiento tiene en el portal. "Debido a un incidente reciente que ha captado la atención de los medios de comunicación y ha provocado que se reciba un gran volumen de opiniones que no incluyen una experiencia real en el establecimiento, hemos suspendido temporalmente el envío de nuevas opiniones a este perfil", puede leerse en la página.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 01 de Enero de 2019, 18:16:22 pm
Seguro que habrá protagonizado más incidentes en bares y tabernas, pero ahora queda muy bien quedar como "patriota agraviado", vaya elemento vergonzoso para la benemérita
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: sincadenas en 01 de Enero de 2019, 20:51:48 pm
Cuando para hacer cumplir tus ideas se tiene que recurrir a la violencia "mal vamos" y eso pasó también después de la guerra civil cuando Franco mando asesinar en paredones a miles de personas en toda España incluidas el País Vasco porque no pensaban como ellos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: at62 en 02 de Enero de 2019, 19:32:18 pm
Cuando para hacer cumplir tus ideas se tiene que recurrir a la violencia "mal vamos" y eso pasó también después de la guerra civil cuando Franco mando asesinar en paredones a miles de personas en toda España incluidas el País Vasco porque no pensaban como ellos.

Me he perdido, ¿y esta reflexión tan profunda que tiene que ver con el tema?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: sincadenas en 02 de Enero de 2019, 20:55:21 pm
Menos mal que nos queda nuestro ínclito y afamado presidente de Vox ,salvador de patrias y azote de independentistas,comunistas y demás ralea.
Un líder que lleva desde los 20 años viviendo de la teta del estado y de las mamandurrias que creo Esperanza Aguirre para él.
Un líder ultra católico que defiende el matrimonio pero que  está casado en segundas nupcias después de vivir unos años en pecado y teniendo hijos de los dos matrimonios.

La ultraizquierda puede mentir mucho, pero la realidad es la que es... Ahí tienes al padre de Abascal,  con un caballo pintado por los amigos de Podemos/indepes  cuando aún mataban a tiros por la espalda.
Es el enlace
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 04 de Enero de 2019, 08:02:55 am
Quien sigue haciendo el ridículo es usted señora Seguí...todas las asociaciones de la GC ya dijeron que NO.

(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4232.0;attach=63952;image)

Agresión Guardia Civil   
eldiario.es y Maldito Bulo hacen el ridículo en su intento por desmentir la paliza a un guardia civil

    Cristina Seguí
    03/01/201922:16

10 Comentarios
La Asociación Española de Guardia Civiles (AEGC) ha emitido un comunicado sobre la agresión revelada por OKDIARIO a un guardia civil en la Taberna Postigo de Almería a manos de media docena de trabajadores por el hecho de ser agente de la Benemérita y llevar un polo con la bandera de España.

La Asociación Española de Guardia Civiles (AEGC) ha emitido este jueves un comunicado avalando la noticia publicada por OKDIARIO el pasado 28 de diciembre del 2018, en la que se informaba de la agresión a un guardia civil en la Taberna Postigo de Almería a manos de media docena de trabajadores por el hecho de ser agente de la Benemérita y llevar un polo con la bandera de España.

Las pruebas publicadas por OKDIARIO, y facilitadas por fuentes próximas a la investigación, fueron el atestado policial y el parte médico del agredido. Desde ese momento, la víctima pasó a ser linchada públicamente por diversos medios de izquierdas (eldiario.es y maldita.es entre otros), que acusaron al guardia civil de ir ebrio aquella noche.

Esta falsedad ha sido totalmente desmentida por fuentes de la Policía Nacional y de la Guardia Civil, quienes recuerdan que no se les permite tomar la denuncia de una persona que se presente en dependencias policiales en ese estado.

eldiario.es y Maldito Bulo hacen el ridículo en su intento por desmentir la paliza a un guardia civil
La denuncia presentada por el guardia civil agredido

Además de hacerse cargo de su defensa, la AEGC ha ofrecido la versión de los hechos: “Nuestro compañero que fue agredido por 5 personas de la Taberna Postigo la pasada noche del 27 de diciembre cuando respondió al insulto de ‘facha’ por parte de uno de los camareros y una mujer que se encontraba en el local. El agente respondió verbalmente a los insultos y fue en ese momento cuando el camarero le empujó y le tiró al suelo. Posteriormente cogió una botella con intención de agredirle y fue entonces cuando el agredido entró detrás de la barra para impedir que le pegara con ella. En ese momento, otro camarero y cinco clientes comenzaron a pegarle volviendo a tirarle al suelo. Afortunadamente para nuestro compañero la llegada de la Policía Nacional le salvó de recibir una agresión mayor”.

Ni agrede ni lo intenta

La asociación de guardias civiles afirma en un comunicado público que “en varios medios se ha publicado una imagen en la que parece que quien está agrediendo al dueño del local es el guardia civil, pero como se aprecia en el vídeo que aporta el agente tan sólo habla alterado porque acaba de ser agredido por el dueño del bar, pero en ningún momento agrede ni tiene intención de hacerlo“.

    Sin embargo, se aprecia en el video que se aporta que el agente tan sólo habla, alterado porque acaba de ser agredido, con el dueño del bar, pero en ningún momento agrede ni tiene intención de hacerlo. https://t.co/kLDwZ2xCNe pic.twitter.com/7jEtcq3Rqu

    — AEGC Guardia Civil (@AEGCnacional) 3 de enero de 2019


El comunicado añade que “hasta donde nuestros servicios jurídicos nos indican, en España nadie puede ser acusado de agresión por gesticular mucho o hablar alto. De ser así, pocos españoles nos salvaríamos de una denuncia“.

Tiene una condecoración

La AEGC pone en valor una condecoración recibida por el guardia civil agredido al salvar la vida de un anciano en una casa en llamas de Palma de Mallorca y al evitar que una turista se ahogara este verano en una playa de Almería.

“Desde AEGC nos parece indignante el trato que se le ha dado a este guardia civil, menoscabando su imagen pública y presentándolo como un energúmeno, cuando su conducta es ejemplar. Precisamente, recientemente, había realizado dos intervenciones en las que puso en riesgo su vida, la primera en Mallorca donde penetró en una vivienda en llamas salvando la vida a un anciano, actuación por la que ha sido condecorado con la medalla al mérito con distintivo rojo y la segunda salvando la vida a una turista que se estaba ahogando en una playa de Almería”, afirma el comunicado.

El comunicado concluye asegurando que “para esta Asociación de Guardias Civiles la libertad de expresión es sagrada por muchas razones, pero la principal es porque este es un derecho que los guardias tenemos cercenado. Por eso no entendemos que los que sí pueden ejercer ese derecho lo hagan de manera sesgada”.

 
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Enero de 2019, 07:55:04 am

La Fiscalía abre diligencias a Arcadi Espada por un artículo contra Gabriel Rufián

    La Crida LGTBI denunció al periodista por incluir la palabra "mariconazo" en una referencia al diputado de ERC.
    La dirección de Igualdad de la Generalitat abrió diligencias al observar indicios de que podría vulnerar la ley contra la homofobia.
    El fiscal delegó en el Servicio de Delitos de Odio y Discriminación las actuaciones para esclarecer los hechos.

10 enero, 2019 00:02

Redacción | Agencias

La Fiscalía de Barcelona ha abierto diligencias por una denuncia de la Crida LGBTI de l'Esquerra Independentista contra el periodista Arcadi Espada por un artículo publicado en el diario El Mundo en el que incluyó la palabra "mariconazo" en un texo contra el diputado de ERC, Gabriel Rufián, y la remite a la Fiscalía de Madrid.

En este artículo, según recoge el fiscal, Arcadi había escrito: "Aznar se equivocó con Rufián. A Rufián hay que contestarle en sede parlamentaria diciéndole: La polla, mariconazo, ¿cómo prefieres comérmela: de un golpe o por tiempos?, mientras uno va sonriéndose delicadamente en su cara".

Según informan los denunciantes, el fiscal acordó "tramitar la denuncia incoando diligencias de investigación" y delegó en el Servicio de Delitos de Odio y Discriminación las actuaciones para esclarecer los hechos y ejercer, en su caso, las acciones que pudieran corresponder.

La Fiscalía considera que, como la empresa editora del diario El Mundo tiene su sede en Madrid, "es el lugar donde se cometería y consumaría el hipotético delito denunciado", por lo que considera "aconsejable que la investigación continúe en la Fiscalía Provincial de Madrid por estar su jurisdicción en mejores condiciones para acordar, en su caso, las diligencias que definitivamente permitan el esclarecimiento de los hechos".

También con relación a este artículo, la asociación LGTB Acrópoli presentó una denuncia, el pasado septiembre, ante la Fiscalía de Madrid y ante la Consejería de Políticas Sociales y Familia de la Comunidad de Madrid.

En Cataluña, la dirección general de Igualdad de la Generalitat abrió diligencias informativas al observar indicios de que el artículo podría vulnerar la ley contra la homofobia.


Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Enero de 2019, 07:49:11 am
Vaya, ahora la GC lleva un "unicornio".


(https://scontent.fmad3-8.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/49947473_2247565132149206_3847221396388184064_n.jpg?_nc_cat=1&_nc_ht=scontent.fmad3-8.fna&oh=8ed306fb5a70db9c327c3ab9a72dc5a9&oe=5CFF4ED9)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 17 de Enero de 2019, 07:52:35 am
Unicornio porque era un guardia civil de la tierra media . . . Jajajajaja . . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 29 de Enero de 2019, 08:03:30 am

El Mundo implantará en marzo el muro de pago en su web

Cobrará por los contenidos más relevantes y mantendrá gratis el acceso a los artículos menos exclusivos

Sede El Mundo.
Fecha
28/01/19access_time 1:02


Por lo general, la idea que tienen muchos es no aplicar el muro de pago de manera radical, sino  poner en marcha procesos paulatinos que empiecen en unos casos por registros obligatorios para poder leer algunas noticias. Una vez exista una base amplia de lectores registrados, se empezaría a cobrar.

Vocento ha sido el primero en sumarse a esta iniciativa. No por el diario ABC, sino por los periódicos regionales del grupo, que han sido los pioneros en lanzar el sistema. Muchos ya han lanzado el muro de pago y están cobrando por ciertos contenidos.

El pasado mes septiembre se hablaba de que diarios como El País, El Mundo y ABC ya estaban cerrando flecos en el desarrollo tecnológico del muro de pago y que los proyectos verían la luz en junio de este año.

Muchos medios estaban convencidos de que El País sería el primero en lanzarse al mercado del cobro, siguiendo el modelo del Washington Post. Pero no parece que esté listo del todo.

Confidencial Digital ha podido saber que El Mundo va a adelantarse a sus principales competidores. El diario generalista de Unidad Editorial lanzará este próximo mes de marzo su sistema de pago en la web, según confirman varias fuentes consultadas.

El desarrollo tecnológico para dar este salto ya está listo y el proyecto será presentado a todo el equipo de redacción esta semana. 
Sistema 'freemium' o 'metered'

Actualmente existen dos modelos para aplicar el sistema en los diarios: el 'freemium' y el 'metered'. El primero y más utilizado a nivel mundial permite leer gratis los contenidos generales y no diferenciales, pero sólo los que se han suscrito pueden acceder a los artículos de mayor relevancia y exclusividad.

Por su parte, el segundo permite la lectura de cualquier artículo hasta que se han consumido un número determinado de ellos. Una vez se agota ese cupo de artículos, hay que pagar para seguir leyendo.

Las fuentes internas de El Mundo consultadas por ECD explican que el diario ha optado por implantar el sistema 'freemium', ya que “afecta mucho menos al negocio del volumen”. Aseguran que la publicidad va a seguir siendo su principal vía de ingresos y el pago es simplemente un complemento.

Explican además que el freemium es una parte sólo del contenido y que por eso no impacta tanto en el tráfico. Sólo se cerrarían al público no suscriptor los temas más propios y de más valor añadido.
Empezarán directamente cobrando

ECD ha podido confirmar, por tanto, que El Mundo no va a aplicar el muro de pago de manera radical. La idea que tienen es no empezar con registros previos para leer las noticias y al tiempo cobrar por el contenido, sino directamente ir al cobro.

El diario empezará cobrando por ciertas piezas, sólo contenidos relevantes, y mantendrá gratis el acceso a los artículos menos exclusivos

A diferencia de El País, que quiere seguir el sistema de diarios americanos como The Washington Post, El Mundo tiene claro su objetivo: aplicar el modelo de otros diarios europeos como Le Monde y The Telegraph, que tienen implantado un sistema freemium. Estos dos periódicos son algunos de los casos en los que El Mundo se quiere apoyar en esta nueva estrategia. 

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 29 de Enero de 2019, 16:28:06 pm
Pues se quedará sin lectores, hay mucha oferta gratuita, como para pagar por la digital, ya nos meten la publicidad para que sea gratis.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Febrero de 2019, 08:18:49 am
Grandes verdades....en las que los medios "colaboran" para que miremos hacia lo que interesa

(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4232.0;attach=64243;image)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 18 de Febrero de 2019, 07:16:57 am

escandalosa entrevista
Los zascas de Risto Mejide a Arcadi Espada antes de expulsarlo del plató de 'Chester'

Arcadi Espada ha sido el primer invitado de 'Chester' en ser expulsado del plató en mitad de la entrevista, pero antes, Risto Mejide le ha dedicado una serie de zascas

Álvaro Roldán


18/02/2019 00:45

El politólogo y periodista Arcadi Espada y el publicista Risto Mejide ya han tenido la polémica charla en 'Chester'. Durante la tensa entrevista, Mejide ha mostrado a Arcadi pruebas audiovisuales de sus intervenciones y controvertidas declaraciones en diferentes medios de comunicación que no le han sentado nada bien

Pero durante el muestrario de afirmaciones polémicas del politólogo, el publicista ha entrado en harina y le ha lanzado una serie de zascas, cuyo colofón ha sido la incómoda expulsión del plató.

"Eres un gran trampero", ha empezado dedicando Risto Mejide a Espada como hilo conductor de las infinitas polémicas de las que se suele rodear el politólogo, ya que, según el publicista, "son como una trampa que alguien tiende para que los demás caigan en ellas, y gana dinero". Sin embargo, Espada ha respondido que "tiene poco dinero".

"Hay un tonito de superioridad que no te voy a tolerar. Quiero que respetes a la invitada", ha afeado Mejide al invitado durante la intervención de Lidia Falcón, defensora del feminismo en España. Arcadi ha refutado las declaraciones de la escritora acerca del caso de La Manada.

Una entrevista incómoda

En segundo lugar, Risto ha resaltado que "ya no eres profesor de periodismo", algo que Espada ha tenido que admitir que lo han "liquidado porque hacía vida social" y por culpa de la "mala calidad de los debates políticos y mediáticos".

El siguiente zasca de Mejide a Arcadi ha venido acompañado con promoción interna a 'Got talent España', el programa de Telecinco en el que trabaja como jurado: "En otros programas me dedico a juzgar pero aquí me dedico a entender a los invitados". El politólogo ha recriminado al presentador que Risto se haya referido a él como "polemista" en sus intervenciones en 'El programa de AR'.

Otro zasca más, este durante un intento de promoción por parte de Arcadi Espada a uno de sus libros ('Un buen tío'): "Como publicista hubiese puesto 'Un buen tipo"."Como yo no soy publicista le puse 'Un buen tío", ha replicado el politólogo acerca de la publicación que trata sobre como el populismo y la postverdad liquida a los hombres.

El penúltimo zasca ha sido un primer amago de expulsión por parte de Risto Mejide: "El que presenta el programa aquí soy yo". El presentador ha interrumpido a Espada mientras el politólogo explicaba que "todas las personas son intocables". "¿Todas las personas?", ha repetido Mejide hasta en tres ocasiones mientras Arcadi esquivaba la pregunta, e incluso, se impuso sobre Risto. "Un momento que no he acabado. No me vas a hacer responder lo que yo no quiero responder", ha respondido incómodo Arcadi.

Y para terminar, una corrección a sus famosos textos periodísticos: "Esta frase está mal construida", Mejide ha rectificado la redacción de una de sus citas publicadas en el diario 'El Mundo' acerca de la polémica afirmación sobre los niños con Síndrome de Down que lo ha llevado a ser expulsado del plató.


   
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 18 de Febrero de 2019, 07:19:23 am
https://www.youtube.com/watch?v=zGDVEI3ONHo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 20 de Febrero de 2019, 07:42:55 am

El Mundo implantará en marzo el muro de pago en su web


Pues se quedará sin lectores, hay mucha oferta gratuita, como para pagar por la digital, ya nos meten la publicidad para que sea gratis.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

El Mundo aplaza el muro de pago hasta el verano

Unidad Editorial se ha replanteado la salida en marzo y esperará a que pasen las elecciones generales y la cita del 26 de mayo

Fecha
20/02/19access_time 1:02


El pasado mes septiembre comenzaron a circular las informaciones referentes a que diarios como El País, El Mundo y ABC ya estaban cerrando flecos en el desarrollo tecnológico para implantar en sus ediciones digitales un muro de pago. Dichos proyectos verían la luz en junio de este año.

COnfidencial Digital publicó en enero que El Mundo tenía todo listo para lanzar el muro de pago en marzo, mediante un sistema 'freemium', que no implicaría para los lectores llevar a cabo registros previos para leer las noticias, sino ir directamente al cobro.

Pues bien, esa fecha ha sido aplazada. ECD ha podido confirmar por fuentes de Unidad Editorial, que el grupo ha decidido esperar para lanzarse al pago por contenidos de sus webs informativas.
Hay dos posibles fechas

Concretamente, El Mundo ha decidido replantearse la puesta en marcha en marzo y ha optado por esperar unos meses. De momento, hasta que pasen las elecciones generales -28 de abril- y autonómicas -26 de mayo-, cuando se espera que haya un gran tráfico de lectores en los periódicos digitales.

Las fuentes internas consultadas explican que ahora se barajan dos opciones para estrenar el muro de pago: antes de verano, lo que permitiría testar los fallos porque el consumo cae; o ya después de verano, cuando el lanzamiento coincidiría con el inicio de un nuevo curso, momento en el que el consumo de noticias se reactiva.

Eso sí, destacan que El Mundo dará el salto al pago por contenidos digitales por su cuenta y no esperarán a que otro medio lo haga antes.

Por contra, ECD ha podido saber que El País y ABC tienen previsto lanzarse al pago de la mano. Esta decisión viene a raíz de que Prisa y Vocento se hayan unido para crear una plataforma conjunta de publicidad programática para sumar audiencia de todos los portales de los dos grupos, un proyecto que está a punto de salir a la luz.
Pedagogía con los lectores

Las intenciones de El Mundo de ir adaptándose al próximo sistema de muro de pago se puede apreciar ya, pese al retraso mencionado, en algunas de las publicaciones recientes del diario, en las que prepara el terreno para concienciar a sus lectores de los beneficios del pago.

Por ejemplo, durante este mes de febrero el diario de Unidad Editorial ha publicado dos artículos referentes al sistema de pago en la prensa. En uno el diario analiza la prensa de pago en Reino Unido y ensalza el modelo que ya han puesto en práctica otros diarios como The Times y Financial Times.

En la otra pieza informativa, el diario se refería a los medios de comunicación escritos de Alemania, que han incrementado un 43% la confianza de los lectores en los últimos tres años. Explican, además, que cobrar por la información ha sido “la receta más eficaz para combatir contra las 'fake news'.
Expansión busca reforzar su web de cara al muro de pago

En toda esta estrategia previa a cambiar la forma de ofrecer los contenidos, Expansión se encuentra en una situación particular. El periódico es líder entre la prensa económica en papel; sin embargo, ECD ha podido saber por fuentes de Unidad Editorial que en la web del diario económico el número de lectores ha caído en los últimos tiempos.

Hace dos años, cuando Unidad Editorial se empezó a plantear el muro de pago en sus diarios, Expansión se perfilaba como el proyecto piloto para implantar este sistema. Sin embargo, el poco tráfico de la web provocó que la dirección del grupo no decidiera implantarlo.

Ahora, con el desarrollo del sistema de pago en El Mundo, Unidad Editorial también quiere implantarlo en Expansión. Pero esto no ocurrirá hasta que la web no recupere el nivel de audiencia que tenía hasta el último descenso.

Para ello, tal y como confirman a ECD, de cara al modelo de pago hay nuevos proyectos para Expansión.com. Entre ellos están la mejora de sus informaciones, el reforzamiento de su tráfico y, sobre todo, aportar mayor contenido diferencial y exclusivo que no se publique en la edición impresa.


Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 14 de Marzo de 2019, 17:50:55 pm
Periodismo de investigación

https://twitter.com/borjajimenezd/status/1105774658547273729?s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 14 de Marzo de 2019, 18:50:13 pm
No sé si periodismo de investigación o no, pero al anticapitalista esos asientos y esa cortina le delatan, otra más a las muchas contradicciones podemitas por las que están en caída libre.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 14 de Marzo de 2019, 19:03:31 pm
No sé si periodismo de investigación o no, pero al anticapitalista esos asientos y esa cortina le delatan, otra más a las muchas contradicciones podemitas por las que están en caída libre.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

En los tuits hallamos algunos con la posible respuesta ..

https://twitter.com/lady_sackville/status/1106109297686208512?s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 14 de Marzo de 2019, 20:39:36 pm
Pues yo he viajado con asientos libres y no me han dejado pasar de la cortina, debe de ser que no soy anticapitalista o no soy eurodiputado, pero Podemos sigue en caída libre y está foto no le ayuda a remontar en nada, por mucha explicación que se le quiera dar.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 20 de Marzo de 2019, 07:29:54 am

Un juzgado admite una demanda contra Eduardo Inda por llamar “proetarras” a los ‘titiriteros de Carmena’

Uno de los actores que contrató el Ayuntamiento de Madrid reclama 15.000 euros al director de OK Diario por vulnerar su derecho al honor

Fecha
20/03/19access_time 1:02


El juzgado 35 de Madrid ha admitido a trámite la demanda de Alfonso Lázaro de la Fuente, uno de los actores denunciados en su día por una representación de títeres, contra el director de OK Diario, Eduardo Inda, por haberles llamado "proetarras" en 22 noticias publicadas en dicha web.

Con fecha 14 de marzo, se admite como demanda sobre derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen, que se sustanciará por las reglas de juicio ordinario.

En su escrito reclama al periodista 15.000 euros y la publicación íntegra de la sentencia en la página principal de OK Diario durante una semana.
Contratados por el ayuntamiento

En febrero de 2016, una actuación de títeres contratada por el Ayuntamiento de Madrid sembró la polémica, al exhibir un cartel con la frase “GORA ALKA-ETA”. La representación, que tuvo lugar en el madrileño barrio de Tetuán y fue presenciada por niños, incluyó además el ahorcamiento de figuras de jueces o la vejación de monjas.

Esa actuación fue denunciada a la Policía, que detuvo a los dos representantes de la obra por presuntos delitos de odio y enaltecimiento del terrorismo. Sin embargo, la Audiencia Nacional archivó la causa, por lo que el asunto quedó en un sonado revuelo que salpicó especialmente a la alcaldesa Manuela Carmena y a Celia Mayer, entonces concejal de Cultura y encargada del programa de eventos de carnaval en el que se enmarcaba este guiñol.

Ahora, uno de los dos titiriteros ha interpuesto una demanda sobre tutela del derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen contra Eduardo Inda, director de OK Diario y la empresa responsable de dicho medio, Dos Mil Palabras S.L.

La demanda fue presentada unas semanas en los Juzgados de Primera Instancia de Madrid y acaba de ser admitida a trámite.

ECD se ha puesto en contacto con Eduardo Inda, que no ha querido hacer ningún comentario al respecto.
Derecho al honor

La parte demandante busca así resarcir una “intromisión ilegítima en el derecho al honor”, por haberle calificado de “proetarra” y de “titirietarras”. Considera además que los ataques se hicieron con “temerario desprecio a la verdad” y utilizando “calificativos difamatorios”.

Acusan al periodista de “quiebra de su derecho de presunción de inocencia”, al considerar que se les “presentó como culpables” cuando aún se enfrentaban al proceso judicial por delitos de odio y enaltecimiento del terrorismo.

La demanda destaca que “se realiza una expresa vinculación de dos ciudadanos anónimos con la banda terrorista ETA”. Añade que se contaron inexactitudes como que se dieron "vivas a ETA" o que sacaron un cartel con el lema "Gora ETA", o que los actores pertenecían a un colectivo que "visita" a presos etarras

OK Diario fue uno de los medios más activos en la cobertura del asunto de los entonces conocidos como “titiriteros de Carmena”. Inda llegó a calificar de “perturbados mentales” a los responsables de la obra, en un programa de televisión.

El escrito al juzgado adjunta 22 noticias de OK Diario que, según la parte demandante, prueban las calumnias lanzadas contra los titiriteros.

Uno de los puntos que más resalta es que el medio afirmó que el cartel exhibido en la representación de la obra decía “Gora ETA”, cuando la expresión real era “Gora ALKA-ETA” (un juego de palabras entre AL-QAEDA y ETA), y que mantuvieron esa versión en varias noticias.
Para adultos y en esperanto

Además de reclamar la indemnización por los ataques recibidos desde OK Diario, el escrito realiza una defensa de la actuación de los titiriteros.

La obra, titulada “La bruja y Don Cristóbal”, estaba expresamente destinada, según el texto, a un público adulto. Sin embargo, “el propio ayuntamiento, involuntariamente, publicitó la obra a través de otros canales dentro de la programación infantil”.

Aunque reconoce que había menores presentes, la parte demandante afirma que pocos pudieron enterarse del contenido ya que la obra se representó en idioma esperanto. Y sostiene que se interpretó mal el contenido de la obra. Se trataba, afirma, de una “crítica satírica a la sociedad” que trataba temas como la “especulación inmobiliaria, el papel de la Iglesia en robos de bebés durante la dictadura o los procesos judiciales contra colectivos anarquistas”.

Justifica la escena en la que apareció el cartel “Gora ALKA-ETA” afirmando que era parte de la trama: “Un títere-policía coloca el cartel sobre la protagonista cuando estaba inconsciente con objeto de hacerle una fotografía y conseguir que sea injustamente procesada por un delito de terrorismo”. Era, mantienen, parte de la crítica a procesos judiciales llevados a cabo contra colectivos anarquistas.

Desde febrero de 2017, dirigieron diversos burofax a los demandados, sin obtener ninguna respuesta.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 21 de Marzo de 2019, 16:30:58 pm
Comienza diciendo que se prometieron 714 pero.que solose convocarán 695...para terminar aseverando que son 200 menos de las prometidas....pues a mí.me salen 19.

https://okdiario.com/espana/carmena-convocara-200-plazas-menos-policia-municipal-que-prometio-3867897/amp?__twitter_impression=true


El Área de Seguridad del Ayuntamiento de Madrid prometió ofertar 714 plazas en la Policía Municipal además de otra aprobada de 170 agentes correspondientes al año 2018 para compensar la pérdida de funcionarios.
La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, va a convocar próximamente 695 plazas para la Policía Municipal.


Ah..que suman ofertas de dos años para que les cuadre el articulo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 21 de Marzo de 2019, 16:38:54 pm
 Venga...ahí tienen las 174...de las que 139 sin de turno libre..


https://www.madrid.es/UnidadWeb/Contenidos/Oposiciones/PoliciaCuerpoPM-TLibre2017/Ficheros/Convocatoria139CuerpoPM.pdf


Inda, Inda....vaya panfleto.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 31 de Marzo de 2019, 09:37:04 am
 
EL LIBRO QUE SACUDIRÁ LA PRENSA ESPAÑOLA
Comprar un periodista no es posible, pero del alquiler podemos hablar

David Jiménez ha narrado en casi 300 páginas su polémica experiencia como director de 'El Mundo'. Este es un extracto del libro que promete desnudar las miserias inconfesables del periodismo

Autor
David Jiménez

Tiempo de lectura12'
29/03/2019 05:00 - Actualizado: 29/03/2019 23:54

Los periodistas ni siquiera podíamos acogernos a la excusa de la necesidad: todo había empezado cuando la prensa vivía en la abundancia y los regalos de empresa colapsaban cada Navidad los servicios de mensajería de las redacciones. Jamones, cajas de vino, puros Montecristo, tarjetas regalo de El Corte Inglés y cestas con caviar incluido se acumulaban junto a las mesas de los redactores jefe y en los despachos del 'staff'. Entre las anécdotas legendarias del oficio, Ramón Lobo contaba el día que una conocida marca de electrodomésticos obsequió con un televisor a cada uno de los asistentes a una rueda de prensa. Al final del reparto sobraba uno, así que un compañero preguntó si podía llevárselo también.

Y se marchó con dos televisores.

Las comidas gratis en los mejores restaurantes, los coches prestados indefinidamente y los créditos a intereses inimaginables para el resto de los mortales estaban a la orden del día. Un exconsejero del Banco Popular me contó que la política de la empresa era «tener contentos a los periodistas de Economía» con hipotecas por debajo del mercado, para asegurarse una cobertura amable. El banco terminó yéndose a pique tras haber mantenido durante décadas la imagen de ser el mejor gestionado del país.

Era un sistema en el que los jefes se llevaban la mejor parte del botín, pero donde siempre había algo para la infantería.

—¡Viaje por la jeta a Tanzania! —gritaba alguien en mitad de la redacción—. ¿Quién lo quiere?

—¡Comida en el Ritz!

—¡Rueda de prensa de una marca de relojes: igual cae uno!

Llegó un momento en que el diario tuvo que recordar a los redactores que aquellos viajes contaban como vacaciones y no como coberturas, por mucho que al volver se escribiera una crónica al dictado de la oficina de turismo.

Llegó un momento en que el diario tuvo que recordar a los redactores que aquellos viajes contaban como vacaciones y no como coberturas

Aunque la crisis había terminado con la barra libre, la fiesta continuaba para la aristocracia del oficio. Los periodistas estábamos tan convencidos de nuestra excepcionalidad, de formar parte de una casta privilegiada que merecía un trato preferencial, que una de las reporteras más célebres del país, que en su día había trabajado en 'El Mundo', llamó en una ocasión a la Comunidad de Madrid para pedir que enviaran a los bomberos a su casa porque se había dejado las llaves dentro. Cuando le sugirieron que avisara al cerrajero, se sorprendió como solo podía hacerlo alguien que perteneciera a un gremio que había perdido todo contacto con la realidad:

—Eso me costaría una pasta.

Todo aquel mundo de ventajas había empezado antes de mi marcha como corresponsal a Asia, pero durante mi ausencia se había desmadrado. Los sobresueldos para informadores estaban ahora a la orden del día, pagados por agencias de comunicación, clubes de fútbol, partidos políticos y grandes empresas como Telefónica, que durante la presidencia de César Alierta llegó a tener subvencionados a 80 de los más conocidos informadores del país. (…) Comprarse un periodista no era posible en España, pero como dice el dicho afgano sobre la corrupción: del alquiler se podía hablar. (…)

En mitad de la precariedad, y con miles de despidos en las redacciones, una tertulia podía bastar para ganarse a un periodista. Moncloa forzaba el despido de periodistas incómodos, utilizaba la publicidad institucional para castigar a los desobedientes y controlaba las tertulias políticas en radios y televisión, que se habían convertido en el principal centro de debate del país y tenían grandes audiencias.

En mitad de la precariedad, y con miles de despidos en las redacciones, una tertulia podía bastar para ganarse a un periodista

El control del Gobierno de Mariano Rajoy había llegado a tal punto que sus dos principales facciones, lideradas por la vicepresidenta Santamaría y la secretaria del partido, María Dolores Cospedal, batallaban por colocar en las tertulias al mayor número de afines para atacarse mutuamente, prueba de que en política el fuego más letal es siempre amigo. Era una guerra donde se humillaba al tertuliano enviándole mensajes con las consignas a repetir, se exigían lealtades ciegas y se destruían o promocionaban carreras a capricho, incluidas las de algunos de Los Inspirados, la nueva generación de columnistas que se abría paso imitando a sus mayores.

Una de las encargadas de mantener el reparto mediático entre las familias del poder era la secretaria de Estado de comunicación Martínez Castro, conocida como el bulldog de Moncloa por las broncas que echaba a directores de medios y periodistas. Sus mensajes eran legendarios en el oficio y no tardé en recibir el primero de ellos quejándose por una viñeta en la que nuestros humoristas gráficos, Gallego & Rey, bromeaban sobre la vinculación del presidente Rajoy con la corrupción del partido.

—Que sentido de actualidad —decía la secretaria de Estado de Comunicación en un texto al que le faltaban tildes—, que alusión a algo noticioso, que golpe de humor tiene esta viñeta? Yo solo veo ganas de denigrar al presidente, sin la menor justificación ni en su conducta ni en la actualidad.

Lo normal era que Castro incluyera insultos, pero no debía tener aún suficiente confianza conmigo y me trataba con "cariño"

Cuando comenté el mensaje con el 'staff' me dijeron que les parecía suave. Lo normal era que Castro incluyera insultos, pero no debía tener aún suficiente confianza conmigo y me trataba con "cariño". Hacía 18 años que no ejercía el periodismo en mi país, pero habían bastado unos días para entender que algo fundamental había cambiado en mi ausencia. El poder había dejado de temer a la prensa y ahora era la prensa la que temía al poder. (…)

Algunos capos del periodismo capeaban la crisis aparcando las sutilezas para abrazar directamente lo que en las redacciones se conocía como el periodismo de trabuco. El sistema sostenía a nuevos diarios digitales que operaban haciendo a empresas e instituciones públicas ofertas que no podían rechazar: o ingresaban una determinada cantidad de dinero en publicidad o serían golpeados con informaciones comprometedoras, a menudo inventadas.

La primera vez que supe de la existencia del periodismo de trabuco fue a través de dos directivos de un gran banco, que se me quejaron amargamente de tener que pagar mordidas publicitarias. Cuando sugerí que denunciaran la situación, o incluso que me aportaran las pruebas para que lo publicáramos en 'El Mundo', me miraron sorprendidos:

—Todo el mundo paga —dijo uno de ellos.

—¿Todo el mundo?

—Piensa que para una gran empresa no es dinero, unos pocos miles de euros. Pero las consecuencias de no hacerlo pueden ser graves si propagan un rumor que dañe la imagen de la empresa o de su presidente. (…).

Los Acuerdos, como se conocían los pactos negociados por la prensa tradicional con las grandes empresas al margen de las cifras de audiencia o el impacto publicitario, nos habían salvado de la ruina durante la Gran Recesión. Era un sistema de favores por el que, a cambio de recibir más dinero del que les correspondía, los diarios ofrecían coberturas amables, lavados de imagen de presidentes de grandes empresas y olvidos a la hora de recoger noticias negativas.

Era un sistema de favores por el que, a cambio de recibir más dinero del que les correspondía, los diarios ofrecían coberturas amables

El grado de sumisión dependía, en el caso de la prensa escrita, de la beligerancia de la empresa y de la capacidad de resistencia del director de turno. Ahora que me encontraba en el otro lado de la barrera, me preguntaba si mantendría mi decoro periodístico con la misma determinación que cuando era un simple reportero sin responsabilidad en la marcha del periódico. El diario vivía la situación financiera más delicada de su historia y no podía permitirse perder las campañas de sus principales anunciantes.

Al principio opté por mantener una distancia con los grandes capos del dinero que me ahorrara dilemas morales. No se trataba de eludir el contacto, sino de evitar que esas relaciones tuvieran una cercanía que comprometiera nuestra cobertura del Ibex. La línea no era nítida, pero parecía evidente que ir a las bodas de las hijas de sus directivos, tomar el sol en la cubierta de sus yates o dejar que te pagaran viajes de lujo suponía cruzarla.

Con el tiempo acepté encuentros con varios presidentes de grandes multinacionales, tras asumir que no podía escapar del papel institucional que se esperaba de mí. No tardé en darme cuenta de que no servía. Una de mis primeras citas con el poder económico fue un desayuno con el presidente de una multinacional energética, que hizo una encendida defensa de la independencia del periodismo, asegurando que 'El Mundo' era un periódico necesario que políticos y empresarios querían acallar. Pero no él, según me dijo.

Con el tiempo, acepté encuentros con varios presidentes de grandes multinacionales, tras asumir que no podía escapar del papel institucional

—Vaya —pensé—. He aquí un tipo con el que quizá podría llevarme bien.

La reunión tocaba a su fin y mi anfitrión concretó sus halagos en mí, asegurando que mi proyecto era importante y que quería ayudarme.

—¿Hay algo que pueda hacer por ti?

Me quedé en silencio, sin saber si debía pedir que redujera la factura de la luz de San Luis, un millón de euros adicionales en publicidad o información confidencial sobre los expolíticos —incluidos los expresidentes Felipe González y José María Aznar— que habían cobrado de los consejos de administración de empresas energéticas sobre las que habían legislado.

—Hmmm… Nada, gracias —dije tras un largo silencio.

Mi anfitrión insistió:

—Sé que lo estáis pasando mal y creo que debemos apoyar a un director joven y moderno como tú, sobre todo ahora que arranca tu proyecto. ¿Seguro que no hay nada que pueda hacer por ti? ¿Algo fuera de Los Acuerdos?

Volví a declinar la oferta y durante el viaje de regreso me pregunté si no había hecho el gilipollas. Podía haber sacado algo y, si más adelante me pedía un favor, recordar su encendida defensa del periodismo independiente.

Empecé a padecer el incordio de las llamadas de la élite económica del país, porque una vez te conocían podías estar seguro de que llamarían. Sus peticiones me parecieron bastante inocentes al principio. Borja Prado, el presidente de Endesa, de quien me habían advertido que era clave en mi supervivencia porque era «el hombre de los italianos en España», llamaba para pedir ser incluido en 'Vox Populi', la sección de las páginas de Opinión en la que sacábamos una foto tamaño carnet de personajes del día, con una flecha para arriba o abajo y un comentario elogioso o crítico sobre algo que hubieran hecho.

Empecé a padecer el incordio de las llamadas de la élite económica del país, porque una vez te conocían podías estar seguro de que llamarían

Me costaba entender que alguien que ganaba una fortuna y dirigía una multinacional con miles de empleados le diera importancia a aquel pedacito de periódico, pero ni era mi trabajo resolver los misterios insondables del ego humano ni me causaba mayores problemas satisfacerlo: dos centímetros del diario difícilmente me comprometían a nada. Pablo Isla, presidente del imperio Inditex y Zara, pidió en una ocasión si podíamos llevar más discretamente una noticia sobre su hijo Santi, que tenía una banda de rock y el humor de haber llamado a su anterior grupo Sin Blanca. «Por preservar la intimidad de la familia». Me pareció bien, porque la información había estado toda la mañana en la portada de la web y no era relevante. Otros presidentes se limitaban a enviar un mensaje los días que tenían Junta de Accionistas, pidiendo que por favor recogiéremos la noticia de sus resultados. Sabía que tarde o temprano tendría que lidiar con peticiones más comprometedoras y batallas más importantes.

La mayor de ellas no tardó en llegar.

El más poderoso entre los presidentes del Ibex era César Alierta. Había construido un formidable entramado de poder e influencia utilizando Telefónica, una de las grandes empresas del país, como su cortijo personal. Se podía caminar por los pasillos de las plantas nobles de su sede y ver en las puertas de los despachos los carteles con los nombres de sus colocados: exministros tanto del PP como del PSOE (Trinidad Jiménez o Eduardo Zaplana), familiares de dirigentes políticos, cercanos a la realeza como el ex jefe de la Casa Real Fernando Almansa e incluso la realeza directamente. El cuñado del Rey, Iñaki Urdangarin, fue enviado por Alierta a Washington con un generoso sueldo en cuanto empezó a tener problemas con la justicia.

Me costaba entender que alguien que ganaba una fortuna y dirigía una multinacional con miles de empleados le diera importancia a aquel periódico

Tener una larga lista de empleados vip no solo engrasaba los contactos del presidente de la corporación con el poder, sino que enviaba a futuros candidatos la señal de que también a ellos podía esperarles un despacho con sueldo de seis cifras — siete, incluso— si se portaban bien. Alierta había organizado, además, una asociación de grandes empresarios que, bajo el inofensivo nombre de Consejo Empresarial de la Competitividad, había sido concebida en 2011 como un poder fáctico en la sombra. Entre sus impulsores estaban, aparte del presidente de Telefónica, el entonces presidente del Banco Santander, Emilio Botín; el hombre fuerte de La Caixa, Isidro Fainé; el presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, o el del BBVA, Francisco González.

El Ibex era un enemigo que no querías tener. Yo estaba a punto de sumarlo a una lista que empezaba a ser demasiado larga...

*Extracto del libro 'El director' (Libros del KO), que está disponible en preventa desde hoy.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 01 de Abril de 2019, 11:08:06 am
Punible?





https://twitter.com/CervantesFAQs/status/1112632829719052288?s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 01 de Abril de 2019, 18:46:45 pm
Punible?





https://twitter.com/CervantesFAQs/status/1112632829719052288?s=19


¿El qué? ¿lo que dice el tonto Inda o el tonto Maestre?


Pd: Se refiere a Inda, pero casi que es peor lo de Maestre.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 01 de Abril de 2019, 19:36:33 pm
Todo es opinable ....

https://www.lamarea.com/2019/04/01/orgullosas-de-antonio-maestre-y-de-su-madre/
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ruino en 01 de Abril de 2019, 21:11:11 pm
Punible?





https://twitter.com/CervantesFAQs/status/1112632829719052288?s=19


¿El qué? ¿lo que dice el tonto Inda o el tonto Maestre?


Pd: Se refiere a Inda, pero casi que es peor lo de Maestre.

Lo de siempre,si lo dice el fascismo morado,tipo me empalmo al ver como patean a un policia porque es el pueblo levantándose o diciendo la azotaba hasta.....(todo esto lo dijo el gran obrero del pueblo Pablito,desde su cabaña,que no es de casta,de Galapagar)pues no pasaría nada.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Abril de 2019, 06:38:25 am

La Federación de Periodistas abre expediente a Arcadi Espada por la polémica sobre los discapacitados en ‘Chester’

El columnista de El Mundo fue denunciado por una ONG después de que apostara por que los padres que esperen niños con minusvalías se hagan cargo de los gastos, y no la Seguridad Social

02/04/19access_time 13:37


La Federación de Asociaciones de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) toma cartas en la polémica que se suscitó en la entrevista que Risto Mejide realizó en su programa ‘Chester’ (Cuatro) al escritor y columnista de El Mundo Arcadi Espada.

En la entrevista, Espada fue interrogado por Mejide sobre sus opiniones acerca de los nonatos con alteraciones genéticas o con enfermedades. Además, en el programa confrontó al columnista con un padre con un hijo con síndrome de Down.

Tras unas declaraciones polémicas, en las que Arcadi Espada insistió en que los padres deberían hacerse cargo del coste para la sanidad pública que supone dar a luz a un niño con graves problemas de salud, Risto Mejide dio por acabada la entrevista en un ambiente de gran tensión.

Pero, además, el Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI) presentó una denuncia contra Arcadi Espada. La denuncia llegó a la Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología del Periodismo de la FAPE, que ejerce como órgano de control ético del periodismo y vela por el cumplimiento del Código Deontológico de la misma federación.

El escrito de CERMI llegó hace unas semanas a la Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología, y ahora ésta ha comunicado a Arcadi Espada que “ha admitido a trámite dicha queja” presentada por esa entidad de apoyo a las personas con discapacidad.

Desde ahora, Espada tiene veinte días para enviar a la FAPE las alegaciones que estime oportunas sobre este asunto.

Además, la FAPE también le ha trasladado el mismo aviso a Cuatro y a El Mundo: a la cadena de televisión de Mediaset, por ser la emisora de la entrevista en ‘Chester’, y al diario de Unidad Editorial, porque CERMI también ha denunciado varios de los artículos de opinión de Arcadi Espada en los que desarrolla y se reafirma en esas opiniones sobre los bebés con discapacidad.

CERMI entiende que se han podido vulnerar varios preceptos del Código Deontológico de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España en este caso, y por eso presenta la denuncia, para que la FAPE se pronuncie sobre si hubo una mala práctica por parte de Arcadi Espada y de los medios en los que el columnista difundió sus opiniones.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Abril de 2019, 06:54:58 am
Punible?





https://twitter.com/CervantesFAQs/status/1112632829719052288?s=19



La APM y la FAPE respaldan a Antonio Maestre y critican que Inda instase a los militantes de Vox a "acosarle"

    El director de OkDiario pidió "a toda la gente de Vox que, cuando vayan por la calle y se encuentren a este sujeto, le recuerden que este sujeto les ha llamado cómplices de un asesinato"
    Maestre denuncia que, tras publicar una información sobre la presunta financiación ilegal de Vox en Cartagena y de la frase de Inda, se han incrementado las amenazas que recibe

Daniel Ríos
drios@infolibre.es @Dany_Rios13


Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Abril de 2019, 06:52:13 am

Arde ‘El Mundo’ con el libro de David Jiménez: se anuncian desmentidos y querellas


Varios periodistas niegan la veracidad de algunas revelaciones del ex director. Le acusan de incumplir el secreto profesional y de airear interioridades de la empresa


Fecha
11/04/19access_time 1:05


Los años más turbulentos de El Mundo han vuelto a la actualidad por la publicación de ‘El director’, el libro en el que David Jiménez cuenta el año en el que ejerció como máximo responsable del periódico de Unidad Editorial, entre abril de 2015 y mayo de 2016.

Jiménez, que era hasta ese momento corresponsal del diario en Asia, fue designado por el consejero delegado del grupo, Antonio Fernández-Galiano, para sustituir a Casimiro García-Abadillo. Se trataba del segundo cambio en la cúpula del periódico en poco más de un año. En enero de 2014 se había producido la destitución de Pedro J. Ramírez, fundador del diario en 1989.

En ‘El director’, David Jiménez no sólo relata su experiencia durante esa etapa. El libro incluye también un ajuste de cuentas con una serie de profesionales que, a su juicio, “boicotearon” sus planes para modernizar El Mundo y convertirlo en un periódico volcado en lo digital.
Presuntas identidades

El ex director utiliza seudónimos cuando alude a determinados ‘enemigos internos’. Emplea motes como “El Cardenal” o “el nuncio de Milán”, agrupa a periodistas veteranos bajo el sobrenombre de “Los Nobles”, que, asegura, ofrecieron una dura resistencia a sus planes más revolucionarios, e incluye a personajes como “La Digna” “Money”, “Asuntos internos”, “Woodward”, “El Reportero”, “El Viti”, “El sindicalista”, “El dos”, etc.

Personas del periódico consideran que con esos seudónimos se identifica, entre otros a Fernando Lázaro, Carlos Segovia, Lucía Méndez, Pedro Simón, Antonio Lucas, Esteban Urreiztieta, Rodrigo Sánchez y, por supuesto, el presidente, Antonio Fernández-Galiano.

El propio Jiménez ha explicado públicamente que el libro no es contra El Mundo, sino “contra quienes por codicia y ambición destruyeron su espíritu original, y quienes se vendieron a los despachos a cambio de preservar o aumentar sus privilegios”.

Se anuncian desmentidos y querellas

A raíz de la publicación de ‘El director’, la redacción de El Mundo ha entrado en convulsión. Muchos periodistas han mostrado su indignación a través de Twitter, donde han criticado a Jiménez, acusándole de mezclar cotilleos con inexactitudes, y de relatar “hechos retorcidos hasta convertirlos en falsedades” para justificar “su propio fracaso”. 

Varios redactores niegan la veracidad de algunas revelaciones del ex director, y le acusan de incumplir en otros casos el secreto profesional y revelar interioridades de la empresa.

Fuentes de la redacción de El Mundo confirman a Confidencial Digital que un numeroso grupo de periodistas del diario están dispuestos a actuar contra David Jiménez por lo publicado en el libro. Aunque aún no hay nada decidido, estas fuentes aseguran que en la redacción se están barajando dos opciones: publicar un desmentido o presentar varias querellas.

Por un lado, los periodistas se inclinan por redactar una amplia carta firmada, donde se describan, punto por punto, lo que consideran las mentiras del libro. Cada periodista que haya sido testigo de alguna inexactitud podrá relatar la verdad de los hechos para dejar clara cada falsedad.

La segunda opción es recurrir a la vía judicial. Los periodistas aludidos presentarían querellas de forma individual, por considerar afectada su reputación y en defensa de su derecho al honor. Tal y como explican estas fuentes, aunque el autor utilice seudónimos, muchos periodistas aseguran que han sido claramente identificados y hay jurisprudencia que permite condenarlo.

No es la primera vez que los periodistas de El Mundo cargan contra David Jiménez por escrito. Ya lo hicieron en 2016, cuando Jiménez denunció, tras su despido, que había recibido presiones de Galiano y relevó supuestas injerencias del presidente de Unidad Editorial.

Al final del libro, Jiménez explica que había firmado una cláusula de confidencialidad con la empresa. La cuestión es si la ha incumplido o no y si Unidad Editorial presentará una demanda por ello.

ECD se ha puesto en contacto con un portavoz oficial de Unidad Editorial, que asegura que la compañía no va a pronunciarse sobre la publicación de ‘El director’. A día de hoy no está previsto presentar una demanda, o formular un pronunciamiento público sobre la obra.
“Atribuye su fracaso a la redacción”

Desmentidos y acciones judiciales al margen, el libro ha provocado –como se ha dicho- una auténtica conmoción en la redacción del periódico. Con el paso de los días, los periodistas están dejando traslucir su opinión sobre su contenido. Incluso ha habido redactores que han utilizado blogs y columnas de opinión para arremeter contra él.

Hay episodios que bastantes trabajadores de El Mundo conocen por haberlos vivido de primera mano, y aseguran que Jiménez miente o distorsiona los hechos, “contándolos a su manera”.

Otros lo califican como un “pésimo director” que lo que ha hecho es ”atribuir su fracaso a la redacción del periódico”. Culpa a los demás, añaden, del “desastre” que generó en El Mundo durante esos trece meses.

Uno de los actuales responsables de la cabecera aclara que David Jiménez fue nombrado en abril de 2015 pero empezó en mayo. Ese mes de abril, el periódico estaba por encima del presupuesto en ingresos y se contrataron a 21 personas –todo el equipo de Papel y de datos-. Además, la redacción se encontraba en unas condiciones económicas muy buenas para lo que era aquel año.

En el mes de septiembre, Jiménez acumulaba ya un 22% de caída media en venta en quiosco, y El Mundo se había situado 12 millones por debajo del presupuesto. En diciembre, la situación se volvió insostenible y Unidad Editorial tuvo que empezar a despedir a gente. A principios de 2016 siguió la sangría, hasta que se confirmó el ERE en ese mes de abril.
Periodistas muy fastidiados

ECD ha podido recabar el testimonio de ex compañeros de Jiménez que no han querido pronunciarse sobre esta polémica. Hay periodistas que entablaron una cierta amistad con él y que ahora, aseguran, están “muy fastidiados”.

Otros redactores veteranos han intentado hablar con él para tratar de comprender qué le ha llevado a escribir el libro. Algunos, que lo consideraban amigo y compañero, le han explicado que no se lo piensan leer, y que prefieren “que este asunto quede en el olvido cuanto antes”.

Este confidencial se ha puesto en contacto con David Jiménez para conocer su postura acerca de la indignación de los periodistas de El Mundo sobre el libro que ha publicado.

El ex director del diario generalista de Unidad Editorial explica que en el libro “se habla con admiración” de muchos de sus ex compañeros y de lo que El Mundo ha significado para este país. “Los periodistas no estamos exentos de crítica: precisamente porque la ejercemos debemos aceptarla. Es solo un libro, nada más. Con luces y sombras sobre el periodismo”.

El periodista añade que “quienes salen peor son los directivos que han despedido a la mitad de la redacción y alejado al diario de su espíritu original. A ellos deberían ir dirigidas las quejas, no al director que defendió los principios de El Mundo y fue despedido por ello”.
Somos ECD

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 14 de Abril de 2019, 17:53:17 pm
Especial "cloacas".


La banda de Inda

https://ctxt.es/es/20190410/Firmas/25559/@CervantesFAQs-tribuna-inda-Podemos-medios-cloacas.htm
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 14 de Abril de 2019, 23:26:02 pm
Cuando Ferreras defendía tanto a Susana Diaz ya me olía a chusco ese tipo.

Y su pareja muy hostil siempre con Pablo Iglesias, se le veía mucho el plumero , se han vendido al capital, qué pena de periodismo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Abril de 2019, 11:40:48 am
Tal cual....o no?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Mayo de 2019, 09:27:49 am
El lapsus de María Rey y el estúpido Reverte.


https://twitter.com/maria_rey/status/1123932625712885763?s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 07 de Mayo de 2019, 13:15:29 pm
Confirman la condena contra Jiménez Losantos por decir que el hijo de Bescansa "debe estar en algún contenedor"


 La Audiencia Provincial de Madrid confirma que debe pagar 10.000 euros a la exparlamentaria de Podemos  La condena, adelantada por la Cadena Ser, se refiere también a las insinuaciones de Losantos de que cuando veía a los diputados de Podemos le entraban ganas de dispararles


Losantos, en una de sus comparecencias ante un tribunal EFE
Por eldiario.es
06 may 201920:23

La Audiencia Provincial de Madrid acaba de confirmar la condena que en su día dictó un juzgado de primera instancia madrileño contra Federico Jiménez Losantos por unas declaraciones en las que aseguraba que el hijo de Carolina Bescansa "debe estar en algún contenedor".


Las palabras del director del matinal de EsRadio hacían referencia a la presencia del pequeño junto a la exdiputada de Podemos en la sesión de investidura de enero de 2016. Losantos ha sido condenado por intromisión en el derecho al honor por esas palabras pero también por las insinuaciones de que la visión de los principales líderes de Podemos le provocaban el deseo de dispararles. "Si llevo la lúpara, disparo", aseguró el locutor en las mismas fechas.


Los jueces que han estudiado el caso circunscriben su condena únicamente en relación a esas dos frases. Descartan otras afirmaciones de Losantos en las que aseguraba que el hijo de la por entonces diputada "iba dopado" en aquella sesión de investidura y que su madre le había utilizado "para montar el numerito político".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Mayo de 2019, 18:36:36 pm
Dieciséis conejos muertos


Almudena Grandes
12 MAY 2019 - 00:00   CEST
Se trata de un orgulloso acto de violencia fascista. La especie animal asociada desde hace siglos en España con la indefensión y la debilidad

OtrosConéctateEnviar por correo

LA IMAGEN es tan espeluznante que hasta le sobra el color.

Las tintas rojas y moradas de los carteles parecen un error entre los cuerpos sin vida de 16 conejos, colgados por las patas de un cordel que dibuja una medialuna siniestra sobre un panel electoral. Echo de menos los violentos claroscuros de las películas alemanas de Fritz Lang, las tinieblas más toscas de las tabernas del cine español de los cuarenta, pero la foto es en color porque ha llegado hace solamente unos días a la pantalla de mi móvil.

Sucedió en La Puebla de Almoradiel, un pueblo de Castilla-La Mancha, en la campaña electoral de abril de 2019. Los militantes de Unidas Podemos de esa localidad instalaron en una plaza un panel de madera blanca, sobre el que fijaron seis carteles. Dos de ellos formaban parte de la cartelería oficial de propaganda electoral que se difundió en toda España. Otros dos transmitían un mensaje feminista —un país que lucha por una sociedad feminista que ponga la vida en el centro— y los dos últimos pedían todo el poder para lo público. Nada más que eso. Ni insultos, ni amenazas, ni arrogancia, ni dedos señalando a nadie, ni nombres propios, ni llamamientos al desorden —que en España todo hay que aclararlo—, en un pueblo donde la izquierda ha gobernado los últimos cuatro años sin problemas. Hasta ahora.

Ahora, esos 16 conejos muertos planean como una macabra advertencia sobre la próxima convocatoria electoral. Porque no son 1, ni 2, ni 20. Son 16, están muertos y transmiten un mensaje transparente. Cada conejo alude a un miembro de la lista de Unidas Podemos a las próximas elecciones municipales, 13 titulares y 3 suplentes. Cada uno de esos animales ha muerto sólo por y para identificarse con esa lista. Para aludir a una persona viva mientras se desangra, muerto, en una plaza.

Habrá quien diga que es una broma, un acto simbólico, una acción radical de propaganda política, nada más grave que mandar un mariachi a la sede de un partido que ha perdido las elecciones. Habrá quien pueda demostrar, con la ley en la mano, que es, si acaso, un delito menor de maltrato animal, subsanable con el pago de una multa, o que las únicas víctimas son esos pobres conejos a los que han matado con un propósito tan indigno. Podrán decirse muchas cosas, pero sólo existe una palabra capaz de definir esa imagen con exactitud. Porque esto es fascismo. Un orgulloso acto de violencia fascista, una amenaza fascista, un gesto de exaltación del espíritu fascista en el que no falta ni un solo ingrediente original del clásico fascismo español. Las escopetas que enarbolaban los curas trabucaires y los campesinos del viejo Somatén carlista. La especie animal asociada desde hace siglos en España con la indefensión y la debilidad. Las carcajadas que no se ven, pero podemos oír perfectamente, de los matones armados que tuvieron la idea y la pusieron en práctica. Es fascismo, y ha resucitado tras una larga agonía para sobrevolar sobre nuestras cabezas.


Es lo que hay y más vale que nos vayamos haciendo a la idea, cuanto antes, mejor. Porque esto no se arregla con un resultado electoral decepcionante para la ultraderecha, ni con la formación de un Gobierno progresista. Los fascistas han vuelto y están en las instituciones. No son muchos. Sus parlamentarios no tienen la fuerza suficiente para perturbar a la mayoría, pero en los pueblos pequeños, en los barrios de las grandes ciudades, en las comunidades relativamente fáciles de controlar han empezado ya a mandar mensajes.

El 28 de abril, más de dos millones y medio de españoles votaron al partido de los conejos muertos. En un acto de aquella campaña electoral, Iván Espinosa de los Monteros, candidato madrileño de Vox, dijo, literalmente, que los progres parecen gente normal, pero no lo son porque son progres. Y cuando se asume que hay gente que parece normal pero no lo es, la distancia entre una persona y un conejo se acorta considerablemente.

A lo mejor les parece que estoy exagerando, pero hace días que miro la foto que me mandaron desde La Puebla de Almoradiel y todavía no he conseguido examinarla con serenidad.

Es fácil de encontrar. Búsquenla, mírenla y saquen sus propias conclusiones.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 28 de Mayo de 2019, 16:26:16 pm


La APM condena "sin paliativos la utilización de la fuerza" contra un periodista por parte de Vox


"No es la primera vez" que la asociación de la prensa pide a Vox que "evite llevar a cabo acciones que limitan los derechos a la libertad de información".
28 mayo, 2019 15:55
 CUATRO  VOX  APM ASOCIACIÓN PRENSA MADRID
Redacción | Agencias
La Asociación de la Prensa de Madrid (APM) ha condenado este martes 28 de mayo "sin paliativos que un responsable de seguridad de Vox impidiera al periodista de Cuatro David Moreno realizar su trabajo durante la pasada noche electoral, llegando a utilizar la fuerza contra él cuando trataba de entrevistar a una dirigente de esa formación".

 
Un periodista, agredido en la sede de Vox

Según ha recordado la asociación, "no es la primera vez" que ha pedido públicamente a Vox que "evite llevar a cabo acciones que limitan los derechos a la libertad de expresión y de información, pilares fundamentales de nuestra democracia y cuya defensa compete de forma especial a los partidos políticos".

"Este comportamiento que denunciamos hoy, como los vetos impuestos a varios medios de comunicación, van en contra del deber de los partidos políticos de someterse al escrutinio de la opinión pública, un ejercicio que se facilita a través del trabajo de los medios de comunicación en un marco de libertad de expresión y de respeto al derecho a la información.

Por todo ello, la asociación que preside la periodista Victoria Prego conmina a la formación política Vox a que "no vuelva a cometer atentados contra el derecho a la información
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 28 de Mayo de 2019, 21:10:51 pm
Salir de caza?



Los “gorilas” de Abascal empujan a la reportera de ‘Todo es mentira’ cuando le pregunta por el pasado nazi del número uno de Pinto por Vox


cuatro.com
24/05/201917:46h.

El candidato de Vox por Pinto
La segunda agresión en poco tiempo que sufre un reportero del programa
Miguel Maldonado Caballero, el candidato de Vox a la alcaldía de Pinto, una de las ciudades con más habitantes de la Comunidad de Madrid. En un vídeo promocional asegura que va a defender “todas y cada una de las libertades”, pero Paco, uno de los amigos de su juventud, nos da un testimonio un tanto distinto del candidato de Vox. Él asegura que “se jactaba de ir con sus amigos a robar o a salir “de caza”, en busca de pegar palizas a los “maricones” y a los inmigrantes”. Su amigo nos relata que empezó a juntarse con “grupos nazis de Madrid capital, como ‘Moncloa Resiste’”. El mismo Paco relata a los micrófonos del programa que “le parece muy grave que ese tipo se pueda llegar si quiera a presentarse a alcalde de Pinto”.

PUBLICIDAD
La agresión del equipo de Abascal a la reportera de ‘Todo es mentira’
Una reportera del programa decidió preguntar al líder de Vox sobre estos hechos y no solo hizo oídos sordos ante sus preguntas, sino que la reportera sufrió agresiones y empujones por parte del equipo que rodeaba al diputado cuando le intentaba realizar una pregunta.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 29 de Mayo de 2019, 00:55:53 am
Eso de salir de caza es algo que también le gusta al podemismo y demás grupos de extrema izquierda.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Junio de 2019, 08:08:51 am
Infolibre mete un gazapo.

El portavoz del Sindicato de Manteros y Lateros de Madrid, Malick Gueye, ha sido condenado a pagar la misMA multa

https://www.infolibre.es/noticias/politica/2019/06/04/la_fiscalia_pide_760_euros_concejala_madrilena_rommy_arce_por_sus_tuits_tras_muerte_del_mantero_lavapies_mame_mbaye_95676_1012.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 08 de Junio de 2019, 07:39:39 am
El denigrante tuit sobre una compañera que Cárdenas se olvidó de borrar

https://www.elespanol.com/social/20190608/denigrante-tuit-companera-cardenas-olvido-borrar/404459880_0.html

(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4232.0;attach=65241;image)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 08 de Junio de 2019, 11:20:41 am
Y qué es Cárdenas?, Nadie le recuerda ya como presentador de frikis?, Es un friki venido a más, un prepotente que se cree que está en posesión de la verdad absoluta.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Junio de 2019, 09:51:41 am
https://www.cuatro.com/todoesmentira/cloacas-periodismo-informe-completo-hd_18_2768070051.html

Las cloacas del periodismo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 10 de Junio de 2019, 09:53:33 am
Inda, todo un referente de la profesión . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Junio de 2019, 13:27:37 pm
Eduardo Inda y OK Diario no ganan para disgustos: expulsados del juicio de vaciado de datos de la ‘caja B’ del PP


cuatro.com
21/06/201916:45h.

La nueva polémica de OK Diario
El periodista grabó la declaración de Luis Bárcenas, algo que está prohibido
Una nueva polémica para OK Diario. Mientras estaba declarando Luis Bárcenas sobre la destrucción de los discos en la sede del Partido Popular, un periodista acreditado de OK Diario decidió grabar la declaración del ex tesorero, algo que está terminantemente prohibido mientras se desarrolla un juicio. Así se lo ha hecho saber el magistrado que lleva el caso Eduardo Muñoz Baena, retirando la acreditación a OK Diario para lo que queda de juicio.


Por si esto no fuese suficiente, el magistrado le dejó otro recado al medio de Eduardo Inda, mostrando su confianza “al resto de medios de comunicación” que es meramente un caso aislado y que no se puede trasladar al resto de medios de comunicación.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Junio de 2019, 07:19:42 am
Farolillo rojo por inútil del año para Matías PRAST de noticias de Antena 3, dado que mientras daba cuenta de la noticia y en las imágenes que se acompañaban a ella salían componentes de los dos cuerpos, el torpe decía: Operación conjunta entra la Guardia Civil y la Policía Nacional.


Escuchen:


https://www.antena3.com/noticias/sociedad/desarticulan-banda-que-robaba-coches-manipulaba-vendia-extranjero_201906225d0ddf430cf2a19e09fc2018.html

(https://static.abc.es/media/espana/2019/06/23/coches-kNc--620x349@abc.jpg)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 25 de Junio de 2019, 15:29:58 pm


Las 'fake news' de los tabloides británicos sobre bandas que drogan a turistas para robarles en Benidorm



Los empresarios británicos en la localidad alicantina y el consistorio desmienten el tono alarmista de estas publicaciones


Un grupo de turistas británicos toma unas copas en un pub de la zona inglesa de Benidorm.
DANIEL MOLTÓ | ALICANTE
25/06/2019 06:39
Facebook
Twitter
Whatsapp
La respetada prensa británica ha tenido siempre un lado oscuro: el de los tabloides. Coloridos periódicos con titulares sensacionalistas e historias exageradas -o directamente inventadas- que la mayoría consume como placer culpable, siendo conscientes de su tono estridente. Sin embargo, hay quienes creen a pies juntillas las historias que en ellos se cuentan, como la del «gran tiburón» que atacó a un niño en la playa de Levante de Benidom -recogida en varios medios e ilustrada con fotomontaje incluido- cuando en realidad se trataba del mordisco de un pez no identificado (posiblemente un golfás o una barracuda) que produjo lesiones leves al menor.



La noticia sobre el "tiburón" de Benidorm, tal y como apareció publicada en la portada del Daily StarE.M.
Recientemente, varios de estos tabloides -al menos, The Mirror y The Sun-, publicaban la supuesta existencia de bandas que se dedican a drogar a los turistas en Benidorm, echando pastillas en sus bebidas para después acompañarlos a las habitaciones de sus hoteles y robarles su dinero y sus pertenencias.

Fuentes del consistorio benidormí descartaron este domingo, consultadas por este diario, tener constancia de que se hayan producido estos hechos, mientras que la noticia ya ha sido calificada de «alarmismo» por la Asociación de Comerciantes Británicos de Benidorm.

Sus responsables apuntaban en su cuenta de Facebook que, «a pesar de que existan personas inestables que echan droga en las bebidas de otras, como puede ocurrir en Reino Unido, en realidad esa no es la tónica aquí [refiriéndose a Benidorm]». Desde la entidad apuntan que la mayoría de las personas que se hospedan en los complejos hoteleros del municipio vienen para pasarlo bien y añaden que el consumo de alcohol forma parte de esa diversión. «Las bebidas alcohólicas son mucho más baratas que en Reino Unido y muchos pueden dejarse llevar hasta que se intoxican totalmente, convirtiéndose en presa fácil para los carteristas y para personas con dudosas intenciones». Por ello, el colectivo -que además de defender los intereses de los empresarios británicos en la zona, ejerce como anfitriona entre los compatriotas que visitan la Costa Blanca- recomienda a los turistas que vayan siempre en grupo para que nadie se quede solo y sea más vulnerable ante este tipo de situaciones. También señalan que, en caso de ser víctima de cualquier tipo de delito durante la estancia, pueden denunciar en la oficina del Servicio de Atención al Turista Extranjero (SATE), donde cuentan con un traductor que les puede asistir.

Esta noticia no es la primera que salta en los medios británicos difundiendo mensajes alarmistas sobre una supuesta falta de seguridad en España. A mediados de junio, varios medios de comunicación ingleses aseveraba que la Policía española había aumentado a 40.000 el número de efectivos destinados a sitios turísticos, después de que la amenaza terrorista hubiese alcanzado el riesgo «severo».

Poco después el Ministerio de Interior desmintió que la amenaza fuera a ser mayor este año, aunque sí confirmó el número de efectivos -entre Policía Nacional y Guardia Civil-, como todos los años, con motivo de la Operación Verano. Esta contempla un aumento de la vigilancia en puntos estratégicos para el turismo, como estaciones, puertos, hoteles, playas y campings, y su vigencia se extenderá hasta el 31 de agosto en Andalucía, Asturias, Canarias, Cantabria, Galicia, Madrid, Murcia y Valencia. En las Islas Baleares estará activada hasta el 30 de septiembre.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Junio de 2019, 18:59:29 pm
https://twitter.com/ahorapodemos/status/1143894957788450816?s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Carlos2017 en 26 de Junio de 2019, 20:02:58 pm
Esto no lo veréis publicado ni se pondrá en ningún sitio.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Junio de 2019, 20:03:58 pm
Esto no lo veréis publicado ni se pondrá en ningún sitio.


Cómo.que no.


https://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=3659.msg1054011#msg1054011
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Julio de 2019, 19:48:01 pm



El Congreso expulsa durante un año al periodista de 'Ok Diario' que grabó sin permiso en el despacho de Irene Montero


La Mesa de la Cámara rechaza sancionar al medio de comunicación de Eduardo Inda por inducir a los hechos y por actuaciones pasadas Unidas Podemos reprocha a la Dirección de Comunicación que no actúe contra la web que difundió el vídeo mientras niega acreditaciones a otros mediosEl Congreso investiga todavía quién grabó en las dependencias del secretario primero de la Mesa, Gerardo Pisarello


Eduardo Inda, en una imagen de archivo. EFE
Por Aitor Riveiro
03 jul 2019 15:00

El periodista de Ok Diario que entró sin permiso en el despacho del Congreso de Irene Montero y grabó unas imágenes que fueron después publicadas por el medio de Eduardo Inda no podrá entrar en la Cámara Baja durante un año. La Mesa del Congreso ha decidido este miércoles retirar la acreditación a Segundo Sanz durante el máximo tiempo que permite la normativa interna, pero ha eximido de responsabilidad al medio. Desde Unidas Podemos han reclamado que se abra un nuevo expediente a Ok Diario para que la sanción no recaiga solo en el trabajador.


Los hechos ocurrieron el pasado día 20, según la investigación interna desarrollada por los servicios de la Cámara. Tal y como se ve en las cámaras de seguridad del Congreso, el periodista en cuestión entra a las 8.00 por una de las puertas que da acceso al edificio que alberga buena parte de los despachos de los diputados y, tras acreditarse, accede directamente a la planta donde están las dependencias del grupo confederal. Las puertas de los despachos estaban abiertas porque a esa hora el servicio de limpieza está haciendo su trabajo.


El vídeo tomado en el despacho de Montero, además del de Pablo Iglesias, fue publicadas por Ok Diario en una información que firmaba el propio periodista, quien ha alegado en su descargo que en las imágenes no se ve el momento en el que él graba las imágenes. El expediente aprobado por la Mesa, en todo caso, no deja lugar a dudas de que Sanz es el autor de los hechos.

En Unidas Podemos no se han dado por satisfechos y han reclamado que la sanción se haga extensiva al medio de comunicación y no solo a la persona que ejecutó las órdenes. Pero para eso será necesario abrir un nuevo expediente e iniciar otra instrucción.

En su último escrito de alegaciones, presentado este mismo martes, Montero señala que no es la primera vez que Ok Diario graba y difunde imágenes personales de los diputados obtenidas sin permiso. Por ejemplo, una conversación entre Montero e Iglesias en la cafetería de la Cámara Baja, donde está vetado que los periodistas puedan hacer siquiera fotografías.

En sus alegaciones, Montero sostiene que la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, no ha tenido en cuenta el escrito previo en el que señalan que los hechos "no pueden entenderse de forma aislada, sino que responde a una conducta reiterada de la página digital Ok Diario, a la que pertenece, para socavar la actividad parlamentaria por medios ilícitos y que en todo caso contravienen explícitamente las normas, usos y costumbres de la Cámara".


En la resolución del expediente, a la que ha tenido acceso eldiario.es, la presidenta del Congreso entiende que "las alegaciones presentadas por la señora Montero referidas a otros hechos no se pueden tener en cuenta (...) ya que exceden del objeto propio del expediente incoado exclusivamente para determinar las posibles responsabilidades que, a título individual, pudiera haber incurrido" el periodista de Ok Diario.

Batet sostiene que "sin perjuicio de la opinión que pueda merecer y de la consecuencias que pudieran derivarse de la reiteración de conductas similares" de Ok Diario, los hechos que se le imputan al medio de Eduardo Inda "son propias de un examen que debe realizarse en otro contexto y por órgano y cauce distintos" a los contemplados en la normativa interna del Congreso.

Este caso no solo se está dirimiendo en el Congreso. Unidas Podemos denunció ante la Policía Nacional los hechos, que fueron trasladados a la Justicia. En la Mesa del Congreso, además, se ha convenido en la necesidad de revisar, ampliar y concretar en una nueva instrucción el comportamiento de los periodistas acreditados en la Cámara Baja.

En Unidas Podemos señalan que mientras la instrucción de la Dirección de Comunicación del Congreso no hace ni el más leve reproche a Ok Diario "hay medios que solicitan la acreditación en el Congreso desde hace años sin que desde la Dirección de Comunicación del Congreso se les permita acreditarse como medios para realizar su labor informativa".

"Resulta de extremada gravedad que la violación del artículo 18 y el 23 de la Constitución se pretenda sustanciar con la aplicación de una instrucción referida a no tomar fotografías en lugares no autorizados", señalan las alegaciones. Esa violación de los artículos que consagran la inviolabilidad personal y la participación política, dice el escrito, debería implicar una sanción mayor.

Unidas Podemos denuncia el "afán de proteger la actividad de la página digital Ok Diario en el Congreso de los Diputados por parte de la Dirección de Comunicación y de la Secretaría General, dependientes de la Presidencia del Congreso" y que, dicen, "tienen por objeto afectar y socavar la actividad parlamentaria de representantes electos". "Esta parte considera de extremada gravedad lo ocurrido, que sienta un peligroso precedente en la actividad parlamentaria de la Cámara, que pone en cuestión la seguridad de los diputados y las diputadas, así como la capacidad para realizar la actividad parlamentaria sin ser sometidos a espionaje por parte de medios acreditados por la Dirección de Comunicación del Congreso", zanja.


El Congreso también investiga la grabación, otra vez sin permiso, del despacho del secretario primero de la Mesa, Gerardo Pisarello. Las imágenes de las estancias del también diputado de En Comú Podem aparecieron en Antena 3 y, además, en Ok Diario.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Julio de 2019, 09:21:17 am
https://youtu.be/jzMW4Zexbhg


https://youtu.be/tMR6ySfHSFA
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Julio de 2019, 17:22:46 pm
Vox lanza...

https://twitter.com/vox_es/status/1148638010747043841?s=19

Y Ok diario hace el resto.

https://okdiario.com/video/dos-individuos-dan-paliza-camionero-que-quiso-evitar-agresion-machista-hospitalet-4347014


Pero como.las mentiras tienen las patas muy cortasalfinal se descubre que es un rifirafe por un accidente de tráfico.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Julio de 2019, 19:03:30 pm
Un accidente?

https://twitter.com/comunicadoras8m/status/1149044267081437185?s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 11 de Julio de 2019, 20:41:32 pm
 ;cosc; Madre mía qué ignorante.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 11 de Julio de 2019, 23:18:38 pm
Joder, menos mal que es un medio público dependiente del Gobierno socialista.....
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Julio de 2019, 17:05:17 pm
https://twitter.com/xabierfortes/status/1149353601967562753?s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Julio de 2019, 07:08:06 am

Falla a favor de varios medios gallegos


El Supremo prioriza la libertad de prensa al derecho al honor en un caso mediático


Da la razón a los medios que publicaron fotografías y datos de un amigo de las víctimas del crimen de Burgàs (Lugo) por la relevancia pública.

GEMA HUESCA
Sábado, 13 Julio 2019, 04:30
La Guardia Civil no descarta un "ajuste de cuentas" tras el doble crimen de Xermade
La Guardia Civil no descartó un "ajuste de cuentas" tras el doble crimen de Xermade.
La libertad de prensa y sus límites cuando se incurre en vulneración de derechos es un asunto sobre el que la Justicia se ha pronunciado en innumerables ocasiones. El Tribunal Supremo lo ha vuelto a hacer en torno a un caso relacionado con el crimen de Burgàs (Lugo) de 2012 fallando a favor de los medios de comunicación que cubrieron este suceso. El alto tribunal considera que en este caso concreto debe prevalecer el interés informativo frente a un amigo de las víctimas que demandó a estos medios locales porque publicaron información y fotografías suyas sin su consentimiento.


La sentencia de la Sala de lo Civil recogida por este diario zanja la batalla judicial entre las partes y lo hace a favor de los dos periódicos demandados alegando que la información que publicaron es veraz y que las fotografías del demandante en cuestión se tomaron en la vía pública y en frente de la casa donde se produjo el suceso. Sin embargo, los diferentes órganos judiciales que se han pronunciado acerca de estos hechos ocurridos hace siete años lo han hecho en términos opuestos.

De este modo, el juzgado de primera instancia de Vilalba (Lugo) que comenzó investigando este asunto, falló a favor del amigo de las víctimas asesinadas. El hombre consideró que se había vulnerado su derecho al honor, a la intimidad  y a su imagen porque estos medios difundieron por un lado su identidad completa explicando que era amigo de una de las víctimas asesinadas. Igualmente sacaron a la luz su lugar de residencia e indicaron que los investigadores relacionaban este crimen con un ajuste de cuentas por un presunto vínculo con el tráfico de drogas al que se dedicaba uno de los fallecidos.

Droga
Mira también
Una juez ordena el secuestro del libro 'Fariña' sobre el narcotráfico gallego
El hombre interpuso la demanda denunciando que su imagen aparecía relacionada con esta actividad ilícita y se publicó sin su consentimiento. El juzgado respondió dándole la razón y condenó a estos medios locales a indemnizarle con un total de 18.000 euros. No contentos con ello, los medios recurrieron la resolución ante la Audiencia Provincial de Lugo que corrigió el criterio de primera instancia y revocó la condena absolviendo a las demandas. El siguiente paso lo dio el presunto afectado elevando la causa al Tribunal Supremo, que ahora confirma la sentencia de la Audiencia Provincial.

Información justificada por su interés


La Sala de lo Civil zanja el asunto razonando que toda la información que vio la luz los días después al escabroso suceso está justificada por el interés que despertó el mismo. Así, en lo que respecta a las fotografías tomadas, los magistrados razonan que las mismas se obtuvieron la misma mañana en la que se descubrieron los cadáveres. Alegan que en este asunto concreto no consta que el perjudicado pusiera objeción alguna a ser fotografiado a su llegada al lugar y que el interés informativo "era claro" puesto que se trató de un crimen muy grave.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Julio de 2019, 07:16:19 am
Vaya, pues aqui les obligan a publicar...

El juez da la razón a Manuela Sáez
ABC
MadridActualizado:
13/07/2019 01:28h


ElJuzgado de Primera Instancia nº 10 de Madrid ha estimado parcialmente la demanda presentada por Manuela Sáez Martínez contra periodistas de ABC, sin costas y con el siguiente fallo: «Estimando parcialmente la demanda formulada en nombre y representación de Manuela Sáez Martínez frente a Carlos Hidalgo, María José Álvarez y el Diario ABC, S.L., declaro la existencia de una intromisión ilegítima en el derecho al honor del demandante al amparo de la LO 1/1982, de 5 de mayo, por las declaraciones en las noticias difundidas en ABC en formato papel y digital de fechas 14 y 21 de mayo de 2017, firmadas por Carlos Hidalgo y María José Álvarez; condeno a los codemandados a comunicar públicamente y a su costa la parte dispositiva de esta sentencia en el mismo medio utilizado para divulgar dicha intromisión ilegítima, y a retirar de la web oficial de ABC y de su caché los reportajes; y condeno a los demandados a abonar solidariamente al demandante la suma de 2.000 € con los intereses legales».

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 21 de Julio de 2019, 14:55:01 pm



El carroñero Pedro J. Ramírez presenta al héroe Borja como un matón. Hoy en Escuela de Periodismo en La Tribuna Radio


, 20 JULIO 2019 17:37 ESCRITO POR MARCOS LARRAZÁBAL
Imprimir 
¿Qué va a entender de hombría aquel que le gusta que le den fuerte por detrás?
¿Qué va a entender de hombría aquel que le gusta que le den fuerte por detrás?
De todos es conocida la inmoralidad que siempre ha presidido la carrera profesional de Pedro J. Ramírez. Pero su travestismo periodístico ha superado todos los límites de "carroña al olor de carne fresca" al comparar al héroe Borja (condenado por la justicia por salvar a una mujer de su agresor) con un matón de discoteca. Hoy en Escuela de Periodismo de La Tribuna Radio con Josele Sánchez y Ovidio Alcázar.

 

Por 1 euro al mes (menos de lo que cuesta un café) puedes ayudarnos a seguir haciendo este periodismo que quieren callar.

Sólo tienes que darte de alta en este enlace

▼Scroll for more▼
ADVERTISEMENT
https://www.teaming.net/porlalibertaddeprensa-mujeresdelatribunadeespana-

 

Hoy, a las 22.00 (hora española) el programa "Escuela de Periodismo" de La Tribuna Radio, presentado y dirigido por Josele Sánchez, contará con la presencia de Ovidio Alcázar y estará dedicado íntegramente a la carroñería periodística y falta de hombría personal del director de El Español: Pedro J. Ramírez.

No te lo pierdas...

Desde sus más juveniles inicios periodísticos Pedro J. Ramírez (no en vano conocido en la profesión como "Perrojota") ya demostró la más absoluta falta de escrúpulos, cualidad que suele ser muy apreciada por los propietarios de los medios de comunicación.

Sin embargo, acaso esa experiencia de sexo travestido ¡que, atónita, pudo contemplar toda España! en la que el actual director de El Español disfrutaba de lo lindo recibiendo los envites anales del inmenso dedo de una negra de cien kilos, acaso acabaron por trastornar su mente y su conciencia  para siempre.


 
Y es que ya lo dicen los abuelos en mi pueblo "lo que  Dios hizo pa cagar, lo hizo pa cagar...".

La última desfachatez, el último desprecio a la verdad y la justicia como categoría permanente de razón periodística lo llevaba a su edición de ayer el ínclito e indecente periodista de los tirantes titulando así una noticia: "Desmontando al héroe Borja, el portero de discoteca que impuso su ley matando al tironero Andrés Lozando".

 



 

Y es que ya no se puede ser más miserable de lo que es Perrojota.

Claro, Borja representa todo lo que detesta el director de El Español; nada tienen que ver los valores de hombría, valentía, sacrificio y caballerosidad en los que ha sido formado un joven capaz de dejarlo todo y salir corriendo en defensa de la agresión a una mujer, con los amariconados valores (?) de quien es capaz de dejarlo todo para travestirse de mujer y ponerse a cuatro patas para ser penetrado analmente por la negra más grande y más negra de toda la capital de España.


 
Pero es que a Pedro J. (a Perrojota, mejor) sigue gustándole que le den las mujeres por detrás y además que le den bien duro.

Ahí está su último matrimonio con Cruz Sánchez de Lara, alias "La Cazahombres" y no crean que le llaman La Cazahombres sólo por ser la abogado feminista que presume de haber llevado a más hombres a la cárcel "con razón o sin ella" por denuncias de violencia de género; también le llaman "La Cazahombres" -sus amigas de siempre-, esas con las que se juntaba en inacabables noches de borrachera y a las que le decía que "acabaré pillando a un viejo con pasta queme mantenga"; y a fe que lo ha conseguido esta Cruz Sánchez de Lara, de cuya Tribuna por los Derechos Humanos un día tendremos que contarles largo y tendido... sobre todo, tendido.

Hoy dedica La Tribuna Radio el programa Escuela de Periodismo a la bazofia en forma de periódico digital denominada El Español, al inmoral periodista Andrés Lozano, que como perro bien amaestrado de su amo (el travestido de los tirantes) y buen mercenario, firmó la noticia, y al mismísimo director del medio, el medio más irrespetuoso con la verdad.

El programa dirigido por Josele Sánchez contará con la presencia del coronel del ejército y doctor en periodismo, Ovidio Alcázar.

Pedro J. es un títere en las manos de cualquier mujer, no sólo de su ex, la diseñadora Ágata Ruiz de la Prada, su actual, "La Cazahombres": también de Ana Patricia Botín, la presidente del Banco de Santander...; y si no que se lo pregunten a la guineana Exuperancia y a lo "mimosín" que se le mostraba el entonces director de El Mundo cada vez que ella perforaba, con brutalidad étnica, su finito y periodístico esfinter anal.

Por eso está entregado al femihisterismo de su última compañera (tanto que cualquier día cambia el nombre del periódico por El Español y La Española) y condena, este Perrojota,  toda muestra de hombría auténtica y heroicidad que aún pudiera quedar en la sociedad española, esa hombría y esa heroicidad de la que siempre careció este auténtico caramandurrio.


 
Marcos Larrazábal
Marcos Larrazábal
0 Comentarios
LO ÚLTIMO DE MARCOS LARRAZÁBAL
VOX pierde su querella contra Josele Sánchez y La Tribuna de España
Chaparro reelegido líder de Democracia Nacional. DN pretende reafirmarse como referente del patriotismo social español
Alba Lobera nuevo director de La Tribuna Radio
España una nación asesina: el Estado es responsable de 100.000 infanticidios cada año
Feministas gallegas "apalean" a compañeros por ser hombres. Ni ser activistas de extrema izquierda les libró del aquelarre feminista
MÁS EN ESTA CATEGORÍA:
Hoy homenaje a ETA en Castellón. Todo patriota debe impedirlo
El Español califica de asesino a Borja: un auténtico héroe. Así manipula la información Pedro J. Ramírez, el periodista travestido de España. La Tribuna Radio
Volver Arriba


Ex trabajadores de cruceros revelan lo que realmente sucede en el mar
Desafiomundial
|
Patrocinado
El le pide el divorcio tan pronto como ve esta foto de familia. ¿ Comprenderás por que ?
Homenal
|
Patrocinado
Firma para que ningún niño se quede sin medicamentos
Anesvad
|
Patrocinado
La fortuna de Toñi Moreno queda al descubierto y los españoles se quedan de piedra
NinjaJournalist
|
Patrocinado
5 Páginas de citas que realmente funcionan
Top Paginas de Buscar Pareja
|
Patrocinado


ÚLTIMA HORA: Pedro Sánchez implicado en la mayor estafa bancaria. El presidente del gobierno se vendió a Miguel Blesa
El presidente del gobierno de España implicado en la mayor estafa bancaria de España. Siendo Consejero de Caja Madrid -cuando el actual presidente de...
La Tribuna de España



Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 02 de Agosto de 2019, 06:22:38 am

'Tito' Álvarez , el líder del taxi en Barcelona, demanda a Cristina Seguí por tacharle de "mafioso y violento"

Alberto 'Tito' Álvarez y Élite Taxi demandan a la conocida periodista y tertuliana por atentar contra "los derechos honoríficos y tutela de derechos fundamentales"

Álvaro Medina

Publicado 01.08.2019 - 14:26
Actualizado1.8.2019 - 14:38

"Abandone usted las prácticas mafiosas y la violencia". Son declaraciones en redes sociales de la conocida periodista Cristina Seguí contra Alberto 'Tito' Álvarez y el sindicato que lidera, Élite Taxi, y que ahora están en manos de la justicia en forma de demanda. Además, le acusa de pertenecer a "los boixos nois", la asociación radical de seguidores del FC Barcelona.

Según ha asegurado Álvarez, en declaraciones a Vozpópuli, los insultos e improperios de Seguí se han recrudecido tras un encontronazo en una tertulia de televisión.

En otro tuit, Seguí emplazaba al líder de las últimas huelgas de taxistas en Madrid y Barcelona a abandonar "las prácticas mafiosas y la violencia", como escribió en agosto de 2018, justo después de hacerse viral el rifirrafe en una tertulia televisiva. "Tú misma has sufrido los abusos en los precios", aseguraba 'Tito'; "no", respondía Seguí. Tito había basado sus declaraciones en varios tuits de Seguí, fechados en 2017.

"Cabify ha subido la tarifa y hasta que no baje a la anterior simplemente dejaré de usarlo con la misma libertad con la que dejé de usar el taxi. Se llama libre mercado en el que manda el usuario ¿Se lo masco más aún", fue el tuit que recordó Álvarez.

"Desde entonces no ha parado de llamarme mafioso, que organizo gente en redes sociales para coaccionar, y un largo etc", ha afirmado el taxista y ahora al frente de un lobby en defensa de este sector.

La demanda ha sido registrada el pasado 30 de julio, sin que se conozca hasta ahora si se ha admitido o no a trámite o se haya incluido en el reparto habitual.



Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 09 de Agosto de 2019, 18:24:43 pm
'

Un investigador murciano denuncia a los medios de comunicación ultras que llamaron "terroristas" y "asesinas" a 'Las 13 Rosas


Floren Dimas ha presentado una denuncia en el juzgado de Lorca contra tres medios de comunicación y una página webEl investigador les denuncia por "gravísimas injurias y calumnias vertidas contra estas muchachas que fueron asesinadas por razones ideológicas"


El escrito de denuncia
Por eldiariomurcia
09 ago 2019 12:34

El investigador murciano Floren Dimas ha interpuesto una denuncia en el juzgado de lo penal de Lorca contra tres medios de comunicación ultras y una página web que calificaron a 'Las 13 rosas' como "terroristas" y "asesinas". La denuncia, con fecha de 7 de agosto, ha sido depositada dos días después de la conmemoración del 80 aniversario del fusilamiento de estas mujeres a manos de la dictadura franquista.


Dimas, que también colabora con diferentes asociaciones de memoria histórica y es delegado regional de la Asociación AGE (Archivo, Guerra y Exilio), ha localizado un texto que ha sido publicado en 'El Correo de Madrid', 'La Gaceta', 'Nuevo Acción' y la web desmontandolaleyenda.es en el que aparecen "gravísimas injurias y calumnias vertidas contra estas muchachas que fueron asesinadas por razones ideológicas en un marco de crímenes de lesa humanidad", reza el escrito de denuncia, al mismo tiempo que adjunta los enlaces e imágenes del artículo que ha sido replicado por los citados medios de comunicación.


El investigador considera que los calificativos de "terroristas" y "asesinas" para con estas víctimas del franquismo son "lesivos" y su difusión vulnera los principios de la Ley 52/2007 (Ley de Memoria Histórica) y podrían incurrir en un delito, según recoge el Código Penal. Dimas también redacta en su escrito que acusaciones de este tipo "atentan gravemente contra el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, ratificado por España el 27 de abril de 1977 ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU".

"Los hechos que contextualizan aquella ejecución masiva están suficientemente estudiados, analizados, demostrados y consolidados por la investigación historiográfica e incorporados a los libros de Historia", explica el denunciante, quien lamenta que lo publicado contra 'Las 13 rosas' es "un intento de desvirtuar la verdad contrastada, presentando a las víctimas como verdugos".

La Federación de Asociaciones de Memoria Histórica de la Región de Murcia (FAMHRM) ha confirmado a eldiario.es que apoya a Floren Dimas y se adhiere a la denuncia: "Hay que ser ruin y criminal para justificar el asesinato de 13 jóvenes que defendieron con sus ideas la legalidad de la República. Acusarlas de asesinas y terroristas es de tal bajeza moral que ni a los más perversos fascistas se les supone", ha declarado a este periódico Bernardo Sánchez, vicepresidente de FAMHRM.

https://www.eldiario.es/murcia/sociedad/investigador-murciano-comunicacion-terroristas-Rosas_0_929507184.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 30 de Agosto de 2019, 07:42:07 am
Cagafa del.periodista Javier Ruiz en la entrevista a Iglesias al.empecinarse en una pregunta sobre los presupuestos...al final tuvo que pedir perdón pero eso no evitó que fuese linchado en las redes.

https://youtu.be/_HhkfBleEEM
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 04 de Septiembre de 2019, 20:08:48 pm
Somos tantos y tantas profesiones que es habitual que en todas se cuele algún "discapacitado psíquico", perdón quería decir IMBECIL.


https://www.google.com/amp/s/www.larazon.es/amp/tv-y-comunicacion/dos-periodistas-de-cazamariposas-se-burlan-de-blanca-fernandez-ochoa-nos-da-un-poco-igual-somos-malas-personas-AP24811001
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Septiembre de 2019, 07:29:15 am
Patada en el culo y a seguir...como en el rugby.



Vertele! Lo sabemos todo antes


Cazamariposas lamenta los "comentarios desafortunados" y el reportero pide "disculpas" sobre el caso de Blanca Fernández Ochoa

(http://images.vertele.eldiario.es/2019/09/04/fotos/caz_2155594445_13882779_660x371.jpg)

El periodista Sergio Silva cubriendo la desaparición de Blanca Fernández Ochoa


El programa de Mediaset reacciona así tras la mofa por parte de dos de sus periodistas que cubrían la desaparición de la esquiadora.

04.09.2019 | Redacción

Dos periodistas de Cazamariposas subieron una story en un descanso de la cobertura que realizaban de la desaparición de Blanca Fernández Ochoa este lunes. Desde Cercedilla, donde habían conectado con el programa en directo para informar sobre la última hora desde el lugar donde encontraron el vehículo de la esquiadora, grabaron unas imágenes que en seguida desataron las críticas en redes sociales.

"Estamos aquí en un momento de relax e Irene y yo tenemos una pregunta", comenzaban diciendo, "todo el mundo aquí está como muy serio, muy tal en el tema, y a Irene y a mi nos da un poco igual. ¿Somos malas personas o no?". El reportero Sergio Silva fue quien subió el vídeo a redes, aunque pronto lo borró.

Horas más tarde desde que su publicación se hiciera viral, Mediaset ha reaccionado a la actitud de sus reporteros y ha pedido disculpas. "Lamentamos los comentarios desafortunados de nuestros compañeros en sus redes sociales", ha compartido Cazamariposas en Twitter, "que por supuesto no compartimos". El programa ha reaccionado así a la actitud de sus reporteros, tras su mofa al tiempo que cubrían la desaparición de la esquiadora.

El artífice del vídeo también ha tenido palabras al respecto, publicando el siguiente mensaje: "Mis más sinceras disculpas a la familia de Blanca Fernández Ochoa y a todo aquel que se haya sentido dolido por mis desafortunadas palabras en mis redes sociales el pasado lunes 2 de septiembre".



Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Septiembre de 2019, 07:09:05 am
Avance en exclusiva: Los dos primeros minutos del 'Informe TEM: Las cloacas del periodismo'

cuatro.com02/09/201917:35h.

https://www.cuatro.com/todoesmentira/avance-exclusiva-cloacas-periodismo-segunda-parte_18_2812695233.html
Emilio Rodríguez Menéndez durante el documental


    El cuarto poder vuelve a poner en juego la salud del periodismo en España
    La segunda parte del 'Informe TEM' dejará boquiabiertos a los españoles

Con la colaboración de algunos de los periodistas de investigación más conocidos, el 'Informe TEM' ha vuelto a dejar al descubierto el cuarto poder en la democracia española. Manipulación, propaganda y soborno son algunos de los conceptos que trata esta segunda parte de 'Las cloacas del periodismo'.
Publicidad

"Después de la censura con la que algunos medios han querido tratar el informe, por fin sale a la luz", contaba Risto Mejide, presentador del programa. El documental, que ha tardado meses en salir desde la primera entrega, promete resolver varias dudas como la infidelidad de Pedro J. Ramírez o el soborno a varios periodistas para que la prensa se hiciera eco del "buen gobierno" que estaban haciendo, cuando eso no siempre es así.
La segunda entrega promete hacerse eco de la verdad, con opiniones de políticos, abogados, incluso gente que ejerció el soborno para publicar información falsa. 
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 19 de Septiembre de 2019, 17:03:55 pm
La Tribuna de España



«El mamporrero» de Soros, Ignacio Escolar, se querella contra La Tribuna de España


Por Marcos Larrazábal - 18 septiembre, 2019

 


Ignacio Escolar es uno de los tipos con la cara más dura de España, y ya va siendo hora de que alguien se la parta (periodísticamente hablando, por supuesto).

Ahora, «el mamporrero» de George Soros en España anuncia una querella contra  La Tribuna de España.

Hoy mismo, en eldiario.es –gaceta oficial del multimillonario judío húngaro en España, de la que además es propietario a través de varios subterfugios- dice el pseudoperiodista Escobar:

«En los próximos días voy a presentar una demanda en los tribunales contra este libelo y sus responsables».


 
Ni se imaginan los lectores lo que me apetecería meterme en el ring periodístico con este cantamañanas y correrlo a puñetazos (reitero que los puñetazos es un símil periodístico y no ninguna alusión a la agresión física) pero, ya imaginan, ¡donde hay patrón no manda marinero!: «ni se te ocurra pisarme la respuesta, Marcos. Déjame que de este cabrón me encargo yo, que hace mucho que le tengo ganas«… han sido literalmente las palabras del jefe, incorporándose en la cama, y mirándome fíjamente con esas pintas tan poco seductoras que se tienen cuando uno lleva unos días con la salud quebrada.

Así que, pese a estar últimamente «algo pachucho», Josele Sánchez me ha dicho que hoy mismo le contesta con una Editorial, por lo que, ¡como Dios manda!, habrán de ser las palabras de nuestro director las que contesten a este inútil de la información, que cobra  más que el presidente del Gobierno por defender todas las causas de Soros en España, desde el colectivo LGTBI hasta las femipodemitas, pasando por la república catalana («¿qué república? la república no existe, gilipollas») y hasta las  buenas intenciones de la asesina del pequeño Gabriel por ser morenita e inmigrante, una de las aficiones «casi patológicas» del jamás licenciado en periodismo Ignacio Escolar.

Así que quedo pendiente y ansioso de la respuesta oficial de La Tribuna de España a través de una Editorial de nuestro director, Josele Sánchez.

Prepárate, Escobar, porque Josele te va a dar de lo lindo…
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 19 de Septiembre de 2019, 17:10:07 pm
Con ese "estilo" no me extraña nada está foto....
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 19 de Octubre de 2019, 07:38:31 am


https://twitter.com/punsix/status/1185296055849631744?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1185296055849631744&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.eldiario.es%2Fpolitica%2FMINUTO-POLITICO-Huelga-general-Catalunya_13_954134578_34081.html

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 20 de Octubre de 2019, 18:20:56 pm


El doble lenguaje de 'El País' en Cataluña y el resto de España se hace viral


La portada de papel en su edición nacional de este sábado nada tuvo que ver con la publicada al mismo tiempo en Cataluña.
20 octubre, 2019 15:05

(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4232.0;attach=66205;image)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 20 de Octubre de 2019, 21:35:24 pm
El País hace mucho que dejó de ser lo que era, un referente en la prensa nacional . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: sincadenas en 20 de Octubre de 2019, 21:52:56 pm
El país es como la sexta.....empresas que las venden de izquierdas pero controladas por el capital.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 21 de Octubre de 2019, 07:21:08 am
https://twitter.com/FAQSTV3/status/1185704286790934528?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1185704286790934528&ref_url=https%3A%2F%2Fokdiario.com%2Fespana%2Fdirectora-publico-dice-que-mucho-peor-violencia-policia-que-independentistas-4715339
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 21 de Octubre de 2019, 14:21:01 pm
https://twitter.com/FAQSTV3/status/1185704286790934528?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1185704286790934528&ref_url=https%3A%2F%2Fokdiario.com%2Fespana%2Fdirectora-publico-dice-que-mucho-peor-violencia-policia-que-independentistas-4715339

Menuda hija de puta.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 81betelgueuse en 21 de Octubre de 2019, 17:36:11 pm
 Yo no la llamaría eso,pobres meretrices!
Lo absolutamente irresponsable es que una juntaletras que “ razona” así, demostrando k podría atragantarse casi con su saliva, salga en la tv. invitada por mentes k discurren igual de razonadas y eruditas como la suya, profiriendo insultos, minusvalorando sin argumentos y sin aportar pruebas y k encima, algunos de los participantes de este foro y otros bastantes más, televidentes, se les bombardee con la peligrosa ideología de este tipo de tertulianos indecentes e inmorales. Que no se proscriban los programas y canales k difunden las makiavelicas ideas de esta persona es culpa nuestra. Como también lo es k no haya valentía x parte de sectores k pueden y deben contestar a esta auténtica basura ideologizada, k solo crea disensión y enfrentamiento. Y es k mientras se digan falsedades y no se les contrarreste con razonamientos irrefutables, puede darse el caso k de tanto repetir una mentira, con el tiempo,, algo falso se hace habitual, normal y se incorpora al acervo popular de una sociedad constituyendo costumbre: fuente del derecho.
Perdón por el tocho.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 29 de Octubre de 2019, 12:24:01 pm
Un policía tiene que aguantar que le digan hijo de puta los golpes que sea necesario sin que pueda hacer nada al respecto. Que por eso cobra.

https://twitter.com/pilarcarracelas/status/1188262161824604160?s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 29 de Octubre de 2019, 14:49:46 pm
Pués parece que ha tenido interés el tema . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 29 de Octubre de 2019, 19:25:54 pm
Menuda deficiente.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 18 de Noviembre de 2019, 09:16:30 am


Santiago Abascal será vicepresidente


LOLA SAMPEDRO
@LolaSampedro
Domingo, 17 noviembre 2019 - 20:41

No se lo cree ni él. A Pablo Iglesias se le ha quedado la misma cara que al niño que pide para los Reyes el juguete más caro de la tienda, por probar suerte, convencido de que no se lo traerán... y van y se lo dan. Nadie, ni siquiera él, se imaginaba que llegaría al Gobierno. Ni en 2014 cuando surgió Podemos ni en 2015, cuando la formación morada consiguió 69 diputados en sus primeras elecciones generales. Nacieron con el fulgor del 15M, como un partido antisistema que aspiraba a ser el grano en el culo de PP y PSOE y poco más. Y míralo ahora, qué bien se abraza a «la casta».

Todo el mundo pronosticaba la caída de Podemos después de aquellas elecciones en las que consiguieron más del 20% de los votos. A partir de ahí, el desinfle era lo esperable. El chalet de Galapagar y las puñaladas internas ayudaron a ese declive previsto. El giro de ese guión ha ocurrido en su valle como partido, cuando ha perdido la mitad de los diputados que logró hace apenas cuatro años. En esa anunciada agonía han logrado lo que ni soñaban cuando alcanzaron su cima.

Existe el relato extendido de que Vox es la versión de ultraderecha de Podemos. Una suerte de alterego llamado a tener el mismo recorrido. Basta aplicar una lógica muy simple para entender que el partido de Santiago Abascal vive ahora su pico y que más pronto que tarde los Reyes le traerán el regalo más caro de la tienda. Da igual que pierdan parte de los 52 diputados que acaban de ganar, da igual que a partir de ahora entren en decadencia, si el resto de agrupaciones no establece un cordón sanitario contra ellos, entrarán en el gobierno y con ellos todo su odio. Si no preparan ese antídoto, Abascal se hará un Iglesias y llegará a vicepresidente.


Mientras en países como Alemania y Francia es impensable que ninguna formación pacte con la ultraderecha (al contrario, se alían para impedir su entrada en el gobierno), en España ya hemos visto cómo nuestros políticos les cortejan sin pudor hasta meterlos en los gobiernos de Madrid, Andalucía y Murcia.

Vox y Podemos tienen en común el populismo bananero y la obsesión por el control de los medios de comunicación, pero también una diferencia fundamental: el odio visceral solo lo encontramos en el partido de Abascal. A las mujeres nos quieren cosiendo botones; a los gays, en el armario; y los extranjeros, si son pobres, son el paradigma de lo criminal. Ese es el runrún que repiten aunque aún hay quien no lo quiere oír. Es la gran gripe de la ultraderecha, por mucho que se les quiera tratar como un resfriado común.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 19 de Noviembre de 2019, 07:07:33 am

La dirección de El Mundo se plantea la salida de Javier Negre tras la sentencia por la ‘falsa entrevista’
Periodistas del diario reclaman una medida por considerar que está dañando la imagen de la cabecera y de sus profesionales. Caídas en las suscripciones ‘Premium’

Javier Negre
Fecha
19/11/19access_time 1:04

Los directivos de Unidad Editorial están valorando qué medida tomar contra el periodista Javier Negre, condenado en firme por una sentencia que asegura que inventó una entrevista para un reportaje del suplemento dominical del periódico. En estos momentos no se descarta su salida.

El caso que ha detonado esta situación se conoció el domingo, 10 de noviembre. Ese día, de intensa jornada electoral, la web del periódico publicó a las 11:54 horas una escueta nota con el título “Sentencia”, que arrancaba con estas palabras:

-- Sentencia firme nº 125/2019, de fecha 18 de julio de 2019. Rectificación del reportaje publicado en el Suplemento ‘Crónica’ del domingo 21 de febrero de 2016 bajo el título “Habla la primera mujer a la que torturó el asesino de Cuenca”.

No se incluían más datos sobre el proceso judicial, ni siquiera el juzgado que tramitó la demanda, pero a continuación se decía: “Jamás fue concedida una entrevista por la que fuera la anterior relación sentimental de D. Sergio Morate García, conocido como ‘El asesino de Cuenca’, ni esta fue nunca víctima de tortura y tampoco conoció, ni pudo prevenir, a las chicas asesinadas”.

Nada más salir a la luz esta pieza, la reacción de algunos medios, periodistas y lectores contra Javier Negre no se hizo esperar. Hubo encendidos comentarios a través de redes sociales, y hasta el programa ‘Todo es mentira’ (Cuatro), que presenta Risto Mejide, anunció que prescindía de sus colaboraciones como tertuliano: ya no era bienvenido.
La entrevista no fue inventada

Confidencial Digital ha podido conocer la explicación interna que ha dado el periodista. El encuentro entre el periodista y la ex pareja de Morate se produjo efectivamente. Negre acudió al piso donde la mujer vive en Cuenca, estuvo hablando con ella, grabó la conversación y le hizo una fotografía que incluyó en el reportaje.

Sin embargo, la mujer denunció, tanto a Negre como a El Mundo, porque no existió un consentimiento expreso para que esa charla saliera a la luz. Ni para que desvelara su identidad a través de la foto que se adjuntó al artículo.

Tal y como cuentan a ECD fuentes cercanas al caso, los audios grabados entonces por el periodista han estado a disposición tanto del juez como de Unidad Editorial. Pero no se van a sacar a la luz por la misma razón por la que El Mundo no ha recurrido la sentencia: por respeto a la mujer y a sus derechos.
La dirección está barajando qué hacer

Dicho lo anterior, los directivos de Unidad Editorial están barajando en estos momentos qué hacer con Javier Negre que, además de periodista del diario, es director adjunto del departamento audiovisual del periódico, un área liderada por Aurelio Fernández, director de Publicaciones de la compañía.

Fuentes internas del diario explican a ECD que la dirección de El Mundo se está planteando el despido del periodista. Aún no hay nada decidido, pero desde la dirección, liderada actualmente por Francisco Rosell, no descartan que sea la mejor opción para el periódico.

Profesionales de la casa argumentan que la publicación de la sentencia está perjudicando a la cabecera y haciendo daño a la marca. Hay quien ha asegurado que la caída en suscriptores del nuevo muro de pago ‘Premium’, recién instalado, estaría relacionado con este incidente.

Ahora la dirección de Unidad Editorial tendrá que decidir qué hace con el periodista. Dentro de esta cúpula directiva, según ha podido constatar ECD, Javier Negre tiene responsables que le apoyan y apuestan por su continuidad.
Periodistas indignados

Lo cierto es que desde el pasado 10 de noviembre, fecha en la que El Mundo publicó la sentencia, hay cierta tensión en la redacción del diario por este suceso.

Fuentes internas aseguran que existe una “abrumadora mayoría” de redactores que quieren a Negre fuera del periódico porque –dicen- “está perjudicando, ya no solo al diario, sino a la credibilidad del resto de periodistas”.

Algunos no ahorran adjetivos. Consideran a Negre un profesional con “pocos escrúpulos”, están preocupados por el daño que pueda estar provocando a la cabecera, y piensan que lo mejor es que abandone el diario. Creen que su modo de proceder “no encaja con las normas del libro de estilo” que tiene El Mundo.
Negre acumula varias demandas

También aseguran que no se trata del primer incidente. Según relata algún veterano, Javier Negre acumula varias demandas que no se han hecho públicas. Se habla de hasta una decena de casos judiciales, de los que no han trascendido detalles.

ECD se ha puesto en contacto con un portavoz oficial de Unidad Editorial para conocer más detalles sobre esta decisión. Confirma que la dirección del grupo está analizando la situación y barajando distintas opciones. Niega, eso sí, que el director Paco Rosell haya pedido expresamente a la empresa el despido de Javier Negre.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 20 de Noviembre de 2019, 18:07:54 pm
Javier Negre . . . cómo era eso que le dijo Soraya Sáenz de Santamaría un día en los pasillos de la televisión? . . . ah!!! . . . sí. . . "recuerda quien te ha puesto ahí" . . . esa frase, en boca de quien fue Vicepresidenta del Gobierno de España resume toda la trayectoria profesional de Javier Negre . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 21 de Noviembre de 2019, 07:31:50 am

Un juez imputa a periodistas de ocho medios por revelar datos del sumario de los CDR

    El Juzgado acuerda la citación por un delito de revelación de secretos de periodistas de El Mundo, El País, ABC, El Confidencial, La Vanguardia, El Español, la Cadena Ser y RTVE
    En el momento de las revelaciones el sumario se encontraba bajo secreto, aunque fue levantado semanas después

infoLibre
contacta@infolibre.es @_infoLibre
Publicada el 20/11/2019 a las 21:31 Actualizada el 20/11/2019 a las 21:47

El titular del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado, ha acordado la citación en calidad de investigados por un delito de revelación de secretos de periodistas de ocho medios de comunicación –El Mundo, El País, ABC, El Confidencial, La Vanguardia, El Español, la Cadena Ser y RTVE– por publicar informaciones sobre el sumario de los miembros de los Comités de Defensa de la República (CDR) detenidos y encarcelados por terrorismo por orden de la Audiencia Nacional, según informa Europa Press.

En el momento de estas revelaciones, de evidente interés público y alusivas a los autos de prisión de los CDR investigados por terrorismo, el sumario que instruye el juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón se encontraba bajo secreto. Unas semanas después este secreto fue levantado y trascendieron en los medios de comunicación nuevas revelaciones sobre la investigación de este grupo presuntamente terrorista.

La investigación a los periodistas tiene su origen en una petición realizada el pasado 4 de octubre por la Fiscalía de la Audiencia Nacional, que instó a que un juzgado de Madrid y no la Audiencia Nacional –por cuestión de competencia– indagara una revelación de secretos por la filtración a la prensa del contenido de los autos de prisión.

El Ministerio Público adoptó esta decisión después de que las defensas de los siete miembros de los CDR en prisión provisional por terrorismo le solicitaran que abriera una pieza separada para investigar el origen de las filtraciones a la prensa de las partes secretas de la causa, además de la adopción de medidas cautelares para evitar que volviera a ocurrir.

En su escrito al juez García-Castellón, el Ministerio Público compartía que las filtraciones pueden suponer la posible comisión de un delito de revelación de secretos, pero descartaba que ello fuera incluido en la causa principal en la Audiencia Nacional, al entender este órgano carece de competencia para instruir la revelación de secretos. Por ello, pedía que el caso se trasladara a los Juzgados ordinarios de Madrid para aclarar si ha existido ese delito y encontrar a los responsables, y así ha ocurrido.

En los autos se revelaba, entre otros datos, que los investigados celebraron una "reunión secreta in itinere" el 15 de septiembre de 2018 con la hermana del expresidente de la Generalitat huido Carles Puigdemont que tenía como objetivo de "entregar documentación sensible y establecer comunicaciones seguras" entre éste y el actual president, Quim Torra.

En dichas resoluciones también se detallaba que "en la instrucción constan conversaciones telefónicas en las que se habla de la existencia de un plan de conspiración contra las instituciones del Estado, que consistiría en el asalto y posterior ocupación de forma ilegal del Parlamento de Cataluña en el precintado día 'D', con el fin último de subvertir el orden constitucional".




Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 21 de Noviembre de 2019, 18:36:36 pm
Javier Negre . . . cómo era eso que le dijo Soraya Sáenz de Santamaría un día en los pasillos de la televisión? . . . ah!!! . . . sí. . . "recuerda quien te ha puesto ahí" . . . esa frase, en boca de quien fue Vicepresidenta del Gobierno de España resume toda la trayectoria profesional de Javier Negre . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk




Javier Negre, cerca del despido en 'El Mundo'. Un compañero le hunde: "Vete"


Marc Villanueva
Foto: Telecinco
Barcelona. Jueves, 21 de noviembre de 2019
2 minutos


   
Javier Negre parece tener las horas contadas al diario El Mundo. La sentencia firme, ya que el diario no quiere ni recurrir, lo condena a pagar 30 mil euros a una víctima de violencia de género por haberla asediado para inventarse una entrevista con ella, publicar su imagen y mostrar declaraciones sin su consentimiento. Eso ha arruinado las pocas opciones que le quedaban a Negre en los medios. Risto Mejide lo despidió en directo y queda qué hará Ana Rosa Quintana con un tertuliano a quien la sentencia dice que amenazó a una mujer víctima de un psicópata.




Telecinco




Fragmento de la sentencia

Hechos probados según la sentencia: Javier Negre quería una entrevista con una víctima de violencia machista, expareja de Sergio Morate, condenado por doble asesinato al "crimen de Cuenca". Ella se negó a conceder la entrevista y sin embargo, Negro va al domicilio de los padres, que lo echan. Cambia de estrategia y asedia a la chica vía whatsapp a forzar una reunión y que le diera una foto. Coaccionándola. Le robó una foto de Facebook y publicó la noticia inventada. Vergüenza en El Mundo que presiona para echarlo. El diario ahora es una bomba de relojería. Tanto que un periodista ultra como Jaime González, deja caer a Negre en TV.



Cuatro

Jaime González: "Soy amigo de Javier y le digo: Javier, da el primer paso y vete tú de El Mundo. Si no da ese paso, si yo fuera director del diario le diría que nada hay por encima de la marca. Con la sentencia se ha manchado la marca y Javier Negre no puede formar parte de El Mundo. Me duele porque le tengo aprecio. Mi consejo es: vete tú Javier". Otros compañeros no tan próximos ideológicamente también lo apalean:





El diario, que ha pasado a tener la web de pago, ve cómo caen las suscripciones a causa de tener en nómina semejante individuo, según publica Confidencial Digital. En estos casos se le acostumbra a decapitar dentro de unas semanas, cuando se apague el escándalo y no parezca que se da la razón a los que denuncian. Negre caerá.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Diciembre de 2019, 07:22:33 am

El Mundo recibe una demanda de una asociación catalanista que le acusó de “filoterrorismo”
Una noticia publicada en la edición de Baleares aseguraba que la ‘Plataforma Per La Llengua’ incitaba “a matar guardias civiles y a mofarse del terrorismo”

Fecha
03/12/19access_time 1:02


La polémica entre El Mundo y la asociación catalanista ‘Plataforma per la Llengua’ llega a los tribunales un año después. El 2 de diciembre de 2018 el diario de Unidad Editorial publicó un artículo en el que tildaba a esta asociación de “filoterrorista”, y por tanto, “a sus más de 18.000 socios”, según denunció entonces la entidad.

En el artículo ‘El insaciable rencor del catalanismo’, firmado por el periodista Ramón Aguiló Obrador y publicadoen la edición de Baleares, se asegura que la ‘Plataforma per la Llengua’ incitaba “a matar guardias civiles y a mofarse del terrorismo”.
Una pieza fuera de la sección de opinión

La asociación denunció que esta afirmación, junto a otras que incluye el artículo, son “un insulto y una calumnia inaceptables hacia la entidad y sus socios”. Aseguró, además, que El Mundo había cruzado una línea roja al escribir esta pieza fuera de la sección de opinión, y por ello le acusó de ser “responsable de la afirmación y la calumnia”.

A raíz de esa información, la asociación ‘Plataforma Per La Llengua’ inició acciones legales contra el periódico de Unidad Editorial. Fue entonces cuando la directora de la entidad, Nieves Maestros, y el abogado Jordi Domingo, anunciaron que la entidad demandaría al diario de Unidad Editorial.

Confidencial Digital ha podido saber por fuentes cercanas al caso que El Mundo ya ha recibido la demanda y que en la plataforma están esperando a que el caso sea asignado a un juez.

Desde el periódico que dirige Francisco Rosell aseguran que se trata de un asunto con carácter confidencial, por lo que prefieren guardar silencio y no comentar nada al respecto.
Micromecenazgo para apoyar las acciones legales

Cuando la asociación empezó a tramitar las acciones legales, la directora Nieves Maestros explicó que en los 25 años de trayectoria de la Plataforma per la Llengua, habían recibido “muchos ataques, también por parte de los medios, y no es la primera vez que El Mundo tergiversa información a la hora de hablar de nosotros”. Maestros destacó también que el mismo artículo habla de su “galopante esquizofrenia” o de que proponen“medidas totalitarias “.

“Y no vamos a permitir que se nos acuse de filoterrorismo: El Mundo ha cruzado una línea roja”, advirtió.

La razón por la que la Plataforma Per La Llengua ha tardado un año en demandar a El Mundo es que para presentar la denuncia no querían renunciar a ninguno de sus proyectos de fomento del catalán que la entidad tiene en marcha.

Por ello, la asociación nacionalista inició una campaña de micromecenazgo para financiar las acciones judiciales. El objetivo era llegar a los 15.000 euros y, según ha podido confirmar ECD, la plataforma ha conseguido llegar casi a los 23.843. De esta manera, con lo recaudado, ha podido llevar a El Mundo a los tribunales.


Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Diciembre de 2019, 07:26:33 am
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=J72-plQ1f0I&feature=emb_title
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Diciembre de 2019, 07:01:28 am

"¿NO ES UN FAKE?"


(https://www.ecestaticos.com/image/clipping/654/fbab3f5e2ef37d707cf9f28d36594024/inmaculada-gonzalez-en-antena-3-noticias-antena-3.jpg)

Máxima indignación por un titular de Matías Prats y Mónica Carrillo en 'Antena 3 Noticias'
La edición nocturna de las noticias de Matías Prats y Mónica Carrillo han recibido un aluvión de críticas por la forma de contar una noticia

Autor
Á.R
Contacta al autor
@alvaroRoldan_

09/12/2019 13:34

Los servicios informativos de Antena 3 están siendo acribillados por las redes sociales después de haber usado un desafortunado titular en la edición de Matías Prats y Mónica Carrillo. Un senegalés se convirtió en el héroe de un barrio de Dénia tras salvar a un vecino de las llamas y 'Antena 3 Noticias' la lió con el titular.

Las llamas devoraban la vivienda de Álex en la calle Port de Dénia (Alicante) al filo de las 14:30 horas del mediodía cuando una vecina alertó a los servicios de emergencia mientras el resto de habitantes del pueblo intentaban acceder, sin suerte, a la casa del hombre de 39 años y con problemas de movilidad. Fue entonces cuando un senegalés que trabaja por temporadas en esta población escaló la fachada en su busca hasta sacarlo con vida por el balcón.

Un acontecimiento que revolucionó a los vecinos del pueblo alicantino por la valentía del rescatador, pero también, ha azotado las redes sociales por la errónea manera de síntesis que han tenido en 'Antena 3 Noticias' a la hora de contar la noticia. "Un inmigrante rescata a un hombre", fue el titular escogido por la edición informativa que presenta Matías Prats y Mónica Carrillo.

Inmaculada González, en 'Antena 3 Noticias'. (Antena 3)
Inmaculada González, en 'Antena 3 Noticias'. (Antena 3)

La imagen de la reportera Inmaculada González a las puertas de la vivienda de Dénia junto al faldón con el titular de la discordia, donde daba diferente categoría a un hombre y a un inmigrante, se ha convertido en fenómeno viral en la red del pajarito. "Asco de titular", "Ese lapsus deshumanizante no es tan lapsus" o "periodismo del malo", han sido algunas de las reacciones de los internautas.

Te Recomendamos

    La inexplicable excusa para no quedar que le dio un ex a una comensal de 'First Dates' La inexplicable excusa para no quedar que le dio un ex a una comensal de 'First Dates'
    Coches Híbridos 2019: Consulta las ofertas Coches Híbridos 2019: Consulta las ofertas Coches Híbridos | Enlaces Patrocinados

    Comienza tu menú de Navidad con este delicioso entrante Comienza tu menú de Navidad con este delicioso entrante Lidl
    Nunca dejes de viajar. Descubre el nuevo Grand California Nunca dejes de viajar. Descubre el nuevo Grand California Nunca dejes de viajar. Descubre el nuevo Grand California Volkswagen

recomendado por
Programas TV

    Post de Un mensaje de Patiño apoyando a Adara desquicia a Mila Ximénez en 'GH VIP 7'
    09.12.2019
    Un mensaje de Patiño apoyando a Adara desquicia a Mila Ximénez en 'GH VIP 7'

    Á.Roldán
    Post de Adara alza la voz contra Gianmarco por ciertos comentarios sobre ella en 'GH'
    09.12.2019
    Adara alza la voz contra Gianmarco por ciertos comentarios sobre ella en 'GH'

    Nayín Costas
    Ver más noticias

    7

Programas TV

    7

El redactor recomienda
Jorge Javier Vázquez califica de cutres las películas de Antena 3 del domingo
Jorge Javier Vázquez califica de "cutres" las películas de Antena 3 del domingo
Por El Confi TV 3
F. Tejero: Con '¡Un poquito de por favor!' han ganado dinero todos menos yo
F. Tejero: "Con '¡Un poquito de por favor!' han ganado dinero todos menos yo"
Por Á.Roldán 1
A3 retira 'Arusitys Prime' de la parrilla, aunque espera recuperarlo en enero
A3 retira 'Arusitys Prime' de la parrilla, aunque espera recuperarlo en enero
Infumable: las redes se hartan del nuevo programa 'Arusitys Prime' para Antena 3
"Infumable": las redes se hartan del nuevo programa 'Arusitys Prime' para Antena 3
7comentarios
email contacto moderador elconfidencial
Escribe un comentario...


Recuerda las normas de la comunidad
7 comentarios
Por FechaMejor Valorados
LORENZO MORENOLector influyentedesde 21.10.20192 comentarios
#7
2019-12-09 21:47:02 H
Denunciar Comentario

Acaso no es un emigrante? Con lo políticamnete correcto a veces se hace el ridículo.

    Responder
    0
    1

GUZZILector influyentedesde 16.08.2012554 comentarios
#6
2019-12-09 20:41:03 H
Denunciar Comentario

¿Máxima indignación?...alguno (y alguna) con eso de la "corrección política", "se la agarra con papel de fumar"...

Quien haya redactado el titular, no ha pretendido ofender ni discriminar (y menos en Antena 3, ¡por favor, por favor, por favor¡). Lo que ocurre, a mi parecer, es que tratan de resumir una noticia con el menor número de palabras y les sale lo que les sale. Y demos gracias a Dios de que no haya ninguna falta de ortografía, que no sería nada extraño...

Si el "deshumanizado" redactor hubiese escrito, por ejemplo "Un hombre inmigrante salva a un hombre autóctono", le habría quedado "ridículo de la muerte". Pero al menos no le habrían "llovido los palos"...

Dicho lo cual, me espero a los programas especiales de mañana en Antena 3 y la Sexta de la Sra. Griso y el Sr. Ferreras, denunciando racismo, fascismo, franquismo y todos los "ismos" que se nos ocurran. ¿Sería lo mínimo, no?, aunque un momento: ahora que me acuerdo todo se queda en familia... o sea que nada de nada...



Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 11 de Diciembre de 2019, 00:08:48 am
Un cerdo escribiendo en un panfleto.

Citar
Otegi es mejor que Abascal

https://www.eldiario.es/zonacritica/Otegi-mejor-Abascal_6_971562848.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 15 de Diciembre de 2019, 07:37:19 am
https://twitter.com/cppmmadrid/status/1205477654037696512

(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4232.0;attach=66655;image)

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 19 de Diciembre de 2019, 06:40:10 am
Javier Negre . . . cómo era eso que le dijo Soraya Sáenz de Santamaría un día en los pasillos de la televisión? . . . ah!!! . . . sí. . . "recuerda quien te ha puesto ahí" . . . esa frase, en boca de quien fue Vicepresidenta del Gobierno de España resume toda la trayectoria profesional de Javier Negre . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk




Javier Negre, cerca del despido en 'El Mundo'. Un compañero le hunde: "Vete"


Marc Villanueva
Foto: Telecinco
Barcelona. Jueves, 21 de noviembre de 2019
2 minutos


   
Javier Negre parece tener las horas contadas al diario El Mundo. La sentencia firme, ya que el diario no quiere ni recurrir, lo condena a pagar 30 mil euros a una víctima de violencia de género por haberla asediado para inventarse una entrevista con ella, publicar su imagen y mostrar declaraciones sin su consentimiento. Eso ha arruinado las pocas opciones que le quedaban a Negre en los medios. Risto Mejide lo despidió en directo y queda qué hará Ana Rosa Quintana con un tertuliano a quien la sentencia dice que amenazó a una mujer víctima de un psicópata.




Telecinco




Fragmento de la sentencia

Hechos probados según la sentencia: Javier Negre quería una entrevista con una víctima de violencia machista, expareja de Sergio Morate, condenado por doble asesinato al "crimen de Cuenca". Ella se negó a conceder la entrevista y sin embargo, Negro va al domicilio de los padres, que lo echan. Cambia de estrategia y asedia a la chica vía whatsapp a forzar una reunión y que le diera una foto. Coaccionándola. Le robó una foto de Facebook y publicó la noticia inventada. Vergüenza en El Mundo que presiona para echarlo. El diario ahora es una bomba de relojería. Tanto que un periodista ultra como Jaime González, deja caer a Negre en TV.



Cuatro

Jaime González: "Soy amigo de Javier y le digo: Javier, da el primer paso y vete tú de El Mundo. Si no da ese paso, si yo fuera director del diario le diría que nada hay por encima de la marca. Con la sentencia se ha manchado la marca y Javier Negre no puede formar parte de El Mundo. Me duele porque le tengo aprecio. Mi consejo es: vete tú Javier". Otros compañeros no tan próximos ideológicamente también lo apalean:





El diario, que ha pasado a tener la web de pago, ve cómo caen las suscripciones a causa de tener en nómina semejante individuo, según publica Confidencial Digital. En estos casos se le acostumbra a decapitar dentro de unas semanas, cuando se apague el escándalo y no parezca que se da la razón a los que denuncian. Negre caerá.


El Mundo abre una comisión de investigación por el caso Javier Negre

El proceso ha sido encargado por Unidad Editorial al área de ‘Compliance’ de Broseta Abogados. El periodista sigue desaparecido

(https://www.elconfidencialdigital.com/asset/zoomcrop%252C1366%252C800%252Ccenter%252Ccenter/media/elconfidencialdigital/images/2018/08/14/2018081413540365434.jpg)
Javier Negre
Fecha
19/12/19access_time 1:02

El caso de Javier Negre y la ‘falsa entrevista’ continúa arrastrando algunas incógnitas. Tanto que el suceso ha llevado a El Mundo a abrir una investigación interna para analizar la actuación del periodista.

Confidencial Digital ha podido saber que el despacho que está llevando la investigación dentro de El Mundo es Broseta Abogados. En concreto la división de ‘Compliance’. Los profesionales de este departamento se encargarán de revisar la trayectoria del periodista en El Mundo y si ha cumplido el código deontológico al que está sujetos los profesionales del diario de Unidad Editorial.

Abrir una comisión de investigación dentro de un medio de comunicación para investigar a un periodista es algo que en España no es muy habitual. De hecho, ningún profesional del periódico El Mundo recuerda un precedente similar.

Una práctica habitual en Estados Unidos

Aunque en España sea algo poco frecuente, investigar a periodistas dentro de un medio de comunicación es práctica bastante común en Estados Unidos y en el Reino Unido. Periódicos como ‘The New York Times’ o el ‘Washington Post’ han abierto procesos de este tipo en varias ocasiones.

Hay varios ejemplos sobre ello. Uno de los casos más conocidos en la historia del periodismo es el de Janet Cook. Fue un escándalo que salpicó a la prensa estadounidense en 1981 cuando el ‘Washington Post’ renunció a un premio Pulitzer tras descubrir que Cook había exagerado considerablemente un artículo sobre un niño drogadicto.

Otro caso que también hizo historia periodísticamente fue cuando en mayo de 2003, ‘The New York Times’ publicó en un reportaje a cuatro páginas una investigación sobre los engaños y plagios de uno de sus periodistas. Jayson Blair había plagiado 36 artículos.

Así sucedieron los hechos de Negre y El Mundo

El caso que ha detonado la situación de Javier Negre en El Mundo se conoció el domingo, 10 de noviembre. Ese día, de intensa jornada electoral, la web del periódico publicó a las 11:54 horas una escueta nota con el título ‘Sentencia’.

Sentencia firme nº 125/2019, de fecha 18 de julio de 2019. Rectificación del reportaje publicado en el Suplemento ‘Crónica’ del domingo 21 de febrero de 2016 bajo el título “Habla la primera mujer a la que torturó el asesino de Cuenca”.

No se incluían más datos sobre el proceso judicial, ni siquiera el juzgado que tramitó la demanda, pero a continuación se decía: “Jamás fue concedida una entrevista por la que fuera la anterior relación sentimental de D. Sergio Morate García, conocido como ‘El asesino de Cuenca’, ni esta fue nunca víctima de tortura y tampoco conoció, ni pudo prevenir, a las chicas asesinadas”.
El Mundo barajó su despido

Tal y como adelantó ECD, la dirección de El Mundo barajó qué hacer con Javier Negre. Hubo incluso algunos directivos que pidieron su despido del periódico. Profesionales de la casa argumentaron que la publicación de la sentencia estaba perjudicando a la cabecera y a la marca. De hecho, hay quienes aseguraron que la caída de suscriptores del nuevo muro de pago ‘Premium’ estaría relacionado con el incidente.

Finalmente no se optó por su expulsión. Dentro de la cúpula directiva Negre tiene responsables que le apoyan y apuestan por su continuidad. El propio diario quiso dar explicaciones a sus lectores y el 21 de noviembre, publicó un comunicado en el que asumía los errores cometidos y anunciaba la apertura de una investigación interna sobre el caso.

El periodista está desaparecido

Mientras tanto, sigue sin haber noticias del protagonista, Javier Negre. Su nombre no aparece en el diario desde hace más de un mes y lleva desde el 12 de noviembre inactivo en redes sociales.

El periodista también se ha apartado de las televisiones. Y es que nada más salir a la luz la sentencia judicial mencionada, la reacción de algunos medios, periodistas y lectores fue de duras críticas.

Hubo encendidos comentarios a través de redes sociales, y hasta el programa ‘Todo es mentira’ (Cuatro), que presenta Risto Mejide, anunció que prescindía de sus colaboraciones como tertuliano: ya no era bienvenido. A ello se suma también su ausencia en sus habituales tertulias en ‘El programa de Ana Rosa’ o ‘Ya es mediodía’.

ECD se ha puesto en contacto con un portavoz oficial de Unidad Editorial que ha explicado que sobre esta cuestión la compañía no va a realizar comentarios. “Es un asunto interno sobre el que ya nos hemos pronunciado”, ha añadido. El propio periodista tampoco responde a los mensajes que se le han enviado.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 20 de Diciembre de 2019, 09:40:42 am



El peligro de los casos bandera



Buena parte de nuestro conocimiento científico se ha construido por un proceso de abstracción, manejando grandes cantidades de datos y haciendo inferencias estadísticas. Pero esto no es así porque se nos dé particularmente bien hacer inferencias, sino a pesar de que se nos da mal. De hecho, se ha comprobado que incluso los profesionales de la estadística tienden a cometer errores básicos en cuanto se relajan.

Además, no es solo que se nos dé mal juzgar en esos términos; es que tampoco nos gusta. A los seres humanos lo que nos llama la atención es lo concreto, la anécdota con cara y ojos.

Por eso, quienes hacen campañas publicitarias para las ONGs no te envían folletos con gráficas y estadísticas, sino que prefieren enviarte las fotos de un niño concreto, decirte su nombre y su apellido, contarte su historia. Un niño con rostro pesa más sobre nuestra conciencia que mil niños anónimos, Greta Thunberg más que mil toneladas de CO2. Lo que tenga forma personal nos va a impactar siempre más que el dato abstracto, por mucho que sepamos que detrás de ese dato hay una multitud de tragedias personales.

Eso ocurre en todos los campos, incluidos los de la criminología y el derecho penal. El estudio de los delitos y de las penas se puede encarar de una forma tan rigurosa, abstracta y aburrida como el de cualquier otra materia. Hay investigadores que se dedican a hacer seguimientos exhaustivos de una multitud de casos, estudiar sus variables y analizar la información. Pero, de nuevo, quien quiera conseguir algo de ti, ya sea tu atención para un programa televisivo, tu voto o tu apoyo a una ideología, sabe que le va a ser mucho más útil recurrir al caso concreto.

Y es que, además, no hay ningún otro campo en el que el caso concreto pueda ser más eficaz a la hora de movilizarnos que en el del delito. Todos llevamos dentro un vengador, un detective, un juez y un legislador pugnando por salir, y basta con que nos presenten uno de esos sucesos, bien envuelto en su cobertura de detalles escabrosos, para que entremos al trapo.

Por eso, inevitablemente, el debate público sobre el crimen y el derecho penal no lo protagonizan las estadísticas, los fríos datos científicos, sino que se mueve a tirones, brincando de un caso mediático a otro, esos que yo llamo “casos bandera”, porque se pueden usar fácilmente como estandarte en torno al que agrupar tropas y articular batallas ideológicas.

Sin embargo, creo que hay muchos motivos por los que es muy mala idea que el debate sobre el delito sea protagonizado por esos casos bandera. Y de todos esos motivos, aquí voy a mencionar cinco:

1- Esos casos son reales, tremendamente reales, pero no son la realidad sino tan solo un fragmento de la misma. De hecho, muchas veces, si llaman la atención es precisamente por su carácter excepcional. Y que el debate se centre en lo particular en vez de en lo general es muy mala idea, sobre todo cuando sabemos que los políticos, siempre pendientes de la opinión pública, se van a sentir tentados a legislar en consecuencia. Una ley que pretende ser un traje a medida para un caso concreto es muy probable que sea una mala ley; y, cuanto más raro sea ese caso, peor ley será. Ojo, con ello no digo que haya que ignorar lo excepcional -que también tiene derecho a ser atendido-, pero sí que no hay que convertirlo en el eje en torno al cual hacemos girar todo.

2- Esos casos normalmente no sirven para aprender, sino tan solo para confirmar los prejuicios previos de cada uno. Un caso penal suele ser complejo y conocerlo a fondo a menudo requiere una gran cantidad de tiempo y esfuerzo, que la mayoría de nosotros no le vamos a dedicar. Lo que haremos será manejar solo algunos retazos de información, muchas veces extraídos de medios y personas que nos son afines, y rellenar los huecos proyectando sobre ellos nuestras propias experiencias personales y nuestra ideología. Por eso es tan fácil encontrar gente que, tras leer tan solo un par de artículos, sabe perfectamente lo que ocurrió en un lugar en el que nunca estuvo. Y lo saben con la suficiente certeza como para enzarzarse a insultos con quienes saben justo lo contrario, porque el debate no lo protagoniza realmente la información, sino los prejuicios.

3-Es muy lícito tener diferencias ideológicas sobre la mejor forma de afrontar el delito. Pero, al centrarnos en casos concretos, a menudo sacamos las diferencias políticas del lugar dónde deberían resolverse, el Parlamento, para llevarlas a la puerta del juzgado. Allí se presiona a los magistrados para que interpreten la ley de la forma más ajustada a la ideología propia o, incluso, para que la distorsionen, llevándola adonde el legislador, el legítimo representante de la soberanía popular, no quiso hacerlo. Es más, a veces esa presión pretende, no ya cambiar la ley, sino incluso la valoración de la prueba. Una vez metidos en la batalla ideológica, hay que conquistar la trinchera a cualquier precio y clavar en ella nuestra bandera.

Pero la idea de que firmar peticiones en Change o gritar a la puerta del juzgado va a ayudar a conseguir mejor justicia es tan absurda como pensar que gritar a la puerta del quirófano y presionar a los médicos va a conseguir mejor cirugía. Y quienes se dedican a ello serían los primeros en escandalizarse si viesen que quienes lo hacen son los otros, los que defienden ideas distintas y “equivocadas”.

4- El estudio de lo general lleva a penas más humanas y eficaces; centrarse en el caso concreto, al populismo punitivo. A los que no somos profesionales nos cuesta trabajo mantener la serenidad frente a un crimen concreto y, una vez que hemos visto el rostro o escuchado la historia de la víctima, es fácil que toda pena nos sepa a poco. En vez de dos años preferiríamos cuatro; en vez de cuatro, ocho; en vez de ocho, dieciséis. Unas cuantas raciones de morbo en la televisión y nos lanzamos a aporrear la puerta del legislador, exigiéndole que arranque el crimen de raíz, que combata el mal a sangre y fuego.

Sin embargo, entrar en esa subasta solo puede llevar a dos lugares, los dos malos. O bien empujamos todos los castigos hacia arriba, con lo cual acabamos imponiendo penas tan inhumanas como inútiles; o bien empujamos solo algunos castigos, aquellos respecto a los que estamos más sensibilizados, con lo que nos llevamos por delante el principio de proporcionalidad de la pena.

5- Y, por último pero fundamental: las personas implicadas en un caso concreto, ya sea penal o civil, tienen derecho a que lo que se resuelva sea su caso, sin utilizarlo como campo de batalla para ventilar otros asuntos. Los encausados en un caso mediático tienen exactamente el mismo derecho a la presunción de inocencia que los encausados en un caso no mediático. Las víctimas tienen derecho a que se respete, en la medida de lo posible, su intimidad. Y los menores implicados en una lucha por la custodia tienen derecho a que se atienda a sus intereses específicos, sin convertirlos en los peones de ninguna disputa ideológica.

Ser justo requiere tratar a las personas como lo que son: seres humanos reales, con todas sus características y circunstancias propias, y no los personajes de ningún relato periodístico o los arquetipos de una teoría política.

Conclusión

Es por todo eso por lo que creo que, si realmente lo que queremos es mejorar la lucha contra el delito, sería bueno que todos diéramos un paso atrás y escuchásemos un poco menos a periodistas y activistas, y un poco más a los expertos, con sus estadísticas anodinas.

Pero sé que eso no va a pasar, y que mañana estaremos otra vez ejerciendo de jueces en Twitter, porque en nuestros corazones no habitan estadísticos sino moralistas. Naturaleza humana.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 20 de Diciembre de 2019, 12:14:23 pm
Una reflexión muy acertada.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Diciembre de 2019, 14:49:46 pm



Vecinos en guerra contra el padre Ángel: "Tiene una narco-iglesia. Hay palizas y estamos amenazados”


Los afectados denuncian que la parroquia de San Antón se ha convertido en un albergue para camellos y delincuentes.
Elena Berberana Seguir a elenaberberana 2019-12-24
Los afectados denuncian que la parroquia de San Antón se ha convertido en un albergue para camellos y delincuentes.Los vecinos del padre Ángel denuncian su gestión de la parroquia de San Antón | LD
"Si os cuento lo que pasa aquí me parten la cara. No puedo hablar", nos dice un señor que se marcha apresuradamente cuando le preguntamos por la situación que denuncian los vecinos de Chueca. Acusan al mediático padre Ángel de haber convertido la parroquia de San Antón en un foco de peleas, broncas, puñaladas, drogas e insalubridad. No pueden más y están aterrados. Esta iglesia, situada en calle Hortaleza, está abierta las 24 horas del día para "acoger a los sin techo", en palabras del párroco. Pero, la realidad es bien distinta.


El barrio, sacudido en los 80 por la heroína y los cientos de atracos de yonkis, vuelve a revivir su pasado más peligroso. Lo que nunca pudieron imaginar sus vecinos es que el regreso del infierno en sus calles iba a venir de la mano de un sacerdote que rechaza escuchar sus súplicas y quejas. Solo hay que pasear por la zona para dar fe de la gravedad de la situación.

En el barrio nadie quiere hablarnos, al menos delante del rebaño del padre Ángel. "Nos hacen el gesto de cortarnos el cuello si se nos ocurre decir lo más mínimo de lo que sucede ahí dentro de la parroquia", nos informa el dueño de un comercio que nos ruega que le mantengamos en el anonimato. En la entrada del centro religioso se ve a varios voluntarios de Mensajeros de la Paz, ONG que preside el padre Ángel.

No nos dejan pasar al interior de la iglesia, "es para mendigos y hay que preservar su intimidad", responde uno de los voluntarios. Desde el rellano se ve cómo se entremezclan neones y pantallas digitales con querubines y santos. Hay zona de wifi, expendedores de donativos y hasta una estación de recarga de patinetes eléctricos. Decenas de personas duermen de mala forma en los bancos y a lo lejos hay varios sillones donde descansan otros tantos.

padre-angel-patinetes.jpgEl padre Ángel en la zona de recargas de patinetes de su parroquia
A medida que se acerca la madrugada, aquello se convierte en una película de terror, según relatan los vecinos. "He visto cuchilladas, gente esnifando cocaína en mi portal y no dejan de robarnos. Me han insultado cuando les he dicho que no defecaran delante de mi negocio y me han amenazado diciendo que iban a ir por mí y a por mis hijos. Son la mayoría marroquíes, negros, portugueses, de países del Este… Yo no soy racista, solo describo la realidad. ¿A qué iglesia va la policía cada dos por tres?", lamenta Sergio, una de las víctimas de los ataques.


"La policía se lleva gente esposada todos los días. Se conectan dentro a Internet con sus móviles. Entran a los comercios y nos tienen atemorizados. Hay un vecino que está de baja con moratones porque le han pegado una paliza. También a otra víctima invidente que le dio sin querer con el bastón a uno de estos delincuentes al pasar y le pegaron entre cinco. Está hecho polvo.Tengo mucho miedo por mi mujer y mis hijos", continúa declarando a Libertad Digital uno de los afectados.

¿Una parroquia o un negocio?
En todo momento, desde la Plataforma de Vecinos de Chueca, niegan que tengan aporofobia, tal y como los acusa el padre Ángel. "No todos son pobres. Muchos son delincuentes, pequeños traficantes y adictos que utilizan la iglesia como un espacio de impunidad que supuestamente cuentan con el beneplácito del Padre Ángel, que obtiene financiación de grandes empresas y subvenciones públicas utilizando la iglesia como su escaparate", advierte Esteban Benito, presidente de la Asociación de Vecinos de Chueca.

delicuentes-san-anton.jpgEntrada de la iglesia del padre Ángel
Sandra nos llama por teléfono. Es propietaria desde hace veinte años de un piso en la calle Hortaleza. Está al límite y quiere vender su casa. "Esto es un negocio. Ni religión, ni cristianismo ni nada. La gestión de esta parroquia la lleva la ONG Mensajeros de la Paz. Utiliza a los pobres. Los adictos no les importa", remata.

Varias mujeres nos desvelan que por la noche salen acompañadas y tienen hasta un grupo de whatsapp para coordinarse. Pili, una de ellas, también acusa al padre Ángel de ser un sacerdote que se lucra con el mal ajeno. Dice que lo conoce desde hace mucho tiempo y asegura que se salta cualquier normativa. "Tiene montado un albergue fuera de la ley en su parroquia. Pululan camellos, yonkis… La Policía Nacional interviene hasta 9 veces al día y el SAMUR hasta cinco veces al día. Roban en las casas, en los comercios, defecan en la calle. Meten navajazos, y las chicas jóvenes ni salen por la noche. Al padre Ángel le da igual, hace lo que le da la gana, se salta todas las leyes de Patrimonio y Urbanismo. No tiene vergüenza ese hombre que dice ser católico", resume la joven con voz nerviosa.

coches-policia.jpgPolicía Nacional en la entrada de la iglesia del Padre Ángel tras un apuñalamiento
José Luis trabaja en la zona de Chueca. Cerca de la parroquia de San Antón. Nos cuenta que cómo le tiran papeles con fuego en su casa prendidos a su balcón para que arda su vivienda. "Me quejé al padre Ángel y no me hizo ni caso. Un grupo de camellos nos ha amenazado con quemar nuestro edificio mientras dormimos. Hemos cambiado todas las cerraduras. No podemos entrar solos en los garajes porque están ahí. Nos condicionan toda la vida. Hemos tenido que organizarnos para extremar nuestra seguridad. En mi bloque hemos invertido mucho dinero en cámaras de seguridad y con gran esfuerzo porque somos gente trabajadora. Encima, este párroco no tiene piedad. Nos contesta con que odiamos a los pobres. No es así, esto es un tema de delincuencia. Los adictos duermen en la puerta de nuestras casas y mantienen sexo delante de nuestros niños. Al vecino del primero le tiran piedras desde el balcón. El padre Ángel no nos hace caso porque lo que tiene es una plataforma para conseguir dinero. Huele fatal y estamos expuestos continuamente. Los Servicios Sociales no pueden permitir eso".

"No es un párroco. Es un negociante"
Los vecinos confirman a Libertad Digital que el padre Ángel vive en un inmueble de dos plantas de más de 200 metros cuadrados. Además, no viviría solo. "El padre Ángel convive con un señor mayor y un niño adoptado de raza negra". Alberto fue víctima del acoso callejero e intentó hablar con el famoso párroco. Pero fue apartado por sus guardaespaldas, según narra: "El padre Ángel viene todos los días acompañado de dos gorilas. Se baja a diario de un cochazo que lo deja en Fuencarral con su conductor privado, y viene andando con sus dos escoltas. No hay quien se le acerque. Es como un mafioso vestido de cura. No es un párroco, es un negociante".

mendigos.jpgMendigos duermen en calle Hortaleza
Uno de los vecinos que consiguió hablar con el padre Ángel se llevó una gran decepción. "Me respondió con que yo era una mala persona. Le recordé que también hay gente enferma y la parroquia no está preparada para acoger a personas así. Los tiene sin asistencia sanitaria y contagiándose entre ellos de enfermedades. Me dijo que ojalá me viera algún día yo así y se fue acompañado de sus guardaespaldas", se queja Ricardo, inquilino desde hace más de diez años de un piso en Chueca.

Esteban Benito, presidente de la asociación vecinal, opina lo mismo. "El padre Ángel tiene más negocios. Posee residencias de ancianos por toda España y todas están bajo su poder. Está todo orquestado a través de su Fundación Mensajeros de la Paz. Es una persona muy influyente".

isidoro-padre-angel.jpgEl Padre Ángel
Tanto es así que el Arzobispado le cedió la gestión total de la iglesia. Pero Benito avisa de que en última instancia el responsable del edificio de la Iglesia de San Antón es el Ayuntamiento de Madrid. "Carmena dio barra libre al padre para que hiciera lo que quisiera. Nunca nos escuchó. Ahora, estamos a la espera de una reunión con el nuevo equipo de gobierno. Vivimos una situación muy injusta. Ellos duermen allí porque los albergues no los quieren y, es más, tampoco van. Los centros de acogida regulados tienen unas normas y como allí no pueden delinquir, se vienen aquí. Son personas que podrían estar atendidas en mejores condiciones pero no lo están pese a lo que diga el Padre Ángel. Insistimos, es el instrumento para conseguir más dinero. El negocio perfecto", finaliza Esteban Benito.

(Los nombres de los vecinos han sido cambiados a excepción del presidente de la Asociación de Vecinos de Chueca, Esteban Benito
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Diciembre de 2019, 14:50:14 pm
https://www.facebook.com/100002162646103/posts/2613038242111572/?d=n
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: sincadenas en 24 de Diciembre de 2019, 16:23:58 pm
Estos de "Libertad digital" son de los de misa de gallo y golpes en el pecho.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 30 de Diciembre de 2019, 09:06:45 am


El Mundo ha perdido un millón de lectores con el muro de pago

Logró cinco mil suscriptores el primer mes aunque al precio de un euro. Unidad Editorial implantará la medida en Marca y Expansión

30/12/19access_time 1:02

El Mundo se ha convertido en el primer diario generalista español en implantar un muro de pago en su web. A finales de octubre anunció el establecimiento de un sistema de acceso premium, permite distinguir entre contenidos gratuitos y los que requieren una suscripción mensual.

En este muro de pago incluye artículos de opinión y reportajes en profundidad. Los suscriptores han tenido que pagar un euro en el primer mes de prueba, pero a continuación el precio pasa a ser de ocho euros al mes.

Según ha podido saber Confidencial Digital, el diario ha conseguido cinco mil suscriptores en el primer mes de vigencia de este sistema de pago, pero a cambio ha perdido un millón de lectores

Caída de lectores

Uno de los riesgos de incorporar el sistema de pago es conocer qué efecto puede producir en la audiencia, ya que se da por supuesto que se producirá alguna caída en las entradas a la página.

En el caso de El Mundo, cerró noviembre con veinte millones de usuarios únicos según datos de ComScore, pero en diciembre, tras implantar el muro de pago, perdió un millón de lectores, lo que lo colocó en cuarta posición entre los diarios más leídos de España.

El Mundo ha sido en varias ocasiones el más leído, por delante de La Vanguardia y El País, que ahora se han colocado como primero y segundo, respectivamente. ABC también ha dado la sorpresa superando al diario de Francisco Rosell en este mes de diciembre, y se ha colocado tercero. 
Un movimiento que van a seguir otros diarios

La implantación de sistemas de pago va a ser seguido por la práctica totalidad de las grandes cabeceras de España.

Según fuentes del sector, se trata de un movimiento que rentabiliza la web y compensa la bajada de ingresos que desde hace años viene sufriendo en la versión de papel. Por eso, la iniciativa de Unidad Editorial va a verse secundado a corto plazo por el resto de diarios nacionales, que solamente están a la espera de decidir la fecha de implantación.

El País ya ha avanzado que instalará este modelo a partir de enero. Para ello, a mediados de septiembre firmó un acuerdo con The Washington Post para hacerse con el gestor de contenidos del periódico Arc Publishing. Entre las razones de la compra está las grandes posibilidades que ofrece esta herramienta para la gestión del contenido de pago.

Vocento está preparando a ABC para sumarse al método de pago. En este año ya lo ha implantado en algunas de sus cabeceras regionales como El Norte de Castilla, La Verdad y Sur.

La Razón ya movió ficha en el contenido de pago. En 2018, creó Younews, un medio de pago con noticias y videos. Además, recoge artículos de grandes firmas como: Alfonso Ussía, Eduardo Inda, Josep Pedrerol, Sandra Golpe y el propio director de La Razón, Francisco Marhuenda, entre otros nombres.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: sincadenas en 30 de Diciembre de 2019, 09:43:36 am
Es que pagar por leer noticias falsas es de tontos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 30 de Diciembre de 2019, 13:02:56 pm
 ;ris; para eso ya tenemos los grupos de wassap
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 04 de Enero de 2020, 19:19:24 pm
https://twitter.com/lawebdelgeo/status/1213108671552610305?s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 06 de Enero de 2020, 07:50:17 am
Que hay medios que publican mentiras y que las mismas se convierten en verdades lo llevamos viendo desde hace un tiempo...Inda no es más que el resultado de un periodismo amarillista y también de ciertos policías "anexados" a él, alguno hoy en prisión, pero resulta curioso que mientras se ha estado difamando a Iglesias y suy formación poilítica ningún policía levantase la voz para denunciar esas prácticas y hoy se apresuren en querer suspender un medio de comunicación por que ha publicado falsas noticas sobre lo ocurrido en Bolivia y la participación del GEO.

https://www.foropolicia.es/incidente-del-geo-en-la-embajada-de-mexico-en-bolivia-t24569-20.html

(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4232.0;attach=66775;image)

Y por cierto, el nuevo gobierno no tiene en cartera un proyecto para prensa, dado que hay libertad de ella y sus artículos sólo pueden ser perseguidos ante el juez, y lo que lleva en cartera es esto:

5.9.-Desde   el   respeto   escrupuloso   a   la   libertad   de   expresión   e   información, impulsaremos una estrategia nacional para la lucha contra la desinformación, que incluirá la elaboración de guías, mejores prácticas y cursos para combatir la desinformación en internet y redes sociales.

Sólo le falta al futuro gobierno que se esparza que quieren amordazar a los medios de comunicación no afines.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ruino en 06 de Enero de 2020, 09:08:36 am
Que hay medios que publican mentiras y que las mismas se convierten en verdades lo llevamos viendo desde hace un tiempo...Inda no es más que el resultado de un periodismo amarillista y también de ciertos policías "anexados" a él, alguno hoy en prisión, pero resulta curioso que mientras se ha estado difamando a Iglesias y suy formación poilítica ningún policía levantase la voz para denunciar esas prácticas y hoy se apresuren en querer suspender un medio de comunicación por que ha publicado falsas noticas sobre lo ocurrido en Bolivia y la participación del GEO.

https://www.foropolicia.es/incidente-del-geo-en-la-embajada-de-mexico-en-bolivia-t24569-20.html

(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4232.0;attach=66775;image)

Y por cierto, el nuevo gobierno no tiene en cartera un proyecto para prensa, dado que hay libertad de ella y sus artículos sólo pueden ser perseguidos ante el juez, y lo que lleva en cartera es esto:

5.9.-Desde   el   respeto   escrupuloso   a   la   libertad   de   expresión   e   información, impulsaremos una estrategia nacional para la lucha contra la desinformación, que incluirá la elaboración de guías, mejores prácticas y cursos para combatir la desinformación en internet y redes sociales.

Sólo le falta al futuro gobierno que se esparza que quieren amordazar a los medios de comunicación no afines.

Será que a la prensa ya la tienen amordazada,la mayoría afines.
El principio de objetividad del periodismo se lo saltaron,tanto unos(la mayoría),como los otros.
Y Ferreras???bueno y....la cuatro??,la sexta???telecinco???
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Enero de 2020, 06:58:49 am
(https://www.eldiario.es/opinion/diga-fascistas_EDICRT20200112_0001_16.jpg)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 15 de Enero de 2020, 07:43:39 am


Periodistas iraníes de medios públicos dimiten por la cobertura del avión siniestrado: "Nunca volveré a la televisión, perdóneme"

"Pido perdón por mentirles en televisión durante 13 años", ha dicho una de las tres presentadoras de la corporación estatal iraní que han renunciado a sus puestos
Las renuncias llegan después de un fin de semana de protestas contra el régimen por el derribo de un avión en el que murieron las 176 personas a bordo
Algunas de las agencias de noticias más ligadas al régimen están empezando a abordar las acusaciones sobre un posible encubrimiento estatal
eldiario.es
14/01/2020 - 12:19h


Al menos dos presentadoras que trabajan para la corporación estatal iraní de radio y televisión (IRIB, por sus siglas en inglés) han anunciado que renuncian a sus puestos de trabajo, y una tercera ha dicho que abandonó su empleo hace un tiempo tras haber mentido en nombre del Estado durante 13 años, según sus propias palabras.

La postura de estas profesionales se enmarca en una crisis de confianza con el régimen iraní tras los primeros intentos del Estado de negar que el avión ucraniano siniestrado el pasado miércoles hubiera sido derribado erróneamente por miembros de la fuerza de defensa aérea de de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC). Tras dos jornadas negándolo, el presidente Hasan Rohaní reconoció el viernes el derribo "involuntario" y prometió juzgar a los responsables, lo que no ha impedido un fin de semana de manifestaciones.

Gelare Jabbari se ha disculpado en un post de Instagram: "Fue muy difícil creer que a nuestros compatriotas les habían matado. Perdónenme por haberme enterado tan tarde. Les pido disculpas por mentirles en televisión durante 13 años", ha dicho la presentadora a sus telespectadores. La publicación ya ha sido retirada de la red social.

La presentadora Zahra Khatami ha renunciado a su puesto en IRIB con las siguientes palabras, recogidas por The Guardian: "Gracias por aceptarme como presentadora hasta hoy. Nunca volveré a la televisión. Perdóneme". Su compañera de programa, Saba Rad, ha publicado en Instagram: "Gracias por vuestro apoyo en todos los años de mi carrera. Anuncio que después de 21 años trabajando en la radio y la televisión, no puedo continuar mi trabajo en los medios de comunicación. No puedo".
Pérdida de credibilidad del régimen y los medios

La crisis está llevando incluso a algunas de las agencias de noticias más ligadas al régimen a informar sobre las protestas civiles, o al menos a empezar a abordar las acusaciones sobre un posible encubrimiento estatal. La Asociación de Periodistas Iraníes, con sede en Teherán, ha dicho en un comunicado que que el país está siendo testigo de "un funeral por la confianza pública" que daña la ya débil reputación de los medios oficiales de Irán.

"Los empleados de la televisión estatal de la República Islámica del Irán reconocen que su credibilidad se ha perdido. No son conscientes de que la credibilidad de estos medios y de la mayoría de los medios nacionales se desvaneció hace mucho tiempo", han criticado. "Este incidente demuestra que la gente no puede confiar en los datos oficiales y los periodistas deben tratar de llenar este vacío en la medida de lo posible".

Las críticas y renuncias de periodistas llegan después de un fin de semana en el que cientos de personas salieron a las calles Teherán para protestar por la actuación del Gobierno. Vídeos que circulan en redes sociales y testimonios de testigos a medios como The Guardian apuntan a que las fuerzas de seguridad dispararon presuntamente munición real y gases lacrimógenos contra las personas que desafiaron la fuerte presencia policial para marchar en la Plaza Azadi, en el centro de la capital iraní.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Enero de 2020, 11:12:25 am
https://twitter.com/heliogeo2/status/1221206480814297088?s=19

No creo.que dentro de la deontología periodística entre llamarle embustero al ministro.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ruino en 26 de Enero de 2020, 13:34:48 pm
https://twitter.com/heliogeo2/status/1221206480814297088?s=19

No creo.que dentro de la deontología periodística entre llamarle embustero al ministro.

Hombreeeeeee,demasiado educado ha estado.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Enero de 2020, 13:43:23 pm
https://twitter.com/heliogeo2/status/1221206480814297088?s=19

No creo.que dentro de la deontología periodística entre llamarle embustero al ministro.

Hombreeeeeee,demasiado educado ha estado.

Sin duda, yo hubiese sido más tosco en la respuesta.... pero yo no soy ministro.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ruino en 26 de Enero de 2020, 13:58:20 pm
https://twitter.com/heliogeo2/status/1221206480814297088?s=19

No creo.que dentro de la deontología periodística entre llamarle embustero al ministro.

Hombreeeeeee,demasiado educado ha estado.

Sin duda, yo hubiese sido más tosco en la respuesta.... pero yo no soy ministro.

Por eso,ha sido corto por ser ministro
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 27 de Enero de 2020, 02:36:22 am
Vaya tela, lo que no se vea en este país.....
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 27 de Enero de 2020, 19:15:16 pm
La periodista ha estado sembrada

https://twitter.com/Adrilastra/status/1221421484524163072?s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: ESPAÑA VIVA en 27 de Enero de 2020, 20:50:07 pm
casi tanto como este artista:

https://elpais.com/sociedad/2020/01/27/actualidad/1580132754_504708.html

Sólo le ha faltado decir que el marido es el culpable.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 31 de Enero de 2020, 06:37:37 am
   
El juez cierra la causa contra El Confidencial y antepone el derecho a informar
El Juzgado Central de Instrucción 6 de la Audiencia Nacional mantenía hasta el momento imputados al director, Nacho Cardero, y al subdirector Alberto Pérez Giménez

Autor
B. P.

30/01/2020 17:24 - Actualizado: 30/01/2020 19:46

El juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón ha archivado el procedimiento abierto contra El Confidencial por la publicación de informaciones sobre los pagos de Iberdrola al comisario Villarejo. El Juzgado Central de Instrucción 6 de la Audiencia Nacional mantenía hasta el momento imputados por un delito de desobediencia al director, Nacho Cardero, y al subdirector Alberto Pérez Giménez después de que el diario continuara ofreciendo noticias sobre el caso tras recibir un requerimiento en el que se instaba a no hacerlo. En un auto, el magistrado desmonta la argumentación de los fiscales y su iniciativa de abrir estas diligencias.

"Con el archivo del caso, se repara una situación anómala y arbitraria, que suponía un ataque intolerable a la libertad de prensa en tanto en cuanto se cercenaba el derecho de los ciudadanos a estar informados, un derecho fundamental recogido en el artículo 20.1 d) de la Constitución”, explica Nacho Cardero, director de El Confidencial, tras conocer la desimputación. “A pesar de los requerimientos judiciales, este diario, como es su obligación, ha seguido publicando información veraz e independiente relativa a las grabaciones del comisario Villarejo a Iberdrola y otras empresas y personalidades. Lo hicimos, lo hacemos y lo seguiremos haciendo”.

En defensa de una responsable libertad de expresión

La investigación se abrió el pasado noviembre cuando el magistrado citó a declarar como investigados a ambos por continuar publicando el contenido de las grabaciones sobre el presunto espionaje del comisario Villarejo a ACS por encargo de Iberdrola, tras requerir el juez Manuel García Castellón todo el material obtenido antes de las 17:06 del martes 19 de noviembre sobre este caso y prohibir "publicar, en lo sucesivo, ese material".

Las informaciones, veraces y de indudable interés general, provocaron la dimisión del consejero de la constructora Manuel Delgado Solís, al que se vincula a las escuchas del comisario José Manuel Villarejo. La citación del director y del subdirector se produjo después de que dos agentes de Policía se personaran en las instalaciones del diario. Tras hacer entrega del requerimiento al subdirector, El Confidencial facilitó a los agentes todos los archivos de los que disponía el medio hasta ese momento, según pedía el oficio.

Un día después, el diario publicó una nueva información sobre el espionaje, centrada en la figura del presidente de ACS, Florentino Pérez. La noticia por la que se le atribuía la desobediencia indicaba que las grabaciones del caso Iberdrola confirmarían que la eléctrica trató de conseguir datos comprometedores de Pérez para frenar su entrada en el consejo de administración de la compañía. Los datos no llegaron, sin embargo, al diario hasta horas después de recibido el requerimiento.

El Confidencial defiende ante el juez su derecho a publicar "información veraz"

El magistrado ha archivado, además, la investigación que mantenía contra 'Moncloa.com', al que la Fiscalía Anticorrupción acusaba de emplear los audios para extorsionar a determinados empresarios. El dueño del medio, Alejandro Suárez, negó ante el magistrado los hechos e indicó que nunca había tenido relación con el comisario jubilado ni con nadie de su entorno. También indicó que nunca había utilizado material del policía jubilado para presionar a nadie.
Relevancia constitucional

En un auto notificado a El Confidencial, el magistrado levanta el requerimiento efectuado en que se prohibía la publicación, en lo sucesivo, del material obtenido y relacionado con las presuntas grabaciones efectuadas al parecer por la empresa de Villarejo, Cenyt, por encargo de la mercantil Iberdrola, bajo apercibimiento de incurrir en delito de desobediencia de no hacerlo. "Nos encontramos ante una medida con una marcada relevancia constitucional, pues la decisión de prohibir a dos medios de comunicación la publicación de determinadas noticias incide directamente en el contenido del derecho fundamental a la libertad de información que protege el artículo 20 de la Constitución", dice el juez.

García Castellón entiende que la ponderación entre la necesaria protección del derecho a la información y el deber de perseguir y esclarecer unos hechos aparentemente constitutivos de infracción penal justificó la adopción de "medidas urgentes e inmediatas". "Ninguno de los informes contenidos permite concluir un vínculo entre las grabaciones publicadas en los medios de comunicación y Villarejo, más allá de intuir que este fue el autor de dichas grabaciones", indica.

El juez cita al exjefe de Seguridad de Iberdrola por Villarejo y apunta ya a la cúpula

También señala el magistrado que las informaciones referidas a Villarejo "despiertan un evidente interés informativo, y que este tipo de noticias pueden contribuir a la formación de una opinión pública libre". "El juicio de valoración que puede realizar un equipo de edición de un medio informativo a la hora de decidir publicar las grabaciones quedaría amparado, 'prima facie', por el derecho a publicar la noticia en su medio, y a comunicar libremente una información veraz con relevancia pública", dice.

"No debe sorprender que un medio de comunicación decida publicar una grabación presuntamente realizada por Villarejo, ya que el medio puede justificar la decisión de publicar la noticia conforme a un criterio estrictamente periodístico. Pero es que, además, esta acción quedaría amparada por el derecho fundamental del artículo 20 de la Constitución, en la media en que se trate de un hecho veraz y con relevancia pública, como en el presente caso", insiste.

"Aun en el hipotético supuesto de que fuese el mismo Villarejo, o personas cercanas a este o de su entorno quienes hiciesen llegar la grabación al medio de comunicación, ello no impide que el medio de comunicación pueda difundirla, pues la decisión de hacerlo es legítima y está amparada por la Constitución", continúa el auto. En opinión del juez, "trazar un hilo de culpabilidad que permita engarzar, de un lado, la difusión de una noticia relativa a una grabación presuntamente procedente de Villarejo en un medio de comunicación, con un concreto resultado en el procedimiento penal, resulta prácticamente imposible desde el momento en que la acción aparentemente antijurídica del periodista que decide lanzar la publicación o del medio que acuerda su difusión, está amparada por un derecho fundamental".

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 07 de Febrero de 2020, 17:00:18 pm


‘Público’ vuelve a ganar a Inda en los tribunales: la información sobre el impago de la pensión a sus hijos es «veraz» y «contrastada»



El periodista se querelló contra Ana Pardo de Vera, entonces directora de ‘Público’, y contra Juan Carlos Monedero, días después de que este medio informara del embargo judicial de parte de sus ingresos por no pagar la pensión alimenticia a sus hijos. El tribunal ha archivado dicha querella al considerar que ‘Público’ ejerció legítimamente los derechos a la libertad de expresión y a publicar información veraz y contrastada.

Público

La querella por injurias que en su momento presentó Eduardo Inda contra Ana Pardo de Vera, actual directora corporativa de Relaciones Institucionales de Público, y contra Juan Carlos Monedero, colaborador habitual de este medio, ha sido archivada por la Audiencia Provincial de Madrid al considerar que no ha habido ninguna calumnia y que tanto Pardo de Vera como Monedero ejercieron legítimamente los derechos a la libertad de expresión y a publicar información veraz y contrastada relativa a la violencia de género que atañía al periodista.

En un auto redactado el pasado 21 de enero de 2020, y notificado a las partes, las magistradas de la sección 7ª de la Audiencia Provincial de Madrid fallan a favor de los recursos que tanto Pardo de Vera –entonces directora de ‘Público’– como Monedero, habían interpuesto contra la decisión del Juzgado de Instrucción Nº 41 de Madrid –notificada justo un año antes en un auto judicial de enero de 2019–, en la que se acordaba la tramitación de diligencias en virtud de la querella formulada por Eduardo Inda justo unos días después de que este medio publicara el 3 de diciembre de 2016 que la Justicia había dictado el embargo del salario, sueldos y otros ingresos de Inda en La Sexta.

Al hilo de esa información, Juan Carlos Monedero publicó ese mismo día un vídeo en el que, bajo el título de Pantuflos que maltratan, analizaba las diferentes formas de violencia de género y de cómo cierto periodismo, que Monedero define en el vídeo como «pantuflo», la trataban.

Inda consideró injuriosas ambas informaciones así como que Pardo de Vera, apelando a la transparencia con los lectores de Público, les explicara en otro artículo cómo había sido el debate interno sobre esta información de interés público y por qué había optado por publicarla el mismo día que este diario confirmó la noticia desde todos los ángulos.


La querella de Inda fue admitida a trámite, por lo que Pardo de Vera y Monedero presentaron sendos recursos en la Audiencia Provincial de Madrid, cuyas  magistradas han aceptado el recurso y acuerdan «el sobreseimiento libre de las actuaciones» al considerar, primero, que las informaciones de Público están contrastadas, y segundo, que nunca hubo intromisión en el honor de Eduardo Inda.

En el caso del recurso de Monedero, las magistradas aseguran: «No ha existido intromisión en el derecho al honor del Sr. Inda y las expresiones vertidas no son constitutivas de injurias. Maltrato por no pagar pensiones económicas y pantuflo no son formalmente injuriosas y el Sr. Inda es un personaje público que se prodiga notoriamente en los medios de comunicación de este país, siendo, por tanto, emisor y receptor de críticas de toda índole».

Respecto al recurso de Pardo de Vera, el tribunal considera que la entonces directora de este medio no es responsable de los comentarios de los lectores al entender que está acreditada y explicada la información que en la web de Público se ofrece sobre la responsabilidad en que incurre el lector que emite los comentarios.

El auto de la Audiencia Provincial de Madrid es susceptible de ser recurrido en casación por Eduardo Inda.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Febrero de 2020, 12:20:57 pm

Por qué voto a Vox


https://www.google.com/amp/s/elpais.com/elpais/2020/02/07/eps/1581073136_206237.amp.html

Un...un...un... Un antidisturbios


https://youtu.be/IcHT9mxBQxQ
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 18 de Febrero de 2020, 00:39:29 am

Por qué voto a Vox


https://www.google.com/amp/s/elpais.com/elpais/2020/02/07/eps/1581073136_206237.amp.html

Un...un...un... Un antidisturbios


https://youtu.be/IcHT9mxBQxQ

Para empezar el supuesto PN no es un “antidisturbios”, lo fué, no es miembro de la UIP en la actualidad, según escribe el autor del artículo.

Igual no he buscado bien, pero no he encontrado al supuesto PN ni en el vídeo, ni en las imágenes, si aparece, a ver si me lo puede poner, porque sería curioso que aparezcan todas esas personas y que no apareciese el PN. Sin la imagen, puede decir que apareció por allí Franco y que le votó a Podemos.

En la UIP, igual que en general en el CNP y el resto de FFCCS, hay mucho voxiano, pero también hay algún podemita que otro, pero a esos no le preguntan, no.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 18 de Febrero de 2020, 06:33:14 am

Por qué voto a Vox


https://www.google.com/amp/s/elpais.com/elpais/2020/02/07/eps/1581073136_206237.amp.html

Un...un...un... Un antidisturbios


https://youtu.be/IcHT9mxBQxQ

Para empezar el supuesto PN no es un “antidisturbios”, lo fué, no es miembro de la UIP en la actualidad, según escribe el autor del artículo.

Igual no he buscado bien, pero no he encontrado al supuesto PN ni en el vídeo, ni en las imágenes, si aparece, a ver si me lo puede poner, porque sería curioso que aparezcan todas esas personas y que no apareciese el PN. Sin la imagen, puede decir que apareció por allí Franco y que le votó a Podemos.

En la UIP, igual que en general en el CNP y el resto de FFCCS, hay mucho voxiano, pero también hay algún podemita que otro, pero a esos no le preguntan, no.

No lo digo yo, lo dice El Pais...y si, no aparece en el vídeo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 18 de Febrero de 2020, 15:32:14 pm

Por qué voto a Vox


https://www.google.com/amp/s/elpais.com/elpais/2020/02/07/eps/1581073136_206237.amp.html

Un...un...un... Un antidisturbios


https://youtu.be/IcHT9mxBQxQ

Para empezar el supuesto PN no es un “antidisturbios”, lo fué, no es miembro de la UIP en la actualidad, según escribe el autor del artículo.

Igual no he buscado bien, pero no he encontrado al supuesto PN ni en el vídeo, ni en las imágenes, si aparece, a ver si me lo puede poner, porque sería curioso que aparezcan todas esas personas y que no apareciese el PN. Sin la imagen, puede decir que apareció por allí Franco y que le votó a Podemos.

En la UIP, igual que en general en el CNP y el resto de FFCCS, hay mucho voxiano, pero también hay algún podemita que otro, pero a esos no le preguntan, no.

No lo digo yo, lo dice El Pais...y si, no aparece en el vídeo.

Evidentemente lo dice ese medio.

Usted da por buena la información, de hecho la resalta, cuando es curioso que no sale ninguna imagen.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 19 de Febrero de 2020, 06:19:38 am

'El País' cobrará diez euros al mes por leer su web a partir de marzo

Una vez se ponga en marcha el muro de pago, el diario de Prisa solo permitirá la lectura gratuita de diez artículos. A partir de ahí, el usuario deberá optar por uno de los modelos de suscripción para acceder a más contenido

Álvaro Zarzalejos


Publicado 18.02.2020 - 19:14
Actualizado18.2.2020 - 19:16

El País ya tiene casi todo listo para lanzar su muro de pago. Tras meses de trabajo, el diario de Prisa tiene previsto lanzar al mercado su oferta de pago a comienzos de marzo por un precio de diez euros al mes, según fuentes consultadas por Vozpópuli.

Esta tarifa está pensada para aquellos usuarios que se suscriban mes a mes. Si un lector opta directamente por una tarifa anual, el coste mensual desciende hasta los 8 euros. En Latinoamérica, la tarifa mensual será de 10 dólares. Brasil queda fuera de la estrategia y seguirá siendo gratuito, al menos por ahora.

Una vez se ponga en marcha el muro, El Paíssolo permitirá la lectura gratuita de diez artículos. A partir de ahí, el usuario deberá optar por uno de los modelos de suscripción para acceder a más contenido del diario.

El País se convierte así en el segundo gran diario en implantar el muro de pago tras El Mundo, que hizo lo propio el año pasado. La otra gran cabecera, ABC, también estudia opciones, como desveló este diario.

   
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 19 de Febrero de 2020, 06:45:08 am
Pués que le vaya bien al País, me niego a pagar por leer la prensa con toda la que hay gratuita . . . así que, allá ellos y los lectores que quieran pagar . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 21 de Febrero de 2020, 06:31:18 am
https://youtu.be/M8qiQI_iSFQ
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 25 de Febrero de 2020, 12:54:39 pm


La Comisión de Quejas del Periodismo resuelve que Javier Negre no vulneró el código deontológico

21 febrero, 2019

MADRID | FAPE | La Comisión de Quejas  ha resuelto que el periodista Javier Negre no vulneró el Código Deontológico en sendos artículos que publicó  en el periódico  El Mundo el 29 de abril y el 7 de mayo de 2018, tanto en la edición de papel como en la digital.

La Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología del Periodismo considera que no se han producido las vulneraciones denunciadas genéricamente como infracciones del  “punto 4 del  Código ético de la profesión de periodística”.

Javier_NegreEste punto señala que sin perjuicio de proteger el derecho de los ciudadanos a estar informados, el periodista “respetará el derecho de las personas a su propia intimidad e imagen”.

La Comisión señala que “no se vulneró la primaria obligación de veracidad, ni en los textos examinados se advierte extralimitación en la facultad de los periodistas de realizar libremente  críticas que no infrinjan el derecho al honor, la intimidad o la reputación de los aludidos”.

“Tampoco infringe estos principios un titular periodístico, ciertamente rotundo, que expresa y resume el contenido crítico del artículo y condensa una evidente desvalorización publica de los aludidos”, añade.

La queja había sido presentada por el abogado Samuel García-Quintas, del Colegio de Girona, en representación de Ana Belén Cadenas García y Lucía Cortinas Hernández, docentes del Centro IES El Palau de Sant Andreu de la Barca.

Los hechos denunciados se refieren a los artículos de Negre titulados “Los 9 maestros catalanes de la infamia” y “Una maestra acusada de coacción a hijos de guardias civiles: “Tenéis que ir al juzgado a decir que mienten”.

La queja se fundamenta en que los artículos de Negre atentaban contra el honor y reputación de los docentes al incluir juicios de valor ofensivos, además de difundir nombre y apellido completos, otros datos identificativos e imágenes de seis de los profesores, extraídos de las redes sociales y sin permiso de los mismos.

Ni el periódico El Mundo ni el periodista Javier Negre presentaron alegaciones a la queja.

Logo_Comision_Quejas_DeontologiaEn su resolución, la Comisión señala que prevalece el derecho a la libertad de expresión y opinión, ya que la información cumplía los parámetros de veracidad y la valoración crítica no se excedió hasta incumplir el deber de respeto al  honor o la reputación de los profesores aludidos.

Se trata de una valoración crítica con quienes de manera pública y notoria tomaban una posición de efectos humillantes para unos menores, lo que en la profesionalidad exigible a los educadores podría producir y desencadenar críticas y desvalorizaciones como las que Negre formuló.

La Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología del Periodismo  es  un órgano de autocontrol deontológico interno de la profesión periodística. Integrada por personalidades pertenecientes al periodismo, al derecho y al mundo académico, su objetivo es velar por el cumplimiento del Código deontológico de la FAPE desde la más estricta autonomía e independencia.

http://almeria.fape.es/wp-content/uploads/2019/02/151.pdf
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 27 de Febrero de 2020, 06:58:33 am
El Español
(https://s1.eestatic.com/2020/02/26/espana/tribunales/Periodistas-Jueces-Prevaricacion-Libertad_de_informacion-Baleares-Fiscalia_Anticorrupcion-Tribunales_470466577_146642444_854x640.jpg)

Miguel Florit, a la izquierda, y su abogado, José Zaforteza./ Efe

Los periodistas llevan al banquillo al juez que requisó sus móviles para comprobar sus fuentes
El Tribunal Superior de Baleares juzga este jueves al exinstructor del caso Cursach, al que piden 42 años de inhabilitación.
27 febrero, 2020 03:46
María Peral @Maria_peral

Un hecho insólito tendrá lugar este jueves en el Tribunal Superior de Justicia de Baleares: un exjuez de instrucción, Miguel Florit, se sentará en el banquillo acusado por dos periodistas y sus respectivos medios (la agencia Europa Press y Diario de Mallorca) de presuntos delitos por los que se enfrenta a una petición de pena de 42 años de inhabilitación para todo empleo o cargo público.

No es usual que los periodistas lleven a juicio a un juez, pero también es singular el motivo por el que se inició este proceso: Florit llevó a cabo una injerencia sin precedentes en la confidencialidad de las fuentes periodísticas que protege la Constitución al autorizar la entrada y registro de los citados medios y la requisa de los móviles y los ordenadores de los periodistas Blanca Pou y Francisco Mestre, que se llevó a cabo el 11 de diciembre de 2018.

Durante los meses anteriores Florit -a petición de la Policía y con el respaldo del fiscal anticorrupción Juan Carrau- había recabado de las compañías telefónicas los datos sobre el posicionamiento de los móviles de los periodistas y el listado de las llamadas emitidas y recibidas -indiscriminadamente- por Mestre desde octubre de 2017 y por Pou desde enero de 2016.

Ninguno de los periodistas tenía la condición de investigado. Lo que el juez pretendía era "confirmar y acreditar las sospechas relativas a quiénes eran sus fuentes", concluyó la magistrada instructora del proceso contra Florit, Felisa Vidal, que en una resolución dictada el pasado 11 de junio vio motivos para que su colega se sentara en el banquillo.

Florit, que entonces investigaba el caso Cursach, sospechaba que varios funcionarios de policía que habían intervenido en la investigación de ese asunto estaban  proporcionado información sumarial a los periodistas.
Sin motivación

Pero, en lugar de actuar sobre las comunicaciones de los presuntos responsables de las filtraciones, optó por incautar a los periodistas sus móviles, ordenadores y pendrives, y lo hizo -señaló la jueza Vidal- en autos estereotipados, carentes de motivación, en los que no ponderó los derechos fundamentales en juego y sin justificar la necesidad y proporcionalidad de la medida.

Florit autorizó también el "volcado y posterior estudio" del contenido de los dispositivos incautados "a fin de detectar posibles envíos de datos filtrados por parte de los investigados". Esta medida no se llevó a cabo porque el juez acordó dejarla sin efecto después de saber que los periodistas y medios afectados habían presentado una querella contra él. Durante la investigación no ha quedado acreditado que la Policía accediera a los dispositivos durante el tiempo en que estuvieron en su poder.

Miguel Florit no es ya miembro de la carrera judicial. El pasado noviembre solicitó su jubilación anticipada, por lo que una eventual condena no tendría ninguna repercusión en su cargo de juez.

Los afectados, defendidos por los letrados Nicolás González-Cuéllar y Javier Crespo y a los que se han unido la agencia Efe y la Asociación de Medios de Información, le atribuyen un delito de prevaricación continuada; dos delitos consultados contra la inviolabilidad del domicilio por los registros practicados en los medios de comunicación; un delito continuado contra el ejercicio de derechos, en referencia al secreto profesional de los periodistas, y un delito continuado de interceptación ilegal de comunicaciones.

No sólo está en juego la suerte penal del magistrado sino también la protección de los informantes de los periodistas, "pilares de la libertad de prensa y cuya desprotección podría disuadir a las fuentes de ayudar a la prensa a informar al público sobre cuestiones de interés general", destacaba la magistrada instructora en la resolución en la que imputó a Florit.
Luzón, testigo

Está igualmente en juego si en el futuro será lícito que en las investigaciones penales en las que no hay indicios contra los periodistas se opte por el camino más sencillo de poner al descubierto sus fuentes en vez de llevar a cabo pesquisas, seguramente más complicadas, centradas en quienes sean sospechosos de filtraciones indebidas.

"De las declaraciones de los agentes [que plantearon al juez la interceptación de las comunicaciones de los periodistas] resultaba la posibilidad de acordar esas mismas medidas respecto de otras personas que finalmente pudieran ser los responsables del delito de revelación de secretos", destacó la instructora en alusión a los agentes sospechosos de las filtraciones. "Ello hubiera resultado menos gravoso e igualmente útil; circunstancia que no puede orillarse por el dato de que hubiese sido necesario investigar a un mayor número de personas, lo que no constituye una dificultad suficientemente grave para tener que acudir a la medida que se adoptó".

La requisa de los móviles de los periodistas es contundentemente defendida por la Fiscalía Anticorrupción. Tanto su responsable, Alejandro Luzón, como el fiscal que llevó el caso, Juan Carrau, están citados como testigos. 

El fiscal superior, Bartolomé Barceló, propugna la libre absolución del magistrado. En su escrito de conclusiones provisionales, afirma también que Florit dictó las medidas que afectaban a los periodistas teniendo ya identificados a una serie de funcionarios policiales como presuntas fuentes informantes.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 27 de Febrero de 2020, 16:27:40 pm


La fe mueve montañas....pero no da títulos de periodismo.



https://amp.lasexta.com/programas/el-intermedio/imbatible-dani-mateo/cuando-dice-carteles-se-refiere-a-los-de-la-calle-la-sorprendente-pregunta-de-una-periodista-a-un-especialista-en-narcotrafico_202002255e559b660cf20e5c4baa454f.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 02 de Marzo de 2020, 17:10:11 pm
(https://pbs.twimg.com/media/EEH1hFUU0AExnxg.jpg)

La noticia sería que el Supremo no la hubiese admitido a tramite...el.99 por ciento de denuncias, querellas y recursos sexafkiren.




El Supremo acepta el recurso de Vox y decidirá la legalidad de la entrada de Iglesias en el CNI


El Alto Tribunal tendrá que pronunciarse sobre la incorporación del líder de Podemos a la Comisión Delegada del Gobierno en Asuntos de Inteligencia y secretos de Estado.
AMP

MARÍA JAMARDO02/03/2020 12:44
La polémica decisión de Pedro Sánchez de incorporar a Pablo Iglesias a la Comisión Delegada del Gobierno en Asuntos de Inteligencia ya está bajo la lupa del Supremo. El Alto Tribunal ha admitido el recurso planteado por Vox contra la decisión del Gobierno que incluía al vicepresidente segundo en el órgano encargado del seguimiento de los objetivos y la información del CNI.

La Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo decidirá si, tal y como ha planteado la formación de Santiago Abascal, el Gobierno ha cometido una «torpeza» con el Real Decreto 399/2020 que ha dado a Iglesias acceso a los secretos de Estado sin tener en cuenta que la ley actual no lo permite.


La normativa vigente, asegura Podemos, sólo reconoce la posibilidad de incluir a un vicepresidente que, en este caso, y dado que es la primera del Ejecutivo de Sánchez, debe ser Carmen Calvo.

«Se desconocen las razones que han podido llevar al Consejo de Ministros a considerar que el ministro de Derechos Sociales y Agenda 2030 debía acceder a la información sensible que centraliza el CNI pero, con tal previsión, ha obviado que la voluntad del Legislador fue que dicho acceso estuviera limitado a los miembros del Gobierno que determina taxativamente la ley», asegura Vox en su escrito ante el Supremo.


A juicio de Vox, si Sánchez quiere que Iglesias forme parte del CNI es imprescindible plantear antes una reforma legal.

Rendir cuentas


En paralelo al trámite judicial, Iglesias deberá someterse a un exhaustivo examen antes de acceder a la Comisión, que da acceso a información muy sensible. Tendrá que rendir cuentas sobre su posible relación con grupos radicales, proetarras u organizaciones contrarias al orden constitucional de España. En caso de ocultar u omitir datos en esa declaración jurada, el CNI podrá negarle el acceso a la información clasificada como ‘confidencial’, ‘reservada’ o ‘secreta’.

Iglesias, además –como también reveló OKDIARIO– deberá enviar al CNI un escrito por correo electrónico en el que tendrá que dar cuenta, «con toda la información de manera detallada», de las relaciones que ha mantenido en el pasado con gobiernos y servicios de inteligencia extranjeros. Entre ellos, los de Venezuela, Ecuador, Bolivia o Irán.


La entrada de Iglesias en la Comisión se produjo a petición propia y después de que se conociese la visita de Delcy Rodríguez, la número dos de Nicolás Maduro, a España. Este nombramiento permitirá al líder de Podemos conocer de primera mano las operaciones realizadas por los servicios de Inteligencia y las peticiones de colaboración que terceros países realicen sobre la materia.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Marzo de 2020, 18:54:49 pm
https://www.libertaddigital.com/espana/2020-03-05/efe-pide-disculpas-por-el-tuit-en-el-que-injuriaba-a-policias-y-jueces-y-lo-retira-1276653446/amp.html?__twitter_impression=true
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: sincadenas en 06 de Marzo de 2020, 20:54:36 pm
Si pueden ver la entrevista que le hacen a Abascal en una TV colombiana "cuestión de poder".
Eso es periodismo y no lo que se hace en España
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 06 de Marzo de 2020, 23:27:45 pm
Aquí el vídeo de la entrevista.

https://m.youtube.com/watch?v=hu6sv-lY1cQ
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 07 de Marzo de 2020, 06:16:41 am
Y aqui el momento estrella


:carcaj

https://twitter.com/protestona1/status/1235941366942904321?s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 14 de Marzo de 2020, 07:17:11 am
Irene Montero saca los colores a Ana Rosa: "Mentir y manipular no es periodismo"

La presentadora de 'El programa de AR' ha tenido que rectificar en varias ocasiones tras hacerse eco de un vídeo manipulado contra la Ministra de Igualdad
(https://www.ecestaticos.com/image/clipping/a38340bcdf09c1400e443ceb6574aaf3/irene-montero-saca-los-colores-a-ana-rosa-mentir-y-manipular-no-es-periodismo.jpg)
Ana Rosa, en 'El programa de AR'. (Telecinco)
Por N.C.
13/03/2020 - 16:11 Actualizado: 13/03/2020 - 16:58

La premura a la hora de dar noticias para adelantarse a la competencia en ocasiones puede jugar malas pasadas. Un claro ejemplo de ello ha sido Ana Rosa Quintana, que se ha visto obligada a rectificar este viernes, 13 de marzo, una información dada sobre la Ministra de Igualdad. La propia Irene Montero ha afeado duramente a la presentadora el haber difundido esta noticia falsa.

'El programa de AR' mostró unas imágenes de Montero en la manifestación del pasado 8M en las que tosía cuando iba a saludar a la activista Boti García. El vídeo contaba con subtítulos para entender la supuesta conversación entre ambas, con la responsable de Diversidad Sexual y Derechos LQTBI espetándole un "¡me cago en la puta! ¡Me estás tosiendo encima!". "Tranquila, no pasa nada. Estoy bien", le replicaba Irene en la trascripción, restándole importancia al incidente. Sin embargo, la realidad poco tenía que ver con la imagen dada.


N. Costas

Minutos más tarde el equipo del programa se daba cuenta de que la secuencia había sido manipulada, con la propia Ana Rosa rectificando en directo: "Vamos a matizar algo. Las imágenes en las que se veía a Irene Montero tosiendo a Boti García y diciéndole que le está tosiendo parece ser que estaban manipuladas, tanto el audio como los subtítulos".

Acto seguido, la presentadora cargaba contra quienes se dedican a jugar con asuntos tan importantes en este estado de emergencia sanitaria, criticando a los que lanzan bulos, 'fake news' o realizan estafas, reiterando nuevamente las disculpas a Irene Montero y a los espectadores por el error en la información.

Montero: "Mentir y manipular no es periodismo"

La reacción de la propia Irene Montero no se hizo esperar, utilizando sus redes sociales para lanzar una crítica a los medios que se han hecho eco de este vídeo manipulado: "Mentir y manipular no es periodismo. Que un medio de comunicación difunda un vídeo manipulado con subtítulos falsos para insinuar que fui a la manifestación del 8M con algún síntoma es una auténtica vergüenza y más ante una emergencia de salud pública".

Tras este duro mensaje, la Ministra concluía agradeciendo la rectificación dada por Ana Rosa Quintana, y explicaba lo realmente sucedido en el comentado encuentro, que nada tenía que ver con la manipulación hecha por un usuario en redes sociales con el vídeo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 15 de Marzo de 2020, 07:55:50 am
Desobediencia civil?

Será por las cafeterías porque desde ayer si debían estar cerradas..mientras que los parques de la capital se cerraron a las 16.00 horas mientras que La Pedriza nada impedía ir salvo....la RESPONSABILIDAD.


Cafeterías abiertas y aglomeraciones en parques y mercados: la policía interviene ante la desobediencia civil

Coronavirus, la última hora en directo
La Policía Municipal tuvo que disolver aglomeraciones en El Retiro y en La Pedriza y Cotos los agentes forestales se toparon con el aparcamiento repleto

https://www.abc.es/espana/madrid/abci-coronavirus-cafeterias-abiertas-y-aglomeraciones-parques-y-mercados-policia-interviene-ante-desobediencia-civil-202003150101_noticia.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Marzo de 2020, 19:26:54 pm
https://twitter.com/alfonso_ussia/status/1242447033564311552?s=09

Que habriá escrito este impresentable.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ruino en 24 de Marzo de 2020, 19:31:12 pm
Impresentable o no,se supone eso de libertad de expresión, pero como no será de la corriente...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Marzo de 2020, 19:32:56 pm
Para publicar MENTIRAS, mejor no.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ruino en 24 de Marzo de 2020, 19:54:43 pm
Para publicar MENTIRAS, mejor no.

Es que cuatro,la secta y demás son muy de verdades no?
Si fuera al revés,que pasaría....
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Marzo de 2020, 07:25:09 am

Oleada de ofertas para publicar el artículo de Alfonso Ussía que no sacó La Razón

El periódico no incluyó este miércoles la tribuna habitual del columnista que ha denunciado “censura”. Francisco Marhuenda asegura que el articulista se ha negado a compartir con él la contraportada

26/03/20access_time 1:02

El periódico La Razón ha estado en el centro de la polémica este miércoles por un importante cambio. Uno de sus habituales columnistas no ha publicado su artículo habitual en la contraportada del diario. Se trata de Alfonso Ussía.

Todas las alarmas saltaron el pasado martes 24 de marzo cuando el propio Ussía publicó un tuit a través de su cuenta oficial para denunciar que La Razón había “censurado” su artículo después de 15 años escribiendo en el periódico.

    Me acaba de comunicar mi director, que mañana, por primera vez en 15 años, no saldrá por censura interior mi artículo en La Razón.
    — Alfonso Ussía (@alfonso_ussia) March 24, 2020

El revuelo fue enorme. Las redes se llenaron de comentarios de todo tipo: de apoyo al columnista, peticiones de explicación a La Razón, respaldo a la decisión del periódico, etc.

Incluso varios periodistas trasladaron a Ussía varias ofertas para difundir el artículo. Uno de ellos fue Tomás Guasch que le pidió que se lo mandara para hacerlo público. El dueño de Merca2 y Moncloa.com, Alejandro Suárez, declaró públicamente que “sería un honor reproducirlo” en su web.

Hubo incluso el ofrecimiento de un blog de abogados, que escribió lo siguiente: “el blog Lacaci Abogados abierto para que escribas”.
Marhuenda explica que no quiso compartir la contraportada con él

A raíz del comentario del periodista en las redes sociales, el director de La Razón ha dado su explicación sobre este asunto. En una entrevista en esRadio, Marhuenda ha asegurado que “Alfonso Ussía ha publicado siempre lo que le ha dado la gana en el periódico”.

“Ha hecho artículos criticando al dueño del periódico, ha atacado a Planeta, a La Sexta, a Antena 3. Ha dicho lo que ha querido”, explica Marhuenda. Durante años.

Según el director del periódico, el problema se viene arrastrando desde el lunes. Fue ese día cuando el subdirector se puso en contacto con Ussía para comunicarle que Francisco Marhuenda iba a compartir página con él, es decir, ambos escribirían un artículo en la misma página del periódico: la contraportada.

La versión de La Razón es que esta decisión no sentó bien a Ussía que, inmediatamente, trasladó al periódico que “dejaba de escribir”. Por otro lado, Marhuenda asegura que está muy dolido con Ussía. Eran amigos y ya no lo son.  Y ha tachado de “deslealtad” el acto de lanzar el mensaje en Twitter hablando de “censura”. No es verdad, explica, y “hace un daño terrible a una empresa que tiene 200 familias”.
Circulan varios artículos por redes

Hasta el momento no ha trascendido el contenido exacto del artículo que no ha aparecido publicado este miércoles. Sin embargo, en las últimas horas están circulando por diferentes redes sociales dos columnas de Ussía.

Una de ellos se titula “El charlatán” en el que critica la comparecencias que ha hecho durante estos días Pedro Sánchez sobre la crisis del coronavirus. Por otro lado, circula otro artículo con el título “Son ellos”. Aquí se hace una dura crítica al Gobierno y se habla de la labor que está haciendo las Fuerzas Armadas o la UME.

ECD ha intentado conocer si alguna de estas dos piezas ha sido la responsable de esta crisis. Pero Alfonso Ussía ha declinado hacer declaraciones y Francisco Marhuenda no ha querido ni confirmar ni desmentir la autenticidad de esas piezas.

No es la primera vez que Ussía se queja de La Razón

Hay que recordar que esta no es la primera vez que Alfonso Ussía ha compartido un mensaje en sus redes sociales asegurando que no se publican sus artículos de opinión. El pasado mes de febrero, Ussía anunció algo parecido en su cuenta de Twitter.

En el periódico no entendieron el motivo que tuvo para difundir ese tuit. Fuentes del diario aseguraron a este confidencial que se estaban publicando todos sus artículos con normalidad.

Además, el periódico publicó un hilo en la cuenta oficial de La Razón en la que añadieron las columnas que había enviado el periodista durante esos días. El articulista atribuyó este tuit a un “fallo técnico”. Todo se debió a un error.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Marzo de 2020, 13:15:25 pm
https://twitter.com/ChinaEmbEsp/status/1243127813688958977?s=08
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ruino en 26 de Marzo de 2020, 13:43:15 pm
https://twitter.com/ChinaEmbEsp/status/1243127813688958977?s=08

Si es que....puto Franco....
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 28 de Marzo de 2020, 12:05:57 pm
El Ministerio de Sanidad ha publicado los datos actualizados del efecto del coronavirus en España. A las 11:30 horas de este sábado, 28 de marzo, el número de fallecidos aumenta hasta los 5.690.
Se trata de la mayor subida registrada hasta ahora, superando a la de este viernes, con 862 nuevas muertes en apenas 24 horas.
El número de positivos también ha aumentado de manera considerable. En total, ya son 72.248 las personas infectadas por COVID-19 en España,  un incremento de 8.189 personas con respecto a las cifras de este viernes.


Lo.oyen bien?

De cuando era una "barbaridad,".


https://twitter.com/M_Pino_92/status/1243852988592029696?s=19

El.ZASCA se ha debido.oir hasta en la Antártida.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Abril de 2020, 06:54:00 am

Varios medios se plantan y dejan de preguntar en las ruedas de prensa con censura del Gobierno

'Vozpópuli', 'El Mundo', 'ABC', 'Libertad Digital' y 'esRadio', 'La Razón' u 'Okdiario' han decidido dejar de participar al no tener la posibilidad de preguntar directamente al presidente y los portavoces del Ejecutivo

Miguel Ángel Oliver EFE

Publicado 05.04.2020 - 05:15

Varios medios de comunicación han dicho este sábado 'basta' y han anunciado que no volverán a participar en las ruedas de prensa de del Gobierno mientras no se modifique el actual sistema de selección de preguntas, que impide a los periodistas preguntar directamente a los portavoces, pues todas las cuestiones deben pasar por el filtro del secretario de Estado de Comunicación, el muy cuestionado Miguel Ángel Oliver.

Vozpópuli ha sido uno de los primeros medios en tomar esta decisión, ante la "absoluta discrepancia con este método tan alejado de los usos y costumbres de una democracia avanzada".Lo ha hecho después de haber transmitido en privado y mediante artículos editoriales su discrepancia con la política de comunicación de Moncloa para con estas ruedas de prensa.

Además de este periódico, han secundado la iniciativa, por el momento, El Mundo, ABC, La Razón, Libertad Digital, esRadio y Okdiario.

En paralelo, medio millar de periodistas secundaron hace unos días un manifiesto, titulado La libertad de preguntar, en el que se denunciaban las limitaciones a las que se enfrentan estos días los profesionales de la información para realizar su legítima labor de control al Gobierno en la crisis más profunda que ha vivido España en varias décadas.

"La Secretaría de Estado de Comunicación ha organizado un sistema en el que todas las preguntas enviadas por los periodistas pasan necesariamente por el filtro del secretario de Estado, que es quien se está ocupando personalmente de formulárselas al presidente, a los ministros o a los técnicos. Es más, el propio secretario de Estado ha llegado a formular alguna pregunta al presidente del Gobierno, o incluso ha tratado de corregir públicamente a alguno de los técnicos", explicaba el texto, en el que se exigía al Gobierno una rectificación.

Tras conocer esta iniciativa, el Ejecutivo pidió a las asociaciones de la prensa que intermediaran en el asunto y, pocas horas después, la FAPE y la APM solicitaron que a Moncloa que estableciera un sistema de videoconferencia. Entre otras cosas, para que los periodistas tuvieran contacto directo con los portavoces gubernamentales y pudieran re-preguntar ante cualquiera de sus respuestas.

De momento, Moncloa no ha accedido a esta petición, lo que ha motivado la decisión del grupo de medios de comunicación anteriormente citado.

El polémico Oliver

Hay que recordar que Moncloa ha mantenido varios tiras y afloja con los medios de comunicación desde que Pedro Sánchez accedió a la presidencia del Gobierno. Uno de los más sonados tuvo lugar el pasado otoño, durante la negociación entre el PSOE y Unidas Podemos para alcanzar un pacto de investidura. Entonces, el Ejecutivo decidió restringir las preguntas de los periodistas, para malestar de una buena parte de los medios de comunicación.

Semanas después de la polémica, Miguel Ángel Oliver participó en un coloquio, organizado por KPMG, y criticó, en tono irónico, la 'manía de preguntar' de los periodistas. Algo que los profesionales que acuden habitualmente a Moncloa criticaron con dureza, dado el malestar que precedió a esa afirmación.

 
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 05 de Abril de 2020, 16:33:04 pm
Curioso que sólo sean medios afines al PP los que se plantan . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: carax en 05 de Abril de 2020, 17:13:17 pm
Hombre los otros defienden el gobierno si es verdad o mentira lo que dicen y estarán esperando la subvención
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ruino en 05 de Abril de 2020, 17:33:00 pm
Curioso que no haya libertad de preguntas y se subvencione medios privados con 15000000,curioso no?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 05 de Abril de 2020, 17:39:02 pm
Curioso que sólo sean medios afines al PP los que se plantan . . .

Claro, se van plantar Público, diario.es, etc...., ya que seguro que tienen pensado incomodar con sus preguntas.....

Si Gobernase Rajoy e hiciese lo mismo, ¿qué medios crees que se plantarían?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 05 de Abril de 2020, 17:46:02 pm
Curioso que sólo sean medios afines al PP los que se plantan . . .

Claro, se van plantar Público, diario.es, etc...., ya que seguro que tienen pensado incomodar con sus preguntas.....

Si Gobernase Rajoy e hiciese lo mismo, ¿qué medios crees que se plantarían?


De todas formas el manifiesto contra la censura del Gobierno también lo han firmado periodistas de izquierdas, como Ana Pastor o Ana Pardo, por ejemplo.

Aquí puedes verlos todos.

https://electomania.es/periodistasmanifiesto/

Es lo que tiene un Gobierno comunista, con lo que les gusta hablar de democracia, ja, ja y ja.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 05 de Abril de 2020, 17:49:14 pm
Pués hay periódicos digitales como el Imparcial o el Independiente que están encantados con poder hacer llegar sus preguntas a Sánchez . . . y no son ninguno de esos que tú dices . . . así que no deja de ser curioso que los voceros del PP con Fake News Inda a la cabeza, seguido de derechon Maruhenda, sean los que se planten . . . o quizás este plante no es un medio, sino un fin, para conseguir sus objetivos, que no son la defensa de la libertad de expresión, sino el periodismo de trinchera en el que todo vale para arrear al gobierno, de ésto sabemos en el sindicalismo corporativo, donde se utilizó un conflicto como medio para hacer oposición al gobierno, ahora son los periodistas los que utilizan su medio para hacer oposición . . . un más de lo mismo, alguno hizo novillos o copió el día que estudiaron aquella asignatura llamada Deontología Profesional. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 05 de Abril de 2020, 17:51:50 pm
Pués hay periódicos digitales como el Imparcial o el Independiente que están encantados con poder hacer llegar sus preguntas a Sánchez . . . y no son ninguno de esos que tú dices . . . así que no deja de ser curioso que los voceros del PP con Fake News Inda a la cabeza, seguido de derechon Maruhenda, sean los que se planten . . . o quizás este plante no es un medio, sino un fin, para conseguir sus objetivos, que no son la defensa de la libertad de expresión, sino el periodismo de trinchera en el que todo vale para arrear al gobierno, de ésto sabemos en el sindicalismo corporativo, donde se utilizó un conflicto como medio para hacer oposición al gobierno, ahora son los periodistas los que utilizan su medio para hacer oposición . . . un más de lo mismo, alguno hizo novillos o copió el día que estudiaron aquella asignatura llamada Deontología Profesional. . .



¿Por qué firman el manifiesto periodistas como Ana Pardo o Ana Pastor?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 05 de Abril de 2020, 18:09:25 pm
Firmar un manifiesto es, precisamente, un acto de libertad de expresión, esa que defienden, no acudir a una rueda de prensa, aduciendo censura previa, cuando los medios más modestos están encantados con el sistema, ya que les permite llegar al Presidente, cuando en una situación normal no pueden hacerlo, no es libertad de expresión, es utilizar una situación dominante para querer hacer política desde el periodismo, cuando esa profesión lo que debe de hacer es defender la independencia y la objetividad.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 05 de Abril de 2020, 18:12:12 pm
Firmar un manifiesto es, precisamente, un acto de libertad de expresión, esa que defienden, no acudir a una rueda de prensa, aduciendo censura previa, cuando los medios más modestos están encantados con el sistema, ya que les permite llegar al Presidente, cuando en una situación normal no pueden hacerlo, no es libertad de expresión, es utilizar una situación dominante para querer hacer política desde el periodismo, cuando esa profesión lo que debe de hacer es defender la independencia y la objetividad.

Usan la libertad de expresión para denunciar la censura.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Abril de 2020, 18:15:19 pm
Van a cambiar el formato de preguntas.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 06 de Abril de 2020, 10:28:05 am


Un plan de emergencia para garantizar la supervivencia de eldiario.es



Vamos a recortar los salarios más altos de la redacción entre un 10% y un 30%; queremos repartir los esfuerzos de la manera más equitativa posible y evitar los despidos mientras tengamos otra opción

La redacción de eldiario.es, vacía durante la crisis de coronavirus ANA ORDAZ
Ignacio Escolar
24 mar 2020 18:12

La crisis del coronavirus ha colocado a todos los periódicos en una situación crítica, también a eldiario.es. Nuestros ingresos por publicidad se están desplomando, debido al parón económico que sufre toda la sociedad. No hay apenas anuncios, a pesar de que el interés por la información ha crecido mucho y también lo ha hecho la audiencia de eldiario.es. Nuestros cálculos más realistas pronostican un agujero de unos 500.000 euros en nuestras cuentas este año, y eso si el bache dura poco tiempo y después la economía rebota. Los cálculos más pesimistas duplican esta cantidad.


En eldiario.es vamos a poner en marcha un plan de emergencia para garantizar la supervivencia de nuestro periódico. Queremos repartir los esfuerzos de la manera más equitativa posible y evitar los despidos mientras tengamos otra opción. No queremos recurrir tampoco a un ERTE, como están haciendo otras empresas, porque nuestro trabajo es hoy más necesario que nunca. Necesitamos a todo nuestro equipo para poder mantener nuestro periodismo. A pesar de todo. Más aún en estos momentos, en los que la información es un bien de primera necesidad.


Vamos a recortar los salarios más altos de la redacción entre un 10% y un 30%, dependiendo de cada caso porque no todos ganamos igual. Este tijeretazo en el sueldo de 2020 solo afectará por ahora a los jefes y jefas del periódico, que somos quienes más cobramos. No descarto que tengamos que asumir recortes aún mayores, pero nuestra prioridad es evitar que las personas con los sueldos más bajos de la redacción se vean afectadas por la situación.

Detrás de eldiario.es no hay ningún banco, ninguna gran fortuna, ningún partido político, ningún gran grupo de comunicación. Necesitamos vuestra ayuda porque no tenemos a nadie más a quien recurrir.


Hoy he comunicado a nuestros socios y socias una subida en la cuota de eldiario.es. Es la primera de nuestra historia. No hemos tocado el precio desde que arrancamos, en 2012. En ocho años no hemos subido ni un euro, ni siquiera la inflación. Pero ahora necesitamos hacerlo para garantizar la supervivencia de eldiario.es.

La cuota anual pasará a ser de 80 euros, en vez de 60. Es una subida de 1,6 euros más al mes. La cuota mensual, mientras tanto, pasará de 7 a 8 euros al mes, un euro más. Es muchísimo menos de lo que históricamente costaba el periodismo en papel, pero para nosotros supone una diferencia muy importante. Y solo vamos a aplicar estas subidas a aquellos socios que se lo puedan permitir.

Si eres socio y no puedes permitirte subir tu cuota, tienes toda la información sobre cómo solicitarlo en tu correo electrónico, en la carta que os acabo de enviar. También tienes más detalles aquí.


Soy consciente de que muchos de vosotros también lo estáis pasando mal. Sé que la situación económica no solo es dura para los medios, sino para toda la sociedad. Por esa razón, eldiario.es va a mantener toda su información en abierto, sin discriminar a los que no puedan pagar.

Sé que uno de los valores compartidos por nuestra comunidad es el de la solidaridad. Por eso hemos preferido hacerlo así, en vez de una subida generalizada para todos, sin distinguir las circunstancias de cada persona. Por eso tampoco hemos recortado el sueldo a todo el mundo en la redacción por igual; solo a aquellos que cobramos más.

Si tú puedes permitírtelo, te invito a que nos apoyes. Hemos cometido errores, pero también aciertos. Y en momentos tan duros como los que estamos viviendo, te necesitamos más que nunca. Para que sigamos informando también a quienes no se pueden permitir pagar.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 06 de Abril de 2020, 16:02:44 pm
https://twitter.com/periodistadigit/status/1247140782336872448?s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 06 de Abril de 2020, 16:05:21 pm
Y por qué deja en bragas a Abalos e Illa?

Periodismo amarillo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 06 de Abril de 2020, 16:10:45 pm
ForoCoches ha hablado...ha.sido 13TV

https://m.forocoches.com/foro/showthread.php?t=7847050
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ruino en 06 de Abril de 2020, 17:53:43 pm
Esta claro que el club de los 15.000.000 de subvención no lo va a emitir
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 06 de Abril de 2020, 18:44:07 pm
Esta claro que el club de los 15.000.000 de subvención no lo va a emitir

Pero.emitir el.que?...que un periodista de Trece TV estaba hablando con un policia en el.momento de la conexión y micro abierto recogió.su respuesta?

Que tiene que ver eso con.el.titular de periodista digital?



#URGENTE Un micrófono abierto deja en bragas a Illa y Ábalos en plena rueda de prensa: «Yo no tengo la culpa de que usted no tenga estudios y se haya tenido que meter a policía» #periodistadigital

https://t.co/9grq0CGf2E https://t.co/2OqC1NrI4l
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 07 de Abril de 2020, 00:32:56 am
El forero que pone usted también escribió esto.......

(https://i.postimg.cc/3wWp7yYF/DC12486-D-8862-434-E-9221-8-DF542-F04-DEC.jpg) (https://postimg.cc/TyMhJ3yK)



ForoCoches ha hablado...ha.sido 13TV

https://m.forocoches.com/foro/showthread.php?t=7847050
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 07 de Abril de 2020, 00:56:52 am
Y por qué deja en bragas a Abalos e Illa?

Periodismo amarillo.

La ceguera ideológica y fanatismo de ese medio, hace que pongan eso, cosa que pasa de periodismo amarillo.

En otro lado he leído que la duda estaría entre 13TV y redaccionmedica, el que fuese es un gilipollas de mucho cuidado. A la gente no hay que mirarla por los estudios, pero a ver si resulta que la carrera de periodismos es como Ingeniería Aeronáutica...... En cualquier cuerpo policial hay muchísima gente que tiene carrera.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 07 de Abril de 2020, 01:03:28 am
Al final del vídeo alguien dice; “perdón, redaccionmedica sois vosotros ¿no?, adelante redaccionmedica”

Citar
Yo no tengo la culpa de que usted no tenga estudios y se haya tenido que meter a policía

https://m.youtube.com/watch?v=MO02VR9yhTo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 07 de Abril de 2020, 06:23:14 am
Al final del vídeo alguien dice; “perdón, redaccionmedica sois vosotros ¿no?, adelante redaccionmedica”

Citar
Yo no tengo la culpa de que usted no tenga estudios y se haya tenido que meter a policía

https://m.youtube.com/watch?v=MO02VR9yhTo

No se canse señor Der Kaiser, las redes ya han hablado y compronbado que en el momento del comentario el único medio en "verde" era Trece Tv.

(https://pbs.twimg.com/media/EU7XJ82WkAU6zWy?format=jpg&name=large)

Sé que sienta mal que "uno de los suyos" se muestre tan poco "receptivo" con el problema del policía que le llama, seguramente para quejarse de esto, de aquello y para que esa cadena incida en lo que le expone, pero las cosas son asi y hoy, la "gente de bien" no les ha estado a la altura, pero eso si, "pasalabara" que no ha sido La Tuerka, ya que si llega a serlo hoy tendríamos riadas y riadas de comentarios en las redes.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 07 de Abril de 2020, 12:40:17 pm
https://youtu.be/pEtLs6uT9BA
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 07 de Abril de 2020, 13:03:14 pm
Hoy un gestor se quejaba en Espejo Público de que no hubiera actividad económica y además de que tuviera que desinfectar los papeles que le llegan a la gestoría (en que quedamos?)
Para rematar dice que "Cómo se nota que la ministra ha sido funcionaria toda la vida y no trabajadora" y la Susana Friso riéndose la ocurrencia,  claro, los sanitarios y los policías son funcionarios pero no saben lo que es trabajar.

Váyase usted a la mierda!!!!
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 08 de Abril de 2020, 01:14:15 am
Al final del vídeo alguien dice; “perdón, redaccionmedica sois vosotros ¿no?, adelante redaccionmedica”

Citar
Yo no tengo la culpa de que usted no tenga estudios y se haya tenido que meter a policía

https://m.youtube.com/watch?v=MO02VR9yhTo

No se canse señor Der Kaiser, las redes ya han hablado y compronbado que en el momento del comentario el único medio en "verde" era Trece Tv.

(https://pbs.twimg.com/media/EU7XJ82WkAU6zWy?format=jpg&name=large)

Sé que sienta mal que "uno de los suyos" se muestre tan poco "receptivo" con el problema del policía que le llama, seguramente para quejarse de esto, de aquello y para que esa cadena incida en lo que le expone, pero las cosas son asi y hoy, la "gente de bien" no les ha estado a la altura, pero eso si, "pasalabara" que no ha sido La Tuerka, ya que si llega a serlo hoy tendríamos riadas y riadas de comentarios en las redes.

Primero, ahora resulta que los que dicen las redes es verídico siempre y lo que se escucha de redaccionmedica al final del vídeo no vale para nada , segundo, no se columpie y ponga etiquetas de quienes son los míos, tercero, le informo de que llevo años sin ver un programa de 13TV, es más, los programas de política los veo en La Secta, cuarto, me sienta mal diga quien lo diga, quinto, lo he dicho alguna vez que otra, Vox y sus medios afines nos quieren mucho hasta que alguna intervención nuestra no les gusta, sexto, no nos ha tratado bien ni los Gobiernos de derechas ni los de izquierdas, séptimo, cualquier forero que me haya seguido un poco sabe que ni 13tv ni Vox son los míos, y octavo, deje de poner etiquetas y váyase a tomar por culo, señor Ronin.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 08 de Abril de 2020, 07:39:52 am
Todos sabemos que las cucarachas salen preferentemente cuando nadie las observa y que suelen esconderse debajo de muebles y aparatos de la cocina...



Dado que la mayoría de sospechas apuntan a alguien de la redacción de Trece, Periodista Digital se ha puesto en contacto con este medio para aclarar lo sucedido, pero sin resultado.

https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2020/04/07/periodista-micro-abierto-indigna-policias-comentario-rueda-prensa-gobierno-espana-coronavirus-1368448.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=socialshare&utm_campaign=mobile_web&fbclid=IwAR2GC4bJfeH4m34E1PP07zX2Duk0Ihh4_J4t2pFGr374uoVcMCNiqQ2pnJ8
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ruino en 08 de Abril de 2020, 08:40:59 am
Las cucarachas han sido silenciadas con 15 millones y están calladas.
Todavía recuerdo a la sexta pidiendo dimisiones....
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 08 de Abril de 2020, 19:02:07 pm
Las cucarachas han sido silenciadas con 15 millones y están calladas.
Todavía recuerdo a la sexta pidiendo dimisiones....

Moncloa activará 100 millones de euros en publicidad institucional para los medios

https://www.elespanol.com/invertia/medios/20200407/moncloa-activara-millones-euros-publicidad-institucional-medios/480452802_0.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ruino en 08 de Abril de 2020, 19:53:44 pm
Si es que sobra pasta....anda que....más asesores y vices que hay para todos
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 08 de Abril de 2020, 20:04:56 pm
Si es que sobra pasta....anda que....más asesores y vices que hay para todos

Esto es un claro ejemplo de dependencia, los medios dependen de la publicidad institucional para subsistir, ustedes dependen de los sindicatos para poder "subsistir", tambien dependen de sus mandos para la asignación de las horas extras, incluso para la libranza, los sindicatos dependen de las subvenciones para subsistir..en definitiva, todo se controla, y nos controla, pero lo peor, nos aborrega y silencia.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 08 de Abril de 2020, 20:08:03 pm
La prensa escrita vivía, con su falsa moral, de los anuncios de prostitución . . . esos anuncios fueron sustituidos por la publicidad institucional, cambiaron de publicidad, pero no de falsa moral, porque tan inmoral puede ser un anuncio como otro. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 09 de Abril de 2020, 09:11:05 am
Del "esto es un escándalo" al desmentido.



    Ana Rosa desmiente el bulo del falso fabricante de test contra el coronavirus que ella misma difundió el martes

Un día después de hacerse eco de él

(https://vertele.eldiario.es/2020/04/08/noticias/Ana-Rosa-rectifica-fabricante-coronavirus_2220687997_14492042_660x371.png)

La presentadora de Telecinco entrevistó este martes a un empresario que aseguraba poder conseguir miles de test rápidos contra el covid-19, y cuya oferta había sido declinada por el Gobierno. Sin embargo, este miércoles la periodista ha desmentido a partir de fuentes gubernamentales que el Ejecutivo hablara con el empresario

08.04.2020 | Redacción

El programa de Ana Rosa entrevistó este martes a Francés Maristany, presidente de Grup Met, una empresa que dice estar capacitada para servir miles de test rápidos contra el coronavirus en España. De ahí que su máximo responsable se pusiera en contacto hace tres semanas con el Gobierno de Pedro Sánchez. Según Maristany, sin una respuesta en firme. "Nos dirigimos a Presidencia del Gobierno y nos escucharon, pero poca cosa más", explicó el presidente de la compañía ante una indignada Ana Rosa Quintana, que tildó lo ocurrido de "escándalo".

Solo un día después de la entrevista, y tras darle cabida, la propia Ana Rosa ha salido a desmentir la versión de Maristany a partir de fuentes gubernamentales: "El Gobierno nos dice que no ha hablado con esta compañía. Ni desde Presidencia del Gobierno ni desde Sanidad, aunque sí es verdad que están recibiendo muchas solicitudes por diversos canales vía mail". A pesar de la versión del Gobierno, Maristany insiste, y así lo ha comunicado Ana Rosa, en "que Moncloa contactó ayer con su empresa para decirles que no habían recibido la información anterior y que se la iban a mandar de nuevo."

"Esperemos que esa información llegue, que se estudie y que los expertos valoren si les da o no credibilidad", deseó la presentadora. Y es que dada la urgencia por conseguir test rápidos, las autoridades estatales y autonómicas están recibiendo un aluvión de ofertas por parte de empresas que, dicen, pueden fabricar estas pruebas contra el coronavirus. De ahí que desde el Gobierno y las comunidades estén andando con pies de plomo antes de aceptar alguna de estas ofertas. Primero, porque algunas de compañías ofrecidas podrían estar planteando escenarios poco prácticos o viables a nivel logístico. Y segundo, porque otras empresas estarían aprovechando la situación para darse publicidad o, en su lugar, ofrecer test con una fiabilidad inferior a la deseada.

Grup Met, de hecho, no se dedica a la fabricación de test, sino a ejercer de mediadora entre los fabricantes y los distribuidores. Es mas, los test que Maristany afirma poder conseguir son los antígenos, que son los que han demostrado una fiabilidad más baja entre todos los testados por el Instituto de Salud Carlos III. Su porcentaje de acierto estaría por debajo del 30%, tal y como ha sabido eldiario.es, lo que obligaría al 70% restante a repetir la prueba en otros test existentes como el PCR y los serológicos, de una fiabilidad superior al 80%.

Con su ofrecimiento, Maristany pretendía que tanto el Gobierno central como la Generalitat de Catalunya, con la que también dice que se puso en contacto, comprara los test que asegura poder conseguir. La compra de los test rápidos está centralizada entre el Gobierno estatal y las Comunidades Autónomas para dar apoyo a estas últimas. En este sentido, el Ministerio de Sanidad ha comprado cinco millones de test serológicos, mientras que la necesidad de PCR está cubierta gracias a la producción nacional y a la producción de las empresas que habitualmente trabajan con los hospitales.



Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 09 de Abril de 2020, 17:23:26 pm


Detenido un hombre que «se puso chulito» al ser identificado


Vaya titular

https://www.elcomercio.es/aviles/detenido-hombre-puso-20200409235959-ntvo.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 09 de Abril de 2020, 17:45:00 pm
Del "esto es un escándalo" al desmentido.



    Ana Rosa desmiente el bulo del falso fabricante de test contra el coronavirus que ella misma difundió el martes

Un día después de hacerse eco de él

(https://vertele.eldiario.es/2020/04/08/noticias/Ana-Rosa-rectifica-fabricante-coronavirus_2220687997_14492042_660x371.png)

La presentadora de Telecinco entrevistó este martes a un empresario que aseguraba poder conseguir miles de test rápidos contra el covid-19, y cuya oferta había sido declinada por el Gobierno. Sin embargo, este miércoles la periodista ha desmentido a partir de fuentes gubernamentales que el Ejecutivo hablara con el empresario

08.04.2020 | Redacción

El programa de Ana Rosa entrevistó este martes a Francés Maristany, presidente de Grup Met, una empresa que dice estar capacitada para servir miles de test rápidos contra el coronavirus en España. De ahí que su máximo responsable se pusiera en contacto hace tres semanas con el Gobierno de Pedro Sánchez. Según Maristany, sin una respuesta en firme. "Nos dirigimos a Presidencia del Gobierno y nos escucharon, pero poca cosa más", explicó el presidente de la compañía ante una indignada Ana Rosa Quintana, que tildó lo ocurrido de "escándalo".

Solo un día después de la entrevista, y tras darle cabida, la propia Ana Rosa ha salido a desmentir la versión de Maristany a partir de fuentes gubernamentales: "El Gobierno nos dice que no ha hablado con esta compañía. Ni desde Presidencia del Gobierno ni desde Sanidad, aunque sí es verdad que están recibiendo muchas solicitudes por diversos canales vía mail". A pesar de la versión del Gobierno, Maristany insiste, y así lo ha comunicado Ana Rosa, en "que Moncloa contactó ayer con su empresa para decirles que no habían recibido la información anterior y que se la iban a mandar de nuevo."

"Esperemos que esa información llegue, que se estudie y que los expertos valoren si les da o no credibilidad", deseó la presentadora. Y es que dada la urgencia por conseguir test rápidos, las autoridades estatales y autonómicas están recibiendo un aluvión de ofertas por parte de empresas que, dicen, pueden fabricar estas pruebas contra el coronavirus. De ahí que desde el Gobierno y las comunidades estén andando con pies de plomo antes de aceptar alguna de estas ofertas. Primero, porque algunas de compañías ofrecidas podrían estar planteando escenarios poco prácticos o viables a nivel logístico. Y segundo, porque otras empresas estarían aprovechando la situación para darse publicidad o, en su lugar, ofrecer test con una fiabilidad inferior a la deseada.

Grup Met, de hecho, no se dedica a la fabricación de test, sino a ejercer de mediadora entre los fabricantes y los distribuidores. Es mas, los test que Maristany afirma poder conseguir son los antígenos, que son los que han demostrado una fiabilidad más baja entre todos los testados por el Instituto de Salud Carlos III. Su porcentaje de acierto estaría por debajo del 30%, tal y como ha sabido eldiario.es, lo que obligaría al 70% restante a repetir la prueba en otros test existentes como el PCR y los serológicos, de una fiabilidad superior al 80%.

Con su ofrecimiento, Maristany pretendía que tanto el Gobierno central como la Generalitat de Catalunya, con la que también dice que se puso en contacto, comprara los test que asegura poder conseguir. La compra de los test rápidos está centralizada entre el Gobierno estatal y las Comunidades Autónomas para dar apoyo a estas últimas. En este sentido, el Ministerio de Sanidad ha comprado cinco millones de test serológicos, mientras que la necesidad de PCR está cubierta gracias a la producción nacional y a la producción de las empresas que habitualmente trabajan con los hospitales.
Cuanto más tiempo pasa Ana Rosa Quintana cerca de Inda . . . más fake news emite en su programa . . . y es que todo se pega, menos la hermosura . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: PELAYO en 10 de Abril de 2020, 12:13:33 pm
Ignacio Escolar y el eldiario.es no se quedan atrás tampoco.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ruino en 10 de Abril de 2020, 14:01:30 pm
15000000 de subvención lalalaleeeeee
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Abril de 2020, 14:03:55 pm
;risr;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ruino en 10 de Abril de 2020, 15:03:28 pm
Además de verdad
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Abril de 2020, 15:39:48 pm
Además de verdad


Ponga la misma esxena pero debajo a todos los policías locales jubilados anticipadamente, para nosotros Sanchez es casi un Dios, el dios de los jubiletas locales anticipados, ya que sin el hoy yo estaría con.una mascarilla usada diez veces en la cara y en un centro.sin ventilación.y sin medida alguna que garantizase la seguridad, solo por esa norma Sanchez es el "dios" de unos 5000 policias jubilados
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Abril de 2020, 16:52:05 pm
Y sobre la prensa...

https://twitter.com/ElAguijon_/status/1248610193014812673?s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 10 de Abril de 2020, 20:07:27 pm
Y sobre la prensa...

https://twitter.com/ElAguijon_/status/1248610193014812673?s=19


Menudo zasca al Gobierno, pero de los buenos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 10 de Abril de 2020, 23:49:16 pm
Risto Mejide: "Hemos invitado a una persona que tiene coronavirus al programa"

https://www.vozpopuli.com/gritos/risto-mejide-infiltro-persona-coronavirus_0_1344466280.html




https://mobile.twitter.com/jmlopezzafra/status/1248280426227077120


https://mobile.twitter.com/pzkpfwgn/status/1239008588351315968
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Abril de 2020, 07:02:33 am
Y sobre la prensa...

https://twitter.com/ElAguijon_/status/1248610193014812673?s=19


Menudo zasca al Gobierno, pero de los buenos.

Muestra de que a pesar de que papá Estado inyecte dinero a las cadenas hay quienes se guían por su indepedencia a la hora de decir las cosas como son...pero cuidado, no sé si ustedes recordarán el programa CQC, al final resultó tan molesto para todos que se lo cargaron.

https://ecodiario.eleconomista.es/television/noticias/2861328/02/11/El-Gran-Wyoming-La-retirada-de-CQC-fue-censura-pura-y-dura.html

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Abril de 2020, 07:39:10 am
https://www.newtral.es/pedro-sanchez-la-universidad-de-oxford-otorga-a-espana-la-puntuacion-mas-alta-de-los-paises-occidentales-90-sobre-100-en-cuanto-al-rigor-en-la-respuesta-a-la-pandemia/20200410/

Newtral es de Ana PASTOR, no?


Pedro Sánchez: «La Universidad de Oxford otorga a España la puntuación más alta de los países occidentales, 90 sobre 100, en cuanto al rigor en la respuesta a la pandemia»


Es FALSO que 90 sea la cifra más alta. El estudio de Oxford da una puntuación mayor a países como Austria, Francia, Croacia, Italia, entre otros.
Foto: EFE/Mariscal POOL
Por Alba Martín
Fact-checks
10 abril 2020 | 4 min lectura

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se subió el 9 de marzo al atril del Congreso de los Diputados para convencer de la gestión de su Gobierno frente al Covid-19. Se votaba la prórroga de estado de alarma y se convalidaban las últimas medidas económicas para afrontar la crisis generada por el coronavirus. Por eso, Sánchez aprovechó su primera intervención para defender que España ha tomado “medidas audaces” y citaba a la Universidad de Oxford como respaldo.

“Este estudio, el de la Universidad de Oxford, otorga a España la puntuación más alta de los países occidentales: 90 sobre 100, en cuanto al rigor en la respuesta a la pandemia», afirmó el presidente hacia el minuto 40 de su discurso. Sin embargo, si bien la puntuación que mencionó es correcta, es falso que España tenga la mayor nota “de los países occidentales”. Al menos, en el momento en el que Pedro Sánchez hizo mención al informe.

Esta nota se ingresa día a día, y por delante de España están, si tenemos en cuenta los últimos días del informe, entre otros, Austria, Francia, Italia, Croacia, Eslovenia o República Checa. También Nueva Zelanda, Israel, Sudáfrica, Turquía, Arabia Saudí, Jordania, Líbano… puedes comprobarlos todos en el siguiente gráfico.

    Nota: Para permitir una mejor visibilidad de los datos no se han seleccionados todos los países que tienen una mayor puntuación que España, sino una selección de los países europeos con mayor puntuación. Puedes buscar y comparar todos los países incluidos en el informe en el filtro de la visualización.

Flourish logoA Flourish data visualisation
Puntuación diaria

El estudio [aquí los datos] recoge información disponible públicamente sobre 11 indicadores diariamente, y así queda registrado, según su metodología. La primera hoja de análisis llamada Stringency index, es decir, índice de rigurosidad, y la que los autores del estudio consideran su “medida básica”, hace una media de todos estos indicadores para puntuar a cada país con una nota que va del 0 al 100 cada día desde el 1 de enero de 2020.

En este índice, España ha obtenido un 90 de 100 todos los días desde el 16 de marzo hasta el 2 de abril, último día que registraba una nota en el momento en el que Sánchez hizo mención a este informe. Otros países, en cambio, sí contaban en ese momento con una puntuación más actualizada, hasta el 5 de abril.

Antes de llegar al 90 sobre 100, la puntuación de España ha ido variando del 14 al 86 desde el 31 de enero (primer día que se registra una nota en España) hasta el 16 de marzo (primer día que obtiene un 90 de 100), como puede verse en el gráfico.
No mide la efectividad de la respuesta de los gobiernos

El estudio de la Universidad de Oxford toma como referencia los siguientes indicadores para después otorgar la puntuación en el índice de rigurosidad: el cierre de colegios y universidades, el cierre de lugares de trabajo, la cancelación de eventos públicos, el cierre de transporte público, las campañas de información pública, la restricción de movimientos, el control de viajes internacionales, las medidas adoptadas por el Gobierno para el estímulo económico, las medidas adoptadas de política monetaria (si han bajado los tipos de interés), la inversión de emergencia en asistencia sanitaria, la inversión en vacunas, la política de pruebas de Covid-19 y el seguimiento de contactos de la enfermedad.

Según explican los investigadores, los datos se recopilan en base a artículos publicados, los comunicados de prensa del Gobierno y las ruedas de prensa ofrecidas.

Pero sobre la puntuación de este índice al que hace referencia Sánchez, el informe deja claro que “no debe interpretarse como una medida de idoneidad o efectividad de la respuesta de un Gobierno”.

“No proporciona información sobre cómo de bien se aplican las políticas, ni captura características demográficas o culturales que pueden afectar la propagación de Covid-19. Su valor es permitir comparaciones transnacionales eficientes de intervenciones gubernamentales”, expresan. Con ello, pretenden ayudar a que, en el futuro, los gobiernos adopten medidas basadas en la evidencia.
Conclusión

A diferencia de lo que expresaba Pedro Sánchez, España no tiene la mayor puntuación en cuanto a “rigor en la respuesta a la pandemia”, según el análisis Variation in government responses to COVID-19, que está realizando la Universidad de Oxford durante el tiempo que dura la crisis por el nuevo coronavirus. Según su índice de rigurosidad, España tiene una puntuación de 90 desde el 16 de marzo, pero Francia o Italia, entre otros, están más próximos al 100 durante el mismo periodo.

Además, éste índice no mide la efectividad del Gobierno al adoptar unas medidas concretas, sino la capacidad de éstas de ser útiles en la lucha contra la pandemia, según expresan los analistas de la universidad británica.

Desde Newtral.es hemos consultado al Ministerio de Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria democrática, el motivo por el cual Pedro Sánchez hizo esta afirmación en el Congreso de los Diputados. En el momento en el que se publica esta verificación no hemos obtenido respuesta del Gobierno, de recibirla se incluirá en esta verificación.

(https://www.newtral.es/wp-content/uploads/2020/04/factcheck-pedro-sanchez-coronavirus-oxford-puntuacion-10042020.jpg)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ruino en 11 de Abril de 2020, 08:22:21 am
Sánchez mintiendo??no???además, que mania se tiene porque sea de fuera ya es la releche no?pues no.
Alsina lo explica muy bien.
Sánchez mintiendo, no me lo creo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Abril de 2020, 06:52:04 am
Tanta paz lleve como...




Alfonso Ussía abandona definitivamente La Razón
El columnista ha comunicado al diario que deja de escribir sus tribunas tras la polémica surgida al tener que compartir la contraportada con el director Francisco Marhuenda


13/04/20access_time 1:03

El distanciamiento entre La Razón y Alfonso Ussía parece definitivo. No tiene visos de solución. El columnista abrió las hostilidades el pasado 24 de marzo con un comentario en Twitter en el que denunciaba que el periódico había decidido no publicar su habitual tribuna en la contraportada del diario.

Alfonso Ussía aseguró entonces que La Razón le había “censurado” después de 16 años escribiendo en el medio. El mensaje circuló a gran velocidad por las redes y provocó muchos comentarios.

El director de La Razón, Francisco Marhuenda, ofreció su versión. Negó cualquier censura y criticó duramente a Ussía por insinuar tal cosa. Aseguró que el problema había surgido un día antes. El subdirector del diario se había puesto en contacto con Ussía para explicarle que debía compartir la contraportada con el propio Marhuenda.

En La Razón aseguran que esto no sentó bien al periodista, que trasladó a la dirección del periódico que “dejaba de escribir”. Pues bien. Lejos de pacificarse, el choque parece definitivo.

“No quiero escribir con Paco Marhuenda”

En una entrevista difundida por esRadio, Alfonso Ussía ha confirmado esa llamada telefónica del subdirector del periódico para trasladarle el mensaje de que escribiría junto a Marhuenda. El columnista ha explicado que su respuesta fue la siguiente: “Hombre eso hay que advertirlo un poco antes”.

“He escrito toda mi vida con alguien al lado”, añadió Ussía, dando a entender que ese no ha sido el motivo de las desavenencias. Este hecho, dijo, ha sido una manera de “ponerme un poco la zancadilla”. Por eso, ha dicho, le transmitió a La Razón un mensaje claro: “No quiero escribir con Paco. Lo siento porque no me apetece”.

Sobre la supuesta censura, mencionada en el primer tuit de Ussía, el periodista no ha vuelto a hablar. No ha añadido ningún dato nuevo.
No ha escrito en La Razón

Desde esa fecha, Alfonso Ussía no ha vuelto a escribir en La Razón efectivamente. De hecho, en la entrevista desveló que no había marcha atrás: “No soy una persona útil y fundamental para ese periódico”.

Fuentes del diario del Grupo Planeta no hablan de un despido. Ha sido el colaborador, explican, el que ha decidido marcharse. Por iniciativa propia. Lo ha dejado claro él mismo en esa entrevista, rematan.

A pesar de todo, Alfonso Ussía publicó hace unos días un nuevo mensaje en sus redes sociales. Decía así:

    La Razón informa en su número de hoy, 3 de abril, que en 14 días se han destruido 833.979 empleos. Olvida que los empleos destruidos son, en realidad,
    833.980, contando con el mío.
    — Alfonso Ussía (@alfonso_ussia) April 3, 2020

Al ser preguntando en la entrevista de esRadio por sus planes de futuro, Ussía asegura que no tiene “ningún plan” y afirma que no ha recibido ninguna oferta de otro medio de comunicación.

ECD intenta desde hace días recabar el parecer de Alfonso Ussía sobre lo sucedido. Al momento de cerrar esta edición no se ha recibido respuesta.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 14 de Abril de 2020, 07:32:33 am


La extrema derecha declara la guerra al periodismo de verificación en España emulando a Bolsonaro y Trump

El acoso a los verificadores de información por su ideología y la teoría de la conspiración que asegura que existe "censura" en las plataformas digitales replica las campañas de intoxicación detectadas en Brasil y EEUU

Carlos del Castillo
13/04/2020 - 22:10h

(https://www.eldiario.es/fotos/Vox-terraplanistas-especializados-Newtral-Malditaes_EDIIMA20200413_0906_5.jpg)

Vox, su comunidad digital de simpatizantes y los 'terraplanistas del coronavirus' han lanzado una nueva teoría de la conspiración contra los medios españoles especializados en verificación, Newtral y Maldita

Una red crítica con el gobierno recibe el impulso de conocidos difusores de bulos

Los terraplanistas del coronavirus: la red para contarte "la verdad" está impulsada por conocidos difusores de bulos

Los medios independientes de verificación de contenidos se han convertido en uno de los elementos más incómodos para los políticos que basan sus mensajes a la ciudadanía en datos falsos e información no contrastada. Más allá de Donald Trump y sus habituales ataques a la prensa de EEUU, otros líderes como el brasileño Jair Bolsonaro, el filipino Rodrigo Duterte o el turco Recep Tayyip Erdogan han acosado a los periodistas encargados de esta tarea. "Desafortunadamente, es una tendencia al alza alrededor del mundo ver a líderes populistas atacar a los verificadores", lamenta Baybars Örsek, director de la Red Internacional de Verificación de Datos (IFCN, por sus siglas en inglés).

Esta organización defiende un código de principios para los verificadores al que se han adscrito 76 organizaciones de todo el mundo. Más de 100 forman parte de su iniciativa pare frenar la desinformación sobre la pandemia de coronavirus en 45 países diferentes. "Brasil, India, Filipinas y Turquía son algunos de los países en los que hemos experimentado este tipo de ataques a los verificadores, la mayoría provenientes de actores políticos", expone Örsek en conversación con eldiario.es.

La extrema derecha ha metido a España en esa lista de países este fin de semana. Vox, su comunidad digital de simpatizantes y los 'terraplanistas del coronavirus' (que difunden teorías de la conspiración sin base factual para intentan canalizar el malestar social por la gestión política de la pandemia) han desencadenado un ataque frontal contra los medios españoles especializados en verificación, Newtral y Maldita.es.

La campaña tóxica incluye intentos de intimidación personal en redes sociales, ataques coordinados desde foros y una mezcla entre datos parcialmente ciertos y mentiras para llegar a conclusiones erróneas que se viralizan con facilidad.

La ofensiva contra los periodistas españoles especializados en verificación comenzó con un bulo para desacreditar su labor. Durante todo el fin de semana se les ha acusado de "censurar" los mensajes que se distribuyen a través de WhatsApp, algo que Facebook (propietaria de la app de mensajería instantánea) ha desmentido este lunes a través de un comunicado oficial en español, adelantado por eldiario.es. Se trata de una decisión casi sin precedentes, puesto que la multinacional nunca suele inmiscuirse en este tipo de disputas nacionales.

Este lunes, un diputado de la formación de extrema derecha centraba su crítica en la periodista Ana Pastor, fundadora de Newtral, para la que ha pedido una detención de la Guardia Civil. Luis Gestoso, diputado de Vox en el Congreso por Murcia, ha animado en sus redes sociales a descubrir "el negocio de la censura y contra nuestras libertades, que tanto ayuda a consolidar el régimen bolivariano en España".

Figuras como la de Alvise Pérez, de mucho impacto en las redes de una derecha más organizada en lo digital que nunca, se han centrado en los últimos días de crisis del coronavirus en criticar a los medios verificadores y en especial a Newtral, poniendo en duda su independencia y credibilidad. Periodistas como Javier Negre, miembro de El Mundo y uno de los impulsores junto a Alvise de 'Estado de Alarma', un programa de televisión por Internet que ejerce de catalizador de opinión en este clima, ha acusado a Newtral y Maldita.es de ser "los censores mayores del reino" con un pantallazo que no está relacionado con la acusación. Su propio periódico, El Mundo, ha explicado que todas estas acusaciones se tratan de un bulo.

El empuje desde los ámbitos de influencia de Vox ha llegado ya al PP. El ex portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Rafael Hernando, y otro histórico dirigente popular como el eurodiputado Esteban González Pons, han jugado con la idea de la censura informativa en WhatsApp a través de estos medios de verificación.

    Una pregunta: ¿WhatsApp está leyendo los mensajes? ¿Cómo discrimina si no lo que son mensajes con fake news y lo que no? Si lee algunos puede leerlos todos, ¿no? Y ¿es verdad que hay una empresa haciéndole ese trabajo?
    — González Pons (@gonzalezpons) April 13, 2020

"Me alegra que Facebook lo haya desmentido", expone Örsek, que fundó el primer medio de verificación de Turquía y ayudó a crear la primera plataforma de datos abiertos del país. "En el caso español, Maldita y Newtral han sido acusadas de censurar mensajes de WhatsApp aunque no tienen ningún rol en la moderación de contenidos en dicha app", continúa. Ambos medios españoles son miembros de la IFCN.

El pacto de estos verificadores con la multinacional contempla solo a la red social Facebook. Desde marzo de 2019, su trabajo es detectar los bulos y la desinformación que corren por esta plataforma para que sus algoritmos eviten que se viralice. A ellos se suma la Agence France Press (AFP) la agencia de noticias más antigua del mundo y una de las mayores junto con la británica Reuters, la estadounidense Associated Press y la española EFE. Entre Maldita, Newtral y AFP se reparten el trabajo de encontrar, verificar y etiquetar como desinformación todos los bulos que se distribuyen por las comunidades españolas de Facebook.

"Estos ataques pretenden desacreditar a los verificadores para que los grupos de desinformadores puedan extender el odio y el pánico en la sociedad", añade Örsek. La campaña tóxica contra los periodistas cazabulos españoles sigue una estrategia que ya se documentado en otros países. Bulos dirigidos específicamente contra ellos y acoso personal: "Ellos siempre lanzan este tipo de campañas y ataques basados en acusaciones sin fundamento".
Ataques ideológicos

Los ataques contra Newtral y Maldita.es tienen un marcado tinte ideológico. El bulo inicial distribuido en cadenas de WhatsApp los acusa de orientar sus desmentidos para detectar "qué contenido es nocivo para el discurso público afín a PSOE-Podemos". No se cuestiona su trabajo o un desmentido en concreto, sino su ideología. La estrategia de la extrema derecha española y los 'terraplanistas del coronavirus' recuerda a la que sufrieron los verificadores brasileños, a los que se tachó de "militantes a favor del aborto, la ideología de género y la censura" en 2018.

La llegada al país del proyecto de Facebook contra la desinformación tanto en su red social principal como en WhatsApp también provocó una campaña de acoso contra dos de los tres medios independientes de verificación con los que pactó la multinacional, Agência Lupa y Aos Fatos. Esta provenía de las comunidades de activistas digitales próximos a Bolsonaro y según declaró Cristina Tardáguila, directora de Agência Lupa, incluía un dossier online de casi 300 páginas "sobre varios periodistas: todos los de Lupa y los de Aos Fatos".

La estrategia también se basó en la distribución de propaganda en redes sociales que incluía las caras de los periodistas miembros de estos dos medios de verificación y sus publicaciones en sus perfiles personales .
Propaganda distribuida por las comunidades afines al presidente brasileño Jair Bolsonaro con ataques personales contra los periodistas miembros de los medios de verificación brasileños.

Propaganda distribuida por las comunidades afines al presidente brasileño Jair Bolsonaro con ataques personales contra los periodistas miembros de los medios de verificación brasileños.


El dossier incluía datos de periodistas de otro medio progresista, Agência Pública, que ni siquiera participaba en la iniciativa de Facebook. También de profesores y académicos expertos en comunicación, "que para estos grupos sirven como prueba de que somos todos de izquierda o extrema izquierda. Nos califican, nos ponen etiquetas a cada uno, utilizando nuestros propios posts para justificar una posición política", denunció Tardáguila a la Fundación Gabo, que impulsa la función democrática del buen periodismo y mantiene el legado de Gabriel García Márquez.
Conspiranoia digital

La campaña de intoxicación desatada por la extrema derecha esta semana también reproduce esquemas que explotó Donald Trump para poner en duda el papel de las plataformas digitales en la distribución de información. Sus críticas contra Google, Facebook o Twitter, a las que acusa de parciales y escoradas a la izquierda, han sido constantes tanto antes como después de convertirse en presidente de EEUU.

Trump no ha ofrecido ni una sola prueba de estas acusaciones desde 2016. Sin embargo, el bulo contra los verificadores distribuido estos últimos días por Vox y sus comunidades afines sigue este mismo esquema, al asegurar que Facebook (vía WhatsApp) está compinchada con estos periodistas y con el Gobierno para "censurar". No es la primera vez que Vox intenta utilizar esta teoría de la conspiración en su beneficio, puesto que en enero de este año se basó en ella para acusar de "censura" a otra de ellas. Entonces le tocó a Twitter.

La base fue un comentario de réplica en esta red social a la portavoz del PSOE en el Congreso, Adriana Lastra. "No soportan al colectivo LGTBI, no soportan el matrimonio entre personas del mismo sexo, no soportan la igualdad entre mujeres y hombres, no soportan que sus ideas retrógradas no sean las de toda la sociedad. Que no lo llamen libertad, es odio", escribió la socialista. "Lo que no soportamos es que os metáis en nuestra casa y nos digáis cómo tenemos que vivir y cómo tenemos que educar a nuestros hijos. Y menos aún que con el dinero público promováis la pederastia", contestó la formación de extrema derecha.

Comentario de Vox que Twitter considera "ofensivo" contra el colectivo LGTBI y que ha llevado al bloqueo de la cuenta del partido de extrema derecha.

Comentario de Vox que Twitter considera "ofensivo" contra el colectivo LGTBI y que ha llevado al bloqueo de la cuenta del partido de extrema derecha.

 

El resultado fue que Twitter bloqueó algunas funciones de la cuenta de Vox, como publicar comentarios, hasta que borrara ese comentario, que detectó como ofensivo contra el colectivo LGTBi. La formación se negó, intentó hacer campaña política con la decisión de Twitter y llegó a presentar una denuncia ante la Fiscalía. Tras apróximadamente un mes de pataleta, Vox cedió, borró el comentario y recuperó las funciones de su cuenta en la plataforma.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 16 de Abril de 2020, 07:11:44 am

Entrevista en 'Estado de alarma'
Javier Cárdenas asegura que el PP "no cuida nada" a los periodistas que le apoyan
Javier Cárdenas

Javier Cárdenas fue entrevistado este lunes 13 de abril por Carlos Cuesta en 'Estado de alarma', y aprovechó para lamentar la postura del PP: "No puedo entender cómo ellos no se dan cuenta de que hace diez años que no aparece un nuevo periodista, es decir un tío joven, que les apoye. No entiendo que no vean que sin eso ellos nunca van a salir".

· Carlos Franganillo defiende los Telediarios de TVE: "Críticas todas, falsedades ni una".

· La diputada de Vox Macarena Olona acusa a TVE de estar "al servicio del régimen" mientras la cadena la entrevista

14.04.2020

Javier Cárdenas, presentador de 'Levántate y Cárdenas' en Europa FM (radio del grupo Atresmedia), fue este lunes 13 de abril el invitado entrevistado en el programa de Youtube 'Estado de alarma', conducido por Carlos Cuesta.

Durante media hora de charla, ambos dieron su opinión sobre el panorama mediático en España y su convergencia con la política y los partidos. Y Cárdenas comenzó por lamentar "la dictadura que tenemos actualmente a nivel mediático", asegurando que "no hay programas de televisión ni de radio, hay muy pocos, que sean realmente críticos contra el poder".

La conversación se centró pronto en la derecha, después de que Carlos Cuesta preguntase si es que "el otro sector ideológico" no defendía a los suyos. Y Cárdenas fue tajante al hablar del PP: "No. No cuida para nada a la gente que le apoya. Y por eso nadie se suma, de la nueva hornada, a apoyar al PP. El PP cuenta con los mismos periodistas de siempre, los de siempre, los que además ya tiene una cierta edad. ¿Pero de los jóvenes? No hay ni uno. Porque los jóvenes saben muy bien que si lo hacen, tienen su carrera acabada".

De hecho, Cárdenas se dirigió a Pablo Casado al opinar: "No entiendo que no vea que eso es básico para cualquier político". Y resumió su opinión: "Todo el mundo sabe en esta profesión que si eres mínimamente crítico, por ejemplo con el PSOE, tú no vas a trabajar en este país en los medios de comunicación, eso seguro".

Sobre este poco cuidado del PP a "sus" periodistas, el presentador concluyó: "Lo que está claro es que yo, que soy muy independiente, (…) yo, que he sido muy crítico con todos, no puedo entender cómo ellos no se dan cuenta de que hace diez años que no aparece un nuevo periodista, es decir un tío joven, que les apoye. No entiendo que no vean que sin eso ellos nunca van a salir".
Contra TVE, los "afines" al Gobierno y los cómicos

Cárdenas aprovechó también para denunciar que su programa en TVE Hora Punta "desaparece exclusivamente porque hay que poner a los que son afines al gobierno de turno", a pesar de que sus audiencias eran "descomunales", según las define él mismo. Lo cierto es que su programa se despidió en torno al 8%-9% de cuota, y tras acumular una larguísima lista de polémicas y denuncias.

Cárdenas, que recordemos produjo y condujo en TVE 'Hora Punta' y 'Pura Magia', lamentó también que "la mayor parte de los palmeros han estado trabajando de forma sistemática en televisión, pegándose unos batacazos de audiencia descomunales", aunque obviamente no se refería a él, sino a la actualidad, explicando: "A Mariano Rajoy se le podía criticar y no venía luego con el hacha a decir: a este lo quiero fuera de este programa, o a este otro. Y ahora sí que está pasando".

Una opinión que también le sirvió para referirse a los cómicos: "¿Por qué crees que los humoristas de este país todos defienden al mismo partido, y todos atacan al mismo partido?".

Vuelve a mentir al hablar de la información de eldiario.es

En otra parte de la entrevista, Carlos Cuesta le pregunta por la rifa de una casa de la que sólo donó una cuarta parte de la recaudación, como destapó eldiario.es. Y Cárdenas aprovecha para denunciar que en dicha investigación "se silenció a la Universidad de Valencia. Nadie ha ido a hablar con ellos (…) ni con Miguel Ángel Orquín, se ha silenciado al médico que dirigió la investigación" y que recibió el donativo de la rifa organizada por el presentador.


Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 16 de Abril de 2020, 07:13:01 am
(https://pbs.twimg.com/media/EVp0GjiU0AMYzdH?format=jpg&name=large)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 16 de Abril de 2020, 08:15:14 am
Antena 3 haciendo un comunicado como este, mal, muy mal tiene que estar la política para que, teniendo este grupo una línea editorial nada dudosa de ser comunista bolivariana, tenga que salir a defenderse de los ataques de la ultraderecha populista de VOX.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 16 de Abril de 2020, 10:32:48 am



Los trucos de Moncloa para sobrevivir a la pandemia


CÉSAR CALDERÓN

   
César Calderón

César Calderón es consultor político y dirige desde 2014 la compañía de consultoría Redlines. Ha dirigido campañas electorales tanto en España como en diversos países de América Latina. 'Realpolitik' es un intento de descodificar las claves del mundo político y electoral, aportando un poco claridad y transparencia a espacios normalmente oscuros y cerrados.


13 ABRIL, 2020
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, durante la celebración del Consejo de Ministros extraordinario.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, durante la celebración del Consejo de Ministros extraordinario.
Al parecer fue el presidente norteamericano Harry Truman, que a pesar de ser un superviviente nato no era precisamente ningún prodigio de virtudes éticas, el autor de una de las frases más terribles y no por ello menos bellas sobre la comunicación política y gubernamental: "Si no puedes convencerlos, confúndelos".


Y bueno, tras un mes de gestión política y comunicacional de la crisis del Covid-19 ya no es aventurado afirmar que nuestro gobierno, asustado por su falta de previsión en el origen de la pandemia, por el implacable número de cadáveres diarios,  por habernos convertido en el país del mundo con mayor porcentaje de fallecidos y sobre todo por el cabreo creciente de la ciudadanía española,  decidió a pasar a la segunda parte de la frase de Harry Truman, la de confundir, sin pasar por la primera, ya saben, la de tratar de convencer, que como todo el mundo sabe es mucho más engorrosa y desagradecida.

Y he de decir que, en este capítulo, el de generar confusión usando herramientas más propias de ilusionistas que de gobernantes, el gobierno ha sido particularmente prolífico. Aunque tengo serias dudas de que ese alto número de bombas de humo vaya a la postre a ser demasiado eficaz.

¿Y cuáles han sido esos trucos? Se preguntarán ustedes. Pues vamos con ellos.


El 'Efecto Bandwagon'

El llamado Efecto Bandwagon es un conocido y estudiado sesgo cognitivo también llamado "efecto arrastre" por el que los seres humanos aceptamos automáticamente que cuando un grupo grande de personas piensan o se comportan de determinada forma, esa y no otra es la forma correcta de pensar y actuar y nos sumamos a la manada de forma gregaria, acrítica y en cierto sentido, oportunista.

Si miramos hacia atrás solo tres semanas, veremos cómo ha influido ese Efecto bandwagon en nuestro comportamiento ante el posicionamiento político de los diferentes partidos en esta crisis, que se puede resumir en una frase que habrán escuchado e incluso  repetido ustedes mismos en distintas declinaciones, me refiero a la ya famosa: "La oposición lo que debe hacer es callarse y apoyar al gobierno hasta que pase la crisis".

No existe lógica alguna en esa idea, no responde a nuestro ordenamiento político-constitucional (la democracia no se suspende en medio de una crisis sanitaria y la oposición tiene una misión de control que cumplir), y ni tan siquiera nos beneficia, pero a pesar de todo ello (reconozcanlo) tienen en su cabeza esa falsa idea esculpida en bajorrelieve.

Tal es el poder del efecto arrastre y el gobierno lo ha usado en su favor maniatando a la oposición e impidiendo que cumpla su función constitucional so pena de ser acusados de crímenes de lesa democracia.

El relato de la pandemia

¿Cuáles es la idea que más relacionan con este periodo de cuarentena?

Estoy seguro de que una de ellas es que "Este virus lo paramos unidos", que responde a la campaña institucional del gobierno de España. Una bonita frase, sin duda.


Pero es mucho más que una frase, es la punta de lanza de un relato que ha corrido por todos los medios y canales de forma machacona durante el último mes convenciendonos de la importancia de nuestro papel para solucionar la crisis, llenando nuestros corazones de solidaridad, heroísmo y sentimiento de comunidad.

Según esa idea, repetida ad nauseam en una campaña institucional sin límite de gasto, no hay otra forma de parar el virus que no sea sumándonos no solo a las instrucciones sanitarias del gobierno, sino incluso a su visión política y económica de la crisis.

Solo así podremos ser incluidos en el lado del bien, la luz y la verdad, en el panteón de los héroes de los balcones evitando además caer en traición. Porque (y esto es fundamental) quien critique al gobierno nos critica a todos.


Tal es el poder de un relato bien trabajado y poderoso, cualquiera que no se una al gobierno (no al estado) en su justa causa se convierte en extraño, en sospechoso, en alienado. Y como todo alienado debe ser duramente reconvenido por la vanguardia del pueblo.

El tesauro de la pandemia
Las palabras son importantes, de hecho, son los sillares con los que está construida nuestra democracia, con ellas se pueden entronizar reyes y también destruir imperios.

Esa es la razón por la que Moncloa ha creado su propio tesauro para enmarcar y difuminar las palabras habituales en una situación de crisis como la que padecemos.

De tal suerte que el parón de la economía se ha convertido en "hibernación", los espacios de reclusión de los enfermos asintomáticos en "arcas de Noé" y el número de fallecidos en "la curva", por poner solo tres ejemplos.

Tal es el poder de las palabras, que quien las elige y populariza, domina el escenario.

Y no quiero entretenerlos más por hoy, por supuesto que hay muchos más trucos como ocupar los informativos con la imagen del presidente del gobierno sin límite de tiempo, manejar los datos oficiales para que se ajusten al relato, atacar a las CCAA para evadir las responsabilidades propias, ofrecer un "pacto de estado" con una mano mientras con la otra se atiza a la oposición… pero esos dan para otra columna.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: PELAYO en 16 de Abril de 2020, 12:36:51 pm
Antena 3 haciendo un comunicado como este, mal, muy mal tiene que estar la política para que, teniendo este grupo una línea editorial nada dudosa de ser comunista bolivariana, tenga que salir a defenderse de los ataques de la ultraderecha populista de VOX.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk



Permitame decirle que La Sexta es del Grupo Atresmedia, y ya sabemos a que árbol se arrima.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 16 de Abril de 2020, 13:24:32 pm



Los trucos de Moncloa para sobrevivir a la pandemia


CÉSAR CALDERÓN

   



https://twitter.com/CesarCalderon/status/1250446565908656129?s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ruino en 16 de Abril de 2020, 13:29:44 pm
Hay o no censura
.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Aniquilatorz en 16 de Abril de 2020, 13:31:18 pm



Los trucos de Moncloa para sobrevivir a la pandemia


CÉSAR CALDERÓN

   
César Calderón

César Calderón es consultor político y dirige desde 2014 la compañía de consultoría Redlines. Ha dirigido campañas electorales tanto en España como en diversos países de América Latina. 'Realpolitik' es un intento de descodificar las claves del mundo político y electoral, aportando un poco claridad y transparencia a espacios normalmente oscuros y cerrados.


13 ABRIL, 2020
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, durante la celebración del Consejo de Ministros extraordinario.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, durante la celebración del Consejo de Ministros extraordinario.
Al parecer fue el presidente norteamericano Harry Truman, que a pesar de ser un superviviente nato no era precisamente ningún prodigio de virtudes éticas, el autor de una de las frases más terribles y no por ello menos bellas sobre la comunicación política y gubernamental: "Si no puedes convencerlos, confúndelos".


Y bueno, tras un mes de gestión política y comunicacional de la crisis del Covid-19 ya no es aventurado afirmar que nuestro gobierno, asustado por su falta de previsión en el origen de la pandemia, por el implacable número de cadáveres diarios,  por habernos convertido en el país del mundo con mayor porcentaje de fallecidos y sobre todo por el cabreo creciente de la ciudadanía española,  decidió a pasar a la segunda parte de la frase de Harry Truman, la de confundir, sin pasar por la primera, ya saben, la de tratar de convencer, que como todo el mundo sabe es mucho más engorrosa y desagradecida.

Y he de decir que, en este capítulo, el de generar confusión usando herramientas más propias de ilusionistas que de gobernantes, el gobierno ha sido particularmente prolífico. Aunque tengo serias dudas de que ese alto número de bombas de humo vaya a la postre a ser demasiado eficaz.

¿Y cuáles han sido esos trucos? Se preguntarán ustedes. Pues vamos con ellos.


El 'Efecto Bandwagon'

El llamado Efecto Bandwagon es un conocido y estudiado sesgo cognitivo también llamado "efecto arrastre" por el que los seres humanos aceptamos automáticamente que cuando un grupo grande de personas piensan o se comportan de determinada forma, esa y no otra es la forma correcta de pensar y actuar y nos sumamos a la manada de forma gregaria, acrítica y en cierto sentido, oportunista.

Si miramos hacia atrás solo tres semanas, veremos cómo ha influido ese Efecto bandwagon en nuestro comportamiento ante el posicionamiento político de los diferentes partidos en esta crisis, que se puede resumir en una frase que habrán escuchado e incluso  repetido ustedes mismos en distintas declinaciones, me refiero a la ya famosa: "La oposición lo que debe hacer es callarse y apoyar al gobierno hasta que pase la crisis".

No existe lógica alguna en esa idea, no responde a nuestro ordenamiento político-constitucional (la democracia no se suspende en medio de una crisis sanitaria y la oposición tiene una misión de control que cumplir), y ni tan siquiera nos beneficia, pero a pesar de todo ello (reconozcanlo) tienen en su cabeza esa falsa idea esculpida en bajorrelieve.

Tal es el poder del efecto arrastre y el gobierno lo ha usado en su favor maniatando a la oposición e impidiendo que cumpla su función constitucional so pena de ser acusados de crímenes de lesa democracia.

El relato de la pandemia

¿Cuáles es la idea que más relacionan con este periodo de cuarentena?

Estoy seguro de que una de ellas es que "Este virus lo paramos unidos", que responde a la campaña institucional del gobierno de España. Una bonita frase, sin duda.


Pero es mucho más que una frase, es la punta de lanza de un relato que ha corrido por todos los medios y canales de forma machacona durante el último mes convenciendonos de la importancia de nuestro papel para solucionar la crisis, llenando nuestros corazones de solidaridad, heroísmo y sentimiento de comunidad.

Según esa idea, repetida ad nauseam en una campaña institucional sin límite de gasto, no hay otra forma de parar el virus que no sea sumándonos no solo a las instrucciones sanitarias del gobierno, sino incluso a su visión política y económica de la crisis.

Solo así podremos ser incluidos en el lado del bien, la luz y la verdad, en el panteón de los héroes de los balcones evitando además caer en traición. Porque (y esto es fundamental) quien critique al gobierno nos critica a todos.


Tal es el poder de un relato bien trabajado y poderoso, cualquiera que no se una al gobierno (no al estado) en su justa causa se convierte en extraño, en sospechoso, en alienado. Y como todo alienado debe ser duramente reconvenido por la vanguardia del pueblo.

El tesauro de la pandemia
Las palabras son importantes, de hecho, son los sillares con los que está construida nuestra democracia, con ellas se pueden entronizar reyes y también destruir imperios.

Esa es la razón por la que Moncloa ha creado su propio tesauro para enmarcar y difuminar las palabras habituales en una situación de crisis como la que padecemos.

De tal suerte que el parón de la economía se ha convertido en "hibernación", los espacios de reclusión de los enfermos asintomáticos en "arcas de Noé" y el número de fallecidos en "la curva", por poner solo tres ejemplos.

Tal es el poder de las palabras, que quien las elige y populariza, domina el escenario.

Y no quiero entretenerlos más por hoy, por supuesto que hay muchos más trucos como ocupar los informativos con la imagen del presidente del gobierno sin límite de tiempo, manejar los datos oficiales para que se ajusten al relato, atacar a las CCAA para evadir las responsabilidades propias, ofrecer un "pacto de estado" con una mano mientras con la otra se atiza a la oposición… pero esos dan para otra columna.
Tranquilo!! Ya ha sido despedido.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 16 de Abril de 2020, 13:34:01 pm
Hay o no censura
.

La hay, y lo.vimos en La Razón.con el articulo de Ussia..y ahora con el de Calderon, cuyo.articulo se convirtió en cadena de watshapp de perfiles de derecha.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ruino en 16 de Abril de 2020, 13:44:18 pm
Hay o no censura
.

La hay, y lo.vimos en La Razón.con el articulo de Ussia..y ahora con el de Calderon, cuyo.articulo se convirtió en cadena de watshapp de perfiles de derecha.

Entonces la libertad de prensa,de opinión....
Que dirá Ferreras,la sexta,cuatro,Risto.....o habrá silencio.
Cuanta duda,15000000 da para mucho.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 16 de Abril de 2020, 13:56:59 pm
Hay o no censura
.

La hay, y lo.vimos en La Razón.con el articulo de Ussia..y ahora con el de Calderon, cuyo.articulo se convirtió en cadena de watshapp de perfiles de derecha.

Entonces la libertad de prensa,de opinión....
Que dirá Ferreras,la sexta,cuatro,Risto.....o habrá silencio.
Cuanta duda,15000000 da para mucho.

Las relaciones de dependencia, tanto.en lo.economico como en lo profesional, provocan eso...

Y le pongo.el.caso de su dependencia..si usted alza la voz y critica la gestion del.sindicato al que está usted afiliado terminara yendo a la sede a por esa papeleta que procura....dependencia.. pero si usted asiste, como debe ser, y se origina un debate, usted puede participar y criticar la gestión, por supuesto sin comteavenir los estatutos, algo.que por otra parte pocos se leen, pero podrá hacerlo sin más consecuencias del "murmullo" lejano de "que cabron".

Yo es algo que recomiendo...como también recomiendo el.saber decir NO....pero son dos cosas difíciles de conseguir por que siempre, siempre hay algún condicionante que nos impide decir realmente lo que en ese momento pensamos sobre esa o esta decisión.

Evidentemente aquí es muy fácil largar sobre la actuación.de Sanchez, de Abascal o de quien sea..no nos une un condicionante, ni económico ni profesional que nos lo impida, pero a un periodista que escribe dentro.de una línea editorial bien definida el coste puede ser el de...gracias por tu trabajo este tiempo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ruino en 16 de Abril de 2020, 14:20:18 pm
Cuando estudié periodismo decían que una de los principios  era la objetividad....por aquello de informar
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 16 de Abril de 2020, 14:24:38 pm
Cuando estudié periodismo decían que una de los principios  era la objetividad....por aquello de informar

También reseña en el código etico del periodismo la prohibición de identificar a la víctima...son tantas cosas que sobre el papel quedan tan bien.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 16 de Abril de 2020, 15:03:15 pm
Ven lo que les decía sobre las relaciones de dependencia?

https://www.infolibre.es/noticias/politica/2020/04/16/el_no_pronunciarse_sobre_hecho_que_rajoy_haga_deporte_aire_libre_pleno_confinamiento_porque_corresponde_ambito_intimidad_105935_1012.html


Ya sabemos que es un tema privado pero...de un expresidente que debe dar ejemplo también hoy, y eso.mrteceroa un "rechazamos su conducta"..
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 16 de Abril de 2020, 15:43:28 pm
Cuando estudié periodismo decían que una de los principios  era la objetividad....por aquello de informar

Luca Casarini

https://youtu.be/nqibieQCPk8
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 16 de Abril de 2020, 17:37:19 pm
Rápido encontro un hueco...de la izquierda.izquierda a la derecha.derecha...y sin pasar por el centro, como.dice ma canción "que tío, vaya pelotas".

http://amp.vozpopuli.com/medios/Cesar-Calderon-ficha-Vozpopuli-salida-Publico_0_1346565545.html?__twitter_impression=true
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Abril de 2020, 16:11:40 pm

Jaime González admite el error tras el desmentido del Parlamento Europea a ‘Okdiario’: “Nos la han metido doblada”


Vídeo
https://www.cuatro.com/todoesmentira/desmentido-parlamento-europeo-okdiario-inda-asume-error-jaime-gonzalez_18_2931870219.html


cuatro.com
16/04/202017:00h.

Jaime González, jefe de opinión de 'Okdiario'
El colaborador ha asumido la responsabilidad en 'TEM'
Después de ver el tuit del claro desmentido del Parlamento Europeo a una noticia que citaba Eduardo Inda de su periódico, ‘Okdiario’, Jaime González, jefe de opinión de este diario digital, daba la cara en el plató de ‘Todo es mentira’

Jaime no se escondía y era claro a la hora de admitir el error. “No voy a defenderme, simplemente voy a asumir la responsabilidad porque nos la han metido doblada”, decía el colaborador.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 18 de Abril de 2020, 07:09:48 am
(https://s1.eestatic.com/2020/04/17/reportajes/Franquismo-Libertad_de_informacion-Jose_Felix_Tezanos-Coronavirus-Manipulacion_informativa-Reportajes_483213689_150502922_1024x576.jpg)

Los equipos de rescate en Ribadelago tras la tragedia.
Reportajes Libertad de información
Tezanos, así tapó el NO-DO tragedias como Palomares o el Bierzo: ¿un solo medio oficial para el Covid-19?
El franquismo, a través de su noticiero y la censura, trató de controlar la información y las repercusiones de las catástrofes que sucedían.
18 abril, 2020 02:37


David Barreira @davidbr94


La polémica de la semana saltó el miércoles con la publicación de la última encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). No fueron las estimaciones de la cocina de Tezanos el motivo de conflicto, sino una pregunta excepcional que muchos entendieron como el paso previo a la implantación de una censura legitimada en el acceso de la ciudadanía a la información. La justificación para incluir esta cuestión era la catarata de fake news que se está registrando por las anómalas circunstancias que ha generado la pandemia del coronavirus.

Dicha pregunta decía así: "¿Cree usted que en estos momentos habría que prohibir la difusión de bulos e informaciones engañosas y poco fundamentadas por las redes y los medios de comunicación social, remitiendo toda la información sobre la pandemia a fuentes oficiales, o cree que hay que mantener la libertad total para la difusión de noticias e informaciones?". Si el enunciado resultaba sorprendente, casi más la opinión de los españoles: el 66,7% se mostró favorable a establecer "sólo una fuente oficial de información".

El propio Tezanos, ante el zafarrancho que se había formado, se vio obligado al día siguiente a responder a las críticas: el presidente del CIS negó la "intencionalidad política" de la pregunta y aseguró que "es exagerado" querer verlo de esa manera. Sin embargo, la controversia derivó en una acalorada porfía sobre la libertad de información, en la que no han sido pocos los que acusaron al Gobierno de querer poner límites a los medios de comunicación, de controlar qué es noticiable y qué debe ocultarse. Un panorama más propio de una dictadura que de una democracia.
Encuesta: ¿Se siente usted más o menos europeo que hace un año?

En España, no hace mucho, las cosas estaban así: la dictadura de Franco, a través del noticiero del NO-DO, de obligada proyección en todos los cines, mantenía el monopolio de la información. Los periódicos y los libros, antes de enviarse a la imprenta, o los guiones de las películas, eran revisados con lupa por las autoridades censoras, que tachaban y reescribían. No había espacio para regatear a la versión oficial. Todo lo que pudiera erosionar la imagen del régimen y su verdad, no se podía mostrar a la sociedad, mucho menos a través de los proyectores.

En ese contexto, la dimensión de una tragedia dada a conocer por los medios oficiales nunca se iba a corresponder al 100%, ni mucho menos, con lo que realmente había acontecido. La falta de transparencia sobresalía si el problema podía generar un revés para los pilares del franquismo. Con los críticos encarcelados o silenciados y sustentándose en los canales de información favorables, la catástrofe se atenuaba y sus repercusiones públicas eran prácticamente nulas, como un suave rasguño.
Las tragedias de Franco

Conocido de sobra es el accidente nuclear de Palomares. El 17 de enero de 1966 dos aviones —un bombardero y una nave nodriza— del Ejército de Estados Unidos colisionaron y liberaron cuatro bombas termonucleares, con una potencia 70 veces mayor que las arrojadas sobre Hiroshima o Nagasaki, sobre la localidad almeriense. Dos de ellas se rompieron y esparcieron restos de plutonio por la pedanía. Pero lo que pudo haber sido una tragedia de dimensiones incalculables se convirtió en un postal icónica de la historia de España: el chapuzón de Manuel Fraga y el embajador estadounidense en la playa de Palomares para tratar de demostrar que la contaminación del agua era un mito.

El 14 de marzo de 1966, precisamente el día antes de la aprobación de la 'Ley Fraga', sobre la prensa, el NO-DO narró así, de forma tan escueta y campechana, un accidente que todavía hoy sigue centrando el foco de la Justicia: "Como parte del programa previsto y para demostrar con el ejemplo que no existe peligro de radioactividad en esta zona costera, el ministro señor Fraga Iribarne, el embajador de EEUU y el jefe de la región aérea del Estrecho se dan un buen baño pues así lo permite la benignidad del clima a pesar del invierno. El embajador demuestra con los brazos abiertos que se está bien en estas aguas inofensivas. Y hecha esta elocuente demostración, el ministro y el embajador nos dicen adiós al salir del agua".
Fraga y el embajador estadounidense, en Palomares.

Fraga y el embajador estadounidense, en Palomares.

Pero durante las cuatro décadas de dictadura se registraron muchos más siniestros que el franquismo trató de ocultar. En 1944, el día 3 de enero, a la altura de la localidad de Torre del Bierzo (León), un tren correo, una locomotora en maniobras y un tren de mercancías chocaron en un túnel provocando un incendio que todavía se desconoce cuántas víctimas se llevó por delante. La versión oficial habla de 78 muertos, pero otras estimaciones elevan la cuantía a más de medio millar.

A pesar de que los periódicos informaron al día siguiente del peor accidente ferroviario de la historia de España, la censura franquista no solo minimizó las cifras, sino que también impidió a los medios seguir publicando informaciones referentes al suceso. El régimen habló de sabotaje y trató de culpar a los maquinistas, pero existe una imagen de decenas de militares cargando féretros en un camión que hacen inverosímil el cómputo de las autoridades judiciales. Es una de las pocas instantáneas conocidas de la hecatombe. Las cámaras del NO-DO no grabaron nada.

En esta misma línea y a una catástrofe natural quiso atribuir el régimen la tragedia de Ribadelago (Zamora). La rotura de la presa de Vega de Tera a las 0.24 horas del 9 de enero de 1959 ahogó la vida de un pueblo situado a orillas del Lago de Sanabria y a 144 de sus vecinos. Solo 28 de los cadáveres pudieron recuperarse. El reventón del dique y la liberación de 8.000 millones de metros cúbicos de agua se registró dos años y medio después de que Franco inaugurara un embalse construido demasiado rápido y de forma barata.

"120 cadáveres siguen perdidos. Con la fe puesta en Dios, las abnegadas gentes de Ribadelago rezan por ellos y se incorporan de nuevo a sus tareas", informaba el noticiero franquista sobre el accidente, poniendo el foco en la resignación cristiana más que en la búsqueda de las causas. El siniestro se intentó minimizar al constituir un punto negro en la España de los pantanos y el desarrollismo: las penas fueron mínimas para los responsables y ninguno pisó la cárcel. La dictadura impulsó la construcción de unas casas en las que ya no cabía el ganado y las indemnizaciones fueron discriminatorias: 90.000 pesetas por cada hombre fallecido, 80.000 por mujer y 25.000 por niño.
Los militares cargando cadáveres en Torre del Bierzo.

Los militares cargando cadáveres en Torre del Bierzo.

Unos años más tarde, el 22 de octubre de 1965, se registró otra desgracia relacionada con la construcción de los pantanos. Ocurrió en Monfragüe (Cáceres), donde la presa del Torrejón-Tiétar se rompió antes de rematarse su construcción. Murieron 54 personas según fuentes oficiales, aunque siempre se ha creído que la cifra fue mucho más elevada. Las viudas recibieron apenas 20.000 pesetas y otras 5.000 por huérfano con una única condición: renunciar a cualquier reclamación. La Audiencia Provincial de Cáceres sobreseyó el caso en 1970 a pesar de las pruebas de negligencia aportadas por los peritos.

¿Qué espacio dedicó el NO-DO, el 1 de noviembre, a esta "dolorosa catástrofe"? Apenas unas decenas de segundos en las que se mostraron varias imágenes de los efectos del accidente. "Por aquí irrumpió la impetuosa corriente que arrastró gran número de víctimas", informa el narrador. "La presa, que embalsaba 140 millones de metros cúbicos, ahora vierte agua por sus aliviaderos para poder efectuar el salvamento de las víctimas y la reparación de daños". Y se dio paso a una noticia sobre el campeonato de segadores de hierba.
En democracia

Aunque el NO-DO siguió emitiéndose hasta 1981, la Constitución del 78 ya recogió la libertad de información en España. Multitud de periódicos y cadenas de televisión y radio privadas rompieron el monopolio de la actualidad noticiable que imperó durante el franquismo; y la categoría de medio oficial quedó desterrada, también para Televisión Española.

Ahora que el debate sobre la posibilidad de un medio oficial vuelve a primera línea, parece pertinente preguntarse cómo se hubieran gestionado algunas de las tragedias más recientes de nuestro país, acaecidas ya en democracia: ¿habría existido la misma falta de transparencia en cuanto al número de víctimas mortales sobre la pantanada de Tous de 1982? ¿Y a quién se habría señalado como responsable del accidente de tren de Angrois en 2013 en el que fallecieron 80 personas? ¿Se hubiera culpado exclusivamente al maquinista como en el año 1944 y no se hubieran dado a conocer los fallos en los sistemas de seguridad?
Uno de los vagones de Angrois, rajado de lado a lado.

Uno de los vagones de Angrois, rajado de lado a lado. Mónica Ferreirós

Y sobre el hundimiento del Prestige, ¿se hubiera ocultado la verdadera cantidad de toneladas de fuel que el petrolero llevaba abordo aunque ese pegadizo chapapote negro enfangara igualmente las playas de Galicia? ¿Y habría salido a la luz la intoxicación y muerte de al menos 346 personas por el envenenamiento masivo de aceite de colza? ¿Habrían puesto en jaque los medios al presidente Felipe González por el tema de los GAL? ¿Y qué versión habríamos conocido del 11-M? Así numerosos casos que ponen en evidencia la importancia de la prensa libre como servicio público.

Lo que parece claro es que si hoy en día, en el contexto de la pandemia que estamos viviendo, solo se pudiese informar a la población a través de un medio oficial, como pregunta el CIS de Tezanos, no se habría podido dar voz en estas mismas páginas al proveedor que ha denunciado que el Gobierno compró material sanitario tarde y mal, o que el número de fallecidos por Covid-19 es mucho mayor de lo que reflejan las estadísticas del Ministerio de Sanidad. Ejemplos de por qué son necesarios unos medios de comunicación libres. Porque como decía Victor Hugo, la prensa es el dedo indicador de la ruta del progreso.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Abril de 2020, 13:39:23 pm
https://www.facebook.com/espananoserompe/videos/543488772976889/
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 23 de Abril de 2020, 00:37:07 am
https://www.facebook.com/espananoserompe/videos/543488772976889/

Pues si, ese es el nivel de este Gobierno, si se le puede llamar Gobierno......
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Abril de 2020, 19:28:36 pm


El PSOE denuncia a la tertuliana y analista Cristina Seguí


Los socialistas ponen el caso en manos de la Fiscalía
General de Estado tras los tuits donde la analista y colaboradora de OkDiario les tilda de "criminales", "mataviejas" o llama "cerdo sinvergüenza" al presidente
Con esta son ya cuatro las denuncias por bulos e injurias al Gobierno que socialistas y Unidas Podemos han puesto en manos del ministerio público
Guillermo Ruizcontacta@infolibre.es
Publicada el 23/04/2020 a las 14:00Actualizada el 23/04/2020 a las 14:32FacebookTwitterWhatsappTelegramEnvíalo a un amigoImprimirComentarios
Tuit de Cristina Seguí.
Uno de los tuits de Cristina Seguí. IL
El PSOE ha denunciado ante la Fiscalía General del Estado a la analista y tertuliana Cristina Seguí por una serie de tuits publicados entre el 29 de marzo y el 16 de abril y con los que considera que pudiera haber cometido delitos de incitación al odio y lesionado tanto el honor del partido como el del Gobierno.

Los socialistas entienden que los tuits publicados por Seguí, cercana a las posiciones de la extrema derecha, pueden haber vulnerado el artículo 510 del Código Penal (incitación al odio) y el 504, que castiga a quienes “calumnien, injurien o amenacen gravemente” al Gobierno o determinadas instituciones del ámbito judicial.


Cristina Seguí

@CristinaSegui_
Merece la pena arriesgarse a una querella por decir que @sanchezcastejon es un miserable y un cerdo sinvergüenza. 

Video insertado
8.525
17:29 - 15 abr. 2020
Información y privacidad de Twitter Ads
4.328 personas están hablando de esto
Con esta son ya cuatro las denuncias remitidas a la Fiscalía por PSOE y Unidas Podemos (una de ellas ampliada el lunes). Todas hacen referencia a bulos y ataques con los cuales sus autores pudieran haber cometido, según los denunciantes, los delitos previstos en el citado artículo 504. De momento, el ministerio público solo ha confirmado la apertura de diligencias de investigación penal en uno de los casos.


Los socialistas sustentan su nueva denuncia en que, desde su cuenta personal, Seguí ha dirigido al Gobierno los calificativos de “criminales”, “mengueles”, “sinvergüenzas”, “miserables”, “cerdos”, “mataviejas”, así como la acusación de “ocultación de sus indicios delictivos” y de querer “meterla en la cárcel”. Colaboradora de diario digital OkDiario, la denuncia mantiene que la analista “considera el al PSOE gentuza” y al socialismo que defiende “muerte y miseria”.

Las referidas expresiones exceden, según los socialistas, el deseo de expresar una libre opinión que contiene una censura clara hacia un partido o un político. Lo que ha escrito Seguí, cree el PSOE, no son juicios de valor sino “epítetos en sí mismos denigrantes”. Los denunciantes argumentan que así se demuestra en un tuit del 15 de abril en el que califica a Pedro Sanchez de “miserable” y “cerdo sinvergüenza”. Eso evidencia, mantiene la denuncia, que su única voluntad no es exponer una opinión ni realizar una crítica, sino “únicamente ofender, hasta el punto de que se realizan como un reto, reiterándose en sus manifestaciones que conscientemente considera que deben dar lugar a una querella”.


En previsión de que la denunciada alegue su derecho a la libertad de expresión, el PSOE subraya que actuaciones como la de Seguí representan “una grave quiebra de la convivencia y del orden constitucional, la incitación al odio, la discriminación por motivos ideológicos, pues buscan el ataque al pensamiento político socialista, y su gestión, incompatibles con la tolerancia y la convivencia, del respeto al diferente”.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Abril de 2020, 09:36:43 am
Mucho se ha criticado a los que han incidido en que Serra ha sido condenada por defender el derecho a la vivienda, que ya sabemos no ha sido así sino por la forma y no por el.hecho en sí, pero en esta caso también hay que destacar que la denuncia es por acusar gravemente al gobierno más allá de una opinion personal.

https://twitter.com/javiernegre10/status/1253371914032222209?s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ruino en 24 de Abril de 2020, 09:49:12 am
La mayor parte del periodismo cayó sucumbido a una subvención con dinero público a medios privados,y el que se salga del guión es silenciado.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Abril de 2020, 16:17:27 pm
 https://twitter.com/Berlus87/status/1253614949966000128?s=19

 :carcaj
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 24 de Abril de 2020, 17:30:58 pm
https://twitter.com/Berlus87/status/1253614949966000128?s=19

 :carcaj


Menudo fenómeno, jaja.......

Me gustaría ver la cara de Marta López viendo eso en directo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 24 de Abril de 2020, 18:40:54 pm
Herrera, sobre Iglesias: "Es un analfabeto político que está a la revolución en coche oficial"

https://www.cope.es/programas/herrera-en-cope/monologo-de-las-8-de-herrera/noticias/herrera-sobre-iglesias-analfabeto-que-esta-revolucion-coche-oficial-20200424_693673
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 24 de Abril de 2020, 21:26:00 pm
Tiene un poco de fijación con Iglesias,  igual no se da cuenta de que le da más empaque con esa inquina
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 24 de Abril de 2020, 23:58:33 pm
Tiene un poco de fijación con Iglesias,  igual no se da cuenta de que le da más empaque con esa inquina

Fijación y razón.

Para fijación la que tienen muchos con Abascal o con Ayuso, tanto periodistas como no periodistas.....
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 25 de Abril de 2020, 03:27:07 am
Es que vaya dos ejemplos que has ido a poner . . . Ayuso tiene lo justito para pasar el día y Abascal es un geta soberana de manual . . . cada uno en lo suyo son para estar en la picota . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 25 de Abril de 2020, 06:43:56 am
Alexia Rivas es la amiga de Alfonso Merlos que paseaba semidesnuda por su casa

Se trata de una joven periodista de 27 años que ha asegurado que tanto ella como Alfonso están "muy tranquilos y muy contentos"

(https://www.vozpopuli.com/2020/04/24/gritos/Alexia-Rivas-amante-Alfonso-Merlos_1348975128_14935805_1020x647.jpg)

https://www.vozpopuli.com/gritos/alexia-rivas-alfonso-merlos-semidesnuda_0_1348965774.html

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 25 de Abril de 2020, 08:52:10 am
Pués ha ganado en el cambio, tonto no es . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 25 de Abril de 2020, 23:31:36 pm
Es que vaya dos ejemplos que has ido a poner . . . Ayuso tiene lo justito para pasar el día y Abascal es un geta soberana de manual . . . cada uno en lo suyo son para estar en la picota . . .


A getas, entre Abascal, Pedrito, el Coletas y Casado, está reñida la cosa.

Ayuso es Einstein al lado de Irene Montero, entre otros/as.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Abril de 2020, 16:28:47 pm

Jetocracia


No hay mejor imagen que la de un mentiroso profesional de gran éxito protestando por la posibilidad de que alguien desmienta falsedades, para ilustrar este tiempo

Gerardo Tecé


Se echan de menos los tiempos pasados. Y no me refiero a los de poder salir a la calle, que también, sino a esa época en la que, cuando alguien era descubierto mintiendo, simplemente agachaba la cabeza, avergonzado, en lugar de alzarla con orgullo reivindicando su derecho a mentir. Decía el filósofo alemán Friedrich Nietzsche que quien dice una mentira se ha metido en un jardín, pues a continuación tendrá que inventar otras veinte nuevas para sostener a la primera. Perdóname, Nietzsche, pero tú no conociste a los de Vox.

Algunos hoy ni se toman la molestia de construir ese jardín que sostenga la mentira primera, sino que, directamente, se declaran víctimas de una grave vulneración de los Derechos Humanos si su falsedad para desestabilizar un país en plena crisis sanitaria es simplemente señalada. ¡Es intolerable, ya no puede uno ni mentir, estamos peor que con Franco!, se quejan amargamente esos a los que, si les preguntases, te responderían que, hombre, con Franco tampoco es que se viviera mal.

Descubierta una de las muchas mentiras de los ideólogos de bulos de extrema derecha durante esta crisis sanitaria, esa que aseguraba que la exalcaldesa de Madrid Manuela Carmena se había pillado un Bicimad para acercarse a un hospital y mangar respiradores para su uso personal e intransferible, el tipo, en lugar de agachar la cabeza avergonzado por el sofocón, respondía que, bueno, que Carmena era amiga de los etarras. Personalmente no había visto tanto desparpajo desde que, estando en el instituto, un compañero al que pillaron copiando durante un examen, amenazó al profesor con caer en depresión y engancharse a las drogas por su culpa si era castigado. Para esto hay que valer

Un hombre sin palabra, se decía de quienes zigzagueaban la realidad para amoldarla a su interés, no es un hombre de fiar. Quien falta a la verdad falta a su propio honor. La defensa de la verdad, o de algo que, como la honestidad, se le parezca lo máximo posible, ha sido hasta hoy una norma del juego sagrada, transversal, compartida por unos y otros. La mentira, sin embargo, nunca fue un derecho, ni una libertad de expresión, como algunos reivindican hoy, sino una trampa que debía ser castigada con el reproche social. Todo esto fue así hasta la llegada de la Jetocracia: ese sistema social en el que, los más jetas del lugar, exigen, no sólo poder mentir libremente, libertad de la que ya gozan, sino que, además, se prohíba todo tipo de reproche social ante esas mentiras. Los jetócratas que hoy se llevan las manos a la cabeza en nombre de la libertad de expresión porque la Guardia Civil desmienta públicamente sus bulos son los mismos que ayer aplaudían la detención y juicio contra autores de chistes de Carrero Blanco. Di que Carrero vestido de astronauta no era mofa, sino bulo, que Carrero nunca fue astronauta, a ver si así te libras, recomendarían los abogados de las defensas en un mundo jetocratizado.

Eduardo Inda, protagonista de algunas de las páginas más negras del periodismo español de las cloacas, multirreincidente en la invención de noticias y condenado judicialmente por inventar informaciones, posaba con la boca y las manos amordazadas después de que el Gobierno informase de que desmentiría públicamente las informaciones falsas fabricadas con la intención de generar alarma social durante esta crisis sanitaria. No hay mejor imagen que la de un mentiroso profesional de gran éxito protestando por la posibilidad de que alguien desmienta falsedades, para ilustrar este tiempo. Si lo único que echásemos de menos estos días fuese salir a la calle, el encierro no sería para tanto…
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: gorriga en 27 de Abril de 2020, 10:01:08 am
(https://img-huffingtonpost-com.cdn.ampproject.org/ii/w820/s/img.huffingtonpost.com/asset/5ea5abf3220000570b827a9a.jpeg)

https://www.huffingtonpost.es/entry/sanitaria-padres-irresponsables_es_5ea5a6a5c5b6f9639816bc8b

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Aniquilatorz en 27 de Abril de 2020, 11:09:51 am
Un diario dominicano sobre el coronavirus: «Podría ser peor, imaginen tener a Sánchez como presidente»

https://okdiario.com/espana/diario-dominicano-sobre-coronavirus-podria-ser-peor-imaginen-tener-sanchez-como-presidente-5518589?fbclid=IwAR3lwxNpyyQLgKxvMa78_tUUcb17h_Riu3wiGwWSPnnT0_CKpYgCX8PBLj0
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 27 de Abril de 2020, 17:53:46 pm
Alexia Rivas es la amiga de Alfonso Merlos que paseaba semidesnuda por su casa

Se trata de una joven periodista de 27 años que ha asegurado que tanto ella como Alfonso están "muy tranquilos y muy contentos"

(https://www.vozpopuli.com/2020/04/24/gritos/Alexia-Rivas-amante-Alfonso-Merlos_1348975128_14935805_1020x647.jpg)

https://www.vozpopuli.com/gritos/alexia-rivas-alfonso-merlos-semidesnuda_0_1348965774.html


Que si Merlos, que si Negre, que si José J. Vázquez...creo qu este asunto debió ir en el tema Telebasura.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: PELAYO en 27 de Abril de 2020, 19:50:01 pm

Jetocracia


No hay mejor imagen que la de un mentiroso profesional de gran éxito protestando por la posibilidad de que alguien desmienta falsedades, para ilustrar este tiempo

Gerardo Tecé


Se echan de menos los tiempos pasados. Y no me refiero a los de poder salir a la calle, que también, sino a esa época en la que, cuando alguien era descubierto mintiendo, simplemente agachaba la cabeza, avergonzado, en lugar de alzarla con orgullo reivindicando su derecho a mentir. Decía el filósofo alemán Friedrich Nietzsche que quien dice una mentira se ha metido en un jardín, pues a continuación tendrá que inventar otras veinte nuevas para sostener a la primera. Perdóname, Nietzsche, pero tú no conociste a los de Vox.

Algunos hoy ni se toman la molestia de construir ese jardín que sostenga la mentira primera, sino que, directamente, se declaran víctimas de una grave vulneración de los Derechos Humanos si su falsedad para desestabilizar un país en plena crisis sanitaria es simplemente señalada. ¡Es intolerable, ya no puede uno ni mentir, estamos peor que con Franco!, se quejan amargamente esos a los que, si les preguntases, te responderían que, hombre, con Franco tampoco es que se viviera mal.

Descubierta una de las muchas mentiras de los ideólogos de bulos de extrema derecha durante esta crisis sanitaria, esa que aseguraba que la exalcaldesa de Madrid Manuela Carmena se había pillado un Bicimad para acercarse a un hospital y mangar respiradores para su uso personal e intransferible, el tipo, en lugar de agachar la cabeza avergonzado por el sofocón, respondía que, bueno, que Carmena era amiga de los etarras. Personalmente no había visto tanto desparpajo desde que, estando en el instituto, un compañero al que pillaron copiando durante un examen, amenazó al profesor con caer en depresión y engancharse a las drogas por su culpa si era castigado. Para esto hay que valer

Un hombre sin palabra, se decía de quienes zigzagueaban la realidad para amoldarla a su interés, no es un hombre de fiar. Quien falta a la verdad falta a su propio honor. La defensa de la verdad, o de algo que, como la honestidad, se le parezca lo máximo posible, ha sido hasta hoy una norma del juego sagrada, transversal, compartida por unos y otros. La mentira, sin embargo, nunca fue un derecho, ni una libertad de expresión, como algunos reivindican hoy, sino una trampa que debía ser castigada con el reproche social. Todo esto fue así hasta la llegada de la Jetocracia: ese sistema social en el que, los más jetas del lugar, exigen, no sólo poder mentir libremente, libertad de la que ya gozan, sino que, además, se prohíba todo tipo de reproche social ante esas mentiras. Los jetócratas que hoy se llevan las manos a la cabeza en nombre de la libertad de expresión porque la Guardia Civil desmienta públicamente sus bulos son los mismos que ayer aplaudían la detención y juicio contra autores de chistes de Carrero Blanco. Di que Carrero vestido de astronauta no era mofa, sino bulo, que Carrero nunca fue astronauta, a ver si así te libras, recomendarían los abogados de las defensas en un mundo jetocratizado.

Eduardo Inda, protagonista de algunas de las páginas más negras del periodismo español de las cloacas, multirreincidente en la invención de noticias y condenado judicialmente por inventar informaciones, posaba con la boca y las manos amordazadas después de que el Gobierno informase de que desmentiría públicamente las informaciones falsas fabricadas con la intención de generar alarma social durante esta crisis sanitaria. No hay mejor imagen que la de un mentiroso profesional de gran éxito protestando por la posibilidad de que alguien desmienta falsedades, para ilustrar este tiempo. Si lo único que echásemos de menos estos días fuese salir a la calle, el encierro no sería para tanto…


Aplicable también a Ignacio Escolar, y a Antonio Maestre.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: gorriga en 28 de Abril de 2020, 09:55:31 am
(https://img-huffingtonpost-com.cdn.ampproject.org/ii/w820/s/img.huffingtonpost.com/asset/5ea5abf3220000570b827a9a.jpeg)

https://www.huffingtonpost.es/entry/sanitaria-padres-irresponsables_es_5ea5a6a5c5b6f9639816bc8b

¿A qué venía esto?

A esto

https://twitter.com/nakocomico/status/1254744089397993472?s=20


Citar
Para quien no conozca la zona, es el Paseo de la Zurriola, en Donosti.
Para quienes conocemos la zona es confuso. En mi familia hay quien ha creído que era un montaje.

Citar
Un teleobjetivo es una lente de distancia focal larga y hace que la profundidad de campo sea mayor.
Es decir, enfoca todo lo que pilla, acerca los objetos alejados entre sí y parece que están pegados.
Como si bailaran con Sergio Dalma.

Citar
He contado unas 40 personas en el tramo de 400 metros hasta la primera farola del Puente del Kursaal, pero vamos a redondear y pongamos que son 60.
Si le damos 3 metros de anchura a la acera (es mayor) nos salen 1200m2. Unos 20m2 por cabeza.
He vivido en menos espacio, con perro.

Todo eso sirve para planos como los típicos de la del sexo en NY andando por la 5ª con la acera repleta o transmitir manifestaciones abarrotadas de gente cuando solo ha asistido tu cuadrilla de amiguetes, por ejemplo.

Pero esta vez, en portada y poniendo a la sociedad como culpable de un posible rebrote viral de bicho. Lo llaman periodismo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 01 de Mayo de 2020, 07:05:08 am

Javier Negre arremete contra infoLibre, un medio "comunista y antisistema", por adelantar la querella del PSOE contra Seguí

    El promotor del programa en Youtube 'Estado de Alarma', envuelto recientemente en varios escándalos periodísticos, sostiene sin pruebas que este medio está "fuertemente subvencionado por el Gobierno" y hasta por comunidades autónomas del PP
    La realidad es justo la contraria: infoLibre ha sido sistemáticamente perjudicado en el reparto de la publicidad institucional. Nuestro objetivo es financiarnos gracias al apoyo de nuestras socias y socios y somos uno de los escasos medios que informan al detalle de sus cuentas
    Este medio adelantó la noticia de que una de las tertulianas estrella de su canal, Cristina Seguí, había sido denunciada por el PSOE tras un serie de tuits en los que se calificaba a sus dirigentes como "criminales”, "mengueles" y "mataviejas"


infoLibre
contacta@infolibre.es @_infoLibre
Publicada el 30/04/2020 a las 09:24 Actualizada el 30/04/2020 a las 12:38
(https://d3cra5ec8gdi8w.cloudfront.net/uploads/imagenes/8col/2020/04/30/_segui_4759a082.png?57efed509cba973e0e275bad5eb6d018)

Captura del la emisión de 'Estado de Alarma'.

Javier Negre sostiene sin aportar una sola prueba que infoLibre está "fuertemente subvencionado por el Gobierno, por el PSOE, por un montón de comunidades autónomas donde gobierna el PSOE". Y también por autonomías donde gobierna el PP. El periodista avanza a través de su canal de Youtube Estado de alarma, que se ha convertido en las últimas semanas en la vídeocaverna de la ultraderecha, que "van a contar (sic) las comunidades autónomas que están pagando a infoLibre", al que define como "medio comunista, un medio antisistema".

¿Por qué la emprende Negre contra infoLibre? Sorprendentemente, por dar una noticia. Por hacerlo antes que nadie y sin que pueda haber reproche alguno sobre su contenido, cuya veracidad nadie ha puesto en duda y ha sido ampliamente reproducido en otros medios, entre otros en los que participa el propio Negre.

La semana pasada, este medio publicó la noticia de que una de las tertulianas estrella de su canal, Cristina Seguí, colaboradora de OkDiario y referente mediático de Vox, había sido denunciada por un posible delito de odio por el PSOE tras un serie de tuits publicados desde su cuenta personal en los que se calificaba a sus dirigentes, entre otras cosas, de "criminales", "mengueles", "sinvergüenzas", "miserables", "cerdos" y "mataviejas" en relación a los fallecimientos de personas mayores en residencias de la tercera edad, el epicentro de la pandemia del covid-19.

Las afirmaciones de Javier Negre sobre los ingresos de infoLibre de Administraciones Públicas son completamente falsas. De hecho, desde aquí le invitamos a que haga públicos los datos que dice que tiene: los de infoLibre y, de paso, los de El Mundo, el medio donde trabaja cuando no está en su programa de Youtube, para que se puedan comparar las cifras.

Este medio digital ha sido sistemáticamente perjudicado en el reparto de la publicidad institucional por las Administraciones Públicas, con independencia del color político, pero nuestro objetivo es sobrevivir gracias al apoyo de socias y socios. Este medio, por otra parte, es uno de los pocos de España que ofrece cada año información pública detallada sobre los ingresos y gastos. Aquí puedes consultar los últimos datos. No consta tampoco que este ejercicio de transparencia lo haya hecho jamás ninguno de los medios donde trabaja o ha trabajado Negre, ni él mismo en sus nuevas y prolíficas actividades, de naturaleza diversa y alcance que supera el del periodismo de opinión o político. También le invitamos públicamente a que anime a sus jefes a tomar ejemplo de infoLibre y explicar de dónde proceden los ingresos de esos medios.

Un "jamón" para Dolores Delgado

Pero volvamos al vídeo de Estado de Alarma donde Negre comparece junto a Cristina Seguí . El periodista de El Mundo sostiene que "el PSOE le pasa la demanda a infoLibre" y que la denuncia se cursa, según la tertuliana, "directamente con la Fiscalía General del Estado, obviamente porque ha habido un jamón antes (sic), espero que de buena calidad, a Lola Delgado [Fiscal General del Estado], y básicamente porque así se garantizan que hay una tipicidad penal de la cual carece". Insiste Seguí para justificar sus tuits en que el Gobierno está aplicando "la eutanasia por DNI" en las residencias de mayores. Y avanza que tiene pruebas como "cientos de correos" y "decenas de directores de geriátricos y hospitales" que, ante un "inminente juicio", le permitirán demostrar que el PSOE, a través del Gobierno, "da órdenes por escrito sin membrete y por teléfono de poner medidas paliativas con los residentes".

Negre se pregunta en un momento de la conversación con Seguí "qué hace el PP pagando a infoLibre, que lo explique alguna comunidad autónoma". "Habrá algunos contratos de publicidad institucional que habrá que justificar", agrega sin aportar de nuevo ninguna prueba.

En realidad, este periódico tan solo informó de una denuncia presentada por el PSOE con el siguiente titular: "El PSOE denuncia a la tertuliana y analista Cristina Seguí". Eso bastó para desatar el enfado de Negre. Fue el pasado día 23 de abril, cuando la redacción supo que el PSOE había puesto en conocimiento de la Fiscalía General del Estado a Cristina Seguí una serie de tuits publicados entre el 29 de marzo y el 16 de abril que podrían constituir delitos de incitación al odio lesionado tanto el honor del partido como el del Gobierno.

Los socialistas entienden que los mensajes podrían haber vulnerado el artículo 510 del Código Penal (incitación al odio) y el 504, que castiga a quienes "calumnien, injurien o amenacen gravemente" al Gobierno o determinadas instituciones del ámbito judicial. Los socialistas sustentan su denuncia en que, desde su cuenta personal, Seguí dirigió al Gobierno los calificativos de "criminales", "mengueles", "sinvergüenzas", "miserables", "cerdos", "mataviejas", así como la acusación de "ocultación de sus indicios delictivos" y de querer "meterla en la cárcel". En la información se recordaba que con esta eran ya cuatro las denuncias remitidas a la Fiscalía por PSOE y Unidas Podemos por bulos y ataques con los cuales sus autores pudieran haber cometido, según los denunciantes, los delitos previstos en el citado artículo 504. D.

Javier Negre, que se jacta de que ha convertido su canal de Youtube en un referente mediático, se ha visto implicado en los últimos días en una polémica, conocida como Merlosplace, protagonizada por la exconcursante de Gran Hermano Marta López, el periodista y tertuliano Alfonso Merlos y la periodista de Telecinco Alexia Rivas. En una videoentrevista a Merlos desde su casa y precisamente en el espacio que conduce Negre en YouTube, la periodista de Socialité apareció cruzando la escena al fondo semidesnuda. Desde que se descubrió la supuesta infidelidad de Merlos a Marta López, Negre ha desfilado por diferentes programas de Mediaset dando su versión de los hechos. El gigante televisivo ha encontrado un filón inagotable en este escándalo de alcoba para alimentar los contenidos de programas como Socialité, Viva la vida, Sábado Deluxe, El programa de AR, Ya es mediodía Cuatro al día y Sálvame.

El periodista y el diario El Mundo fueron además condenados en noviembre de 2019 a pagar 30.000 euros por inventarse una entrevista. “No se ha juzgado a mi persona por lo que ponga en esa sentencia, esto ha sido una cacería política contra mí por parte del independentismo y de personas del entorno de Podemos", dijo Negre sobre las informaciones que se publicaron sobre un fallo que le condenaba por intromisión ilegítima en los derechos a la intimidad, al honor y la propia imagen.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 01 de Mayo de 2020, 08:12:14 am
Menudo carroñero
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 01 de Mayo de 2020, 09:45:13 am
Ésto es lo que pasa cuando se alimenta a la bestia, que después crece y ya no hay quien la pare . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 04 de Mayo de 2020, 10:50:21 am
https://twitter.com/RubenSanchezTW/status/1256604748725305344?s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 04 de Mayo de 2020, 14:46:55 pm
Vaya personaje ruín y vendido
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 04 de Mayo de 2020, 19:56:14 pm
“El periodismo de trinchera e intolerante ha creado Vox (…) Ahora hay periodistas que lo defienden y le dan autoridad moral a esas ideas”. Este pensamiento unidimensional casa mal con citar a quienes han alentado a dicho partido desde las páginas de su antiguo periódico: Javier Negre, un bioproducto de la corrosiva cultura del espectáculo aún más zafio y peligroso que Eduardo Inda. Nada que no conociera este periodista cuando aceptó tomar los mandos, pues como muestra de manera clara el actual periódico de su primer director, esa cultura pseudoliberal estaba presente desde la fundación del periódico.




Por David Jiménez, ex director de el Mundo y autor del libro "el Director"

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Mayo de 2020, 11:58:29 am
Y pongame a los pies de su peluquero...

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2739149712860430&id=822849881157099
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 05 de Mayo de 2020, 13:09:34 pm
 :mamad

Vaya chupapollas.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 06 de Mayo de 2020, 01:12:40 am

PUBLICIDAD


EXCLUSIVA DE PÚBLICO
LAS CLOACAS DE INTERIOR 
Pablo Iglesias y Eduardo Inda.
LAS CLOACAS DE INTERIOR
Eduardo Inda y un redactor de su digital, investigados por acoso a los hijos de Pablo Iglesias e Irene Montero
Los hechos se remontan al pasado otoño, cuando el tertuliano mandó a Alejandro Entrambasaguas a realizar un reportaje sobre los hijos del vicepresidente del Gobierno y la ministra de Igualdad, su educación y hábitos, según relata el auto del juzgado de instrucción y primera instancia de Collado Villalba que está a cargo del caso.

 
PUBLICIDAD


POLÍTICA 05.05.2020 23:12 PATRICIA LÓPEZ
La obsesión de Eduardo Inda con Podemos y sus dirigentes ha cruzado los límites de la legalidad, o así lo entiende la titular del juzgado de primera instancia e instrucción de Collado Villalba, Sara Rodríguez Huertas, que indaga sobre un presunto delito de acoso a los hijos de Pablo Iglesias e Irene Monero por parte del tertuliano y uno de sus redactores, Alejandro Entrambasaguas.

El seguimiento al que han sido sometidos los ahora vicepresidente segundo del Gobierno y ministra de Igualdad se ha repetido a lo largo de los años, por ejemplo cuando fueron seguidos mientras iban a hacer una ecografía y Eduardo Inda llegó a publicar la imagen de la misma.

Audios exclusivos: Ana Rosa Quintana aconsejó a Villarejo mientras estaba imputado y casi hasta su detención
El juzgado les investiga, por el momento, por un presunto delito de acoso, según el auto al que ha tenido acceso Público en exclusiva, y que data de finales de diciembre, después de que todos acudieran a declarar al juzgado. 

PUBLICIDAD


Varios días de seguimiento
La voz de alarma la dio uno de los escoltas que acompaña a Iglesias a llevar a sus hijos a la casa donde los cuidaban, al ser estos muy pequeños y no estar en edad escolar. Llevaba días viendo merodear a una persona, según recoge el auto, que resultó ser Alejandro Entrambasaguas, el empleado de Eduardo Inda, como se demostró tras ser identificado por la Policía. 

Inda y la "vergüenza ajena": cuando la cuenta oficial del Parlamento Europeo te da un rapapolvo
En un auto de 23 de diciembre, en el que se desestimaron las medidas cautelares solicitadas por los querellantes, la jueza relata "la personación en varias ocasiones de uno de los investigados en el domicilio de la cuidadora y su insistencia para con los vecinos de obtener información sobre la misma". La cuidadora de los pequeños recibió más de 14 llamadas a su teléfono y varias visitas a su domicilio particular por parte del reportero.

PUBLICIDAD


Eduardo Inda acoso
Eduardo Inda acoso

El propio Entrambasaguas aseguró en su declaración judicial de diciembre, según relata el auto, que "el objetivo de su personación en cuatro ocasiones en el domicilio de la cuidadora era obtener información sobre un reportaje concreto, pero que ante la imposibilidad de acceder a la cuidadora y no poder conseguir la suficiente información para poder contrastarla con la obtenida a través de su fuente, ha decidido no continuar con el reportaje".

Iglesias pide la imputación "urgente" de Inda por lucrarse al publicar contenidos privados del móvil de su asistente
La excusa que le puso a la cuidadora, según las fuentes consultadas por Público, fue que quería saber cómo educaba a los niños, ya que había visto modelos en el norte de Europa en los que no se les llevaba a la guardería y recibían una educación particular. Otra de las versiones recogidas apuntan a que el reportaje trataba sobre las "madres de día" y a que se quería averiguar si los dirigentes de Podemos lo tenían todo en regla.

PUBLICIDAD


Al negarse la cuidadora a dar información, Entrambasaguas no paró de llamarla, hasta el punto de que se sintió tan agobiada que decidió romper el contrato que mantenía con Iglesias y Montero para el cuidado de los menores. No eran los únicos pequeños que cuidaba, otros dos preescolares de la zona también acudían con ella.

El entorno del pequeño Nicolás dio fotos de los investigadores a uno de los testigos para echarles de la causa
Público se ha puesto en contacto con el abogado que representa a los acusados, Inda y Entrambasaguas, quien ha confirmado que el procedimiento sigue abierto en estos momentos.

El trío Inda, Entrambasaguas y el pequeño Nicolás
Alejandro Entrambasaguas, presentado en el digital de Eduardo Inda como periodista de investigación, estaba acabando la carrera cuando ya protagonizó algunos episodios turbios en la causa de quien era su personaje favorito, el pequeño Nicolás, causa en la que también estuvo Eduardo Inda en el punto de mira de los investigadores.

No había declaración de Francisco Nicolás Gómez Iglesias que Entrambasaguas se saltara; mantuvo una relación tan estrecha con el pequeño Nicolás, que el periodista llegó a declarar contra los investigadores de la causa, lo que casi le acarrea un procedimiento por falso testimonio. 

Aunque él aseguraba que había visto cómo uno de los policías del caso se acercaba a hablar con el acusado, Público demostró que en aquel momento estaba mandando mensajes y fotografías a esta redacción en los que dejó claro que no podía haber identificado a los investigadores, al contrario de lo que estaba declarando ante el juez. Por eso quedó claro que el entorno del pequeño Nicolás entregó fotos de los investigadores a uno de los testigos para echarles de la causa.

Emtrambasaguas también viajó a Bolivia en busca de pruebas de la presunta financiación ilegal de Podemos, que nunca pudo acreditar; y protagonizó otro seguimiento con abordaje de dudosa calidad al presentador de Todo es mentira, Risto Mejide
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Mayo de 2020, 15:06:55 pm
https://twitter.com/CristinaSegui_/status/1259614238127030273?s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 11 de Mayo de 2020, 17:37:11 pm
https://twitter.com/CristinaSegui_/status/1259614238127030273?s=19

Pues muy poca gente puede tener una fuente mejor que ella para conocer las intervenciones de la UIP en Madrid, incluso en cualquier lugar de España y del extranjero.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 11 de Mayo de 2020, 17:44:32 pm
Teniendo en cuenta su categoría, su puesto y quien está en el despacho de al lado, difícil tener una fuente mejor.

Citar
La boda (casi) secreta de Cristina Seguí, ex de Ortega Smith, con un antidisturbios

https://www.vanitatis.elconfidencial.com/famosos/2020-04-16/cristina-segui-ortega-smith-vox-boda-antidisturbios_2550300/
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Mayo de 2020, 18:12:06 pm
https://twitter.com/CristinaSegui_/status/1259614238127030273?s=19

Pues muy poca gente puede tener una fuente mejor que ella para conocer las intervenciones de la UIP en Madrid, incluso en cualquier lugar de España y del extranjero.


Eso entraría en "revelación de secretos"
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Mayo de 2020, 18:17:54 pm
La señora Segui, siguiendo su habitual línea de falsedades nos muestra un único video...pero sabe perfectamente por que hubieron de desplazarse...y no fue por una bandera.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Mayo de 2020, 12:38:06 pm
https://twitter.com/grodira/status/1260111498644533248?s=19





Ayuso adjudica a dedo 30.000 euros a Cake Minuesa
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Mayo de 2020, 12:42:19 pm


Ana Rosa envía a sus abogados para intentar amedrentar a LA ÚLTIMA HORA! por decir que difunde bulos


La presentadora de Telecinco ha enviado a LA ÚLTIMA HORA! un burofax a través de sus abogados de un despacho situado en Madrid en el barrio de Salamanca

https://laultimahora.es
PorLa Última Hora.11 de mayo de 2020
COMPARTE ESTA NOTICIA
Compartir esta noticia en Facebook
Compartir en Twitter
Compartir en Telegram
Compartir esta noticia en Whatsapp

U.H.- Hace dos semanas publicábamos una noticia que titulamos «El Programa de Ana Rosa, una fábrica de bulos contra el Gobierno en plena epidemia». En el citado artículo repasábamos algunos de los famosos bulos que Ana Rosa había difundido desde su programa; desde una entrevista a un supuesto empresario que afirmó que el Gobierno de coalición había hecho caso omiso a su ofrecimiento de traer a España millones de test de detección del coronavirus, hasta la entrevista al hombre que afirmaba que el vicepresidente tenía una UVI aparcada en su casa.

Según el abogado de Ana Rosa, “acusar a una periodista de inventar bulos es algo injurioso” y “daña su imagen pública de forma gratuita”. El abogado y Ana Rosa olvidan el daño a la imagen de las personas afectadas por los bulos que se han difundido su programa, ni una linea de autocrítica cuando se ha demostrado y publicado en varios medios de comunicación que han difundido varias mentiras. Recordemos el agravante que supondría decir una mentira cuando el programa de Ana Rosa lo ven millones de personas cada mañana.

Insiste el abogado, Ana Rosa “no inventa bulos ni los transmite. Da noticias”. El burofax, que pretende intimidar a este modesto medio de comunicación acaba instando de forma drástica a LA ÚLTIMA HORA! a que retiremos la noticia.


Sin embargo, desde LA ÚLTIMA HORA! consideramos que todas las informaciones expuestas en el citado artículo son ciertas, todos los bulos de los que Ana Rosa se hizo eco y que ayudo a difundir se han demostrado que son eso: bulos. Por lo tanto, y en honor a la verdad, no creemos que sea necesario borrar ni rectificar nada en el artículo. Nos reafirmamos, ha quedado demostrado que el programa de Ana Rosa es uno de los mayores difusores de bulos contra el Gobierno de coalición durante esta pandemia.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Aniquilatorz en 13 de Mayo de 2020, 13:42:04 pm
Fascismo?
Podemos impulsa desde el
Gobierno una web para difamar a sus enemigos

El medio está dirigido por un asesora de Pablo Iglesias, publica noticias falsas contra periodistas y alaba las políticas de partido.

https://www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/espana/2020/05/12/5ebafda6fdddff210a8b4583.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Mayo de 2020, 14:25:07 pm
Fascismo?
Podemos impulsa desde el
Gobierno una web para difamar a sus enemigos

El medio está dirigido por un asesora de Pablo Iglesias, publica noticias falsas contra periodistas y alaba las políticas de partido.

https://www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/espana/2020/05/12/5ebafda6fdddff210a8b4583.html


Difamar es delito....publicar informacion es un derecho....y además sin depender de la publicidad, algo que condiciona a todos.


https://twitter.com/LaUltima_Hora/status/1260182052986593281?s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Aniquilatorz en 13 de Mayo de 2020, 15:23:50 pm
Si claro, sobre todo independiente.
https://twitter.com/pablojalvarez_/status/1260183523224403968?s=20
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Aniquilatorz en 13 de Mayo de 2020, 15:26:39 pm
Sobre todo me gusta ver a la sexta criticando a Ayudo por dar mascarillas demasiado buenas para la ciudadanía.
Lo del periodismo en este país es un verdadero despropósito.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Aniquilatorz en 13 de Mayo de 2020, 15:27:23 pm
Ayuso quería decir.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Mayo de 2020, 16:04:52 pm
Si claro, sobre todo independiente.
https://twitter.com/pablojalvarez_/status/1260183523224403968?s=20


Yo.no he dicho independiente.. he dicho no.dependiente de la publicidad.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Aniquilatorz en 13 de Mayo de 2020, 17:53:32 pm
Ronin, no dependiente  e independiente es lo mismo. Tal vez yo no te entienda a lo que quieres llegar...

independiente | Definición | Diccionario de la lengua española | RAE - ASALE. 1. adj. Que no tiene dependencia , que no depende de otro
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Mayo de 2020, 18:00:55 pm
Ronin, no dependiente  e independiente es lo mismo. Tal vez yo no te entienda a lo que quieres llegar...

independiente | Definición | Diccionario de la lengua española | RAE - ASALE. 1. adj. Que no tiene dependencia , que no depende de otro

Me decía alguien una vez, cuando un sindicato se pone la palabra "independiente" en sus siglas es claramente de derechas....este medio es claramente de izquierdas...y "no dependiente" de la publicidad.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 18 de Mayo de 2020, 06:47:19 am
https://www.antena3.com/noticias/espana/pablo-iglesias-el-gobierno-ha-hecho-cosas-mal-en-la-gestion-del-coronavirus-porque-somos-humanos-pero-tambien-hemos-hecho-muchas-cosas-bien_202005175ec14263ee59440001c36703.html?so=so%3Asour-twitter%3Acn-antena3noticias
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 19 de Mayo de 2020, 07:07:17 am

Manifestación frente al domicilio del ministro de Fomento José Luis Ábalos

El 'escrache' se ha producido este lunes a las 21 horas al grito de "trabaja un poquito, vago" y "tus muertos".

En torno a una docena de personas ha escracheado al ministro de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, José Luis Ábalos, en su casa, golpeando cacerolas y entre gritos de "Trabaja un poquito, vago" y "tus muertos". Los manifestantes se han colocado en torno a las 21 horas de este lunes en la acera de enfrente de su casa, según el vídeo al que ha tenido acceso infoLibre.


Este periódico también ha tenido acceso a una cadena de WhatsApp que detallaba el lugar exacto del domicilio del "cerdo de Ábalos" y animaba a "trasladar la cacerolada de las 21 a este lugar". "Por supuesto, un casoplón", añadía el texto.


El pasado miércoles, Javier Negre utilizaba su programa en YouTube Estado de Alarma para señalar, mediante fotos y capturas de Google Maps, la casa del ministro de Fomento. Se basa en el único testimonio de una vecina para asegurar no solo que en el inmueble viven tanto Ábalos como la ministra de Economía, Nadia Calviño: también cifra, sin ningún tipo de documentación, el valor del "casoplón" en "de más de dos millones de euros". Asegura, además, que fue adquirido por el propio Ministerio y que otros ministros, tanto del PP como del PSOE, han vivido en el lugar.

Fuentes conocedoras de la situación en el barrio aseguran que no se trata de vecinos del ministro y que las protestas se producen desde hace días tras la citada emisión en Youtube de la supuesta "exclusiva", que venía con dedicatoria. "La exclusiva va dedicada a los que atacáis a Isabel Díaz Ayuso del PP por un apartahotel q paga ella. A ver qué decís tras la info", se decía en el un tuit promocional, dejando pocas dudas sobre lo que en realidad motivaba esa denuncia.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 19 de Mayo de 2020, 14:40:24 pm
La izquierda sigue apoyando los escraches ¿no?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 19 de Mayo de 2020, 16:29:52 pm
La izquierda sigue apoyando los escraches ¿no?

La cuestión no es el escrache en si sino identificar donde, por que el donde da datos que ponen en riesgo la seguridad.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 19 de Mayo de 2020, 16:57:31 pm
La izquierda sigue apoyando los escraches ¿no?

La cuestión no es el escrache en si sino identificar donde, por que el donde da datos que ponen en riesgo la seguridad.

Riesgo de escraches..., cuando se hacían escraches en el domicilio de Soraya Sáenz de Santamaría, cuando era Vicepresidenta, no se ponía en riesgo su seguridad por indicar donde vivía...

Por cierto, recuerdo cuando el miserable de Pablo Iglesias criticaba que la Polícia protegiese a los políticos y que no estábamos al servicio del pueblo, sino del poder. También decía que los escraches eran jarabe democrático...

A saber cuantas demarcaciones han dejado sin vehículos para ir a casa del HIPÓCRITA y MISERABLE ese.

Menos mal que no le gustaba la casta...

https://m.youtube.com/watch?v=0R3Z6Ro62gI

Citar
El cabreo de los vecinos de Iglesias por emplear cinco patrullas de la Guardia Civil para proteger su chalé

https://www.cope.es/actualidad/espana/noticias/cabreo-los-vecinos-iglesias-por-emplear-cinco-patrullas-guardia-civil-para-proteger-chale-20200519_723593
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 19 de Mayo de 2020, 17:14:13 pm
La izquierda sigue apoyando los escraches ¿no?

La cuestión no es el escrache en si sino identificar donde, por que el donde da datos que ponen en riesgo la seguridad.

Riesgo de escraches..., cuando se hacían escraches en el domicilio de Soraya Sáenz de Santamaría, cuando era Vicepresidenta, no se ponía en riesgo su seguridad por indicar donde vivía...

Por cierto, recuerdo cuando el miserable de Pablo Iglesias criticaba que la Polícia protegiese a los políticos y que no estábamos al servicio del pueblo, sino del poder. También decía que los escraches eran jarabe democrático...

A saber cuantas demarcaciones han dejado sin vehículos para ir a casa del HIPÓCRITA y MISERABLE ese.

Menos mal que no le gustaba la casta...

https://m.youtube.com/watch?v=0R3Z6Ro62gI

Citar
El cabreo de los vecinos de Iglesias por emplear cinco patrullas de la Guardia Civil para proteger su chalé

https://www.cope.es/actualidad/espana/noticias/cabreo-los-vecinos-iglesias-por-emplear-cinco-patrullas-guardia-civil-para-proteger-chale-20200519_723593

Vuelvo.a decirle lo mismo...un periodista que da datos que permitan a otros la localización.del domicilio esta poniendo en riesgo la seguridad de la personalidad y la seguridad entonces se dobla o.segun sea la finca..se quintuplica, por que la responsabilidad recae en el.protector y no en el.protegido.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 19 de Mayo de 2020, 17:26:48 pm
La izquierda sigue apoyando los escraches ¿no?

La cuestión no es el escrache en si sino identificar donde, por que el donde da datos que ponen en riesgo la seguridad.

Riesgo de escraches..., cuando se hacían escraches en el domicilio de Soraya Sáenz de Santamaría, cuando era Vicepresidenta, no se ponía en riesgo su seguridad por indicar donde vivía...

Por cierto, recuerdo cuando el miserable de Pablo Iglesias criticaba que la Polícia protegiese a los políticos y que no estábamos al servicio del pueblo, sino del poder. También decía que los escraches eran jarabe democrático...

A saber cuantas demarcaciones han dejado sin vehículos para ir a casa del HIPÓCRITA y MISERABLE ese.

Menos mal que no le gustaba la casta...

https://m.youtube.com/watch?v=0R3Z6Ro62gI

Citar
El cabreo de los vecinos de Iglesias por emplear cinco patrullas de la Guardia Civil para proteger su chalé

https://www.cope.es/actualidad/espana/noticias/cabreo-los-vecinos-iglesias-por-emplear-cinco-patrullas-guardia-civil-para-proteger-chale-20200519_723593

Vuelvo.a decirle lo mismo...un periodista que da datos que permitan a otros la localización.del domicilio esta poniendo en riesgo la seguridad de la personalidad y la seguridad entonces se dobla o.segun sea la finca..se quintuplica, por que la responsabilidad recae en el.protector y no en el.protegido.

Cuando lo de Soraya no se le veía tan preocupado por quien reveló su domicilio.

Según su teoría, La Secta puso en peligro a Rajoy cuando publicó las imágenes paseando cerca de su domicilio ¿no?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 19 de Mayo de 2020, 17:29:41 pm
Por cierto, que se jodan, mucho “jarabe democrático” necesitan, ahora ya no gusta tanto, jajaja...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 19 de Mayo de 2020, 17:32:50 pm
Los Marqueses de Galapagar son víctimas de sus propias contradicciones, ahora están tomando de su propia medicina, lo que antes pedían para otros y lo justificaban bajo la denominación de jarabe democrático lo tienen ahora en la puerta de su casa y si entonces era democrático ahora lo es exactamente igual como lo fue en su día, cuando se lo recetaron a otros. . . la única diferencia es que los señores Marqueses, como les dijo Celia Villalobos, se han convertido en casta y ya no les gusta su propia medicina, han dejado la litrona y el bocata en el banco del parque para sustituirlo por la cerveza de autor y los canapés de Lhardy en la comodidad de la moqueta del despacho ministerial, bien protegidos por esa policía que hace no mucho era el brazo secular de la derecha represora y ni antes la policía era lo que ellos decían ni ahora es la Guardia Nacional Bolivariana por protegerlos a ellos, ésta es la diferencia con el difunto Julio Anguita, que se podrían tener diferencias ideológicas con él, pero nunca cayó en las contradicciones en las que han caído los señores Marqueses, que son las contradicción en si mismos.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 19 de Mayo de 2020, 17:34:31 pm
Vuelvo a insistir..la cuestión no es hacerle el escrache protesta sino dar datos sobre el donde esta la morada del escracheado...y si además lo hace un periodista se arriesga a que mañana sea la izquierda radical la que se le plante en la puerta de su casa....algo que por otra parte no descarto suceda.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 19 de Mayo de 2020, 17:36:58 pm
Vuelvo a insistir..la cuestión no es hacerle el escrache protesta sino dar datos sobre el donde esta la morada del escracheado...y si además lo hace un periodista se arriesga a que mañana sea la izquierda radical la que se le plante en la puerta de su casa....algo que por otra parte no descarto suceda.

Insisto, en su día usted no estaba tan preocupado por si fué un periodista o un vecino quien reveló donde vivía Soraya.

¿Sobre lo de Rajoy qué dice?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 19 de Mayo de 2020, 17:37:56 pm
Vuelvo a insistir..la cuestión no es hacerle el escrache protesta sino dar datos sobre el donde esta la morada del escracheado...y si además lo hace un periodista se arriesga a que mañana sea la izquierda radical la que se le plante en la puerta de su casa....algo que por otra parte no descarto suceda.



Insisto, en su día usted no estaba tan preocupado por si fué un periodista o un vecino quien reveló donde vivía Soraya.

¿Sobre lo de Rajoy qué dice?

Digo lo que un juez dijo en su día


El escrache a Sáenz de Santamaría no fue delito sino libertad de expresión, según el juez


https://www.publico.es/politica/escrache-saenz-santamaria-no-delito.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 19 de Mayo de 2020, 17:43:38 pm
Vuelvo a insistir..la cuestión no es hacerle el escrache protesta sino dar datos sobre el donde esta la morada del escracheado...y si además lo hace un periodista se arriesga a que mañana sea la izquierda radical la que se le plante en la puerta de su casa....algo que por otra parte no descarto suceda.



Insisto, en su día usted no estaba tan preocupado por si fué un periodista o un vecino quien reveló donde vivía Soraya.

¿Sobre lo de Rajoy qué dice?

Digo lo que un juez dijo en su día


El escrache a Sáenz de Santamaría no fue delito sino libertad de expresión, según el juez


https://www.publico.es/politica/escrache-saenz-santamaria-no-delito.html


Lea bien, en ningún momento le he preguntado eso...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 19 de Mayo de 2020, 17:50:13 pm
La Sexta público las imágenes de Rajoy... Negre se recrea en su vídeo y muestra la casa y el pantallazo de Google Maps.


https://youtu.be/gG3tkLC2RoA
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 19 de Mayo de 2020, 18:20:31 pm
Todo el mundo, a nivel planetario, sabe dónde vive Pepe Mujica, ex Presidente de Uruguay, ahí está, tan tranquilo, porque sus actos siempre han sido coherentes con su discurso, nunca ha pedido para otros lo que no haya querido para él. . . pero Iglesias no es Mujica, no se llega ni a la suela de sus zapatos, es más, no es ni la sombra del difunto Anguita, que fue en éstos últimos años su asesor de cabecera, quizás, si hubiera seguido los pasos de estos dos políticos que he citado, seguiría viviendo en Vallecas, o en Rivas, y nadie iría allí a recordarle sus incoherencias y contradicciones, pero claro, ninguno de esos dos lugares eran adecuados para criar a su prole, ahora vive en su burbuja, alejado de la realidad social del 15-M, esa realidad que dió origen a Podemos y que ambos dos, señores Marqueses, se encargarán de apuntillar en el próximo Vistalegre, donde cambiarán los estatutos para perpetuarse en el cargo . . . da que pensar, eh?

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 19 de Mayo de 2020, 18:30:10 pm
Todo el mundo, a nivel planetario, sabe dónde vive Pepe Mujica, ex Presidente de Uruguay, ahí está, tan tranquilo, porque sus actos siempre han sido coherentes con su discurso, nunca ha pedido para otros lo que no haya querido para él. . . pero Iglesias no es Mujica, no se llega ni a la suela de sus zapatos, es más, no es ni la sombra del difunto Anguita, que fue en éstos últimos años su asesor de cabecera, quizás, si hubiera seguido los pasos de estos dos políticos que he citado, seguiría viviendo en Vallecas, o en Rivas, y nadie iría allí a recordarle sus incoherencias y contradicciones, pero claro, ninguno de esos dos lugares eran adecuados para criar a su prole, ahora vive en su burbuja, alejado de la realidad social del 15-M, esa realidad que dió origen a Podemos y que ambos dos, señores Marqueses, se encargarán de apuntillar en el próximo Vistalegre, donde cambiarán los estatutos para perpetuarse en el cargo . . . da que pensar, eh?

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

https://www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/entrevistas/iglesias-sobre-su-futuro-al-frente-de-podemos-no-voy-a-estar-en-esto-toda-la-vida-soy-profesor-volvere-a-dar-clase_202005195ec3da8cf0667a0001cf7bc0.html


VICEPRESIDENTE SEGUNDO DEL GOBIERNO

Iglesias, sobre su futuro al frente de Podemos: "No voy a estar en esto toda la vida. Soy profesor, volveré a dar clase"

El líder de Podemos será reelegido este jueves secretario general en la tercera Asamblea Ciudadana Estatal que el partido celebra de forma telemática.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 19 de Mayo de 2020, 19:12:17 pm
Pués eso, de incoherencia en incoherencia . . . esta no es más que otra de las muchas en las que ha incurrido y faltan las que están por venir, pero es que no hay nada mejor en la vida que ser un pequeño burgués . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 20 de Mayo de 2020, 11:17:08 am
https://twitter.com/MPueblerina/status/1263028388203245570?s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 20 de Mayo de 2020, 15:01:50 pm
En general todo lo que sale de Negre es falso, a estas alturas, quien tenga un mínimo de cordura, sea de la ideología que sea, ya debería de saberlo.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ruino en 20 de Mayo de 2020, 15:04:32 pm
En general todo lo que sale de Negre es falso, a estas alturas, quien tenga un mínimo de cordura, sea de la ideología que sea, ya debería de saberlo.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Añado a que básicamente, el 99% de la prensa es falso,inventado o manipulado,sea de la ideología que sea
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 20 de Mayo de 2020, 15:42:59 pm
A veces solo se lee el titular...

"DESDE MAÑANA LAS MASCARILLAS SERAN OBLIGATORIAS"


Ahí nos hemos quedado, con ese mensaje, sin embargo ya sabemos que no solo no es así sino que además hay exenciones, pero una parte de la población, importante, se ha quedado en el titular.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ruino en 20 de Mayo de 2020, 16:13:26 pm
A veces solo se lee el titular...

"DESDE MAÑANA LAS MASCARILLAS SERAN OBLIGATORIAS"


Ahí nos hemos quedado, con ese mensaje, sin embargo ya sabemos que no solo no es así sino que además hay exenciones, pero una parte de la población, importante, se ha quedado en el titular.

Y con eso se han quedado
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 20 de Mayo de 2020, 17:02:26 pm
ASÍ EXPULSA la IZQUIERDA RADICAL a JAVIER NEGRE de la CACEROLADA de ALCORCÓN

https://m.youtube.com/watch?v=QKvfHQ6LHVM
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 20 de Mayo de 2020, 17:27:47 pm
ASÍ EXPULSA la IZQUIERDA RADICAL a JAVIER NEGRE de la CACEROLADA de ALCORCÓN

https://m.youtube.com/watch?v=QKvfHQ6LHVM

Quien busca encuentra....y es lo que busca.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 20 de Mayo de 2020, 17:36:46 pm
ASÍ EXPULSA la IZQUIERDA RADICAL a JAVIER NEGRE de la CACEROLADA de ALCORCÓN

https://m.youtube.com/watch?v=QKvfHQ6LHVM

Quien busca encuentra....y es lo que busca.

Espero que diga lo mismo cuando otro colectivo eche a uno de La Secta...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 20 de Mayo de 2020, 18:09:27 pm
ASÍ EXPULSA la IZQUIERDA RADICAL a JAVIER NEGRE de la CACEROLADA de ALCORCÓN

https://m.youtube.com/watch?v=QKvfHQ6LHVM

Quien busca encuentra....y es lo que busca.

Espero que diga lo mismo cuando otro colectivo eche a uno de La Secta...

Los malos periodistas solo viven del momento justo en que habiendo provocado se produce lo.que buscan.. pero más tontos son los que caen en su juego de la provocación con lo facil que habria sido dejarle sin recursos si todos en su cara con un "Negre, Negre es cojonudo, como Negre no hay ninguno...que es lo que hubiese hecho yo, arengar a esa nada a cantarle algunas cancioncillas populares.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 21 de Mayo de 2020, 07:01:08 am
Donde tengas la Olla no netas la P...

Desde luego ese sueldo no parece muy justificado,  huele a chiringuito para llevárselo muerto como el de Abascal con la Agencia de Protección de Datos de la Comunidad de Madrid.

El Colegio de Abogados de Madrid rescinde el contrato de Alfonso Merlos como jefe de comunicación tras la polémica del programa de Negre
La institución toma la decisión después de que la polémica sobre su supuesta infidelidad conocida en el programa de Javier Negre llegase a los platós de televisión
La nueva extrema derecha mediática irrumpe en los programas de telerrealidad entre amoríos y supuestos complots

El comunicador Alfonso Merlos, durante una tertulia en Telecinco.
Por eldiario.es
20 may 2020 16:13
El Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (ICAM) ha decidido rescindir el contrato del periodista Alfonso Merlos como director de comunicación, según ha adelantado El Confidencial Digital. El comunicador, uno de los referentes de la 'Alt Right' española, se incorporó  la institución colegial en 2018.



La Junta de Gobierno del ICAM ha tomado la decisión, que todavía no se ha comunicado oficialmente, por un acuerdo unánime después de varias semanas de conversaciones, según esta publicación. El elevado salario percibido por Merlos al frente de estas responsabilidades en el Colegio, las denuncias de posibles irregularidades en la contratación y la polémica sobre su supuesta infidelidad conocida durante un programada de 'Estado de Alarma', dirigido por Javier Negre, que había llegado hasta los platós de los programas de prensa rosa, hicieron que distintas asociaciones pidieran su cese.

La Asociación Libre de Abogadas y Abogados (ALA) denunció a finales de abril los pocos datos que existían sobre la contratación de Merlos, que fue realizada mediante una sociedad, Trocadero Comunicación S.L., lo que obligó a la Junta de Gobierno a publicar su contrato. La cuantía era de 120.000 euros anuales, en 12 mensualidades, más unos honorarios profesionales variables en el primer año de 30.000. La suma de ambos más el IVA (21%) da la cifra de 181.500 euros.

En una entrevista en el diario económico Cinco Días el decano del ICAM, José María Alonso, defendía la "transparencia" de la contratación de Merlos tras ser preguntado por si el salario estaba justificado: "Su contrato de prestación de servicios incluye su retribución, pero además impuestos y otras actividades como la producción audiovisual o el diseño gráfico". Además, el responsable de la institución remarcaba que "Alfonso Merlos no es personal laboral del colegio". "La cuestión ha sido explicada varias veces en junta y asamblea".


Merlos y Negre son dos de las principales caras de Estado de Alarma, un espacio vinculado a la extrema derecha que se emite a diario en Youtube y en el que han entrevistado estas últimas semanas a Santiago Abascal, Macarena Olona y a otros dirigentes de Vox. En esos espacios diarios, con formato de tertulia, se ha acusado al Gobierno de dejar morir a los ancianos y de ocultar deliberadamente el número de víctimas del coronavirus.


Fue en este programa en el que el nombre del presentador y, hasta ahora, director de comunicación del ICAM saltó a los programas de Telecinco, al aparecer una chica en el fondo de su salón en ropa interior que resultó no ser su pareja.

Te necesitamos
Si te gusta nuestro trabajo, apóyanos para poder seguir. La crisis del coronavirus ha hecho que la publicidad se desplome y ha dejado a todos los medios contra las cuerdas. Solo podremos sobrevivir si nuestros lectores nos respaldan.

Hazte socio, hazte socia, de eldiario.es

Facebook ShareTwitter ShareWhatsapp
Etiquetas:
coronavirus
Colegio de Abogados


Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 21 de Mayo de 2020, 07:03:43 am
A veces solo se lee el titular...

"DESDE MAÑANA LAS MASCARILLAS SERAN OBLIGATORIAS"


Ahí nos hemos quedado, con ese mensaje, sin embargo ya sabemos que no solo no es así sino que además hay exenciones, pero una parte de la población, importante, se ha quedado en el titular.

Y con eso se han quedado

Bueno al menos este titular algo dice sobre las excepciones..que no más que esas pero claro está en un titular no entran, aun asi, tengan en cuenta que a partir de hoy se crea una nueva figura, primero fue la vieja del visillo, luego el balconazi y ahora llega, el mascarinazi que se ha quedado con el "son obligatorias" y de ese texto no ha pasado.



Guía para el uso de mascarillas: obligatorias salvo en bares, terrazas y situaciones "de fuerza mayor"

El BOE publica las condiciones de uso de las mascarillas, que desde este miércoles serán necesarias en los espacios públicos: ¿dónde, hasta cuándo y para quién?

Diana Fresno
Publicado 20.05.2020 - 08:22
Actualizado20.5.2020 - 13:40

Lo adelantaba ayer el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES), Fernando Simón: después de idas y venidas sobre si imponer el uso imperativo de mascarillas, este miércoles se ha publicado el Boletín Oficial del Estado con las condiciones de uso de las mascarillas, obligatorias desde este jueves.  La orden concreta algunos de los detalles que estaban en el aire, ya que las dudas son muchas. ¿Hay que llevarla siempre? ¿Qué hacemos en las terrazas? ¿Los niños también tienen que llevarlas?

De acuerdo con la orden publicada a primera hora este jueves, las mascarillas serán de uso obligatorio para todos los mayores de seis años "cuando estén en la vía pública, en espacios al aire libre y en cualquier espacio cerrado de uso público" siempre que no sea posible mantener la distancia de seguridad de dos metros.

La disposición en función de la edad implica que la normativa afecta a en torno a 45 millones de personas en nuestro país. Si bien no son obligatorias para los menores de 6 años, el Gobierno sí que recomienda que los más pequeños las usen "Siendo recomendable su uso para la población infantil de entre tres y cinco años".

Según adelantó Simón, esto implica que si paseamos solos por la calle, por ejemplo, no será necesario, al igual que si nos encontramos en un establecimiento sin personas cerca.  "No es complicado, hay que ponérsela cuando no se pueda garantizar la distancia de dos metros. Si uno ve que en la calle no se puede, se la pone. No creo que tengamos que explicar más, el nivel de comprensión de la población española está por encima", explicó ayer.

Excepciones: bares, terrazas y por motivos de salud

Esta nueva orden del Ministerio de Sanidad, firmada por el ministro Salvador Illa, entra en vigor este jueves y "mantendrá su eficacia durante toda la vigencia del estado de alarma y sus posibles prórrogas".  ¿Tendremos que llevarlas mientras tomamos algo en una terraza? ¿Cómo voy a beberme un café con ella puesta? No será necesario, ya que el Gobierno contempla cuatro excepciones para su uso, una de las cuales es la ingesta de comida y bebida en las terrazas, por ejemplo.

El uso de las mascarillas, por tanto, no será obligatorio en bares y terrazas: "Su uso no será exigible en el desarrollo de actividades que resulten incompatibles, tales como la ingesta de alimentos y bebidas, así como en circunstancias en las que exista una causa de fuerza mayor o situación de necesidad", sostiene el boletín publicado este miércoles.

Por otro lado, también "se excepcionan de esta obligación a aquellas personas que presenten algún tipo de dificultad respiratoria que pueda verse agravada por la utilización de la mascarilla y a aquellas cuyo uso se encuentre contraindicado por motivos de salud o discapacidad".

Por otro lado, también quedan eximidas de su uso las "personas que presenten algún tipo de dificultad respiratoria que pueda verse agravada por el uso de mascarilla" o las "personas en las que el uso de mascarilla resulte contraindicado por motivos de salud debidamente justificados, o que por su situación de discapacidad o dependencia presenten alteraciones de conducta que hagan inviable su utilización".

Por último, tampoco serán obligatorias "durante el desarrollo de actividades en las que, por la propia naturaleza de estas, resulte incompatible el uso de la mascarilla". Asimismo, y en suma, serán prescindibles siempre que existe una "causa de fuerza mayor o situación de necesidad". Esta última excepción es probablemente una de las más confusas, ya que no aclara qué tipo de actividades son en las que el uso de las mascarillas puede ser incompatible con su realización.

Según explican en la normativa, el uso generalizado por parte de la población general para reducir la transmisión comunitaria de la covid-19 está justificado "no solo por su alta transmisibilidad, sino también por la capacidad que han demostrado las mascarillas para bloquear la emisión de gotas infectadas, muy importante cuando no es posible mantener la distancia de seguridad".

   
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 21 de Mayo de 2020, 10:51:44 am
https://youtu.be/D5JH-takKLE
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 21 de Mayo de 2020, 16:30:46 pm
Ya les dije ayer..loa malos periodistas buscan ese momento, de eso viven...pero los que hablan de "huevos" y de "mañana" nos deberían preocupar más...


https://twitter.com/noalbotellazo/status/1263235695449120768?s=09
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 21 de Mayo de 2020, 16:35:40 pm
Se va a liar gorda, ya se ha encargado Vox de crispar el ambiente y ahora los descerebrados a pegarse y matarse
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 21 de Mayo de 2020, 18:21:02 pm
https://www.larazon.es/madrid/20200521/jhqiuy2ourgi7nvjsok3wtasbm.html?outputType=amp&__twitter_impression=true


https://twitter.com/Keblar65/status/1263500195217670144?s=19

(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4232.0;attach=68269;image)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 21 de Mayo de 2020, 23:07:16 pm
Se va a liar gorda, ya se ha encargado Vox de crispar el ambiente y ahora los descerebrados a pegarse y matarse

Si los cachorros fascistas de Podemos no fuesen por ahí amenazando y agrediendo a los que no piensan como ellos, no habría lío ninguno. El miserable del Coletavirus con sus palabras tampoco ayuda mucho.

Los únicos culpables son los fascistas perroflautas podemitas.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 21 de Mayo de 2020, 23:12:59 pm
https://www.larazon.es/madrid/20200521/jhqiuy2ourgi7nvjsok3wtasbm.html?outputType=amp&__twitter_impression=true


https://twitter.com/Keblar65/status/1263500195217670144?s=19


Los podemitas son los mayores fascistas de este país, si llega a ser uno de Vox que estarían diciendo aquí algunos...

PODEMOS=FASCISMO

Citar
Un cargo de Podemos, el agitador de los antisistema en Alcorcón

Las caceroladas «son una vergüenza y deben pagar por ellas». El también teniente de alcalde, al que se le relaciona con los radicales, jalea las protestas

https://www.larazon.es/madrid/20200521/jhqiuy2ourgi7nvjsok3wtasbm.html?outputType=amp&__twitter_impression=true
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: carax en 22 de Mayo de 2020, 17:16:40 pm
Quien olvida su historia está condenado a repetirla.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Mayo de 2020, 17:21:52 pm
https://www.larazon.es/madrid/20200521/jhqiuy2ourgi7nvjsok3wtasbm.html?outputType=amp&__twitter_impression=true


https://twitter.com/Keblar65/status/1263500195217670144?s=19


Los podemitas son los mayores fascistas de este país, si llega a ser uno de Vox que estarían diciendo aquí algunos...

PODEMOS=FASCISMO

Citar
Un cargo de Podemos, el agitador de los antisistema en Alcorcón

Las caceroladas «son una vergüenza y deben pagar por ellas». El también teniente de alcalde, al que se le relaciona con los radicales, jalea las protestas

https://www.larazon.es/madrid/20200521/jhqiuy2ourgi7nvjsok3wtasbm.html?outputType=amp&__twitter_impression=true


Pero.el.de la foto usada por la razón quien es?

Un podemita?
Un fascista?
Un madero?
Un podemita madero?
Un fascista madero?

Que hace con el.brazo...llamando un taxi como la chica de la otra foto?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 22 de Mayo de 2020, 18:03:56 pm
https://www.larazon.es/madrid/20200521/jhqiuy2ourgi7nvjsok3wtasbm.html?outputType=amp&__twitter_impression=true


https://twitter.com/Keblar65/status/1263500195217670144?s=19


Los podemitas son los mayores fascistas de este país, si llega a ser uno de Vox que estarían diciendo aquí algunos...

PODEMOS=FASCISMO

Citar
Un cargo de Podemos, el agitador de los antisistema en Alcorcón

Las caceroladas «son una vergüenza y deben pagar por ellas». El también teniente de alcalde, al que se le relaciona con los radicales, jalea las protestas

https://www.larazon.es/madrid/20200521/jhqiuy2ourgi7nvjsok3wtasbm.html?outputType=amp&__twitter_impression=true


Pero.el.de la foto usada por la razón quien es?

Un podemita?
Un fascista?
Un madero?
Un podemita madero?
Un fascista madero?

Que hace con el.brazo...llamando un taxi como la chica de la otra foto?

Ah! Que lo importante es la foto...

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Mayo de 2020, 18:16:34 pm
Ya que la Razón lo ha elegido como ilustrativo de los que protestan no estaría de más saber si es que vio un taxi y lo estaba llamando.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 22 de Mayo de 2020, 18:18:26 pm
¿Y sobre lo otro qué opina?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: carax en 23 de Mayo de 2020, 17:26:21 pm
 .ca;
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Mayo de 2020, 17:34:58 pm
https://twitter.com/LaUltima_Hora/status/1264115174094626816?s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 23 de Mayo de 2020, 17:43:30 pm
Se le ve mucho el plumero a Ana Botox
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Aniquilatorz en 23 de Mayo de 2020, 19:36:55 pm
Y a ferreras no?
A escolar tampoco?
Al gran wyoming tampoco?

Creo que cada uno lame el pijo a sus amos, no se ahora de que os sorprendeis!.

Pero para ser justos hay que contarlo todo, no vale con poner a alguien que defienda a la derecha y no poner al que defienda a la izquierda.
Para mí , todos esos son otra cosa menos periodistas.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Mayo de 2020, 19:42:17 pm
Y a ferreras no?
A escolar tampoco?
Al gran wyoming tampoco?

Creo que cada uno lame el pijo a sus amos, no se ahora de que os sorprendeis!.

Pero para ser justos hay que contarlo todo, no vale con poner a alguien que defienda a la derecha y no poner al que defienda a la izquierda.
Para mí , todos esos son otra cosa menos periodistas.

Cada uno hace su papel poniendo la tilde en aquello.quevse quiera resaltar, pero cuando.se cae en el.amarillismo entonces deja de ser periodismo.

"Prensa amarilla o prensa amarillista es un tipo de periodismo que presenta noticias con titulares llamativos, escandalosos o exagerados para tratar de aumentar sus ventas, aunque por lo general estas noticias no cuenten con ninguna evidencia (o escasas) y sin una investigación bien definida".


Ok diario nos ha venido sirviendo multitud de noticias contra Podemos y sus negocios y subvenciones en los últimos 5 años tras titulares sensacionalistas...sin.embargo, no hay ni una sola causa penal abierta tras esos artículos.

Eso.es periodismo amarillista
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 24 de Mayo de 2020, 00:37:08 am
Las dos veces que estuve en Núñez de Balboa, iban por la acera y estaban en movimiento, es decir, paseaban alrededor de la manzana con las cacerolas, de hecho nosotros estamos allí para que no invadan la carretera y para que estén en movimiento, es decir, para que cumplan lo estipulado en el RD. Cosa distinta es lo que ocurrió al principio.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 24 de Mayo de 2020, 01:22:39 am
Y a ferreras no?
A escolar tampoco?
Al gran wyoming tampoco?

Creo que cada uno lame el pijo a sus amos, no se ahora de que os sorprendeis!.

Pero para ser justos hay que contarlo todo, no vale con poner a alguien que defienda a la derecha y no poner al que defienda a la izquierda.
Para mí , todos esos son otra cosa menos periodistas.

Todos esos periodistas son de izquierdas,  pero ellos lo reconocen abiertamente,  la señora Ana va de independiente y no lo es, al menos que tenga la vergüenza de posicionarse
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ruino en 24 de Mayo de 2020, 06:16:31 am
Y a ferreras no?
A escolar tampoco?
Al gran wyoming tampoco?

Creo que cada uno lame el pijo a sus amos, no se ahora de que os sorprendeis!.

Pero para ser justos hay que contarlo todo, no vale con poner a alguien que defienda a la derecha y no poner al que defienda a la izquierda.
Para mí , todos esos son otra cosa menos periodistas.

Todos esos periodistas son de izquierdas,  pero ellos lo reconocen abiertamente,  la señora Ana va de independiente y no lo es, al menos que tenga la vergüenza de posicionarse

Principio básico del periodismo,objetividad.
Ninguno lo cumple,nivel político, nivel periodístico
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Mayo de 2020, 07:43:04 am
(https://www.eldiario.es/fotos/tira_EDIIMA20200523_0592_21.jpg)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Aniquilatorz en 24 de Mayo de 2020, 08:51:13 am
Y a ferreras no?
A escolar tampoco?
Al gran wyoming tampoco?

Creo que cada uno lame el pijo a sus amos, no se ahora de que os sorprendeis!.

Pero para ser justos hay que contarlo todo, no vale con poner a alguien que defienda a la derecha y no poner al que defienda a la izquierda.
Para mí , todos esos son otra cosa menos periodistas.

Todos esos periodistas son de izquierdas,  pero ellos lo reconocen abiertamente,  la señora Ana va de independiente y no lo es, al menos que tenga la vergüenza de posicionarse
Señor Celestino! Posicionarse?
Y usted cree que eso es de ser un buen periodista?
Usted cree que lo que hablé en un debate ya sea político, deportivo etc etc , tiene credibilidad para el oyente?
Es como si un árbitro dice que ama el barsa y arbitra un partido contra el Madrid y pita tres penaltis a favor del barsa., Aunque sean justos, crea duda, inseguridad, desconcierto etc etc.
Digo diciendo que los periodistas posicionados y ultras de una ideología , deberían de dedicarse a otra cosa menos al periodismo.
Evidentemente, para los afines a la ideología son la repera y es precisamente lo que quieren oír, pero al final es todo farándula.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Mayo de 2020, 13:28:46 pm
https://www.eldia.es/opinion/2020/05/10/falso-periodismo-malisimo-salud/1077209.html



El.falso periodismo es malísimo para la salud
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Mayo de 2020, 14:24:55 pm
https://twitter.com/SantiGarciaCC/status/1263983327301730304?s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 24 de Mayo de 2020, 16:25:56 pm
Y a ferreras no?
A escolar tampoco?
Al gran wyoming tampoco?

Creo que cada uno lame el pijo a sus amos, no se ahora de que os sorprendeis!.

Pero para ser justos hay que contarlo todo, no vale con poner a alguien que defienda a la derecha y no poner al que defienda a la izquierda.
Para mí , todos esos son otra cosa menos periodistas.

Todos esos periodistas son de izquierdas,  pero ellos lo reconocen abiertamente,  la señora Ana va de independiente y no lo es, al menos que tenga la vergüenza de posicionarse
Señor Celestino! Posicionarse?
Y usted cree que eso es de ser un buen periodista?
Usted cree que lo que hablé en un debate ya sea político, deportivo etc etc , tiene credibilidad para el oyente?
Es como si un árbitro dice que ama el barsa y arbitra un partido contra el Madrid y pita tres penaltis a favor del barsa., Aunque sean justos, crea duda, inseguridad, desconcierto etc etc.
Digo diciendo que los periodistas posicionados y ultras de una ideología , deberían de dedicarse a otra cosa menos al periodismo.
Evidentemente, para los afines a la ideología son la repera y es precisamente lo que quieren oír, pero al final es todo farándula.

Haber, reconocer los méritos del contrario es integridad,  pero todo el mundo tiene una posición,  otra cosa es que se sea fanático y se pierda la capacidad de raciocinio.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 24 de Mayo de 2020, 21:32:19 pm
Y a ferreras no?
A escolar tampoco?
Al gran wyoming tampoco?

Creo que cada uno lame el pijo a sus amos, no se ahora de que os sorprendeis!.

Pero para ser justos hay que contarlo todo, no vale con poner a alguien que defienda a la derecha y no poner al que defienda a la izquierda.
Para mí , todos esos son otra cosa menos periodistas.

Todos esos periodistas son de izquierdas,  pero ellos lo reconocen abiertamente,  la señora Ana va de independiente y no lo es, al menos que tenga la vergüenza de posicionarse
Señor Celestino! Posicionarse?
Y usted cree que eso es de ser un buen periodista?
Usted cree que lo que hablé en un debate ya sea político, deportivo etc etc , tiene credibilidad para el oyente?
Es como si un árbitro dice que ama el barsa y arbitra un partido contra el Madrid y pita tres penaltis a favor del barsa., Aunque sean justos, crea duda, inseguridad, desconcierto etc etc.
Digo diciendo que los periodistas posicionados y ultras de una ideología , deberían de dedicarse a otra cosa menos al periodismo.
Evidentemente, para los afines a la ideología son la repera y es precisamente lo que quieren oír, pero al final es todo farándula.

Haber, reconocer los méritos del contrario es integridad,  pero todo el mundo tiene una posición,  otra cosa es que se sea fanático y se pierda la capacidad de raciocinio.

Ferreras, Escolar, etc....., son fanáticos, igual que los hay en el otro lado.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 31 de Mayo de 2020, 20:46:59 pm
La economía manda y lo demás no IMPORTA olé los cojones de Doña Ana, eso sí,  segurísimo que si ella sufrir de ese problema diría justo lo CONTRARIO.

Egoísmo en estado puro.

La respuesta de Ana Rosa a una vecina que se queja de las terrazas: "Los camareros tienen que vivir"
20MINUTOS 31.05.2020 - 11:10h
Ana Rosa Quintana critica la acusación del vicepresidente a Vox: "Lo que hizo Pablo Iglesias ayer no tiene nombre".
Alcázar Moreno, de la Asociación de Vecinos Centro Tradicional de Alicante, en El Programa de Ana Rosa.Alcázar Moreno, de la Asociación de Vecinos Centro Tradicional de Alicante, en El Programa de Ana Rosa.TELECINCO
El programa de Ana Rosa contactó en directo este viernes con una vecina de Alicante que se ha quejado de los horarios de la hostelería en esa ciudad tras la reapertura de los locales así como del "ruido de las terrazas", una crítica a la que la presentadora ha dado su réplica.


"Los vecinos no estamos en contra de la hostelería, todo el mundo tiene derecho a trabajar y ganarse la vida, y los vecinos tenemos derecho a poder vivir en nuestras casas. El BOE habla de reapertura de terrazas, hostelería y restauración, pero el alcalde ha dado licencia exprés a los negocios y si no tienen espacio les permite que bajen a la calzada, quitando espacios de aparcamiento o a los vecinos. Está permitiendo que las terrazas no se pongan al 50%, como está diciendo el BOE. Tú no puedes autorizarlas al 100% y decirle a ese local que si el de al lado no ha abierto, tú puedes ampliar tu terraza al espacio del vecino", ha manifestado Alcázar Moreno, de la Asociación de Vecinos Centro Tradicional de Alicante.

PUBLICIDAD

"Pero es que eso lo están haciendo muchos ayuntamientos porque los hosteleros, si les dan más espacio, sí que pueden ampliar. Los camarareros tienen que vivir también, los hosteleros tienen que vivir también, es una situación temporal en la que todo el mundo tenemos que ser un poquito más flexibles", le ha respondido Ana Rosa Quintana.


La explicación de la presentadora no convenció a la vecina de Alicante, que ha indicado que el término temporal "hay que cogerlo con pinzas". En su opinión, "el alcalde solo protege a la hostelería, ni al comercio ni a los vecinos. Es un gremio excesivo en la ciudad de Alicante. No podemos estar sufriendo todo el año en una calle de 200 metros 900 mesas y 3.000 personas. Y esa ampliación hay que hacerla siempre que se deje espacio peatonal, pero se están comiendo el espacio peatonal", ha dicho.


Asimismo, la vecina se ha referido a la ampliación de horarios en los locales alicantinos. "¿Cómo puede estar un bar abierto hasta la una de la madrugada si tenemos que estar confinados a las 11 de la noche?", se ha preguntado Alcázar Moreno a este respecto.

Tras escuchar su testimonio, Ana Rosa Quintana le ha respondido diciendo que "hay que buscar el equilibrio" y que "hay que pensar que o reactivamos un poco la economía, tener un poco de manga ancha".

Sin embargo, Alcázar Moreno ha insistido en que "estamos hablando de calles estrechas, súper saturadas de gente. Desde el Ayuntamiento se hace una llamada masiva a consumir. Aquí viene gente de todas partes, y no sabemos si está contaminada o no, y tenemos que pasar personas mayores y niños por delante de gente que no sabemos la contaminación que tienen". Finalmente, Ana Rosa ha dado la razón a la vecina cuando le ha dicho que lo más importante era cumplir la distancia social y llevar mascarilla y la mujer le ha respondido que eso tampoco se estaba cumpliendo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 02 de Junio de 2020, 14:21:44 pm

Cristina Fallarás demandará Javier Negre: “He recibido amenazas de muerte y contra mis hijos”


junio 2, 2020


«Trato de que mis hijos nadie se entere que son mis hijos, para que no tomen represalias contra ellos”, señala la periodista.

Cristina Fallarás está pasando un calvario en los últimos días por culpa de que Javier Negre la responsabilizase de las muertes del 8-M por participar en la organización del evento.

«Queremos solidarizarnos contigo porque estás sufriendo un episodio absolutamente lamentable«, le dijo este lunes Risto Mejide en ‘Todo es mentira’, el programa de Cuatro, animándola a que contara lo sucedido.

“A raíz de que Javier Negre, en un programa de esta cadena, me dijera que yo era una de las culpables de las muertes producidas por el coronavirus porque participé en la organización del 8-M, dos días después un hombre me siguió a gritos llamándome ‘asesina’, y es un episodio que ya se ha repetido en dos ocasiones”, comenzaba explicando Cristina Fallarás en el plató del programa.

“De manera que no puedo salir a la calle sola y trato de que mis hijos nadie se entere que son mis hijos, para que no tomen represalias contra ellos”, continuaba la periodista.

“En las imágenes decía que no le iba a denunciar, pero no mantengo esas palabras porque la cosas ha ido a más. A raíz del tuit de Negre he recibido de centenares de amenazas, muchas de ellas de muerte, algunas contra mis hijos y llevo tres días de infierno. Le voy a denunciar por un delito de odio”,  anunció Fallarás.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 03 de Junio de 2020, 00:29:46 am
Igual se ha olvidado de cuando acusó a otros/as periodistas de defender la pederastia y la violación, pues ahora le toca estar en el otro lado, así que eso...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 03 de Junio de 2020, 18:05:38 pm

Cristina Fallarás demandará Javier Negre: “He recibido amenazas de muerte y contra mis hijos”


junio 2, 2020


«Trato de que mis hijos nadie se entere que son mis hijos, para que no tomen represalias contra ellos”, señala la periodista.

Cristina Fallarás está pasando un calvario en los últimos días por culpa de que Javier Negre la responsabilizase de las muertes del 8-M por participar en la organización del evento.

«Queremos solidarizarnos contigo porque estás sufriendo un episodio absolutamente lamentable«, le dijo este lunes Risto Mejide en ‘Todo es mentira’, el programa de Cuatro, animándola a que contara lo sucedido.

“A raíz de que Javier Negre, en un programa de esta cadena, me dijera que yo era una de las culpables de las muertes producidas por el coronavirus porque participé en la organización del 8-M, dos días después un hombre me siguió a gritos llamándome ‘asesina’, y es un episodio que ya se ha repetido en dos ocasiones”, comenzaba explicando Cristina Fallarás en el plató del programa.

“De manera que no puedo salir a la calle sola y trato de que mis hijos nadie se entere que son mis hijos, para que no tomen represalias contra ellos”, continuaba la periodista.

“En las imágenes decía que no le iba a denunciar, pero no mantengo esas palabras porque la cosas ha ido a más. A raíz del tuit de Negre he recibido de centenares de amenazas, muchas de ellas de muerte, algunas contra mis hijos y llevo tres días de infierno. Le voy a denunciar por un delito de odio”,  anunció Fallarás.
A mi Fallarás siempre me parece como muy sobreactuada, en exceso, demasiado para mi gusto . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 04 de Junio de 2020, 13:56:11 pm
C L O A C A S

https://www.podiumpodcast.com/v-las-cloacas-del-estado/
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 08 de Junio de 2020, 17:18:04 pm
 
El Mundo despide a Javier Negre por ‘Estado de Alarma’ y por criticar la publicidad institucional del Gobierno


La proximidad de Negre a VOX generaba también recelo en 'El Mundo'

Luis Balcarce
08 Jun 2020 - 15:37 CET


Archivado en: Periodismo
El adjunto al director de la dirección audiovisual de Unidad Editorial y periodista de El Mundo, Javier Negre, ha sido despedido este 8 de junio de 2020 por criticar las dádivas del Gobierno a los medios, entre ellos a El Mundo, y por su participación en el exitoso ‘Estado de Alarma’.

Así se lo ha comunicado la dirección del periódico al entregarle la carta de despido. Las críticas de Negre a la campaña institucional ‘Salimos más fuertes’ han sido determinantes.


Previamente, Negre había sido solicitado a la dirección de Unidad Editorial la semana pasada oficialmente su desvinculación de la empresa a causa del trato recibido por motivos ideológicos y las presiones de los últimos meses.

La proximidad de Negre a VOX generaba también recelo en ‘El Mundo’, donde la podemita Lucía Méndez y el sector más izquierdista del periódico —la sección Papel, por ejemplo— gana cada vez más peso.

Algo similar ocurrió con Fernando Sánchez Dragó, muy cercano a Santi Abascal y despedido de El Mundo en marzo de 2020.


Negre no ha querido hacer declaraciones al respecto.

DIEZ AÑOS EN UNIDAD EDITORIAL

Negre acaba así su relación laboral con Unidad Editorial donde ha trabajado más de diez años en los que empezó como becario en la sección Política de El Mundo y acabó siendo corresponsal de El Mundo en el País Vasco, reportero estrella del suplemento Crónica y autor de numerosas exclusivas.

EN 2019 fue nombrado adjunto a la dirección audiovisual de Unidad Editorial.


Su estilo llano y sin complejos le convirtieron en uno de los enemigos a batir por Podemos, el PSOE, la izquierda mediática y por el independentismo y ha recibido numerosas amenazas de muerte dirigidas a él y a su familia.

La relación con El Mundo era más o menos idílica hasta el pasado noviembre cuando una sentencia en primera instancia contra Negre por el uso ilegítimo de una fotografía de Facebook de una mujer que había colocado un superior de Negre agrietó las relaciones que habían sido cordiales hasta la fecha.


Unidad Editorial decidió no recurrir aquella sentencia sin el beneplácito de Negre y la izquierda radical tergiversó la misma para construir una campaña viral contra el periodista basada en la falsa premisa de que había sido condenado por inventarse una entrevista.

Una fake news en toda regla dado que Negre grabó aquellas declaraciones a la primera víctima de Morate para las que se desplazó hasta Cuenca y las convirtió en un reportaje.

El juez consideró en una línea de una sentencia que aquello no fue una entrevista sino un reportaje basado en unas declaraciones grabadas que están incluso aportadas al sumario judicial y que no fueron negadas por la otra parte.


Cualquiera que leyese el artículo de Negre y tuviese conocimiento de Periodismo sabría que aquello que hizo fue un reportaje declarativo y no una entrevista formal.

La izquierda se lanzó a degüello contra Negre inventándose que fue condenado por inventarse una entrevista y que le habían despedido como colaborador de Todo es Mentira por esa razón.

La realidad es que Negre comunicó formalmente a la dirección de ‘Todo es Mentira’ un mes antes de la publicación de aquella sentencia que abandonaba el programa porque a su madre le habían detectado un cáncer y necesitaba más tiempo para cuidar de ella.


En ‘Todo es Mentira’ ocultaron esa información y meses más tarde cuando Negre reapareció y amenazó con acciones legales pues el programa de Risto tuvo que rectificar su fake news.

FUEGO AMIGO

La presión externa contra Negre fue tan brutal que varios enemigos del periodista en Unidad Editorial y cercanos a la izquierda radical vieron la oportunidad perfecta para cobrarse su cabeza y buscar su muerte civil. No aguantaban su proximidad a partidos como el PP o Vox.


Comenzaron a filtrar información falsa a confidenciales contra Negre, a crear cuentas falsas con el logo de El Mundo diciendo que Negre se había inventado más historias e incluso el sindicato anarquista CNT presionó a la empresa para que le despidiese.

Eran los mismos que habían logrado el despido de Salvador Sostres o habían atacado a Eduardo Inda, Arcadi Espada, Fernando Sánchez Dragó o Salvador Sostres.

LA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN LE EXONERA


Para calmar esa rebelión interna del ala más radical de El Mundo, que aún sabiendo que no había invención de entrevista presionaron para que lo echasen, Unidad Editorial decidió encargar una comisión de investigación a la consultora de compliance Broseta que durante meses evaluó la trayectoria periodística de Negre y tomó declaración a numerosos testigos de la labor periodística de Negre. Éstos declararon mayoritariamente a su favor.

La comisión acreditó la veracidad de la grabación y que el periodista jamás se había inventado un reportaje. Unidad Editorial cerró el caso y mantuvo en nómina al periodista que salió ganador de aquel vía crucis.


Un duro varapalo para el sector más radical de El Mundo que quería acabar con un periodista muy aplaudido por los lectores de El Mundo y autor de algunas de las noticias y vídeos más vistos de la historia del periódico.

REAPARECE TRAS LA ENFERMEDAD DE SU MADRE

Negre reapareció por sorpresa en enero en ‘El Programa de Ana Rosa’ cuando su madre mejoró y explicó que su retirada de los platós no fue por aquella campaña en contra por la sentencia sino por la grave enfermedad de su madre y PP, VOX, Ciudadanos y PSOE celebraron su vuelta y se solidarizaron con el periodista.


El apoyo fue unánime y el periodista volvió a trabajar con normalidad en Avenida San Luis 25, aunque es evidente que ya nada iba a ser lo mismo.

Verse sometido a un tercer grado durante meses en su propia empresa, que sabía que no se había inventado aquel reportaje, tensionó las relaciones con Unidad Editorial.

Llegó el coronavirus y Negre, con el consentimiento de su superior en El Mundo, abrió un canal de Youtube llamado ‘Estado de Alarma’ para contar la verdad sobre el coronavirus que ocultaba Moncloa y muchos medios. Al comienzo de ‘Estado de Alarma’,

Esta plataforma, que arrancó sin ninguna pretensión y en la que trabajaba en su tiempo libre, se convirtió en apenas unas semanas en una de las referencias informativas más seguidas durante el confinamiento.

Comenzaron a aparecer filtraciones desde el propio diario El Mundo contra Negre para atacar su reputación e incluso una colaboradora publicó una columna contra Negre en la web del diario y algunos de sus compañeros del ala radical le criticaron en Twitter.

Negre decidió no entrar en la batalla, no devolvió ningún ataque, no emitió juicios de valor negativos sobre su empresa y se esmeró en seguir aportando vídeos a Unidad Editorial y centrarse en Estado de Alarma, que ya es visto como la alternativa a La Sexta y a todos esos medios comprados por Moncloa.

El canal ya cuenta con numerosos suscriptores que pagan una tarifa mensual para sufragar los medios técnicos del programa y apunta a erigirse en una televisión por Internet que ocupe ese espacio huérfano que había en la parrilla.

A partir de ahora, Negre se dedicará a centrarse en su exitoso canal de Youtube ‘Estado de Alarma’ que está desmontando al Gobierno de bulo y a sus terminales mediáticas fuertemente regadas de publicidad institucional.

Una televisión políticamente incorrecta, que desmonte al Gobierno del bulo y a sus terminales mediáticas y que defienda la unidad de España.

Esta plataforma creada con 0 euros de inversión y con la ayuda de voluntarios y periodistas como Cristina Seguí se ha convertido en el fenómeno audiovisual del confinamiento y en sólo dos meses de vida ha alcanzado la friolera de 252.000 suscriptores superando incluso al Youtube del propio diario ‘El Mundo’ que cuenta con importantes recursos humanos.

El programa tiene audiencias superiores a programas de televisión con varios millones de euros de presupuesto.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 08 de Junio de 2020, 17:27:34 pm
La verdad es que hace mucho que dejé de leer lo que venía de Negre y de Inda . . . y ahora, si salen en la tele, cambio de canal, de hecho a Inda ya no le veo ni en la Sexta . . . me parece que, ambos dos, son un claro ejemplo de lo que nunca debe de llegar a ser el periodismo . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 08 de Junio de 2020, 17:35:12 pm
Es como escuchar hablar a D.Juan Carlos de honestidad, una farsa.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Junio de 2020, 17:58:49 pm
https://twitter.com/todoesmentiratv/status/1271106561344233474?s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 21 de Junio de 2020, 07:13:01 am
https://twitter.com/ierrejon/status/1274451950508146691


¿Quiere usted distinguir a un miserable? Lo reconocerá por su servilismo con los ricos y su chulería y ensañamiento con los pobres.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 22 de Junio de 2020, 00:23:04 am
https://twitter.com/ierrejon/status/1274451950508146691


¿Quiere usted distinguir a un miserable? Lo reconocerá por su servilismo con los ricos y su chulería y ensañamiento con los pobres.


Milhouse debe de ser uno de esos ricos con los que tiene servillismo..., ya que tiene un sueldo de 107.000 euros, eso si, a cambio de no aportar nada desde su puesto.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Junio de 2020, 07:06:29 am
La Guardia Civil se hace cargo de la investigación contra Javier Negre por su video con un vendedor ambulante

La Guardia Civil se hace cargo de la investigación contra Javier Negre por su video con un vendedor ambulante

El cuerpo armado ha abierto una investigación telemática para determinar si existe un delito contra la salud pública o de odio por la manera en la que el comunicador se dirigió a un vendedor ambulante en el paseo marítimo de Nigrán (Pontevedra)

Subdelegación del Gobierno ordena investigar a Javier Negre por el vídeo con un vendedor ambulante en Galicia
eldiario.es Galicia
22/06/2020 - 18:41h


La Guardia Civil se hace cargo de la investigación contra el comunicador Javier Negre en relación al vídeo que grabó en la playa de Nigrán el pasado fin de semana y en el que se dirigía a un vendedor ambulante para cuestionar la legalidad de su puesto y su mercancía. La Subdelegación del Gobierno de Pontevedra, que ordenó las pesquisas, ha dejado el tema en manos de la Guardia Civil.

La investigación se hará de manera telemática con un análisis del contenido del vídeo para determinar si existe un delito contra la salud pública, respecto al mantenimiento de la distancia y las medidas de seguridad, o de odio. "¿No te gusta [Vox]? ¿Por qué? Porque te cortaría el grifo de la ilegalidad, ¿no?", le dice Negre al vendedor durante el vídeo. El periodista estuvo el pasado fin de semana en Galicia cubriendo los actos de precampaña para las elecciones gallegas protagonizados por el líder de Vox, Santiago Abascal.

En el caso de que la Guardia Civil determine la comisión de una infracción contra la salud pública, la competencia para sancionar recaería en la Xunta de Galicia, por lo que los investigadores darían traslado a la administración autonómica para que determine posibles sanciones.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Junio de 2020, 16:13:20 pm


El Supremo condena a Jiménez Losantos por una "vejación descarnada" a Carolina Bescansa y su bebé


El director del matinal de EsRadio debe indemnizar con 5.000 euros a la exdiputada de Podemos por decir que su bebé "debe estar en algún contenedor"

 
El Supremo rebaja su condena y le absuelve de otras expresiones como "si llevo la lupara, disparo" contra políticos de Podemos
Supremo Jiménez Losantos Bescansa
El periodista Federico Jiménez Losantos en una imagen de archivo / EFE

ALBERTO POZASMadrid23/06/2020 - 11:49 h. CEST

El Tribunal Supremo ha decidido dejar en 5.000 euros la indemnización que el periodista Federico Jiménez Losantos debe pagar a la cofundadora de Podemos, Carolina Bescansa, por decir en su videoblog que "pobre bebé de la Bescansa, debe de estar en algún contenedor porque ya no lo han vuEnelto a sacar" en marzo de 2016. Los jueces reducen su condena económica a la mitad entendiendo que otro comentario en el que aseguraba que "si llevo la lupara, disparo" contra miembros de Podemos no merece reproche legal.


MÁS INFORMACIÓN

Condena a Federico Jiménez Losantos
Estrasburgo ampara a Jiménez Losantos

El presentador del matinal de EsRadio realizó estas declaraciones a lo largo del primer trimestre de 2016 tanto en su programa como en su videoblog de Libertad Digital. Por un lado en el mes de enero afirmó que "me sale, me sale el monte, no el agro, el monte... si llevo la lupara disparo. Menos mal que no la llevo", en referencia a la presencia de miembros de Podemos en el Congreso. Dos meses después aseguró que "pobre bebé de la Bescansa, debe de estar en algún contenedor porque ya no lo han vuelto a sacar, no sé qué habrán hecho con él, lo habrán dado en adopción" sobre la decisión de la entonces parlamentaria de la formación morada de llevar a su bebé a la sesión constitutiva de la cámara baja.

Tal y como reveló esta emisora la Audiencia Provincial de Madrid decidió imponerle tanto a él como a Libertad Digital S.A una indemnización de 10.000 euros para la cofundadora del partido al entender que estas dos expresiones habían afectado a su honor aunque ahora es el Tribunal Supremo el que decide dejar la sanción en la mitad y eximiéndole de responsabilidad legal por los comentarios relativos a "disparar" contra miembros de Podemos.

Esos comentarios del mes de enero, explica la sentencia siguiendo el criterio de la Fiscalía y de la defensa del presentador, "no menoscaban la reputación personal" de Bescansa, Rita Maestre e Íñigo Errejón "con independencia del reproche social que puedan provocar" pero, como explicaba la Fiscalía, "simplemente el comunicante expresa un ánimo que puede descalificar a quien lo revela, pero no a los destinatarios de la invectiva".

Una "vejación descarnada" a Bescansa
La sentencia de la sala de lo civil, a la que ha tenido acceso la Cadena SER y que ha tenido como ponente al magistrado Rafael Sarazá, sí avala que sus declaraciones sobre Carolina Bescansa y su bebé fueron una "vejación descarnada" que afectó a su derecho al honor al ser "descalificada reiteradamente como madre" ya que "excede ampliamente de los límites admisibles de la crítica política legítima" y no se puede amparar el periodista en que era "una hipérbole": para los jueces "una vejación de tal magnitud no puede justificarse como simple utilización de una figura retórica".

Pablo Iglesias y Carolina Bescansa con el bebé en el Congreso
Pablo Iglesias y Carolina Bescansa con el bebé en el Congreso / Sergio Barrenechea (EFE)

Los magistrados de la sala primera reconocen por unanimidad que el bebé de la parlamentaria es un asunto privado pero que en este caso "puede considerarse, a estos efectos, como una cuestión sujeta al escrutinio público" al haber sucedido en el Congreso de los Diputados y que "el estilo periodístico enfático, tremendista y demagógico no excluye la ilicitud y que la reiteración de expresiones ofensivas no es una especie de patente de corso que las justifique pues convertiría la habitualidad en una autorización para ofender y solo supondría que la conducta injustificable no es puntual, fruto de una ofuscación momentánea, sino que constituiría una constante en el quehacer periodístico, lo cual sería aún más grave".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 23 de Junio de 2020, 21:50:40 pm
Al enano cabreado ese algún día va a estallar una vena del cerebro de la mala ostia y el odio que destila.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 28 de Junio de 2020, 06:33:50 am
El padre de Letizia pierde su demanda contra El Español por llamar a los Ortiz "republicanos"

La jueza afirma que las cintas de Corinna han hecho que parte de la sociedad "se planteara la continuidad o no de la Monarquía".
28 junio, 2020 03:37

Ane Olabarrieta @Ane_OlaVallejo


Decir que alguien pertenece "a una familia republicana" no es una ofensa ni una intromisión en su honor o intimidad. Aunque se trate del propio padre de la reina Letizia. Así lo ha establecido la Justicia al rechazar una demanda de Jesús Ortiz contra EL ESPAÑOL y su director.

"En virtud de la prueba practicada, teniendo en cuenta la jurisprudencia aplicable al derecho invocado, considera esta Juzgadora que no se ha producido una vulneración ni intromisión ilegítima en derecho a la intimidad personal y familiar del demandante, y que la publicación objeto de autos se enmarca en el derecho a la libertad de información, por el interés social y relevancia pública de la información contenida en el artículo publicado".

Con estas palabras, la jueza Carolina González Pérez ha desestimado la demanda presentada por Jesús Ortiz Álvarez (67 años), padre de la reina Letizia (47), contra EL ESPAÑOL y su director Pedro J. Ramírez, en un conflicto que ponía cara a cara el derecho al honor y la intimidad, por un lado, y la libertad de información, por otro.

Jesús Ortiz interpuso el 12 de noviembre de 2018, una demanda a este diario en los Juzgados de Pozuelo de Alarcón (Madrid) en la que alegaba "vulneración del derecho a la intimidad personal y familiar y la protección de datos de carácter personal" y pedía una indemnización valorada en 8.000 euros por daño moral.

La solicitud judicial del padre de Letizia hacía referencia a una noticia publicada por este medio digital el 17 de julio de 2018 respecto a Henar Ortiz (62) y centrada en la difusión de un tuit en el que ésta afirmaba que "Los Borbones se han hecho ricos a nuestra costa". En ese mismo mensaje aseguraba que ya había firmado un referéndum entre República y Monarquía.

Esta última cuestión ha sido esencial en la conclusión de un veredicto por parte la jueza a cargo del caso, ya que según dirime esta autoridad judicial el dilema sobre la continuidad o no de la institución monárquica ya estaba presente en la sociedad tras la revelación de las cintas de Corinna, destapadas por este medio.

Tras dicha confesión de la hermana de Jesús Ortiz, la noticia que redactó este diario y que era objeto de la demanda del padre de Letizia hacía alusión a antecedentes en los que la tía de la Reina ha hecho manifestación pública de sus preferencias republicanas.

Entre ellas se recuperaba una entrevista que la veterana periodista Pilar Eyre (68) hizo a Henar el 18 de abril de 2018 en la que aseguró que los Ortiz "somos una familia sencilla, republicana, algo ingenua, ricos tan solo en cariño...". Tras recoger ese contexto, las dos últimas líneas del artículo de EL ESPAÑOL señalaban: "Y es que, al igual que la propia Letizia antes de conocer al actual rey, los Ortiz se proclaman republicanos, y Henar la mayor portavoz de todo ello".

Esas 28 palabras finales fueron, según el demandante, una "injerencia injustificable" en sus derechos. El padre de Letizia insistía a través de su letrada que una de las principales motivaciones de su demanda era que él no es un personaje público, por lo que ningún medio debería hablar sobre él. Manifestaba a su vez que el medio demandado publicó "una noticia banal, frívola e innecesaria" y denunciaba que ni "se ha proclamado republicano", ni su hermana Henar es "su portavoz".

Por su parte, la defensa de EL ESPAÑOL, dirigida por Cristina Peña, basó su argumentación en el hecho de que nunca se aludió a Jesús Ortiz directamente en dicho texto. Tampoco aparecía su fotografía ni ningún otro dato referido en concreto a su persona. Además, así lo corroboraron en el juicio las dos protagonistas mencionadas en el artículo, Pilar Eyre y Henar Ortiz. Ambas se presentaron en calidad de testigos en la cita ante el juez vía videoconferencia y alegaron lo mismo: que no se hacía alusión directa a nadie sino que se hablaba de "familia republicana" en modo genérico.

En ese término genérico es en el que se ha basado la juzgadora para tomar su decisión final en el litigio, pues además de que son unas palabras explícitas de Henar Ortiz, hacer tal afirmación no atenta en ningún caso contra el honor del padre de Letizia.

La jueza entiende la acción de este medio no sólo como libertad de información sino que "va más allá de ser tendente a satisfacer la curiosidad o el interés individual de determinadas personas por hechos o datos de otras, contribuye a fomentar el debate en una sociedad democrática, entendiendo que la información tiene relevancia pública tanto por razón de su objeto, como por razón del sujeto, esto es, por la persona o personas a que se refiere la información, teniendo en cuenta que la información en cuestión hace referencia a la revelación de las cintas de Corinna, información que hizo que parte de la sociedad se planteara la continuidad o no de la institución de la Monarquía; y que la información afecta a la familia cercana de la Reina de España, no dejando de ser de interés que la propia tía de la Reina de España con motivo de la revelación de las referidas cintas publicara en su cuenta de Twitter que 'Los Borbones se han hecho ricos a nuestra costa'".

Henar Ortiz redactaba dicha frase en sus redes sociales en respuesta a los diversos casos de supuesta corrupción e ilegalidades destapadas por Corinna en las cintas cuyo contenido desveló EL ESPAÑOL en julio de 2018.

Entre ellas, la aristócrata desvelaba que el rey Juan Carlos la usaba como testaferro, por lo que creaba "estructuras" opacas y ponía propiedades a su nombre que luego le reclamaba; que el emérito abrió varias cuentas en Suiza a nombre de su primo Álvaro de Orleans y Borbón para gestionar vuelos privados a Los Ángeles; o que se sintió abandonada por el monarca tras el escándalo del caso Nóos en el que el entonces Rey se posicionó al lado de su familia. Todo ello contribuyó a la caída de la imagen de Juan Carlos I y comenzaron a oírse las primeras voces rotundas a favor de un referéndum.

Con todo ello, y tal y como se redacta en el fallo de la sentencia: "Se desestima la demanda presentada en nombre y representación de Jesús Ortiz Álvarez frente a Pedro J. Ramírez y EL LEON DE EL ESPAÑOL PUBLICACIONES SA y en consecuencia se absuelve a los mismos de los pedimentos de la demanda, con imposición de costas a la parte actora".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 02 de Julio de 2020, 11:18:51 am
Lo piden a voces ...



Libertad Digital☰


Estupor ante el espectáculo de las mujeres de Podemos que usan su vagina para alcanzar el éxito


Entre la emergencia económica y el miedo a los rebrotes, las portadas dan hoy un respiro al machirulo Pablo Iglesias y sus mujeres.

Dina, Iglesias y Marta Flor, los protagonistas del folletín. | Archivo
Pilar Díez Seguir a mpilardiez 2020-07-01
El Mundo
Dos titulares destacados. "PSOE y Podemos excluyen a la concertada de las ayudas por el coronavirus" y "primer paso del Gobierno para limitar el precio del alquiler". Según el editorial, "se trata de una injerencia en el libre mercado que no solo no pondrá fin a la desorbitada escalada que padece desde hace años esta modalidad habitacional, sino que amenaza con provocar el efecto contrario al buscado". Porque, en su opinión, "topar los precios conllevará que demasiados propietarios retiren sus viviendas del mercado porque el beneficio que puedan obtener no les compensará el riesgo que asuman al arrendar su vivienda". Tal vez, si demasiados propietarios (prácticamente todos) no hubieran abusado hasta lo indescriptible alquilando zulos sin luz ni ventilación a precios desorbitados no hubiéramos llegado a esto. "La primera consecuencia será que la demanda tendrá mucho menos donde elegir y aquellos propietarios con precios más asequibles acabarán subiéndolos". Se nota que el editorialista, Rosell o Bustos, no usan esta modalidad habitacional. Hace tres meses, antes de que el coronavirus se llevara todo por delante, no había dónde elegir, los pisos en alquiler no duraban ni dos minutos en las web inmobiliarias. Y lo de los propietarios con precios asequibles, en fin, eso solo puede decirlo quien no ha buscado estos últimos años un piso de alquiler. Simplemente, no existe, la realidad es que los propietarios se han comportado como auténticos buitres, subiendo los alquileres en más de 200 euros cuando cumplían los contratos, o echando a los inquilinos para cobrar mil euros por un bajo interior sin ventilación. Eso no es libre mercado, es usura pura y dura, y así se han comportado el 99% de los propietarios de este país, así que, que cada palo aguante su vela. De los barros de la usura y el abuso vienen los lodos de la intervención.


Federico Jiménez Losantos habla del "zascandil" Simón, la estrella médico-mediática que se despelota con las mascarillas solidarias y egoístas. "Lleva este luctuoso tontilón mintiendo a los españoles desde enero casi a diario". Jugando con su salud, que no es cualquier mentira. "Prevaricó y puso en peligro la salud de los españoles para ocultar la negligencia de no haber comprado material sanitario a tiempo mientras presumían de que estábamos perfectamente preparados para hacer frente al virus, si es que llegaba, que no llegaría o serian uno o dos casos, como mucho, y engañar a la gente para que no se agenciase mascarillas por su cuenta, en vez de esperar a que Illa las comprara a los chinos de San Cugat del PSC. Mientras Simón se mondaba de risa, olvidaba que durante meses, médicos y enfermeros, sin EPIS, ni mascarillas, se contagiaban y contagiaban a los que atendían, y, sin test ni protección, muchos morían. Y todo para ocultar la irresponsabilidad de los convocantes del 8-M. Ellos". Simón se descojona de su negligencia. ¿Cómo puede vivir un médico con 40.000 muertos sobre su conciencia? Pues ahí lo tienen, haciendo gracietas.

El País
"El Banco de España propone un ajuste con alzas de impuestos". El periódico está realmente asustado. "La contracción del crecimiento económico en el primer trimestre, apenas refleja la realidad de los efectos devastadores de la pandemia sobre la economía española. Los datos que aporte la contabilidad nacional para el segundo trimestre serán mucho más adversos". Agárrense que vienen curvas.


"Los contagios suben en España desde el fin de la alarma". Dice una autoridad sanitaria, Ildefonso Hernández, que "hay que prestar más atención al cumplimiento de las medidas preventivas", que hay que advertir a "todos los actores de los gobiernos locales, empresas y negocios privados, así como a la población en general para que mantengan la tensión preventiva". Y a las clínicas privadas, donde la gente se salta a la torera las indicaciones para que entre solo el paciente y el acompañante se quede fuera. Cuenta en una carta al director Miguel Angel Van Rysselberghe su experiencia en un viaje en autobús a Logroño. "Varios pasajero usaban la mascarilla como bufanda y otros solo se tapaban la boca. Comenté esto al conductor y mes respondió: sí, sí, ya lo he visto. Pero no hizo nada, ni dijo nada a nadie". El hombre tuvo que llamar la atención a los que estaban más cerca. "Pero el conductor y la nula señalética dentro del autobús actuaban en mi contra". Pues tuviste suerte de que no te insultaran, Miguel Angel. Ayer, en una clínica Cemtro de Madrid, a una mujer de 83 años con bastón, una tipeja la llamó "sinvergüenza" porque se quejó al personal de que la gente entraba con acompañantes para pedir citas, mientras su hija esperaba fuera para cumplir las normas. Y el personal de la clínica diciendo que qué iban a hacer ellos, que no eran policías. Pues que contraten seguridad privada para controlar a los desaprensivos, seguro que se lo pueden permitir.

ABC
"La concertada, fuera del plan de resconstrucción". Seguro que al final eso se corrige. "El Banco de España alerta de que sin ajuste la deuda rozará el 130% en 2030". Eso sí que no se corrige. José María Carrascal comenta la "desvergüenza" del Gobierno cuando acusa al PP de "torpedear las posibilidades de que España reciba fondos", "cuando la realidad es que los representantes del PP allí están haciendo justo lo contrario: asegurarse, primero, de que esos fondos se aprueben. Luego, que se empleen en lo designado". Lo que pasa es que a la UE no le gusta nada Podemos, ya tuvieron bastante con Siryza. "El líder del PP europeo, el alemán Manfred Webber", lo ha dicho clarito. "El dinero no puede ser para financiar las reformas de Podemos". "O sea, que si Pedro Sánchez quiere recibirlo, que se olvide del PP y procure que Pablo Iglesias no toque ni un solo céntimo. Ahora, que si prefiere seguir mintiendo, el culpable de que España no reciba ese dinero será él". El otro día decía una columnista del ABC que la treta de Sánchez es culpar al PP de los recortes que se avecinan. Conociendo al personaje cuadra bastante bien.

La Razón

"El Banco de España retrasa dos años la recuperación y pide subir impuestos". El editorial dice que Hernández de Cos "ha pintado una situación realmente alarmante. Por más que el Gobierno se empeñe en minimizar los efectos de la pandemia, no hay duda de que somos el país con una economía desarrollada en el que el virus tendrá mayor impacto en su sistema productivo y laboral". "De la crisis se saldrá, pero ahora se trata de en qué condiciones de ahí que deba haber una política fiscal contundente para salvar empleo y evitar altos costes sociales a medio y largo plazo".

Julián Cabrera muestra su preocupación por los rebrotes y la falta de control en Barajas. "El gobierno madrileño de Ayuso lleva varios días clamando en el desierto" del Gobierno, "los trabajadores del aeropuerto piden más seguimiento y alguien debería caer en la cuenta de lo que acarrearía no ir más allá de unos cuestionarios o una mera toma de temperatura". Y los ojeadores, Julián, no olvides los ojeadores, eso sí que es eficaz. ¿No sabes que los infectados llevan un bicho en la cabeza como con antenas? Son los covidportadores.

Hoy es un día de suerte para Iglesias, la prensa de papel no habla de él. Pero siempre hay algún columnista, hoy Ángela Vallvey, que no puede dejar de mostrar su asombro por el folletín de todas las mujeres del vicepresidente.

"Resulta tremendo que el partido morado, autocalificado de feminista, ofrezca continuos escándalos que implican a personas que, autodenominándose feministas, parecen más bien fieles seguidoras de la patética consigna: información vaginal, éxito asegurado". Ya saben, el eslogan feminista de la ahora fiscal general, Dolores Delgado. "Deplorable espectáculo. El feminismo lleva siglos luchando por los derechos y el respeto a las mujeres, lo que incluía eximirlas de usar su vagina como único instrumento de logro social o político". Y en vez de denunciarlo defienden al gallo del gallinero, vaya tela, vaya tela.

"Contemplo con estupor cómo demasiadas mujeres y hombres que pretenden acaparar la causa feminista usan la vagina como llave mágica capaz de abrir puertas al poder, empoderándose a través del sexo". Y luego vendrán de víctimas Meetoo. Menuda pandilla. Para este viaje, no necesitábamos alforjas.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 02 de Julio de 2020, 15:40:45 pm
Triste, pero cierto . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 06 de Julio de 2020, 17:35:39 pm

Después de humillar a un mantero, Negre llama “retrasado” a un ertzaina



Después de que el agente le instara a abandonar el lugar y dejar de provocar

REDACCIÓN
Viernes, 3 de julio de 2020
   
Después de humillar a un mantero, Negre llama “retrasado” a un ertzaintza. Fuente: Youtube.
Después de humillar a un mantero, Negre llama “retrasado” a un ertzaintza. Fuente: Youtube.

A medida que se acerca el 12 de julio, Vox intensifica su puesta en escena en el País Vasco con el objetivo de conseguir entrar en el Parlamento Vasco. Por ello, este viernes el secretario general de la formación ultraderechista, Javier Ortega Smith, ha decidido arropar a la candidata de la extrema derecha María Perez en un mitin que se ha celebrado en el barrio de Loiola de San Sebastián.

El acto ha comenzado a la hora prevista, las 20.00 horas, si bien, antes del inicio del acto, en la plaza Latsari de la capital guipuzcoana, efectivos de la Ertzaintza se han apostado en el lugar en el que los dirigentes de Vox se han dirigido a los asistentes, menos de un centenar.

Los policías vascos han acordonado el lugar y han colocado precinto en las calles de acceso, para acotar el espacio elegido para el acto electoral, mientras algunos concentrados proferían gritos en contra de la formación que lidera Santiago Abascal. Sin embargo, la Ertzaintza les ha impedido acercarse hasta el espacio en el que se ha desarrollado el acto electoral, que se ha prolongado durante unos 20 minutos. Una vez concluido el mitin, los congregados en las calle adyacentes han comenzado a arrojar objetes contundentes y botellas a los ertzainas, y a volcar algún contenedor, al que han prendido fuego, que ha sido apagado por los Bomberos. La Policía ha efectuado alguna carga contra con los concentrados.


Todo esto ha sido filmado por el siempre polémico Javier Negre, quien después del mitin ha protagonizado una fuera discusión con un ertzaintza, después de que un agente le instara a dejar de provocar y que se subiera al vehículo que le esperaba al extrabajador de El Mundo y abandonara el lugar. “Que sepa que grabar no es alentar nada eh, yo hago periodismo”, replicaba por su parte Negre, quien ya dentro del coche calificaba al ertzaintza como “retrasado”. “Aquí el retrasado del ertzaina diciendo que yo aliento a los proetarras por grabarles a 150 metros de distancia”, criticaba el periodista.



Instantes después de este incidente, no dudaba en encararse con un grupo de jóvenes que le estaban increpando. “Condena el terrorismo, condena a ETA y deja de jugar al Fornite. Ponte a trabajar ya que sois niños. Estáis todo el día jugando al Fornite y fumados. Recoged el cuarto, anda”, voceaba este ante la mirada de media docena de jóvenes.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 06 de Julio de 2020, 17:44:19 pm
Eso les decía Franco a los trabajadores cuando reclamaban derechos, "vagos"

Los argumentos son siempre los mismos.

Aún no sé qué propone Vox en el País Vasco más allá de insultar, provocar, hacerse las víctimas y añorar a la ETA.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 07 de Julio de 2020, 14:04:12 pm


Cobardes contra Vox, valientes contra Podemos


"En el periodismo gremial con Vox no se atreven, y cuando lo hacen es con la boca chica, timoratos. Pero con Podemos salen rabiando. Saben que es menos peligroso"...

Antonio Maestre

  Madrid | 07/07/2020
 
La Asociación de la Prensa de Madrid (APM) tiene un palacete muy aparente en la Calle Juan Bravo. Lo consiguió Luis María Ansón convenciendo a Adolfo Suárez de que merecía que le regalaran esa sede cuando se devolvió el patrimonio a los sindicatos asegurando que les correspondía por pertenecer al sindicato vertical. Orgullosos de su herencia franquista. Así empieza la historia de la APM en democracia.

No hay que pedir demasiado a una institución que cada año organiza una corrida de toros para recaudar fondos, en la que El Corte Inglés patrocina el informe anual de la prensa y mantiene una SICAV como medio para hacer dinero. El pasado mes de abril consideraron que no tenían que darme amparo cuando Macarena Olona, portavoz de Vox en el Congreso, me insultó, señaló y difamó en los Desayunos de TVE. Contestaron por carta que era tan grave lo que había sucedido que era motivo de reproche penal, así que ellos ignoraron mi petición. Ayer, sin embargo, consideraron dar su apoyo a Vicente Vallés al entender que es inadmisible que los políticos señalen a periodistas. Depende, señores de la APM. Depende. No he conseguido que respondan a mis peticiones de información para conocer el motivo de ese sesgo. Seguiré insistiendo, el periodismo también controla a los que dicen ser garantes del periodismo. Y no voy a parar.

Hay pensamientos racionales básicos que son muy difíciles de comprender para ciertos elementos que pese a no quitarse la palabra sectario de la boca son su mayor exponente. Es posible, sin que las meninges estallen, considerar que Pablo Echenique cometió un error señalando en un desafortunado comentario al periodista Vicente Vallés y a su vez denunciar que en España existe una casta periodística representada en las asociaciones de prensa que hace política en vez de defender los principios periodísticos y deontológicos.

Unidas Podemos podría empezar a asumir que su política con los medios de comunicación es nefasta y que ya no es el outsider de 2014 que vino como enfant terrible a cuestionar la propiedad de las grandes corporaciones. Es paradójico que ahora que tiene el poder haya olvidado aquella ley que pretendía regular los grandes medios de comunicación. Ahora que puede, ya no es tan ambicioso y se dedica a crear su propio medio. Unidas Podemos no es un ente puro que no usa el poder cuando lo tiene, algunos conocemos esas prácticas de presión cuando desde un medio humilde escribíamos lo que considerábamos oportuno.

Unidas Podemos tiene mucho que reflexionar sobre su manera de relacionarse con los periodistas. Es una evidencia que hubo una trama corrupta del PP que utilizó a la policía para, en connivencia con algunos medios y periodistas, fabricar informes contra Podemos. Igual de evidente es que Vicente Vallés es solo un periodista con una línea editorial conservadora, como la cadena en la que trabaja, que no forma parte de esa red y que merece respeto aunque no se comparta dicha línea. Uno de los grandes problemas que tienen en Podemos es que no sabe distinguir entre quienes les critican, con razón y sin ella, y periodistas indecentes. Y acaba haciendo una causa general contra los medios que le termina perjudicando de manera incontestable.

Sin embargo, los pecados de Unidas Podemos con los medios no exoneran a una profesión grandilocuente con el que menos poder tiene y sumisa con el que de verdad tiene capacidad para mover sillones. El Partido Popular ha movido sus hilos para laminar a cualquier periodista incómodo: Esther Palomera, Carlos Cué, German Yanque, Jesús Cintora, el que les escribe. Eso no ha motivado que las asociaciones salgan escandalizadas a protestar por esa intromisión. Luego tienen que invitar a sus líderes a la corrida de toros. Se comprende.

El periodismo gremial se ha escondido cada vez que ha tenido que enfrentarse al verdadero enemigo de la prensa. Se ha acobardado cuando se trataba de enfrentarse de manera frontal al fascismo y ha mirado a otro lado cuando había que proteger a los profesionales que investigaban a un partido que tiene a los periodistas que le confrontan como objetivo y que les pone en una diana. Con Vox no se atreven, y cuando lo hacen es con la boca chica, timoratos. Pero con Podemos salen rabiando. Saben que es menos peligroso. Ese sesgo les convierte en un actor político más, no en periodistas. Es una caricatura decrépita el papel del asociacionismo periodístico en este país, organizaciones gremiales preocupados solo de autoreferenciarse y que están más próximos al funcionamiento de un lobby o de un sindicato vertical. Lo cierto es que solo existen para asegurarse unos pocos privilegios y dar un carné de prensa que obligan a usar. Están tan cercanos al poder que están atados a él de manera irremisible. Hasta una presidenta de la APM aceptó un viaje a Brasil a ver el Mundial de Fútbol pagada por Iberdrola y no dimitió. El periodismo controla al poder, es hora de que controle a los periodistas.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Julio de 2020, 06:41:34 am

‘Periodismófobo’, ácido y mártir: un mes en el escaño tuitero del diputado Echenique
Fecha
11/07/20access_time 1:04

Álvaro Sánchez León | @asanleo

Unos diez tuits por día. Casi todos en contra de: de los medios de comunicación, del PP, de Vox, de la Casa Real, de Díaz Ayuso, de Ciudadanos, de las grandes corporaciones… El resto de sus mensajes son para ensalzar al líder de Podemos o a los demás morados con plaza en el Gobierno. No hay críticas constructivas. Ni un “perdón”. Ni un “quizás esto podemos hacerlo mejor”. Muchos “el mundo está contra nosotros”. Unos cuantos nombres en su diana, más allá de Vicente Vallés. Los que trajinan con Pablo Echenique en el Congreso dicen que en la vida real es “divertido”, “listo” y “ocurrente”. Que se puede hablar con él. Su ‘escaño’ en las redes sociales habla a gritos desde las antípodas.

En la casa tuitera del diputado Echenique hay poca luz, hace frío, el cabreo está en el ambiente, el juego de la provocación constante echa chispas, las dianas con nombres propios están por las esquinas y todo es mal, y todo es estómago, y huele a bilis.

También hay salones spa para masajear al líder, para defenderlo de las jaurías, para salvarlo de las hogueras de opinión con una necesidad evidente de pelotear más de la cuenta al mesías de una causa.

Los pasillos son estrechos y cambiantes. Tramos empiristas o positivistas, recodos idealistas, esquinas materialistas y utilitaristas, y callejones sin salida disfrazados de estoicismo. En algunos momentos, incluso, asoma un corazón humano como si fuese un oasis en el pecho de una persona alimentando a un personaje.

Mucha emoción a flor de piel. O agresividad o caricias. Un mundo exterior lleno de cloacas. Un paraíso interior sin atisbos de goteras. Un universo de malos y buenos capital del maniqueísmo.

Sus señorías de la Cámara Baja concilian con otro Echenique: un tipo divertido, listo, ocurrente. “No muy próximo a los de otros partidos, pero respetuoso. Se puede hablar con él”.  El dualismo está en las redes.

Al dato:

Más de 557.500 seguidores, y creciendo a lo largo de la semana. 1.970 seguidos congelados, la mayoría de ellos medios de comunicación, periodistas a los que critica, miembros del Gobierno, todas las marcas de su partido, líderes políticos de diferentes formaciones, hasta seis políticos de Vox, y José Manuel Soto.

2 (1)

En un mes, Pablo Echenique ha escrito unos diez tuits al día. Más, seguramente, de lo que recomienden las teorías de comunicación política, porque a más verborrea, menos capacidad de acertar con prudencia. En un mes en el que los españoles tenemos un virus gigante en la cabeza y muchos fantasmas de incertidumbre -desempleo, crisis, inseguridad-, los mensajes azules del portavoz de Unidas Podemos en el Congreso de los Diputados están llenos de dianas extemporáneas, por este orden de obsesión: los medios de comunicación –“no dejes que te metan excrementos en el cerebro”-, el Partido Popular, Vox, Isabel Díaz Ayuso, la Casa Real, Ciudadanos y las grandes corporaciones empresariales.

En la cuenta de Twitter del diputado morado los adversarios políticos son enemigos a abatir o con ironía o con desprecio. No hay rastros de diálogo, de entendimiento, de puentes. No hay aplausos a un acierto del contrincante. No hay, ni siquiera, aplausos a Moncloa o a Pedro Sánchez, como dando a entender que en un Gobierno de coalición él está en el bando extraoficial. De sus dedos tuiteros salen solo odas a Pablo Iglesias, a Yolanda Díaz y, en menor escala, a Irene Montero. Además de muchas letras que pretenden convertir su formación política en los cristianos de un Coliseo virtual, en kétchup derramado injustamente sobre la arena del hemiciclo, en vidas perseguidas sin motivos.

El tono contra la Casa Real va más allá de lo que la educación de un republicano confeso dicta hacer en público, sobre todo habiendo prometido lealtad a la Constitución al recoger su acta como diputado.

Los tuits de Echenique son zanjas con olor a pomelo para enterrar las opiniones críticas o las versiones de los hechos que atacan la integridad de Podemos o de sus líderes. Faltan explicaciones, falta voluntad de explicar las cosas, falta voluntad de explicar las cosas para que sepamos la verdad. Cunde el barullo y la desinformación con adjetivos de pelea. Cunde la efervescencia sentimental. Cunde la intención de que los adeptos crean y los críticos alimenten la estrategia.

En el perfil de Twitter de Echenique falta voluntad de explicar las cosas para que sepamos la verdad. Cunde el barullo y la desinformación con adjetivos de pelea. Cunde la efervescencia sentimental. Cunde la intención de que los adeptos crean y los críticos alimenten la estrategia.

 

Su tuit fijado hasta el miércoles pasado decía así: “Los mismos pseudo-medios que ya trabajaron con mafiosos para amañar la democracia en 2016 están ahora llenando de basura falsa el debate público para romper el gobierno de coalición”. Representa bien el tono de sus mayorías: insultos -validados en rueda de prensa post Consejo de Ministros por parte del vicepresidente segundo del Gobierno-, denuncia sin argumentos no ideológicos, ataques, ínfulas de martirio, pero ninguna explicación que contrarreste con datos la presunta “basura falsa”.

Un diputado que se presenta en Twitter como “científico del CSIC” abjura del empirismo para avalar sus disparos con una dosis de probada realidad y anima a sus seguidores a tener fe ciega en que sus palabras son la prueba de la verdad.

Los objetivos más vapuleados en sus tuits en este arranque del verano -y antes- son los medios de comunicación, que entiende como grandes maquinarias de intereses exclusivamente empresariales orientados a destruir su partido. Solo hay algunas excepciones -La Última Hora, Eldiario.es, La Marea…- y sólo hay algunos periodistas que sí merecen el carné del gremio: Enric Juliana, Cristina Fallarás, Rosa María Artal, Max Pradera, Antón Losada, Antonio Maestre y Juanma del Olmo, secretario de Comunicación de Podemos.

Un diputado que se presenta en Twitter como “científico del CSIC” abjura del empirismo para avalar sus disparos con una dosis de probada realidad y anima a sus seguidores a tener fe ciega en que sus palabras son la prueba de la verdad

El resto son pasto de hoguera pública en una amplia gama de descalificativos que denotan una alta capacidad para escuchar con filtros. En un mes, hay críticas duras contra el trabajo de Vicente Vallés -avalado por buena parte de la sociedad no partidista y por las asociaciones profesionales de periodistas-, contra ABC –“¿Qué esperar de los periodistas del ‘¡Franco! ¡Franco! ¡Franco! Barcelona rescatada’ y el ‘feliz cumpleaños Adolf Hitler’?”-, contra Prisa, contra Cebrián, contra El Mundo, El Confidencial... Todos los medios que tienen preguntas sobre la verdad oficial de Podemos son ultraderecha o “derecha fake”, dos expresiones que vertebran la visceralidad de su libertad de expresión, como si defender sus propuestas implicara arremeter siempre contra un contrario, ya sea real o imaginario.

También vemos que retuitea una vez a El País, para aprovecharse de sus críticas a Ayuso, o a La SER cuando avala la gestión del Gobierno de una pandemia con aciertos y con errores que no se asumen nunca. Pero su campaña contra Prisa, Vocento, Unidad Editorial y Atresmedia -sección Antena 3- es manifiesta.

Los tuits sobre el tema que ocupa el prime time de los españoles -el coronavirus y sus consecuencias- se pueden contar con los dedos de una mano, y la mitad son para exonerar a Pablo Iglesias de cualquier responsabilidad en la desatención política a las residencias de personas mayores vapuleadas durante esta crisis.

También hay cuatro tuis respaldando los derechos laborales de los profesionales sanitarios, normalmente más como crítica a la Comunidad de Madrid que como iniciativa personal por conseguir que aquellos aplausos que ahora parecen pleistoceno se conviertan en mejoras eficaces en las condiciones de trabajo de los líderes frente a la pandemia.

3

Como dice Javier Gallego en Eldiario.es, “Echenique pasa demasiado tiempo en Twitter con bastante poco acierto”. Evidentemente. Es fácil meter en el mismo saco de estiércol a Vicente Vallés, Tamara Falcó, Trump, Bolsonaro, Javier Negre y Eduardo Inda y boxear en público con los guantes de la inquina personal. Lo difícil es conseguir rebajar el nivel de crispación nacional que el diputado critica mientras lo alimenta.

Es fácil meter en el mismo saco de estiércol visceral a Vallés, Falcó, Negre o Inda y boxear en público con los guantes de la inquina personal. Lo difícil es rebajar el nivel de crispación que el diputado critica cuando huele a ultraderecha, pero alimenta desde su perfil

En un mes en el que se ha aprobado el Ingreso Mínimo Vital, su señoría podría haber centrado su disparo en las familias que ganan, y no en los contrarios que pierden. En sus tuits, menos del 4% del contenido está dedicados a la gente de la calle. En el mes del Orgullo Gay, Echenique podría haber festejado los avances positivos, pero ha preferido convertir la causa LGTBi en un arma de pelea contra quienes él tacha de homófobos y retrógrados sin contrastar la realidad de sus insultos. 

En un mes en el que muchos padres cierran filas el centro escolar de sus hijos para preparar el curso que viene, la educación y la Universidad son cenicientas en sus tuits. En un mes en el que miramos a la ciencia esperando un futuro mejor, la ciencia de un “científico del CSIC” protagoniza tres tuis solitarios. Quien fuera feminista en mayo, ha abandonado la defensa de la igualdad de la mujer en junio y los albores de julio: solo cinco tuis sobre la cuestión, tres de ellos para secundar las palabras de Montero sobre el no-se-podía-saber del 8-M.

¿De su papel en el Congreso? Cuatro tuits. Más sobre las citas electorales en Galicia -contra Núñez Feijóo, generalmente- y un par de referencias resbaladas sobre el País Vasco y su lehendakari Urkullu. Muchos más microtextos sobre la participación interna en las primarias autonómicas de Podemos, porque Echenique es también el secretario de Organización de Acción de Gobierno de Podemos.

En varios de sus tuits hay críticas incluso a la totalidad con estractos de superioridad moral evidente. Por ejemplo: hay tres tuits sobre inmigración entorno al  #BlackLivesMatter y en uno de ellos nos repudia a todos por construir “una sociedad racista”.

5 (1)

Entre toda la amalgama de celo amargo destilada en la red, sorprenden seis tuis humanos. Dos tuits laudatorios, para el DEP de Rosa María Sardá y para felicitar los homenajes a Fernando Simón. Y cuatro para enredarse en causas sociales de esas que aportan algo de magia a la vitalidad de la redes: una mujer en paro que busca trabajo, la carta de “un compatriota de Villapalacios” con discapacidad que “no pide nada y lo merece todo”, captación de fondos para alimentar a Blau “un gatito de un mes” encontrado en la calle y apadrinado por ZarpasyColmillos, y una risa abierta por el hilo de los políticos transformados en el otro género vía app. Solo estos cuatro tuis son una luz al final del pozo.

En el muro tuitero de Echenique faltan agradecimientos y peticiones de perdón. Faltan tuits inoportunos o guerrilleros consecuentemente borrados. Falta sentido del humor y sobra complejo de epicentro. Faltan verdades contrastadas, opiniones ajenas respetadas y una fuerte relativización de su mesianismo político. La impresión es que falta sinceridad y hay sobreactuación, y detrás de esta sobreactuación hay una cierta responsabilidad en la tensión social, al menos en la sociedad que late en Twitter.

En el muro tuitero de Echenique faltan agradecimientos y peticiones de perdón. Falta sentido del humor y sobra complejo de epicentro. Faltan verdades contrastadas, opiniones ajenas respetadas y una fuerte relativización de su mesianismo político y el de los suyos
Twitter para políticos

La Generalitat de Cataluña hizo público en 2017 un Manual de los Gobiernos en Twitter orientado a ofrecer buena praxis a instituciones públicas a raíz de su experiencia. En su presentación admite que “en el contexto actual, de gobernanza y gestión cada vez más complejas de los asuntos públicos y de los problemas de las sociedades contemporáneas, Twitter se ha convertido en una red social imprescindible en la estrategia de comunicación de gobiernos y administraciones. Y, además, esta herramienta de microblogging ha mostrado su utilidad para las políticas públicas de colaboración con el conjunto de actores implicados en la acción pública: ciudadanía, empresas y entidades”.

En la introducción destaca que “estamos ante una nueva forma de gestionar los temas públicos que se basa, por una parte, en más control ciudadano sobre los poderes públicos a través de la apertura de datos, la transparencia y la rendición de cuentas y, por otra parte, en la necesaria participación y colaboración ciudadanas para orientar este nuevo estilo de gobernanza”. El texto insiste en que “las redes sociales, además, deben servir para estimular el compromiso de los ciudadanos con la cosa pública. Se debe tener muy en cuenta que actualmente estas están en todas partes y que se convierten en una fuente inestimable para los medios de comunicación y también en una potente herramienta de interacción, un instrumento para fomentar la participación, para facilitar la atención ciudadana... Por ello, obviamente, no se pueden perder las increíbles oportunidades que ofrecen, teniendo siempre en cuenta las necesidades del usuario, su experiencia y cómo las utiliza”.

Mientras los ciudadanos reclamamos más control ciudadano sobre los poderes públicos a través de la transparencia o la rendición de cuentas y exigimos que se nos oiga mejor, en Twitter hay cuentas políticas que son muros opacos, de bulos, silencio y huida en formato confrontación

 

Sin embargo, es evidente, algunas instituciones y representantes políticos usan las redes sociales para sembrar opacidad, evitar dar la cara, hacer imposible la participación ciudadana, generar guetos de opinión y convertir la colaboración social en una anécdota de gatitos que nos distraiga en las causas Disney y nos aleje del control de la política.

Twitter publicó en 2014 una guía que arrancaba diciendo: “Todos los días, los políticos y funcionarios gubernamentales de todo el mundo utilizan esta red social para conectarse con los votantes en formas creativas que enriquecen el discurso público”. La conexión era la esencia de la red. La desconexión a picotazos es la pura realidad en más de un caso.

Aquel mismo año, Paz Segura ofrecía siete recomendaciones para el uso político de Twitter. Entre otras cosas, señalaba que “si en la vida offline los cargos públicos son el objetivo de todas las miradas, en redes sociales no se quedan atrás. Cuando eres político y utilizas Twitter, no debes ponérselo fácil, y has de pensar con detenimiento las consecuencias que pueden tener lo que publiques”. Y añadía, entre otras cosas: “No intentes ser gracioso si puede ser ofensivo, especialmente si ocupas una posición de responsabilidad pública. El sentido del humor es una gran baza en Twitter que, bien jugada, puede ayudarte a mejorar tu engagement y alcance. Mal utilizado puede ser un arma de doble filo y que se ponga en tu contra”.

Los expertos en comunicación digital llevan años aconsejando a los políticos que no intenten ser graciosos si pueden resultar ofensivos. Todavía hay personas con responsabilidad pública que no aciertan en un desempeño tan obvio

4

El art 20.1.a. de Constitución Española reconoce y protege el derecho “a expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción”. No es una cuestión de leyes. Es una cuestión de saber estar, de responsabilidad social de la política. Porque un diputado o un senador, una persona con cargo público que se debe exclusivamente a la ciudadanía, no puede echar gasolina ni en las calles de aceras, ni en el asfalto recalentado de las redes. Igual que un vicepresidente del Gobierno de España no puede convertir el insulto en el nuevo derecho de la nueva política o en una ventana para guiñarle el ojo a la violencia. Como destaca Javier Gomá en Ejemplaridad pública, “nos guste o no, nos parezca bien o no, los demás son un modelo para nosotros y nosotros somos un modelo para los demás”. Para el filósofo y ensayista, la ejemplaridad es “una categoría política fundamental”. También en Twitter.


Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 14 de Julio de 2020, 06:36:06 am

VOX pide 12.000 euros a sus votantes para pagar la multa de Hermann Tertsch por llamar “criminal” al abuelo de Iglesias

por L. Acosta 10 julio, 2020, 1:49 pm

VOX ha creado una campaña de recaudación para hacer frente a la multa que el Tribunal Supremo ha impuesto a Hermann Tertsch, eurodiputado de la formación.

En un artículo del ABC, el ultra tachaba al abuelo de Pablo Iglesias de haber sido “un criminal”. Tras cursarse el juicio, el Tribunal Supremo sentenció a Tertsch al pago de una multa de 12.000 euros por intromisión ilegítima en el honor.
 

Ahora, y con más de la mitad de la cantidad ya recaudada, VOX ha publicado una campaña de financiación entre sus fieles para pagar esta multa ya que, según sus palabras, “la libertad de todos los españoles está en peligro”.
 

“El Gobierno de Sanchez está utilizando todas las estructuras y herramientas del Estado para controlar y eliminar las opiniones de los españoles”, señalan en la campaña.



Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 15 de Julio de 2020, 00:41:16 am
Si eso es verdad, son unos caraduras, y los que den pasta, gilipollas.


VOX pide 12.000 euros a sus votantes para pagar la multa de Hermann Tertsch por llamar “criminal” al abuelo de Iglesias

por L. Acosta 10 julio, 2020, 1:49 pm

VOX ha creado una campaña de recaudación para hacer frente a la multa que el Tribunal Supremo ha impuesto a Hermann Tertsch, eurodiputado de la formación.

En un artículo del ABC, el ultra tachaba al abuelo de Pablo Iglesias de haber sido “un criminal”. Tras cursarse el juicio, el Tribunal Supremo sentenció a Tertsch al pago de una multa de 12.000 euros por intromisión ilegítima en el honor.
 

Ahora, y con más de la mitad de la cantidad ya recaudada, VOX ha publicado una campaña de financiación entre sus fieles para pagar esta multa ya que, según sus palabras, “la libertad de todos los españoles está en peligro”.
 

“El Gobierno de Sanchez está utilizando todas las estructuras y herramientas del Estado para controlar y eliminar las opiniones de los españoles”, señalan en la campaña.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 18 de Julio de 2020, 06:38:14 am

Vox propone derogar la ley de prensa de Fraga y limitar la verificación de noticias falsas

Exige que las organizaciones dedicadas a desmontar bulos sean consideradas civilmente responsables si vulneran los derechos a la libertad de expresión y a recibir información veraz

Fecha
17/07/20access_time 13:16

Vox pide en el Congreso derogar tres de las leyes que conforman el marco legal de los medios de comunicación en España y que regulan el derecho a la información y la libertad de prensa y de expresión.

Así lo propone en una “Proposición de Ley Orgánica de regulación parcial de la verificación de noticias falsas en redes sociales, blogs, sitios web en general y medios de comunicación impresos, digitales y audiovisuales”, que presentó hace unas semanas y que este viernes 17 de julio recoge el Boletín Oficial de las Cortes Generales.

Dicha proposición de ley va dirigida principalmente a poner coto a la actividad de las empresas que se dedican a verificar bulos y fake news, así como las decisiones en ese sentido que toman redes sociales como Twitter y Facebook, e incluso las pretensiones que tienen algunos gobiernos o instituciones como la UE de regular de alguna forma este ámbito.

Al final de la proposición de ley se incluye una disposición derogatoria que establece que quedan derogadas -de llegar a aprobarse tal cual el texto de Vox- tres leyes. La más antigua es la Ley 14/1966, de 18 de marzo, de Prensa e Imprenta.

Se trata de la regulación sobre la prensa que aprobó Manuel Fraga cuando era ministro de Información y Turismo durante la dictadura de Franco. Fue la última regulación del régimen sobre medios de comunicación, que eliminó la censura previa salvo casos excepcionales, aunque siguió manteniendo de facto un control de la dictadura sobre lo que se publicaba en España.

De dicha ley se derogaron varios artículos a través de reformas legales ya aprobadas en democracia, pero la ley como tal sigue en vigor, lo que algunos sectores consideran una anomalía: que una ley de prensa de la dictadura se mantenga en democracia.

Además, Vox plantea derogar la Ley 34/2002, de 11 de julio, de servicios de la sociedad de la información y de comercio electrónico, y también la Ley 7/2010, de 31 de marzo, General de la Comunicación Audiovisual.
Vulneran la libertad de expresión, según Vox

El partido de Santiago Abascal plantea esta proposición de ley al considerar que se está coartando la libertad de expresión y el derecho a la información con ciertas actividades por parte de las empresas denominadas ‘fact-checkers’, así como de redes sociales que califican como “bulo” algunas publicaciones.

En la exposición de motivos, incluso citan las polémicas palabras del general de la Guardia Civil José Manuel Santiago: “Las autoridades gubernativas vienen realizando una verificación de noticias falsas en las redes sociales —con no pocas intrusiones en lo que es cabalmente opinión— carente de toda regulación legal propia y con una amplitud e instrumentos que se ignoran, con el fin declarado de, cuando menos, «minimizar» la crítica en las redes sociales a la acción política del Gobierno actual”.

Por todo ello, Vox propone limitar la actividad de estos verificadores, o al menos que estén obligados a dejar claros sus vínculos:

“La verificación de noticias falsas en redes sociales, blogs, sitios web en general, prensa impresa y digital y medios de comunicación audiovisual llevada a cabo directa o indirectamente por sus titulares no podrá ser regulada internamente y/o ejecutada y/o supervisada por personas y entidades, privadas o públicas, directa o indirectamente dependientes de gobiernos y/o autoridades, y/o políticamente partidistas y/o partidarias, salvo que el titular se declare y/o declare a la red social, el blog, el sitio web, el medio de gobiernos y/o autoridades y/o políticamente partidista y/o partidario. Dicha declaración se incluirá en la primera página, entrada o emisión —y sin solución de continuidad en las sucesivas ediciones— en forma que sea perceptible y sin dificultad por el usuario, lector, oyente y/o espectador”.

Además, propone que se prohíba toda verificación gubernativa de noticias falsas. Sólo se permitiría el papel de los jueces en este ámbito: “Solo la autoridad judicial competente podrá adoptar decisiones sobre la verificación de noticias falsas, cualquiera que sea su modalidad, en redes sociales, blogs, sitios web en general, prensa impresa y digital y medios de comunicación audiovisual, en tanto garante de la opinión pública libre y de los derechos a la libertad de información y a la libertad de opinión”.

La proposición de Vox contempla que pueda acudir a los tribunales cualquier usuario, lector, oyente y/o espectador que se pueda sentir afectado por un uso de la verificación de noticias falsas excesivo, que vulnere la libertad de expresión.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 18 de Julio de 2020, 10:34:46 am
Necesitan el método Stone para sacar votos se los ignorantes y desinformados.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 19 de Julio de 2020, 01:23:02 am
Necesitan el método Stone para sacar votos se los ignorantes y desinformados.

El mejor y mayor ejemplo de captación de votantes ignorantes y desinformados, lo tenemos en Podemos.

¡Viva la nueva casta!
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 01 de Agosto de 2020, 06:25:50 am

La embajada rusa protesta por un artículo sobre la División Azul de 'La Razón'

La diplomacia rusa critica que se califique la participación en la batalla de Krasny Bor como "hazaña"

Grego Casanova


Publicado 31/07/2020 17:33
Actualizado31/07/2020 23:01

La embajada rusa ha emitido este viernes un comunicado en el que protesta por un artículo de la sección historia del diario 'La Razón'. El texto, del catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de San Pablo CEU Sr. Luis E. Togores, titulado “Las victorias olvidadas de España. Krasny Bor, la última gran batalla de la infantería” explica el desarrollo de dicha contienda desarrollada en febrero de 1943 durante la Segunda Guerra Mundial y fue publicado esta semana en el diario español.

El texto de la embajada rusa critica que el artículo utilice el término "hazañas" para calificar aquella batalla en territorio ruso en la que fuerzas españolas de la División Azul lucharon contra el ejército soviético.

"¿Qué hacían los españoles lejos de su casa en las filas del agresor nazi, universalmente condenado por sus atrocidades por el tribunal de Nuremberg?" se pregunta la diplomacia rusa, al tiempo que critica que el autor del texto la denomine como una operación defensiva. "La operación de Krasny Bor que el autor llama “defensiva”!? ayudó mantener el bloqueo de Leningrado a las tropas enemigas que invadieron nuestro país", comenta el texto.

Acto seguido, la embajada también critica que dicha batalla permitiera prolongar el cerco alemán sobre Leningrado. "No es ningún motivo de orgullo haber ayudado a los nazis perpetrar esos crímenes inhumanos. Al final la aventura de la División Azul y la complicidad con la Alemania nazi acabó en miles de tumbas de soldados españoles bajo la tierra rusa", concluye la queja.


Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 19 de Agosto de 2020, 17:09:15 pm
https://twitter.com/ensanro/status/1296096758867595264?s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Agosto de 2020, 06:12:00 am

Una difícil transición: 'El País' pierde 8 millones de lectores desde la inauguración del muro de pago

El diario de Prisa optó por un sistema que sólo permite leer diez noticias gratuitas al mes, al contrario que El Mundo, que ofrece un servicio de 'artículos premium' de acceso exclusivo para suscriptores

Rubén Arranz

Publicado26/08/2020 4:45

Era previsible que los periódicos que optaran por establecer un muro de pago en sus ediciones digitales iban a sufrir una caída de audiencia. De hecho, ésa fue una de sus principales preocupaciones mientras preparaban sus sistemas de acceso a contenidos bajo suscripción, dado que la posición que se ocupa en ComScore -la lista de los medios más leídos en internet- es todavía importante para determinar el volumen de inversión publicitaria que puede atraer una empresa periodística. En resumidas cuentas: a mayor número de usuarios únicos, más posibilidades hay de incrementar los ingresos.


El diario Elpaís.com obtuvo el pasado julio una audiencia de 18 millones de usuarios únicos en España, lo que le relegó a la sexta posición de la lista de ComScore, por detrás de La Vanguardia (22,7 millones), El Mundo (20,7), ABC (20,3), El Español (19,6) y El Confidencial (18,3).

Esto ocurrió en un momento en el que una buena parte de los medios de comunicación online sufrieron un ajuste de su audiencia, tanto por el tradicional 'efecto estival' como por la pérdida de usuarios únicos que se ha producido tras los meses del estado de alarma, cuando el seguimiento de la prensa digital aumentó de forma notable.

En cualquier caso, hay un dato significativo: desde que el diario generalista de Prisa puso en marcha su muro de pago, ha perdido 8 millones de lectores.

Nueva estrategia

Fuentes del rotativo de Prisa explican que el dato se observa con atención en la redacción de El País, pero sin preocupación, dado que, al igual que sus principales competidores, la nueva estrategia pasa por minimizar la importancia del dato global de audiencia y redoblar los esfuerzos por atraer suscriptores.

De momento, el rotativo no ha revelado el número de abonados que ha conseguido desde mayo, pero estos informantes inciden en que rondaría los 50.000. Ahora bien, en las cuentas semestrales del grupo, que se presentarán a finales de septiembre, se apreciará si esta nueva línea de negocio ha impulsado al alza los ingresos de la cabecera.

Porque cabe recordar que la prensa -al igual que la economía española casi al completo- vive estos días sus momentos más difíciles en las últimas décadas, con caídas de la inversión publicitaria que fueron del 41,2% en el papel y del 20,5% en el digital durante el primer semestre, tal y como calcula la consultora i2P.

Habrá que ver si a El País, además de este factor le ha impactado el descenso de varias posiciones en la lista de ComScore. Porque pese a que las varias fuentes del sector consultadas por este periódico inciden en que el clickbait (contenidos virales) cada vez tienen peso para las centrales de medios, todavía es importante el volumen de tráfico para determinar la inversión publicitaria. Y el rotativo de Prisa ha perdido 8 millones de usuarios únicos desde abril y 3,7 en un año.
Comparativa con su competidor

Por establecer una comparación, hay que precisar que desde que El Mundo inauguró su muro de pago, su audiencia ha mejorado en 600.000 usuarios, frente a la millonaria pérdida de El País. Ahora bien, existen diferencias significativas entre ambos. La primera es que el periódico de Prisa cuenta con más tráfico que ningún medio español en todo el mundo, dado que aproximadamente el 50% lo recibe desde otros países. Especialmente, desde Latinoamérica.

Por otro lado, la cabecera de Unidad Editorial cuenta con un sistema de suscripciones diferente a su competidora, dado que ofrece acceso a una serie de artículos premium a cambio de una cuota mensual/anual; mientras que El País ha optado por permitir leer tan sólo 10 noticias mensuales a quien no pague, lo que, a priori, habría impactado de una mayor forma en su audiencia.

El próximo septiembre, ABC pondrá en marcha su servicio de suscripción On+, que comenzó a implantar en sus cabeceras regionales hace un lustro. Lo hará con un nuevo director, dado que Bieito Rubido abandonará el puesto en los próximos días.


Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Agosto de 2020, 16:59:44 pm

Pepa Flores demanda a VOX y a El Mundo por difamación y derecho al honor


Marisol linchada por El Mundo y los seguidores de VOX

"Marisol" habría puesto en manos de sus abogados una demanda tras un artículo de incitación al odio

 Por RAÚL CALVO GALEANO. 22/08/2020


 
Pepa Flores (Marisol), nació en una Málaga franquista devastada por la Guerra Civil. De familia pobre, su humildad la catapultó como niña prodigio, un calificativo con un peso especial en una época de días grises. Pasada su etapa de niña, Pepa Flores se reconvirtió en un símbolo de rebeldía abrazando el comunismo de la mano de Antonio Gades. Con una vida anónima desde hace casi 40 años y el respeto de público y compañeros, un vil artículo de El Mundo ha servido para ponerla en el disparadero, especialmente de los seguidores de VOX. Ultraderecha pura y dura.  Su popularidad trascendió más allá de su anonimato voluntario y hoy ha vuelto a la palestra tras conocer que se tomarán medidas legales contra VOX y El Mundo por incitación al odio por sus ideas políticas




De ícono franquista a símbolo de la izquierda
Con el lastre de ser la figura preferida por el franquismo para retratar a los niños, Pepa Flores fue la metamorfosis de Marisol. Dejando atrás una carrera fulgurante de la que ella no guarda buen recuerdo, su imagen recorrió todo el mundo como representación de la España de Francisco Franco. La cándida niña de ojos azules era un disfraz que perpetró la dictadura cambiando a una joven con talento, por una rubia niña que para más INRI, conoció el lado más sordido de la industria.
Abusos de adolescente y utilización de una menor son los aspectos más destacados y ocultos de alguien que supo renovarse a tiempo y romper con la "muñeca" que habían creado. A pesar de todo, sus películas se recuerdan con nostalgia al no herir la sensibilidad hoy en día por tratar temas demasiado blancos.





Ruptura con Marisol
En la década de los 70 y 80 la prensa más conservadora trató de escándalo el cambio de niña a mujer de Pepa Flores. Una joven con voz, contestataria y sin ningún pudor a decir sus ideas supuso su ruptura con el régimen que la había utilizado. Con una breve pero intensa carrera de su verdadero "yo" consiguió grandes éxitos y una voz exquisita, elegante y más madura, demostrando que el Franquismo no había sido capaz de robar todo su talento.


 
El tonteo con el Partido Comunista: el arma de la ultraderecha para atacarla 40 años después
Las ideas políticas de Pepa Flores se orientaron hacia una izquierda muy del siglo XX, algo que nunca le perdonó quienes se dedicaron a pisotear su imagen. Fruto de su relación con el bailarín Antonio Gades, su cultura creció al punto de afiliarse a varias facciones de diferentes Partidos Comunistas. Fidel Castro llegó a ser padrino de su boda como muestra de su implicación política.



De la niña dulce y sumisa quedó  una "obrera de la cultura" como a ella le gustaba definirse y lucho por derechos sindicales del mundo del artisteo, logrando un reconocimiento amplio de la profesión. Se llegó a enfrentar a un primigenio PSOE de Felipe González en el poder contra la entrada en la OTAN y vendió sus premios de oro pertenecientes al franquismo: "Me fusilarán antes que traicionar a mi clase"

En 1986 se desvincula de la vida pública... hasta 2020 forzada por la ultraderecha
Interviú la retrató desnuda en plena transición lo que supuso uno de sus símbolos más destacados y una de las pruebas de que algo estaba cambiando. Sin embargo, eso fueron fotos robadas por parte de uno de sus productores y marido. "Fueron echas en 1970, por encargo de Carlos Goyanes con el fin de que las viera el director italiano Bernardo Bertolucci". La revista vendió un millón de ejemplares con esta portada, que rescató en su 15 aniversario.



Un mal recuerdo que ella prefiere ver como una catarsis en sus vida profesional más que como una trampa para desprestigiarla. Desde 1986 pidió que respetaran su anonimato unicamente rompiéndolo en el año 2000 junto a Aurora Guirado cantando un sencillo con fines benéficos. Desde entonces, y por mucho que haya sido perseguida, ella simplemente ha dado las gracias. Incluso al recibir el Goya de Honor, tuvieron que ir sus hijas María Esteve y Celia Flores a recogerlo.

En esta ocasión tanto El Mundo por su artículo como VOX por difundir el mensaje de odio se habrian ganado sendas querellas de una de las figuras artísticas más respetadas de España según informan algunos medios digitales de Málaga. Twitter se ha volcado con una artista que no solo representa a la izquierda sino que es la viva imagen de la democracia, una feminista en una España gris que se había ganado el respeto de ambos polos ideológicos excepto de una ultraderecha que ya no sabe que sacar para provocar crispación en la ciudadanía.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Septiembre de 2020, 06:29:16 am
Relación contractual verbal con el propietario que se mantuvo durante seis años, hasta que dejaron de pagar lo estipulado...y es ahí donde entran las coacciones por cambiar la cerradura aprovechando el viaje de vacaciones...amén de que al ser una contractual verbal estoy convencido de que nunca el propietario declaró estos ingresos a hacienda.




Unos okupas denuncian al propietario por cambiar la cerradura mientras estaban de vacaciones en Ibiza

El casero del inmueble tendrá que declarar este viernes antes los Mossos d'Esquadra por un delito de coacciones

Diego Cogolludo

Publicado 02/09/2020 17:47
Actualizado02/09/2020 17:57

Un casero de un piso okupado en Barcelona tendrá que declarar este viernes ante los Mossos d'Esquadra, por cambiar la cerradura mientras los moradores se encontraban de vacaciones en Ibiza, según informa el diario ABC.

Manuel propietario de un piso ubicado en la localidad barcelonesa de Mataró, se enteró por redes sociales que los ocupantes de su vivienda se encontraban de vacaciones de Ibiza y decidió "okupar" su propia vivienda, tirando la puerta abajo y sustituyendo la cerradura del piso.

Tras años tratando de recuperar su vivienda, el vecino de Mataró que al entrar en su propiedad se encontró el lugar deteriorado y sucio, decidió tapiar la puerta de la entrada y sacar en varias bolsas de basura todas las pertenencias de la pareja.

Delito de coacciones

Manuel, quien tuvo de dejar de vivir en el lugar por cuestiones laborales decidió alquilar la vivienda hace años a un amigo de manera informal, es decir, sin contrato, acordando una mensualidad de 400 euros. Algo que solo se abonó durante los primeros mes.

Ahora quienes durante años han estado ensuciando y destrozando la vivienda han denunciado al propietario, quien tendrá que comparecer el próximo viernes ante la policía catalana por haber cambiado la cerradura del inmueble y por un delito de coacciones.

Los moradores tenían a todo el bloque de vecinos atemorizado con su comportamiento violento, llegando al punto de que incluso algunos vecinos acabaron por mudarse, cansados de aguantar gritos, amenazas e incluso agresiones.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 15 de Septiembre de 2020, 16:13:01 pm
23 años después...




Te pido mil perdones, Jesús Vazquez


Nunca he contado esto. Pero el otro día, cuando lo vi al borde de las lágrimas con Bertín Osborne, pensé que se lo debía.
Mariola Cubells
Periodista

Dos muchachos relacionados con el caso Arny. El que había denunciado falsamente a los acusados llegaba a Valencia con otro colega. Había sido invitado a participar en un el programa Parle Vosté, calle vosté, un espacio ruidoso, polémico, espantoso de supuesto debate que esa noche tenía lugar en Canal 9, la tele pública. El debate estaba presentado por Josep Ramón Lluch y producido por P-52, la empresa audiovisual responsable también de Tómbola, propiedad del entonces marido de Nieves Herrero, Ángel Moreno.


Yo, que era redactora del programa, recibí el encargo de convertirme en la sombra de ambos testimonios durante todo el día hasta su entrada en el plató. Esta fue la consiga:

— Llegan en avión a las doce de la mañana, y no me fío de que vengan a la tele si los dejamos solos en el hotel, porque son dos macarras, dos quinquis, se drogan, bebe... En fin, ya sabes. Así que vas a por ellos al aeropuerto y te los llevas por ahí hasta las ocho de la tarde. Luego te los traes a la tele. Tendrán camerino porque no quiero líos en la sala VIP con los otros invitados. ¿De acuerdo?

— ¿Pero esto no lo debería hacer producción?, pregunté yo.

— Necesito a alguien que los sepa controlar en todos los sentidos, ya me entiendes. No quiero que los dejes solos ni un minuto. ¿Vale?

Vale. Con las 50.000 pesetas (300 euros actuales) que la productora me había dado para pasar un bonito día con estos dos tipos, me presenté en el aeropuerto a las doce. No recuerdo cómo nos reconocimos. Ellos se sabían esperados. Naturalidad, ante todo naturalidad, me dije.

Taxi al centro. Una cerveza en un bar mientras intento mantener una conversación normal, en un situación tan surrealista. Ellos no han de entender que los estoy vigilando. Pero yo he de conseguir que no se emborrachen, que se no se metan, que no se peleen con nadie, que no se esfumen.


Comida en la playa. El implicado en el caso Arny me cuenta que hace quince
años mató a un tipo, era casi un niño. Me cuenta cómo lo hizo. No sé si le creí o si me importaba. Me cuenta también que todo lo que ha dicho del caso Arny era mentira. Me cuenta por qué lo dijo. Tiene un discurso inconexo. Hablamos de lo que va a poder contar en el programa y de lo que no, ya estaba todo  negociado. Yo no le pregunto nada y tampoco me hago preguntas a mí.

Llega la tarde, me los llevo al cine, Cosas que hacer en Denver cuando estás
muerto. No había nada mejor para ese momento, lo aseguro. A los veinte minutos de película uno de ellos se empieza a poner nervioso, me cuenta que cuando no toma droga no puede parar quieto.

Los acompaño al hotel. Subo con ellos a su habitación para cumplir mi cometido. Situación violenta en el interior de la que salgo airosa. Llega la hora de ir a la tele. Ambos, sobre todo el principal testimonio, empiezan a tener el mono.

Poco después me buscan con urgencia, el mono ya es terrible. ’Si no nos colocamos no llegamos al programa”, me dicen
Son las ocho, los acompaño a su camerino de las instalaciones de la tele pública. Les gusta. Los dejo allí a buen recaudo. Poco después me buscan con urgencia, el mono ya es terrible. ’Si no nos colocamos no llegamos al programa”, me dicen. A las 21:30 comienza el talk show en directo, que se alargaría durante cuatro horas.

‘Tu sólo dame pasta y pídeme un taxi, yo voy, compro el caballo y vuelvo’, me
pide. A todo esto, el temblor ya es preocupante.

Acudo al director del programa. Pasa esto, no aguantaran ni media hora de
programa. ‘Pídele dinero a producción, que se la compren, que alguien los acompañe’.

Dicho y hecho. A las 21:45 los dos muchachos, ya calmados, hacían su aparición en la pantalla para explicar los pormenores del caso Arny. Uno asegura que está rehabilitado, que ahora es un buen muchacho, que merece una nueva oportunidad y bla bla bla...

Nada superará nunca la persona de mierda que fui aquel día
Fin el programa. Producción les paga las 150.000 pesetas acordadas (1.000 euros de ahora mismo), se les empaqueta en un taxi con dirección al hotel, y si te he visto no me acuerdo. Si mañana pierden el avión, será su problema; si esta noche se meten, también; si se buscan pelea, allá ellos. El programa ha acabado. El resultado de audiencia, mañana.

Jesús Vázquez, uno de los falsamente acusados, estaría en su casa, desolado,
supongo. Su madre, triste, angustiada, también. Sólo cuando estalló el caso Arny se supo que todo lo que dijeron aquella noche era mentira. Abandoné ese programa de mierda poco tiempo después, con claros y rotundos sentimientos de vergüenza y de culpa, tras muchos momentos letales como ése. Desde entonces me dedico a contar la tele. La buena y la mala.

Abandoné ese programa de mierda poco tiempo después, con claros y rotundos sentimientos de vergüenza y de culpa
He entrevistado varias veces a Jesús Vázquez en La Ventana de la Cadena SER, con Carles Francino, y en el espacio que conduzco sola los veranos, ¿Y tú qué miras?. El presentador ha acudido siempre a las citas amable, solícito. Nos hemos reído incluso cuando yo le he dado caña por determinados programas que ha presentado, como aquel Hotel Glam.

Nunca le he contado esto que acabo de escribir, claro. Pero el otro día, cuando lo vi al borde de las lágrimas con Bertín Osborne recordando la tragedia que supuso para él y para su familia todo aquello, pensé que se lo debía. Que pedirle perdón, por la parte que me tocó en aquello, es lo mínimo que puedo hacer. Y que da igual los programas más o menos afortunados que haya presentado o vaya a presentar en su vida. Da igual. Nada superará nunca la periodista, la persona de mierda que fui aquel día.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 15 de Septiembre de 2020, 16:35:37 pm


Lista de los 48 acusados en el "caso Arny"


CLIENTES

Jorge Cadaval Pérez. El fiscal pedía tres años de cárcel y multa de 36 meses. ABSUELTO.
Manuel Rico Lara. El fiscal pedía un año de prisión. ABSUELTO.
Ignacio Javier Gurruchaga Iriarte. El fiscal pedía un año de cárcel y multa de 12 meses. ABSUELTO.
Jesús Vázquez Martínez. El fiscal pedía un año de cárcel y multa de 12 meses. ABSUELTO.
Antonio Tejado Algaba, hermano de María del Monte. El fiscal pedía siete años de cárcel y multa de 84 meses. ABSUELTO.
Ramón de Carranza y Villalonga, marqués de Sotohermoso. El fiscal pedía dos años de cárcel y multa de 24 meses. CONDENADO a un año de prisión y multa de 12 meses.
Antonio Velasco Díaz. El fiscal pedía cuatro años de cárcel y multa de 48 meses. CONDENADO a un año de prisión y multa de 12 meses.
Hilario Mariano Arenas González. El fiscal pedía un año de cárcel y multa de 12 meses. ABSUELTO.
Antonio Abad Ramos. El fiscal pedía un año de cárcel y multa de 12 meses ABSUELTO.
Manuel Boza García. El fiscal pedía cinco años de cárcel y multa de 60 meses. ABSUELTO.
Antonio Díaz Alvarez. El fiscal pedía un año de cárcel y multa de 12 meses. ABSUELTO.
Mariano Alvarez Peña. El fiscal pedía un año de cárcel y multa de 12 meses. ABSUELTO.
Juan Carlos López Gómez de Oliveira. El fiscal pedía años de cárcel y multa de 36 meses. ABSUELTO.
Antonio Ramos Díaz. El fiscal pedía un año de cárcel y multa de 12 meses. ABSUELTO.
Ricardo Robador Rodríguez. El fiscal pedía un año de cárcel y multa de 12 meses. ABSUELTO.
Manuel Rodríguez Jiménez. El fiscal pedía seis años de cárcel y multa de 72 meses. ABSUELTO.
Guillermo Carmona Muñoz. El fiscal pedía un año de cárcel y multa de 12 meses. ABSUELTO.
Manuel Mora Waflar. El fiscal pedía dos años de cárcel y multa de 24 meses. CONDENADO a dos años de prisión y multa de 24 meses.
Miguel Fragoso Bautista. El fiscal pedía un año de cárcel y multa de 12 meses. ABSUELTO.
Marcos Camacho Martínez. El fiscal pedía ocho años de cárcel y multa de 96 meses. CONDENADO a dos años de prisión y multa de 24 meses.
Evaristo Pérez Caracuel. El fiscal pedía siete años de cárcel y multa de 84 meses. ABSUELTO.
Alfredo Rangel Martínez. El fiscal pedía un año de cárcel y multa de 12 meses. ABSUELTO.
Fernando Rivera Sánchez. El fiscal pedía cuatro años de cárcel y multa de 48 meses. ABSUELTO.
Santiago Oliveros Lapuerta, profesor de Derecho. El fiscal pedía diecisiete años de cárcel y multa de 204 meses. CONDENADO a un año de prisión y multa de 12 meses.
Luis Miguel Rodríguez Pueyo. El fiscal pedía cinco años de cárcel y multa de 60 meses. CONDENADO a un año de prisión y multa de 12 meses.
Manuel León Leal. El fiscal pedía un año de cárcel y multa de 12 meses. ABSUELTO.
PROPIETARIOS Y EMPLEADOS

Carlos Saldaña Barroso. Dueño del Pub Arny. El fiscal pedía ciento cinco años de cárcel y multa de 700 meses. Acusado de 35 delitos de prostitución de menores. CONDENADO a 33 años de prisión y multa de 198 meses a una cuota diaria de 1.000 pesetas.
José Antonio González Losada. Encargado Pub Arny. El fiscal pedía setenta años de cárcel y multa de 630 meses. CONDENADO a 18 años de prisión y multa de 162 meses.
Manuel Ibáñez Ruiz. Propietario de los clubes "27" y "Valentino". Acusado de nueve delitos de prostitución de menores. El fiscal pedía Veintisiete años de cárcel y multa de 180 meses. ABSUELTO.
Domingo Arnaldo Concha. Encargado y Relaciones Públicas del Arny. El fiscal pedía veintidós años de cárcel y multa de 198 meses. CONDENADO a un año y nueve meses de prisión, y multa de 15 meses.
Antonio Cortés López. Camarero Arny. El fiscal pedía ocho años de cárcel y multa de 72 meses. CONDENADO a un año y seis meses de prisión, y multa de 15 meses.
Juan Querencio Cunha. Camarero Arny. El fiscal pedía cincuenta y dos años de cárcel y multa de 468 meses. CONDENADO a dos años de prisión y multa de 24 meses.
Mustafa Ghilima. Camarero Arny. El fiscal pedía veinticuatro años de cárcel y multa de 216 meses. CONDENADO a un año y seis meses de prisión, y multa de 15 meses.
José Manuel Chacón Morales. Camarero Arny. El fiscal pedía veintidós años de cárcel y multa de 198 meses. CONDENADO a un año y seis meses, y multa de 15 meses.
Antonio Ortiz Rodríguez. Encargado de los reservados y portero eventual del Arny. El fiscal pedía sesenta años de cárcel y multa de 540 meses. CONDENADO a un año y seis meses de prisión, y multa de 15 meses.
Miguel Rivera Agudo. Miembro del Cuerpo Nacional de Policía y portero del Arny. El fiscal pedía treinta y seis años de cárcel y multa de 324 meses. CONDENADO a un año y seis meses de prisión y multa de 15 meses.
Riduan Hallaga. Portero del Arny. El fiscal pedía ocho años de cárcel y multa de 72 meses. CONDENADO a un año y seis meses de prisión, multa de 15 meses.
Carlos González Fernández. Vigilante de los exteriores del Arny. El fiscal pedía seis años de cárcel y multa de 54 meses. ABSUELTO.
José Márquez Márquez. Vigilante de los exteriores del Arny. El fiscal pedía seis años de cárcel y multa de 54 meses. ABSUELTO.
Antonio Alvarez Romero. Vigilante exteriores del Arny. El fiscal pedía seis años de cárcel y multa de 54 meses. ABSUELTO.
Fernando Zapata Cabello. Camarero y encargado de los reservados del Arny. El fiscal pedía seis años de cárcel y multa de 54 meses. ABSUELTO.
Abdelkader Ezzwine. Portero del club "27". El fiscal pedía catorce años de cárcel y multa de 126 meses. ABSUELTO
Felipe González Rodríguez. Camarero y encargado de los reservados del "27". El fiscal pedía catorce años de cárcel y multa de 126 meses. ABSUELTO.
Miguel Vázquez Cardoso. Ayudaba en el "27" por su amistad con el propietario. El fiscal pedía catorce años de cárcel y multa de 126 meses. ABSUELTO.
En cuanto al acusado número 49 del caso, José Espias Gil, bailarín conocido como "Pepe Lucena", que fue apartado del proceso por enfermedad, el Tribunal emplaza a las partes para que en 30 días concreten los particulares que estimen necesarios cara a su enjuiciamiento.

La sentencia establece además que las 16 personas que han sido condenadas deberán indemnizar a los menores con los que mantuvieron relaciones sexuales con 250.000 pesetas.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Septiembre de 2020, 06:57:20 am

Comprar heroína a dos invitados o cuando todo vale en televisión

Hemos sabido, 25 años después, que un programa de televisión de una cadena pública compró "caballo" a dos drogadictos para que estuvieran en forma y pudieran soltar sus mentiras en directo

Alberto Lardiés

Publicado 17/09/2020 04:45
Actualizado17/09/2020 4:45

Al sentarme para escribir tenía serias dudas porque el cuerpo me pedía dedicarme al estreno de Masterchef Celebrity, ya que ver a Celia Villalobos y compañía en los fogones da mucho juego, pero la cabeza me pedía centrarme en la enésima polémica de Pablo Motos o en la vuelta de Iker Jiménez. Sin embargo, ella volvió a cambiarlo todo porque me recordó lo realmente importante que ha ocurrido en la televisión estos días.
ce y los audímetros explotan

-¿Qué pasa amigo? ¿Imagino que dedicarás tu artículo al tema del momento?

-¿Cuál es ese tema?

-Pero chico, cuál va a ser, lo de Jesús Vázquez con Bertín Osborne. En el mundillo televisivo no se habla de otra cosa. Fue impresionante ver al presentador derrumbarse así cuando contó cómo le afectó el caso Arny y cómo llegó a engañar a su madre para que falleciera en paz.

-Creo que tienes toda la razón. Pero es mucho peor lo que hemos sabido después sobre ese mismo caso por la confesión de una periodista.

-¿De qué me hablas?

-Te hablo del artículo del Huffington Post donde la crítica televisiva Mariola Cubells pide perdón a Jesús Vázquez por lo que pasó en la televisión valenciana, en Canal Nou, en aquellas fechas.

-Ni idea. ¿Y se puede saber qué pasó?

-Luego te paso el link para que lo leas, pero básicamente cuenta que dos denunciantes del caso Arny acudieron a Canal Nou para contar su historia. Ella tenía que atenderlos para que llegasen sanos y salvos al programa porque eran dos yonquis. Los recogió en el aeropuerto y pasó la tarde con ellos. Para empezar, cuenta que uno admitió que todo lo que estaban contando era una pura invención.

    Los dos susodichos andaban con el mono porque, en sus propias palabras, necesitaban "comprar caballo" para estar en condiciones. Ella se lo dijo al director del programa y este contestó: "Pídele dinero a producción, que se la compren, que alguien los acompañe"

-¿Pero qué dices?

-Lo que oyes. Y espera que ahora viene lo peor. Los dos susodichos andaban con el mono porque, en sus propias palabras, necesitaban "comprar caballo" para estar en condiciones. Ella se lo dijo al director del programa y este contestó: "Pídele dinero a producción, que se la compren, que alguien los acompañe". Alguien los llevó, compraron y se drogaron. Listos para salir en pantalla.

Se hace un silencio en nuestra conversación.

-O sea, ¿me estás contando que un programa de televisión de una cadena pública compró heroína a dos drogadictos para que estuvieran en forma y pudieran soltar sus mentiras en directo?

-Eso te estoy diciendo. Ni más ni menos. Contado por una protagonista y testigo de la historia.

-Esto que me cuentas supera cualquier cosa que haya visto en la tele o que haya sabido. Me quedo muerta, sin palabras. 

-Sí, amiga, lo supera todo. Porque además recordarás que en el caso Arny la mayoría de acusados, entre ellos Vázquez y otros famosos, quedaron absueltos años después porque no habían hecho nada malo.   

-Sí, eso lo sabía. ¿Pero cómo pudieron hacer algo así en Canal Nou? 

-Ni idea, pero lo que pasó nada tiene que ver con el periodismo. Es la absoluta falta de cualquier atisbo de escrúpulo por conseguir audiencia. Es peor que telebasura. Es contribuir a alimentar un gigantesco bulo que tanto daño hizo a tantas personas. Es el triunfo de la mentira. Es el 'todo vale'. Cualquier otra cosa que haya pasado en las Tómbolas o los Sálvames de turno no tiene comparación con esto.

-Todo esto es bastante más fuerte que lo que se vio en la entrevista, pero yo ni me había enterado.

-Claro, querida, porque la imagen de Vázquez desconsolado vende más que estas entrañas periodísticas.

-¿Y por qué si todo eso que pasó hace 25 años la periodista lo cuenta ahora?

-Porque vio el programa de Bertín con Vázquez.

-Joder, lo podría haber contado antes, ¿no?

-Bueno, al menos lo ha contado. El propio presentador ha dicho en las redes que la perdona.

-Yo no se lo perdonaría.

-Quizás yo tampoco, pero hay que vivir algo así para saberlo. Ya hablaremos, que tengo que escribir.





Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 18 de Septiembre de 2020, 09:22:44 am
Observen que forma de redactar, y esto no es aislado, a finales de los 80 tuve que advertirle a Teresa Castanedo que eso de "los municipales" quedaba feo, pero este sujeto va un paso màs, dice "El Cuerpo Nacional...y los municipales".


Madrid controlará desde el aire el movimiento de personas en las zonas con más contagios por Covid
Utilizará un helicóptero de la Policía que tomará imágenes para que los agentes actúen donde se incumplan las medidas. El Cuerpo Nacional vigilará los accesos y los municipales patrullarán las calles

Fecha
18/09/20access_time 1:05

José Antonio Frauca

La Comunidad de Madrid impondrá restricciones de movilidad y reducción de la actividad en las zonas con más transmisión del coronavirus, aunque en estos momentos prefiere no hablar de “confinamientos selectivos”. El dispositivo para vigilar a los infractores, diseñado entre la Delegación del Gobierno y la Jefatura Superior de Policía, ya está “preparado”.

Se visibilizará en los próximos días con una mayor presencia policial activa en las calles, con un incremento del número de patrullas, y el refuerzo de la vigilancia en los centros estratégicos de transportes, como las estaciones de Metro.
Un helicóptero con imágenes en directo

Como elemento más llamativo, fuentes conocedoras del despliegue destacan a Confidencial Digital que la vigilancia se reforzará con la presencia del ‘Condor’, el helicóptero de la Policía Nacional que facilita imágenes en tiempo real al Centro de Control (CECOR), situado en la Jefatura de Policía. Su misión será controlar los flujos de personas.

Es un modelo EC-135 bimotor. Los helicópteros autorizados para sobrevolar ciudades deben tener dos motores, por si falla uno de ellos. Se supone, además, que este modelo es mucho más silencioso que los que se usaban hace años.

Las imágenes que recoge se retransmiten en directo a los agentes desplegados en tierra y pueden servir incluso de prueba documental en un juicio. La cámara del aparato es tan potente que desde una altura considerable es capaz de identificar el rostro de una persona.

Cada hora de vuelo del helicóptero, según fuentes del sector, cuesta 2.200 euros entre combustible, personal, etc. Por eso sólo suele salir a requerimiento de los superiores o de los dirigentes políticos.
Servirá de guía a los efectivos en tierra

Según las fuentes consultadas, la misión del ‘Condor’ no consiste en detener a los infractores, sino en convertirse en los “ojos” que guían a los efectivos sobre el terreno hasta el punto preciso donde se produce el incumplimiento de las medidas de seguridad.

Vuela generalmente con tres personas: un piloto, un copiloto y un técnico que maneja la cámara. La Policía suele utilizar esta aeronave para persecuciones de delincuentes, porque desde la altura puede guiar a los coches patrulla. Pero también se recurre a este aparato para controlar las manifestaciones y protestas desde el aire.

También se utiliza para indicar a los antidisturbios, por ejemplo, si hay algaradas en una protesta, o si hay algún grupo que se desvíe de los recorridos autorizados.
Efecto disuasorio sobrevolando Madrid

Se prevé además que la vigilancia aérea no se limite a los barrios con más contagios de la capital. El helicóptero también podrá sobrevolar las zonas más concurridas y ejes comerciales de los distritos de Madrid, en contacto con las Brigadas de Seguridad Ciudadana de las distintas comisarías.

Se tiene en cuenta el efecto disuasorio que genera el helicóptero en los ciudadanos con su presencia. Para ello, se va instalar un altavoz en el aparato para poder transmitir mensajes preventivos a la población mientras sobrevuela el núcleo urbano.
La Policía Nacional controlará los accesos

Según ha podido confirmar ECD, la Policía Nacional se encargará de controlar las entradas y salidas de las zonas donde la Comunidad de Madrid considere que es necesario rebajar la movilidad y reducir la actividad para intentar controlar la alta incidencia de casos positivos y frenar la transmisión comunitaria.

El Cuerpo Nacional ya ha recibido el encargo de montar el dispositivo en las principales vías de acceso a los núcleos urbanos que se verán afectados. Advierten de que los controles serán esporádicos y cambiarán de lugar a lo largo del día para evitar que la población los esquive.

Por si esto fuera poco, y dada la especial dificultad de controlar algunos distritos de Madrid, por la multitud de carreteras y conexiones que los cruzan, tampoco se descarta reclamar la colaboración de la Guardia Civil en los límites de las zonas con mayor incidencia del virus.
La Policía Local patrullará las calles

La Policía Nacional contará también dentro de las zonas con más contagios por Covid con el apoyo de la Policía Local, que se dedicará a patrullar las calles.

“Nos organizaremos para prestar un servicio de cierre que no va a ser todo el tiempo en todas las vías porque es humanamente imposible con los medios que tenemos, ni tampoco es la finalidad”, explican a ECD fuentes próximas a la Delegación del Gobierno en Madrid.

Recuerdan que algunos de los núcleos urbanos candidatos a sufrir las restricciones en la Comunidad de Madrid poseen una densidad de población muy superior a cualquiera de los confinamientos selectivos que se han decretado en España en los últimos meses: Alcobendas tiene más de 110.000 habitantes; Getafe, más de 180.000...
A las calles en cuanto se publique la orden

Fuentes conocedoras del operativo aseguran a Confidencial Digital que “los agentes saldrán a las calles en cuanto la orden entre en vigor” con las nuevas restricciones tras su publicación en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM), algo que se espera para este mismo fin de semana o el lunes.

Aseguran que una vez que la orden está publicada es una decisión administrativa que hay que cumplir “porque estamos dentro del derecho administrativo”. “Se supone que el juez tendrá que ratificar esa orden, pero si decide que no la ratifica, se dará marcha atrás, y si la ratifica se continuará”, matizan.


Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 18 de Septiembre de 2020, 09:37:50 am
Eso lo arregla UNIJEPOL con una misiva rápidamente . . . o no?

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 18 de Septiembre de 2020, 14:39:32 pm
Además le recordarán a Ayuso que "los municipales " no tienen descuento en el menú escolar.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 21 de Septiembre de 2020, 21:03:52 pm
¿Un periodista guarro podemita incitando a quemar las calles?

https://mobile.twitter.com/AntonioMaestre/status/1307984333588885505
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Septiembre de 2020, 17:40:38 pm
https://youtu.be/zv2ZTT2nxNM
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Septiembre de 2020, 06:54:12 am
Estado de Alarna, Negre, Perdiguero....en definitiva, VOX.

Javier Negre prepara una web alternativa para ‘Estado de Alarma TV’ que evite otro veto de Youtube
La multinacional americana ha retirado del canal un vídeo que mostraba un centro de Salud de la Comunidad de Madrid que no parecía saturado por el coronavirus

Fecha
23/09/20access_time 1:02


Javier Negre ha decidido dar un paso más en la consolidación de ‘Estado de Alarma TV’ y prepara una web alternativa donde sustentar el canal. El detonante ha sido la retirada de un video por parte de Youtube. El periodista está volcado en este proyecto desde su salida de El Mundo.

La historia es la siguiente. El pasado lunes, el canal ‘Estado de Alarma TV’ subió a Youtube un archivo titulado ‘Uno de los vídeos que demuestran que los centros de salud no están colapsados como dice la izquierda’. Las imágenes mostraban un complejo médico donde no había mucha gente concentrada.
PUBLICIDAD

Horas después, la multinacional eliminó el video argumentando que su intención es lograr que la plataforma sea “un lugar seguro” para todo el mundo. Por eso retira todos los vídeos que infrinjan sus normas. ¿Por qué ha infringido este vídeo la política de Youtube? El canal explicaba que “no permite el contenido en el que se cuestione explícitamente la eficacia de las directrices recomendadas por la OMS o las autoridades sanitarias locales en materia de distanciamiento social o de confinamiento y pueda animar a los usuarios a no respetar estas directrices”.

La penalización supone que ‘Estado de Alarma TV’ supone que durante una semana, no pueda subir vídeos, crear publicaciones, ni hacer emisiones en directo. Si recibe un segundo aviso, el canal no podrá publicar contenido durante dos semanas.
No es la primera vez

Hace un mes, Youtube también retiró un video del canal de Javier Negre. El archivo llevaba por título: “La candidata de Soros a la vicepresidencia de EEUU. ¿Quién es realmente Kamala Harris?”. La plataforma argumentó su decisión asegurando que infringía “la política de acoso, amenazas y ciberacoso”.

Aunque finalmente Youtube rectificó, Javier Negre optó por abrir un canal alternativo para evitar la censura llamado ‘Estado de Alarma Uncesored’, donde está emitiendo ahora su contenido tras la penalización.

Ahora, tan solo un mes después del anterior altercado, se ha vuelto a repetir la historia. De ahí que, según ha podido saber este confidencial, Javier Negre esté preparando una nueva web donde llevar el contenido de su canal y evitar el veto de Youtube.

Fuentes cercanas al proyecto afirman que, de esta manera, “se evitará una nueva censura” por parte de la multinacional. Todo el contenido producido y por elaborar se volcará en el nuevo sitio web. Aunque no se descarta incluir, de vez en cuando, algún video en Youtube.

Los promotores aseguran que uno de los objetivos de los creadores de ‘Estado de Alarma TV’ es ser “un foro de libertad de expresión sin censura”. Por eso están abiertos a subir contenido a esta nueva plataforma elaborado por terceros: “escritores, periodistas o youtubers que hayan sido censurados”.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Septiembre de 2020, 16:46:26 pm


Los madrileños son gilipollas


"La única explicación es que los madrileños son muy gilipollas y por eso votan a sus mejores representantes"...

Antonio Maestre

  Madrid | 24/09/2020
 
Aceptarlo es el primer paso para superarlo. No pasa nada por reconocerlo. Aguantar impertérritos y continuar con su vida con normalidad después de ver las actuaciones políticas de los gestores de la Comunidad de Madrid en los dos últimos días y que sigan en sus puestos solo es posible si los vecinos madrileños son lelos sin sangre que se ven representados por bobos supremos. La otra opción sería que Ayuso y Aguado poseyeran una inteligencia superior que consigue lidiar a los ciudadanos y mentirlos gracias a la capacidad límite de los votantes, pero queda descartado. Es imposible que engañen a alguien manejando una estupidez tan supina. La única explicación es que los madrileños son muy gilipollas y por eso votan a sus mejores representantes.

No se entiende de otra manera que acepten sin chistar que Ignacio Aguado y Ángel Garrido salgan al paso de la alarma constante de las aglomeraciones en el transporte público llamando a la prensa para hacer una inauguración de 200 dispensadores de geles situados en solo 50 estaciones para dar servicio a 2,4 millones de viajeros diarios seis meses después del inicio de la pandemia. Un dispensador para cada 12.000 viajeros y que no existían hasta ayer. Y lo inauguran para que nos demos cuenta de que aún no los había. La mercería de tu barrio tiene un dispensador automático y la gran novedad de los gestores madrileños para afrontar la mayor ola de coronavirus en toda Europa es hacerse fotos inaugurando uno. Hay que ser muy, pero que muy gilipollas, para seguir usando el Metro abarrotado como si nada pasara y que Ángel Garrido siga durmiendo como consejero de Transportes.

Porque además ni siquiera es necesario instalar esos geles para que el Metro sea completamente seguro. Es lógica para lelos. Según Ignacio Aguado la alarma de los ciudadanos que van en vagones de Metro como si fueran judíos embarcados para Auschwitz es infundada. Una mentira utilizada para perjudicar a la gestión impoluta de su gobierno porque no ha habido ni un solo caso de contagio en el transporte público. En el que gestionan ellos, que Barajas es un coladero a pesar de que solo han detectado un caso importado en todo el mes de septiembre. El caso es que en lo que va del mes de septiembre ha habido 50.000 positivos e Ignacio Aguado sabe que ninguno de ellos ha sido contagiado en el Metro de Madrid a pesar de que no ha habido rastreo alguno y, si lo hubiera, es completamente imposible realizar una trazabilidad de los contagios en un transporte tan abarrotado como el suburbano. Solo un gilipollas puede verse representado y asentir cuando Aguado afirma algo así.

Pero en lo grotesco no está el ejercicio excelso de gilismo que hacen los madrileños, sino en lo sutil. El gobierno sabe que está representando a los madrileños y actúa en consonancia tratándolos como tal. Después de seis meses de pandemia el vicepresidente del gobierno y portavoz, Ignacio Aguado, pidió al Gobierno central que modifique la ley para permitirles contratar los 300 médicos extracomunitarios que despidieron. La simple estructura semántica haría sospechar a cualquiera con un nivel de conocimiento mínimo para respirar y caminar a la vez. Si los despidieron es que ya los contrataron sin necesidad de que el Gobierno central modifique nada, de hecho una orden interna de la dirección de recursos humanos de la Comunidad de Madrid en marzo de 2020 permitió la contratación de médicos extracomunitarios. Porque no necesita al Gobierno para contratarlos, saben que los madrileños son gilipollas y va a colar. El artículo 57 del Estatuto del Empleado Público faculta a la Comunidad de Madrid a modificar la ley para eliminar el requisito de nacionalidad para cualquier puesto de funcionario cuando el interés general así lo requiere. Ellos lo saben, porque en enero ya dijeron que lo modificarían, y lo saben porque en febrero tanto PP como Ciudadanos y Vox votaron en contra de la propuesta de Más Madrid para hacerlo. Pero como son conscientes de que gobiernan a gilipollas buscan eludir su responsabilidad por una gestión negligente de la pandemia intentando transmitir que no pueden contratar médicos extracomunitarios porque el Gobierno no hace su trabajo. Que no lloren los madrileños, Ayuso y Aguado les tratan como lo que son.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 24 de Septiembre de 2020, 17:01:43 pm
Y qué se.supone que podemos hacer los madrileños?

Manifestarnos para propagar el Virus  y que nos echen la culpa?

Se supone que hay una oposición política que ha sido elegida de manera democrática y que debería estar velando por la ciudadanía cuando el Gobierno de la Comunidad trata así a sus representados.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 24 de Septiembre de 2020, 23:04:23 pm
Y Maestre aparte de gilipollas es retrasado mental, menudo cerdo.



Los madrileños son gilipollas


"La única explicación es que los madrileños son muy gilipollas y por eso votan a sus mejores representantes"...

Antonio Maestre

  Madrid | 24/09/2020
 
Aceptarlo es el primer paso para superarlo. No pasa nada por reconocerlo. Aguantar impertérritos y continuar con su vida con normalidad después de ver las actuaciones políticas de los gestores de la Comunidad de Madrid en los dos últimos días y que sigan en sus puestos solo es posible si los vecinos madrileños son lelos sin sangre que se ven representados por bobos supremos. La otra opción sería que Ayuso y Aguado poseyeran una inteligencia superior que consigue lidiar a los ciudadanos y mentirlos gracias a la capacidad límite de los votantes, pero queda descartado. Es imposible que engañen a alguien manejando una estupidez tan supina. La única explicación es que los madrileños son muy gilipollas y por eso votan a sus mejores representantes.

No se entiende de otra manera que acepten sin chistar que Ignacio Aguado y Ángel Garrido salgan al paso de la alarma constante de las aglomeraciones en el transporte público llamando a la prensa para hacer una inauguración de 200 dispensadores de geles situados en solo 50 estaciones para dar servicio a 2,4 millones de viajeros diarios seis meses después del inicio de la pandemia. Un dispensador para cada 12.000 viajeros y que no existían hasta ayer. Y lo inauguran para que nos demos cuenta de que aún no los había. La mercería de tu barrio tiene un dispensador automático y la gran novedad de los gestores madrileños para afrontar la mayor ola de coronavirus en toda Europa es hacerse fotos inaugurando uno. Hay que ser muy, pero que muy gilipollas, para seguir usando el Metro abarrotado como si nada pasara y que Ángel Garrido siga durmiendo como consejero de Transportes.

Porque además ni siquiera es necesario instalar esos geles para que el Metro sea completamente seguro. Es lógica para lelos. Según Ignacio Aguado la alarma de los ciudadanos que van en vagones de Metro como si fueran judíos embarcados para Auschwitz es infundada. Una mentira utilizada para perjudicar a la gestión impoluta de su gobierno porque no ha habido ni un solo caso de contagio en el transporte público. En el que gestionan ellos, que Barajas es un coladero a pesar de que solo han detectado un caso importado en todo el mes de septiembre. El caso es que en lo que va del mes de septiembre ha habido 50.000 positivos e Ignacio Aguado sabe que ninguno de ellos ha sido contagiado en el Metro de Madrid a pesar de que no ha habido rastreo alguno y, si lo hubiera, es completamente imposible realizar una trazabilidad de los contagios en un transporte tan abarrotado como el suburbano. Solo un gilipollas puede verse representado y asentir cuando Aguado afirma algo así.

Pero en lo grotesco no está el ejercicio excelso de gilismo que hacen los madrileños, sino en lo sutil. El gobierno sabe que está representando a los madrileños y actúa en consonancia tratándolos como tal. Después de seis meses de pandemia el vicepresidente del gobierno y portavoz, Ignacio Aguado, pidió al Gobierno central que modifique la ley para permitirles contratar los 300 médicos extracomunitarios que despidieron. La simple estructura semántica haría sospechar a cualquiera con un nivel de conocimiento mínimo para respirar y caminar a la vez. Si los despidieron es que ya los contrataron sin necesidad de que el Gobierno central modifique nada, de hecho una orden interna de la dirección de recursos humanos de la Comunidad de Madrid en marzo de 2020 permitió la contratación de médicos extracomunitarios. Porque no necesita al Gobierno para contratarlos, saben que los madrileños son gilipollas y va a colar. El artículo 57 del Estatuto del Empleado Público faculta a la Comunidad de Madrid a modificar la ley para eliminar el requisito de nacionalidad para cualquier puesto de funcionario cuando el interés general así lo requiere. Ellos lo saben, porque en enero ya dijeron que lo modificarían, y lo saben porque en febrero tanto PP como Ciudadanos y Vox votaron en contra de la propuesta de Más Madrid para hacerlo. Pero como son conscientes de que gobiernan a gilipollas buscan eludir su responsabilidad por una gestión negligente de la pandemia intentando transmitir que no pueden contratar médicos extracomunitarios porque el Gobierno no hace su trabajo. Que no lloren los madrileños, Ayuso y Aguado les tratan como lo que son.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 25 de Septiembre de 2020, 06:35:31 am

La juez ve un posible delito de acoso de ‘Okdiario’ a los hijos de Pablo Iglesias e Irene Montero

La magistrada considera que se produjo una “evidente” alteración de la vida de los menores al presentarse un reportero de la web de Eduardo Inda reiteradamente en casa de la cuidadora

12
J. J. Gálvez
Madrid - 24 sep 2020 - 20:14 CEST

Sara Rodríguez Huertas, responsable del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Collado Villalba, ha apreciado la existencia de un posible delito de coacciones por los actos llevados a cabo por un reportero de la web Okdiario —cuyo representante legal y director es el periodista Eduardo Inda—, contra los hijos de Pablo Iglesias e Irene Montero, vicepresidente del Gobierno y ministra de Igualdad respectivamente. Según consta en un auto fechado el pasado 18 de septiembre, al que ha tenido acceso EL PAÍS, la magistrada considera que el hecho de que el redactor se personara en varias ocasiones en casa de la cuidadora de los niños, provocando una “alteración evidente” de sus vidas, puede constituir un delito contra la libertad.

La juez detalla en su escrito que el periodista Alejandro E. acudió en noviembre y diciembre del 2019 varias veces al domicilio de la cuidadora de los hijos de los líderes de Podemos, además de llamarla con insistencia varias veces por teléfono. Lo hizo “con la finalidad de obtener información sobre la misma y de su actividad”, prosigue el auto, que describe cómo el reportero, al obtener siempre un “resultado negativo” por estas vías, acudió a la urbanización en la que se encontraba la citada vivienda y “abordó a varios vecinos con el mismo fin”.

Fin del contrato

“El domicilio de la cuidadora es el lugar donde los querellantes, [Iglesias y Montero], dejaban a diario a sus hijos a su cargo durante su jornada laboral. Con ocasión de tales hechos, la cuidadora restringió en un primer lugar las salidas a los parques infantiles de las zonas comunes de la urbanización con los niños a los que cuidaba. Quedando limitada, por lo tanto, su actividad diaria y la de los menores”, señala la magistrada en su escrito, donde relata que ella, “ante la reiteración de los hechos”, decidió resolver el 31 de diciembre de 2019 el contrato que mantenía con la familia. “Ello supuso una alteración evidente en la vida cotidiana de los querellantes y de sus hijos, viéndose obligados a elegir otra opción para el cuidado de sus hijos durante su jornada laboral”, afirma la juez Rodríguez Huertas.

La magistrada da traslado a las partes para que en diez días soliciten apertura de juicio oral por estos hechos o el sobreseimiento de la causa.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 25 de Septiembre de 2020, 09:10:36 am


Una juez condena a ‘El País’ a rectificar las noticias contra Rocío Monasterio sobre su pasado profesional

AMP

OKDIARIO25/09/2020 06:49
El juzgado de 1ª Instancia nº 49 ha condenado a El País a rectificar unas informaciones sobre Rocío Monasterio en las que denunciaba que la dirigente de Vox había ejercido de arquitecta «sin titulación» y «sin estar colegiada».

El diario del Grupo Prisa publicó varias informaciones bajo titulares como «Los trucos de Rocío Monasterio para suplantar la firma de ‘arquitecta’ (y otros desmanes)» y «El Colegio de Arquitectos archiva la denuncia por intrusismo contra Monasterio porque sólo investiga a sus miembros». En dichas piezas, los periodistas de El País señalan, entre otras cosas, que la dirigente de Vox «ejerció la profesión sin título entre 2002 y 2009, según demuestran numerosos documentos y declaran varios testigos». También que Monasterio «según explica un arquitecto» se había «inventado» un título de máster.


Estas informaciones del diario dirigido, actualmente, por Javier Moreno dieron pie a una campaña política en la izquierda española contra Rocío Monasterio. La dirigente de Vox negó en todo momento las acusaciones vertidas por el diario de Prisa, llegando a enviar una nota de rectificación donde negaba todas las afirmaciones realizadas en las páginas de ICON Design –el suplemento de El País sobre arquitectura y decoración–. Sin embargo, la misma –a la cual tiene derecho todo español según la Ley Orgánica 2/1984, de 26 de marzo– no fue publicada. El País hizo caso omiso, de ahí que el caso llegara a los tribunales.





Dado que el escrito de rectificación no se publicó en los tres días que marca la ley, Monasterio y su equipo jurídico tenían 7 días para interponer la correspondiente demanda. La última fecha para su presentación era el día 26 de diciembre. Sin embargo, no se presentó hasta un día después. La defensa de El País esgrimió que no debía admitirse la causa por haber caducado. Este argumento fue rebatido y tumbado por la magistrada, doña Hortensia Domingo.

En la sentencia la juez da la razón a Rocío Monasterio y obliga a El País a publicar dos notas de rectificación, una por cada uno de los artículos publicados. En la primera, Monasterio aduce que «Doña Rocío Monasterio San Martín no ha infringido ninguna norma legal, entre el 2002 y 2009, en su actividad en el sector inmobiliario y, en particular, antes de ser arquitecto colegiado, no ha firmado nunca proyecto alguno que exigiese tal condición».


El segundo texto de rectificación, el que se refiere a la noticia de ICON Design, que la juez obligó al diario de Prisa a publicar decía lo siguiente: «Doña Rocío Monasterio San Martín, no ha infringido ninguna norma legal en su actividad en el sector inmobiliario y, en particular, antes de ser arquitecto colegiado, no ha firmado nunca proyecto alguno que exigiese tal condición, y no ha inventado ningún máster para sí porque se ha limitado a afirmar en twitter que el título de arquitecto expedido por la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de la Universidad Politécnica de Madrid, que es el que ella recibió, es hoy equivalente a dos títulos, de grado y el de máster ”.

Además, la empresa perteneciente al grupo Prisa tuvo que sufragar las costas del proceso.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 25 de Septiembre de 2020, 09:38:59 am
VOX tiene en la nevera política a Rocío Monasterio, sus escándalos como arquitecta la han llevado al ostracismo, es mejor tenerla escondida, al menos de momento, de éste modo ha pasado de estar todos los días y a todas horas en los medios. . . a desaparecer. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 25 de Septiembre de 2020, 12:28:34 pm
https://twitter.com/AntonioMaestre/status/1309395911253151744?s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 25 de Septiembre de 2020, 14:42:52 pm
https://twitter.com/AntonioMaestre/status/1309395911253151744?s=19

De las patadas en la cabeza al policía no dicen nada.

Sobre el número, que pidan explicaciones al Gobierno de porque no se puede poner en el chaleco antibalas.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 25 de Septiembre de 2020, 16:11:39 pm
No me gustan esas imágenes de violencia,  eso es hacerle el juego a Ayuso.
Maestre es un irresponsable y Gabilondo lo mismo, los madrileños no nos merecemos esta gente.

Semanas duras= muertos a cholon

Confinamiento a medias hasta el confinamiento total y la campaña de Navidad en Madrid perdida totalmente.


Gracias HIJOS DE PUTA.

TOD@S.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Octubre de 2020, 06:10:25 am

Racismo, palizas y suicidios: el relato de un periodista sobre la realidad de la policía francesa

    AFP
    París

El reportero Valentin Gendrot publica un libro tras dos años infiltrado en el que relata no sólo los abusos policiales sino también la precariedad con la que desempeñan los agentes su trabajo

    Protestas. Francia vuelve a decir no al racismo y a la violencia policial

Violencia, insultos racistas y homófobos, pero también una desesperante falta de medios, suicidios entre los funcionarios y malestar entre los agentes. Este es el relato que ha hecho un periodista francés en un libro publicado hoy que resume dos años de infiltración en la policía.

El libro, que aparece en pleno debate en Francia sobre la violencia policial -una polémica que se arrastra desde las manifestaciones de los chalecos amarillos y que se ha reavivado por las manifestaciones en Estados Unidos tras la muerte de George Floyd a manos de la policía -, podría provocar serios enfados entre la policía y las autoridades francesas.

Especialista en infiltrarse en diversas organizaciones, el reportero Valentin Gendrot quiso investigar los métodos controvertidos empleados por la policía. A sus 32 años, el autor publica los descubrimientos de estas pesquisas en 'Flic' ("poli") (Editorial Goutte d'Or).

En septiembre de 2017, Gendrot entra en una escuela de policial al oeste de Francia, de la que sale meses después como "adjunto de seguridad" (el puesto más bajo jerárquicamente) y ocupa un primer cargo antes de ser nombrado comisario en un barrio popular del noreste de París, donde llega a ejercer como tal entre marzo y agosto de 2019.

Cuenta cómo ocurrió todo en su primer día: la puesta en servicio demasiado caótica de su arma, un policía que pega a un detenido de manera desproporcionada, una mujer ignorada cuando va a denunciar las amenazas de su marido.

Pero el pasaje más polémico del libro es en el que relata cómo otro agente dio una paliza a un adolescente y él mismo calló para no inculparle. Todo ocurre cuando, en un control después de que unos vecinos se quejaran de una fiesta demasiado ruidosa, uno de los policías da un tortazo a un adolescente que, en respuesta, insulta al funcionario. El policía sigue pegando repetidas veces al adolescente e insultándolo. Ya en comisaria, ambos se denuncian: el joven por abuso y violencia policial y el agente por las amenazas hechas contra él.

Gendrot cuenta cómo, durante la investigación interna de lo sucedido, él mismo acaba incriminando al adolescente. "La policía es un clan" y "el que denuncia, un traidor", explica Valentin Gendrot, que dice que con su libro pretende contribuir a "denunciar los errores cometidos por la policía".

Su relato también hace referencia a los vehículos y los locales donde la policía hace su trabajo, descuidados y envejecidos, incluye el suicidio de un colega, la hostilidad creciente de la población o el salario de 1.340 euros netos mensuales en una ciudad como París. Y subraya que su trabajo no va "contra la policía" sino que pretende hablar de los "grandes tabúes" que existen en torno a este cuerpo de seguridad.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Octubre de 2020, 08:44:14 am

Ilegalizar a VOX


"VOX es un partido franquista. No solo por sus ideas, sino también por sus vínculos. Existen menos pruebas de la vinculación de los partidos abertzales ilegalizados con ETA que los de VOX con el Franquismo"...

Santiago Abascal durante su intervención en el Congreso
Santiago Abascal durante su intervención en el Congreso | EFE
 
Publicidad

La ley para ser justa tiene que ser clara, concisa, valiente y tratar por igual hechos similares para no convertirse en un instrumento discrecional. La coherencia ha de ser una guía en lo que respecta a la instauración del corpus legislativo. La Ley de Memoria Democrática no puede ilegalizar fundaciones por enaltecer el franquismo y permitir que partidos existan realizando los mismos hechos. O todos legales, o todos prohibidos.

Los partidos de la Izquierda Abertzale han estado años ilegalizados buscando cumplir una serie de reglas democráticas, que en ocasiones eran morales, y que les exigían condenar la violencia del terrorismo de ETA, sin añadidos, sin circunloquios o excusas discursivas que le permitían exudar cinismo diciendo que condenan todas las violencias. Cuando se habla de que la democracia española no es militante se olvida que para ser legal había que expresar de manera muy precisa una afirmación tal y como iba dictada por las leyes del Estado. Una adhesión inquebrantable a los postulados hegemónicos marcados en letra legislativa. Si eso vale para la violencia de ETA, si eso vale como elemento subjetivo para legalizar un partido debe existir la misma exigencia con la violencia franquista. Porque ambas, la violencias de ETA en democracia, y la del Franquismo en dictadura, fueron las violencias supremas. Las que como país hemos sufrido. Las que conforman el tronco fundamental del dolor de nuestra memoria colectiva.

La Ley de Memoria Democrática prevé ilegalizar a las fundaciones que hagan apología o enaltezcan la figura del dictador. Es una figura ad-hoc para ilegalizar la Fundación Francisco Franco. Tengo mis dudas sobre la necesidad de hacerlo desde el punto de vista pragmático atendiendo a la falta de Historikerstreit en nuestro país. Una necesidad ineludible sin la que establecer el delito de apología del franquismo puede ser contraproducente. Pero si se establece, hay que actuar con valentía y hacer cumplir la ley: si se ilegaliza la Fundación Francisco Franco por sus actividades hay que valorar iniciar el proceso de ilegalización de VOX. No puede darse una sin la otra.

VOX es un partido franquista. No solo por sus ideas, sino también por sus vínculos. Existen menos pruebas de la vinculación de los partidos abertzales ilegalizados con ETA que los de VOX con el Franquismo y la Fundación que quiere ser ilegalizada. Si la democracia española es militante, como ya lo ha sido en determinados aspectos, tiene que serlo con VOX e iniciar el proceso de ilegalización si se aprueba la nueva Ley de Memoria Democrática. Si el partido de Abascal no indica de manera inequívoca e unívoca en sus estatutos el rechazo a la dictadura de Francisco Franco y la condena de sus crímenes no es digno de participar en nuestra democracia. Sin juegos dialécticos, sin hablar de condena de los totalitarismos. Porque si no les valió a los partidos abertzales, no tiene que valerle a VOX.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 12 de Octubre de 2020, 00:06:36 am
El guarro de Antonio Maestre sólo vomita gilipolleces por esa boca.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Octubre de 2020, 06:53:07 am


Listos/as de más, como esta...

Citar
La presidenta de Baleares, pillada a las dos de la madrugada en un bar de Palma sancionado por abrir en plena pandemia

El dueño del local alega que no pudo cerrar "porque dentro había una autoridad", en referencia a la presidenta autonómica. Baleares mantiene la obligación de cerrar todo el ocio nocturno.

https://www.elmundo.es/baleares/2020/10/22/5f91573bfdddff00848b4578.html

Lo llaman periodismo...


Armengol y el dueño del bar lo niegan
Acusan a la presidenta de Baleares de estar en un bar a una hora no permitida

La oposición en el archipiélago ha pedido la dimisión de la responsable del Ejecutivo autonómico. La versión de esta coincide con la del propietario del establecimiento.

LA INFORMACIÓN22.10.2020 - 16:42h

EUROPA PRESS - Archivo

La presidenta de Baleares, Francina Armengol, ha sido acusada de permanecer en un bar a las 2 de la madrugada, hora no permitida por las restricciones motivadas por el coronavirus. La información la han publicado medios como 'Última Hora', y ha provocado una oleada de peticiones de dimisión contra Armengol por parte de los partidos de la oposición. Pero tanto la política socialista como el dueño del establecimiento han rechazado haber cometido ilegalidad alguna. Según la versión de ambos, abandonaron el local antes de la 1 de la madrugada, pero se mantuvieron fuera del mismo debido a que uno de los acompañantes de Armengol se había desmayado.

El propietario del Hat Bar de Palma ha confirmado este jueves que la presidenta del Govern estuvo en su local durante la madrugada del 7 de octubre, y que, al salir, uno de sus acompañantes se desmayó, por lo que se quedaron fuera media hora atendiéndolo. En declaraciones a la prensa, Alexander, el dueño del establecimiento, ha negado que en el local se sirvieran copas hasta las 02.00 horas y ha remarcado que siempre sirve "las últimas bebidas" "faltando un cuarto para la 01.00 horas de la mañana, esa es mi política", ha añadido.

Además, ha relatado que, cuando acudieron los agentes de la Policía Local de Palma, reconocieron a la presidenta aunque en ningún momento la identificaron. "No pienso que ella estuviera cometiendo una irregularidad porque la Policía no la identificó, se fueron tranquilos", ha manifestado.

Las explicaciones de Armengol

La Presidencia del Govern balear ha explicado que Armengol y algunos colaboradores estuvieron en este establecimiento hasta las 01.00 horas, pero que "en el momento de salir, el director general de Comunicación sufrió un desmayo", por lo que esperaron fuera hasta que se recuperase. Según relata la nota de prensa, el pasado martes 6 de octubre, la presidenta reunió, en una cena de trabajo, a un equipo de colaboradores para analizar cuestiones relativas a la acción del Govern.

En la cena participaron la consellera de Presidencia, Cultura e Igualdad, Pilar Costa; el conseller de Modelo Económico, Turismo y Trabajo, Iago Negueruela; el conseller de Movilidad y Vivienda, Marc Pons; así como el director del gabinete de la presidenta, Joaquim Torres, y el director general de Comunicación, Álvaro Gil. Finalizada la cena, abandonaron la terraza para dirigirse a sus domicilios, si bien, de camino hacia éstas, la presidenta, el conseller de Movilidad y Vivienda, y el director general de Comunicación siguieron la conversación y "a unos metros del domicilio de la presidenta encontraron un establecimiento abierto, concretamente el Hat Bar, y entraron".
Una pareja camina por el centro de Barcelona este viernes
Mira también
Las CCAA acumulan picos de contagios y tratan de cerrar la brecha con medidas

Así, relatan que sobre la 01.00 horas de la madrugada, la presidenta y sus acompañantes abandonaron el establecimiento, aunque en ese momento el director de Comunicación sufrió un desmayo producido por la medicación que recibía desde aquella semana por ansiedad laboral, episodio que, según aseguran, se repitió en otra ocasión en días posteriores. "Su desmayo hizo que los tres continuasen en la calle, a pocos metros del domicilio de la presidenta, a la espera de que se recuperara. Al cabo de un tiempo, la Policía Local de Palma llegó a la calle, por lo que se explicó a los agentes la situación. Por lo tanto, si se produjo una actuación de agentes de la Policía Local de Palma en el establecimiento, ésta se produjo cuando la presidenta y sus acompañantes ya no estaban en el local", señalan.

Precisamente, el PP balear ha exigido a la presidenta su dimisión "inmediata", mientras que otros partidos como Cs Baleares han pedido explicaciones. "Cualquier representante público tiene que dar ejemplo a la ciudadanía", ha apuntado la coordinadora de Cs Baleares, Patricia Guasp.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 23 de Octubre de 2020, 10:55:46 am
Si, señor Ronin, lo llaman periodismo...

¿Algo qué decir sobre la lista?


Citar
Armengol reconoce su noche de copas y desmonta el discurso del Govern contra la covid

La polémica lleva a Salud a dar un giro en su discurso el día que reduce las reuniones a seis personas: «Cada uno en su vida privada hace lo que considera»

Alexander Cortés
PALMA  | 23·10·20  | 01:30 | Actualizado a las 09:26


La presidenta del Govern, Francina Armengol, reconoció ayer todos los hechos respecto a su madrugada de copas el pasado día 7 de octubre en el Hat Bar del centro de Palma. La presidenta admitió haber estado en el local «hasta al rededor de la una», haber permanecido más tiempo en la calle e implicó también a su conseller de Vivienda, Marc Pons, comprometiendo así el mensaje del gobierno autonómico ante la pandemia del coronavirus. Mientras se anunciaba la reducción en las islas de las reuniones sociales y familiares a seis personas, la polémica obligó a la consellera de Salud, Patricia Gómez, a pasar de reclamar «máxima responsabilidad» en el cumplimiento de las restricciones y recomendar «reducir al máximo la vida social», a decir que «cada uno en su vida privada tiene derecho a hacer lo que considere».

Tras la publicación ayer de este diario confirmando el episodio revelado por el líder del PP balear, Biel Company, en el debate de política general, la presión llevó al Govern, que el martes evitaba hablar sobre las acusaciones para «no entrar a valorar mentiras», a admitir todos los hechos a través de un comunicado.

El relato del Govern justifica la salida nocturna de la presidenta Armengol en su participación en «una cena de trabajo» en el restaurante Cor del centro de Palma. Una cena en la que participaron los consellers Pilar Costa, Iago Negueruela y Marc Pons, además de miembros de su gabinete, y después de la cual, antes de volver a su casa, la presidenta, en compañía de Pons y del director general de comunicación, Álvaro Gil, se detuvieron en el Hat Bar.

Según el propio Govern, Armengol permaneció en el establecimiento «hasta alrededor de la una». Según el propietario, hasta la una y cuarto de la madrugada, hora en la que por las restricciones del ejecutivo autonómico debía haber estado cerrado.

Justifica la salida en una «cena de trabajo», y estar a las dos en la calle, a la indisposición de un miembro de su gabinete

Que posteriormente la presidenta estuviera hasta las dos de la madruga a las puerta del bar, el Govern explicó que se debió a que uno de los miembros de su gabinete se sintió indispuesto. El comunicado ofreció de forma inusual información médica del alto cargo para respaldarlo.

Los agentes de la Policía Local reconocieron a Armengol junto a otras cinco personas atendiendo al miembro de su gabinete indispuesto. Los agentes preguntaron si necesitaban ayuda y acompañantes de la presidenta respondieron que no era necesario.

Cuando a continuación los agentes levantaron acta al establecimiento por incumplir las restricciones horarias, el propietario, tal y como informó ayer este diario, alegó con insistencia que si no había cerrado antes había sido por la presencia de la presidenta Armengol en el interior.

Anuncio de restricciones

De todo el episodio reconocido, el comunicado se limitó a decir que «la presidenta del Govern lamenta los hechos ocurridos y su utilización con fines partidistas».

El episodio, que contrasta con las llamadas del Govern a la responsabilidad individual, a la limitación de la vida social y de las reuniones con amigos o familiares para combatir la propagación del coronavirus, empezó a causar los primeros problemas en la lucha contra la covid en el archipiélago.

En la rueda de prensa convocada para informar de las nuevas restricciones que entrarán en vigor a partir de mañana y que incluyen la reducción de diez a seis personas el límite de asistentes a reuniones sociales y familiares, el episodio acabó llevando a la consellera de Salud, Patricia Gómez, a decir que «cada uno en su vida privada tiene derecho a hacer lo que encuentre oportuno».

Gómez, visiblemente incómoda al ser preguntada sobre la noche de copas de la presidenta en plena época de restricciones, rechazó en varias ocasiones valorar el episodio, remitiéndose al comunicado oficial del Govern. Fue al final, al ser interpelada sobre si ella también se iría de copas de madrugada, cuando acabó explicando que “cada uno en su tiempo libre tiene derecho a hacer lo que considere más oportuno”.

«A todos aquellos que todavía no están siguiendo las instrucciones quiero decirles que su comportamiento nos pone en peligro a todos y aleja la salida de la crisis y la recuperación de la prosperidad», abroncó el martes Armengol a los incumplidores desde la tribuna del Parlament.

https://www.diariodemallorca.es/mallorca/2020/10/23/armengol-reconoce-noche-copas-desmonta-20320442.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Octubre de 2020, 12:48:52 pm
Puede estar hasta la 1?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 23 de Octubre de 2020, 15:47:56 pm
Puede estar hasta la 1?

Estaba allí cuando los PPLL levantaron acta, así que el horario no se estaba cumpliendo...
Citar

Cuando a continuación los agentes levantaron acta al establecimiento por incumplir las restricciones horarias, el propietario, tal y como informó ayer este diario, alegó con insistencia que si no había cerrado antes había sido por la presencia de la presidenta Armengol en el interior.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Octubre de 2020, 16:31:20 pm
Puede estar hasta la 1?

Estaba allí cuando los PPLL levantaron acta, así que el horario no se estaba cumpliendo...
Citar

Cuando a continuación los agentes levantaron acta al establecimiento por incumplir las restricciones horarias, el propietario, tal y como informó ayer este diario, alegó con insistencia que si no había cerrado antes había sido por la presencia de la presidenta Armengol en el interior.

Estaba allí?

Dentro o.fuera eel local....el caso es que de momento el.acta no aparece, el jefe de la Pl ha recordado la "ley del silencio" con la prensa y a estas horas no se sabe bien si estaba dentro o fuera del local en el momento de ese acta que ya le digo no aparece.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 24 de Octubre de 2020, 03:23:35 am
Puede estar hasta la 1?

Estaba allí cuando los PPLL levantaron acta, así que el horario no se estaba cumpliendo...
Citar

Cuando a continuación los agentes levantaron acta al establecimiento por incumplir las restricciones horarias, el propietario, tal y como informó ayer este diario, alegó con insistencia que si no había cerrado antes había sido por la presencia de la presidenta Armengol en el interior.

Estaba allí?

Dentro o.fuera eel local....el caso es que de momento el.acta no aparece, el jefe de la Pl ha recordado la "ley del silencio" con la prensa y a estas horas no se sabe bien si estaba dentro o fuera del local en el momento de ese acta que ya le digo no aparece.

(https://i.postimg.cc/K88pCY2n/B35-DB92-D-D651-4-B82-9-D1-D-74069-E3283-DE.jpg) (https://postimages.org/)
En la parte de abajo de la denuncia, el dueño del local sitúa a Armengol en el interior del mismo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 24 de Octubre de 2020, 03:28:15 am
Que casualidad que se extravíe el acta ¿no?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 24 de Octubre de 2020, 03:33:00 am
Que casualidad que se extravíe el acta ¿no?

Y que cosas que Armengol es del PSOE y el Alcalde de Palma también...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Octubre de 2020, 06:56:45 am


porque "no es lo que ha ocurrido en realidad"
Armengol descarta dimitir y lamenta "muchísimo" la imagen trasladada

La dirigente de Baleares ha asegurado también que lamenta "lo que ha pasado después" y que se cuestionen las medidas "necesarias" para hacer frente a la evolución de la pandemia

Autor
Europa Press

23/10/2020 19:34 - Actualizado: 23/10/2020 19:39

La presidenta del Govern, Francina Armengol, ha lamentado "muchísimo" la imagen que se ha podido trasladar tras las publicaciones de su estancia en un bar en la madrugada del 7 de octubre y ha asegurado que "no es lo que ha sucedido en realidad".

En declaraciones a IB3 Radio en Menorca, la presidenta ha explicado que, como se detalló este jueves en el comunicado de Presidencia, convocó una cena de trabajo para debatir diferentes cuestiones. "Después nos paramos en un establecimiento para seguir con la conversación y tomar una consumición, y de ahí nos fuimos para casa alrededor de la una", ha dicho.

"Nos paramos en un establecimiento para seguir con la conversación y tomar una consumición, y de ahí nos fuimos para casa alrededor de la una"

La dirigente de Baleares ha asegurado también que lamenta "lo que ha pasado después" y que se cuestionen las medidas "necesarias" para hacer frente a la evolución de la pandemia en Baleares. "Lamento que se ponga en duda la labor de mucha gente que está trabajando para tumbar esta enfermedad".

Por último, la presidenta ha descartado dimitir: "Estoy aquí haciendo mi trabajo como siempre".


Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: carax en 24 de Octubre de 2020, 17:11:42 pm
En el acta que habéis puesto más arriba la hora que se ve son las 2:10 de la madrugada.
Menudo ejemplo está dando, jajaja me río yo si hubiera sido Ayuso, tenemos programas y especiales en la tele hasta Navidad.
Lo peor es que la gente se ha vuelto muy radical..os habéis vuelto o nos hemos vuelto, si lo hace el mío está bien hecho, si lo hace el contrario, se le machaca,  :Enfadado_1

Asco de políticos. :caput

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Octubre de 2020, 17:59:57 pm
En el acta que habéis puesto más arriba la hora que se ve son las 2:10 de la madrugada.
Menudo ejemplo está dando, jajaja me río yo si hubiera sido Ayuso, tenemos programas y especiales en la tele hasta Navidad.
Lo peor es que la gente se ha vuelto muy radical..os habéis vuelto o nos hemos vuelto, si lo hace el mío está bien hecho, si lo hace el contrario, se le machaca,  :Enfadado_1

Asco de políticos. :caput

La explicación que ella da es otra...a las 2.10 se levanta un acta cuando ella ha abandonado el local hacía más de 1 hora
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 24 de Octubre de 2020, 21:57:24 pm
En el acta que habéis puesto más arriba la hora que se ve son las 2:10 de la madrugada.
Menudo ejemplo está dando, jajaja me río yo si hubiera sido Ayuso, tenemos programas y especiales en la tele hasta Navidad.
Lo peor es que la gente se ha vuelto muy radical..os habéis vuelto o nos hemos vuelto, si lo hace el mío está bien hecho, si lo hace el contrario, se le machaca,  :Enfadado_1

Asco de políticos. :caput

La explicación que ella da es otra...a las 2.10 se levanta un acta cuando ella ha abandonado el local hacía más de 1 hora


Y el dueño del local dijo que cerró tarde porque estaba ella dentro.

Por no hablar de la desaparición del acta.

Si fuera derechona tendría que irse de España.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 24 de Octubre de 2020, 22:03:03 pm
El dueño del bar en el que estuvo Armengol: «Eran seis, se tomaron un gin tonic y se fueron a la una y cuarto»

El propietario del bar de Palma sancionado por abrir de madrugada afirma que Armengol salió del local quince minutos después de la hora legal

https://www.diariodemallorca.es/mallorca/2020/10/22/dueno-bar-sancionado-estuvo-armengol-20295939.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 25 de Octubre de 2020, 08:02:26 am
El dueño del bar en el que estuvo Armengol: «Eran seis, se tomaron un gin tonic y se fueron a la una y cuarto»

El propietario del bar de Palma sancionado por abrir de madrugada afirma que Armengol salió del local quince minutos después de la hora legal

https://www.diariodemallorca.es/mallorca/2020/10/22/dueno-bar-sancionado-estuvo-armengol-20295939.html

Ya hemos reducido el "crimen" a quince minutos...yo creo que con cincuenta latigazos en plaza pública es suficiente castigo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: carax en 25 de Octubre de 2020, 17:13:40 pm
No tan deprisa señor Ronin vayamos más despacio. Si la Presidenta estaba allí a la 1:15 porque se había desmayado uno de las personas que iban con ellos, me imagino que cuando llega la policía y ya está allí es porque habían pedido una ambulancia y si es así dónde está el escándalo; pero claro el dueño del bar da dos versiones distintas, y me gustaría saber si ha quedado claro si cuando llegue a la Policía Local la Presidenta está allí o no.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 25 de Octubre de 2020, 17:31:49 pm
No tan deprisa señor Ronin vayamos más despacio. Si la Presidenta estaba allí a la 1:15 porque se había desmayado uno de las personas que iban con ellos, me imagino que cuando llega la policía y ya está allí es porque habían pedido una ambulancia y si es así dónde está el escándalo; pero claro el dueño del bar da dos versiones distintas, y me gustaría saber si ha quedado claro si cuando llegue a la Policía Local la Presidenta está allí o no.

Creo.que es una preocupación nacional.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 25 de Octubre de 2020, 22:58:01 pm
El dueño del bar en el que estuvo Armengol: «Eran seis, se tomaron un gin tonic y se fueron a la una y cuarto»

El propietario del bar de Palma sancionado por abrir de madrugada afirma que Armengol salió del local quince minutos después de la hora legal

https://www.diariodemallorca.es/mallorca/2020/10/22/dueno-bar-sancionado-estuvo-armengol-20295939.html

Ya hemos reducido el "crimen" a quince minutos...yo creo que con cincuenta latigazos en plaza pública es suficiente castigo.

Como si es un minuto.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 25 de Octubre de 2020, 22:58:47 pm
No tan deprisa señor Ronin vayamos más despacio. Si la Presidenta estaba allí a la 1:15 porque se había desmayado uno de las personas que iban con ellos, me imagino que cuando llega la policía y ya está allí es porque habían pedido una ambulancia y si es así dónde está el escándalo; pero claro el dueño del bar da dos versiones distintas, y me gustaría saber si ha quedado claro si cuando llegue a la Policía Local la Presidenta está allí o no.

Creo.que es una preocupación nacional.

Si se apellidase Ayuso, no me cabe ni la menor duda...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Octubre de 2020, 06:12:06 am
No tan deprisa señor Ronin vayamos más despacio. Si la Presidenta estaba allí a la 1:15 porque se había desmayado uno de las personas que iban con ellos, me imagino que cuando llega la policía y ya está allí es porque habían pedido una ambulancia y si es así dónde está el escándalo; pero claro el dueño del bar da dos versiones distintas, y me gustaría saber si ha quedado claro si cuando llegue a la Policía Local la Presidenta está allí o no.

Creo.que es una preocupación nacional.

Si se apellidase Ayuso, no me cabe ni la menor duda...

Ayuso ya fue pillada en la terraza de un bar de Extremadura sin mascarilla y el asunto no pasó de unas líneas.

(https://www.elplural.com/uploads/s1/93/05/65/ayuso.jpeg)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Octubre de 2020, 10:16:21 am
Venga va, aprenda del error y tómese la ultima ma copa en su casa y no en el bareto a mano.


LA PRESIDENTA DE BALEARES PIDE PERDÓN


Armengol se disculpa tras ser vista en un bar de madrugada: "La imagen que he trasladado no es la adecuada"


La presidenta de las Islas Baleares ha rectificado este domingo en rueda de prensa su comportamiento tras haber acudido a un bar sancionado por incumplir el horario de cierre.

 


POLÍTICA 25.10.2020 18:06 EFE

Francina Armengol, presidenta de Baleares, ha pedido perdón por el mensaje de "relajación social" que pueda haber generado "de forma involuntaria". "Soy consciente de que la imagen que he trasladado no es adecuada para la ciudadanía", ha dicho.

"Sé que he podido trasladar una imagen de relajación social, que para nada es lo que necesita en estos momentos nuestro país"

Armengol ha iniciado con esta petición de disculpas la rueda de prensa que ha ofrecido este domingo tras la aprobación del estado de alarma por parte del Gobierno. "Entiendo perfectamente que haya muchas personas en estas islas en estos momentos desconcertadas por la situación generada en torno a mi persona en los últimos días", ha declarado la líder socialista. "Sé que he podido trasladar una imagen de relajación social, que para nada es lo que necesita en estos momentos nuestro país".

Las nuevas medidas del Gobierno: toque de queda, reuniones de seis personas y cerco a la movilidad entre regiones

Las nuevas medidas del Gobierno: toque de queda, reuniones de seis personas y cerco a la movilidad entre regiones

En su comparecencia, la presidenta balear ha comunicado que en las islas se aplicará el horario general del toque de queda en vigor en el conjunto de España, de 23.00 a 6.00 horas, aunque se evaluará su eficiencia para estudiar adelantarlo o atrasarlo una hora como permite el Ejecutivo.

Armengol ha considerado que el estado de alarma es una herramienta legal eficaz para reducir la incidencia del coronavirus, que, ha insistido, es mejor en Baleares que en la Península.

Por su dependencia económica del turismo, Baleares necesita rebajar la máximo los contagios, por lo que su Govern se marca como objetivo situar la incidencia acumulada en 14 días, actualmente situada en 179 casos por 100.000 habitantes, por debajo de los 25 casos.

Y de golpe, la "prensa seria" se olvidó de Podemos: las portadas omiten que el juez ha archivado el caso de la supuesta caja B del partido
Y de golpe, la "prensa seria" se olvidó de Podemos: las portadas omiten que el juez ha archivado el caso de la supuesta caja B del partido
Como viene planteando desde hace meses, Armengol ha asegurado que reclamará al Gobierno la realización de test diagnósticos en los puertos y aeropuertos de las islas y ha descartado el confinamiento perimetral del archipiélago, mientras la situación epidemiológica no lo haga inevitable.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 26 de Octubre de 2020, 22:26:06 pm
En esa época creo que no era obligatoria la mascarilla  en las terrazas.

No tan deprisa señor Ronin vayamos más despacio. Si la Presidenta estaba allí a la 1:15 porque se había desmayado uno de las personas que iban con ellos, me imagino que cuando llega la policía y ya está allí es porque habían pedido una ambulancia y si es así dónde está el escándalo; pero claro el dueño del bar da dos versiones distintas, y me gustaría saber si ha quedado claro si cuando llegue a la Policía Local la Presidenta está allí o no.

Creo.que es una preocupación nacional.

Si se apellidase Ayuso, no me cabe ni la menor duda...

Ayuso ya fue pillada en la terraza de un bar de Extremadura sin mascarilla y el asunto no pasó de unas líneas.

(https://www.elplural.com/uploads/s1/93/05/65/ayuso.jpeg)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 26 de Octubre de 2020, 22:28:37 pm
Según usted parecía que no había hecho nada malo, pero resulta que acaba pidiendo perdón, que cosas...


Venga va, aprenda del error y tómese la ultima ma copa en su casa y no en el bareto a mano.


LA PRESIDENTA DE BALEARES PIDE PERDÓN


Armengol se disculpa tras ser vista en un bar de madrugada: "La imagen que he trasladado no es la adecuada"


La presidenta de las Islas Baleares ha rectificado este domingo en rueda de prensa su comportamiento tras haber acudido a un bar sancionado por incumplir el horario de cierre.

 


POLÍTICA 25.10.2020 18:06 EFE

Francina Armengol, presidenta de Baleares, ha pedido perdón por el mensaje de "relajación social" que pueda haber generado "de forma involuntaria". "Soy consciente de que la imagen que he trasladado no es adecuada para la ciudadanía", ha dicho.

"Sé que he podido trasladar una imagen de relajación social, que para nada es lo que necesita en estos momentos nuestro país"

Armengol ha iniciado con esta petición de disculpas la rueda de prensa que ha ofrecido este domingo tras la aprobación del estado de alarma por parte del Gobierno. "Entiendo perfectamente que haya muchas personas en estas islas en estos momentos desconcertadas por la situación generada en torno a mi persona en los últimos días", ha declarado la líder socialista. "Sé que he podido trasladar una imagen de relajación social, que para nada es lo que necesita en estos momentos nuestro país".

Las nuevas medidas del Gobierno: toque de queda, reuniones de seis personas y cerco a la movilidad entre regiones

Las nuevas medidas del Gobierno: toque de queda, reuniones de seis personas y cerco a la movilidad entre regiones

En su comparecencia, la presidenta balear ha comunicado que en las islas se aplicará el horario general del toque de queda en vigor en el conjunto de España, de 23.00 a 6.00 horas, aunque se evaluará su eficiencia para estudiar adelantarlo o atrasarlo una hora como permite el Ejecutivo.

Armengol ha considerado que el estado de alarma es una herramienta legal eficaz para reducir la incidencia del coronavirus, que, ha insistido, es mejor en Baleares que en la Península.

Por su dependencia económica del turismo, Baleares necesita rebajar la máximo los contagios, por lo que su Govern se marca como objetivo situar la incidencia acumulada en 14 días, actualmente situada en 179 casos por 100.000 habitantes, por debajo de los 25 casos.

Y de golpe, la "prensa seria" se olvidó de Podemos: las portadas omiten que el juez ha archivado el caso de la supuesta caja B del partido
Y de golpe, la "prensa seria" se olvidó de Podemos: las portadas omiten que el juez ha archivado el caso de la supuesta caja B del partido
Como viene planteando desde hace meses, Armengol ha asegurado que reclamará al Gobierno la realización de test diagnósticos en los puertos y aeropuertos de las islas y ha descartado el confinamiento perimetral del archipiélago, mientras la situación epidemiológica no lo haga inevitable.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 29 de Octubre de 2020, 06:55:29 am
Lo llaman periodismo..




 
Javier Negre da el salto a Latinoamérica y Estados Unidos con ‘Estado de Alarma TV’
Organiza una red de corresponsales, prepara una app para móviles y busca un plató para grabar los programas


29/10/20access_time 1:02
Olaya Rivas García

(https://www.elconfidencialdigital.com/asset/zoomcrop,1366,800,center,center//media/elconfidencialdigital/images/2020/10/28/2020102818383340599.jpg)


Los canales de youtube ‘Estado de Alarma TV’ y ‘Estado de Alarma UNCENSORED’, creados por Javier Negre, se encuentran en plena expansión y en menos de siete meses ya han conseguido 761 millones de impresiones.

El periodista, que creó el canal oficial precisamente durante el estado de alarma por la pandemia y también un segundo canal alternativo en el mes de septiembre para sortear los vetos que le estaba imponiendo Youtube, ha decidido ahora dar un salto para que su proyecto de información siga creciendo.

Hace unas semanas, Negre anunció a ECD la preparación de una web alternativa www.estadodealarmatv.es En estos momentos esa página ya es una realidad.

El motivo del lanzamiento de esta web era sortear el veto que impone Youtube cada vez que la multinacional privada considera que se están “infringiendo las normas” del canal. Este procedimiento implica una penalización: no se puede subir ningún tipo de contenido al canal durante una semana.

Con la página web ahora tienen un reproductor alternativo a Youtube que permite subir los vídeos con más libertad y “sortear la censura”, según explica el promotor. “Podemos hacer directos a través de dailymotion y aunque estos vídeos se monetizan menos, no te censuran tanto”.

La web salió hace poco más de dos semanas, el 12 de octubre y, desde entonces, ya han registrado 400.000 visitas.

Con el problema de los vetos resuelto gracias a la nueva web, ahora Negre quiere dar un paso más. Pretende ampliar la red de colaboradores, que ya cuenta con voluntarios en los “puntos más calientes” del país: Madrid, Cataluña, País Vasco, Valencia y Andalucía.

Ahora, Estado de Alarma TV pretende salir fuera de España y contará con corresponsales en casi todos los países latinoamericanos. También en los Estados Unidos.

España se ha quedado pequeña

La idea de los impulsores del proyecto es poner en marcha la nueva etapa el próximo mes de diciembre. Pretenden tejer una red de corresponsales para atraer al público latinoamericano y a seguidores estadounidenses de origen latino.

El objetivo es que colaboren con sus canales y organizar tertulias que aborden los problemas específicos de cada país en concreto. Van a tratar los problemas más globales y vinculados con España. Se citan algunos ejemplos: “la relación entre México y España, el narcotráfico, la amenaza del comunismo, el foro de Sao Paulo o las conexiones de Pablo Iglesias con la narco dictadura”

“Hemos observado que cada vez que en el canal se tocan temas relacionados con latinoamérica se acerca mucha gente”, asegura el periodista.

Negre entiende que todos esos países comparten inquietudes comunes con España y “temas que tenemos aquí, como el socialismo, también están en auge allí”. A su modo de ver, las amenazas son globales y “problemas como el feminismo radical, la batalla cultural o los problemas que tienen los mexicanos conservadores también los estamos teniendo en España”.

Con esta iniciativa pretende tejer una alianza con influencers, periodistas latinos y estadounidenses de habla hispana, para crear “un gran canal, un altavoz de lo políticamente incorrecto contra la dictadura progre”.
Un corresponsal en cada país

Entre los países latinoamericanos con los que se intenta establecer estas alianzas informativas se encuentran México, Nicaragua, Chile, Venezuela, Bolivia, Perú, Brasil, Colombia, Ecuador y Argentina. También se incluye Miami.

El periodista aclara a ECD que no van a abrir oficinas en esos países, “no son sedes ni corresponsalías físicas”, sino que se trata de “contar con corresponsales en cada país” y tratar las problemáticas que tiene cada uno en ese territorio.

Entre los nombres de periodistas e influencers que han sido contactados por Negre se encuentran el popular Tumbaburros, en México, muy conocido por ser “el azote” del presidente mexicano López Obrador, que ha pedido su arresto.

Otro de los colaboradores latinoamericanos, para Venezuela en este caso, será Eduardo Flores, periodista venezolano represaliado por Nicolás Maduro.
Más novedades: una app para móviles y un plató

Este plan de crecimiento del canal cuenta también con otra novedad importante: la creación de una aplicación para dispositivos móviles, que estará en funcionamiento en las próximas semanas. Permitirá a los usuarios descargar y reproducir el contenido de los programas de ‘Estado de Alarma TV’.

Con esta app, revela el periodista, se logra una vez más disponer de un reproductor ajeno a Youtube para sortear la censura. Además es una herramienta más cómoda, accesible y práctica.

Para terminar de dar un salto de calidad al programa, además de la app, ahora se está estudiando la posibilidad de contar con un plató. “Estamos buscando ubicación y viendo locales para saltar de lo virtual a lo físico. Abrir un pequeño plató donde poder hacer programas”.
Un proyecto que crece a gran velocidad

A día de hoy, los dos canales suman un total de 410.000 suscriptores. El proyecto no cuenta con ningún tipo de ayuda institucional, ni de partidos políticos, ni de empresas. Tampoco tiene publicidad.

Los canales se sustentan exclusivamente gracias a las suscriptores de pago, las donaciones de particulares y con la tienda online de la web, en la que se pueden adquirir productos como camisetas o polos, entre otros artículos.

El crecimiento es “completamente orgánico”, es decir, los promotores no han invertido “ni un solo euro en publicidad, ni en google adds, ni en Facebook. Tampoco se han promocionado sus publicaciones. Ha crecido con cero euros de inversión”, explica Negre.

Los promotores aseguran que la empresa actualmente está valorada en un millón y medio de euros. El dato se ha obtenido, explican, al constatar que “hay muchos inversores que intentan meter dinero” y la valoración que se hizo en su momento ofreció esa cifra.

Negre afirma que no esperaba el éxito que está cosechando aunque “sabía que había un público huérfano en la parrilla televisiva. Pero no se esperaba tanto en tan poco tiempo”.

Es cierto que la coyuntura fue propicia, añade. Se beneficiaron de unas condiciones excepcionales, un periodo de confinamiento en el que toda España estaba encerrada en su casa.

“Esa España que habitualmente estaba en la calle y que no mostraba interés por los medios de comunicación se sumó cuando vio que había una alternativa en Youtube y dio el salto de la televisión a internet para informarse a través de ‘Estado de Alarma TV’”.

De hecho, asegura, esto se refleja en los datos. La media de edad de los usuarios de ‘Estado de Alarma” está por encima de los 44 años. Casi el 23% de los espectadores tiene más de 45 años. El 20%, más de 65 años.

Ahora, explica el periodista, la asignatura pendiente es llegar a más mujeres. De momento, el 74% de la audiencia son hombres.

Negre asegura que, a raíz de su éxito, ha recibido ofertas de algunos medios para montar televisiones en medios digitales al margen de su canal, pero las ha rechazado. “Han visto la experiencia de ‘Estado de Alarma TV’ y me han llamado para que les asesore en la creación de una televisión”.

Su respuesta ha sido negativa, explica, porque el esfuerzo que implica hacer seis programas al día no le deja tiempo para nada más.




Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 30 de Octubre de 2020, 08:40:52 am


La periodista censurada por Radio Las Palmas: «Llegan terroristas en pateras y no quieren que se sepa»


Luis Balcarce  29 Oct 2020 - 09:44 CET

Archivado en: Radio
La periodista María Montero, presentadora de ‘La ventana indiscreta’ en Radio Las Palmas, narra a Periodista Digital la censura que ha sufrido al ser cancelado su programa por querer contar el infierno de las pateras que arriban hasta las costas de Canarias.


«El objetivo es Europa, la puerta es España, y los “puntos calientes” son Canarias, Ceuta, Melilla y Andalucía. El conflicto está servido, pero esta problemática no subyace en la agenda de algunos políticos que, optan por “silenciar” espacios como “La ventana indiscreta”», afirma Montero.

Montero ha sido también la pesadilla del fiscal Ignacio ‘Ironmann’ Stampa y la que ha desdtapado la relación abogada-fiscal del caso Tándem tras meses de periodismo de investigación.

Y anuncia querellarse contra ‘El Español’ por presunta revelación de secretos y represalias que podrían materializarse en complot para desprestigiar su imagen.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 02 de Noviembre de 2020, 15:51:36 pm
Buitres a la espera de la carroña?

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 02 de Noviembre de 2020, 16:30:19 pm
Los animales carroñeros tienen su papel y son necesarios para mantener el equilibrio en los ecosistemas. . . ésto hay que tenerlo en cuenta, en ocasiones pueden resultar repulsivos y desagradables, pero sin ellos habría infecciones y enfermedades, una sociedad sana necesita de una prensa libre, sin ella enfermaríamos como sociedad. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 02 de Noviembre de 2020, 16:39:16 pm
Los medios mas conocidos son "prensa libre"?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 02 de Noviembre de 2020, 16:43:12 pm
Y le pongo un ejemplo reciente..ninguno de los 4 medios de mayor tirada recogió la noticia de la comida de El Español y la polémica surgida tras la presencia en ella de políticos de tres formaciones.


Tras la presión de otros medios, 48 horas después,  dos lanzaron unas "escuetas notas".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 02 de Noviembre de 2020, 19:11:12 pm
Todos los medios tienen su línea editorial, pero la prensa es el cuarto poder, se encarga de poner en manos de la opinión pública todo aquello que el poder y las élites quieren ocultar, por lo tanto, no hay democracia sin prensa libre, después que cada cuál sepa que lee y tenga la capacidad de evitar caer en las manipulaciones que unos y otros introducen, para eso hay que leer mucho y de todos los medios, no de uno sólo, porque lo que no publique uno ya lo hará otro por razones, probablemente, contrarias a las del medio que lo quiere evitar, pero con una prensa plural y libre al final, de una forma o de otra, la verdad saldrá a la luz. . . eso es lo verdaderamente importante.


Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 09 de Noviembre de 2020, 20:29:04 pm


La Defensoría del Pueblo de Bolivia eleva una queja a España por posibles delitos de odio de un periodista de ‘OKdiario’


En un documento al que ha tenido acceso LUH, solicita que se realicen las acciones necesarias para denunciar a Entrambasaguas, que dijo que “la mayoría de la gente que ha votado a Evo Morales mentalmente no tiene absolutamente ni idea de prácticamente nada, hablan aymara, quechua o idiomas nativos indígenas y no tienen ni idea de lo que es la civilización”

https://laultimahora.es/autor/dina-bousselham/
PorDina Bousselham.7 de noviembre de 2020 13:30
C

La Defensoría del Pueblo de Bolivia eleva una queja a España por posibles delitos de odio de un periodista de ‘OKdiario’Alejandro Entrambasaguas; detrás, Eduardo Inda y la queja de la Defensoría del Pueblo de Bolivia
Hace unos días, publicábamos la última polémica de Alejandro Entrambasaguas, periodista de ‘OKdiario’, denunciado en Bolivia por los delitos de discriminación, racismo e incitación al odio. Y es que este joven, enviado en varias ocasiones a Bolivia a recabar información –falsa– sobre Podemos, se tendrá que enfrentar de nuevo a los tribunales, en esta ocasión por racista y por incitar al odio. Recordemos que él y su jefe, Eduardo Inda, ya fueron procesados por acosar a los hijos de Pablo Iglesias e Irene Montero.

En esta ocasión, es la propia Defensoría del Pueblo de Bolivia la que ha decidido actuar contra Entrambasaguas, elevando una queja a España por posibles delitos de odio. En el documento, este organismo “ha tomado conocimiento de las declaraciones públicas racistas de los periodistas españoles Alejandro Entrambasaguas y Hugo Pereira, quienes realizaron un supuesto análisis del perfil de los votantes en Bolivia, en las últimas elecciones realizadas el 18 de octubre”, donde Entrambasaguas afirmó que “en Bolivia hay una gran masa de la población que es ignorante, que no está al tanto de las noticias de política, de economía, etc.”, que “la mayoría de la gente que ha votado a Evo Morales es gente que vive en el campo, es gente que no sabe lo que es un teléfono móvil, no sabe lo que es internet y mentalmente no tiene absolutamente ni idea de prácticamente nada” o que “son analfabetos literales, hay mucha gente que no sabe hablar el español, hablan aymara, quechua o idiomas nativos indígenas y no tienen ni idea de lo que es la civilización”.

El documento, al que ha tenido acceso LUH, destaca que “las citadas declaraciones son acciones que reproducen conceptos coloniales que mellan la dignidad de la condición indígena en Bolivia y Latinoamérica, al calificar a las y los bolivianos con un nivel intelectual nulo, analfabetos literales, afirmaciones que se constituyen en un acto racista y discriminatorio tipificado en la legislación penal boliviana y española”.

La Defensoría del Pueblo de Bolivia también recuerda el punto noveno de la Carta Mundial de Ética para Periodistas, que señala que “el/la periodista velará por que la difusión de información o de opiniones no contribuya al odio o a los prejuicios y hará lo posible por no facilitar la propagación de la discriminación por motivos de origen geográfico, social, racial, étnico, género, orientación sexual, idioma, discapacidad, religión y opiniones políticas”.

Finalmente, el documento acaba solicitando al Defensor del Pueblo de España, como parte de la Alianza Global de Instituciones Nacionales de Derechos Humanos –GAHNRI, por sus siglas en inglés–, que “realice las acciones necesarias para denunciar y pedir sanciones a Alejandro Entrambasaguas y Hugo Pereira por los actos racistas discriminatorios que mellan la dignidad y la plurinacionalidad de la población boliviana”.

La lucha contra la desinformación
Actualmente, muchos gobiernos democráticos se han planteado la ofensiva legislativa para combatir la difusión y propagación de las llamadas ‘fake news’, que en muchas ocasiones incluyen también bulos racistas. La Comisión Europea ya propuso en 2018 un Código de Buenas Prácticas para toda la Unión Europea. Tabloides sensacionalistas difusores de ideas de extrema derecha como ‘OKdiario’, donde trabajan Entrambasaguas y Pereira, merman el derecho a una información veraz y ponen en peligro la propia democracia.

Por ello, es fundamental que la sociedad se conciencie y que se estimule la pluralidad de medios y fuentes de información que velen por el acceso a una información veraz, plural y libre de ‘fake news’, porque la censura y la creación de organismos de control no son precisamente la mejor garantía para acabar con las ‘fake news’.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Aniquilatorz en 18 de Noviembre de 2020, 12:00:37 pm
Estoy ansioso por ver a Ferreras en su informativo dar hoy la noticia.....Ayyy José Luis, luego vas a la sexta noche para hablar de honradez.....cuánta hipocresía!

Golpe de la Audiencia Nacional a Wyoming: ratifica una nueva sanción de Hacienda
La Audiencia Nacional acaba de tumbar el recurso presentado por el presentador para evitar pagar una sanción por el IRPF de 2005 y 2006. En total, debe abonar 566.921 euros a Hacienda


 RUBÉN ARRANZ
PUBLICADO 18/11/2020 04:45

Los caminos de Hacienda y El Gran Wyoming vuelven a cruzarse. Y, de nuevo, el presentador ha salido mal parado ante el fisco. La Sala de lo Contencioso de la Audiencia Nacional acaba de tumbar el recurso contencioso-administrativo presentado para evitar el pago de una liquidación y una sanción de algo más de medio millón de euros por facturar sus trabajos a través de una sociedad, según consta en la sentencia a la que ha tenido acceso Vozpópuli, fechada el pasado 14 de octubre.


En concreto, el tribunal ha confirmado que el popular presentador, que en realidad se llama José Miguel Monzón, debe afrontar una sanción de 163.006 euros por no declarar correctamente el IRPF de los ejercicios 2005 y 2006. Esa multa ha estado acompañada de una liquidación por importe de 403.915 euros, si bien esta última cifra no ha sido recurrida por el presentador, que se ha limitado a pleitear por la infracción tributaria.

El modus operandi sancionado es similar al de otros presentadores que optan por facturar sus trabajos a través de una sociedad y no como personas físicas, que tiene un gravamen fiscal mucho más alto.


Según se detalla en la sentencia, el tribunal hace suya la interpretación de Hacienda de que la sociedad del presentador, de la que posee el 99,03%, “no aporta ningún valor añadido a la actividad económica realizada” por el presentador de La Sexta, lo que justifica la sanción.

“Claramente, puede concluirse que la actividad podría haberse realizado directamente por la persona física, sin necesidad de actuar ésta a través de una sociedad”, expresa.

Wyoming argumenta en su escrito que la sociedad sí tiene empleados. En concreto, en las cuentas anuales de 2018 de la citada empresa, que se llama Asuntos y Cuestiones Varias S.L., se especifica que tiene un trabajador con contrato fijo.


Argumentos de Hacienda
Hacienda tacha de “voluntario y culpable” el comportamiento del presentador y afirma que no se puede apreciar “buena fe”, dado que “su conducta ha ido encaminada a eludir su carga tributaria por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas en los ejercicios 2005 y 2006”. La sanción que se le ha impuesto a Wyoming está calificada como leve, ya que el tribunal considera que no existía ocultación.

El importe de la misma es de 72.905,33 euros por 2005 y de 90.161,26 por 2006, según se especifica en la sentencia.


Este nuevo revés a Wyoming llega unos años después de que el popular presentador tuviese que pasar por la caja de Hacienda para desembolsar algo más de 900.000 euros también por los mismos motivos. Tras esa multa, el presentador pasó a ser asalariado de Atresmedia y desde 2016 su remuneración la recibe directamente de la cadena, a través de la que factura sus trabajos televisivos.

El pleito de José Miguel Monzón con Hacienda no es el único que ha estado relacionado con los profesionales de los medios de comunicación. Son muchas las caras conocidas que han sido expedientados por facturar sus ganancias profesionales a través de una sociedad instrumental. Máximo Huerta, Nuria Roca, Ernesto Sáenz de Buruaga o los artistas Carmen Machi y Jordi Rebellón (el doctor Vilches en Hospital Central) también han tenido problemas con Hacienda por facturar sus trabajos mediante estas empresas.


El pasado verano, tal y como adelantó Vozpópuli, la Audiencia Nacional rechazó el recurso de Jorge Javier Vázquez para tratar de librarse de la sanción que le había puesto el fisco -ratificada por el Tribunal Económico-Administrativo Central- por considerar que existían irregularidades en sus declaraciones del IRPF de los ejercicios 2006 y 2007.

La Agencia Tributaria descubrió, durante sus pesquisas, que Vázquez contaba con una sociedad instrumental a través de la que facturaba sus ganancias, lo que motivó la sanción. Las autoridades tributarias calificaron la sanción como leve al no apreciar ocultación ni otras circunstancias agravantes.


Este periódico se ha puesto en contacto con Atresmedia y se ha interesado por la posición del presentador de La Sexta sobre este tema, pero no ha obtenido ninguna reacción ni comentario.

https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/wyoming-hacienda-audiencia-nacional_0_1410759158.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 18 de Noviembre de 2020, 12:05:22 pm
No creo que ésta noticia sea de interés para Ferreras. . . no hará ninguna mención a éste asunto. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Aniquilatorz en 18 de Noviembre de 2020, 12:22:32 pm
No creo que ésta noticia sea de interés para Ferreras. . . no hará ninguna mención a éste asunto. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


Ya lo sé, lo decía en modo irónico..
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 18 de Noviembre de 2020, 17:41:28 pm
Menudo comunista de mis cojones es el gilipollas ese.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 18 de Noviembre de 2020, 17:50:08 pm
Menudo comunista de mis cojones es el gilipollas ese.

Usted en su línea..solo se fija en cierta tendencia cuando van 2000 inspecciones a personas de toda índole y color por usar de sociedades para sus declaraciones...y el problema es que Hacienda lo permitió y luego cambio de criterio al ver que quien tenía importantes ingresos constituía una sociedad para pagar menos IRPF.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 18 de Noviembre de 2020, 18:20:24 pm
Menudo comunista de mis cojones es el gilipollas ese.

Usted en su línea..solo se fija en cierta tendencia cuando van 2000 inspecciones a personas de toda índole y color por usar de sociedades para sus declaraciones...y el problema es que Hacienda lo permitió y luego cambio de criterio al ver que quien tenía importantes ingresos constituía una sociedad para pagar menos IRPF.

Y usted en la suya..., un buen comunista debe repartir su territorio, no joder a Hacienda, que somos todos.

Y si, ese millonario es un gilipollas.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 20 de Noviembre de 2020, 08:49:42 am
Menudo comunista de mis cojones es el gilipollas ese.

Usted en su línea..solo se fija en cierta tendencia cuando van 2000 inspecciones a personas de toda índole y color por usar de sociedades para sus declaraciones...y el problema es que Hacienda lo permitió y luego cambio de criterio al ver que quien tenía importantes ingresos constituía una sociedad para pagar menos IRPF.

Y usted en la suya..., un buen comunista debe repartir su territorio, no joder a Hacienda, que somos todos.

Y si, ese millonario es un gilipollas.


    Wyoming responde en 'El Intermedio' a la multa que ya pagó a Hacienda: "La justicia es lenta de c..."



El presentador explicó en el programa de laSexta que la noticia "reproducida por varios medios" es una "fake new" y que ya había pagado esta sanción por tributar a través de una sociedad y no como persona física, pero recurrió la multa, y ahora la Audiencia Nacional da la razón a Hacienda

· La Audiencia Nacional ratifica la multa que Wyoming ya pagó a Hacienda de 566.000 euros

18.11.2020 | Redacción

https://twitter.com/El_Intermedio/status/1329162933859983360/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1329162933859983360%7Ctwgr%5E&ref_url=https%3A%2F%2Fvertele.eldiario.es%2Fnoticias%2FWyoming-responde-Intermedio-Hacienda-justicia_0_2287871242.html

Esta nos hacíamos eco de que la Audiencia Nacional había ratificado la sanción de 566.921 euros impuesta por Hacienda a El Gran Wyoming por el IRPF de los años 2005 y 2006, en los que facturó sus trabajos a través de una sociedad y no como persona física para beneficiarse de una rebaja fiscal.

Según ha desvelado Voz Pópuli, el presentador de El Intermedio de laSexta había reclamado la multa de 163.006 euros, pero no la liquidación por importe de 403.915 euros con ese motivo. Sin embargo, la Audiencia Nacional concuerda con los criterios de Hacienda y ratifica la sanción.

Por lo que el presentador enviaba un comunicado a título personal dejando claro que "Hacienda no le reclama absolutamente nada". Algo que también ha comentado esta misma noche en la entrega de El Intermedio, en la que ha respondido al antiguo recurso: "La justicia es como un tren a Badajoz, acaba llegando, pero es lenta de c..."

"Ya arreglé mis cuentas en 2010 cuando aboné lo que me pedían"

"El desayuno se me ha atragantado hoy", empezaba diciendo Wyoming en el programa, "la culpa la tiene un titular: 'Golpe de la Audiencia Nacional a Wyoming, ratifica una nueva sanción de Hacienda'. Según esa información tendría que pagar más de medio millón de euros", explicó.

Para lamentar que "en cuestión de horas la noticia ha sido reproducida por un montón de medios. Felicito al medio que ha dado a conocer esta información por la enorme repercusión que ha tenido, pero la noticia tiene un pequeño problemita: que no es cierta".

Por lo que aprovechó para aclarar lo ocurrido: "Siento quitarle la ilusión a alguno pero no tengo que pagar nada a Hacienda. Ya arreglé mis cuentas en 2010 cuando aboné lo que me pedían. Lo que ahora ha fallado es la resolución de un recurso presentado por mis abogados hace varios años".

Y acabó concluyendo: "Lo cual demuestra que la justicia es como un tren a Badajoz, acaba llegando pero es lenta de cojones". 

El comunicado de El Gran Wyoming

Mediante un comunicado enviado a título personal por el presentador a los medios, éste deja claro que "Hacienda no me reclama 'absolutamente nada'. Me encuentro al corriente de pagos y la sentencia es una resolución de un recurso que presentaron mis representantes legales, por no estar de acuerdo con las cantidades que demandaba Hacienda, y que fueron abonadas en su día antes de presentar dicho recurso".

Como ya habíamos señalado en Vertele, lo que ha hecho la Audiencia Nacional es ratificar la multa que en su día impuso Hacienda y que ya fue pagada en su momento por El Gran Wyoming. Él mismo insiste en ello: "Las regularizaciones, como bien refleja el artículo, correspondían a los ejercicios de 2005 y 2006, y la inspección de Hacienda se comenzó en 2009 y terminó en 2010, quedando a partir de entonces zanjada toda deuda con Hacienda".

"El hecho de que aparezca ahora una sentencia desestimando mi recurso, es consecuencia del retraso de la Justicia que, como vemos en este caso, no se pronuncia con la celeridad que la parte demandante, o sea yo, hubiera deseado, pero insisto en que a día de hoy me encuentro al corriente de pagos y Hacienda no me reclama nada", repite Wyoming en su nota pública, para terminar con ironía: "Por una vez me alegro de una 'fake new', ya que de ser cierta la noticia tendría que pagar el pastón que indica el titular con gran disgusto, tanto de mis niños, como de mi humilde persona".

Una reforma legal que "pilló" a otros muchos famosos

El mismo medio explica que el tribunal también considera que la la sociedad Asuntos y Cuestiones Varias S.L., de la que José Miguel Monzón (el nombre real de El Gran Wyoming) posee el 99,03% y especifica en sus cuentas anuales de 2018 que tiene un trabajador con contrato fijo, "no aporta ningún valor añadido a la actividad económica realizada" por el presentador.

De esta forma, sentencia que "claramente, puede concluirse que la actividad podría haberse realizado directamente por la persona física, sin necesidad de actuar ésta a través de una sociedad", ratificando la multa que en su día impuso Hacienda y que ya fue pagada en su momento por El Gran Wyoming.

Esta sanción está calificada como leve, puesto que la Justicia no considera que exista ocultación, y se detalla en 72.905,33 euros correspondientes al año 2005 y de 90.161,26 euros del año 2006. Es la segunda multa al presentador por el mismo motivo, que hace años ya tuvo que desembolsar algo más de 900.000 euros por la controvertida reforma legal retroactiva que ha afectado a otros muchos famosos televisivos


 

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 25 de Noviembre de 2020, 01:36:38 am
Hunden a Angels Barceló por su comentario "machista" sobre Ayuso y Casado

https://www.esdiario.com/387545897/Hunden-a-Angels-Barcelo-por-su-comentario-machista-sobre-Ayuso-y-Casado.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 29 de Noviembre de 2020, 16:43:47 pm

¿Quién está detrás de las Antenas de Oro concedidas a Ana Rosa Quintana o Vicente Vallés?


El ‘atado y bien atado’ de la radiotelevisión en España

https://laultimahora.es/autor/javier-lezaola/

Dieter Brandau por ‘La Noche de Dieter’, de esRadio (Libertad Digital), o Juan Ramón Lucas por ‘La Brújula’, de Onda Cero (Atresmedia), en la categoría de Radio. Ana Rosa Quintana por ‘El Programa de Ana Rosa’, de Telecinco (Mediaset); José Luis Pérez por ‘TRECE al día’, de TRECE (Conferencia Episcopal), o Vicente Vallés por ‘Antena 3 Noticias’, de Antena 3 (Atresmedia), en la categoría de Televisión. Javier Cárdenas –el de los ‘frikis’ de ‘Crónicas Marcianas’; guionista, director, productor y protagonista de la película ‘FBI: Frikis Buscan Incordiar’ (España, 2014)– por toda su Trayectoria Profesional…

Son algunos de los galardonados con las Antenas de Oro 2020, concedidas anualmente por la Federación de Asociaciones de Radio y Televisión de España, que se jacta de entregárselos a “los profesionales o programas de los medios audiovisuales más distinguidos a lo largo del año”. “Tienen la particularidad de que es un jurado, formado por profesionales, quien se las concede a otros profesionales, es decir sin que exista ningún tipo de interés de grupo, de empresa, ni publicitario”, lo que hace “químicamente puros” a estos galardones, aseguran desde la Federación de Asociaciones de Radio y Televisión de España.

Pero ¿realmente es así?

No. La propia web de la Federación de Asociaciones de Radio y Televisión de España –que no especifica los nombres de los miembros de ningún jurado– contiene una lista de colaboradores en la que, junto a empresas como Iberia o ElPozo Alimentación, aparecen la COPE (Conferencia Episcopal) –cadena radiofónica de la que José Luis Pérez, galardonado este año por ‘TRECE al día’ en la categoría de Televisión, es director de Informativos– o el madrileño Restaurante Ferreiro, galardonado este año en la categoría de Gastronomía.

¿Qué es la Federación de Asociaciones de Radio y Televisión de España y quién está detrás de los galardones a Dieter Brandau, Juan Ramón Lucas, Ana Rosa Quintana, Vicente Vallés, José Luis Pérez o Javier Cárdenas?

La Federación de Asociaciones de Radio y Televisión de España fue fundada en 1960 y está vinculada al franquismo desde su fundación. Su primer presidente fue Aníbal Arias, militante del Frente de Juventudes, del SEU y de la Falange –organizaciones en las que desempeñó diversos cargos–, presidente-fundador de la Academia Española de la Radio y director de Radio SEU, a partir de la que creó la Cadena Azul de Estaciones-Escuela, origen de Radio Juventud de España. Y su actual presidente es Federico Sánchez Aguilar, que comenzó su trayectoria periodística en el diario ‘Arriba’ y en Radio Juventud de España –de la que llegó a ser director– y que posee, entre otras distinciones, la Orden Imperial del Yugo y las Flechas, el Víctor de Plata del SEU y la Medalla de Honor Distintivo en Oro de la Agrupación Sindical de Radio y Televisión, que le fue concedida en 1966, es decir en pleno franquismo. Entre Arias y Sánchez Aguilar, han presidido la Federación de Asociaciones de Radio y Televisión de España otros nombres vinculados –algunos, muy directamente– al franquismo: Luis Arranz, Emilio Romero, Manuel Aznar –padre de José María Aznar, el expresidente del PP y del Gobierno español y actual presidente de FAES–, Miguel Sanchiz y Eugenio García Toledano.

¿‘Atado y bien atado’? Quizás algo aún peor. Las Antenas de Oro de 1962 –es decir las primeras– fueron concedidas a Amparo Baró o José Luis Uribarri. Casi sesenta años después, las de 2020 lo han sido a Ana Rosa Quintana o Vicente Vallés. Hacia atrás.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 06 de Diciembre de 2020, 09:40:46 am

Animalizar a Pablo Iglesias



La deshumanización de Pablo Iglesias es un proceso que convierte en inhumano a todo aquel que profese unas ideas similares y así por elevación sentir la justificación moral que permite defender la eliminación de 26 millones de españoles como un acto de higiene democrática
— Los impulsores de la carta al rey celebraron en el chat las adhesiones de otros militares pero lamentaron que el golpe de 1936 "no volverá a repetirse"

Antonio Maestre
@AntonioMaestre

Montaje comparando la imagen de Pablo Iglesias en el cuerpo de una garrapata creada por OkDiario y un cartel de propaganda nazi antisemita publicado en Polonia en 1941.
Montaje comparando la imagen de Pablo Iglesias en el cuerpo de una garrapata creada por OkDiario y un cartel de propaganda nazi antisemita publicado en Polonia en 1941. Okdiario/Enciclopedia del Holocausto
5 de diciembre de 2020 22:47h
23

No se fusila a seres humanos. Se fusila a alimañas, a ratas, a cucarachas, a cerdos, a piojos, a gusanos, a serpientes. Se fusila a garrapatas. El proceso de deshumanización tiene la intención de despojar de las cualidades humanas a un individuo o a un colectivo para que sea aceptable actuar de manera violenta contra él y justificar erradicarlo sin ningún tipo de empatía. Convertir al adversario en una rata inmunda hace más plausible creer que para sanar la patria es preciso acabar con él. Fusilar a 26 millones de personas para mantener sano el país. Purgar para crecer.


El vicepresidente del Gobierno, Pablo Iglesias, tuiteó una imagen del Pirata Garrapata, el famoso personaje de los libros de Barco de Vapor. Fue su manera de lidiar con la última campaña de acoso y derribo que cada vez va más destinada a la deshumanización de su figura. El medio de comunicación de Eduardo Inda, Okdiario, realizó un montaje con la cara de Pablo Iglesias sobre la figura de una garrapata en una de las noticias que hablaba de la querella que Pablo Iglesias e Irene Montero han interpuesto contra uno de los instigadores del acoso a su vivienda en Galapagar. El montaje de la imagen que el libelo incluía en su portada se puede aún consultar en su Facebook. Al igual que la Radio las Mil Colinas o el periódico Kangura llamaban inyenzi (cucarachas) a los tutsis para que los hutus dejaran de sentir a sus vecinos como personas, en España hay medios que utilizan esa estrategia conocida de deshumanización haciendo montajes con la cara de Pablo Iglesias sobre una garrapata azuzando a los filofascistas para que inicien una campaña de acoso y conviertan en tendencia la animalización del vicepresidente.
Publicidad


La deshumanización de un grupo étnico o social se produce de diversas formas a través de la demonización, biologización, cosificación y la animalización. Esta última es la que de forma más habitual se ve en la figura de Pablo Iglesias por parte de la extrema derecha y los medios afines y en la que se enmarca la caricatura de la garrapata de Okdiario. Los procesos en los que se forma la construcción del odio hacia el adversario son similares en diversas épocas de la historia contemporánea sin importar la concreción final de la siembra de ese odio y siempre con posicionamientos ideológicos de desprecio al adversario que comparten mimbres. En Alemania en la Biblioteca del Museo Alemán de Berlín se exhibió desde noviembre de 1937 a enero de 1938 la exposición 'El judío eterno', una muestra que trataba de mostrar la degeneración de los judíos y su intento por llevar a cabo la bolchevización de Alemania. Una de las protagonistas de la exhibición fueron las caricaturas antisemitas que operaban con la misma lógica de deshumanización y que buscaba asimilar a los judíos a bestias, animales y plagas. Es lo que se denomina proceso de animalización.

El propio Joseph Goebbels explicaba esa asimilación animal con el adversario: "Las ratas, que son los parásitos y portadores de bacilos entre los animales, al igual que los judíos ocupan la misma posición entre la humanidad". Los piojos y las garrapatas con rasgos antropomorfos también fueron utilizados por la propaganda nacional socialista. Es conocido un cartel difundido en Polonia en 1941 en el que un piojo se transfiguraba en la cara de lo que querían representar como una persona judía, el texto decía: "Los judíos son piojos, causan tifus". El elemento más significativo de la propaganda nazi de deshumanización del adversario mediante la comparación con animales o plagas fue el director del periódico Der Stürmer, Julius Streicher, que a través de su libelo nazi difundió durante años multitud de caricaturas y montajes fotográficos en los que representaba a los judíos como ratas, piojos, garrapatas, serpientes o cualquier alimaña que pudiera servirle para vincular a los judíos con un comportamiento dañino.


La animalización no se circunscribió a la representación simbólica, sino que el trato dado a los judíos buscaba esa asimilación. Marcarles como animales en los campos de concentración al igual que a los bovinos y llevarlos en trenes de ganado haciendo que su comportamiento en el interior pudiera también animalizarse y así facilitar el trabajo a los encargados de llevar a cabo el genocidio. La animalización es un elemento central en la construcción propagandística del adversario en los discursos de odio, sin importar cuál sea la motivación del que utiliza esos elementos y sin establecer analogías con las consecuencias finales que ese discurso tuvo en los momentos más dramáticos y terribles de nuestra historia. Ese proceso de deshumanización tiene unas consecuencias concretas que facilitan la llegada de actitudes violentas hacia el individuo sobre el que se dirige y eso tendría que bastar para que existiera una condena unánime ante estos comportamientos. Para comprender lo peligroso que es que esa animalización esté presente en el discurso público en un momento de polarización no es preceptivo mirar a cómo esa propaganda influyó de manera determinante en los genocidios del siglo XX para desechar su peligrosidad en el presente, sino cómo operan esos elementos de deshumanización del adversario en los estadios iniciales.

La deshumanización de Pablo Iglesias es un proceso que convierte en inhumano a todo aquel que profese unas ideas similares y así por elevación sentir la justificación moral que permite defender la eliminación de 26 millones de españoles como un acto de higiene democrática. Es la asimilación política de quien contrata a un desratizador para eliminar una plaga que asola su hogar. Animalizar a Pablo Iglesias como discurso de odio que justifique cualquier actuación contra su persona, su gobierno o su ideología. El problema no es un chat, es un discurso enraizado en la derecha mediática y política. El enemigo es una garrapata, pueden aplastarlo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: PELAYO en 06 de Diciembre de 2020, 14:44:01 pm
Antonio Mestre, alias Lacamba. Gran periodista.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 06 de Diciembre de 2020, 22:23:56 pm
Antonio Mestre, alias Lacamba. Gran periodista.

Si, jaja..., su cuenta del “experto” Miguel Lacambra para defender al Gobierno y echar mierda a la derecha.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 06 de Diciembre de 2020, 22:46:32 pm
Citar
El podemita Maestre ‘cazado’ usando una cuenta fake de Twitter para defender al Gobierno socialcomunista

https://okdiario.com/espana/maestre-estalla-ser-pillado-impulsado-miguel-lacambra-periodista-fake-propagandista-del-gobierno-5369409

Citar
La web de Maestre se inventó al «experto» Miguel Lacambra para difundir datos falsos sobre el coronavirus
https://okdiario.com/espana/web-maestre-invento-experto-miguel-lacambra-difundir-datos-falsos-sobre-coronavirus-6504712
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Diciembre de 2020, 19:35:08 pm
https://twitter.com/EstadoDAlarmaTV/status/1336660071619686402?s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 11 de Diciembre de 2020, 19:59:13 pm
Son tóxicos. . . y los tóxicos intoxican, es su naturaleza, no lo pueden evitar. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Diciembre de 2020, 20:26:06 pm
Son tóxicos. . . y los tóxicos intoxican, es su naturaleza, no lo pueden evitar. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

No hombre, es que los medios de izquierda, Facebook, tuitter, YouTube ..les censuran por eso, por que son de izquierda.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 13 de Diciembre de 2020, 10:06:22 am
¿Lo dice por Antonio Maestre/Miguel Lacambra?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 18 de Diciembre de 2020, 17:14:52 pm


LAS CLOACAS DE LA PRENSA

Una jueza condena a Eduardo Inda a rectificar una noticia falsa sobre el secretario general de Facua



La magistrada estima la demanda de Rubén Sánchez y obliga al medio de Inda a destacar en su portada durante un día entero la rectificación, así como en sus cuentas de Twitter y Facebook


Crispación, trampas, mentiras, ruido.
Eso es lo que estamos viviendo en los últimos tiempos en nuestro país. Nosotros vamos a seguir combatiéndolo, y para seguir adelante con nuestro trabajo, necesitamos tu apoyo.


¿NOS AYUDAS A SEGUIR ADELANTE? ÚNETE A LA REPÚBLICA DE PÚBLICO
SOCIEDAD 17.12.2020 17:47 PÚBLICO
La titular del Juzgado de Primera Instancia número 37 de Madrid ha estimado íntegramente la demanda presentada por el secretario general de FACUA-Consumidores en Acción, Rubén Sánchez, contra Okdiario y su director, Eduardo Inda, por negarse a rectificar información falsa sobre él.

En su sentencia, dictada este jueves tras el juicio celebrado el día anterior, la magistrada Ana María Álvarez de Yraola condena a los demandados a "publicar y difundir el texto de rectificación" planteado por Sánchez "con relevancia semejante a la información rectificada [...], sin comentarios ni apostillas".

Inda acusó a FACUA de una estafa masiva con tuits falsos de un 'troll' como únicas fuentes
Inda acusó a FACUA de una estafa masiva con tuits falsos de un 'troll' como únicas fuentes
Dicha rectificación tendrá que ser publicada "en el periódico digital Okdiario, destacándose en la portada durante un día, y en el interior". Además, el medio que dirige Inda deberá "publicar un tuit en su cuenta de Twitter, y a publicar un mensaje en su página de Facebook, estos dos últimos con sendos enlaces a la rectificación publicada".

PUBLICIDAD


Cumpliendo con lo establecido por la ley reguladora del derecho de rectificación, el fallo plantea que la publicación de la rectificación "se llevará a cabo dentro de los tres días siguientes a la notificación de esta sentencia". Contra esta sentencia cabe recurso en el plazo de cinco días desde su notificación.

Facua encuentra a la autora del montaje de estafa publicado por Eduardo Inda
Facua encuentra a la autora del montaje de estafa publicado por Eduardo Inda
El pasado 28 de octubre el medio de Eduardo Inda publicó la siguiente noticia: "El líder de la podemita de Facua condenado por insultar a una tuitera a la que tendrá que pagar 6.000 €". Rubén Sánchez, como se puede leer en la sentencia, "habiendo dirigido el día 1 de noviembre escrito ejercitando el derecho de rectificación, con entrega el día tres, el periódico de Inda no publicó la rectificación solicitada ni ninguna otra clase de texto alternativo", por lo que finalmente Sánchez denunció el asunto en los tribunales, que han terminado por darle la razón.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 28 de Diciembre de 2020, 07:01:51 am

Los nietos de Franco llevan a juicio a los periodistas que investigan su fortuna por generar "odio" contra la familia


El 17 de marzo se dirimirá la demanda civil contra un programa de Cuatro y los expertos que intervenían. Los mismos periodistas se enfrentan también a la vía penal, después de que la Audiencia de Madrid ordenara reabrir la querella presentada contra ellos por los nietos del dictador
— Mariano Sánchez Soler, autor de 'La Familia Franco S.A': "El capitalismo español se gestó bajo la dictadura"


Pedro Águeda

27 de diciembre de 2020 21:20h

@pedroagueda
Un juzgado de Madrid dirimirá el próximo 17 de marzo la demanda civil presentada por familiares de Francisco Franco contra un grupo de periodistas y expertos que aparecían en un programa de televisión sobre los negocios de los herederos del dictador, así como contra la cadena que lo emitió, Cuatro, perteneciente a Mediaset.


En una audiencia previa celebrada la semana pasada, los demandantes insistieron en que el programa En el punto de mira promovió contra ellos "una situación de hostilidad, incitando a la discriminación, el odio o la violencia" que desde su emisión habrían venido sufriendo, y reclaman por ello 50.000 euros de indemnización a satisfacer solidariamente por todos los demandados.


En el programa La herencia de los Franco, según el abogado que los representa, se intenta "justificar un interés informativo" y lo que realmente se hace es generar "odio" y "descalificación", así como promover "el enfrentamiento que hacia el anterior jefe del Estado se ha establecido en fechas en que la memoria de aquellos acontecimientos resultaba una pacífica concesión al pasado y un necesario olvido del conflicto que en aquella operación se genera".

Los nietos del dictador dirigen su demanda contra los dos directores del programa, tres reporteros, los periodistas de investigación Mariano Sánchez Soler y Jorge Otero Bada, el exconcejal de Sada Carlos Babío y Jimmy Giménez Arnau, quien estuvo casado con una de las nietas de Franco. El programa en el que participaron, aseguran los demandantes, trasladó "reprobaciones, enfrentamientos y manipulaciones, contrarias a la convivencia y a la paz obtenidas".


Los nietos de Franco se quejan además de que en la emisión se excluye "cualquier connotación que pueda resultar propicia al régimen anterior, se discriminan los daños y consecuencias de actuaciones de los bandos y las circunstancias que dieron lugar a la Guerra civil, en una anacrónica e inadecuada utilización parcial de la memoria" y que todo ello es parte de una "campaña de desprestigio" contra ellos.

Entre los testimonios de ese programa se encuentra el del veterano periodista Mariano Sánchez Soler, autor de una prolífica obra sobre la dictadura, el fascismo y los negocios de la familia Franco. Su última obra sobre el patrimonio del dictador y sus descendientes es Los ricos de Franco (Roca Editorial), que vio la luz el mes pasado. En el programa de Cuatro, Sánchez Soler asegura que "el apellido les sirvió para hacerse multimillonarios" y que el cálculo de su patrimonio puede ascender a los 500 millones de euros. Sánchez Soler describe los regalos que dos veces por semana, en audiencia, recibió el dictador durante cuatro décadas, las posesiones en el extranjero, la aparición de sus familiares en los Papeles de Panamá o en la amnistía fiscal.

Para rebatir tales afirmaciones, el abogado de la familia dice que se ha difundido recientemente el testamento del dictador, abuelo de sus mandantes, y que éste dejó en herencia oficialmente a su viuda e hija 28,5 millones de pesetas, apenas 171.290 euros. Otro de los demandados es el periodista Javier Otero Bada, quien cuestionaba en el programa el origen de los 12 millones de pesetas con los que Franco compró "una única finca" y apuntaba al desvío para uso personal del dictador de donativos de guerra o para la reconstrucción del Alcázar, o ayudas a huérfanos, "afirmaciones tan miserables como inciertas".


El letrado Enrique Botella, en representación de Mariano Sánchez, cuestiona la legimitidad de los demandantes para ejercitar la misma porque ni siquiera demuestran que son los herederos del dictador y carecerían por tanto de "legitimación activa", ya que ni han presentado testamento ni documento alguno que les identifique como familiares de Franco.

El mismo letrado destaca jurisprudencia del Tribunal Supremo según la cual no cabe actuar contra las citas, como las que se hacen en el programa, de informaciones ya publicadas y que no fueron objeto de demanda en su momento. Además, alega que su representado, al igual que el resto, en ningún momento aludieron con sus comentarios a la "esfera privada" de los demandantes. Tanto el abogado de Sánchez Soler como las representaciones legales del resto de los demandados destacan el ataque a la libertad de expresión y el derecho a la información que supone la demanda civil de los Franco. Firman la misma un total de siete nietos del dictador. El programa no está disponible en la web de la cadena.

La querella por injurias y calumnias, segunda vía de la ofensiva judicial
La demanda civil es una segunda vía abierta por la familia de Franco mientras sigue adelante la querella por injurias y calumnias que presentaron en la vía penal. Tanto el citado programa de Cuatro como otro de La Sexta, Equipo de Investigación, fueron objeto de sendas querellas que dos juzgados de Madrid archivaron. Sin embargo, el pasado mes de agosto, la Audiencia Provincial de Madrid ordenó su reapertura.


Los jueces de la Sección Segunda estimaron el pasado 15 de junio pasado un recurso presentado por seis de los nietos de Francisco Franco y dejaron sin efecto el archivo de la querella presentada un año antes, el 10 de julio de 2019, el Juzgado de Instrucción número 39 de Madrid. Tras la resolución de la Audiencia Provincial, ese mismo juzgado acordó citarles para el pasado 27 de agosto en calidad de querellados, aunque la citación quedó aplazada después.

El pasado 3 de diciembre prestaron declaración todos ellos en el Juzgado de Instrucción número 39. Es previsible que el juicio por la demanda civil se celebre antes de que se agote la instrucción en vía penal, pero el juzgado no podrá resolver sobre la demanda antes de que haya una sentencia de la Audiencia Provincial por injurias y calumnias que determine si cabe continuar o no con la demanda por intromisión en el derecho al honor, explican fuentes jurídicas
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 28 de Diciembre de 2020, 19:33:31 pm
https://twitter.com/franciscomore13/status/1343613571477987329?s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 11 de Enero de 2021, 01:56:07 am
El coordinador del Hospital Zendal da un zasca a Iñaki López tras su crítica: "Les atendemos como se merecen"

https://ecoteuve.eleconomista.es/ecoteuve/television/noticias/10982650/01/21/El-coordinador-del-Hospital-Zendal-da-un-zasca-a-Inaki-Lopez-tras-su-critica-Les-atendemos-como-se-merecen.html

(https://i.postimg.cc/CKwg2kFY/A626-ECA4-B7-C1-4-FC1-B03-E-85245-ECDA7-D6.jpg) (https://postimg.cc/0zXFM6MH)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Enero de 2021, 14:07:54 pm

DEVASTADOR PARA EL PERIODISMO Y LOS PERIODISTAS ESPAÑOLES


Universidad de Oxford: «los medios de comunicación españoles son los menos fiables de Europa»


El informe concluye que son los segundos menos creibles de los doce estudiados de todo el mundo

Periodista Digital  10 Ene 2021 - 14:54 CET
MÁS INFORMACIÓN
Twitter cierra la cuenta a Trump, pero no la del dictador Maduro ni la de los narcoterroristas de las FARC
Twitter cierra la cuenta a Trump, pero no la del dictador Maduro ni la de los narcoterroristas de las FARC
El inepto Gobierno PSOE-Podemos: caos con el coronavirus, caos con las vacunas y caos con Filomena
El inepto Gobierno PSOE-Podemos: caos con el coronavirus, caos con las vacunas y caos con Filomena
El informe es devastador para el periodismo y los periodistas españoles y eso que no se ha valorado en su totalidad el agudo declinar que han tenido coincidiendo con la pandemia de coronavirus y su creciente sumisión al Gobierno PSOE-Podemos.


Un informe elaborado por la Universidad de Oxford y publicado por el “Instituto Reuters para el estudio del periodismo” concluye que los medios comunicación de España son los menos creíbles de los once países consultados en Europa y los segundos menos creibles de los doce estudiados de todo el mundo.

Los públicos analizados son los de Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania, Francia, España, Italia, Irlanda, Dinamarca, Finlandia, Brasil, Japón y Australia; y está hecho sobre una muestra de más de dos mil ciudadanos en el caso de España, recoge el sitio web de la FeSP.


Tanto en las fuentes en general como en las que el usuario utiliza habitualmente para informarse. Sin embargo, los españoles son los que más interés muestran por las noticas: el 85%.

Los datos recabados por el estudio demuestran que sólo el 34 % de la ciudadanía española confía en la mayoría de noticias publicadas en los medios. Esto sitúa España muy lejos de Finlandia, donde los medios gozan de la confianza del 68 % de su población; seguida de Brasil (62 %), Alemania (60 %), Dinamarca (57 %), Reino Unido (51 %), Irlanda (48 %), Japón (46 %), Australia (39 %), Francia (38 %) e Italia (35 %). Por debajo de España solo queda Estados Unidos (32 %).


Pero el dato es aún más grave cuando se refiere a la confianza que tiene la ciudadanía española en los medios que tiene como de consulta habitual, con el 46 %, nos colocamos a la cola mundial; superada en este apartado por Estados Unidos con el 56 %. Todo muy lamentable, apostilla la FeSP.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 11 de Enero de 2021, 14:51:53 pm
En España el periodismo de trinchera con medios al servicio de los partidos políticos hace que se pierda la objetividad y la neutralidad . . . de ahí la poca confianza que ofrecen a la ciudadanía, que desconfía de ellos, porque los utilizan no para informar, sino más bien al contrario, en ocasiones únicamente intoxican y desinforman. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Enero de 2021, 06:01:52 am

La juez archiva la causa contra los periodistas de ‘eldiario.es’ que destaparon el ‘caso máster’

La magistrada descarta el delito de revelación de secretos tras mantenerlos imputados más de dos años

J. J. Gálvez
Madrid - 21 ene 2021 - 17:14 CET


Carpetazo a la causa abierta contra los dos periodistas de eldiario.es que destaparon el caso máster en 2018. La magistrada María Pilar Martínez Gamo, responsable del Juzgado de Instrucción 29 de Madrid, ha decidido archivar la querella que Cristina Cifuentes, expresidenta de la Comunidad, presentó contra la redactora Raquel Ejerique, que actualmente ejerce como directora de Informativos de la cadena valenciana de televisión À Punt, y contra Ignacio Escolar, director del diario digital. Según concluye el auto dictado por la juez, que los ha mantenido imputados más de dos años por supuesta revelación de secretos, la libertad de información ampara la difusión de dichos datos.

La resolución de Martínez Gamo, fechada el pasado 28 de diciembre y a la que ha tenido acceso EL PAÍS, se dictó tres semanas antes de que empezara el juicio contra la exdirigente del PP en la Audiencia Provincial, para quien la Fiscalía pide tres años y tres meses de cárcel por inducir a la falsificación del acta del Trabajo Fin de Máster (TFM) que exhibió ante los medios tras estallar el escándalo. Una decisión que se ha conocido este jueves —Ejerique y eldiario.es han avanzado el fallo—, solo un día antes de que Cifuentes declare como acusada en la vista oral. “La jueza acaba de sobreseer el caso [...]. El llanto de alivio de mi madre”, ha destacado la periodista a través de Twitter. La política les imputaba un delito castigado con hasta cinco años de cárcel.

La expresidenta también amplió después la querella contra Salvador Perelló, profesor de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC), a quien el periódico El Mundo señaló como el filtrador en un artículo firmado por Javier Negre, despedido posteriormente del diario y que mantiene abierto un canal en YouTube por donde desfilan dirigentes de derecha y extrema derecha.

Pero, según señala el auto de la juez, “más allá de afirmaciones más o menos acertadas en un ámbito coloquial o periodístico, o de reconocimientos que se le atribuyen por terceros, lo cierto es que en el ámbito del proceso no es posible determinar si fue Perelló quien accedió a la base de datos y se apropió de los datos protegidos”. Tras dos años de investigación, remacha, “no se han revelado indicios suficientes frente a persona alguna”. “No es posible conocer con relativa certeza por quién se ha llevado a cabo dicho acceso”.

Durante su declaración, el profesor de la URJC negó que él accediera a los datos o se lo ordenase a otra persona. Según su versión, alguien dejó de forma anónima en su casillero un sobre blanco con un juego de fotocopias que contenían dos pantallazos de las notas modificadas del máster de Cifuentes y otro del pago de una cantidad y tasas. Él comprobó que no eran manipuladas y se las pasó a los medios para que llevaran a cabo una investigación, pero no para su publicación.

Un técnico informático de la universidad, además, detalló que él había hecho pantallazos a instancia de la jefa de Servicio del centro, V. V., que le solicitó hacer un informe sobre las posibles alteraciones del expediente por orden de la gerente de la universidad. V. V. corroboró esa versión, según el auto, donde se detalla que el trabajador envió esos papeles a estas dos personas. Por tanto, concluye la juez, no se puede saber quién filtró los datos a los periodistas, ya que ambos se negaron a revelar sus fuentes “en el ejercicio de su derecho al secreto profesional”.

La resolución judicial destaca que la información publicada por eldiario.es cumplía “todos los requisitos necesarios para superar el canon de constitucionalidad”. “Tenía relevancia pública, ya que hacía referencia a la entonces presidenta de la Comunidad y los datos publicados sirvieron para justificar la pretendida veracidad de la noticia, sin que se publicaran más datos de aquellos que se entendieron indispensables a tal fin”, concluye.



Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 28 de Enero de 2021, 06:50:46 am
https://twitter.com/mavazquezb/status/1354161583312822273?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1354161583312822273%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.elespanol.com%2Fsocial%2F20210128%2Fburlas-lapsus-marilo-montero-pensionistas-muertos-covid%2F554445643_0.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 29 de Enero de 2021, 16:48:18 pm

Cifuentes recurre el archivo de la querella contra los periodistas de elDiario.es que destaparon el caso Máster



Un juzgado de Instrucción de Madrid archivó el pasado martes la querella que Cifuentes presentó en abril de 2018 contra el director de elDiario.es, Ignacio Escolar, y la redactora Raquel Ejerique por revelación de secretos
— Cifuentes pierde la batalla contra elDiario.es: la justicia da la razón dos años después a los periodistas para los que pidió cárcel

EUROPA PRESS

29 de enero de 2021 11:38h

La expresidenta regional Cristina Cifuentes ha recurrido ante la Audiencia Provincial de Madrid el archivo de la querella que interpuso contra los periodistas de elDiario.es que destaparon el 'caso Máster' por el que se sienta en un banquillo acusada de un delito de falsedad documental en relación al acta de su Trabajo de Fin de Máster (TFM).


Cifuentes retira en el último momento la supuesta prueba de que defendió su Trabajo de fin de Máster

SABER MÁS
En el recurso, al que ha tenido acceso Europa Press, se impugna el sobreseimiento decretado por el Juzgado de Instrucción número 29 de Madrid al considerar que de la simple lectura de la querella se desprenden "abundantes indicios" que apuntan a los investigados.


La defensa reprocha a la juez instructora que haya "marginado todas las evidencias" aportadas en la ampliación de la querella respecto a la "autoría y ilicitud de origen de los datos cedidos y divulgados en un régimen infractor".

La querella se dirigía contra los periodistas Ignacio Escolar y Raquel Ejerique por la publicación de la noticia que destapó el pasado 21 de marzo el caso sobre las presuntas irregularidades en el máster que cursó la exlíder madrileña en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid (URJC).


La querella se interpuso también contra el profesor de la URJC Salvador Perelló, a quien se apuntaba como filtrador de los datos, en relación a la presunta comisión de un delito de descubrimiento y revelación de secretos.

En su declaración ante el juez, Escolar y Ejerique se negaron a revelar el origen de la exclusiva que destapó las irregularidades en el máster de la expresidenta madrileña.

En el auto de archivo, la jueza esgrimió que de las diligencias de investigación practicadas a lo largo de la instrucción "no se han revelado indicios suficientes frente a persona alguna de la comisión de los actos delictivos imputados" como era el acceso no autorizado a bases de datos de la URJC.


Respecto a Perelló, la instructora indicó que "no hay indicios suficientes que le señalen como el autor de los hechos imputados". Así, destacó que en ámbito del proceso "no es posible determinar si fue él quién accedió a la base de datos y se apropió de los datos protegidos".

"Tampoco cabe concluir indiciariamente que proporcionara a los periodistas los documentos que finalmente fueron publicados", añadía la resolución. De igual modo, no apreció relevancia penal a la publicación de los datos por parte de los periodistas de elDiario.es, quienes "en el ejercicio de su derecho al secreto profesional se negaron a revelar sus fuentes", apelando a jurisprudencia del Tribunal Constitucional en este sentido.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 29 de Enero de 2021, 16:56:03 pm
Hay que morir matando. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 29 de Enero de 2021, 17:02:11 pm
Hay que morir matando. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Usted cree que la van a condenar o el culpable será el muerto?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 29 de Enero de 2021, 19:00:52 pm
Papeletas para la condena tiene, con muerto o sin muerto, otra cosa es que al final haya condena, ya se verá, pero de lo que no cabe duda de que ella estaba en el ajo, está claro, que presionara para que falsificaran el acta. . . pués ya veremos cuál es la verdad judicial. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 08 de Febrero de 2021, 07:15:34 am
Anatomía de un caso de impunidad policial

Casi siete años después de la agresión policial a varios fotoperiodistas en la protesta Jaque al rey de 2014, el único condenado ha sido el Ministerio del Interior, que tuvo que pagar 1.771,45 euros. La Justicia ha sobreseído la última denuncia contra uno de los agentes por "falso testimonio" y "denuncia falsa".

madrid 06/02/2021 23:03 Actualizado: 07/02/2021 13:40

Alejandro Torrús@Atorrus

Era sábado, 29 de marzo de 2014, y se celebraba la manifestación Jaque al rey. La semana había sido movida. Apenas una semana atrás se habían celebrado en Madrid las Marchas de la Dignidad, que acabó en violentos disturbios y un joven perdió un testículo por culpa de una pelota de goma lanzada por la Unidad de Intervención Policial (UIP). Solo dos días antes, además, la escuela pública había celebrado una multitudinaria manifestación durante una jornada de huelga y varios sindicatos policiales habían sido cazados difundiendo pruebas falsas para criminalizar a los detenidos en las Marchas de la Dignidad.

En este contexto se llegó a la manifestación de Jaque al rey, que debido a la lluvia fue un relativo fracaso. Sin embargo, al término de la misma se produjo el incidente que durante casi siete años se ha paseado por juzgados y audiencias y que estas semanas está dando uno de sus últimos coletazos en los tribunales. El periodista y activista conocido entonces como Boro LH (Jorge Correa), ahora en proceso de transición de género a Edurne Correa, está intentando en los tribunales que se juzgue por denuncia falsa y falso testimonio al agente de Policía que en 2014 le denunció por, supuestamente, darle una patada en la rodilla izquierda causándole una grave lesión.
PUBLICIDAD

El agente de Policía ratificó su denuncia en sede judicial y la Fiscalía solicitó seis años de prisión para (entonces) Boro LH, hoy Edurne. Sin embargo, tras un proceso judicial de cinco años, en enero de 2019, los tribunales fallaron la absolución de Edurne. La multitud de vídeos que se hicieron públicos de aquel "incidente", tal y como lo llamó la Justicia, mostraba la carrera de Edurne tras un amago de encararse con un agente y, después, los golpes de los agentes a los fotorreporteros que documentaban la persecución. Ningún vídeo, ninguna imagen acreditó la versión policial de que Edurne hubiera agredido a alguno de los agentes.

    Raquel Tenías, activista y militante de Izquierda Unida y Zaragoza en Común (ZeC), acompañada por el alcalde de Zaragoza, Pedro Santisteve, el día de su juicio en el juzgado de lo Penal número 13 de Madrid.EFE
    Contradicciones e inconsistencias policiales que casi acaban con inocentes en prisión
    ALEJANDRO TORRÚS

Así, la Justicia sentenció la absolución de Edurne al entender que las versiones de los agentes de Policía eran "poco precisas" y "no uniformes entre sí en cuanto a la sucesión y alcance de los hechos". Exactamente, la sentencia señalaba lo siguiente: "Existen declaraciones poco precisas, no uniformes entre sí, de los agentes en cuanto a la sucesión y alcance de los hechos, no corroboradas realmente por sus compañeros, presentando los agentes lesiones con diferentes mecanismos de producción. Lo expuesto hace que surjan dudas para estimar que la prueba de cargo sea suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia, y dichas dudas se generan aún más con el visionado realizado en el plenario del vídeo".

Tras esta sentencia absolutoria y tras los cinco años vividos con una petición de cárcel de seis años, Edurne Correa decidió acudir a los tribunales para interponer una querella contra el agente que le había denunciado por los delitos de falso testimonio y denuncia falsa. Sin embargo, el Juzgado de Instrucción nº 39 de Madrid declaró el sobreseimiento provisional y archivo de las diligencias porque "el hecho de que existan contradicciones (...) no implica la existencia de los delitos de denuncia falsa y falso testimonio". "No es suficiente para ello que existan contradicciones en la declaración prestada sino que ha de faltarse a la verdad de forma que pueda calificarse como falso el contenido de la denuncia o la declaración vertida en el acto del juicio", sentencia.
Los fotoperiodistas buscan justicia

Mientras avanzaba la causa judicial contra Edurne y la Fiscalía solicitaba seis años de prisión, en paralelo, diferentes juzgados y tribunales iban cerrando las puertas a las acciones judiciales emprendidas por Legal Sol, concretamente por el abogado Eric Sanz de Bremond, y los fotoperiodistas agredidos para que los agentes de Policía respondieran ante la Justicia por su intervención. La propia OSCE, en un comunicado calificó de "inaceptables" las agresiones policiales. Sin embargo, nada funcionó.

    Jorge Verstrynge, detenido en una concentración a favor de la República..
    ¿Qué pasa si un policía falta a la verdad?
    ALEJANDRO TORRÚS

Los cuatro reporteros agredidos denunciaron los hechos ante la Justicia, que, en un primer momento, archivó la denuncia de los periodistas. Tiempo después, la Audiencia Provincial de Madrid reabrió la causa como posible falta de lesiones (ni siquiera delito) e identificó a uno de los antidisturbios. El resto no pudieron ser identificados porque en el momento de los hechos no mostraban su número de placa y por la nula colaboración de los mandos policiales.
No constituyó un atentado contra la libertad de prensa

La defensa de los reporteros denunció, además, que existían indicios más que suficientes para que se investigase si la agresión de los policías buscaba impedir y dificultar el ejercicio del derecho a la información, por lo que las agresiones también podrían constituir un atentado contra el derecho a la libertad de información.

Sin embargo, casi un año después de la reclamación de los reporteros, la Audiencia Provincial de Madrid desestimó que la agresión constituyera un atentado con la libertad de información, ya que no existían "indicios de que el agente imputado pretendiera impedir el ejercicio de la libertad informativa de los periodistas presentes". El auto argumentó que la situación era muy confusa, los hechos sucedieron muy rápido y los policías no podían saber que las personas golpeadas eran periodistas, ya que estos no lo hicieron saber.

Así, la Justicia entendió que no se había vulnerado el derecho a la información ya que tampoco se habían intervenido los equipos y cámaras de los periodistas y que estos tampoco habían aludido a su condición de informadores durante los golpes, pese a ir correctamente identificados como prensa.
La falta de lesiones, prescrita

La Audiencia Provincial tardó ocho meses en tramitar este recurso y su negativa a calificarlo como un atentado contra la libertad de información provocó que la única vía posible para llegar a los juzgados fuera a través de un juicio de faltas por lesiones y daños. Sin embargo, el retraso en la tramitación también provocó que la falta de lesiones hubiera prescrito. Se llegó a celebrar un juicio en el Juzgado de Instrucción nº 46 de Madrid donde la sentencia reconocía la agresión a los periodistas. Pero la falta estaba prescrita y, por lo tanto, quedaba impune. En aquel juicio, la Policía, que no había logrado identificar a los agentes tiempo atrás, sí logró encontrar identificarlos para que participaran como testigos en defensa del único agente que había sido imputado.

La agresión a varios periodistas, que había sido reconocida por el Juzgado de Instrucción nº 46 de Madrid mediante sentencia, quedaba impune.
Razones para la impunidad

El retraso de la Audiencia Provincial a la hora de resolver el recurso de los fotógrafos fue solo uno de los múltiples factores que permitió que la agresión policial quedara impune. El primero de todos ellos es que los agentes de Policía Nacional que agredieron a los periodistas iban sin identificar. No llevaban, tal y como dicta el reglamento, su número de placa visible en la parte trasera del chaleco antibalas.

El segundo factor fue la ausencia total de colaboración por parte de los mandos de la Policía Nacional para identificar a los agentes responsables de la agresión. Tras la presentación de la denuncia por parte de los fotógrafos, el Juzgado de Instrucción nº 46 de Madrid requirió al jefe de la 1ª Unidad de Intervención Policial que reconociera a los agentes implicados. La respuesta del mando policial fue que no tenía constancia ni conocimiento de agresión alguna y la jueza decidió archivar la causa.

En este punto del proceso es cuando se dio el último de los factores que ha permitido la impunidad de la agresión. El juzgado de instrucción tardó seis meses en procesar el recurso y la Audiencia Provincial había tardado otros ocho meses en pronunciarse, por lo que la agresión había quedado prescrita.
¿Solución? Paga el Estado

El equipo jurídico de Legal Sol continuó batallando en los tribunales para que el caso no cayera en la total impunidad. Su último intento fue realizar una reclamación patrimonial al Ministerio del Interior, que no contestó a la petición. Entonces decidió acudir al Juzgado Central de lo Contencioso Administrativo nº 6 de la Audiencia Nacional para interponer una demanda contra el Estado por responsabilidad patrimonial. Y aquí fue donde los fotorreporteros obtuvieron su única victoria.

El Juzgado Central de lo Contencioso Administrativo nº 6 de la Audiencia Nacional, finalmente, condenó al Ministerio del Interior a indemnizar a uno de los reporteros agredidos con 1.771,45 euros más intereses y costas al considerar que existió "una responsabilidad del Estado por el mal funcionamiento de la Administración, en este caso, por el comportamiento indebido de sus funcionarios que produjo daños a un periodista que se encontraba trabajando y que no pudo ser indemnizado en vía penal debido al retraso de la tramitación del proceso penal causado por la propia Administración de Justicia".

La Justicia reconocía de esta manera dos puntos. Por un lado, el "comportamiento indebido" de, al menos, uno de los agentes de Policía. Un comportamiento indebido que no tuvo ninguna consecuencia para él. Por otro lado, que la vía penal se cerró para los denunciantes debido a un "retraso" achacable únicamente a la propia Administración de Justicia. Así, casi siete años después de la agresión de agentes de Policía a varios fotoperiodistas, el único condenado por este asunto ha sido el Ministerio del Interior y la sanción a pagar sale de dinero público.


 
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Febrero de 2021, 18:12:45 pm
Merecía el despido o ha sido una medida exagerada?

https://twitter.com/bernibarrachina/status/1359799404803293185?s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Febrero de 2021, 20:46:25 pm
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4232.0;attach=69639;image)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 12 de Febrero de 2021, 04:24:43 am
Como su abuelo....

(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4518.0;attach=69627;image)


Habla el guionista cesado de 'La hora de La 1': "Me han despedido, como al abuelo de Leonor"
Redacción Yotele

Jueves, 11/02/2021 - 20:20
Bernat Barrachina ha echado mano del humor para responder a la polémica generada por el rótulo en 'La hora de La 1'

La polémica por el rótulo de ayer en 'La hora de La 1' sobre la princesa Leonor ha terminado con el despedido del responsable de dichas palabras. Después de que la administradora única de TVE, Rosa María Mateo, pidiera el relevo en el cargo de los responsables, esta mañana el magacín de las mañanas de La 1 daba por confirmado ese cese.


Casi al mismo tiempo, el trabajador que hizo dicho comentario hablaba en la red. Se trata de Bernat Barrachina, que echaba mano del humor para contar que el despedido es él: "Me han despedido, como al abuelo de Leonor", expresaba en un tuit que iba acompañado de un vídeo del rey emérito Juan Carlos I, en concreto de cuando pidió perdón públicamente tras su accidente cazando elefantes en Botsuana.

El tuit, que rápidamente ha comenzado a viralizarse en la red, ha contado con el apoyo de muchos usuarios que le han hecho 'retuit', aunque también con muchos detractores que se han tomado esta broma como una nueva mofa a la corona. Él, por su parte, no ha vuelto a pronunciarse.

'La hora de La 1' ha comenzado esta mañana con unas disculpas por parte de su presentadora, Mónica López: "Hoy queremos pedir disculpas públicamente. Tal como se dijo ayer al poco de producirse este error, RTVE lamenta profundamente lo ocurrido y mantiene, evidentemente, su compromiso con el respeto a las instituciones del Estado. Además, se ha relevado de sus cargos a los responsables de esta equivocación".

Las reacciones no se hicieron esperar. Compañeros en TVE como Carlos Franganillo o Xabier Fortes expresaron su opinión sobre lo sucedido, mientras que Risto Mejide ofreció trabajo al guionista: "Queremos gente como tú" dijo en su programa.

En lo político, Unidas Podemos se preguntaba si Rosa María Mateo había recibido "una llamada de Zarzuela" por el rótulo de Leonor.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Febrero de 2021, 10:23:14 am

El rotulista y la democracia



"La democracia española está en peligro, y lo hace porque los medios están pendiente de sus propios intereses, de alentar la purga de compañeros que hacen rótulos desafortunados e ignorando que un nazi dirija la organización que entrará en el Parlament".

Imagen del rótulo emitido por TVEImagen del rótulo emitido por TVE | laSexta.com

Antonio Maestre

  Madrid | 12/02/2021
Carlos Alsina hizo un emotivo discurso al recibir el premio al mejor periodista del año 2020. Lo hizo frente a Felipe VI en los premios de la Asociación de la Prensa de Madrid y advirtió de lo que ocurre cuando la prensa libre se calla; que se acaba la democracia. Fue un discurso impecable que cualquier periodista firmaría. El poder, económico, político o simbólico, siempre ha tenido en el punto de mira al periodismo. A veces lo controla, otras lo persigue, pero nunca lo respeta. Sobre todo, cuando no lo controla.

Un día después de ese discurso en la APM frente a Felipe VI se coló un rótulo desafortunado sobre el viaje de estudios de la Infanta Leonor a Gales. Un rótulo que no tenía un pase informativo, pero que en ningún caso tendría que haber pasado de una disculpa en directo por el error. La reacción política desmedida de Ciudadanos, Vox y Partido Popular dio el pistoletazo de salida a la purga. Comenzaron a pedir sangre y a exigir la depuración de responsabilidades. El PSOE, que controla TVE hasta cuando concede a Podemos mando en el ENTE, sucumbió a la presión por su alma cortesana y provocó el despido del guionista responsable del error. Los compañeros periodistas de medios que están inmersos en una campaña contra el gobierno alabaron el despido, algunos de ellos el día anterior ensalzaban el discurso de Alsina, y siguieron buscando carnaza contra los periodistas que trabajan en TVE con el desprecio de todos. La APM calló ante el despido de un compañero de TVE por presiones políticas. Nobleza obliga.

Ayer se informó de que el Secretario de Organización de VOX en Barcelona es un nazi que se iba de conciertos haciendo el saludo fascista y se iba a Beirut a establecer lazos con Hezbollah por su antisemitismo. El eurodiputado Herman Tertsch le escribió para decirle que no tiene que avergonzarse ni disculparse por haber sido radical de joven. Por ser nazi, hace solo un par de años. El silencio por el hecho de la normalización de que este domingo individuos abiertamente nazis, orgullosos de ello, entren en el Parlament de Cataluña ha sido ensordecedor. Ni medios, ni adversarios políticos han hecho de esta noticia el motivo principal de la agenda en la campaña. Han preferido un rótulo.

¿Cómo pudo pasar?, se preguntarán cuando tengamos nuestro asalto al Capitolio. Pasará porque cuando algunos estábamos mostrando cómo está pasando poco a poco, paso a paso, la mayoría de los compañeros periodistas están preocupados en asegurar los intereses económicos y políticos de sus medios, que tienen otras prioridades, e ignoran y silencia cómo se va conformando. La democracia española está en peligro, y lo hace porque los medios están pendiente de sus propios intereses, de alentar la purga de compañeros que hacen rótulos desafortunados e ignorando que un nazi dirija la organización que entrará en el Parlament. Pasará porque vosotros, compañeros, estáis haciendo que pase. Puede que queráis que pase.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 12 de Febrero de 2021, 16:10:09 pm
Citar
¿Cómo pudo pasar?, se preguntarán cuando tengamos nuestro asalto al Capitolio.

Que no se preocupe el cerdo de Maestre, o Lacambra, como prefiera..., que aquí eso no ocurrirá. Por ahora los únicos que intentaron algo similar fueron sus colegas podemitas...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 15 de Febrero de 2021, 11:42:59 am


Ejemplaridad



"Si atentar contra un policía está agravado en el Código Penal, que un policía actúe de esa manera también debe tener un plus de reproche penal. Y más cuando quienes lo hacen están fuera de servicio. La violencia siempre es reprochable".

Imagen de la agresión de dos policías a un hombre en LinaresImagen de la agresión de dos policías a un hombre en Linares | laSexta.com

Manu Marlasca

  Madrid | 15/02/2021

Quienes portan una placa, llevan un uniforme y tienen la legitimidad del uso de la fuerza, según nuestro ordenamiento jurídico, saben que la ejemplaridad debe regir sus comportamientos. Un policía no es un ciudadano más; es alguien a quien el Estado autoriza a emplear la violencia y la fuerza si así lo exigen sus intervenciones, alguien que tiene el derecho a llevar y a utilizar, en caso necesario, un arma. Todos esos derechos van –y así debe ser– acompañados de unos cánones de actuación muy superiores a los del resto de la ciudadanía. He visto durante los últimos treinta y dos años prometedoras carreras de policías que se han ido al traste por conducir con una copa de más, por una denuncia de violencia machista o de acoso sexual en el trabajo.

Con este nivel de exigencia, que todo policía conoce desde el mismo momento en el que jura su cargo, resulta aún más incomprensible y censurable el comportamiento del subinspector y del policía de la comisaría de Linares (Jaén). Los dos dieron una brutal paliza a un hombre y agredieron a la hija de éste por motivos no aclarados, pero que en ningún caso justificarían su comportamiento. Si atentar contra un policía está agravado en el Código Penal, que un policía actúe de esa manera también debe tener un plus de reproche penal. Y más cuando quienes lo hacen están fuera de servicio. La violencia siempre es reprochable, pero lo es aún más cuando la ejerce de forma desproporcionada quien tiene la potestad para ejercerla cuando procede.

Los dos agentes fueron detenidos por sus compañeros de la Policía Nacional, que también instruyeron el atestado que sirvió al juez para enviarlos a prisión provisional. Desde la Dirección General de la Policía se lanzó un comunicado que, aunque obvio, era necesario: nada tiene que ver el comportamiento de esos dos policías con la labor diaria de casi 70.000 agentes que sirven a los ciudadanos en toda España.

Los dos agentes encarcelados se enfrentan a las consecuencias penales de sus actos y a un expediente disciplinario, porque los mecanismos de control en la Policía así lo establecen. Serán la justicia y el departamento de régimen disciplinario quienes marquen el futuro de sus destinos. Por eso precisamente no parecen muy oportunos los disturbios acaecidos en Linares tras la detención de los agentes, que se saldaron con varios detenidos. La quema de contenedores y otros destrozos no tienen justificación: en Linares dos policías fuera de servicio propinaron una paliza a un hombre en presencia de su hija. No fue una actuación policial, sino la actuación de dos policías.

Al calor de Linares hay quienes aprovechan para hace demagogia o para ampliar el foco de la sospecha a toda la Policía Nacional, aunque sea a costa de gruesas mentiras. Ejemplo de lo primero fue el incontinente Gabriel Rufián, que escribió en su cuenta de Twitter: "La diferencia entre lo de Altsasu y Linares es que esta vez un padre y su hija han tenido la suerte de que todo se grabara. Y de que fuera en Linares". Comparar a los dos agentes de Linares con los dos guardias civiles y sus novias salvajemente agredidos en esa localidad navarra es un insulto a la inteligencia y un desvarío. Y el ejemplo de monumental bulo destinado a desprestigiar a la Policía lo soltó Ramoncín en 'Liarla Pardo': "En Madrid es habitual ver a parejas de policías, en zonas donde no se les puede ver mucho, deteniendo a los chicos por cómo van vestidos". Minutos después de que el cantante pronunciase esas rotundas palabras, varios policías me llamaron interesándose por esas zonas de sombra de las calles de Madrid, donde se pueden realizar detenciones ilegales impunemente. A todos les dije que llamasen a declarar a Ramoncín, que estará encantado de facilitar esa información.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: PELAYO en 15 de Febrero de 2021, 12:56:21 pm
Se abrió la veda. Ahora aguantar el chaparron.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 15 de Febrero de 2021, 17:39:08 pm
Manu Marlasca es de lo mejorcito, pero no estoy de acuerdo y se confunde en la comparación.

Un policía que se pelea fuera de servicio sin utilizar su cargo, debe de tener el mismo reproche penal que un tío que le zumba a su vecino policía porque éste hace ruido a horas intempestivas.

Igual que está agravado, como dice, atentar contra un policía, también está agravado que un policía de servicio le zumbe a un tío sin motivo, esa es la comparación que hay que hacer.



Ejemplaridad



"Si atentar contra un policía está agravado en el Código Penal, que un policía actúe de esa manera también debe tener un plus de reproche penal. Y más cuando quienes lo hacen están fuera de servicio. La violencia siempre es reprochable".

Imagen de la agresión de dos policías a un hombre en LinaresImagen de la agresión de dos policías a un hombre en Linares | laSexta.com

Manu Marlasca

  Madrid | 15/02/2021

Quienes portan una placa, llevan un uniforme y tienen la legitimidad del uso de la fuerza, según nuestro ordenamiento jurídico, saben que la ejemplaridad debe regir sus comportamientos. Un policía no es un ciudadano más; es alguien a quien el Estado autoriza a emplear la violencia y la fuerza si así lo exigen sus intervenciones, alguien que tiene el derecho a llevar y a utilizar, en caso necesario, un arma. Todos esos derechos van –y así debe ser– acompañados de unos cánones de actuación muy superiores a los del resto de la ciudadanía. He visto durante los últimos treinta y dos años prometedoras carreras de policías que se han ido al traste por conducir con una copa de más, por una denuncia de violencia machista o de acoso sexual en el trabajo.

Con este nivel de exigencia, que todo policía conoce desde el mismo momento en el que jura su cargo, resulta aún más incomprensible y censurable el comportamiento del subinspector y del policía de la comisaría de Linares (Jaén). Los dos dieron una brutal paliza a un hombre y agredieron a la hija de éste por motivos no aclarados, pero que en ningún caso justificarían su comportamiento. Si atentar contra un policía está agravado en el Código Penal, que un policía actúe de esa manera también debe tener un plus de reproche penal. Y más cuando quienes lo hacen están fuera de servicio. La violencia siempre es reprochable, pero lo es aún más cuando la ejerce de forma desproporcionada quien tiene la potestad para ejercerla cuando procede.

Los dos agentes fueron detenidos por sus compañeros de la Policía Nacional, que también instruyeron el atestado que sirvió al juez para enviarlos a prisión provisional. Desde la Dirección General de la Policía se lanzó un comunicado que, aunque obvio, era necesario: nada tiene que ver el comportamiento de esos dos policías con la labor diaria de casi 70.000 agentes que sirven a los ciudadanos en toda España.

Los dos agentes encarcelados se enfrentan a las consecuencias penales de sus actos y a un expediente disciplinario, porque los mecanismos de control en la Policía así lo establecen. Serán la justicia y el departamento de régimen disciplinario quienes marquen el futuro de sus destinos. Por eso precisamente no parecen muy oportunos los disturbios acaecidos en Linares tras la detención de los agentes, que se saldaron con varios detenidos. La quema de contenedores y otros destrozos no tienen justificación: en Linares dos policías fuera de servicio propinaron una paliza a un hombre en presencia de su hija. No fue una actuación policial, sino la actuación de dos policías.

Al calor de Linares hay quienes aprovechan para hace demagogia o para ampliar el foco de la sospecha a toda la Policía Nacional, aunque sea a costa de gruesas mentiras. Ejemplo de lo primero fue el incontinente Gabriel Rufián, que escribió en su cuenta de Twitter: "La diferencia entre lo de Altsasu y Linares es que esta vez un padre y su hija han tenido la suerte de que todo se grabara. Y de que fuera en Linares". Comparar a los dos agentes de Linares con los dos guardias civiles y sus novias salvajemente agredidos en esa localidad navarra es un insulto a la inteligencia y un desvarío. Y el ejemplo de monumental bulo destinado a desprestigiar a la Policía lo soltó Ramoncín en 'Liarla Pardo': "En Madrid es habitual ver a parejas de policías, en zonas donde no se les puede ver mucho, deteniendo a los chicos por cómo van vestidos". Minutos después de que el cantante pronunciase esas rotundas palabras, varios policías me llamaron interesándose por esas zonas de sombra de las calles de Madrid, donde se pueden realizar detenciones ilegales impunemente. A todos les dije que llamasen a declarar a Ramoncín, que estará encantado de facilitar esa información.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Febrero de 2021, 10:40:58 am
https://www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/opinion/columnistas/2021/02/15/60267560fc6c83056c8b461e.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 19 de Febrero de 2021, 11:43:11 am

Pedir libertad a pedradas



Los manifestantes que han salido a la calle a enfrentarse con la policía son profesionales de la algarada cuya ideología se reduce a la destrucción material e ideológica del sistema. Y lo que provocan son problemas de orden público y de seguridad.
 

Manu Marlasca

  Madrid | 19/02/2021
 
Corren tiempos es los que es difícil hacerse comprender, en los que no hay tiempo ni espacio para matices, ni siquiera para explicaciones. Una intervención mía en televisión se resume en un tuit que a la hora que escribo estas líneas tiene más de 1.500 respuestas y muchas de ellas dejan claro que hay que dar más detalle en las explicaciones.

En la edición del jueves de Al Rojo Vivo intervine para hablar de los destrozos causados tras la manifestación del miércoles por la noche en Madrid. Conté que la Policía estaba sorprendida porque a los grupos que habitualmente monopolizan y dirigen los enfrentamientos con la Policía –Bukaneros, Yesca, Distrito 14, todos ellos de marcado carácter de extrema izquierda, antifascistas y antisistema–, se ha unido gente muy joven "sin vinculación a grupos políticos" y "sin ningún sustrato ideológico claro". Las frases entrecomilladas son las que reproducía el tuit que resumía mi intervención.



Las respuestas me obligan a aclarar algunos puntos. Las algaradas callejeras, desde los tiempos de Rodea el Congreso, han estado protagonizadas y monitorizadas por gente muy identificada con determinados grupos: Distrito 14, Bukaneros, Izquierda Castellana y sus juventudes, Yesca. Todos ellos participan en asambleas, se organizan de manera casi militar y sí tienen un sustrato ideológico, son activistas políticos, con un cierto poso y una formación. Mantienen intercambios con grupos análogos de fuera de España –anarquistas y antifascistas italianos y griegos– y se identifican como miembros de estas formaciones, alejadas del arco político constitucional, pero formaciones al fin y al cabo. Varios tipos de esos grupos fueron detenidos tras los disturbios del miércoles.

La novedad en la manifestación que reclamaba la libertad del rapero Hasél, como en las recientes de la Asamblea de Madrid, es que entre los detenidos había unos cuantos menores de edad o gente muy joven que no tenían ninguna relación con estos grupos. Chavales sin ninguna formación política, sin ninguna lectura, que no acuden a asambleas y cuyo único nexo entre ellos es la ideología Acab (all cops are bastards, todos los policías son bastardos), un profundo odio a la Policía y al sistema. Son jóvenes de barrio cuyo activismo se reduce a enfrentarse a los agentes sin miedo y con una enorme violencia. A eso me refería exactamente cuando hablaba de la falta de sustrato ideológico y de su no vinculación a grupos políticos. Son tipos que vienen de fumar porros en el parque, la lían en una manifestación y vuelven al parque.

Unos y otros –los de tradición violenta y los recién llegados– suman sus fuerzas para causar el mayor daño posible a la Policía y a los bienes comunes y particulares de la ciudad. Todos fueron convocados por el Movimiento Anti Represivo, una amalgama de grupo de ultraizquierda y anarquistas. No son –tal y como dijo Echenique– "jóvenes antifascistas que están pidiendo justicia y libertad de expresión", sino profesionales de la algarada cuya ideología se reduce a la destrucción material e ideológica del sistema. Y lo que provocan son, pese a lo que diga el portavoz de Podemos en el Congreso, Rafael Mayoral, problemas de orden público y de seguridad. Los más de treinta policías heridos son la prueba de lo que digo. Nadie va a manifestarse por la libertad de expresión provisto de herramientas para fragmentar adoquines y lanzarlos a la Policía. Mejor les iría a los representantes de Podemos si condenaran esta violencia sin ambigüedades antes de que sea demasiado tarde, antes de que llegue el primer muerto.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 19 de Febrero de 2021, 11:55:15 am


DESDE LA TRAMOYA

Hasél, un pan como unas hostias


Luis Arroyocontacta@infolibre.es @LuisArroyoM
Publicada el 19/02/2021 a las 06:00FacebookTwitterWhatsappTelegramEnvíalo a un amigoImprimirComentarios
Luis Arroyo nueva.

Luis Arroyo nueva.
Hay momentos en los que el resultado colectivo de las acciones individuales de los agentes sociales es disfuncional, absurdo, incluso nefasto. Y entonces pueden producirse conflictos sociales improductivos, tensiones innecesarias, violencia gratuita. La polémica sobre la condena e ingreso en prisión del rapero Pablo Hasél ha generado uno de esos momentos.

Pretendiendo construir un debate amplio y necesario sobre la libertad de expresión, lo que nos está saliendo es una chapuza en la que nadie, excepto los más extremistas, acaba de encontrar satisfacción completa. Si se trataba de amasar harina para hacer pan, nos están saliendo unas hostias que no sirven ni para alimentar ni para consagrar.

Los millones que defendemos la más amplia generosidad en la libertad de expresión, y que ésta debe excluir por supuesto las injurias al rey, no quisiéramos ver en la cárcel a Hasél, pero lo cierto es que su causa está muy lejos de inspirarnos como nos habría inspirado, por ejemplo, la de Federico García Lorca. Porque el rap de Hasél es en realidad la excusa –de muy baja calidad, por cierto, pero eso es lo de menos– de un funambulista provocador que se desliza sobre el alambre del Código Penal para denunciar un régimen, el nuestro, que considera literalmente una dictadura, y un sistema de justicia que se supone que le secuestra.

Hasél ha sido condenado por enaltecimiento del terrorismo y por injurias a la Corona, sí. Pero ha ingresado en prisión no por esos delitos, sino por la reincidencia y la provocación. Y en las últimas horas se han ratificado además las sentencias por agredir a un periodista, por amenazar a un testigo y por obstrucción a la Justicia.


Por eso su causa no ha convocado manifestaciones pacíficas y masivas, sino un espectáculo lamentable de contenedores y motos quemadas, pelotazos de goma y heridos de diversa gravedad, protagonizado por hordas de jóvenes que, como Hasél, consideran a los policías y a los jueces al servicio del régimen enemigo del pueblo trabajador que ellos pretenden virtuosamente representar.

La lucha por la mejora de nuestras libertades –también para Hasél y sus seguidores– nos inspira así poco, muy poco, en este caso, porque quienes la lideran son los extremistas más violentos: los de la izquierda y también los de la derecha, los verdaderos fascistas, que se suman a las provocaciones levantando el brazo y poniendo a una chavala recién nacida a decir que “el problema es el judío”.


Es una lástima que el debate necesario sobre la reforma del Código Penal para que cualquiera pueda decir lo que le dé la santa gana, siempre que no ponga en riesgo la seguridad de nadie de forma directa y flagrante, lo pretenda protagonizar este cantante tan poco inspirador cuyo encarcelamiento él se ha empeñado en conseguir. Necesitamos héroes de mayor talla para causas tan nobles como nuestra libertad de expresión.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Febrero de 2021, 13:06:48 pm

El PSOE siempre elige el mercado



"El PSOE ya solo decepciona a aquellas personas de izquierdas que no le conocen. (...) No importa que crean en lo que firman, simplemente que cumplan lo que acordaron".

Abrazo de Pablo Iglesias y Pedro Sánchez en el CongresoAbrazo de Pablo Iglesias y Pedro Sánchez en el Congreso | EFE

Antonio Maestre

  Madrid | 23/02/2021
La política siempre es una cuestión de prioridades. Cualquier decisión puede reducirse a una posición dilemática para facilitar la elección del camino. La senda de las políticas que conforma tu ideario. Cuando esa decisión acaba poniendo en la balanza los derechos, la justicia social y la dignidad frente al mercado y sus reglas, el PSOE lo tiene claro, elige el mercado. La balanza siempre se inclinará de lado de los derechos del rentista, del propietario, de los fondos de inversiones, de la bolsa, de dar más a quien más tiene.

La frase de Jose Luis Ábalos, ministro de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, en rueda de prensa para expresar que el PSOE está en contra de regular los precios del alquiler define al PSOE entero. Ábalos dijo: "La vivienda es un derecho pero también es un bien de mercado", una sentencia que es la mayor muestra de honestidad intelectual en nuestra democracia desde que a Adolfo Suárez se le escapó en una conversación con Victoria Prego que para que la monarquía pudiera ser aprobada había que engañar a los españoles colándola en un bloque con la Constitución.

Desde un punto de vista progresista no se puede elegir el mercado antes que la vida. No hay mayor traición a los valores de la izquierda que establecer que un derecho puede estar sujeto a las reglas del beneficio y la especulación. No hay derecho susceptible de estar sometido a las reglas de compra y venta, porque si está en el mercado no es un derecho. Esto es un precepto fundamental de los valores fundamentales de la izquierda. Por eso no los compartes si no eres de izquierdas y crees que el beneficio de los fondos buitre puede estar por encima, o al mismo nivel, del derecho fundamental de un español a tener una vivienda digna.

El PSOE siempre ha sido socioliberal, porque entre la justicia social y el mercado siempre ha elegido el mercado. Jamás pondrá en riesgo el funcionamiento de los principios del liberalismo en la economía aún a riesgo de hacer la vida más difícil de colectivos vulnerables. Los jóvenes están sufriendo más que nadie la carestía del alquiler, los mismos que soportan un 40% de paro juvenil. Los más abandonados. Todo para que los fondos buitres y una clase rentista puedan seguir haciendo grandes réditos con la especulación de la vivienda.


Pero esta vez había firmado un pacto. Un acuerdo negro sobre blanco en el que el PSOE se compromete con Unidas Podemos a regular el alquiler. En Ferraz tienen colgado el acuerdo en su página web. Pueden leerlo. Es el punto 2.9.3 del acuerdo que habla de frenar las subidas abusivas del alquiler, comienza así: "Se impulsarán las medidas normativas necesarias para poner techo a las subidas abusivas de precios de alquiler en determinadas zonas de mercado tensionado". El PSOE ya solo decepciona a aquellas personas de izquierdas que no le conocen, es por eso que se obligó a firmar un acuerdo de gobierno que obliga a ambas partes. No importa que crean en lo que firman, simplemente que cumplan lo que acordaron. Los precios del alquiler tienen que ser regulados porque el PSOE plantó su firma en un acuerdo de gobierno. Apáñense con los lobbys y traicionen al mercado por una vez en su historia.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Febrero de 2021, 12:35:36 pm

David Cantero, abatido ante la situación de España: "Siento como mi alma es arrastrada a las profundidades"


"No sé a dónde va el mundo al que trajimos a nuestros hijos", ha escrito el presentador de Informativos Telecinco en un largo mensaje en sus redes sociales
David Cantero, presentador de Telecinco
David Cantero, presentador de Telecinco / Telecinco

Compartir en facebook

CADENA SERMadrid23/02/2021 - 16:15 h. CET
El presentador de Informativos Telecinco, David Cantero, ha reflexionado en su perfil de Instagram sobre el camino que ha tomado la sociedad de nuestro país ante todos los problemas que se ha ido encontrando en este último año: la pandemia del coronavirus, los disturbios en las calles por Pablo Hasél... "Pocas veces en mi ya larga carrera he sentido tanto abatimiento ante la actualidad", ha escrito en su mensaje.


De esta manera, el periodista ha expresado su abatimiento ante todo lo que está sucediendo: "Últimamente, en demasiadas ocasiones, me siento al borde del naufragio, siento como mi alma es arrastrada a las profundidades al contemplar el comportamiento de una parte significativa de esta sociedad demente y fallida que hace aguas, que naufraga sin remedio...". Pese a que el propio David Cantero ha asegurado que puede "imaginar el hastío que sienten los espectadores cuando les contamos lo que sucede" ha lanzado un mensaje de ánimo. "No se desanimen, vendrán tiempos mejores, siempre sucede...", ha escrito.

El presentador de los informativos, que no es la primera vez que usa sus redes sociales para concienciar, ha subrayado que es "duro e inconcebible" tener que "contemplar otra vez la barbarie, la locura y la violencia en las calles" y habla de "absurda afición a la brutalidad, al caos, a la anarquía y al mal". "Algo ha cambiado para peor en el ser humano, algo nos ha estallado sin remedio, algo irreparable que nos devalúa y nos envilece como especie, aún más... Hay días en que todo me parece realmente un sinsentido... Imagino que muchísima gente también se siente así, sobre todo cuando ves que nadie parece capaz de solucionar nada".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Aniquilatorz en 24 de Febrero de 2021, 13:08:40 pm
Pues no le falta razón!!;
Pero aún así, no lo dice como periodista, si no como ciudadano.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 25 de Febrero de 2021, 06:24:46 am

EN 'CUATRO AL DÍA'
Joaquín Prat, obligado a cortar en seco a su colaborador: "Ese término es muy feo"
El presentador de Cuatro ha tenido que frenar la intervención de Israel García-Juez por decir una palabra malsonante
placeholder Foto: El presentador Joaquín Prat. (Mediaset España)
El presentador Joaquín Prat. (Mediaset España)
Por Merce Moreno
24/02/2021 - 20:39 Actualizado: 24/02/2021 - 20:39

Una tarde más, el equipo 'Cuatro al día' se ha desplazado hasta Barcelona para informar de los disturbios por la detención del rapero Pablo Hasél que llevan produciéndose cada noche desde hace 9 días. Después de conectar con Sergi, un joven fotoperiodista que fue agredido por estos grupos violentos este martes, la mesa de debate liderada por Joaquín Prat ha vertido sus opiniones sobre estas conductas.

Aunque los colaboradores de Cuatro han sido contundentes condenando el vandalismo en las calles de la Ciudad Condal, el más tajante sin duda ha sido Israel García-Juez, a quien incluso ha tenido que reprender el presentador del programa de actualidad.
placeholder Israel García-Juez, colaborador de 'Cuatro al día'. (Mediaset España)
Israel García-Juez, colaborador de 'Cuatro al día'. (Mediaset España)

El periodista ha dicho poco menos que este tipo de manifestantes no tienen 'ni oficio ni beneficio' y que por este motivo destrozan todo lo que encuentran a su paso: "Cuando al día siguiente tienes oficina o tienes algo que hacer... Pero cuando estás en esta historia y no tienes que hacer 'ni el huevo', pues todas las noches son fiesta".
Foto: El presentador Joaquín Prat. (Mediaset España)

El estallido de indignación de Joaquín Prat contra los políticos: "Nos echáis la bronca"
M. Moreno

García-Juez ha salido en defensa de los Mossos d' Esquadra que tienen que lidiar con esta violencia cada noche: "Me solidarizo con los pobres Mossos. Las botellas, o dan en las paredes, o dan a los Mossos. La idea que transmitiría con la venia, aquí, en 'Cuatro al día' es que mis policías, míos y de toda la sociedad, estuvieran empoderados. Hemos visto las imágenes de un subnormal...".

Prat, al escuchar esta palabra malsonante, ha frenado en seco la intervención del tertuliano: "Eh... escucha. Ese término es muy feo". "Bueno, pues un descerebrado, perdón. Por debajo de las cosas normales. Que daba un golpe a una furgoneta policial. Es que esas cosas no se pueden tolerar, Joaquín", se ha excusado Israel.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Febrero de 2021, 08:34:41 am

Hasta los mismísimos
Joan Ferran
por Joan Ferran
@Joanferrans
23.02.2021


Sí, señoras y señores: por más que he intentado suavizar el título de este artículo, no lo he conseguido. Me he incorporado, sin necesidad de avaladores ni cuota de entrada, al club de los ciudadanos que están hasta los mismísimos. Los integrantes de esta peña son comerciantes catalanes con escaparates rotos y establecimientos saqueados; vecinos que contemplan impotentes como, sin ser la noche de San Juan, bajo su balcón arden contenedores, se destrozan marquesinas y se castiga el mobiliario urbano.  También son miembros de pleno derecho de este club multitud de Mossos d'Esquadra y policías locales que están hasta los mismísimos de ver como nadie defiende con valentía su abnegada labor.

Hay quien olvida que nuestras policías son democráticas, que actúan bajo el mando de jueces y gobiernos legítimos. Lo olvida el portavoz podemita, Pablo Echenique, cuando con una retórica demagógica propia de otras épocas, anima a los "jóvenes antifascistas" de la Puerta del Sol y Barcelona a luchar por la libertad de expresión. Lo ignora Rafael Ribó, el Síndic perpetuo, cuando quiere llevar el tema de Hasél a Europa y cierra los ojos ante el discurso del odio que destilan sus canciones.

Pero el premio gordo a los despropósitos se lo lleva la semicupaire Dolors Sabater cuando nos habla de un nuevo modelo policial y de la disolución de la BRIMO y la ARRO. El Señor nos coja confesados si por desgracia, personas como la exalcaldesa de Badalona, llegasen a ser consejeros de la Generalitat. La catástrofe total sería que la cartera de Interior recayera en manos de personas como ella.

Otros políticos más sibilinos prefieren votar resoluciones grandilocuentes acerca de las libertades de creación y expresión --cosa que me parece correcta--, pero en cambio no se esfuerzan en condenar sin ambages la violencia callejera. Eso no está de moda, hoy se lleva el postureo pijoprogre y el cinismo hierático, a lo Jaume Asens, para eludir condenar lo condenable. No en vano, desde Unidas Podemos, se afirma que “ el poder mediático pone el foco en los disturbios para que se deje de debatir el problema”. Quizás parte del problema sean ellos.

Así las cosas, tampoco es de recibo la actitud pusilánime y balbuceante del conseller de Interior, Miquel Sàmper, compareciendo en rueda de prensa para suplicar a los manifestantes que se comporten con civismo; mostrándose incapaz de advertir a los violentos acerca de las consecuencias de sus posibles desmanes. Cuando quien tiene que avalar la actuación de los Mossos d'Esquadra declina hacerlo, y amenaza con abrir una investigación por supuestas malas practicas, tenemos un problema. Patético el tema. Tan patético como comprobar que algunas entidades, generosamente subvencionadas por las administraciones, se prestan a condenar supuestos desmanes policiales y callan ante la violencia desatada por los profesionales de la agitación.

El broche de oro a tanta frivolidad lo puso la televisión publica catalana; dedicó medios y tiempo en el Telenotícies a glosar la figura de Pablo Hasél; intentó venderlo como el ultimo paladín del combate por la libertad de expresión. Fatal. TV3 obvió, como era de esperar, las circunstancias que envuelven el caso y el contenido agresivo del los mensajes del rapero encarcelado.

Y sí, amigos, un buen numero de ciudadanos de distintas ideologías, gustos y aficiones estamos hasta los mismísimos de ver campar a sus anchas por nuestras calles el vandalismo disfrazado de política. Cualquier día ocurrirá una desgracia y luego todo serán lamentaciones. Lo sucedido en Vic pone de manifiesto las insuficiencias de algunas comisarías de los Mossos d'Esquadra, su vulnerabilidad y la inexistencia de material y preparación para hacer frente a circunstancias como las acaecidas en la capital de Osona.

Quizás ha llegado el momento de revisar y actualizar los protocolos de orden público; quizás sí, pero también para dotar a las fuerzas de seguridad de instrumentos suficientes para desarrollar su labor con eficacia. A los vándalos que portan barras de hierro y líquido inflamable no se les puede hacer frente, como pretenden algunos, con tirachinas y repelente de mosquitos. Pero sobre todo urge recuperar el principio de autoridad y de respeto a los servidores públicos. De no ser así, la decadencia cederá el paso al caos.




Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 27 de Febrero de 2021, 06:14:54 am

'Público' prescinde de Máximo Pradera por su columna en la que desea el cáncer a Olona

El diario ha procedido a eliminar el artículo de su "hemeroteca" ya que no cumple con sus "estándares éticos"

Vozpópuli
Publicado 26/02/2021 22:39Actualizado 26/02/2021 22:50   

El diario digital 'Público' ha comunicado en la tarde de este viernes la decisión de prescindir de la colaboración con Máximo Pradera tras su columna publicada el pasado jueves en la que deseaba el cáncer a la portavoz y secretaria general del grupo parlamentario Vox en el Congreso de los Diputados, Macarena Olona.

En un comunicado, el diario digital se ha disculpado por la columna en la que "se lamentaba del cáncer de Julia Otero y deseaba que personas con nombres y apellidos pasaran por esa misma enfermedad."

Asimismo, el portal ha procedido a a eliminar el artículo de opinión en cuestión de su "hemeroteca" ya que no cumple con los "estándares éticos" del periódico en los que exigen "respeto" a sus columnistas.
"Eran tres candidatos cojonudos"

Máximo Pradera, en la columna en cuestión, se lamentaba del cáncer que la periodista Julia Otero padece: "Una de las cosas más detestables del cáncer es que casi siempre le toca la china a quien no se lo merece. Ahora, a Julia Otero. ¿En serio, no había otra persona en el mundo? ¿Julia? ¿Que lleva haciéndonos felices en las ondas prácticamente desde que Marconi inventó la radio?".

Para responder a esa pregunta, el columnista decidió atacar a personalidades como la dirigente del Partido Popular Cayetana Álvarez de Toledo: "Una mutación chunga, no evolutiva, de esas que permitieron en su día a la jirafa desarrollar un cuello modelo Cayetana, para ramonear en las copas más altas de las acacias".

Tras este ataque, Pradera arremetió contra Trump, Aznar y contra Olona, a los que les deseo que sufrieran ellos la enfermedad y no Otero: "Pero digo yo: ¿esas mutaciones no podrían repartirse con más tino? ¿Para qué tenemos a Trump, o a Aznar, o a la arpía de Macarena Olona, sino para que les toque algo en el sorteo?".

A su juicio "eran tres candidatos cojonudos", pero "la Otero con cáncer y ellos sanos como cervatillos". Estos ataques no pasaron desapercibidos y la dirigente de Vox reaccionó publicando un tuit aseverando que la "indecencia " de Máximo Pradera " no conoce límites".


Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: carax en 27 de Febrero de 2021, 17:02:54 pm
Leí el artículo el día que se publicó y me pareció miserable, y debo reconocer que me ha sorprendido que público lo retirara, chapo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 01 de Marzo de 2021, 06:26:55 am
Ponerle una diana?


Echenique, “el fantasma de Fuencarral” que vive bajo una bandera de España

El podemita cambió el lujoso barrio de Salamanca por un piso de 63 metros cuadrados en Fuencarral-El Pardo

(https://www.larazon.es/resizer/AdJJEf2rcidCIBFagehl6m6qqGI=/840x0/smart/filters:format(jpg)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/larazon/LIIRMB2AS5EO7C4VGEGKG7NMVQ.jpg)
Debajo de esta bandera viven Pablo Echenique y su pareja
LA RAZON
Marina Esnal

Creada.26-02-2021 | 20:05 H
/
Última actualización.27-02-2021 | 18:53 H

Sobre la cabeza de Pablo Echenique ondea una bandera de España. En apenas unos meses se cumplirán dos años desde que el número dos de Unidas Podemos abandonase el lujoso barrio de Salamanca de Madrid para instalarse en el distrito de Fuencarral-El Pardo, al norte de la capital. Un cambio de más a menos que sorprendió a muchos, sobre todo a aquellos que no comulgan con los ideales políticos de la formación morada en el Congreso de los Diputados.

Hasta la fecha, nadie ha logrado averiguar el domicilio exacto en el que reside desde aquella mudanza. LA RAZÓN lo ha encontrado. Nos hemos desplazado hasta el área residencial de Tres Olivos y el barrio de Valverde, y hemos descubierto cómo es su casa. Allí, en una conocidísima calle, muy cerca del restaurante Casa Pedro, vive Echenique. Y lo hace de alquiler, en un edificio de tres plantas, junto a Marialé Nelo, su esposa. Tal y como se aprecia en la imagen que pertenece a la fachada de su portal, en el bloque conviven las dos Españas. En el bajo, Pablo Echenique, abiertamente republicano. Sobre su cabeza, en la primera planta, un vecino se manifiesta orgulloso de ser español constitucionalista a tenor de la enorme bandera que cuelga de su balcón. Hace algunos años, el Partido Popular impulsó la campaña «España en tu balcón» con la que se animaba a los ciudadanos a colgar la bandera nacional, una insignia que, según afirmaron, representa «a todos y no es partidista». En el último año, este símbolo patrio también se ha utilizado en señal de apoyo a los sanitarios por su labor contra la pandemia de coronavirus y en contra del Gobierno de coalición del que el partido de Echenique forma parte.

Un alquiler de 600 euros

El argentino tiene alquilado el bajo, el único de este edificio. Según hemos podido saber, su entrada en la vivienda requirió una reforma por cuestiones de movilidad y adaptaron el portal a sus necesidades, ampliando el portón y cimentando una rampa para facilitar su acceso con la silla. A diferencia del resto de portales, tal y como se aprecia en la fotografía, el suyo es visiblemente más espacioso.

En cuanto a su vida en el barrio es más bien escasa, algo que ha llevado a algunos vecinos a referirse a él, a modo de chanza, como «el fantasma de Fuencarral». En un conocido taller, que se encuentra justo enfrente de su domicilio, cuentan que le ven cada mañana mientras espera a su escolta, que lo recoge en una furgoneta de color negro. Además, en alguna que otra ocasión el protagonista, con actitud jocosa, ha hecho amago de entrar a ese taller en su silla de ruedas con el fin de que se la reparasen. Allí dicen que «el argentino parece buena gente».

Todos los vecinos de Pablo viven de alquiler, como él. Y es que ese bloque de edificios pertenece a un mismo propietario, que decidió hace años arrendarlo. El bajo de Echenique cuenta con salón, cocina, baño y una habitación. En total, unos 63 metros cuadrados. En lo que a la vivienda de Echenique respecta, hemos podido saber a través de una inmobiliaria ubicada en la misma calle en la que vive el diputado, que el precio que se estaría pagando en la actualidad por un piso de las citadas características y en la zona en la que se encuentra oscila entre 600 y 700 euros mensuales.

Los viandantes que transitan por la calle en la que reside el diputado son conocedores de cuál es su domicilio. Acude a un bar cercano junto a su mujer para tomar un vermú de vez en cuando, especialmente los fines de semana a la hora del aperitivo, pero no frecuenta los establecimientos del barrio. Ni frutería ni peluquerías ni siquiera la farmacia. Quizá por la dificultad que entraña llegar hasta ella. «Nunca ha venido aquí porque para llegar en silla de ruedas es complicado», nos dicen en la farmacia. Y tiene sentido, puesto que las aceras de esta vía son bastante estrechas y de firme irregular. Llama la atención, de hecho, que Echenique tomara la decisión de trasladarse a esta calle. Muy celoso de su intimidad, al número dos de Unidas Podemos no le gusta que ahonden en su vida privada y su objetivo es pasar lo más inadvertido posible.

Batalla en Twitter por Hasel y el Rey

Es uno de los políticos más activos en redes sociales, especialmente en Twitter. Han sido muy criticados sus comentarios a favor de Pablo Hasel. A principios de esta semana, y para sorpresa de muchos, Íñigo Errejón, líder de Más Madrid, dejó de seguirle en esta red social y el «unfollow» le fue devuelto. Los desplantes ahora se expresan así.

También esta semana se enfadaba con Ana Rosa Quintana por apuntar en su programa que Echenique parecía haber ignorado al Rey al no saludarle poniéndose la mano en el pecho e inclinando la cabeza en la conmemoración del 40 aniversario del 23-F celebrado en el Congreso el martes: «Estimada @anarosaq, con la derecha conduzco la silla y la otra no la puedo levantar, así que llevarla al corazón… Me paré el mismo tiempo que todos, incliné un poco la cabeza y di los buenos días al rey, solo que fuera de tu encuadre. Ya manipuláis cualquier gilipollez».

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 01 de Marzo de 2021, 09:17:55 am
https://twitter.com/guidoprincesa/status/1366108070754062337?s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 02 de Marzo de 2021, 15:48:21 pm

VICTORIA ABRIL Y LOS PIJOS DE COLORES.


Por Antonio Maestre.

El discurso de Victoria Abril no es demente, es simplemente el que puede permitirse una rica, pija, blanca, burguesa y privilegiada que se cree de izquierdas porque tiene amigos gays y trabaja con Pedro Almodovar. Que no os engañe su apariencia de modernidad, sus vestidos de colores y su carrera fraguada en la desinhibición sexual y provocación a la tradición, es una BoBo de manual. Alguien que vive alejada de la realidad desde sus alfombras rojas y mansiones imposibles y que está cansada de llevar mascarilla y no poder hacer fiestas. Ahí se termina su progresismo, si no hay alcohol y ayudas al divertimento se vuelven reaccionarios y conservadores que solo piensan en su individualismo. Que jodan al colectivo, que ella quiere bailar.

Los pijos de colores beben con el dedo separado de la taza, visten de prestado de marcas y conocen a los pobres porque les asisten y los necesitan hasta para pagar el taxi. Se van a la India a hacerse curas de limpieza, son místicos elevados por encima del proletario. Se creen progres porque les llevan a un festival del Sahara donde pueden visitar un campamento y ponerse henna en las manos, que eso siempre queda muy moderno y bien para las fotos. El exotismo siempre ayuda a ocultar a estos progres que solo quieren fiesta y pagar menos impuestos. Tuve la oportunidad de conocerlos de cerca siendo asistente de prensa en una productora de cine y conozco lo que late detrás de los discursos de las victorias abriles. El desprecio por el currela es la norma, si bien es cierto que hay honrosas excepciones en el estrellato del mundo del cine, pero son eso, excepciones. Como Loles León. La burbuja en la que viven les ha explotado con la pandemia y les ha igualado porque ahora tienen que limitarse y cumplir unas normas que desconocían desde hace décadas. Su discurso negacionista no es más que el cúmulo de los privilegios adquiridos a lo largo de su vida.

"Yo soy anarquista; ni dios, ni amo", dijo la actriz. No, Victoria, eres individualista, que lo confundes con el anarquismo, pero lo tuyo no es más que querer vivir tan bien como lo has hecho siempre sin pensar en el bienestar de los demás. Eso que se os da tan bien a los pijos de colores. No es ninguna sorpresa que asegurara que ella votaría al partido que le devolvería sus "derechos y libertades", que no es más que poder salir de tablao flamenco cuando venga a Madrid a ver a sus amigos, porque ella vive en Francia. Por eso alaba la gestión sanitaria de la Comunidad de Madrid, porque solo le interesa poder divertirse cuando venga de visita o vacaciones. Le da igual que esa política implique más contagios y muertos. A ella eso ni le va ni le viene, son cosas de pobres, eso lo sufre gente como la que le asiste. Pues que le pongan otro cuando se muera.

La pandemia entiende de clases, por eso a Victoria Abril le pasa por debajo. La clase trabajadora y los más pobres tienen mucho más riesgo de morir por el coronavirus, y de sufrir sus consecuencias económicas. En ciudades como Barcelona o Madrid las clases más desfavorecidas tienen entre 1,5 y 3 veces más riesgo de contagiarse y morir por coronavirus. El colectivo de limpieza, las limpiadoras, son el sector con una tasa de contagio más alto incluso que el de los sanitarios. Quien se pela las rodillas limpiando, Victoria, no puede permitirse discursos de fiestas y libertad porque les va la vida en ello. Los pijos de colores no son diferentes a los "cayetanos", se creen mejores, más progres, pero son el mismo detrito insolidario y egoísta que prefieren pasear sobre los cadáveres de la clase trabajadora antes de que les paren la fiesta.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Marzo de 2021, 16:05:37 pm

La Fiscalía rechaza la petición de Cifuentes de reabrir la causa contra los periodistas que destaparon el caso Máster



Los periodistas se limitaron al ejercicio "legítimo del derecho fundamental a la libertad de información" y no publicaron ningún dato personal que no estuviera relacionado con la noticia, sostiene la Fiscalía en su escrito
— La Justicia archiva la querella de Cifuentes contra Ignacio Escolar y Raquel Ejerique por el caso Máster






La expresidenta de madrileña Cristina Cifuentes sale de la Audiencia Provincial de Madrid.
La expresidenta de madrileña Cristina Cifuentes sale de la Audiencia Provincial de Madrid. EFE
Marcos Pinheiro

5 de marzo de 2021 10:52h
0

@m_pinhe
La Fiscalía no ve motivos para reabrir la causa que Cristina Cifuentes inició contra los periodistas que destaparon su máster falso, Ignacio Escolar y Raquel Ejerique. El pasado 21 de enero el juzgado de instrucción número 29 de Madrid archivó el caso por descubrimiento y revelación de secretos alegando que no había indicios de que la información que publicó elDiario.es se hubiese obtenido por una vía ilícita. Cifuentes recurrió esa decisión y el ministerio público insiste en esa línea: "No es posible atribuir el acceso y filtración de los pantallazos a ninguno de los investigados".

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 07 de Marzo de 2021, 19:43:11 pm
https://www.google.com/amp/s/okdiario.com/opinion/puede-ser-mas-idiota-que-derecha-espanola-6921832/amp

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Marzo de 2021, 14:23:29 pm

Posfascismo o libertad


"Demasiado dinero en juego como para arriesgarlo. La estrategia Nerón tenía que ser activada, mejor ver arder todo a que caiga en manos de la izquierda" .

Isabel Díaz AyusoIsabel Díaz Ayuso | EFE

Antonio Maestre

  Madrid | 11/03/2021
La empresa que es la Comunidad de Madrid está en riesgo para sus benefactores. El gran negocio que significa tener al PP gobernando en la región corría peligro tras la moción de censura en Murcia y los que mandan le dejaron claro a Isabel Díaz Ayuso que no se podía tolerar ni la simple amenaza para perder la gallina de los huevos de oro. Solo imaginen a Federico Jiménez Losantos intentar sobrevivir sin las regalías y favores del PP de Madrid, o a las empresas constructoras o de la sanidad privada. Inaceptable. Demasiado dinero en juego como para arriesgarlo. La estrategia Nerón tenía que ser activada, mejor ver arder todo a que caiga en manos de la izquierda.

Socialismo o libertad es el lema que Ayuso ha utilizado para lanzar la campaña electoral y que replicó al instante Rocío Monasterio para unirse a la estrategia conjunta que trazaron en su reunión en la cafetería de la Asamblea. Socialismo o libertad es una sentencia que utilizó Donald Trump en 2019. Que utilizó Mike Pence, que utilizó Ronald Reagan o que se utilizó en la Alemania federal de los años 80 para contraponerse a la República Democrática de Alemania. Pero sobre todo, el que usó Sarah Palin, la candidata a vicepresidenta que vino de Alaska, en un discurso que conmemoraba a Ronald Reagan que se llamó "América, camino a la ruina". En esa intervención la infame Sarah Palin estableció la misma dicotomía falaz y en los mismos términos: "Tenemos que elegir una dirección, socialismo o libertad y libre mercado".

Isabel Díaz Ayuso es una réplica exacta del modo de hacer política de Sarah Palin, falaz, maniquea, atribulada, atropellada, con escaso talento para la oratoria pero fanática y con ideas simples y emocionales en vez de cultura política y lecturas que le den anclaje y conocimiento. La persona perfecta para ser dirigida por un gurú sin escrúpulos que utilice su ambición para moldearla con su beneplácito. Isabel Díaz Ayuso es indistinguible del posfascismo de VOX, una populista sin escrúpulos ni talento que está dispuesta a todo para mantener su poder y empezar a pasar las cuentas a todos sus críticos. Si Ayuso vence la noche de los cuchillos largos será una broma, sus complejos intelectuales los compensará causando el máximo dolor a sus críticos y a todos aquellos colectivos que odia. Vencer a Ayuso será una cuestión de supervivencia para los defensores de los servicios públicos.

En Madrid no va a haber socialismo aunque gane las elecciones Podemos con mayoría absoluta, pero es que la alternativa es el PSOE de Gabilondo con el apoyo de Ignacio Aguado y Más País. El paraíso comunista. La posición dilemática a la que sí tendrán que enfrentarse los madrileños en las elecciones del 4 de mayo es si quieren que los posfascistas de VOX entren en el gobierno y quieren a Rocío Monasterio de vicepresidenta o un gobierno que respete la diversidad. Madrid tendrá que elegir si quiere a Hazte Oír dirigiendo lo que ocurre en la educación. Porque esa es la única salida que Isabel Díaz Ayuso se ha dejado, un gobierno del PP con VOX. En mayo decidiremos si quienes consideran a las mujeres y los homosexuales como seres inferiores tendrán capacidad de gobierno en la Comunidad. Entre el pin parental y la libertad de cátedra. Entre la sanidad pública o las privatizaciones de los hospitales. Entre la criminalización de los derechos del colectivo LGTBI o la libertad sexual. Madrid decidirá entre posfascismo o libertad.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: PELAYO en 11 de Marzo de 2021, 14:32:59 pm
Enga otro canuto!!!
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Marzo de 2021, 06:35:04 am

Okdiario se sentará en el banquillo por un presunto delito de acoso a los hijos de Iglesias y Montero

    La Audiencia Provincial ha rechazado los recursos de la empresa editora del digital y del periodista Alejandro Entrambasaguas
    La juez instructora considera que se produjo una "alteración evidente" en la vida de los menores
.

Ana Moreno
amoreno@infolibre.es @anamorenv
Publicada el 11/03/2021 a las 19:23 Actualizada el 11/03/2021 a las 20:55

La Audiencia Provincial de Madrid ha rechazado los recursos de apelación presentados por el periodista de Okdiario Alejandro Entrambasaguas y la mercantil Dos Mil Palabras S.L., la empresa editora del periódico digital cuyo representante legal es Eduardo Inda, por lo que ambos se sentarán en el banquillo de los acusados por un supuesto delito de acoso a dos de los hijos del vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, y la ministra de Igualdad, Irene Montero.

En el auto, al que ha tenido acceso infoLibre, los magistrados consideran que de las diligencias practicadas en el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Collado Villalba (Madrid), a raíz de la querella que presentaron Iglesias y Montero, se revela indiciariamente la comisión de un delito contra la libertad de los menores, regulado en el artículo 172 ter del Código Penal y castigado con entre tres meses y dos años de cárcel o una multa de seis a 24 meses, aunque como los hijos de Montero e Iglesias no tenían aún dos años de edad la pena podría ser de seis meses a dos años de prisión

Las diligencias revelan indiciariamente, dice el auto, que Entrambasaguas, en los meses de noviembre y diciembre de 2019, "habría acudido en varias ocasiones a las inmediaciones de los domicilios" de Iglesias y Montero y de la persona encargada del cuidado de los hijos "a fin de establecer contacto y obtener información sobre todos ellos". Esta actitud, apunta, llevó a la cuidadora de los niños a "cambiar las rutinas de comportamiento y a resolver a finales de diciembre de 2019 la relación que mantenía con los querellantes para el cuidado de sus hijos".

En el auto de procesamiento del pasado mes de septiembre, la juez instructora, Sara Rodríguez, expuso que estos actos supusieron "una alteración evidente en la vida cotidiana de los querellantes y de sus hijos, viéndose obligados a elegir otra opción para el cuidado de sus hijos durante su jornada laboral".

Según el auto de la Audiencia Provincial, contra el que no caben más recursos, Entrambasaguas alegó que, "en su condición de periodista, habría actuado en legítimo ejercicio del derecho a la libertad de información, intentando contrastar información recibida de una fuente, según la cual los querellantes estarían haciendo uso de un servicio privado de guardería irregular". Las "pretensiones" del periodista "relacionadas con el (siempre delicado) equilibrio del conflicto de derechos que podría subyacer en los hechos objeto del procedimiento podrán ser objeto de valoración en juicio oral", momento en el que "podrá proponer, al igual que el resto de partes personadas, la práctica de los medios de prueba que se consideren oportunos", explica.

 
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 16 de Marzo de 2021, 06:48:13 am
https://youtu.be/YzpD1K9xd64
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 18 de Marzo de 2021, 16:35:15 pm
En Murcia les han abierto expediente y en Sevilla mintieron.enbel número, 300 comujicaron al Ayuntamiento y 20.30 a la Subdelegación.

https://twitter.com/aprensasevilla/status/1372225633124777984?s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 18 de Marzo de 2021, 16:40:54 pm
Preocupados están . . . han conseguido lo que pretendían, llenar portadas, los periodistas eran un simple atrezo para su puesta en escena. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Aniquilatorz en 20 de Marzo de 2021, 12:19:53 pm
La estrategia electoral de Máximo Pradera: "Cortar el cuello a Ayuso con una macheta de carnicero"
F5
Sábado, 20 marzo 2021 - 10:52
El periodista escribió en un tuit que la izquierda debía unirse para acabar con la presidenta de la Comunidad de Madrid en las elecciones del 4 de mayo.

Máximo Pradera escribió el pasado domingo en Twitter que la izquierda debía "cortar el cuello a Ayuso con una macheta de carnicero". Su estrategia electoral pasaba primero por "sacrificar todos los innumerables matices que separan a las tres izquierdas" antes de acabar con la presidenta de la Comunidad de Madrid y candidata del PP a las elecciones del 4-M.


Su exabrupto no ha pasado desapercibido en la red social de microblogging. Fue tendencia algunas horas recibiendo los comentarios de decenas de usuarios que se lo recriminaban.


Otros han denunciado el mensaje a Twitter, que no lo ha borrado. "Cortarle la cabeza a Díaz Ayuso, así sin matices. Se puede ser un mierda miserable y luego está el nivel de Máximo Pradera", ha valorado Alfonso Serrano, portavoz popular en la asamblea de Madrid, el mensaje.


Serrano también se ha dirigido a la Policía en Twitter para "denunciar una clara incitación al odio y a acabar con la vida de alguien".

Máximo Pradera fue criticado el pasado mes por escribir un artículo en Público en el que lamentaba que no tuvieran cáncer Trump, José María Aznar o Macarena Olona, después de que se detectara la enfermedad en la presentadora de radio Julia Otero.

Público retiró la columna, pidió disculpas y despidió a Pradera. "Público pide disculpas a las personas aludidas en dicha columna (José María Aznar y Macarena Olona, en el ámbito nacional, y Donald Trump, en el internacional), a los lectores del medio, y prescinde desde este momento de la colaboración con Máximo Pradera. La columna ya ha sido eliminada de nuestra hemeroteca".

https://www.elmundo.es/f5/descubre/2021/03/20/6055c5a5fdddffaf218b4624.html?fbclid=IwAR1cT2RvaS5L8wzFpjDxu0V0oUl84uRUPnt5OGgAgXlAkHWquZ0eHtsFSZQ
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 22 de Marzo de 2021, 01:12:54 am
¿De verdad hay que explicarle a este panfleto podemita y a los podemitas que dicen bobadas sin sentido?

Citar
"Todo muy coherente": las imágenes virales de manifestantes rodeados por la Policía y a unas calles turistas de fiesta

https://www.publico.es/tremending/2021/03/21/todo-muy-coherente-las-imagenes-virales-de-manifestantes-rodeados-por-la-policia-y-a-unas-calles-turistas-de-fiesta/
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: carax en 22 de Marzo de 2021, 17:29:32 pm
Pero qué quieres, si están aborregaos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Marzo de 2021, 16:41:34 pm

Eduardo Inda y Okdiario, condenados por no rectificar un bulo sobre el secretario general de FACUA



Inventaron que Rubén Sánchez llamó "homófobo" a un cargo de Ciudadanos en la Junta de Andalucía. Tendrán que publicar la rectificación en portada durante un día, en Twitter y Facebook

Por Eva Maldonado - 23/03/2021 0


 
El Juzgado de Primera Instancia número 4 de Madrid ha condenado a Eduardo Inda y Okdiario por negarse a publicar la rectificación de un bulo sobre el secretario general de FACUA-Consumidores en Acción, Rubén Sánchez. Se trata de la segunda condena en sólo tres meses contra el diario y su director como consecuencia de las demandas de Sánchez, en esta ocasión tras haber inventado que llamó «homófobo» a un cargo de Ciudadanos en la Junta de Andalucía.

En una sentencia fechada el 22 de marzo, la titular del Juzgado, Gemma Susana Fernández Díaz, ha estimado íntegramente las pretensiones del demandante y condenan a Okdiario y su director a publicar, en el plazo de tres días desde su notificación, el texto completo de la rectificación exigida por Sánchez en la web del periódico, «destacándose en portada durante un día y sin que sea posteriormente eliminado de los contenidos del diario», y también en sus cuentas de Twitter y Facebook.

Durante el juicio, el abogado de Inda defendió reiteradamente que Okdiario no publicó la rectificación requerida por Sánchez porque según el demandado sí llamó «homófobo» al director del Instituto Andaluz de la Juventud en Granada en sendos tuits publicados desde su cuenta personal el 4 de octubre del año pasado. En realidad, el demandante se limitó en sus tuits a hacerse eco de que el citado cargo, de Ciudadanos, escupió a una caravana LGTBI durante la celebracíon del Día Internacional del Orgullo y enlazó sendas noticias sobre el tema publicadas por El Plural y Granada Hoy .


 
Según la defensa de Eduardo Inda, Sánchez no sólo acusó de «homófobo» al mencionado cargo público, sino también a Ciudadanos. Además, aseguró que además de «homófobos» los llamó «Lgtbifóbicos», todo ello con el argumento de que al compartir enlaces a noticias en las que se relataba que terceras personas tenían esas opiniones sobre ellos, Rubén Sánchez asumía por tanto como suyas dichas opiniones.

La magistrada, de forma inusual en sentencias de rectificación, entra al fondo del asunto y advierte de que «realmente, en los tuits escritos por el Sr. Sánchez no se incluye ninguna opinión, ni ninguna calificación o acusación expresa sobre la conducta del tercero, específicamente en lo atinente a sus opiniones sobre el colectivo LGTBI».

«Lo que hacen los demandados en sus publicaciones», continúa la sentencia, «es interpretar lo que consideran fue la intención del Sr. Sánchez con esos dos tuits, interpretación basada fundamentalmente en el contenido de las noticias que se enlazan a los mismos, en alguna de las cuales sí se incluyen juicios de valor más específicos sobre la cuestión, pero el hecho de haberle atribuido tanto en el artículo de Okdiario, como en Twitter y Facebook, expresas calificaciones u opiniones sobre la conducta del tercero indicando que ‘acusa al nuevo director del Instituto de la Juventud de homófobo’, cuando las publicaciones escritas por el demandante no contienen tal calificación, hacen que el texto de lo publicado sea inexacto y que pueda perjudicar al Sr. Sánchez con su divulgación, lo que justifica que haga uso de su derecho de rectificación».


 
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 23 de Marzo de 2021, 17:14:46 pm
Y por qué será que no me extraña?. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 28 de Marzo de 2021, 16:22:47 pm
Ayuso da de comer...a los vallekanos.


https://twitter.com/_rvs74/status/1375738666685976576?s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 28 de Marzo de 2021, 16:45:33 pm
Los Vallekanos llevan toda la vida buscándose las habichuelas para que les tenga que dar de comer una retrasada mental.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 28 de Marzo de 2021, 23:56:20 pm
Los Vallekanos llevan toda la vida buscándose las habichuelas para que les tenga que dar de comer una retrasada mental.

Pues igual prefieren a Ayuso que al retrasado mental que va por la vida de vallecano, pero desde su mansión de Galapagar...

Lo que es seguro, es que Ayuso tendrán unos cuantos de miles más de votos que la rata chepuda.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 29 de Marzo de 2021, 13:06:28 pm

Toni 'Catacaldos' Cantó


"No se me ocurre mejor definición para el papelón de Cantó, un conspirador lambión que ahora cantará como el gallo más chulo del corral en lo más alto del basurero"...


Antonio Maestre

  Madrid | 25/03/2021
 
Toni Cantó no miente a nadie, es un hombre de palabra. Nada más abandonar su tercer partido con la lágrima en el ojo como prueba de lo bien aprendido que tiene el método dijo a la prensa: "Voy a llamar a mi representante para volver a trabajar en lo mío", y cumplió. Lo ha vuelto a hacer. Ha vuelto a lo suyo, ser un chaquetero que cambia de partido siendo un traidor a sus antiguos compañeros para garantizarse un jugoso sueldo público. Tiene un buen representante.

A lo largo de la historia y la literatura hay multitud de ejemplos de personajes de ideología y conciencia distraída que sirven para definir de manera precisa el comportamiento disoluto de Toni Cantó. Viendo la constancia en la actitud del artista devenido en política puede necesitar la adquisición de un nuevo epíteto recreado con su nombre para definir el personaje de ideas laxas que no pierde el rubor para cambiar de ideas, bando o partido sin ánimo de ocultar sus comportamientos. El caso de Toni Cantó es que puede alcanzar un récord al cambiar hasta cuatro veces de partido en solo 14 años. Ni a un partido por legislatura, ya que ha sido diputado por tres partidos en tres asambleas diferentes. Una laxitud de ideas antagónica a la querencia por la paguita pública.

Para Benito Pérez Galdós el chaquetero Toni Cantó sería un 'catacaldos', un término que utilizó en su obra 'Bodas reales' para el comportamiento de aquel que no era capaz de terminar una obra o acto sin dejar espacio para la reflexión y cambiaba de opinión de forma radical defendiendo con fiereza lo que un día antes criticaba con el mismo celo: "Antes no queríais nada con D. Francisco, y ahora que os le han montado en las narices, ya le acatáis y le hacéis el rendibú, lamiéndole la mano para que os eche migajas… ¡Ah, perros lambiones, gorrones y servilones! Antes era el Serenísimo un chupacirios y un motilón, y ahora es Rey de veras, honrado, caballero, valiente, y liberal de añadidura. Pues sí: regostose la vieja a los bledos… El marido de Doña Isabel os dirá: «El liberalismo que yo traiga, que me lo claven en la frente…». ¡Ja, ja!… ¡Apañados están los catacaldos del Progreso! Ayer conspirabais como topos, y hoy como gallos cantáis en el montón de basura más alto del gallinero… Pero no os hacen caso, no… que allá saben del pie de que cojeáis.”

No se me ocurre mejor definición para el papelón de Cantó, un conspirador lambión que ahora cantará como el gallo más chulo del corral en lo más alto del basurero. Porque todos sabemos que los conversos son siempre los más agresivos en sus formas para ganarse el favor del que manda.

Pero el castellano antiguo y los insultos clásicos tienen una riqueza que no se acaba en Galdós. En el siglo XIX el periodista y escritor Modesto Lafuente era muy prolífico en estas construcciones barrocas del insulto. Uno de los que usaba para los políticos era el de 'Viceversas', que también se puede llamar Viceberza. Un calificativo que solía usarse para alguien de pocas entendederas que servía a alquien con menos entendederas aún. Aunque podría entenderse al saberse que Toni Cantó servirá a Ayuso es otra de las acepciones la que mejor encaja al paracaidista valenciano. Los viceversas eran los veletas que no saben muy bien si van y vienen y no saben en qué partido militar, cuál es su ideología y que siempre se muestran indecisos a la hora de mostrar sus ideas y valores. Para Modesto Lafuente, España era "el país de los viceversas", y eso que no conoció a Toni Cantó.

Otro calificativo que se asocia a la traición es el de Magancés, un epíteto que proviene del Conde de Maganza que fue un traidor al caballero Roldán y que propició la victoria de los infieles en Roncesvalles donde murió su propio hijo. No cuesta imaginar a Arrimadas como víctima de la felonía de su compañero en un cantar de gesta. El comportamiento ético del nuevo fichaje de Isabel Díaz Ayuso es una desgracia de la política de nuestro tiempo que cree que una idea o un valor es el importe de la nómina del dinero público ganado por traicionar a tus antiguos compañeros. Toni 'Catacaldos' Cantó, un magancés, un viceversas. Solo un vividor.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 30 de Marzo de 2021, 21:47:55 pm
El rojerio ya no sabe como atacar a Ayuso..., para esto puso Pedrito ahí al anormal de Cintora...

Citar
TVE muestra la playa de Barcelona abarrotada con el rótulo «Desfase de turistas en Madrid»

Ocurrió este lunes en 'Las cosas claras', el programa de La 1 que presenta Jesús Cintora

https://www.abc.es/play/television/noticias/abci-muestra-playa-barcelona-abarrotada-rotulo-desfase-turistas-madrid-202103301229_noticia.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 31 de Marzo de 2021, 17:27:09 pm

#NegreCondenado a rectificar bulos sobre Rubén Sánchez en 6 medios digitales en una sentencia pionera



El director de Estado de Alarma TV tendrá que publicar la rectificación exigida por el secretario general de FACUA en su web y sus cuentas de Twitter, Facebook, YouTube, iVoox y Telegram.
Compartir en WhatsAppSíguenos en TwitterSíguenos en FacebookSíguenos en LinkedinSíguenos en Linkedin
FACUA.ORG
ESPAÑA - 31/3/2021

Sigue a @facua
Ya somos 245.493

En una sentencia pionera dictada por la titular del Juzgado de Primera Instancia número 63 de Madrid, María Eugenia Cuesta Peralta, el director y propietario de Estado de Alarma TV, Javier Negre, ha sido condenado a publicar en seis medios digitales una rectificación de los bulos lanzados en uno de sus programas sobre el secretario general de FACUA-Consumidores en Acción, Rubén Sánchez.

La sentencia, que es firme, estima íntegramente la demanda y obliga a Negre y a Estado de Alarma TV (Fack News Consulting SL) a difundir la rectificación exigida por Sánchez no sólo en la web del medio de comunicación y en las dos plataformas de vídeo y audio donde emite sus programas, YouTube e iVoox, sino también en los medios desde los que los promociona: Twitter, Facebook y Telegram. Además, no podrán eliminar estos contenidos posteriormente.

Se trata de la primera sentencia firme que establece que el condenado debe difundir una rectificación tanto en los medios donde difundió al completo la información como en los que publicitó la misma, alcanzando la cifra de seis plataformas distintas.

De forma "inteligible"

Dictada el 4 de marzo y comunicada esta semana al demandante, la jueza señala en su sentencia que la rectificación tendrá que ser difundida de forma "inteligible". Después de que el juzgado le notificase la demanda, Negre recurrió a la argucia de incluir al final de uno de sus programas un audio con el texto exigido por el secretario general de FACUA, pero leído por una colaboradora a gran velocidad y con numerosos errores de pronunciación. Además, durante él incluso podía escucharse alguna risa. Esta circunstancia fue puesta en conocimiento del juzgado por el demandante.

En octubre del año pasado, Javier Negre comenzó a emitir en su televisión online un programa semanal bajo el título FACUA al descubierto, donde se dedicó a difundir una larga lista de bulos sobre la organización, su secretario general y su familia. Ante la negativa de Negre a cumplir los sucesivos requerimientos de rectificación por las inexactitudes y falsedades difundidas en el espacio, Rubén Sánchez reaccionó interponiendo tres demandas judiciales. Tras ello, Estado de Alarma TV dejó de emitir el programa.

Los bulos

La primera condena tras las demandas presentadas por el secretario general de FACUA obliga a Negre a emitir de forma íntegra la rectificación requerida. Entre ellas, que en el programa emitido el 14 de noviembre se incurrió en una serie de "falsedades, inexactitudes y omisiones", como la invención de que el salario de Sánchez en FACUA procede de subvenciones públicas o que se llevara 2,6 millones de euros procedentes de cuotas de los socios de la organización. También aseguraron conocer su sueldo mensual, pero ninguna de las cinco cantidades que afirmaron en distintos momentos del programa era la correcta, que el propio Rubén Sánchez publica cada año en su cuenta de Twitter.

En su contestación a la demanda, Negre solicitó al juzgado la "satisfacción extraprocesal" del procedimiento -pese a que para ello debía contar con el beneplácito de Sánchez- con el argumento de que tras recibirla había difundido la rectificación solicitada. Asimismo, planteó que de no ser admitida su pretensión, pedía el "allanamiento" -que supone aceptar todas las pretensiones del demandante-, si bien solicitó que se tuviese en cuenta que ya había cumplido las peticiones objeto de la demanda y que por ese motivo se archivase el procedimiento y no se dictase sentencia condenatoria.

El secretario general de FACUA replicó que aceptaba el allanamiento y que por tanto no era necesaria la celebración de la vista, prevista para el pasado 19 de febrero -que finalmente fue suspendida-, si bien advirtió de que el texto de rectificación no se había difundido en todos los medios solicitados y además resultaba ininteligible por la velocidad a la que se había leído y los errores de pronunciación de la colaboradora de Estado de Alarma TV que lo locutó, entre titubeos y risas.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 02 de Abril de 2021, 17:26:51 pm
Si no se sabe quien son es por que la policía nacional no hizo su trabajo....

https://twitter.com/Juanmi_News/status/1377588198424113153?s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 03 de Abril de 2021, 00:43:52 am
Si no se sabe quien son es por que la policía nacional no hizo su trabajo....

https://twitter.com/Juanmi_News/status/1377588198424113153?s=19

Evidentemente se sabe quienes son, hasta ese mismo día lo sabían algunos medios.

Los que hacen su trabajo, pero mal, sobre temas policiales, son muchos periodistas en muchas ocasiones.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 03 de Abril de 2021, 01:02:10 am
Si no se sabe quien son es por que la policía nacional no hizo su trabajo....

https://twitter.com/Juanmi_News/status/1377588198424113153?s=19

Evidentemente se sabe quienes son, hasta ese mismo día lo sabían algunos medios.

Los que hacen su trabajo, pero mal, sobre temas policiales, son muchos periodistas en muchas ocasiones.

Parece mentira que usted diga esas cosas, cuando es de primero de Policía identificar a esos y saber que muchos periodistas hablan por no estar callados..., googlee un poco antes de montarse películas...

Aparte de que evidentemente ese día los compañeros los filiaron, por las camisetas se sabe a que grupo pertenecen y ellos mismos lo publicaron en Twitter..., por eso algunos medios lo sabían desde el primer día, vamos, que no hace falta ser de Información...

Citar
El grupo que increpó a Iglesias en Coslada es Bastión Frontal, los neonazis más activos en Madrid

https://www.abc.es/espana/madrid/abci-grupo-increpo-iglesias-coslada-bastion-frontal-neonazis-mas-activos-madrid-202103311230_noticia.html

Citar
Bastión Frontal, el grupo de la musa del falangismo Peralta, tras el escrache a Iglesias en Coslada

https://www.elespanol.com/reportajes/20210331/bastion-frontal-falangismo-peralta-escrache-iglesias-coslada/569944344_0.html

(https://i.postimg.cc/wxZyGJ7T/BED314-CA-2-FEA-4230-808-F-9-A3-E15-FA54-D3.jpg) (https://postimg.cc/t7d41s3L)

https://mobile.twitter.com/bastionfrontal/status/1376897257958703107
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 07 de Abril de 2021, 23:13:30 pm
Que agresivos son los periolistos podemitas.

Citar
El polémico Antonio Maestre agrede a un asesor de Vox y a un cámara en Vallecas

https://m.youtube.com/watch?v=9ywn-ShPv04
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 08 de Abril de 2021, 21:16:54 pm
https://www.facebook.com/SpanishRevolution/videos/570124143498250/
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 09 de Abril de 2021, 07:09:39 am

La Fiscalía pide un año de prisión para un periodista de 'Okdiario' por acoso a los hijos de Iglesias y Montero


También solicita la prohibición durante dos años de acercarse a menos de 500 metros tanto del domicilio como de los lugares frecuentados por los menores
Los dirigentes de Podemos elevan la petición a dos años de cárcel
Publicamos esta información en abierto gracias a los socios y socias de infoLibre. Sin su apoyo, nuestro proyecto no existiría. Hazte con tu suscripción o regala una haciendo click aquí. La información que recibes depende de ti.
Ana Morenoamoreno@infolibre.es @anamorenv
Publicada el 08/04/2021 a las 11:32Actualizada el 08/04/2021 a las 12:30FacebookTwitterWhatsappTelegramEnvíalo a un amigoImprimirComentarios
El líder de Podemos, Pablo Iglesias, y su portavoz, Irene Montero, durante la sesión de control al Gobierno.
El líder de Podemos, Pablo Iglesias, y la ministra Irene Montero, en el Congreso EFE
La Fiscalía Provincial de Madrid solicita un año de prisión para el periodista de Okdiario Alejandro Entrambasaguas por un supuesto delito de acoso a dos de los hijos del exvicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, y la ministra de Igualdad, Irene Montero, por lo que también interesa que se le prohíba durante dos años acercarse a menos de 500 metros tanto del domicilio como de los lugares frecuentados por los menores. Los dirigentes de Podemos piden, por su parte, una pena de dos años de cárcel, la orden de alejamiento por cinco años y una indemnización de 10.000 euros por el "daño moral sufrido".

Según el escrito del Ministerio Público, al que ha tenido acceso infoLibre, durante los meses de noviembre y diciembre de 2019, el acusado "hostigó" a los dos hijos de Iglesias y Montero, que por entonces tenían 17 meses y de su conducta se revela indiciariamente la comisión de un delito contra la libertad de los menores, regulado en el artículo 172 ter del Código Penal. Tanto el periodista como la mercantil Dos Mil Palabras S.L., la empresa editora del periódico digital, habían recurrido el procesamiento, pero recientemente la Audiencia Provincial denegó la apelación, por lo que se tendrá que sentar en el banquillo.


Thank you for watching

Tal y como cuenta la fiscal en su escrito de acusación, Entrambasaguas, "con el fin de poder establecer contacto y obtener información" tanto de los hijos de los dirigentes de Podemos como de su cuidadora, llamó a ésta "en reiteradas ocasiones por teléfono, insistiendo, pese a que ella, sospechando de su condición de periodista, y temiendo por la integridad e intimidad de los menores, no atendía dichas llamadas".

El acusado también se personó en el domicilio de Iglesias y Montero, "donde llamó insistentemente a la puerta y al telefonillo, acudiendo a las zonas comunes de la urbanización donde habitualmente iban los menores con su cuidadora, incluso portando en alguna ocasión cámaras de grabación con el fin de localizar" a los niños "u obtener en su defecto información de éstos, preguntando a los allí presentes, incluso a menores usuarios de dichas zonas infantiles".


La fiscal relata numerosas llamadas realizadas supuestamente por el acusado, así como su personación en el domicilio de Galapagar (Madrid). En una de estas ocasiones, el 3 de diciembre de 2019, "llamó más de siete veces al telefonillo de la casa", por lo que los escoltas tuvieron que advertirle. El escrito coincide con la juez de instrucción que investigó los hechos en que la actitud de Entrambasaguas llevó a la cuidadora de los niños a cambiar las rutinas de comportamiento y a resolver a finales de diciembre de 2019 la relación laboral con Iglesias y Montero para el cuidado de los hijos de éstos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 09 de Abril de 2021, 08:58:48 am
Qué espabile por idiota.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 09 de Abril de 2021, 10:22:43 am
Eso si lo condenan.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Abril de 2021, 16:42:43 pm
https://twitter.com/PabloIglesias/status/1381533240255770626?s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 12 de Abril de 2021, 17:07:58 pm
Otra querella más para Inda. . . otra muesca más en su revolver, no pasa nada, él seguirá a lo suyo, a lo que de verdad sabe hacer, que no es periodismo, sino política desde un medio, ajustando la realidad a sus intereses políticos, la verdad y la objetividad es lo de menos, la deontología profesional termina en la publicidad institucional, con la que se compran a los medios, por eso es tan importante para él que gobiernen los suyos aunque para ello no deje que la verdad le estropee un buen titular. . . yo hace mucho tiempo que dejé de leerle, por una cuestión de simple higiene mental. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Abril de 2021, 12:03:44 pm

Unidas Podemos y los medios: no es una guerra, es una cacería


DANIEL BERNABÉ

   
13/04/2021
Iglesias durante la entrevista en Telemadrid junto a la periodista María Rey.- TELEMADRID
Iglesias durante la entrevista en Telemadrid junto a la periodista María Rey.- TELEMADRID
Lunes 12 de abril. Pablo Iglesias acude al programa 120 minutos de Telemadrid. Para cualquier espectador medianamente atento no es difícil percibir la tensión que se respira en el estudio. A pesar de que Iglesias saca su lado más pedagógico, utilizando datos, citas de Noam Chomsky y reflexiones en largo, a pesar de que su tono es calmado y procura mantener la sonrisa, más que una entrevista aquello parece un careo judicial entre un acusado, el candidato de Unidas Podemos a presidir el Gobierno madrileño, y una fiscal, la periodista María Rey.


¿Hay algo que objetar en la actitud dura de una entrevistadora hacia su invitado? En absoluto. De hecho la tarea del periodismo no son las relaciones públicas, sino la fiscalización de los diversos poderes que conforman esta sociedad. La pregunta general que podemos hacernos es por qué vemos entrevistas incisivas a líderes políticos pero no a líderes económicos: costaría encontrar un ejemplo similar con un gran banquero o empresario como protagonista. Pero por otro lado, siendo más específicos, también cabría preguntarnos en qué lugar queda el periodismo cuando para ejercer su labor se sirve de premisas falsas o de parte utilizándolas como contrapunto informativo.

PUBLICIDAD

Vayamos al ejemplo concreto que nos ocupa. Cuando María Rey pregunta a Iglesias, recordando el enorme sufrimiento de hace un año en las residencias, si el entonces vicepresidente de Asuntos Sociales tendió la mano lo suficiente a Isabel Díaz Ayuso, además de insinuar que no lo hizo, parece no recordar lo sucedido. No sólo que las competencias en residencias de ancianos siempre estuvieron bajo control del Gobierno madrileño, sino que fue Ayuso, el 19 de marzo de 2020, la que se negó a que el Ejército interviniera: "No está encima de la mesa", "no se va a hacer", "esta petición no sirve porque el Ejército no tiene capacidad para enviar médicos". Dos días después el Ejército intervino, a petición de Iglesias, que atendió la solicitud de Alberto Reyero, entonces consejero madrileño de Política Social, encontrando un trágico escenario de caos, cadáveres y desatención.

Iglesias ha recordado algo cierto, que aquella situación fue provocada por la decisión de la Comunidad de Madrid de no enviar a los ancianos a los hospitales, a lo que María Rey ha respondido, dejando ya el papel de entrevistadora para pasar al de tertuliana, que ella no "creía" que ningún médico se negara a atender a nadie. Iglesias ha hecho bien al responderle que no se trataba de una cuestión de creencias sino de unas operativas firmadas por el Gobierno de Ayuso. Rey ha vuelto a contestar diciendo que esos días "existieron muchos correos". La periodista de Telemadrid tampoco parecía querer recordar que Iglesias se refería a tres operativas oficiales que primero el Gobierno de Ayuso negó, mintiendo, hasta que diversas filtraciones e informaciones les impidieron seguir haciéndolo.


Resulta paradójico que la entrevista, en la que se iban superponiendo carteles donde se podía leer que "según encuestas, Pablo Iglesias empeoraría el resultado de Isa Serra", comenzara con un duro cuestionamiento de la campaña de denuncia de Unidas Podemos contra la manipulación informativa. Lo cierto es que, al margen de la valía profesional de María Rey, en esta entrevista, en las preguntas referentes a las residencias de ancianos, la periodista de Telemadrid ha obviado datos fundamentales, es decir, la secuencia de hechos, competencias y decisiones, para pasar a repreguntar con una opinión basada en una creencia que, de nuevo, no tenía en cuenta los documentos referidos. Que la guinda a la entrevista la haya puesto el jefe de Opinión de OkDiario, Jaime González, estableciendo una equivalencia entre Unidas Podemos y Vox, tampoco ayuda demasiado a entender de dónde viene la sorpresa corporativista contra la campaña de Podemos.

Eduardo Inda, también en la mañana del lunes en el programa de Ana Rosa Quintana, también a propósito de ese "señalamiento de periodistas" con el que hoy el panorama mediático andaba ofendido como una marquesa a la que se cae el monóculo en el té, ha llamado "gentuza" a Pablo Iglesias e Irene Montero, para pasar a enumerar las razones por las que el obvio insulto no era más que una mera descripción. El director de OKDiario ha comenzado su enumeración con una mentira que suele repetir de forma insistente: "Quien pide que una persona inocente como yo vaya a la cárcel es gentuza, es chusma". Iglesias nunca ha pedido, algo para lo que además como responsable político carece de atribuciones, que Inda vaya a la cárcel. Declaró, el 1 de marzo de 2020: "Quiero decir hoy con toda claridad que nuestra democracia será mejor cuando los responsables políticos, policiales y mediáticos de la cloaca estén donde tienen que estar: en la cárcel".

Si Inda ha formado parte de esa organización corrupta, a la que diferentes sucesos y documentos le han vinculado, serán los jueces los que debieran decidir si ha cometido un delito. Si se da por aludido, si se victimiza tomando el papel de periodista perseguido por "el poder", en vez de asumir su papel de periodista cercano a determinados poderes, es su problema, pero miente cuando expresa que Iglesias le quiere meter a la cárcel. Inda ha continuado diciendo que Podemos "ha sido financiado por dos dictaduras", Irán y Venezuela, país latinoamericano que, por otro lado, no es una dictadura. Inda vuelve a mentir. A pesar de las investigaciones policiales al respecto, se ha demostrado que Podemos no ha sido financiado por ninguno de estos dos países, ¿alguien piensa que si así hubiera sido, después de poner a todos los servicios de inteligencia, a todo el aparato judicial a la caza de esa financiación, no hubieran podido demostrarlo?


Lo que sí sucedió, y esto son hechos, no opiniones, es que OKDiario, el periódico de Eduardo Inda, publicó en 2016 el Informe PISA, un documento fabricado por las cloacas en las que se afirmaba que Irán había financiado a Podemos. Aquel falso informe, además de alimentar la cacería mediática contra Podemos, provocó que la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional llevase el caso al Tribunal de Cuentas y que se presentasen denuncias en la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo contra los dirigentes de Podemos. Denuncias que fueron desestimadas sonoramente por los jueces pero que sirvieron para alimentar más la hoguera.

"¿Por qué se le han perdonado tantas fechorías y tantas atrocidades?", se preguntaba Inda para cerrar su intervención. Reformulemos la pregunta, ¿por qué ni la directora de ese programa, Ana Rosa Quintana, ni ninguno de los tertulianos de la mesa, han sido capaces de interrumpir a Inda para aclarar a su audiencia que es mentira que Iglesias quiera meter en la cárcel al periodista y que es mentira que Podemos fue financiado por Venezuela e Irán?

Es más, ¿por qué no se ha preguntado a Inda cuál era la relación que mantenía con los mandos policiales al servicio de Fernández Díaz, y por qué su periódico mantenía una relación privilegiada con las cloacas, a juzgar por las exclusivas publicadas? ¿Por qué nadie le ha recordado a Inda que Alejandro Entrambasaguas, periodista de OkDiario, está acusado por la Fiscalía Provincial de Madrid de acosar a la familia de Iglesias, por lo que pesa sobre él una pena de un año de cárcel?


Que Inda llame "gentuza y chusma" a unos dirigentes políticos, que Carlos Herrera les califique de "basura y escoria" o que Jiménez Losantos amenazara con dispararles con su escopeta son sólo tres apuntes del tono empleado hacia esta formación política, uno con el que se han traspasado todas las líneas rojas constantemente. Ni con estas expresiones, ni con noticias falsas, ni con sesgos periodísticos notables, como los que hemos dejado apuntados en este artículo a modo de ejemplo cotidiano, nadie parece preocuparse demasiado o, si lo hace, calla por una omertá corporativista de difícil justificación. Sin embargo parece preocupar sobremanera que Unidas Podemos lance una campaña cuyo mensaje es "ellos ya han hablado mucho, ahora que hable la mayoría".

Lo ideal, en democracia, es que un partido político no califique a los medios de comunicación ni a los profesionales que trabajan en los mismos. Tomando como premisa que esos medios hagan su trabajo, en el que por supuesto puede entrar la crítica a ese partido. La crítica a sus medidas económicas, fiscales o laborales, pongamos por caso, no el insulto desmedido y continuado y la fabricación de un clima de ilegitimidad, en connivencia con aparatos del Estado corruptos, contra esa formación política. Ya no es simplemente una línea editorial contraria a Podemos, es una guerra comunicativa de diferente intensidad librada sin reparos, sin que nadie les tosa dentro del periodismo español. No es UP quien señala o "pone una diana" a los periodistas, sino quien lanza una campaña para defenderse y poner en el debate público el papel de estos medios.

María Rey, la periodista de Telemadrid con la que iniciamos el artículo, ha respondido a la crítica de Iglesias a los medios que a ella le apenaba que los periodistas sean el centro del debate porque a los ciudadanos, seguramente, les interesan otros temas. Y, bajo mi punto de vista, lleva razón, salvo que yerra en la atribución de responsabilidad. Puede que Iglesias se equivoque, o acierte, al dedicar atención a este debate. Lo que es seguro es que por cada mentira que Inda ha publicado en su periódico hemos dejado de hablar de derechos laborales, que por cada numerito de Ana Rosa ha permitido en su programa hemos quitado tiempo a conocer quién está detrás de los fondos buitres, o que por cada insulto que Carlos Herrera ha vomitado desde su micrófono hemos perdido la oportunidad de debatir sobre la necesidad de un modelo de banca pública.


Tanto es así que los que hemos sido críticos con Podemos e Iglesias en temas tan dispares como su primer populismo, su errática política con el nacionalismo o el reciente proyecto de Ley Trans, ni siquiera tenemos oportunidad de seguir siéndolo por carecer de espacio estos temas en el debate público. Toca desmentir una mentira clamorosa, analizar una manipulación de libro o debatir por qué es peligroso que un líder de opinión amenace con disparar con su escopeta a un político. Eso y la vergüenza que algunos, aun escribiendo, tenemos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 16 de Abril de 2021, 07:08:03 am

Javier Negre lanza una televisión por internet con más de 25 canales

Estrena este domingo una versión en pruebas tras un nuevo veto de Youtube a ‘Estado de Alarma TV’

Fecha
16/04/21access_time 1:02

V.J.

Javier Negre lanza este fin de semana su nuevo proyecto. Se trata de una televisión por internet. El periodista creó el pasado mes de marzo tras la llegada de la pandemia su canal de YouTube, ‘Estado de Alarma TV’.

Tras su nacimiento, la audiencia se ha ido fidelizando y no ha dejado de crecer. A pesar de ello ha tenido que solventar diversos problemas por vetos. Hasta en 12 ocasiones se ha cerrado de manera temporal el canal por el tipo de contenido que se subía.

Para sortear estos vetos, crearon hasta dos canales alternativos. El primero de ello, el pasado mes de septiembre ‘Estado de Alarma Uncensored’ y el otro se abrió hace apenas unos meses, ‘Estado de Alarma 3’.

Pero esta semana la plataforma americana ha ido más allá y ha decidido suspender la monetización y la comunidad de pago de ‘Estado de Alarma Uncensored’ que ya tiene más de 155.000 suscriptores.

Pues bien. A raíz de estos últimos acontecimientos, Javier Negre ha adelantado el lanzamiento de la televisión por Internet en la que lleva trabajando desde hace meses tal y como adelantó este confidencial.

Según ha podido saber Confidencial Digital, el proyecto se lanza este domingo. Fuentes del proyecto explican a este confidencial que este fin de semana se estrena una versión de prueba.

De esta manera todos los usuarios podrán empezar a emigrar de YouTube a la televisión y trasladar a los creados si les surge algún problema a la hora de acceder. Está disponible para Smart tv, Android, iOs y en web.

Para desarrollar el proyecto han estado trabajando más de veinte personas. Un equipo integrado por informáticos y diseñados, entre otros profesionales.
Acceso gratuito y cuotas Premium

Esta nueva televisión, según cuentan a ECD, se trata de una “sin censura, trasversal  y multitemática” que va a contar con “tecnología de última generación”. Además, va a contar con más de 25 canales disponibles.

‘Estado de Alarma’ será un canal más dentro de la plataforma televisiva. Hay que recordar que se ha estrenado recientemente un plató en el que se emite el programa. Los usuarios tendrán disponibles canales de diferentes temáticas: política, historia, toros, música, motor, tecnología, médico, arte, caza, coches, psicología, e incluso, dibujos animados.

Cualquier persona podrá acceder a ella, tanto aquí en España como en otros países. Para poder disfrutar de todo el contenido de esta televisión por Internet se accederá de una manera similar a como se hace en Netflix, Amazon Prime o HBO.

Será necesario un registro gratuitito. También cuenta con una cuota Premium a partir de 9,99 euros. Los que decidan optar por el modelo de suscripción contarán con contenido exclusivo.

Además, fuentes del proyecto cuentan que la televisión va a contar con la colaboración de “grandes firmas” que se irán revelando en estos días. Entre ellos se encuentran conocidos youtubers, economistas, creadores de contenido, periodistas…
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 19 de Abril de 2021, 13:25:51 pm
https://www.facebook.com/watch/?v=792205401430784
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Abril de 2021, 06:09:43 am
https://youtu.be/qEVhHSpUuEU

Planchazo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Abril de 2021, 21:20:42 pm

Rocío Monasterio, “pellizco de monja”


Vídeo

https://www.google.com/amp/s/elpais.com/espana/elecciones-madrid/2021-04-23/rocio-monasterio-pellizco-de-monja.html%3foutputType=amp
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 23 de Abril de 2021, 21:49:52 pm
Genial Juanjo Millás. . . cómo siempre. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 25 de Abril de 2021, 07:06:35 am
Este tipo de tertulias sirven para crear espectáculo y las cadenas hacen caja.




'La Sexta noche' | Maestre, a María Claver: "Si me llamas comunista, yo te llamo fascista"


La polarización política en la campaña madrileña ha tenido su secuela en el programa de Iñaki López
.
Por J.R
25/04/2021 - 02:35 Actualizado: 25/04/2021 - 02:42

El clima de tensión política se ha trasladado al debate de 'La Sexta noche'. Antonio Maestre y María Claver han protagonizado la bronca de la noche durante el debate sobre la crispada campaña madrileña.

Hace tan solo unos días, Pablo Iglesias abandonó el debate de la Cadena Ser tras la negativa de la representante de Vox, Rocío Monasterio, a condenar el sobre con balas que recibió. Una tensión que ha tenido su secuela en el programa de La Sexta.

"Yo condeno el fascismo y el comunismo como ha condenado la Unión Europea. La ideología más criminal", ha argumentado María Claver. "El estalinismo", ha matizado Antonio Maestre.

"Si me llama comunista, yo te llamo fascista por la foto de Colón. Yo no soy comunista", ha apuntado indignado el periodista de La Marea. "Lo disimulas muy bien", ha comentado Eduardo Inda para encender más los ánimos.

"No considero que sea un insulto. Si no lo retiras yo te llamo fascistas con todas las de la ley", ha exigido Maestre. Lejos de retractarse, Claver ha insistido en que "de los comunistas no acepto ni una lección de moral".

"Si alguien no quiere ser calificado como algo y dice que no lo es, entiendo que respetemos", ha zanjado Iñaki López mientras miraba el reloj. Una tertulia que tampoco se ha librado de la polarización política que vive España.


Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Abril de 2021, 10:46:16 am


IDEAS PROPIAS

Perversa


Baltasar Garzóncontacta@infolibre.es @fibgar
Publicada el 26/04/2021 a las 06:00FacebookTwitterWhatsappTelegramEnvíalo a un amigoImprimirComentarios
He querido que pasen unos días para escribir este artículo y, mientras estoy frente al ordenador pensando en las primeras líneas, busco calificativos adecuados, prudentes y que no alimenten más la crispación, pero que, al mismo tiempo, den cuenta fielmente de cuanto acaba de acontecer en estos últimos días en Madrid. Nuestro idioma es tan rico que siempre es cosa de pensar y rebuscar en el baúl de las palabras para encontrar la que mejor describa lo que se desea expresar.

De acuerdo con el diccionario de la RAE, perverso, o perversa, es un adjetivo para calificar a algo o a alguien: "Sumamente malo, que causa daño intencionadamente". Hay una segunda acepción y es aquello, aquel o aquella "que corrompe las costumbres o el orden y estado habitual de las cosas". Creo que ambas acepciones de la palabra se aplican plenamente al modo de obrar de la candidata de Vox a presidir la Comunidad de Madrid y a la forma en la que ha operado siempre la ultraderecha y el fascismo. Es sencillamente pura maldad, se trata de generar daño intencional, pero no sólo en los adversarios más directos, sino en todo lo que tocan y todo lo que nos rodea, como una especie de rey Midas que transforma en odio todo lo que toca y lo inocula en todos por medio de dardos certeros que destruyen la convivencia. Dice la doctrina cristiana que es así también como actúa el demonio. Primero te tienta y luego te culpa por el mal que has hecho. Te crispa, te provoca e intenta llenarte de ponzoña para que reacciones visceralmente, sin control ni prudencia contra el otro y seas tú el culpable de la acción que él mismo ha diseñado.


Thank you for watching

Estamos en un tiempo electoral anómalo en Madrid; en unas elecciones regionales que se han tratado de extrapolar a una especie de examen para el gobierno de la nación, porque así interesa al Partido Popular; en las que de lo que menos se habla es de Madrid y que, finalmente, se han convertido en un escenario o cuadrilátero en el que se va a dilucidar quién está dentro del juego democrático y quién quiere reventarlo. Los candidatos de la izquierda, por fin parece que se dan cuenta que la unidad dentro de la diversidad que reviste al progresismo es la solución frente a una extrema derecha rampante y una derecha que lo único que quiere es fagocitar a la misma a costa de lo que sea. Mientras tanto, en el camino, se pueden perder muchas cosas.

Actitudes fascistas


Quien no siguiera el debate en la cadena de radio de la Ser el viernes pasado, habrá conocido después su contenido porque se ha hecho viral lo que aconteció. Quedó demostrada la escenificación de las actitudes fascistas de la candidata Monasterio contra el candidato de Unidas Podemos y, a través suyo, contra todos los progresistas. Es lo que querían y es lo que consiguieron. Vox, desde el día de Vallecas, buscaba esto y lo ha obtenido. Era su dardo envenenado de odio con el cual ha dejado maltrecho al PP, que se ha visto en la necesidad de desmembrarse entre los peros que la candidata Ayuso le pone a la democracia y la contundencia mas expresa de Casado. Creo que el target de Vox no era la izquierda, sino la derecha del PP y quizás del desaparecido Ciudadanos que, una vez más, se ha quedado en tierra de nadie.

Con lo que no contaba la extrema derecha era con la reacción de las candidaturas progresistas de la mano del PSOE, Mas Madrid y Unidas Podemos. Y con la actitud serena de sus candidatos que, por fin, se han dado cuenta de dónde está el enemigo y cómo hacer frente al juego de espejos y baile de disfraces al que nos somete constantemente la derecha en estos tiempos de pandemia.


La amenaza es un delito, y en este caso el delito tiene motivaciones políticas y connotaciones de odio, que no sólo busca amedrentar a sus víctimas, sino que pretende generar aversión y miedo. Es doloroso constatar que un juez de Madrid haya decidido mantener la propaganda de Vox, que miente descaradamente, que deliberadamente compara peras con manzanas y todo con el único fin de sembrar en la sociedad el encono hacia los más vulnerables. Nuestras instituciones han permitido que Vox llegue hasta aquí, pero que nadie se extrañe, porque esto no ha hecho más que empezar. Apenas es el siguiente escalón en la no tan larga escala del enfrentamiento fratricida que inevitablemente acaba en golpes de Estado, en dictaduras o gobiernos autoritarios, expulsando o incluso exterminando a todo el que no piense como ellos o se atreva a oponerse a sus decisiones. La ultraderecha no negocia, impone. La ultraderecha no dialoga, no pacta, no busca el bien común para todas y todos, busca la homogeneidad, que pensemos como ellos y acatemos sin ambages sus dictados.

Ya lo sabemos, ya lo vivimos por 40 largos años, ya lo padecieron en otras latitudes y continentes. Basta pensar en Alemania, en Chile, en Argentina, y tantas dictaduras padecidas en el siglo XX. Entonces si somos conscientes de ello, ¿por qué hemos caído en lo mismo? ¿por qué les hemos dejado llegar tan lejos? Ser capaces de frenarlos depende de nosotros.

No pueden gobernar

Pase lo que pase el 4 de mayo, la ultraderecha no puede gobernar Madrid. Con los votos que cada cual obtenga será preciso hacer los sacrificios políticos que hagan falta para impedir un gobierno en el que estén los fascistas. Nos exponemos a ser una de las principales capitales europeas y de todo el mundo gobernados por la ultraderecha. No quiero pensar en qué harán en educación con su famoso pin parental, con los inmigrantes, con los desahucios, con las viviendas protegidas, con los servicios sociales, con la igualdad de derechos y oportunidades de las mujeres con respecto a los hombres. Si ya hacen daño, lo harán todavía más porque conocemos su agenda, conocemos sus prioridades y sabemos cuáles son sus "valores" y "principios".

Les hemos permitido ir demasiado lejos y aquí algunos medios de comunicación y las redes sociales deben hacer una profunda autocrítica. Hay que revisar los protocolos para que esto no vuelva a suceder, hay que proteger a la democracia de aquellos que quieren destruirla. No es posible que una candidata a presidir Madrid públicamente sostenga que hay que echar al candidato Pablo Iglesias del país, que un militar retirado proclame que quiere fusilar a millones de personas que no piensan como él y que considera que son hijos de mil padres. Si en algo no se puede ser neutral es en avalar expresa o tácitamente conductas fascistas, malvadas, perversas.

Aún quedan días de campaña, aún quedan argumentos que exponer. Las encuestas parece que se han tornado más favorables a las candidaturas progresistas. Es decir, parece que la ciudadanía comienza a ser consciente de que no todo vale y de lo que está en juego. Es el momento de denunciar claramente a quienes atacan a las víctimas, clasificándolas y acudiendo a tópicos y acusaciones contra aquellos que claramente están de parte de la democracia y justificando simultáneamente, a quienes la avasallan.

Madrid no puede caer en manos de una derecha que pacta con los fascistas de Vox. Mientras el Partido Popular no se distancie de esa formación, mientras no forme un frente común con los demócratas en contra del fascismo, aquellos escalarán otro peldaño más y luego otro más y se hará cada vez más difícil nuestra convivencia. Si esto sucede nuevamente, ya sabemos cómo acaba: mal para unos y muy mal para el resto, salvo para algunos pocos privilegiados.

Con determinación, con generosidad, todos los partidos políticos democráticos debieran crear un frente común en contra del fascismo y en defensa de nuestra democracia, sin "peros" ni ambigüedades. No hacerlo nos llevará a la perversión de nuestras instituciones, es decir, a viciarlas "con malas doctrinas o ejemplos". Ya no hay excusas porque si algo nos enseña lo que ha ocurrido en estos días es que en Madrid hay una candidata que pertenece a una formación política que sólo quiere causar daño intencionadamente, es decir, según la RAE, perversa.

Baltasar Garzón es jurista y presidente de Fibgar

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 26 de Abril de 2021, 10:54:59 am
Eso lo dice un exjuez rojo condenado y expulsado por cosas que hizo en el ejercicio de su cargo...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 26 de Abril de 2021, 16:40:04 pm

Ana Rosa responde a Pablo Iglesias: "Usted es un fascista, me está señalando y yo no tengo guardaespaldas"


CRISTINA GARCÍA NOTICIA 26.04.2021 - 12:20h
"Frente al comunismo o libertad, se abrió la trinchera del franquismo o democracia", ha comentado Quintana.


La presentadora de El programa de Ana Rosa ha respondido este lunes en directo a las críticas que Pablo Iglesias ha dedicado esta mañana durante una entrevista en la Ser a algunos periodistas. El exvicepresidente ha arremetido contra algunos medios de comunicación por "blanquear a Vox y dejarle participar en los debates", algo que no ha sentado muy bien en la mesa de AR.


La comunicadora ha calificado las palabras del de Podemos como un señalamiento público contra la prensa propio de algunos regímenes como el venezolano. "Cuando Iglesias se estaba levantado de la mesa de La Ser estaba reventando la campaña", ha comentado Quintana. "Sacaban el arma de la guerra cultural frente al comunismo o libertad, se abrió la trinchera del franquismo o democracia", ha añadido más tarde la periodista.

Ana Rosa ha respondido a la acusaciones de blanquear a Vox y ha indicado que en todo caso habría sido el candidato de Unidas Podemos el encargado de hacerlo: "El blanqueamiento viene de sus votantes y ningún partido se levanta de sus escaños por compartir espacio con ellos... Además, el 6 de diciembre de 2019 Iglesias se echaba unas risas con Espinosa de los Monteros".


Criticas de Iglesias hacia Ana Rosa y Eduardo Inda
La periodista ha querido aclarar en su programa que tanto ella como sus compañeros de tertulia política han condenado las amenazas que ha recibido el exvicepresidente, el ministro del Interior, Grande-Marlaska y María Gámez, directora general de la Guardia Civil. A pesar de ello, Iglesias ha criticado la labor de algunos de los tertulianos de AR y ella ha respondido: "Usted es un fascista. Los demás somos comunicadores, tenemos información y contamos lo que ocurra".


"Aquí hay un punto de inflexión, estamos quejándonos de las cosas que nos ocurren y estamos señalando a personas concretas. ¡Oiga, que yo no tengo 26 guardaespaldas! Yo vivo en Madrid en una casa normal con mis hijos, voy de compras, voy al centro de salud y yo no tengo ningún guardaespaldas y usted me está señalando y eso si que es fascismo puro", ha continuado diciendo la presentadora.

Ataque a la libertad de prensa
Quintana ha mostrado su enfado con la actitud del vicepresidente y le ha acusado de querer limitar la libertad de prensa: "Ahora reparte democracia Pablo Iglesias, él decide quién no, él es muy democrático". La conductora del magazine matutino ha comparado el comportamiento del de Podemos con la situación de acoso que vive la prensa en países no democráticos: "Es Venezuela total. Estamos acostumbrados a verlo en Venezuela como se acosa a los medios", ha añadido.


Ana Rosa ha contado que ha sido votante de Ciudadanos, incluso del PSOE en otras épocas, pero que nunca ha votado a la formación de Santiago Abascal. La comunicadora ha defendido la libertad de los madrileños de elegir a los representantes que consideren y que Vox es un partido legal votado por los españoles al igual que Podemos. "Parece que en Madrid estamos todos fatal, somos todos fascistas, los hospitales van fatal, la economía va horrorosa... ¿Qué pasa que en Madrid somos todos gilipollas?", ha comentado Quintana.

Ana Rosa es una FACHA con todas las letras, eso no se va a descubrir ahora,  facha, clasista y machista.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: PELAYO en 26 de Abril de 2021, 20:12:18 pm
Hay que callar a las voces discordantes VIVA LA SER Y TVE. Los demás medios a cerrarlos por fascistas.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 27 de Abril de 2021, 06:45:16 am
Hay que callar a las voces discordantes VIVA LA SER Y TVE. Los demás medios a cerrarlos por fascistas.

Quizás lo que Iglesias pide es que no se mienta...y en este asunto de las residencias y el mando único se ha mentido a base de bien achacando al Estado una competencia que seguía en manos de las Comunidades...y que con el tiempo veremos si algún juzgado se pronuncia sobre ello y la responsabilidad, si la hubiese, de Ayuso y sus colaboradores al no permitir el traslado de los abuelos a los hospitales...recordemos que hay una misiva en ese sentido.

Este documento está fechado dentro de ese periodo del que se dice era responsable Iglesias y no Ayuso, entonces?

(https://d3cra5ec8gdi8w.cloudfront.net/uploads/imagenes/8col/2020/05/26/_protocoloimagen1ok_4fc0ac20.jpg?b72a9915aee1441eec8c66f1cc10d180)

Y asi una tras otra de ese periodismo que no dice la verdad y que retuerce los titulares, como este otro, donde se dice "la policía", cuando en realidad esa policía no es más que un grupo proVox.

https://okdiario.com/espana/policias-acusan-iglesias-entorpecer-investigacion-sobre-autor-cartas-balas-7137905

O cuando simplemente inventan y mienten, y ello sirve para alentar teorías conspirativas como la de los sobres, donde se llega a decir que una bala de cetme pesa 147 gramos y los que quieren creer se lo tragan.

Quizás Iglesias se refiera a esa clase de periodismo.


Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 27 de Abril de 2021, 16:15:09 pm
Están continuamente llamando asesino a Iglesias cuando quienes no enviaban a los ancianos al hospital eran los responsables de la CAM
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 28 de Abril de 2021, 10:54:01 am
https://www.20minutos.es/noticia/4676274/0/tve-muestra-la-verdadera-pregunta-de-monica-lopez-a-monica-garcia-tras-la-peticion-de-cese-de-la-comunicadora/

https://twitter.com/LaHoraTVE/status/1387079836217356288?s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 29 de Abril de 2021, 17:06:16 pm
https://twitter.com/DircomSpain/status/1387691984425525249?s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 30 de Abril de 2021, 18:30:33 pm
https://twitter.com/tamiroff_/status/1387727493302472707?s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 30 de Abril de 2021, 21:03:09 pm
https://twitter.com/jordievole/status/1387728077959188480?s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 02 de Mayo de 2021, 11:43:26 am

Ayuso y su asco clasista


Las políticas de Margaret Thatcher siempre estuvieron destinadas a favorecer la riqueza y a destruir los servicios públicos que precisaban las clases más desfavorecidas: ese es el modelo de Isabel Díaz Ayuso

Antonio Maestre
 @AntonioMaestre

La candidata del PP a la presidencia de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.
La candidata del PP a la presidencia de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. EFE/David Fernández
1 de mayo de 2021 22:24 h
0

"Ladrona de leche", llamaron durante muchos años a Margaret Thatcher. La razón fue su medida como ministra de Educación de eliminar el reparto de media pinta de leche en los colegios para que las y los menores más desfavorecidos pudieran tener algo de alimento y desayunar. "Thatcher, Thatcher, milk snatcher" fue el grito habitual para referirse a la dama de hierro, referente de Esperanza Aguirre primero y de Isabel Díaz Ayuso después. En 1940 Clement Atlee estableció la medida de repartir leche a los escolares para paliar la desnutrición que se dio por la guerra. La medida fue revertida en medio de una severísima crisis porque Margaret Thatcher consideraba que el gasto en leche era demasiado caro. La misma medida tomó Augusto Pinochet al llegar al poder, eliminar el reparto de leche establecido por Salvador Allende para los niños más desfavorecidos. En Madrid la actuación de desprecio a la salud de los niños con menos recursos se adaptó, consistió en eliminar el servicio de comedor e instaurar un servicio de reparto de comida basura con Telepizza en plena pandemia. El desprecio de clase siempre aparece.


Eliminar el sustento subsidiado de las personas más pobres forma parte troncal de la conformación ideológica del thatcherismo porque cree que dar alimentos a quien lo necesita convierte a la ciudadanía en dependiente del Estado. De esa concepción ideológica nace la confesión involuntaria de Isabel Díaz Ayuso, que llamó "mantenidos y subvencionados" a quienes se ponen en una cola a pedir alimento porque no tienen para dar de comer sus hijos. De esa concepción ideológica nace el profundo desprecio que se convierte en asco de clase. El que tienen por aquellos a quienes Thatcher llamaba "parásitos", que no son más que quienes por su precariedad se ven abocados a precisar de subsidios o ayudas sociales. "Debemos respaldar a los trabajadores, no a los gandules", dijo Margaret Thatcher en una cita recogida por Owen Jones.


"Se puede estar en una democracia y no ser libre", le explicó Isabel Díaz Ayuso a Carlos Alsina en mitad de esa absurda carrera periodística de reír la ocurrencia más gorda sobre su concepción de la libertad sin saber qué hay detrás de cada afirmación. Porque hay un proyecto. Aunque las chanzas distraigan, hay un objetivo ideológico devastador para el estado del bienestar. Esa frase que comienza el párrafo no es de cosecha propia, puede que Isabel Díaz Ayuso en su proceso de repetición de ideas vacuas ni siquiera sepa de dónde viene, pero tiene autoría. La misma frase, la misma, la dijo Friedrich Hayek en una entrevista en El Mercurio durante una visita a Chile para defender la atroz dictadura de Augusto Pinochet: "Es posible que un dictador gobierne de manera liberal. Y también es posible que una democracia gobierne con una total falta de liberalismo. Mi impresión particular es –y esto es válido para Sudamérica– que en Chile, por ejemplo, habrá una transición entre un Gobierno dictatorial y un Gobierno liberal. Y en esa transición puede ser necesario mantener algunos poderes dictatoriales, no como algo permanente, sino como un arreglo de transición". La única libertad a la que se refiere Hayek y la que aparece en los discursos filtrados por Ayuso es la libertad económica para las élites. La libertad política es prescindible y estética. Existe siempre y cuando no sea necesario instaurar poderes totales para mantener un orden liberal que mantenga la sociedad perfectamente estratificada por clases.

En el PP de Madrid no esconden su intento por unir el futuro de Isabel Díaz Ayuso al de Margaret Thatcher, incluso vinculando la fecha de las elecciones en un 4 de mayo con la fecha de ascenso al poder de la dama de hierro. Ella se lo cree, empujada por sus asesores áulicos. Algunos, con la soberbia propia de los de su ideología, tienen a Friedrich Hayek como mito endiosado sobre el que construir unas políticas devastadoras para los servicios públicos. El desprecio de Isabel Díaz Ayuso a los más pobres es fruto de la perversión, filtrada por su escasa capacidad, de la concepción ideológica thatcherista atravesada por el desprecio de clase. La aporofobia de Thatcher era conocida, ya que consideraba la pobreza un defecto de la personalidad y responsabilizaba a a las personas sin hogar de estar en esa situación por su propia culpa, vinculando cualquier situación social de éxito o miseria al mérito y al esfuerzo sin considerar la importancia de las situaciones de desigualdad, las condiciones sociales del entorno, ni el capital social, económico o cultural del que se dispusiera.


Las políticas de Margaret Thatcher siempre estuvieron destinadas a favorecer la riqueza, que consideraba una virtud, y a destruir los servicios públicos que precisaban las clases más desfavorecidas. Ese es el modelo de Isabel Díaz Ayuso, también en vivienda. En el año 1980 Margaret Thatcher aprobó el Housing Act, una ley de vivienda que permitía la compra de las viviendas sociales vaciando el parque del servicio público de vivienda y favoreciendo años después la especulación de grandes tenedores y el encarecimiento de la vivienda para las clases populares. No es difícil encontrar una referencia cercana con la venta de Ana Botella e Ignacio González de viviendas sociales a fondos buitres que Isabel Díaz Ayuso se niega a recuperar a pesar de la existencia de una sentencia judicial. Porque el modelo es el mismo. Favorecer a los ricos y perjudicar a la clase trabajadora.

Las clases populares británicas y los sectores más vapuleados por las medidas sociópatas de Margaret Thatcher salieron a festejar el día que murió. Demasiado dolor como para ser olvidado. "Rejoice", gritaban. Muchos años de sufrimiento llevaron a esa pulsión de júbilo por la muerte de la dama de hierro. La clase trabajadora a la que Ayuso odia y desprecia y para la que prepara un plan que busca devastar sus expectativas de futuro tiene la oportunidad de borrar su sonrisa cínica y despreciativa en las urnas. El regocijo, que sea con votos y no después de años con los servicios públicos devastados. Porque ese es el futuro si consigue la victoria.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: PELAYO en 02 de Mayo de 2021, 13:57:22 pm
Fumar canutos no es bueno para la salud.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Mayo de 2021, 08:25:55 am
https://twitter.com/PODEMOS/status/1389557982216720385?s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 05 de Mayo de 2021, 11:36:52 am
https://twitter.com/PODEMOS/status/1389557982216720385?s=19

¿Es una Ministra o una "antifascista" en una manifestación?

La menestra creo no es consciente del puesto que ocupa.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 05 de Mayo de 2021, 12:59:58 pm
Elle está ya en tiempo de descuento. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Mayo de 2021, 18:49:35 pm
https://twitter.com/dsegoviaatienza/status/1389843012029714432?s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 06 de Mayo de 2021, 00:28:29 am
https://twitter.com/dsegoviaatienza/status/1389843012029714432?s=19

Pues Ana Rosa tiene toda la razón del mundo, por mucho que le joda al payaso del David Segovia ese.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 06 de Mayo de 2021, 16:28:26 pm


LA TRIBUNA

salvador moreno peralta


               El GIC


Si no geográfica, sí "documediáticamente" España se divide en dos unidades anímico-territoriales: Madrid y el resto

FACEBOOK TWITTER WHATSAPP TELEGRAM Flipboard
SALVADOR MORENO PERALTA
05 Mayo, 2021 - 01:45h

El GICEl GIC
El GIC / ROSELL

Si no geográfica, sí "documediáticamente"-según terminología acuñada por Maurizio Ferraris para los tiempos modernos- España se divide en dos unidades anímico-territoriales: Madrid… y un resto, que es como ese difuso mare tenebrarum con que los cartógrafos medievales despachaban el mundo al oeste de Finisterre. Una es "la Capital", y el resto se llama "Provincia", mal que les pese a esos tipos tercos que quieren ser otra cosa. De vez en cuando a alguna Gente Importante de la Capital (GIC), que es donde la importancia está empadronada, le invitan a una Provincia para interpretarnos lo que pasa en el mundo, por más que la red ya lo haya puesto al alcance de todos los españoles, como el NO-DO de Franco. Supongo que se trata del hechizo del viajero y sus relatos en torno al hogar, pues en la inmensidad de la web subsiste aún algo de tribu. Al que esto escribe le ha tocado muchas veces presentar la conferencia de un GIC, labor ésta que se ciñe rigurosamente a un mismo ritual que paso a contarles.



Lo primero que hace un GIC es escrutar lo que ve desde el coche en el trayecto hasta el hotel donde se aloja. No sabe bien dónde está, pero le basta el tráiler de la película que ha pasado por su ventanilla para emitir un dictamen de experto, que es por lo que se le ha convocado. Experto es siempre todo aquel que viene de fuera, según uno de los aforismos derivados de los pensamientos de Northcote Parkinson; así pues, para dar doctrina no necesita más que verificar la relación que existe entre lo que ha atisbado y lo que sabe de la Capital, de la cual la Provincia es solo un telefim. Pero lo que diga el GIC en su conferencia no es lo importante, sino la fascinación que a priori ha de ejercer sobre las autoridades y los medios. De ahí que para tí lo que cuenta no es el GIC, sino TU relación con el GIC a la vista de tus paisanos. Tú podrás pensar que el GIC ha venido de gañote y a hacer malabarismos discursivos sin que ni un solo bolo de la corrección política se le caiga al suelo. Pero no, el GIC ha venido a refrendarte a TI, ¡sí a tí! ante tus vecinos, concediéndote el honor de ser por unas horas su escudero, con ese halo de prestigio que la confianza vicaria otorga a un mozo de espadas.


Mientras el GIC duerme la siesta tú repasas las notas de presentación que llevas redactando semanas, disfrazando de retórica personal los saqueos a Wikipedia. Lees y relees lo escrito, lo grabas en el móvil para probar la entonación y el tiempo. Maldición, sale largo. Recortas, recurres al asíndeton, quitas conjunciones y prescindes con desgarro de algunos elaborados tropos …pero ¡qué demonios! esta es la única ocasión de que tus paisanos sepan qué gran valor ignorado tenían entre los suyos. Hay que aprovecharla.

Llega la hora. El GIC se demora concediendo entrevistas a todo el dial de las TDT locales. El público atiborra la sala; en primera fila, autoridades, y en segunda, un pequeño grupo de jubilados que acuden a todo por si hay canapés. Comienzas tu presentación y, alguien del público agita el reloj como si fuera un termómetro. Imbécil. El GIC toma la palabra y agradece los inmerecidos elogios al "presentador": ni siquiera se ha acordado de tu nombre. La mirífica presencia en carne y hueso de ese icono es razón suficiente para excusar que haya confundido tu ciudad con la de al lado. Qué más da. Acaba entre vítores. Le pides su dirección y te dice que le llames cuando pases por Madrid. Notas que se ha dejado en la mesa tu discurso de presentación, así que se lo mandas por e-mail. No te responde y le llamas. No contesta. Empiezas a pensar que tanto esfuerzo, tanta apuesta no ha tenido el rédito local que esperabas y, al final, la vida vuelve a su implacable normalidad sociodemográfica: él a la Capital y tú a Provincias.


Han pasado meses y estás tumbado en la cama viendo en la tele un wrestling de tertulianos. De repente ves en el fragor del amaño… ¡al GIC! Te habías olvidado del tipo pero su presencia en la pantalla te devuelve la profunda amargura de su desconsideración. Es en ese momento cuanto tu heteromatriarcal esposa, sin apartar la vista del libro que está leyendo, le asesta un displicente mazazo a su pedestal: "Me parece que ese amigo tuyo al que presentaste hace unos meses es un poco gilipollas".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 08 de Mayo de 2021, 12:13:52 pm

Marlaska busca delatores en la Policía para cercar al agente Perdiguero por denunciar a Echenique


CARLOS CUESTA08/05/2021 06:47

El ministro de Interior, Fernando Grande Marlaska no descansa en sus ansias de expedientar al policía que presentó una denuncia al portavoz de Podemos, Pablo Echenique: el agente policial que ocupa las preocupaciones de Grande-Marlaska es Alfredo Perdiguero. Él presentó una denuncia contra el podemita por ensalzar a los agresores de la Policía en los episodios de terrorismo callejero a raíz de la detención de Pablo Hasél. E Interior ha decidido ahora buscar un testigo que afirme que Perdiguero presentó la denuncia en tiempo laboral. Por lo visto, en la era de Grande-Marlaska es más grave perder cinco minutos depositando una denuncia, que jalear a los agresores de la Policía.


Grande-Marlaska abrió hace meses un proceso contra el policía Perdiguero por denunciar el apoyo de Echenique a los violentos, tal y como publicó OKDIARIO. El 17 de febrero pasado, como consecuencia de los ataques callejeros perpetrados por la kale borroka tras la detención de Pablo Hasél, se produjeron en Madrid fuertes violaciones del orden público con el resultado de 35 policías heridos de diversa consideración.


El 19 de marzo, dos días después, el subinspector de Policía Alfredo Perdiguero, entra de servicio en turno de mañana en su destino de jefe de turno de la Oficina de Denuncias y Atención al Ciudadano de la Comisaría de Ciudad Lineal. Y en nombre y como portavoz del sindicato policial legalmente registrado en el Ministerio de Interior, Alternativa Sindical de Policia (ASP), interpone una denuncia por incitación al odio y a la violencia contra Pablo Echenique, portavoz parlamentario de Unidas Podemos. ¿El motivo? Que la noche de los ataques callejeros, a las 21:18 horas, Echenique publica un mensaje en el que destacaba el siguiente texto: «Todo mi apoyo a los jóvenes antifascistas que están pidiendo justicia y libertad de expresión en las calles. Ayer en Barcelona, hoy en la Puerta del Sol».  A esa hora ya había detenidos, varios policías heridos y actos vandálicos en las cercanías de Sol.





Desde el sindicato del denunciante señalan que “nos sorprendemos al ver que el pasado 29 de marzo se cita en la Unidad de Régimen Disciplinario de la Jefatura Superior de Policía a Perdiguero a una información reservada”. «Y después de varias preguntas, nos volvemos a sorprender cuando citan a la policía que recogió la denuncia, destinada en la misma Oficina de Denuncias, bajo la dirección de Perdiguero, a declarar ante la misma unidad el viernes 7 de mayo en relación a la denuncia interpuesta contra Echenique».

Es más, el rastreo de testimonios contra Perdiguero no acabó ahí. “Para colmo, ofician a la Comisaría para que el comisario, jefe de la dependencia y el jefe de policía judicial, jefe directo de los dos policías, informen al respecto de lo mismo”. Traducido: que se da la orden de buscar testimonios con los que poder cargar contra Perdiguero. ¿Y con qué acusación? Pues con la de pérdida de productividad por defender a la Policía desde un sindicato legalmente constituido.

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, de hecho, ha dejado buena nota de su afán por defender a determinadas personas clave para su Gobierno. En este caso, Pablo Echenique, portavoz de Podemos en el Congreso. El ministro, con este fin, decidió abrir un curioso proceso inquisitorial contra el agente de policía y miembro de Alternativa Sindical de Policía (ASP) Alfredo Perdiguero.

Perdiguero y su sindicato interpusieron la denuncia contra Echenique el pasado mes de febrero. Y el día 29 de marzo, el agente policial, efectivamente, fue citado para dar explicaciones en «información reservada» y ante «Régimen Disciplinario de la Jefatura Superior de Madrid».

El policía acudió y se encontró con una peculiar lista de preguntas. La primera de ellas fue si sabía el motivo de su citación, cuestión que no le había sido notificada. Su respuesta fue negativa. La segunda pregunta se centró en la denuncia y en si Perdiguero reconocía el impreso de denuncia. La respuesta fue afirmativa y acompañada de un “la interpuse yo”.

Supuesto tiempo perdido

La tercera se centró en el supuesto tiempo perdido por rellenar la denuncia. Se le preguntó que si estaba de servicio ese día y en qué turno estaba. La respuesta del agente fue que estaba de servicio y que trabajó en el turno de mañana.

La cuarta solicitó la hora exacta de interposición de la denuncia. La respuesta fue “en el tiempo de descanso”.

La quinta pregunta exigió conocer el tiempo exacto tardado en interponer la denuncia. La respuesta fue “3 ó 4 minutos porque la traía redactada de casa”, como aclara Perdiguero. El agente, además, afirmó de que avisó “a primera hora de la mañana al jefe directo y al comisario de que iba a interponerla”.

La sexta pregunta fue por el motivo de que en el impreso indicara que se cerró la denuncia una hora después de empezar a presentarla. Perdiguero esgrimió un error del agente que tramitaba la denuncia que había adjuntado otros documentos.

Supuesta pérdida de productividad

Todo ello, en un intento por expedientar disciplinariamente a Perdiguero por una supuesta pérdida de productividad por presentar la denuncia contra Echenique. Una denuncia motivada por el respaldo del podemita a la misma kale borroka que agredía por esos días a los compañeros policías de las unidades antidisturbios.

“¿Algo que añadir?”, preguntó en ese momento la comitiva enviada por Interior. “Sí, que es una vergüenza que se abra una instrucción por esto, para perseguir al que persigue al delincuente”, señaló Perdiguero.
Hay que recordar que el diputado y portavoz de Podemos en el Congreso, Pablo Echenique, fue denunciado por sus palabras animando a los manifestantes que aquellos días reventaban las calles de media España tras la detención del rapero Pablo Hasél, condenado por enaltecer a ETA.  Especialmente en Madrid y Barcelona, donde los agentes se tuvieron que enfrentar a multitud de agresiones y una lluvia de piedras.


La plataforma Alternativa Sindical de Policía (ASP) presentó la denuncia en las dependencias policiales de Ciudad Lineal (Madrid) por esas declaraciones, para que se determine si son constitutivas de delito.
«Todo mi apoyo a los jóvenes antifascistas que están pidiendo justicia y libertad de expresión en las calles. Ayer en Barcelona, hoy en la Puerta del Sol». Esas fueron las palabras de Echenique mientras los agentes de la UIP recibían una lluvia de piedras en Madrid. Ahora el perseguido ha pasado a ser Perdiguero por denunciarlo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Mayo de 2021, 11:18:30 am
La prensa tiene su sitio...


Cinco ertzainas impiden a golpes que un periodista de OKDIARIO pregunte a Iceta: «Tú no eres prensa libre»:


https://okdiario.com/espana/cinco-ertzainas-impiden-golpes-que-periodista-okdiario-pregunte-iceta-tu-no-eres-prensa-libre-7208343
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 11 de Mayo de 2021, 23:37:13 pm
Aparte de que para llegar a Iceta pasa tranquilamente por delante de una línea de policías, porque saben que es prensa, lo echan de donde están los medios de prensa.

La prensa tiene su sitio...


Cinco ertzainas impiden a golpes que un periodista de OKDIARIO pregunte a Iceta: «Tú no eres prensa libre»:


https://okdiario.com/espana/cinco-ertzainas-impiden-golpes-que-periodista-okdiario-pregunte-iceta-tu-no-eres-prensa-libre-7208343
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 19 de Mayo de 2021, 08:15:41 am
Una habla de "turgencia"


https://twitter.com/CristinaSegui_/status/1394728027632832517?s=19


Y este de "drama".

https://twitter.com/elmundoes/status/1394710395223433220?s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 19 de Mayo de 2021, 09:36:23 am
La Junta Electoral dice que la entrevista de Mónica López (TVE) a Rocío Monasterio no fue neutral

https://www.elespanol.com/espana/20210518/junta-electoral-monica-lopez-tve-monasterio-no/582193319_0.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 21 de Mayo de 2021, 17:15:31 pm

Palo judicial a Irene Montero: el Supremo rechaza su demanda contra Jiménez Losantos por llamarla "Pablenina"



El Alto Tribunal apunta que estos calificativos están amparados por la libertad de expresión pese a ser "vulgares" e "hirientes"

Federico Jiménez Losantos, en el estudio de EsRadio
Federico Jiménez Losantos, en el estudio de EsRadio SERGIO ENRÍQUEZ
PABLO R. ROCES | MADRID
21/05/2021 15:29
Facebook
Twitter
Whatsapp
La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de casación que la ministra de Igualdad, Irene Montero, había interpuesto contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que negaba que el periodista Federico Jiménez Losantos hubiera cometido un delito contra su honor por llamarla "tiorra", "matona" o "novia del amo".

El Alto Tribunal apunta que las declaraciones del locutor en su programa matinal de Esradio en junio de 2017, durante la moción de censura contra Mariano Rajoy, "están amparadas por el ejercicio de la libertad de expresión" porque van dirigidas "a un personaje público" como dirigente de un partido político, diputada en las Cortes y portavoz del grupo parlamentario de Unidas Podemos.

Según el Supremo, las expresiones se referían a "una cuestión de acentuado interés general, como era su actuación en el Congreso de los Diputados como portavoz del grupo parlamentario que promovió una moción de censura contra el gobierno". Esas expresiones, proferidas el día 14 y 15 de junio de 2017, en las que se basaba la demanda de Montero eran "Pablenina", "matona", "tiorra", "novia del amo" y "escrachadora".
La sentencia señala que poner en duda los méritos de la actual ministra "por más hiriente que pueda resultar a la demandante y por más descarnados que sean los términos utilizados, está amparada por la libertad de expresión" al igual que "el uso de apelativos sarcásticos para referirse a la demandante, jugando con el nombre de su pareja y líder de su partido político, y del líder de la revolución soviética".


"El sarcasmo, la crítica humorística, la sátira política, están también amparados por la libertad de expresión en una sociedad democrática", continúa la sentencia que da la razón a la Audiencia Provincial de Madrid, que ya había desestimado previamente la demanda de Irene Montero presentada contra Jiménez Losantos.

El Supremo indica que "por más que se incurra en el uso de términos vulgares e hirientes" entre los que destaca "tiorra", "matona", "matoncilla" o "escrachadora", estos también están amparados en la libertad de expresión porque estaban "relacionados con la agresividad que, en opinión del demandado, caracterizó la intervención parlamentaria de la demandante".

La Sala de lo Civil basa su desestimación del recurso de Montero en "numerosas sentencias" del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que sitúan la libertad de expresión como "uno de los principales fundamentos de una sociedad democrática" que no se puede aplicar "sólo a informaciones o ideas que se reciben favorablemente". Además, el Alto Tribunal incide en que periodistas y opinadores pueden "recurrir a una cierta dosis de exageración, incluso de provocación, esto es, ser un poco inmoderado en sus expresiones".

De este modo, el Supremo confirma la sentencia dictada en su momento por la Audiencia Provincial de Madrid en la que ya se absolvía al locutor del matinal de EsRadio, que anulaba una previa de un juzgado de primera instancia de la capital que obligaba a los demandados a pagar 3000 euros por "daños y perjuicios" y a leer el fallo de la sentencia en su programa durante tres días seguidos por una intromisión en el honor de la actual ministra de Igualdad.


"Quedaba muy claro en la sentencia anterior que la demanda era un gesto de orgullo y prepotencia para amendrentar por parte de la ministra. Espero que el recurso lo haya pagado de su bolsillo, del de su marido o de quien los financie y no con dinero público de todos los españoles, incluido mío", señala el demandado en conversación con EL MUNDO, que afirma que "si no se puede llamar pablenina a quien es mujer de quien quiere ser el Lennin español, ya no se puede hacer nada".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 21 de Mayo de 2021, 17:31:49 pm
No se puede tener la piel tan fina. . . sobre todo cuando ella, personalmente, era la de los cimbronazos. . . cuando termine el proceso de descomposición de Podemos, cuando se terminen los salarios públicos. . . seguro que no se gasta el dinero tan alegremente en los juzgados, lo necesitará para pagar la hipoteca de su casoplón, sobre todo si termina siendo familia monomarental . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Mayo de 2021, 06:10:12 am

El 'mosso indepe' pierde la denuncia contra un periodista que lo parodió con un policía gay de ficción
El juez archiva la denuncia presentada por Albert Donaire al considerar que la parodia del periodista del 'Diari de Girona' está "amparada por la libertad de expresión y la libertad de crítica" al ser una "persona pública"

(https://media.vozpopuli.com/2021/05/21/mosso-1568x882.jpg)
Albert Donaire y el personaje de la serie británica 'Little Britain'.Montaje de Albert Donaire y el personaje de la serie británica 'Little Britain'.

BUSCÓNPUBLICADO 22/05/2021 04:45
Albert Donaire, el agente de los Mossos d'Esquadra sancionado de empleo y sueldo por insultar a políticos y entidades contrarias a la independencia de Cataluña, ha recibido un nuevo varapalo de la justicia. El también candidato de Junts denunció al periodista Albert Soler, del 'Diari de Girona', por un tuit en el que lo asociaba a un personaje de ficción, un policía gay, de la exitosa serie británica 'Little Britain'.

El tuit en cuestión definía a Donaire como "Daffyd" -el nombre del personaje ficticio-, como "the only gay in the police" (el único policía gay, en castellano) tras su anuncio de ser candidato por Demócrates de Catalunya (partido que se presentó en alianza con Junts). De acuerdo, con el 'mosso', el comentario en la red social era un mensaje homófobo. No obstante, el juzgado de primera instancia de Santa Coloma de Farners, cree que el tuit se "ampara en la libertad de expresión" del periodista.

En el auto, al que ha tenido acceso Vozpópuli, la jueza, Beatriz Alfaro, considera que Donaire no es un "persona anónima" sino que es un "persona pública" que además "ha creado una asociación dentro de los Mossos d'Esquadra de carácter independentista", en referencia a Mossos per la República. "Las expresiones empleadas por el articulista están utilizadas amparándose en la libertad de la expresión, libertad que incluye la crítica de otro aun cuando es desabrida y puede molestar".

La jueza también se extiende en este personaje de esta sitcom de humor británica que reivindicaba que "era el único gay en el pueblo" y que de ahí surge la comparación hecha por el periodista gerundense. Y es que la tesis de Albert Soler es que el mosso indepe se limita a acusar de homófobo a cualquiera que le critica, tal y como hace Daffyd en 'Little Britan', que se pasaba el día acusando a sus vecinos de "homófobo" cuando, en realidad, nadie le juzgada por su orientación sexual.

Soler también ha abundado en esta tesis en algunos artículos de opinión, como 'No es homofobia, es estultofobia', en el rotativo de Gerona, en el que el articulista, en tono irónico, afirma que "los motivos de criticar al tal Donaire no son la homofobia ni la catalanofobia que no sufro, sino la estultofobia que tengo de nacimiento y me impide aguantar a los idiotas".

En otro artículo, titulado 'Escac i mat d'en Canadell', publicado el 12 de diciembre de 2020, vuelve a usar la comparación con el personaje británico de ficción para subrayar que se mofa, sobre todo, de sus "estupideces": "Ni Joan Bonanit, ni Rai López ni Daffyd Donaire tienen suficiente con gritar estupideces con un megáfono".


La jueza, en su auto, también distingue entre dos derechos, a menudo en colisión, como son el de la libertad de expresión y el del derecho de honor. Y recurre a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional para determinar que en ningún caso ha habido "mensajes insultantes, insidias infamantes o vejaciones" que atenten contra la reputación personal.

Defensa de la libertad de expresión
El periodista explica a instancias de este medio que se siente "satisfecho" de que la "defensa de la libertad de expresión de la justica" en un momento en la que cada vez "está más amenazada".


También se muestra convencido de que Donaire "no recurrirá" porque antes, "su abogado se buscará a un cliente con un poco más de cerebro". "Me da un poco de pena, como no soy rencoroso le mandaré un ejemplar de mi libro firmado", remacha.

Por su parte, la reacción del agente de la policía autonómica ha sido de decepción y ha criticado que la justicia no permita llamar "asesino a alguien que mata toro" pero sí que se haga "mofa de la condición sexual".


Como informó este medio, Donaire tiene varios frentes judiciales abiertos por sus disputas en Twitter y compartición de datos personales. El pasado 21 de marzo lanzó una campaña de micromecenazgo para recaudar dinero para pagar su defensa en los tribunales.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 25 de Mayo de 2021, 06:15:20 am


El sueldo de Pilar Rahola y su 'desgaste' motivaron su despido de 'La Vanguardia'


La columnista alega motivos políticos e ideológicos para explicar la ruptura de su contrato de colaboración

Pilar RaholaPilar Rahola CCMA
RUBÉN ARRANZÁLVARO ZARZALEJOSPUBLICADO 25/05/2021 04:45
La última columna de Pilar Rahola en La Vanguardia se publicó este lunes, festivo en Barcelona, aunque su autora publicitó el suceso la noche anterior y muchos lo supieron antes de irse a dormir. Como tantos otros articulistas que abandonan los medios de comunicación, atribuyó su salida a las presiones políticas, pero dentro del diario no comparten por completo esta afirmación y hablan de motivos más profanos.

MÁS INFO

'La Vanguardia' despide a Pilar Rahola'La Vanguardia' despide a Pilar Rahola
Rubén Amón desvela que sigue con Begoña Villacís: "Convivo con ella"
Fuentes conocedoras del proceso consultadas por Vozpópuli coinciden en señalar que Rahola no era una columnista cómoda, entre otras cosas, por la ferviente defensa del independentismo que ha realizado durante los últimos años, incluso en momentos de máxima tensión, como en el otoño de 2017 o durante el juicio a los organizadores del referéndum del 1 de octubre.


Ahora bien, no es la única firma del rotativo que se ha posicionado del lado de los soberanistas durante este tiempo, de ahí que no sea cierta la teoría de que su despido se produce por “motivos ideológicos y políticos”, después de haberse negado a “suavizar” sus argumentos, tal y como explican estos informantes.


La realidad es que el sueldo de Rahola ‘era de otra época’ en el que las cabeceras vendían muchos más periódicos y el negocio gozaba de una mejor salud. Los términos de su contrato de colaboradora se fijaron en 2007, cuando el diario estaba bajo las órdenes de José Antich, y durante los últimos tiempos se había intentado renegociar su importe, al igual que ha ocurrido con los principales columnistas de otros medios de prensa escrita. Las partes no alcanzaron un acuerdo al respecto.


Desde hace más de un año existía el rumor entre las mesas de la redacción de La Vanguardia en Barcelona de que la firma de Rahola podría desaparecer de las páginas del diario del conde de Godó. A este respecto, las fuentes consultadas recuerdan la publicación de un audio de la operación Valoh en el que Rahola explica al político David Madí cómo Carles Puigdemont ha intervenido para evitar que perdiese colaboraciones en la televisión pública catalana.

La información, desvelada el pasado verano, cayó como una bomba en La Vanguardia y ha sido determinante para señalar la puerta de salida a la periodista.


Finalmente, su último artículo se ha publicado este lunes. Una de las fuentes consultadas detalla que tras tantos años de colaboración habitual, su firma había sufrido desgaste y no tenía tanta ‘pegada’, algo que se venía percibiendo en su capacidad para atraer nuevos suscriptores, que era baja en comparación con otros columnistas.

Ella ha afirmado en sus redes sociales que no era el primer intento de la empresa de despedirla y de que en anteriores ocasiones le habían afeado la línea de sus artículos (“No he aceptado las peticiones de cambiar mis planteamientos, ni suavizarlos”).


“La Vanguardia no publicará más artículos míos Sí. Es por motivos ideológicos y políticos”, ha expresado. En este sentido, llama la atención que esta decisión se haya anunciado a las pocas horas de la conformación del nuevo Gobierno autonómico, comandado por un presidente de ERC.


Conviene recordar que Rahola ha sido uno de los rostros que más presencia ha tenido en los medios de comunicación de Cataluña durante los últimos años. Cercana a los convergentes y a los postulados independentistas defendidos por Carles Puigdemont, ha sido (y es) una de las colaboradoras con más espacio en los medios públicos.


De hecho, el año pasado el Consejo Audiovisual de Cataluña (CAC) publicó el año pasado un informe en el que se medía el tiempo de aparición de los contertulios de TV3. El consejero Daniel Sirera, en un voto particular, criticó que difundiera sus argumentos durante 220 minutos en la pantalla, en muchos casos, sin que pudieran ser replicados
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 25 de Mayo de 2021, 08:22:13 am

Javier Cárdenas, despedido por Europa FM de manera fulminante



La cadena de Atresmedia ha comunicado al locutor que mañana martes ya no volverá a presentar su morning show
Javier Cárdenas, despedido por Europa FM de manera fulminante
Ricky García

Madrid - Lunes, 24/05/2021 - 20:55
Terremoto en la radio musical. Europa FM ha despedido a Javier Cárdenas de manera fulminante, según ha conocido en exclusiva YOTELE. Este portal ha podido saber que Atresmedia Radio ha decidido unilateralmente prescindir del máximo responsable de su morning show.


La dirección de la emisora adelantó la semana pasada al presentador de 'Levántate y Cárdenas' que no iba a renovar su contrato de cara a la próxima temporada.


Aunque su marcha definitiva estaba inicialmente prevista para mediados del próximo mes de julio, finalmente se ha tomado la decisión de precipitar su salida con carácter inmediato, casi dos meses antes de lo previsto. Hoy lunes 24 de mayo ha sido su último programa.

Desde mañana martes, Juanma Romero se hará cargo del espacio despertador de la emisora de manera temporal hasta que se decida quién tomará las riendas del mismo a partir de septiembre. El locutor se encargaba hasta la fecha de presentar 'Me pones más' en las tardes de Europa FM.


De esta manera, Javier Cárdenas cierra un importante ciclo profesional de más de 11 años ininterrumpidos, que finalizan de manera abrupta y por la puerta de atrás.

Según la información a la que ha tenido acceso este portal, Atresmedia le expulsa de manera unilateral acogiéndose a una cláusula firmada en el acuerdo con el presentador que les permite concluir el acuerdo de manera anticipada.

Polémicas que han provocado que pierda más de la mitad de su audiencia en cuatro años
Son varias las razones que han precipitado la decisión de Atresmedia de expulsar de manera inmediata a Javier Cárdenas. De entrada, la enorme crisis de audiencia que atraviesa su espacio (coincidiendo con el arranque de la emisión de su programa en TVE), que ha pasado de obtener 1.119.000 oyentes en el EGM (Estudio General de Medios) de abril de 2017 a solo interesar a 470.000 en el mismo mes de 2021. En cuatro años ha perdido más de la mitad de sus fieles.


A la importante pérdida de oyentes del espacio, se suman las numerosas polémicas que el catalán ha protagonizado en este tiempo. Javier Cárdenas ha utilizado la antena de Europa FM para verter controvertidas opiniones y teorías rocambolescas sobre temas muy sensibles, habitualmente con nulo rigor, que han provocado numerosas quejas y profunda incomodidad en Atresmedia.

Tanto en el programa de radio que ha dirigido hasta el día de hoy como en 'Hora Punta', que presentó en TVE durante dos temporadas, llegó a asegurar que las vacunas estaban relacionadas con el aumento de casos de autismo, algo desmentido de manera rotunda en su momento por la comunidad científica.

En la televisión pública también llegó a asegurar que los huracanes estaban creados a propósito por el hombre y dio crédito a bulos como que las características psicológicas de una persona se pueden adivinar por los rasgos de su rostro, entre otras cuestiones alejadas de la realidad.

La controvertida subasta benéfica de su casa y un falso remedio para el covid, sus últimas polémicas
En febrero de 2020, Javier Cárdenas se vio envuelto en la polémica subasta de su casa con supuestos fines benéficos, que promocionó tanto en su espacio de radio de Europa FM como en el televisivo de TVE.

El último jardín en el que se ha metido el presentador catalán y que ha colmado la paciencia de la dirección de Atresmedia, se produjo hace pocas semanas, tras dar publicidad a un falso remedio para combatir el covid.


Noticias relacionadas
'Mask Singer 2' sorprende con su primera máscara internacional: La Toya Jackson era Menina
'Mujer' en Antena 3: Sirin será atacada en el barrio por unos jóvenes
Según la información a la que ha tenido acceso este portal, Cárdenas lleva tiempo intentando colocarse en algún medio de comunicación a partir de septiembre. Sin embargo, parece que se está encontrando la puerta cerrada de la práctica totalidad de los grandes grupos editoriales de este país.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Aniquilatorz en 25 de Mayo de 2021, 09:15:33 am

Javier Cárdenas, despedido por Europa FM de manera fulminante



La cadena de Atresmedia ha comunicado al locutor que mañana martes ya no volverá a presentar su morning show
Javier Cárdenas, despedido por Europa FM de manera fulminante
Ricky García

Madrid - Lunes, 24/05/2021 - 20:55
Terremoto en la radio musical. Europa FM ha despedido a Javier Cárdenas de manera fulminante, según ha conocido en exclusiva YOTELE. Este portal ha podido saber que Atresmedia Radio ha decidido unilateralmente prescindir del máximo responsable de su morning show.


La dirección de la emisora adelantó la semana pasada al presentador de 'Levántate y Cárdenas' que no iba a renovar su contrato de cara a la próxima temporada.


Aunque su marcha definitiva estaba inicialmente prevista para mediados del próximo mes de julio, finalmente se ha tomado la decisión de precipitar su salida con carácter inmediato, casi dos meses antes de lo previsto. Hoy lunes 24 de mayo ha sido su último programa.

Desde mañana martes, Juanma Romero se hará cargo del espacio despertador de la emisora de manera temporal hasta que se decida quién tomará las riendas del mismo a partir de septiembre. El locutor se encargaba hasta la fecha de presentar 'Me pones más' en las tardes de Europa FM.


De esta manera, Javier Cárdenas cierra un importante ciclo profesional de más de 11 años ininterrumpidos, que finalizan de manera abrupta y por la puerta de atrás.

Según la información a la que ha tenido acceso este portal, Atresmedia le expulsa de manera unilateral acogiéndose a una cláusula firmada en el acuerdo con el presentador que les permite concluir el acuerdo de manera anticipada.

Polémicas que han provocado que pierda más de la mitad de su audiencia en cuatro años
Son varias las razones que han precipitado la decisión de Atresmedia de expulsar de manera inmediata a Javier Cárdenas. De entrada, la enorme crisis de audiencia que atraviesa su espacio (coincidiendo con el arranque de la emisión de su programa en TVE), que ha pasado de obtener 1.119.000 oyentes en el EGM (Estudio General de Medios) de abril de 2017 a solo interesar a 470.000 en el mismo mes de 2021. En cuatro años ha perdido más de la mitad de sus fieles.


A la importante pérdida de oyentes del espacio, se suman las numerosas polémicas que el catalán ha protagonizado en este tiempo. Javier Cárdenas ha utilizado la antena de Europa FM para verter controvertidas opiniones y teorías rocambolescas sobre temas muy sensibles, habitualmente con nulo rigor, que han provocado numerosas quejas y profunda incomodidad en Atresmedia.

Tanto en el programa de radio que ha dirigido hasta el día de hoy como en 'Hora Punta', que presentó en TVE durante dos temporadas, llegó a asegurar que las vacunas estaban relacionadas con el aumento de casos de autismo, algo desmentido de manera rotunda en su momento por la comunidad científica.

En la televisión pública también llegó a asegurar que los huracanes estaban creados a propósito por el hombre y dio crédito a bulos como que las características psicológicas de una persona se pueden adivinar por los rasgos de su rostro, entre otras cuestiones alejadas de la realidad.

La controvertida subasta benéfica de su casa y un falso remedio para el covid, sus últimas polémicas
En febrero de 2020, Javier Cárdenas se vio envuelto en la polémica subasta de su casa con supuestos fines benéficos, que promocionó tanto en su espacio de radio de Europa FM como en el televisivo de TVE.

El último jardín en el que se ha metido el presentador catalán y que ha colmado la paciencia de la dirección de Atresmedia, se produjo hace pocas semanas, tras dar publicidad a un falso remedio para combatir el covid.


Noticias relacionadas
'Mask Singer 2' sorprende con su primera máscara internacional: La Toya Jackson era Menina
'Mujer' en Antena 3: Sirin será atacada en el barrio por unos jóvenes
Según la información a la que ha tenido acceso este portal, Cárdenas lleva tiempo intentando colocarse en algún medio de comunicación a partir de septiembre. Sin embargo, parece que se está encontrando la puerta cerrada de la práctica totalidad de los grandes grupos editoriales de este país.

https://www.20minutos.es/noticia/4707403/0/javier-cardenas-culpa-a-pedro-sanchez-de-su-despido-de-europa-fm-desde-moncloa-habian-dado-avisos/#
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 25 de Mayo de 2021, 09:25:26 am
Cárdenas lleva haciendo un periodismo barato desde hace tiempo y eso se ha reflejado en un bajón de oyentes...y las cadenas de radio son dinero.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 25 de Mayo de 2021, 09:39:16 am
Cárdenas era el jefe de los frikis y ha seguido haciendo el friki, porque no sabe hacer otra cosa, hasta que los oyentes se han cansado de sus tontunas y se han ido a otras cadenas. . . pero tranquilos terminará en la Isla de los Famosos o en una tertulia del colorín. . . eso sino lo rescata su cuñado, Arús, que tiene a toda la familia trabajando para él. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 25 de Mayo de 2021, 18:42:35 pm
Otro que se carga Risto...Negre, Seguí, Girauta y...


Marcos de Quinto abandona 'Todo es mentira' tras una bronca con Risto Mejide


El presentador afeó al expolítico que no respetara el turno de palabra en el programa.
Risto Mejide se burla del despido de Javier Cárdenas: "Que nos llame al teléfono de aludidos para desahogarse"
25 mayo, 2021 18:11



 CUATRO MARCOS DE QUINTO RISTO MEJIDE TODO ES MENTIRA - PROGRAMA DE TELEVISIÓN
 
 
Redacción | Bluper  @Bluper
Momento de tensión este martes en Todo es mentira. El programa abordaba el tema de los altercados en Ceuta debido a la cancelación de un mitín de Santiago Abascal cuando Risto Mejide ha mandado a callar a Marcos de Quinto, que no dejaba hablar al resto de colaboradores con un encendido discurso de defensa de VOX.

Noticias relacionadas
 Risto Mejide ficha a Ángel Garrido, expresidente de la Comunidad de Madrid, en 'Todo es mentira'
 Risto Mejide, muy enfado con Toni Cantó: “Ha engañado a los espectadores de este programa”
 Cuatro dejará de emitir 'Todo es mentira' durante los meses de la Eurocopa 2021
"Marcos, por favor. Te voy a agradecer que no hables cuando estoy hablando yo. ¿De acuerdo? Aquí hay un presentador y, si quieres, cuando te dé paso dices lo que tú quieras y te dejo el tiempo de manera muy respetuosa", ha dicho el presentador antes de dar paso a un vídeo sobre los recortes en la Atención Primaria de la Comunidad de Madrid.


Tras esto, Mejide ha informado a su audiencia de que el expolítico de Ciudadanos se había marchado del plató. "Siempre me he comprometido en ser transparente con vosotros. Durante la emisión de este vídeo, Marcos de Quinto ha decidido levantarse y abandonar el programa. Seguramente él tendrá sus razones. No nos las ha explicado, solo se ha levantado y ha dicho: '¿Me despido o me despido amablemente cuando volváis del vídeo? Y le he dicho 'haz lo que quieras, Marcos', y ha decidido abandonar el programa", ha contado el publicista.

Y se ha justificado. "Nosotros nos debemos a vosotros, a que se realice un debate de manera sosegada, respetando los turnos en la medida de lo posible y, a quien no le guste que le corten o le digan que hay un moderador, pues que se monte un monólogo en un programa de televisión. Pero aquí hay muchas opiniones que queremos escuchar, no sólo una", ha dicho antes de irse a publicidad.


Tras la publicidad, Marcos "no ha vuelto Marcos y Mejide ha insistido en que el programa "hay que respetar los turnos y hay que escuchar muchas opiniones. No tenemos tiempo para que alguien se casque un monólogo sin poderle interrumpir. Yo no soy el rey de la diplomacia, pero tengo que reconducir el programa. No hay animadversión hacia Marcos, no le vamos a hacer un traje como a Cárdenas".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 26 de Mayo de 2021, 00:53:31 am
Cómo se le ocurre hacer eso a Risto? No se entera que los que ganaron la guerra, hablan mientras los perdedores callan.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 81betelgueuse en 26 de Mayo de 2021, 12:23:44 pm
Me parece que se equivoca, como habitualmente,con ese sesgo ideológico y pernicioso que no le permite ver más allá de la ideología.
Marcos y Evaristo son amigos,el primero declaró en un caso importante a favor de Marcos, pero eso no quita que cuando tratas a invitados lo hagas de manera respetuosa y no degradando la dignidad de quien da su opinión.
Muchos de los que se sientan en esa parte de la mesa han de soportar la mofa continua y el menosprecio disfrazado de falsa broma de trabajadores de ese programa. Algo que no se da a los del otro lado,”progresistas”,que pueden alzar la voz e interrumpir alentados por la simpatía y apoyo del faltón Evaristo,caracterizado por una sinceridad ofensiva e irrespetuosa,carente de sensibilidad y respeto adecuados.
En ese programa habla la gente hasta que le apetece al déspota de Evaristo,de hecho,da voz a fauna tal como terraplanistas,delincuentes y familiares de políticos. Sin embargo,se comprometió a invitar a Rubén Gisbert,destacado jurista que aboga por no votar,por dignidad,y que revelaría que no hay democracia en España y quienes y por qué nos sustrajeron la libertad en el 78. Pero los de tv3, que pagan el programa no se lo permitieron, ni se lo permitirán,no sea que despertemos a la población civil de su servilismo y servidumbre y se conviertan en ciudadanos que reclamen responsabilidad y derechos.
Mientras tanto, esas pamplinas de que hablas según el bando de la guerra en que estuvieses debería estar superado,aunque a algunos les guste recurrir a esas tretas infantiles sin percatarse ni siquiera que su oyente puede que tampoco saliera bien parado de la guerra..
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Mayo de 2021, 12:53:32 pm
Vi la escena, y aún no comulgan con De Quintos, he de darle la razón, Risto perdió las formas al llamarte la atención y le sentó mal, a mi también me habría sentado y también hubiese ido.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Mayo de 2021, 16:39:33 pm
La escena

https://twitter.com/Daniel_Globo_/status/1397236362974224392?s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Junio de 2021, 16:35:36 pm

Absueltos los periodistas denunciados por los nietos de Franco por investigar la fortuna del dictador


La jueza concluye que el reportaje del programa de Cuatro ‘En el punto de mira’ fue “parcial y sesgado” pero está amparado por la libertad de expresión e información, por lo que desestima la demanda por intromisión en el derecho al honor
— Los nietos de Franco llevan a juicio a los periodistas que investigan su fortuna por generar "odio" contra la familia





La familia Franco saca los restos del dictador del Valle de los Caídos.
La familia Franco saca los restos del dictador del Valle de los Caídos.
Elena Herrera / Pedro Águeda

3 de junio de 2021 11:25h
0

@herrera_elena
@pedroagueda
Los reporteros y entrevistados que participaron en un reportaje sobre la fortuna de Francisco Franco emitido Cuatro en julio de 2018 no vulneraron el derecho al honor ni a la intimidad de los nietos del dictador, que denunciaron a estos profesionales por haberles generado "una situación de hostilidad, incitando a la discriminación, el odio o la violencia" y reclamaron una indemnización de 50.000 euros. Así lo establece la sentencia de un juzgado de Madrid fechada el 2 de junio a la que ha tenido acceso elDiario.es. La jueza Carmen Iglesias concluye que el reportaje del programa ‘En el punto de mira’ fue “parcial y sesgado” pero está amparado por la libertad de expresión e información, por lo que desestima la demanda civil de los nietos del dictador.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Junio de 2021, 06:38:42 am

La familia Franco pierde la primera batalla contra los medios: la jueza da la razón a Mediaset
Una sentencia desestima que haya daños al honor en el documental emitido en Cuatro que analizaba la herencia del dictador

Fecha
04/06/21access_time 13:19

Irene Dorta Hermoso

La familia Franco acaba de perder la primera batalla contra los medios de comunicación. El Juzgado de primera instancia número 43 de Madrid da la razón a Mediaset y considera que no se vulneró el derecho al honor de los nietos en la emisión de un programa en Cuatro que hablaba sobre la herencia del dictador. En la sentencia, a la que ha tenido acceso Confidencial Digital, se desestima de plano todo lo que la familia solicitaba.

No habrá por tanto indemnización para Francisco Franco, Jaime Felipe Martínez-Bordiú, María del Mar, María Aránzazu, Carmen Martínez Bordiú, José Cristóbal y María de La O. El juicio se celebró el pasado 26 de mayo contra 12 colaboradores de Mediaset, incluido el presidente Alejandro Echevarría, que expusieron cómo realizaron las investigaciones periodísticas para hablar de la herencia y las diferentes propiedades como El Pazo de Meirás, el Palacio del Canto del Pico o La Finca de Valdefuentes que el dictador dejó a su familia. Todo se emitió en 2018 en el programa 'En el Punto de mira'.

La magistrada Carmen Iglesias considera que debe prevalecer los derechos a la libertad de expresión e información sobre el derecho al honor. "La veracidad debe entenderse el resultado de una razonable diligencia por parte del informador", expone la jueza que dice que el "indudable interés público" que despertó la exhumación de los restos de Franco también supuso que se pusiera el foco en el patrimonio adquirido por los herederos.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 09 de Junio de 2021, 07:28:17 am

El PP denuncia a la periodista de InfoLibre por publicar conversaciones privadas

Durante el programa «Todo es mentira» en su emisión de este martes, han entrevistado a la periodista Alicia Gutiérrez del periódico InfoLibre que ha destapado una supuesta mediación sanitaria que implicaría al presidente de Murcia, Fernando López Miras y al diputado y Secretario General del PP, Teodoro García Egea.

Según publica el periódico InfoLibre, Teodoro García Egea pidió al presidente de Murcia que mediara en la operación quirúrgica de un familiar. Las conversaciones entre ambos dirigentes mediante un teléfono móvil quedaron registradas por una cámara durante un Pleno en la Asamblea de Murcia.

Preguntada sobre este asunto, Alicia Gutiérrez explicó que «hubo una cámara que capta imágenes en el Pleno de la Asamblea Regional de Murcia el día 14 de abril, y lo que capta es el cruce de mensajes que estaban teniendo el presidente de la Comunidad de Murcia con otros dos interlocutores. Un alto cargo de la Consejería de Salud y con Teodoro García Egea». La periodista ha detallado minuciosamente las conversaciones y ha defendido «el interés público de la información».

Durante el programa, la presentadora, Marta Flich, informó en directo a la periodista que los dirigentes del Partido Popular han interpuesto una denuncia contra la periodista y contra InfoLibre, por un presunto delito de descubrimiento y revelación de secretos. Asimismo, publicaron en el programa la correspondiente denuncia.

La periodista se sorprendió por la noticia y dijo que «no le consta una denuncia contra ella y su medio». Por su parte, Unidas Podemos ha anunciado que denunciará por cohecho al presidente de Murcia.


    Teodoro García Egea y Fernando López Miras denuncian a Alicia Gutiérrez e Infolibre por la publicación de sus conversaciones privadas@aliciaguti: "solo hemos publicado lo estrictamente de interés público, amparado por la ley" https://t.co/916NsjvCe8#TodoEsMentira8J pic.twitter.com/xTLumWt79u
    — Todo Es Mentira (@todoesmentiratv) June 8, 2021

   
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Junio de 2021, 06:57:49 am

El PP se atrinchera en una denuncia contra infoLibre al ser incapaz de negar los mensajes que comprometen a García Egea

    El vicesecretario de Comunicación del partido ha insistido en que la exclusiva que desvela una mediación de López Miras para operar a un familiar de Egea "es falsa", pero se ha negado hasta tres veces a responder si los mensajes se produjeron
    Como en la denuncia presentada contra infoLibre, Pablo Montesinos no ha cuestionado la veracidad del contenido de la noticia y ha insistido en que el asunto ya está en los tribunales
    El director adjunto de El Mundo, Joaquín Manso, ha calificado de "absolutamente impropio" que se pida prisión por publicar la exclusiva

infoLibre
contacta@infolibre.es @_infoLibre
Publicada el 10/06/2021 a las 11:33 Actualizada el 10/06/2021 a las 17:16

Pablo Montesinos no responde si los mensajes desvelados por infoLibre son ciertos

El vicesecretario de Comunicación del partido ha insistido en que la exclusiva que desvela una mediación de López Miras para operar a un familiar de Egea "es falsa".

El vicesecretario de Comunicación del PP, Pablo Montesinos, se negó este jueves a responder a la pregunta de si los mensajes intercambiados entre el presidente de Murcia, Fernando López Miras (PP), y el secretario general de los conservadores, Teodoro García Egea, desvelados por infoLibre son ciertos. Preguntado hasta tres veces por el director de este diario, Daniel Basteiro, en el programa La hora de la 1 de TVE, Montesinos hizo caso omiso y se limitó a repetir, en esta ocasión más de tres veces, que "la información es falsa", que no va a dedicar "ni un minuto" a comentarla y que su partido ya ha acudido a los tribunales. "En el partido hemos sido muy claros desde el primer momento. La información no es verdad, es falsa, y el PP emitió un desmentido y presentó una demanda en los tribunales. No voy a dedicar ni un minuto a una información que no es cierta", dijo.

Sin embargo, tal y como se le recordó en el plató del programa, la denuncia presentada por los dos protagonistas de la información no cuestiona en ningún momento que el contenido de la noticia sea cierto ni que los mensajes no se produjeran. Simplemente, el PP considera que infoLibre ha cometido un delito de "revelación de secretos" y pide al juez que "se proceda a la inmediata supresión y eliminación" de la información. Montesinos se limitó este jueves a hacer lo mismo: no aclaró qué es falso y no dijo que los mensajes no se intercambiaran, solo dijo que lo publicado "no es verdad".

Esto ha ocurrido apenas 24 horas después de que, precisamente en el mismo escenario, el responsable de Justicia del PP y consejero madrileño, Enrique López, admitiera que García Egea pidió información a López Miras sobre una operación de un familiar en la sanidad pública. "Una cosa es pedir información y otra es intermediar", dijo. Era la primera vez que un miembro del PP se pronunciaba públicamente sobre la información desvelada por este diario. El PP no atendió ninguna de las preguntas de infoLibre para que Egea y López Miras diesen explicaciones. Ni el lunes previo a la publicación de la información ni el martes, cuando ya estaba en boca de todos. Tampoco fue posible preguntar en la única rueda de prensa que la dirección nacional del partido convocó a lo largo del día, la de la portavoz parlamentaria, Cuca Gamarra.

El director adjunto de El Mundo, Joaquín Manso, también presente en el programa, insistió a Montesinos. Pero el resultado fue prácticamente el mismo. "Que un partido que pretende ser alternativa al gobierno de España reaccione a una información que considera falsa pidiendo prisión para los periodistas me parece absolutamente impropio", espetó al conservador, que respondió, una vez más: "Hemos dicho que la información es falsa y que lo hemos llevado a los tribunales".

Un supuesto trato de favor a un familiar de Egea

La información publicada desvela lo ocurrido durante el pleno que la Asamblea Regional de Murcia celebró el 14 de abril cuando una cámara captó los mensajes que desde el móvil cruzó López Miras con el secretario general del PP. Y lo que demuestran esas imágenes, a las que accedió infoLibre, es que fue el presidente del Gobierno murciano, y no un médico o administrativo del servicio regional de salud, quien comunicó a su paisano García Egea cuándo entraría en quirófano la persona en cuestión: "Buenas, la intervención la van a programar el martes 20 por la tarde", escribió. "Cojonudo", reaccionó el secretario general del PP en cuanto López Miras le transmitió, literalmente y como en un copia y pega, la información que acababa de facilitarle un alto cargo de la sanidad murciana: el secretario general de la Consejería de Salud, Andrés Torrente. Al o a la paciente no se le menciona por su nombre. Pero el día 20 ese familiar de García Egea fue operado.

Pocas horas después de publicarse la información, Unidas Podemos anunció que denunciará al presidente de Murcia "por mediar en la operación quirúrgica de un familiar del número dos del Partido Popular, Teodoro García Egea" en la que le va a acusar de cometer "un delito de cohecho, tal y como recoge el Artículo 419 del Código Penal". Este artículo señala como delito que una "autoridad o funcionario público que, en provecho propio o de un tercero, recibiere o solicitare, por sí o por persona interpuesta, dádiva, favor o retribución de cualquier clase".

El portavoz parlamentario de esta formación, Pablo Echenique, explicó que su formación pretende que "la justicia investigue si en esa mediación, por llamarla utilizando un sustantivo suave, que ha ejercido el señor López Miras para un familiar del secretario general del PP, se puede haber cometido cohecho".

José Luis Ábalos, secretario de Organización del PSOE y ministro de Transportes, pidió este martes por la mañana la dimisión del número dos de Casado. "Si se prueba que hubo trato de favor, Teodoro García Egea tiene que dimitir", porque "la Sanidad debe ser igual para todos", escribió en Twitter.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Junio de 2021, 07:29:26 am

La Justicia desestima una demanda de Cárdenas contra elDiario.es en la que reclamaba 60.000 por vulnerar su honor

    El juzgado de primera instancia número 1 de Madrid considera que "no resulta acreditado en absoluto" la "existencia de una campaña organizada de desprestigio" hacia el presentador por parte de esta redacción

elDiario.es
22 de junio de 2021 22:08h
@eldiarioes

El juzgado de primera instancia número 1 de Madrid ha desestimado una demanda interpuesta por Javier Cárdenas contra elDiario.es, en la que el alegaba que se había lesionado su derecho al honor en unas informaciones publicadas por esta redacción sobre el programa Hora Punta, que el presentador tenía en TVE. El fallo también concreta que Cárdenas tendrá que hacer frente a las costas del procedimiento.

La sentencia, contra la que cabe recurso, recoge que "no resulta acreditado en absoluto" la "existencia de una campaña organizada de desprestigio hacia el actor por parte" de esta redacción. Asimismo, la magistrada determina que "no existe infracción ilegítima del derecho al honor del actor, con independencia de que puedan afectarle personalmente" las noticias publicadas.

Además de considerar que se había vulnerado su derecho al honor, Cárdenas requirió en su demanda una indemnización de 60.000 euros y también pidió que se prohibiese a elDiario.es realizar "nuevas manifestaciones o publicaciones sobre" él. La justicia ha desestimado las pretensiones del presentador. 

En los artículos citados en la sentencia, Vertele —portal sobre información de televisión de elDiario.es—  informaba en 2017 sobre cómo Cárdenas utilizó el prime time de TVE para atacar al citado medio, a elDiario.es y a su director, Ignacio Escolar, por criticar a su programa. En esa noticia se recordaban algunas reacciones que se habían producido días antes en las redes sociales ante la aparición en Hora Punta de unas bailarinas vestidas únicamente con un body mientras se realizaba un truco de magia.

"El artículo se limita por una parte a dar una opinión crítica de lo que su autor entiende como contenido indebido de un programa emitido en una televisión pública, y por otra a poner de manifiesto la existencia de esas mismas críticas en diversos medios de comunicación, sin que se contengan expresiones injuriosas, excesivas o difamantes, habiendo quedado acreditada por otra parte, la veracidad de la existencia de esas críticas, que a su vez son también opiniones", expone la magistrada en una sentencia emitida el 8 de junio.

La magistrada expone que en este caso hay que evaluar la "ponderación" del "derecho al honor del actor y los derechos a la libertad de información y de expresión de los demandados". Este examen "exige un exquisito rigor y máxime si el conflicto de la libertad de expresión lo es con otros derechos fundamentales, en particular el derecho al honor", añade.

Además, recuerda que "todo personaje público" está expuesto a la fiscalización "y crítica de su labor profesional, siendo esta perfectamente legítima si se circunscribe a ese ámbito y no va acompañada de expresiones claramente injuriosas que excedan de lo razonable y sobrepasen la propia actividad pública".

En la demanda, la defensa de Cárdenas también aludió a un perfil en el que se repasaba la carrera de Cárdenas haciendo alusión a las distintas polémicas que ha protagonizado en televisión. En ese artículo se aludía a una sentencia del Tribunal Constitucional de 2014 a raíz de una entrevista que realizó en Crónicas Marcianas el año 2002 a un hombre que tenía un 66% de discapacidad física y psíquica, considerando que se le entrevistó "con la clara y censurable intención de burlarse de sus condiciones físicas y psíquicas, atentando de esa manera no solo contra sus derechos al honor y a la propia imagen, sino incluso contra su dignidad".

Para el abogado del presentador esta noticia es (sic) "un extenso artículo, dedicado exclusivamente a mancillar y realizar mofa de la (impecable) carrera profesional de Don Francisco Javier Cárdenas". Sobre este asunto, la magistrada del juzgado de primera instancia número 1 de Madrid considera que "resulta acreditado que, pese a que la condena se produjo al programa y no al presentador, la entrevista objeto de condena fue realizada por él", por lo que esa "inexactitud" no supone "una infracción del derecho al honor".

El paso de Cárdenas por TVE estuvo plagado de polémicas, entre ellas, el hecho de que hiciese hueco en la televisión pública a la pseudociencia o la utilización de su programa para cargar contra medios críticos, una actuación que fue recriminada por PSOE, Unidos Podemos y Compromís. Con la llegada de Rosa María Mateo a la dirección de RTVE, la nueva dirección del ente optó por prescindir del presentador y suprimir su espacio de la programación, a pesar de que había sido renovado pocos meses antes por la dirección anterior.


Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Julio de 2021, 15:02:19 pm

Reporteros Sin Fronteras incluye a Orban en su lista de "enemigos de la libertad de prensa"

   
Reporteros Sin Fronteras incluye a Orban en su lista de "enemigos de la libertad de prensa"
Archivo - Viktor Orban, primer ministro de Hungría - LEON NEAL/GETTY IMAGES - ARCHIVO
Hungría tilda de "lamentable" la decisión y acusa a la ONG de ser cómplice de los "ataques" contra el país

MADRID, 5 (EUROPA PRESS)
La ONG Reporteros Sin Fronteras (RSF) ha incluido este lunes al primer ministro húngaro, Viktor Orban, en su lista de "enemigos de la libertad de prensa", por lo que se ha convertido en el primer jefe de Gobierno de la Unión Europea en ser introducido.

"Desde que el Fidesz de Viktor Orban llegó al poder en 2010, el Gobierno ha aumentado el control sobre la prensa paso a paso", ha aseverado la organización en un comunicado. "Las cadenas públicas han sido centralizadas a través del conglomerado de medios estatal MTVA, que también incluye la única agencia húngara, MTI", recoge el texto.


En este sentido, la "prensa regional" se encuentra "prácticamente en su totalidad en manos de emprendedores y amigos de Orban desde verano de 2017". "En otoño de 2018, unas 500 empresas mediáticas progubernamentales se unieron para formar un conglomerado y coordinar así su cobertura", ha lamentado RSF.

Sin embargo, la ministra de Justicia húngara, Judit Varga, ha condenado la decisión de RSF y la ha tildado de "lamentable". "RSF, cómplice de los ataques contra Hungría, pone ahora a Orban en la lista de enemigos de la libertad y lo culpa de causar un efecto escalofriante sobre los periodistas a pesar de los ataques diarios infundados contra el Gobierno desde la prensa", ha aseverado en un mensaje difundido a través de Twitter.

La ministra de Orban ha acusado así a la organización de "pasar por alto" la "supresión de las opiniones conservadoras" en el este de Europa y ha lamentado que se esté creando así una "burbuja sin fronteras" --en referencia al nombre de la ONG--.


"Únicamente el 45 por ciento de los alemanes considera que pueden hablar libremente y expresar su opinión, mientras que en Hungría hay pluralidad de opiniones tanto 'online' como fuera de Internet", ha dicho.

La lista de "enemigos de la prensa" incluye 37 jefes de Estado y Gobierno que actualmente "representan la supresión de la libertad de prensa de una forma drástica". Entre ellos se encuentran el presidente brasileño, Jair Bolsonaro, o el príncipe heredero saudí, Mohamed bin Salmán.

RSF ha acusado en varias ocasiones a Bin Salmán, precisamente, de cometer crímenes contra la humanidad en relación con el asesinato del periodista y activista Jamal. Por otra parte, la jefa de Gobierno hongkonesa, Carrie Lam, también está en la lista: "en la región administrativa especial china, el 'Apple Daily', símbolo de la libertad de prensa, ha tenido que suspender sus operaciones".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 05 de Julio de 2021, 17:32:30 pm
Preocupado está Orban por ser incluido en esa lista. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 06 de Julio de 2021, 06:56:35 am

Gonzo y otros cuatro periodistas de la productora de 'Salvados', retenidos y expulsados de Marruecos


El equipo, que iba a entrevistar a familiares de las 29 personas que fallecieron en el sótano de un taller textil de Tánger, ha abandonado el país y ha regresado a España tras las exigencias de las autoridades marroquíes

Fernando González 'Gonzo' / Gtresonline.
DANIEL GÓMEZPUBLICADO 05/07/2021 19:45ACTUALIZADO 05/07/2021 22:00
Las autoridades marroquíes han retenido brevemente y obligado a volver a España a cinco periodistas españoles de la productora de 'Salvados' que se encontraban en Tánger. Entre ellos figura el presentador del programa, Fernando González, más conocido como Gonzo, que en 2019 sustituyó al frente del espacio a Jordi Évole y que, como el resto de sus compañeros, se encuentra en perfecto estado.

El equipo estaba realizando labores de documentación y preproducción sobre el accidente laboral que, el pasado mes de febrero, costó la vida a 29 personas en un taller textil de Tánger al inundarse repentinamente el sótano de la fábrica en la que trabajaban, según han confirmado fuentes de la productora.


En concreto, iban a entrevistar a los familiares de las víctimas, que fallecieron ahogadas y electrocutadas. Pero alrededor de media tarde, antes de dicha cita, los periodistas fueron sorprendidos por la policía en una cafetería, siendo invitados a abandonar el lugar y dirigirse de inmediato a su hotel, desde donde han salido de vuelta a Barcelona.

"No estaban grabando nada, no llevaban ni cámaras, y por eso no habían pedido permiso de rodaje (necesario en Marruecos)", cuentan desde el programa, asegurando que no han llegado a estar "detenidos" en una comisaría y que desconocían que fueran necesarios los mencionados permisos para dichas tareas de preproducción.


29 fallecidos
El accidente en la fábrica textil de Tánger puso de manifiesto la precariedad de las condiciones de trabajo en sectores como el textil en Marruecos, donde muchos locales no reúnen los mínimos requisitos de prevención de riesgos laborales, salubridad o salidas de incendios.

El sótano donde se encontraba el taller se inundó tras una noche de tormenta y la mayoría de los trabajadores (29) fallecieron dentro, atrapados y ahogados. Aunque en principio las autoridades locales aseguraron que se trataba de un taller clandestino, poco después se acabó demostrando que estaba inscrito en el Registro Mercantil de Marruecos.


Tras el suceso, las familias de las víctimas publicaron una carta, que previamente enviaron al jefe del Gobierno, Saadedín el Otmani, en el que aseguraban tener “un cierto número de informaciones” que prueban “la responsabilidad de instituciones locales" y que el taller se encontraba de la misma forma desde “hace más de 15 años”.

Las familias reclamaron por tanto la creación de un comité independiente para investigar el accidente, y “pedir cuentas a los responsables implicados”, además de solicitar “apoyo financiero y moral” al Gobierno.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 06 de Julio de 2021, 12:39:54 pm
Cuidado con Marruecos, hoy les ha expulsado, mañana les puede terminar aplicando la Ley Islámica. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 07 de Julio de 2021, 17:48:20 pm

 
España, un Estado sin Policía


SANTIAGO ALBA RICO
 

07/07/2021

Uno de los más sucintos pensamientos de Pascal se reduce a esta pregunta: ¿por qué me matas si eres el más fuerte? Se entiende el razonamiento soterrado: si eres el más fuerte, ¿qué necesidad tienes de matarme? ¿Por qué no te conformas con someterme? Pero la pregunta pascaliana, lo sabemos, es desgraciadamente retórica, en el sentido de que incluye en su propia formulación la respuesta: te mato precisamente porque soy el más fuerte, porque puedo hacerlo, porque el hecho de matar está imperativamente contenido en la afirmación del poder mismo que detento.


Pensaba en esta frase de Pascal viendo el otro día las imágenes de las protestas por el asesinato del joven Samuel. O mejor dicho: las imágenes de la intervención policial. Veía a jóvenes tranquilos, pacíficos, indefensos, agredidos por policías acorazados que se aproximaban a ellos y les golpeaban sañudamente las piernas, con violencia tan brutal y gratuita que casi se diría que había un acuerdo teatral entre ellos: ¡el acuerdo entre el hacha y el árbol, entre la pared y el martillo pilón! Algunos de esos jóvenes, mientras eran golpeados, preguntaban, como Pascal, "por qué", con estupor incrédulo y dolorido. Yo mismo, siguiendo esas imágenes, no podía dejar de exclamar estupefacto: pero pero pero ¡por qué! Lo más inquietante es que la pregunta, también en este caso, contenía la respuesta. Si fuese posible pegar y pensar al mismo tiempo, el policía agresor, porra en mano, habría respondido a su víctima: "¿Qué por qué te pego? Te pego porque puedo, porque tengo una porra, porque visto un uniforme que me asegura impunidad; si te pego además con placer no es porque sea una mala persona sino porque, siendo fácil y sin consecuencias, recibo elogios de mis compañeros, de mis jefes y de esa parte sana de la sociedad para la que trabajo contra ti".

En una ocasión Sánchez Ferlosio, que nunca dijo ninguna tontería, escribió que "la causa de las guerras eran las armas". No es que Ferlosio ignorase que detrás de las armas hay fabricantes sin escrúpulos, clases sociales con intereses espurios y disputas geo-estratégicas. De lo que se trataba era de señalar que las guerras no las hace la agresividad de los seres humanos sino que, al revés, esa agresividad es determinada, y justificada, por el instrumento de muerte que la pone en marcha y que se apodera de su usuario. Las guerras no están en la naturaleza del hombre sino en la historia de las espadas y los cañones. Lo mismo pasa con las porras. Una porra es un dueño. Una porra es un amo. Exige ser usada, como cualquier otro instrumento de trabajo que empuña nuestra mano. Toda la paleta de las emociones humanas duerme pasiva en nuestras almas, dispuesta a movilizarse en favor del objeto que las convoque, según su factura y su función: probemos con una escoba, con un ramo de flores, con un jamón, con un lápiz, con un pañal. Con una porra nos volvemos bravucones; con unas pinzas nos volvemos cuidadosos; con una sierra serramos; con un cuerpo feliz amamos.

PUBLICIDAD


Cuando se dice que el Estado tiene el monopolio de la violencia, se olvida que no tiene la libertad de ejercerla. "Monopolio" quiere decir que el Estado retira de la sociedad los instrumentos de la violencia y se queda todas las porras del país. Pero se las queda no porque tenga el poder sino porque es el único poder -si es democrático y de derecho- que se "reserva" el poder de usarlas. Aquí lo decisivo es este "se reserva". Un policía no es un señor que puede usar libremente una porra; es un señor que resiste institucionalmente la tentación de usarla. Es decir: el verdadero poder no es el de tener una porra; es el de tener una porra y no usarla. Ese es justamente el sistema que llamamos Estado de derecho para diferenciarlo, al mismo tiempo, de la ley de la selva y del poder arbitrario de las dictaduras. Tener el monopolio de la violencia significa voltear el principio del señorío o del enseñoramiento: no es la porra la que se adueña de mí sino la ley la que se adueña de la porra. La porra, siempre peligrosa y tentadora, reclama ser usada y solo el Estado puede retenerla en su funda. El Estado de derecho, digamos, es la victoria de la voluntad general sobre las porras, que se entregan a la Policía -precisamente- para que no las usen. Eso es, de hecho, un policía, al menos en su versión platónica o ideal: el héroe que tiene una porra y el poder de usarla y que, sin embargo, no la usa.

Ahora bien, este heroísmo implica una cadena de decisiones que, a la luz de las imágenes citadas, es evidente que no se cumplen en España. Implica en primer lugar una selección. Nuestra sociedad capitalista produce mucha gente agresiva, pero en cualquier otro mundo posible también la habrá. A los humanos agresivos démosles una escoba, un ramo de flores, un jamón, un lápiz, un pañal, unas pinzas, un cuerpo feliz, con la esperanza de que estos objetos los eduquen y pacifiquen. No les demos una porra. Ahora bien, no bastará con que las porras las lleve gente poco agresiva porque las porras -como los niños- mandan. La porra debe ir acompañada de un estricto manual de instrucciones o, lo que es lo mismo, de una formación democrática, un mando responsable y un gobierno implacable. Si todas estas instancias sucesivas fallan entonces las porras, liberadas de la única fuerza que puede contenerlas, se abaten fáciles, placenteras e impunes sobre los cuerpos de los ciudadanos. Más aún: si todas estas instancias fallan -la selección, la formación, el mando, el gobierno- deja de haber policía. Un grupo de matones puede hacerse con el monopolio de la violencia en un barrio o en un colegio: pero no son policías porque no son dueños, sino esclavos, de sus porras.

PUBLICIDAD


Tengo sesenta años. He vivido quince bajo la dictadura franquista y ya 45 en democracia. Confieso que la policía me sigue dando miedo. Puede que se trate de un atavismo infantil y que esté siendo injusto con los muchos policías (conozco alguno) que se toman en serio su trabajo como profesionales del señorío democrático sobre las porras. Pero ocurre que, cuando vuelvo la vista atrás, recuerdo miles de cargas policiales violentas e injustificadas y muy pocos expedientes o condenas por estos abusos. Al contrario: recuerdo más bien todas esas veces en las que la víctima de la porra se ha visto sentada en el banquillo acusada de agresión a la autoridad. No sé si este es el caso, por ejemplo, de Isa Serra, la diputada de UP condenada a 19 meses de prisión. No es que yo crea a Isa Serra porque no es policía y mucho menos porque sea mujer. Es que la repetición monótona de casos como éste me lleva más bien a temer con fundamento que, al revés y en general, se tiende a creer al policía porque es policía, en el marco de un corporativismo antijurídico, orientado a seleccionar políticamente al "delincuente", que contamina toda la estructura institucional del Estado.

Si las porras mandan, no hay Policía; si la no-Policía, tras usar la porra, se mantiene impune, no hay justicia. Si no hay policía ni justicia, el Estado renuncia al monopolio democrático de la violencia y los ciudadanos quedan desprotegidos a merced de los matones de barrio. Muchas cosas han cambiado en sesenta años: los médicos, por ejemplo, y los maestros y hasta los políticos. La Policía no. Una mujer no puede estar más o menos embarazada, pero un país sí puede ser más o menos democrático. España es ya una democracia, pero no es todavía una democracia. Entre este "ya" y este "todavía" se juega el dilema, cada vez más acuciante, entre avanzar o retroceder. No tengo la impresión de que estemos avanzando.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 07 de Julio de 2021, 19:57:50 pm
Bla, bla, bla. . . España tiene una de las mejores policías del mundo y, por lo tanto, muy alejada de los grises de la dictadura o de la Brigada Político Social de Billy el Niño, seguro que en todas las cargas policiales hay alguno que se lleva un gomazo simplemente porque pasaba por allí, en todas las intervenciones de orden público seguro que hay algún exceso, pero elevar la anécdota a categoría y así calificar a toda la policía es hacer trampas al solitario, quien se coloca frente a la policía y se niega a seguir sus instrucciones asume el riesgo de que esa actitud sea corregida por la fuerza, precisamente porque el Estado tiene su monopolio, de no hacerlo así, se asumiría que cualquiera podría tomar las calles a su antojo y hacer en ellas lo que le viniera en gana, sería en ese momento cuándo, de verdad, se valorara la Policía que tiene España.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: PELAYO en 07 de Julio de 2021, 21:48:32 pm
 :Plaspla
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: PELAYO en 07 de Julio de 2021, 21:49:40 pm
Muy buen comentario 👏🏻👏🏻
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 08 de Julio de 2021, 00:31:54 am
Lo de este panfleto podemita es increíble..., no merece la pena ni comentar las gilipolleces que dice.



 
España, un Estado sin Policía


SANTIAGO ALBA RICO
 

07/07/2021

Uno de los más sucintos pensamientos de Pascal se reduce a esta pregunta: ¿por qué me matas si eres el más fuerte? Se entiende el razonamiento soterrado: si eres el más fuerte, ¿qué necesidad tienes de matarme? ¿Por qué no te conformas con someterme? Pero la pregunta pascaliana, lo sabemos, es desgraciadamente retórica, en el sentido de que incluye en su propia formulación la respuesta: te mato precisamente porque soy el más fuerte, porque puedo hacerlo, porque el hecho de matar está imperativamente contenido en la afirmación del poder mismo que detento.


Pensaba en esta frase de Pascal viendo el otro día las imágenes de las protestas por el asesinato del joven Samuel. O mejor dicho: las imágenes de la intervención policial. Veía a jóvenes tranquilos, pacíficos, indefensos, agredidos por policías acorazados que se aproximaban a ellos y les golpeaban sañudamente las piernas, con violencia tan brutal y gratuita que casi se diría que había un acuerdo teatral entre ellos: ¡el acuerdo entre el hacha y el árbol, entre la pared y el martillo pilón! Algunos de esos jóvenes, mientras eran golpeados, preguntaban, como Pascal, "por qué", con estupor incrédulo y dolorido. Yo mismo, siguiendo esas imágenes, no podía dejar de exclamar estupefacto: pero pero pero ¡por qué! Lo más inquietante es que la pregunta, también en este caso, contenía la respuesta. Si fuese posible pegar y pensar al mismo tiempo, el policía agresor, porra en mano, habría respondido a su víctima: "¿Qué por qué te pego? Te pego porque puedo, porque tengo una porra, porque visto un uniforme que me asegura impunidad; si te pego además con placer no es porque sea una mala persona sino porque, siendo fácil y sin consecuencias, recibo elogios de mis compañeros, de mis jefes y de esa parte sana de la sociedad para la que trabajo contra ti".

En una ocasión Sánchez Ferlosio, que nunca dijo ninguna tontería, escribió que "la causa de las guerras eran las armas". No es que Ferlosio ignorase que detrás de las armas hay fabricantes sin escrúpulos, clases sociales con intereses espurios y disputas geo-estratégicas. De lo que se trataba era de señalar que las guerras no las hace la agresividad de los seres humanos sino que, al revés, esa agresividad es determinada, y justificada, por el instrumento de muerte que la pone en marcha y que se apodera de su usuario. Las guerras no están en la naturaleza del hombre sino en la historia de las espadas y los cañones. Lo mismo pasa con las porras. Una porra es un dueño. Una porra es un amo. Exige ser usada, como cualquier otro instrumento de trabajo que empuña nuestra mano. Toda la paleta de las emociones humanas duerme pasiva en nuestras almas, dispuesta a movilizarse en favor del objeto que las convoque, según su factura y su función: probemos con una escoba, con un ramo de flores, con un jamón, con un lápiz, con un pañal. Con una porra nos volvemos bravucones; con unas pinzas nos volvemos cuidadosos; con una sierra serramos; con un cuerpo feliz amamos.

PUBLICIDAD


Cuando se dice que el Estado tiene el monopolio de la violencia, se olvida que no tiene la libertad de ejercerla. "Monopolio" quiere decir que el Estado retira de la sociedad los instrumentos de la violencia y se queda todas las porras del país. Pero se las queda no porque tenga el poder sino porque es el único poder -si es democrático y de derecho- que se "reserva" el poder de usarlas. Aquí lo decisivo es este "se reserva". Un policía no es un señor que puede usar libremente una porra; es un señor que resiste institucionalmente la tentación de usarla. Es decir: el verdadero poder no es el de tener una porra; es el de tener una porra y no usarla. Ese es justamente el sistema que llamamos Estado de derecho para diferenciarlo, al mismo tiempo, de la ley de la selva y del poder arbitrario de las dictaduras. Tener el monopolio de la violencia significa voltear el principio del señorío o del enseñoramiento: no es la porra la que se adueña de mí sino la ley la que se adueña de la porra. La porra, siempre peligrosa y tentadora, reclama ser usada y solo el Estado puede retenerla en su funda. El Estado de derecho, digamos, es la victoria de la voluntad general sobre las porras, que se entregan a la Policía -precisamente- para que no las usen. Eso es, de hecho, un policía, al menos en su versión platónica o ideal: el héroe que tiene una porra y el poder de usarla y que, sin embargo, no la usa.

Ahora bien, este heroísmo implica una cadena de decisiones que, a la luz de las imágenes citadas, es evidente que no se cumplen en España. Implica en primer lugar una selección. Nuestra sociedad capitalista produce mucha gente agresiva, pero en cualquier otro mundo posible también la habrá. A los humanos agresivos démosles una escoba, un ramo de flores, un jamón, un lápiz, un pañal, unas pinzas, un cuerpo feliz, con la esperanza de que estos objetos los eduquen y pacifiquen. No les demos una porra. Ahora bien, no bastará con que las porras las lleve gente poco agresiva porque las porras -como los niños- mandan. La porra debe ir acompañada de un estricto manual de instrucciones o, lo que es lo mismo, de una formación democrática, un mando responsable y un gobierno implacable. Si todas estas instancias sucesivas fallan entonces las porras, liberadas de la única fuerza que puede contenerlas, se abaten fáciles, placenteras e impunes sobre los cuerpos de los ciudadanos. Más aún: si todas estas instancias fallan -la selección, la formación, el mando, el gobierno- deja de haber policía. Un grupo de matones puede hacerse con el monopolio de la violencia en un barrio o en un colegio: pero no son policías porque no son dueños, sino esclavos, de sus porras.

PUBLICIDAD


Tengo sesenta años. He vivido quince bajo la dictadura franquista y ya 45 en democracia. Confieso que la policía me sigue dando miedo. Puede que se trate de un atavismo infantil y que esté siendo injusto con los muchos policías (conozco alguno) que se toman en serio su trabajo como profesionales del señorío democrático sobre las porras. Pero ocurre que, cuando vuelvo la vista atrás, recuerdo miles de cargas policiales violentas e injustificadas y muy pocos expedientes o condenas por estos abusos. Al contrario: recuerdo más bien todas esas veces en las que la víctima de la porra se ha visto sentada en el banquillo acusada de agresión a la autoridad. No sé si este es el caso, por ejemplo, de Isa Serra, la diputada de UP condenada a 19 meses de prisión. No es que yo crea a Isa Serra porque no es policía y mucho menos porque sea mujer. Es que la repetición monótona de casos como éste me lleva más bien a temer con fundamento que, al revés y en general, se tiende a creer al policía porque es policía, en el marco de un corporativismo antijurídico, orientado a seleccionar políticamente al "delincuente", que contamina toda la estructura institucional del Estado.

Si las porras mandan, no hay Policía; si la no-Policía, tras usar la porra, se mantiene impune, no hay justicia. Si no hay policía ni justicia, el Estado renuncia al monopolio democrático de la violencia y los ciudadanos quedan desprotegidos a merced de los matones de barrio. Muchas cosas han cambiado en sesenta años: los médicos, por ejemplo, y los maestros y hasta los políticos. La Policía no. Una mujer no puede estar más o menos embarazada, pero un país sí puede ser más o menos democrático. España es ya una democracia, pero no es todavía una democracia. Entre este "ya" y este "todavía" se juega el dilema, cada vez más acuciante, entre avanzar o retroceder. No tengo la impresión de que estemos avanzando.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 08 de Julio de 2021, 00:39:45 am
Citar
Pensaba en esta frase de Pascal viendo el otro día las imágenes de las protestas por el asesinato del joven Samuel. O mejor dicho: las imágenes de la intervención policial. Veía a jóvenes tranquilos, pacíficos, indefensos, agredidos por policías acorazados que se aproximaban a ellos y les golpeaban sañudamente las piernas, con violencia tan brutal y gratuita que casi se diría que había un acuerdo teatral entre ellos

(https://i.postimg.cc/QNQfpQS5/la-policia-carga-en-madrid-en-la-manifestacion-para-pedir-justicia-por-samuel.jpg)

El Movimiento Antirrepresivo y Marika Madrid: así se infiltró la ultraizquierda en la protesta por Samuel

https://www.abc.es/espana/madrid/abci-movimiento-antirrepresivo-y-marika-madrid-infiltro-ultraizquierda-protesta-samuel-202107070110_noticia.html


 (https://postimages.org/)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 09 de Julio de 2021, 07:57:04 am

El fiscal pide año y medio de cárcel al fotoperiodista de 'El País' detenido mientras cubría las protestas del procés

    El Ministerio Público se basa únicamente en el relato policial de los hechos y obvia que ninguno de los periodistas que se encontraba en el lugar vio la supuesta agresión a un agente

Oriol Solé Altimira
8 de julio de 2021 10:23h
@urisole

La Fiscalía pide un año y medio de cárcel al fotoperiodista del diario 'El País' Albert Garcia por una supuesta agresión a un antidisturbios de la Policía Nacional mientras cubría las protestas contra la sentencia del procés de octubre de 2019 en Barcelona. La tesis del fiscal David Viñambres se sustenta únicamente en el relato policial de los hechos, sin tener en cuenta el testimonio de los otros informadores que no vieron agresión alguna de Garcia.

El fiscal llega a acusar a Garcia de dos agresiones a policías, pero en el juicio solo podrá hacerlo por una, lo que le obligará a rebajar la pena. El motivo es que la Audiencia de Barcelona ha acordado archivar la primera de las agresiones: el fotoperiodista demostró que no pudo estar en el lugar donde supuestamente se produjo el incidente ya que a esa hora estaba tomando fotografías en un sitio distinto. El fiscal pide para Garcia un total de año y medio de cárcel -nueve meses por cada supuesta agresión- y una multa de 480 euros.

Los hechos se remontan a la noche del 18 de octubre de 2019 después de los graves altercados que se produjeron alrededor de la plaza Urquinaona de Barcelona. Garcia niega las acusaciones y asegura que estaba tomando fotografías de un joven reducido y golpeado por agentes de Policía cuando de los antidisturbios se situó frente a él y le tapó el campo de visión para evitar que captara fotografías del arresto. “No le pegué. Le recriminé que me hubiera empujado para impedirme hacer mi trabajo”, ha explicado el informador a 'El País'.

Garcia estaba debidamente acreditado con el brazalete naranja del Colegio de Periodistas de Catalunya, pero el fiscal llega a poner en duda su condición de reportero al asegurar que el fotoperiodista estaba "cubriendo supuestamente como fotógrafo de prensa" los altercados. Compañeros periodistas alertaron sin éxito a los policías de que se trataba de un fotoperiodista haciendo su trabajo, pero Garcia fue arrestado igualmente y puesto en libertad a las pocas horas tras pasar por la comisaría de La Verneda. Ningún informador vio que el fotoperiodista agrediera a ningún agente.

El fiscal, en base únicamente al testimonio de siete policías (no ha pedido que declare en el juicio ninguno de los periodistas que vieron los hechos), mantiene que Garcia "propinó un fuerte empujón" a un antidisturbios mientras otros agentes intentaban reducir a un individuo. El agente, continúa el fiscal, intentó "sujetar" a Garcia, que "se zafó violentamente" del antidisturbios golpeándole en una mano.

Tampoco ha tenido en cuenta el fiscal los vídeos que grabaron los periodistas que estaban en Urquinaona en los que no se aprecia agresión alguna. El juicio se celebrará en los próximos meses en un juzgado penal de Barcelona.



Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 16 de Julio de 2021, 07:57:41 am
El TS confirma la condena al Estado a indemnizar con 182.000 euros a la familia del cámara José Couso

El Tribunal Supremo considera que "el Estado español estaba obligado" a presionar a Estados Unidos para "investigar" la muerte de Couso.
15 julio, 2021 15:55

El Tribunal Supremo ha confirmado la condena al Estado a indemnizar con 182.290 euros a la viuda y a los dos hijos de José Couso por los perjuicios que se les ocasionó por la omisión de protección diplomática tras el fallecimiento en 2003 en Bagdad del cámara de televisión durante la guerra de Irak.

En una sentencia el alto tribunal desestima el recurso de la Abogacía del Estado contra la dictada por la Audiencia Nacional, que reconoció el derecho a dicha indemnización a la familia del cámara que resultó muerto por los disparos de un tanque estadounidense cuando se encontraba en un hotel de Bagdad el 8 de abril de 2003.

El Supremo afirma que "el Estado español estaba obligado a hacer gestiones en pro de una investigación internacional objetiva de los hechos y en su caso utilizar los medios que estimara procedentes que pudiera dar como resultado la reparación del daño ocasionado".

Destaca que "no debió dar la callada por respuesta ni limitarse a dar por buenos los argumentos dados en contra de la ilicitud del hecho por el Estado que lo ocasionó".

Insiste en que "lo que no es admisible es omitir cualquier acción que no sea la de dar por buenas las escuetas explicaciones dadas por el Estado que ocasionó el daño" y añade que se debió buscar una valoración objetiva de los hechos y las consecuencias procedentes.
Desestima el recurso de la Abogacía

El tribunal rechaza la alegación de la Abogacía del Estado de que los familiares de Couso no agotaron los recursos internos de reclamación ante los tribunales de Estados Unidos.

En este sentido afirma que una pretensión de esta naturaleza requiere una importante disponibilidad económica de la que no consta que pudieran asumir los familiares del cámara fallecido.

"Si tan necesaria se consideraba por la Administración esa pretendida necesidad de haber realizado dicha reclamación bien pudo facilitar los medios para ello", apunta.

La resolución, de la que ha sido ponente el magistrado Wenceslao Olea Godoy, declara a los efectos de fijar jurisprudencia que "los ciudadanos españoles tienen derecho a la protección diplomática por parte de la Administración nacional para el resarcimiento de los perjuicios ocasionados por un hecho ilícito conforme al derecho internacional provocado directamente por otro Estado".

Añade que ello "siempre y cuando el perjudicado no haya podido obtener la reparación por los mecanismos del derecho interno del Estado productor del daño y sea razonable obtener un pronunciamiento expreso en tiempo razonable".

"El mencionado derecho comprende la utilización de las vías diplomáticas que se consideren procedentes conforme a las reglas de la actuación exterior de la Administración o por otros medios admitidos por el Derecho internacional, encaminadas a la reparación del perjuicio ocasionado", fundamenta.

En este caso el Supremo concluye que el Estado español omitió la protección que le fue requerida y que estaba obligado a otorgar a la familia de José Couso.


Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: carax en 16 de Julio de 2021, 17:33:46 pm
Deberían pagar los responsables que estaban entonces en el gobierno por no actuar con la debida diligencia y haber defendido a un español que ha sido asesinado en el extranjero contra viento y marea.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 20 de Julio de 2021, 17:59:01 pm
Ana Rosa, facha se le queda corto.


Admiten la demanda de Pablo Iglesias contra 'El programa de Ana Rosa' por responsabilizarle de las residencias


20MINUTOS   NOTICIA 20.07.2021 - 10:51h
El candidato de Unidas Podemos a la presidencia de la Comunidad de Madrid, Pablo Iglesias, ha pedido este martes en un vídeo difundido a través de su cuenta de Twitter a la periodista Ana Rosa Quintana que retire "el bulo" que ha dicho en su programa sobre su competencia en las residencias de mayores durante la primera ola de la pandemia del coronavirus. Pablo Iglesias y Ana Rosa Quintana.MEDIASET

El pasado 22 de abril, en plena campaña de las autonómicas madrileñas, Ana Rosa Quintana atribuyó en su magazine, El programa de Ana Rosa, a Pablo Iglesias, entonces candidato de Unidas Podemos a la Comunidad, la responsabilidad de las residencias de Madrid durante la primera ola de la pandemia del coronavirus.

"El líder de Podemos echó en cara los muertos en las residencias a Díaz Ayuso, cuando era él el responsable de los geriátricos", dijo la comunicadora.

El exvicepresidente del Gobierno, entonces, pidió en un vídeo difundido a través de su cuenta de Twitter a la periodista que retirara "el bulo" que dijo en su programa sobre su competencia en las residencias de mayores.

"Esta mañana ha vuelto a ocurrir algo muy grave: Ana Rosa Quintana, que presenta el programa con más audiencia de la mañana en España, volvía a difundir el bulo de que el responsable de las residencias de ancianos en Madrid era yo, y no la señora Ayuso", aseguró Iglesias, quien afirmó que esa "mentira" está "detrás de las amenazas de muerte que hemos recibido mi padre, mi madre, la ministra de Igualdad y yo". "Ana Rosa sabe perfectamente que las competencias eran de las Comunidades Autónomas", añadió.

Una vez que el programa y la cadena se negaron a rectificar esta afirmación, el tema ha acabado en la justicia. Y, tal y como informa el diario Público, el Juzgado de Primera Instancia nº 84 de Madrid ha admitido a trámite la demanda del exvicepresidente contra el programa y la cadena.

Según la misma información, la demanda argumenta que "el Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid desde 1983 en su artículo 1.23, establece entre las competencias del gobierno autonómico la 'promoción y ayuda a la tercera edad incluida la creación de centros de protección, reinserción y rehabilitación'". O, lo que es lo mismo, la gestión de los centros geriátricos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 20 de Julio de 2021, 18:03:16 pm
Este ciudadano lo tiene claro...

https://twitter.com/47__ronin/status/1416349579709145088?s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 20 de Julio de 2021, 19:11:07 pm

Pablo Casado, el presidente que merece España


Ya va siendo tiempo de implantar en España una oclocracia. El más degenerado de los sistemas democráticos, un gobierno de la turba, de la peor excrecencia, que no tendría mejor representante para representados tan bajos que Pablo Casado.

Pablo Casado, el presidente que merece España | EFE

Antonio Maestre

  Madrid | 20/07/2021
Los españoles pecamos de creernos más listos que nuestros propios gobernantes. De ser más listos de lo que somos. Existe en nuestro país un síndrome colectivo que tiene nombre científico en la psicología social: el efecto Dunning-Kruger. Un trastorno de sesgo cognitivo que provoca que los individuos más incompetentes se crean mucho más hábiles y los que son muy competentes piensen que son peores que el resto. Atendiendo a este problema de autopercepción podríamos concluir que Pablo Casado es el presidente adecuado para gobernarnos. No hay nadie mejor que él para dirigir a una recua de incompetentes que nos creemos mejor que a quien elegimos y todos renegamos del resultado.

Lo dice un madrileño. Una región que aupó hasta casi la mayoría absoluta a una persona que tenía claro que el virus circulaba en nuestro país mucho antes de marzo como bien indicaba su nombre COVID-19, que significaba coronavirus-diciembre-19. Es cierto, lo dijo. Hay gente que de la vergüenza no levantaría cabeza y ahí esta ella. Inasequible al ridículo público. De esperanza blanca de la reacción española y la presidenta con un porcentaje de voto propio del bipartidismo. Somos imbatibles mostrando nuestras aptitudes próximas a la idiocia.



Pablo Casado aspira a ser presidente y hay que reconocer que es un digno candidato en España. Quién si no más que el líder del PP se reiría en una charla cuando un ponente llama "hijo de puta" al primer ministro holandés, Mark Rutte. Esa diplomacia y saber estar en las altas esferas de las relaciones internacionales son muy propias de algunos gobernantes populistas de nuestro tiempo que bastante tienen con llegar al final del día sin sufrir un ictus por falta de riego. Casado cumple su cometido. Porque hay que ser muy limitado para realizar un acto por la concordia como alternativa a la ley de memoria democrática compartiendo escenario con dos dinosaurios de la Transición que consideran que el golpe de Estado de 1936 fue culpa del gobierno democrático de la República y que las derechas no tuvieron responsabilidad alguna. Es de una necedad brillante hasta para el más sandio. Concordia, el acto era por la concordia y les han faltado hacer piras con rojos y masones.

Que Casado tenía escasas luminarias lo supimos al ver cómo tuvo que sacarse la carrera de Derecho después de varios intentos vanos por sus méritos. Pero la estrategia política de usar un akelarre de señores con olor a naftalina y camisa azul en el armario insultando a primeros ministros europeos, haciendo apología del golpe de Estado y reconociendo que no renuevan el CGPJ porque hay mayoría conservadora solo está al nivel del más digno representante de los incompetentes. La izquierda no necesita argumentario, basta con dejarles hablar para que se demuestre imprescindible la aprobación de una ambiciosa, más aún tiene que serlo, ley de memoria democrática. Que la deroguen si se atreven cuando ganen, que luego no se atreven.

Ya va siendo tiempo de implantar en España una oclocracia. El más degenerado de los sistemas democráticos, un gobierno de la turba, de la peor excrecencia, que no tendría mejor representante para representados tan bajos que Pablo Casado. Polibio estaría orgulloso de ver una representación tan pura de lo que para él era la máxima representación de la decadencia democrática. Su teoría expresada de forma sublimada. La mediocridad del líder del PP alcanza unas cotas de excelencia que no se me ocurre otro futuro que no sea el que le elijamos para dirigir nuestros designios. Españoles, inmolémonos con gloria, de forma mayestática y con modos superlativos. Ejerzamos nuestro poder soberano de elección con maneras suicidas, elevando a la máxima potencia del ridículo nuestra capacidad para poner humanos ineptos para que dirijan nuestro porvenir. Hagamos nuestra mejor obra, elijamos a Pablo Casado de presidente.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: carax en 23 de Julio de 2021, 17:29:16 pm
''Españoles, inmolémonos con gloria, de forma mayestática y con modos superlativos. Ejerzamos nuestro poder soberano de elección con maneras suicidas, elevando a la máxima potencia del ridículo nuestra capacidad para poner humanos ineptos para que dirijan nuestro porvenir. Hagamos nuestra mejor obra, elijamos a Pablo Casado de presidente.''

Ha descrito a la perfección al presidente Sánchez la diferencia es que uno está gobernando y vemos cómo lo hace y el otro todavía no ha gobernado y no lo sabemos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 23 de Julio de 2021, 17:42:44 pm
Casado ya siente en el cogote el aliento de Ayuso. . . él intenta poner sus ojos en la Moncloa, pero de reojo vigila a Ayuso, sigue la máxima de ten a tus amigos cerca, pero a tus enemigos más cerca aún. . . Casado caerá víctima del fuego amigo. . . y de VOX, que prefiere a Ayuso, por aquello de las cañas y los toros. . . todo español y muy español. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 24 de Julio de 2021, 01:47:23 am
Casado ya siente en el cogote el aliento de Ayuso. . . él intenta poner sus ojos en la Moncloa, pero de reojo vigila a Ayuso, sigue la máxima de ten a tus amigos cerca, pero a tus enemigos más cerca aún. . . Casado caerá víctima del fuego amigo. . . y de VOX, que prefiere a Ayuso, por aquello de las cañas y los toros. . . todo español y muy español. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

 :Ok
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 24 de Julio de 2021, 02:17:49 am
Casado ya siente en el cogote el aliento de Ayuso. . . él intenta poner sus ojos en la Moncloa, pero de reojo vigila a Ayuso, sigue la máxima de ten a tus amigos cerca, pero a tus enemigos más cerca aún. . . Casado caerá víctima del fuego amigo. . . y de VOX, que prefiere a Ayuso, por aquello de las cañas y los toros. . . todo español y muy español. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

En la rojeras Baleares son más de macrofiestas y macrobotellones, que no es tan español...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Julio de 2021, 21:16:14 pm
https://fb.watch/6XGFtHh30h/
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 27 de Julio de 2021, 03:26:58 am
https://fb.watch/6XGFtHh30h/

Pluralidad dicen los podemitas, es para descojonarse...

A tomar por culo asqueroso...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 30 de Julio de 2021, 21:09:37 pm
https://www.facebook.com/AlvisePerez/videos/190855556415407/


Bueno, el juez no da a usted la razón en fallo judicial sino qye sigue con la fase de instrucción y la llama a declarar ...lo normal en cualquier causa

https://twitter.com/Alvisepf/status/1416372117235437570?s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Agosto de 2021, 16:21:39 pm
Ya van tres, que yo recuerde, que se marchan dek programa por no coincidir con sus gestores.presentadores, Girauta, De Quintos, y ahora Nart....y he de añadir, la presentadora llevaba razon Nart no.




Javier Nart se marcha de 'Todo es mentira' tras discutir con Marta Flich por un caso de machismo


Javier Nart y Marta Flich han protagonizado una fuerte discusión en 'Todo es mentira' después de que él hiciera una comparativa que nada ha gustado a la presentadora del programa

— 'Todo es verdad' habla con Martin Czehmester, ex de José Luis Moreno: "Nunca he querido trabajar en la tele"




11 de agosto de 2021 19:37h

Marta Flich y Javier Nart han protagonizado este miércoles 11 de agosto un nuevo y agrio debate en relación a la violencia machista, una discusión por la que él ha terminado abandonando el plató de Todo es mentira.


Los tertulianos del programa de Cuatro estaban comentando el caso de Gloria Santiago, la mujer que denunció que sufrió acoso sexual mientras recorría el camino de Santiago. Lo más llamativo es que, según la denunciante, que es vicepresidenta del Parlamento de Baleares y diputada de Unidad Podemos, la teleoperadora del 112 que le atendió le reprendió por transitar a solas por lugares poco frecuentados.

"Que se cuestione tu libertad para ir por donde te dé la gana y a la hora a la que te dé la gana sin ser agredida es una cosa intolerable", ha criticado Carolina Bescansa, colaboradora de Todo es mentira y exdiputada de Podemos. Tras su intervención ha tomado la palabra Javier Nart, que ha empezado diciendo, al igual que su compañera de plató, que "todos tenemos derecho a ir por donde nos dé la gana y como nos dé la gana".

Sin embargo, ha hecho a continuación una comparación que nada a gustado a la presentadora del espacio: "Yo hace unos años sufrí un intento de atraco en Bruselas por meterme por un callejón oscuro que era el camino más corto para ir a mi casa. Y también tengo derecho a la seguridad".

"Sí, por supuesto. Pero esto no es un atraco es una agresión sexual. A ti no te atracan por ser hombre, a nosotras si nos acosan por ser mujeres", le ha interrumpido Marta Flich completamente indignada, ante lo que él le ha preguntado si "vamos a tener que poner un guardia civil cada 500 metros". "No", ha respondido la periodista: "Vamos a tener que cambiar la educación para educar a las personas en feminismo para que se nos respete y haya una igualdad absoluta. ¡Es que ya está bien! ¡Es que se crea un falso debate y una equidistancia que no es correcta!".

"Parece ser que hay dos seguridades: una para mujeres y otra para seres humanos", ha apostillado el eurodiputado, enfadando aún más a la presentadora de Cuatro: "No, Javier. Te equivocas. Las estadísticas y las denuncias lo dicen bien claro, ¡Fin! ¡No te lo voy a permitir porque es mentira!", le ha gritado para inmediatamente dar paso al siguiente tema.

Nart, que se preguntaba si acaso sólo podría hablar a gusto de la presentadora, ha abandonado el plató aprovechando una pausa publicitaria de Todo es mentira. "Javier Nart ha decidido irse. Respetamos su decisión, pero en este programa no vamos a permitir una equidistancia entre que te roben la cartera y que te asesinen por ser mujer. No se puede negar la violencia machista", ha explicado Marta para justificar la ausencia de Nart, con el que ya discutió en junio después de que el político cuestionara el término 'violencia de género'.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 13 de Agosto de 2021, 13:41:55 pm
Lo he puesto en otro hilo, se ha lucido desde luego.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 19 de Agosto de 2021, 13:08:34 pm
Por algo será....

https://twitter.com/javiernegre10/status/1427749347496759307?t=YOQUu-hqPGvWu7Pxqd9rIQ&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 19 de Agosto de 2021, 13:19:15 pm
Negre, gran periodista, mejor persona . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 19 de Agosto de 2021, 20:47:56 pm
Menudo personaje
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 20 de Agosto de 2021, 15:01:25 pm
https://twitter.com/ElHuffPost/status/1428407412214714370?s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 21 de Agosto de 2021, 09:51:16 am
Clarissa Ward, la periodista de la CNN que ha estado cubriendo estos días las noticias por las calles de Kabul,  ya ha sido evacuada.

https://twitter.com/clarissaward/status/1428836195237236738?t=b2zu3DwtDnmfR_w0f0hGIw&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 25 de Agosto de 2021, 17:52:43 pm
https://okdiario.com/video/javier-cardenas-demandare-que-difamaron-dinero-lo-repartire-oyentes-7699432
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 30 de Agosto de 2021, 16:17:33 pm

La SER ficha a Pablo Iglesias y a Carmen Calvo para su mesa de análisis en la nueva temporada



La cadena presenta el curso 2021-2022 con una nueva apuesta por la radio con rigor y contra el griterío | Vuelve ‘Si amanece nos vamos’ a las madrugadas

Foto de familia de la presentación de la nueva temporada de la Cadena SER.
50
NATALIA MARCOS
Madrid - 30 AGO 2021 - 13:59 CEST
“Búsquennos cuando el griterío les parezca insoportable, cuando necesiten comprender, cuando no encuentren las respuestas, cuando busquen compañía, porque nosotros siempre estaremos aquí”. Así ha arrancado Àngels Barceló el nuevo curso de Hoy por hoy este lunes en la Cadena SER, día de la tradicional presentación de las novedades de los programas de la emisora para los próximos meses. “Seguiremos haciendo lo único que sabemos hacer, con el mismo tono, la misma rigurosidad, con la misma curiosidad, como lo hemos hecho siempre. Nos preguntaremos mucho, intentaremos encontrar respuesta a esas preguntas, pondremos mucho de nuestra parte para bajar el nivel de decibelios instalado en la vida pública de este país”, ha añadido Barceló, que también ha reivindicado la capacidad de “escuchar al que piensa diferente, de dialogar”. “Seremos constantes en la reclamación de soluciones para los principales problemas que afectan al país, esas cuestiones que deberían ser prioritarias y que la batalla política sepulta bajo toneladas de declaraciones”, ha completado la directora de Hoy por hoy (de lunes a viernes, de 6.00 a 12.20).


✒️ La firma de @AngelsBarcelo:

"Búsquennos cuando el griterio les parezca insoportable, cuando necesiten comprender, cuando no encuentren las respuestas, cuando busquen compañía. Nosotros siempre estaremos aquí"#NuevaTemporadaSER pic.twitter.com/ckdNYEhGAe

— Hoy por hoy (@HoyPorHoy) August 30, 2021

El pistoletazo de salida que ha dado la Cadena SER este lunes ha contado con buena parte de las voces de la emisora, que se reivindica como asidero para los oyentes en medio del ruido diario y que apuesta por el optimismo tras dos años de pandemia. Esta temporada contará con algunas importantes novedades. Aimar Bretos se pone al frente de Hora 25 (de lunes a viernes, de 20.00 a 23.30) y, en esta nueva etapa, el programa transformará la tertulia de los lunes en “una gran ágora de conversación con tres personas con una vastísima trayectoria académica y sobre todo política”, ha explicado Bretos.

MÁS INFORMACIÓN

PRISA Media renueva el equipo directivo de la SER y crea la plataforma PRISA Audio
Los exvicepresidentes Pablo Iglesias y Carmen Calvo (ambos recién salidos del Gobierno de Pedro Sánchez) y el exministro José Manuel García Margallo (titular de Exteriores con Mariano Rajoy) se incorporan como analistas del ágora de Hora 25 todos los lunes de 22.00 a 23.00. “Están deseosos de debatir entre ellos y seducirse mental e intelectualmente. No vienen a discutir, vienen a seducirse”, es la promesa de Bretos. Además, cada noche cerrará el programa la sección 25 y punto, en la que se alternarán los periodistas Soledad Gallego-Díaz y Joaquín Estefanía.

La otra gran novedad de la programación de la SER en esta temporada 2021-2022 es la recuperación de Si amanece nos vamos nueve años después. El espacio, que arranca a las cuatro de la madrugada de lunes a viernes, comenzará el lunes 6 su nueva etapa con Roberto Sánchez de nuevo a los mandos. El periodista, con 18 años de experiencia en el formato, regresa tras nueve años dentro del equipo de Carles Francino. “Mantendremos el espíritu del programa, pero será un Si amanece 2.0, remozado”, promete.

📻¡Aquí está la sorpresa GORDA de la #NuevaTemporadaSER!

😍@_RobertoSanchez vuelve a la madrugada con '@SiAmanece nos vamos', que regresa a @la_SER nueve años después.

💣#VuelveSiAmanece pic.twitter.com/8efDhYF8WZ

— Cadena SER (@La_SER) August 30, 2021
“Queríamos darle un ritmo diferente a la madrugada, que es hermana de la noche y de Hoy por hoy”, ha explicado Montserrat Domínguez, directora de Contenidos de la Cadena SER, sobre la recuperación de este espacio. Sobre su nueva función detrás de los micros, Domínguez ha explicado: “siempre me han gustado las salas de máquinas, trabajar en la cocina, con los ingredientes, y aquí el ingrediente fundamental es el talento de la SER. Estamos dejando atrás una época complicadísima, lo hemos pasado muy mal, y con un poquito de suerte, podemos empezar a decir adiós a una pandemia que ha sido terrorífica. Yo tengo más preguntas que respuestas: cómo va a ser la recuperación económica, cómo va a marcar la tecnología nuestras relaciones laborales, la Unión Europea va a poner un porrón de pasta para la transformación digital y medioambiental, pero ¿cómo lo vamos a hacer nosotros?”, ha planteado Domínguez. “Si hemos estado a las duras, y hemos conseguido reforzar la confianza con los oyentes, ahora queremos estar a las maduras y percibir bien lo que nos piden”.

La directora de Contenidos de la SER también ha destacado la importancia de la información rigurosa, “que la gente sepa que cuando escucha la información que damos en la SER es lo que sabemos, lo que hemos podido contrastar, y no son elucubraciones”. También ha resaltado el valor del debate, “plural, con contexto, emoción, pero dentro de las reglas de un país que ha demostrado en estos tiempos difíciles que es muy grande. Necesitamos esa información de rigor que nos ancla con la vida de verdad y sin aspavientos y sin complejos”.

MÁS INFORMACIÓN
Dvd 1068 26.8.21 Aimar Bretos director de Hora 25 Cadena SER .foto: Santi Burgos
Aimar Bretos: “Contra la polarización, hay que ser impecables en la información y plurales en el análisis”
Los conductores de los principales espacios de la SER han estado de acuerdo en la importancia de atender a la recuperación anímica de la sociedad. “Hay que andar con cuidado en el lado anímico porque estamos peor de lo que pensamos y de lo que aparentamos, hay que estar muy finos ahí”, ha dicho Carles Francino, director de La ventana (de lunes a viernes a las 16.00) en la que será su décima temporada al frente del formato. Entre las novedades de este espacio, Francino ha destacado la incorporación de Marc Amorós, experto en fake news: “El mundo de la mentira es tan amplio y nos afecta tanto que hay que seguirlo con detalle”, ha defendido Francino. También se incorpora al programa como colaboradora la periodista de EL PAÍS Patricia Peiró para repasar la crónica negra, con el análisis de casos criminales más o menos recientes.

Domínguez también ha destacado la apuesta de la SER por los formatos digitales. “El audio vive un momento dulce. Los oyentes son cada vez más exigentes en la calidad y la variedad de esos contenidos. La SER es el lugar donde se concentra la mayor cantidad de creadores y talento creativo de audio de este país, hay que aprovechar eso para llegar al alma”, ha defendido.

En la presentación, Guillermo Rodríguez, jefe de Informativos de la SER, ha destacado varios elementos a los que los noticieros de la emisora prestarán especial atención en esta temporada: “La recuperación económica y, sobre todo, social. Tenemos que hablar de una sociedad muy frágil, que lo ha pasado muy mal, y solo hay que contar la realidad como es, con honestidad, huyendo de los blancos y los negros, hay mucho espacio para los grises, y haciendo una radio plural”.

El acompañamiento y la información serán fundamentales en la programación de la SER. Para ese acompañamiento, El faro, de Mara Torres, continuará de lunes a viernes en la madrugada (de 1.30 a 4.00). Por su parte, José Antonio Marcos vuelve a ponerse al frente del informativo Hora 14 de lunes a viernes a esa hora. Javier del Pino continuará en A vivir que son dos días (sábados y domingos a partir de las 8.00).

En los programas deportivos, Manu Carreño, director de El larguero (de lunes a viernes a las 23.30), más allá de las novedades del mercado de fichajes futbolístico, ha destacado el regreso del público a los estadios como una de las grandes novedades de esta temporada respecto al curso deportivo pasado. Los espacios deportivos ya llevan días o semanas activos, con los Juegos de Tokio y el comienzo de la Liga de fútbol. Así lo han destacado Dani Garrido, director de Carrusel deportivo (sábados y domingos a partir de las 15.00); Laura Martínez, jefa de Deportes, y el propio Carreño, acompañados por Iturralde González, colaborador tanto de El larguero como de Carrusel deportivo.

La presentación ha concluido dedicando un espacio a los programas de humor de la emisora con las voces de Juan Carlos Ortega (Las noches de Ortega en la madrugada de los sábados de 1.30 a 2.00), David Broncano (La vida moderna, los sábados de 2.30 a 3.30) y Andreu Buenafuente y Berto Romero (Nadie sabe nada, los sábados a partir del 11 de septiembre a las 12.00). Buenafuente ha tenido un recuerdo para “los oyentes, esos compañeros de viaje”, y el regreso del público a su programa. “Tenemos 30.000 solicitudes acumuladas de gente que quiere venir, o hacemos el programa en el Wanda Metropolitano o no sé”, ha dicho con humor. La oferta de humor se completa con Buenismo bien, con Manuel Burque, Quique Peinado y Henar Álvarez, y La lengua moderna, con Héctor de Miguel y Valeria Ros.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 30 de Agosto de 2021, 16:25:25 pm
La SER pierde oyentes, a un ritmo tan alarmante, que deberían de darle una vuelta a su política de contratación de tertulianos. . . Carlos Herrera y Carlos Alsina. . . se están comiendo a la SER. . . no creo que éstos dos fichajes les sirvan para no sólo no perder oyentes, sino para recuperarlos. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 31 de Agosto de 2021, 16:30:48 pm
https://twitter.com/JulianMaciasT/status/1432632803183693831?s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ruino en 31 de Agosto de 2021, 17:10:59 pm
El periodismo como tal,no existe.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 01 de Septiembre de 2021, 01:06:55 am
El periodista que tiene como fuente a la Policía Patriótica de las cloacas no es más que otra pieza en un engranaje que nunca tendrá como objetivo la libre información, sino más bien al contrario, en vez de ser un contrapoder, termina siendo un elemento más del poder, para intentar, por cualquier medio, derribar a sus enemigos políticos. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 04 de Septiembre de 2021, 14:41:17 pm
Vamos a pensar un poco con la cabeza...imaginemos a medio millón de personas todas juntas en la Cibeles y a un grupo de 10000 descerebrados pegando tiros al aire...que posibilidades hay que mueran 17 y otros 41 resulten heridos.

 
Al menos 17 muertos y 41 heridos por disparos de los talibanes en Afganistán

 04.09.2021
© REUTERS / Stringer
S
KABUL (Sputnik) — Al menos 17 personas murieron y 41 resultaron heridas en Kabul después de que los talibanes abrieran fuego al aire para celebrar la toma de la provincia de Panshir que se produjo el 3 de septiembre, comunicó a Sputnik una fuente médica
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 07 de Septiembre de 2021, 20:33:20 pm
Esto es periodismo?

https://twitter.com/CristinaSegui_/status/1435262923773984772?s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 08 de Septiembre de 2021, 09:07:40 am

Iñaki Gabilondo abandona definitivamente la Cadena SER
Había ido rebajando su presencia en la cadena en los últimos meses y se da de plazo hasta junio para desvincularse de sus colaboraciones en otros medios de comunicación

Fecha
08/09/21access_time 1:03

Iñaki Gabilondo (San Sebastián, 1942) es una de las voces más reconocibles de la radio española. Desde que en 1963 llegara como redactor a Radio Popular –el comienzo de la actual Cadena COPE–, ha pasado por las principales radios y televisiones del país. Ahora, 58 años después, afronta su última temporada.

Graduado en periodismo en la Universidad de Navarra, Gabilondo recaló en Radio Popular San Sebastián en 1963. Sin embargo no tardaría en llegar a la que más tarde sería su casa, ya que al año siguiente pasó a formar parte de la Cadena SER también en su ciudad natal. En 1971 salió del País Vasco para pasar a formar parte de Cadena SER Sevilla, que abandonó en 1978, cuando llegó a la capital española para dirigir y presentar ‘Hora 25’.

Tras dos temporadas pasó a dirigir los servicios informativos de la cadena, puesto en el que solo duró un año, ya que el 17 de enero de 1981 tomó ese mismo cargo en Televisión Española. A su vez presentó los informativos de la noche, pero fue cesado de sus cargos tras unas declaraciones sobre la tasa de paro en Andalucía y Extremadura.
Dos años después volvió a la SER

Sin embargo, en 1983 volvió a la cadena radiofónica del Grupo Prisa para presentar el informativo matinal, denominado ‘Aquí la SER’. Con el tiempo comenzó a dirigir otros espacios hasta llegar al que sería su programa emblemático, ‘Hoy por Hoy’, en 1986.

En dicho programa se mantuvo 19 años, hasta que el 31 de agosto de 2005 dejó el puesto en manos de Carles Francino. En estas casi dos décadas también participó esporádicamente en programas de TVE. Su renuncia al programa matinal de la SER se debió a la decisión de dirigir el informativo de la noche de Cuatro, cadena creada en aquel mismo 2005.

Se mantuvo en ese puesto hasta la absorción de la cadena por Mediaset en 2010, fecha en la que llegó a las filas de CNN+, cadena para la que dirigió los informativos hasta su desaparición. Este fue un duro golpe para el periodista, que tardó dos años en volver a aparecer en los medios, en un formato en el que nunca antes se le había visto, el de los ‘videoblogs’, para las páginas web de El País y la Cadena SER.
El siguiente paso fue Movistar+, pero siguió colaborando en la SER

En 2016 dio el salto a la operadora Movistar+ para dirigir el programa ‘Cuando yo no esté: el mundo dentro de 25 años’. En él, el presentador teoriza con expertos sobre cómo sería el mundo dentro de 25 años, como el nombre del programa indica. Tuvo mucho éxito, y a finales de 2019 llegó a estrenar su quinta temporada.

2020 fue un año convulso debido a la crisis del Covid-19. A partir de ahí Gabilondo decidió dar vida a un episodio especial del programa llamado ‘Volver para ser otros: el mundo después del coronavirus’, en el que, siguiendo el mismo esquema del formato, profundizaba en las causas y consecuencias que la pandemia tendría para nuestra sociedad. Este 2021 también grabó ‘Iñaki y… el sexo del futuro’, un programa sobre las relaciones afectivas y sexuales que se estrenó el pasado 17 de junio. También se ha confirmado el próximo estreno de ‘Iñaki y… las nuevas amenazas contra el 11-S’.

A su vez, Gabilondo ha aparecido como colaborador de ‘Hoy por Hoy’, el programa dirigido actualmente por Angels Barceló en su sección ‘La voz de Iñaki’. En ella analizaba, hasta este 2021, la actualidad política. El pasado 11 de enero expresó en antena un nuevo deseo: “Quiero hacer algo distinto, y me gustaría escuchar, escuchar a los jóvenes y que nos estimulen con lo que están haciendo”.
2022 será la última temporada

Según ha confirmado el propio periodista a Confidencial Digital, Gabilondo ha ido alejándose poco a poco de los programas de la Cadena SER, pensando ya en una última temporada en la que no participará en ‘Hoy por Hoy’. Deja así su sección ‘Un café con Iñaki’, que formaba parte del programa de Angels Barceló, en el que se conversaba con los jóvenes españoles más destacados en sus campos para mostrar una perspectiva sobre lo que deparará el futuro.

De esta forma el donostiarra pretende tener un año tranquilo, de retirada, que le lleve a la jubilación, en el que solo se centrará en cumplir sus compromisos con Movistar+, que le tendrán ocupado hasta el próximo mes de julio.


Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 08 de Septiembre de 2021, 09:09:56 am
Tuvo su momento, como todos, porque lo difícil no es llegar. . . sino mantenerse y tan importante como saber llegar, es saber irse. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 10 de Septiembre de 2021, 00:34:41 am
Rancia y Casposa, se podía retirar ya.

Quejas por una entrevista en la que Ana Rosa interrumpe a un activista cuando critica "el discurso de odio" de Vox
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 10 de Septiembre de 2021, 01:14:13 am
Grande Ana Rosa!!!
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 10 de Septiembre de 2021, 01:20:45 am
Para rancio y casposo Jorge Javier, entre otros, y su discurso de odio hacia los que tienen otra ideología.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Septiembre de 2021, 10:44:29 am

¿Estudiar o mentir?


 MARTA NEBOT
 9
12/09/2021
El portavoz de Vox, Iván Espinosa

Siempre fui buena estudiante. Me gusta aprender cosas. Así que no me importó mucho que el jueves pasado Espinosa de los Monteros me mandara de vuelta "al colegio" y me acusara de decir "tonterías" en un programa de televisión seguido por un millón de personas. No me dolió por mí, sí porque de verdad creo que hace mal al clima social y mediático que se insulte a alguien solo porque no se está de acuerdo.


Había mirado bien los datos que este hombre me negaba sobre delitos de odio pero, siguiendo su sugerencia, los he mirado aún mejor y me he puesto buena nota.

Los delitos de odio en España se miden oficialmente desde 2013. Los publica el ministerio del interior en informes anuales que cuelga en su página web. Desde entonces  este tipo de delitos e incidentes prácticamente crecieron y crecieron, año tras año, desde los 1172 de 2013 a los 1706 de 2019. En 2020 bajaron significativamente, un 17,9% menos, en total fueron 1401, porque estuvimos muchos meses confinados. En general, ese año la delincuencia bajó exponencialmente.

Sin embargo, es curioso que en 2020, a pesar de los confinamientos, los delitos e incidentes que estuvieron relacionados con la orientación sexual y la identidad de género, es decir, los ataques homófobos, fueron solo uno menos que el año anterior. En 2019 se registraron 278; en 2020, 277.

PUBLICIDAD


Los detenidos e investigados por delitos de odio en este país, según esos mismos informes oficiales, tienen nacionalidad española en alrededor del 80% de los casos todos los años medidos. Desde 2015 los delitos e incidentes por racismo y xenofobia duplican los de homofobia cada año. Estos delitos racistas han sido los mayoritarios dentro de esta tipología desde ese mismo año excepto el 2018 y el 2019, años en los que los incidentes y delitos relacionados con la ideología ganaron en este ranking tan poco honroso. Esta "victoria" coincide con el año de entrada de Vox en su primer parlamento –el andaluz– en diciembre de 2018.

Además, en el primer semestre de 2021, los delitos de odio han crecido un 9,3% con respecto al mismo periodo de 2019, el año anterior a la pandemia. Este dato no se compara con 2020 porque sería mucho más abultado y quedaría fuera de contexto.

PUBLICIDAD


Así que me ratifico en todo. Le dije al portavoz de Vox que sí conocía los datos y que están ahí para todo el que quiera mirarlos porque son públicos. Le dije también que los delitos homófobos no han disminuido ni con la pandemia, por más que él quiera negarlo. Le recordé, además, que este tipo de ataques no son cometidos mayoritariamente por extranjeros por más que él se empeñe en acusarlos (el año pasado el 84,7% de los detenidos e investigados por delitos de odio eran españoles) y le dije también que entiendo perfectamente lo que hacen él y su partido. Lo que no llegué a decirle fue que su estrategia me parece irresponsable y socialmente muy dañina. Cuando Vox acusa del aumento de los delitos de odio en España a la inmigración ilegal está culpabilizando a un colectivo vulnerable que sufre más que el resto este tipo de ataques, los racistas. En el colmo del retorcimiento de datos  acusan al colectivo que más sufre este tipo de delitos. Convierten a la víctima en verdugo, rizando el rizo de la manipulación más despreciable porque enfrenta a vulnerables contra los más vulnerables. Se aprovechan de la convivencia difícil en la precariedad de los barrios más pobres, de la falta de ayudas contra la exclusión social, de la miseria y de la incultura. Empeoran el problema de racismo y  xenofobia, que es el motivo del delito de odio que más se produce en este país en estos momentos.

Pocas veces se puede decir que los políticos hagan el mundo mejor de lo que es, incluso cuando gobiernan. Pero ustedes, señor Espinosa de los Monteros, ya lo hacen peor, sin tocar poder, con discursos como este, con estrategia tan rastrera.

POSDATA:

1–Para estudiar más sobre delitos de odio recomiendo también el estudio de Nora Rodríguez, titulado "la Polémica aplicación de la legislación de delitos de odio", incluido en el informe "La derecha Radical en el estado español" de la Fundación Rosa de Luxemburgo. No tiene desperdicio cómo una tipificación legal que nació para proteger a los colectivos vulnerables se está aplicando para defender a nazis y a cuerpos de seguridad del estado, en contra del espíritu de esta ley.

PUBLICIDAD


2–Para evitar que nos engañen con cifras falsas o manipuladas también dejo aquí otra recomendación. Todos deberíamos leer "Bullshit, contra la charlatanería", el libro de dos profesores de la universidad de Washington (Carl T. Bergstrom y Jevin D. West) que nos invitan a ir a las fuentes y a ponernos en guardia contra quienes pretenden prosperar engañando.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 16 de Septiembre de 2021, 08:57:54 am
Así noveló el digital de Escolar la falsa agresión de Malasaña para acusar a Vox

https://www.outono.net/elentir/2021/09/09/asi-novelo-el-digital-de-escolar-la-falsa-agresion-de-malasana-para-acusar-a-vox/
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Septiembre de 2021, 08:08:03 am
No hay duda, Olona es una mujer de carácter.


https://twitter.com/AntonioMaestre/status/1440339310251630597?s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Septiembre de 2021, 11:06:19 am
https://twitter.com/EstadoDAlarmaTV/status/1440257836508872713?s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 22 de Septiembre de 2021, 20:12:24 pm
No hay duda, Olona es una mujer de carácter.


https://twitter.com/AntonioMaestre/status/1440339310251630597?s=19

Grande Olona!

El periodista fake Maestre en su línea de guarruzo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Septiembre de 2021, 06:20:46 am
Cierto es que una diputada de Erc la tildó de fascista en un pleno..pero la señora Olona olvida que la prensa pregunta lo que entiende debe preguntar y al igual que estoy seguro que Negre le hará preguntas que sean de su agrado, también ha de responder a las que no lo sean de otros periodistas....o simplemente novolver sus pasos por ese pasillo en un plan de "a que me arremango y empiezo a soltar yoyas".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Octubre de 2021, 08:33:17 am
Eduardo Inda, sin piedad con el Papa Francisco: "Cállese un poquito"
El director de OKdiario se ha sumado a las críticas de Ayuso y Aznar contra Jorge Mario Bergoglio
placeholder Foto: Eduardo Inda, en 'La Sexta noche'. (Atresmedia).
Eduardo Inda, en 'La Sexta noche'. (Atresmedia).
Por J.R
03/10/2021 - 00:19 Actualizado: 03/10/2021 - 00:53

Eduardo Inda no ha desaprovechado su intervención en 'La Sexta noche' para regalarle un tirón de orejas al Papa Francisco sobre la supuesta petición de perdón por la acción evangelizadora de la Iglesia católica.

Y no ha sido el único. Esta semana, Ayuso criticó "que un católico que habla español hable así a su vez de un legado como el nuestro, que fue llevar precisamente el español y, a través de las misiones, el catolicismo y, por tanto, la civilización y la libertad al continente americano".

En la misma línea, Aznar también ha comentado que "no voy a engrosar las filas de los que piden perdón, no lo voy a hacer, lo diga quien lo diga. En esta época se pide perdón por todo".
placeholder Juanlu Sánchez y Eduardo Inda. (La Sexta).
Juanlu Sánchez y Eduardo Inda. (La Sexta).

"El indigenismo es el nuevo comunismo", ha advertido Eduardo Inda. "Lo del Papa es de aurora boreal", ha expresado el director de OKdiario, que ha recordado algunos de los asuntos por los que sí debería pedir perdón.

"El Papa tendría que pedir más perdón por los miles de casos de pederastia de la Iglesia Católica, y pedir perdón cuando justificó o relativizó el ataque terrorista a la sede de Charlie Hebdo", ha criticado Inda.

"Debería también pedir perdón por la colaboración con las Juntas Militares argentinas delatando a gente que luego terminó en la triste Escuela de Mecánica de la Armada. Es lo que tendría que hacer el Papa y callarse un poquito", ha sentenciado el periodista.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 03 de Octubre de 2021, 17:35:04 pm
Inda, en la brazo mediático de MAR. . . la publicidad institucional obra milagros. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 03 de Octubre de 2021, 19:18:04 pm
Los ‘Papeles de Pandora’ destapan los negocios opacos de 600 españoles y 35 mandatarios internacionales
Una investigación global pilotada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) que analiza los archivos secretos de 14 despachos de abogados saca a la luz sociedades de políticos, millonarios y artistas de más de 90 países
DANIELE GRASSOMONTSE HIDALGO PÉREZ
Madrid - 03 OCT 2021-18:30
ACT.: 03 OCT 2021 - 18:30 CEST
Sr. García sobre los 'Papeles de Pandora'.
Sr. García sobre los 'Papeles de Pandora'.
Nunca una filtración había arrojado tanta luz sobre los negocios en paraísos fiscales de reyes, políticos, millonarios y artistas. Los Papeles de Pandora, cuya publicación arranca hoy EL PAÍS en alianza con el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, en sus siglas en inglés), pone sobre el tapete los secretos financieros de 35 jefes y exjefes de Estado (14 en Latinoamérica) y más de 330 altos cargos y políticos en 91 países. Son nombres que durante años han copado las primeras planas, como el exprimer ministro británico Tony Blair; el antiguo director gerente del FMI, Dominique Strauss-Kahn; el rey Abdalá II de Jordania; el entorno más cercano de Vladimir Putin; el presidente chileno Sebastián Piñera; el ministro de Economía de Brasil, Paulo Guedes; los cantantes Julio Iglesias y Shakira o el entrenador Pep Guardiola.


Para desentrañar la actividad offshore de los poderosos del mundo han intervenido en esta investigación 600 periodistas de 117 países, entre ellos, The Washington Post, The Guardian y Le Monde. Esta red periodística ha contrastado una filtración de 11,9 millones de archivos de 14 despachos especializados en operaciones en paraísos fiscales. El resultado revela el uso masivo por parte de los personajes públicos de fideicomisos, sociedades interpuestas y archivos mercantiles opacos en sitios como las Islas Vírgenes Británicas, para escapar del escrutinio público.

En España, un equipo de EL PAÍS y La Sexta ha analizado la filtración en busca de individuos o empresas que hayan sacado provecho de las jurisdicciones más opacas del mundo. En los datos hay un total de 601 personas de nacionalidad española y 751 sociedades offshore ligadas a dueños o empresas con direcciones en territorio español. Además de decenas de personalidades relevantes, hay al menos 54 casos relacionados con causas judiciales abiertas. La mayoría han utilizado abogados andorranos y españoles como intermediarios para crear instrumentos opacos en los paraísos más secretos del mundo, desde Belice hasta Islas Vírgenes Británicas, Bahamas o Islas Cook, entre otros.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Octubre de 2021, 19:20:45 pm
601 españoles....díganos nombres.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 03 de Octubre de 2021, 19:42:53 pm
Ya saldrán. . . hay que saber manejar los tiempos. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Octubre de 2021, 20:05:33 pm
Ya saldrán. . . hay que saber manejar los tiempos. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Ya han salido tres...Julio Iglesias, Guardiola y...adivine, si "el tandem Jean Charles.Corinne".

El cuarto.Miguel.Bose
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 04 de Octubre de 2021, 09:42:40 am
Sólo nos han servido 4 nombres de los 601...algunos deben estar con el culo apretado.

Estos son los "insignes" personajes, esa "gente de bien" a la que colocamos como referentes.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 04 de Octubre de 2021, 11:22:42 am
Los papeles de Panamá de 2016 supusieron que la Hacienda española recuperase 146 millones de euros.

Cuanto logrará aflorar los papeles de Pandora?

Venga, sigamos teniendo como referentes a estos personajes que son "gente de bien".


https://www.lasexta.com/pandora-papers/primer-ministro-checo-compro-castillo-15-millones-euros-costa-azul-francesa-traves-estructura-offshore_202110036159e305b93dbb0001d5614e.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 04 de Octubre de 2021, 11:27:10 am
Ná. . . arroz pegao. . ..

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 04 de Octubre de 2021, 11:28:33 am
Ná. . . arroz pegao. . ..

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Ya verá como.alguno cae en las próximas elecciones...como el.checo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 04 de Octubre de 2021, 11:33:00 am
Si el PP sigue en Génova y con posibilidades de que Casado llegue a la Moncloa. . . esos papeles no cambiarán nada, sino lo hicieron los de Bárcenas, que todavía no sabemos quién es M.Rajoy. . . fíjate tú lo que pueden hacer los de Pandora. . . ná. . . arroz pegao. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 04 de Octubre de 2021, 19:13:58 pm
Ná. . . arroz pegao. . ..

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Ya verá como.alguno pasa por las haciendas públicas y según nombres quizás sus carreras políticas hayan acabado.


Y ahora la pregunta del millón.

Que persona puede tener acceso a 19 millones de documentos pertenecientes a 14 buffettes de abogados?

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 04 de Octubre de 2021, 19:16:40 pm
Un hacker. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Octubre de 2021, 09:55:21 am
Vaya, la Iglesia está también en esta "salsa".

Papeles de Pandora: Los Legionarios de Cristo crearon una red opaca con 295 millones de dólares

Dos fideicomisos neozelandeses vinculados a la congregación aportaron a empresas como Glovo, Cabify o Wallbox al menos 4,3 millones de euros, según la investigación.

La congregación religiosa los Legionarios de Cristo creó una estructura
offshore con 295 millones de dólares en activos. En concreto, sacerdotes y empresarios cercanos a la institución crearon entre 2010 y 2011 el entramado opaco que aglutinaba inversiones en sectores como el inmobiliario, el tecnológico o el petrolero.

Es la conclusión a la que llega la investigación periodística que nace de los llamados Papeles de Pandora, elaborada por el Consorcio Internacional de Periodismo de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés) y publicada en España por El País y La Sexta.

En 2010 los escándalos por abusos sexuales por parte del fundador, Marcial Maciel ,y la opacidad de sus cuentas asolaban a la congregación. Así, El Vaticano, bajo el mandato de el papa Benedicto XVI, inició una investigación capitaneada por el cardenal Velasio de Paolis, que tenía la misión de sanear los Legionarios de Cristo y poner en orden su enorme patrimonio. Su informe final prometía renovar institución.

Pero mientras se realizaba este proceso, los Legionarios de Cristo montaban una estructura para absorber dinero a través de tres fideicomisos en Nueva Zelanda. En concreto, tres días antes del nombramiento público de De Paolis, la congregación abrió un fideicomiso irrevocable llamado The Retirement and Medical Charitable Trust (Fideicomiso Caritativo Médico y de Jubilación, RMCT). Este se nutría a la vez de otros dos: Salus Trust y AlfaOmega Trust, utilizados por la orden religiosa para invertir en cientos de proyectos en todo el mundo.
Inversiones en ‘unicornios’

En concreto, el dinero viajaba desde Nueva Zelanda hasta Reino Unido y una vez en el país británico, se repartía en diversas inversiones. Entre ellas están los principales fondos de capital riesgo en España, que impulsan empresas como Glovo, Cabify o Wallbox. Estas compañías eran consideradas por los religiosos como unicornios porque no cotizan pero su valoración supera los 1.000 millones de dólares y aportaron a ellas al menos 4,3 millones de euros entre 2015 y 2019.

No son las únicas inversiones de la congregación católica. También apoyaron a la compañía Samaipata, liderada por el fundador de la Nevera Roja, José del Barrio; a Arcano Partners, una empresa de asesoramiento financiero, o a Swanlaab, el fondo del grupo israelí Giza Venture Capital en España. Ninguna de estas empresas han hablado tras ser preguntadas sobre los mencionados fideicomisos neozelandeses alegando motivos de confidencialidad.

Además, entre las entidades gestoras de los fondos que se han beneficiado de las aportaciones de estos fideicomisos figura Seaya Ventures, fundada por la hija del expresidente de BBVA Francisco González, Beatriz González. Así, en solo seis años, Alfa Omega y Salus acumularon activos por valor de casi 300 millones de dólares.



Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Octubre de 2021, 12:54:59 pm
Miedo me da que en el siglo XXI haya "legionarios de cridto", pero más que desde un gobierno se les pueda alimentar.


El ascenso de los legionarios de Cristo al amparo del Gobierno de Aznar


Un libro del periodista de El País, Jesús Rodríguez, relata las estrechas conexiones entre la Legión de Cristo y el Partido Popular


MAR RUIZ24/04/2011 - 14:50 h. CEST
Ana Botella, Michavila, Acebes, Carlos Aragonés o Gustavo Villapalos, nombres clave de la derecha española en el imparable ascenso del emporio religioso y económico del pederasta Marcial Maciel en nuestro país.


MÁS INFORMACIÓN

El Vaticano unifica posturas contra la pederastia
Los Legionarios ordenan quitar todas las fotos de su fundador
Los Legionarios de Cristo estudian acuerdos extrajudiciales para indemnizar a las víctimas de su fundador
Los Legionarios de Cristo piden perdón por "la gravísima e inmoral" conducta de su fundador
"La confesión. Las extrañas andanzas de Marcial Macial y otros misterios de la Legión de Cristo", publicado por la editorial Debate, recoge la evolución de los Legionarios de Cristo desde la primera llegada a España de su fundador, Marcial Maciel, entonces un joven sacerdote mexicano de 26 años que encontró en la España franquista de los años cuarenta un auténtico paraíso para la puesta en marcha de una Congregación ultra conservadora, que vive ahora sus horas más bajas tras haber sido intervenida por el Vaticano, a raíz de los abusos sexuales y escándalos económicos de su fundador, el ya fallecido Maciel.

El periodista Jesús Rodríguez, explica en su libro cómo Ana Botella, esposa del entonces presidente del gobierno, José María Aznar, jugó un papel clave desde finales de los noventa en el vertiginoso ascenso de los Legionarios en España. "En aquella época, Botella aún no había iniciado una carrera política propia pero sí empezó a gestar una estructura de acción pública en materia social y de ONGS en la que contó como principal asesor con el empresario Daniel Sada, a la sazón "el hombre con corbata" de los Legionarios en España. Y esas conexiones perviven en la actualidad. La hermana de Ana Botella, Macarena, es la actual directora de relaciones institucionales de la Universidad Francisco de Vitoria de Madrid, universidad puesta en marcha por la Legión, y la esposa del ex-ministro Angel Acebes, es la directora de la carrera de Enfermería en esa misma universidad. Yo creo que hay una cercanía evidente, más allá de la adscripción concreta a la Legión de Cristo o al Regnum Christi, que es el movimiento laico , creo que hay una comunión de ideas casi teocrática: no al aborto, no al matrimonio entre personas del mismo sexo, no a la investigación con células madre, hay una línea política y una línea religiosa que se entrecruzan", explica Rodríguez.

Gustavo Villapalos y la Universidad Francisco de Vitoria

El libro también relata el papel determinante del ultracatólico Gustavo Villapalos, ex-rector de la Universidad Complutense de Madrid y consejero de Educación con el gobierno de Ruiz Gallardón en la comunidad madrileña. "La figura de Villapalos fue clave para que los Legionarios consiguieran hacerse con la joya de la corona de sus actividades educativas: la Universidad Francisco de Vitoria. Primero, como rector, Villapalos autorizó que contaran con un centro universitario adscrito a la Complutense y en 2001, ya como consejero de Educación de la Comunidad de Madrid, logró que el ejecutivo autonómico otorgara plena confirmación jurídica a la Francisco de Vitoria como universidad privada independiente. Apenas dos meses después Villapalos dejaba la política activa tras haber dejado a la Legión de Cristo en una situación inmejorable, en lo que había sido su último servicio a Maciel".

La Legión tiene en España una Universidad y nueve colegios

El libro de Jesús Rodríguez analiza también la pasividad en el seno de la Iglesia a la hora de poner coto a los delitos de Maciel. "Yo no sé si se sabía todo, pero resulta evidente que ya desde hace décadas había sospechas fundadas sobre la idoneidad de Maciel para dirigir una congregación religiosa". Sin embargo, la ley del silencio se impuso sobre todo durante el pontificado de Juan Pablo II. "La Legión inyectaba dinero y ganaba adeptos, incrementando las vocaciones, y eso era demasiado importante para la Iglesia". "Además, con el paso del tiempo, acabó configurando junto con los neocatecumenales de Kiko Argüello, algo así como los "marines del Papa", una fuerza de choque con gran acción de proselitismo y un adoctrinamiento ultracatólico a través de sus obras educativas". Esa estructura se cimenta en España en la citada Universidad Francisco de Vitoria, con casi 5.000 alumnos, un seminario en Salamanca, un centro vocacional (Ontaneda) y nueve colegios en Madrid, Sevilla, Barcelona, Valencia y Jerez, donde se separa a niños y niñas por sexos. A ello hay que sumar una extensa red de casas de apostolado, clubes juveniles, academias de inglés o asesoría familiar.

"No sé si ahora en los cenáculos de la derecha, en los salones distinguidos de Madrid, se seguirá presumiendo de ser legionario, pero yo creo que se comulga absolutamente con las ideas con los postulados de la Legión, con esa la cerrazón, con ese rigor en materia sexual llevado al extremo, con el activismo incesante. Y también creo que si el PP vuelve a ganar las elecciones el próximo año, eso supondrá una nueva válvula de escape para los Legionarios que aspirarán a una época de más esplendor que la que han vivido con el gobierno socialista", asegura Rodríguez.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Octubre de 2021, 13:19:45 pm
Vaya, vaya, vaya...el.premio Nobel que cuestiona la democracia y tomado como ejemplo.por el PP... también sale en "los papeles"...si es que el dinero corrompe y cuanto más dinero más avaros son.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 05 de Octubre de 2021, 20:43:28 pm
En Francia en 50 años casi 200.000 menores abusados sexualmente por la Iglesia católica,  qué empresa tan noble.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Octubre de 2021, 20:49:22 pm
En Francia en 50 años casi 200.000 menores abusados sexualmente por la Iglesia católica,  qué empresa tan noble.


330000 por 3000 curas.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 06 de Octubre de 2021, 09:45:54 am


Los papeles de Pandora agitan Europa: donantes de Boris Johnson, el ministro holandés que ataca al Sur y el líder checo aliado de Orbán


    Las revelaciones sobre las personas vinculadas a la política que han evitado pagar los impuestos que les correspondían irrumpen en campañas electorales, cumbres europeas y actos políticos de primer nivel
    — Todo sobre los papeles de Pandora

El primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, abre un paraguas en la inauguración del Memorial de la Policía del Reino Unido en el National Memorial Arboretum en Alrewas, Staffordshire.
El primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, abre un paraguas en la inauguración del Memorial de la Policía del Reino Unido en el National Memorial Arboretum en Alrewas, Staffordshire. Christopher Furlong / PA Wire / Archivo

Andrés Gil
Corresponsal en Bruselas —
5 de octubre de 2021 22:05h
@andresgil

Este fin de semana se celebran las elecciones legislativas en la República Checa. Y su primer ministro, Andrej Babis, acaba de aparecer en los papeles de Pandora: según la información periodística, Babis tenía escondida parte de su fortuna en paraísos fiscales. ¿La respuesta del aliado de la Hungría de Viktor Orbán y la Polonia de Mateusz Morawiecki? Que todo es una campaña contra él, que encabeza las encuestas, aunque las revelaciones hablen de cientos de personas, algunas de ellas bastante más conocidas que el primer ministro checo.

El caso de Babis –miembro de la familia liberal europea–, que este martes se ha sentado en la cena del Consejo Europeo informal en Brdo (Eslovenia) no es el único. El presidente de Chipre, Nicos Anastasiades (de la familia popular europea) también aparece en los papeles de Pandora. Al igual que el ministro de Finanzas holandés, Wopke Hoekstra, quien desató la ira del primer ministro portugués, António Costa, después de que el neerlandés acusara al Sur de malgastar el dinero en plena pandemia. Hoekstra no ha aparecido esta semana por Luxemburgo para el Eurogrupo ni el Ecofin, con el argumento de que se encuentra negociando el futuro gobierno de Países Bajos. No en vano, Hoekstra es el líder de la CDA, el partido hermano del PP en Holanda, y será el anfitrión del próximo congreso de los populares europeos en Rotterdam (17 y 18 de noviembre).

Eso sí, de momento, las instituciones europeas evitan opinar en público sobre nombres propios. La Comisión Europea ha aprovechado para recordar que presentará próximamente una propuesta contra "el mal uso de las compañías pantalla por motivos fiscales". El portavoz del área de fiscalidad Daniel Ferrie, ha afirmado que Bruselas ha sido "extremadamente proactiva en los últimos años en enfrentarse a estas cuestiones y se ha fijado una agenda para incrementar la transparencia y luchar contra la planificación fiscal agresiva".

"Como resultado, tenemos un marco legislativo robusto en la UE con algunos de los estándares fiscales más elevados del mundo. No obstante, esto no quiere decir que debemos complacernos y continuaremos trabajando para reforzar nuestro arsenal contra los abusos de impuestos", añadió el portavoz: "La Comisión está preparando nuevas propuestas legislativas que reforzarán la transparencia fiscal y la lucha contra la evasión fiscal. Esto incluye una propuesta antes de final de año para tratar sobre el mal uso de las compañías pantalla por motivos fiscales".
Primer ministro con dinero escondido

El primer ministro checo Andrej Babis es uno de los líderes políticos que habrían escondido parte de sus fortunas en el extranjero para evitar pagar impuestos, según la investigación publicada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación. Según ese informe, Babis, uno de las personas más ricas de República Checa, habría adquirido de forma anónima una mansión en el sur de Francia.

Babis niega que haya escondido dinero en el extranjero para evadir impuestos y asegura que su aparición en una lista de líderes que habría actuado así sólo busca perjudicarle en las elecciones parlamentarias del próximo fin de semana. "Estaba esperando que los sacaran justo antes de las elecciones para dañarme e influir en las elecciones checas", aseguró el jefe del Gobierno en declaraciones que publica la agencia CTK.

Babis afirmó que la operación de que la que se acusa ocurrió hace 12 años, antes de que entrara en política, y que su publicación ahora sólo busca desprestigiarle de cara a las elecciones del viernes y el sábado, a las que su partido ANO (Alianza de Ciudadanos Descontentos) fundado en 2001, acude como favorito en las encuestas.

"En este caso está claro que no he hecho nada ilegal o incorrecto, pero eso no les impide volver a intentar denigrarme e influir en las elecciones parlamentarias checas", declaró. Babis tiene hace tiempo problemas con la Justicia de su país por el presunto uso irregular de fondos europeos dedicados a ayudar a pequeñas y mediadas en empresas en su consorcio agroindustrial.

La policía de la República Checa solicitó el pasado día 21 a la Fiscalía que inicie el juicio contra Babis, que es dueño también de varios medios de comunicación a través de fondos fiduciarios.

El Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), al que están afiliados varios medios europeos, incluyendo el portal checo investigace.cz, aseguran que han identificado inversiones inmobiliarias de Babis por 16 millones de euros a través de sociedades opacas, informa Efe.

"El primer ministro checo Andrej Babis, uno de los hombres más ricos del país, subió al poder con la promesa de asentar una duro golpe a la evasión fiscal y la corrupción", sostiene el ICIJ: "En 2011, al entrar en política, Babis dijo a los votantes que quería crear un país donde los empresarios hicieran negocio y fueran felices de pagar impuestos".
El primer ministro de la República Checa, Andrej Babis; el primer ministro húngaro, Viktor Orbán; y el primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki.

Si bien los llamados papeles de Pandora no mencionan los impuestos que Agrofert, el consorcio agroindustrial de Babis, ha evadido, detallan una inversión de 22 millones de dólares, realizada en 2009, a través de una cadena de sociedades offshore para adquirir, entre otros 16 inmuebles, un castillo en la Costa Azul francesa.

"Babis no ha declarado estas sociedades offshore ni el castillo en sus declaraciones de activos, lo que es obligado como funcionario público", afirma el ICIJ.
"Repugnante" actitud holandesa

Wopke Hoekstra es el ministro de Finanzas de Países Bajos que al principio de la pandemia pidió a la Comisión Europea una investigación sobre la situación fiscal de los países del sur en las discusiones sobre la respuesta europea a la COVID-19. El primer ministro portugués, António Costa, calificó de "repugnante" la actitud holandesa, y no ocultó su irritación ante declaraciones "repulsivas", "sin sentido" y "totalmente inaceptables" con respecto a la crisis de coronavirus hechas por Hoekstra. "Esa mezquindad recurrente amenaza el futuro de la UE", dijo Costa. Hoekstra, en el Ecofin, pidió a la Comisión que "investigue" por qué algunos Estados miembros no tenían margen fiscal para afrontar la crisis del coronavirus.

En una entrevista con la agencia Lusa, añadía Costa: "Más que una cuestión económica o financiera, es una cuestión política la que está encima de la mesa. Necesitamos saber si podemos seguir a 27 en la Unión Europea o a 19 [en la zona euro], o si hay alguien que quiere quedarse fuera". "Me refiero a los Países Bajos ", subrayó Costa, quien afirmaba: "Este es el momento de la clarificación política en Europa".

Hoekstra no ha acudido esta semana a Luxemburgo, donde se reunían el Eurogrupo y el Ecofin. La vicepresidenta económica española, Nadia Calviño, ha preferido no pronunciarse sobre el hecho de que el ministro de Finanzas de Países Bajos, Wopke Hoekstra, aparezca en los Papeles de Pandora: "Prefiero no opinar sobre el contenido de una información que se ha divulgado hasta que se haga el correspondiente análisis por parte de las autoridades fiscales".
Wopke Hoekstra, Ministro de Finanzas holandés; y Nadia Calviño.

Hoekstra aparece en las informaciones publicadas este domingo, que revelan que mantuvo unos 27.000 euros en acciones en una empresa buzón en las Islas Vírgenes Británicas, aunque vendió su participación una semana antes de su nombramiento como ministro en 2017.

El ministro holandés, líder del partido hermano del PP en Países Bajos, fue uno de los más duros en los primeros meses de la pandemia, cuando la UE debatió y después acordó la puesta en marcha del fondo de recuperación de 800.000 millones, llegando incluso a acusar a socios del sur como España e Italia de no tener margen presupuestario para hacer frente a la crisis por su despilfarro anterior.
Salpicado el presidente de Chipre

En la investigación de Pandora Papers también se menciona al presidente chipriota Anastasiades. Según la investigación, un bufete de abogados llamado Nicos Chr. Anastasiades and Partners "aparece en los Pandora Papers como un intermediario clave en el extranjero para millonarios rusos. La firma conserva el nombre de su fundador, el presidente de Chipre, Nicos Anastasiades, y las dos hijas del presidente son socias".

Según lo relatado por The Guardian, el bufete de abogados chipriota "niega haber actuado mal, mientras que el presidente chipriota dice que dejó de tener un papel activo en sus asuntos después de convertirse en líder de la oposición en 1997".
El presidente del PP, Pablo Casado, con el presidente chipriota Anastasiedes y la canciller Merkel.
Donantes de Boris Johnson

Según las informaciones publicadas por The Guardian, los papeles de Pandora incluyen a donantes del primer ministro británico, Boris Johnson.

Por ejemplo, Mohamed Amersi, un importante donante que financió la campaña de Johnson para convertirse en primer ministro, asesoró sobre un acuerdo de telecomunicaciones que se descubrió era un soborno de 220 millones de dólares para la hija del entonces presidente de Uzbekistán.

Sus abogados han negado cualquier irregularidad, y dijeron que cualquier acusación de que "a sabiendas" facilitó pagos corruptos era falsa. Agregaron que todas sus donaciones se derivaron del trabajo realizado para clientes legítimos.

Otro ejemplo: la riqueza de Lubov Chernukhin, que ha donado 2,1 millones de libras esterlinas a los conservadores desde 2012, parece provenir en parte de las estructuras empresariales de su esposo, Vladímir, un exbanquero ruso y ministro de Finanzas de Vladímir Putin. Los informes también revelan hasta qué punto la familia dispone de una vasta red de empresas para financiar su estilo de vida. Sus abogados negaron que las donaciones de Lubov Chernukhin hubieran sido financiadas indebidamente.

Las informaciones también señalan a Viktor Fedotov, un magnate petrolero nacido en Rusia, cuya firma ha hecho grandes donaciones al Partido Conservador británico. Fedotov era copropietario en secreto de una empresa acusada de participar en un esquema de corrupción masiva.

Aquind, la empresa británica de Fedotov, ha donado más de 1,1 millones de libras esterlinas a los conservadores, según la información publicada. Los abogados de Fedotov y Aquind negaron todas las acusaciones de fraude. Los abogados de Aquind enfatizaron que Fedotov no donó personalmente al Partido Conservador, no participó en la gestión de la empresa y "no tuvo influencia" sobre sus donaciones. Los abogados de Fedotov dijeron que "nunca ha tenido ningún interés en la política británica y ha operado de manera abierta y transparente a lo largo de su carrera".

Johnson había esperado que su primera conferencia conservadora en persona desde su victoria electoral de 2019 estuviera dominada por su agenda para subir de nivel, pero se vio obligado a responder preguntas sobre los donantes conservadores mientras visitaba un sitio de construcción en Manchester. Insistió en que todas las donaciones se analizaron adecuadamente, pero el Partido Laborista ha pedido a los conservadores que devolvieran las 750.000 libras esterlinas donadas por Amersi y su socio desde 2018.


Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 07 de Octubre de 2021, 08:02:05 am
La Eurocámara debate el nuevo escándalo de evasión fiscal de los 'Pandora Papers'

"No podemos seguir con un escándalo tras otro sin que se adopten soluciones, que necesariamente deben ser europeas", dijo el eurodiputado Ernest Urtasun en un mensaje difundido en las redes

Europa Press

Publicado 06/10/2021 08:35Actualizado 06/10/2021 08:35

El pleno del Parlamento Europeo ha modificado la agenda de la sesión que celebra esta semana en Estrasburgo (Francia) para incluir este miércoles un debate sobre el último escándalo de evasión fiscal destapado en los llamados 'Papeles de Pandora' ('Pandora Papers'), una investigación de un consorcio de medios internacionales que señala a líderes mundiales y personalidades de diversos ámbitos.

"No podemos seguir con un escándalo tras otro sin que se adopten soluciones, que necesariamente deben ser europeas", dijo el eurodiputado Ernest Urtasun (En Comú Podem) en un mensaje difundido en las redes sociales para anunciar que el grupo de Los Verdes europeos iba a pedir un cambio de agenda para tratar este asunto.

El cambio de agente estaba aún pendiente de formalizarse al inicio de la sesión plenaria en la tarde de este lunes, pero los grupos han convenido ya en contactos previos celebrar un primer debate el miércoles a las 15.00 horas sobre las revelaciones publicadas desde el pasado domingo.

La filtración de los 'Papeles de Pandora' revela actividades económicas en paraísos fiscales de, por ejemplo, el presidente de Rusia, Vladimir Putin; el rey Abdalá de Jordania; el primer ministro de República Checa, Andrej Babis; o el presidente chipriota, Nicos Anastasiades.
'Pandora Papers', la mayor filtración

Los 'Papeles de Pandora' siguen la estela de filtraciones de documentos como los Archivos FinCen, los 'Papeles del Paraíso', los 'Papeles de Panamá' y LuxLeaks, pero la ICIJ asegura que esta última es la mayor filtración, con 14 fuentes, casi 12 millones de archivos y casi 3 terabytes de datos.

Los documentos son de 14 empresas de servicios financieros de paraísos fiscales como las Islas Vírgenes Británicas, Panamá, Belice, Chipre, Emiratos Árabes Unidos, Singapur o Suiza.



Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 07 de Octubre de 2021, 08:12:04 am
Ni hicieron nada antes, ni hacen nada ahora, ni harán nada en el futuro. . . hay mucho dinero en juego y muchas personas poderosas detrás de ese dinero, tanto que pueden hacer presión en el Parlamento Europeo y donde haga falta. . . para que todo siga igual. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 09 de Octubre de 2021, 20:07:09 pm
Quizás los malos profesionales fueron los anteriores ..


Paco Marhuenda cuenta lo que le ha pasado con un Guardia Civil: "Era claro que era de Podemos"


El director de 'La Razón' se lo ha explicado a Jiménez Losantos a raíz de la condena de Alberto Rodríguez.
Redacción ElHuffPost
08/10/2021 06:19pm CEST | Updated hace 12 horas

Paco Marhuenda participó este jueves en la tertulia de Es la mañana, en esRadio, el programa matinal de Federico Jiménez Losantos. Pasados los 10 minutos de tertulia, la periodista Rosana Laviada comentó una última hora: el Supremo condena al diputado de Podemos, Alberto Rodríguez, a un mes y 15 días de prisión por atentado a la autoridad.

Para criticar lo escaso que le parece la sentencia, el director de La Razón ha contado un desencuentro que tuvo hace unos días con un Guardia Civil por no llevar el cinturón en la parte trasera del coche.


Marhuenda ha explicado que “es la primera vez” que le ocurre algo así. “Y mira que los guardias civiles son fantásticos”, ha añadido.

“Iba yo sin cinturón en la parte de atrás del coche y me dice ‘oiga, sabe que tiene que llevar cinturón’. Digo ‘no, pero me parece absurdo, pero bueno’”, ha contado.

Acto seguido, el agente le preguntó que cómo se llamaba: “Le digo mi nombre, Francisco Marhuenda. Al cabo de un rato me vuelve a decir ‘¿Cómo ha dicho que se llama usted?’. Así en plan impertinente. Era claro que era de Podemos, era obvio”.


Para terminar la conversación ha añadido: “Y entonces ahora con esta noticia significa que yo me enfado, le doy una patada y sólo es un mes que me cae”.

“En este caso han pasado siete años”, ha añadido Laviada. “Ha tardado siete años la sentencia, no está mal, y le condenan a un mes, bueno 90 días, que no va a entrar”, ha finiquitado Marhuenda.

Puedes escucharlo a partir del 12:30

https://www.huffingtonpost.es/entry/marhuenda-cuenta-lo-que-le-ha-pasado-con-un-guardia-civil-era-claro-que-era-de-podemos_es_61606800e4b0c1ab4bb412d3
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 09 de Octubre de 2021, 20:09:23 pm
Paco Maruhenda o el principio de Peter . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Octubre de 2021, 20:00:23 pm
Ná. . . arroz pegao. . ..

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Ya verá como.alguno cae en las próximas elecciones...como el.checo.



El.ANO


República Checa vota por el cambio y aleja al magnate Andrej Babis, señalado en los Papeles de Pandora, del poder

La coalición de centro derecha SPOLU ("Juntos", en checo) logró remontar y superar al gobernante partido ANO en el último momento, para situarse con el 27,7% de los votos, frente al 27,1%. La sorpresa fue la salida de la Cámara tanto de socialdemócratas como los comunistas, con lo que la izquierda no tendrá representación
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Octubre de 2021, 12:59:39 pm
Francisco Correa....como.no.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: cansinismo en 12 de Octubre de 2021, 20:55:16 pm
En Francia en 50 años casi 200.000 menores abusados sexualmente por la Iglesia católica,  qué empresa tan noble.
se te ve igual de preocupado por las menores prostituidas al amparo del gobierno de baleares. Hipócrita.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: cansinismo en 12 de Octubre de 2021, 21:04:44 pm
Para rancio y casposo Jorge Javier, entre otros, y su discurso de odio hacia los que tienen otra ideología.
ZAAAAAASCAAAAAA EN TOA LA BOCAAAAA
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 12 de Octubre de 2021, 21:06:23 pm
En Francia en 50 años casi 200.000 menores abusados sexualmente por la Iglesia católica,  qué empresa tan noble.
se te ve igual de preocupado por las menores prostituidas al amparo del gobierno de baleares. Hipócrita.


Pues no será porque no salen noticias del asunto en los medios en los últimos tiempos..., será que no ve la TV ni lee la prensa...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: cansinismo en 12 de Octubre de 2021, 21:14:33 pm
En Francia en 50 años casi 200.000 menores abusados sexualmente por la Iglesia católica,  qué empresa tan noble.
se te ve igual de preocupado por las menores prostituidas al amparo del gobierno de baleares. Hipócrita.


Pues no será porque no salen noticias del asunto en los medios en los últimos tiempos..., será que no ve la TV ni lee la prensa...
mas bien que en su Baremo no entran las atrocidades cometidas por los de su cuerda.... ni la mayor condena de la historia al Psoe por robar , ni las violaciones de niñas bajo el gobierno de izquierdas....ahora, tu pregúntale por Franco.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 12 de Octubre de 2021, 21:20:55 pm
Pero de un tal Stalin, ese que lucen orgullosos los podemitas, no se acuerda...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: cansinismo en 12 de Octubre de 2021, 22:07:36 pm
Pero de un tal Stalin, ese que lucen orgullosos los podemitas, no se acuerda...
y los homosexuales (de izquierdas y progres claro...) con sus camisetas del Che... si es que de absurdos esta el mundo lleno.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 12 de Octubre de 2021, 23:02:28 pm
Pero de un tal Stalin, ese que lucen orgullosos los podemitas, no se acuerda...
y los homosexuales (de izquierdas y progres claro...) con sus camisetas del Che... si es que de absurdos esta el mundo lleno.

Ya te digo  :carcaj, es como si un judío lleva la camiseta de Hitler.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 14 de Octubre de 2021, 20:03:12 pm

La Fiscalía rebaja la petición de condena de cárcel para el fotoperiodista Albert Garcia a una multa



Durante el juicio, el fotógrafo de 'El País' niega haber empujado a un policía y dice que fue agredido durante su detención por retratar una actuación "fuera de protocolo" de los agentes






El fotógrafo de "El País" niega haber empujado a un policía y dice que fue agredido
El fotógrafo de "El País" niega haber empujado a un policía y dice que fue agredido
ACN

Barcelona —
14 de octubre de 2021 12:18h
0

El Juzgado Penal 8 de Barcelona ha celebrado este jueves el juicio al fotoperiodista Albert García, del diario 'El País', acusado de haber empujado el 18 de octubre de 2019 a un agente de la Policía Nacional durante las protestas contra la sentencia de la 1- O. García ha negado los hechos y ha defendido que fue arrestado por haber fotografiado una actuación policial "fuera de protocolo" en un momento en que la situación ya era "tranquila" en la zona. Ha añadido además que no solo no golpeó a ningún agente, sino que los policías le agredieron a él. "Al contrario, me golpearon a mí", ha declarado.


Protesta en la Delegación del Gobierno en Barcelona contra el juicio al fotoperiodista Albert Garcia

SABER MÁS
El fotoperiodista también ha declarado que iba correctamente acreditado como periodista y que los agentes le retuvieron con mucha dureza. A Garcia se le acusaba inicialmente de un delito de atentado y lesiones leves, por lo que le la fiscalía pedía para él año y medio de cárcel. Finalmente, sin embargo, el ministerio público ha cambiado el primero de los delitos por el de resistencia y ha rebajado la petición de condena a una multa de 4.800 euros.

A lo largo del juicio, García ha explicado que ese día estuvo cubriendo las protestas desde las 18.00 horas hasta pasadas las 22.00. En un primer momento, se encontraba en la calle Via Laietana, uno de los focos del conflicto y los disturbios, donde subió a un piso para poder captar imágenes aéreas de todo lo que estaba pasando. Posteriormente, se dirigió hacia las calles paralelas a la avenida.


El fotoperiodista ha relatado que en todo momento llevaba el casco y las gafas protectoras, y que iba debidamente acreditado con el brazalete identificativo de prensa. Según su declaración, cuando se encontraba en una plaza con otros compañeros de profesión, pasaron dos jóvenes a quienes los agentes pidieron que abandonaran el lugar. Después de un intercambio de palabras los detuvieron y golpearon. "Llevaron a cabo una actuación que, a mi juicio, estaba fuera de cualquier protocolo policial", ha asegurado el acusado. Cuando fotografió los hechos, a pesar de encontrarse a una "distancia prudencial", se le puso un agente delante. "Cuando le pedí explicaciones, gritó que le había agredido y avisó al resto de compañeros", ha asegurado. Posteriormente, estos lo cogieron por el cuello y lo tiraron al suelo. Justo después lo trasladaron a la comisaría policial de Via Laietana. "No opuse resistencia, tenía miedo y quería proteger mi equipo", añadió.


A preguntas de la defensa, García ha subrayado que el ambiente de ese día en la ciudad "era muy tenso" y que no era "cómodo" para nadie. No obstante, también ha insistido en que en el momento de los hechos ya no había disturbios y que él, al igual que el resto de periodistas y fotógrafos, se encontraba en esa ubicación en un ambiente ya "tranquilo".

Durante la vista también han declarado los agentes implicados, que han relatado que presenciaron cómo el acusado agredió al agente de la Policía Nacional. De hecho, uno de ellos ha asegurado que vio "como le daba un puñetazo". Además, han descrito un ambiente distinto al que presentaba el fotoperiodista, citando "una masa hostil" formada por cientos de personas. El policía que asegura haber sido agredido también ha mantenido su versión del relato, explicando que el acusado le empujó y le hizo daño en un dedo. Posteriormente, ha afirmado que se agruparon una serie de periodistas a su alrededor, diciéndole que todo saldría a la televisión, mientras él les pedía que se echaran para atrás.

En cuanto al resto de testigos, la mayoría de ellos profesionales de la comunicación que estaban trabajando esa misma noche, han coincidido en que el ambiente donde ocurrieron los hechos estaba calmado y que tuvieron la sensación de que los agentes "no querían que se tomaran imágenes de la detención de los jóvenes".


Modificación de la pena
Durante todo el procedimiento la petición de condena ha ido cambiando. Una parte de la acusación de la fiscalía fue revocada por la Audiencia de Barcelona tras un recurso del acusado. Así, según la Audiencia, no había suficientes indicios de que García agrediera a un subinspector en la plaza Urquinaona, cogiéndolo por el chaleco y tirándolo al suelo para facilitar supuestamente la fuga de otra persona que estaba a punto de fue arrestada,

En cambio, por los hechos de dos horas más tarde, la Audiencia sí vio indicios suficientes para ir a juicio. Por todo ello se le pedían al acusado nueve meses de prisión, así como una multa de 480 euros y una indemnización de 360 euros al agente lesionado. Tras la celebración del juicio, la fiscalía ha rebajado de nuevo la pena, pasando de un delito de atentado a uno de resistencia, junto con uno de lesiones leves. Por todo ello, pide a García un total de 4.800 euros. Por otra parte, la defensa del fotoperiodista pide su absolución.

La defensa celebra la rebaja
Al salir del juicio, García ha destacado que durante la sesión todos los policías han intentado mostrar una situación "de tensión" en el momento de su detención mientras que él ha sostenido que no era así. También ha explicado que él actuó "al igual que toda la prensa".


Por su parte, la abogada Marisa Díaz, ha celebrado en declaraciones a los medios la rebaja de pena solicitada por la fiscalía, ya que con la prueba practicada el delito de atentado "no existía por ningún lado". La letrada ha apuntado que confía en que la sentencia sea absolutoria y ha recordado que se ha impugnado el informe pericial porque no existe ningún informe de lesiones con fecha del 18 de octubre, cuando supuestamente ocurrieron los hechos, ni tampoco el día siguiente.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Octubre de 2021, 08:44:12 am
Con lo que le costó a este hombre la alcaldía, que cosas.

EL PSC APOYA MOCIÓN DE CENSURA

La implicación de García Albiol en los papeles de Pandora pone en un brete a Pablo Casado



El beneficiario indirecto sería Rubén Guijarro, portavoz del PSC en el grupo municipal de Badalona, quien podría asumir la alcaldía gracias a una moción de censura en la ciudad
Foto: Pablo Casado y Xavier García Albiol. (EFE)
Pablo Casado y Xavier García Albiol. (EFE)
Por Marcos Lamelas. Barcelona
17/10/2021 - 05:00
Efecto mariposa en versión paraíso fiscal. El que Xavier García Albiol haya aparecido implicado en los Papeles de Pandora, como titular de una sociedad opaca en Belice, coloca en una situación muy incómoda a Pablo Casado. El líder de los populares había nombrado al catalán presidente del comité de alcaldes del partido. Casado y la dirección nacional apoyan al alcalde de Badalona, pero se está negociando una moción de censura contra él por parte de PSC, ERC y Badalona Guanyem —una alianza de la CUP y los Comunes—. Si los conservadores pierden la cuarta ciudad de Cataluña, difícilmente podrán mantener a García Albiol en ese cargo, simple y llanamente porque ya no sería alcalde.

García Albiol se niega a dimitir, pero no depende de él. Gobierna en minoría con solo 11 diputados, aunque es un alcalde muy popular y querido por los vecinos. El pasado viernes, ya con el escándalo en marcha, se dio un paseo por un mercadillo de la ciudad donde recibió el apoyo de sus conciudadanos. Pero la aritmética electoral va en otro sentido, según explican fuentes municipales de Badalona.
Foto: El líder del PP de Badalona, Xavier García Albiol, besa la vara de alcalde después de recuperar la alcaldía. (EFE)
La política da una segunda oportunidad a García Albiol con la alcaldía de Badalona
Marcos Lamelas. Barcelona
Albiol aparece como titular de la sociedad Luverne International Inc, con sede en Belice. Lo hace junto al que fue su mentor político de entonces, Ramón Riera, quien ahora ocupa la concejalía de Sanidad en Badalona. Según ha publicado 'El País', la operación es de 2005, que es cuando se configuró el poder en esta firma. El PP apoya a García Albiol y el alcalde pretende no dimitir, aunque sus explicaciones sobre esta firma en un paraíso fiscal, sus objetivos y los fondos vinculados no han sido nada claras. Sigue asegurando que no tiene dinero fuera de España, pero si la moción de censura acaba tomando forma, como parece en este momento, el alcalde con mayor relevancia y proyección del PP en Cataluña está sentenciado.
 El beneficiario indirecto sería Rubén Guijarro, portavoz del PSC en el municipio. Guijarro era el número dos de Alex Pastor, anterior alcalde de la ciudad, que tuvo que dimitir al ser pillado por los Mossos una noche en su coche en elevado estado de embriaguez. Es decir, ya antes había una mayoría contra los populares en Badalona, pero era muy frágil, y con la caída de Pastor fueron incapaces de volver a ponerse de acuerdo, en especial por la posición de Dolors Sabater, antigua alcaldesa de la CUP que formaba parte de alianza Badalona Guanyem.
Acuerdo en ciernes
El acuerdo está en ciernes, pero fuentes del PSC lo dan por hecho, a pesar de que el PP está intentando que los socialistas no se sumen en aras de un apoyo entre constitucionalistas. Así que previsiblemente, Rubén Guijarro será el futuro alcalde de Badalona. En esta legislatura la localidad habrá cambiado de edil tres veces, en un clima de total inestabilidad y donde los populares fueron los más votados. Sin Dolors Sabater en Badalona es más fácil que la alcaldía vuelva a manos del PSC Fuentes del Consistorio en Badalona explican que al contrario de lo que pasó en 2020 con la caída de Pastor, cuando la desunión permitió a García Albiol recuperar la alcaldía, ahora Dolors Sabater ya no está en el Ayuntamiento, sino que es diputada en el Parlament —fue la cabeza de lista de la CUP—. Y sin esta, el pacto es posible y los anticapitalistas acabarán apoyando a los socialistas para arrebatar la alcaldía a Albiol.

Futuro incierto

El problema serán las nuevas municipales. Fuentes del PP dan por hecho que Xavier García Albiol volverá a presentarse. Incluso podría ganar apoyo popular, ya tiene mucho, porque los votantes pueden entender que se ha desplazado de una manera artera. Pero a casi dos años de las nuevas elecciones, todo eso son especulaciones. Otra cosa son las consecuencias a corto en el Parlament. Si cae García Albiol las relaciones entre Alejandro Fernández (PP) y Salvador Illa (PSC) se deteriorarán. Y las posibilidades de unidad constitucionalista se agrietarán aún más, en beneficio de Pere Aragonès y el independentismo. Hasta Cs ha pedido la dimisión del alcalde popular. Como en el caso de Casado, la onda expansiva del 'caso Albiol' llega muy lejos.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 18 de Octubre de 2021, 14:29:35 pm


Pablo Iglesias Turrión
Investigador en la Universitat Oberta de Catalunya, exvicepresidente del Gobierno español


Ana Rosa


El éxito electoral de la ultraderecha y el proceso de involución que promueve junto a la derecha judicial y económica es indisociable de la derecha mediática que se encarga de fabricar y difundir la ideología del odio.

El pasado domingo, desde las páginas del poco sospechoso de radicalismo periódico "La Vanguardia", los periodistas Carlota Guindal y Joaquín Vera daban cuenta de algunos detalles de la pieza "Pintor" del caso Villarejo, donde aparece con nombre propio la periodista Ana Rosa Quintana como facilitadora de un encuentro entre su marido y el famoso comisario, en el que se habrían confabulado para cometer una serie de delitos.

Perro no come carne de perro, se dijo durante muchos años de los periodistas y su conciencia corporativa. Nunca fue del todo cierto (que se lo digan a los de "Egin") pero es innegable que, durante los últimos tiempos, la demostración de los estrechos vínculos entre una cierta casta periodística y las cloacas del Estado ha hecho cada vez más impresentable en la propia profesión mantener la actitud corporativa y el código canino. Las relaciones y amistades de Villarejo con políticos, empresarios, jueces y fiscales generaron un amplio rechazo social. Durante un tiempo los periodistas pudieron librarse aduciendo que su trabajo requería de ese tipo de encuentros con «fuentes» como Villarejo, pero tras hacerse evidente que el grupo de periodistas afines al comisario eran la condición necesaria para sus fechorías, la cloaca ha salpicado de lleno a los otrora intocables profesionales de los medios que compartieron mesa, mantel y risotadas con el comisario.

Pero vayamos al caso. En la pieza de "La Vanguardia" se explica en detalle cómo Ana Rosa Quintana usó su amistad y cercanía con el comisario Villarejo para organizar una comida a la que asistieron la propia Quintana, Villarejo y sus respectivas parejas. Permítanme que les resuma. Juan Muñoz, marido de Quintana, quería contratar a Villarejo para extorsionar a un antiguo socio. Para hacerlo el comisario ofreció, por tarifa «de estudiante» (unos 200.000 euros), un vídeo en el que el abogado del socio al que había que extorsionar practicaba sexo con supuestas prostitutas y esnifaba cocaína. En el pack que vendía Villarejo a Muñoz iba incluida la colocación de una cámara en los baños de local nocturno, al que al parecer acudía con regularidad el citado abogado. La cámara debía servir para seguir acreditando vicios adecuados para la extorsión. Imaginamos que el abogado, que antes había sido juez, usaba el baño para hacer algo más que sus necesidades.

La gravedad de los hecho hizo que la Fiscalía Anticorrupción pidiera ocho años de cárcel para el marido de Ana Rosa. Juan Muñoz, junto a su hermano, reconoció los hechos, pactando finalmente con la fiscalía una condena que les librara de entrar en la cárcel a cambio de proporcionar información que ayudara a inculpar aún más al comisario Villarejo. 

Si hubiera un mínimo de decencia y pudor en los medios de comunicación en España, con estos hechos reconocidos por los acusados, ninguna televisión permitiría que Ana Rosa dirigiese y presentarse un programa. Su presencia diaria en las pantallas no solo es un alarde de la putrefacción de buena parte del periodismo con más poder en España, sino que representa un paradigma de éxito empresarial, mediático y político. Ana Rosa sigue partiendo el bacalao cada mañana en el programa líder de su franja horaria.

Ha escrito el periodista Antonio Maestre que Ana Rosa es la mayor representante del periodismo de extrema derecha y que su programa es equivalente a los que han servido para aupar en Francia a Zemmour a la carrera presidencial superando por la derecha a la mismísima Marine Le Pen. Maestre define bien el modus operandi de algunos de sus colegas de profesión: periodismo que miente con descaro para influir políticamente defendiendo posiciones ultras.

Pero Ana Rosa es más que eso. Como reveló una investigación publicada por el digital LúH!, Ana Rosa es propietaria junto a su marido de la productora Unicorn Content, que produce programas para Mediaset y la Telemadrid de Isabel Díaz Ayuso. Esta productora habría incrementado sus beneficios en 2019 al eliminar el 88% de los contratos fijos y sustituirlos por eventuales, básicamente precarizando a sus trabajadores. La productora propiedad de un delincuente confeso y de la periodista que le facilitó delinquir con Villarejo, declaró en 2020 una cifra de negocio de 22,6 millones de euros –3,1 millones de euros más que en el ejercicio anterior– procedentes de la producción de programas para Mediaset y Telemadrid. La línea política de los programas de la productora de Ana Rosa y su marido ya se la pueden imaginar. Es de una indecencia sin límites pero es clave para entender las cartas políticas de la derecha y la ultraderecha españolistas. Tienen a su favor a muchos jueces relevantes, a mandos militares y policiales, a grandes empresarios y, por supuesto, también, a grandes medios y periodistas influyentes. De hecho, el éxito electoral de la ultraderecha y el proceso de involución que promueve junto a la derecha judicial y económica es indisociable de la derecha mediática que se encarga de fabricar y difundir la ideología del odio.

Es más, lo fundamental para entender las cloacas del Estado español es su relación con los medios. El poder de Villarejo no descansó nunca en sus habilidades como huelebraguetas, sino en sus relaciones con buena parte de los referentes del periodismo español. El hedor ha llegado a tal extremo que cada vez más profesionales del periodismo señalan por fin lo evidente. Menos mal.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 18 de Octubre de 2021, 20:58:29 pm
Como.lo saquen de la alcaldía me meo.



El PSC da luz verde a una moción de censura para echar a Albiol de la alcaldía de Badalona


Los partidos de la oposición han mantenido contactos pero será el candidato socialista, Rubén Guijarro, el encargado de abrir conversaciones formales
— La oposición en Badalona negocia echar a Albiol de la alcaldía tras su aparición en los Pandora Papers





Arturo Puente

18 de octubre de 2021 19:24

@apuente
El enésimo giro en la política local badalonesa puede ser cuestión de días. Después de que el nombre del actual alcalde, Xavier García Albiol, apareciese en los Pandora Papers, la oposición de la ciudad ha estado en contacto para buscar alternativas, aunque por el momento los partidos se mantenían en reclamar al alcalde del PP que fuera él mismo quien dimitiera. Sin embargo este lunes la Ejecutiva del PSC ha dado un paso más y ha avalado a su líder municipal, Rubén Guijarro, para tratar de buscar un pacto de mínimos y plantear una moción de censura contra Albiol y proponer su nombre a la alcaldía.


García Albiol tuvo un poder de una sociedad de Belice abierta en Andorra

SABER MÁS
"La decisión [sobre la moción de censura] no corresponde a esta Ejecutiva sino a la agrupación local", ha explicado la portavoz socialista, Alicia Romero. "Pero hemos transmitido a Rubén Guijarro nuestra confianza porque tome la mejor decisión. No nos gusta que la ciudad salga manchada por un hecho deshonesto de su alcalde", ha apostillado, dando vía libre a su candidato badalonés para activar la nueva alianza en el pleno.

Socialistas y Guanyem son los dos principales grupos de la oposición, con seis y cuatro ediles respectivamente, seguidos por ERC, con tres, los Comuns que tienen dos, y Junts, que cuenta con un solo representante. Todos ellos son necesarios para evitar que el PP se imponga con sus 11 ediles. Este pacto fue imposible al inicio de la legislatura por el choque entre los dos partidos más grandes y después de una sonada salida, en la legislatura pasada del exalcalde del PSC por conducir bajo los efectos del alcohol durante el toque de queda. Pero las circunstancias han cambiado mucho desde entonces y evitar que Albiol siga con la vara de primer edil es ahora una prioridad para todos.


Guijarro tiene opciones de convertirse en el nuevo alcalde de la ciudad, después de que la semana pasada se produjeran contactos entre las fuerzas de la oposición. Con todo, los socialistas se muestran cautos por el momento pues no quieren precipitarse hasta tener los apoyos atados. Sin embargo, tanto Guanyem como ERC han enviado mensajes contundentes sobre la necesidad de que el PP deje el Gobierno municipal, sin poner condiciones –al menos públicamente– sobre el nombre del nuevo alcalde. Será por tanto Guijarro quien decida cómo y cuándo comenzar las conversaciones oficiales con sus socios y, también, que tipo de gobierno quiere plantear.


El PSC, que hasta ahora se había mantenido en un segundo plano y únicamente reclamaba la salida de Albiol, ha ido este martes un paso más allá. Después de que el líder catalán de Ciudadanos, Carlos Carrizosa, haya enviado una carta a los líderes del PSC y PP reclamándoles un acuerdo "constitucionalista" en la cuarta ciudad de Catalunya, la portavoz socialista ha rechazado una vía de este tipo. "No podemos ponernos a negociar en estos momentos con un señor que ha salido en un caso como el que hablamos, con el que los ciudadanos son muy críticos y nos piden que seamos exigentes", ha indicado Romero.

La aparición de Albiol y su mano derecha, Ramon Riera, en unos documentos que acreditan que poderes para gestionar una sociedad en Belice, un paraíso fiscal, ha desencadenado esta situación, que puede acabar con el cuarto cambio de alcalde en seis años. La sociedad descubierta, Luverne International, fue creada en 2005 mediante un despacho de Andorra y estuvo activa 10 años, hasta 2015. Albiol fue alcalde entre 2011 y 2015, en su primera etapa, y para el momento el que se disolvió la sociedad ya había perdido la alcaldía y presentado su candidatura para ser presidente de la Generalitat.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 19 de Octubre de 2021, 00:21:19 am
Una pregunta, para ser un verdadero patriota hay que abrir una cuenta en Suiza,  no?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 19 de Octubre de 2021, 00:42:34 am
¿Lo dices sólo por los de la derecha o también incluyes a los de la izquierda como Narcís Serra, Miguel Boyer, Carlos Solchaga, Jordi Sevilla, etc...?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 19 de Octubre de 2021, 15:38:56 pm
Pues lo digo por Albiol, Alcalde de Badalona.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 19 de Octubre de 2021, 23:36:29 pm


Si la Policía actuara bien no tendría ningún problema en que los fotoperiodistas estuviéramos allí grabando el que fuera"



ENTREVISTA A ALBERT GARCIA, FOTOPERIODISTA DETENIDO DURANTE LAS PROTESTAS POSTSENTENCIA
"Si la policía actuara bien no tendría ningún problema en que los fotoperiodistas estuviéramos allí grabando el que fuera"
El fotoperiodista Albert Garcia ha ido a juicio acusado por la Policía Nacional de agredir a dos agentes mientras cubría las protestas contra la sentencia. Él lo niega y afirma que fue detenido por fotografiar una actuación policial irregular. La causa ha despertado el rechazo unánime de la profesión, que lo ha tachado de "juicio a la prensa"
     

El fotoperiodista Albert Garcia antes del inicio del juicio.
El fotoperiodista Albert Garcia antes del inicio del juicio. -  Pool  El País / ACN
BARCELONA10/19/2021 17:58
EMMA PONS VALLS@EMMPONS
Albert Garcia es fotoperiodista y fue detenido mientras trabajaba para El País a las protestas contra la sentencia por el 1-O,  el 18 de octubre de 2019.  Era el día de la conocida como la batalla de Urquinaona , y cuando ya era tarde y las calles se habían calmado, unos agentes le intentaron impedir que fotografiara una detención irregular. Terminó detenido y la semana pasada fue a juicio: la Fiscalía le pedía  18 meses de cárcel y 480 euros de multa  por supuestamente agredir a dos antidisturbios de la Policía Nacional. Él niega haber cometido agresión y apunta a que lo detuvieron por haber fotografiado una actuación policial "irregular".


"Durante el juicio quedaron claras muchas contradicciones de los testigos policiales"
Durante el juicio, la Fiscal cambió los cargos y retiró la petición de prisión. A Garcia se le acusaba inicialmente de un delito de atentado y lesiones leves , pero finalmente el primero fue sustituido por el de resistencia y la petición de condena quedó en una multa de 4.800 euros , igualmente "elevadísima", explica en una conversación telefónica con Público . El sector se unió para pedir la absolución de Garcia y denunciar lo que califican de "juicio a toda la profesión y ataque a la libertad de prensa". En un manifiesto, tildaban el caso de "montaje policial" y de "detención injusta, desproporcionada y represiva".  Entre los firmantes están el Colegio de Periodistas , elGrupo de Periodistas Ramon Barnils, el comité de empresa y de redacción de El País , la Federación Internacional de Periodistas y la Plataforma por la Libertad de Información (PLI), entre otros.


Gracias for watching

Como ha ido el juicio? ¿Cómo estás?
Estoy satisfecho porque de alguna manera me pude explicar. Quedaron claras muchas contradicciones de los testigos policiales. No estoy contento de cómo fue, porque no deberíamos haber llegado a juicio, pero estoy satisfecho y tranquilo de haberme podido explicar.

Plan general de personas concentradas en apoyo al fotoperiodista Albert Garcia.
El fotoperiodista Albert Garcia niega haber cometido agresión
PÚBLICO
Durante el juicio, la Fiscalía retiró la petición de prisión y rebajó la condena a 4.800 euros de multa. ¿A qué crees que se debe?
Se debe a que este proceso judicial no se sostiene. La Fiscal que estaba en la sala lo vio bastante claro, rebajó la petición fiscal hasta dos veces, al incio y al final del proceso. Esto sólo significa una cosa: la causa no tiene ningún sentido. Me da la sensación de que no puede retirar todo para salvar los papeles al Ministerio Fiscal, para que por su parte sería decir que los compañeros durante la instrucción lo hicieron mal.


Muchos compañeros grabaron tu detención y fue muy mediática. ¿Por qué crees que aún así ha sacado adelante el caso?
"Creo que no eran conscientes de la repercusión que podía tener [la detención], que tuvo mucha"
Creo que no eran conscientes de la repercusión que podía tener, que tuvo mucha. Desde el primer día tuvo. Durante la instrucción no quise hacer ruido, pensaba que caería por su propio peso. Ha habido una falta de cuidado con las personas que están juzgando, no sólo en este caso, sino en todos. No piensan en que hay personas detrás del expediente.

¿Cómo te sentiste aquellas horas, durante la detención y la puesta en libertad?
En el momento de la detención no daba crédito, no entendía que me estaba pasando. Estoy fotografiando una actuación policial irregular, están apalizar un chico, sin más ni menos, y me dispongo a documentarla y me encuentro un policía delante que me intenta tapar para que no pueda hacer fotografías. Este policía, sin decirme que me aparte, m'empenta y le reprocho. Entonces me dice que la he agredido y me detienen. Entonces no doy crédito. Entiendo que pueda ser una situación tensa, pero no tiene justificación lo que me pasó. Cuando me dicen que me detienen, no me creo lo que me está pasando y comienzo a avisar a mis compañeros.

Dentro de la comisaría pasé miedo. No me trataron muy bien, en Via Laietana. En la Verneda, mejor. Era todo muy incierto. Hasta que llega un punto que me doy cuenta que mi detención ha tenido eco y cambian el tipo de trato.


¿Por qué crees que lo hicieron?
"Hubiera tenido un problema muy grave si me hubiera pasado esto en un callejón sin otros compañeros"
Mi detención se transmitió en directo. Estaba rodeado de compañeros periodistas y quedó registrada. Esto hizo que mucha gente lo viera y se movilizara para pedir explicaciones de lo que pasaba. Tuve esta suerte, porque ha sido mi prueba. Hubiera tenido un problema muy grave si me hubiera pasado esto en un callejón sin otros compañeros que lo hubieran grabado, debido al principio de veracidad que tienen las autoridades policiales. Ellos dicen una cosa y ante un juez va a misa, sea verdad o no. El problema lo tienes cuando es mentira, como en mi caso.

Y ahora, como te sientes? Te has podido recuperar?
A mí me gusta mucho el trabajo que hago, y ahora mismo no me ha afectado en nada, en mi día a día en el trabajo. Hago los mismos trabajos que hacía antes. No me lo he replanteado. Sí que me siento como con rabia, con este procedimiento. Desgraciadamente pienso que no será la última vez que pase, aunque sí que espero que no sea con mi nivel de gravedad . Desgraciadamente es el pan de cada día de trabajar muy cerca de la policía. Nos encontramos con impedimentos que nos obstaculizan hacer nuestro trabajo.


Aquellos días muchos periodistas resultaron heridos,  unos setenta según Mèdia.cat , la mayoría por actuaciones de la policía. El periodismo molestaba especialmente?
"Desgraciadamente es el pan de cada día de trabajar muy cerca de la policía"
Aquellos días fueron muy tensos. Es proporcional, cuando más tensión hay en la calle, más situaciones irregulares se encuentran, hay algunos agentes que se saltan los protocolos. No sólo ocurre cuando hay tensión, pero cuando hay más, es más fácil que se visualicen. Cuando pasan, a la policía no le gusta que salgan a la vista de todos. Si la policía actuara bien no tendría ningún problema en que nosotros estuviéramos allí grabando lo que fuera.


Con la Ley Mordaza es más difícil informar?
Mientras la policía tenga el principio de veracidad, estará por encima de ti en cualquier problema que tengas con ellos. Esto crea un desequilibrio muy grande y con Ley Mordaza o sin no se solucionará. Creo que este principio es gravísimo en estas situaciones. Yo, si hubiera estado en un callejón, hubiera sido vendido. Quizás entonces no me hubieran hecho ningún tipo de rebaja en la petición fiscal. En cualquier caso, la de ahora es elevadísima igualmente. Es surrealista. Pero creo que el ministerio fiscal no podría pasar de pedirme un año y medio de cárcel a nada, sería dejarlo en evidencia y decir que han hecho mal trabajo.

Cuando te detuvieron ibas identificado con el brazalete de prensa. Sirve de algo?
"Ha habido una reacción unánime y pienso que esto ha fortalecido la profesión en general contra este tipo de situaciones"
Cuando trabajas tienes que ir identificado, porque estás al lado de la policía y te lo deberían facilitar. Pero soy de la opinión que hay que ir acreditado con la mínima expresión. Con un carné de prensa ya vamos acreditados. Pero aún así, ese día llevaba el brazalete, porque cuando está a punto de actuar la policía me lo pongo. Aunque no sea obligatorio, es como si lo fuera. La policía te pone más problemas cuando no lo llevas. No estoy a favor de ir con los chalecos, pienso que no nos ayudan en nada: ni cuando estás cerca de la policía, ni entre los manifestantes. Además, estás contaminante la escena por otros compañeros que pueden estar en el otro lado de la calle. Para mí, un fotógrafo debería ser invisible, por eso intento ir con la mínima expresión.


Crees que tu caso quiere ser ejemplarizante por toda la profesión?
Lo ha sido. Está claro que ha sido un ejemplo de "tenga cuidado de lo que le puede pasar". Pero pienso que ha sido muy buena la reacción de la profesión, ha habido una respuesta global, casi de "id más cuidado vosotros que nosotros". He tenido un apoyo unánime y eso pienso que ha fortalecido la profesión en general contra este tipo de situaciones.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 20 de Octubre de 2021, 01:32:44 am
Y si los fotoperiodistas podemitas no aprovechasen la situación para agredir a policías,  como ha ocurrido en más de una ocasión, pues igual la Policía no tendría ningún problema en que se acercasen.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 20 de Octubre de 2021, 17:12:39 pm

Algo habrán hecho


MIQUEL RAMOS

   
18/10/2021

Varias personas alzan sus manos en una manifestación contra las leyes represivas, a 16 de octubre de 2021, en Madrid. Alejandro Martínez Vélez / Europa Press

"Existen contradicciones en lo manifestado por los agentes.
 La labor de un juez no es encajar un relato para justificar una sentencia. Su labor es juzgar unos hechos, más allá de la idea preconcebida de que si estaban allí, algo habrán hecho". Francho Aijón es el padre de uno de los seis jóvenes antifascistas condenados recientemente por unos altercados sucedidos en un acto de VOX en Zaragoza en enero de 2019. Acompañado de Pilar Vázquez, madre de otro de los condenados, hablaron el pasado mes de abril en las Cortes de Aragón representando a la Plataforma de Madres y Padres por la Absolución de los seis de Zaragoza. No hay pruebas que impliquen a sus hijos en los incidentes. Tan solo la palabra de los policías. Esta semana, acaban de recibir un año más de cárcel por parte del Tribunal Superior de Justicia de Aragón. Siete años de prisión. Siete. Sin más pruebas que la palabra de la policía. "Si estamos aquí no es por el convencimiento emocional", sino porque "no hay pruebas y la única vara de medir que recoge el juez son los atestados policiales y la veracidad que se les presume", recordaba Aijón

El caso de los seis antifascistas de Zaragoza ha pasado bastante desapercibido. A pesar de las altas penas impuestas y de las irregularidades manifiestas durante el juicio. Pero los chavales no han estado solos. Una gran campaña de solidaridad los ha acompañado desde el principio, y han contado con el apoyo de doce eurodiputados y de más de 400 personas del mundo de la cultura, anónimas, y colectivos de todo el Estado que se han indignado por este caso.

Esta misma semana, el fotoperiodista de El País, Albert Garcia, era juzgado en Barcelona acusado de atentado contra la autoridad por, según varios agentes, empujar y golpear a dos policías mientras cubría las protestas por la sentencia del procés. El Fiscal retiró la petición de año y medio de cárcel que le solicitaba inicialmente, pero propuso una sanción de 4.800€ al considerar que hubo resistencia a la autoridad y que causó lesiones a los agentes. Garcia, por su parte, defendió su inocencia y acusó a varios policías de incurrir en falso testimonio. Numerosas asociaciones de prensa y periodistas a título individual se solidarizaron con su compañero y manifestaron su preocupación ante estos hechos.

Recientemente conocíamos la sentencia que condenaba también al diputado de Podemos Alberto Rodríguez, a un mes y quince días de prisión por otra presunta agresión a un agente de policía durante una manifestación en Tenerife contra las políticas del ex ministro de educación, José Ignacio Wert en 2014. La única prueba fue la declaración de la policía. Ninguno de los documentos gráficos aportados a la causa muestra dicha agresión. El analista de redes y responsable de la web Pandemia Digital, Julián Macías, elaboró un hilo en Twitter con imágenes de los hechos de aquel día, las declaraciones de las partes durante el juicio y el tratamiento mediático del caso. De nuevo, la palabra de la policía fue lo único que sirvió al juez para dictar sentencia.

Hace justo un año, la diputada de Podemos, Isa Serra, fue condenada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid a 19 meses de prisión e inhabilitación de cargo público por un delito de atentado a la autoridad, un delito leve de lesiones y otro de daños. Los hechos se remontan a una protesta contra el desahucio a una persona discapacitada en el barrio de Lavapiés en enero de 2014. La defensa aportó más de 100 videos para acreditar la actitud pacífica de la diputada. Fueron rechazados por el Tribunal, considerando que no aportaban nada, y solo tuvo en consideración la palabra de tres agentes de la Policía Nacional que la acusan de los hechos por los que fue condenada.  Un proceso plagado de contradicciones entre los declarantes y en el que la acusada siempre negó los hechos que se le atribuían.

Un agente de la Policía Nacional me filtró el pasado año capturas de varios chats policiales donde se compartían bromas macabras y fotomontajes sobre manifestantes heridos durante manifestaciones, incluso de aquellos que habían perdido un ojo por disparos de balas de goma. Como en otras ocasiones, cuando otros agentes o militares me han hecho llegar informaciones similares, me pidieron la máxima discreción. Tienen miedo, pero querían que se supiera. Lo mismo pasó en un foro policial en Facebook plagado de insultos machistas y racistas contra miembros de Podemos, feministas o antifascistas, que nunca fueron advertidos ni borrados por el administrador. Cuando publicamos la información en La Marea, varios usuarios salieron a la defensiva advirtiendo a 'los chivatos' en el mismo foro. Ni una sola autocrítica. Lo mismo cuando retratamos a varios agentes almorzando en un bar fascista de Madrid bajo banderas de Falange y retratos de Franco y Primo de Rivera. Que ellos desayunan donde les da la gana, dicen.

La desconfianza de una parte de la ciudadanía con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado es evidente. Digo una parte, quizás pequeña, puede ser, porque la mayoría de la ciudadanía todavía cree que todo lo que dice la policía es cierto y todo lo que hace está justificado. Sin embargo, nuestra labor como periodistas es cuestionarlo todo. Sobre todo, al poder. Cuestionar si determinadas actuaciones policiales están justificadas, como el cabezazo a un joven detenido y esposado en una protesta por la sanidad pública en Vallecas, por ejemplo. El juez, por su parte, no lo consideró así, y archivó la denuncia de varios jóvenes contra la policía por este y otros comportamientos denunciados durante la actuación policial que terminó con varios heridos y seis detenidos, y de las que hay abundantes imágenes.

Esto sucede porque en muchos casos los periodistas no hacemos nuestro trabajo y compramos la versión oficial sin rechistar. O por miedo a perder alguna simpatía del policía de turno que a menudo nos proporciona información en exclusiva para publicar y colgarnos una medalla de exclusiva. Como las filtraciones de los antecedentes policiales o informaciones que solo la policía conoce, de los detenidos en las cargas policiales contra antifascistas durante el mitin de Vox en Vallecas, por ejemplo. A veces, también sucede porque todos participan. Porque el periodista quiere creer lo que le cuentan, y le encaja en su relato criminalizador y estigmatizador habitual de estos grupos, ya sean movimientos sociales o diputados de izquierdas.

Pero quien corona estos casos son los jueces y los fiscales. La veracidad que tiene la palabra de un agente ante un tipejo con rastas, una feminista podemita o seis guarros antifascistas es obvia. Y ellos se encargan de sentenciar La Verdad. Y en estos casos, no es que haya una gran cantidad de pruebas que avalen la versión policial. Es que solo cuentan con su palabra, y desestiman las numerosas pruebas que la contradicen. Será cuestión de fe.

Lo preocupante es que quien gobierna prefiera dejar las cosas como están y no meterse en estos asuntos. Ni siquiera cumplir sus promesas de derogar la Ley Mordaza, que ha servido para multiplicar estos casos. Más vale tener a policías y militares tranquilos que meter mano y causar todavía más desafección contra el Gobierno dentro de estos cuerpos. El militar al que entrevisté para La Marea denunciando varias irregularidades en las FFAA y la existencia de una célula neonazi dentro del Ejército ya me lo advirtió: hay un pacto desde la Transición de que ni ejército ni policía se tocan. Tuvo que salir en la entrevista encapuchado por miedo a represalias. Si esto no es un síntoma de que algo no va bien, los gobernantes callan y los medios pasan de puntillas o se unen al relato oficial, lo que venga en un futuro no será inesperado. Al menos, no podrán decir que algunos no lo veíamos venir
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Der Kaiser en 21 de Octubre de 2021, 01:40:07 am
Miquel Ramos, La Marea...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 25 de Octubre de 2021, 14:38:10 pm

En España, un diputado electo, representante legítimo de la soberanía popular, va a perder su escaño. ¿Ha robado, ha abusado, se ha corrompido? No



 
ALMUDENA GRANDES
25 OCT 2021 - 05:00 CEST

España es el país de la libertad. En España, un jefe del Estado puede hacer negocios, cobrar comisiones, abrir sociedades en paraísos fiscales, con la certeza de que al final no le pasará nada, porque sus cortesanos le protegerán de todo mal. España es el país de la libertad. En España, los malos sacerdotes pueden abusar sexualmente de los niños a los que deberían proteger, con la seguridad de que sus superiores tomarán medidas para que escurran el bulto y no asuman la responsabilidad por sus actos. España es el país de la libertad. En España, los organigramas de los partidos clásicos a menudo se parecen



Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 25 de Octubre de 2021, 20:59:37 pm
https://twitter.com/Guille8Martinez/status/1452675253163937792?t=9EjOL-K0TvR2xWnztfoJfw&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 29 de Octubre de 2021, 13:46:02 pm

Marchena y Manos Limpias, de aquellos polvos...


ANA PARDO DE VERA
   
27/10/2021
El lunes 25 de octubre, en una columna titulada "Luego vinieron por mí, pero...", trataba de poner en contexto todo lo que rodea a la expulsión de su escaño del exdiputado de Unidas Podemos, Alberto Rodríguez, y con él, a todos los que le votaron. No obstante, y porque el espacio en la red también es (y debe ser) limitado, me dejé un episodio que considero de singular importancia para confirmar la constatación de una derechización judicial que va más allá de los nombramientos del PP -que también- e incide en los valores de base de la ideología conservadora-no liberal, y permítanme la redundancia, pues todavía hay políticos que se autoconsagran "liberales y conservadores", y tan anchos.

En 2008 Manuel Marchena ya estaba en la Sala Segunda del Tribunal Supremo, la que hoy preside y que quería controlar "desde detrás" el PP nombrando presidente del Supremo y el CGP a este magistrado, orgulloso padre de fiscala en plaza de nueva creación. Como bien informa la periodista Ana Pascual en esta pieza de Público que acabo de enlazar, ese 2008 fue un gran año para Marchena, cuando fue ovacionado y fichado por el Partido Popular para futuras altas responsabilidades por expulsar de la Presidencia del Parlamento Vasco a Juan María Atutxa, de la Vicepresidencia a Gorka Knörr y de la Secretaría Segunda a Kontxi Bilbao, tres representantes institucionales integrantes entonces de tres partidos diferentes, dos nacionalistas y uno de izquierda verde: PNV, EA y Ezker Batua-Berdeak.

El actual presidente del PP en Euskadi, Carlos Iturgaiz, que entonces era presidente del PP vasco, como ahora, calificó a Atutxa de "delincuente" y le dijo que "no estaba en condiciones psicológicas" de seguir presidiendo el Parlamento vasco. Por si ustedes, jóvenes lectores, a tenor de las palabras de Iturgaiz, creen que Atutxa era simpatizante de ETA o un encapuchado de la kale borroka, decirles que la banda terrorista intentó atentar contra él diez veces, que se sepa, cuando fue consejero de Interior entre 1991 y 1998.

Marchena, ponente de la sentencia del Supremo contra Atutxa, Könrr y Bilbao, aceptó el recurso de casación del sindicato ultra y organización criminal Manos Limpias -sí, el mismo pseudosindicato liderado por un exsecretario general de Fuerza Nueva, Manuel Bernard, que denunció a Los Lunnis por homosexuales-. Esta organización homófoba, condenada por varios delitos, emprendió acciones legales contra Atutxa, Knörr y Bilbao por negarse a disolver Socialista Abertzaleak (SA), heredera de la ilegalizada Batasuna, al entender el presidente de la Cámara de Euskadi que no existía marco legal que aplicar. Ell Tribunal Superior de Justicia Vasco (TSJC) los absolvió en 2004 por gozar de inmunidad parlamentaria y el Supremo los condenó en casación.


Dominio Público -
Dominio Público - "Luego vinieron por mí, pero..."


Thank you for watching

El Tribunal Constitucional, no obstante, dio la razón a Marchena en 2013 al desestimar el recurso de amparo de los condenados y en 2017, la bomba estalló en las manos del presidente de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, que había sido ascendido en 2015 por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Manuel Marchena: el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) consideró que, en el proceso judicial contra los condenados por el Supremo, se vulneró el artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, nada menos: a Atutxa, Knörr y Bilbao, en definitiva, se les vulneró el acceso a un juicio justo, con todas las garantías. Estrasburgo condenó al Estado español por eso.

Este asunto tan grave para un magistrado del Supremo no impidió que Marchena continuara en la presidencia de la Sala Segunda del alto tribunal y, posteriormente, como se desvela en el dantesco episodio recogido ya en este mismo artículo, se acordara que ascendiera y presidiera el conjunto de éste y el CGPJ para que el PP controlara la sala de lo Penal "desde detrás", algo que fue abortado al filtrarse la literalidad de los mensajes. Conviene insistir en este punto porque tal vez algún día, nuestros hijos e hijas, nietas y nietos, se asombren de que los ciudadanos podamos resistir semejante capacidad de caciquismo partidista en el poder judicial. Si es así, además, significará que les hemos dejado un país mejor y unas instituciones más dignas.

En mi opinión, Atutxa, Knörr y Bilbao fueron condenados por el Supremo y expulsados del Eusko Legebiltzarra por nacionalistas vascos y roja cómplice de éstos, respectivamente, aunque entonces es probable que muchas no lo percibiéramos, como quizás el PSOE está tardando en percibir que los cómplices de Alberto Rodríguez, EH Bildu y ERC, ahora y a ojos del Supremo y otras instituciones españolas del Estado profundo, que bien conocen, son los socialistas; los que lideran esa compleja coalición para la investidura de Pedro Sánchez, el mismo secretario general del PSOE que si puede volver a gobernar tras las generales de 2023, tendrá que repetir aliados. Por eso entiendo menos la decisión de Meritxell Batet, presidenta del Congreso, tercera institución del Estado, de acatar el sinuoso e inconcreto escrito del magistrado Marchena, precisamente, consciente como es éste de que Estrasburgo ya le avisó una vez. Y entonces no pasó nada. Entonces.


Rodríguez presentará un
Rodríguez presentará un "incidente de nulidad" por la condena de inhabilitación

(*) Un recordatorio, para muy cafeteros: el 27 de junio de 2017, el Parlamento vasco celebró un acto de reconocimiento a Atutxa por haber defendido la "soberanía" de la institución al negarse a disolver a Sozialista Abertzaleak. El homenaje se celebró dos semanas después de que el TEDH condenara a España por la decisión del Supremo de inhabilitar al entonces presidente del Parlamento vasco, a Knörr y a Bilbao y asistieron todos los grupos de la Cámara menos el PP y el PSE-EE, hoy PSE-EE PSOE.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 31 de Octubre de 2021, 14:03:39 pm

Los Mossos, un muñeco al que patear



Josep Martí Blanch
31/10/2021 00:30
En un pasado todavía reciente todo en Catalunya fue rebau­tizado como una estructura de Estado. No había iniciativa, proyecto o colectivo que no aspirase a ser calificado como tal. La te­levisión, la sanidad, la educación, las ­aso­ciaciones profesionales, las judías de Santa Pau, los calçots, la ratafía, el embutido de Vic, las alpar­gatas, los monitores de las ­colonias, cualquiera podía aspirar a tal distinción. Era la muletilla preferida de los ­gobernantes para certificar la importancia del colectivo al que estuvieran dirigiendo su discurso en cada momento: “Sois una estructura de ­­Es­tado”.

Un solo dirigente, pongamos por caso un conseller de Cultura, podía acrecentar el listado de estructuras de Estado con media docena de nuevos miembros en un solo día. Cuarenta y dos a la semana. Bastaba con tener muchas reuniones –incluso los fines de semana– y ganas de contentar a sus interlocutores afirmando con cierta solemnidad: “Claro que entendemos vuestras necesidades y haremos todo lo que po­damos. Sois muy importantes, sois una estructura de Estado”. El modismo ahora ha caído en desuso. Así que las cosas han vuelto a ser lo que han sido siempre: muy importantes o prescindibles. Y entre ­ambos extremos, todas las graduaciones posibles.

GRAFCAT8943. LLINARS DEL VALLÉS (BARCELONA) (ESPAÑA), 26/10/2021.-Los Mossos d'Esquadra, en las inmediaciones de la comisaría de la Policía Local de Llinars del Vallés (Barcelona), donde han practicado por el momento cuatro detenciones en el marco de una operación contra una red de tráfico de marihuana centrada en esta población barcelonesa.EFE/Enric Fontcuberta
Enric Fontcuberta / Efe
Entre lo muy importante andaban y andan los Mossos de Esquadra. Institución a cuyo desgaste vienen dedicándose intensamente el Parlament y el Govern de la Generalitat desde hace ya tiempo por la incapacidad de entender, y ni siquiera pretenderlo, la dificultad, particularidades y trascendencia de su labor. El trabajo de zapa se ha hecho con tal conciencia que los Mossos son hoy un muñeco de trapo al que patear cuanto más fuerte mejor. Cada uno tiene sus motivos para propinarles un punterazo en el trasero. Para unos son una policía catalufa, para otros españolaza y, en el caso de que fallen las banderas, siempre queda verlos como un obstáculo para la revolución que ha de llevarnos, siempre con Catalunya como ariete, a un mundo mejor en el que la policía deja de ser necesaria porque todos, sin excepción, empezamos el día regalando flores frescas al primer desconocido que nos encontramos por la calle.

La nueva comisión de estudio del modelo policial del Parlament, presidida por la CUP, es un paso más en la progresiva e incansable degradación del cuerpo, aunque formalmente se trate de lo contrario. Y no porque la presida la extrema izquierda, que llevaba en su programa electoral dos propuestas para convertir la policía catalana en la más ineficaz del mundo –eliminación de las unidades de información y de las especializadas en orden público–, sino porque afianza la narrativa de que los Mossos de hoy en día son un grave problema para la preservación de los derechos y libertades de los ciudadanos en Catalu­nya, salvo que de un modo urgente se los meta en cintura. El propio Parlament, con el beneplácito del Govern, avala la tesis de que estamos prácticamente a merced de una policía antidemocrática. Insistimos, el problema no es que la CUP presida la comisión. Sí lo es que la mirada de la extrema izquierda sobre los uniformados sea la que empape la narrativa gubernamental y parlamentaria sobre la cuestión. ¿Quién puede extrañarse de que después los Mossos sean recibidos a pedradas y botellazos?

Parlament y Govern avalan la tesis de que estamos casi a merced de una policía antidemocrática
Los Mossos son una institución perfectible. Y nada es más perjudicial para una sociedad democrática que otorgar cheques en blanco a quienes ostentan a nivel práctico el monopolio de la violencia legítima. Las defensas numantinas de cualquier actuación policial son una estupidez, como lo sería también no dar por hecho que entre los miles de Mossos los hay que no son dignos de llevar el uniforme. Pero estas son casuísticas individuales. El problema es que la clase política catalana dirigente viene elevándolas a categoría porque se ha instalado cómoda y mayoritariamente en la convicción de que es el cuerpo policial entero el que necesita un aleccionamiento democrático por la vía de urgencia. Nada más ­lejos de la realidad.

Los Mossos, ¡cómo no!, también fueron catalogados temporalmente, cuando la moda era esa, como una estructura de Estado. Pero solo durante el tiempo que tardó en levantarse el velo del autoengaño y redescubrir que en el fondo no eran y son más que policías haciendo su trabajo. Así que han vuelto a ser el muñeco de trapo que siempre han sido. Lo cual es inevitable en un país sin ningún sentido de Estado (ni propio, ni ajeno).

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 02 de Noviembre de 2021, 21:15:23 pm



Absuelto por “falta de pruebas” el fotoperiodista de EL PAÍS Albert García


El juez niega que forcejeara con un policía: “Más bien es un agarrón del agente para detenerle”

Jesús García Bueno
JESÚS GARCÍA BUENO
Barcelona - 02 NOV 2021 - 16:35 CET
3
El fotoperiodista de EL PAÍS Albert García, en el juicio.
El fotoperiodista de EL PAÍS Albert García, en el juicio.
MASSIMILIANO MINOCRI (EL PAÍS)
El fotoperiodista de EL PAÍS Albert García ha sido absuelto por “falta de pruebas” del delito de resistencia a la autoridad que le atribuía la Fiscalía. El titular del Juzgado de lo Penal número 8 de Barcelona, Jorge González Ibarburen, concluye que hay “serias dudas” de que García forcejease con un agente del Cuerpo Nacional de Policía (CNP) mientras cubría las protestas por la sentencia del procés en 2019 y de que le causara lesiones en una mano. La Fiscalía, que aún podría recurrir ante la Audiencia de Barcelona, solicitaba para García el pago de una multa de 4.800 euros.

La sentencia da credibilidad al relato de García y de otros testigos presenciales de los hechos frente a la versión del policía que presentó la denuncia y de sus compañeros. No hay “pruebas fehacientes”, señala el texto, de que el fotógrafo propinara un empujón al policía antidisturbios. Pese a lo manifestado en el juicio por el agente, el forcejeo “no es tal, más bien es un agarrón de un agente de la autoridad a una persona con el fin de proceder a su detención”, señala el juez.

El episodio que ha culminado con la absolución de García se produjo alrededor de las 22.30 del 18 de octubre de 2019 en la plaza de Urquinaona de Barcelona. El fotoperiodista de EL PAÍS estuvo todo el día cubriendo la quinta jornada de protestas por la sentencia del Tribunal Supremo contra los líderes independentistas. Hubo episodios de extrema violencia, pero a esa hora y en ese lugar el ambiente estaba ya más calmado. Pese a todo, dos antidisturbios golpearon a un joven en el suelo y García decidió fotografiar la escena.

El agente 11.171, la supuesta víctima del empujón, explicó en el juicio que indicó a los periodistas que se apartaran de la zona para facilitar la detención. Fue entonces cuando García le propinó “un empujón”, lo que dio inicio a un forcejeo que le hizo caerse al suelo y le causó lesiones leves en una mano, siempre según su relato, que ahora se ha visto desmentido en los tribunales.

Una de las claves de la absolución son los vídeos del suceso, que arrojan “diferentes conclusiones según el espectador”. En el que recoge con más claridad el incidente “se ve un desequilibrio del agente presuntamente lesionado y una posición defensiva del acusado”, resume el juez, pero no “un forcejeo”. “Lo que aparentemente se ve”, sigue, “es un agarrón del agente de la autoridad al acusado de la muñeca y el antebrazo”, tras lo cual cae al suelo.

Los testigos del juicio, que dieron versiones opuestas según se tratase de periodistas o policías, tampoco avalan el relato de la acusación. Un policía dijo que vio el empujón pese a que estaba de espaldas a su compañero. Pero su testimonio queda “contradicho” por un testigo directo (otro fotoperiodista) que afirmó que el agente lesionado les empujó a García y a él mismo.

Lesionado y trabajando
Como no le empujó, García tampoco pudo causarle las lesiones. El policía 11.171 explicó que, dolorido por el golpe, pidió ayuda a sus compañeros. No consta parte médico de ese día y el agente siguió trabajando con normalidad en los días posteriores y hasta el 25 de octubre, cuando por primera vez fue visitado por un médico. “El hecho de estar de alta, interviniendo en una situación tan compleja como la del procés, con la violencia existente, es ciertamente incompatible con una lesión” como la que describió.

La Fiscalía solicitaba inicialmente un año y medio de cárcel para García por dos delitos de atentado a la autoridad. Uno de ellos, por un incidente de unas horas antes que nunca ocurrió y que fue archivado de plano por la Audiencia de Barcelona. El otro, por el supuesto forcejeo de plaza Urquinaona. Al finalizar el juicio, sin embargo, la Fiscalía rebajó sus pretensiones y pidió solo una pena de multa por resistencia a la autoridad.

Las asociaciones profesionales de periodistas consideraron el proceso contra Albert García como un “juicio a la prensa”. Creen que el origen de la detención y posterior investigación fue el rechazo de la Policía a que los fotoperiodistas captasen imágenes de la agresión al joven de la plaza de Urquinaona. El juez, sin embargo, cree que el juicio no va sobre la libertad de prensa, sino que “se trata de dilucidar si efectivamente existió o no una resistencia activa grave del acusado a un agente de la autoridad y si la misma provocó lesiones”. Y la respuesta es que no.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Noviembre de 2021, 16:40:19 pm

Derechos


"Nadie comunicó a la Policía Local, ni a la Guardia Civil ni a la Policía Nacional el lugar de residencia de Javier Almeida tras obtener la libertad condicional..."

Derechos | laSexta.com

Manuel Marlasca

  Madrid | 01/11/2021
El único responsable de la muerte de Alex es su asesino, Javier Almeida. Vaya por delante esta afirmación con pinta de perogrullada, pero necesaria estos días en los que la búsqueda de responsables amenaza con superar hasta al insoportable dolor que conlleva el crimen de un niño. Dicho esto, el asesinato de Alex sí merece unas cuantas reflexiones. A saber:

Javier Almeida estaba en libertad condicional desde abril de 2020. Dos meses antes obtuvo el tercer grado. Había cumplido veintitrés de los veinticinco años que debía pasar en prisión por el asesinato y la agresión sexual de una mujer en 1998. Almeida cumplía los tres requisitos fijados por el Código Penal para acceder a la libertad condicional, que se concede a más de tres mil internos al año: haber cumplido las tres cuartas partes de la condena, tener buena conducta y estar clasificado en tercer grado. La Fiscalía no se opuso a esta libertad condicional y desde el 8 de abril de 2020 Almeida era un hombre libre, salvo por unas mínimas medidas de control: acudir cada dos meses a una oficina de la cárcel de Logroño y comunicar su lugar de residencia y cualquier cambio del mismo.


Una mujer acudió al puesto de la Guardia Civil de Villamediana el 25 de octubre para contar que un hombre había intentado engañar a su hija para llevársela. La niña, de once años, describió al individuo como de estatura media, complexión normal, con el pelo gris y de unos 47 o 50 años. Los hechos ocurrieron, según la denuncia, en el número 8 de la calle Río Linares, en Lardero.

Tres días después, Javier Almeida, de 54 años, alto y de pelo gris, asesinó a Alex en el número 5 de la calle Río Linares, en Lardero.

Nadie comunicó a la Policía Local, ni a la Guardia Civil ni a la Policía Nacional el lugar de residencia de Javier Almeida tras obtener la libertad condicional. Ninguna fuerza de seguridad sabía que vivía allí, porque se habrían vulnerado sus derechos. No se hace con ninguno de los más de tres mil presos que acceden cada año a la libertad condicional, sean cuales sean los delitos por los que hayan sido condenados, aunque sean de carácter sexual.


Nadie incumplió la ley: ni los que concedieron el tercer grado y la libertad condicional a Almeida; ni los que no facilitaron las fuerzas de seguridad su domicilio; ni los que recogieron la denuncia de la niña. Quizás el problema es que la ley garantice demasiados derechos a los victimarios y muy pocos a las víctimas.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Noviembre de 2021, 18:02:35 pm
https://twitter.com/abalosmeco/status/1455829138384818178?t=H9xp4MavQe_elVllYVHR0Q&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 03 de Noviembre de 2021, 18:27:36 pm
Va a dar igual lo que haga o no haga, no habrá rectificación alguna por parte del medio y al final, aunque gane los procedimientos judiciales. . . la mancha siempre queda. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Noviembre de 2021, 18:33:38 pm
Bueno podríamos dar por creíble las salidas nocturnas en tiempo de pandemia....pero meter un video qye nadie ha visto y ni se sabe su existencia como "fuente fiable",  pues como que convierte al artículo en basura...y ya lo borda con.lo de "restos de todo".

https://theobjective.com/further/razones-caida-abalos-doble-vida
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Noviembre de 2021, 18:52:57 pm
La autora del artículo.lo.ha calificado como "política de primer nivel".....su concepto de niveles debe ser diferente sl.mio, qye Abalos se vaya de copas en plena pandemia no me sorprendería nada, peores cosas se han visto de políticos como el Madrid Arena, donde médicos de carácter político y cobrando pluses hicieron un trabajo más que cuestionable, pero de ahí a calificar las presuntas juergas de Análisis de "primer nivel".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 04 de Noviembre de 2021, 08:01:55 am
Esta sigue instalada en el "fuentes de primer nivel" en una narrativa que no aporta mucho.


Las razones de la caída de Ábalos (II). Carmen Calvo dio la voz de alarma: «No podemos mantenerle de número tres»


Las razones de la caída de Ábalos (II). Carmen Calvo dio la voz de alarma: «No podemos mantenerle de número tres»
La exvicepresidenta del Gobierno alertó a Sánchez de que la figura de Ábalos era incompatible con la intención del PSOE de abolir la prostitución

por
Ketty Garat
04 de noviembre de 2021
Los motivos de la defenestración de José Luis Ábalos no se limitan a unas fiestas privadas en plena pandemia ni a la existencia de pruebas con las que se amenazó al Gobierno en torno al mes de mayo de este 2021. La causa de la caída de Ábalos es política, en tanto en cuanto su «doble vida», «oscura y caótica», entraba en contradicción con «los principios socialistas» y ponía en riesgo la narrativa oficial del PSOE con vistas a su Congreso Federal. El exministro de Transportes y ex secretario de Organización del partido era un obstáculo para la renovación ideológica de la formación en el campo del feminismo, que tanto había enfrentado a PSOE y Podemos.

Y por ello, el salto cualitativo en la situación de «extrema tensión» que se vivía en Moncloa por las correrías del ministro de Transportes se produjo con la alerta del ala feminista del partido. Según confirman a THE OBJECTIVE fuentes de primer nivel del Gobierno, La Moncloa y el PSOE, la entonces vicepresidenta primera del Gobierno, Carmen Calvo, fue la figura clave, la voz más autorizada del núcleo duro del Gabinete que se atrevió a «hablar claro» al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, sobre la inminencia del peligro: «El escándalo puede estallar». «Hay pruebas», le avisó la entonces número dos del Ejecutivo. Según las fuentes consultadas por este periódico, «Carmen fue la única que se atrevió a lidiar con el problema» que otras personas al tanto no sabían cómo abordar.


«El enfado del presidente era enorme», pero no menor que el desengaño de Calvo y su preocupación por que la permanencia de Ábalos colisionara con la bandera ideológica del 40 Congreso Federal del PSOE: «Ábalos es incompatible con nuestros valores feministas. No podemos aprobar el abolicionismo de la prostitución y mantenerle como número tres del PSOE». No fue la primera en vincular a Ábalos con la prostitución, pero sí en plantearlo como un problema político ante el que urgía tomar medidas y a la que luego secundaron, con los mismos argumentos, otros dirigentes socialistas. Estaba en riesgo la credibilidad del partido para presentar su nueva oferta programática, por lo que era urgente defenestrar a Ábalos antes de la celebración del Congreso Federal los días 15, 16 y 17 de octubre.

La exministra de Igualdad y representante del feminismo clásico socialista se lo tomó como una cruzada personal, inmersa como estaba en su enfrentamiento con su sucesora, Irene Montero, a cuenta de la Ley Trans. «Carmen había perdido el norte, su equipo le había convencido de que el feminismo era ella». Y así, encajó lo de Ábalos como una «cuestión personal», que añadió beligerancia, incluso inquina, a las cuestiones puramente profesionales, de por sí más frías y distantes. En conversación con THE OBJECTIVE, la propia Calvo atribuye al presidente la decisión de sacar a Ábalos del Gobierno y niega haber tenido «nada que ver en su cese». Y añade: «Ni sé nada ni pregunté nunca», pero preserva el contenido de sus conversaciones con Sánchez dentro de la típica «relación de confianza». No obstante, la intervención de la ex vicepresidenta primera del Ejecutivo está confirmada por cinco fuentes distintas de máxima solvencia de Moncloa, el Gobierno y el PSOE.

El olvido del abolicionismo
En la organización previa del 40º Congreso Federal, Ábalos compareció en muy contadas ocasiones en rueda de prensa en la sede socialista, pero la última vez sucedió algo muy extraño. «Terminamos la Ejecutiva y preparamos entre varios la rueda de prensa. Se le dijo varias veces: ‘Jose, no te olvides del abolicionismo’. Pero luego salió en rueda de prensa y no lo mencionó», relatan fuentes socialistas.


Fue el día 14 de junio y con la presencia incómoda y examinadora de algunos miembros de la dirección federal en la sala de prensa de la primera planta de la sede de Ferraz. No fue un olvido, sino una desobediencia deliberada que solo se puede permitir un número tres del partido convencido de su inmunidad. 42 minutos y 24 segundos duró una rueda de prensa en la que comenzó hablando de la igualdad entre hombres y mujeres: «Y todas las medidas que vamos a apoyar van a pasar por el reconocimiento de las mujeres y su diferencia… y su respeto. Muchas gracias». Bebió agua y se fue. Nadie le preguntó ya el por qué de su olvido porque por entonces Sánchez ya había rebasado su umbral de paciencia. «Fue en mayo cuando tomó la decisión de destituirle», y así se lo comunicó a apenas unas pocas personas de su círculo más próximo.

Cuatro meses después, el domingo 17 de octubre, el secretario general ponía en pie al auditorio del 40º Congreso Federal del PSOE vociferando una promesa: «Sale de este congreso un compromiso: ¡avanzaremos aboliendo la prostitución que esclaviza a las mujeres en nuestro país! Ese es nuestro compromiso». En un entregado público de 9.000 personas, José Luis Ábalos fue el único que no aplaudió tras ese anuncio. «Lo he visto», comentaron los pocos conocedores de esta historia, para quienes no pasó inadvertida otra sutileza imperceptible para la mayoría. «Sentimos el legítimo orgullo de ser coherentes con nosotros mismos. Tratamos cada día de parecernos a lo que decimos… Nosotros trabajamos duro para que, como dijo Don Quijote, nuestros actos deben estar a la altura de nuestras palabras». El antaño fiel escudero tampoco aplaudió entonces a su hidalgo, quizás recordando las palabras de Cervantes: «Cada uno es artífice de su propia ventura».

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 04 de Noviembre de 2021, 08:05:27 am
https://twitter.com/PabloIglesias/status/1455913515768811520?t=jxpq19rqBZ75SO64r6MN_A&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 04 de Noviembre de 2021, 08:57:31 am
En resumen. . . se iba de putas. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 04 de Noviembre de 2021, 09:05:16 am
Tenía toda la pinta de putero, a mí me alegra de que no esté,  no me gustaba su estilo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 04 de Noviembre de 2021, 09:32:43 am
En resumen. . . se iba de putas. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Periodismo político de primer nivel.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 04 de Noviembre de 2021, 13:58:31 pm
Ha servido un plato frío?

https://twitter.com/DaniDominguezRo/status/1456028954171789314?t=GCywunO4gwUOnNh-Tk-mnw&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 04 de Noviembre de 2021, 14:51:37 pm
Qué cosas pasan oiga. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 04 de Noviembre de 2021, 15:56:30 pm
Qué cosas pasan oiga. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


Risto no.iba a desaprovechar esta oportunidad de dejarle como un mentiroso ya que negó.lo que ese wasshapp revela.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Noviembre de 2021, 08:43:39 am
Pues tras leer la tercera parte de la entrega pienso que esto no es más que una venganza por no darle trabajo y manchar si honor dentro del sabido refranero "difama que algo queda", y de paso este medio nuevo se da a conocer.

Y de la señora que lo firma que decir, pues eso, que de periodismo politico de primer nivel esto tiene poco.


Las razones de la caída de Ábalos (III). El ministro se encaró con Sánchez el día de su cese: <<Todo lo que te han contado es mentira>>


Las razones de la caída de Ábalos (III). El ministro se encaró con Sánchez el día de su cese: «Todo lo que te han contado es mentira»
Así fue la tensa conversación de despedida entre el ministro de Transportes y el presidente del Gobierno en la mañana del 10 de julio

por
Ketty Garat
05 de noviembre de 2021
Lo de José Luis Ábalos no fue un cese, sino una muerte civil. Una ejecución al amanecer del sábado 10 de julio de este año. Cuando Pedro Sánchez lo llamó a su despacho a las 9 de la mañana, nadie dio crédito a la incipiente noticia. Y mucho menos él mismo. Según confirman fuentes de primer nivel de La Moncloa, el Gobierno y el PSOE a THE OBJECTIVE, Pedro Sánchez «engañó a Ábalos». Aunque «no se hablaban desde hacía meses», le hizo creer por vía interpuesta que sería ministro de Defensa y, para que no sospechara, le encargó ser personalmente él quien telefoneara a los barones del partido el miércoles anterior a la crisis de Gobierno para pactar las cuotas territoriales que entrarían en el nuevo Consejo de Ministros. Algo que sorprendió en los territorios tras varios meses de ausencia de Ábalos al frente de la Organización del PSOE. Fue una forma de que «no sospechara» y que se produjo sin que el propio Ábalos supiera que el mismo miércoles el ministro de Presidencia, Félix Bolaños, ya estaba llamando a las nuevas ministras, Isabel Rodríguez, Pilar Alegría y Diana Morant, para alertarles de su disponibilidad y decirles que se estaba «considerando su currículum». En paralelo, la sucesora de Ábalos, Raquel Sánchez, alcaldesa de Gavá, fue propuesta por Salvador Illa, también conocedor de la operación.

En el despacho de Sánchez en Moncloa ese 10 de julio, el presidente no explicitó el motivo y mucho menos entró en detalles, ya que «el presidente no puede mancharse con esas cosas». Por eso simplemente le dijo: «Te tienes que ir. Y sabes por qué». Según informan las fuentes consultadas por THE OBJECTIVE, el ministro respondió: «Todo lo que te han contado es mentira». Y el presidente se revolvió: «¿Y qué es lo que me han contado?». Ábalos no contestó.

PUBLICIDAD


De esa forma, le enseñaba la puerta de salida de La Moncloa, pero también de Ferraz. No es verdad que, en un arrebato de furia, el cesado decidiera dejarlo todo para evidenciar la humillación a la que lo sometía el secretario general, sino que fue el propio Sánchez quien incluyó también su puesto de número tres del PSOE, a tres meses de la celebración del 40 Congreso Federal de Valencia.

Un acto ‘pantalla’
El engaño también contemplaba la organización de un acto que Ábalos iba a protagonizar ese mismo sábado por la mañana en Ferraz para presentar la campaña de afiliación al partido. Un evento ficticio que se planificó para evitar recelos del afectado, toda vez que el presidente había pospuesto un acto sobre la ponencia política del 40 Congreso y que se suspendió a mitad de semana al activarse el plan de la crisis de Gobierno. Ferraz anuló el acto a las 9 horas y a las 9.30 saltaba la noticia de la crisis de Gobierno mientras Ábalos salía del despacho de Pedro Sánchez en estado de shock. Se canceló sin explicaciones, se le cesó de la misma forma y, desde entonces, el partido calló con la disciplina marcial de una organización centenaria.

Pocos minutos después, Ábalos filtraría a algunos periodistas que él mismo había solicitado su salida de Moncloa y Ferraz, pero tardaría pocos días en admitir a compañeros cercanos que estaba «devastado» y meses en conceder entrevistas en las que califica de «inexplicable» su declive. Una evolución similar a la de la otra sorpresa, Iván Redondo, cuya salida estaba supuestamente pactada -solo según su versión-, y que había confirmado asistencia a un acto del PSOE en Extremadura el sábado por la tarde que tuvo que cancelar repentinamente esa mañana.

Los herederos: Santos y Lastra

Al día siguiente, Sánchez convocó a los ungidos herederos del partido a La Moncloa para reorganizar la estructura y preparar el Congreso Federal. «Y sobre Jose…», comenzó a decir el presidente. «No queremos saberlo… Tú tendrás tus motivos y configuras tus equipos», cortaron estos. En palabras de un alto cargo de Moncloa: «Somos como en la antigua Roma. Nos decimos República cuando en realidad somos un imperio. Y en el Imperio, da igual lo que diga el Senado, cuando el jefe te corta la cabeza, nadie se atreve a mirarte». Roma locuta, causa finita. 

Y ello se vio con claridad días después. Hubo orden de Moncloa y Ferraz de aislarlo, como evidenció la soledad con la que entregó la cartera a su sucesora, Raquel Sánchez. Ni siquiera le arropó su hasta entonces número dos, Santos Cerdán, quien le sucedería automáticamente en el cargo y quien, junto a Adriana Lastra, se excusó por su asistencia a la toma de posesión de Félix Bolaños en Moncloa. En el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, un solitario Ábalos buscaba entre el público algún rostro conocido. El único fue José Blanco, su predecesor en el ministerio y en el partido, que se acercó a él para decirle: «Supongo que estás como yo estaba cuando me dejó fuera del Parlamento Europeo», decisión que respaldó Ábalos en 2019 para buscarle acomodo a otro predecesor, el primer secretario de Organización de Sánchez, César Luena. Días más tarde, Blanco confesaría en privado: «Jamás había visto la ejecución pública de todo un secretario de Organización del PSOE».

Cuentan en el PSOE que la orden del presidente fue contundente en relación a su obligada salida del partido, pero Sánchez era consciente de que «un secretario de Organización no puede ser cesado», por lo que las 48 horas que pasaron en Ferraz desde que se confirmó su salida del Gobierno el sábado hasta que dimitió como número tres del partido el lunes a las 20 horas a través de un comunicado «fueron horas de enorme tensión». Y explican la soledad en la que entregó Ábalos su cartera de ministro. Le dejaron solo para forzarle a abandonar Ferraz: «No sabíamos si dimitiría o se atrincheraría».

La luna de Valencia

Una soledad descarnada que se escenificó en el 40 Congreso Federal de Valencia, donde Sánchez no le saludó ninguno de los tres días del cónclave valenciano. Según ha podido saber THE OBJECTIVE, «hubo conversaciones previas de un ministro y también una comida» para evitar su asistencia, pero Ábalos no quería asumir el destierro, aunque sí aceptó tener una presencia discreta. En el Congreso Federal se le vio «despistado», incómodo en su nuevo papel alejado del núcleo de poder. Pero hizo su aparición con toda una declaración de intenciones, acompañado por su gente del partido en Valencia (PSPV): Mercedes Cabrera, Aaron Cano, Elisa Valía y David Calvo. «Una imagen que hablaba sola. De esa forma nos estaba diciendo que cuidemos de los suyos para que no sean defenestrados en el congreso regional, un gesto que le honra».

Ábalos llegó al Congreso Federal el último y se marchó el primero, no participó en ninguna mesa redonda ni ágora programática y, por no ser, no fue ni delegado por vez primera en 27 años. Se limitó a engrosar la lista de invitados y se consoló con «dos gestos» de la organización: la entrevista de la directora de Comunicación del PSOE, Maritcha Ruiz Mateos, sobre «memoria democrática» -paradojas del olvido-, y un plano de cinco segundos de la señal realizada del PSOE a su llegada a la clausura el domingo. «Le sentaron en tercera fila, al lado de César Luena y Óscar López, con quien compartió bromas triviales para romper el hielo». Un perfil discreto para no llamar la atención y cumplir con su palabra. No hubo conato de rebelión o escenificación por parte de los suyos, aunque sí molestó en la cúpula del PSOE el acto de Burjassot, una cena-homenaje con militantes en la localidad valenciana que se aireó en los medios, vídeo incluido, para mostrar que el ex secretario general sigue teniendo el cariño de un equipo de fieles.

«Yo también sé cosas de otros»
Ese ‘homenaje’ fue la confirmación del ‘ex’, de quien tiene más pasado que futuro, e incluso, que presente. A Sánchez y Ábalos ya solo les unía el recuerdo de una etapa épica en la que les ligó el desgarro del derrocamiento de Ferraz y les fundió el fuego de la batalla interna. Algo que trasciende a la normal relación entre el secretario general de un partido y su número dos. Y es ese recuerdo, el rastro de esa relación personal, lo que movió inicialmente al presidente Sánchez a buscarle una «salida». Primero, le concedió la presidencia de la Comisión de Interior en el Congreso de los Diputados por una cuestión fundamentalmente económica, dado que los presidentes de comisión cobran un plus de 1.551,58 euros, que elevaba sus emolumentos a 6.561,82 euros al mes. «Se hizo por el dinero. Siempre se quejaba de que no le llegaba, de que cobraba poco». Pero había otra razón: «Los exministros siempre han sido presidentes de comisión, no podíamos negárselo o habría cantado». Se rechazó la opción de ponerle al frente de una empresa pública por temor a que acabaran publicándose algún día los verdaderos motivos de su salida. «¿Y qué pasa si sale algo?», se cuestionaban en Moncloa en relación a las advertencias realizadas por, entre otros, Carmen Calvo.

Tanto en Moncloa como en Ferraz admiten a día de hoy que el diputado y presidente de la comisión de Interior del Congreso «es un problema». Lo es cuando habla con periodistas, cuando se pasea por el pasillo y se encuentra con el nuevo portavoz parlamentario, Héctor Gómez, a quien antes daba órdenes y ahora solo puede deslizar amenazas veladas. «Yo también sé cosas de otros…», le dijo este jueves en el patio del Congreso, donde antes gozaba de protagonismo indiscutible ante la prensa. Hay quien se queja de que «no se le hayan explicado a Ábalos los motivos». Pero la política funciona así. Se espera de quien ha integrado el puesto de mando que lea entra líneas, que no se resista a las señales, y asuma el destino que le espera… fuera de la política. 


Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Noviembre de 2021, 11:50:18 am
https://prnoticias.us10.list-manage.com/track/click?u=8a46b02bd93e81ecb6ec628dc&id=e075c3f353&e=50d79c2775
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Noviembre de 2021, 16:43:49 pm

Ábalos y el sicariato civil con pluma


Antonio Maestre

  Madrid | 05/11/2021
 
"El infame artículo se basa en un supuesto vídeo del que alguien hablaba, que nadie ha visto, que nadie sabe si existe y que las fuentes consultadas por Garat admiten no haber visto. Es decir, no hay una sola prueba de que ese vídeo exista".


En España la vida personal de los políticos siempre ha sido una línea roja que los periodistas habíamos respetado aún teniendo una información cierta, veraz y rigurosa. La única excepción siempre ha sido si eso estuviera vinculado al uso de dinero público, lo que deja de ser personal para pasar a ser un hecho corrupto. Pero lo ocurrido con José Luis Ábalos y el digital panfletario The Objective en el que se le acusa de tener una "oscura vida" sin aportar ninguna prueba, con fuentes anónimas y vídeos fantasma, alcanza un nuevo paradigma de indecencia profesional.

Lo ocurrido con José Luis Ábalos y el nuevo libelo que da gusto a la gusanera venezolana ha traspasado la ya depauperada deontología de los panfletos reaccionarios. La estrategia del asesinato social de un expolítico es muy habitual en el amarillismo sensacionalista de los medios financiados por la disidencia venezolana allende nuestras fronteras. Ahora toca importar ese proceder. El truco es no decir nada pero insinuar actitudes aberrantes de su vida privada. Se hace sin aportar pruebas ni atreverse a decir claramente lo que insinúan para no acabar en la cárcel. Porque eso hay que dejarlo claro, si dejas negro sobre blanco de forma explícita lo que han querido deslizar con cobardía acabarían condenados por hacerlo sin ningún tipo de pruebas. Esperemos que aún así acaben condenados por el bien del periodismo.

He sentido mucha vergüenza ajena las veces que he compartido un plató de televisión con la firmante del encargo contra Ábalos. Pero en mi inocencia ancestral nunca imaginé que se diera a los más bajos impulsos de la profesión. Su profesionalidad y credibilidad, que solo se mide por la calidad de nuestras informaciones, nunca ha sido ejemplar, pero hozar en lo más profundo de la excrecencia propia solo está al alcance de quien no sabe lo que significa la palabra escrúpulo. Los periodistas no podemos callarnos cuando alguien quiere destrozar la vida de otra persona usando el poder que tenemos por participar en la opinión pública. El corporativismo hay que desterrarlo cuando empieza a asomar un modo de hacer noticias sin precedentes que solo busca la destrucción sin atender a las mínimas normas deontológicas.

Ketty Garat y Álvaro Nieto son los responsables de la bazofia contra José Luis Ábalos. Las razones personales del director de The Objective trascendieron, le pidió trabajo al ministro cuando ocupaba el cargo, al no conseguirlo le apuntó la matrícula. Nada habría que decir si hubiera sacado información veraz contra el exministro, pero su campaña es otra cosa que está lejos de ser periodismo. El caso de Garat, su credibilidad, se derrumba con un sólo párrafo de su texto: "Nos decían que había un vídeo que nadie ha visto y que no sabemos si existe. Un vídeo en el que salían Ábalos y Koldo con mujeres". Ninguna de las fuentes consultadas por este diario admite haber visto el documento audiovisual, pero describen el clima interno de Moncloa como de una "tensión extrema".

El infame artículo se basa en un supuesto vídeo del que alguien hablaba, que nadie ha visto, que nadie sabe si existe y que las fuentes consultadas por Garat admiten no haber visto. Es decir, no hay una sola prueba de que ese vídeo exista, es más, nadie puede saber lo que hay en ese vídeo inexistente que la redactora reconoce que no tiene ninguna prueba de su veracidad. Pero no pasa nada, Ketty Garat pasa a describir el contexto del vídeo que nadie ha visto y que nadie sabe si existe. Se atreve a fechar el vídeo. Principios de enero de 2021, con el segundo estado de alarma vigente.

La defensa de la profesión del periodismo, la verdad y los usos y costumbres de la deontología y la ética son lo único en lo que los periodistas tenemos que ser militantes encendidos. Todos tenemos opinión y puntos de vista diversos, pero había un acuerdo tácito en el que los asesinatos civiles con insinuaciones, acusaciones veladas y el uso de la vida privada sin más motivación que la inquina personal no son tolerables. Posicionarse de manera frontal contra una manera de proceder tan sucia es una obligación moral que trasciende la indefensión a la que se ha visto sometido el exministro. Un debate público decente no puede permitir estos comportamientos por parte de quien dice llamarse periodista.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 06 de Noviembre de 2021, 09:04:26 am
Cuarta entrega sin aportar ni un solo documento...


Las razones de la caída de Ábalos (IV): el PSOE alertó de los excesivos gastos del ministro



Las razones de la caída de Ábalos (IV): el PSOE alertó de los excesivos gastos del ministro
«Ábalos llegó a pasar en un solo mes casi 9.000 euros» en gastos, lo que hizo saltar todas las alarmas del partido

por
Ketty Garat
06 de noviembre de 2021
José Luis Ábalos no cayó por un solo motivo. El primero, como ha contado THE OBJECTIVE, casaba mal con la nueva línea del PSOE en su Congreso Federal. Pero había más. Una segunda causa de su caída política, según aseguran a este periódico fuentes de la máxima solvencia del Gobierno, La Moncloa y el PSOE, tiene que ver con los gastos cargados al partido por el secretario de Organización desde el año 2019.

Ya entonces, en la sede central del partido en la calle Ferraz se detectaron algunas facturas extrañas en las hojas de gastos que el número tres del PSOE presentaba a través de su jefe de seguridad y secretario personal, Koldo García Izaguirre. «Pasaba comidas del mismo día en dos lugares distintos, una en Valencia y otra en Madrid». Al principio, las secretarias de la quinta planta de Ferraz, la de Organización, alertaron del error en dichos documentos, porque incluían aparentemente tickets «duplicados y gastos personales». El hecho en sí se repitió en varias ocasiones y empezó a ser la comidilla en Ferraz, habida cuenta de que «pasaba por varias manos»: de las secretarias de Organización a los trabajadores del departamento de Administración y, en última instancia, a la gerencia del partido.

El silencio del gerente

Según aseguran fuentes del PSOE, se llegaron a pasar supuestos «gastos personales y familiares», pero el entonces gerente del partido, Mariano Moreno, no dijo nada por tratarse del secretario de Organización. «Por eso ha caído también el gerente», explican algunas fuentes en relación al cese de Moreno, que adelantó THE OBJECTIVE el pasado 18 de octubre. El motivo que ven las fuentes consultadas para esa ocultación no responde solo al temor por el poder del ex número tres del PSOE, sino también a la voluntad de Moreno de «tapar» información poco ejemplar a cambio de ganar relevancia en el partido.

En la cúpula del Gobierno y el partido siempre sorprendió que el gerente, cercano a Adriana Lastra, protagonizara actos de campaña con los primeros espadas del PSOE y que se le incluyera en las reuniones internas de la Ejecutiva los lunes, lo cual le permitía obtener una gran cantidad de información: «Un gerente es un gerente y no da mítines ni aparece en las fotos oficiales». Así explican que la incómoda facturación se contuviera en un primer momento en el ámbito de «la casa», entre Administración, Organización y Gerencia.

La alarma de los 9.000 euros
Pero las alarmas saltaron en 2020, cuando «Ábalos llegó a pasar en un solo mes casi 9.000 euros» en gastos. Esa cantidad tan excesiva «pitó en la mesa de las secretarias». Hablamos de «restaurantes, hoteles y algunos gastos que pasaba al partido» y que «no se los podía meter al Ministerio de Transportes». La cuestión llamó especialmente la atención por el «escrupuloso sistema que se había establecido en Ferraz»: no se podían pasar hoteles por encima de una determinada cantidad y, de los 47 miembros de la Ejecutiva, la inmensa mayoría no pasaba «ni un café», ya que eran ministros o parlamentarios autonómicos o nacionales y tenían sus propios gastos de representación y dietas.


Al gerente le dio miedo seguir mirando para otro lado y también dio la voz de alarma: «Jose se está pasando con los gastos», comunicó sutilmente al entorno del secretario general del PSOE. Tras ello, se produjeron reuniones discretas entre ambos.

Quien presentaba los gastos era Koldo, su asesor personal que ejercía las veces de jefe de seguridad, chófer, secretario y a quien el ministro nombró consejero de Renfe Mercancías para tener «un dinerillo para las cosas del ministro». Explican en el PSOE que eran cerca de «12.000 euros al año».

Relatan las fuentes consultadas que, a juzgar por los gastos presentados, Koldo y Ábalos «vivían a todo tren». Quizás por ello, el exministro «estaba obsesionado con el dinero y siempre se quejaba de que no le llegaba el sueldo». Sus cercanos explican que siempre alegó que el motivo eran los cinco hijos que tiene de sus tres matrimonios, si bien los tres hijos mayores son económicamente independientes, dado que incluso tienen descendencia. Tan solo los dos hijos de su último matrimonio son menores de edad, de ocho y 16 años, y, por lo tanto, económicamente dependientes.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: carax en 06 de Noviembre de 2021, 17:32:44 pm
Cuarta entrega, sin que los nombrados del psoe digan nada. Y dónde está la querella del exministro, esto huele muy mal... y cuando el río suena... agua lleva.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 06 de Noviembre de 2021, 17:50:23 pm
Cuarta entrega, sin que los nombrados del psoe digan nada. Y dónde está la querella del exministro, esto huele muy mal... y cuando el río suena... agua lleva.

La demanda la presenta el lunes...y el.miercoles data explicaciones en el.programa Todo es verdad
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 07 de Noviembre de 2021, 17:14:35 pm

Las razones de la caída de Ábalos (V): el ministro pasó al PSOE gastos de su polémico viaje a Canarias


El exministro de Transportes colocó una parte del coste a Ferraz a pesar de no haber asistido a ningún acto del partido durante aquel fin de semana de noviembre de 2020

por
Ketty Garat
07 de noviembre de 2021
La advertencia del gerente del PSOE, Mariano Moreno, se había producido en 2019. «Jose se está pasando con los gastos», alertó después de registrar una hoja de gastos por valor de 9.000 euros presentada por parte del entonces secretario de Organización del partido, José Luis Ábalos. Según aseguran fuentes de la cúpula del Gobierno y el PSOE a THE OBJECTIVE, tras varios meses de extrañas facturas «repetidas o duplicadas» y con «algunos gastos personales» que no eran imputables al partido, hubo un segundo pico de tensión en el cuartel general socialista cuando salió a la luz el polémico viaje a Canarias con su familia y un grupo de colaboradores en noviembre de 2020.

«Cuando pasó lo de Canarias, todos se pusieron muy nerviosos», recuerdan en la sede socialista. «Nadie decía nada, pero la tensión era enorme» por el temor que posteriormente se confirmó: «Los sobres acabaron en Ferraz». Un asunto que encendía «la casa» porque «el partido era escrupuloso en el tema de los gastos, no se consentía ni un abuso y se había hecho una limpieza importante» al endurecer las condiciones -fijando un precio máximo- para sufragar un hotel o una comida.

PUBLICIDAD


Aquel viaje comenzó el viernes 20 de noviembre de 2020, pero Ábalos acudió a Gran Canaria en la víspera, el jueves 19 de noviembre, y se hospedó junto a su familia en el hotel Santa Catalina. Al día siguiente, el ministro de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana formó parte de la delegación gubernamental para afrontar la crisis migratoria en Gran Canaria ante la oleada masiva de inmigrantes en el muelle de Arguineguín. Una visita oficial que realizó junto al ministro de Migraciones y Seguridad Social, José Luis Escrivá, quien sí se volvió ese mismo el viernes a Madrid. Por el contrario, Ábalos alegó que prolongaba su estancia por la visita a las obras de ampliación del aeropuerto Reina Sofía en el sur de Tenerife, donde permaneció hasta el domingo 22.

La cuestión ética era complicada porque su estancia en un hotel de lujo en pleno estado de alarma contrastaba con las labores de rescate de la población inmigrante. Se le pidieron explicaciones y Ábalos alegó internamente que había tenido que asistir a una reunión de partido durante el fin de semana. «Lo comprobamos y no hubo ningún acto del PSOE canario en la agenda, tampoco en la suya, ni entrevista con ningún dirigente», sostienen fuentes de máxima solvencia del partido.

Los tres sobres de Koldo
Los nervios en la sede del PSOE tenían su origen en la explicación que se dio al «sistema de los tres sobres», que trascendió públicamente en el diario ‘ABC’, y que, según publicó ‘Vozpópuli’, estaban llenos de billetes de 500 euros, tal y como también advirtió el PP en varias preguntas parlamentarias. «Era una fórmula habitual de Jose que nosotros nunca hemos utilizado».


Koldo García, asesor de confianza de Ábalos y uno de sus acompañantes en Canarias, llevaba tres sobres con dinero en efectivo: uno del Gobierno, otro del partido y otro a nombre de Jose. «Pero nosotros no damos sobres para gastos con dinero. Sólo hay una excepción en los buses de las campañas electorales para imprevistos, pero no se dan adelantos en efectivo». Un sistema farragoso que desde el Ministerio explican como una forma de diferenciar la procedencia de los gastos en aquellos viajes oficiales que tengan una doble condición para así «no mezclar» la procedencia de las facturas.

Según publicó en su momento el periodista Antonio Rodríguez, en aquel viaje Koldo pagó en efectivo una cuenta de 1.800 euros con billetes de 500 extraídos de los sobres, incluyendo botellas de champán de la marca Moët & Chandon y un masaje. Poco después de estallar el escándalo, en Ferraz comprobaron que algunos de los costes de ese fin de semana se cargaron al partido, si bien no coincidían con la información facilitada oficialmente como respuesta a las preguntas parlamentarias del PP, por lo que se sospecha que «se dividieron los gastos y una parte se pasaría al Ministerio y la otra la pagaría de su bolsillo».

El precedente de Perú
Tras lo sucedido con las facturas de Canarias, algunos recordaron el enfado descomunal de Ábalos en una sesión de control en el Senado en octubre de 2018 en relación a un viaje con su familia a Perú que se pasó como si fuera un viaje oficial del Gobierno. El ministro negó la mayor con malas formas y gritos en la Cámara Baja al diputado del PP Francisco Martín que le recordó que en dicho viaje Ábalos se desplazó con su mujer y sus dos hijos a Machu Pichu. El enfado continuó después en los pasillos del Senado, a gritos: «No todo vale», dijo en referencia a la visita de un familiar en Perú que estaba a punto de fallecer. Esto ocurrió apenas un año después de acceder a la secretaría de Organización de Ferraz y cuatro meses después de convertirse en ministro. «No había manera de comprobarlo porque eran gastos antiguos», pero la sospecha estaba ahí.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 07 de Noviembre de 2021, 17:15:29 pm
Cinco capítulos para no aportar ningún documento o prueba..mañana le van a poner una demanda que presumo millonaria.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 07 de Noviembre de 2021, 17:36:35 pm
Ya. .   pero como siempre, algo queda. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Noviembre de 2021, 08:07:26 am
https://www.cuatro.com/todo-es-verdad/abalos-niega-informacion-ketty-garat-supuesta-vida-oscura-anuncia-medidas-legales_18_3232701134.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Aniquilatorz en 11 de Noviembre de 2021, 08:36:42 am
Para liar la que están liando, quiero entender que tengan pruebas en caso de querella.

Si no ya...como diría chicote..."Alucino pepinillos".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Noviembre de 2021, 16:22:32 pm
https://twitter.com/edubayon_/status/1458898749250580484?t=gJD8oOPGRzdSV8_EiZdAKg&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 12 de Noviembre de 2021, 16:34:41 pm
Lo de Casado con la carrera y el Máster, lo de IDA con el alzamiento de bienes de Avalmadrid. . . al final veremos quién termina con la crema en el bolso. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Noviembre de 2021, 18:47:18 pm

Ábalos demanda al medio que vinculó su cese a "ir a fiestas con mujeres" y niega su "vida disoluta"


El exministro de Transportes anuncia una querella por injurias y calumnias si los responsables del digital no se retractan de sus acusaciones.
13 noviembre, 2021 01:5
 
M.A. Ruiz Coll
José Luis Ábalos ha presentado este viernes en un Juzgado de primera instancia de Madrid una demanda de conciliación, en la que exige al medio que atribuyó su destitución como ministro de Transportes a su "doble vida disoluta" que se retracte de estas afirmaciones.
"
 El motivo político por el que José Luis Ábalos no se ha estrenado como colaborador en 'Todo es mentira'
 Ábalos: "No tengo ninguna duda que aclarar porque no puedo ni intuir la explicación de mi cese"
La demanda de conciliación está dirigida contra la empresa editora del digital The Objetive, contra su director, Álvaro Nieto, y contra la periodista que firmó las informaciones. Ábalos especifica que, en caso de que no se retracten, presentará contra ellos una querella por los presuntos delitos de injurias y calumnias.

El extitular de Transportes afirma en su demanda que "ni se ha entregado a la vida nocturna, ni lleva una vida disoluta, ni ha participado en fiestas con mujeres en locales y pisos privados, ni en plena pandemia ni en ninguna otra, ni nunca se ha movido en locales privados donde entraban y salían mujeres, ni solo ni en compañía de la persona que mencionan, ni puede existir ningún vídeo en el que apareciera con mujeres, ni ha celebrado una fiesta en un parador dejando la habitación destrozada con restos de todo. Todo ello es una pura falsedad", añade.

José Luis Ábalos descarta por completo que estas afirmaciones puedan haber surgido de las "fuentes cercanas al primer nivel del Gobierno, Moncloa y PSOE" que cita la publicación.

Presuntos delitos
Además, considera que en las informaciones publicadas se le atribuyen presuntos delitos de apropiación indebida, gestión desleal (por los gastos que se mencionan, supuestamente cargados a la tarjeta del partido) y daños.


En su demanda, recalca que "es absolutamente incierto que frecuente o use servicios de prostitución, y menos aún que [la exvicepresidenta] Carmen Calvo diese ninguna voz de alarma" sobre tales actividades ante el presidente Pedro Sánchez.

El exministro pide también al mismo medio que rectifique que "acudiera a las reuniones de la Ejecutiva y de los Consejos de ministros tarde, cansado, dormido y bostezando", pues considera que tal aseveración causa un grave daño a su imagen y prestigio profesional.

Del mismo modo, Ábalos califica de "falso" e "incierto" que en las hojas de registro de sus escoltas quedara constancia de visitas a "locales privados donde entraban y salían mujeres". Al respecto indica que las hojas de servicio declaradas por sus escoltas sólo hacen referencia a sus desplazamientos públicos como ministro, y en ningún caso a sus actividades privadas.

"Es muy totalitario"
Una vez admitida la demanda, el juez de primera instancia deberá fijar una fecha para celebrar el acto de conciliación. En caso de que los responsables del citado medio se nieguen a retractarse de tales afirmaciones, José Luis Ábalos interpondrá una querella por injurias y calumnias, según anuncia en su escrito.

José Luis Ábalos participó el pasado miércoles en el programa Todo es verdad, presentado por Risto Mejide, para desmentir las informaciones publicadas: "Esa supuesta información da asco, es soez, zafia y, para ser falsa, se carga demasiado. Es intolerable", afirmó ante las cámaras.

El exministro de Transportes no descartó que tan graves acusaciones hayan surgido del fuego amigo, es decir, de fuentes internas del PSOE, y sentenció: "Esto es muy propio de los sistemas totalitarios, destruir a las personas en base a su intimidad; meterse en tu intimidad y hacer de ti un monstruo".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 14 de Noviembre de 2021, 07:23:21 am
Cuando salga el juicio nadie recordará ya que aquello fue mentira. . . y no sólo eso, nadie se hará eco de la rectificación. . . el daño está hecho y queda hecho. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 14 de Noviembre de 2021, 12:38:56 pm


Agreden a dos guardias civiles al grito de “¡aquí mandamos los árabes!”


Días después un Mena clava un cuchillo en el muslo a un agente cuando se cursaba su ingreso en un Centro de Menores tras haber cometido un delito

Un agente de la Guardia Civil de espaldas y junto a un vehículo oficial del cuerpo.FOTO: GUARDIA CIVIL GUARDIA CIVIL
C. S. MACÍAS
CREADA.13-11-2021 | 22:07 H
/
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN.13-11-2021 | 22:07 H

Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado se sienten “vendidos”. Y es que, los intentos del Gobierno por reformar la Ley 4/2015 de Seguridad Ciudadana no solo provoca una “inseguridad jurídica” sino que está generando una preocupante pérdida de respeto hacia los agentes que cada día se enfrentan a agresiones y amenazas en el desempeño de su trabajo.

Así ocurrió el pasado fin de semana cuando dos guardias civiles en prácticas fueron “acorralados” cuando se encontraban fuera de servicio, tomando algo en la discoteca Ébano de Peñíscola, después de haber sido reconocidos como miembros del Cuerpo.

En el interior de la discoteca, un grupo de cinco personas, de varias nacionalidades, predominantemente marroquíes, siendo conocidos delincuentes habituales de la zona, reconocieron a los guardias civiles y comenzaron a acosarles en el interior del local. “Os esperamos fuera”, fue la amenaza. Ante esto, los agentes decidieron no salir de la discoteca y esperar al cierre del mismo con la confianza de que se hubieran marchado, pero les estaban esperando. Fue entonces, al cierre del local cuando salieron y al grito de “¡aquí mandamos los árabes!”, recalcando que la Guardia Civil ahí no pintaba nada, comenzaron a agredir a los agentes.


Según ha podido saber LA RAZÓN fueron hasta diez los detenidos como participantes de la agresión. Entre los agresores destacaba un dominicano, converso al islam, y federado en boxeo, que no solo se dedicó a proferir a los agentes numerosos golpes, sino que arengó al resto para que se sumaran a la agresión.

Incidente en Vinaroz
Pero ese no es el único incidente vivido en la Comunidad Valenciana, en menos de siete días, contra guardias civiles.

El viernes, un grupo de Menas –menores extranjeros no acompañados- fueron detenidos por la Guardia Civil, siendo, éstos, ademá, viejos conocidos por los agentes por sus continuas fechorías. En concreto, ese día recibieron un nuevo aviso: habían secuestrado a una joven a punta de navaja y se la habían llevado por los cajeros para atracarla.

Una vez que fueron detenidos y pasaron a disposición judicial, el juez ordenó que uno de los Mena fuera trasladado al Centro de Menores de Vinaroz (Comunidad Valenciana). Fue entonces, cuando se procedió al ingreso de este menor extranjero no acompañado cuando comenzó a autolesionarse con un cuchillo parecido a los de mantequilla. Cuando los agentes intentaron reducirle, el menor lesionó a la guardia provocándole un corte en un dedo de la mano. Después, fue contra el otro agente a quien le clavó el cuchillo en el muslo de la pierna, aunque este no llegó a traspasar la carne al ser de punta roma.


Indefensión
El Ministerio del Interior se comprometió en septiembre a crear en la Policía Nacional y en la Guardia Civil grupos específicos para perseguir delitos de odio, en las unidades centrales y provinciales de información. Además, desarrollará herramientas para evaluar el riesgo de las víctimas. Pero, ¿y cuando el odio es contra la Guardia Civil? ¿Quién les protege?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Noviembre de 2021, 09:30:30 am

El Consejo de Europa lanza una alerta por la jueza que exige a elDiario.es la fuente que filtró los tesoros de Meirás


En el momento en que la Plataforma para la protección del periodismo y la seguridad de los periodistas del Consejo de Europa publica la alerta, se comunica al Gobierno del Estado afectado, para que proporcione una respuesta sobre qué ha hecho para abordar el problema referido
Opinión — 'Proteger nuestras fuentes es un derecho constitucional', por Ignacio Escolar

Andrés Gil

Corresponsal en Bruselas —
17 de noviembre de 2021 06:01h

@andresgil
El caso de la jueza que exige que elDiario.es que facilite a los Franco el nombre de la fuente que filtró la lista de tesoros de Meirás se ha convertido en un asunto europeo. 'Article 19', la Federación Internacional de Periodistas/Federación Europea de Periodistas y el Instituto Internacional de Prensa han publicado una alerta en la Plataforma para la protección del periodismo y la seguridad de los periodistas del Consejo de Europa sobre el caso de la jueza que exige a elDiario.es revelar la fuente que filtró la lista de bienes que se encuentran en el Pazo de Meirás y cuya propiedad se encuentra actualmente en litigio. A partir de ahí, la alerta se comunica al Gobierno del Estado afectado, para que proporcione una respuesta sobre qué ha hecho para abordar el problema referido, y a los distintos órganos del Consejo de Europa (Secretaría general, Comisaria de Derechos Humanos, Asamblea de Parlamentarios del Consejo de Europa) para su información.


Las asociaciones de prensa respaldan el derecho de elDiario.es a no revelar las fuentes a la juez del caso de los Franco

SABER MÁS
La alerta lanzada el 4 de noviembre detalla cómo "el 29 de septiembre de 2021 una jueza de instrucción ordenó a Ignacio Escolar, director de elDiario.es, que revelara una fuente que filtró información sobre una residencia de verano propiedad de la familia del ex dictador Francisco Franco [el Pazo de Meirás]. El auto fue dictado por el Juzgado de Instrucción núm. 29 de Madrid, presidido por la jueza de instrucción María Cristina Díaz [ex alto cargo del PP]".

El escrito de la Plataforma del Consejo de Europa explica que "la demanda surgió de un artículo, publicado el 7 de diciembre de 2020 por los periodistas de elDiario.es Paola Obelleiro y Gonzalo Cortizo, que reveló un inventario y fotografías de 697 tesoros históricos que Franco había guardado en la residencia de verano Pazo de Meirás".


"En septiembre de 2020", prosigue la alerta, "un juez ordenó a la familia Franco que renunciara a la propiedad, tras una batalla legal que terminó en una sentencia que fallaba que era propiedad del Estado y no de la familia. A raíz de un informe de Patrimonio Nacional sobre la residencia, elDiario.es reveló sospechas por parte del organismo público de que muchos de los objetos que la familia Franco pretendía sustraer antes de devolver la residencia al Estado incluían tesoros históricos robados por Franco de colecciones reales españolas. El artículo también se basó en dos fuentes que hablaron con los periodistas".


A raíz del artículo, "la familia Franco presentó una denuncia penal por una supuesta divulgación de información confidencial", prosigue el escrito del Consejo de Europa, "y Díaz abrió una investigación a la sección de Patrimonio Nacional responsable del informe. Mediante carta de 29 de septiembre, Díaz ordenó a Escolar que indicara, dentro de los 10 días siguientes a su recepción, la fecha en que se recibió el informe de la fuente, como 'la persona que lo proporcionó y el procedimiento o medio por el cual se recibió el informe”.

"Mediante carta del 13 de octubre, Escolar se negó a revelar la fuente, afirmando que el artículo era de interés público y la protección de las fuentes periodísticas es un derecho constitucional. La carta se publicó íntegramente en el sitio web de elDiario", concluye la alerta.

Mejorar la protección de los periodistas
Esta Plataforma para la protección del periodismo y la seguridad de los periodistas fue creada por el Consejo de Europa en 2015, en cooperación con destacadas ONG internacionales activas en el campo de la libertad de expresión y asociaciones de periodistas para proporcionar información que pueda servir como base para el diálogo con los Estados miembros sobre posibles medidas de protección o reparación a periodistas.


Los 14 socios de la plataforma son: la Federación Europea de Periodistas, la Federación Internacional de Periodistas, la Asociación de Periodistas Europeos, Artículo 19, Reporteros sin Fronteras, el Comité para la Protección de los Periodistas, el Índice de Censura, el Instituto Internacional de Prensa, el International News Safety Institute, Rory Peck Trust, la Unión Europea de Radiodifusión, PEN International, el Centro Europeo para la Libertad de Prensa y Medios y Free Press Unlimited.

Esta plataforma es un espacio público para facilitar la recopilación, procesamiento y difusión de información sobre graves preocupaciones sobre la libertad de prensa y la seguridad de los periodistas en los Estados miembros del Consejo de Europa, tal y como garantiza el artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos.

Su objetivo es mejorar la protección de los periodistas, abordar mejor las amenazas y la violencia contra los profesionales de los medios de comunicación y fomentar los mecanismos de alerta temprana y la capacidad de respuesta dentro del Consejo de Europa.


La plataforma permite alertar al Consejo de Europa a tiempo, de una manera más sistemática, y tomar medidas oportunas y coordinadas cuando sea necesario. Ayuda a la organización a identificar tendencias y proponer respuestas políticas adecuadas en el campo de la libertad de los medios de comunicación. Se espera que los Estados miembros actúen y aborden los problemas e informen a la Plataforma sobre las acciones tomadas en respuesta a las alertas.

El 4 de diciembre de 2014, el Consejo de Europa y las Organizaciones Socias de la plataforma (Reporteros sin Fronteras, Federación Internacional de Periodistas, Federación Europea de Periodistas, Asociación de Periodistas Europeos y Artículo 19) firmaron un Memorando de Entendimiento. Hoy, 14 ONG internacionales y asociaciones de periodistas son socios de la plataforma.

De conformidad con el Memorando, la plataforma permite a los socios contribuyentes publicar alertas, sujeto a sus propios procesos y estándares de verificación. Cada socio contribuyente es responsable de la información que publica.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Noviembre de 2021, 14:51:20 pm
https://twitter.com/7nn_Tv/status/1460565749412642818?t=SnGMoZtfBbTCMBtKyRMvWw&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 17 de Noviembre de 2021, 18:03:39 pm
Y el segundo acto?

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Noviembre de 2021, 09:11:57 am
https://www.eldiario.es/blog/al-dia/podcast-patadas-policias-cintas-video_132_8511645.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Noviembre de 2021, 07:50:42 am

Un manto de silencio cubre la muerte de Issa Munkaila, abatido en Madrid por disparos de la policía


La jefatura policial no ha difundido nota de prensa, no ha mostrado el cuchillo que llevaba el inmigrante, ni ha aclarado dónde impactaron los cuatro disparos que le mataron
Varios policías nacionales, a pocos metros del cadáver de Issa Munkaila, el viernes 5 de noviembre por la mañana en la calle Rocafort a la altura del número 92.
Varios policías nacionales, a pocos metros del cadáver de Issa Munkaila, el viernes 5 de noviembre por la mañana en la calle Rocafort a la altura del número 92.
CÉZARO DE LUCA (EUROPA PRESS)
Fernando Peinado
FERNANDO PEINADO
Madrid - 23 NOV 2021 - 05:00 CET
1
Que una persona muera en las calles de Madrid por disparos de policías es un suceso muy poco frecuente, pero pasó el 5 de noviembre y la Policía Nacional reaccionó con extraño silencio. Este cuerpo envía notas de prensa casi a diario, a veces sobre intervenciones menores como arrestos de ladrones en las taquillas de un gimnasio, pero no consideró necesario hacer lo propio en este caso. Tampoco se publicó nada en las redes oficiales donde sí se informó ese mismo día del rescate de varios camellos que se habían escapado de un circo.


Dieciocho días después continúa la falta de información en torno a este episodio. Los portavoces de la Jefatura Superior de Madrid sí han respondido escuetamente a preguntas de los periodistas que se han interesado, pero han ocultado detalles clave: han dicho que el fallecido se abalanzó sobre un agente con un “cuchillo de cocina de grandes dimensiones”, pero no han compartido imágenes del arma blanca o características más concretas. Tampoco han precisado cuántas veces dispararon ni han querido que se conozca la identidad del fallecido del que han dicho que “no tienen el nombre completo”. Han informado de que se llama Issa M., que era subsahariano y que tenía unos 40 años. Tampoco tenemos fotos de él.


El fallecido es Issa Munkaila, según le dice a este periódico la Embajada de su país, Ghana. A la escasa atención sobre su muerte ha contribuido que no han hablado por él familiares suyos y que el suceso se produjo en un barrio muy pobre del sur de la capital de España, San Cristóbal. Llevaba un tiempo viviendo en las calles y tenía problemas mentales. La Policía lo sabía porque, según un portavoz, el fallecido tenía antecedentes por cuatro atentados contra agentes de la autoridad en los últimos dos años. Según un vecino, en una ocasión le dieron una paliza y lo dejaron tirado en el suelo.

Lo que sí se ha conocido sobre el suceso es un vídeo captado desde un balcón. La grabación comienza en el momento del último disparo, de modo que no se aprecian los instantes anteriores, claves para conocer si el uso de fuego en defensa propia estaba justificado. Pero la escena contiene indicios de que los policías se pusieron en peligro innecesariamente.

Los hechos son los siguientes, según la breve descripción que los portavoces de la Jefatura Superior de Policía Nacional de Madrid leen a los medios que se interesan: el viernes 5 de noviembre antes de las 10:00 h varios vecinos del barrio de San Cristóbal, en el sur de la capital, llamaron al 091 alertando de que habían recibido amenazas de un hombre que se paseaba alterado con un cuchillo de cocina de grandes dimensiones en torno a un centro de salud. Según los portavoces policiales, tras la llegada de cuatro agentes en dos coches patrullas, esta persona se abalanzó sobre un agente que le disparó en legítima defensa. Los otros tres compañeros respondieron con tiros ante la insistencia del agresor.


Cuatro balas impactaron en el fallecido. Otras quedaron incrustadas en un Mazda rojo, un BMW gris y en un par de contenedores de residuos.

Según se ve en el vídeo del balcón, cuando Munkaila recibió los disparos se encontraba en un tramo muy estrecho de la calle Rocafort, a la altura del número 92, en la parte posterior del centro de salud. No se ven peatones en toda esa vía.


01:37
Vídeo del operativo en el que murió Issa Munkaila

Aun reconociendo que la secuencia es incompleta, un experto en táctica policial consultado por EL PAÍS, Antonio Coque, cree que hay elementos para valorar que la manera de aproximarse al sujeto pudo ser más cauta. Coque, un exguardia civil con 39 años de experiencia, da cursos de formación continua sobre operativa policial.

En el momento de los disparos en San Cristóbal, dice Coque, no se aprecia una vida de terceros que corra peligro ni cabe la posibilidad de que alguien desprevenido aparezca en escena. El centro de salud tiene una puerta trasera pero está inhabilitada y el edificio de viviendas de la acera de enfrente no tiene puertas en todo ese tramo. “¿No era mejor hacer un cerco?, ¿negociar con él?, ¿se agotaron todas las opciones?”, se pregunta Coque.

00:50
La calle Rocafort, en el tramo donde la policía disparó a Issa Munkaila

Por otro lado, la forma de acercarse de los cuatro agentes no es la más recomendable, a su modo de ver. Tenían superioridad numérica y todos tenían sus pistolas a la vista, lo que pudo provocar una reacción de pánico en el sujeto, que se sintió amenazado: “En una situación así el individuo va a tener dos respuestas: huir o luchar. Lo que yo enseño en mis cursos es que el primer agente se acerque con las manos abiertas, que los dos siguientes vayan con bastones y que el cuarto sea el que desenfunde el arma de fuego”, dice Coque, que dirige Defensa Verbal Institute.

Otro policía, el director de la academia Depol, Andrés Ramos, le dice a este periódico que faltan elementos para hacer un juicio de la intervención. “No es fácil hacer una valoración. Estamos hablando de un individuo que estaba fuera de sus cabales y que no respondería a una persuasión normal”, opina.

En el vídeo se escuchan improperios de un agente durante los 23 segundos posteriores a los disparos, mientras Munkaila yace inmóvil en el suelo: “Me cago en tu puta madre”, “cabrón”, “te mato”. Coque cree que podrían ser constitutivos de un delito de vejaciones. Un abogado que ha defendido casos de policías investigados, José Luis Fuertes, no aprecia ningún indicio de delito tras ver el vídeo. Sobre los insultos Fuertes observa que cuestionan la profesionalidad del agente pero cree relevante que “fueron proferidos en el calor del momento, tras un momento de peligro para su vida”.

En el vídeo, los agentes piden de inmediato por la radio policial el envío de sanitarios. “Samur, Samur urgente”, clama un policía. “Al ambulatorio. Ha sido pistola. H50″, dice usando el código policial para la sala donde atienden los telefonistas del 091.

A los 26 segundos llegan refuerzos de Policía Nacional y Municipal: “¿Estáis bien compañeros?”. Pronto hay en la escena nueve efectivos. En el segundo 44 se escucha a un agente decir: ¡Casi me revienta la cabeza!

Varios vecinos el viernes 5 de noviembre sobre el lugar en el que fue abatido Issa Munkaila.
Varios vecinos el viernes 5 de noviembre sobre el lugar en el que fue abatido Issa Munkaila.
P. P.
Un portavoz policial de la Jefatura de Madrid le dijo a ElDiario.es que el fallecido había acorralado a un policía y que éste había disparado después de que le hiriera en la mano con el cuchillo. Pero ni en ese vídeo ni en otro grabado por los vecinos que ha obtenido EL PAÍS se aprecia a ningún agente herido.

01:50
Los momentos posteriores al tiroteo en el que murió Issa Munkaila

Varios vecinos han aparecido en medios de comunicación para negar que Munkaila amenazara a nadie. Iba deambulando por el barrio, dicen. Según una auxiliar del centro de salud, se quedó parado balanceando el cuchillo en la rampa de entrada. Luego, según los testigos, dio la vuelta al edificio y allí fue donde los policías dieron con él. La jueza de instrucción María Belén Sánchez levantó el cadáver y tiene ahora en sus manos la averiguación de los hechos.

Uso de las pistolas
Los agentes españoles estudian en la Escuela de Policía de Ávila los tres principios que rigen el uso de la fuerza: oportunidad (necesidad de usar la fuerza), congruencia (medio más adecuado para usarla) y proporcionalidad (intensidad de su uso). Pero a diferencia de otros países, la Policía Nacional tiene poco reglamentada su actuación y no existen protocolos tasados para cada situación de peligro, según varios formadores policiales consultados. Tampoco se celebran sesiones de vídeo para extraer lecciones de intervenciones pasadas. Y la necesidad de mayor formación continua sobre tácticas y operaciones es un reclamo generalizado de los sindicatos.

Los sindicatos han defendido unánimemente la actuación de los agentes en San Cristóbal. Lo común es que haya una solidaridad generalizada entre quienes en su servicio al público se juegan la vida y el pan de sus hijos. En redes sociales algunos agentes proponían medallas y otros recordaban el caso de un compañero caído en acto de servicio en una situación parecida, cuando una persona sin techo apuñaló a un agente en Fuengirola en 2014.


Pero otros que han visto el vídeo creen que Munkaila es una “nueva víctima de abuso policial”. La asociación SOS Racismo Madrid difundió el lunes 8 un comunicado considerando que la policía actuó desproporcionadamente porque Munkaila era una persona negra: “No hace falta mirar a Estados Unidos, aquí, en casa, la Policía Nacional mata a las personas racializadas, y acto seguido miran hacia otro lado como si nada hubiese pasado. ¿Por qué nuestras vidas no importan?”.

Consultada por el asunto, otra asociación de derechos, Rights International Spain, pide una investigación judicial rigurosa y exhaustiva: “Guardando todas las cautelas debido a que no se ve toda la escena, la muerte de un individuo por disparos policiales tiene que ser indagada, escuchando a testigos y solicitando las cámaras de seguridad para tener el máximo de información posible de la secuencia completa”, reclama Patricia Goicoechea, directora de la asociación. “Esto parece una enorme obviedad pero no hay que olvidar que España tiene más de una docena de condenas del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo por falta de investigación suficiente de las denuncias de extralimitación en el uso de la fuerza por parte de la policía”.

Sobre la vida de Munkaila se sabe poco más. Amigos suyos de origen subsahariano dicen que llevaba una temporada viviendo en las calles de San Cristóbal, moviéndose de un rincón a otro “buscando el sol”.


Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Noviembre de 2021, 10:18:50 am


Cuatro periodistas, imputados por falso testimonio tras denunciar una agresión policial a uno de ellos


Uno de los periodistas denunció a un policía por agredirle con una porra cuando este le pidió su acreditación de prensa en un mitin de Vox en Vallecas. Pese al informe médico y vídeos que confirman su relato, una jueza le absuelve y pide abrir un procedimiento penal por delito de falso testimonio que puede acarrear hasta dos años de cárcel y una cuantiosa multa.
     
El periodista Guillermo Martínez, en el suelo junto a dos policías antidisturbios, el 7 de abril de 2021, día del mitin de Vox en Vallecas
El periodista Guillermo Martínez, en el suelo junto a dos policías antidisturbios, el 7 de abril de 2021, día del mitin de Vox en Vallecas. — Fer Capdepón Arroyo
MADRID23/11/2021 22:56 ACTUALIZADO: 24/11/2021 09:08
PÚBLICO
El periodista Guillermo Martínez y otros tres compañeros de profesión van a ser investigados por un posible delito de falso testimonio, tras denunciar Martínez la agresión de un agente de la Policía. La misma imputación recae sobre otros tres periodistas —una de ellas trabajadora de Público— que acudieron al juicio como testigos.

Los hechos ocurrieron el 7 de abril de 2021 cuando los cuatro periodistas se encontraban en la plaza de la Constitución de Vallecas (Madrid) cubriendo un mitin organizado por Vox e informando de los disturbios que se originaron durante aquella jornada. El periodista Guillermo Martínez, que ese día trabajaba para El Salto Diario, denunció un posible delito leve de lesiones por parte de un policía antidisturbios.

El juicio contra el policía se celebró el 5 de noviembre de 2021, donde Martínez relató ante la jueza que el 7 de abril un agente le pidió su acreditación de prensa y que, antes de que pudiera sacarla de la cartera que llevaba en el bolsillo, el agente le agarró del brazo, le golpeó por detrás con la porra en el glúteo y le tiró al suelo. El periodista presentó un informe forense que acredita un hematoma compatible con un porrazo policial (10 x 2,5 cm).

Cargas policiales Vallecas
Las denuncias de periodistas que el Gobierno desconoce de las cargas durante el mitin de Vox en Vallecas
PILAR ARAQUE CONDE
Asimismo, la defensa del periodista también aportó tres vídeos que muestran cómo lo tiraron al suelo sin darle tiempo a mostrar su identificación profesional. Los tres fueron grabados por otros cuatro compañeros de profesión que se encontraban presentes. La autoría de uno de estos vídeos pertenece al equipo Público que ese día se encontraba narrando en directo los disturbios que se estaban produciendo en madrileño barrio de Vallecas. Los periodistas Fermín Grodira, Juan Carlos Mohr y una redactora de Público acudieron como testigos al juicio, confirmando la versión de Guillermo Martínez.

El relato del agente fue totalmente distinto, asegurando que no se produjo ningún tipo de agresión, sino que simplemente le requirió su acreditación al periodista Guillermo Martínez y este se negó a dársela intentando saltarse el cordón policial. Por eso le agarró del brazo y el periodista cayó solo al suel

El agente argumenta a su favor que fue él mismo quien le ayudó a levantarse, extremo que se puede comprobar en los vídeos y que también confirmaron los periodistas. Aunque según ellos lo hizo tras darse cuenta de que era periodista.

Cargas policiales
Agresiones a periodistas en Vallecas: cuando el reportero se convierte en un testigo incómodo
JORGE OTERO MALDONADO
Este son los vídeos que se aportaron el juicio como prueba:​




El pasado 16 de noviembre, la titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Madrid, María Pilar Martínez Gamo, dictó sentencia absolviendo de cualquier cargo al agente de Policía. La jueza no solo no aprecia agresión alguna en la actuación sino que considera acreditado que la misma no existió, imponiéndole las costas de la defensa del acusado al informador entendiendo que ha actuado con "mala fe y temeridad procesal" denunciando los hechos.

Asimismo, Martínez Gamo pide en su sentencia que se deduzca testimonio al demandante y a los tres testigos por si sus declaraciones en el juicio "pudieran constituir un delito de los previstos en los artículos 458 y siguientes del Código Penal". Es decir, por si hubieran incurrido en un posible delito de falso testimonio, que puede acarrear hasta dos años de cárcel y una cuantiosa multa económica para cada uno de ellos.

Encabezado de la carta al director general de la Policía en la que el juez Zamarriego solicitaba que fueran condecorados los policías de la Comisión Judicial que destapó las cloacas de Interior a partir del Caso Nicolás.
El Gobierno premia a la jueza que protegió a Villarejo y olvida a los policías 'anti-cloacas'
CARLOS ENRIQUE BAYO / PATRICIA LÓPEZ
Una jueza condecorada por la Policía
La magistrada que firma la sentencia, Pilar Martínez Gamo, fue la jueza instructora del 'caso Nicolás' y la encargada de dar carpetazo a todas las piezas claves del caso que conducían hacia el excomisario Villarejo y las cloacas del Estado, incluso en contra del criterio de instancias judiciales superiores. La jueza disolvió la comisión judicial del caso Nicolás tras tres años de investigación.

Martínez Gamo cuenta además con una medalla al mérito policial entregada por la Dirección General de la Policía a propuesta de la Brigada Provincial de Información de Madrid.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 27 de Noviembre de 2021, 08:13:53 am


Nada por aquí, nada por allá: las portadas tras la condena al juez Alba por confabular contra Victoria Rosell


 
Por Tremending - 26/11/2021
Cómo son las cosas. Aquellas noticias que se publicaban abriendo portadas en 2015 (a pocos días de las elecciones) sobre la "juez estrella de Podemos", se han dado la vuelta completamente. El Tribunal Supremo confirmó este jueves la condena de seis años y medio de prisión al juez Salvador Alba por delitos de prevaricación judicial, cohecho y falsedad en documento público por confabular contra la juez y exdiputada de Unidas Podemos Victoria Rosell, actual delegada del Gobierno contra la Violencia de Género.

Tras tantos telediarios, páginas de periódicos y tertulias ¿se habrá explicado la resolución del asunto con tanta profusión como cuando solo había acusaciones contra una política de Podemos? Pues juzguen ustedes mismos. En realidad lo que ha pasado es que hemos vuelto a vivir un caso de amnesia periodística, al menos en las portadas. Algo que ya pasó hace un par de años, cuando el Tribunal de Justicia de Canarias condenó al juez Alba.

Relacionada: Un nuevo caso de 'amnesia periodística': el diario 'El Mundo' y la condena al juez Alba por conspirar contra Victoria Rosell


Aquella vez, recogíamos las críticas de los tuiteros que recordaban cómo El Mundo había ofrecido a todo bombo las acusaciones contra Rosell y cómo después, cuando condenaron al juez, se olvidaron de contarlo en la portada.

¿Adivinan qué ha pasado este viernes tras la decisión del Supremo? Efectivamente, otro ejercicio de magia: nada por aquí nada por allá. Ni rastro del asunto en la portada de papel de uno de los medios a los que más interesó este asunto. Tampoco El País, ABC o La Razón lo han llevado a las primeras páginas de sus diarios impresos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 27 de Noviembre de 2021, 16:33:23 pm
Hombre, porque la prensa y la televisión en este País,  aunque parezca lo contrario también tiene un tufillo facha que echa para atrás,  muchas veces son políticamente correctos pero a la sordi son bastante conservadores, sólo hay que ver muchos y muchas periodistas que llevan programas de gran audiencia.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 28 de Noviembre de 2021, 08:38:24 am


Policía privada de la extrema derecha


Los policías con alma parda no piden una mejora de las condiciones de trabajo, exigen que no se les pueda grabar para que puedan golpear y reprimir sin miedo, quieren eludir que se les aplique la ley si cometen abusos
Las tres derechas arropan la marcha policial contra el Gobierno

Antonio Maestre
 @AntonioMaestre

27 de noviembre de 2021 22:47 h

Una marcha oscura recorrió las calles de Madrid. La extrema derecha uniformada camuflaba de reivindicaciones corporativas una protesta contra el Gobierno para que la impunidad de los cuerpos policiales no dejara de ser su privilegio. Los sindicatos policiales convocantes ansían convertirse en la policía privada de los fascistas para no tener que dar explicaciones cuando reprimen a demócratas o a personas de izquierdas. No debieran temer, para muchos hace tiempo que la policía se ha convertido en un imaginario armado de las ideas de la extrema derecha y no confiamos en su acción ni en su palabra. Se lo han ganado ustedes solos, ya son una policía de parte, dejaron de servir al Estado para ser solo garantes de lo más reaccionario de la sociedad hace mucho.


No pidan respeto, solo les queda autoridad. Se quejan amargamente porque esta última está cuestionada, lo que no saben es que lo que están perdiendo es el respeto de una parte importante de la ciudadanía que se ha dado cuenta de que son un peligro público más que los garantes de la seguridad. No teman por su autoridad, la policía seguirá ostentando el monopolio de la violencia y el ejercicio de la fuerza emanado de una sociedad liberal burguesa. De una democracia que no respetan uniéndose en la marcha a la extrema derecha contra un Gobierno que no les gusta por motivaciones políticas espurias.


Los policías con alma parda no piden una mejora de las condiciones de trabajo, exigen que no se les pueda grabar para que puedan golpear y reprimir sin miedo, quieren eludir que se les aplique la ley si cometen abusos en las manifestaciones del resto de personas trabajadoras que sí luchan por los derechos de su clase. Piden mintiendo que no se les grabe y exigen no perder la presunción de veracidad de sus declaraciones que han servido para condenar sin prueba alguna a cualquiera que se cruzara con sus porras. Sin vídeos y teniendo que probar los hechos tendrían más difícil arruinar vidas de gente que sale a la calle a ejercer un derecho fundamental como es el de manifestarse.

Pero es que es mentira. No pierden esa presunción de veracidad, por eso todas las mentiras utilizadas por la policía en los medios de comunicación tendría que servir para de verdad retirarla cuando han demostrado que no tienen complejos en mentir de forma burda de manera pública. Imaginen qué no harán en sus atestados. Tampoco se retiran las pelotas de goma, aunque también han mentido en eso. No han hecho más que mentir y no han contado que la sentencia del Tribunal Constitucional que validó la Ley Mordaza en su casi integridad sí exigió que se retirara la autorización previa para la grabación y difusión de las actuaciones policiales. Nadie podrá poner en peligro a un policía señalándolo e identificándolo como nunca se ha podido, porque siempre ha sido ilegal y seguirá siéndolo. Pero si no mienten tienen que explicar que el único motivo de su manifestación es protestar contra un gobierno que no les gusta porque es de izquierdas. Muy de izquierdas cuando eres de extrema derecha.


Toda persona que haya salido a la calle a manifestarse por defender alguna causa asociada a la izquierda sabe que se arriesga al encontrarse con un policía, que no está segura, que las motivaciones políticas la convierten en sospechosa y se emplearán con dureza a la mínima oportunidad. La extrema derecha siempre estará al lado de los cuerpos policiales, como en la manifestación de ayer, y es que no son necesarias camisas negras cuando tienen a una inmensa mayoría de los cuerpos policiales al servicio de su ideología.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 01 de Diciembre de 2021, 15:04:22 pm
...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 01 de Diciembre de 2021, 16:35:43 pm
Y la firma del PP y VOX? . . . dónde está?. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: carax en 01 de Diciembre de 2021, 17:10:33 pm
Un cordón sanitario a los periodistas, que les disgustan?
Y estos son los que se llenan la boca de democracia y libertad de expresión. Cínicos y falsos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 02 de Diciembre de 2021, 06:50:05 am




PSOE Y UP CUENTAN CON MAYORÍA
La Mesa del Congreso decidirá si aplica medidas contra los periodistas denunciados
El letrado mayor deriva en el máximo órgano de gobierno de la Cámara la cuestión. Los grupos de la coalición y sus socios cargan contra las supuestas "faltas de respeto" de algunos profesionales de los medios de comunicación

Por F. H. Valls
02/12/2021 - 05:00
La Mesa del Congreso de los Diputados será quien decida si se aplica algún tipo de medida contra los medios de comunicación que, según los responsables de prensa de PSOE, Unidas Podemos y los socios del Gobierno, cometen "faltas de respeto" y llegan a protagonizar "careos ideológicos". El letrado mayor de la Cámara Baja, Carlos Gutiérrez Vicen, dará traslado del escrito presentado este miércoles y la decisión se abordará el martes 14, cuando está prevista la próxima reunión del órgano. El escrito está firmado por los responsables de los equipos de comunicación del PSOE, UP, ERC, PNV, Junts, EH Bildu, BNG, CUP, Más País-Equo-Compromís, Nueva Canarias y PDeCAT. También se contactó con Ciudadanos, que prefirió no sumarse. En él, denuncian el "comportamiento de algunas personas acreditadas en la sala de prensa" y que han protagonizado en los últimos tiempos algún encontronazo público con portavoces de grupos de izquierda.

La Mesa tiene bajo sus potestades la concesión de credenciales en el Congreso a periodistas y fotógrafos. En el artículo 98 del reglamento interno, se puede leer que "la Mesa de la Cámara adoptará las medidas adecuadas en cada caso para facilitar a los medios de comunicación social la información sobre las actividades de los distintos órganos del Congreso de los Diputados". Y añade: "La propia Mesa regulará la concesión de credenciales a los representantes gráficos y literarios de los distintos medios, con objeto de que puedan acceder a los locales del recinto parlamentario que se les destine y a las sesiones a que puedan asistir". En la práctica, sin embargo, son los servicios generales del Congreso, el Departamento de Comunicación, en concreto, quienes otorgan las acreditaciones con base en una serie de criterios. Fuentes parlamentarias descartan que, en principio, se puedan retirar las acreditaciones a estos periodistas, pero sí contemplan algún pronunciamiento por parte del máximo órgano de gobierno, donde PSOE y Unidas Podemos cuentan con mayoría. En su escrito, los directores de comunicación de los grupos firmantes no citan expresamente a qué periodistas se refieren ni tampoco los medios para los que trabajan, si bien es cierto que estas disputas han tenido lugar con plataformas que esos portavoces califican como de ultraderecha. "Consideramos intolerables las faltas de respeto que se han producido hacia el personal de algunos grupos parlamentarios que rompen el clima de cordialidad y decoro entre periodistas, políticos y personal de los grupos parlamentarios", señalan.
Foto: Macarena Olona y José María Sánchez. (EFE)Opinión
Un mal día para los periodistas en el Congreso
EC
En su opinión, dicho comportamiento "desvirtúa las ruedas de prensa y genera un clima de tensión que dificulta el trabajo del resto de periodistas que realizan su labor con profesionalidad". "Lo que deberían ser comparecencias de actualidad parlamentaria se están convirtiendo en careos ideológicos", han añadido. Por ello, los firmantes solicitan a la Cámara que tome las "medidas necesarias" para "restablecer el buen funcionamiento de las ruedas de prensa en el Congreso, sin poner en riesgo la libertad de información y el buen clima en la sala de prensa que desde siempre se venía produciendo". Hay pocos antecedentes de situaciones similares. Hace unos años, la Mesa del Congreso retiró la acreditación a un periodista de 'Okdiario' que había publicado fotografías de los despachos privados de Pablo Iglesias e Irene Montero. La Sala Tercera del Supremo anuló esta decisión al entender que la sanción no se correspondía con las normas establecidas en la Cámara. El TS hizo entonces una breve mención al ejercicio de la libertad de información y no vio motivos para considerar que la difusión de esas imágenes fuera ilícita, por su evidente interés público.
Encontronazo con la oposición
El escrito de los grupos parlamentarios del Gobierno y los que lo apoyan ha provocado ya un encontronazo político con la oposición. El presidente del PP, Pablo Casado, ha afirmado que su partido defenderá "la libertad de prensa y de información como derecho fundamental frente a los ataques de este Gobierno radical". En la misma línea se ha pronunciado la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, que ha asegurado que "el comportamiento de la izquierda y los separatistas contra 'Estado de Alarma' y sus periodistas es totalitario y repulsivo". "La democracia demanda periodismo, no censura", ha añadido.
El PSOE vota en contra de perseguir los homenajes a etarras, pero vuelve a unirse a Bildu para señalar a periodistas y coartar la libertad de expresión.

Defenderemos la libertad de prensa y de información como derecho fundamental frente a los ataques de este Gobierno radical. pic.twitter.com/qGWxZGzqVa— Pablo Casado Blanco (@pablocasado_) December 1, 2021
Edmundo Bal, portavoz de Ciudadanos, ha afirmado, por su parte: "Casi a diario respondo a preguntas de todos los medios, a veces incómodas y nada amables con Cs. En eso consisten el trabajo de los profesionales y la libertad de prensa. Los partidos políticos no deciden qué periodista entra o sale del Congreso. Pretenderlo es antidemocrático". Y Vox, a través de su grupo parlamentario, ha asegurado que "los partidos del Gobierno y sus socios separatistas firman acuerdos siempre que pueden, esta vez para pretender echar a dos medios del Congreso, sede de la soberanía nacional. Detestan a los medios que no se dejan corromper y a los periodistas que no actúan como sus voceros".
La posición de la APM
La Asociación de la Prensa de Madrid (APM) emitió en la tarde de este miércoles un comunicado en el que "reitera su llamamiento tanto a periodistas como políticos para que sus relaciones se desarrollen en un clima de respeto mutuo, que favorezca el ejercicio de la libertad de expresión y el derecho de los ciudadanos a recibir información". "Los periodistas, especialmente cuando las comparecencias de prensa se producen en el seno de las instituciones públicas y ante informadores debidamente acreditados, tienen derecho a hacer, de manera respetuosa, las preguntas que atañen a la actividad de los políticos".
#ComunicadoAPM La APM reitera su llamamiento a periodistas y políticos para que desarrollen sus relaciones en un clima de respeto mutuo https://t.co/iVKx8BMGxw
▶️Con objeto de favorecer el ejercicio de la libertad de expresión y el derecho de los ciudadanos a recibir información pic.twitter.com/3d77aDubaW— APM (@aprensamadrid) December 1, 2021
La organización presidida por Juan Caño considera que "los políticos, por su parte, tienen el derecho de no hacer comentarios, si así lo consideran oportuno, a las preguntas que les sean formuladas. En ningún caso, ese derecho les faculta para hacer descalificaciones dirigidas a los periodistas o a los medios a los que representan". "La Asociación de la Prensa de Madrid considera que los ciudadanos no desean que las comparecencias de los políticos ante los periodistas se conviertan en noticias por sí mismas, sino que sirvan para disponer de una mayor información sobre lo que sucede en el país", concluye.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: carax en 03 de Diciembre de 2021, 01:48:59 am
Ya lo ha dicho la APM, respeto a los periodistas, aunque no les guste lo que les preguntan. He visto varios videos, y las preguntas son coerentes respecto a los temas que los ateñen. Yo como ciudadano, quiero que respondan a lo que se les pregunte, aunque respondan lo que les da la gana (es su derecho);pero contesta por lo menos cojones, que os pagamos una pasta.
Que pena.  :caput
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 09 de Diciembre de 2021, 16:53:35 pm


Liberales Über Alles


"A algunos aún les cuesta desde las tribunas de los medios más importantes darse cuenta de cuál es el mayor problema de normalización de la extrema derecha. El problema son los liberales, el centro moderado, que desde sus tribunas han ido asimilando paso a paso las ideas protofascistas hasta hacerlas mayoritarias y hegemónicas..."

Éric Zemmour, en una imagen de archivo | EFE

Antonio Maestre

  Madrid | 09/12/2021
Las encuestas en Francia prevén que Macron, Le Pen, Pécresse y Zemmour sumarán por encima del 70% en las próximas elecciones generales. La derecha liberal, la conservadora, la extrema derecha lepenista y su excrecencia zemmourista serán aquellos que se jueguen pasar a segunda vuelta. No hay espacio alguno para la Francia del progreso tras años de ir instaurando una hegemonía popular que situara las mismas políticas de represión contra la inmigración, en sus distintas formas, como eje vertebrador de cualquier partido del espectro ideológico. Cuando se toman políticas reaccionarias y son esos marcos los que fijan el debate acaban desapareciendo los que toman esas posiciones prestadas sin ser las que corresponden a su cultura política. La izquierda no desaparece por ser lo que siempre fue, sino por intentar parecerse a lo que combatía.

Mover el sentido común hacia la extrema derecha para que posiciones de derechas que hace tiempo serían extremas sean consideradas razonables es una estrategia de largo alcance que en Francia ya se ha consolidado. La intención es instaurar ese marco en España con visos de conseguirlo. Ya hay pistas de que transitamos en esa dirección. Algunas son visibles, otras están soterradas. Una conversación en un canal de YouTube entre un miembro de Bastión Frontal y el cantante de Pugilato, un neonazi para el que la fiscalía pide cuatro años de cárcel por sus mensajes de odio, da una buena muestra de cuál es el proceso lento y paulatino de asimilación de ideas intolerables hace tan solo cinco años para mover la opinión pública hacia la extrema derecha:


"En un futuro tendrán que rebajar su discurso, como ha pasado con Marine Le Pen en Francia, para atraer a una mayoría. Lo que ha conseguido VOX es entrar, reventar, y conseguir un espacio, que mientras ellos intenten ascender van a ir dejando libre. Un espacio que nosotros tenemos que tomar en un futuro. VOX ha conseguido coger y señalar un discurso que con nosotros era marginal porque no teníamos medios ni financiación, ni dirigentes o teóricos. (VOX) lo ha sabido llevar a la opinión pública y las televisiones y que ahora se dice desde las poltronas de un parlamento. Eso está de puta madre, lo que han hecho es abrirnos la ventana de Overton. Lo que hay que hacer ahora es entrar, consolidarla y reventarla".

El análisis que los neonazis hacen en su canal es el adecuado, Zemmour aparece porque Le Pen intenta matizar sus posiciones para lograrse hacer más transversal y el proceso de radicalización discursiva sembrado desde hace años deja el espacio a alguien aún más radical. Lo mismo ocurrirá en España, porque ese mismo proceso ya ha ido ocurriendo con los movimientos discursivos de PP y Ciudadanos para que apareciera VOX, y si en algún momento intentan dar el paso a ser un partido de mayorías dejarán un espacio a su extrema derecha. Así, poco a poco, se va moviendo todo el espectro ideológico por el efecto de arrastre.


Los neonazis lo han sabido ver, los que los conocemos lo sabemos hace tiempo, a algunos aún les cuesta desde las tribunas de los medios más importantes darse cuenta de cuál es el mayor problema de normalización de la extrema derecha y se preguntan en diciembre de 2021 cómo combatirla. No es fácil, pero es posible, se trata de atacar la zona gris, incidir en esa zona intermedia de aceptación de las ideas fascistas que allanan y dejan camino libre a la implantación de sus idearios desde la opinión publicada a la opinión mayoritaria. El problema son los liberales, el centro moderado, que desde sus tribunas han ido asimilando paso a paso las ideas protofascistas hasta hacerlas mayoritarias y hegemónicas. Les daría un consejo sobre cómo combatir a la extrema derecha a todos esos despistados, pero prefieren seguir con su soberbia y no tener en cuenta a los que llevan años estudiando a la extrema derecha para considerar que ellos saben más y mejor de cualquier tema, incluso de aquellos temas que ni siquiera sabían de su existencia y les ha sorprendido años después de que se les advirtiera con el desprecio de su condescendencia.

Estos días hemos visto dos ejemplos de las grandes firmas del diario El País compadreando con la extrema derecha para, con su legitimación de 'derecha liberal', normalizar y blanquear a las amenazas para la democracia chilena y española que representan Jose Antonio Kast y Santiago Abascal. Mario Vargas Llosa y Fernando Savater no han dudado en defender a los líderes de la extrema derecha moliendo los cantos del camino para que tengan la pista llana hacia el poder. No pasa nada, seguirán escribiendo sus diatribas en las tribunas de Prisa mientras a su vez en el periódico se preguntan compungidos qué está pasando y qué podemos hacer para cambiar esta dinámica. Ese camino asfaltado por esos liberales tiene como destino el cuestionamiento de los derechos humanos. La semana que viene se debatirá en la Asamblea de Madrid si deja de ser ilegal que un padre pueda llevar a un hijo homosexual a una terapia de reconversión. Poco a poco, paso a paso. Liberales über alles.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Diciembre de 2021, 08:32:09 am

El Congreso comunica a 7NN y a Estado de Alarma TV que no va a expulsar a sus periodistas de la sala de prensa


Argumenta que los medios cumplen los requisitos exigidos, frente a la petición de los doce responsables de Comunicación de los partidos de izquierda y los grupos nacionalistas

Óscar Gutiérrez Martínez chevron_right 10/12/21 access_time 1:02
El Congreso de los Diputados no tomará ninguna medida contra 7NN ni contra el periodista Javier Negre y su medio, Estado de Alarma TV, tras la revuelta organizada por los jefes de prensa de varios partidos políticos.

Fuentes de la Cámara Baja explican a Confidencial Digital que ambos medios cumplen “con los requisitos” necesarios para poder disponer de una acreditación y que su estatus no ha cambiado a pesar de la polémica.

Además, recuerdan a ECD que el organismo no tiene la obligación de “responder” a los jefes de prensa que se han declarado molestos con estos medios sin citarlos.

El origen de esta polémica es un comunicado conjunto de PSOE, Podemos y sus socios presupuestarios difundido la semana pasada. En ese escrito, los jefes de comunicación de estos partidos políticos acusaron –sin dar nombres- a algunos periodistas acreditados de “faltas de respeto” y comportamientos que “generan tensión” en las ruedas de prensa que se celebran en el interior del Congreso de los Diputados.

Habían sido avisados previamente
La semana pasada, la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, declaró en una entrevista en Radio Nacional de España en relación a este conflicto que iba a respetar la libertad de prensa y que había delegado la decisión sobre esta cuestión en la secretaría general y la dirección de Comunicación.

Pues bien. Según ha podido confirmar Confidencial Digital, la secretaría general y la dirección de Comunicación no ha realizado ningún aviso o advertencia a los periodistas de los medios mencionados. Aunque no fueron citados de forma expresa, han sido señalados extraoficialmente por los políticos descontentos.

Al parecer, el periodista Javier Negre, fundador de Estado de Alarma y EDA TV, habló con Batet la semana pasada para interesarse por el citado comunicado. La presidenta del Congreso de los Diputados reveló al periodista que se iba a respetar su trabajo dentro de la institución.

Hay que recordar que, tal como relatan varios periodistas parlamentarios, el reportero pasa actualmente gran parte del día en los pasillos y dependencias del Congreso de los Diputados.

Por su parte, trabajadores de la nueva 7NN confirman que la dirección de Comunicación del Congreso de los Diputados les manifestó, a los pocos días del inicio de esta polémica, que no se iba a tomar ninguna medida contra ellos. Se les explicó que el comunicado de protesta firmado por los jefes de prensa no incluye nombres de periodistas concretos por lo que la institución no va a tomar medidas contra nadie.
 

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Diciembre de 2021, 13:24:39 pm


La Unió de Periodistes insiste en la derogación de la Ley Mordaza


El premio Llibertat d’Expressió 2021 es para los fotoperiodistas afectados por una «ley perversa»
L. P
València | 11·12·21 | 04:01

0
La fotoperiodista Mireia Comas con su galardón. | BIEL ALIÑO
La fotoperiodista Mireia Comas con su galardón. | BIEL ALIÑO

La Unió de Periodistes Valencians presentó ayer en La Nau el premio Llibertat d’Expressió 2021, así como el libro y el documental que ha creado para celebrar el 40 aniversario de sus galardones. La asamblea decidió otorgar el premio a los periodistas y fotoperiodistas que han sufrido las consecuencias de la todavía vigente Ley Mordaza. A pesar de que este año el galardón tenía un espíritu colectivo, se decidió personalizarlo en la figura de Mireia Comas, fotoperiodista que fue noticia a raíz de su detención por parte de los Mossos d’Esquadra mientras cubría un desahucio en Terrassa y que fue la encargada de recoger el galardón.


La presidenta de la Unió de Periodistes Valencians, Noa de la Torre, recalcó que «el de Mireia Comas es solo un ejemplo de los efectos de la Ley Mordaza contra los y las profesionales de la información y por extensión contra la libertad de información y el derecho a informar». Y explicó: «Cada vez conocemos más casos de periodistas detenidos, golpeados... Por este motivo con el galardón de este año queremos reivindicar, una vez más, la derogación de esta ley perversa que impide el ejercicio de la profesión periodística y deja a los y las profesionales desamparados y en una grave situación de vulnerabilidad solo por el hecho de hacer su trabajo».

Thank you for watching

La galardonada destacó la importancia de que los fotoperiodistas tengan apoyo para seguir teniendo ganas y fuerza para hacer su trabajo. Comas ha afirmado que «es muy difícil vivir con la presión constante de no saber qué pasará cuando te vas a trabajar y aguantar las intimidaciones y amenazas de los cuerpos policiales y el poder discrecional que les otorga la Ley Mordaza».

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 16 de Diciembre de 2021, 20:40:43 pm
https://twitter.com/Miquel_R/status/1471497572539723779?t=Jdro0hE9RvaU_MkSvVU-jw&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 17 de Diciembre de 2021, 00:42:45 am
Qué problema tuvo Ana Rosa Quintana en acusar falsamente a Pablo Iglesias de las muertes en las Residencias.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Diciembre de 2021, 07:29:46 am

Alfonso Ussía, absuelto en la demanda de Jaume Roures por relacionarle con ETA
El dueño de Mediapro pedía 50.000 euros por dos artículos en La Razón, un tuit y una intervención en esRadio. Un juzgado condenó al columnista a pagar 4.000 euros, pero el Supremo ha confirmado la revocación de la multa

Fecha
17/12/21access_time 1:04

A.R.E.

“... su amistad con el despreciable Roures. ¿Qué hace un comunista, independentista, golpista y podemita al frente de la cadena de televisión del Real Madrid?”, “Uno de los mayores golpistas que hay en España: Roures y más que una persona una infección”...

Esas son algunas de las opiniones, escritas y orales, por las que Jaume Roures presentó una demanda por intromisión ilegítima en el derecho al honor, contra Alfonso Ussía, en el año 2018.

La causa judicial ha dado bandazos, con sentencias favorables hacia el demandante y otras hacia el demandado, hasta que el Tribunal Supremo ha zanjado el caso en una sentencia consultada por Confidencial Digital.
Roures pedía 50.000 euros

La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso presentado por Jaume Roures, y ha confirmado la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, que a su vez había anulado la condena a Alfonso Ussía a pagar 4.000 euros al dueño de Mediapro.

Roures formuló una demanda contra Ussía y contra Audiovisual Española 2000, S.A., la empresa editora del diario La Razón (del Grupo Planeta), “con la finalidad de obtener un pronunciamiento judicial, que proclamase que los demandados habían vulnerado el derecho fundamental al honor del demandante, y que, en consecuencia, se les condenase a la publicación de la sentencia, a satisfacer al actor una indemnización de 50.000 euros o la cantidad que, subsidiariamente, considerase oportuna el juzgado, que debería ingresarse en la asociación Casals dels Infants per a l’Acció Social als Barris”.
La Razón, esRadio y Twitter

El fundador de laSexta llevó a los tribunales a Alfonso Ussía por dos columnas publicadas en La Razón: una titulada “Roures y Pérez”, del 28 de octubre de 2017 (tras la declaración de independencia en el Parlament de Cataluña); y otra del 21 de marzo de 2018, “Ni Soto ni Estremera”, en la que Ussía ya desvelaba y reaccionaba a la primera demanda de Roures.

El empresario demandó a Ussía por haberle definido como “impulsor, estratega y colaborador fundamental en el proceso independentista de Cataluña”, con los calificativos de “golpista”, “independentista”, “despreciable”, “detestable”, “deleznable”...

También recogió en su demanda que Ussía dijo de él, en el programa de radio ‘Fútbol esRadio’, el 9 de octubre de 2017, que era “uno de los mayores golpistas que hay en España: Roures y más que una persona una infección”.

Por último, denunció que el columnista escribió en un tuit “Roures. ETA. Qué hace mi Real Madrid con este individuo”.
 
Ver más
Condena de 4.000 euros

El Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Barcelona estimó la demanda parcialmente, al considerar que el contenido de los artículos publicados por La Razón y las manifestaciones de Alfonso Ussía “constituyen una intromisión ilegítima en el derecho al honor”.

En síntesis, el juez consideró que “las publicaciones del demandado y sus manifestaciones en la radio se encontraban amparadas por la libertad de expresión; no obstante, las frases contenidas en el tweet, en tanto en cuanto establecen un paralelismo entre el actor con una organización terrorista, sugieren una suerte de colaboración o simpatía, que conforma una malintencionada equiparación, que no puede considerarse amparada por la libertad de expresión, ni puede modalizarse en razón de contexto o en función de la proyección pública del actor”.

El juez absolvió a La Razón, pero condenó a Alfonso Ussía a pagar 4.000 euros a la asociación señalada por Roures. Se entiende que la condena fue por el tuit que mencionaba a ETA junto a Roures.
La Audiencia de Barcelona revoca la condena

Tanto el dueño de Mediapro como el entonces columnista de La Razón recurrieron la sentencia de instancia, y el fiscal la impugnó. La Audiencia Provincial de Barcelona decidió a favor de Alfonso Ussía: revocó la condena contra él y le absolvió.

Jaume Roures siguió batallando, y presentó un recurso de casación ante el Tribunal Supremo, que recientemente ha resuelto la Sala de lo Civil.
“Podría afectar” a Real Madrid TV

En su recurso ante el Supremo, el empresario sostuvo que “la libertad de expresión no ampara expresiones o mensajes insultantes, insidias infamantes o vejaciones, que provoquen descrédito de la persona a la que se dirigen, y que, en este caso, se ha superado el límite admisible del derecho a la crítica”.

Argumentó también que en este caso los mensajes de Ussía incluso podrían afectar “a los trabajadores de Mediaproducción, dedicados al Canal del Real Madrid, lo que se traduce en una clara discriminación por razones políticas e ideológicas”, que prohíbe el artículo 14 de la Constitución Española. Según Roures, la intención de Ussía era que el dueño de Mediapro se desvinculara del Real Madrid.

También señaló que no pertenecía a ningún partido, y aunque tuviera su ideología y actividad política en el ámbito privado, Ussía podía “discrepar, pero no insultar, discriminar y perjudicar”. A eso añadió que no había tenido “ninguna relación con los hechos investigados o enjuiciados en los procesos penales abiertos por el proceso soberanista de Cataluña”.

Sobre el tuit en el que “se da a entender que el demandante está directamente relacionado en la actualidad con la banda terrorista”, la defensa de Roures denunció que se colocaba en el mismo plano y en relación directa a ETA y al empresario, “es decir se le tacha de etarra, cuando es lo cierto que nunca ha sido condenado por ningún delito de terrorismo, ni tiene relación alguna con dicha organización”.

Eso sí, reconoció que fue detenido, el 1 de julio de 1983, “atribuyéndole falsamente haber prestado ayuda a un supuesto miembro de ETA, hechos por los que fue puesto en libertad sin cargos, por lo que es totalmente falsa su vinculación con ETA”.
“Personaje público”

Los magistrados de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo explican que, para ponderar en este caso la libertad de expresión y el derecho al honor, “partimos del concreto contexto en el que se publican las palabras del demandado, así como de la condición de persona pública del actor, en cuanto se trata de uno de los más relevantes empresarios de este país, perteneciente a un importante grupo audiovisual, productor cinematográfico, así como administrador de Mediapro, líder en el sector de la comunicación, con implantación internacional”.

Por ello, considera el Supremo que “por su condición de personaje público”, los actos de Roures “adquieren un indiscutible interés social”: “No es indiferente a la ciudadanía la personalidad y la conducta observada por uno de los más importantes empresarios de los medios de comunicación, que contribuyen además a formar opinión pública”.
No excede la “crítica agria”

Sobre las expresiones difundidas por Alfonso Ussía, señalan los magistrados que “los artículos periodísticos, la intervención en el programa de radio o la frase del twit no se refieren a aspectos estrictamente referentes a la vida íntima del demandante, sino guardan conexión con su proyección de hombre público”.

También valoran que “por su fecha y por su contenido, las frases del demandado tienen conexión con una determinada situación política, como es la relativa al movimiento independentista catalán, así como a sus consecuencias generadoras de un manifiesto enfrentamiento social, al que se refieren las sentencias recurridas”.

En cuanto a las columnas publicadas en La Razón, el Tribunal Supremo considera que si bien “es cierto que se utilizan determinadas expresiones, que le pueden resultar molestas” a Roures, no llegan a exceder “los límites de una crítica agria o desabrida, que sobrepase los límites de la libertad de expresión”.

Del análisis de las columnas, “dado además su significación gramatical analizada, no aisladamente, sino en el conjunto del texto escrito”, concluyen los magistrados que las expresiones denunciadas por Roures, como “deleznable” y “detestable, “no son indiscutiblemente ultrajantes u oprobiosas, y además guardan relación con las ideas u opiniones expuestas”, y no “rebasan los límites a la libertad de expresión, que han de ser interpretados de forma restrictiva y no amplia o extensiva”.

De las palabras pronunciadas en esRadio, afirman que “conforman de nuevo una crítica desabrida, sobre las que no prevalece el derecho al honor del demandante, en el conjunto circunstancial y jurisprudencial antes expuesto, que fácilmente es extrapolable a dichas palabras”.
No le acusa de terrorista

Los magistrados del Supremo analizaron en último lugar el tuit “Roures. ETA. Qué hace mi Real Madrid con este individuo”, que escribió Ussía en su cuenta.

Según la sentencia, el contenido del tuit “es de una ambigua asociación”, pero también considera que “no se atribuye al actor participar o defender la ideología de un grupo terrorista, que en ese momento había renunciado a la lucha armada. La única conexión proviene de una detención no negada, aunque carente de consecuencias, conocida por la relevancia pública del demandante”

Para el Supremo, “el carácter escueto del twit no conduce a discrepar del criterio sustentado por la Audiencia, ni obtener conclusiones más allá de las que resultan de la propia literalidad del enunciado objeto de publicación”.
Libertad ideológica

Tras hacer todo este análisis de las expresiones escritas y habladas por las que Jaume Roures demandó a Alfonso Ussía, el Tribunal Supremo incluye una reflexión sobre la protección constitucional de la libertad de expresión.

-- “La Constitución ampara la libertad ideológica, que comprende como dimensión interna la de adoptar una determinada posición intelectual ante la vida y cuanto le concierne, así como a representar o enjuiciar la realidad según personales convicciones, abarca como dimensión externa un agere licere (actuar permitido), con arreglo a las propias ideas, sin sufrir por ello sanción o demérito, ni padecer la compulsión o la injerencia de los poderes públicos”.

-- “De dicha libertad gozan ambos litigantes. La conducta del demandado no lesiona la posición ideológica del actor, aunque puede criticar su actuar, como personaje público que es, en el ejercicio de su trascendente actividad empresarial; por consiguiente los artículos publicados y las frases proferidas” por Ussía “no lesionan, como se sostiene en el recurso, tal derecho del demandante, ni por supuesto el demandado tiene la mínima fuerza para condicionar la actividad profesional del recurrente, que desde luego no depende de decisión alguna del recurrido; cosa distinta es que éste se pueda manifestar y expresar su opinión al respecto, en el uso de su libertad de expresión”.


Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 18 de Diciembre de 2021, 07:56:15 am


Corinna Larsen estudia demandar a Alfonso Ussía por llamarla "golfa, profesional del sexo y recauchutada"


La empresaria alemana valora presentar una demanda por vulneración del derecho al honor contra el periodista y escritor por un artículo publicado el 9 de diciembre en el que también la calificó de "zorrón desorejado"
CARMEN LUCAS-TORRES 
17/12/21 - 13: 31
   
Corinna Larsen estudia demandar a Alfonso Ussía por llamarla "golfa, profesional del sexo y recauchutada"
EUROPA PRESS


La empresaria alemana y ex amante del Rey emérito Corinna Larsen está dispuesta a demandar al escritor y columnista Alfonso Ussía por un artículo que publicó el pasado 9 de diciembre en el que la llamó «insuperable golfa, profesional del sexo, recauchutada o zorrón desorejado».


La defensa de Larsen considera que las afirmaciones vertidas en la pieza de opinión en El Debate no pueden estar amparados en la libertad de expresión protegida constitucionalmente porque vulneran su derecho al honor al ser insultos directos. De ahí que valore presentar una demanda contra el periodista.

Corinna argumenta que la inmunidad no protege al emérito del "daño" que le hizo
Corinna argumenta que la inmunidad no protege al emérito del «daño» que le hizo
«Todas las desgracias que hoy abruman a nuestro mejor Rey, Don Juan Carlos I, vienen de haberse encaprichado de esta profesional del sexo. Y para colmo, recauchutada. La insuperable golfa ha interpuesto una demanda al viejo Rey ante el Tribunal Superior de Justicia británico por acoso y difamación. El Rey no ha difamado a Corinna, y ha callado todo lo que merece que le sea dicho, concretado y definido. Y el acoso, sinceramente, ha sido al revés. Un acoso endurecido por un constante chantaje», escribió en relación con la acción de la expareja extramatrimonial del emérito ante la Justicia británica. Allí, la empresaria alemana denuncia acoso y hostigamiento por parte de Juan Carlos I a través de los servicios secretos españoles desde 2012 para que no contara lo que sabía sobre él. El Tribunal Superior de Justicia de Londres debe decidir ahora si la inmunidad protege al exjefe de Estado español en dicho país y se le puede investigar o no por tales hechos.


En relación con esta acción de Larsen ante la Justicia, Ussía le dedicó un extenso artículo en el que le dedicó frases como «Y Corinna Larsen al andar lleva y trae sin cesar su culo y ante un buen fajo de billetes de euros o de dólares, su mirada se estremece» que valora demandar la empresaria.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Diciembre de 2021, 10:30:10 am
Un personaje de extensa credibilidad...

 :gracias1https://twitter.com/javiernegre10/status/1473810281067384834?t=pFEVs8Lz5zR9x6zvNB3C2w&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Diciembre de 2021, 10:37:44 am
El vídeo.

https://twitter.com/grodira/status/1473936314315771905
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Diciembre de 2021, 19:35:52 pm
Cachondeo con Negre

https://twitter.com/Miquel_R/status/1474064987412967424?t=3-2jEdoFNz1v08mdzBeO6Q&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Enero de 2022, 08:18:36 am
Pedro Sánchez como el capitán del Costa Concordia


"Nadie que ha mamado un mínimo de compañerismo en la izquierda se atrevería a dejar su seguridad en manos del presidente, porque es consciente de que le venderá en cuanto vengan mal dadas".

Antonio Maestre

  Madrid | 12/01/2022

Pedro Sánchez no tiene una cultura política en la que la lealtad sea un valor destacable. No conoce el odio primitivo que se le tiene en la clase obrera consciente de sí misma a un esquirol y lo que importa entre los de abajo saber que tienes al lado alguien en quien confiar y entrelazar los brazos. Nadie que ha mamado un mínimo de compañerismo y fraternidad en la izquierda se atrevería a dejar su seguridad en manos del presidente, porque es consciente de que le venderá en cuanto vengan mal dadas. No sé si son conscientes en Moncloa de que la imagen que está transmitiendo el presidente de forma rutinaria es que no es una persona en la que se puede confiar porque a la mínima optará por salvarse a sí mismo y abandonar a los suyos.

El mundo de los liderazgos se puede medir aprendiendo de la actuación de diferentes personajes históricos frente a las crisis que tuvieron que afrontar. Imitar a los que actúan con honestidad y de manera ejemplar no es fácil, por eso solo los más importantes quedan en nuestro recuerdo. Alguien del equipo de Pedro Sánchez que no sea my servil tendría que regalar un libro sobre la historia del Endurance y la odisea de Ernest Shackelton para que aprendiera lo que hace un capitán de barco con su tripulación cuando vienen mal dadas. Se puede resumir en que nunca se les abandona. A ver si se le pega algo.

Se entiende y se nota que a Pedro Sánchez los ministros de su gobierno de Unidas Podemos no le gustan, que no está cómodo con ellos, que aquello de no dormir bien iba en serio pero que no le queda otro remedio porque los españoles le dieron un mandato claro que no le permitía gobernar en solitario. Pero a pesar de sus deseos e ilusiones ahora son sus ministros, y él es el líder del gobierno, o al menos tendría que serlo. Porque un líder no abandona a los suyos a la menor muestra de debilidad o ataque del adversario. Tampoco pertenece a la cultura política del presidente la memoria partisana que no dejaba atrás a los enfermos o heridos ni huyendo de la persecución de los nazis en el río Neretva o la batalla del Sujetska. No importa que un socioliberal como él no se sienta concernido por valores de compañerismo y lealtad tan elevados, pero serían una buena enseñanza para las personas que están a su lado

No se puede esperar que Pedro Sánchez diera la cara por Alberto Garzón por defender lo mismo que ha defendido él de forma explícita en 2019, ni por defender la acción de la política agraria de su ejecutivo o de los planes 2030, porque para eso haría falta hacer lo correcto y no atender exclusivamente al beneficio electoral. Una perversión y manipulación de unas declaraciones por parte de la derecha han hecho que abandone a su suerte a un ministro de su gobierno permitiendo una cacería injusta que la opinión pública está dando la vuelta. Pedro Sánchez se merece pagar el peaje por acomplejarse y no defender a quien solo ha dicho la verdad. Es normal esa reacción, no es nueva, hablamos de alguien que ha purgado y limpiado a miembros de su propio partido que le habían sido leales y le llevaron a lo más alto. Ábalos sabrá de lo que hablo.

Pedro Sánchez podría haber elegido imitar a Ernest Shackleton o los partisanos yugoslavos y no abandonar a un miembro de su ejecutivo por decir la verdad y exponer con rigor científico la importancia de desintensivar la ganadería, pero siempre ha preferido ser Francesco Schettino y 'caerse' en una lancha dejando a su suerte al resto mientras se hunde el Costa Concordia. Que se tiente bien el salvavidas, que el día que se le pinche no tendrá a nadie a su lado que le saque del agua.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 29 de Enero de 2022, 17:00:23 pm
https://www.larazon.es/comunidad-valenciana/20220128/cypotlcfkfdpfl2yely6v2u7sy.html?o=bswipe


Toca meterse la lengua en el culo, digo, rectificar
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: sincadenas en 01 de Febrero de 2022, 20:40:48 pm
Hoy en LaBase hablando del conflicto de Rusia y EEUU en Ucrania.
Otro enfoque diferente
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: sincadenas en 01 de Febrero de 2022, 20:42:48 pm
Para las personas que no salen del okdiario
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Febrero de 2022, 10:18:14 am
https://twitter.com/javiernegre10/status/1489863647476301825?t=GMN6YZcrtM88_MyH0zWYFg&s=19

: 😂😂😂😂


Seguro, sin motivo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: sincadenas en 05 de Febrero de 2022, 11:00:03 am
En qué quedamos.....eran ganaderos de cerdos, queseros o agricultores?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Febrero de 2022, 11:40:04 am
En qué quedamos.....eran ganaderos de cerdos, queseros o agricultores?

Eran personas desinformadas, de bien, a los que se les xalent8 la cabeza.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: sincadenas en 05 de Febrero de 2022, 12:43:23 pm
Ahhhh!!!!
"EMOS SIDO HENJAÑADOS"
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Febrero de 2022, 16:23:59 pm
Alvise, Negre, Segui, los bots...y lo tontos que les hacen el.juego.


https://twitter.com/JulianMaciasT/status/1489961650887315456?t=YpOd2cxrsG738RsxJmmjIQ&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: sincadenas en 05 de Febrero de 2022, 17:23:32 pm
Lo que yo no entiendo es que este tipo de escoria tenga seguidores dentro de la policía.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Febrero de 2022, 20:26:03 pm
Lo que yo no entiendo es que este tipo de escoria tenga seguidores dentro de la policía.


https://twitter.com/Sierra1SAR/status/1489955790848937987?t=Q42SlYu_8UV2OW3pD4e6gQ&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: sincadenas en 05 de Febrero de 2022, 23:14:38 pm
Portugal queda cerca
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 09 de Febrero de 2022, 13:04:11 pm

Juicio por el "acoso" a los hijos de Iglesias y Montero:
"Tuvimos que cambiar varias veces nuestras rutinas"


Irene Montero critica la cobertura de la vista oral de la agencia pública de noticias EFE.
La Fiscalía pide un año de cárcel por "hostigar" a finales de 2019 a los menores, que entonces tenían 17 meses'.
A. L.
NOTICIA
09.02.2022 - 12:10h

Pablo Iglesias e Irene Montero comparecen ante los medios antes de entrar a declarar en el juicio por el acoso a sus hijos.

Un juzgado madrileño sienta este miércoles en el banquillo al periodista de "Okdiario" que presuntamente acosó a los hijos de la ministra de Igualdad, Irene Montero, y Pablo Iglesias, para el que la Fiscalía solicita un año de cárcel por acosar a los dos menores (Manuel y Leo) y a su niñera en 2019.


El Juzgado de lo Penal número 30 de Madrid estudia la responsabilidad penal del periodista Alejandro Entrambasaguas y la empresa Dos Mil Palabras S.L., titular del periódico, como posible responsable civil subsidiaria, mientras que Eduardo Inda está llamado a declarar como testigo.


Irene Montero y Pablo Iglesias han declarado que tuvieron que cambiar sus rutinas varias veces por la presencia "reiterada" del periodista. La cuidadora de los mellizos, por su parte, ha asegurado que el "hostigamiento" duró un mes y que se sentía "angustiada". El operativo policial ha confirmado que las rutinas de los menores tuvieron que ser modificadas. Por su parte, el acusado ha defendido que su presencia se debía a una investigación de una presunta guardería ilegal y que en ningún momento acosó a los niños. Sigue aquí en directo el juicio:

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Febrero de 2022, 08:37:15 am
https://twitter.com/rtvenoticias/status/1491342356485869576
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Febrero de 2022, 08:35:17 am
https://twitter.com/RubenSanchezTW/status/1491826853430108165
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Febrero de 2022, 14:32:30 pm
https://twitter.com/maxpradera/status/1491157295430270976?t=p3hqjGxVfRuwrlP0yXdfYQ&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Febrero de 2022, 12:38:00 pm
https://twitter.com/AntonioMaestre/status/1492440674377027584?t=JzONgXlq0oxJwquhZkAc8A&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Febrero de 2022, 14:53:30 pm
Esto es Vox

https://twitter.com/RubenSanchezTW/status/1492482764725227520?t=0NZ6hEekVb-ci4Ggb-QPuw&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: sincadenas en 12 de Febrero de 2022, 15:26:50 pm
Un partido "NAZI"
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 13 de Febrero de 2022, 01:35:54 am
Esto es Vox

https://twitter.com/RubenSanchezTW/status/1492482764725227520?t=0NZ6hEekVb-ci4Ggb-QPuw&s=19

Manipulación y violencia
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Febrero de 2022, 10:36:21 am
https://twitter.com/EstadoDAlarmaTV/status/1492628262039830533?t=4uxkjfilwukDgPhBSeNlHQ&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 16 de Febrero de 2022, 14:45:19 pm


"No hubo hostigamiento": absuelto el periodista por el supuesto acoso a los hijos de Iglesias y Montero


El juzgado de Madrid concluye que la actuación del periodista de Ok Diario no constituyó delito pese a que generase una gran inquietud en la cuidadora de los hijos de Iglesias y Montero

"No hubo hostigamiento": absuelto el periodista por el supuesto acoso a la casa de Iglesias y MonteroIrene Montero y Pablo Iglesias Europa Press
GEMA HUESCAPUBLICADO 16/02/2022 13:47ACTUALIZADO 16/02/2022 14:11
El juzgado de lo Penal número 30 de Madrid ha absuelto a un periodista de Ok Diario que afrontaba un año de prisión por el supuesto acoso a los hijos de Pablo Iglesias e Irene Montero. El magistrado concluye en su sentencia que no se produjo un hostigamiento con sus visitas a la guardería, si bien entiende que sus actuaciones generasen una "inquietud muy relevante tanto a la cuidadora como a los padres de los menores". Del mismo modo precisa que la condición de víctima en este caso la habría tenido la cuidadora de los menores y no sus padres.

El fallo, contra el que cabe recurso en la Audiencia Provincial de Madrid, recoge las visitas que hizo el periodista entre noviembre y diciembre de 2019 a la casa-guardería a la que llevaban Montero e Iglesias sus hijos con la finalidad de averiguar las condiciones en las que desarrollaba la cuidadora su actividad. Al respecto concluye que no se produjo hostigamiento con su actuación y que la alarma generada en Montero e Iglesias no tuvo su origen tanto en lo que hizo el periodista sino en el hecho de que habría roto la confidencialidad sobre sus hijos que ambos querían preservar "a toda costa".


"A la vista de todo lo expuesto, y a pesar del notable esfuerzo efectuado en el plenario tanto por el Ministerio Fiscal como por la acusación particular para demostrar lo contrario, es evidente que la actuación del acusado no constituyó un delito pues ni  los actos en sí mismos, ni por la forma en que fueron ejecutados, ni por su número, ni por el lapso temporal en el que se realizaron permiten considerar la existencia de hostigamiento típico aunque los mismos generasen una inquietud muy relevante tanto a la cuidadora como a los padres de los menores", reza el fallo.

"Decidieron por la cuidadora"
El magistrado también cuestiona que Montero e Iglesias fueran los querellantes y dice que la denuncia la tendría que haber puesto la cuidadora en cuestión puesto que fue la que aguantó las llamadas y las vigilancias efectuadas en aquel momento. "Los querellantes no fueron sujetos pasivos del delito. Tampoco los hijos quienes, con poco más de un año en la fecha de los hechos, con toda seguridad eran ajenos a lo que ocurría a su alrededor. Este último sólo va a la casa de la cuidadora y toca a la puerta dos veces, por lo que se descarta tajantemente que pudieran ser sujetos pasivos del delito", precisa el juez al respecto.


De esta forma el juez concluye que la única perjudicada aquí es la cuidadora de los hijos mayores del exvicepresidente del Gobierno y la ministra de Igualdad y que el hecho de que ambos interpusieran la querella contra el periodista "privó a la perjudicada" esta facultad. "Decidieron por ella", precisa la sentencia, la cual recoge numerosa jurisprudencia sobre situaciones de acoso en casos de ruptura de relaciones sentimentales o cuando se produce una situación de enemistad.

"No fueron actos excesivos"
Escenario que no tiene cabida en este caso, dice el juez, porque la cuidadora nunca llegó a hablar con el periodista. Si lo hubiera hecho "y le hubiera dejado claro su negativa a darle cualquier información", entonces cualquier acto posterior del periodista hubiera carecido de coartada y ahí sí se hubiera podido marcar un punto de inflexión en el desarrollo de los acontecimientos. "Al no haberse hecho así no es posible deducir que todos los actos que realizó el acusado, como acercarse a la casa de una persona o hacer actos de vigilancia o realizarle llamadas de teléfono fuesen actos ilegítimos excesivos y ajenos al ámbito de cualquier periodista", precisa.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 16 de Febrero de 2022, 15:41:56 pm
OK Diario 1, Marqueses de Galapagar 0.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Febrero de 2022, 10:27:24 am
OK Diario 1, Marqueses de Galapagar 0.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Siguiente escalon...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 17 de Febrero de 2022, 13:50:33 pm
Sino fueran ellos. . . no habría caso. . . pero ésto va camino del 2-0. . . OK Diario 2, Marqueses de Galapagar 0. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 17 de Febrero de 2022, 16:21:20 pm
Jueces Peperos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: carax en 17 de Febrero de 2022, 17:11:07 pm
Jarabe democrático, lo llamaban. Politizar el dolor.
No se puede escupir para arriba; porque luego te cae encima.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 18 de Febrero de 2022, 08:16:56 am

Varapalo judicial a la magistrada que intentó que elDiario.es revelase sus fuentes en el caso del Pazo de Meirás


La Audiencia de Madrid decreta el archivo de la causa seguida en un juzgado contra la funcionaria de Patrimonio Nacional que elaboró el listado de bienes que la familia del dictador guardaba en el Pazo de Meirás

Alberto Pozas

17 de febrero de 2022 19:58h

Actualizado el 17/02/2022 20:05h


Los descendientes del dictador querían abrir una investigación prospectiva para descubrir el origen de una noticia de elDiario.es. Así lo certifica en una resolución la Audiencia Provincial de Madrid en la que estima los recursos de la Abogacía del Estado y de la Fiscalía y archiva la causa abierta en un juzgado contra una funcionaria de Patrimonio Nacional por elaborar un informe sobre los bienes que la familia acumulaba en el Pazo de Meirás. La querella también acusaba a la trabajadora por la publicación de este documento por parte de elDiario.es y los jueces contestan: "La querella tenía carácter prospectivo", dice el auto adelantado por El Confidencial que critica con dureza la decisión de la magistrada instructora de abrir el caso.

Proteger nuestras fuentes es un derecho constitucional

El informe de Patrimonio Nacional sobre los tesoros que los Franco querían llevarse de Meirás fue publicado en exclusiva por elDiario.es en diciembre de 2020. Un inventario que Patrimonio Nacional realizó por orden del juzgado 1 de A Coruña y que listaba 616 bienes en el interior del castillo y 81 más diseminados por sus jardines. La familia del dictador llevó tanto el informe como su publicación ante la Justicia y el juzgado 29 de Madrid llegó a solicitar que este periódico revelase su fuente.

La jueza María Cristina Díaz, que a lo largo de su carrera ha ocupado varios altos cargos con el PP en la Comunidad de Madrid y en el ejecutivo central, exigió saber qué día se tuvo acceso al informe y cuál fue la fuente. Las principales asociaciones de prensa del país e incluso el Consejo de Europa alertaron contra esta decisión y su incidencia sobre el derecho de secreto profesional de los periodistas de la edición de elDiario.es en Galicia.

El varapalo ha llegado de la Audiencia Provincial de Madrid en un auto que rechaza todas las acusaciones contra la funcionaria de Patrimonio Nacional y revoca la decisión de la jueza de admitir a trámite la querella de los Franco. Un auto que evidencia que la causa fue abierta sólo por las "meras conjeturas" de los Franco y basándose en sospechas que en ningún caso, según la Audiencia, justifican la apertura de un proceso penal.

Los Franco acusaban a la jefa del servicio de Conservación de Patrimonio Nacional de prevaricación, falsedad documental, revelación de secretos, estafa procesal y otro delitos relacionados con el informe. Sostenían los herederos del dictador que había elaborado el informe sin estar habilitada para ello y que, además, lo había filtrado a los medios de comunicación y que su actuación en todo el proceso había estado encaminada a perjudicarles.

La Audiencia de Madrid tira por tierra las acusaciones y la decisión de la jueza de abrir una causa. "El proceso penal español no puede tener como objeto la investigación de hechos sin apariencia delictiva, para investigar con carácter prospectivo si tales hechos se podrían concretar en hipotéticas infracciones penales", dice la Audiencia. Y en este caso no había más que sospechas: "A la vista del contenido de la querella, ya desde un primer examen se vislumbra con claridad que los hechos denunciados en ningún caso tienen encaje penal, y ello a pesar de que en la querella se realice un repaso generalista del Código Penal para barnizar los hechos denunciados de tintes delictivos", añade.

La funcionaria no se extralimitó en sus funciones, no urdió ningún plan para perjudicar a los Franco y sus acusaciones no tienen ningún tipo de consistencia, según este auto. "En absoluto concurre indicio alguno con un mínimo exigible de consistencia, que permita sostener la imputación provisional pretendida que ha sido admitida en la instancia", dice el auto.

Las palabras más duras son relativas a la acusación de revelación de secretos. "La inconsistencia de la imputación ni siquiera a efectos de admitir una querella e iniciar un procedimiento penal, se trata de meras conjeturas difusas, sugestivas e inconsistentes que no tienen cabida en el ámbito penal", dicen los magistrados. Para la Audiencia de Madrid "la querella tenía carácter prospectivo (...) sin que sea, en estos términos, admisible la apertura de una investigación subjetiva prospectiva, para como se dice en el auto cumplir la obligación de investigar y agotar las diligencias para averiguar al posible autor".

Insiste la Audiencia en que la familia Franco quería que el juzgado 29 abriese una investigación general. "No se trata de tener interés o no, o de tener una actitud derrotista, sino de rechazar e inadmitir una investigación prospectiva provocada que progresivamente pretende ampliar, insostenible e injustificadamente, el ámbito subjetivo de la causa según es de ver en escritos unidos al testimonio remitido", dice el auto.

   
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 20 de Febrero de 2022, 07:57:17 am
Marhuenda el viernes.

El periodista también ha descartado la posibilidad de que una posible salida de Teodoro García Egea pueda restaurar la paz en el PP: "Me parece que roza el infantilismo. Aquí hay una realidad y es que el presidente nacional ha pedido explicaciones, no se las han dado y culpar al secretario general es cómodo". "Hay acusaciones muy graves de las dos partes, y eso no tiene posibilidad de encuentro", ha reiterado Marhuenda.

https://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/entrevistas/marhuenda-guerra-abierta-enero-2024-presidente-gobierno-sera-pablo-casado-probablemente_20220218620ff9d0c3ba470001cd5bd3.html

Marhuenda anoche.

Ya ha presentado las pruebas con lo cual el expediente se archiva y se acaba todo.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: carax en 20 de Febrero de 2022, 16:50:10 pm
Pelillos a la mar... :mus; aquí no ha pasado nada, vamos circulando.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Febrero de 2022, 14:03:37 pm
https://twitter.com/Ruiz_Noticias/status/1495847893806297088?t=ZdH-c8BolESkc9gMTZd4SA&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 23 de Febrero de 2022, 19:52:31 pm
Marhuenda el viernes.

El periodista también ha descartado la posibilidad de que una posible salida de Teodoro García Egea pueda restaurar la paz en el PP: "Me parece que roza el infantilismo. Aquí hay una realidad y es que el presidente nacional ha pedido explicaciones, no se las han dado y culpar al secretario general es cómodo". "Hay acusaciones muy graves de las dos partes, y eso no tiene posibilidad de encuentro", ha reiterado Marhuenda.

https://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/entrevistas/marhuenda-guerra-abierta-enero-2024-presidente-gobierno-sera-pablo-casado-probablemente_20220218620ff9d0c3ba470001cd5bd3.html

Marhuenda anoche.

Ya ha presentado las pruebas con lo cual el expediente se archiva y se acaba todo.


Hay cagarrutas de perro con más integridad periodística que Marhuenda.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 23 de Febrero de 2022, 20:04:59 pm
Maruhenda, ni es periodista ni nunca ha pretendido serlo, es un ex alto cargo del PP al que han puesto a dirigir un periódico con el único objetivo de crear una corriente de opinión favorable al PP. . . fin

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: sincadenas en 23 de Febrero de 2022, 20:27:34 pm
Si solo fuese el periódico.
Yo me pregunto cómo es posible que ciertas personas que todas sus argumentaciones están basadas en la mentira y la difamación estén todos los días en TV .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Febrero de 2022, 09:49:22 am

El PP mata a su chivato


"Casado solo ha sido víctima de su propio monstruo. Tiene lo que merece y no debe producirnos compasión ni provocar lamento alguno por su cruel final. No se puede pertenecer a un partido como el PP y esperar un trato humano".

Antonio Maestre

  Madrid | 23/02/2022
"Prefiero a un gobernante corrupto que a un comunista en el poder", lo dijo Jorge Bustos, el ahora jefe de opinión de 'El Mundo' y punta de lanza del propagandismo ayusista. La sentencia se dijo en el momento de la moción de censura a Cristina Cifuentes en 2017 presentada por Podemos que acabaría fracasando. Recuerdo vívidamente esa frase porque estaba en la misma mesa y comprendí que lo único que estaba haciendo Bustos era expresar una pulsión sincera del pensamiento conservador patrio. Esto es parte fundamental de la psicología de la derecha que se ha hecho carne de manera grotesca desde que el diputado Casero se equivocó al dar a un botón.

Pablo Casado podría haber salido del PP porque nadie creía en su liderazgo, porque era un hombre débil que cambiaba de opinión y discurso por sus complejos, y que se fue asimilando a los fascistas hasta hacerse indistinguible de ellos. El hecho es que va a acabar fuera porque se le ocurrió pedir explicaciones a la hermana del comisionista por los miles de euros ganados a través de la empresa de un amigo con la administración que ella gobierna. Entre censurar a quien tiene una actitud sospechosa de corrupción y a quien pide explicaciones por ese posible caso de corrupción todo el PP se ha conjurado para expulsar de la dirección del partido a quien en vez de guardar la sospecha en un cajón decidió censurar esa actitud y preguntar para saber qué había de verdad. No sorprende que todo el PP haya preferido ponerse del lado del crimen antes que del de la ley. Una loa al estraperlo y elogio del comisionista. Su condición habitual.

A Pablo Casado se le ha ajusticiado como se haría siguiendo la omertá mafiosa. No hay mejor explicación para comprender lo que ha ocurrido con el líder del PP que acudir al código siciliano que impide informar sobre las actividades delictivas de los componentes de la organización. Para los miembros de la derecha Pablo Casado es un cascittuni que tiene que ser ajusticiado y mostrado a la militancia con los genitales en la boca. No se tiene piedad con los chivatos que sacan fuera de la organización lo que se debe dirimir dentro. Casado no ha entendido una cosa muy sencilla para ser presidente del principal partido de la derecha; robar no esta mal, solo importa que no se note.

Para el PP la corrupción solo es un problema si trasciende a la opinión pública por el desgaste que pueda proporcionarles a la hora de lograr apoyos electorales entre aquellos incautos que, sin estar tan ideologizados, les tienen que votar para llegar al poder. Solo les importa la apariencia y mácula que puedan darle los escándalos de corrupción, y para no mancharse es mejor ocultarlo y esperar que no lleguen a salir. No hace falta sentir empatía por Pablo Casado para desentrañar lo sucio del comportamiento que le ha liquidado. Nos equivocamos analizando la disputa y las acusaciones vertidas en términos morales o buscando una explicación racional desde el punto de vista de la ética y el buen honor. Porque solo hay bajeza en cada declaración, tuit, editorial o comunicado. No hay dignidad en uno solo de los miembros del PP a excepción de los pocos que se han quedado al lado de quien ayer apoyaban. No hay honra en ninguno de los múridos que han abandonado el barco dejando solo a quien hace 24 horas juraban lealtad y compañía.


Pablo Casado solo ha sido víctima de su propio monstruo. Tiene lo que merece y no debe producirnos compasión ni provocar lamento alguno por su cruel final. No se puede pertenecer a un partido como el Partido Popular y esperar un trato humano. Es como se suelen empeñar con lo más débiles, es lo que el líder del PP hacía hasta ayer mismo con quien menos tiene, antes de ser despedazado, humillado y enseñado con befa y oprobio ante la opinión pública. Es ley natural, no se puede esperar más de una organización como el PP cuando ve en riesgo el poder. No tienen piedad con el desahuciado, el vulnerable o el que no tiene para comer, menos van a tenerla con el que es solo un lastre para poder enriquecerse. No da pena ver cómo se ensañan entre sí los que no tienen escrúpulos con los vulnerables. Con su pan se coman la sangre derramada.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Febrero de 2022, 14:56:55 pm

Xavier Rius Sant, periodista: "Vox es una escisión del PP, pero en Catalunya congrega a gran parte de la ultraderecha clásica"



 
BARCELONA24/02/2022 00:29 ACTUALIZADO: 24/02/2022 11:04
ROGER SUSO@VONSUSOWICZ
El investigador especializado en extrema derecha publica el libro titulado Els ultres són aquí: De Plataforma per Catalunya a Vox, que radiografía a la derecha radical en Catalunya y España. Está convencido que la crisis del PP favorecerá al partido de Abascal.

Xavier Rius Sant es el autor de un nuevo libro publicado por Pòrtic Edicions titulado Els ultres són aquí: De Plataforma per Catalunya a Vox, donde el veterano periodista freelance experto en la extrema derecha traza, con un montón de datos, nombres, historias, eventos y contexto, una enciclopédica genealogía de la derecha radical en el Estado español, sus interferencias con la derecha conservadora, sus referentes internacionales y sus reminiscencias con el franquismo y otras formas de fascismo.


Si bien la investigación de Rius Sant detalla la fundación y la evolución de Vox y el rearme simbólico del nacionalismo español, también desgrana, con conocimientos y detalles, todo lo que hay a la derecha de la ultraderecha entre el asociacionismo cultural y el strasserismo -el neonazismo más recalcitrante-. Con experiencia en el periodismo internacional y de guerra y la enseñanza, Rius Sant, autor también del ensayo Xenofòbia a Catalunya (Edicions de 1984) y de una novela, gestiona un blog que es una fuente de referencia, con contenidos insider y testimoniales, sobre la temática que trata esta entrevista. El libro explica el paradigmático asunto de una canción de hip hop interpretada durante un acto de Vox en octubre de 2021, que desnuda al partido y constata que "la ultraderecha, aunque pretenda maquillar su imagen, es lo que es, y viene de dónde viene".


Thank you for watching

El libro arranca con una cena en el 2009 en un chalé de Sant Just Desvern (Barcelona) entre Montserrat Nebrera, Joan Garriga y Josep Anglada. ¿Es la génesis de una alternativa a la derecha del PP? ¿Por qué es relevante el desenlace?
Porque varias personas del sector nebrerista del PP catalán –el sector más conservador del partido– como Joan Garriga –el número dos de Nebrera– o Jorge Buxadé entrarán en Vox. De hecho, los nebreristas, después de disputar con Alícia Sánchez Camacho –del sector más liberal– la dirección del partido y perder, sondearon la posibilidad de que Nebrera entrara en Plataforma per Catalunya (PxC) con Anglada. Pero cuando el notario Santiago Gotor y Garriga planteó que, con la entrada de Nebrera y de ellos mismos en PxC, sería bueno que la cabeza de lista fuera Nebrera, dado que como ex diputada tendría más proyección, Anglada dijo: "El líder soy yo!" y no hubo acuerdo. Esto no quita que gente como Garriga entrara en PxC. En cambio, su primo, Ignacio Garriga –estudiante de odontología y militante del PP– y su promesa, ambos del Opus Dei, fueron a las listas del nuevo partido de Nebrera, Alternativa de Govern, pero salieron de ella asustados al ver el falso vídeo porno que protagonizó Nebrera aquella campaña electoral de 2010 [para los comicios al Parlament]. Y Buxadé –muy bien conectado con la ultraderecha de Barcelona– se lo miró desde fuera, desde el PP, que es lo que hizo hasta el 2015, cuando dio el salto a Vox.

Santiago Abascal
Una fundación de Vox hace propaganda de un libro que exalta a la División Azul
DANILO ALBIN
Si Vox es una escisión del PP de los sectores que consideran a Mariano Rajoy como un dirigente moderado y blando que no ha derogado las leyes de la memoria histórica, el matrimonio homosexual, el aborto, ni se ha opuesto a la doctrina Parot, que encabezada por Alejo Vidal-Quadras fracasa en las elecciones europeas de 2014, ¿qué hace posteriormente para consolidarse?
El tema es: ¿cómo Vox se sostiene en Madrid con Abascal cobrando un sueldo como el de un cargo público? En el programa 360º de Eider Hurtado en EITB en el año 2018 titulado Vox, la ambición de Santiago Abascal, aparece el exvicepresidente de Vox Juan Jara y el exresponsable de Vox en Extremadura Carlos Caldito, diciendo que se han marchado porque se han dado cuenta de que Vox es un negocio personal de Abascal y que éste se queda las cuotas de los militantes. Es un tema que nunca se ha aclarado.


Habitualmente se menciona que un heterogéneo grupo opositor de Irán financió los orígenes de Vox, pero esto parece eclipsar también la información de Wikileaks publicada en 2021 por 'Público' en la que se desvela que grandes fortunas y altos ejecutivos financiaron a Vox a partir del lobby ultracatólico Hazte Oír.
Que ese dinero que fue de Hazte Oír fue después a Abascal no se ha podido demostrar. En cualquier caso, Vox no salió de la irrelevancia gracias a Abascal –sus campañas y vídeos de agitación, como el que salía montando a caballo, fracasaron electoralmente– sino cuando Ortega Smith tuvo el espacio libre para comparecer como acusación popular, cuando Manos Limpias, que lideraba la acusación popular contra el 9-N, es desarticulado por extorsión y Ortega Smith comienza a ganar cuota en los telediarios. Comparece en la Audiencia Nacional, en el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC), en el juzgado [de instrucción número] 13 [de Barcelona] o en el Supremo pidiendo medidas cautelares contra los independentistas o que se aplique el tipo de rebelión y consigue muchísima visibilidad.

La explicación dominante sostiene que Vox surge y crece a causa y gracias a la cuestión catalana: "El independentismo despertó a la derecha radical". Sin embargo, también hay quien argumenta que el fascismo de hoy ha utilizado la lucha contra el independentismo para blanquearse y legitimarse ante la sociedad española.
Vox, que inicialmente no explota la inmigración como hace la ultraderecha europea, no suma suficientemente yendo a manifestaciones contra el aborto. Yendo a protestar contra la memoria histórica no suman lo suficiente. Yendo a protestar por no tocar el Valle de los Caídos no suman lo suficiente. Las comparecencias judiciales les dan visibilidad, pero Vox no es culpa del Procés. Las elecciones anticipadas en Andalucía de 2018 son importantes. Tras la moción de censura a Rajoy con el voto favorable de Bildu, ERC y PDeCAT, Ciudadanos retiró el apoyo al gobierno de Susana Díaz en la Junta de Andalucía, y durante la campaña electoral, no se habló de temas como el caso de los ERE o de agricultura sino de Catalunya o del "pacto PSOE-Bildu".

Santiago Abascal
La fundación de Abascal estrecha sus vínculos con los últimos reductos carlistas de ultraderecha
DANILO ALBIN

"El PP, desde la noche de las elecciones andaluzas, dio por válido pactar con Vox y Ciudadanos"
Vox, que juega muy bien las campañas mediáticas, llegó a organizar a través de la Fundación Denaes una masiva manifestación en Madrid por la unidad de España el día de reflexión, que el PP no apoyó. Copando toda la información, este acto proyectó la imagen de Abascal y Ortega Smith como los líderes de la línea "España una y no cincuenta y una". También es determinante que el PP, desde la noche de las elecciones andaluzas, dio por válido pactar con Vox y Ciudadanos para presidir la Junta. Un patrón que ha ido repitiendo [por ejemplo en Madrid o Murcia] y ha legitimado, normalizado y hecho crecer a Vox.

Recientemente el investigador Sergio Gracia ha publicado una comparativa en la que muestra que las "100 medidas de Vox por España" son en gran parte, una adaptación de escritos de Ramiro Ledesma Ramos y de José Antonio Primo de Rivera. ¿Cuánto falangismo hay en Vox?
La idea de Estado de Vox es la de un Estado con provincias y no autonomías y la de un regreso a la "democracia orgánica". Sin cuestionar el sistema multipartidista, Vox pone énfasis en instituciones de gobernanza del ideario franquista como los municipios o la familia. Aquí podría ser interesante el rol [por ejemplo] de Ortega Smith –que ha tenido un pasado falangista mucho más alto y potente de lo que él ha explicado– en la elaboración de las 100 medidas para "España viva". La medida 86, sobre la penalización de la ocupación y la despenalización del uso de armas en defensa propia, propone la promulgación de leyes antiusura, con un argumento propio de la ultraderecha clásica.


El 3 de junio de 2018, en un acto multitudinario de Vox en Barcelona, ​​Buxadé se estrenó con un discurso, que como explico en el libro, afirma que "el Estado autonomista y de partidos" ha privado al hombre de esas instituciones que le empoderaban: "El municipio, la familia y el sindicato" –los argumentos del nacionalsindicalismo–. Puede parecer contradictorio atendiendo a que Buxadé es del Opus Dei, y la Falange y el Opus Dei nunca se han llevado demasiado bien... pero él reivindica este posicionamiento.

Ayuso y Casado
La campaña de Hazte Oír contra Casado y a favor de Ayuso recoge más de 15.000 firmas en 72 horas
DANILO ALBIN

¿Qué rumbo toma Vox? Mucho se ha hablado sobre la posibilidad de que el partido, como hizo Marine Le Pen en Francia, estuviera por la tarea de penetrar y arrancar votos entre la clase trabajadora, pero parece más un espejismo que una realidad.
En Vox existe una lucha entre sectores, por un lado el trumpista y neoliberal –Iván Espinosa de los Monteros, Rocío Monasterio o Rafael Bardají–, y por otro, el sector falangista –los de "Franco hizo la Seguridad Social, vivienda pública, la educación gratuita, las vacaciones de agosto y la paga del 18 de julio"– y el partido va tirando entre las dos.

¿Qué estrategias se están poniendo en marcha desde Vox? Si Vox aspira a convertirse en la fuerza hegemónica de la derecha y sus referentes europeos son principalmente Orbán y Morawiecki –primeros ministros de Hungría y Polonia, respectivamente–, ¿piensa que el identitarismo católico ha hecho el 'sorpasso' al populismo de extrema derecha que han representado hasta ahora Salvini o Le Pen?
"Lo que es una incógnita es lo que va a pasar con Díaz Ayuso, que gracias a un discurso muy cercano a Vox, un discurso muy trumpista, mejoró sus resultados"
El sorpasso ya lo han hecho y se ha visto claro en las elecciones en Castilla y León. Lo que es una incógnita es lo que va a pasar con Díaz Ayuso, que gracias a un discurso muy cercano a Vox, un discurso muy trumpista, mejoró sus resultados –rozando la mayoría absoluta– y ralentizando el auge de Vox. Hasta ahora el PP había legitimado a Vox como un partido de gobierno y aceptado muchos de sus argumentos y propuestas. Y pase lo que pase [Rius Sant se refiere tanto la formación o no de gobierno en Castilla y León como al asunto Casado/Ayuso], Vox saldrá beneficiado.


¿Cuál es la relación entre la ultraderecha clásica, más marginalizada y Vox?
A diferencia de lo que casi ocurre en toda España donde Vox es una escisión del PP, en Catalunya Vox congrega en sus filas a gran parte de la ultraderecha clásica. No sólo porque PxC se hizo con el control de la ejecutiva de Vox en Barcelona. El presidente de Vox en la provincia de Barcelona es el ahora diputado Joan Garriga Doménech, ex de la ejecutiva de PxC; la secretaria, Mónica Lora, ex secretaria general de PxC, y el vicesecretario de organización, Jordi de la Fuente, ex secretario de organización de PxC y antiguo candidato a la Generalitat por el neonazi MSR [Movimiento Social Republicano]. De los dos diputados catalanes en Madrid, uno es el abogado Juan José Aizcorbe, que había estado en listas de Fuerza Nueva, Frente Nacional y Juntas Españolas, y el otro, el también abogado Juan Carlos Segura Just, que en 1984 fue condenado a un año de cárcel por el ataque con cócteles molotov en la sede catalana de la UCD y absuelto de quemar la figura de Juan Carlos I en el Museo de Cera de Barcelona.

Por otra parte, mucha de la gente de esta ultraderecha clásica se ha pasado a Vox, y eso les ha debilitado mucho. Una de las consecuencias de la ruptura de la federación Respeto [integrada por PxC, el Partido por la Libertad (PxL) y España 2000], y el paso de PxC y PxL a Vox, es la radicalización de España 2000 –protagonistas en los incidentes de la manifestación del 12 de octubre de 2020 en el barrio valenciano de Benimaclet, impulsores con Bastión Frontal del acto de homenaje a la División Azul [el acto del mediático discurso antisemita de la joven neonazi] y la polémica marcha homófoba en el barrio madrileño de Chueca con el histórico cabeza-rapada de Ultra Sur y Juventudes Canillejas Alberto Ayala. Otros ultraderechistas mantienen una posición hostil con Vox, a quien acusan de abrazar el liberalismo y a Israel.


¿La crisis ruso-ucraniana puede dividir y enfrentar entre sí a las familias de la ultraderecha y a los diferentes sectores dentro de Vox?
"Una de las cosas que ha alejado mucho a Aznar y su entorno de Vox es que Aznar es un acérrimo atlantista y en cambio Vox evita defender a la OTAN"
Está claro que sí. Mientras el gobierno de Polonia pide la ayuda de la OTAN, el de Hungría apoya a Putin. Le Pen también tiene buenas relaciones con Moscú. Una de las cosas que ha alejado mucho a Aznar y su entorno de Vox, es que Aznar es un acérrimo atlantista y en cambio Vox evita defender a la OTAN. De la misma forma, también existen contradicciones con temas como el del matrimonio homosexual o el aborto entre Marine Le Pen, Geert Wilders o Alternativa por Alemania frente a la extrema derecha de Polonia, Hungría y de la Europa del Este.

Ahora otro motivo de divergencia es éste [la crisis ruso-ucraniana]. ¿Cómo juntas en un solo grupo [en el Parlamento Europeo], cómo reclaman Orbán -cuyo partido ha sido expulsado del PP europeo y se encuentra actualmente entre los No inscritos– o Abascal a las diferentes tendencias de la extrema derecha europea? ¿Antiabortistas con partidarios del derecho al aborto? Incluso el grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos –donde está Vox– vive con las contradicciones. La vicepresidenta de este grupo, donde se encuentra Buxadé, es la eurodiputada por Nueva Alianza Flamenca Assita Kanko, originaria de Burkina Faso; la que dio la bienvenida a Puigdemont y Comín cuando éstos fueron a recoger sus actas de eurodiputados. Hay muchas contradicciones en la ultraderecha a nivel europeo y esto hace que sea difícil que se agrupen.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 25 de Febrero de 2022, 18:42:36 pm


Madrid como anomalía


España es un Estado autonómico descentralizado. Sin embargo, el aspecto más relevante está completamente centralizado en Madrid


Madrid como anomalía La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso
PUBLICADO 24/02/2022 04:02
ACTUALIZADO 25/02/2022 17:02
La Comunidad de Madrid aúna todos los ingredientes descritos por el historiador Paul Preston en una de sus obras cumbre, Un Pueblo Traicionado. España de 1876 a Nuestros Días: Corrupción, Incompetencia Política y División Social. Eso es lo que se dirime en la guerra fratricida dentro del principal partido de la oposición. Pero además, Madrid es una anomalía entre las grandes metrópolis occidentales, donde es muy raro que un partido conservador huela poder. Pero hete aquí, en la capital del Reino, alejada de facto de las burguesías liberales occidentales, doble taza: se está hilvanando una derecha trumpista alrededor de ese verbo vacuo llamado Isabel Díaz Ayuso, auténtico icono pop para simpatizantes y voceros mediáticos. Ella y sus allegados son iliberales in estricto sensu –recomiendo escuchar detenidamente las barbaridades que balbuceaban las huestes que se manifestaban delante de la sede de Génova-, aunque profundamente neoliberales en lo económico. Igual que Trump, igual que Bolsonaro, igual que Orbán,… Nada que envidiar a Vox, en subida libre dentro de las fuerzas conservadoras patrias. Sánchez, frotándose las manos. De seguir la derecha patria por estos derroteros se garantiza al menos 8 años más de presidente del gobierno de España.

Pero, ¿cómo ha llegado hasta aquí la capital del Reino? Detrás, sin duda, las redes de poder patrias, fundamentalmente rentistas. España es un Estado autonómico descentralizado. Sin embargo, el aspecto más relevante está completamente centralizado, en Madrid. En la capital del Reino se fragua todo aquello que permite vivir a las élites económicas patrias, básicamente rentistas, a costa de sus conciudadanos. Son las mismas que antaño, en la primera Restauración Borbónica, diseñaron una red ferroviaria o de carreteras que convergiera, aún sigue convergiendo, en Madrid. Les basta con acudir a Madrid para, moviendo las fichas adecuadas, en ministerios, organismos, consultoras y/o lobbies diversos, lograr sus objetivos. Es un diseño cuasi-único que además de servir a los intereses de las redes de poder, despuebla y empobrece al resto del país.

Epicentro de las redes de poder en España
Madrid, en definitiva, es el epicentro de actuación de nuestras élites económicas extractivas, donde hilvanan diariamente sus redes de poder, de la mano del estamento político y de ciertos grupos o colectivos de la escala funcionarial. Es en la capital del Reino donde las puertas giratorias alcanzan su máxima expresión, donde lo público y lo privado se entremezclan sin ningún rubor. Una buena foto de esta situación aparece detallada en el magnífico libro de Andrés Villena, Las Redes de Poder en España: élites e Intereses contra la Democracia. Y para que todo quede atado y bien atado, disponen, además, de unos medios de comunicación dóciles, de los cuales son los mayores accionistas.

Son esos medios los que al final han acabado desbancado a Pablo Casado. Desde estas líneas hemos advertido constantemente de esa mezcla entre hilaridad y bochorno que provoca las actuaciones e interpretaciones de los dirigentes populares, desde su líder Pablo Casado, pasando por su ex-secretario general, y terminando en la vacuidad y zafiedad que representa Isabel Díaz Ayuso. Todos ellos son fieles herederos de lo que representa el otrora presidente del gobierno de España, José María Aznar. Son la máxima expresión de un crecimiento económico extractivo, fundamentado en burbujas y deuda privada.



Por eso, resulta interesante que Alberto Núñez Feijóo se pueda hacer con las riendas del principal partido de la oposición. Tanto en las formas como en el fondo está alejado del trumpismo que encarna Ayuso y sus huestes, incluidas las mediáticas, mientras en su comunidad Vox no rasca bola. La pregunta es por qué el trumpismo madrileño lo va a aceptar. Y es aquí donde entran las conjeturas. Posiblemente Pablo Casado haya apuntado bien, aunque a destiempo, sobre las debilidades de la presidenta madrileña, de manera que a ésta ya no le queda más remedio que replegar velas y apoyar al gallego. Veremos.

La trifulca interna del PP
Pero además ciertas razones económicas juegan a favor del gallego. A la vez que las élites depredadoras forjaron la mayor burbuja inmobiliaria de la historia, aderezada con una explosión de deuda privada jamás conocida, nuestras exportaciones de bienes y servicios no paraban, y no han parado, de crecer desde 1994, tanto a nivel intensivo como extensivo. En la actualidad está emergiendo un nuevo eje económico en nuestro país que se debería potenciar, desde la Comunidad Valenciana, pasando por Aragón, Navarra, La Rioja y País Vasco hasta Galicia, y que debe unir el eje mediterráneo y el eje cantábrico. Ahí se encuentran nuestros campeones ocultos, incluidos ciertos clúster biotecnológicos, tan necesarios hoy. Si bien es cierto que merece una mención especial el buen hacer del Gobierno vasco, porque se ha dedicado a hacer política industrial activa, el resto de comunidades que constituirían este hipotético eje también lo están haciendo relativamente bien. Son la antítesis de los rentistas madrileños.


Nuestro país, por capital humano e intelectual, merece sin duda un mejor porvenir para nuestras generaciones futuras. Para ello es condición necesaria, aunque no suficiente, deshilvanar las hechuras que han tejido las redes de poder en España desde la primera Restauración borbónica, con sede en Madrid. Dichas redes incluyen una élite económica extractora, agrupada alrededor del Ibex 35, heredera de los antiguos monopolios públicos y/o naturales –sector eléctrico, telefonía, sector energético, tabacos…-, junto a un sector bancario asistido artificialmente por el Banco Central Europeo. Frente a ella, el impulso innovador de toda una colección de pequeñas y medianas empresas entre las cuales se encuentran nuestros campeones ocultos, ubicados especialmente en la periferia. Por eso, y en este contexto, si la principal contribución de la trifulca interna del principal partido de la oposición es que Casado, Ayuso, y el trumpismo madrileño, dan un paso atrás, perfecto, sería una buena noticia para España y sus ciudadanos.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: sincadenas en 25 de Febrero de 2022, 19:27:21 pm
Ahora mismo buscan dos personas más inútiles para dirigir Madrid y no las encuentran.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: sincadenas en 25 de Febrero de 2022, 20:00:47 pm
Ni más chorizas tampoco
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 25 de Febrero de 2022, 20:37:56 pm


Madrid como anomalía


España es un Estado autonómico descentralizado. Sin embargo, el aspecto más relevante está completamente centralizado en Madrid


Madrid como anomalía La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso
PUBLICADO 24/02/2022 04:02
ACTUALIZADO 25/02/2022 17:02
La Comunidad de Madrid aúna todos los ingredientes descritos por el historiador Paul Preston en una de sus obras cumbre, Un Pueblo Traicionado. España de 1876 a Nuestros Días: Corrupción, Incompetencia Política y División Social. Eso es lo que se dirime en la guerra fratricida dentro del principal partido de la oposición. Pero además, Madrid es una anomalía entre las grandes metrópolis occidentales, donde es muy raro que un partido conservador huela poder. Pero hete aquí, en la capital del Reino, alejada de facto de las burguesías liberales occidentales, doble taza: se está hilvanando una derecha trumpista alrededor de ese verbo vacuo llamado Isabel Díaz Ayuso, auténtico icono pop para simpatizantes y voceros mediáticos. Ella y sus allegados son iliberales in estricto sensu –recomiendo escuchar detenidamente las barbaridades que balbuceaban las huestes que se manifestaban delante de la sede de Génova-, aunque profundamente neoliberales en lo económico. Igual que Trump, igual que Bolsonaro, igual que Orbán,… Nada que envidiar a Vox, en subida libre dentro de las fuerzas conservadoras patrias. Sánchez, frotándose las manos. De seguir la derecha patria por estos derroteros se garantiza al menos 8 años más de presidente del gobierno de España.

Pero, ¿cómo ha llegado hasta aquí la capital del Reino? Detrás, sin duda, las redes de poder patrias, fundamentalmente rentistas. España es un Estado autonómico descentralizado. Sin embargo, el aspecto más relevante está completamente centralizado, en Madrid. En la capital del Reino se fragua todo aquello que permite vivir a las élites económicas patrias, básicamente rentistas, a costa de sus conciudadanos. Son las mismas que antaño, en la primera Restauración Borbónica, diseñaron una red ferroviaria o de carreteras que convergiera, aún sigue convergiendo, en Madrid. Les basta con acudir a Madrid para, moviendo las fichas adecuadas, en ministerios, organismos, consultoras y/o lobbies diversos, lograr sus objetivos. Es un diseño cuasi-único que además de servir a los intereses de las redes de poder, despuebla y empobrece al resto del país.

Epicentro de las redes de poder en España
Madrid, en definitiva, es el epicentro de actuación de nuestras élites económicas extractivas, donde hilvanan diariamente sus redes de poder, de la mano del estamento político y de ciertos grupos o colectivos de la escala funcionarial. Es en la capital del Reino donde las puertas giratorias alcanzan su máxima expresión, donde lo público y lo privado se entremezclan sin ningún rubor. Una buena foto de esta situación aparece detallada en el magnífico libro de Andrés Villena, Las Redes de Poder en España: élites e Intereses contra la Democracia. Y para que todo quede atado y bien atado, disponen, además, de unos medios de comunicación dóciles, de los cuales son los mayores accionistas.

Son esos medios los que al final han acabado desbancado a Pablo Casado. Desde estas líneas hemos advertido constantemente de esa mezcla entre hilaridad y bochorno que provoca las actuaciones e interpretaciones de los dirigentes populares, desde su líder Pablo Casado, pasando por su ex-secretario general, y terminando en la vacuidad y zafiedad que representa Isabel Díaz Ayuso. Todos ellos son fieles herederos de lo que representa el otrora presidente del gobierno de España, José María Aznar. Son la máxima expresión de un crecimiento económico extractivo, fundamentado en burbujas y deuda privada.



Por eso, resulta interesante que Alberto Núñez Feijóo se pueda hacer con las riendas del principal partido de la oposición. Tanto en las formas como en el fondo está alejado del trumpismo que encarna Ayuso y sus huestes, incluidas las mediáticas, mientras en su comunidad Vox no rasca bola. La pregunta es por qué el trumpismo madrileño lo va a aceptar. Y es aquí donde entran las conjeturas. Posiblemente Pablo Casado haya apuntado bien, aunque a destiempo, sobre las debilidades de la presidenta madrileña, de manera que a ésta ya no le queda más remedio que replegar velas y apoyar al gallego. Veremos.

La trifulca interna del PP
Pero además ciertas razones económicas juegan a favor del gallego. A la vez que las élites depredadoras forjaron la mayor burbuja inmobiliaria de la historia, aderezada con una explosión de deuda privada jamás conocida, nuestras exportaciones de bienes y servicios no paraban, y no han parado, de crecer desde 1994, tanto a nivel intensivo como extensivo. En la actualidad está emergiendo un nuevo eje económico en nuestro país que se debería potenciar, desde la Comunidad Valenciana, pasando por Aragón, Navarra, La Rioja y País Vasco hasta Galicia, y que debe unir el eje mediterráneo y el eje cantábrico. Ahí se encuentran nuestros campeones ocultos, incluidos ciertos clúster biotecnológicos, tan necesarios hoy. Si bien es cierto que merece una mención especial el buen hacer del Gobierno vasco, porque se ha dedicado a hacer política industrial activa, el resto de comunidades que constituirían este hipotético eje también lo están haciendo relativamente bien. Son la antítesis de los rentistas madrileños.


Nuestro país, por capital humano e intelectual, merece sin duda un mejor porvenir para nuestras generaciones futuras. Para ello es condición necesaria, aunque no suficiente, deshilvanar las hechuras que han tejido las redes de poder en España desde la primera Restauración borbónica, con sede en Madrid. Dichas redes incluyen una élite económica extractora, agrupada alrededor del Ibex 35, heredera de los antiguos monopolios públicos y/o naturales –sector eléctrico, telefonía, sector energético, tabacos…-, junto a un sector bancario asistido artificialmente por el Banco Central Europeo. Frente a ella, el impulso innovador de toda una colección de pequeñas y medianas empresas entre las cuales se encuentran nuestros campeones ocultos, ubicados especialmente en la periferia. Por eso, y en este contexto, si la principal contribución de la trifulca interna del principal partido de la oposición es que Casado, Ayuso, y el trumpismo madrileño, dan un paso atrás, perfecto, sería una buena noticia para España y sus ciudadanos.
Que un periodista de Vozpopuli, llame vacua y zafia a IDA y haga un análisis tan acertado de los Cayetanos que la apoyan, rentistas trumpistas que nada aportan a la economía, desde un modelo centralista que les privilegia . . . da qué pensar, eh?

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Febrero de 2022, 08:44:38 am
Yo estuve en Ucrania, y te están mintiendo


Este artículo lo firman dos periodistas que viajaron y cubrieron de 2015 a 2019 el conflicto de Ucrania en la región de Donbass. Ante la desinformación y el silenciamiento de otras voces, este artículo busca transmitir los enfoques invisibilizados y las malas prácticas informativas en torno al conflicto.

Julio Zamarrón
Irene Ruiz
17 FEB 2022 11:15
Nueve años después del estallido del conflicto en el Donbass ucraniano, volvemos al punto de partida. Como periodistas y testigos en terreno de la guerra en Ucrania, nos produce especial dolor este eterno retorno a lo que fuera tragedia, y ahora es una farsa tan esperpéntica que resulta muy difícil de tragar; y eso que en cuestiones de política internacional tenemos tragaderas por aquí. Si no, que se lo digan a Javier Solana, que pasó de dar mítines anti Otan en el Hebe de Vallecas a ordenar el bombardeo de Belgrado. Pero eso fueron otras guerras.

La que nos ocupa hoy no puede comprenderse sin antes conocer el mapa político ucraniano y como éste responde a brechas lingüísticas, religiosas y culturales que se remontan siglos atrás. No puede simplificarse el conflicto a una cuestión de gas, rublos y tanques, pues lo que hay en juego se trata en gran medida del control de un relato. Y por desgracia para nostálgicas como las que suscriben, tampoco se puede resumir ya con lógicas de la Guerra Fría; aunque derive directamente de ellas. No podemos pedir a la opinión pública que se acerquen a la política internacional cuando esta se explica a golpe de conflictos de usar y tirar, (¿Alguien se acuerda de las afganas? ¿y qué ha ocurrido con Kazajistán?) pero sí es legítimo pedir un poquito más de nivel del periodismo mainstream y de la clase política que nos mete en una guerra a golpe de fragata.

Quienes hemos cubierto conflictos armados sabemos que las guerras no las hacen las historias individuales, sino que deben situarse en la historia y en el análisis geopolítico; nada hay más colectivo que las guerras
Quizá pedimos demasiado: Boris Johnson se marcha a Kiev para tapar sus fiestas locas en Downing Street, mientras que su Ministra de Exteriores no es capaz de situar la ciudad rusa de Rostov en el mapa. A Biden le falla la memoria y cuando quiere decir Afganistán dice Ucrania, perdón, Iraq, porque total, qué más da, y mientras, Pedro Sánchez se hace fotos telefoneando a la OTAN y ofrece Rota y fragatas, pero, como en Bienvenido Mr. Marshall, los americanos vuelven a pasarle de largo y le excluyen de la ronda de negociaciones. Lo más grave es que ya nada de esto nos sorprenda.

En materia de manipulación informativa, tampoco estamos mejor. Quienes hemos cubierto conflictos armados sabemos que las guerras no las hacen las historias individuales, sino que deben situarse en la historia y en el análisis geopolítico; nada hay más colectivo que las guerras. Sin embargo, es mucho más efectista narrar un conflicto desde los testimonios, desde la lágrima, el dolor y la empatía. Lo preocupante es que sólo nos llegan las voces de una parte del conflicto, las que interesa amplificar, porque a no ser que saques historias de vidas destrozadas por el exilio y la muerte, nadie va a comprarte que mandes una fragata a un país a cinco mil kilómetros, donde no se te ha perdido absolutamente nada.

El problema viene cuando ninguna de esas historias se sostiene: en solo dos semanas, hemos visto como El Diario rectificaba una noticia en la que entrevistaba a una activista ucraniana que resultó ser nieta de un criminal de guerra de las Waffen SS-Galitzia, la división ultranacionalista ucraniana que desplegó las políticas nazis en el territorio. El Mundo entrevistaba también a Ivan Vovk, un portavoz de la Asociación Patriótica de Ucranianos en España, cuyas redes sociales le mostraban haciendo el saludo nazi rodeado de parafernalia militar alemana; y Televisión Española entrevistaba a unas mujeres mayores en Jarkov como “voluntarias civiles”: lástima que se les colara en plano las banderas con emblemas ultras y nazis del Batallón Azov, el destacamento militar fascista para el que las señoras de bien cosían redes de camuflaje.

La deshumanización de lo ruso ha conducido a estereotipos xenófobos y excluyentes: mafiosos y opacos ellos, sexualizadas y pasivas ellas
Quienes conocimos otras caras del conflicto también tenemos relatos. El de la maestra de Kirovsk que se quedó sin escuela. El de la infancia abandonada a su suerte en hospicios sin futuro. El de las babushkas que alimentaban los comedores populares. El de los voluntarios del “no pasarán” llegados de toda Europa. Pero no es nuestra intención romantizar una guerra: solo los imbéciles y los fascistas, como Marinetti, que decía aquello de que la guerra es bella, pueden idealizarla. Nuestra intención es hacer un llamamiento a no caer en los errores de hace casi una década, en normalizar la agresión y el dolor de un pueblo, en trivializar un conflicto que lleva una década clavado en Europa.

Orfanato en Ucrania

Huérfanos de Gorlovka, 2017. Los hospitales, orfanatos y población civil situados en las poblaciones cercanas al frente han sido bombardeados de forma sistemática por el ejército ucraniano desde 2014. JULIO ZAMARRÓN

Nos están mintiendo: una importante parte de la población ucraniana que más activamente apoya la intervención por la que aboga Washington, Londres y Varsovia pertenece a partidos y movimientos ultraliberales, de extrema derecha o directamente neonazis. Esos grupúsculos fueron financiados y crecieron al calor de la “soft diplomacy” hasta provocar un estallido social de enorme violencia en el país en 2013, en la plaza de Maidán. Os invitamos, por lo menos, a sospechar de “demócratas” y “patriotas” de oscuro origen.

Nos están mintiendo: los malos no son tan malos ni los buenos, intachables. No queremos sonar equidistantes, ni tampoco a un planfleto pro Kremlin-Pekín, pero hemos de reconocer que la rusofobia está inserta en el corazón de la Unión Europea. Es incluso anterior a la Unión Soviética: las crónicas de Luca de Tena en Moscú a principios del siglo XX ya estaban cargadas de odio a todo lo ruso; y después Vallejo Nájera, nuestro Menguele patrio, dedicó tiempo a estudiar el gen rojo señalando a las rusas como “furia y repulsión”, por ejemplo. La deshumanización de lo ruso (incluida la población étnicamente rusa mayoritaria en Donbass y Crimea, con toda la diversidad de posturas en su seno) ha conducido a estereotipos xenófobos y excluyentes: mafiosos y opacos ellos, sexualizadas y pasivas ellas. Este silenciamiento activo de sus identidades es cuanto menos, injusto. A nivel político, la brecha idiomática y cultural limita la información que opera desde estos territorios: poca gente sabe que Donbass fue el seno de una milicia popular y de un proyecto político socialista arrasado por sus propios aliados. Tampoco es que a nosotras nos hayan dejado contarlo.

Nos están mintiendo: no se trata —sólo— de gasoductos, de oligarcas, clanes e inversiones, o de escudos antimisiles. Se trata de dominar unas narrativas en torno al control de una región (el corazón continental, que diría McKinder) y lo que simbólicamente significa en nuestra historia. Pensémoslo bien: ¿puede permitirse una guerra una Ucrania con la grivna por los suelos y al borde de la recesión? ¿Quién querría semejante socio europeo? Del mismo modo, ¿Qué ganaría Moscú confrontando con el Oeste cuando toda su artillería diplomática está orientada hacia China?. Preguntémonos pues, qué intereses hay en recuperar el relato de un occidente democratizador (soft imperalism mediante),y de una OTAN fuerte en medio del declive de la hegemonía euroatlántica. Desde luego, al menos en Donbass, duele hasta decirlo, pero con Trump estaban mejor.

Posiciones en primera linea en 2016. El parlamento europeo hizo oídos sordos a las reclamaciones, en relación a la violación de derechos humanos en Donbass, presentadas por varios voluntarios y europarlamenterios años después. JULIO ZAMARRÓN

Nos están mintiendo: haya o no conflicto, lo peor no está por llegar, porque hace años que ha llegado. Detrás del alarmismo, de esas imágenes de tanques en la nieve, hay personas. Miles de muertos. Seis millones de refugiadas. Poblaciones condenadas a esperar una restauración post conflicto que nunca llega. Un estado fallido. Una economía sumergida entre clanes y oligarcas de todo signo que ahoga a la población civil, sobre todo, a las mujeres, convertidas en carne de la industria sexual: pero esa es otra vieja guerra.

Nos están mintiendo: la cobertura de un conflicto no puede dejarse en manos de Risto Mejide y de los teletipos de cuatro agencias internacionales. Existen analistas estupendos, como Rafael Poch, como Inna Efigenoviena, como Pedro G. Bilbao, que aportan datos y conocimiento para enmarcar esta guerra fuera del relato de conveniencia, el de Biden, la democracia teledirigida y las fragatas. Compartamos su trabajo. Y por favor, amigos de la izquierda: dejad de invitar a Pedro Baños, y de paso, invitad a alguna mujer. Que somos unas cuantas.

La maquinaria propagandística hace su parte, los intereses geopolíticos la suya, incluida la dichosa barquita que tan cara ha costado a la legitimidad de este estado. Pero nos gustaría que, desde el periodismo crítico, el activismo, o simplemente, desde la curiosidad, frenemos esta escalada de mentira y de manipulación y seamos críticos con este planteamiento. Porque hoy vuelve a ser Ucrania, pero bien sabemos que otras veces son verdades más cercanas las que se ahogan en la infoxicación y en la economía de la atención. Quienes estuvimos allí donde no llegó nadie, ni la OSCE, ni los corredores humanitarios, ni la ayuda militar, ni la civil, donde por no llegar, ni llegó la paz ni la tregua, también queremos contarlo.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 28 de Febrero de 2022, 08:00:38 am

Ábalos mantiene la demanda contra The Objective al no haber acuerdo en el acto de conciliación


acciones por injurias contra la web y contra Ketty Garat tras las noticias sobre orgías del exministro en plena pandemia

FECHA
28/02/22access_time 1:03

Óscar Gutiérrez Martínez
El exministro de Transportes José Luis Ábalos sigue adelante con la demanda contra The Objective, contra su director, Álvaro Nieto, y contra Ketty Garat por injurias y calumnias sobre su vida privada

Ábalos inició en noviembre acciones legales contra dicho medio digital, por varias informaciones en las que se hablaba de que su salida del Gobierno y de la cúpula del PSOE, en el mes de julio se debía a una “oscura doble vida”.

El periódico que dirige Álvaro Nieto publicó que el ministro de Transportes acudió a fiestas con mujeres en locales y domicilios a principios de 2021, en un momento en el que estaba en vigor el segundo estado de alarma por el coronavirus. El medio acusó a Ábalos de participar en esos eventos en un momento en que estaban prohibidas las reuniones de no convivientes.

Falta de acuerdo
Según ha podido saber Confidencial Digital, en enero el equipo jurídico del exministro de Transportes y el medio de comunicación protagonizaron en Madrid un acto de conciliación, paso previo a la continuación de la demanda.

El encuentro se resolvió sin acuerdo. Ante la petición de retractación por parte de los abogados de José Luis Ábalos, el digital mantuvo que “seguía defendiendo” la veracidad de la información.

Dada la no conciliación, seguirá adelante la  querella criminal por un presunto delito de injurias y calumnias con publicidad de los artículos 205, 206, 208 y 209 del Código Penal.

ECD se ha puesto en contacto con fuentes cercanas al entorno de José Luis Ábalos, que se han limitado a decir que los detalles de este asunto “están en mano de los abogados”. Por su parte, fuentes de la redacción de The Objective han declinado hacer comentarios.

Escrito de la defensa

El Plural tuvo acceso al escrito de la defensa de José Luis Ábalos, en el que se señalaba que el ex ministro “ni se ha entregado a la vida nocturna, ni lleva una vida disoluta, ni ha participado en fiestas con mujeres en locales en pisos privados”. Descartan que sucediera tanto durante el periodo de la pandemia como en otros.

Señalan que el exministro “nunca se ha movido en locales privados donde entraban y salían mujeres”, por lo que no “puede existir ningún vídeo en el que apareciera con mujeres. También aseveran que la redactora no puede acusarse en decir que en la información ponga fuentes cercanas “al primer nivel del Gobierno, Moncloa y PSOE.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 28 de Febrero de 2022, 11:36:11 am
Pues adelante. . . veremos en qué termina el asunto. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: juanito en 01 de Marzo de 2022, 15:37:00 pm
Ahora mismo buscan dos personas más inútiles para dirigir Madrid y no las encuentran.
Monica Garcia…Isa Serra…Iñigo errejon…Pepu hernandez…te suenan de algo?!!
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 02 de Marzo de 2022, 19:50:25 pm
Nivelón...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 02 de Marzo de 2022, 20:14:11 pm
Son los patriotas de pacotilla que tenemos. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Marzo de 2022, 09:24:00 am
Que no te manipulen.

https://www.youtube.com/watch?v=FbbyUHRMr5U
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Marzo de 2022, 07:58:47 am

Encarcelan al periodista español Pablo González en Polonia: se le acusa de ser un espía de Rusia


El reportero vasco se encontraba en la frontera del país polaco y Ucrania informando sobre la crisis de refugiados derivada de la guerra.
4 marzo, 2022 17:21GUARDAR
Nicolás Alba  @NicolasAlbaG

 Los ucranianos 'españoles' dispuestos a viajar a Kiev para luchar contra Putin: "¡Tomaremos las armas!"
Pablo González, un periodista vasco que se encontraba en la frontera entre Polonia y Ucrania informando de la guerra, ha sido detenido. La detención se produjo el pasado 28 de febrero cuando el reportero se encontraba cubriendo para laSexta y el diario Público la crisis de los refugiados desatada por el conflicto ucraniano. Según el gobierno polaco, el comunicador habría cometido un presunto delito de espionaje a favor de Rusia.

Así lo ha confirmado en Twitter su abogado, Gonzalo Boye, que denuncia la falta de información en el proceso tras varios días de detención: “Después de cuatro días, acabamos de ser informados por el Consulado de España en Polonia que a Pablo González le acusan de un delito de espionaje del artículo 130.1 del Código Penal polaco y que se encuentra en prisión provisional en la cárcel de Rzeswów”.

Boye pidió este miércoles a la cónsul de España en Polonia que le conceda al periodista “protección diplomática con la mayor brevedad posible” para favorecer su puesta en libertad, “con él sano”.

González, en todo caso, se encontraba en situación de incomunicación, sin poder contactar con él ni con su familia, y siendo interrogado sin asistencia de abogado, lo que, según el letrado, solo “puede tener como finalidad la de doblegar su voluntad con fines desconocidos” hasta el momento, ya que no se le facilita información de ningún tipo.

Reporteros Sin Fronteras (RSF), tras conocer la detención, solicitó su “inmediata” puesta en libertad y pidió “explicaciones a las autoridades polacas sobre las circunstancias de este atropello a la libertad para informar” del periodista.

También la Asociación de la Prensa de Madrid (APM) reclamó que se “aclaren las circunstancias” de la detención y señaló al Gobierno polaco para que respondiera “a la solicitud de información hecha por las autoridades españolas”.

La versión polaca
Por su parte, el portavoz del Gobierno polaco, Stanislaw Zaryn, ha confirmado este viernes a la agencia de prensa polaca Pap la detención del periodista español Pablo González, acusado de espiar para Rusia. “El hombre fue identificado como un agente de la Dirección Principal de Inteligencia del Estado Mayor General de la Federación Rusa (GRU)”, ha afirmado Zaryn, en declaraciones a ese medio.

El comunicado añade que González “realizó actividades para Rusia mientras aprovechaba su estatus periodístico. Esto le permitió moverse libremente por Europa y (otros países de) el mundo, incluyendo zonas afectadas por conflictos armados y áreas de tensión política”.

Zaryn ha esgrimido que “el detenido permaneció durante varios días en el Voivodato de Subkarpacia (provincia del Este de Polonia)”, sin confirmar informaciones previas acerca de que el lugar exacto donde estuvo fue la ciudad de Rzeszów (Este).

“Durante su estancia en Polonia, (el periodista) obtuvo información cuyo uso por parte de los servicios secretos rusos podría tener un impacto negativo directo en la seguridad y defensa interna y externa de nuestro país”, ha aseverado el portavoz. “Se han obtenido pruebas exhaustivas con el detenido, que actualmente se está sometiendo a un análisis detallado”, ha señalado también Zaryn.

De hecho, la agencia para la seguridad polaca ABW afirma que en el momento de la detención, Pablo González portaba dos pasaportes falsos y dos tarjetas bancarias rusas con nombres diferentes.

Contradicciones
Pese a ello, según ha podido comprobar Efe, Pablo González estuvo en la estación de tren de Przemysl (Este) la tarde del 26 de febrero, el día anterior a su detención en un hotel de esa ciudad, y no en Rzeszów, como aseguran otras fuentes.

Los requerimientos de información por parte de Efe a la policía local de Przemysl y Rzeszów, así como la regional de Subcarpacia no han obtenido respuesta.

En un comunicado oficial, la comandancia regional de Subcarpacia dijo este viernes que “el 1 de marzo, la comandancia de Rzeszów acusó formalmente de espionaje al detenido y que, a petición del fiscal y “debido a la necesidad de garantizar el buen desarrollo del proceso, el temor a la fuga y el fraude”, el tribunal decidió mantener durante tres meses el arresto en prisión de Pablo González.

El delito de espionaje se castiga en Polonia con entre uno y 10 años de prisión.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: juanito en 05 de Marzo de 2022, 09:27:47 am
Me meo….
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: FFTR80 en 05 de Marzo de 2022, 11:04:57 am
El abogado que le defiende ya te da a entender ciertas cosas
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: juanito en 05 de Marzo de 2022, 11:20:58 am
Si acaso que Boye se vaya para allá…y le haga compañía.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: juanito en 06 de Marzo de 2022, 11:30:19 am
Vamos a contar mentiras tralará…vamos a contar mentiras tralará…. Y así además de regarnos de millones nos dejan que sigamos comiendo la polla de nuestro amo

https://twitter.com/rimbaudarth/status/1500372177476067328?s=21
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 09 de Marzo de 2022, 08:13:40 am
https://twitter.com/vitoquiles/status/1501297195030614018
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 09 de Marzo de 2022, 15:20:03 pm
Feminazis al servicio de la feminazi suprema Irene Montero.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 09 de Marzo de 2022, 15:36:24 pm

Confirmada la condena al periódico ABC por vulnerar el honor del juez que instruyó el caso Unión


El fallo concluye que el medio “no actuó de forma diligente y que fundamentalmente se limitó a difundir simples rumores o invenciones”
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 10 de Marzo de 2022, 07:07:59 am
Asco de periodista.


La Audiencia de Gipuzkoa ratifica la condena al programa de Ana Rosa Quintana por sus palabras sobre EH-Bildu
El programa de Mediaset acaba de ejecutar la sentencia que le obligaba a rectificar las declaraciones de Ana Rosa Quintana en mayo de 2020: "Bildu tiene sobre sus espaldas la muerte de
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Marzo de 2022, 07:32:48 am
https://youtu.be/UpHcNtaXef0
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Marzo de 2022, 14:09:07 pm
https://twitter.com/javiernegre10/status/1501340564918353921?t=j3fHfyGpX1SEyEsZuv7XxA&s=19

Fuentes sindicales

https://twitter.com/javiernegre10/status/1501472188494397442?t=21bBy3ZIOmPbycczlr7o3A&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 10 de Marzo de 2022, 14:21:44 pm
Javier Negre. . . intoxicador profesional. . . circule, circule. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 10 de Marzo de 2022, 20:28:13 pm
https://twitter.com/javiernegre10/status/1501340564918353921?t=j3fHfyGpX1SEyEsZuv7XxA&s=19

Fuentes sindicales

https://twitter.com/javiernegre10/status/1501472188494397442?t=21bBy3ZIOmPbycczlr7o3A&s=19


El caso del móvil muy mal ese inspector por no intervenir para recuperar el teléfono.

En el otro caso lo normal es quitarles de allí, aunque cuando se hace con medios de izquierda como La Secta, los podemitas dicen que la Policía lo hace porque son fascistas.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Marzo de 2022, 14:04:27 pm
La Base recuerda a Marhuenda su amor por Putin:

https://youtu.be/TaPIn1gwtEY
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Marzo de 2022, 15:02:36 pm

El Constitucional ampara a los periodistas a los que el juez del caso Cursach les requisó los móviles


El tribunal aprecia vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva y subraya la importancia de la libertad de información.


ÁNGELA MARTIALAY | MADRID
10/03/2022 20:57
Facebook
Twitter
Whatsapp
El Tribunal Constitucional ampara a los periodistas de Baleares a los que un juez ordenó incautar sus teléfonos móviles con el objetivo deencontrar al responsable de filtrar un informe policial relacionado con el caso Cursach, donde se investigaba por corrupción al empresario de ocio nocturno Bartolomé Cursach, conocido como el rey de la noche de Mallorca.

El tribunal de garantías considera que los profesionales de la información vieron vulnerado su derecho a la tutela judicial efectiva cuando un juez de instrucción, primero, y la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca después, les impidió personarse en el procedimiento pese a que sus dispositivos móviles y ordenadores habáin sido incautados.

Por unanimidad, los magistrados de la Sala Primera del Tribunal Constitucional han estimado los recursos de amparo promovidos por los periodistas Blanca Pou y Francisco Mestre García, y por las empresas de información que les empleaban (Europa Press Delegaciones y Editora Balear SA, respectivamente).


Los dispositivos móviles y ordenadores de ambos periodistas fueron objeto de intervención policial en virtud de varios autos adoptadas por titular del Juzgado de Instrucción Número 12 de Palma de Mallorca, el juez Miguel Florit, en noviembre y diciembre de 2018. El magistrado investigaba la comisión de un delito de revelación de secretos, por filtraciones que se habían producido en relación con la investigación judicial del conocido como caso Cursach.

Cuando los periodistas, que no figuraban como imputados en la causa, tuvieron conocimiento de la intervención de sus teléfonos intentaron personarse sin éxito como interesados en el procedimiento de instrucción para poder contestar las resoluciones judiciales, que estimaban lesivas de sus derechos a la intimidad, el secreto de las comunicaciones, la inviolabilidad del domicilio y el secreto profesional.

La sentencia estima que estas decisione judiciales fueron por ello lesivas del derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE), al no aplicar el principio pro actione y no motivar adecuadamente la decisión de inadmisión a trámite de los escritos de los periodistas. Ello, teniendo en cuenta, que la voluntad de recurrir venía sustentada en la legítima defensa de sus intereses profesionales que, además eran coincidentes con la defensa de los derechos fundamentales sustantivos invocados por los recurrentes en amparo.


LA DOCTRINA DEL TEDH
En la resolución, ponencia de la magistrada María Luisa Balaguer, se subraya que la protección de las fuentes periodísticas, también conocida como garantía del secreto profesional de los periodistas ha sido categorizada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos como una de las piedras angulares de la libertad de prensa, fundamentándose en que "la ausencia de dicha protección puede disuadir a las fuentes de ayudar a la prensa a informar al público sobre cuestiones de interés general".

El Constitucional considera que la finalidad de las medidas adoptadas por el juez instructor afectaba directamente a intereses constitucionales especialmente protegidos, de que eran titulares los periodistas afectados. Y, esa circunstancia, justificaba que fueran considerados sujetos legitimados para intervenir en el procedimiento en defensa de sus propios intereses y derechos, siendo la decisión de no aceptar esa intervención, lesiva de su derecho de acceso a la jurisdicción (artículo 24.1 de la Constitución).

El tribunal de garantías explica que en los autos dictados por el juez Florit el 28 de noviembre y 11 de diciembre de 2018 se acordaban "medidas de investigación tecnológicas especialmente invasivas e indiscriminadas, tales como entrega de listados de llamadas, remisión de los posicionamientos geográficos de teléfonos, interceptación de accesos a internet y mensajería instantánea, intervención y volcado de los dispositivos electrónicos (teléfono y ordenador)" que "tenían como campo de actuación dispositivos informáticos que eran recipiendarios de una gran cantidad de información personal y que eran susceptible de revelar aspectos especialmente intensos de la privacidad de sus titulares" habiendo subrayado el TC "la grave intromisión en la intimidad que puede derivarse del acceso a estos dispositivos multifuncionales".


Además, la sentencia pone de relieve que, junto al derecho a la intimidad, en el caso que ahora nos ocupa, también se encuentran tangencialmente afectados el derecho a la libertad de información, en relación con el secreto profesional y el derecho a la inviolabilidad domiciliaria, "lo que refuerza la idea de la legitimidad de los recurrentes en amparo para incoar las acciones procesales adecuadas para asegurar su garantía".

LA IMPORTANCIA DE LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN
La magistrada Balaguer destaca que la doctrina del Constitucional es clara al señalar "la posición especial que en nuestro ordenamiento ocupa la libertad de información puesto que a través de este derecho no sólo se protege un interés individual, sino que su tutela entraña el reconocimiento y garantía de la posibilidad de existencia de una opinión pública libre, indisolublemente unida al pluralismo político propio del Estado democrático (...)".


El TC concluye que "en definitiva, entre los demandantes de amparo y los derechos fundamentales invocados existía una determinada situación jurídico-material identificable con un interés propio, cualificado y específico que debió ser valorado por los órganos judiciales a la hora de determinar la legitimidad para personarse en el procedimiento y para recurrir las resoluciones impugnadas".

El fallo del tribunal obliga a retrotraer las actuaciones al momento anterior al dictado de las resoluciones lesivas del derecho, devuelve el asunto al órgano instructor las diligencias previas para que proceda en términos respetuosos con el derecho fundamental vulnerado.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 14 de Marzo de 2022, 06:45:07 am
Opinará hoy lo mismo?

https://twitter.com/pacomarhuenda/status/753898501139038208?t=0zE5k6Bkw6IFMD3LTUrcEA&s=19

https://twitter.com/pacomarhuenda/status/883229186206429185?t=k0QMrGcnIW6as9lXaMJ8dg&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 14 de Marzo de 2022, 18:57:39 pm

Los jodidos equilibrios


MIQUEL RAMOS

14/03/2022

Volodymyr Mykhailov fuma durante un viaje en un automóvil que transportaba a periodistas portugueses que cubrían la guerra de Ucrania, cuando el automóvil se detuvo en un control de seguridad en Zhytomyr, el 13 de marzo de 2022.- EFE
No está resultando nada fácil informar sobre el conflicto en Ucrania para quienes nos dedicamos a monitorizar e informar sobre la extrema derecha. La excusa de la ‘desnazificación’ esgrimida por Rusia para justificar su invasión, por una parte, y el blanqueamiento y la minimización que están haciendo algunos medios occidentales de los grupos neonazis en Ucrania, nos sitúa a algunos en un terreno bien jodido.

Un mes antes de la invasión publiqué en este mismo medio una columna sobre la preocupación que existía en varios países sobre el papel de los grupos paramilitares de extrema derecha en Ucrania. Medios poco sospechosos de putinistas como Newsweek, Times o la BBC, así como analistas norteamericanos o alemanes expertos en terrorismo y extrema derecha, venían desde hacía tiempo alertando de la constante peregrinación de neonazis de todo el mundo a Ucrania para recibir entrenamiento militar y hacer contactos, y hoy, directamente a combatir en las filas del batallón Azov, como están exhibiendo ellos mismos en sus redes. Esto lo veníamos advirtiendo desde que, tras el Maidán, los grupos de extrema derecha empezasen a gozar de impunidad y complicidad con el gobierno ucraniano. Cuando escribí ese artículo, no esperaba para nada que Rusia acabara invadiendo Ucrania. Y mucho menos que usara la excusa de la supuesta desnazificación.

Ahora, tras varias semanas de conflicto y una cruenta batalla también por el relato, quienes llevamos años exponiendo a las extremas derechas de todas partes nos encontramos atrapados en este fuego cruzado. Es habitual que, cuando expones a los nazis ucranianos te acusen de comprarle el relato a Putin. Y cuando expones a los rusos o criticas la excusa de la desnazificación, te conviertes en un mercenario de la OTAN. Entre quienes nos dedicamos a esto de informar sobre la extrema derecha no hay una opinión única sobre el conflicto ni sobre cuál debería ser nuestro foco de atención. Algunos nos hemos posicionado contra el envío de armas, mientras que otros lo defienden. Unos prefieren no hablar del tema de las extremas derechas para no tener que esquivar esas balas de uno y otro frente y porque entienden que las prioridades son otras. Y otros, quienes creemos que es importante no dejar de informar sobre esto, vamos sacando lo que vemos, conscientes de que nos van a dar por todas partes.

En Twitter, las pasiones se desatan y hay que ir como explorador en la selva con un machete y con el gatillo del block bien flojo para maleducados, fanáticos y gilipollas varios. Fuera de esta red, muchos de nosotros hablamos y debatimos por otras vías menos tóxicas, con respeto y con intención de compartir visiones e impresiones. Discrepamos, discutimos, pero no nos sacamos los ojos, aunque algunos intenten azuzarnos por redes como si fuéramos gallos de pelea y ellos apostaran a uno o a otro. Y como algunos tratan de hacer con nosotros exigiéndonos de malas formas que reproduzcamos su guion. La mayoría, eso sí, desde el cobarde anonimato, como siempre. Yo, las diferencias con las personas a las que aprecio las resuelvo en el bar, no echando espuma por la boca en Twitter o enzarzándome públicamente para goce y disfrute de quienes nos colgarían a los dos sin dudarlo, a pesar de nuestras diferencias en este y en otros temas.

La excusa de la desnazificación tiene varias aristas que creo importante apuntar: Que venga de un estado autoritario, capitalista e imperialista, que encarcela a antifascistas y que mantiene muy buenas relaciones con las ultraderechas globales, y que no puede presumir tampoco de no tener a neonazis y fascistas en sus filas, lo desmonta en cuestión de segundos. Y los antifascistas deberían ser los primeros en no regalarle su bandera a semejante personaje.


Thank you for watching

Muchos ultranacionalistas europeos, desde los neofascistas italianos de Forza Nuova hasta muchos otros grupos anticomunistas y de extrema derecha no esconden su admiración y apoyo a Putin. Varias fuentes, además, aseguran que los mercenarios del grupo Wagner, el blackwater ruso, podría estar operando en Ucrania. Ya los empleó Putin en Siria, Libia y otros países, y su líder es un neonazi con las SS tatuadas en los hombros. El periodista Antonio Maestre desgranó en un artículo reciente a todos estos grupos del bando ruso que exigía esa desnazificación que esgrime Putin de puertas para adentro.

Por otra parte, esto no borra la existencia de un problema neonazi en Ucrania desde mucho antes de esta guerra. Hasta los israelíes solicitaron en 2018 a su gobierno dejar de enviar armas que iban a parar a estos grupos. Más de 40 activistas de derechos humanos presentaron ese mismo año una petición ante el Tribunal Superior de Justicia israelí, exigiendo el cese de las exportaciones de armas a Ucrania. Argumentaban que estas armas acababan en las fuerzas que defienden abiertamente una ideología neonazi y citaban pruebas de que la milicia neonazi Azov, cuyos miembros forman parte de las fuerzas armadas de Ucrania y cuentan con el apoyo del Ministerio del Interior del país, está utilizando estas armas. El debate tuvo lugar también en el Congreso de los Estados Unidos. Incluso Facebook retiró las publicaciones sobre esta milicia, aunque ahora, con la guerra, ha vuelto a permitirlas, como los discursos de odio contra los rusos, que dice, no puede controlar. Nada nuevo en esta red social, de todas formas.

Nuestras preocupaciones por cómo durante años se ha armado a neonazis que han gozado de amparo institucional y absoluta impunidad no pueden ser ridiculizadas ni menospreciadas por mucho que Putin use como excusa a estas milicias para su invasión. The New York Times puso el foco sobre esto hace unas semanas. Y cada vez más medios están prestando atención a este tema con la avalancha de evidencias ante la llegada de combatientes extranjeros. Que ‘ahora no toca’, o que ‘así refuerzas el relato de Putin’, como me han reprochado varios tuiteros estos días, no se lo dicen a los periodistas de los grandes medios internacionales. Tampoco parece contentarles que expongamos por igual a cualquier neonazi que muestre su simpatía a la invasión rusa o que directamente esté sobre el terreno.

El silencio al respecto o la minimización del asunto está sirviendo a estos y otros grupos de extrema derecha como legitimación y blanqueamiento, como se puede comprobar viéndolos salir en televisión sin esconder su simbología nazi, casi como una provocación, como si dijeran, mirad, si, somos nazis, no nos escondemos, pero como estamos en el bando de los buenos en esta guerra, os restregamos nuestra simbología por la cara y aquí no pasa nada.

"El problema nazi de Ucrania es real, incluso si la afirmación de 'desnazificación' de Putin no lo es", publicaba la web de la televisión norteamericana NBC el pasado 5 de marzo. "No reconocer esta amenaza significa que se está haciendo poco para protegerse contra ella", insistía. Y quizás por eso, quienes nos dedicamos a esto, insistimos, a pesar de todo.

Sigo pensando que la prioridad debe ser proteger a la población civil y reforzar las soluciones diplomáticas para parar esta guerra cuanto antes. Así como defender a toda esa masa crítica rusa que, a pesar de la represión, se está echando a las calles estos días para mostrar su rechazo a la invasión. Pero esto no implica que abandone mi objeto de estudio, deje de analizar lo que está pasando, me preocupe de lo que pueda pasar en un futuro y lo comparta en mis redes, independientemente de que, insisto, la prioridad sea terminar cuanto antes con el coste humano de esta guerra. Lo vuelvo a decir: quienes analizamos a la extrema derecha no podemos obviar su papel en esta guerra ni lo que pueda venir debido a las imprudencias de hoy. Ucrania se ha convertido en un punto de reunión internacional para neonazis y mercenarios, en ambos bandos. Y pase lo que pase, en algún momento vamos a tener que hablar de esto.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 15 de Marzo de 2022, 08:03:37 am
Eso es jugarse 15 años de cárcel

https://twitter.com/maxseddon/status/1503445657805373446?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1503445657805373446%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.eldiario.es%2Finternacional%2Fultima-hora-invasion-rusa-ucrania-directo_6_8827787_1086660.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 17 de Marzo de 2022, 13:07:58 pm
NOTICIAS

Javier Ruiz cuenta lo que le pasa cada vez que es "mínimamente crítico con Vox"





Javier Ruiz en 'Buenismo Bien'.

CADENA SER

El periodista Javier Ruiz ha estado en Buenismo Bien, el programa de Henar Álvarez, Quique Peinado y Manuel Burque en la Cadena SER, para hablar de periodismo, de política y de lo que le ocurre en redes cuando es “mínimamente crítico con Vox”.

Antes de hablar del partido de Santiago Abascal, el presentador de Las Claves, en TVE ha contado que desde algunos programas han publicado la dirección de su vivienda y que, por culpa de esto, ha llegado a encontrarse “a dos simpáticos jóvenes nazis en la puerta de mi casa esperando para romperme la cara”. “Esto es cortesía de algunos que se llaman compañeros”, ha comentado.



Después ha explicado que no entiende qué está pasando en el periodismo porque siempre entendió que los periodistas debían ejercer de “contrapoder” con la política “no de estar al aplauso de los nuestros”.

“Ahora lo que hacemos es periodismo de trinchera. Los nuestros no se equivocan nunca, son unos tíos a los que hay que beatificar, y los de enfrente hay que lapidarlos”, ha comentado.

Y ha proseguido: “Y ocurre esto. Ocurre que cuando tú eres mínimamente crítico, por ejemplo, con Vox lo que te viene es que Vox te señala. No te señalan simpatizantes de Vox, que también, te señala Santiago Abascal y el partido que tienen dinero público. Es decir, con mi dinero me ponen a mí una estrella de David para que si tiene que haber un linchamiento ya sepamos dónde ir. Esto está pasando y a mí me escandaliza”.

Ha explicado Ruiz que cuando pasa al revés, es decir, cuando carga contra la izquierda “entonces nadie te cuestiona, eres un periodista cojonudo”: “Por lo general si tú le pegas a la izquierda estás salvado, si le pegas a la derecha entonces échate a cubierto”.

Después ha enseñado los mensajes que ha recibido en Twitter después de que Santiago Abascal le dedicase un tuit: “Eso es Vox. Un partido político con mi dinero señalándome a mí”.

Ha mostrado el periodista un mensaje que decía: “Cuneta Javier, vigila donde te tomas el café que quizá alguien te da el sustito”. Otra respuesta, escrita por una persona con la bandera de España preconstitucional, le dice que “a Javier Ruiz hay que colgarlo de un pino”.



Lo que nos ha contado (y enseñado) Javier Ruiz da verdadero MIEDO. "La libertad para expresar y la libertad para acosar no son lo mismo."



Javier Ruiz destapa en un difundido vídeo lo que hay detrás de las últimas palabras de Feijóo

Javier Ruiz desmontando las explicaciones de Ayuso: la escena no para de compartirse en Twitter

La difundida respuesta de Javier Ruiz a estos tuits de Vox y Santiago Abascal
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 17 de Marzo de 2022, 14:22:24 pm
Al final va a resultar que España no la rompe el independentismo catalán, sino los partidos políticos que quieren volver a las dos españas, al NODO, a la España en blanco y negro donde hermanos luchaban contra hermanos. . . el periodismo de trinchera no es más que el reflejo de eso, de la ruptura social que vivimos. . . que tristeza, sabiendo que venimos de dónde venimos y lo que ha costado llegar hasta aquí. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: carax en 17 de Marzo de 2022, 17:56:45 pm
Bueno, podemos siempre ha marcado a los periodistas que no eran de su cuerda.
Para mi nació podemos y al tiempo parió a vox, y cuando desaparezca podemos, detrás irá vox. El problema es, cuánto tiempo tardaran en desaparecer los dos extremos?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 17 de Marzo de 2022, 19:08:18 pm
Podemos señala hasta a jueces.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 18 de Marzo de 2022, 08:57:47 am
15000

https://twitter.com/AntonioMaestre/status/1504417677942661121?t=Z5Y_aBeleg-gDQkw_sjW2Q&s=19


https://www.efe.com/efe/espana/politica/hermann-tertsch-publica-su-condena-por-faltar-al-honor-padre-de-iglesias/10002-4763749
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 18 de Marzo de 2022, 13:30:20 pm
Preocupado está. . . cobra del Parlamento Europeo, es decir, cobra de todos y las reuniones telemáticas las hace desde un bar. . . ese es el nivel, de manera que, 15000€ no es dinero para la publicidad que le han dado, mejor campaña entre su parroquia no ha podido tener y eso no tiene precio. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 20 de Marzo de 2022, 13:27:01 pm
https://twitter.com/SahrawiFeminist/status/1504976408879185933?t=YK1O8Ojq8-7hE-OcBDnGQw&s=19


https://twitter.com/lmendezgr/status/1505189004521754625?t=pBnIieolAkfhgw9JAOpMSA&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 20 de Marzo de 2022, 20:52:03 pm
https://twitter.com/Ivanjode/status/1505295959420555264?t=E7PPan768VsV6p57jMj4SA&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 20 de Marzo de 2022, 20:53:28 pm
Maruhenda, Inda y compañía son trinchera pura y dura. . . yo, cuando salen en la televisión, cambio de canal. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: FFTR80 en 20 de Marzo de 2022, 23:39:53 pm
No como Escolar, Antonio Maestre, Javier Ruiz...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Marzo de 2022, 10:20:50 am
https://twitter.com/Televisivamente/status/1505929912909287424?t=thPLq4nUf5T73mrmevTPtA&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 25 de Marzo de 2022, 08:00:32 am
https://twitter.com/ElHuffPost/status/1506968562627489796?t=bqif3BLIVaZXfgIBBQmXQA&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Marzo de 2022, 19:08:09 pm

Nacho Corredor: "El fenómeno más parecido a Trump en España se llama Isabel Díaz Ayuso"



Entrevista con el politólogo y autor de ‘El activismo tranquilo’: "Yolanda Díaz es la única esperanza que tiene su espacio político".
Por
Antonio Ruiz Valdivia
26/03/2022 11:23am CET

Nacho Corredor
Nacho CorredorEVA VILLASANTE
La democracia está en riesgo. “Es una obviedad que, sin embargo, no está interiorizada”. Así lo ve el analista Nacho Corredor, en unos días convulsos con una Europa viviendo una nueva guerra en Ucrania y con una España revuelta por la subida de los precios y los paros en distintos sectores.

Corredor se ha lanzado a plasmar sus reflexiones en El activismo tranquilo. Un manifiesto subjetivo a favor de la convivencia. La política cambia cada minuto, cada segundo. Y el político disecciona al milímetro lo que está pasando: advirtiendo de que los partidos no se están tomando en serio la amenaza de Vox hasta la pregunta sin resolver de PP y del PSOE de qué hacer para no depender de los extremos.

PUBLICIDAD

¿Está en riesgo la democracia?

Es una obviedad que, sin embargo, no tenemos muy interiorizada. Estas semanas lo estamos viendo. El libro se presentó la misma noche que Rusia invadió Ucrania, y todo el debate público gira sobre cómo se mantiene un sistema de derechos y libertades como el europeo. En España sólo tenemos cuarenta años de democracia, lo cual es una excepción histórica, pero con lo que vemos en Rusia, comprobamos que también es una excepción geográfica. Lo normal, y lo dijo el propio Borrell a raíz de la invasión, es vivir en guerra.

Nacho Corredor
Nacho CorredorEVA VILLASANTE
¿Cómo definirías estos tiempos políticos en España? ¿Qué país tenemos?

El análisis es muy contradictorio porque pasan muchas cosas a la vez y es muy distinto darle hoy a lo que pasa un sentido de globalidad. El debate público se llena de espacio intentando dar respuesta a qué está pasando hoy, pero muy probablemente hasta mañana no se acabe de entender qué está pasando hoy. Venimos de dos años de pandemia, ahora iniciamos un escenario de riesgo de Tercera Guerra Mundial, hace ocho semanas Yolanda Díaz estuvo a punto de dimitir, Casado era el líder de su partido y todo el mundo preveía que el año acabara con una recuperación económica y, sin embargo, en pocas semanas tanto la política internacional como la nacional han cambiado mucho. También hace ocho semanas el principal aliado en el norte de África era Argelia y hoy es Marruecos. Cambian muchas cosas en muy poco tiempo. Lo que sí creo es que hay un elemento permanente: en los últimos años en España ha ascendido una visión reaccionaria de la historia, del presente y del futuro. Es uno de los principales riesgos que tiene España ahora.

“En los últimos años en España ha ascendido una visión reaccionaria de la historia, del presente y del futuro”

Eres un politólogo millennial, especialista en temas de jóvenes. ¿La nueva política ha muerto?

La nueva política se ha hecho mayor. Hace once años con el 15-M los líderes que regeneraron las instituciones eran mucho más jóvenes de lo que son hoy. Y muchos de los líderes que llegaron a la política hoy ya no están. El propio Pablo Iglesias es un ejemplo. Albert Rivera es una derivada de todo aquel momento de cambio y hoy ya no está, pero es que Casado también es una derivada de todo aquel momento de reivindicación generacional y ya no está. La generación que lideró el 15-M tuvo la capacidad de acceder a las instituciones y acabar con un tapón generacional que venía desde la Transición pero en muy poco tiempo, en tan sólo una década, el principal riesgo generacional que hay ahora es en relación a la siguiente generación. El problema hoy en las instituciones no lo tienen tanto los millennials como los zeta. De hecho, si tú preguntas a la siguiente generación, sólo un 20% confía en sus instituciones. Y como las instituciones y los medios están formados por gente muy adulta y hablan para gente muy adulta, se olvidan que cada vez hay bolsas de población que tienen espacios de conversación al margen del ámbito convencional, en el mundo de Youtube y Tiktok. Sin embargo, nadie está dedicando esfuerzos a hablar de política y hacer pedagogía en sus espacios.

PUBLICIDAD

Nacho Corredor
Nacho CorredorEVA VILLASANTE
Unidas Podemos baja en las encuestas y fue el principal referente del 15-M. ¿UP a qué está llamado a ser?

La principal aportación de UP a la política española ha sido regenerar al PSOE. No sabemos si se habría generado un debate tan importante como el de 2016 sobre la abstención ante Rajoy si no hubiera habido un partido a su izquierda que hubiera amenazado con sustituirle. Probablemente UP ha tenido también la misión de obligar al PSOE a tener escenarios más ambiciosos. Dicho eso, lo cierto es que para que haya un Gobierno de izquierdas en España hoy el problema no está en el PSOE, sino en UP. El PSOE no tiene un problema de base electoral en estos momentos y Podemos sí. En la medida que Podemos lo tenga en la capacidad de movilizar a toda esa gente que en rara ocasión votaría al PSOE, el Gobierno de izquierdas no va a poder seguir siendo posible.

“La principal aportación de UP a la política española ha sido regenerar al PSOE”

Vox sigue subiendo en las encuestas, ¿ha tocado techo la extrema derecha en España?

Es verdad que en los últimos años hemos visto que tanto el PP como el PSOE en muchas encuestas se han visto superados por sus principales competidores electorales, pero eso no acabó de pasar. En relación a Vox, me parece que casi todo el mundo advierte de la amenaza que supone para la democracia, pero sin embargo no sé si han hecho o están haciendo lo suficiente para que esa amenaza no se cumpla. El político que se tomó más en serio la presencia de Vox en las instituciones fue Íñigo Errejón, cuando en 2019 en la Comunidad de Madrid dijo que estaba dispuesto a facilitar un Gobierno de Cs con tal de que las ideas reaccionarias no se normalicen. Aquello fue ignorado. Hoy el PP cuando habla de extrema derecha mira para otro lado mientras sus líderes autonómicos pactan con Vox. Y el PSOE, pese a la pregunta lanzada por el presidente, no creo que de verdad se lo esté tomando en serio. El problema es que si tú dices que Vox es un problema existencial para la democracia, acaba gobernando en Castilla y León y se demuestra que la democracia sigue existiendo, pues cuando pueda suponer una amenaza mayor no sé cuánta gente lo va a creer. Pocos de los que dicen que es una amenaza se lo creen. Pese a que se advierte mucho de los riesgos para la democracia que supone Vox, nadie de verdad se lo está tomando en serio.

¿Se ha cruzado una línea roja en Castilla y León?

Lo cierto es que en Murcia ya gobiernan personas que se presentaron en una lista electoral de Vox pero que luego fueron tránsfugas. Desde luego contribuye a su normalización. Las ideas reaccionarias primero se normalizan, luego adquieren poder y al final se ejecutan. Se intenta hacer una equiparación permanente entre la extrema izquierda y la extrema derecha que no comparto. Entre otras cosas, porque en la historia de nuestra democracia y en la UE la extrema izquierda y la extrema derecha no han tenido el mismo papel. La democracia española se explica gracias a la extrema izquierda, gracias al PCE y no gracias a Blas Piñar. Pero hay otra diferencia fundamental: la evidencia nos dice que los partidos de extrema izquierda cuando llegan al Gobierno sus programas dejan de ser maximalistas y, sin embargo, la extrema derecha no renuncia al maximalismo en sus programas electorales. Lo que digo es que lo que proponen, si pueden, lo harán.

Nacho Corredor
Nacho CorredorEVA VILLASANTE
Alberto Núñez Feijóo es el líder in pectore del PP, ahora lo ratificarán en el congreso de Sevilla. ¿Cómo es realmente?

En realidad lo conocemos poco y quien vive en Galicia y conoce el ecosistema político y mediático de allí dice que en Madrid hay una imagen distinta de lo que realmente es. Hizo una declaración de intenciones cuando dijo que no venía a la política nacional a insultar, sino a ganar. Era claramente un mensaje a su antecesor, que había dedicado más energía a insultar al Gobierno. Es verdad que la musicalidad de las cosas que venía diciendo en los últimos meses era distinta a Casado. Dicho esto, es verdad que todavía existe la duda de si lo que ha hecho durante las semanas de elección como presidente responden a una lógica exclusivamente interna o forman parte del proyecto que va a proponer. Feijóo tiene un problema. Nos hemos centrado mucho en las cuestiones orgánicas del PP, pero el principal problema del PP tiene que ver con su proyecto político. Es verdad que un partido que se ha pasado cuatro años diciendo que el Gobierno es ilegítimo, pues es muy difícil de la noche a la mañana decirle a su electorado que era mentira y que va a empezar a pactar con el Gobierno. Es muy difícil, con lo cual la lógica de incentivos de Feijóo es muy perversa. Si toma decisiones dirigidas a cambiar el rumbo de su proyecto, que es lo que le conviene a este país, va a perder votos por el camino. Es el drama y la contradicción en la que va a tener que vivir Feijóo.

Rivera, Iglesias, Casado… auténtico manual de resistencia de Pedro Sánchez. ¿Cuánto aguante tiene todavía como presidente del Gobierno? ¿Seguirá en la próxima legislatura?

Si tuviera que analizar esta semana del Gobierno, no habría motivos para ser optimista porque se da la tormenta perfecta. Pero lo cierto es que después de la Transición no hay presidente del Gobierno que en tan poco tiempo haya tenido que gestionar situaciones tan complejas: una crisis sanitaria y económica sin antecedentes en el último siglo y ahora un escenario de Tercera Guerra Mundial. Se ha construido una imagen de Sánchez en el debate público, no sólo se ha dicho que es ilegítimo, sino que su Gobierno es inestable. En realidad, no hay un hecho que lo demuestre. De todos los gobiernos autonómicos de derechas que surgieron en 2019, salvo el de Andalucía, ninguno acabó la legislatura ni aprobaron presupuestos. Ni Madrid ni Murcia ni Castilla y León. Sin embargo, el Gobierno de España en esta última legislatura ha aprobado, con una pandemia y una situación crítica, sus presupuestos de forma consecutiva. Y ha tenido la capacidad de pactar más de una decena de veces medidas económicas con agentes sociales.

Pese a la construcción mediática que se ha hecho por parte de sus detractores, lo cierto es que el Gobierno ha consolidado una mayoría en torno a los 180 diputados y ha tenido la capacidad de pactar, a pesar de lo que se dice, con gente que no piensa como él. Sánchez tiene una visión distinta del mundo de los democristianos del PNV, de los liberales de Cs, de la izquierda de ERC. Ha tenido la capacidad, en una coyuntura muy complicada, de aunar distintos intereses. A lo mejor esa es su principal virtud, pese a que se insiste en que es sectario. Lo cierto es que para ser sectario no sé cuánta gente más en la política española hoy tiene la capacidad de pactar con gente tan distinta. De hecho, el principal problema del PP es que sólo puede pactar con los que piensan casi parecido a él. Y el problema de Vox es que prácticamente sólo pueden pactar con el PP. Sánchez está en una esquina del tablero político que le permite mirar la realidad de España con una perspectiva distinta de la de cualquiera de sus competidores.

Nacho Corredor y Antonio Ruiz Valdivia
Nacho Corredor y Antonio Ruiz ValdiviaEVA VILLASANTE
¿Te atreves a vaticinar si después de las elecciones de 2023 saldrá un Gobierno PSOE-UP o PP-Vox?

O un tercer escenario que hoy no visualizamos. Hay un debate que es inoportuno hoy que en algún momento tendrán que abordar de verdad el PSOE y el PP sobre si están dispuestos a que los espacios políticos que están más al borde condicionen de verdad la política española. Esto implica a la CUP, Vox o Junts. Si la respuesta es que no, la única posibilidad es que creen otro tipo de alianzas distintas. Lo que sabemos por las encuestas es que el PSOE gana las elecciones con comodidad, pero que el PP y Vox tienen más mayoría que la coalición de gobierno. La duda es si, aunque el PP y Vox no tengan mayoría para gobernar, a quién va a tener que incorporar en la ecuación de la investidura el PSOE. Si es a los mismos socios que le invistieron en el año 2020, puede haber Gobierno progresista sin problemas. Si esos márgenes se reducen y hace falta incorporar a actores que hoy no condicionan la gobernabilidad de España como la CUP o Junts, ahí va a haber preguntas que responder y que entiendo que hoy nadie quiere responder.

¿Cómo explicas el fenómeno Ayuso? ¿Es algo sólo madrileño o tendría tirón nacional para ganar?

Ayuso es un personaje del siglo XXI, cosa que Feijóo no sé si lo es. Y eso no es ni bueno ni malo necesariamente. Simplemente que es producto de una época distinta. El fenómeno más parecido a Trump que tenemos en nuestro país se llama Isabel Díaz Ayuso. No sé si ella tiene tirón más allá de Madrid, lo que sí intuyo es que si ella cree que lo tiene y en su partido no lo ven, su ambición política estará fuera del PP. Esto también es muy propio del siglo XXI, pensar en Ayuso dentro sólo del PP es una forma del siglo XX. En realidad, la respuesta al futuro de Ayuso y su ambición sólo la va a tener ella.

“La contribución de Yolanda Díaz a la política española va más allá del éxito que le pueda dar a su espacio político”

El otro hype de la política es Yolanda Díaz. Hace unos meses reventaba en los medios, pero ahora está tardando en organizar esa especie de plataforma. ¿Hasta dónde puede llegar? ¿Se está pinchando la burbuja?

Yolanda Díaz es la única esperanza que tiene su espacio político. De hecho, veíamos hace unos días unos datos que nos enseñaban como otros dirigentes de Podemos como Ione Belarra estaban prácticamente al mismo nivel de valoración dentro de sus votantes de Podemos que Feijóo. No hay alternativa para el liderazgo de Podemos que no sea Yolanda Díaz. A no ser que Pablo Iglesias esté pensando en volver.

¿Crees que volverá Iglesias o está muy feliz con sus podcast y artículos?

No lo sé. Pero lo que sí que sé es que sigue haciendo política fuera de la instituciones. Cuando Iglesias habla, en su espacio político se le tiene muy en cuenta y sigue generando semanalmente noticias. Sigue comentando lo que hace el Gobierno y las decisiones incluso que toma su partido dentro del Ejecutivo. Puede ser que sea una vocación pública que le viene de mucho antes y también que es un político muy del siglo XXI que entienda que los ciclos en política no tienen por qué ser continuados. Lo que sé es que la contribución de Yolanda Díaz a la política española va más allá del éxito que le pueda dar a su espacio político. Entre otras cosas, porque rompe con una dinámica polarizante en la dialéctica del debate público y con una forma de hacer política instalada en los últimos cinco años que tiene que ver con decir cosas para que los tuyos te den la razón para pasar a decir cosas para que juntos podamos construir algo. Una de las obsesiones de Díaz, que es militante del PCE, ha sido pactar con la CEOE su medida estrella, incluso a riesgo de morir por el camino. Y lo ha hecho. Reconecta de verdad con la lógica de la Transición.

Nacho Corredor
Nacho CorredorEVA VILLASANTE
¿Hasta dónde puede llegar la España Vaciada como fenómeno político?

El 15-M dio respuesta a una brecha generacional, igual que el procés a una brecha territorial. La España Vaciada da respuesta a otra de las grandes brechas de las sociedades occidentales: mundo rural vs. mundo urbano. Haría muy mal el mundo urbano de mirar con desprecio al mundo rural o de construir un país donde el mundo rural no tuviera un papel protagonista. Hoy no tienen los mismos derechos las personas que viven en un pueblo de cien habitantes que los que viven en una gran capital, porque no tienen el mismo acceso a los servicios públicos. Y eso es lo que vertebra a un país y lo que justifica que paguemos impuestos.

¿Reinará la princesa Leonor?

Es una de las grandes preguntas. En España, lo cierto, es que no hay un gran debate en estos momentos alrededor de la república. Pero en la medida en la que haya que reformar la Constitución para que la hija del rey pueda ser reina ese debate seguro que llega. Si fuera monárquico, que no lo soy, lo que recomendaría a los monárquicos es que llegaran a ese momento con los deberes hechos. En teoría, la principal ventaja que tiene una monarquía frente a una república es que aporta estabilidad. La monarquía en España en los últimos años no ha aportado ni estabilidad ni credibilidad al sistema. Por eso me sorprende tanto que no se haya generado un debate, especialmente entre los defensores, sobre cómo hacer reformas que eviten que en el futuro pase lo mismo. Hoy muchos nos dicen que el rey actual es honesto, no tengo por qué dudarlo, pero el sistema de fiscalización y control que tiene el actual jefe del Estado es el mismo que el que tenía su padre. Como el sistema es el mismo, no hay ningún elemento para pensar que él vaya a ser distinto que su padre. Para llegar a ese momento en el que se produzca el debate sobre monarquía y república, lo que tienen que hacer los monárquicos es lo que no han planteado en los últimos meses y años. Sánchez dijo que quería reformas y una ley de la corona, con el pretexto de la institucionalidad se da la oportunidad a que sea la corona la que lo proponga. Creo que es un caramelo envenenado. Si de verdad Sánchez quisiera proteger a la monarquía, lo haría ya. Haría ya esa ley de la corona que le daría credibilidad y estabilidad. Sin embargo, no lo está haciendo.

“La monarquía en España en los últimos años no ha aportado ni estabilidad ni credibilidad al sistema”

¿Quién ha sido el mejor presidente de España? ¿Y el peor?

El expresidente peor valorado es José María Aznar, la valoración hace justicia al personaje. En cuanto al mejor presidente, el impacto que tuvo Felipe González en la construcción de la democracia española fue el mayor. No se explica la democracia española sin los años de Felipe González. Pero soy de una generación que socializó políticamente en la guerra de Irak y tras los atentados del 11-M, que al primer presidente con quien socializó fue Rodríguez Zapatero. Representó lo mejor y la mayor de las frustraciones de la política. Lo mejor porque tuvo una primera legislatura en la que tuvo la capacidad de introducir unos temas en la agenda que hoy todavía configuran el país en el que vivimos. Fue auténticamente revolucionaria toda la agenda de derechos civiles que introdujo, pero tuvo una parte frustrante que tuvo que ver con asumir todas las limitaciones de un Gobierno como el suyo en la crisis.

Nacho Corredor
Nacho CorredorEVA VILLASANTE
Eres un freak de los discursos políticos y del relato. ¿Cuáles son los políticos en España que más te gusta escuchar?

Un político de izquierdas, por ejemplo, Íñigo Errejón. No sólo es una persona intelectualmente sólida, sino que tiene una vocación pedagógica que le conviene a la política. Creo también que Aitor Esteban en el ámbito del Congreso de los Diputados, es un político que es claramente identificable su ideología, no tiene una vocación de destrucción en la dialéctica pública y además tiene capacidad de combinarlo con sentido del humor. Y por intentar añadir algún tercero de otro ámbito político, creo que en general la política autonómica a la que no le dedicamos mucho espacio en el ámbito nacional…

Bueno, menos a la catalana.

A excepción de la catalana. Creo que en la política autonómica la lógica del debate público es distinta. Por eso Feijóo se va a encontrar con muchos problemas cuando llegue a Madrid. Por poner ejemplos de partidos distintos, Ximo Puig y Juanma Moreno. Escucho a políticos con vocación de representación del conjunto.

Eres experto también en la cultura pop política, ¿cuál es la serie que más has disfrutado?

La primera que quiero reivindicar es una que creo que es la más fidedigna de cómo es la política por dentro y que se llama The thick of it, de la BBC. Es el gabinete de un ministro, donde se ve que la política, lejos de lo que nos presentan otro tipo de series con cabezas muy bien amuebladas y estrategias desarrolladas, pues en la realidad es la gestión del día a día. Tiene su versión norteamericana, que es Veep. Y también su versión española: Vota Juan. Hay un elemento común de las tres, muestran el lado más humano de los políticos, pero no desde la lógica de la empatía, sino de que son personas con los conocimientos limitados que hacen lo que pueden y gestionan el día a día de la mejor manera que pueden.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 26 de Marzo de 2022, 19:13:41 pm
Y el más parecido a Maduro se llama Pablo Iglesias.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 26 de Marzo de 2022, 19:15:23 pm
Puede ser, pero Pablo Iglesias ya no está en política y la entrevista hace un análisis de nuestra realidad política muy interesante. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 26 de Marzo de 2022, 19:21:57 pm
Bueno, pues tenemos otros "Maduros" como Mihouse o "Maduras" como Montero o Belarra  y seguro que hay "algune Madure".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 26 de Marzo de 2022, 19:26:05 pm
Puede ser, pero Pablo Iglesias ya no está en política y la entrevista hace un análisis de nuestra realidad política muy interesante. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Claro, claro, una entrevista a alguien muy imparcial y que esconde su ideología..., en fin.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 26 de Marzo de 2022, 20:21:39 pm
Señala una sólo reflexión que no sea cierta. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 26 de Marzo de 2022, 23:29:01 pm
Señala una sólo reflexión que no sea cierta. . .


Por ejemplo.

Citar
La democracia está en riesgo. “Es una obviedad que, sin embargo, no está interiorizada”

Si se refiere a las decisiones inconstitucionales de Antonio Sánchez, podría ser. Si se refiere a otra cosa, no es cierto.


Citar
la amenaza de Vox

Eso no es cierto.


Citar
“La principal aportación de UP a la política española ha sido regenerar al PSOE”

Eso no es cierto porque el PSOE no se ha regenerado, han cambiado las personas pero siguen igual.


Citar
En relación a Vox, me parece que casi todo el mundo advierte de la amenaza que supone para la democracia, pero sin embargo no sé si han hecho o están haciendo lo suficiente para que esa amenaza no se cumpla.

Eso no es cierto porque no existe tal amenaza.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 27 de Marzo de 2022, 05:47:32 am
Sí existe, otra cosa es, como bien dice, que no se quiera ver. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 27 de Marzo de 2022, 17:08:45 pm
Sí existe, otra cosa es, como bien dice, que no se quiera ver. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

No, no existe, otra cosa son las películas malintencionadas que se monta el rojerio. Si alguien ha puesto en peligro la democracia, es el Gobierno actual, si no pregunta en un sitio que se llama Tribunal Constitucional.

¿Según tu dónde está el peligro?



Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 27 de Marzo de 2022, 18:02:20 pm
Un partido excluyente, que reparte carnets de buenos y malos españoles, xenófobo, machista, populista, ultracatolico, antieuropeo, antiautonomico. . . sigo?

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 27 de Marzo de 2022, 19:02:00 pm
Un partido excluyente, que reparte carnets de buenos y malos españoles, xenófobo, machista, populista, ultracatolico, antieuropeo, antiautonomico. . . sigo?

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Un auténtico peligro....y menos mal que pertenecemos a la UE y la mayor parte, por no decir todas, de sus propuestas serían tumbadas por Bruselas.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 27 de Marzo de 2022, 19:32:14 pm
Un partido excluyente, que reparte carnets de buenos y malos españoles, xenófobo, machista, populista, ultracatolico, antieuropeo, antiautonomico. . . sigo?

Me puedes decir algún punto de su programa que sea xenófobo o machista.

Si ser antiautonómico es un peligro, también lo es ser antimonárquico ¿no?

Carnets reparten todos y para populistas los que tenemos en el Gobierno.

Espero esas partes machistas y xenófobas del programa de VOX, sino quedarás como un mentiroso.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 27 de Marzo de 2022, 19:36:33 pm
Un partido excluyente, que reparte carnets de buenos y malos españoles, xenófobo, machista, populista, ultracatolico, antieuropeo, antiautonomico. . . sigo?

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Un auténtico peligro....y menos mal que pertenecemos a la UE y la mayor parte, por no decir todas, de sus propuestas serían tumbadas por Bruselas.

Peligro porque lo dice usted, venga hombre.

Desde hace 40 años los únicos que han sido un peligro para la democracia, son sus amigos indepes de Cataluña y PV, a los cuales defienden los podemitas.

Los políticos secesionistas catalanes condenados son muy democráticos ¿no?

Menuda ceguera ideológica.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 27 de Marzo de 2022, 19:47:53 pm
Un partido excluyente, que reparte carnets de buenos y malos españoles, xenófobo, machista, populista, ultracatolico, antieuropeo, antiautonomico. . . sigo?

Me puedes decir algún punto de su programa que sea xenófobo o machista.

Si ser antiautonómico es un peligro, también lo es ser antimonárquico ¿no?

Carnets reparten todos y para populistas los que tenemos en el Gobierno.

Espero esas partes machistas y xenófobas del programa de VOX, sino quedarás como un mentiroso.
Es antianimalista, antiecologista, niega el cambio climático, es negacionista. . . sigo?. . . o hablamos de ceguera ideológica?. . . si vuela como un pato, nada como un pato y anda como un pato. . . seguro que es un pato, qué es VOX, si es todas esas cosas?. . . un beneficio para la democracia, la enriquece o más bien al contrario es un peligro?. . . no blanquear a la ultraderecha dando por aceptables sus postulados porque si alimentamos el monstruo. . . después nos devora . . . y en eso estamos, se puede negar, pero eso no evitará ni eliminará el peligro que VOX supone para nuestra democracia y el resto de partidos de ultraderecha para Europa y el resto del mundo. . . ahí está Trump y el asalto al Capitolio. . . tenemos que llegar a eso en España para salir de la ceguera ideológica?. . . quizás si hay que llegar a eso, sea tarde. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 27 de Marzo de 2022, 20:04:39 pm
Menos bla bla bla y pon partes machistas y xenófobas de su programa, o quedarás como un mentiroso.

Ahora resulta que defender la caza y los toros es ser un peligro para la democracia, pero defender a tipejos como Alfon o políticos secesionistas condenados, no lo es, en fin...

A los secesionistas catalanes, Podemos (extrema izquierda), Bildu, etc..., a esos si hay que blanquearlos ¿no?

Intentar asaltar el Congreso de los Diputados como hicieron los podemitas, o agredir cada dos por tres a los que tienen otra ideología, como hacen podemitas indtigados por sus políticos, no es un peligro, no...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 27 de Marzo de 2022, 20:31:35 pm
Lo que a tí te pueda parecer con respecto a cómo quede o deje de quedar la verdad es que ni me importa ni me interesa, la verdad está ahí fuera, no porque lo diga yo, sino porque lo dice Europa en su conjunto, pero tu ceguera ideológica te lo impide ver. . . no recuerdo dónde leí que la Transición en España fue posible gracias a un partido como el PCE, pero que, sin embargo, hubiera sido imposible con un partido como Fuerza Nueva de Blas Piñar, de ese partido bebe ideológicamente Abascal y VOX. . . pero hay que quererlo ver. . . si no puedes hacerlo allá tú, pero no te creas que por ellos te librarás de las consecuencias de blanquear a la ultraderecha en España, una bandera en el informe o en una pulsera en la muñeca no será salvoconducto de nada. . . así que, para tí tienes. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 27 de Marzo de 2022, 20:34:00 pm
¿Vas a poner esos puntos xenófobos y machistas o te dedicas a los bulos?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 27 de Marzo de 2022, 20:36:00 pm
Eso dijo un tal Lambán, presidente de Aragón, será que es de Vox...

Citar
"A la vista de las imágenes que nos deja la tormenta Filomena, no parece que el cambio climático vaya a suponer necesariamente la desaparición de la nieve. El año pasado ya fue muy pródigo con nuestras montañas en ese sentido".

https://blogs.elconfidencial.com/amp/espana/el-confidente/2021-01-11/lamban-cuestiona-cambio-climatico-logra-cuestionen-el_2901052/
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 27 de Marzo de 2022, 20:38:39 pm
Sinceramente, no me apetece nada, me da pereza, por una simple razón, porque nada de lo que te pueda decir te parecerá nunca bien porque no se adapta a tu ideología, el artículo, origen de ésta discusión es exquisito en las formas y profundo en su contenido, si lo que te dice un experto en la materia no te sirve para nada. . . de que te ha de servir lo que te pueda decir un triste lego en el asunto como yo?. . . pues de menos todavía. . . así que fin, no sirve de nada el esfuerzo porque predicar en el desierto es sermón perdido. . . y éste es el caso. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 27 de Marzo de 2022, 20:48:13 pm
Sinceramente, no me apetece nada, me da pereza, por una simple razón, porque nada de lo que te pueda decir te parecerá nunca bien porque no se adapta a tu ideología, el artículo, origen de ésta discusión es exquisito en las formas y profundo en su contenido, si lo que te dice un experto en la materia no te sirve para nada. . . de que te ha de servir lo que te pueda decir un triste lego en el asunto como yo?. . . pues de menos todavía. . . así que fin, no sirve de nada el esfuerzo porque predicar en el desierto es sermón perdido. . . y éste es el caso. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Un experto dice, jajajaja..., un experto con una ideología clara y marcada.

A ti por tu ideología tampoco te vale nada de lo yo te diga, así que estamos en las mismas.

Lo único claro aquí, es que mientes cuando dices que es un partido machista y xenófobo, ya que no eres capaz de ponerme una punto de su programa que lo demuestre.

El Gobierno de España recoge ucranianos/as y realiza devoluciones en caliente de negritos, o pasa de los refugiados de países musulmanes en conflicto, pero los racistas son otros...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 27 de Marzo de 2022, 20:50:10 pm
Análisis muy interesantes de la situación política de España.

Citar
Iglesias, un peligro para la democracia

https://amp.elmundo.es/opinion/editorial/2020/10/09/5f7f461efc6c83254f8b45be.html


El dictador Sánchez

https://amp.elmundo.es/opinion/2021/06/22/60d214cfe4d4d8c27b8b4629.html


Pedro Sánchez, el dictador español

https://panampost.com/mamela-fiallo/2020/04/01/pedro-sanchez-dictador/


Algo está claro: a más Sánchez, menos democracia

https://www.eldebate.com/opinion/20220209/esta-claro-mas-sanchez-democracia_amp.html


Pedro Sánchez, aprendiz de dictador (37 decretos-ley)

https://www.elespanol.com/eldigitalcastillalamancha/opinion/el-comentario/20210318/pedro-sanchez-aprendiz-dictador-decretos-ley/566695220_0.amp.html


El dictador Sánchez

https://www.abc.es/opinion/abci-alberto-garcia-reyes-dictador-sanchez-202201200048_noticia_amp.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 27 de Marzo de 2022, 20:53:55 pm
Que hastío, de verdad. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 27 de Marzo de 2022, 20:58:58 pm
Que hastío, de verdad. . .

Si, mentir.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 27 de Marzo de 2022, 21:04:45 pm
Miembro del PSOE.

Citar
Leguina: "Podemos es un peligro público y Pablo Iglesias un sectario prepotente"

https://www.elconfidencial.com/espana/2015-04-10/leguina-podemos-es-un-peligro-publico-y-pablo-iglesias-un-sectario-prepotente_756785/


Tribunal Constitucional.
Citar
«El Estado de Alarma doblemente inconstitucional»

https://www.legaltoday.com/opinion/articulos-de-opinion/el-estado-de-alarma-doblemente-inconstitucional-2021-11-15/


Y viva la democracia podemita.

Citar
El acoso de Podemos que denuncia el juez con nombres y apellidos

https://www.economiadigital.es/galicia/politica/el-acoso-de-podemos-que-denuncia-el-juez-con-nombres-y-apellidos_20099956_102.html

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 27 de Marzo de 2022, 21:08:44 pm
Que hastío, de verdad. . .

La verdad es que debe de ser incómodo para vosotros, que haya gente por aquí que rebata y desmonte vuestras películas, pero como en otras ocasiones, siempre os queda apretar el botón de vuestra democracia para quitaros a los incómodos...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 27 de Marzo de 2022, 21:15:56 pm
Eso crees? . . . creo que te sobrevaloras en exceso. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 28 de Marzo de 2022, 00:10:37 am
¿Qué hay de los puntos xenófobos y machistas del programa de Vox? ¿no los encuentras?

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 28 de Marzo de 2022, 20:38:39 pm

Regalar las calles a la derecha


MIQUEL RAMOS

Periodista

   
28/03/2022

Varias personas con una pancarta con que reza 'Pedro Sánchez a prisión', en la protesta bajo el lema '¡Qué paguen ellos!', a 19 de marzo de 2022, en Madrid (España) convocada por VOX.- Ricardo Rubio / Europa Press
El Gobierno ha conseguido un balón de oxígeno in extremis que le permite ganar cierto tiempo y esquivar un par de golpes ante la agitación en las calles de estas últimas semanas. El acuerdo en Bruselas que permite a España no vincular los precios del gas con los de la electricidad ha permitido, al menos por un instante, que Pedro Sánchez vuelva a parecer un tipo hábil capaz de conseguir un buen trato para el país que gobierna. Justo cuando la derecha sacude de nuevo las pancartas y se mimetiza con reivindicaciones en muchos casos legítimas de determinados sectores, ahogados por los altos precios de las energías y el desabastecimiento.


La derecha emprendió la estrategia de la agitación callejera constante hace ya muchos años, principalmente cuando Aznar perdió las elecciones tras tratar de colarnos el bulo del 11M y las armas de destrucción masiva en Irak. Fue entonces cuando la revuelta neocón empezó a hacer tambalear los cimientos de la casa común de las derechas que había sido hasta entonces el PP. Y lo que cristalizaría años más tarde en el nacimiento de una extrema derecha capaz de competir de verdad con el principal partido conservador, en el seno del cual se había gestado.

Si entonces las derechas movilizaron al sector más involucionista, teloneadas por la Conferencia Episcopal en su festival contra la ley del matrimonio igualitario, la reforma de la ley del aborto o la ley de memoria histórica, hace tiempo que se salen del repertorio y se atreven con otros temas. Esto es una señal que indica que se sienten cómodos y confiados para interpretar nuevos papeles e incluso improvisar, adaptándose a la coyuntura con extrema facilidad y con la complicidad del autotune de los medios, que, si desafinan, allí están ellos para poner esa nota en su sitio si hace falta. Ahora se esconden tras supuestas reivindicaciones sociales, se disfrazan de sindicato y te dicen que madrugan. Y a más de uno se la cuelan. Aún así, estos días hemos vuelto a ver las movilizaciones de la pandilla neocón una vez más enarbolando sus viejas banderas: una nueva marcha ‘por la vida y la familia’, otra contra ETA, que desapareció hace 10 años, y, en sus madrigueras habituales, a los neonazis de siempre juntando a sus homólogos griegos, alemanes, serbios e italianos en Madrid.


El problema no es ya que la ultraderecha esté sobreexcitada tomando las calles y sobrerrepresentada en los medios, sino que gran parte de la izquierda no lo está. Algunos temen que reivindicar que el Gobierno haga políticas que protejan a los más vulnerables, los servicios públicos y los derechos humanos es contribuir al descontento que capitalizará la derecha. A pesar de que, cuando hay que retratarse, la derecha siempre vota en contra de los intereses de la mayoría de los que secundan esas protestas y se reivindican como obreros.


Otros, sin embargo, no han dejado en ningún momento de protestar y pedir no solo ese giro progresista que algunos le suponían al gobierno, sino que, al menos, cumpla sus promesas. Desde la paralización de los desahucios, el refuerzo de la sanidad pública, la derogación de la Ley Mordaza o una reforma laboral valiente, hasta sus compromisos con el Sáhara.

Sin embargo, ni estas ni otras movilizaciones, como las de los obreros en Cádiz, las limpiadoras del Guggenheim o estos días los trabajadores de Nordex, tienen tanta benevolencia ni siquiera visibilidad en la mayoría de medios. Es obvio que estos colectivos no son capaces de paralizar o sacudir al país como sí lo han sido los transportistas estos días, pero no por ello sus causas deberían ser más invisibles o menos atendidas.

La derecha sabe que cualquier carencia y fallo de este gobierno le va a acabar beneficiando. Y el Gobierno cree que tan solo agitando el fantasma de la ultraderecha conseguirá poner de nuevo firmes al resto y lo mantendrá en el poder. Y que posiblemente el único que salga desgastado de esta falta de valentía sea su socio a la izquierda. Por lo tanto, que la ultraderecha de desgañite en las calles, ni tan mal. Toda protesta podrá ser presentada como una quinta columna reaccionaria.


La falta de valentía del Gobierno para dar respuesta a la precariedad y a los abusos de las grandes compañías no puede ser capitalizada por la derecha. Si la izquierda no está a la altura por miedo al desgaste de lo que cree única opción progresista, está renunciando a sus principios. Que pijos armados con palos de golf, cazadores que ahorcan a sus perros cuando no les sirven, y empresarios del transporte que liquidan sus empresas y no pagan a sus trabajadores sean hoy quienes agitan las calles no es solo consecuencia de la pasta que invierten los ultras en fletar autobuses o del foco de las principales cadenas. Es culpa también de quienes deberían hacer de contrapeso social, también en las calles, para no regalar las banderas de la indignación a quienes se pasean a caballo por la capital como el señorito que pasa revista a sus lacayos en el cortijo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 29 de Marzo de 2022, 00:25:46 am
En este país no estamos acostumbrados a ver a la derecha movilizarse en la calle.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 29 de Marzo de 2022, 13:33:49 pm

El pueblo quiere socialismo (lo sepa o no)


"El pueblo está criticando al capitalismo. Lo sepan o no. Las ideas expresadas en el editorial de 'The Economist' de 2020 sobre la vuelta de las ideas de Karl Marx está fraguando de manera lenta pero concreta"...

Paro de transportistas en Barcelona | EFE

Antonio Maestre

  Madrid | 29/03/2022
Una hostelera gallega en protesta por la subida de precios y de costes pedía al gobierno que intervenga ya en la energía y que fije un precio asumible. Socialismo o barbarie. Puede que esté pasando desapercibida entre toda la vorágine informativa la deriva estatalista del ambiente social y cueste desentrañar lo que está sucediendo, pero cuando se mira con detalle se evidencia que el pueblo quiere que el Estado intervenga en la economía con firmeza, que el gobierno regularice precios, que se entrometa en las leyes del mercado y que cercene la mano invisible a golpe de decreto ley dejando mancos a los neoliberales y limpiando la sangre con la servilleta de Laffer. Pongámosle nombre, el pueblo pide socialismo, el pueblo quiere socialismo. Lo sepa o no.

La regulación del precio del gas con un índice de referencia que impida la subida de la electricidad es la medida que todo el mundo está pidiendo y que está detrás del éxito de Pedro Sánchez en Europa al lograr la excepcionalidad ibérica. Ha llegado el fin del mercado único de la UE y la ruptura del mantra de que el libre mercado es la única solución. Los que creemos en los preceptos socialistas para la economía tenemos que estar de enhorabuena porque se está haciendo hegemónica la idea de que hay que controlar los desmanes del capitalismo y no con proclamas vacías como las de Nicolás Sarkozy en la crisis de 2008, sino con medidas efectivas en la línea del Estado regulador.


Hasta los enemigos nos están haciendo el trabajo. Manuel Hernández, el líder de extrema derecha de la Plataforma aseguró en declaraciones a laSexta que "Amazon, que no tiene vehículos, paga por el transporte de Sevilla a Madrid 1.200 euros… Las operadoras que intervienen y que nos subcontratan a nosotros están pagando 284 euros por el porte, ahí podéis imaginar el absoluto abuso e imposición que tenemos en los precios". Que Manolo sea de extrema derecha no implica que no haga una diagnosis correcta de lo que significa la uberización de la economía surgida por el liberalismo económico exacerbado y pida combatirlo con socialismo. Piden libertad en vez de comunismo con sus proclamas electorales pero a la hora de la comida necesitan regularización del mercado y un Estado que controle la economía. Los transportistas han pedido una ley de tarifas con un precio justo que impida trabajar a pérdidas por lo que implicará de manera irremisible una ley que limite las tarifas y el normal funcionamiento de la ley de la oferta y la demanda. Bienvenido al comunismo, Manué.

VOX colapsa con este tipo de medidas. Tiene que apoyarlas para parecer obrerista pero criticándolas como buenos ultraliberales que solo sirven a los más ricos. El maquillaje frente a su esencia, así que Jorge Buxadé, falangista en el armario y portavoz de la formación, ha criticado que la rebaja de 20 céntimos en el precio del combustible se haga mediante ayuda con fondos públicos y no a través de bajada de impuestos, como si eso cambiara que es el gobierno y el Estado el que sutura la herida de su adorado mercado. Lo mismo da para sus preceptos ideológicos que recaude impuestos y luego use esos impuestos para ayudar a los sectores depauperados por el funcionamiento del sistema capitalista que renuncie a esa financiación mediante impuestos porque el hecho es que sin el Estado su sistema no está funcionando.


El problema para aprovechar esta coyuntura histórica está en que el gobierno lo legisla de manera incorrecta de acuerdo al ideario socialista y solo busca mantener a salvo los preceptos liberales del mercado tomando medidas regresivas contrarias a las que el humor social exige. La rebaja del combustible no es una medida progresista aunque esté basada en la intervención estatal del mercado porque lo hace de manera regresiva sin acompañarlo de un control efectivo de precios que no puede impedir que los precios sigan subiendo haciendo la medida inútil. No puede ser que se bonifique el combustible, para todos los ciudadanos sin importar la renta, y no discrimine entre quien llena el inmenso depósito de un Hummer de 100.000 euros por la Gran Vía y quien tiene un Opel Corsa de hace 20 años que necesita para desplazarse por la estepa extremeña. El alma socioliberal impide avanzar al PSOE hacia lo que dicta el momento histórico.

El pueblo está criticando al capitalismo. Lo sepan o no. Las ideas expresadas en el editorial de 'The Economist' de 2020 sobre la vuelta de las ideas de Karl Marx está fraguando de manera lenta pero concreta. La crítica que emana de las protestas y el lenguaje popular es una crítica precisa a la conformación específica del capitalismo de la desregulación y la atomización extrema que surgió tras la finalización del fordismo y la instauración de un sistema que primaba la incertidumbre, la inseguridad laboral, la autoexplotación y la externalización de servicios. Los ciudadanos están pidiendo socialismo a gritos y lo están haciendo de forma material así que hay que concederlo y ser pedagógico para explicar que lo que exigen son medidas de izquierdas de justicia social y redistributiva donde se sacrifique al dios mercado en honor a los dogmas socialistas. Karl Marx tenía razón y sonreiría viendo cómo sus ideas sobreviven a los que quisieron matarlas.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 31 de Marzo de 2022, 07:15:59 am

Vox no explica por qué ha vuelto a excluir a El País y eldiario.es


Juan García-Gallardo.
FECHA
31/03/22access_time 1:02

El pasado lunes se despejó una de las grandes incógnitas de la política en Castilla y León. Vox desveló el nombre de los consejeros del partido verde que van a formar parte del Gobierno de la Junta que presidirá el popular Alfonso Fernández Mañueco. El exdirector gerente de la organización agraria Asaja de Castilla y León, Gerardo Dueñas, será el consejero de agricultura; el catedrático de la Universidad Complutense Gonzalo Santoja será consejero de Cultura; y Mariano Vegazones, licenciado en Geografía e Historia, será el consejero de Industria y Empleo.

Fuentes políticas de la comunidad confirman a El Chivato que este anuncio se difundió en un grupo de Whatsapp que mantiene abierto el partido con periodistas que siguen la información política de la comunidad, pero del que están excluidos medios como El País y eldiario.es. Por ello, para publicar esta información, los periodistas de estos medios tuvieron que preguntar a reporteros de otros medios que si que están incluidos.

El Chivato se ha puesto en contacto con fuentes oficiales de Vox en Castilla y León para preguntar por el motivo de esta exclusión. Según han explicado, los grupos de Whatsapp “son grupos de trabajo del área de comunicación del partido y no de una institución”.

Por ello, según declaran, dejan “entrar a periodistas y medios” que ellos estiman conveniente. Defienden su libertad “para decidir a quiénes enviar o no la información”. Además, reiteran que no van “a dar explicaciones” de a quién mandan o no mandan “la información”, ni de qué criterio siguen para realizar esta distinción.

Juan Navarro, corresponsal de El País en Castilla y León, explica ante las preguntas de El Chivato que “es la primera vez que pasa en Castilla y León” un suceso como el mencionado anteriormente. Además, desvela que hay ruedas de prensa del líder de Vox en la comunidad, Juan García-Gallardo, que se han visto interrumpidas. A su modo de ver, “eso es un atentado contra la libertad de información”.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 31 de Marzo de 2022, 11:06:19 am
La Moncloa veta a ABC y otros medios críticos en un 'briefing' sobre el reparto de los fondos europeos

Medios como COPE, Onda Cero, Colpisa, Servimedia, El Mundo o La Razón también son excluidos

Moncloa alega cuestiones de aforo pese a que en el mismo complejo se desarrolló horas después una rueda de prensa ya con todos los medios presentes


https://www.abc.es/espana/abci-moncloa-veta-abc-y-otros-medios-criticos-briefing-sobre-reparto-fondos-europeos-202201182117_noticia.html


Sánchez endurece la «mordaza» y veta todas las preguntas de los medios críticos

En sus últimas diez ruedas de prensa, desde septiembre, el presidente solo ha permitido una pregunta de un medio de centro derecha; y porque lo eligieron los periodistas y no él


https://www.eldebate.com/espana/20220120/sanchez-veta-sistema-prensa-afin-todas-comparecencias.html


Podemos veta a cinco medios

La formación morada excluye de un desayuno informativo a ‘El País’, ‘El Periódico’, la Cadena Ser, ‘El Independiente’ y ‘Ok Diario’
 :adios
https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/podemos-veta-cinco-medios_75262_102.html


Podemos veta a OKDIARIO en la ronda de preguntas de la rueda de prensa en el Congreso

Antes de la rueda de prensa de Podemos, en la misma sala del Congreso, el BNG y VOX habían respondido a las preguntas de todos los medios sin excepción


https://okdiario.com/espana/podemos-veta-okdiario-ronda-preguntas-rueda-prensa-congreso-5631337/amp
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 04 de Abril de 2022, 08:27:02 am
https://twitter.com/jordievole/status/1510677586678005771?t=_-cJbIF3L408pS5Ka570QQ&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 04 de Abril de 2022, 18:00:13 pm
Por la boca muere...

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 04 de Abril de 2022, 18:49:13 pm
El periodismo de trinchera tiene su amo y su peaje. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 06 de Abril de 2022, 13:56:32 pm
Los bombardeados no eran tan buenos....de "pulitzer".

https://twitter.com/Miquel_R/status/1511605231200710658?t=1sSDOmGuvTPtTjm0k-mLlg&s=19

Dentro.de 4 días se cumplirán 175 años de su nacimiento.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 07 de Abril de 2022, 20:50:52 pm
https://twitter.com/HoyPorHoy/status/1511923163474636813?t=4Nh4oK5jmL-Av48eQVzzpA&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 08 de Abril de 2022, 16:09:21 pm
https://twitter.com/VOX_Congreso/status/1512065067113611265?t=lI5V_g1g2wnvdZISkfNQmQ&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 09 de Abril de 2022, 01:43:35 am
Cuantas líneas se traspasan con VOX y no pasa nada, pero cuando se hace con otros...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 09 de Abril de 2022, 09:14:33 am
https://twitter.com/MamenMendi/status/1512342990228004864?t=Ms9F9ZfbzQoFZ31Gw3OQmg&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Abril de 2022, 18:37:53 pm

Cuatro tuiteros como trofeo


MIQUEL RAMOS

   
11/04/2022
Esta semana, agentes de policía de once países europeos han llevado a cabo una operación conjunta coordinada por Europol contra el discurso de odio en redes sociales. En España hay cuatro detenidos y una persona investigada por estos hechos, en cuya operación policial se realizaron varios registros a domicilios y se incautó diverso material informático. Las imágenes distribuidas por la Guardia Civil tras la operación muestran algunos de los mensajes que habrían motivado las detenciones: antisemitas pidiendo el exterminio de judíos, racistas diciendo que los negros son una raza inferior, y varios tuits hablando bien de Stalin. "La operación ha tenido como objetivo actuar sobre los delitos de odio, el racismo y la xenofobia que circulan en línea y fuera de ella", afirma la nota de prensa de la Benemérita.


La misma semana, la intervención de una tertuliana en un programa de televisión provocó la indignación de los espectadores. Afirmó que los nazis que bombardearon Gernika no eran tan malos, ni las víctimas tan buenas, ya que, estas últimas, eran comunistas apoyadas por Stalin. Un día después, la presentadora del programa tuvo que salir a pedir disculpas, algo bastante inédito en este país ante los discursos de odio. A pesar de que no se reaccionó en el momento, como fuera deseable, es de las pocas veces que hemos visto un gesto así. Quizás por la avalancha de críticas en redes, pero se hizo. La presentadora afirmó en sus disculpas que "se hizo un mal uso de la libertad de expresión", aludiendo a las palabras de la periodista que habían provocado una oleada de críticas en redes sociales.

No sorprende ya el revisionismo histórico de la derecha española. No solo justificando el golpe de estado de Franco, la guerra y la dictadura, sino negando sus crímenes y blanqueando el genocidio ideológico y el expolio que se cometió en nuestro país. Y no es únicamente por parte de los franquistas, de sus herederos ideológicos o de sus beneficiarios. Está institucionalizado desde la Transición, con el mantra de la concordia y de superar heridas mientras miles de personas siguen rescatando de las cunetas los cuerpos de sus familiares ejecutados por los fascistas ochenta años atrás.

Tampoco sorprende ya, lamentablemente, que las tribunas políticas, las tertulias y telediarios en los principales medios sean el altavoz de discursos de odio racista, machista. LGTBIfóbico y clasista. Pero no veremos nunca entrar a la Guardia Civil en un plató o en la sede de ningún partido. Hay discursos de odio mucho más graves y con más incidencia en un plató de televisión o en el Congreso que en el tuit de un adolescente. Pero mostrar el vídeo de una operación policial contra cuatro tuiteros por discurso de odio ya sirve para colgarse la medalla de que en España se actúa con contundencia contra el racismo. Eso si, ponme junto a esos tres nazis a un comunista, para que no quede demasiado desequilibrado y no se piensen que solo detienen a nazis. Que malos hay en todas partes y los extremos se tocan, ya saben.


Militares españoles reivindican la
Militares españoles reivindican la "libertad ideológica" para defender a un capitán neonazi y piden vetar a 'Público'?

Las redes son un pozo de bilis donde los discursos de odio son más que habituales, y donde ni siquiera la propia red social (la empresa) censura, a pesar de las denuncias. No infringe las normas, responden cuando notificas un tuit racista e incluso unas amenazas. Lo digo por propia experiencia, no me lo ha contado nadie ni es ningún prejuicio. Sin embargo, cualquier día, las autoridades pueden coger cualquier tuit e iniciar así un procedimiento judicial contra su autor. Cada día, la red muestra miles que nunca llegan ni siquiera a borrarse. Es más, algunos de los tuits mostrados en la operación policial ni siquiera son delictivos. Si lo fueran, habría decenas de diputados presos, pues lo que han dicho en sede parlamentaria, ante las cámaras, es a menudo incluso más grave que el tuit de un niñato flipado que se cree Don Pelayo o de un facha cuarentón pasado de carajillos que se viene arriba viendo las noticias. Estos son presas tan fáciles como irrelevantes. Por eso pagan ellos y no el político o periodista ultraderechista que se dedica a difundir bulos y discursos de odio racista y machista que llega a millones de personas.


El activista LGTBI Fran Pardo denunció hace ocho años una serie de amenazas de muerte en Twitter cuando era menor de edad. Este año se juzgó a uno de los autores, el único al que la policía, según afirmó, había conseguido identificar. El periodista Moha Geredou, sin embargo, sigue esperando a que sus denuncias por las amenazas de muerte que recibió, adornadas con discursos racistas, lleguen algún día a dar resultados. Quien sí que fue identificado, juzgado y condenado este año fue Albert Baiges, un independentista catalán que publicó un tuit contra el Rey español. Este caso fue iniciativa propia de la policía, que llevó a cabo la investigación por un tuit cuando Albert tenía tan solo 160 seguidores en la red social.

Todo esto es una lotería. Le puede tocar a cualquiera. Y con la legislación de delitos de odio manoseada hasta la obscenidad, el Estado ha encontrado un nuevo instrumento que le permite meter en el mismo saco a quien pide el exterminio de los judíos y a quien insulta a la monarquía o a la policía. Y así se marca el tanto ante la opinión pública, como si de verdad les preocupase o fuese peligroso un tuit que solo vieron ellos y cuatro tuiteros.

Alemania expulsa a la neonazi Isabel Peralta por llevar una esvástica
Alemania expulsa a la neonazi Isabel Peralta por llevar una esvástica

La perversión y la instrumentalización de la legislación de los delitos de odio es el ejemplo de lo que pretende la ultraderecha resignificando la violencia machista llamándola 'violencia intrafamiliar', borrando así el componente estructural del problema para cuya corrección se pensó esta ley. Si los delitos de odio se desnaturalizan y ya no solo protegen a los colectivos vulnerabilizados, sino que sirven contra quienes combaten el odio o critican a la policía, la ley no sirve para nada. Varios organismos internacionales ya le dieron el toque a España por ello, pero la Fiscalía insistió y hasta mandaría una circular recordando que los nazis son un colectivo a proteger ante los discursos y delitos de odio contra ellos.

Escuchen a ciertos diputados o dense una vuelta por los estercoleros digitales que se disfrazan de medios de comunicación para difundir bulos y odios de todo tipo. Ha tenido que ser la ciudadanía la que se organice para denunciarlo. Iniciativas como la que lleva a cabo la asociación És País Valencià en su campaña 'No financies el odio', muestran como estas webs que insultan al pueblo gitano, a las mujeres, a las personas musulmanas o LGTBI tienen anuncios de empresas conocidas que pagan por insertar su publicidad entre los zurullos fascistas que flotan en dichos portales. Señalan públicamente a estas empresas mostrando cómo su marca acompaña a una 'noticia' trufada de racismo o machismo, y muchas de estas acaban por suspender la publicidad, es decir, dejan de financiar el odio. Iniciativas así son necesarias, pero parten de la voluntad de la ciudadanía. El Estado prefiere de vez en cuando trincar a un par de idiotas con incontinencia verbal en Twitter para aparentar que hace algo.

No pretendo banalizar los discursos de odio. Ni mucho menos a los nazis. Algunos llevamos años denunciándolos y exigiendo que se actúe contra estos. Pero las escenificaciones quedabien como la del otro día, no son más que una cortina de humo. Los discursos de odio se han instalado en la normalidad democrática. Son, según algunos, opiniones respetables, igual que proponer quitar derechos a determinados colectivos, opciones y propuestas democráticas legítimas. Si al Estado le preocupa de verdad el discurso de odio, miren más allá de Twitter y pongan la radio y la televisión. O escuchen a ciertos diputados, concejales o cargos públicos en vez de exhibir a cuatro tuiteros como trofeo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Abril de 2022, 09:24:18 am
(https://pbs.twimg.com/media/FQEzRjlXwAcqxn8?format=jpg&name=small)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 14 de Abril de 2022, 17:01:10 pm




Gourmet de casquerías



MAR ha creado a Díaz Ayuso como producto político-electoral y lo hizo siguiendo una fórmula opuesta a la que empleó con Aznar: vendiendo ideología y guerra de guerrillas cultural

Alfonso González Jerez
14 de abril del 2022. 04:50

Miguel Ángel Rodríguez llegó a Secretario de Estado de Comunicación y ahora mismo viste todas las mañanas con una retórica bellaca y eficaz a la Mariana Pineda de la derechona madrileña, Isabel Díaz Ayuso, pero cuidado con confundirlo con un politólogo o algo por el estilo. Se le suele conocer como MAR, un acróstico que encanta a un hombre que solo sabe navegar charcos, pero en sus tiempos como portavoz de la Junta de Castilla y León presidida por Aznar le llamaban el Bachiller, porque se afirmaba que era su único título académico. No le ha hecho falta otro. Porque su especialidad no se basa en redactar buenos análisis técnicos, sino en excavar en la mala entraña humana, demasiada humana: la suya y la de los demás. En la intuición sobre lo que detesta, lo que aprecia y finalmente lo que vota el electorado, que no es ninguna de las dos primeras cosas. Las palpitaciones de las tripas del personal: eso es lo que MAR observa con interés sacrifical y decide sus políticas de comunicación. Los hechos corroboran que lo hace muy bien. Iván Redondo es un consultor político de lecturas y citas historiográficas y literarias que necesita una cuchara de oro para remover sus opciones analíticas; Rodríguez, en cambio, es un caníbal empapado en Varón Dandy y con risita de torturador demente, un infalible gourmet de casquerías.



Siempre se ha vanagloriado MAR de que hizo el camino con José María Aznar, desde el posfraguismo hasta la aznaridad que glosa Manuel Vázquez Montalbán. Desde que se hizo con las riendas del PP hasta llegar a la Presidencia del Gobierno español pasaron seis años en los que, según el propio Rodríguez, se conjuraron en insistir a los ciudadanos que no eran franquistas, sino liberales centristas, céntricos y centrados. Por alguna extraña razón a los electores les costaba creérselo. También en la aurora del régimen franquista hubo falangistas liberales, como Pedro Laín Entralgo, frente a hitlerianos que lo único que lamentaban del Caudillo es que lucía demasiado bajito, como Antonio Tovar. Aznar, bajo y escuchimizado, tenía cara de lo que era, inspector de Hacienda. Una cara de cubito de hielo que no se derrite ni en pleno verano. Le costó mucho fundir el cubito, pero la estrategia estaba clara. Frente a la corrupción felipista no había que oponer un programa ideológico, sino insistir en la propia decencia hasta la indecencia y, sobre todo, en vender capacidad para una gestión eficaz y eficiente. Decencia, austeridad y buen manejo de los recursos públicos mientras el PSOE se hundía en su propio y afanoso estercolero. Aznar no tuvo que insistir mucho.


JOSÉ LUIS ROCA
Algunos cuentan, en su beneficio, que Rodríguez mejoró el código retórico y gestual de Aznar, pero cabe sospechar lo contrario. MAR cultivó como un jardín japonés, o tal vez amuebló como una licorería postinera, la ambición y la jactancia de Aznar. La soberbia del presidente muy pronto adquirió un espesor homérico. Más adelante, cuando conoció a George W. Bush e involucró al país en la guerra contra Irak, Aznar se convirtió ante sus propios ojos en un semidiós y para estar a la altura comenzó a hacer abdominales. MAR se pasó de la raya y terminó devorado por el iguanodonte con bigotes que en parte creó. No estuvo mucho más de dos años a cargo de la Secretaria de Estado de Comunicación. Se marchó antes de que lo invitaran a largarse, nunca pudo mandar demasiado en las covachuelas ministeriales. Pero adquirió amistades y contactos singularmente útiles, en el Gobierno y en el partido, para su desembarco en la empresa privada. No le fue mal en absoluto, pero tampoco especialmente bien. Siempre trabajó para instituciones controladas por el PP o para la FAES. Jamás consiguió independizarse de esta enriquecedora subordinación. Un empresario sólidamente instalado no acepta, a los cincuenta y tantos años, en convertirse en el jefe del Gabinete de la Presidencia de la Comunidad de Madrid pocas semanas antes del estallido de la pandemia del covid-19. Pero lo hizo encantado.



Los MAR de MAR: este es el núcleo duro de Ayuso que cada mañana diseña el pulso contra Casado

Díaz Ayuso pareció una apuesta disparatada de Pablo Casado en enero de 2019. Tres meses después, el PSOE ganaba las elecciones autonómicas, aunque gracias al abierto apoyo de Ciudadanos y el respaldo desdeñoso de Vox Díaz Ayuso se encaramó a la Presidencia. MAR ha creado a Díaz Ayuso como producto político-electoral y lo hizo siguiendo una fórmula opuesta a la que empleó con Aznar: vendiendo ideología y guerra de guerrillas cultural. Una demostración de su excepcional talento olfativo.

Así creó el relato: una mujer valiente a fuer de liberal y liberal a fuer de valiente que se opone al ataque de un gobierno socialcomunista empecinado en amargarles la vida a los madrileños. ¿Por qué? Porque no soportan la libertad que la mujer representa y por eso buscar acabar con ella. Un victimismo heroico, una dualización de opciones excluyentes, una oportunidad para que el elector se desahogue contra Pedro Sánchez y su maldad congénita. Es muy burdo porque Rodríguez está convencido que toda estrategia propagandística debe ser conceptualmente más que sencilla que el mecanismo de un botijo. Es burda porque MAR es burdo, como la propia Díaz Ayuso, como el PP de Madrid. Un festival de amnesias, insensateces, silencios e iniquidades abierto hace treinta años y que ha seguido operativo incluso durante la pandemia.La biografía de MAR incluye igualmente una detención por conducir ebrio y una lista de novelas abominables. Como novelista resulta ilegible y no se entiende que insista. Jamás inventará a personajes tan vivos y espantosos como Aznar y Díaz Ayuso, a los que todos estamos condenador a leer como opúsculos que infaman nuestra vida en común. Que le den el Planeta antes de que se le ocurra otra eminencia.

 
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 14 de Abril de 2022, 17:56:51 pm
Tal cuál. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 14 de Abril de 2022, 19:05:14 pm
"El precio de la libertad es la eterna vigilancia".

Tomas Jefferson.

En este País muchos periodistas se han vendido a los poderes políticos y han dejado de pagar ese precio y por ello ponen en serio peligro la libertad ybla democracia.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 15 de Abril de 2022, 01:42:11 am
"El precio de la libertad es la eterna vigilancia".

Tomas Jefferson.

En este País muchos periodistas se han vendido a los poderes políticos y han dejado de pagar ese precio y por ello ponen en serio peligro la libertad ybla democracia.

Un claro ejemplo es Pedro J., que ahora le come la polla a Pedro el narcisista.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 15 de Abril de 2022, 10:09:32 am
Pedro J.?. . . ahora lo que está es en el gobierno de salvación nacional, en la gran coalición PP-PSOE, ahora, cuando Rivera, que lo tuvo en su mano no quiso, en contra del criterio del propio Pedro J., gran valedor de C's, traicionado al final por el propio Rivera, que se veía de Presidente del Gobierno y terminó de manager de Malú. . . así que Pedro J., más que apoyar a Pedro Sánchez, lo que busca es que Feijoo le escuche, cosa que no hizo Casado, y busque un acuerdo de gobierno con Sánchez para un gobierno de centro izquierda que deje fuera del tablero político a la extrema izquierda, la extrema derecha y a los nacionalistas. . . en eso es en lo que está Pedro J. después del fiasco de C's. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 15 de Abril de 2022, 16:26:01 pm
Pedro J. es un vendido y chaquetero.

Citar

Pedro J. Ramírez vuelve a TVE tras el veto del último lustro

http://www.eltelevisero.com/2018/09/pedro-j-ramirez-vuelve-tve-tras-veto-del-ultimo-lustro/


Hispanidad advierte de la estrecha relación entre Pedro J. y Pedro Sánchez y sus consecuencias


https://prnoticias.com/2020/10/20/pedro-j-el-pais-relacion-pedro-sanchez/


Carta a Pedro J Ramírez: Te has vendido a Pedro Sánchez, momia

http://ramblalibre.com/2018/09/06/carta-a-pedro-j-ramirez-te-has-vendido-a-pedro-sanchez-momia/
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 19 de Abril de 2022, 11:36:16 am
 
El periodista detenido en Polonia Pablo González.
Visitas del CNI, dinero ruso...


Los 50 días de cárcel del periodista español Pablo González en Polonia
Sus abogados no han podido ni siquiera consultar su expediente. Fue detenido en Polonia cuando se dirigía a cubrir la guerra de Ucrania.
19 abril, 2022 03:36GUARDAR

 GUERRA RUSIA-UCRANIA PERIODISMO POLONIA
Rafa Martí  @rmartid
El periodista Pablo González está a nueve días de cumplir 40 años. Si nada cambia, celebrará la efeméride entre las rejas de una prisión polaca. No habrá llamada de felicitación ni de su mujer Oihana, ni de ninguno de sus tres hijos. Tampoco de sus padres. Ni siquiera de su abogado. Este lunes cumplió 50 días incomunicado en la cárcel de Rzeszów (Polonia), tras ser acusado de ser un espía ruso. 50 días en los que solo ha recibido dos visitas del cónsul español en ese país, quien certificó que se encontraba en buen estado físico y anímico. Las visitas se produjeron el 7 de marzo y el 2 de abril. 17 días después de la última, no se sabe nada de él.

El pasado 23 de marzo, su familia recibió la comunicación oficial de la Fiscalía polaca de que Pablo estará en prisión provisional, por lo menos, hasta el 29 de mayo. La situación podría alargarse otros tres meses. Seis en total. Si le terminan condenando, podría pasar hasta 10 años en la cárcel.


En este tiempo, su abogado, el chileno Gonzalo Boye, no ha recibido ni siquiera el expediente de su defendido. Solo sabe que se le acusa de espionaje por lo que ha publicado la prensa y por los tuits de la propia Fiscalía polaca y de su servicio secreto.


"Todo lo que sabemos, lo sabemos por la prensa y por los tuits de la Fiscalía y del servicio secreto. Estamos en una situación completamente anómala, porque en un país de la Unión Europea, que una detención provisional se alargue 50 días es que se ha alargado 50 días de más", se queja Boye, en conversación con este periódico. "En un contexto bélico como este, y con la relevancia que ha tomado Polonia en su apoyo a Ucrania, nadie quiere decirle nada a Polonia".


Porque en la niebla de la guerra también se ven atrapados los periodistas y es en esa incertidumbre donde se ha quedado la causa de González. El periodista fue detenido el 28 de febrero, apenas cuatro días después de que se iniciase la invasión rusa a Ucrania. El servicio secreto polaco lo arrestó mientras se encontraba en la localidad fronteriza de Przemyśl, donde hacía reportajes sobre la llegada de los refugiados ucranianos en los primeros días de la guerra. Su intención era cruzar después a Ucrania a informar sobre el conflicto. En Polonia, sin embargo, le acusaron de informar para el Gobierno ruso.

Las autoridades polacas fundamentaron su acusación en que González llevaba una fotocopia de un pasaporte ruso escrito cirílico. En ese pasaporte su nombre no aparecía como Pablo González, sino como Pável Rubtsov. También le señalaron como espía por recibir regularmente ingresos en su cuenta procedentes de un banco de Moscú, y por hablar ruso con soltura. Fue solo la culminación de una concatenación de sospechas que comenzaron semanas antes, cuando la tensión entre Rusia y Ucrania iba en aumento.

La cronología
González se encontraba aquellas semanas previas documentando la situación en el Donbás. Viajaba junto a los periodistas españoles Juan Teixeira y Ricardo Marquina, con quienes compartía conductor y otros gastos. González, al igual que sus dos compañeros, es 'freelance', colaborador de medios como Gara, Público o La Sexta, y su economía no es boyante.

El 5 de febrero, González y Teixeira se encontraban en Avdiivka, en la zona controlada por Kiev dentro del óblast de Donetsk, esperando a Marquina. Este había conseguido una acreditación del Ministerio de Defensa ucraniano para desplazarse al frente. Mientras esperaban a su compañero, Teixeira y González vivieron momentos de tensión con un grupo de militares ucranianos.

"Nos pararon y le hicieron una foto del pasaporte a Pablo. Estaban tensos. Ese mismo día, Pablo recibió una llamada a su móvil del servicio secreto ucraniano, el SBU, exigiéndole que tenía que presentarse de urgencia en Kiev para un interrogatorio sobre su actividad en el país. No sabemos de dónde sacaron el número de teléfono, pero es un servicio secreto...", relata Teixeira a EL ESPAÑOL.

González, se predispuso a colaborar con las autoridades ucranianas y atendió el requerimiento. Llegó a Kiev al día siguiente con sus dos compañeros. Les dijo que si no salía de las dependencias del servicio secreto en más de 3 horas, avisasen a la embajada española. Efectivamente, el interrogatorio se alargó y Teixeira y Marquina dieron la voz de alarma. González, sin embargo, salió poco después.

Tras el interrogatorio, las autoridades locales concluyeron que González informaba con sesgo prorruso y que tenía que abandonar el país. "Se justificaron en que trabajaba para el periódico Gara y en que tenía una tarjeta de la cooperativa de crédito vasca Laboral Kutxa", según explica Teixeira. También le hicieron una copia de su teléfono móvil.

González también había cubierto la revuelta del Euromaidán en 2014 y la posterior guerra en el Donbás desde un punto de vista al cual se opone el actual gobierno de Ucrania. De hecho, en 2016, un filtración de datos reveló que el perioditsa formaba parte de una 'lista negra' de políticos, periodistas y activistas españoles que eran favorables al discurso del Kremlin. "Las listas negras sabes donde empiezan, pero nunca donde acaban", critica Boye, que relaciona que su nombre estuviese en ese listado con el origen de la situación que ahora atraviesa su cliente.

A pesar de que tenía que abandonar el país, González no recibió ningún plazo para hacerlo ni se emitió contra él una orden de expulsión por escrito. Con el avance de la guerra, se han conocido casos de periodistas extranjeros que han sido expulsados de Ucrania con un sello en el pasaporte en el que se prohíbe su entrada en los próximos 10 años, por no haber seguido las reglas que impone el Ministerio de Defensa del país para informar sobre el conflicto. Nada de eso le sucedió a González, con lo que decidió permanecer en Ucrania.

A los pocos días, sin embargo, recibió una noticia desde España: agentes del CNI habían interrogado a su mujer, a su madre y a un amigo. Les preguntaron por sus actividades en Ucrania, tras recibir información de su contraparte ucraniana tras interrogar a González en Kiev. "En ese momento le dije a Pablo que regresara. Si el servicio secreto de tu país quiere saber algo de ti, lo lógico es que te presentes para que hablen contigo sobre lo que quieran aclarar", dice Boye, que ya estaba en contacto con él desde su retención por parte del SBU.

González hizo las maletas y se reunió en Nabarniz (Vizcaya) con su mujer y sus hijos, donde residen habitualmente. El periodista mantiene, además, un apartamento en Polonia desde donde se desplaza por diferentes países del entorno exsoviético en los que está especializado.

En España transcurrieron dos semanas y nadie se puso en contacto con él. "Entendió que, al no dirigirse nadie a él, el CNI ya había investigado lo que tenía que investigar sin encontrar nada. El 24 de febrero comenzó la invasión y Pablo quiso volver a Ucrania", dice Teixeira por su parte. Así, González llegó a Polonia, donde al poco tiempo fue finalmente detenido en Przemyśl y encarcelado por espionaje en Rzeszów, a una hora de distancia.

Las grietas de la acusación
Para Boye, la acusación de espionaje no tiene ningún fundamento. El abogado recuerda que González tiene pasaporte ruso porque su padre, Alexei E. Rubstov, tiene esa nacionalidad. González nació en Moscú en 1982 con el nombre de Pável Rubtsov. Sin embargo, sus padres se divorciaron cuando era pequeño y se mudó a Bilbao en 1991 con su madre, María Elena González, de nacionalidad española. Ella le inscribió entonces en el Registro Civil con nombre español y los apellidos de la familia materna, en virtud del artículo 15 del Código Civil, tras exhibir el certificado de divorcio.

Por otro lado, los ingresos que González recibe de Moscú son remesas fijas que no alcanzan los 350 euros. Se las envía su padre de lo que obtiene del alquiler de dos pisos que tiene en propiedad en la capital rusa. "Puede parecer raro que un padre envíe dinero regularmente a un hijo de casi 40 años, pero no es nada ilegal y es una cantidad irrisoria para ser un agente pagado por la inteligencia rusa, que muy mal tendría que hacerlo para retribuir a sus espías a través de una cuenta corriente de la cual se puede seguir el rastro", asegura Boye.

El abogado también hace hincapié en que los gastos de González en Ucrania durante las tres semanas que estuvo trabajando entre enero y febrero no alcanzaron los 600 euros. "Eso te da una dimensión de los medios con los que trabajaba sobre el terreno", añade el letrado.

"Hay casos documentados en Polonia de expulsiones a acusados de espiar para Rusia. Sien el caso de Pablo hubiesen encontrado algo, ya lo hubiesen sacado, pero creo que ellos mismos se han metido en un lío del que no saben cómo salir. Confío en que la Fiscalía polaca sea más razonable que el servicio secreto, nos deje acceder a su expediente, podamos documentar su inocencia y lo liberen. En tal caso, estamos dispuestos a olvidar todo lo sucedido", concluye el abogado.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 19 de Abril de 2022, 23:43:05 pm
Periodista de izquierdas ¿no? y acusado de ser espía de Putin  :pen:
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 20 de Abril de 2022, 14:49:40 pm
 
EL NEGRERO NEGRE Y SU BANDA (I)


Negre tiene en su pseudo TV mano de obra esclava y empleados que cobran en ‘B’

AMP

BORJA JIMÉNEZ20/04/2022 06:47
Mano de obra esclava. Javier Negre, director de EDATV, se nutre de jóvenes universitarios a los que no paga para hacer el trabajo sucio de su compañía. Escriben artículos, ejercen de cámaras y hacen incluso favores privados al propio Negre, como llevarle a casa cosas que se le hayan olvidado o incluso organizar fiestas privadas. Se trata de personas de no más de 22 años, explotadas por una empresa en la que figuran entre sus accionistas las hermanas María del Carmen y María Esther Cordón, -hijas del empresario Publio Cordón, secuestrado y asesinado por los GRAPO en 1995, y antiguas propietarias de Quirón Salud-; y la propietaria de Eulen, María José Álvarez. Además del propio Negre, son también accionistas las sociedades Majal Gestión SL, Daval Control SL, y Pablo García Negre, su hermano.  A estos jóvenes interesados en ganar experiencia, Negre les promete fama a cambio de un tiempo a prueba en la empresa trabajando a destajo como falsos autónomos.


En la primera mitad de 2020 nacía Estado de Alarma, un proyecto audiovisual lanzado por Javier Negre que se basa en subir contenido masivo a  YouTube, pese a que la inmensa mayoría de los vídeos apenas alcanzan las 5.000 visualizaciones. Pero, detrás de esta pseudotelevisión residen oscuros secretos y, sobre todo, mucho sufrimiento por parte de los más de veinte trabajadores con los que cuenta la empresa, primero llamada Fack News Consulting, y ahora EDATV Consulting.


La idea de Negre siempre ha pasado por contratar a jóvenes, de no más de 25 años, para que trabajen completamente gratis durante unos meses bajo el pretexto de que “si convencen, se quedarán”. Algunos de ellos, tras más de cuatro meses trabajando día y noche durante los siete días de la semana sin remuneración alguna, terminan quedándose en la empresa bajo la figura de falso autónomo. Algo de lo que el propio Negre se jacta: “Habla con este chico, dile que le tenemos unas semanas a prueba y, si nos gusta, que empiece como autónomo”. Otros, la mayoría, optan por dejar el trabajo por el alto grado de explotación al que son sometidos.

Pero no es el único tipo de trabajador que uno se puede encontrar en EDATV. Hasta hace solo unas semanas, quienes levantaban el proyecto, de hecho, eran jóvenes muchachas, de no más de 20 años, que estaban de prácticas. Pese a que estaban contratadas por cinco horas al día, con Javier Negre tienen que estar pendientes del teléfono durante las 24 horas del día los siete días de la semana.


“Yo no cobro ni 300 al mes y trabajo cinco días a la semana y si hay que estar sábados y domingos, también estoy. En mi contrato de prácticas pone que trabajo de lunes a viernes cinco horas, pero eso no lo hace nadie. Los becarios trabajamos también fines de semana y festivos. Es normal que se vaya todo el mundo”, se quejaba una becaria en diciembre.

La rotación de la plantilla es brutal. Cada mes entran y salen nuevos becarios o «gente a prueba» que acepta trabajar gratis porque Negre se aprovecha de la ilusión que tienen estos jóvenes por empezar a trabajar como periodistas. También nos encontramos casos de pagos en ‘B’ a jóvenes periodistas que aceptan trabajar unos días en un proyecto determinado a cambio de un puñado de euros… que encima en ocasiones nunca llega. Es el caso, por ejemplo, de una chica de 20 años que trabajó cuatro días en el stand que EDATV tenía en Fitur,  que no recibió ni un solo euro de los prometidos por Negre.

Sea como fuere, a cierre del pasado mes de enero EDATV únicamente contaba con 8 nóminas y hasta 14 colaboraciones con autónomos. De ellos, muchos son falsos autónomos, que, por cierto, cobran entre 400 y 500 euros al mes por más de 8 horas al día.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 20 de Abril de 2022, 21:28:21 pm
Un sinvergüenza como muchos otros.

Citar
Los empleados de la productora de Pablo Iglesias cobraban en negro

https://www.larazon.es/espana/los-empleados-de-la-productora-de-pablo-iglesias-cobraban-en-negro-JA8112290/

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 27 de Abril de 2022, 13:25:01 pm
https://twitter.com/Miquel_R/status/1519197731239120901?t=t4aNOA0HO5m3nj1-N4480w&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 27 de Abril de 2022, 14:46:06 pm
La verdad es que la imagen no es buena, no por el hecho de tomarse algo en un café, sino por toda la ideología que hay detrás de lo que representa ese café. . . pero bueno, es lo que hay, que resuelva el CNP si lo estima oportuno y conveniente. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 27 de Abril de 2022, 17:07:17 pm
Yo no veo bien que vayan compañeros uniformados, pero ahí han entrado hasta podemitas como Celestino.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 29 de Abril de 2022, 14:11:33 pm



Bildu es más útil que Abascal


Antonio Maestre

  Madrid | 29/04/2022
 
Bildu es más útil y responsable que el PP y VOX. Para Feijóo y Abascal el bienestar de la clase trabajadora es un daño colateral en su intento por tomar Moncloa. Azuzar y provocar malestar les acerca al poder.


Es cierto que el titular es demasiado obvio. Todo es más útil que Abascal. Pero también Bildu, de manera especial y concreta tras la aprobación del decreto medidas urgentes para mitigar las consecuencias económicas de la guerra de Ucrania. La derecha y su extrema purulencia intentaron golpear al gobierno abofeteando a los ciudadanos españoles. No es Pedro Sánchez el que echa gasolina con descuento gracias a este decreto, sino los españoles normales y corrientes. Para Feijóo y Abascal el bienestar de la clase trabajadora es un daño colateral en su intento por tomar Moncloa. Azuzar y provocar malestar les acerca al poder. Cuanto peor para el ciudadano de a pie, mejor para ellos. Menos mal que tenemos a la izquierda abertzale para salvarnos de los patriotas.

Bildu es más útil y responsable que el PP y VOX. Si eres un ciudadano normal que estabas sufriendo la inflación y la escalada de precios fruto del descorche de tapón de demanda postcovid y por las consecuencias derivadas de la guerra tienes que saber que la derecha de Feijóo y la extrema derecha de Abascal hubieran hecho posible que el descuento de 20 céntimos por litro de combustible hoy ya no estuviera disponible. Si fuera por Abascal y Feijóo hoy no habría 10.000 millones en préstamos ICO y 6.000 millones de euros en ayudas directas. Es un hecho. Lo siento si te perturba saberlo, pero si tienes un alquiler tu casero no podrá subirte el alquiler por encima de un 2% durante tres meses gracias al apoyo de Bildu.


Bildu ha sido más útil que Abascal hasta para acabar con el terrorismo y lograr la paz. No solo de manera colectiva, sino también de manera individual por parte de muchos de sus miembros. Es el caso de Oskar Matute, que estaba luchando contra la violencia de ETA desde la izquierda vasca cuando esta aún mataba de forma indiscriminada. Para el PP y VOX el final de ETA fue un fastidio retórico y político que se empeñan en mantener vivo para lograr rédito electoral. Isabel Díaz Ayuso dijo que donde estaba ETA era mejor no estar para explicar por qué su partido había votado en contra del paquete de ayuda económica para los ciudadanos de este país. Pues resulta que "la ETA" es hoy más responsable que Feijóo, Isabel. Lo que no dijo Ayuso es que además su PP ha votado junto a los "golpistas", como llaman de manera recurrente a ERC y Junts. Aunque sí hemos de reconocer que en esta votación han sido los de Ayuso y los de Rufián igual de inútiles e irresponsables.

Antes de la votación los editoriales y los analistas de extremo centro clamaban por un acuerdo entre los "partidos de Estado" para que sacaran adelante un decreto imprescindible para mitigar las consecuencias económicas que ha provocado la invasión imperialista de Putin. Todo el panorama mediático por la gran coalición creía imprescindible la aprobación del decreto y se quejaba de la irresponsabilidad de los socios de gobierno y la escasa confianza que daba depender de ellos para las cosas del comer.

Tras la votación, cuando su pacto anhelado se caía porque Feijóo prefería votar en contra y poner la aprobación de las medidas en riesgo ninguno de esos analistas consideraba ya urgente el decreto, ni criticaron al PP por su irresponsabilidad, ni reconocieron que cuando se trata de ejercer la responsabilidad social para con los ciudadanos con los únicos que se puede contar es con el PNV y Bildu. Si fuera por gente como Arrimadas, Feijóo o Abascal los españoles se tendrían que dar por jodidos de manera literal y monetaria. Pero esa es la diferencia entre los relatos interesados y los hechos constatados. Les moleste o no, les duela o no, Bildu es más útil y responsable que Abascal.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Mayo de 2022, 09:32:42 am
Guerra entre mentirosos?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 04 de Mayo de 2022, 09:13:03 am

El Gobierno protegerá por ley a los periodistas para que no tengan que revelar sus fuentes a un juez


La norma tendrá carácter orgánico y desarrollará el artículo 20.4 de la Constitución que garantiza el secreto profesional
Ley secreto profesional
photo_cameraLa ministra portavoz, Isabel Rodríguez, con los líderes sindicales periodistas
Óscar Gutiérrez Martínez chevron_right 04/05/22 access_time 1:02
El Gobierno prepara un cambio de calado para el sector del periodismo español. Según ha sabido Confidencial Digital, el Ejecutivo liderado por Pedro Sánchez se ha comprometido frente a las asociaciones de periodistas a proteger por ley a los periodistas para que no tengan que revelar sus fuentes a un juez.

La ministra portavoz del Gobierno, Isabel Rodríguez, se reunió la semana pasada con las principales asociaciones sindicales del sector para abordar esta cuestión. Fuentes conocedoras de esta reunión explican a ECD que el Ejecutivo se ha comprometido a regular el secreto profesional de los periodistas a través de una ley orgánica “con la mayor celeridad posible”.

Rodríguez se reunió con Nemesio Rodríguez, presidente de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE); Agustín Yanel, secretario general de la Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP); Marta Barcenilla, de la Agrupación de Periodistas de CCOO, y Mariano Rivero, coordinador de la Agrupación de Periodistas de UGT.

Reuniones con otros dirigentes políticos
En los últimos meses, estos mismos representantes se han reunido con diversas formaciones políticas para pedirles su apoyo a esta futura ley. ECD ha tenido constancia de encuentros con PSOE, PP, Ciudadanos y PNV. En ninguna de estas reuniones ha habido posiciones iniciales en contra de esta ley.

El pasado 23 de marzo, en respuesta al diputado vasco Mikel Legarda, la ministra portavoz respondió que iba a escuchar a todos los actores “para avanzar en este tema” y cumplir el mandato que marcó la Constitución hace más de 43 años.

Artículo 20.4 de la Constitución
El artículo 20 de la Constitución recoge y protege los derechos a “comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión”. Además, afirma que “la ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades”.

Una clave de este artículo está en el subapartado 4. En él se dice que “estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen”. Concretamente, “en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia”.

El problema es que esa ley que debería desarrollar este punto “no se ha desarrollado” en los 43 años que llevamos de democracia. Esta falta de legislación ha provocado que, desde la Transición, aunque en la mayor parte de los casos los periodistas han logrado evitar tener que revelar sus fuentes, haya habido casos donde han sido forzados por los jueces para saltarse ese silencio debido.

El caso Cursach
Hay que recordar, por ejemplo, lo sucedido en el caso Cursach. Esta investigación desveló una trama de supuesta corrupción policial liderada por el empresario mallorquín Bartolomé Cursach. El acusado, conocido como el capo de la noche mallorquina, utilizaba presuntamente dos vías para sus andanzas: por un lado, sobornaba a agentes de Policía, y por otro, compraba los favores de políticos locales y autonómicos para que favorecieran sus intereses.

 
exp-player-logo
Se trata del juicio más largo celebrado en Baleares y las sesiones para la vista arrancan el próximo 13 de junio y se prolongarán hasta el mes de enero de 2023. Es decir, serán necesarias un total de 89 jornadas.

Pues bien. El juez Miguel Florit incautó los móviles a varios periodistas durante el curso de la investigación y exigió el rastreo de las llamadas de profesionales de la Agencia Europa Press y el Diario de Mallorca para encontrar al responsable de la filtración de un informe policial relacionado con el caso.

Amparo del Tribunal Constitucional
El pasado mes de marzo el Tribunal Constitucional amparó a los periodistas de Baleares subrayando la importancia de la libertad de información. El fallo explica que la doctrina del Constitucional es clara al señalar “la posición especial que en nuestro ordenamiento ocupa la libertad de información puesto que, a través de este derecho, no sólo se protege un interés individual, sino que su tutela entraña el reconocimiento y garantía de la posibilidad de existencia de una opinión pública libre, indisolublemente unida al pluralismo político propio del Estado democrático (...)”.

Además, el alto tribunal confirmó en su escrito que los periodistas vieron vulnerado su derecho a la tutela judicial efectiva cuando el juez de instrucción, primero, y la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca después, les impidió personarse en el procedimiento pese a que sus dispositivos móviles y ordenadores habían sido incautados.

Lo sucedido mostró nuevamente la necesidad de dar vida a una legislación que proteja a los informadores.

Aval del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Hay que recordar que la protección de las fuentes periodísticas, también conocida como garantía del secreto profesional de los periodistas, ha sido avalada incluso por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos como una de las piedras angulares de la libertad de prensa.

Su fundamento estriba, según la Corte de Estrasburgo, en que “la ausencia de dicha protección puede disuadir a las fuentes de ayudar a la prensa a informar al público sobre cuestiones de interés general”.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Mayo de 2022, 21:46:28 pm
https://twitter.com/javifdiez/status/1522285438840492033?t=TrdrRKF9oSyP02IRfcTeJA&s=19

https://twitter.com/fdzrusso/status/1522275394543570944?t=sgDGNWwFGJStsdCA_1tYzw&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 05 de Mayo de 2022, 22:03:36 pm

https://twitter.com/fdzrusso/status/1522275394543570944?t=sgDGNWwFGJStsdCA_1tYzw&s=19

Ese no sabe con quién ha dado, con el peor que podría dar, que se dé por jodido.

Ahora no dicen que la Policía es fascista, que cosas...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 06 de Mayo de 2022, 12:29:32 pm
https://twitter.com/gmaemejota/status/1522511482646417408?t=PvpFumGPcliHXBtzkVkgcA&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: gorriga en 06 de Mayo de 2022, 13:07:01 pm
https://twitter.com/gmaemejota/status/1522511482646417408?t=PvpFumGPcliHXBtzkVkgcA&s=19

No podría haber puesto este asunto en mejor hilo, ya que, a tenis de la utilidad de esse ministro y de su ministerio, el mismo podría ser considerado "a extinguir". Mejor gastar tiempo en otros asuntos de mayor interés, la verdad
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Mayo de 2022, 08:43:29 am

Ocho medios nacionales no tendrán que indemnizar a un acusado de yihadismo que les denunció por difundir su rostro


Demandó a empresas como El Mundo, Agencia EFE, Ok Diario, La Gaceta…
Pila de periódicos.
photo_cameraPila de periódicos.
Blanca Valdés Mañas chevron_right 17/05/22 access_time 1:02
El Tribunal Supremo no ha dado la razón a un hombre acusado de yihadismo que demandó a medios de comunicación nacionales al considerar que habían vulnerado su honor, su intimidad personal, familiar y su propia imagen en las noticias publicadas. El demandante solicitó una indemnización de más de 400.000 euros.

Los hechos se remontan a abril de 2016. El hombre fue detenido como presunto captador de combatientes al servicio del Estado Islámico y, tras enfrentarse a un juicio, fue absuelto. Los medios de comunicación se hicieron eco de la noticia y la publicaron en sus respectivos portales.

En cambio, el demandante consideró que la información publicada del día de su retención vulneró los derechos citados anteriormente.

Según la sentencia a la que ha tenido acceso Confidencial Digital, el argumento que utilizó en la demanda fue que la publicación de las informaciones se había realizado con mala praxis ya que le identificaron con nombre y apellidos. De esta forma, consideró que no se había respetado la presunción de inocencia porque, además, se habían utilizado su imagen y rasgos faciales.

Juzgado de Primera Instancia
El escrito fue presentado ante el Juzgado de Primera Instancia número 23 de Palma de Mallorca. Las entidades demandadas y el importe que solicitaba a cada una de ellas fue la siguiente: Última Hora (120.000), El Mundo (105.000), Diario de Mallorca (100.000), Agencia EFE y Periodista Digital (30.000 cada uno), La Gaceta (15.000) y Ok Diario y Mallorca Diario (15.000 cada uno).

Además de la indemnización económica, que suponía un total de 440.000 euros, el demandante solicitó que se condenase a los medios de comunicación a realizar el derecho de rectificación, a publicar la sentencia y a pedirle disculpas públicamente. Así como a eliminar las fotografías e informaciones relativas a él de las páginas electrónicas de los diarios demandados.

El juez desestimó la demanda íntegramente y absolvió a todos los demandados de las pretensiones deducidas en su contra e interpuso al demandante las costas del proceso.

Audiencia Provincial de Mallorca
La sentencia de primera instancia fue recurrida en apelación por la procuradora, representante procesal del demandante. El recurso correspondió a la Sección 4ª de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca, pero tampoco dictó sentencia a su favor.

El juez desestimó el recurso y confirmó la sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº3 de Palma.

 
exp-player-logo
En este fallo, el tribunal manifestó que en este caso ha de prevalecer el derecho a la libertad de información sobre los derechos de la personalidad, por lo que consideró que no existió intromisión ilegítima alguna.

Además, la Audiencia de Palma de Mallorca también señaló que no se utilizaron en las noticias publicadas palabras o expresiones vejatorias y que las informaciones se obtuvieron a través de fuentes oficiales. Por otro lado, el juez argumentó que el suceso ocurrido era de interés general y que los hechos por los que se le acusaba eran de “extrema gravedad”.

Tribunal Supremo
Agotadas las dos primeras vías, el acusado de yihadismo acudió al alto tribunal con un recurso de casación basando su argumento en un motivo único y el mismo que en los anteriores procesos: vulneración de su derecho al honor, intimidad personal, familiar y de la propia imagen, alegando la existencia de intromisión ilegítima en sus derechos en virtud de las informaciones publicadas.

Alega que ha sufrido daños debido a las publicaciones descritas porque ha tenido que cambiarse de domicilio y le han despedido del trabajo y que la reprobación social redunda en un daño moral, lo que le ha causado dificultades para poder reinsertarse.

Pero el Tribunal Supremo tampoco ha dado la razón al demandante. Alega que el recurrente presenta como motivo único las citadas las vulneraciones nombradas anteriormente pero que el argumento desarrollado “es muy escaso” y que apenas diferencia entre los derechos infringidos. Señala también que “todo ello mezclado con las infracciones procesales que se denuncian no pueden ser objeto del recurso de casación”.

Esto, según el Supremo, provoca una indefensión a las entidades demandas porque no pueden conocer los argumentos en los que se fundamenta el recurso y en qué se fundamenta la infracción de cada uno de los derechos denunciados.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 20 de Mayo de 2022, 08:28:53 am

El Supremo da la razón a 'Público' frente a la demanda de Jusapol por la información que reveló el vínculo entre el sindicato y Cs


El Alto Tribunal destaca el interés público y la diligencia en la labor de investigación del periodista que destapó las conexiones económicas entre Ciudadanos y Jusapol.

 
PUBLICIDAD


Imagen difundida por Ciudadanos de la cabecera de la manifestación de Jusapol en Barcelona, el 20 de enero de 2018, con el entonces líder del partido, Albert Rivera. -Cs.
Imagen difundida por Ciudadanos de la cabecera de la manifestación de Jusapol en Barcelona, el 20 de enero de 2018, con el entonces líder del partido, Albert Rivera. -Cs.

MADRID, 19/05/2022 21:37 ACTUALIZADO: 20/05/2022 08:05 ANA MARÍA PASCUAL
El Tribunal Supremo entiende, en su sentencia de 20 de enero de 2022, que la información publicada por este diario el 12 de junio de 2018 bajo el título Ciudadanos 'compra' la asociación policial Jusapol para que le haga campaña a Rivera se enmarca claramente en el derecho a recibir una información veraz, sin que "se hayan desbordado los límites de la libertad de información".

PUBLICIDAD


El Supremo confirma la sentencia de la Audiencia Provincial de Palencia de 5 de noviembre de 2020 que absolvía al periodista de Público, Carlos Enrique Bayo, y a la editora del diario, de un delito de intromisión en el derecho al honor respecto a la asociación Justicia Salarial para la Policía (Jusapol).

La Sala Primera del Tribunal Supremo "no tiene duda de que puede afirmarse el cumplimiento del deber de diligencia por parte del periodista demandado, lo que habría legitimado en el ejercicio de su derecho de información que prevalecería, por ello, sobre el derecho al honor de la asociación demandante".

Ciudadanos 'compra' la asociación policial Jusapol para que le haga campaña a Rivera
La sentencia, ponencia del magistrado José Luis Seoane Spiegelberg, entiende que la noticia tiene un "indiscutible" interés público y que el periodista "no se limitó a difundir un mero rumor, sino que llevó a efecto una labor de investigación antes de publicar la noticia, sin empleo de términos peyorativos en la misma".

PUBLICIDAD

La asociación-sindicato Jusapol denunció a este diario por la noticia que destapó sus conexiones económicas con el partido Ciudadanos; en concreto Público desveló la financiación por parte del partido entonces liderado por Albert Rivera de la manifestación que Jusapol convocó en Barcelona en enero de 2018 para exigir la equiparación salarial entre la Guardia Civil y la Policía Nacional con los Mossos, y que acabó convirtiéndose en un arma política contra el independentismo catalán.

Denunciaba el sindicato policial que se había producido una intromisión en su derecho al honor, algo que el Juzgado de Primera Instancia 7 de Palencia admitió y acabó condenando a este diario en una errónea interpretación de los fundamentos de derecho, como así determinó la Audiencia Provincial de Palencia, que admitió el recurso de Público.

PUBLICIDAD

Altos cargos de Jusapol reconocen en privado que Ciudadanos manejó la asociación policial
Contra aquella sentencia absolutoria recurrió en casación Jusapol, que ha visto tumbadas sus pretensiones en el Supremo y que ha sido condenado en costas.

La sentencia firme del Supremo indica que "la diligencia informativa atiende a la conducta desplegada por el periodista, de manera que haya observado una actitud positiva hacia la verdad, realizado un serio esfuerzo para que sean correctos los hechos narrados, y, por lo tanto, dignos de crédito, lo que supone el obligado respeto a las reglas de la deontología profesional".

PUBLICIDAD

En su sentencia además resalta que "el núcleo esencial de la información, relativa a la participación relevante que en la manifestación ostentó Cs, con discurso final de su entonces líder nacional, no se discute, y se acredita con aportación fotográfica". Los magistrados desgranan punto por punto la actividad verificadora del periodista Carlos Enrique Bayo.

El sector hegemónico y más radical de la Policía se moviliza contra el Gobierno con el apoyo de las derechas
"Consideramos, además, que el periodista no se limitó a difundir un
mero rumor, sino que llevó a efecto una labor de investigación, antes de
publicar la noticia. Se partió, para ello, de la dimisión de uno de los fundadores de la demandante. Se obtiene de una fuente identificada y vinculada a Jusapol una serie de grabaciones, pertenecientes a aquel, que confirman el núcleo de la noticia sobre la vinculación de Cs con la asociación actora".

PUBLICIDAD

"Se escucha una conversación grabada con cualificada persona perteneciente a la entidad actora, que refiere la existencia de la financiación. Se pone el periodista en contacto con el secretario general del partido Cs, que niega los hechos, y así se refleja en el artículo litigioso", prosigue la sentencia.

"Investiga otras fuentes próximas a la organización demandante, que se
mantienen en el anonimato, pero cuyo contacto se declara probado".

PUBLICIDAD

Las cloacas del Interior
"Por último, en el contenido de la información, tampoco se emplean
términos peyorativos, que determinen la prevalencia del derecho al honor de la demandante sobre la libertad de información", concluye en su argumentario el Supremo para a continuación analizar otra de las cuestiones objeto de la demanda: el antetítulo 'Cloacas del Interior',

"Es cierto que, en la cabecera del artículo, figura la expresión 'Las cloacas del Interior', que amén de no referirse directamente a la demandante, en el contexto del artículo no va más allá de un juicio subjetivo valorativo de reproche, sin otras connotaciones adicionales, que no cabe
ampliar a la atribución a la asociación demandante de la condición de corrupta
o que realice actividades constitutivas de ilícitos criminales, que, desde luego,
no se imputan, ni tan siquiera se insinúan en el cuerpo de la noticia publicada", dice el Alto Tribunal.

PUBLICIDAD

Sobre este aspecto, el Supremo indica que "lisa y llanamente lo que se informa es sobre el protagonismo de un partido político en la manifestación de Barcelona y su financiación. No se atribuyen otros hechos. La meritada expresión puede ser interpretada, bajo el criterio del periodista, como algo turbio, que le genera un subjetivo reproche, lo que se hallaría amparado en la libertad de expresión".

Respecto al título de la información, el fallo del Supremo dice: "La frase "Ciudadanos 'compra' la asociación policial Jusapol para que le haga campaña a Rivera", entraña, como dice el Fiscal, una consideración crítica sin más repercusiones, no desproporcionada, ni desconectada con la noticia y, además, bajo comillas".

PUBLICIDAD

La sentencia de la Audiencia de Palencia recurrida y ahora confirmada por el Supremo indica que según la jurisprudencia constitucional la libertad de información ha de ponderarse como superior al derecho al honor cuando se cumplan ciertas condiciones: interés público y veracidad y proporcionalidad de la información. Y la noticia de Público reúne todos los requisitos, según el fallo judicial.

Diligencia exigible al periodista
Sobre la labor verificadora del periodista de Público, la Audiencia de Palencia, al igual que el Supremo no tiene dudas, al contrario: "A juicio de esta Sala, estos pasos, encaminados a la obtención de la noticia misma y a su contraste, permiten afirmar, como se expone en el recurso, la diligencia exigible al periodista conforme a las circunstancias del caso, atendiendo a criterios tales como "el carácter del hecho noticioso, la fuente que proporciona la noticia, las posibilidades efectivas de contrastarla, etc."

PUBLICIDAD

"No se limitó a recabar el dato inicial o el mensaje del testigo Sr. Morales [que se desdijo en el juicio sobre el mensaje de audio respecto al 'desembarco' de Cs en Jusapol: "A partir de entonces, nos negamos todos... a que alguien naranja impusiera el secretario nacional"] sino que desplegó una labor de toma de conocimiento y contraste claramente superior a fin de indagar en lo que iba a ser el fundamento fáctico de su noticia".

Uso de fuentes anónimas
Sobre la referencia a algunas fuentes anónimas que se realiza en la noticia, al ser imposible su identificación como parte de la deontología periodística, el tribunal considera que "estas solo revisten un mero carácter iniciador de que el núcleo de lo noticiable existe y como justificante del acceso a otras pruebas que le permitieron proseguir la investigación iniciada".

PUBLICIDAD

"El uso de fuentes anónimas como inicio de una labor investigadora no
puede ser descartado, hacerlo sería tanto como negar la posibilidad de la
investigación periodística, cuestión distinta es que se exija la corroboración por medio de pruebas fidedignas y contrastables de los hechos así obtenidos, lo que sí sucedió en este caso. Ese contraste distingue el mero rumor, carente de amparo, de la información constitucionalmente protegida", concluye la sentencia confirmada por el Supremo
 
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Mayo de 2022, 08:19:05 am

El calvario de un 'policía-periodista': acaba juzgado por revelación de secretos


Un policía local de Castilla-La Mancha relata a Vozpópuli el calvario que ha sufrido tras ser juzgado por un delito de revelación de secretos por ser el encargado de escribir las notas de prensa del cuerpo

BORJA MÉNDEZ
PUBLICADO 22/05/2022 04:45
Manuel (nombre ficticio) era el agente encargado de redactar las notas de prensa de la Policía Local de un municipio de Castilla-La Mancha. Aceptó esta tarea con el objetivo de poner en valor las intervenciones de sus compañeros. Su trabajo pronto despertó el recelo del jefe de la Guardia Civil de su demarcación. Tras varios avisos acabó acusado de un delito de revelación de secretos por parte de un presunto maltratador. Después de años de calvario ha sido absuelto y cuenta su historia a Vozpópuli.

Esta historia se remonta al año 2019 cuando se incorporó al Gobierno de este municipio manchego un nuevo concejal de Policía Local. Este político llegó con ganas de poner en valor al Cuerpo. Tomó dos decisiones: rejuvenecer la plantilla y dar a conocer las actuaciones más relevantes de sus agentes.

Todas las notas contaban con autorización

Junto al Jefe de la Policía Local y la plantilla se decidió por consenso difundir estas intervenciones en prensa y por redes sociales. Manuel se propuso para realizar este cometido. "A él le venía bien como político y a nosotros como policías para que la gente viera qué hacíamos y la seguridad que tenían", explica este agente a Vozpópuli.

Nada hacía presagiar que ese momento fue el comienzo de su "calvario". "Todas las notas de prensa que redactaba siempre estaban autorizadas por el jefe de la Policía y por el concejal. No ponía calles, ni nacionalidad ni iniciales de las personas que eran detenidas o investigadas", detalla Manuel.

Presiones y visitas

Su trabajo, junto al del resto de sus compañeros, permitió que mejorara la imagen de los agentes pero comenzó a resultar "incómodo" para el jefe de la Guardia Civil de su demarcación. Este malestar fue en aumento hasta que explotó. Este mando llegó a expresar frases como: la "Policía Local no está cualificada ni debe comunicar en notas de prensa ya que entorpecería la labor de investigación de su institución".

"Durante ese tiempo vivimos visitas imprevistas para que dejáramos de publicar las intervenciones. Llegaron incluso a amenazar con que se iba a convocar una Junta Local de Seguridad para poner en conocimiento de las autoridades lo que estaba ocurriendo", detalla Manuel.

El colofón de todas estas disputas internas y tensiones llegó el 30 de agosto del 2020. Dos agentes resultaron heridos en una intervención por un delito en el ámbito doméstico. El presunto responsable fue detenido. Dos días después de la publicación de esta actuación la jefatura del Cuerpo recibió dos llamadas telefónicas.

Se busca al autor de las "famosas notas de prensa"

Una era del juzgado y recomendaban que las notas de prensa se hicieran "más breves" y "sin datos que pudieran poner en riesgo las investigaciones que estén en curso". La otra llamada era del máximo representante de la institución que ya había mostrado su desacuerdo e incomodidad en varias ocasiones. Los perjudicados del suceso del 30 de agosto querían denunciar a la Policía Local porque consideraban que se había vulnerado su intimidad con la nota de prensa.

Contra todo pronóstico todo el caso se centró en la figura de Manuel, el autor de las "famosas notas de prensa". La Guardia Civil acudió a dependencias policiales para identificarle. El máximo responsable policial no se opuso a dicha actuación. Es más ofreció datos profesionales de este agente.

Manuel no daba crédito a lo que estaba pasando. Ejercía su labor con buena voluntad y sin remuneración alguna. Tiempo después se enteró que la denuncia que recibió no surgió de la voluntad de los implicados "sino que se les hizo una sugerencia para presentarla y ellos la aceptaron".

El final de la causa

Pasados unos meses, este agente recibió la citación por parte del Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción número 1 de Orgaz. El policía contrató como abogado los servicios del experto penalista Juan Gonzalo Ospina, quien defendió sus derechos ante la magistrada.

Se le acusaba de forma individual por un delito de descubrimiento y revelación de secretos. Sin embargo, la juez consideró que no quedaba acreditada la autoría de dato alguno de la identidad del autor de los hechos. "No aparece debidamente justificada la perpetración del delito que ha motivado la formación de la causa", señala en un auto al que ha tenido acceso Vozpópuli. Se decretó el sobreseimiento provisional de la causa.

A pesar del alivio por el final de todo este proceso, Manuel ha visto afectada su integridad como agente y se ha denigrado su imagen como policía. "Lo que más me duele es que he tenido que pagarlo yo todo. Me dejaron solo", lamenta este agente que sigue en el Cuerpo pero ya no quiere saber nada de las "notas de prensa".






Que somos compañeros....ja.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Mayo de 2022, 08:46:20 am
...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Mayo de 2022, 19:22:10 pm
https://twitter.com/RubenSanchezTW/status/1529068682227458048?t=y6fC-6jXsy3_FA2l6bZm8MMvuCtWhQB8--FuJa9zT3Y&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 24 de Mayo de 2022, 19:28:53 pm
Es que lo es.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Mayo de 2022, 20:20:27 pm
Cuando le retiren la acreditación dirá, porqué?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Mayo de 2022, 07:57:17 am
https://twitter.com/esCesarVidal/status/1529453616402206722?t=yO_QSh3DWbAoSzxpRoVKEQ&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Mayo de 2022, 08:49:58 am

El juez archiva la denuncia de García Egea y López Miras contra infoLibre y destaca la "diligencia" en el contraste de la noticia


 El presidente de Murcia y el ex secretario general del PP han recurrido la decisión alegando que "es prematura", casi un año después de presentar su denuncia y contra el criterio del juez y la Fiscalía
 El titular del Juzgado de Instrucción número 18 de Madrid resalta que "existe una preponderancia del derecho a la información" y destaca que la periodista "tuvo diligencia en el contraste de los datos" de la noticia
 

Álvaro Sánchez Castrillo

25 de mayo de 2022 22:19h
@AlvaroSanCas
La justicia da la razón a infoLibre frente al presidente de Murcia, Fernando López Miras, y el ex secretario general del PP Teodoro García Egea. Ambos dirigentes de la formación conservadora interpusieron en junio de 2021 una denuncia por revelación de secretos, un delito que puede conllevar una pena de hasta cinco años de prisión. La demanda fue presentada a raíz de la publicación de una noticia que llevaba por título "El presidente de Murcia medió en la operación quirúrgica de un familiar de García Egea: “La van a programar para el día 20” y que firmó la periodista Alicia Gutiérrez. La empresa editora del diario también fue denunciada y, por ello, tanto Gutiérrez como el director de infoLibre, Daniel Basteiro, tuvieron que declarar en calidad de investigados el pasado mes de diciembre.

En el texto se reproducían dos imágenes en las que se podía ver al presidente regional hacer gestiones por whatsapp con el secretario general de Salud, Andrés Torrente, y transmitir datos sobre la operación de un o una paciente al número dos del PP a nivel nacional. Ese paciente era familiar del propio García Egea. El número dos del PP nacional exclamaba un agradecido "cojonudo" al recibir la información de carácter privado y personal que al resto de los ciudadanos les es facilitada no por el presidente regional sino por sus centros de salud u hospitalarios de referencia. Es ese "secreto" el que motivó la acción judicial tajante y en cuestión de horas por parte del PP.

Durante este año de proceso judicial, la información ha sido reconocida como cierta y contrastada por la Fiscalía, el juez y hasta los propios denunciantes. En un primer momento, el PP la tachó como "falsa" y arremetió contra infoLibre, al que han arropado numerosas asociaciones de periodistas, colectivos en defensa de la libertad de prensa y ciudadanos particulares frente a lo que ha sido considerado un intento de intimidación a la prensa.

El titular del Juzgado de Instrucción número 18 de Madrid ha decidido ahora decretar el sobreseimiento provisional y el archivo de las actuaciones al entender que "existe una preponderancia del derecho a la información", que este periódico "tuvo diligencia en el contraste" de los datos y que no se ha podido "acreditar" que infoLibre "conociera necesariamente" que la "captación" de las imágenes de Whatsapp incluidas en la noticia "tuviera un origen ilícito", algo que, por otra parte, jamás ha sido probado. La resolución recoge buena parte de la argumentación de la Fiscalía. A pesar de los argumentos del magistrado y el Ministerio Público, tanto López Miras como el ex secretario general conservador han decidido presentar un recurso ante la Audiencia Provincial de Madrid que podría alargar el proceso y seguir minando los recursos económicos de la cabecera.

"No está determinada la conducta con respecto a ninguno de los denunciados", señala el juez en un auto fechado el pasado jueves 12 de mayo.

El juez destaca que la periodista que firmaba la exclusiva, Alicia Gutiérrez, "tuvo diligencia en el contraste de los datos de la noticia antes de su publicación". De hecho, este periódico consultó antes de publicar la información a García Egea, a López Miras y al PP, por varias vías, por escrito y con tiempo suficiente para ofrecer una versión de lo sucedido, pero no hubo autorización para incluir ninguna. Fue una vez publicada cuando miembros de la dirección de la formación conservadora salieron en público a decir que era "falsa". Luego, en cuestión de horas, llegó la denuncia por un delito que comporta penas de prisión para periodistas, algo insólito en democracia, especialmente por la publicación de informaciones ciertas que afectan a destacados dirigentes políticos.

El juez ha tomado esta decisión tras recibir un escrito del Ministerio Público, fechado a finales de abril, en el que se solicitaba el sobreseimiento provisional y el archivo de la causa. El fiscal señalaba que no quedaba "acreditada" la "comisión dolosa de los hechos" al entender que de las pesquisas llevadas a cabo no era posible "determinar" si la conversación de Whatsapp había sido "captada intencionalmente" o si se trató de "una captación casual y, por tanto, no delictiva en origen".

El Ministerio Público, además, destacaba en su escrito que la conducta de la periodista y el diario "no podría ser calificada de antijurídica atendiendo a criterios jurisprudenciales". Las imágenes de Whatsapp, señalaba el fiscal, se habían publicado "como soporte gráfico de una noticia", estando "amparada" la "labor periodística" en el derecho a la libertad de información que se recoge en el artículo 20 de la Constitución. "Sin que el ejercicio de dichos derechos se haya excedido, entendemos, de la publicación de los datos estrictamente necesarios para la publicación del hecho noticiable, y ello por cuanto, según la noticia, la conversación de Whatsapp publicada reflejaba un presunto caso de corrupción entre los políticos que mantenían la misma, Fernando López Miras y Teodoro García Egea", concluía la Fiscalía, que insistía en que nunca se aportaron "datos sin interés noticiable y que afectasen a terceros no implicados".

El recurso de López Miras y García Egea
El jefe del Ejecutivo murciano y el ex número dos del PP ya han interpuesto recurso de apelación contra la resolución ante la Audiencia Provincial de Madrid. "La decisión de acordar el sobreseimiento de las presentes actuaciones es prematura, y se adopta sobre la base de una serie de conclusiones que no se han derivado de las diligencias de investigación ya practicadas sino que se sustentan en meras conjeturas o suposiciones", sostienen. Un escrito en el que llegan a asumir que la noticia fue contrastada: "Las diligencias practicadas hasta ese momento evidenciaron de manera incontestable que la información publicada, pese a ser contrastada, afectaba al núcleo más íntimo de la vida privada de una persona anónima y contenía datos que permitían perfectamente localizarle". ¿Y cuáles eran esos datos? Que residía en Murcia, que necesitaba ser operado, la fecha de la operación y la necesidad de ser atendido previamente por otros especialistas. También aseguran que se dio información sobre la patología, que llegan a mencionar, algo que nunca se hizo.

En el mismo mes, este diario desveló que el hospital había operado al familiar de García Egea antes que a pacientes con la misma prioridad y que ya estaban en lista de espera. También que el pariente fue atendido por el cardiólogo horas después del mensaje del número dos del PP a López Miras en el que se evocó esa consulta.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Mayo de 2022, 19:57:21 pm

El ex de María Sevilla se querellará contra Irene Montero y contra Ana Pardo de Vera por llamarle "pederasta"


Rafael Marcos, que sufrió las denuncias falsas de Sevilla, se querellará contra la periodista de Público.
Ana Pardo de Vera debatiendo con Yolanda Gómez en TVE | <span>Imagen TVE</span>
Ana Pardo de Vera debatiendo con Yolanda Gómez en TVE | Imagen TVE
Libertad Digital 2022-05-26
El ex marido de María Sevilla, Rafael Marcos, interpondrá una querella contra Ana Pardo de Vera. Según ha anunciado a LD, tomará medidas legales después de que la periodista le haya llamado "pederasta" en el programa La Hora de La 1, de TVE. Pardo de Vera utilizó este calificativo en su intento de defender a la recién indultada María Sevilla, que separó a su hijo de su padre primero a base de denuncias falsas y después secuestrándolo. "Cuando hay una condena por abuso sexual del padre, qué quieres que te diga como madre", dijo en un intento de justificar a Sevilla, de quien sostuvo que "no tuvo secuestrado" a su hijo sino "alejado de su padre, que es un pederasta".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 26 de Mayo de 2022, 20:06:10 pm
Pues me parece muy bien que lo haga. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 26 de Mayo de 2022, 23:09:51 pm

El ex de María Sevilla se querellará contra Irene Montero y contra Ana Pardo de Vera por llamarle "pederasta"


Rafael Marcos, que sufrió las denuncias falsas de Sevilla, se querellará contra la periodista de Público.
Ana Pardo de Vera debatiendo con Yolanda Gómez en TVE | <span>Imagen TVE</span>
Ana Pardo de Vera debatiendo con Yolanda Gómez en TVE | Imagen TVE
Libertad Digital 2022-05-26
El ex marido de María Sevilla, Rafael Marcos, interpondrá una querella contra Ana Pardo de Vera. Según ha anunciado a LD, tomará medidas legales después de que la periodista le haya llamado "pederasta" en el programa La Hora de La 1, de TVE. Pardo de Vera utilizó este calificativo en su intento de defender a la recién indultada María Sevilla, que separó a su hijo de su padre primero a base de denuncias falsas y después secuestrándolo. "Cuando hay una condena por abuso sexual del padre, qué quieres que te diga como madre", dijo en un intento de justificar a Sevilla, de quien sostuvo que "no tuvo secuestrado" a su hijo sino "alejado de su padre, que es un pederasta".


Periolista fascista podemita, ojalá la condenen.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 27 de Mayo de 2022, 09:16:32 am
https://twitter.com/GirautaOficial/status/1529792644439736325?t=SELyEDfLiEVnaYYUipYZiw&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 27 de Mayo de 2022, 10:12:08 am
Girauta, otro demócrata dónde los haya. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 27 de Mayo de 2022, 17:46:43 pm
 
Las mentiras tienen las patas muy cortas


https://twitter.com/SPPnacional/status/1529776931624964096?t=hhCJQ0uiwysI53DZcbZ_cw&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 28 de Mayo de 2022, 01:50:40 am
Girauta, otro demócrata dónde los haya. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Para demócrata estás tú y esa hija de puta podemita que llama pederasta a ese padre denunciado falsamente en varias ocasiones y que defiende a una delincuente. Hija de puta es lo más suave que se le puede llamar.

Ejemplo de peridiodista podemita sectaria y que cuenta bulos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 28 de Mayo de 2022, 08:07:18 am
Lo dicho, eres todo un demócrata. . . se ve en cada una de tus intervenciones. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 28 de Mayo de 2022, 09:29:28 am
https://twitter.com/HVeintipico/status/1529915278594740225?t=gL0_p8TVbpee-ymeRr-_9Q&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 28 de Mayo de 2022, 13:08:06 pm
Lo dicho, eres todo un demócrata. . . se ve en cada una de tus intervenciones. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Ya que tanto hablas, pon algo mío que sea antidemocrático, que mucho blablabla, pero poco argumento, e igual no eres el más indicado para dar lecciones de democracia.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 29 de Mayo de 2022, 08:05:16 am

Cómo Macarena Olona se forjó en el Congreso un perfil político cada vez más sobreactuado


La hasta ahora secretaria general de Vox en el Congreso deja su escaño para dedicarse a la campaña andaluza, una meta que ha servido a esta abogada del Estado para aumentar la escenificación en los debates parlamentarios de las últimas semanas.

 
PUBLICIDAD


La candidata de Vox a la Junta, Macarena Olona, en un Pleno del Congreso. — Alberto Ortega / Europa Press
La candidata de Vox a la Junta, Macarena Olona, en un Pleno del Congreso. — Alberto Ortega / Europa Press

MADRID, 28/05/2022 21:43 PILAR ARAQUE CONDE
Si hay una definición que en los últimos meses ha acompañado al papel de Macarena Olona en el Congreso es "sobreactuación". La hasta ahora secretaria general del grupo de extrema derecha en la Cámara Baja y portavoz adjunta deja su asiento para dedicarse de lleno a su candidatura a las elecciones autonómicas de Andalucía del próximo 19 de junio, una meta que ha servido a esta abogada del Estado para aumentar la escenificación en los debates parlamentarios de las últimas semanas.

PUBLICIDAD


Su perfil político forjado a base de exabruptos y faltas de respeto hacia diputados de otras bancadas, a la propia presidenta del Congreso y a los miembros del Gobierno, tanto en el Congreso como a través de sus redes sociales, le ha servido de lanzadera para consagrarse dentro del partido ultra mucho tiempo antes de que este la eligiera como cabeza de lista para los comicios andaluces.


Con la irrupción de Vox en la Cámara Baja tras las elecciones generales del 28 de abril de 2019, la alicantina, aunque diputada por Granada (este fenómeno se conoce como candidato cunero), desconocida por aquel entonces, tuvo en sus comienzos un perfil discreto y siempre enfocado a resolver y explicar cuestiones técnicas.


Bolaños insiste en que el empadronamiento de Olona en Salobreña es "una trampa como una casa"
Desde entonces fue ganando presencia y solo en seis meses, el tiempo que duró la legislatura XIII, consiguió convertirse en un referente polémico dentro de la fuerza de extrema derecha. De ese periodo destaca su expulsión de una Diputación Permanente después de que Meritxell Batet le llamara al orden hasta en tres ocasiones. Y es que, en una escena planificada por su grupo, los representantes de Vox se negaron a dejar libres los asientes que correspondían a los diputados de Cs.

PUBLICIDAD

Ya en la presente legislatura, la candidata de Vox a las elecciones de Andalucía ha protagonizado varios momentos ajenos al decoro parlamentario, unas actuaciones que han ido en aumento hasta alcanzar sus momentos más álgidos desde que su nombre empezó a sonar como candidata a la Presidencia de la Junta de Andalucía.

En sus cara a cara semanales con la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, esas falta de respeto han sido constantes hasta el punto de llamar a la política gallega "fea" o "fashionaria", "perros rabiosos" a los sindicatos, o "diputado delincuente" a Alberto Rodríguez, entre otros insultos proferidos desde su escaño y en la tribuna de oradores.

PUBLICIDAD


Olona intenta sacar partido de su polémico empadronamiento y denuncia a la alcaldesa de Salobreña
La autodenominada "diputada togada" llegó a encararse con una periodista en los pasillos que rodean el hemiciclo después de que esta le preguntara por el insulto de un diputado de sus filas hacia la parlamentaria socialista Laura Berja, a quien llamó "bruja" y posteriormente se negó a abandonar el hemiciclo, alentado por, entre otros, la propia Olona.

Durante una sesión de control al Gobierno en abril, Olona justificó el espionaje a dirigentes y activistas independentistas a través del programa Pegasus asegurando que "poco, poco les han espiado porque en 2017 dieron un golpe de Estado y han prometido que volverán a hacerlo y representan una amenaza para el estado español".

PUBLICIDAD

También arremetió contra la presidenta de la Cámara Baja, a la que acusó de "prostituir" y "secuestrar" el Congreso por impulsar un cambio en las mayorías necesarias para constituir la comisión de secretos oficiales. Ante esta alusión directa, Meritxell Batet se vio obligada a responder: "Señora Olona, si usted no ha encontrado suficiente motivación para hacer una intervención que respete a esta Cámara, que respete a los órganos de gobierno de esta Cámara, que respete el decoro y la educación parlamentaria, al menos podría haber tenido a bien tener un mínimo de elegancia y no dirigirse precisamente a la única persona que no puede entrar en debate en el pleno del Congreso de los Diputados".


"Ahora mismo Olona le metería fuego a Salobreña. Si supiera dónde está": los tuiteros reaccionan al irregular empadronamiento de la dirigente de Vox
Ya en esta última semana, a modo de despedida, la portavoz adjunta de la ultraderecha protagonizó un tenso rifirrafe con el ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, a cuenta de su polémico empadronamiento en Salobreña, dado de baja por el consistorio del municipio granadino, aunque la Junta electoral provincial avaló finalmente su candidatura (un hecho del que también ha querido sacar rédito al presentarse como víctima).

PUBLICIDAD

Así, después de acusar a Bolaños de hacer un "montaje" para impedir que se presentara a las elecciones y llamarle "ministro Perejil", este le reprochó el tono empleado en sus debates: "Sus intervenciones son cada día más grotescas y más repetitivas. Se repite más que el ajo", añadió el titular de Presidencia en la sesión de control al Gobierno del pasado miércoles.

Asimismo, en ese jornada, y ataviada con una camiseta con un Piolín adornado por unos cuernos y alas de diablo, esta abogada del Estado llamó desde la tribuna de oradores "traidor, indigno, cobarde y vendido" al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, para completar su amplio repertorio de insultos y faltas de respeto en el Congreso en los últimos tres años.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 29 de Mayo de 2022, 08:18:35 am
Y?

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 30 de Mayo de 2022, 01:10:14 am
Teniendo en cuenta que lo dice un panfleto podemita de extrema izquierda.



Cómo Macarena Olona se forjó en el Congreso un perfil político cada vez más sobreactuado


La hasta ahora secretaria general de Vox en el Congreso deja su escaño para dedicarse a la campaña andaluza, una meta que ha servido a esta abogada del Estado para aumentar la escenificación en los debates parlamentarios de las últimas semanas.

 
PUBLICIDAD


La candidata de Vox a la Junta, Macarena Olona, en un Pleno del Congreso. — Alberto Ortega / Europa Press
La candidata de Vox a la Junta, Macarena Olona, en un Pleno del Congreso. — Alberto Ortega / Europa Press

MADRID, 28/05/2022 21:43 PILAR ARAQUE CONDE
Si hay una definición que en los últimos meses ha acompañado al papel de Macarena Olona en el Congreso es "sobreactuación". La hasta ahora secretaria general del grupo de extrema derecha en la Cámara Baja y portavoz adjunta deja su asiento para dedicarse de lleno a su candidatura a las elecciones autonómicas de Andalucía del próximo 19 de junio, una meta que ha servido a esta abogada del Estado para aumentar la escenificación en los debates parlamentarios de las últimas semanas.

PUBLICIDAD


Su perfil político forjado a base de exabruptos y faltas de respeto hacia diputados de otras bancadas, a la propia presidenta del Congreso y a los miembros del Gobierno, tanto en el Congreso como a través de sus redes sociales, le ha servido de lanzadera para consagrarse dentro del partido ultra mucho tiempo antes de que este la eligiera como cabeza de lista para los comicios andaluces.


Con la irrupción de Vox en la Cámara Baja tras las elecciones generales del 28 de abril de 2019, la alicantina, aunque diputada por Granada (este fenómeno se conoce como candidato cunero), desconocida por aquel entonces, tuvo en sus comienzos un perfil discreto y siempre enfocado a resolver y explicar cuestiones técnicas.


Bolaños insiste en que el empadronamiento de Olona en Salobreña es "una trampa como una casa"
Desde entonces fue ganando presencia y solo en seis meses, el tiempo que duró la legislatura XIII, consiguió convertirse en un referente polémico dentro de la fuerza de extrema derecha. De ese periodo destaca su expulsión de una Diputación Permanente después de que Meritxell Batet le llamara al orden hasta en tres ocasiones. Y es que, en una escena planificada por su grupo, los representantes de Vox se negaron a dejar libres los asientes que correspondían a los diputados de Cs.

PUBLICIDAD

Ya en la presente legislatura, la candidata de Vox a las elecciones de Andalucía ha protagonizado varios momentos ajenos al decoro parlamentario, unas actuaciones que han ido en aumento hasta alcanzar sus momentos más álgidos desde que su nombre empezó a sonar como candidata a la Presidencia de la Junta de Andalucía.

En sus cara a cara semanales con la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, esas falta de respeto han sido constantes hasta el punto de llamar a la política gallega "fea" o "fashionaria", "perros rabiosos" a los sindicatos, o "diputado delincuente" a Alberto Rodríguez, entre otros insultos proferidos desde su escaño y en la tribuna de oradores.

PUBLICIDAD


Olona intenta sacar partido de su polémico empadronamiento y denuncia a la alcaldesa de Salobreña
La autodenominada "diputada togada" llegó a encararse con una periodista en los pasillos que rodean el hemiciclo después de que esta le preguntara por el insulto de un diputado de sus filas hacia la parlamentaria socialista Laura Berja, a quien llamó "bruja" y posteriormente se negó a abandonar el hemiciclo, alentado por, entre otros, la propia Olona.

Durante una sesión de control al Gobierno en abril, Olona justificó el espionaje a dirigentes y activistas independentistas a través del programa Pegasus asegurando que "poco, poco les han espiado porque en 2017 dieron un golpe de Estado y han prometido que volverán a hacerlo y representan una amenaza para el estado español".

PUBLICIDAD

También arremetió contra la presidenta de la Cámara Baja, a la que acusó de "prostituir" y "secuestrar" el Congreso por impulsar un cambio en las mayorías necesarias para constituir la comisión de secretos oficiales. Ante esta alusión directa, Meritxell Batet se vio obligada a responder: "Señora Olona, si usted no ha encontrado suficiente motivación para hacer una intervención que respete a esta Cámara, que respete a los órganos de gobierno de esta Cámara, que respete el decoro y la educación parlamentaria, al menos podría haber tenido a bien tener un mínimo de elegancia y no dirigirse precisamente a la única persona que no puede entrar en debate en el pleno del Congreso de los Diputados".


"Ahora mismo Olona le metería fuego a Salobreña. Si supiera dónde está": los tuiteros reaccionan al irregular empadronamiento de la dirigente de Vox
Ya en esta última semana, a modo de despedida, la portavoz adjunta de la ultraderecha protagonizó un tenso rifirrafe con el ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, a cuenta de su polémico empadronamiento en Salobreña, dado de baja por el consistorio del municipio granadino, aunque la Junta electoral provincial avaló finalmente su candidatura (un hecho del que también ha querido sacar rédito al presentarse como víctima).

PUBLICIDAD

Así, después de acusar a Bolaños de hacer un "montaje" para impedir que se presentara a las elecciones y llamarle "ministro Perejil", este le reprochó el tono empleado en sus debates: "Sus intervenciones son cada día más grotescas y más repetitivas. Se repite más que el ajo", añadió el titular de Presidencia en la sesión de control al Gobierno del pasado miércoles.

Asimismo, en ese jornada, y ataviada con una camiseta con un Piolín adornado por unos cuernos y alas de diablo, esta abogada del Estado llamó desde la tribuna de oradores "traidor, indigno, cobarde y vendido" al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, para completar su amplio repertorio de insultos y faltas de respeto en el Congreso en los últimos tres años.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 01 de Junio de 2022, 10:34:33 am

Miquel Ramos: "No entiendo que haya policías comiendo de uniforme en un bar con banderas franquistas"


El periodista repasa las luchas contra la extrema derecha desde la Transición hasta la España de Vox en su ensayo 'Antifascistas'. Lo presentará este jueves en el centro social La Nave, en Málaga.
1 junio, 2022 05:00
Isabel Vargas  @isabelvargasl Málaga
Miquel Ramos (Valencia, 1979) jamás olvidará aquel primer día tras las fiestas de Pascua de 1993. Un profesor suyo explicó en clase que había matado a un chico de 18 años "por odio y por ser anfifascista". Se trataba de Guillem Agulló, un joven asesinado de una puñalada en el corazón por un grupo de neonazis (de cuyo caso se ha hecho una película, La mort de Guillem).

El periodista, impactado por el asesinado de Agulló, empezó a investigar los movimientos fascistas y a recopilar recortes de prensa con información sobre ellos. Aquella herida, abierta el día que supo de la muerte del activista valenciano, ha quedado reflejado en un ensayo Antifascistas (Capitán Swing) donde repasa las luchas contra la extrema derecha desde la Transición hasta la España de Vox.

Tras la muerte de Franco, la extrema derecha española empezó a parecerse más a la europea. Pronto llegaron las bandas de skinheads neonazis, los ultras del fútbol y, poco a poco, las nuevas formaciones de ultraderecha y los movimientos sociales neofascistas.

Otra foto del periodista especializado en extrema derecha y movimientos sociales.

Otra foto del periodista especializado en extrema derecha y movimientos sociales. Cristina Candel

El periodista traza la evolución de esta nueva extrema derecha, que ejercía una violencia brutal contra diferentes colectivos (y que intentó hacerse un hueco en las instituciones) y de cómo se la combatió desde distintos frentes. En el libro con el epílogo de Betlem Agulló, hermana del joven antifascista, el colaborador de La Marea recuerda muchos de los impactantes casos, entre ellos el de la transexual Sonia Rescalvo, asesinada por unos neonazis a patadas.

"Los discursos de odio son la chispa que prende la mecha. El holocausto no empezó con las cámaras de gas, sino con un discurso de odio contra los judíos. La historia nos ha enseñaron que los discursos de odio, el menú diario de la extrema derecha, son la base de la destrucción de la convivencia, la democracia y los derechos humanos. Apelaría a la responsabilidad de los que apoyan estos discursos. Están echando gasolina al fuego", advierte el periodista antes de la presentación del libro este miércoles en el centro social La Nave, en Málaga.

¿Cuánto ha cambiado el modo de operar de los grupos nazis y fascistas en España? ¿Ahora son menos pero más discretos que entonces?

La extrema derecha se ha ido adaptando poco a poco a los tiempos. Empiezo hablando de los últimos años de la Transición y principios de los 90 en un contexto muy peculiar. Este país estaba pasando de la noche a la mañana de un régimen a otro. Sin olvidar lo que se vivía en el resto de Europa. Hablo de la explosión de los movimientos skin y los ultras del fútbol. Eso duró hasta hace 10 o 15 años más o menos. La extrema derecha ha intentado quitarse el estigma de encima. Hubo mucha violencia durante los 90 y mucha rémora del pasado, del Franquismo. Entonces se empiezan a reconvertir en partidos y organizaciones más legales, con discursos más light. El mensaje es el mismo, pero lo adornan mejor. Los grupos violentos siguen existiendo. Aunque no tienen la capacidad ni la incidencia de antes. Es gracias en gran parte a gente que se organizó para plantarles cara. Se trata de los protagonistas de mi libro.

Habla de ciudadanos de a pie, organizaciones sociales y periodistas.

Sí. Las instituciones miraban hacia otro lado. Lo concebían como asuntos de orden público, violencia juvenil y tribus urbanas. No iban al fondo de la cuestión. No se hablaba del trasfondo ideológico de estas bandas violentas. Ni tampoco de los entramados empresariales y políticos que había detrás. Se quedaban con la caricatura del ultra del fútbol que la liaba o del nazi borracho. Sin embargo, detrás había mucho más. Numerosos exmiembros de la SS vivieron en Andalucía durante el Franquismo y los primeros años de la democracia. Ellos estaban en contacto con estos grupos nazis.

En la Costa del Sol residieron muchos exmiembros de la SS. Usted cuenta que en Torremolinos tuvo lugar el primer concierto neonazi en España.

La Costa del Sol y la de Valencia acogieron a muchos refugiados nazis de la Segunda Guerra Mundial. Está súper documentado y se ha investigado mucho. Han vivido tranquilamente aquí e incluso sus descendientes han hecho muchísimos negocios y una buena fortuna, sobre a raíz del boom del turismo en los años 60 y los 70. Había territorios donde se contemplaban núcleos muy activos de extrema derecha. En Andalucía el sitio donde más actividad ha habido siempre ha sido en Málaga. Es la excepción en toda Andalucía.

Usted habla muy claro sobre la convivencia del estado español y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado con la extrema derecha. ¿Sigue el estado viendo a la extrema derecha como un ente colaborador?

Al estado no le preocupa la extrema derecha, ni tampoco a los poderes fácticos. La extrema derecha no es ninguna amenaza para el statu quo, el sistema económico, y el orden político y social. Hay muchas políticas actuales en materia de inmigración que la extrema derecha firmaría. La extrema derecha no molesta. Esa corrección política es hacia abajo y los colectivos vulnerables. Siempre ha habido mucha permisividad hacia movimientos de extrema derecha dentro del propio estado español por cuestiones históricas y estructurales. Hablo de la adjudicatura, las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, y las fuerzas armadas. Mira lo del chat de los militares donde hablaban de fusilar a media España...

Me horroriza que se habla de fusilar a media España en un chat de militares...


Yo tampoco entiendo que haya policías que almuercen de uniforme en un bar lleno de banderas franquistas con el retrato de Franco debajo. No es normal que haya funcionarios demócratas que no tengan ningún tipo de problema a la hora de exhibir su simpatía hacia un régimen dictatorial.

 las instituciones. A los políticos se les exigen es que hagan políticas que solucionen los problemas materiales de la gente. Si tú eres de izquierdas, estás gobernando y no solucionas esos problemas, estás abriendo una puerta a la extrema derecha. Ellos se aprovechan de la ansiedad, la precariedad y la decepción de la gente. Son muy importantes los movimientos sociales. Estos crean comunidad en los barrios y en las ciudades. Tejen alianzas vecinales y superan los estigmas que alimenta la extrema derecha. Cuando paras un desahucio no te piden el DNI. Ayudas y punto. Las redes vecinales, ese trabajo comunitario de movimientos sociales de base, son el mejor antídoto contra la extrema derecha hoy día.

¿Hemos frivolizado en exceso el fenómeno de Vox?

La extrema derecha es lo suficientemente leída e inteligente para insertar tu mensaje en los medios y en la gente. La caricatura del votante de extrema derecha como un ignorante o el político de extrema derecha como un tonto no es real. Es gente muy preparada y curtida. Saben perfectamente cómo comunicar. Otra cosa es que haya discursos que a cualquier persona le apelen contra el sentido común. Plantear determinadas regresiones en materia de derechos humanos a muchos de nosotros nos sacude. El discurso de la extrema derecha criminaliza constantemente a los pobres. Los atacan en vez de promover políticas sociales que acaben con la pobreza estructural.

¿Qué papel han jugado los colectivos feministas y LGTBi+ en la lucha contra el fascismo?

Imprescindible. El feminismo es actualmente el principal dique de contención contra la extrema derecha. Por eso son tan agresivos con las feministas y el colectivo LIGTBi. la extrema derecha ha planteado una ofensiva por tierra, mar y aire contra los derechos de las mujeres. Apela a la otra mitad de la población. Ha encontrado un muro en su batalla de las ideas porque ha chocado contra uno de los movimientos sociales más importantes y potentes de los últimos años.

También habla de la "infección neonazi en las grandes de los campos de fútbol". Uno de los casos más famosos es el de los Ultras Sur.

Ha cambiado. Ya no es tan descarado la permisividad con los grupos ultras. Aunque siguen existiendo grupos ultras de marcado carácter neonazi que utilizan las gradas para captar nuevos adeptos. El problema es que no tienen capacidad para frenar esto. Pienso mucho en el crimen de Aitor Zabaleta. No se reaccionó. Los grupos se mantuvieron activos. Existe una connivencia muy grande desde los propios clubs y la sociedad. Se excusan diciendo que animan mucho durante los partidos y que atraen a más seguidores. Luego campen a sus anchas. No sólo se trata de las gradas, sino de las inmediaciones y todo lo que hay alrededor de estos grupos.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 02 de Junio de 2022, 09:06:34 am
https://twitter.com/RubenSanchezTW/status/1532256834542882816?t=lMJOgUrgHW0CCnj3W53jGw&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 04 de Junio de 2022, 09:42:16 am
https://we.tl/t-mXv0dxfVL6
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Junio de 2022, 16:48:51 pm
https://twitter.com/julioleon93/status/1533144612667260929?t=ZkOArTSFY5vcImfkMNg6xA&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Junio de 2022, 17:26:35 pm

Federico Jiménez Losantos

Si Vox no existiese, habría que inventarlo


Es un gran alivio saber que en el Parlamento y en la plaza pública Vox defiende cosas que hasta ahora sólo unos pocos defendíamos.

El presidente de Vox, Santiago Abascal, durante el acto de Vox en la calle Asunción del barrio de los Remedios, en Sevilla. | <span>Europa Press</span>
El presidente de Vox, Santiago Abascal, durante el acto de Vox en la calle Asunción del barrio de los Remedios, en Sevilla. | Europa Press
2022-06-05
Viendo el viernes el mitin de Abascal y Macarena Olona, rodeados por decenas de miles de sevillanos en el mismo banco en el que hace sólo siete años no eran capaces de reunir más que a los figurantes que traían, era difícil contener un sentimiento de emoción nacional y gratitud política. No hay en la vida pública española, en estos cuarenta años de democracia, un movimiento de tal magnitud promovido por tan poca gente y que en tan breve tiempo haya conseguido semejante eco. Y tampoco ninguno de los llamamientos intelectuales a la Nación en época de crisis -Joaquín Costa, La Liga de Educación Política, el Partido Reformista, la Agrupación para la Defensa de la República- pudo asentarse como partido político, con amplia representación parlamentaria y llegando a ser ya el tercero en el voto popular.




Es una lástima que los historiadores que al principio acompañaron a Vox se hayan visto apartados del trajín diario y mediático del partido, porque es imperioso y urgente levantar acta de todo lo que ha hecho Vox hasta ahora y de su significado. Nadie puede saber en qué desembocará la aventura de Abascal, Kike, Iván, Rocío y aquel pequeño grupo que en torno a DENAES conocí, hace una década, compartiendo la desazón por el futuro de España. No eran los únicos, dentro y fuera de los partidos políticos, tampoco de una sola generación, región o ideología. Sólo España los unía. Y sólo ese afán de luchar, al principio a manotazos, para impedir el triunfo de los enemigos de la nación y la libertad los llevó a fundar lo que al principio no pasó de unas siglas, y luego de un partido que no consiguió un escaño europeo y pareció hundirse en el océano de los buenos sentimientos mal gestionados.

Un Movimiento Nacional
Sin embargo, la necesidad vino en auxilio de un partido del que, tras el fiasco electoral de Vidal Quadras y denuncias internas de malversación de fondos, se había apoderado un segundo grupo, más joven, cuyo líder era Abascal, pero que mantenía en la presidencia al gran símbolo, Ortega Lara. El golpe de Estado en Cataluña y la pavorosa incomparecencia del PP para impedirlo o para reprimirlo provocó un verdadero seísmo en el electorado de derechas que se orientó primero hacia Ciudadanos, y que, poco a poco, empezó a volver sus ojos a Vox. Nunca se sabrá el momento exacto en el que se empezó a verlos como un partido votable y no sólo como un grupo antiprogre y antiseparatista que simpatizaba con Orban, Trump o Le Pen.

Yo creo que Vox se convirtió en Movimiento Nacional, como supo interpretar Abascal, cuando millones de españoles dejaron de fijarse en los partidos y gobiernos europeos a los que decían parecerse y los empezó a ver sólo como españoles desorientados e indignados, igual que ellos. De la levadura primera se pasó a la masa, pero no era la misma masa, de ahí que su base creciera tan rápido, más allá de toda previsión, y se fuera sumando todo tipo de gente agraviada y sin representación política, presente o futura. La negativa del PP y Ciudadanos a luchar, bien al contrario, contra leyes como las de Violencia de Género y Memoria Histórica, convenció en muy poco tiempo a millones de votantes del PP de que "sólo nos queda Vox".


Hay, como en la primera época de Vox, grupos de tipo religioso o anti-globalista que quieren que el partido se identifique con ellos, no que ellos aporten al partido su punto de vista, como uno más, pero no el único. Se nota por su perfil excluyente, su agresividad en las redes y su búsqueda de una pureza ideológica sin precisar que en realidad es afán de monopolio. Paradójicamente, a Vox le están salvando de esas tensiones periféricas los procesos electorales. Cada vez que se vota, Abascal se muestra como el portavoz del "sentido común" para una situación de "extrema necesidad". Ahí es donde aparece Vox como el partido de la gente corriente, insultada en los medios, traicionada por la izquierda y harta de la medrosidad del PP.

Atacar la dictadura cultural de la Izquierda
En estas sus segundas elecciones andaluzas, conviene recordar las primeras, que arrebataron a la Izquierda la Junta de Andalucía por primera vez en casi cuarenta años. Como decía recientemente José María Marco, uno de esos intelectuales que apoyaron a Vox y que el partido ha olvidado, la Junta PP-Ciudadanos ha hecho una gestión económica más que notable, pero ha dejado intactas las estructuras de dominación ideológica de la izquierda, desde la educación a la cultura y todas las leyes izquierdistas.

Vox hizo entonces lo que debía: apoyar desde fuera el cambio. Ahora debe protagonizarlo desde dentro, pero eso exige algo más que soñar o conseguir presidencias, vicepresidencias o consejerías. Es preciso un gran Programa Político, al que luego la realidad rebajará y limitará su alcance, pero que garantice una orientación política duradera. Eso no lo tiene Vox. Aunque demoler las atrocidades de la izquierda totalitaria y la derecha lela tiene tarea de sobra, es urgente que la opinión pública vea proyectos que, en materia de educación o seguridad jurídica, en todos los ámbitos, del fiscal al familiar y sexual, del empresarial a la propiedad privada. Y en el Poder deberá hacer lo que nunca ha hecho: tomar medidas impopulares. Lo que hoy imanta ilusiones, mañana puede reunir decepciones. Es inevitable.


Sin embargo, el sentido patriótico que debe seguir guiando a los dirigentes de Vox, no debe fijarse en lo particular sino en lo general, no en un sector, aunque no haya que desatender a nadie, sino en el conjunto de la acción política. Abascal y Olona han dicho que no les vote quien crea que deben entregar sus votos al PP para que gobierne solo o, peor todavía, con los náufragos de Ciudadanos que Moreno dice que pretende rescatar, como prenda de su orientación centrista, es decir, complaciente con la izquierda. Les falta decir que, si llegan al Poder, harán cosas que no les gustarán a ellos ni a sus votantes, pero que a largo plazo convienen a todos. Que la diferencia es que ellos les dirán la verdad, no como los que en la política actual llaman "fijos discontinuos" a los trabajadores temporales, entre la inmensa balumba de embustes y trapacerías del sanchismo-leninismo.

Estábamos antes, pero mejor con Vox
Pero dijo una cosa Abascal en ese discurso del banco de Sevilla que es rigurosamente cierta, y la razón por la que, si Vox no existiera, habría que inventarlo. Cuando ellos empezaron, en el ámbito político, todo estaba prohibido, desde opinar sobre la Guerra Civil a discutir el cambio climático o la Ley de Violencia de Género. Había que asentir, al modo asnal, a lo que mandase La Sexta u ordenase la secta de la Moncloa, a lo que dijera la ETA o rebuznaran los golpistas catalanes, había que aceptar la burricie como asignatura troncal en la enseñanza y odiar a Amancio Ortega por ser rico. En medios como el Grupo LD no hemos esperado a que naciera Vox para hacerlo, y si desapareciera o cambiara, nosotros seguiríamos en las mismas. Pero es un gran alivio saber que en el Parlamento y en la plaza pública Vox defiende cosas que hasta ahora sólo unos pocos defendíamos. Y, dígase lo que se diga, siempre es mejor que lo que uno cree, lo comparta más gente.

Con Abascal, Macarena y gente de Vox, y por supuesto con muchos de sus votantes, me pasa como con Ayuso: vivo su aventura política de modo personal. No al nivel del Real Madrid o Rafa Nadal, pero casi. Sé que esto es insano, que la política está para decepcionarnos, porque se mueve sobre absolutos cuando sólo puede desembocar en éxitos relativos. Sin embargo, no se puede vivir sin ilusión, sin el orgullo de pertenecer a algo, España, y servir a algo, la Libertad, que justifica cualquier novelería. Yo le agradezco a Santi Abascal que, aunque muchas veces me haga rabiar, y yo le haga rabiar a él, su partido consiga, como español, emocionarme.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 06 de Junio de 2022, 08:18:40 am
En fin....

https://twitter.com/eldisidenteOK/status/1533382006125600768?t=fjJpORUWDlinw6yd_F0rLw&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 06 de Junio de 2022, 17:58:35 pm
https://twitter.com/47__ronin/status/1533840556383686656?t=os1wbEs-d8tQOXoIQKg2zg&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 08 de Junio de 2022, 15:04:00 pm
https://vm.tiktok.com/ZMNR4FQTF/?k=1
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Junio de 2022, 07:43:20 am

El consejo de Losantos a Olona: "Un par de kilos más y Zancajo, por el badajo"


El periodista de Es Radio arremete gravemente contra el director de campaña de Vox en Andalucía
JESÚS RICO
Jueves, 9 de junio de 2022
   

Este jueves, el periodista Federico Jiménez Losantos se ha dirigido a Macarena Olona y a Álvaro Zancajo, director de campaña de Vox en Andalucía para vertir algunas críticas: "Ésta contrató a un tal Zancajo que venía del PP. Nunca contrates a un experto en imagen de otro partido porque viene rabioso para jorobar al otro y te joroba a ti. La campaña de Vox está absolutamente equivocada, de principio a fin. Vendrá Macarena esta semana y hablaremos con ella. Pero ya lo adelanto, está equivocada de principio a fin", ha señalado.

Asimismo, el locutor ha añadido: "Está tan equivocada que muchos piensan que está voluntariamente equivocada, que había que acabar como la Ayuso de Vox. Yo en esto creo más en la estupidez humana y en la capacidad para meter la pata que tienen los partidos, sobre todo nuevos. Porque la experiencia en esto es un grado, es fundamental. Tú no puedes ir a la televisión pensando que estás en las cortes". A continuación, ha mandado un mensaje directo a Olona: "Hay que aprender porque nunca has estado en televisión. Pero para eso hay que tener asesores".


En ese momento, Losantos ha cargado duramente contra Zancajo: "Si tienes un asesor que, básicamente, es el rencor, no te ayuda nunca. No te ayuda a ti, ayuda a sacar la bilis que lleva dentro porque le echó Elías o Bonilla". Finalmente, el periodista ha querido aconsejar a Macarena Olona: "Naturalidad, nada de impostar. Tal y como es ella. Y un par de kilos más, mejor. Y Zancajo por el badajo"

¿Quién es Álvaro Zancajo?
Apenas un mes después de ser destituido como director de informativos de Canal Sur, Álvaro Zancajo fue rescatado por OkDiario. El digital fichaba al experiodista de la cadena pública andaluza en calidad de “subdirector y máximo responsable del área audiovisual”. “Me incorporo con la motivación que un periódico como este puede aportar”, explicaba en su vídeo-presentación.


Antes de dar con sus huesos en el citado digital, Álvaro Zancajo ejerció como director de informativos en Canal Sur, donde se granjeó una cuestionable fama entre los trabajadores y espectadores de la cadena. Su labor siempre ha estado empañada por incontables acusaciones de “manipulación”.

De Antena 3, a la TVE de Rajoy
En 2016 y tras años en Antena 3, Zancajo abandonó la cadena fichado por RTVE como director del Canal 24 Horas y coordinador de informativos de TVE. Esta labor la desempeñó​ hasta septiembre de 2018. Desde abril de 2017 y hasta julio de 2018, presentó el informativo 20H de lunes a viernes a las 8 de la tarde en el Canal 24 Horas. 


En septiembre de 2018 pasa a ser redactor del centro territorial de Madrid de TVE. Posteriormente ejerce de director de documentales de La 2. Por último volvió de nuevo a ser redactor del centro territorial de Madrid. El 20 de enero de 2020 se anuncia su fichaje por Canal Sur Televisión, como director de contenidos informativos, nuevos formatos y transformación digital de la televisión andaluza.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Junio de 2022, 18:08:20 pm


La Justicia confirma la absolución del redactor de 'OkDiario' acusado de acosar a los hijos de Iglesias y Montero


La Audiencia Provincial de Madrid sostiene que no se ha considerado probado que "el fin último" del redactor fuese "atentar contra la libertad" de Iglesias, Montero y sus hijos.

 
PUBLICIDAD


La ministra de Igualdad, Irene Montero, y el exvicepresidente del gobierno Pablo Iglesias a su llegada a un juicio para declarar por el presunto acoso hacia sus hijos, en el Juzgado de lo penal 30, a 9 de febrero de 2022, en Madrid. — Eduardo Parra / Europa Press
La ministra de Igualdad, Irene Montero, y el exvicepresidente del gobierno Pablo Iglesias a su llegada a un juicio para declarar por el presunto acoso hacia sus hijos, en el Juzgado de lo penal 30, a 9 de febrero de 2022, en Madrid. — Eduardo Parra / Europa Press

MADRID, 10/06/2022 11:47 ACTUALIZADO: 10/06/2022 12:16 EUROPA PRESS
La Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado la absolución del periodista de OkDiario Alejandro Sanmiguel Entrambasaguas del supuesto delito de acoso a los hijos del exvicepresidente del Gobierno Pablo Iglesias y de la ministra de Igualdad, Irene Montero.

PUBLICIDAD


Los magistrados han desestimado el recurso que presentó la pareja contra la decisión del Juzgado de lo Penal Número 30 de Madrid de considerar que la conducta del periodista no fue constitutiva de infracción penal. La resolución de la Audiencia Provincial no es firme, ya que Iglesias y Montero la pueden recurrir ante el Tribunal Supremo si así lo desean.


En una sentencia de 6 de junio, a la que ha tenido acceso Europa Press, el tribunal ha asegurado que "comparte" la conclusión del juez David Mamán, quien aseguró que no había elemento alguno que permitiese apuntar que el periodista cometió un delito de acoso contra los hijos de los dirigentes.

El juez que no ve acoso a los hijos de Iglesias y Montero negó una orden de protección a una maltratada embarazada
El juez que no ve acoso a los hijos de Iglesias y Montero negó una orden de protección a una maltratada embarazada
Iglesias y Montero habían pedido que se anulara la sentencia dictada el pasado febrero al considerar que se habían quebrantado normas y garantías procesales, así como su derecho de tutela judicial efectiva. Solicitaban, por ende, que se remitiera la causa a los Juzgados de lo Penal para que se realizase un nuevo juicio oral con un magistrado distinto.

PUBLICIDAD


Según consta en la sentencia, la pareja mostró su oposición, entre otras cuestiones, a la conclusión del juez de que la denuncia la debió haber presentado la cuidadora de los menores como "persona agraviada". Los dos políticos aseguraron que el periodista sometió a la trabajadora a las actuaciones que consideran delictivas porque era la cuidadora de sus hijos y que eran ellos y sus menores los auténticos destinatarios del acoso.

No consta denuncia de la cuidadora
En 38 folios, la Audiencia de Madrid ha desestimado los argumentos de Iglesias y Montero y ha explicado que el hecho de que no conste denuncia de la cuidadora "no se trata, o no solamente, de un defecto de procedibilidad que pudiera ser o no subsanado o que pueda entenderse cumplido con las declaraciones" de dicha trabajadora.

PUBLICIDAD


El juez absuelve al redactor de 'Okdiario' por el acoso a los hijos de Irene Montero y Pablo Iglesias
El juez absuelve al redactor de 'Okdiario' por el acoso a los hijos de Irene Montero y Pablo Iglesias
En este sentido, la Sección Séptima ha precisado que "lo que realmente sucede en la presente causa es que la misma no se ha seguido nunca por el posible acoso del acusado hacia dicha señora por lo que no cabría en modo alguno el enjuiciamiento de ese presunto delito en el presente procedimiento".

En el marco de la resolución, los magistrados han incidido en que las actuaciones judiciales se iniciaron por la querella que presentaron Iglesias y Montero "en su propio nombre y en el de sus hijos menores" contra el periodista y otras dos personas -contra estas dos últimas no se abrió el juicio oral- por un presunto delito de acoso cometido contra los dirigentes y sus hijos.

PUBLICIDAD


Así, ha subrayado que en la querella se solicitó como medida cautelar una prohibición de acercamiento de los querellados hacia los menores, "sin que nada se interesara por ninguna de las partes en relación con" la persona que hacía trabajos de cuidadora.

En respuesta al argumento de una presunta vulneración del derecho de tutela efectiva, el tribunal ha asegurado que "no se aprecian en el relato fáctico omisiones relevantes que pudieran producir la nulidad de la sentencia". Al hilo, además, ha recordado que no es posible modificar los hechos probados.

PUBLICIDAD


Los hechos probados
Así, la Audiencia de Madrid ha recordado que no se ha considerado probado que "el fin último" del redactor fuese "atentar contra la libertad" de Iglesias, Montero y sus hijos, por lo que ha estimado pertinente desestimar las alegaciones de la pareja, que insistía en que el juez que absolvió al periodista cometió un error en la apreciación de la prueba.

Los magistrados han subrayado que lo que sí se ha considerado probado en este caso es que el redactor de OKDiario "tuvo conocimiento en el mes de octubre de 2019 y a través de una tercera persona que los hijos de los querellantes Pablo Iglesias Turrión e Irene María Montero Gil acudían a una vivienda de la localidad de Galapagar donde eran cuidados por una tercera persona".

PUBLICIDAD


Así las cosas, el periodista -"dada la repercusión pública de los progenitores por tener cargos políticos de notoria relevancia"- inició una investigación sobre las condiciones en las que desarrolla la actividad profesional la cuidadora y su relación con los dirigentes.

"Se trata de un periodista que busca información, no de alguien que pretenda causar, por cualquier otro motivo, una limitación de la libertad de los querellantes y sus hijos a través de una actitud de acoso hacia la cuidadora, y de quien se pueda sospechar que puede llegar a causar otro tipo de mal, sin perjuicio de que su actividad para la búsqueda de tal información pueda resultar insistente o molesta", recoge la sentencia.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 10 de Junio de 2022, 22:57:43 pm
A mamarla...




La Justicia confirma la absolución del redactor de 'OkDiario' acusado de acosar a los hijos de Iglesias y Montero


La Audiencia Provincial de Madrid sostiene que no se ha considerado probado que "el fin último" del redactor fuese "atentar contra la libertad" de Iglesias, Montero y sus hijos.

 
PUBLICIDAD


La ministra de Igualdad, Irene Montero, y el exvicepresidente del gobierno Pablo Iglesias a su llegada a un juicio para declarar por el presunto acoso hacia sus hijos, en el Juzgado de lo penal 30, a 9 de febrero de 2022, en Madrid. — Eduardo Parra / Europa Press
La ministra de Igualdad, Irene Montero, y el exvicepresidente del gobierno Pablo Iglesias a su llegada a un juicio para declarar por el presunto acoso hacia sus hijos, en el Juzgado de lo penal 30, a 9 de febrero de 2022, en Madrid. — Eduardo Parra / Europa Press

MADRID, 10/06/2022 11:47 ACTUALIZADO: 10/06/2022 12:16 EUROPA PRESS
La Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado la absolución del periodista de OkDiario Alejandro Sanmiguel Entrambasaguas del supuesto delito de acoso a los hijos del exvicepresidente del Gobierno Pablo Iglesias y de la ministra de Igualdad, Irene Montero.

PUBLICIDAD


Los magistrados han desestimado el recurso que presentó la pareja contra la decisión del Juzgado de lo Penal Número 30 de Madrid de considerar que la conducta del periodista no fue constitutiva de infracción penal. La resolución de la Audiencia Provincial no es firme, ya que Iglesias y Montero la pueden recurrir ante el Tribunal Supremo si así lo desean.


En una sentencia de 6 de junio, a la que ha tenido acceso Europa Press, el tribunal ha asegurado que "comparte" la conclusión del juez David Mamán, quien aseguró que no había elemento alguno que permitiese apuntar que el periodista cometió un delito de acoso contra los hijos de los dirigentes.

El juez que no ve acoso a los hijos de Iglesias y Montero negó una orden de protección a una maltratada embarazada
El juez que no ve acoso a los hijos de Iglesias y Montero negó una orden de protección a una maltratada embarazada
Iglesias y Montero habían pedido que se anulara la sentencia dictada el pasado febrero al considerar que se habían quebrantado normas y garantías procesales, así como su derecho de tutela judicial efectiva. Solicitaban, por ende, que se remitiera la causa a los Juzgados de lo Penal para que se realizase un nuevo juicio oral con un magistrado distinto.

PUBLICIDAD


Según consta en la sentencia, la pareja mostró su oposición, entre otras cuestiones, a la conclusión del juez de que la denuncia la debió haber presentado la cuidadora de los menores como "persona agraviada". Los dos políticos aseguraron que el periodista sometió a la trabajadora a las actuaciones que consideran delictivas porque era la cuidadora de sus hijos y que eran ellos y sus menores los auténticos destinatarios del acoso.

No consta denuncia de la cuidadora
En 38 folios, la Audiencia de Madrid ha desestimado los argumentos de Iglesias y Montero y ha explicado que el hecho de que no conste denuncia de la cuidadora "no se trata, o no solamente, de un defecto de procedibilidad que pudiera ser o no subsanado o que pueda entenderse cumplido con las declaraciones" de dicha trabajadora.

PUBLICIDAD


El juez absuelve al redactor de 'Okdiario' por el acoso a los hijos de Irene Montero y Pablo Iglesias
El juez absuelve al redactor de 'Okdiario' por el acoso a los hijos de Irene Montero y Pablo Iglesias
En este sentido, la Sección Séptima ha precisado que "lo que realmente sucede en la presente causa es que la misma no se ha seguido nunca por el posible acoso del acusado hacia dicha señora por lo que no cabría en modo alguno el enjuiciamiento de ese presunto delito en el presente procedimiento".

En el marco de la resolución, los magistrados han incidido en que las actuaciones judiciales se iniciaron por la querella que presentaron Iglesias y Montero "en su propio nombre y en el de sus hijos menores" contra el periodista y otras dos personas -contra estas dos últimas no se abrió el juicio oral- por un presunto delito de acoso cometido contra los dirigentes y sus hijos.

PUBLICIDAD


Así, ha subrayado que en la querella se solicitó como medida cautelar una prohibición de acercamiento de los querellados hacia los menores, "sin que nada se interesara por ninguna de las partes en relación con" la persona que hacía trabajos de cuidadora.

En respuesta al argumento de una presunta vulneración del derecho de tutela efectiva, el tribunal ha asegurado que "no se aprecian en el relato fáctico omisiones relevantes que pudieran producir la nulidad de la sentencia". Al hilo, además, ha recordado que no es posible modificar los hechos probados.

PUBLICIDAD


Los hechos probados
Así, la Audiencia de Madrid ha recordado que no se ha considerado probado que "el fin último" del redactor fuese "atentar contra la libertad" de Iglesias, Montero y sus hijos, por lo que ha estimado pertinente desestimar las alegaciones de la pareja, que insistía en que el juez que absolvió al periodista cometió un error en la apreciación de la prueba.

Los magistrados han subrayado que lo que sí se ha considerado probado en este caso es que el redactor de OKDiario "tuvo conocimiento en el mes de octubre de 2019 y a través de una tercera persona que los hijos de los querellantes Pablo Iglesias Turrión e Irene María Montero Gil acudían a una vivienda de la localidad de Galapagar donde eran cuidados por una tercera persona".

PUBLICIDAD


Así las cosas, el periodista -"dada la repercusión pública de los progenitores por tener cargos políticos de notoria relevancia"- inició una investigación sobre las condiciones en las que desarrolla la actividad profesional la cuidadora y su relación con los dirigentes.

"Se trata de un periodista que busca información, no de alguien que pretenda causar, por cualquier otro motivo, una limitación de la libertad de los querellantes y sus hijos a través de una actitud de acoso hacia la cuidadora, y de quien se pueda sospechar que puede llegar a causar otro tipo de mal, sin perjuicio de que su actividad para la búsqueda de tal información pueda resultar insistente o molesta", recoge la sentencia.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Junio de 2022, 08:49:24 am
https://twitter.com/vitoquiles/status/1535653253244928002?t=zhR2bM5HQCTGtT6jSEyGTA&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 12 de Junio de 2022, 22:30:08 pm
https://twitter.com/vitoquiles/status/1535653253244928002?t=zhR2bM5HQCTGtT6jSEyGTA&s=19

Votantes típicos del PSOE.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Junio de 2022, 17:18:51 pm

Denuncian las amenazas a las niñas violadas en Burjassot tras hacer pública Cristina Seguí su identidad


En la denuncia de la agresión una menor cuenta cómo los agresores "pedían turno" para violar a la niña
LORETO OCHANDO
Lunes, 13 de junio de 2022
   
Coche de Policía en una imagen de archivo. Fuente: Europa Press.
Coche de Policía en una imagen de archivo. Fuente: Europa Press.

Las dos menores víctimas de una violación en la localidad valenciana de Burjassot, una de ellas grupal, están recibiendo amenazas desde prácticamente el primer día de la agresión. A las niñas, que tienen 12 y 13, no dejan de entrarles mensajes en sus redes sociales. Unas niñas, cuyos nombres y perfiles hizo públicos la tertuliana de extrema derecha Cristina Seguí en unos tuits en los que las llamaba mentirosas. Una exposición que ha llevado a Facua a denunciarla ante la Agencia de Protección de Datos y a la Fiscalía Provincial de Valencia a abrir una investigación por delito de odio.


Estas amenazas, adelantadas por El Mundo, dicen cosas como “Sois unas perras de mierda que lo único que queréis es fama y salir en la tele” o “de vergüenza ver como niñatas están bromeando y riéndose de algo q se han montado y que por desgracia a otras mujeres les pasa de verdad”.

De hecho, la cantidad de amenazas y la gravedad de las mismas ha llevado a la letrada de una de las niñas a presentar una denuncia. La abogada ha recogido siete folios con comentarios en Instagram y otro más de conversaciones de WhatsApp. Los usuarios que atacan a las niñas utilizan términos como “zerdonas”, “guarronas” o “cachondas” para referirse a las menores.


La denuncia
Todo lo anterior contrasta, y mucho, con el relato de los hechos que consta en la denuncia. Dicha denuncia afirma: “Que una vez en el parque público que se encuentra en la entrada de la casa se sientan los cuatro en un banco a fumar, siendo invitadas posteriormente éstas a acceder a la vivienda de manera voluntaria, negándose ambas, por lo que estos chicos se molestan y les dicen ‘si no entráis os cogeremos nosotros y os meteremos a la fuerza’, accediendo a dicha petición, dado que temían que pudieran hacerles daño tras no obedecerles, saltando la valla los cuatro y accediendo al interior de la vivienda siendo dirigidas por estos chicos a un sótano en el que había dos colchones, lanzando de manera sorpresiva L. a A. en el colchón más pequeño e I. a A. en el colchón más grande”.

Y prosigue explicando que, una vez sobre los colchones, una de las niñas vio “que accedían al habitáculo cuatro varones más a los que nunca había visto, pudiendo aportar únicamente que eran de etnia gitana y que tendrían entre 16 y 17 años de edad, agarrándola dos de los cuatro, uno de las manos y otro de las piernas”, acto seguido la denuncia describe qué le hicieron. También explica que los presuntos violadores le propinaron “varias bofetadas en la cara cuando gritaba para solicitar ayuda”, “soltándola tras finalizar dichos actos sexuales, retirándose los cinco varones a un lado de la habitación, aprovechando la otra niña el momento para colocarse las prendas de ropa que encontró a la carrera y emprender la huida hacia la estación de metro para regresar a su domicilio”.


Uno de los momentos más duros del relato es cuando una de las niñas narra cómo vio como la manada agredía a su amiga: “pudiendo ver cómo los cuatro varones agredían sexualmente a su amiga, pudiendo escuchar cómo pedían turno para realizarle penetración, a la vez que ella les pedía que pararan, no haciendo caso los varones a sus peticiones”.

VIOLACIONES MENORES CRISTINA SEGUÍ
condición sexual de las víctimas sino porque los había visto “haciendo manitas” en público y, eso, a su juicio, suponía “una conducta que no procedía en un lugar público”.

Sin embargo, el tribunal de la Audiencia Provincial de Madrid lo tuvo claro. “Su falta de inhibición fue fruto de su rechazo visceral hacia las relaciones homosexuales”, aseveran los magistrados quienes apostillan que, “todo indica que se trató de una reacción de intolerancia por no admitir como normales relaciones de esta naturaleza”.

Unos jueces que también explican que, el ahora condenado “actuó de forma totalmente gratuita, interfiriendo en una conversación ajena y, cuando el incidente parecía concluido, provocando a uno de los afectados de forma grave y atentatoria contra su dignidad”, provocando una situación para los agredidos de “una humillación, menosprecio o descrédito”.

DELITOS DE ODIO HOMOFOBIA
TRIBUNALES
La fiscal del caso Marta Calvo: “Hoy estamos aquí gracias a una madre coraje”
"Ustedes están aquí para hacer Justicia no por el asesino, sino por las víctimas que no pueden hablar", ha dicho la fiscal
LORETO OCHANDO
Lunes, 13 de junio de 2022
   
Imagen del juicio del crimen de Marta Calvo.
Imagen del juicio del crimen de Marta Calvo.

Dos horas y media han tardado las partes en conformar el jurado popular para el juicio contra el presunto asesino en serie que mató a Marta Calvo, Lady Marcela Vargas y Arliene Ramos y trató de matar a otras ocho chicas. Siete mujeres y dos hombres tienen el destino de Jorge Ignacio P. J. en sus manos. Un principio de juicio marcado por las palabras de la fiscal Socorro Zaragozá quien ha dicho que las víctimas de este caso “son especialmente vulnerables” y que si hay juicio es “gracias a una madre coraje”, en referencia a la madre de Marta Calvo. "Ustedes están aquí para hacer Justicia no por el asesino, sino por las víctimas que no pueden hablar y las que vendrán a hablar, por las víctimas" les ha recordado la fiscal.

“Hoy estamos todos aquí gracias a una madre coraje que le desaparece una hija y pelea y lucha porque su hija le dijo que estaba en Manuel y no la vuelve a encontrar. La fue a buscar y le abrió la puerta el acusado. Estamos aquí gracias a ella y porque con su aparición en Manuel hizo que Jorge Ignacio se fuera. Los medios de comunicación hicieron una gran labor y gracias a que publicaron la foto de Jorge Ignacio aparecieron el resto de víctimas” ha enfatizado Zaragozá.

Pero antes de eso, el juicio ha comenzado con una discusión entre las partes sobre que las víctimas que han sobrevivido puedan declarar preservando al público sus apellidos, tal y como la fiscal y una de las defensas han solicitado. La magistrada presidenta ha decidido que solo se las cite por el nombre de pila. Tras llegar a un acuerdo sobre este extremo, se ha procedido a la lectura de los escritos de las partes.

La Fiscalía
La fiscal, Socorro Zaragozá, les ha dicho, “están ustedes aquí hoy porque pueden formar parte de la Administración de Justicia a través del jurado. No tienen que saber de derecho, solo sentido común”. Después les ha explicado qué es un fiscal y les ha pedido que se olviden de las películas norteamericanas: “No dependemos del Gobierno ni del Estado”. “Nos regimos por la imparcialidad y la objetividad. Nosotros vemos las pruebas y decidimos si acusamos o no. A veces pedimos sentencias absolutorias porque no hay pruebas, esa es la prueba de la objetividad”, les ha narrado.

“También velamos por la protección de las víctimas procesal y extraprocesalmente. El protagonista no es el acusado, sino las víctimas a las que hay que proteger su intimidad personal. Las víctimas de este juicio son especialmente vulnerables”, ha apostillado.

La fiscal también ha hecho refencia a que "no está arrepentido", ni mucho menos "deprimido", que lo único que tiene es "miedo a que le hagan algo en prisión", y por eso estuvo al principio en la enfermería. "No está arrepentido, porque si no llega a ser por la mamá de Marta Calvo no estaríamos aquí", y ha dicho que "hubiera seguido haciendo lo mismo si no fuera por la mamá de Marta".

La defensa
La defensa de Jorge Ignacio P. J. ha comenzado diciendo: “Una piensa que se hace ‘chiquitita’ pero nada más lejos de la realidad. En algunas cosas estamos de acuerdo, no lo tienen fácil los miembros del jurado, pero confío plenamente en el jurado”.

La letrada ha explicado que, tras estudiar a fondo el caso: “Me di cuenta de que nada de lo que se nos acusa lo ha cometido Jorge Ignacio. Pueden pensar que estoy loca, pero no es así. Nos se les van a desgarrar las carnes por analizar si de lo que se acusa a Jorge Ignacio es cierto o no. No me voy a aquietar, vamos a demostrar entre él y yo decimos la verdad”.

Por último ha matizado: “No ha abusado sexualmente de nadie, todas accedieron voluntariamente a mantener sexo con fiesta blanca, que es la introducción de cocaína en genitales. Entiendo hasta la saciedad los sentimientos de la madre de Marta Calvo, soy madre, pero soy abogado y creo en la ley y en la presunción de inocencia. Todo de lo que se le acusa es por presión”.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 14 de Junio de 2022, 01:36:26 am
Y a esa XXXX no la van a meter caña por vulneración de derechos?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 14 de Junio de 2022, 02:29:35 am
Y a esa XXXXXX no la van a meter caña por vulneración de derechos?

XXXXX

Heracles, ¿con este machista podemita no actúas como moderador?


Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 14 de Junio de 2022, 16:05:39 pm
Y a esa XXXXXX no la van a meter caña por vulneración de derechos?

¿De estos que decís tú y las feminazis?

¿Cuantas manifas han hecho las feminazis por esto?

Citar
Amenazas a la menor de Burjassot: "Si nos meten al centro por tu culpa te vas a cagar"

La presunta víctima de una agresión sexual grupal en Valencia afirma tener "miedo" de las posibles represalias

https://www.elmundo.es/espana/2022/06/11/62a36837e4d4d8882f8b4576.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 16 de Junio de 2022, 19:22:06 pm
Un tipo.con.un micro no es periodista, puede ser un tipo con un micro, pero nada más.

https://twitter.com/vitoquiles/status/1537431411216379904?t=IbLCs-rRjdC-HbL-ZoL_WA&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 16 de Junio de 2022, 20:13:24 pm
Es más, hay periodistas titulados que tampoco lo son. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Junio de 2022, 16:46:27 pm
https://twitter.com/nlopeztrujillo/status/1539610171667775490?t=1utAj9vbDoT-SAL8P7Kfkg&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 22 de Junio de 2022, 17:28:30 pm
Es que si el despido se produce, única y exclusivamente, por ese rótulo. . . pues bien declarado nulo está . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Junio de 2022, 08:06:07 am

¿Tendencia a la Moncloa?


por Miguel Coque  22/06/2022
¿Tendencia a la Moncloa?
Tampoco debería ser un sorpresón lo que ha ocurrido en Andalucía. A buen seguro, en Ferraz, hacían referencias a aquella frase mítica de Rita Barberá con su: ¡Madre, qué hostia!, mucho antes de conocer los resultados.

Si dicen que Sánchez tiene una flor en el culo, seguro que Bonilla, ante estos comicios, contaba con todo un campo de amapolas. Hombre sosaina en contraposición a la histriónica Ayuso, tiene un aire de persona tolerante que en estos tiempos de ruido se agradece. Y a partir de ahí, un Cs que persiste en el error, entregándose en cuerpo y alma al aparente centrismo liberal del bueno de Juanma y su vaca. Con la loca salobreña, confundiendo a Andalucía con el vodevil astracanado de un traje de farolillos que insultaba a cualquier andaluz con dos dedos de frente. Y luego, la izquierda. Aquellos que piden la cabeza de Espada, se equivocan.

Con menos de un año en la secretaria general no vayan los “descamisaos” a rasgarse más las vestiduras. Desmovilizados y confrontados en un cambio necesario respecto a Susana Díaz no anunciaban otra cosa que una fuga de votos. Podía haber sido mucho peor. Un PSOE-A a la espera de que los logros sociales y el papel de los
socialistas en el gobierno central fuese capital suficiente ha sido ilusorio. Y para cerrar el fiasco de la izquierda desunida, que llega tarde y para variar con un refrito de egos apabullante, perdiendo una decena de sillones. Y la abstención de miles de votos de izquierdas que espero se reserven para posteriores elecciones. Porque con buen criterio, ahora lo que tocaba era parar los delirantes y alucinados peligros de VOX.

Por eso, no se precipite el PP con el mantra del cambio de tendencia. ¿A qué tendencia nos referimos, la del PP de Ayuso o la del PP de Bonilla? Porque Feijóo deberá optar previamente entre la tendencia colaboradora y pactista o la escenificada por la lideresa. ¿Acaso ha habido cambio de tendencia tras el triunfo del PSC en Cataluña, en Madrid o en Andalucía? No confundamos el deseo con la razón. De momento, el Gobierno tiene un año, Yolanda Díaz, si la dejan los que han propiciado el ridículo de la izquierda desunida en el sur, debe ordenar
tanta cabeza loca. Luego, vendrá Asturias, Extremadura, Castilla La Mancha…

Y al final llegará las elecciones generales donde entonces sí que habrá que hacer evaluación de las políticas nacionales de cada uno de los partidos. Y puede, casi con seguridad, que el PP para gobernar necesite otra vez a VOX. Y también en Andalucía habrá municipales y generales y seguro que el voto será en clave nacional, no como ahora que había urgencias para detener el voto de extrema derecha y donde el conjunto de la izquierda solo ofrecía un incipiente y desconocido candidato o una división infantil de circo. Pueden llamarme optimista o incluso pensar que se me ve el plumero, pero si algunos piensas que, por ejemplo, en Extremadura se va a trasladar la tendencia es porque no piensan que antes de ganar elecciones, hay que opositar, hay que ser conocido, tener una trayectoria de gestión, y además obtener la confluencia cósmica de todos los campos de amapolas en un mismo culo.

En las elecciones generales, sí que habrá que optar entre aquellos que nos dijeron que devolverían cada euro de los sesenta mil millones cedidos a la banca o aquellos que han invertido treinta mil en ERTEs para mantener el empleo, entre los que plantean volver a aplicar subidas del 0,25% para pensionistas, o los que defienden subidas según IPC, entre aquellos que derogan prestaciones por desempleo a mayores de 52 años o de los que las han restituido, entre aquellos que impusieron el impuesto al sol o aquellos que fomentan las energías renovables, entre aquellos que suben el SMI o aquellos que lo congelan, entre los que suavizan la conflictividad nacionalista o los que la exacerba, entre aquellos que nos entronizan con Europa o con aquellos que nos alejan con sus banderas, fuera de ella…

Y habrá que elegir entre lo tangible. Y volveremos a contar con la diversidad territorial y fáctica en España.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 27 de Junio de 2022, 09:45:08 am
https://twitter.com/EstadoDAlarmaTV/status/1541056495579791360?t=LdrNRAOKowacxpwO5BtmdQ&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 27 de Junio de 2022, 14:08:53 pm
Dónde termina el periodismo. . . comienza el ruido, que algunos es lo único que venden. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 29 de Junio de 2022, 10:51:58 am


Menos armamento, más democracia


Los problemas reales están fuera del Madrid atrincherado, aquí se reúnen muchos de sus causantes o inoperantes gestores. La guerra es la prioridad y desplaza todos esos factores que condicionan la vida de los ciudadanos. España acepta mayor presencia militar estadounidense

Rosa María Artal

El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, comparece tras su reunión con el presidente del Gobierno, en el Palacio de La Moncloa, a 28 de junio de 2022, en Madrid (España).
El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, comparece tras su reunión con el presidente del Gobierno, en el Palacio de La Moncloa, a 28 de junio de 2022, en Madrid (España). EUROPA PRESS/E. Parra. POOL - Europa Press
28 de junio de 2022 22:28h

Actualizado el 29/06/2022 08:15h
21

Produce una extraña sensación encontrarse en una ciudad blindada para proteger a una serie de mandatarios, mientras grandes desastres a su cargo se desparraman fuera. Madrid acoge la Cumbre de la OTAN en un momento crítico para el mundo, pero no es probable que se vayan a abordar los verdaderos retos, todo lo contrario. Si la principal demanda es más armamento y más efectivos militares –justificados bajo eufemismos varios- no parecen la vía de afianzar la democracia, ni de combatir los fuertes ataques que está sufriendo. Quienes en épocas anteriores practicaban magnicidios para cambiar el rumbo de los países, ahora se valen de la tergiversación del uso de las leyes y de la información.


Joe Biden, el presidente norteamericano, es recibido con especial veneración. Como si fuera el jefe de los jefes. El del Estado español, el Rey Felipe VI, acude a buscarle a la Base de Torrejón y mantendrá una entrevista privada con él. A Biden, por los suelos de popularidad en su casa, se le está hundiendo la democracia en su país mientras él se empeña en guerrear contra Rusia, en suelo de Ucrania, y onda expansiva en toda Europa, África, Oriente Medio y buena parte del mundo en definitiva. Se marcaba ya una fuerte jerarquización que ha dejado en la foto de familia al anfitrión al fondo a la derecha. Cuatro mujeres y 27 hombres indican la descriptiva composición del poder.


El invitado de honor en Madrid preside los Estados Unidos de América. Su predecesor, Donald Trump, remató la gestación de la tormenta perfecta para el cambio. Situó una mayoría de jueces ultraconservadores nombrando él mismo a 3 de los 9 que componen la Corte Suprema, un número récord para un solo mandato. Son 5 republicanos ahora, más el presidente, quienes se disponen a hacer la contrarrevolución conservadora. Trump se lo propuso así desde el momento de llegar a la Casa Blanca en 2016. Lo hizo delante de todo el mundo, se avisó del desastre que se avecinaba pero ya no sirve alertar de nada, ya no existen los “Watergate”, cuando el periodismo es usado, manipulado y hasta condenado a “muerte” si miramos el caso de Julian Assange (y de otros muchos en realidad), sin que la sociedad internacional se inmute.


Esa Corte Suprema remodelada por Trump acaba de derogar el derecho al aborto y la prohibición de llevar armas en público en el estado de Nueva York. Pero no piensan quedarse ahí. Tienen en mente estudiar si restringen los derechos LGBTi, el acceso a métodos anticonceptivos o el matrimonio interracial o de personas del mismo sexo. Se cree que estos propósitos no van a culminarse de inmediato, pero sí otros de más sutil trascendencia. Uno podría restringir el acceso a la universidad de alumnos negros, primados ahora por su raza en lo que llamamos en España discriminación positiva. El otro, la revisión de distritos electorales y la supervisión de los comicios. Recordemos que Trump, además, colocó jueces conservadores en un 30% de las Cortes de Apelación.


El Supremo va a escuchar el caso de Alabama, que quiere agrupar a numerosos votantes negros en un solo distrito para las elecciones al Congreso, diluyendo su poder político. Alrededor del 27% de los residentes de Alabama son negros y el Estado tiene siete distritos de la Cámara.

Machismo, homofobia, racismo, supremacía blanca en una contrarreforma que anula décadas de progresos arduamente conseguidos. Una vuelta al medioevo, una nazificación de la sociedad. Retomar, solo en el caso del aborto, la senda de dolor y muerte, ocultación, minusvaloración, que ha jalonado la historia de las mujeres, ante el hecho de su existencia cierta. Y de que no se puede traer al mundo una vida si no es querida y si no es para cuidarla. ¿Todo esto se soluciona con bombas? ¿A dónde las dirigimos?

Porque la aterradora regresión se extiende por otros países. En España, con claridad. De pasmo leer de un Poder Judicial atrincherado durante más de tres años y medio - con mayoría conservadora que no se corresponde al poder legislativo y ejecutivo de este periodo-, hablar de “escandalazo” y control de las instituciones la reforma del Gobierno para nombrar por fin su cuota en el Tribunal Constitucional. Ése en que el PP coló a dos huesos intragables bajo promesa supuesta de llegar a acuerdos también en el CGPJ. Sobrecoge ver el lawfare de jueces apenas contenido, como el vergonzoso acoso de García Castellón a Podemos, al punto de decirle la Audiencia Nacional que a ver si se corta un poquito pero sin otra consecuencia.


Se prolongan los temores en las delirantes declaraciones del vicepresidente de Vox que se ha mercado Castilla y León. En la manifestación que los medios afines llaman “provida” de los dinosaurios ultraconservadores que capitaneó el exministro del Interior del PP Mayor Oreja y que no mueven ni un dedo por los bebés salidos del útero materno. Por el propio recurso que mantiene el Partido Popular contra la ley del aborto – presentado en 2010- que quiere retrotraer a la de 1985. EEUU ha arrasado con medio siglo de derechos de la mujer y cuando huelen involución, se apuntan a la corriente sin dudarlo.

Y en Madrid, la cumbre “histórica”, dicen, de la OTAN. Esa organización que languidecía a nivel “de coma” cuando, como dijo el presidente francés Emmanuel Macron, la invasión rusa de Ucrania le dio un electroshock que la revivió. Qué precisa oportunidad. La guerra de Estados Unidos y Rusia, como la llamó The New York Times, es la prioridad y desplaza por supuesto todos esos factores que condicionan la vida de los ciudadanos. A las secuelas de la guerra también. Enormemente. Guerras tan teñidas de sospechas que llevan a una conclusión: los muertos existen, seguro, pero tanto si se reivindican como si se niegan, no sabemos a ciencia cierta siempre quiénes los han matado.

Cumbre de la OTAN en Madrid que se abre con un reguero de muertes, insoportable en el hecho y en las circunstancias. Crueldad extrema que hablaba de jirones en el cuerpo, miembros rotos. Hasta las ejecuciones prestan mayor dignidad a las víctimas. Refugiados y emigrados de países que no respetan los Derechos Humanos, bajo amenaza de muerte como los del Sudán en guerra, por el hambre en tantos, no son precisamente los que vienen a quitarnos lo vital. Y, sin duda, forman parte del mismo mundo al que buscan seguridad en las armas y alianzas atlánticas. Esos cuerpos amontonados de jóvenes son un revulsivo para cualquiera que tenga lo que llaman alma, ese elemento empieza a escasear.



En Madrid se habla de la guerra de Estados Unidos y Rusia bajo paraguas de la OTAN en el lado occidental. Las crónicas dicen que habla la diplomacia, pero es con el lenguaje del armamento. De aumentar los efectivos. De las armas que se compran y se venden para matar. Mil veces más deseable sería que verdaderamente se hablara de diplomacia, de lo que buscan y piden las partes en conflicto, de lo que buscan y de lo que piden. Es revelador que se considere ingenuidad verlo y que nadie ose hablar de las consecuencias de esta escalada para las personas que habitan los países que los mandatarios rigen. Tampoco están dispuestos a costear los daños provocados, desde la inflación al abandono de asuntos fundamentales para la convivencia o las prioridades del gasto. Poco honor comparable a gobernar para los ciudadanos cuidando de lo que realmente necesitan. Mucho mayor que vencer cuando lo que hablan son las armas.

Los problemas reales están fuera del Madrid atrincherado, aquí se reúnen muchos de sus causantes o inoperantes gestores. Veremos en las conclusiones qué escollos dejan de afrontar, después de su partida. Como escribía Olga Rodríguez, “la cumbre de la OTAN apuesta por la concepción de la migración como amenaza y por la fuerza militar para frenarla, arrastrándonos a postulados de racismo y deshumanización…”. Biden y Sánchez han dicho que se hará de una forma que garantice el trato humanitario. En acuerdos bilaterales, Sánchez ha aceptado la petición de Biden de ampliar la presencia militar de Estados Unidos en España: aumenta a 6 los 4 destructores que el ejército norteamericano tiene en la Base Naval de Rota.

Ojalá el operativo de Seguridad funcione bien y no nos produzcan demasiado bochorno las posturas almibaradas de gozo. Ojalá también se pararan en los peligros que afrontan las sociedades hoy más allá de las guerras cruentas. Es evidente que los que nunca se han ido siguen ahí y, en cada paso adelante de la civilización, procuran dar dos hacia atrás para ganar terreno. Los graves riesgos para la democracia hoy no se combaten precisamente con bombas por mucho que se empeñen. 

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 30 de Junio de 2022, 09:05:25 am
https://youtu.be/ysZoErs8b64
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 01 de Julio de 2022, 10:09:35 am
https://twitter.com/maxpradera/status/1542396428475146241?t=pUwOYDukNLbNK8XJGU4mGw&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 01 de Julio de 2022, 21:10:58 pm
https://twitter.com/AntonioMaestre/status/1542906682933710848?t=IheIRIc0pDGHJLvyuYRMIw&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Julio de 2022, 09:49:46 am
...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 05 de Julio de 2022, 12:48:13 pm
Otra más de sus muchas querellas . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Julio de 2022, 17:39:54 pm

Las pruebas que desmontan los bulos sobre Begoña Gómez que han difundido bots y un medio francés conspiranoico


El nombre "Begoña", en referencia a la esposa de Pedro Sánchez, Begoña Gómez, se ha convertido en los últimos días en trending topic en Twitter junto al término "Begoño". En ese contexto, se han difundido dos bulos por parte de la ultraderecha mediática y digital contra Gómez que se desmontan con pruebas y datos.

 
PUBLICIDAD


Begoña Gómez, esposa del presidente Pedro Sánchez, a su llegada al Teatro Real para recibir a los acompañantes de los participantes en la cumbre de la OTAN. Madrid 30/06/2022. — Alberto Ortega / Europa Press
Begoña Gómez, esposa del presidente Pedro Sánchez, a su llegada al Teatro Real para recibir a los acompañantes de los participantes en la cumbre de la OTAN. Madrid 30/06/2022. — Alberto Ortega / Europa Press

04/07/2022 21:19 ACTUALIZADO: 05/07/2022 08:08 JULIÁN MACÍAS
En la semana que se ha celebrado la cumbre de la OTAN en Madrid se publicaron más de 10.000 tuits-retuits desde más de 5.000 cuentas usando la palabra "Begoño" refiriéndose a Begoña Gómez, la esposa de Pedro Sánchez. La idea que se quería transmitir con ese término es que Gómez es una mujer transexual.

PUBLICIDAD


Aunque parezca ridículo, algunos medios, canales de YouTube y cuentas de ultraderecha en redes y foros han lanzado varias teorías de la conspiración para alimentar el bulo. La más disparatada es que Begoña Gómez es el chico que aparece junto a Pedro Sánchez en un programa de televisión hace años.


Captura de cuenta falsa automatizada difundiendo conspiración sobre Begoña Gómez. — Elaboración propia (Julián Macías)
Captura de cuenta falsa automatizada difundiendo conspiración sobre Begoña Gómez. — Elaboración propia (Julián Macías)

La web Mediterraneo Digital, habitual en muchas de las campañas de bulos que se han analizado en otras ocasiones, publicó este montaje asegurando que la imagen no es falsa. De hecho, el titular elegido fue: "La foto que demuestra que la mujer de Pedro Sánchez tiene algo entre las piernas". El enlace editado por el medio para mejorar el posicionamiento SEO de su bulo en Google es más explícito: "begona-gomez-travesti".

Aunque a simple vista se pueda apreciar el montaje cutre que se realizó en la imagen, se puede observar perfectamente la manipulación haciendo búsqueda inversa de la foto. En esta ocasión se ha utilizado la herramienta web TinEye.

PUBLICIDAD


Imagen manipulada usada por Mediterráneo Digital. — Elaboración propia (Julián Macías)
Imagen manipulada usada por Mediterráneo Digital. — Elaboración propia (Julián Macías)

Búsqueda inversa de la imagen manipulada - Herramienta TinEye. — Elaboración propia (Julián Macías)
Búsqueda inversa de la imagen manipulada - Herramienta TinEye. — Elaboración propia (Julián Macías)

Existen muchos montajes de imágenes de Begoña Gómez que principalmente se han realizado utilizando la aplicación faceapp. Pero también se han manipulado titulares. Esta estrategia de desinformación no es más que un cortapega de otras campañas usadas anteriormente por la ultraderecha. La más conocida fue la que se llevó a cabo contra Obama y su esposa Michelle. Sin embargo, no han sido los únicos, y varios presidentes también han sido atacados con el mismo bulo.

Imagen original y manipulada con FaceApp de Begoña Gómez. — Maldita.es
Imagen original y manipulada con FaceApp de Begoña Gómez. — Maldita.es

Imagen manipulada sobre Obama y su esposa. — Maldito Bulo

¿Y quién difunde esto? Básicamente cuentas falsas y automatizadas que propagan bulos y retuitean cuentas de ultraderecha, no solo en España, sino también en otros muchos países. El análisis de los 12.000 tuits con la palabra "Begoño" arrojan resultados muy claros: a la izquierda, las cuentas que ponen más tuits; a la derecha, las cuentas con más seguidores.

PUBLICIDAD


Captura de cuenta falsa automatizada difundiendo conspiración sobre Begoña Gómez. — Elaboración propia (Julián Macías)

Una vez más –quienes lean habitualmente estos análisis estarán hartos de verlo– si se analizan las cuentas con más seguidores se comprueba que todas reúnen las mismas características: similar número de seguidores y seguidos, cientos de miles de tuits, actividad internacional y son seguidos por las cuentas Yusnaby y/o Juanfran Escudero –ahora John Squire–.

Imagen manipulada usada por Mediterráneo Digital. — Elaboración propia (Julián Macías)

Y no sólo se repiten los patrones, también las cuentas. Muchas de ellas ya han sido protagonistas de análisis que se han realizado anteriormente. Por ejemplo, la cuenta @Athenea_Phalas ya apareció en el análisis sobre la campaña sucia y los bulos en redes sociales contra Gustavo Petro durante las elecciones colombianas. En ese caso, además, ya se mencionaba que esta cuenta, y otras presentes en esa campaña, habían participado en otras previamente. En el caso de @Athenea_Phalas se recogía su implicación en la difusión de bulos durante la campaña de las elecciones andaluzas.

PUBLICIDAD


Otra de las cuentas que se repite es la de @Florencia_Pink, que ya apareció en otros análisis como el caso que se produjo durante el paro de camioneros que se produjo en Chile en 2020. En esa ocasión, se vio el despliegue de miles de bots para hacer apología del pinochetismo y apoyar al partido ultraderechista de José Antonio Kast.

Otro ejemplo es el de la cuenta @Pura_Miel, que ya se estuvo presente en este análisis sobre el bulo de los 'antifas' infiltrados entre los seguidores de Trump en el asalto al Capitolio. En ese caso también se señalaba cómo esta cuenta participó anteriormente en otras campañas de apoyo a Trump.

PUBLICIDAD


Se podría continuar trazando las relaciones entre las cuentas que han participado en esta campaña y otras que ya se han analizado anteriormente, pero ese trabajo dejaría sin tiempo ni espacio al análisis actual.

Todas estas cuentas operan en la difusión de bulos en todos los países donde tiene presencia Atlas Network, difundiendo bulos contra los rivales o retuiteando a Lasso, Fico, Rodolfo, Kast, Vox... Ya se vio cómo funcionaron en Ecuador y Colombia.

PUBLICIDAD


Imagen original y manipulada con FaceApp de Begoña Gómez. — Elaboración propia (Julián Macías)
Imagen original y manipulada con FaceApp de Begoña Gómez. — Elaboración propia (Julián Macías)

Imagen manipulada sobre Obama y su esposa. — Maldito Bulo
Imagen manipulada sobre Obama y su esposa. — Maldito Bulo

Si por otro lado se estudian las cuentas que publicaron más tuits con la palabra "Begoño", se comprueba cómo aparecen perfiles similares: todos tienen como cuentas más retuiteadas, aparte de las de Vox, las de Rosa Díez, Ayuso, trollstars de ultraderecha, webs que difunden desinformación habitualmente, etc.

Evolución de la conversación en Twitter con la palabra "Begoño". — Elaboración propia (Julián Macías)
Evolución de la conversación en Twitter con la palabra "Begoño". — Elaboración propia (Julián Macías)

"La prensa francesa informa"
En el marco de la celebración en Madrid de la cumbre de la OTAN y el suceso de la valla de Melilla en la que murieron decenas de personas al intentar entrar en España, se ha difundido otro bulo de la esposa del presidente. En concreto, se hace referencia al supuesto chantaje del gobierno de Marruecos a Pedro Sánchez por "la información que tiene de los negocios de Begoña [Gómez]".

PUBLICIDAD


El primero en comenzar a difundirlo masivamente fue Alvise Pérez, del que ya se ha hablado en otras ocasiones. Luego se movió desde el canal de ultraderecha 7NN –canal de televisión propiedad de dos patronos de la Fundación Francisco Franco y un asesor de Vox– y el canal de Javier Negre. Sin embargo, el salto a otros diarios más grandes se produjo cuando la web francesa "France Soir" lo publicó. A partir de ese momento medios como El Periódico, La Razón, Cambio 16 y El Economista, entre otros, se hicieron eco mediante fórmulas como "France Soir informa...", "La prensa francesa informa...", etc. Una fórmula útil para descargarse de las responsabilidades legales de un posible delito de injurias o contra el derecho al honor. Tampoco podían faltar en la difusión de este bulo OkDiario, Periodista Digital, la COPE, 13TV, canales de YouTube y pseudoperiodistas como Antonio Naranjo. Por último, los tertulianos de Okdiario lo llevaron a foros de mayor audiencia.

El factor clave es esa "prensa francesa" que "informa" de 'cosas'. El Periódico de España, que también se hace eco y emplea ese mismo mecanismo en su titular, "'France Soir' vincula los negocios de Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, con la crisis con Argelia", aclara en el texto lo poco fiable que es esta fuente. Sin embargo, eso no les impidió hacerse eco: "Algunos medios conservadores españoles se hicieron eco de ella en los últimos días como si se tratara de una publicación de un diario francés serio".

PUBLICIDAD


En la redacción del contenido, continúan aclarando que "France Soir" heredó el nombre de un histórico diario francés, pero que debido a sus problemas económicos, dejó de publicar su versión en papel en 2012. Dos años más tarde fue adquirido por un empresario que le dio un giro de 180 grados a la línea editorial, incluyendo teorías de la conspiración de todo tipo.

Los nuevos propietarios despidieron en 2019 a los cuatro últimos periodistas de su redacción y con la pandemia se convirtió en el medio de referencia de los franceses antivacunas y partidarios del uso de la hidroxicloroquina. El Ministerio de Cultura francés inició en 2021 un procedimiento administrativo para quitarle a este digital el certificado de información política y general.

PUBLICIDAD


Este proceso de reconversión de periódico serio en ‘panfleto’ de noticias falsas y hogar de las más variopintas teorías de la conspiración lo explica mejor que nadie la periodista Carmela Ríos –periodista en El País y profesora de periodismo móvil, redes sociales y verificación– en un hilo donde añade que, este mismo año, YouTube cerró su canal y Google le suspendió la monetización asociada a sus contenidos. La periodista aporta en ese hilo todas las fuentes consultadas y contrastadas, tal y como debería hacerse en cualquier trabajo periodístico.





Ninguno de estos hechos que el propio El Periódico de España aclara en los dos últimos párrafos de su artículo les impidió titular la noticia como si la fuente estuviera fuera de toda duda y como si la desinformación que aportan hubiera sido contrastada o creíble.

PUBLICIDAD


A pesar de que estos bulos no son nuevos y hace tiempo que fueron desmontados por medios de fact checking, se están difundiendo más ahora aprovechando la exposición de Begoña Gómez en la cumbre de la OTAN y por el suceso ocurrido en la valla de Melilla. Esto se produce porque las emociones hacen que se disminuyan los filtros racionales contra las desinformaciones y la población sea más propensa a creer aquello que confirma sus sesgos, por muy burdo que sea el montaje.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 06 de Julio de 2022, 14:28:14 pm

La polémica de los trileros


MIQUEL RAMOS

   
05/07/2022

La ministra de Igualdad, Irene Montero, a su llegada a la mesa 'Derechos LGTBI+, del matrimonio a la ley Trans', en el Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030, a 28 de junio de 2022, en Madrid (España). EUROPA PRESS
Titulares y entradillas advierten polémica. Han decidido que, durante los próximos días, la comidilla de las tertulias sea una foto de la ministra de Igualdad, Irene Montero con su equipo en Nueva York en un viaje de trabajo cuyo contenido es público y del que nadie polemizaría si fuesen otras (más bien otros) las protagonistas. La foto es la noticia. Da igual lo que haya ido a hacer, con quién se reunió, por qué y qué nos trae de vuelta en relación con sus competencias. La noticia es la foto. Y el cómo llegaron. Y que los rojos, tengan cargo o no, no pueden comer ni viajar igual que los demás. Lo de siempre.


La pereza que da aceptar este marco para el debate y tener que bajar al barro donde algunos quieren pelear es indescriptible. Cansa, porque muchos periodistas no vemos noticiable dicha foto, ni siquiera el momento, pero alguien decidió que hablemos de ello en esos marcos. Las polémicas las deciden quienes encienden cada día las luces del teatro que toca representar. Hoy toca hablar sobre esa dichosa foto. ¿Veis? Hasta yo, que estoy queriendo huir del marco, he acabado hablando de ella.

Montero sigue siendo para muchos una especie de extensión de Pablo Iglesias. Son incapaces de atribuirle vida propia, ya que todo lo siguen midiendo en relación con un hombre, porque creen sinceramente que una mujer es incapaz de representarse a sí misma y ser una persona autónoma del cliché patriarcal de mujer de. Funciona como extensión porque, aunque Pablo abandonó el Gobierno hace ya un año, el odio, como la energía, no desaparece, sino que se transforma. Y aunque fue en gran medida expansivo con ambos y sus entornos (y hasta físico, ante su propia casa) durante su coincidencia institucional, hoy sigue siendo el punch donde se golpea en cada tertulia mientras arde Roma. Y si encima se habla de esa prescindible, caprichosa y pervertida igualdad que, según algunos, representa la ministra, el gancho es perfecto para los trileros mediáticos.


Thank you for watching

Lo polémico lo deciden ellos siempre. Los dueños de las cabeceras y de los productos televisivos. Algunos medios han dedicado mucho más espacio a debatir sobre la citada foto, o sobre lo de sancionar por mear en la playa de Vigo, que a lo que vienen denunciando día tras día los supervivientes de la masacre de Melilla, por ejemplo, a los que varios periodistas de diversos medios han dado voz desplazándose hasta allí, haciendo periodismo de verdad. Lleva siendo así desde hace años, y ha habido capítulos especialmente bochornosos sobre ‘las polémicas’ que alguien decidió instaurar en el debate público para no hablar o hablar menos de lo que de verdad sucede más allá del teatro de varietés en el que han convertido algunos, a conciencia, la política institucional.


Sin embargo, no ha sido ni será ‘polémico’ el tratamiento mediático que se hizo de las declaraciones recortadas de la misma ministra sobre la masacre de Melilla. Hasta que alguien no rescató el corte completo, nos creímos que su respuesta al respecto a los periodistas que le preguntaron fueron un cumulo de evasivas que se presentaban bochornosas para cualquiera. Alguien logró recuperar lo que ya había manifestado antes al respecto. Algo que quizás, los mismos que editaron el corte vergonzante también tenían y ocultaron a conciencia. Pero nadie plantea ahora polémica alguna por el sí bochornoso ejercicio de manipulación al que fue sometida, independientemente de lo que se pueda opinar sobre su papel institucional, su partido o su gestión a cargo del ministerio.

Lo dicho: lo que es polémico lo deciden unos pocos en sus despachos. Los televidentes y tertulianos nos sometemos al menú que nos ponen delante, aunque a veces, como ayer sucedió en algún programa, se hizo un ejercicio en sentido contrario y se ‘despolemizó’ lo que nunca debería haber sido polémico, retratando precisamente la hipocresía en la elección de lo que debe o no escandalizar a la ciudadanía a raíz de esa foto.

Hoy, sigo leyendo los testimonios de los supervivientes de la masacre de Melilla. Sigo leyendo a periodistas de distintos medios que se niegan a enterrar el caso junto a los cuerpos de las víctimas, en una fosa común en la nada. Periodistas que se empeñan en poner en el centro del debate las necropolíticas de fronteras, la destrucción de la sanidad pública mientras se incrementa el presupuesto para armas (1.000 millones de euros más) o los tejemanejes de las grandes compañías energéticas para sortear las insuficientes medidas de supuesta regulación de precios que el Gobierno reivindica como suficientes mientras el precio se mantiene y los especuladores siguen sin perder ni un duro. O que la Comunidad de Madrid de becas a familias con rentas de más de 100.000 euros para que paguen a sus hijos colegios y centros privados. Si quieren polémicas, tenemos para rato.

La polémica es en realidad qué creemos importante y qué no. Y eso lo decide la necesidad y lo inmediato, no el show que algunos se empeñan en ofrecernos cada día para que sigamos entretenidos con la bolita de los trileros mientras su compinche te birla la cartera.



Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 07 de Julio de 2022, 16:23:52 pm

Pablo Iglesias, contundente con Joaquín Prat: "Entre carajillo y carajillo, miente y manipula en directo"


El exlíder de Podemos respondió al presentador de 'Cuatro al día' después de que llegase a cuestionar el carácter oficial del viaje de Irene Montero
Redacción Yotele
07·07·22 | 12:21

Las palabras de Joaquín Prat sobre el viaje oficial de Irene Montero a Nueva York sigue generando reacciones. Después de que Pablo Fernández asegurase que mentía, Pablo Iglesias ha respondido al presentador de 'Cuatro al día' tras cuestionar la oficialidad de la visita de la ministra de Igualdad a Estados Unidos, imitando su tono cuando contestaba en el espacio: "¡Que me traigan otro carajillo los de producción! ¿Un viaje oficial de qué?".


“Eso es Telecinco, eh. Eso es Joaquín Prat. Este tipo cobra muchísimo dinero. En directo está diciendo que un viaje oficial no es un viaje oficial. Entre carajillo y carajillo, porque es difícil llegar a ese tono en un estado normal”, afirmó el exlíder de Podemos en su podcast 'La base', añadiendo que esto "condensa buena parte de los problemas que hay en el periodismo de este país".


El exvicepresidente segundo del Gobierno también se imaginó qué pasaría si a eso lo llamarían manipulación, una falta de respeto o que eso va en contra de los principios deontológicos básicos: "Entonces aparecerá toda una corte, alguna de ellas de gente que cobra muy poquito dinero, diciendo: ¡Estáis señalando a un compañero! ¿Pero cómo que estamos señalando a un compañero? Ese tipo es uno de los presentadores mejor pagados de este país, está mintiendo en directo, está manipulando en directo".


"Estos tipos han recibido subvenciones públicas, dinero de los españoles, para mantenerse abiertos en los momentos de crisis. Es alucinante que esto esté ocurriendo”, dijo Iglesias en esta intervención.

Esta respuesta de Pablo Iglesias a Joaquín Prat también también tiene lugar después de que 'El programa del verano' (sustituto de 'AR' en estas fechas) rectificase tras emitir unas declaraciones manipuladas de Irene Montero sobre la masacre en Melilla en el último salto a la valla fronteriza de Melilla.

“Hace unos días, aquí, en este programa emitíamos unas declaraciones de la ministra de Igualdad, Irene Montero, sobre su respuesta ante la tragedia de la valla de Melilla. Hoy les vamos a ofrecer la secuencia completa de dichas manifestaciones. En aquel momento no lo hicimos”, expreso Ana Terradillos, que se limitó a emitir el contenido al completo, pero no ha pedido disculpas por el supuesto error.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 07 de Julio de 2022, 17:41:58 pm
 https://www.publico.es/politica/antena-3-telecinco-resisten-pedir-disculpas-rectifican-medias-bulos-irene-montero.html/amp


Lo ocurrido se resume en el tuit de abajo.


https://twitter.com/CComesto/status/1441776907188686848?t=iund1TLrgEQPbCEy6hrh1A&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 08 de Julio de 2022, 00:36:57 am
¿Qué productividad saca España de ese viaje?

Partiendo de la base de que ese Ministerio no vale para nada, solo para que la Marquesa florero tenga un puesto en el Gobierno...

Que disfrute lo que le queda, que su carrera política me da que no va a ser muy larga...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 08 de Julio de 2022, 15:51:28 pm
https://twitter.com/AntonioMaestre/status/1545071735870988288?t=et-EwjMzG0J8AE-ZI_Zzmg&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 09 de Julio de 2022, 13:04:22 pm
https://twitter.com/esCesarVidal/status/1545374121093128192?t=UKmo_Vy9DQjkQT-l6aJ3FQ&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 09 de Julio de 2022, 13:43:45 pm
https://twitter.com/esCesarVidal/status/1545374121093128192?t=UKmo_Vy9DQjkQT-l6aJ3FQ&s=19

Justifica  el terrorismo cuando le viene bien, a este dónde le dieron el carnet ya no de periodista, sino de ser humano?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 09 de Julio de 2022, 17:17:40 pm
https://twitter.com/esCesarVidal/status/1545374121093128192?t=UKmo_Vy9DQjkQT-l6aJ3FQ&s=19

Justifica  el terrorismo cuando le viene bien, a este dónde le dieron el carnet ya no de periodista, sino de ser humano?

¿Está acreditado que sea terrorismo?

Resulta que muchos de los moros que la lían no son terroristas, sino locos, pero este ya está claro que es terrorista ¿no?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 09 de Julio de 2022, 17:38:27 pm
https://twitter.com/elconfidencial/status/1545680655270436865?t=lXni0EIGrljz42RwLtOOSQ&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Julio de 2022, 17:14:53 pm

Ferreras sobre la falsa cuenta de Iglesias: “Inda, voy con ello, pero es demasiado burdo”.


Crónica Libre accede a dos audios que demuestran que el director de La Sexta, Antonio García Ferreras, y el consejero de Atresmedia y presidente de La Razón difundieron en Antena 3 y en el canal del más periodismo información de Eduardo Inda contra Podemos y Pablo Iglesias que sabían que era falsa.


Patricia López

En marzo 2017, cuando faltaban meses para que el comisario José Manuel Villarejo fuera detenido, todavía tenía a sus fieles intentando absorber las migajas de información que guardaba para que no fuera encontrada en un posible registro. Mientras, a través de sus amigos en los medios, seguían apretando a la Casa Real como fórmula de evadir un procedimiento penal.

Eduardo Inda había difundido sobre el día 20 una grabación acerca de la relación entre el rey emérito, Juan Carlos de Borbón, y la isleña Marta Gayá. Una grabación que se remontaba a los 90 y que alguien había guardado con mucho cuidado. Esa mañana, además, Javier Ayuso desde la tertulia de Espejo Público desacreditó la publicación y señaló a una maniobra más del comisario Villarejo. Entonces, el director de La Sexta, levantó el teléfono y fue directo a la fuente, como se puede escuchar y leer en exclusiva en Crónica Libre:

Ferreras:  ¿Cómo estás?
Villarejo: Hombre, don Antonio. ¡Joder, qué alegría oírte, qué alegría!
F: Del huracán, como dice Inda, es la deidad cordobesa. Todo lo controla, de todo está detrás. De todo, de todas las situaciones.
V: Tiene cojones macho, qué puta manía tiene esta gente conmigo. Te lo juro, no me deja, no me deja en paz. Yo que estoy a mi rollo y a mis temas…
F: Síi... ahora resulta que tú controlas las grabaciones de hace 30 años.

Pues, efectivamente, hace apenas unas semanas se procedió al desprecinto de las cintas que Villarejo guardaba de los años en los que el sistema era aún analógica. Los teras del digital que no pudo desencriptar ni el Centro Criptológico Nacional, dependiente del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), están siendo filtrados por el entorno del comisario.

Aunque a la “deidad cordobesa” el multimillonario policía le había conocido un año antes, en 2016, en un restaurante de Madrid de los de puros y conspiración. A la mesa estaba sentados el consejero de Atresmedia y presidente de La Razón, Mauricio Casals, el empresario de la jet set Adrián de la Joya, los comisarios José Luis Olivera Serrano y José Manuel Villarejo, junto al director de La Sexta, conocido también por su lema “Más periodismo”. Comparten amigos en común, sobre todo uno, Eduardo Inda, a quien en esa comida de 2016 Villarejo y Ferreras confiesan querer como a un hermano:

Ferreras: Tú ya sabes que a Eduardo [Inda] le quiero… le quiero un huevo, le quiero como a un hermano.
Villarejo: Anda, ¿tendrás dudas de que yo no le quiero?
F: Y él a tí también, a ti también
V: Además es u tío valiente, echaó ‘pa lante’ (sic), un zumbao total... pero a mí me gusta.
F: A veces yo le digo: “Frío, frío… tienes que ser más frío”
V: No, él no puede evitarlo, es un vehemente

La falsa cuenta de Pablo Iglesias
La comida sigue distendida entre tanto comensal interesante, que si Olivera y Ferreras se conocen de cuando este denunció como anónimo lo de las bolsas de basura, que si quieren curar el cáncer… Hasta que Mauricio Casals plantea el problema de que Podemos pueda llegar al Gobierno. Villarejo llega a señalar que si lo hace es por Ferreras y su Al rojo vivo, “le ha puesto un set a Vestringe en casa”.


Sin embargo el hombre de la camisa negra les reconoce que dio voz a Eduardo Inda cuando publicó la falsa cuenta de Pablo Iglesias en la sucursal del Europacific bank en Islas Granadinas, un paraíso fiscal donde habría cobrado cientos de miles de euros del gobierno de venezolano de Nicolás Maduro, como se puede leer y escuchar a continuación. La confesión comienza a raíz de las “batallitas” que Villarejo y Olivera le están contando sobre la detención de Roldán y como el espía Fernando Paesa engañó al Ministerio de Interior en el que Margarita Robles era secretaria de Estado de Interior, en 1995:

Villarejo: ¿Sí, claro, por qué, por qué? ¿Por qué? Ella no podía explicar cómo coño había recibido un fax de Laos, ¿cómo que de Laos? y claro manda, manda de París, el propio Paesa a mandar ese pero además con membretes antiguos del Ministerio, que ya no era. Lo mismo que le ha pasado a nuestro amigo Inda que los papeles...
Ferreras: ¿Quién le ha metido la bacalada?
V: Le ha metido la bacalada la DAO, se la han dado el Pino, Pino, se le ha metido, Pino que a su vez se lo han proporcionado los tíos de la... de la DEA, pero...
F: ¿Pero lo han hecho aposta o no?
V: Eh..Bueno, a él uff no sé, ¿sabes lo que pasa? Que Eduardo yo le presenté en su día a Pino y a toda esta gente y tal, pero se lo he dicho muchas veces, Eduardo, no te fíes de esta gente. Esta gente no, o sea, no son...
F: Yo le dije “Eduardo, esto es muy serio, yo voy con ello, pero esto es muy delicado y es demasiado burdo”.
V: Claro...
F: Es demasiado burdo, es decir porque yo no sé…
V: Ellos tienen un lenguaje.
F: Estos son bolivarianos, que total estos han estado allí. Claro que nunca se han ocultado. Ahora yo no creo que Pablo Iglesias abra una cuenta en las Granadinas a su nombre, dos apellidos para que Maduro, el día que se escribe Podemos, le mande doscientos mil euros, joder son bastante más listos que todo eso. Es más, ellos hace tiempo. Porque, cuando los conocí yo, yo soy muy crítico con el Gobierno de Venezuela desde hace mucho, muy crítico. Cuando estaba Hugo Chávez, ¿eh? y yo en la Ser tenía problemas porque yo era muy crítico con Hugo Chávez, porque conozco además, he tenido alguna relación allí con alguna periodista de allí, que es empresaria y tal, que no es precisamente del Gobierno venezolano. Y soy muy crítico y tal, pero yo le digo: “Joder, Eduardo, esto es... joder, no, tío, no”. A mí me dice: hace 7 años Pablo Iglesias en la Fundación tal recibió... Vamos seguro, seguro y de Ecuador y de Bolivia no sé qué, pero tío a nombre de tal y encima con la madre por delante. Él me dijo también los servicios de inteligencia cubanos tío, los cubanos. Que no, que no...Y a mí me ha dicho alguien, que los cubanos no le están pasando nada a los americanos, a pesar de todo. Que ahora es verdad que hay un deshielo y tal, pero que no les están pasando nada.
V:  Es cierto que en Venezuela hay buena información….
Olivera : Hay buena información.
Villarejo: Buena información del servicio cubano dándole instrucciones a los venezolanos, sobre ellos y con reuniones donde hay etarras metidos, eso es cierto. Y eso, esa información nos la facilitaron a mí y al Oli y quedamos en tal porque claro, había que ir a un sitio, darles una pasta y tal y cual... no sé qué y conseguir los documentos chequearlo. Como se hacen estas cosas. Estas cosas tú no puedes comerte lo que te trae cualquier pringado.

Aliste, la DEA y la madeja que no cesa
Ferreras se interesa entonces por cómo llegó el documento a la DEA estadounidense y de allí a la Policía española:

Ferreras: ¿cómo llega esto a la DEA?
Olivera: La DEA te lo crea.
Villarejo: No no, la DEA, pues la DEA te lo crea porque tiene a... porque hay un colaborador ahí, un tío que trabaja para ellos. Que es un abogado que se llama José Aliste y este este Aliste, no sé si te sonará.
F: Me suena mucho.
Villarejo: Claro... Este es un malandrín, un malandrín que se dedica... tiene narcotraficantes, lo defiende y luego le da la información a la DEA, le cambia, en fin, el mundillo ese. Y este es el que, el que va y le vende la burra, le vende la burra al DAO, a cambio de que libere a su tronco, que un tal Barrado es al que yo le doy caña. Un comisario que es el que le enseña la foto mía a la médico [Por la doctora Elisa Pinto] . ¿Te acuerdas?, la médico, que hay un comisario que le enseña mi foto y tal... Y como consecuencia de eso, le le abren un expediente al tonto, claro, era un... y este.
Casals:    No era necesario si quiera que le enseñara la foto.
V : Porque ya los había reconocido efectivamente.
C:   Le había dicho éste es el que la pinchó y lo hizo mal. (Risas) Lo hizo mal.
V: Y el tema, el tema es que este, este Aliste le da esa información, de la DEA, pero vamos, muy burda, mmmm entonces la DEA, al mismo tiempo se lo da a una periodista.
F: Patricia Poleo.
V: Y la periodista lo cuelga.
O: Hay un tio, un venezolano, que pastelea con la DEA. Y esos venezolanos, y me vienen a mí al despacho.
V: Claro.
F: Y ha cambio de…
V; Claro.
O: Yo le digo que se vaya mucho a la mierda... (risas) Le aviso, le aviso: “Cuidado que las cosas van por aquí”
V: Entre otras cosas porque no hay pasta... Nosotros cada vez que necesitamos pasta gorda, vamos a los americanos, que son los que te pagan. Es acojonante, pero es así. Aquí no hay presupuesto, aquí cuando tienen 200.000 dólares. ¿Pero qué dices? entonces los mandas a los yankees, los yankees se lo comen todo y te pagan todo, pero claro, cuando es una cosa seria y... fetén y tal..

El comisario Jaime Barrado fue readmitido a su puesto por orden del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Su abogado no era José Aliste y Villarejo será juzgado por apuñalar presuntamente a la doctora Elisa Pinto.

“No es nada difícil crear una cuenta a Pablo Iglesias”
Sin embargo, el excomisario jefe de la UDEF,(Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal) y en ese momento director del Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado (CITCO), José Luis Olivera Serrano, deja claro que si hubieran querido le hubiesen abierto esa cuenta falsa o conseguido los documentos necesarios para hacerla a Pablo Iglesias o al expresidente del Grupo Prisa, Juan Luis Cebrian, como se lee y escucha a continuación:

Mauricio Casals
O: Que tampoco es muy costoso el meterle una cuenta a Pablo Iglesias de hace 5 años. ¿eh? y luego que expliquen.
V: Eso te lo hacemos con el rabo igualmente. (risas)
F: Hombre, eso muy legal no creo que sea… (risas)
O: Pero que lo has hecho.(risas)
F: A la Cotino. (risas)
V: Quiere decir que no es nada difícil, lo que pasa es que la vida hay que tener sensibilidad de violinista, para a la hora de... pero haz las cosas serias. claro.

Casals: Lo que te está diciendo es que si es necesario se hace con Cebrián. F: Ya sabes que en mi código si no se hecho, aunque sea mi enemigo, no quiero….

V: Que te está vacilando, que te está vacilando.

F: Bueno, Mauricioooo…

Confidencias al comisario
Un año después de esta comida, Ferreras y Villarejo son casi igual de amigos que el comisario con Eduardo Inda o el propio director de La Sexta. Así que, el camisa negra vuelve a confesarse con el policía sobre las gestiones a su favor que ha hecho ante Pablo Iglesias.

Ferreras: Te voy a contar una cosa. eh No sé si te la tendría que contarte.
Villarejo: Dímelo, Dímelo, Dímelo.
F: ¿Tú sabes lo que le dije un día a Pablo Iglesias ¿Eh? Porque yo sé que los de Público están calentándoles con este asunto.
V:- Sí, sí.
F: Eso te voy a decir una cosa, mi realidad. Tú, Pablo, estabas muy enfadado, muy enfadado con el papel que sacó Inda de Miami de las paraísos fiscales, de tal de los... Vale, te acuerdas, de qué publicó Eduardo, que había Miami, no sé qué digo, mira, yo te voy a decir la verdad, mi experiencia. Ese Comisario del que tú me hablas, ¿sabes lo que me dijo a mí? Que ese material no era bueno. Me lo dijiste tú.
V: eh te acuerdas... efectivamente. te lo dije yo.
F: Es mas digo, Pablo, yo sé de dónde, por dónde le llega el material a Eduardo, digo, evidentemente no te lo voy a contar, ni creo que ni Eduardo sabe que yo lo sé.. lo que te digo que ese comisario, el que tú me hablas, me dijo a mí, Antonio, “esa esa información no es buena, está contaminada”.

Con todas las dudas despejadas de que La Sexta y Antena 3 dieron una información falsa sobre Podemos simplemente por la amistad que une a Antonio García Ferreras con Eduardo Inda, comisario y opinador se despiden.

Ferreras: Comisario, hablamos dentro de unos días.
Villarejo : Cuando quieras. Papeamos, comemos, nos reímos. ¿Tú sabes que que eres mi debilidad? Humildemente y por lo tanto, estoy totalmente entregado a ti, o sea, entiendo que estes se enamorado de tu parienta y tu parienta de, ti, porque eres un sujeto muy habilidoso.
F: Soy fiel, soy fiel.
V: Bueno, fiel y.
F: No fanático pero fiel.
V: Y gran seductor y eso está muy bien, venga
F: Venga comisario cualquier cosa hablamos. Vale.
V: Un abrazo Antonio, gracias.
F: Un abrazo fuerte. Ciao.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Julio de 2022, 18:33:58 pm
....
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Julio de 2022, 19:20:47 pm

Que el perro muerda la mano


"Al final de la cloaca se ve a quienes llevan años dándose un festín a costa de la credibilidad del conjunto", escribe Dani Domínguez

Dani Domínguez
10 julio 2022 Una lectura de 3 minutos
FacebookTwitterTelegramWhatsAppCopy LinkCompartir
El problema de abusar de la capacidad de las cloacas es que, cuando estas revientan, la mierda acaba salpicando incluso a quien menos culpa tiene. El de la casa de al lado, que nunca tiró una sola toallita al inodoro, también ve como su baño acaba inundado de porquería. Llegó a decírselo a su vecino, que tuviese cuidado, que aquello no era sano. «Todo el mundo usa toallitas», le respondió. Claro, pero no todos las tiramos al wc.

El goteo de audios del excomisario Villarejo en los últimos años ha ido desatascando unas tuberías taponadas por años y años de abuso que impedían oler los detritos que se acumulaban debajo del tapón. Cada audio que salía a la luz abría hueco para evacuar una parte del hedor acumulado. Ayer, sin embargo, lo que podría haber sido otro más acabó por reventarlo todo.

Ferreras le reconoce por teléfono al excomisario que el informe que Eduardo Inda publicó sobre una supuesta cuenta de Pablo Iglesias en las Islas Granadinas era demasiado «burdo», pero que aun así decidió darle pábulo en su programa en La Sexta. Hace demasiado que al director de OkDiario no le quedan más líneas que cruzar en su camino hacia la indecencia periodística, pero, según revela la periodista Patricia López, parece ser que el presentador de Al Rojo Vivo decidió acompañarle en parte del trayecto.


Una viaje hacia la indecencia periodística con el único objetivo de acabar con una fuerza política democrática de cualquier manera, aunque fuese más o menos burda. El problema es que las debilidades de unos pocos se convirtieron en la ruina de otros muchos. Porque la mierda saltó y salpicó a quienes cada día trabajan por la dignidad de la profesión, en multitud de ocasiones desde la precariedad, desde el estrés de no llegar por falta de medios, desde las zancadillas o desde el ninguneo más absoluto.

Mientras algunos llevan años rompiéndose la cabeza para atraer a lectores y lectoras interesadas en otro tipo de periodismo sin sensacionalismo, otros se han sentido impunes para contar mentiras en prime time, acaparando las audiencias y obteniendo un rédito económico a costa de destrozarnos a todos.

Perro no come perro, se suele decir dentro de la profesión. El miedo al veto se convierte en silencio, sin ser demasiado conscientes de que cuando todo estalle, unos van a caer con los bolsillos llenos y otros van a acabar asfixiados entre tanta porquería con la cuenta bancaria en rojo y el lomo partido.

Ya no valen medias tintas. Las tuberías dejan ver el final de la cloaca con claridad. Y ahí están quienes llevan años dándose un festín a costa de la credibilidad del conjunto. Un banquete de audiencias, de ego y de ingresos publicitarios a costa de meter los dedos en las llagas de una democracia herida que, lejos de curarse, se infecta cada vez que se enciende el piloto rojo de algunas cámaras de televisión.

Al perro ya no le quedan muchas más opciones que morder. Muchos ya han sacado los dientes. Lo hicieron a pesar de las posibles consecuencias y no sin miedo. Ahora, la situación ya es insostenible y el silencio no es una opción.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Julio de 2022, 19:45:31 pm
https://twitter.com/PabloEchenique/status/1546066020854599680?t=9GTGBEh3wXQbygeNah7YWA&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Julio de 2022, 07:38:15 am


Irse a la cama con Inda tiene graves efectos secundarios en la salud de tu periodismo


Los comentarios de Ferreras y Villarejo a cuenta de una noticia falsa sobre Podemos recuperan el debate sobre la responsabilidad de los medios en la campaña contra el partido y la constatación de que los policías corruptos no hubieran logrado sus objetivos sin contar con cómplices entre los periodistas

Iñigo Sáenz de Ugarte

11 de julio de 2022 23:25h

Actualizado el 12/07/2022 05:30h


Ni el Congreso, ni el Consejo de Ministros ni las ruedas de prensa en las sedes de los partidos. Las miradas de políticos y periodistas estaban centradas el lunes en el arranque de un programa televisivo, 'Al rojo vivo' de La Sexta. Su responsable, Antonio Ferreras, debía responder al escándalo causado por unas grabaciones de su reunión en mayo de 2016 con el comisario José Manuel Villarejo y el directivo de Atresmedia, Mauricio Casals, conocido también como El príncipe de las tinieblas. El típico apodo que es difícil mejorar.

El colegueo de los tres no era lo peor. El presentador de La Sexta admitía que no se creía una de las informaciones más notorias de Eduardo Inda contra Podemos sin que eso le hubiera impedido invitar al director de OK Diario a hablar profusamente en 'Al rojo vivo' y otros programas de la cadena sobre ese tipo de artículos.


Como suele ocurrir en la política de este país, Ferreras se presentó más como víctima que como responsable de un grave error periodístico, reiterado en el tiempo con otras invitaciones a Inda para hablar de sus artículos sobre una financiación ilegal de Podemos que nunca se ha probado. “Nos acusaban (en la derecha) de ser los creadores de Podemos. Ahora nos acusan de todo lo contrario. Es delirante”, afirmó.

Ferreras intentó defender su reputación y la de su empresa: “Nunca hemos dado una noticia sabiendo que era falsa”. Contó que fue Villarejo quien le dijo que “no daba credibilidad” a la historia de una cuenta de Pablo Iglesias en el paraíso fiscal de las Islas Granadinas para recibir dinero del Gobierno venezolano.

El relato obvia de forma intencionada que un día después de su publicación elDiario.es ya informó de que la única labor periodística hecha por OK Diario fue un trabajo chapucero de corta y pega. Por no hablar del detalle inverosímil de que Podemos hubiera abierto en secreto una cuenta en un banco de un paraíso fiscal –un lugar donde la mayoría opera con empresas pantalla o testaferros– para luego ponerla a nombre de su líder con los dos apellidos y que no hubiera dudas. Ferreras dijo también que se pusieron en contacto con Iglesias para que diera su versión, como si eso justificara la publicación.

En ningún momento aceptó un hecho obvio que debería conocer cualquier periodista. Ningún periodista puede aceptar que no pasa nada si te limitas a citar la información que da otro medio. Si la publicas en el tuyo, citando a ese medio, aún más si entrevistas al director de ese medio, te haces responsable de su contenido. Si es falso, tú eres el que has dado noticias falsas. Ferreras se fue a la cama con el artículo de OK Diario y acabó contaminado por todos los gérmenes que llevaba encima.

El presentador no tenía muchas ganas de hablar del tema. Lo hizo con esa intervención en los primeros tres minutos y 45 segundos de 'Al rojo vivo'. Mucho más tarde, dos de los periodistas invitados dieron su opinión brevemente, pero ahí se acabó todo en un programa de tres horas de duración donde los temas más polémicos se suelen analizar hasta la extenuación.


Eduardo Inda, entrevistado en el programa 'Aquellos maravillosos años' de Telemadrid en 2019. Sergio R Moreno / Gtres
Las grabaciones conocidas eran la oportunidad que Pablo Iglesias llevaba años esperando. Había denunciado en numerosas ocasiones la existencia de una trama mediática promovida desde el poder dedicada a difundir noticias falsas sobre Podemos. En abril de 2019, ya tuvo un duro enfrentamiento en directo con Ferreras. “Tú sabías que Granadinas era falso”, le dice Iglesias en más de una ocasión. Ferreras rehúye la mención a esa información y no le responde. “Tú eres uno de los grandes protectores de Inda”, le acusa Iglesias. El presentador dice en primer lugar que no lo es y luego defiende al director de OK Diario por haber desvelado otros casos de corrupción política y por “la presunción de inocencia” (de Inda).

La relación Ferreras-Inda se remonta a muchos años atrás. En unas conversaciones de Florentino Pérez difundidas por El Confidencial, aparece el presidente del Real Madrid comentando que Ferreras y él convencieron a Pedro J. Ramírez para que nombrara a Inda director de Marca: “Si está de director por Antonio y por mí, que presionamos a Pedro J”.

Iglesias intentó implicar el lunes a Pedro Sánchez en la polémica y le retó para que se una a los cuatro presidentes latinoamericanos que se han solidarizado con él. “Pedro Sánchez tiene miedo a Ferreras”, denunció el exvicepresidente, “igual que muchos dirigentes de la izquierda que dicen: si este tipo no pone su televisión a ayudarme un poquito, no tengo nada que hacer en las próximas elecciones”.

Quien sí se posicionó fue la vicepresidenta Yolanda Díaz: “Me parece de una gravedad extrema. Hay que depurar responsabilidades jurídicas, pero sobre todo políticas, que son las más importantes”. Díaz también se refirió a las que tienen los medios de comunicación. “Ha llegado el momento de dar un paso adelante”, dijo en relación a la responsabilidad de los periodistas.

Las grabaciones conocidas ahora son muy graves, como dice Díaz. No se puede obviar el hecho de que en origen esa corrupción procedía de la cúpula policial del Ministerio de Interior. Varios comisarios de la total confianza del ministro Jorge Fernández Díaz falsificaron pruebas para implicar a la UDEF en la destrucción de Podemos y viajaron al extranjero para convencer a algunas personas de que denunciaran delitos relacionados con una supuesta financiación ilegal de Podemos. El premio gordo hubiera sido que el Tribunal Supremo investigara a los dirigentes del partido que eran aforados, pero recibieron un portazo del tribunal porque no tenían pruebas.

No fue un problema definitivo para ellos. Los policías corruptos contaban con los apoyos mediáticos suficientes y servían de fábrica de titulares, portadas y minutos de televisión para mantener viva la sospecha sobre el origen de Podemos. Es lo que ha permitido que políticos del Partido Popular como Isabel Díaz Ayuso afirmen en público que Podemos “nació de las narcodictaduras”.

Cuando Iglesias presentó una querella contra Inda por la información sobre la cuenta falsa de las Granadinas, una jueza la desestimó por considerarla una “información veraz”, que, contra lo que ha afirmado Inda, no es sinónimo de real o cierta. Lo cierto es que contar con un informe policial en que se base un artículo –por muy manipulado que sea– casi exonera por completo a un periodista en caso de demanda.

No conviene olvidar que el razonamiento de la jueza incluía un argumento delirante: “La difusión de una investigación policial sobre la existencia de una cuenta a nombre del demandante en un banco offshore, con sede en un paraíso fiscal, y su relación con la orden de pago y autorización del mismo realizados por autoridades venezolanas no suponen sin más un ataque al honor del demandante”. Sólo en el universo mental de esa jueza puede existir el hecho de que la existencia de una cuenta en un paraíso fiscal no comprometa la reputación de un político.

Por muy corrompida que estuviera esa cúpula policial, la responsabilidad periodística existe. El llamado informe PISA –un fabricación de esa brigada política para implicar a Podemos en delitos– llevaba tiempo circulando por varias redacciones. Finalmente, OK Diario dio una información basada en ese informe e inmediatamente después les siguieron El Confidencial y la Cadena SER. A partir de ahí, se extendió en los medios que más influencia tienen y que más preocupan a los políticos, las televisiones. ABC y El Mundo dedicaron varias portadas a noticias que daban por hecho que Podemos había recibido millones de euros de Irán o Venezuela.

El director de La Vanguardia ha recordado el silencio estruendoso de asociaciones de periodistas o de los medios que dieron estas informaciones como ciertas. “Ante esta situación no se debería estar callado, porque Villarejo no hubiera logrado sus objetivos sin contar con sus cómplices periodistas”, escribe Jordi Juan. Eso que dice es completamente cierto.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Julio de 2022, 14:45:11 pm
https://twitter.com/GrandesFracasos/status/1546426438378831872?t=5qsZ-2K-kmY9rZqOL7PmUw&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Julio de 2022, 17:50:50 pm
https://twitter.com/JulianMaciasT/status/1279504486470504448?t=NxYbhcRQovPqbM9QqLC_Og&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 12 de Julio de 2022, 19:16:37 pm
https://twitter.com/GrandesFracasos/status/1546426438378831872?t=5qsZ-2K-kmY9rZqOL7PmUw&s=19

Uno de los mayores zumbados de este país.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Julio de 2022, 06:57:42 am
Vaya tela.

(https://pbs.twimg.com/media/FXXO0d1XEAAHkOj?format=jpg&name=small)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 15 de Julio de 2022, 07:04:21 am
https://www.dailymotion.com/video/x8cgupa
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 15 de Julio de 2022, 12:49:21 pm
https://twitter.com/goikoleaigor/status/1546758694116941826?t=zy1QUsCPAhQpfkj5KRMWPQ&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 15 de Julio de 2022, 12:52:43 pm
https://www.dailymotion.com/video/x8cgupa
Ana Pardo de Vera. . . no vuelve más a la Sexta. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 15 de Julio de 2022, 13:10:33 pm
https://www.dailymotion.com/video/x8cgupa
Ana Pardo de Vera. . . no vuelve más a la Sexta. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Pues no se...de konenti Ferreras hoy no está presentando Al Rojo Vivo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 15 de Julio de 2022, 16:29:30 pm
https://twitter.com/JulianMaciasT/status/1547526511648980992?t=ucar6-eMT5IljUkdfj0Q2g&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Julio de 2022, 09:47:30 am
https://twitter.com/RubenSanchezTW/status/1548290897657311233?t=SsyJC7wSlKDy3iXcMP7Y8A&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Julio de 2022, 17:45:09 pm

Lo de Ferreras


Jordi Évole
17/07/2022 09:40Actualizado a 17/07/2022 12:05

Hace tiempo que no aspiro a ser héroe de nada, ni el Robin Hood de las causas justas, ni el más valiente por alzar la voz donde otros no la alzan. Este artículo no va de eso. No quiero dar lecciones a nadie. Todos tenemos nuestros muertos en el armario y ese titular a cinco columnas que podría arruinar nuestra carrera.

opi 3 del 16 de juliols
  Martín Tognola
Trabajo desde hace 16 años en La Sexta, del grupo Atresmedia. Alguien me dijo que las televisiones eran como un hotel: tienen tantas habitaciones que es imposible que te gusten todas, pero tienes que aspirar a decorar la tuya como quieres. En algunas ocasiones, la dirección del grupo ha sentido orgullo por lo que hacemos. Otras, la línea editorial de mis programas no ha coincidido con la de los jefes y no por eso han dejado de emitirlo, aunque hayamos discutido hasta el infinito y más allá. Hay algo de matrimonio de conveniencia: nosotros hacemos programas incómodos para los de arriba, pero como el programa lo ve mucha gente, los ingresos publicitarios y la repercusión que genera satisfacen a los mismos a los que les causa incomodidad. A la vez, es un lujo trabajar con unos presupuestos que nos permiten tener los medios y las plantillas necesarias, y además emitirlo por una cadena con mucho más público que otros canales alternativos.

No creo en las organizaciones monolíticas. Es bueno que en las empresas haya debate, autocrítica, y exponerla si es necesario. Creo que ahora es un buen momento para hacerlo. Tengo una muy buena relación personal con Antonio García Ferreras. Podemos hablar y discrepar de todo, menos del Real Madrid. Ferreras, para quien lo haya olvidado esta semana, era el jefe de informativos de la Ser cuando esa cadena informó a sus oyentes de que el atentado del 11-M no había sido obra de ETA, tal como mantenía el gobierno, a tres días de unas elecciones generales. Ferreras, al frente ya de La Sexta, ha defendido contenidos comprometidos y ha remado a nuestro favor en momentos complicados. He participado en sus programas siempre que me lo ha solicitado. Los dos tenemos muy claro que ni él me debe nada a mí ni yo a él. Nos respetamos y nos apreciamos. Y discrepamos.

A mí me gusta la tele reposada y a él la frenética, donde constantemente pasan cosas aunque no pasen. Él dice que soy el finolis del Rincón del Gourmet y yo le replico que su fast food no tiene por qué indigestar. Pero para eso hay que evitar los alimentos tóxicos, y si tú incluyes entre tus ingredientes habituales la especia Inda, es fácil que te intoxiques.

No confundamos el informar con el influir, por más que sea una de las debilidades del oficio
Seguro que yo tampoco saldría bien parado de una grabación robada con Villarejo. Alguna de mis frases y el tono de colegueo que él practica me sacarían los colores, como creo que en el fondo sonrojan a Ferreras, quien, por cierto, también dice frases en esa conversación que le dejan en buen lugar, como destacaba en Twitter el periodista Carlos Hernández.



Pero creo que a Ferreras le ha faltado autocrítica. Su audiencia la hubiese entendido mejor que su huida hacia delante, su cierre de filas. Algo estamos haciendo mal. Y sería bueno que lo corrigiésemos. Hemos dado demasiadas lecciones de periodismo, de objetividad, y ahora se nos exige lo que hemos exigido a los demás. La Sexta ha llegado a donde ha llegado gracias a profesionales como Ferreras. Lo que ha costado tanto ganarnos lo podemos perder rápidamente. No confundamos el informar con el influir, por más que esa sea una de las debilidades del oficio. Ejerzamos nuestro poder, con honestidad, sin histrionismos, sin linchamientos. Y recordemos que no somos ni el primero, ni el segundo, ni el tercero. Somos el cuarto poder. Que no es poco.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Julio de 2022, 20:41:30 pm
https://twitter.com/Maria52027018/status/1548546715342585856?t=MOePL40MS-wogIIlrJ7Q5g&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 18 de Julio de 2022, 17:33:10 pm
https://twitter.com/SuperRoStar/status/1548647446682673152?t=QxbZUkxGnUaAIzTxrV_9pw&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: child in time en 19 de Julio de 2022, 09:46:27 am
Qué bueno Alvise la que ha liado con sus audios. Y lo que está por llegar!!
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 19 de Julio de 2022, 09:52:28 am
Qué bueno Alvise la que ha liado con sus audios. Y lo que está por llegar!!

Políticamente, mediaticamente...pero penalmente, no lo veo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: child in time en 19 de Julio de 2022, 10:22:09 am
Penalmente es difícil. Buena parte de la judicatura tiene mucho que ocultar. Ayer ha vuelto a colgar audios que no tienen precio. Y lo bueno que que las hostias van a derechas e izquierdas, cómo debe ser.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 19 de Julio de 2022, 10:31:22 am
Penalmente es difícil. Buena parte de la judicatura tiene mucho que ocultar. Ayer ha vuelto a colgar audios que no tienen precio. Y lo bueno que que las hostias van a derechas e izquierdas, cómo debe ser.

Ayer no, los colgó el día 12 y los entrego al juez el 13..

https://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=5806.msg1140933#msg1140933

Pero.le digo lo mismo, judicialmente, na de na.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 19 de Julio de 2022, 13:47:30 pm
https://twitter.com/javiernegre10/status/1549090624414040064?t=cB8URnt6UHAzzWjcCgIAdA&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 19 de Julio de 2022, 16:10:19 pm
https://youtu.be/hBdaJYvX7es
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 19 de Julio de 2022, 18:26:36 pm
https://twitter.com/javiernegre10/status/1549090624414040064?t=cB8URnt6UHAzzWjcCgIAdA&s=19

Sectarismo podemita.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Julio de 2022, 17:29:00 pm
https://twitter.com/_Mamua/status/1550445191009550338?t=swWLATxfngJZUpuQvBBZyg&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Julio de 2022, 17:56:31 pm
https://twitter.com/Sentid2016Comun/status/1550436431641907200?t=JAxldrnvZOz1nhFi3BqcZQ&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Julio de 2022, 07:13:48 am


La Justicia pone punto final a la ofensiva en los tribunales de López Miras y García Egea contra infoLibre


La Audiencia Provincial de Madrid avala el archivo del juez instructor. La exclusiva de infoLibre pasó el "triple test": era veraz, tenía relevancia y era proporcional. No cabe recurso


El presidente de la Región de Murcia medió en la operación quirúrgica de un familiar del ex número dos de Casado y mandó mensajes a un alto cargo de su Gobierno al margen de los cauces habituales

Álvaro Sánchez Castrillo

25 de julio de 2022 21:38h
@AlvaroSanCas
La información se impone a la intimidación. La Audiencia Provincial de Madrid ha dado carpetazo a la denuncia interpuesta contra infoLibre por el presidente de Murcia, Fernando López Miras, y el ahora diputado del PP Teodoro García Egea (entonces, secretario general) a raíz de la exclusiva publicada sobre la mediación del primero en la operación quirúrgica de un familiar del segundo. Ambos dirigentes ponían sobre la mesa un delito de revelación de secretos, que puede conllevar hasta cinco años de prisión. Tanto la autora de la información, Alicia Gutiérrez, como el director del periódico, Daniel Basteiro, tuvieron que declarar como investigados, la primera a título particular y el segundo en representación de la empresa. Sin embargo, la Justicia concluye que no hay caso. Los magistrados de la Audiencia Provincial consideran, en un auto contra el que no cabe recurso, que prevalece el derecho a la información. Primero, por ser "personas relevantes". Y segundo, porque la noticia, contrastada, tiene "interés general".

En la exclusiva llevada ante los tribunales se reproducían dos imágenes del teléfono móvil de López Miras captadas durante el Pleno de la Asamblea de Murcia del 14 de abril de 2021. En ellas, se podía ver al presidente regional hacer gestiones por whatsapp con el secretario general de Salud, Andrés Torrente, y transmitir datos sobre la operación de un o una paciente al número dos del PP a nivel nacional. Ese o esa paciente era familiar del propio García Egea. El entonces número dos del PP nacional exclamaba un agradecido "cojonudo" al recibir la información de carácter privado y personal que al resto de los ciudadanos les es facilitada no por el presidente regional sino por sus centros de salud u hospitalarios de referencia. Es ese "secreto" el que motivó la acción judicial tajante y en cuestión de horas por parte de los conservadores.

López Miras mantuvo al menos otra conversación sobre el caso: con el secretario general de Salud de la Región de Murcia. "Asegúrate de que lo citan, por favor", se podía leer con claridad en un mensaje que el presidente regional escribe para este alto cargo, entre cuyas responsabilidades no está dar citas a pacientes.

La información incluía muchos detalles contrastados. Que la operación se llevó a cabo en la fecha que López Miras comunicó a García Egea o que el o la paciente fue atendido en un hospital distinto al que le correspondía por domicilio. Aquella no fue la única exclusiva sobre el caso. A lo largo de aquel mes, infoLibre también desveló que al familiar del entonces secretario general del PP se le intervino en el mayor hospital de Murcia antes que a otros pacientes con la misma patología e idéntica prioridad quirúrgica o que fue atendido por el cardiólogo apenas pocas horas después de que García Egea le comunicara al presidente murciano que, antes de pasar por quirófano, debía acudir a cardiología.

Segundo mazazo en dos meses para el PP
Hace solo un par de meses, el titular del Juzgado de Instrucción número 18 de Madrid decretó el sobreseimiento provisional del caso y el archivo de las actuaciones. Los dos políticos conservadores recurrieron la decisión, alargando un asunto que ha enredado durante más de un año a este periódico en los tribunales. Consideraban que era prematura al no haberse tenido en cuenta que, más allá de las cámaras del circuito cerrado de la Asamblea de Murcia, había otros fotógrafos habilitados para cubrir aquel Pleno. Y argumentaban que el caso denunciado no podía estar amparado por el derecho a la información porque la noticia versaba sobre una persona, el familiar de García Egea, sin trascendencia pública.

El cambio en el PP motivó la salida de García Egea como secretario general. Ahora es diputado y presidente de la comisión de Seguridad Vial del Congreso, cargo que le asegura un importante sobresueldo y que le fue concedido por el nuevo líder del PP. López Miras sigue siendo el presidente de la Región de Murcia, sin que la marcha de Casado y la llegada de Feijóo haya supuesto cambio alguno en la acción judicial de estas figuras destacadas del partido contra un medio de comunicación.

El reciente recurso al carpetazo decidido por el juez instructor no ha prosperado. En un auto fechado el pasado lunes, los magistrados consideran que de la "exhaustiva instrucción realizada" no resulta posible "acreditar ni una actuación típica objetiva ni subjetiva por parte de los investigados" respecto del delito de revelación de secretos. Primero, porque no se ha podido acreditar que la toma de las imágenes publicadas fuera "fruto de una captación premeditada" y no algo "fortuito y casual". Pero es que, aunque hubiera quedado demostrado que dichas fotografías fueron captadas "de modo ilícito" en origen, nada prueba que la periodista y el responsable legal de este diario fueran conocedores de ello.

Información veraz y respeto al paciente

Y, con esto sentado, el tribunal confirma que la noticia se encuentra amparada por el derecho a la información. "Supera el triple test", sostienen los magistrados. En resumen, tenía relevancia pública, era proporcional y era veraz. Sobre el último aspecto, ya son dos las resoluciones judiciales en las que se resalta que la autora de la exclusiva tuvo diligencia en el contraste de los datos. De hecho, es algo que llegaron a reconocer abiertamente los denunciantes en su recurso ante la Audiencia Provincial de Madrid. Al fin y al cabo, antes de publicar la información, este periódico consultó a García Egea, López Miras y el PP, por varias vías, por escrito y con tiempo suficiente para ofrecer una versión de lo sucedido, pero no hubo autorización para incluir ninguna.

Pero más allá de la veracidad, que poco puede ser cuestionada en el momento en el que se presenta una denuncia por revelación de secretos, los dirigentes conservadores han hecho principalmente hincapié en todo lo que tiene que ver con la proporcionalidad. Así, siempre han mantenido que la información publicada "afectaba al núcleo más íntimo de la vida privada de una persona anónima" y "contenía datos" que permitían identificarle. Así, ponían como ejemplo la patología del paciente, a pesar de que nunca se llegó a desvelar.

La Audiencia Provincial rechaza este argumento. Como antes hizo el juez instructor y, previamente, la propia Fiscalía, que en un escrito resaltó que solo se revelaron los datos "estrictamente necesarios". "Y ello por cuanto, según la noticia, la conversación de whatsapp publicada reflejaba un presunto caso de corrupción entre los políticos que mantenían la misma", completaba el Ministerio Público.

Un año de proceso judicial

El auto de la Audiencia Provincial, contra el que no cabe recurso, pone punto final a un proceso que se ha alargado durante más de un año. Trece largos meses en los que tanto la periodista como el director del periódico se han visto obligados a prestar declaración como investigados en sede judicial. Fue el pasado mes de diciembre. Tras serles leídos sus derechos, ambos respondieron a todas las preguntas, sin excepción.

Durante la comparecencia en sede judicial, se puso sobre la mesa el secreto profesional de los periodistas a la hora de no revelar sus fuentes cuando estas soliciten el anonimato. Y se defendió el interés público del artículo por la relevancia de los actores implicados, el manejo de recursos públicos o la gestión de la sanidad en plena pandemia, sobre todo en una comunidad donde el consejero de Salud había tenido que dimitir tras desvelarse que había colado a cientos de personas en la vacunación del coronavirus.

Ni los afectados ni la formación conservadora quisieron aportar una versión oficial para la primera exclusiva. De hecho, el PP tardó incluso varias horas en pronunciarse tras la publicación. El primero en hacerlo fue el entonces responsable de Justicia del partido, Enrique López, quien admitió que el número dos de los conservadores había solicitado información a López Miras: "Una cosa es pedir información y otra es intermediar". Al día siguiente, el vicesecretario de Comunicación de la formación, Pablo Montesinos, fue preguntado al respecto en La hora de la 1 de TVE. "En el partido hemos sido muy claros desde el primer momento. La información no es verdad, es falsa", aseveró, sin dar más detalles.


A pesar de las palabras de Montesinos, lo cierto es que desde el partido nunca desmintieron la noticia antes de ser publicada. Ni siquiera la denuncia que acabaron interponiendo el presidente murciano y García Egea cuestionaba en ningún momento ni el contenido del artículo ni la existencia de los mensajes publicados. Es más, el movimiento judicial de ambos dirigentes conservadores y la atribución de un supuesto delito de revelación de secretos confirmaba que la exclusiva era cierta. Al fin y al cabo, no existe tipo penal de revelación de fantasías o rumores. De hecho, de haber sido incorrecta, el PP tenía en sus manos varias opciones para exigir su rectificación. Pero ninguna fue utilizada.

La proliferación de las demandas de intimidación

Tras el inicio de la ofensiva judicial, este diario y su periodista recibieron numerosas muestras de solidaridad por parte de políticos, colectivos y periodistas. La Asociación de la Prensa de Madrid (APM) lanzó un comunicado, al que se sumaron otras organizaciones de informadores como la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), en el que tildaba de "inaceptable" la pretensión de los denunciantes de que la noticia fuera retirada "con carácter cautelar". "Rechazo rotundo a este intento de intimidación, que ataca a la libertad de información y al libre ejercicio del periodismo. Prevalcerá la libertad de expresión, pilar fundamental de nuestra democracia", escribió en redes sociales Nemesio Rodríguez, presidente de la FAPE. Reporteros sin Fronteras o la Plataforma por la Libertad de Información son solo dos más de las muchas organizaciones que denunciaron el intento de intimidación de los dos altos cargos del PP.

Las instituciones europeas llevan ya un tiempo mostrando su preocupación por las conocidas como demandas SLAPP (Demanda Estratégica contra la Participación Pública, en castellano), ofensivas de desgaste e intimidación en los tribunales cuyo objetivo no es tanto ganar, sino infundir miedo en las víctimas para que en un futuro se lo piensen antes de denunciar prácticas sospechosas de políticos o grandes empresas. Unas acciones judiciales que, por lo general, impulsan personajes o corporaciones importantes a través de prestigiosos y caros bufetes de abogados contra personas, colectivos o empresas con ingresos más modestos, quienes se ven obligados a dedicar no pocos esfuerzos o sus limitados recursos a defenderse como pueden de estos peces gordos ante jueces y magistrados.

El informe de la Comisión Europea sobre el Estado de Derecho de 2021 ya puso de relieve la preocupación en varios Estados miembro por la utilización de las SLAPP, del mismo modo que el Consejo de Europa destacaba recientemente el aumento de la presión sobre los periodistas en el Viejo Continente. Un problema que ha provocado movimientos recientes en el Ejecutivo comunitario. A finales de abril, Bruselas puso sobre la mesa una propuesta de directiva para proteger a las personas que realizan actos de participación pública frente a este tipo de demandas. El texto incluye diferentes tipos de salvaguardas. Eso sí, solo referidas a asuntos civiles con repercusiones transfronterizas.

Así, contempla, entre otras cuestiones, la posibilidad de que los órganos jurisdiccionales puedan archivar sin más trámite un procedimiento cuando consideren un asunto "manifiestamente infundado". Pero no solo eso. También establece que en estos casos todas las costas, incluidos los honorarios de los abogados de los demandados, recaigan sobre el demandante cuando se desestime un asunto por abusivo. O abre la puerta a que los órganos jurisdiccionales puedan imponer "sanciones disuasorias" a quienes "interpongan ante ellos asuntos de este tipo".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Julio de 2022, 18:27:27 pm

Spiriman, condenado a pagar 16.000 euros por las costas judiciales de su demanda contra Rubén Sánchez, secretario de Facua


El médico le reclamaba 39.000 euros por publicar informaciones sobre una de sus actividades.


El médico Jesús Candel, conocido como Spiriman y por estar al frente de la asociación Justicia por la paz, demandó a Rubén Sánchez, periodista y secretario general de Facua, reclamándole 39.000 euros por publicar informaciones sobre su actividad, así como por usar fragmentos de sus vídeos para "desmontar las falsedades difamatorias" contra el sanitario.

Este lunes ha salido la sentencia definitiva, sobre la cual ha informado la propia Federación. El médico está obligado a pagar las costas judiciales, que ascienden a un total de 16.000 euros.

Las nuevas noticias suponen la ratificación íntegra de la sentencia dictada en junio de 2021, cuando el Juzgado de Primera Instancia 18 de Granada consideró que los mensajes de Rubén Sánchez respondían a un "evidente interés público".


Además, la titular de Primera Instancia argumenta que esos mensajes difundidos en su contra se corresponden a su propia "actuación provocativa", además de que no vulneran su derecho al honor.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 01 de Agosto de 2022, 07:56:29 am
Ferreras está acabado.


Las agendas de Villarejo sobre Ferreras: "Predispuesto. Muy receptivo a las actuaciones"


El comisario reflejó en sus cuadernos personales el resultado de encuentros mantenidos con el periodista en la víspera a las elecciones de junio de 2016. Le definió como un "magnífico" periodista "próximo a Zapatero"

Las agendas de Villarejo sobre Ferreras:  Villarejo anotó varios balances en sus agendas de sus encuentros con el periodista.
GEMA HUESCA
PUBLICADO 01/08/2022 04:45
ACTUALIZADO 01/08/2022 04:50
"Magnífico periodista. Muy predispuesto a todo". Así resumió José Manuel Villarejo el balance de su encuentro con Antonio Ferreras el 17 de mayo de 2016. El comisario jubilado anotó en sus cuadernos sus impresiones sobre el directivo de La Sexta a quien estaba interesado en conocer en aquel momento. Según estos documentos, los encuentros se celebraron en los meses de mayo y junio y en ellos se habló, entre otros asuntos, de las informaciones que algunos medios estaban publicando para perjudicar al Podemos de Pablo Iglesias.

MÁS INFO


"Voy a muerte con él": la táctica de Villarejo con 'compiyogui' para acabar con la doctora Pinto
'Villarejadas' al amanecer, cloacas contra Podemos y otros asuntos que aburren
De hecho, este primer manuscrito coincide en fecha con la reunión mantenida entre ambos y en la que participó el presidente de La Razón, Mauricio Casals, según desveló Crónica Libre. Como resultado de esa primera toma de contacto, Villarejo escribió en sus agendas: "Muy buen tío. Magnífico periodista. Muy predispuesto a todo. Propone comer con (Eduardo) Inda pronto".


El comisario, que anotaba todos sus movimientos en las famosas agendas, volvió a registrar un segundo acercamiento con Ferreras un mes después, el 14 de junio de ese año. De nuevo escribió que estaba "muy receptivo a todo" y que se consideraba "próximo" al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. "Dice que Inda le pide comer conmigo", anotó.

Extractos de las agendas de Villarejo
Los encuentros se produjeron en plena campaña de la Policía que entonces dirigía Eugenio Pino contra Podemos. En las semanas previas a las elecciones de junio de 2016 -en las que Mariano Rajoy revalidó su mandato- la conocida como 'policía patriótica' estrechó el cerco a Podemos por sus sospechas de que se estaba financiando de manera irregular con dinero de Venezuela. En esa época filtraron a la prensa 'informaciones' como la famosa cuenta en las Granadinas de Pablo Iglesias o el informe PISA, que luego resultaron ser falsos.


Informe Pisa y el caso Villarejo
El propio Villarejo así lo confesó en uno de los interrogatorios por su macrocausa de espionajes privados que se sigue en la Audiencia Nacional. A tenor de la apertura de una de las más de 30 piezas que la integran, relativa al robo de la tarjeta telefónica de Dina Bousselham (exasesora de Pablo Iglesias), el agente encubierto dijo en marzo de 2019 que el informe PISA (Pablo Iglesias Sociedad Anónima) lo ideó al Gobierno para perjudicar a Podemos.


"La prensa lo ha publicado prácticamente entero", dijo Villarejo. "Yo he hablado con el autor (el inspector Ángel Fuentes Gago). Le dije: 'Pero macho, cómo haces ese informe'. Me dijo que (lo ordenó) Ignacio Cosidó... Me lo dijo el señor Gago personalmente, el autor del informe", expuso el comisario y añadió: "El informe era un copia y pega de dossieres de prensa". "El señor Gago fue enviado por órdenes de Cosidó y la vicepresidenta del Gobierno (Soraya Sáenz de Santamaría) para hacer un informe descafeinado y soltarlo a la prensa", dijo.


Villarejo, que definió este documento como un "bodrio" y un "esperpento", añadió que bajo ningún concepto hubiera quedado así si lo hubiera redactado él. También desveló que él mismo viajó a Venezuela y a Miami para investigar a Podemos después de que "una serie de personas del Servicio de Inteligencia venezolano" les dijeran que les iban a facilitar "actas y documentos" sobre el presunto vínculo entre la formación morada y el Gobierno bolivariano. Dicho asunto, matizó, nada tenía que ver con la 'chapuza' de PISA.

La campaña de 2016
Las manifestaciones que efectuó en sede judicial en marzo de 2019 hacían referencia a unos hechos que se produjeron tres años antes, cuando tuvo lugar la reunión con García Ferreras. De hecho, según los audios del primero de los encuentros, el comisario sacó a relucir las informaciones publicadas en relación a una presunta cuenta opaca de Pablo Iglesias. Los audios demuestran que Ferreras desconocía qué fuente había trasladado al periodista Eduardo Inda el material sobre el exlíder de Podemos.


Al respecto, Ferreras aseguró que dieron luz verde al director de OK Diario para que explicase en La Sexta estas informaciones que estaba publicando en su medio, pero que le parecía "delicado" y "demasiado burdo". "Yo no creo que Pablo Iglesias abra una cuenta en las Granadinas a su nombre para que Maduro, el día que se escribe Podemos, le mande doscientos mil euros. Joder son bastante más listos que todo eso", dijo el directivo.

Los audios de este encuentro, en el que también se habló de las investigaciones a Juan Carlos Monedero, han causado un gran revuelo en la esfera política y mediática del país. Mientras Pablo Iglesias arremetió duramente contra el directivo de La Sexta por, según sostiene, hacerse eco de informaciones que ya sabía que eran falsas, Ferreras dijo que se vio con Villarejo en tres ocasiones y defendió la cobertura que hizo su cadena de este asunto.


Inda y el libro de Villarejo
"Aquí nada tenemos que ocultar. Nunca hemos dado una información falsa sabiendo que lo es. Ni esa ni ninguna otra. Ni sobre Podemos ni sobre nadie. Estamos hablando de unos audios posteriores a que saliera la noticia sobre la presunta cuenta en Granadinas y así lo dijimos: 'Una presunta cuenta'. Y lo dimos citando al medio que lo sacaba. Lo primero fue llamar a (Pablo) Iglesias. Claro que nos parecía extraño. Hasta burdo. Pero la Policía decía que tenía ese papel", defendió el directivo en el arranque del programa Al Rojo Vivo el 12 de julio.


Con todo, las agendas ya no reflejaron más balances sobre Ferreras, a diferencia de Inda. El comisario jubilado anotó en sus cuadernos personales el 1 de septiembre de aquel 2016 que el periodista tenía en mente escribir un libro sobre su vida. "Plantea la posibilidad de escribir un libro sobre mí. Quedamos en hablar del tema en breve". Apenas catorce meses después, Asuntos Internos le detuvo por la investigación sobre la macrocausa de sus espionajes y le dejó privado de libertad hasta marzo de 2021. A día de hoy, cinco años después del estallido de la causa, todavía siguen analizando grabaciones inéditas que le incautaron el 3 de noviembre de 2017.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 06 de Agosto de 2022, 10:07:30 am


El indignante artículo de 'El Mundo' sobre Teodora de Bizancio que asegura que "hoy estaría en el comité federal del PSOE"


Por Tremending 05.08.2022

Cuando se ha visto a un periódico llamar "buenorra" a Isabel Díaz Ayuso en un artículo, hablar del "trabajo" de la Familia Real o poner en duda el salario mínimo en pleno siglo XXI, uno cree que ya no puede sorprenderse. Pero luego llega un buen día y te encuentras que publican un artículo sobre Teodora de Bizancio tildándola de "ramera" o "prostituta de gama baja" y como colofón diciendo que "hoy estaría en el comité federal del PSOE".


Y no, no es un fake. Aunque posteriormente ante las críticas hayan eliminado la referencia al PSOE, el artículo se publicó así.

Bajo el título "Teodora de Bizancio: la ramera de los bajos fondos que llegó a emperatriz", el artículo asegura que "aprovechó su acceso al poder para intervenir a favor de las mujeres desfavorecidas de su imperio, cerrando burdeles y cuidando de las rameras de Constantinopla para que no volvieran a caer en el pozo de la indignidad". Antes de ser editado por las críticas, también decía que "hoy, con toda certeza, Teodora sería una firme defensora de la teoría interseccional y estaría en el Comité Federal del PSOE". Algo que repetía en el subtítulo.










Las reacciones en Twitter van de la incredulidad a la indignación. Estos son algunos ejemplos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 06 de Agosto de 2022, 21:45:34 pm
 :hipo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Agosto de 2022, 10:00:54 am
https://twitter.com/iguardans/status/1557035597515984896?t=HCt1Q6f7vuebSxTmzlQ8aA&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Agosto de 2022, 20:49:17 pm


Mis vacaciones en Arralde


Le tengo dicho a mi mayordomo (venezolano, del Country Club de Caracas) que cuando viene Arnaldo le tenga siempre ‘txakoli’ helado y se dirija a él diciéndole “señoooooorito Otegi”

Pablo Iglesias 13/08/2022

<p>Pablo Iglesias muestra una ikurriña en un acto celebrado durante su etapa como político. </p>
Pablo Iglesias muestra una ikurriña en un acto celebrado durante su etapa como político.
A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

Cuando Arnaldo me llamó para invitarme a pasar unos días en su mansión de Arralde, no dudé en aceptar. Él ha pasado muchos findes en mi casoplón de Galapagar, protegido por 20 guardias civiles de mi servicio personal y bañándose en mi piscina olímpica. Le tengo dicho a mi mayordomo (venezolano, del Country Club de Caracas) que cuando viene Arnaldo le tenga siempre txakoli helado y se dirija a él hablándole con el acento que le ponían en el doblaje español a la criada negra (Hattie McDaniel) de Lo que el viento se llevó: “Señoriiiitoooo Otegi”.


Así que, Arni, yo te doy cremita y tú me das cremita. Tiro para Arralde. Salgo de mi Falcon Crest House de Galapagar y voy a toda hostia en el Ferrari que me regaló mi pana Nico Maduro. Le piso a tope en la carretera de Burgos mientras escucho a los Kop, a Kortatu y a los Riot Propaganda y llego a Arralde en menos de 3 horas.

Aquí está toda la pandilla. Encuentro a Junqueras en un jacuzzi, aún más gordo y más boss que Jesús Gil, diciéndole a Anna Gabriel que se meta con él… Que se meta tu puta madre, le responde la Gabriel, que ha llegado con mucha mala hostia de Suiza. Ya voy yo contigo osito mío, le dice Juan Carlos Monedero que se mete en el jacuzzi.

Sigo mi camino por la mansión abertzale y, entre bandejas repletas de perico, voy saludado a veteranos terroristas de la ETA, las FARC, los tupamaros, Hezbolá, los Grapo, la RAF alemana y me encuentro a Gonzalo Boye con otros dos chilenos que juran que fueron del Frente Patriótico Manuel Rodríguez y que no paran de meterse con el Presidente Boric. Les digo: “Ojo cuidao, weones, que os reviento al tiro…”.



Por fin encuentro a Gabriel Rufián que me había escrito por Telegram diciendo que teníamos que platicar. Rufi lleva un bañador-tanga y no para de pedir dry martinis a unos camareros perfectamente uniformados que, por lo visto, son todos militantes del PNV. Cosas de Arnaldo, que se me acerca y me comenta al oído: “Va muy cocido el Rufi, pero hazle caso”. Rufi no para de darme el coñazo con que montemos un partido plurinacional como el que decía la Pilar Gómez del Confi.

–Que yo no vuelvo a la política, carajo. Que estoy muy bien en La Base y escribiendo lo que me sale del orto. Mora me deja escribir hasta este delirio.

–No te pega nada apoyar al partido madaleno ese de Yolanda. Montemos algo más sexi con Arnaldo.

–No seas cabrón. No es un partido madaleno, es un proceso de escucha de la sociedad civil y los míos quieren ir en coalición con ellos. No es mi culpa que Oriol no te quiera ver ni en su jacuzzi.

–Tú sí que eres cabrón, coletas rata. Bueno, pues entonces dile al Roures que afloje más pasta. Ya has visto que para el Barça sí que tenía panoja.

–El fútbol es el opio del pueblo y más empresarios tenía que haber como Roures, Rufi…

–Aunque sea trotsko y se chupara dos años de talego con Franco es un enemigo de clase, Iglesias.

–Pareces Maestre, Rufi, ¿Te vas a tatuar el Gernika en el culo o te conformas con el de Recopla?

–No te piques, coletas. Tendrías que hacer como los de eldiario; pactar con todo el Ibex y zumbar al trotsko de mierda, que encima es del Barça.

–Periodismo a pesar de todo, y Arsenio te monta los eventos con grandes empresas… En fin… ¿Nos ponemos un tirito, Rufi?

–¡Gora Galapagar, Iglesias! Sniffff.

–¡Gora Santacoloma, Rufi! Snifffffff.

–¡Otro dry martini, Andoni!

–Mira que le queda bien el uniforme de camarero a Ortuzar, Rufi. Ahora sí que me están entrando ganas de confluir contigo en algo.

–Por cierto, Iglesias, Echenique se ha vuelto loco con lo de la espada de Bolívar.

–Es que es liberal, como Vallín, y las revoluciones liberales le ponen más que a nosotros la farla.

 –Las guerras culturales son cosas de ricos.

–¿Montamos un partido lerrouxista Gabriel?

 –Un proceso de escucha lerrouxista te lo compro, Iglesias.

 –Ponte otro tiro, pero dibuja la espada de Bolívar con la zarpa.

–Tú entonces dibújame a mí con la merca una corona borbónica, coletas.

 –Así me gusta; cada uno en un bando de la guerrita cultural… Azken guda dantza Rufi!

–Es burda esta farla, pero voy con ella…Sniffff…

–¿Qué es eso que se oye?



De pronto escuchamos algo en el cielo. Es un helicóptero del gobierno socialcomunista que se posa en el Helipuerto de Arralde. Allí el ayuntamiento tiene preparado el aurresku con el que reciben a las ministras Belarra y Montero. Les acompañan Pablo Echenique, Carmen Calvo, José Luis Ábalos (que baja tambaleándose), Adriana Lastra, José Manuel García Margallo y Felix Bolaños. Willy Weleta lo graba todo; a ver si esta vez le sacan en ARV como cuando la fiscal general e Inda.

–¿Por qué te has traído a Bolaños, Ione?

 –Alguien tiene que estar sobrio para volver a Moncloa, jefe

–Por algo te dejé al mando del partido, navarra mía. Quien se anticipa, gobierna. Ole tú.

–Mira, la Gabriel. Kaixo, Anna.

–Ya estamos todes.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 16 de Agosto de 2022, 14:12:41 pm
:

ENTREVISTA

Maruja Torres: "Vamos a echar de menos a Pedro Sánchez cuando nos falte"


La escritora y periodista analiza, sin pelos en la lengua, cuestiones y personajes fundamentales de la actualidad: desde la Reina hasta Pablo Iglesias, pasando por la guerra de Ucrania y el ahorro energético del Gobierno

JOAN CORTADELLAS

Tino Pertierra
Málaga 16 de agosto del 2022 a las 10:53. Actualizada a las 11:05

Repasamos la actualidad con Maruja Torres. De la Reina a Pablo Iglesias. Como siempre, sin pelos en la lengua.


ESTADO GENERAL

Las veces que viajo, porque me cuesta mucho moverme por el vértigo cervical, vengo con él y me paso un mes aquí. Un sitio muy agradable para una señora de mi edad que envejece con dignidad y mala hostia. Los huesos, mal. Los órganos, bien. El cerebro, como nunca. La lengua, ni te cuento. Lo que no puedo hacer es coger una maleta e irme a cualquier sitio del mundo. Será un castigo por haber sido mala... O no. Igual es lo que necesitaba. Yo tengo mucha vida interior.

NOSTALGIA DEL REPORTERISMO

Echo mucho menos el reporterismo pero no en las condiciones actuales. Yo me habría hecho cabaretera en su día con ellas. Sufrir a cambio de tan poco... Mira que hemos dependido de mediocres que estaban en la redacción creyéndose la hostia, pero comparado con lo de ahora era gloria. No quiero decir que cualquier tiempo pasado fue mejor. Sin duda fue mejor mi juventud porque era joven pero como viví un buen período de la historia de España y del mundo me tocó un buen período de periodismo. Y ahora viene más dura la mano.


MAL ACOSTUMBRADA

Yo estaba mal acostumbrada a que, si había un medio, te invitaban a trabajar, te pagaban lo que podían y al año se cerraba. Cuando algo prosperaba, que durase cinco años lo considerábamos un éxito. Y cotizar en Bolsa nunca fue la idea. Una mala idea porque mucha gente sin amar el periodismo se acostumbró a vivir bien de él. Si son inteligentes y te dejan hacer, bueno, pero como se pongan tontos y quieran dar tantas noticias tontas... ¿A mí qué me importa lo que lleva la princesa Leonor en la maleta, coño?.


Creo que se trabaja mejor sentada donde el telediario que de pie en una ceremonia. Espero que sea feliz. Yo soy republicana

LA REINA
Le tengo un cariño enorme a esa mujer. Mezclado con terror. Una admiración mezclada con compasión. Creo que se trabaja mejor sentada donde el telediario que de pie en una ceremonia. Espero que sea feliz. Yo soy republicana, pero con todo lo que tenemos ahora, quitarnos la monarquía y volver a pelearnos... De verdad: ¡déjalo! Por favor. Tengo la oscura convicción de que si hiciéramos un referéndum para quitar la monarquía, saldría que no. Es que yo no creo en mis contemporáneos, ese es el problema. Y eso va más allá de los medios, de los políticos... Es la gente de a pie. No tiene arreglo, es el ser humano. La gente no ve futuro y se deprime. Pues vete a Ucrania y sabrás lo que es no tener futuro. Deprímete cuando toque, cojones. Todos hemos tenido que espabilar, en posguerra, en preguerra. Y hay gente a la que la guerra le jode la vida. Eso es lo malo.

MEDIDAS ENERGÉTICAS
No pienso en ellas. Lo que me molesta es salir a la calle y encontrarme con Isabel Díaz Ayuso. Es un miedo permanente como el de It, que esté debajo de las alcantarillas vigilándote. A las medidas me adaptaré porque ya es tarde. Lo malo es cuando no se toma en serio la advertencia y se dice: Vamos a ser más chulos que nadie y tendremos libertad y escaparates encendidos y de todo. Es tan irracional, tan trumpista y tan absurdo... Estamos en una deriva irracional porque hay mucha gente escribiendo y leyendo tonterías. Hasta los taxistas te lo dicen: No, señora, no, el planeta ya está mal, no se trata del futuro, se trata del presente, que en el pantano de mi pueblo las ovejas no pueden beber. ¡Si no puedes boquear! A 40 grados en Madrid sales al balcón y te ingresan directamente. Si hubiera dónde ingresarse, claro. Vienen tiempos jodidos. Por eso el buen periodismo es tan necesario, porque las verdades como puños siempre tendrán que ser dichas. Otra cosa es que te dejen decirlas o que hagan caso.

UCRANIA
Es el nacimiento de una nación. El intento de Putin de impedirlo y Ucrania reafirmándose gracias a eso. Igual que se reafirma la OTAN, estaba muerta y le hicieron un boca a boca espectacular. Les salió el tiro por la culata. Ucrania tiene razón pero cuando esto termine nadie volverá a ser como fue antes. Las guerras acaban con la Humanidad durante mucho tiempo, y se ha guerreado desde que pusieron unas vallas con dos corderos dentro y alguien quiso hacerse con ellos. No creo en la Humanidad para nada. Creo en personas.

Feijóo está muy crecido. Y a todos les ha hecho mucho daño Díaz Ayuso. Les hace decir otro disparate más grande

FEIJÓO

Me asombra que hable tanto, porque cuanto más habla, más tonto le veo. Moreno Bonilla le da sopas con honda, va como de refinao, de póngame a los pies de su señora. Feijóo está muy crecido. Y a todos les ha hecho mucho daño Díaz Ayuso. Les hace decir otro disparate más grande. Eso tiene mala solución porque la que tiene gracia es ella, es la más pérfida. Tiene su propio desparpajo, que ha aprendido de Esperanza Aguirre, que le venía por ser aristócrata y a ésta por ser chula. Y como a la gente y a los periodistas les gusta el disparate y el circo... Seguro que cuando se acabe su reinado la pondrán de tertuliana.


PEDRO SÁNCHEZ

No es maquiavélico, es uno de esos productos de empresas, muy preparados, muy fríos y resistentes e implacables. Y muy poco empáticos. Siento que, siendo tan guapo, te comunique tan poco. Pero le reconozco a él y a su gobierno que ¡vaya temporadas les ha tocado. Si llegamos a tener al cuñado que lee el Marca no sé dónde estaríamos ahora. Vamos a echarle de menos cuando nos falte.

PABLO IGLESIAS

Me ha decepcionado mucho. Recogió la antorcha de las protestas y todo se fue diluyendo. Le voté dos veces. Pero no me decepciona lo que hizo sino por lo que se podría haber hecho. Eso me incluye. Y al país. Fue una oportunidad perdida por algo que sí está en el corazón de Podemos: el adanismo y el izquierdismo años setenta, tipo latinoamericano. Más antiguo que ir a pie. ¿Por qué revivir aquello cuando no lo viviste? Necesitamos nuevas fórmulas. Y dividir a las feministas no lo es. Etiquetar es lo peor. ¿Por qué, cuando se intenta hacer algo para unir, separan? La lección de la izquierda de toda la vida. Todo el rato discutiendo y en lucha de egos. Las derechas se agarran, se unen. Tenemos que convivir derechas e izquierdas y, eso sí, expulsar a esas verrugas del PP que se llaman Vox.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 16 de Agosto de 2022, 17:54:02 pm
Imagino pasar, primero la recuperación económica, después la Pandemia y la gestión de los fondos europeos con un Gobierno de derechas y me pongo a temblar, ni subida de salarios no cobertura social, ni Ertes, ni singularidad ibérica, viendo cómo han  Presidentes autonómicos como Ayuso en la Pandemia, degradando la Sanidad y la educación pública para beneficiar a la empresa, gran empresa privada, si lo llegamos a tener en el Gobierno central, esto sería un desastre.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: brigada 84 mixta en 16 de Agosto de 2022, 23:29:45 pm
Imagino pasar, primero la recuperación económica, después la Pandemia y la gestión de los fondos europeos con un Gobierno de derechas y me pongo a temblar, ni subida de salarios no cobertura social, ni Ertes, ni singularidad ibérica, viendo cómo han  Presidentes autonómicos como Ayuso en la Pandemia, degradando la Sanidad y la educación pública para beneficiar a la empresa, gran empresa privada, si lo llegamos a tener en el Gobierno central, esto sería un desastre.
https://youtu.be/rAn-AWXtHv0  pero tu realidad es la misma que la del comité de expertos
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: brigada 84 mixta en 16 de Agosto de 2022, 23:32:25 pm
Imagino pasar, primero la recuperación económica, después la Pandemia y la gestión de los fondos europeos con un Gobierno de derechas y me pongo a temblar, ni subida de salarios no cobertura social, ni Ertes, ni singularidad ibérica, viendo cómo han  Presidentes autonómicos como Ayuso en la Pandemia, degradando la Sanidad y la educación pública para beneficiar a la empresa, gran empresa privada, si lo llegamos a tener en el Gobierno central, esto sería un desastre.
https://youtu.be/rAn-AWXtHv0  pero tu realidad es la misma que la del comité de expertos
lo del cómite de expertos todavia hay alguno que defiende que existia, un respeto a sus decisiones eh
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 17 de Agosto de 2022, 00:11:10 am
Imagino pasar, primero la recuperación económica, después la Pandemia y la gestión de los fondos europeos con un Gobierno de derechas y me pongo a temblar, ni subida de salarios no cobertura social, ni Ertes, ni singularidad ibérica, viendo cómo han  Presidentes autonómicos como Ayuso en la Pandemia, degradando la Sanidad y la educación pública para beneficiar a la empresa, gran empresa privada, si lo llegamos a tener en el Gobierno central, esto sería un desastre.

Si, la izquierda es más de gastar en putas y drogas el dinero de los currantes  parados..., en Andalucía se ve que los echan mucho de menos...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 17 de Agosto de 2022, 14:11:46 pm
Más de lo que ellos se pudieran imaginar
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 18 de Agosto de 2022, 02:52:49 am
Si, ya se vió en las recientes elecciones...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 20 de Agosto de 2022, 14:28:16 pm


Aporofobia, migrantes y violación de derechos por parte de la extrema derecha


Sergio Gracia




Acto de campaña electoral de Vox con Macarena Olona y Santiago Abascal
Acto de campaña electoral de Vox con Macarena Olona y Santiago Abascal MADERO CUBERO
20 de agosto de 2022 05:30h
0

El Tratado de la Unión Europea, en su artículo 2, dispone: “La Unión se fundamenta en los valores de respeto de la dignidad humana, libertad, democracia, igualdad, Estado de Derecho y respeto de los derechos humanos, incluidos los derechos de las personas pertenecientes a minorías. Estos valores son comunes a los Estados miembros en una sociedad caracterizada por el pluralismo, la no discriminación, la tolerancia, la justicia, la solidaridad y la igualdad entre mujeres y hombres”.


La llegada del S.XXI debería haber significado la ratificación de los derechos conseguidos y plasmados en múltiples Convenios y Tratados Internacionales a lo largo del S.XX y principios del XXI, pero nada de eso ha sido posible debido a la aparición de una serie de políticos que trajeron consigo el cuestionamiento a si esos derechos deberían mantenerse, o por el contrario, deberían abolirse.


Si perteneces a algún grupo social minoritario que expresa en el espacio público de forma libre los derechos que le reconocen los Convenios y Tratados anteriormente referidos, es muy probable que puedas ser objeto de ataque de quienes se autodefinen como “demócratas” y “salvapatrias” de invasiones o de la corrupción moral que pone en peligro Occidente.

El propio Consejo de Europa ya alertó del auge de estos partidos y movimientos ultraderechistas que atacaban a las minorías. Este crecimiento se debe principalmente a que, por un lado, estos partidos llevan a cabo un discurso xenófobo, racista y criminalizador, y por otro, porque los partidos moderados y demócratas, compran esos discursos intolerantes o no los condenan con la suficiente firmeza para ganar algunos votos, dejando así espacio para que crezca esa semilla reaccionaria en la sociedad, donde el único fin es limitar el espacio a dichas minorías.


Por supuesto, los migrantes también suelen sufrir violaciones de derechos como la denegación de derechos civiles y políticos, en forma de detención arbitraria, tortura o ausencia del debido proceso judicial o la vulneración de derechos económicos, sociales y culturales. Todo ello suele estar vinculado al desarrollo de leyes discriminatorias, prejuicios y actitudes xenófobas.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Agosto de 2022, 15:20:48 pm
https://twitter.com/Paloma43989247/status/1561745358744653825?t=XU1o6-5m37reTMMjiiL0ZQ&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 25 de Agosto de 2022, 08:25:12 am

Orden de la Comisión Europea a España para que cierre la web de Russia Today cuanto antes


El medio de propaganda del Kremlin ha esquivado el veto en la UE cambiando de URL. Bruselas recuerda al Gobierno que es responsable de aplicar las sanciones a los digitales rusos
Russia Today
photo_cameraRussia Today.
Óscar Gutiérrez Martínez chevron_right 25/08/22 access_time 1:04
La Comisión Europea ha pedido a España que cierre la página web de Russia Today abierta en los últimos días. Fuentes del organismo europeo aseguran, en declaraciones a Confidencial Digital, que el cierre de este nuevo link para sortear el veto de las instituciones europeas es responsabilidad de España, y del resto de países miembros dónde pueda ser visto ya que es el “responsable de asegurarse de que se cumplen las sanciones”.

En este caso, como es España quien “no cumple con el reglamento” europeo específico debe corregir la situación “lo más pronto posible”. En él se señala que estas medidas contra los “medios de propaganda” deben mantenerse “hasta que se ponga fin a la agresión contra Ucrania” y se dejen de realizar “acciones de propaganda contra la Unión y sus Estados miembros”.

No se contempla tomar medidas
No obstante, desde la Comisión Europea indican que no creen que “haya ninguna mala intención” por parte del Gobierno español. Por eso descartan la opción de lanzar “ningún procedimiento formal de infracción”.

No consideran que España esté incumpliendo “a propósito” el régimen de sanciones. Más bien, creen que “no se han dado cuenta” de que Rusia ha utilizado una estrategia para que la página de Russia Today “omita el bloqueo”. Además, creen que cuando “los servicios responsables se den cuenta o estén informados”, van a bloquear “la nueva cuenta”.

No obstante, recuerdan la existencia de una página web a la que puede acceder cualquier ciudadano, mediante la cual se puede denunciar que cada país miembro esté incumpliendo con las acciones pactadas. A través de este ‘buzón’ anónimo, cualquier ciudadano puede hacer llegar información a las instituciones europeas para “garantizar el cumplimiento de las sanciones”.

Confidencial Digital ha tratado de ponerse en contacto con fuentes del Gobierno español para conocer su valoración del tema pero, al cierre de edición, todavía no se ha recibido respuesta.

La nueva página web

Tal cómo adelantó ECD, la televisión Russia Today ha elaborado una estrategia en estos últimos meses mediante la cual su audiencia europea puede acceder a todos sus contenidos gracias a la creación de url similares a la cuenta sancionada. También se puede ver la página web desde el móvil y con datos, aunque no con una red Wi-Fi.

 
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: FFTR80 en 25 de Agosto de 2022, 11:25:56 am

Orden de la Comisión Europea a España para que cierre la web de Russia Today cuanto antes


El medio de propaganda del Kremlin ha esquivado el veto en la UE cambiando de URL. Bruselas recuerda al Gobierno que es responsable de aplicar las sanciones a los digitales rusos
Russia Today
photo_cameraRussia Today.
Óscar Gutiérrez Martínez chevron_right 25/08/22 access_time 1:04
La Comisión Europea ha pedido a España que cierre la página web de Russia Today abierta en los últimos días. Fuentes del organismo europeo aseguran, en declaraciones a Confidencial Digital, que el cierre de este nuevo link para sortear el veto de las instituciones europeas es responsabilidad de España, y del resto de países miembros dónde pueda ser visto ya que es el “responsable de asegurarse de que se cumplen las sanciones”.

En este caso, como es España quien “no cumple con el reglamento” europeo específico debe corregir la situación “lo más pronto posible”. En él se señala que estas medidas contra los “medios de propaganda” deben mantenerse “hasta que se ponga fin a la agresión contra Ucrania” y se dejen de realizar “acciones de propaganda contra la Unión y sus Estados miembros”.

No se contempla tomar medidas
No obstante, desde la Comisión Europea indican que no creen que “haya ninguna mala intención” por parte del Gobierno español. Por eso descartan la opción de lanzar “ningún procedimiento formal de infracción”.

No consideran que España esté incumpliendo “a propósito” el régimen de sanciones. Más bien, creen que “no se han dado cuenta” de que Rusia ha utilizado una estrategia para que la página de Russia Today “omita el bloqueo”. Además, creen que cuando “los servicios responsables se den cuenta o estén informados”, van a bloquear “la nueva cuenta”.

No obstante, recuerdan la existencia de una página web a la que puede acceder cualquier ciudadano, mediante la cual se puede denunciar que cada país miembro esté incumpliendo con las acciones pactadas. A través de este ‘buzón’ anónimo, cualquier ciudadano puede hacer llegar información a las instituciones europeas para “garantizar el cumplimiento de las sanciones”.

Confidencial Digital ha tratado de ponerse en contacto con fuentes del Gobierno español para conocer su valoración del tema pero, al cierre de edición, todavía no se ha recibido respuesta.

La nueva página web

Tal cómo adelantó ECD, la televisión Russia Today ha elaborado una estrategia en estos últimos meses mediante la cual su audiencia europea puede acceder a todos sus contenidos gracias a la creación de url similares a la cuenta sancionada. También se puede ver la página web desde el móvil y con datos, aunque no con una red Wi-Fi.

España, esa democracia.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 29 de Agosto de 2022, 19:24:52 pm
https://twitter.com/paloma43989247/status/1564208179625529344?s=24&t=p3UNq-Pb6ZhV7beTgdrcTQ

 La esta desenmascarando
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 30 de Agosto de 2022, 09:23:06 am

TERESA TANCO

La Guardia Civil investiga la situación de los hijos de la víctima del ex de Mónica Oltra


Una denuncia de una amiga de Teresa Tanco relata una situación de desprotección de los menores. La joven rompe con su abogado y sus padrinos con quejas de haber sido utilizada con fines políticos
Foto: Teresa Tanco, víctima del exmarido de Mónica Oltra, y su amiga Paloma.
Teresa Tanco, víctima del exmarido de Mónica Oltra, y su amiga Paloma.
Por Víctor Romero. Valencia
30/08/2022 - 05:00
EC EXCLUSIVO
Artículo solo para suscriptores
La Guardia Civil investiga otra vez la situación vital de Teresa Tanco, víctima en 2017 de abusos por parte del exmarido de Mónica Oltra, y de sus dos hijos menores, tras una denuncia interpuesta el pasado 26 de agosto. Fuentes del Instituto Armado confirmaron a El Confidencial la existencia de un procedimiento con supervisión judicial iniciado a raíz de un atestado en el que se relatan situaciones de violencia y de desamparo en el caso de los pequeños. El expediente tiene su origen en una presunta discusión entre Tanco y su amiga Paloma, motivada por el estado en que se encontraban los bebés y en la que intervino la pareja de la primera y padre de los dos niños.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 30 de Agosto de 2022, 11:31:10 am
Y sigue

https://twitter.com/Paloma43989247/status/1564530088556773376?t=fWpmxb257UzU6cHLe-0NHQ&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 31 de Agosto de 2022, 01:08:28 am
Que la tía sea un desastre no le resta nada de culpabilidad al ex de Otra, y ya veremos a ella...

TERESA TANCO

La Guardia Civil investiga la situación de los hijos de la víctima del ex de Mónica Oltra


Una denuncia de una amiga de Teresa Tanco relata una situación de desprotección de los menores. La joven rompe con su abogado y sus padrinos con quejas de haber sido utilizada con fines políticos
Foto: Teresa Tanco, víctima del exmarido de Mónica Oltra, y su amiga Paloma.
Teresa Tanco, víctima del exmarido de Mónica Oltra, y su amiga Paloma.
Por Víctor Romero. Valencia
30/08/2022 - 05:00
EC EXCLUSIVO
Artículo solo para suscriptores
La Guardia Civil investiga otra vez la situación vital de Teresa Tanco, víctima en 2017 de abusos por parte del exmarido de Mónica Oltra, y de sus dos hijos menores, tras una denuncia interpuesta el pasado 26 de agosto. Fuentes del Instituto Armado confirmaron a El Confidencial la existencia de un procedimiento con supervisión judicial iniciado a raíz de un atestado en el que se relatan situaciones de violencia y de desamparo en el caso de los pequeños. El expediente tiene su origen en una presunta discusión entre Tanco y su amiga Paloma, motivada por el estado en que se encontraban los bebés y en la que intervino la pareja de la primera y padre de los dos niños.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Septiembre de 2022, 08:39:45 am


La denunciante de Mónica Oltra acusa a los abogados de extrema derecha de haberla dejado “tirada” tras lograr su dimisión


El líder de España 2000 afirma “haber perdido la confianza” de su cliente y se enzarza junto a la ultra Cristina Seguí en recriminaciones con la joven que denunció los abusos por los que fue condenado el exmarido de la exvicepresidenta valenciana

(https://static.eldiario.es/clip/17befbde-2dc9-42cd-8817-649bf46006a4_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg)
La agitadora Cristina Seguí y el presidente de España 2000, José Luis Roberto.
elDiariocv

2 de septiembre de 2022 22:16h

Actualizado el 03/09/2022 05:30h


Hace unos meses disputaban entre ellos sobre los méritos y deméritos de la estrategia judicial. Ahora ambos se han enfrentado en las mismas redes sociales a la denunciante cuyos intereses aseguran representar. José Luis Roberto, líder del grupo ultra España 2000, y Cristina Seguí, agitadora de la extrema derecha, ejercen la acusación particular y popular, respectivamente, en el caso en el que está imputada la exvicepresidenta del Gobierno valenciano Mónica Oltra, que dimitió en junio como consecuencia de su circunstancia judicial. La representada por Roberto, la joven ahora ya mayor de edad que denunció unos abusos en un centro de menores por los que fue condenado el exmarido de Oltra, afirmó el pasado 28 de agosto en una entrevista con el diario Levante-EMV sobre la actuación de ambos abogados ultras: “Siento que me han utilizado y luego me han dejado tirada”.

Según la joven, de 20 años y que tiene dos hijos –uno de ellos un bebé de apenas meses– Seguí y Roberto le ofrecieron trabajo y una vivienda mientras arremetían judicialmente en su nombre contra la vicepresidenta y su equipo en la Conselleria de Igualdad y Políticas Inclusivas. La exvicepresidenta y su equipo están investigados por haber desatendido a la menor y haber intentado supuestamente encubrir los abusos del exmarido de Oltra debido a que, desde el principio y a lo largo de todo el proceso, no dieron credibilidad a su denuncia, hecho que contrasta con la credibilidad que sí se le dio en un juicio. La sentencia de ese juicio, que hubo de ser repetido, está recurrida ante el Tribunal Supremo.


El intercambio de recriminaciones entre los dos abogados ultraderechistas y la joven revela una ruptura que ha llevado al dirigente de España 2000 a asegurar: “Actualmente sigo llevando la representación procesal, aunque habiendo perdido la confianza con mis clientes, estaría feliz de dar la venia cuando se me solicite en forma”.

La utilización de la víctima del caso, una joven tutelada por la Generalitat Valenciana desde los cuatros años hasta la mayoría de edad, que se fue a vivir con su novio, con el que tiene dos hijos, sin trabajo ni domicilio fijo, cuyos ingresos proceden del dinero que reciben gracias a las campañas en redes sociales promovidas por la extrema derecha contra Oltra y el Gobierno valenciano, ha llevado a una crisis en la que es buscada por la Guardia Civil, después de que una prima suya denunciara la desatención de los dos menores, el mayor de los cuales dio positivo en cocaína al ser atendido en un centro de salud de Paterna.

La prima que denunció la situación de la joven ha chocado con dureza en las redes con Seguí y dice de ella Roberto que es “nefasta”, que intentó que “se apartara”, pero “volvían una y otra vez a estar juntas”. “La última vez la denunció la misma prima, que miente más que habla”, sentenció en Twitter el líder ultraderechista y exdirectivo de una asociación nacional de clubes de alterne.

https://twitter.com/teresadiazoltra/status/1563954505468854274?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1563954505468854274%7Ctwgr%5E2bca2b89f5b2868f1bf2538884ef7836c16453b0%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.eldiario.es%2Fcomunitat-valenciana%2Fdenunciante-monica-oltra-acusa-abogados-extrema-derecha-haberla-dejado-tirada-lograr-dimision_1_9283675.html

Roberto asegura haber llevado la representación de la joven de forma gratuita y tanto él como Seguí han comentado en redes que les ha costado dinero. También reconocen que hubo una oferta de trabajo para la joven. “En esos momentos me aparté de ellos al exigir de forma amenazante a Cristina Seguí para que les diera un trabajo en Madrid”, cuenta Roberto en uno de sus tuits. “Les dije claramente que aun existiendo el trabajo, con amenazas y en la situación que estaban generando, y más con Palomita de mochila (su prima que no es tal), Cristina no iba a implicar a los que de buena fe ofrecían ese trabajo en este culebrón”.

Todo parece indicar que la mencionada promesa laboral tenía que ver con un hospital de Madrid. La empresa Ribera Salud, que dirige Alberto de Rosa, ya intentó colocar a la pareja en la plantilla del hospital Torrevieja antes de que la Generalitat Valenciana lo recuperara para la gestión pública.

Los hechos abundan en favor de lo que Mónica Oltra alegó desde que se abrió la investigación a su departamento, en el sentido de que había un lawfare, una guerra judicial de la extrema derecha, en alianza con otros sectores de la derecha no tan extrema, para conseguir derribarla, como figura clave del Gobierno valenciano del Pacto del Botánico y dirigente de Compromís. Oltra está citada a declarar en el caso por el que permanece imputada el próximo día 19 de septiembre ante el juez de Valencia que lo instruye.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 04 de Septiembre de 2022, 01:15:45 am
Huele a podrido, estando la extrema derecha, siempre huele a podrido.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: gorriga en 04 de Septiembre de 2022, 06:54:39 am
Huele a podrido, estando la extrema derecha, siempre huele a podrido.

Manipulaciones siempre ha habido y siempre habrá, recuerde aquella vez en que alguien denunció el contenido de un chat de policías de su ciudad

https://www.eldiario.es/politica/policias-municipales-explota-carmena-muera_1_3060250.html

Justo dentro del período de tiempo en el que se realizaba la encuesta de satisfacción con los servicios públicos de su ayuntamiento de aquel año.

https://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/Calidad/Observatorio_Ciudad/06_S_Percepcion/EncuestasCalidad/EncuestaMadrides/ficheros/2017/FichaTecnica2017.pdf

Todo lo que toca la política en conjunción con los medios de comunicación en este país, venga de donde venga, no huele precisamente a piña y coco, puede tener una opinión sesgada en base a sus convicciones y principios, lo cual es respetable, pero este tipo de ataques o defensas mediáticos procedentes de toda la gama política son el pan nuestro de cada día, en el caso actual que comentan, la propia noticia revela la proximidad de la vista judicial, una temporización bastante oportuna de una "noticia" cuya fuente seguramente tenga algún interés en el resultado de dicho proceso judicial, un saludo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 04 de Septiembre de 2022, 21:46:40 pm
Huele a podrido, estando la extrema derecha, siempre huele a podrido.

Claro, cuando está la extrema izquierda huele muy bien...,pobre infeliz...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 04 de Septiembre de 2022, 21:57:42 pm
Huele a podrido, estando la extrema derecha, siempre huele a podrido.

Manipulaciones siempre ha habido y siempre habrá, recuerde aquella vez en que alguien denunció el contenido de un chat de policías de su ciudad

https://www.eldiario.es/politica/policias-municipales-explota-carmena-muera_1_3060250.html

Justo dentro del período de tiempo en el que se realizaba la encuesta de satisfacción con los servicios públicos de su ayuntamiento de aquel año.

https://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/Calidad/Observatorio_Ciudad/06_S_Percepcion/EncuestasCalidad/EncuestaMadrides/ficheros/2017/FichaTecnica2017.pdf

Todo lo que toca la política en conjunción con los medios de comunicación en este país, venga de donde venga, no huele precisamente a piña y coco, puede tener una opinión sesgada en base a sus convicciones y principios, lo cual es respetable, pero este tipo de ataques o defensas mediáticos procedentes de toda la gama política son el pan nuestro de cada día, en el caso actual que comentan, la propia noticia revela la proximidad de la vista judicial, una temporización bastante oportuna de una "noticia" cuya fuente seguramente tenga algún interés en el resultado de dicho proceso judicial, un saludo.


 :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Septiembre de 2022, 08:15:35 am
Dónde está Ferreras?

El Gobierno destaca la “labor encomiable” de la Policía cuando le preguntan por Villarejo y Ferreras

Preguntado sobre si llevará ante los tribunales los audios sobre las “noticias falsas” sobre Pablo Iglesias, señala que las actividades del comisario “están siendo juzgadas en la Audiencia Nacional”
Antonio García Ferreras.
photo_cameraAntonio García Ferreras.
FECHA
05/09/22access_time 1:04

Aurelio Ruiz Enebral 

El Gobierno de Pedro Sánchez recibió una pregunta parlamentaria, muy extensa, sobre los audios difundidos en julio por Crónica Libre en los que se escuchaba a Antonio García Ferreras comentar con el comisario José Manuel Villarejo noticias de OK Diario sobre Podemos que había difundido en ‘Al Rojo Vivo’.

Los audios provocaron una fuerte polémica en el mes de julio. Pablo Iglesias y otros dirigentes de Podemos salieron a denunciar que eso demostraba una vez más la existencia de una conspiración entre policías, políticos, empresarios de medios de comunicación y periodistas -ahora incluido García Ferreras, quien en su momento tuvo buena relación con Iglesias- para impedir el ascenso del partido con cualquier método, incluida la difusión de noticias falsas.

Estas revelaciones llevaron a un senador de Compromís, Carles Mulet, a dirigir al Gobierno una pregunta parlamentaria para respuesta por escrito sobre ese asunto.

Mulet planteó doce cuestiones en esa pregunta parlamentaria, como “¿Qué investigación va a adoptar para averiguar si la estrategia para dinamitar la credibilidad de Podemos, de partidos independentistas y otras fuerzas del cambio político, urdidas por Villarejo se hicieron bajo las órdenes del Ministerio de Interior como parece indicar?”, y “¿Qué medidas va adoptar el Gobierno para depurar responsabilidades y ver si más miembros de esta Secretaria de Estado de Interior, en activo o no, están implicados en la guerra sucia contra estas personas y opciones políticas?”.

El senador hablaba también de “las cloacas del Estado”, como forma de referirse a esos mandos policiales que habrían participado supuestamente en la trama para difundir informaciones manipuladas y falsas sobre Podemos:


-- “¿Qué recursos va a poner el Gobierno para dar defensa a todos los niveles a las personas o entidades afectadas por estas actuaciones de las cloacas del Estado?”.

-- “¿Qué plan va a adoptar el Ministro del Interior para sanear las cloacas del Estado, para democratizar las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, especialmente los policiales?”.

Ante esas preguntas, el Gobierno ha respondido de forma muy escueta, en apenas dos frases. En la primera frase señala que “las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad realizan una tarea encomiable en la garantía y protección de los derechos fundamentales y libertades públicas”. No se pronuncia de ninguna otra forma sobre medidas para “sanear las cloacas del Estado, para democratizar las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, especialmente los policiales”.

El senador autor de la pregunta también había requerido al Gobierno saber si “se piensa querellar el Ministerio de Interior contra gentuza como Villarejo, Ferreras u otros protagonistas de esta grabaciones, cuyas prácticas definitiva atentan contra la propia credibilidad del Estado y la Secretaria de Estado de Interior o por el contrario se muestras satisfechos con estos hechos”, así como “qué medidas va a adoptar el Gobierno para llevar ante la Fiscalía General del Estado este caso y otros semejantes o equiparables”.

A esta y otras preguntas similares, el Ejecutivo de Pedro Sánchez contestó que “las actividades del señor Villarejo están siendo juzgadas en la Audiencia Nacional, y que es la propia autoridad judicial la que adopta las medidas que considere oportunas para investigar los hechos y depurar responsabilidades”.

En este caso, además, se da la circunstancia de que Antonio García Ferreras es uno de los periodistas a los que Pedro Sánchez ha concedido varias entrevistas. El responsable de ‘Al Rojo Vivo’ entrevistó al presidente del Gobierno en el Palacio de la Moncloa el pasado mes de junio, y también en marzo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 07 de Septiembre de 2022, 08:09:57 am
Huele a podrido, estando la extrema derecha, siempre huele a podrido.

Manipulaciones siempre ha habido y siempre habrá, recuerde aquella vez en que alguien denunció el contenido de un chat de policías de su ciudad

https://www.eldiario.es/politica/policias-municipales-explota-carmena-muera_1_3060250.html

Justo dentro del período de tiempo en el que se realizaba la encuesta de satisfacción con los servicios públicos de su ayuntamiento de aquel año.

https://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/Calidad/Observatorio_Ciudad/06_S_Percepcion/EncuestasCalidad/EncuestaMadrides/ficheros/2017/FichaTecnica2017.pdf

Todo lo que toca la política en conjunción con los medios de comunicación en este país, venga de donde venga, no huele precisamente a piña y coco, puede tener una opinión sesgada en base a sus convicciones y principios, lo cual es respetable, pero este tipo de ataques o defensas mediáticos procedentes de toda la gama política son el pan nuestro de cada día, en el caso actual que comentan, la propia noticia revela la proximidad de la vista judicial, una temporización bastante oportuna de una "noticia" cuya fuente seguramente tenga algún interés en el resultado de dicho proceso judicial, un saludo.


 :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas

Teoría "peregrina" alejada de la realidad... la encuesta estaba a punto de agotar el plazo cuando saltó la noticia, es decir, la mayoría de los consultados ya había votado.
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4232.0;attach=72339;image)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 09 de Septiembre de 2022, 18:20:00 pm
https://twitter.com/AntonioMaestre/status/1568214995594248194?t=dhywtwaSKaFJOdRInqO4Og&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 09 de Septiembre de 2022, 18:22:22 pm
Aparte de ser un juntaletras es un cerdo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Septiembre de 2022, 17:25:55 pm
https://youtu.be/6i91JLWCtw8
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 14 de Septiembre de 2022, 11:29:16 am
 :Horcahttps://twitter.com/javiernegre10/status/1569631723545153545?t=9ylgwn0qKCWpdkd7_l-IHQ&s=19

Liar parda?

Acorralar?

Deben ser otras imágenes
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 15 de Septiembre de 2022, 00:40:30 am
Huele a podrido, estando la extrema derecha, siempre huele a podrido.

Manipulaciones siempre ha habido y siempre habrá, recuerde aquella vez en que alguien denunció el contenido de un chat de policías de su ciudad

https://www.eldiario.es/politica/policias-municipales-explota-carmena-muera_1_3060250.html

Justo dentro del período de tiempo en el que se realizaba la encuesta de satisfacción con los servicios públicos de su ayuntamiento de aquel año.

https://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/Calidad/Observatorio_Ciudad/06_S_Percepcion/EncuestasCalidad/EncuestaMadrides/ficheros/2017/FichaTecnica2017.pdf

Todo lo que toca la política en conjunción con los medios de comunicación en este país, venga de donde venga, no huele precisamente a piña y coco, puede tener una opinión sesgada en base a sus convicciones y principios, lo cual es respetable, pero este tipo de ataques o defensas mediáticos procedentes de toda la gama política son el pan nuestro de cada día, en el caso actual que comentan, la propia noticia revela la proximidad de la vista judicial, una temporización bastante oportuna de una "noticia" cuya fuente seguramente tenga algún interés en el resultado de dicho proceso judicial, un saludo.


 :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas

Teoría "peregrina" alejada de la realidad... la encuesta estaba a punto de agotar el plazo cuando saltó la noticia, es decir, la mayoría de los consultados ya había votado.
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4232.0;attach=72339;image)


Y esto lo dice uno que escribía como Delegado Sindical con teléfono corporativo y que participó activamente en el acoso al denunciante. Hay que tener la cara muy dura.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 15 de Septiembre de 2022, 00:42:15 am
Eso sí, cuando expedientaron a los tres bodoques que le reían las gracias les dejó tirados cuando les había prometido protección judicial. Jjjjjjjj un tipo de "fiar" que ahora se hace pasar por un Policía Local de un pueblo de Toledo. :gusano
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 16 de Septiembre de 2022, 18:40:14 pm
https://twitter.com/vitoquiles/status/1570772182355288064?t=D4EzCMz8QwGER-P3CvN1Mg&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 17 de Septiembre de 2022, 03:45:18 am
Que bueno  :partirse :partirse :partirse.

Que típico, podemitas que no han pegado palo al agua en su vida hablando de la lucha de la clase obrera.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 19 de Septiembre de 2022, 09:21:23 am


EL PERIÓDICO retira un artículo de Lucía Etxebarria por copiar un texto de otro autor.


La pieza contenía numerosos pasajes coincidentes con un artículo del psicólgo Nahum Montagud Rubio
El Periódico
E

2
Se lee en
minutos

Por qué confiar en El Periódico
18 de septiembre del 2022. 20:28
3
Comentarios

La escritora Lucía Etxebarria.
La escritora Lucía Etxebarria. /
JOSÉ RAMÓN LADRA
EL PERIÓDICO DE CATALUNYA ha retirado de su edición ‘online’ el artículo firmado por Lucía Etxebarria titulado ‘La familia narcisista’, tras haberse detectado que reproducía gran parte del contenido de un texto publicado en agosto de 2021 en el blog ‘Psicología y mente’.

El texto publicado por Etxebarria el sábado 17 de septiembre en la edición digital contenía, sin citar en ningún momento su origen, numerosos pasajes del artículo ‘Familias narcisistas: 21 características y cómo reconocerlas’ del psicólogo Nahum Montagud Rubio, graduado por la Universitat de Barcelona con un postgrado en Psicopatología Clínica.

El texto firmado por Extebarria incluía interpolaciones sobre un caso específico entre párrafos completos reproducidos del artículo publicado un año antes, en algunos casos de forma literal, en otras modificando o añadiendo algunas expresiones, pero manteniendo la mayor parte de su textualidad, así como la estructura del artículo: siete roles, en el texto de Nahum Montagud Rubio “Narcisista principal, codependiente, monos voladores, niño dorado, chivo expiatorio, hijo neutral, hijo perdido”, cinco procesos, ”parentificación, luz de gas, proyección, difamación, idealización y devaluación" y nueve reglas y comportamientos, “aceptación condicional, sumisión, siempre hay chivo expiatorio, accidentes vistos como debilidades, parcialidad absoluta, nunca hay suficiente amor y respeto para todos, represión de emociones, explosiones de ira del narcisista principal y negación constante de los abusos”.


Estos 21 puntos están presentes en el artículo firmado por Lucía Etxebarria, modificando únicamente la expresión ‘codependiente’ por ‘dependiente’.

Noticias relacionadas
Giorgia Meloni: camisa negra bajo una piel de cordero
El fin del mirlo blanco Juan Carlos I
El primer párrafo del punto ‘Narcisista principal’, por ejemplo, reza así en el artículo firmado por Etxebarria: “Este rol lo suele desempeñar uno de los progenitores. El narcisista arrastra una herida emocional profunda, cuyo origen se remonta en la infancia. Para compensar un sentimiento profundo de inferioridad el narcisista se ha creado una máscara, un disfraz: una personalidad grandiosa, perfeccionista, intolerante con los errores. Como su autoconcepto y autoestima son muy frágiles, el narcisista principal necesita subrayar las desgracias y debilidades ajenas para conservar su ego alto”.

En el artículo de ‘Psicología y mente’, el redactado original es el siguiente: “Este rol lo suele desempeñar uno de los progenitores, soliendo ser el padre. El narcisista arrastra una herida emocional profunda, cuyo origen se remonta en la infancia, que ha hecho que se desarrolle una personalidad grandiosa, perfeccionista, intolerante con los errores. Como su autoconcepto y autoestima son muy frágiles, el narcisista principal necesita destacar las desgracias y debilidades ajenas para mantener su ego alto” .

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 20 de Septiembre de 2022, 09:31:10 am
Ya lo dijo Ayuso, no todos somos iguales ante la ley.


(https://pbs.twimg.com/media/FdA-v-sXEAIlUe1?format=jpg&name=small)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 20 de Septiembre de 2022, 17:55:02 pm
Se puede ser más cortesana?. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 21 de Septiembre de 2022, 09:52:56 am
Ya lo dijo Ayuso, no todos somos iguales ante la ley.


(https://pbs.twimg.com/media/FdA-v-sXEAIlUe1?format=jpg&name=small)

Qué retrasado mental ha escrito semejante estupidez?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 21 de Septiembre de 2022, 15:40:03 pm
https://twitter.com/RubenSanchezTW/status/1571877440816877568?t=8ySCDE9TKzxtMP2HaoiUlg&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Septiembre de 2022, 16:04:24 pm
Ño cierto es que este caso llama mucho la atención y nada sabemos de porqué se mira hacia otro lado.

 https://twitter.com/DollyEnfurecida/status/1571159999522508802?t=02uX9TieNwql8d8TgR0hcw&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 22 de Septiembre de 2022, 19:11:05 pm
Ño cierto es que este caso llama mucho la atención y nada sabemos de porqué se mira hacia otro lado.

 https://twitter.com/DollyEnfurecida/status/1571159999522508802?t=02uX9TieNwql8d8TgR0hcw&s=19


Que estaría diciendo el rojerio si en España gobernase la derecha...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 29 de Septiembre de 2022, 14:39:32 pm


Javier Negre, condenado a rectificar el bulo de que Rubén Sánchez se dedica a cerrar cuentas de Twitter


El director de Estado de Alarma TV inventó que existen resoluciones judiciales que acreditan los hechos de los que acusaron a Sánchez en su cadena. No aportó ninguna.
Compartir en WhatsAppSíguenos en TwitterSíguenos en FacebookSíguenos en LinkedinSíguenos en Linkedin
FACUA.ORG
ESPAÑA - 28/9/2022

Sigue a @facua
Ya somos 248.270

Javier Negre ha sido condenado por tercera vez por negarse a rectificar bulos lanzados en su medio de comunicación sobre el periodista y secretario general de FACUA-Consumidores en Acción, Rubén Sánchez.

La nueva sentencia (léela aquí), del Juzgado de Primera Instancia número 89 de Madrid, estima íntegramente la solicitud de Sánchez y condena a Negre y a Estado de Alarma TV a publicar en su página web y sus canales en YouTube e Ivoox el texto de rectificación solicitado por el demandante.

Los hechos se remontan a marzo de 2021. En un programa de Estado de Alarma TV presentado por Javier Negre, la periodista y parlamentaria del PP en la Comunidad de Madrid Almudena Negro aseguró que Rubén Sánchez lleva años participando en un "movimiento" que, "de forma perfectamente organizada" y "utilizando fallos en los formularios de Twitter", se dedica a "reportar masivamente a todo aquél al que quieren cerrar la boca" para lograr el cierre de sus cuentas.

Dictada el 23 de septiembre y notificada este miércoles a las partes, el juez Rafael de la Fuente López destaca en su sentencia la "gravedad" de las afirmaciones vertidas sobre el secretario general de FACUA, pues con ellas "podría vislumbrarse que el Sr. Sánchez dificulta y/o impide la libertad de expresión de los usuarios".


Como estrategia de defensa, Negre inventó que existen resoluciones judiciales contra Sánchez que acreditan los hechos de los que le acusó la colaboradora de Estado de Alarma TV. Sin embargo, no solo no aportó ninguna, sino que pidió al juez que instara al secretario general de FACUA a que fuera él quien las presentara y desestimara su demanda si no lo hacía.

El condenado también argumentó que no había recibido el correo electrónico donde se le requería la rectificación. En la sentencia, el juez advierte de que Sánchez "aportó el certificado digital emitido por eGarante con evidencia del envío de correo, su contenido y acuse de recibo". Envío que se realizó a la única dirección de contacto que aparecía en la web de Estado de Alarma TV y dentro del plazo de 7 días naturales que marca la Ley Orgánica 2/1984, de 26 de marzo, reguladora del derecho de rectificación. "Se puede comprobar con suficiente claridad que el demandante cumplió escrupulosamente los requisitos previstos en esta norma jurídica para solicitar el derecho de rectificación", concluye el magistrado.

Otra argumento al que recurrió Javier Negre en su defensa fue que las alusiones de Almudena Negro a Rubén Sánchez no deben considerarse informaciones, sino opiniones, debido a que se realizaron dentro de una tertulia, y por tanto no podía aplicárseles el derecho de rectificación. Pero el juez ha resuelto que las palabras de Negro objeto del requerimiento de rectificación "corresponden a realidades fácticas al ser expresadas en sentido afirmativo, de forma asertiva y referidas a una concreta parcela de la realidad".

Asimismo, Negre señaló que no tenía la obligación de publicar rectificación alguna porque, según él, su medio no tenía legitimación pasiva para ser demandado al no ser responsable de lo que dijo Almudena Negro y que era a ella a quien tendría que haber demandado Sánchez. Por contra, el juez recuerda que, tal y como establece la citada ley, "lo realmente relevante no es quién ha difundido unas determinadas afirmaciones o elementos fácticos, sino dónde se ha producido o, lo que es lo mismo, en qué medio de comunicación social tuvo lugar la divulgación de una determinada información que la parte actora consideró que era inexacta y que le resultaba perjudicial".

Así, la sentencia señala que "a pesar de que la parte demandada sostuviera que el medio de comunicación no se hacía responsable de las afirmaciones vertidas por los colaboradores y/o periodistas asistentes al programa, lo cierto es que este hecho es intrascendente, habida cuenta que la legitimación de las partes la ostentan aquellas personas físicas o jurídicas que tienen un interés legítimo en el objeto del proceso (artículo 10 LEC), sin que sea admisible que una norma interna de un medio de comunicación prevalezca sobre lo dispuesto en la LO 2/1984, reguladora del derecho de rectificación, norma que precisa los sujetos que ostentan un interés legítimo".

La condena

El fallo de la sentencia indica que Negre y el medio que dirige "deberán publicar y difundir el texto de rectificación, con relevancia semejante a la información rectificada, sin comentarios ni apostillas: en su página web estadodealarmatv.es y sus canales de YouTube e iVoox".

Dentro de los tres días siguientes a la notificación de la sentencia y sin que sea posteriormente eliminado, los condenados tienen que publicar el siguiente texto:

En el ejercicio de su derecho de rectificación, Rubén Sánchez se ha dirigido a Estado de Alarma TV para aclarar que las informaciones sobre su persona difundidas por Almudena Negro en el programa "¿Por qué Revilla se suma a la campaña anti Ayuso?", emitido el pasado 23 de marzo de 2021 en nuestro canal de YouTube y el 24 de marzo del mismo año en el de iVoox, no se ajustaron a la realidad.

Sánchez manifiesta que, en contra de lo afirmado por la señora Negro, no es cierto que, ni “de forma perfectamente organizada” ni de ninguna otra, participe en ningún "movimiento" dedicado a "cerrar la boca" a nadie "utilizando fallos en los formularios de Twitter para reportar masivamente" y lograr cierres de cuentas.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 01 de Octubre de 2022, 15:49:09 pm
https://youtu.be/9lLPlkS3qrA
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 01 de Octubre de 2022, 20:32:55 pm
Todo eso ya se sabía. . . pero la justicia desconoce, a día de hoy, quién es M.Rajoy. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 01 de Octubre de 2022, 21:52:37 pm


Te lo expliqué el otro día, los apuntes a mano en una libreta sin pruebas que los respalden pueden ser una invención del que los escribe. Igual que es una película decir que hubo un soborno sin pruebas ni condenas que lo respalden...

Pero tú sigue con tus películas...

Citar
El apunte fantasma de 'M. Rajoy': Bárcenas lo confeccionó "para presionar" al presidente del PP

La Sala concluye que los Papeles de Bárcenas carecen de valor en su integridad, pero estos sí recogen algunos acontecimientos reales tras ser corroborados con otras pruebas

https://www.lavanguardia.com/politica/20211028/7823298/apunte-fantasma-m-rajoy-barcenas-confecciono-presionar-presidente-pp.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 02 de Octubre de 2022, 11:17:03 am


Europa en vilo por Meloni


Si aquí sobrevivimos a ministros y políticos como Pablo Iglesias, Irene Montero, Yolanda Díaz, Alberto Garzón, Ione Belarra, Pablo Echenique… seguro que a Italia no le irá peor con la líder de la extrema derecha


Matteo Salvini, Silvio Berlusconi y Giorgia Meloni, en el cierre de campaña para las elecciones italianas.
Matteo Salvini, Silvio Berlusconi y Giorgia Meloni, en el cierre de campaña para las elecciones italianas.
ALESSIA PIERDOMENICO (BLOOMBERG)
Fernando Savater
FERNANDO SAVATER
01 OCT 2022 - 05:00 CEST
120
La democracia consiste en que todo el mundo tiene derecho a gobernar, es decir, a participar en la gestión de lo público por medio de su voto. Esa es su grandeza —o sea, su interés político—, pero también su mayor peligro. Ya lo señalaron los grandes pensadores griegos en los albores del invento: las mayorías no suelen ser razonables, sino apasionadas, cuentan con más ignorantes que sabios. De modo que usted y yo (por no hablar de Ursula von der Leyen), que somos sabios, nos ponemos de los nervios con el resultado de ciertas elecciones.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 03 de Octubre de 2022, 01:56:54 am


Europa en vilo por Meloni


Si aquí sobrevivimos a ministros y políticos como Pablo Iglesias, Irene Montero, Yolanda Díaz, Alberto Garzón, Ione Belarra, Pablo Echenique… seguro que a Italia no le irá peor con la líder de la extrema derecha


Matteo Salvini, Silvio Berlusconi y Giorgia Meloni, en el cierre de campaña para las elecciones italianas.
Matteo Salvini, Silvio Berlusconi y Giorgia Meloni, en el cierre de campaña para las elecciones italianas.
ALESSIA PIERDOMENICO (BLOOMBERG)
Fernando Savater
FERNANDO SAVATER
01 OCT 2022 - 05:00 CEST
120
La democracia consiste en que todo el mundo tiene derecho a gobernar, es decir, a participar en la gestión de lo público por medio de su voto. Esa es su grandeza —o sea, su interés político—, pero también su mayor peligro. Ya lo señalaron los grandes pensadores griegos en los albores del invento: las mayorías no suelen ser razonables, sino apasionadas, cuentan con más ignorantes que sabios. De modo que usted y yo (por no hablar de Ursula von der Leyen), que somos sabios, nos ponemos de los nervios con el resultado de ciertas elecciones.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 04 de Octubre de 2022, 11:48:27 am
....
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Octubre de 2022, 06:00:32 am
Lo cierto es que este caso llama mucho la atención y nada sabemos de porqué se mira hacia otro lado.

 https://twitter.com/DollyEnfurecida/status/1571159999522508802?t=02uX9TieNwql8d8TgR0hcw&s=19


Albares pide a Polonia que el periodista Pablo González "tenga un juicio público lo antes posible"


Albares ha hablado por teléfono este martes con Zbigniew Rau para interesarse por González, quien permanece en prisión
 Ha recibido cinco visitas consulares en las que se ha comprobado que está bien físicamente y que recibe el mismo trato que todos los reclusos

infoLibre

4 de octubre de 2022 19:57h
El ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, José Manuel Albares, ha reclamado a su homólogo polaco, Zbigniew Rau, que el periodista Pablo González, detenido desde el pasado mes de marzo en Polonia, "tenga un juicio público lo antes posible", según informa Europa Press.

Albares ha hablado por teléfono este martes con Rau para interesarse por el caso de González, según ha explicado en el pleno del Senado al ser preguntado por las gestiones del Gobierno por la senadora del PNV María Isabel Vaquero en relación con el periodista, quien permanece en prisión preventiva e incomunicado.

Como en anteriores ocasiones en las que ha hablado del caso de González, detenido tras entrar en Polonia procedente de Ucrania donde había estado cubriendo la invasión rusa, el ministro ha dejado claro que el Gobierno le presta "gran atención" y ha realizado múltiples gestiones, la última de ellas su llamada de hoy.

Según ha explicado, en este tiempo ha recibido cinco visitas consulares, la última el pasado 22 de septiembre, en las que se ha podido comprobar que "se encuentra bien físicamente y que recibe el mismo trato que todos los reclusos" en su misma situación, teniendo en cuenta que es "una categoría especial".

El ministro también ha incidido en su "derecho a ser defendido ha sido respetado", ya que cuenta con abogado, y su puesta a disposición judicial así como la prórroga de la misma es conforme a la legislación polaca.

Asimismo, ha señalado que "tiene acusación formal y conoce los cargos" pero no ha querido entrar a comentarlos porque "hay un derecho al honor, la intimidad y la propia imagen" de González, subrayando que "se esclarecerán cuando haya un juicio oral".

Por este motivo, ha aprovechado su llamada a Rau para pedirle que "tenga un juicio público lo antes posible". El ministro polaco le ha dicho que sigue personalmente el caso y que habla con su colega de Justicia para asegurarse de que se respetan todos los derechos del detenido, ha añadido.

Así las cosas, el ministro ha asegurado a la senadora del PNV que el Gobierno seguirá prestando atención al caso de Pablo González. "Seguiremos velando por él y por los otros 875 detenidos españoles en todo el mundo", ha recalcado.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Octubre de 2022, 19:29:46 pm
https://youtu.be/b-54vrN5WXs
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 14 de Octubre de 2022, 09:28:29 am

Spiriman, condenado a pagar 16.000 euros por las costas judiciales de su demanda contra Rubén Sánchez, secretario de Facua





 :Lazo_Negro
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 14 de Octubre de 2022, 17:03:28 pm

El Supremo condena a Alfonso Rojo por llamar “proetarras” a los titiriteros de Madrid cuando la causa estaba archivada


El Tribunal Supremo establece que Alfonso Rojo y su periódico Periodista Digital vulneraron el honor de los titiriteros de Tetuán al llamarles “proetarras” cuando la causa ya se había archivado, pero rebaja a 3.000 euros la indemnización que debe pagar al avalar que se refiriese así a ellos cuando todavía estaban imputados
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 14 de Octubre de 2022, 17:37:50 pm
Pues ya han sacado como si hubieran hecho un bolo . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 14 de Octubre de 2022, 18:37:36 pm
....
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 14 de Octubre de 2022, 19:42:31 pm
Se puede decir más alto. . . pero no más claro. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 14 de Octubre de 2022, 19:47:51 pm
Cambiando un par de palabras estaríamos hablando de podemitas, aunque lo de robar a la Hacienda pública es más de los socialistas, así como el terrorismo de Estado y matar inocentes.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 15 de Octubre de 2022, 08:15:07 am

Turquía castigará con hasta tres años de cárcel la difusión de información que el Gobierno considere falsa


Las asociaciones de libertad de prensa califican la reforma de “censura” destinada a limitar las opciones de la oposición de cara a las cruciales elecciones de 2023
Un diputado de la oposición de centroizquierda golpea un teléfono móvil con un martillo durante el debate sobre la ley contra la desinformación, que grupos de defensa de la libertad de prensa consideran que supondrá una mayor censura en internet y redes sociales.
Un diputado de la oposición de centroizquierda golpea un teléfono móvil con un martillo durante el debate sobre la ley contra la desinformación, que grupos de defensa de la libertad de prensa consideran que supondrá una mayor censura en internet y redes sociales.
ADEM ALTAN (AFP)
ANDRÉS MOURENZA
Estambul - 14 OCT 2022 - 15:12 CEST
Los votos de los diputados islamistas y ultraderechistas del Parlamento turco, es decir, de la coalición que sostiene al Gobierno del presidente Recep Tayyip Erdogan, bastaron la noche del jueves para aprobar la reforma legislativa destinada a “luchar contra la desinformación” en internet y las redes sociales, que la oposición y las organizaciones de defensa de libertad de prensa ...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 20 de Octubre de 2022, 10:23:41 am
https://twitter.com/PabloIglesias/status/1582992394525429760?t=nO1KX9SkG9oRPSOCStx_WQ&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Octubre de 2022, 14:57:55 pm


Pieza 'Pintor': cuando el juez decide seguir la estela de Villarejo hacia Sevilla aunque todos los caminos conducen a Granada


En esta pieza se ha investigado la contratación de Villarejo por parte del marido y del cuñado de Ana Rosa Quintana para chantajear a un empresario y su abogado. Pero todo indica que los hermanos Muñoz querían a Villarejo para salvarse de un caso que les podía costar una cantidad tres veces mayor que la que les puede suponer el caso juzgado.
     
Ana Rosa Quintana habla, por fin, de su marido (y las redes estallan)
Ana Rosa Quintana y su marido, Juan Muñoz, en una imagen de archivo.

22/10/2022 06:20 ACTUALIZADO: 22/10/2022 08:13
PILAR L. GONZÁLEZ DE LARA@MINIELGDL / NACHO CALLE@IGNACIOCALLE
La pieza Pintor investiga un "proyecto" que, en realidad, Villarejo llamó "Thew". El comisario desarrolló este plan de enero a julio de 2017 y los pagadores fueron los hermanos Juan y Fernando Muñoz Támara. Unos empresarios cuya relevancia mediática sería mínima si no fuera porque el primero es el marido de la reina televisiva de las mañanas, Ana Rosa Quintana.


La historia que Villarejo, sus cómplices y los Muñoz hilvanaron a través de oportunas y sucesivas reuniones grabadas tenía como eje unas supuestas gestiones para ayudar a los hermanos en un viejo pleito fiscal que había comenzado diez años antes en Sevilla, en 2007. Y esto es lo que ha investigado el juzgado.

Thank you for watching

Hacienda reclamaba a los Muñoz por la compra de facturas falsas a través de una de sus empresas, según se puede comprobar en la base documental del Consejo General del Poder Judicial (CENDOJ). Una estrategia con la que buscaban rebajar impuestos y en la que contaron con la colaboración de una persona llamada Mateo Martín Navarro, también acusado en este procedimiento como cooperador necesario, aunque fue quien delató a los hermanos en una primera confesión ante la Agencia Tributaria.

Ana Rosa Quintana y su marido, Juan Muñoz, en una imagen de 2012 en la Plaza de Las Ventas de Madrid. EFE
'Operativo Plaza': Villarejo, ya jubilado, usó bases policiales para consumar la trampa contra el socio de los Muñoz Támara
PATRICIA LÓPEZ/ PILAR L. GONZÁLEZ DE LARA
Durante la instrucción del caso Tándem se apoda a Martín Navarro, oportunamente, 'El Pintor'. Para ello se aprovecha una frase que el marido de Ana Rosa Quintana pronuncia ante la grabadora de Villarejo en su primera reunión registrada, en la que se refiere a él como "el que pintaba las facturas". De aquí vendría el nombre que el juzgado da a esta pieza separada y, como se comprueba, marca la línea de investigación al ligarlo con un hecho en concreto.

La ayuda de Villarejo y sus cómplices en este caso consistía, según ese relato construido, en conseguir que Martín Navarro se retractara de su declaración o, en su caso, lograr que se hiciese cargo de la parte del pago a la Agencia Tributaria que le correspondía. De no hacerlo, y así sucedió finalmente, su parte tendría que ser pagada por los Muñoz.
MÁS NOTICIAS
Ver más

El plan era presionar a Martín Navarro y a su último letrado. El abogado era el exjuez Francisco Javier de Urquía y las amenazas para él iban encaminadas a hacer pública su supuesta vida licenciosa a través de un vídeo que Villarejo grabó en los años 2000 y de otras grabaciones encargadas a un grupo de detectives del círculo de Villarejo, todos ellos, por cierto, también imputados en esta pieza junto a los hermanos Muñoz.

Villarejo es un artista
'Pieza Pintor': los hermanos Muñoz Támara querían que Villarejo frenase dos causas contra ellos por fraude fiscal
PILAR L. GONZÁLEZ DE LARA/PATRICIA LÓPEZ
Las presiones a Martín Navarro, según el relato creado, se sustentaban en buscar la reapertura de un proceso antiguo instruido en Algeciras en el que se le acusaba de falsificación. Sin embargo, en este asunto también estaba señalada una empresa de los Muñoz.

A pesar de las "pruebas" fabricadas (con las declaraciones de los implicados narrando la historia ficción, audios guionizados, los seguimientos de detectives y la existencia del antiguo vídeo) para soportar toda la historia sobre el motivo de la contratación de Villarejo y, por tanto, sobre la naturaleza de los servicios prestados, existen múltiples inconsistencias en la historia del pleito de Sevilla que la descartan como motivo plausible de la interacción de Villarejo con los Muñoz de enero a julio de 2017.

Según el análisis realizado por Público, el problema fiscal no era tan dramático como describieron los hermanos Muñoz en el juzgado de Tándem: ni representaba un riesgo inminente ni tampoco un roto económico de envergadura para la familia política de Ana Rosa Quintana.

Villarejo es un artista
Detenidos cuatro detectives contratados por Villarejo para extorsionar a un exjuez por encargo de los empresarios Muñoz
PATRICIA LÓPEZ
Además, las gestiones para desacreditar al exjuez Urquía carecían de sentido. En primer lugar, porque, aunque los vídeos existían, el exmagistrado nunca recibió las amenazas, según su propia declaración como testigo. Y, por otro lado, Urquía ya había sufrido el desprestigio profesional cuando en marzo de 2012 fue expulsado de la carrera judicial por realizar favores a imputados en el caso de la Operación Hidalgo cuando instruía esta causa. Según las agendas de Villarejo y los audios disponibles de sus conversaciones, esos imputados eran, casualmente, clientes del comisario que tenían a Urquía como amigo. Pero esa es otra historia.

Por si todo esto no fuera suficiente, las sospechas sobre la construcción de una historia que favoreciera a los implicados en un posible proceso judicial en caso de ser descubierta la contratación de Villarejo, se consolidan por un elemento adicional: la personación como "perjudicado" de Urquía en la pieza Pintor. El hecho de adoptar esta posición, que justificó por las supuestas gestiones en su contra, permitió al exjuez conceder su "perdón" a los Muñoz a lo largo del juicio. Esto, junto al pacto de los hermanos con la fiscalía admitiendo los hechos (los del relato construido sobre el supuesto grave problema de Sevilla), probablemente mejorará la condena que reciban cuando llegue la sentencia.

El problema para los Muñoz estaba en Granada, no en Sevilla
Pero hay otros acontecimientos que coinciden en el tiempo durante el que se llevó a cabo el proyecto que Villarejo denominó "Thew". En concreto, se trata de una problemática judicial de los hermanos Muñoz que también tiene origen en 2007 pero cuya evolución dependía de un recurso de estos, que se tramitaba precisamente entre enero y julio de 2017. Se trataba de un segundo recurso crucial en la Audiencia Provincial de Granada del caso Marchelo. Una causa que se instruía en los juzgados de Santa Fe, en Granada, situados en una vía que casualmente tiene nombre de pintor: calle Pintor Juan Ruiz. Otro 'Pintor'.

El periodo de ejecución del proyecto Pintor-Thew coincide con la tramitación de un segundo recurso en la Audiencia Provincial sobre el caso Marchelo
El periodo de ejecución del proyecto Pintor-Thew coincide con la tramitación de un segundo recurso en la Audiencia Provincial sobre el caso Marchelo.
El caso Marchelo es el mayor caso de presunta corrupción en la provincia de Granada. Está relacionado con delitos de prevaricación y cohecho en cuestiones urbanísticas del Ayuntamiento de Alhendín tales como el desarrollo del polígono industrial de Marchalhendín (que es el asunto que afectaba a los Muñoz) o la construcción de una promoción inmobiliaria con miles de viviendas.

La evolución de este caso podía afectar al concurso de acreedores de 70 millones de deuda de la promotora de los Muñoz. Según adelantó Público, dependiendo de cómo fueran las cosas, este concurso podría ser declarado culpable y eso obligaría a los accionistas de la promotora, con los Muñoz de mayoritarios, a cubrir toda la deuda o parte de ella con su dinero.

En diciembre de 2021 llegó, efectivamente, la declaración de culpabilidad del concurso después de que los juzgados estimaran un recurso de un primer grupo de acreedores. La sentencia —que es recurrible— obliga a los Muñoz a desembolsar alrededor de 3 millones de euros.

Esta cantidad era muy superior a la que estaba en juego en el caso de Sevilla. Así, según las cuentas depositadas en el registro mercantil para el ejercicio 2018 de la empresa TARJE S.L.U. —la sociedad afectada de los Muñoz en el caso sevillano— este procedimiento se sustanció finalmente en menos de un millón (967.147,36 euros).

Extracto de las cuentas depositadas en el registro mercantil para el ejercicio 2018 de la empresa TARJE S.L.U.
Extracto de las cuentas depositadas en el registro mercantil para el ejercicio 2018 de la empresa TARJE S.L.U.
La cantidad de dinero en juego por el concurso de acreedores que investigaba el juzgado mercantil nº 1 de Granada, cuyo titular era Blas González Navarro, más el devenir del recurso en la Audiencia Provincial de Granada con relación al caso Marchelo instruido en el juzgado de Santa Fe, justificaría que Ana Rosa Quintana o su marido, bien juntos o por separado, interaccionasen públicamente con Villarejo. Hay que tener en cuenta que ya en aquella época verse en concurridos restaurantes de moda junto al comisario suponía asumir un riesgo que podía afectar a su imagen porque ya era conocida la mala fama del policía.

Pero a todo esto hay que sumarle lo que dicen las agendas incautadas a Villarejo [extractos disponibles al final de este artículo], que no son más que una guía de audios como ya ha explicado en varias ocasiones este medio. Estas libretas comienzan a finales de marzo de 2007 y desde esa fecha se comprueba que lo que quita el sueño a los Muñoz y a la reina de las mañanas es el caso Marchelo instruido en Granada y no el "pleito fiscal de Sevilla". Un caso, este último, que, aunque tiene el año 2007 también de origen, ni se menciona en las agendas.

Ninguna de estas anotaciones sobre contactos de Villarejo con los Muñoz de 2007 en adelante ha sido recogida por el juzgado en escrito u oficio alguno de la pieza Pintor. Tan solo se han incluido aquellas de 2017 que no colisionarían con el relato construido por los implicados y el juzgado.

A la Sala le han faltado, pues, elementos para juzgar el caso. Esto afecta también a las acusaciones populares, que carecen de estas partes determinantes ya que solo pueden acceder a las agendas visualizándolas en una pantalla de ordenador en el juzgado, sin poder hacer siquiera fotografías, según impuso el juez García Castellón.

Además, las anotaciones de marzo de 2007 a mayo de 2016 (diez años) se reparten en trece agendas que contienen una media de 15 apuntes por día. A su vez, cada uno de ellos cuenta con varias líneas o temas tratados, una media de dos a cuatro.

Sin acceso digital para procesar las libretas es casi imposible localizar los apuntes sobre un tema determinado, ordenarlos por fecha e interpretarlos en función de las conversaciones que Villarejo mantiene en esos días con otras personas y el contexto procesal de los Muñoz. Y ese acceso es el que negó García Castellón.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Octubre de 2022, 10:29:45 am

Mantener a raya a la chusma


MIQUEL RAMOS

25/10/2022

Fotograma de 'Sin perdón'

No están acostumbrados a que nadie les cuestione. Al contrario, llevan años haciendo y diciendo lo que les da la gana sin reproche alguno, ni siquiera cuando sus declaraciones van en dirección contraria no solo a los datos del propio ministerio del Interior, sino a la propia función pública, a las campañas que predican cautela ante la desinformación y que trata de sensibilizar sobre los discursos de odio. Ellos están por encima de la institución, del bien y del mal, pues saben que no les va a pasar nada. Seguirán yendo a almorzar al bar fascista con su uniforme, a tomar café bajo el retrato de Franco o las banderas de la Falange. Seguirán vertiendo odio racista y machista en sus foros, y a pedir en sus chats que alguien le dé un escarmiento a esa alcaldesa roja, señalando a ese concejal guarro, o a esa zorra que tenemos de ministra. Ellos desayunan donde les da la gana, hablan de lo que les da la gana y dan charlas para quien les da la gana. Son los putos amos. Los putos sheriffs. Y nunca les pasa nada.

Tipos armados, uniformados, funcionarios públicos cuya palabra vale más que la tuya ante un juez, invitando a miles de personas que siguen sus redes a que te hagan una visita. No es ninguna tontería. ‘Pasen a saludar’, decían unos supuestos policías en su canal de Telegram, y adjuntaban primero un tuit mío y al día siguiente, otro de Dani Domínguez, compañero de La Marea. No les gustó que expusiéramos en varias ocasiones sus flirteos con la ultraderecha y el sesgo racista de algunas de sus publicaciones. Así que llamaron a sus hordas a hacernos una visita. No sabemos cómo se tomarán sus seguidores ese mensaje, ni en qué consistirán esos saludos a los que incitan, pero por mucho que ladren, vamos a seguir haciendo nuestro trabajo. Si algo nos pasa, tengan en cuenta esto.

No nos asustan sus señalamientos. No es la primera vez que lo hacen. Se saben impunes, pero son torpes, pues con sus actos nos dan la razón. Saben que están exentos de rendir cuentas cuando a más de uno se le va la boca o la mano. Son sus muchachos, y hay que dejarlos hacer, aunque las bravuconadas de algunos impregnen al resto. ¿A quién vas a llamar si no cuando te pase algo? Recuerdan a cada ciudadano que cuestiona cualquier actuación poco o nada justificable. Son sus muchachos, y nunca, ningún ministro, ha osado ponerlos firmes por tonterías como estas. Es más, ya les va bien tener a una panda de incontrolados que hagan el trabajo sucio. Es la cloaca de siempre, pero más cotidiana, menos sofisticada, que se encarga solo de la roña social. Si quisieran, la pararían. Pero no lo hacen. Por eso, quienes desde dentro de la institución deploran estas actitudes y pretenden dar la imagen contraria a la que estos proyectan, se encuentran solos, desamparados y casi apestados si osan reprocharles algo.

Thank you for watching

Los ultraderechistas que se sientan en las instituciones quizás les hayan prometido algo, o ya les están dando algún hueso que roer. Ellos sí que los aprecian y saben lo jodido que es no poder vomitar sus odios tranquilamente y tener que ser siempre políticamente correctos. Ellos se la juegan todos los días manteniendo a raya a toda la chusma, y los cuatro rojos desagradecidos todavía se atreven a cuestionar cuando se les va un poco la olla. No entienden la presión a la que están sometidos ni la clase de despojos humanos con la que tratan a diario. Solo los patriotas los entienden. Y los perdonan. Incluso los aplauden. Hagan lo que quieran, pero mantengan a raya a la chusma.

Dominio Público - El 'método Drago', Sumar y la maldición de la izquierda
Dominio Público - El 'método Drago', Sumar y la maldición de la izquierda

Funcionan a la par. Nada es improvisado ni gratuito. Camaradería y estrategia de guerra, batalla cultural para insertar sus mantras y para intimidar a quienes no se callan y advierten del peligro de tener agentes de Policía al servicio de la extrema derecha. Aunque se permitan la desfachatez de victimizarse cuando alguien les critica mientras amenazan a quienes lo hacen. Unos contribuyen a difundir el mensaje con la supuesta autoridad que les otorga su cargo y su uniforme. Los otros los utilizan para tratar de vendernos su discurso prefabricado como prueba fehaciente de que sus prejuicios son ciertos. Y si alguien les desmonta el bulo o les recuerda la neutralidad que se les exige como funcionarios, se presentan como víctimas de la censura progre y de lo políticamente correcto.

Nosotros, por nuestro oficio, tenemos un altavoz que nos permite (y nos debería exigir) difundir estas malas prácticas, así como las amenazas y los señalamientos que sufrimos por hacerlo. Otros compañeros no quieren líos, no es su guerra, o sencillamente comulgan. Y quienes no tienen este altavoz, ni siquiera se lo plantean. Si se atreven contra todos y siempre salen impunes, qué no se atreverán a hacer, incluso más allá de las redes, con alguien sin voz, sin papeles, sin un entorno que lo avale y lo apoye. Ellos seguirán presentándose como víctimas. Acusarán al Gobierno de perseguirlos, mientras conservan su trabajo, su autoridad y su barra libre para vomitar su odio sin sanción alguna. Es la taberna de Múnich donde se fraguó el putsch de la cerveza; el campo de tiro de los Oat Keepers días antes del asalto al Capitolio. El ruido de sables que algunos se empeñan en no escuchar mientras a otros les enseñan el brillo de sus filos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 26 de Octubre de 2022, 20:06:19 pm
Un guarro HDLGP.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 26 de Octubre de 2022, 20:07:00 pm
Y rata cobarde.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Octubre de 2022, 21:15:47 pm
https://youtu.be/5yMvPPlZizc
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 28 de Octubre de 2022, 15:52:28 pm


Aquella policía que intimida a periodistas desde la impunidad


En las películas americanas, las amenazas de quienes brandan la violencia siempre llegan por vías discretas: la carta anónima bajo la puerta, la piedra que rompe la ventana. En España, las amenazas pueden hacerse negro sobre blanco, en las redes sociales, sin que se derive ninguna responsabilidad. Si eres policía, claro. Esto es lo que está pasando en el grupo de Telegram que mantiene la asociación Policía SXXI, presidida por un individuo, Samuel Vázquez, que profesa en Twitter un gran sentido de la lealtad institucional: “Yo es que no creo en la política. Sólo creo en Macarena Olona”, decía uno de sus tuits. En este grupo, que supura xenofobia, se lanzaron amenazas contra los periodistas Miquel Ramos y Dani Domínguez, de La Marea. “Este es Dani, amigo de Miquel, de la película Dos tontos muy tontos. Nosotros ya no les hacemos mucho caso, pero por si queréis saludarle a él también”, decían hace poco. “Os dejamos esto por si desea pasaros a saludar a nuestro amigo Miguel”, se explicaba en otro mensaje, donde se compartía uno de sus artículos. Interior debe detallar, inmediatamente, qué piensa hacer para identificar a los autores de semejantes mensajes intimidatorios. Y, a continuación, el ministro debe pasarles a saludar. Las redes sociales no son un espacio privado, no debería costar tanto entender.

Todo esto ocurre mientras la ley mordaza sigue atascada en el Congreso. Uno de los puntos polémicos es el de las faltas de respeto a los agentes: son la palanca que, aprovechando el principio de veracidad de que gozan, utilizan para reprimir las coberturas periodísticas que les resultan incómodas. La chulería y la intimidación son la semilla de los abusos policiales. Y que se toleren estas actitudes evidencia hasta qué punto se permite a la policía –¿también por miedo?– funcionar como una casta autónoma.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 29 de Octubre de 2022, 21:09:18 pm
https://vm.tiktok.com/ZMFStLKLw/
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 01 de Noviembre de 2022, 07:10:45 am
https://twitter.com/javiernegre10/status/1586859782417309696?t=Bopj4tBfSbyn-b0QP0apXw&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 01 de Noviembre de 2022, 09:21:13 am
Seguro que con Trump, Bolsonaro, Orban y demás calaña. . . no iba a ir mejor. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 01 de Noviembre de 2022, 18:36:15 pm
Seguro que con Trump, Bolsonaro, Orban y demás calaña. . . no iba a ir mejor. . .

Claro, claro, Maduro , Ortega, etc..., no son calaña, cosas de países en vías de desarrollo, algunos ni eso..., en la UE que estamos más desarrollados el mapa es este...

(https://i.postimg.cc/xT8mQwk5/mapa27-gif-large.gif) (https://postimages.org/)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 01 de Noviembre de 2022, 19:28:57 pm
Seguro que con Trump, Bolsonaro, Orban y demás calaña. . . no iba a ir mejor. . .

Claro, claro, Maduro , Ortega, etc..., no son calaña, cosas de países en vías de desarrollo, algunos ni eso..., en la UE que estamos más desarrollados el mapa es este...

(https://i.postimg.cc/xT8mQwk5/mapa27-gif-large.gif) (https://postimages.org/)

En Europa corren vientos racistas...en Latinoamérica vientos contra la opresión y el asesinato, dado que allí si eres un militante agrario, te matan.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 01 de Noviembre de 2022, 23:50:40 pm
Seguro que con Trump, Bolsonaro, Orban y demás calaña. . . no iba a ir mejor. . .

Claro, claro, Maduro , Ortega, etc..., no son calaña, cosas de países en vías de desarrollo, algunos ni eso..., en la UE que estamos más desarrollados el mapa es este...

(https://i.postimg.cc/xT8mQwk5/mapa27-gif-large.gif) (https://postimages.org/)

En Europa corren vientos racistas...en Latinoamérica vientos contra la opresión y el asesinato, dado que allí si eres un militante agrario, te matan.

¿Lo dice por los sitios en los que hace años que gobierna la izquierda? ¿como Venezuela?

En Europa no corren vientos racistas, lo que pasa es que sociedades muy desarrolladas, como por ejemplo la sueca, se han dado cuenta de que lo progre, el buenismo y las puertas abiertas con los moros, han reventado el país, pero no hay más ciego que el que no quiere ver.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 02 de Noviembre de 2022, 00:05:37 am
Tiroteos y atentados cada semana: en Suecia la violencia se ha convertido en un problema endémico

https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/tiroteos-atentados-cada-semana-suecia-violencia-se-ha-convertido-problema-endemico
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 02 de Noviembre de 2022, 08:21:30 am


MINISTRO DE HACIENDA DE COLOMBIA

José Antonio Ocampo: "La izquierda triunfa en Latinoamérica por la desigualdad"


La victoria de Petro abrió un escenario inédito en Colombia: nunca había ganado la izquierda. Su ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, reivindica el libre mercado, pero con una fuerte carga social

Por Carlos Sánchez
02/11/2022 - 05:00
José Antonio Ocampo (Santiago de Cali, 1952) es algo más que el ministro de Hacienda de Colombia. Es, sobre todo, la señal que envía el presidente Gustavo Petro a los mercados de que su país seguirá una vía ortodoxa. Eso sí, lejos del neoliberalismo que ha atravesado la región desde los años 80. La nueva estrategia se manifiesta en un fuerte apoyo a la justicia social. Su referente es Mariana Mazzucato, la economista italiana que defiende un papel activo del Estado en la reindustrialización. Es decir, la vuelta al Estado emprendedor como agente económico. En esta entrevista, realizada inmediatamente después del triunfo de Lula en Brasil, ofrece algunas pistas sobre lo que pretende hacer en un país que vive un nuevo escenario doble: la paz y la normalización de las relaciones con Venezuela.
PREGUNTA. Pocas personas como usted conocen la realidad socioeconómica de Latinoamérica. No en vano, ha sido director ejecutivo de la Cepal (Comisión Económica para América Latina y el Caribe). ¿Cómo explica que las cinco economías más grandes de la región se encuentren ahora en manos de la izquierda? La última, la victoria de Lula, y antes la de Gustavo Petro en su país. RESPUESTA. Creo que la explicación básica son los problemas de ensanchamiento de la desigualdad que existen en América Latina. Nosotros, junto a los países del sur de África, somos la región más desigual del mundo, y por eso creo que está detrás la incapacidad que ha habido para reducir los índices de desigualdad. Además, hay que tener en cuenta el freno que se ha producido en la caída de la pobreza a causa de la pandemia, aunque ya antes se observaba. Esto es lo que explica los cambios políticos. Las condiciones sociales de América Latina son muy preocupantes, y eso creo que es la causa básica del surgimiento de la izquierda.
Foto: Gustavo Petro durante la campaña. (EFE/Mauricio Dueñas Castañeda)
¿Conseguirá Petro cumplir con las expectativas en Colombia?
Jaime Ortega Carrascal/EFE. Bogotá
P. Lula, Petro, Boric… Ese es el camino de Colombia, ¿una izquierda, digamos, socialdemócrata, en línea con la europea? R. Yo diría que nada puede ser de corte clásico europeo porque la tradición y los recursos son diferentes. Pero sí que hay una clara convergencia hacia lo que entendemos como una economía de mercado con estándares de política social mucho más activos. Y, en ese sentido, sí que se puede decir que se corresponde con la socialdemocracia europea. P. Se puede hablar de un cierto hartazgo de las clases bajas y medias latinoamericanas con el modelo neoliberal impulsado desde los años 80. R. Sí, creo que hay un claro rechazo a esas políticas de apertura de los mercados vista como la solución básica para resolver los problemas de las economías latinoamericanas. Esa política no generó un dinamismo significativo en la región. Lo que sabemos es que el crecimiento ha sido muy inferior al que tuvimos entre 1945 y 1980, durante la era de la industrialización, que era el foco de crítica de esas teorías neoliberales. El concepto que aquí predicó el Banco Mundial a comienzos de los años 90 fue que había que reducir, incluso, el gasto social y focalizarlo en determinadas políticas, gasto en educación o sanidad, y eso ha permitido ciertos avances en algunos temas sociales pese al modelo neoliberal.
P. La corrupción —ahí está el caso Petrobras que contaminó a muchos países—, el ensanchamiento de la desigualdad, como usted dice, no ha dejado de crecer en las últimas décadas. En qué medida ha influido en el cambio de tendencia del voto en la región. R. Es verdad que también la corrupción ha podido contribuir, pero hay que decir que afecta a todas las vertientes políticas, no es solo una visión de la izquierda. De hecho, hay casos que afectan a gobiernos de izquierda, por lo que hay que estudiarlo con matices. "Existe un claro rechazo al neoliberalismo como la solución básica para resolver los problemas de las economías latinoamericanas" P. Cómo ha sido la respuesta internacional al hecho de que, por primera vez, un candidato de la izquierda sea presidente de su país.
R. La reacción internacional ha sido muy positiva. Para empezar, hay que decir que el Gobierno de EEUU ha tenido una actitud muy correcta con el nuevo Ejecutivo, incluso mejor que con la Administración Duque [el anterior presidente del país]. Eso se observa con las visitas que han realizado a Colombia altos funcionarios de EEUU. Al mismo tiempo, la respuesta de los países europeos ha sido muy favorable. Yo diría que hay dos tendencias, por un lado, el apoyo al proceso de paz de Colombia y, por otro, se espera lo que podamos hacer de respaldo a la lucha contra el cambio climático. P. En un reciente documento de Consenso Latinoamericano, en el que usted participó, se decía que, durante los últimos 30 años, siempre que los precios de las materias primas se han incrementado, la renta per cápita de la economía latinoamericana ha crecido. Por el contrario, cuando se ha producido un retroceso, su crecimiento se ha resentido, incluso durante largos periodos. Sigue siendo verdad. Desde luego, no lo parece en la actual crisis. La región sigue sufriendo pese a los elevados precios de las materias primas. R. Lo que está pasando con las materias primas es ambivalente. Es cierto que para los países que somos exportadores de petróleo y carbón el efecto de la subida de precios ha sido positivo, pero para muchos otros países latinoamericanos es negativo porque son importadores. Y lo mismo ocurre con los cereales y oleaginosas. Países como Argentina, Brasil o Uruguay se benefician de los elevados precios, pero en este caso Colombia es un importador. Quiero decir que en unos países el efecto neto es positivo, como Colombia, pero en otros no.
P. La economista Mariana Mazzucato, partidaria de un mayor compromiso del Estado con el desarrollo económico, ha estado recientemente con el presidente Petro. ¿Ese es el modelo?, más intervención del Estado, pero visto ahora como un agente emprendedor y dinamizador de la economía. R. Mi relación con la señora Mazzucato viene de hace mucho tiempo, antes de que fuera ministro. Yo he participado con ella en muchos grupos de trabajo en el mundo académico, y me parece muy apropiado que el presidente haya decidido invitarla. Incluso participó en la reunión que tuvo con el sector privado y con la asociación bancaria de Colombia. Las ideas básicas que ella propone son muy acordes con las políticas que estamos emprendiendo, y que en la terminología de nuestro Gobierno llamamos la estrategia de la reindustrialización. Es decir, el fomento de muchos sectores productivos, especialmente para las exportaciones, pero también para el apoyo de la pequeña producción, lo que llamamos economía popular. En este sentido, nos acercamos a lo que propone Mariana Mazzucato.
Foto: La espada de Simón Bolívar durante la investidura de Gustavo Petro como presidente de Colombia. (Reuters/Cesar Carrión)
La espada de Bolívar: el especial simbolismo para Colombia y para Petro del arma del Libertador
El Confidencial
P. Colombia ha sido tradicionalmente uno de los países latinoamericanos más estables económicamente. Esa será la línea de actuación. ¿No habrá sorpresas? Por ejemplo, en la seguridad jurídica, que, como sabe, es uno de los asuntos que más preocupa a la inversión extranjera.
R. Por supuesto. Yo lo veo desde un lado diferente. El Gobierno, por decirlo claramente, está comprometido en defender la propiedad privada y el pleno respeto. Pero, por otra parte, también debemos respetar los derechos sociales, que forman parte de las normas constitucionales de Colombia. Hay que recordar que la Constitución comienza diciendo que Colombia es un Estado social de derecho, y por eso los derechos sociales son una parte importante de la agenda del Gobierno. Lo que tenemos que hacer, y le contesto también a su primera pregunta, es combinar una economía de mercado con una política social más activa. P. ¿Qué política seguirá para atraer capital extranjero? En 2020, España era el segundo país extranjero, tras EEUU, que más invirtió en su país. ¿Qué van a hacer? R. Esperamos que España siga siendo uno de nuestros principales socios. Poco después de constituirse nuestro Gobierno, el presidente Sánchez nos visitó y trajo consigo una gran cantidad de inversionistas españoles, además de reunirse con quienes ya están presentes. Lo que hay es un compromiso de una inversión adicional de 1.500 millones de dólares. Esto se manifiesta, por ejemplo, en el apoyo español a la generación de energía, con plantas solares y eólicas en las cuales Colombia tiene mucha potencialidad.
La reforma fiscal no tendrá efecto significativo sobre las empresas españolas porque la tributación se mantiene en el mismo nivel P. ¿Cómo les puede afectar la reforma tributaria que su Gobierno está preparando? R. No hay ningún efecto significativo o importante porque la tributación de las empresas se mantiene en el mismo nivel, salvo para las empresas de minería y petróleo, que para España económicamente no es tan importante. En energía solar y eólica se mantienen los beneficios tributarios que tienen esas empresas, al igual que en el resto. El mayor efecto es sobre las empresas colombianas, a las que se les suben los impuestos en la distribución de dividendos y se establece un impuesto al patrimonio. P. Qué consecuencias puede tener el haber reabierto la frontera colombovenezolana con la que se busca normalizar las relaciones bilaterales entre ambas naciones.
R. Es una potencialidad importante. Hay que recordar que Venezuela era nuestro segundo socio comercial, pero con el enfrentamiento político ese comercio colapsó y se convirtió, habría que decir, en un comercio ilegal. Además, provocó una emigración masiva de venezolanos a Colombia. Ahora, por el contrario, vamos a tener un comercio creciente. Curiosamente, los venezolanos residentes en Colombia se han convertido en una fuente de reactivación por sus remesas. Hay todavía dificultades, nosotros éramos grandes importadores de aluminio y acero, pero esas empresas todavía tienen problemas en Venezuela. P. Le hablo ahora más como economista que como ministro. ¿Cómo está afectando en la región la apreciación del dólar y la subida de tipos de interés que ha aprobado la Reserva Federal? R. Para nosotros ha sido un golpe muy significativo porque los mercados de las economías emergentes se ven muy afectados por los menores flujos de capital. Está favoreciendo, incluso, la salida de capitales, aunque también porque el coste del endeudamiento externo es para nosotros muy costoso. Prácticamente, se han interrumpido los flujos de financiación. Colombia, que es un país que emite bonos en los mercados internacionales privados, sobre todo en Nueva York, no ha emitido ningún bono este año, simplemente porque no hay condiciones para emitir a un coste razonable. Esperamos que eso comience a revertirse y las tasas de interés en dólares comiencen a bajar. Los tipos de cambio también son importantes, pero para nosotros son más relevantes los tipos de interés que se aplican en la financiación privada.
P. Estamos ante una crisis de deuda, como la que vivió Latinoamérica en los años 80… R. No. Hay países que tienen problemas de deuda, pero ahí no está Colombia. Hay algunos, como Argentina y Ecuador, que han reestructurado la deuda y otros tienen más dificultades, pero esos están en el Caribe debido a sus serios problemas de sobreendeudamiento. Pero hay muchos países que no tienen esos problemas, La situación es muy heterogénea. México, por ejemplo, tiene muy buen acceso a los mercados de capitales privados, mientras que Brasil tiene un mercado de bonos interior que es el mejor de la región y el más cuantioso. Hay que verlo país por país. Donde hay más problemas es en África, con países sobreendeudados que necesitan un mecanismo mucho más agresivo de manejo de la deuda.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 02 de Noviembre de 2022, 22:05:50 pm

La pulsión sediciosa del PP


Quienes han impuesto a Feijóo la ruptura de cualquier negociación con el Gobierno tienen una pulsión hacia la sedición y el extremismo.
Por
Pilar Portero y Ana Cañil
02/11/2022 08:39pm CET

Alberto Núñez Feijóo e Isabel Díaz Ayuso, en un acto del PP.
Alberto Núñez Feijóo e Isabel Díaz Ayuso, en un acto del PP.EFE
“Sedición: Alzamiento colectivo y violento contra la autoridad, el orden público o la disciplina militar, sin llegar a la gravedad de la rebelión”, según la RAE.


¿Es el Partido Popular una organización sediciosa? No. En puridad con la definición de la Real Academia, el PP de Alberto Núñez Feijóo -y antes el de Pablo Casado- no ha protagonizado un alzamiento colectivo y violento contra la autoridad. Al menos, no en la literalidad de las palabras. Pero quienes han impuesto a Feijóo la ruptura de cualquier negociación con el Gobierno de Sánchez, plasmada en la escandalosa y sorprendente ruptura de la enésima negociación para la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), tienen una pulsión hacia la sedición y el extremismo, deteriorando la democracia y las instituciones y valores más importantes de nuestra Constitución, la Justicia, que es para alarmarse. Y mucho.



La preocupación y el despertar de los viejos temores que la derecha española más rancia tenía bajo la alfombra -no sepultados- se extiende. Hace unas semanas, el exministro de Justicia Tomás de la Quadra Salcedo, catedrático emérito, una de las cabezas de prestigio que quedan -y no cuestionada su valía- desde la elaboración de la Constitución del 78, escribía:

“La alteración por el PP del normal funcionamiento de uno de los poderes estatales a través del bloqueo del CGPJ puede calificarse con toda propiedad como una especie de golpe de Estado institucional (…) Un golpe de Estado no tiene que ver sólo con el uso de la violencia o el armamento del Estado por parte del ejército o de las fuerzas de seguridad para fines distintos de los que motivaron que se les confiaran tales armas; ni tiene que estar tipificado con tal nombre como tal delito en el Código Penal. Un golpe de Estado se produce cuando, para alterar el normal funcionamiento de alguno de los tres poderes del Estado o cambiarlos, se emplean por alguien atribuciones y competencias reconocidas por el ordenamiento para dirigirlas (deliberada y fraudulentamente, por activa o por pasiva) a tal alteración contrariando su finalidad original”.

“La preocupación y el despertar de los viejos temores que la derecha española más rancia tenía bajo la alfombra -no sepultados- se extiende”

El actual PP, desde que Feijóo ha claudicado ante las fuerzas tenebrosas, está alterando el normal funcionamiento de uno de los tres poderes del Estado, el Judicial, deliberada y fraudulentamente, por activa y por pasiva, por intereses extraños, cada vez que ha roto las negociaciones para renovar el CGPJ. La última de Feijóo ha sido, por inesperada, la más alarmante para los demócratas.

El hecho es que un mandato constitucional, establecido en la Carta Magna para renovar el poder judicial y el Tribunal Constitucional, hace 4 años que el PP se niega cumplirlo, con un catálogo de excusas de lo más variadas. “Dentro del PP hay una corriente clarísima que ha doblado el brazo a Feijóo (vamos a ver si llega a ser candidato con este tropezón tan duro). Están en la idea de que el principio democrático ha decaído; está desgastado en las democracias europeas; creen que la transición democrática es ya pasado, que caminamos hacía estados fuertes y autoritarios” defiende un catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Autónoma.

Esas creencias son las que han llevado “a las fuerzas que antes se llamaban poderes fácticos -ahora son jueces, empresarios y algún banquero y despachos de abogados grandes y con intereses en grandes multinacionales, vinculadas al descreimiento de las democracias” -apunta el mismo profesor- a forzar la marcha atrás de Núñez Feijóo. Para entendernos, están en la línea de los trumpistas” añade el mismo profesor.

Pero además hay otras razones para que el Partido Popular tenga miedo y se oponga como gato panza arriba contra la renovación de órganos como el CGPJ y el Constitucional. “Tienen miedo porque el PP y varios nombres de su pasado, tienen causas pendientes con la Justicia. Un Consejo y un Tribunal independientes les roban el sueño, porque pueden salir mal parados en sus sentencias. Necesitan tener el control” apunta un abogado y fiscal de Madrid, que conoce muy bien el entorno de Isabel Díaz Ayuso y los temores de las viejas guardias y glorias populares.

“"Tienen miedo porque el PP y varios nombres de su pasado tienen causas pendientes con la Justicia. Un Consejo y un Tribunal independientes les roban el sueño, porque pueden salir mal parados. Necesitan tener el control", dice un abogado y fiscal de Madrid que conoce el entorno de Ayuso”

Porque en lo que coinciden las fuentes consultadas, tanto jurídicas como políticas, es que creer que solo es Ayuso y su asesor Miguel Ángel Rodríguez, quienes piensan y trabajan, quienes presionan a Feijóo con mensajes para que no firme -”te van a engañar” le decía- sería una ingenuidad. “Además de fuerzas de sectores ultra conservadores de la judicatura y del empresariado (cada día más descarados contra el Gobierno social-comunista, pero sin éxito por ahora), unidas a los miedos de todos los que tienen causas pendientes, están quienes sostienen que las democracias liberales son modelo agotado y hay que retocar todo.

A veces, “los paper de fundaciones como FAES, visten esas pulsiones ultras, vestidas, curiosamente, de gran lucha por la libertad” subraya un analista político, es consejero áulico del PP, convencido además de que “si el PP logra derrocar a Sánchez, nunca veremos que los jueces elijan a los jueces. Dejarán todo como está”.

Haya o no en el PP cabezas con pulsiones a la sedición o a los golpes de estado civiles, todo ello con la clara consecuencia de deteriorar la democracia y salvar sus intereses de partido, lo que no pueden evitar los de Feijóo son las contradicciones flagrantes. Mientras “denuncian en la UE al Gobierno porque no homologa el CGPJ con los mandatos de Bruselas, pero se niegan a que el Código Penal, donde van las penas por sedición que hay que revisar de acuerdo con las de Europa, no sean homologadas” reflexiona el abogado, que conoce bien a alguno de los que se tienen por mejores pensadores del PP de Génova. “Están convencidos de que van a ganar las elecciones por mayoría absoluta, así que van a aguantar este año como sea, poniendo un encono especial en desgastar las instituciones”.

¿Qué ha pasado para que Alberto Núñez Feijóo se pliegue al ala más dura y reaccionaria del PP de Madrid?
Feijóo tenía una estrategia clara cuando llegó a Madrid como el Mesías de la derecha hace solo seis meses, pero le está fallando. “Su idea de presentarse como un PP moderado frente a Casado y mantener a esa derecha más montaraz controlada, no ha sido posible. Eso está roto. Captar a votantes decepcionados del PSOE, otro de sus objetivos, va a ser más difícil a partir de ahora que ha quedado claro que no tiene las riendas del partido. La estrategia de la indefinición, la está rompiendo Sánchez al obligarle a posicionarse en el Senado y también el sector más radical del partido. Sabe lo que quiere la mayoría, pero no coincide con lo que quiere una parte importante de la derecha”, explica un ex contrincante en la Xunta, desde hace tiempo en Madrid.

Parecería que el nuevo presidente popular se iba a centrar en materia fiscal, que es una baza muy usada históricamente por el partido, pero se le ha venido abajo con el impuesto de patrimonio y el fracaso de Liz Truss. Tenía otra línea de trabajo que era acercarse a los barones más díscolos y anti sanchistas, pero esa parte tampoco le está funcionando ahora que su negativa a renovar la Justicia, le sitúa al margen del mandato constitucional.

La elección que ha tenido que hacer entre privilegiar la unidad interna o mantener una imagen moderada de cara a las elecciones, ya la tuvo que hacer en Galicia donde se decantó por unidad interna ante cualquier otra cosa y que ha vuelto a repetir ahora.

“El ala radical de Ayuso y sus asesores han visto que Feijóo se puede desgastar de verdad. Y consideran que frente a Sánchez solo les queda la presidenta madrileña”

“El grupo de confianza de Feijóo es muy flojo, no tiene contactos en los medios ni tampoco habilidades políticas destacables. Los de Andalucía, Bendodo y Bravo, son también flojos como se ve en cada una de sus intervenciones en el Senado. Tampoco tienen una derecha europea en la que mirarse. Y Estebán González Pons le hizo hacer el ridículo en su última visita a Bruselas”, dice un senador socialista.

En el PP hay un juego de poder y por ahora no parece llevar las riendas el elegido para hacerlo. El ala radical de Ayuso y sus asesores se han puesto aún más nerviosos cuando han visto que se avecinan terceros presupuestos, que la inflación es más baja que la media UE -hoy 10,4- y cómo crece el papel de Sanchez en Europa. Han visto que Feijóo se puede desgastar de verdad. Y consideran que frente a Sánchez solo les queda Ayuso.

Tentaciones duras del PP las hemos oído muchas veces, pero ahora se sienten empoderados hasta el punto que González Pons ha mandado el mensaje al Tribunal Constitucional de que “un tribunal que se moje un poquito sería deseable”, instándole a pronunciarse sobre los recursos del PP contra leyes socialistas. No solo están bloqueando el funcionamiento de la Constitución y el Estado de Derecho sino que también quieren dictar los plazos del alto tribunal. La idea de que la democracia está demodé gana terreno.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 03 de Noviembre de 2022, 00:40:48 am
Unas reflexiones muy interesantes. . . Feijoo vuelve a tener, como Casado, al enemigo en casa. . . veremos, al final, quién termina con la crema en el bolso, de momento IDA 1 Casado 0. . . quizás el siguiente sea el tripulante del yate del narco gallego. . . será esa su crema en el bolso?. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Noviembre de 2022, 09:07:16 am

Sáenz de Ynestrillas le pide un millón de euros a Antonio Maestre


El histórico dirigente ultra se ha querellado contra el periodista por un supuesto delito de calumnias por su aparición en el último libro de Maestre


Dani Domínguez
24 junio 2021 Una lectura de 2 minutos
FacebookTwitterTelegramWhatsAppCopy LinkCompartir
El histórico dirigente ultraderechista Ricardo Sáenz de Ynestrillas se ha querellado contra el periodista y colaborador de La Marea Antonio Maestre por un supuesto delito de calumnias. Lo ha hecho debido a su aparición en uno de los párrafos de Infames (Plan B, 2020), el último libro del periodista, donde recuerda que un testigo policial le implicó en el intento de atentado contra el abogado Fernando Salas, caso del que finalmente resultó absuelto.

Sáenz de Ynestrillas reclama en la querella la retirada del libro y pide a su autor una indemnización por valor de un millón de euros.

En Infames, Antonio Maestre recoge las historias de aquellos a quienes considera culpables del retroceso de España, nombres y apellidos que van del siglo XIX hasta la actualidad y que, según concluye, han manifestado su infamia desde la dictadura, el terrorismo o el nacionalismo. Personajes que van del cardenal Enrique Plá y Deniel a la actual presidenta de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.


Sáenz de Ynestrillas fue condenado en 1999 a siete años de prisión por intento de homicidio contra un joven que se negó a fiarle cocaína y por tenencia ilícita de armas. El Supremo confirmó su condena dos años después.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 03 de Noviembre de 2022, 15:55:52 pm
Pleitos tengas y los ganes. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Noviembre de 2022, 18:14:15 pm
https://twitter.com/josevico4/status/1588045815330869248?t=EcZDRoGn_X-rTg3q5gGvRg&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 03 de Noviembre de 2022, 19:32:13 pm
El mayor zaska de la historia del periodismo en directo iba a por un titular y se encontró con que la noticia no encajaba con su titular. . . mi enhorabuena al joven que le ha dado una lección magistral en su respuesta. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Noviembre de 2022, 19:53:52 pm
El mayor zaska de la historia del periodismo en directo iba a por un titular y se encontró con que la noticia no encajaba con su titular. . . mi enhorabuena al joven que le ha dado una lección magistral en su respuesta. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Manuel Pérez Cortes

https://twitter.com/ManPerCor2/status/1587946089520431104?t=KnqxGqYXlCRxjuB2SwdqSg&s=19

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 09 de Noviembre de 2022, 23:30:21 pm
Un tipo amargado, una mierda de periodista que miente con total descaro y manipula como sólo el facherío sabe hacer.


Logo del sitio
undefined
GENTE
DIRECTO
Los republicanos acortan distancias: Wisconsin ya es de ellos... y el futuro de EE UU pende de tres estados
Á. RONDÁN
NOTICIA
09.11.2022 - 13:16h
Federico Jiménez Losantos contesta a las palabras de Rocío Carrasco: "No hay nadie en España menos madre"
El locutor ha tildado a la hija de Rocío Jurado de "tiparraca".
Rocío Carrasco apunta a Gloria Camila y desvela quién rompió su relación: "Me mata que me llame mala madre".
El periodista Federico Jiménez Losantos.El periodista Federico Jiménez Losantos.GTRES

No ha tardado demasiado Federico Jiménez Losantos en comentar lo que ocurrió el pasado lunes en el programa En el nombre de Rocío. En aquel se abordaron, sin mencionarlos, las acusaciones que algunos profesionales de la comunicación habían vertido sobre Rocío Carrasco, acerca de que esta tenía conocimiento de una querella por falsedad documental sobre los escritos de Rocío Jurado que Ortega Cano interpuso en el mes de junio. "Mamá ni miente, ni se calla", zanjó la hija de La Más Grande tras escucharse las afirmaciones de Losantos y de otro periodista.


Pero el locutor de Es la mañana de Federico no se ha mordido la lengua. A pesar de tanto el espacio de Telecinco como la perito caligráfica en la que basaban sus acusaciones habían desmentido la información que dio Losantos, al que acusaban de hacerse eco de "datos falsos", este ha atacado a la empresaria. Pero no con algo relacionado con el caso, sino con su papel de madre.


"¡Ay, mamá! ¿Ahora tiene niños? No lo practica. ¿Cómo se puede lammar mamá? No hay nadie en España menos mamá que la que ahora se llama mamá. Será Motomami", ha asegurado el periodista de 71 años, que igualmente ha dedicado unas palabras a la "pandilla" de profesionales que en el programa "rodean a esta tiparraca".

Marta Riesco.
Marta Riesco responde a quienes la han atacado: "No habéis podido conmigo, os gané"
"Espero que desaparezcan con ella pronto de esa cadena, a ver si resucita alguna vez. Porque estaría bien que hubiera competencia en el mundo del corazón... Y que hicieran corazón, no este tipo de basura", ha declarado Losantos, que además incide en que la querella tendrá futuro.


"Te pongas como te pongas, esa querella por falsificación documental y posible estafa procesal es una querella criminal y, cuando acabe esta temporada de una puñetera vez, si es que se atreven a acabarla alguna vez, que creo que no lo hacen para no ir directamente al banquillo, vendrá la demanda civil con la pasta de por medio", ha amenazado.

No se ha quedado a gusto el locutor y pronto ha seguido con su belgerancia contra la cadena y Carrasco, a quienes acusa de haber manipulado a la perito: "Habéis montado un pollo repugnante y habéis sacado a una pobre que no sabe en lo que se ha metido para lavar la cara a lo que no tiene lavado posible".

Según Losantos, los documentos de Rocío son falsificaciones porque la querella es posterior a la entrevista con la profesional caligráfica. "Tendrás que demostrar que no es una falsificación con mejores peritos que una señora que le graban una cosa antes de que se presente la querella", ha puntualizado, antes de un ataque final contra Carrasco.

"La has emprendido contra toda tu familia, has atacado a tu padre, a tu padrastro, a tu madre, a la que has dejado como una falsificadora. Has atacado a tu tío Amador, a Rosa Benito, a tu prima Chayo. Has despreciado a tus dos hijos, has insultado a tu hija, has insultado a toda la familia Jurado, sin excepción ninguna", ha continuado Losanto.

Finalmente, ha rematado con un: "No hay ni una sola persona que tenga relación contigo, ni buena, ni mala, ni regular", aunque ha matizado que "de vez en cuando, alquilan a alguno, pero en seguida se desdice". "El mes que viene, 'adiós, Vasile'; y el año que viene, al Juzgado", ha finalizado.


 

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 16 de Noviembre de 2022, 03:37:07 am
Si fuera en papel no serviría ni para envolver un bocadillo de sardinas aceitosas ..el atuendo viene "impuesto" por las autoridades balinesas dentro del acto a celebrar y en la que todos los participantes vistieron ropas al uso.

Bastardos con pluma.


...

"Su look se complementaba con un chal que iba a juego con el estampado de la camisa de su marido, una combinación que cumple con el protocolo acordado para la ocasión. Todos los presidentes, acompañados por sus mujeres, debían acudir a la cita con outfits coordinados en mayor o menor medida y estampados florales."
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 16 de Noviembre de 2022, 03:44:12 am
Ni que fuese usted del PSOE, partido que usted dice que es de derechas...

Público, diario.es, etc..., si valen para envolver bocadillos de sardinas ¿no?


Si fuera en papel no serviría ni para envolver un bocadillo de sardinas aceitosas ..el atuendo viene "impuesto" por las autoridades balinesas dentro del acto a celebrar y en la que todos los participantes vistieron ropas al uso.

Bastardos con pluma.


...

"Su look se complementaba con un chal que iba a juego con el estampado de la camisa de su marido, una combinación que cumple con el protocolo acordado para la ocasión. Todos los presidentes, acompañados por sus mujeres, debían acudir a la cita con outfits coordinados en mayor o menor medida y estampados florales."
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 16 de Noviembre de 2022, 16:35:10 pm
FACHA ROSA QUINTANA. Periodista VOMIVITA.


El fundador de Podemos Juan Carlos Monedero ha formado un gran revuelo en Twitter por los términos en los que se ha referido a la periodista de Telecinco Ana Rosa Quintana.

“Dando por sentado que la información es un bien público aunque se suministre de manera privada ¿tiene derecho @anarosaq a dedicar todo su programa a una manifestación vacía convocada por gente de VOX para propagar la imagen de desabastecimiento en España, o es una sinvergüenza?”, ha escrito Monedero.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 16 de Noviembre de 2022, 16:41:13 pm
FACHA ROSA QUINTANA. Periodista VOMIVITA.


El fundador de Podemos Juan Carlos Monedero ha formado un gran revuelo en Twitter por los términos en los que se ha referido a la periodista de Telecinco Ana Rosa Quintana.

“Dando por sentado que la información es un bien público aunque se suministre de manera privada ¿tiene derecho @anarosaq a dedicar todo su programa a una manifestación vacía convocada por gente de VOX para propagar la imagen de desabastecimiento en España, o es una sinvergüenza?”, ha escrito Monedero.

https://twitter.com/CalandracasEl/status/1592658329423122432?t=jJ4Iz2nF4PjWsykveX0U0g&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 16 de Noviembre de 2022, 23:49:24 pm
FACHA ROSA QUINTANA. Periodista VOMIVITA.


El fundador de Podemos Juan Carlos Monedero ha formado un gran revuelo en Twitter por los términos en los que se ha referido a la periodista de Telecinco Ana Rosa Quintana.

“Dando por sentado que la información es un bien público aunque se suministre de manera privada ¿tiene derecho @anarosaq a dedicar todo su programa a una manifestación vacía convocada por gente de VOX para propagar la imagen de desabastecimiento en España, o es una sinvergüenza?”, ha escrito Monedero.


Aquí no lo era ¿no?

https://www.elperiodico.com/es/videos/politica/pablo-iglesias-parecen-peligrosos-politicos/4372096.shtml
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 16 de Noviembre de 2022, 23:50:20 pm
GRANDE Y VALIENTE ANA ROSA.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Noviembre de 2022, 07:55:43 am
https://twitter.com/JulianMaciasT/status/1592501995717681152?t=NxK4N6dUs_VoHBrxtRUuMA&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 19 de Noviembre de 2022, 10:44:37 am

José María García sorprende al revelar por qué le decepcionó Pablo Iglesias


El mítico periodista ha estado en 'Plano general' hablando de todo.
Por
Álvaro Palazón
18/11/2022 10:58pm CET
|
Updated hace 12 horas

José María García en 'Plano general'.
José María García en 'Plano general'.RTVE
Jenaro Castro ha entrevistado a José María García en Plano General, el programa que presenta en las noches de La2. Como siempre que concede en una entrevista, el mítico periodista no se ha dejado nada en el tintero y ha respondido a todo sin importarle ofender a nada ni a nadie.



En uno de los test rápidos que suele hacer Castro en su programa le ha pedido a García que le diga una demarcación en el campo de fútbol en la que colocar a Alberto Núñez Feijóo y a Pedro Sánchez.



Al líder del PP lo pondría de centrocampista y al presidente del Gobierno “de portero suplente”. También ha respondido a dónde pondría a Yolanda Díaz y a Isabel Díaz Ayuso. “A Yolanda y a Isabel pues no las colocaría, les daría vacaciones para que siguiesen practicando y aprendiendo”, ha señalado sobre la ministra de Trabajo y sobre la presidenta de la Comunidad de Madrid.

″¿A quién le sacarías tarjeta roja en la política actual? Además de a Putin”, le ha preguntado el periodista de RTVE a García. ”¿Solo a uno? En la política actual, hoy, una tarjeta roja merecida, y yo me llevé un desengaño con él, porque es posiblemente el tipo mejor preparado para la comunicación, Pablo Iglesias, pero se nos ha convertido en un triste, lamentable, penoso y ridículo showman. La última que ha hecho con los agentes del orden, la Policía Local de Madrid, es para no salir a la calle”, ha dicho el presentador de Supergarcía.

Se refiere García a las palabras que el fundador de Podemos dijo sobre la policía de Madrid en su podcast al hablar de las acusaciones contra Isa Serra, condenada en abril de 2020 a un año y siete meses de prisión acusada de provocar los altercados que se ocasionaron tras una protesta contra un desahucio el 31 de enero de 2014 en la que participó.

En el programa afirmó Iglesias que con “cinco tías a caballo” como Serra “veríamos correr como gallinas a toda la Policía Municipal de Madrid” que les traerían sus “cabelleras” y lo “festejaría con Otegi”.

En otra sección, Castro le ha pedido que defina en una palabra a una serie de personajes del mundo fútbol, desde presidentes míticos de la historia como Jesús Gil a futbolistas como Messi o Ronaldo.

También ha dejado alguna puya como cuando el periodista le ha pedido una palabra para hablar de periodismo. “Algo que se practicaba en España”, ha respondido él.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 19 de Noviembre de 2022, 12:11:35 pm
Qué José María García defienda a la PMM de todo un señor Expresidente del Gobierno. . . da qué pensar, eh?

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 19 de Noviembre de 2022, 14:47:27 pm

José María García sorprende al revelar por qué le decepcionó Pablo Iglesias


El mítico periodista ha estado en 'Plano general' hablando de todo.
Por
Álvaro Palazón
18/11/2022 10:58pm CET
|
Updated hace 12 horas

José María García en 'Plano general'.
José María García en 'Plano general'.RTVE
Jenaro Castro ha entrevistado a José María García en Plano General, el programa que presenta en las noches de La2. Como siempre que concede en una entrevista, el mítico periodista no se ha dejado nada en el tintero y ha respondido a todo sin importarle ofender a nada ni a nadie.



En uno de los test rápidos que suele hacer Castro en su programa le ha pedido a García que le diga una demarcación en el campo de fútbol en la que colocar a Alberto Núñez Feijóo y a Pedro Sánchez.



Al líder del PP lo pondría de centrocampista y al presidente del Gobierno “de portero suplente”. También ha respondido a dónde pondría a Yolanda Díaz y a Isabel Díaz Ayuso. “A Yolanda y a Isabel pues no las colocaría, les daría vacaciones para que siguiesen practicando y aprendiendo”, ha señalado sobre la ministra de Trabajo y sobre la presidenta de la Comunidad de Madrid.

″¿A quién le sacarías tarjeta roja en la política actual? Además de a Putin”, le ha preguntado el periodista de RTVE a García. ”¿Solo a uno? En la política actual, hoy, una tarjeta roja merecida, y yo me llevé un desengaño con él, porque es posiblemente el tipo mejor preparado para la comunicación, Pablo Iglesias, pero se nos ha convertido en un triste, lamentable, penoso y ridículo showman. La última que ha hecho con los agentes del orden, la Policía Local de Madrid, es para no salir a la calle”, ha dicho el presentador de Supergarcía.

Se refiere García a las palabras que el fundador de Podemos dijo sobre la policía de Madrid en su podcast al hablar de las acusaciones contra Isa Serra, condenada en abril de 2020 a un año y siete meses de prisión acusada de provocar los altercados que se ocasionaron tras una protesta contra un desahucio el 31 de enero de 2014 en la que participó.

En el programa afirmó Iglesias que con “cinco tías a caballo” como Serra “veríamos correr como gallinas a toda la Policía Municipal de Madrid” que les traerían sus “cabelleras” y lo “festejaría con Otegi”.

En otra sección, Castro le ha pedido que defina en una palabra a una serie de personajes del mundo fútbol, desde presidentes míticos de la historia como Jesús Gil a futbolistas como Messi o Ronaldo.

También ha dejado alguna puya como cuando el periodista le ha pedido una palabra para hablar de periodismo. “Algo que se practicaba en España”, ha respondido él.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 21 de Noviembre de 2022, 09:17:38 am
Asaltan, atracan, al descuido, hurto...lo llaman periodismo.


Asaltan a una jefa de la policía israelí en Barcelona: desayunaba en un hotel y le robaron su credencial

CARLOS MANZANO

19/11/2022 15:49
Actualizado 19/11/2022 15:52
2 minutos
Imatge d'arxiu de l'uniforme d'un policia d'Israel / POLICIA D'ISRAEL

   
Atracan en un descuido a una jefa de la policía israelí en Barcelona. La superintendente desayunaba tranquilamente en un hotel de la calle Rosselló de la ciudad condal este viernes cuando fue víctima del hurto, según ha adelantado La Vanguardia. Los hechos sucedieron hacia las nueve y media de la mañana. Todavía se desconoce la identidad del presunto ladrón que le sustrajo el bolso de mano sin que se diera cuenta. El principal problema fue que, por lo visto, llevaba dentro su credencial como agente de este cuerpo de seguridad del estado judío.




Los Mossos d'Esquadra buscan al ladrón por las cámaras de seguridad del hotel
Un responsable de hotel, el Sercotel Rosellón de Barcelona, muy cerca de la basílica de la Sagrada Familia, llamó a la policía. Según el medio citado, una patrulla de los Mossos d'Esquadra se trasladó hasta el alojamiento turístico para aclarar los hechos, aunque la superintendente israelí fue poco después a una comisaría del Eixample barcelonés, a plaza Espanya, para presentar la correspondiente denuncia.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Noviembre de 2022, 14:46:53 pm

Pablo González recibe la visita de su esposa en la cárcel ocho meses después de su detención en Polonia


El periodista acusado de espionaje solo había recibido hasta ahora la visita de su abogado polaco y del cónsul español en Varsovia. Su esposa, Oihana Goiriena, ha sido la primera persona de su entorno en poder verlo personalmente desde que fuera encerrado el 28 de febrero.

 
PUBLICIDAD


Pablo González y su esposa Oihana Goiriena en un montaje con fotos de archivo.
Pablo González y su esposa Oihana Goiriena en un montaje con fotos de archivo.

22/11/2022 08:43 ACTUALIZADO: 22/11/2022 13:26 NACHO CALLE
La esposa de Pablo González ha visitado al periodista en la cárcel de Radom. Se trata de la primera vez que una persona de su entorno ha podido ver al reportero desde que fuera detenido el pasado 28 de febrero en la frontera con Ucrania y fuera acusado de espionaje.

PUBLICIDAD


Público ha hablado con Oihana Goiriena. La esposa de González ha remarcado que ha encontrado a Pablo González "física y anímicamente bien". La visita ha durado dos horas y durante ese tiempo han podido charlar de "todo lo sucedido en estos meses respecto a sus hijos y el resto de la familia, tanto en España como en Rusia".

Goiriena también le ha transmitido al periodista "las múltiples demostraciones de apoyo" que Pablo González está recibiendo, ante lo que el reportero encarcelado desde hace 8 meses ha expresado su agradecimiento y ha asegurado que "saber que no está solo le llena de energía para seguir firme en esta batalla que no será ni corta ni sencilla".

Reporteros sin Fronteras pide a la fiscalía polaca que no solicite una nueva prórroga del encarcelamiento de Pablo González
La esposa de González ha denunciado también la falta de intimidad durante el encuentro pero, a pesar de ello, el periodista "se ha animado mucho con la visita". Las autoridades polacas justifican los exhaustivos controles y la permanente vigilancia del reportero por las acusaciones de espionaje que pesan sobre él. Reporteros sin Fronteras y otras organizaciones han denunciado en reiteradas ocasiones las condiciones extremadamente duras en las que se encuentra Pablo González para una persona a la que, a la espera de juicio, se le presume inocente.

PUBLICIDAD

Goiriena ha subrayado a este medio que "no se debe olvidar que gran parte de lo que ha generado su situación actual no es otra cosa que su doble nacionalidad y la profesión que desempeña". También ha señalado que no van a parar "hasta conseguir liberarle para que regrese a casa y pueda retomar su vida".

Nuevo equipo de abogados
Goiriena ha viajado a Polonia acompañada del abogado español Gonzalo Boye. Después de la visita a Pablo González en la prisión de Radom, ambos se han reunido con el nuevo equipo de abogados del periodista.

PUBLICIDAD

Un centenar de periodistas y juristas exigen al Gobierno, a la UE y a Polonia que se respeten los derechos de Pablo González
Hasta ahora, el reportero hispano-ruso contaba con el asesoramiento legal de Boye y del abogado polaco Bartosz Rogala. La familia de González ha querido reforzar su defensa con la contratación de nuevos abogados en Polonia.

Después de la reunión con los letrados, Goiriena y Boye han acudido a ver al cónsul español en Varsovia para informarle de la visita y de los cambios que se han producido en la defensa del periodista. La reunión se ha producido después de la visita "a fin de poder hacerla discretamente y dentro de un ámbito íntimo, pero también para no generar situaciones que podían haber llevado a impedirla".


Goiriena ha expresado su intención de volver a visitar a González "en un breve espacio de tiempo si las autoridades polacas así lo permiten".

Pablo González: "Sigo defendiendo el derecho a la libertad de expresión y de prensa"
 
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 22 de Noviembre de 2022, 14:49:57 pm
Vaya historia rara. . . aquí faltan datos. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Noviembre de 2022, 15:56:37 pm

Juicio al director de un periódico por vejar a la víctima de 'La Manada' y publicar una foto de su violación: "Fuiste a follar"


El fiscal pide 6 años de cárcel para José Sánchez, que también difundió los datos de la joven e intentó desacreditarla: "Decidiste montártelo con cinco macarras"
Vanesa Lozano
Madrid | 25·11·22 | 05:00 | Actualizado a las 07:34

2
Los cinco integrantes de &#039;La Manada&#039;, condenados por agresión sexual.
Los cinco integrantes de 'La Manada', condenados por agresión sexual.

"Mira, niña, yo no te creo. Tú no dijiste "NO" en ningún momento. Y, efectivamente, como recoge la sentencia, no te violaron". Una semana después de que, en abril de 2018, la Audiencia de Navarra condenara a 'La Manada' en 2018 por abuso sexual y no por violación, el director del periódico ultraderechista 'La Tribuna de Cartagena' publicó un artículo desacreditando a la joven que fue brutalmente agredida por los cinco sevillanos durante los Sanfermines de 2016.

Bajo el pseudónimo "Marcos Larrazábal", el valenciano José Sánchez, de 58 años, que este viernes se sienta en el banquillo de los acusados, acompañó su artículo de una fotografía tomada por los miembros de 'La Manada' durante la violación, según la fiscalía y la acusación particular, ejercida por la víctima. En esa imagen se reconocía a la joven siendo vejada por José Ángel Prenda, a quien el Tribunal Supremo condenó finalmente, junto a los otros cuatro miembros del grupo, a 15 años de cárcel por agredirla sexualmente.


Imagen prohibida
Junto a ese fotograma, "particularmente degradante", según la fiscal, que estaba incluido en el sumario del caso y que la Audiencia de Navarra había prohibido difundir, el acusado también publicó los datos personales de la chica, incluyendo su nombre, apellidos, DNI y en qué universidad estudiaba.

En su artículo llamó "borracha" a la joven y escribió: "quisiste tener una experiencia de liberación femenina de las que tanto se habla ahora con la ideología de género"
Este viernes, el juzgado de lo penal número 2 de Cartagena (Murcia) celebra el juicio contra el director del diario online. Está acusado de un delito de revelación de secretos y otro contra la integridad moral. La fiscal y la víctima, representada por la abogada Teresa Hermida, piden seis años de cárcel para él.

Insultos anónimos a la víctima
"Como consecuencia de su artículo, la víctima recibió numerosos mensajes anónimos a través de internet (insultos, amenazas, montajes fotográficos...), que afectaron a su estado de ánimo y a su situación psicológica y sufriendo ansiedad generalizada", concluye la fiscal en su escrito, al que CASO ABIERTO ha tenido acceso.

El acusado "puso a disposición de una pluralidad de personas que accedieron a su web datos de carácter reservado que afectaban a la privacidad de una víctima", incide el Ministerio Público.

"Te lo pidió tu cuerpo serrano"
Y no solo eso, incluyó en su publicación expresiones que cuestionaron y revictimizaron a la joven agredida, tales como: "Irse con cinco tipos a un hotel no es para jugar a las cartas. Quisiste ir de guay y tener una experiencia de liberación femenina de esas de las que tanto se habla –e incluso se aconseja- ahora con la ideología de género"; o: "llevabas tal borrachera que decidiste montártelo con cinco macarras de mierda. Pero fuiste a follar, nadie te obligó, lo hiciste porque te lo pidió tu cuerpo serrano".

El acusado se declara inocente y asegura que no sabía que estuviera prohibido publicar los datos de la víctima de la violación grupal
De acuerdo con el escrito presentado por la abogada de la víctima, el acusado, "no satisfecho con lo anterior, reconoció públicamente en una entrevista concedida a otro medio digital que fue él quien filtró la imagen de carácter sexual de la joven", la misma que fue difundida por otros hombres de esa manada virtual que, desde distintas provincias españolas, han atacado y puesto en entredicho a la joven durante estos años. Algunos de esos hombres ya han sido condenados.

Amenazó con filtrar el vídeo
En esa entrevista, el director de 'La Tribuna de Cartagena' también "amenazó con filtrar el vídeo completo de la violación de Pamplona para que toda España lo visualizara", añade la letrada de la víctima.

El acusado niega los hechos y defiende que se limitó a "publicar datos y hechos que ya estaban en diversas páginas de internet, siendo su conocimiento público y estando al alcance de cualquier usuario". Afirma, además, que desconocía que la justicia hubiera prohibido publicar los datos de la víctima de la violación grupal.

Como han acreditado los peritos, por culpa de su publicación, la joven agredida por 'La Manada' "se vio obligada a someterse a tratamiento psicológico, a abandonar sus estudios universitarios e incluso a marcharse, durante más de tres meses, a vivir al extranjero".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 29 de Noviembre de 2022, 20:08:25 pm
A pasar por caja....

https://twitter.com/RubenSanchezTW/status/1597643258263638016?t=HefwxNmt2OfiGpd3m6tgig&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 29 de Noviembre de 2022, 22:15:20 pm
Más costas. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 30 de Noviembre de 2022, 00:06:26 am
Más costas. . .

Lo pone en el tuit...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 01 de Diciembre de 2022, 00:48:11 am
Qué pague.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 01 de Diciembre de 2022, 07:44:49 am
Resulta curioso que uno a uno de estos personajes que dicen ser periodistas y que apelan a su libertad de expresión van pasando por la caja de la sentencias condenatorias.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 01 de Diciembre de 2022, 23:43:52 pm
Resulta curioso que uno a uno de estos personajes que dicen ser periodistas y que apelan a su libertad de expresión van pasando por la caja de la sentencias condenatorias.


¿Lo dice por este? por ejemplo...
Citar
Condenado el tuitero Fonsi Loaiza por acusar a la Policía de asesinar al mantero Mame Mbaye

https://www.eldiario.es/politica/condenado-tuitero-fonsi-loaiza-acusar-policia-asesinar-mantero-mame-mbaye_1_8392419.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 02 de Diciembre de 2022, 07:36:43 am
Resulta curioso que uno a uno de estos personajes que dicen ser periodistas y que apelan a su libertad de expresión van pasando por la caja de la sentencias condenatorias.


¿Lo dice por este? por ejemplo...
Citar
Condenado el tuitero Fonsi Loaiza por acusar a la Policía de asesinar al mantero Mame Mbaye

https://www.eldiario.es/politica/condenado-tuitero-fonsi-loaiza-acusar-policia-asesinar-mantero-mame-mbaye_1_8392419.html

Laiza no es periodista... es un tuitero más de la red.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 02 de Diciembre de 2022, 18:50:31 pm

Ayuso inyectó 300.000 euros de publicidad a OkDiario solo en 2021


Sumando lo aportado por la Comunidad, el Ayuntamiento de Almeida y la empresa de aguas pública madrileña, Eduardo Inda recibió 474.000 euros en solo un año.
2
Montaje Ayuso Inda
Yago Álvarez Barba
@EconoCabreado

Coordinador de la sección de economía
2 DIC 2022 06:00
Hasta 18 campañas de publicidad diferentes contrató la Comunidad de Madrid con el diario de Eduardo Inda. El montante total del gasto publicitario de la comunidad que preside Isabel Díaz Ayuso en OkDiario asciende a 295.000 euros solo en 2021. Así lo indican los datos publicados por el Portal de Transparencia de la propia CAM. Campañas de prevención de la ludopatía, prevención de la violencia, contra la trata de mujeres, igualdad de la mujer, promoción turística de Madrid, donación de sangre, economía circular y varias campañas de prevención o información de la covid han engordado la lista de publicidad que Ayuso ha colocado en la web de Inda.

Cifras a las que habría que sumar, entre otras, las campañas de publicidad del Ayuntamiento de Madrid o de empresas públicas también dirigidas por el Partido Popular como la empresa de aguas pública madrileña Canal de Isabel II. Siguiendo los datos del Portal de Transparencia madrileño, el medio que dirige Eduardo Inda se llevó en 2021, solo en concepto de publicidad institucional del Ayuntamiento de Madrid, un total de 27 contratos que suman 142.800 euros más IVA. De la empresa pública de aguas madrileña, OkDiario recibió hasta 37.000 euros más IVA durante ese mismo periodo, cifra que se acerca mucho a lo que se han llevado medios con mucha más tirada y difusión como El País o El Mundo. Es decir, entre la publicidad de la comunidad que preside Ayuso, del Ayuntamiento de Almeida y el Canal Isabel II, inyectaron a OkDiario 474.000 euros solo en 2021.

Entre la Comunidad que preside Ayuso, el Ayuntamiento de Almeida y el Canal Isabel II inyectaron a OkDiario 474.000 euros solo en 2021
Para ver la magnitud de las cifras gastadas en publicidad, se puede observar lo que han recibido otros medios con mucho más alcance y visitas que el de Eduardo Inda. Según GfK DAM, la empresa especializada en monitorizar medios y audiencias que suelen usar las administraciones públicas para decidir dónde colocan su publicidad,  OkDiario alcanzó los 612.000 usuarios de audiencia media diaria durante enero de 2022, colocándose el décimo en dicho listado de medios con más visitas mensuales.

Si vemos el mismo ranking, otros medios que tuvieron mejores cifras no recibieron las mismas cantidades que recibió Inda por parte de Ayuso. ElDiario.es, por ejemplo, supera al medio de Inda obteniendo en ese mismo mes 776.000 usuarios de media diaria. En cambio, según el Portal de Transparencia, el medio dirigido por Escolar recibió 83.500 euros por parte de la CAM. Es decir, OkDiario tiene menos visitas que elDiario pero obtuvo más del triple de ingresos por publicidad que este último.

Algo muy similar ocurre con El Confidencial, que obtuvo unos ingresos superiores a elDiario pero muy por debajo de lo que ha obtenido el digital de Inda. En concreto, El confidencial ha obtenido 198.000 euros en publicidad institucional madrileña. Este medio también superaba en visitas a OkDiario, recibiendo una media en enero de 876.000 usuarios diarios. Es decir, Inda recibió 100.000 euros más de publicidad que El Confidencial con menos visitas a su web.

Y algo muy parecido pasa si observamos a los dos grandes: El Mundo y El País. Estos dos medios suelen ser los que más dinero se suelen llevar de todas las administraciones públicas al ser los que suelen encabezar el listado de medios más visitados, además de seguir siendo dos medios que se siguen publicando en papel de forma diaria.

Entre El Mundo en papel, El Mundo Cultura y la web del periódico dirigido por Joaquín Manso, la CAM se gastó 377.000 euros en publicidad institucional durante 2021. De los cuales, 194.000 corresponden a la publicidad en la página web. En la lista de visitas únicas de comienzos de 2022, la web de El Mundo tenía el triple de visitas que la de OkDiario. Es decir, Inda recibió más dinero en publicidad que la web de El Mundo y sobre un 75% de lo que recibió el medio por la suma de la publicidad en papel, en su suplemento de cultura y en su página web con muchas más visitas que la de OkDiario.

El País es siempre el otro ganador, aunque no lo parece tanto si se compara con el dinero que le proporciona a OkDiario el gobierno de Ayuso. Hasta 376.000 euros, cifra casi idéntica a la de El Mundo, recibió el principal diario del Grupo Prisa durante 2021 por parte de la CAM. No ha sido solo en su digital, como sí ocurre con el de Inda, sino que la publicidad se reparte entre el digital, el periódico (uno de los de mayor tirada del país), su suplemento El País Semanal y la sección cultural Babelia. El mayor medio sumando visitas y tirada en papel del país solo recibe unos 80.000 euros más que el medio de Eduardo Inda, que se encuentra el décimo en la clasificación de los digitales.

canal Isabel II reparto publi
MEDIOS DE COMUNICACIÓN
Así ha regado Ayuso con publicidad del Canal de Isabel II a sus medios afines
YAGO ÁLVAREZ BARBA
 2
Montaje publicidad ayuntamiento madrid
AYUNTAMIENTO DE MADRID Así ha repartido Almeida la publicidad del Ayuntamiento a medios afines y de extrema derecha
Promoción de turismo en verano
Durante los meses de verano, la Consejería de Cultura y Turismo de la Comunidad de Madrid lanzó varias campañas en diversos soportes y medios para promover el turismo en la comunidad. El Lote 2 de dicha campaña constaba con un presupuesto de algo más de medio millón de euros que fueron repartidos entre tan solo cinco medios. 20 Minutos, El Español, Unidad Editorial (El Mundo y otros medios del grupo), OkDiario y el Libertad Digital de Federico Jiménez Losantos, otro de los siempre agraciados por la publicidad institucional de las administraciones públicas gobernadas por el Partido Popular.

Ok Diario publi Madrid
Reparto de publicidad de promoción de turismo de la Comunidad de Madrid en verano de 2021.
Pero observando las cifras, choca bastante el reparto y el valor que se le da a cada uno de los medios citados. El medio de Eduardo Inda recibe 110.000 euros por insertar publicidad de la campaña cuatro veces o, lo que es lo mismo, cobra 27.500 euros por cada una de las inserciones. El Mundo es el que más recibe, con un montante de 115.000 euros, pero por 11 anuncios repartidos en los 4 meses. Es decir, cada anuncio es pagado a unos 10.000 euros, casi tres veces menos de lo que cobra OkDiario por los suyos. Unas cifras parecidas a lo que cobra el diario El Español y Libertad Digital por cada uno de sus cinco anuncios por los que han ingresado 60.000 y 66.000 euros, pese a que el digital de Jiménez Losantos no se encuentra entre los medios más leídos de España. Pero todos están muy lejos de lo que le paga la CAM al medio de Eduardo Inda por esta campaña.

Mientras se escribe esta noticia, la web de OkDiario tenía varios banners de diferentes tamaños de la campaña “Andalucía por bandera” y otros de “El sabor de tu vida” de la Junta de Andalucía presidida por el dirigente del Partido Popular Moreno Bonilla. También tiene varios espacios de publicidad de una campaña para alertar de la violencia contra mujeres mayores de 65 años de la CAM y otra campaña con varios banners de publicidad del 75 aniversario de la EMT de Madrid. Además, todo un despliegue de banners de Repsol y CaixaBank entre otras empresas.

El Salto no ha recibido ni un solo euro de publicidad institucional de la Comunidad de Madrid, del Ayuntamiento de Madrid o de ninguna empresa pública madrileña en 2021.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 03 de Diciembre de 2022, 00:21:32 am
Resulta curioso que uno a uno de estos personajes que dicen ser periodistas y que apelan a su libertad de expresión van pasando por la caja de la sentencias condenatorias.


¿Lo dice por este? por ejemplo...
Citar
Condenado el tuitero Fonsi Loaiza por acusar a la Policía de asesinar al mantero Mame Mbaye

https://www.eldiario.es/politica/condenado-tuitero-fonsi-loaiza-acusar-policia-asesinar-mantero-mame-mbaye_1_8392419.html

Laiza no es periodista... es un tuitero más de la red.



SI es periodista..., no para de meter la pata señor Ronin..., en la noticia lo pone..., es de Tolosa y no da una  :carcaj.

Citar
El tuitero y periodista Alfonso 'Fonsi' Loaiza ha sido condenado a pagar una multa de 2.100 euros por acusar a la Policía Municipal de asesinar al joven senegalés Mame Mbaye fallecido en Lavapiés en 2018.


Citar
Fonsi Loaiza: El periodista deportivo que incluye la palabra "guillotina" al retuitear una encuesta sobre la Casa Real

https://elcierredigital.com/pizarrra-deportiva/677346037/fonsi-loaiza-periodista-feminista-provoca-guillotina-casa-real.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 03 de Diciembre de 2022, 00:32:31 am
Pedro Sánchez inyectará 240 millones en publicidad en la Prensa: Lo mismo que construir dos hospitales como el Zendal


https://elcierredigital.com/investigacion/79393137/pedro-sanchez-inyecta-prensa-espanola-240-millones-euros-publicidad.html



Ayuso inyectó 300.000 euros de publicidad a OkDiario solo en 2021


Sumando lo aportado por la Comunidad, el Ayuntamiento de Almeida y la empresa de aguas pública madrileña, Eduardo Inda recibió 474.000 euros en solo un año.
2
Montaje Ayuso Inda
Yago Álvarez Barba
@EconoCabreado

Coordinador de la sección de economía
2 DIC 2022 06:00
Hasta 18 campañas de publicidad diferentes contrató la Comunidad de Madrid con el diario de Eduardo Inda. El montante total del gasto publicitario de la comunidad que preside Isabel Díaz Ayuso en OkDiario asciende a 295.000 euros solo en 2021. Así lo indican los datos publicados por el Portal de Transparencia de la propia CAM. Campañas de prevención de la ludopatía, prevención de la violencia, contra la trata de mujeres, igualdad de la mujer, promoción turística de Madrid, donación de sangre, economía circular y varias campañas de prevención o información de la covid han engordado la lista de publicidad que Ayuso ha colocado en la web de Inda.

Cifras a las que habría que sumar, entre otras, las campañas de publicidad del Ayuntamiento de Madrid o de empresas públicas también dirigidas por el Partido Popular como la empresa de aguas pública madrileña Canal de Isabel II. Siguiendo los datos del Portal de Transparencia madrileño, el medio que dirige Eduardo Inda se llevó en 2021, solo en concepto de publicidad institucional del Ayuntamiento de Madrid, un total de 27 contratos que suman 142.800 euros más IVA. De la empresa pública de aguas madrileña, OkDiario recibió hasta 37.000 euros más IVA durante ese mismo periodo, cifra que se acerca mucho a lo que se han llevado medios con mucha más tirada y difusión como El País o El Mundo. Es decir, entre la publicidad de la comunidad que preside Ayuso, del Ayuntamiento de Almeida y el Canal Isabel II, inyectaron a OkDiario 474.000 euros solo en 2021.

Entre la Comunidad que preside Ayuso, el Ayuntamiento de Almeida y el Canal Isabel II inyectaron a OkDiario 474.000 euros solo en 2021
Para ver la magnitud de las cifras gastadas en publicidad, se puede observar lo que han recibido otros medios con mucho más alcance y visitas que el de Eduardo Inda. Según GfK DAM, la empresa especializada en monitorizar medios y audiencias que suelen usar las administraciones públicas para decidir dónde colocan su publicidad,  OkDiario alcanzó los 612.000 usuarios de audiencia media diaria durante enero de 2022, colocándose el décimo en dicho listado de medios con más visitas mensuales.

Si vemos el mismo ranking, otros medios que tuvieron mejores cifras no recibieron las mismas cantidades que recibió Inda por parte de Ayuso. ElDiario.es, por ejemplo, supera al medio de Inda obteniendo en ese mismo mes 776.000 usuarios de media diaria. En cambio, según el Portal de Transparencia, el medio dirigido por Escolar recibió 83.500 euros por parte de la CAM. Es decir, OkDiario tiene menos visitas que elDiario pero obtuvo más del triple de ingresos por publicidad que este último.

Algo muy similar ocurre con El Confidencial, que obtuvo unos ingresos superiores a elDiario pero muy por debajo de lo que ha obtenido el digital de Inda. En concreto, El confidencial ha obtenido 198.000 euros en publicidad institucional madrileña. Este medio también superaba en visitas a OkDiario, recibiendo una media en enero de 876.000 usuarios diarios. Es decir, Inda recibió 100.000 euros más de publicidad que El Confidencial con menos visitas a su web.

Y algo muy parecido pasa si observamos a los dos grandes: El Mundo y El País. Estos dos medios suelen ser los que más dinero se suelen llevar de todas las administraciones públicas al ser los que suelen encabezar el listado de medios más visitados, además de seguir siendo dos medios que se siguen publicando en papel de forma diaria.

Entre El Mundo en papel, El Mundo Cultura y la web del periódico dirigido por Joaquín Manso, la CAM se gastó 377.000 euros en publicidad institucional durante 2021. De los cuales, 194.000 corresponden a la publicidad en la página web. En la lista de visitas únicas de comienzos de 2022, la web de El Mundo tenía el triple de visitas que la de OkDiario. Es decir, Inda recibió más dinero en publicidad que la web de El Mundo y sobre un 75% de lo que recibió el medio por la suma de la publicidad en papel, en su suplemento de cultura y en su página web con muchas más visitas que la de OkDiario.

El País es siempre el otro ganador, aunque no lo parece tanto si se compara con el dinero que le proporciona a OkDiario el gobierno de Ayuso. Hasta 376.000 euros, cifra casi idéntica a la de El Mundo, recibió el principal diario del Grupo Prisa durante 2021 por parte de la CAM. No ha sido solo en su digital, como sí ocurre con el de Inda, sino que la publicidad se reparte entre el digital, el periódico (uno de los de mayor tirada del país), su suplemento El País Semanal y la sección cultural Babelia. El mayor medio sumando visitas y tirada en papel del país solo recibe unos 80.000 euros más que el medio de Eduardo Inda, que se encuentra el décimo en la clasificación de los digitales.

canal Isabel II reparto publi
MEDIOS DE COMUNICACIÓN
Así ha regado Ayuso con publicidad del Canal de Isabel II a sus medios afines
YAGO ÁLVAREZ BARBA
 2
Montaje publicidad ayuntamiento madrid
AYUNTAMIENTO DE MADRID Así ha repartido Almeida la publicidad del Ayuntamiento a medios afines y de extrema derecha
Promoción de turismo en verano
Durante los meses de verano, la Consejería de Cultura y Turismo de la Comunidad de Madrid lanzó varias campañas en diversos soportes y medios para promover el turismo en la comunidad. El Lote 2 de dicha campaña constaba con un presupuesto de algo más de medio millón de euros que fueron repartidos entre tan solo cinco medios. 20 Minutos, El Español, Unidad Editorial (El Mundo y otros medios del grupo), OkDiario y el Libertad Digital de Federico Jiménez Losantos, otro de los siempre agraciados por la publicidad institucional de las administraciones públicas gobernadas por el Partido Popular.

Ok Diario publi Madrid
Reparto de publicidad de promoción de turismo de la Comunidad de Madrid en verano de 2021.
Pero observando las cifras, choca bastante el reparto y el valor que se le da a cada uno de los medios citados. El medio de Eduardo Inda recibe 110.000 euros por insertar publicidad de la campaña cuatro veces o, lo que es lo mismo, cobra 27.500 euros por cada una de las inserciones. El Mundo es el que más recibe, con un montante de 115.000 euros, pero por 11 anuncios repartidos en los 4 meses. Es decir, cada anuncio es pagado a unos 10.000 euros, casi tres veces menos de lo que cobra OkDiario por los suyos. Unas cifras parecidas a lo que cobra el diario El Español y Libertad Digital por cada uno de sus cinco anuncios por los que han ingresado 60.000 y 66.000 euros, pese a que el digital de Jiménez Losantos no se encuentra entre los medios más leídos de España. Pero todos están muy lejos de lo que le paga la CAM al medio de Eduardo Inda por esta campaña.

Mientras se escribe esta noticia, la web de OkDiario tenía varios banners de diferentes tamaños de la campaña “Andalucía por bandera” y otros de “El sabor de tu vida” de la Junta de Andalucía presidida por el dirigente del Partido Popular Moreno Bonilla. También tiene varios espacios de publicidad de una campaña para alertar de la violencia contra mujeres mayores de 65 años de la CAM y otra campaña con varios banners de publicidad del 75 aniversario de la EMT de Madrid. Además, todo un despliegue de banners de Repsol y CaixaBank entre otras empresas.

El Salto no ha recibido ni un solo euro de publicidad institucional de la Comunidad de Madrid, del Ayuntamiento de Madrid o de ninguna empresa pública madrileña en 2021.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 06 de Diciembre de 2022, 09:23:43 am
(https://pbs.twimg.com/media/FjOZTAEWAAAer5O?format=jpg&name=small)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 06 de Diciembre de 2022, 14:05:41 pm
Menudo personaje. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 09 de Diciembre de 2022, 17:03:09 pm

Indignación por un titular sobre la "estricta dieta" de la princesa Leonor: "No sé si es más enfermizo, más delirante o más misógino"tu


Tremending - Ayer a las 17:02

Hay veces que los medios están más o menos acertados con sus titulares y enfoques, pero en otras ocasiones la cosa es tal que no hay por dónde cogerlo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Diciembre de 2022, 09:24:31 am

La Purísima y la prostituta


ANA PARDO DE VERA

   
09/12/2022
El Ejército de Tierra ha puesto en manos de la fiscalía la investigación sobre un chat de Whatsapp en el que unos 70 militares del cuartel de Bruc, en Barcelona, organizaron una rifa con premio humano: los servicios sexuales de una prostituta que en el chat se describían con los comentarios propios de lo que unos puteros esperan de una mujer a la que pagan por hacer lo que a ellos les dé la gana; comentarios machistas, claro, ¿qué esperaban las y los escandalizados? ¿Un soneto de Garcilaso?

El Ejército ha asegurado que abrirá además una investigación interna para conocer todos los detalles de la rifa para recaudar fondos para la festividad católica de la Purísima, o la Inmaculada Concepción, celebrada el jueves 8 de diciembre con festivo nacional. La Purísima y la prostituta, puro sainete. Porque en España o en el Vaticano los puteros siguen siendo los mismos de siempre: hombres, vestidos con sotana o con galones militares. ¿A qué viene este escándalo? Hay puteros en el Ejército, claro, y en las instituciones católicas, musulmanas, en la medicina, el periodismo, la abogacía, el fútbol, las empresas del Íbex, el Congreso, el Senado o el Tribunal Supremo. Hay puteros por todas partes -si estás leyendo esto en el metro, probablemente lleves uno cerca, si no eres tú mismo-; son un negocio bollante -particularmente en esta España nuestra-, y no hay redaños para desmantelar una estructura que genera tantos miles de millones al año como sufrimiento humano.

Hay puteros en el Ejército, qué sorpresa, y ni siquiera es ilegal. ¿Entonces? Atenta contra "los valores de la institución" militar, dicen muy dignos los portavoces de Tierra. ¿En serio? ¿Una institución a la que cuesta más sacarse el machismo de encima que el polvo (con perdón) de las banderas se escandaliza porque unos militares puteros hayan hecho lo que vieron hacer a sus padres y a sus abuelos? ¿Por qué hay mujeres prostituidas, mayoritariamente víctimas de trata o precariedad desesperadas? Porque hay puteros hasta debajo de las piedras; porque la cultura del putero en España está más incrustada que la de los derechos humanos y ha sido amparada (y utilizada) por todas las instituciones a lo largo de la historia.

Contaba mi abuela que cuando ella era niña, en su pueblo de Lugo había un cura del que todo el mundo sabía que por las noches visitaba a una mujer a la que pagaba por tener relaciones sexuales con él, es decir, que se prostituía con el cura del pueblo, típica figura influyente en los pueblos pequeños, al menos, de entonces. El sacerdote, eso sí, y aunque todo el vecindario conocía sus costumbres -que además de ser putero, incluían la comida y la bebida a costa de los paisanos/as-, tenía "la fea costumbre", decía mi abuela, de salir por la ventana del piso bajo de la casa de la vecina a la que pagaba por sexo cuando acababa la faena. Hasta que un vecino, que volvía del trabajo una noche, descubrió al sacerdote y su sotana descolgándose por la ventana, y le gritó: "¡Saia pola porta coma un home, carallo!" ["¡Salga por la puerta como un hombre, carallo!] El cura, asustado porque se creía descubierto entonces y nunca antes, salió corriendo levantando sus faldas y no se le volvió a ver por allí. Aunque al poco, decía mi abuela, iba a casa de otra vecina con el conocimiento silencioso de todo el pueblo.

El cura del pueblo de mi abuela, los militares del cuartel de Bruc han sido descubiertos ejerciendo de puteros por la ventana, uno, y por la puerta de atrás -un chat privado-, los otros, aunque éstos fueron más "homes" que el sacerdote, pues parece que al menos, colgaron el cartel de la rifa de la prostituta en la cantina, que como todo el mundo sabe, en un cuartel y en el resto de España, suele ser el lugar más frecuentado y rifarse el cuerpo de una mujer es lo más normal del mundo. Se desconoce todavía si hubo premio y noche de putas en Bruc; probablemente, tampoco lleguemos a saberlo, pero sobran locales donde, si usted tiene curiosidad, puede encontrarse a machos de todo pelaje consumiendo su mercancía, la mujer, la puta, la esclava... El día de la Purísima y el de Nochebuena, si gusta. España es un país de puteros, pero ¿verdad que ya lo sabía?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: FFTR80 en 10 de Diciembre de 2022, 19:08:03 pm

La Purísima y la prostituta


ANA PARDO DE VERA

   
09/12/2022
El Ejército de Tierra ha puesto en manos de la fiscalía la investigación sobre un chat de Whatsapp en el que unos 70 militares del cuartel de Bruc, en Barcelona, organizaron una rifa con premio humano: los servicios sexuales de una prostituta que en el chat se describían con los comentarios propios de lo que unos puteros esperan de una mujer a la que pagan por hacer lo que a ellos les dé la gana; comentarios machistas, claro, ¿qué esperaban las y los escandalizados? ¿Un soneto de Garcilaso?

El Ejército ha asegurado que abrirá además una investigación interna para conocer todos los detalles de la rifa para recaudar fondos para la festividad católica de la Purísima, o la Inmaculada Concepción, celebrada el jueves 8 de diciembre con festivo nacional. La Purísima y la prostituta, puro sainete. Porque en España o en el Vaticano los puteros siguen siendo los mismos de siempre: hombres, vestidos con sotana o con galones militares. ¿A qué viene este escándalo? Hay puteros en el Ejército, claro, y en las instituciones católicas, musulmanas, en la medicina, el periodismo, la abogacía, el fútbol, las empresas del Íbex, el Congreso, el Senado o el Tribunal Supremo. Hay puteros por todas partes -si estás leyendo esto en el metro, probablemente lleves uno cerca, si no eres tú mismo-; son un negocio bollante -particularmente en esta España nuestra-, y no hay redaños para desmantelar una estructura que genera tantos miles de millones al año como sufrimiento humano.

Hay puteros en el Ejército, qué sorpresa, y ni siquiera es ilegal. ¿Entonces? Atenta contra "los valores de la institución" militar, dicen muy dignos los portavoces de Tierra. ¿En serio? ¿Una institución a la que cuesta más sacarse el machismo de encima que el polvo (con perdón) de las banderas se escandaliza porque unos militares puteros hayan hecho lo que vieron hacer a sus padres y a sus abuelos? ¿Por qué hay mujeres prostituidas, mayoritariamente víctimas de trata o precariedad desesperadas? Porque hay puteros hasta debajo de las piedras; porque la cultura del putero en España está más incrustada que la de los derechos humanos y ha sido amparada (y utilizada) por todas las instituciones a lo largo de la historia.

Contaba mi abuela que cuando ella era niña, en su pueblo de Lugo había un cura del que todo el mundo sabía que por las noches visitaba a una mujer a la que pagaba por tener relaciones sexuales con él, es decir, que se prostituía con el cura del pueblo, típica figura influyente en los pueblos pequeños, al menos, de entonces. El sacerdote, eso sí, y aunque todo el vecindario conocía sus costumbres -que además de ser putero, incluían la comida y la bebida a costa de los paisanos/as-, tenía "la fea costumbre", decía mi abuela, de salir por la ventana del piso bajo de la casa de la vecina a la que pagaba por sexo cuando acababa la faena. Hasta que un vecino, que volvía del trabajo una noche, descubrió al sacerdote y su sotana descolgándose por la ventana, y le gritó: "¡Saia pola porta coma un home, carallo!" ["¡Salga por la puerta como un hombre, carallo!] El cura, asustado porque se creía descubierto entonces y nunca antes, salió corriendo levantando sus faldas y no se le volvió a ver por allí. Aunque al poco, decía mi abuela, iba a casa de otra vecina con el conocimiento silencioso de todo el pueblo.

El cura del pueblo de mi abuela, los militares del cuartel de Bruc han sido descubiertos ejerciendo de puteros por la ventana, uno, y por la puerta de atrás -un chat privado-, los otros, aunque éstos fueron más "homes" que el sacerdote, pues parece que al menos, colgaron el cartel de la rifa de la prostituta en la cantina, que como todo el mundo sabe, en un cuartel y en el resto de España, suele ser el lugar más frecuentado y rifarse el cuerpo de una mujer es lo más normal del mundo. Se desconoce todavía si hubo premio y noche de putas en Bruc; probablemente, tampoco lleguemos a saberlo, pero sobran locales donde, si usted tiene curiosidad, puede encontrarse a machos de todo pelaje consumiendo su mercancía, la mujer, la puta, la esclava... El día de la Purísima y el de Nochebuena, si gusta. España es un país de puteros, pero ¿verdad que ya lo sabía?

Esta periodista/activista de Podemos no es una que tiene título nobiliario?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 11 de Diciembre de 2022, 03:04:50 am

La Purísima y la prostituta


ANA PARDO DE VERA

   
09/12/2022
El Ejército de Tierra ha puesto en manos de la fiscalía la investigación sobre un chat de Whatsapp en el que unos 70 militares del cuartel de Bruc, en Barcelona, organizaron una rifa con premio humano: los servicios sexuales de una prostituta que en el chat se describían con los comentarios propios de lo que unos puteros esperan de una mujer a la que pagan por hacer lo que a ellos les dé la gana; comentarios machistas, claro, ¿qué esperaban las y los escandalizados? ¿Un soneto de Garcilaso?

El Ejército ha asegurado que abrirá además una investigación interna para conocer todos los detalles de la rifa para recaudar fondos para la festividad católica de la Purísima, o la Inmaculada Concepción, celebrada el jueves 8 de diciembre con festivo nacional. La Purísima y la prostituta, puro sainete. Porque en España o en el Vaticano los puteros siguen siendo los mismos de siempre: hombres, vestidos con sotana o con galones militares. ¿A qué viene este escándalo? Hay puteros en el Ejército, claro, y en las instituciones católicas, musulmanas, en la medicina, el periodismo, la abogacía, el fútbol, las empresas del Íbex, el Congreso, el Senado o el Tribunal Supremo. Hay puteros por todas partes -si estás leyendo esto en el metro, probablemente lleves uno cerca, si no eres tú mismo-; son un negocio bollante -particularmente en esta España nuestra-, y no hay redaños para desmantelar una estructura que genera tantos miles de millones al año como sufrimiento humano.

Hay puteros en el Ejército, qué sorpresa, y ni siquiera es ilegal. ¿Entonces? Atenta contra "los valores de la institución" militar, dicen muy dignos los portavoces de Tierra. ¿En serio? ¿Una institución a la que cuesta más sacarse el machismo de encima que el polvo (con perdón) de las banderas se escandaliza porque unos militares puteros hayan hecho lo que vieron hacer a sus padres y a sus abuelos? ¿Por qué hay mujeres prostituidas, mayoritariamente víctimas de trata o precariedad desesperadas? Porque hay puteros hasta debajo de las piedras; porque la cultura del putero en España está más incrustada que la de los derechos humanos y ha sido amparada (y utilizada) por todas las instituciones a lo largo de la historia.

Contaba mi abuela que cuando ella era niña, en su pueblo de Lugo había un cura del que todo el mundo sabía que por las noches visitaba a una mujer a la que pagaba por tener relaciones sexuales con él, es decir, que se prostituía con el cura del pueblo, típica figura influyente en los pueblos pequeños, al menos, de entonces. El sacerdote, eso sí, y aunque todo el vecindario conocía sus costumbres -que además de ser putero, incluían la comida y la bebida a costa de los paisanos/as-, tenía "la fea costumbre", decía mi abuela, de salir por la ventana del piso bajo de la casa de la vecina a la que pagaba por sexo cuando acababa la faena. Hasta que un vecino, que volvía del trabajo una noche, descubrió al sacerdote y su sotana descolgándose por la ventana, y le gritó: "¡Saia pola porta coma un home, carallo!" ["¡Salga por la puerta como un hombre, carallo!] El cura, asustado porque se creía descubierto entonces y nunca antes, salió corriendo levantando sus faldas y no se le volvió a ver por allí. Aunque al poco, decía mi abuela, iba a casa de otra vecina con el conocimiento silencioso de todo el pueblo.

El cura del pueblo de mi abuela, los militares del cuartel de Bruc han sido descubiertos ejerciendo de puteros por la ventana, uno, y por la puerta de atrás -un chat privado-, los otros, aunque éstos fueron más "homes" que el sacerdote, pues parece que al menos, colgaron el cartel de la rifa de la prostituta en la cantina, que como todo el mundo sabe, en un cuartel y en el resto de España, suele ser el lugar más frecuentado y rifarse el cuerpo de una mujer es lo más normal del mundo. Se desconoce todavía si hubo premio y noche de putas en Bruc; probablemente, tampoco lleguemos a saberlo, pero sobran locales donde, si usted tiene curiosidad, puede encontrarse a machos de todo pelaje consumiendo su mercancía, la mujer, la puta, la esclava... El día de la Purísima y el de Nochebuena, si gusta. España es un país de puteros, pero ¿verdad que ya lo sabía?

Esta periodista/activista de Podemos no es una que tiene título nobiliario?


E hija de un militante de Alianza Popular que fué alcalde de su pueblo, hermana de la actual Secretaria de Estado de Transportes, y fue asesora de Comunicación de varios Ministerios con ZP, vamos, una Cayetana de mucho cuidado, sólo hay que ver como se llama, Ana Pardo de Vera Posada.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Diciembre de 2022, 07:57:27 am
Con 856 casos de pederastia que han aflorado en la Iglesia en los últimos cuatros años con 1700 victimas..que Ana Pardo de Vera venga de cuna aristócrata es lo de menos....digo yo, o miramos el dedo y no la luna?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 11 de Diciembre de 2022, 14:12:52 pm
Con 856 casos de pederastia que han aflorado en la Iglesia en los últimos cuatros años con 1700 victimas..que Ana Pardo de Vera venga de cuna aristócrata es lo de menos....digo yo, o miramos el dedo y no la luna?

¿En ese artículo habla de la pederastia en la Iglesia?
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Diciembre de 2022, 14:26:26 pm
Habla del cura putero...pero podemos seguir mirando el dedo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 11 de Diciembre de 2022, 16:15:56 pm
Habla del cura putero...pero podemos seguir mirando el dedo.

¿Y qué tiene que ver un cura que se va de putas con un cura pederasta?

Siempre se va por los cerros...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Diciembre de 2022, 18:03:15 pm
Tiene que ver que se sigue mirando el dedo.. Confucio lo clavo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Diciembre de 2022, 09:20:55 am
Muere Khalid Al Misslam, el segundo periodista que fallece cubriendo el Mundial de Qatar 2022


El fotoperiodista del canal qatarí Al Kass TV falleció durante el pasado sábado y es la segunda muerte que se produce en el gremio tras la de Grant Wahl.
11 diciembre, 2022 21:58

Alberto Marcos  @albermg
Una nueva muerte en el mundo del periodismo ha vuelto a sacudir al Mundial de Qatar 2022. Este pasado sábado falleció repentinamente Khalid Al Misslam, un fotoperiodista del canal qatarí Al Kass TV, en el segundo fallecimiento de un periodista que se produce durante esta competición.

El medio de comunicación qatarí Gulf Times informó el pasado sábado de la muerte de Al Misslam, aunque todavía no se conocen las causas que han llevado a este fatal desenlace. "El fotoperiodista de Al Kass TV, Khalid Al Misslam, falleció recientemente.  Al Misslam, un qatarí, murió repentinamente mientras cubría la Copa Mundial de la FIFA Qatar 2022. Creemos en la misericordia y en el perdón de Alá para él, y enviamos nuestro más sentido pésame a su familia. Todos somos de Alá y a Él volvemos", escribió este medio en su página web.

Varias horas después, siguen sin esclarecerse las causas de su muerte. En su cadena, Al Kass TV, realizaron una breve mención al fallecimiento de su empleado en una de sus últimas emisiones en directo, pero tampoco ofrecieron más detalles acerca de cómo se produjo su muerte.

[Muere el periodista Grant Wahl en Qatar: su familia cree que fue asesinado tras ser crítico con el Mundial]

Ivana Knoll, miss Croacia en el Mundial, increpada por la seguridad de Qatar en el partido contra Brasil
Alberto Marcos
La modelo, que se ha hecho muy popular por su llamativa forma de vestir, denunció que los vigilantes no le dejaron hacerse fotos con los aficionados.
La segunda muerte
Se trata del segundo fallecimiento de un periodista que cubre de cerca las evoluciones de este Mundial de Qatar 2022. Grant Wahl murió el pasado viernes durante el transcurso del partido de los cuartos de final en el que se enfrentaban Argentina y Países Bajos. Mientras cubría este evento, el estadounidense se desplomó en la tribuna de prensa en la primera parte de la prórroga.

Los servicios médicos trataron de reanimarle, pero sus esfuerzos fueron en vano pese a que fue trasladado a un hospital cercano al estadio. Unos días anteriores, el periodista había afirmado en su podcast que llevaba varios días sin dormir bien y que además durante los últimos días había sufrido una fuerte presión en el pecho. Acudió a una clínica, y allí le detectaron bronquitis.

No obstante, las dudas sobre la muerte de Grant Wahl se dispararon cuando su hermano denunció a través de las redes sociales que su familiar podría haber sido asesinado. Comentó que unos días antes había sido asaltado por las autoridades de Qatar por llevar una camiseta con la bandera arcoíris apoyando al colectivo LGTBI.

En sus perfiles, el hermano de Grant lanzó un duro mensaje: "Mi nombre es Eric Wahl. Vivo en Seattle, Washington. Soy el hermano de Grant Wahl. Soy gay. Soy la razón por la que usó la camiseta del arcoíris en la Copa del Mundo. Mi hermano estaba sano. Me dijo que recibió amenazas de muerte. No creo que mi hermano acabe de morir. Creo que lo mataron. Y solo pido cualquier ayuda".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Diciembre de 2022, 08:43:33 am
Pero qué está pasando?


Muere un tercer periodista en Qatar durante la cobertura del Mundial

Historia de La Vanguardia | Agencias • Hace 1 h

Ya son tres los periodistas que han muerto en Qatar a lo largo de las últimas semanas durante la cobertura informativa del Mundial de fútbol. La Asociación Internacional de la Prensa Deportiva (AIPS) ha informado este lunes del fallecimiento del fotoperiodista qatarí Khalid al-Misslam, de 44 años. Además, se ha dado a conocer la muerte, hace tres semanas, del británico Roger Pearce, de 65 años. Ambos se suman a Gran Wahl, mediático periodista estadounidense que falleció este viernes entre sospechas de su familia de que había podido ser asesinado tras su detención por llevar una camiseta a favor de los derechos LGTBI.

Al-Misslam, de 44 años, “falleció repentinamente” el domingo, según ha confirmado Al-Kass TV, el medio para el que trabajaba. Las circunstancias en torno a su muerte no han sido aclaradas, pero la AIPS ha señalado que no estaba trabajando en el momento de su muerte y, según los informes, el fotoperiodista qatarí, de 44 años, habría fallecido de un ataque al corazón. La AIPS ha enviado de forma pública el pésame a la familia y amigos de Al-Misslam.

“Creemos en la misericordia y el perdón de Alá para él, y enviamos nuestras más profundas condolencias a su familia”, ha publicado The Gulf Times.

Roger Pearce falleció el segundo día de Mundial

Tres semanas atrás, el 21 de noviembre, en el segundo día de Mundial, murió el periodista británico Roger Pearce, de 65 años. Director técnico de la cadena ITV, Pearce empezaba a cubrir el que debía ser su octavo Mundial.

"Roger era una figura muy respetada en la industria de las retransmisiones deportivas y para ITV fue fundamental en la planificación de logística y la cobertura de la Copa del Mundo", anunció el presentador de la cadena británica Mark Pougatch justo antes del Estados Unidos - Gales del segundo día de Mundial.

El hermano de Grant Wahl sembró dudas sobre su muerte: "Había recibido amenazas"
Con todo, la primera muerte que trascendió mediáticamente fue la de Grant Wahl, reputadísimo periodista estadounidense de 48 años que murió mientras cubría la prórroga del Países Bajos - Argentina del pasado viernes a causa de "algún tipo de problema cardíaco", según detalló su agente.

Días atrás, a Wahl le habían negado la entrada en un estadio de Qatar por lucir una camiseta con el arcoíris en apoyo al colectivo LGTBI, lo que además le supuso estar brevemente detenido. De hecho, su hermano, Eric Wahl, manifestó inicialmente sus sospechas de que Grant no murió por causas naturales: "Mi hermano estaba sano. Me explicó que había recibido amenazas de muerte. No creo que mi hermano simplemente haya muerto. Creo que fue asesinado", relató en un vídeo.

© Twitter/ GrantWahl
Sin embargo, este lunes retiró las sospechas y manifestó su confianza en que las autoridades estadounidenses le den respuestas sobre las causas del fallecimiento de Grant. De momento, los restos del periodista fueron repatriados a Estados Unidos este lunes.

A petición de los familiares, el cuerpo del periodista fue entregado a un centro médico de Nueva York para que le realicen una autopsia. El portavoz de la diplomacia estadounidense dijo que el cuerpo no presenta señales de una muerte violenta y aseguró que la colaboración con las autoridades qataríes fue "excelente".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 13 de Diciembre de 2022, 12:34:03 pm
Tiene que ver que se sigue mirando el dedo.. Confucio lo clavo.

Tiene que ver que se va por los cerros cada dos por tres,porque se queda sin respuesta o porque no le interesa responder...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 16 de Diciembre de 2022, 10:25:21 am

El juzgado inadmite el recurso de Negre contra su última condena por presentarlo con 16 días de retraso



El juzgado inadmite el recurso de Negre contra su última condena por presentarlo con 16 días de retraso
La sentencia, que ya es firme, obliga a publicar en Edatv la rectificación de un bulo por el que acusaron a Rubén Sánchez de formar parte de un "movimiento" dedicado a cerrar cuentas de Twitter.
Compartir en WhatsAppSíguenos en TwitterSíguenos en FacebookSíguenos en LinkedinSíguenos en Linkedin
FACUA.ORG
ESPAÑA - 16/12/2022

Sigue a @facua
Ya somos 251.829

El Juzgado de Primera Instancia número 89 de Madrid ha inadmitido el recurso de apelación presentado por Javier Negre y Edatv contra su última condena al haberlo presentado con 16 días de retraso.

La sentencia (léela aquí), que ha sido declarada firme mediante una diligencia dictada el 13 de diciembre, estima íntegramente la demanda interpuesta por el secretario general de FACUA-Consumidores en Acción, Rubén Sánchez, que solicitó la rectificación de un bulo por el que lo acusaron de formar parte de un "movimiento" dedicado a cerrar cuentas de Twitter.

Se trata de la tercera condena contra Negre y su medio de comunicación por negarse a rectificar noticias falsas sobre Sánchez. En esta ocasión, tendrá que publicar el texto de rectificación requerido por el demandante en la página web de Edatv y en sus canales en YouTube e Ivoox.


Los hechos se remontan a marzo de 2021. En un programa de Edatv presentado por Javier Negre, la periodista y parlamentaria del PP en la Comunidad de Madrid Almudena Negro aseguró que Rubén Sánchez lleva años participando en un "movimiento" que, "de forma perfectamente organizada" y "utilizando fallos en los formularios de Twitter", se dedica a "reportar masivamente a todo aquél al que quieren cerrar la boca" para lograr el cierre de sus cuentas.

Dictada el pasado 23 de septiembre y notificada cinco días después a las partes, el juez Rafael de la Fuente López destaca en su sentencia la "gravedad" de las afirmaciones vertidas sobre el secretario general de FACUA, pues con ellas "podría vislumbrarse que el Sr. Sánchez dificulta y/o impide la libertad de expresión de los usuarios".

El recurso inadmitido

Negre presentó un recurso de apelación el 28 de octubre, 16 días después de que hubiese finalizado el plazo de 5 días hábiles que tenían para hacerlo. El abogado del condenado cometió el error de creer que tenía 20 —más el denominado día de gracia—, el plazo general para recurrir en apelación, al desconocer que este tipo de procedimientos tiene uno específico, establecido en el artículo octavo de la Ley Orgánica 2/1984, de 26 de marzo, reguladora del derecho de rectificación.

El recurso de Negre se basaba fundamentalmente en el contenido de un documento que no le admitió el juez de primera instancia. También lo había presentado fuera de plazo, con posterioridad a su contestación a la demanda. Se trata de un reportaje publicado por Almudena Negro en el diario La Razón en 2018, en el que según el condenado ella había realizado las mismas afirmaciones que en el programa de Edatv objeto de la demanda.

Según la tesis del abogado de Negre, como Sánchez nunca llevó a los tribunales al citado diario ni a la autora del reportaje por su contenido, las afirmaciones publicadas en él podían ser reproducidas de nuevo en cualquier otro medio sin que el aludido tuviese ya derecho a emprender actuaciones al respecto. Un argumento que también fue rechazado por el juez de instancia.

Pero es que en realidad, el reportaje no recogía ni una sola de las afirmaciones vertidas por Negro sobre el secretario general de FACUA en el programa de Edatv.

La defensa de Negre

Como estrategia de defensa, Negre también inventó que existen resoluciones judiciales contra Sánchez que acreditan los hechos de los que le acusó la colaboradora de Edatv. Sin embargo, no solo no aportó ninguna, sino que pidió al juez que instara al secretario general de FACUA a que fuera él quien las presentara y desestimara su demanda si no lo hacía.

El condenado argumentó además que no había recibido el correo electrónico donde se le requería la rectificación. En la sentencia, el juez advierte de que Sánchez "aportó el certificado digital emitido por eGarante con evidencia del envío de correo, su contenido y acuse de recibo". Envío que se realizó a la única dirección de contacto que aparecía en la web de Estado de Alarma TV y dentro del plazo de 7 días naturales que marca la Ley Orgánica 2/1984, de 26 de marzo, reguladora del derecho de rectificación. "Se puede comprobar con suficiente claridad que el demandante cumplió escrupulosamente los requisitos previstos en esta norma jurídica para solicitar el derecho de rectificación", concluye el magistrado.

Otra argumento al que recurrió Javier Negre en su defensa fue que las alusiones de Almudena Negro a Rubén Sánchez no deben considerarse informaciones, sino opiniones, debido a que se realizaron dentro de una tertulia, y por tanto no podía aplicárseles el derecho de rectificación. Pero el juez ha resuelto que las palabras de Negro objeto del requerimiento de rectificación "corresponden a realidades fácticas al ser expresadas en sentido afirmativo, de forma asertiva y referidas a una concreta parcela de la realidad".

Asimismo, Negre señaló que no tenía la obligación de publicar rectificación alguna porque, según él, su medio no tenía legitimación pasiva para ser demandado al no ser responsable de lo que dijo Almudena Negro y que era a ella a quien tendría que haber demandado Sánchez. Por contra, el juez recuerda que, tal y como establece la citada ley, "lo realmente relevante no es quién ha difundido unas determinadas afirmaciones o elementos fácticos, sino dónde se ha producido o, lo que es lo mismo, en qué medio de comunicación social tuvo lugar la divulgación de una determinada información que la parte actora consideró que era inexacta y que le resultaba perjudicial".

Así, la sentencia señala que "a pesar de que la parte demandada sostuviera que el medio de comunicación no se hacía responsable de las afirmaciones vertidas por los colaboradores y/o periodistas asistentes al programa, lo cierto es que este hecho es intrascendente, habida cuenta que la legitimación de las partes la ostentan aquellas personas físicas o jurídicas que tienen un interés legítimo en el objeto del proceso (artículo 10 LEC), sin que sea admisible que una norma interna de un medio de comunicación prevalezca sobre lo dispuesto en la LO 2/1984, reguladora del derecho de rectificación, norma que precisa los sujetos que ostentan un interés legítimo".

La condena

El fallo de la sentencia indica que Negre y el medio que dirige "deberán publicar y difundir el texto de rectificación, con relevancia semejante a la información rectificada, sin comentarios ni apostillas: en su página web estadodealarmatv.es y sus canales de YouTube e iVoox".

Dentro de los tres días siguientes a la notificación de la sentencia y sin que sea posteriormente eliminado, los condenados tienen que publicar el siguiente texto:

En el ejercicio de su derecho de rectificación, Rubén Sánchez se ha dirigido a Estado de Alarma TV para aclarar que las informaciones sobre su persona difundidas por Almudena Negro en el programa "¿Por qué Revilla se suma a la campaña anti Ayuso?", emitido el pasado 23 de marzo de 2021 en nuestro canal de YouTube y el 24 de marzo del mismo año en el de iVoox, no se ajustaron a la realidad.

Sánchez manifiesta que, en contra de lo afirmado por la señora Negro, no es cierto que, ni "de forma perfectamente organizada" ni de ninguna otra, participe en ningún "movimiento" dedicado a "cerrar la boca" a nadie "utilizando fallos en los formularios de Twitter para reportar masivamente" y lograr cierres de cuentas.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Diciembre de 2022, 09:02:18 am
(https://pbs.twimg.com/media/FkhDUlBX0AIrfHN?format=jpg&name=medium)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Diciembre de 2022, 16:06:03 pm
Amablemente....

https://twitter.com/Macarena_Olona/status/1605876173032112134?t=2OGZYWkSjemfgIU_p9dx5A&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 28 de Diciembre de 2022, 18:51:42 pm


La jueza sienta en el banquillo a Jiménez Losantos y le impone una fianza de 100.000 euros por calumniar a Ábalos


La Justicia ordena la apertura del juicio oral contra el periodista por acusar sin datos al exministro socialista de ayudar a la vicepresidenta venezolana, Delcy Rodríguez, a aterrizar en España con las maletas llenas de “cocaína, oro o divisas”
— Jiménez Losantos será juzgado por acusar en falso a Ábalos de ayudar a Delcy Rodríguez a meter cocaína en España





l periodista Federico Jiménez Losantos durante una entrevista concedida a Efe con motivo de la publicación de su libro 'Memoria del comunismo'
l periodista Federico Jiménez Losantos durante una entrevista concedida a Efe con motivo de la publicación de su libro 'Memoria del comunismo' EFE/Fran del Olmo
elDiario.es

28 de diciembre de 2022 15:19h

Actualizado el 28/12/2022 15:35h
22

La titular del Juzgado de instrucción nº8 de Madrid ha ordenado la apertura de juicio oral contra el periodista Federico Jiménez Losantos por insinuar en su programa de EsRadio que el exministro José Luis Ábalos ayudó a la vicepresidenta venezolana, Delcy Rodríguez, a introducir maletas “con cocaína, con oro o con divisas” en España. En el auto al que ha tenido acceso este diario, la jueza Rosario Espinosa Merlo impone al locutor una fianza de 100.000 euros.

La magistrada atiende de este modo a un auto de la Audiencia Provincial de Madrid del pasado septiembre en el que ordenaba procesar por injurias y calumnias a Jiménez Losantos por haber hecho esa afirmación sin contar con ningún tipo de prueba o indicio. Los jueces estimaron entonces un recurso del exministro socialista contra el archivo de la causa y consideraron que el periodista vertió esas afirmaciones sobre las maletas de la dirigente chavista sin tener conocimiento real de lo que había dentro y basándose en informaciones periodísticas de su propio medio o, incluso, en especulaciones de Santiago Abascal.

El juzgado, en contra del criterio de la Fiscalía, ha dictaminado este miércoles la apertura de juicio contra el presidente de Libertad Digital y contra el propio grupo, que comprende la página web del mismo nombre y la cadena de radio esRadio. El Ministerio Público tiene ahora tres días para formular su escrito de acusación sin que se puedan interponer recursos a la decisión excepto en lo que tiene que ver con la “situación personal” del periodista.

Jiménez Losantos se sentará así en el banquillo por sus palabras en falso sobre el ministro y la vicepresidenta venezolana. El presentador se refirió al caso de Delcy Rodríguez y el papel del entonces ministro de Transportes en el matinal 'Es la mañana' del 23 de marzo de 2021, cuando sostuvo entre otras cosas que existían “nueve versiones distintas y todas falsas” del caso, aludiendo a 40 maletas “con cocaína, con oro o con divisas, que entraste tú, que metiste tú, en España, de la mano de tu amiga la Delcy Rodríguez”.

Las palabras del periodista venían a colación del denominado 'caso Delcy' sobre el aterrizaje de la dirigente venezolana en el aeropuerto de Madrid, en enero de 2020, pese a que tenía prohibido el acceso a la Unión Europea por las sanciones contra el país caribeño. Tanto el Tribunal Supremo como un juzgado de la Plaza de Castilla de Madrid investigaron el caso y archivaron las múltiples denuncias y querellas sobre el paso de la mandataria venezolana por España.

Un año después, Losantos habló de nuevo del tema en su programa en los términos citados. Ábalos presentó una denuncia en el juzgado, que primero desestimó la demanda y tras la decisión de la Audiencia Provincial se ha visto obligado a procesarle. A la hora de corregir el archivo de la causa, los jueces entendieron que Jiménez Losantos había hecho esas declaraciones sin tener conocimiento real de lo que había dentro y basándose en informaciones periodísticas de su propio medio o, incluso, en especulaciones de Santiago Abascal.

“Sin realizar una específica tarea de comprobación, persistir en la afirmación de que el Sr. Ábalos había introducido en España varias maletas que contenían cocaína, oro o divisas, no satisface el canon de veracidad, pese a lo cual la difundió”, reprocharon en el auto los jueces de la Audiencia. Pudo incurrir en injurias o calumnias porque, según esta resolución, con sus palabras pudo atribuir un delito al exministro. El juzgado que instruyó el caso había entendido que el periodista había hablado amparado por la libertad de expresión.

“Sin saber lo que las maletas contenían, si que afirmó que o contenían cocaína o contenían oro o contenían divisas, pero alguna de estas cosas. Se pudo atribuir así al querellante de hechos susceptibles de ser considerados un delito contra la salud pública, ya como un delito de blanqueo de capitales, o en todo caso una conducta que en su condición de político en activo pudo ser altamente lesiva de su dignidad”, proseguía el auto.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 30 de Diciembre de 2022, 20:40:26 pm
Uno a uno van a ir cayendo todos .....


Un juzgado de Valencia investiga a Cristina Seguí por difundir vídeos de las niñas violadas en Burjassot



Un juzgado de Valencia investiga a Cristina Seguí por difundir vídeos de las niñas violadas en Burjassot
FACUA aportó a la Fiscalía certificados digitales de los mensajes publicados por la denunciada en Twitter y Telegram. También obran en poder de la Agencia Española de Protección de Datos.
 
FACUA.ORG
ESPAÑA - 30/12/2022

Sigue a @facua
Ya somos 252.013

El Juzgado de Instrucción número 6 de Valencia investiga a la exdirigente de Vox Cristina Seguí por la publicación de un vídeo en sus redes sociales protagonizado por menores que denunciaron una agresión sexual por parte de cinco adolescentes de entre 15 y 17 años el 16 de mayo en la localidad valenciana de Burjassot.

Seguí prestó declaración en el juzgado el pasado jueves 22 de diciembre. La Fiscalía de Valencia había denunciado en noviembre la difusión del vídeo al considerar que los hechos podrían ser constitutivos de un delito contra la intimidad, tipificado en los artículos 197 y siguientes del Código Penal, y/o un delito de odio, recogido en el artículo 510.1.

FACUA-Consumidores en Acción aportó a la Sección de Delitos de Odio de la Fiscalía certificados digitales de los mensajes publicados por la denunciada en su cuenta de Twitter y su canal de Telegram, donde insertó distintas versiones de un vídeo donde las niñas de 12 y 13 años supuestamente agredidas sexualmente el 16 de mayo en Burjassot hablaban con una amiga, también menor.

Las pruebas enviadas por FACUA han sido incorporadas a la instrucción. También obran en poder de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD). Al inicio de su investigación, este organismo requirió a Seguí que borrase los mensajes en los que había insertado el vídeo, donde se mencionaba el nombre de una de las menores y el primer apellido de otra, aparecía el nombre de usuario en Instagram de una de las víctimas y, durante un momento, podían verse las caras de dos de las niñas que conversaban.

Tras borrar los mensajes, volvió a publicar el vídeo

Aunque la denunciada borró varios de los mensajes, volvió a publicar otra versión del vídeo, esta vez con las imágenes pixeladas, lo que en cualquier caso no impedía que las menores pudiesen ser reconocidas por el resto de datos personales que aparecían en él.

Cinco menores, de entre 15 y 17 años, fueron arrestados y puestos a disposición de la Fiscalía de Menores por su presunta implicación en la agresión sexual. El ministerio público reclamó el internamiento de cuatro de ellos en régimen cerrado pero el juzgado ordenó su libertad vigilada con órdenes de alejamiento, una decisión que fue recurrida por la Fiscalía.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Ragnar en 31 de Diciembre de 2022, 05:00:30 am
Investigar no es caer...

Uno a uno van a ir cayendo todos .....


Un juzgado de Valencia investiga a Cristina Seguí por difundir vídeos de las niñas violadas en Burjassot



Un juzgado de Valencia investiga a Cristina Seguí por difundir vídeos de las niñas violadas en Burjassot
FACUA aportó a la Fiscalía certificados digitales de los mensajes publicados por la denunciada en Twitter y Telegram. También obran en poder de la Agencia Española de Protección de Datos.
 
FACUA.ORG
ESPAÑA - 30/12/2022

Sigue a @facua
Ya somos 252.013

El Juzgado de Instrucción número 6 de Valencia investiga a la exdirigente de Vox Cristina Seguí por la publicación de un vídeo en sus redes sociales protagonizado por menores que denunciaron una agresión sexual por parte de cinco adolescentes de entre 15 y 17 años el 16 de mayo en la localidad valenciana de Burjassot.

Seguí prestó declaración en el juzgado el pasado jueves 22 de diciembre. La Fiscalía de Valencia había denunciado en noviembre la difusión del vídeo al considerar que los hechos podrían ser constitutivos de un delito contra la intimidad, tipificado en los artículos 197 y siguientes del Código Penal, y/o un delito de odio, recogido en el artículo 510.1.

FACUA-Consumidores en Acción aportó a la Sección de Delitos de Odio de la Fiscalía certificados digitales de los mensajes publicados por la denunciada en su cuenta de Twitter y su canal de Telegram, donde insertó distintas versiones de un vídeo donde las niñas de 12 y 13 años supuestamente agredidas sexualmente el 16 de mayo en Burjassot hablaban con una amiga, también menor.

Las pruebas enviadas por FACUA han sido incorporadas a la instrucción. También obran en poder de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD). Al inicio de su investigación, este organismo requirió a Seguí que borrase los mensajes en los que había insertado el vídeo, donde se mencionaba el nombre de una de las menores y el primer apellido de otra, aparecía el nombre de usuario en Instagram de una de las víctimas y, durante un momento, podían verse las caras de dos de las niñas que conversaban.

Tras borrar los mensajes, volvió a publicar el vídeo

Aunque la denunciada borró varios de los mensajes, volvió a publicar otra versión del vídeo, esta vez con las imágenes pixeladas, lo que en cualquier caso no impedía que las menores pudiesen ser reconocidas por el resto de datos personales que aparecían en él.

Cinco menores, de entre 15 y 17 años, fueron arrestados y puestos a disposición de la Fiscalía de Menores por su presunta implicación en la agresión sexual. El ministerio público reclamó el internamiento de cuatro de ellos en régimen cerrado pero el juzgado ordenó su libertad vigilada con órdenes de alejamiento, una decisión que fue recurrida por la Fiscalía.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Enero de 2023, 10:36:20 am

Tres años de cárcel al periodista que publicó la foto la la víctima de 'La Manada'


El acusado, usando un seudónimo, en mayo de 2018, difundió en su web 'La Tribuna de Cartagena' una publicación bajo el título "Yo no te creo" con sus datos personales y dos imágenes
 
AGENCIA EFE
Publicado el 11/01/2023 a las 10:16

El titular del juzgado de lo Penal número 2 de Cartagena ha condenado al director de un diario digital a 3 años de prisión como autor de un delito contra la integridad moral en concurso con un delito de descubrimiento y revelación de secretos por difundir datos de la víctima del caso de 'La Manada' ocurrido en Pamplona en la madrugada del 7 de julio de 2016, durante las fiestas de San Fermín.
Según declara probado la sentencia difundida este miércoles por el TSJ murciano, el acusado, usando un seudónimo, en mayo de 2018, difundió en su web 'La Tribuna de Cartagena' una publicación bajo el título "Yo no te creo" que contenía “datos de carácter reservado que afectaban a la privacidad de la víctima” tales como su nombre y apellidos, el domicilio, su DNI, el centro donde cursaba sus estudios universitarios y dos fotografías.

Una de las fotografías, detalla la resolución, “reviste un carácter particularmente degradante y vejatorio”, pues se podía ver a la víctima en un momento en que se estaba violentando su libertad sexual.
Todo ello, añade la sentencia, cuando la Audiencia Provincial de Navarra había dictado un auto por el que se prohibía la divulgación o publicación de información relativa a la identidad de la denunciante o datos que pudieran facilitar su identificación de forma directa o indirecta, “así como también la prohibición de la obtención, publicación y divulgación de imágenes de la acusadora o de sus familiares”.

Como consecuencia del acceso de una pluralidad de personas a esos datos a través de la citada web, concluye el apartado de hechos probados, la denunciante “recibió numerosos mensajes anónimos a través de Internet, insultos, amenazas, montajes fotográficos” que afectaron a su estado de ánimo y a su situación psicológica.
De hecho, llegó a provocar en la víctima “ansiedad generalizada ante la posibilidad de ser reconocida, con lo que se vio obligada a abandonar su lugar de residencia, trasladándose al extranjero y a interrumpir sus estudios universitarios”.

Por otro lado, el acusado deberá indemnizar a la perjudicada con 15.000 euros, de los que responderá subsidiariamente la mercantil Sureste Prensa Editorial S.L.
En los fundamentos de derecho, el magistrado explica que el propio acusado reconoce sin ambages ser el autor “en la creencia de que está publicando un artículo de opinión en el ejercicio de la profesión periodística”.
Reconoce además haber utilizado expresiones como que “llevabas tal borrachera, que en lugar de cantar Asturias patria querida -como debería hacer cualquier joven normal cuando se emborracha- decidiste montártelo con cinco macarras de mierda” porque “estaba convencido de que el acto sexual es voluntario y no forzado”.
Y, tras analizar la doctrina constitucional sobre los límites de la libertad de opinión, concluye que este se topa con “el muro del respeto al honor y a la intimidad de las personas y que se traduce en la prohibición de emplear términos o expresiones insultantes o vejatorias: la libertad de expresión no comporta un derecho al insulto”, subraya.
“Es perfectamente lícito estar en desacuerdo con cualquier acto de los Poderes Públicos, en este supuesto de una sentencia, puesto que ello forma parte de los estándares democráticos propios de un Estado de Derecho, pero desde luego no resulta amparado por la Ley el empleo de términos hirientes o lacerantes ante quien resulta ser víctima en un delito contra la libertad sexual, y menos aún la publicación de fotografía de claro contenido sexual y la difusión de datos de identificación de la víctima”, aclara el auto.
Añade que “las expresiones que se han transcrito en el relato de hechos probados son claramente vejatorias, pero sobre todo es patente tal carácter en la publicación del nombre apellidos, domicilio, y centro de estudios universitarios de la víctima".

Finalmente, el fallo de la sentencia recoge la inhabilitación especial del acusado para el desempeño de profesión u oficio relacionado con el periodismo y sectores vinculados al mismo durante el tiempo de cumplimiento de la condena.
La sentencia no es firme y contra ella cabe interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Murcia.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 18 de Enero de 2023, 20:57:35 pm
https://youtu.be/dky8K8Ql6OQ
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 21 de Enero de 2023, 07:16:52 am
Alvise Pérez, condenado a indemnizar a la periodista Ana Pastor por vulnerar su derecho al honor


Historia de EL MUNDO • Ayer a las 17:37

La Audiencia provincial de Madrid ha condenado a Luis Pérez Fernández (Alvise) y a Pablo Fernández Baca a indemnizar a Ana Pastor al considerarlos culpables de intromisión en el derecho al honor de la periodista por la publicación de tuits y vídeos en los que se hablaba de sospechas sobre las cuentas y los resultados económicos de Newtral, empresa fundada por la periodista.

Los magistrados han condenado a los demandados a publicar el encabezamiento y el fallo de la sentencia "con la misma difusión pública con la que se vertieron los datos que se consideran intromisión ilegítima del derecho al honor", es decir, en las cuentas personales de Twitter de Alvise y Pablo Fernández Baca, y en el canal de YouTube de este último.

Además, deben indemnizar a la periodista con 1.000 euros cada uno. La demanda de la periodista fue desestimada el pasado mes de abril y recurrida por Pastor. La Audiencia ha fallado ahora a su favor.

En sus conclusiones, la Audiencia Provincial considera que los comentarios efectuados por los demandados en la red social Twitter y en el canal de YouTube de Fernández Baca se pretende, "a través de la difusión de algunos datos relativos a la sociedad Newtral, cuestionar (...) la regularidad contable de la sociedad o el cumplimiento de sus obligaciones fiscales". Este cuestionamiento está, según la sentencia, "trufado de insinuaciones" sin presentar pruebas, algo que se tiene en cuenta "en la tarea de efectuar una ponderación" entre el derecho a la información y el derecho al honor.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 21 de Enero de 2023, 08:04:23 am
Pues que pague. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 21 de Enero de 2023, 08:11:52 am
Losantos amenaza a Vox con los tribunales por decir que la financiación de esRadio está “en entredicho”


El locutor dice que tendrá que pensarse si volverá a votar al partido de extrema derecha, al que ninguna empresa mediática “ha tratado mejor” que la suya

El Rastreador
20 de enero de 2023 14:46h
 20/01/2023 16:44h

“Hay medios que tienen miedo de que su financiación esté en entredicho”. Estas recientes declaraciones del diputado de Vox Iván Espinosa de los Monteros tras ser preguntado por las críticas que la formación ultraderechista ha recibido por parte de Federico Jiménez Losantos han desatado por tercer día consecutivo las iras del locutor de esRadio: “O rectificas o al banquillo”.

La relación entre Losantos y Vox pasa por su peor momento desde que en septiembre de 2021 el locutor tuviera un encontronazo con el líder de la formación ultra, Santiago Abascal, a raíz de la vacunación contra el coronavirus.


Aunque el detonante ahora han sido las medidas antiaborto de Vox en Castilla y León –que han puesto en aprietos al PP de Mañueco– el problema de fondo pasa por otra maniobra de Vox contra el PP: el reciente veto a los Presupuestos de la Comunidad de Madrid. De esas cuentas sale el dinero de la publicidad institucional que el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso inyecta en los medios.

“¿Qué se siente al votar con Mónica García contra los presupuestos de Ayuso?”, había preguntado Losantos el miércoles a la dirigente de Vox en la Comunidad de Madrid, Rocío Monasterio.

“Yo he votado a Vox –ahora tendré que pensármelo– y al PP”, ha dicho hoy Losantos, que considera que ese voto ya no es útil “cuando para lo que sirve Vox es para no votar los Presupuestos de Ayuso y votar lo mismo que los comunistas y que los socialistas”

El locutor interpreta lo dicho por Espinosa como un cuestionamiento de la legalidad de la financiación del Grupo Libertad Digital: “Aquí no hay ninguna financiación en entredicho. Nosotros nos financiamos de modo transparente y todos los años presentamos las cuentas ante nuestros socios”. “O hay una rectificación inmediata, concluyente y clara” o Espinosa de los Monteros tendrá que “sentarse en el banquillo”, ha dicho el locutor.

Recordando dolido la afinidad ideológica que han exhibido –y los favores debidos– ha añadido: “Que me insulte un político, si es de izquierdas lo tengo por costumbre, pero uno de derechas, que la existencia de su partido se debe en buena parte a esta casa, eso no te lo paso (…) Hemos dado más oportunidades a Vox que ninguna empresa mediática en España. Ninguna empresa ha tratado mejor a Vox”.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 21 de Enero de 2023, 08:12:45 am
Federico se ha dolido en banderillas. . . cómo los toros mansos. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 21 de Enero de 2023, 10:48:55 am
https://twitter.com/JulianMaciasT/status/1616555161005989888?t=Yoakp3WM49COLAWL5YBfuQ&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 21 de Enero de 2023, 10:51:44 am
Pues que pague. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk







La agenda «globalista» de Alvise, un triste sicario del poder


POR ROMÁN CUESTA
20 DE ENERO DE 20232 MIN. LECTURA
El agitador Alvise Pérez y sus aliados estratégicos tratan de desestabilizar al Gobierno a base de mentiras, bulos y fake-news, alentando entre sus fieles un golpe de estado similar a los abortados en Brasil y EEUU.
Muchos de ustedes no sabrán qué uno de los abogados de Alvise fue el talibán Juan García-Gallardo Frings, actual Vicepresidente de la Junta de Castilla y León, cuyo bufete también defendía los intereses de la familia Ruiz Mateos, la cual proporcionó la infraestructura necesaria para que la secta cristofascista y paramilitar “El Yunque” se instalara en nuestro país.

Otro de los aliados de Alvise en su “batalla cultural”, personaje al que acudió en solicitud de ayuda cuando buscaba información sobre la ex Fiscal General del Estado Dolores Delgado, es el “MATARIFE” Álvaro Uribe, expresidente de Colombia, paramilitar y narcotraficante, responsable de facilitar a Pablo Escobar las licencias de vuelo necesarias para habilitar la mayor red de tráfico de cocaína de la época entre Colombia y EEUU.


No se pierdan la serie «Matarife» (galardonada con varios premios internacionales) obra del abogado y periodista colombiano Daniel Mendoza Leal, con el que tuve el honor de colaborar como investigador.


https://www.youtube.com/@MatarifeOficial
De hecho, en su viaje a Colombia, aparte de reunirse con Uribe y su corte “satánica”, Alvise mantuvo contactos con miembros de la inteligencia colombiana, dirigida entonces por Rodolfo Enrique Amaya, antiguo jefe de la casa militar del «MATARIFE».



Estos contactos fueron facilitados por miembros de Vox y de la secta, con la intervención más que probable de Juango Ospina, candidato a presidir el Colegio de Abogados madrileño, cuya familia está vinculada al Cartel de Medellín y al propio Uribe, quien también da cobertura y apoyo a la organización «Unidos por la vida», una de las plataformas colombianas de «El Yunque«.


Actuall es uno de los medios al servicio de la secta.
Ospina, el primero en amenazar al que suscribe y a Crónica Libre con una querella, es un viejo conocido de Alvise, ambos participaron en uno de los programas de Negre (otro agitador trumpista) que daba cobertura a una de las movilizaciones que intentaba desestabilizar al gobierno durante la pandemia bajo el lema, adoptado por Alvise, #GobiernoDimision.


El agitador Negre y Juango Ospina
Estos golpistas, cuya principal arma de combate es la mentira, siempre han contado con la colaboración de los neoliberales más recalcitrantes y salvajes, los cuales, unidos bajo la cobertura de la organización internacional «ATLAS NETWORK» han patrocinado varios golpes de estado en Latinoamérica.

En nuestro país están representados, entre otras organizaciones, por FAES el laboratorio de ideas del PP dirigido por el «boss» Aznar.


Aznar junto a Álvaro Uribe en un acto de FAES.
Si visitan el reducto de Alvise en Facebook verán que una imagen con lo más granado de la “Escuela de Chicago” adorna su perfil.


También les invito a no perderse el espectáculo de su chat en Telegram, en el que se reúnen golpistas, negacionistas y paranoicos de todo pelaje pidiendo asesinar a políticos y tomar el poder por medio de las armas.




No se lo tomen a broma, este grupo de descerebrados (entre todos no juntan dos neuronas sanas) alimentados por los bulos y patrañas de Alvise, son capaces de imitar a sus homólogos estadounidenses y brasileños en cuanto tengan oportunidad.

Como pueden comprobar en el chat, ya se están organizando para acudir el próximo 21 de enero a la manifestación en contra de las políticas del Gobierno convocada por la asociación «Foro España Cívica» y la «Fundación Foro Libertad y Alternativa«, a la que ya se han adherido una treintena de entidades de la sociedad civil y partidos como PP, Ciudadanos y Vox.


Para ejemplificar los desvaríos ideológicos de esta banda de intelectuales, les invito a escuchar la disertación sobre el estado y la mafia de Javier Milei, el neoliberal argentino idolatrado por Alvise y sus seguidores.


Avisados están.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Enero de 2023, 17:45:33 pm
https://youtube.com/shorts/5xbm3G4Dh7I?feature=share
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 25 de Enero de 2023, 07:57:57 am
"Sois basura": el porqué de los navajazos entre Losantos, Vox y los tontos útiles de Sánchez


Los choques entre el PP y Vox desencadenan una guerra civil entre los medios de la derecha en pleno ciclo electoral. Una lucha en la que se mezclan ideología, negocio empresarial y egos en combustión

Por Carlos Prieto
25/01/2023 - 05:00
El zapaterismo, que agitó los derechos civiles en España, vio también el crecimiento de nuevos medios de derecha forzuda, con un pie en el mainstream, otro en el agitprop y buena pegada movilizadora en las calles (su influencia y su mercado, por cierto, bajaron cuando ZP perdió y Rajoy llegó al Gobierno con el rodillo tecnócrata). Pues bien: con el sanchismo está pasando tres cuartos de lo mismo, con la novedad de un nuevo partido fuerte a la derecha del PP, Vox, que ha fortalecido, pero también enredado, la escalada mediática derechista del todos contra Sánchez.

A los clásicos de la derecha sin complejos de la era ZP, un incombustible Federico Jiménez Losantos como lengua más viperina de la radio en España (esRadio, Libertad Digital), y al ya (casi) veterano Ok Diario, se les ha sumado una nueva ola de medios como EDA (de Javier Negre, experiodista de El Mundo, que ha montado una tele, un portal y una radio por internet) o teles digitales como 7NN. Aunque se tiende a alinear ideológicamente a estos medios, no siempre piensan lo mismo (cuando el PP y Vox chocan, por ejemplo, cada uno tiene su propio argumentario).

Además, y esto es clave, la relación empresarial entre ellos (de competencia) es de tensión permanente. Si bien todos comparten un objetivo común (atizar al sanchismo), el boom mediático antigubernamental ha generado (paradójicamente) un atasco: la acumulación de medios alternativos compitiendo por un nicho parecido y por una cantidad limitada de anunciantes y publicidad institucional. A esto hay que sumar las pésimas relaciones personales entre algunas de las figuras más destacadas de esta esfera mediática: el año pasado vivimos una cruenta lucha de barro entre Eduardo Inda (Ok Diario) y Javier Negre, que incluyó infiltrados saltando de una empresa a otra, grabaciones clandestinas, acusaciones salvajes, insultos tremendos y gruesas amenazas.

Ideología, negocio y egos. Tenemos, por tanto, todos los ingredientes para una guerra mediática soterrada que, al calor de las mejores o peores relaciones PP/Vox, estalla violentamente de vez en cuando, como estamos viendo estos días, con un Federico Jiménez Losantos desatado y vapuleando a los medios de nuevo cuño apegados a Vox. El contexto del último conflicto mediático es el siguiente: 1) En pleno año electoral, Vox ha decidido no apoyar los presupuestos del PP en el ayuntamiento y la Comunidad de Madrid. "Vox congela 3.100 millones de euros en Madrid”, tituló El Español, lo que podría afectar, entre otras cosas, a la publicidad institucional. 2) Luego vino la controversia del protocolo antiabortista en Castilla y León, con el vicepresidente de la Junta (Juan García-Gallardo/Vox) presionando al PP para forzar a escuchar los latidos de los fetos antes de abortar. Con el PSOE agitando el escándalo del aborto, y el PP tratando de neutralizarlo criticando a Vox (“Esta polémica artificial ha sido positiva para Vox y Sánchez”, según Borja Sémper), estalló la gran reyerta entre los medios de la órbita PP/Vox.

Bienvenidos a una batalla en la que todos se acusan entre sí de ser los tontos útiles de Pedro Sánchez sin ser ninguno de ellos nada de eso. Una guerra hostil que va de ideología, pero también de supervivencia.

Más madera

Selección de las cuchilladas mediáticas de los últimos días: Federico Jiménez Losantos (en EsRadio): “Votar a Vox no es útil si para lo que sirve Vox es para no votar los presupuestos de Ayuso y votar lo mismo que comunistas y socialistas… Yo he votado a Vox —ahora tendré que pensármelo—”. Jiménez Losantos, a Rocío Monasterio: "El latido del feto te lo puedes poner de politono en el móvil, si te hace ilusión" Federico Jiménez Losantos: "García-Gallardo es un mendrugo fanático” que ha organizado “un lío morrocotudo por una bobada”. “He visto dos veces el discurso de Navidad [de García-Gallardo] y es tonto, pero de ventanas a la calle… El feto tendrá latido, pero que haya vida activa en el cerebro del vicepresidente de Castilla y León admite dudas… Es un joven majaderín que en su puñetera vida ha hecho nada; bueno, algo sí: ser pasante de algún bufete de provincias". “¡Pues que Vox lleve la prohibición del aborto en su programa electoral! ¿No sois provida? Pues los médicos a la cárcel. ¿A que no se atreven a llevarlo en su programa electoral? Entonces, ¿de qué presumís?, payasos. Montan el numerito: 'Ay, el latido fetal'. ¡El latido mental te falta a ti, Gallardo, que no sabes lo que es una ecografía y las quieres en 4D! Sí hombre, sí, y en tecnicolor también". "¿Dónde está la polémica del aborto? Pregunto porque veo mucho meapilas y mucha escoria. Un sector siniestro de Vox los tiene literalmente a sueldo. Son los del Yunque, que están en la cadena esa de los siete enanitos, 7NN. El Yunque, sociedad secreta delictiva y delictuosa condenada por la Iglesia”.

"Toda esta pandilla basura del Yunque, todos esos malhechores, son una sociedad secreta que recibe dinero de Putin y del extranjero. Siendo unos mindundis que no han pintado nunca nada en los medios, anuncian, en plena crisis, 40 emisoras de TDT en toda España. ¿De dónde sale el dinero, Luis Losada [ex-Intereconomía, ahora en 7NN], de dónde? Porque vosotros no facturáis nada, no sois una empresa como es debido. ¡Tú eres del Yunque! El otro día sacaron a una nenita haciéndose la tonta: 'Ay, Federico, no digas que somos del Yunque que qué va a pensar mi madre'. Pues tú mamá va a pensar que eres tonta por trabajar para el Yunque... salvo que seas del Yunque”. César Vidal, excompañero de Losantos en la COPE: “En las últimas semanas hay gente histérica en los medios ante la posibilidad de que Vox no trague con ruedas de molino y no alce al PP al poder. Yo comprendo que cuando uno tiene una radio quebrada, necesita la publicidad institucional como agua de mayo. Pero, claro, cuando tu publicidad institucional depende de que el PP ocupe determinadas cuotas de poder, empiezas a dar coces en todas las direcciones. Eso es inmoral, propio de una ramera cabreada… Losantos es un personaje que, a veces, dice verdades con ingenio, pero está absolutamente vendido”. Federico Jiménez Losantos, en una entrevista a Rocío Monasterio en EsRadio: “¿Por qué creéis que sois los únicos que sabéis lo que es la vida y los demás tenemos que acatarlo sumisamente?... El latido del feto te lo puedes poner de politono en el móvil, si te hace ilusión”. "Financiación en entredicho la tuya, Espinosa de los Monteros, que estás condenado" Rocío Monasterio, a Jiménez Losantos: "Si el PP y el señor Sémper quieren funcionar a las órdenes de la SER y de Prisa, ese no es nuestro problema... No puede ser que medios de izquierdas y medios de no izquierdas se sumen a las tesis de la SER y ataquen a Vox”. Iván Espinosa de los Monteros (Vox), tras ser preguntado (por un reportero de EDA) por los ataques de Losantos a Vox: "Hay medios que tienen miedo de que su financiación esté en entredicho”. Federico Jiménez Losantos: “Aquí no hay ninguna financiación en entredicho. Nosotros nos financiamos de modo transparente y todos los años presentamos las cuentas ante nuestros socios… O hay una rectificación inmediata o Espinosa de los Monteras tendrá que sentarse en el banquillo".

"Que me insulte un político, si es de izquierdas, lo tengo por costumbre, pero uno de derechas, que la existencia de su partido se debe en buena parte a esta casa, eso no te lo paso… Hemos dado más oportunidades a Vox que a ninguna empresa mediática en España". "Financiación en entredicho la tuya, Espinosa de los Monteros, que estás condenado… Porque yo tengo una empresa, tú serás el primogénito de un marqués, pero yo soy hijo de zapatero y me considero muy superior a ti. Es más, lo soy, porque yo no he tenido nada para empezar y he llegado más lejos que tú… Yo me he jugado la vida cuando tú no sabías ni lo que era la vida, cuando eras un mamoncete con la cuchara de plata". EDA: "Federico Jiménez Losantos ha estallado contra nuestro presidente, Javier Negre, y nuestro reportero Vito Quiles por realizar dicha pregunta [a Espinosa de los Monteros]. Con descalificativos muy denigrantes, definía a Vito como 'El negro de Negre', 'siervo', 'plumilla' y no ser 'nadie". Javier Negre, en Twitter: "Federico lleva toda la mañana insultando al @ppopular y a @vox tras dedicar improperios a los medios que nos dejamos la piel contra Sánchez. No sé si lo que busca es que le metan publicidad de la Moncloa para mejorar la situación de su empresa. Le está haciendo la campaña a Sánchez". "Cuando Losantos atiza a un líder del PP o Vox, siempre hay cuestiones económicas detrás" Federico Jiménez Losantos: "Tomando como escabel a un siervo, a un plumilla, a un negro de Negre, o sea, a nadie, [Espinosa de los Monteros] se hizo hacer una pregunta para criticar a los medios que, a su juicio, no tratan con suficiente untosidad y sumisión a su señora [Rocío Monasterio]". "¿Pero tú crees que un partido de cuatro millones de votantes puede actuar como una secta con el Negre y el Toro [antes Intereconomía]? ¿Es eso una política de comunicación?... Las nuestras son empresas saneadas, no como esos chiringuitos ultraevangélicos donde os refugiáis [la Intereconomía de Julio Ariza], que ni pagan ni indemnizan. Son cubiles de meapilas que empiezan por engañar a los cristianos y acaban por no pagar a los trabajadores. Esos van cerrando y cambiando de nombre para mantener la misma estafa… Pero, claro, algunos se creen que al nacer ya tienen derecho a servidumbre. Pues dale una moneda al siervo del Negre y un trozo de pan".

Javier Negre (en 7NN): "Cuando Federico Jiménez Losantos atiza a un líder del PP o Vox, siempre hay cuestiones económicas detrás, como cuando se mete con empresas privadas porque no se quieren anunciar en su radio (...) En vez de ir a por el objetivo real —Sánchez, la izquierda, todos los perroflautas y podemitas—, Federico va contra nosotros, no se entiende, solo se explica desde el nerviosismo de ver cómo estamos creciendo". Federico Jiménez Losantos: "El Negre ese dijo el otro día que había colaborado con nosotros. Vamos a ver, Negre, a ti no te hemos dejado entrar ni por la puerta”.

Matar al padre

No es casualidad que Federico Jiménez Losantos, padre espiritual de los medios de nuevo cuño a los que está ahora enfrentado, esté viviendo un momento de gran visibilidad tras años de altibajos. Del antizapaterismo hemos pasado al antisanchismo. Algunos medios y comunicadores, de derechas o de izquierdas, funcionan mejor a la contra. La gran paradoja de una hipotética caída de Sánchez es que algunos medios crecidos al calor del antisanchismo caerán con él El problema del antisanchismo mediático es morir de éxito. 1) El nicho está a rebosar, no está claro si hay público y dinero para todos. 2) La gran prueba del algodón llegará si el PP de Feijóo, con o sin Vox, toma la Moncloa, como estos medios dicen desear. La gran paradoja de una hipotética caída de Sánchez es que algunos medios crecidos al calor del antisanchismo caerán con él. Los que mejor se adapten al cambio de era resistirán. Mientras tanto, habrá puñaladas entre ellos e intentos de matar y sustituir al patriarca Federico (al que todos critican, pero intentan imitar).
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 25 de Enero de 2023, 08:58:43 am
Entre pillos anda el juego. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 25 de Enero de 2023, 09:22:32 am
Entre pillos anda el juego. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

https://twitter.com/JulianMaciasT/status/1617198389568933888
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 28 de Enero de 2023, 08:11:50 am
Desestimada la pretensión de Pablo Iglesias de que se condene por calumnias a quien le vinculó con el narcotráfico venezolano

Historia de EL MUNDO • Ayer a las 13:30

La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado en su integridad la sentencia que en mayo del pasado año absolvió a Diego Camacho L. E. y a Kairos Medina S.L. del delito de calumnias e injurias del que estaban acusados tanto por el Ministerio Público como por el ex líder de Podemos, Pablo Iglesias, a raíz de determinados artículos aparecidos en El Correo Español, así como en varias entrevistas. En ellos se vinculaba al expresidente del Gobierno con el narcotráfico venezolano y con una supuesta financiación iraní.

Los magistrados desestiman el recurso presentado por ambas acusaciones y ratifican la sentencia de primera instancia al dudar de que las expresiones difundidas "tengan la suficiente fuerza y consistencia como para entender que son de tal gravedad que hayan afectado al honor de Pablo Iglesias hasta el punto de que merezca una tutela penal".

La Sala añade que "esto es así ya no sólo por lo circunstancial del hecho, sino por el clima convulso que existe actualmente en el debate político, en el que cualquier tipo de descalificaciones efectuadas se anulan u olvidan por las siguientes, sin que deje secuela alguna en el honor de los intervinientes en ese debate".

En la sentencia, que no es firme, ya que contra ella cabe recurso de casación, los jueces establecen que los comentarios vertidos sobre Iglesias no son imputaciones claras y concretas, y coinciden con el juzgador en primera instancia cuando dice de ellas "que carecen de precisión suficiente como instrumento de una imputación de hechos asimilable a la calumnia, ya sea por estar construidas sobre un rumor, no sobre una afirmación, o por inespecíficas".

Vincular a alguien con el narcotráfico "no es suficiente a efectos penales, sino que requiere un desarrollo adicional", como tampoco lo es decir de alguien que 'está a sueldo' de una organización o Estado, "ya que este término tiene una carga metafórica en el contexto utilizado".

"Para poder condenar por el delito de calumnia es imprescindible describir una conducta medianamente detallada que permita discernir los elementos esenciales del tipo penal con los vocablos socialmente utilizados: cuando tal requisito no concurre, pierde esa cualidad para convertirse en burda insinuación incapaz de llenar la exigencia típica del artículo del CP" que enmarca y castiga este delito, según concluyen los magistrados.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Febrero de 2023, 19:24:24 pm

Vox: ¿Un Ku Klux Klan ultra católico?


ANTONIO GÓMEZ MOVELLÁN

Presidente de Europa Laica

ANTONIO GÓMEZ MOVELLÁN

 
22/10/2018
Las organizaciones religiosas tienen, en la mayoría de los países del mundo, muchísima importancia en la vida política. Pensábamos que, con la secularización social, la religión desparecería del escenario político, pero nos equivocamos. Si en una gran parte del mundo se ha producido lo que alguien denominó la revancha de dios, en referencia al ascenso del islamismo político y de la quiebra de la secularización estatal en muchos países de mayoría musulmana, en otra parte, las religiones persisten en la vida pública por su inmenso poder corporativo.

En Estados Unidos y en Latinoamérica, los evangélicos, en sus diversas corrientes, han impregnado la vida política influyendo en la promoción de ciertos candidatos electorales. Y en algunos países se han vuelto clave en el equilibrio parlamentario, como ha sido el caso de Brasil donde la denominada bancada evangélica ha condicionado las decisiones políticas por décadas. Actualmente, el ascenso del neofascista Bolsonaro ha estado apoyado en la movilización evangélica, pero de igual forma que, en las elecciones de 2002, el apoyo de los evangélicos a Lula fue crucial para su victoria. En otros países latinoamericanos el evangelismo y también el catolicismo condiciona fuertemente la vida política. Los evangélicos tienen gran poder porque es una feligresía movilizada como se vio claramente en el referéndum por la paz en Colombia que lograron quebrar a la opinión de los media, del establishment y la sociedad internacional favorables a la negociación con la guerrilla; y también esa movilización ha sido decisiva para aupar al candidato reaccionario Duque. La pujanza del evangelismo en África y en muchos países asiáticos esta ya incidiendo en la política, a través de la influencia en las élites de esos países.

Y en nuestro país ¿cómo influye la religión en la política? La injerencia de la iglesia católica en la vida política es muy fuerte y en cierta medida esta incrustada en el propio sistema político por los Acuerdos con la Santa Sede de 1979.  Su presión sobre la voluntad de los legisladores ha sido evidente ya que, por ejemplo, toda la legislación que ha tenido que ver con los derechos de las mujeres y la igualdad ha estado condicionada, durante décadas, por las presiones de la Iglesia católica. Si en España se ha retrasado tanto una ley de aborto libre y si aún hoy no está claramente asumido por la sanidad pública es por esa razón; pasa lo mismo con la ley de eutanasia y pasó igual con la ley restrictiva del divorcio o el matrimonio homosexual. Además, la Iglesia católica ha influido en la vida política para mantener y ampliar sus privilegios como corporación; no se explica, sino, la pervivencia de concordato de 1979. Pero también la iglesia católica y sus sectas han trabajo directamente en el interior de los partidos políticos. En el Partido Socialista, por ejemplo, siempre ha existido un lobby católico, proveniente de la democracia cristiana, cuyo portavoz más reconocido era Peces Barba que, pese a mantener una posición de "laicidad abierta", siempre ha jugado a favor de los intereses vaticanistas; y todavía existen lobbies confesionales como "cristianos socialistas" que favorecen al catolicismo desde su posición en ese Partido.  A nivel regional, algunos importantes líderes socialistas fueron jibarizados o si se prefiere, simbiotizados por la iglesia católica; son personas como José Bono o Francisco Vázquez, aunque ha habido otros líderes regionales y locales de similares características en su relación con la Iglesia. Solo hace falta ver diariamente las páginas de nuestro observatorio laicismo.org donde políticos socialistas se dan codazos con los del partido popular para ocupar las primeras filas en las procesiones y fiestas religiosas y pese a ello el partido socialista se viene declarando, en los últimos años, un partido laicista con responsables de laicidad en sus ejecutivas. Y ciertamente, en periodo electoral, el partido socialista agita la bandera del laicismo, quizás para conectar con una base electoral a su izquierda. Aunque si hiciéramos un balance riguroso de los gobiernos socialistas en la democracia, veríamos   que han hecho grandes favores a la Iglesia católica tanto en el ámbito de la escuela como en el de la financiación y también en el de la pervivencia de patrones de moralidad católica en la legislación.

Thank you for watching

En el caso de la derecha española, la simbiosis con el catolicismo es total; si bien sus partidos se declaran no confesionales apoyan, en la práctica, los privilegios de la Iglesia católica. Además, las presiones informales desde el episcopado han sido permanentes y sectas católicas han penetrado fuertemente en las estructuras de sus partidos políticos y también en sus gobiernos. En tiempos de Aznar, por ejemplo, en su Consejo de ministros eran numerosos los miembros del Opus Dei o de los Legionarios de Cristo y esta circunstancia se reproducía en los gobiernos autonómicos y locales.  También, en los partidos nacionalistas, la influencia de la iglesia católica es muy notoria siempre intentando legitimar el nacionalismo político con un halo católico. La influencia en la política regional, por parte de algunas sectas católicas, es llamativa en Navarra con el Opus Dei  o en la Comunidad de  Murcia con los Kikos.

Hay que destacar, asimismo, que la influencia de las sectas católicas en la magistratura y en el alto funcionariado tiene un gran impacto en la política.

En la novísima ultraderecha emergente la influencia del catolicismo se plantea desde dos perspectivas:  la primera es que VOX se constituye como partido confesional católico y pretende identificar la Nación y el Estado con el catolicismo. De ahí la fervorosa defensa que realizan del Valle de los Caídos. Además, identifican los valores occidentales y de Europa con el cristianismo haciendo destacar esta errónea apreciación en todo su argumentario xenófobo, al calificar el islamismo como una religión atrasada y violenta. También el discurso ultra reaccionario contra las políticas de igualdad de hombres y mujeres y contra la igualdad de derechos de homosexuales y transexuales les entronca con una defensa de los movimientos pro vida y en defensa del modelo familiar católico.  Parece claro que una gran parte de su base activista proviene de estos movimientos y de organizaciones como Hazte Oír; según algunos, existen conexiones con otros grupos como Abogados Cristianos y similares o medios de comunicación como Intereconomía o fundaciones como la Fundación Denaes. Es decir, un grupo de organizaciones, que diversos informes periodísticos asocian a la secta ultra católica mexicana el Yunque que está implantada en España desde los años ochenta. Una secta con un poder muy sólido en el Partido de Acción Nacional mexicano -el partido de la derecha conservadora mexicana- y que ha llegado a controlar algún Estado de ese país como el de Guanajuato.

Algunos obispos españoles ya han alertado, en varias ocasiones, sobre el peligro de infiltración de esta secta en los movimientos populares católicos y, pese a los desmentidos que ha realizado el líder de VOX Santiago Abascal, algunos periodistas como Francisco Quevedo y Carlos Dávila involucrados, durante años, en empresas periodísticas ultraconservadoras, han relacionado directamente a VOX con la secta el Yunque. Pero a diferencia de la influencia de los evangélicos en la política de Latinoamérica, esta versión ultra católica reaccionaria que representa VOX, no parece que pueda desarrollarse, por el momento, más allá de los lindes de la ultraderecha acompañada de ciertos sectores del movimiento ultra católico. VOX, parece, paradójicamente, favorecer a la izquierda ya que su irrupción en el mercado electoral erosiona y fragmenta el voto de derechas; pero también cumple una función: derechizar aún más a   la derecha española que tiene, ahora, que competir con este lenguaje neofranquista ,ultracatólico y ultraliberal.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 04 de Febrero de 2023, 09:13:40 am
https://twitter.com/rosadg_/status/1621574432270458880
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 07 de Febrero de 2023, 08:25:33 am
https://twitter.com/andriy_ht/status/1622282657584259072
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 07 de Febrero de 2023, 15:29:16 pm

Varapalo judicial a la Fiscalía y a la Policía por espiar a dos periodistas para frenar la investigación del 'caso Cursach'


La anulación como prueba de la información obtenida mediante el rastreo de llamadas y la incautación de los móviles a dos periodistas de Mallorca deja en evidencia las extralimitaciones que se cometieron para inculpar al juez Penalva y al fiscal Subirán.

 
PUBLICIDAD


El juez Manuel Penalva (con gafas de sol) y el fiscal Miguel Ángel Subirán (con sombrero), a su llegada a la Audiencia de Palma de Mallorca para declarar como investigados por presuntas irregularidades en el 'caso Cursach', el 6 de febrero de 2020. — Isaac Buj / EUROPA PRESS
El juez Manuel Penalva (con gafas de sol) y el fiscal Miguel Ángel Subirán (con sombrero), a su llegada a la Audiencia de Palma de Mallorca para declarar como investigados por presuntas irregularidades en el 'caso Cursach', el 6 de febrero de 2020. — Isaac Buj / EUROPA PRESS

MADRID, 05/02/2023 21:16 ANA MARÍA PASCUAL
El Tribunal Superior de Justicia de las Illes Balears (TSJIB) acaba de anular cuatro autos dictados por el Juzgado de Instrucción 12 de Palma de Mallorca, entre septiembre y diciembre de 2018, por los que se interceptaron las conversaciones telefónicas de dos periodistas; y no sólo eso: se llegó a incautar los móviles y los ordenadores de ambos informadores. La resolución judicial es especialmente dura con Anticorrupción y con la Policía, que solicitaron la medida, calificada en la resolución como una "injerencia huérfana de motivos" que afectó a varios derechos fundamentales de los periodistas.

PUBLICIDAD


El objetivo de la medida judicial anulada fue localizar las fuentes de los periodistas e "identificar el origen de las filtraciones a la prensa" desde ese mismo juzgado, que había investigado hasta hacia unos meses el caso Cursach, sobre la trama policial vinculada a los negocios del magnate Bartolomé Cursach. Pero no se menciona ni una sola vez en los autos anulados el secreto profesional que ampara a los periodistas, como reprocha claramente el tribunal.

Es precisamente en el marco del rocambolesco caso Cursach [cuyo juicio acabó con la absolución de los policías implicados, el magnate de la noche y sus hombres], donde se ha producido semejante vulneración del Derecho a la Información consagrado en el artículo 20 de la Constitución Española, sacrificando el secreto profesional de los periodistas en aras de una prospectiva investigación solicitada por la Policía y secundada por la Fiscalía Anticorrupción para hallar a los presuntos responsables de las filtraciones a la prensa y con ello desarmar la instrucción que del caso Cursach y sus derivadas habían efectuado el juez Manuel Penalva y el fiscal Miguel Ángel Subirán, apoyados por varios inspectores de la Unidad de Blanqueo de la Policía.

Pruebas, grabaciones y testigos clave a los que renunció la Fiscalía para acabar pidiendo la absolución en el 'caso Cursach'
El origen del espionaje a periodistas
Por auto del 13 de septiembre de 2018, el juez Miguel Florit (ya jubilado, que ocupó el Juzgado de Instrucción 12 de Palma cuando Penalva fue apartado) ordenó el rastreo de llamadas de los periodistas Kiko Mestre, del Diario de Mallorca, y Blanca Pou, de Europa Press Baleares, así como las recibidas y efectuadas por la propia agencia. Un mes después, el 17 de octubre, se volvió a dictar otro auto por el que se ampliaba el periodo de rastreo, desde octubre de 2017, y se pedía lo mismo para una periodista de la Agencia Efe en Mallorca y para la redacción de la agencia. Asimismo, se ordenaba la entrega por parte de Efe de un informe económico sobre los negocios del Grupo Cursach sobre el que había informado.

PUBLICIDAD

Todo ello, decía el juez Florit, se hacía necesario "en orden a identificar a los autores de las sucesivas filtraciones que posibilitaban la publicación en prensa de datos y actuaciones declaradas secretas". Admitía así la petición de la Policía, apoyada por el fiscal de Anticorrupción Juan Carrau.

En base seguramente a que los investigadores no encontraban nada de lo que buscaban, se emitió un tercer auto (28 de noviembre de 2018) ampliando el periodo de rastreo de las llamadas, desde enero de 2016. Y, por último, el auto judicial que levantó una auténtica polvareda en todo el país: el 11 de diciembre de 2018 el juez autorizó la entrada y el registro en Diario de Mallorca y Europa Press, en Palma, "a fin de requerir la entrega voluntaria, y en su defecto la intervención del ordenador y del móvil" de Mestre y Pou, "y de todos los documentos policiales y judiciales del caso Cursach o las memorias externas, con el fin de proceder a su volcado y estudio de los correos electrónicos, WhatsApp y redes sociales".

PUBLICIDAD

El esperpéntico viraje del 'caso Cursach': de pedir ocho años de cárcel a la absolución entre llantos del fiscal
Fuentes relacionadas con el caso aseguran a este diario que realmente no se produjo la filtración interesada desde el juzgado de Penalva, como sostiene la Fiscalía, y por lo que tanto él como el fiscal Subirán van a ser procesados, junto a cuatro miembros de la Unidad de Blanqueo de la Policía que participaron en la investigación de Cursach, por relevación de secretos, detención ilegal, prevaricación y obstrucción a la Justicia. Un rosario de presuntos delitos por lo que el Ministerio Fiscal solicita un total de 576 años para los seis.

El chat que desmanteló el 'caso Cursach'
Los policías terminaron por identificar alguna llamada entre los periodistas y los policías de Blanqueo y el fiscal. Nada fuera de lo normal en el periodismo de tribunales y de investigación. Pero el hallazgo sirvió para detener a uno de aquellos agentes, al que se le incautó su propio móvil y a raíz de ahí los policías localizaron un chat de WhatsApp donde los agentes de Blanqueo comentaban cuestiones del caso con el fiscal y el juez.

PUBLICIDAD

El tono en dicho grupo muchas veces era grosero para con los investigados, o incluso "bravucón", cuentan fuentes conocedores del caso, pero, al fin y al cabo, se trataba de un chat privado hasta que los dos agentes de la Brigada de Policía Judicial del Cuerpo Nacional de Policía apodados como Los Juanes lo localizaron y lo remitieron al Tribunal Superior de Justicia de Balears, que abrió una investigación, apartando del caso a Subirán y Penalva.

Dos policías absueltos en el 'caso Cursach', a juicio por complicidad con los 'Ángeles del Infierno'
Esa investigación, a la que se adhirieron como partes acusadoras un buen número de los investigados en el caso Cursach, que culparon entonces al juez y al fiscal de haber presionado a los testigos para que declararan contra ellos, ha tenido sus vaivenes, llegando a ser archivada con el único cargo de revelación de secretos por las filtraciones a la prensa. Pero finalmente, tras ser reabierta por orden del TSJIB, ha quedado lista para enjuiciarse con el rosario de cargos antes mencionado para Subirán y Penalva. Las absoluciones masivas en el caso Cursach provienen de esta tesis de la propia Fiscalía Anticorrupción sobre las irregularidades en la instrucción de la causa.

PUBLICIDAD

El chat podría anularse como prueba
Sin embargo, el auto del TSJIB que acaba de anular la incautación de los móviles de los periodistas puede tener un efecto determinante para el futuro juicio, que posiblemente arrancará a mitad del presente año.

Al quedar sin efecto la información obtenida a través del registro de llamadas y la incautación posterior de los móviles de los dos informadores, todo lo que se hubiera avanzado en la investigación como consecuencia de esa acción debe quedar anulado también, según informan fuentes jurídicas a este medio. Es lo que en Derecho se conoce como la doctrina de los frutos del árbol envenenado. No se hubiera llegado al citado chat sin la injerencia en la actividad periodística.

PUBLICIDAD

Pero el tribunal ha indicado que la nulidad de todo el procedimiento, como pidieron Subirán, Penalva y los agentes de Blanqueo en su adhesión a los recursos de los periodistas Kiko Mestre y Blanca Pau por el caso Móviles, debe ser planteada al comienzo del juicio.

El TC se pronunció, pero el fiscal justifica el espionaje
Los periodistas espiados recurrieron ante el Tribunal Constitucional (TC) la negativa de la Audiencia Provincial de Palma de no permitirles recurrir los autos sobre la incautación de sus móviles y el registro de sus llamadas porque no eran parte del procedimiento y no estaban, pues, legitimados. En marzo de 2022, el TC se pronunció y dijo que debió permitírseles ser parte del proceso porque, al fin y al cabo, se había lesionado su derecho a la libertad de información y al secreto profesional, así como a la tutela judicial efectiva.

PUBLICIDAD

En base a la sentencia del Constitucional, ponencia de María Luisa Balaguer, el TSJIB se ha pronunciado ahora, anulando las órdenes judiciales. Dice el tribunal que los periodistas no eran sospechosos de ningún ilícito como para que fuera posible la orden de interceptación de sus comunicaciones. "Quienes aparecían como sospechosos de las filtraciones eran los funcionarios de Policía [del grupo de Blanqueo], quienes -a diferencia de los periodistas- estaban sujetos a la obligación de guardar el secreto de las actuaciones así expresamente declaradas".

El Ministerio Fiscal impugnó los recursos de los periodistas, entre otras cosas, porque, además de creer la medida contra los informadores "poco invasiva", considera que el derecho de los periodistas al secreto profesional no es un derecho absoluto: "Pretender su protección no quiere decir, en modo alguno, que deba crearse una zona de no derecho inmune a cualquier responsabilidad del periodista", dijo el fiscal Tomás Herranz, el mismo que casi no pudo reprimir las lágrimas en su alegato final en el juicio del caso Cursach cuando clamó por la inocencia de todos los encausados.

PUBLICIDAD

Además, Herranz alegó que "se carece de una regulación específica del secreto profesional, y que no existe doctrina legal del TC ni jurisprudencia del Supremo que sirva para interpretar su contenido de una manera pacífica y asentada".

Pero el tribunal le ha corregido: "En el artículo 20.1.d de la Constitución Española se consagra el derecho al secreto profesional de los periodistas en conexión directa con el derecho fundamental a comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión". Y enumera varias sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) que resaltan "la importancia que reviste la protección de las fuentes periodísticas para la libertad de prensa en una sociedad democrática".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 09 de Febrero de 2023, 14:53:35 pm
https://twitter.com/dsegoviaatienza/status/1623598129508495362?t=o4BeIU58eHbT4YdcQ3MkmQ&s=19

 :manocara
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Febrero de 2023, 08:07:24 am
El "estoy hasta las narices" de Margallo a Pablo Iglesias: "Me planteé no volver a la Ser"


Margallo descarta llevar a Iglesias a los tribunales pero avisa de que no le va a dejar pasar ni una más: "Está acostumbrado a coger un micro y ponerse a insultar a todo el mundo".


Cadena Ser

M.A. Ruiz Coll
Publicada
11 febrero 2023
03:12h
Y al hombre tranquilo se le agotó la paciencia. El exministro José Manuel García-Margallo se había pasado todo el fin de semana meditando una decisión: había resuelto no regresar a la tertulia El Ágora, que comparte con Carmen Calvo y Pablo Iglesias, hasta que el exlíder de Podemos pidiera disculpas públicamente por sus "intolerables" insultos a dirigentes de PP.

Desde su nacimiento en septiembre de 2021, la tertulia que presenta Aimar Bretos en la Cadena Ser se ha convertido en un excelente termómetro de la actualidad política y ha alcanzado una audiencia que ronda los 1,1 millones de oyentes, según el Estudio General de Medios (EGM). Pero también ha comenzado a disparar algunas alarmas en la Moncloa.

No eras la primera vez que Margallo se encontraba visiblemente incómodo en los estudios de Hora 25. En los últimos meses, hasta en tres ocasiones había hecho amago de levantarse de la mesa y abandonar la tertulia, por considerar que recibía un trato desigual de la dirección del programa: o se le impedía replicar a los ataques de Pablo Iglesias, o se interrumpía abruptamente su intervención... para dar paso a la publicidad.

Pero la gota que colmó el vaso fue el monólogo emitido el viernes día 3 en el pódcast La Base, en el que Pablo Iglesias bromeó con enviar policías encubiertos a "follar" con Feijóo, Ayuso, Pablo Casado y Margallo para sonsacarles información.

El líder en la sombra de Podemos remató su comentario con el mismo tono soez: "En la cama estos corruptos de mierda van a cantar La Traviata. Y si nuestros agentes les ofrecen drogas, ya ni te cuento. ¡Que los del PP son unos viciosos!".

Esos comentarios provocaron que García-Margallo estallara. "No es de recibo llamarme corrupto de mierda", afirma el exministro de Asuntos Exteriores, todavía indignado, en conversación con EL ESPAÑOL. "Llevo muchos años en política y nunca me han podido acusar ni de irme sin pagar un café", apostilla.

"Ese fin de semana me planteé no volver a la tertulia hasta que Iglesias pidiera disculpas. Pero el lunes decidí acudir al programa y plantarle cara. Iglesias está acostumbrado a coger un micro y ponerse a insultar a todo el mundo sin que nadie le conteste", relata.

Margallo aprovechó la ocasión este lunes al debatir el escándalo de la ley del sólo sí es sí. Tras desgranar todas las medidas impulsadas por los gobiernos de Aznar y Rajoy para luchar contra la violencia de género, lanzó su carga de profundidad: "Del machismo de Podemos estoy hasta las narices, yo no fui el que dijo que azotaría a Mariló Montero hasta que sangrase".

Y remató: "Yo tengo dos carreras, vine a perder dinero para ser ministro. Y no me cambié de vivienda, no me vine de Vallecas para vivir en Galapagar". Iglesias encajó el golpe con cara de circunstancias.

El vídeo de la intervención de Margallo se ha convertido esta semana en el último hit de Twitter: ya acumula cerca de un millón de reproducciones. Y subiendo.

El exministro asegura que da por zanjado el episodio... aunque algunas heridas tardarán en cicatrizar. "Pablo Iglesias me dijo que si me siento insultado, vaya a los tribunales", explica, "pero en España conseguir la protección al honor es casi imposible, sobre todo si eres un político; el juez te dice que como político estás más expuesto a las críticas".

El eurodiputado del PP descarta llevar a Iglesias ante los tribunales por sus insultos,  pero deja claro que no piensa pasarle ni una más. "Espero que haya aprendido que no voy a mantenerme en silencio ante una agresión", señala. "Si estás en un régimen nazi o comunista te pueden llamar de todo y te tienes que callar, pero en democracia no".

No es el primer incendio que sacude la tertulia de la Cadena Ser en los últimos meses. Algunos medios apuntan que en la Moncloa crece la preocupación por los contenidos del programa.

La indiscreción de Calvo

Sobre todo tras las últimas indiscreciones de Carmen Calvo, que hace dos semanas desveló que tanto ella como el exministro de Justicia Juan Carlos Campo (hoy magistrado del Constitucional) advirtieron en el Consejo de Ministros que la ley del sólo sí es sí provocaría una cascada de rebajas de pena a agresores sexuales.

"Parece que a Yolanda Díaz no le gusta el protagonismo que Pablo Iglesias tiene en el programa", comenta Margallo, "y creo que al PSOE y a Podemos no les gustan mis intervenciones, supongo que han descubierto que no soy el cordero dispuesto a sacrificarse que esperaban".

Pero se muestra conciliador: "Soy consciente de la línea editorial de la Ser y de todo el grupo. Pero estoy seguro de que, dentro de las limitaciones que le impone el programa, Aimar Bretos lo hace lo mejor que puede", dice sobre el periodista que presenta El Ágora.

José Manuel García-Margallo está acostumbrado a pelar en terreno hostil. Hábil polemista, acude a cuantas tertulias y espacios de televisión es invitado. Incluso a aquellos que evitan otros dirigentes del PP por su marcada línea ideológica, como el programa que presenta Risto Mejide en Cuatro, del que han huido colaboradores como Girauta, Marcos de Quinto y Jaime González.

['Todo es mentira', la puerta giratoria de los políticos de Ciudadanos donde Risto termina abochornándoles]

Un compañero de partido relata la anécdota ocurrida recientemente en Valencia, donde Alberto Núñez Feióo felicitó a Margallo por ser uno de los dirigentes del PP con más presencia en los medios de comunicación.

"Pues me estoy planteando exponerme menos...", comentó el eurodiputado.

"Ni se te ocurra", fue la respuesta del presidente nacional del PP, quien le agradeció la valentía de dar la batalla ideológica para defender las ideas del partido.

"Creo que los políticos", dice Margallo al ser preguntado al respecto, "tenemos la obligación de rendir cuentas y contar a los ciudadanos lo que hacemos, también en los medios que no nos son afines".

"Yo he acudido a Cataluña a debatir con Junqueras y con Artur Mas", añade, "la naturaleza tiene horror al vacío, si tú no vas...".

El eurodiputado del PP ha atendido las preguntas de EL ESPAÑOL sobre su episodio del lunes en la Cadena Ser. Y sólo se ha plantado ante una:

—¿Cree que Pablo Iglesias sigue dirigiendo Podemos en la sombra?

—Creo que es evidente lo que ocurre en ese partido.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 11 de Febrero de 2023, 12:52:01 pm
 "Yo tengo dos carreras, vine a perder dinero para ser ministro. Y no me cambié de vivienda, no me vine de Vallecas para vivir en Galapagar".

Zaska!!!!

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 14 de Febrero de 2023, 09:13:39 am
https://twitter.com/javiernegre10/status/1625205135503753216?t=nUlahrM2DWjNUHydrZSuIQ&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 15 de Febrero de 2023, 08:22:22 am
https://www.msn.com/es-es/video/noticias/inda-%C3%A9vole-asco-das-t%C3%BA-eres-amigo-de-otegi-y-s%C3%B3lo-ves-alg%C3%BAn-error-en-la-ley-montero/vi-AA17so5F?ocid=msedgntp&cvid=49442297ff694316b0b19a25db138a95
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 16 de Febrero de 2023, 20:59:45 pm


Palabra de policía: suficiente para condenar, pero también desmontable


Casos recientes como el del exdiputado Alberto Rodríguez, el fotoperiodista Albert Garcia o seis acusados de los '9 de Lledoners' reabren el debate sobre el valor de las declaraciones de agentes en los juicios
— Un vídeo desmiente a un mosso que acusaba a un manifestante de agredirle en un desalojo





Un independentista y un mosso en una manifestación.
Un independentista y un mosso en una manifestación. EFE
Oriol Solé Altimira

5 de noviembre de 2021 22:23h

Actualizado el 15/02/2023 10:30h
54

SEGUIR AL AUTOR/A
La condena del ahora exdiputado de Unidas Podemos Alberto Rodríguez. La absolución del fotoperiodista de El País Albert Garcia y de seis de 'los 9 de Lledoners'. Son casos recientes con resultados distintos pero que comparten un elemento: la palabra de un policía contra los acusados que reivindican su inocencia. El valor de las declaraciones de los agentes en los juicios, un clásico del debate jurídico, vuelve a emerger en causas por desórdenes públicos y atentados a los agentes, que se han multiplicado en Catalunya a raíz de las protestas relacionadas con el proceso soberanista.


Seis de los nueve procesados por la protesta en Lledoners, absueltos tras quedar en nada las acusaciones

MÁS
“Todavía se escucha de vez en cuando en las tertulias, pero no es así: el policía no tiene presunción de veracidad en un juicio por atentado o resistencia a la autoridad, su declaración debe valorarse como la de cualquier otro testimonio”, recuerda la magistrada María del Prado Escoda, titular del Juzgado de lo Penal 1 de Reus y portavoz de Juezas y Jueces para la Democracia en Catalunya.

Que no tenga presunción de veracidad no impide que el testimonio de un policía sea suficiente o base fundamental para dictar una condena, pues es una de las opciones que tiene el magistrado en su libertad para valorar las pruebas. Eso sí, siempre que se argumente. “El juez tiene que explicar por qué le resulta tan creíble la declaración del policía”, expone el catedrático de Derecho procesal de la Universidad de Barcelona (UB) Jordi Nieva, algo que a su juicio el Supremo hizo “muy mal” en el caso de Alberto Rodríguez.


A la hora de valorar el testimonio policial, Escoda señala que hay que tener en cuenta una serie de requisitos, como son la persistencia en el tiempo, si existen contradicciones entre lo manifestado en la fase de instrucción y en el juicio, o por ejemplo el grado de concreción (o ambigüedad) del testigo. Y añade la importancia de otros “indicios corroboradores”, como la inmediatez del parte de lesiones o lo que manifiestan otros testigos: “Un policía puede haber dicho que ha sufrido un puñetazo pero un compañero suyo no ha visto lo mismo”.


Esta falta de indicios más allá de la declaración del policía fue lo que llevó a la absolución del fotoperiodista de El País. De hecho un vídeo desmintió la versión del agente. Lo mismo ocurrió con el caso de un mosso que acusó de forma falsa a un manifestante de darle un codazo en el casco. Sin el hallazgo de esa grabación el manifestante se hubiera sentado en el banquillo por un delito de atentado, con la palabra del policía como principal prueba en su contra.

Hay ocasiones en que la propia versión policial es tan imprecisa que conduce a la absolución, como ha sucedido a seis de los nueve acusados de desórdenes públicos en el traslado de los presos del procés a Madrid en febrero de 2019. Una de las letradas del caso, Eva Pous, del colectivo Alerta Solidària, lamenta que no fue hasta la vista oral cuando la Fiscalía se dio cuenta de ello y retiró la acusación: “Lo único claro era que estaban en la protesta, algo que nunca negaron”.

Pero la letrada recuerda que la falta de elementos para sostener la acusación “ya existía antes del juicio”. Para Pous esto se debe a que “sistemáticamente” los Mossos d'Esquadra levantan actas de denuncia a personas “por el mero hecho de estar en una manifestación”, lo que hace activarse toda la maquinaria judicial que en demasiadas ocasiones, critica la letrada, “da un aura de credibilidad a los policías pese a que la ley no les da presunción de veracidad”.

El papel de la policía en la investigación
Más allá de casos concretos, Nieva hace hincapié en uno de los “elefantes en la habitación” del sistema: la dependencia de las investigaciones judiciales de los atestados y pesquisas policiales, que termina provocando que los jueces instructores “sigan demasiado al pie de la letra lo que les dice la Policía”. Por su lado, Escoda recalca que, aunque la causas penales se inicien con un atestado de la Policía, todo lo que se diga en las denuncias “tiene que demostrarse en el juicio”, que es el momento, recuerda, “para valorar toda la prueba”.

No ocurre solo en España. Nieva pone el ejemplo de Alemania, donde una de las críticas al sistema de instrucción –pilotado allí por la Fiscalía– es que en realidad lo lleva la Policía. ¿Por qué sucede? Nieva lo resume en dos factores. El primero, histórico. “En ocasiones vemos todavía cómo se arrastran costumbres del pasado que convierten la instrucción en una fase con un sesgo acusatorio demasiado pronunciado”. Y el segundo, la “camaradería profesional” y la confianza que en ocasiones se crea entre jueces y policías por la colaboración en las investigaciones.

Con varios años de experiencia en defensas de manifestantes acusados, Pous da la razón a Nieva: “La constante y el problema es que la investigación la impulsan los atestados y las diligencias quedan limitadas a lo que contienen las minutas policiales”. Aunque en teoría la ley exige que la Policía recoja todos los elementos, tanto los inculpatorios como los exculpatorios, Pous constata que en la mayoría de ocasiones los Mossos solo incluyen los primeros. Para muestra, el caso de los estudiantes que terminaron absueltos porque la investigación del caso vulneró sus derechos fundamentales al imputarles “de forma indiscriminada e imprecisa” unos disturbios.

Y aunque terminen en absolución, Pous resalta que estas causas tienen consecuencias tanto para las personas investigadas como para la sociedad al poderse producir un efecto desaliento del ejercicio de derechos fundamentales. “Es una perversidad que conlleva un sufrimiento personal del encausado pero también se envía un mensaje general de que, si se va a una manifestación, una se aventura a un riesgo penal”.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Febrero de 2023, 14:26:04 pm

Reporteros de Cristo Rey


JONATHAN MARTÍNEZ

   
17/02/2023

Un periodista pregunta a Espinosa de los Monteros por el bulo de que Ione Belarra "quiso despenalizar la zoofilia"
El otro día, navegando a la deriva por el lodazal de las redes sociales, apareció en mi pantalla un hombre de largos cabellos rubios que divagaba acerca de la atracción sexual hacia los animales. Internet, ya se sabe, es una ruleta rusa y uno nunca puede predecir hacia dónde le conducirán las fuerzas secretas del algoritmo. El tipo llevaba un letrero en la pechera pero las solapas de la chaqueta cubrían las primeras letras, de modo que solo se leía "ENSA" y por un instante llegué a pensar que nuestro héroe hablaba en nombre de la asociación internacional de superdotados MENSA.


Si mi primera conjetura parecía aventurada, mis ojos se encargaron de corregirme con un sopapo de realidad. El caso es que el afectuoso amigo de los cerdos, los macacos y los manatíes no era un cerebrito ni un prodigio del cubo de Rubik sino un periodista mondo y lirondo. O mejor dicho, alguien que ha conseguido la acreditación de prensa del Congreso de los Diputados. Lo comprobé con asombro en la chaqueta de una trabajadora que tuvo la cortesía de colocarse la tarjeta de identificación por encima de las solapas: "PRENSA".

Después, en medio del jolgorio tuitero, aparecieron algunas fotografías que ayudaban a comprender el contexto. Dice la hemeroteca que el periodista animalista ha arropado siempre a los ultras que asaltaron la librería Blanquerna y en una ocasión hasta ejerció de maestro de ceremonias en un acto de desagravio auspiciado por una macedonia de siglas falangistas y neonazis. Así se explica mejor que Espinosa de los Monteros recogiera el guante de la zoofilia para zumbarle a la ley del consentimiento. Resulta que la ultraderecha era al mismo tiempo el ventrílocuo y el muñeco.

Casi sin darnos cuenta, la sala de prensa del Congreso se ha convertido en una suerte de parque zoológico donde los profesionales de la información comparten espacio y tiempo con una nueva especie protegida de mamíferos que no practican el periodismo sino que lo deshonran. Mamíferos porque maman con avidez de la misma teta pública que desprecian. Protegidos porque llegan con carta de recomendación. Sus padrinos son los mismos que cerraban las puertas de sus actos electorales a todos los medios de comunicación que no les ríen las bromas.

En 2021, la mayoría de los equipos de comunicación del Congreso reclamaron a Meritxell Batet que pusiera coto al festival de insultos y ofensas contra el decoro parlamentario. Batet dijo tararí y puso la pelota en el tejado de la Dirección de Comunicación. La Asociación de la Prensa de Madrid, siempre tan ecuánime y cabal, pidió a periodistas y a políticos que se profesaran "respeto mutuo". Ni insultadores ni insultados: igualdad. Unos meses después, uno de los acreditados llamó hija de puta a la portavoz Mertxe Aizpurua en plena rueda de prensa. La APM no dijo ni mu.

Podría parecer que esta bacanal de degradación mediática corresponde a una mera crisis del oficio o, como mucho, que la gresca y el bulo forman parte de las exigencias de la viralidad. Dirán que hay que subir el volumen del debate y estimular la cosecha de clics porque la dictadura del hashtag, damas y caballeros, no entiende de izquierdas ni de derechas. Algunos, encaramados en el justo fiel de la balanza, clamarán contra la polarización y dirán que tan malos son los unos como los otros porque los extremos ya se sabe cómo se las gastan. Ni nazis ni no nazis: igualdad.

Pero existe una hipótesis más razonable. Y es que la clase dominante ha interpretado la comunicación política como una guerra híbrida que exige cubrir todos los frentes y empuñar todas las armas, desde el pincel más fino hasta la brocha más despeluchada. Así, la agenda de la derecha avanza con tanques Leopard en los platós del duopolio televisivo mientras su legión de Minimoys cibernéticos se echa al monte con la guerrilla. La artillería escupe proyectiles de alto calibre que no dejan títere con cabeza. Los monigotes del like, en cambio, libran una lenta guerra de desgaste.

El periodismo macarra de las gacetillas ultras no es un fenómeno adscrito a la marginalidad de la extrema derecha sino que participa de una estrategia común junto a la derecha hegemónica. Con esa misma apuesta anfibia se adueñó el franquismo de la Transición: mientras los próceres encorbatados dirigían ministerios y embajadas, la patulea parapolicial propinaba palizas a militantes obreros y asesinaba a disidentes políticos con balas del SECED. Por algo Manuel Fraga toleró que los Guerrilleros de Cristo Rey camparan a sus anchas en la matanza de Montejurra.

Los grandes eventos y personajes de la historia, dice Marx, aparecen dos veces: primero como tragedia y después como farsa. En la farsa de nuestros días, los gobiernos del Partido Popular han dopado con miles de euros a los Reporteros de Cristo Rey para que manufacturen noticias falsas y desvíen la agenda mediática hacia los intereses de las élites y de la derecha populista. Tanto monta, monta tanto. Nunca la fabricación de fake news fue un negocio tan rentable y tan ruinoso. Ruinoso para las arcas públicas. Rentable para los mentirosos.

El pasado fin de semana, en Madrid, una camarilla de nazis rindió homenaje a la División Azul entre cruces gamadas y saludos a la romana. Como había que rascar noticias de algún lado, los lechones de VOX la tomaron con Fermin Mugurza porque la película Black is Beltza II: Ainhoa estaba nominada a los Goya. Hasta pagaron a un reportero de Cristo Rey para que montara el circo mientras Muguruza firmaba cómics. No buscan las noticias; las crean. A la verbena nazi de Madrid, eso sí, no fueron a meter bulla. Esa es la verdadera ley animal: perro no come perro.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 18 de Febrero de 2023, 20:47:01 pm
Así se reescribe la historia ..y no se pone ni colorado.

https://vm.tiktok.com/ZMYkGUsD5/
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 19 de Febrero de 2023, 01:54:03 am
Ésto no os lo van a contar en ninguna televisión. . . porque es mentira. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 19 de Febrero de 2023, 07:41:27 am
Hay un ejercicio que consiste en trasmitir algo de boca en boca, el profesor hace pasar al primer alumno y le cuenta un relato, relato que debe ir siendo transmitiendo uno a uno a los restantes alumnos hasta que el último lo cuenta todos los presentes, y es relato se ha deteriorado tanto con ese boca a boca que al final no se parece en nada al relato original, éstos que aparecen en el vídeo, lo más granado del pseudoperiodismofakeyano, fueron los últimos en conocer el relato de una historia que acredita sobradamente las cunetas y los cementerios al margen de las fosas oficiales.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 20 de Febrero de 2023, 13:21:12 pm
https://twitter.com/Speeakh8/status/1627587776957800453?t=AwY4ypkZFO4PRRlF2DxXvg&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 21 de Febrero de 2023, 18:14:32 pm

Olona, a Anguita, ni tocarlo


IRENE ZUGASTI

Periodista, politóloga y técnica de igualdad

   
21/02/2023


La noche de Macarena Olona y Évole se llevó exactamente lo que todo show televisivo aspira a llevarse: buenas audiencias. En concreto, un 12% del share, que no está nada mal para los tiempos que corren. Creo no equivocarme si digo que entre esa audiencia habría muchas que, como yo, no queríamos picar en la tentación de poner la tele, porque nos debatíamos entre la grima y la curiosidad, el morbo y la aversión. Pero, ¡ay! claro que  picamos.


Pero a medida que avanzaba la entrevista, el personaje, de tan grotesco, de tan risible, terminaba por desinflarse y ese morbo inicial se transformaba en vergüenza propia y ajena, así que acabé en otra pantalla, paseando por Twitter en busca de memes. Es lo que pasa con los shows, con los teatrillos, con las imposturas, ya sea la Isla de las Tentaciones o Macarena Olona desbarrando en prime time: que sirven para un ratito, pero te dejan vacía, se olvidan deprisa, y acaban por darte igual.

Por eso, pasados los días, ya me da igual quién vive detrás de Españabola, o si a Macarena le ponía -casi seguro- esa escena del bordillo de American History X. Me importan poco sus discursos joseantonianos, que buscan el codazo cómplice de algún gañán, como poco me importa si su relato es aritmética o torpeza electoral, si quiere ser Marine Le Pen, Dulceida o Pilar Primo de Rivera; sí se tatuó un tribal o si repitíó BUP, o las cogorzas de su padre entre favor y favor para los Pujol. Y poco me interesa -a estas alturas- quién está delante y detrás de Santi, de Ortega o de Buxadé, por cierto, hombres todos y cada uno de ellos, pues ni una sola compañera de filas salió de su boca. Hay sitios donde no cumplir las cuotas es un orgullo, amigas.

Solo hay una, una única cosa, que no me dio igual: que mentara a Julio Anguita al principio de la entrevista, antes de convertirla en un delirio de ocurrencias y silencios fingidos. Supongo que lo hizo por provocar, aunque de tan forzado, diera hasta lástima. O quizá lo hizo, como hacen otros muchos, para disciplinar diferenciando entre esa izquierda merecedora de respeto, que suele estar ya enterrada, y esa otra, la que está viva y  no merece ninguno, y a la que en el fondo, preferirían ver también muerta. Porque ya no hay comunistas como los de antes, ni feministas como las de antes, dicen, y cualquier tiempo pasado les parece mejor.

Pero Macarena, a ti Anguita se te queda grande. Muy grande. Dudo que nadie en unos años recuerde tus paseos de esperpento en traje de faralaes por su Andalucía, cuando creíste a los que dijeron que podrías ser señorita de fino y cortijo. Dudo que nadie se acuerde de tus soflamas llenas de odio y resentimiento desde el escaño, ese resentimiento que con Évole te costaba contener entre los dientes con la voz engolada. Dudo que ninguna de tus frases quede en la memoria colectiva, como sí retumban las de Julio cuando nos enseñó a maldecir las guerras, cuando nos enseñó a desconfiar de cierto socialismo hueco y de su historia cansina, o cuando nos enseñó a amar la República, que era algo muy serio, decía, porque es tocar al poder y quitarle el poder al poder. No te confundas, Macarena. Anguita no era tu referente; era tu antítesis,  y a ti y a los tuyos siempre, siempre, os miró de frente. Dudo que hubieras podido sostenerle la mirada.

Pero tranquila, Olona: siempre te quedará la nómina millonaria esa que enseñas en redes,  todos los planes oscuros que siempre salen bien, los favores que muchos todavía te deben, o el aplauso de esos que aún ven en ti el sueño húmedo de un fascismo posible, de esa España que, como Anguita decía, se pone delante de un toro, pero ve un libro y sale corriendo. Sean bots, personas, o simplemente, fascistas.

También fue Anguita quien dijo eso de que pedir más democracia al capitalismo es como pedirle a un tigre que se hiciera vegetariano, y pedir a una fascista que se haga demócrata debe ser igual de ridículo, además de una tremenda pérdida de tiempo. Quizá solo sirva hoy para legitimar a sus primos hermanos, azules o verdes, claro que de eso, la Sexta sabe un rato.

El mismo día que algunas como yo dábamos audiencia al show de Macarena, en Recas, un pueblo de Toledo, Agustina, con casi 93 años, con su pelo blanco, su rebeca de lana negra, su bastón y su dignidad, enterraba por fin a su padre, que los franquistas se llevaron a fusilar cuando ella tenía tres años. Le han exhumado tras muchos meses de trabajo a pie de fosa, en un olivar, a la vera de un camino. Hay una foto inquietante pero hermosa de Agustina, sentada en una silla plegable frente al páramo manchego, mirando al horizonte, con las flores sobre la tierra, esperando a su padre. Su padre, al que se llevaron de paseíllo los Ortegas de entonces, los Olonas, los Buxadé, los Espinosas, los Ayusos, y las Monasterios también. Su padre, que murió en una guerra "muy antigua",  como dijo Olona, y que sin embargo, -no te olvides, Macarena- a muchas nos pilla aún muy cerquita de la memoria y del corazón.

Una vez preguntaron a Anguita si la vida le había maltratado. Él contestó que "la vida nunca maltrata, los que maltratan son otros seres humanos que, generalmente, y en sentido figurado, trabajan para la muerte". Pero ante la muerte y sus burócratas, incluso aunque tengan escaños, consejos de administración y minutos en prime time, están todas esas personas que trabajan para la vida. Como todas las manos que han apoyado a Agustina. Como todas las voces que maldicen la guerra y a los canallas que las hacen. Como todas las veces que nos acordamos de Anguita.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Febrero de 2023, 07:03:11 am
Polonia pide información a España para insistir en la doble nacionalidad de Pablo González como prueba de que es un espía

Historia de Nacho Calle • Hace 16 min


Dos pasaportes, uno español y otro ruso. Esta fue la supuesta prueba que las autoridades polacas pusieron primero encima de la mesa para sembrar sospechas sobre el periodista Pablo González, al que la Agencia de Seguridad Interna (ABW) polaca había detenido en un hotel cercano a la frontera con Ucrania el 28 de febrero de 2022.

Entonces, las autoridades polacas hicieron referencia al nombre ruso del reportero como si fuera un alias e insinuaban que bajo esa identidad espiaba para Moscú. Casi un año después de que fuera encarcelado, se sigue insistiendo en la nacionalidad del periodista para probar que trabajaba para el GRU, la inteligencia militar rusa.

Un tribunal polaco ha enviado una comisión rogatoria a la Audiencia Nacional con la que busca encontrar alguna irregularidad en las dos nacionalidades del reportero. Según ha podido saber Público, hace unos días el Juzgado Central de Instrucción número 3 de la Audiencia Nacional, del que es titular la magistrada María Tardón, recibió una comisión rogatoria desde Polonia en la que se solicitaba información acerca de dos asuntos muy concretos: si el ciudadano Pablo González Yagüe había adquirido la nacionalidad española y, en caso de que así fuera, desde cuándo.

Para el abogado de Pablo González en España, el letrado Gonzalo Boye, esta pregunta solo demuestra que las autoridades polacas "están dando vueltas en círculos". Según la defensa del periodista "la nacionalidad [de Pablo González] está más que clara" y la fecha desde que es español también: "cuando tenía 9 años".

Esta es la segunda vez que las autoridades polacas recurren a la doble nacionalidad del reportero para buscar una justificación a su detención. A los pocos días de que fuera arrestado hace casi un año, el portavoz del ministro coordinador del Servicio Secreto de Polonia, Stanisław Żaryn, aseguró a un medio de ese país que González fue detenido con "dos pasaportes y dos tarjetas de pago de bancos rusos para dos identidades diferentes".

Estas declaraciones se produjeron el 4 de marzo de 2022, un día después de que la Sala II de lo Penal del Tribunal Regional de Rzeszów emitiera el auto de prisión provisional contra Pablo González y reflejara en él que el periodista había utilizado dos alias: Aleksey Rubtsov y Pavel Rubtsov.

Sin embargo, tal y como explicó Público, el reportero, en su pasaporte ruso, ya que tiene la doble nacionalidad, aparece identificado como Pavel Aleksevich [patronímico por el nombre de pila de su padre] Rubtsov. Además, hay que tener en cuenta que Aleksey (o Aleksiej) Rubtsov es el nombre de su padre.

Las autoridades polacas demuestran con este movimiento judicial que siguen dudando de los datos identificativos de Pablo González un año después de que fuera detenido por la Agencia de Seguridad Interna (ABW) de ese país. Unas dudas que se mantienen y sobre las que insisten en su investigación a pesar de que el periodista esté recibiendo asiduamente asistencia consular por parte de la Embajada de España en Varsovia y de que el Gobierno de Pedro Sánchez haya declarado en varias ocasiones públicamente que se trata de un ciudadano español.

Pablo González adquirió la nacionalidad española en 1991. Nació en Moscú en 1982, pero cuando tenía 9 años sus padres se divorciaron y su madre decidió trasladarse junto a sus hijos a España. Entonces, el nombre de Pavel Rubtsov cambió en el registro. Su madre optó por el nombre equivalente a Pavel en castellano, Pablo, y por ponerle los apellidos de su padre, el abuelo. Por eso en el pasaporte español, el periodista aparece identificado como Pablo González Yagüe.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Febrero de 2023, 18:42:52 pm

Iglesias anuncia que el primer objetivo de su Canal Red será cazar al hermano de Ayuso


Pablo Iglesias anuncia que el primer objetivo de su TV Canal Red será difundir la foto del hermano de Ayuso
El exvicepresidente del Gobierno quiere cazar con su TV a Tomás Ayuso, para que "la gente conozca su cara" por cobrar de un contrato de mascarillas.
22 febrero, 2023 12:38GUARDAR

 ALEJANDRO LUZÓN CADENA SER FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN GABRIEL RUFIÁN ISABEL DÍAZ AYUSO JAUME ROURES PABLO IGLESIAS PODEMOS YOUTUBE
M.A. Ruiz Coll
El exvicepresidente del Gobierno Pablo Iglesias ha anunciado que el primer objetivo de su TV Canal Red, que comenzará a emitir en YouTube en las próximas semanas, será cazar al hermano de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y difundir su fotografía para que "la gente conozca su cara".

Pablo Iglesias lo ha anunciado durante su última intervención en el programa El Ágora de Hora 25, en la Cadena Ser, al debatir el primer aniversario de la caída de Pablo Casado como presidente del PP.


Durante la tertulia, el líder en la sombra de Podemos afirmó: "Si yo hubiera hecho con una hermano o un hermano mío un contrato como el de Ayuso, toda España conocería su cara. Es increíble el nivel de omertá", añadió, "que no haya ninguna empresa de comunicación que se haya propuesto hacer una fotografía al hermano de Ayuso y publicarla".


[El "estoy hasta las narices" de Margallo a Pablo Iglesias: "Me planteé no volver a la Ser"]

"Nosotros lo vamos a intentar en Canal Red", aseguró sobre la televisión con la que quiere empezar a emitir en YouTube antes de las elecciones autonómicas del 28-M, "porque nos parece increíble que alguien tan objeto de noticia como el firmante de un contrato, en el que se ha llevado toda esa pasta, la gente no conozca su cara".

Iglesias aludía a Tomás Díaz Ayuso, quien actuó como intermediario en la adjudicación de un contrato de compra de mascarillas, por importe de 1,5 millones de euros, que la Comunidad de Madrid adjudicó durante la pandemia. Este fue precisamente el motivo del enfrentamiento entre Pablo Casado e Isabel Díaz Ayuso que, hace ahora un año, provocó la caída del primero como presidente nacional del PP.

La Fiscalía Anticorrupción abrió una investigación por estos hechos, a raíz de una denuncia presentada por PSOE, Más Madrid y Unidas Podemos.

Sin embargo, el jefe de la Fiscalía Anticorrupción, Alejandro Luzón, acordó finalmente el pasado mes de junio archivar la investigación al considerar que las diligencias practicadas permiten "descartar la existencia de conductas penalmente relevantes en el proceso de adquisición de mascarillas a la mercantil Priviet Sportive", como informó EL ESPAÑOL.

[La Fiscalía Anticorrupción archiva las diligencias de investigación sobre el hermano de Ayuso]

Respecto a la posible responsabilidad de Isabel Díaz Ayuso, el decreto de archivo de la Fiscalía indica que la acusación planteada por los tres partidos de izquierdas "se fundamentaba en una secuencia de hechos de la que inicialmente no se deducían indicios razonablemente verosímiles ni de la realización del hecho investigado, ni de su carácter delictivo ni de la responsabilidad en el mismo de la persona aforada".

Pese a esta resolución, la Fiscalía Europea abrió una investigación paralela sobre el contrato de mascarillas en el que actuó como intermediario Tomás Ayuso, quien habría recibido de Priviet Sportive distintos pagos que suman 280.000 euros. Pablo Iglesias se propone ahora fotografían y difundir en su televisión de YouTube la imagen de Tomás Ayuso, algo que a su juicio no ha intentado ningún medio de comunicación.

Según su análisis efectuado en la Cadena Ser, lo que derribó realmente a Pablo Casado fue "la derecha mediática", porque Ayuso había "untado con publicidad a unos cuantos medios de comunicación". "Es una historia muy interesante para conocer cómo funciona el poder en España", comentó Iglesias en El Ágora., que presenta el periodista Aimar Bretos.

A su juicio no tuvo nada que la decisión de los 17 barones del PP que, reunidos en la sede de la calle Génova en la noche del 23 de febrero de 2022 acordaron poner fin a la sangría de votos que estaba provocando el enfrentamiento entre Ayuso y Casado.

[Una productora de Jaume Roures registra la marca "Canal red" que usará la TV de Pablo Iglesias]

Como adelantó en exclusiva EL ESPAÑOL, una empresa del millonario Jaume Roures, Melancólic Films SL, ya ha registrado la marca "CANAL R(E)D" que utilizará la nueva televisión que Pablo Iglesias tiene previsto presentar y dirigir en YouTube. El exvicepresidente del Gobierno ha recaudado entre sus seguidores más de 400.000 euros para poner en pie el proyecto.


De hecho, Iglesias anunció el lunes que suspende temporalmente la emisión de su pódcast La Base, para centrarse en los trabajos de preparación de Canal Red. El portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, ha rechazado la propuesta que Roures e Iglesias para incorporar a esta televisión el programa de entrevistas La Fábrica, que actualmente presenta en 8TV.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Febrero de 2023, 07:49:58 am
https://youtu.be/RHYVCWgkXDU
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Febrero de 2023, 19:24:45 pm
https://twitter.com/javiernegre10/status/1628892822605639682?t=U4KE2A5mQa6tPu0Dmm3gxg&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 25 de Febrero de 2023, 13:31:07 pm
https://twitter.com/xqTTs/status/1629408563394236419?t=z6eRt16nvKeQmRD6wDG38Q&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 28 de Febrero de 2023, 14:05:48 pm

La verdad sobre 'el hito' de Sánchez con la Guardia Civil y el chasis roto de una moto eléctrica


Zero Motorcycles, el proveedor de motos eléctricas de la Guardia civil, inicia trámites legales contra un medio de comunicación.

A finales del año pasado el Seprona anunciaba la incorporación a su flota de 157 motos eléctricas de Zero.
A finales del año pasado el Seprona anunciaba la incorporación a su flota de 157 motos eléctricas de Zero.
REDACCIÓN
27/02/2023 12:35
Actualizado a 27/02/2023 12:35
El fabricante de motocicletas eléctricas Zero Motorcycles se pronuncia sobre una noticia publicada este viernes por un medio de comunicación sobre un chasis roto de una de sus motos eléctricas con el fin de arrojar luz y disipar las dudas acerca del presunto chasis roto de una de las motos eléctricas suministradas al Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil.


En dicho medio se informa que el daño que ha sufrido la moto eléctrica es debido al uso del vehículo en el campo, justamente el terreno donde tienen que circular este tipo de motos eléctricas del Seprona.

La realidad de lo sucedido es que un agente del Seprona sufrió un accidente de tráfico cuando conducía la Zero FX, provocando los daños indicados en el bastidor de la moto eléctrica, según el comunicado de la marca.

Desde Zero Motorcycles aseguran que han iniciado los trámites legales contra el medio y la supuesta fuente de información por atentar contra la reputación de la compañía.

El Seprona adquiere 157 motos eléctricas
El Seprona adquirió a finales del año pasado 157 motos eléctricas de la marca Zero Motorcycles, con un coste de 2,1 millones de euros a través del Plan de recuperación, transformación y resiliencia puesto en marcha por el Gobierno de Pedro Sanchez.

Esta cantidad supone un aumento del 16% de la flota de de motocicletas del Seprona y es la adquisición más numerosa que se ha hecho a un cuerpo policial en España.

Las 157 motocicletas se distribuirán por todo el territorio nacional entre las diferentes patrullas de esta especialidad.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 28 de Febrero de 2023, 14:07:48 pm
Y cuál.es el medio?

Uno de los referentes de la ultraderecha


Libertad Digital


https://www.motorbikemag.es/zero-fx-seprona-no-rompiendo-fake-news/
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 28 de Febrero de 2023, 14:14:31 pm
Es que el daño reputacional que le hacen a la empresa. . . es importante, de ahí la rápida respuesta, porque lo que vale en política para arremeter contra el enemigo, no vale en el libre mercado donde las empresas se juegan mucho dinero, una cosa es una fake news de un político y otra muy diferente de un producto comercializado por una compañía. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 01 de Marzo de 2023, 07:19:40 am
Este es un caso de lo más extraño...un año encarcelado y aislado sin muchas o nulas explicaciones de nadie.


Un tribunal polaco prorroga la detención del periodista Pablo González tres meses más

FECHA
27/02/23access_time 14:23

El Tribunal de Apelación de Lublin ha prorrogado la detención preventiva del reportero Pablo González hasta el próximo 24 de mayo, según ha informado Reporteros Sin Fronteras (RSF), que recuerda que mañana hará una año que el periodista fue detenido por la Agencia Polaca de Seguridad Interior (ABW) en Przemysl, acusado de espiar para los servicios rusos.

Ocho meses de cárcel para un soldado de Tierra que pegó tres puñetazos a un compañero en el cuartel
Dado que Pablo González es considerado "preso peligroso", la organización ha asegurado que se le han impuesto condiciones "especialmente duras", como llevar esposas en todo momento al salir de su celda -constantemente vigilada por cámaras- o que los funcionarios de prisiones "le obliguen a desnudarse varias veces al día y someterse a registros extremadamente minuciosos".

AMP-Podemos e IU denuncian la situación del periodista Pablo González en Polonia y exigen que se garanticen sus derechos

Reporteros Sin Fronteras ha denunciado que "se le ha llegado a permitir ducharse solo una vez por semana y no se le concedió la visita de un dermatólogo durante meses por un problema de piel". Además, ha lamentado que el periodista "no tuvo la posibilidad de recibir visitas, hasta que su mujer logró ir a verlo en noviembre, nueve meses después de su detención".

"Lamentamos que el tribunal polaco se haya negado a poner en libertad al periodista Pablo González mientras espera su juicio por espionaje. Su detención, una medida preventiva especialmente dura, debe terminar cuanto antes. Mientras tanto, las condiciones de su confinamiento deben mejorar significativamente", ha apuntado el responsable del Área UE-Balcanes de RSF, Pavol Szalai.


El Defensor del Pueblo se dirige a su homólogo polaco para interesarse por el periodista Pablo González
Pablo González está especializado en el espacio postsoviético y cubría la guerra en Ucrania y la crisis de refugiados en la frontera ucraniano-polaca para medios españoles como el diario Público y la cadena de televisión La Sexta. Hasta ahora, "no se han revelado elementos materiales de calado que justifiquen la detención de Pablo González".

Las autoridades polacas alegan que el periodista estaba en posesión de dos pasaportes con nombres diferentes, uno ruso y otro español, dando a entender que uno de ellos constituía una prueba de uso de identidad falsa con fines de espionaje, según explica RSF.

Albares pide a Polonia que el juicio a Pablo González se celebre "lo antes posible" una vez concluya la investigación

En el pasaporte ruso de González, el periodista consta como Pavel Rubtsov, pues utiliza el apellido de su padre; su documento español le identifica como Pablo González Yagüe, ya que usa los dos apellidos de su madre, quien decidió, con el acuerdo del padre, registrar a Pablo con su nombre y apellidos españoles cuando se divorciaron y ella se trasladó a España con su hijo siendo niño, en los años noventa.

Polonia se sitúa en el puesto 66 de los 180 países analizados en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2022 de la organización.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 01 de Marzo de 2023, 07:28:36 am
Aquí faltan datos. . . muchos datos. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 02 de Marzo de 2023, 08:08:37 am
https://twitter.com/tomasrp3_/status/1630889581317967873?t=yevh5o7OQ4k-k7sqYbLaeQ&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Marzo de 2023, 07:42:35 am
Vito Quiles, periodista?

 :carcaj

https://twitter.com/vitoquiles/status/1632053565156884482?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1632053565156884482%7Ctwgr%5E069dc6218ef8a9d75e72270ab6468473dba5f840%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.esdiario.com%2Fespana%2F893868433%2Fpp-expulsa-mitin-periodista-crtico-gobierno.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 07 de Marzo de 2023, 07:44:27 am
Mónica García denuncia a un “reportero” de la web de Negre que fotografió a sus hijos en la puerta del colegio


Bertrand Ndongo mostró a los policías un “carnet de periodista” y les contó que pretendía comprobar si la portavoz de Mas Madrid llevaba a sus hijos a un colegio concertado pese a que el centro es público

Pedro Águeda
6 de marzo de 2023 21:23h
Actualizado el 06/03/2023 21:52h

La portavoz de Mas Madrid en la Asamblea de Madrid y candidata del partido a la Presidencia de la Comunidad, Mónica García, denunció el pasado viernes ante la Policía que un reportero del canal de Youtube de Javier Negre fotografió a dos de sus hijos, menores de edad, a la entrada del colegio el pasado miércoles mientras ella los acompañaba. García identificó a ese individuo como Bertrand Ndongo Meye, al cual recordaba por ser un antiguo asesor de Vox en la Asamblea madrileña.

En la denuncia, García explica que un grupo de padres le alertó de que un hombre estaba haciéndoles fotos a ella y sus hijos el pasado 1 de marzo, a las 9.00 horas de la mañana, a las puertas del colegio. La candidata de Mas Madrid se acercó a Ndongo y le preguntó por el motivo de las fotografías. Este alegó que “a él también le acosan llamándole pederasta y que podía tomar fotografías porque se encontraba en la vía pública y que continuaría realizándolas”, según recoge el parte policial, al que ha tenido acceso elDiario.es.

García llamó a la Policía y en el lugar se personaron dos patrullas uniformadas que procedieron a identificar a la representante pública y al presunto acosador. Bertrand Ndongo les dijo a los policías, según recogen estos en un acta, que “solo quería comprobar si era cierto que [García] llevaba a sus hijos a un colegio concertado”. El centro en el que estudian los dos hijos de García en edad escolar es un centro público del barrio de Retiro, como se puede comprobar consultándolo en su página web.

En manos de los juzgados

Ndongo mostró un “carnet de periodista”, según dejan por escrito los agentes, e insistió en que las fotos fueron hechas en la vía pública. También dijo a los policías que no pensaba publicar las instantáneas ni ofrecer “ningún dato relativo al colegio donde se encuentran las menores”. El canal de Youtube 'Estado de Alarma', de Javier Negre, presenta a Ndongo como uno de sus “reporteros”.


Los policías recabaron igualmente el testimonio del conserje del colegio, que confirmó la versión de García, e informaron a la portavoz de Mas Madrid en la Asamblea de que podía personarse en comisaría a interponer denuncia, lo que ella hizo en la comisaría de Retiro 48 horas después.

La Policía Judicial del distrito de Retiro ha remitido el oficio al Decanato de los Juzgados de Madrid para que proceda a su reparto y que el juzgado correspondiente evalúe si aprecia delito e investiga los hechos. elDiario.es se ha puesto en contacto con un portavoz de Mónica García, pero la portavoz de Mas Madrid ha declinado hacer comentario alguno.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 07 de Marzo de 2023, 07:45:21 am
La denuncia está bien puesta para el caso de que las fotos sean finalmente publicadas pero de no serlo, no hay caso.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 08 de Marzo de 2023, 07:01:50 am
https://www.msn.com/es-es/video/noticias/m%C3%B3nica-garc%C3%ADa-denuncia-el-acoso-de-un-medio-promocionado-por-ayuso-a-sus-hijos-a-la-salida-del-colegio/vi-AA18jY1f?ocid=msedgntp&cvid=42c27494e3de444e9bb7b929d03047e5&ei=158
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 09 de Marzo de 2023, 09:28:43 am
CASO SERRANO

El juez estrella de Vox fracasa en su intento de sentar a infoLibre en el banquillo


El Juzgado de Instrucción nº5 de Sevilla decreta el sobreseimiento provisional y el archivo de la causa abierta contra infoLibre y su periodista Ángel Munárriz a raíz de una querella interpuesta por Francisco Serrano por revelación de secretos

 En su auto, la jueza sostiene que las noticias publicadas por este medio no se refieren a la vida privada de Serrano, sino a comportamientos que "forman parte de la esfera de lo público", sobre todo cuando se refieren a un representante de la ciudadanía, que conlleva "un deber moral de ejemplaridad"
 Publicamos esta información en abierto gracias a nuestras socias y socios. Súmate a infoLibre haciendo click aquí. La información que recibes depende de ti.

8 de marzo de 2023 22:16h
@AlvaroSanCas
La ofensiva judicial contra este diario de Francisco Serrano, quien fuera candidato de Vox a la Junta de Andalucía en 2015 y 2018, naufraga en los tribunales. El Juzgado de Instrucción nº5 de Sevilla acaba de decretar el sobreseimiento provisional y el archivo de la causa abierta contra infoLibre y el periodista Ángel Munárriz, así como contra el secretario general de Facua, Rubén Sánchez, a raíz de la denuncia interpuesta por el magistrado en excedencia por un supuesto delito de revelación de secretos en las informaciones publicadas por este periódico sobre las irregularidades cometidas en su actividad empresarial, unos hechos por los que ha terminado procesado. Tras una instrucción que se ha prolongado durante meses, la jueza concluye que no existen indicios de la comisión de ningún hecho punible.

En su denuncia, interpuesta a finales de 2021, Serrano acusaba al periodista de esta casa de haber difundido a través de este diario "información reservada y de naturaleza confidencial" pese a "tener conocimiento de su origen ilícito". Sin aportar prueba alguna, el magistrado en excedencia sugería que la información que forma parte del sumario del caso Serrano, por el que tendrá que sentarse en el banquillo el excandidato de la formación de ultraderecha, le fue entregada a Munárriz por la acusación popular, que ejerce Rubén Sánchez. Según Serrano, ambos habrían actuado guiados por la búsqueda de "rentabilidad económica" y la "creación de opinión pública" para "perjudicar y deteriorar" su imagen. Además, sostenía que las revelaciones de infoLibre afectaban a su derecho a una defensa, a su presunción de inocencia, a su honor y a su intimidad.



Thank you for watching

La jueza Beatriz González, sin embargo, ha decidido dar carpetazo al asunto tras no apreciar indicios de delito. En un auto de un par de páginas, fechado el 1 de marzo, la magistrada no considera afectado "el derecho a la intimidad del denunciante". "Las noticias publicadas no hacen referencia a aspectos de su vida privada, sino a presuntos hechos y presuntos comportamientos relacionados con los deberes cívicos de cualquier ciudadano (cumplimiento de las normas, tributación) que forman parte de la esfera de lo público, mucho más en el caso del denunciante por su cargo público como representante de la ciudadanía, que conlleva un deber moral de ejemplaridad", sostiene en relación a la conducta del periodista y de este medio.

En cuanto a Sánchez, sostiene que no existe "evidencia cierta" de que difundiese en redes sociales "datos o información" a los que tuviese acceso como parte personada en las diligencias de investigación que se seguían contra el magistrado en excedencia. "Los contenidos de los tuits publicado hacen referencia a su propia iniciativa y actuación dentro de ese procedimiento", resalta la jueza. Además, apunta que la información que hubiese podido obtener del procedimiento el secretario general de Facua "la ha recibido directamente, en su condición de parte personada en el mismo mediante notificaciones realizadas a su representación procesal", sin que la obtención de la misma "le haya reportado ningún tipo de beneficio económico". Por tanto, resuelve, "su conducta" también es "de todo punto atípica".

El portavoz del colectivo de consumidores, en declaraciones a este diario, celebra el archivo pero no entiende que la causa llegase a abrirse en base a una denuncia "sin pruebas". Una ofensiva judicial de Serrano que, en su caso, considera que responde a un doble objetivo. En primer lugar, vengarse de Sánchez por haber denunciado ante la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF) las supuestas irregularidades cometidas por el excandidato de Vox en su actividad empresarial. Y en segundo término, utilizar esta imputación por revelación de secretos para intentar "expulsarle" de la causa que se ha seguido a nivel judicial por esos mismos hechos. "Al final, somos la acusación más molesta o que más le preocupa", resalta Sánchez.

A pesar del archivo, el secretario general de Facua está convencido de que Serrano recurrirá. Como ha hecho en todo momento, este diario se ha puesto en contacto este miércoles con el magistrado en excedencia por correo electrónico a través de su despacho de abogados para saber si tiene intención de presentar recurso y para incluir en esta información cualquier valoración que quisiera hacer al respecto. A cierre de esta edición, sin embargo, no se ha obtenido ninguna respuesta.

El caso Serrano
Para entender la ofensiva judicial contra infoLibre hay que conocer el caso desvelado por este periódico, un asunto que provocó la caída política de quien fuera juez estrella de la formación de ultraderecha y por el que ha terminado procesado en los tribunales. Francisco Serrano y un socio, Enrique Pelegrín, constituyeron en marzo de 2016 una sociedad, Bio Wood Niebla, atribuyéndole ante un notario de Sevilla una maquinaria que en realidad no tenían. Ese es el origen del caso. Esta falsedad les permitió obtener 2,4 millones de euros de una ayuda pública supuestamente destinada a una fábrica de biomasa en Niebla (Huelva) que no llegó a culminarse ni a funcionar. El dinero, que fue ingresado a la empresa en diciembre de 2016, tampoco fue devuelto a Industria.

Este diario destapó estos hechos en octubre de 2019. La Policía Nacional, tras una denuncia de Rubén Sánchez, abrió una investigación, que tras pasar por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía –en la etapa de aforado de Serrano– acabó en el Juzgado de Instrucción número 16 de Sevilla a raíz de la dimisión del dos veces candidato de Vox.

Desde entonces, este periódico ha hecho seguimiento del caso tanto antes como después de la apertura del sumario judicial, con informaciones como estas: "Una segunda empresa de Serrano montó una filial en Extremadura con un millón de euros cuyo origen se niega a desvelar" (7 de noviembre de 2019), "El documento oficial que demuestra que el juez Serrano participó en el engaño para obtener una ayuda pública de 2,4 millones" (27 de julio de 2020) o "La Policía pide el bloqueo de un fondo de inversión en busca de dinero de la ayuda de 2,4 millones concedida al juez Serrano" (9 de febrero de 2021). Aquí puede leerse el dosier completo con las noticias publicadas por este periódico.

El titular del Juzgado de Instrucción nº16 de Sevilla dio por finalizada la instrucción el pasado mes de enero y procesó tanto a Serrano como a sus dos antiguos socios –Pelegrín y Javier López– por los delitos de fraude de subvenciones, que supone penas de uno a cinco años en caso de condena, y estafa, de seis meses a tres años. El auto de procedimiento abreviado constituye una ratificación de la investigación publicada desde 2019 por este diario. Según el instructor, todos ellos "se concertaron" para obtener, "sin tener la debida solvencia", un préstamo de 2,4 millones de euros de Industria que ha sido destinado a "fines distintos de la construcción de una fábrica de pellets". En concreto, el auto recoge un préstamo a un promotor moroso cliente de Serrano, un dinero que ha sido devuelto por el beneficiado. Además, también hace referencia a préstamos a empresas del propio excandidato de Vox.

Las acusaciones populares que ejercen tanto el secretario general de Facua como Podemos ya han solicitado, en sus escritos de conclusiones provisionales, penas de cárcel para Serrano. La primera, ha pedido cinco años y medio de prisión, que se reducirían a cuatro y medio si el magistrado en excedencia abona una multa de 9,95 millones de euros. Cuatro años y medio que también se solicitan desde la formación morada.

Muestras de solidaridad
La denuncia de Serrano contra este diario y su periodista provocó una oleada de apoyos tanto a nivel político como profesional. "La querella interpuesta por el presunto corrupto a los periodistas demuestra la necesidad de defender la libertad de prensa y a quienes la ejercen a pesar de las presiones porque es un pilar fundamental de la democracia. La querella del señor Serrano es clara expresión de la falta de convicciones democráticas que representa Vox. La ciudadanía merece estar informada y los periodistas que hacen bien su trabajo deben estar protegidos del acoso de presuntos corruptos", resaltó en redes sociales Toni Valero, coordinador general de IU Andalucía.

En la misma línea se pronunció Martina Velarde, secretaria general de Podemos Andalucía, quien a través de Twitter sostuvo que una querella de este tipo busca intentar "acallar la corrupción e intimidar a quienes la denuncian". "La ultraderecha intentando silenciar a un medio y a un periodista que ha destapado sus vergüenzas. El mundo al revés", completó la también diputada de la coalición morada en el Congreso de los Diputados. Una denuncia que, a ojos del PSOE, solo buscaba "desviar la atención de la causa principal".


"Denunciar a medios (especialmente a aquellos que no tienen grandes recursos) por revelación de secretos es una táctica clásica para intimidarlos y empantanarlos en procesos caros y farragosos", señalaron, por su parte, desde Reporteros Sin Fronteras.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 09 de Marzo de 2023, 09:53:02 am
Archivada la querella del exlíder de Vox en Andalucía contra Rubén Sánchez por revelación de secretos


Francisco Serrano, que será juzgado por fraude en subvenciones y estafa, ha perdido los tres procedimientos judiciales emprendidos contra el secretario general de FACUA desde que lo denunció ante la UDEF.

Sigue a @facua

España - 8/3/2023

La titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Sevilla, Beatriz González Sánchez, ha dictado un auto de archivo de la causa abierta contra el secretario general de FACUA-Consumidores en Acción, Rubén Sánchez, el diario infoLibre y su periodista Ángel Munárriz tras la querella por revelación de secretos presentada por el exlíder de Vox en Andalucía, Francisco Serrano. Delito del que el denunciante ni siquiera ha aportado "indicios", según indica la jueza en el auto de archivo.

En su querella, Serrano aseguró que Sánchez había enviado a distintos medios de comunicación documentos del sumario de la causa donde se le investiga por un posible fraude de 2,5 millones de euros en ayudas públicas y que viene publicando los mismos en su cuenta personal de Twitter.

En un auto fechado el 1 de marzo y notificado esta semana a las partes, la magistrada señala que "a la vista de la prueba practicada no es posible acreditar la perpetración de hechos punibles por parte de los investigados". Por ello, "se acuerda el sobreseimiento provisional y el archivo de la presente causa".

Tercera causa judicial que pierde

Se trata del tercer procedimiento judicial emprendido por Serrano contra el secretario general de FACUA desde que éste denunció al dimitido líder de Vox en Andalucía ante la UDEF. Los anteriores fueron una demanda de rectificación, que fue desestimada, y una querella por calumnias, también archivada.

La denuncia de Sánchez dio lugar a la causa en la que hace unas semanas el juez instructor ha resuelto llevar a juicio a Serrano y dos exsocios. El secretario general de FACUA, que ejerce la acusación popular, ha solicitado para él una pena de hasta cinco años y medio de cárcel: cuatro por un delito de fraude en subvenciones o, alternativamente, de estafa, seis meses por delito contable y un año más si no paga una multa de casi 10 millones de euros.

No hay delito

En el auto de archivo, la jueza indica que "no existe evidencia cierta de que el investigado Rubén Sánchez haya difundido a través de su perfil en una red social datos o información a los que haya tenido acceso por su condición de parte personada en las Diligencias Previas no 1189/20 del Juzgado de Instrucción No 16 de Sevilla".

"De la documentación que se adjunta con la denuncia resulta que los contenidos de los 'tweets' publicados por dicho investigado hacen referencia a su propia iniciativa y actuación dentro de ese procedimiento", continúa el auto.

Pero además, la jueza indica que, en todo caso, para que se produjese el delito de revelación de secretos tipificado en el capítulo IV del Código Penal sería necesario que se hubiesen obtenido los datos de forma ilícita. Así, señala que "los más elementales criterios de interpretación sistemática obligan a definir la conducta típica prevista en el artículo 418 del Código Penal [que se refiere al particular que aprovechare para sí o para un tercero el secreto o la información privilegiada que obtuviere de un funcionario público o autoridad] en clara e inevitable relación con el artículo 417 [que afecta a la autoridad o funcionario público que revelare secretos o informaciones de los que tenga conocimiento por razón de su oficio o cargo y que no deban ser divulgados]".

"En cualquier caso, la información que el investigado Rubén Sánchez haya podido obtener del procedimiento la ha recibido directamente, en su condición de parte personada en el mismo mediante notificaciones realizadas a su representación procesal", señala la magistrada, que además indica que ello ha ocurrido "sin que la obtención de dicha información le haya reportado ningún tipo de beneficio económico". Por ello, resuelve que "su conducta es de todo punto atípica", esto es, que no encaja formal o materialmente en un tipo legal de delito.

"En relación con la conducta que se atribuye al investigado Ángel Munárriz, y por responsabilidad en cadena a la publicación infoLibre, no se considera afectado el derecho a la intimidad del denunciante", señala el auto. Y ello, "toda vez que las noticias publicadas no hacen referencia a aspectos de su vida privada, sino a presuntos hechos y presuntos comportamientos relacionados con los deberes cívicos de cualquier ciudadano (cumplimiento de las normas, tributación) que forman parte de la esfera de lo público, mucho más en el caso del denunciante por su cargo público como representante de la ciudadanía, que conlleva un deber moral de ejemplaridad".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Marzo de 2023, 13:23:44 pm
https://youtu.be/jmdkuAz8krk
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 15 de Marzo de 2023, 18:57:58 pm
https://twitter.com/Macarena_Olona/status/1636024165546311681?t=rgWNMjdrUIXR-XF2gqH9Zg&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 15 de Marzo de 2023, 21:36:07 pm
https://twitter.com/Macarena_Olona/status/1636024165546311681?t=rgWNMjdrUIXR-XF2gqH9Zg&s=19

Muy ilustrativo, cómo cambia el cuento con el dinerito
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Marzo de 2023, 09:25:16 am
Jota Vaquerizo 🏳️‍🌈
@jotavaquerizo
Hola, vengo a daros una alegría, joderle el día a la extrema derecha y sus fake news. El señor Alvise publicó que Manuela Carmena se había llevado a su casa un respirador durante la pandemia para evitar ir a un hospital público y esperar colas. Disfruten de la sentencia.
https://twitter.com/jotavaquerizo/status/1636302068666228736

(https://pbs.twimg.com/media/FrVQC4zWcAAYiTQ?format=jpg&name=small)
(https://pbs.twimg.com/media/FrVQDjJWwAIamPH?format=jpg&name=small)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 17 de Marzo de 2023, 15:54:45 pm
Al final serán los jueces los que le paren los pies. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 20 de Marzo de 2023, 20:17:16 pm
https://twitter.com/PabloIglesias/status/1637753119403565058?t=dMln7jxX0-GHw8mObc-M3A&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 21 de Marzo de 2023, 18:41:38 pm
La reflexión de Pablo Iglesias sobre Ana Rosa Quintana y los bulos: "Un guionista no podría construir un personaje tan repugnante.

Completamente de acuerdo con Pablo Iglesias, es repugnante y la enfermedad al igual que le ocurrió a Aguirre le ha vuelto peor persona.

Espero que recurra, aunque deberá ir a instancias europeas porque en España ya hemos visto que la tanto la judicatura como la fiscalía como la policía se vende fácil a la derecha
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Marzo de 2023, 07:57:42 am
La reflexión de Pablo Iglesias sobre Ana Rosa Quintana y los bulos: "Un guionista no podría construir un personaje tan repugnante.

Completamente de acuerdo con Pablo Iglesias, es repugnante y la enfermedad al igual que le ocurrió a Aguirre le ha vuelto peor persona.

Espero que recurra, aunque deberá ir a instancias europeas porque en España ya hemos visto que la tanto la judicatura como la fiscalía como la policía se vende fácil a la derecha

El fallo está siendo rentabilizado por la caspa para señalar a Iglesias como responsable de las 19000 muertes.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Marzo de 2023, 17:35:21 pm

Javier Negre pierde su cuarta causa judicial contra Rubén Sánchez


El Juzgado de Primera Instancia número 15 de Sevilla ha desestimado la demanda de rectificación presentada por el director ejecutivo de Edatv contra FACUA y su secretario general.
Compartir en WhatsAppSíguenos en TwitterSíguenos en FacebookSíguenos en LinkedinSíguenos en Linkedin
FACUA.ORG
ESPAÑA - 24/3/2023

Sigue a @facua
Ya somos 249.671

Javier Negre ha perdido su cuarta causa judicial contra el secretario general de FACUA-Consumidores en Acción, Rubén Sánchez. La titular del Juzgado de Primera Instancia número 15 de Sevilla, María Belén Saucedo Martínez, ha desestimado una demanda de rectificacion presentada por el director ejecutivo de Edatv contra la asociación y contra Sánchez.

La demanda fue formulada por el director ejecutivo de Edatv tras la publicación en FACUA.org de una noticia con el titular El juzgado inadmite el recurso de Negre contra su última condena por presentarlo con 16 días de retraso. La noticia objeto de la controversia trataba sobre la tercera condena contra Negre por negarse difundir los textos de rectificación requeridos por Sánchez. En esta ocasión, en relación a un programa de Edatv emitido en marzo de 2021, donde la parlamentaria del PP Almudena Negro inventó que el secretario general de FACUA participa en un "movimiento" que, "de forma perfectamente organizada", se dedica a provocar el cierre de las cuentas de Twitter de "todo aquél al que quieren cerrar la boca", "utilizando fallos en los formularios de Twitter para reportar masivamente" dichas cuentas.

Negre había solicitado ejercer su derecho de rectificación sobre la citada noticia, esto es, que FACUA recogiese su contraversión sobre determinados elementos de la misma. Pero lo hizo con texto cuyos contenidos y larga extensión excedían de lo permitido por la Ley Orgánica 2/1984, de 26 de marzo, reguladora del derecho de rectificación.

"Si se analiza el contenido de la rectificación solicitada por el actor de este procedimiento judicial, se comprueba que la misma no cumple con los presupuesto del artículo 2, apartado segundo de la LO 2/1984", resuelve la jueza en su sentencia, dictada el 14 de marzo y notificada esta semana a las partes.

"La rectificación no se limita a hechos de la información, sino que excediendo de la proporcionalidad que exige este derecho, supone un réplica al artículo sobre el que se pretende ejercer la rectificación pretendiendo que se incluya como rectificación su propia versión de los hechos y valoración de la resolución judicial que se menciona en el artículo", indica la sentencia.

La sentencia, susceptible de recurso de apelación en cinco días hábiles desde su notificacion, condena en costas al demandante. Sin embargo, Negre no tendrá que abonarlas por tratarse de un procedimiento de rectificación —donde no es preceptiva la asistencia de abogado y procurador— y haber optado por presentar la demanda en el domicilio de los demandados.

Cuarta vez que pierde

Se trata del cuarto procedimiento judicial que Negre pierde contra el secretario general de FACUA. Las anteriores sentencias son tres condenas contra el director ejecutivo de Edatv por haberse negado a difundir los textos de rectificación solicitados por Sánchez tras la difusión de bulos e informaciones inexactas sobre él en su canal de televisión online.

La primera condena contra Javier Negre y su canal por las demandas presentadas por Rubén Sánchez fue pionera debido a que los condenó a publicar el fallo no en uno sino en seis medios de comunicación, tanto en los que difundieron las informaciones objeto de la demanda como en los que publicitaron los programas donde se emitieron. Así, las rectificaciones fueron difundidas en la web de Edatv, en su canales en YouTube e iVoox, su perfil en Twitter, su página en Facebook, su canal en Telegram.

La noticia objeto de la controversia que ha dado lugar a este último auto judicial fue publicada en FACUA.org el 16 de diciembre de 2022, con anterioridad a la apertura de un incidente de nulidad por el que el juez que dictó la sentencia sobre la que versaba decidió permitir a Negre que volviese a presentar su recurso ante la Audiencia Provincial. Lo hizo debido a que en su auto le había indicado por error que tenía 20 días hábiles para hacerlo, cuando la ley orgánica que regula el derecho de rectificación establece un plazo de solo cinco días.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 24 de Marzo de 2023, 18:01:00 pm
Negre, gran periodista, mejor persona. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 27 de Marzo de 2023, 18:21:18 pm
Pues si, es un sinvergüenza por que no les interesa la verdad.

https://youtu.be/18aK5v-CMyc
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 28 de Marzo de 2023, 14:23:09 pm
Y donde van a ir a publicitarse ahora los ultrapolis?
 
Cierra 7NN: los "excesivos gastos" han hecho "inviable" la televisión de la ultraderecha


Fuentes del Consejo de Administración han confirmado que los pagos mensuales de la cadena superaban los 350.000 euros y que los ingresos eran casi inexistentes.
Alba Martín
28/03/2023 a las 12:28
Actualizado el 28/03/2023 a las 13:44
Logo 7NN Noticias
Logo 7NN Noticias
Según han podido confirmar fuentes del Consejo de Administración a El HuffPost, la televisión ultraderechista 7NN echará el cierre en los próximos días. El comunicado interno al que ha tenido acceso este periódico indica que "los excesivos gastos generados (sin la correspondiente contrapartida de ingresos) han hecho inviable un proyecto que venía a cubrir un importante hueco informativo en España". Asimismo, añade que "los cambios en la gestión, realizados en los últimos meses, no han podido revertir el deterioro económico al que se había llegado". Estas voces aseguran que "los gastos mensuales rondaban los 350.000 euros y que los ingresos eran casi imperceptibles".


Este diario ya informó hace unas semanas de la complicada situación económica en la que se encontraba inmersa la cadena y la "limpieza" de directivos y gastos que se estaba llevando a cabo bajo las órdenes de Marcos de Quinto y el nuevo director general, Fernando Quintela.


"La complicada situación económica, arrastrada desde hace tiempo, ha llevado a su Consejo de Administración a proceder a un cierre ordenado de la misma. Desde el inicio de sus emisiones, 7NN ha ido consumiendo capital (más de cinco millones y medio de euros), sin conseguir una mínima garantía de ingresos futuros", expone el documento.

Según a información que ha recibido este medio desde el Consejo de Administración, el equipo directivo inicial estuvo enfocado en intentar desarrollar "un buen producto televisivo" y no tanto en construir "un modelo de negocio sostenible". Algo que habría provocado que el nivel de gastos mensuales de la cadena "se disparase", sin guardar lógica alguna con los exiguos ingresos que se generaban.

El pasado mes diciembre de 2022, los hermanos Alonso dieron entrada en el accionariado a Marcos de Quinto, con la intención de aportar una nueva perspectiva a la difícil situación en la que se hallaba la cadena. "Certificada la inviabilidad del proyecto, tal y como había sido concebido por la anterior gerencia, solo cabía una dura pero profesional decisión: proceder al cierre ordenado del proyecto", aseguran. "Los tres accionistas de la cadena, habiendo perdido en estos dos años todo el capital que aportaron en ella"


Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 29 de Marzo de 2023, 00:13:04 am
ohhh!!! . . . que pena!!!. . . qué va a ser ahora de Tony Cantó?. . . por donde pasa no vuelve a crecer la hierba, es peor que
Atila, que vuelva al PP, a ver si termina con él también. . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 29 de Marzo de 2023, 09:51:24 am
ohhh!!! . . . que pena!!!. . . qué va a ser ahora de Tony Cantó?. . . por donde pasa no vuelve a crecer la hierba, es peor que
Atila, que vuelva al PP, a ver si termina con él también. . .

Policía S.XXI 
@PoliciaSXXI
·
15h
Desde
@PoliciaSXXI
 damos las gracias a todo el equipo de
@7nn_Tv por la valentía mostrada durante este tiempo, y por permitirnos siempre hablar en libertad de lo que otros quieren silenciar. Os deseamos a todos lo mejor en vuestra nueva etapa.
https://twitter.com/PoliciaSXXI/status/1640753128805990406

(https://pbs.twimg.com/media/FsT135jaEAce3pP?format=jpg&name=large)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 29 de Marzo de 2023, 15:10:11 pm
Pues tanta paz lleves. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 30 de Marzo de 2023, 08:15:03 am

AQUÍ ME CIERRO OTRA PUERTA
Callaos de una p*** vez


Quique Peinado

28 de marzo de 2023 21:29h
Actualizado el 29/03/2023 06:00h
@quiquepeinado

Hace años, cuando uno era un joven que creía en más cosas de las que podía entender, ser de una izquierda parlamentaria que no podía ganar era de lo más relajado. Asumías el papel en el rincón cómodo del tener razón pero no influir nunca y vivías allí feliz, acostado en la calma del perdedor estable, fuera de toda turbulencia que no fuera más allá de ver el mundo arder sin poder hacer nada y que Felipe González te mostrara cada cierto tiempo que te odiaba más que a la derecha. Igual que ahora, vamos.

De repente, hace unos años, irrumpieron unos jóvenes que nos dijeron que se podía ganar. Que se podía influir. Que se podía estar. Siempre pensé que me hubiera encantado que coincidieran con un Felipe González en activo para ver cómo reaccionaba, pero no sucedió. El caso es que le dieron la vuelta a todo. Nos enseñaron a ganar. Nos hicieron creer en ello. Nos sacudieron.


A cambio, instalaron, todos ellos sin excepción (algunos de los que lo hacían ya no están en política pero eran otra página del mismo libro), un lenguaje, una manera de actuar, una agresividad en fondo y forma que sin duda en su momento sirvió para algo tan excepcional como romper el bipartidismo y cambiar, para siempre, la dinámica de gobierno del país. Un hecho extraordinario que requirió, sin duda, de actuaciones fuera de lo normal. Sirvió. Hicieron bien.

Pero han pasado los años, se ha asentado un mapa, y aunque el país necesita una transformación radical (a eso tenemos que aspirar los izquierdistas que nunca votaremos al PSOE) lo cierto es que esas formas de chocar, esas maneras de enfrentar, esos másteres en tensar nos tienen hartos. Rotunda y poderosamente hartos. Sin matices. Cansados. Hastiados. Destrozados moralmente.


Si alguien está leyendo esto y está pensando en alguien en concreto, en unas personas sí y en otras no, de todos los que salieron de aquel terremoto primigenio de Podemos, o de las otras formaciones que allí andaban y siguen hoy dando guerra, se equivocan. No salvo a nadie. A ni una sola persona. ¿Saben esa mierda de que todos los políticos son iguales? Pues aquí voy y lo aplico. Porque estoy, estamos, hartos. Porque ya vale de esto. Porque van demasiadas veces.

No salvo a nadie. A ni una sola persona. ¿Saben esa mierda de que todos los políticos son iguales? Pues aquí voy y lo aplico. Porque estoy, estamos, hartos. Porque ya vale de esto. Porque van demasiadas veces

El domingo, si no pasa nada raro en mi vida personal, estaré en el acto de Sumar en el Magariños porque creo que es donde hay que estar. Es el mejor intento de aglutinarnos a todos, los que nos queremos y los que no nos soportamos. Porque es lo que hay que hacer y porque no hacerlo es una irresponsabilidad. Pero si en ese acto, que tiene que ser el tobogán sobre el que se deslicen todas nuestras ilusiones a la piscina de la unidad, no están todos, habré ido como el que va a un safari. A ver qué hay, a ver qué se mueve, a ver qué pasa. Nada más. No lo entenderé como el inicio de nada.

No pienso entrar en el juego de de quién es la culpa, quién es el que hace más, por qué sucede una cosa o la otra. Lleváis casi una década metiéndonos en esas dinámicas que no nos corresponden. Lleváis casi una década haciendo que nos preocupemos por vosotros, por vuestras mierdas, más que vosotros por nosotros. Ya tuvimos suficiente. Basta de hacernos elegir. Haced vuestro trabajo. Todos y todas. Sin excepción.

Por eso, como no paro de leer tuits, declaraciones, arengas radiofónicas y respuestas a preguntas que no debisteis contestar, en las que se lanzan indirectas, tantarantanes, pasivoagresividades y maldades en general de los unos a los otros, os pediría, a todos y a todas, que os callarais de una p*** vez. Que dejéis de hablar hacia afuera y trabajéis para adentro. Porque si el domingo no está allí todo dios será, una vez más, un edificio defectuoso con la primera piedra puesta del revés.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 30 de Marzo de 2023, 09:08:02 am
Todo pasa por Sumar. . . ahí está el futuro de la izquierda. . . o eso o PP-VOX, los que piensen en otro escenario y no sumen de verdad. . . se equivocan. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 30 de Marzo de 2023, 09:12:41 am
Todo pasa por Sumar. . . ahí está el futuro de la izquierda. . . o eso o PP-VOX, los que piensen en otro escenario y no sumen de verdad. . . se equivocan. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Exacto....Podemos es historia, una historia corta y plagada de errores, al igual que Carmena, una Alcaldesa que vino a serlo y que no quiso ser oposición.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 07 de Abril de 2023, 07:37:55 am
Iván Espinosa de los Monteros y Rocío Monasterio ya tienen fecha para el juicio contra el tuitero Fonsi Loaiza


Los dirigentes de Vox están citados el 12 de abril en un juzgado de Andalucía por la denuncia de injurias y calumnias que interpusieron

FECHA
07/04/23access_time 1:00

Óscar Gutiérrez Martínez

Ahora, los casos mediáticos que se han paralizado por la huelga relatados por Confidencial Digital, como el de presunto espionaje en ‘Sálvame’ y el de los falsos autónomos en Eurosport registrarán avances en las próximas semanas.

Otro caso que ya tiene nueva fecha es el de Iván Espinosa de los Monteros y Rocío Monasterio contra el tuitero Fonsi Loaiza. El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº4 de San Fernando, municipio de Andalucía, ha citado para un acto de conciliación a ambas partes el 12 de abril a las 11 de la mañana.

Fuentes judiciales confirman a Confidencial Digital que este caso surgió a raíz de un tuit de Fonsi Loaiza donde aseguraba que Espinosa de los Monteros y Rocío Monasterio tenían un “negocio inmobiliario fraudulento, viven en su mansión de 3 millones construida sin título de arquitecta, sin licencia y sin pagar a obreros”.

Los dirigentes de Vox aportan en su defensa sentencias previas en las que Rocío Monasterio consiguió un derecho de rectificación ante unos comentarios similares en 2021 y una estimación parcial de otro juzgado, que asegura que “no cometieron ninguna infracción legal en su participación en la venta de lofts”. Además, explican que no hubo “ninguna infracción legal en la venta de dicha casa”.

Por la otra parte, fuentes de la defensa del tuitero Fonsi Loaza señalan a ECD que defenderán ante el juzgado que con estos movimientos judiciales la pareja está tratando “de limitar la libertad de expresión y judicializando la política”. También señalan que “un dirigente público tiene que estar expuesto a la crítica” y recuerdan que la empresa de Rocío Monasterio “ha sido condenada en los últimos días por las obras del loft de Arturo Valls”.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 09 de Abril de 2023, 08:52:27 am
20 años ya.

(https://pbs.twimg.com/media/EVCZxIIXYAIgV7j?format=jpg&name=small)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 09 de Abril de 2023, 15:45:16 pm
El tiempo vuela. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Abril de 2023, 17:04:09 pm
https://twitter.com/PabloIglesias/status/1646111987972157442?t=27crAQ8X94szfcQJweQl0w&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 12 de Abril de 2023, 17:51:33 pm
Lo que no dice Pablo Iglesias, ni ese vídeo, es que a Podemos lo mató él, en cooperación necesaria con Irene Montero, que toda esa gente que era el espíritu de Podemos, que no cobra por hacer política, que no se calla, precisamente por eso, ya no está con Podemos, porque ni él ni Belarra, ni Montero han resultado ser lo que decían que venían a combatir, porque la gente no se calla ha visto como a los que de verdad la política les ha cambiado la vida. . . ha sido a ellos, Podemos ya es Pudimos, la gente sigue ahí, pero el espíritu que inspiró a Podemos no, lo mataron con sus purgas y lo enterraron en Galapagar, ahí es donde habrá que ponerle a la lápida con el epitafio "De lo que pudo haber sido y no fue".  .  . y la responsabilidad de todo eso no es de los medios, es de Belarra, Montero y, sobre todo, Pablo Iglesias, pero, sin embargo, no atisbo en el vídeo ni la más mínima autocrítica, más bien al contrario, la culpa, como siempre, es de otros. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 14 de Abril de 2023, 07:56:22 am
https://twitter.com/wallstwolverine/status/1645879133270953985
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 14 de Abril de 2023, 08:52:38 am
Lo esa tipa. . . quedaba muy lejos del periodismo, era, más bien, telebasura pura y dura. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 18 de Abril de 2023, 07:14:45 am
"Si el plan es doblarla a base de presión en los medios de comunicación, todos los que la conocemos desde hace unos cuantos años, podemos garantizar que pueden coger un cubo de palomitas y esperar sentados", incluso ha llegado a decir.

Antón Losada manda un mensaje a Podemos tras ver la entrevista de Yolanda Díaz con Évole

https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/ant%C3%B3n-losada-manda-un-mensaje-a-podemos-tras-ver-la-entrevista-de-yolanda-d%C3%ADaz-con-%C3%A9vole/ar-AA19Xi8M?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=5b7c016a71f84027a8be61efaa6d7389&ei=52
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 18 de Abril de 2023, 07:21:15 am
Habrá que esperar y ver si le llegan los mensajes y, sobre todo, saber si les va a hacer caso. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 20 de Abril de 2023, 15:54:17 pm
https://twitter.com/burrapaca2/status/1648916520540536835?t=aehb_YlUkk9dKaCZ6V7H6A&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 25 de Abril de 2023, 08:07:06 am


CIENTOS DE MILES DE EUROS

Estupor en Deportes COPE por la presunta estafa de un periodista a sus compañeros


Los pesos pesados de la cadena de los obispos se enfrentan a un posible engaño urdido por uno de sus compañeros, que pidió grandes cantidades de dinero para un tratamiento médico fantasma
Foto: Manolo Lama, Paco González y Pepe Domingo Castaño. (COPE)
Manolo Lama, Paco González y Pepe Domingo Castaño. (COPE)
Por Carlos Prieto Alfredo Pascual
24/04/2023 - 21:45
Estupor en la redacción de la cadena COPE. La sección de Deportes de la emisora se encuentra en estado de shock tras conocer que un compañero con el que llevan más de 20 años compartiendo antena, podría haberles engañado a todos con un falso tratamiento médico.
Se trata del periodista Guillermo Valadés, un habitual en Tiempo de juego desde sus inicios. Hace seis meses informó a sus colegas de redacción de que le habían detectado un tumor cerebral con metástasis en la espalda. Mal pronóstico. Según su versión, sus opciones de supervivencia pasaban por un tratamiento experimental en la Clínica de Navarra. El problema es que costaba en torno a 10.000 euros semanales. Fuentes de la cadena explican que Paco González, Manolo Lama, Pepe Domingo Castaño y Xuancar González, los pesos pesados de los Deportes de COPE, se volcaron y acordaron pagarle el tratamiento a Valadés, con quien les une una estrecha amistad desde hace muchos años. Se conocieron en la SER y Willy, como le llaman cariñosamente, figuró entre el grupo de elegidos para cambiarse a Cope con una gran mejora en las condiciones económicas. El dinero para el tratamiento salió de una suerte de fondo de maniobra que tiene la sección, alimentado por la publicidad y los patrocinios. Se trata de una cantidad de la que disponer en casos como este y que se reparte a final de año a modo de bonus.
Foto: Guillermo Valadés, junto a Pepe Domingo Castaño.
¿Quién es Guillermo Valadés, el periodista acusado de estafar a sus compañeros de COPE?
El Confidencial
Las noticias que fueron llegando desde la baja de Valadés eran optimistas. El tratamiento estaba funcionando bien, solo que había que incorporar unos fármacos aún más caros. La factura para los de COPE subió entonces a 16.000 euros semanales, que se pagaron sin rechistar. Sin embargo, hace unos días, el equipo de Deportes de Cope descubrió que nadie con el nombre de Guillemo Valadés figuraba como paciente de la Clínica de Navarra.
En ese momento comenzaron a arreciar las dudas. González intentó durante varios días ponerse en contacto con Willy, pero su amigo dejó de responderle al teléfono, algo que nunca había sucedido. Tampoco se las devolvió al resto de miembros del equipo, alertados por González de la situación. En paralelo, COPE le pidió a su trabajador las facturas de la clínica por motivos administrativos, pero lo único que recibió fueron largas.
Desde la Clínica de Navarra sostienen que no pueden hablar de pacientes, si bien uno de sus expertos en oncología considera "muy raro y excepcional" que un tumor cerebral se extienda por la espalda y que, pese a que algunos de los tratamientos experimentales son muy caros, ninguno alcanza las cifras esgrimidas por el periodista. Paco González descubrió que su compañero no era paciente de la Clínica de Navarra Por fin, Willy respondió al teléfono. Distintas fuentes han relatado la conversación posterior a El Confidencial, según la cual hubo un cruce de amenazas entre el presunto estafador y el presunto estafado. El timo ascendería a varios cientos de miles euros, según fuentes internas. La ruptura se hizo pública, aunque no notoria, el domingo 16, cuando Pepe Domingo Castaño obvió el nombre de Valadés en la presentación del equipo del programa. Desde entonces, los ánimos en la radio líder del deporte están más que caldeados: se trata de una traición impensable para un equipo tan unido como el de los Deportes. Distintos testimonios aseguran que el locutor Manolo Lama reaccionó con gritos y golpes contra el material de oficina al conocer la noticia. Consultados por este periódico, los miembros de los Deportes consideran que ha de ser la cadena quien explique oficialmente lo sucedido.
Mientras tanto, desde la emisora advierten de que se trata de una cuestión personal entre sus trabajadores y, por tanto, no van a tomar ningún tipo de medida disciplinaria. Valadés tampoco ha querido responder a las cuestiones planteadas por este periódico.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Abril de 2023, 09:08:10 am

"¡Ha desaparecido la metástasis!": los mensajes de Willy a sus amigos de la COPE


El productor de Deportes de la COPE, acusado de pedir dinero para un tratamiento en sospecha, escribía mensajes semanales colectivos para informar sobre su presunto calvario médico
Foto: Mensajes de Willy y una imagen de archivo de Guillermo Valadés. (EC)
Mensajes de Willy y una imagen de archivo de Guillermo Valadés. (EC)
Más información
Paco González rompe su silencio por la presunta estafa de Valadés: "Lo volveríamos a hacer"
Por A. Villarreal A. Pascual C. Prieto K. Marín
25/04/2023 - 19:32
El 30 de enero, Guillermo Willy Valadés envió a sus compañeros el siguiente mensaje por WhatsApp:
Era el último de los reportes semanales que el periodista acostumbraba a mandar a sus compañeros y benefactores —citaba concretamente a Paco González, Manolo Lama y Xuáncar González como los responsables— para informarles acerca del tratamiento que estaba siguiendo para doblegar el agresivo tumor cerebral que aseguró padecer. Los reportes de Valadés eran increíblemente detallados, llegando a informar cada pocos días de la evolución en milímetros del cáncer principal, las áreas donde el TAC le había detectado metástasis, es decir, células cancerosas que se habían desplazado a otros órganos o partes del cuerpo, e incluso de los síntomas que iba padeciendo y que encajan perfectamente con la descripción clínica de un cáncer de ese tipo. Pero más allá de lo meticuloso de la descripción, estaba el hecho de que conocían a Willy, como le llamaban, desde hacía más de una década. Nada hizo sospechar a sus compañeros el desenlace que se produjo en fechas recientes, cuando el director de Tiempo de juego ató cabos y Valadés dejó de cogerle el teléfono. La cantidad defraudada a sus compañeros se estima superior a 300.000 euros.
placeholderMensajes de Willy.
Mensajes de Willy.
Palabra de Willy
Valadés, un clásico de los Deportes de COPE, dijo a sus compañeros el verano pasado que necesitaba pagarse un carísimo tratamiento experimental. Sus compañeros, a través de un bonus que la COPE reparte a Deportes, pagaron el tratamiento. Fueron decenas de pagos de 10.000 a 15.000 euros durante semanas. Varios cientos de miles de euros gastados en total... en un presunto timo, como adelantó este periódico. Valadés no quiso que ninguno de sus compañeros de COPE le acompañara a las sesiones, que supuestamente tuvieron lugar en la Clínica Universitaria de Navarra (Madrid), uno de los pocos sitios de España que disponen del tratamiento de protonterapia contra el cáncer, una forma más avanzada de radioterapia que resulta mucho más precisa y con menor toxicidad para el paciente. Todas las semanas desde entonces, el periodista mandaba mensajes a su grupo de apoyo en COPE sobre el tratamiento. Hasta que sus compañeros empezaron a sospechar que Willy no se estaba gastando el dinero en el tratamiento.
Foto: Manolo Lama, Paco González y Pepe Domingo Castaño. (COPE)
Estupor en Deportes COPE por la presunta estafa de un periodista a sus compañeros
Carlos Prieto Alfredo Pascual
El último mensaje de Willy, citado más arriba, terminaba: "Hoy es la tercera semana que no se ha desarrollado más metástasis en ningún hueso. Me han dicho los médicos que es una gran noticia por cómo se está comportando el tumor desde que se empezó a desarrollar la metástasis en noviembre. ¡¡¡Como para no estar contento!!! Ahora llega la Copa de Europa, que es la de las remontadas del Madrid, la primavera, el verano y sobre todo poder volver a la radio… en definitiva, seguir con más ganas de Vida que nunca. ¡¡A por ello!!".
placeholderTexto de Willy.
Texto de Willy.
Malas vibraciones
Cuando Willy empezó a escribir mensajes a su grupo de apoyo, exigió que dos colaboradores del colectivo se quedaran fuera. ¿El motivo? Le "daban malas vibraciones", según fuentes internas. Extractos editados de los mensajes de Willy a sus compañeros. 29 de julio de 2022:
"El núcleo del tumor ha pasado de 1,6 a 1,9. Y el ancho, de 5,1 a 5,5. La pérdida de fuerza de la mano ha subido a un 40%... Los médicos me dicen que el tumor crece porque está supervivo… Vamos a ver el vaso medio lleno… A seguir en la pelea y no perder la fe". 2 de noviembre de 2022: "Le hemos quitado un milímetro al tumor... Fallo más que el Atlético en Europa" “Hello! BUENAS NOTICIAS: le hemos quitado 1 milímetro al tumor… Todo lo que sea restar tamaño es una extraordinaria noticia. Y más en estos momentos por todos los fallos que tengo. Porque llevo unas semanas que fallo más que el Atlético en Europa. La de hoy ha sido la sesión 27 sobre las 50 que tengo pautadas (puede que haga falta alguna más). Así que ya estamos en la mitad del camino. Como los médicos son unos cracks, la protonterapia funciona y vuestra generosidad y apoyo está siendo fundamental… solo os puedo seguir dando las GRACIAS a todos y por todo”.
10 de noviembre de 2022: "Los médicos no te engañan y te cuentan toda la verdad: el tumor es muy agresivo, está más que demostrado. Pero también me han dejado claro que lo van a matar a base de protones… Claro que hubiera sido mejor no tener metástasis, no tener un tumor… pero ahora no valen lamentos. Solo valen las soluciones. Y la solución la tenemos: estoy en el mejor sitio, en las mejores manos y os tengo a vosotros. Puedo pagar los protones gracias a Paco, Lama y Xuáncar. Por muchos huevos que yo le echara, de nada serviría sin ello. No es por tranquilizaros: estoy muy fuerte, porque vamos a ganar segurísimo…". 17 de noviembre de 2022:
"... Hay varias células con metástasis justo en la pierna derecha en la zona del hueso que une la pierna con el glúteo… La protonterapia va a acabar con el bicho… Más valoraremos y disfrutaremos cuando acabemos con el bicho. Mientras tanto voy a seguir disfrutando de la Vida como nos gusta hacerlo. Que aunque el día sea nublado y llueva… ya llegará la primavera y el verano con el sol y la playa". 27 de diciembre de 2022: "¡Holaaaaaa! Buenísimas noticias: HA DESAPARECIDO LA METÁSTASIS DE LA PIERNA!!!! Han necesitado seis sesiones para acabar con ella. Si es cierto que en la pierna es donde había menos células con metástasis, pero ya no hay. Así que es para estar super contento… Y ya mantengo una conversación más fluida y estoy recuperando memoria (que ya no sé si es bueno, porque a veces vivir en la ignorancia no está mal… Jajajajajaja)".
placeholderPalabra de Willy.
Palabra de Willy.
Dudas entre la comunidad médica
Un especialista en oncología radioterápica que prefiere no aparecer citado con su nombre en este artículo está entre los principales expertos del país en protonterapia y es, probablemente, una de las personas que habrían supervisado un tratamiento como el de Valadés, que actualmente solo ofrecen un par de centros. Este oncólogo, evidentemente, guarda una exquisita omertà sobre este caso concreto, ya que su profesión le obliga a ello. Entre los profesionales consultados, hay principalmente tres cosas del relato del periodista de COPE acerca de su enfermedad que resultan sospechosas. En primer lugar, es infrecuente que un cáncer con metástasis sea tratado con esta terapia y, muy especialmente, solo con esta terapia. Las metástasis que Valadés decía que habían sido eliminadas con la terapia de protones en la cadera y otras partes son médicamente explicables, pero en un tipo de metástasis de lento desarrollo que no cuadra con el "tumor agresivo" que Willy decía tener. Además, los tiempos también resultan chocantes. Los especialistas suelen acotar mucho el uso de esta nueva arma terapéutica, a entre cinco y seis semanas como mucho, mientras que Valadés relataba a sus compañeros que había estado sometiéndose a "los protones" desde agosto de 2022 hasta su último mensaje, a finales de enero. Llegó a hablar de hasta "50 sesiones" a lo largo de varios meses. "Eso no tiene criterio, no tiene sentido", explica otro oncólogo. "Si eso es así, él mismo se ha desvelado como una persona que no está transmitiendo bien la experiencia".
placeholderEl testimonio de Willy.
El testimonio de Willy.
Este experto, evidentemente, no conoce todos los detalles sobre el caso de Valadés, y nos atiende solo en calidad de eminencia en protonterapia. Que no es poco. PREGUNTA. ¿Es normal que la protonterapia se use como primera opción contra un cáncer? RESPUESTA. El cáncer es una enfermedad muy heterogénea, hay como 150 tipos. En ese sentido, lo que está bien probado es que lo que funciona para la curación y el control de la enfermedad es un tratamiento multimodal y multidisciplinar: cirugía, radioterapia y quimioterapia, combinadas de diferentes formas dependiendo de cuál sea el tumor que uno tiene.
La protonterapia es una forma de radioterapia, uno de esos tres pilares. Y es una forma especialmente precisa, especialmente poco tóxica y, por lo tanto, es un desarrollo extraordinario en términos de eficiencia. Somos capaces de controlar muchas lesiones sin prácticamente tener que pagar un precio por ello comparado con la antigua radioterapia. Es de eleccion en niños, muchos niños tienen tumores que son muy quimiosensibles y radiosensibles, y se curan mayoritariamente y entonces intentamos que no haya secuelas tardías. Por eso la protonterapia en niños no se discute; en adultos, se está utilizando ahora mismo en España y en muchos países europeos, sobre la base de una serie de enfermedades de tratamiento difícil o complejo con las otras formas de radioterapia. Hay como un listado de enfermedades donde se da preferencia a la protonterapia porque se sabe que se distribuye mejor, en dosis más altas, que cura con menos toxicidad... Son enfermedades complejas, no son los estándares de los tumores frecuentes. En otros países como Estados Unidos, cuando hay acceso a ella suficiente se usa de otra forma, se usa como mejor opción posible. Nosotros nos hemos formado en la Clínica Mayo y la usamos también con esa manera de trabajar, mejor opción posible dosimétrica, que quiere decir con menor efecto secundario a corto y largo plazo. P. ¿Depende del estado de evolución del tumor también?
R. Sí, generalmente la protonterapia se utiliza en tumores localizados, no en tumores metastásicos, y dentro de los localizados, los que son especialmente resistentes a radioterapia o en áreas donde hay órganos muy sensibles a radiación y que la secuela puede ser muy grave, como son las zonas paravertebrales, como muchos de los tumores cerebrales, etc. A veces, la indicación no es tanto el tumor, sino el tejido más sensible de alrededor. P. Si ese tumor se encontrara en un estado metastásico, ¿se podría aplicar igual pero habría que combinarlo con cirugía o con otras cosas? R. Exactamente. En el caso de la enfermedad metastásica, hay que meter otros elementos de tratamiento como cirugía, como quimioterapia, como inmunoterapia... La radioterapia sola no lo resuelve más que anecdóticamente.
P. ¿Cuál suele ser la duración de este tratamiento? R. Se administra como la radioterapia de fotones, la convencional, se administra en sesiones, en fracciones de radiación, todos los días una exposición breve. Y en determinadas zonas donde la anatomía del cuerpo humano, donde los tejidos normales no son excesivamente radiosensibles, se pueden hacer precisamente porque es muy preciso, el tratamiento mucho más corto: lo que antes se daba en 25 días ahora se da en cinco o 10 días. Pero hay determinadas lesiones o enfermedades con las cuales no intentamos ir más deprisa. Con los niños, por ejemplo, no se intenta ir más deprisa y con el cerebro tampoco, porque es más incierta la tolerancia del cerebro a fracciones más altas de radiación. "Él mismo se ha desvelado como una persona que no está transmitiendo bien la experiencia" P. Para combatir las metástasis, ¿tiene sentido la protonterapia?
R. Ahí también hay que hacer un matiz. La medicina y la oncología han evolucionado. En los últimos años, la metástasis era en sí misma una pesima noticia; cuando se había extendido la enfermedad, no había manera de rescatar esa progresión y generalmente no era curable. Hoy en día hay variedades de metástasis, una de ellas se llama oligometástasis, que significa "poco y lento", y se sabe que si se trata con intención curativa, un porcentaje de estos pacientes no desdeñable, uno de cada tres bien seleccionados, se acaba curando. Se trata con intención curativa, aunque es una categoría pequeña, selecta, de tumores. Existen formas de tumores que son de lenta evolución y lenta progresión y que cada vez que progresan con una lesión en cercanía, si es accesible, se pueden operar o se pueden irradiar. Ese patrón evolutivo puede darse, es muy infrecuente, pero puede pasar.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Abril de 2023, 18:05:07 pm
Las neveras....

https://twitter.com/Miquel_R/status/1651232091483394051?t=pPisVNilh7SjaJ8KBrtSCA&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 26 de Abril de 2023, 20:11:28 pm
Siempre han existido con los personajes incómodos. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Abril de 2023, 21:08:40 pm

La alcaldesa de Marbella reclama 50.000 euros a elDiario.es por “atentar contra su honor”


Ángeles Muñoz considera que las informaciones desveladas por este medio sobre el procesamiento de su marido y su hijastro o acerca del abultado patrimonio de la política del PP son “calumniosas, injuriosas y ofensivas”
— Por mucho que nos amenace, la alcaldesa de Marbella no nos va a callar. Por Ignacio Escolar.





Ángeles Muñoz en su despacho del Ayuntamiento de Marbella
Ángeles Muñoz en su despacho del Ayuntamiento de Marbella Europa Press
elDiario.es

24 de enero de 2023 21:31h

Actualizado el 25/01/2023 11:33h
106

La alcaldesa de Marbella, Ángeles Muñoz, ha acudido a los tribunales para demandar a elDiario.es y a tres de sus periodistas por haber presuntamente atentado contra su “honor, dignidad e imagen personal”. Muñoz reclama a los demandados, en caso de que no se retracten, el pago de 50.000 euros de forma solidaria por diez artículos que le resultan “calumniosos, injuriosos y ofensivos”.


La demanda alude al conjunto de informaciones desveladas por este medio en relación con tres asuntos: el procesamiento del marido e hijastro de Muñoz en una causa contra el narcotráfico internacional, el abultado patrimonio de la alcaldesa y los correos electrónicos que integraban una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción que resultó archivada.

Como obliga la Ley de Enjuiciamiento Civil, el Juzgado de Instrucción número 69 de Madrid ha publicado una cédula de citación para un acto de conciliación entre la demandante y los demandados, que se ha fijado para el próximo 14 de febrero.


elDiario.es desveló el 23 de octubre pasado que Lars Gunnar Broberg había sido procesado por blanqueo de capitales procedentes del narcotráfico y pertenencia a organización criminal, pero que el juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón había ordenado detener el procedimiento contra él porque sus facultades mentales le impedían defenderse. Broberg es marido de la actual alcaldesa de Marbella desde hace tres décadas.

En la misma información se señalaba que Joakim Peter Broberg, uno de los dos hijastros del matrimonio, fruto de una relación anterior de Lars Gunnar Broberg, estaba igualmente procesado por narcotráfico, blanqueo de capitales y pertenencia a organización criminal. Esa información y otras de las que supuestamente atentan contra el honor de la alcaldesa proceden del sumario de la causa.

Asimismo, la alcaldesa de Marbella intenta contrarrestar el trabajo de análisis de su patrimonio que realizó elDiario.es y que arrojó, en un cálculo conservador, que Muñoz acumulaba más de 12 millones de euros en propiedades, pese a que se dedica profesionalmente a la política desde 1994. En su demanda, Ángeles Muñoz asegura que los 50.000 euros que reclama a elDiario.es y a los tres periodistas de forma solidaria serán donados a Cáritas Marbella.

En su demanda, el abogado de la alcaldesa se refiere también a dos publicaciones de elDiario.es sobre unos correos electrónicos enviados y/o recibidos en una dirección que utilizó Muñoz durante una etapa como alcaldesa. Los correos aparecían en una querella presentada en 2017 ante la Fiscalía Anticorrupción que, tras una investigación, resultó archivada.

En los mismos se demostraba que la sociedad de un amigo del marido de la alcaldesa, procesado en la misma operación contra la red de narcotráfico, presentó una propuesta de adjudicación a través del propio esposo de Muñoz, y no por los cauces establecidos para el resto de concurrentes, y que ésta le fue concedida. En otro mensaje, un director de un medio local describía un pago de publicidad de Muñoz en su periódico a través de facturas falsas.

Muñoz, en su nombre propio y en el del Ayuntamiento de Marbella, envió en noviembre un requerimiento notarial a elDiario.es en el que exigía a este medio que le entregara los correos electrónicos que tuviera en su poder con indicios de corrupción en un plazo de diez días o, de lo contrario, avisaba de que podría interponer una denuncia por revelación de secretos. Asimismo, Muñoz exigía que se borraran las noticias sobre la denuncia presentada en Anticorrupción en 2017 de acuerdo al contenido de esos correos electrónicos, recibidos o enviados por ella durante varios años.

elDiario.es respondió en tiempo y forma a Muñoz que no le entregaría el material utilizado para realizar su trabajo informativo. Hasta el momento, elDiario.es no ha recibido notificación de denuncia alguna por revelación de secretos ni por cualquier otro delito, más allá de la demanda por atentado contra el derecho al honor.

________________

El valor del periodismo que no se calla

elDiario.es se financia con las cuotas de 60.000 socios y socias que nos apoyan. Gracias a ellos hemos podido desvelar el procesamiento del marido y el hijastro de la alcaldesa de Marbella y hemos investigado el abultado patrimonio de esta política del PP. Gracias a nuestras socias y socios resistimos las presiones del poder. Y con su apoyo no nos vamos a callar, seguiremos investigando y publicando.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 26 de Abril de 2023, 21:30:41 pm
Somos un país de pandereta donde se premia al corrupto, el país del Lazarillo, donde el pícaro, el vividor, el geta, es valorado positivamente por la sociedad. . . que pena, esa mujer no se si debería estar en la cárcel, pero, desde luego, donde no debería de estar nunca es al frente del Ayuntamiento de Marbella y sin embargo ahí está. . . y apoyada por su partido. . . da qué pensar, eh?. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 27 de Abril de 2023, 19:37:26 pm
Es escandaloso la putrefacción de personas que medran en Política.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 28 de Abril de 2023, 19:54:29 pm
https://twitter.com/javiernegre10/status/1651704666491691008?t=HsqjgAEwTeOms9lrj9YDgw&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 29 de Abril de 2023, 04:55:50 am
Pues le están dando bien. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: carax en 29 de Abril de 2023, 16:47:43 pm
Pero por Dios, que le están haciendo a este hombre.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 29 de Abril de 2023, 17:54:23 pm
Pero por Dios, que le están haciendo a este hombre.

Oscar Puente se cayó y se rompió el cuádriceps y alguien se dedico a grabar la escena y sus quejidos,  que Negre se ha encargado de subir a la Red.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Mayo de 2023, 09:49:14 am


EMPEORA CUATRO PUESTOS

España cae al puesto 36 del índice de libertad de prensa de RSF por la precariedad y la reforma fallida de la ley mordaza


La situación es "muy grave" en 31 países; "difícil", en 42, y "problemática", en 55, mientras que es "buena" o "bastante buena" en 52

Por El Confidencial
03/05/2023 - 05:00
España desciende cuatro puestos en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2023 de Reporteros Sin Fronteras, cayendo del puesto 32 de la edición anterior (cuando obtuvo 76,71 puntos sobre 100) al actual 36 (con 75,37), aunque pierde solo 1,34 puntos en la calificación global. Pese a gozar, en general, de un clima favorable al libre ejercicio del periodismo y mantenerse entre el 30% de los países del mundo con una situación “buena o bastante buena” para la libertad de información, los profesionales de los medios en España siguen padeciendo una precariedad laboral preocupante y cronificada.
La edición 2023 de la clasificación, que evalúa las condiciones en las que se ejerce el periodismo en 180 países y territorios, se publica el 3 de mayo coincidiendo con el día Mundial de la Libertad de Prensa. La situación es "muy grave" en 31 países; "difícil", en 42, y "problemática", en 55, mientras que es "buena" o "bastante buena" en 52 países. En otras palabras, las condiciones para el ejercicio del periodismo son adversas en siete de cada 10 países y satisfactorias solo en tres de cada 10.
Foto: María Dantas y Jon Iñarritu, diputados de ERC y EH Bildu, en la comisión de Interior de este martes. (EFE/Javier Lizón)
ERC y EH Bildu tumban la derogación parcial de la ley mordaza, mientras UP culpa al PSOE
Alejandro López de Miguel
Y, aunque España pertenece a este último grupo, es el indicador económico el que hace que ocupe el puesto 36 de la clasificación, ya que empeora incluso respecto al del año anterior. El contexto económico en el que se mueven los periodistas españoles es, de lejos, el indicador peor puntuado por el panel de expertos en libertad de prensa (investigadores, profesores, universitarios, periodistas, especialistas en derechos humanos y libertad de expresión…) que ha respondido al centenar de preguntas que conforman el cuestionario sobre el que se apoya, en su apartado cualitativo, la clasificación de RSF.
placeholder
[Pinche para ampliar la imagen] Otro factor que explica el descenso de España en el ranking es el empeoramiento del indicador legal y jurídico (el que mide el contexto legislativo en el que se mueve la profesión periodística); un movimiento que RSF interpreta como las expectativas desfavorables sobre la derogación de los artículos más polémicos y perjudiciales para la libertad de información de la ley mordaza. El bloqueo en el Congreso de la reforma de la ley, una de las promesas destacadas del Gobierno y sus socios para la actual legislatura, ha enfriado la percepción que los expertos del sector tienen respecto al entorno legal y jurídico que rodea a la prensa en España. Tampoco han salido adelante otras reformas para despenalizar los llamados “delitos de opinión”, sin embargo, se han multiplicado acciones judiciales abusivas (SLAPP) contra medios y periodistas. El indicador del contexto legal cae hasta 78,74 puntos, frente a los 82,16, en 2022.

El informe destaca también la politización de los medios de comunicación, cada vez más contagiados de la polarización que afecta a la política española. Sin embargo, el clima sociocultural del país se halla entre los más favorables a la libertad de información de su entorno y las agresiones a la prensa se encuentran en mínimos históricos y europeos, después de unos años de mucha mayor violencia policial y ciudadana. Los periodistas, no obstante, ven contrarrestada esta mejora con un agravamiento de la hostilidad y el acoso en las redes sociales.
Noruega se mantiene a la cabeza
En cuanto a la clasificación global, Noruega se mantiene en primera posición por séptimo año consecutivo. Por primera vez, un país no nórdico se sitúa en segundo lugar, concretamente Irlanda (que ocupa el segundo lugar, ascendiendo hasta cuatro puestos), por delante de Dinamarca (tercero, que desciende uno). Países Bajos ocupa el sexto lugar después de subir 22 puestos y recuperar el lugar que ocupaba en 2021, antes del asesinato del periodista Peter R. de Vries.

La cifra de periodistas asesinados en 2022 es la más alta de los últimos 4 años, alerta RSF
Agencias
Estados Unidos (número 45) pierde tres puestos. Los expertos del país que respondieron al cuestionario de la clasificación se muestran pesimistas sobre la situación de los periodistas en el país norteamericano (marco jurídico local, violencia extendida), a pesar de la voluntad de la Administración Biden. El asesinato de dos periodistas (Jeff German, de Las Vegas Review Journal, en 2022, y Dylan Lyons, de la cadena Spectrum News 13, en 2023) ha tenido un claro impacto negativo en la posición del país. Brasil (92) escala 18 puestos debido a la marcha de Jair Bolsonaro, cuyo mandato estuvo marcado por una fuerte hostilidad contra los periodistas, y al regreso al poder de Lula da Silva, que ha prometido mejorar la situación.

En Asia-Pacífico, otras alternancias y cambios políticos también han aliviado la presión sobre la prensa y explican algunos importantes progresos, como los registrados en Australia (27, subiendo 12 posiciones) y Malasia (que ocupa el 73, ascendiendo 40).
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Mayo de 2023, 09:28:34 am

Alfonso Rojo despide a casi la mitad de la plantilla de Periodista Digital


Han salido de la plantilla siete personas. Apuestan por el equipo audiovisual
Alfonso Rojo.
photo_cameraAlfonso Rojo.
Óscar Gutiérrez Martínez chevron_right 05/05/23 access_time 1:00
Periodista Digital
Alfonso Rojo despide a casi la mitad de la plantilla de Periodista Digital.
El medio Periodista Digital reduce su plantilla a aproximadamente la mitad de sus integrantes. Según ha podido saber Confidencial Digital, el portal dirigido por Alfonso Rojo ha prescindido un total de siete personas de los integrantes de su redacción.

Juan Carlos I se queda en España: no volverá a Abu Dabi hasta junio
Las fuentes consultadas por ECD señalan que de cara a los próximos meses, Alfonso Rojo ha reducido al mínimo la actividad de su página web. Por ello en estos momentos, la página web tendrá tres personas encargadas además del director: José Pablo González, Juan Velarde y José Antonio Publiglisi. Hasta este momento, el primero era redactor jefe y los otros dos encargados de política y medios. De esta parte de la oficina se habrían despedido de cuatro personas.

Periodista Digital tiene en total una plantilla de catorce integrantes. Entre ellos está el director Alfonso Rojo, nueve redactores, dos especialistas en multimedia, uno de marketing y el técnico de sistemas. No obstante, redactores que han formado parte de la plantilla especifican que suele haber aproximadamente cinco becarios.

Equipo audiovisual

La mayor parte de los despidos de Periodista Digital son entre el equipo dedicado a la página web. El motivo es que la dirección de Periodista Digital ha preferido dedicar la mayor parte los recursos económicos que tiene a la creación de sus programas políticos en Youtube.

Especialistas consultados por ECD señalan que “es lógico” que la página web de Periodista Digital “tenga pocos recursos por publicidad”. Según detallan “a Google no le gustan” los portales que tienen “un uso reiterado” del click bait y que solo comentan las noticias de otros medios, en lugar de “publicar las exclusivas propias”. Además, cabe la pena recordar que la publicidad institucional recae antes de las elecciones autonómicas.

Mientras tanto, en Youtube tienen una cuenta de 555.000 suscriptores, un número positivo para poder generar un cierto número de ingresos. Su programa más frecuente se llama ‘La Segunda Dosis’ y es un formato de análisis político presentado por Alfonso Rojo y Rebeca Crespo. No obstante, entre los presentadores también está Eurico Campano, ex de Intereconomía y Antena 3 además de Josúe Cardenas, antiguo redactor de la ya extinta 7NN.

Confidencial Digital se ha puesto en contacto con fuentes oficiales de la dirección de Periodista Digital. A cierre de edición, no se ha recibido ninguna contestación ni comentario a las preguntas.

Pidieron ayuda a sus suscriptores
Hace tres semanas, desde la cuenta de Youtube de Periodista Digital colgaron un vídeo para pedir ayuda a sus espectadores. En esta grabación, Alfonso Rojo pidió a los españoles que acudieran a salvar al medio de comunicación dando dinero para ayudar a las cuentas de Periodista Digital.

 
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 05 de Mayo de 2023, 11:46:49 am
Ese panfleto no hay quien lo lea. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 15 de Mayo de 2023, 17:41:48 pm
Está mujer cada día repugna más.


NOTICIA
15.05.2023 - 14:43h
Ana Rosa, al recoger la Medalla de Honor: "Me he criado en Usera, un barrio obrero y trabajador, antes de que fuera Chinatown"
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 16 de Mayo de 2023, 09:05:45 am
Está mujer cada día repugna más.


NOTICIA
15.05.2023 - 14:43h
Ana Rosa, al recoger la Medalla de Honor: "Me he criado en Usera, un barrio obrero y trabajador, antes de que fuera Chinatown"


Recogen firmas para quitar la Medalla de Madrid a Ana Rosa tras su discurso sobre Usera como 'Chinatown'


El candidato de Unidas Podemos, Roberto Sotomayor, ha prometido que una de sus primeras medidas será retirar la Medalla a la "periodista corrupta".
16 mayo, 2023 08:29
C. S.
El discurso de la periodista Ana Rosa Quintana al recoger su Medalla de Oro de la Ciudad de Madrid se volvió viral al minuto. La presentadora de televisión aseguró que se había criado en "Usera, un barrio obrero antes de convertirse en Chinatown".

Muchos en redes sociales la acusaron de realizar un discurso racista y otros criticaron que señalara a una comunidad como la china que se ha integrado en el barrio sin problemas.


Las críticas en redes se han transformado en una petición oficial en change.org para quitarle la Medalla a Ana Rosa Quintana que ya han firmado más de 1.300 personas. Y la iniciativa para esta reclamación popular no es de cualquiera sino del dramaturgo Paco Bezerra.



En la petición popular se asegura que "es inadmisible y reprobable que en un discurso de recepción de una medalla de honor, que premia la trayectoria y el compromiso de los galardonados con su ciudad, una premiada aproveche para emitir un discurso excluyente, racista y xenófobo".

Por eso aseguran que "por el respeto que el Ayuntamiento de Madrid le debe a todos los madrileños y madrileñas, sea cual sea su origen y lugar de procedencia, los abajo firmantes consideramos que el alcalde de Madrid, en un acto de reparación de la dignidad y el honor de la comunidad china, debería retirarle, inmediatamente, la Medalla de Honor a Ana Rosa Quintana".

A esta petición se ha unido el candidato de Unidas Podemos Roberto Sotomayor que ha asegurado en Twitter que una de sus dos primeras medidas si llega al Ayuntamiento de Madrid y gobierna será retirarla la Medalla a "esta periodista corrupta".


La otra primera medida será autobuses gratis en toda la ciudad de Madrid, para que dé idea de cómo se ha tomado Roberto Sotomayor este galardón.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 25 de Mayo de 2023, 09:12:16 am
Peeeero....

https://twitter.com/iamayabhk/status/1660963788936364033?t=56KFY-APZowz6ZzFtLjmTQ&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Mayo de 2023, 17:43:23 pm
https://twitter.com/RubenSanchezTW/status/1662117179511144449?t=jp15pxs99EuQwSN0c9VkFQ&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 26 de Mayo de 2023, 17:47:47 pm
Rubén Sánchez no hace más que ganar pleitos. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 30 de Mayo de 2023, 11:50:15 am

El hundimiento


"Pedro Sánchez no va a tener paciencia con Sumar después de que las elecciones municipales hayan sido vistas como un castigo al PSOE y sus alianzas. Si Podemos no ceja en su empeño desestabilizador con Yolanda Díaz, no es desdeñable la opción de que el presidente destituya a Irene Montero e Ione Belarra"...


Ione Belarra, Podemos | EFE

Antonio Maestre

  Madrid | 29/05/2023
Luis García Montero se presentó en 2015 a las elecciones en la Comunidad de Madrid por IU frente a un Podemos poderoso que acababa de irrumpir para poner en cuestión el sistema bipartidista. El poeta consiguió un resultado similar al que ha conseguido Podemos junto con IU en 2023. La suma de los dos partidos ha logrado solo 20.000 votos más que el poeta y ha conseguido el mismo número de escaños: ninguno. La desaparición de Podemos en Madrid, el lugar que le vio nacer, es la noticia precursora de un fin de ciclo ilusionante para la izquierda. Los mismos que lograron consolidar un éxito inimaginable han certificado su defunción con una estrategia suicida, errática y próxima al delirio conspiranoico. Podemos puede mirar en Ciudadanos su futuro porque le lleva seis meses de ventaja.

No es una sorpresa lo que ha ocurrido en las elecciones a la izquierda del PSOE. Se venía advirtiendo desde hace meses porque se conocía hacia dónde llevaba esa deriva gracias a la experiencia de años de practicarla. Podemos había sido aire fresco en su aparición precisamente por cambiar esas dinámicas sectarias que solo nos hablaban a unos pocos idealistas, de férreos valores y convicciones, pero que nunca conseguían seducir a una masa electoral importante para transformar esas ideas de justicia social en medidas concretas que ayuden a las más vulnerables. Podemos ha dilapidado su legado equivocándose muchas veces de manera constante y sin saber identificar esas equivocaciones. En Podemos siguen pensando que su estrategia de comunicación con la ley de 'Sí es sí' ha sido correcta. Siguen sin verlo, están convencidos de que han hecho todo bien y el problema se circunscribe a unos cuantos jueces fachas y a contadores de violadores excarcelados. Era una lógica incontestable que Podemos desaparecería de las grandes plazas si se convertía en una izquierda autorreferencial que solo hablase de problemas de nicho destinados a que una minoría muy convencida que le aplaudiera.

La estrategia de bunkerización orgánica de la dirección de Podemos, con Ione Belarra e Irene Montero a la cabeza, ha llevado de manera irremisible a un discurso que escudriñaba los puntos ciegos de los aliados del espacio para meter el dedo en el ojo a Sumar, Más Madrid o Compromís y adquirir la pureza que tiene todo movimiento extraparlamentario. Lo están logrando, puros pero inocuos. Como siempre en la historia de la izquierda, que lo único que ofrece son golpes en el pecho y juntarse unos cuántos en sedes vacías con muchos carteles contra la OTAN, camisetas del EZLN y discursos onanistas de valentía y coraje. La campaña de Podemos se ha centrado en insultar a los socios posibles de Sumar y a poner el foco en las diferencias que podría haber entre espacios. Una lógica soberbia e irresponsable que ha consolidado la desmovilización, la abstención y la instauración de una sensación desilusionante. El humor social que ha creado la élite de Podemos ha empapado al electorado progresista de una apatía existencial que ha afectado a todo el espacio pero que sobre todo ha conseguido que el partido morado sea identificado como un agente tóxico en la izquierda que solo perjudica las posibilidades de lograr gobiernos progresistas. Es tal la sensación que transmite Podemos en sus socios, que en IU se están planteando qué les suma acudir con Podemos cuando en los lugares donde se presentan juntos han desaparecido y allí donde se presentan por separado han logrado muchos mejores resultados.

El comienzo de campaña de Podemos-IU fue en Orcasitas. Una de las cunas del movimiento obrero y vecinal en Madrid, un barrio amigo, que tendría que ser casa para la izquierda. La imagen del mitin con la plana mayor estatal del partido era desoladora. No más de 20 personas, la mayoría de ellos eran fotógrafos y cámaras de prensa. La fotografía era precursora del resultado. La campaña de Podemos en Madrid fue dirigida desde fuera para conseguir epatar con pancartas y clickbaits propios de libelos sensacionalistas más dirigidos a conseguir material para una tele antes que para que Alejandra Jacinto tuviera un buen resultado en las elecciones autonómicas. Ningún asesor de campaña hubiera considerado una buena idea poner una pancarta en el barrio de Salamanca para insultar a esos vecinos y encabronar a aquellos que jamás van a votarte, no es una brillante idea promover la movilización de quien nunca te votará. Queda por saber si la lona de los Cayetanos era una idea para la campaña política de Roberto Sotomayor o por el contrario solo buscaba dar material audiovisual a un canal de internet. El mayor hándicap de Podemos es no saber identificar quién es el enemigo, ha gastado sus fuerzas endógenas y exógenas en apuntar a todos aquellos dentro del espacio que compartían ideología pero no le reían las gracias a la estrategia kamikaze de la dirección morada. El partido se ha convertido en un órgano de familia que solo buscaba disciplinar a quien le caía mal y se ha olvidado que la política es buscar el acuerdo de muchos diferentes que piensan parecido. El resultado es la lógica derivada de una práctica de desprecio sistemático a quienes miraban espantados las declaraciones, discursos y prácticas de una cúpula que creía que la nueva deriva reaccionaria se combatía replegándose en la cueva y poniendo en el centro la descalificación a todos los que son socios potenciales. No es demasiada sorpresa que una campaña de comunicación centrada en combatir al gobierno del que forma parte sea un desastre garantizado.

Ahora, el futuro. Lo próximo que veremos será una ingente cantidad de cargos de Podemos que abandonen la formación buscando en Sumar como única tabla de salvación viendo que la dirección estratégica de Ione Belarra, Irene Montero y Lilith Vestrynge les lleva a la desaparición. Ya no hay cargos ni nóminas que repartir porque los ministerios que posee Podemos no tienen suficiente poder para recoger todo el poder orgánico perdido en las elecciones autonómicas y municipales. Ministerios que pueden no llegar a septiembre porque Pedro Sánchez no va a tener paciencia con Sumar después de que las elecciones municipales hayan sido vistas como un castigo al PSOE y sus alianzas. Si Podemos no ceja en su empeño desestabilizador con Yolanda Díaz, no es desdeñable la opción de que el presidente destituya a Irene Montero e Ione Belarra para soltar lastre, consciente de que ahora mantener a Podemos en su gobierno le resta más que le suma. Las elecciones municipales han bajado las acciones del partido morado y ahora han perdido todo poder negociador, han echado un órdago a grande a Yolanda Díaz teniendo cartas de chica y se les ha visto la mano. La izquierda cuqui ya sabe que Podemos no tiene demasiado que ofrecerle.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 30 de Mayo de 2023, 14:23:49 pm
Ya tienen que estar las cosas mal. . . para que Antonio Maestre diga ésto. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 31 de Mayo de 2023, 01:05:08 am
En Podemos nunca asumieron errores y eso les ha llevado al fango, esa soberbia les ha dejado ciegos y ahora son gente non-grata y o se supeditan a Yolanda Díaz y a Sumar sin pretensiones o se van a tomar por culo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 31 de Mayo de 2023, 10:04:14 am
Ya tienen que estar las cosas mal. . . para que Antonio Maestre diga ésto. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Los analistas de ultraizquierda reconocen que la cosa pinta en bastos.




Dejar de llorar y ponerse a trabajar


MIQUEL RAMOS

Periodista

   
31/05/2023


La victoria de la derecha en las elecciones municipales y autonómicas celebradas el pasado domingo certifican que estamos ante el fin de un ciclo político. Un ciclo que acabará de rematar las elecciones generales adelantadas al 23 de julio en esta, quizás la última, jugada al todo o nada del todavía presidente Pedro Sánchez y su equipo. Un ciclo en el que, por primera vez en muchas partes, la izquierda más allá del PSOE ha tocado poder, ha gestionado y ha llegado más lejos que nunca.


Llegan nuevos gobiernos a las autonomías y posiblemente a la Moncloa, que pretenderá hacer creer que hace borrón y cuenta nueva, que elimina de un plumazo lo anterior, como pasa cada vez que viene un nuevo gestor, y al final, tan solo acaba pintando un poco la fachada. Las izquierdas lo saben bien, pues la lista de incumplimientos del gobierno de coalición es bien larga, y quizás en parte por eso se explique la deserción de una gran parte de su electorado. La derecha toca cosas, pero no se acaba de atrever en muchas otras. Mete mano a lo público, pero prefiere no levantar polvareda en otros asuntos, todavía presos de ese supuesto consenso progresista, esa ‘dictadura de lo políticamente correcto’ que algunos dicen haber venido a derribar y que es todavía hoy un blindaje resistente, por mucho que nos quieran convencer de que la juventud es reaccionaria.

El saqueo habitual de la derecha y el todavía más debilitamiento de lo público, convirtiendo los derechos en negocios, va a provocar daños irreparables en los más vulnerables. Una sanidad pública cada vez más precaria, una educación que dejará a muchos atrás, y unas políticas sociales darwinistas que acelerarán la imparable segregación clasista va a tener efectos todavía más devastadores en la clase trabajadora, y eso es innegable.

Al proyecto neoliberal, del que forma parte también la socialdemocracia, hay que sumarle un nuevo actor legitimado por ellos mismos que es la extrema derecha, que no solo existe y enturbia el debate, sino que toca poder y gobierna. Vienen a destrozar lo poco que queda del llamado Estado del Bienestar y van a intentar quitar más derechos a los más vulnerables. Para eso ha venido: para mantener el statu quo y los privilegios de los de siempre, dejando hacer a los mayores (PP) y segando la hierba por abajo. El matonismo fascista de siempre.


La ola reaccionaria y su batalla cultural es global, y su cruzada contra los consensos construidos durante años en materia de derechos está llegando incluso a convencer a una parte de la izquierda, que a menudo usa los mismos marcos, el mismo lenguaje y los mismos memes que la extrema derecha. Ese es su mayor logro. Vox ha entrado en muchos ayuntamientos, se consolida en otros, es llave para muchos gobiernos autonómicos y cuenta ya con una coraza que ha parado las flechas: a sus votantes se la suda que una de sus candidatas haya sido detenida por traficar con drogas en Parla, les han votado más. Y que el candidato para la Generalitat Valenciana fuese un ex Fuerza Nueva condenado por violencia machista. Pecata minuta. Al menos no dicen ‘niñes’ ni van de la mano de la ETA.

Tenemos la memoria muy corta, y quizás deberíamos recordar de dónde venimos para entender qué ciclo dejamos atrás y qué y sobre qué nos va a tocar construir. La llegada de una nueva izquierda a las instituciones hace diez años no fue fruto única y exclusivamente de la habilidad de sus impulsores, sino de un conjunto de factores que lo hicieron posible. El desgaste de los dos grandes partidos ante la corrupción y la gestión de la crisis económica que precarizó todavía más a la clase trabajadora sembraron un malestar creciente en la población que la izquierda supo canalizar bien a través de movimientos sociales, huelgas generales, presión en las calles y buenas campañas de comunicación poniendo sus temas en el centro: vivienda, sanidad, educación, futuro, frente a una ‘casta’ que se negaba a tocar los privilegios de los de siempre y que la crisis ni despeinaba.


Hay que recordar que entonces, los propietarios de los medios y muchos de los presentadores eran exactamente los mismos de hoy. Su discurso era el mismo y su antipatía y miedo a las izquierdas, también. La sombra de ETA era todavía más reciente, y ni siquiera había la cantidad de medios de comunicación de izquierdas o progresistas que hay ahora. Ni tantas redes sociales. Eso sí, las calles estaban llenas todas las semanas por unas u otras causas, y la extrema derecha de hoy estaba todavía contenida en el PP.

Albiol ya existía y ganaba con sus promesas de limpiar Badalona con fotos de gitanos rumanos rebuscando en la basura; la ultraderechista PxC había conseguido 67 concejales en Catalunya con un discurso contra las personas migrantes y musulmanas; y en València llevábamos ya veinte años de hegemonía del PP, que ganaba reiteradamente a pesar de los numerosos escándalos de corrupción; y por si fuera poco, teníamos varios concejales neonazis en algunos pueblos y violencia fascista cada semana.

Y cuando todo esto se difuminó en pocos años y llegó la izquierda, algunos sabíamos que esto no sería más que una tregua en la que tocaba aprovechar las posibilidades que presentaba sembrar pero que debía servir para rearmarse para un futuro. Para el que justo acaba de llegar. Esto lo han entendido y lo han llevado a la práctica numerosos movimientos sociales en todo el país, que han aprovechado el viento para remar y se han instalado en sus barrios para quedarse, esté quien esté en las instituciones. También han surgido nuevos, nuevas generaciones descontentas con la cada vez menos incidencia de las izquierdas institucionales en la mejora de la vida de la clase trabajadora, y que han iniciado un proceso de ruptura política y generacional con quienes llegaron con la marea del ciclo anterior.

Lo que nos aterra y nos parece una aberración, tiene, sin embargo, múltiples puntos débiles, y tendrá muchos más conforme les toque gestionar. Con el gobierno PP-VOX de Castilla y León hemos visto una avanzadilla de lo que puede pasar: la derecha de toda la vida, el PP, ha venido a gestionar, a repartirse el pastel, como ha hecho siempre. Y los enfants terribles de Vox no son más que el mal menor que tienen que aguantar para contentar a sus cuñados. Les dejaran ladrar, pero no morder. Es la derecha cobarde de siempre.

Hay que buscar el equilibrio entre asumir la gravedad del asunto y huir de relatos apocalípticos que promuevan la apatía, el nihilismo y la rendición. Este marco es precisamente el que pretende instalar la derecha en la izquierda, y aunque nos salga estos días como desahogo, no puede recluirnos en el armario, no podemos avergonzarnos de nuestras ideas ni renunciar a lo conseguido, ni mucho menos a lo soñado. Y no hablo solo de las instituciones ni de sus gestores, sino en todo el amplio espectro de la izquierda, también en la que esta vez ni siquiera ha votado, pero sigue trabajando en sus barrios y en sus movimientos sociales como ha hecho siempre.

A algunos les va a tocar bajar a la calle por primera vez y descubrir un mundo que ya existía mucho antes de que esa nueva izquierda universitaria llegase a las instituciones. A otros les va a tocar dejar de vivir de ello y decidir si, una vez se acabó el curro, se acabó la militancia. Y a otros les va a tocar asumir que, si quieren de verdad construir al margen de los partidos y las instituciones, deben ser capaces, además de destruir lo viejo, de construir una alternativa real que tenga efectos en la mejora de la vida de las personas, también a corto plazo.

El derrotismo y las distopías siempre son reaccionarias. Lo expliqué en un artículo en el que reivindicaba escribir mejores futuros, lo dijo estos días también Ken Loach ante el estreno de su última película, y es el mantra que conduce el hilo del último disco de Los Chikos del Maíz. Hay futuro. A pesar de todo. Hay que dejar de llorar ya y ponerse a trabajar.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 02 de Junio de 2023, 08:47:59 am


ALTO CARGO EN EL MINISTERIO DE TRANSPORTES

La Justicia tumba las maniobras contra periodistas del policía de confianza del Gobierno


El inspector Rubén Eladio Pérez, fichado po
r el exministro Ábalos, buscó la condena de varios medios a los que culpa de su cese de Asuntos Internos, donde investigó a Villarejo y al Pequeño Nicolás

Por Alejandro Requeijo José María Olmo
01/06/2023 - 21:34
EC EXCLUSIVO
Artículo solo para suscriptores
El inspector Rubén Eladio López, un policía afín al Gobierno que el exministro José Luis Ábalos acogió en el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, ha perdido un caso contra varios periodistas y medios de comunicación, a los que demandó por atentar contra su derecho al honor. El agente les culpa de su cese de la Unidad de Asuntos Internos tras haber investigado al Pequeño Nicolás y al comisario José Villarejo. La sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 9 de Madrid avala el trabajo periodístico de los demandados y alega que no hay pruebas que acrediten la relación entre las informaciones y su salida de la unidad especializada en investigar los delitos cometidos por otros uniformados.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 02 de Junio de 2023, 09:50:35 am
https://twitter.com/teresagomezgp/status/1664394430051233794?t=OPyYPIky-WgbBnHIgzGVPA&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Junio de 2023, 17:39:12 pm


El dardo de Jordi Évole a las Nuevas Generaciones del PP



El periodista y presentador Jordi Évole durante un coloquio, a 7 de febrero de 2023, en Barcelona.- EP
Por Tremending 01.06.2023

El anuncio de Pedro Sánchez de adelantar las elecciones generales al 23 de julio está generando múltiples reacciones. La derecha mediática no ha dudado en poner el grito en el cielo, también –cómo no– ha salido al paso la joven cantera del Partido Popular, que no ha dudado en difundir una cartela tuitera en la que se puede leer: "¿Vacaciones? Los cojones. Firmado: Pedro Sánchez".

Los mismos que hace apenas unos días deslizaban la posibilidad de un pucherazo sanchista, lamentan ahora de que se les convoque de nuevo a las urnas porque –atención– son fechas estivales. Inaudito. Fariseísmo en estado puro.

Relacionada:

El mensaje de Ignatius para todas las elecciones: "Los gilipollas son los únicos que nos pueden salvar"


Tal es así que el periodista Jordi Évole ha querido subrayar la inconsistencia del PP y sus adláteres: "Son tan tan tan demócratas que hace una semana había pucherazo, y ahora les jode votar porque se van de vacaciones".


Son tan tan tan demócratas que hace una semana había pucherazo, y ahora les jode votar porque se van de vacaciones. https://t.co/IxSaTZvVw6

— Jordi Évole (@jordievole) May 31, 2023

Thank you for watching

Las reacciones a la cartela de los cachorros del PP no se ha hecho esperar. Como era de prever, la ya icónica imagen de Feijóo conduciendo un yate junto a su amigo el narcotraficante Marcial Dorado ha salido a relucir. Muchos también han querido evocar aquella vez en la que el propio Feijóo convocó unas elecciones un 12 de julio.


Mis cojones 33 pic.twitter.com/YhAeqLM2lV

— Revista Mongolia (@revistamongolia) May 31, 2023


¿Vacaciones con narcos?
Con dos cojones.

Firmado: Núñez Feijóo. pic.twitter.com/AfEQf1jKtw

— Javier Durán (@tortondo) May 31, 2023

pic.twitter.com/y0kd5Xbnut

— 𝑬𝒍_𝑻𝒚𝒍𝒆𝒓𝑫𝒖𝒓𝒅𝒆𝒏 (@El_TylerDurden) May 31, 2023

A las Nuevas Generaciones les preocupa más sus vacaciones que el ejercicio de votar. Niños y niñas de papá y mamá llorando por nada.

— Juanfra Colomina (@Juanfra_87) May 31, 2023


Vacaciones en el mar. https://t.co/VwofCc5MTF

— P⃛H⃛O⃛T⃛O⃛C⃛H⃛O⃛P⃛E⃛A⃛N⃛D⃛O⃛🔻 (@photochopeando) May 31, 2023

pic.twitter.com/PKwf7IhW7B

— Fíjatetu_ 🫣💬 (@fijatetu_) May 31, 2023

NO NOS PODEMOS IR DE VACACIONES PORQUE NOS OKUPAN LA CASA, QUE NOS LO ESTAIS DICIENDO TODOS LOS DÍAS

— Hellen Fl❁wers (@Hellenflowers) May 31, 2023

Pero si vosotros creéis que trabajo es un apellido ruso.🤷🏻‍♀️

— cristina fernandez (@juevesantes) May 31, 2023

Sólo vengo al tuit a ver las fotos de las vacaciones de Feijoó con el narcotraficante Marcial Dorado, echarme unas risas de lo torpes que sois e irme.
Bueno y desearos un buen 23-J como apoderados en un colegio sin aire acondicionado.

— @ManuArguelles@mastodon.social (@Manu_Fernand) May 31, 2023

pic.twitter.com/ND1F8vu6HA

— Josema Díaz (@JosemariadjJose) May 31, 2023

El caso es quejarse. Para las Nuevas Generaciones del PP lo importante no es tanto la democracia, sino poder disfrutar de unas fecundas vacaciones a pie de sombrilla.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 04 de Junio de 2023, 11:48:03 am


¿Cómo que no hablemos del fascismo de Vox?


CRISTINA FALLARÁS
 
4 JUNIO 2023

El líder de Vox, Santiago Abascal, durante la clausura el acto de cierre de campaña, en la Plaza del Ayuntamiento, a 26 de mayo de 2023, en Toledo, Castilla-La Mancha (España). Mateo Lanzuela / Europa Press 26/5/2023
Una de las características de la última campaña electoral de la que nadie habla es el silencio. Los silencios son más reveladores que las voces, y mucho más peligrosos. Esto va de silencios. Los de la extrema derecha antes y durante los pasados comicios. Y ahora de nuevo. ¿Cuánto hace que no oyes unas declaraciones de Iván Espinosa de los Monteros, una salida de tono de Rocío Monasterio, una bravuconada de Javier Ortega Smith? ¿Cuánto hace que no sientes los cascos de la montura legionaria de Santiago Abascal? Han desaparecido de las televisiones y de sus propios medios de propaganda. Callan.


Cuando la fiera del fascismo calla, será porque anda en algo, porque le conviene. Taimado el lobo avanza, taimada la bestia da el siguiente paso, emboscada. Así sucede siempre. Como con los tsunamis, una calma dura de piedra seca antecede al zarpazo. El sigilo multiplica, conspira, ¿o es que alguien piensa que permanecen quietos? A la vista están las pruebas de que no es así, en la mitad de los gobiernos autonómicos de España.


Thank you for watching

Ahora cunde aquí y allá la idea de que no hay que hablar de ellos, de los ultras, los violentos, de Vox. Se expande la consigna de que no hay que hablar de la extrema derecha porque los alimenta. ¿Más? ¿No ha quedado suficientemente claro lo que les ha engordado el silencio? Hasta tal punto que ellos, machotes de sacar pecho y enarbolar banderas, han pasado a las sombras. Ellos sí saben lo que les viene bien. Nosotras lo pagamos.

Cada día me pregunto por qué nadie está hablando de Giorgia Meloni, presidenta del Consejo de Ministros de la República de Italia. Cada paso, cada medida, cada mirada de una fascista, de un fascista, en una presidencia europea debería ventilarse, conocerse. Deberíamos repetirnos sin descanso que está allí, que en Italia han llegado al poder. ¿Qué hacen? ¿Acaso siguen también agazapados a la espera de que el virus se multiplique, siga infectando?


Tengo el convencimiento, y sobre todo la experiencia, de que ningún silencio es bueno. En ningún ámbito. Nos venden la disparatada idea de no hablar de Vox como una estrategia política para que no crezca. Lo dicen desde el PSOE, en las tertulias, en artículos periodísticos y análisis. Que nos callemos la evidencia de que una parte importante de la gobernabilidad en España va a depender de ellos. ¿A qué fin? ¿Por qué y para qué deberíamos callarnos de este lado? Si ellos mismos permanecen mudos, ¿no será que es precisamente eso lo que más les conviene? Y, en cualquier caso, no se debe tapar, silenciar, el fascismo ni como táctica ni como estrategia. ¿Qué locura es esta que estamos viviendo?

Me dicen los "analistas" que yo no entiendo de qué se trata, que no sé de eso. Probablemente. Yo lo que sí sé es que ningún silencio es bueno. Mucho menos el que alerta de que allá, entre las sombras, la bestia sigue avanzando, y cada vez mayor y cada vez peor.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 05 de Junio de 2023, 00:34:45 am
Está claro y cada vez que una mujer muere asesinada por su pareja o ex-pareja me acuerdo de VOX y si discurso negacionista con la violencia de género, cada vez que veo una inundación o un incendio forestal en Febrero me acuerdo de VOX y su discurso negacionista del Cambio Climático, cada vez que dan una paliza a personas del colectivo LGTBI me acuerdo de VOX y su discurso transfobo, cada vez que me llega un vídeo manipulado con supuestos extranjeros "moros" pegando a una víctima inocente me acuerdo de VOX y su discurso racista.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 06 de Junio de 2023, 17:13:00 pm
https://twitter.com/Miquel_R/status/1666073625106034689?t=xVH3v8pTDC34AYDGFtY6zg&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 07 de Junio de 2023, 09:04:50 am

El asalto a la Junta y el chuletón de Pedro Sánchez


MIQUEL RAMOS

Periodista

   
07/06/2023

A la izquierda, decenas de manifestantes intentan entrar a la fuerza en la Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León en Salamanca durante una concentración de ganaderos, a 5 de junio de 2023, en Salamanca, Castilla y León (España) (EUROPA PRESS). A la derecha, ganaderos de Lorca intentan asaltar el Ayuntamiento
"Tengo a la gente más leal, ¿Alguna vez habéis visto algo así? Podría pararme en mitad de la Quinta Avenida y disparar a gente y no perdería votantes", dijo Donald Trump pocos días antes de que empezaran las primarias en las que sería elegido candidato republicano para la Casa Blanca en 2016. Pocas veces, un político ha expresado mejor la sensación de la que gozan algunos representantes públicos y lo mucho que, lamentablemente, se parece a la realidad. Trump no solo ganó esas primarias, sino que se convertiría en presidente de los Estados Unidos. Y esta fue quizás una de las declaraciones más suaves que nos dejó el magnate que afirmaba que, cuando eres una estrella como él, puedes hacer lo que quieras con las mujeres: "Agarrarlas por el coño. Puedes hacer lo que quieras", decía. Y nada. Ganó las elecciones.


Su mandato estuvo plagado de declaraciones incendiarias, de insultos, de machismo, de racismo y de guiños a grupos violentos de extrema derecha como los que asesinaron a la activista antifascista Heather Hayer en una manifestación neonazi. De mentiras, de escándalos, de micros off the record que captaban cómo se meaba constantemente en la cara de sus votantes, a los que trataba de gilipollas haciéndoles creer cualquier milonga que quisieran escuchar. Y cuando perdió las elecciones, esa misma gente que durante años había sido fanatizada, fue convencida de que había un complot contra él, y se lanzó al asalto del Capitolio para reinstalarlo en la Casa Blanca.

Esta semana hemos visto a una masa enfurecida intentar asaltar la Delegación de la Junta en Salamanca, después de que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) haya suspendido la legislación aprobada por PP y Vox que relajaban los controles de la tuberculosis bovina, que puede transmitirse a los humanos. Aunque son casos que guardan una obvia distancia, las semejanzas entre ambos actos de insurrección y la gasolina que los prendió no los alejan tanto.

PP y Vox sabían que sus propuestas iban a ser tumbadas. Como cuando Trump sugirió a sus asesores anunciar la construcción de un foso de cocodrilos en la frontera con México o disparar a las piernas de los inmigrantes que cruzaran la frontera, algo que sabía, era irrealizable. Pero lo que pase luego ya no es cosa suya. Lo importante decir lo que unos quieren oír. Prender la mecha y mirar desde lejos como arde todo.



Thank you for watching

El lunes se desató la ira tras conocerse la decisión del TSJCyL y algunos de los ganaderos se lanzaron al asalto. Habían creído a la extrema derecha que les prometió barra libre, y luego se dieron de bruces con la realidad. Así que a la greña, a dar palos, que ni la salud pública ni nada les va a parar. Eso sí, bandera de España en mano y azotando a los policías con ella, por si había duda de que eran patriotas y lo hacían todo por España. Pero es que, además, la Policía que custodiaba el acceso al edificio permanecía impasible ante los ‘golpes patriotas’ (con un palo con la bandera de España), sin cargar, sin porrazos siquiera, sin detenciones. Tomen ustedes nota.

No es la primera vez que vemos un intento de asalto a las instituciones en España. En febrero de 2022, otro grupo de ganaderos intentó hacer lo mismo en el pleno del Ayuntamiento de Lorca, en Murcia. Se debatía una moción que limitaba la distancia de las granjas con el núcleo urbano, una medida que pretendía poner la salud pública por delante de los intereses económicos de algunos, como debe ser, y como se espera de toda institución pública. La protesta de aquel día, que terminaría en asalto, había sido respaldada por PP y Vox, y en el episodio violento aparecería además un cargo del PP. El partido condenó posteriormente los hechos, al contrario que su socio ultraderechista, que tanto esta semana en Castilla y León (que además ostenta la consejería de Agricultura) como hace un año en Lorca, justificó la ira de los empresarios.

Más allá del asalto a las instituciones, algo que no debemos normalizar, el debate obligado es también el de la salud pública, y por qué la derecha se empeña en anteponer un puñado de votos y los beneficios de unos pocos ante la salud de la población. Aunque esto no es ninguna novedad, sino algo intrínseco al capitalismo, algo tan evidente y cercano debería hacer reflexionar a cualquier ciudadano ¿Quiere usted comer carne sin ninguna garantía de que esté libre de tuberculosis? ¿Confía usted en quien legisla a favor de que no existan controles suficientes que garanticen que está usted a salvo?


Pero existe otro debate ineludible en estos asuntos, aunque sea algo que algunos hayan dado ya por perdido, y es el uso de la mentira y la perversión de las instituciones para servir al relato y a los intereses de un partido, a pesar de las consecuencias que esto pueda traer. Con el objetivo de destruir un gobierno o a un adversario político a toda costa, parece que todo está permitido. Incluso pegarle fuego a la misma institución que gobiernas o que pretendes gobernar. Y cuando se demuestra la patraña, cuando has retorcido la verdad, las instituciones y el pescuezo de tu contrincante y te lo has cargado todo, aquí no ha pasado nada. Veremos en qué queda este nuevo asalto al capitolio salmantino, y qué reproche recibe la Junta por provocar esta situación.

También debo confesar que, ante este episodio, me ha resultado inevitable pensar en el chuletón que mencionó Pedro Sánchez para ridiculizar al ministro de su mismo gobierno, Alberto Garzón, cuando este aconsejó comer menos carne, una de las muestras más obscenas de esa deslealtad que ha salpicado esta última legislatura, y que, de carambola, toca de lleno en el tema que nos ocupa sobre ganadería y salud. Y aunque esto no sea ninguna novedad en política, cuando lo que está en juego no son solo las instituciones sino nuestra salud y nuestra vida, se debe afrontar con la seriedad que lo merece. Una pena que, a poco más de un mes de las elecciones generales, todos empecemos a temer a la extrema derecha como si todavía no nos hubiésemos enterado de que ya estaba aquí y que iba a por todas. De que la mentira lleva años instalada en nuestra política, en nuestros medios y en nuestro día a día. Y de que el chuletón, como tantas otras cosas, se lo van a acabar comiendo ellos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 09 de Junio de 2023, 06:38:25 am
No ha dicho nada más que la verdad, es un regalo para la ultraderecha.

https://twitter.com/dsantosfacher/status/1666749459047301120?t=g8gFZ68YRqKpRu7NxCeiig&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Junio de 2023, 07:25:32 am
La Justicia tumba el último intento del juez Serrano de sentar a infoLibre en el banquillo


En un auto del que ha sido ponente la magistrada Mercedes Alaya, considera que "en tanto que la finalidad de reserva de las diligencias sumariales no se ha visto quebrantada" debe prevalecer "el derecho a la información"
 La Fiscalía había impugnado el recurso del excandidato de Vox Francisco Serrano contra el archivo de la causa con un escrito que insistía en el cumplimiento de las "obligaciones de contraste" por parte del periodista de infoLibre Ángel Munárriz

Álvaro Sánchez Castrillo

8 de junio de 2023 21:33h
Actualizado el 09/06/2023 08:20h
@AlvaroSanCas

La justicia rechaza el último intento del dos veces candidato de Vox a la Junta de Andalucía, Francisco Serrano, de sentar en el banquillo a infoLibre por las informaciones publicadas sobre las irregularidades cometidas en su actividad empresarial, unos hechos por los que ha sido procesado. En un auto fechado a finales de mayo y contra el que no cabe recurso, la Audiencia de Sevilla ha desestimado el recurso de apelación interpuesto por Serrano contra el auto de la jueza instructora que archivó la causa abierta contra este diario, su periodista Ángel Munárriz, y el secretario general de Facua, Rubén Sánchez, por un delito de revelación de secretos. "En tanto que la finalidad del deber de reserva de las diligencias sumariales no se ha visto quebrantada, debe prevalecer el derecho a la información", recoge la resolución.

En su denuncia, interpuesta a finales de 2021, Serrano acusaba al periodista de esta casa de haber difundido a través de este diario "información reservada y de naturaleza confidencial" pese a "tener conocimiento de su origen ilícito". Sin aportar prueba alguna, el magistrado en excedencia sugería que la información que forma parte del sumario del caso Serrano, por el que tendrá que sentarse en el banquillo el excandidato de la formación de ultraderecha, le fue entregada a Munárriz por la acusación popular, que ejerce Rubén Sánchez. Según Serrano, ambos habrían actuado guiados por la búsqueda de "rentabilidad económica" y la "creación de opinión pública" para "perjudicar y deteriorar" su imagen. Además, sostenía que las revelaciones de infoLibre afectaban a su derecho a una defensa, a su presunción de inocencia, a su honor y a su intimidad.

El Juzgado de Instrucción nº5 de Sevilla, sin embargo, decretó el pasado mes de marzo el sobreseimiento provisional y el archivo de la causa. "Las noticias publicadas no hacen referencia a aspectos de su vida privada, sino a presuntos hechos y presuntos comportamientos relacionados con los deberes cívicos de cualquier ciudadano (cumplimiento de las normas, tributación) que forman parte de la esfera de lo público, mucho más en el caso del denunciante por su cargo público como representante de la ciudadanía, que conlleva un deber moral de ejemplaridad", sostenía.

Serrano, sin embargo, recurrió la decisión ante la Audiencia Provincial de Sevilla. En su escrito, solicitó la continuación de la causa "con dictado de auto de transformación del procedimiento en abreviado dada la concurrencia de indicios suficientes de la comisión de un delito", alegando que la instructora no se había pronunciado sobre el delito de revelación de secretos. En este sentido, insistió en la conexión entre el secretario general de Facua y el periodista de infoLibre: "Los acusados, con la intención de enriquecerse u obtener provecho con la publicación de información protegida por la norma procesal examinada, la desvelaron a sabiendas de dicha protección".

Prevalece la libertad de información

Pero la Audiencia de Sevilla ha desestimado el recurso. En un auto, del que es ponente la magistrada Mercedes Alaya, los magistrados de la Sección Séptima recuerdan que el artículo de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (Lecrim) que establece el carácter reservado de las diligencias de sumario busca "garantizar la eficacia de la investigación", así como "preservar la intimidad de las partes en el proceso". Ahora bien, dicho deber de reserva debe entenderse en consonancia, entre otros, con el derecho a la información. Y en este sentido, el Tribunal Constitucional ya ha dejado claro que "el secreto de sumario" no puede "erigirse en un obstáculo insalvable para que uno o varios elementos de la realidad social sean arrebatados a la libertad de información".

Con esto sentado, los magistrados concluyen que ni los mensajes publicados en redes sociales por el secretario general de Facua ni las informaciones sobre el caso de Munárriz pusieron en peligro la investigación judicial. Del mismo modo, señala que no ha quedado acreditado que el primero fuera la fuente del periodista de este diario, que ya indagaba sobre los negocios de Serrano antes incluso de que comenzaran las pesquisas judiciales. Y concluye: "Por consiguiente en tanto que la finalidad del deber de reserva de las diligencias sumariales no se ha visto quebrantada, entendemos que debe prevalecer el derecho a la información".

El auto recoge buena parte de la argumentación de la Fiscalía, que había impugnado el recurso de apelación de Serrano para mantener vivo el caso. En su escrito, el Ministerio Público rechazaba que pudiera considerarse delictiva la publicación de informaciones relativas al caso Serrano. "El derecho a la información veraz se trata de un derecho fundamental digno de protección reforzada, como garantía de una sociedad democrática", apuntaba el fiscal, al tiempo que recordaba que Munárriz cumplió con las "obligaciones de contraste" cuando "intentó contactar" en numerosas ocasiones con el excandidato de Vox "para obtener la versión de los hechos que quisiera ofrecer".

Como ha hecho en todo momento, este diario se ha puesto en contacto este miércoles con el magistrado en excedencia, tanto por correo electrónico a través de su despacho de abogados como mediante mensaje telefónico, para incluir en esta información cualquier valoración que quisiera hacer al respecto. A cierre de esta edición, sin embargo, no se ha obtenido ninguna respuesta.

El 'caso Serrano'

Para entender la ofensiva judicial contra infoLibre hay que conocer el caso desvelado por este periódico, un asunto que provocó la caída política de quien fuera juez estrella de la formación de ultraderecha y por el que ha terminado procesado en los tribunales. Francisco Serrano y un socio, Enrique Pelegrín, constituyeron en marzo de 2016 una sociedad, Bio Wood Niebla, atribuyéndole ante un notario de Sevilla una maquinaria que en realidad no tenían. Ese es el origen del caso. Esta falsedad les permitió obtener 2,4 millones de euros de una ayuda pública supuestamente destinada a una fábrica de biomasa en Niebla (Huelva) que no llegó a culminarse ni a funcionar. El dinero, que fue ingresado a la empresa en diciembre de 2016, tampoco fue devuelto a Industria.

Este diario destapó estos hechos en octubre de 2019. La Policía Nacional, tras una denuncia de Rubén Sánchez, abrió una investigación, que tras pasar por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía –en la etapa de aforado de Serrano– acabó en el Juzgado de Instrucción número 16 de Sevilla a raíz de la dimisión del dos veces candidato de Vox.

Desde entonces, este periódico ha hecho seguimiento del caso tanto antes como después de la apertura del sumario judicial, con informaciones como estas: "Una segunda empresa de Serrano montó una filial en Extremadura con un millón de euros cuyo origen se niega a desvelar" (7 de noviembre de 2019), "El documento oficial que demuestra que el juez Serrano participó en el engaño para obtener una ayuda pública de 2,4 millones" (27 de julio de 2020) o "La Policía pide el bloqueo de un fondo de inversión en busca de dinero de la ayuda de 2,4 millones concedida al juez Serrano" (9 de febrero de 2021). Aquí puede leerse el dosier completo con las noticias publicadas por este periódico.

El titular del Juzgado de Instrucción nº16 de Sevilla dio por finalizada la instrucción el pasado mes de enero y procesó tanto a Serrano como a sus dos antiguos socios –Pelegrín y Javier López– por los delitos de fraude de subvenciones, que suponen penas de uno a cinco años en caso de condena, y estafa, de seis meses a tres años. El auto de procedimiento abreviado constituye una ratificación de la investigación publicada desde 2019 por este diario. Según el instructor, todos ellos "se concertaron" para obtener, "sin tener la debida solvencia", un préstamo de 2,4 millones de euros de Industria que ha sido destinado a "fines distintos de la construcción de una fábrica de pellets". En concreto, el auto recoge un préstamo a un promotor moroso cliente de Serrano, un dinero que ha sido devuelto por el beneficiado. Además, también hace referencia a préstamos a empresas del propio excandidato de Vox.

Las acusaciones populares que ejercen tanto el secretario general de Facua como Podemos solicitaron, en sus escritos de conclusiones provisionales, penas de cárcel para Serrano. La primera, hasta nueve años de prisión, que podrían ser incrementados a diez en caso de no pagar una petición de multa que roza los 10 millones de euros, según informa Europa Press. Cuatro años y medio, por su parte, se han solicitado desde la formación morada.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Junio de 2023, 13:16:03 pm


Espiritrompa


¿Y ahora, qué? Habrá que arremangarse y sumar, digo yo, no porque venga el lobo, sino por la ética del bien común y porque aquí no se rinde nadie. Queremos ilusionarnos. Queremos agitarnos. Pero, joder, qué difícil nos lo estáis poniendo
— Yolanda Díaz celebra el acuerdo de Sumar con toda la izquierda: “Vamos a ganar las elecciones generales”

Irene Zugasti
@irezugasti

Las dirigentes de Podemos y ministras de Igualdad, Irene Montero, y Derechos Sociales, Ione Belarra, en un encuentro feminista en Madrid con motivo del Día de la Mujer.
Las dirigentes de Podemos y ministras de Igualdad, Irene Montero, y Derechos Sociales, Ione Belarra, en un encuentro feminista en Madrid con motivo del Día de la Mujer. EFE/Víctor Lerena
10 de junio de 2023 21:53h

Actualizado el 11/06/2023 05:30h
36

La espiritrompa es la lengua de una mariposa. Nos lo enseñaron José Luis Cuerda y Fernando Fernán Gómez en esa película con un final que te rompe el pecho de dolor, ¿verdad? Si no, de qué iba a saber yo qué narices es una espiritrompa.

Decía Don Gregorio —el maestro republicano que termina frente al pelotón de fusilamiento— que sólo hacía falta una generación que naciera libre en España para defender siempre la libertad. Pero defender la libertad en el país que acabó con los Don Gregorios sigue siendo un problema cuando nos continúan marcando el paso los nietos de sus verdugos. Y no, esto no es un análisis de brocha gorda, ni de panfleto: es una dolorosa certeza y la razón última de sus males.

Sirvan un par de ejemplos recentísimos: el del Tribunal Supremo, que elige la semana más complicada de la izquierda para avalar las rebajas de pena a violadores en contra de su propia jurisprudencia y del criterio del Ministerio Fiscal, volviendo al relato de que la ley del 'solo sí es sí' es un papelajo que hicieron cuatro niñatas en una tarde, en un Ministerio que les quedaba grande. Y dos días después, avala una condena de 18.000 euros a la misma mujer, Irene Montero, por —qué ironía— un delito contra el derecho al honor. Sin redactar la sentencia, sin notificar a las partes su decisión. Dadle una patada, por si todavía respira.⁶

Ahí va otro ejemplo: el de Mónica Oltra, cuyo informe policial, que demostraba que ni ella ni su equipo encubrieron los abusos sexuales cometidos por su exmarido, se había guardado prudentemente en un cajón hasta después de las elecciones por si en algo podía afectar al resultado, por si aún se pudiera reparar su daño y su nombre. Rematadla, por si todavía se mueve.

Así pues, de este cierre de legislatura, de ciclo y de negociación, cainita y descarnada, en la plaza del pueblo, a la vista de todos, extraigo tres lecciones con la honesta esperanza de equivocarme y de que en unos meses y semanas esta columna se haya quedado vieja e insoportable.

La primera, que el Estado Profundo que ha operado sin piedad contra la izquierda transformadora no es un pozo ni una cloaca oscura: se parece más a las casitas de la zona alta de Madrid, a una sobremesa en un restaurante con copita de orujo, a cuerpos funcionariales blindando sus intereses de clase, a la mediocridad gris y burócrata que acata órdenes, a Villarejo riéndose de todo y de todas entre el primer y el segundo plato. Pero Estado Profundo es también sus consecuencias, eso tan español de querer ir con el que gana y apartarse del apestado, como también lo es la resignada mansedumbre en la que nos han entrenado a todas para no meternos con ciertas autoridades, instituciones y poderes aunque sepamos que no operan para el bien común, sino para sí mismas, con el aura de saberse invencibles. No, no soy ingenua. Conozco las reglas del juego, y, como cantaba Aute, sabemos que quien pone esas reglas tiene mucho más fácil ganar todas las partidas. Soy de las que hemos crecido con el miedo a toparnos con los límites de la libertad demasiado a menudo. Conteniendo la energía, la lengua, la rabia, aprendiendo a “saber parar”, como dicen algunos, porque el precio a pagar por no hacerlo puede ser altísimo. Laboral, profesional, personal. Siempre he envidiado a quienes pueden vivir tranquilos, con su pedigrí avalándolos, con las espaldas cubiertas. A derecha, y a izquierda.

Una segunda lección aprendida estos días es que la batalla de las ideas de la izquierda no es lo que se está jugando en este tablero. Que esta coalición, Sumar, que yo imaginaba como un frente amplio y popular para defender lo conquistado y lo que está por conquistar, se parece hoy más a una familia mal avenida que se saluda con dos besos en una boda para no volver a hablarse cuando pase el convite. No, no soy ingenua. Ya sé que la realpolitik va de eso: de aparateo y de pasiones tristes. Pero en el optimismo de la voluntad que aún nos mantiene despiertas y vivas, creo que a pesar de todo eso se puede disputar la España que soñaba Don Gregorio.

Y que para hacerlo hay que acumular fuerzas, alianzas, brazos y cabezas y tener mucho coraje. Me hago cargo del dolor y de la desesperación que ha causado esta semana de desangre entre tantísimas personas, y comparto el cabreo, la incertidumbre, el agotamiento. ¿Cómo no hacerlo? ¿Qué mimbres para la ilusión son éstos? Me pregunto —con sinceridad lo digo—,¿qué futuro espera a esta coalición de rencores, a este popurri de voluntades, sea en un gobierno o en una oposición, sea al frente de ministerios o sea defendiendo sus escaños frente a la peor de las derechas?

Me gustaría saber cuáles serán las prioridades en un posible horizonte de gobierno. ¿Se seguirá peleando la reforma laboral? ¿Cómo planean poner freno a esta inflación que saquea los barrios y que está construida sobre la codicia de unos pocos? ¿Se disputará en Bruselas la justicia social frente a la tecnocracia cuando vengan mal dadas? ¿Qué pasará cuando haya que pelear las medidas feministas que se han quedado pendientes y los ultras que habitan las comunidades autónomas se declaren en rebeldía? ¿Qué ocurrirá cuando haya que decidir qué hacer con la escalada bélica de Ucrania, primará la herencia pacifista e internacionalista o el pragmatismo de esa izquierda verde y europea que avala los designios de la OTAN? ¿Y qué haremos con Marruecos? ¿Lo de la Ley Mordaza? ¿Y con la frágil política de memoria democrática que tanto ha costado impulsar? ¿Asumiremos la Europa Fortaleza? ¿Acataremos las nuevas reglas fiscales que suenan a viejo? ¿Y qué onda con el Consejo General del Poder Judicial? A mí, más allá de las sillas, me preocupa eso. Me interesa eso. Me importa eso. Y de eso no nos está hablando nadie.

Y una tercera lección, la más difícil de digerir, es darse de bruces con la realidad de que esta política no hace prisioneros, porque no es nueva, en realidad es viejísima, y sigue siendo en el fondo un puñado de señores tomando decisiones fuera de los espacios de deliberación colectiva. Aunque cada vez son más previsibles y cada vez se les van notando más las costuras. Que no, que no soy ninguna ingenua. Soy de la generación que en 2010 pensaba que estaba condenada a resignarse y bajar la cabeza, y, contra todo pronóstico, aquí estamos. Queremos ilusionarnos. Queremos agitarnos. Queremos entusiasmarnos. Pero, joder, qué difícil nos lo estáis poniendo.

Por eso, a quienes han decidido que hay que sacrificar una mártir por un bien superior, que hay que vetar e impugnar “el ruido”, entiendo su estrategia, aunque creo que tiene las piernas cortitas y el corazón estrecho, y que sienta un peligroso precedente. Yo me quedo con la sororidad que se ha levantado más allá de partidos y carnés, me quedo con el aprendizaje de que un puñado de tías muy cabezonas, que han trabajado todas las horas del día, que llevan tanto amor en sus ojeras, se le pusieron de frente al pragmatismo y a la realpolitik y a los señores de los pactos en los límites de lo posible. Y pudieron. Y van a volver a poder, porque en este claroscuro están naciendo monstruos pero también muy buenas guerreras. Y vamos a necesitarlas.

¿Y ahora, qué? Habrá que arremangarse y sumar, digo yo, no porque venga el lobo, sino por la ética del bien común y porque aquí no se rinde nadie. Pero no construyamos la ilusión sobre un necesario olvido, como decía el viernes Lis Duval, aunque ganas no nos falten; ni tampoco sobre la ingratitud o el miedo. Construyamos la ilusión porque podamos creer en ella, porque sirva para algo. Me aburren las listas, territorios y el reparto de millones, pero me emociona que se pueda llevar la contraria a la Historia. Me admira la gente valiente y apasionada, la gente buena, venga de donde venga; me fastidia la gente que hace demasiados cálculos antes de elegir trinchera. Igual sí que soy una ingenua. Pero me niego a sumarme al apedreo para salvarme, me niego a gritar a nadie: “¡Espiritrompa!”.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 11 de Junio de 2023, 15:21:27 pm
Sirvan un par de ejemplos recentísimos: el del Tribunal Supremo, que elige la semana más complicada de la izquierda para avalar las rebajas de pena a violadores en contra de su propia jurisprudencia y del criterio del Ministerio Fiscal, volviendo al relato de que la ley del 'solo sí es sí' es un papelajo que hicieron cuatro niñatas en una tarde, en un Ministerio que les quedaba grande. Y dos días después, avala una condena de 18.000 euros a la misma mujer, Irene Montero, por —qué ironía— un delito contra el derecho al honor. Sin redactar la sentencia, sin notificar a las partes su decisión. Dadle una patada, por si todavía respira.

Sólo con éstos dos ejemplos se pretende justificar lo injustificable, el TS ha hecho lo que tenía obligación de hacer, ni más, menos, pero, en vez de reconocer la realidad se vuelve, tozudamente, a cargar contra los jueces,  eso sí, ahora ya no les llaman fascista y machistas. . . pero lo dejan caer. . . al final seguimos en el sostenella y no enmendalla, pues si es así mejor que se quede Irene Montero en Galapagar disfrutando de su piscina. . . que haciendo campaña, se ganarán más votos para la izquierda seguro. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 18 de Junio de 2023, 08:44:42 am
https://twitter.com/fuerzas_orden/status/1668890130747121664

El policía no puede estar pendiente de lo que la sociedad pueda o no pueda opinar...será el juez quien tras la instrucción del caso determinará lo procedente...que además, y generalmente, es beneficioso para el funcionario.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 20 de Junio de 2023, 06:56:24 am
https://www.msn.com/es-es/noticias/otras/arde-lasexta-con-la-salvajada-de-tania-s%C3%A1nchez-sobre-vox-y-la-impecable-bronca-de-antonio-naranjo/vi-AA1cJA8T?ocid=msedgntp&cvid=2a92cdeffe42453c8662bc139540c40b&ei=91

Que pacten. que pacten...ya veremos como sortea Feijoo muchas de las propuestas de Vox que van a chocar frontalmente.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Junio de 2023, 18:44:31 pm

Juez expulsado y condenado por delitos dolosos se arroga la dirección de un periódico, lo que prohíbe la Ley de Prensa


Composición en la que el juez expulsado Presencia anuncia que es el nuevo director de La Voz de Talavera.
Juez expulsado y condenado por delitos dolosos se arroga la dirección de un periódico, lo que prohíbe la Ley de Prensa
Portada / Tribunales
Carlos Berbell
|
22/6/2023 06:31
|
Actualizado: 22/6/2023 08:33
Fernando Presencia, expulsado de la carrera judicial dos veces por sendos delitos de prevaricación –dictar sentencias a sabiendas de que fueron injustas– y a las puertas de entrar en prisión para cumplir una condena de 2 años y 10 meses de prisión por dos delitos, uno de denuncia falsa y otro de calumnias con publicidad contra el fiscal decano de Talavera de la Reina, dice ser el «nuevo director» del periódico digital La Voz de Talavera.

Una condición que no puede asumir, de acuerdo con la Ley 14/1966, de 18 de marzo, de Prensa e Imprenta, plenamente vigente en aquellos artículos que no han sido derogados.


En concreto, el artículo 36, bajo el epígrafe «Prohibiciones», dice con toda claridad: «Uno. No podrán ser Directores: Primero.- Los condenados por delito doloso, no rehabilitados».

Un delito doloso consiste en llevar a cabo una acción antijurídica, a sabiendas de que es ilícita. Es decir, son dolosos todos aquellos delitos que se cometen a conciencia, siendo el autor completamente consciente de la acción que se llevó a cabo.


No puede haber otro ejemplo mejor para explicar un delito doloso, con intencionalidad, realizado por un juez, que es la autoridad máxima en la justicia, que una prevaricación. Y más si son dos, como es el caso.

En ambos casos la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, desestimó los dos recursos de casación contra las sentencias previas dictadas por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha.

La primera sentencia del Supremo, la número 585/2017, es de 20 julio. Y la segunda, de la misma Sala, la 554/2018, es de 14 de noviembre.

De acuerdo con el artículo 404 del Código Penal, «A la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público y para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por tiempo de nueve a quince años».

DOS CONDENAS CONSECUTIVAS DE 10 AÑOS DE INHABILITACIÓN PARA SER JUEZ
En ambas sentencias, declaradas firmes por el Tribunal Supremo, a Presencia se le condenó a 10 años de inhabilitación especial como magistrado. Una condición que ha perdido, como bien le ha recordado la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo hace trece meses.

Una condición que jamás recuperará, a pesar de que va asegurando que sí.

Presencia está, en estos momentos, siendo investigado por el Juzgado Central de Instrucción 6 de la Audiencia Nacional por los supuestos delitos de estafa, por el uso de las donaciones que ha recibido como presidente de su asociación Acodap, injurias y/o calumnias del Código Penal (artículo 205 y siguientes) y contra las altas instituciones del Estado, previsto en el artículo 504 del mismo Código.

Expertos consultados por Confilegal consideran una «anomalía» evidente que Presencia pretenda ser de director de un periódico ya que no reúne las condiciones legales para asumir tal responsabilidad.

El periódico fue propiedad del periodista Pedro Rosado quien, al jubilarse, el pasado mes de mayo, decidió traspasar su propiedad al exjuez.

«Ha llegado la hora de dar un paso al lado y ceder el testigo a quienes con su nuevo proyecto y equipo puedan asegurar el futuro de La Voz de Talavera, la de todos ustedes, amables lectores, y la de la cabecera decana de la prensa en Castilla-La Mancha que tuve el honor de recuperar para la causa de la Ciudad de la Cerámica y su Comarca tras varios lustros ‘secuestrada’ por quienes desde 1978 la mantuvieron arrinconada en el ‘cajón del olvido’, hasta que en 1994 tuve la satisfacción de rescatarla y poder devolverla a Talavera y los talaveranos, por y para los que nació», escribió Rosado en su carta de despedida, publicada el 28 de mayo pasado.

LA ASOCIACIÓN DE LA PRENSA DE TOLEDO Y LA FAPE GUARDAN SILENCIO
Todavía no se han pronunciado sobre este caso ni la Asociación de la Prensa de Toledo ni la Federación de Asociaciones de la Prensa de España (FAPE), que representa a todas las asociaciones de periodistas de España.

Se supone que tendrán algo que decir.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Junio de 2023, 09:12:38 am
https://twitter.com/JavierO66080535/status/1671871135472820226?t=HiPkBWa2ay6xlwK4RG8MeQ&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 27 de Junio de 2023, 08:00:34 am
Las obsesiones nunca son buenas porque obnubilan y te llevan a cometer errores...

https://twitter.com/JosemaVallejo/status/1673214920521908225
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 30 de Junio de 2023, 11:10:41 am
Y se besaron...

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 30 de Junio de 2023, 19:41:20 pm
Y lo próximo, si ganan las elecciones, es acostarse juntos. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Julio de 2023, 07:21:56 am

Condenan a una periodista por romper el secreto de sumario en el asesinato de Laura Luelmo

Historia de EFE • Ayer a las 23:07

La Audiencia Provincial de Huelva ha condenado a dos años de prisión por un delito de revelación de secretos a una periodista que publicó una serie de informaciones con el contenido de las diligencias abiertas por el asesinato de la joven Laura Luelmo en un pueblo de Huelva en diciembre de 2018.

Dos periodistas del diario Huelva Información fueron denunciados por la familia de Laura Luelmo por considerar que cometieron un delito contra la intimidad al revelar detalles que aparecían en el sumario del caso que estaba siendo instruido por un juzgado onubense.

En la sentencia de la Audiencia Provincial, adelantada por el Diario de Sevilla y a la que ha tenido acceso EFE, se condena a la periodista como autora de un delito de revelación de secretos del artículo 197.3 del Código Penal a dos años de prisión, a una multa de 18 meses con una cuota de seis euros diarios y a la inhabilitación para el ejercicio de la profesión periodística durante el tiempo de la condena, además de una indemnización de 30.000 euros a los familiares de la joven asesinada.

La sentencia, que según Diario de Sevilla y Huelva Información, ambos del Grupo Joly, es la primera de este tipo en España, absuelve al segundo periodista acusado al considerar que el artículo que publicó no incurrió en ese delito.

Bernardo Montoya fue condenado a la pena de prisión permanente revisable por la agresión sexual y el asesinato de Laura Luelmo, una maestra de 26 años natural de Zamora que había sido recientemente trasladada a Nerva (Huelva) y vivía en el pueblo cercano de El Campillo.

Señala la sentencia que la periodista "se hizo con plural contenido de las diligencias judiciales del Sumario que se instruía, de carácter reservado, y las dio a conocer con acotaciones literales a través de diversos artículos".

En estos artículos se informaba sobre las diferentes versiones que había dado el acusadodel asesinato ante el juez, se daban detalles de las lesiones que había sufrido Laura Luelmo según la autopsia, de los informes de toxicología y se publicó una imagen de la joven comprando en un supermercado, justo antes de que fuera raptada por Bernardo Montoya.

Los magistrados que firman la sentencia aluden a la doctrina del Tribunal Constitucional sobre la libertad de información y señalan: "La justificación de la protección de la libertad de información en la relevancia social de lo que se comunica hace necesario verificar ese interés social de la información, derivado del carácter público de la persona a la que se refiere o por el hecho en que esa persona se haya visto involucrada".

Pero añade que, aunque la información sobre sucesos "es de interés general y tiene relevancia pública", no está protegida por la libertad de información "la divulgación de datos que afectando a la intimidad sean enteramente ajenos a lo 'noticiable', excedan de cuanto pueda tener relevancia informativa o puedan calificarse de irrelevantes, gratuitos o innecesarios".

En el caso del crimen de Huelva, señala que "la profusión de datos sobre lesiones y violencia sufrida por la víctima, así como de fundamentos técnicos y los detalles proporcionados, exceden de la necesaria labor informativa que necesita la comunidad en general sobre el curso de la investigación de la muerte y de las circunstancias en que se produjo el triste suceso" y comprometen "el derecho a la intimidad personal y familiar de la fallecida".

Por otra parte, la sentencia dice que la acusada "tuvo acceso a documentación restringida al ámbito estricto de la investigación penal de la causa" que se desarrollaba en el Juzgado de Instrucción de Valverde del Camino, y "realizó la difusión de estos datos en un medio público de comunicación".

"La falta de autorización para el conocimiento de esa información era también necesariamente conocida por la acusada", añade la sentencia, que recuerda que la periodista se amparó en el secreto profesional para no revelar cómo accedió al contenido del sumario.

La acusada era "conocedora por su profesión en la crónica de tribunales del carácter reservado de los datos sumariales, de que su contenido afectaba a la esfera de la intimidad de la víctima y de su familia, y del perjuicio que podía causar con ello procedió a su divulgación", concluyen los magistrados.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 04 de Julio de 2023, 18:32:08 pm
https://twitter.com/pdrsnche/status/1676161811257737216?t=5n5KvrMAf5bqO6SZn6Kwvg&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 06 de Julio de 2023, 07:54:17 am
La editora del diario de Vox que difundió el bulo racista sobre el asesino de Tirso de Molina recibió 220.000 euros de dinero público entre 2021 y 2022


Disenso, la fundación de Vox, es la propietaria de 'La Gaceta de la Iberosfera', el pseudomedio de comunicación que difundió el bulo racista. La Fiscalía ha anunciado que está investigando las publicaciones por si pudieran ser constitutivas de un delito de odio

Dani Domínguez
05 julio 2023 Una lectura de 4 minutos

«Un magrebí asesina a puñaladas a una mujer de 61 años en el interior de su tienda en el centro de Madrid». Así rezaba el tuit que La Gaceta de la Iberosfera publicó el pasado 3 de julio en Twitter sobre el crimen cometido en la Plaza de Tirso de Molina, en la capital española. Una supuesta información que el líder de Vox, Santiago Abascal, amplificó a través de la misma red social con un mensaje claramente xenófobo: «Solo VOX se acuerda de que hay españoles que están sufriendo el disparate migratorio avalado por todos los partidos».

La investigación policial demostró un día después que la noticia era falsa, ya que el varón detenido como presunto autor del crimen es de nacionalidad española. Aunque el diario ultra borró el mencionado tuit, en su web seguía manteniendo hasta las 12 de la tarde de este miércoles 5 de julio una información con el siguiente titular: «Una mujer de 61 años, asesinada a puñaladas en el centro de Madrid por un magrebí».


Este titular ha sido modificado pocos minutos después de que la Fiscalía haya anunciado que está analizando las publicaciones que dieron pábulo al bulo racista para dilucidar si estas podrían constituir un posible delito de odio. El titular que actualmente figura en la web en el momento de publicar esta pieza es el siguiente: «Una mujer de 61 años, asesinada a puñaladas en el centro de Madrid». En el interior no hay ninguna fe de errores ni rectificación.

Abascal, por su parte, mantiene su mensaje en redes sociales 24 horas después de que se demostrase la falsedad del mismo.


La Gaceta de la Iberosfera es un pseudomedio de comunicación editado por la Fundación Disenso, propiedad de Vox, según figura en el Registro de Fundaciones del Ministerio de Justicia. Entre sus patronos se encuentran el propio Abascal como presidente, y otros tres dirigentes de la formación ultra: Pablo Sáez Alonso-Muñumer, Enrique Cabanas Burkhalter y Julio Utrilla Cano. El director de la organización, Jorge Martín Frías, es también su apoderado.

Entre 2021 y 2022, Disenso recibió casi 220.000 euros de dinero público a través de cuatro subvenciones, dos de ellas procedentes de la secretaría de Estado de Cooperación Internacional para la realización de actividades por parte de las fundaciones de los partidos políticos, y otras dos de la subsecretaría de Cultura y Deporte para el «estudio y desarrollo del pensamiento político y social» de estas mismas organizaciones. lamarea.com ha preguntado a la fundación si ha recibido más subvenciones y si va a emitir una rectificación pública sobre la noticia falsa de La Gaceta de la Iberosfera, pero no ha recibido respuesta.


En febrero del pasado año, Vox traspasó dos millones de euros a Disenso, prácticamente un 20% del total de fondos que el partido tenía en su caja. Un año antes, en 2021, ya había donado 2,5 millones de euros, a los cuales habría que sumar otros 370.000 euros de 2020 y 30.000 euros de dotación fundacional. En total, el partido de extrema derecha ha inyectado a la fundación 4,9 millones de euros en menos de dos años.

Disenso adquirió la cabecera en 2020, que hasta ese momento había pertenecido al grupo mediático Intereconomía. Según el diario El País, la fundación de Vox alquila el dominio web del medio (gaceta.es) a Gabriel Ariza Rossy, hijo de Julio Ariza, presidente de Intereconomía, exdiputado en el Parlamento de Catalunya por el Partido Popular y que en 2019 concurrió en la lista de Vox a las elecciones generales por la provincia de Barcelona.


Gabriel Ariza es uno de los fundadores en España del Instituto Superior de Sociología, Economía y Política (ISSEP), el centro formativo de la exdiputada francesa de extrema derecha Marion Maréchal Le Pen. La Consejería de Cultura, Turismo y Deportes de la Junta de Castilla y León, en manos de VOX, reconocío la semana pasada que va a financiar con dinero público un curso de verano del ISSEP en Segovia, aunque todavía no ha desvelado cuál será la cantidad aportada: «La Fundación Siglo está redactando el contrato que aparecerá en el portal de transparencia siguiendo los plazos establecidos. En dicho contrato aparecerá la cantidad», ha respondido a preguntas de lamarea.com.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 06 de Julio de 2023, 21:11:22 pm
A Vox le preocupa mucho un beso entre dos mujeres en una película de animación y nada la paderastia en la Iglesia católica
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Julio de 2023, 17:59:37 pm
https://twitter.com/anahuguetser/status/1679245549860519936?t=QQ2I-W_IZKI9qtQxop75pA&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 14 de Julio de 2023, 07:23:21 am
No hay profesión o escala social que se salve...

https://www.msn.com/es-es/entretenimiento/other/un-presentador-de-la-bbc-acusado-de-pagar-a-un-joven-por-fotos-sexualmente-expl%C3%ADcitas/vi-AA1dMEDf?ocid=msedgntp&cvid=f3ec279b575a47769e14246d4a14762f&ei=120
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 14 de Julio de 2023, 18:37:28 pm
https://twitter.com/AntonioMaestre/status/1679839869797912577?t=zT56O2DpPq-QYm9nYsAxJQ&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 14 de Julio de 2023, 19:28:44 pm
https://twitter.com/AntonioMaestre/status/1679839869797912577?t=zT56O2DpPq-QYm9nYsAxJQ&s=19

Lo que ha venido a decir Zapatero es que en España aún estamos con el culo apretado por si se repite un Golpe de Estado
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 18 de Julio de 2023, 06:56:15 am
Nosotros siempre hemos revalorizado las pensiones conforme al IPC


MENTIRA

https://www.facebook.com/watch/?v=1724179201338769
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 19 de Julio de 2023, 20:21:26 pm

Alvise, condenado a pagar 10.000 euros a la periodista Ana Pastor por intromisión ilegítima al derecho a la propia imagen


Se trata de la segunda condena contra Luis Pérez tras sus publicaciones sobre la periodista y fundadora de Newtral

Por Newtral
Actualidad
19 julio 2023 | 2 min lectura
Alvise condenado Ana Pastor
La Sección 11 de la Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a Luis Pérez Alvise a pagar 10.000 euros a la periodista Ana Pastor al considerarlo culpable de intromisión ilegítima de su derecho a la propia imagen. Alvise publicó en sus redes sociales fotografías de la periodista que formaban parte del ámbito privado.


La resolución de la Sección 11 de la Audiencia Provincial de Madrid, condena a Luis Perez a abonar dicha cantidad por daños y perjuicios a la periodista y fundadora de Newtral, además de que “proceda a la retirada de todas las publicaciones litigiosas contenidas en las cuentas de Twitter, Facebook e Instagram” de Alvise en las cuales se haya vulnerado este derecho.

Otras condenas por difundir bulos o vulnerar el derecho al honor
Esta no es la primera vez que la justicia condena a Alvise por sus publicaciones en redes sociales sobre Ana Pastor. En enero de este año, la Audiencia Provincial de Madrid resolvió el recurso que presentó la periodista contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia n.º 83 de Madrid y condenó a Luis Pérez, y a Pablo Fernández Baca, al considerarlos culpables de intromisión en el derecho al honor de la periodista por sus tuits y vídeos en YouTube contra su persona y la empresa de la que es fundadora.

Además, este mismo año, Alvise también fue condenado por vulnerar el derecho al honor de la exalcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, tras difundir bulos sobre ella en redes sociales. En ese momento se le impuso una indemnización de 5.000 euros. Además, en noviembre de 2022, Alvise fue condenado a pagar 60.000 euros al exministro José Luis Ábalos por “graves daños morales” tras haber publicado imágenes del político en la terraza de su domicilio particular, como publicaba El País.


Segunda condena por difundir un bulo contra menores migrantes

La condena contra Alvise argumenta que las imágenes privadas de Ana Pastor no tienen «dimensión pública alguna»
La sentencia considera que la publicación por parte de Alvise en sus redes sociales de una imagen de la periodista con el texto “Ante la persecución ideológica, reciprocidad” supone una vulneración de su derecho a la propia imagen.

En concreto el tribunal asegura que “el derecho a la propia imagen de la demandante (Ana Pastor) debe prevalecer sobre la libertad de información del demandado” y que esta libertad de información “no comprende la publicación inconsentida de secuencias gráficas de su vida privada”.

Ante las alegaciones de Alvise, que aseguraba que se trataba de un hecho noticiable, la sentencia lo niega, explicando que la imagen retrataba “aspectos estrictamente concernientes a su vida privada sin dimensión pública alguna”.


Los funcionarios de Justicia suspenden la huelga indefinida hasta la constitución de un nuevo Gobierno tras el 23-J

“No se atisba relación entre la difusión de las fotos con la existencia de un interés público en la captación o difusión de la imagen de la demandante en contra de su voluntad”, dice la sentencia. Contra esta decisión de la Audiencia Provincial no cabe recurso ordinario alguno.



quote author=47ronin link=topic=4232.msg1156150#msg1156150 date=1674281812]
Alvise Pérez, condenado a indemnizar a la periodista Ana Pastor por vulnerar su derecho al honor


Historia de EL MUNDO • Ayer a las 17:37

La Audiencia provincial de Madrid ha condenado a Luis Pérez Fernández (Alvise) y a Pablo Fernández Baca a indemnizar a Ana Pastor al considerarlos culpables de intromisión en el derecho al honor de la periodista por la publicación de tuits y vídeos en los que se hablaba de sospechas sobre las cuentas y los resultados económicos de Newtral, empresa fundada por la periodista.

Los magistrados han condenado a los demandados a publicar el encabezamiento y el fallo de la sentencia "con la misma difusión pública con la que se vertieron los datos que se consideran intromisión ilegítima del derecho al honor", es decir, en las cuentas personales de Twitter de Alvise y Pablo Fernández Baca, y en el canal de YouTube de este último.

Además, deben indemnizar a la periodista con 1.000 euros cada uno. La demanda de la periodista fue desestimada el pasado mes de abril y recurrida por Pastor. La Audiencia ha fallado ahora a su favor.

En sus conclusiones, la Audiencia Provincial considera que los comentarios efectuados por los demandados en la red social Twitter y en el canal de YouTube de Fernández Baca se pretende, "a través de la difusión de algunos datos relativos a la sociedad Newtral, cuestionar (...) la regularidad contable de la sociedad o el cumplimiento de sus obligaciones fiscales". Este cuestionamiento está, según la sentencia, "trufado de insinuaciones" sin presentar pruebas, algo que se tiene en cuenta "en la tarea de efectuar una ponderación" entre el derecho a la información y el derecho al honor.
[/quote]
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 19 de Julio de 2023, 20:30:42 pm
Pues bien condenado está. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 20 de Julio de 2023, 19:20:57 pm
Poco me parece, para ese terrorista informativo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Julio de 2023, 07:22:34 am
Más de 160 profesionales muestran su "intensa preocupación" al CGPJ y el fiscal general por la condena de cárcel sin precedentes a una periodista


Historia de EL MUNDO • Hace 7 h

Un total de 163 periodistas, la mayor parte profesionales especializados en información de tribunales y sucesos, han firmado un escrito dirigido al Consejo General del Poder Judicial y al fiscal general del Estado mostrando su "intensa preocupación" por la condena sin precedentes que la Audiencia Provincial de Huelva ha impuesto a una periodista por publicar de forma pormenorizada de varias diligencias relacionadas con el asesinato de la joven Laura Luelmo en un pueblo de Huelva en el año 2018. El fallo, que contó con el respaldo de la Fiscalía, condenó a dos años de cárcel -e inhabilitó profesionalmente- a la periodista del diario Huelva Información que publicó varios informaciones veraces.

En el documento remitido al órgano del gobierno de los jueces y a la Fiscalía General, los periodistas alertan del peligro que supone que "los jueces decidan qué es o no noticiable o qué partes de la realidad deben ser publicadas u ocultadas a los ciudadanos". "Los periodistas de tribunales decidimos lo que publicamos conforme al derecho de los ciudadanos a la información, el interés periodístico, la autonomía editorial y el compromiso con la audiencia de cada medio. (...) Al relatar lo ocurrido en crímenes de enorme gravedad, los medios de comunicación informan a la opinión pública de algo que tiene derecho a conocer: cómo se investigan y persiguen los delitos", agregan los profesionales de la información.

Además, los periodistas que suscriben los citados documentos -integrantes de todas las redacciones de los principales medios de comunicación del país- califican como "muy grave" que se sustituyan los criterios periodísticos por «la particular percepción de cada juez sobre lo que es o no en una noticia, recurriendo como desproporcionado castigo al máximo poder penal del Estado, la cárcel».

"Los periodistas de tribunales sabemos que la intimidad es uno de los límites a la libertad de información. No justificamos el amarillismo ni las invasiones de la intimidad que no tengan una estricta motivación periodística. No todo vale en nuestro oficio. Pero es exigible una ponderación entre ambos derechos que la Audiencia de Huelva omite por completo. (...)El secreto de la instrucción no es exigible a los periodistas, sino exclusivamente a aquellos obligados a guardarlo (a los que se aplica, por cierto, un tipo penal específico con penas menos severas que las previstas en el artículo 197). Por ello, mal puede basarse la condena en un delito de revelación de secretos sumariales por parte de los periodistas, amparados por el deber y el derecho a ejercer las libertades que protege el artículo 20.1d) de la Constitución", recalcan.

Además, los firmantes destacan que "la represión penal de los posibles excesos cometidos, en lugar de ser sancionados por la jurisdicción civil, puede causar en los periodistas un efecto desaliento enormemente perjudicial para el derecho a la información de los ciudadanos".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Julio de 2023, 08:15:24 am
Si te reunes con fachas, frecuentas ambientes fachas y te rodeas de fachas, la impresión que sacas es la del consabido "mucha gente está harta", pero cuando vas a unas elecciones ese "mucha" tiene que verse de entre 37,4 millones de votantes y entonces el mucha se convierte en alguna.

Un acérrimo de Vox me aseguraba con contundencia que VOX se iría a 80, cuando hasta los propios del partido veían caída, hoy la realidad pone números,y de esos números, a parte de destacar el batacazo de Vox, también hay que señalar a que el señor Gonzalez ya no pinta nada en el PSOE y que los que le pusieron la zancadilla a Yolanda han contribuido a que SUMAR pierda 7 diputados respecto de Podemos.

(https://pbs.twimg.com/media/F1v8B0vWYAEOf54?format=jpg&name=medium)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 24 de Julio de 2023, 14:40:48 pm
Sales a la calle, vas como un burro con anteojeras. . . y no te das cuenta de que España es amplia y plural. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 24 de Julio de 2023, 18:41:14 pm
Renventaita está la pobre

El dardo de Ana Rosa Quintana tras la amarga victoria de Feijóo: "Enhorabuena a Pedro Sánchez, perdedor de las elecciones
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 24 de Julio de 2023, 18:51:16 pm
Al final lo que gusta es la IMPARCIALIDAD y las opiniones las forma uno mismo.


Sorpresa mayúscula en La 1: supera en audiencias a Ferreras, Vallés y Piqueras en la noche electoral
El especial de la noche electoral de la cadena pública, presentador por Carlos Franganillo y Alejandra Herranz, logró un 15,4% de cuota de pantalla, siendo la primera opción para los espectadores
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: FFTR80 en 24 de Julio de 2023, 19:31:27 pm
La "reportera" es un ejemplo más de lo que es la telebasura en España.

Por otra parte esa playa fluvial se ve un lugar idílico para llevar a tus hijos. Son sus costumbres
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 24 de Julio de 2023, 23:59:16 pm
Ahora Telecinco lo dirige un fanático religioso del Opus Dei.

Carlota Corredera, sobre su marcha de la tele: "Hablar de feminismo me ha costado mi puesto"
"El caso de Rocío Carrasco se trató como un tema del corazón cuando no lo era", señala la periodista a 'El País'.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: FFTR80 en 25 de Julio de 2023, 01:37:04 am
Ahora Telecinco lo dirige un fanático religioso del Opus Dei.

Carlota Corredera, sobre su marcha de la tele: "Hablar de feminismo me ha costado mi puesto"
"El caso de Rocío Carrasco se trató como un tema del corazón cuando no lo era", señala la periodista a 'El País'.

Ni idea, hace como 15 alos que borré ese canal de mi televisión.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 25 de Julio de 2023, 07:38:35 am
Mucho se está repitiendo lo de la paradoja en democracia sobre que podría gobernar una lista menos votada...creo que comprar este discurso es del género bobo, máxime cuando hace pocos días hemos asistido, por ejemplo, al caso extremeño, donde PSOE ganó en votos y escaños pero gobierna PP por el acuerdo con VOX....y asi, en múltiples municipios.

https://twitter.com/Miguelahc92/status/1683375001251004418?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1683375001251004418%7Ctwgr%5Eecd2fc7e3adececbdc34695a7600750e405b2754%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fcadenaser.com%2Fnacional%2F2023%2F07%2F24%2Fes-literalmente-increible-criticas-a-ana-rosa-quintana-por-lo-que-ha-dicho-sobre-los-resultados-electorales-nada-mas-empezar-su-programa-cadena-ser%2F
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 25 de Julio de 2023, 09:57:29 am
Lo que no entienden es que España es una Monarquía Parlamentaria, es el Parlamento quién elige al Presidente del Gobierno, no somos una Monarquía Presidencialista donde los ciudadanos votan para elegir al Presidente del Gobierno, es más, el Presidente del Gobierno que elija el Parlamento no tiene, ni siquiera, que ser diputado, cualquier ciudadano que obtenga el número de apoyos suficiente podría ser elegido Presidente del Gobierno. . . ésto es de primero de Derecho Constitucional. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 25 de Julio de 2023, 10:09:16 am
Ya están los medios volviendo a hacer campaña incansable de demonización de Sánchez, no se cansan?

En estos cuatro años no he visto romperse España y ni quebrar su economía sino todo lo contrario así que a la mierda con toda esa purrela!!!

No queremos la MIERDA DE VOX!!!!!!
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: FFTR80 en 25 de Julio de 2023, 12:27:44 pm
Ya están los medios volviendo a hacer campaña incansable de demonización de Sánchez, no se cansan?

En estos cuatro años no he visto romperse España y ni quebrar su economía sino todo lo contrario así que a la mierda con toda esa purrela!!!

No queremos la MIERDA DE VOX!!!!!!

Pero si le están comoendo la p... todo el día.

Pones la 1, Sánchez salvador y Sumar y Bildu buenos. Vox caca

Pones la secta, Sánchez salvador, Sumar y Bildu buenos y Vox come niños.

Pones Cuatro, Sánchez es mu güeno, Bildu y Sumar premios Nóbel de la Paz y Vox son mu peligrosos.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: FFTR80 en 25 de Julio de 2023, 13:02:20 pm
Si antes lo digo...

Ahora mismo la representante del partido comunista SUMAR en prime time en la Secta.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 25 de Julio de 2023, 14:59:05 pm
Encaminado....

https://twitter.com/DiegoFSRB/status/1683513343514927104?t=1GIHzumcx_qfQbho4cqlFg&s=19

 :Quemado_1
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: FFTR80 en 25 de Julio de 2023, 15:46:02 pm
El señor Losantos ha estado meses haciendo campaña contra Vox y comiendo tranca pepera, igual que el señor Tezanos del pepé.


Han conseguido lo que buscaban.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 25 de Julio de 2023, 18:25:38 pm
Condenado el marido de Facha Rosa Quintana por el caso Villarejo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Julio de 2023, 12:20:24 pm
No le da veracidad pero se encarga de difundir el bulo.

https://twitter.com/vitoquiles/status/1683906062603124751?t=fyC_sZjLYQpS_gpfnuoQHg&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: carax en 26 de Julio de 2023, 17:51:58 pm
Salta a la legua, que está manipulado.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 27 de Julio de 2023, 07:00:36 am
https://www.msn.com/es-es/noticias/otras/alfonso-rojo-al-burro-hay-que-darle-el-pienso-que-le-gusta/vi-AA1ent03?ocid=msedgntp&cvid=3fc4c515fa9f4d85803da601662a2a0d&ei=101
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 27 de Julio de 2023, 13:56:52 pm
La derecha, como los toros mansos, se duele en banderillas. . . Alfonso Rojo es clara prueba de ello. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 28 de Julio de 2023, 07:49:54 am
Porque la Policía de Terrassa es tan amiga del fascismo


Artículo de opinión


Antonio Machado
21/07/2023 14:46

Ahora tenemos que sufrir las consecuencias porque Pedro Sánchez y Yolanda Díaz no derogaron la ley "mordaza". Los antifascistas de Terrassa, que somos muchos, estamos expuestos a que se produzca la misma situación de ayer ante una carpa de Vox y que al grito de "fascistas fuera de nuestro barrio" un simpatizante de Vox saque una navaja e intente apuñalar. ¿Quién odia a quién?

Está claro, Vox es fascista por los contenidos ideológicos que defiende. Por lo tanto, este calificativo es ajustado a ley semánticamente hablando. Entonces, ¿cómo puede ser que un policía municipal de
Terrassa declare sentencia contra el antifascista y le aplique una sanción de 2.000 euros (cuatro veces lo que cobra una viuda de pensión)?

Pero que pasa con el agresor que va a la carpa con un cuchillo. Esto no es una prueba de la voluntad de este agresor fascista. ¿Qué habría pasado si llega a acertar en su intento
homicida? Quizás deberíamos ir todos los antifascistas a un funeral. ¿Dónde llega el sin sentido de este país? Es inadmisible que pase esto. Ca n'Anglada con una carpa de Vox situada en el barrio. Mi buen amigo y miembro del PSUC de toda la vida "Josechu" iba con una camiseta con el anagrama del PSUC, pasando alrededor de esta carpa. Sin decir nada, uno de Vox salió y le dio un golpe por el hombro. El camarada no respondió ni quiso denunciar. Él sabe lo que es que te torturen, pero ya van dos agresiones a ciudadanos.

Desde 2019, vemos cómo evoluciona este proceso de implantación del fascismo en nuestro país. Y que eso ocurra donde tuvimos una dictadura fascista que supuso el asesinato de más de 150.000 españoles por todo el territorio... Y no hablamos de muertos frente a guerra, sino en zonas donde el golpe de estado triunfó desde el primer día.


España se llenó de fosas comunes, de campos de concentración con prisioneros destinados a ser esclavos de empresas que hoy en día tenemos en el IBEX35, muchas víctimas del
franquismo perdieron sus bienes y su patrimonio, robado descarnamiento por aquellos mismos que los denunciaron. Robo que la pseudodemocracia española nunca actuó
para hacer justicia.

Ahora lo que es vergonzoso es que los que nos deberían defender de los agresores resulta que ven el delito en la víctima. Esto es muy grave sentor Ballart, usted es el jefe de esta
policía. La policía municipal es un colectivo que no está por la labor encomendada por los ciudadanos de Terrassa. Sé muy bien de qué hablo, voy a ser funcionario de esta administración local 31 años. En 2019 corrió el mensaje por todos los grupos armados de España la consigna de que se iba a votar Vox. Por lo tanto, Jordi Ballsrt, abra un expediente a este PM e investigue exactamente qué pasó.


Habitat Paseo Berrocales
Comodidad y eficiencia en uno de los barrios más nuevos de Madrid


Vamos ya tarde pero todavía podemos reconducir la situación de pérdida de memoria haciendo lo contrario a lo que se ha hecho hasta ahora, hay que enfrentarnos directamente al fascismo. Abrimos los centros
de educación secundaria y explicamos a los jóvenes la historia, hacemos actos en todos los centros de distrito. Suerte que hay este grupito de jóvenes que se ha constituido en grupo antifascista, pero ¿dónde están los demás? ¿Por qué no hicieron acto de presencia masivamente ayer por la tarde en el Ayuntamiento? ¿Dónde estaban los de los diferentes grupos que concurren a las elecciones de este domingo?

Y este ciudadano que tuvo el coraje de decirle en la cara a Vox que son fascistas no se le puede dejar solo, esos 2.000 euros que tan injustamente le ha aplicado la PM de Terrassa debe
girarse contra ellos. Nuestros padres y abuelos y nosotros mismos no vamos a luchar contra Franco por tener 80 años después estos episodios tercermundistas. Vox es un partido legal porque todavía está el franquismo en las instituciones y el poder legislativo miró hacia otro lado en la transición, eso hay que frenarlo como sea, este domingo tenemos una gran responsabilidad todos y todas.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 28 de Julio de 2023, 07:50:20 am

Jaume Bofill
@guifos75
Un "sindicat" de la policia municipal de Terrassa, amb una fòbia envers tot lo antifeixista i independentista, ara volen fer una querella criminal per un article d'opinió.

Una vergonya i un atemptat a la llibertat d'expressió.

https://twitter.com/guifos75/status/1684609011461521416

(https://pbs.twimg.com/media/F2Du9yBWAAoUQrT?format=jpg&name=900x900)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 30 de Julio de 2023, 08:36:23 am
Y en la Policía...

https://twitter.com/jesusmarana/status/1685359397390671872?t=xrpVSVoYWxqsgzSrYzbv7A&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 30 de Julio de 2023, 10:48:42 am
Con esos nichos electorales se puede hacer ruido. . . pero no se ganan elecciones. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: FFTR80 en 30 de Julio de 2023, 20:14:02 pm
Y en la Policía...

https://twitter.com/jesusmarana/status/1685359397390671872?t=xrpVSVoYWxqsgzSrYzbv7A&s=19

Normal. Es lo que tiene estar en la calle y ver quien da el 90% del trabajo
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 30 de Julio de 2023, 21:01:20 pm
Y en la Policía...

https://twitter.com/jesusmarana/status/1685359397390671872?t=xrpVSVoYWxqsgzSrYzbv7A&s=19

Normal. Es lo que tiene estar en la calle y ver quien da el 90% del trabajo

Eso debe ser indiferente, ustedes estan ahí para trabajar para la sociedad y no.para enjuiciar la reincidencia y el trabajo de jueces y fiscales, además, apliquen el,...dame curro que me aburro, les irá mejor.

Y han pasado 11 años.

  Lo que si que se es que el 75% de mi trabajo diario tiene que ver con problemas derivados de este multiculturalismo Hispanistani, que trae consecuencias como las de Lavapies.

Dame curro que me aburro.  ../
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 02 de Agosto de 2023, 12:20:57 pm
Por la boca muere el....

https://twitter.com/Deselectrocuta1/status/1686531359567679488?t=qBr-yDBinswkqflDfCmwFA&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Agosto de 2023, 11:28:08 am


Estamos celebrando la derrota de la extrema derecha española por todas las razones equivocadas


El líder del partido de extrema derecha Vox, Santiago Abascal, pide silencio antes de escuchar el himno nacional español durante un evento de campaña electoral en Guadalajara, julio de 2023
Por  Antonio Maestre, Periodista y escritor  •    08/02/2023 - 14:27
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan de ninguna manera la posición editorial de Euronews.
Vox no es más que una expresión simplificada de las ideas que los conservadores de línea dura de España siempre consideraron aceptables, escribe Antonio Maestre.

En 1994, el ex Cabo de la Legión Extranjera Española Massimo Testa de Andrés falleció en Melilla y fue enterrado en el cementerio municipal de La Purísima.


El verdadero nombre de Testa era Andrea Ghira: era el infame Carnicero de Circeo y autor de uno de los crímenes más violentos de la historia de Italia.

No hay ciudadano italiano vivo en 1975 que no recuerde la fotografía de Donatella Colasanti ensangrentada y golpeada siendo ayudada a salir del maletero de un Fiat 127 donde Ghira, Gianni Guido y Angelo Izzo la habían subido junto a Rosario López.


Los tres hombres las secuestraron, las violaron durante dos días, las torturaron y las dieron por muertas mientras iban a cenar con sus familias.

Ahogaron a López en una bañera. Colasanti sobrevivió fingiendo caer muerta después de que la golpearan con una barra de hierro.

El crimen fue conocido como la masacre de Circeo porque tuvo lugar en el pueblo donde estos tres jóvenes de la burguesía romana tenían una villa donde perpetraron el crimen.

Los tres asesinos estaban vinculados a partidos y organizaciones fascistas. Consideraron el secuestro, la violación y el asesinato de dos niñas de clase trabajadora un buen entretenimiento.


El gamberro de extrema derecha Andrea Ghira nunca cumplió condena por estos delitos. Se refugió en España porque todos los fascistas del mundo siempre supieron que era un lugar seguro para ellos y los de su calaña.

El franquismo nunca abandonó la corriente principal
De vuelta a la actualidad: Europa, al menos una parte de ella, ha respirado aliviada tras conocer los resultados de las elecciones generales de julio en España, en las que la extrema derecha perdió una parte importante de sus escaños en el Parlamento y ha no consiguió entrar en el Gobierno junto al Partido Popular (PP) como vaticinaban las encuestas.

Desde entonces, la prensa internacional ha calificado a España como una cabeza de puente antifascista que ha sabido ir contra la creciente influencia de los posfascistas en la actualidad en nuestro continente.

El fascismo, o su derivado español, el franquismo, ha sufrido un proceso de integración institucional durante el franquismo que le hace muy difícil desmarcarse del mainstream para convertirse en novedoso o vanguardista.
Foto AP/Paul White
Un hombre con una bandera española preconstitucional hace un saludo fascista durante el 47 aniversario de la muerte del dictador Francisco Franco en Madrid, noviembre de 2022 AP Photo/Paul White
Sin embargo, lo hizo sin profundizar en las profundas particularidades de un país que durante mucho tiempo ha metabolizado su ideología dentro de las instituciones.

En España, la ideología que nunca ha sido perseguida ni sancionada no es vista como políticamente incorrecta o inaceptable.


De hecho, el fascismo, o su derivado español, el franquismo, ha sufrido un proceso de integración institucional durante el gobierno de Francisco Franco que le hace muy difícil desmarcarse del mainstream para convertirse en novedoso o vanguardista, como ocurre en otros países europeos como Alemania o Francia, donde fue perseguido.

Una historia de dejar que los fascistas duerman en paz
Lo que sí tienen en común Alemania, Francia e Italia es el exilio de sus principales figuras de la extrema derecha criminal a España.

Los cementerios de Madrid son el lugar de descanso final de las figuras más ilustres del fascismo internacional. Sólo los líderes de la extrema derecha aniquilados por los partisanos o perseguidos por los aliados no cayeron en el sueño eterno en la capital de España.

Los casos son innumerables, pero vale la pena mencionar algunas de estas figuras infames en la historia criminal del fascismo.

Personalidades como Ante Pavelić, el líder croata de la Ustaša nazi que coleccionaba ojos humanos para decorar los centros de mesa de su oficina, Louis Darquier de Pellepoix, el colaboracionista nazi de Vichy a cargo de los asuntos judíos, y Otto Skorzeny, coronel de las SS y jefe de los nazis. operaciones especiales, pasó por España, descansó, se refugió y llevó vida pública y social.


Quienes en Europa celebran que España no ha caído presa de la extrema derecha en las últimas elecciones no entienden del todo que el peligro está... en una corriente conservadora muy cariñosa con los posfascistas porque siempre se han sentido cercanos a lo mismo ideas

La colusión del Estado español, sus leyes derivadas de la dictadura que sobreviven en la democracia, una derecha filofascista y una socialdemocracia que no están dispuestas a llevar a cabo una revisión exhaustiva del régimen de Franco y llevar ante la justicia a los criminales de guerra nacionales y extranjeros hicieron de España un paraíso para cualquier fascista o nazi en busca de una jubilación pacífica.

Las protecciones que se fraguaron durante el franquismo continuaron en una democracia que se negaba a respetar las exigencias de los países de origen de los prófugos cada vez que se solicitaba la extradición, justificadas por el hecho de que determinados delitos no estaban tipificados en el ordenamiento jurídico español.

Quienes en Europa celebran que España no ha caído presa de la extrema derecha en las últimas elecciones no entienden del todo que el peligro no está tanto en una extrema derecha que nunca superará el 15% de los votos sino en una corriente conservadora que Es muy cariñoso con los postfascistas porque siempre se han sentido cercanos a las mismas ideas.

Vox solo dice en voz alta la parte tranquila
La derecha conservadora española es mucho más radical que su contraparte en Alemania y Francia por la sencilla razón de que se formó sobre la premisa del triunfo de su fascismo local.

En España salieron victoriosos y no han tenido que avergonzarse de su legado en la Guerra Civil y la dictadura, mientras que en Alemania o Francia se construyeron sobre la premisa del repudio a un pasado o el enfrentamiento con el nazismo en la Segunda Guerra Mundial.


La extrema derecha en España llevaba muchos años latente dentro del propio PP, y Vox no es más que una expresión simplificada de las ideas siempre vistas como aceptables por los conservadores de línea dura.


Gente como el líder de Vox, Santiago Abascal, simplemente se atreven a decirlas en voz alta y defenderlas públicamente.

El Partido Conservador de España gana las elecciones generales pero no alcanza la mayoría gobernante
Los socialistas de España abogan por el recuento mientras pierden un escaño crucial después del recuento de votos en el extranjero
Y en el período previo a las elecciones europeas de 2024, los conservadores de Europa, al igual que sus pares españoles, están eligiendo la misma actitud de aceptación silenciosa de las ideas fascistas de los nuevos partidos de extrema derecha.

En pocas palabras: la derecha conservadora europea ha aprendido que no puede derrotar a la extrema derecha y ha decidido tender puentes con ellos.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 07 de Agosto de 2023, 09:27:29 am
Quiles acabará en la cárcel.

https://twitter.com/JulianMaciasT/status/1688305648209924097?t=d-89YjMYlSSEgfylsjt2Jg&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 09 de Agosto de 2023, 08:45:24 am
https://twitter.com/Alvise_Oficial/status/1688865735353712640?t=k4C6QS3I78rTbOU_hZe5Jg&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Agosto de 2023, 08:01:49 am
https://twitter.com/Alvise_Oficial/status/1689275415498469377?t=2tEek0WgxnWn-ZMo8_QhsQ&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: FFTR80 en 10 de Agosto de 2023, 13:12:56 pm
Alvise se dedica a meter bulos para favorecer al PP.

Ahora está en campaña contra Vox, antes fue contra PSOE-Podemos.

Pero contra el PP nada.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Agosto de 2023, 21:31:39 pm
Todos cometemos errores pero este del Plural.es de nota...

https://twitter.com/guillermoTM1959/status/1690066850099376128?t=BR4vOMU0JiBRFF-fZ1gYIA&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 16 de Agosto de 2023, 10:28:50 am
Familias

https://twitter.com/Al_descubierto_/status/1691488816421384194?t=oouF4Lr3Z0sY39aQVDRNVw&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 16 de Agosto de 2023, 17:44:04 pm
https://twitter.com/MediterraneoDGT/status/1691823992221352360?t=mtC-wsaA2AUh0eVfeAYbLg&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: FFTR80 en 16 de Agosto de 2023, 21:12:27 pm
Mediterraneo Digital


Gran periódico
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 20 de Agosto de 2023, 18:47:32 pm
Debio retrasar 1dia la ronda de consultas?


Sandra Barneda lanza un mensaje al rey por faltar a la final del Mundial femenino: “Podría estar, no es sólo cosa de chicas”

La presentadora de 'Así es la vida' lamenta que Felipe Vi no vaya a viajar a Australia para apoyar a la selección femenina de fútbol, como sí harán la reina Letizia y la infanta Sofía
— Telecinco confirma que el nuevo programa de Jorge Javier Vázquez luchará contra 'El Hormiguero'... pero aún sin él
— Ana Rosa Quintana habla de cómo avanza la preparación de 'TardeAR': “Está todo en marcha”




Sandra Barneda, en el plató de 'Así es la vida'
Sandra Barneda, en el plató de 'Así es la vida' Mediaset
Redacción verTele

17 de agosto de 2023 12:09h
Así es la vida terminó su entrega del miércoles haciéndose eco de una de las grandes noticias del día: la clasificación de España para la final del Mundial femenino de fútbol. “Una gesta maravillosa”, dijo sobre la misma Sandra Barneda, que animó a la audiencia a ver la finalísima del domingo contra Inglaterra (La 1, 12:00 horas): “Tendríamos que estar todos viendo esa final, porque implica mucho y dice mucho que ellas lo hayan conseguido y de la manera que lo han conseguido. Yo, al menos, voy a estar ahí viéndolo”.

Audiencias | La selección femenina de fútbol hace historia: a la final del Mundial ante un 45.4% y 1.9 millones en la mañana de TVE

MÁS
Además, la presentadora de Telecinco comentó una de las noticias derivadas que ha dejado la clasificación de la selección española. Concretamente, que la reina Letizia y la infanta Sofía viajarán hasta el Sydney Football Stadium (Australia), para animar en persona al combinado nacional. Barneda aplaudió esta decisión -“me alegro mucho”-, pero al mismo tiempo lamentó que Felipe VI no vaya a acudir a tan histórica cita: “También podría estar el rey, ¿eh? Que no es solo cosa de chicas, creo yo. Es cosa de toda España y es una gesta importantísima”.

Por último, la presentadora terminó su intervención abogando por una mayor igualdad en los sueldos de los y las futbolistas, que siguen siendo muy superiores en favor de los hombres a pesar del crecimiento que ha experimentado el fútbol femenino en los últimos años. “En la Eurocopa se habló de esas diferencias económicas. A ver si poco a poco van logrando también esas igualdades económicas porque es una gesta y genera modelos a seguir”, comentó Barneda al respecto.

El Mundial femenino destaca en audiencias con su recta final
Las declaraciones de Sandra Barneda se produjeron tras las disputa de las dos semifinales del Mundial femenino de fútbol, las cuales se resolvieron con datos de audiencia más que satisfactorios para La 1.

La primera, la que enfrentó a España ante Suecia, obtuvo un 45.4% de cuota y 1.9 millones de espectadores, convirtiéndose -a falta de conocer el dato de la final- en el partido más visto de nuestra selección en un campeonato del mundo y en el de mayor cuota de toda su historia. La segunda, que jugaron este miércoles Inglaterra y Australia, fue la oferta con mejor cuota del día en La 1 (14.6%) a pesar de no contar con la presencia de España.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 20 de Agosto de 2023, 19:21:00 pm
Salchicha vegana. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 25 de Agosto de 2023, 20:49:16 pm
COMUNICADO DE PRENSA
  Madrid, 25 de Agosto de 2023.
   
  Al cumplirse hoy el día 513 de prisión desde su detención  en Polonia del periodista español Pablo González Yagüe, el Grupo de Apoyo de Madrid  ha entregado en sede ministerial un nuevo escrito dirigido al Ministro de Asuntos Exteriores en funciones José Manuel Albares.
  En él reclamamos justicia e instamos al Gobierno a cumplir con su obligación y defender los derechos del detenido, que son violados día a día por las autoridades polacas.
  Pedimos se efectúen las gestiones precisas para que Pablo González  que el próximo lunes 28 cumplirá año y medio en prisión, pueda volver a España en libertad vigilada, como ha propuesto la Comisión Europea en tanto se celebre un juicio justo lo antes posible.
   Y entre tanto, que deje de estar 23 horas  diarias aislado en su celda, sin comunicación familiar, sin derecho pleno de defensa y sin acusacion formal.
 Entendemos que el Ministerio de Asuntos Exteriores no ha actuado hasta ahora en pro del respeto a los derechos de Pablo González y por ello nos dirigimos por sexta vez desde octubre del 2022 al señor Albares, quien hasta el momento no se ha dignado a responder a ninguno de nuestros escritos.
 GRUPO DE APOYO DE MADRID A PABLO GONZALEZ.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 30 de Agosto de 2023, 16:17:54 pm
https://twitter.com/_infoLibre/status/1696557023050043502?t=CwGvQw_tdPIg6GplmjAhBw&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: FFTR80 en 30 de Agosto de 2023, 17:11:42 pm
La dictadura hembrista.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 31 de Agosto de 2023, 01:42:40 am
Un gilipollas
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 31 de Agosto de 2023, 15:35:33 pm
https://twitter.com/hematocritico/status/1696642886899519889?t=M-0JwcyixS4kl6FyplEnBw&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 31 de Agosto de 2023, 16:39:09 pm
Es un terrorista
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 31 de Agosto de 2023, 19:25:26 pm
 :Plasplas

https://twitter.com/davidmelero__/status/1697279946375241851?t=t9jTjXwdhaHGCM0whvy5Fg&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: FFTR80 en 31 de Agosto de 2023, 20:14:34 pm
Como le duele a la extrema izquierda que haya sacado videos del "sufrimiento" de la jugadora...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 04 de Septiembre de 2023, 19:20:43 pm
Si me equivoco pido disculpas...pero lo suelto

https://twitter.com/FonsiLoaiza/status/1698674237253247415?t=y4JsJp1UElk3YjAdYngHJw&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 05 de Septiembre de 2023, 10:14:07 am
Ha fallecido María Teresa Campos  :Lazo_Negro
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Septiembre de 2023, 11:11:02 am
Rubiales ha escogido a los mejores para hacer entrevistas

https://twitter.com/WillyTolerdoo/status/1701658372234268956?t=zp7zumGQ7MXrIjiCrhBVgQ&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 13 de Septiembre de 2023, 12:19:29 pm
A quien le filtraron los vídeos obtenidos del hakeo del móvil de Jennifer Hermoso?. . . Quién difundió sus vídeos editados?. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 13 de Septiembre de 2023, 13:33:45 pm
Se deja entrevistar por basura cómo él
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 14 de Septiembre de 2023, 08:21:33 am
Venga, otra querella.

(https://pbs.twimg.com/media/F58fOdNWsAAswJr?format=jpg&name=small)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 14 de Septiembre de 2023, 09:56:41 am
Papeletas tiene. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 14 de Septiembre de 2023, 16:56:00 pm
Este tío es un gilipollas
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 15 de Septiembre de 2023, 07:35:33 am
La periodista condenada por informaciones sobre el caso Laura Luelmo pide la absolución

Historia de Europa Press •


Así lo recoge el recurso, consultado por Europa Press, que también señala que la sentencia impugnada "infringe el artículo 197.3 párrafo 2 del Código Penal", al condenar a la redactora "por un delito de revelación de secretos sin que dicho delito tenga encaje en los hechos que han sido declarados probados". "En síntesis, en el relato de hechos probados no constan los elementos necesarios para cumplimentar el tipo del preciado artículo del Código Penal", apunta.


Además, afirma que "el relato de hechos probados de la sentencia impugnada no contiene uno de los elementos típicos indispensables de la modalidad delictiva por la que condena, incurriendo en un error en la calificación de los hechos, cuya consecuencia debe ser su nulidad y el dictado de una sentencia absolutoria".

La defensa aduce que "la meritada vulneración de los derechos" de la periodista "se ha producido porque la sentencia de instancia la ha condenado sin que se le tomara válidamente declaración durante la fase de instrucción del proceso", señalando que "la invalidez de su declaración como investigada radica en que el Juzgado que instruyó la causa acordó tomarle declaración fuera del plazo de instrucción, el cual finalizó sin que hasta entonces se hubiese dictado Auto de complejidad o prórroga alguno".

Por ello, considera que la sentencia es "nula" ya que "la declaración en instrucción no debió tenerse en consideración para el dictado del Auto de Procedimiento Abreviado, pese a lo cual el procedimiento continuó hasta la celebración del juicio oral contra ella y, finalmente, el dictado de la sentencia condenatoria recurrida".

En este sentido, la defensa subraya que esto "entraña una gravísima vulneración del derecho a la defensa" de esta redactora "cuyo único remedio posible en derecho es el dictado de una sentencia absolutoria en esta alzada".

Respecto al punto de la declaración, el recurso señala que el procedimiento fue incoado por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Valverde del Camino a fecha 27 de marzo de 2019 y que el plazo de instrucción, "que era de seis meses", finalizaba el 27 de septiembre de 2019, así como apunta que el 27 de agosto de 2019 el Ministerio Fiscal solicitó la declaración de complejidad de la causa con prórroga de seis meses de duración, pero que el Juzgado instructor dictó su auto para acordar la ampliación el día 16 de octubre de 2019 "ya vencido el plazo de instrucción".

En este sentido, la apelación señala que "no fue hasta el 5 de febrero de 2020, más de cuatro meses después del fin de la instrucción, cuando se acordó tomar declaración en calidad de investigada" a la periodista.

La defensa señala que la declaración "pudo ser acordada desde el primer momento por Juzgado de Valverde del Camino", pues "la causa giraba en torno a la publicación de una serie de artículos periodísticos que obraban en la causa desde su inicio y están firmados por ella".

Por ello, considera que "tanto la Fiscalía como la Acusación Particular podrían haber solicitado las referidas declaraciones de investigados al inicio mismo de la causa, pero no lo hicieron".

OBTENCIÓN DE LA INFORMACIÓN

El recurso indica, asimismo, que la sentencia incurre en "tres defectos que impiden subsumir el meritado tipo penal en los hechos probados de la sentencia" ya que "no consta que la información utilizada en los artículos periodísticos objeto del procedimiento proviniera de ficheros ni los bancos de datos a los que se refiere el Código Penal", así como que "tampoco consta que fuente de dicha información fuera ilícita ni que mi poderdante fuera consciente de la supuesta ilicitud; y que "no se ha declarado probado un perjuicio derivado de los hechos".

La defensa apunta en el recurso que "el relato de hechos probados no contiene ninguna mención a un supuesto apoderamiento delictivo. Todo lo contrario. Dicho relato, destaca que no ha quedado acreditada la forma en obtuvo la información con la que confeccionó los artículos periodísticos objeto de la causa", por lo que "no ha quedado

probado la forma en que obtuvo la información a partir de la

cual redactó los artículos periodísticos por los que ha sido condenada", por lo que "no puede inferirse que dicha obtención fuera delictiva".

Así las cosas, manifiesta que cuando "se presume" en la fundamentación de la sentencia que el origen de la fuente periodística "fue ilícito o delictivo" se está "vulnerando el derecho a

la presunción de inocencia" de la condenada.

"Pero es más, en el caso del periodismo de sucesos, la buena praxis profesional exige la comprobación de la veracidad de la noticia acudiendo, precisamente, a las fuentes policiales y judiciales de la instrucción", alega la defensa antes de añadir que "resultaría contradictorio que usar los datos obrantes en un expediente judicial reservado fuera, por un lado, garantía de la veracidad de la noticia desde el prisma constitucional y, por otro lado, constituyera un delito de revelación de secretos, según la tesis de la Audiencia Provincial de Huelva".

Finalmente, el recurso presenta noticias sobre la sentencia apuntando que, "con carácter general, la sentencia impugnada ha supuesto un motivo de alarma en todo el sector del periodismo nacional, adquiriendo incluso una repercusión internacional" y que "este hecho no puede ser ajeno al presente procedimiento" ya que "la libertad de prensa está especialmente protegida cuando se ejerce por periodistas a través de un medio de comunicación, y ello por la importancia de dicha libertad para una sociedad democrática".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 16 de Septiembre de 2023, 20:46:53 pm
Busca y encuentra

https://twitter.com/vitoquiles/status/1703064691574964555?t=p4XRT1ATRRY1CmA1y0rgyw&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 16 de Septiembre de 2023, 21:15:43 pm
Quién mete la mano en la boca del cocodrilo. . . ya sabe a lo que se arriesga. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: carax en 17 de Septiembre de 2023, 17:20:04 pm
Como les jode a los podemitas, que les digan la verdad.
Ladran, luego cabalgamos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 17 de Septiembre de 2023, 18:55:31 pm
Lo de Negre no es cabalgar. . . es otra cosa, pero si a tí te gusta lo que hace y crees que su periodismo es objetivo y neutral. . . pues adelante, disfruta de ello, pero tienes un problema. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: carax en 18 de Septiembre de 2023, 17:19:17 pm
Ilustrame con mi problema horaculo  :adorar
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: carax en 18 de Septiembre de 2023, 17:21:46 pm
Las preguntas no ofenden, ellos se sienten ofendidos por decirles la verdad; pero como buenos comunistas que son, no se salen del redil, como tú.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 18 de Septiembre de 2023, 18:11:57 pm
El problema no son las preguntas, el problema es la forma en la que se supone que quieren hacer el periodismo, no es preguntar, es buscar el enfrentamiento, informar es otra cosa, aún cuando la línea editorial del medio en cuestión esté muy alejada de la realidad objetiva, pero bueno, si a tí te sirve este engaño bajo el paraguas de la información y te lo crees. . . pues tienes un problema. . . y para tu información no soy comunista, podría serlo, pero no lo soy ni lo considero un insulto. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: carax en 19 de Septiembre de 2023, 17:32:27 pm
Como siempre te vas por los cerros de Úbeda, tu sabrás. El del vídeo hace preguntas que no les gustan a los podemitas ni ati tampoco, así que el problema vuelvo a repetir lo tienes tú; porque no aceptáis que se os ponga delante de un espejo, y eres muy osado, cuando das por echo que leo no se que línea editorial, no tienes ni idea, solo un ejemplo: leo periódicos tanto de derechas como de izquierdas, para poder formarme una opinión; cosa que sólo algunos con la mente abierta podemos hacer.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 19 de Septiembre de 2023, 18:11:39 pm
Pues ya está, si para tí EDATV es periodismo no hay más que hablar, eso es cualquier otra cosa menos periodismo, pero lo dicho, para tí tienes, te puedes suscribir al canal y disfrutar de sus contenidos

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 20 de Septiembre de 2023, 08:08:28 am
El juez investiga si un tuitero filtró cientos de SMS del 'ex número 2' de Interior con datos secretos


El exsecretario de Estado de Interior Francisco Martínez se querelló contra el tuitero Alvise Pérez. Un Juzgado ya ha abierto diligencias previas.

20 septiembre, 2023 04:13
Javier Corbacho  @JCorbachoUC
La Audiencia Nacional ya investiga la filtración de cientos de mensajes de WhatsApp enviados y recibidos hace varios años por el exsecretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez.

Todas estas conversaciones figuraban en el sumario del caso Kitchen, en el que se investiga el supuesto dispositivo parapolicial destinado a robar información al extesorero del PP, Luis Bárcenas. Posteriormente, el instructor de esta causa vetó el acceso a los mismos.

Estas conversaciones fueron mantenidas por Martínez —entonces número dos del Ministerio del Interior que encabezaba Jorge Fernández Díaz— con varios periodistas, altos mandos de la Guardia Civil, policías, políticos y funcionarios.

También constan mensajes enviados al expresidente del Gobierno Mariano Rajoy y otros, de carácter personal, entre el exsecretario de Seguridad y su esposa.

Fue, precisamente, Francisco Martínez el que se querelló contra el tuitero Luis Pérez (conocido como Alvise Pérez) por la difusión de sus conversaciones, que, a su juicio, violaban su derecho a la intimidad y, además, contenían datos reservados y secretos de Estado, como el destino de los fondos reservados o la identidad de confidentes de la lucha antiterrorista.

En un auto al que ha tenido acceso EL ESPAÑOL, el magistrado Joaquín Gadea —juez de refuerzo del Juzgado Central de Instrucción número 6— abre una investigación sobre lo narrado en la querella e informa al Ministerio Fiscal, para que valore qué diligencias solicitar.

"Los hechos (...) presentan características que hacen presumir la posible existencia de una infracción penal", expone la resolución.

Por el momento, Alvise no ha sido citado a declarar como investigado, ya que el juez señala que "no están determinadas la naturaleza y circunstancias de tales hechos, ni las personas que han intervenido".

No obstante, en su querella, consultada por este periódico, el exnúmero dos de Interior señaló que Pérez volcó estos cientos de wasaps en su canal de Telegram, permitiendo su descarga a sus miles de seguidores.

[Alvise, condenado a pagar 5.000 euros a Carmena por tuitear que tenía un respirador en plena Covid]

Antes, todos estos chats eran accesibles, a través de la plataforma iCloud, a las partes del caso Kitchen. Algunos, incluso, fueron publicados en la prensa. Posteriormente, el juez instructor de esta causa, Manuel García-Castellón, suspendió el acceso a los mismos, a petición de Martínez.

En su querella, este último señala, sin embargo, que, pese a haberlo prohibido el juez, todos los mensajes, de un total de 23 conversaciones, fueron volcados, en bruto —sin el tan necesario análisis y filtrado que caracteriza al periodismo profesional—, en el canal de Telegram de Alvise Pérez, que posee más de 230.000 seguidores.

Lo hizo en formato .zip, que permite su descarga, y "con pleno conocimiento de su contenido secreto", recalcó el exsecretario de Seguridad.

El número de teléfono de Martínez aparecía en esos chats. También, los de Rajoy y el resto de participantes en las conversaciones. "Con motivo de estas publicaciones [en Telegram] que contravenían las mentadas resoluciones judiciales, además de la evidente afectación a secretos de Estado y de la intimidad personal del querellante, el mismo empezó a recibir mensajes de WhatsApp durante todo el día, de personas sin identificar que habían leído los chats en Telegram", indica en la querella el abogado de Francisco Martínez.

Este último, que fue secretario de Estado de Interior entre 2013 y 2016, interpuso su querella ante la Audiencia Nacional al considerar que la divulgación de estos datos podría afectar a la defensa nacional y a los secretos de Estado, además de a su propia intimidad personal y familiar.

La fachada de la Audiencia Nacional.
La fachada de la Audiencia Nacional.

Alvise Pérez se hizo conocido cuando asesoraba al político Toni Cantó, durante la etapa de éste en Ciudadanos. Posteriormente, ganó popularidad a través de las redes sociales, pero Twitter suspendió su cuenta en varias ocasiones al incumplir las normas de la plataforma. Actualmente, posee un canal de Telegram en el que vuelca documentación o replica noticias de prensa.

Recientemente, fue condenado a pagar 5.000 euros a Manuela Carmena por haber publicado en la red social que la exalcaldesa de Madrid disfrutó de un respirador en su propia casa en pleno colapso sanitario provocado por la Covid-19. Un juzgado le ordenó "abstenerse de publicar en el futuro noticias falsas" sobre la exregidora.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 20 de Septiembre de 2023, 08:12:34 am
Alvise, como Negre con EDATV, no hacen periodismo, lo suyo es otra cosa muy diferente, pero mientras tengan parroquianos que les sigan continuarán en su nicho económico. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 20 de Septiembre de 2023, 08:26:17 am
Alvise, como Negre con EDATV, no hacen periodismo, lo suyo es otra cosa muy diferente, pero mientras tengan parroquianos que les sigan continuarán en su nicho económico. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

La última de EDTV de la que la afectada anuncia querellas.

https://www.edatv.news/noticias/49400/damian-el-gigolo-gallego-que-paso-las-vacaciones-con-angela-pam

(https://www.edatv.news/uploads/imagenes/images/2023/9/18/49400/20230919123911_caratula.webP)


(https://pbs.twimg.com/media/F6aDSwuWgAAiIxM?format=jpg&name=small)

https://twitter.com/Pam_Angela_/status/1704193876091609582
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: carax en 20 de Septiembre de 2023, 17:38:48 pm
Pues ya está, si para tí EDATV es periodismo no hay más que hablar, eso es cualquier otra cosa menos periodismo, pero lo dicho, para tí tienes, te puedes suscribir al canal y disfrutar de sus contenidos

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


Ves como tienes un horaculo; pero cambia las pilas. Donde te digo yo que sigo a ese tío. En fin no pierdo más tiempo contigo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 20 de Septiembre de 2023, 18:06:00 pm
Haces bien, yo tampoco lo perdería. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 21 de Septiembre de 2023, 06:24:32 am
Una periodista francesa, detenida por revelar que su país cometió violaciones en una operación encubierta en Egipto

Historia de Francesca Cicardi •

La periodista francesa Ariane Lavrilleux fue detenida este martes en Marsella y continúa este miércoles bajo custodia policial, después de que agentes de la Dirección General de Seguridad Interna (DGSI) irrumpieran en su residencia de madrugada, inspeccionaran la vivienda durante unas 10 horas, la interrogaran y confiscaran su ordenador.

El medio de información Disclose ha denunciado lo ocurrido y lo ha vinculado con un reportaje de investigación que realizó la joven periodista en 2021, en el que desvelaba una operación encubierta de tropas francesas en Egipto, durante la cual se habrían cometido abusos y violaciones de los derechos humanos.

La operación conjunta de Francia y Egipto, llamada 'Sirli', dio comienzo en 2016 y, según documentos oficiales secretos de diferentes instituciones y cuerpos franceses, su objetivo era el reconocimiento de actividad terrorista en la zona, pero en ese marco se llevó a cabo una campaña de ejecuciones arbitrarias. La oficina de la Presidencia francesa estaba al tanto de lo que estaba sucediendo en suelo egipcio, según publicó en su momento Disclose, pero no hizo nada al respecto.

Varios meses después de que saliera a la luz el reportaje, elaborado por otros tres periodistas aparte de Lavrilleux, las autoridades francesas abrieron en verano de 2022 una investigación, que fue encargada posteriormente a la DGSI, alegando que la publicación de esa información sensible pudo poner en peligro la identidad de un agente francés y desvelaba "secretos de defensa nacional".

En su momento, Disclose argumentó en un comunicado la necesidad de publicar ese tipo de información secreta para que los ciudadanos supieran lo que había sucedido y la complicidad de Francia en graves abusos cometidos por un régimen extranjero aliado del Elíseo.

"Debido a que estos documentos clasificados tienen que ver con un asunto de gran interés público, hemos tomado la decisión de informar a los ciudadanos. Esta decisión está aún más justificada por el hecho de que este proyecto de cooperación militar ha tenido lugar sin ningún escrutinio democrático (...) Los parlamentarios tendrían que haber sido informados", afirmaba el medio de investigación.

Desde su detención ayer, varias organizaciones de defensa de la libertad de prensa y de los periodistas han denunciado el arresto de Lavrilleux. El Instituto Internacional de la Prensa (IPI) ha expresado en un comunicado su preocupación por la "detención continuada" de Lavrilleux y ha pedido a la DGSI que "actúe con extrema precaución y pleno respeto de la ley francesa y de los estándares internacionales para la protección de las fuentes periodísticas".

Reporteros Sin Fronteras (RSF) ha lamentado este miércoles que la periodista permanezca en custodia policial y ha convocado una manifestación esta tarde en París para exigir su puesta en libertad. "La detención policial de la periodista de Disclose y el registro de su domicilio, vinculado como todo indica a su labor informativa, constituyen un grave ataque al principio del derecho a no revelar las fuentes" de los informadores, ha denunciado RSF, quien ha pedido su liberación inmediata.

Además, la ONG ha señalado que "las autoridades francesas presionan periódicamente a los periodistas que investigan temas delicados con el objetivo de obligarlos a revelar sus fuentes", detallando que en 2019, varios periodistas fueron citados por los servicios de Inteligencia, por su trabajo en torno a la venta de armas francesas.

"La escalada de la presión se produjo el año pasado, cuando el periodista Alex Jordanov sufrió las mismas maniobras desproporcionadas que Ariane Lavrilleux tras la publicación de un libro sobre la DGSI", ha denunciado RSF. Las acusaciones contra Jordanov, así como contra otros dos periodistas este mismo año, fueron “divulgación de secretos de defensa”, “encubrimiento de una violación del secreto profesional”, “encubrimiento de una violación del secreto de investigación” y “revelación de información que permite identificar una fuente”.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 27 de Septiembre de 2023, 09:22:49 am
Ariane Lavrilleux: el periodismo no es un crimen


La periodista fue detenida e interrogada durante 39 horas por publicar una investigación sobre la presunta colaboración de los servicios secretos franceses en el asesinato de civiles en Egipto. No reveló sus fuentes. Toda la prensa, en bloque, salió en su defensa.

Manuel Ligero
25 septiembre 2023

El caso de Ariane Lavrilleux ha consternado a la prensa francesa en pleno. Según la acusación realizada por el Ministerio de Defensa, el trabajo de la periodista de Disclose habría violado secretos que comprometían la defensa nacional y revelado información que podría conducir a la identificación de un agente protegido. Nueve oficiales de la Dirección General de la Seguridad Interior (DGSI), acompañados por un juez de instrucción especializado en la lucha antiterrorista, irrumpieron el pasado martes en su domicilio de Marsella a las 06.00 de la mañana. Se la llevaron detenida y registraron su casa, su teléfono y su ordenador a conciencia. Ella permaneció en dependencias policiales durante 39 horas, eludiendo contestar la pregunta más importante de su larguísimo interrogatorio: ¿quién era su fuente?

Lavrilleux fue puesta en libertad sin contestar a una pregunta que vulnera el derecho a la libertad de información. Este derecho, según la ley francesa, no puede verse disminuido si existe un interés público en los secretos revelados. Colegas y organizaciones en defensa de la libertad de prensa, preocupados por el aumento gradual de la presión que el gobierno de Emmanuel Macron ejerce sobre ellos, pusieron el grito en el cielo. ¿Pero qué desveló Ariane Lavrilleux que fuera tan peligroso para el Estado francés?

En pocas palabras, la supuesta complicidad del gobierno en el asesinato de civiles en Egipto. Para publicar esta noticia, la web Disclose tuvo acceso a cientos de documentos clasificados procedentes del Elíseo, el servicio militar de espionaje y el Ministerio de Defensa. En ellos se informaba de las evoluciones de la llamada Operación Sirli, un acuerdo de colaboración entre Francia y Egipto para desarticular células terroristas. El ejército francés proporcionaba la información y Egipto actuaba contra los sospechosos. La naturaleza de esta actuación podría constituir un delito de crímenes de lesa humanidad.


La misión empezó en 2016 y, según lo expresado en los memorandos de los servicios secretos del ejército galo, consistía en realizar vuelos de reconocimiento sobre la frontera de Libia y Egipto. El gobierno de Abdelfatah Al Sisi quería detectar la posible infiltración de terroristas libios en su territorio. Pero quienes cruzan habitualmente esa frontera son, en su mayoría, contrabandistas de tabaco, gasolina o perfumes. También de droga y de armas. Pero desde el aire es imposible saber cuál es su mercancía. Y mucho menos si quienes viajan en las camionetas son o no terroristas. ¿Qué hacía Al Sisi con la información y las coordenadas proporcionadas por los vuelos franceses? Bombardear indiscriminadamente. La cifra exacta de civiles asesinados es desconocida, pero la Operación Sirli siguió en marcha al menos hasta 2020. A tenor de los documentos redactados a lo largo de ese periodo, podrían ser centenares. Y el Elíseo estaba puntualmente informado de todo.

Cuando Ariane Lavrilleux publicó la exclusiva en 2021, el entonces primer ministro Jean Castex se comprometió en la Asamblea nacional a realizar una investigación de los hechos. Esa investigación se cerró en falso y hoy, tras el revuelo organizado por la detención de la periodista, sigue sin haber una declaración oficial al respecto. Todo es silencio.

Pero la labor de Lavrilleux no terminó ahí. La periodista siguió recabando información que, de alguna manera, daba respuesta a la gran pregunta: ¿por qué Francia se mostró dispuesta a participar en aquellos presuntos crímenes de Estado perpetrados en el marco de la Operación Sirli? Al parecer, por una cuestión de alianzas. Al Sisi, que llegó a la presidencia de Egipto mediante un golpe de Estado en 2013 y que permaneció en el poder tras una farsa electoral escenificada en 2018, ha sido siempre un aliado estratégico de Francia. París, oficialmente, ofrecía ayuda en la lucha antiterrorista y El Cairo compraba armas francesas al por mayor.

Una de estas adquisiciones, que en 2020 incluyó 30 aviones de combate, se cerró en el más absoluto de los secretos. Al Sisi pagó por ellos 3.600 millones de euros. Meses más tarde sería condecorado por Macron, quien para entonces ya conocía todos los detalles de la Operación Sirli, con la Gran Cruz de la Legión de Honor.

El derecho a saber
¿Deben las sociedades conocer las actividades de sus gobiernos? Es lógico pensar que sí, sobre todo cuando estas actividades atentan contra los derechos fundamentales de las personas. Se trata entonces de un asunto de interés general y el periodismo, en esas circunstancias, estará siempre por encima de cualquier secreto oficial. Pero no fue sólo por este respeto a la ley y a la Declaración Universal de los Derechos Humanos por lo que Lavrilleux fue finalmente puesta en libertad. Para entonces la DGSI ya tenía otro objetivo: mientras ella salía de la comisaría marsellesa en la que estuvo detenida, la Fiscalía de París acusaba a un antiguo militar de desviar y divulgar secretos de la defensa nacional. La justicia cree que es una de las fuentes de Lavrilleux.

«Proteger sus fuentes es el derecho fundamental de todo periodista. Es la piedra angular de nuestro oficio y de la libertad de prensa. Sin mantener el secreto de las fuentes, sin respetar su derecho al anonimato, no hay posibilidad de informar al público», explicaba Mathias Destal, uno de los fundadores de Disclose, en un programa especial organizado por Mediapart. Su medio se financia a través de donaciones y sólo tiene tres periodistas con sueldo fijo en la plantilla. A pesar de su tamaño, cuatro trabajadores han sido interrogados o detenidos por la justicia francesa desde la creación de esta web en 2019.

libro ibex35
#JournalismIsNotACrime
je suis libre, merci bp pour votre soutien!
im free, thx for your support !
??? ??? ????? ????! pic.twitter.com/kQDMbFvJUM

— Ariane Lavrilleux (@AriaLavrilleux) September 20, 2023
Tras su liberación, Ariane Lavrilleux ofreció una rueda de prensa en la sede de Reporteros Sin Fronteras en París. Allí dio detalles sobre su interrogatorio. Según le hicieron saber los agentes, la periodista estaba bajo vigilancia de la DGSI desde hacía tiempo. La excusa para detenerla era la prevención de un ataque terrorista en suelo francés, pero no tocaron ese asunto en ningún momento. Lo único que les interesaba saber era quién o quiénes le facilitaron la información sobre la Operación Sirli en Egipto. «Estas fuentes son las que nos han permitido revelar crímenes cometidos contra civiles por varias dictaduras, desde Arabia Saudí a Egipto, con armas made in France. ¿La complicidad del Estado francés en estos abusos debe ser conocida por los ciudadanos y las ciudadanas? Sí, sin reservas», manifestó Lavrilleux.

Macron contra la prensa
Emmanuel Macron, en teoría adscrito políticamente en la tradición liberal, tiene un largo historial de acoso a la labor periodística. Los profesionales que cubrieron las manifestaciones de los chalecos amarillos no sólo fueron heridos por la policía antidisturbios sino incluso detenidos por registrar acontecimientos que tenían lugar en la vía pública. En 2019, dos periodistas de Disclose fueron trasladados a las dependencias de la DGSI para ser interrogados sobre una información que revelaba la utilización de armas francesas en la guerra de Yemen. Ariane Chemin, de Le Monde, visitó también los sótanos de la DGSI por publicar una información sobre el caso de Alexander Benalla, el responsable de seguridad del presidente. Son sólo unos pocos ejemplos de una pulsión autoritaria que preocupa enormemente a la prensa francesa.

La detención de Ariane Lavrilleux produjo una movilización sin precedentes en el gremio. Más de 40 medios y organizaciones profesionales firmaron una declaración conjunta mostrando su apoyo a la periodista y denunciando una actuación que consideran «gravísima» en «un contexto de multiplicación de procedimientos» contra los informadores en los últimos años. La lista de firmantes fue absolutamente transversal: había periódicos de izquierdas, como Libération, y de derechas, como Le Figaro. Incluso medios calificados habitualmente como reaccionarios, como BFM TV o Le Point. La indignación fue general. El propósito del gobierno con este arresto, dicen los colegas de Lavrilleux, es atemorizar a los periodistas y conseguir que los informantes se lo piensen dos veces antes de filtrar ningún documento.

«Ariane está bien, aunque ha experimentado un shock emocional», explicaba su abogada, Virginie Marquet. «Una periodista no puede acabar en prisión cuando realiza su trabajo de forma seria y sobre un tema de interés general. Ha demostrado mucha fuerza durante esas 39 horas, en un contexto, además, de presión y de estrés importante. Ahora está bien, porque ha defendido su trabajo, pero es imposible de aceptar que los periodistas, como ella dice, sean considerados delincuentes. Es escandaloso».

El caso de Ariane Lavrilleux ha sido la gota que colma el vaso de una indignación que se viene gestando desde hace tiempo. Ya en 2020, durante el tradicional mensaje que dirige a la prensa al inicio de cada año, Emmanuel Macron vio, con evidente incomodidad, cómo Olivier Bost le reprochaba en público su actitud. Bost preside la asociación de periodistas que cubren la información del Elíseo y señaló todas las carencias del presidente en materia de libertad de prensa. A tenor de la deriva coercitiva que su gobierno ha seguido manteniendo, Macron ignoró el mensaje.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 27 de Septiembre de 2023, 15:39:43 pm
https://twitter.com/el_pais/status/1706997533170454529?t=K-PkF8ghZXMLMQOEBn9qww&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 27 de Septiembre de 2023, 17:50:17 pm
Y se ha quedado tan agusto. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 29 de Septiembre de 2023, 08:13:54 am
Dos periodistas demandan a dos ‘mossos’ por dar falso testimonio en un juicio e interponer una denuncia falsa


Han interpuesto la querella arropados por el Grup de periodistes Ramon Barnils, Mèdia.cat y el apoyo de la asociación europea Free Press Unlimited. El objetivo es abrir un debate sobre la credibilidad ciega del relato policial.

28 SEP 2023 12:15
El periodismo independiente y crítico solo es posible gracias al apoyo de nuestras socias. Si tú también valoras nuestro trabajo, ayúdanos a garantizar nuestra sostenibilidad e independencia, sumándote a la comunidad de El Salto.
El fotógrafo Isidre García Puntí fue acusado de agredir a un agente de la unidad de antidisturbios de los Mossos d’Esquadra mientras cubría el desalojo del Banc Expropiat en 2016. El letrado de la Generalitat de los Mossos d’Esquadra, que ejercía la acusación, solicitó cuatro años de cárcel para Puntí y 69.000 euros de indemnización. El policía acusaba al reportero gráfico de haberle tirado una valla, provocándole una rotura en el tendón de Aquiles. La sentencia concluyó que, probablemente, el mosso traía la lesión de casa y que “no se puede asegurar que la valla fuera agarrada ni lanzada por nadie”. El fotógrafo fue absuelto en 2020.

A pesar de la existencia de esa sentencia, un año después, en 2021, ese mismo antidisturbio afirmó bajo juramento la misma historia en el juicio del redactor Jesús Rodríguez, periodista de la Directa. Aquella misma noche de mucha tensión en el barrio de Gràcia de Barcelona, otro mosso rompió el cordón policial y fue a pegar al redactor con la porra. Le lesionó en una pierna y le rompió el dedo de una mano. Otros siete periodistas que cubrían la noticia y las grabaciones que realizaron in situ corroboraron la agresión. Según la sentencia judicial, fue una violencia “gratuita”, el mosso hizo un uso de la fuerza que no estaba justificado. El antidisturbio fue condenado a dos años de prisión, dos de inhabilitación y al pago de una indemnización de más de 7.000 euros. Pero en aquel juicio, el agente con TIP 2208 y el sargento con TIP 7828 mintieron bajo juramento, dando falso testimonio. Relatando una historia que había quedado probada que era mentira un año antes. La fiscalía no actuó de oficio.

Un redactor y un fotógrafo se han querellado contra un agente y un sargento por seguir mintiendo en un juicio, a pesar de la sentencia que advertía de que su relato era falso
Dos años después, este mes, con la unión de distintos colectivos que defienden la profesión periodística, fotógrafo y redactor han interpuesto una querella contra los dos mossos, acusándoles de los delitos de denuncia falsa y falso testimonio.

En una rueda de prensa conjunta, han comparecido hoy los periodistas demandantes, sus letrados —del gabinete Irídia—, miembros del Grup de periodistes Ramon Barnils y Mèdica.cat. Han contado también con el apoyo de la asociación europea Free Press Unlimited.

Señalan que estos hechos “no son un caso aislado”. “Los impedimentos policiales al ejercicio del periodismo son habituales, tal y como se ha constatado los últimos años con los datos del Mapa de la Censura”, que elabora Mèdia.cat. En dicho Mapa  recogen las vulneraciones que ocurren en Catalunya en el ejercicoo de la profesión. Pero esta es la primera vez que se denuncia a dos agentes de los Mossos por mentir contra dos periodistas. “La opacidad y la dificultad para identificar y denunciar casos así” es la tónica habitual con la que se topan, destacan.

Emmanuel Macron
DETENCIÓN
El arresto de una periodista de investigación simboliza el deterioro de la libertad de prensa en Francia
ENRIC BONET
El lema escogido para concienciar socialmente hechos como este es “mi palabra contra tu mentira” —y “prou mentides policials”, en catalán y en las redes sociales—. El objetivo es abrir un debate sobre la credibilidad ciega del relato policial. Los agentes suelen dedicar parte de su jornada laboral a ser testigos en los casos que llevan, cuando estos llegan a tribunales. Jueces y fiscalías les otorgan casi de facto veracidad a sus palabras. ¿Pero qué ocurre cuando un agente es parte afectada? ¿Y si tampoco dicen la verdad cuando son parte testifical en un caso?

“Nos hemos acostumbrado a que la versión que da la policía sea una 'verdad judicial', sin que haya testificales y pruebas que ratifiquen su relato”, advierte Jesús Rodríguez
“Nos hemos acostumbrado a que la versión que da la policía sea una verdad judicial, sin que haya testificales y pruebas que ratifiquen su relato”, advierte Jesús Rodríguez, una “veracidad judicial” que no tiene legalmente encaje, añade. Ante estos “hechos consumados”, apela a que “reflexionemos sobre la credibilidad de un agente frente a un ciudadano cualquiera” y que recordemos “que hay gente en prisión preventiva solo por la palabra de un policía”.

El periodista Pablo González
UN AÑO Y MEDIO DETENIDO
La voz encerrada de Pablo González
GONZALO PEÑA ASCACÍBAR
6
El presidente del Grup de periodistes Ramon Barnils, Enric Borràs, señala que esta no es la primera vez que un policía miente para inculpar a un redactor o le pone trabas a una causa promovida por un reportero. “Sin embargo, esta mentira les salía gratis hasta ahora, incluso cuando se demostraba que era mentira”, alerta, “mentían y no pasaba nada”, enfatiza. Por ello, han decidido sacar adelante este proceso, que esperan que sirva de ejemplo.

Esta querella tiene el mismo objetivo que el Mapa de la Censura, una herramienta que ha visibilizado la violencia, las mentiras y las trabas de los agentes policiales al ejercicio de la profesión periodística. Sobre todo, en manifestaciones de los últimos años, cuando resulta más común grabar excesos policiales.

“Hasta que no surgió el Mapa de la Censura, ni siquiera nosotros mismos sabíamos concretamente cuáles eran los problemas más habituales a los que nos enfrentamos”, Enric Borràs
“Los periodistas nos topamos con más problemas de lo que la gente piensa para llevar a cabo nuestro trabajo. De hecho, hasta que no surgió el Mapa de la Censura, ni siquiera nosotros mismos sabíamos concretamente cuáles eran los problemas más habituales a los que nos enfrentamos”, concluye Borràs, quien defiende que exponerlo a la luz pública es una manera efectiva para realizar presión contra los ataques al derecho a la información.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Octubre de 2023, 07:34:39 am
https://twitter.com/cuquemar/status/1708754901700923531?t=GrjarP-x2WjrTIpW-_tM-Q&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 08 de Octubre de 2023, 08:38:47 am
(https://pbs.twimg.com/media/F73kN8dWkAAXsSG?format=jpg&name=small)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 09 de Octubre de 2023, 14:05:07 pm
https://twitter.com/revistamongolia/status/1711038039353344286?t=6iuhCFVp4si2R1X-888qCQ&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 15 de Octubre de 2023, 08:48:30 am
Y no.digamos en la alrededor sociales, algunos dijeron que 100 bebés.


Cien medios españoles publicaron el bulo de los 40 bebés asesinados por Hamás


EL CHIVATO
13/10/23 | 0:00
| TIEMPO DE LECTURA: 2 MIN.
Estas son las armas de Israel para arrasar en Gaza: F-35 y Merkava entre otros.
Más de 100 medios españoles publicaron la noticia fake de los bebes asesinados por Hamas.
El ataque terrorista de Hamás ha ocupado la actualidad política y diplomática española y del mundo en las últimas horas. El seguimiento ha sido intenso y todas las derivas provocadas por este atentado han sido multiplicadas y replicadas por los principales medios españoles… para bien y para mal.

Una de las informaciones que más seguimiento ha tenido es la noticia de la cadena de televisión i24 News donde se aseguraba que el grupo Hamás había asesinado, e incluso algunos de ellos decapitado, a cuarenta bebés y niños. La noticia ha generado bastante polémica porque ha sido cuestionada y desmentida tajantemente por varios portavoces oficiales, incluidas fuentes israelíes.

Pues bien. Según datos proporcionados por analistas de prensa independientes a El Chivato, más de cien medios españoles publicaron esta noticia referente a los bebes asesinados.

Las cabeceras que difundieron esta información pertenecen a medios de muy diferente índole. Se encuentran desde nacionales como El Mundo y 20 Minutos, que se centran en el lugar donde supuestamente sucedieron los hechos: el kibutz en Kfar Aza, situado en el frente de Gaza.

Hubo otros medios, que, citando la noticia, resaltaron que se trataba de informaciones proporcionadas por una televisión israelí. Entre estos casos se encuentran webs como The Objective, La Razón, la Cadena SER y Marca.

En otros casos, se destaca la contundencia con la que murieron menores, como en Libertad Digital, Infobae y Mundo Deportivo. Otros digitales prefirieron especificar que simplemente se habían hallado muertos esos cuarenta bebés, como ABC, Informativos Telecinco y Heraldo de Aragón.

Pero el impacto de esta noticia, después desmentida, llegó hasta medios de prensa local como La Opinión de Zamora, Málaga 24 Horas y Diario de Navarra.

Como decimos, la información fue desmentida por el propio ejército israelí y por Hamás horas después. La rectificación ha sido publicada en la mitad de los casos, aproximadamente.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 15 de Octubre de 2023, 09:22:26 am
https://twitter.com/wallstwolverine/status/1712888703696166986?t=eptiki66aR-FapvP_wHbcg&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 19 de Octubre de 2023, 13:18:55 pm
La rancia derecha dirá que es inmerecido ...

https://twitter.com/Premios_Ondas/status/1714665858562228560?t=jXS3AiQOw4yreEHi_XCGlQ&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 19 de Octubre de 2023, 14:01:12 pm



Elsa Ruiz, contra su excompañero Miguel Lago tras sus palabras sobre Álvaro Prieto: "Este señor tan blanco y bien vestido"

La cómica hace referencia al comentario del humorista sobre el caso del joven cordobés fallecido.
Miguel Lago, sobre Irene Montero: "Ha recibido ofertas para volver a su carrera: ya la ha llamado DIA".

Elsa Ruiz se ha mostrado muy crítica por las palabras de Miguel Lago cuando comentó en Y ahora Sonsoles el caso de Álvaro Prieto, el joven futbolista cordobés fallecido en Sevilla.

"¿En qué punto estamos como sociedad en el que hay en una estación como la de Sevilla, en este caso, un chaval, además blanco, guapo y bien vestido, vamos a hablar de los prejuicios, y no hay ningún trabajador en la estación de Santa Justa que le eche una mano?", preguntaba el colaborador de Antena 3, levantando cierto revuelo en X (antiguo Twitter) entre los espectadores del programa.


Elsa Ruiz, excompañero del cómico en Todo es mentira, ha sido de las más críticas. "De lo poco positivo que saqué cuando me echaron de Todo es mentira fue no volver a cruzarme todos los días con este señor tan 'blanco y bien vestido'", escribió la activista LGTBI. Además, utilizó el hashtag #SaludMental en su publicación.


Hace unas semanas, Lago fue criticado en las redes tras hacer una broma sobre el caso de Daniel Sancho. "Yo imagino que en un tiempo tendremos una serie también de Daniel Sancho, me imagino. En vez de capítulos, igual es por partes", espetó. La escritora Ángela Vallvey se sumó a la broma: "No te quepa duda. En varias partes".


Nano, con el mecánico Ángel Gaitán.
Nano se queda sin el coche que le regalaron en la tele: "Así no se puede circular"
"No me parece...", dijo Sonsoles Ónega y le preguntaron si no había pillado el chiste. "Y eso que se ha hecho el mismo chiste malo tres veces", argumentó Lago.

Algunos usuarios tacharon esta broma de "lamentable" y de ser "una broma de mal gusto" vergonzosa para escucharse en la televisión, donde se presume un rigor y un respeto en estos temas, especialmente hacia la víctima y la familia de la misma.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 19 de Octubre de 2023, 15:34:28 pm
Lago es gilipollas...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: carax en 19 de Octubre de 2023, 16:47:16 pm
Ahora te das cuenta. Ya lo era cuando estaba con Risto.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 19 de Octubre de 2023, 17:30:15 pm
Sí que es tonto el pobre
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 21 de Octubre de 2023, 09:06:12 am
https://twitter.com/vitoquiles/status/1715328582451445947?t=WTCGStqJECtzoYkO0zB7Yw&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Octubre de 2023, 07:37:16 am


Contra la cultura de la guerra, la doble moral y la censura


Nuestras instituciones democráticas y nuestros medios no pueden normalizar la barbarie contra el pueblo palestino. Todos debemos trabajar por un alto el fuego inmediato

Rosa María Artal / Olga Rodríguez / Fran Sevilla / Gerardo Tecé / Miguel Mora y varias firmas más 23/10/2023

<p>OK <strong>/ La boca del logo</strong></p>
OK / La boca del logo
En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí

Como personas dedicadas al periodismo y la información, nos preocupa y afecta la normalización del recorte de derechos y libertades que muchos gobiernos y medios occidentales han emprendido, una vez más, justificando esos atropellos en nombre de una supuesta guerra contra el terrorismo. Más aún cuando esa supuesta guerra la protagoniza un Estado cuyas acciones contra ciudadanos inocentes son, sin duda, la peor forma de terrorismo.

Asistimos a la limitación de manifestaciones que reivindican el derecho de la población palestina a no ser castigada colectivamente por los crímenes cometidos por Hamás, y a la estigmatización de los enfoques con cultura de paz y de derechos humanos. En distintos países, se persigue o silencia a los periodistas que tratan de saltarse la línea pro-israelí que imponen sus medios. Israel, que ya ha matado a una veintena de periodistas desde el 8 de octubre en Gaza, arbitra leyes contra medios e informadores, locales y extranjeros, que “dañan la moral nacional”. En Europa se prohíbe mostrar la bandera palestina en lugares públicos o estadios deportivos. En Alemania se ha suspendido la ceremonia de entrega de su premio a una novelista palestina. Todo ello, unido a la indecencia de presentar la guerra y la venganza como únicas vías de solución, mientras se impide a los periodistas occidentales entrar en la franja de Gaza.

El 7 de octubre, Hamás secuestró a dos centenares de personas en Israel y mató a 1.400 más, en una operación terrorista inaceptable que implicó el asesinato de cientos de civiles. Israel, el país que presume de tener el mejor servicio de inteligencia del mundo, no supo anticipar ni frenar el ataque. Por supuesto, Hamás debería liberar a los rehenes. Pero nadie puede asegurar que, si lo hace, Israel vaya a detener su enloquecida ofensiva contra los palestinos de Gaza y Cisjordania, pues nadie parece querer exigirle que ponga fin a la decisión de bombardear a dos millones de “animales humanos”. Gaza ya no es la mayor cárcel a cielo abierto del mundo. Ahora es un inmenso campo de concentración, y un enorme cementerio donde yacen más de 5.000 cadáveres. 2.000 de ellos son de niños.

Las ideas de extrema derecha han permeado de forma abrumadora la visión del mundo de las élites políticas y mediáticas europeas. Muchos líderes, como la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, están aplicando además sin rubor la hipocresía y la doble moral, al defender que Israel puede cometer impunemente los mismos o peores crímenes de guerra realizados por Rusia en Ucrania. Apelan a su derecho a defenderse, pero ese derecho parece no tener límites y nunca se ha aplicado a los palestinos. Europa obvia un contexto histórico de décadas de ocupación, opresión y apartheid, y apoya a un líder corrupto, Netanyahu, que nada tiene que envidiar a Putin en cuanto a ambiciones expansionistas y crímenes de guerra.

Europa no puede ser cómplice del genocidio y la deshumanización de la población civil palestina. Nuestras instituciones democráticas y nuestros medios no pueden normalizar esa barbarie. Todos debemos trabajar por un alto el fuego inmediato. Cuando la censura y las limitaciones a la libertad de información surgen del propio periodismo, no sólo tienen un problema inmenso los miles de palestinos condenados a muerte, ahora también en lo mediático. Lo tenemos todos.

 

Firmas

Nuria Alabao

Mónica Andrade

Rosa María Artal

Fabiola Barranco

Álex Blasco

Andreu Buenafuente

Olmo Calvo

Isabel Camacho

Paco Cano

Gorka Castillo

Nieves Concostrina

Diego Delgado

Diego Díaz

Sato Díaz

Aurora Fernández-Polanco

Sebastiaan Faber

Steven Forti

Javier Gallego

Ricard González

Emiliano Gullo

Carlos Hernández de Miguel

Yayo Herrero

Vanesa Jiménez

Javier de Lucas

Alain-Paul Mallard

José Antonio Martín Pallín

Guillem Martínez

Adriana Mora

Miguel Mora

Ana Pardo de Vera

Pedripol

Xosé Manuel Pereiro

Jesús Pozo

Esther Rebollo

Manuel Rico

Pilar del Río

Manuel Rivas

Isaac Rosa

Emilio de la Peña

Virginia Pérez Alonso

Olga Rodríguez

Fran Sevilla

Elena de Sus

Gerardo Tecé

Javier Valenzuela

Joaquín Urías

Irene Zugasti

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Octubre de 2023, 07:40:04 am

Hacienda investigó al periodista riojano Javier Chicote y a su familia tras publicar informaciones sobre Montoro


Las pruebas de la inspección al riojano y otros periodistas y políticos del PP y del PSOE constan en una investigación de un juzgado que indaga las actividades del despacho que fundó Cristóbal Montoro
Jorge Navas

Miércoles, 25 de octubre 2023, 17:21 | Actualizado 17:54h.



La cúpula de Hacienda del último Gobierno del Partido Popular promovió inspecciones fiscales a periodistas y políticos con los que el entonces ministro, Cristóbal Montoro, mantenía enfrentamientos profesionales, partidistas o privados. Uno de los afectados es el periodista riojano Javier Chicote, jefe de investigación de ABC, que había publicado una serie de reportajes en los que avanzaba que el despacho del ministro cobraba hasta 300.000 euros por informes para grandes empresas interesadas en influir en Hacienda, según publica el diario ABC.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 26 de Octubre de 2023, 07:42:51 am
Pues si lo ha hecho con Chicote y el ABC. . . que precisamente no es el Gramma. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 26 de Octubre de 2023, 07:49:02 am
El PP es una mafia
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Octubre de 2023, 09:48:46 am
Pues si lo ha hecho con Chicote y el ABC. . . que precisamente no es el Gramma. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Así es.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 04 de Noviembre de 2023, 17:43:03 pm
https://twitter.com/larazon_es/status/1720383269517078548?t=oqhBQhi4h7s57KGKefNZWg&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 04 de Noviembre de 2023, 19:15:54 pm
https://twitter.com/larazon_es/status/1720383269517078548?t=oqhBQhi4h7s57KGKefNZWg&s=19

Ah sí, quién comete delitos los tiene que pagar?


Y el Emérito?

Cuánto facha rancio en televisión.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Noviembre de 2023, 10:23:38 am

 El Gobierno del PP filtró a ‘El Mundo’ la detención de ‘los titiriteros’ de Carmena para acabar con una concejala: “A saco, no puede salir ilesa”


El número dos de Interior comunicó a un redactor jefe de El Mundo la detención de los titiriteros minutos después de recibir el primer aviso de un jefe policial. Interior reclamó que la concejala no se fuera “de rositas” tras el incidente y el periodista Fernando Lázaro aceptó de buen grado el encargo
El número dos del Ministerio del Interior del Gobierno de Mariano Rajoy, Francisco Martínez, filtró al redactor jefe de ‘El Mundo’, Fernando Lázaro, la detención de dos titiriteros que habían sido contratados por el Ayuntamiento de Madrid gobernado por Manuela Carmena. Y lo hizo con una finalidad muy clara: que la concejala de Cultura, Celia Mayer, no saliera “ilesa”, según reflejan ‘los whatsapp de las cloacas’, a los que ha tenido acceso Diario Red y que muestran la instrucción directa del mando de Interior: “Síguelo, a saco, de esta no puede salir ilesa la concejal. No puede irse de rositas”. A lo que el periodista replicó: “Vamos a por ella, de esta tiene que caer”. Meses después, la operación orquestada por el PP dio frutos y Carmena relevó del área de Cultura a Mayer, que actualmente trabaja en el Ministerio de Igualdad dirigido en funciones por Irene Montero.

El intercambio de mensajes entre Martínez y el periodista tuvo lugar el 5 de febrero de 2016  y estuvo precedido por otra conversación entre el primero de ellos y Eugenio Pino, entonces director adjunto operativo de la Policía. En ella, Pino le informó de la detención de los titiriteros y de la posible repercusión política de la noticia: “Dos detenidos españoles por apología del terrorismo. Son contratados por el Ayuntamiento y estaban (…) con un espectáculo de títeres (…). Los contrató Madrid destino (…). Lo gestiona la Concejalía de Cultura del Ayuntamiento”, le dijo a quien era la mano derecha del ministro Fernández Díaz. La información despertó su interés inmediatamente —“¡Coño! ¿Tenemos diligencias, actas o nota de eso? ¿Ha sido esta tarde?, contestó al instante— y pidió más detalles al mando policial: “Pues envíame nota o lo que tengamos”, fue la instrucción que le dio.


5 de febrero de 2016, 18:08 horas

Eugenio Pino: Dos detenidos españoles por apología del terrorismo. Son contratados por el Ayuntamiento y estaban en Bravo Murillo 170, con un espectáculo de títeres donde han sacado una pancarta con ‘Alka Gora eta’. Luego han ahorcado a un juez, apuñalado a un policía y apuñalado a una monja (…). Los contrató Madrid Destino, que es una contrata del Ayuntamiento que gestiona las actividades culturales municipales. Lo gestiona la Concejalía de Cultura del Ayuntamiento.
Francisco Martínez: ¡Coño! ¿Tenemos diligencias, actas o nota de eso? ¿Ha sido esta tarde?
Eugenio Pino: Sí, están en [la brigada provincial de] información [de] Madrid por apología del terrorismo.
Francisco Martínez: Pues envíame nota o lo que tengamos.

Poco más de media hora después, el tema Martínez recurrió a su periodista de confianza y le dio una instrucción muy precisa: “Síguelo, es otra vez la Celia Mayer”. A lo que Lázaro, redactor jefe de El Mundo, replicó: “Estamos en ello, son unos hijos de puta”. “A saco, de esta no puede salir ilesa la concejal (…). No puede irse de rositas”, insistió el número dos de Interior. “Esperemos, vamos a por ella (…) En las redes a tope, de esta tiene que caer”, zanjó el periodista.


5 de febrero de 2016, 18:48 horas

Francisco Martínez: Síguelo, es otra vez la Celia Mayer.
Fernando Lázaro: Estamos en ello, son unos hijos de puta.
Francisco Martínez: A saco, de esta no puede salir ilesa la concejal.
Fernando Lázaro: Esperemos, vamos a por ella.
Francisco Martínez: No puede irse de rositas. Todo comienza cuando el público, escandalizado por la pancarta, comienza a gritar y reclaman la presencia policial. Ambos detenidos, uno nacido en el 81 y otro en el 86, afirman que han sido contratados por el Ayuntamiento y que la Concejalía de Cultura revisó la obra antes de aprobarla. Fuentes policiales.
Fernando Lázaro: Acojonante (…). En las redes a tope, de esta tiene que caer.

El caso de los titiriteros fue ampliamente utilizado por la derecha política y mediática para desgastar a Manuela Carmena, que había alcanzado la Alcaldía de Madrid hacía menos de un año, tras presentarse como candidata por Ahora Madrid —lista impulsada por Podemos, Ganemos Madrid e independientes— y gracias a un pacto con el PSOE. La capital de España se había sumado así a otras ‘Alcaldías del cambio’, como Barcelona, València, Zaragoza, A Coruña o Cádiz.

Los titiriteros fueron inicialmente enviados a prisión por enaltecimiento del terrorismo, aunque finalmente fueron absueltos tanto de ese supuesto delito como de un posible delito de odio. Aunque la causa se agotó rápidamente en los tribunales, tuvo consecuencias para Celia Mayer,  ya que Carmena la relevó del área de Cultura en marzo de 2017. En octubre de 2021, Mayer se incorporó al equipo del Ministerio de Igualdad, liderado por Irene Montero, en calidad de jefa de gabinete de la secretaria de Estado de Igualdad, Ángela Rodríguez Pam.

Los whatsapp de las cloacas’ son conversaciones entre altos cargos del Ministerio del Interior y de la Policía Nacional. El intercambio de mensajes al que ha tenido acceso Diario Red se produjo durante el Gobierno de Mariano Rajoy y demuestra cómo políticos, policías y periodistas conspiraron, practicaron investigaciones ilegales y fabricaron pruebas falsas para perjudicar a Podemos y a sus dirigentes. Los chats se descubrieron tras la incautación del teléfono móvil del que fuera secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, en el marco de la ‘operación Kitchen’. Puedes acceder a todos los contenidos de esta serie de informaciones aquí.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 05 de Noviembre de 2023, 13:34:55 pm
La línea editorial que fijan los medios es directamente proporcional a la publicidad institucional que reciben de uno u otro partido. . . eso sí, todo dentro de la ética periodística, que para eso sus directores fueron a la Universidad, todo muy periodístico, todo muy ético, todo muy objetivo y todo muy neutral. . . tal y como Dios y el partido mandan. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 05 de Noviembre de 2023, 22:59:28 pm
El periodismo de este País, salvo honrosas excepciones da verdadero asco, está tan corrupto como la justicia la Policía y el ejército
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 05 de Noviembre de 2023, 23:02:21 pm
Metieron en la cárcel a unos inocentes por un interés político, eso es el PP.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 07 de Noviembre de 2023, 12:32:24 pm
https://x.com/javiernegre10/status/1721657861959246301?t=v7-pPDnFmaDpHmUzwf__HQ&s=08
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 07 de Noviembre de 2023, 14:43:21 pm
"cobarde policía que ha maltratado a esta mujer en Ferraz". . . parece ser que la Biblia de la derecha es solo de aplicación a los guarros y a los perroflautas, donde queda aquello de Lucas 6:30?. . . Negre se ha olvidado de que, si la justicia es igual para todos. . . la Biblia también. . . es más, se limita a sacarla de la calzada y una vez en la acera, se va a su casa, quizás debería de haber dormido en el calabozo, ahí le hubieran dado la pensión completa, por muy Cayetana que sea, la diferencia es que en ese momento no estaba Esperanza Aguirre para liderar el corte de la vía pública. . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 08 de Noviembre de 2023, 09:49:45 am

El fascismo y la amnistía como excusa


08/11/2023 08:11 Actualizado: 08/11/2023 09:11  Tiempo de lectura del artículo: 8min
Por Miquel Ramos
Periodista
La convocatoria de las derechas ante la sede del PSOE estos últimos días para protestar contra la amnistía nos ha regalado imágenes y piruetas retóricas inéditas, pero también nos ha lanzado un aviso que no debemos ignorar, por mucho que nos haga gracia lo esperpéntico de la foto. La Policía cargó contra la protesta la noche del pasado lunes cuando varios de los presentes trataron de romper el cordón policial y atacaron a los agentes que estaban en primera línea. Los videos del momento muestran las bengalas, los palos y los insultos de quienes encabezaban la protesta, incrédulos porque los antidisturbios no les dejaban asaltar la sede del PSOE.

Y es que de verdad se creen que tienen derecho a hacerlo. Que están salvando España y que la Policía está a su servicio, pues ellos nunca han cuestionado una acción policial, y siempre han defendido a los uniformados cuando han repartido leña. Menos esta vez, claro está, que son ellos quienes han recibido un pequeño aperitivo, nada comparable a lo que se suele recibir cuando los convocantes son otros. Entonces, la simpatía por las fuerzas del orden duró poco: “maricones”, “piolines, os tendrían que haber lanzado al mar”, “cobardes” y otros insultos y deseos de muerte contra tan hasta entonces aplaudidos y admirados funcionarios. Del ‘a por ellos’, al ‘qué coño hacéis si somos nosotros’.

Al día siguiente, la Policía justificó dicha actuación por la supuesta ‘infiltración de ultras’ en las protestas, a quienes dice haber incautado barras de hierro y palos extensibles. Infiltración de ‘ultras’, como si quienes llevaban días convocando no lo fueran, como si la Policía no supiese que todos los canales neonazis y fascistas habían llamado a acudir en masa, y como si, encima, sus líderes fuesen desconocidos o se escondieran. Allí estaban todos, sacando pecho y exhibiendo sus banderas y sus pancartas, reivindicando su presencia, lo contrario a infiltrarse, que sería esconderse para pasar desapercibido. Vox y PP silbaron, y todos los nazis y fascistas acudieron. Repito: solo hay que revisar los canales y las redes para comprobarlo.


Detrás de toda esta algarada, del teatro organizado de la derecha ante la supuesta rotura de España, se esconde su amarga verdad: La derecha perdió las elecciones. La amnistía es solo una excusa, y las manifestaciones ante las sedes del PSOE son su asalto al Capitolio. Es el mismo guion que siguieron Trump y después Bolsonaro cuando perdieron, cuando no reconocieron el resultado del plebiscito y cuando pretendieron revocar por todos los medios la voluntad popular que los desalojó del poder.

La amnistía, en caso de aplicarse, no cambiará nada de la vida de estos que hoy dicen dar su vida por España. No es como intervenir el mercado de la vivienda, el precio de las energías o la redistribución de la riqueza. Es por algo simbólico, por una pulsión nacionalista, patriotera, que exige cabezas colgadas en una pica como ejemplo para quienes se sientan tentados de no amar a España como ellos, que son capaces de fusilar a la mitad de su población para salvarla. Protestar contra la amnistía les cura el alma ante la mala deriva que consideran que lleva España, pero nada más. Su vida seguirá igual, haya amnistía o no. No tiene ningún efecto práctico en su día a día. Es puro postureo, puro orgullo patrio herido y puro complejo de inferioridad.

Y ante estos complejos, la derecha que gestiona, la que le va el sueldo en ello, aprieta y enciende la calle. Porque la derecha en este país no solo no es democrática, como se ha visto cada vez que pierde unas elecciones, sino que es un peligro para la democracia. Al día siguiente de los disturbios, ni siquiera tuvo la decencia de condenarlos. Es más, culpó al Gobierno de ordenar las cargas policiales sin motivo. Este relato fue refrendado irresponsablemente por los ultras que anidan en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado a través de algunos de sus sindicatos, que, en vez de defender a sus propios compañeros, defienden la algarada. Era de esperar que, siguiendo la evolución de estas organizaciones y el germen de estos relatos en su seno sin que haya existido filtro alguno, terminaran por situar a una parte de estos funcionarios del lado de los que pretenden su particular asalto al Capitolio.

Lo de estos días es un aviso, insisto. Queda por delante no solo una investidura con la amnistía y el ruido de fondo, sino toda una legislatura, donde la ultraderecha, que perdió una buena parte de su representación en el Congreso, va a tratar de ganar más protagonismo en la calle. Y por todos los medios, como hemos visto estos días.

Durante esta última legislatura, el Gobierno ha castigado con dureza toda movilización social. Ni siquiera ha derogado la Ley Mordaza como había prometido, y ni siquiera ayer la aplicó a los fascistas en su algarada. Este gobierno ha reprimido a quienes se han demandado una vida digna para la clase trabajadora y quienes se han lanzado a las calles a parar desahucios. También a quienes se han enfrentado a los fascistas, a los mismos que ayer trataron de asaltar su sede, y ha pretendido reducir el antifascismo a una tribu urbana o a una papeleta cada cuatro años, menospreciando la amenaza que hoy se planta ante sus narices.

El camino está sembrado desde hace tiempo, no solo por su normalización una vez instalados en las instituciones, sino por quienes vieron en ellos una opción respetable en democracia, a pesar de pretender vaciarla de contenido. Unos aliados para gobernar o un instrumento para desgastar a su oponente. Todos ellos, quienes nos hicieron creer que el fascismo murió con Franco, y que sus restos eran los cuatro decrépitos que levantan el brazo cada 20N, son también responsables de haber escondido bajo la alfombra el monstruo que ahora amenaza con devorarlos a ellos también, y a todo aquél que se ponga por delante, por mucho aval democrático que nos creamos que valga. 
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 09 de Noviembre de 2023, 12:15:57 pm
https://twitter.com/ElHuffPost/status/1722354554669355515?t=vQxdt_awOKxmgiw3zCe3mA&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 09 de Noviembre de 2023, 14:37:22 pm
Pero alguien tiene alguna duda al respecto?. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Noviembre de 2023, 13:56:53 pm
https://twitter.com/laviincompae/status/1723008263447339391?t=aU7AZSf2rzTeu5cAHjd0Vg&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Noviembre de 2023, 18:36:23 pm


Protesta o alzamiento


Enric Juliana

Madrid

11/11/2023 06:00 Actualizado a 11/11/2023 10:53
El segundo candidato a la presidencia del Gobierno desde las elecciones del pasado 23 de julio puede obtener la investidura el próximo jueves, en primera votación, con 179 votos a favor y 171 en contra. Sería un resultado notable teniendo en cuenta las actuales circunstancias políticas.

Coalición Canaria, tal y como había adelantado La Vanguardia hace unos días, se suma al bloque de los votos positivos para Pedro Sánchez. Tan sólo queda esperar el resultado de la consulta a los afiliados de Podemos, que votaran hasta el martes. Los resultados se conocerán el miércoles, fecha de inicio del debate de investidura. Previsiblemente el resultado será positivo, puesto que ese es el voto solicitado por la secretaria general de los morados, Ione Belarra, ministra de Derechos Sociales en funciones. Podemos ha querido recordar que siguen existiendo. Cuentan con cinco diputados en el Congreso, pugnan por una cartera ministerial y no quieren diluirse en Sumar. Esta legislatura no será como la anterior, podemos estar seguros de ello. El pilar izquierdo de la coalición de Gobierno presenta fisuras inquietantes para la estabilidad del edificio.


179 a 171 sería un buen resultado para Sánchez si tenemos en cuenta la complejidad de las negociaciones con los independentistas catalanes, particularmente con Junts, y el malestar -alimentado muy activamente por el Partido Popular-, que esa negociación ha provocado en amplios sectores de la sociedad española. La concesión de una amnistía a los independentistas catalanes encartados judicialmente por el procés está suscitando una apreciable ola de enfado en toda España, muy particularmente en la ciudad de Madrid.

No hay que menospreciar ese enfado, que abarca amplios sectores sociales y presenta distintos matices y grados de temperatura. Hay personas que no lo acaban de ver claro, otras están en contra pero no por ello van a salir a la calle, otras están en contra y van a salir a la calle mañana domingo, convocadas por el PP, y otras están radicalmente en contra y sueñan con un alzamiento nacional que impida la investidura de Pedro Sánchez aunque el candidato socialista cuente con una legítima mayoría parlamentaria surgida de unas elecciones plenamente democráticas. La consigna “Gobierno ilegítimo”, que recorrió la anterior legislatura, está adquiriendo estos días una notable intensidad, alimentada por gente de orden, por altos funcionarios del Estado y por encapuchados que efectúan el saludo fascista.

El nucleo de la protesta está formado por funcionarios del Estado y profesiones muy vinculadas al aparato estatal: jueces, fiscales, abogados del Estado, inspectores de Hacienda, inspectores de Trabajo, sindicatos policiales, y grandes bufetes de abogados, que cuidan al milímetro su relación con la judicatura.

Entre los que no lo acaban de ver claro y los que sueñan con un alzamiento nacional hay mucha distancia, la distancia que hay entre los demócratas y los que están dispuestos a conspirar contra la democracia. Entre ambas actitudes se mueve estos días el Partido Popular con una ambigüedad inquietante. A principios de septiembre, Esteban González Pons, vicesecretario general del partido y hombre de confianza de Alberto Núñez Feijóo, exploraba las posibilidades de entendimiento con Junts, lanzando mensajes como este: “Junts es un grupo parlamentario que, al igual que ERC y más allá de las acciones que llevaran a cabo cuatro, cinco, o diez personas, representa a un partido cuya tradición y legalidad no están en duda”. A principios de noviembre, dos meses después, Núñez Feijóo acusa a Junts de golpista. ¿Qué ha pasado durante estos dos meses? José María Aznar ha entrado en acción y ha tomado el mando.

Después de perder el debate de investidura, el PP se ha encontrado un auténtico regalo: el PSOE negociaba con los independentistas y no podía explicar lo que estaba negociando, por la extrema complejidad de las relaciones entre ERC y Junts y porque no estaba seguro de que las conversaciones llegasen a buen puerto. Tenía que asegurarse un margen para la retirada si la situación desembocaba en una repetición de elecciones durante la primera quincena de enero. Sánchez tardó semanas en pronunciar la palabra “amnistía”. El PSOE no ha dado explicaciones exhaustivas a la sociedad española sobre su línea política durante dos meses. Y en ese folio en blanco el PP ha escrito su narrativa con la caligrafía gótica preferida por Aznar: “España se rompe”. La erosión sufrida por el Partido Socialista es perfectamente visible en el último barómetro del CIS, en el que el PP se coloca casi cuatro puntos por encima de los socialistas. Es significativo observar como el CIS vuelve a ser punto de referencia. He ahí otra consecuencia de las elecciones del 23 de julio, en las que las empresas privadas de demoscopia cosecharon un vistoso y significativo fracaso.


El PSOE ha callado durante dos meses y como consecuencia de ello, el PP ha tomado el control de la discusión pública con el objetivo de aglutinar a todas las personas que se sienten soliviantadas por la amnistía y las “concesiones” a los catalanes. El PP intenta empujar a Vox hacia los márgenes. Absorber algunos de los tonos de la extrema derecha es problemático. Los márgenes se han incendiado esta semana en la calle Ferraz de Madrid y a Núñez Feijóo le han faltado reflejos para condenar rápidamente los actos violentos, aprisionado por el activismo mediático de Isabel Díaz Ayuso y la línea dura de Aznar.

Ayuso, que hasta hace unas semanas observaba la situación desde un segundo plano, ahora quiere encabezar de manera visible la ola de malestar. Si el tema Catalunya reaparece como punto sensible de la nueva legislatura, ella quiere ser la Juana de Arco del unitarismo español. La nueva Inés Arrimadas de los tiempos más tensos. Estos días ha quedado suficientemente claro. El miércoles adelantaba a Feijóo, torpón a la hora de condenar los incidentes en la calle Ferraz , y el jueves por la mañana, con el pacto entre PSOE y Junts a punto de cerrarse, volvía adelantar a Feijóo acusando a Sánchez de la instauración de una dictadura. ¿Cómo se puede tomar distancia de los radicales y a la vez calentar la cabeza de la gente afirmando que España se ha convertido en una dictadura? Misterios de ese Madrid que no pierde de vista el fenómeno Milei en Argentina.


Por su parte, la Fundación FAES, el laboratorio de ideas que preside Aznar desde hace veinte años, acaba de advertir a la dirección del PP que es hora de “pasar de las palabras a los hechos”. ¿A qué hechos se refieren? Su comunicado no lo específica. Es una ambigüedad calculada que quiere reunir en un mismo espacio político a los que no lo ven claro y a los que sueñan con un alzamiento nacional que impida la investidura de Sánchez el próximo jueves.

Son días delicados. Desde Madrid se percibe con mucha intensidad. Es posible que fuera de Madrid DF no haya tanta tensión. En diversas capitales de provincia no ha habido protestas ante las sedes del PSOE. Hay tensión en Madrid, hay muchas competiciones cruzadas en la derecha y un folio en blanco en el PSOE. Hay distintos tipos de enfado y algunos juegan con la fantasía del Alzamiento Nacional.


Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 14 de Noviembre de 2023, 20:34:02 pm
https://twitter.com/ZeCPequeno/status/1724442747040375084?t=wmqCq8FuELlImsLck4NTnQ&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 15 de Noviembre de 2023, 09:45:07 am
...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 16 de Noviembre de 2023, 05:43:56 am
https://twitter.com/MadridSPM/status/1724916017539760214?t=_IoEowvzR0-B9mEntr7AvQ&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 16 de Noviembre de 2023, 21:41:30 pm

EL MUNDO y El Español estudian denunciar a Interior por denuncia falsa y detención ilegal a dos de sus reporteros en Ferraz


EL MUNDO
Actualizado Jueves, 16 noviembre 2023 - 20:02

EL MUNDO y El Español estudian emprender acciones legales por detención ilegal y denuncia falsa contra la Policía Nacional después de que dos de sus periodistas fuesen arrestados mientras trabajaban cubriendo las protestas de Ferraz.

Tras sucederse una serie de cargas en la calle Marqués de Urquijo, los periodistas de EL MUNDO y el de El Español se desplazaron acompañados por otros dos compañeros para cubrir los disturbios tras el lanzamiento de petardos y cargas policiales.

Una vez que las protestas se trasladaron a la vecina calle Juan Álvarez de Mendizábal, los informadores se encontraron en medio de dos cargas de la Policía que se produjeron después de que algunas personas arrojasen cubos de basura al suelo, intentando construir barricadas. Los dos reporteros detenidos grababan en ese momento cómo los radicales quemaban delante suya varios contenedores. También presenciaron cómo algunos vecinos les lanzaban agua desde las ventanas para evitarlo, y los insultos que les dedicaron los ultras desde la calle.

Una escena al filo de las 23.00 horas que presenciaron tres reporteros de El Español y uno de EL MUNDO y que fue la última que el periodista de este periódico pudo grabar ya que, instantes después, acompañado por uno de sus compañeros de El Español, se refugió en un portal invitado por uno de los moradores del inmueble. Al mismo tiempo, avisó a sus compañeros a través del grupo de Whatsapp de la redacción de EL MUNDO que se había refugiado allí para evitarse verse afectado por las cargas.

Los periodistas observaron, en compañía del hombre que les había permitido entrar en el portal junto a un ciudadano de rasgos asiáticos y un manifestante que también resultó detenido, cómo las cargas y las detenciones se sucedían en plena calle.

Minutos después, un individuo con el rostro cubierto por una braga comenzó a golpear con fuerza la puerta y a exigir a sus moradores abrir. Entonces, el residente que había invitado a los periodistas a refugiarse preguntó a la persona en el exterior quién era y, tras dar largas, durante un tiempo, afirmó ser policía sin mostrar ningún tipo de identificación. El residente del edificio optó por no abrir y se marchó a su casa.

Los periodistas aguardaron en el rellano junto a los ascensores el cese de los disturbios. Sin embargo, mientras los periodistas aguardaban, el hombre que había golpeado la puerta acompañado de otras personas accedieron a las zonas comunes del inmueble identificándose como policías.

Una entrada que fue respondida por parte de los periodistas con sus carnets de prensa y sus DNIs en la mano, informando a los agentes de que eran reporteros y de que se encontraban en el ejercicio de su profesión. Sin embargo, los policías, concretamente el que habían visto golpear la puerta en el exterior, de un modo violento y poco sosegado les gritó que estaban detenidos y que "ya sabían lo que habían hecho".

Además de mostrar su documentación y sus carnets de prensa, los periodistas explicaron a los agentes (sin éxito) que contaban con equipos de protección individual en sus mochilas, que también les identificaba como prensa, y con pegatinas acreditativas de la sesión de investidura en el Congreso de los Diputados.

Tras ser esposados, fueron trasladados a la comisaría de la calle Leganitos y, posteriormente, a la Brigada de Información en Moratalaz. Allí fueron informados de que se encontraban investigados por la comisión de un delito de desórdenes públicos por, presuntamente, haber "lanzado lo que parecía ser una botella". Un hecho, que se recoge como observado por los agentes que efectuaron su detención. Tras pasar la noche en la Comisaría de Moratalaz, ambos periodistas fueron puestos en libertad a las 6 de la mañana.

EL MUNDO y El Español consideran la denuncia y detención de sus reporteros como un atentado y una violación en toda regla de la Libertad de prensa.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 16 de Noviembre de 2023, 22:05:28 pm
Los periodistas no llevaban el chaleco que los identifica como tales, no estaban en el grupo de prensa acreditada, sino por libre entre los manifestantes, se esconden en un portal junto con otro manifestante que también resultó detenido. . . y hablan de detención ilegal?. . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 19 de Noviembre de 2023, 12:00:10 pm
Todo es ETA

https://twitter.com/RosaVillacastin/status/1725950573315289451?t=I7UqQOXIMeZ7QoYDRPFTHg&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 19 de Noviembre de 2023, 12:37:51 pm
A veces la prensa del colorín es más sensata y llega más allá de donde mucho periodistas, de esos que se llaman de prestigio, no se atreven a llegar por miedo al patrón. . . da qué pensar, eh?

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Noviembre de 2023, 09:36:46 am

Jiménez Losantos gana la batalla judicial a José Luis Ábalos sobre el caso Delcy


El Juzgado de lo Penal nº 3 de Madrid absuelve al presidente de Libertad Digital de los delitos de calumnias e injurias que le acusaba el exministro.
El exministro de Transportes, José Luis Ábalos. | <span>Cordon Press</span>
El exministro de Transportes, José Luis Ábalos. | Cordon Press
Libertad Digital 2023-11-21
El Juzgado de lo Penal nº 3 de Madrid ha absuelto al presidente de Libertad Digital, Federico Jiménez Losantos, de los delitos de calumnias e injurias que le acusaba el exministro de Transportes, José Luis Ábalos.


El dirigente socialista presentó una querella por los comentarios vertidos por Jiménez Losantos durante el programa ‘Es la Mañana de Federico’ sobre el caso de Delcy Rodríguez. En dicha causa se investigó la reunión secreta mantenida por Ábalos en enero de 2020 en el aeropuerto Adolfo Suárez-Madrid Barajas con la nº 2 del régimen venezolano de Nicolás Maduro. El Ministerio Fiscal, en sus conclusiones definitivas, interesó la libre absolución del presidente de LD.

En la sentencia de 16 páginas, a la que ha tenido acceso Libertad Digital, el juez da la razón a la defensa de Jiménez Losantos dirigida por María Dolores Márquez de Prado al afirmar que "las palabras emitidas por el querellado en su programa atribuyen al querellante su participación en el hecho de permitir la entrada en territorio nacional de cuarenta maletas que pertenecerían a la vicepresidenta venezolana, las cuales contendrían cocaína, oro o divisas, utilizando la conjunción ‘o’ entre todas las posibilidades".

"No se trata de una imputación clara y precisa de un hecho delictivo, sino que como dice el Ministerio Fiscal el acusado ‘especuló’ con el contenido de las maletas, todo ello derivado del hecho notorio de la entrada de la vicepresidenta venezolana en España y su entrevista con el entonces ministro, hoy querellante en este proceso, así como de la entrada de las maletas de la política venezolana, hecho derivado de la noticia a la que se hace referencia en el documento 4 aportado por la defensa", apunta la sentencia.

"A partir del hecho relevante de la entrada en España de una persona a la que se le había prohibido la estancia en territorio comunitario (prohibición de naturaleza política y no jurídica) y de su entrevista con el Sr. Ábalos, y ante las versiones contradictorias que el mismo dio de los hechos, el acusado realizó una especulación sobre el contenido de las maletas, el cual se desconoce a día de hoy, pero sin atribuir claramente al querellante un delito, que pudiera ser de tráfico de drogas o de blanqueo, o simplemente una infracción administrativa, aparte del hecho de que el querellado no dice expresamente en sus palabras que el ministro conociese el contenido de las maletas, solo que ‘metió’ las mismas en España", añade.

Según la sentencia, "al cumplirse los requisitos que exige la Jurisprudencia para considerar la conducta del acusado amparada por el artículo 20 de la CE, y no considerando suficientemente acreditado que el acusado imputase al querellante una concreta conducta tipificada en las leyes penales, no cabe condenar al querellado por el delito de calumnias".

Tampoco existió delito de injurias
El Juzgado de lo Penal nº 3 de Madrid tampoco aprecia el supuesto delito de injurias: "Siendo el mismo bien jurídico protegido que en el delito de calumnias, el tipo penal del artículo 208 se refiere a los actos y expresiones que lesionan la dignidad de una persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación. Aun cuando no nos encontremos ante una calumnias merecedoras de sanción penal, las frases dichas por el acusado en su programa sí pudieran afectar a su fama o estimación. Sin embargo, en el caso de los personajes públicos, y más aun cuando se trata de políticos, sometidos permanentemente al escrutinio de los medios de comunicación por su actuación pública, el derecho al honor debe ponerse en relación al derecho a la información y a las libertades de opinión y de expresión".

"Todos los anteriores razonamientos jurídicos, referidos a los mismos hechos, son aplicables al caso que nos ocupa, debiendo también absolverse al acusado por el delito de injurias", concluye.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Noviembre de 2023, 07:24:21 am

Iglesias y Bousselham piden hasta cuatro años de cárcel para Villarejo y los periodistas procesados por el ‘caso Dina’


El exvicepresidente del Gobierno y su exasesora presentan los escritos de acusación en la causa sobre el robo del móvil de la subordinada, cuyo contenido se publicó en varios medios
J. J. Gálvez
J. J. GÁLVEZ
Madrid - 24 NOV 2023 - 05:40 CET
El comisario jubilado José Manuel Villarejo, en septiembre de 2022, a su llegada a la Audiencia Nacional.
El comisario jubilado José Manuel Villarejo, en septiembre de 2022, a su llegada a la Audiencia Nacional.
KIKE PARA
Pablo Iglesias, exvicepresidente del Gobierno y ex secretario general de Podemos, y su antigua asesora Dina Bousselham han solicitado hasta cuatro años de cárcel para el comisario jubilado José Manuel Villarejo y los periodistas Alberto Pozas y Luis Rendueles por su presunta implicación en el bautizado como caso Dina. Iglesias y Bousselham, personados como víctimas en esta derivada del caso Villarejo, presentaron este jueves sus escritos de acusación contra los tres procesados por esta parte de las pesquisas, ab...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 25 de Noviembre de 2023, 20:27:21 pm
Muy bien contestado.

https://twitter.com/jaliroller/status/1727816262456381938?t=3deXJL95917pgNFd3iepBw&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 25 de Noviembre de 2023, 20:37:22 pm
Creo que no ha quitado la trepa de pago. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 26 de Noviembre de 2023, 19:43:49 pm
Sí, a Pablo Motos se le ve mucho el plumero, pero hay quién a pesar de su poder se atreve a decir las verdades.


Facu Díaz critica "el cinismo" de Pablo Motos: "Presiona a los cómicos para que no hagan chistes sobre él"


El humorista estalla tras las palabras del presentador, que dijo que no se puede hacer humor con nada.
Estos son los invitados de 'El Hormiguero' en última semana de noviembre.
Pablo Motos, en 'El Hormiguero'.Pablo Motos, en 'El Hormiguero'.ATRESMEDIA

Facu Díaz ha criticado "el cinismo" de Pablo Motos tras las palabras del valenciano, que señaló que ya no se podía hacer humor con nada, cuando, según el humorista, él mismo silenciaría chistes sobre su persona.

En su canal de Twitch, Díaz se ha mostrado muy contundente contra el presentador de Antena 3, asegurando que este "ha mandado a gente de su productora a llamar por teléfono a cómicos para decirles que a la gente no le gusta los chistes" sobre él.


"Pablo Motos es un tipo con muchísimo poder en la industria a efectos promocionales, por ejemplo. La peña tiene que ir a su programa, muchas veces obligada por contrato, para promocionar sus movidas. Lo que consigue es que la gente, públicamente, se corte mucho con la posibilidad de hacer chistes sobre él porque luego pide cuentas y hace llamadas", relata el cómico.


"Y aquí tiene los huevazos gigantescos de decir que no se puede hacer chistes con nada", critica Díaz, que estalla contra "toda esta banda de sinvergüenzas que hablan de problemas con la libertad de expresión". "Ellos pueden hacer lo que les salga de los cojones, pero no me des lecciones. No me digas, Pablo Motos, que hay una generación de cristal, cuando se hacen chistes sobre tu altura o sobre que tu programa es una puta mierda y montas un circo", critica.


Últimas imágenes del actor Bruce Willis, compartidas por su hija Scout.
Las emotivas imágenes de Bruce Willis con una de sus hijas celebrando Acción de Gracias: "Mi chico"
Además, Díaz sostiene que Motos "está obsesionado con su imagen pública y con que nadie se ría de él".

El vídeo del cómico se ha hecho viral en las redes, donde más personas y profesionales del medio han denunciado actitudes parecidas a las que él denuncia por parte de Motos y su equipo.





"Hay que ser un cínico y un sinvergüenza", añade el humorista, que asegura que las supuestas llamadas se habrían hecho incluso a través de directivos de la cadena. "Eres el hazmerreír de la industria, lo que pasa es que eres tan poderoso y tienes tanta pasta que la gente te tiene miedo", remata Díaz.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 27 de Noviembre de 2023, 18:02:38 pm

Vox justifica el hostigamiento a una periodista de la SER porque "no llevaba chaleco"


El concejal de Comercio de Valladolid insinúa que no sabían que era periodista cuando ha sido entrevistado por ella en reiteradas ocasiones

Juan García Gallardo y Víctor Martín participan en el hostigamiento a una periodista de la SER en Valladolid / Cadena SER

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Beatriz Olandía

Radio Valladolid
27/11/2023 - 14:11 h CET
ValladolidEl hostigamiento sufrido por una compañera de Radio Valladolid por parte de un grupo de manifestantes de extrema derecha frente a la sede del PSOE en Valladolid ha llegado al pleno municipal en varias ocasiones a lo largo del debate. Varios ediles han recordado que esos insultos a la prensa representan un ataque a la libertad de prensa, y por lo tanto a la Constitución, y también se ha recordado que el hecho de que fuera una mujer joven y sola quien recibiera esos insultos, no es sino un ataque machista.

Play/Pause
Rafaela Romero, concejala del Psoe de Valladolid, y Rocío Anguita, de TLP, sobre el hostigamiento a una compañera de la Cadena SER por parte de manifestantes de Vox

00:34

Mostrar Opciones
Cerrar
Cerrar

Sin embargo, el concejal de Comercio presente en ese ataque ha encontrado una excusa, o al menos eso creía él. Hay que recordar que Víctor Martin grabó con un móvil a la compañera mientras se coreaba el ya consabido y poco original "Prensa española, manipuladora", al igual que muchos de los presentes hicieron mientras la insultaban -una de las manifestantes llegó incluso a cruzar la calle y ponerse a pocos centímetros de la cara de la periodista-. Esa excusa pueril que ha encontrado el edil de Vox, y que ha contado con el silencio cómplice del resto de concejales del PP, es que la compañera no estaba identificada.

Play/Pause
Jonathan Racionero, portavoz de VTLP, sobre el hostigamiento a una compañera de la Cadena SER por manifestantes de VOX

00:46

Mostrar Opciones
Cerrar
Cerrar
Efectivamente, no llevaba chaleco alguno -ni siquiera contamos con ellos en redacción- ni dejó ver su micrófono, entre otras cosas por precaución después de episodios vividos los primeros días de concentraciones, cuando la Policía Nacional tuvo que intervenir para evitar que los manifestantes se aproximaran a los miembros de la prensa. Tampoco hay que olvidar que la periodista se encontraba sola, con lo que la situación de indefensión era aún mayor.

Play/Pause
Víctor Martín, concejal de Comercio, justifica su participación en el hostigamiento a una compañera de Cadena SER en las manifestaciones de VOX

00:13

Mostrar Opciones
Cerrar
Cerrar
Sin embargo cuesta trabajo creerse esta excusa; en primer lugar, porque se refirieron a ella como 'la periodista', con lo que sabían quién era. No les fue complicado después de que esta persona cubriera las concentraciones durante ocho días consecutivos. Pero hay más. Víctor Martín ha atendido a la periodista en varias ocasiones, con lo que se hace complicado de creer que no sabía quién era.


Silencio del alcalde
Esta es la segunda ocasión en la que el alcalde de la ciudad evita pronunciarse sobre este asunto y condenar el hostigamiento a la prensa. La primera de ellas, ante las preguntas de esta redacción, se ,limitó a decir que el concejal lo había hecho no como edil sino como representante de Vox. Ahora, a pesar de que la pregunta del Grupo Municipal Socialista iba dirigida al propio Jesús Julio Carnero, éste ha preferido delegar la respuesta en el concejal de Vox, Víctor Martín.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 28 de Noviembre de 2023, 07:15:15 am

El CIS certifica la irrelevancia de los diarios digitales más ruidosos



Vózpopuli, The Objective y El debate registran 0 lectores en una encuesta con 27.000 entrevistas.
Redacción HuffPost
27/11/2023 a las 17:55

Estudio sobre audiencias de medios de comunicación socialCIS

¿Cómo y de cuánto sirve hacer ruido en la web con titulares partidistas y engañosos? ¿Cómo de real es la popularidad que muchos diarios digitales se atribuyen a sí mismos diariamente? ¿Las polémicas y la cantidad de likes en redes sociales son un síntoma fiable de ser el periódico ‘de moda’? Es difícil saber todo ello con certeza sin conocer las cifras internas de cada medio. Sin embargo, una serie de datos aportados recientemente por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) han destapado públicamente la insignificancia que tienen algunos de los digitales más presuntuosos de internet en la vida diaria de los lectores.


En su último estudio sobre audiencias de medios de comunicación llevado a cabo entre septiembre y octubre de 2023, el barómetro registró las respuestas que los entrevistados daban, entre otras, a la pregunta: “¿Qué periódico o periódicos suele leer usted habitualmente para informarse?”

Cabe destacar que, para responder a esta cuestión, las personas no tenían una enumeración previamente redactada con un determinado número de opciones disponibles, sino que se trataba de lo que se conoce como ‘respuesta espontánea’. En este caso, los interpelados -más de 27.000 ciudadanos- podían mencionar todos los diarios que se les ocurriesen y que, ciertamente, usaran en su día a día como referente informativo.

La lista fue publicada hace tan solo unos días y sus resultados han sorprendido a muchos que ni siquiera han sido mencionados en la enumeración. Mientras que el periódico El País lidera la relación con un 25% de menciones sobre el total de encuestados y el diario El Mundo le sigue con un 16,2%, hay otros diarios digitales como The Objective, Vozpópuli o El Debate que no han llegado a registrar ni un 0%.



Los periódicos con al menos una mención del estudio sobre medios de comunicación del CISCIS
Según las explicaciones iniciales del informe, las categorías de respuesta que muestran porcentaje 0,0 “habrían recibido al menos una mención en la encuesta” pero, debido a la presentación de resultados con un solo decimal y al redondeo, “no llega a visualizarse el valor real”. En este sentido, aquellos periódicos que no aparecen en el listado no habrían sido mencionados por los encuestados ni en una sola ocasión.

Esto es especialmente llamativo tratándose de los digitales mencionados debido a que, muy frecuentemente, presumen de sus cifras de audiencia y de tener una influencia verdaderamente notable en la sociedad. Comparten estas conclusiones de manera mensual, o esporádica, apoyándose en enfoques engañosos de cifras estancas o en datos que, incluso, han llegado a estar en el punto de mira del medidor oficial, GFK, por estar ‘inflados’.

Según los datos oficiales publicados quincenal y mensualmente por la mencionada empresa de análisis, el pasado mes de octubre la cabecera capitaneada por Francisco Rosell registró 4,6 millones de usuarios únicos y la liderada por Álvaro Nieto descendió hasta los 1,9 millones. Ambos muy por debajo de El Debate (6,6) un medio con el que comparten público objetivo y que comenzó su actividad hace tan solo dos años.


Para The Objective, además, el de octubre ha sido el segundo dato más bajo del año detrás del mes de julio donde se hundió hasta los 1,8 millones. Estas cifras son aún más subrayables si se tiene en cuenta que arrancó 2023 con 3,4 millones de usuarios únicos durante el mes de enero. A pesar de todo ello, el digital no duda en presumir mes a mes de cómo está consolidando su “liderazgo entre los nativos digitales de tamaño medio”.

Sin ir más lejos, el mes pasado El HuffPost -un nativo digital que sí cuenta con dichas características- alcanzó 12,3 millones de usuarios únicos, permaneciendo en el ‘top ten’ de los más leídos en España y situándose en séptima posición en lo que a audiencia diaria se refiere, por delante de cabeceras como El Periódico, El Confidencial o eldiario.es.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 28 de Noviembre de 2023, 20:11:20 pm
Se rompió el amor....

https://twitter.com/AlfonsoRojoPD/status/1728501617303965988?t=xcwAXbbnmqZTY0At7XxNfw&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 28 de Noviembre de 2023, 20:26:43 pm
Como si su apoyo sirviera de algo. . . jajajaja

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 29 de Noviembre de 2023, 10:23:24 am
Agente de la dictadura. La nueva Gestapo.

https://twitter.com/Indicativo_Zeta/status/1729443961717022845?t=rd8PSaH9ditLV4auBmvEVA&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 29 de Noviembre de 2023, 14:22:22 pm
Discusión de amigos de barra de bar. . . mañana ya se le ha olvidado. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 29 de Noviembre de 2023, 15:59:23 pm
Molaba cuándo insultaba a los perroflautas, pero cuándo insulta a uno ya molesta leñe.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 30 de Noviembre de 2023, 15:06:04 pm
Habla quien más tiene que callar...


https://twitter.com/Miquel_R/status/1730226106693775671?t=r9KL3Q5awR6PGZNrPxaqrA&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Diciembre de 2023, 11:04:19 am
https://www.elsaltodiario.com/policia/seis-infiltrados-curso-2022-2023



https://www.elsaltodiario.com/policia/diez-preguntas-infiltrados-policiales-respuesta-interior
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Diciembre de 2023, 11:09:39 am
Los topos, los agentes infiltrados, los mortadelos...como se les quiera denominar, son absolutamente necesarios en todo.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 03 de Diciembre de 2023, 12:30:17 pm
Esta gente no se en qué mundo vive. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Diciembre de 2023, 13:39:13 pm
Esta gente no se en qué mundo vive. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Pues realmente no lo sé, pero.lo que si se es que sin Matajari no se hubiesen desmontado algunas tramas y acciones alemanas.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Diciembre de 2023, 08:36:41 am
https://www.google.com/amp/s/www.ivoox.com/detenidos-error-cuando-dia-normal-termina-audios-mp3_rf_120548713_amp_1.html


Detenidos por error
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Diciembre de 2023, 10:46:51 am
https://twitter.com/PerdigueroASP/status/1731697871890665490?t=nNaFtbnX_JO9EzuBW6XA8Q&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 08 de Diciembre de 2023, 07:57:39 am

Los titiriteros que eran ETA: de ir a prisión por terrorismo a ser indemnizados por la prensa conservadora


El Tribunal Supremo condena a Okdiario y a Periodista Digital a indemnizar a Alfonso Lázaro y Raúl García por referirse a ellos como “proetarras” cuando la causa por enaltecimiento del terrorismo ya había sido archivada por la Audiencia Nacional

El Supremo ha condenado a Okdiario a indemnizar a los titiriteros con 4.000 euros


Alberto Pozas

7 de diciembre de 2023 22:15h

Actualizado el 08/12/2023 05:30h

Raúl García y Alfonso Lázaro son los protagonistas de uno de los procesos judiciales más polémicos de la última década. Encarcelados y acusados de enaltecer el terrorismo delante de un grupo de niños en una obra de títeres en el distrito madrileño de Tetuán, la Justicia nunca pudo probar las acusaciones que les llevaron a pasar varias noches en Soto del Real y, siete años después, ha reconocido su derecho a ser indemnizados por los periodistas que les insultaron. El Tribunal Supremo ha condenado al digital Okdiario y a su director, Eduardo Inda, a pagar 4.000 euros a cada uno por llamarles “proetarras” cuando la causa contra ellos ya se había archivado, una reparación similar a la que tuvo que pagarles Alfonso Rojo con su medio, Periodista Digital.


El Supremo condena a Alfonso Rojo por llamar "proetarras" a los titiriteros de Madrid cuando la causa estaba archivada

Los dos miembros de la compañía de títeres fueron detenidos por la Policía Municipal el 5 de febrero de 2016 mientras representaban una obra de marionetas titulada 'La bruja y Don Cristóbal' con su compañía, 'Títeres desde Abajo', en la que aparecía una pequeña pancarta con el mensaje “Gora Alka-ETA” en el marco de una denuncia contra la violencia policial y sexual. El juez Ismael Moreno, de la Audiencia Nacional, no tuvo dudas y les envió directamente a prisión provisional sin fianza porque según afirmó entonces “obviamente” esa pancarta podía suponer una justificación combinada de los terrorismos etarra y yihadista.

Semejante obviedad se diluyó muy poco tiempo después. La Fiscalía rectificó y pidió su puesta en libertad, el juez accedió y los dos abandonaron la cárcel de Soto del Real tras cinco días entre rejas, sin hacer declaraciones y entre una nube de cámaras. La obviedad desapareció del todo cuando cada una de las causas contra ellos quedaron archivadas: en las que estaban acusados de enaltecer el terrorismo y en las que se planteó la existencia de un delito de odio, también inexistente.

Todo el periplo penal duró menos de un año hasta llegar al archivo definitivo. Pero, para entonces, los dos titiriteros de Tetuán eran ya uno de los principales puntos de conflicto de la política local madrileña. Se convirtieron en arma arrojadiza contra el Ayuntamiento de Madrid, pero también en objeto de disputa interna en el ejecutivo de Manuela Carmena. Fue una polémica que recuperó otra anterior, pues sólo unos meses antes el concejal de Cultura, Guillermo Zapata, había tenido que dejar el puesto por unos tuits de humor negro publicados cuando ni siquiera era cargo público.


Uno de los titiriteros abandona la cárcel de Soto del Real en 2016 EFE
Mientras la oposición del PP acusaba al Consistorio de permitir que unos titiriteros ensalzaran a ETA delante de los niños, la propia alcaldesa Manuela Carmena llegó a denunciar a la compañía y cuestionó la actuación de su edil de Cultura, Celia Mayer. El PP presentó una denuncia por enaltecimiento del terrorismo, Ciudadanos habló de “apología del terrorismo con menores” y la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) inició su propia querella.

Antes y después del archivo de todas las causas, los dos titiriteros fueron fijos durante días en las portadas de la prensa conservadora. A veces para informar sobre el caso y a veces para cargar contra el Ayuntamiento de Madrid. Dos medios de comunicación digitales se refirieron a ellos como “proetarras”, “facinerosos” o “titirietarras”. Ahora, el Tribunal Supremo ha condenado a uno de ellos, Okdiario, y a su director a pagar 4.000 euros a cada titiritero por referirse así a ellos cuando ya no estaban acusados de terrorismo. Una sentencia similar a la que condenó hace un año a Alfonso Rojo y Periodista Digital a pagar 3.000 euros a cada uno por usar esas expresiones.

Los dos titiriteros demandaron por la vía civil al periódico de Eduardo Inda por más de una veintena de informaciones en las que se referían a ellos con esos términos, llegando incluso a relacionarlos sin pruebas con una asociación cercana a los presos de ETA. En primera instancia un juzgado desestimó la petición, pero la Audiencia Provincial de Madrid reconoció sendas indemnizaciones de 15.000 euros por vulneración del honor.

Como ya sucedió en el caso de Rojo y Periodista Digital, la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha rebajado las indemnizaciones que Okdiario y su director deben pagar a los dos titiriteros: 4.000 euros por cabeza. La sentencia, a la que ha tenido acceso elDiario.es, diferencia entre los titulares que les llamaron “proetarras” cuando todavía estaban imputados por terrorismo y los que insistieron en hacerlo cuando la causa ya había sido archivada.

En el primer caso, los jueces entienden que el periódico digital no emitió informaciones inveraces porque, en ese momento, sí estaban imputados por enaltecimiento del terrorismo. Pero en informaciones posteriores, cuando ya estaban exonerados, “no cabe apreciar la concurrencia del requisito de la diligencia profesional”, dicen los jueces. Usaron un término “sin duda en sí mismo oprobioso y acreedor de reproche social” que atentó contra el honor de los titiriteros.


Representación de la obra en la que se exhibía la pancarta "Gora Alka-ETA"
El “sensacionalismo” de una noticia de Okdiario que se refería a ellos con ese término, dice el Supremo, es “determinante” para considerar que deben ser indemnizados. También reprochan los jueces que en otra noticia del digital se afirmase falsamente que durante la obra infantil de títeres se lanzaron “vivas a ETA”, lo que definen como “afirmaciones inciertas o inveraces”. También reprocha al propio Inda que no dijese la verdad en La Sexta Noche cuando afirmó que uno de ellos pertenecía a una asociación cercana a los presos de ETA.

Esta sentencia es la segunda resolución firme en la que el Tribunal Supremo reconoce una indemnización para los titiriteros de Tetuán, no por los cinco días que pasaron entre rejas sino por todas las veces en las que fueron llamados “proetarras” cuando ya nadie les acusaba de enaltecer el terrorismo. En total, 7.000 euros para cada uno entre Okdiario y Periodista Digital con sus respectivos directores pagando de forma solidaria, además de la obligación de publicar su condena en sus medios “con su misma relevancia por término de una semana”.

“Es para hacer una reflexión como sociedad”
Han pasado casi ocho años desde ese auto de la Audiencia Nacional que les envió durante cinco días a prisión provisional sin fianza, acusándolos no solo de enaltecer a ETA y a Al-Qaeda sino de tener una libreta anarquista ligada a la fallida operación Piñata y de ahorcar un muñeco de un juez en la obra. Jaime Montero, su abogado desde el primer minuto leyó en directo en la radio el auto que les ponía en libertad. “Es para hacer una reflexión como sociedad, y los periodistas”, explica ahora en declaraciones a elDiario.es.

El letrado lamenta que las indemnizaciones del Supremo no alcancen a esas informaciones que también se referían a ellos como “proetarras” cuando estaban imputados pero ni siquiera habían sido juzgados. “Lo que hace el Supremo es ventilarse la presunción de inocencia”, reflexiona, extendiendo ese efecto a los medios de comunicación “a la hora de tratar las noticias”.

Para Montero, el de los titiriteros de Tetuán fue “el primero de los casos de lawfare contra Podemos”, en un contexto en que el caso fue usado como arma contra uno de los entonces denominados “ayuntamientos del cambio”, amparados, entre otros, por el partido que entonces dirigía Pablo Iglesias. “Esos cinco días en prisión no son entendibles si no se vinculan con esa circunstancia, con ese gobierno, y es importante resaltarlo ahora que los jueces se hacen cruces con este tema”, explica.

EL ARTÍCULO CONTINÚA DESPUÉS DEL SIGUIENTE MENSAJE
Tú nos haces independientes
Solo respondemos ante socios y socias: ante personas como tú que creen que nuestro trabajo importa. Por eso, si nos lees habitualmente y crees en el periodismo con valores, pedimos tu colaboración para que podamos seguir siendo independientes. Te llevará menos de un minuto y puedes hacerlo desde aquí con cuotas que van desde 1 € al mes.

Aunque parezca una cantidad pequeña, sumada a las de muchas más personas, es lo que hace posible que existamos.
Muchas personas, con pequeñas decisiones, pueden hacer grandes cosas.

Haz posible el periodismo independiente.



Raúl García Pérez (d), y Alfonso Lázaro de la Torre (c), abandonan la cárcel en 2016 EFE
Para el abogado, tanto la orden de prisión como toda la investigación del caso fue “un auténtico esperpento sin base jurídica real”. Todo por una obra que, recuerda, “criticaba precisamente el empleo espurio de los tribunales contra los movimientos anarquistas, una obra con autoprofecía”.

Ellos se vieron envueltos “en una guerra política y mediática” y los medios condenados a indemnizarles “fueron parte”, denuncia el abogado. “Es impresionante ver los telediarios, las noticias de Antena 3 o Telecinco... No se emplearon términos tan gruesos pero es impresionante ver cómo se abrieron los telediarios, dándole un tratamiento de haber detenido a dos etarras después de cometer un atentado, una hipérbole que solo se explica por su posible utilización política”, sentencia.


Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 08 de Diciembre de 2023, 20:09:14 pm

Escolar y ‘El Diario.es’, condenados a pagar 30.000 € a un ex asesor del PP por publicar falsedades sobre él


El juez describe las noticias como "una elucubración elevada a categoría de noticia"
El medio tendrá que "retirar las noticias" difamatorias y "publicar" la sentencia en su web
Escolar ex asesor PP
Rafael Molina
RAFAEL MOLINA @RafaelMolinaTW
Redactor de Nacional en OkDiario con formación en Periodismo y Derecho. Te leo en rafael.molina@okdiario.com
08/12/2023 15:05 ACTUALIZADO: 08/12/2023 18:40

El medio digital eldiario.es y su director Ignacio Escolar, autoproclamados apóstoles de la verdad y el rigor periodístico, tendrán que indemnizar al ex asesor del PP Aleix Sanmartín, quien ahora trabaja a las órdenes del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por el «daño moral» ocasionado tras la publicación de una serie de informaciones «sin la veracidad exigible» y al que una sentencia del 26 de octubre de 2023 de la Audiencia Provincial Civil de Madrid califica de «meras elucubraciones». El magistrado considera que dichas informaciones no han sido «mínimamente contrastadas» en una sentencia a la que ha tenido acceso OKDIARIO.


Alberto Pozas se enfrenta a tres años de prisión por dar a Villarej...WhatsApp tiene un secreto para ocultar los chats que no quieres que...La Infantería de Mallorca conmemora a su Patrona en el Acuartelamie...Lamentable: atacan y tiran al suelo la estatua de Bahamontes en Tol...Red Bull descarta a Aston Martin de la lucha por las victorias...

El juez ponente de la sección vigésima de la Audiencia Provincial Civil de Madrid, el magistrado Rafael De los Reyes Sainz de la Maza, describe estos artículos que atacan al ex asesor popular como «una elucubración elevada a categoría de noticia».


Son un total de ocho artículos a los que se hace referencia en el medio digital que dirige Escolar al que fuera asesor del PP. En ellos, se le acusa de estar envuelto en una «campaña sucia» durante las elecciones de Andalucía en 2018 en las que ganó el candidato del PP, Juanma Moreno, y las generales de 2019, en las que Aleix Sanmartín, consultor político cordobés, asesoró al entonces líder popular Pablo Casado.

Las prácticas a las que el medio hacía referencia y con las que relacionaba a Sanmartín eran las de crear perfiles y grupos en redes sociales en los que se hacían pasar por seguidores de partidos de izquierdas y pedían la abstención en las elecciones.

Según esas informaciones, consideradas falsas e inveraces por la Audiencia Provincial, en las elecciones andaluzas había perfiles que se hacían pasar por votantes socialistas descontentos con Susana Díaz y pedían la abstención a sus seguidores reales. Esos artículos denunciaban que también había perfiles que se hacían pasar por defensores de Íñigo Errejón y que pedían a los verdaderos simpatizantes del PSOE y Unidas Podemos que no votasen a esos partidos.

La información «culpabilizaba» al asesor
Entre otras cosas, la sentencia concluye que la información del periódico que dirige Escolar «culpabilizaba» al ex asesor del PP Sanmartín de las «trampas electorales» y lo describía como un «especialista en este tipo de técnicas de manipulación electoral». Las noticias sugerían que las elecciones generales de 2019 no era la primera ocasión en la que actuaba de esa forma:»No es la primera vez que Aleix Sanmartín queda vinculado con una campaña que recurre a la confusión y el engaño», rezaban las publicaciones de eldiario.es. «También lo hizo en las elecciones andaluzas, también a sueldo del PP», podía leerse en otra de esas información.

Además, la sentencia subraya la culpabilidad de ese medio porque el asesor explícitamente «había negado cualquier implicación» y además «salieron a la palestra otros nombres que asumieron su responsabilidad». Algo de lo que la empresa que dirige Ignacio Escolar «era plenamente conocedora».

Estas informaciones provocaron que el PSOE y Más País presentaran una denuncia ante la Junta Electoral Central «por los anuncios publicados en Facebook» y en la cual se «incluía a Sanmartín», tal y como explica la sentencia. Finalmente, aquel expediente presentado por los partidos de izquierda fue archivado pero el juez señala que «el medio demandado» no difundió «tal resolución».

«Gravedad de la lesión»
La sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid refleja que los artículos publicados por eldiario.es suponían «una intromisión ilegítima al derecho al honor» y que significaban «denigrarle profesional y personalmente». También que le imputaban «de manera injustificada y no suficientemente contrastada la práctica de maniobras fraudulentas».

Concluye que los hechos estaban «adornados de determinados juicios de valor» y que lo «difamaban y le hacían desmerecer en su consideración» tanto en el «ámbito personal» como en el «profesional».

Por eso, la Audiencia Provincial condena a eldiario.es a «retirar las noticias referidas», a «publicar el encabezamiento y el fallo de esta Sentencia» y además a indemnizar con 30.000 € por la «gravedad de la lesión producida». En todo caso, la sentencia no es firme, es decir, puede recurrirse ante el Tribunal Supremo en un recurso de casación.

El abogado defensor de Sanmartín, Mario Bonacho, de AVERUM Abogados, ha celebrado que la sentencia es «muy completa y aborda todos los puntos» que planteó el asesor. «Lo más importante era salvaguardar el honor profesional de Aleix», ha confesado su letrado. Ha añadido que también era relevante que el juez reconociera que las informaciones «son constitutivas de vulnerar su derecho al honor» porque «carecen de veracidad en tanto que no quedaron probadas».

Bonacho considera que los daños «han sido mayores» que lo que refleja la indemnización, pero ha aplaudido que se ha reconocido el «desprestigio profesional en un medio nacional» que han producido esos artículos.


Aleix Sanmartín es un consultor político cordobés que asesoró a Juanma Moreno de cara a las elecciones autonómicas andaluzas en 2018 y a Pablo Casado en las generales del 10 de noviembre de 2019. Este año ha encabezado las campañas del PSOE para las elecciones municipales de mayo y las generales de julio. También ha trabajado para los ex presidentes autonómicos socialistas Guillermo Fernández Vara y Ximo Puig, así como para varios líderes políticos latinoamericanos, según puede leerse en su página web.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Diciembre de 2023, 21:50:37 pm
Pues eso....

https://twitter.com/wallstwolverine/status/1733616164683600248?t=xcFapBswJ3V6fVovIg6pVw&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 15 de Diciembre de 2023, 07:37:35 am
Ataque brutal de Monedero a varios periodistas: "Basura, sicarios, corruptos, indecentes"


Historia de Javier Ruiz de Vergara  •

Tras la decisión del juez Escalonilla de dar carpetazo al caso Neurona, que investigaba las finanzas de Podemos, los dirigentes morados han salido en tromba a cobrarse su venganza contra los periodistas que se han limitado a hacer su trabajo, informar de las decisiones pasadas del magistrado durante su instrucción.

Desde Pablo Iglesias, que ha dedicado este jueves su editorial en Canal Red, hasta Pablo Echenique se dedican en estas horas a señalar a periodistas. Aunque ha sido Juan Carlos Monedero quien ha cruzado todas las líneas con un tuit repleto de exabrutos a periodistas señalándolos con nombres y apellidos:

Juan Carlos Monedero
@MonederoJC
La cloaca de
@eduardoindatiene que beber agua cuando
@Fgarea le recuerda que los periódicos corruptos fueron los que alimentaron la basura del caso Escalonilla. La basura de una tal Teresa Gómez de OK Sicario beberá cubos. Sois unos indecentes. Y ya se os estudia como corruptos.

https://twitter.com/MonederoJC/status/1735022604031799512?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1735022604031799512%7Ctwgr%5Edddc9b9c21b291dbd42fb1b24a4b8f84958f78a6%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.esdiario.com%2Fmedios%2F293626477%2Fmonedero-inda-abc-podemos.html
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 15 de Diciembre de 2023, 08:27:45 am
Ay, ese Escalonilla....

(https://static.eldiario.es/clip/7c740c37-6c0e-42af-8fd8-8fd0cb02f2db_16-9-discover-aspect-ratio_75p_1086496.jpg)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 16 de Diciembre de 2023, 08:17:20 am
(https://static.eldiario.es/clip/8465e72c-cc10-4349-995a-6f23b37e7ff3_16-9-discover-aspect-ratio_75p_1086588.jpg)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 16 de Diciembre de 2023, 14:33:15 pm
Tal cual. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 19 de Diciembre de 2023, 07:27:49 am
Fiscalía pide 4 años de cárcel para Seguí por difundir un vídeo de las víctimas de la presunta violación de Burjassot


Historia de Europa Press • 16 h

VALÈNCIA, 18 (EUROPA PRESS)
El ministerio público atribuye a Cristina Seguí un delito contra la integridad moral y otro de descubrimento y revelación de secretos con la circunstancia agravante de género. Junto a la pena de prisión, le reclama que se le prohíba acercarse o comunicarse con una de las menores del vídeo por tiempo de cinco años y a una distancia de 500 metros, así como que acceda a la red social Twitter por el mismo tiempo.

Además, en concepto de responsabilidad civil, la fiscal Susana Gisbert reclama que la acusada indemnice a la menor sobre la que pide alejamiento en la cantidad de 15.000 euros con los intereses legales correspondientes.

Los hechos se remontan al 19 de mayo de 2022, cuando Seguí publicó en su cuenta de Twitter y en su canal de Telegram un vídeo realizado en directo un día antes por una menor en la que se recogía una conversación de ésta y dos menores más, con las caras cubiertas por un filtro del a propia red social, acerca de una agresión sexual de la que había sido víctima la niña por un grupo de menores, hecho que fue denunciado.

Este vídeo, que fue inicialmente publicado por la menor en su ámbito privado y de duración limitada por tratarse de una 'historia' de Instagram, fue difundido por la acusada, que contaba con 201.000 seguidores en la cuenta de Twitter, con el siguiente texto: "Está todo mal, no es una niña de 12 sino de 15 o 16, el sexo fue acordado y consentido y lo hicieron para hacerse famosas en TV gracias a medios de difusión como vosotros".

Este texto --siempre según el mismo escrito de acusación-- fue redactado y difundido "con la intención de menospreciar a las víctimas de una agresión sexual por su condición de tales, por tratarse de adolescentes de sexo femenino con el conocimiento de que podría provocar reacciones encendidas tanto dirigidas a ellas como a las víctimas de delitos sexuales, tal como, efectivamente se produjo, llegando a ser 'trending topic'".
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 19 de Diciembre de 2023, 12:01:04 pm
Seguí?. . . pero quién coño es Seguí?. . . ya ni en las tertulias de la extrema derecha la quieren. . . es más, esa noticia, salvo que haya condena, no es casi ni noticia. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 21 de Diciembre de 2023, 07:34:02 am

Jordi Évole: “La entrevista a Josu Ternera fue a cara de perro y aun así me han llamado etarra por hacerla”


El periodista acaba de estrenar su documental, en el que entrevista al exlíder terrorista, que levantó la polémica en el pasado Festival de San Sebastián

Javier Zurro

20 de diciembre de 2023 22:21h
Actualizado el 21/12/2023 05:30h

Jordi Évole conoce perfectamente el significado de la palabra polémica. No porque la busque. Sino porque su labor periodística acaba unida al adjetivo en los titulares. Hubo polémica porque entrevistó a Nicolás Maduro. Porque hizo un falso documental sobre el 23F para denunciar que no se desclasifiquen los documentos sobre lo ocurrido en febrero de 1981. Polémica hubo, por supuesto, cuando entrevistó a Iñaki Rekarte, etarra arrepentido. Pero aquello fue casi un preparativo para lo que iba a ocurrir cuando se anunció que su nuevo documental, No me llame Ternera, ―dirigido junto a Màrius Sánchez― consistía en una entrevista al exlíder de ETA Josu Urrutikoetxea, más conocido como Josu Ternera.

El Festival de Cine de San Sebastián decidió programarlo el primer día de la pasada edición y Évole monopolizó la atención mediática. Más que él fueron todos aquellos que le acusaron de ser benevolente con el terrorista sin ni siquiera haber esperado para verlo. Hubo ataques e insultos. Daban igual los aplausos con los que se recibió en el Zinemaldia. Ni que las crónicas destacaran que también se daba voz a una víctima con la que el filme abría y concluía su metraje, dejando claro que la primera y la última palabra la tendrán siempre ellos.

Tres meses después No me llame Ternera ha llegado a Netflix. Lo ha hecho colocándose entre las películas más vistas de la plataforma en España y levantando de nuevo los insultos y hasta las amenazas de muerte hacia él. Hablar de ETA, como ya lo sufrieron Imanol Uribe o Julio Medem, sigue siendo un tema que muchos no soportan.

Han pasado tres meses desde la polémica en el Festival de Cine de San Sebastián. En este tiempo que ha pasado, ¿cómo valora todo lo que ocurrió entonces?

Lo valoro como una exageración. Creo que vivimos en un país donde tendemos mucho a la exageración y creo que todo se pone en su sitio cuando ves el documental. Si no lo ves, pues igual haces ahí la suma de ‘etarra’ más ‘Évole’ y te sale una cosa explosiva. Hay muchos mensajes que nos estamos encontrando estos días, que son los primeros de emisión en Netflix, que nos están diciendo, ‘mira tío, yo veo tus programas, nunca me han gustado mucho, pero en este, especialmente en este, sí que veo que hay un auténtico interés en que esto se pueda ver’.

Los que no lo iban a ver entonces, imagino que ni la han visto ni la van a ver.

Yo creo que la pueden acabar viendo por morbo. Igual la verían si les dijesen que es una mierda, porque todavía rajarían más. Pero no espero ninguna rectificación de nadie.

¿Cree que muchas de las cosas que se escribieron casi estaban escritas desde que se supo que existía este documental?

Puede ser, puede ser. Pero bueno, eso no es una novedad en el periodismo. Mira la sesión de control del presidente del Gobierno. La oposición y el Gobierno llevan escritas sus réplicas. Da igual lo que ocurra. Sale Cuca Gamarra, le hace la pregunta a Pedro Sánchez. Pedro Sánchez contesta y Cuca Gamarra repregunta, pero no contestando a lo que ha dicho Pedro Sánchez, sino diciendo lo que ya llevaba preparado de casa. Y Pedro Sánchez le contesta lo que también llevaba preparado de casa. Es un diálogo de besugos absoluto. Da pena. Falta un poco ese punch de la política en directo, de contestarte, de tener capacidad dialéctica para contestar.

¿Llegó a pensar que no compensaba hacer el documental por todo lo que estaba pasando?

Por supuesto que compensa. Nosotros hicimos este proyecto un poco a riesgo, porque lo hicimos como productora. No teníamos ningún socio, no había ninguna cadena, no había ninguna plataforma que nos acompañase en el camino, pero porque lo decidimos así. El tema es lo suficientemente delicado como para que además tengas que escuchar la opinión de 14 personas aparte de las tuyas, 14 personas más opinando sobre un contenido tan delicado como este. Yo no quería pasar por ahí y lo acabamos por nuestra cuenta, sin que nadie financiase. Tuvimos la suerte de ir a Netflix y enseguida lo vendimos.

No nos coloca en muy buen lugar que se monte la que se monta, porque sinceramente creo que no es para tanto entrevistar a Josu Urrutikoetxea

¿Ha habido 'efecto Streisand'? El mítico que hablen de mí aunque sea mal…

Recuerdo un directivo de Netflix que me dijo, ’lo que nos vamos a ahorrar esta vez en lonas’. Yo, sinceramente, no voy detrás de la polémica. Hubiese sido un éxito como país que un estreno como este no hubiese suscitado la polémica que ha suscitado. Creo que nos colocaría en un lugar mucho mejor. No nos coloca en muy buen lugar la que se monta, porque sinceramente creo que no es para tanto entrevistar a Josu Urrutikoetxea. El día que esto no sea para tanto habrá quien recuerde que hubo unos locos que hace 20 años entrevistaron ya al que se consideraba principal líder de ETA.

¿Lo ve realmente posible, que llegue ese día?

Yo es que soy un optimista patológico, por lo que siempre creo que van a pasar cosas buenas y que vamos a avanzar y ser mejores como país. Es un poco utópico e iluso por mi parte pensar eso, pero sí que creo que todo sirve para avanzar algo. Seguramente el siguiente que venga con un documental de estas características, pues un poquito más de camino ya se habrá hecho. Yo no tendría la misma predisposición a hacer esto si no hubiese visto a Julio Medem hacer La pelota vasca con todos los problemas que tuvo para hacerla. Yo no tengo ninguna vocación de héroe ni de Robin Hood, pero está bien de vez en cuando poner encima de la mesa un tema incómodo para mucha gente, para la propia sociedad, para la historia de España. Ojalá la historia de España careciese de ese episodio, pero es que existió por desgracia, y hay muchos jóvenes que no tienen ni idea de que eso pasó.

¿Qué fue lo que más le sorprendió de Josu Ternera?

Mira, ha habido un detalle… que igual él me podría decir ‘hostia tío, es que no tengo por qué estar preocupado por eso’, pero me sorprendió que el día que fuimos a comunicarle a Jose Urrutikoetxea que no iba a estar solo en el documental, que iba a estar también Francisco Ruiz, herido por su comando en un atentado donde muere el alcalde de Galdácano, él no puso ninguna objeción a que estuviese este señor en la película. Si la hubiese puesto, no hubiese obedecido porque había un pacto sobre que nosotros íbamos a preguntar todo lo necesario para llegar donde queremos llegar. Pero me sorprendió mucho que no preguntase '¿y cómo está?'.

Si a esta víctima, Francisco Ruiz, no le hubiera gustado el documental, ¿se hubiera planteado no emitirlo?

Qué buena pregunta. A mí me hubiesen entrado muchas dudas. Me pilla este documental con un poquito de mili hecha y ya hemos tocado muchas veces el tema de Euskadi, del conflicto que hubo en el País Vasco. Yo tuve una experiencia muy negativa después de entrevistar a un exmiembro de ETA, en este caso arrepentido, que nos narró el atentado con más víctimas mortales que él provocó. Un atentado en Santander con un coche bomba que acaba matando a personas que no tenían nada que ver con la lucha política del País Vasco. Eran dos civiles que pasaban por la calle y se los cargaron.

Cuando supimos esa información no tuvimos la cintura ni la experiencia para llamar a los supervivientes de aquel atentado o ver si había hijos o hijas. No lo hicimos. No lo hicimos porque ni lo pensamos. Y yo recuerdo el lunes, después de la emisión del programa, que recibí una llamada de una señora súper educada y me dijo que me veía todas las semanas, y que vio que trataba el asesinato de sus padres sin que nadie les hubiera avisado de que eso iba a salir en televisión. Aunque solo fuera para decirle que esto iba a pasar, para pasarle el corte, para que estuviera mínimamente informada. Y es que no pude rebatir absolutamente nada.

¿Se arrepiente de algún enfoque o alguna entrevista que haya hecho?

Sí, claro que te arrepientes, pero no hay muchos. Normalmente el programa se trabaja desde mucho antes de ponernos a grabar, y cuando decidimos darle al rec lo tenemos muy claro. No te sabría decir un tema en concreto. Igual cuando tratamos el tema de los toros lo pudimos haber tratado mejor, pero bueno, a cualquier programa que revises le cambiarías cosas.

Creo que en No me llame Ternera es es la vez que más tenso le he visto. No sé si esa tensión era real.

Sí, sí que era real. Yo me quedé muy frío. Cuando acabó la entrevista me quedé como con un cierto vacío. No tenía muy claro qué íbamos a hacer con aquel material. Estaba todavía todo en nebulosa. Es una entrevista que no te permite la empatía y para mí la empatía es básica en las entrevistas. Yo cada vez hago menos entrevistas a cara de perro. No es lo que más disfruto y esta era a cara de perro. No tenía otra razón de ser. No podía ser de otra forma. Yo no podía sonreír con el invitado. Yo no podía hacer un chascarrillo, no podía hacer una ironía. Y a pesar de todo eso me han seguido llamando prácticamente etarra por sentarme con un señor de ETA.

Habría que intentar aclarar que es que no son sinónimos. Sentarse con alguien de una ideología determinada no significa que tú tengas esa ideología. Es más, la estás confrontando y estás confrontando con datos. Pero bueno, si te quieres quedar con la idea de que 'Évole es un amiguito de los etarras o de la izquierda abertzale', pues no tienes ni idea de quién soy yo. Ni idea. Están opinando desde un lugar que no sé muy bien qué legitimidad pueden tener estas personas que opinan tanto y que influyen en mucha otra gente.

Hay demasiados minutos de radio y demasiados minutos de televisión dedicados a la información, y entonces llenas los medios de opinadores que forman parte de un minicirco

Jordi Évole — Periodista
Han pasado tres meses desde San Sebastián y tampoco se ha calmado mucho la cosa. Le acaban de amenazar de muerte en Twitter, ¿le había pasado con otro tema, solo es por hablar de ETA?

No se había dado el caso. Es la primera vez que leo una amenaza tan explícita en Twitter. También es verdad que la burbuja de Twitter es muy pequeña, lo tenemos sobredimensionado, entre otras cosas porque los periodistas informamos mucho desde Twitter, pero creo que no es para tanto. A veces cuando hay una polémica de estas de Twitter, que te crees ahí en el ojo del huracán, luego ese día sales a la calle y no va a haber nadie que te mencione la polémica que está sucediendo en Twitter. Nadie.

¿Es el terrorismo uno de los temas tabú de este país, de los que más molesta que se hable?

Creo que en concreto el tema de la unidad de España es bastante intocable. Y eso pasa tanto con el independentismo catalán como con el independentismo vasco, con la diferencia de que el independentismo vasco ha tenido una organización terrorista durante varias decenas de años sembrando el horror y el terror en gran parte del país. El independentismo catalán también tuvo esa rama que quedó extinguida en el año 91, con Terra Lliure, pero ETA siguió y siguió. Puede haber un cierto tabú, pero creo que tenemos que apostar por vencerlo. Es cuestión de ir machacando también con el tema. Si nosotros somos los primeros que nos plegamos a las primeras críticas, no vamos a acabar haciendo nada de lo que querríamos hacer.


Jordi Évole durante la entrevista en la redacción de elDiario.es Nando Ochando
Todo lo que está ocurriendo también hace pensar en el estado actual del periodismo, sobre por qué no hablamos de estos temas, por qué no queremos ser incómodos…

Yo tampoco me quiero poner ninguna medalla. Yo soy un privilegiado de esto. Yo sigo haciendo un tipo de televisión que ya no se hace porque la hacemos con unos medios que ya no se tienen o las empresas no quieren darlos. Si yo empezase hoy a hacer Salvados como empecé en su momento creo que tendría, como mucho, la mitad del presupuesto que tuve entonces. Estoy convencido. El periodismo es tiempo y dinero. Yo he podido hacer este proyecto durante tres años mientras iba haciendo otros en paralelo para pagarme los costes de los viajes a Euskadi, a París, los hoteles, las dietas… eso ha sido posible gracias a que se invierte en el producto. Yo no soy de llevar grandes coches ni nada de eso. Donde más disfruto gastándome lo que ganamos es en el propio programa.

Ha mencionado lo del periodismo de Twitter, que es algo que está muy a la orden del día, ¿qué sensación tiene cuando lee los periódicos?

No leo todos los periódicos. En eso he bajado mucho el pistón. Leo normalmente cada día en papel La Vanguardia. Y luego lo que vas pillando en internet, en las webs y en redes. En redes muchas veces te llega aquella noticia más jugosa que a ti igual se te ha pasado por alto, pero se ha convertido en una polémica de media tarde que sabes que no da para más. Creo que también estamos acostumbrando mucho al espectador al hecho extraordinario. Cada vez tengo más ganas de que no haya tantos programas especiales. Quiero un programa ordinario de algo. No quiero que haya nada especial porque nos acabamos inventando hechos a los que les damos una relevancia enorme cuando no la tienen. Hay cosas que no necesitan que tengas allí dos enviados especiales con el micrófono. Y además, si puede ser, pasando frío y nevando.

Tendemos a la hipérbole.

Sí, totalmente. Y creo que estamos desviando mucho el tiro, porque creo que no puede haber tantas horas de información. Hay demasiadas hojas de periódico. Hay demasiados minutos de radio y demasiados minutos de televisión dedicados a la información. Y como eso no se puede cubrir solo informando, pues se tiene que cubrir opinando, y entonces llenas los medios de opinadores que ya forman parte de una especie de minicirco en el que tú ya sabes lo que va a opinar el otro. Es muy eficaz hasta poner incluso una barrera por medio, como dos mesas, para que dé la idea de enfrentamiento. Creo que en eso estamos muy equivocados. Yo creo que este país está mucho más por el acuerdo que por el enfrentamiento. Lo que pasa es que los del enfrentamiento hacen muchísimo ruido.


¿Hay algún tema que no hayan podido conseguir?

Hay un montón que no hemos conseguido.

Hay un cajón de nombres…

Claro, alguno por presiones. No por presiones nuestras, creo que por presiones suyas. No sé si esto lo he explicado alguna vez, pero tuvimos un set montado en la casa de la Infanta Cristina y de Iñaki Urdangarin en Ginebra. Parte del equipo estaba ya desplazado allí, y esa entrevista, un día antes de que se hiciese, se canceló.

La monarquía entonces es uno de los grandes tabús…

Yo no sé si fue la monarquía, no sé quién fue… pero vamos, desde luego que había alguien que no quería que se hiciese esa entrevista.

Lleva muchos años haciendo esto, se han creado una personalidad propia pero, ¿cuesta no ceder a las presiones, también a las presiones de las nuevas formas de consumo?

EL ARTÍCULO CONTINÚA DESPUÉS DEL SIGUIENTE MENSAJE
Tú nos haces independientes
Solo respondemos ante socios y socias: ante personas como tú que creen que nuestro trabajo importa. Por eso, si nos lees habitualmente y crees en el periodismo con valores, pedimos tu colaboración para que podamos seguir siendo independientes. Te llevará menos de un minuto y puedes hacerlo desde aquí con cuotas que van desde 1 € al mes.

Aunque parezca una cantidad pequeña, sumada a las de muchas más personas, es lo que hace posible que existamos.
Muchas personas, con pequeñas decisiones, pueden hacer grandes cosas.

Haz posible el periodismo independiente.


Cuesta muchísimo porque hay tendencias, porque hay una manera de hacer las cosas que no sabes si va a ser la más popular. Nosotros no hacemos programas que digas ‘ay, qué comercial es este programa’. Y no te voy a negar que nosotros también cedemos a esa comercialidad. Hay programas que hacemos que igual no nos apetecería hacer, o nos gustaría hacerlos con otros invitados, pero tú sabes que en un horario comercial como el de La Sexta, a las 21:30, pues no te puedes permitir tampoco muchas virguerías porque necesitas que el público siga conectando, porque al final nos debemos a eso. Y aparte sí creo que tenemos vocación de hacer cosas para el gran público. Cuando las cosas no se ven tanto no estamos tan satisfechos. Otra cosa es que acabásemos haciendo una mierda para que nos mirasen, que yo no creo en eso. Yo creo que la gente es mucho más lista de lo que nos pensamos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 21 de Diciembre de 2023, 16:11:50 pm
Pues yo tengo interés en verlo. . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Diciembre de 2023, 07:28:49 am
El adiós a Pedro Piqueras: una vida dedicada a la información


Historia de Zeleb.es  •
(https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AA1lFt4M.img?w=800&h=435&q=60&m=2&f=jpg)

Pues a disfrutar de la merecida jubilación.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 28 de Diciembre de 2023, 12:19:23 pm
https://youtu.be/fL0P_hHwEc4?si=e5eFvd1N7pl8XaOm


Morgan Finssiö: “La extrema derecha es una amenaza para la democracia y los derechos humanos
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 31 de Diciembre de 2023, 10:01:22 am
El reportaje que Israel no quiere que veas.

https://twitter.com/ajplusespanol/status/1710795891311816865?t=qgDSSauDwkx5dwMzca3UaQ&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 01 de Enero de 2024, 09:08:20 am
https://twitter.com/telediario_tve/status/1741470870583874014
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 04 de Enero de 2024, 14:43:52 pm
Pues que pena....

https://twitter.com/iberianammo/status/1742847022535672231?t=T3sL7_iqL5Y14zGCIKpmLw&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 05 de Enero de 2024, 14:07:25 pm
Eso, ni es nuevo, ni es noticia. . . judíos armados te los encuentras en Israel en cualquier sitio, desde el conserje del hotel que te abre la puerta a los jóvenes de las fiestas en las playas, pasando por soldados con rastas que se suben a tu autobús a pedirte el pasaporte en un checkpoint. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Enero de 2024, 15:37:26 pm
https://twitter.com/TheObjective_es/status/1744710351386517897?t=iU_9Hgn3vg7JBt3betpb-w&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 12 de Enero de 2024, 08:25:07 am

El Supremo prohíbe que los partidos políticos veten a medios: "Pulveriza los principios del pluralismo"


En una sentencia en la que reprochó a Vox que vetase a 'El País' y La SER, el tribunal impidió "la exclusión arbitraria" de medios por su línea editorial.
12 enero, 2024 02:39
Javier Corbacho  @JCorbachoUC

El Tribunal Supremo (TS) prohíbe que los partidos puedan vetar a medios de comunicación y a periodistas en las coberturas de sus actos electorales. El máximo órgano judicial español tampoco permite que las formaciones políticas impidan a los informadores el acceso a sus sedes cuando se celebre una rueda de prensa.

¿Por qué? Actuaciones como las anteriores suponen "pulverizar los principios de pluralismo e igualdad que impone insistentemente la Ley Electoral (LOREG)" y, por consiguiente, el derecho fundamental a la libertad de información, "que contribuye a la formación de una opinión pública libre".

Además, "la exclusión arbitraria del acceso de determinados medios a sus actos electorales públicos, cualquiera que sea el lugar en que se celebren [incluso áreas privadas], constituye un evidente menoscabo de las garantías de transparencia y objetividad del proceso electoral".


Así lo dejan claro varias sentencias del Supremo fechadas en marzo y abril de 2021. La resolución dio la razón a El País y la Cadena SER —ambos, medios pertenecientes al Grupo Prisa— después de que sus periodistas fuesen vetados por Vox, que les impidió acceder a sus sedes durante la jornada electoral del 10 de noviembre de 2019. En palabras de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TS, el partido tomó esta decisión al considerar "hostiles" a la emisora y al diario.

Recomendado por
C4 con financiación exclusiva y entrega inmediata
C4 con financiación exclusiva y entrega inmediata
Citroën
La calculadora de luz que te dice en 2 min si estás en la compañía correcta
La calculadora de luz que te dice en 2 min si estás en la compañía correcta
La revolución en comparación
77 consejos de inversión para su jubilación durante el 2024
77 consejos de inversión para su jubilación durante el 2024
Fisher Investments España
Pese a los dos años y medio transcurridos, estas sentencias vuelven a gozar de actualidad después de que el PSOE avanzase este jueves que retirará la credencial de acceso a su sede y a los actos que organice el partido "a todos los pseudomedios" que retransmitieron las llamadas Uvas en Ferraz.

[El PSOE pide "amparo" a las asociaciones de la prensa por "los continuos ataques de pseudomedios"]

Aquel evento, celebrado la pasada Nochevieja, reunió a unas 300 personas frente a la sede nacional del PSOE y un reducido grupo de ellos colgó y apaleó una piñata con la cara de Pedro Sánchez.

En respuesta, el Partido Socialista ha tomado la decisión de que los influencers, periodistas y presentadores de los canales de YouTube que emitieron la concentración no puedan cubrir sus actos ni acceder a la sede de Ferraz. Algunos, de hecho, ya lo tenían prohibido con anterioridad.

Ahora bien, ello podría producir una situación idéntica a la que el Supremo reprochó en dichas sentencias: que, si el PSOE mantiene ese criterio, haya medios que traten de asistir a la próxima noche electoral en la sede socialista y no se les permita. Y deberían poder hacerlo.

De hecho, las sentencias citadas prohíben expresamente decisiones políticas como éstas y exige a las formaciones políticas —de las que recuerda que se nutren, principalmente, de fondos públicos— que prediquen con el ejemplo y fomenten los valores constitucionales. Especialmente, durante el proceso electoral.

"La especial relevancia para una sociedad democrática de la libertad de información, y, por ende, de la de expresión, se pone de manifiesto cuando su ejercicio versa sobre materias que contribuyen a la formación de una opinión pública libre", expuso el Supremo en una de las sentencias en las que da la razón a la empresa editora del periódico y la emisora de radio.

"Si el día de la votación cada partido político establece, en su respectiva sede, un régimen de admisión, en forma de acreditaciones, únicamente para aquellos medios a los que considere afines, se pulverizan los principios de pluralismo e igualdad", subrayó el Supremo en estas resoluciones, antes de recalcar que la importancia de la libertad de prensa "va más allá de la relacionada con los profesionales del periodismo o con los grupos de comunicación, pues concierne a la propia sociedad democrática y a cada uno de sus ciudadanos".


El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, este miércoles en el Senado.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, este miércoles en el Senado. Efe EFE

Además, a esta jurisprudencia, se suma la constante doctrina del Tribunal Constitucional. Por ejemplo, la STC 6/2020, fechada en el año 2020, expone que la "protección constitucional" del derecho a la libertad de prensa "opera con la mayor eficacia, máxime cuando se ejercitan por los profesionales de la información a través del vehículo institucionalizado de formación de opinión que es la prensa, entendida en su más amplia acepción".

"Durante la cobertura informativa de la campaña electoral, y con independencia del lugar donde se celebren los actos de naturaleza electoral de las candidaturas electorales, incluso cuando se desarrollen en espacios privados, no cabe que las formaciones políticas discriminen entre los medios de comunicación", fijó el Supremo.

Sólo mediante el "libre acceso" a estas dependencias es posible que los medios informativos cumplan lo dispuesto en el artículo 66.2 de la LOREG; esto es, el cumplimiento de los principios de "pluralismo e igualdad" durante los periodos electorales.

'Uvas en Ferraz'
Además, la jurisprudencia constitucional señala que el derecho a recibir información veraz "es un derecho de toda la ciudadanía"; no de los medios de comunicación, aunque sean éstos quienes se dediquen a esta labor.

"Ese derecho, colectivo e individual a la vez, no puede ser obstaculizado en modo alguno, y menos aún por los partidos políticos, dado el papel esencial que les asigna (...) la Constitución, como instrumento fundamental para la participación política", resumió el Supremo.

Pese a todo ello, el comunicado hecho público este jueves por el PSOE indica que el partido está valorando, "con detenimiento", vetar la entrada en su sede y sus actos a un medio concreto de comunicación por su "amplia cobertura, con entrevista incluida, a los dos presentadores" de las Uvas en Ferraz. Un vistazo a la hemeroteca reciente permite averiguar que se trata de The Objective, que entrevistó a los dos conductores de la retransmisión del evento de la pasada Nochevieja. Uno de ellos es el youtuber Isaac Parejo (nombre real de InfoVlogger), que llamó "hijo de puta" a Pedro Sánchez aquella noche y así lo recogió un vídeo entregado por el PSOE a la Fiscalía.

El PSOE, además, ha pedido "amparo" a las principales asociaciones de la prensa (la FAPE, la APM y la APP), así como al Colegio Oficial de Periodistas, "ante los continuos ataques e insultos que desde estos psudomedios" se dirigen hacia el partido. Y solicitarán a todas estas entidades que apoyen su propuesta de retirar la credencial de prensa a todos los medios que aparecen en el cartel como organizadores de las Uvas en Ferraz. Entre ellos, OkDiario, Estado de Alarma TV o Periodista Digital.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 13 de Enero de 2024, 07:13:11 am
(https://pbs.twimg.com/media/GDpGm-rWYAAxcKE?format=jpg&name=900x900)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 13 de Enero de 2024, 16:55:48 pm
Se puede decir más alto. . . pero no más claro. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 14 de Enero de 2024, 13:46:44 pm
https://twitter.com/okdiario/status/1746469416781394177?t=l2WYrHqAKleR-QxxfrjO9w&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Enero de 2024, 07:26:06 am
https://twitter.com/JavierO66080535/status/1747345390150570469?t=1pGxCmvhOei_sQa2T6CqnQ&s=19

.. Luis Herrero abandona el consejo de libertad digital y abandona a Federico Jiménez Losantos, uniéndose al resto de gente que han abandonado al dictador de Teruel... Libertad digital está arruinada y Federico tragando todas las tropelías de Feijoo por no cerrar... Me alegro...

(https://pbs.twimg.com/media/GD_RWfUWsAIWPC1?format=jpg&name=small)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 18 de Enero de 2024, 10:49:02 am

Sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla: Javier Negre pierde otra causa judicial contra Rubén Sánchez


La Audiencia resuelve que "lo que dice la noticia" de FACUA.org sobre la que Negre reclamaba una rectificación "es que existe una sentencia que estima íntegramente una demanda y que obliga a publicar la rectificación de un bulo" difundido en Edatv, "lo que es sustancialmente exacto".
FACUA.org
España-18/01/2024
Nuestras acciones

Javier Negre ha perdido otra causa judicial contra el secretario general de FACUA-Consumidores en Acción, Rubén Sánchez. La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Sevilla ha desestimado el recurso presentado por el director ejecutivo de Edatv contra una sentencia de primera instancia que rechazaba su pretensión de que Sánchez y la asociación publicaran una rectificación sobre una noticia relacionada con una de sus condenas.

La sentencia de la Audiencia, que ha tenido como ponente al magistrado Conrado Gallardo Correa, señala que “la noticia publicada por los demandados [en FACUA.org] no contiene hechos inexactos y cuya divulgación sea perjudicial para la parte actora. Lo que dice la noticia es que existe una sentencia que estima íntegramente una demanda [presentada por Sánchez contra Negre y Edatv] y que obliga a publicar la rectificación de un bulo, lo que es sustancialmente exacto”.

La Audiencia Provincial ratifica así el fallo dictado por el Juzgado de Primera Instancia número 15 de Sevilla el 20 de marzo de 2023. En el auto, dictado este 12 de enero, indica que “es obvio que lo que pretende el actor en los términos expuestos excede de la mera rectificación de los hechos que se consideran inexactos para introducir opiniones y hechos nuevos, superando además ampliamente y de forma innecesaria la extensión de la noticia en que se contienen esos hechos”.

La demanda fue formulada por el director ejecutivo de Edatv tras la publicación en FACUA.org de una noticia con el titular El juzgado inadmite el recurso de Negre contra su última condena por presentarlo con 16 días de retraso. La noticia objeto de la controversia trataba sobre la tercera condena contra Negre por negarse difundir los textos de rectificación requeridos por Sánchez. En esta ocasión, en relación a un programa de Edatv emitido en marzo de 2021, donde la entonces parlamentaria del PP y ahora alcaldesa de Torrelodones Almudena Negro inventó que el secretario general de FACUA participa en un “movimiento” que, “de forma perfectamente organizada”, se dedica a provocar el cierre de las cuentas de Twitter de “todo aquél al que quieren cerrar la boca”, “utilizando fallos en los formularios de Twitter para reportar masivamente” dichas cuentas.

Negre había solicitado ejercer su derecho de rectificación sobre la citada noticia, esto es, que FACUA recogiese su contraversión sobre determinados elementos de la misma. Pero lo hizo con texto cuyos contenidos y larga extensión excedían de lo permitido por la Ley Orgánica 2/1984, de 26 de marzo, reguladora del derecho de rectificación.

La Audiencia resuelve que, “como indica la sentencia apelada, la rectificación que se propone es desproporcionada e incumple por ello el párrafo segundo del artículo segundo de la Ley Orgánica 2/1984, de 26 de marzo, reguladora del derecho de rectificación (en adelante LODR), conforme al cual ‘La rectificación deberá limitarse a los hechos de la información que se desea rectificar. Su extensión no excederá sustancialmente de la de ésta, salvo que sea absolutamente necesario'”.

Cuarto procedimiento que pierde

La primera condena contra Javier Negre y su canal por las demandas presentadas por Rubén Sánchez fue pionera debido a que los condenó a publicar el fallo no en uno sino en seis medios de comunicación, tanto en los que difundieron las informaciones objeto de la demanda como en los que publicitaron los programas donde se emitieron. Así, las rectificaciones fueron difundidas en la web de Edatv, en su canales en YouTube e iVoox, su perfil en Twitter, su página en Facebook y su canal en Telegram.

Este es el cuarto procedimiento judicial que Negre pierde contra el secretario general de FACUA. Las anteriores sentencias son tres condenas contra el director ejecutivo de Edatv por haberse negado a difundir los textos de rectificación solicitados por Sánchez tras la difusión de bulos e informaciones inexactas sobre él en su canal de televisión online.

La noticia objeto de la controversia que ha dado lugar a este último auto judicial fue publicada en FACUA.org el 16 de diciembre de 2022, con anterioridad a la apertura de un incidente de nulidad por el que el juez que dictó la sentencia sobre la que versaba decidió permitir a Negre que volviese a presentar su recurso ante la Audiencia Provincial que está aún pendiente de sentencia. Lo hizo debido a que en su auto le había indicado por error que tenía 20 días hábiles para hacerlo, cuando la ley orgánica que regula el derecho de rectificación establece un plazo de solo cinco días.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 18 de Enero de 2024, 16:10:11 pm
Negre se está luciendo con Rubén Sánchez, no gana una. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 19 de Enero de 2024, 16:18:55 pm

Un juez imputa por malversación a 'Okdiario' y al gerente de la EMT de Almeida por un contrato a dedo


La imputación llega a raíz de una denuncia interpuesta por Podemos tras detectar la formación morada posibles sobreprecios en el contrato.

 
PUBLICIDAD


Alfonso Sánchez Vicente, gerente de la EMT de Madrid, en el centro de la imagen durante la celebración del acto organizado por OkDiario. — EMT
Alfonso Sánchez Vicente, gerente de la EMT de Madrid, en el centro de la imagen durante la celebración del acto organizado por OkDiario. — EMT

MADRID, 19/01/2024 08:00 ACTUALIZADO: 19/01/2024 10:10 EMILIA G. MORALES
El Juzgado de Instrucción nº41 de Madrid sienta en el banquillo a  OkDiario y a Alfonso Sánchez Vicente, gerente de la Empresa Municipal de Transportes de Madrid S.A. (EMT), por un posible delito de malversación en un contrato público de 72.600 euros otorgado a dedo por el Ayuntamiento de Madrid a la editora de la web de Eduardo Inda.

PUBLICIDAD


El objetivo del contrato era la organización de un evento el 27 de diciembre de 2022 cuyo titulo era: "Ciudades y Transporte del Futuro: Movilidad y Electrificación Sostenibles". Como ya adelantó Público cuando informó sobre este contrato, OkDiario promocionó el encuentro un día antes de que el contrato fuera adjudicado.

El organismo contratante fue la EMT, dependiente del Área de Gobierno de Medio Ambiente y Movilidad del Ayuntamiento de Madrid. Esta concejalía está dirigida por el popular Borja Carabante, quien ya ha estado en el punto de mira de la Fiscalía Anticorrupción por posible trato de favor a la empresa de su hermano en un contrato público.

Almeida adjudicó a dedo un contrato de 72.600 euros a 'Okdiario' para un evento sobre movilidad sostenible en Madrid
La imputación llega a raíz de una denuncia presentada por Podemos ante la Justicia madrileña exponiendo los hechos. La formación morada detectó, además, un posible sobrecoste: los 72.600 euros que supuso a los madrileños este acuerdo era cuatro veces mayor que el que la EMT pagó por unas jornadas similares a otra empresa apenas un mes y medio antes de la adjudicación a OkDiario.

PUBLICIDAD

Después de que Podemos pusiera en manos de la Justicia este asunto, la empresa Dos Mil Palabras SL, editora de OkDiario, aportó documentación en la que, según las alegaciones de Podemos, se evidencia que subcontrató las tareas para la organización del evento a la empresa Irepublik SL antes de que la EMT le adjudicara el contrato. Según las informaciones recabadas por la formación morada, el monto de la subcontratación ascendió a 22.469 euros.

Cabe recordar que la actividad principal de OkDiario no es la prestación de este tipo de servicios, lo cual alimenta las sospechas sobre las posibles irregularidades cometidas en este contrato.

PUBLICIDAD

Sotomayor denuncia a Almeida por el contrato a dedo de 72.600 euros con la empresa de 'Okdiario'
En todos estos hechos, el juez Juan Carlos Peinado, titular del Juzgado de Instrucción nº41 de Madrid, ve indicios de la comisión de un delito de malversación. Por ello, ha citado a declarar el próximo 26 de enero como investigados a las dos partes implicadas en el contrato: Dos Mil Palabras SL, como editora de OkDiario y receptora de la adjudicación, y Juan Carlos García Cabrera, el gerente de la EMT. También ha citado a declarar en calidad de testigo a la empresa Irepublik SL, subcontratada por OkDiario para la organización del evento.

Al acto de movilidad organizado por la web de Inda acudió, de hecho, el propio director gerente de la EMT, Alfonso Sánchez, además de Juan Corro Beseler, director de Tecnología e Innovación; Gonzalo Fernández Sánchez, director de Infraestructuras; Alberto Alonso Poza, director Financiero y de Estrategia; y Carlos Mateo Martín, director de Movilidad. También exministro de Fomento popular Íñigo de la Serna, además de un puñado de empresarios del sector tecnológico.

 
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 19 de Enero de 2024, 17:55:48 pm
Mucho han tardado en destapar los tejemenejes de Inda, el asunto será saber si se llegará a algo, Inda vale más por lo que calla que por lo que cuenta y tiene amigos poderosos. . . y el Código Penal está pensado para el robagallinas. . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 25 de Enero de 2024, 17:09:44 pm


La cúpula judicial madrileña arremete contra Jiménez Losantos por decir que "en Madrid hay mucho juez alcohólico"

La Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) emite un comunicado en el que expresa su "más profundo rechazo y condena" por "los insultos" del locutor.

 
PUBLICIDAD


El periodista y escritor Federico Jiménez Losantos durante la firma de libros en la Feria del Libro de Madrid 2023, el pasado mes de mayo. — Isabel Infantes / EFE
El periodista y escritor Federico Jiménez Losantos durante la firma de libros en la Feria del Libro de Madrid 2023, el pasado mes de mayo. — Isabel Infantes / EFE

MADRID, 24/01/2024 22:29 PÚBLICO
La Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha emitido este miércoles un comunicado en el que expresa su "más profundo rechazo y condena" por las palabras pronunciadas por Federico Jiménez Losantos por la mañana en su programa de radio, Es la mañana de Federico, en la emisora EsRadio. El locutor ha afirmado que "en Madrid hay mucho juez alcohólico".

PUBLICIDAD


En su comunicado, firmado por Celso Rodríguez Padrón, presidente del TSJM reconoce el derecho a la libertad de expresión, pero también afirma que ese derecho "no abarca ningún derecho al insulto, y no es otra la calificación que merecen las palabras pronunciadas por el indicado periodista".

Para el TSJM, las palabras de Losantos constituyen "una intolerable falsedad, un patente menosprecio y descrédito hacia la Justicia, que
desde este órgano de gobierno no puede quedar sin respuesta".

"Estás mal de la cabeza, Juan Carlos": la discusión en directo entre Losantos y Girauta por ver quién es el culpable del batacazo electoral de la derecha
"Lejos de la tacha mendaz a la que nos referimos, hemos de defender ante la sociedad a la que servimos la profesionalidad de los Jueces/zas y
Magistrados/as que tratan de cumplir de la mejor forma posible en su diario quehacer la función de tutela de los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos que nos encomienda la Constitución".

 
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 25 de Enero de 2024, 19:00:38 pm
Alguno hubo que dió positivo en un control de alcoholemia. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Enero de 2024, 08:12:12 am
(https://pbs.twimg.com/card_img/1750043575767760896/_VNIm3CV?format=jpg&name=small)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: carax en 26 de Enero de 2024, 16:57:00 pm
Y este quien es, a quien importa su opinión.
Es jurista, no, pues eso...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 29 de Enero de 2024, 16:19:16 pm
Las manifestaciones de Ferraz fueron terrorismo?

Y eso que se requisó un arma cargada y lista para abrir fuego.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 31 de Enero de 2024, 19:47:52 pm

El Supremo condena a Escolar por no rectificar una falsa noticia sobre los Franco y Meirás

[
El Alto Tribunal da la razón a Francis Franco que defendía que 'ElDiario.es' no cumplió con el derecho de rectificación
El periódico de Escolar se negó a publicar un nuevo artículo con la rectificación del mayor de los Franco
AMP

OKDIARIO
31/01/2024 06:54Actualizado: 31/01/2024 06:54
El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de la empresa editora de ElDiario.es, el medio de comunicación dirigido por Ignacio Escolar, contra una sentencia que condenaba a esa compañía a la difusión de una rectificación sobre una noticia sobre el Pazo de Meirás. Además, el Alto Tribunal condena en costas por tercera vez a la citada cabecera por este tema. La familia Franco, a través de Francis Franco y Martínez-Bordiú, había solicitado un derecho de rectificación por cuestionar la titularidad de los bienes del interior del pazo. Sin embargo, ese periódico se limitó a añadir unas líneas al final del artículo de la polémica, en lugar de hacer «una nueva publicación en el diario, con la misma relevancia que la información originalmente publicada».


La sentencia de la Sala de lo Social, fechada este 11 de enero de 2024, y a la que ha tenido acceso OKDIARIO, expone que Francis Franco «consideraba que la publicación supuso la difusión de hechos inexactos y parciales, con un titular insidioso y lesivo para la honorabilidad de la familia Franco, en tanto que la información era inveraz y omitía datos relevantes». «Por tal razón, en mayo de 2021, de conformidad con lo previsto en la Ley del Derecho de Rectificación, remitió un escrito a ElDiario.es, mediante burofax, en el que solicitaba la rectificación de la información difundida, para que la publicara en el diario digital, en la misma sección de Galicia en la que fue difundida la información, sin comentarios ni apostillas», agrega. Francis Franco entró en la web y buscó en Google, y no encontró la nueva noticia con la rectificación. Sólo se podía encontrar la nota a pie de página en el artículo en la hemeroteca. Ante esto, la sentencia recuerda que «como dijo algún maestro del periodismo, las grandes exclusivas de hoy envolverán el pescado de mañana».

Así, el Supremo confirma los pronunciamientos contra Ignacio Escolar del Juzgado de Primera Instancia número 82 de Madrid y de la Audiencia Provincial. Esas instancias estimaron «íntegramente la demanda interpuesta contra ElDiario.es»: «Condeno a la demandada a la difusión de la rectificación objeto del pleito en el plazo de tres días, como noticia de nueva publicación y publicando su contenido de manera íntegra y literal, todo ello con expresa imposición a la parte demandada de las costas».

El periódico de Escolar presentó un recurso de casación ante el Supremo por, decían, un «quebranto de la libertad de información contemplada en
el artículo 20 de la Constitución». Sin embargo, la sentencia, en la que el magistrado Rafael Sarazá ha ejercido de ponente, descarta esa posibilidad.

El demandante alegó, además, que la noticia original tuvo repercusión a través de otros medios en los que sigue apareciendo aquella sin rectificación, así como que también se había publicado en redes sociales sin que la noticia reeditada fuera publicada en esas redes. Pidió al juzgado una nueva sentencia para que se cumpliera con la sentencia inicial.

Por su parte, el periódico de Ignacio Escolar contestó a la demanda y se opuso a la pretensión del demandante. Alegó que ya había cumplido las exigencias de la Ley de Protección de Datos Personales y de la Ley del Derecho de Rectificación al publicar la nota de rectificación junto a la noticia original. «De esta forma, todos los lectores del diario digital, al acceder a través de cualquier link a la noticia original, tenían a su disposición la rectificación de la misma. La noticia rectificada tuvo una difusión equivalente a la original», defendían.

El Juzgado de Primera Instancia 82 de Madrid estimó la demanda al entender que la difusión de la rectificación no se había efectuado con relevancia equivalente a la publicación original, tal y como establece la Ley del Derecho de Rectificación. Una norma que no queda sustituida por la Ley de Protección de Datos Personales. Argumenta que, además, la parte demandada no aportó prueba alguna del número de usuarios que leyeron una y otra noticia.

Tras ello, ElDiario.es expuso que la rectificación de la noticia original mediante una nota al final de la noticia original fue favorable a los intereses de la parte demandante porque el caso Pazo de Meirás es un contenido de los llamados «seriales» o «noticias vivas», que plantean la posibilidad de establecer recirculación entre lo que se publica en una fecha determinada y las piezas sobre la misma temática redactadas con días o meses de antelación. Un argumento que Francis Franco no compartió.

Argumentos del Supremo
El Supremo afirma que «la tesis (del equipo de Escolar) sobre que la efectividad del derecho de rectificación supone una vulneración de la libertad de información e implica una sanción al medio de comunicación es frontalmente contraria a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre el derecho de rectificación y la libertad de información».

«El derecho que tiene el demandante a rectificar la información no es una herramienta para castigar al medio informativo, ni una sanción a este por el ejercicio de la libertad de información, ni puede atribuírsele un efecto disuasorio del ejercicio de la libertad de información. El diario puede seguir informando con toda libertad de los hechos sobre los que versaba la rectificación, sin que la publicación del texto rectificativo le restrinja en dicha libertad», zanja el Supremo.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 02 de Febrero de 2024, 09:20:41 am
Tal cual...y para muestra

https://twitter.com/eldiarioes/status/1753030575022096742

(https://static.eldiario.es/clip/e61dbcc0-c426-46f8-95fd-256d6cda53fe_16-9-discover-aspect-ratio_75p_1089030.jpg)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Febrero de 2024, 07:37:02 am
Sonsoles Ónega corta a una invitada por defender que se vivía mejor con Franco: "Antes no se veía eso"


Historia de Daniel Robles •

Esperanza Cortiña es una mujer de A Coruña que tiene 107 años. Esta gallega centenaria ha vivido dos guerras mundiales, la guerra civil, sus correspondientes posguerras, el nacimiento de la televisión, la llegada del euro y dos pandemias, entre otros muchos acontecimientos históricos. Debido a su avanzada edad, Esperanza ha acudido esta tarde a Y ahora, Sonsoles para ser entrevistada por Sonsoles Ónega.

La centenaria ha revelado que "trabajó como una esclava" durante su etapa profesional, pero que ahora está disfrutando de la vida. Sonsoles Ónega ha tirado de humor y ha intentado saber cuál es el secreto de Esperanza para mantenerse tan bien a los 107 años. "Yo estoy tomando nota de todo. El lunes empiezo tu dieta y me van a aguantar en Antena 3 hasta los 107 años", ha bromeado la presentadora.

Durante la entrevista, Esperanza Cortiña ha confesado que vivió una juventud dura, pero que nunca llegó a pasar hambre en la posguerra. Tras confesar que aún tiene el sueño de visitar Nueva York, la invitada gallega ha lanzado un dardo a Carles Puigdemont y a los independentistas: "Como ese de Barcelona, que lo mandaron en una maleta para no saber quién era y ahora está dando la tabarra a todos los españoles. No quieren ser españoles", ha afirmado Esperanza.

"¡Me está metiendo en un jardín!", ha exclamado entre risas Sonsoles Ónega, al escuchar la crítica de su invitada. Mari Carmen, hija de Esperanza Cortiña, se encontraba al lado de su madre y le ha revelado a la presentadora que a la centenaria le gusta la política. Ante esto, la presentadora ha señalado que la gallega ha vivido una república, ha visto pasar a tres reyes e incluso ha pasado por la dictadura de Franco.

Sin embargo, Esperanza ha sorprendido a todos al afirmar que debería de gobernar otro dictador como Franco: "Todos los días matan a gente y mujeres, pero ¿qué es eso? Antes no se veía eso", ha intentado argumentar la anciana. Al escuchar estas polémicas declaraciones, Sonsoles Ónega ha contradicho a su invitada: "Usted lo ha vivido todo y con Franco no había libertades. Ahora hay libertades. Con Franco usted no bailaba, no podían votar las mujeres, no se podían separar. Estamos mejor así".

Aunque Esperanza se ha revuelto contra el planteamiento de la presentadora: "Es mejor así… ¿Estamos mejor matando a mujeres todos los días?", le ha preguntado la centenaria a Sonsoles Ónega. Mientras, Mari Carmen le daba unos pequeños golpes a su madre para que dejase este tema. Ónega no ha querido enfrentarse y ha cerrado este incómodo asunto señalando que es una opinión personal de Esperanza: "Ella ha vivido de todo y se queda con Franco. Los demás, pues no", ha declarado la ganadora del Premio Planeta.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Febrero de 2024, 07:39:37 am
No pasó hambre en una España donde la mayoría pasó hambre, y no, no se enteraba de nada por que el régimen capaba toda información y fue en 1952 cuando la revista El Caso empezó a dar información sobre sucesos, quizás ella no leyó ninguna...y quizás tampoco se enteró que fue en 1948 cuando se alcanzó el mayor número de presos en las en las cárceles (250000) y casi 38000 de ellos condenados a muerte.

NO TE JODE
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Febrero de 2024, 11:34:27 am
https://twitter.com/JosemaVallejo/status/1753720518874644518?t=KQ2dAQdmmNY-Ra9NB3twUQ&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 09 de Febrero de 2024, 07:43:30 am
Una magistrada envía al banquillo al periodista Carlos Sosa a petición del juez corrupto Alba por informar sobre él

El juzgado 27 de Madrid, a pesar del criterio contrario de la Fiscalía, abre juicio oral contra el director de Canarias Ahora por sus informaciones sobre el caso de corrupción judicial de Salvador Alba y le exige una fianza de 422.500 euros

elDiario.es
8 de febrero de 2024 22:56h
Actualizado el 09/02/2024 05:30h

Una querella del exjuez corrupto Salvador Alba llevará hasta el banquillo de los acusados a Carlos Sosa, director de Canarias Ahora, cabecera asociada a elDiario.es. Un juzgado de Madrid ha decidido abrir juicio oral contra el periodista por las informaciones que el medio de comunicación publicó sobre el caso de Salvador Alba y la conspiración contra Victoria Rosell y el propio Sosa que le llevó a prisión. La jueza asume buena parte de los postulados de la querella del exmagistrado encarcelado y exige al periodista una fianza de 422.500 euros mientras la Fiscalía avala que todas las informaciones de Canarias Ahora sobre Alba y su conspiración fueron veraces, relativas a un asunto de máxima relevancia pública y no revelaron ningún tipo de información confidencial del exmagistrado y su familia: “Constituyó el ejercicio legítimo de su derecho fundamental a la libertad de información”. La decisión de que el caso llegue o no a juicio está en manos ahora de la Audiencia Provincial de Madrid.

Salvador Alba fue encarcelado y expulsado de la carrera judicial después de ser condenado en firme a seis años y medio de prisión. Condenado por utilizar su puesto como magistrado en Canarias para conspirar contra la también magistrada Victoria Rosell y acabar con su entonces incipiente carrera política con Podemos. Alba, según declaró probado el Supremo, intentó inculpar en una causa judicial a Rosell y Sosa, su pareja, a través de la manipulación de la declaración de un empresario, Miguel Ángel Ramírez. El objetivo era que alguna acción judicial contra la magistrada, ya fuera una querella del ministro José Manuel Soria o una investigación de la Fiscalía, saliera adelante y cortara su trayectoria pública.

Rosell dejó la política aunque nunca fue imputada, la conspiración de Alba fue descubierta y el exmagistrado terminó entrando en la cárcel en octubre de 2022 tras ser condenado por prevaricación, cohecho y falsedad documental. Pero unos meses antes de ingresar en la prisión de El Salto Negro, el exjuez corrupto pasó al ataque contra sus víctimas y presentó una querella (criminal, especifica) por revelación de secretos, delito de odio, acoso y organización criminal. Una querella contra elDiario.es, su delegación Canarias Ahora, dos redactores, Carlos Sosa, Victoria Rosell y hasta el director del periódico, Ignacio Escolar.

Según Alba y su esposa Teresa Lorenzo, las informaciones que publicó Canarias Ahora sobre la conspiración que él dirigió y que le ha costado la cárcel no tenían por objetivo informar a la opinión pública, sino hundir su reputación. Los datos, afirmaba en su querella, habían salido de una causa judicial secreta y el resultado es que tanto él como su pareja sufrieron insultos de odio en internet, vieron publicados datos personales y médicos en esas noticias y eso ha afectado, incluso, a su hija pequeña menor de edad.

La jueza María Ángeles Velázquez, que lleva todo el proceso advirtiendo sobre las consecuencias de divulgar el contenido de la causa aunque no estaba decretado el secreto de sumario, en su auto de procedimiento abreviado ratificado en otro posterior de apertura de juicio oral asume una parte importante de estas tesis y deja el caso en manos de un juzgado de lo penal para que celebre un juicio por varios delitos de revelación de secretos, odio y acoso, sin organización criminal. E impone la fianza que solicita Alba, de más de 422.000 euros: siete veces más que la indemnización que se le impuso por conspirar contra Rosell desde su juzgado.

La Fiscalía pide archivar el caso

En su escrito de acusación, además de casi medio millón de euros, el exjuez Alba pide 23 años de prisión para Carlos Sosa por seis delitos distintos. Expone una teoría delictiva sobre la procedencia de la información y los datos publicados que desmiente la Fiscalía de Madrid en un escrito, presentado a mediados de enero, en el que pide el archivo de la causa y que el periodista de Canarias Ahora no sea juzgado. Se publicaron noticias “de relevancia pública”, con datos que “atañen exclusivamente a los hechos noticiables” y que no constituyó un rosario de delitos penados con la cárcel: “Constituyó el ejercicio legítimo de su derecho fundamental a la libertad de información, no lesionando en ningún caso el derecho a la intimidad del querellante y de su familia”.

Muchas de las informaciones a las que Alba apuntaba en su querella se referían, entre otros hitos, al tiempo en que el Consejo del Poder Judicial tardó en localizarle para comunicarle su suspensión como magistrado. También a cuando se fue de vacaciones sin dictar sentencia por el caso Faycán de corrupción o sobre los contactos que él y su esposa mantenían con miembros de Vox. Informaciones sobre las alegaciones que el propio condenado hacía sobre su estado de salud o hipótesis sobre sus viajes en ese momento que, según la Fiscalía, eran informaciones veraces que no incidían en su intimidad de forma ilegal.

“Es un periodista que cubre una noticia de clara relevancia e interés público, que ha obtenido de forma lícita y las ha publicado, omitiendo datos que puedan afectar a la intimidad de la víctima y de su familia”, afirma el Ministerio Público. Todo lo contrario a lo que afirma de forma tajante la querella de Alba.

El recurso que el propio Sosa ha presentado ante la Audiencia Provincial de Madrid, solicitando la anulación de su procesamiento, incide en esos mismos argumentos. Acusa a Alba de “faltar a la verdad burdamente”, manipulando fechas del proceso, para hacer creer a la magistrada que las informaciones procedían de un sumario judicial secreto en el que Sosa y Rosell estaban personados, y no del trabajo periodístico del equipo de Canarias Ahora. Por ejemplo, la conversación entre el juez Alba y el empresario Miguel Ángel Ramírez se publicó el 12 de mayo de 2016, dos semanas antes de la apertura de la causa en el Tribunal Superior de Canarias. Sosa no fue admitido como acusación en el proceso hasta casi un año después.

En conclusión, afirma el escrito, “no puede deducirse que el querellado haya publicado ni una sola información obtenida ilícitamente”, al margen de que la acusación de organización criminal de Alba haya valido para atribuirle todas las informaciones publicadas en el periódico, aunque no fueran firmadas por él, incluso si no fueron publicadas en Canarias Ahora. Afea a Alba que, además, intente imputarle el malestar que sufrió su hija pequeña cuando tuvo incidentes en el colegio relacionados con el proceso judicial a su padre: “Evidentemente la menor no sufrió a causa de la noticia sobre el incidente, que presumimos que no leyó, sino por el incidente mismo”. 

El periodista desgrana uno por uno los análisis, noticias e informaciones firmadas por él y defiende, coincidiendo con el Ministerio Público, que ninguna descubrió datos médicos de Alba que no fueran de relevancia para el proceso judicial y su entrada en prisión, o cuando previamente el Consejo del Poder Judicial trató de localizarle para comunicarle su suspensión como juez. También niega haber fotografiado al matrimonio Alba-Lorenzo: “El señor Sosa jamás ha estado en las inmediaciones de la vivienda de los querellantes, ni jamás ha ordenado a algún fotógrafo ni periodista apostarse en ese domicilio ni en una playa ni en algún restaurante para inmortalizar la vida de esas personas”.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Febrero de 2024, 08:10:35 am
Jaime Peñafiel ficha por OkDiario tras la salida de El Mundo


Comienza a escribir este sábado artículos sobre la actualidad social

Hace un par de semanas, Confidencial Digital público que El Mundo había despedido a Jaime Peñafiel del suplemento ‘La Otra Crónica’ tras una entrevista que dio en Youtube para hablar de la reina Letizia en unas declaraciones que provocaron una tormenta mediática de gran calado.

Con este cese de El Mundo, se terminaban más de veinte años de colaboración del con el periódico por parte del articulista decano de la prensa rosa. El medio de comunicación señalaba a ECD en el momento de la salida que el fin de la colaboración con Jaime Peñafiel era una decisión que estaba tomada desde hace meses de cara a los presupuestos de 2024.

Futuro profesional

Durante este período, directivos de la prensa de este país han señalado a Confidencial Digital que desconocían cuál iba a ser el futuro profesional del periodista. La duda era si Jaime Peñafiel iba a encontrar un nuevo puesto profesional para seguir colaborando con sus artículos.

A ECD ha llegado la solución de esta incógnita. Fuentes solventes han traslado a este digital que el columnista del corazón ha fichado por OkDiario, el medio dirigido por Eduardo Inda. Jaime Peñafiel comenzará a publicar artículos sobre actualidad social en su nuevo periódico este mismo sábado.

Carrera de Jaime Peñafiel

Jaime Peñafiel tiene una larga carrera dentro del periodismo del corazón. Nacido en Granada, comenzó su carrera profesional en Europa Press, agencia donde cubrió la guerra de Vietnam, la guerra de los Siete Días y eventos como el viaje de Pablo VI a Tierra Santa.

De 1966 a 1984 estuvo trabajando en la revista ¡Hola! dónde llegó a ser redactor jefe. Posteriormente, Jaime Peñafiel fundó el medio ‘El Independiente’ con Pablo Sebastián y ‘La Revista’, publicación con la que pretendió rivalizar con ¡Hola!

En aquella época comenzó a seguir a los reyes de España en sus viajes oficiales. Durante toda esta agenda, tuvo la ocasión de entrevistar, entre otras personalidades, a la reina Margarita II de Dinamarca, al rey Carlos XVI Gustavo de Suecia y al rey Huséin I de Jordania.

En total ha acompañado a los reyes en más de cien viajes oficiales al extranjero y ha asistido a más de cincuenta bodas reales. Entre ellas está el enlace de Juan Carlos I y Sofía de Atenas en 1962.

Dentro de su trayectoria en medios, ha colaborado intermitentemente con la Cadena COPE, primero en ‘Directamente Encarna’, de Encarna Sánchez y en la década del 2000 con el programa ‘La tarde con Cristina’.

Por su parte, en televisión, ha sido un comentarista asido en televisión. Debutó en ‘Día a día’ de Telecinco con María Teresa Campos. El periodista siguió a la presentadora en otros formatos como ‘Cada día’ y ‘Lo que inTeresa’. Posteriormente, ha colaborado en otros medios como ‘El programa de Ana Rosa’, ‘Está pasando’, ‘Hormigas blancas’, ‘La noria’ y ‘Sálvame’.

Además, Jaime Peñafiel ha escrito un total de 18 libros sobre la Casa Real, es colaborador de ‘Pronto’, dirigió la serie ‘Mis bodas reales’ en Antena 3 y fue columnista del digital Republica.com.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Febrero de 2024, 11:04:09 am
Marta Nebot: "Los indultos desinflaron el independentismo, la amnistía lo hará más"


 La periodista explica que no para de llevarse las manos a la cabeza al no ver los indicios que ven los jueces y defiende que “la amnistía tiene que salir porque este país se la merece”
 A su juicio las movilizaciones agrarias le parecen “desproporcionadas”, porque “los agricultores se han apegado a un movimiento que en Europa tiene más sentido que aquí”


Antonio Contreras
10 de febrero de 2024 20:28h
Actualizado el 11/02/2024 06:00h
@tonycontry

La periodista andaluza, Marta Nebot (Sevilla, 1975) no ha parado de trabajar en diferentes medios de comunicación desde hace treinta años. Su personal estilo, siempre valiente y crítico, le llevó a ser protagonista de una famosa polémica en 2008 cuando el expresidente Aznar le introdujo un bolígrafo en el escote como reacción a una de sus preguntas en un reportaje: “Creo que hoy el señor Aznar no haría lo que hizo, pero sé que si lo hiciera acabaría sentado ante un juez. Por eso es importante lo de Jennifer Hermoso y Rubiales”. Mantiene que “el feminismo ahora pasa por contarle a los hombres lo felices que podrían ser si fueran feministas y lo infelices que son ellos y las mujeres que les rodean”.

Protestas agrarias

“Creo que las movilizaciones en España se producen por contagio de Europa, porque en España la situación es distinta para los agricultores. Trato de ser muy sensible a las protestas laborales y seguro que tienen motivos para manifestarse, pero los datos que está dando Planas y la Comisión Europea no me cuadran. La subida del IPC en 2021-23 ha sido del 24% entre alimentos y bebidas no alcohólicas. Según la Comisión Europea, el precio de los productos que salen del campo de primera mano se ha incrementado en un 50%. En ese sentido, sus protestas me parecen desproporcionadas. La burocracia es excesiva, a lo mejor hay competencia desleal de otros productos del mundo por el acuerdo con Mercosur, que pueden venir con otro tipo de pesticidas que en Europa no se pueden utilizar. Eso me parece digno de estudio y de mejora. Pero tengo la sensación de que los agricultores se han apegado a un movimiento que en Europa tiene más sentido que aquí”.

Intencionalidad política

“Creo que sí, que hay una intencionalidad política. En todos los gobiernos en los que Vox ha entrado, lo primero que ha pedido ha sido la consejería de Agricultura. Es peligroso porque son negacionistas del cambio climático, plantean unas peticiones que yo diría que rozan la locura y además, porque pretender defender al campo estando en contra de la Unión Europea es un sinsentido.

El sector agropecuario en Europa no supone ni el 1,9% del PIB, ni el 5% del empleo y, sin embargo, tiene unas subvenciones de más de 63 mil millones al año. Igual está subvencionado de forma despareja, por ejemplo, creo que el 80% de las ayudas directas van al 20% de los propietarios y no a los más pequeños. Quiero decir, hay mucho dinero en juego y había que ver para quién, pero no si hace falta más. Yo creo que si los presupuestos los comparamos con los que tienen otro tipo de sectores, nos llevaríamos las manos a la cabeza”.

Reacción de Europa

“Creo que la Unión Europea se está bajando los pantalones delante de los agricultores porque es un sector muy pequeño en relación a toda la economía europea. Es un sector con una capacidad de movilización brutal. Un tractor lo para absolutamente todo. Están demostrando que eso y el hecho de mirar a la ultraderecha, porque tiene un voto de ultraderecha muy fuerte, está movilizando a las autoridades de la Unión Europea, como no lo ha hecho ningún otro sector”.

Manifestaciones ante Ferraz o los Goya

“Están hechas con toda la mala leche. Convocatorias como la que ha llevado a sitiar la casa privada de la presidenta de Navarra, Chivite, que vive con dos niños menores, supone entrar en una dinámica peligrosa en muchos sentidos. Pocas veces hemos visto a los políticos salir de sus despachos para atender manifestaciones en la calle y lo hemos visto en Barcelona, lo estamos viendo en la Unión Europea. Se han cambiado todas las agendas de la UE, se están cambiando políticas europeas por lo que están pidiendo los agricultores. ¿Qué más quieren?  No tiene más que un sentido político que habla de lo que vota mayoritariamente un sector, el agropecuario, que confundimos muchas veces con el mundo rural”.

Terrorismo en el procés

“Con este tema no paro de llevarme las manos a la cabeza porque no veo los indicios que ven los jueces. Es verdad que no tengo toda la información, pero sí peino la prensa a diario y sé que estamos todos siguiendo esas sentencias y esos autos. No entiendo que se pueda ver terrorismo en el caso del Tsunami Democràtic. No creo que baste una frase de Puigdemont que dice, además: “yo creo que si hay algún muerto nos va a perjudicar”. Al final, esa frase y la muerte por una parada cardíaca de un ciudadano francés en el aeropuerto del Prat, caso que se llevó a juicio y se archivó, es lo único a lo que se agarran los jueces. Además, su familia en Francia ha pedido que les dejen en paz, que no se les utilice políticamente. A pesar de eso, la bola de nieve no para de crecer. Y me indigno y me duele porque me parece que este país no se merece lo que nos están haciendo pasar los jueces cuando tenemos una experiencia muy clara sobre qué es terrorismo. Me parece un insulto a la inteligencia”. 

A favor de la amnistía

“Creo que la amnistía tiene que salir porque este país se la merece, porque aquí hemos perdonado cosas mucho más graves. Hemos perdonado los GAL, el terrorismo de Estado, el de Terra Lliure, un golpe de Estado como el 23 F. Hay que recordar que Alfonso Armada fue indultado, pero es que además la gente que entró a tiros ni pasó por prisión y no hubo manifestaciones. Nadie salió a la calle. No nos tiramos de los pelos. No fuimos a Europa, no hubo ningún escándalo político porque a nadie le interesaba. Ahora resulta que es un lío porque a algunos les interesa. Más allá del interés del Gobierno de Pedro Sánchez está el de España y el de los catalanes. Se está abordando uno de los mayores problemas que tenemos, la crisis de convivencia territorial, una reconciliación necesaria. Yo creo que los indultos demostraron que desinflan el independentismo y creo que la amnistía va a desinflamar todavía más”.

Elecciones gallegas

“Puede ser que le corten la cabeza al señor Feijóo. La reválida de Rueda no es la suya, es la de Feijóo y eso es lo que hace que sean unos comicios particulares. Yo creo que la izquierda ha jugado regular sus bazas en las gallegas. El candidato socialista, aun siendo alguien que tengo entendido que maneja el ámbito rural, no sé si es el hombre mejor en este momento para liderar la candidatura socialista.

La jugada de Sumar y de Podemos es patética. Lo que han hecho en las gallegas, en las que hay opciones de que la izquierda saque de la Xunta al Gobierno del Partido Popular, es para llevarnos las manos a la cabeza. Pero bueno, como ocurrió en las generales del 23J, este país ha demostrado que vota mejor de lo que trabajan sus políticos y a lo mejor nos sorprenden, creo que en Galicia hay opciones. Los cálculos que hacemos periodistas, analistas, políticos y encuestadores fallan porque la gente vota por encima de lo que creemos”.

Aznar, el bolígrafo y el escote

“Hoy es delito lo que me hizo Aznar [introducir un bolígrafo en su escote mientras ella le entrevistaba para televisión]. Yo no sé si lo hubiera llevado al juzgado, pero a lo mejor alguien lo hubiera intentado de oficio. Me ha gustado la evolución legal y social en este país con respecto a los abusos. Que hay machismo en los hogares, lo sabemos, que hay violencia de género en los hogares, lo sabemos. Las cifras de asesinadas, las maltratadas, las sabemos. Pero cuando determinados personajes públicos se atreven a tener conductas machirulas delante de las cámaras lo que hacen es certificar que todo eso ocurre y que además tiene el beneplácito de determinados círculos políticos y sociales. Yo creo que hoy el señor Aznar no haría lo que hizo, pero sé que si lo hiciera acabaría sentado ante un juez. Por eso es importante lo de Jennifer Hermoso y Rubiales. Se están buscando mecanismos más civilizados para decirle a la sociedad lo que no se puede hacer”.

Feminismo para machistas

“También es verdad que la ley viene después del delito y lo que tendríamos que intentar como sociedad es evitar que el delito ocurra. Para hacerlo creo que es completamente imprescindible una labor pedagógica que tenga que ver con mostrar y contar a la sociedad machista los inconvenientes de su conducta, incluso para ellos mismos. Yo creo que el machismo fabrica hombres muy infelices porque la desigualdad al final siempre genera culpa, aunque sea en una capa muy interna. Una relación de igualdad siempre es más constructiva y más satisfactoria que una relación de sometimiento. Esto lo dicen los psicólogos y lo dice la lógica. Creo que la labor del feminismo ahora pasa por contar esto muchas veces, por contarle a los hombres lo felices que podrían ser si fueran feministas y lo infelices que son ellos y las mujeres que les rodean, porque tienen una idea muy egoísta del vivir”.

Zorra

“Yo vi Zorra con mucho prejuicio porque tampoco es una palabra que me fascine, la verdad. Pero claro, el perfil de quien canta es una señora de una edad que no es la común para ese tipo de festivales, que tiene un físico muy particular que tampoco es lo común. No la hemos visto semidesnuda ni haciendo posturitas, y tiene un mensaje que, guste o no, es feminista. La letra hay que oírla, vale la pena escucharla y, a partir de ahí, valorar. Respecto a la calidad del tema, he escuchado letras mucho más poéticas y elaboradas, músicas mucho más elaboradas y voces mucho más musicales y entonadas, pero como alegato feminista, ahí está. A quien no le guste, oye, que se rasque”.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 11 de Febrero de 2024, 14:22:26 pm
Marta Nebot sabe, por vivirlo en primera persona, lo que es el PP, en general, y Aznar, en particular, su escote tiene la prueba de ello. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 14 de Febrero de 2024, 08:18:41 am
Ignacio Escolar pide apoyo para elDiario.es por el juicio a un periodista de Canarias


Carlos Sosa ha sido demandado por el polémico exjuez, Salvador Alba, y se enfrente a una fianza civil de 422.500 euros

El periódico dirigido y fundado por Ignacio Escolar, elDiario.es, está pidiendo ayuda a sus lectores después de que una jueza de Madrid haya impuesto una fianza civil de casi medio millón de euros al director del medio Ahora Canarias, Carlos Sosa —asociado al digital de Escolar—. El periodista fue denunciado por el polémico exjuez, Salvador Alba, apartado de la carrera y condenado en 2019 —y confirmado por el Tribunal Supremo en 2021— a seis años y medio de prisión y 18 años de inhabilitación por prevaricación, cohecho y falsedad.

El periodista será juzgado por delitos de odio, acoso y revelación de secretos. La defensa de Alba ha solicitado una condena de 23 años de prisión. Para elDiario.es se trata de uno de los casos más claros de lawfare —instrumentalización de la Justicia y utilización abusiva o ilegal de las instancias judiciales—; “uno del que no dudan ni siquiera los que dicen que tal cosa no existe en nuestros tribunales”, argumenta Escolar.

El exmagistrado Salvador Alba entra en prisión tras decretarse la ejecución de sentencia que lo condena a 6 años
Más apoyo para un “periodismo independiente”

En una carta enviada a los lectores del medio, Escolar explica las pesquisas del caso. Incluso ha abierto a todo el público su boletín en el portal del periódico —habitualmente cerrado a los suscriptores— para dar a conocer el caso y denunciarlo. En la misiva, el director solicita más apoyo a sus lectores para hacer frente a “presiones y amenazas”. “Lamentablemente, no es la primera vez que nuestros periodistas se enfrentan con una situación así. Tampoco será la última”, explica.

El escrito no solicita donaciones para poder costear la fianza impuesta por la jueza, pero sí invita a quienes no están suscritos a que pasen a estarlo. “Nos gustaría asegurarte que nunca conseguirán callarnos. Nacimos como un periódico independiente y seguimos luchando para que así sea. Pero en momentos tan delicados como éste necesitamos apoyos”, reza el comunicado. “El periodismo riguroso, veraz y sin mordazas te necesita más que nunca”, concluye.

Una fianza de casi medio millón de euros

El exjuez Salvador Alba fue condenado por conspirar contra Victoria Rosell, magistrada, miembro de Podemos desde 2015 y Delegada del Gobierno en Violencia de Género desde 2020 hasta 2023. Los ataques a su colega de profesión comenzaron después de que decidiera presentarse a las elecciones generales de 2015 en las listas del partido morado. El Supremo dio por probado que Miguel Ángel Ramírez facilitó a Albada, previo acuerdo, una serie de documentos con el fin de cuestionar la imparcialidad de Rosell.

La exdiputada de Podemos solicitó una excedencia, precisamente, para concurrir a los comicios generales de 2015, y abandonó el tribunal que más tarde dirigiría Alba. En el momento de su relevo, Rosell instruía una causa de posible delito fiscal contra el empresario Ramírez. Los documentos filtrados a la prensa, buscaban vincular al periodista Carlos Sosa, marido de Rosell, con Ramírez, atacando así la neutralidad de la magistrada. En concreto, intentaron difundir que el empresario había prestado dinero a Sosa mientras su esposa instruía el caso.

Finalmente, el exjuez fue condenado por protagonizar todas estas maniobras con el fin de dañar la reputación de Rosell y la sentencia le obligó a indemnizarla con 60.000 euros. El escrito de Ignacio Escolar pone el foco en la diferencia de cantidades: mientras el exjuez tuvo que afrontar una compensación de 60.000 euros, Sosa se enfrenta a 422.500 euros. “Siete veces más”, critica el director de elDiario.es.

Al Salvador Alba, que ha sido expulsado de la carrera judicial por conspirar contra Victoria Rosell

Acusación de acoso

Esta deriva judicial comenzó con el juicio a Salvador Alba. Al comienzo fue suspendido porque el exjuez solicitó una baja médica firmada por un médico que “no trabajaba en su ciudad y que estaba acusado de falsificar el historial clínico de su mujer”, afirma Escolar en el escrito sus lectores. Alba se fue “de viaje a la Maldivas durante la baja”, continúa. Estas informaciones fueron publicadas por Sosa y, según Alba, suponen un "acoso" y provocaron "odio" contra él, además de revelar secretos que "no se podían conocer". Pero el medio defiende que todas ellas se han demostrado “de clara relevancia pública, obtenidas de forma lícita”, en palabras del propio fiscal que solicitó el archivo de la querella.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 14 de Febrero de 2024, 21:48:46 pm
Mediterráneo Digital....ahí es nada.

https://twitter.com/EsPaisValencia/status/1757854514445508860?t=-3WXaVW5-OPCkQcQ8ayoLQ&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Febrero de 2024, 12:17:43 pm
https://twitter.com/Miquel_R/status/1758769822966440143?t=kjcPyydzzAIgCu6hA-o7pA&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 18 de Febrero de 2024, 08:20:11 am
(https://pbs.twimg.com/media/GGiLNaxWsAA32_y?format=jpg&name=small)
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 18 de Febrero de 2024, 10:08:44 am
Hernan Cortés...


https://twitter.com/YasujiroOficial/status/1758827988886405277?t=5xqwW82hrehhxZF6iq4sNQ&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 18 de Febrero de 2024, 15:28:37 pm
Teniendo ahora a Trump y Netanyahu, no necesitamos remontarnos a épocas pretéritas para estudiar seres malignos
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 29 de Febrero de 2024, 12:28:54 pm
https://youtube.com/shorts/KSXmy4xoS8s?si=o5BQ1huRnq8Pn2o8
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 04 de Marzo de 2024, 07:36:03 am
Periodismo de "traca"....señalando.

(https://s1.elespanol.com/2024/03/03/espana/837176612_240424713_1024x576.jpg)
El escolta Rubén Aldama, en una de las imágenes incorporadas al sumario por la UCO. EL ESPAÑOL

Una cuenta del escolta de Ábalos y hermano de Aldama recibió pagos por "putas" y "mamadas"


En la documentación bancaria requerida por la UCO también aparece otra transferencia con el concepto "por la puta del otro día".

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 04 de Marzo de 2024, 18:13:29 pm
Si el dinero se ha ganado honradamente cada cual se lo puede gastar en lo que le venga en gana, de momento, que yo sepa, irse de putas no es delito. . . pero el titular y la foto lo único que hacen es echar carnaza al asador. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 08 de Marzo de 2024, 15:24:27 pm
https://twitter.com/vitoquiles/status/1765716513892249978?t=3j7JPpVUSU-YM95JaSx4xg&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: carax en 08 de Marzo de 2024, 16:44:10 pm
Si esta ahí, tiene pase de prensa y Errejon debería contestar; pero no interesa, por son unos cínicos. Asco de algunos seudo políticos.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 08 de Marzo de 2024, 18:06:46 pm
Prensa no es cualquiera, hay intoxicadores camuflados bajo un pase de prensa. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: carax en 09 de Marzo de 2024, 17:20:10 pm
También los hay vendidos al poder, por mucha pasta.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 10 de Marzo de 2024, 00:07:48 am
Sobre todo los que con el dinero negro de la corrupción compararon acciones de Libertad Digital. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 15 de Marzo de 2024, 07:07:43 am
Confirmada una condena al diario ABC por publicar “información no contrastada”


El Supremo ha considerado que vulneró el derecho al honor del letrado de la Junta de Andalucía y ratifica la indemnización de 12.000 euros

l Tribunal Supremo ha confirmado la condena al diario ABC por vulnerar el derecho al honor del letrado de la Junta de Andalucía al considerar que la información que publicó acerca de su supuesto arresto en la trama de corrupción en La Alhambra era “inveraz” y en este caso no se encuentra amparada por la libertad de información.

En una sentencia, el magistrado de la Sala de lo Civil del alto tribunal asegura que el artículo se publicó en un momento “muy posterior” a cuando se desarrollaron las investigaciones policiales y judiciales “por lo que el informador pudo contrastar la información, lo que no hizo ni pareció importarle no haberlo hecho por considerar que se trataba de un ‘matiz mínimo’”.

La investigación fue archivada
El origen de la demanda recae en una serie de noticias que publicó el medio sobre una investigación que estaba llevando a cabo un juzgado de instrucción de Granada en 2018 contra veintiocho personas, entre las que se encontraba el entonces letrado de la Junta de Andalucía.

El magistrado consideró que existían “indicios racionales de criminalidad”, concretamente, de delitos de defraudación en la contratación, falsedades, malversación de caudales públicos, prevaricación, tráfico de influencias y corrupción negocial. Todo ello, bajo la sospecha de que podían estar actuando en un grupo organizado para adjudicar contratos públicos de manera fraudulenta.

No obstante, el 21 de febrero de 2019, la Audiencia Provincial granadina anuló las diligencias y se archivó el caso.

Publican el supuesto arresto del letrado
Unas semanas después de informar sobre el sobreseimiento de la instrucción, la Fiscalía y un partido político presentaron un recurso de apelación para que se reabriera la investigación, del cual se hizo eco el diario ABC.

Y es precisamente en este artículo titulado "La Fiscalía y el PP de Granada recurren el archivo del caso Colina Roja de La Alhambra" el motivo por el que han terminado ellos mismos en los tribunales demandados.


Según recoge la sentencia del Supremo, en la noticia hizo alusión al supuesto arresto de las veintiocho personas que estaba investigando el juzgado, incluida la del letrado.

Se modifica el artículo sin informar de que era erróneo
Tras conocerse que el letrado de la Junta iba a emprender acciones judiciales, el autor de la exclusiva acudió a una entrevista en la cadena Esradio para aclarar los hechos. “No sé si se le arrestó”, reconoció el periodista, y añadió que pudo ser “un error de redacción”, pero que el matiz era “mínimo”.

 
Tras estas declaraciones, el periodista eliminó del artículo que había sido arrestado, aunque el magistrado del Supremo apunta que “no se publicó ninguna nota que advirtiera de que la información original publicada era errónea”

Demanda contra el ABC Sevilla
El letrado presentó una demanda contra el periodista de la noticia y el propio medio para que se declarase que se le había vulnerado el derecho al honor y se cesase, que se publicara el fallo de la sentencia en el ABC Sevilla y en otros dos medios andaluces más de igual repercusión y que se le indemnizara con 100.000 euros.

El Juzgado de Primera Instancia número 18 de Granada la estimó y accedió a todas las peticiones, excepto que la indemnización la terminó fijando en la cantidad de 12.000 euros.

Más tarde, la Audiencia Provincial de Granada, respondiendo al recurso de apelación de los demandados, confirma la resolución aunque deja sin efecto el pago de las costas. El tribunal consideró que no se trató de un “simple error de redacción”, como alegaban los periodistas, porque no se realizó ninguna comprobación de la información que habían escrito y tampoco habían advertido a los lectores del error una vez modificado el artículo.

Libertad de información
Agotando toda la vía jurídica disponible, el medio interpuso recurso de casación contra el Supremo argumentando que la libertad de información les amparaba.

Defendieron que “era lógico” concluir que el demandante hubiera sido detenido según la información que habían obtenido de “fuentes serias y fiables” y que “la causa penal no fue archivada por la inexistencia de los hechos presuntamente delictivos sino ‘por la caducidad de un plazo legal’”.

“Arrestado” es peor que “investigado”

El Supremo sostiene que además que el periodista nunca corrigió la afirmación de que el letrado había sido arrestado -pese a que tuvo la oportunidad en el programa de radio-, el término “arrestado” implica una “carga incriminatoria mucho mayor” que la palabra “investigado”.

Además, tiene un impacto más grande en el honor de la persona teniendo en cuenta que en este caso, el arresto nunca se produjo.

“Para cualquier lector avezado, la información sobre la detención de una persona es tanto o más llamativa que la información sobre el archivo de la causa penal”, añade el magistrado.

No se puede atribuir el error a las fuentes

Por otro lado, el alto tribunal afirma que “no es cierto que la información cuestionada fuera atribuible a fuentes fidedignas”, pues tanto en el informe de la UDEF como en el auto del juzgado no aparece el letrado de la Junta entre los detenidos.

“Por lo que, siendo una información inveraz, en cuya obtención no se apreció la diligencia exigible al informador, que vulneró el derecho al honor del demandante, no se encuentra amparada por el ejercicio legítimo de la libertad de información”, concluye el juez

Por tanto, procede a desestimar el recurso de casación y confirmar la sentencia recurrida.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 16 de Marzo de 2024, 09:35:25 am
 
Miguel Ángel Rodríguez a elDiario.es: “Os vamos a triturar, vais a tener que cerrar”


El jefe de gabinete de Ayuso, su mano derecha, amenazó por escrito a elDiario.es tras la publicación de nuestras exclusivas sobre el fraude fiscal de la pareja de la presidenta de Madrid y las comisiones millonarias que cobró


David Velasco
16 de marzo de 2024 08:57h

La libertad de Ayuso consiste en beber cervezas, en no encontrarte por la calle con tu ex. Pero no cubre, al parecer, uno de los pilares más básicos en cualquier democracia: la libertad de la prensa, el derecho constitucional que tienen los ciudadanos a la información.

En este paraíso liberal, el Gobierno autonómico tiene un derecho mayor: la libertad para “triturar” a un medio de comunicación. A intentar forzar su cierre. A callar su información.

Este pasado martes 12 de marzo, Miguel Ángel Rodríguez mandó varios mensajes a una de las periodistas de elDiario.es. MAR es el jefe de gabinete de la presidenta de Madrid. Es la mano derecha de Isabel Díaz Ayuso, su hombre de confianza, la persona que diseña su estrategia y su discurso. A todos los efectos, en la práctica, es su número dos.

Entre esos mensajes a través de Whatsapp, Miguel Ángel Rodríguez escribió:

“Os vamos a triturar. Vais a tener que cerrar. Idiotas. Que os den”.

“¿Es una amenaza?”, preguntó nuestra periodista. “Es un anuncio”, respondió Rodríguez.

Este mismo martes, a las seis de la mañana, elDiario.es había publicado en exclusiva el siguiente titular: “La pareja de Ayuso defraudó 350.951 euros a Hacienda con una trama de facturas falsas y empresas pantalla”. Y a las nueve y media de la noche, ese mismo día, publicamos una segunda pieza, con más detalles sobre este fraude: “La pareja de Ayuso cobró dos millones de euros en comisiones por contratos de mascarillas”.

Hora y media después de que sacáramos esta segunda exclusiva, entre las 22:52 y las 23:11 del mismo martes, llegaron las amenazas por parte del jefe de Gabinete de la Comunidad de Madrid. O el “anuncio”, como lo llama Miguel Ángel Rodríguez: la intención manifiesta y declarada de “triturar” a elDiario.es.

No es solo una amenaza contra esta periodista, que recibió estos mensajes en su móvil. Es contra los más de 200 profesionales que trabajamos en esta redacción. Contra 78.000 socios y socias. Contra el millón y medio de personas que se informan, cada día, en elDiario.es.

Esta conversación entre Miguel Ángel Rodríguez y nuestra periodista fue iniciada por él. No fue en respuesta a ninguna petición de información. Minutos después de que elDiario.es lanzase la segunda exclusiva sobre el asunto, el jefe de gabinete de Ayuso empezó a enviar mensajes a su teléfono, pese a que no firmaba ninguna de las informaciones.

Miguel Ángel Rodríguez empezó asegurando que esa comisión de dos millones era “culpa de Pedro Sánchez”, siguió negando que hubiera falsedad documental: “No hay facturas falsas” –mentira, claro que las hay–. Y cuando nuestra periodista le recordó que “tenía siete preguntas por responder” de elDiario.es, derivó en estos insultos y amenazas cuyo objetivo es evidente: amedrentarnos, intimidarnos, hacernos callar.

Hemos recibido estos mensajes intolerables, pero no respuestas. Ni Ayuso ni su pareja han querido contestar a las distintas preguntas que les hemos hecho llegar sobre este asunto: de forma directa y también a través del equipo de comunicación de la Comunidad de Madrid. “Vosotros veréis”, respondió Miguel Ángel Rodríguez el lunes hasta en cuatro ocasiones, cuando le preguntamos –antes de publicar– por el fraude de la pareja de la presidenta de Madrid. Y Alberto González Amador, la pareja de Ayuso, nos colgó el teléfono cuando supo que quien llamaba era un periodista de elDiario,es.

Tampoco han podido desmentir nuestras noticias. Toda la respuesta de la presidenta de Madrid ha consistido en presentarse como víctima de una conspiración de “todos los poderes del Estado”. Ha hecho lo de siempre: intentar desviar el debate para hablar de nuestras supuestas fuentes. Y también enseñarnos los dientes, como también demuestran estos mensajes.

No han podido desmentir nuestras noticias porque los hechos son los que son. La pareja de Ayuso defraudó 350.951 euros y esto no solo lo afirma la Agencia Tributaria y la sección de delitos económicos de la Fiscalía de Madrid. También lo ha confesado el propio defraudador: “Ciertamente se han producido dos delitos contra la Hacienda Pública”, ha reconocido Alberto González Amador, a través de su abogado, que ofreció a la Fiscalía un acuerdo de conformidad. El pasado 2 de febrero cuando supo que la Fiscalía lo iba a denunciar, quiso reconocer los delitos, pagar la multa y aceptar a cambio una condena más baja, que evite una pena de prisión.

Todas estas noticias que tanto han indignado al Gobierno de la Comunidad de Madrid no solo son veraces. También cumplen con otro requisito obligatorio en nuestra profesión: son de interés general para la ciudadanía. Responden al derecho constitucional a la información. Y la prueba más evidente es que la práctica totalidad de los medios españoles –y alguno internacional– han publicado esta noticia, que destapó elDiario.es.

¿Cómo no va a ser relevante que la presidenta de Madrid, la persona que gestiona el dinero de los impuestos, viva en una lujosa casa pagada por un defraudador que debe hasta las multas de su Maserati? ¿Qué diría la propia Ayuso, o el Partido Popular, si fuera cualquier político de izquierdas –bastaría un concejal de pueblo– quien estuviera en esta misma situación?

Las amenazas de Miguel Ángel Rodríguez no son solo un calentón. Van muy en serio. Sabemos que vendrán a por nosotros –el viernes anunciaron una querella–. Y no es la primera vez que MAR recurre a este método de presión contra los medios que le son incómodos.

El 26 de diciembre de 1996, cuando Miguel Ángel Rodríguez era el secretario de Estado de Comunicación del Gobierno de José María Aznar, amenazó al entonces dueño de Antena 3, Antonio Asensio. “Dile a tu jefe que va a ir a la cárcel”, le gritó por teléfono al periodista José Oneto, delante de varios testigos que escucharon la conversación. “No le van a servir de nada sus guardaespaldas. No voy a parar hasta que Asensio acabe en la cárcel. Te avisaré un minuto antes”.

¿El delito de Asensio? No haberse plegado a las presiones del Gobierno y vender a Sogecable –la empresa de televisión por satélite de Prisa– los derechos de varios clubes de fútbol. Pactar con el editor de El País y la SER, en vez de entregárselos a la Telefónica del compañero de pupitre de Aznar, Juan Villalonga. El típico ejemplo de ese “libre mercado” en el que creen estos supuestos liberales.

“Tu jefe va a ir a la cárcel”, decía Rodríguez. Y no sonaba como una bravuconada. Era la misma época en la que a Jesus Polanco le habían retirado el pasaporte y tenía que ir, cada tanto, a firmar a la Audiencia Nacional; estaba procesado penalmente por una persecución política, alentada desde el Gobierno y que acabó como acabó: con la denuncia archivada y un juez condenado por prevaricación que, más tarde, fue indultado por Aznar.

Esa es la libertad de prensa, la libertad de empresa, la libertad de expresión, en la que creía Miguel Ángel Rodríguez. Y en la que sigue creyendo hoy, cuando amenaza con cerrarnos porque no nos plegamos ante su poder.

Espero que en la derecha esta vez también haya personas que defiendan a elDiario.es contra estas amenazas, contra estas presiones intolerables, aunque no compartan nuestra línea editorial.

Soy muy consciente de a qué nos enfrentamos cada vez que contamos una noticia así, como las que hemos dado esta semana. Nos ha pasado muchas veces antes en la historia de elDiario.es. Nos seguirá pasando muchas más, porque hay poderes en España que aún no han entendido en qué consiste la prensa libre. Por falta de costumbre, tal vez.

He puesto el asunto en manos de nuestros abogados, para estudiar acciones legales: si es viable una denuncia judicial.

Esta semana, después de recibir las amenazas, acudimos a un notario para certificar la existencia de estos mensajes: cuándo, cómo y desde qué número se enviaron. Obviamente, podemos probar todas y cada una de las afirmaciones que hago aquí. Como siempre, en elDiario.es.

Quiero dejar clara una última cuestión. La más evidente. La fundamental.

Mientras contemos con el apoyo de nuestros socios y socias, no nos vamos a callar.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Marzo de 2024, 15:16:15 pm
https://twitter.com/HVeintipico/status/1768381593885012438?t=mctB70p01o5yAbmljcPbgg&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 17 de Marzo de 2024, 18:36:03 pm

Miguel Ángel Rodríguez a elDiario.es: “Os vamos a triturar, vais a tener que cerrar”


El jefe de gabinete de Ayuso, su mano derecha, amenazó por escrito a elDiario.es tras la publicación de nuestras exclusivas sobre el fraude fiscal de la pareja de la presidenta de Madrid y las comisiones millonarias que cobró


David Velasco
16 de marzo de 2024 08:57h

La libertad de Ayuso consiste en beber cervezas, en no encontrarte por la calle con tu ex. Pero no cubre, al parecer, uno de los pilares más básicos en cualquier democracia: la libertad de la prensa, el derecho constitucional que tienen los ciudadanos a la información.

En este paraíso liberal, el Gobierno autonómico tiene un derecho mayor: la libertad para “triturar” a un medio de comunicación. A intentar forzar su cierre. A callar su información.

Este pasado martes 12 de marzo, Miguel Ángel Rodríguez mandó varios mensajes a una de las periodistas de elDiario.es. MAR es el jefe de gabinete de la presidenta de Madrid. Es la mano derecha de Isabel Díaz Ayuso, su hombre de confianza, la persona que diseña su estrategia y su discurso. A todos los efectos, en la práctica, es su número dos.

Entre esos mensajes a través de Whatsapp, Miguel Ángel Rodríguez escribió:

“Os vamos a triturar. Vais a tener que cerrar. Idiotas. Que os den”.

“¿Es una amenaza?”, preguntó nuestra periodista. “Es un anuncio”, respondió Rodríguez.

Este mismo martes, a las seis de la mañana, elDiario.es había publicado en exclusiva el siguiente titular: “La pareja de Ayuso defraudó 350.951 euros a Hacienda con una trama de facturas falsas y empresas pantalla”. Y a las nueve y media de la noche, ese mismo día, publicamos una segunda pieza, con más detalles sobre este fraude: “La pareja de Ayuso cobró dos millones de euros en comisiones por contratos de mascarillas”.

Hora y media después de que sacáramos esta segunda exclusiva, entre las 22:52 y las 23:11 del mismo martes, llegaron las amenazas por parte del jefe de Gabinete de la Comunidad de Madrid. O el “anuncio”, como lo llama Miguel Ángel Rodríguez: la intención manifiesta y declarada de “triturar” a elDiario.es.

No es solo una amenaza contra esta periodista, que recibió estos mensajes en su móvil. Es contra los más de 200 profesionales que trabajamos en esta redacción. Contra 78.000 socios y socias. Contra el millón y medio de personas que se informan, cada día, en elDiario.es.

Esta conversación entre Miguel Ángel Rodríguez y nuestra periodista fue iniciada por él. No fue en respuesta a ninguna petición de información. Minutos después de que elDiario.es lanzase la segunda exclusiva sobre el asunto, el jefe de gabinete de Ayuso empezó a enviar mensajes a su teléfono, pese a que no firmaba ninguna de las informaciones.

Miguel Ángel Rodríguez empezó asegurando que esa comisión de dos millones era “culpa de Pedro Sánchez”, siguió negando que hubiera falsedad documental: “No hay facturas falsas” –mentira, claro que las hay–. Y cuando nuestra periodista le recordó que “tenía siete preguntas por responder” de elDiario.es, derivó en estos insultos y amenazas cuyo objetivo es evidente: amedrentarnos, intimidarnos, hacernos callar.

Hemos recibido estos mensajes intolerables, pero no respuestas. Ni Ayuso ni su pareja han querido contestar a las distintas preguntas que les hemos hecho llegar sobre este asunto: de forma directa y también a través del equipo de comunicación de la Comunidad de Madrid. “Vosotros veréis”, respondió Miguel Ángel Rodríguez el lunes hasta en cuatro ocasiones, cuando le preguntamos –antes de publicar– por el fraude de la pareja de la presidenta de Madrid. Y Alberto González Amador, la pareja de Ayuso, nos colgó el teléfono cuando supo que quien llamaba era un periodista de elDiario,es.

Tampoco han podido desmentir nuestras noticias. Toda la respuesta de la presidenta de Madrid ha consistido en presentarse como víctima de una conspiración de “todos los poderes del Estado”. Ha hecho lo de siempre: intentar desviar el debate para hablar de nuestras supuestas fuentes. Y también enseñarnos los dientes, como también demuestran estos mensajes.

No han podido desmentir nuestras noticias porque los hechos son los que son. La pareja de Ayuso defraudó 350.951 euros y esto no solo lo afirma la Agencia Tributaria y la sección de delitos económicos de la Fiscalía de Madrid. También lo ha confesado el propio defraudador: “Ciertamente se han producido dos delitos contra la Hacienda Pública”, ha reconocido Alberto González Amador, a través de su abogado, que ofreció a la Fiscalía un acuerdo de conformidad. El pasado 2 de febrero cuando supo que la Fiscalía lo iba a denunciar, quiso reconocer los delitos, pagar la multa y aceptar a cambio una condena más baja, que evite una pena de prisión.

Todas estas noticias que tanto han indignado al Gobierno de la Comunidad de Madrid no solo son veraces. También cumplen con otro requisito obligatorio en nuestra profesión: son de interés general para la ciudadanía. Responden al derecho constitucional a la información. Y la prueba más evidente es que la práctica totalidad de los medios españoles –y alguno internacional– han publicado esta noticia, que destapó elDiario.es.

¿Cómo no va a ser relevante que la presidenta de Madrid, la persona que gestiona el dinero de los impuestos, viva en una lujosa casa pagada por un defraudador que debe hasta las multas de su Maserati? ¿Qué diría la propia Ayuso, o el Partido Popular, si fuera cualquier político de izquierdas –bastaría un concejal de pueblo– quien estuviera en esta misma situación?

Las amenazas de Miguel Ángel Rodríguez no son solo un calentón. Van muy en serio. Sabemos que vendrán a por nosotros –el viernes anunciaron una querella–. Y no es la primera vez que MAR recurre a este método de presión contra los medios que le son incómodos.

El 26 de diciembre de 1996, cuando Miguel Ángel Rodríguez era el secretario de Estado de Comunicación del Gobierno de José María Aznar, amenazó al entonces dueño de Antena 3, Antonio Asensio. “Dile a tu jefe que va a ir a la cárcel”, le gritó por teléfono al periodista José Oneto, delante de varios testigos que escucharon la conversación. “No le van a servir de nada sus guardaespaldas. No voy a parar hasta que Asensio acabe en la cárcel. Te avisaré un minuto antes”.

¿El delito de Asensio? No haberse plegado a las presiones del Gobierno y vender a Sogecable –la empresa de televisión por satélite de Prisa– los derechos de varios clubes de fútbol. Pactar con el editor de El País y la SER, en vez de entregárselos a la Telefónica del compañero de pupitre de Aznar, Juan Villalonga. El típico ejemplo de ese “libre mercado” en el que creen estos supuestos liberales.

“Tu jefe va a ir a la cárcel”, decía Rodríguez. Y no sonaba como una bravuconada. Era la misma época en la que a Jesus Polanco le habían retirado el pasaporte y tenía que ir, cada tanto, a firmar a la Audiencia Nacional; estaba procesado penalmente por una persecución política, alentada desde el Gobierno y que acabó como acabó: con la denuncia archivada y un juez condenado por prevaricación que, más tarde, fue indultado por Aznar.

Esa es la libertad de prensa, la libertad de empresa, la libertad de expresión, en la que creía Miguel Ángel Rodríguez. Y en la que sigue creyendo hoy, cuando amenaza con cerrarnos porque no nos plegamos ante su poder.

Espero que en la derecha esta vez también haya personas que defiendan a elDiario.es contra estas amenazas, contra estas presiones intolerables, aunque no compartan nuestra línea editorial.

Soy muy consciente de a qué nos enfrentamos cada vez que contamos una noticia así, como las que hemos dado esta semana. Nos ha pasado muchas veces antes en la historia de elDiario.es. Nos seguirá pasando muchas más, porque hay poderes en España que aún no han entendido en qué consiste la prensa libre. Por falta de costumbre, tal vez.

He puesto el asunto en manos de nuestros abogados, para estudiar acciones legales: si es viable una denuncia judicial.

Esta semana, después de recibir las amenazas, acudimos a un notario para certificar la existencia de estos mensajes: cuándo, cómo y desde qué número se enviaron. Obviamente, podemos probar todas y cada una de las afirmaciones que hago aquí. Como siempre, en elDiario.es.

Quiero dejar clara una última cuestión. La más evidente. La fundamental.

Mientras contemos con el apoyo de nuestros socios y socias, no nos vamos a callar.
Siempre ha sido muy machote. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 17 de Marzo de 2024, 19:48:18 pm
Sobretodo al volante con dos copas de más
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 18 de Marzo de 2024, 15:49:20 pm
 
'Con amenazas no hay democracia'. 



Esther Palomera escribe sobre los mensajes que le envió Miguel Ángel Rodríguez
Con amenazas no hay democracia
El “os vamos a triturar, vais a tener que cerrar” llegó a mi teléfono, a través de una impetuosa conversación que él mismo inició por WhatsApp. Pero no era un mensaje solo para mí. Decidimos denunciar las intimidaciones de Miguel Ángel Rodríguez porque afectan a toda la redacción del periódico y porque no tienen cabida en democracia
El boletín del director — Miguel Ángel Rodríguez a elDiario.es: “Os vamos a triturar, vais a tener que cerrar”. Por Ignacio Escolar
— Ayuso, sobre la amenaza de Miguel Ángel Rodríguez a elDiario.es: “A ver si no nos podemos enfadar con gente de confianza”

Esther Palomera
El director del Gabinete de la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Miguel Ángel Rodríguez, conversa con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.
El director del Gabinete de la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Miguel Ángel Rodríguez, conversa con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Rafael Bastante - Europa Press - Archivo
18 de marzo de 2024 14:10 h
Actualizado el 18/03/2024 14:55 h
0

Porque no es el periodista sino el medio. Porque la amenaza no tiene cabida en democracia. Porque la advertencia afecta a toda la redacción. Porque había alusiones a terceras personas ajenas alDiario.es. Y porque ¡basta ya! del maltrato y la descalificación sistemática contra el periodismo riguroso, honesto y que busca la verdad.


Por todo ello este periódico y yo misma decidimos denunciar las intimidaciones de Miguel Ángel Rodríguez sin desvelar que las canalizó a través de una impetuosa conversación que él mismo inició por WhatsApp a mi número de teléfono el pasado martes por la noche sin que yo contactara con él en ningún momento. Ha sido él quien en un mensaje masivo a otros medios de comunicación en los que alude a mi vida personal ha desvelado mi nombre, reconocido la conminación al medio y alegado que fue una “riña con una amiga” que se ha convertido en noticia.


Conocí a Miguel Ángel Rodríguez allá por el año 2000. Hacía años que él había dejado el Gobierno de Aznar. Yo trabajaba en La Razón como cronista parlamentaria. Ambos éramos colaboradores del programa que Cristina López Schlichting tenía en las tardes de Cope. Con puntos de vista radicalmente distintos, nos respetamos siempre. Jamás compartimos ni cenas, ni copas, ni juergas. Cuando falleció mi padre, estuvo en el entierro, un gesto que le agradeceré de por vida. Cuando él sufrió un infarto en 2014, lo visité en su oficina a los pocos días de salir del hospital. Después, durante años perdimos el contacto, que recuperamos cuando Pablo Casado designó a Isabel Díaz Ayuso candidata a la Presidencia de la Comunidad de Madrid y él se encargó de su campaña electoral. Desde entonces hemos mantenido varias conversaciones profesionales y exactamente cuatro comidas de trabajo, una de ellas con el director de elDiario.es, Ignacio Escolar y otra con un amigo común que aún trabaja en Cope.

Antes de que el pasado martes entrara abruptamente en mi WhatsApp a las 22.51 de la noche con los mensajes que ha reproducido este diario y en los que amenazó e insultó al periódico –“Os vamos a triturar, vais a tener que cerrar”–, se dirigió a mí por el mismo canal y en similares términos, el 15 de noviembre de 2023. Fue la tarde que Ayuso llamó al presidente del Gobierno hijo de p…. porque yo había colgado en Twitter el vídeo en el que se podían leer los labios de la presidenta con tan elegantes palabras. Les ahorro el desarrollo de la conversación que termina con un ¡sois unos dictadores!


El anterior es del 19 de julio de 2023. En esa ocasión, la conversación la inicié yo para comentar una información que se había publicado en otro medio sobre su implicación en la preparación del debate electoral que protagonizó Feijóo con Sánchez en campaña electoral.

El 24 de mayo estando en directo en La noche en 24 horas de RTVE me escribió otro WhatsApp para afearme que hubiera dicho que Ayuso era la única presidenta regional que se había negado en campaña a debatir con sus adversarios, excepto en la cadena autonómica.

El anterior es del 14 de noviembre de 2022 de las 10 de la mañana mientras yo estaba en directo en el Programa de Ana Rosa de Mediaset para negar que en los centros de salud de atención primaria se estuviera citando a los pacientes a quince días vista. Me envió un pantallazo de su centro de salud y yo le respondí con otro del mío que demostraba los plazos que yo había mencionado durante el programa.

No entraré en el significado de la palabra amistad, que cada persona entiende de modo distinto. La mía desde luego no concibe que entre dos amigos pasen meses sin verse, llamarse o interesarse por sus respectivas vidas. Mi relación con MAR ha sido estrictamente profesional, ocasional y la habitual entre político y periodista. Pese a que él ha hecho alusiones a mi vida familiar y personal en un mensaje que ha difundido a varios medios, jamás he coincidido con él en espacios que no fueran estrictamente profesionales, salvo las dos ocasiones antes mencionadas.

En la conversación que inició el pasado 12 de marzo hay dos partes claramente diferenciadas. La primera es íntegra la publicada y supone una explícita amenaza al diario. Hay una segunda en la que Miguel Ángel Rodríguez me insulta directamente a mí y vierte otra amenaza, ésta velada, sobre mi futuro profesional.

Incluye también alusiones a mi trabajo hace años en otro medio de comunicación. He entendido que este asunto trascendía alDiario.es e incluía alusiones a terceras personas que ya no están en la política activa. Por eso, de acuerdo con Ignacio Escolar, decidí que no se hicieran públicas porque nada tienen que ver con el momento actual, ni con el escándalo de la pareja de Ayuso, ni con este periódico.

Tengo amigos con los que discuto, con los que discrepo, con los que nos cruzamos palabras gruesas y con los que en ocasiones nos mandamos a pastar. A-mi-gos. Amigos a los que, tras un episodio de bronca, llamo o me llaman al cabo de las horas. Casi siempre para reír sobre nuestra confrontación, que zanjamos con un beso, un te quiero, un emoticono o una broma. Quizá soy yo la que no entiende la amistad como algo utilitario o circunstancial. Pero lo que, en ningún caso, permitiré, como le dije a Miguel Ángel Rodríguez en el final de la conversación, tras acusarme de ser “una activista a sueldo”, es que se ponga en duda mi trayectoria profesional de 30 años.

Cuántas veces la política ha tratado de amedrentar al periodismo, lo he denunciado incluso pagando un alto precio. Miguel Ángel Rodríguez sabe bien de lo que hablo. Y así seguirá siendo.

Ni hay “una amistad de 20 años”, como ha pretendido justificar Rodríguez, ni tampoco una “relación de confianza de 30 años”, como ha declarado Isabel Díaz Ayuso. Y, aunque la hubiera habido, nada justifica una amenaza explícita a elDiario.es, de cuyo equipo de dirección formo parte, ni tampoco a un particular. Por eso y porque en democracia no cabe la amenaza a ningún medio de comunicación, este periódico decidió denunciar las agresivas formas del jefe de gabinete de la presidenta de la Comunidad de Madrid.

P.D. Seguimos esperando una disculpa.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 18 de Marzo de 2024, 16:43:11 pm
Macarra de mierda
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 18 de Marzo de 2024, 18:07:22 pm
Simplemente....WhatsApp.

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 18 de Marzo de 2024, 18:08:41 pm
...
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Celestino en 18 de Marzo de 2024, 20:46:27 pm
Aquí hay mamandurria, sino el borracho no se pone tan borde
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 18 de Marzo de 2024, 23:10:03 pm
MAR siempre ha sido así, o no nos acordamos de todo lo que soltó por la boca contra la PMM cuando dio positivo en la prueba de alcoholemia?. . . se siente impune y se vive impune, por eso puede permitirse el producirse así en la vida, porque sabe que no va a sufrir por ello consecuencia alguna . . . es su naturaleza . . . y no lo puede evitar. . .
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 20 de Marzo de 2024, 17:24:21 pm

Losantos llama a usar la violencia contra los periodistas que investigan el caso de la pareja de Ayuso


“Alberto [González Amador] que es un bigardo, bien plantado, de familia militar, tendrá dos amigos. Y si no Desokupa. Y el primero que aparezca por ahí metiéndose, tiene un accidente, se rompe tres huesos”, dice el locutor sobre el bulo de que varios periodistas intentaron entrar en la casa de Ayuso
— Miguel Ángel Rodríguez difunde el bulo de que “periodistas encapuchados” de elDiario.es intentaron asaltar la casa de Ayuso
Opinión — La trituradora de Miguel Ángel Rodríguez empieza a funcionar, por Ignacio Escolar






Jiménez Losantos.
Marcos Pinheiro

20 de marzo de 2024 13:51h
Actualizado el 20/03/2024 14:16h
36

SEGUIR AL AUTOR/A
El locutor de radio Federico Jiménez Losantos ha llamado este miércoles a usar la violencia contra los periodistas que investigan el caso de la pareja de Isabel Díaz Ayuso. “Lo que entienden es la violencia, hemos llegado a ese punto”, ha dicho durante su programa en EsRadio, la emisora de Libertad Digital. Ese mismo medio publicó ayer el bulo de que periodistas de elDiario.es y de El País habían intentado “asaltar” la casa de la presidenta de la Comunidad de Madrid. Losantos ha dado por buena esa información falsa y ha incitado a la violencia contra los periodistas.


Las comisiones de la pareja de Ayuso: 4,5% por las mascarillas y 7,5% por las vacunas

Losantos ha dedicado parte de su editorial de la 7.00 al caso de la pareja de Ayuso, el empresario Alberto González Amador, denunciado por la Fiscalía por fraude fiscal y falsedad documental. “Ayer denunció [Ayuso] que había sujetos, delincuentes, tratando de entrar en su casa”, para luego añadir que “el amigo de la ETA le niega la custodia”, en referencia al delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín. La Comunidad le acusa de no poner vigilancia las 24 horas en la casa de la presidenta madrileña, pero él ha respondido que nadie le ha hecho esa solicitud.

El locutor continúa diciendo que “hay que evitar la custodia”, la protección policial, de la casa de Ayuso: “Alberto [González Amador] que es un bigardo, bien plantado, de familia militar, tendrá dos amigos. Y si no, Desokupa. Y el primero que aparezca por ahí metiéndose tiene un accidente, se rompe tres huesos. Esto lo entienden a la perfección. Lo que entienden los 'diputeros', que son violentos y delincuentes, es la violencia. Es que hemos llegado a ese punto”.

Las palabras de Losantos hacen alusión al bulo que difundió este martes Miguel Ángel Rodríguez, jefe de Gabinete de Ayuso. Rodríguez envió a varios medios un mensaje en el que decía que periodistas de elDiario.es “encapuchados” intentaron asaltar la vivienda de Isabel Díaz Ayuso, y que dos periodistas de El País habían acosado a los vecinos. “Nunca se ha visto este amedrentamiento en democracia”, decía Rodríguez en ese mensaje, cuya información fue publicada sin contrastar por varios medios. Se trata de información falsa, como ya ha publicado este medio. Los servicios jurídicos de elDiario.es estudian acciones legales contra todos aquellos que acusen de delitos a periodistas de esta redacción.

Las acusaciones falsas de Miguel Ángel Rodríguez sobre este medio se producen justo una semana después de que él mismo amenazase por escrito a Esther Palomera, adjunta al director de elDiario.es. En el transcurso de aquella conversación que empezó el jefe de gabinete de Ayuso para increpar a la periodista de elDiario.es por las informaciones sobre el fraude fiscal de su pareja, Rodríguez advirtió: “Os vamos a triturar, vais a tener que cerrar”. Cuando la periodista le preguntó si era una amenaza, Rodríguez respondió: “Es un anuncio”.

Losantos ha seguido refiriéndose al caso de la pareja de Ayuso: “Es una inspección fiscal, no hay ningún delito, no se ha sustanciado nada”. La inspección contra González Amador ya finalizó, constatando que había cometido dos delitos de fraude fiscal por valor de 350.000 euros y uno de falsedad documental por haber usado facturas falsas para presentar gastos que no tuvo. La Fiscalía, con esa información, ha presentado una denuncia en los juzgados.

Durante la investigación de elDiario.es también se ha descubierto que, tras ingresar dos millones de euros con la venta de mascarillas y cometer el presunto fraude fiscal, González Amador compró un piso en el que vive junto con Ayuso. Además, la pareja disfruta del ático de ese mismo edificio, que está a nombre de una empresa administrada por el abogado de González Amador.

–––––

EL ARTÍCULO CONTINÚA DESPUÉS DEL SIGUIENTE MENSAJE
Tú nos haces independientes
Solo respondemos ante socios y socias: ante personas como tú que creen que nuestro trabajo importa. Por eso, si nos lees habitualmente y crees en el periodismo con valores, pedimos tu colaboración para que podamos seguir siendo independientes. Te llevará menos de un minuto y puedes hacerlo desde aquí con cuotas que van desde 1 € al mes.

Aunque parezca una cantidad pequeña, sumada a las de muchas más personas, es lo que hace posible que existamos.
Muchas personas, con pequeñas decisiones, pueden hacer grandes cosas.

Haz posible el periodismo independiente.


En elDiario.es somos conscientes de que publicar noticias como esta no es fácil, que puede haber consecuencias. Al menos ya sabemos a qué nos enfrentamos esta vez. Nos lo han dejado claro y por escrito: “Os vamos a triturar, vais a tener que cerrar”. Las amenazas de Miguel Ángel Rodríguez, la mano derecha de la presidenta de Madrid, no son solo un calentón. No es siquiera la primera vez que recurre a presiones así para evitar que se publique una información.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 20 de Marzo de 2024, 19:50:11 pm
Federico no es más que la caja de resonancia de la derecha en España, no informa, arenga e intoxica con el único objetivo de apoyar a una determinada ideología. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Marzo de 2024, 08:03:18 am
https://twitter.com/LibrsyCombativs/status/1770829212997267678

Si, son trozos de mierda.
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Marzo de 2024, 15:13:01 pm
Periodismo de calidad.

https://twitter.com/heraldoes/status/1727345787514810774?t=OsZrf5CF2-0koCnaTMXw8A&s=19
Título: Re: Lo llaman periodismo.
Publicado por: 47ronin en 27 de Marzo de 2024, 17:38:55 pm

Vito Quiles deberá declarar en calidad de investigado por injurias y calumnias


El Juzgado de Instrucción 18 de Sevilla ha citado al "desinformador" después de la denuncia interpuesta por Rubén Sánchez (FACUA)

LIRIOS ARQUES
27/03/2024 - 12:15
   

Imagen del investigado Vito Quiles. EP

El activista de la ultraderecha Vito Quiles deberá personarse en el Juzgado de Instrucción número 18 de Sevilla el próximo 20 de mayo después de que haya sido acusado por delitos de injurias y calumnias cometidos en 2022 contra el secretario general de FACUA, Rubén Sánchez.


Como ha anunciado a través de su cuenta de Twitter, la querella se interpuso al recibir estafas, amenazas de muerte y falsas acusaciones, entre ellas las que lo señalaban de pederasta. Todas ellas se hicieron a través de las cuentas del investigado de Twitter, Telegram y en el canal de YouTube de EDATV, dirigido por Javier Negre.


Según ha señalado a ElPlural.com el secretario de FACUA, a través de su canal de Telegram lo relacionó con “la trama de menores abusadas y tuteladas en la Comunidad Valenciana y en Baleares” y con “gente a la que se han presentado en las puertas de su casa amenazando de muerte”. Además, referente a FACUA, la definió como “una banda organizada de criminales”, “trama de extorsión”, “actividad criminal” y “red mafiosa y extorsionadora”. Entre otras cosas, a través del canal de YouTube de EDATV también lo acusó de “tener yates que deberían estar teóricamente a tu nombre y están a nombre de otro tipo de personas”.


Por todo ello, el secretario de FACUA emprendió acciones legales presentando una querella por considerar estas acusaciones como injurias y calumnias, y que ahora le obligarán a acudir a la cita con el Juzgado de Sevilla en mayo.

No es la primera vez que este ultraderechista genera polémica entre periodistas, medios y asociaciones. El pasado mes de noviembre, cuando las noches en Ferraz eran un hervidero de protestas, cánticos y disturbios, el agitador de la extrema derecha en España fue detenido por desobediencia y atentado contra la autoridad tras empujar a un agente de la Policía Nacional y animar a las masas a romper el cordón policial.