Hola ahora yo lanzo una pregunta , ???no se podrian exigir responsabilidades a un policia que sin estar de servicio no actuase ante una falta o un delito si es testigo de ello??? me imagino que sera dependiendo del caso y de la situacion , y del tipo de falta o delito , pero con la ley en la mano ??se podria hacer??Hay muchas formas de intervenir...
Buenas a todos.
Efectivamente hay muchas formas de intervenir ante una infracción penal cuando se está " fuera de servicio", todos conocemos nuestro deber de intervención permanente, y yo, personalmente, lo tengo claro, ha de ser muy grave la situación para que actúe policialmente, si no, mi dedicación profesional quedará reducida a una llamada al 091 de la localidad y poner en conocimiento del Jefe de Sala los hechos acaecidos y toda la información que disponga en esos momentos. Nadie, desde mi punto de vista, puede exigirte más.
Si, y luego ir a Comisaría a declarar, a juicio (por un descuido, serás el único que comparezca, lo más seguro), luego que me anden protestando y poniendo mala cara por pedir compensación por juicio, fuera de servicio y con la familia... pues va a ser que no... ../Hola, discrepo un poco en que solo se tenga que llamar a la sala del 091 o emergencias, todos agradeceriamos a un ciudadano sea cual sea y mas siendo policia que en lo posible actuase, posible porque no te vas a liar con unos atracadores con ntu familia al lado pero un hurto como el que se describe que menos que ponerla a disposicion de los compa?eros de sericio, todos podemos tener un descuido y seguro que agradecemos que nos ayude alguien;otra cosa es ir de sherif por la calle.CitarCitar
Totalmente de acuerdo, así es como yo tambien lo veo
Pues no sé, pero estamos aquí vendiendo la moto de que ser policíá es sentirse como policía y pensar en "policía" a todas horas, y que el ciudadano jama´s entenderá eso y tal, y luego ves un delito en todos tus morros y te comportas como cualquier ciudadano, llamando a la policía.......no me cuadra la verdad.Pues eso, que hay que ser coherente, y yo creo serlo, pues ya he manifestado muchas veces que no es cuestión de pensar en policía todo el tiempo, que una cosa es intervenir anta un supuesto y otra hacerlo de la misma forma que encontrándonos de servicio (cosa que no se nos exige, ojo).
MAXWELL: porque ni llevaba pistola ni nada.Ronin, si llevo la pipa, paro... no sé como acabará la cosa, pero paro, y a pegar un par de taponazos en plan "encabronao"a modo intimidatorio tambien lo hago.Pero lo que está claro que no voy a parar cuando muy probablemente lleven navaja, palos ect...! me dan la del pulpo??, pero con el "Yerro" tiro "palante" y que sea lo que Dios quiera.
Supongamos que la llevas, supongamos que es un vehículo "normal" con cuatro "pasaos", supongamos que te obligan a parar, o incluso supongamos que son cuatro "choros" .... ?????
Tiras para alante, y curiosamente van en coche robado, y seguro que algo pendiente tendrian.Que razón tienes. :uf: :dis:
Esta situación es dificil que se te de con el premio novel de la paz, ni con ninguna persona mas o menos honrada, solo con hijos de puta.
En general, en cualquier intervención fuera de servicio (si se puede, que desgraciadamente no siempre se puede), es conveniente llamar a alguien, da igual a quien, porque asi puedes justificar que actuas por que no queda mas remedio.me parece buen consejo.
Un consejo cojonudo...En general, en cualquier intervención fuera de servicio (si se puede, que desgraciadamente no siempre se puede), es conveniente llamar a alguien, da igual a quien, porque asi puedes justificar que actuas por que no queda mas remedio.me parece buen consejo.
Y de noche podeis enviar 120 agentes, aquí en Madrid podríamos contar con 40 y seguro que estoy so?ando despierto.Ese es el numero de la Unidad UPAS al completo y para esos temas se tira de toda la Unidad..normalmente estamos divididos en turnos de ma?ana y tarde...a ese numero le puedes a?adir la UNOC que son unos 80 agentes mas..con material y curso de UIP tambien de dotacion..elunico problema es los vehiculos..ya que UPAS si que cuenta con 10 furgones acondicionados para intervenir en orden publico..(rejas..ventanas de plastico...6 puertas de descenso o ascenso..escudos..)..y los demas tiene que hacerlo..por lo menos de momento...en otros vehiculos no acondicionados..
Y de noche podeis enviar 120 agentes, aquí en Madrid podríamos contar con 40 y seguro que estoy so?ando despierto.Solo 40 de noche ?, con 6000 efectivos ?.vsssssssssssssss
Pues veniros a Córdoba. De flipar.Además, la Sra. Alcaldesa un primor para con nosotros. "Masea sus...."Pensaba que en córdoba estabais muy bien.Vssssssssssss
Y de noche podeis enviar 120 agentes, aquí en Madrid podríamos contar con 40 y seguro que estoy so?ando despierto.Solo 40 de noche ?, con 6000 efectivos ?.vsssssssssssssss
La función de éstos agentes debería de ser la de marcar a los que cometen el delito sin ser identificados, sino pierden su porqué, vamos digo yo
Y lo bonito que queda el poli de paisano con la funda de servicio haciendo bulto y con los zapatitos de la academia sacados del armario ;ris; ;ris;
Aunque si es como dice Epi, que en Bcn se puede disponer de 120 agentes preparados con material y además instruidos, pues a saco, pero joer yo creo que es mucha gente no?Si un dia vienes de visita por estos lares..te invito a echar una ojeada a la Unidad..material..y disponibilidad de personal..ademas de un par de birras ;;cer;; ..que nos tenemos que quitar ya esa fama de taca?os los catalanes..
Y lo bonito que queda el poli de paisano con la funda de servicio haciendo bulto y con los zapatitos de la academia sacados del armario ;ris; ;ris;
Joder, la sombra del GEP, se deja ver lejos. ;ris; ;ris; ;ris;
El problema es que hay mucha gente que va de paisano y se creen los de policias rebeldes, y se ponen a denunciar hasta en cuestiones de tráfico, luego van en los coches que conocen todos los malos, pq como siempre son los mismos. A mi parecer un cursito, no vendría mal antes de ponerse de paisano, yo haría algo, aunque a menor escala como lo que hace la gente en información en la G.C.Totalmente de acuerdo contigo y con el tío pkpmz. Lo digo porque a mi me pasa, (no valgo para trabajar de paisano, lo reconozco)...
El problema es que hay mucha gente que va de paisano y se creen los de policias rebeldes, y se ponen a denunciar hasta en cuestiones de tráfico, luego van en los coches que conocen todos los malos, pq como siempre son los mismos. A mi parecer un cursito, no vendría mal antes de ponerse de paisano, yo haría algo, aunque a menor escala como lo que hace la gente en información en la G.C.Totalmente de acuerdo contigo y con el tío pkpmz. Lo digo porque a mi me pasa, (no valgo para trabajar de paisano, lo reconozco)...
El problema es que hay mucha gente que va de paisano y se creen los de policias rebeldes, y se ponen a denunciar hasta en cuestiones de tráfico, luego van en los coches que conocen todos los malos, pq como siempre son los mismos. A mi parecer un cursito, no vendría mal antes de ponerse de paisano, yo haría algo, aunque a menor escala como lo que hace la gente en información en la G.C.Totalmente de acuerdo contigo y con el tío pkpmz. Lo digo porque a mi me pasa, (no valgo para trabajar de paisano, lo reconozco)...
:carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj eggg que a ti se te conoce mú pronto ;risr;
El problema es que hay mucha gente que va de paisano y se creen los de policias rebeldes, y se ponen a denunciar hasta en cuestiones de tráfico, luego van en los coches que conocen todos los malos, pq como siempre son los mismos. A mi parecer un cursito, no vendría mal antes de ponerse de paisano, yo haría algo, aunque a menor escala como lo que hace la gente en información en la G.C.Totalmente de acuerdo contigo y con el tío pkpmz. Lo digo porque a mi me pasa, (no valgo para trabajar de paisano, lo reconozco)...
:carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj eggg que a ti se te conoce mú pronto ;risr;
Sera por el gorro de caza y la escopeta... ;ris; ;ris;
Pero bueno, ?esto que viene siendo?... ;bron; ;;)El problema es que hay mucha gente que va de paisano y se creen los de policias rebeldes, y se ponen a denunciar hasta en cuestiones de tráfico, luego van en los coches que conocen todos los malos, pq como siempre son los mismos. A mi parecer un cursito, no vendría mal antes de ponerse de paisano, yo haría algo, aunque a menor escala como lo que hace la gente en información en la G.C.Totalmente de acuerdo contigo y con el tío pkpmz. Lo digo porque a mi me pasa, (no valgo para trabajar de paisano, lo reconozco)...
:carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj eggg que a ti se te conoce mú pronto ;risr;
Sera por el gorro de caza y la escopeta... ;ris; ;ris;
Si, porque por las perdices colgando y liebres, no es. que man dicho que no le das a un majano esparramao ;ris; ;ris; ;ris;
:carcaj :carcaj :carcaj
Pero bueno, ?esto que viene siendo?... ;bron; ;;)El problema es que hay mucha gente que va de paisano y se creen los de policias rebeldes, y se ponen a denunciar hasta en cuestiones de tráfico, luego van en los coches que conocen todos los malos, pq como siempre son los mismos. A mi parecer un cursito, no vendría mal antes de ponerse de paisano, yo haría algo, aunque a menor escala como lo que hace la gente en información en la G.C.Totalmente de acuerdo contigo y con el tío pkpmz. Lo digo porque a mi me pasa, (no valgo para trabajar de paisano, lo reconozco)...
:carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj eggg que a ti se te conoce mú pronto ;risr;
Sera por el gorro de caza y la escopeta... ;ris; ;ris;
Si, porque por las perdices colgando y liebres, no es. que man dicho que no le das a un majano esparramao ;ris; ;ris; ;ris;
:carcaj :carcaj :carcaj
?que os parece lo de patrullar en un camuflado vistiendo el uniforme?CitarCitar
Pues la misma mierda que ir con el patrulla vistiendo de paisano, teniendo que dejar el coche 20 calles "más payá" para que no te copien.....Espa?a es diferente y Madrid ya te cagas !!!!!!!!
cuando entre aqui, me hacia gracia ver a tipos con cresta,fashion a muerte, con camisetas ajustadisimas ,con pinganillo y el bulto del arma..jajajjajajaj bueno y ademas, nota q veais con bandolera coronel tapioca cruzada ...date!!!compa?ero al canto jajajajjaja
Como bien dice Areo, la conducta expresada en mi primer post, tiene visos de encuadrarse en una conducción temeraria, por lo tanto una infracción penal. ?Creeis que en este caso si cabría identificarse y parar al individuo?
Lo raro es que esto pase en un municipio como Alcorcón, con una plantilla amplia y que ha permitido a todos los nuevos compa?eros de la última promoción, que ahora deberían estar en prácticas, coger vacaciones este mes de agosto.
Sin comentarios.
Madre de dios, que pase esto en Alcorcón, una ciudad de ciento y muchos mil de habitantes. Pa cagarse ;bron; ;bron; ;bron; ;vom;
Haber si algun compi de alcorcon nos confirma esto, es para ver si hay un arma mas en la calle :uf:
pues no se, no es por criticar al compa?ero, pero muy buena posición no tomó para vigilar el colegio, ya que no ver venir a un tio así... y encima en un coche como llegó, no??jeje le entró un apretón, se fue a cagar a un bar y se la dejo olvidada sobre el bidé jajaja
Pero vamos que lo chungo es hacer ese servicio solo y ordenado por un jefe.
Y digo yo, no teniendo placa de matricula del citado vehículo, aportando tan pocos rasgos, no es posible que el compa?ero haya perdido la ri?onera?? es a lo que me suena, y no sería el primero ni el último.
Suerte al compa?ero y que aparezca pronto.
pues no se, no es por criticar al compa?ero, pero muy buena posición no tomó para vigilar el colegio, ya que no ver venir a un tio así... y encima en un coche como llegó, no??Yo tambien he pensado en esas posibiliad por esos detalles y porque no sería la primera vez(y peores cosas)...Aunque si es como se comenta, es para estar indignado. Un saludo
Pero vamos que lo chungo es hacer ese servicio solo y ordenado por un jefe.
Y digo yo, no teniendo placa de matricula del citado vehículo, aportando tan pocos rasgos, no es posible que el compa?ero haya perdido la ri?onera?? es a lo que me suena, y no sería el primero ni el último.
Suerte al compa?ero y que aparezca pronto.
pues no se, no es por criticar al compa?ero, pero muy buena posición no tomó para vigilar el colegio, ya que no ver venir a un tio así... y encima en un coche como llegó, no??jeje le entró un apretón, se fue a cagar a un bar y se la dejo olvidada sobre el bidé jajaja
Pero vamos que lo chungo es hacer ese servicio solo y ordenado por un jefe.
Y digo yo, no teniendo placa de matricula del citado vehículo, aportando tan pocos rasgos, no es posible que el compa?ero haya perdido la ri?onera?? es a lo que me suena, y no sería el primero ni el último.
Suerte al compa?ero y que aparezca pronto.
Yo la verdad es que no tengo por que dudar de la palabra del compa?ero,....... y sobre la intervecion con el choro...... que decir yo soy de los que prefiero no opinar sobre las mismas por que ahi que estar allí en el ajo para saber en lo que se pudo fallar o no.... ya os digo en las intervenciones ahi que estar alli antes de criticar.. es mi opinión.solo tirábamos un poco del "chiste fácil" pero en realidad creo que todos pensamos como tu
Saludos.
porque como sea como en otros municipios que te mandan de paisano sin autorización del delegado del gobierno pues como que el jefe lo va a tener más chungo.
?Quien es el jefe campeon que puso solo al compa?ero por la noche o que lo permitio? ;pal;quien es el policia campeon q se deja q le pongan solo y de paisano?
Si, pero me uno a lo expuesto por la mayoría, no sabemos trabajar de paisano, yo el primero.
Pues com a mí me dejen me visto de mendigo, que tengo dos iglesias donde sacarme un sobresueldo ya fichadas. ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; :carcaj
Hola, pues que quereis que os diga, uno de los cometidos de la policia local es hacer cumplir las ordenanzas y bandos del municipio, asi que estan cumpliendo con su obligacion, les guste o no es un servicio mas.
Alcorconita, a ver si nos ponemos de acuerdo, que si las PL no deben de hacer de policia judicial y hacer analiticas, pero para recoger cacas, se hace ADN ../ ../ ../ Coherencia por favor, que solo se le hace la prueba del algodon, por si es liquida o compacta :mus; :mus; :n: :n:
Un salu2
Nos lo tomamos a co?a, pero seguro que mas de uno, cuando ve una caca de perro en la acera, se acuerda de la madre que pario al Sr. Alcalde por no hacer nada y multa al guarro del due?o del perro..
Sin desmerecer, no es que no me parece mala la idea, sino que buena...
Ademas, recuerdo que en mi primer destino por tierras catalanas, la PL de cierto pueblo ya se dedicaba a esto y la verdad, es que ese pueblo en concreto esta mas limpio que en el que actualmente vivo en tierras andaluzas...
Saludos
Pues sinceramente utilizar un servicio de paisano para realizar semejante tonteria por mucha ordenanza que imcumplamos es una BARBARIDAD.
Seguramente el/la alcalde piso una caca en su dia y no le gusto ;risr; ;risr; ;risr; ;risr; ;risr;
Pues sinceramente utilizar un servicio de paisano para realizar semejante tonteria por mucha ordenanza que imcumplamos es una BARBARIDAD.
Seguramente el/la alcalde piso una caca en su dia y no le gusto ;risr; ;risr; ;risr; ;risr; ;risr;
Entonces quien se carga de hacerlo?
No es una Ordenanza municipal?
Si no te gusta hacerlo, no te hagas PL... ya que SI ES SU COMPETENCIA...
Saludos
Hola, pues que quereis que os diga, uno de los cometidos de la policia local es hacer cumplir las ordenanzas y bandos del municipio, asi que estan cumpliendo con su obligacion, les guste o no es un servicio mas.
Alcorconita, a ver si nos ponemos de acuerdo, que si las PL no deben de hacer de policia judicial y hacer analiticas, pero para recoger cacas, se hace ADN ../ ../ ../ Coherencia por favor, que solo se le hace la prueba del algodon, por si es liquida o compacta :mus; :mus; :n: :n:
Un salu2
efectivamente prodigos esta es una de nuestras competencias, pero este servicio no es tan priorotario como para que los policías vayan de paisano,
por que no lo utilizan para erradicar el botellón?
por que no se utiliza para hacer que los chinos cierren sus establecimientos en el horario establecido?
por que no se utliza para evitar que los menores falten al colegio?
etc., etc., etc., etc.......
salu2
;cosc;
Nadie habla de no hacerlo lo que es absurdo que eso se puede hacer uniformado que se haga un servicio de paisano para esoPues sinceramente utilizar un servicio de paisano para realizar semejante tonteria por mucha ordenanza que imcumplamos es una BARBARIDAD.
Seguramente el/la alcalde piso una caca en su dia y no le gusto ;risr; ;risr; ;risr; ;risr; ;risr;
Entonces quien se carga de hacerlo?
No es una Ordenanza municipal?
Si no te gusta hacerlo, no te hagas PL... ya que SI ES SU COMPETENCIA...
Saludos
Las ordenanzas y el trafico.
Las ordenanzas y el trafico.
He aprobado?
Las ordenanzas y el trafico.
He aprobado?
tu siempre :mj: :mj: :mj:
Las ordenanzas y el trafico.
He aprobado?
tu siempre :mj: :mj: :mj:
Pues sinceramente utilizar un servicio de paisano para realizar semejante tonteria por mucha ordenanza que imcumplamos es una BARBARIDAD.
Seguramente el/la alcalde piso una caca en su dia y no le gusto ;risr; ;risr; ;risr; ;risr; ;risr;
Entonces quien se carga de hacerlo?
No es una Ordenanza municipal?
Si no te gusta hacerlo, no te hagas PL... ya que SI ES SU COMPETENCIA...
Saludos
No se si os dais cuenta pero ya empezamos con "a ver quien la tiene mas grande".... manda huevos que siempre acabemos igual ;cosc; ;cosc;
Amigo LARRAS, las conductas punibles de carácter menor que se producen no creo que se resuelvan creando unidades de paisano dedicadas a ellas.
Esto no es más que una nueva venta de imagen política usando a la PL, o a lo mejor una "tapadera" para actuar en otras materias bajo el amparo de las cacas perrunas.
FUENLABRADA
50 vecinos, sancionados este a?o por no recoger los excrementos de sus perros
27.06.2007
La Unidad de Protección del Medio Ambiente de la Policía Local de Fuenlabrada ha impuesto 50 sanciones en lo que va de a?o a propietarios por incumplir la Ordenanza de Convivencia Ciudadana que obliga a los vecinos a recoger los excrementos de sus canes.
En 2006 se establecieron, en total, 200 multas por este mismo motivo. Para desarrollar esta labor, los policías, vestidos de paisano, además de vigilar de manera habitual distintos espacios públicos -plazas, calles, parques-, acuden a aquellos puntos donde se demanda su presencia. En un primer momento, lo hacían uniformados, sin embargo, según fuentes municipales, se comprobó que los vecinos únicamente recogían las defecaciones caninas cuando veían a los agentes. La sanción prevista para el incumplimiento de esta Ordenanza, promulgada en 2004, oscila entre los 300 y los 1.200 euros, aunque se aplica la más baja. Las mismas fuentes explican, en este sentido, que la acción del Policía Local tiene carácter preventivo y no sancionador.
La Unidad de Protección del Medio Ambiente, integrada por dos cabos y diez agentes, cuenta, además, con otras dos patrullas. Una de ellas, en bicicleta, vigila parques y jardines, evitando actos vandálicos, la celebración de botellones o las molestias al resto de usuarios.
La tercera patrulla recorre en un todoterreno los polígonos industriales y caminos de la ciudad para prevenir y denunciar actuaciones que puedan da?ar el medio ambiente, como pueden ser la acumulación de escombros o la contaminación acústica.
A través de esta Unidad, el Ayuntamiento de Fuenlabrada pretende vigilar el cumplimiento de las normas medioambientales, así como denunciar las posibles infracciones.
Si se recurre se ganará porque la sentencia es claramente erronea.
Salud y suerte.
Bienaventurado seas, Larras, porque los últimos serán los primeros en el reino de los cielos.
Salud y suerte.
...El juez explica en la sentencia que aparentemente existe una contradicción entre dos artículos de la Ley Orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. Uno de los artículos establece que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad deben intervenir en defensa de la seguridad siempre ?en cualquier tiempo y lugar?.Sin embargo, otro artículo de la misma ley dispone que los cuerpos de la Policía Local ?sólo podrán actuar en el ámbito territorial de su municipio, salvo en situaciones de emergencia y previo requerimiento de las autoridades competentes?. El magistrado de lo Penal interpreta en los fundamentos de derecho que ?esta aparente? contradicción se debe a que un artículo orienta la actuación general de los agentes y el otro delimita el ámbito de sus funciones.
Ya, ya, si está claro, que el hombre no ha estado fino, pero no es porque haya dudas con respecto a la ley. Es porque no ha estado fino y ya está, el pobre.
Salud y suerte.
El único encaje que se podría dar para eso que dices es, como sabes perfectamente, la prevaricación. Pero me parece que el que un juez aplique mal una ley (siempre que no haya dolo) o incluso la desconozca, puede dar lugar a sanciones disciplinarias. Nunca penales.
Salud y suerte.
Pues tu respuesta ha ido a parar al Off Topic, en el tema sobre las operadoras de telefonía.
Pues tu respuesta ha ido a parar al Off Topic, en el tema sobre las operadoras de telefonía.
Incluso dejaban caer a algun abogado que nosotros ibamos de paisano sin autorizacion,
Yo actúo de paisano todos los días, unas 16 horas.
Y porque no me dejan, que si no. . .
Yo actúo de paisano todos los días, unas 16 horas.
Y porque no me dejan, que si no. . .
Que tio, y que tal el uso del matrimonio con pantalon de pana incluido??
:partirse :partirse :partirse
Yo actúo de paisano todos los días, unas 16 horas.
Y porque no me dejan, que si no. . .
Que tio, y que tal el uso del matrimonio con pantalon de pana incluido??
:partirse :partirse :partirse
Bien, tengo en todos una ?porteta? pa la churra.
Nunca se me dio el caso de tener que C * * * IR los toros.
:partirse :partirse :partirse :partirse
Yo lo de ir o no debidamente autorizados por la Sub/Delegación del Gobierno en las diligencias me la pela. Lo que si considero importante y creo que debe constar en la comparecencia es el hecho de actuar uniformados o de paisano...
Suerte.
Yo lo de ir o no debidamente autorizados por la Sub/Delegación del Gobierno en las diligencias me la pela. Lo que si considero importante y creo que debe constar en la comparecencia es el hecho de actuar uniformados o de paisano...
Suerte.
Efectivamente eso es lo que debe constar en la comparecencia y que a la hora del juicio importa
Los motoristas de mi localidad han copiado la indumentaria de la pmm.Vsssssssssss
Los motoristas de mi localidad han copiado la indumentaria de la pmm.Vsssssssssss
Esto es un cachondeo, si me caes bien permito a tus PL´s lo que quieras si no que os den :cul asco de politicos ;vomi;
Como no cambie la cosa....va a ir muy mal.
No os preocupeis, que el día que los que mandan quieran que trabajeis, ya se encargarán de facilitaroslo.
Pues aparte de edad, experiencia, noche de fiesta etc, lo que está claro que una vez tomada la decisión de portar el arma fuera de servicio, ahi que tener una cabeza muy, pero que muy bien amueblada, independientemente de la edad, si bien es cierto que normalmente con los a?os vas cogiendo serenidad , experiencia y las hormonas se tranquilizan, pero esto tampoco es una regla matemática, por último ir de fiesta y portar el arma, es un coctel complicado.Estoy de acuerdo contigo la edad tranquiliza bastante, y este caso no pinta nada bien. Es una pena que por no darte la vuelta y pasar de todo te arruines la vida.
Todo esto como generalización a las preguntas de ronin, porque no juzgo el caso concreto, aunque pinta muy mal.
Un saludo.
Que sigue en el trullo.
Y otra mas
LOS DOS POLICÍAS PRESUNTAMENTE AGREDIDOS SERÁN CITADOS
El juez abre diligencias contra Manuel Fernandes
El magistrado de instrucción número 9 de Valencia ha acordado transformar el procedimiento de juicio rápido se?alado por la Policía en el caso del futbolista del Valencia Manuel Fernandes en un procedimiento de diligencias previas, lo que significa que en los próximos días serán citados los policías que presuntamente fueron víctimas de una agresión por parte del futbolista.
Además, los agentes deben ser sometidos a un examen por parte de los médicos forenses para establecer el alcance de esas supuestas lesiones, según informaron fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana. Con este nuevo procedimiento se permitirá citar a los testigos del incidente para que esclarezcan lo que ha podido ocurrir. Así, la causa permanece abierta por un presunto delito de atentado a agentes de la autoridad.
El futbolista del Valencia Manuel Fernandes, que estuvo declarando durante tres horas, fue detenido esta madrugada por la Policía Nacional tras protagonizar un altercado, en el que también se vio involucrado el hermano del lateral derecho portugués Miguel Brito, en una conocida discoteca de Valencia en la que los lusos celebraban el cumplea?os de Miguel.
El mediocentro portugués fue detenido sobre las 5.30 de la madrugada y pasó toda la noche en comisaría, lo que le impidió además acudir al entrenamiento matutino del conjunto valenciano en las instalaciones de Paterna.
El ladrón se equivocó de víctima
Intentaron robarle el coche a un joven con aspecto de universitario que resultó ser un policía local fuera de servicio
02.02.08 -
TEXTO: JUAN CANO / FOTO: SUR. ARCHIVO / MÁLAGA
NO tuvieron buen ojo para escoger a la víctima. Joven, con aspecto de universitario y en el campus de Teatinos. Pero las apariencias, a veces, enga?an. En lugar de un cándido estudiante, los ladrones se encontraron con un policía local que echó por tierra sus planes.
El agente, que tiene unos 30 a?os, llegó a la Universidad en torno al mediodía. Ayer estaba fuera de servicio. Iba a estacionar su coche -un Volkswagen Passat- en los aparcamientos del campus frente a la Facultad de Derecho cuando observó a dos hombres con ?mala pinta?, según explicaron fuentes cercanas al caso.
Terminó de aparcar sin quitar la vista de los sospechosos, que estaban merodeando por los alrededores de su vehículo. Su intuición de policía le decía que iban a hacer algo. Pero lo que no esperaba es que él era la víctima elegida. En décimas de segundo, ambos se montaron en su coche, y enseguida pudo comprobar que venían con la intención de robárselo.
Forcejeo
Los ladrones empezaron a darle empujones para echarlo del automóvil. El joven, que además de ser miembro del Grupo de Atestados de la Policía Local, es estudiante de Criminología en la UMA, se enfrentó con fiereza a los asaltantes en un largo forcejeo dentro del vehículo.
Según las fuentes consultadas, el funcionario se identificó gritando ?soy policía?. Sin embargo, los ladrones no debieron de entenderlo (son extranjeros) o bien no le hicieron caso. De hecho, uno de ellos llegó a accionar la marcha atrás en la caja de cambios del turismo, que se movió unos metros.
Revuelo
La trifulca en el interior del vehículo originó un gran revuelo en los aparcamientos del campus. Un estudiante avisó a la sala de la Policía Local, que envió varias patrullas a la zona.
Los refuerzos no tardaron en llegar. Los agentes observaron cómo uno de los ladrones emprendía la huida y lo siguieron en una persecución a pie por el campus universitario. Al otro lo tenía retenido dentro del coche el policía local, que consiguió frustrar el robo.
La intervención terminó con al menos un detenido -el búlgaro K. S., de 33 a?os-, que fue trasladado a la Comisaría Provincial para instruir diligencias. El policía local, finalmente, no pudo asistir a clase.
tienes razon, el que redacta es bueno.El ladrón se equivocó de víctima
Intentaron robarle el coche a un joven con aspecto de universitario que resultó ser un policía local fuera de servicio
02.02.08 -
TEXTO: JUAN CANO / FOTO: SUR. ARCHIVO / MÁLAGA
NO tuvieron buen ojo para escoger a la víctima. Joven, con aspecto de universitario y en el campus de Teatinos. Pero las apariencias, a veces, enga?an. En lugar de un cándido estudiante, los ladrones se encontraron con un policía local que echó por tierra sus planes.
El agente, que tiene unos 30 a?os, llegó a la Universidad en torno al mediodía. Ayer estaba fuera de servicio. Iba a estacionar su coche -un Volkswagen Passat- en los aparcamientos del campus frente a la Facultad de Derecho cuando observó a dos hombres con ?mala pinta?, según explicaron fuentes cercanas al caso.
Terminó de aparcar sin quitar la vista de los sospechosos, que estaban merodeando por los alrededores de su vehículo. Su intuición de policía le decía que iban a hacer algo. Pero lo que no esperaba es que él era la víctima elegida. En décimas de segundo, ambos se montaron en su coche, y enseguida pudo comprobar que venían con la intención de robárselo.
Forcejeo
Los ladrones empezaron a darle empujones para echarlo del automóvil. El joven, que además de ser miembro del Grupo de Atestados de la Policía Local, es estudiante de Criminología en la UMA, se enfrentó con fiereza a los asaltantes en un largo forcejeo dentro del vehículo.
Según las fuentes consultadas, el funcionario se identificó gritando ?soy policía?. Sin embargo, los ladrones no debieron de entenderlo (son extranjeros) o bien no le hicieron caso. De hecho, uno de ellos llegó a accionar la marcha atrás en la caja de cambios del turismo, que se movió unos metros.
Revuelo
La trifulca en el interior del vehículo originó un gran revuelo en los aparcamientos del campus. Un estudiante avisó a la sala de la Policía Local, que envió varias patrullas a la zona.
Los refuerzos no tardaron en llegar. Los agentes observaron cómo uno de los ladrones emprendía la huida y lo siguieron en una persecución a pie por el campus universitario. Al otro lo tenía retenido dentro del coche el policía local, que consiguió frustrar el robo.
La intervención terminó con al menos un detenido -el búlgaro K. S., de 33 a?os-, que fue trasladado a la Comisaría Provincial para instruir diligencias. El policía local, finalmente, no pudo asistir a clase.
Bravo por el compi...
Y de la noticia me quedo con el buen REDACTOR de la misma... que se ha lucido en la parte subrayada !!! si no se ha equivocado, entonces el compi es muy perspicaz.
:carcaj :carcaj :carcaj
Pues me parece que flaco favor haces con los aplausos, etc, porque demostraron una falta de profesionalidad del carajo, ya que tendrian que haber llamado a los geos y permanecer en la intersección regulando el trafico, estoy jartito de ramboismakois.
Un saludo.
Pues me parece que flaco favor haces con los aplausos, etc, porque demostraron una falta de profesionalidad del carajo, ya que tendrian que haber llamado a los geos y permanecer en la intersección regulando el trafico, estoy jartito de ramboismakois.
Un saludo.
Pd: y si como dice epi, ya me estoy volviendo senil y estoy harto de poder hacer las cosas segun le convenga al politico, tanto de esto como de que ante ello, solo sepamos decir la soplapollez de que yo gano dos mil y pico euros y que a mi me lo den.
ya estas tardando... :mus;
ya estas tardando... :mus;
Tu deberias de llevar esta hombre..... ;ris;
(http://storage.msn.com/x1pAdjo0uCo2H0VeDUUQYZfYBIP3n2fVCt0-AyzC_S5z_JV0fsQnbmbreooNv84PNrMExI8YW5c185lxOh2H1T7ZDpBx44qeLqdTbLI1iGjPydYrDRGwFf_usRCruDHnSILK-YAOQg_KzFeIZy_aB0ZYQ)
Ya verás como te lea tu amigo.Vs :rock :rockQue cachondo, se me habia olvidado que nosotros no podemos :santos
Ya verás como te lea tu amigo.Vs :rock :rockQue cachondo, se me habia olvidado que nosotros no podemos :santos
YO me refería a Atreyu. Que se que tu lo lees al murciélago por todo el foro. :mus;
YO me refería a Atreyu. Que se que tu lo lees al murciélago por todo el foro. :mus;
Me gusta controlar a mis enemigos... no quiero que den un paso sin que yo lo sepa.. :uf: :uf: :uf:
Mi pregunta es: sin estar de servicio ves una infracción, ?puedes parar el vehículo identificándote pedir la documentación y comprobarla, y posteriormente llamar un patrulla para denunciar a requerimiento, o no se puede?.
Entonces que seria lo correcto cuando ves al clasico fitipaldi que hace lo que le sale de sus mismisimos?Pues facil, te pones en contacto con policia local, para que se personen y actuen o si el "fiti" se va antes de que lleguen formulas ante ellos una denuncia voluntaria con las infracciones que hayas visto.
a.- Sin estar de servicio.
b.- Siendo CNP
Saludos
Entonces que seria lo correcto cuando ves al clasico fitipaldi que hace lo que le sale de sus mismisimos?
a.- Sin estar de servicio.
b.- Siendo CNP
Saludos
Me han comentado, tanto PL con GC de trafico, que nuestras denuncias "voluntarias" (las del CNP) son tienen el mismo valor que un billete de monopoly...
Sobre el delito contra la seguridad del trafico, salvo en lo referente a la velocidad y las tasas de alcoholemia, aspectos en los que el CNP no puede hacer nada, es una linea muy fina... despues de leerme y releerme el articulado, a nivel profesional, es muy subjetivo... es saltarse un semaforo en rojo un DST? Para mi personalmente SI, ya que puede producir un accidente... pero para un juez, es delito?
Saludos
Me han comentado, tanto PL con GC de trafico, que nuestras denuncias "voluntarias" (las del CNP) son tienen el mismo valor que un billete de monopoly...
Sobre el delito contra la seguridad del trafico, salvo en lo referente a la velocidad y las tasas de alcoholemia, aspectos en los que el CNP no puede hacer nada, es una linea muy fina... despues de leerme y releerme el articulado, a nivel profesional, es muy subjetivo... es saltarse un semaforo en rojo un DST? Para mi personalmente SI, ya que puede producir un accidente... pero para un juez, es delito?
Saludos
Me han comentado, tanto PL con GC de trafico, que nuestras denuncias "voluntarias" (las del CNP) son tienen el mismo valor que un billete de monopoly...
Sobre el delito contra la seguridad del trafico, salvo en lo referente a la velocidad y las tasas de alcoholemia, aspectos en los que el CNP no puede hacer nada, es una linea muy fina... despues de leerme y releerme el articulado, a nivel profesional, es muy subjetivo... es saltarse un semaforo en rojo un DST? Para mi personalmente SI, ya que puede producir un accidente... pero para un juez, es delito?
Saludos
Yo he denunciado a requerimiento de agentes de CNP y llegan, ya te digo que llegan.
Me han comentado, tanto PL con GC de trafico, que nuestras denuncias "voluntarias" (las del CNP) son tienen el mismo valor que un billete de monopoly...
Sobre el delito contra la seguridad del trafico, salvo en lo referente a la velocidad y las tasas de alcoholemia, aspectos en los que el CNP no puede hacer nada, es una linea muy fina... despues de leerme y releerme el articulado, a nivel profesional, es muy subjetivo... es saltarse un semaforo en rojo un DST? Para mi personalmente SI, ya que puede producir un accidente... pero para un juez, es delito?
Saludos
Yo he denunciado a requerimiento de agentes de CNP y llegan, ya te digo que llegan.
Tanto PL como GC trafico, me han dicho que SI llegan, pero si el tio esta avispado y va a estos sitios de recursos de multas, donde se dan cuenta que el denunciante es CNP, el recurso va pa'lante y adios sancion. Ahora, si el tio no recurre, pues si le llega la multa, pero como si lo hubiese denunciado CUALQUIER PARTICULAR...
Saludos
Si, pero mi pregunta es si dentro de nuestras atribuciones se puede parar identificándote, sin tener ningun problema legal, sin estar de servicio y sin uniforme, o no se puede, la ley no lo permite. A mi parecer creo que si podría, siempre y cuando el hecho se pueda considerar peligroso independientemente que sea un tema administrativo o penal.
Esto lo hemos debatido muchas veces. El hecho es que en defensa de la Seguridad Ciudadana y la Ley estamos obligados a intervenir, pero la intervención no tiene por qué ser del mismo modo que encontrándonos de servicio, dotados de todos los medios y atribuciones con los que la Admon. nos dota para realizar nuestro cometido. Puede intervenirse perfectamente avisando a las dotaciones en servicio y recabando todos los datos posilbles del hecho en sí, para aportarlos en el momento que se nos requiera...
Luego estaría el hecho de la posible responsabilidad civil derivada de los problemas o perjuicios a terceros o a nosostros mismos en nuestros bienes particulares si actuamos fuera de servicio de manera negligente y/o temeraria, donde nuestra Administración se lava las manos con total seguridad, hecho que ya ha sucedido en alguna ocasión, teniendo que responder el compa?ero con su patrimonio...
Saludos.
LOS AYUNTAMIENTOS DEL PP NO FACILITAN EL REPARTO DE OBRA PUBLICA FINACIADA POR EL GOBIERNO CENTRAL. UNA VEZ RECIBIDO EL DINERO, PONEN TRABAS A LA HORA DE CONCEDER OBRAS. SOLO CONCEDEN A LAS PIMES OBRAS PUBLICAS SIEMPRE QUE PRESENTEN AVALES ECONOMICOS IMPOSIBLES, PEOR AÚN, PAGARÁN LAS OBRAS A LAS PIMES CADA 90 DIAS. ASI NO SE COLABORA CON LA CREACION DE PUESTOS DE TRABAJO Y TAMPOCO SE FRENA EL CIERRE DE LAS PIMES. ESTA INFORMACION ME LA HAN DADO ALGUNAS PIMES DE LA ZONA DEL LEVANTE QUE ESTAN INDIGNADAS. EL CASO ES PONER ZANCADILLAS A TODAS LAS INICIATIVAS DEL GOBIERNO. HACER CREER A LA OINION PUBLICA LO QUE NO ES. TODO POR DESCREDITO HACIA UN GOBIERNO.
Para eso yo soy mas listo y siempre pongo que firmen los Agentes del Z, cuando sean dos claro, y si llegan las denuncias lo digo porque me han llegado a mi los pliegos.Me han comentado, tanto PL con GC de trafico, que nuestras denuncias "voluntarias" (las del CNP) son tienen el mismo valor que un billete de monopoly...
Sobre el delito contra la seguridad del trafico, salvo en lo referente a la velocidad y las tasas de alcoholemia, aspectos en los que el CNP no puede hacer nada, es una linea muy fina... despues de leerme y releerme el articulado, a nivel profesional, es muy subjetivo... es saltarse un semaforo en rojo un DST? Para mi personalmente SI, ya que puede producir un accidente... pero para un juez, es delito?
Saludos
Yo he denunciado a requerimiento de agentes de CNP y llegan, ya te digo que llegan.
Tanto PL como GC trafico, me han dicho que SI llegan, pero si el tio esta avispado y va a estos sitios de recursos de multas, donde se dan cuenta que el denunciante es CNP, el recurso va pa'lante y adios sancion. Ahora, si el tio no recurre, pues si le llega la multa, pero como si lo hubiese denunciado CUALQUIER PARTICULAR...
Saludos
Esto lo hemos debatido muchas veces. El hecho es que en defensa de la Seguridad Ciudadana y la Ley estamos obligados a intervenir, pero la intervención no tiene por qué ser del mismo modo que encontrándonos de servicio, dotados de todos los medios y atribuciones con los que la Admon. nos dota para realizar nuestro cometido. Puede intervenirse perfectamente avisando a las dotaciones en servicio y recabando todos los datos posilbles del hecho en sí, para aportarlos en el momento que se nos requiera...Efectivamente
Luego estaría el hecho de la posible responsabilidad civil derivada de los problemas o perjuicios a terceros o a nosostros mismos en nuestros bienes particulares si actuamos fuera de servicio de manera negligente y/o temeraria, donde nuestra Administración se lava las manos con total seguridad, hecho que ya ha sucedido en alguna ocasión, teniendo que responder el compa?ero con su patrimonio...
Saludos.
Vamos imaginate, soy poli voy a er futbol, por supuesto no al Bernabeu a menos que juegue el barsa :partirse,:paz :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse
Un saludo.
Estaban orinando en la calle
Detienen en Palencia a una madre y a sus cuatro hijos por apalear a un policía
Seis detenidos en Palencia por agredir a un policía de paisano que les recriminó que golpearan contenedores (hoy a las 14:08)
PALENCIA, 9 Jun. (EUROPA PRESS)
Una vecina que fue testigo de los hechos, ha relatado a este mismo programa que ?el policía pedía auxilio y gritaba que le mataban?.Pues si
. . . esto lo resume todo . . .
Un policía local de Granada fuera de servicio hiere de gravedad a un vecino
Los dos hombres mantuvieron una fuerte discusión en la calle.- El agente disparó cuatro veces contra la víctima
EFE - Granada - 20/06/2009
Un hombre de 45 a?os ha sido herido de gravedad esta madrugada en La Zubia (Granada) tras recibir cuatro disparos de un policía local de 36 a?os fuera de servicio y vecino suyo en el transcurso de una discusión mantenida entre ambos en plena calle, según ha informado la Guardia Civil. Los motivos de la discusión, que tuvo lugar sobre las 0.40, se desconocen de momento.
En el transcurso de la discusión entre ambos, la víctima, que está ingresada en la UCI del hospital Ruiz de Alda de Granada, sacó un cuchillo, a lo que el agente respondió sacando la pistola y disparando, según ha explicado la alcaldesa de La Zubia, Mercedes Díaz. El agente llevaba cerca de diez días fuera de servicio por permiso de paternidad, aunque, según ha explicado la alcaldesa, no consta que hubiese protagonizado algún otro altercado con anterioridad. Sin embargo, según han explicado algunos vecinos de la zona, los dos vecinos mantenían discusiones frecuentes por problemas relacionados con el ruido y la convivencia vecinal.
Como se suele decir ?De la cárcel se sale?? si el tipo le amenazó con una navaja y puso en peligro su vida, el policía se defendió con los medios que tenía a su alcance o es que tenemos que esperar a que nos apu?alen para que sea legitima defensa.Así es... lo malo es los jueces y fiscales que tenemos, que viven en otra realidad diferente, y ya han condenado al compa?ero a priori con medidas irreparables, alejándolo de su domicilio habitual, y manteniendo la espada de damocles sobre su cabeza... ;cosc;
Ya se verá como acaba esto.
se le cruzaron los cables y se fue a buscar al individuo a su casa,tiró la puerta abajo entró y le metió una paliza del quince,rompiendole varias costillas, cogio al tio y con unas bridas lo ató a la escalera,llamó a los mossos,que cuando se personaron en el lugar de los hechos, llamaron a una ambulancia para que asistieran al individuo y a él se lo llevaron a comisaria.[/color]Si avisa a la Policía, esta tiene que hacer su trabajo, como es lógico... ;fum;
Y la condena,cúal puede ser?????como sea miembro de las fuerzas de seguridad, desgraciadamente van a tirar al máximo que le puedan meter :Enfadado_1
Gracias.
Los confundieron con neonazisHaberles "cortao la cabellera". :mus;
Cuatro detenidos en Madrid por intentar apu?alar a policías de paisano
El suceso tuvo lugar en la madrugada del sábado en la calle Galileo de Madrid
Los agentes realizaban labores del Plan de Prevención de la Delincuencia
Fueron agredidos por jóvenes de extrema izquierda de entre 18 y 23 a?os
Tres de ellos están en prisión acusados de intento de homicidio
Dos de los detenidos tenían antecedentes por desórdenes y robo
Europa Press | Madrid
Actualizado jueves 08/10/2009 21:09 horasDisminuye el tama?o del texto Aumenta el tama?o del texto
Tres agentes de paisano de la Policía Nacional han detenido a cuatro jóvenes de extrema izquierda de entre 18 y 23 a?os que intentaron apu?alarles tras confundirles en plena calle con neonazis, según informaron a Europa Press fuentes de la Jefatura Superior de Policía de Madrid.
El suceso tuvo lugar en la madrugada del sábado, en la calle Galileo, esquina Rodríguez San Pedro de Madrid. Minutos antes de las 4.30 horas, cuatro jóvenes llamados Pablo, Javier, Sergio y José Miguel se encontraban en el lugar rompiendo papeleras y alterando el orden público.
Tres agentes camuflados, que realizaban labores del Plan de Prevención de la Delincuencia y de control del ocio nocturno en esa zona del distrito de Chamberí, observaron la actitud agresiva de los jóvenes y se dirigieron donde estaban. Al advertir su presencia, uno de los ahora detenidos inquirió a los agentes: "?Para que co?o mirábais antes?".
Sin margen a contestación, uno de los jóvenes sacó una navaja abanico e hizo un amago de apu?alar al funcionario de paisano, teniendo éste que apartarse y repeler la agresión, siguiendo la versión policial. Entonces, los agentes forcejearon con los atacantes, les redujeron, les identificaron y llamaron a una brigada, que les detuvo y les trasladó a la comisaría.
Dos de los detenidos tenían antecedentes
Al desarmarles, encontraron, entre otros efectos, otra navaja, un mosquetón de hierro y un pu?o americano, así como propaganda ultraizquierdista. Uno de los arrestados tenía antecedentes por desórdenes públicos, otro por robo por fuerza en las cosas y los otros dos carecían de ellos.
La Comisaría de la Policía Nacional de Madrid practicó las diligencias policiales. Los jóvenes no quisieron declarar ante la Policía y sí lo hicieron ante la autoridad judicial. Confesaron que habían confundido a los agentes con neonazis. Tres de los cuatro detenidos ingresaron en prisión provisional acusados de intento de homicidio, según indicó el grupo que pide la libertad para los presos.
Este grupo, denominado 'Rebelde 92' asegura que estas detenciones son fruto de "un montaje policial y judicial del que están siendo víctimas". "Los tres compa?eros son jóvenes con trabajo, estudios y residencia en Madrid con sus familias, sin que exista riesgo alguno de fuga. Ni hubo heridos ni parte médico ni siquiera hubo enfrentamiento", alegaron.
____________________________________________________________________________________________
Este grupo, denominado 'Rebelde 92' asegura que estas detenciones son fruto de "un montaje policial y judicial del que están siendo víctimas". "Los tres compa?eros son jóvenes con trabajo, estudios y residencia en Madrid con sus familias, sin que exista riesgo alguno de fuga. Ni hubo heridos ni parte médico ni siquiera hubo enfrentamiento", alegaron.Mira, qué casualidad, igual que en Pozuelo de Alarcón: unos estupendísimos chavales víctimas del aparato represor. Si es que no dejamos vivir a nadie, co?o... _Fumón_2
Artículo 616.No procede en este caso. Conozco un caso de unos compa?eros que reclamaron oficialmente su parte legal de un hallazgo de dinero y se les abrió expediente disciplinario por ello... ;fum;
Si se presentare a tiempo el propietario, estará obligado a abonar, a título de premio, al que hubiese hecho el hallazgo, la décima parte de la suma o del precio de la cosa encontrada. Cuando el valor del hallazgo excediese de 2.000 pesetas, el premio se reducirá a la vigésima parte en cuanto al exceso.
:mus;
Ya, ya... pero... soy un ciudadano... sin placa que encuentra... con lo cual... el código civil me es de aplicación... aunque aqui se ha preferido resaltar la honradez del instituto armado y vender la misma a la prensa.Exactamente. Si lo hubiese hecho sin identificarse, como un particular, entonces sí, claro. Pero como hemos tirado de carnet, pues se acabó el recibir ni un céntimo... .ca;
Otro ejemplo de arqueología legal.
Salud y suerte.
Pues lo que digo... los Alcaldes a recurrir esos actos administrativos "arqueológicos".
Hay partes de las leyes que hay que renovar por que ya no responden a las realidades actuales, y si bien he de reconocer que una aplicación general de la reforma de las leyes en la totalidad de las PLs en inviable acutalmente, lo cierto es que hay municipios en los que si es posible esa reforma, y esta es una de ellas, no depender para el funcionamiento policial de una medida del paleolítico, medida por otra parte "formalista" que real... al menos en lo que a Madrid se refiere.
Pero ese formalismo, más próximo al Cuerpo Superior de Policía que a la Policía actual del 2009, hay que modificarlo dejando en manos de los Alcaldes su regulación, al ser ellos los compententes en materia de seguridad dentro de sus municipios, según menciona la 7/85, y fijará y potenciará la nueva que está a la espera de ver la luz en reforma de la anterior.
El avance de las PLs es un hecho IMPARABLE.
Y si... yo soy del paleolítico.
Hay partes de las leyes que hay que renovar por que ya no responden a las realidades actuales, y si bien he de reconocer que una aplicación general de la reforma de las leyes en la totalidad de las PLs en inviable acutalmente, lo cierto es que hay municipios en los que si es posible esa reforma, y esta es una de ellas, no depender para el funcionamiento policial de una medida del paleolítico, medida por otra parte "formalista" que real... al menos en lo que a Madrid se refiere.
Pero ese formalismo, más próximo al Cuerpo Superior de Policía que a la Policía actual del 2009, hay que modificarlo dejando en manos de los Alcaldes su regulación, al ser ellos los compententes en materia de seguridad dentro de sus municipios, según menciona la 7/85, y fijará y potenciará la nueva que está a la espera de ver la luz en reforma de la anterior.
El avance de las PLs es un hecho IMPARABLE.
Y si... yo soy del paleolítico.
No lo discuto, pero tiene gracia que lo del "avance IMPARABLE" lo digas precisamente tú, que hace 30 a?os, en los 80, hacías más cosas de las que hacen ahora la inmensa mayoría de PL.
No lo discuto, pero tiene gracia que lo del "avance IMPARABLE" lo digas precisamente tú, que hace 30 a?os, en los 80, hacías más cosas de las que hacen ahora la inmensa mayoría de PL.
Otro ejemplo de arqueología legal.
Salud y suerte.
Pero vigente Shin, y de aplicación diaria..... guste o no.
por cierto, también ha sido vapuleada en los tribunales. A ver si lo encuentro.
Salud y suerte.
*SENTENCIA de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Valladolid por la que SE CONFIRMA QUE LOS POLICÍAS LOCALES PODRÁN PRESTAR SUS SERVICIOS SIN UNIFORME.
El Decreto recurrido es el 84/2005 de 10 de noviembre en el que se aprueban las Normas Marco a las que han de ajustarse los Reglamentos de las Policías Locales en la Comunidad de Castilla y León. Se impugna concretamente el art. 34.2 que dice literalmente:
"El alcalde podrá autorizar que determinados servicios se presten sin el uniforme reglamentario en los casos específicos que afecten a determinados lugares de trabajo o por necesidades del servicio en los términos establecidos en la legislación vigente".
La Administración del Estado lo recurre por entender que este Decreto invade competencias exclusivas del Estado. Sin embargo, la Junta de Castilla y León defiende la competencia del Alcalde sin excluir a las del Estado.
En esta sentencia, la Sala del Tribunal Superior de Justicia de Valladolid OTORGA A LOS ALCALDES LA POTESTAD DE DECIDIR en materia de seguridad, siempre conforme a la legislación vigente, y ello porque:
- el municipio ha de actuar en materia de sus competencias, no estando supeditado de una forma jerárquica a las actuaciones de otras administraciones.
- la supeditación a otras administraciones es incompatible con el principio de autonomía local. PREVALECE EL PRINCIPIO DE AUTONOMÍA LOCAL.
Esto conlleva a que sea el municipio quien determine la forma de ejercicio de sus competencias, si bien en cuanto a la materia de seguridad no es exclusiva y el Estado podrá poner controles (limitados) para comprobar el buen funcionamiento de esta competencia.
Por lo tanto, si es el Alcalde el Jefe de los funcionarios que forman parte de la Polícia Municipal, no cabe ninguna duda de que es él el que determinará qué tipo de servicios exigen que se presten sin el uniforme. Ir de paisano es básico en casos en los que los policías sirven de escolta a los ediles o vigilan el ruido en zonas de bares, por poner dos ejemplos. Todo ello, sin perjucio de otros controles por parte de la Administración del Estado.
Ya nada tienen q ver las autorizaciones firmadas expresamente por el Delegado del Gobierno o Subdelegado?
Un saludo.
Pero a la postre nos vale... como referencia a introducir en procesos de recursos similares, que es lo que deberían hacer los Alcaldes, recurrir la obligatoriedad de ese formalismo por ser ellos los competentes para decidir y no el ESTADO.
Pero a la postre nos vale... como referencia a introducir en procesos de recursos similares, que es lo que deberían hacer los Alcaldes, recurrir la obligatoriedad de ese formalismo por ser ellos los competentes para decidir y no el ESTADO.
Los competentes son los que son. Y los menciona expresamente la LOFFCCS. Pero oye, dos no discuten si uno no quiere, lo que vosotros digáis. Unas ;;cer;; ?
Pero a la postre nos vale... como referencia a introducir en procesos de recursos similares, que es lo que deberían hacer los Alcaldes, recurrir la obligatoriedad de ese formalismo por ser ellos los competentes para decidir y no el ESTADO.
Los competentes son los que son. Y los menciona expresamente la LOFFCCS. Pero oye, dos no discuten si uno no quiere, lo que vosotros digáis. Unas ;;cer;; ?
Pero a la postre nos vale... como referencia a introducir en procesos de recursos similares, que es lo que deberían hacer los Alcaldes, recurrir la obligatoriedad de ese formalismo por ser ellos los competentes para decidir y no el ESTADO.
Los competentes son los que son. Y los menciona expresamente la LOFFCCS. Pero oye, dos no discuten si uno no quiere, lo que vosotros digáis. Unas ;;cer;; ?
Calla, reaccionario.
No es un formalismo, es legislación aplicable y en vigor, los alcaldes que no esten de acuerdo tienen que hacer lo que el de León, recurrirlo y si los tribunales le dan la razón, ole, mientras tanto las leyes están para cumplirlas, no son formalismos, anacronicas pueden serlo, pero en vigor, y todavia en las actuaciones de paisano en Madrid, se escudan en las funciones para las que están autorizados para tapar otras intervenciones, mientras que no se cambie la ley, todo aquel que realice otras funciones que no sean las que marca la ley, en el caso de Madrid, vigilancia de autoridades y cumplimiento de normativa municipal, se arriesga a algo que no deberia.
Un saludo.
No es un formalismo, es legislación aplicable y en vigor, los alcaldes que no esten de acuerdo tienen que hacer lo que el de León, recurrirlo y si los tribunales le dan la razón, ole, mientras tanto las leyes están para cumplirlas, no son formalismos, anacronicas pueden serlo, pero en vigor, y todavia en las actuaciones de paisano en Madrid, se escudan en las funciones para las que están autorizados para tapar otras intervenciones, mientras que no se cambie la ley, todo aquel que realice otras funciones que no sean las que marca la ley, en el caso de Madrid, vigilancia de autoridades y cumplimiento de normativa municipal, se arriesga a algo que no deberia.
Un saludo.
PeInG, otro reaccionario.... :carcaj
No es un formalismo, es legislación aplicable y en vigor, los alcaldes que no esten de acuerdo tienen que hacer lo que el de León, recurrirlo y si los tribunales le dan la razón, ole, mientras tanto las leyes están para cumplirlas, no son formalismos, anacronicas pueden serlo, pero en vigor, y todavia en las actuaciones de paisano en Madrid, se escudan en las funciones para las que están autorizados para tapar otras intervenciones, mientras que no se cambie la ley, todo aquel que realice otras funciones que no sean las que marca la ley, en el caso de Madrid, vigilancia de autoridades y cumplimiento de normativa municipal, se arriesga a algo que no deberia.
Un saludo.
PeInG, otro reaccionario.... :carcaj
Reaccionario no, lo siguiente.
No es un formalismo, es legislación aplicable y en vigor, los alcaldes que no esten de acuerdo tienen que hacer lo que el de León, recurrirlo y si los tribunales le dan la razón, ole, mientras tanto las leyes están para cumplirlas, no son formalismos, anacronicas pueden serlo, pero en vigor, y todavia en las actuaciones de paisano en Madrid, se escudan en las funciones para las que están autorizados para tapar otras intervenciones, mientras que no se cambie la ley, todo aquel que realice otras funciones que no sean las que marca la ley, en el caso de Madrid, vigilancia de autoridades y cumplimiento de normativa municipal, se arriesga a algo que no deberia.
Un saludo.
PeInG, otro reaccionario.... :carcaj
Reaccionario no, lo siguiente.
?por curiosidad que es lo siguiente?.
Un saludo.
No es un formalismo, es legislación aplicable y en vigor, los alcaldes que no esten de acuerdo tienen que hacer lo que el de León, recurrirlo y si los tribunales le dan la razón, ole, mientras tanto las leyes están para cumplirlas, no son formalismos, anacronicas pueden serlo, pero en vigor, y todavia en las actuaciones de paisano en Madrid, se escudan en las funciones para las que están autorizados para tapar otras intervenciones, mientras que no se cambie la ley, todo aquel que realice otras funciones que no sean las que marca la ley, en el caso de Madrid, vigilancia de autoridades y cumplimiento de normativa municipal, se arriesga a algo que no deberia.
Un saludo.
PeInG, otro reaccionario.... :carcaj
Reaccionario no, lo siguiente.
?por curiosidad que es lo siguiente?.
Un saludo.
Joder, pues facha.
Quien lo recurre no es el alcalde sino la Administración del Estado ya que el alcalde lo que hace es actuar en función de la normativa vigente en el ámbito estricto de sus competencias. Y acierta, como dice la sentencia.
Salud y suerte.
No se puede quedar uno estancado.No es un formalismo, es legislación aplicable y en vigor, los alcaldes que no esten de acuerdo tienen que hacer lo que el de León, recurrirlo y si los tribunales le dan la razón, ole, mientras tanto las leyes están para cumplirlas, no son formalismos, anacronicas pueden serlo, pero en vigor, y todavia en las actuaciones de paisano en Madrid, se escudan en las funciones para las que están autorizados para tapar otras intervenciones, mientras que no se cambie la ley, todo aquel que realice otras funciones que no sean las que marca la ley, en el caso de Madrid, vigilancia de autoridades y cumplimiento de normativa municipal, se arriesga a algo que no deberia.
Un saludo.
PeInG, otro reaccionario.... :carcaj
Reaccionario no, lo siguiente.
?por curiosidad que es lo siguiente?.
Un saludo.
Joder, pues facha.
Joder pues entonces claro, lo que no sabía yo es el orden, oye se puede ascender.
un saludo.
A ver,
El artículo 34.2 del Decreto 84/2005 de 10 de noviembre en el que se aprueban las Normas Marco a las que han de ajustarse los Reglamentos de las Policías Locales en la Comunidad de Castilla y León, dice literalmente: ?El Alcalde podrá autorizar que determinados servicios se presten sin el uniforme reglamentario en los casos específicos que afecten a determinados lugares de trabajo o por necesidades del servicio en los términos establecidos en la legislación vigente?. Este artículo fue recurrido por la Administración del Estado por entender esencialmente que el precepto se oponía a lo establecido en el artículo 41.3 y 52.3 de la LOFFCCS, que establecen que la autorización para no usar uniforme reglamentario es competencia de los Delegados del Gobierno, de forma que al prever el precepto que esta autorización corresponde al alcalde se producía una invasión de competencias del Estado. A esta interpretación se opuso la letrada de la Junta de Castilla y León que interpretaba que la autorización del Alcalde prevista en el precepto impugnado no excluía otras posibles autorizaciones complementarias.
La Sentencia Número 1662 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Valladolid dictada en el procedimiento ordinario 76/2006 en fecha 26 de septiembre de 2006 considera ajustado a Derecho el artículo porque considera que a través del Cuerpo de Policía Local se ejercitan las funciones propias de los municipios en materia de seguridad a que se refiere el artículo 25.2 de la LBRL y el artículo 20.1 de la Ley 1/1998 de 4 de Junio de Régimen Local de Castilla y León. Según dice la sentencia esta competencia no es obviamente exclusiva y debe ejercerse en los términos de la legislación del Estado y de las Comunidades Autónomas, según se expresa en artículo 2 de la propia LBRL. Esto nos lleva a la legislación sectorial recogida en la LOFFCCS más en todo caso ello conlleva como consecuencia, sin perjuicio de la necesaria coordinación en el ejercicio de tales competencias, que el municipio ha de actuar en esta materia sus propias y específicas competencias, no estando supeditado de forma jerárquica a las actuaciones de otras administraciones.
Argumenta la Sala que la supeditación a otras administraciones es incompatible con el principio de autonomía local que deriva de los artículos 137 y 140 de la Constitución Espa?ola y del artículo 1 de la LBRL. Y que el principio de autonomía exige la existencia de poderes propios de decisión por parte del municipio, incompatibles con controles y directrices jerárquicas por parte de otras administraciones, lo que ocurriría si se impide que sea el municipio quien determine los servicios concretos que deben prestarse sin uniforme. Esto conlleva que sea el municipio quien determine la forma de ejercicio de sus competencias, si bien en cuanto a la materia de seguridad no es exclusiva y el Estado podrá poner controles para comprobar el buen funcionamiento de esta competencia.
Así pues resumiendo, entiende el Tribunal Superior de Justicia de Valladolid que es el municipio quien primeramente debe manifestarse sobre la forma en que se ejercita su concreta competencia, pues de lo contrario existiría un desapoderamiento por parte de la Administración del Estado en el ejercicio de tal competencia. Si bien, se indica que esta actuación es compatible con las que pudiera corresponder en la materia al Estado pues la disposición impugnada no niega el ejercicio de sus competencias al expresar que la autorización del Alcalde se produciría ?en los términos establecidos en la legislación vigente?. Por lo tanto, el Alcalde como Jefe de los funcionarios que forman la Policía Municipal, determinará inicialmente qué tipo de servicios exigen que se presten sin el uniforme, sin perjuicio eso sí, de otros controles posteriores por parte de la Administración del Estado.
A ver,
El artículo 34.2 del Decreto 84/2005 de 10 de noviembre en el que se aprueban las Normas Marco a las que han de ajustarse los Reglamentos de las Policías Locales en la Comunidad de Castilla y León, dice literalmente: ?El Alcalde podrá autorizar que determinados servicios se presten sin el uniforme reglamentario en los casos específicos que afecten a determinados lugares de trabajo o por necesidades del servicio en los términos establecidos en la legislación vigente?. Este artículo fue recurrido por la Administración del Estado por entender esencialmente que el precepto se oponía a lo establecido en el artículo 41.3 y 52.3 de la LOFFCCS, que establecen que la autorización para no usar uniforme reglamentario es competencia de los Delegados del Gobierno, de forma que al prever el precepto que esta autorización corresponde al alcalde se producía una invasión de competencias del Estado. A esta interpretación se opuso la letrada de la Junta de Castilla y León que interpretaba que la autorización del Alcalde prevista en el precepto impugnado no excluía otras posibles autorizaciones complementarias.
La Sentencia Número 1662 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Valladolid dictada en el procedimiento ordinario 76/2006 en fecha 26 de septiembre de 2006 considera ajustado a Derecho el artículo porque considera que a través del Cuerpo de Policía Local se ejercitan las funciones propias de los municipios en materia de seguridad a que se refiere el artículo 25.2 de la LBRL y el artículo 20.1 de la Ley 1/1998 de 4 de Junio de Régimen Local de Castilla y León. Según dice la sentencia esta competencia no es obviamente exclusiva y debe ejercerse en los términos de la legislación del Estado y de las Comunidades Autónomas, según se expresa en artículo 2 de la propia LBRL. Esto nos lleva a la legislación sectorial recogida en la LOFFCCS más en todo caso ello conlleva como consecuencia, sin perjuicio de la necesaria coordinación en el ejercicio de tales competencias, que el municipio ha de actuar en esta materia sus propias y específicas competencias, no estando supeditado de forma jerárquica a las actuaciones de otras administraciones.
Argumenta la Sala que la supeditación a otras administraciones es incompatible con el principio de autonomía local que deriva de los artículos 137 y 140 de la Constitución Espa?ola y del artículo 1 de la LBRL. Y que el principio de autonomía exige la existencia de poderes propios de decisión por parte del municipio, incompatibles con controles y directrices jerárquicas por parte de otras administraciones, lo que ocurriría si se impide que sea el municipio quien determine los servicios concretos que deben prestarse sin uniforme. Esto conlleva que sea el municipio quien determine la forma de ejercicio de sus competencias, si bien en cuanto a la materia de seguridad no es exclusiva y el Estado podrá poner controles para comprobar el buen funcionamiento de esta competencia.
Así pues resumiendo, entiende el Tribunal Superior de Justicia de Valladolid que es el municipio quien primeramente debe manifestarse sobre la forma en que se ejercita su concreta competencia, pues de lo contrario existiría un desapoderamiento por parte de la Administración del Estado en el ejercicio de tal competencia. Si bien, se indica que esta actuación es compatible con las que pudiera corresponder en la materia al Estado pues la disposición impugnada no niega el ejercicio de sus competencias al expresar que la autorización del Alcalde se produciría ?en los términos establecidos en la legislación vigente?. Por lo tanto, el Alcalde como Jefe de los funcionarios que forman la Policía Municipal, determinará inicialmente qué tipo de servicios exigen que se presten sin el uniforme, sin perjuicio eso sí, de otros controles posteriores por parte de la Administración del Estado.
Esto en cuanto a quien autoriza, luego estaría el para qué, que tambien viene marcado en la ley, ? o podria autorizar el alcalde agentes de paisano para una unidad de estupefaccientes propia?.
un saludo.
Sppme iniciará nueva reclamación al quedarse la Policía sin cobrar la compensación de un semestre por vestuario
La sección del Sindicato Profesional de Policías Municipales de Espa?a (Sppme) en el Ayuntamiento de Sevilla ha resuelto iniciar un nuevo procedimiento de reclamación por vía administrativa al informar negativamente el Interventor municipal del pago de la compensación económica del primer semestre del 2009 para la compra de vestuario por parte de los policías locales que trabajan de paisano.
Según indicó a Europa Press el secretario de Organización del Sppme en el Consistorio hispalense, Carlos Guerra, el motivo del impago surge cuando el procedimiento de imputación del gasto de la Policía a la partida de vestuario general llevado a cabo por el Ayuntamiento 'es rechazado por Intervención, ya que eso no se puede aprobar si no es en Pleno, y como fue en diciembre ya no había tiempo para ello'.
'El dinero que había ahorrado se ha perdido y el personal de paisano se ha quedado sin cobrar esa compensación económica', lamentó el sindicalista, que recordó que el Sppme ya había llevado a cabo una reclamación administrativa --que ha acabado en los tribunales-- por motivos similares, en este caso en relación al pago del segundo semestre de 2007.
Además, Guerra lamentó que el mandato municipal a los jefes de servicio es, con respecto a las partidas presupuestarias para el vestuario de este a?o, realizar un recorte del 20 por ciento, 'por lo que mucho nos tememos que el personal de paisano volverá a sufrir nuevamente el impago de su compensación económica y que al resto de la plantilla no se le renovará completamente las prendas del vestuario que tocan este a?o'.
Los efectivos de la Policía Local de Sevilla que desempe?an su labor de paisano --entre otros, los componentes del Grupo 'Giralda' del centro, el Grupo 'Diana' contra la violencia de género o escoltas de cargos municipales-- ya barajaron acometer su trabajo en traje de ba?o si el Ayuntamiento no ofrecía una pronta respuesta a los problemas y carencias que el cuerpo sufre en materia de vestuario.
Los efectivos de la Policía Local de Sevilla que desempe?an su labor de paisano --entre otros,
el Grupo 'Diana' contra la violencia de género
-- ya barajaron acometer su trabajo en traje de ba?o si el Ayuntamiento no ofrecía una pronta respuesta a los problemas y carencias que el cuerpo sufre en materia de vestuario.
Si reglamentariamente viene recogida la compensación y la misma se produce de forma habitual... debe ser objeto del abono correspondiente.únicamente porque seguro tu la consigues, despues de esta sentencia hay otra todavia más beneficiosa: agarrate 2300? anuales por ir de paisano ?será amigo el juez del compi agraciado?
El problema vendrá en demostrar la "habitualidad" del servicio... por eso siempre digo que cursar, sellar y guardar... para luego acreditar.
Sentencia plus de paisano PMM
http://www.cppm.es/madrid/accionsindical/2009/SentenciaUCSPlusPaisano.pdf
Me da que te refieres a ésta y no es esa cantidad, sino 2500 euros por 25 meses, es decir, el plus se sitúa en 100 euros mensuales.:Ok :Plasplas eres un clack y tu archivo y hemeroteca interminable,pensaba que eras de generacion posterior a libro gordo de petete, será que te pillo en plana andolescencia y te gustaba mucho la carolina
Te adjunto el fundamento cuarto de esa sentencia.
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4318.0;attach=36697;image)
Se reclama la cantidad en base al reglamento del cuerpo y a la asiduidad de ese servicio... demostrando que durante X tiempo se estuvo trabajando de paisano y cifrando la cantidad mensual en 100 euros.
que me corriga ronin pero ambas sentencias han sido ganadas por compa?eros que en su dia se negaron a ir de paisano y al ser obligados solicitaron por escrito un "hago constar en sus respectivas unidades (la misma)" y siguieron saliendo de paisano pero con denuncia, la sentencia mucho despues y ahora todos a intentar adherirse pero con razón ?o no? también hay que decir que como todo lo judicializado hay otros muchos en la misma situación con sentencias denegando cualquier complemento por tal concepto aunque tienen incluso diligencias con da?os a sus pertenecias personales y vestuario particularSe reclama la cantidad en base al reglamento del cuerpo y a la asiduidad de ese servicio... demostrando que durante X tiempo se estuvo trabajando de paisano y cifrando la cantidad mensual en 100 euros.
Pues eso, que cuando nos dan una placita de paisano qué guay, y cuando nos echan o nos vamos, a reclamar. Pero mientras estamos haciendo el trabajo nadie dice ni mu.
Menudos guerreros que tienes...
también hay que decir que como todo lo judicializado hay otros muchos en la misma situación con sentencias denegando cualquier complemento por tal concepto aunque tienen incluso diligencias con da?os a sus pertenecias personales y vestuario particular
Te equivocas, fueron realizadas estando prestando servicio en la misma Unidad en la que continúan.
"alias Tarzán"
"alias Tarzán"
Ya ves tú...
Puedo decir sin ningún género de dudas, que lo que ha dicho el PP en Alcorcón es incierto.pues si es incierto debe de haber algo raro, porque de cada 10 jovenes que paras con sustancia estupefaciente en madrid 8 te dicen que lo han adquirido en alcorcon e incluso te dan nombres de bares, locutorios y alguna tienda de alimentación.
Eso era hace unos 2 a?os.Puedo decir sin ningún género de dudas, que lo que ha dicho el PP en Alcorcón es incierto.pues si es incierto debe de haber algo raro, porque de cada 10 jovenes que paras con sustancia estupefaciente en madrid 8 te dicen que lo han adquirido en alcorcon e incluso te dan nombres de bares, locutorios y alguna tienda de alimentación.
y mas con el nuevo Subinspector.
si dices eso es que tu hace mucho que no utilizas renfe y te bajas en alcorcon central, no veras venta ambulante ni manteros pero ni?os esperando cosas ..................... con decirte que la mayoria de las actas por tenencia de drogas en madrid se realizan en la estación de cuatro vientos ?será por algo? y no te hablo a mes pasadoEso era hace unos 2 a?os.Puedo decir sin ningún género de dudas, que lo que ha dicho el PP en Alcorcón es incierto.pues si es incierto debe de haber algo raro, porque de cada 10 jovenes que paras con sustancia estupefaciente en madrid 8 te dicen que lo han adquirido en alcorcon e incluso te dan nombres de bares, locutorios y alguna tienda de alimentación.
En ese periodo hubo muchas intervenciones y locales cerrados por trafico de droga, precisamente por Intervenciones de policias Municipales de Alcorcon.
El problema del PP en Alcorcon es que son una banda.
Yo al igual que Peing puedo corroborrar que es muy al contrario de lo que dicen los del PP, y mas con el nuevo Subinspector.
te refierea a este que anteriormente era sindicalista y dice cosas como esta:y mas con el nuevo Subinspector.
:mus;
Eso era hace unos 2 a?os.Puedo decir sin ningún género de dudas, que lo que ha dicho el PP en Alcorcón es incierto.pues si es incierto debe de haber algo raro, porque de cada 10 jovenes que paras con sustancia estupefaciente en madrid 8 te dicen que lo han adquirido en alcorcon e incluso te dan nombres de bares, locutorios y alguna tienda de alimentación.
En ese periodo hubo muchas intervenciones y locales cerrados por trafico de droga, precisamente por Intervenciones de policias Municipales de Alcorcon.
El problema del PP en Alcorcon es que son una banda.
Yo al igual que Peing puedo corroborrar que es muy al contrario de lo que dicen los del PP, y mas con el nuevo Subinspector.
si dices eso es que tu hace mucho que no utilizas renfe y te bajas en alcorcon central, no veras venta ambulante ni manteros pero ni?os esperando cosas ..................... con decirte que la mayoria de las actas por tenencia de drogas en madrid se realizan en la estación de cuatro vientos ?será por algo? y no te hablo a mes pasadoEso era hace unos 2 a?os.Puedo decir sin ningún género de dudas, que lo que ha dicho el PP en Alcorcón es incierto.pues si es incierto debe de haber algo raro, porque de cada 10 jovenes que paras con sustancia estupefaciente en madrid 8 te dicen que lo han adquirido en alcorcon e incluso te dan nombres de bares, locutorios y alguna tienda de alimentación.
En ese periodo hubo muchas intervenciones y locales cerrados por trafico de droga, precisamente por Intervenciones de policias Municipales de Alcorcon.
El problema del PP en Alcorcon es que son una banda.
Yo al igual que Peing puedo corroborrar que es muy al contrario de lo que dicen los del PP, y mas con el nuevo Subinspector.
Buscan a un policía nacional que huyó tras agredir a dos jóvenes en Boiro
Participó en una pelea a las 09.45 horas en la que se vieron implicadas seis personas.
Qué plantilla tiene la PL de Plasencia?.
Grosero?............que fino eres teniente, te estoy imaginando con el jersey de pico rosa puesto en los hombros y me.......................parto la polla.
Grosero?............que fino eres teniente, te estoy imaginando con el jersey de pico rosa puesto en los hombros y me.......................parto la polla.
Partirse la polla qué significa, mondarse de risa?
Me da que te refieres a ésta y no es esa cantidad, sino 2500 euros por 25 meses, es decir, el plus se sitúa en 100 euros mensuales.
Te adjunto el fundamento cuarto de esa sentencia.
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4318.0;attach=36697;image)
Me da que te refieres a ésta y no es esa cantidad, sino 2500 euros por 25 meses, es decir, el plus se sitúa en 100 euros mensuales.
Te adjunto el fundamento cuarto de esa sentencia.
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4318.0;attach=36697;image)
A que sentencia pertenece este extracto? creo que no es la que has colgado antes, no? la tienes integra? .ca;
Detenido in fraganti cuando se colaba a robar en la vivienda de un policía nacional
G.L. SEVILLA Jueves , 04-03-10
bla bla bla bla
En el momento del atropello, P.G.S. llevaba en el coche a su hijo.
La noticia no aclara si la seguridad del protegido se puso en riesgo en algún momento. :mus
Guardias civiles que protegían a un político extranjero frustran un robo
EFE , Madrid
Agentes de la Guardia Civil que prestaban protección a un político extranjero de visita en Madrid con motivo de la Presidencia espa?ola de la Unión Europea frustraron el pasado domingo un robo en un gimnasio de Rivas-Vaciamadrid y detuvieron a tres personas por un delito de robo con fuerza en las cosas.
Según ha informado hoy el instituto armado, que ha preferido no revelar el nombre de la personalidad a la que se protegía, los agentes, pertenecientes a la Unidad de Seguridad Ciudadana de la Comandancia (USECIC) y destinados en el Puesto de Rivas-Vaciamadrid, se encontraban en la madrugada del pasado domingo vigilando un hotel de Rivas.
Durante su vigilancia, los agentes observaron a varias personas que se introdujeron en un gimnasio cercano al hotel tras romper una de las ventanas y, en previsión de que se tratara de una maniobra de distracción para lograr acceder a la persona a la que protegían, alertaron de lo ocurrido a la Central operativa del Cuerpo, que envió al lugar una de las patrullas del Puesto de Rivas.
Esta patrulla, que contó con la ayuda de varios de los Agentes de la USECIC, detuvo a los tres hombres que habían penetrado en el gimnasio con una bolsa llena de herramientas y evitaron así el robo que presuntamente pretendían cometer.
Los detenidos, que según la Guardia Civil ofrecieron una fuerte resistencia, son tres ciudadanos dominicanos de 23 a?os que ya han pasado a disposición judicial acusados de un delito de robo con fuerza en grado de tentativa y otro de da?os.
Eso les pasa por solicitarlo.Pues sí. Dado que en este país se hacen las cosas de facto y punto. Como nadie le pone el cascabel al gato, pues no passsa ná... .ca;
Salud y suerte.
Eso les pasa por solicitarlo.Pues sí. Dado que en este país se hacen las cosas de facto y punto. Como nadie le pone el cascabel al gato, pues no passsa ná... .ca;
Salud y suerte.
Ya, pero no supone un impedimento ya que lo que cabe invocar aquí es la autonomía municipal. Ya digo, se hace y si el gobierno piensa que se lesiona alguna competencia, que lo impugne.
Salud y suerte.
Y cuáles son esos términos?
En la Junta de Seguridad no está el Alcalde?
Hemos hablado de ello cientos de veces, la sentencia NO dice que el alcalde pueda decidir por sí solo los servicios que se prestan de paisano (eso sería ir contra el texto literal de la 2/86). Dice que podrá determinar en un primer momento que servicios se pueden prestar de paisano (lógico, pues es el jefe) y luego será el Subdelegado del Gobierno quien de la autorización, como dice textualmente la 2/86 (bueno allí habla de GObernador Civil).
Leer la sentencia, pero ENTERA:
"Ello conlleva a que deba ser el propio municipio quien al menos en principio determine la concreta forma de ejercicio de las competencias que le han sido atribuidas, si bien en cuanto que tal competencia en materia de seguridad no es exclusiva, no queda vetada la posibilidad de formas de coordinación con las competencias propias del Estado, que pueden suponer controles, siempre limitados, del ejercicio de las propias competencias municipales."
"Esta actuación es compatible con las que puedan corresponder en la materia a la Administración del Estado, pues la disposición impugnada no niega el ejercicio de sus competencias, en aras de coordinación entre cuerpos de seguridad, a dicha Administración, por ello el precepto recurrido deja a salvo tales específicas competencias por parte de dicha Administración al expresar que la autorización del Alcalde se producirá "en los términos establecidos en la legislación vigente".
Esta es la realidad, y no hay otra, aunque no guste (que nunca entenderé por qué no gusta) (bueno, sí lo entiendo pero esta vez voy a ser políticamente correcto)La realidad es que, como muchas otras cosas, se hace y no pasa nada porque nadie le pone el cascabel al gato. Al estilo de los Vigilantes de Seguridad, trabajan de paisano al margen de la Ley y Reglamento de SP, lo hacen y punto.
Salud y suerte.
porque cuando se le ha intentado poner el cascabel al gato, resulta que el juez decide que el gato no tiene que llevar cascabel.
Hemos hablado de ello cientos de veces, la sentencia NO dice que el alcalde pueda decidir por sí solo los servicios que se prestan de paisano (eso sería ir contra el texto literal de la 2/86). Dice que podrá determinar en un primer momento que servicios se pueden prestar de paisano (lógico, pues es el jefe) y luego será el Subdelegado del Gobierno quien de la autorización, como dice textualmente la 2/86 (bueno allí habla de GObernador Civil).
Leer la sentencia, pero ENTERA:
"Ello conlleva a que deba ser el propio municipio quien al menos en principio determine la concreta forma de ejercicio de las competencias que le han sido atribuidas, si bien en cuanto que tal competencia en materia de seguridad no es exclusiva, no queda vetada la posibilidad de formas de coordinación con las competencias propias del Estado, que pueden suponer controles, siempre limitados, del ejercicio de las propias competencias municipales."
"Esta actuación es compatible con las que puedan corresponder en la materia a la Administración del Estado, pues la disposición impugnada no niega el ejercicio de sus competencias, en aras de coordinación entre cuerpos de seguridad, a dicha Administración, por ello el precepto recurrido deja a salvo tales específicas competencias por parte de dicha Administración al expresar que la autorización del Alcalde se producirá "en los términos establecidos en la legislación vigente".
La sentencia, SI lo dice y de hecho, dice más cuando señala que como la competencia de los ayuntamientos en materia de seguridad no es exclusiva (ya entiende el Tribunal que hay una administración, la municipal, con competencia sobre una materia y, por lo tanto, con capacidad de decisión y gestión sobre ella) otra administración, la general del Estado que en función de que también tiene competencias en la materia, puede diseñar mecanismos de coordinación y de control, SIEMPRE LIMITADOS, del ejercicio de competencias de la primera. Esto en modo alguno puede interpretarse como una necesidad de autorización ya que eso violaría el principio constitucional de autonomía administrativa para la gestión de los intereses propios. Es decir, como apunta el párrafo que señalas, de ninguna de las maneras la no petición a la delegación o subdelegación del gobierno de tales autorizaciones, se desajusta de la legislación vigente, sobre todo porque lo que está desajustado es el artículo que de facto pretende inmiscuir a una administración, la central, en las competencias de otra, la municipal.
Esta es la realidad, y no hay otra, aunque no guste (que nunca entenderé por qué no gusta) (bueno, sí lo entiendo pero esta vez voy a ser políticamente correcto)
Salud y suerte.
porque cuando se le ha intentado poner el cascabel al gato, resulta que el juez decide que el gato no tiene que llevar cascabel.
Llegado el caso sería curioso saber qué ocurriría si un PL/PM detuviese a alguien por la comisión de un delito y lo hiciese sin estar contenido en las autorizaciones para vestir de paisano.
Sería una detención ilegal?
Sería una detención alegal?
Sería... qué?
Creo que estamos todos de acuerdo en que no sería una actuación ilegal. Si lo hace estando de servicio de paisano sin autorizar, sería irregular, pero nunca ilegal...porque cuando se le ha intentado poner el cascabel al gato, resulta que el juez decide que el gato no tiene que llevar cascabel.
Llegado el caso sería curioso saber qué ocurriría si un PL/PM detuviese a alguien por la comisión de un delito y lo hiciese sin estar contenido en las autorizaciones para vestir de paisano.
Sería una detención ilegal?
Sería una detención alegal?
Sería... qué?
Creo que estamos todos de acuerdo en que no sería una actuación ilegal. Si lo hace estando de servicio de paisano sin autorizar, sería irregular, pero nunca ilegal...
Sería... qué?
Y si no es así, ¿por qué tienen inconvenientes a veces algunos PL de reseñar que se encontraban de servicio de paisano en las comparecencias?... ;fum;
Xacto. Sería reprochable, pero carente de encaje en el marco legal. Igual que llevar la extensible si no te la han dado de dotación.
Me vais a perdonar la pedantería, pero es que después de semanas y semanas de estudio para el tema de ascenso a agente 1º, hoy hemos tenido el puto examen de temario y me chorrean los datos por las orejas a estas alturas. _Fumón_2
Creo que estamos todos de acuerdo en que no sería una actuación ilegal. Si lo hace estando de servicio de paisano sin autorizar, sería irregular, pero nunca ilegal...porque cuando se le ha intentado poner el cascabel al gato, resulta que el juez decide que el gato no tiene que llevar cascabel.
Llegado el caso sería curioso saber qué ocurriría si un PL/PM detuviese a alguien por la comisión de un delito y lo hiciese sin estar contenido en las autorizaciones para vestir de paisano.
Sería una detención ilegal?
Sería una detención alegal?
Sería... qué?
Y si no es así, ¿por qué tienen inconvenientes a veces algunos PL de reseñar que se encontraban de servicio de paisano en las comparecencias?... ;fum;
Y si no es así, ¿por qué tienen inconvenientes a veces algunos PL de reseñar que se encontraban de servicio de paisano en las comparecencias?... ;fum;
Hemos hablado de ello cientos de veces, la sentencia NO dice que el alcalde pueda decidir por sí solo los servicios que se prestan de paisano (eso sería ir contra el texto literal de la 2/86). Dice que podrá determinar en un primer momento que servicios se pueden prestar de paisano (lógico, pues es el jefe) y luego será el Subdelegado del Gobierno quien de la autorización, como dice textualmente la 2/86 (bueno allí habla de GObernador Civil).
Leer la sentencia, pero ENTERA:
"Ello conlleva a que deba ser el propio municipio quien al menos en principio determine la concreta forma de ejercicio de las competencias que le han sido atribuidas, si bien en cuanto que tal competencia en materia de seguridad no es exclusiva, no queda vetada la posibilidad de formas de coordinación con las competencias propias del Estado, que pueden suponer controles, siempre limitados, del ejercicio de las propias competencias municipales."
"Esta actuación es compatible con las que puedan corresponder en la materia a la Administración del Estado, pues la disposición impugnada no niega el ejercicio de sus competencias, en aras de coordinación entre cuerpos de seguridad, a dicha Administración, por ello el precepto recurrido deja a salvo tales específicas competencias por parte de dicha Administración al expresar que la autorización del Alcalde se producirá "en los términos establecidos en la legislación vigente".
La sentencia, SI lo dice y de hecho, dice más cuando señala que como la competencia de los ayuntamientos en materia de seguridad no es exclusiva (ya entiende el Tribunal que hay una administración, la municipal, con competencia sobre una materia y, por lo tanto, con capacidad de decisión y gestión sobre ella) otra administración, la general del Estado que en función de que también tiene competencias en la materia, puede diseñar mecanismos de coordinación y de control, SIEMPRE LIMITADOS, del ejercicio de competencias de la primera. Esto en modo alguno puede interpretarse como una necesidad de autorización ya que eso violaría el principio constitucional de autonomía administrativa para la gestión de los intereses propios. Es decir, como apunta el párrafo que señalas, de ninguna de las maneras la no petición a la delegación o subdelegación del gobierno de tales autorizaciones, se desajusta de la legislación vigente, sobre todo porque lo que está desajustado es el artículo que de facto pretende inmiscuir a una administración, la central, en las competencias de otra, la municipal.
Esta es la realidad, y no hay otra, aunque no guste (que nunca entenderé por qué no gusta) (bueno, sí lo entiendo pero esta vez voy a ser políticamente correcto)
Salud y suerte.
Te agradezco que seas políticamente correcto, conmigo siempre lo eres y por eso tiene gracia que hablemos de estos temas. A mi como a cazaor no me disgusta tu discrepancia, y estoy seguro que a ti tampoco te molesta que tenga mi opinión jurídica al respecto. En cuanto a la relación con las PL, no sólo he estado en ese barco, sino que ya he comentado que directamente participo en el desarollo de alguna de las estipulaciones del Convenio Marco.
Como en otras ocasiones no llegaremos a un punto de encuentro, para mi la LO 2/86 es clara, textual y expresa en la autorización que debe prestar el Subdelegado del GObierno, en ningún caso un TSJ de una CA podría interpretarlo en sentido contrario y este, desde luego, no lo hace.
Por otro lado, la lógica dice que cuando no se va a llegar a un acuerdo lo mejor es dejar el tema, así que ¿pasamos a los helicópteros de RC? :bur)
Por otro lado, la lógica dice que cuando no se va a llegar a un acuerdo lo mejor es dejar el tema, así que ¿pasamos a los helicópteros de RC? :bur)
Pues no lo sé. Yo/nosotros, nunca hemos tenido problemas con poner qué y cómo estabamos haciendo las cosas.Así debería de ser. Pero parece que otros son reticentes a reflejar ciertos "detalles"... ;fum;
Salud y suerte.
;c;Y si no es así, ¿por qué tienen inconvenientes a veces algunos PL de reseñar que se encontraban de servicio de paisano en las comparecencias?... ;fum;
:pen:
Creo que estamos todos de acuerdo en que no sería una actuación ilegal. Si lo hace estando de servicio de paisano sin autorizar, sería irregular, pero nunca ilegal...porque cuando se le ha intentado poner el cascabel al gato, resulta que el juez decide que el gato no tiene que llevar cascabel.
Llegado el caso sería curioso saber qué ocurriría si un PL/PM detuviese a alguien por la comisión de un delito y lo hiciese sin estar contenido en las autorizaciones para vestir de paisano.
Sería una detención ilegal?
Sería una detención alegal?
Sería... qué?
Y si no es así, ¿por qué tienen inconvenientes a veces algunos PL de reseñar que se encontraban de servicio de paisano en las comparecencias?... ;fum;
Pues no lo sé. Yo/nosotros, nunca hemos tenido problemas con poner qué y cómo estabamos haciendo las cosas.
Salud y suerte.
Por otro lado, la lógica dice que cuando no se va a llegar a un acuerdo lo mejor es dejar el tema, así que ¿pasamos a los helicópteros de RC? :bur)
Yo tengo uno, pero confieso que no he conseguido dominarlo. Se me dan mejor los aviones de verdad, así que tendrás que enseñarme con los pequeñitos.
Salud y suerte.
Hemos hablado de ello cientos de veces, la sentencia NO dice que el alcalde pueda decidir por sí solo los servicios que se prestan de paisano (eso sería ir contra el texto literal de la 2/86). Dice que podrá determinar en un primer momento que servicios se pueden prestar de paisano (lógico, pues es el jefe) y luego será el Subdelegado del Gobierno quien de la autorización, como dice textualmente la 2/86 (bueno allí habla de GObernador Civil).
Leer la sentencia, pero ENTERA:
"Ello conlleva a que deba ser el propio municipio quien al menos en principio determine la concreta forma de ejercicio de las competencias que le han sido atribuidas, si bien en cuanto que tal competencia en materia de seguridad no es exclusiva, no queda vetada la posibilidad de formas de coordinación con las competencias propias del Estado, que pueden suponer controles, siempre limitados, del ejercicio de las propias competencias municipales."
"Esta actuación es compatible con las que puedan corresponder en la materia a la Administración del Estado, pues la disposición impugnada no niega el ejercicio de sus competencias, en aras de coordinación entre cuerpos de seguridad, a dicha Administración, por ello el precepto recurrido deja a salvo tales específicas competencias por parte de dicha Administración al expresar que la autorización del Alcalde se producirá "en los términos establecidos en la legislación vigente".
La sentencia, SI lo dice y de hecho, dice más cuando señala que como la competencia de los ayuntamientos en materia de seguridad no es exclusiva (ya entiende el Tribunal que hay una administración, la municipal, con competencia sobre una materia y, por lo tanto, con capacidad de decisión y gestión sobre ella) otra administración, la general del Estado que en función de que también tiene competencias en la materia, puede diseñar mecanismos de coordinación y de control, SIEMPRE LIMITADOS, del ejercicio de competencias de la primera. Esto en modo alguno puede interpretarse como una necesidad de autorización ya que eso violaría el principio constitucional de autonomía administrativa para la gestión de los intereses propios. Es decir, como apunta el párrafo que señalas, de ninguna de las maneras la no petición a la delegación o subdelegación del gobierno de tales autorizaciones, se desajusta de la legislación vigente, sobre todo porque lo que está desajustado es el artículo que de facto pretende inmiscuir a una administración, la central, en las competencias de otra, la municipal.
Esta es la realidad, y no hay otra, aunque no guste (que nunca entenderé por qué no gusta) (bueno, sí lo entiendo pero esta vez voy a ser políticamente correcto)
Salud y suerte.
Te agradezco que seas políticamente correcto, conmigo siempre lo eres y por eso tiene gracia que hablemos de estos temas. A mi como a cazaor no me disgusta tu discrepancia, y estoy seguro que a ti tampoco te molesta que tenga mi opinión jurídica al respecto. En cuanto a la relación con las PL, no sólo he estado en ese barco, sino que ya he comentado que directamente participo en el desarollo de alguna de las estipulaciones del Convenio Marco.
Como en otras ocasiones no llegaremos a un punto de encuentro, para mi la LO 2/86 es clara, textual y expresa en la autorización que debe prestar el Subdelegado del GObierno, en ningún caso un TSJ de una CA podría interpretarlo en sentido contrario y este, desde luego, no lo hace.
Por otro lado, la lógica dice que cuando no se va a llegar a un acuerdo lo mejor es dejar el tema, así que ¿pasamos a los helicópteros de RC? :bur)
Y sin embargo, se mueve :Aleg
Salud y suerrte.
Pues yo nunca he reflejado en comparecencia si tengo o no autorizacion, simplemente dejar claro que me identifique como funcionario de la Policia Local mediante mi placa identificariva y Tarjeta de Identificacion Profesional.
-Una vez, un Inspector así como un Subinspector, al presentar dos detenidos por violencia en el ámbito familiar, me preguntaron con notoria ironía sobre el motivo por el cual "hacía seguridad ciudadana" yendo de paisano. Respondí que presto servicio de paisano en prevención de actos vandálicos, sin embargo, al tener conocimiento de un hecho delictivo, me he visto obligado a intervenir.Pues yo explicaciones no pido, cada uno somos mayorcitos para saber lo que hacemos, pero sí hago constar si se ha intervenido de uniforme o de paisano (sean los funcionarios del cuerpo que sean, ojo), y algunos PM tuercen el gesto cuando ven que lo hago referir, no sé muy bien por qué... ;::)
-Dí demasiadas explicaciones, lo mejor es... háblalo con mi Jefe.
Estoy de acuerdo... .ca;Pues yo nunca he reflejado en comparecencia si tengo o no autorizacion, simplemente dejar claro que me identifique como funcionario de la Policia Local mediante mi placa identificariva y Tarjeta de Identificacion Profesional.
A los efectos de que quede acreditada una detención con la inequívoca condición del funcionario pues... "mostrando la placa profesional a la vez que en forma verbal"... pero respecto a lo de "debidamente autorizado", pues va a a ser que nop.
Por otro lado, la lógica dice que cuando no se va a llegar a un acuerdo lo mejor es dejar el tema, así que ¿pasamos a los helicópteros de RC? :bur)
Yo tengo uno, pero confieso que no he conseguido dominarlo. Se me dan mejor los aviones de verdad, así que tendrás que enseñarme con los pequeñitos.
Salud y suerte.
Que va, que va no puedo enseñarte mucho...soy experto en "aporrizajes" :helicop
Hemos hablado de ello cientos de veces, la sentencia NO dice que el alcalde pueda decidir por sí solo los servicios que se prestan de paisano (eso sería ir contra el texto literal de la 2/86). Dice que podrá determinar en un primer momento que servicios se pueden prestar de paisano (lógico, pues es el jefe) y luego será el Subdelegado del Gobierno quien de la autorización, como dice textualmente la 2/86 (bueno allí habla de GObernador Civil).
Leer la sentencia, pero ENTERA:
"Ello conlleva a que deba ser el propio municipio quien al menos en principio determine la concreta forma de ejercicio de las competencias que le han sido atribuidas, si bien en cuanto que tal competencia en materia de seguridad no es exclusiva, no queda vetada la posibilidad de formas de coordinación con las competencias propias del Estado, que pueden suponer controles, siempre limitados, del ejercicio de las propias competencias municipales."
"Esta actuación es compatible con las que puedan corresponder en la materia a la Administración del Estado, pues la disposición impugnada no niega el ejercicio de sus competencias, en aras de coordinación entre cuerpos de seguridad, a dicha Administración, por ello el precepto recurrido deja a salvo tales específicas competencias por parte de dicha Administración al expresar que la autorización del Alcalde se producirá "en los términos establecidos en la legislación vigente".
La sentencia, SI lo dice y de hecho, dice más cuando señala que como la competencia de los ayuntamientos en materia de seguridad no es exclusiva (ya entiende el Tribunal que hay una administración, la municipal, con competencia sobre una materia y, por lo tanto, con capacidad de decisión y gestión sobre ella) otra administración, la general del Estado que en función de que también tiene competencias en la materia, puede diseñar mecanismos de coordinación y de control, SIEMPRE LIMITADOS, del ejercicio de competencias de la primera. Esto en modo alguno puede interpretarse como una necesidad de autorización ya que eso violaría el principio constitucional de autonomía administrativa para la gestión de los intereses propios. Es decir, como apunta el párrafo que señalas, de ninguna de las maneras la no petición a la delegación o subdelegación del gobierno de tales autorizaciones, se desajusta de la legislación vigente, sobre todo porque lo que está desajustado es el artículo que de facto pretende inmiscuir a una administración, la central, en las competencias de otra, la municipal.
Esta es la realidad, y no hay otra, aunque no guste (que nunca entenderé por qué no gusta) (bueno, sí lo entiendo pero esta vez voy a ser políticamente correcto)
Salud y suerte.
Te agradezco que seas políticamente correcto, conmigo siempre lo eres y por eso tiene gracia que hablemos de estos temas. A mi como a cazaor no me disgusta tu discrepancia, y estoy seguro que a ti tampoco te molesta que tenga mi opinión jurídica al respecto. En cuanto a la relación con las PL, no sólo he estado en ese barco, sino que ya he comentado que directamente participo en el desarollo de alguna de las estipulaciones del Convenio Marco.
Como en otras ocasiones no llegaremos a un punto de encuentro, para mi la LO 2/86 es clara, textual y expresa en la autorización que debe prestar el Subdelegado del GObierno, en ningún caso un TSJ de una CA podría interpretarlo en sentido contrario y este, desde luego, no lo hace.
Por otro lado, la lógica dice que cuando no se va a llegar a un acuerdo lo mejor es dejar el tema, así que ¿pasamos a los helicópteros de RC? :bur)
Y sin embargo, se mueve :Aleg
Salud y suerrte.
Entiendo que tu eres Galileo y yo la Inquisición no, pedasso de... :cul
Chunga actuación.;cag; :Horca
La placa... en el bolsillo, y más cuando somos parte.
Una pareja denuncia a cuatro agentes de la Policía Nacional por agredirles «brutalmente»
ABC. SEVILLAActualizado Lunes , 07-06-10 a las 16 : 05
Joder qué asco, casi vomito la comida de todas las mentiras que me han hecho tragar.
Más medios en el CNP y GC en los indicativos de la calle? Deben tenerlos escondidos...
Cooperación de FCSE con PL? Si nos acaban de negar autorizaciones de paisano porque literalmente, nuestras funciones no necesitan de tanto personal de paisano.
No decian algunos que ya no hacia falta pedir la autorizacion ?!?!??
Pues parece ser que si.
Pues ya esta. Hay que pedirla.
Si yo lo decia porque recordaba algo... pero no exactamente lo que era, se que algunos dijeron que ya no hacia falta.
Cada vez que se actualiza la relación de "personal autorizado para realizar el servicio de paisano", se reduce en número, por lo que cada vez hay menos y si a ello le sumamos que en las Unidades no hay vehículos camuflados, excepto el del jefe y el de los tutores y OAC, ¿qué nos queda? :Enfadado_2.
algunos dijeron que ya no hacia falta.Si. Mi amigo chin y aquellos que siguen su doctrina... ;risr;
La ley es la ley y... una ley que tiene 18 años se ha quedado obsoleta... y en este particular asunto el Alcalde seguramente estaría de acuerdo en ello... el Alcalde "El Jefe".
;risr;
La ley es la ley y... una ley que tiene 18 años se ha quedado obsoleta... y en este particular asunto el Alcalde seguramente estaría de acuerdo en ello... el Alcalde "El Jefe".
;risr;
24, veinticuatro. Que es la 2/86 la que lo dice, si no recuerdo mal. Realidad arcaica la que vivimos.
Pues va a ser que sí.
La ley es la ley y... una ley que tiene 18 años se ha quedado obsoleta... y en este particular asunto el Alcalde seguramente estaría de acuerdo en ello... el Alcalde "El Jefe".
;risr;
A la velocidad que se modifican otras mucho más recientes y que ya han visto una serie de cambios desde 1990, por ejemplo el RDL 339/1990, que se hagan con la 2/86, la 7/85, y la que nos afecta a los Pls de la CAM, la 4/92, creo que es lo procedente ya que todas ellas no responden a la realidad actual.
A la velocidad que se modifican otras mucho más recientes y que ya han visto una serie de cambios desde 1990, por ejemplo el RDL 339/1990, que se hagan con la 2/86, la 7/85, y la que nos afecta a los Pls de la CAM, la 4/92, creo que es lo procedente ya que todas ellas no responden a la realidad actual.
Por supuesto, y decir lo contrario es síntoma de miedos y complejos.
"Es que me traen cada chapuza..." "Si quieren hacerlo, que lo hagan bien" y demás.
Al margen de eso, también es que os tenemos manía... :bur)
Al margen de eso, también es que os tenemos manía... :bur)
Sin duda... viví los prolegómenos a la 2/86 y lo recuerdo perfectamente. :cul
Al margen de eso, también es que os tenemos manía... :bur)
Sin duda... viví los prolegómenos a la 2/86 y lo recuerdo perfectamente. :cul
En el 85 estabas tú como para saber que se cocía en el parlamento, bastante tenías con ir detrás del "torete"....
La Policía Local de Noja pidió el DNI a un agente de incógnito
15.09.10 - 00:33 - G. SELLERS | NOJA.
El secretismo con el que la Guardia Civil llevó a cabo las detenciones de la dirección de Ekin en toda España se extendió también a las fuerzas de seguridad de Noja. Los agentes que llegaron desde Guipúzcoa para detener a Aniaiz Ariznabarreta sólo avisaron de la operación al cuartel de la localidad y a la Capitanía de Santoña pocas horas antes, a las doce de la noche.
La Policía Local, sin embargo, no supo nada hasta la mañana siguiente, y fue entonces cuando empezaron a atar cabos. Una de las patrullas de este Cuerpo llevaba algún tiempo controlando a un hombre «con pintas muy desarrapadas», según explicó un agente a este periódico, que merodeaba por las calles Langarilla y Las Viñas.
El mismo día de la operación, los agentes municipales se acercaron a él y le pidieron que se identificara con el DNI. Cual fue su sorpresa cuando este hombre sacó su placa. Era un Guardia Civil de incógnito que no dio más detalles a los agentes.
Tras conocer la noticia del arresto de Aniaiz Ariznabarreta, los policías locales comprendieron entonces que aquel «desarrapado» llevaba varios días controlando a la mujer para conocer sus movimientos.
Vamos, una sorpresa de la que todavía no se han respuesto, no te jode.
La Policía Local de Noja pidió el DNI a un agente de incógnito
15.09.10 - 00:33 - G. SELLERS | NOJA.
El secretismo con el que la Guardia Civil llevó a cabo las detenciones de la dirección de Ekin en toda España se extendió también a las fuerzas de seguridad de Noja. Los agentes que llegaron desde Guipúzcoa para detener a Aniaiz Ariznabarreta sólo avisaron de la operación al cuartel de la localidad y a la Capitanía de Santoña pocas horas antes, a las doce de la noche.
La Policía Local, sin embargo, no supo nada hasta la mañana siguiente, y fue entonces cuando empezaron a atar cabos. Una de las patrullas de este Cuerpo llevaba algún tiempo controlando a un hombre «con pintas muy desarrapadas», según explicó un agente a este periódico, que merodeaba por las calles Langarilla y Las Viñas.
El mismo día de la operación, los agentes municipales se acercaron a él y le pidieron que se identificara con el DNI. Cual fue su sorpresa cuando este hombre sacó su placa. Era un Guardia Civil de incógnito que no dio más detalles a los agentes.
Tras conocer la noticia del arresto de Aniaiz Ariznabarreta, los policías locales comprendieron entonces que aquel «desarrapado» llevaba varios días controlando a la mujer para conocer sus movimientos.
Vamos, una sorpresa de la que todavía no se han respuesto, no te jode.
Cual fue su sorpresa cuando este hombre sacó su placa. Era un Guardia Civil de incógnito que no dio más detalles a los agentes."Se dieron cuenta entonces de la precariedad que hay en GC, que los guardias van ya hechos unos adanes", falta publicar en la noticia... :Burla
Muy bueno el video.Buenísimo. Y eso sí es trabajar en condiciones, no lo del concierto: se trinca sin violencia innecesaria, se traslada a zona controlada y todo rapidito y eficaz... :Ok
Muy bueno el video.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=TnWUNGjFAzU&feature=player_embedded[/youtube]
NOTICION
EN MONCLOA HOY ALS 3
VIENEN EL
INSPECTOR JEFE, EL SUBINSPECTOR, LA OFICIALA JEFE Y ALGUNO QUE SE ME OLVIDA MAS
TODOS ESTOS AL PASE DE LISTA
HOS HAN DICHO QUE AFEITADITOS Y UNIFORMADOS, CALLADITOS Y BUENOS CHICOS.....´´´
ME IMAGINO QUE VENDRAN A MOTIVAR A LA GENTE, PORQUE SEGUN DICEN EN MONCLOA STAMOS
DEPRIMIDOS
YA CONTARE EL PERCAL MAÑANA
PUES UNA PELICULA MU BONITA
Q SI MAS COMUNICACION
Q SI TENEMOS Q ESTAR ORGULLOSOS DEL CUERPO
Q NOS VAN A DAR MAS COMPETENCIAS
Q TENEMOS UNOS MEDIOS DE LA HOSTIA
PA LLORAR TODO
30 Octubre 10 - - Diana Valdecantos
Madrid-
¿Se debe pagar a un policía la ropa que utiliza si va de paisano?
Un guardia civil fuera de servicio evita una agresión con tiros al aireJarlS?!??!?
13/nov/10
P.F., S/C de Tenerife
Un guardia civil evitó una agresión y un intento de asalto al disparar dos tiros al aire con su arma reglamentaria en la mañana de ayer en el centro de La Laguna, según las fuentes consultadas.
El agente del Instituto Arma- do caminaba por una calle y, por circunstancias que se desconocen, intervino en un supuesto caso de violencia de género en el interior de un bar.
El funcionario, que estaba franco de servicio, sufrió una agresión, concretamente padeció una lesión en la frente. Al percibir que podía recibir más lesiones, con el objetivo de defenderse, sacó la pistola y disparó dos tiros. Agentes del Instituto Armado continúan realizando gestiones para localizar y capturar a los autores del hecho delictivo.
Está clarísimo....bareto, agresión, que soy y... que te follen.De ahí mi Jarls.
Oh, qué bien, una palmadita y a seguir, y no protestes porque te denieguen un moscoso que te hago la vida imposible.
Aquí no tengo ovejas.Oh, qué bien, una palmadita y a seguir, y no protestes porque te denieguen un moscoso que te hago la vida imposible.
No mezclemos churras con merinas... todos hubiesemos actuado igual ante un caso como el que nos ocupa...al margen de palmaditas y cuestiones de índole administrativo.
sino a lo hipócrita e injusta que es la administración a la que pertenece que se "enorgullece" del hecho.
Profesionales del medio hay pocos, y en las policías locales menos.sino a lo hipócrita e injusta que es la administración a la que pertenece que se "enorgullece" del hecho.
Eso es algo con lo que los profesionales del medio hemos de contar siempre... el engranaje es cabrón... generalmente, pero asumido eso nos ahorramos soponcios y sorpresas desagradables.
Profesionales del medio hay pocos, y en las policías locales menos.
Arguméntamelo, que yo lo hago, salvo obcecaciones.Profesionales del medio hay pocos, y en las policías locales menos.
No estoy de acuedo. ;risr;
Hombre es que es fácil... las generalizaciones son malas... y en las PLs hay malos y buenos profesionales...siendo el porcentaje igual al del resto de profesiones.
(creo que un poco más que los DSV o las violencias de género).
Arguméntamelo, que yo lo hago, salvo obcecaciones.Profesionales del medio hay pocos, y en las policías locales menos.
No estoy de acuedo. ;risr;
(creo que un poco más que los DSV o las violencias de género).
Esa es vuestra cruz... yo he trabajado en "algo más".
y tendré el apoyo de jueces
No me gustaría tener que defender mi labor con una argumentación tan pobre, aprovechándome de la circunstancia de que hace veinte años no había CNP o GC para cubrir las necesidades mínimas de seguridad ciudadana.
el número de verdaderos profesionales en las policías locales, es menor que en CNP o GCPor fin se reconoce lo que hay. Os ha costado, pero no ha sido en balde esta ardua labor concienciadora que hemos hecho los "estatales". Enhorabuena por ello... ;risr; :mus;
sé lo que tengo y a lo que me dedico, sus ventajas e inconvenientes. Si algún día soy policía de verdad, haré otras cosas, estaré amparado en la legislación con claridad meridiana (de estas que si se lo enseñas a un niño de primaria entiende lo mismo que un adulto, sin necesidad de interpretaciones alucinógenas) y tendré el apoyo de jueces y políticos.PeInG, macho, ¿te ha dado un ataque de sinceridad profesional o cómo es esto?... esto que tú dices es "tabú" para que algunos, pero el sentimiento de muchos que no lo reconocerán en la vida... :ojones :karateka
el número de verdaderos profesionales en las policías locales, es menor que en CNP o GCPor fin se reconoce lo que hay. Os ha costado, pero no ha sido en balde esta ardua labor concienciadora que hemos hecho los "estatales". Enhorabuena por ello... ;risr; :mus;
sé lo que tengo y a lo que me dedico, sus ventajas e inconvenientes. Si algún día soy policía de verdad, haré otras cosas, estaré amparado en la legislación con claridad meridiana (de estas que si se lo enseñas a un niño de primaria entiende lo mismo que un adulto, sin necesidad de interpretaciones alucinógenas) y tendré el apoyo de jueces y políticos.PeInG, macho, ¿te ha dado un ataque de sinceridad profesional o cómo es esto?... esto que tú dices es "tabú" para que algunos, pero el sentimiento de muchos que no lo reconocerán en la vida... :ojones :karateka
El bueno de PeInG se ha dado de bruces con la realidad, eso es lo que pasa ni más ni menos... :lect .ca;
(creo que un poco más que los DSV o las violencias de género).
Esa es vuestra cruz... yo he trabajado en "algo más".
No me gustaría tener que defender mi labor con una argumentación tan pobre, aprovechándome de la circunstancia de que hace veinte años no había CNP o GC para cubrir las necesidades mínimas de seguridad ciudadana. Es lo que me parece triste de algunos.
Me quiero un poquito más y sé lo que tengo y a lo que me dedico, sus ventajas e inconvenientes. Si algún día soy policía de verdad, haré otras cosas, estaré amparado en la legislación con claridad meridiana (de estas que si se lo enseñas a un niño de primaria entiende lo mismo que un adulto, sin necesidad de interpretaciones alucinógenas) y tendré el apoyo de jueces y políticos.
el número de verdaderos profesionales en las policías locales, es menor que en CNP o GCPor fin se reconoce lo que hay. Os ha costado, pero no ha sido en balde esta ardua labor concienciadora que hemos hecho los "estatales". Enhorabuena por ello... ;risr; :mus;sé lo que tengo y a lo que me dedico, sus ventajas e inconvenientes. Si algún día soy policía de verdad, haré otras cosas, estaré amparado en la legislación con claridad meridiana (de estas que si se lo enseñas a un niño de primaria entiende lo mismo que un adulto, sin necesidad de interpretaciones alucinógenas) y tendré el apoyo de jueces y políticos.PeInG, macho, ¿te ha dado un ataque de sinceridad profesional o cómo es esto?... esto que tú dices es "tabú" para que algunos, pero el sentimiento de muchos que no lo reconocerán en la vida... :ojones :karateka
Es producto de una enajenación mental transitoria motivada por una situación de stress postraumático.
Trabajar en un municipio pequeño es lo que tiene... que te golpeas frecuentemente contra las paredes... situación harto compleja.
Es lo que tiene... si eres PL.
Arguméntamelo, que yo lo hago, salvo obcecaciones.Profesionales del medio hay pocos, y en las policías locales menos.
No estoy de acuedo. ;risr;
Yo tampoco estoy de acuerdo.
ARGUMENTO (que deberia ser el tuyo tambien):
Yo soy PM... y por lo tanto todos somos COJONUDOS !!!! y las FCSE son mediocres !!!!
Y punto en boca.
En cuarto lugar, para el abuelo del bastón, sabe usted dónde presto servicio y creo que un sitio pequeño no es. Otra cosa es comparar cualquier municipio de España con Madrid, donde entonces todos son pequeños.
En cuarto lugar, para el abuelo del bastón, sabe usted dónde presto servicio y creo que un sitio pequeño no es. Otra cosa es comparar cualquier municipio de España con Madrid, donde entonces todos son pequeños.
Eso es... todos sois pequeños comparados con la gran urbe donde somos 7000 y ni nos conocemos.... pero la gran urbe podría ser sin duda más efectiva si se barriesen 400 inútiles que ostentan cargo y nómina que no se merecen...amén de barrer a 2000 funcionarios con pistola que tampoco quieren asumir nada que se salga de la rotonda....pero aún con ese lastre los profesionales del medio consiguen subsistir por que somos grandes, grandes en territorio y algún día grandes en efectividad...aunque yo ya no lo vea.
Vale, ninguno me podéis rebatir lo que digo.
PeInG wins.
Vale, ninguno me podéis rebatir lo que digo.
PeInG wins.
No se trata de rebatir, ni tampoco quitarte la razón... sino que "dependiendo de"... las cosas se ven en forma distinta.
Animo chavales, no les deis un respiro como Peing, que se ven fuertes y se nos REVELAN....¿Decías?... :mus;
A POR ELLLLLLLLLLLOS OE !!!!
:Futbol_2 :Futbol_2 :Futbol_2 :Futbol_2 :Futbol_2 :Futbol_2 :Futbol_2 :Futbol_2 :Futbol_2
Vale, ninguno me podéis rebatir lo que digo.
PeInG wins.
No se trata de rebatir, ni tampoco quitarte la razón... sino que "dependiendo de"... las cosas se ven en forma distinta.
No depende de nada. Las leyes están iguales en toda España y el quehacer de la mayoría de las policías locales es el que he explicado y el que me hace sentir y pensar así.
:partirse :partirse :partirse :partirse :partirseVale, ninguno me podéis rebatir lo que digo.
PeInG wins.
No se trata de rebatir, ni tampoco quitarte la razón... sino que "dependiendo de"... las cosas se ven en forma distinta.
No depende de nada. Las leyes están iguales en toda España y el quehacer de la mayoría de las policías locales es el que he explicado y el que me hace sentir y pensar así.
Eso es totalmente cierto, pero también es verdad que se está avanzando, poco a poco se van haciendo cosas, pasito a pasito... es una cosa de años, de bastantes años. El problema está en que tanta venta de humo acaba por confundir a muchos (no es tu caso desde luego), que se frustran antes de salir de la Academia. Entonces empiezan las conspiraciones de las FCSE y sale la PL de Bilbao.
Vale, ninguno me podéis rebatir lo que digo.
PeInG wins.
No se trata de rebatir, ni tampoco quitarte la razón... sino que "dependiendo de"... las cosas se ven en forma distinta.
No depende de nada. Las leyes están iguales en toda España y el quehacer de la mayoría de las policías locales es el que he explicado y el que me hace sentir y pensar así.
Eso es totalmente cierto, pero también es verdad que se está avanzando, poco a poco se van haciendo cosas, pasito a pasito... es una cosa de años, de bastantes años. El problema está en que tanta venta de humo acaba por confundir a muchos (no es tu caso desde luego), que se frustran antes de salir de la Academia. Entonces empiezan las conspiraciones de las FCSE y sale la PL de Bilbao.
Animo chavales, no les deis un respiro como Peing, que se ven fuertes y se nos REVELAN....¿Decías?... :mus;
A POR ELLLLLLLLLLLOS OE !!!!
:Futbol_2 :Futbol_2 :Futbol_2 :Futbol_2 :Futbol_2 :Futbol_2 :Futbol_2 :Futbol_2 :Futbol_2
Es que hoy estoy que me salgo, qué le vamos a hacer... :paz
Vale, ninguno me podéis rebatir lo que digo.
PeInG wins.
No se trata de rebatir, ni tampoco quitarte la razón... sino que "dependiendo de"... las cosas se ven en forma distinta.
No depende de nada. Las leyes están iguales en toda España y el quehacer de la mayoría de las policías locales es el que he explicado y el que me hace sentir y pensar así.
Eso es totalmente cierto, pero también es verdad que se está avanzando, poco a poco se van haciendo cosas, pasito a pasito... es una cosa de años, de bastantes años. El problema está en que tanta venta de humo acaba por confundir a muchos (no es tu caso desde luego), que se frustran antes de salir de la Academia. Entonces empiezan las conspiraciones de las FCSE y sale la PL de Bilbao.
Pero si ya nos es complicado avanzar en este tema por diversas dificultades, es todavía más dificil si desde otros sitios se nos ponen piedras en el camino; recordar los Agentes Tutores, algunas intervenciones fuera de Madrid que se ha tenido que hacer con GC porque CNP no quería colaborar...
No somos nadie en estos temas si políticos y otros Cuerpos policiales no quieren. De ahí que hable de la policía de verdad, en un tono jocoso y por supuesto cómico, pero con bastante razón.
Ahora nos llaman colaboradores en Policía Judicial y para mí colaborar significar ayudar a otro que está llevando las riendas de algo, por mucho protocolo que haya.
Y hablando del protocolo famoso, las mierdas que han dejado para las policías locales no son más que papeleo y problemas que se van a ahorrar CNP y en menor medida GC, dejando al hermano pequeño que juegue con los gi joes usados mientras que los mayores ya hacen puzzles de 10000 piezas. Haciendo que el hermano pequeño se crea que cuando se encuentre una pieza del puzzle y sepa dónde encaja, el mayor le va a hacer sitio en la mesa y van a terminar el puzzle solitos.
No somos nadie en estos temas si políticos y otros Cuerpos policiales no quieren. De ahí que hable de la policía de verdad, en un tono jocoso y por supuesto cómico, pero con bastante razón.
Ahora nos llaman colaboradores en Policía Judicial y para mí colaborar significar ayudar a otro que está llevando las riendas de algo, por mucho protocolo que haya.
Y hablando del protocolo famoso, las mierdas que han dejado para las policías locales no son más que papeleo y problemas que se van a ahorrar CNP y en menor medida GC, dejando al hermano pequeño que juegue con los gi joes usados mientras que los mayores ya hacen puzzles de 10000 piezas. Haciendo que el hermano pequeño se crea que cuando se encuentre una pieza del puzzle y sepa dónde encaja, el mayor le va a hacer sitio en la mesa y van a terminar el puzzle solitos.
Se te entiende perfectamente.
Van a crear junto con la nueva unidad de Río, una unidad de paisano de motoristas de Élite, unidad de contraespionaje.
Ahí tengo que darte la razón Ethan, con GC se trabaja mejor y más a gusto, suscribo todo lo que has dicho. CNP da si das a cambio, y siempre salen ganando ellos. Con GC el trabajo conjunto es realmente conjunto.
Aun así, intrínsecamente, sinpalotes y Ethan, me estáis dando la razón a los comentarios que antes hice. No somos nadie en estos temas si políticos y otros Cuerpos policiales no quieren. De ahí que hable de la policía de verdad, en un tono jocoso y por supuesto cómico, pero con bastante razón.
Ahora nos llaman colaboradores en Policía Judicial y para mí colaborar significar ayudar a otro que está llevando las riendas de algo, por mucho protocolo que haya.
Y hablando del protocolo famoso, las mierdas que han dejado para las policías locales no son más que papeleo y problemas que se van a ahorrar CNP y en menor medida GC, dejando al hermano pequeño que juegue con los gi joes usados mientras que los mayores ya hacen puzzles de 10000 piezas. Haciendo que el hermano pequeño se crea que cuando se encuentre una pieza del puzzle y sepa dónde encaja, el mayor le va a hacer sitio en la mesa y van a terminar el puzzle solitos.
Cosas que has comentado con anterioridad y en las que no estoy de acuerdo contigo:En ningún momento he dicho que no haya grandes profesionales en las policías locales, sólo que por porcentaje, hay más en las FCSE. Por una sencilla razón, muchos eligen el CNP o la GC antes que las PLS siendo conscientes de los inconvenientes (otros no pueden sacarse una plaza porque no dan para más). He hablado de profesionales que dedican sus mejores años a un Cuerpo, sin que casi exista el término "tiempo libre". Pregunta por compañeros del GAO en GC, ciertos sitios de Información en CNP y muchos más que aquí no voy a especificar.
-Profesionales del medio hay pocos, y en las policías locales menos.(las generalizaciones no son buenas, pero si en tu entorno pasa esto, lo siento por tí. Donde yo trabajo hay grandes profesionales. Otra cosa es la motivación que puedan tener últimamente)
-en las policías locales, en mayor porcentaje, hay peores profesionales que en las FCSETe respondí lo que pienso anteriormente.
(tengo familia en CNP y en GC, y no estoy deacuerdo)
-estaré amparado en la legislación con claridad meridianaClaridad meridiana para mí es lo que antes comenté, enseñarle a un niño un escrito y que entienda lo mismo que tú y que yo. Que no haya que meterle un tripi mental para que llegue a la conclusión alucinógena.
(la firma de protocolos te vale o únicamente estarás amparado por un cambio de la 2/86??)
Desde mi humilde opinión, creo que CNP hay muchos sitios donde está colapsada, y si por el bien del ciudadano me habilitan a mí a instruir y recepcionar denuncias de pequeños hurtos, violencia de género, menores, etc, pues bien benido sea. Lo que no es normal que para poner una simple denuncia, tardes varias horas en muchas comisarías.
Que conste que te estoy rebatiendo contínuamente porque te he visto con la moral muy baja acerca de nuestras funciones, y sólo trato de subirte la moral de las grandes cosas que podemos hacer.La moral la tengo baja desde hace muchos meses, de ahí la firma bajo mis mensajes... Pero no es por nuestras funciones, que las tengo claras y soy bastante "progresista" en ese sentido, sino por la idiosincrasia común a todos los cuerpos de policía local.
Un saludo.
Peing, yo estoy totalmente de acuerdo en todo lo que has dicho pero si sientes la necesidad o te crees capacitado para volver a opositar.....aun estas a tiempo para probar otros uniformes, te lo digo totalmente en serio.....quizas te motive mas o quizas te des otra hostia aun mas fuerte (que seguramente sea lo que te ocurra).........
Yo lo tengo claro porque entre aqui rozando el limite de edad asi que no puedo rasgarme las vestiduras con el tema de la vocacion ni esas pamplinas que parece sentirte a algunos mas o menos policia pero eso si, no quiere decir que no me guste mi trabajo ojo, me gusta pero tengo claro lo que pinto en este invento y al estatus profesional en el que me encuentro para intentar salvar el mundo o querer ir abriendo guerras a lo espartano como le gusta a mas de uno......
Relajate y disfruta de la vida que de aqui a un año, cuando esto se vaya a la mierda del todo el tener un puesto de funcionario te va a garantizar comer lentejas y en cuanto a las felicitaciones.....cuanto menos te den, mejor y las pocas que te den, que le pasen la mano por el lomo de su puta madre.....que luego ni agradecio ni pagao.
Saludos y paz.
Van a crear junto con la nueva unidad de Río, una unidad de paisano de motoristas de Élite, unidad de contraespionaje.
No me lo puedo creer, lo había puesto de coña, sólo faltaba una unidad de analisis de orines de borrachuzos para delimitar zonas de botellón en las calles.Van a crear junto con la nueva unidad de Río, una unidad de paisano de motoristas de Élite, unidad de contraespionaje.
Ya la hay.
Que valiente, por la espalda, espero que se recupere pronto y como no puede ser de otra manera para la próxima gafas de madera. Aunque a veces es dificil.
Que valiente, por la espalda, espero que se recupere pronto y como no puede ser de otra manera para la próxima gafas de madera. Aunque a veces es dificil.
La placa en el bolsillo, y más cuando es una actuación de "molestia en el ambiente", toda vez que no tiene una entidad suficiente para que conozcan de nuestra profesión y además procura la agresión al ser varios los posibles atacantes.
Cuestión de análisis.
Estoy de acuerdo con mister toda vez.Que valiente, por la espalda, espero que se recupere pronto y como no puede ser de otra manera para la próxima gafas de madera. Aunque a veces es dificil.
La placa en el bolsillo, y más cuando es una actuación de "molestia en el ambiente", toda vez que no tiene una entidad suficiente para que conozcan de nuestra profesión y además procura la agresión al ser varios los posibles atacantes.
Cuestión de análisis.
Sí, actitud imprudente.Lo típico, soy madero y la placa aplaca las iras.
No me lo puedo creer, lo había puesto de coña, sólo faltaba una unidad de analisis de orines de borrachuzos para delimitar zonas de botellón en las calles.Van a crear junto con la nueva unidad de Río, una unidad de paisano de motoristas de Élite, unidad de contraespionaje.
Ya la hay.
Eso lo sabe cualquier Policía del CNP o GC, que las riñas y similares no son rentables, y las intervenciones se limitan a dar aviso a los compañeros de servicio y dar datos. Lo que ocurre es que los PL estáis en una fase parecida a cuando a los Policías Nacionales les empezaron a dar placas-emblema allá por los ochenta, que llamaba la atención y no se desperdiciaba ocasión de enseñarla... :culQue valiente, por la espalda, espero que se recupere pronto y como no puede ser de otra manera para la próxima gafas de madera. Aunque a veces es dificil.
La placa en el bolsillo, y más cuando es una actuación de "molestia en el ambiente", toda vez que no tiene una entidad suficiente para que conozcan de nuestra profesión y además procura la agresión al ser varios los posibles atacantes.
Cuestión de análisis.
En eso me parece que poco hemos avanzado, tanto unos como otros.Eso lo sabe cualquier Policía del CNP o GC, que las riñas y similares no son rentables, y las intervenciones se limitan a dar aviso a los compañeros de servicio y dar datos. Lo que ocurre es que los PL estáis en una fase parecida a cuando a los Policías Nacionales les empezaron a dar placas-emblema allá por los ochenta, que llamaba la atención y no se desperdiciaba ocasión de enseñarla... :culQue valiente, por la espalda, espero que se recupere pronto y como no puede ser de otra manera para la próxima gafas de madera. Aunque a veces es dificil.
La placa en el bolsillo, y más cuando es una actuación de "molestia en el ambiente", toda vez que no tiene una entidad suficiente para que conozcan de nuestra profesión y además procura la agresión al ser varios los posibles atacantes.
Cuestión de análisis.
Pues no se si uno en tentativa del 266 al que deriva el 351 (provocar incendios)
Por eso te digo que es complicado el encuadre, o damos validez a la tentativa, que pssssss, o lo consideramos daños por el hecho de rociar con gasolina, para mi más ajustado, evidentemente lo que queda rociado de gasolina, resulta dañado, ahora estariamos en cuantias.
Un saludo
Ya estamos con las cuantias de los cojones......digo yo que la reparacion de dos puertas (porque han sido dos entradas segun la noticia) seguramente excedan de 400 pavos y si no exceden tampoco pasa nada.
Saludos y paz.
Pero no hemos estado alli, no sabemos como son las puertas ni el daño que les ha podido causar porque la gasolina no es agua oxigenada....y sino echaselo al capo de tu coche a ver que le ocurre.....no te oceques en que los nacionales han actuado mal.....de todas maneras a saber porque le han detenido....lo mismo eran centauros y el palote es el palote.
Saludos y paz.
Es que igual no se trata de unos daños en tentativa como aseguras.....igual son daños reales.....tambien es verdad que lo mismo va con pinzas pero luego hay que escribir todo eso y dejarlo bien atado.....y si esta bien atado no se escapa nada.
Saludos y paz.
Es que igual no se trata de unos daños en tentativa como aseguras.....igual son daños reales.....tambien es verdad que lo mismo va con pinzas pero luego hay que escribir todo eso y dejarlo bien atado.....y si esta bien atado no se escapa nada.
Saludos y paz.
Veo que ni has leído.. ni tampoco escuchado la noticia...no llega a producirse el incendio porque es frustada la acción por una patrulla cuando estaban rociando una de las puertas con gasolina...liquido que habían adquirido momentos antes en una gasolinera, es decir, los resultados en cuanto a los daños son nulos respecto al incendio que se pretendía provocar.
Ahora te vas al CENDOJ y buscas tentativa de daños y verás lo que encuentras.
Pues me da a mi que puede estar la cosa entre el 550 CP y el 554 CP
Y que se pueda demostrar que fue el detenido, el que roció.
Recuerdo una actuación en que buscábamos a un individuo que había incendiado 8 vehículos, teníamos la descripción de como vestía. Le localizamos en la calle Embajadores agachado prendiendo un trapo con claros indicios de meterlo debajo del vehículo en donde estaba agachado, y con nuestra actuación se evito que lo quemase. ¿Sabes lo que le metieron en día del juicio?
Va :Burla a ti ya te lo había contado, eso no vale.
Lo único que se llevo fue el calor negro. (se resistió)
;::)
Pero no en el juicio.
Pico listo
Venga un concurso de seniles......
Saludos y paz.
Este es el típico supuesto que si detienes no está mal hecho, está justificado, pero que no va a tener mucho recorrido, como dice el tío ronin... .ca;
Recuerdo una actuación en que buscábamos a un individuo que había incendiado 8 vehículos, teníamos la descripción de como vestía. Le localizamos en la calle Embajadores agachado prendiendo un trapo con claros indicios de meterlo debajo del vehículo en donde estaba agachado, y con nuestra actuación se evito que lo quemase. ¿Sabes lo que le metieron en día del juicio?
La absolución en forma directa por dos razones:
1.- En el vh. en que fue observado no se produjeron daños.
2.- Nadie reconoció a esa persona como la autora de los daños en los otros vhs.
Lo que nos lleva a lo que os he mencionado....el delito de daños es un delito de resultado.
Y al actuante le queda la satisfacción de haber evitado la quema de las puertas en una actuación de paisano en la que oye a dos planear esa quema.El actuante debe ser más nuevo que la orden de ayer, por cierto. Se pensará que le van a dar una medalla, como mucho, un mojito gratis en ese gran establecimiento... :mus;
Y al actuante le queda la satisfacción de haber evitado la quema de las puertas en una actuación de paisano en la que oye a dos planear esa quema.El actuante debe ser más nuevo que la orden de ayer, por cierto. Se pensará que le van a dar una medalla, como mucho, un mojito gratis en ese gran establecimiento... :mus;
Pues no se si uno en tentativa del 266 al que deriva el 351 (provocar incendios)
Artículo 266.
1. Será castigado con la pena de prisión de uno a tres años el que cometiere los daños previstos en el artículo 263 mediante incendio, o provocando explosiones o utilizando cualquier otro medio de similar potencia destructiva, o poniendo en peligro la vida o la integridad de las personas.
Artículo 263.
1. El que causare daños en propiedad ajena no comprendidos en otros títulos de este Código, será castigado con la pena de multa de seis a 24 meses, atendidas la condición económica de la víctima y la cuantía del daño, si éste excediera de 400 euros.
Artículo 351.
Los que provocaren un incendio que comporte un peligro para la vida o integridad física de las personas, serán castigados con la pena de prisión de diez a veinte años. Los Jueces o Tribunales podrán imponer la pena inferior en grado atendidas la menor entidad del peligro causado y las demás circunstancias del hecho.
Cuando no concurra tal peligro para la vida o integridad física de las personas, los hechos se castigarán como daños previstos en el artículo 266 de este Código.
Dónde están los daños causados y dónde el incendio?
Todo muy bien vendido, pero voy yo con una historia asi a comisaria y no se yo si no tendria problemas.....
......y si estaban documentados, para que cojones detienen?.
Todo muy bien vendido, pero voy yo con una historia asi a comisaria y no se yo si no tendria problemas...........y si estaban documentados, para que cojones detienen?.
Ahí quería yo llegar...pues si el delito de daños es un delito de resultados, es decir, una vez provocado el daño...el encuadre dentro de la limpieza de los restos de la gasolina en las puertas como que se me queda corto para practicar una detención...y más si están documentados.
Todo muy bien vendido, pero voy yo con una historia asi a comisaria y no se yo si no tendria problemas...........y si estaban documentados, para que cojones detienen?.
Ahí quería yo llegar...pues si el delito de daños es un delito de resultados, es decir, una vez provocado el daño...el encuadre dentro de la limpieza de los restos de la gasolina en las puertas como que se me queda corto para practicar una detención...y más si están documentados.
Tenemos la sensación que las intervenciones en que no hay detenidos, son como si fuesen de una categoría inferior, y creo que muchas ocasiones nos equivocamos por esa actitud o creencia.
Por cierto, el autor de la detención acaba de salir otra vez en la tele, ahora en Antena 3.
Ya estamos.... se lo comerá si así lo considera su señoría. Que somos policías no justicieros.No hombre, me refiero al hecho de la detención en si.
Claro, qué bien: si no cuadra el hecho en sí para detención acudimos a lo otro, que es muy socorrido ¿verdad?... ;fum;Ya estamos.... se lo comerá si así lo considera su señoría. Que somos policías no justicieros.No hombre, me refiero al hecho de la detención en si.
Bien no, pero ¿tu que crees?Claro, qué bien: si no cuadra el hecho en sí para detención acudimos a lo otro, que es muy socorrido ¿verdad?... ;fum;Ya estamos.... se lo comerá si así lo considera su señoría. Que somos policías no justicieros.No hombre, me refiero al hecho de la detención en si.
Pues no sé qué pasaría, sólo lo que se comenta en la prensa (que será la mitad de la mitad)... .ca;Por eso mismo, lo que vende. El resto no importa.
La socorrida resistencia y desobediencia. Que mal uso se hace de esa figura....
Por mucho que nos joda, hay que darle la razón al abuelo.
Al final saldrá absuelto o con una multa menor.
Lo cual debería hacer que los políticos se replanteen que tal vez el CP actual, debe de volver a cambiarse en algunos artículos
Pues insisto en que (borrado por moderador).
Y pensais que en grado de tentativa pudiera tener aplicación en este artículo.
Artículo 346.
causaren la destrucción
Y pensais que EN GRADO DE TENTATIVA pudiera tener aplicación en este artículo.
Artículo 346.
1. Los que, provocando explosiones o utilizando cualquier otro medio de similar potencia destructiva, causaren la destrucción de aeropuertos, puertos, estaciones, edificios, locales públicos, depósitos que contengan materiales inflamables o explosivos, vías de comunicación, medios de transporte colectivos, o la inmersión o varamiento de nave, inundación, explosión de una mina o instalación industrial, levantamiento de los carriles de una vía férrea, cambio malicioso de las señales empleadas en el servicio de ésta para la seguridad de los medios de transporte, voladura de puente, destrozo de calzada pública, perturbación grave de cualquier clase o medio de comunicación, perturbación o interrupción del suministro de agua, electricidad u otro recurso natural fundamental incurrirán en la pena de prisión de 10 a 20 años, cuando los estragos comportaran necesariamente un peligro para la vida o integridad de las personas.
Y pensais que en grado de tentativa pudiera tener aplicación en este artículo.
Artículo 346.
1. Los que, provocando explosiones o utilizando cualquier otro medio de similar potencia destructiva, causaren la destrucción de aeropuertos, puertos, estaciones, edificios, locales públicos, depósitos que contengan materiales inflamables o explosivos, vías de comunicación, medios de transporte colectivos, o la inmersión o varamiento de nave, inundación, explosión de una mina o instalación industrial, levantamiento de los carriles de una vía férrea, cambio malicioso de las señales empleadas en el servicio de ésta para la seguridad de los medios de transporte, voladura de puente, destrozo de calzada pública, perturbación grave de cualquier clase o medio de comunicación, perturbación o interrupción del suministro de agua, electricidad u otro recurso natural fundamental incurrirán en la pena de prisión de 10 a 20 años, cuando los estragos comportaran necesariamente un peligro para la vida o integridad de las personas.
Cierto el riesgo fisico para las personas es esencial, pero lo que tambien es indudable que en el caso expuesto por ronin, por más que se empecine, hay daños. Luego falta o delito. is other thing.
Un saludo.
Cierto el riesgo fisico para las personas es esencial, pero lo que tambien es indudable que en el caso expuesto por ronin, por más que se empecine, hay daños. Luego falta o delito. is other thing.
Un saludo.
Para la limpieza de las puertas....como mucho..y también como mucho, falta.
Como quieras, pero en todo caso la discusión tentativa o consumado, es irrevelante, el juez determinara, DAÑOS.
uN SALUDO
Luego si ves como un tio dice me voy a quemar el puto chiringuito, coche, lo que quieras, lleva combustible en recipiente homologado, ves como quita el tapon, vierte el combustible sobre el objetivo, le pides dni, y tomas nota para la falta de daños por la limpieza de lo rociado, te lo da, tu vas tomando nota, mientras enciende el zippo, pero todavia no hay RESULTADO, esperas, y cuando el objetivo arde en cuantia superior a 600 pavos para asegurar, le detienes.
Un saludo.
Aunque estuviese cerrado, es un bajo ubicado en un edificio de viviendas.
Por lo visto a los autores les sorprendieron in fraganti en plena faena.
Aunque estuviese cerrado, es un bajo ubicado en un edificio de viviendas.
Por lo visto a los autores les sorprendieron in fraganti en plena faena.
Lo sé...pero sigue siendo un delito de resultados...y lo que pueda pasar no modifica la acción.
Luego decimos que si la abuela fuma, que si de héroes pasamos a villanos... por empecinarnos en detener.
En los daños no, pero en este tipo de hechos referente al delito de estragos, lo que se pretende proteger es la vida de las personas, pudiendo caber la tentativa, ya que en el caso real existio un riesgo y los autores fueron sorprendidos con todo el material en el acto y además con la manifestación del testigo.
Si todo fue así creo que la detención estuvo bien en base al art 346.
Tu mismo...pero insisto...mira en jurisprudencia y cendoj y verás que no es asi.
Luego decimos que si la abuela fuma, que si de héroes pasamos a villanos... por empecinarnos en detener.
Son requeridos al lugar porque hay varios individuos queriendo incendiar un edificio habitado, llegan al lugar se entrevistan con el testigo que ha escuchado la conversación referente a la intencionalidad de los autores. E infraganti les sorprenden en plena faena rociando el exterior del edificio con gasolina.
Un edificio habitado si.
Y en cualquier caso creo que provocar intencionadamente un incendio en un edificio de viviendas resulta un claro riesgo y peligro para la vida o integridad física de las personas, aunque en el bajo supuestamente no se se encoentrase nadie en su interior.
Cada cual es cada cual y seis media docena...pero luego no nos rasguemos las vestiduras con condenas por detención ilegal.
Eso de que nuestra palabra prevalece quien lo ha dicho
Si fuera detención ilegal , pienso que los jefes no hubieran dejado hablar a este policía con los medios de comunicación y vestido de uniforme. Se supone que ha hecho bien.
En los daños no, pero en este tipo de hechos referente al delito de estragos, lo que se pretende proteger es la vida de las personas, pudiendo caber la tentativa, ya que en el caso real existio un riesgo y los autores fueron sorprendidos con todo el material en el acto y además con la manifestación del testigo.Nada. Paloteo puro y duro, nada consistente. Para que el jefe de la unidad esté contento y JSP de Madrid venda el tema a los medios. Y punto... :Burla
Si todo fue así creo que la detención estuvo bien en base al art 346.
En los daños no, pero en este tipo de hechos referente al delito de estragos, lo que se pretende proteger es la vida de las personas, pudiendo caber la tentativa, ya que en el caso real existio un riesgo y los autores fueron sorprendidos con todo el material en el acto y además con la manifestación del testigo.Nada. Paloteo puro y duro, nada consistente. Para que el jefe de la unidad esté contento y JSP de Madrid venda el tema a los medios. Y punto... :Burla
Si todo fue así creo que la detención estuvo bien en base al art 346.
al actuante le queda la satisfacción de su deber cumplido y de haber evitado...Si. Pero bueno, eso se cura con el tiempo. Y a lo mejor los vecinos del local le proponen para una medalla o algo... ;fu;
al actuante le queda la satisfacción de su deber cumplido y de haber evitado...Si. Pero bueno, eso se cura con el tiempo. Y a lo mejor los vecinos del local le proponen para una medalla o algo... ;fu;
Joder ronin, te quejas del que mania con detener (cosa que yo tambien digo) y luego vienes a tirarte el pisto en el foro de que en el año tal hiciste 100 detenidos.....yo como paco me voy a abrir una mahou.....pero de lata que soy mas joven.´
Saludos y paz.
Que si cansino, pero que aqui no veo yo pinzas por ningun sitio....peores pinzas he tenido y habras tenido tu, superpoli.
Saludos y paz.
Si, como que tambien te lo puede decir si solamente les filias para hacer minuta y a la que te vas se dan media vuelta y prenden fuego el garito y el piso de arriba.
Saludos y paz.
Pues a tomar por culo todos detenidos:
el de la gasolinera por colaborador necesario, los rumanos por autores, mi compañero de prácticas por omisión de perseguir delitos por no querer detener, los periodistas por injurias al dueño del local y yo por el Jefe de la Guardia por detención ilegal. Hay que subir la estadística coño.
Y una polla.
Un saludo.
Pues me parece a mi que con la sola autorización del Alcalde les ha bastado.
Pues me parece a mi que con la sola autorización del Alcalde les ha bastado.
No conozco el caso, ni sé como acabará... pero, por lo menos de momento, la lofcs es clara en eso.
Pues me parece a mi que con la sola autorización del Alcalde les ha bastado.
No conozco el caso, ni sé como acabará... pero, por lo menos de momento, la lofcs es clara en eso.
Y más en la CAM...de obligado cumplimiento porque nuestros políticos quisieron ser sumisos al Estado cuando redactaron la 4/92.
Y volvemos a la burra...la 2/86 no refleja la obligatoriedad, dice salvo los casos que autoricen las Juntas de Seguridad.
Y quien es el Presidente, como regla general, de la Junta Local de Seguridad?
Pero en el caso que dices tu Ronin, yo creo que se refieren a las juntas de seguridad de las CCAA con policía propia (art 50), sino, diría juntas locales de seguridad.
Pero en el caso que dices tu Ronin, yo creo que se refieren a las juntas de seguridad de las CCAA con policía propia (art 50), sino, diría juntas locales de seguridad.
Espera que te voy a poner lo que dice un Reglamento reciente:
Real Decreto 1087/2010, de 3 de septiembre
1. Las Juntas Locales de Seguridad estarán integradas por los siguientes miembros:
a) El Presidente. La Presidencia corresponderá al Alcalde, salvo que concurriera a sus sesiones el Delegado del Gobierno en la Comunidad Autónoma o el Subdelegado del Gobierno en la Provincia, en cuyo caso, la presidencia será compartida con aquél.
La figura del gobernador pasó a la historia...el delegado del gobierno, en todo caso, comparte la presidencia con....EL ALCALDE.
:lect
Real Decreto 1087/2010, de 3 de septiembre
Si tienes razón, pero es lo que hay .
Una ley que ya no responde a las realidades de hoy...figuras como la del gobenador civil no hacen sino recordar tiempos oscuros.
Si tienes razón, pero es lo que hay .
Si pero también hay Alcaldes que consiguen sentencias e incluso regulan mediante Decreto los servicios de paisano de sus PLs...
"No hay Rey, ni Intendente, ni Capitán General. Sólo debemos obedecer a nuestros alcaldes"
:cul
Petrer
Policía con uniforme o sin él
Un policía Local de Petrer fuera de servicio logra reducir en Alicante a un ladrón armado con un machete
Fuera de servicio. Un agente de la Policía Local de Petrer que se encontraba fuera de servicio logra reducir en Alicante a un ladrón armado con un machete, que huyó a la carrera tras herir a dos personas en un atraco cometido a plena luz del día.
Era policía o era un ciudadano?
SUCESOS | Iban en autobús
Detenido por un policía de paisano cuando contaba por el móvil un crimen
No se come un robo con violencia o intimidación ni de coña.
....ya pluma de oro.....vuelve a la realidad.
....creo que si pones velas a san judas tadeo tambien viene bien.
......el palote es el palote.
En el Supremo, y si eso. En primera instancia un poco de dinerito y ya está.
En el Supremo, y si eso. En primera instancia un poco de dinerito y ya está.
Yo veo una absolución con pago de la responsabilidad civil y punto.
En el Supremo, y si eso. En primera instancia un poco de dinerito y ya está.
Yo veo una absolución con pago de la responsabilidad civil y punto.
:pen: . . . pues yo creo que le absolverán directamente y no tendrá que pagar nada . . . quien es responsable penalmente lo es civilmente, le absuelven y punto, para su casa . . .
En el Supremo, y si eso. En primera instancia un poco de dinerito y ya está.
Yo veo una absolución con pago de la responsabilidad civil y punto.
PLAN PREVENTIVO
Policía Local de Móstoles introducirá agentes de paisano en bares para evitar la venta de alcohol a menores
13 de abril de 2011 MóSTOLES
OSCAR RUBIO
Pues quien debe, claro.
PLAN PREVENTIVO
Policía Local de Móstoles introducirá agentes de paisano en bares para evitar la venta de alcohol a menores
13 de abril de 2011 MóSTOLES
OSCAR RUBIO
Y quien paga las consumiciones? ;fum;
El fiscal pide un año a un investigador que agredió a dos policías
El joven italiano, de la Pablo de Olavide, confundió a los agentes con unos ladrones
R. S. | Actualizado 12.04.2011 - 05:03
La Fiscalía pidió ayer un año y tres meses de cárcel para un joven italiano, investigador en biotecnología en la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla, por agredir a unos policías de paisano a los que confundió con unos ladrones que pretendían robarle. El abogado del investigador, Luis de los Santos, informó a Efe de que el juicio ha quedado visto para sentencia en el juzgado penal 1 de Sevilla después de que los dos policías declarasen que se identificaron claramente cuando dieron el alto al procesado, pues creían que intentaba robar en un anclaje del servicio de alquiler de bicicletas Sevici.
Los hechos ocurrieron el 19 de febrero de 2009, cuando Filippo Foglia, que estaba abonado a Sevici, fue sorprendido por dos policías no uniformados que le confundieron con un ladrón. La Fiscalía ha pedido para él un año y tres meses de cárcel por un delito de atentado y la defensa ha solicitado la absolución, si bien ha admitido una condena alternativa por una falta de desobediencia a la autoridad, con la atenuante de dilaciones indebidas.
Según ha explicado De los Santos, este juicio fue fijado inicialmente para el 22 de marzo de 2009, poco después del incidente, pero los avatares del juzgado penal 1, donde el entonces juez titular fue expedientado por no haber ejecutado la condena contra el asesino de la niña onubense Mari Luz Cortés, han motivado una paralización de más de dos años. Floglia ha mantenido que confundió a los agentes con dos personas que querían atracarle y que por eso huyó corriendo, tras lo cual fue detenido a la carrera por ambos agentes.
El fiscal pide un año a un investigador que agredió a dos policías
El joven italiano, de la Pablo de Olavide, confundió a los agentes con unos ladrones
R. S. | Actualizado 12.04.2011 -
Miedo insuperable o algo así, no?
Miedo insuperable o algo así, no?
Seis meses menos....con un buen abogado le consigue la absolución por...no quedar acreditada esa identificación, y como mucho, falta de lesiones a... particulares.
Estos pipiolos...:santos
...salió bien, que es lo importante...pero...pero....pero...Ay, ay, ay... :ojones
En fin... ;fum;Pues un "sucedido" que en los tiempos que corren se dará cada vez con mayor frecuencia... .ca;
Podemos o no podemos?
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4318.0;attach=43434;image)
Que raro que escala no se haya manifestado... :rock
Ya, pero la sentencia viene a dar un varapalo a la E al introducir la potestad de las Comunidades y Ayuntamiento...y eso está ahí, escrito, fallado y sentenciado.
:paz
TODO UN VARAPALO PARA EL MINISTERIO DE INTERIOR, sin duda.
TODO UN VARAPALO PARA EL MINISTERIO DE INTERIOR, sin duda.
Sin duda alguna....la E se ha quedado más pequeñita....poquito a poquito. :paz
Asi va a quedarse. ;risr;
Asi va a quedarse. ;risr;
Sí, sí, pequeñitos pero teniendo que "investigar" hasta muertos por accidente de tráfico... :cul
Asi va a quedarse. ;risr;
Sí, sí, pequeñitos pero teniendo que "investigar" hasta muertos por accidente de tráfico... :cul
Touché.....por eso mismo siempre he mantenido que MADRID es diferente...es el último reducto de la E...que no quiere perder...y llevándolo hacia el tema que nos ocupa...la ley de la CAM es de las pocas, por no decir la única, que contiene esto:
Ley 4/92
Artículo 7.-1
En el ejercicio de sus funciones, los miembros de los Cuerpos de Policía Local deberán vestir el uniforme reglamentario, sin más excepciones que las autorizadas por el Delegado del Gobierno en la Comunidad de Madrid.
Sumisión de la Comunidad respecto a la E.
En la CAM...como vemos en Galicia, NO....por que otorga a los municipios y al Alcalde el poder decisorio.
En la CAM...como vemos en Galicia, NO....por que otorga a los municipios y al Alcalde el poder decisorio.
En Galicia no, como mucho en Pontevedra... de momento y con matices.
En Madrid y en el resto de España, el alcalde decide en primera instancia (sometida al posterior control del Estado), por tanto en la práctica, es igual en todas partes.
En la CAM...como vemos en Galicia, NO....por que otorga a los municipios y al Alcalde el poder decisorio.
En Galicia no, como mucho en Pontevedra... de momento y con matices.
En Madrid y en el resto de España, el alcalde decide en primera instancia (sometida al posterior control del Estado), por tanto en la práctica, es igual en todas partes.
En Pontevedra por que el Estado recurrió el Decreto de la Alcaldesa..y ahora, todos los Alcaldes gallegos saben a qué atenerse...y ello es posible por que tienen una Ley que asi lo posibilita en la que el municipio decide, y decide por encima del Estado...como hemos podido leer en la sentencia.
Poquito a poquito iremos haciendo que esa E...no sea la que decida cuestiones en las que no debe entrar.
Como diría Gallardón....
"No hay Rey, ni Intendente, ni Capitán General. Sólo debemos obedecer a nuestros alcaldes"
:paz
Lee la parte donde dice..."sin estar supeditado... :mus;
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4318.0;attach=43469;image)
Aceptan dos años de prisión por agredir a tres guardias civiles en una discoteca
Por la comisión de un delito de lesiones
Martes, 15/11/11 13:29
E.P.
Tenedlo en cuenta... la placa, en el bolsillo, y mucho más si somos parte.O dicho de otro modo: en caso de venir mal dadas, somos funcionarios públicos y agentes de la autoridad sólo para lo malo... .ca;
La tutela de la E debe acabar...son reminiscencias de un pasado que hay que enterrar en lo más profundo.Como alguno te oiga....
La tutela de la E debe acabar...son reminiscencias de un pasado que hay que enterrar en lo más profundo.
Siempre debe existir alguien que impida que os convirtáis en una taifa...a nosotros tambien nos controlan y no pedimos la anarquía policial en España ...
El estado tiene que controlar la existencia de esas unidades de paisano y que fines persigue... Para seguridad jurídica de todos...
El estado tiene que controlar la existencia de esas unidades de paisano y que fines persigue... Para seguridad jurídica de todos...
:carcaj
Conocer... vale... controlar.... no !!!
Autorizar... mucho menos.
Con el tiempo...pasito, a pasito...depende si es para atrás o para alante lo que pasa con las promesas de los políticos locales, es que cuando crecen y se hacen con el control del estado, al tener una visión mas amplia, ya no son tan seguidores de soltar lo suyo...
´Con el tiempo...pasito, a pasito...depende si es para atrás o para alante lo que pasa con las promesas de los políticos locales, es que cuando crecen y se hacen con el control del estado, al tener una visión mas amplia, ya no son tan seguidores de soltar lo suyo...
Y vosotros sois los otomanos no????... No me hagas reír...
Con el tiempo...pasito, a pasito...
El estado tiene que controlar la existencia de esas unidades de paisano y que fines persigue... Para seguridad jurídica de todos...Estoy deacuerdo, pues que se les comunique simplemente.
El estado tiene que controlar la existencia de esas unidades de paisano y que fines persigue... Para seguridad jurídica de todos...Estoy deacuerdo, pues que se les comunique simplemente.
no jodas. En España ?.. Tu en que estado vives....en el de la inopia?? :carcajEl estado tiene que controlar la existencia de esas unidades de paisano y que fines persigue... Para seguridad jurídica de todos...Estoy deacuerdo, pues que se les comunique simplemente.
El Estado tiene sus herramientas para vigilar sin tener que sea necesario comuncar nada.
La tutela de la E debe acabar...son reminiscencias de un pasado que hay que enterrar en lo más profundo.
No estoy de acuerdo.
:pen: . . . la diferencia es que como por razón de su oficio o cargo está en obligación de sacrificarse no le darán ni medallas ni cargos como al Prof. Neira, pasará desapercibido en los medios y por lo tanto desapercibido para los políticos . . . ;fum;Espero que no sea así.
La placa...en el bolsillo...y más cuando somos parte.No nos entra en la cabeza y mira que llevamos tiempo con esto... ;fum;
En fin...."bendita inocencia". ;fum;
Os comento lo que me acaba de pasar hace justo media hora.
Estaba viniendo a Madrid de pasar el fin de semana en mi tierra y cuando iba por la M-40 a la altura de IFEMA dirección San Blas me ha adelantado un Volkswagen Golf (3er modelo), color oscuro (gris, azul marino o negro) con las luces apagadas y a una velocidad por encima de los 170 km/h. Acelero para intentar tomarle la matrícula y avisar a la sala pero a los pocos segundos coincide que hay un radar fijo (altura de calle Silvano) y veo que me hace la fotografía (creo que es de 100 y yo estaba en plena aceleración así que calculo que me dispararía a unos 150 km/h). Eso, unido a que el Golf iba demasiado rápido me hizo desistir un par de km después. No obstante llamé al 091 para dar el aviso.
¿Hay posibilidad de recurrir esa multa? ¿Sabéis de alguien que se le haya dado el caso?
No obstante mañana intentaré hacer gestiones para saber si alguna otra persona que haya sido adelantada por ese coche llamó también al 091 y poder escudarme en eso para recurrirla, porque tal y como lo cuento, sin ninguna otra llamada denunciándolo, puede que parezca una película que yo me he montado para librarme del paquete...
http://www.foropolicia.es/foros/persecucion-con-coche-particular-y-multa-de-radar-t88752.html
En fin...."bendita inocencia". ;fum;
Os comento lo que me acaba de pasar hace justo media hora.
Estaba viniendo a Madrid de pasar el fin de semana en mi tierra y cuando iba por la M-40 a la altura de IFEMA dirección San Blas me ha adelantado un Volkswagen Golf (3er modelo), color oscuro (gris, azul marino o negro) con las luces apagadas y a una velocidad por encima de los 170 km/h. Acelero para intentar tomarle la matrícula y avisar a la sala pero a los pocos segundos coincide que hay un radar fijo (altura de calle Silvano) y veo que me hace la fotografía (creo que es de 100 y yo estaba en plena aceleración así que calculo que me dispararía a unos 150 km/h). Eso, unido a que el Golf iba demasiado rápido me hizo desistir un par de km después. No obstante llamé al 091 para dar el aviso.
¿Hay posibilidad de recurrir esa multa? ¿Sabéis de alguien que se le haya dado el caso?
No obstante mañana intentaré hacer gestiones para saber si alguna otra persona que haya sido adelantada por ese coche llamó también al 091 y poder escudarme en eso para recurrirla, porque tal y como lo cuento, sin ninguna otra llamada denunciándolo, puede que parezca una película que yo me he montado para librarme del paquete...
http://www.foropolicia.es/foros/persecucion-con-coche-particular-y-multa-de-radar-t88752.html
En fin...."bendita inocencia". ;fum;
Os comento lo que me acaba de pasar hace justo media hora.
Estaba viniendo a Madrid de pasar el fin de semana en mi tierra y cuando iba por la M-40 a la altura de IFEMA dirección San Blas me ha adelantado un Volkswagen Golf (3er modelo), color oscuro (gris, azul marino o negro) con las luces apagadas y a una velocidad por encima de los 170 km/h. Acelero para intentar tomarle la matrícula y avisar a la sala pero a los pocos segundos coincide que hay un radar fijo (altura de calle Silvano) y veo que me hace la fotografía (creo que es de 100 y yo estaba en plena aceleración así que calculo que me dispararía a unos 150 km/h). Eso, unido a que el Golf iba demasiado rápido me hizo desistir un par de km después. No obstante llamé al 091 para dar el aviso.
¿Hay posibilidad de recurrir esa multa? ¿Sabéis de alguien que se le haya dado el caso?
No obstante mañana intentaré hacer gestiones para saber si alguna otra persona que haya sido adelantada por ese coche llamó también al 091 y poder escudarme en eso para recurrirla, porque tal y como lo cuento, sin ninguna otra llamada denunciándolo, puede que parezca una película que yo me he montado para librarme del paquete...
http://www.foropolicia.es/foros/persecucion-con-coche-particular-y-multa-de-radar-t88752.html
:carcaj :carcaj :carcaj
Le va a quedar cristalino a éste.
Un héroe del barrioLo que no se es donde estaban los indignaos de la zona para establecer una asamblea para que los amables carteristas solventaran sus problemas.
José Carlos, vecino de Lavapiés y policía nacional, evitó una reyerta a puñaladas aunque no estaba de servicio
(http://www.larazon.es/images/uploads/image/f0/f0/360776/c617x266_057MAD04FOT1.jpg?1330821496)
José Carlos estaba fuera de servicio cuando detuvo la pelea a navajazos - Foto: Luis Díaz
4 Marzo 12 - - Pablo Gómez MADRID-
Esta semana, la Plaza de Lavapiés se convirtió en el escenario de una violenta pelea entre dos carteristas. La discusión subió de tono y uno de ellos apuñaló al otro en el estómago. Fue en ese momento cuando se cruzó en la escena José Carlos, un joven agente de la Policía Nacional. Estaba fuera de servicio pero no dudó en intervenir: «Fue un acto reflejo. Es instinto, te dedicas tanto a la calle que no dudas». José Carlos es vecino del barrio y en ese momento se dirigía a tomar el metro. «Vi a dos personas que estaban peleándose y dando voces. Una de ellas no tenía camiseta y tenía la barriga llena de sangre. Tenía dos heridas incisas a la altura del ombligo. Me llamó la atención y me acerqué al lugar».
Cuando llegó allí, el policía comprobó que el agresor, un ciudadano cubano de 51 años y con antecedentes por robo con violencia, portaba una navaja. José Carlos llamó su atención y se identificó con la placa. «No me hizo caso y cuando vi que iba a apuñalar otra vez a la persona que estaba herida, le cogí, le pegué un empujón con la pierna, le aparté, y en ese momento se puso frente a mí con la navaja».
Mientras, en la plaza, los testigos se apartaron de la escena al ver la sangre. «Cuando ves a una persona con una navaja que ha apuñalado a otra, lo que menos vas a hacer es ir a por ella o ir a ayudarla. La gente colaboró llamando a la Policía. El carterista seguía sin hacer caso y en el momento en el que pude me abalancé sobre él y le reduje». Ya con el agresor esposado, José Carlos pidió refuerzos y llamó a una ambulancia. «Taponamos las heridas del agredido, que estaban sangrando bastante por el estómago y por la boca», asegura.
Felicitado por sus compañeros y por su familia, José Carlos, de 28 años, habla con la certeza de que hizo lo correcto. «Cuando ves una situación así, no piensas, actúas porque corre peligro la vida de la persona. Sólo te lo empiezas a plantear cuando ya tienes resuelta la intervención. En ese momento ves los pros y los contras. Pero antes, lo único que ves es una persona que necesita tu ayuda».
Propongo que todo cuidadano se tatue su DNI en la frente para poder identificar a a cualquier posible comisionario de delitos. De igual manera se prohiban gorras, gorros, sombreros, boinas, txapelas, cintas o el porte de gafas de sol en la frente.
Propongo que todo cuidadano se tatue su DNI en la frente para poder identificar a a cualquier posible comisionario de delitos. De igual manera se prohiban gorras, gorros, sombreros, boinas, txapelas, cintas o el porte de gafas de sol en la frente.
. . . de verdad piensas que es lo mismo? ? ? . . . tanto miedo tienes en tus intervenciones que tienes que ocultar tu identificación? ? ? . . . yo nunca he ido sin número, ni antes con la antigua placa metálica, ni ahora con el número adhesivo, siempre a disposición de los ciudadanos que me lo han requerido . . . por qué tanto miedo a que sea así? ? ? . . . quizás porque el anonimato y la masa permiten determinados deslices o excesos de celo profesional que de estar debidamente identificados . . . no se producirían . . . nosotros sometemos a los ciudadanos a determinados mecanismos de control, ya que estamos debidamente facultados para ello, pero cuando al ciudadano no le gusta someterse a estos mecanismos siempre se le responde que a mayor seguridad, menor libertad, por el contrario cuando son los ciudadanos los que nos intentan someter a determinados mecanismos de control, no nos gusta . . . por qué? ? ? . . . quizás porque estos mecanismos limitan cierta libertad de actuación . . . de manera que recuerda, si todo ciudadano tiene que tatuarse el DNI en la frente tu debes de tatuartelo también, ya que antes que funcionario del CNP eres ciudadano . . . o eres de los que van por la vida tirando de placa? ? ? . . .
. . . lo de la ironía será que no le he pillado el punto, lo de la demagogia falso, nunca he llevado el número oculto, ni con las antiguas placas utilizando la técnica de esconderlo debajo ni con los adhesivos colocándolo del revés . . . así que no se donde ves la demagogia, yo te digo lo que yo he hecho y hago, llevar mi número en el lugar reglamentariamente establecido y visible, puesto que nada tengo que esconder en mis actuaciones profesionales . . .
http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/1247083/conductor/ebrio/arroja/su/mujer/coche/marcha.html
Enviado desde mi Samsung Galaxy SII
Dale a un tonto una tiza y te manchará la pared....más o menos podríamos definir asi esta propuesta.
IU propone que los policías de paisano luzcan también su número de placa
El grupo parlamentario de Izquierda Plural ha presentado una proposición de reforma de la Ley de Fuerzas de Seguridad del Estado en la que propone que todos los agentes, incluso los que trabajan de paisano, luzcan bien visible su número personal de identificación, salvo en misiones de carácter secreto.
La iniciativa de IU se produce después algunas protestas ciudadanas y de partidos políticos por la supuesta dureza de la intervención policial en diferentes incidentes callejeros ocurridos en los últimos meses en ciudades como Barcelona o Valencia.
En el texto, el grupo parlamentario de Izquierda Plural propone que todos los agentes exhiban su número personal 'en toda ocasión' de forma que pueda ser identificado de forma clara y nítida por los ciudadanos.
Dicho número deberá ir colocado en el pecho y en la parte superior de la espalda en todas las prendas del uniforme sin que pueda ser cubierto por ningún equipamiento como chalecos antibalas o petos que, en esos casos, también deberán mostrar la identificación personal.
Además, según la iniciativa, cuando el agente porte casco, el número de placa tendrá que figurar en el frontal y en la parte posterior del mismo.
IU también detalla el tamaño de los caracteres, que en ningún caso será inferior a los 4 centímetros de altura y 3 de anchura, y de un color que destaque nítidamente sobre el fondo del uniforme.
La propuesta solo cuenta con una excepción: aquellas actuaciones investigadoras que exijan mantener oculta la condición de miembro de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado.
No obstante, en los casos en los que agentes no uniformados participen en misiones de intervención de carácter público también deberán portar prendas de protección en los que figure el número de identificación personal.
Dale a un tonto una tiza y te manchará la pared....más o menos podríamos definir asi esta propuesta.
IU propone que los policías de paisano luzcan también su número de placa
El grupo parlamentario de Izquierda Plural ha presentado una proposición de reforma de la Ley de Fuerzas de Seguridad del Estado en la que propone que todos los agentes, incluso los que trabajan de paisano, luzcan bien visible su número personal de identificación, salvo en misiones de carácter secreto.
La iniciativa de IU se produce después algunas protestas ciudadanas y de partidos políticos por la supuesta dureza de la intervención policial en diferentes incidentes callejeros ocurridos en los últimos meses en ciudades como Barcelona o Valencia.
En el texto, el grupo parlamentario de Izquierda Plural propone que todos los agentes exhiban su número personal 'en toda ocasión' de forma que pueda ser identificado de forma clara y nítida por los ciudadanos.
Dicho número deberá ir colocado en el pecho y en la parte superior de la espalda en todas las prendas del uniforme sin que pueda ser cubierto por ningún equipamiento como chalecos antibalas o petos que, en esos casos, también deberán mostrar la identificación personal.
Además, según la iniciativa, cuando el agente porte casco, el número de placa tendrá que figurar en el frontal y en la parte posterior del mismo.
IU también detalla el tamaño de los caracteres, que en ningún caso será inferior a los 4 centímetros de altura y 3 de anchura, y de un color que destaque nítidamente sobre el fondo del uniforme.
La propuesta solo cuenta con una excepción: aquellas actuaciones investigadoras que exijan mantener oculta la condición de miembro de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado.
No obstante, en los casos en los que agentes no uniformados participen en misiones de intervención de carácter público también deberán portar prendas de protección en los que figure el número de identificación personal.
Estos de IU los sacan de algun hospital psiquiatrico?
Sí, yo intuyo que el que lo ha escrito no tiene mucho bagaje en esto del periodismo.
Segundo, que no sabe la diferencia entre un delito y una falta, y mucho menos entre hurto y robo.
Tercero, que de periodista tiene lo que yo.
Cuarto, que ha visto muchas películas.
Y podría seguir...
Eso lo estoy digiriendo entoavía.Sí, yo intuyo que el que lo ha escrito no tiene mucho bagaje en esto del periodismo.
Segundo, que no sabe la diferencia entre un delito y una falta, y mucho menos entre hurto y robo.
Tercero, que de periodista tiene lo que yo.
Cuarto, que ha visto muchas películas.
Y podría seguir...
Asi es...y que el comandante de puesto tiene unos conocimientos avanzados. :carcaj
De forma hábil e inteligente, si señorDesde luego, ese PL es hábil e inteligente: dio aviso al CNP... :bur) :Plasplas
:Plasplas
Vaya desde aqui mi felicitación para los compis, a los cuales conozco personalmente, especialmente a la compañera a la cual conozco desde que era niño.
Podemos o no podemos?
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4318.0;attach=43434;image)
Aunque sigo leyendo la sentencia completa la Alcaldesa no hace sino aplicar la norma.
Decreto 60/2010 de 28 de Abril
2. El alcalde/sa podrá autorizar que determinados servicios se presten sin el uniforme reglamentario, en los casos específicos que afecten a determinados
lugares de trabajo o por necesidades del servicio, en los términos establecidos en la legislación vigente.
Yo lo tenía muy claro, y tú? Nos creemos que en nuestro cortijo somos paralmentarios, senadores, jueces, y caciques, todojuntoyalavez.
Empate a uno? Esto no es ningún partido.
Y si lo fuere yo ya me sé el ganador.
Una conspiracion. :carcajEmpate a uno? Esto no es ningún partido.
Y si lo fuere yo ya me sé el ganador.
Ya te digo que lo es.
Una conspiracion. :carcajEmpate a uno? Esto no es ningún partido.
Y si lo fuere yo ya me sé el ganador.
Ya te digo que lo es.
Yo lo tenía muy claro, y tú? Nos creemos que en nuestro cortijo somos paralmentarios, senadores, jueces, y caciques, todojuntoyalavez.
A ti y a mi nos afecta la de CAM...y la 4/92 lo deja claro....pero, los gallegos han querido avanzar, al igual que hicieron antaño los castellano-leoneses, y se han dado de bruces con la 2/86...en el criterio de ese juez... pues otro falló en forma distinta, como siempre.
Asi que... empate a uno.
Sentencia 1662/2006 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, sede de Valladolid
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Coruña (A)
Sección: 2
Nº de Recurso: 4566/2011
Nº de Resolución: 420/2012
ni menos, salvo la constitución como norma superior del ordenamiento juridico, pocas leyes creo que tengan la friolera de 26 años y no se hayan modificado para actualizarla a los tiempos que vivimosYo lo tenía muy claro, y tú? Nos creemos que en nuestro cortijo somos paralmentarios, senadores, jueces, y caciques, todojuntoyalavez.
A ti y a mi nos afecta la de CAM...y la 4/92 lo deja claro....pero, los gallegos han querido avanzar, al igual que hicieron antaño los castellano-leoneses, y se han dado de bruces con la 2/86...en el criterio de ese juez... pues otro falló en forma distinta, como siempre.
Asi que... empate a uno.
Sentencia 1662/2006 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, sede de Valladolid
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Coruña (A)
Sección: 2
Nº de Recurso: 4566/2011
Nº de Resolución: 420/2012
No no hay ningún empate, siempre ha estado muy claro. La sentencia del TSJCyLeon dice que el alcalde podrá "en primera instancia" y "sin perjuicio de posteriores controles de la Subdelegación del Gobierno" determinar que servicios se prestarán de paisano... que es lo más lógico, normal y perfectamente ajustado a la 2/86. La ley es expresa y clara en este sentido: el Delegado/subdelegado del Gobierno tiene la última palabra, no hay más.
ni menos, salvo la constitución como norma superior del ordenamiento juridico, pocas leyes creo que tengan la friolera de 26 años y no se hayan modificado para actualizarla a los tiempos que vivimosYo lo tenía muy claro, y tú? Nos creemos que en nuestro cortijo somos paralmentarios, senadores, jueces, y caciques, todojuntoyalavez.
A ti y a mi nos afecta la de CAM...y la 4/92 lo deja claro....pero, los gallegos han querido avanzar, al igual que hicieron antaño los castellano-leoneses, y se han dado de bruces con la 2/86...en el criterio de ese juez... pues otro falló en forma distinta, como siempre.
Asi que... empate a uno.
Sentencia 1662/2006 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, sede de Valladolid
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Coruña (A)
Sección: 2
Nº de Recurso: 4566/2011
Nº de Resolución: 420/2012
No no hay ningún empate, siempre ha estado muy claro. La sentencia del TSJCyLeon dice que el alcalde podrá "en primera instancia" y "sin perjuicio de posteriores controles de la Subdelegación del Gobierno" determinar que servicios se prestarán de paisano... que es lo más lógico, normal y perfectamente ajustado a la 2/86. La ley es expresa y clara en este sentido: el Delegado/subdelegado del Gobierno tiene la última palabra, no hay más.
en todo te doi la razon porque la tienes, pero vamos acorde a los tiempos como que es un poco discutible...ni menos, salvo la constitución como norma superior del ordenamiento juridico, pocas leyes creo que tengan la friolera de 26 años y no se hayan modificado para actualizarla a los tiempos que vivimosYo lo tenía muy claro, y tú? Nos creemos que en nuestro cortijo somos paralmentarios, senadores, jueces, y caciques, todojuntoyalavez.
A ti y a mi nos afecta la de CAM...y la 4/92 lo deja claro....pero, los gallegos han querido avanzar, al igual que hicieron antaño los castellano-leoneses, y se han dado de bruces con la 2/86...en el criterio de ese juez... pues otro falló en forma distinta, como siempre.
Asi que... empate a uno.
Sentencia 1662/2006 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, sede de Valladolid
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Coruña (A)
Sección: 2
Nº de Recurso: 4566/2011
Nº de Resolución: 420/2012
No no hay ningún empate, siempre ha estado muy claro. La sentencia del TSJCyLeon dice que el alcalde podrá "en primera instancia" y "sin perjuicio de posteriores controles de la Subdelegación del Gobierno" determinar que servicios se prestarán de paisano... que es lo más lógico, normal y perfectamente ajustado a la 2/86. La ley es expresa y clara en este sentido: el Delegado/subdelegado del Gobierno tiene la última palabra, no hay más.
Error, la 2/86 ya se ha modificado en varias ocasiones, en 2003, 2007, 2010 y 2011. Y normas con más de 26 años pues unas cuantas decenas... sin ir más lejos la Ley de Enjuicimianto Criminal tiene 130 años!!!
Esta en vigor? Si.
Poco mas que decir al respecto.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
entonces pueden o no???
entonces pueden o no???
Pueden....solicitando la autorización al Delegado del Gobierno.
maldita sea.... que cabrones estos de la E....entonces pueden o no???
Pueden....solicitando la autorización al Delegado del Gobierno.
Como en todas partes, vamos...
Más que cabrones es el control que el Estado quiere mantener a toda costa sobre todos los funcionarios...algo asi como hacía Franco con sus porteros de edificio, chotas al fin y al cabo de la E...Trabajar gratis no tiene nada de malo, mira nosotros que bien lo llevamos.
..asi que para que no se le escape nada la E se procura del control bajo la denominación de la obsolote 2/86 y sus delegados del gobierno...eso si, en paralelo pretende sacar una ley de colaboración para que las PLs se "integren" en el sistema de seguridad en tiempos de crisis...saca del cajón-mete en el cajón, y aqui es donde Alcaldes, Jefes de PLs y 65000 funcionarios hemos de decir...
GRATIS, NO....OTRA VEZ, NO.
En esta ocasión...no ha de salirles gratis...si quieren 65000 funcionarios "integrados" en el sistema, esos 65000 funcionarios ya no queremos ser un cajón del sastre que sale gratis.esos 65.000 funcionarios, ya estan integrados en el sistema de seguridad, se llama 2/86, ya sabes, la corresponsabilidad de las diferentes administraciones en la seguridad publica dentro de sus funciones etc etc, nadie esta pidiendo que hagaís más, sino lo que pone la ley.... y si no, preguntale al chino y verás.... :carcaj
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=3455.msg731661#msg731661
En esta ocasión...no ha de salirles gratis...si quieren 65000 funcionarios "integrados" en el sistema, esos 65000 funcionarios ya no queremos ser un cajón del sastre que sale gratis.esos 65.000 funcionarios, ya estan integrados en el sistema de seguridad, se llama 2/86, ya sabes, la corresponsabilidad de las diferentes administraciones en la seguridad publica dentro de sus funciones etc etc, nadie esta pidiendo que hagaís más, sino lo que pone la ley.... y si no, preguntale al chino y verás.... :carcaj
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=3455.msg731661#msg731661
Claro que no, pero es para que vuestros jefes se sientan realizados, si no firman un protocolo, es que no se ven satisfechos... no se, es como un ansia que tienen...En esta ocasión...no ha de salirles gratis...si quieren 65000 funcionarios "integrados" en el sistema, esos 65000 funcionarios ya no queremos ser un cajón del sastre que sale gratis.esos 65.000 funcionarios, ya estan integrados en el sistema de seguridad, se llama 2/86, ya sabes, la corresponsabilidad de las diferentes administraciones en la seguridad publica dentro de sus funciones etc etc, nadie esta pidiendo que hagaís más, sino lo que pone la ley.... y si no, preguntale al chino y verás.... :carcaj
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=3455.msg731661#msg731661
Entonces no es necesaria la futura Ley de cooperación de Pls.
Pues desde aqui insto a Alcaldes, Jefes de PL, sindicatos y 65000 funcionarios a que no se firme nada....GRATIS....hasta que el decreto que se pide sea una realidad.Que no, que ahora lo que viene es optimizar recursos, esto es que trabajeís para el bien común, pero supervisados por la E, que por otro lado es lo normal en cualquier sistema policial serio que se precie, la centralización de los datos, y que cada uno realice los cometidos propios del área que le corresponda, mas que nada, para que unos no esten haciendo lo de otros y viceversa, lo que como dijo uno que conozco, quien hace lo que no debe, termina no haciendo lo que le corresponde....
lo que como dijo uno que conozco, quien hace lo que no debe, termina no haciendo lo que le corresponde....
Pues desde aqui insto a Alcaldes, Jefes de PL, sindicatos y 65000 funcionarios a que no se firme nada....GRATIS....hasta que el decreto que se pide sea una realidad.
Pues desde aqui insto a Alcaldes, Jefes de PL, sindicatos y 65000 funcionarios a que no se firme nada....GRATIS....hasta que el decreto que se pide sea una realidad.
Pues desde aqui insto a Alcaldes, Jefes de PL, sindicatos y 65000 funcionarios a que no se firme nada....GRATIS....hasta que el decreto que se pide sea una realidad.
Lo de la ley de cooperación y coordinación parece que va para delante, hoy he entregado un informe al respecto... poniendo a las PL por las nubes, para que luego digáis :lect
Pues desde aqui insto a Alcaldes, Jefes de PL, sindicatos y 65000 funcionarios a que no se firme nada....GRATIS....hasta que el decreto que se pide sea una realidad.
Lo de la ley de cooperación y coordinación parece que va para delante, hoy he entregado un informe al respecto... poniendo a las PL por las nubes, para que luego digáis :lect
...no...sin antes el decreto...
Ya estamos hartos de ser el pariente bastardo de la seguridad.
GRATIS, NO.
(http://www.cuartopoder.es/elremediodelosmedia/files/2011/12/Gratis-No-Trabajo.jpg)
Ronin, esa exigencia, solamente se la podeís plantear a la Comunidad Autonoma,
Alcaldes, Jefes de PLs, sindicatos, funcionarios...sin decreto no hay ley...que no les salga gratis...ya está bien de ser el pariente bastardo de la seguridad a usar cuando al político le conviene...todos con el decreto que regule la jubilación anticipada de las Pls.
Sin decreto..no hay ley.
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4318.0;attach=45633;image)
previa petición de quien???Ronin, esa exigencia, solamente se la podeís plantear a la Comunidad Autonoma,
Nop...es el Estado quien debe aprobar el RD de la JUBILACIÓN ANTICIPADA...como hizo con los bomberos y la Ertzainza.Alcaldes, Jefes de PLs, sindicatos, funcionarios...sin decreto no hay ley...que no les salga gratis...ya está bien de ser el pariente bastardo de la seguridad a usar cuando al político le conviene...todos con el decreto que regule la jubilación anticipada de las Pls.
Sin decreto..no hay ley.
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4318.0;attach=45633;image)
De los sindicatos, de las reuniones mantenidas y de los estudios presentados al...ESTADO.nop, es competencia de la comunidad autonoma, de cada una de ellas, lo que vale en murcia no tiene por que valer en madrid...
De los sindicatos, de las reuniones mantenidas y de los estudios presentados al...ESTADO.nop, es competencia de la comunidad autonoma, de cada una de ellas, lo que vale en murcia no tiene por que valer en madrid...
Lo quereis todo! Ademas, lo de la jubilacion no es un regalo...
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Ya te digo que no, puesto que a las policias locales, el gobierno no va a legislar en ese sentido sin el consenso de los ayuntamientos y comunidades autónomas competentes, es más, la población no lo entendería, igual que a los bomberos sí, a vosotros no, y lo que no va a hacer el gobierno es tirarse chinas en su propio tejado, porque si hiciera algo así, los de la E nos tirariamos encima como fieras...
no ves que es un contrasentido que a nosostros nos suban la edad de la reserva=segunda actividad(en vuestro idioma), que quiten esas plazas y que sin embargo a vosotros os den lo que a nosotros nos quitan... pero bueno, si lo conseguís mejor para vosotros, pero tanto si os lo dan, como si no... lo otro va para adelante...Ya te digo que no, puesto que a las policias locales, el gobierno no va a legislar en ese sentido sin el consenso de los ayuntamientos y comunidades autónomas competentes, es más, la población no lo entendería, igual que a los bomberos sí, a vosotros no, y lo que no va a hacer el gobierno es tirarse chinas en su propio tejado, porque si hiciera algo así, los de la E nos tirariamos encima como fieras...
Envidiosos. :cul
... lo otro va para adelante...
todos con el decreto que regule la jubilación anticipada de las Pls.Jubilación anticipada, dice... si lo que van a hacer es quitarnos a nosotros y a GC la 2ª actividad y la reserva esas. ;ris;
es que no lo pillan, la reserva=segunda actividad, es una especie en extinción, han empezado como dice el mota, a quitarla de a "pocos", sin que se note , primero si te acoges a ella, te mueres de hambre, por lo tanto crearon las vacantes, luego subieron la edad de la renuncia voluntaria de los 58 a los 60 y ahora a los 65 que curiosamente coincide con la jubilación, y ahora el golpe mortal consiste en suprimir las vacantes de reserva, de tal forma que tienes dos opciones, la coges y tienes que ir a trabajar a otro sitio porque podrías morir de inanición, o sigues currando hasta que te jubiles....todos con el decreto que regule la jubilación anticipada de las Pls.Jubilación anticipada, dice... si lo que van a hacer es quitarnos a nosotros y a GC la 2ª actividad y la reserva esas. ;ris;
Va a ser en lo único en lo que nos vamos a equiparar con las PL... ;fum;
Si, y mira lo que ha dicho la abuela de Rajoy
(http://siempreenmedio.files.wordpress.com/2010/06/peineta.jpg)
2. La aplicación de la reducción de la edad de jubilación prevista en el apartado anterior en ningún caso dará ocasión a que el interesado pueda acceder a la pensión de jubilación con una edad inferior a los 60 años, o a la de 59 años en los supuestos en que se acrediten 35 o más años de cotización efectiva, sin cómputo de la parte proporcional correspondiente por pagas extraordinarias, por el ejercicio de la actividad de bomberosi a mi me parece de puta madre.... pero es que el gobierno tendría un problma serio con nosotros si no nos aplica el mismo regimen.
ya verás que sí...Si, y mira lo que ha dicho la abuela de Rajoy
(http://siempreenmedio.files.wordpress.com/2010/06/peineta.jpg)
Eso mismo le decimos todos los PLs a su futura ley...sin decreto no hay ley.
2. La aplicación de la reducción de la edad de jubilación prevista en el apartado anterior en ningún caso dará ocasión a que el interesado pueda acceder a la pensión de jubilación con una edad inferior a los 60 años, o a la de 59 años en los supuestos en que se acrediten 35 o más años de cotización efectiva, sin cómputo de la parte proporcional correspondiente por pagas extraordinarias, por el ejercicio de la actividad de bomberosi a mi me parece de puta madre.... pero es que el gobierno tendría un problma serio con nosotros si no nos aplica el mismo regimen.
La verdad es que me hace gracia, dices mephisto que queréis el mismo régimen, a ver si os aclarais, para unas cosas si, y para otras no. ¿que tenemos que ver las PPLL con las FCSE? pues ademas de "rozarnos" en la 2/86, poco más. El que quiera peces que se moje el culo.yo no he dicho que queramos el mismo regimen, ya lo tenemos....jubilación = 65 años, no se entonces lo que te hace gracia.
Lo que queremos son condiciones laborales similares, y ya de paso, haber podido disfrutar de epoca de vacas gordas... ah no... que somos de la E.Por ejemplo, y en esa época de explendor, que a funcionarios que pertenecen a un subgrupo C-2 y C-1, cobren trienios de grupo A, mientras nosotros para llegar a ese tipo de trienios, ya sabes lo que toca... la existencia de la segunda actividad en la E, se debe a que jamas de los jamases sabremos eso de 7x7 o de 1400 horas tasadas de servicio al año ,
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
O las horas extras a mas de un digito, o pago asistencia de juicios, o uniformidad y medios, o... o... o...Lo que queremos son condiciones laborales similares, y ya de paso, haber podido disfrutar de epoca de vacas gordas... ah no... que somos de la E.Por ejemplo, y en esa época de explendor, que a funcionarios que pertenecen a un subgrupo C-2 y C-1, cobren trienios de grupo A, mientras nosotros para llegar a ese tipo de trienios, ya sabes lo que toca... la existencia de la segunda actividad en la E, se debe a que jamas de los jamases sabremos eso de 7x7 o de 1400 horas tasadas de servicio al año ,
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
o dias libres por tener que asistir a cursos de formación..... que me parece bien que os lo den, pero a nosotros en este caso, al igual que en los demás, dejadnos tranquilos y no intenteís compararos, porque las comparaciones son odiosas.
Y nadie pretende compararse...simplemente que la ley, la futura ley no les salga gratis en una reinvidicación de dura ya varios años...quieren ley...queremos decreto.Y nosotros condiciones.
Por cierto... Parece ser que el TSJG dice algo sobre actuaciones de paisano de las PL por cuenta del alcalde...
http://www.farodevigo.es/portada-pontevedra/2012/06/12/sentencia-tsxg-prohibe-patrullar-paisano-agentes-policia-local/656233.html
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Esque la 2/86 no prohibe los servicios de paisano por parte de las PL.Por cierto... Parece ser que el TSJG dice algo sobre actuaciones de paisano de las PL por cuenta del alcalde...
http://www.farodevigo.es/portada-pontevedra/2012/06/12/sentencia-tsxg-prohibe-patrullar-paisano-agentes-policia-local/656233.html
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Anda que lees...precisamente esa sentencia es que hemos venido debatiendo al subir este tema..y no prohibe, como dice el periodista, sino que devuelve el control a la E.
Es lo que tiene no querer ceñirse a la legalidad vigente.
Obsoleta pero vigente, que las leyes no caducan.Es lo que tiene no querer ceñirse a la legalidad vigente.
...de una ley obsoleta...y hasta que Jefes de PLs y 65000 no nos platemos y le digamos a la E que se meta su ley de cooperación por el "orto", sus protocolos, sus convenios, sus VIOGEN seguiremos siendo el pariente bastardo de la SC.
Obsoleta pero vigente, que las leyes no caducan.Es lo que tiene no querer ceñirse a la legalidad vigente.
...de una ley obsoleta...y hasta que Jefes de PLs y 65000 no nos platemos y le digamos a la E que se meta su ley de cooperación por el "orto", sus protocolos, sus convenios, sus VIOGEN seguiremos siendo el pariente bastardo de la SC.
En este caso, para traspasar la de "vestir de paisano" para las PL, aparte del correspondiente permiso del alcalde, algo tiene que decir el delegado del gobierno.
El resto, pataleos.
Y todo el reverso tenebroso que quieras, pero la 2/86 asi lo dice, asi que puedes tener todos los puntos de vista que quieras, que nanai del peluquin.En este caso, para traspasar la de "vestir de paisano" para las PL, aparte del correspondiente permiso del alcalde, algo tiene que decir el delegado del gobierno.
El resto, pataleos.
Bajo mi punto de vista...nada tiene que decir el delegado del gobierno...esto no es más que una reminiscencia del pasado tenebroso de la E, plasmado en una ley del 86.
Mira que te subo el tema "que pasaría si las PLs dejasen de intervenir en SC"...algo que vendría al pelo de este hilo.No podriais dejar de intervenir en SC...
(http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/7992_318423084910075_1014215662_n.jpg)
Mira que te subo el tema "que pasaría si las PLs dejasen de intervenir en SC"...algo que vendría al pelo de este hilo.Abuelo, todas las Policias Locales no son la PMM
(http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/7992_318423084910075_1014215662_n.jpg)
Uis que no, mira la del chino, que tiene suat y todo.Mira que te subo el tema "que pasaría si las PLs dejasen de intervenir en SC"...algo que vendría al pelo de este hilo.Abuelo, todas las Policias Locales no son la PMM
(http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/7992_318423084910075_1014215662_n.jpg)
Mira que te subo el tema "que pasaría si las PLs dejasen de intervenir en SC"...algo que vendría al pelo de este hilo.Abuelo, todas las Policias Locales no son la PMM
(http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/7992_318423084910075_1014215662_n.jpg)
en el país de nunca jamas, seguro que hasta tienen barcos, helicopteros, F-18 y tanques, pero en el mundo real, desde mi punto de vista, en este país va a ser que no.... y considero que la PMM esta maltratada desde su interior, aunque proyecten los desaires que se les practican a la E....Uis que no, mira la del chino, que tiene suat y todo.Mira que te subo el tema "que pasaría si las PLs dejasen de intervenir en SC"...algo que vendría al pelo de este hilo.Abuelo, todas las Policias Locales no son la PMM
(http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/7992_318423084910075_1014215662_n.jpg)
huy!!!, voy a llamar a Miguez que me cuente el cotilleo.... joder es que este chico no para (Morer)....Mira que te subo el tema "que pasaría si las PLs dejasen de intervenir en SC"...algo que vendría al pelo de este hilo.Abuelo, todas las Policias Locales no son la PMM
(http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/7992_318423084910075_1014215662_n.jpg)
Ya, ya....me fijo en la de Torrevieja que no cesa de ser noticia.
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=4577.msg732493#msg732493
Mira que te subo el tema "que pasaría si las PLs dejasen de intervenir en SC"...algo que vendría al pelo de este hilo.No podriais dejar de intervenir en SC...
(http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/7992_318423084910075_1014215662_n.jpg)
De todas formas, anda que... La SC tambien se hace de uniforme, lo que pasa es que es menos peliculero.
Milongas y municipaladas varias.Mira que te subo el tema "que pasaría si las PLs dejasen de intervenir en SC"...algo que vendría al pelo de este hilo.No podriais dejar de intervenir en SC...
(http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/7992_318423084910075_1014215662_n.jpg)
De todas formas, anda que... La SC tambien se hace de uniforme, lo que pasa es que es menos peliculero.
.....fijate, que hasta hay gente que deja de intervenir en SC porque son "milongas", que cosas.
Policias de paisano, para denunciar cacas de perro???, que mal deben estar las arcas municipales.. :mus;
pues bochornoso no es la palabra correcta de lo que me parece eso...
Para esa funcion lo dudo mucho.Policias de paisano, para denunciar cacas de perro???, que mal deben estar las arcas municipales.. :mus;
No es el primer municipio que hace esta petición y para esa función.
Para esa funcion lo dudo mucho.Policias de paisano, para denunciar cacas de perro???, que mal deben estar las arcas municipales.. :mus;
No es el primer municipio que hace esta petición y para esa función.
REPITO...Para esa funcion lo dudo mucho.Policias de paisano, para denunciar cacas de perro???, que mal deben estar las arcas municipales.. :mus;
No es el primer municipio que hace esta petición y para esa función.
Fuenlabrada en 2007
http://www.20minutos.es/noticia/251939/0/policias/cacas/perro/%22
Gandía en 2011
http://www.levante-emv.com/comarcas/2011/10/22/gandia-pone-policias-paisano-acabar-cacas-perros/850281.html
Sa Pobla en feberero de este año
http://incaavui.com/2012/02/23/la-policia-municipal-de-sa-pobla-vigila-las-calles-de-paisano-para-controlar-las-cacas-de-los-perros/
Eivissa hace menos de dos semanas
http://ultimahora.es/ibiza/noticia/noticias/local/policia-paisano-multas-mil-euros-para-duenos-mascotas-ensucien-vila.html
Lo que ponga en la autorización...otra cosa es que dentro de ella estén los semáforos en rojo, todo un recurso, oiga.
Lo que ponga en la autorización...otra cosa es que dentro de ella estén los semáforos en rojo, todo un recurso, oiga.Semaforos en rojo u otras cosas...
pues no lo dudes que se da. Y que más da como se vaya, somos policias municipales o locales, como prefieras llamarlo. El cumplimiento de las ordenanzas es una funcion encomendada y desde luego lo que no tiene nombre son los propietarios guarros que dejan las mierdas de los perros en la via publica sin recoger. Tu sabes por que se reconoce a un madrileño cuando vamos fuera, porque en vez de mirar al frente cuando andamos vamos mirando al suelo. Yo no lo veo bien tampoco que se tenga que poner gente de paisano para eso, pero hay que ver como están algunos sitios, en especial parques infantiles y el que tenga hijos sabe de lo que hablo
pues no lo dudes que se da. Y que más da como se vaya, somos policias municipales o locales, como prefieras llamarlo. El cumplimiento de las ordenanzas es una funcion encomendada y desde luego lo que no tiene nombre son los propietarios guarros que dejan las mierdas de los perros en la via publica sin recoger. Tu sabes por que se reconoce a un madrileño cuando vamos fuera, porque en vez de mirar al frente cuando andamos vamos mirando al suelo. Yo no lo veo bien tampoco que se tenga que poner gente de paisano para eso, pero hay que ver como están algunos sitios, en especial parques infantiles y el que tenga hijos sabe de lo que hablo
Pues sí hijo sí, se hace.REPITO...Para esa funcion lo dudo mucho.Policias de paisano, para denunciar cacas de perro???, que mal deben estar las arcas municipales.. :mus;
No es el primer municipio que hace esta petición y para esa función.
Fuenlabrada en 2007
http://www.20minutos.es/noticia/251939/0/policias/cacas/perro/%22
Gandía en 2011
http://www.levante-emv.com/comarcas/2011/10/22/gandia-pone-policias-paisano-acabar-cacas-perros/850281.html
Sa Pobla en feberero de este año
http://incaavui.com/2012/02/23/la-policia-municipal-de-sa-pobla-vigila-las-calles-de-paisano-para-controlar-las-cacas-de-los-perros/
Eivissa hace menos de dos semanas
http://ultimahora.es/ibiza/noticia/noticias/local/policia-paisano-multas-mil-euros-para-duenos-mascotas-ensucien-vila.html
Para esa funcion LO DUDO MUCHO...
pues no lo dudes que se da. Y que más da como se vaya, somos policias municipales o locales, como prefieras llamarlo. El cumplimiento de las ordenanzas es una funcion encomendada y desde luego lo que no tiene nombre son los propietarios guarros que dejan las mierdas de los perros en la via publica sin recoger. Tu sabes por que se reconoce a un madrileño cuando vamos fuera, porque en vez de mirar al frente cuando andamos vamos mirando al suelo. Yo no lo veo bien tampoco que se tenga que poner gente de paisano para eso, pero hay que ver como están algunos sitios, en especial parques infantiles y el que tenga hijos sabe de lo que habloLos cerdos que pasean perros :partirse :partirse :partirse
lo que no tiene nombre son los propietarios guarros que dejan las mierdas de los perros en la via publica sin recoger.
Los cerdos que pasean perros :partirse :partirse :partirse
has echado al marine??... desde luego, y se quejan de la censura.... :Burla.. flojos... :Burlalo que no tiene nombre son los propietarios guarros que dejan las mierdas de los perros en la via publica sin recoger.
Los cerdos que pasean perros :partirse :partirse :partirse
No es lo mismo...y como propietario de perro tengo cierta susceptibilidad al respecto..dado que yo mismo he llamado la atención a esos guarros que dejan las mierdas de sus perros y que posibilitan las generalizaciones, pero en ningún caso voy a permitir lo de "cerdos que pasean perros"...en una extensión que me afecta...y por eso y otras muchas razones el forero usmc jamás volverá a este foro.
Y entre mojon y mojon me troncho un garito.Pues sí hijo sí, se hace.REPITO...Para esa funcion lo dudo mucho.Policias de paisano, para denunciar cacas de perro???, que mal deben estar las arcas municipales.. :mus;
No es el primer municipio que hace esta petición y para esa función.
Fuenlabrada en 2007
http://www.20minutos.es/noticia/251939/0/policias/cacas/perro/%22
Gandía en 2011
http://www.levante-emv.com/comarcas/2011/10/22/gandia-pone-policias-paisano-acabar-cacas-perros/850281.html
Sa Pobla en feberero de este año
http://incaavui.com/2012/02/23/la-policia-municipal-de-sa-pobla-vigila-las-calles-de-paisano-para-controlar-las-cacas-de-los-perros/
Eivissa hace menos de dos semanas
http://ultimahora.es/ibiza/noticia/noticias/local/policia-paisano-multas-mil-euros-para-duenos-mascotas-ensucien-vila.html
Para esa funcion LO DUDO MUCHO...
lo que no tiene nombre son los propietarios guarros que dejan las mierdas de los perros en la via publica sin recoger.
Los cerdos que pasean perros :partirse :partirse :partirse
No es lo mismo...y como propietario de perro tengo cierta susceptibilidad al respecto..dado que yo mismo he llamado la atención a esos guarros que dejan las mierdas de sus perros y que posibilitan las generalizaciones, pero en ningún caso voy a permitir lo de "cerdos que pasean perros"...en una extensión que me afecta...y por eso y otras muchas razones el forero usmc jamás volverá a este foro.
Dilo como quieras, pero creo que entendiste mal el comentario del compañero desde el principio.lo que no tiene nombre son los propietarios guarros que dejan las mierdas de los perros en la via publica sin recoger.
Los cerdos que pasean perros :partirse :partirse :partirse
No es lo mismo...y como propietario de perro tengo cierta susceptibilidad al respecto..dado que yo mismo he llamado la atención a esos guarros que dejan las mierdas de sus perros y que posibilitan las generalizaciones, pero en ningún caso voy a permitir lo de "cerdos que pasean perros"...en una extensión que me afecta...y por eso y otras muchas razones el forero usmc jamás volverá a este foro.
Hombre, ya que estás, la noche es muy larga...Y entre mojon y mojon me troncho un garito.Pues sí hijo sí, se hace.REPITO...Para esa funcion lo dudo mucho.Policias de paisano, para denunciar cacas de perro???, que mal deben estar las arcas municipales.. :mus;
No es el primer municipio que hace esta petición y para esa función.
Fuenlabrada en 2007
http://www.20minutos.es/noticia/251939/0/policias/cacas/perro/%22
Gandía en 2011
http://www.levante-emv.com/comarcas/2011/10/22/gandia-pone-policias-paisano-acabar-cacas-perros/850281.html
Sa Pobla en feberero de este año
http://incaavui.com/2012/02/23/la-policia-municipal-de-sa-pobla-vigila-las-calles-de-paisano-para-controlar-las-cacas-de-los-perros/
Eivissa hace menos de dos semanas
http://ultimahora.es/ibiza/noticia/noticias/local/policia-paisano-multas-mil-euros-para-duenos-mascotas-ensucien-vila.html
Para esa funcion LO DUDO MUCHO...
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Atraca una farmacia y hiere con un cuchillo a un guardia civil en Valencia
.
Iba a decir lo mismo.Atraca una farmacia y hiere con un cuchillo a un guardia civil en Valencia
.
Nunca he tenido ningún reparo a la hora de intervenir fuera de servicio pero llamadme cagón si quereis pero ante un atraco con arma blanca si no dispongo de "hierro" a mano me limito a avisar y que venga la caballería armada...pues puede salir bien, de hecho salen, pero en este caso se lleva un tajo en la cara y el caco se escapa...y como la experiencia me enseña que de cada 10, 9 se resisten e incluso van a acometer por que ven a un funcionario sólo y en este caso desarmado, mejor con "hierro" que sin él.
Hombre, ya que estás, la noche es muy larga...Y entre mojon y mojon me troncho un garito.Pues sí hijo sí, se hace.REPITO...Para esa funcion lo dudo mucho.Policias de paisano, para denunciar cacas de perro???, que mal deben estar las arcas municipales.. :mus;
No es el primer municipio que hace esta petición y para esa función.
Fuenlabrada en 2007
http://www.20minutos.es/noticia/251939/0/policias/cacas/perro/%22
Gandía en 2011
http://www.levante-emv.com/comarcas/2011/10/22/gandia-pone-policias-paisano-acabar-cacas-perros/850281.html
Sa Pobla en feberero de este año
http://incaavui.com/2012/02/23/la-policia-municipal-de-sa-pobla-vigila-las-calles-de-paisano-para-controlar-las-cacas-de-los-perros/
Eivissa hace menos de dos semanas
http://ultimahora.es/ibiza/noticia/noticias/local/policia-paisano-multas-mil-euros-para-duenos-mascotas-ensucien-vila.html
Para esa funcion LO DUDO MUCHO...
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Y no sabes cómo funciona de bien eso de la inmediatez y la fragancia. O es flagrancia? Colonia tal vez? Estoy confundido.
Atentos a este video el sorpreson que se lleva el figura del coche rojo... aunque no entiendo muy bien si el que le da la sorpresa es policia, o es un menda que lleva una pistola porque si... Sobre todo por como termina el video... Es de fuera de España:pen:
http://biertijd.com/mediaplayer/?itemid=36510
Atentos a este video el sorpreson que se lleva el figura del coche rojo... aunque no entiendo muy bien si el que le da la sorpresa es policia, o es un menda que lleva una pistola porque si... Sobre todo por como termina el video... Es de fuera de España:pen:
http://biertijd.com/mediaplayer/?itemid=36510
Atraca una farmacia y hiere con un cuchillo a un guardia civil en Valencia
.
Nunca he tenido ningún reparo a la hora de intervenir fuera de servicio pero llamadme cagón si quereis pero ante un atraco con arma blanca si no dispongo de "hierro" a mano me limito a avisar y que venga la caballería armada...pues puede salir bien, de hecho salen, pero en este caso se lleva un tajo en la cara y el caco se escapa...y como la experiencia me enseña que de cada 10, 9 se resisten e incluso van a acometer por que ven a un funcionario sólo y en este caso desarmado, mejor con "hierro" que sin él.
Proyectan en la Policía Local un grupo de paisano para frenar la prostitución callejer
Enrique G. Souto
lugo / la voz 18 de octubre de 2012
En la Policía Local preparan la creación de un grupo de paisano para controlar la prostitución callejera, especialmente en A Tinería. El primer intento para poner en marcha este servicio levantó polémica en el cuerpo.
En una parte de la plantilla sentó mal que no se abriese una lista para que pudiesen ofrecerse voluntarios. Inicialmente, los responsables del cuerpo habían elegido para el citado trabajo a tres hombres y a una mujer; una parte de la plantilla reaccionó señalando que parecía que las cosas volvían a tiempos pasados.
A la vista del malestar que suscitó el modo de proceder de la jefatura, parece que finalmente sí se abrirá una lista para que se apunten los que quieran hacerlo, y de ella se elegirán a los encargados de prestar el citado servicio. Según las fuentes consultadas, el Ayuntamiento ya ha solicitado el oportuno permiso para que cuatro agentes operen de paisano en las calles de la capital lucense.
Se puede sancionar a clientes y prostitutas mediante Ordenanza?
Se puede sancionar a clientes y prostitutas mediante Ordenanza?
Tendría que ponerme a pensar... pero el hecho es que así lo están haciendo en algunos municipios de España ¿no?
Se puede sancionar a clientes y prostitutas mediante Ordenanza?
Tendría que ponerme a pensar... pero el hecho es que así lo están haciendo en algunos municipios de España ¿no?
Al igual que otras normas o parte de ellas se cayeron en los disintos TSJ del país...estas normas de convivencia dictadas sin amparo superior terminarán en igual forma dado que la prostitución no es una actividad ilegal, y menos que pueda perseguirse mediante ordenanza.
Esa es mi opinión...y los alcaldes han de dar respuesta ciudadana al votante para dar la impresión de que algo hacen sobre este asunto...pero ningún político a nivel nacional quiere acometerlo por sus posibles consecuencias...tanto a favor como en contra.
Un policía local de paisano, agredido por varios inmigrantes en el centro de Granada
El agente fue reconocido cuando salía de una farmacia y tuvo que refugiarse en una pizzería hasta la llegada de varias patrullas
12.11.12 - 16:20 -
MIGUEL ALLENDE | GRANADA
Un agente de la Policía Local de Granada, que se encontraba fuera de servicio y de paisano, fue increpado y agredido ayer por la mañana por varios inmigrantes en un pasaje que enlaza Acera de Darro con la calle San Antón. El policía salía de una farmacia, hasta donde le habían seguido varios ciudadanos senegaleses que previamente le habían reconocido en Puerta Real.
Allí mismo, a la puerta de la botica, le empezaron a increpar, a darle empujones y puñetazos. El agente logró zafarse de los mismos y corrió hasta una pizzería cercana, desde donde alertó a sus compañeros. En cuestión de minutos se presentaron en la zona varias patrullas de Policía Nacional y Local, pero para entonces los agresores ya se habían dado a la fuga.
Ante el alboroto producido, quien sí se congregó en la zona fue un grupo de senegaleses compatriotas de los anteriores, que increparon a las dotaciones policiales pero sin que se produjeran enfrentamientos. Mientras tanto, el policía agredido fue trasladado a un centro hospitalario, donde fue reconocido y no se le apreciaron lesiones de gravedad. Tras salir del mismo, el agente se dirigió a una comisaría de Policía donde presentó la correspondiente denuncia
Acervo multicultural?
Un policía fuera de servicio desarticula un grupo especialista de robos en domicilios
Controlaban hasta el más mínimo detalle, buscaban la zona, elegían las viviendas y entraban en pareja, de hombre y mujer, para evitar levantar sospechas
17/12/2012
Agentes de la Policía Nacional han detenido a tres personas de nacionalidad colombiana, dos hombres de 31 y 42 años de edad, y una mujer de 27, que fueron sorprendidos durante un robo por un Policía Nacional fuera de servicio, y que formaban parte de una banda dedicada al robo de viviendas. Además el detenido de 42 años estaba siendo buscado por la policía tras el robo de un vehículo y de una vivienda en Madrid, por lo que utilizaban pasaportes falsos para identificarse.
Cerca de las once de la mañana, un policía que se encontraba fuera de servicio observó como una pareja estaba llamando a varios telefonillos del último piso de dos edificios que se encuentran juntos. Parecía que estuviesen intentando averiguar si estaban vacios.
Tras esperar un tiempo prudencial, y ver que nadie les contestaba, señal de que en las viviendas no había nadie, el joven sacó una tira de plástico y utilizando la técnica del “resbalón” forzó la puerta, y entraron los dos.
Tenían su “base” en una furgoneta
Instantes después llegaron otras dos personas en una furgoneta, aparcándola delante del edificio donde había entrado anteriormente la pareja, bajándose de la parte de atrás un hombre hablando por el móvil acercándose a los portales, volviendo a comprobar, tocando los telefonillos, que las viviendas superiores se encontraban vacías. Tras ello toco suavemente el cristal del portal, la mujer le abrió y entró.
Unos minutos más tarde, la mujer y este hombre salieron del portal y acudieron al inmueble vecino, donde volvieron a llamar a los intercomunicadores y al no atender nadie, al igual que hicieron en el otro portal, forzaron la puerta con un plástico y entraron. El sujeto que permanecía en el otro edificio, salió y se subió a la furgoneta, en la que se encontraba esperando el conductor, volviéndose a bajar tras unos minutos, acudiendo al portal donde se encontraban sus “compañeros” con una bolsa de herramientas, abriéndole de nuevo la mujer.
A la llegada de los policías de refuerzo, el conductor de la furgoneta emprendió la marcha y pese a darle el alto, este no se detuvo, teniendo los agentes incluso que apartarse para evitar ser atropellados.
Interceptados intentando escapar con la herramienta
Una vez en el portal, los agentes procedieron a la detención de tres personas: interceptaron a la mujer y a uno de los hombres cuando intentaban huir con la bolsa de herramientas, y al tercero en el séptimo piso mientras inspeccionaba las puertas.
Gracias a la inmediata acción policial, además de evitar los robos en los pisos, los agentes incautaron dinero en efectivo, una bolsa con herramientas, guantes, una bufanda, un pasamontañas y un cordón de oro.
Tras las detenciones, los agentes observaron que los varones iban provistos de una especie de faja alrededor de su cuerpo, la cual utilizarían para ocultar los objetos sustraídos, que consistían únicamente en joyas y dinero en efectivo.
Además, una vez en dependencias policiales, los investigadores pudieron constatar que los detenidos habían utilizado documentación falsa para identificarse, y que uno de ellos, el de 42 años de edad, estaba siendo buscado por la policía tras cometer, presuntamente en Madrid el robo en una vivienda y de un coche.
Ambos detenidos varones cuentan con antecedentes policiales por robo con fuerza, siendo uno de ellos una detención en marzo de este mismo año en Castellón, tras ser sorprendidos por un vecino cuando intentaban forzar una vivienda en la calle Rio Tér.
La investigación policial continúa abierta, sin descartarse nuevas detenciones, ni la imputación de nuevos hechos.
Sevilla / parque alcosa¿y esa placa????.. la madre que lo pario.....
Un joven guardia civil de paisano abatió al atracador de un banco en Alcosa
amalia F.Léridaabcdesevilla / sevilla
Día 15/02/2013 - 07.50h
Evitó que el delincuente, un ex camarero de la zona, se llevara el dinero, mientras lo encañonaba delante de su madre
Juan José Ubeda
(http://www.abcdesevilla.es/Media/201302/15/guardia-pedro-banco--644x362.jpg)
El joven guardia civil delante de la sucursal
Un joven guardia civil sevillano que está destinado en San Sebastián pero que se encuentra de descanso en Sevilla consiguió el miércoles frustrar el atraco a una entidad del BBVA en la avenida Ciudad de Chiva, en Parque Alcosa.
Pedro Abel Ramiro Fuentes, de 25 años de edad estaba en la oficina bancaria con su madre haciendo una gestión cuando de repente irrumpió el delincuente. Le dijo a su madre que se metiera debajo de una mesa mientras que el atracador amenazaba al resto de los clientes y empleados para que le dieran el dinero de la caja.
El guardia civil, que no quiso echarse al suelo bocabajo como el resto de los clientes para así poder maniobrar con el objeto de reducir al atracador, se quedó de rodillas mientras el ratero lo encañonaba y su madre veía la escena agazapada debajo de la mesa.
Una de las veces que el asaltante paso por detrás de Pedro, éste cambió de postura con idea de que el otro tropezara y reducirlo. Y así fue. Ambos forcejearon entonces, la pistola salió lanzada mientras una clienta avisaba en la calle a la Policía Nacional que detuvo a A.S.V. de 45 años de edad y ex camarero de la zona.
Pues a mi se me identifica un tio con eso... y ya puede ponerse el carnet en la boca porque esas las venden en los mercadillos....
¿Si no tienes placa, para que enseñas una que no existe?... esa es la pregunta, efectivamente la placa solamente la llevan PJ, SIGC y servicio de Escoltas...y si solo tienes carnet, pues te identificas con lo que tienes... vamos digo yo, esto no es yankilandia...Pues a mi se me identifica un tio con eso... y ya puede ponerse el carnet en la boca porque esas las venden en los mercadillos....
Debes de salir poco.
Salvo Tráfico e Información no hay placa en la GC (corrígeme si hay alguno más que la lleve), y es esa la que se compra "offshore" y se utiliza junto con el carnet.
No la he visto una, ni dos, ni tres veces. Y si la foto tenía que ser tan "flipada", qué le pones si no? El carnet?
¿Si no tienes placa, para que enseñas una que no existe?... esa es la pregunta, efectivamente la placa solamente la llevan PJ, SIGC y servicio de Escoltas...y si solo tienes carnet, pues te identificas con lo que tienes... vamos digo yo, esto no es yankilandia...Pues a mi se me identifica un tio con eso... y ya puede ponerse el carnet en la boca porque esas las venden en los mercadillos....
Debes de salir poco.
Salvo Tráfico e Información no hay placa en la GC (corrígeme si hay alguno más que la lleve), y es esa la que se compra "offshore" y se utiliza junto con el carnet.
No la he visto una, ni dos, ni tres veces. Y si la foto tenía que ser tan "flipada", qué le pones si no? El carnet?
Yo lo siento mucho, pero tal y como está el patio con los policías ful, la protección juridica del trozo de metal (que no tiene ninguna) y la accesibilidad a ese trozo de metal que tiene cualquiera en un mercadito... a mi me puedes enseñar la placa que quieras que como no vaya acompañada de la correspondiente tarjeta de identidad con foto, va a ser que no.... y luego que me denuncien y que hagan lo que quiera que ya verás la risa en el Juzgado luego...
no vale, no ves que esa chapa la ve la gente, la dan por valida, luego llega un tarado, la compra en el Olivo y va tirando de chapa por ahí a pegar palos...., porque estoy en el paro, si no, a ese guardia le doy primero una medalla, ademas con distintivo rojo... y luego le fundo los plomos por sacar ese engendro por la prensa...Yo lo siento mucho, pero tal y como está el patio con los policías ful, la protección juridica del trozo de metal (que no tiene ninguna) y la accesibilidad a ese trozo de metal que tiene cualquiera en un mercadito... a mi me puedes enseñar la placa que quieras que como no vaya acompañada de la correspondiente tarjeta de identidad con foto, va a ser que no.... y luego que me denuncien y que hagan lo que quiera que ya verás la risa en el Juzgado luego...
Si estoy de acuerdo cojones, no puedes dar por válida sólo la chapa en la calle, pero a modo de foto apta para titular, sirve para sus efectos.
Sevilla / parque alcosa¿y esa placa????.. la madre que lo pario.....
Un joven guardia civil de paisano abatió al atracador de un banco en Alcosa
amalia F.Léridaabcdesevilla / sevilla
Día 15/02/2013 - 07.50h
Evitó que el delincuente, un ex camarero de la zona, se llevara el dinero, mientras lo encañonaba delante de su madre
Juan José Ubeda
(http://www.abcdesevilla.es/Media/201302/15/guardia-pedro-banco--644x362.jpg)
El joven guardia civil delante de la sucursal
Un joven guardia civil sevillano que está destinado en San Sebastián pero que se encuentra de descanso en Sevilla consiguió el miércoles frustrar el atraco a una entidad del BBVA en la avenida Ciudad de Chiva, en Parque Alcosa.
Pedro Abel Ramiro Fuentes, de 25 años de edad estaba en la oficina bancaria con su madre haciendo una gestión cuando de repente irrumpió el delincuente. Le dijo a su madre que se metiera debajo de una mesa mientras que el atracador amenazaba al resto de los clientes y empleados para que le dieran el dinero de la caja.
El guardia civil, que no quiso echarse al suelo bocabajo como el resto de los clientes para así poder maniobrar con el objeto de reducir al atracador, se quedó de rodillas mientras el ratero lo encañonaba y su madre veía la escena agazapada debajo de la mesa.
Una de las veces que el asaltante paso por detrás de Pedro, éste cambió de postura con idea de que el otro tropezara y reducirlo. Y así fue. Ambos forcejearon entonces, la pistola salió lanzada mientras una clienta avisaba en la calle a la Policía Nacional que detuvo a A.S.V. de 45 años de edad y ex camarero de la zona.
lo que me llama la atención es la foto, que se la podía haber ahorrado y quedar como un campeon, no pillas el trasfondo....lo he explicado ya unas cuantas veces..Sevilla / parque alcosa¿y esa placa????.. la madre que lo pario.....
Un joven guardia civil de paisano abatió al atracador de un banco en Alcosa
amalia F.Léridaabcdesevilla / sevilla
Día 15/02/2013 - 07.50h
Evitó que el delincuente, un ex camarero de la zona, se llevara el dinero, mientras lo encañonaba delante de su madre
Juan José Ubeda
(http://www.abcdesevilla.es/Media/201302/15/guardia-pedro-banco--644x362.jpg)
El joven guardia civil delante de la sucursal
Un joven guardia civil sevillano que está destinado en San Sebastián pero que se encuentra de descanso en Sevilla consiguió el miércoles frustrar el atraco a una entidad del BBVA en la avenida Ciudad de Chiva, en Parque Alcosa.
Pedro Abel Ramiro Fuentes, de 25 años de edad estaba en la oficina bancaria con su madre haciendo una gestión cuando de repente irrumpió el delincuente. Le dijo a su madre que se metiera debajo de una mesa mientras que el atracador amenazaba al resto de los clientes y empleados para que le dieran el dinero de la caja.
El guardia civil, que no quiso echarse al suelo bocabajo como el resto de los clientes para así poder maniobrar con el objeto de reducir al atracador, se quedó de rodillas mientras el ratero lo encañonaba y su madre veía la escena agazapada debajo de la mesa.
Una de las veces que el asaltante paso por detrás de Pedro, éste cambió de postura con idea de que el otro tropezara y reducirlo. Y así fue. Ambos forcejearon entonces, la pistola salió lanzada mientras una clienta avisaba en la calle a la Policía Nacional que detuvo a A.S.V. de 45 años de edad y ex camarero de la zona.
Eso es lo que verdaderamente te llama la atención de la noticia?
Pues si........
¡ felicidades al chaval ! :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas
Eres como caperucita con el lobo:no tengo la culpa de tu falta de visión....
Muchos defectos sacas campeón.
Buenas noches.
Bueno después de años algo está cambiando en el foro: un PL aplaudiendo a un GC y éste criticándole :cul:Burla y dale, yo de lo que me quejo es que se de publicidad a una chapa falsa, al alcance de cualquiera, que se de por buena, para que luego resulten dos policias maniatados a los que les roban las armas..... :Enfadado_2
Bueno después de años algo está cambiando en el foro: un PL aplaudiendo a un GC y éste criticándole :cul:Burla y dale, yo de lo que me quejo es que se de publicidad a una chapa falsa, al alcance de cualquiera, que se de por buena, para que luego resulten dos policias maniatados a los que les roban las armas..... :Enfadado_2
Bueno después de años algo está cambiando en el foro: un PL aplaudiendo a un GC y éste criticándole :cul
Lo cortés no quita lo valiente, salió bien y bla bla bla,....la crítica sirve para algo, el dia que te saquen a ti una chapa como esa, a tu madre, hermano o lo que sea, y la desvalijen, como ya está pasando, porque se publicita como verdadera, vas y lo tuiteas...., la actuación muy bien, más que bien, valiente.....pero la foto con la chapa falsa, sobra..... lo digo y lo mantengo, no como la moyoria de los lectores de este foro, que si la cosa llega a salir mal, y mata el atracador a alguien, hubiesen tildado la actuación de temeraria y despreciable.... a ver quien daba un euro por el guardia... es que me parto el pecho con tanta falsedad virtuosidad del heroismo...Bueno después de años algo está cambiando en el foro: un PL aplaudiendo a un GC y éste criticándole :cul
Yo felicito al "policia" que ejerce un trabajo y realiza una actuación, que sea relevante y que ponga de manifiesto su compromiso con su cargo.
Aunque ya sabes que mi debilidad es el patrullero, aunque tenga el rango de teniente, que ya se que es algo irreal y de ciencia-ficción. :bur)
Bueno después de años algo está cambiando en el foro: un PL aplaudiendo a un GC y éste criticándole :cul
Yo felicito al "policia" que ejerce un trabajo y realiza una actuación, que sea relevante y que ponga de manifiesto su compromiso con su cargo.
Aunque ya sabes que mi debilidad es el patrullero, aunque tenga el rango de teniente, que ya se que es algo irreal y de ciencia-ficción. :bur)
Con calcetines en las manos......jajajajaja.
Luego queréis robarles las competencias a los nacis......sí es que son la hostia.
Cagon, como se nota que no tienes la preparación de Ávila.
:mus;
http://www.lasexta.com/noticias/sociedad/policia-nacional-evita-atraco-farmacia-dia-libre_2013040100156.html
Parte 2 minuto 26:Plasplas :Plasplas :Plasplas
http://www.antena3.com/videos/espejo-publico/2013-abril-1-2013040100015.html
si, es el que inicia el follón que termina con el otro en el suelo, pero es quien defiende lo suyo. Sin desmerecer al compañero que lo detuvo a pelo por supuesto.:mus;
http://www.lasexta.com/noticias/sociedad/policia-nacional-evita-atraco-farmacia-dia-libre_2013040100156.html
el que le tira es el farmaceutico no !?
Luego queréis robarles las competencias a los nacis......sí es que son la hostia.
Las cosas salen bien...generalmente...pero si salen mal...
...lo hecho no deja de ser una temeridad...sin armas se enreda en un forcejeo en el que en un instante te puedes llevar un navajazo en el corazón.
Intervenciones en lugar cerrado...
Perd,on no entiendo.Intervenciones en lugar cerrado...
No entendo.
http://cecilioandrade.blogspot.com.es/2012/10/escenario-tipo-atrapado-en-un-atraco.html
Suceso.
Entran tres encapuchados armados. El primero armado con un machete de montería apuñala sin mediar palabra al guardia apoderándose de su revolver, mientras el segundo dispara con una escopeta recortada contra las cámaras del fondo y destroza a golpes la de la puerta. El tercero se dirige hacia el despacho del director, forcejeando con él, y golpeándolo sin miramientos.
Los dos primeros están amenazando a los clientes y empleados, uno (el del revolver y más cercano a ti) golpea y empuja a la anciana, arrojándola brutalmente al suelo. El otro (el de la escopeta y un poco más alejado) agarra a la chica sexy del pelo y la obliga a arrodillarse gritándole "zorra provovadora" con acento marcadamente extranjero.
Tú.
Estás en la zona de espera de los sofas bajos, frente a ti sucede lo relatado.
¿Que podemos hacer compañeros?
Huir? Yo no permito que esa gente salga del local si estoy armado. Primero inutilizo al de la escopeta, después al del revólver y el tercero seguro que recula al ver el estropicio.
Y me fumo un puro!
Si se tercia... ;fum;Huir? Yo no permito que esa gente salga del local si estoy armado. Primero inutilizo al de la escopeta, después al del revólver y el tercero seguro que recula al ver el estropicio.
Y me fumo un puro!
Supongo que con volteretas a cámara lenta incluidas entre una cosa y la otra, no??
Pues yo me salto la valla, me cago en la pradera y me limpio el culo con la bandera.Y me fumo otro puro.Si se tercia... ;fum;Huir? Yo no permito que esa gente salga del local si estoy armado. Primero inutilizo al de la escopeta, después al del revólver y el tercero seguro que recula al ver el estropicio.
Y me fumo un puro!
Supongo que con volteretas a cámara lenta incluidas entre una cosa y la otra, no??
Yo les pregunto si les puedo ayudar en algo.
Yo, al revés: primero me fumo elpuro, quiero decir... porro. ;fum;
Después todo lo demás: no permito que esa gente salga del local si estoy armado. Primero inutilizo al de la escopeta, después al del revólver y el tercero seguro que recula al ver el estropicio, con volteretas a cámara lenta incluidas entre una cosa y la otra, por supuesto. Acto seguido me deslizo haciendo rapel mientras repelo la agresión de los dragones blancos que me acechan por el pasillo.
Finalmente, me echo a dormir.
Razonable. La cosa cambiaría si existe la posibilidad de que puedan darse cuenta de que somos policías. Viendo lo que han hecho con el vigilante...http://cecilioandrade.blogspot.com.es/2012/10/escenario-tipo-atrapado-en-un-atraco.html
Suceso.
Entran tres encapuchados armados. El primero armado con un machete de montería apuñala sin mediar palabra al guardia apoderándose de su revolver, mientras el segundo dispara con una escopeta recortada contra las cámaras del fondo y destroza a golpes la de la puerta. El tercero se dirige hacia el despacho del director, forcejeando con él, y golpeándolo sin miramientos.
Los dos primeros están amenazando a los clientes y empleados, uno (el del revolver y más cercano a ti) golpea y empuja a la anciana, arrojándola brutalmente al suelo. El otro (el de la escopeta y un poco más alejado) agarra a la chica sexy del pelo y la obliga a arrodillarse gritándole "zorra provovadora" con acento marcadamente extranjero.
Tú.
Estás en la zona de espera de los sofas bajos, frente a ti sucede lo relatado.
¿Que podemos hacer compañeros?
Con o sin arma es indiferente....esperar, no provocar reacciones en los asaltantes que puedan desmbocar en otra victima, pues ya han demostrado que , sin vacile alguno, no dudarán en atacar fisicamente tal y como ya han hecho al apuñalar, sin mediar palabra, al vigilante arrebatándole el arma.
Solo nos queda captar la mayor información posible que podamos recabar (cuantos son, rasgos fisicos -altura, complexión física etc- , habla de los mismos -acento etc- , que es lo que se dicen entre ellos,...cuando abandonen el establecimiento: por donde han huido, a pie, en vehículo (marca ,modelo, color, matrícula).....etc....
Razonable. La cosa cambiaría si existe la posibilidad de que puedan darse cuenta de que somos policías. Viendo lo que han hecho con el vigilante...http://cecilioandrade.blogspot.com.es/2012/10/escenario-tipo-atrapado-en-un-atraco.html
Suceso.
Entran tres encapuchados armados. El primero armado con un machete de montería apuñala sin mediar palabra al guardia apoderándose de su revolver, mientras el segundo dispara con una escopeta recortada contra las cámaras del fondo y destroza a golpes la de la puerta. El tercero se dirige hacia el despacho del director, forcejeando con él, y golpeándolo sin miramientos.
Los dos primeros están amenazando a los clientes y empleados, uno (el del revolver y más cercano a ti) golpea y empuja a la anciana, arrojándola brutalmente al suelo. El otro (el de la escopeta y un poco más alejado) agarra a la chica sexy del pelo y la obliga a arrodillarse gritándole "zorra provovadora" con acento marcadamente extranjero.
Tú.
Estás en la zona de espera de los sofas bajos, frente a ti sucede lo relatado.
¿Que podemos hacer compañeros?
Con o sin arma es indiferente....esperar, no provocar reacciones en los asaltantes que puedan desmbocar en otra victima, pues ya han demostrado que , sin vacile alguno, no dudarán en atacar fisicamente tal y como ya han hecho al apuñalar, sin mediar palabra, al vigilante arrebatándole el arma.
Solo nos queda captar la mayor información posible que podamos recabar (cuantos son, rasgos fisicos -altura, complexión física etc- , habla de los mismos -acento etc- , que es lo que se dicen entre ellos,...cuando abandonen el establecimiento: por donde han huido, a pie, en vehículo (marca ,modelo, color, matrícula).....etc....
Pues no se pero según el supuesto, llevas hasta linterna y claro visión de rayos x no tendran pero lo mismo a alguno le da por robar también a los clientes y mirar que llevan encima por lo que entraría dentro de lo posible que te puedan quitar el arma y esas cosas.Vamos digo yo. Y de verdad nollevas la placa en la frente? Yo me la sujeto en los cuernos.Razonable. La cosa cambiaría si existe la posibilidad de que puedan darse cuenta de que somos policías. Viendo lo que han hecho con el vigilante...http://cecilioandrade.blogspot.com.es/2012/10/escenario-tipo-atrapado-en-un-atraco.html
Suceso.
Entran tres encapuchados armados. El primero armado con un machete de montería apuñala sin mediar palabra al guardia apoderándose de su revolver, mientras el segundo dispara con una escopeta recortada contra las cámaras del fondo y destroza a golpes la de la puerta. El tercero se dirige hacia el despacho del director, forcejeando con él, y golpeándolo sin miramientos.
Los dos primeros están amenazando a los clientes y empleados, uno (el del revolver y más cercano a ti) golpea y empuja a la anciana, arrojándola brutalmente al suelo. El otro (el de la escopeta y un poco más alejado) agarra a la chica sexy del pelo y la obliga a arrodillarse gritándole "zorra provovadora" con acento marcadamente extranjero.
Tú.
Estás en la zona de espera de los sofas bajos, frente a ti sucede lo relatado.
¿Que podemos hacer compañeros?
Con o sin arma es indiferente....esperar, no provocar reacciones en los asaltantes que puedan desmbocar en otra victima, pues ya han demostrado que , sin vacile alguno, no dudarán en atacar fisicamente tal y como ya han hecho al apuñalar, sin mediar palabra, al vigilante arrebatándole el arma.
Solo nos queda captar la mayor información posible que podamos recabar (cuantos son, rasgos fisicos -altura, complexión física etc- , habla de los mismos -acento etc- , que es lo que se dicen entre ellos,...cuando abandonen el establecimiento: por donde han huido, a pie, en vehículo (marca ,modelo, color, matrícula).....etc....
Pues no se....no llevo la placa pegada en la frente cuando estoy fuera de servicio.
Quitarme el arma? Voy siempre armado y te aseguro que no me la quitan a no ser que esté inconsciente.Con la cantidad de gente que hay, tres atracadores separados varios metros.Uno de ellos en un despacho aparte con el director.Las posibilidades de que salga mal y se produzcan mas victimas superan a las de que salga bien. Otra cosa es que le de a alguno por nosotros y entonces no queda otra que intervenir antes de que nos puedan quitar el arma y adios.
En estos casos hay que tirar para delante, sí o sí. Estamos hablando de gente que ha acuchillado a un vigilante y van armados. Mi deber, moral y legal es actuar.
Antes, antes... naturalmente. ;ris;Yo, al revés: primero me fumo elY la manivela........antes o despues de dormir??puro, quiero decir... porro. ;fum;
Después todo lo demás: no permito que esa gente salga del local si estoy armado. Primero inutilizo al de la escopeta, después al del revólver y el tercero seguro que recula al ver el estropicio, con volteretas a cámara lenta incluidas entre una cosa y la otra, por supuesto. Acto seguido me deslizo haciendo rapel mientras repelo la agresión de los dragones blancos que me acechan por el pasillo.
Finalmente, me echo a dormir.
Otra opción es repartir unos cuantos vales de estos entre la concurrencia
Pues no se pero según el supuesto, llevas hasta linterna y claro visión de rayos x no tendran pero lo mismo a alguno le da por robar también a los clientes y mirar que llevan encima por lo que entraría dentro de lo posible que te puedan quitar el arma y esas cosas.Vamos digo yo. Y de verdad nollevas la placa en la frente? Yo me la sujeto en los cuernos.Razonable. La cosa cambiaría si existe la posibilidad de que puedan darse cuenta de que somos policías. Viendo lo que han hecho con el vigilante...http://cecilioandrade.blogspot.com.es/2012/10/escenario-tipo-atrapado-en-un-atraco.html
Suceso.
Entran tres encapuchados armados. El primero armado con un machete de montería apuñala sin mediar palabra al guardia apoderándose de su revolver, mientras el segundo dispara con una escopeta recortada contra las cámaras del fondo y destroza a golpes la de la puerta. El tercero se dirige hacia el despacho del director, forcejeando con él, y golpeándolo sin miramientos.
Los dos primeros están amenazando a los clientes y empleados, uno (el del revolver y más cercano a ti) golpea y empuja a la anciana, arrojándola brutalmente al suelo. El otro (el de la escopeta y un poco más alejado) agarra a la chica sexy del pelo y la obliga a arrodillarse gritándole "zorra provovadora" con acento marcadamente extranjero.
Tú.
Estás en la zona de espera de los sofas bajos, frente a ti sucede lo relatado.
¿Que podemos hacer compañeros?
Con o sin arma es indiferente....esperar, no provocar reacciones en los asaltantes que puedan desmbocar en otra victima, pues ya han demostrado que , sin vacile alguno, no dudarán en atacar fisicamente tal y como ya han hecho al apuñalar, sin mediar palabra, al vigilante arrebatándole el arma.
Solo nos queda captar la mayor información posible que podamos recabar (cuantos son, rasgos fisicos -altura, complexión física etc- , habla de los mismos -acento etc- , que es lo que se dicen entre ellos,...cuando abandonen el establecimiento: por donde han huido, a pie, en vehículo (marca ,modelo, color, matrícula).....etc....
Pues no se....no llevo la placa pegada en la frente cuando estoy fuera de servicio.
Quitarme el arma? Voy siempre armado y te aseguro que no me la quitan a no ser que esté inconsciente.
En estos casos hay que tirar para delante, sí o sí. Estamos hablando de gente que ha acuchillado a un vigilante y van armados. Mi deber, moral y legal, es actuar.
Pues no se pero según el supuesto, llevas hasta linterna y claro visión de rayos x no tendran pero lo mismo a alguno le da por robar también a los clientes y mirar que llevan encima por lo que entraría dentro de lo posible que te puedan quitar el arma y esas cosas.Vamos digo yo. Y de verdad nollevas la placa en la frente? Yo me la sujeto en los cuernos.Razonable. La cosa cambiaría si existe la posibilidad de que puedan darse cuenta de que somos policías. Viendo lo que han hecho con el vigilante...http://cecilioandrade.blogspot.com.es/2012/10/escenario-tipo-atrapado-en-un-atraco.html
Suceso.
Entran tres encapuchados armados. El primero armado con un machete de montería apuñala sin mediar palabra al guardia apoderándose de su revolver, mientras el segundo dispara con una escopeta recortada contra las cámaras del fondo y destroza a golpes la de la puerta. El tercero se dirige hacia el despacho del director, forcejeando con él, y golpeándolo sin miramientos.
Los dos primeros están amenazando a los clientes y empleados, uno (el del revolver y más cercano a ti) golpea y empuja a la anciana, arrojándola brutalmente al suelo. El otro (el de la escopeta y un poco más alejado) agarra a la chica sexy del pelo y la obliga a arrodillarse gritándole "zorra provovadora" con acento marcadamente extranjero.
Tú.
Estás en la zona de espera de los sofas bajos, frente a ti sucede lo relatado.
¿Que podemos hacer compañeros?
Con o sin arma es indiferente....esperar, no provocar reacciones en los asaltantes que puedan desmbocar en otra victima, pues ya han demostrado que , sin vacile alguno, no dudarán en atacar fisicamente tal y como ya han hecho al apuñalar, sin mediar palabra, al vigilante arrebatándole el arma.
Solo nos queda captar la mayor información posible que podamos recabar (cuantos son, rasgos fisicos -altura, complexión física etc- , habla de los mismos -acento etc- , que es lo que se dicen entre ellos,...cuando abandonen el establecimiento: por donde han huido, a pie, en vehículo (marca ,modelo, color, matrícula).....etc....
Pues no se....no llevo la placa pegada en la frente cuando estoy fuera de servicio.
Quien va a robar una sucursal bancaria es MUY poco probable que se ponga a quitarle calderilla a los clientes.
Que según el supuesto llevo que??
Quitarme el arma? Voy siempre armado y te aseguro que no me la quitan a no ser que esté inconsciente.
En estos casos hay que tirar para delante, sí o sí. Estamos hablando de gente que ha acuchillado a un vigilante y van armados. Mi deber, moral y legal, es actuar.
Hay muchas maneras de actuar...y no todas pasan por dar volteretas a cámara lenta.
Un arma tipo glock o similar una spiderco y una linterna si no recuerdo mal. Y un cliente puede llevar calderilla o unpago de 2345,66 E por ejemplo.
El supuesto completo viene en el enlace que ponía Ronin de Cecilio Andrade.
Una situación totalmente inesperada que eleva las pulsaciones a la máxima potencia y en la que una decisión tomada en segundos va a cambiarte la vida, actúes o no....
Particularmente, y teniendo en cuenta que al tercero y más alejado no se le ha visto arma alguna, creo que pensaría que la pieza 1, con revólver, está a unos tres o cuatro metros y con trayectoria limpia tras haber tirado a la anciana al suelo (error). La pieza 2, con recortada (seca tras vaciar sus dos recámaras inutilizando el cctv o con un cartucho disponible si es semiautomática, dato que ante el juez siempre se dejaría en duda para dejar claro que la amenaza existía) la tendríamos a unos seis o siete metros y también con trayectoria de disparo limpia de abdomen hacia arriba tras arrodillar ante sí a la rubia fea (otro error).
En teoría disparos "fáciles" aún con pulsaciones elevadas y en estrés a realizar en no más de tres a cinco segundos invirtiendo un disparo con la primera pieza y dos con la segunda y contando con que el gordo del fondo no está en línea de fuego, y teniendo en cuenta que llevemos el arma lista para disparar...
La putada vendría si el tercero también lleva calzo y reacciona bien; si ha golpeado al director también tendrá trayectoria limpia, aunque a unos dieciocho metros y parapetado con la cristalera del despacho, que no sabría si tiene blindaje, por lo que me quedarían catorce cartuchos para aproximarme a su posición abriendo fuego conteniendo munición mientras se cubre (a disparo/segundo) y al tenerlo visible apelar a la "voluntad de Dios".
Y si después de todo salgo vivo y los malos no, yo sí que me fumo el puro...
Bromas aparte, en un caso extremo como ése y vistas las circunstancias más vale golpear primero, porque lo que tengo claro es que si no, nos acaban descubriendo y perderíamos la capacidad de sorpresa....
Don Cecilio y su particular coaching... que el destino no nos ponga a ninguno en una situación así, que en diez segundos puede cambiar la vida para siempre...
Un saludo
:Horca Yo grito "alto a la guardia civil"............y se para hasta el aire.
Por eso dije...intervenciones en cerrado...complejas...muy complejas...y el escenario que recrea el supuesto...
http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1986/07/04/005.html
Madrid: un policía municipal y un delincuente, muertos en un atraco Un policía municipal y un delincuente resultaron muertos en un atraco perpetrado a primera hora de la tarde de ayer en la sucursal del Banco Hispano Americano, de la calle del Duque de Alba, de Madrid. Tres atracadores armados amenazaron a los clientes y empleados de la entidad; en la misma se encontraba el policía municipal Agustín Ruiz, que disparó contra uno de los atracadores tras ser herido de un disparo en el cuello; los otros dos
:Horca Yo grito "alto a la guardia civil"............y se para hasta el aire.
Una prueba más de que para intervenir de paisano se necesita de álgo más que un "soy".
Lo más importante es ir empalmao siempre, y ya sí eso y te acuerdas, te llevas la pistolita.
¿ Siempre?Una prueba más de que para intervenir de paisano se necesita de álgo más que un "soy".
Sí...ir empalmao siempre, y con 17 cartuchos a ser posible.
Yo lo he tenido muy claro desde el principio.
¿ Siempre?Una prueba más de que para intervenir de paisano se necesita de álgo más que un "soy".
Sí...ir empalmao siempre, y con 17 cartuchos a ser posible.
Yo lo he tenido muy claro desde el principio.
Mejor 34, los grilletes ,una defensa extensible, segunda arma en el tobillo, el chaleco antibalas, un espray de defensa . Pero siempre, sobre todo si voy a la playa con la mujer y los niños lo que jamas olvido es la sombrilla balística y un arpón para los tiburones.
¿ Siempre?Una prueba más de que para intervenir de paisano se necesita de álgo más que un "soy".
Sí...ir empalmao siempre, y con 17 cartuchos a ser posible.
Yo lo he tenido muy claro desde el principio.
Mejor 34, los grilletes ,una defensa extensible, segunda arma en el tobillo, el chaleco antibalas, un espray de defensa . Pero siempre, sobre todo si voy a la playa con la mujer y los niños lo que jamas olvido es la sombrilla balística y un arpón para los tiburones.
¿ Siempre?Una prueba más de que para intervenir de paisano se necesita de álgo más que un "soy".
Sí...ir empalmao siempre, y con 17 cartuchos a ser posible.
Yo lo he tenido muy claro desde el principio.
Mejor 34, los grilletes ,una defensa extensible, segunda arma en el tobillo, el chaleco antibalas, un espray de defensa . Pero siempre, sobre todo si voy a la playa con la mujer y los niños lo que jamas olvido es la sombrilla balística y un arpón para los tiburones.
¿ Siempre?Una prueba más de que para intervenir de paisano se necesita de álgo más que un "soy".
Sí...ir empalmao siempre, y con 17 cartuchos a ser posible.
Yo lo he tenido muy claro desde el principio.
Mejor 34, los grilletes ,una defensa extensible, segunda arma en el tobillo, el chaleco antibalas, un espray de defensa . Pero siempre, sobre todo si voy a la playa con la mujer y los niños lo que jamas olvido es la sombrilla balística y un arpón para los tiburones.
Olvídate de los tiburones.... el pez araña, ese si que es un cabrón con pintas.
¿ Siempre?Una prueba más de que para intervenir de paisano se necesita de álgo más que un "soy".
Sí...ir empalmao siempre, y con 17 cartuchos a ser posible.
Yo lo he tenido muy claro desde el principio.
Mejor 34, los grilletes ,una defensa extensible, segunda arma en el tobillo, el chaleco antibalas, un espray de defensa . Pero siempre, sobre todo si voy a la playa con la mujer y los niños lo que jamas olvido es la sombrilla balística y un arpón para los tiburones.
Creo que lo que digo es muy sencillo de entender, incluso uidfaro podría hacerlo.
Muy diferente tu primer mensaje sarcástico, del segundo.
Nahhhhhhhhh, cubo de agua desde la terraza y cuando salga el bicho del coche, taponazo en el culo con la carabina de aire comprimido de 4 mm. :BurlaUna prueba más de que para intervenir de paisano se necesita de álgo más que un "soy".
Sí...ir empalmao siempre, y con 17 cartuchos a ser posible.
Yo lo he tenido muy claro desde el principio.
Eres gilipollas, esas cosas sólo les pasa a los de verdad......flipao.Ahí tienes razón, dentro del cruce y las cacas de perro no existen esos problemas.
Eres gilipollas, esas cosas sólo les pasa a los de verdad......flipao.Ahí tienes razón, dentro del cruce y las cacas de perro no existen esos problemas.
En unos cuantos, sí, por?Eres gilipollas, esas cosas sólo les pasa a los de verdad......flipao.Ahí tienes razón, dentro del cruce y las cacas de perro no existen esos problemas.
No se si habrás estado en muchos cruces.
En unos cuantos, sí, por?Eres gilipollas, esas cosas sólo les pasa a los de verdad......flipao.Ahí tienes razón, dentro del cruce y las cacas de perro no existen esos problemas.
No se si habrás estado en muchos cruces.
La referencia al cruce era un comentario sarcástico compañero, como casi todos los que hago últimamente.En unos cuantos, sí, por?Eres gilipollas, esas cosas sólo les pasa a los de verdad......flipao.Ahí tienes razón, dentro del cruce y las cacas de perro no existen esos problemas.
No se si habrás estado en muchos cruces.
Sabes de sobra que el cruce tenía de todo un poco.
Ayer unos compis fuera de servicio de PMM observan un robo en una vivienda y persiguen a los ladrones. Uno de los compis logra agarrar s uno y, de repente, otro de los choros se vuelve y se lia a tiros.si, viene la noticia en El mundo/madrid. Cuando el compi ya tenia a uno inmovilizado en el suelo el otro se dio la vuelta y saco una pistola... menos mal que no la llevaba montada, porque el tiempo que tardo en montarla fue suficiente para que el compañero se diera cuenta, soltara al que tenía y se parapetara tras una furgoneta. Luego todavia hay quien se pregunta el porqué de ir armado fuera de servicio. Pues porque todos cuando observamos un hecho así actuamos, (o al menos asi quiero pensar...) y nos encontramos con que los malos cada vez son mas malos...y para que llore mi madre, que llore la suya.
Menos mal que se parapetaron.
Fue en dto de Latina.
Ayer unos compis fuera de servicio de PMM observan un robo en una vivienda y persiguen a los ladrones. Uno de los compis logra agarrar s uno y, de repente, otro de los choros se vuelve y se lia a tiros.
Menos mal que se parapetaron.
Fue en dto de Latina.
si, viene la noticia en El mundo/madrid. Cuando el compi ya tenia a uno inmovilizado en el suelo el otro se dio la vuelta y saco una pistola... menos mal que no la llevaba montada, porque el tiempo que tardo en montarla fue suficiente para que el compañero se diera cuenta, soltara al que tenía y se parapetara tras una furgoneta. Luego todavia hay quien se pregunta el porqué de ir armado fuera de servicio. Pues porque todos cuando observamos un hecho así actuamos, (o al menos asi quiero pensar...) y nos encontramos con que los malos cada vez son mas malos...y para que llore mi madre, que llore la suya.
Ésta es la mentalidad que impera, ésta...¿ Siempre?Una prueba más de que para intervenir de paisano se necesita de álgo más que un "soy".
Sí...ir empalmao siempre, y con 17 cartuchos a ser posible.
Yo lo he tenido muy claro desde el principio.
Mejor 34, los grilletes ,una defensa extensible, segunda arma en el tobillo, el chaleco antibalas, un espray de defensa . Pero siempre, sobre todo si voy a la playa con la mujer y los niños lo que jamas olvido es la sombrilla balística y un arpón para los tiburones.
Ayer unos compis fuera de servicio de PMM observan un robo en una vivienda y persiguen a los ladrones. Uno de los compis logra agarrar s uno y, de repente, otro de los choros se vuelve y se lia a tiros.
Menos mal que se parapetaron.
Fue en dto de Latina.
Sin heridos
Tres ladrones disparan a tres policías municipales mientras huían de un robo
(http://estaticos01.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2013/06/19/madrid/1371673955_0.jpg)
Lugar donde ocurrió el tiroteo, en Pinar de San José. (El Mundo)
Pablo Herraiz | Madrid
Actualizado jueves 20/06/2013 03:49 horas
De milagro. Tres policías municipales fuera de servicio se la jugaron este miércoles al enfrentarse a tres ladrones que acababan de robar en una casa. Según informaron varios testigos del suceso, los policías estaban en la calle Pinar de San José, en la zona de Cuatro Vientos, cerca de una urbanización, cuando se oyeron gritos sobre el robo de un piso.
Los agentes, que estaban de paisano y sin armas, porque no estaban trabajando, corrieron tras los tres sospechosos, que habían salido de un portal momentos antes. En ese instante los tres ladrones empezaron a correr, explicaron los testigos.
Uno de los agentes llegó a agarrar al último y lo inmovilizó en el suelo, cuando otro de los ladrones lo vio, se paró y, con sangre fría, comenzó a caminar hacia el policía mientras montaba su pistola. Esos segundos que tardó en cargar el arma fueron suficientes para que el agente soltara al sospechoso que tenía atrapado y se protegiera tras una furgoneta. El ladrón disparó al menos una vez, pero no le alcanzó.
Después, los tres ladrones siguieron con su huida, hasta llegar unos metros más lejos, donde les esperaba un coche en marcha, en el que se fugaron. Poco después el lugar estaba lleno de policías y curiosos.
La Policía Nacional se ha hecho cargo de la investigación.
De ahi se derivan las investigaciones policiales y sus conclusiones neonazis.Ésta es la mentalidad que impera, ésta...¿ Siempre?Una prueba más de que para intervenir de paisano se necesita de álgo más que un "soy".
Sí...ir empalmao siempre, y con 17 cartuchos a ser posible.
Yo lo he tenido muy claro desde el principio.
Mejor 34, los grilletes ,una defensa extensible, segunda arma en el tobillo, el chaleco antibalas, un espray de defensa . Pero siempre, sobre todo si voy a la playa con la mujer y los niños lo que jamas olvido es la sombrilla balística y un arpón para los tiburones.
Y qué diferente hubiera sido esta discusión si algún compañero fuera armado... Estaríamos diciendo...es muy probable que ahora mismo se estuviera dando esa situacion... pero como muchas (por no decir todas) actuamos por instinto al ver algo así, ocurre que nos podemos encontrar con que el choro lleve una glock, y se disponga a hacernos pupita (como así ha sido en este caso)... a lo mejor lo que no espera es que en ese momento saquemos nuestra glock y hagamos fuego... te vuelvo a decir, que si yo soy el compi, prefiero estar pensando ahora en el expediente o la madre que parió a panete que estar en una caja de pino detras de un cristal mientras mi madre y mi mujer lloran...
Y dónde le ha dado? Ha muerto el choro? Ufffff qué marrón...
Hay más heridos?
Ya han imputado al compañero?
Le han retirado el arma en su trabajo y le han abierto expediente separándole del servicio?
Tiene seguro de nómina? Y del arma?
Cubre el seguro del sindicato actuaciones de paisano?
Etcétera, etcétera, etcétera.
Que no digo que el compi piense así, que ya lo aclaró, sino que la opinión general es esa. Armado fuera de servicio -> pistolero flipao.
:mj:Que no digo que el compi piense así, que ya lo aclaró, sino que la opinión general es esa. Armado fuera de servicio -> pistolero flipao.
Correcto.
. . . siempre cabe el plan "B" . . .
(http://1.bp.blogspot.com/_h9cFQKQBT8U/TF5wzkYGTsI/AAAAAAAAADQ/5KhQ_AtWP-M/s1600/shwood-e1276027413609.jpg)
. . . ;fum;
Con todos mis respetos...un acto heróico es una hazaña, un hecho grande memorable...y esto no es más, y sin desmerecer, que una actuación puntual, de paisano, en la que además son tres funcionarios y en la que se intenta pero que finalmente no se consigue por que factores de riesgo importantes impiden culminar la actuación.
Y ya digo, sin desmerecer la actuación, no son ni mucho menos "héroes", son tres funcionarios que actuaron como debían pero que no terminaron de culminar....quizás si los tres hubiesen ido armados...pero eso, es otro debate....con lo cual entraría dentro de actuaciones "difíciles o arriesgadas", ese sería su encuadre.
Con todos mis respetos...un acto heróico es una hazaña, un hecho grande memorable...y esto no es más, y sin desmerecer, que una actuación puntual, de paisano, en la que además son tres funcionarios y en la que se intenta pero que finalmente no se consigue por que factores de riesgo importantes impiden culminar la actuación.
Y ya digo, sin desmerecer la actuación, no son ni mucho menos "héroes", son tres funcionarios que actuaron como debían pero que no terminaron de culminar....quizás si los tres hubiesen ido armados...pero eso, es otro debate....con lo cual entraría dentro de actuaciones "difíciles o arriesgadas", ese sería su encuadre.
No actuaron como debían, hicieron bastante mas, podían haberse limitado a seguirlos de la manera mas discreta posible, recabar toda la información que pudiesen, dar aviso telefónico, e irse a tomar unas cañas.
Hicieron mas de lo que haría la mayoría, casi le cuesta la vida a uno de ellos, y encima, nadie se lo va a reconocer ni agradecer, mas allá de una mierda de reseña en un papel que no sirve ni para limpiarse el culo.
Pues ya le echaron huevos, porque nunca vas saber si la "pipa" es de verdad o de detonación que son clavaditas.
De todas maneras: :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas
Con todos mis respetos...un acto heróico es una hazaña, un hecho grande memorable...y esto no es más, y sin desmerecer, que una actuación puntual, de paisano, en la que además son tres funcionarios y en la que se intenta pero que finalmente no se consigue por que factores de riesgo importantes impiden culminar la actuación.
Y ya digo, sin desmerecer la actuación, no son ni mucho menos "héroes", son tres funcionarios que actuaron como debían pero que no terminaron de culminar....quizás si los tres hubiesen ido armados...pero eso, es otro debate....con lo cual entraría dentro de actuaciones "difíciles o arriesgadas", ese sería su encuadre.
No actuaron como debían, hicieron bastante mas, podían haberse limitado a seguirlos de la manera mas discreta posible, recabar toda la información que pudiesen, dar aviso telefónico,
soy mas partidario de esto..... si llegase el caso y no fuese con niños, es mi opinion y pensamiento, pero los que la lleven y sientan esa necesidad lo comprendo,. pero asi es como ir conduciendo el vehiculo los 365 días del año las 24 horas.......trendria que respetar las señales de trafico y sobre todo, si bebes no conduzcas, y yo soy de terraza y cervecita los días que libro.
http://www.youtube.com/v/tzeHvRXRsHA
si llevais el hierro y luego os vais de copas, cuidado que luego pasa lo que pasa
parking del carmen.... :mus;
http://www.youtube.com/v/tzeHvRXRsHA
si llevais el hierro y luego os vais de copas, cuidado que luego pasa lo que pasa
parking del carmen.... :mus;
Quien saca primero?
SUCESOS | En Benalmádena:Plasplas :Plasplas :Plasplas
Un agente de la Policía fuera de servicio salva a un hombre de morir ahogado
Un agente de la Policía Nacional que se encontraba fuera de servicio ha salvado a un hombre de 52 años de morir ahogado en una playa de la localidad de Benalmádena. La víctima se encontraba en una zona rocosa, luchando por mantenerse a flote en el agua debido al fuerte oleaje.
Los hechos ocurrieron el pasado 30 de agosto sobre las 16 horas. El agente, de 32 años, estaba de vacaciones en la playa Bonita de Benalmádena, cuya bandera amarilla indicaba que el mar se encontraba revuelto, según ha informado el Cuerpo Nacional de Policía en un comunicado.
El agente vio a un hombre intentando mantenerse a flote y, ante el temor de que pudiera ahogarse o se lesionara al golpearse con las rocas, se lanzó al agua, nadando hasta donde se hallaba la víctima, que se encontraba semiinconsciente por los impactos contra los salientes rocosos. Lo cogió y mantuvo su cabeza a flote hasta la orilla.
Una vez en tierra firme, el policía comprobó que el bañista se quejaba de falta de movilidad en las piernas y de dolor en la espalda, por lo que lo inmovilizó, a la espera de asistencia sanitaria.
Unos minutos después una ambulancia trasladó a la víctima al hospital de Benalmádena. Según el parte médico, presentaba fractura de la apófisis lateral izquierda en varias vértebras.
Por su parte, el agente, que está destinado en la Comisaría de Torremolinos-Benalmádena de la Policía Nacional, precisó asistencia médica por dolores en el hombro derecho.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/06/andalucia_malaga/1378461909.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/06/andalucia_malaga/1378461909.html)
pero si esto es un clasico..estamos perdiendo las costumbres...
Policías de paisano vigilarán el cementerio para evitar robos
DL | REDACCIÓN 24/10/2013
El dispositivo especial diseñado por el Ayuntamiento de León para Todos los Santos incluye un equipo de agentes dela Policía Local —uniformados y de paisano— para vigilar el cementerio con la misión fundamental de evitar el robo de flores de las sepulturas. El control se desarrollará durante los días 31 de octubre y 1 de noviembre. Durante las noches de esta semana, patrullas itinerantes vigilarán también el camposanto con el mismo objetivo. Además, estarán apoyados el día 1 por miembros de Protección Civil en el dispositivo que se pondrá en marcha de 9.00 a 15.00 horas. Durante esa jornada habrá en el cementerio cinco patrullas de policía.
Sin testigos que refuten la versión de uno u otro, sólo una hora mal puesta en una denuncia, tres años y ocho meses.
Desangrar al país, empobrecer al pueblo, enriquecer a tus amigos y asegurar tu estirpe durante generaciones, en cambio, tiene premio.
Lo de devolver las órdenes de protección a los "competentes" ni se pasa por la cabeza en Chiclana no?
!!!GRATIS, NO!!!(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=17699.0;attach=49622;image)
Ir de paisano mola mas. Es mas policial.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Ah vale, si es por discreccion y no por el ego personal por ir de paisano con la plaquita en el cuello entonces vale.Ir de paisano mola mas. Es mas policial.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Digo yo que será más...efectivo...y que además procura la discreción necesaria para este tipo de actuaciones.
Si ese Alcalde tuviese dos cojones ya estaría redactando la demanda, como hiciese Valladolid, contra la orden de la Delegación del Gobierno...si tuviese dos cojones o dos ovarios, que no tengo ni idea si es Alcalde o Alcaldesa.
Venga, anímese señor/a Alcalde/sa
Sentencia 1662/2006 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, sede de Valladolid
Ah vale, si es por discreccion y no por el ego personal por ir de paisano con la plaquita en el cuello entonces vale.Ir de paisano mola mas. Es mas policial.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Digo yo que será más...efectivo...y que además procura la discreción necesaria para este tipo de actuaciones.
Si ese Alcalde tuviese dos cojones ya estaría redactando la demanda, como hiciese Valladolid, contra la orden de la Delegación del Gobierno...si tuviese dos cojones o dos ovarios, que no tengo ni idea si es Alcalde o Alcaldesa.
Venga, anímese señor/a Alcalde/sa
Sentencia 1662/2006 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, sede de Valladolid
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Ah vale, si es por discreccion y no por el ego personal por ir de paisano con la plaquita en el cuello entonces vale.Ir de paisano mola mas. Es mas policial.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Digo yo que será más...efectivo...y que además procura la discreción necesaria para este tipo de actuaciones.
Si ese Alcalde tuviese dos cojones ya estaría redactando la demanda, como hiciese Valladolid, contra la orden de la Delegación del Gobierno...si tuviese dos cojones o dos ovarios, que no tengo ni idea si es Alcalde o Alcaldesa.
Venga, anímese señor/a Alcalde/sa
Sentencia 1662/2006 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, sede de Valladolid
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Que no te vendan estos la moto.... Es porque "mola" como tu bien dices y porque ademas algunos aprovechan para hacer sus 'que haceres' diarios en horas de trabajo pasando desapercibidos.
Pero aqui todo se tapa poniendo la gasa encima de la profesionalidad y el trabajo.... y una leche !!!
Ah vale, si es por discreccion y no por el ego personal por ir de paisano con la plaquita en el cuello entonces vale.Ir de paisano mola mas. Es mas policial.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Digo yo que será más...efectivo...y que además procura la discreción necesaria para este tipo de actuaciones.
Si ese Alcalde tuviese dos cojones ya estaría redactando la demanda, como hiciese Valladolid, contra la orden de la Delegación del Gobierno...si tuviese dos cojones o dos ovarios, que no tengo ni idea si es Alcalde o Alcaldesa.
Venga, anímese señor/a Alcalde/sa
Sentencia 1662/2006 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, sede de Valladolid
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Que no te vendan estos la moto.... Es porque "mola" como tu bien dices y porque ademas algunos aprovechan para hacer sus 'que haceres' diarios en horas de trabajo pasando desapercibidos.
Pero aqui todo se tapa poniendo la gasa encima de la profesionalidad y el trabajo.... y una leche !!!
Si yo ya se porque el empeño de ir de paisano. Tengo la desgracia de sufrir a pepinillos y novatos que te miran por encima del hombro porque son de "judicial" y estan en una mierda de grupo de distrito y se creen que estan en UDYCO.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Gracias hombre. En la rotonda bien?Si yo ya se porque el empeño de ir de paisano. Tengo la desgracia de sufrir a pepinillos y novatos que te miran por encima del hombro porque son de "judicial" y estan en una mierda de grupo de distrito y se creen que estan en UDYCO.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Aquí todos se creen que son algo más de lo que son menos tú. Eres la reserva espiritual de las Policias.
Por supuesto, en todo tiempo y lugar.Gracias hombre. En la rotonda bien?Si yo ya se porque el empeño de ir de paisano. Tengo la desgracia de sufrir a pepinillos y novatos que te miran por encima del hombro porque son de "judicial" y estan en una mierda de grupo de distrito y se creen que estan en UDYCO.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Aquí todos se creen que son algo más de lo que son menos tú. Eres la reserva espiritual de las Policias.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Asi me gusta. Ponte una mascarilla que los gases de la combustion te estan afectando, artista.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Si yo ya se porque el empeño de ir de paisano. Tengo la desgracia de sufrir a pepinillos y novatos que te miran por encima del hombro porque son de "judicial" y estan en una mierda de grupo de distrito y se creen que estan en UDYCO.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Hay que velar por la salud del hermano pequeño.Asi me gusta. Ponte una mascarilla que los gases de la combustion te estan afectando, artista.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Gracias por el consejo Gran Gurú, Pozo de Sabiduría.
Hay que velar por la salud del hermano pequeño.Asi me gusta. Ponte una mascarilla que los gases de la combustion te estan afectando, artista.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Gracias por el consejo Gran Gurú, Pozo de Sabiduría.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Hay que velar por la salud del hermano pequeño.Asi me gusta. Ponte una mascarilla que los gases de la combustion te estan afectando, artista.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Gracias por el consejo Gran Gurú, Pozo de Sabiduría.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
No te quiero ni de primo lejano.
Ah vale, si es por discreccion y no por el ego personal por ir de paisano con la plaquita en el cuello entonces vale.Ir de paisano mola mas. Es mas policial.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Digo yo que será más...efectivo...y que además procura la discreción necesaria para este tipo de actuaciones.
Si ese Alcalde tuviese dos cojones ya estaría redactando la demanda, como hiciese Valladolid, contra la orden de la Delegación del Gobierno...si tuviese dos cojones o dos ovarios, que no tengo ni idea si es Alcalde o Alcaldesa.
Venga, anímese señor/a Alcalde/sa
Sentencia 1662/2006 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, sede de Valladolid
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Que no te vendan estos la moto.... Es porque "mola" como tu bien dices y porque ademas algunos aprovechan para hacer sus 'que haceres' diarios en horas de trabajo pasando desapercibidos.
Pero aqui todo se tapa poniendo la gasa encima de la profesionalidad y el trabajo.... y una leche !!!
Ah vale, si es por discreccion y no por el ego personal por ir de paisano con la plaquita en el cuello entonces vale.Ir de paisano mola mas. Es mas policial.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Digo yo que será más...efectivo...y que además procura la discreción necesaria para este tipo de actuaciones.
Si ese Alcalde tuviese dos cojones ya estaría redactando la demanda, como hiciese Valladolid, contra la orden de la Delegación del Gobierno...si tuviese dos cojones o dos ovarios, que no tengo ni idea si es Alcalde o Alcaldesa.
Venga, anímese señor/a Alcalde/sa
Sentencia 1662/2006 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, sede de Valladolid
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Que no te vendan estos la moto.... Es porque "mola" como tu bien dices y porque ademas algunos aprovechan para hacer sus 'que haceres' diarios en horas de trabajo pasando desapercibidos.
Pero aqui todo se tapa poniendo la gasa encima de la profesionalidad y el trabajo.... y una leche !!!
Igualito llevar una orden de protección en Madrid que en Chiclana, pero vamos.............piensa un poco quien las lleva en PMM y como se hacen los contactos y sobre todo quien los hace.
Ah vale, si es por discreccion y no por el ego personal por ir de paisano con la plaquita en el cuello entonces vale.Ir de paisano mola mas. Es mas policial.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Digo yo que será más...efectivo...y que además procura la discreción necesaria para este tipo de actuaciones.
Si ese Alcalde tuviese dos cojones ya estaría redactando la demanda, como hiciese Valladolid, contra la orden de la Delegación del Gobierno...si tuviese dos cojones o dos ovarios, que no tengo ni idea si es Alcalde o Alcaldesa.
Venga, anímese señor/a Alcalde/sa
Sentencia 1662/2006 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, sede de Valladolid
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Que no te vendan estos la moto.... Es porque "mola" como tu bien dices y porque ademas algunos aprovechan para hacer sus 'que haceres' diarios en horas de trabajo pasando desapercibidos.
Pero aqui todo se tapa poniendo la gasa encima de la profesionalidad y el trabajo.... y una leche !!!
Igualito llevar una orden de protección en Madrid que en Chiclana, pero vamos.............piensa un poco quien las lleva en PMM y como se hacen los contactos y sobre todo quien los hace.
No te entiendo y obviamente tu no me has entendido a mi.
pero a la reflexion que apuntas, ya la he hecho. EL DISTRITO.
Ah vale, si es por discreccion y no por el ego personal por ir de paisano con la plaquita en el cuello entonces vale.Ir de paisano mola mas. Es mas policial.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Digo yo que será más...efectivo...y que además procura la discreción necesaria para este tipo de actuaciones.
Si ese Alcalde tuviese dos cojones ya estaría redactando la demanda, como hiciese Valladolid, contra la orden de la Delegación del Gobierno...si tuviese dos cojones o dos ovarios, que no tengo ni idea si es Alcalde o Alcaldesa.
Venga, anímese señor/a Alcalde/sa
Sentencia 1662/2006 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, sede de Valladolid
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Que no te vendan estos la moto.... Es porque "mola" como tu bien dices y porque ademas algunos aprovechan para hacer sus 'que haceres' diarios en horas de trabajo pasando desapercibidos.
Pero aqui todo se tapa poniendo la gasa encima de la profesionalidad y el trabajo.... y una leche !!!
Igualito llevar una orden de protección en Madrid que en Chiclana, pero vamos.............piensa un poco quien las lleva en PMM y como se hacen los contactos y sobre todo quien los hace.
No te entiendo y obviamente tu no me has entendido a mi.
pero a la reflexion que apuntas, ya la he hecho. EL DISTRITO.
¿Quién del distrito?............ya vamos llegando
Si yo ya se porque el empeño de ir de paisano. Tengo la desgracia de sufrir a pepinillos y novatos que te miran por encima del hombro porque son de "judicial" y estan en una mierda de grupo de distrito y se creen que estan en UDYCO.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Aquí todos se creen que son algo más de lo que son menos tú. Eres la reserva espiritual de las Policias.
Tengo ultimamente mucho tiempo libre
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Lo de devolver las órdenes de protección a los "competentes" ni se pasa por la cabeza en Chiclana no?!!!GRATIS, NO!!!(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=17699.0;attach=49622;image)
http://vimeo.com/62092214
Los créditos del final son para despistar, soy yo el que interviene todo el rato.
http://vimeo.com/62092214
Clavaíto a los 80
:bur)
En todo caso anulables... pero nulas de pleno derecho lo dudo.Empuñas el arma como una maricona.
Anyway, iba a postear un vídeo de una intervención que tuve el otro día de paisano (de traje porque yo tengo clase) y que pude grabar con la cámara que llevo a diario conmigo.
http://vimeo.com/62092214
Estaba herido cabrón.En todo caso anulables... pero nulas de pleno derecho lo dudo.Empuñas el arma como una maricona.
Anyway, iba a postear un vídeo de una intervención que tuve el otro día de paisano (de traje porque yo tengo clase) y que pude grabar con la cámara que llevo a diario conmigo.
http://vimeo.com/62092214
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Pues ahora a descansar Peing..No me han dado la baja en Asepeyo, así que me toca trabajar.
Empuñas bien un rifle y no una semiautomática?Estaba herido cabrón.En todo caso anulables... pero nulas de pleno derecho lo dudo.Empuñas el arma como una maricona.
Anyway, iba a postear un vídeo de una intervención que tuve el otro día de paisano (de traje porque yo tengo clase) y que pude grabar con la cámara que llevo a diario conmigo.
http://vimeo.com/62092214
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Reclama en la Inspeccion medica..que esto no puede ser..Pues ahora a descansar Peing..No me han dado la baja en Asepeyo, así que me toca trabajar.
Ahí iba drojado.Empuñas bien un rifle y no una semiautomática?Estaba herido cabrón.En todo caso anulables... pero nulas de pleno derecho lo dudo.Empuñas el arma como una maricona.
Anyway, iba a postear un vídeo de una intervención que tuve el otro día de paisano (de traje porque yo tengo clase) y que pude grabar con la cámara que llevo a diario conmigo.
http://vimeo.com/62092214
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Deberian cambiarte el amarillo pollito por el rosita palo en el uniforme.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
La culpa es de los sindicatos.Reclama en la Inspeccion medica..que esto no puede ser..Pues ahora a descansar Peing..No me han dado la baja en Asepeyo, así que me toca trabajar.
eso siempre..La culpa es de los sindicatos.Reclama en la Inspeccion medica..que esto no puede ser..Pues ahora a descansar Peing..No me han dado la baja en Asepeyo, así que me toca trabajar.
El sindicato policial critica que los agentes multen de paisano
13.11.13 - 00:36 - P. M. | VALENCIA.
Jesús Santos, secretario del Sindicato de Policías Locales y Bomberos en el Ayuntamiento de Valencia, criticó ayer la campaña de control de perros iniciada esta semana en la ciudad, donde participan agentes de paisano. El dirigente sindical consideró que esas sanciones «pueden ser nulas de pleno derecho», en caso de recurso.
La campaña arrancó el lunes y estará en marcha durante todo el mes. Los agentes controlarán a perros sin correa, ni bozal ni el microchip, además de sancionar también que los dueños de estas mascotas no recojan los excrementos de las calles.
Santos comparó esta decisión con otras donde han pedido ir de paisano sin conseguirlo, como en la playa de la Malvarrosa para el control de los manteros. «Algo así está justificado en casos de violencia doméstica, vandalismo o los escoltas de los concejales, aunque creemos que no en esta campaña».
Una de las cuestiones más sensibles es el control del microchip, una iniciativa que apoya la asociación Modepran, como publicó ayer este periódico. Fuentes de la entidad precisaron que no están de acuerdo sin embargo con las multas a los dueños que lleven los animales sueltos. La asociación gestiona el refugio municipal, donde se recogen todo tipo de animales abandonados.
Algo que decir mi teniente?
:mus;El sindicato policial critica que los agentes multen de paisano
13.11.13 - 00:36 - P. M. | VALENCIA.
Jesús Santos, secretario del Sindicato de Policías Locales y Bomberos en el Ayuntamiento de Valencia, criticó ayer la campaña de control de perros iniciada esta semana en la ciudad, donde participan agentes de paisano. El dirigente sindical consideró que esas sanciones «pueden ser nulas de pleno derecho», en caso de recurso.
La campaña arrancó el lunes y estará en marcha durante todo el mes. Los agentes controlarán a perros sin correa, ni bozal ni el microchip, además de sancionar también que los dueños de estas mascotas no recojan los excrementos de las calles.
Santos comparó esta decisión con otras donde han pedido ir de paisano sin conseguirlo, como en la playa de la Malvarrosa para el control de los manteros. «Algo así está justificado en casos de violencia doméstica, vandalismo o los escoltas de los concejales, aunque creemos que no en esta campaña».
Una de las cuestiones más sensibles es el control del microchip, una iniciativa que apoya la asociación Modepran, como publicó ayer este periódico. Fuentes de la entidad precisaron que no están de acuerdo sin embargo con las multas a los dueños que lleven los animales sueltos. La asociación gestiona el refugio municipal, donde se recogen todo tipo de animales abandonados.
. . . y como saben que es puta? ? ? . . . y como saben que están acordando un precio para mantener relaciones sexuales? ? ? . . . salvo que les pillen directamente manteniendo relaciones en un coche, un portal o un descampado . . . no lo veo lo de las multas esas . . .
. . . y como saben que es puta? ? ? . . . y como saben que están acordando un precio para mantener relaciones sexuales? ? ? . . . salvo que les pillen directamente manteniendo relaciones en un coche, un portal o un descampado . . . no lo veo lo de las multas esas . . .
Y si están practicando sexo dentro de un coche, sólo se sanciona si es puta... hay que tocar la ventanilla y preguntar a la señora, la norma es de traca sí.
:Plasplas :Ok
Puff... venga, me voy a atrever porque no tengo otra cosa que hacer.:Plasplas :Ok
Y que le falta a la noticia?
Puff... venga, me voy a atrever porque no tengo otra cosa que hacer.:Plasplas :Ok
Y que le falta a la noticia?
Pedir apoyo antes de intervenir y leer los derechos al amable ciudadano :partirse :partirse :partirse
Joder eso lo pone, o al menos yo lo entiendo de "el agente se percató de la presencia del joven en un centro comercial de Badajoz, al que conoce por su amplio historial delictivo." Es evidente que sabía que tenía una busca.Puff... venga, me voy a atrever porque no tengo otra cosa que hacer.:Plasplas :Ok
Y que le falta a la noticia?
Pedir apoyo antes de intervenir y leer los derechos al amable ciudadano :partirse :partirse :partirse
Nop...algo obvio para nosotros pero no para el lector ciudadano...el conocimiento previo de las requisitorias.
Joder eso lo pone, o al menos yo lo entiendo de "el agente se percató de la presencia del joven en un centro comercial de Badajoz, al que conoce por su amplio historial delictivo." Es evidente que sabía que tenía una busca.
Vale, si me importa bastante poco, pero te doy la razón, tienes mis dies.Joder eso lo pone, o al menos yo lo entiendo de "el agente se percató de la presencia del joven en un centro comercial de Badajoz, al que conoce por su amplio historial delictivo." Es evidente que sabía que tenía una busca.
Si señor Peing, yo conozco a unos cuantos por su amplio historial delictivo pero no conozco su situación procesal en cada caso...y eso es lo que le falta a la noticia, por obviedad para nosotros pero con ausencia para el lector ciudadano....el funcionario conocía de las requisitorias, y que estaban plenamente en vigor, pues si no jamás hubiese procedido en la forma que lo hizo.
Vale, si me importa bastante poco, pero te doy la razón, tienes mis dies.Joder eso lo pone, o al menos yo lo entiendo de "el agente se percató de la presencia del joven en un centro comercial de Badajoz, al que conoce por su amplio historial delictivo." Es evidente que sabía que tenía una busca.
Si señor Peing, yo conozco a unos cuantos por su amplio historial delictivo pero no conozco su situación procesal en cada caso...y eso es lo que le falta a la noticia, por obviedad para nosotros pero con ausencia para el lector ciudadano....el funcionario conocía de las requisitorias, y que estaban plenamente en vigor, pues si no jamás hubiese procedido en la forma que lo hizo.
Y de qué te ha valido?Vale, si me importa bastante poco, pero te doy la razón, tienes mis dies.Joder eso lo pone, o al menos yo lo entiendo de "el agente se percató de la presencia del joven en un centro comercial de Badajoz, al que conoce por su amplio historial delictivo." Es evidente que sabía que tenía una busca.
Si señor Peing, yo conozco a unos cuantos por su amplio historial delictivo pero no conozco su situación procesal en cada caso...y eso es lo que le falta a la noticia, por obviedad para nosotros pero con ausencia para el lector ciudadano....el funcionario conocía de las requisitorias, y que estaban plenamente en vigor, pues si no jamás hubiese procedido en la forma que lo hizo.
Es que de esas señor Peing tengo unas cuántas en mi "haber".
Para saber..dado que el saber no ocupa lugar.No me creo este circo, soy muñeco ocho horas al día, no más. Lo demás se lo dejamos a la policía.
Para saber..dado que el saber no ocupa lugar.No me creo este circo, soy muñeco ocho horas al día, no más. Lo demás se lo dejamos a la policía.
Eso es que me gusta dar y que me den.Para saber..dado que el saber no ocupa lugar.No me creo este circo, soy muñeco ocho horas al día, no más. Lo demás se lo dejamos a la policía.
Eso es por que es usted un policía de esos modernos...proactivo creo que se llama, aunque no sepa bien que significa. ;fum;
Eso es que me gusta dar y que me den.Para saber..dado que el saber no ocupa lugar.No me creo este circo, soy muñeco ocho horas al día, no más. Lo demás se lo dejamos a la policía.
Eso es por que es usted un policía de esos modernos...proactivo creo que se llama, aunque no sepa bien que significa. ;fum;
:Plasplas :Ok
Eso es que me gusta dar y que me den.Para saber..dado que el saber no ocupa lugar.No me creo este circo, soy muñeco ocho horas al día, no más. Lo demás se lo dejamos a la policía.
Eso es por que es usted un policía de esos modernos...proactivo creo que se llama, aunque no sepa bien que significa. ;fum;
Pues claro y a ti no o qué.Eso es que me gusta dar y que me den.Para saber..dado que el saber no ocupa lugar.No me creo este circo, soy muñeco ocho horas al día, no más. Lo demás se lo dejamos a la policía.
Eso es por que es usted un policía de esos modernos...proactivo creo que se llama, aunque no sepa bien que significa. ;fum;
Si al final va a ser verdad que eres maricuchi, y aún por encima, te gusta tanto morder almohada como soplar nuca.
Pues claro y a ti no o qué.Eso es que me gusta dar y que me den.Para saber..dado que el saber no ocupa lugar.No me creo este circo, soy muñeco ocho horas al día, no más. Lo demás se lo dejamos a la policía.
Eso es por que es usted un policía de esos modernos...proactivo creo que se llama, aunque no sepa bien que significa. ;fum;
Si al final va a ser verdad que eres maricuchi, y aún por encima, te gusta tanto morder almohada como soplar nuca.
Condenado un policía por detener a un hombre tras un incidente de tráfico
Efe
10/04/2013 15:33
La Audiencia de Sevilla ha condenado a ocho años de inhabilitación a un policía del Grupo de Homicidios por ordenar a sus compañeros la detención ilegal de un conductor con el que había tenido un incidente de tráfico, a quien llegó a romper la ventanilla del coche y exhibir su arma reglamentaria.
Una sentencia de la Sección Primera, a la que ha tenido acceso Efe, explica que los hechos ocurrieron sobre las 15.30 horas del 6 de octubre de 2009, cuando el acusado Juan José B.M., inspector del Cuerpo Nacional de Policía, conducía su motocicleta vestido de paisano y tuvo un incidente de tráfico entre varios vehículos.
Poco después, cuando circulaba por la autovía A-49 en dirección a Sevilla, el acusado oyó un claxon y pudo ver por el espejo retrovisor a uno de los coches que intervinieron en el incidente, por lo que pasó al carril de su derecha para dejarle la vía libre.
Después de que el coche, conducido por José Miguel V.L., hubiera adelantado a la motocicleta que conducía el acusado, éste empezó a hacer señales con la mano para que parara, por lo que el conductor detuvo el coche en el arcén.
"La has cagado, soy policía", dijo el acusado al conductor, si bien no le mostró identificación alguna, ni le exhibió la placa, ni le dijo su número de carné profesional, según los jueces.
Surgió entonces una discusión verbal entre ambos, en el curso de la cual el acusado realizó una llamada al 112 para que se personara en el lugar un patrullero.
Cuando José Miguel V.L. se subió a su coche para irse del lugar, el policía se puso delante para impedir que se fuera, sacó su pistola y tras dirigirse con ella a la ventanilla del conductor rompió el cristal, abrió la puerta, agarró al hombre por la corbata y "lo sacó violentamente del coche".
Entonces el acusado llamó al Grupo de Homicidios, del que él formaba parte como inspector investigador, dio cuenta de su versión de los hechos y pidió los servicios de sus compañeros, quienes acudieron al puesto de la Guardia Civil al que fue trasladado el conductor del vehículo para practicarle una prueba de alcoholemia.
Dos funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía, siguiendo las indicaciones del acusado, procedieron a la detención de José Miguel, quien fue trasladado a las dependencias del Grupo de Homicidios en un vehículo camuflado y se le abrió el correspondiente atestado.
José Miguel V.L. pasó la noche en los calabozos hasta que al día siguiente fue puesto a disposición judicial y quedó libre.
La sentencia considera demostrado un delito de detención ilegal por el que el policía es condenado a ocho años de inhabilitación, multa de cuatro meses y 16 días, con cuota diaria de seis euros, y otra multa de diez días por los daños causados al vehículo contrario, tasados en 89 euros.
La placa, en el bolsillo...y más si somos parte.....
:carcaj......la paca dice.
Que suerte que salió bien la cosa.....
Al comprobar la “brutal agresión” que estaba sufriendo, se apeó del vehículo y se enfrentó a los asaltantes al grito de ‘alto, soy guardia civil’. El agente les pidió que permanecieran quietos y que tiraran los palos. Para que los atacantes depusieran su actitud sin ofrecer resistencia alguna, se llevó la mano al arma reglamentaria sin llegar a desenfundarla. El gesto tuvo resultado y los agresores se calmaron.
Por eso mismo....
¿Y cuánto hace de éso? Lo pudiste hacer porque los tres bandoleros sabían que como alguno estornudase sin permiso tumbabas el muñeco y no iba a pasar nada porque la ley te amparaba.
Si la misma situación te sobreviniese hoy en día, con tres bandoleros desarmados intentando hacerse un Golf, lo más seguro es que una de dos: o te comieras el trabuco porque te lo quitasen sabiendo que no lo ibas a usar contra ellos porque te jugarías el pan, o bien lo usaras y te comieras seis añitos mínimo en Meco por homicidio. Y como no eres amigo de Gallardón ni pariente de ningún político ni empresario de renombre se te aplicaría la ley estrictamente y no tendrías opción alguna de indulto.
¿Estamos de acuerdo?
igual la noticia esta en que lo que queria robar era "un radio-cassette"..pieza ya de coleccionista... :partirse
pregunta ;
¡¿los representantes de laa ley siguen "" estando de servicio "" en su tiempo libre ??
me refiero a lo del prostibulo, no quiero entrar en el meollo de la cuestion, sino en que si yo invito a un grupo de agentes sea cual sea su cargo a una fiesta ¿ no se supone que van de paisano y fuera del horario de trabajo ??
no los abogados son abogados en su tiempo libre, ni los medicos, ni los jueces, ni nadie que quiera disfrutar de su tiempo libre, por ello la mayoria cambiamos nuestra profesion para que no nos invadan con consultas fuera del despacho.
. . . pues habrá que estar a las circunstancias del hecho, un policía lo es en todo tiempo y lugar, se encuentre o no de servicio, en defensa de la ley y de la seguridad ciudadana . . . por eso, imagina una Trabajadora Social que no esté en su horario laboral y viera un menor abandonado . . . intervendría? ? ? . . . pues esto es lo mismo, no va a intervenir cuando estás fuera de servicio para retirar una venta ambulante . . . igual que no va a intervenir una Trabajadora Social cuando ve a un indigente pidiendo . . . pero si las circunstancias son otras . . . pues si, por eso . . . pues depende . . . no te vas a poner a intervenir los Cd´s, cuando no estás de servicio, en un Top Manta, pero tampoco debes de irte de putas con el responsable de la SGAE, no por lo de irse de putas, cada uno que haga con su picha lo que quiera, sino porque si te vas de putas . . . pues te las pagas, no hace falta que venga el responsable de la SGAE a hacerlo porque entonces quien se está prostituyendo es el policía al que, por medio de las putas, le están comprando . . .
gracias, cuando una persona entra en un lugar nuevo debe ir con tiento para no meter la pata, aprender de lo que ve y lee, por ello es por5 lo que me leo los post desde el principio, y asi se como debo tratar a cada forero, como a ti te leo siempre muy serio no me atrevia a poner el tu, pero a partir de ahora me relajare.
Lo más razonable sería que no volvieran a trabajar como policías en su puñetera vida...Exacto, si los hechos son como aparecen escritos se merecian mínimo tres veces más
como cada año...nada nuevo bajo el sol....bueno si..lo de los autobuses del aereopuerto...siendo otro municipio..como pretenderan efectuar ese servicio?? ;::)
AFLUENCIA DE TURISTAS
La Guardia Urbana pondrá patrullas de paisano en los autobuses
La policía de Barcelona destinará más agentes a las zonas turísticas y de ocio en Semana Santa
EFE / Barcelona
Miércoles, 16 de abril del 2014 - 15.35 h
La Guardia Urbana de Barcelona intensificará, durante los días de Semana Santa, la vigilancia y el control de las zonas con mayor afluencia de personas, especialmente aquellos puntos de la ciudad más concurridos por turistas.
El intendente y portavoz de la Guardia Urbana, Carles Reiner, ha explicado que las nuevas actuaciones, que se pusieron en marcha el 12 de abril y se mantendrán hasta el próximo día 21, se centrarán en el distrito de Ciutat Vella y en el Eixample, además de en zonas de ocio y comerciales. Paralelamente, se establecerá un servicio especial de vigilancia preventiva en las playas de Barcelona y en varios iconos turísticos de la ciudad como la Sagrada Familia, el Park Güell, la Rambla, la Fuente Mágica de Montjuïc o el casco antiguo.
Como novedad, Reiner ha destacado la presencia de patrullas de paisano en los autobuses metropolitanos, en el Bus Turístic y en el autobús que conecta el aeropuerto de El Prat con Barcelona, y cuyos agentes estarán tanto en las paradas como en algunos de los recorridos. Sin embargo, Carles Reiner ha insistido en que es una medida preventiva por la mayor afluencia de turistas y de ciudadanos en las calles, ya que "no hemos detectado un aumento en este tipo de delincuencia en ningún lugar".
De hecho, el intendente ha resaltado que "este año las estadísticas son positivas", porque se ha registrado una disminución de delitos en Barcelona. A pesar de la reducción de delitos, la actuación de la policía local se centrará en impedir "los hurtos, los robos con violencia, los tirones, los actos contra las personas y todo tipo de actividades que por su reiteración sean susceptibles de producir alarma social", ha asegurado.
Inspecciones a autobuses turísticos
También a nivel de movilidad, además de reforzar el dispositivo de la operación 'Xarxa' en el metro, la Guardia Urbana hará inspecciones para comprobar que los autobuses turísticos vayan en condiciones, que los conductores respeten los horarios y no vendan más pasajes de los disponibles. Por otro lado, diversas patrullas controlarán la venta ambulante, sobre todo en los lugares más céntricos, y los locales de ocio para que "con la llegada del buen tiempo las terrazas no molesten a los vecinos con ruido".
Por último, se realizarán controles de alcoholemia y de velocidad y, en coordinación con el Servicio Catalán de Tráfico, se establecerá un servicio específico de regulación y vigilancia del tráfico. "En general, se trata de un cambio de situación: hace más buen tiempo, hay más actividad, la gente se desplazará hacia unas determinadas zonas de la ciudad -las playas- y adaptaremos nuestro dispositivo a la nueva situación de la demanda", ha remarcado Reiner.
Con este dispositivo, la policía de Barcelona ha asegurado que este año pretende comenzar a actuar "antes de que lleguen los meses de más calor" para evitar que "determinados fenómenos se instauren en algunos ámbitos de la ciudad".
como cada año...nada nuevo bajo el sol....bueno si..lo de los autobuses del aereopuerto...siendo otro municipio..como pretenderan efectuar ese servicio?? ;::)
AFLUENCIA DE TURISTAS
La Guardia Urbana pondrá patrullas de paisano en los autobuses
La policía de Barcelona destinará más agentes a las zonas turísticas y de ocio en Semana Santa
EFE / Barcelona
Miércoles, 16 de abril del 2014 - 15.35 h
La Guardia Urbana de Barcelona intensificará, durante los días de Semana Santa, la vigilancia y el control de las zonas con mayor afluencia de personas, especialmente aquellos puntos de la ciudad más concurridos por turistas.
El intendente y portavoz de la Guardia Urbana, Carles Reiner, ha explicado que las nuevas actuaciones, que se pusieron en marcha el 12 de abril y se mantendrán hasta el próximo día 21, se centrarán en el distrito de Ciutat Vella y en el Eixample, además de en zonas de ocio y comerciales. Paralelamente, se establecerá un servicio especial de vigilancia preventiva en las playas de Barcelona y en varios iconos turísticos de la ciudad como la Sagrada Familia, el Park Güell, la Rambla, la Fuente Mágica de Montjuïc o el casco antiguo.
Como novedad, Reiner ha destacado la presencia de patrullas de paisano en los autobuses metropolitanos, en el Bus Turístic y en el autobús que conecta el aeropuerto de El Prat con Barcelona, y cuyos agentes estarán tanto en las paradas como en algunos de los recorridos. Sin embargo, Carles Reiner ha insistido en que es una medida preventiva por la mayor afluencia de turistas y de ciudadanos en las calles, ya que "no hemos detectado un aumento en este tipo de delincuencia en ningún lugar".
De hecho, el intendente ha resaltado que "este año las estadísticas son positivas", porque se ha registrado una disminución de delitos en Barcelona. A pesar de la reducción de delitos, la actuación de la policía local se centrará en impedir "los hurtos, los robos con violencia, los tirones, los actos contra las personas y todo tipo de actividades que por su reiteración sean susceptibles de producir alarma social", ha asegurado.
Inspecciones a autobuses turísticos
También a nivel de movilidad, además de reforzar el dispositivo de la operación 'Xarxa' en el metro, la Guardia Urbana hará inspecciones para comprobar que los autobuses turísticos vayan en condiciones, que los conductores respeten los horarios y no vendan más pasajes de los disponibles. Por otro lado, diversas patrullas controlarán la venta ambulante, sobre todo en los lugares más céntricos, y los locales de ocio para que "con la llegada del buen tiempo las terrazas no molesten a los vecinos con ruido".
Por último, se realizarán controles de alcoholemia y de velocidad y, en coordinación con el Servicio Catalán de Tráfico, se establecerá un servicio específico de regulación y vigilancia del tráfico. "En general, se trata de un cambio de situación: hace más buen tiempo, hay más actividad, la gente se desplazará hacia unas determinadas zonas de la ciudad -las playas- y adaptaremos nuestro dispositivo a la nueva situación de la demanda", ha remarcado Reiner.
Con este dispositivo, la policía de Barcelona ha asegurado que este año pretende comenzar a actuar "antes de que lleguen los meses de más calor" para evitar que "determinados fenómenos se instauren en algunos ámbitos de la ciudad".
negativo..las mismas limitaciones territoriales que en todas partes...recuerdo una vez que tuvimos que hacer una carga en la zona del Camp Nou..y como esta en el linde con Hospitalet del Llobregat acabamos la actuacion en ese Termino Municipal...con el consiguiente pedir explicaciones de algun que otro politico..a los que se les contesto que como las casas no estaban pintadas de otro color nos liamos... ;risr;
Que yo sepa en Cataluña todavía se aplica la 2/86... y por tanto tendrán las mismas limitaciones que todas las PL del resto de España.
Pues tu amigo creo que tiene razon..
Ley 16/1991, de 10 de julio, de las Policías Locales
TITULO II
De la coordinación y de la colaboración entre las Policías locales
CAPITULO IV
LA COLABORACION Y LA COOPERACION ENTRE LAS POLICIAS LOCALES
Artículo 23
3. En casos de necesidad, los municipios limítrofes, previa autorización del Consejero de Gobernación, pueden suscribir acuerdos de cooperación entre sus Policías.
Bien... creo que lo he explicado extensamente en el mensaje anterior, pero vamos, que si alguien quiere vender que en Cataluña la situación de las PL es/era diferente al resto de España, pues bien, es lo que se lleva.
Bien... creo que lo he explicado extensamente en el mensaje anterior, pero vamos, que si alguien quiere vender que en Cataluña la situación de las PL es/era diferente al resto de España, pues bien, es lo que se lleva.
A ver si cambiamos las maneras..que no estas pasando un brifing... :bur)
Yo no quiero vender nada Escala..parece mentira que todavia no me conozcas..y menos que Catalunya sea diferente...aunque algunas cosas si que lo son en lineas generales no..creo que te he entendido perfectamente...y te he dicho que en Barna no se a dado el caso..que yo tenga conocimiento..asi mismo tambien te puedo decir que existio una policia mancomunada en la Vall del Tena (esa si que era mancomunada)...que entre otros municipios integraban LLiça de Vall..Lliça d'Amunt..Santa Eulalia de Ronçana y no se si algun otro...pero que se deshizo al aparecer esas sentencias que tu mencionabas..y ahora lee lo que quieras.. .ca;
Agentes de Policía Local vestirán de paisano para vigilar infracciones de propietarios de canes
25/04/2014 | elperiodic.com
...
Se trata de un logro importante, no exento de un largo debate jurídico a la hora de justificar la potestad del Ayuntamiento de poder aplicar esta medida. Hasta la fecha el Ayuntamiento de Paterna había tratado de poner en práctica esta actuación, pero siempre se le remitía a obtener previamente el permiso de Delegación de Gobierno, algo en lo que no tuvo éxito tras intentarlo en reiteradas ocasiones. Según el artículo 41.3 de la Ley Orgánica 2/1986 de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, “los miembros de los citados Cuerpos deberán vestir el uniforme reglamentario, salvo los casos excepcionales que autoricen las Juntas de Seguridad, previo consentimiento del Gobernador civil respectivo”. Sin embargo, en virtud de los argumentos expuestos por el intendente principal de Policía Local, José María González Gallardo, la potestad de permitir a los agentes la exención del uniforme reglamentario podrá ser ejercida por el alcalde, Lorenzo Agustí, no siendo necesaria la aprobación de la Delegación de Gobierno, a la que hasta la fecha se le había requerido, sin éxito. El informe expone que la supeditación a órganos de otras administraciones, en el ejercicio de competencias específicas de la Corporación Local, es incompatible con el principio de autonomía local que deriva de los artículos 137 y 140 de la Constitución Española y 1 de la Ley de Bases de Régimen Local, 7/1985.
:pen: . . . aquí ya se hace . . . no? ? ?
Agentes de Policía Local vestirán de paisano para vigilar infracciones de propietarios de canes
25/04/2014 | elperiodic.com
...
Se trata de un logro importante, no exento de un largo debate jurídico a la hora de justificar la potestad del Ayuntamiento de poder aplicar esta medida. Hasta la fecha el Ayuntamiento de Paterna había tratado de poner en práctica esta actuación, pero siempre se le remitía a obtener previamente el permiso de Delegación de Gobierno, algo en lo que no tuvo éxito tras intentarlo en reiteradas ocasiones. Según el artículo 41.3 de la Ley Orgánica 2/1986 de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, “los miembros de los citados Cuerpos deberán vestir el uniforme reglamentario, salvo los casos excepcionales que autoricen las Juntas de Seguridad, previo consentimiento del Gobernador civil respectivo”. Sin embargo, en virtud de los argumentos expuestos por el intendente principal de Policía Local, José María González Gallardo, la potestad de permitir a los agentes la exención del uniforme reglamentario podrá ser ejercida por el alcalde, Lorenzo Agustí, no siendo necesaria la aprobación de la Delegación de Gobierno, a la que hasta la fecha se le había requerido, sin éxito. El informe expone que la supeditación a órganos de otras administraciones, en el ejercicio de competencias específicas de la Corporación Local, es incompatible con el principio de autonomía local que deriva de los artículos 137 y 140 de la Constitución Española y 1 de la Ley de Bases de Régimen Local, 7/1985.
:pen: . . . pues debería de hacerlo . . .
. . . un compañero ha tenido un accidente de trafico fuera de su jornada laboral, no es in itinere . . . y debido a las lista de espera que hay en el IMSALUD se lo está llevando ASEPEYO, incluso se han operado en Coslada . . . así que, si no lo hacen peor para ellos . . . van a tener que estar pagando la incapacidad más tiempo . . .
:pen: . . . pues no se, pero supongo que tiene que ser accidente laboral ya que es ASEPEYO quien le da la baja . . .
. . . un compañero ha tenido un accidente de trafico fuera de su jornada laboral, no es in itinere . . . y debido a las lista de espera que hay en el IMSALUD se lo está llevando ASEPEYO, incluso se han operado en Coslada . . . así que, si no lo hacen peor para ellos . . . van a tener que estar pagando la incapacidad más tiempo . . .A mi mujer que también le corresponde asepeyo en su ayuntamiento tb la cubrió y el accidente fue con mi coche. Y por adelantar, las pruebas y rehabilitación fueron por cuenta de asepeyo.
. . . un compañero ha tenido un accidente de trafico fuera de su jornada laboral, no es in itinere . . . y debido a las lista de espera que hay en el IMSALUD se lo está llevando ASEPEYO, incluso se han operado en Coslada . . . así que, si no lo hacen peor para ellos . . . van a tener que estar pagando la incapacidad más tiempo . . .A mi mujer que también le corresponde asepeyo en su ayuntamiento tb la cubrió y el accidente fue con mi coche. Y por adelantar, las pruebas y rehabilitación fueron por cuenta de asepeyo.
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
semana de libranza. . . un compañero ha tenido un accidente de trafico fuera de su jornada laboral, no es in itinere . . . y debido a las lista de espera que hay en el IMSALUD se lo está llevando ASEPEYO, incluso se han operado en Coslada . . . así que, si no lo hacen peor para ellos . . . van a tener que estar pagando la incapacidad más tiempo . . .A mi mujer que también le corresponde asepeyo en su ayuntamiento tb la cubrió y el accidente fue con mi coche. Y por adelantar, las pruebas y rehabilitación fueron por cuenta de asepeyo.
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
Un no" in itinere"?
semana de libranza. . . un compañero ha tenido un accidente de trafico fuera de su jornada laboral, no es in itinere . . . y debido a las lista de espera que hay en el IMSALUD se lo está llevando ASEPEYO, incluso se han operado en Coslada . . . así que, si no lo hacen peor para ellos . . . van a tener que estar pagando la incapacidad más tiempo . . .A mi mujer que también le corresponde asepeyo en su ayuntamiento tb la cubrió y el accidente fue con mi coche. Y por adelantar, las pruebas y rehabilitación fueron por cuenta de asepeyo.
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
Un no" in itinere"?
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
como accidente laboral no lo cubrió, para que nos entendamos, se hicieron cargo de las pruebas baratas y las consultas por ir adelantando el alta, es decir radiografías, resonancias rehabilitación, con el fisio y demás pero no como accidente laboral. En bajas que son o pueden sen largas según nos explicaron, entran ellos por tratar de adelantar "la recuperacion" (los cojones, les interesa que la gente esté de alta)semana de libranza. . . un compañero ha tenido un accidente de trafico fuera de su jornada laboral, no es in itinere . . . y debido a las lista de espera que hay en el IMSALUD se lo está llevando ASEPEYO, incluso se han operado en Coslada . . . así que, si no lo hacen peor para ellos . . . van a tener que estar pagando la incapacidad más tiempo . . .A mi mujer que también le corresponde asepeyo en su ayuntamiento tb la cubrió y el accidente fue con mi coche. Y por adelantar, las pruebas y rehabilitación fueron por cuenta de asepeyo.
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
Un no" in itinere"?
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
Pues mire que me extraña que una Mutua cubra como accidente laboral algo que no entra dentro de "in itinere".
Ve señor Heracles...no es tan sencillo y toca pelearlo.
Recuerda usted aquel incidente entre policías libres de servicio en la localidad de San Fernando http://www.diariodecadiz.es/article/provincia/613087/agente/isleno/se/querellara/contra/la/policia/puerto/por/detencion/ilegal.html
...pues mire.
http://www.principios-cop.es/wp-content/uploads/2014/02/STSJ-AND-9302-2013-reconocido-a-PL-accidente-laboral-fuera-de-servicio.pdf
Entonces no confundamos...la Mutua entra como sustituta de la S.S. por sobrecarga y traspaso en la atención de estos supuestos por los acuerdos en vigor...pero quien da la baja es la S.S por accidente no laboral....que nada tiene que ver con mi planteamiento al preguntar qué ocurre con unas lesiones de un funcionario que en el ejericicio de su cargo y estando libre de servicio resulta lesionado.
Que es lo que recoge esta sentencia sobre este particular caso.Ve señor Heracles...no es tan sencillo y toca pelearlo.
Recuerda usted aquel incidente entre policías libres de servicio en la localidad de San Fernando http://www.diariodecadiz.es/article/provincia/613087/agente/isleno/se/querellara/contra/la/policia/puerto/por/detencion/ilegal.html
...pues mire.
http://www.principios-cop.es/wp-content/uploads/2014/02/STSJ-AND-9302-2013-reconocido-a-PL-accidente-laboral-fuera-de-servicio.pdf
Un grupo de jóvenes propina una paliza a dos policías fuera de servicio en las fiestas de Sestao
Uno de los heridos sufre rotura de dos costillas y del labio, y múltiples magulladuras, mientras su novia, ertzaina de profesión, tiene lesiones en la muñeca y el cuerpo dolorido
Ainhoa De las Heras |
1 julio 201418:40
"Cállate, que yo no hablo con mujeres". Esta frase es la que tuvo que escuchar una joven vizcaína, ertzaina de profesión y destinada en una comisaría guipuzcoana, después de disculparse ante un grupo de jóvenes por haber tirado accidentalmente una botella que estaba en el suelo al pasar por al lado. "Por pedir perdón", ella y su novio, también policía de profesión, recibieron una tremenda paliza que no olvidarán en mucho tiempo y que les ha llenado el cuerpo de magulladuras y de "rabia".
La brutal agresión se produjo la madrugada del pasado viernes en Sestao, municipio que celebra estos días sus fiestas patronales de San Pedro, mientras los dos agentes, ambos jóvenes y en buen estado de forma, estaban fuera de servicio disfrutando de su tiempo libre. La chica había salido con sus amigos, mientras que su novio decidió quedarse en casa. Acordaron que él fuera a buscarla tan pronto le avisara. Cuando decidió volver ya a casa, la mujer llamó por teléfono móvil a su compañero sentimental, como habían hablado. Cuando la agente estaba saliendo del recinto de las txosnas, "sin querer tropecé con una botella que estaba en el suelo". Instintivamente, se volvió para pedir perdón.
Se trataba de un grupo de entre seis y ocho hombres jóvenes, de origen extranjero, que estaban bebiendo sentados. Al girarse y pedir disculpas, recibió una respuesta que no esperaba y que la indignó. "'Yo no hablo con mujeres', dijo uno, y se pusieron súper bordes". "Tranquilo, que sólo te estaba pidiendo perdón", les intentó calmar, sin conseguirlo. De repente, el individuo "me pegó un puñetazo y me tiró al suelo", explica la afectada, aún incrédula de que una cosa así pueda ocurrir.
Vídeo y fotos
La mujer intentó protegerse como pudo, pero en ese momento intervino su novio que había visto cómo la golpeaban. "Me defendió". El joven, también policía y de 1,80 metros de altura, se enfrentó al tipo que había agredido a su chica y a un acompañante. "Venían a por él y a por mí", recuerda la mujer. Hubo un momento en que la pareja salió corriendo y los agresores les siguieron. "La paliza duró 300 metros", describe el joven.
Al principio creyeron que podrían perderles de vista, pero los agresores lograron darles alcance. "Corre, corre, que si te pillan te matan", le gritó un chico que vio la persecución. Les cogieron en Vía Galindo, a la altura de un supermercado. "Fueron sobre todo a por él, le tiraron al suelo y le patearon", recuerda dolida la agente. "Intentaron sujetarle a algo, pero vieron los pirulos de la Policía al fondo y se marcharon". El hombre sufrió la rotura de dos costillas, le partieron el labio, tiene una oreja negra, moratones en el pecho y en la espalda y un chichón en la cabeza, debido a las "patadas y puños". Su novia lleva una muñeca vendada y tiene también el cuerpo amoratado. "Ella libró un poco más, al menos no le rompieron nada", se felicita el policía.
Tras la agresión, contaron su caso a los agentes de la guardia urbana sestaoarra que acudieron al lugar. Los agentes uniformados recorrieron los alrededores en busca de algún sospecho, pero no les encontraron. Saben que una testigo de los hechos grabó la escena en vídeo y sacó fotografías, por lo que esperan que esas pruebas gráficas puedan caer en manos de la Policía Municipal de Sestao, encargada del caso, para que así puedan identificar a los supuestos agresores. Ayer mismo acudieron a la comisaría a interponer la correspondiente denuncia y a facilitar todos los datos que permitan a los investigadores dar con los agresores. "Estamos 'jodidillos', con golpes por todos los lados y, sobre todo, con mucha rabia e impotencia", se duelen.
Usted es una gota en un océano de 250000 funcionarios, cada uno de su padre, de su madre y con sus peculiaridades y formas de entender las cosas.
«Yo a ti te conozco. Tú eres un madero. Te vas a enterar»claro...como la nariz que ha roto no es la de s señoria... CON DOS COJONES SEÑOR JUEZ...SI SEÑOR!!!!.... LASSSSSSTIMA Y NO LE HUBIERA PARTIDO LA TOCHA A SUS VASTAGOS...SEGURO QUE EL CHISTE CAMBIABA.
Un delincuente reconoció a un policía de paisano en un pub, le propinó un cabezazo en la cara y le partió una botella de cristal en el cráneo
ideal.es #
@ideal_granada
en gandía
28 enero 201501:19
Los hechos sucedieron en Gandía sobre la 1 de la madrugada del pasado viernes, según informa Zoa Sanz en Las Provincias. Un agente de policía de 31 años estaba disfrutando con sus amigos en un pub cuando vio cómo un individuo se acercó a él. Lo había reconocido, ya que estuvo implicado en una operación policial. «Yo a ti te conozco. Tú eres un madero. Te vas a enterar», dijo. Luego le gritó, le amenazó y le propinió un cabezazo en la cara.
Al agresor le saltó el ojo de cristal, que posteriormente fue recuperado
Como consecuencia de la agresión, el agente sufrió la fractura del tabique nasal. Por su parte, al agresor le saltó el ojo de cristal, que posteriormente fue recuperado. Pero no quedó ahí la cosa ya que el delincuente agarró acto seguido una botella de cristal para romperla sobre la cabeza de la víctima. Varios testigos de lo sucedido revelaron que el policía estuvo inconsciente en el suelo durante unos segundos.
Un grupo de jóvenes que presenció el ataque se abalanzó sobre el violento individuo y consiguió retenerlo
Dentro de la confusión y el caos, un grupo de jóvenes que presenció el ataque se abalanzó sobre el agresor y consiguió parar su embestida. Algunos testigos avisaron a la Policía Nacional de Gandia. «Si no lo llegan a parar podría haberlo matado», afirmó uno de ellos.
Varias patrullas de la Policía Nacional acudieron de inmediato y detuvieron al agresor, cuya identidad responde a las iniciales F. J. B. A., de nacionalidad española y vecino de Gandia.
El pasado domingo pasó a disposición del juez de guardia de Gandia y quedó en libertad con cargos.
Finalmene, la víctima fue trasladada al hospital de Gandia, y actualmente está de baja laboral. El agresor, que acumula otras tres detenciones, también recibió asistencia médica. El pasado domingo pasó a disposición del juez de guardia de Gandia y quedó en libertad con cargos.
«Yo a ti te conozco. Tú eres un madero. Te vas a enterar»
Un delincuente reconoció a un policía de paisano en un pub, le propinó un cabezazo en la cara y le partió una botella de cristal en el cráneo
ideal.es #
@ideal_granada
en gandía
28 enero 201501:19
Los hechos sucedieron en Gandía sobre la 1 de la madrugada del pasado viernes, según informa Zoa Sanz en Las Provincias. Un agente de policía de 31 años estaba disfrutando con sus amigos en un pub cuando vio cómo un individuo se acercó a él. Lo había reconocido, ya que estuvo implicado en una operación policial. «Yo a ti te conozco. Tú eres un madero. Te vas a enterar», dijo. Luego le gritó, le amenazó y le propinió un cabezazo en la cara.
Al agresor le saltó el ojo de cristal, que posteriormente fue recuperado
Como consecuencia de la agresión, el agente sufrió la fractura del tabique nasal. Por su parte, al agresor le saltó el ojo de cristal, que posteriormente fue recuperado. Pero no quedó ahí la cosa ya que el delincuente agarró acto seguido una botella de cristal para romperla sobre la cabeza de la víctima. Varios testigos de lo sucedido revelaron que el policía estuvo inconsciente en el suelo durante unos segundos.
Un grupo de jóvenes que presenció el ataque se abalanzó sobre el violento individuo y consiguió retenerlo
Dentro de la confusión y el caos, un grupo de jóvenes que presenció el ataque se abalanzó sobre el agresor y consiguió parar su embestida. Algunos testigos avisaron a la Policía Nacional de Gandia. «Si no lo llegan a parar podría haberlo matado», afirmó uno de ellos.
Varias patrullas de la Policía Nacional acudieron de inmediato y detuvieron al agresor, cuya identidad responde a las iniciales F. J. B. A., de nacionalidad española y vecino de Gandia.
El pasado domingo pasó a disposición del juez de guardia de Gandia y quedó en libertad con cargos.
Finalmene, la víctima fue trasladada al hospital de Gandia, y actualmente está de baja laboral. El agresor, que acumula otras tres detenciones, también recibió asistencia médica. El pasado domingo pasó a disposición del juez de guardia de Gandia y quedó en libertad con cargos.
todavia la hay sip....«Yo a ti te conozco. Tú eres un madero. Te vas a enterar»
Un delincuente reconoció a un policía de paisano en un pub, le propinó un cabezazo en la cara y le partió una botella de cristal en el cráneo
ideal.es #
@ideal_granada
en gandía
28 enero 201501:19
Los hechos sucedieron en Gandía sobre la 1 de la madrugada del pasado viernes, según informa Zoa Sanz en Las Provincias. Un agente de policía de 31 años estaba disfrutando con sus amigos en un pub cuando vio cómo un individuo se acercó a él. Lo había reconocido, ya que estuvo implicado en una operación policial. «Yo a ti te conozco. Tú eres un madero. Te vas a enterar», dijo. Luego le gritó, le amenazó y le propinió un cabezazo en la cara.
Al agresor le saltó el ojo de cristal, que posteriormente fue recuperado
Como consecuencia de la agresión, el agente sufrió la fractura del tabique nasal. Por su parte, al agresor le saltó el ojo de cristal, que posteriormente fue recuperado. Pero no quedó ahí la cosa ya que el delincuente agarró acto seguido una botella de cristal para romperla sobre la cabeza de la víctima. Varios testigos de lo sucedido revelaron que el policía estuvo inconsciente en el suelo durante unos segundos.
Un grupo de jóvenes que presenció el ataque se abalanzó sobre el violento individuo y consiguió retenerlo
Dentro de la confusión y el caos, un grupo de jóvenes que presenció el ataque se abalanzó sobre el agresor y consiguió parar su embestida. Algunos testigos avisaron a la Policía Nacional de Gandia. «Si no lo llegan a parar podría haberlo matado», afirmó uno de ellos.
Varias patrullas de la Policía Nacional acudieron de inmediato y detuvieron al agresor, cuya identidad responde a las iniciales F. J. B. A., de nacionalidad española y vecino de Gandia.
El pasado domingo pasó a disposición del juez de guardia de Gandia y quedó en libertad con cargos.
Finalmene, la víctima fue trasladada al hospital de Gandia, y actualmente está de baja laboral. El agresor, que acumula otras tres detenciones, también recibió asistencia médica. El pasado domingo pasó a disposición del juez de guardia de Gandia y quedó en libertad con cargos.
Efectivamente, como en otro hilo, que hablaban de un juez de paz que había recibido un palazo por parte de un delincuente que le reconoció, en ese caso, prisión sin fianza.
Dime que eres y te diré lo que vales.
Todavía hay gente que se cree lo de la imparcialidad y esas cosas
Era necesario detener? . . . no. Por lo tanto la patrulla actuante procede a la identificación y a dejar nota en comisaría . . . ahora cuándo se remita el atestado al juzgado se hará la calificación que a la vista de las lesiones puede ser una falta de manera que el juzgado resolverá. . . . pero a mí no me parece tan descabellada la actuación.
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
AGREDEN A UN POLICÍA LOCAL FUERA DE SERVICIO
(http://www.sipol.es/sites/default/files/styles/lead-image-teaser/public/lliria.png?itok=fx2nKQHB)
Enviado por Ejecutiva el Dom, 15/03/2015 - 12:30
...
Porque el SIPOL-CV no va a consentir que rencillas, enfrentamientos personales, sindicales o del motivo que fueran, estén por encima de motivos estrictamente profesionales y policiales. De eso, que todo el mundo esté seguro que así lo haremos.
SIPOL-CV, SINDICATO DE POLICÍAS LOCALES
...- See more at: http://www.sipol.es/content/agreden-un-polic%C3%AD-local-fuera-de-servicio#sthash.QXId9iLt.dpuf
. . . profesional, vas a la mutua y que te atiendan de las lesiones por el ejercicio profesional . . .
. . . yo no, pongamos el ejemplo de PMM, sabes que para ir a ASEPEYO para una asistencia por accidente laboral solo hay que hacer un volante de asistencia en la Unidad donde se rellenan unos datos relativos al trabajador y la empresa, si no se puede porque hay que ir de urgencia se acude al centro médico de la Mutua y posteriormente se remite vía fax el mismo volante con los datos solicitados, si yo tengo una intervención de paisano fuera de las horas de servicio y requiero asitencia médica, puede ocurrir dos cosas, una, que sea urgente y por lo tanto me trasladen directamente al Hospital de ASEPEYO o dos, que no sea urgente y vaya con posterioridad, si es el primer caso una vez salga del centro médico he de instruir diligencias y posteriormente informar en la Unidad, por lo tanto, junto con el informe y las diligencias, donde constará la asistencia médica, se rellena el volante y se remite vía fax a la Mutua, si no es urgente instruyo las diligencias y me voy a la Unidad a confeccionar el informe, allí solicito el volante y con él me voy a la Clínica de ASEPEYO . . . donde está el problema? ? ? . . . yo la verdad es que no lo veo, otra cosa diferente es que haya unas lesiones invalidantes a consecuencia de la intervención y por lo tanto pueda haber una indemnización posterior . . . ahí puede que te toque llevar el asunto a pleito, pero con este caso y con cualquier otro que la Mutua diga que no es consecuencia de un accidente de trabajo . . .
. . . yo no, pongamos el ejemplo de PMM, sabes que para ir a ASEPEYO para una asistencia por accidente laboral solo hay que hacer un volante de asistencia en la Unidad donde se rellenan unos datos relativos al trabajador y la empresa, si no se puede porque hay que ir de urgencia se acude al centro médico de la Mutua y posteriormente se remite vía fax el mismo volante con los datos solicitados, si yo tengo una intervención de paisano fuera de las horas de servicio y requiero asitencia médica, puede ocurrir dos cosas, una, que sea urgente y por lo tanto me trasladen directamente al Hospital de ASEPEYO o dos, que no sea urgente y vaya con posterioridad, si es el primer caso una vez salga del centro médico he de instruir diligencias y posteriormente informar en la Unidad, por lo tanto, junto con el informe y las diligencias, donde constará la asistencia médica, se rellena el volante y se remite vía fax a la Mutua, si no es urgente instruyo las diligencias y me voy a la Unidad a confeccionar el informe, allí solicito el volante y con él me voy a la Clínica de ASEPEYO . . . donde está el problema? ? ? . . . yo la verdad es que no lo veo, otra cosa diferente es que haya unas lesiones invalidantes a consecuencia de la intervención y por lo tanto pueda haber una indemnización posterior . . . ahí puede que te toque llevar el asunto a pleito, pero con este caso y con cualquier otro que la Mutua diga que no es consecuencia de un accidente de trabajo . . .
. . . es fuera de servicio pero es un accidente por razones de servicio ya que, quiera o no la Mutua, se es policía en todo tiempo y lugar, se hallare o no de servicio . . . por lo tanto, esa obligación impuesta desde la norma, prevalece sobre el criterio de la Mutua. . .
. . . yo no, pongamos el ejemplo de PMM, sabes que para ir a ASEPEYO para una asistencia por accidente laboral solo hay que hacer un volante de asistencia en la Unidad donde se rellenan unos datos relativos al trabajador y la empresa, si no se puede porque hay que ir de urgencia se acude al centro médico de la Mutua y posteriormente se remite vía fax el mismo volante con los datos solicitados, si yo tengo una intervención de paisano fuera de las horas de servicio y requiero asitencia médica, puede ocurrir dos cosas, una, que sea urgente y por lo tanto me trasladen directamente al Hospital de ASEPEYO o dos, que no sea urgente y vaya con posterioridad, si es el primer caso una vez salga del centro médico he de instruir diligencias y posteriormente informar en la Unidad, por lo tanto, junto con el informe y las diligencias, donde constará la asistencia médica, se rellena el volante y se remite vía fax a la Mutua, si no es urgente instruyo las diligencias y me voy a la Unidad a confeccionar el informe, allí solicito el volante y con él me voy a la Clínica de ASEPEYO . . . donde está el problema? ? ? . . . yo la verdad es que no lo veo, otra cosa diferente es que haya unas lesiones invalidantes a consecuencia de la intervención y por lo tanto pueda haber una indemnización posterior . . . ahí puede que te toque llevar el asunto a pleito, pero con este caso y con cualquier otro que la Mutua diga que no es consecuencia de un accidente de trabajo . . .
Tan fácil como agarrarse a que si ha sido fuera de servicio no lo encuadran como accidente laboral al haberse producido fuera de tu jornada de trabajo, eso por parte de ASEPEYO y sin entrar en lo que "tenemos en casa".
Se pusieron inmediatamente a sus órdenes en cumplimiento de la superioridad jerárquica que un miembro de las fuerzas de seguridad del Estado tiene en casos como estos . . . ahí es ná . . . pa'cagarse vamos.
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
Se pusieron inmediatamente a sus órdenes en cumplimiento de la superioridad jerárquica que un miembro de las fuerzas de seguridad del Estado tiene en casos como estos . . . ahí es ná . . . pa'cagarse vamos.
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
El Confidencial desbarra hacia la derecha...y mucho.
Se pusieron inmediatamente a sus órdenes en cumplimiento de la superioridad jerárquica que un miembro de las fuerzas de seguridad del Estado tiene en casos como estos . . . ahí es ná . . . pa'cagarse vamos.
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
El Confidencial desbarra hacia la derecha...y mucho.
Si fuera por lo de derechas, mandaría el militar ¿no?.....
Se pusieron inmediatamente a sus órdenes en cumplimiento de la superioridad jerárquica que un miembro de las fuerzas de seguridad del Estado tiene en casos como estos . . . ahí es ná . . . pa'cagarse vamos.
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
El Confidencial desbarra hacia la derecha...y mucho.
Si fuera por lo de derechas, mandaría el militar ¿no?.....
En una situación de esas características manda quien tiene la mayor predisposición para desenvolverse en ella, sea el militar, el policía o el agente de movilidad...quien actúe con mayor celeridad y acierto mandará...y asumirá.
La "reseña" no deja de ser parte de la imaginación del periodista.
Se pusieron inmediatamente a sus órdenes en cumplimiento de la superioridad jerárquica que un miembro de las fuerzas de seguridad del Estado tiene en casos como estos . . . ahí es ná . . . pa'cagarse vamos.
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
El Confidencial desbarra hacia la derecha...y mucho.
Si fuera por lo de derechas, mandaría el militar ¿no?.....
En una situación de esas características manda quien tiene la mayor predisposición para desenvolverse en ella, sea el militar, el policía o el agente de movilidad...quien actúe con mayor celeridad y acierto mandará...y asumirá.
La "reseña" no deja de ser parte de la imaginación del periodista.
No se emocione que nadie ha dicho lo contrario y sabemos como va el tema.....
:pen: . . . pues el bikini es mazo hortera . . .
Laura L. Álvarez, @_llalvarez / Hace 11 horas
Engrilleta a una mujer en Moratalaz a plena luz del día
Un policía fuera de servicio observó cómo se llevaban a una joven de 21 años de una parada de autobús. Su rápida actuación lo impidió.
Los hechos sucedieron el pasado 13 de marzo en una marquesina de Fuente Carrantona con Hacienda Pavones, muy cerca del complejo policial de Moratalaz
El extraño suceso que ocurrió el pasado día 13 de marzo en Moratalaz tiene a los agentes de la Policía Nacional en alerta. Sobre todo porque si no llega a ser por el factor suerte y la rápida intervención de un agente que justo acababa de salir de trabajar, estaríamos hablando de un delito más grave y una posible víctima de agresión sexual de tan solo 21 años. Todo comenzó alrededor de las 21:00 horas de la noche del lunes de hace hoy tres semanas en una parada de autobús, en la calle Fuente Carrantona esquina con calle Hacienda de Pavones. Un agente de la Policía Nacional que presta servicio en el complejo policial de Moratalaz salía de trabajar cuando observó cómo un hombre de mediana edad engrilletaba con las manos en la espalda a una joven en las inmediaciones de la citada marquesina.
La intuición policial llevó al agente a sospechar de esa intervención, que no tenía pinta de ser muy profesional, por lo que decidió acercarse a ofrecer su ayuda al supuesto compañero de algún cuerpo policial y ver qué pasaba.
El agente real se identificó como miembro del CNP y el individuo, lejos de amedrentarse, sacó de sus pertenencias una cartera con lo que parecía ser una placa o un carné de la Guardia Civil. Pero lejos de disuadir al policía, ese extraña identificación acabó de confirmar sus sospechas: ese hombre no era ningún policía y acababa de esposar en plena vía pública a una chica visiblemente alterada. Así, decidió llamar a la Sala del 091 y poco después los dos estaban en dependencias policiales de la comisaría de Policía Nacional de Moratalaz.
Allí, la joven, española de 21 años, manifestó que no conocía de nada a ese hombre. Al parecer estaba hablando por teléfono de forma muy acalorada con su pareja y colgó llorando. En esos momentos se le acercó este individuo y le dijo que se tranquilizara, según fuentes policiales. Concretamente le dijo: «Vente conmigo, que te voy a tranquilizar», según aseguró la chica a los agentes. También le dijo que estaba detenida y procedió a ponerle las esposas. Ella, lógicamente, no entendía nada. Su estado de nerviosismo tampoco ayudaba a valorar qué le estaba sucediendo, ya que se sintió bastante confusa al ver que el individuo se identificaba como policía. Pocos segundos después, el agente fuera de servicio se acercó a ellos y todo terminó. No hace falta imaginar mucho para suponer cómo hubiera cambiada la vida de esta joven de no haber aparecido por allí el verdadero agente.
Sin antecedentes
Lo más extraño de toda la historia es que al autor de los hechos, Jeremías de la Ossa, no le consta ningún antecedente, según fuentes policiales. Así, de tener este individuo otras intenciones con la joven a la que pretendía llevarse a la fuerza, podría tratarse de la primera vez que lo hiciera. También puede ser que lo hubiera hecho en otras ocasiones y no se denunciara, o que alguna víctima sí le haya denunciado por hechos similares y la Policía no ha tenido suficientes indicios que le llevaran hasta él. En cualquier caso, su ficha policial estaba «limpia» hasta ahora. Eso sí, el carné de la Guardia Civil que llevaba encima para hacerse pasar por miembro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado era de la Asociación Internacional de Policías y había sido sustraído hace ya varios años en una localidad de la Costa del Sol, donde se denunció su pérdida o robo. Jeremías fue detenido por un presunto delito de detención ilegal. Afortunadamente, en esta ocasión, todo quedó ahí
De normal nada.
Las únicas veces que he visto compañeros de paisano con arma larga ( el viejo "chopo" o la z70 ) han sido del Grupo de atracos y en medio de un fregao
De normal nada.
Las únicas veces que he visto compañeros de paisano con arma larga ( el viejo "chopo" o la z70 ) han sido del Grupo de atracos y en medio de un fregao
Aparte de algunas tervenciones de paisano de GEO/GOES, en la frontera en Irún después de atentados de ETA también se podía ver a compañeros de paisano con escopeta.
Pero en este caso no lo entiendo.
Zoido.se cargo ayer el delito de atentado.Para lo de Alsasua le faltó tiempo
"Zonas oscuras"..yo paseo, todos paseamos..pero lo portales y escaleras no suelen entrar en nuestros paseos.
La agresión al policía de paisano en Córdoba se inició en el portal de los presuntos autores
El agente, que no reside en la zona donde se produjeron los hechos, asegura que recibió una paliza cuando «paseaba por allí»
D.D.
@abccordoba
CÓRDOBA
Actualizado:
16/05/2018 08:42h
La refriega que el pasado día 5 de mayo acabó con un agente de la Policía Nacional en el Hospital Reina Sofía en el pasaje Maruja Cazalla de Córdoba, en las inmediaciones de Las Margaritas, se inició en el acceso al portal de la vivienda de M.J.D., quien, presuntamente atacó al efectivo que iba de paisano y al que, según la declaración del policía, se sumaron otras tres personas más: su madre, su hermana y la pareja de esta.
Así lo corrobora el atestado del suceso, al que ha tenido acceso este periódico, y que refleja que los agentes encargados del caso «observaron numerosas manchas de sangre en las escaleras de acceso al portal [...], lugar donde sucedieron los hechos».
El policía, que no vive en esa zona, manifestó que «cuando pasaba por allí [pasaje Maruja Cazalla, sobre las 2.00 horas del sábado 5 de mayo], M.J.D. se dirigió a él de forma despectiva, espetándole "vas a pasar tú por aquí", a lo que el agente le respondió de forma afirmativa y el anterior se le abalanzó y comenzó a agredirlo», recoge el atestado.
Entonces, el agente se defendió, pero aparecieron la hermana y la madre de M.J.D., que comenzaron a golpearle. Un compañero del policía, que reside cerca, «escucho el alboroto en el patio interior del pasaje, por lo que se asomó a su ventana y al observar la agresión que se estaba produciendo, bajó, y al identificar al agredido como compañero del Cuerpo Nacional de la Policía, intentó mediar, separando a las partes e intentando salvaguardar la integridad física del agredido». Fue este quien declaró que además de M.J.D. había un cuarto atacante, que ya no se encontraba en el lugar de los hechos cuando acudieron las unidades de Seguridad Ciudadana. Este cuarto autor estaba en libertad condicional tras cumplir parte de una condena por homicidio, si bien tenía una requisitoria judicial.
El agente resultó con múltiples lesiones, como politraumatismo facial y craneal con pérdida de conciencia; varios hematomas en la cara, una herida contusa en la cabeza (llegó a ser agredido con un palo) y múltiples excoriaciones a nivel facial y craneal. El informe forense estimó que estas lesiones «curarán, en condiciones normales y siempre que no existan complicaciones, en un plazo de diez días».
Por su parte, M.J.D. también resultó con heridas, como excoriaciones, equimosis e impotencia funcional en el hombro derecho. El médico que lo vio fijó en 14 días el tiempo preciso para su recuperación.
M.J.D., su madre y su cuñado se encuentran en prisión (la hermana quedó en libertad con cargos). La causa está en el Juzgado de Instrucción número 4 de Córdoba
Herido un ertzaina tras recibir varias puñaladas por parte de dos ladrones en Vizcaya
Los dos presuntos autores han sido arrestados en el parking del centro comercial de Berango, acusados de robo en domicilio con lesiones.
24 julio, 2018 23:54
ERTZAINTZA VIZCAYA-BIZKAIA ROBOS SUCESOS
Victoria Fernández
Un agente de la Ertzaintza ha resultado herido de pronóstico reservado esta tarde tras ser atacado con un arma blanca por dos ladrones que habían entrado a robar en una vivienda de Barrika (Vizcaya), según ha informado el Departamento vasco de Seguridad a Europa Press.
Sobre las cuatro de esta tarde, el agente se ha dirigido a una vivienda de Barrika, después de ver que dos individuos accedían a la misma con intención de robar. Al sorprender a los ladrones, estos le han atacado con un arma blanca y han huido.
El agente ha resultado herido al recibir varios pinchazos con un objeto "de pequeño tamaño y fino", y ha sido llevado al hospital de Urduliz. Posteriormente, ha sido trasladado al hospital de Cruces, donde se encuentra ingresado con pronóstico reservado, según han informado fuentes sanitarias.
Minutos antes de las ocho de la tarde, los dos presuntos autores han sido arrestados en el parking del centro comercial de Berango, acusados de robo en domicilio con lesiones.
https://twitter.com/31_juanma/status/1215271169752027138?s=19
Detenido por rajar el cuello de un GEO fuera de servicio al discutir por un aparcamiento
El detenido hirió al policía, miembro del Grupo Especial de Operaciones (GEO) del cuerpo, en una discusión en el párking de IKEA alcorconero
09/01/2020 18:14 - ACTUALIZADO: 09/01/2020 19:22
Un hombre de 57 años ha acabado detenido por rajar en el cuello a un agente del Grupo Especial de Operaciones (GEO) de la Policía Nacional durante una discusión de tráfico, ha informado a Europa Press una portavoz de la Jefatura Superior de la Policía.
11:03 - 9 ene. 2020
Los hechos tuvieron lugar el viernes sobre las 15:30 horas cuando el GEO, que estaba fuera de servicio, acudía al IKEA de la localidad junto a su novia. Cuando se disponía a aparcar, empezó a discutir con otro hombre que alegó que él estaba esperando primero por ese sitio.
En un momento álgido de la discusión, atacó al agente con una navaja y le hizo dos pequeñas heridas en el cuello al agente. El GEO se identificó entonces como policía y sacó el arma reglamentaria para reducir al hombre, que logró con la ayuda de otros compañeros fuera de servicio.
Finalmente, fue arrestado acusado de delitos de tentativa de homicidio, amenazas y atentado a la autoridad.
https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2020-01-09/detenido-por-rajar-el-cuello-de-un-geo-fuera-de-servicio-al-discutir-por-un-aparcamiento_2405447/
Pues como usted dice, independientemente de quien trasladarse y presentase al detenido, les voy a dar nuevamente mi opinión sobre esta actuaciones cuando somos parte..la placa siempre en el bolsillo, dado.que calle vemos una y otra vez no sirve y además nos colocara en una posición, de cara al juicio, en esa parte de superioridad que todo abogado pretenderá resaltar, es decir, que irá hacia el querer del funcionario a aparcar prevaleciendose de su placa.
El GEO se identificó entonces como policía y sacó el arma reglamentaria para reducir al hombre, que logró con la ayuda de otros compañeros fuera de servicio.
https://twitter.com/gorka581/status/1278315866573193217?s=19
https://twitter.com/gorka581/status/1278315866573193217?s=19
Muy grande.
https://twitter.com/47__ronin/status/1293858464247230471?s=19
https://twitter.com/47__ronin/status/1293858464247230471?s=19
El choro sabe boxear y el compañero de ARRO sabe dar con la defensa...
https://twitter.com/47__ronin/status/1293858464247230471?s=19
El choro sabe boxear y el compañero de ARRO sabe dar con la defensa...
Pero el de la extensible es un cagao, enchufado en la secreta, por muy boxeador que sea, se tiran los dos a la vez y arreando con la extensible y cae por su propio peso, pero sólo sabe chillar y correr para atrás.
Le da un par de ostias así a mí compañero y le arrancó las orejas al tipo a bocados, me tiene que matar para despegarme de él.
https://twitter.com/47__ronin/status/1293858464247230471?s=19
El choro sabe boxear y el compañero de ARRO sabe dar con la defensa...
Pero el de la extensible es un cagao, enchufado en la secreta, por muy boxeador que sea, se tiran los dos a la vez y arreando con la extensible y cae por su propio peso, pero sólo sabe chillar y correr para atrás.
Le da un par de ostias así a mí compañero y le arrancó las orejas al tipo a bocados, me tiene que matar para despegarme de él.
Las hostias han sido de época.
Estaba claro..la manera de repartir hostias era profesional.
Detenido en Barcelona un boxeador que atacó a una patrulla de los Mossos e intentó robarles el coche
El deportista, de nacionalidad italiana, y su acompañante intentaron irse sin pagar de un restaurante
ABC
Barcelona
Actualizado:
13/08/2020 14:35h
Los Mossos d'Esquadra han detenido a un hombre, boxeador amateur y de nacionalidad italiana, por agredir violentamente a los trabajadores de un restaurante de Barcelona y a dos agentes de paisano de la policía catalana. El detenido, según informan este jueves los Mossos en un comunicado, se encontraba en la capital catalana haciendo turismo junto a otro hombre, que no participó en la agresión pero que también ha sido arrestado por un delito leve de estafa.
Los hechos se han producido sobre las 01.30 horas de esta madrugada en el distrito de Ciutat Vella, cuando el detenido, un boxeador de 22 años de edad, golpeó a los camareros del restaurante por haberle recriminado que se estuviera yendo sin pagar la consumición y tras haber intentado impedir que saliera del local. Los dos agentes de los Mossos de paisano, que se encontraban en ese momento haciendo patrullaje de prevención de robos violentos y hurtos en la zona, se personaron en el restaurante después de haber sido alertados del incidente.
Cuando llegaron al lugar de los hechos, se encontraron con un hombre con la cara llena de sangre, quien les facilitó la descripción de los dos detenidos. Con esta descripción, los agentes de los Mossos iniciaron la búsqueda de los dos hombres por la zona, hasta que localizaron a dos jóvenes en actitud sospechosa y vigilante, uno de los cuales coincidía con los datos facilitados por los camareros.
Cuando los agentes han procedido a la identificación, el detenido les propinó varios puñetazos violentos e intentóo subir en el coche policial que estaba parado en medio de la calle, pero ha desistido al ver que no tenía puestas las llaves. Finalmente, llegaron más patrullas de refuerzo de los Mossos que detuvieron al joven, acusado de los delitos de estafa, lesiones y de atentado a agentes de la autoridad, mientras que su acompañante, de 21 años de edad, fue arrestado por un delito leve de estafa.
https://twitter.com/47__ronin/status/1293858464247230471?s=19
El choro sabe boxear y el compañero de ARRO sabe dar con la defensa...
Pero el de la extensible es un cagao, enchufado en la secreta, por muy boxeador que sea, se tiran los dos a la vez y arreando con la extensible y cae por su propio peso, pero sólo sabe chillar y correr para atrás.
Le da un par de ostias así a mí compañero y le arrancó las orejas al tipo a bocados, me tiene que matar para despegarme de él.
Las hostias han sido de época.
Sí y las encaja bien el pobre, logra levantarse, lo que no va a encajar tan bien es que no le haya apoyado su compañero, esa pareja está rota de tacto.
https://twitter.com/UIPCNP/status/1295312518445924354?s=19
Y el policía de paisano porqué iba sólo?
En un día libre va con defensa, grilletes y radio?
Ah!, desde luego que los vigilantes estorban más que ayudan.
Está claro.
Está claro.
Pues parece ser que si, que la defensa era suya por que....
https://twitter.com/HechoenGalicia/status/1299461976800854019?s=19
En algunas ocasiones hay algunos que dicen que en las vidas particulares se deja de ser policia cuando se le parte la cara al vecino....pues en este caso, y aplicando la "maxima", un particular salvo la vida de una joven.
En algunas ocasiones hay algunos que dicen que en las vidas particulares se deja de ser policia cuando se le parte la cara al vecino....pues en este caso, y aplicando la "maxima", un particular salvo la vida de una joven.
Igual que no se trata penalmente como policía cuando un vecino le parte la cara por una disputa particular, no se debe tratar como policía cuando se la parte él al vecino por el mismo motivo, por mucho que diga usted.
En el caso de esa noticia se debería aplicar esa “máxima” de tratarlo como particular, si cuando comete una infracción penal fuera de servicio se trata como particular, pero como no es así, ya que para lo malo somos policías, también tendremos que serlo para lo bueno ¿no?
Puff. . . que pereza!!!
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
https://twitter.com/Macarena_Olona/status/1449721499657678852?t=G3LpQ6kmd9DNwD-nYDfhAg&s=08
Paso el Pisuerga por Valladolid
Mmmmmmmm.... :silen
https://twitter.com/osoloco56/status/1449662649558577153?t=JC9dIzPesjEiFTfcq9qgBw&s=19
Po zi, será de Hacienda
https://twitter.com/javigemelo2/status/1449686798020579330?t=U9_7RBvz8UPp6rkB7Eitxg&s=19
Mmmmmmmm.... :silen
https://twitter.com/osoloco56/status/1449662649558577153?t=JC9dIzPesjEiFTfcq9qgBw&s=19
Po zi, será de Hacienda
https://twitter.com/javigemelo2/status/1449686798020579330?t=U9_7RBvz8UPp6rkB7Eitxg&s=19
Que no ha reaccionado está claro, no se lo esperaría y se quedó bloqueado, pero en pocas situaciones habrá estado para que le pillase así, porque el lenguaje corporal y verbal del agresor estaba mandando todas las señales posibles.
Si este compañero está en labores burocráticas y no patrulla habitualmente es comprensible, aunque es bastante joven.
Bfffff pero es que este virus ha vuelto a la gente más violenta?
Pronta recuperación
Tiempos fuertes con policias débiles...
Los policías se plantan por su desprotección ante las agresiones: 26 atentados contra la autoridad al día
Convocan a miles de agentes a concentrarse hoy tras la paliza a un inspector de Zaragoza en un autobús
Cruz Morcillo
SEGUIR
Actualizado:18/10/2021 08:58h
GUARDAR
NOTICIAS RELACIONADAS
Un hombre da una paliza a un policía en Zaragoza por llamarle la atención por ir sin mascarilla
La paliza sufrida por un inspector de policía en un autobús de Zaragoza ha abierto la espita de un descontento que lleva meses calando. El agente recriminó a un individuo extranjero que no llevara la mascarilla puesta y este la emprendió a golpes y puntapiés contra él. Intervinieron el resto de pasajeros y el agresor escapó. Una vez más la imagen de la quiebra del principio de autoridad quedó grabada.
En 2020 los atentados contra la autoridad crecieron un 24% en España hasta alcanzar las 8.254 denuncias, según los datos de Secretaría de Estado de Seguridad. En 2021 las cifras son todavía más alarmantes con 6.303 ataques entre enero y agosto, según denuncia el SUP. Supone 26 delitos al día contra agentes. Aseguran que sufren desprotección «legal e institucional». Y no es un sentimiento exclusivo de policía nacional, sino que esa percepción se extiende al resto de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
El ataque al inspector de Zaragoza ha motivado que el SUP (Sindicato Unificado de Policía) haya convocado a todos los agentes a concentrarse hoy a las 12.30 ante las puertas de todas las comisarías de España. Quieren mostrar apoyo a su compañero y exigir medidas más duras contra los autores de agresiones a policías.
«Bajo el lema '#StopAgresiones' no sólo queremos amparar públicamente y en los tribunales a nuestro compañero agredido. También queremos insistir una vez más en denunciar lo barato que sale agredir a un policía en nuestro país y solicitar que se potencie la protección legal e institucional a los policías». El sindicato ha anunciado que se personará como acusación, igual que ha hecho en el caso de los agentes procesados por entrar en un piso de Madrid a la fuerza en el que se celebraba una fiesta ilegal en plena pandemia.
El sindicato recuerda que ya advirtió a todos los miembros de la Comisión de Interior del Congreso de que la aplicación de los artículos 550 y siguientes del Código Penal se traduce en pequeñas multas para los agresores, y «las estadísticas demuestran como el castigo penal actual es insuficiente para contener los ataques crecientes a funcionarios policiales». Recriminan al Gobierno que no condene con fuerza las agresiones a los policías. «En el difícil momento en que nos encontramos el policía se ve cada vez más cuestionado por su trabajo, lo que dificulta las intervenciones y desmotiva a los compañeros. El principio de autoridad, tan necesario para mantener la paz social, cada vez está más cuestionado».
Desde AUGC, asociación mayoritaria de Guardia Civil, se comparte esta opinión. La agresión de Zaragoza, dicen, refleja cómo se ha degradado el principio de autoridad y cómo son necesarias políticas para restablecer el respeto y el aumento de penas en el Código Penal.
Es necesario, aseguran desde esta asociación, dejar de transmitir esa sensación de «impunidad» que en muchas ocasiones se traslucen en este tipo de agresiones contra agentes que están ejerciendo sus funciones. Demandan un apoyo explícito del ministro del Interior.
Un policía que vive en un chalecito de 500.000 euros, que v9bduce un SUV Audi nuevecito, que va al gim de diseño y presume cada día de tipín en instagram, no se yo si en una situación tensa no piense en su chalet, audi y gim antes que cumplir con lo que se espera de él, quizás haya muchos policías que lo son para cobrar la nómina y poco más, viendo las tonterías que dicen, tienen la misma Protección que cualquier ciudadano y si se actúa bien aunque se utilice la contundencia no tiene porqué suponer perder esa nómina tan preciada, que no cae del cielo, hay que ganarsela y eso significa jugársela cada día y al que le de miedo que se meta a otra cosa.
Un policía que vive en un chalecito de 500.000 euros, que v9bduce un SUV Audi nuevecito, que va al gim de diseño y presume cada día de tipín en instagram, no se yo si en una situación tensa no piense en su chalet, audi y gim antes que cumplir con lo que se espera de él, quizás haya muchos policías que lo son para cobrar la nómina y poco más, viendo las tonterías que dicen, tienen la misma Protección que cualquier ciudadano y si se actúa bien aunque se utilice la contundencia no tiene porqué suponer perder esa nómina tan preciada, que no cae del cielo, hay que ganarsela y eso significa jugársela cada día y al que le de miedo que se meta a otra cosa.
Tiempos fuertes con policias débiles...
Los policías se plantan por su desprotección ante las agresiones: 26 atentados contra la autoridad al día
Convocan a miles de agentes a concentrarse hoy tras la paliza a un inspector de Zaragoza en un autobús
Cruz Morcillo
SEGUIR
Actualizado:18/10/2021 08:58h
GUARDAR
NOTICIAS RELACIONADAS
Un hombre da una paliza a un policía en Zaragoza por llamarle la atención por ir sin mascarilla
La paliza sufrida por un inspector de policía en un autobús de Zaragoza ha abierto la espita de un descontento que lleva meses calando. El agente recriminó a un individuo extranjero que no llevara la mascarilla puesta y este la emprendió a golpes y puntapiés contra él. Intervinieron el resto de pasajeros y el agresor escapó. Una vez más la imagen de la quiebra del principio de autoridad quedó grabada.
En 2020 los atentados contra la autoridad crecieron un 24% en España hasta alcanzar las 8.254 denuncias, según los datos de Secretaría de Estado de Seguridad. En 2021 las cifras son todavía más alarmantes con 6.303 ataques entre enero y agosto, según denuncia el SUP. Supone 26 delitos al día contra agentes. Aseguran que sufren desprotección «legal e institucional». Y no es un sentimiento exclusivo de policía nacional, sino que esa percepción se extiende al resto de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
El ataque al inspector de Zaragoza ha motivado que el SUP (Sindicato Unificado de Policía) haya convocado a todos los agentes a concentrarse hoy a las 12.30 ante las puertas de todas las comisarías de España. Quieren mostrar apoyo a su compañero y exigir medidas más duras contra los autores de agresiones a policías.
«Bajo el lema '#StopAgresiones' no sólo queremos amparar públicamente y en los tribunales a nuestro compañero agredido. También queremos insistir una vez más en denunciar lo barato que sale agredir a un policía en nuestro país y solicitar que se potencie la protección legal e institucional a los policías». El sindicato ha anunciado que se personará como acusación, igual que ha hecho en el caso de los agentes procesados por entrar en un piso de Madrid a la fuerza en el que se celebraba una fiesta ilegal en plena pandemia.
El sindicato recuerda que ya advirtió a todos los miembros de la Comisión de Interior del Congreso de que la aplicación de los artículos 550 y siguientes del Código Penal se traduce en pequeñas multas para los agresores, y «las estadísticas demuestran como el castigo penal actual es insuficiente para contener los ataques crecientes a funcionarios policiales». Recriminan al Gobierno que no condene con fuerza las agresiones a los policías. «En el difícil momento en que nos encontramos el policía se ve cada vez más cuestionado por su trabajo, lo que dificulta las intervenciones y desmotiva a los compañeros. El principio de autoridad, tan necesario para mantener la paz social, cada vez está más cuestionado».
Desde AUGC, asociación mayoritaria de Guardia Civil, se comparte esta opinión. La agresión de Zaragoza, dicen, refleja cómo se ha degradado el principio de autoridad y cómo son necesarias políticas para restablecer el respeto y el aumento de penas en el Código Penal.
Es necesario, aseguran desde esta asociación, dejar de transmitir esa sensación de «impunidad» que en muchas ocasiones se traslucen en este tipo de agresiones contra agentes que están ejerciendo sus funciones. Demandan un apoyo explícito del ministro del Interior.
hay que ganarsela y eso significa jugársela cada día y al que le de miedo que se meta a otra cosa.
:buenpost
Un policía de Málaga, herido grave durante una persecución vinculada al narcotráfico
El coche en el que iba el agente volcó tras ser embestido por uno de los vehículos investigados y sufrió un fuerte golpe en la cabeza
"Yo llevo 27 años en el cuerpo y nunca he visto la tendencia de desobediencia que de los últimos seis o siete meses sufren los agentes en la calle.
https://www.farodevigo.es/sucesos/2021/10/19/policia-malaga-herido-grave-durante-58549585.html
Menudos llorones los que entraron en los 90....CitarUn policía de Málaga, herido grave durante una persecución vinculada al narcotráfico
El coche en el que iba el agente volcó tras ser embestido por uno de los vehículos investigados y sufrió un fuerte golpe en la cabeza
"Yo llevo 27 años en el cuerpo y nunca he visto la tendencia de desobediencia que de los últimos seis o siete meses sufren los agentes en la calle.
https://www.farodevigo.es/sucesos/2021/10/19/policia-malaga-herido-grave-durante-58549585.html
Hospitalizado un policía nacional fuera de servicio tras ser agredido en un bus urbano
LESIONES GRAVES
Un policía fuera de servicio sufre una brutal paliza al mediar en una discusión de pareja
El agente recibió una treintena de puñetazos y patadas por parte del joven. Una chica también participó. El principal autor está plenamente identificado y es buscado desde la madrugada del lunes
Vídeo: https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2022-01-13/cadiz-agresion-policia-nacional-discusion-pareja_3357678/
Por Pablo D. Almoguera
13/01/2022 - 13:21 Actualizado: 14/01/2022 - 00:23
La Guardia Civil de Chiclana de la Frontera (Cádiz) mantiene abierta una investigación para tratar de detener a un joven que propinó una brutal paliza a un policía nacional fuera de servicio que al parecer trató de mediar en la discusión que el agresor mantenía con su pareja. Un ataque en el que el agente fue sucesivamente golpeado cuando se encontraba tirado en el suelo, en una acción extremadamente violenta en la que también participó una chica. El agresor es buscado por un delito de lesiones graves. Según se puede observar en la grabación de las cámaras de seguridad de una gasolinera que captó la escena, el agente comenta algo al chico, que se aproxima al vehículo y, prácticamente sin mediar palabra, y aprovechando que su víctima se encontraba sentada en el interior del coche, comienza a propinarle puñetazos. El policía consigue salir y zafarse del joven, aunque este le lanza una patada que lo tira al suelo. Una vez en el piso, se ensaña con él. Numerosos golpes y patadas cuando el agredido se encontraba indefenso. El ataque, extremadamente violento, fue grabado por una cámara de seguridad Aturdido, y semiinconsciente, intenta incorporarse, aunque el agresor lo evita pateándolo en la cabeza. Es en ese momento cuando cobran protagonismo dos chicas que acompañaban al joven. Una mantiene una actitud pasiva, mientras que la otra incluso se suma a la paliza y parece pisar el cráneo de la víctima. Seguidamente, los tres se alejan del lugar.
El vídeo, al que ha tenido acceso este periódico, muestra que el policía recibe no menos de 28 puñetazos y patadas por parte del agresor, a los que habría que unir los que le propina una de las jóvenes. Fuentes cercanas al caso señalaron a El Confidencial que el motivo de la agresión fue que el agente malherido supuestamente medió en una discusión de pareja que mantenía el agresor.
El Instituto Armado ha confirmado que, desde que tuvo constancia de los hechos, ocurridos la madrugada del pasado día 10, se ha desplegado un operativo para detener al principal agresor, que está plenamente identificado. Inicialmente, se le imputaría un delito de lesiones graves y habría que analizar la presunta responsabilidad penal de las dos chicas. Una de ellas ha sido arrestada y a la otra se le ha tomado declaración. Sus características se han difundido entre los agentes de todos los cuerpos de Cádiz y han sobrepasado los límites de la provincia, por si el sospechoso hubiese decidido esconderse fuera. La Guardia Civil confía en poder arrestarlo pronto.
Foto: Coche de la Policía Nacional. (Policía Nacional)
Prisión para el detenido por agredir a un policía en un autobús en Zaragoza
EFE
El agente herido, que pertenece a la plantilla de la Comisaría del Puerto de Santa María, se encuentra en su domicilio recuperándose de las lesiones sufridas, como algunas costillas fisuradas, un dedo roto y moratones por todo el cuerpo. Las citadas fuentes manifestaron que no tuvo tiempo de identificarse como policía y que el agresor supuestamente le gritó “¡Tú qué coño miras!” antes de comenzar a golpearlo. Al parecer, previamente, durante la discusión que mantenía la pareja, el joven trató de forma vejatoria a la chica. “Hay que dar gracias dentro de lo que cabe”, explicaron, “porque pudo haberlo matado”. “Se ensañó con él”, cosa que no ha sorprendido del todo porque el atacante, residente en el municipio de San Fernando, es conocido entre las fuerzas de seguridad. Este caso recuerda a otro reciente acaecido en Zaragoza en el que el pasajero de un autobús atacó a un policía, también fuera de servicio, porque le llamó la atención por la mascarilla. Un incidente que llevó a los sindicatos a recordar la progresiva pérdida de autoridad de los agentes y por lo que volvieron a reclamar un endurecimiento de las penas. El agresor fue capturado días después de huir.
LESIONES GRAVES
Un policía fuera de servicio sufre una brutal paliza al mediar en una discusión de pareja
El agente recibió una treintena de puñetazos y patadas por parte del joven. Una chica también participó. El principal autor está plenamente identificado y es buscado desde la madrugada del lunes
Vídeo: https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2022-01-13/cadiz-agresion-policia-nacional-discusion-pareja_3357678/
Por Pablo D. Almoguera
13/01/2022 - 13:21 Actualizado: 14/01/2022 - 00:23
Me gustaría conocer la antiguedad de este funcionario y también su destino.
Como ya adelantó SALAMANCA24HORAS.COM el pasado sábado, se registró una agresión a un varón de 52 años en la Avenida de Villamayor, precisando servicios médicos.
https://www.salamanca24horas.com/sucesos/agresion-pasado-sabado-en-avenida-villamayor-se-salda-con-dos-detenidos-ellos-ingresado-en-prision_15033822_102.html
Pues con esa edad y quizás 20 de servicio, o no ha salido a la calle en su vida o hizo el fallido cálculo de con la placa se cagan.
https://twitter.com/AlertaZeta/status/1560594857026113536?t=ZOW970jELzRwo3MMmNT1ug&s=19
Graba su vda de paisano?
https://twitter.com/AlertaZeta/status/1560594857026113536?t=ZOW970jELzRwo3MMmNT1ug&s=19
Graba su vda de paisano?
Entiendo que graba con el móvil, igual que hacen muchos ciudadanos a diario en todo tipo de situaciones.
Tres hombres hieren de gravedad a un agente de tráfico en Castelldefels: los Mossos los buscan
ORSOLYA GAZDAGI / GUILLEM RS
Barcelona
06/11/2022 13:42
Actualizado 06/11/2022 14:38
2 minutos
mossos
Esta mañana en torno a las siete y media, un agente de tráfico de los Mossos d'Esquadra ha sido herido gravemente en la cara, después de que interviniera en una pelea entre una chica y un taxista.
Según ha podido saber ElCaso.cat, un taxista recogió esta mañana a tres chicas, dos de las cuales dejó en Gavà. La tercera chica iba hasta Castelldefels, donde empezaron a pelearse. Según los testigos ha sido la chica quien ha empezado el conflicto, e incluso le escupió.
Delante esta situación, un agente de tráfico de los Mossos que en aquel momento se encontraba fuera de servicio, se acercó e intentó intervenir entre los dos. Después del altercado, la chica aparentemente llamó por teléfono, y poco después aparecieron a la escena tres hombres que apalearon al mosso, hiriéndolo gravemente en la cara.
Pudieron apuntar la matrícula
Según algunas personas que se encontraban por los alrededores cuando ocurrieron los hechos, las tres personas parecían ser de origen marroquí y huyeron con la chica en un Audi de color negro descapotable. Afortunadamente, pudieron coger la matrícula, que facilitaron a los Mossos que acudieron a la escena.
La policía ha abierto una investigación y actualmente están buscando tanto a los tres agresores y a la chica que los llamó. El agente herido fue trasladado al Centro de Atención Primaria de Castelldefels para poder ser atendido por sus heridas, pero no se sufre por su vida.
He de disentir.....no es suficiente con llamar...amén de que el comentario de "la sociedad no se merece...", es de nota.
Milonga de paisano. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Menos mal que no llevaba el arma. . . sino se la roban también. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Han hilado muy fino, pero eso ya sabemos lo que supone, fuera de servicio. . . gafas de madera, se terminó aquello de en cualquier tiempo y lugar. . .
. . . profesional, vas a la mutua y que te atiendan de las lesiones por el ejercicio profesional . . .
Tengo mis dudas, serias dudas.
Han hilado muy fino, pero eso ya sabemos lo que supone, fuera de servicio. . . gafas de madera, se terminó aquello de en cualquier tiempo y lugar. . .