Maxwell: Caso curioso es que por el contrario, el arma oficial no se puede sacar del término municipal del respectivo ayuntamiento.-
Y si no que nos lo digan a nosotros tenemos una legislacion canaria que nos permite portar arma larga y tenemos el tema bloqueado no pudiendo sacar las escopetas, solo las utilizamos en nuestras dependencias entrenando, pero a la calle nada de nada, aunque esta legislado, para que veas el poder de Intervención Central de Armas y Explosivos (ICAE) de la DGGC.Maxwell: Caso curioso es que por el contrario, el arma oficial no se puede sacar del término municipal del respectivo ayuntamiento.-
Efectivamente Ronin, el por qué, por que son propiedad del Consistorio.
En cuanto al tema inicial, estoy totalmente con larras. De momento todo lo relacionado con las armas y explosivos son competencia EXCLUSIVA del Estado, através de la Intervención Central de Armas y Explosivos (ICAE) de la DGGC. En Catalu?a igual que en Badajoz puedes portar tu arma particular sin que por ello tengas ningún problema, el problema sería de Mosso, Erchaina, PL, CNP, GC que quisiesen dar pol´saco.
Por otra parte la función de la Intervención de Armas de la Guardia Civil respecto de las PPAA y las PPLL no es "fiscalizar" su armamento sino que se limita a documentar las armas que cada entidad pone a disposición de estos cuerpos por lo tanto como bien dice el compa?ero murcielago1 cuando las cosas se llevan a la jurisdicción contencioso-administrativa las tronas cambian... y en este mundillo cada uno obra a su manera como si fuese un cortijo
Maxwell: Caso curioso es que por el contrario, el arma oficial no se puede sacar del término municipal del respectivo ayuntamiento.-
Efectivamente Ronin, el por qué, por que son propiedad del Consistorio.
Y si no que nos lo digan a nosotros tenemos una legislacion canaria que nos permite portar arma larga y tenemos el tema bloqueado no pudiendo sacar las escopetas, solo las utilizamos en nuestras dependencias entrenando, pero a la calle nada de nada, aunque esta legislado, para que veas el poder de Intervención Central de Armas y Explosivos (ICAE) de la DGGC.Maxwell: Caso curioso es que por el contrario, el arma oficial no se puede sacar del término municipal del respectivo ayuntamiento.-
Efectivamente Ronin, el por qué, por que son propiedad del Consistorio.
En cuanto al tema inicial, estoy totalmente con larras. De momento todo lo relacionado con las armas y explosivos son competencia EXCLUSIVA del Estado, através de la Intervención Central de Armas y Explosivos (ICAE) de la DGGC. En Catalu?a igual que en Badajoz puedes portar tu arma particular sin que por ello tengas ningún problema, el problema sería de Mosso, Erchaina, PL, CNP, GC que quisiesen dar pol´saco.
ESO SI EL TEMA ESTA EN CONTENCIOSO HABER COMO SALE, SALU2
Hola compa?eros, mi duda es si puedo llevar llevar arma particular fuera de servicio y si es asi, con autirización o no?, por todo el territorio espa?ol o solo por mi comunidad?, gracias. Siempre y cuando no asista a ninguna practica, curso etc..Este tema hay que tenerlo superado antes de la oposicion, no???
Un saludo
INFORME SOBRE TIPO DE ARMAS QUE PUEDEN EMPLEAR LOS AGENTES DE POLICÍA LOCAL DE LA SECRETARÍA GENERAL TÉCNICA DEL MINISTERIO DEL INTERIOR (documentación 24 agosto-mayo 2000)Creo que el tema está claro.
....."Pero, evidentemente, una cosa es que por el hecho de ser miembro de un Cuerpo de Policía se autorice la posesión, es decir, el uso particular de un arma distinta a la que se recibe oficialmente, y otra bien distinta que se entienda que tal autorización permite que dicho arma se emplee en el ejercicio de las funciones policiales.
No se estima procedente llegar a una conclusión de ese tipo, puesto que a la Policía Local, al igual que al resto de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y las Fuerzas Armadas, como Institutos armados se les permite portar y, en su caso, usar armas en el ejercicio de sus funciones, pero de acuerdo con unas rigurosas reglas y controles. Una de ellas es el empleo de las armas para las que se les ha dotado reglamentariamente, las cuales, a título de ejemplo, no pueden portar cuando no están de servicio"
Escrito de fecha 14 de diciembre de 1995 sobre armas cortas de las policías municipales del ICAE (Intervención Central de Armas y Explosivos):
Apartado C.- Normativa de armas y su uso por las policías locales:
Sic ??A la finalización del servicio el funcionario tiene la obligación de depositarla en los locales habilitados al efecto?
? las autoridades y mandos de que dependan este personal serán las competentes para sancionar las infracciones que comentan en cuanto a tenencia y uso del arma.?
REAL DECRETO 768/1981, DE 10 DE ABRIL, SOBRE CONCESIÓN DE LICENCIAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE ARMAS QUE HAYAN DE UTILIZAR LOS MIEMBROS DE LOS CUERPOS DE POLICÍA DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS Y LOS AYUNTAMIENTOS. (BOE 30-4-1981)
MODIFICACIONES:
- REAL DECRETO 740/1983, DE 30 DE MARZO. ( BOE 14-4-1983)
Artículo 6.
Los miembros de los Cuerpos de Policía a que se refiere el presente Real Decreto depositarán las armas, siempre que sea posible, en los locales que tengan habilitados, con las debidas garantías de seguridad, las Comunidades Autónomas o Entidades Locales al finalizar su servicio normal y, en todo caso, siempre que por cualquiera otra circunstancia se encuentren fuera de servicio.
De claro nada de nada, como siempre, a criterio, será válido en unos lugares y en otros no, y vuelvo a insistir que yo puedo vivir en Castilla La Mancha, ser PMM, y por mi reglamento puedo llevarme el arma a mi casa.Pues si el ayuntamiento está por encima de la secretaria general técnica del Ministerio Interior...me callo, hace poco actualizando conocimientos, nos dijo una eminencia (para mi) del regl. armas. que las policias locales fuera de servicio no podian llevar el arma oficial, siendo una infracción al reglamento de armas, si en PMM se hace lo contrario por alguna excepción me callo, no obstante sería interesante que colgases ese reglamento que sí os lo permite por ser de interes general.
Qué pasaria si me la intervienen en el traslado, a mi nada, eso lo tengo claro.
y por mi reglamento puedo llevarme el arma a mi casa.
Qué pasaria si me la intervienen en el traslado, a mi nada, eso lo tengo claro.
Además estamos hablando de un R.D. de 1983, y el Reglamento es de una docena de a?os posterior a él, si lo obvió sería por algo.
De todas formas todo esto tiene un doble rasero importante, a cuantos GC y CNP conoceis que tengan guia del arma oficial? no es cierto que GC cambia de arma segun el destino en que este y de un dia para otro?, sin guia claro. Ah, y de sus armeros ya hablaremos...
En muchas cosas seguimos siendo el pato feo por que asi se estipula, y se deja que sea.
De todas formas todo esto tiene un doble rasero importante, a cuantos GC y CNP conoceis que tengan guia del arma oficial? no es cierto que GC cambia de arma segun el destino en que este y de un dia para otro?, sin guia claro. Ah, y de sus armeros ya hablaremos...
En muchas cosas seguimos siendo el pato feo por que asi se estipula, y se deja que sea.
Yo he cambiado de destino en varias ocasiones y nunca me han cambiado el arma, vamos a nadie, ahora si las cambian por que hay comandancias que tienen Beretta, otras Star 30M o otras Star BM, entonces cuando alguien se incorpora a cada una le dan el arma correspondiente a esa comandancia.
De todas formas todo esto tiene un doble rasero importante, a cuantos GC y CNP conoceis que tengan guia del arma oficial? no es cierto que GC cambia de arma segun el destino en que este y de un dia para otro?, sin guia claro. Ah, y de sus armeros ya hablaremos...
En muchas cosas seguimos siendo el pato feo por que asi se estipula, y se deja que sea.
Orion14:
Cualquier miembro de las FCSE, segun la legislacion vigente, podemos portar el arma fuera de servicio. Como nuestro alcance territorial es toda el estado, no tenemos limitada portar el arma en ningun sitio.
Si con motivo de una intervencion, hago uso de mi arma, el estado sera responsable subsidiario. Esto, evidentemente, si mi intervencion esta dentro de los limites legales.
Claro, que esto es la teoria, y asi deberia ser en la practica.
Volviendo a la pregunta que hice a Ronin, la diferencia entre las PL/PA y las FCSE, es que las primeras, segun un RD que esta vigente, no os lo permiten. Quizas y tengas razon en que no este penalizado, pero puede ser una salida para el Ayuntamiento, en el que haga responsable al PL que actue con el arma reglamentaria fuera de servicio, ya que un RD asi lo indica, y te recuerdo, que un RD es de rango superior a cualquier reglamento municipal.
Saludos
Yo soy de la opinión de predator.
Pero, si alguien me la interviene, ?me podría decir exactamente en base a que? me gustaria tenerlo claro.
Entoces, definitivamente la reglamentaria no puede salir del municipio.
La particular si, amparada en su licencia A y la guia de pertenencia.
Si alguien puede aportar la legislación, que es lo que más me interesa le estaré muy agradecido.
Salu2
El Alcalde sigue siendo competente para la concesión de una segunda arma a los miembros de las Policías Locales, ya que el artículo 118 del reglamento Armas cubre, pero no deroga, el artículo 2 del Real Decreto 740/1983?.
Este Real Decreto dispone en su citado artículo 2? que:
?Los policías locales sólo podrán usar el arma corta reglamentaria que les sea facilitada por las autoridades de que dependan, pudiendo poseer, excepcionalmente, otra arma de la segunda categoría en los casos especiales que se determinen por dichas autoridades?.
Armas de Segunda categoría:
1. Armas de fuego largas para vigilancia y guardería: Son las armas largas que reglamentariamente se determinen por Orden del Ministerio del Interior o mediante decisión adoptada a propuesta o de conformidad con el mismo, como específicas para desempe?ar funciones de vigilancia y guardería.
2. Armas de fuego largas rayadas: Se comprenden aquellas armas utilizables para caza mayor. También comprende los ca?ones estriados adaptables a escopetas de caza, con recámara para cartuchos metálicos, siempre que, en ambos supuestos, no estén clasificadas como armas de guerra
En base a este articulado las policías locales pueden dotarse de armas largas. Solo las autoriza el alcalde.
El Alcalde sigue siendo competente para la concesión de una segunda arma a los miembros de las Policías Locales, ya que el artículo 118 del reglamento Armas cubre, pero no deroga, el artículo 2 del Real Decreto 740/1983?.
Este Real Decreto dispone en su citado artículo 2? que:
?Los policías locales sólo podrán usar el arma corta reglamentaria que les sea facilitada por las autoridades de que dependan, pudiendo poseer, excepcionalmente, otra arma de la segunda categoría en los casos especiales que se determinen por dichas autoridades?.
Armas de Segunda categoría:
1. Armas de fuego largas para vigilancia y guardería: Son las armas largas que reglamentariamente se determinen por Orden del Ministerio del Interior o mediante decisión adoptada a propuesta o de conformidad con el mismo, como específicas para desempe?ar funciones de vigilancia y guardería.
2. Armas de fuego largas rayadas: Se comprenden aquellas armas utilizables para caza mayor. También comprende los ca?ones estriados adaptables a escopetas de caza, con recámara para cartuchos metálicos, siempre que, en ambos supuestos, no estén clasificadas como armas de guerra
En base a este articulado las policías locales pueden dotarse de armas largas. Solo las autoriza el alcalde.
Entonces si las PL no tienen armas largas es porque no quiere el alcalde??
Gracias FUYU, bien, de lo que se desprende:
1? Puden portar su arma particular, amparada en su licencia A y siempre que porten la guia de pertenencia en todo el territorio nacional.
2? Referente a su arma reglamentaria, a falta de reglamento interno en contra de su respectivo cuerpo también podria portarla en todo el territorio nacional.
? Es asi ?
Salu2
El Alcalde sigue siendo competente para la concesión de una segunda arma a los miembros de las Policías Locales, ya que el artículo 118 del reglamento Armas cubre, pero no deroga, el artículo 2 del Real Decreto 740/1983?.
Este Real Decreto dispone en su citado artículo 2? que:
?Los policías locales sólo podrán usar el arma corta reglamentaria que les sea facilitada por las autoridades de que dependan, pudiendo poseer, excepcionalmente, otra arma de la segunda categoría en los casos especiales que se determinen por dichas autoridades?.
Armas de Segunda categoría:
1. Armas de fuego largas para vigilancia y guardería: Son las armas largas que reglamentariamente se determinen por Orden del Ministerio del Interior o mediante decisión adoptada a propuesta o de conformidad con el mismo, como específicas para desempe?ar funciones de vigilancia y guardería.
2. Armas de fuego largas rayadas: Se comprenden aquellas armas utilizables para caza mayor. También comprende los ca?ones estriados adaptables a escopetas de caza, con recámara para cartuchos metálicos, siempre que, en ambos supuestos, no estén clasificadas como armas de guerra
En base a este articulado las policías locales pueden dotarse de armas largas. Solo las autoriza el alcalde.
Entonces si las PL no tienen armas largas es porque no quiere el alcalde??
Ademas, el decreto tiene 25 a?osssssssss
está obsoleto
REAL DECRETO 768/1981, DE 10 DE ABRIL, no derogado en su art. 6.
LEY ORGÁNICA 2/1986, DE 13 DE MARZO, DE FUERZAS Y CUERPOS DE SEGURIDAD Artículo segundo
Son Fuerzas y Cuerpos de Seguridad:
A) Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado dependientes del Gobierno de la Nación.
B) Los Cuerpos de Policía dependientes de las Comunidades Autónomas.
C) Los Cuerpos de Policía dependientes de las Corporaciones Locales.
Artículo quinto
4. Dedicación profesional
Deberán llevar a cabo sus funciones con total dedicación, debiendo intervenir siempre, en cualquier tiempo y lugar, se hallaren o no de servicio, en defensa de la Ley y de la seguridad ciudadana.
Artículo quinto
2. Relaciones con la comunidad. Singularmente
D) Solamente deberán utilizar las armas en las situaciones en que exista un riesgo racionalmente grave para su vida, su integridad física o las de terceras personas, o en aquellas circunstancias que puedan suponer un grave riesgo para la seguridad ciudadana y de conformidad con los principios a que se refiere el apartado anterior.
6. Responsabilidad
Son responsables personal y directamente por los actos que en su actuación profesional llevaren a cabo, infringiendo o vulnerando las normas legales, así como las reglamentarias que rijan su profesión y los principios enunciados anteriormente, sin perjuicio de la responsabilidad patrimonial que pueda corresponder a las administraciones públicas por las mismas.
A la entrada en vigor de la presente Ley Orgánica, quedan derogadas, en su totalidad, las Leyes de 15 de marzo de 1940; de 23 de noviembre de 1940; de 2 de septiembre de 1941; 24/1970, de 2 de diciembre, y 55/1978, de 4 de diciembre. Quedan, asimismo, derogadas cuantas disposiciones, de igual o inferior rango, se opongan a lo preceptuado en la presente Ley.
Una peque?a duda, si efectivamente el art. 6 del Real decreto , no está derogado, porqué la Ley 2/86 que es una ley Orgánica y por lo tanto de mayor rango que un R.D, nos exige que actúemos, estemos o no de servicio e incluso nos hace responsables si no actuamos ante los principios de dicha ley. Mi forma de entender las disposiciones legales es que dicho R.D. (concretamente dicho art. 6 ), se opone a la Ley Orgánica 2/86 y por lo tanto quedaría derogado, aunque el legislador lo omita.?Qué pensáis?. Un saludo.
Pues para tener un arma en casa, hay que tener armero de seguridad que cumpla con la normativa de seguridad adecuada en cada caso.La Barret M82A1, que calibre?
Yo tengo armero donde guardo mis juguetitos de caza, junto con la munición, la P99, la Astra 400 y la S&W 66.
Ultimamente tengo la P99 en el cajón de la mesita de noche, bien a mano.
La legislación ATPC, está para saltarsela cuando convenga.
(anda que no llevo yo gastados cartuchos con la M-82 a cuenta del contribuyente)
Ultimamente tengo la P99 en el cajón de la mesita de noche, bien a mano.
REAL DECRETO 768/1981, DE 10 DE ABRIL, no derogado en su art. 6.
LEY ORGÁNICA 2/1986, DE 13 DE MARZO, DE FUERZAS Y CUERPOS DE SEGURIDAD Artículo segundo
Son Fuerzas y Cuerpos de Seguridad:
A) Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado dependientes del Gobierno de la Nación.
B) Los Cuerpos de Policía dependientes de las Comunidades Autónomas.
C) Los Cuerpos de Policía dependientes de las Corporaciones Locales.
Artículo quinto
4. Dedicación profesional
Deberán llevar a cabo sus funciones con total dedicación, debiendo intervenir siempre, en cualquier tiempo y lugar, se hallaren o no de servicio, en defensa de la Ley y de la seguridad ciudadana.
Artículo quinto
2. Relaciones con la comunidad. Singularmente
D) Solamente deberán utilizar las armas en las situaciones en que exista un riesgo racionalmente grave para su vida, su integridad física o las de terceras personas, o en aquellas circunstancias que puedan suponer un grave riesgo para la seguridad ciudadana y de conformidad con los principios a que se refiere el apartado anterior.
6. Responsabilidad
Son responsables personal y directamente por los actos que en su actuación profesional llevaren a cabo, infringiendo o vulnerando las normas legales, así como las reglamentarias que rijan su profesión y los principios enunciados anteriormente, sin perjuicio de la responsabilidad patrimonial que pueda corresponder a las administraciones públicas por las mismas.
A la entrada en vigor de la presente Ley Orgánica, quedan derogadas, en su totalidad, las Leyes de 15 de marzo de 1940; de 23 de noviembre de 1940; de 2 de septiembre de 1941; 24/1970, de 2 de diciembre, y 55/1978, de 4 de diciembre. Quedan, asimismo, derogadas cuantas disposiciones, de igual o inferior rango, se opongan a lo preceptuado en la presente Ley.
Una peque?a duda, si efectivamente el art. 6 del Real decreto , no está derogado, porqué la Ley 2/86 que es una ley Orgánica y por lo tanto de mayor rango que un R.D, nos exige que actúemos, estemos o no de servicio e incluso nos hace responsables si no actuamos ante los principios de dicha ley. Mi forma de entender las disposiciones legales es que dicho R.D. (concretamente dicho art. 6 ), se opone a la Ley Orgánica 2/86 y por lo tanto quedaría derogado, aunque el legislador lo omita.?Qué pensáis?. Un saludo.
Eres un crack, ahí estamos. Por el bien de los ciudadanos en general y el de los policías locales en particular.
existe no se si es un decreto o una ley o que co?o es que practicamente esta derogado menos el articulo al que hace referencia a las policias locales en el que se establece que cuando estos acaben su servicio deberan depositar el arma en los armeros de las unidades, vamos como los vigilantes de seguridad, eso es en lo que repecta al arma reglamentaria, el privado no tiene ningun problema en portarla en otra ciudad.
existe no se si es un decreto o una ley o que co?o es que practicamente esta derogado menos el articulo al que hace referencia a las policias locales en el que se establece que cuando estos acaben su servicio deberan depositar el arma en los armeros de las unidades, vamos como los vigilantes de seguridad, eso es en lo que repecta al arma reglamentaria, el privado no tiene ningun problema en portarla en otra ciudad.
Y si no hay armero y todos los policias se la tienen que llevar a casa?, no hablo en futurible sino es lo que pasa en mi pueblo, no hay armero ni nada parecido, asi que el arma a casa, todos, y algunos vivimos fuera del municipio y de la provincia, jeje, a ver que dice el reglamento. Los ayuntamientos hacen casi todos lo que les sale de los cujons, jaja, venga un saludo.
El Alcalde sigue siendo competente para la concesión de una segunda arma a los miembros de las Policías Locales, ya que el artículo 118 del reglamento Armas cubre, pero no deroga, el artículo 2 del Real Decreto 740/1983?..
Este no ve la tele, ni los tiroteos en centros de ense?anza. Menuda mentalidad que tiene el tío. ?y digo yo, por que no se mete en sus asuntos, y se mira a si mismo y sus defectos, y deja a la policía en paz?.
Se ve que alguien del cuerpo no le cae bien o habra tenido un encontronazo con alg?n guardia.No ser? por alg?n ataque de cuernos??jejeje.?ltimamente est?n muy de moda!!!
Menudo calamar el director, la verdad es que con vuestros comentarios ya habéis expresado mis sentimientos hacia este individuo.
Un saludo y un par de disparos al aire en su honor :uf: :oi: :dis:
7?. Ante el primer signo de riesgo, el agente debería desenfundar su arma o bien empu?arla con la funda presta para el desenfunde. Esto en USA es norma, pero en Espa?a es impensable aún. No olvidemos de todos modos que lo más difícil es detectar el ataque antes de que éste se produzca. Quienes pudieron predecirlo, sobrevivieron casi siempre.
Larras, acabo de hablar con el se?or que firma el artículo y os lo voy a subir completo, con fotos incluidas. Me ha comentado que la revista de donde se ha sacado ese artículo olvidó poner un par de párrafos.Vs
Función Policial: Conclusiones extraídas de los enfrentamientos armados
Ernesto Pérez Vera (16/02/2009)
http://www.armas.es/narticulos-Funci...os/000285.html
El agente de policía, por lo general, no está psicológicamente preparado para un enfrentamiento real, ya que la inmensa mayoría de los planes de entrenamiento no guardan relación con la realidad del enfrentamiento. Esto es algo que está ya asumido en Estados Unidos. Allí se analizan y estudian todos y cada uno de los casos en los que un agente de la ley (aquí en Espa?a denominado Agente de la Autoridad) se ve envuelto en un enfrentamiento en el que se hace uso de las armas de dotación reglamentarias. Estos análisis se realizan tanto si el agente fallece como si resulta herido o indemne, pero siempre se hace un análisis y estudio de todo lo ocurrido.
De los análisis que allí se han llevado acabo, podemos sacar paralelismos con algunos casos que en Espa?a ha estudiado la Asociación Espa?ola de Instructores de Tiro Policial (AEITP). Lo que seguramente sí coincide al 100%, son las conclusiones finales. Podríamos, en consecuencia, llegar a las siguientes conclusiones:
1?. En el enfrentamiento real, nuestro agresor dispara contra nosotros. Normalmente, lo hace antes de que nos demos cuenta de que se está produciendo un ataque o de que está apunto de iniciarse. En los entrenamientos del 90% de los cuerpos policiales de Espa?a, eso no ocurre jamás. En esos casos, es difícil sobrevivir al primer disparo pero en caso de seguir vivo, hay que iniciar cuanto antes una defensa reactiva.
2?. La inmensa mayoría de los ataques, con cualquier tipo de arma (fuego, blanca o contundente), se producen por sorpresa, provocando un shock en el agente atacado. Si el agredido queda paralizado por el shock, puede estar perdido.
3?. La reacción instintiva de defenderse debe ser súbita, bien reduciendo silueta (es natural y a veces se realiza sin que el propio atacado se de cuenta) o bien moviéndose y poniéndose a cubierto para abrir fuego de modo súbito hacia el agresor. Esto evitará que el atacante continúe su agresión con tranquilidad, y aún sin que provoquemos su puesta fuera de combate, es casi seguro que él errará en sus disparos.
4?. Ante todo hay que tener la firme voluntad de sobrevivir. Si esto es algo en lo que no estamos entrenados o es algo en lo que no hemos meditado antes, no será fácil salir airoso.
5?. La inmensa mayoría de enfrentamientos armados se producen entre los 0 y los 7 metros, y sobre todo entre los 0 y los 3 metros o incluso menos.
6?. Hay que oponerse al instinto natural de huir de un enfrentamiento a las distancias referidas antes. En caso de hacerlo, podremos ser fácil blanco por la espalda. En EEUU se han dado casos de agentes que se entregaron a sus atacantes, porque quizás creyeron que no saldrían vivos del enfrentamiento. Muchos de esos agentes fueron asesinados con sus propias armas.
7?. Ante el primer signo de riesgo, el agente debería desenfundar su arma o bien empu?arla con la funda presta para el desenfunde. Esto en USA es norma, pero en Espa?a es impensable aún. No olvidemos de todos modos que lo más difícil es detectar el ataque antes de que éste se produzca. Quienes pudieron predecirlo, sobrevivieron casi siempre.
8?. El primer instinto ante un ataque es el de agacharse y/o moverse. Si esto es lo que va a pasarnos en la realidad, ?por qué la mayoría de programas de entrenamiento va en otras direcciones?
9?. Un agente de policía debe saber que en cualquier momento de su servicio puede ser víctima de una agresión mortal. Debe saberlo y debe estar concienciado de ello y también de que ante esos hechos tendrá que defenderse de tal modo que puede provocar la muerte de otro ser humano. Esto es algo que no se inculca en nuestro país, quizás todo lo contrario, se suelen crear tabúes que llevan al miedo, falsos mitos y crean la duda en el agente.
10?. Los enfrentamientos no suelen durar más de 3 segundos, salvo casos muy concretos de asedio a delincuentes atrincherados.
11?. Casi nunca los agentes hacen más de 4 disparos, no alcanzando el blanco los primeros y sí los últimos disparos. En muy pocos casos se precisa de cambio de cargador, aún así es necesario llevar alguno/s de repuesto. Nunca sabremos qué tipo de acción hostil vamos a encontrar o si acaso vamos a perder el cargador del arma durante una carrera, saltos de muros o vallas, trepas, o forcejeos.
12?. Cuando el delincuente está bajo los efectos de drogas o alcohol, suele fallar sus disparos. Aún así, él es quien inicia la confrontación y si ésta es a muy corta distancia, puede causar baja en el agente incluso cuando sus disparos vayan bajos. El delincuente en nuestro país por lo general no está preparado en el manejo de armas (esto cada vez es menos cierto), así pues sus disparos suelen irse hacia abajo aún cuando los dirija al pecho de agente. Esto sería positivo si los disparos se producen a distancias largas pero la mayoría de las veces sabemos que se producen a muy cortas distancias, de modo que a 3 metros si el malhechor dispara al pecho del agente, sus disparos podrán ir a la zona baja del mismo, tocando órganos importantes por debajo del esternón.
Según la distancia a la que dispare el agresor y el ángulo, sí sus disparos se desvían hacia abajo, se pueden producir rebotes que podrían acabar impactando en la zona media alta del cuerpo de agente atacado. Esto es fácil de comprobar recreando la situación con suelo firme y duro y con una silueta. Seguidamente expondré algunos casos cercanos en el tiempo y en el espacio, casos reales en nuestro país.
Casos reales en Espa?a
El día 23 de marzo de 2008, un agente del CNP que patrullaba junto con otro compa?ero, recibió durante la madrugada un disparo a corta distancia durante la identificación de dos sospechosos en un barrio marginal de la ciudad de Benidorm. El agente herido recibió el disparo en el pecho y le provocó gravísimas heridas. Los autores de los disparos no fueron ni heridos ni detenidos, pues los agentes fueron incapaces de usar sus armas.
El 6 de abril de 2006, un agente de la GC destinado en la Comandancia de Segovia resultó gravemente herido por arma de fuego durante la realización de un control de carretera. Los autores de los disparos resultaron ser delincuentes habituales que huyeron del lugar en vehículo. Los agentes de la GC del dispositivo estático del control no fueron capaces de herir a ninguno de los atacantes, pese a estar todos los agentes en un dispositivo donde se trabaja con una especial sensibilidad y atención y dotados de armas largas.
El 10 de febrero de 2008 un agente de la PL de Granada fue herido por arma de fuego durante la identificación del conductor de un vehículo que iba a ser denunciado administrativamente por conducción negligente. El disparo alojó un proyectil del calibre .22LR cerca de la base del pene del agente.
El día 1 de marzo de 2003 un agente de PL de Marbella resulto herido grave al recibir en su cuerpo varios impactos de bala. Los hechos se produjeron cuando el agente trató de identificar a dos sujetos que conducían un vehículo sustraído. Los hechos ocurrieron en el Trapiche (barrio marbellí) y uno de los delincuentes resultó herido, aunque de menos gravedad que el agente. En cualquier caso, parece que jamás fue detenido. El delincuente portaba chaleco antibalas y se contabilizaron hasta 30 disparos en la escena del suceso. Se da la circunstancia de que el agente herido era el Instructor de Tiro de la PL de Marbella y ya ha tenido dos enfrentamientos similares.
El 1 de mayo de 2001 un hombre de unos 30 a?os murió en la barriada malague?a de Puerta Blanca durante un tiroteo con la Policía, en el que también resultaron heridos un agente que recibió dos disparos en las piernas y otra persona que huía con el fallecido en un vehículo tras perpetrar un atraco en el centro de Málaga. Los hechos ocurrieron sobre las 18.45h, cuando agentes de la Policía en un vehículo camuflado interceptaron a los presuntos delincuentes, quienes supuestamente acababan de cometer un atraco en el centro de la ciudad. Los perseguidos abrieron fuego contra los policías con una escopeta de ca?ones recortados.
El 12 de agosto de 2002 falleció un Inspector del CNP en Madrid. El agente fallecido estaba acompa?ado de otros 3 agentes del mismo cuerpo y trataban de identificar, para su posterior detención, a un ciudadano colombiano de 39 a?os que se hallaba implicado en la muerte de otro sudamericano. Todos los agentes del dispositivo eran de la Brigada Provincial de Homicidios, todos ellos resultaron heridos por los disparos que el colombiano efectuó en un portal donde los agentes le esperaban. Las heridas más graves las recibió el Inspector fallecido, que por cierto, era nacido en La Línea de la Concepción. Solo uno de los agentes del dispositivo fue capaz de hacer fuego efectivo y herir de un disparo en el abdomen al criminal colombiano.
El 29 de diciembre de 2004 dos agentes del CNP de la Unidad de Motos se adentraron en un edificio de la barriada de las Tres Mil Viviendas de la ciudad de Sevilla. En dicho edificio se trapicheaba con peque?as dosis de droga y los agentes una vez dentro del bloque llamaron a una puerta que se hallaba abierta y donde sabían que a veces se vendían papelinas de cocaína y heroína. Los agentes iban solos, sin más apoyo, y sólo iban a realizar un servicio que para cualquier agente trabajador sería rutinario. Una vez los moradores de la vivienda advirtieron la presencia policial en la puerta de la casa, sin mediar palabras abrieron fuego con escopetas de caza, los agentes repelieron el fuego con sus armas cortas de dotación. El resultado fue que murió uno de los traficantes, 3 más resultaron heridos y ambos agentes heridos también, uno por golpes severos en la cabeza con barra de acero y el otro por disparos en las piernas.
El 28 de noviembre de 2008 en la ciudad alicantina de Petrer, se produjo un tiroteo entre los dos atracadores de una entidad bancaria y agentes de la P.L. y del C.N.P. Como resultado de la refriega, dos agentes del C.N.P. resultaron heridos por los disparos, uno de ellos recibió tres impactos, uno de ellos en la mandíbula. Los atracadores también recibieron varios impactos, uno de ellos acabó herido por dos impactos en el pecho y el otro falleció tras recibir siete impactos repartidos por distintas partes de su cuerpo, pero incluso cuando ya había recibido los tres primeros disparos, seguía esgrimiendo su arma hacia los agentes.
El 13 de febrero de 2009, un agente de la Policía Municipal de Madrid resultó herido por arma blanca en una mano y por disparo de arma de fuego en un píe. En la misma actuación, un agente del CNP recibió una cuchillada en un hombro. Las heridas de arma blanca de ambos agentes, la produjo un ciudadano de Ghana que se mostró agresivo y violento cuando era identificado; mientras que la herida de arma de fuego en el píe del PM de Madrid, la provocó un disparo del agente del CNP. Finalmente el ciudadano de Ghana fue detenido tras recibir un disparo en una pierna, aunque con el impacto en la extremidad, consiguió huir varios cientos de metros del lugar de los hechos.
En los casos reales anteriormente expuestos de forma tan sucinta, quedan reflejados supuestos varios, en los cuales podemos advertir correctas actuaciones policiales, otras quizás menos correctas, otras de las actuaciones denotan gran pericia y habilidad y otras quizás, adolecen de ella. En cualquier caso, todos los agentes, tuvieron el a?adido de la mala suerte. Seguro que todos los que sobrevivieron, se preguntaron ?Por qué a mi?por que yo??. Muy sencillo, porque ustedes estaban trabajando y cumpliendo con una obligación que no siempre es reconocida como merece por quien corresponde, una veces por los mandos, otras por los compa?eros y otras por los ciudadanos.
Ahora, saquen sus propias conclusiones.
tambien nos habilita para poseer un arma corta de defensa que puedo portar en todo el territorio nacional
La verdad es que uno se queda un poco asustado de ver los comentarios de algún foro de la Guardia Civil sobre los Policías Locales,en uno se discute acaloradamente que se puede detener a un Policia Local por salir del Municipio con su arma "reglamentaria" aduciendo que fuera del mismo no son policías y que es una tenencia ilícita de armas,uno se queda de piedra con los comentarios :insano
La falta de armas impide a la policía hacer frente a un atraco con rehenes
Y digo yo... sabiendo que la PL de esa localidad no tiene armas... para qué la llaman en un atraco?
LA CLAVE
Potestad del ayuntamiento
La normativa indica que los Ayuntamientos deciden si dotar o no a los efectivos de la Policía Local.
LA CLAVE
Potestad del ayuntamiento
La normativa indica que los Ayuntamientos deciden si dotar o no a los efectivos de la Policía Local.
?Qué normativa?
Salud y suerte.
Ciscar aseguró que realizó una consulta al Instituto Valenciano de Seguridad Pública (IVASP), organismo dependiente de la Generalitat, preguntando si estaba obligado a aportar armas a los efectivos. La respuesta que obtuvo fue que esta decisión recaía en el ayuntamiento.
De modo que de decisión de los ayuntamientos nada de nada. Me temo que volvemos a ver otra vez cierta falta de reflejos en los servicios jurídicos de los sindicatos.
Salud y suerte.
Un motivo más para la segunda actividad....
Hola, pues por desgracia hay muchisimos municipios que son reinos de taifas, que se hace lo que quiere el "alcalde" de turno. En fin, que hace falta mas denuncias y reivindicaciones por parte de todos nosotros. Pero algunos reivindicamos, que nos suban el dinero de las ayudas sociales en el convenio, y otros que nos den una simple arma, de la cual es parte de nuestra uniformidad y parte importante de nuestras herramientas de trabajo......
Un salu2
SAN FULGENCIO
La Subdelegación dice que el jefe de la Policía no puede ir armado al ser interino
SAN FULGENCIO
La Subdelegación dice que el jefe de la Policía no puede ir armado al ser interino
SAN FULGENCIO
La alcaldesa obliga a devolver el arma al jefe de Policía hasta aclarar si es legal
Pues al final...SAN FULGENCIO
La Subdelegación dice que el jefe de la Policía no puede ir armado al ser interino
SAN FULGENCIO
La alcaldesa obliga a devolver el arma al jefe de Policía hasta aclarar si es legal
Hace unos días el tema del arma...ahora esto... :pen:
SAN FULGENCIO
La Subdelegación dice que el jefe de la Policía no puede ir armado al ser interino
SAN FULGENCIO
La alcaldesa obliga a devolver el arma al jefe de Policía hasta aclarar si es legal
Hace unos días el tema del arma...ahora esto... :pen:
ORIHUELA
El jefe de policía de San Fulgencio deja el puesto
10.12.09 - 00:37 - J. A. | SAN FULGENCIO
REACCIONES POLICIALES EN SITUACIONES DE PELIGRO
Disparos de ciego
Un sargento de los Mossos expone en Nueva York sus estudios sobre las dificultades de los policías para usar sus armas de fuego
Domingo, 4 de julio del 2010 ANTONIO BAQUERO
BARCELONA V
Han pasado 22 años, pero Miguel aún recuerda aquella noche persiguiendo a un tironero en el Raval. Salió corriendo tras él calle de Hospital abajo. El ladrón giró a la derecha y se metió en la calle de Robadors, donde agotado se paró y sacó una navaja. «Vi que se dirigía hacia mi. Yo saqué mi pistola. Lo que había alrededor desapareció. Todo estaba borroso. Solo veía a aquel tipo y el resplandor de su navaja. Si hubiera pasado un oso polar por la calle, no lo habría visto», recuerda este veterano agente, que al final hubo de pegar un tiro al aire.
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4319.0;attach=38974;image)
Sensaciones similares han tenido miles de policías de todo el mundo que han usado su arma ante un peligro real. Para saber qué pasa en el cerebro de un policía en una situación como esa, el sargento de los Mossos d'Esquadra David B. Duch, responsable de formación del Sindicat de Policies de Catalunya (SPC), se ha embarcado en un doctorado en neurociencia en el que investiga el comportamiento neuronal y las reacciones de los policías en situaciones de peligro.
Duch, una imponente roca granítica de 1,80 de altura y no menor envergadura, dotado de brazos como muslos, sometió a pruebas a un millar de policías y, con el apoyo de varios catedráticos, ha comenzado a sacar conclusiones que ha plasmado en el libro Cara a cara con una intervención armada. Su estudio ha llamado la atención del Departamento de Policía de Nueva York (NYPD, en sus siglas en inglés), que le ha invitado a dar un curso.
«Quería saber por qué ante un peligro no puedo actuar como me han entrenado. Hablando con compañeros, vi que eso también les pasa a ellos. Pese a que son situaciones de vida o muerte, se asume que lo normal es no poder hacer aquello para lo que te has entrenado», cuenta este policía.
Duch constató algo aparentemente obvio: que el policía es un ser humano. «Ante una amenaza súbita, el instinto de supervivencia del homo sapiens se pondrá en marcha antes que su pensamiento consciente como policía». «La primera reacción del policía –continúa– será instintiva, de supervivencia. Se echará atrás, levantará una mano para protegerse, girará su cuerpo para evitar la amenaza. Esa posición no tiene nada que ver con la que le han enseñado para usar el arma».
En las pruebas descubrió que muchos policías se caen al suelo cuando intentan empuñar su arma para repeler un ataque imprevisto. «La primera reacción es evitar el peligro, con lo que el agente echa su cuerpo atrás. Entonces, al sacar el arma e intentar empuñarla con las dos manos, como le han enseñado, su centro de gravedad se desplaza y cae al suelo», comenta.
Este sargento analizó los procesos que se desatan en el cerebro del policía en un enfrentamiento con armas de fuego. El primero es el efecto túnel: ante el peligro, la visión del policía se concentra en la amenaza, todo lo demás desaparece, se vuelve borroso.
Donde más se nota esa influencia del instinto es a la hora de disparar. «Te enseñan que, para disparar, debes colocar la pistola a la altura de los ojos y alinear el alza con el punto de mira. Sin embargo, en una situación de peligro, el policía siempre baja la pistola. Lo hemos comprobado en los experimentos». ¿La razón? «En la postura recomendada en los entrenamientos, la pistola está justo ante los ojos. En cambio, ante un peligro real el cerebro nos ordena que bajemos la pistola, porque quiere ver la amenaza, no quiere nada entre los ojos y el peligro».
El resultado es que la inmensa mayoría de disparos efectuados por policías son de cintura para abajo. Y eso tiene otra consecuencia: «Al perder la posición, y además bajar el arma, no puedes apuntar bien, con lo que es casi imposible disparar a donde se quiere».
¿Cómo entrenar entonces? Una clave es formar a los agentes para detectar posibles situaciones de riesgo. «Así se evitan situaciones súbitas que le van a descolocar», comenta Duch.
¿Y el disparo? «Ya que ha quedado claro que en una situación de riesgo no podemos apuntar con la vista, porque esta nos engaña, hay que apuntar con el cuerpo», agrega a la vez que pega la cara al hombro y estira el brazo. «De este modo, es mi cuerpo el que apunta. Debemos aprender de los invidentes, que se orientan con su cuerpo. Hay ciegos que disparan mejor que algunos policías».
Policías sin pistolas ni porras para ‘ahorrar’. Un juez obliga a un alcalde de ERC a devolver las armas reglamentarias a los agentes locales
En noviembre de 2008, el pleno del ayuntamiento de Puigcerdá (Girona) acordó prohibir a la Policía Local patrullar con pistolas, porras y cualquier material reglamentario. El alcalde del municipio, Joan Planella (de ERC), llevó a cabo esta iniciativa como medida de ahorro y por considerar que en el pueblo había “demasiadas armas”.
En este trámite también se pone sobre la mesa la cuantificación de las costas procesales que habrá de abonar el alcalde Jorge Domínguez por su terquedad respecto al citado asunto.
REACCIONES POLICIALES EN SITUACIONES DE PELIGRO
Disparos de ciego
Un sargento de los Mossos expone en Nueva York sus estudios sobre las dificultades de los policías para usar sus armas de fuego
Domingo, 4 de julio del 2010 ANTONIO BAQUERO
BARCELONA V
Han pasado 22 años, pero Miguel aún recuerda aquella noche persiguiendo a un tironero en el Raval. Salió corriendo tras él calle de Hospital abajo. El ladrón giró a la derecha y se metió en la calle de Robadors, donde agotado se paró y sacó una navaja. «Vi que se dirigía hacia mi. Yo saqué mi pistola. Lo que había alrededor desapareció. Todo estaba borroso. Solo veía a aquel tipo y el resplandor de su navaja. Si hubiera pasado un oso polar por la calle, no lo habría visto», recuerda este veterano agente, que al final hubo de pegar un tiro al aire.
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4319.0;attach=38974;image)
Sensaciones similares han tenido miles de policías de todo el mundo que han usado su arma ante un peligro real. Para saber qué pasa en el cerebro de un policía en una situación como esa, el sargento de los Mossos d'Esquadra David B. Duch, responsable de formación del Sindicat de Policies de Catalunya (SPC), se ha embarcado en un doctorado en neurociencia en el que investiga el comportamiento neuronal y las reacciones de los policías en situaciones de peligro.
Duch, una imponente roca granítica de 1,80 de altura y no menor envergadura, dotado de brazos como muslos, sometió a pruebas a un millar de policías y, con el apoyo de varios catedráticos, ha comenzado a sacar conclusiones que ha plasmado en el libro Cara a cara con una intervención armada. Su estudio ha llamado la atención del Departamento de Policía de Nueva York (NYPD, en sus siglas en inglés), que le ha invitado a dar un curso.
«Quería saber por qué ante un peligro no puedo actuar como me han entrenado. Hablando con compañeros, vi que eso también les pasa a ellos. Pese a que son situaciones de vida o muerte, se asume que lo normal es no poder hacer aquello para lo que te has entrenado», cuenta este policía.
Duch constató algo aparentemente obvio: que el policía es un ser humano. «Ante una amenaza súbita, el instinto de supervivencia del homo sapiens se pondrá en marcha antes que su pensamiento consciente como policía». «La primera reacción del policía –continúa– será instintiva, de supervivencia. Se echará atrás, levantará una mano para protegerse, girará su cuerpo para evitar la amenaza. Esa posición no tiene nada que ver con la que le han enseñado para usar el arma».
En las pruebas descubrió que muchos policías se caen al suelo cuando intentan empuñar su arma para repeler un ataque imprevisto. «La primera reacción es evitar el peligro, con lo que el agente echa su cuerpo atrás. Entonces, al sacar el arma e intentar empuñarla con las dos manos, como le han enseñado, su centro de gravedad se desplaza y cae al suelo», comenta.
Este sargento analizó los procesos que se desatan en el cerebro del policía en un enfrentamiento con armas de fuego. El primero es el efecto túnel: ante el peligro, la visión del policía se concentra en la amenaza, todo lo demás desaparece, se vuelve borroso.
Donde más se nota esa influencia del instinto es a la hora de disparar. «Te enseñan que, para disparar, debes colocar la pistola a la altura de los ojos y alinear el alza con el punto de mira. Sin embargo, en una situación de peligro, el policía siempre baja la pistola. Lo hemos comprobado en los experimentos». ¿La razón? «En la postura recomendada en los entrenamientos, la pistola está justo ante los ojos. En cambio, ante un peligro real el cerebro nos ordena que bajemos la pistola, porque quiere ver la amenaza, no quiere nada entre los ojos y el peligro».
El resultado es que la inmensa mayoría de disparos efectuados por policías son de cintura para abajo. Y eso tiene otra consecuencia: «Al perder la posición, y además bajar el arma, no puedes apuntar bien, con lo que es casi imposible disparar a donde se quiere».
¿Cómo entrenar entonces? Una clave es formar a los agentes para detectar posibles situaciones de riesgo. «Así se evitan situaciones súbitas que le van a descolocar», comenta Duch.
¿Y el disparo? «Ya que ha quedado claro que en una situación de riesgo no podemos apuntar con la vista, porque esta nos engaña, hay que apuntar con el cuerpo», agrega a la vez que pega la cara al hombro y estira el brazo. «De este modo, es mi cuerpo el que apunta. Debemos aprender de los invidentes, que se orientan con su cuerpo. Hay ciegos que disparan mejor que algunos policías».
Tengo muchas ganas de leer ese libro, gran parte de mi entrenamiento se basa en su sistema, y funciona, ya te digo que funciona.
El problema que tiene David es que su sistema va en contra de los cánones establecidos, y eso hace mucha pupa al stablishment que durante décadas ha sentado cátedra en lo que a tiro de supervivencia se refiere, y ve como toda su teoría se va a tomar por culo cuando la realidad aparece.
http://www.foropolicia.es/foros/podemos-llevar-el-arma-en-barco-desde-portugal-t75871.html
¡y hacemos algo para remediarlo nosotros?
dime si tu por tu cuenta nunca has entrenado por tu cuenta con tu arma reglamentaria
dime si tu por tu cuenta nunca has entrenado por tu cuenta con tu arma reglamentaria
Los policías de Meaño reciben las pistolas pero tienen que pedir las balas prestadas
Los agentes de Sanxenxo dejan 10 proyectiles a cada uno de los tres funcionarios meañeses que porta armas
ANXO MARTÍNEZ - MEAÑO
El Sindicato de Policías Municipales denuncia que el alcalde de Meaño, Jorge Domínguez, sigue incumpliendo la Ley de Coordinación de Policías Locales de Galicia. Así, afirman que los cinco agentes de Meaño ya disponen de sus armas reglamentarias –aunque solo tres las llevan consigo–, pero que el Concello no repartió todavía las 1.000 balas compradas hace dos meses.
Según el sindicato, la ley establece que cada policía debe disponer de 50 balas, "pero a día de hoy el Concello cuenta con 1.000 balas depositadas en el armero municipal, pero el alcalde no procede a su distribución entre los agentes". Por este motivo, el presidente del sindicato, José Manuel Pombo Boquete, asegura que los policías de Meaño que portan arma se ven obligados a llevar tan solo 10 balas cada uno, "prestadas por la Policía Local de Sanxenxo".
Una parte de los agentes de Meaño y el alcalde llevan algún tiempo enfrentados, porque los primeros solicitaban –entre otras cosas– que el Concello les comprase las armas reglamentarias, como establece la ley, mientras que Domínguez opina que puede ser contraproducente contar con agentes armados en un pueblo como Meaño.
El caso terminó en los tribunales, y el juzgado le dio la razón a los policías. Por ello, el Concello adquirió hace dos meses las cinco pistolas y un millar de balas y habilitó un armero en las dependencias municipales.
Sin embargo, y siempre según la versión del sindicato de policías locales, el ayuntamiento todavía incumple la ley. Así, se quejan de que los agentes portan balas prestadas porque el Concello no repartió las suyas; que los dos policías que decidieron no llevar pistola son "curiosamente, los que perciben una mayor cantidad de sueldo específico"; o que los agentes que sí quieren trabajar con pistolas no fueron enviados al curso de la Academia Galega de Seguridade de A Estrada, "con el riesgo que ello conlleva para los propios funcionarios y para la seguridad pública".
Pombo Boquete expresa otras quejas, como el hecho de que en Meaño no haya un jefe de la Policía Local, sino solo coordinadores de los turnos de mañana y tarde, que serían, precisamente, los agentes que prefirieron trabajar sin pistola. El sindicato denuncia que la figura del coordinador no aparece en la ley de policías, que esa medida degrada a los demás compañeros con igual categoría profesional, y que lo que Domínguez pretende es "obviar un proceso selectivo para la plaza de jefe, ya que en ese caso se deberían respetar los principios de mérito y capacidad".
Por todo ello, el sindicato anuncia que se ha puesto en marcha "una nueva demanda contra el ayuntamiento" y que eso puede derivar en otro desembolso económico para las arcas municipales. "También se estudia la posibilidad de exigir responsabilidades penales", concluyen en su escrito.
Los policías de Meaño reciben las pistolas pero tienen que pedir las balas prestadas
Los agentes de Sanxenxo dejan 10 proyectiles a cada uno de los tres funcionarios meañeses que porta armas
ANXO MARTÍNEZ - MEAÑO
Hace ya unos lustros presencie como un compañero se disparaba en la mano y heria a otro, identica situacion a esta, el motivo fue la pollada de jueguecito que se puso de moda entonces, el cual consistia en apretar el cañon fuertemente con la palma de la mano de tal manera que la corredera retrocede un poco y no se produce el disparo, pero como todo juego puede fallar y se produce la tragedia, espero que no tenga nada que ver este suceso con el juego de marras, aunque tiene pinta porque si no es dificil dispararse en la mano, muy dificil.-
curso muy bueno para hacer si tienes paciencia y lo solicitas durante 10 años ( o tienes enchufe) o pmm despideteSí, también para que el super instructor se lo lleve muerto durante muchos años.
curso muy bueno para hacer si tienes paciencia y lo solicitas durante 10 años ( o tienes enchufe) o pmm despideteSí, también para que el super instructor se lo lleve muerto durante muchos años.
Y vaya por delante mi admiración por el instructor al que creo te refieres, uno con barba, verdadero gurú de la pólvora, junto a otros pocos elegidos con los que tenemos la fortuna de contar en nuestro país.
Y vaya por delante mi admiración por el instructor al que creo te refieres, uno con barba, verdadero gurú de la pólvora, junto a otros pocos elegidos con los que tenemos la fortuna de contar en nuestro país.
Pues el que sale en el vídeo, el mismo. A mí también me gusta, pero los elitismos nunca son buenos, sobre todo si no se admite un feedback con los alumnos sobre sus enseñanzas y hay aprenderlo porque lo dice el maestro.
Y vaya por delante mi admiración por el instructor al que creo te refieres, uno con barba, verdadero gurú de la pólvora, junto a otros pocos elegidos con los que tenemos la fortuna de contar en nuestro país.
Pues el que sale en el vídeo, el mismo. A mí también me gusta, pero los elitismos nunca son buenos, sobre todo si no se admite un feedback con los alumnos sobre sus enseñanzas y hay aprenderlo porque lo dice el maestro.
Sí, con el feedback me refiero a que ciertos grandes maestros, deberían de vez en cuando escuchar a sus alumnos, y así hacer una enseñanza sin verdades universales, abierta a escuchar otras opiniones.
Y vaya por delante mi admiración por el instructor al que creo te refieres, uno con barba, verdadero gurú de la pólvora, junto a otros pocos elegidos con los que tenemos la fortuna de contar en nuestro país.
Pues el que sale en el vídeo, el mismo. A mí también me gusta, pero los elitismos nunca son buenos, sobre todo si no se admite un feedback con los alumnos sobre sus enseñanzas y hay aprenderlo porque lo dice el maestro.
Bueno, pero éso ocurre en la mayoría de las acciones formativas encaminadas a la especialización; los "maestros" reparten conocimientos y experiencias a su manera, y ya es trabajo del alumno absorber toda esa información y filtrarla debidamente para retener lo más interesante o productivo, según el caso.
Ocurre casi siempre, por no decir siempre. Lo que no te capto es lo del feedback. No sé exactamente cómo interpretarlo ni a qué te refieres con ello...
Bueno, Heracles habla mejor que yo y lo ha expresado en otras palabras, pero a esto me refería.
Y vaya por delante mi admiración por el instructor al que creo te refieres, uno con barba, verdadero gurú de la pólvora, junto a otros pocos elegidos con los que tenemos la fortuna de contar en nuestro país.
Pues el que sale en el vídeo, el mismo. A mí también me gusta, pero los elitismos nunca son buenos, sobre todo si no se admite un feedback con los alumnos sobre sus enseñanzas y hay aprenderlo porque lo dice el maestro.
. . . a mi me ha dado clase . . . y si no creo en el Dios celeste, mucho menos voy a creer en los dioses terrenales y lo que le falta es un poco de humildad y le sobra un mucho de soberbia . . . creerse en posesión de la verdad absoluta y pensar que fuera de sus enseñanzas no hay nada ni nadie . . . pues tiene consecuencias y una de ellas es esta . . . nada de lo que me puedan decir o nada de lo que me puedan apuntar es válido . . . si parto del hecho de que como dios de las armas que soy . . . lo se todo, absolutamente todo . . . a mi lo que consiguió fue desmotivarme . . . más que otra cosa . . .
Sí, con el feedback me refiero a que ciertos grandes maestros, deberían de vez en cuando escuchar a sus alumnos, y así hacer una enseñanza sin verdades universales, abierta a escuchar otras opiniones.
Derechos Humanos pide explicaciones acerca del guardia civil que desenfundó su pistola
La escena fue captada en una fotografía a la llegada de la patera con inmigrantes a Caños de Meca
Redacción / Cádiz | Actualizado 15.01.2012 - 05:01
(http://media.grupojoly.com/imagen.php?imagen=//0001004500/0001004960.jpg&an=580&alt=440&checkSize=1)
El agente, pistola en mano, en la playa de Los Castillejos, el viernes.
La Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA) anunció ayer que pedirá explicaciones a la Subdelegación del Gobierno acerca del agente de la Guardia Civil que desenfundó su pistola reglamentaria en la operación para interceptar a los 18 inmigrantes que llegaron en una patera el pasado viernes a la playa de Los Castillejos, en Caños de Meca, momento captado en una fotografía por este periódico.
A través de un comunicado, el presidente de Derechos Humanos Andalucía, Rafael Lara, aseguró que este organismo "no puede sino manifestar su estupor ante en hecho de contemplar a un Guardia Civil con el arma desenfundada cuando se detenía a los ocupantes de la patera".
Lara alude en su comunicado directamente a la imagen de Diario de Cádiz y se pregunta si el guardia civil mantiene su arma reglamentaria en alto para "tratar de ¿detener? a los inmigrantes". Al respecto, consideró ayer que "resulta totalmente incomprensible el uso del arma reglamentaria en estas condiciones, pues como se sabe las armas de fuego sólo podrán utilizarse cuando exista un peligro grave para la vida o la integridad física de un funcionario o una tercera persona, algo que no se aprecia en la foto, y por lo que ha podido saber la APDHA, no existió en ningún momento peligro para los agentes".
Derechos Humanos recordó que la Ley Orgánica 2/1986 limita "escrupulosamente el uso de las armas y lo somete al principio de proporcionalidad". "La propia Guardia Civil lo ha estipulado claramente en sus circulares", añade.
Por ello, la APDHA anunció ayer que va a exigir a la Subdelegación del Gobierno "que se clarifique fehacientemente lo ocurrido y por qué el Guardia Civil que aparece en la imagen esgrime su arma reglamentaria, pues ya en una actuación semejante en el año 2000 en Tarifa, un inmigrante marroquí murió a causa de disparos de un guardia civil
Cuán osada es la ignorancia.
se le puede disparar perfectamente al brazo, es mejor abatirlo y decir que temian por su vida, ese cuento no me lo,creo, la policia esta suficientemente formada en artes marciales, con porrar y escudos y chalecos antibalas y cascos e incluso FRANCO TIRADORES..... sigo con mas artilugios
http://www.20minutos.es/noticia/1334916/0/olot/agresor-cuchillo/mossos-desquadra/
Se le ha olvidado el tanque M1 Abrams, el submarino nuclear, los apaches y un A130... Cuanta estupidez hay repartida y que pocas ganas de erradicarla.
Se le ha olvidado el tanque M1 Abrams, el submarino nuclear, los apaches y un A130... Cuanta estupidez hay repartida y que pocas ganas de erradicarla.
El submarino nuclear, es la caña... nos lo han traído hace dos días... :pen: el problema es que no sabemos como bajarlo, al río. ;fum;
El hombre muerto en Olot intentó agredir a un mosso con un machete
11-03-2012 / 13:20 h EFE
y ocuparon una de las tres mesas del local.
Creo que, entre otras cosas, se relajaron demasiado.
Enviado desde mi Samsung Galaxy Sll usando Tapatalk.
Que desperdiciado está perejil, luego vendrá el abuelo con que ya sabeis, que si el teatrillo judicial, que se los atentados, que si tal que si pascual.:ojones :ojones uy lo que ha dicho!!!!!... lo del/la Juez es de partirse el nabo o ponerle un cuchillo en el cuello a ver que tal.....
Hay que darle a la sociedad lo que se merece, que curre su puta madre.
Vídeo:
http://www.eldiariomontanes.es/videos/actualidad/nacional/1722603087001-juez-deja-libertad-cargos-agresor-policia-fuengirola.html
eso se lo hace a un yanki, y ahora mismo llevaría tres día enterrado. .ca;Vídeo:
http://www.eldiariomontanes.es/videos/actualidad/nacional/1722603087001-juez-deja-libertad-cargos-agresor-policia-fuengirola.html
Y encima con grabaciones, eso en un pais civilizado, (que precisamente no es España), es para meterle en la carcel 15 años, o mejor, que según se revuelcan con él, se lleve tres tiros en la cabeza y te den una medalla.
Lo que es peor, es que mañana volveremos a salir a currar y no pasa nada, si mañana todos los policias se presentaran en el juzgado de guardia de cada ciudad, le pusiera la pistola al juez encima de la mesa y le dijera, ahora curra "tu puta madre", lo has entendido?, va a currar tu puta madre, no estaríamos como estamos, ni nos tratarían como una puta mierda, que es como nos tratan. Y me da igual ponerle en la mesa el arma al juez, que al político de turno, que dejar de ir a los comunicados que nos de la emisora.
pero tiene algo de razón....Lo que es peor, es que mañana volveremos a salir a currar y no pasa nada, si mañana todos los policias se presentaran en el juzgado de guardia de cada ciudad, le pusiera la pistola al juez encima de la mesa y le dijera, ahora curra "tu puta madre", lo has entendido?, va a currar tu puta madre, no estaríamos como estamos, ni nos tratarían como una puta mierda, que es como nos tratan. Y me da igual ponerle en la mesa el arma al juez, que al político de turno, que dejar de ir a los comunicados que nos de la emisora.
Se te va la pinza.
Lo que es peor, es que mañana volveremos a salir a currar y no pasa nada, si mañana todos los policias se presentaran en el juzgado de guardia de cada ciudad, le pusiera la pistola al juez encima de la mesa y le dijera, ahora curra "tu puta madre", lo has entendido?, va a currar tu puta madre, no estaríamos como estamos, ni nos tratarían como una puta mierda, que es como nos tratan. Y me da igual ponerle en la mesa el arma al juez, que al político de turno, que dejar de ir a los comunicados que nos de la emisora.
Se te va la pinza.
pero tiene algo de razón....Lo que es peor, es que mañana volveremos a salir a currar y no pasa nada, si mañana todos los policias se presentaran en el juzgado de guardia de cada ciudad, le pusiera la pistola al juez encima de la mesa y le dijera, ahora curra "tu puta madre", lo has entendido?, va a currar tu puta madre, no estaríamos como estamos, ni nos tratarían como una puta mierda, que es como nos tratan. Y me da igual ponerle en la mesa el arma al juez, que al político de turno, que dejar de ir a los comunicados que nos de la emisora.
Se te va la pinza.
Eso es como cuando leemos tantas y tantas sentencias injustas hacia nosotros, y como nos zumban, pero sabes cual es el problema, que como no nos ha tocado, durante 10 minutos decimos, joder, pobrecillo, y seguimos con lo nuestro, hasta que un día nos toque a nosotros.
Yo tiendo a resaltar la que me puede echar de mi trabajo o la que me puede meter en la cárcel, estaría cojonudo que hubiese más de las malas que de las buenas.
Pues hay de todo, injustas, exageradas y condenatorias, pero no sólo tú has ido a muchos juicios, tambien los demás, y es un juego que a mí no me gusta jugar, porque por muy bueno que seas, si juegas mucho, algún día pierdes.
A mi parece una actuacion correcta, y salio bastante bien para lo que podia haber sido
A mi parece una actuacion correcta, y salio bastante bien para lo que podia haber sido
Primera regla. Nunca sentarse.
Segunda regla. De sentarse, siempre buscar la mesa que esté pegada a la pared.
Tercera regla. De haber buscado la mesa pegada la pared nunca sentarse uno delante del otro sino en paralelo, lo que permite ver a ambos lo que viene.
Y por último, de estar de pie, siempre buscar las esquina de la barra más alejada de la puerta..lo que permite ver todo el local.. y nunca situarse a la entrada y menos en el centro.
No se entienda como crítica la medida adoptada...pero al igual que en otro tema hablábamos sobre "paralelismos" entre sentencias que condenan a un funcionario a dos años de cárcel por tocamientos a una menor y a tres años a otro por falsificar un documento público, en este caso, el "paralelismo" deja mucho que desear...poner un cuchillo en el cuello de un funcionario no produce su prisión provisional...robar un libro, por muy "tesoro cultural" que sea, si....bienvenido a Hispanistan!!!!
...el bien jurídico a proteger mira más por un libro que por la vida de un funcionario de policía?
...algo falla en el sistema.
Prisión preventiva para el presunto ladrón del Códice Calixtino
viernes 6 de julio de 2012
MADRID (Reuters) -
El supuesto autor del robo del Códice Calixtino, una joya de la literatura medieval que desapareció de la Catedral de Santiago de Compostela hace casi un año, ingresó el viernes en prisión preventiva
http://es.reuters.com/article/topNews/idESMAE86507X20120706
Perdona que te diga, pero esto es una gilipollez como un templo.Pues hay de todo, injustas, exageradas y condenatorias, pero no sólo tú has ido a muchos juicios, tambien los demás, y es un juego que a mí no me gusta jugar, porque por muy bueno que seas, si juegas mucho, algún día pierdes.
Sólo pierde el que no sabe jugar.
Perdona que te diga, pero esto es una gilipollez como un templo.Pues hay de todo, injustas, exageradas y condenatorias, pero no sólo tú has ido a muchos juicios, tambien los demás, y es un juego que a mí no me gusta jugar, porque por muy bueno que seas, si juegas mucho, algún día pierdes.
Sólo pierde el que no sabe jugar.
Lo único que se demuestra es que como municipal no has tenido problemas judiciales. Está dentro de la media y lo esperado, ya que son muchos menos los policías que terminan su carrera jodidos que los que no.Perdona que te diga, pero esto es una gilipollez como un templo.Pues hay de todo, injustas, exageradas y condenatorias, pero no sólo tú has ido a muchos juicios, tambien los demás, y es un juego que a mí no me gusta jugar, porque por muy bueno que seas, si juegas mucho, algún día pierdes.
Sólo pierde el que no sabe jugar.
Yo no intento convencer a nadie...el "savoir faire" se demuestra andando.
Usted es joven y cree saber pero en realidad es que sabe poco de lo que fue un Cuerpo municipal.Usted es mayor y cree saber, pero en realidad es que sabe poco de lo que es un Cuerpo de verdad.
Usted es joven y cree saber pero en realidad es que sabe poco de lo que fue un Cuerpo municipal.Usted es mayor y cree saber, pero en realidad es que sabe poco de lo que es un Cuerpo de verdad.
La seguridad ciudadana es un término muy amplio, amplísimo. Querer fijar lo que al ciudadano le interesa y lo que no, es un grave error. Al ciudadano le interesa su vida únicamente. Y si le ha robado el bolso quiere que se lo devuelvan, al igual que si lo han violado, lo han estafado o le han robado datos de su ordenador. Su parcela personal es la única importante y nada más.Usted es joven y cree saber pero en realidad es que sabe poco de lo que fue un Cuerpo municipal.Usted es mayor y cree saber, pero en realidad es que sabe poco de lo que es un Cuerpo de verdad.
Quizás sea como dice, pero dentro de lo que fue mi parcela en SC los resultados fueron los que usted ni se imagina, que es a la postre lo que al ciudadano y a mi nos interesa, la SC a nivel de calle y no ir a alta mar a asaltar barcos procedentes de Colombia...yo tuve la gran suerte de vivir una época distinta a esta y la supe aprovechar y dentro de ese aprovechamiento hice..lo que hice...y lo hice en los despachos judiciales señor Peing.
pero tampoco puedo moralmente consentir que dejes en un escalafón menor al tuyo a compañeros que por dar con un juez muy especial y un sistema también muy especial, están muy jodidos. Compañeros que han perdido su empleo, al que amaban desde jóvenes, y compañeros que cumplen prisión sin haber hecho absolutamente nada, o al menos nada proporcionalmente sancionable de esa forma.
Comentarios como el que viertes te posiciona de forma prepotente hacia los demás policías que según tu parecer, no supieron trabajar bien.
Este va a ser mi último comentario sobre el tema, ya que no acostumbro a darme golpes contra las paredes una y otra vez.
Si le metiesen un buen cuerno al juez, seria una esperanza de que Hispanistan evoluciona.
Pero como no se lo van a meter, seguiremos siendo un pais tercermundista.
Pues nada, disfruten lo "procesalmente garantizado"....Si le metiesen un buen cuerno al juez, seria una esperanza de que Hispanistan evoluciona.
Pero como no se lo van a meter, seguiremos siendo un pais tercermundista.
Evidentemente no le van abrir expediente al juez pues ya el TSJA avala su decisión por dos razones, primero por la carencia de visión de las imágenes en el momento de tomar la decisión, y segundo, la levedad de las lesiones.
Cagada ;cag;, como la que día a día veo en alguna que otra cafetería, donde lo más importante (para algunos) es salir para tomar café, despreocupándose de las más mínimas medidas de seguridad .ca;.
Retomemos el hilo del tema y esa grabación que tiene mucho para debatir sobre las normas de seguridad.
Porque el cafe de Albi te da diarrea.
Yo ahi tengo suerte.Porque el cafe de Albi te da diarrea.
Habla de almorzar...es decir, sentarse a comer.
Ataca con un cuchillo y una catana a dos guardias civiles y un policía en Els Poblets
23.08.12 - 00:05 - REDACCIÓN | DÉNIA.
Un enfermo mental intentó ayer agredir con un cuchillo y una catana a dos guardias civiles y un policía local en Els Poblets, aunque ninguna de estas tres personas resultó herida. Sin embargo, un vehículo de la Benemérita y una motocicleta de la Policía Local sufrieron daños por los golpes propinados por el agresor, quien al parecer padece un trastorno psicológico.
La policía de Michigan tirotea a un indigente en un aparcamiento
EcoDiario.es | 22/08/2012 -
La cadena de noticias norteamericana CNN ha hecho público un video controvertido. En él, aparecen seis policías del condado de Michigan rodeando a un indigente en un parking. Tras una discusión en voz alta, los agentes acaban disparando hasta 46 veces sobre el hombre arrodillado.
Vídeo:
http://www.que.es/ultimas-noticias/internacionales/fotos/emitido-video-disparos-michigan-f544813.html
Ataca con un cuchillo y una catana a dos guardias civiles y un policía en Els Poblets
23.08.12 - 00:05 - REDACCIÓN | DÉNIA.
Un enfermo mental intentó ayer agredir con un cuchillo y una catana a dos guardias civiles y un policía local en Els Poblets, aunque ninguna de estas tres personas resultó herida. Sin embargo, un vehículo de la Benemérita y una motocicleta de la Policía Local sufrieron daños por los golpes propinados por el agresor, quien al parecer padece un trastorno psicológico.
Dos formas de abordar un idéntico problema...desarmando al desequilibrado o metiéndole 46 tiros.La policía de Michigan tirotea a un indigente en un aparcamiento
EcoDiario.es | 22/08/2012 -
La cadena de noticias norteamericana CNN ha hecho público un video controvertido. En él, aparecen seis policías del condado de Michigan rodeando a un indigente en un parking. Tras una discusión en voz alta, los agentes acaban disparando hasta 46 veces sobre el hombre arrodillado.
Vídeo:
http://www.que.es/ultimas-noticias/internacionales/fotos/emitido-video-disparos-michigan-f544813.html (http://www.que.es/ultimas-noticias/internacionales/fotos/emitido-video-disparos-michigan-f544813.html)
Más que neutralizar una posible agresión da la impresión de ser un fusilamiento en toda regla...varios policias disparando a un único atacante al que le "inmovilizan" con 46 disparos.
Por qué no lo dudan los policías estadounidenses? Porque saben que tienen el respaldo de un sistema judicial y político que entiende realmente lo que representa su trabajo y las dificultades que conlleva.
Por qué no lo dudan los policías estadounidenses? Porque saben que tienen el respaldo de un sistema judicial y político que entiende realmente lo que representa su trabajo y las dificultades que conlleva.
Similar al de Sudáfrica?
:mus;
Por qué no lo dudan los policías estadounidenses? Porque saben que tienen el respaldo de un sistema judicial y político que entiende realmente lo que representa su trabajo y las dificultades que conlleva.
Similar al de Sudáfrica?
:mus;
Usas los mismos silogismos que alguno en "El gato al agua".
Vosotros? Quienes somos nosotros?Por qué no lo dudan los policías estadounidenses? Porque saben que tienen el respaldo de un sistema judicial y político que entiende realmente lo que representa su trabajo y las dificultades que conlleva.
Similar al de Sudáfrica?
:mus;
Usas los mismos silogismos que alguno en "El gato al agua".
Es lógico usarlos...mientras los sudáfricanos andan justificando 34 muertes a tiros...desde los EE.UU se nos justifican 46 disparos a un demente...y silogismos a parte...ni los unos ni los otros llevan razón por mucho que quieran justificar...es, como decís vosotros, su cultura, la del tiro rápido.
"Vosotros"...aquellos que ante un incidente o suceso en el están involucrados extranjeros aducen "son sus costumbres y hay que respetarlas"...y la costumbre de la policía de EE.UU, en su conjunto general, es la del tiro fácil...de ahí que se "haya de respetar"...pero ni me gustaría vivir en Sudáfrica ni tampoco en EE.UU...me quedo con los nórdicos, ejemplos de respeto, en general, puesto que te puede salir un garbanzo como el de Utoya y despacharse a 80 personas bajo no se sabe bien qué argumentos...pero es que taraos los hay en todas partes y la policía debe bregar con ellos, es parte de nuestra profesión...sólo resta aplilcar la forma, los dos GC y el PL lo hicieron bien y dejaron que el demente se calmase a sablazos con los coches, total son daños, mientras, al otro lado del charco lo resolvieron a su "costumbre", era negro y lo fusilaron.
"Vosotros"...aquellos que ante un incidente o suceso en el están involucrados extranjeros aducen "son sus costumbres y hay que respetarlas"...y la costumbre de la policía de EE.UU, en su conjunto general, es la del tiro fácil...de ahí que se "haya de respetar"...pero ni me gustaría vivir en Sudáfrica ni tampoco en EE.UU...me quedo con los nórdicos, ejemplos de respeto, en general, puesto que te puede salir un garbanzo como el de Utoya y despacharse a 80 personas bajo no se sabe bien qué argumentos...pero es que taraos los hay en todas partes y la policía debe bregar con ellos, es parte de nuestra profesión...sólo resta aplilcar la forma, los dos GC y el PL lo hicieron bien y dejaron que el demente se calmase a sablazos con los coches, total son daños, mientras, al otro lado del charco lo resolvieron a su "costumbre", era negro y lo fusilaron.
Muchos prejuicios contra los yankees amigo mío.
En ningún país europeo Peing se avalaría una actuación que signifique tener que meterle al esquizofrénico 46 disparos...en ninguno...quizás por eso en la vieja Europa se hacen las cosas de otra forma...sin vaqueros, sheriff y 46 disparos.
a veces somos gilipollas, unos se pasan a veces, los yankies, y otros no llegan , nosotros,.
En plena Plaza España de PalmaY ahora la 2° pregunta.
La Policía dispara a un hombre que intentó apuñalar a un agente
Testigos presenciales indican que el hombre intentó apuñarlar al agente
Una de las balas disparadas le ha alcanzado la rodillaJuan Riera Roca | Palma
Actualizado lunes 27/08/2012
La Policía ha disparado a un hombre en plena Plaza España de Palma después de que este intentara agredir a un agente con un machete, afirma el Cuerpo Nacional.
Las primeras informaciones apuntaban a que los agentes le estaban pidiendo la documentación, sin embargo fuentes oficiales niegan que se le estuviera identificando. La versión policial asegura que el individuo, un nigeriano habitual en la Plaza de España que suele bailar rap en el lugar, acuchilló a uno de los agentes por la espalda que resultó indemne gracias al chaleco protector.
Los compañeros del agente dispararon contra el sujeto, que cuenta con antecedentes por atentados contra la autoridad, porque continuaba con su agresión.
Según el relato de testigos presenciales, el hombre cogió un puñal y dio saltos frente al agente, a lo que el resto de policías respondió indicándole que se tumbara de inmediato en el suelo. El hombre ignoró las indicaciones de los agentes, que vieron en ese momento situación de peligro y respondieron con disparos, uno de los cuales alcanzó en la rodilla al detenido.
El herido permanece ingresado con pronóstico reservado en el Hospital de Son Espases.
No problemo
http://m.diariosur.es/local/herido-grave-en-un-tiroteo-al-intentar-huir-de-la-policia-en-las-chapas/20120831/2931743129866/gl-d?permalink=http%3A//www.diariosur.es/20120831/marbella/herido-grave-tiroteo-intentar-20120831.html
Estaba frente al televisor cuando oyó el primer disparo. Acababa de iniciarse la segunda parte de la final de la Supercopa entre el Madrid y el Barça, así que pensó que los aficionados blancos habían comenzado a celebrar anticipadamente la victoria de su equipo. «Empecé a escuchar muchas detonaciones seguidas y pensé que eran cohetes», comenta un vecino.
Cuando se asomó a la ventana, descubrió que la realidad era bien distinta. Se había producido un tiroteo entre la policía y unos individuos a los que trataban de interceptar. Uno de los sospechosos resultó herido de bala. «Había dos agentes, un hombre y una mujer, que tenían encañonado a un sujeto que estaba dentro de un automóvil BMW de color oscuro y que se negaba a salir. Les pregunté si necesitaban refuerzos, me contestaron que sí, y llamé para pedir ayuda», relata el testigo.
La puerta de su casa, en la calle Lirio, en Marbella, se convirtió el miércoles por la noche en el escenario de un tiroteo que dejó cerca de cuarenta impactos en las paredes de la urbanización y en el vehículo. Una de las balas alcanzó al conductor del coche en el que se desplazaban los sospechosos. Fuentes sanitarias confirmaron a este periódico que el sujeto permanece ingresado en el área de observación de urgencias del Hospital Costa del Sol. Se encuentra estable dentro de la gravedad, con «lesiones a nivel de la columna vertebral», precisaron.
Todo comenzó minutos antes de la medianoche, cuando la comisaría recibió una llamada de un vecino que informaba de que había un turismo merodeando por una urbanización situada en la zona de Las Chapas. Una patrulla de la Policía Nacional se desplazó al lugar. Al llegar a la puerta del garaje, los agentes vieron que en el interior del aparcamiento se encontraba el vehículo sospechoso, que al parecer se disponía a salir. Cuando los policías se dirigieron a identificar a sus ocupantes, se inició el tiroteo. Durante el mismo, el automóvil embistió la puerta del parking, que quedó destrozada. Como resultado de la intervención, uno de los individuos resultó herido. Está hospitalizado, bajo custodia policial en calidad de detenido en relación a los hechos. Sus dos acompañantes se dieron a la fuga a pie.
Varios vecinos telefonearon al 112 y a otros servicios de emergencias. En menos cinco minutos se activó un fuerte despliegue en la zona. A un kilómetro del lugar de los hechos, una unidad de la Policía Local se topó con un individuo cuyas características coincidían con las de uno de los huidos. Los agentes lo interceptaron y se lo entregaron a los efectivos de la comisaría de Marbella, que se ha hecho cargo de la investigación. Hasta el momento hay dos detenidos. El tercer sospechoso logró escapar.
Desgraciadamente ese es el nivel de la muchacha, aunque solo le dan bola los de la Sexta, como a cualquiera que hable mal de la Comunidad Valenciana...
Desgraciadamente ese es el nivel de la muchacha, aunque solo le dan bola los de la Sexta, como a cualquiera que hable mal de la Comunidad Valenciana...
El uniforme intimida...y el arma más.
:mus;
Superioridad moral.
Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 2
No tenemos que pagar los complejos de nadie.Superioridad moral.
Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 2
Quizás malas experiencias...padres emigrantes en Alemania, dificultades con el apellido por las normas franquistas de la época...todo tiene que ver para determinar inquinas precisas.
Desgraciadamente ese es el nivel de la muchacha, aunque solo le dan bola los de la Sexta, como a cualquiera que hable mal de la Comunidad Valenciana...
El uniforme intimida...y el arma más.
:mus;
Desgraciadamente ese es el nivel de la muchacha, aunque solo le dan bola los de la Sexta, como a cualquiera que hable mal de la Comunidad Valenciana...
El uniforme intimida...y el arma más.
:mus;
Y ya si nos "embozamos"...
http://www.eldiario.es/politica/Recomendacion-Defensor-Pueblo_EDIFIL20121217_0001.pdf
Y ¿cual es la uniformidad reglamentaria de paisano?...
Y ¿cual es la uniformidad reglamentaria de paisano?...
Traje y corbata. :risba
Desgraciadamente ese es el nivel de la muchacha, aunque solo le dan bola los de la Sexta, como a cualquiera que hable mal de la Comunidad Valenciana...
El uniforme intimida...y el arma más.
:mus;
Y ya si nos "embozamos"...
http://www.eldiario.es/politica/Recomendacion-Defensor-Pueblo_EDIFIL20121217_0001.pdf
Pues a mi la braga me la facilita el cuerpo, por lo que entiendo que su uso es reglamentario.
Desgraciadamente ese es el nivel de la muchacha, aunque solo le dan bola los de la Sexta, como a cualquiera que hable mal de la Comunidad Valenciana...
El uniforme intimida...y el arma más.
:mus;
Y ya si nos "embozamos"...
http://www.eldiario.es/politica/Recomendacion-Defensor-Pueblo_EDIFIL20121217_0001.pdf
Joder que bien..... por que a mi no me facilitan el gayumbo.Pues a mi la braga me la facilita el cuerpo, por lo que entiendo que su uso es reglamentario.Y ya si nos "embozamos"...Desgraciadamente ese es el nivel de la muchacha, aunque solo le dan bola los de la Sexta, como a cualquiera que hable mal de la Comunidad Valenciana...El uniforme intimida...y el arma más.
:mus;
http://www.eldiario.es/politica/Recomendacion-Defensor-Pueblo_EDIFIL20121217_0001.pdf
UN VARÓN Y UNA MUJER
Una pareja herida grave por disparos de la Guardia Civil en Valladolid
Ante la negativa del agresor, tras numerosos avisos, y al abalanzarse el detenido con el hacha levantada hacia los agentes y tras efectuar disparos al aire para intentar disuadirle, uno de ellos efectuó un solo disparo, con su arma reglamentaria, a una zona no vital del detenido, en defensa de la seguridad de los demás ciudadanos y de la integridad de los propios agentes, resultando herido en una pierna y pudiendo ser reducido y detenido.
http://www.20minutos.es/noticia/1808949/0/cuenca-disparo/ataca-hacha/coche-policial/
LOGROÑO
La Policía Local reduce de un disparo en la pierna a un menor que intentaba agredir a familiares
El joven, de 17 años y que recibió el tiro en la pierna, amenazaba a sus familiares con un cuchillo
13.05.13 - 19:16 -
EUROPA PRESS | LOGROÑO
La Policía Local de Logroño ha reducido, esta mañana, con un disparo en la pierna a un menor, de 17 años, que intentaba agredir a varios familiares, y les amenazaba con un cuchillo, en la calle San Prudencio de Logroño, según han informado a Europa Press fuentes municipales.
El menor ha sido operado en el hospital San Pedro y evoluciona favorablemente, han señalado desde la Consejería de Salud y Servicios Sociales.
LOGROÑO
La Policía Local reduce de un disparo en la pierna a un menor que intentaba agredir a familiares
El joven, de 17 años y que recibió el tiro en la pierna, amenazaba a sus familiares con un cuchillo
13.05.13 - 19:16 -
EUROPA PRESS | LOGROÑO
La Policía Local de Logroño ha reducido, esta mañana, con un disparo en la pierna a un menor, de 17 años, que intentaba agredir a varios familiares, y les amenazaba con un cuchillo, en la calle San Prudencio de Logroño, según han informado a Europa Press fuentes municipales.
El menor ha sido operado en el hospital San Pedro y evoluciona favorablemente, han señalado desde la Consejería de Salud y Servicios Sociales.
Aducirá la familia exceso de celo?
LOGROÑO
La Policía Local reduce de un disparo en la pierna a un menor que intentaba agredir a familiares
El joven, de 17 años y que recibió el tiro en la pierna, amenazaba a sus familiares con un cuchillo
13.05.13 - 19:16 -
EUROPA PRESS | LOGROÑO
La Policía Local de Logroño ha reducido, esta mañana, con un disparo en la pierna a un menor, de 17 años, que intentaba agredir a varios familiares, y les amenazaba con un cuchillo, en la calle San Prudencio de Logroño, según han informado a Europa Press fuentes municipales.
El menor ha sido operado en el hospital San Pedro y evoluciona favorablemente, han señalado desde la Consejería de Salud y Servicios Sociales.
Aducirá la familia exceso de celo?
LOGROÑO
La Policía Local reduce de un disparo en la pierna a un menor que intentaba agredir a familiares
El joven, de 17 años y que recibió el tiro en la pierna, amenazaba a sus familiares con un cuchillo
13.05.13 - 19:16 -
EUROPA PRESS | LOGROÑO
La Policía Local de Logroño ha reducido, esta mañana, con un disparo en la pierna a un menor, de 17 años, que intentaba agredir a varios familiares, y les amenazaba con un cuchillo, en la calle San Prudencio de Logroño, según han informado a Europa Press fuentes municipales.
El menor ha sido operado en el hospital San Pedro y evoluciona favorablemente, han señalado desde la Consejería de Salud y Servicios Sociales.
LOGROÑO
La Policía Local reduce de un disparo en la pierna a un menor que intentaba agredir a familiares
El joven, de 17 años y que recibió el tiro en la pierna, amenazaba a sus familiares con un cuchillo
13.05.13 - 19:16 -
EUROPA PRESS | LOGROÑO
La Policía Local de Logroño ha reducido, esta mañana, con un disparo en la pierna a un menor, de 17 años, que intentaba agredir a varios familiares, y les amenazaba con un cuchillo, en la calle San Prudencio de Logroño, según han informado a Europa Press fuentes municipales.
El menor ha sido operado en el hospital San Pedro y evoluciona favorablemente, han señalado desde la Consejería de Salud y Servicios Sociales.
Habrá que ver todo en su contexto. Si el menor es un tiarrón de 1,85 y 95 Kgs. que los hay, que expliquen como coño quieren que le reduzcan.
¿Con un Taser que no tienen?
Con besos y buenas palabras. Todo lo demás es abuso de autoridad, violencia desmedida y fascismo represivo. Eso si no son los propios padres los que merecen el bofetón a mano abierta
LOGROÑO
La Policía Local reduce de un disparo en la pierna a un menor que intentaba agredir a familiares
El joven, de 17 años y que recibió el tiro en la pierna, amenazaba a sus familiares con un cuchillo
13.05.13 - 19:16 -
EUROPA PRESS | LOGROÑO
La Policía Local de Logroño ha reducido, esta mañana, con un disparo en la pierna a un menor, de 17 años, que intentaba agredir a varios familiares, y les amenazaba con un cuchillo, en la calle San Prudencio de Logroño, según han informado a Europa Press fuentes municipales.
El menor ha sido operado en el hospital San Pedro y evoluciona favorablemente, han señalado desde la Consejería de Salud y Servicios Sociales.
Habrá que ver todo en su contexto. Si el menor es un tiarrón de 1,85 y 95 Kgs. que los hay, que expliquen como coño quieren que le reduzcan.
¿Con un Taser que no tienen?
El caso que, sin duda, más conmovió tanto a la ciudad como a toda España fue la muerte de cuatro personas tras una lucha entre dos clanes: los Kung-Fu y los Mantequilla.Pero los kung fu no eran munipas? No entiendo nada.
El caso que, sin duda, más conmovió tanto a la ciudad como a toda España fue la muerte de cuatro personas tras una lucha entre dos clanes: los Kung-Fu y los Mantequilla.Pero los kung fu no eran munipas? No entiendo nada.
:ojonesEl caso que, sin duda, más conmovió tanto a la ciudad como a toda España fue la muerte de cuatro personas tras una lucha entre dos clanes: los Kung-Fu y los Mantequilla.Pero los kung fu no eran munipas? No entiendo nada.
:carcaj :carcaj y "los mantequilla" los de la E.
Pero que le ha dado, ¿una vaina? pues vale, en la mili a mi me cayeron unas cuantas de un cetme cuando teníamos que disparar y no me paso nada.
Pero que le ha dado, ¿una vaina? pues vale, en la mili a mi me cayeron unas cuantas de un cetme cuando teníamos que disparar y no me paso nada.
Que pasa que te toco el zurdo al lado, y no te enseñaron a ponerte la gorra de parapeto...........
.....sí más de la mitad no ha hecho la mili.
Ya te digo, me dieron un premio y todo.Pero que le ha dado, ¿una vaina? pues vale, en la mili a mi me cayeron unas cuantas de un cetme cuando teníamos que disparar y no me paso nada.
Que pasa que te toco el zurdo al lado, y no te enseñaron a ponerte la gorra de parapeto...........
Bastante tenía con saber andar.
.....sí más de la mitad no ha hecho la mili.Hola, pues... tienes razon, antes hacían 24 meses... luego 12 y al final 9... que eso no era milli ni na.... era el embarazo del hombre... jajajajaajaj
.....sí más de la mitad no ha hecho la mili.Hola, pues... tienes razon, antes hacían 24 meses... luego 12 y al final 9... que eso no era milli ni na.... era el embarazo del hombre... jajajajaajaj
Un salu2
UGT justifica autodefensa de policía que disparó a un fugitivo en Vilada Posted about 2 hours ago | 1 comment J. s.Esta escrito en Suajiri??.. :manocara
MANRESA el magistrado no. 1 de Berga comenzó la investigación de los disparos ayer terminó con la muerte a tiros de un delincuente por los Mossos en Vilada. Para ello, acusada de cinco agentes por el delito de homicidio imprudente para tener el derecho de defensa. La imputación, según fuentes jurídicas, es común en todos los casos de muerte violenta, pero los sindicatos de la policía estaban convencidos de que ayer, cuando termine la investigación, el juez archivará el caso “excepcional violencia ejercida por el individuo”, que obligó a los oficiales para disparar “en legítima defensa”.Después de que durante la mañana la declaración de toma de posesión de cinco policías a la corte, el Comité judicial se trasladó en tempranas horas de la tarde en el sitio de la fatal tiroteo, la C-26, para reconstruir la posición y Borredà, Vilada vehículos y la secuencia de disparos. Por esta razón, la carretera estaba cortada media hora en tráfico.El incidente ocurrió el martes. Al amanecer, el individuo, Youssef Laaouni, residente de 29 años de edad de Mollet del Vallès, con múltiples antecedentes, huyó de una patrulla de bocados de Ripoll. Durante la persecución a través de la C-26, intentó atropellar a agentes, quien le disparó con una pistola, sin herirlos, según fuentes policiales. Dos horas más tarde, su coche fue encontrada en un bosque entre Borredà y Vilada. A lo largo del martes, y la policía ha buscado. Finalmente, en el 19, se encontraba una patrulla de uniformados en Castell de l ‘ Areny, pero el hombre les disparó con su pistola y una bala hirió el brazo de la comisaría del Movimiento Ibérico de Berga, según fuentes policiales. El individuo luego robaron un coche patrulla, que huyó y, poco después, un vehículo de la policía golpeó Vilada, contra los cuales cruzaron delante de él. Según fuentes de la policía, volvió a Laaouni para descargar el arma contra los agentes, que respondieron con una ráfaga de disparos (quince, según algunas fuentes) que causaron su muerte. -
En la galería todo es màs fácil.
El Pisuerga pasa por Valladolid y no voy a dejar de traer aquellas declaraciones de un sindicalista del CNP al referirse a la preparación del Cuerpo y su comparativa respecto a las Policías Locales en el uso y manejo de las armas, "esto en el CNP no habría pasado por que nuestra preparación, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, por que somos... bla, bla, bla, bla, y más bla, bla, bla...pues toma... "bla"...y ahora vas y lo cascas.
trabaja en un equipo conjunto con la Policía Judicial gala
Una agente de la Policía Nacional olvida su arma en un restaurante de Biarritz
El propietario del local encontró una bolsa de mano, y al examinar el contenido para tratar de identificar al cliente, se topó con la pistola y la documentación del policía
15.04.14 - 13:12 - VASCO PRESS |
Un agente de policía español olvidó el sábado una pistola en un bar de la localidad vascofrancesa de Biarritz. El arma fue entregada por el propietario del local a la policía francesa que la restituyó posteriormente al agente español, según fuentes oficiales galas.
El suceso ocurrió en un restaurante del barrio de la Negresse, donde un cliente olvidó una bolsa de mano que fue encontrada por el propietario del local. Al examinar el contenido para tratar de identificar al cliente que se había dejado la bolsa, el hostelero encontró documentos españoles y una pistola por lo que dio aviso a la comisaría cuyos agentes se hicieron cargo del arma y la documentación.
Los agentes franceses comprobaron que el propietario de la bolsa perdida era un agente de la Policía Nacional española que trabajaba en un equipo conjunto con la Policía Judicial gala. Cuando el policía español regresó fue a comisaría donde recuperó sus pertenencias.
La presencia del agente español en territorio francés era conocida por los servicios policiales galos ya que estaba realizando con otros compañeros un servicio conjunto con la Policía Judicial.
(http://img.tapatalk.com/d/14/05/22/gura8usa.jpg)
Esta es una foto hecha con mi móvil a la portada de la web de diariosur.es, ahí se ve como introducen a alguien en la ambulancia, pero no se si es el policía fallecido, o el dependiente de la carnicería que resultó herido en el hombro....
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
(http://img.tapatalk.com/d/14/05/22/gura8usa.jpg)
Esta es una foto hecha con mi móvil a la portada de la web de diariosur.es, ahí se ve como introducen a alguien en la ambulancia, pero no se si es el policía fallecido, o el dependiente de la carnicería que resultó herido en el hombro....
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
Debe ser el herido en el hombro, no es muy apropiado sacar la foto del compañero, por respeto.
Si no lo digo por ti, lo decia por el medio de prensa, se parecen, pero el compañero debio entrar intubado y con viales, respirador, etc en la ambulancia dada la extrema gravedad y si, chaleco, guantes y hasta gafas de seguridad, todo es poco, aunque a veces todo es poco.
Hasta una abuelilla de 80 años te la puede liar, precaución.
Dejemos el otro tema para las condolencias y éste por si quieren comentar el suceso en si.
Ninguno ha querido incidir en disparos y esquirlas que producen heridos ajenos al suceso...caso Puerta del Sol que tantos rios de tinta corrieron...e incluso en entrar en el como un indigente puede llegar a apuñalar en el pecho a un funcionario sin que tenga ninguna oportunidad de respuesta.Según los testigos fue de repente, sin mediar apenas palabra y sin tiempo para casi nada... exceso de confianza quizá, con un resultado horrible
Ninguno ha querido incidir en disparos y esquirlas que producen heridos ajenos al suceso...caso Puerta del Sol que tantos rios de tinta corrieron...e incluso en entrar en el como un indigente puede llegar a apuñalar en el pecho a un funcionario sin que tenga ninguna oportunidad de respuesta.
A disposición judicial el indigente detenido por matar a un policía en Málaga
El supuesto agresor, Stefan Reinert, de 37 años, que estaba en el módulo penitenciario del Hospital Clínico para recuperarse de las heridas de arma blanca en el tórax y abdomen sufridas durante el enfrentamiento con los agentes
24.05.14 - 13:39 - EFE | MÁLAGA
El indigente alemán detenido por matar al policía nacional Francisco Díaz, al que apuñaló en el tórax el pasado miércoles en Málaga cuando el agente iba a identificarlo, ha sido puesto hoy a disposición judicial, han informado a Efe fuentes judiciales.
El supuesto agresor, Stefan Reinert, de 37 años, que estaba en el módulo penitenciario del Hospital Clínico para recuperarse de las heridas de arma blanca en el tórax y abdomen sufridas durante el enfrentamiento con los agentes, ha sido trasladado esta mañana a las dependencias del juzgado de guardia de la capital malagueña.
Reinert, contra el que pesaba una reclamación por un delito de maltrato, llegó a coger momentáneamente el arma a uno de los policías y tuvo que ser reducido por cinco agentes dada su agresividad, que los investigadores achacan a problemas mentales y a un posible consumo de drogas.
En la comisaría de Málaga hay un cartel que alerta de su peligrosidad y se indica que padece problemas psiquiátricos, es bastante violento y había agredido a un policía local, por lo que se recomienda extremar precauciones.
El indigente tiene más de treinta antecedentes policiales por diferentes delitos, entre ellos malos tratos, atentado contra agente de la autoridad, resistencia y desobediencia y robo con fuerza.
A la víctima, de 33 años, le clavó un arma blanca entre las costillas, llegando al corazón y al pulmón, según fuentes de la investigación.
En la refriega también resultó herido por arma de fuego un ciudadano de 30 años que se encontraba circunstancialmente en la zona, quien recibió ayer el alta médica en el Hospital Regional.
Si, mucho no ha debido de transcender de lo que sucedió.
Un saludo
(http://www.cadenaser.com/recorte/20140524csrcsrnac_10/LCO668/Ies/Imagen-detenido-ingresado-hospital-Malaga.jpg)dicen que han detenido al del video....
El autor de la grabación llama "hijo de puta" al detenido y dice que lo hace para que "toda España pueda verle"
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/investigan-grabacion-video-insultan-indigente-apunalo-policia-nacional/csrcsrpor/20140524csrcsrnac_16/Tes
Trabajador del hospital? Policía? Usuario del hospital?
Desde luego si es policía no se en qué estaría pensando cuando lo hizo y más cuando lo difundió.
Mucho, y muchas tonterías, se están escribiendo sobre el chaleco como si España fuese un país extremadamente peligroso donde sus funcionarios deban ir pertrechados de esa prenda...cuando la "prenda" que una buena parte de ellos, que en ocasiones deben usar, tienen miedo a hacerlo por "lo que le pasó a aquél", y se lo he dicho muchas veces...no conocieron los 80 y para saber si España es o no peligrosa, los que escriben tan alegremente, debieron haber nacido antes y conocerla en su salsa.
Ayer el señor Heracles insertó un vídeo sobre Rumania y el problema con las drogas...esa era la España de los 80 y todo lo que ese problema traía aparejado, hoy han un problema bastante generalizado de falta de respeto, la sociedad ha cambiado y los padres han abandonado su papel de progenitores para convertirse en colegas y ellos procura docenas y docenas de casos de "encaramiento" con sus respectos rifirafe y lesiones, pero lo de este suceso de Málaga no es algo habitual, afortunadamente, la última vez que ocurrió un caso casi similar con un indigente, un policía y disparos lo ubico en el siguiente enlace, yo estaba de servicio aquella noche...y les digo, el exceso de confianza y la rutina son nuestros peores enemigos.
http://www.elmundo.es/elmundo/2002/07/22/madrid/1027326863.html
Recuerden, tres son los peores enemigos del policía, el exceso de confianza, la rutina y el miedo a lo que le pasó a aquél.
"Let's be careful out there"
http://youtube.com/v/T2QApwtE8zQ
Trabajador del hospital? Policía? Usuario del hospital?
Desde luego si es policía no se en qué estaría pensando cuando lo hizo y más cuando lo difundió.
Trabajador del hospital? Policía? Usuario del hospital?
Desde luego si es policía no se en qué estaría pensando cuando lo hizo y más cuando lo difundió.
Lo entiendo perfectamente. Indignación, dolor... Una reacción humana de un Policía? No debería sorprendernos. Ganas de pegarle un tiro? Seguramente también.
De acuerdo en todo. Salvo que en los 80 no había chalecos y ahora sí. No los viví profesionalmente pero sí como chaval que estaba en la calle casi todo el día y los peligros existentes en la calle por aquel entonces superan con creces los de ahora.
Policía, y detenido por torturas e injurias. Pero desde luego una vez más la tontería de la cámara, grabarlo, e Internet.
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
Trabajador del hospital? Policía? Usuario del hospital?
Desde luego si es policía no se en qué estaría pensando cuando lo hizo y más cuando lo difundió.
Lo entiendo perfectamente. Indignación, dolor... Una reacción humana de un Policía? No debería sorprendernos. Ganas de pegarle un tiro? Seguramente también.
Lastima de media hora que le hubiera dedicado Rajoy en hacer una visita a los compañeros y una pequeña alusión en el mitin, las medallas están bien, pero lo otro no hubiera costado nada y no hacerlo le pasará factura.
Lastima de media hora que le hubiera dedicado Rajoy en hacer una visita a los compañeros y una pequeña alusión en el mitin, las medallas están bien, pero lo otro no hubiera costado nada y no hacerlo le pasará factura.
Mire le contaré la historia de un policía muerto y un presidente que tampoco compareció...corría el año 1995 y el gobierno estaba en manos del PSOE.
http://elpais.com/diario/1995/06/21/espana/803685620_850215.html
Los muertos también tienen "status", no es lo mismo un policía muerto que una presidenta de la diputación muerta, y el "patio de butacas" mostrando el respeto suele variar.
Lastima de media hora que le hubiera dedicado Rajoy en hacer una visita a los compañeros y una pequeña alusión en el mitin, las medallas están bien, pero lo otro no hubiera costado nada y no hacerlo le pasará factura.
Lastima de media hora que le hubiera dedicado Rajoy en hacer una visita a los compañeros y una pequeña alusión en el mitin, las medallas están bien, pero lo otro no hubiera costado nada y no hacerlo le pasará factura.
Lastima de media hora que le hubiera dedicado Rajoy en hacer una visita a los compañeros y una pequeña alusión en el mitin, las medallas están bien, pero lo otro no hubiera costado nada y no hacerlo le pasará factura.
:Ok
No dice qué se le imputa exactamente.
No dice qué se le imputa exactamente.
La colección es variada, revelación de secretos, abuso de autoridad, integridad moral...
"Por su parte, otra reputada abogada penalista de Sevilla señaló entiende que si los disparos se produjeron cuando el ladrón salió de la vivienda ya no hay legítima defensa. «¿Para qué disparó si ya huía? Por otra parte, hay que ver la proporcionalidad en los medios que se usan para repeler una agresión porque no puede utilizarse una escopeta cuando te han acatado con una navaja», señaló esta letrada, para quien «lo lógico es que este caso no sea juzgado por un jurado porque no ha habido ningún muerto»".
Bueno, está en su papel, aunque yo creo que el tema de la proporcionalidad es muy ambiguo.
pues nada..voy a pedir de E.P.I. una navaja..un bate de beisbol..una katana..unos nunchaku..etc..etc...jo..pobre espalda..
donde va usted a comparar una farola con una navaja...aun le va a caer mas pena por electrocutacion... :Pelea_2pues nada..voy a pedir de E.P.I. una navaja..un bate de beisbol..una katana..unos nunchaku..etc..etc...jo..pobre espalda..
Nop...un guerrero coge lo que necesita de su entorno...una farola, una señal de tráfico, un perro meando, la cesta de la compra con una sandía dentro...lo que tenga a mano de su entorno...eso le rebajará la posible pena...
...incluso un dedo..el dedo de la muerte...quiere verlo?
;risr;
Pues si, huele a enrabamiento.
Vídeo: un guardia civil dispara a una vaquilla huida en el encierro de Turégano
Las balas no dieron al astado pero causaron heridas superficiales a dos personas :porcul
CADENA SER 09-09-2014 - 13:29 CET
Los asistentes a las fiestas patronales de Turégano (Segovia) se llevaron el lunes un buen susto durante el encierro de vaquillas que se celebra por sus calles. Uno de los animales salió de la zona vallada y un guardia civil le disparó tres tiros con su arma reglamentaria. La vaquilla se libró, pero las esquirlas de las balas dejaron a dos personas con heridas superficiales.
(http://www.cadenaser.com/recorte/20140909csrcsrloc_1/LCO668/Ies/Fiestas-Turegano.jpg)
Un guardia civil dispara tres veces contra la vaquilla que salió de la zona vallada del encierro de Turégano- (CADENA SER)
En el vídeo grabado por un asistente al encierro de la localidad segoviana de Turégano se observa cómo en un momento del mismo la vaquilla sale de la zona cercada y se dirige hacia un guardia civil de servicio. El agente, al ver al animal dirigirse hacia él, dispara en tres ocasiones contra la vaquilla a corta distancia.
El astado no fue alcanzado por las balas y siguió huyendo hasta ser capturada en la carretera de la cercana localidad de Torreiglesias. Fuentes de la Subdelegación del Gobierno han informado de que el guardia civil fue atendido de una contusión en la rodilla que le provocó la vaquilla.
Los tres disparos del guardia civil causaron heridas superficiales a dos personas que asistían al encierro a causa del impacto de las esquirlas de las balas. Una mujer de 41 años fue alcanzada en el brazo derecho y un hombre de 75 años, en el mentón.
La Guardia Civil ha iniciado una investigación tras los hechos.
http://youtube.com/v/ghAjwuK7Gek
Pues si, huele a enrabamiento.
Justificado?
Un policía local se lía a tiros para frenar una pelea:"Al puto suelo o te vuelo la cabeza"
http://youtube.com/v/uyhKRKJ16U0
El policía se pone a tiro
Un agente analiza las experiencias límite de una treintena de compañeros
Pilar de la Fuente 29 JUN 2014 - 00:23 CET6
(http://ep01.epimg.net/sociedad/imagenes/2014/06/27/actualidad/1403887325_579764_1403893330_noticia_normal.jpg)
El expolicía Ernesto Pérez Vera entrena el disparo.
Cinco de la madrugada. Noche cerrada de agosto en La Línea de la Concepción (Cádiz). El bochorno asfixiante es difícil de combatir pese a la brisa marina. De repente, un Volkswagen Golf atraviesa la calle como una bala. Es un vehículo nuevo, huele a traficante y no pasa desapercibido para una pareja de policías locales. Ernesto Pérez Vera, un experimentado agente, no duda en interceptar el coche: “Buenas noches, ¿me da la documentación?”. El conductor abre la puerta. Parece que el motor está parado, pero el vehículo comienza a circular marcha atrás a gran velocidad durante 60 interminables metros. Sus piernas quedan atrapadas bajo la puerta, sus manos se aferran al marco con todas sus fuerzas. Ni siquiera se suelta cuando el coche frena y de nuevo recorre otros 100 metros, esta vez en dirección contraria. No recuerda cómo, pero logró disparar dos tiros al aire primero y otros dos a las piernas del conductor, que dejó entonces de estamparle contra los coches aparcados —hasta ocho vehículos—. Se soltó y perdió el conocimiento.
Tardó un año en recuperarse. Sin ser el mismo, aguantó seis más en la Policía. Pero el pasado agosto, con cuatro operaciones, ocho tornillos en piernas y espalda... tuvo que jubilarse con tan solo 43 años: “De pie tengo poco recorrido”, comenta jocoso. Está casado y es padre. Ha dejado de participar en carreras. Ha abandonado la natación. Pero no ha perdido su afición por practicar tiro. Tal vez porque está en deuda con su arma.
Hijo y nieto de policías, lo suyo era vocación. Ingresó en 1987 como militar, más tarde se dedicó a la protección de personalidades y en 2000, ingresó en la Policía Local de La Línea, donde llegó a liderar el Grupo Especial de Seguridad Ciudadana. Estaba altamente preparado para los enfrentamientos armados, pero aquella noche su instrucción “no sirvió de nada”, reconoce.
Ante el peligro,
las pulsaciones
suben de 70 a 220 y
se pierden “habilidades
motoras finas”
Tras aquella experiencia comienza a publicar artículos sobre técnicas de entrenamiento, armas, balística... y crea un blog. A través de las redes conoce a Fernando Pérez Pacho, experimentado psicólogo clínico mallorquín, con 20 años de experiencia en formación policial. La primera vez que se encuentran deciden hacer un libro con historias tan reales como dolorosas. Tras dos años de entrevistas a otros 26 agentes que lucharon en la calle por salvar la vida nace En la línea de fuego: La realidad de los enfrentamientos armados (Anaya).
“Algunos mataron a sus agresores, otros los hirieron, otros ni se defendieron. Son enfrentamientos con armas de fuego, machetes de caza, destornilladores o grandes cuchillos de cocina”, comenta Pérez Vera. Todos reconocen que no estaban preparados ante el elemento sorpresa: “Uno se olvidó de cargar la pistola cuando oyó los disparos del criminal al que se enfrentaba. Otro montó el arma cinco veces antes de efectuar el primer tiro. Otro realizó 28, cambiando incluso de cargador, y a cinco metros de distancia no hirió a nadie”.
Paralizado, por ejemplo, se quedó el agente que acudió al domicilio de una familia víctima de malos tratos. No contaba con que en el pasillo le iba a esperar el presunto agresor armado con un cuchillo de grandes dimensiones en cada mano. Se le echó encima y, en vez de sacar el arma, intentó frenarlo sujetándole los filos. Los guantes anticorte evitaron graves heridas, pero aun así le dañó los tendones. Cuando logró sacar el arma, el único tiro fue al aire y perdió la pistola hasta que su compañero le ayudó a reducir al atacante.
Acudió a la llamada de un atraco. El recibimiento: 30 tiros antes de salir del coche
Gabriel no es su nombre real. Este policía se enfrentó a una peligrosa banda organizada que juró vengarse de él y prefiere tomar precauciones. Con poco más de un año de experiencia acudió a la llamada de un atraco. El recibimiento: 30 tiros antes de salir del coche. Las balas volaban por todas partes como si de una guerra se tratara. “En esos momentos yo me daba por muerto. Vi que de allí no iba a salir y pensé: ‘Ya está, aquí caigo”. Recibió un tiro, una bala que le hubiera matado de no haber llevado el chaleco bajo la camisa, como era su costumbre, pese a los comentarios jocosos de los compañeros. No se avergüenza de confesar que pasó miedo: “Quien diga lo contrario ante una situación así miente; además, el miedo ayuda a reaccionar”. Tras superar “ese momento en el que sólo piensas en sobrevivir y cerciorarte de que todavía estaba vivo, me dije: ‘¡Venga!, hay que tirar palante”. Consiguió salir del coche, parapetarse y usar su arma. Únicamente disparó seis cartuchos, pero logró abatir a uno de los criminales. Todo el tiroteo duró menos de dos minutos a pesar de que Gabriel hubiera jurado que fue más de media hora. No tiene remordimientos por haber provocado una muerte: “Era necesario, tres viandantes fueron heridos en la refriega y, si no les hubiéramos parado, podría haber muerto medio centenar. Eran muy violentos, estaban muy preparados con munición militar”. Gabriel nunca había disparado la pistola que llevaba.
¿Por qué hasta los miembros especializados en asalto fallan o tardan más de lo esperado en reaccionar? Fernando Pérez Pacho es tajante: “Todos los entrevistados reconocieron que dispararon como pudieron. Todos tenían dudas, pensaban que era una situación irreal y que la preparación que tenían no era la adecuada”.
En los momentos de peligro, el ritmo cardiaco puede subir de 70 pulsaciones por minuto a 220 en apenas medio segundo. La adrenalina se dispara y el pensamiento común es el de sálvese quien pueda. Pero el policía ha de enfrentarse al peligro, ha de luchar contra la naturaleza que nos prepara para huir. Y, sobre todo, ha de luchar contra los cambios que sufre el cuerpo. Al llegar a las 115 pulsaciones por minuto se pierden “las habilidades motoras finas”, la coordinación ojos-manos, que se traduce en dificultad para realizar tareas múltiples como llamar por radio a la vez que se saca el arma. A las 145 pulsaciones se pierden las habilidades motoras complejas: ya no se puede marcar un teléfono o recordar un número, se tienen dificultades para enfocar y se pierde audición. Con 175, las pupilas se dilatan y se produce el “efecto túnel”, sólo se ve lo que está delante, “y si hay un agresor en tu lateral no lo detectas porque tu campo visual se reduce hasta un 70%”, añade Pérez Pacho. Al superar las 185 se llegan a realizar comportamientos irracionales, acciones inefectivas “como salir de detrás de un coche y perder protección o quedarse paralizado”.
Marcos, por ejemplo, reconoce que, al verse amenazado por un esquizofrénico armado con un cuchillo, no se le pasó por la cabeza sacar su arma. “Tan sólo cuando vi que lo hacía mi compañero lo imité”. “En la academia, por ejemplo, nos dijeron que no lleváramos el arma cargada en la recámara porque en el momento de usarla, el simple hecho de realizar esa acción disuade al agresor. Pero monté el cartucho y no se asustó. Si ni yo lo oí”.
“Lo peor no es la agresión en sí, aunque te parezca mentira”, relata el expolicía. “Sufrí más con la incomprensión de los compañeros, con esos comentarios de que me lo había buscado parando a un tipo así, yendo por esa barriada. Eso ha sido duro”.
he leido el blog de este expolicia, me llama la atencion que los comentarios de algunos compañeros sean tan indiferentes, no solo en lo que aqui leemos sino en otros articulos de su blog, siempre crei que entre personas que se juegan la vida cada jornada de trabajo y dependiendo al 50% de tu compañero habria mas union y mas comprension, veo que , que el jugarse la vida cada dia no os une, que el que lleveis compañeros que pueden o podeis salvaros de alguna manera no os une, que os comportais como en cualquier otra profesion mas individualizados.
Creo que tenia idealizada vuestra profesion y a vosotros por mucho que me duela reconocerlo.
En ningun momento personalizo mi opinion , habra de todo, solo os cuento la sensacion que tengo despues de leer cosas asi.no quiero que os enfadeis commigo.
ya, por eso terminaba diciendo que habia idealizado la profesion y a los profesionales, en fin la realidad, pura y dura.
Justificado?
Un policía local se lía a tiros para frenar una pelea:"Al puto suelo o te vuelo la cabeza"
http://youtube.com/v/uyhKRKJ16U0
Que cada uno saque sus conclusiones...bueno...alguna actuacion puede llegar a considerarse un poco "desmesurada", pero otras mas que justificadas.
http://youtube.com/v/lbcQJZM9Ngk
Muy bonito la Congruencia, quien le explica luego eso al juez?
Esto no hubiese sucedido nunca en el CNP por nuestra especial preparación en el uso de las armas.
Un BOBO lo dijo en el pasado.
Esto no hubiese sucedido nunca en el CNP por nuestra especial preparación en el uso de las armas.
Un BOBO lo dijo en el pasado.
Muy valiente insultando a alguien que no está para poder replicarle, si señor, se merece un aplauso.
Veo que aquí sólo pueden insultar los que manejan el forero, viva la libertad rojeril.
Que triste.....
Esto no hubiese sucedido nunca en el CNP por nuestra especial preparación en el uso de las armas.
Un BOBO lo dijo en el pasado.
Muy valiente insultando a alguien que no está para poder replicarle, si señor, se merece un aplauso.
Veo que aquí sólo pueden insultar los que manejan el forero, viva la libertad rojeril.
Que triste.....
Yo he visto cosas que nunca creeríais . . .
Totalmente de acuerdo, otra cosa es el tema de psiquiatra que le retiró la medicación y que pudo traer consecuencias negativas, pero en eso los Guardias Civiles no tienen nada que ver.Cierto es.
Totalmente de acuerdo, otra cosa es el tema de psiquiatra que le retiró la medicación y que pudo traer consecuencias negativas, pero en eso los Guardias Civiles no tienen nada que ver.
Para mi la actuación fue correcta, una mujer herida, un bebe de por medio y un agente atacado con un cuchillo por una persona fuera de sí, es una tragedia pero si alguien tenía que morir que fuese él.tal vez: https://youtu.be/UMQBkh6cyuw https://youtu.be/-MceCrPlA3Q
que he dicho armas electicas de tortura para la policía, como lo lea alguno dePara mi la actuación fue correcta, una mujer herida, un bebe de por medio y un agente atacado con un cuchillo por una persona fuera de sí, es una tragedia pero si alguien tenía que morir que fuese él.tal vez: https://youtu.be/UMQBkh6cyuw https://youtu.be/-MceCrPlA3Q
Suerte y apoyo al compañero.
El juez cita por homicidio imprudente al guardia civil que mató al batería
...
..
Suerte y apoyo al compañero.
El juez cita por homicidio imprudente al guardia civil que mató al batería
...
..
Creo que no le cita.... le IMPUTA
Por cierto...¿ahora no sería INVESTIGADO? o eso solo para los políticos...
Me hace gracia porque resaltan que el compañero declaró que no tuvo la necesidad de hacer uso de su arma de fuego como si eso de por sí diese a entender que actuó de manera desproporcionada, yo creo que si veo a una persona desquiciada tratando de clavarle un objeto en la cara a mi compañero, aunque sea con punta roma tendría sensación de que debo hacer uso del arma y es que seguramente el agredido no era del todo consciente del peligro real que estaba sufriendo, porque hasta con un bolígrafo te pueden hacer mucho daño.
•La Audiencia de Guipúzcoa decidirá si se investigan los hechosla mdre que me pario....lo que hay que leer... "somos delincuentes pero tenemos derechos...." cagate lorito...que país.
Los dos tiros de Antonio que nadie efectuó
(http://estaticos01.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2015/10/10/14445013600982.jpg)
Antonio, con un parche y las cicatrices de los dos tiros que dice que recibió. SERGIO ENRÍQUEZ-NISTAL
El fiscal apoya a un delincuente que afirma que recibió disparos intencionados de un 'ertzaina'
El juez le negó una indemnización pero la Fiscalía ha pedido la reapertura del caso
QUICO ALSEDO
PABLO HERRAIZ
- Madrid
Actualizado 11/10/201505:07
Antonio Martínez es un delincuente. Eso vaya por delante. Tras más de 25 años cotizados a la Seguridad Social, llegó «la crisis», se quedó «sin empleo» y «una cosa llevó a la otra...», dice, acentuando la cara de pena.
Luego se quita la camiseta. Lleva varios parches de gran tamaño pegados a la espalda. «Son parches de morfina», dice. «Los tengo que llevar de por vida, por el dolor». Como si fuera heroinómano.
Se señala a la espalda: «Mira, la primera bala me entró por aquí, y la segunda aquí abajo». Después, hace amago de bajarse los pantalones. Le decimos que mejor no. «Pañales, tengo que llevar pañales, porque no controlo». Asoma un poco de plástico blanco. Se sienta.
«Ya, delincuente, sí. Yo he conducido en algunos robos, vale. Yo era el tío que conducía en la huida, de acuerdo. Juro que yo no entraba, y nunca robábamos con peligro para las personas. Pero es que hasta los delincuentes tenemos derechos, ¿no? La Policía no nos puede pegar tiros porque le dé la gana, ¿no?».
Antonio asegura -y la Fiscalía le apoya de inicio- que la Ertzaintza le pegó dos tiros injustificadamente durante un robo en 2011 en el polígono de Martutene (San Sebastián). La juez de Instrucción 5 de San Sebastián sostiene lo contrario, dice que hubo un solo disparo y que fue por error, y ha archivado la causa. Su abogado batalla por una indemnización, pero Antonio podría llevar pañales gratis de por vida, además de una incapacidad reconocida del 66%, porque un ertzaina dice que resbaló y se le disparó la escopeta una sola vez.
En realidad, según el forense, Antonio se llevó dos tiros y la escopeta que usó el agente necesita ser recargada en cada disparo. La Audiencia de Guipúzcoa debe decidir ahora sobre el tema, tras pedir la propia Fiscalía la reapertura: «El médico forense refleja que el lesionado sufrió dos heridas por arma de fuego, lo que supone la introducción de un elemento novedoso que justifica la reapertura del procedimiento, en orden al total esclarecimiento de los hechos».
Los periódicos vascos del 10 de mayo de 2011 cuentan el arranque de esta historia con todo tipo de detalles. «El robo al mayor almacén de tabaco de Guipúzcoa acaba a tiros y con tres heridos», titulaba entonces El Correo antes de que la noticia trascendiera a nivel nacional. ¿Por qué debería trascender un robo frustrado en un polígono de San Sebastián? Porque uno de los ocho ladrones era un ilustre del gremio delincuencial: El Niño Sáez -el mejor butronero de Madrid, según las autoridades-, con su secuaz El Egipcio (en realidad, un ciudadano libanés).
Antonio se muestra ahora dispuesto a hablar de sus ex compañeros de correrías -«me dejaron totalmente tirado, olvidado»-, pero su abogado le pide que se concentre en su reivindicación: los dos tiros que lleva en la espalda.
El hombre cuenta cómo entró en contacto con semejantes angelitos: «Pues mira, la verdad es que tenía unos amigos que tenían otros amigos, y cuando estás desesperado haces lo que sea. Te prometen unos euros por hacer una cosa, luego un poco más por hacer otra...». De 1975 a 2005 trabajó en un matadero, en una imprenta, tuvo algún negocio...
«Subimos hasta el País Vasco unos días antes para prepararlo todo, yo conduciendo mi propio coche», explica. Toda una flotilla para perpetrar el atraco: un todoterreno Toyota, un BMW y un camión Iveco. Sin embargo, las primeras vigilancias llamaron la atención de los guardias de seguridad, que advirtieron a la Policía. Así que cuando la banda llegó, les «estaban esperando», les «tenían lista una emboscada», cuenta Antonio.
Las dos versiones
Cercado por los agentes, el hombre salió del BMW. Las versiones sobre lo que sucede a partir de ahí divergen. La suya: «Cuando vi que era imposible huir, me tiré al suelo y los ertzainas pudieron incluso ponerme el pie encima. Fue entonces cuando me pegaron los dos tiros, a sangre fría, sin motivo alguno y por la espalda. De hecho, el tío que me los pegó vio a otro de los que venían conmigo intentando escalar una valla y le gritó: 'Como no bajes de ahí, te pego un tiro y te mato como a tu colega'».
La declaración del agente que efectuó el disparo es radicalmente diferente. Según él, en efecto Antonio no podía huir, pero dice que le vio con algo que le pareció un «arma corta» entre las manos y que, tras gritarle el alto, dio «un paso atrás, para alejarse un poco». Fue entonces cuando, según su versión, «pisó una mancha de gasoil proveniente del BMW, resbalando y cayendo hacia atrás, momento en el que se disparó la escopeta que llevaba en la mano», reza la declaración ante el juez.
Otro agente, en cambio, sitúa a Antonio «en el suelo, con el pecho sobre el asfalto», cuando recibió el disparo, de nuevo sólo uno. Un agente más relata algo que no concuerda exactamente con los otros dos testimonios: que Antonio se tiró voluntariamente al suelo al salir del coche.
Con estos testimonios y con el del propio delincuente, la Audiencia de Guipúzcoa dictaminó en febrero de 2013 que no había lugar a indemnización. Sin embargo, un forense comisionado por el Juzgado de Instrucción número 54 de Madrid aseguró dos años después, el pasado junio, que Antonio sufrió entonces dos heridas por arma de fuego: una en el hombro izquierdo, la admitida por los agentes, y otra en la «región costal posterior derecha», con destrucción de parte del pulmón derecho. La Audiencia deberá resolver en unos días si la Justicia deberá al menos investigar los hechos.
Hola en tierras levantinas, el alcalde del municipio de tavernes al negociar la RPT les ha bajado la peligrosidad a los agentes y como consecuencia de ello HA FIRMADO UN DECRETO en el cual a partir del 2016 la policia local dejara de portar armas.......
Un salu2
Es inaudito que con los sucesos que vienen produciéndose algunas plantillas estén asi..cuanto daño hicieron aquellas manifestaciones de Gallardón cuando era presidente de la CAM sobre el desarme de las Pls.
Juicio por el recurso presentado por CSI-F contra el Concello
El Contencioso valora la petición de pistolas de la Policía de Cangas por ´motivos de seguridad´
La plantilla se siente desprotegida y argumenta que la ley obliga a esa dotación »El abogado municipal alega que la denuncia no está legitimada »Los agentes se sienten expuestos a peligros como el trágico atraco en Vigo
g.m.p. cangas 30.11.2014
(http://fotos01.farodevigo.es/2014/11/30/318x200/contencioso-valora.jpg)
Varios agentes municipales rodean a un hombre armado con un cuchillo en el centro de Cangas. // G.Núñez
El trágico desenlace del atraco perpetrado en una sucursal bancaria de Vigo, con una agente policial muerta y un subinspector, vecino de Cangas, herido grave, sirve a la Policía Local de esta localidad morracense para volver a poner sobre la mesa la "desprotección" en que se encuentran a diario al patrullar sin armas de fuego ni chalecos antibalas para usar "en caso de necesidad", según reiteran desde la plantilla, cuyos representantes sindicales comparecieron el jueves en el Juzgado de lo Contencioso-administrativo de Pontevedra para exigir que el Concello les reconozca ese derecho y los dote de las herramientas necesarias para trabajar. Ante el juez insistieron en los argumentos de que las armas de fuego con munición, porra, grilletes, guantes, silbatos y equipo de comunicación forman la dotación obligatoria y reconocida por la ley, y los chalecos deben estar disponibles en los vehículos, y a advertir que el alcalde incurriría en un delito de prevaricación por no actuar en consecuencia. Aunque el abogado municipal entiende que los agentes no estarían legitimados para denunciar estos hechos a título particular, "lo hacemos como colectivo", coinciden en reprocharle varios policías "cansados" de una situación que los sitúa como "única Policía Local de un municipio de Galicia de estas dimensiones que patrulla sin la dotación reglamentaria".
El recurso contencioso-administrativo contra el Concello de Cangas fue presentado a principios del mes de abril por la Central Sindical Independiente de Funcionarios (CSI-F) para obligar al gobierno municipal a dotar de armas a sus agentes. Lo que persigue, inciden, es obligar a las autoridades a cumplir la Ley de Coordinación de Policías Locales de Galicia, y concretamente su artículo 11 y el decreto que lo acompaña, donde se hace mención a que "los policías locales, como integrantes de un instituto armado, llevarán el armamento reglamentario que se les asigne, de acuerdo con la normativa vigente en materia de armamento". En el apartado 2 del citado artículo se añade que el alcalde podrá decidir, de forma motivada, los servicios que se presten sin armas, siempre que no conlleven un riesgo racionalmente grave para la vida o la integridad física del funcionario o de terceras personas. No obstante, "los servicios en la vía pública y los de custodia se prestarán siempre con armas" , matiza.
También reparan en el apartado 5 de dicho artículo, donde responsabiliza al Concello de velar por el entrenamiento necesario de sus agentes de policía: "A fin de garantizar una adecuada preparación en el uso del arma, los ayuntamientos promoverán la realización del número anual de prácticas de ejercicio de tiro que reglamentariamente se determine", cita textualmente. La mayoría de los policías municipales de Cangas están adscritos al CSI-F desde hace alrededor de dos años. Hasta esas fechas, el Sindicato de Policías -que mantuvo una larga e infructuosa pugna con el consistorio cangués para intentar armas a los agentes- era mayoritario en este cuerpo.
Los promotores de la denuncia recuerdan que ni siquiera el servicio nocturno de la Policía Local de Cangas presta servicio con pistola y que lo que pretenden acudiendo al contencioso es que el gobierno cumpla la ley. Y, como no lo hace, "porque non quere ou non se atreve", que sea un juez el que decida. Ayer también recordaban que la Justicia decidió en favor de los agentes municipales en otros casos semejantes, como el de Meaño, aunque reconocen que no siempre existe coincidencia entre los jueces y que habrá que esperar una sentencia que se conocerá en "una o dos semanas", calculan.
Un agente armado
Actualmente, sólo un agente de la Policía Local de Cangas porta un arma de fuego oficial, que el Concello adquirió siendo alcaldesa Clara Millán, del BNG, y concejala de Tráfico e Seguridade la socialista Maise Vilas. Esa pistola formaría parte de un primer lote de cuatro que se entregaría a los agentes conforme a las posibilidades económicas municipales, aunque la compra no se llegó a formalizar. Ya con el actual gobierno, el edil de Obras e Servizos, y socio del PP, Nardo Faro Lagoa, anunció su intención de presentar una iniciativa plenaria para retirar la pistola al único agente que dispone de ella. La amenaza no llegó a materializarse, pero animó a CSI-F a presentar el recurso contencioso administrativo.
Domínguez debe pagar 2.329 euros por retrasar la entrega de armas a la policía
La tasación se refleja en la ejecución forzosa dictada por el Juzgado
REDACCIÓN - MEAÑO El Juzgado de lo Contencioso, número 2, de Pontevedra acaba de ordenar la ejecución forzosa de la sentencia dictada hace cuatro meses sobre el derecho de los policías locales de Meaño a portar armas.
En este trámite también se pone sobre la mesa la cuantificación de las costas procesales que habrá de abonar el alcalde Jorge Domínguez por su terquedad respecto al citado asunto.
En concreto, tras la tasación de costas, se impone al alcalde meañés el pago de 2.329 euros, por los gastos ocasionados en este farragoso procedimiento.
A ello hay que sumar el coste de las pistolas que en breve podrán disponer los guardias municipales y que ya han sido adquiridas por la Administración local, aunque todavía no fueron entregadas. En estos momentos, las armas se encuentren en la Intervención de la Guardia Civil que es la encargada de expedir el certificado explicativo de su uso.
Esta custodia se considera, una vez más, como un modo de dilatar la entrega de las pistolas a los agentes, que ya deberían disponer de ellas desde el pasado 21 de agosto, ateniéndose al contenido literal de la sentencia emitida por este juzgado.
Y aunque las armas ya han sido aquiridas, como queda dicho, Domínguez todavía se guarda un as en la manga.
Armero obligatorio
El alcalde meañés todavía no ha adquirido el armero obligatorio, es decir el armario donde han de custodiarse las pistolas oficiales.
De ahí que todavía se considere que el alcalde va a tratar de retrasar al máximo posible la entrega de las pistolas reglamentarias a los agentes de la localidad.El auto de ejecución forzosa de la sentencia llegó al Ayuntamiento de Meaño a finales de la pasada semana, según han comunicado en fuentes jurídicas.
. . . . no te preocupes, eso no ocurrirá . . .cualqwuier sabe....esta vieja chocha a la que tanto adora cada día tiene una ocurrencia nueva.... pensé que con lo de las colillas y los niños había tocado techo..pero no....todavia le quedan perlas.
. . . . no te preocupes, eso no ocurrirá . . .cualqwuier sabe....esta vieja chocha a la que tanto adora cada día tiene una ocurrencia nueva.... pensé que con lo de las colillas y los niños había tocado techo..pero no....todavia le quedan perlas.
Que tiene que ver el arma con la proximidad? Con ocurrencias como estás solo podemos esperar disgustos serios
Quizá el caimán de la garita dormitaba....
es otra opción si....es que los ciclos aprietan la vejiga que da gusto. Todas las hipótesis abiertas.Quizá el caimán de la garita dormitaba....
Me dicen que fue el novato...que le apretaba el cinturón lleno de cachivaches y se fue a aliviarse.
es otra opción si....es que los ciclos aprietan la vejiga que da gusto. Todas las hipótesis abiertas.Quizá el caimán de la garita dormitaba....
Me dicen que fue el novato...que le apretaba el cinturón lleno de cachivaches y se fue a aliviarse.
acertado análisis....es otra opción si....es que los ciclos aprietan la vejiga que da gusto. Todas las hipótesis abiertas.Quizá el caimán de la garita dormitaba....
Me dicen que fue el novato...que le apretaba el cinturón lleno de cachivaches y se fue a aliviarse.
La que más se acerca a mi análisis es que el Ayuntamiento de Bienvenida tiene una población de menos de 2500 habitantes y seguramente sólo tres policías locales que depositan sus armas en el Ayuntamiento tras la jornada laboral y este se cierra por las noches ya que carecen de servicio nocturno....eso dejando correr mi imaginación.
Le ha perseguido durante 300 metros y había 7 casquillos en el suelo.... eso sí, en la cabeza solo uno.
Le ha perseguido durante 300 metros y había 7 casquillos en el suelo.... eso sí, en la cabeza solo uno.
Un gran "ejemplo" de guardia civil.
Le ha perseguido durante 300 metros y había 7 casquillos en el suelo.... eso sí, en la cabeza solo uno.
Un gran "ejemplo" de guardia civil.
Eso, el positivo en cannabis... vamos, que le ha faltado ir con el maletero lleno de drogas o armas para hacer un completo....
Me da que es un niñato que ha entrado en la Guardia Civil de la mano de su papá y es un flipao de mierda, ahora a la cárcel muchos años.
Me da que es un niñato que ha entrado en la Guardia Civil de la mano de su papá y es un flipao de mierda, ahora a la cárcel muchos años.
Y si ha leído los diferentes medios ninguno quiere introducir el componente "marroquí" de fallecido... lo mató por un incidente de tráfico o lo mató por un incidente de tráfico por que era marroquí?.
Me da que es un niñato que ha entrado en la Guardia Civil de la mano de su papá y es un flipao de mierda, ahora a la cárcel muchos años.
Y si ha leído los diferentes medios ninguno quiere introducir el componente "marroquí" de fallecido... lo mató por un incidente de tráfico o lo mató por un incidente de tráfico por que era marroquí?.
El guardia civil detenido: «Antes de que un moro nos reviente de un bombazo, lo reviento yo»
El arrestado sacó al coche de la víctima de la carretera tras una discusión. Ayer ingresó en prisión
Carlos Hidalgo / - carloshidalgo_Madrid - 28/04/2016 a las 01:54:56h. - Act. a las 13:23:12h.
Ángel Luis Viana Jiménez, el guardia civil de 31 años detenido por presuntamente matar a un conductor marroquí en la A-3 (carretera de Valencia), actuó de la manera más fría posible contra su víctima. Fuentes de la investigación indicaron que fue él quien provocó el accidente que desencadenó en una discusión de tráfico entre dos conductores pero que acabó en un reguero de sangre.
Viana, que llevaba seis días de baja por una lumbalgia, había salido de Arganda del Rey, donde reside su padre (también guardia civil) y conducía un BMW cuando, a la altura del kilómetro 67, sacó de la carretera el Opel Zafira que llevaba Younes S., marroquí de 39 años. Los investigadores trabajan con esa hipótesis y añaden que, a raíz del incidente, ambos comenzaron a discutir. La secuencia de los hechos fue, supuestamente, la siguiente: Ángel Luis se apeó del coche, cargó su Beretta oficial y Younes echó a correr durante 50 metros. Le descargó cerca de una docena de tiros, de cintura para abajo. La víctima se desplomó sobre el asfalto.
No contento con la barbaridad que acababa de hacer, el guardia se acercó al marroquí, que estaba boca abajo, le levantó la cabeza y, al ver que aún respiraba, le metió un tiro en la cabeza, a quemarropa. Luego, se sentó en la mediana de la carretera y esperó a que llegaran sus compañeros para detenerle.
Cuando lo hicieron, de manera espontánea, manifestó: «Antes de que un moro de estos nos reviente de un bombazo, lo reviento yo». Como adelantó este periódico, portaba una catana en una funda «que le ocupaba toda la espalda», precisaron fuentes policiales.
Ángel Luis se negó la tarde del martes a declarar ante el Grupo de Homicidios de la Comandancia de la Guardia Civil de Madrid. Ayer pasó a disposición judicial, y también se acogió a su derecho a guardar silencio. La magistrada titular del juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 7 de Arganda del Rey acordó la prisión provisional comunicada y sin fianza del imputado. Fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) le achacan un delito de homicidio, sin perjuicio de que esta calificación penal pueda variar a lo largo de la instrucción. El reo se encuentra en la cárcel de Estremera.
Joder,Me da que es un niñato que ha entrado en la Guardia Civil de la mano de su papá y es un flipao de mierda, ahora a la cárcel muchos años.
Y si ha leído los diferentes medios ninguno quiere introducir el componente "marroquí" de fallecido... lo mató por un incidente de tráfico o lo mató por un incidente de tráfico por que era marroquí?.
El guardia civil detenido: «Antes de que un moro nos reviente de un bombazo, lo reviento yo»
El arrestado sacó al coche de la víctima de la carretera tras una discusión. Ayer ingresó en prisión
Carlos Hidalgo / - carloshidalgo_Madrid - 28/04/2016 a las 01:54:56h. - Act. a las 13:23:12h.
Ángel Luis Viana Jiménez, el guardia civil de 31 años detenido por presuntamente matar a un conductor marroquí en la A-3 (carretera de Valencia), actuó de la manera más fría posible contra su víctima. Fuentes de la investigación indicaron que fue él quien provocó el accidente que desencadenó en una discusión de tráfico entre dos conductores pero que acabó en un reguero de sangre.
Viana, que llevaba seis días de baja por una lumbalgia, había salido de Arganda del Rey, donde reside su padre (también guardia civil) y conducía un BMW cuando, a la altura del kilómetro 67, sacó de la carretera el Opel Zafira que llevaba Younes S., marroquí de 39 años. Los investigadores trabajan con esa hipótesis y añaden que, a raíz del incidente, ambos comenzaron a discutir. La secuencia de los hechos fue, supuestamente, la siguiente: Ángel Luis se apeó del coche, cargó su Beretta oficial y Younes echó a correr durante 50 metros. Le descargó cerca de una docena de tiros, de cintura para abajo. La víctima se desplomó sobre el asfalto.
No contento con la barbaridad que acababa de hacer, el guardia se acercó al marroquí, que estaba boca abajo, le levantó la cabeza y, al ver que aún respiraba, le metió un tiro en la cabeza, a quemarropa. Luego, se sentó en la mediana de la carretera y esperó a que llegaran sus compañeros para detenerle.
Cuando lo hicieron, de manera espontánea, manifestó: «Antes de que un moro de estos nos reviente de un bombazo, lo reviento yo». Como adelantó este periódico, portaba una catana en una funda «que le ocupaba toda la espalda», precisaron fuentes policiales.
Ángel Luis se negó la tarde del martes a declarar ante el Grupo de Homicidios de la Comandancia de la Guardia Civil de Madrid. Ayer pasó a disposición judicial, y también se acogió a su derecho a guardar silencio. La magistrada titular del juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 7 de Arganda del Rey acordó la prisión provisional comunicada y sin fianza del imputado. Fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) le achacan un delito de homicidio, sin perjuicio de que esta calificación penal pueda variar a lo largo de la instrucción. El reo se encuentra en la cárcel de Estremera.
Es un asesino racista, no me cabe la menor duda.
... lo mató por un incidente de tráfico o lo mató por un incidente de tráfico por que era marroquí?.
. . . la cabeza nos puede jugar malas pasadas en muchas ocasiones, los peritos serán los que al final den luz a este asunto, luego veremos lo que dice la sentencia . . .
Joder,Me da que es un niñato que ha entrado en la Guardia Civil de la mano de su papá y es un flipao de mierda, ahora a la cárcel muchos años.
Y si ha leído los diferentes medios ninguno quiere introducir el componente "marroquí" de fallecido... lo mató por un incidente de tráfico o lo mató por un incidente de tráfico por que era marroquí?.
El guardia civil detenido: «Antes de que un moro nos reviente de un bombazo, lo reviento yo»
El arrestado sacó al coche de la víctima de la carretera tras una discusión. Ayer ingresó en prisión
Carlos Hidalgo / - carloshidalgo_Madrid - 28/04/2016 a las 01:54:56h. - Act. a las 13:23:12h.
Ángel Luis Viana Jiménez, el guardia civil de 31 años detenido por presuntamente matar a un conductor marroquí en la A-3 (carretera de Valencia), actuó de la manera más fría posible contra su víctima. Fuentes de la investigación indicaron que fue él quien provocó el accidente que desencadenó en una discusión de tráfico entre dos conductores pero que acabó en un reguero de sangre.
Viana, que llevaba seis días de baja por una lumbalgia, había salido de Arganda del Rey, donde reside su padre (también guardia civil) y conducía un BMW cuando, a la altura del kilómetro 67, sacó de la carretera el Opel Zafira que llevaba Younes S., marroquí de 39 años. Los investigadores trabajan con esa hipótesis y añaden que, a raíz del incidente, ambos comenzaron a discutir. La secuencia de los hechos fue, supuestamente, la siguiente: Ángel Luis se apeó del coche, cargó su Beretta oficial y Younes echó a correr durante 50 metros. Le descargó cerca de una docena de tiros, de cintura para abajo. La víctima se desplomó sobre el asfalto.
No contento con la barbaridad que acababa de hacer, el guardia se acercó al marroquí, que estaba boca abajo, le levantó la cabeza y, al ver que aún respiraba, le metió un tiro en la cabeza, a quemarropa. Luego, se sentó en la mediana de la carretera y esperó a que llegaran sus compañeros para detenerle.
Cuando lo hicieron, de manera espontánea, manifestó: «Antes de que un moro de estos nos reviente de un bombazo, lo reviento yo». Como adelantó este periódico, portaba una catana en una funda «que le ocupaba toda la espalda», precisaron fuentes policiales.
Ángel Luis se negó la tarde del martes a declarar ante el Grupo de Homicidios de la Comandancia de la Guardia Civil de Madrid. Ayer pasó a disposición judicial, y también se acogió a su derecho a guardar silencio. La magistrada titular del juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 7 de Arganda del Rey acordó la prisión provisional comunicada y sin fianza del imputado. Fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) le achacan un delito de homicidio, sin perjuicio de que esta calificación penal pueda variar a lo largo de la instrucción. El reo se encuentra en la cárcel de Estremera.
Es un asesino racista, no me cabe la menor duda.
¿Desde tu sillón ya has decidido lo que es esta persona?
¿Que haces de Policía? De psiquiatra no tienes precio!!!
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2
Que sí, que sí...Joder,Me da que es un niñato que ha entrado en la Guardia Civil de la mano de su papá y es un flipao de mierda, ahora a la cárcel muchos años.
Y si ha leído los diferentes medios ninguno quiere introducir el componente "marroquí" de fallecido... lo mató por un incidente de tráfico o lo mató por un incidente de tráfico por que era marroquí?.
El guardia civil detenido: «Antes de que un moro nos reviente de un bombazo, lo reviento yo»
El arrestado sacó al coche de la víctima de la carretera tras una discusión. Ayer ingresó en prisión
Carlos Hidalgo / - carloshidalgo_Madrid - 28/04/2016 a las 01:54:56h. - Act. a las 13:23:12h.
Ángel Luis Viana Jiménez, el guardia civil de 31 años detenido por presuntamente matar a un conductor marroquí en la A-3 (carretera de Valencia), actuó de la manera más fría posible contra su víctima. Fuentes de la investigación indicaron que fue él quien provocó el accidente que desencadenó en una discusión de tráfico entre dos conductores pero que acabó en un reguero de sangre.
Viana, que llevaba seis días de baja por una lumbalgia, había salido de Arganda del Rey, donde reside su padre (también guardia civil) y conducía un BMW cuando, a la altura del kilómetro 67, sacó de la carretera el Opel Zafira que llevaba Younes S., marroquí de 39 años. Los investigadores trabajan con esa hipótesis y añaden que, a raíz del incidente, ambos comenzaron a discutir. La secuencia de los hechos fue, supuestamente, la siguiente: Ángel Luis se apeó del coche, cargó su Beretta oficial y Younes echó a correr durante 50 metros. Le descargó cerca de una docena de tiros, de cintura para abajo. La víctima se desplomó sobre el asfalto.
No contento con la barbaridad que acababa de hacer, el guardia se acercó al marroquí, que estaba boca abajo, le levantó la cabeza y, al ver que aún respiraba, le metió un tiro en la cabeza, a quemarropa. Luego, se sentó en la mediana de la carretera y esperó a que llegaran sus compañeros para detenerle.
Cuando lo hicieron, de manera espontánea, manifestó: «Antes de que un moro de estos nos reviente de un bombazo, lo reviento yo». Como adelantó este periódico, portaba una catana en una funda «que le ocupaba toda la espalda», precisaron fuentes policiales.
Ángel Luis se negó la tarde del martes a declarar ante el Grupo de Homicidios de la Comandancia de la Guardia Civil de Madrid. Ayer pasó a disposición judicial, y también se acogió a su derecho a guardar silencio. La magistrada titular del juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 7 de Arganda del Rey acordó la prisión provisional comunicada y sin fianza del imputado. Fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) le achacan un delito de homicidio, sin perjuicio de que esta calificación penal pueda variar a lo largo de la instrucción. El reo se encuentra en la cárcel de Estremera.
Es un asesino racista, no me cabe la menor duda.
¿Desde tu sillón ya has decidido lo que es esta persona?
¿Que haces de Policía? De psiquiatra no tienes precio!!!
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2
A mi no me cabe la menor duda de que es un asesino y que además es un racista. Eso y que es un niñato que ha avergonzado a la guardia Civil y a todos los cuerpos policiales en su conjunto.
Que sí, que sí...Joder,Me da que es un niñato que ha entrado en la Guardia Civil de la mano de su papá y es un flipao de mierda, ahora a la cárcel muchos años.
Y si ha leído los diferentes medios ninguno quiere introducir el componente "marroquí" de fallecido... lo mató por un incidente de tráfico o lo mató por un incidente de tráfico por que era marroquí?.
El guardia civil detenido: «Antes de que un moro nos reviente de un bombazo, lo reviento yo»
El arrestado sacó al coche de la víctima de la carretera tras una discusión. Ayer ingresó en prisión
Carlos Hidalgo / - carloshidalgo_Madrid - 28/04/2016 a las 01:54:56h. - Act. a las 13:23:12h.
Ángel Luis Viana Jiménez, el guardia civil de 31 años detenido por presuntamente matar a un conductor marroquí en la A-3 (carretera de Valencia), actuó de la manera más fría posible contra su víctima. Fuentes de la investigación indicaron que fue él quien provocó el accidente que desencadenó en una discusión de tráfico entre dos conductores pero que acabó en un reguero de sangre.
Viana, que llevaba seis días de baja por una lumbalgia, había salido de Arganda del Rey, donde reside su padre (también guardia civil) y conducía un BMW cuando, a la altura del kilómetro 67, sacó de la carretera el Opel Zafira que llevaba Younes S., marroquí de 39 años. Los investigadores trabajan con esa hipótesis y añaden que, a raíz del incidente, ambos comenzaron a discutir. La secuencia de los hechos fue, supuestamente, la siguiente: Ángel Luis se apeó del coche, cargó su Beretta oficial y Younes echó a correr durante 50 metros. Le descargó cerca de una docena de tiros, de cintura para abajo. La víctima se desplomó sobre el asfalto.
No contento con la barbaridad que acababa de hacer, el guardia se acercó al marroquí, que estaba boca abajo, le levantó la cabeza y, al ver que aún respiraba, le metió un tiro en la cabeza, a quemarropa. Luego, se sentó en la mediana de la carretera y esperó a que llegaran sus compañeros para detenerle.
Cuando lo hicieron, de manera espontánea, manifestó: «Antes de que un moro de estos nos reviente de un bombazo, lo reviento yo». Como adelantó este periódico, portaba una catana en una funda «que le ocupaba toda la espalda», precisaron fuentes policiales.
Ángel Luis se negó la tarde del martes a declarar ante el Grupo de Homicidios de la Comandancia de la Guardia Civil de Madrid. Ayer pasó a disposición judicial, y también se acogió a su derecho a guardar silencio. La magistrada titular del juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 7 de Arganda del Rey acordó la prisión provisional comunicada y sin fianza del imputado. Fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) le achacan un delito de homicidio, sin perjuicio de que esta calificación penal pueda variar a lo largo de la instrucción. El reo se encuentra en la cárcel de Estremera.
Es un asesino racista, no me cabe la menor duda.
¿Desde tu sillón ya has decidido lo que es esta persona?
¿Que haces de Policía? De psiquiatra no tienes precio!!!
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2
A mi no me cabe la menor duda de que es un asesino y que además es un racista. Eso y que es un niñato que ha avergonzado a la guardia Civil y a todos los cuerpos policiales en su conjunto.
y según la información que barajas, nació en el Bismark en aguas internacionales.
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2
. . . en PMM no hay segunda actividad, sino una relación de puestos adaptados . . . así que esta circular no es de aplicación en PMM . . .Pero y cuando se jubilan? Porque ahí lo que habla es del arma particular además, no?
. . . cuando te jubilas fin, tienes que entregar el carnet profesional que para nosotros es la licencia de armas, de manera que, una vez jubilado no hay nada que hacer, salvo obtener la licencia particular correspondiente a las armas que se posean . . .
. . . cuando te jubilas fin, tienes que entregar el carnet profesional que para nosotros es la licencia de armas, de manera que, una vez jubilado no hay nada que hacer, salvo obtener la licencia particular correspondiente a las armas que se posean . . .Ah vale, desconocía ese dato. Entiendo entonces que los que tengan arma particular tendrán que o bien venderla o bien depositarla hasta que obtengan licencia B y después cambiar la guía del arma. Gracias.
Yo creo que el TASER nos solucionaría bastantes intervenciones tan delicadas como esta.Estoy de acuerdo, pero lo que tambien debe darse y nadie quiere hacerlo por miedo a repercusiones es legislar de una vez por todas de forma clara el uso del arma de fuego.
¿Disparar o dejarse matar?
¡Alerta en Huelva! Un argelino roba un arma corta a un policía local y huye con ella
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10214724992576451&id=1173393050Buen libro, consensuado con un gran psicólogo y gran persona además.
Los años del Plomo fueron los 80....
Los años del Plomo fueron los 80....
¿Y......?
Los años del Plomo fueron los 80....
¿Y......?
Que por mucho.que se quiera insistir y poner la tilde en la peligrosidad de las calles hoy....nada como aquellos años
Los años del Plomo fueron los 80....
¿Y......?
Que por mucho.que se quiera insistir y poner la tilde en la peligrosidad de las calles hoy....nada como aquellos años
Hombre, los años de plomo en los 80 fueron en el PV, sitio en el que usted no ha trabajado en la vida, y sitio en el que gente mucha más joven que usted ha trabajado con ETA activa y asesinando. Esto que comento, es un claro ejemplo, de que siendo mucho más joven se pueden haber vivido experiencias que no han vivido otros más mayores.
Los años del Plomo fueron los 80....
¿Y......?
Que por mucho.que se quiera insistir y poner la tilde en la peligrosidad de las calles hoy....nada como aquellos años
Hombre, los años de plomo en los 80 fueron en el PV, sitio en el que usted no ha trabajado en la vida, y sitio en el que gente mucha más joven que usted ha trabajado con ETA activa y asesinando. Esto que comento, es un claro ejemplo, de que siendo mucho más joven se pueden haber vivido experiencias que no han vivido otros más mayores.
Se vuelve a equivocar....Madrid era un."sinvivir "...ni.por asomo.comparable a hoy.
Los años del Plomo fueron los 80....
¿Y......?
Que por mucho.que se quiera insistir y poner la tilde en la peligrosidad de las calles hoy....nada como aquellos años
Hombre, los años de plomo en los 80 fueron en el PV, sitio en el que usted no ha trabajado en la vida, y sitio en el que gente mucha más joven que usted ha trabajado con ETA activa y asesinando. Esto que comento, es un claro ejemplo, de que siendo mucho más joven se pueden haber vivido experiencias que no han vivido otros más mayores.
Se vuelve a equivocar....Madrid era un."sinvivir "...ni.por asomo.comparable a hoy.
No, no me equivoco.
Madrid es la ciudad con más víctimas de ETA, pero le pregunto, ¿ cuántos PMM murieron en los 80 por arma de fuego?
Los años del Plomo fueron los 80....
¿Y......?
Que por mucho.que se quiera insistir y poner la tilde en la peligrosidad de las calles hoy....nada como aquellos años
Hombre, los años de plomo en los 80 fueron en el PV, sitio en el que usted no ha trabajado en la vida, y sitio en el que gente mucha más joven que usted ha trabajado con ETA activa y asesinando. Esto que comento, es un claro ejemplo, de que siendo mucho más joven se pueden haber vivido experiencias que no han vivido otros más mayores.
Se vuelve a equivocar....Madrid era un."sinvivir "...ni.por asomo.comparable a hoy.
No, no me equivoco.
Madrid es la ciudad con más víctimas de ETA, pero le pregunto, ¿ cuántos PMM murieron en los 80 por arma de fuego?
Mas...que hoy.
Habríamos de irnos al.museo para conocer el dato sobre "muertes violentas", lease producto de atentado o.por delincuentes,...pero mediaron 20 años entre la muerte de un funcionario por esas razones y la muerte de la compañera de Usera...20 años.
Los años del Plomo fueron los 80....
Placa o plomo
Usted qioete poner una tilde en un sitio y yo en otro...Madrid de los 80 nada tiene que ver con Madrid de 2018....como.lo ocurrido en Algeciras no.es muestra relevante de inseguridad.
Los años del Plomo fueron los 80....
Placa o plomo
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=numero%20de%20muertos%20actos%20delictivos%20en%20madrid%201987&source=web&cd=2&ved=0ahUKEwjOzPjhy8naAhVDaRQKHUZFA2cQFggfMAE&url=http%3A%2F%2Fwww.boletinrsg.es%2Findex.php%2Fboletinrsg%2Farticle%2Fdownload%2F12%2F8&usg=AOvVaw10NdzkfHIkK2pPbqeQXp8D
La verdad es para usted tozuda....pagina 7, periodo 1983.1987 la delincuencia disparada a niveles
jamas conocidos,,,los muertos en actos delictivos eran 10 veces el número de hoy...pero usted no estaba....yo si.
entiendo que no hay normativa al respecto?
Y además mejor persona Fernando.
CARTA A UNA MOSSA D’ESQUADRA
24 AGO, 2018 6.594 vistas 8 Rafa Fernández
Autor: Fernando Pérez Pacho.
Apreciada compañera. Disculpa que empiece así, pero no sé tu nombre. Me llamo Fernando Pérez Pacho. Soy Psicólogo Clínico y llevo ya bastante tiempo investigando, estudiando y entrevistando a policías que – al igual que tú – se han visto inmersos en un enfrentamiento armado durante su carrera profesional. Creo que hay pocas personas, además de los policías que han compartido tu experiencia, que puedan ni siquiera mínimamente comprender lo que supone enfrentarse a la muerte apenas a unos palmos de distancia. Eso es lo que tú has vivido. Quien no ha vivido esto, sólo dice verdaderas estupideces cuando abre la boca.
Parece que, centrados en juzgar tu actuación, nadie se para a pensar en los momentos de angustia que viviste, esa angustia del estrés de supervivencia que complica sobremanera la capacidad de respuesta ante la amenaza a la propia vida. Pero tú respondiste neutralizando la amenaza. En otro país del mundo te condecorarían y la sociedad a la que sirves te lo agradecería sin fisuras. En éste sólo hay ignorantes que no saben ni de lo que hablan, que se lanzan como buitres a juzgarte sin ningún miramiento. Y lo más triste es que ni tan siquiera a los que se les debería suponer un mínimo de cordura, se atreven a manifestarse orgullosos de la profesionalidad de una de sus policías. Ahí tenemos a ese imbécil que da vergüenza ajena de la CUP que habla de “ejecución extrajudicial”. ¿Alguien puede decirme qué hay dentro de esa cabeza para vomitar semejante barbaridad? Pero no pasa nada; esperemos que tu cuerpo policial pida por lo menos a esta persona que retire semejante calumnia que no tiene nada que ver con la libertad de expresión. Estos pueden decir lo que quieran que, en este país de buenistas y sin redaños, no van a encontrar a nadie que les plante cara.
Trato de imaginar todo lo que pasó por tu cabeza mientras eras atacada, de cómo tu cuerpo te pedía a gritos salir corriendo y sólo tu voluntad y compromiso te mantuvo firme en tu obligación. Los cambios psicofisiológicos que se producen en una situación de estrés de supervivencia como ésta son brutales, hasta el punto de poder hacer que el policía quede paralizado. En una situación así, todas tus respuestas musculares y mentales te preparan para salir corriendo (que es lo más inteligente evolutivamente ante un peligro de muerte). Intento imaginar el ejercicio de autocontrol que tuviste que poner en marcha frente a este ataque sorpresivo, a cortísima distancia, llegando al contacto del cuerpo a cuerpo; tu asesino hubiera alcanzado su objetivo con toda seguridad. Sobre todo teniendo en cuenta el contexto donde se produjo el atentado, que no era precisamente un campo abierto donde poder desplazarse con toda libertad, más bien todo lo contrario; un espacio perfecto para una acción criminal proditoria.
Y, todos esos bocazas que hablan y te juzgan, o te dicen lo que tendrías que haber hecho o lo que ellos hubieran hecho (porque también hay enemigos en casa), ¿qué puñetas saben del tema? ¿Saben lo que es tener la muerte frente a frente? ¿Saben lo que supone tener que tomar una decisión en cuestión de segundos? ¿Saben la complejidad de la respuesta psicológica y fisiológica humana implicada en un enfrentamiento armado? ¿Saben lo duro que puede ser pensar el haber matado a alguien? Lo triste, y al mismo tiempo preocupante del caso, es que quienes tengan que juzgar (si es que hay juicio) esta acción, posiblemente no saben ni cargar un arma o, lo más cómico, que sean de los que digan que un policía en un enfrentamiento armado debe disparar a zonas “no vitales” ¿Pero es que nadie va a estudiar un poco para variar y así opinar con conocimiento de causa?
Sabemos perfectamente, porque hay multitud de estudios y experiencias de campo, que en situaciones de estrés de supervivencia, resulta imposible apuntar con precisión. Se pierde la visión de profundidad y el policía no ve (literalmente) los elementos de mira. Además, ¿qué es eso de zonas “no vitales”?. Eso es una entelequia en situaciones de violencia extrema, que puede estar muy bien para una clase de anatomía en la tranquilidad de la Facultad de Medicina. Cualquier policía sabe que disparar a las piernas (¿zona no vital?) puede atravesar una arteria y hacer que el sujeto se desangre en minutos.
Otra tontería ya demostrada hasta la saciedad, pero que al colectivo de ignorantes sin remedio se empeña en mantener, es el de la proporcionalidad. Que arma de fuego contra cuchillo no es proporcional. Estas opiniones se cuecen en los despachos. La realidad ampliamente demostrada, es que un sujeto con un cuchillo a una distancia de siete metros (¡siete!) nos clava el cuchillo antes de que podamos desenfundar el arma, montarla, encararla y abrir fuego. Es lo que se conoce como la Regla de Tueller. La estupidez llega ya a su apoteosis inquisicional cuando se dice que el agente debía haber desarmado al sujeto. ¿Pero cómo se puede ser más tonto? Quien ha estado en un enfrentamiento armado pistola – cuchillo sabe de qué estoy hablando. El que no, pues ni idea. Seguiremos pensando que nuestros policías son superhombres con poderes paranormales. ¿A cuántos es necesario que acuchillen para que nos demos cuenta de que ni bastón ni manos desnudas son proporcionales con un cuchillo?
Apreciada compañera, la mayoría de los policías terminarán sus carreras sin haberse visto envueltos en un enfrentamiento armado. No es algo frecuente, eso significa que el policía, cuando se enfrenta a una situación así, probablemente es la primera vez que tendrá que hacer uso de su arma reglamentaria. Nada puede prepararte al cien por cien frente a un enfrentamiento real. En ese momento pierdes visión, los sonidos se atenúan, todo parece ir en cámara lenta, el corazón se desboca, tus músculos se rebelan… ¿Alguien tendrá en cuenta todo esto si alguna vez te juzgan? Desde ya me ofrezco a ayudarte en todo lo que necesites.
Me rebelo ante el hecho de que te juzguen basándose sólo en opiniones que no se ajustan en absoluto a la realidad de lo que ocurre durante un enfrentamiento armado. Siempre es más fácil cargar contra el policía, queda mejor y cuaja con el cúmulo de ignorancia que lo recibe y que siempre está presta a castigar a las fuerzas represoras de la ley. ¿Habrá algún periodista, juez, político, etc., que se preocupe realmente de aprender un poco, de hacer los deberes para proporcionar una información veraz? Porque información al respecto no escasea, precisamente. Estas justicias paralelas, ese culpar al policía en primera instancia, ese escarnio público, no sólo produce una doble victimización en el policía que ha cumplido con su deber, sino que genera un temor al empleo del arma que, según el caso, podría costar la vida al propio agente que, necesitando utilizar su arma no lo hace al pensar en los problemas mediáticos y judiciales que tendrá luego. Esas fracciones de segundo de duda pueden suponer la diferencia entre la vida y la muerte.
¿Realmente uno puede decir “ejecución extrajudicial” y aquí no pasa nada? Puedo suponer que no estás pasando por un buen momento; una mezcla de saber que hiciste lo correcto y de rabia por ser juzgada y cuestionada alegremente. Te has convertido en otra víctima de un sistema que no sabe honrar a quien se juega la vida todos los días para que otros podamos disfrutar de seguridad. Desde luego, nunca podemos alegrarnos por la muerte de nadie. No es este el tema. El tema es que respondiste con profesionalidad en una situación de vida o muerte, y que muchos – directa o indirectamente – sabemos lo que supone una experiencia de este tipo.
Por último, sólo quiero decirte una última cosa: gracias por estar ahí y defendernos.
Fernando Pérez Pacho
*Fernando Pérez Pacho es psicólogo clínico licenciado por la Universidad de Deusto. Coautor del libro “En la línea de fuego: la realidad de los enfrentamientos armados”, Fernando lleva 30 años dedicándose a la psicología clínica y la formación policial. Actualmente mantiene un blog sobre Psicología Policial, http://psipolicial.blogspot.com, enfocado al área policial y de emergencias
La corriente xenófobo.facistoide.dicratorial.que recorre el mundo solo nos traerá muertos y unas élites privilegiadas que canparan a sus anchas y donde la policía se convierte en el "esbirro" de ellas...tengalo.en cuenta, pues habrá disidentes armados que llegado ese escenario dentro de, pongamos un siglo, se enfrentarán a esas élites y esos esbirros.
Los Guardias Civiles en prácticas portan arma como los de Policía Nacional?Si
https://youtu.be/jSHQjPJdnSo
"Este ha sido", así captaba un cámara de Mediaset la detención del presunto asesino de un guardia civil en Granada
https://www.telecinco.es/informativos/sociedad/Detenido-disparado-Huetor-Vega-Granada_0_2643375109.html
Los Guardias Civiles en prácticas portan arma como los de Policía Nacional?Si
Una circular ordena a los policías locales solo disparar en casos límite
“Es preferible que huya un delincuente a poner en peligro la vida de alguien”, recoge el escrito difundido por la Jefatura
Celina Clavijo
13 Diciembre, 2018 - 04:00h
La Jefatura de la Policía Local de Málaga ha distribuido una circular entre la plantilla para ordenar a los agentes que limiten la “utilización legítima de armas de fuego a situaciones que pretendan evitar un mal de igual o mayor gravedad que aquel que se puede producir”. Asimismo, reza el escrito, se considerarán “inadecuadas y pueden derivar en responsabilidades disciplinarias todas las actitudes que pretendan justificar disparos intimidatorios al aire o a vehículos que puedan suponer un riesgo contra la integridad física de terceros o causen una alarma social no justificada”.
El documento ha sido difundido tras la “relativa frecuencia con la que se vienen produciendo persecuciones, a pie o con vehículos policiales de presuntos delincuentes o infractores administrativos y mediante el uso del arma de fuego con carácter intimidatorio en algunas de estas persecuciones”. La Jefatura asevera que los conductores de vehículos policiales deben “adecuar su actuación al principio de que es preferible la huida de un delincuente o infractor administrativo a que se ponga en peligro la vida o integridad física de cualquier persona”, incluida la de los propios policías, “máxime cuando, como es habitual, no hay certeza sobre el grado de participación del perseguido en el hecho delictivo o infracción administrativa”.
De esta forma, se recuerda a la plantilla que el incumplimiento de las normas de tráfico por parte de los conductores de vehículos policiales “queda condicionado a que circulen con carácter prioritario (servicio urgente con señales luminosas y, en su caso, acústicas) y a que se cercioren de que no ponen en peligro a ningún usuario de la vía.
"Pueden derivar en responsabilidades disciplinarias las actitudes que pretendan justificar disparos intimidatorios que puedan suponer un riesgo”
Las reacciones de muchos policías no se han hecho esperar al considerar que se trata de un toque de atención que está fuera de lugar. “No necesitamos que nos traten como a críos ni que nos recuerden cómo debemos trabajar, sino a jefes competentes y medios materiales y humanos. Hemos pasado de ser un referente a nivel nacional a una plantilla que cubre el expediente, sin apoyo de los responsables ni del Ayuntamiento”, recalca un agente. Otro de ellos subraya que el tono “no ha sido acertado”, aunque reconoce lo impropio de la actuación de algunos compañeros, “que han pecado de exceso”.
La Unión de Policía Local y Bomberos de Andalucía en Málaga (UPLB-A) registró ayer un escrito en el Ayuntamiento para “hacerle saber a la Jefatura que esa circular no era necesaria” y en el que apostilla que la Policía Local de Málaga “es una de las más preparadas de España”. “La formación académica constante y la profesionalidad adquirida día a día en la calle nos convierte en un colectivo con habilidades y herramientas profesionales sociales”, recoge el documento elaborado por el sindicato, que recuerda que los policías “cubren todo tipo de competencias propias e impropias”.
Muere un hombre por disparos en la espalda en Vallecas (Madrid)
Mal asunto.
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Sí efectivamente se disparó por la espalda, no hay nada más que decir.
Este asunto pinta, exactamente igual de mal, que la desafortunada intervención de los compañeros de Getafe, y todos sabemos cómo terminó ese caso.
Pues lo siento mucho, la verdad, a cualquiera que esté en la calle nos puede pasar.
Quien carga la escopeta debe saber que munición o pasa de turno cargada y sin revisar
Estoy de acuerdo, pero sólo quien está en la calle puede tener un tropiezo, otros a lo más que podrán llegar es a clavarse una grapa en un dedo.Estoy contigo Heracles.
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Estoy de acuerdo, pero sólo quien está en la calle puede tener un tropiezo, otros a lo más que podrán llegar es a clavarse una grapa en un dedo.
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Y otro dato, la franchi creo que lleva una salva, o hubo más de una detonación o alguien quitó esa salva.
No lo entiendes?Y otro dato, la franchi creo que lleva una salva, o hubo más de una detonación o alguien quitó esa salva.
No entiendo lo que quieres decir, ¿sabes lo que es una salva?
No lo entiendes?Y otro dato, la franchi creo que lleva una salva, o hubo más de una detonación o alguien quitó esa salva.
No entiendo lo que quieres decir, ¿sabes lo que es una salva?
Pues si no ha cambiado, una salva es una bala/ cartucho de fogueo, así lo llamábamos en la mili, no creo que haya cambiado.
Lo que quiero decir es que si el primer cartucho es de fogueo, tuvo que haber mínimo dos detonaciones, y si solo hubo una detonación es por qué alguien quitó esa salva o se cambió el orden de entrada de los cartuchos.
Vamos lo que dije, de fogueo de toda la vida Dios!!!No lo entiendes?Y otro dato, la franchi creo que lleva una salva, o hubo más de una detonación o alguien quitó esa salva.
No entiendo lo que quieres decir, ¿sabes lo que es una salva?
Pues si no ha cambiado, una salva es una bala/ cartucho de fogueo, así lo llamábamos en la mili, no creo que haya cambiado.
La salva es lo que se produce al disparar un cartucho de proyección.
Vamos lo que dije, de fogueo de toda la vida Dios!!!No lo entiendes?Y otro dato, la franchi creo que lleva una salva, o hubo más de una detonación o alguien quitó esa salva.
No entiendo lo que quieres decir, ¿sabes lo que es una salva?
Pues si no ha cambiado, una salva es una bala/ cartucho de fogueo, así lo llamábamos en la mili, no creo que haya cambiado.
La salva es lo que se produce al disparar un cartucho de proyección.
Detona pero no tiene cuerpo metálico.
La tragedia de un expolicía: "Me piden 20 años de cárcel por defender mi casa y mi vida de unos ladrones"
Casimiro Villegas, víctima de un asalto a su vivienda, tiene todas las cuentas embargadas y está a la espera de juicio.
(https://s.libertaddigital.com/2018/10/19/320/0/jura-bandera-octu17-c.villegas.jpg)
https://www.libremercado.com/2018-10-20/la-tragedia-de-un-expolicia-me-piden-20-anos-de-carcel-por-defender-mi-casa-y-mi-vida-de-unos-ladrones-1276626824/
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4319.0;attach=64092;image)
https://twitter.com/PoliciaSXXI/status/1087063262162763780
Su primer día de prácticas....al parecer solo unos minutos en servicio y.....
https://youtu.be/cQ3fmdPD5aU
Según parece, por lo que circula por ahí, que vete a saber si es cierto, es que no llevaba bala en recámara y con el estrés no la montó.
Sigue habiendo un problema de miedo a usar el arma de fuego... Como han dicho más arriba, si no llega el zeta en ese preciso instante a saber el resultado de la agresión... No nos entra en la cabeza la letalidad de un arma blanca... En el caso de PMM un policía en prácticas no habría tenido ni tan siquiera la opción de haber usado el arma...
Y..... si esa policía en prácticas dispara con la mala suerte de causar la muerte del agresor.... que habría ocurrido?? Más de un quebradero de cabeza, que si proporcionalidad, que si arma blanca vs. arma de fuego.... Y eso que en este caso los vídeos están de parte de los funcionarios.....
Y un táser????
Pues apañados vamos,esa no le llega la mente
Por lo menos saca el arma, sin entrar en detalles de bala en recámara, cosa que su compañero no hace.
Y segundo, debate: compañero en prácticas con pistola si o no?
Binomio sin pistola en prácticas y en la calle si o no?
Sigue habiendo un problema de miedo a usar el arma de fuego... Como han dicho más arriba, si no llega el zeta en ese preciso instante a saber el resultado de la agresión... No nos entra en la cabeza la letalidad de un arma blanca... En el caso de PMM un policía en prácticas no habría tenido ni tan siquiera la opción de haber usado el arma...
Y..... si esa policía en prácticas dispara con la mala suerte de causar la muerte del agresor.... que habría ocurrido?? Más de un quebradero de cabeza, que si proporcionalidad, que si arma blanca vs. arma de fuego.... Y eso que en este caso los vídeos están de parte de los funcionarios.....
Según parece, por lo que circula por ahí, que vete a saber si es cierto, es que no llevaba bala en recámara y con el estrés no la montó.
Un debate ya repetitivo....bala en recamara si, bala en recamara no.
+1Según parece, por lo que circula por ahí, que vete a saber si es cierto, es que no llevaba bala en recámara y con el estrés no la montó.
Un debate ya repetitivo....bala en recamara si, bala en recamara no.
Ese debate no debería de existir, evidentemente bala en recámara siempre, si se quiere tener la mínima posibilidad de repeler una agresión a corta distancia.
“Esto no es Estados Unidos, aquí un tiro, aún justificado, puede acabar con tu carrera”, aseguran veteranos agentes consultados por OKDIARIO.
Pues algo están haciendo mal en Avila.
Qué pasa entonces? Que dispare otro compañero y que se coma él el marrón?
Desde luego que perder la vida siempre es peor que el trabajo.
Tendrá que pulir mucho ese aspecto porque si ante esa agresion no apretó el gatillo no lo hará nunca
Con noticias como esta de la sexta ya no me extraña nada.
“Esto no es Estados Unidos, aquí un tiro, aún justificado, puede acabar con tu carrera”, aseguran veteranos agentes consultados por OKDIARIO.
Eso no es cierto y además se envía un peligroso mensaje al resto de funcionarios..y lo he dicho muchas veces, un policía con miedo a disparar es un peligro para él, los ciudadanos y sus propios compañeros.
“Esto no es Estados Unidos, aquí un tiro, aún justificado, puede acabar con tu carrera”, aseguran veteranos agentes consultados por OKDIARIO.
Eso no es cierto y además se envía un peligroso mensaje al resto de funcionarios..y lo he dicho muchas veces, un policía con miedo a disparar es un peligro para él, los ciudadanos y sus propios compañeros.
Bueno.....los huevos en la garganta durante un tiempo te quedas y varios meses de explicaciones.
Recuerdo un compi que los tuvo arriba por un ataque de un hacha y disparó, le buscaron de todo y tan mala suerte que una esquirla impactó en un ojo de un tercero y......con los huevos apretados un tiempo largo largo.
Pues algo están haciendo mal en Avila.
Qué pasa entonces? Que dispare otro compañero y que se coma él el marrón?
Desde luego que perder la vida siempre es peor que el trabajo.
Tendrá que pulir mucho ese aspecto porque si ante esa agresion no apretó el gatillo no lo hará nunca
Con noticias como esta de la sexta ya no me extraña nada.
Y tenganlo.en cuenta...de un disparo hay SIEMPRE una UNIDAD de balística que lo investiga y remite el informe al juez....y no es lo mismo un disparo desde la posición del conductor hacia adelante que un disparo recibido desde ese hacia adelante hacia atrás....la marca que deja la entrada y salida del proyectil en la chapa no.es la misma aunque creamos que si.
Disparar y conducir a la vez tiene sus "percances".
Pues algo están haciendo mal en Avila.
Qué pasa entonces? Que dispare otro compañero y que se coma él el marrón?
Desde luego que perder la vida siempre es peor que el trabajo.
Tendrá que pulir mucho ese aspecto porque si ante esa agresion no apretó el gatillo no lo hará nunca
Parece ser que cuando le ocurrió eso llevaba media hora de servicio, dudo mucho que se acordase de lo que le dijeron o no dijeron en Ávila. El compañero que disparó también pasó por Ávila y no se lo pensó mucho.
Me gustaría saber si llevaba cartucho en recámara, porque igual tuvo mucho que ver.
Pues algo están haciendo mal en Avila.
Qué pasa entonces? Que dispare otro compañero y que se coma él el marrón?
Desde luego que perder la vida siempre es peor que el trabajo.
Tendrá que pulir mucho ese aspecto porque si ante esa agresion no apretó el gatillo no lo hará nunca
Parece ser que cuando le ocurrió eso llevaba media hora de servicio, dudo mucho que se acordase de lo que le dijeron o no dijeron en Ávila. El compañero que disparó también pasó por Ávila y no se lo pensó mucho.
Me gustaría saber si llevaba cartucho en recámara, porque igual tuvo mucho que ver.
Yo también creía que era un tema de bala en recámara, pero si ella reconoce que no disparo conscientemente
El hombre fallecido ante un hospital de Madrid recibió un disparo de la Policía tras un atraco
Policía Nacional y los servicios de Emergencias, alas puertas del hospital.
LUIS F. DURÁN | Madrid
21/12/2018 19:20
Faltan datos . . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
(https://i.postimg.cc/jq4YKsbC/B6860852-77-EE-40-D2-BFE3-A77-BCAD0-C198.jpg) (https://postimages.org/)
https://mobile.twitter.com/interiorgob/status/1216318975077965824
Nunca una actuación puede calificarse como ejemplar cuando hay dos funcionarios que han resultado alcanzados, incluso habría que profundicar por qué llega a alcanzar a los dos....y sobre la proporcionalidad veremos a lo que dice la investigación pero por si acaso ya ofrecen asistencia jurídica.
https://twitter.com/JupolNacional/status/1216288542265135105
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4319.0;attach=66811;image)
La investigación nos irá dando datos más fiables sobre el suceso ya que si nos atenemos a la prensa...
El fallecido era español y conocido en el sistema policial.
https://elpais.com/ccaa/2020/01/12/madrid/1578822314_731914.html
El hombre abatido a tiros en Villa de Vallecas tendió una emboscada a la Policía
El sujeto, que amenazó con quemar viva su novia, apagó la luz para apuñalar a los dos agentes personados en la vivienda
Aitor Santos Moya
SEGUIR
Madrid Actualizado:13/01/2020 00:25h
La escena no era nueva para los vecinos del número 12 de la calle de Caranavajos (Villa de Vallecas). Tras la puerta del 1º C, donde residen María Luisa y su hija Lucía, los gritos y las discusiones se habían vuelto costumbre. También las intervenciones policiales, al menos cuatro, desde que la más joven mantenía una relación sentimental con un hombre que, en la madrugada de ayer, fue abatido por la Policía Nacional tras apuñalar de gravedad a dos agentes, personados en el domicilio por un posible caso de violencia de género. El atacante, de 51 años y origen magrebí, se aprovechó de la oscuridad de la vivienda para abalanzarse sobre los funcionarios con un cuchillo, obligando a uno de ellos, ya malherido, a efectuar dos disparos con su arma reglamentaria.
La sucesión de hechos se inició a las 2.25 horas cuando la madre de Lucía realizó una llamada al 091 para alertar que el novio de su hija estaba amenazándola con «quemarla viva» y con un cuchillo. De inmediato, un indicativo de la zona se personó en la casa para confirmar el aviso y proceder a su detención. Tras advertir de la presencia policial en el portal, el agresor dejó la puerta entreabierta y apagó las luces. Los agentes, del Grupo de Atención al Ciudadano (GAC) de la Brigada de Seguridad Ciudadana accedieron al recibidor, sin margen de reacción para repeler la emboscada.
El policía mas avanzado cayó al suelo tras recibir una puñalada en el tórax superior, parada en parte por el chaleco antibalas que portaba. Desde el pavimento, este observó como el sujeto se tiraba al cuello de su compañero y le asestaba un corte profundo en el labio, por lo que sacó su arma y le disparó dos veces, causándole la muerte casi en el acto. Los agentes fueron atendidos por los sanitarios del Samur-Protección Civil y trasladados, en el caso del que presentaba una herida profunda en el rostro, al Hospital 12 de Octubre; y, en el del afectado muy cerca de la clavícula, al Clínico San Carlos. El primero, recibió el alta por la tarde; mientras que el segundo permanece ingresado a la espera de que los médicos hagan lo propio a lo largo del día de hoy.
El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, y el director general de la Policía Nacional, Francisco Pardo Piqueras, hablaron ayer con ellos para desearles «una pronta recuperación».
Fuentes policiales señalaron a este periódico que el hombre abatido tenía múltiples antecedentes por malos tratos, además de un quebrantamiento de condena. Precisamente, los vecinos del bloque, que vivieron una noche de «pánico», incidían ayer en la «mala pinta» del novio de su vecina. «No sabemos cuánto llevaban, pero sí que habíamos escuchado otras veces mucho jaleo», explicaba un joven, consciente del peligro que allí acontecía. «Esto viene de largo», añadía otra mujer.
Los restos de sangre en las escaleras del portal seguían visibles horas después del suceso, así como parte de la cinta del cordón policial y material sanitario.
Hay intervenciones en las que sales o con medalla o procesado y otras en las que, primero te ponen la medalla . . . y después la condena . . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Hay intervenciones en las que sales o con medalla o procesado y otras en las que, primero te ponen la medalla . . . y después la condena . . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Esperemos que los impactos estén en "su sitio".
Hay intervenciones en las que sales o con medalla o procesado y otras en las que, primero te ponen la medalla . . . y después la condena . . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Esperemos que los impactos estén en "su sitio".
Mientras no estén en la espalda.
Y que si están en la espalda, qué problema hay.
Efectivamente cómo se manifiesta si está atacando a otro compañero le zumbo por la espalda y a la cabeza
Por el propio bien de los compañeros desearles que, efectivamente, los impactos estén dónde deben de estar y se les aplique la eximente completa de la legítima defensa.
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
La despiadada carrera delictiva de Antonio, abatido a tiros tras apuñalar a dos policías
El historial delictivo de Antonio Gámiz Robles, el hombre de 51 años y natural de Granada
La despiadada carrera delictiva de Antonio, abatido a tiros tras apuñalar a dos policías
El historial delictivo de Antonio Gámiz Robles, el hombre de 51 años y natural de Granada
Antonio, Antonio....vaya nombre marroquí...un "marroquí" de Granada, debe ser un descendiente de Boabdil.
Cuando la linde acaba...el tonto sigue.
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4319.0;attach=66815;image)
https://twitter.com/vox_es/status/1216717338856382465
Nunca una actuación puede ser "impecable" cuando dos funcionarios, los dos, resultaron alcanzados....hay algo en esta actuación que debería analizarse para que eso no vuelva a ocurrir.
Lo de marroquí salió en algunos medios.
La despiadada carrera delictiva de Antonio, abatido a tiros tras apuñalar a dos policías
El historial delictivo de Antonio Gámiz Robles, el hombre de 51 años y natural de Granada
Antonio, Antonio....vaya nombre marroquí...un "marroquí" de Granada, debe ser un descendiente de Boabdil.
Cuando la linde acaba...el tonto sigue.
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4319.0;attach=66815;image)
https://twitter.com/vox_es/status/1216717338856382465
Herido de bala tras intentar atacar con un cuchillo a un policía local de Ciutadella
El joven, de unos 30 años, ha sido trasladado al hospital con una herida por arma de fuego en una pierna a consecuencia de un disparo de intimidación que le ha dirigido un policía nacional
Miguel Juan Urbano | 05/05/2020
Un joven de unos 30 años de edad ha sido trasladado al Hospital Mateu Orfila con una herida de bala en una pierna, a consecuencia de un disparo de intimidación que le ha dirigido un agente del Cuerpo Nacional de Policía en el interior de un chalé, en la calle Verdi, de la urbanización de Son Oleo, en Ciutadella.
Los hechos han ocurrido sobre las 13.30 horas del mediodía de este martes cuando al parecer el joven, que sufre una discapacidad mental, había intentado atacar a un policía local con un cuchillo.
Los agentes habían acudido al lugar requeridos por la familia debido al estado alterado del hombre que finalmente ha resultado herido. El agente local ha sido atendido por compañeros y sanitarios aunque no presentaba heridas físicas.
En el exterior del inmueble se han escuchado dos disparos, aunque, en principio, el joven solo sufre una herida de bala que no implica peligro vital. El hombre convivía con sus padres y una persona mayor en la planta superior del chalé.
En el lugar de los hechos se han desplazado varias dotaciones de la Policía Local y la Policía Nacional, además de dos ambulancias.
Qué barbaridad, quién será el gilipollas que se esconde tras ese perfil?
Porque es un retrasado de cojones.
Qué me den carta blanca y su dirección, veremos si tiene huevos a escribir tonterías
Sí eso es lo que quiere, no voy a decepcionarle
Sí eso es lo que quiere, no voy a decepcionarle
Para que después les llames a otros radicales...
De todas formas, pienso que se ha expresado mal y que lo dice porque está muy instaurado en la sociedad, incluso entre muchos miembros de las FFCCS, que si usas el arma estás jodido, incluso en situaciones muy claras, de hecho, si te fijas, la noticia del twitt al que responde, es sobre el juicio a un hijo de puta que mató a un compañero de la GC.
Ahora, si os queréis montar películas y buscarle tres pies al gato, pues nada.
Sí eso es lo que quiere, no voy a decepcionarle
Para que después les llames a otros radicales...
De todas formas, pienso que se ha expresado mal y que lo dice porque está muy instaurado en la sociedad, incluso entre muchos miembros de las FFCCS, que si usas el arma estás jodido, incluso en situaciones muy claras, de hecho, si te fijas, la noticia del twitt al que responde, es sobre el juicio a un hijo de puta que mató a un compañero de la GC.
Ahora, si os queréis montar películas y buscarle tres pies al gato, pues nada.
Las películas las que se monta este insensato y todos los demás que piensan como él, generalmente policías de corto recorrido y con escasísima experiencia judicial, por que imaginemos por un momento que lo que se pide se concede, disparos, muerto, forense y caso cerrado...e imaginemos que el muerto es, un familiar del que pide esa forma de actuar...cambiaría el discurso?
No contesten por que me lo conozco bien, cuando vienen mal dadas mi amigo, mi familiar era bueno y la policía lo ha matado por la cara, asi que para que eso no se produca, en un estado de derecho, el control judicial es el que ha de refrendar las actuaciones y si todo está correcto, como en muchas actuaciones que conocí en el pasado, nada se ha de temer...pero cuando le pegas un tiro a una persona desarmada en toda la cabeza y lo matas, sólo puedes aspirar al miedo insuperable y poco más.
Quizás los nenes con placa de este mundillo, que por cierto no han pegado un tiro en su vida en esta sociedad hiperviolenta donde cada día mueren docenas de policías en enfrentamientos armados y que seguramente cuando tengan que hacerlo se les olvidará cargar el arma por que la mayoría van sin bala en recámara, no conozca, como yo conozco, la variedad de situaciones que se han dado en 40 años, desde múltiples absoluciones, pasando por condenas por falta de imprudencia, delitos leves con algún año de condena hasta llegar a ese punto donde los años se acumulan, pero como les digo, es dificil, más allá del miedo insuperable, encajar un tiro en la cabeza y quizás en la nuca, como los he conocido, dentro de una condena leve y menos en una absolución.
https://twitter.com/Policia_Granada/status/1288222993584459776?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1288222993584459776%7Ctwgr%5E&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.ideal.es%2Fgranada%2Ftiroteo-policia-hombre-20200728210233-nt.html
(https://pbs.twimg.com/card_img/1288189033466802183/H6N1xD8a?format=jpg&name=small)
Qué dolor.
Y por cierto, un coche no se para a tiros salvo que mates al conductor, y como vas detrás el tiro muy posiblemente le entrará por la nuca.
Y por cierto, un coche no se para a tiros salvo que mates al conductor, y como vas detrás el tiro muy posiblemente le entrará por la nuca.
¿Seguro?
Pues hace unos cuantos años en tierras catalanas, los máquinas del GOES Barcelona pararon un X5 con unos 600 kilos de hachís con dos disparos con la Franchi, uno en la rueda y otro en el radiador, y no me lo han contado, vi los impactos con mis propios ojitos...
La Policía Nacional detiene a cinco personas relacionadas con la mafia marsellesa
Policia
MADRID, 18/09/2007
El pasado día 12, en el Área de Peaje de L'Hospitalet de l'Infant, miembros de los GOES interceptaron un BMW X-5 y detuvieron a su conductor L. D. P., uno de los principales miembros de este grupo. Éste, al advertir el dispositivo policial intentó fugarse. En el interior del vehículo portaba 20 fardos y 22 paquetes de hachís con un peso de 644 kg.
http://www.interior.gob.es/noticias/detalle/-/journal_content/56_INSTANCE_1YSSI3xiWuPH/10180/1132180/
Y por cierto, un coche no se para a tiros salvo que mates al conductor, y como vas detrás el tiro muy posiblemente le entrará por la nuca.
¿Seguro?
Pues hace unos cuantos años en tierras catalanas, los máquinas del GOES Barcelona pararon un X5 con unos 600 kilos de hachís con dos disparos con la Franchi, uno en la rueda y otro en el radiador, y no me lo han contado, vi los impactos con mis propios ojitos...
Nadie de los Z lleva ese arma....es col.si mecdijese que GEO reventó una puerta con explosivos.
Este es el caso que comenté antes, que se interceptó como dije.CitarLa Policía Nacional detiene a cinco personas relacionadas con la mafia marsellesa
Policia
MADRID, 18/09/2007
El pasado día 12, en el Área de Peaje de L'Hospitalet de l'Infant, miembros de los GOES interceptaron un BMW X-5 y detuvieron a su conductor L. D. P., uno de los principales miembros de este grupo. Éste, al advertir el dispositivo policial intentó fugarse. En el interior del vehículo portaba 20 fardos y 22 paquetes de hachís con un peso de 644 kg.
http://www.interior.gob.es/noticias/detalle/-/journal_content/56_INSTANCE_1YSSI3xiWuPH/10180/1132180/
Y por cierto, un coche no se para a tiros salvo que mates al conductor, y como vas detrás el tiro muy posiblemente le entrará por la nuca.
¿Seguro?
Pues hace unos cuantos años en tierras catalanas, los máquinas del GOES Barcelona pararon un X5 con unos 600 kilos de hachís con dos disparos con la Franchi, uno en la rueda y otro en el radiador, y no me lo han contado, vi los impactos con mis propios ojitos...
Nadie de los Z lleva ese arma....es col.si mecdijese que GEO reventó una puerta con explosivos.
Habla sin saber..., la Franchi es un arma de dotación de los Z, de hecho todos los zetas tienen armero para las Franchis, otra cosa es que haya plantillas en las que la llevan y otras en las que las tienen en la armería, es más, incluso en Madrid, en unos distritos las llevan y en otros no, cosas de cada jefe.
Este es el caso que comenté antes, que se interceptó como dije.CitarLa Policía Nacional detiene a cinco personas relacionadas con la mafia marsellesa
Policia
MADRID, 18/09/2007
El pasado día 12, en el Área de Peaje de L'Hospitalet de l'Infant, miembros de los GOES interceptaron un BMW X-5 y detuvieron a su conductor L. D. P., uno de los principales miembros de este grupo. Éste, al advertir el dispositivo policial intentó fugarse. En el interior del vehículo portaba 20 fardos y 22 paquetes de hachís con un peso de 644 kg.
http://www.interior.gob.es/noticias/detalle/-/journal_content/56_INSTANCE_1YSSI3xiWuPH/10180/1132180/
En crimen organizado los medios no secredufen a un."pluma z"....quizás habría que preguntarse que falló en el.chivatazo.
Este es el caso que comenté antes, que se interceptó como dije.CitarLa Policía Nacional detiene a cinco personas relacionadas con la mafia marsellesa
Policia
MADRID, 18/09/2007
El pasado día 12, en el Área de Peaje de L'Hospitalet de l'Infant, miembros de los GOES interceptaron un BMW X-5 y detuvieron a su conductor L. D. P., uno de los principales miembros de este grupo. Éste, al advertir el dispositivo policial intentó fugarse. En el interior del vehículo portaba 20 fardos y 22 paquetes de hachís con un peso de 644 kg.
http://www.interior.gob.es/noticias/detalle/-/journal_content/56_INSTANCE_1YSSI3xiWuPH/10180/1132180/
En crimen organizado los medios no secredufen a un."pluma z"....quizás habría que preguntarse que falló en el.chivatazo.
El fallo no estuvo en ningún chivatazo, estuvo en el primer intento de interceptación en la cabina del peaje.
Y por cierto, un coche no se para a tiros salvo que mates al conductor, y como vas detrás el tiro muy posiblemente le entrará por la nuca.
¿Seguro?
Pues hace unos cuantos años en tierras catalanas, los máquinas del GOES Barcelona pararon un X5 con unos 600 kilos de hachís con dos disparos con la Franchi, uno en la rueda y otro en el radiador, y no me lo han contado, vi los impactos con mis propios ojitos...
Nadie de los Z lleva ese arma....es col.si mecdijese que GEO reventó una puerta con explosivos.
Habla sin saber..., la Franchi es un arma de dotación de los Z, de hecho todos los zetas tienen armero para las Franchis, otra cosa es que haya plantillas en las que la llevan y otras en las que las tienen en la armería, es más, incluso en Madrid, en unos distritos las llevan y en otros no, cosas de cada jefe.
Pues usted lo.ha dicho...no siempre se tiene y cuando se tiene mejor no darle en la espalda.
https://www.abc.es/espana/madrid/abci-muere-puertas-hospital-tres-impactos-bala-espalda-201812210937_noticia.html
Y.....hay que saber que se tiene entre las manos.
https://www.google.com/amp/s/www.abc.es/espana/madrid/abci-policia-mato-disparo-alunicero-creia-escopeta-estaba-descargada-201812220200_noticia_amp.html
Y por cierto, un coche no se para a tiros salvo que mates al conductor, y como vas detrás el tiro muy posiblemente le entrará por la nuca.
¿Seguro?
Pues hace unos cuantos años en tierras catalanas, los máquinas del GOES Barcelona pararon un X5 con unos 600 kilos de hachís con dos disparos con la Franchi, uno en la rueda y otro en el radiador, y no me lo han contado, vi los impactos con mis propios ojitos...
Nadie de los Z lleva ese arma....es col.si mecdijese que GEO reventó una puerta con explosivos.
Habla sin saber..., la Franchi es un arma de dotación de los Z, de hecho todos los zetas tienen armero para las Franchis, otra cosa es que haya plantillas en las que la llevan y otras en las que las tienen en la armería, es más, incluso en Madrid, en unos distritos las llevan y en otros no, cosas de cada jefe.
Pues usted lo.ha dicho...no siempre se tiene y cuando se tiene mejor no darle en la espalda.
Destrozan un zeta policial en la Cañada y roban a sus agentes una escopeta
https://www.melillahoy.es/noticia/77262/sucesos/destrozan-un-zeta-policial-en-la-canada-y-roban-a-sus-agentes-una-escopeta.html
Un ertzaina dispara a las ruedas del coche que ha intentado atropellarle en Trapagaran
Los agentes de una patrulla han interceptado un vehículo sospechoso y al apearse, el conductor ha intentado arrollarles
https://www.elcorreo.com/bizkaia/ertzaina-dispara-ruedas-20200519103349-nt.html
Un ertzaina dispara a las ruedas del coche que ha intentado atropellarle en Trapagaran
Los agentes de una patrulla han interceptado un vehículo sospechoso y al apearse, el conductor ha intentado arrollarles
https://www.elcorreo.com/bizkaia/ertzaina-dispara-ruedas-20200519103349-nt.html
Y encontrara docenas en la red, con heridos y con muertos...pero ningún.coche se para a tiros...se para cuando se estampan o cuando, como en este caso, hay un "exceso de celoo" y un policía se cuela por la ventanilla...maniobra arriesgada que puede que no salga bien y termine mal.
Un ertzaina dispara a las ruedas del coche que ha intentado atropellarle en Trapagaran
Los agentes de una patrulla han interceptado un vehículo sospechoso y al apearse, el conductor ha intentado arrollarles
https://www.elcorreo.com/bizkaia/ertzaina-dispara-ruedas-20200519103349-nt.html
Y encontrara docenas en la red, con heridos y con muertos...pero ningún.coche se para a tiros...se para cuando se estampan o cuando, como en este caso, hay un "exceso de celoo" y un policía se cuela por la ventanilla...maniobra arriesgada que puede que no salga bien y termine mal.
Entiendo que se refiere a tiros con arma corta.
Ortega vio "Rambo II" y creyó que era la realidad.
La Guardia Civil repele a tiros el ataque de un hombre armado con dos cuchillos
Caótica actuación
https://twitter.com/Fauerzaesp/status/1324008775473389569?s=08
No hay dos sin tres, Barcelona, Zaragoza y Badajoz.
En el municipio de Villanueva Serena
Dos heridos por arma de fuego en un altercado con la Policía en Badajoz
Dos agentes de la Policía Local fueron agredidos y uno de ellos, al ver peligrar la integridad física de ambos, se vio obligado a disparar su arma reglamentaria.
La InformaciónNOTICIA22.11.2020 - 17:34h
Europa Press
Dos jóvenes de 24 y 30 años resultaron anoche heridos por arma de fuego en Villanueva de la Serena (Badajoz), después de que dos agentes de la Policía Local fueran agredidos y uno de ellos, al ver peligrar la integridad física de ambos, se viese obligado a disparar su arma reglamentaria, según este cuerpo policial.
El hombre de 30 años se encuentra ingresado en estado grave con una herida en el muslo derecho con desgarro, en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) del Hospital de Don Benito-Villanueva de la Serena, donde también está hospitalizado, en la planta de traumatología, el otro joven, menos grave con una herida en el pie derecho, según los datos facilitados a EFE desde el Servicio Extremeño de Salud.
El altercado, por el que ya se ha detenido a tres personas implicadas, ocurrió pasadas las doce de la noche, con el toque de queda vigente, cuando dos agentes se dirigieron a la zona del aparcamiento de la calle Conventual del municipio para comprobar si estaba cerrado un bar de este entorno, advertido por incumplimiento de las medidas sanitarias por la covid y que tenía "la puerta cerrada".
Imagen de archivo del ayuntamiento de Chiclana
Mira también
Detenido en Chiclana por intentar rociar con gasolina la casa de su expareja
Entonces observaron a un grupo de gente joven consumiendo bebidas alcohólicas en la vía pública, al que se sumaron poco después más personas, y a quienes pidieron que cesaran su actividad. Lejos de atender el requerimiento, la actitud hacia los dos agentes se volvió "muy agresiva y desafiante", y a pesar de que los policías intentaron "persuadirles y apaciguar la situación", los jóvenes "se abalanzaron sobre ambos funcionarios policiales, propinándoles una paliza".
Fue entonces cuando, añade la Policía Local, debido a la agresión "desorbitada" que estaban recibiendo y al ver "peligrar su integridad física, así como su propia vida, y no teniendo otra forma de defensión", uno "utilizó su arma reglamentaria disparando al aire para repeler la violenta agresión, hiriendo a dos de los agresores".
Tras solicitar refuerzos del resto de unidades operativas, llegaron al lugar patrullas de Policía Nacional y Guardia Civil, así como los siguientes medios sanitarios: una dotación del Punto de Atención Continuada, una ambulancia medicalizada, una unidad de Soporte Vital Básico y una dotación de Cruz Roja.
Se atendió y trasladó a los agentes lesionados, además de las personas implicadas en el altercado, y los heridos por arma de fuego fueron trasladados al hospital comarcal. El alcalde de Villanueva de la Serena, Miguel Ángel Gallardo, ha mostrado todo su "ánimo" y "apoyo" a la Policía Local, a la vez que ha deseado "una pronta recuperación" a los dos agentes, "cuya profesionalidad evitó una desgracia".
Intendente de la PL Plasencia opinando sobre la intervención, increíble que un policía diga esas cosas.
La entrevista empieza sobre 3:09:00, pero lo interesante es a partir de 3:11:00
Si fuese un jovenzuelo, Ronin le llamaría llorón...
https://www.canalextremadura.es/index.php/programas/esta-hora/videos/esta-hora-231120
Intendente de la PL Plasencia opinando sobre la intervención, increíble que un policía diga esas cosas.
La entrevista empieza sobre 3:09:00, pero lo interesante es a partir de 3:11:00
Si fuese un jovenzuelo, Ronin le llamaría llorón...
https://www.canalextremadura.es/index.php/programas/esta-hora/videos/esta-hora-231120
Es una opinión pero alejada de la realidad...y ahí están las sentencias absolviendo al funcionario....lo que no se puede pretender es la "patente de corso", llamar al forense y aqui se acaba todo, ese es el error, que no entienden, algunos, que la actuación judicial fiscalizando la actuación debe ser necesaria....y dejen a los opinadores opinar, hoy tienen que convivir con las redes sociales y sus opiniones, y cada uno tendrá la suya sin haber vivido jamás una situación de peligro.
Si este Intendente instruye a sus hombre haciendoles ver el peligro para ellos en el uso del arma lo que está haciendo es procurando funcionarios inseguros y por ende peligrosos para ellos mismos, sus compañeros y la ciudadanía a la que deben proteger.
Y por cierto, el comentario de que prefiere no llevar pistola para ser cesado de forma fulminante.
Si a ustedes en las academias les inculcan el miedo a usar el arma por "lo que le sucedió a aquél" lo que están creando son funcionarios inseguros...y un funcionario con un arma al cinto debe tener los pies bien arraigados en el suelo.
Yo lo de los tiros lo veo lógico para facturar el cristal, pero si quedó atrapado o sufrió un paro cardíaco por el agua fría, lo sabrán los médicos, para mí lo extraño es cómo cayó el patrulla al agua, si fue un despiste, o perseguían a alguien o si algún vehículo los echó al río.
Yo lo de los tiros lo veo lógico para facturar el cristal, pero si quedó atrapado o sufrió un paro cardíaco por el agua fría, lo sabrán los médicos, para mí lo extraño es cómo cayó el patrulla al agua, si fue un despiste, o perseguían a alguien o si algún vehículo los echó al río.
Senior celestino hay datos que no han trascendido...eran patrulla habitual, como salió el copiloto, por la puerta, por la ventana?
Y que es "versión parcial" cuando lleva ya 1 día de alta?
Que mal trata la fiscalia y los jueces a la policia
La diferencia entre la Inhabilitación Absoluta y la Especial es que la Absoluta pierde todos los empleos que tenga el penado y el Derecho de Sufragio PASIVO y la Inhabilitación Especial solamente abarcará al derecho que guarde relación con el delito
Que mal trata la fiscalia y los jueces a la policia
La diferencia entre la Inhabilitación Absoluta y la Especial es que la Absoluta pierde todos los empleos que tenga el penado y el Derecho de Sufragio PASIVO y la Inhabilitación Especial solamente abarcará al derecho que guarde relación con el delito
Aunque no le metiesen inhabilitación, por régimen disciplinario le pueden meter separación de servicio y adiós.
Benevolentes...como casi siempre son los jueces, a pesar de los lloricas que pretenden una patente de corso...eso sí, si el.autir hubiese sido Policía Local entonces....la cosa podría cambiar.
'
Multan a un policía con 2.250 euros tras matar por error a un atracador que realizó un robo en la 'Milla de Oro
EP NOTICIA 06.04.2021 - 11:35h
- Europa Press
La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a una multa de 2.250 euros a un policía nacional por acabar en diciembre de 2018 con la vida de un atracador de un establecimiento de la 'Milla de Oro' de la capital al tratar de realizar un disparo intimidatorio y pensar que su arma reglamentaria estaba cargada con un cartucho de fogueo.
En la sentencia, se pena a David V.H. como autor de un delito de homicidio por imprudencia menos grave, con la concurrencia de la atenuante simple de confesión, a la pena de cinco meses de multa, con una cuota diaria de 15 euros (2.250 euros) y con una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias insatisfechas.
En el juicio, el fiscal solicitó dos años y seis meses de prisión por un delito de homicidio por imprudencia grave. También reclamó a la Administración General del Estado el pago de 103.000 euros en concepto de responsabilidad civil subsidiaria para los familiares del fallecido.
Los hechos se produjeron sobre las 5.00 horas del 21 diciembre de 2018 cuando el agente acudió junto con un compañero a un local donde fueron advertidos de que se estaba cometiendo un delito de robo con violencia.
Cuando ambos se dirigían al lugar de los hechos a bordo de un furgón policial, el acusado sacó del bolsillo de su pantalón dos cartuchos "pensando que mete primero el cartucho de posta y luego el de salva que es el que se utiliza con fines intimidatorios y que es de fogueo", es decir, en orden inverso a la salida del arma.
Al llegar al establecimiento J. V. L. observó un vehículo Volkswagen Golf que circulaba con una puerta abierta y a escasa velocidad y que tuvo que ser esquivado por el furgón policial. Su acompañante, casi al mismo tiempo, se percató de que otro vehículo aceleraba y les esquivaba.
Intención intimidatoria
Tras dar media vuelta al furgón policial para seguir a ambos vehículos el acusado se apeó con su arma cargada y descubrió que había una persona en el suelo detrás del Golf, que resultó ser un atracador, y que posteriormente se subió al coche.
Al estar convencido de que había cargado "correctamente" el arma y con intención de intimidar, el acusado disparó su escopeta "dirigiendo el disparo hacia el vehículo Golf" al pensar que actuaba con munición de fogueo.
J. V. L. notó el retroceso del arma y que la luna trasera del vehículo había estallado, "momento en el que se da cuenta de que había cargado mal el arma, invirtiendo el orden de las municiones, disparando por equivocación el cartucho de posta".
El disparo acertó en la persona de J. M. R. G., "que logró huir en el vehículo indicado al que siguieron los indicativos que había en la zona, perdiéndolo de vista". El atracador falleció a consecuencia del disparo que le causó 9 orificios de entrada de proyectiles en la parte posterior del cuerpo y solo uno de salida.
Que eche el Euromillón, porque vamos, esa sentencia no se la esperaba ni él ni nadie.
Por otra parte ¿insinúa usted que los jueces tratan peor a los PPLL?Benevolentes...como casi siempre son los jueces, a pesar de los lloricas que pretenden una patente de corso...eso sí, si el.autir hubiese sido Policía Local entonces....la cosa podría cambiar.
'
Multan a un policía con 2.250 euros tras matar por error a un atracador que realizó un robo en la 'Milla de Oro
EP NOTICIA 06.04.2021 - 11:35h
- Europa Press
La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a una multa de 2.250 euros a un policía nacional por acabar en diciembre de 2018 con la vida de un atracador de un establecimiento de la 'Milla de Oro' de la capital al tratar de realizar un disparo intimidatorio y pensar que su arma reglamentaria estaba cargada con un cartucho de fogueo.
En la sentencia, se pena a David V.H. como autor de un delito de homicidio por imprudencia menos grave, con la concurrencia de la atenuante simple de confesión, a la pena de cinco meses de multa, con una cuota diaria de 15 euros (2.250 euros) y con una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias insatisfechas.
En el juicio, el fiscal solicitó dos años y seis meses de prisión por un delito de homicidio por imprudencia grave. También reclamó a la Administración General del Estado el pago de 103.000 euros en concepto de responsabilidad civil subsidiaria para los familiares del fallecido.
Los hechos se produjeron sobre las 5.00 horas del 21 diciembre de 2018 cuando el agente acudió junto con un compañero a un local donde fueron advertidos de que se estaba cometiendo un delito de robo con violencia.
Cuando ambos se dirigían al lugar de los hechos a bordo de un furgón policial, el acusado sacó del bolsillo de su pantalón dos cartuchos "pensando que mete primero el cartucho de posta y luego el de salva que es el que se utiliza con fines intimidatorios y que es de fogueo", es decir, en orden inverso a la salida del arma.
Al llegar al establecimiento J. V. L. observó un vehículo Volkswagen Golf que circulaba con una puerta abierta y a escasa velocidad y que tuvo que ser esquivado por el furgón policial. Su acompañante, casi al mismo tiempo, se percató de que otro vehículo aceleraba y les esquivaba.
Intención intimidatoria
Tras dar media vuelta al furgón policial para seguir a ambos vehículos el acusado se apeó con su arma cargada y descubrió que había una persona en el suelo detrás del Golf, que resultó ser un atracador, y que posteriormente se subió al coche.
Al estar convencido de que había cargado "correctamente" el arma y con intención de intimidar, el acusado disparó su escopeta "dirigiendo el disparo hacia el vehículo Golf" al pensar que actuaba con munición de fogueo.
J. V. L. notó el retroceso del arma y que la luna trasera del vehículo había estallado, "momento en el que se da cuenta de que había cargado mal el arma, invirtiendo el orden de las municiones, disparando por equivocación el cartucho de posta".
El disparo acertó en la persona de J. M. R. G., "que logró huir en el vehículo indicado al que siguieron los indicativos que había en la zona, perdiéndolo de vista". El atracador falleció a consecuencia del disparo que le causó 9 orificios de entrada de proyectiles en la parte posterior del cuerpo y solo uno de salida.
Que eche el Euromillón, porque vamos, esa sentencia no se la esperaba ni él ni nadie.
Por otra parte ¿insinúa usted que los jueces tratan peor a los PPLL?Benevolentes...como casi siempre son los jueces, a pesar de los lloricas que pretenden una patente de corso...eso sí, si el.autir hubiese sido Policía Local entonces....la cosa podría cambiar.
'
Multan a un policía con 2.250 euros tras matar por error a un atracador que realizó un robo en la 'Milla de Oro
EP NOTICIA 06.04.2021 - 11:35h
- Europa Press
La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a una multa de 2.250 euros a un policía nacional por acabar en diciembre de 2018 con la vida de un atracador de un establecimiento de la 'Milla de Oro' de la capital al tratar de realizar un disparo intimidatorio y pensar que su arma reglamentaria estaba cargada con un cartucho de fogueo.
En la sentencia, se pena a David V.H. como autor de un delito de homicidio por imprudencia menos grave, con la concurrencia de la atenuante simple de confesión, a la pena de cinco meses de multa, con una cuota diaria de 15 euros (2.250 euros) y con una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias insatisfechas.
En el juicio, el fiscal solicitó dos años y seis meses de prisión por un delito de homicidio por imprudencia grave. También reclamó a la Administración General del Estado el pago de 103.000 euros en concepto de responsabilidad civil subsidiaria para los familiares del fallecido.
Los hechos se produjeron sobre las 5.00 horas del 21 diciembre de 2018 cuando el agente acudió junto con un compañero a un local donde fueron advertidos de que se estaba cometiendo un delito de robo con violencia.
Cuando ambos se dirigían al lugar de los hechos a bordo de un furgón policial, el acusado sacó del bolsillo de su pantalón dos cartuchos "pensando que mete primero el cartucho de posta y luego el de salva que es el que se utiliza con fines intimidatorios y que es de fogueo", es decir, en orden inverso a la salida del arma.
Al llegar al establecimiento J. V. L. observó un vehículo Volkswagen Golf que circulaba con una puerta abierta y a escasa velocidad y que tuvo que ser esquivado por el furgón policial. Su acompañante, casi al mismo tiempo, se percató de que otro vehículo aceleraba y les esquivaba.
Intención intimidatoria
Tras dar media vuelta al furgón policial para seguir a ambos vehículos el acusado se apeó con su arma cargada y descubrió que había una persona en el suelo detrás del Golf, que resultó ser un atracador, y que posteriormente se subió al coche.
Al estar convencido de que había cargado "correctamente" el arma y con intención de intimidar, el acusado disparó su escopeta "dirigiendo el disparo hacia el vehículo Golf" al pensar que actuaba con munición de fogueo.
J. V. L. notó el retroceso del arma y que la luna trasera del vehículo había estallado, "momento en el que se da cuenta de que había cargado mal el arma, invirtiendo el orden de las municiones, disparando por equivocación el cartucho de posta".
El disparo acertó en la persona de J. M. R. G., "que logró huir en el vehículo indicado al que siguieron los indicativos que había en la zona, perdiéndolo de vista". El atracador falleció a consecuencia del disparo que le causó 9 orificios de entrada de proyectiles en la parte posterior del cuerpo y solo uno de salida.
No lo.insinuo...lo afirmo con rotundidad
Yo también, sólo hay que ver el caso de los Policías Locales de Getafe.
Un muerto, un disparo de una sola pistola y TRES condenados por homicidio.
TÓCATE LOS COJONES!!!!
Cómo no se puede concretar al autor se condena a todos los presentes.
Les faltó condenar a toda la plantilla de Policía Local de Getafe a 12 años de cárcel por homicidio imprudente.
¿Y cuál es su teoría para que supuestamente sea así ?Que eche el Euromillón, porque vamos, esa sentencia no se la esperaba ni él ni nadie.
Por otra parte ¿insinúa usted que los jueces tratan peor a los PPLL?Benevolentes...como casi siempre son los jueces, a pesar de los lloricas que pretenden una patente de corso...eso sí, si el.autir hubiese sido Policía Local entonces....la cosa podría cambiar.
'
Multan a un policía con 2.250 euros tras matar por error a un atracador que realizó un robo en la 'Milla de Oro
EP NOTICIA 06.04.2021 - 11:35h
- Europa Press
La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a una multa de 2.250 euros a un policía nacional por acabar en diciembre de 2018 con la vida de un atracador de un establecimiento de la 'Milla de Oro' de la capital al tratar de realizar un disparo intimidatorio y pensar que su arma reglamentaria estaba cargada con un cartucho de fogueo.
En la sentencia, se pena a David V.H. como autor de un delito de homicidio por imprudencia menos grave, con la concurrencia de la atenuante simple de confesión, a la pena de cinco meses de multa, con una cuota diaria de 15 euros (2.250 euros) y con una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias insatisfechas.
En el juicio, el fiscal solicitó dos años y seis meses de prisión por un delito de homicidio por imprudencia grave. También reclamó a la Administración General del Estado el pago de 103.000 euros en concepto de responsabilidad civil subsidiaria para los familiares del fallecido.
Los hechos se produjeron sobre las 5.00 horas del 21 diciembre de 2018 cuando el agente acudió junto con un compañero a un local donde fueron advertidos de que se estaba cometiendo un delito de robo con violencia.
Cuando ambos se dirigían al lugar de los hechos a bordo de un furgón policial, el acusado sacó del bolsillo de su pantalón dos cartuchos "pensando que mete primero el cartucho de posta y luego el de salva que es el que se utiliza con fines intimidatorios y que es de fogueo", es decir, en orden inverso a la salida del arma.
Al llegar al establecimiento J. V. L. observó un vehículo Volkswagen Golf que circulaba con una puerta abierta y a escasa velocidad y que tuvo que ser esquivado por el furgón policial. Su acompañante, casi al mismo tiempo, se percató de que otro vehículo aceleraba y les esquivaba.
Intención intimidatoria
Tras dar media vuelta al furgón policial para seguir a ambos vehículos el acusado se apeó con su arma cargada y descubrió que había una persona en el suelo detrás del Golf, que resultó ser un atracador, y que posteriormente se subió al coche.
Al estar convencido de que había cargado "correctamente" el arma y con intención de intimidar, el acusado disparó su escopeta "dirigiendo el disparo hacia el vehículo Golf" al pensar que actuaba con munición de fogueo.
J. V. L. notó el retroceso del arma y que la luna trasera del vehículo había estallado, "momento en el que se da cuenta de que había cargado mal el arma, invirtiendo el orden de las municiones, disparando por equivocación el cartucho de posta".
El disparo acertó en la persona de J. M. R. G., "que logró huir en el vehículo indicado al que siguieron los indicativos que había en la zona, perdiéndolo de vista". El atracador falleció a consecuencia del disparo que le causó 9 orificios de entrada de proyectiles en la parte posterior del cuerpo y solo uno de salida.
No lo.insinuo...lo afirmo con rotundidad
Insisto, argumente esa rotundidad, porque en algo se basará su afirmación.¿Y cuál es su teoría para que supuestamente sea así ?Que eche el Euromillón, porque vamos, esa sentencia no se la esperaba ni él ni nadie.
Por otra parte ¿insinúa usted que los jueces tratan peor a los PPLL?Benevolentes...como casi siempre son los jueces, a pesar de los lloricas que pretenden una patente de corso...eso sí, si el.autir hubiese sido Policía Local entonces....la cosa podría cambiar.
'
Multan a un policía con 2.250 euros tras matar por error a un atracador que realizó un robo en la 'Milla de Oro
EP NOTICIA 06.04.2021 - 11:35h
- Europa Press
La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a una multa de 2.250 euros a un policía nacional por acabar en diciembre de 2018 con la vida de un atracador de un establecimiento de la 'Milla de Oro' de la capital al tratar de realizar un disparo intimidatorio y pensar que su arma reglamentaria estaba cargada con un cartucho de fogueo.
En la sentencia, se pena a David V.H. como autor de un delito de homicidio por imprudencia menos grave, con la concurrencia de la atenuante simple de confesión, a la pena de cinco meses de multa, con una cuota diaria de 15 euros (2.250 euros) y con una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias insatisfechas.
En el juicio, el fiscal solicitó dos años y seis meses de prisión por un delito de homicidio por imprudencia grave. También reclamó a la Administración General del Estado el pago de 103.000 euros en concepto de responsabilidad civil subsidiaria para los familiares del fallecido.
Los hechos se produjeron sobre las 5.00 horas del 21 diciembre de 2018 cuando el agente acudió junto con un compañero a un local donde fueron advertidos de que se estaba cometiendo un delito de robo con violencia.
Cuando ambos se dirigían al lugar de los hechos a bordo de un furgón policial, el acusado sacó del bolsillo de su pantalón dos cartuchos "pensando que mete primero el cartucho de posta y luego el de salva que es el que se utiliza con fines intimidatorios y que es de fogueo", es decir, en orden inverso a la salida del arma.
Al llegar al establecimiento J. V. L. observó un vehículo Volkswagen Golf que circulaba con una puerta abierta y a escasa velocidad y que tuvo que ser esquivado por el furgón policial. Su acompañante, casi al mismo tiempo, se percató de que otro vehículo aceleraba y les esquivaba.
Intención intimidatoria
Tras dar media vuelta al furgón policial para seguir a ambos vehículos el acusado se apeó con su arma cargada y descubrió que había una persona en el suelo detrás del Golf, que resultó ser un atracador, y que posteriormente se subió al coche.
Al estar convencido de que había cargado "correctamente" el arma y con intención de intimidar, el acusado disparó su escopeta "dirigiendo el disparo hacia el vehículo Golf" al pensar que actuaba con munición de fogueo.
J. V. L. notó el retroceso del arma y que la luna trasera del vehículo había estallado, "momento en el que se da cuenta de que había cargado mal el arma, invirtiendo el orden de las municiones, disparando por equivocación el cartucho de posta".
El disparo acertó en la persona de J. M. R. G., "que logró huir en el vehículo indicado al que siguieron los indicativos que había en la zona, perdiéndolo de vista". El atracador falleció a consecuencia del disparo que le causó 9 orificios de entrada de proyectiles en la parte posterior del cuerpo y solo uno de salida.
No lo.insinuo...lo afirmo con rotundidad
Insisto, argumente esa rotundidad, porque en algo se basará su afirmación.¿Y cuál es su teoría para que supuestamente sea así ?Que eche el Euromillón, porque vamos, esa sentencia no se la esperaba ni él ni nadie.
Por otra parte ¿insinúa usted que los jueces tratan peor a los PPLL?Benevolentes...como casi siempre son los jueces, a pesar de los lloricas que pretenden una patente de corso...eso sí, si el.autir hubiese sido Policía Local entonces....la cosa podría cambiar.
'
Multan a un policía con 2.250 euros tras matar por error a un atracador que realizó un robo en la 'Milla de Oro
EP NOTICIA 06.04.2021 - 11:35h
- Europa Press
La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a una multa de 2.250 euros a un policía nacional por acabar en diciembre de 2018 con la vida de un atracador de un establecimiento de la 'Milla de Oro' de la capital al tratar de realizar un disparo intimidatorio y pensar que su arma reglamentaria estaba cargada con un cartucho de fogueo.
En la sentencia, se pena a David V.H. como autor de un delito de homicidio por imprudencia menos grave, con la concurrencia de la atenuante simple de confesión, a la pena de cinco meses de multa, con una cuota diaria de 15 euros (2.250 euros) y con una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias insatisfechas.
En el juicio, el fiscal solicitó dos años y seis meses de prisión por un delito de homicidio por imprudencia grave. También reclamó a la Administración General del Estado el pago de 103.000 euros en concepto de responsabilidad civil subsidiaria para los familiares del fallecido.
Los hechos se produjeron sobre las 5.00 horas del 21 diciembre de 2018 cuando el agente acudió junto con un compañero a un local donde fueron advertidos de que se estaba cometiendo un delito de robo con violencia.
Cuando ambos se dirigían al lugar de los hechos a bordo de un furgón policial, el acusado sacó del bolsillo de su pantalón dos cartuchos "pensando que mete primero el cartucho de posta y luego el de salva que es el que se utiliza con fines intimidatorios y que es de fogueo", es decir, en orden inverso a la salida del arma.
Al llegar al establecimiento J. V. L. observó un vehículo Volkswagen Golf que circulaba con una puerta abierta y a escasa velocidad y que tuvo que ser esquivado por el furgón policial. Su acompañante, casi al mismo tiempo, se percató de que otro vehículo aceleraba y les esquivaba.
Intención intimidatoria
Tras dar media vuelta al furgón policial para seguir a ambos vehículos el acusado se apeó con su arma cargada y descubrió que había una persona en el suelo detrás del Golf, que resultó ser un atracador, y que posteriormente se subió al coche.
Al estar convencido de que había cargado "correctamente" el arma y con intención de intimidar, el acusado disparó su escopeta "dirigiendo el disparo hacia el vehículo Golf" al pensar que actuaba con munición de fogueo.
J. V. L. notó el retroceso del arma y que la luna trasera del vehículo había estallado, "momento en el que se da cuenta de que había cargado mal el arma, invirtiendo el orden de las municiones, disparando por equivocación el cartucho de posta".
El disparo acertó en la persona de J. M. R. G., "que logró huir en el vehículo indicado al que siguieron los indicativos que había en la zona, perdiéndolo de vista". El atracador falleció a consecuencia del disparo que le causó 9 orificios de entrada de proyectiles en la parte posterior del cuerpo y solo uno de salida.
No lo.insinuo...lo afirmo con rotundidad
En casi 40 años moviendome por los juzgados y que dan para haber presenciado algunas "curiosidades".
Pues le puedo poner casos de la E que claman al cielo.
Entonces según usted en los juzgados tienen más aprecio a la E que a las PPLL ¿no?Insisto, argumente esa rotundidad, porque en algo se basará su afirmación.¿Y cuál es su teoría para que supuestamente sea así ?Que eche el Euromillón, porque vamos, esa sentencia no se la esperaba ni él ni nadie.
Por otra parte ¿insinúa usted que los jueces tratan peor a los PPLL?Benevolentes...como casi siempre son los jueces, a pesar de los lloricas que pretenden una patente de corso...eso sí, si el.autir hubiese sido Policía Local entonces....la cosa podría cambiar.
'
Multan a un policía con 2.250 euros tras matar por error a un atracador que realizó un robo en la 'Milla de Oro
EP NOTICIA 06.04.2021 - 11:35h
- Europa Press
La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a una multa de 2.250 euros a un policía nacional por acabar en diciembre de 2018 con la vida de un atracador de un establecimiento de la 'Milla de Oro' de la capital al tratar de realizar un disparo intimidatorio y pensar que su arma reglamentaria estaba cargada con un cartucho de fogueo.
En la sentencia, se pena a David V.H. como autor de un delito de homicidio por imprudencia menos grave, con la concurrencia de la atenuante simple de confesión, a la pena de cinco meses de multa, con una cuota diaria de 15 euros (2.250 euros) y con una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias insatisfechas.
En el juicio, el fiscal solicitó dos años y seis meses de prisión por un delito de homicidio por imprudencia grave. También reclamó a la Administración General del Estado el pago de 103.000 euros en concepto de responsabilidad civil subsidiaria para los familiares del fallecido.
Los hechos se produjeron sobre las 5.00 horas del 21 diciembre de 2018 cuando el agente acudió junto con un compañero a un local donde fueron advertidos de que se estaba cometiendo un delito de robo con violencia.
Cuando ambos se dirigían al lugar de los hechos a bordo de un furgón policial, el acusado sacó del bolsillo de su pantalón dos cartuchos "pensando que mete primero el cartucho de posta y luego el de salva que es el que se utiliza con fines intimidatorios y que es de fogueo", es decir, en orden inverso a la salida del arma.
Al llegar al establecimiento J. V. L. observó un vehículo Volkswagen Golf que circulaba con una puerta abierta y a escasa velocidad y que tuvo que ser esquivado por el furgón policial. Su acompañante, casi al mismo tiempo, se percató de que otro vehículo aceleraba y les esquivaba.
Intención intimidatoria
Tras dar media vuelta al furgón policial para seguir a ambos vehículos el acusado se apeó con su arma cargada y descubrió que había una persona en el suelo detrás del Golf, que resultó ser un atracador, y que posteriormente se subió al coche.
Al estar convencido de que había cargado "correctamente" el arma y con intención de intimidar, el acusado disparó su escopeta "dirigiendo el disparo hacia el vehículo Golf" al pensar que actuaba con munición de fogueo.
J. V. L. notó el retroceso del arma y que la luna trasera del vehículo había estallado, "momento en el que se da cuenta de que había cargado mal el arma, invirtiendo el orden de las municiones, disparando por equivocación el cartucho de posta".
El disparo acertó en la persona de J. M. R. G., "que logró huir en el vehículo indicado al que siguieron los indicativos que había en la zona, perdiéndolo de vista". El atracador falleció a consecuencia del disparo que le causó 9 orificios de entrada de proyectiles en la parte posterior del cuerpo y solo uno de salida.
No lo.insinuo...lo afirmo con rotundidad
En casi 40 años moviendome por los juzgados y que dan para haber presenciado algunas "curiosidades".
Es lo que tiene disparar con una Franchi, que proyecta POSTAS.
Así que NO, tres disparos NO, tres impacto SÍ.
Las postas están prohibidas, dudo que usen postas por el gran daño que hacen, se llevan todo por delante.
Será cartucho del 0'0 o similar, y tal vez si es un único tiro( que no lo sé) , puede que tres balines hayan impactado.
Pero cartucho de posta, lo dudo.
Si, me lié con los que van unidos entre sí con un cable de acero.Las postas están prohibidas, dudo que usen postas por el gran daño que hacen, se llevan todo por delante.
Será cartucho del 0'0 o similar, y tal vez si es un único tiro( que no lo sé) , puede que tres balines hayan impactado.
Pero cartucho de posta, lo dudo.
En el CNP usamos cartuchos de postas.
Lo de "negrito" sobra, creo yo, rezuma fascismo este tuitero.
Entrevista a Casimiro Villegas: ex policía condenado por defender su casa y su vida de unos ladrones
https://www.youtube.com/watch?v=3BKXq7Jk8kw
Yo leí Policía Nacional, pero no explican la intervención
Para mí la intervención está bien hecha. Mejor un atracador muerto qué un policía abatido.
Acertar en las piernas a un blanco movimiento no es nada fácil...
https://twitter.com/ITEPOL_COM/status/1420249824230875138?s=19
Siete muertos y 33 heridos, balance del uso de armas de fuego por policías y guardias civiles en los últimos tres años
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/seguridad/muertos-33-heridos-balance-uso-armas-fuego-policias-guardias-civiles-ultimos-anos/20210910113903274378.html
Ya sabemos que 7 murieron en diferentes sucesos....ahora cuántos policías murieron en enfrentamientos diversos?
Desde 1922 dicen que 20....y si investigasemos cada uno de los casos reseñados algunos no fueron en enfrentamientos armados.
https://www.diariosur.es/malaga-capital/201512/01/murio-ayudando-gente-20151201002159.html
https://www.diariosur.es/malaga-capital/201505/02/diez-anos-franky-20150502180946-v.html
https://www.nevasport.com/noticias/art/13637/Fallece-en-Sierra-Nevada-el-subinspector-del-Cuerpo-Nacional-de-Policia-de-Malaga/
Los Policías Nacionales homenajeados son Antonio Reyes Rubio (2015), Francisco E. Díaz Jiménez (2014), Francisco José Fernández Fernández 'Franky' (2005), Miguel Vilchez Muñoz (2004), Juan Alameda Rodicio (1986), Juan Antonio Torres (1986), Manuel Donaire Barrionuevo (1985), Agustín Montes Fuentes (1981) y Antonio Pacheco Baro (1979), además de los 11 policías fallecidos en acto de servicio desde 1922 hasta 1978.
https://www.20minutos.es/noticia/2694541/0/policia-nacional-rinde-homenaje-20-agentes-fallecidos-acto-servicio/
20 en Málaga..., no entiendo porque pone usted sólo los de Málaga..., evidentemente en todo España son muchos más.
Si en los últimos tres años han muerto 7 delincuentes y ningún policía, es porque los policías han tenido mejor puntería...
De todas formas creo que no se ha enterado usted bien de lo que cuenta la noticia, porque parece que ha entendido que 7 son los policías...Ya sabemos que 7 murieron en diferentes sucesos....ahora cuántos policías murieron en enfrentamientos diversos?
Desde 1922 dicen que 20....y si investigasemos cada uno de los casos reseñados algunos no fueron en enfrentamientos armados.
https://www.diariosur.es/malaga-capital/201512/01/murio-ayudando-gente-20151201002159.html
https://www.diariosur.es/malaga-capital/201505/02/diez-anos-franky-20150502180946-v.html
https://www.nevasport.com/noticias/art/13637/Fallece-en-Sierra-Nevada-el-subinspector-del-Cuerpo-Nacional-de-Policia-de-Malaga/
Los Policías Nacionales homenajeados son Antonio Reyes Rubio (2015), Francisco E. Díaz Jiménez (2014), Francisco José Fernández Fernández 'Franky' (2005), Miguel Vilchez Muñoz (2004), Juan Alameda Rodicio (1986), Juan Antonio Torres (1986), Manuel Donaire Barrionuevo (1985), Agustín Montes Fuentes (1981) y Antonio Pacheco Baro (1979), además de los 11 policías fallecidos en acto de servicio desde 1922 hasta 1978.
https://www.20minutos.es/noticia/2694541/0/policia-nacional-rinde-homenaje-20-agentes-fallecidos-acto-servicio/
20 en Málaga..., no entiendo porque pone usted sólo los de Málaga..., evidentemente en todo España son muchos más.
Si en los últimos tres años han muerto 7 delincuentes y ningún policía, es porque los policías han tenido mejor puntería...
De todas formas creo que no se ha enterado usted bien de lo que cuenta la noticia, porque parece que ha entendido que 7 son los policías...Ya sabemos que 7 murieron en diferentes sucesos....ahora cuántos policías murieron en enfrentamientos diversos?
Desde 1922 dicen que 20....y si investigasemos cada uno de los casos reseñados algunos no fueron en enfrentamientos armados.
https://www.diariosur.es/malaga-capital/201512/01/murio-ayudando-gente-20151201002159.html
https://www.diariosur.es/malaga-capital/201505/02/diez-anos-franky-20150502180946-v.html
https://www.nevasport.com/noticias/art/13637/Fallece-en-Sierra-Nevada-el-subinspector-del-Cuerpo-Nacional-de-Policia-de-Malaga/
Los Policías Nacionales homenajeados son Antonio Reyes Rubio (2015), Francisco E. Díaz Jiménez (2014), Francisco José Fernández Fernández 'Franky' (2005), Miguel Vilchez Muñoz (2004), Juan Alameda Rodicio (1986), Juan Antonio Torres (1986), Manuel Donaire Barrionuevo (1985), Agustín Montes Fuentes (1981) y Antonio Pacheco Baro (1979), además de los 11 policías fallecidos en acto de servicio desde 1922 hasta 1978.
https://www.20minutos.es/noticia/2694541/0/policia-nacional-rinde-homenaje-20-agentes-fallecidos-acto-servicio/
Cuántos policías han fallecido en los últimos 5 años en enfrentamientos directos?
En los últimos 5 años solo he encontrado 2 fallecidos, uno tiroteado y uno apuñalado...y ahí quería llegar, la calle es sumamente peligrosa o cubos viven en su matriz particular.
En los últimos 5 años solo he encontrado 2 fallecidos, uno tiroteado y uno apuñalado...y ahí quería llegar, la calle es sumamente peligrosa o cubos viven en su matriz particular.
¿Cuántos en los 80 en la PMM?
En los últimos 5 años solo he encontrado 2 fallecidos, uno tiroteado y uno apuñalado...y ahí quería llegar, la calle es sumamente peligrosa o cubos viven en su matriz particular.
¿Cuántos en los 80 en la PMM?
Eso es indiferente...lo cierto es que desde 2012, no muere ningún PMM y que el anterior data de 1991....lo que viene a ratificar lo que les digo, ustedes, algunos, creen vivir en un matrix paralelo que les lleva a creer que viven en una sociedad violenta, cuando la realidad es bien distinta...España nada tiene que envidiar en seguridad a otras sociedades europeas, somos incluso más seguros que Frsncia, Italia o incluso Suecia...y además, que sería de ustedes sin los robagallinas?
Debería preguntárselo a la jefatura que es quien tiene los datos...aún así en el foro hay una esquela que hizo yo recopilando algunos de esos datos....los que pude recopilar.
https://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=48734.msg883258;topicseen#msg883258
Típica conversación hoy entre "flipados" de la seguridad y de las armas....Dice llevar un taser en el chaleco, dudo que en un pueblo sea de dotación. Por otro lado yo a estos los quiero lejos como quizás ellos a mi. Cada uno mejor en su sitio y que cada uno que haga lo que crea conveniente.
https://twitter.com/JosephDreddPL/status/1437785386315665411?s=19
Típica conversación hoy entre "flipados" de la seguridad y de las armas....Dice llevar un taser en el chaleco, dudo que en un pueblo sea de dotación. Por otro lado yo a estos los quiero lejos como quizás ellos a mi. Cada uno mejor en su sitio y que cada uno que haga lo que crea conveniente.
https://twitter.com/JosephDreddPL/status/1437785386315665411?s=19
Luego ya el tiempo pone a cada uno en su sitio y este acabe delante de un juez y no como testigo...
Típica conversación hoy entre "flipados" de la seguridad y de las armas....Dice llevar un taser en el chaleco, dudo que en un pueblo sea de dotación. Por otro lado yo a estos los quiero lejos como quizás ellos a mi. Cada uno mejor en su sitio y que cada uno que haga lo que crea conveniente.
https://twitter.com/JosephDreddPL/status/1437785386315665411?s=19
Luego ya el tiempo pone a cada uno en su sitio y este acabe delante de un juez y no como testigo...
Típica conversación hoy entre "flipados" de la seguridad y de las armas....Dice llevar un taser en el chaleco, dudo que en un pueblo sea de dotación. Por otro lado yo a estos los quiero lejos como quizás ellos a mi. Cada uno mejor en su sitio y que cada uno que haga lo que crea conveniente.
https://twitter.com/JosephDreddPL/status/1437785386315665411?s=19
Luego ya el tiempo pone a cada uno en su sitio y este acabe delante de un juez y no como testigo...
Les acabo de contestar para que corten el rollo lacrimogeno.pistolero por que dan vergüenza ajena.
https://twitter.com/47__ronin/status/1437841023397416967?s=19
En los últimos 5 años solo he encontrado 2 fallecidos, uno tiroteado y uno apuñalado...y ahí quería llegar, la calle es sumamente peligrosa o cubos viven en su matriz particular.
¿Cuántos en los 80 en la PMM?
Eso es indiferente...lo cierto es que desde 2012, no muere ningún PMM y que el anterior data de 1991....lo que viene a ratificar lo que les digo, ustedes, algunos, creen vivir en un matrix paralelo que les lleva a creer que viven en una sociedad violenta, cuando la realidad es bien distinta...España nada tiene que envidiar en seguridad a otras sociedades europeas, somos incluso más seguros que Frsncia, Italia o incluso Suecia...y además, que sería de ustedes sin los robagallinas?
En los últimos 5 años solo he encontrado 2 fallecidos, uno tiroteado y uno apuñalado...y ahí quería llegar, la calle es sumamente peligrosa o cubos viven en su matriz particular.
¿Cuántos en los 80 en la PMM?
Eso es indiferente...lo cierto es que desde 2012, no muere ningún PMM y que el anterior data de 1991....lo que viene a ratificar lo que les digo, ustedes, algunos, creen vivir en un matrix paralelo que les lleva a creer que viven en una sociedad violenta, cuando la realidad es bien distinta...España nada tiene que envidiar en seguridad a otras sociedades europeas, somos incluso más seguros que Frsncia, Italia o incluso Suecia...y además, que sería de ustedes sin los robagallinas?
La Policía Nacional en Madrid, al menos, sin los conductores borrachos no llegaban a los números ni locos.
Típica conversación hoy entre "flipados" de la seguridad y de las armas....Dice llevar un taser en el chaleco, dudo que en un pueblo sea de dotación. Por otro lado yo a estos los quiero lejos como quizás ellos a mi. Cada uno mejor en su sitio y que cada uno que haga lo que crea conveniente.
https://twitter.com/JosephDreddPL/status/1437785386315665411?s=19
Luego ya el tiempo pone a cada uno en su sitio y este acabe delante de un juez y no como testigo...
Les acabo de contestar para que corten el rollo lacrimogeno.pistolero por que dan vergüenza ajena.
https://twitter.com/47__ronin/status/1437841023397416967?s=19
En los últimos 5 años solo he encontrado 2 fallecidos, uno tiroteado y uno apuñalado...y ahí quería llegar, la calle es sumamente peligrosa o cubos viven en su matriz particular.
¿Cuántos en los 80 en la PMM?
Eso es indiferente...lo cierto es que desde 2012, no muere ningún PMM y que el anterior data de 1991....lo que viene a ratificar lo que les digo, ustedes, algunos, creen vivir en un matrix paralelo que les lleva a creer que viven en una sociedad violenta, cuando la realidad es bien distinta...España nada tiene que envidiar en seguridad a otras sociedades europeas, somos incluso más seguros que Frsncia, Italia o incluso Suecia...y además, que sería de ustedes sin los robagallinas?
La Policía Nacional en Madrid, al menos, sin los conductores borrachos no llegaban a los números ni locos.
¿A qué números?
A la productividad
Típica conversación hoy entre "flipados" de la seguridad y de las armas....Dice llevar un taser en el chaleco, dudo que en un pueblo sea de dotación. Por otro lado yo a estos los quiero lejos como quizás ellos a mi. Cada uno mejor en su sitio y que cada uno que haga lo que crea conveniente.
https://twitter.com/JosephDreddPL/status/1437785386315665411?s=19
Luego ya el tiempo pone a cada uno en su sitio y este acabe delante de un juez y no como testigo...
Dudo mucho que se la juegue llevando un táser sin ser de dotación.
Por ejemplo, Moraleja de Enmedio tiene 5.000 habitantes y tiene táser desde el 2007, y también tiene escopetas.
A la productividad
Eso dependía de la comisaría que fuese, ya que los objetivos eran distintos.
Si que se podía llegar a los números sin los borrachos, en la comisaría que yo estuve los detenidos por ese motivo eran raros y se llegaban a los números.
En el CNP los paloteros que quieren hacer detenidos a mansalva, lo tienen más fácil con el tema de extranjería.
Y no hables sin saber, porque desde hace tres años todo el mundo cobra la misma DPO ( la que corresponda según la escala) y no hay objetivos que cumplir para cobrarla.
De todas formas no entiendo a que viene lo de la DPO en este debate.
El boli no es de dotación,recuérdenlo.
Típica conversación hoy entre "flipados" de la seguridad y de las armas....Dice llevar un taser en el chaleco, dudo que en un pueblo sea de dotación. Por otro lado yo a estos los quiero lejos como quizás ellos a mi. Cada uno mejor en su sitio y que cada uno que haga lo que crea conveniente.
https://twitter.com/JosephDreddPL/status/1437785386315665411?s=19
Luego ya el tiempo pone a cada uno en su sitio y este acabe delante de un juez y no como testigo...
Dudo mucho que se la juegue llevando un táser sin ser de dotación.
Por ejemplo, Moraleja de Enmedio tiene 5.000 habitantes y tiene táser desde el 2007, y también tiene escopetas.
Moraleja es la excepción, por regla general los pueblos no tienen taser y de tenerlos son contados y no los porta en el chaleco el recién llegado.
Y yo creo que portar algo que no es de dotación si te puede meter en problemas y más tratándose de un táser.
No se sonroje por tener unos objetivos corporativos que cumplir, mucho menos por haber cobrado una productividad a razón del grado de cumplimiento de los mismos, aunque eso, según nos cuenta, haya cambiado.
Lo verdaderamente aberrante sería cumplir a toda costa con unos números establecidos por un jefecillo con el fin de establecer o mantener algún tipo de servicio o prestación y su correspondiente retribución, algo que se ve en muchas entidades bancarias, de suministros, etc y que no es más que mercadeo que si no revienta por sí mismo, termina reventando el ambiente de trabajo o las posibilidades de mejora laboral colectiva. Ya me entienden.
La Ertzaintza detiene a un delincuente peligroso en Bilbao tras disparar a las ruedas del vehículo en el que viajaba
https://www.europapress.es/euskadi/noticia-ertzaintza-detiene-delincuente-peligroso-bilbao-disparar-ruedas-vehiculo-viajaba-20211026214206.html
El moro es un delincuente del barrio y no sabe ni lo que dice y en este caso un Taser habría hecho falta. Este hombre estaba completamente loco de atar y el desenlace era previsible.
El moro es un delincuente del barrio y no sabe ni lo que dice y en este caso un Taser habría hecho falta. Este hombre estaba completamente loco de atar y el desenlace era previsible.
Debemos agradecer a PP-PSOE-PODEMOS que hayan llenado las calles de esta inmigración de calidad.
Y el sujeto de las diligencias en Getafe, imagino que vendría de la Carlos III de la lectura de su tesis doctoral el Derecho Penal.
El moro es un delincuente del barrio y no sabe ni lo que dice y en este caso un Taser habría hecho falta. Este hombre estaba completamente loco de atar y el desenlace era previsible.
Debemos agradecer a PP-PSOE-PODEMOS que hayan llenado las calles de esta inmigración de calidad.
Y el sujeto de las diligencias en Getafe, imagino que vendría de la Carlos III de la lectura de su tesis doctoral el Derecho Penal.
San Cristóbal se forma en los 50 para dar entrada a inmigrantes extremeños y andaluces, viviendas baratas y mucho paro, que luego da entrada a desplazados de los poblados chabolistas, a la droga y a la delincuencia..hoy es el distrito que más inmigración extranjera cobija...pero si nos vamos a hace 38 años la situación no era mejor.
https://elpais.com/diario/1983/11/19/madrid/438092654_850215.html
El moro es un delincuente del barrio y no sabe ni lo que dice y en este caso un Taser habría hecho falta. Este hombre estaba completamente loco de atar y el desenlace era previsible.
Debemos agradecer a PP-PSOE-PODEMOS que hayan llenado las calles de esta inmigración de calidad.
Y el sujeto de las diligencias en Getafe, imagino que vendría de la Carlos III de la lectura de su tesis doctoral el Derecho Penal.
San Cristóbal se forma en los 50 para dar entrada a inmigrantes extremeños y andaluces, viviendas baratas y mucho paro, que luego da entrada a desplazados de los poblados chabolistas, a la droga y a la delincuencia..hoy es el distrito que más inmigración extranjera cobija...pero si nos vamos a hace 38 años la situación no era mejor.
https://elpais.com/diario/1983/11/19/madrid/438092654_850215.html
Conozco bien la zona, ya que en los 80 pasaba los meses de verano en casa de un familiar en Villaverde Bajo. De aquellas había mucho yonki que se escapaba de Torregrosa y otros poblados de la zona.
Ahora esos yonkis han sido sustituidos por una inmigración muy peligrosa. De hecho creo que es una NO GO ZONE de manual. Hace muchos años que los taxis no te llevan más allá del cruce del Media Markt.
La solución: más mano dura, expulsión de ilegales y replanteamiento INTEGRAL del urbanismo del barrio.
El moro es un delincuente del barrio y no sabe ni lo que dice y en este caso un Taser habría hecho falta. Este hombre estaba completamente loco de atar y el desenlace era previsible.
Debemos agradecer a PP-PSOE-PODEMOS que hayan llenado las calles de esta inmigración de calidad.
Y el sujeto de las diligencias en Getafe, imagino que vendría de la Carlos III de la lectura de su tesis doctoral el Derecho Penal.
San Cristóbal se forma en los 50 para dar entrada a inmigrantes extremeños y andaluces, viviendas baratas y mucho paro, que luego da entrada a desplazados de los poblados chabolistas, a la droga y a la delincuencia..hoy es el distrito que más inmigración extranjera cobija...pero si nos vamos a hace 38 años la situación no era mejor.
https://elpais.com/diario/1983/11/19/madrid/438092654_850215.html
Conozco bien la zona, ya que en los 80 pasaba los meses de verano en casa de un familiar en Villaverde Bajo. De aquellas había mucho yonki que se escapaba de Torregrosa y otros poblados de la zona.
Ahora esos yonkis han sido sustituidos por una inmigración muy peligrosa. De hecho creo que es una NO GO ZONE de manual. Hace muchos años que los taxis no te llevan más allá del cruce del Media Markt.
La solución: más mano dura, expulsión de ilegales y replanteamiento INTEGRAL del urbanismo del barrio.
No es cierto, van taxis, Uber y Telepizza, la policía patrulla normalmente y sus vecinos se comportaron cono unos campeones en el confinamiento al contrario que los del barrio de Salamanca, que hay inmigrantes? SÍ, el 99% honrados y trabajadores, que hay delincuencia? SÍ, pero debido al poblado de la droga al otro lado de la Av de Andalucía.
El moro es un delincuente del barrio y no sabe ni lo que dice y en este caso un Taser habría hecho falta. Este hombre estaba completamente loco de atar y el desenlace era previsible.
Debemos agradecer a PP-PSOE-PODEMOS que hayan llenado las calles de esta inmigración de calidad.
Y el sujeto de las diligencias en Getafe, imagino que vendría de la Carlos III de la lectura de su tesis doctoral el Derecho Penal.
San Cristóbal se forma en los 50 para dar entrada a inmigrantes extremeños y andaluces, viviendas baratas y mucho paro, que luego da entrada a desplazados de los poblados chabolistas, a la droga y a la delincuencia..hoy es el distrito que más inmigración extranjera cobija...pero si nos vamos a hace 38 años la situación no era mejor.
https://elpais.com/diario/1983/11/19/madrid/438092654_850215.html
Conozco bien la zona, ya que en los 80 pasaba los meses de verano en casa de un familiar en Villaverde Bajo. De aquellas había mucho yonki que se escapaba de Torregrosa y otros poblados de la zona.
Ahora esos yonkis han sido sustituidos por una inmigración muy peligrosa. De hecho creo que es una NO GO ZONE de manual. Hace muchos años que los taxis no te llevan más allá del cruce del Media Markt.
La solución: más mano dura, expulsión de ilegales y replanteamiento INTEGRAL del urbanismo del barrio.
No es cierto, van taxis, Uber y Telepizza, la policía patrulla normalmente y sus vecinos se comportaron cono unos campeones en el confinamiento al contrario que los del barrio de Salamanca, que hay inmigrantes? SÍ, el 99% honrados y trabajadores, que hay delincuencia? SÍ, pero debido al poblado de la droga al otro lado de la Av de Andalucía.
Claro claro. La calle Godella apenas se escucha en el canal.
Colectivos antirracistas denuncian desproporción en la actuación policial que acabó con la muerte de un hombre ghanés en San Cristóbal
Subrayan racismo y desigualdad en la manera de reducir al hombre, que tenía problemas mentales. Mientras, las asociaciones vecinales piden más recursos y el fin de la estigmatización en los medios.
La AV de San Cristóbal de Los Ángeles denuncia el abandono institucional del barrio
pancarta de la AV de San Cristóbal de los Ángeles, Villaverde, Madrid. ARCHIVO FRAVM
Sara Plaza Casares
@SPlazaque
Coordinadora de Sanidad
en El Salto.
8 NOV 2021 14:26
El pasado viernes 5 de noviembre la policía disparaba sobre Issa, un hombre de origen ghanés, que portaba un cuchillo en la mano, en el madrileño barrio de San Cristóbal de los Ángeles (Villaverde). Organizaciones antirracistas destacan la “desproporcionalidad” utilizada por los agentes sobre esta persona, que moría a causa de los disparos y que tenía problemas mentales.
“La actuación ha sido completamente desproporcional, cuando una persona está bajo la tutela policial tendría que primar el cuidado de la vida y no ha sido así”, expresa Marita Zambrana, presidenta de SOS Racismo Madrid. “Esta actuación tiene una connotación racial —añade—, las personas racializadas estamos constantemente criminalizadas. Es muy probable que si la persona hubiera sido blanca no se habría acabado con su vida. Esta actuación se ha visto nublada por criterios racistas, que la policía suele utilizar en otras situaciones como las detenciones por perfil étnico racial, eso se llama racismo institucional”, explica la portavoz de esta organización.
“Nosotros vamos a pedir que se haga un informe forense independiente para ver cómo ha sucedido exactamente la actuación policial. En el caso de que hubieran actuado correctamente vamos a exigir la modificación del reglamento. Y si han actuado en contra del reglamento, tendremos que pedir responsabilidades”, expresa Mabel, integrante del Movimiento Wiphala España y miembro de la Asamblea Antirracista de Madrid.
Doble vara de actuar
Desde este colectivo consideran que la policía actúa de forma diferente en función de si la víctima es una persona blanca o una persona negra. Y ponen un ejemplo: la actuación para reducir a la médica Noelia de Mingo, hace mes y medio, cuando ya había agredido a dos personas con un cuchillo.
“Hay vídeos de como la policía actuó intentando no hacerle daño. La redujeron de la forma más pacífica que pudieron, teniendo en cuenta que esta mujer también tenía problemas mentales. En cambio lo que sucedió el otro día en Villaverde con una persona negra con problemas mentales, que había lanzado amenazas pero en ningún momento había atacado a ninguna de las personas, no se justifica. Si tenemos en cuenta la peligrosidad para actuar de una u otra manera, no coincide”, expresa Mabel.
Según la agencia EFE, el hombre se encontraba en las inmediaciones del centro de salud Benimamet amenazando a los viandantes con un cuchillo de grandes dimensiones. Tras varias llamadas al 091 la policía se presentaba en la escena desenfundando sus armas reglamentarias y apuntando a esta persona para que soltara el cuchillo. Después de que el hombre se abalanzara sobre uno de los policías y le hiriera en la mano, siempre según EFE, los agentes le dispararon en al menos cuatro ocasiones.
“Si a un hombre con un cuchillo para reducirlo cuatro policías tienen que dar cuatro disparos… si este hecho no se cuestiona, son cuestionables los valores de esta sociedad”
“Consideramos que es necesario que se investigue la manera de actuar de estos policías. Si a un hombre con un cuchillo para reducirlo cuatro policías tienen que dar cuatro disparos… si este hecho no se cuestiona, son cuestionables los valores de esta sociedad”, asegura Zambrana para quien a su condición racial se une su enfermedad mental, razón por la cual también se suele “etiquetar” a las personas como peligrosas.
En un vídeo de Europa Press, testigos del suceso y vecinos del barrio piden “justicia” por lo ocurrido. “La policía lo ha abatido en el suelo y cuando estaba en el suelo lo han cosido a tiros”, asegura un vecino. “Y esta no es la primera vez que le agreden, también le agredieron en una fuente en pandemia, le han dado un palizón”, afirma.
“De acuerdo al reglamento, ellos no deberían de apuntar directamente sobre zonas vitales. Hay un disparo al corazón y, después, hay un acribillamiento por parte del resto. Vemos en este ensañamiento una actuación racista”
“Nos han pasado un vídeo donde después de haberle disparado le gritan cabrón. Si realmente no hubiese sido intencional y la actuación hubiese sido profesional no es necesario un insulto. Y también hay otro vídeo en el que se oye “te mato””, expresa Mabel, de la Asamblea Antirracista de Madrid. “De acuerdo al reglamento, ellos no deberían de apuntar directamente sobre zonas vitales. Hay un disparo al corazón y, después, hay un acribillamiento por parte del resto. Para inmovilizarle, con un disparo hubiese bastado. Vemos en este ensañamiento una actuación racista. Nosotros sabemos que esto con una persona blanca no lo hubieran hecho así”, insiste.
Contra la estigmatización del barrio
Desde la Asociación Vecinal La Unidad de San Cristóbal de los Ángeles denuncian el “abandono institucional” del barrio y demandan refuerzos para afrontar los problemas de salud mental. “La víctima era una persona con graves problemas de salud mental, conocido por estar en situación de calle y que había protagonizado algunos episodios de agresividad en diversos comercios y con algunos vecinos desde hace tiempo”, relatan en un comunicado.
“Esta situación, sin embargo, era conocida sobradamente por las administraciones locales sin que hasta el momento hubieran tomado medidas determinantes y preventivas para haber evitado el suceso”, afirman mientras añaden que “no es ni la primera ni la única persona” que se encuentra afectada por un problema mental grave en el barrio “siendo las administraciones conocedoras de dicho drama”.
Demandan medidas estructurales que pongan fin al abandono institucional de barrio, la erradicación de los puntos de venta de droga, un plan específico sobre salud mental y un plan especial para las personas en situación de calle.
Es por ello que demandan medidas estructurales que pongan fin al abandono institucional del barrio, la erradicación de los puntos de venta de droga, un plan específico sobre salud mental y un plan especial para las personas en situación de calle.
El comunicado de esta asociación, que ya cuenta con el apoyo de una quincena de colectivos, denuncia también la “confusión” y “agitación” a la que han contribuido los medios de comunicación. “Esperemos que este suceso no conlleve una nueva oleada de reportajes estereotipados y llenos de sensacionalismo que dañen la vida cotidiana de nuestro vecindario”, remarcan, por lo que piden un trato “objetivo” que no contribuya a la estigmatización del barrio.
Marita Zambrana, de SOS Racismo Madrid, denuncia también la “estigmatización por parte de la prensa”, al tratar este suceso. Y es que todos los medios aseguraban que la policía “había abatido” a una persona. “Todos tenían la misma redacción como intentando tener cierta neutralidad pero no es así. Se nos ha educado bajo una estructura racista y los medios replican ese racismo estructural”. Para Zambrana, con estas palabras “intentan justificar esa actuación policial”.
Este sábado 13 de noviembre los colectivos antirracistas de Madrid convocan una manifestación contra el racismo y los delitos de odio. La cita es a las 17:00 horas y hará el recorrido de Neptuno a Sol.
La presidenta de SOS Racismo Madrid recuerda además que a las personas que están expuestas a una mayor vulnerabilidad se las empuja a situaciones de mayor precariedad. “Hay muchas personas con problemas de salud mental por la exclusión que vivimos las personas migrantes. Esto es un síntoma de la desigualdad que se vive por causa de la ley de Extranjería. Tenemos un muro administrativo que vulnera muchos derechos nuestros y nuestra capacidad de supervivencia, nuestra salud física y nuestra salud mental”, afirma mientras añade un recordatorio: este sábado 13 de noviembre los colectivos antirracistas de Madrid convocan una gran manifestación contra el racismo y los delitos de odio, conmemorando el asesinato de Lucrecia Pérez. La cita es a las 17:00 horas y hará el recorrido de Neptuno a Sol.
“Las actuaciones policiales se ven sesgadas por el perfil étnico racial, estamos totalmente deshumanizadas. Y esto se replica en la sociedad”, concluye Zambrana. “Este sábado salimos a la calle por Lucrecia, por Mame Mbaye, por Issa. Porque no les olvidamos y exigimos justicia. La actuación policial está en el punto de mira y de análisis y esto tiene que cambiar”, sentencia Mabel.
Curioso....ya no sé dónde vamos a llegar....
Colectivos antirracistas denuncian desproporción en la actuación policial que acabó con la muerte de un hombre ghanés en San Cristóbal
Subrayan racismo y desigualdad en la manera de reducir al hombre, que tenía problemas mentales. Mientras, las asociaciones vecinales piden más recursos y el fin de la estigmatización en los medios.
La AV de San Cristóbal de Los Ángeles denuncia el abandono institucional del barrio
pancarta de la AV de San Cristóbal de los Ángeles, Villaverde, Madrid. ARCHIVO FRAVM
Sara Plaza Casares
@SPlazaque
Coordinadora de Sanidad
en El Salto.
8 NOV 2021 14:26
El pasado viernes 5 de noviembre la policía disparaba sobre Issa, un hombre de origen ghanés, que portaba un cuchillo en la mano, en el madrileño barrio de San Cristóbal de los Ángeles (Villaverde). Organizaciones antirracistas destacan la “desproporcionalidad” utilizada por los agentes sobre esta persona, que moría a causa de los disparos y que tenía problemas mentales.
“La actuación ha sido completamente desproporcional, cuando una persona está bajo la tutela policial tendría que primar el cuidado de la vida y no ha sido así”, expresa Marita Zambrana, presidenta de SOS Racismo Madrid. “Esta actuación tiene una connotación racial —añade—, las personas racializadas estamos constantemente criminalizadas. Es muy probable que si la persona hubiera sido blanca no se habría acabado con su vida. Esta actuación se ha visto nublada por criterios racistas, que la policía suele utilizar en otras situaciones como las detenciones por perfil étnico racial, eso se llama racismo institucional”, explica la portavoz de esta organización.
“Nosotros vamos a pedir que se haga un informe forense independiente para ver cómo ha sucedido exactamente la actuación policial. En el caso de que hubieran actuado correctamente vamos a exigir la modificación del reglamento. Y si han actuado en contra del reglamento, tendremos que pedir responsabilidades”, expresa Mabel, integrante del Movimiento Wiphala España y miembro de la Asamblea Antirracista de Madrid.
Doble vara de actuar
Desde este colectivo consideran que la policía actúa de forma diferente en función de si la víctima es una persona blanca o una persona negra. Y ponen un ejemplo: la actuación para reducir a la médica Noelia de Mingo, hace mes y medio, cuando ya había agredido a dos personas con un cuchillo.
“Hay vídeos de como la policía actuó intentando no hacerle daño. La redujeron de la forma más pacífica que pudieron, teniendo en cuenta que esta mujer también tenía problemas mentales. En cambio lo que sucedió el otro día en Villaverde con una persona negra con problemas mentales, que había lanzado amenazas pero en ningún momento había atacado a ninguna de las personas, no se justifica. Si tenemos en cuenta la peligrosidad para actuar de una u otra manera, no coincide”, expresa Mabel.
Según la agencia EFE, el hombre se encontraba en las inmediaciones del centro de salud Benimamet amenazando a los viandantes con un cuchillo de grandes dimensiones. Tras varias llamadas al 091 la policía se presentaba en la escena desenfundando sus armas reglamentarias y apuntando a esta persona para que soltara el cuchillo. Después de que el hombre se abalanzara sobre uno de los policías y le hiriera en la mano, siempre según EFE, los agentes le dispararon en al menos cuatro ocasiones.
“Si a un hombre con un cuchillo para reducirlo cuatro policías tienen que dar cuatro disparos… si este hecho no se cuestiona, son cuestionables los valores de esta sociedad”
“Consideramos que es necesario que se investigue la manera de actuar de estos policías. Si a un hombre con un cuchillo para reducirlo cuatro policías tienen que dar cuatro disparos… si este hecho no se cuestiona, son cuestionables los valores de esta sociedad”, asegura Zambrana para quien a su condición racial se une su enfermedad mental, razón por la cual también se suele “etiquetar” a las personas como peligrosas.
En un vídeo de Europa Press, testigos del suceso y vecinos del barrio piden “justicia” por lo ocurrido. “La policía lo ha abatido en el suelo y cuando estaba en el suelo lo han cosido a tiros”, asegura un vecino. “Y esta no es la primera vez que le agreden, también le agredieron en una fuente en pandemia, le han dado un palizón”, afirma.
“De acuerdo al reglamento, ellos no deberían de apuntar directamente sobre zonas vitales. Hay un disparo al corazón y, después, hay un acribillamiento por parte del resto. Vemos en este ensañamiento una actuación racista”
“Nos han pasado un vídeo donde después de haberle disparado le gritan cabrón. Si realmente no hubiese sido intencional y la actuación hubiese sido profesional no es necesario un insulto. Y también hay otro vídeo en el que se oye “te mato””, expresa Mabel, de la Asamblea Antirracista de Madrid. “De acuerdo al reglamento, ellos no deberían de apuntar directamente sobre zonas vitales. Hay un disparo al corazón y, después, hay un acribillamiento por parte del resto. Para inmovilizarle, con un disparo hubiese bastado. Vemos en este ensañamiento una actuación racista. Nosotros sabemos que esto con una persona blanca no lo hubieran hecho así”, insiste.
Contra la estigmatización del barrio
Desde la Asociación Vecinal La Unidad de San Cristóbal de los Ángeles denuncian el “abandono institucional” del barrio y demandan refuerzos para afrontar los problemas de salud mental. “La víctima era una persona con graves problemas de salud mental, conocido por estar en situación de calle y que había protagonizado algunos episodios de agresividad en diversos comercios y con algunos vecinos desde hace tiempo”, relatan en un comunicado.
“Esta situación, sin embargo, era conocida sobradamente por las administraciones locales sin que hasta el momento hubieran tomado medidas determinantes y preventivas para haber evitado el suceso”, afirman mientras añaden que “no es ni la primera ni la única persona” que se encuentra afectada por un problema mental grave en el barrio “siendo las administraciones conocedoras de dicho drama”.
Demandan medidas estructurales que pongan fin al abandono institucional de barrio, la erradicación de los puntos de venta de droga, un plan específico sobre salud mental y un plan especial para las personas en situación de calle.
Es por ello que demandan medidas estructurales que pongan fin al abandono institucional del barrio, la erradicación de los puntos de venta de droga, un plan específico sobre salud mental y un plan especial para las personas en situación de calle.
El comunicado de esta asociación, que ya cuenta con el apoyo de una quincena de colectivos, denuncia también la “confusión” y “agitación” a la que han contribuido los medios de comunicación. “Esperemos que este suceso no conlleve una nueva oleada de reportajes estereotipados y llenos de sensacionalismo que dañen la vida cotidiana de nuestro vecindario”, remarcan, por lo que piden un trato “objetivo” que no contribuya a la estigmatización del barrio.
Marita Zambrana, de SOS Racismo Madrid, denuncia también la “estigmatización por parte de la prensa”, al tratar este suceso. Y es que todos los medios aseguraban que la policía “había abatido” a una persona. “Todos tenían la misma redacción como intentando tener cierta neutralidad pero no es así. Se nos ha educado bajo una estructura racista y los medios replican ese racismo estructural”. Para Zambrana, con estas palabras “intentan justificar esa actuación policial”.
Este sábado 13 de noviembre los colectivos antirracistas de Madrid convocan una manifestación contra el racismo y los delitos de odio. La cita es a las 17:00 horas y hará el recorrido de Neptuno a Sol.
La presidenta de SOS Racismo Madrid recuerda además que a las personas que están expuestas a una mayor vulnerabilidad se las empuja a situaciones de mayor precariedad. “Hay muchas personas con problemas de salud mental por la exclusión que vivimos las personas migrantes. Esto es un síntoma de la desigualdad que se vive por causa de la ley de Extranjería. Tenemos un muro administrativo que vulnera muchos derechos nuestros y nuestra capacidad de supervivencia, nuestra salud física y nuestra salud mental”, afirma mientras añade un recordatorio: este sábado 13 de noviembre los colectivos antirracistas de Madrid convocan una gran manifestación contra el racismo y los delitos de odio, conmemorando el asesinato de Lucrecia Pérez. La cita es a las 17:00 horas y hará el recorrido de Neptuno a Sol.
“Las actuaciones policiales se ven sesgadas por el perfil étnico racial, estamos totalmente deshumanizadas. Y esto se replica en la sociedad”, concluye Zambrana. “Este sábado salimos a la calle por Lucrecia, por Mame Mbaye, por Issa. Porque no les olvidamos y exigimos justicia. La actuación policial está en el punto de mira y de análisis y esto tiene que cambiar”, sentencia Mabel.
Legitima defensa, seguro.En Brasil te matan esa es la diferencia.
https://twitter.com/47__ronin/status/1462384374016528384?t=3oGLwfMQEUivRoRNsSoLQQ&s=19
Pn y Gc son unos torpes sin formación...lo dice SXXI
https://twitter.com/47__ronin/status/1508837790989316096?t=Cqmd03a9-nPtUsyqQSJChQ&s=19
Pn y Gc son unos torpes sin formación...lo dice SXXI
https://twitter.com/47__ronin/status/1508837790989316096?t=Cqmd03a9-nPtUsyqQSJChQ&s=19
Por lo general, los patrulleros de los distintos cuerpos de este país, no reciben por parte de sus administraciones la suficiente formación en temas de armas o DPP.
No voy a entrar en el tipo de ejercicios, pero por curiosidad y a ver si me llevo una sorpresa para bien ¿ cuántas veces al año pisaba usted la galería? ¿y el tatami?
Pn y Gc son unos torpes sin formación...lo dice SXXI
https://twitter.com/47__ronin/status/1508837790989316096?t=Cqmd03a9-nPtUsyqQSJChQ&s=19
Según parece la compañera estaba en Prácticas y ha demostrado que tiene lo que hay que tener, eso sí detrás del agresor estaba el compañero, supongo que se apartaria lo más posible de la línea de tiro.
Pn y Gc son unos torpes sin formación...lo dice SXXI
https://twitter.com/47__ronin/status/1508837790989316096?t=Cqmd03a9-nPtUsyqQSJChQ&s=19
Por lo general, los patrulleros de los distintos cuerpos de este país, no reciben por parte de sus administraciones la suficiente formación en temas de armas o DPP.
No voy a entrar en el tipo de ejercicios, pero por curiosidad y a ver si me llevo una sorpresa para bien ¿ cuántas veces al año pisaba usted la galería? ¿y el tatami?
Si bien hay que saber usar el arma en mi caso no tengo una necesidad imperiosa para saber más de lo que sé, una básica es no disparar por la espalda, y la otra, si se puede, disparar a zonas menos lesivas, pero la cuestión principal es saber manejar los dos segundos y no desperdiciarlos dudando como hizo Juan Cadenas, y eso es lo que el funcionario ha de tener muy claro, tendrá dos segundos, como los ha tenido esa GC para decidir, si duda, está herida o muerta, y en este caso supo aprovecharlos.
Pn y Gc son unos torpes sin formación...lo dice SXXI
https://twitter.com/47__ronin/status/1508837790989316096?t=Cqmd03a9-nPtUsyqQSJChQ&s=19
Por lo general, los patrulleros de los distintos cuerpos de este país, no reciben por parte de sus administraciones la suficiente formación en temas de armas o DPP.
No voy a entrar en el tipo de ejercicios, pero por curiosidad y a ver si me llevo una sorpresa para bien ¿ cuántas veces al año pisaba usted la galería? ¿y el tatami?
Si bien hay que saber usar el arma en mi caso no tengo una necesidad imperiosa para saber más de lo que sé, una básica es no disparar por la espalda, y la otra, si se puede, disparar a zonas menos lesivas, pero la cuestión principal es saber manejar los dos segundos y no desperdiciarlos dudando como hizo Juan Cadenas, y eso es lo que el funcionario ha de tener muy claro, tendrá dos segundos, como los ha tenido esa GC para decidir, si duda, está herida o muerta, y en este caso supo aprovecharlos.
No me ha respondido a la pregunta.
Señor Ronin ¿cuántas veces al año pisaba la galería de tiro y el tatami? no es tan difícil poner 2,3, 10 o lo que sea.Pn y Gc son unos torpes sin formación...lo dice SXXI
https://twitter.com/47__ronin/status/1508837790989316096?t=Cqmd03a9-nPtUsyqQSJChQ&s=19
Por lo general, los patrulleros de los distintos cuerpos de este país, no reciben por parte de sus administraciones la suficiente formación en temas de armas o DPP.
No voy a entrar en el tipo de ejercicios, pero por curiosidad y a ver si me llevo una sorpresa para bien ¿ cuántas veces al año pisaba usted la galería? ¿y el tatami?
Si bien hay que saber usar el arma en mi caso no tengo una necesidad imperiosa para saber más de lo que sé, una básica es no disparar por la espalda, y la otra, si se puede, disparar a zonas menos lesivas, pero la cuestión principal es saber manejar los dos segundos y no desperdiciarlos dudando como hizo Juan Cadenas, y eso es lo que el funcionario ha de tener muy claro, tendrá dos segundos, como los ha tenido esa GC para decidir, si duda, está herida o muerta, y en este caso supo aprovecharlos.
No me ha respondido a la pregunta.
Señor Ronin ¿cuántas veces al año pisaba la galería de tiro y el tatami? no es tan difícil poner 2,3, 10 o lo que sea.Pn y Gc son unos torpes sin formación...lo dice SXXI
https://twitter.com/47__ronin/status/1508837790989316096?t=Cqmd03a9-nPtUsyqQSJChQ&s=19
Por lo general, los patrulleros de los distintos cuerpos de este país, no reciben por parte de sus administraciones la suficiente formación en temas de armas o DPP.
No voy a entrar en el tipo de ejercicios, pero por curiosidad y a ver si me llevo una sorpresa para bien ¿ cuántas veces al año pisaba usted la galería? ¿y el tatami?
Si bien hay que saber usar el arma en mi caso no tengo una necesidad imperiosa para saber más de lo que sé, una básica es no disparar por la espalda, y la otra, si se puede, disparar a zonas menos lesivas, pero la cuestión principal es saber manejar los dos segundos y no desperdiciarlos dudando como hizo Juan Cadenas, y eso es lo que el funcionario ha de tener muy claro, tendrá dos segundos, como los ha tenido esa GC para decidir, si duda, está herida o muerta, y en este caso supo aprovecharlos.
No me ha respondido a la pregunta.
En los últimos 15 años ninguna.. no.por que no.me llamasen sino porque considere que ya no me era necesario ese aprendizaje.
Usted quiere basar la reacción de una persona en la frecuencia de galería de tiro y eso no es ni mucho menos asi, al menos no en todos los casos, además, nunca te va a pillar el cuerpo igual y no hay dos intervenciones que salgan calcadas, lo que hoy ha salido una chapuza mañana saldrá mejor y viceversa, pero de ahí a decir que no se tiene formación, como ha hecho SXXI hay un trecho....a mi me enseñaron algo básico, a no disparar por la espalda y en fuga....yo incorporé que disparar a coches en movimiento es un error, ningún coche se parará por acertarle en las cuatro ruedas y es sólo un gasto de munición, de hacer ruido y de arriesgarte a un rebote mal dado...y en este caso que nos ocupa, la funcionaria resolvió bien, aprovechó sus dos segundos y acertó tres de cinco, que no está mal...sólo le faltó tocar hueso, si llega a tocar hueso en la pierna se va a suelo inmediatamente.
Por mucho postural que realicen en las galerías como no lleven cartucho en recámara, sepan municionar bien y sobretodo, tengan las cosas muy, pero que muy claras, ningún instructor les enseñará a aprovechar sus dos segundos porque desde las Academias salen ustedes con unos miedos que les inculcan sobre el juez, la cárcel y demás tonterias, y eso pesa en algunos funcionarios que se pondrán a pensar sobre "aquello que me dijeron".
En fin, con el tiempo iremos viendo los resultados de esta nueva policía que sale con miedos a las calles.
Estoy de acuerdo, creo que la compañera lo hizo muy bien dada la situación. . . quizás muchos compañeros más veteranos no hubieran sabido resolver la situación de igual manera, así que bien está lo que bien acaba.
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Policía de Suecia dispara su arma de fuego al verse superado
Estos en Urquinanoa hubieran vaciado los cargadores
https://mobile.twitter.com/Fauerzaesp/status/1515975011114393606?cxt=HHwWjIC9nbPP6YkqAAAA
Video.CitarPolicía de Suecia dispara su arma de fuego al verse superado
Estos en Urquinanoa hubieran vaciado los cargadores
https://mobile.twitter.com/Fauerzaesp/status/1515975011114393606?cxt=HHwWjIC9nbPP6YkqAAAA
Video.CitarPolicía de Suecia dispara su arma de fuego al verse superado
Estos en Urquinanoa hubieran vaciado los cargadores
https://mobile.twitter.com/Fauerzaesp/status/1515975011114393606?cxt=HHwWjIC9nbPP6YkqAAAA
Esa es la inmigración que le gusta a Celestino
Aparcao!!!!
Seguro que era Finlandés...
Seguro que era Finlandés...
En buscados y desaparecidos tiene usted un moldavo que no sabemos muy bien si se ha despachado a su reclamador.
Tres policías imputados por la muerte a tiros de un joven en su casa de Vallecas
Los agentes declararon al juez que les atacó con un cuchillo, les arrebató el escudo y que le esposaron tras alcanzarle con seis disparos de los 18 que realizaron porque seguía resistiéndose. La madre había llamado a la Policía porque llevaba tres días muy violento y quería que le ayudaran a calmarlo
Pedro Águeda
5 de junio de 2022 22:00 h
Actualizado el 06/06/2022 09:01 h
Tres policías nacionales permanecen imputados por la muerte a tiros de un joven de 21 años en el rellano de su casa de Vallecas, en Madrid, el 26 de noviembre pasado.Los agentes han declarado que el chico les atacó reiteradamente con un cuchillo y que se vieron obligados a disparar en al menos 18 ocasiones para salvar su vida.El cuerpo de Kebyn registraba seis tiros. El titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Madrid, Pedro López Jiménez, tomó declaración a los tres agentes en diciembre de 2021. Desde entonces mantiene sobre ellos la condición de investigados por un delito de homicidio.
Hasta el momento solo había trascendido la versión que al día siguiente de los hechos ofreció un portavoz policial: la madre había llamado alarmada por las amenazas al resto de la familia de su hijo mediano, entregó las llaves de los agentes en la calle y el chico se abalanzó sobre ellos cuando accedieron al piso. Cuando el juez recibió el atestado policial decidió abrir diligencias y citar como investigados a dos de los agentes. Tras tomarles declaración imputó a un tercero que también había disparado. La familia de Kebyn Brayan Asencio, de origen dominicano y nacionalidad española, cree que los policías irrumpieron en su casa disparando.
La situación que la madre de Kebyn y otro hijo, de 30 años, describieron a los cuatro policías que se personaron en la calle San Claudio pasadas las nueve y media de la noche convenció a los agentes de que debían subir al domicilio con un escudo protector. Kebyn había agredido a su hermano de un puñetazo y amenazado a la familia con un cuchillo. Llevaba tres días muy alterado.
Los cuatro agentes llevaban chaleco antibalas. Tres de ellos, los que cabían, tomaron un ascensor y accedieron en el mismo instante a la vivienda, en la novena planta de un edificio de diez pisos en el modesto barrio de Palomeras, en uno de los distritos con menos renta per cápita y esperanza de vida de la capital. El cuarto policía subió a pie tres pisos y allí tomó otro ascensor.
A partir de ahí solo se conoce la versión de los agentes, completada después por los efectivos del Samur y los informes de la Policía Científica y los forenses. Según los agentes actuantes, Kebyn apareció en el salón escondiendo un cuchillo en una manga, con la mirada perdida, antes de abalanzarse sobre ellos pese a las advertencias. Acometía una y otra vez contra el agente que llevaba el escudo y que se ofrecía en primer lugar. Dicen los policías que saltaba e intentaba acuchillarles por encima de la protección y por los laterales. Kebyn medía 170 centímetros y pesaba 70 kilos.
En una de las acometidas, el agente que portaba la protección perdió el control de la misma. Fue entonces, siempre según la versión de la Policía, cuando Kebyn se fue a acuchillar a uno de los agentes que estaba en el suelo del rellano de la escalera, desprotegido. Este policía dice que Kebyn le intentó apuñalar varias veces en la cabeza, pero que él se apartaba y el cuchillo impactaba contra la pared. Que entonces sacó su arma y disparó. Otros dos agentes le imitaron. Cuando el cuarto accedió a la novena planta, Kebyn ya había doblado las rodillas por los disparos de sus compañeros.
Pese a ello, continúa el relato de los agentes, Kebyn no soltaba el cuchillo, así que tuvieron que golpearle “muchas veces” con las defensas e incluso pisarle una mano. Aún así seguía revolviéndose, aseguran. Uno de ellos se puso encima de él y le engrilletaron. El testimonio de uno de los agentes ante el Grupo de Homicidios recoge que tardaron “varios minutos” en ponerles las esposas por la resistencia que presentaba.
El informe provisional del médico forense adscrito al juzgado concluye que no hay disparos dirigidos a órganos vitales y que todos se realizaron de pie, frente a frente, a excepción de uno, más escorado. Pero añade: “Cada uno de los disparos, por sí solos, probablemente no habrían causado el fallecimiento, al causar hemorragia de menor intensidad que podría, eventualmente, haber permitido una mayor supervivencia, y tratamiento quirúrgico hospitalario”.
Cuando le dieron la vuelta, los policías aseguran que percibieron los agujeros de bala y que intentaron taponarle las heridas. El Samur llegó al poco y después de 60 minutos de maniobras de recuperación, los sanitarios certificaron la muerte de Kebyn Brayan Peralta Asencio, quien había cumplido 21 años seis días antes.
Un cuchillo roto y sin huellas
El supuesto cuchillo que utilizó Kebyn contra los policías apareció fracturado en una repisa del salón. La hoja estaba separada del mango y fue encontrada junto a la puerta de acceso a la casa. Uno de los policías asegura que el cuchillo se rompió como consecuencia de los impactos contra el escudo, más de quince. Otro afirma que, pese a que el cuchillo apareció sin mango, Kebyn Brayan lo clavó “muchas veces” contra la pared en su intento de alcanzar en la cabeza al policía que disparó primero y que, tras recibir siete tiros, nunca lo llegó a soltar.
Según el informe de la Policía Científica, el utensilio tenía una hoja de 12,5 centímetros de largo y un ancho de 2,3 cm. Un cuchillo de mesa, de los que se utilizan para cortar un filete en el plato, tiene unas dimensiones ligeramente inferiores, entre 10 y 12 centímetros de largo y un ancho de alrededor de 2.
El informe de la Policía Científica no encontró huellas en el arma blanca. Los peritos afirman: “En el caso que nos ocupa y una vez valoradas las condiciones comentadas y realizadas las labores pertinentes NO SE HAN REVELADO HUELLAS con un sistema de crestas considerado con calidad acorde al Procedimiento Específico de Revelado de Huellas Latentes vigente, sobre las superficies tratadas de los vestigios reseñados en el presente”. En los informes de la causa tampoco constan marcas de cuchillo en las paredes del rellano.
Los agentes de la Científica, pertenecientes también al Cuerpo Nacional de Policía, describen en su informe de inspección ocular el estado en el que encontraron el escudo que utilizaron los agentes: “Al inicio del segundo tramo de escaleras de subida hacia la décima planta, se puede observar un escudo policial de material plástico en el que se aprecian restos de una sustancia parduzca, al parecer sangre, en su cara interior, además de diversos arañazos en su cara externa, encontrándose parte del lateral inferior izquierdo incompleto”. Los policías fueron reconocidos por heridas leves, que a ninguno costó la baja, como contusiones en la nariz, en las piernas o “un chichón” en la cabeza.
El agente 129.858 fue citado en un principio como testigo, pero acabó imputado en las diligencias de instrucción 2121/2021 del Juzgado número 1 de Madrid. Es el policía que describe los intentos de cuchilladas dirigidos a su cabeza, repetidos “muchas veces”, en el rellano de la escalera. En su primera declaración, asegura que hizo cuatro disparos. Ante el juez reconoció al menos nueve.
El policía con número 130.986 es el que porta el escudo. Asegura que a Kebyn se le llegó a caer el cuchillo pero que lo recuperó y continuó con su intento de agresión. Es quien habla de al menos 15 cuchilladas en el escudo. Reconoce haber disparado ocho veces.
Tres días después de los hechos, los policías escriben una primera diligencia de informe que arranca así: “No cabe duda, que el inicio de la intervención policial, que desembocó en el fatal desenlace para la víctima Kebyn Brayan Peralta Asencio, se produce como consecuencia de las llamadas de auxilio que tanto su hermano como su madre realizan a los servicios de emergencia, con el fin de solicitar presencia policial ante el temor real de que Kebyn Brayan agrediera con un arma blanca tanto no solo a su hermano, al que ya había agredido con anterioridad, como en esta ocasión a su propia madre”.
El hecho de que los seis disparos –según este primer informe– impacten cuatro de ellos en la zona abdominal y dos en los brazos “hace pensar, que los agentes actuantes, intentaron por todos los medios posibles, no solo salvar su vida e integridad física, sino también la de sus compañeros”. Añade que su intención “en todo momento” fue la de “reducir a la víctima realizando disparos a zonas menos vitales del cuerpo”. “Todo ello con la única intención de repeler las brutales acometidas con el arma blanca a la que estaban siendo sometidos por parte de Kebyn Brayan”, añade.
Respecto a la supuesta actitud agresiva de Kebyn una vez tiroteado y esposado, el primer facultativo del Samur declaró que se lo encontró en la “entrada del domicilio, bocabajo y con los grilletes puestos”. Esta afirmación también contradice las afirmaciones de la primera diligencia de información, elaborada con el testimonio de los agentes, en la que se asegura que los policías actuaron “rápidamente para taponar las heridas de la víctima, mientras esperaban la llegada del Samur”.
El facultativo dijo al juez que Kebyn “estaba vestido”, que le cortó la ropa para “comprobar las heridas” y que “le pidió al policía que le quitara los grilletes” para poder darle la vuelta. “No colaboraba en principio pero no se mostraba agresivo hacia el declarante. Le tuvo que ayudar el policía a darle la vuelta porque no se dejaba, se resistía, no colaboraba. Su compañero tardó poco en llegar”, añade el primer médico en su declaración ante el juez.
El segundo facultativo llegó a la novena planta cuando estaban dando la vuelta a Kebyn. “Estaba moviéndose, algo intranquilo, empezando a perder consciencia”, relata. Y añade: “Cuando entra le estaban dando la vuelta; Kevin se movía, hacía movimientos, como que quería tocarse, no eran movimientos agresivos”.
Disparos por todas partes
Pese a que los agentes declaran que dispararon entre los tres entre 18 y 19 veces, la Policía Científica solo encontró 15 vainas percutidas, correspondientes a otros tantos disparos. Los agentes de la Brigada Provincial de Policía Científica encontraron 4 vainas percutidas y un cartucho ya en el segundo tramo de escaleras que hay que subir hasta la novena planta donde vivía Kebyn con su familia. Ya en la planta novena aparecen en el suelo restos de pared que los agentes identifican con “cinco orificios de proyectil” junto a unos contadores.
Los agentes accedieron al piso con las llaves que les había entregado la madre de la víctima, pero aún así aparece un orificio de bala en la puerta, a 60 centímetros de altura, desconociéndose cuándo pudo haber alcanzado la bala el lugar. En el salón de la vivienda, en una pared, hay otros dos orificios de bala, a 20 centímetros de altura y a un metro. En otra pared hay un tercero a 110 centímetros.
La autopsia de Kebyn reveló la presencia de marihuana, MDMA (éxtasis), difenhidramina (una sustancia sedante que es utilizada para combatir el insomnio pero también de forma recreativa), así como sildenafilo, con efectos similares a la Viagra. Los informes no determinan el tiempo que había pasado desde su consumo
El pasado mayo, el juez acordó a los peritos una diligencia solicitada por la Fiscalía tendente a determinar si las sustancias que había tomado Kebyn pudieron influir en su supuesta “resistencia a los impactos de bala”. Su resultado aún no ha llegado al juzgado. Por su parte, la familia de Brayan ha solicitado al juez que reclame a la Policía Científica un “informe detallado de la trayectoria de los disparos”, así como que se remita al Instituto Anatómico Forense los restos de la ropa que les ayuden a establecer conclusiones más precisas.
Los tres policías imputados están defendidos por el abogado de Jupol, el sindicato policial mayoritario que procede de la plataforma Jusapol. Su defensa ha solicitado que se incorporen los antecedentes de Kebyn por hechos cometidos cuando era menor, si tuviera antecedentes psiquiátricos y las actuaciones por un supuesto robo con intimidación cometido en Leganés. Esto último ha sido rechazado por el magistrado por no tener relación con la causa investigada.
Igual si estaba agresivo y sólo en casa no había realmente prisa y podrían haber esperado refuerzos con material adecuado.Muy difícil es hablar de estas situaciones, si no te has visto en ellas. Sólo los compañeros saben lo que pasó, igual podían haber esperado o no por que al abrir igual se les abalanzó, espero que todo salga bien.
La Policía Local de Sevilla abatió a un experto atracador que acababa de salir de prisión
El fallecido fue identificado como Juan José V. G. conocido por el alias de Demonio y relacionado con una banda que acumuló decenas de palos hace dos décadas
Silvia Tubio
@latubio
Actualizado:
24/07/2021 11:24h
Alas ocho y cinco de la tarde llegaban los avisos a las emisoras de la Policía Nacional y de la Local. Se estaba produciendo un atraco en el interior de un supermercado de la calle Contador, en el barrio de Amate. Las primeras informaciones ya hablaban de que los delincuentes iban armados. La situación era de altísimo riesgo. Los primeros en llegar fue una patrulla del distrito Cerro-Amate de la Local, dos agentes que no trabajan juntos de manera fija pero que ayer les tocó vivir una situación de las que cuesta mucho olvidarse y de las que generan lazos invisibles. Uno de los ladrones, que portaba una escopeta, detectó la presencia policial y se enfrentó a los agentes, según detallan fuentes municipales, quienes respondieron abriendo fuego. El ladrón cayó al suelo abatido.
Poco antes, el fallecido había llegado al establecimiento en moto junto a su compinche, quien al cierre de esta edición estaba en busca y captura aunque está plenamente identificado y era cuestión de horas de que fuera apresado. Accedieron al supermercado cuando creían que las cajas podían estar llenas por la recaudación de todo el día. En el interior, además de los trabajadores, había varios clientes. Uno de ellos esgrimió una escopeta con la que encañonó a las cajeras para que les indicaran donde guardaban el dinero. Según detallas algunos testigos, la situación se volvió muy tensa porque los dos ladrones no paraban de amenazar y de blandir el arma.
A las ocho y cinco de la tarde llegó el aviso a la Policía. Entre el momento de la llegada de los agentes y que se desatara el enfrentamiento apenas pasaron unos minutos. Tras caer el ladrón abatido, su compañero salió huyendo. Fue perseguido por los agentes que trataron de frenarlo ya en la calle. En las inmediaciones del supermercado se recogieron varios casquillos de bala. Nada más producirse el cruce de disparos, trabajadores y clientes salieron corriendo por varias puertas que tiene el local. Ninguno resultó herido; si bien algunos de ellos tuvieron que ser calmados por ataques de nervios. Según detallaron las cajeras del supermercado, habían pasado mucho miedo al verse con el arma en la cabeza. Fuentes policiales confirmaron a ABC que la escopeta era real y estaba municionada. No se trataba de ninguna réplica o arma de fogueo.
La familia pidió verlo
Sobre las diez de la noche, los alrededores del comercio ya se habían llenado de vecinos y curiosos. También se acercaron familiares del atracador abatido, cuyo cuerpo seguía en el interior del supermercado a la espera de que la autoridad judicial ordenara el levantamiento del cadáver. Una chica joven que se identificó como hija del fallecido intentaba convencer a los agentes que habían acordonado la zona para que le permitieran acceder al establecimiento y ver a su padre. Los funcionarios policiales no la dejaron. Trataron de explicarle que en ese momento había que preservar el escenario de los hechos para la recogida de muestras e indicios y que no podía acceder nadie al interior.
Al rato, un agente del Grupo de Homicidios de la Policía Nacional, que se ha hecho cargo de la investigación, salía para entrevistarse con ella y otros dos familiares que también reclamaban poder ver el cadáver. La pregunta era obvia: cómo estaban tan seguros de que la persona que estaba dentro era quien ellos decía. ¿Quién se lo había dicho?
Algunas fuentes apuntaron a este periódico que el otro atracador que había huido les había ya trasladado la noticia. Pasadas las once de la noche, se autorizaba levantar el cadáver que era conducido por personal de los servicios funerarios al furgón para su traslado al Instituto de Medicina Legal donde se le practicará la autopsia.
El finado fue identificado como Juan Jose V. G, alias el Demonio, quien acababa de salir de prisión hacía pocos meses. En su historial cuenta con antecedentes por robos violentos y su apodo aún lo recuerdan los más veteranos de los cuerpos policiales.
El muerto era hermano de otro delincuente que lideró una banda de ladrones muy conocida hace dos décadas
La banda del Demonio fue muy conocida hace dos décadas por acumular decenas de robos y atracos. No era una organización con un número estable de integrantes, ya que entraban y salían miembros, muchos de los cuales no habían alcanzado la mayoría de edad. Uno de sus líderes fue un hermano del muerto, de nombre Daniel, que acabaría falleciendo en la prisión de Córdoba y al que también llamaban Demonio de apodo.
Desde que eran adolescentes iniciaron una espiral delictiva que sólo se frenó cuando sus miembros fueron cayendo por culpa de las drogas o eran asesinados por otros delincuentes. Su objetivo no era otro que hacerse con dinero rápido para obtener droga. La historia parece que se ha vuelto repetir con otro final trágico.
Los dos agentes que se habían enfrentado al atracador estaban muy impactados por cómo se había resuelto la situación, señalaron fuentes policiales a ABC. Al cierre de esta edición aún no habían prestado declaración a los investigadores. Ambos ingresaron en la Policía Local en 2003. Son de la misma promoción, con casi 20 años de servicio en el cuerpo. Desde el Sindicato SPPME de la Policía mandaron un comentario por redes sociales respaldando la actuación de los compañeros.
La leyenda policial de que si disparas acabas en prisión..Si hubiera muerto, otro gallo cantaría.
SE CAE.
Tienes ustedes mucho miedo...y un policía con.miedo es un peligro para el, sus compañeros y la sociedad a la que debe proteger.
https://twitter.com/_47ronin__/status/1573382612881920001?t=laORLlzFWSp5ulu2KZEBkQ&s=19
Policía dispara en un pie a un hombre con un hacha que tocó a una menor
https://m.youtube.com/watch?v=vQpTndz42Jc
La Policía abate a tiros a un hombre de 53 años que apuñalaba a otro en un piso de Villaverde
LUIS F. DURÁN
Actualizado Viernes, 11 noviembre 2022 - 20:12
La Policía Nacional ha abatido a tiros esta tarde a las 17.00 horas a un hombre de origen dominicano de 53 años que trataba de apuñalar a otra persona, de 36, en un piso de la calle de Estroncio 11 del distrito madrileño de Villaverde. El hombre se ha abalanzado con un cuchillo contra los agentes que han entrado a la vivienda y que han abierto fuego contra el agresor al no deponer su actitud violenta. Según el Samur, el individuo ha recibido tres impactos de bala. Tras una hora realizando maniobras de reanimación se ha confirmado su fallecimiento. El otro implicado en la pelea también ha sido atendido de dos heridas de arma blanca y de heridas de esquirla de bala en ambas manos. Fue trasladado en estado grave al hospital Doce de Octubre por los médicos del Summa.
Según la Jefatura Superior de Policía, los agentes acudieron al domicilio de la calle Estroncio por una pelea entre dos hombres, que pensaban en un primer momento que se trataba de un episodio de violencia de género.
Cuando llegaron los agentes comprobaron que dos hombres se estaban agrediendo con sendos cuchillos. Los policías les pidieron que tirasen al suelo las dos armas blancas. Uno de ellos soltó el arma blanca en una mesita y el otro siguió con los ataques a esta otra persona. Al intervenir uno de los policías en la pelea el hombre de 53 años continuó con los ataques lo que obligó al funcionario a utilizar su arma de fuego para salvaguardar la vida de esa otra persona. El agente disparó en la pierna al hombre, pero este siguió con sus actitud violenta y el policía volvió a dispararle en dos ocasiones.
En el domicilio también se encontraba una mujer que habría presenciado los hechos y que carecía de lesiones. Está persona ha contado que ambos se pelearon por un asunto de celos por otra mujer y que los tres vivían en el mismo piso.
La Fiscalía exculpa al policía que disparó un sintecho
El Ministerio Fiscal considera que el agente de la Guardia Urbana actuó en legítima defensa
Redacción
30/06/2022 20:39.
Dejan sin efecto el procesamiento de dos policías por abatir al atracador de un súper en Sevilla
La juez instructora revoca su propia decisión para realizar más pruebas, solicitadas por la Fiscalía y las defensas
https://sevilla.abc.es/sevilla/dejan-efecto-procesamiento-policias-abatir-atracador-super-20221117112749-nts.html
Después algunos dirán que los jueces tratan mal a los policías. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Después algunos dirán que los jueces tratan mal a los policías. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Los lloricas de nuevo cuño que no tienen ni idea.
Yo creo que no.
Debe un sindicato manifestarse ante una sede judicial intentando con ello influir en las decisiones judiciales?
Somos trabajadores, no asesinos, decían en sus proclamas,....creo que todos lo tenemos claro, pero lo que no tienen claro estos señores de Jupol es que hay y debe haber en toda actuación en la que haya habido disparos, y más con un fallecido, un control judicial que respalde la actuación o no, que lo de llama al forense y retirada del cadáver no da carpetazo a la actuación-
(https://static.eldiario.es/clip/3ed75654-15c1-4611-8c7f-285e7686a1fe_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg)
Jupol se indigna con que un juez procese a tres de sus afiliados por homicidio: “Somos trabajadores, no asesinos”
El sindicato policial crucifica a tres maniquíes a las puertas de los juzgados en protesta por que el magistrado haya enviado al tribunal del jurado a los tres agentes que mataron a tiros a un joven en Vallecas y alegan defensa propia
— Policías nacionales presionan para que se exculpe a los tres agentes que mataron a tiros a un joven en Vallecas
El vigilante de seguridad del detector de metales de la puerta de los juzgados de Plaza de Castilla de Madrid esbozaba una sonrisa este mediodía. “Protestas suele haber, pero con este jaleo, no”, decía, mientras por las rendijas se colaba el estruendo del altavoz, el pandero y los silbatos de los cerca de 200 militantes del sindicato policial Jupol, que protestaban porque el juzgado de instrucción número 1 haya osado proponer que se procese por homicidio a los tres policías nacionales que mataron a tiros a un hombre el 26 de noviembre de 2021 en Vallecas. La audiencia preliminar, prevista para hoy, ha quedado finalmente suspendida hasta el 13 de enero porque había partes de la causa que aún no tenían toda la documentación, según el abogado de los acusados.
Lo.sigue empeorando...
Sigue la investigación de la muerte del ertzaintza que cayó su coche al Urumea en Donostia
La Ertzaintza hará una reconstrucción digital tridimensional del accidente
Una grúa de gran tonelaje retira el coche patrulla del río Urumea. - Javier Etxezarreta / Efe
05.01.2021 | 12:56 | EP / Donostia | Sucesos
La Ertzaintza realizará una reconstrucción digital tridimensional del accidente ocurrido el pasado 30 de diciembre en Donostia en el que falleció un agente al caer el coche patrulla que conducía al río Urumea, para incluirlo en un informe pericial que trasladará a la Policía Municipal, encargada de investigar las circunstancias en las que se produjo el suceso, según ha informado este martes el director de la Policía vasca, Rodrigo Gartzia.
En cuanto al compañero que le acompañaba y que la pasada semana ya fue dado de alta del Hospital, tras ingresar con signos de hipotermia después de ser rescatado del agua, ha señalado que, aunque se encuentra bien, debe estar "en una situación de confusión o de cierto shock y tampoco le dio tiempo a conocer mucho" del accidente. En todo caso, ya ha declarado ante la Guardia Urbana.
"La Ertzaintza, desde el minuto cero, está colaborando con la Guardia Municipal, y vamos a redactar un informe pericial con el análisis de las cámaras de seguridad", ha apuntado.
Deberían darles Taser cuánto antes, yo ya lo llevo
Pues los espartanos pondrán en grito en el cielo en 3, 2, 1. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Piden 25 años de cárcel para el anciano que mató a un ladrón en Ciudad Real: «Nelson no pudo defenderse»
TRIBUNALES
El abogado de la familia del fallecido acusa de asesinato a José Manuel Lomas, de 79 años. Solicita una indemnización global de 236.000 euros para cinco parientes del finado, que portaba una motosierra «apagada». «Fue atacado de una forma sorpresiva y agachado», asegura el letrado
Carnaza para VOX. . . ahí tiene un nicho electoral importante. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Una vez más, la cadena se rompe por el eslabón más débil. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Da un poco de vergüencita leer el artículo
Antes lo de los disparos al aire era el pan nuestro de cada día. . . ahora, afortunadamente, esa práctica ha caído en desuso. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Parece que disparan el Policía Local que está por más cerca del cruce y el Policía Nacional que va detrás.
Y las teorías, sobre el papel, están todas muy bien. . . en la calle la cosa ya cambia. . . y mucho. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Lo he dicho muchas veces...que suerte tenemos de vivir y patrullar en la vieja Europa, y en concreto en la segura España y no en países donde la vida no vale nada.
https://twitter.com/Cuerpospolicia1/status/1689180004368756736?t=-ufF7Vzbn_0wNdbI3D3xig&s=08
Los Mossos asaltan la masía donde había un hombre atrincherado en el Ripollès: responde a disparos
GUILLEM RS / ORSOLYA GAZDAGI / JULIO COLLADO
Les Llosses (Ripollès)
14/06/2023 10:41
Actualizado 14/06/2023 15:59
El Grupo Especial de Intervenciones (GEI) de los Mossos han entrado por la fuerza en la masía de Les Llosses, en el Ripollès, donde esta mañana se había atrincherado un hombre tras herir a otro con un arma de fuego, según ha podido saber ElCaso.cat. Ante la entrada de las fuerzas policiales, sobre las dos y media de la tarde, el atrincherado ha respondido a tiros con una escopeta de caza cargada de perdigones contra los agentes. Durante el asalto, un agente ha resultado herido leve con una contusión. El hombre atrincherado ha sido abatido por los agentes del Grup Especial d'Intervenció (GEI) de los Mossos d'Esquadra, y un helicóptero del Sistema de Emergencias Médicas (SEM) le ha tenido que evacuar.
La víctima, hijo del alcalde de la localidad vecina
Los hechos han tenido lugar en dos masías de Les Lloveres, dentro del término municipal de Les Llosses (Ripollès), pero a muy poca distancia de Sant Jaume de Frontanyà (Berguedà). Según las primeras informaciones policiales, el incidente se ha originado después de que el herido acudiera a una de ellas para intentar echar a la persona que la tenía ocupada, según algunos de los vecinos. El hombre, de origen marroquí, le ha recibido con una escopeta de perdigones y ha abierto fuego, hiriéndolo, y evitando de esta manera que el propietario pudiera acceder al inmueble. El aviso del tiroteo ha activado diversas ambulancias del SEM que han trasladado al herido, de 25 años e hijo del alcalde de Sant Joan de Frontanyà, al hospital Parc Taulí de Sabadell para tratar sus lesiones, y a estas alturas está estable y no se teme por su vida.
El hombre que se ha atrincherado en esta masía, aislada del resto de las casas del municipio, la había ocupado hacía un tiempo. El propietario se ha encontrado con el hombre dentro y ha intentado que abandonara la vivienda, a lo que este ha respondido con violencia, disparando una escopeta de perdigones. Cuando han llegado los Mossos, han intentado ponerse en contacto con él llamándolo por teléfono, pero el hombre no contestaba. Finalmente, los agentes han dado la negociación por fallida y los GEI han entrado en el inmueble. El hombre atrincherado ha abierto fuego contra ellos, hiriendo a uno de los policias con los perdigones, y recibiendo él mismo un impacto de bala, por lo que le han trasladado a un centro hospitalario.
Sí se uso el Taser todo quedó grabado.
Mal asunto si en una intervención policial se meten los políticos. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Pues asunto resuelto y podrá estar tranquilo :Plasplas
Como me alegro por el compañero, bendita cámara. Ahora que se metan la lengua en el culo, ciertos políticos asquerosos.
Espero que les vaya tan bien como a los de la patada en la puerta de Lagasca, porque no se merecen ninguna condena. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Lo que no se entiende tanto es la actuación de la Fiscalía, de pedir condena, al archivo y volver a desdecirse y solicitar acusación.
Me alegro por ellos y espero que la sentencia recoja la petición del fiscal. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Este caso acabara en absolución.
Me alegro por ellos y espero que la sentencia recoja la petición del fiscal. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Este caso acabara en absolución.