foros policiales patrulleros.com

Foro policial => Discusión General => Mensaje iniciado por: 47ronin en 06 de Febrero de 2006, 18:17:33 pm

Título: Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 06 de Febrero de 2006, 18:17:33 pm
Las democracias, entre la farsa y el crimen
Josu Sorauren

?Qué gran farsa la reiterativa proclamación que hacen de los derechos humanos las potencias ?democráticas?! Pillajes, justificaciones legales e institucionales de crímenes, genocidios, guerras preventivas, etc. Hasta la saciedad, hasta aburrir a los pocos que nos leen, día tras día unos cuantos iluminados nos empecinamos en denunciar la hipocresía y la codicia de los que dirigen este doliente planeta.

Digámoslo una vez más: los políticos que dirigen este inicuo sistema ni sienten, ni entienden, ni quieren la democracia, ni su efecto más consecuente: la vigencia de los derechos humanos.

Desgranemos algunos hechos. ?Acaso sufren los del Banco Mundial cuando informan que el 15% de la población del planeta devora la mitad de toda la energía que el planeta consume? ?Acaso reconocen que ese desfase lo provocan ellos y sus secuaces, con la colonización y rapi?a despiadada ejercida durante décadas sobre el tercer mundo? ?No es cierto que los dirigentes norteamericanos son due?os o altos ejecutivos de petroleras? ?No es cierto que gran parte del poderío yanki se ha generado (EE.UU. es el modelo democrático que siempre se nos ha querido vender) en torno a la industria de la guerra contra el débil? ?No es igualmente cierto que los grandes desastres de las guerras los provocan los falsamente autodenominados estados democráticos? No vamos a descubrir quienes azuzan lo que despectivamente llaman avisperos bélicos. Bélgica, Holanda, Francia, Alemania... nos podrían hablar largamente de sus turbios manejos en los Balcanes, en Ruanda y Burundi, o en Nigeria. ?Qué decir de esa flema inglesa tan diestra en desestabilizar y expoliar los pueblos y enclaves más geoestratégicos del planeta?

?Alguien cree que el espíritu de estos estados sea democrático? ?Pero quiénes son ellos para dar la vitola democrática? ?Quiénes son ellos, los auténticos monstruos del terror, para defendernos del terror que ellos generan? Los inventores de Guantánamos, Abu-Graib, de campos de tortura fantasmas, encubiertos por los colegas europeos. ?Así que los de aquí aprenden tan fácil esos tétricos interrogatorios! Ya se sabe: bajo la tortura, cualquiera acaba siendo culpable, aunque sea de haber matado a su propia madre. Son los gobiernos ?democráticos? quienes permiten e incluso planifican la tortura. Y los políticos que la toleran o la incitan desde sus despachos son tan sádicos, cobardes, degradados y vacíos de sentimientos humanos como los propios torturadores.

Dicen respetar las urnas. ?Gran falacia! Que no gane Allende. O como en nuestros días Chavez o Evo Morales, o Hamás. Es como si sólo te permitieran elegir entre capitalismo, neoliberalismo o autoritarismo (porque esto último ya se suele admitir sin grandes alharacas).
En otro orden de cosas, ellos y sus compinches pueden emborracharse de uranio enriquecido, pero no así los que se escapan de su foto. ?Qué hipocresía y qué miedo!

Hoy la democracia no pasa de ser una aspiración, un sue?o. En general y en particular, la mayoría de los estados utilizan prácticas abusivas y dictatoriales, nada democráticas. Dice Eduardo Galeano que ?los estados, que jamás van presos, asesinan por acción y omisión?. Cada día contemplamos cómo en virtud del orden, de la Constitución, del desarrollo sostenible y de un sin fin de artilugios mentales, se niega la palabra a los pueblos y se les impide ejercer sus derechos a expresar libremente sus aspiraciones. La precariedad y la inseguridad laboral penden sobre el trabajador como una espada de Damocles. Se desmontan precipitadamente las conquistas sociales. Se dilapidan los recursos públicos en obras faraónicas y se destruye a pasos agigantados el medio ambiente. Es decir, un rosario de criminales despropósitos por los que habitualmente no se encarcela a los estados.

Y mas que insultante, resulta criminal e inmoral que los estados permanezcan habitualmente impasibles ante el escandaloso aumento de beneficios de los grandes holdings (acaban de anunciarse los de la Shell o del Bundes Bank). Yo no creo que en un mundo genuinamente democrático puedan caber semejantes injusticias. El hecho de que una ?élite democrática? almacene y controle recursos suficientes para evitar el hambre y la pobreza en el mundo, desenmascara la verdadera entidad despótica, cómplice y criminal de tales estados. Que los estados europeos y la propia O.N.U. apoyen a estas élites nos indica la farsa que representan y lo enfermo que está nuestro mundo. Y la gran paradoja, que tan sólo podamos ser calificados como demócratas los que escapamos del hambre, de los desastres naturales y de las inhumanas pandemias. Es decir, somos demócratas los privilegiados que tenemos dinero para comprar lujo o las mínimas necesidades. ?Qué cinismo! Evidentemente, los que no tienen recursos para vivir, tal vez por que otros se los han arrebatado, no son o no existen, no son demócratas. Como mucho son insurgentes, o ?quién sabe!, terroristas que se rebelan contra los estados democráticos. ?Vaya pantomima!

Si el grado de espíritu democrático se midiera por la distancia entre el poder ejecutivo y el judicial (al menos sería una marca definida, ?quién lo duda?), muchas democracias, la espa?ola por supuesto, harían aguas. Es un tema tan evidente, tan dramático, que merecería un capítulo especial. Cada gobierno de turno se sirve a la carta presidentes de tribunales, fiscales y magistrados, según sus intereses puntuales. Se ha sustituido al juez natural por el especial que mejor se adapte a los antojos y necesidades de los políticos y grupos de presión del momento. Ante este flagrante hecho, no sé por qué a tantos tertulianos y pesebreros mediáticos se les llena la boca tan burdamente con esas flatulencias que expulsan, inaguantables esencias de corrompidas democracias y estados de derecho.

Y en esto sí que está en juego la esencia de la democracia. Esto es lo que habría de crear alarma social: el aherrojamiento de la libertad de expresión. Es bien sabido que estos estados en los que la democracia deja tanto que desear lo primero que se controla y en su caso se subyuga es la mente del ciudadano, convenciéndole de lo que debe pensar, comprar y a?orar. Para eso existe un elenco de tertulianos, periodistas, pensadores oficiales, estómagos agradecidos bien pagados, que se encargan de propagar, tergiversar o callar según las directrices de los canallas (de ahí lo de prensa canallesca) que manejan los medios. Y su labor es definitiva, reconozcámoslo. Crean centros de interés de escasa profundidad humana: ese mundo rosa donde lo cretino y los bajos instintos se cocinan con un tufo insoportable al que a veces apodan ?glamour?. Banalizan sobre las auténticas causas de los desastres y conflictos humanos, quedándose con lo anecdótico. Venden, carentes de cualquier deontología profesional, los mensajes de sus mentores políticos sin el más mínimo celo por la objetividad. Etc. ?Qué larga sería la lista de agresiones a la verdad y a la honestidad! Baste con decir que, si los estados estuvieran de verdad imbuidos por un auténtico espíritu democrático, borrarían de un plumazo a todos esos desertores de la verdad, que se ocupan de dar cobertura a semejantes desatinos.

Se supone que del concepto de democracia se deriva incuestionablemente la intervención del pueblo en el gobierno y en el mejoramiento de la propia condición social del pueblo. Hoy no hay tal. Son los grupos de presión y los centros de poder los que imponen a los gobiernos, sus exigencias draconianas. Consecuentemente, los pueblos se ven privados de sus derechos inalienables, hasta el punto de convertirse los gobiernos en defensores de los grupos de poder y en enemigos de las aspiraciones de los pueblos. Estos gobiernos, la mayoría, acaban plegándose a las exigencias de las instancias del capital y definitivamente traicionando al ciudadano que los ha elegido. El ciudadano no aprende. El ciudadano se decepciona y acaba abandonándose en un aciago e impotente estoicismo. Y lo más grave, el ciudadano no espabila y se sume en una preocupante y alarmante negligencia. Esto es sin duda lo que pretenden estos farsantes estados democráticos. Y los derechos humanos, el bienestar social, la solidaridad de los pueblos, pasan a ser meros enunciados hipócritas de las campa?as electorales.

Seamos claros. Programen los tours operators, viajes a un auténtico estado democrático, a ver si de esta forma los pueblos recuperan el concepto real de democracia. ?Difícil tarea? ?Se ignora su existencia o su ubicación? Pues dejemos de vacuidades. Empecemos reconociendo que no hay tal y tengamos la dignidad para reclamarlo o construirlo. Difícil tarea, pero no imposible, si no la dejamos en manos de los políticos.

www.nabarralde.com
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 06 de Febrero de 2006, 19:27:17 pm
Pues mas o menos...
Salud y suerte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 07 de Febrero de 2006, 02:05:22 am
Muy callados os veo con este tema.

Nada que opinar?
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: GUCI en 07 de Febrero de 2006, 02:16:37 am
Un tema que hay que estudiar ;c; pensarlo bien y sacar conclusione...................jaja
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: periférico en 09 de Febrero de 2006, 00:05:01 am
Pues todo lo que he leido sobre el tema va en la misma linea, quizá unos de los pensadores mas conocidos sea Noam Chomsky además no se queda en meras opiniones sino que facilita datos concretos normalmente obtenidos en los documentos desclasificados. Concretamente en el libro ESENCIAL que recopila intervenciones del autor, nos ofrece la otra historia (veraz) de vietnan, El salvador, Haiti, Chile...e incluso !Espa?a! sabiais que los EEUU ayudaron a Franco en la guerra civil? sabeis cómo? la TEXACO dejó de suministrar combustible al ejercito leal al gobierno el mismo mdodus que utilizo recientemente en el Haiti de Aristede.
A los EEUU y a Europa no le s interesa la democrácia, como tampoco a Churchil cuando declaró la guerra a Alemania ("no tenemos ideales sino intereses").
Muchos otros autores tratan el tema pero son parecidos. De todos modos el cambio no es facil, en los que he leido adolecen de un problema: no se dan soliciones factibles, como decía Nietzche el hombre busca poder y es bueno todo aquello que se lo da. No existen soluciones mágicas las guerras de poder son un continuo tira y afloja y el mejor modo de enfrentarlo es el conocimiento de la realidad (tan alejado de las noticias de los medios de comunicación -que forman parte de la maquinaria de los poderosos-).
Supongo que es una verdad que no agrada pero muchas de estas ideas subyacen a la ideologia de grupos antisistema... aunque no usen los medios reivindicaivos adecuados.
Para quien se aburra con la lecturas, si está interesado en el tema los documentales de Michael Moore son instuctivos.
Un saludo
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: periférico en 09 de Febrero de 2006, 00:10:24 am
El otro dia denunciaban los inspectores de hacienda que a las grandes empresas se les concedia la amnistia fiscal. Al parecer los equipos de investigancion estan formados por un inspector y sos subinspectores. Con estos medios es imposible inspeccionar las cuentas de las grandes corporaciones antesde que prescriban, sin embargo con esos medios si pueden controlar a los trabajadores por cuenta ajena y a peque?os empresarios.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: periférico en 09 de Febrero de 2006, 00:15:22 am
Como en el futuro dicen que las pensiones no estan aseguradas nos recomiendan "planes privados" o lo que es lo mismo ahorrar para el futuro. Pero esta recomendacion puede tener intenciones no declaradas: la gestion de estos planes la llevan a cabo fundamentalmnte los bancos y cobran una comision anual de aprox. un dos por cien anual que si lo sumamos por veinte o treinta a?os nos da...
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: periférico en 09 de Febrero de 2006, 00:18:31 am
"la democracia es el sistema politico por el cual los oprimidos eligen cada cincoo a?os a los opresores" Lenin.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: alertamedia en 09 de Febrero de 2006, 00:43:00 am
por eso él decidió oprimir evitando a la población la molestia de votar.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: andresruz75 en 09 de Febrero de 2006, 02:16:28 am
periférico escribió: "El otro dia denunciaban los inspectores de hacienda que a las grandes empresas se les concedia la amnistia fiscal."
---------------------------------------------------------------------------------------------------
en Espa?a hemos tenido un caso de amnistia que clama al cielo y que sin embargo los políticos ladrones de este país se empe?an en tapar, LA CAIXA HA PERDONADO AL PSC MIL MILLONES DE PESETAS EN INTERESES, pero que podemos esperar de estos políticos, y sobre todo de los catalanes, los chorizos del 3% que llevan robando a manos llenas desde q empezó la democracia, y el más descarado de todos el se?or Jordi Puyol, el honorable ladrón. :uf:
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: periférico en 09 de Febrero de 2006, 16:08:24 pm
Efectivamente Alertamedia, el tema es una crítica a occidente y a su hipocresía lo que no quiere decir que los demás tengan la razón absoluta, dicho de otro modo y parafraseando a Manqui?a en Airbag "donde te dije una cosa te digo la otra" y motivos tendría para hacerlo, por ejemplo Reinado Arenas en Antes de que aAnochezca hace una brutal crítica al régimen cubano. Antes de su muerte pudo escapar de la isla. Escribio desencantado con occidente pues a su modo de ver existe la misma corrupción aunque, puestos, prefiere los EEUU ya que al menos puede protestar.
Guillemo de la Dehesa en comprender la globalización defiende, con caracter general, la globalizacion y el sistema capitalista, a su modo de ver la pobreza no va a mas como algunos indican sino a menos y, mejor iria, si los paises pobres controlasen la natalidad. un eleento fundamental del desarrollo es la formacion y, una familia pobre con 8 hijos no puede formarlos además no les quedan recursos para invertir, en definitiva que la pobreza se perpetúa.
Por eso he destacado que la politica es un tira y afloja que el que obtiene más el que está en posicion de fuerza o el que tiene más información; otro ejemplo: ERC no pide nada que antes no pidiese pero antes su posición era debil y ahora no.
Un saludo.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 09 de Febrero de 2006, 17:34:16 pm
Guillemo de la Dehesa en comprender la globalización defiende, con caracter general, la globalizacion y el sistema capitalista, a su modo de ver la pobreza no va a mas como algunos indican sino a menos y, mejor iria, si los paises pobres controlasen la natalidad. un eleento fundamental del desarrollo es la formacion y, una familia pobre con 8 hijos no puede formarlos además no les quedan recursos para invertir, en definitiva que la pobreza se perpetúa.

Como escarpias se me ponen los pelos con semejantes razonamientos. Entender la pobreza como una categoría humana es impresentable. La pobreza no se termina con la desaparición (física) de los pobres. Con la pobreza sólo se puede terminar a través de la desaparición de la riqueza, entendida desde el punto de vista del capitalismo. Es decir, terminando con la acumulación de recursos que por su própia naturaleza son limitados y por tanto susceptibles de ser poseídos por una cantidad limitada de sujetos. Perpetuar un sistema en el que para tener hay que despojar, implica perpetuar dos clases. La de los poseedores y la de los desposeidos.
La estúpida teoría de Guillermo de la Dehesa, llevada a la medicina, implicaría que para hacer desaparecer la enfermedad habría que exterminar a los enfermos. Acabemos entonces con la injusticia. Extingamos al hombre.
Que mundo.
Salud y suerte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: chax en 09 de Febrero de 2006, 17:42:06 pm
"la democracia es el sistema politico por el cual los oprimidos eligen cada cincoo a?os a los opresores" Lenin.

Que bonita frase de un hijo de la gran puta que mató a mas rusos en la revolución rusa, que todos los producidos entre bandos en la II Guerra Mundial.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: franciscodeasis en 09 de Febrero de 2006, 20:18:21 pm
Totalmente de acuerdo con sin-chan, de hecho aunque este pseudo intelectual desprecie la sabiduria de los pobres, si analizara las causas y las estadisticas, se daria cuenta que tienen ocho hijos entre otras muchas razones porque con el indice de mortalidad genera e infantil, esa cifra garantiza a los progenitores que cuando lleguen a la ancianidad(mucho antes que nosotros), quedara algun hijo que les perpetue y mantenga, ya que su sistema de pensiones digamos que no se asemeja al nuestro, y que en tanto en cuanto, mejore su nivel de vida a todos los niveles se reducirá la natalidad sin que venga impuesta por ninguna pol?tica de natalidad importada por la oms, y auspiciada por EEUU.

Un saludo.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: periférico en 09 de Febrero de 2006, 23:38:42 pm
Cuando se refiere a tener menos hijos no se refiere a que de este modo los pobres serán menos sino a que los pobres podran dar formación a sus hijos, al ser menos la carga es menos onerosa, y la formacion es el primer paso para el desarrollo.
Francisco de Asis no es intelectual, es economista, y el número de hijos no siempre es cuestión de superviviencia sino cultural. La riqueza no se mide por bienes en determinadas culturas,se mide por el número de descendientes.
Un amigo mio trabajo en Angola durante el tiempo, mecontó que las mujeres no querian usar preservativo querian hijos no para que los cuidasen en la ancianidad sino para la guerra.
También indican los "globalizadores" que la riqueza de occidente no se ebe al expolio de los pobres, dicen que el petroleo existe desde hace millones de a?os pero fueron los occidentales los que a través del desarrollo de la tecnologia adecuada dieron uso a ese petroleo y han sabido crear riqueza con él.

Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: franciscodeasis en 10 de Febrero de 2006, 05:28:31 am
También indican los "globalizadores" que la riqueza de occidente no se ebe al expolio de los pobres, dicen que el petroleo existe desde hace millones de a?os pero fueron los occidentales los que a través del desarrollo de la tecnologia adecuada dieron uso a ese petroleo y han sabido crear riqueza con él.


Ya y la contaminación no tiene que ver en el cambio clim?tico, y la cerveza no engorda, y las hamburguesas del burger king tienen el perfil nutricional ideal, cuando se quiere vender algo se vende y si se tiene dinero mejor.

Cuando se refiere a tener menos hijos no se refiere a que de este modo los pobres serán menos sino a que los pobres podran dar formación a sus hijos, al ser menos la carga es menos onerosa, y la formacion es el primer paso para el desarrollo.

Yo sin embargo opino que primero meriendas y luego te pones a estudiar, y hablo de comer a nivel básico.

Francisco de Asis no es intelectual, es economista, y el número de hijos no siempre es cuestión de superviviencia sino cultural. La riqueza no se mide por bienes en determinadas culturas,se mide por el número de descendientes.

La riqueza se mide por bienes(salvo raras excepciones amazonicas etc).

Un amigo mio trabajo en Angola durante el tiempo, me contó que las mujeres no querian usar preservativo querian hijos no para que los cuidasen en la ancianidad sino para la guerra.

O sea para sobrevivir, yo creo que más o menos es lo mismo.

Un saludo.

Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 10 de Febrero de 2006, 14:30:09 pm
Para las democracias, para los paises civilizados, para aquellos que usan el dinero en comprar armas nucleares en vez de atender a la población, para todos...

LA FOTO DEL HAMBRE

Premio a la mejor foto 2005
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 10 de Febrero de 2006, 20:48:12 pm
También indican los "globalizadores" que la riqueza de occidente no se ebe al expolio de los pobres, dicen que el petroleo existe desde hace millones de a?os pero fueron los occidentales los que a través del desarrollo de la tecnologia adecuada dieron uso a ese petroleo y han sabido crear riqueza con él.



Lo que no dicen los "globalizadores" es que ese petroleo se encuentra también en territorio "pobre" y que con nuestra tecnología se lo sacamos, generamos la necesidad que obligó a su uso (no olvidemos que nuestras ?democracias? vetan la investigación y el uso masivo de otras fuentes de energía), y luego generamos riqueza. Una riqueza enorme que no repercutió ni repercute en los due?os de la materia prima.
Salud y suerte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: jipilichi en 10 de Febrero de 2006, 21:12:04 pm
Es la realidad, el eterno dilema, el equilibrio norte sur, a cuantas cosas deberíamos renunciar, para que en ese sur tan hambriento al menos pudieran comer, y estaríamos dispuestos a ello.

Les estamos continuamente robando, les esquilmamos, les dejamos morir de hambre, de enfermedades, pero sin embargo les necesitamos para vivir cada día mejor, triste destino.

Tristes saludos.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 10 de Febrero de 2006, 21:44:04 pm
Bastaría, con no querer ser ricos. Eso implicaría una redistribución natural de los haberes.
Salud y suerte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: franciscodeasis en 10 de Febrero de 2006, 21:55:21 pm
Ni siquiera eso, porque las megafortunas que existen darian para quedarse en multimillonarios y acabar con la miseria.

La tierra da para alimentar la población mundial de sobra, pero unos se mueren de hambre y otros por comer en exceso.

Un saludo.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 10 de Febrero de 2006, 21:59:07 pm
Pues eso compa?ero, que tal vez anulando esa voluntad de querer, desaforada,las cosas irían mas suaves y serían más justas.
Salud y suerte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: BIGUM en 10 de Febrero de 2006, 22:57:10 pm
Yo os pregunto aquí en este foro, y de paso lanzo un nuevo debate, y es como creéis vosotros que las demococracias van a resolver el cenit del petróleo.
Os dejo esta dirección por si no conocéis el tema, eso sí,si os creéis todo lo que ponen, sobre todo en la seccíon die off, no dormiréis esta noche:
www.crisisenergetica.com
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: franciscodeasis en 10 de Febrero de 2006, 23:00:03 pm
Chato no funciona el enlace.

un saludo.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: BIGUM en 10 de Febrero de 2006, 23:03:50 pm
Disculpen, el enlace es: www.crisisenergetica.org
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: franciscodeasis en 10 de Febrero de 2006, 23:06:25 pm
Ahora va, ma?ana lo leere que es muy tocho para hoy que me voy dentro de poquin a ver una peli con mi ni?a.

un saludo.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: BIGUM en 10 de Febrero de 2006, 23:07:16 pm
Mi teoría sobre eso es que hace muchos a?os alguien inventó ya un motor que no necesitaba del petróleo, y que esa patente, y las que han ido surgiendo a lo largo de los a?os, han sido compradas por las petroleras y enterradas hasta que sea necesario.

Con ello quiero decir, que cuando se agote el petróleo deberemos de pagar por el combustible sustitutivo que ya se conoce y ha sido ocultado.

Si esto fuera verdad, no crees que tanto japoneses como alemanes, las segunda y tercera potencias económicas del mundo, no estarían usando ese motor, u otras alternativas al petróleo, ya que no disponen apenas yacimientos, es decir son consumdores netos de petróleo?
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: BIGUM en 10 de Febrero de 2006, 23:17:35 pm
De todas formas me quedo con esta frase qeu pienso que es definitoria de la situación que va a suceder y que lahago propia:

?El que debería ser el salvador de una sociedad en desintegración es, necesariamente, un salvador con una espada?.
Arnold J. Toynbee.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: periférico en 10 de Febrero de 2006, 23:27:55 pm
Quizá tenga dificultades para comunicar lo que quiero expresar pues parece que se toman las idas como axiomas, desde el primer momento he indicado que la razón obsoluta no existe o mejor aún que todas las partes tienen parte de razón por eso he expuesto dos posturas contrarias.
Si yo tengo 8 hijos no puedo mantener el nivel de vida que tengo ahora. Si todos tenemos 8 hijos no hay remanente, no podemos dar estudios a los hijos, no podemos consumir (eso tan denostado pero inprescidible para crear los empleos que a?oramos) no se puede invertir pues nadie invierte si los bienes y servicios que laa empresas ofrecen no se pueden comprar (aparte que las empresas no pueden financiarse si no hay ahorro), esto es lo ue de la Dehesa dice, como dice que el PIB de los paises pobres aumenta pero menos que la población por lo que la renta per capita disminuye ?culpa de los ricos?. Lo de comer y merendar está muy bien y queda bonito pero si no controlan la natalidad me da que los recursos de a tierra no van a dar para mucho más ,(ya se que actualmente el hambre se usa como politica de guerra pero ese es otro debate), especialmente si tenemos en cuenta que muchos pobres no piensan como Sin Chan, que desean tener y cuanto más mejor. Sin chan tienes piso? Lo prefieres grade o peque?o? tienes coche? como lo quieres? tienes movil? el mas barato? como te gusta el ordenador? te gusta viajar? a donde? Prefieres los buenos restaurantes o los malos? Que quieren las personas que estan alrededor? que crees que desean los pobres?
Las empresas investigan  para obtener beneficios sin estos no investigarían y el avanze tecnologico se estancaría, otra cosa (la parte mala) es que cuando son poderosas compran patentes para archivarlas aun cuando esto sea malo para el conjunto de los ciudadanos.Para eso se necesitan estados fuertes para establecer normas y redistribuir.
  
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: periférico en 10 de Febrero de 2006, 23:46:58 pm
Fco de asis dices que solo se tienen hijos para sobrevivir, bien Freud en Totem y Tabú estudió el porque de estos aspectos de la cultura, normalmente las costumbres tienen su origen circunstancias concretas y la comunidades adaptan su comportamiento a esas circunstacias los comportamientos se perpetuan y se convierten en cultura. Al parecer los árabes no comen carne de cerdo por que segun unos dejaron de hacerlo cuando la peste transmitida por estos animales diezmo la población, según otros la grasa de cerdo tendia a estropearse pronto en paises tan calidos ocasionado graves y continuas enfermedades (mas o menos esa es la explicacion), el problema es que la realidad cambia antes que la cultura y esta (que no se cuestiona) se puede convertir en una disfuncion importante para la sociedad, por eso se necesita mas formacion y menos radicalismo cultural.
No tienes que ir muy lejos para comprobar parte de lo dicho en Espa?a la esperanza de vida es de las más altas del mundo  y supongo que esto es tambien aplicable a los gitanos espa?oles, especialmente si tenemos en cuenta qeu estos sufren poca siniestralidad laboral, sin embargo has visto el numero de hijos que tienen?
Por lo demás se les roba, se les imponen dictaduras favorables a nuestros interes... pero todo esto ya lo he dicho.
La foto es conmovedora ronin por eso hago todos los a?os una peque?a aportación del 0,5% de mi nómina otros prefieren manifestarse que sale más barato.
Un saludo.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Halcón-Milenario en 11 de Febrero de 2006, 00:02:50 am
El texto resume lo que la inmensa mayoría de la población piensa, o mejor dicho tiene en mente, todo el mundo se conmueve al ver fotos de ese calibre, todo el mundo piensa que si fuera un poderoso político lo primero que haría seria erradicar la pobreza, implantar la verdadera justicia y crear un mundo feliz. Creo que duraría dos días, o se le cargan o entra por el aro

Jilipichi a dado en el clavo, ?quien estaria dispuesto a cambiarse él mismo o a su hijo por el ni?o de la foto?, la ley de la subsistencia, la del más fuerte, son instintos naturales que nos ha dado la madre naturaleza y de los cuales no podemos desprendernos, la supervivencia en éste planeta cada dia esta más cara.....
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: periférico en 11 de Febrero de 2006, 00:14:22 am
Se puede ser mucho mas eficiente desde el punto de vista energetico y se  necesita consumir mucho menos, algo de todo. El sistema actual no es malo de todo para algunos, las empresas energeticas tienen mucho poder y ganan mucho dinero, por otro lado constituyen importates grupos de presión ?por qué habrian de cambiar el sistema?. Los vehículos peque?os consumen menos pero aportan menos beneficios.
Las placas solares convertirian a cualquier persona en productora con lo que se acabaría el oligopolio en generacion de las electricas ?interesa?
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 11 de Febrero de 2006, 00:38:51 am
Periferico creo que yo tampoco consigo comunicar mi idea. La que expone el autor que citas, basicamente es que, al estilo natural, sean los recursos del pais (PIB) quienes marquen el crecimiento demográfico y vegetativo del mismo. Así pues, los especímenes pobres habrán de autocontrolar su natalidad par no generar un desequilibrio entre oferta y demanda. Por otro lado, tenemos a los sujetos occidentales, due?os de la tecnología que es capaz de modificar esa naturaleza que cautiva a la otra parte, y que además es capaz de generar riqueza y por tanto expansión demográfica e industrial. Esta riqueza supone un aumento de los recursos que, según mi punto de vista es ficticia en tanto en cuanto, el crecimiento desmesurado de "la occidentalidad" invariablemente lleva a la ocupación o sustracción o acaparamiento de recursos que, tal vez ya habían conseguido equilibrar esos pobres que andaban intentando no salirse de su cupo de "peque?os cachorros de pobre" asignado. Una vez más, nos encontramos con la voracidad del mundo occidental y civilizado rapi?ando los recursos de aquellos que son culpables de su propia muerte, equivocandose al nacer sin pedir permiso a un hombre con traje gris.
Salud y suerte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: periférico en 11 de Febrero de 2006, 01:05:43 am
No Sin-chan los paises pobres están interesados en tener un mercado interior importante pero no pueden tenerlo si todos los recursos los necesitan para alimentar un población que no deja de crecer, quizá nos gustaria que no fuese así pero este so?or habla de economia no de filosofía. Uno de los metivos de la politica del hijo único de China (y estos no son de drechas) fue este y ya ves el resultado. Por otro lado no es un condicionante sólo de los paises pobres, en occidente muchas personas tendrian más hijos pero no pueden por que tendrian que renunciar al piso, al coche... lo demás ya lo he contestado quieren bienes materiales y tu, como yo, eres el mundo occidental y consumes mucho más de los que necesitas, y estoy seguro de que si limitas el control de combustible es fundamentalment porqeu es caro, no porque sea robado, cuando compras un movil estás comprando coltan que viene de la Republica democratica del congo, pero seguro que el motivo por el que no lo cambias con más frecuencia es la "restricción economica", cuando compras ropa seguro que tienes en cuenta el precio y acabas adquiriendo el Made In China a pesar de que sabes que trabajan 16 horas diarias a cambio de 100 euros. Las empresas tambien saben que compraras el barato por eso deciden despedir occidentales para trasladar la producción a Asia.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 11 de Febrero de 2006, 01:20:26 am
No me he excluido de la tribu de devoradores de hombres y selvas. Soy hijo de mi tiempo y de mis circunstancias. Mi existencia misma en este lugar del globo ya implica un gasto de recursos que otros morirán sin haber llegado siquiera a imaginar. Pero la imagen paternalista del primer mundo, pensando en tener que "gastar" para sostener al tercero o cuarto, para mí sólo implica el reconocimiento de que el sistema ha fallado y que el inocente e improductivo monstruo que hemos creado, no puede sostenerse solo entre otras cosas porque si dejasemos que lo hiciese, posiblemente se comería a su padre.
Salud y suerte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: periférico en 11 de Febrero de 2006, 01:29:19 am
OK
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 11 de Febrero de 2006, 01:34:42 am
Es un placer debatir contigo.
Salud y suerte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: periférico en 11 de Febrero de 2006, 10:14:17 am
Lo mismo digo
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: franciscodeasis en 11 de Febrero de 2006, 10:44:24 am
Que debatamos sobre este problema es un primer paso,significa que no nos es indiferente, es segundo paso es que tengamos la clara conciencia que no es bush quien tiene que solucionar el problema, sino yo, y no necesariamente cambiando mi hijo por el de la foto, encima lo que podemos hacer nos va a revertir  y beneficiar inmediatamente, porque si dejamos de correr por un momento y nos damos un tiempo para la calma y pensar,va a resultar que a la mayoria nos  proporciona la felicidad las mismas cosas, en esa pausa que nos regalamos para pensar y enumerando las cosas que creemos imprescindible para ser felices, no creo que ocupen los primeros puestos ninguna que sea imprescindible disponer de dinero, aun reconociendo como comentais sin chan y periferico, que como hijos de nuestro tiempo estamos, estoy contaminado, pero no quiero que penseis que soy pedante si os digo que al menos yo tengo mis prioridades muy pero que muy claras, otra cosa es que a veces me desvie de ellas.

Un saludo.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 11 de Febrero de 2006, 13:32:10 pm
Pues respecto a la "teoría" aqui vertida, creo que la misma se escenifica en la película Odessa, dónde un científico ha descubierto una fórmula y la misma es "enterrada" por que perjudicaría los intereses económicos de muchos países y magnates.

Yo no sé si alguien en algún momento haya podido descubrir una fórmula, producto o energía que no ns tenga dependientes del petróleo, pero hace tiempo, creo que fue en Filipinas, un individuo salió a los medios diciendo que había inventado un motor que no necesitaba gasolina, y a pesar de que he buscado la noticia, ni hay rastro de ella, ni nada más se supo de este individuo, si fue un "farol", en definitiva...nada.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 17 de Marzo de 2006, 19:02:34 pm
 El Consejo de Europa condena oficialmente al régimen de Franco por "violaciones de los derechos humanos"
 
 
 INFORMATIVOSTELECINCO.COM / AGENCIAS
17 de marzo de 2006

La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa ha condenado por unanimidad las "violaciones de los derechos humanos" del régimen franquista. Además, solicita al Comité de Ministros del Consejo de Europa que declare el 18 de julio de 2006 como "día oficial de condena de la dictadura".

El "informe Brincat" denuncia que Franco llevó a cabo "una política de represión contra cualquier individuo susceptible, según él, de constituir una amenaza para el nuevo régimen". Como consecuencia de ello, "miles de republicanos fueron ejecutados sumariamente o enviados a prisiones, y otros muchos fueron sometidos a diversas formas de sanciones políticas o económicas".

De esta forma, el Comité del Consejo de Europa aprobó por unanimidad en París una propuesta de condena internacional de las "graves y múltiples violaciones de Derechos Humanos cometidas en Espa?a por el régimen franquista, entre 1939 y 1975".

El texto, elaborado por el socialista maltés Leo Brincat, pide al Comité de Ministros de esta misma institución que ratifique el texto y asuma la condena "internacionalmente".

Otra propuesta es que se decrete el 18 de julio de 2006 como "día oficial de condena de la dictadura franquista". Fuentes del Consejo de Europa indicaron que no hay una fecha definida para que el Comité de Ministros vote la proposición, pero que podría tener lugar "antes de la sesión plenaria de junio".

Monumentos antifranquistas

La recomendación adoptada anima a las autoridades locales "a erigir monumentos en memoria de las víctimas del régimen franquista en la capital espa?ola y en otras grandes ciudades del país". El Comité propone al Gobierno espa?ol que ponga en marcha "una comisión nacional de investigación sobre las violaciones de Derechos Humanos cometidas bajo el régimen franquista" para conseguir establecer "la verdad sobre la represión".

Cambio de actividad para el Valle de los Caídos

El informe también pide que se instale "una exposición permanente en la basílica subterránea del Valle de los Caídos, en la provincia de Madrid, donde están enterrados Francisco Franco y José Antonio Primo de Rivera, y que explique "que fue construida por prisioneros republicanos".

Número de víctimas del franquismo

El informe reconoce que el número total de víctimas sigue siendo controvertido. "En los inicios de la guerra, más de 50.000 personas se encontraron en el 'lado malo' de la línea de frente y fueron asesinados o ejecutados sumariamente", se?ala. "Las cifras son probablemente comparables en las dos líneas de frente", a?ade.

El texto afirma que en los a?os cuarenta, los presos políticos fueron "extremadamente numerosos en Espa?a". Las propias cifras oficiales del régimen ("que los historiadores consideran por lo general infravaloradas") hablan de 300.000 presos para una población de 25,9 millones de habitantes. En 1940, "la tasa de encarcelamiento en Espa?a era casi tan elevada como la de la Alemania nazi", asegura el informe. 
 
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: charlie76 en 17 de Marzo de 2006, 19:10:39 pm
Franco=  ;vom; las ganas de seguir enredando de estos politicuchos de izquierdas con el pasado= ;vom;
Ocuparos del presente y del futuro que esta complicado, politicos de mierd.........


                      ;bron;                            ;bron;                        ;bron;                         ;bron;                            ;bron;
 



                                                                                      ;;)
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 17 de Marzo de 2006, 19:17:56 pm
Los políticos son eso "políticos", y bajo mi punto de vista ello es sinónimo de "mierda", pero está bien, que el Consejo de Europa condene oficialmente la época franquista, pues políticos que acceden al cargo al margen de la mayoría elegida son golpistas y dictadores que hicieron de su capa un sayo, colocaron en el poder a sus hijos, sobrinos y allegados, y aquellos que simplemente cuidaban una puerta, sin ser partícipes de ninguna actividad pol?tica, fueron condenados e incluso ejecutados, personas que no sabían hacer la O con un canuto y que el régimen de este se?or torturó, encarceló y asesinó.

Homenaje a mi abuelo, labrador de profesión, sin estudios, al que colocaron en una puerta del "comité" a cambio de unos céntimos, y que fue encarcelado, torturado y casi ejecutado, si no es por la intermediación de otras personas que lograron salvarle la vida.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: alertamedia en 17 de Marzo de 2006, 19:44:30 pm
Bueno la diferencia entre un régimen y otro es que uno ganó y otro perdió. En mi familia los muertos fueron por la otra parte, lo cual no quita que tu abuelo me merezca todos los respetos del mundo.
Pero todo eso se acabó hace a?os y me da a mí que los espa?oles somos capaces de repetirlo porque esa pólvora no está demasiado mojada y hay demasiada gente tirando cerillas a su alrededor.
La guerra fue una mierda, la dictadura, como todas, también, pero estamos en el 2006 y tenemos otros problemas más acuciantes.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 17 de Marzo de 2006, 19:59:17 pm
No me cabe la menor duda de que en ambos bandos se cometieron atrocidades, pues de guerra hablamos y en las guerras se cometen, pero cabe recordar que Franco se alzó en armas ante un gobierno elegido, es decir, fue un golpista que se convirtió en dictador y usó de ese poder para aniquiliar a todos aquellos que supusieron una amenaza para él.

Cierto es que todo aquello ocurrió hace muchos a?os, pero sigue habiendo dos Espa?as, la roja y la azul, y la política de nuestros días está fundamentada en esas dos Espa?as, pues una buena parte de los políticos actuales son hijos, sobrinos y nietos de los dos bandos, o guardan alguna relación estrecha con ellos.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: alertamedia en 17 de Marzo de 2006, 20:11:54 pm
Un gobierno establecido en el que se cometían asesinatos de políticos y de gente de la calle y se cerraban periódicos porque no le interesaba al gobierno lo que se decía. Pero no se trata de justificar el alzamiento aunque aquello no era una democracia, era otra cosa. Y el único partido que hatenido en sus filas a alguien de aquellos tiempos que además hizo matanzas es el pce. Los hijos, nietos, etc, son hijos, nietos, etc, no son ellos y no tienen por qué ser iguales.
De todas formas es un tema espinosito, pero en favor de Franco diré que palmó y se acabó el rollo. Los rojos cuando palma uno ponena otro y se quedan agarrados al poder per secula seculorum
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 17 de Marzo de 2006, 20:15:01 pm
Que se lo digan a los chinos.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 17 de Marzo de 2006, 20:21:30 pm
Me parece perfecta la decisión del Consejo. La dictadura franquista eran una de las pocas que permanecía pendiente de reprobación a pesar del tiempo transcurrido. De todas formas, la Administración espa?ola no se ha caracterizado por el fomento del reconocimiento ni a las víctimas ni a la memoria histórica de las mismas.
Salud y suerte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: alertamedia en 17 de Marzo de 2006, 20:22:39 pm
Te estaba esperando japonesito beligerante :n: :n: :n: :n:
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 17 de Marzo de 2006, 20:25:52 pm
Me encanta que me esperes...
Salud y suerte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: franciscodeasis en 17 de Marzo de 2006, 20:32:04 pm
No me cabe la menor duda de que en ambos bandos se cometieron atrocidades, pues de guerra hablamos y en las guerras se cometen, pero cabe recordar que Franco se alzó en armas ante un gobierno elegido, es decir, fue un golpista que se convirtió en dictador y usó de ese poder para aniquiliar a todos aquellos que supusieron una amenaza para él.

Cierto es que todo aquello ocurrió hace muchos a?os, pero sigue habiendo dos Espa?as, la roja y la azul, y la política de nuestros días está fundamentada en esas dos Espa?as, pues una buena parte de los políticos actuales son hijos, sobrinos y nietos de los dos bandos, o guardan alguna relación estrecha con ellos.


Ya se encargan algunos, de que no se cierre la brecha, es triste pero hay gente que odia por algo que sucedió hace 70 a?os, y triste herencia es traspasar el odio.Evidentemente tampoco se puede dejar que las cosas queden en la ignorancia, pero creo que hay una diferencia entre conocer la historia, y pretender que se este reviviendo constantemente.

Un saludo.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 17 de Marzo de 2006, 20:38:31 pm
Shin-Chan2: la Administración espa?ola no se ha caracterizado por el fomento del reconocimiento ni a las víctimas ni a la memoria histórica de las mismas.

No es cierto en parte, si bien no ha habido un reconocimiento a las victimas, en cuanto a algún acto o conmemoración puntual, si lo ha habido en la parte económica de resarimiento a los encarcelados, pues mi abuelo lo fue, y en la época de Felipe Gónzalez soliitamos ese resarcimiento aprobado por el gobierno y se nos concedió.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: jipilichi en 17 de Marzo de 2006, 21:33:24 pm
.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: pitusino en 17 de Marzo de 2006, 22:25:38 pm
Haber amigos foreros, que menu se puede conseguir con estos datos;

FRANCO.

JUAN XXIII.

JUAN PABLO II.

BENEDICTO XVI.

P.S.O.E.

Os puedo asegurar que es un planto muy rico, con estos ingredientes.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 17 de Marzo de 2006, 23:13:40 pm
Shin-Chan2: la Administración espa?ola no se ha caracterizado por el fomento del reconocimiento ni a las víctimas ni a la memoria histórica de las mismas.

No es cierto en parte, si bien no ha habido un reconocimiento a las victimas, en cuanto a algún acto o conmemoración puntual, si lo ha habido en la parte económica de resarimiento a los encarcelados, pues mi abuelo lo fue, y en la época de Felipe Gónzalez soliitamos ese resarcimiento aprobado por el gobierno y se nos concedió.

Aún quedan muchas víctimas por ser reconocidas. De hecho aún sigue habiendo gente que tiene dificultades. En los casos más sangrantes no pueden acceder a ayudas de ningún tipo porque se les da por desaparecidos, debido sobre todo, a que solamente a través de algunas ONGs se les está buscando.
Salud y suerte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: alertamedia en 17 de Marzo de 2006, 23:28:21 pm
Y la dispersión de los archivos históricos y la destrucción de documentos masiva por aquellos que pensaron que tener fichados a los rojos era muy poco democrático ( y lo era, pero los documentos hay que guardarlos) los han dejado sin poder demostrar su condición de víctimas.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 17 de Marzo de 2006, 23:31:12 pm
También ahora se intenta que esos archivos vuelvan a manos de sus legítimos propietarios. Aquellas de las que nunca debieron salir. También en esto se ha tardado y, como hemos visto, las dificultades no han sido pocas.
Salud y suerte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: alertamedia en 17 de Marzo de 2006, 23:32:48 pm
En eso no estoy de acuerdo.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 17 de Marzo de 2006, 23:34:45 pm
Hay bastante gente que no está de acuerdo. Por eso se ha tardado.
Salud y suerte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: alertamedia en 17 de Marzo de 2006, 23:36:41 pm
Lo expertos en archivística los primeros.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 17 de Marzo de 2006, 23:38:00 pm
No los que emitieron el informe favorable.
Salud y suerte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 17 de Marzo de 2006, 23:39:47 pm
No creais que poder demostrarlo fue un camino de rosas, que tuve que hacer una laboriosa investigación en varias cárceles espa?olas y conseguir los documentos que demostrasen su paso por ellas, pero como soy persona tozuda, hasta que no lo conseguí no paré.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 17 de Marzo de 2006, 23:41:00 pm
Te creo Ronin.
Salud y suerte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: alertamedia en 17 de Marzo de 2006, 23:41:17 pm
NO se emitió ningín informe favorable por la parte de los expertos shin chan. Hubo varias comisiones y todas dijeron no. En el curso de archivo y documentación que hice, que eran varios los expertos, nos lo contaron.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: alertamedia en 17 de Marzo de 2006, 23:42:16 pm
Yo también te creo ronin, eso es lo que conlleva  la dispersión de los archivos, el vagar de un sitio a otro.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 17 de Marzo de 2006, 23:48:11 pm
Por ejemplo,INFORME DE LA COMISIÓN DE EXPERTOS CREADA POR EL PATRONATO DEL ARCHIVO GENERAL DE LA GUERRA CIVIL PARA ASESORAR SOBRE EL CONTENCIOSO DERIVADO DE LA RECLAMACIÓN DE RESTITUCIÓN DE LA DOUMENTACIÓN INCAUTADA A LA GENERALITAT DE CATALUNYA A LA FINALIZACIÓN DE LA GUERRA CIVIL ESPA?OLA*.


En conclusión, esta comisión:

A)   Considera justas y legítimas las razones que avalan la devolución de los fondos documentales de la Generalitat de Catalunya actualmente identificados como tales en el Archivo General de la Guerra Civil.

B)   Aconseja el establecimiento de un procedimiento administrativo para dar cauce a las reclamaciones de reconocimiento de titularidad y posterior restitución de documentos. Las condiciones para tal reconocimiento deberán ser estrictas, siguiendo los criterios jurídicos y archivísticos establecidos en el dictamen de la Comisión. En todo caso, deberán incluir la exigencia del depósito de copias auténticas en el archivo de Salamanca y la garantía de conservación y plena accesibilidad de los originales.

C)   Recomienda la transformación del Archivo de la Guerra Civil y de la Represión, para lo cual cree conveniente:

?   La devolución de los documentos que en diferentes momentos salieron de la Delegación Nacional de Servicios Documentales de Presidencia del Gobierno, fundamentalmente los que pudieron salir de Salamanca para la formación de la Causa General y los enviados al Archivo de la Guerra de Liberación y al Servicio Histórico Militar.

Salud y suerte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: alertamedia en 17 de Marzo de 2006, 23:51:20 pm
Yo me creo lo que me dijeron en el curso, pues sus motivaciones me parecieron meramente archivísticas. La última comisión a ver si encuentras quién la formó, porque me parece que ahi ya había representantes polítcos, y fue la tercera o la cuarta.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 17 de Marzo de 2006, 23:51:47 pm
ALERTAMEDIA, la inexistencia de documentos para que no quedase reflejado en ninguna parte la detención, encarcelamiento y/o ejecución de algunas personas, no sólo la dispersión de archivos.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 17 de Marzo de 2006, 23:54:11 pm
INFORME DE LA COMISIÓN DE EXPERTOS CREADA POR EL PATRONATO DEL ARCHIVO GENERAL DE LA GUERRA CIVIL PARA ASESORAR SOBRE EL CONTENCIOSO DERIVADO DE LA RECLAMACIÓN DE RESTITUCIÓN DE LA DOUMENTACIÓN INCAUTADA A LA GENERALITAT DE CATALUNYA A LA FINALIZACIÓN DE LA GUERRA CIVIL ESPA?OLA*.


            Madrid, 23 de Diciembre de 2004

*Compuesta por:

D. José Álvarez Junco
D?. Angels Bernal i Cercós
D. Josep Cruenyes
D. José Ramón Cruz Mundet
D. Pedro Cruz Villalón
D. Juan Pablo Fusi
D. Eugenio García Zarza
D. Pedro González García
D. Antonio González Quintana
D?. Rosa María López Alonso
D. Edward Malefakis
D. Federico Mayor Zaragoza
D. Antonio Morales Moya
D. Tomás de la Quadra Salcedo
D. Joan Rigol
D. Borja de Riquer
D. julio Valdeón Baruque


Salud y suerte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: alertamedia en 17 de Marzo de 2006, 23:59:48 pm
Y pone a qué se dedican?
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: alertamedia en 18 de Marzo de 2006, 00:05:33 am
Polémica
El Archivo de la Guerra Civil en Salamanca ha sido polémico desde los inicios de la Transición. Jordi Pujol, presidente de la Generalidad de Catalu?a, reclamó la devolución de los documentos que le habían sido requisados a la Generalidad republicana repetidas veces durante varios a?os. A pesar de que en el a?o 1995 el gobierno socialista de Felipe González atendió dicha petición, la oposición unánime de la ciudadanía salmantina (incluido el PSOE quien no sólo apoyó las movilizaciones ciudadanas sino que incluso impulsó la decisión de que la Policía Municipal custodiara el archivo) y la posterior victoria electoral del Partido Popular en el a?o 96, revocaron la decisión antes de que se materializara, amparándose en el dictamen de la UNESCO.
Durante los primeros meses del a?o 2005, la polémica se volvió a avivar, ya que el gobierno tripartito catalán volvió a realizar la petición de devolución. En esta ocasión, el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, que recibe apoyos parlamentarios de Esquerra Republicana de Catalunya (que a su vez forma parte del tripartito que gobierna Catalu?a), ha concedido las peticiones de la Generalidad y de momento está prevista la devolución de alguna documentación que perteneció a la institución republicana. Así mismo se creará el Centro Documental de la Memoria al que se a?adirán nuevos documentos procedentes de diversos lugares (Rusia, Méjico) y se ampliará el centro con el Palacio de Orellana y un nuevo edificio para depósito. Además el personal se duplicará. Todo esto supondrá una importante inversión económica. (12 millones de euros)

En esta ocasión, a pesar de tratarse de una petición idéntica a la del a?o 95, los mismos dirigentes socialistas de Salamanca y Castilla y León que se opusieron entonces enconadamente a la salida de legajos (Jesús Caldera, Emilio Melero, Ángel Villalba o Jesús Málaga, entre otros), apoyaron la petición de la Generalidad.

El gobierno de Zapatero, para legitimar la decisión de devolución de parte del Archivo, anunció la constitución de un "comité de expertos" encargado de dictaminar sobre la polémica; todo ello a pesar de la existencia de informes técnicos previos de la Junta de Archiveros de Espa?a o incluso de la UNESCO, todos ellos contrarios a la salida de documentos. Dicho comité de expertos, consensuado entre el Ministerio de Cultura y la Generalidad de Catalu?a (no así con la Junta de Castilla y León, concluyó avalando la petición de la Generalidad, después de un polémico proceso que fue calificado de "farsa" por parte de los historiadores miembros del mismo procedentes de Castilla y León.

Los que piden el regreso de los documentos a Catalu?a alegan que éstos fueron parte de un botín de guerra que debe devolverse a sus legítimos due?os. Sobre todo, teniendo en cuenta que se trata de documentación oficial de una institución que forma parte del Estado. Se trata básicamente de dos tipos de documentación: la de la propia Generalidad de Catalu?a (entre la que se encontraban, por ejemplo, las actas del proceso de redacción del Estatuto de Autonomía de Catalu?a durante la Segunda República Espa?ola) y la de particulares (como la correspondencia privada y biblioteca de Antoni Rovira i Virgili). Esta última podría ser devuelta a los herederos de los propietarios.

Los oponentes al retorno piden que todo siga como está, argumentando que el Archivo es una fuente importante para la investigación sobre la Guerra Civil, y es más practico mantener toda la documentación reunida. Además, se teme que otras comunidades autónomas reclamen también documentación relacionada con sus respectivos territorios, lo que podría causar la desaparición del Archivo. El gobierno responde a las críticas alegando que se dejará una copia de los documentos, pagada por la Generalidad de Catalu?a, para su consulta y estudio en Salamanca.

Todo esto, además de motivos políticos a?adidos, mantiene aún el enfrentamiento y ha causado manifestaciones y protestas en ambos bandos, como la organizada por el Ayuntamiento de Salamanca, con el apopo del Partido Popular, el 11 de junio de 2005, la cual congregó a 30.000 personas frente a las 55.000 que se dieron cita en 1995 con idéntico fin.

Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo_General_de_la_Guerra_Civil"
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 18 de Marzo de 2006, 00:06:41 am
El grupo de asesores, integrado por juristas, historiadores, archiveros y
personalidades de reconocido prestigio, ha contado con la aprobación
casi unánime de los miembros del patronato del Archivo General de la
Guerra Civil Espa?ola y el apoyo de la Generalitat de Catalu?a.
La lista de expertos es la siguiente:
Edward Malefakis, Federico Mayor Zaragoza, Pedro Cruz Villalón, José
Álvarez Junco, Antonio González Quintana, Juan Pablo Fusi, Tomás de
la Quadra Salcedo, Borja de Riquer, José Ramón Cruz Mundet; dos
representantes de la Comisión de la Dignidad: Joan Rigol y JosepCruanyes; un representante designado por la Junta de Castilla y León,
Julio Valdeón; un representante del Ayuntamiento de Salamanca,
Eugenio García Zarza; un representante de la Universidad de
Salamanca; Antonio Morales Moya; un representante de la Asociación
Espa?ola de Archiveros, Bibliotecarios y Documentalistas (ANABAD),
Pedro González García; un representante de la Asociación de Archiveros
de Castilla y León (ACAL), Rosa María López Alonso y un representante
de la Associació d?Arxius de Catalunya (AAC), ?ngels Bernal i Cercós.
Como secretaria ha actuado, sin voto, Dolores Carnicer, facultativa de
archivos del Ministerio de Cultura.

Salud y suerte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: alertamedia en 18 de Marzo de 2006, 00:07:12 am
El gobierno de Zapatero, para legitimar la decisión de devolución de parte del Archivo, anunció la constitución de un "comité de expertos" encargado de dictaminar sobre la polémica; todo ello a pesar de la existencia de informes técnicos previos de la Junta de Archiveros de Espa?a o incluso de la UNESCO, todos ellos contrarios a la salida de documentos


hasta la UNESCO, shin chan, emitión un dictámen en contra.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 18 de Marzo de 2006, 00:13:39 am
La UNESCO se refirió a preservar la unidad de archivo. Y la unidad de archivo no se ha roto.
Salud y suerte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: alertamedia en 18 de Marzo de 2006, 00:13:48 am
SOCIEDAD Y CULTURA

La Academia de la Historia defiende la unidad del Archivo de Salamanca
 
 Servicios
    Enviar esta página  
   Imprimir esta página  
   Contactar  
 Anterior  Volver  Siguiente  
 
 
 
 
 
 

La institución emitió un informe a petición del Gobierno de la Junta de Castilla y León

Salamanca
La Real Academia de Historia de Espa?a ha remitido un informe a la Junta de Castilla y León en el que se pronuncia a favor de la unidad documental del Archivo General de la Guerra Civil, con sede en Salamanca, y en contra de la dispersión de los papeles. En un dictamen elaborado a petición del Gobierno castellano-leonés, la Academia se?ala que el archivo de Salamanca ?debe continuar con toda la documentación y debe permanecer íntegro en el Colegio de San Ambrosio?, sede del centro archivístico, según anunció ayer en la capital salmantina la consejera de Cultura de Castilla y León, Silvia Clemente.
 
 
OTRA COMSIIÓN QUE DIJO QUE NO
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: alertamedia en 18 de Marzo de 2006, 00:17:03 am
Mira shin chan, el psoe reuniónuan comsión de "expertos" afines a la devolucoón, después de haber habidos varias en contra, para que emitieran el dictamen que les convenia políticamente para sus amigos los catalanes, sin los cuales no pueden gobernar.
Me afirmo y ratifico. Me quedo con lo que me dijeron en el curso de archivo, que ellos saben de lo que hablan y no les mueven consideraciones políticas.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 18 de Marzo de 2006, 00:22:31 am
Tus archiveros, te explicaron según su particular criterio, su visión del tema. La comisión hizo un informe (que es público) en el que se analiza desde todos los puntos de vista, incluidos los judiciales, los motivos. Cada uno se queda con lo que prefiere. A mí y al Tribunal Constitucional nos parece que estos expertos llevaban razón.
Salud y suerte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: alertamedia en 18 de Marzo de 2006, 00:23:11 am
Pues vale.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: chax en 18 de Marzo de 2006, 13:08:35 pm
Cuanto resentimiento.

Franco murió hace 30 a?os, y son precisamente los del otro lado los que mantienen su memoria viva.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 18 de Marzo de 2006, 13:25:58 pm
Hombre, creo que igual que los judios hacen con Hitler y el holocausto nazi, no van a ser los propios alemanes los que recuerden, siempre recuerdan las victimas y los "nostalgicos".
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: chax en 18 de Marzo de 2006, 13:28:37 pm
Acaso crees que si la guerra la hubiesen ganado los del otro bando las cosas habrian sido distintas?
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 18 de Marzo de 2006, 13:37:48 pm
Yo sólo sé lo que conozco, que Franco nos apartó durante 40 a?os de Europa por no se qué de la "reserva de occidente", que cuando yo era peque?o en las tiendas había UN artículo de cada cosa, que el currante tenía un seat 600 u 850, que según los del poder los trabajadores habían de llevar gorra y alpargatas, y que no pod?as estar en la calle charlando tres personas sin que viniese un "gris" a decirte que "aire".
 
Hoy Espa?a ha dejado de ser un país en vías de desarrollo, el espa?ol disfruta de muchas comodidades, abundan los BMW y AUDI, las tiendas están repletas de productos de diferentes marcas, se puede charlar en la calle sin problemas y podemos vestir lo que nos salga del pijo, y un montón de ventajas más, respecto a transportes, infraestructuras etc...

Si comparamos los beneficios con las incomodidades, eso sería ya objeto de otro debate, pues la apertura a Europa y más con la unión de países y la inmigración, nos han traido las mismas, pero la mayoría de los espa?oles, entiendo yo, que no cambiarían los a?os 60 por el siglo XXI en ningún aspecto.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: alertamedia en 18 de Marzo de 2006, 13:45:51 pm
Es que nadie está diciendo que con Franco se viviera mejor.
Y bmws y audis habrá, pero como siempre para el que pueda. Mírame a mí.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 18 de Marzo de 2006, 13:52:41 pm
Es que ni los "nostalgicos" creo yo cambiarían esta forma de vida por la de los 60, controlando el poder si, pero con las ventajas que ofrece hoy la sociedad actual.

Vistes las fotos que inserté sobre las mujeres, acaso la mujer no ha avanzado en los últimos a?os?

Qué concepto se tenía de la mujer en los 60?

Podían firmar unas escrituras de vivienda?

En fin, creo que un régimen dictatorial no es bueno para nadie, salvo para unos pocos, sea del color que sea.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: alertamedia en 18 de Marzo de 2006, 14:02:25 pm
Lo de la mujer ha avanzado ALGO, sí, pero anda que no queda.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 18 de Marzo de 2006, 14:03:41 pm
En todos los aspectos ALERTAMEDIA, en todos los aspectos hemos avanzado y mucho.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 18 de Marzo de 2006, 18:25:34 pm
Cuanto resentimiento.

Franco murió hace 30 a?os, y son precisamente los del otro lado los que mantienen su memoria viva.


Lo que se mantiene viva es la memoria de las víctimas. Fíjate si es importante que esto no se olvide, que en cuanto nos descuidamos, nos encontramos con que se reescribe la historia y resulta que quienes dieron el golpe fueron los derrocados por quien después estableció cuarenta a?os de dictadura.
Salud y suerte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: MIKEL75 en 20 de Marzo de 2006, 12:57:33 pm
Cuanto resentimiento.

Franco murió hace 30 a?os, y son precisamente los del otro lado los que mantienen su memoria viva.


Lo que se mantiene viva es la memoria de las víctimas. Fíjate si es importante que esto no se olvide, que en cuanto nos descuidamos, nos encontramos con que se reescribe la historia y resulta que quienes dieron el golpe fueron los derrocados por quien después estableció cuarenta a?os de dictadura.
Salud y suerte.

 Pero la memoria de todas las vicitimas, pues las hubo en los dos bandos, y segun cuentan la historia parece que solo hubo victimas en un bando, y lo que tenemos que hacer es aprender para no caer en los mismos errores, venga un saludo y cuidaros
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: hans en 20 de Marzo de 2006, 13:02:07 pm
Acaso crees que si la guerra la hubiesen ganado los del otro bando las cosas habrian sido distintas?


Yo digo q el resultado de la guerra civil habría sido un desastre para los derrotados de ambos bandos.

Pero empezar una guerra tiene esas consecuencias, la culpa de todas formas habría sido sin duda de los "rebeldes" q luego acabaron siendo los "salvadores de Espa?a", llámales como quieras pero empezaron una guerra contra un Gobierno legítimo.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 20 de Marzo de 2006, 19:24:37 pm
Mikel75, lo que condena la unión Europea no es la guerra, sino la dictadura, entonces, víctimas de la dictadura no fueron todas.
Salud y suerte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: andresruz75 en 20 de Marzo de 2006, 23:16:39 pm
Cuanto resentimiento.

Franco murió hace 30 a?os, y son precisamente los del otro lado los que mantienen su memoria viva.


cuanta razón tienes compa?ero...

todavía no le perdonan que les ganara la guerra "el de las patas cortas", con todo lo malo que fue, aún le tenemos que agradecer que nos librara de una dictadura soviética proestalinista que es lo que querían imponer PSOE, PCE y ERC (y estos últimos con la independencia incluída) como itentaron hacerlo en octubre del 34 atentando contra el gobierno de la república.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 21 de Marzo de 2006, 06:33:06 am
La historia ya está escrita. Reescribirla no va a cambiarla. Ni siquiera podrá reescribirse. La nostalgia no basta para crear una verdad.
Salud y suerte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: andresruz75 en 21 de Marzo de 2006, 19:00:32 pm
Acaso crees que si la guerra la hubiesen ganado los del otro bando las cosas habrian sido distintas?


Yo digo q el resultado de la guerra civil habría sido un desastre para los derrotados de ambos bandos.

Pero empezar una guerra tiene esas consecuencias, la culpa de todas formas habría sido sin duda de los "rebeldes" q luego acabaron siendo los "salvadores de Espa?a", llámales como quieras pero empezaron una guerra contra un Gobierno legítimo.

los "rebeldes" fueron antes el PSOE, ERC, los anarquistas y el PCE, que se sublevaron contra el gobierno legítimo de la República en octubre de 1934, lo que fue para muchos historiadores el comienzo de la guerra civil prácticamente.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: SIGPRO en 21 de Marzo de 2006, 19:21:24 pm
Me remito a George Orwell...

"he who controls the past, controls the future...he who controls the future, controls the past".

Vamos, que los únicos malos son los rebeldes del 36. Nadie nombra la revolución roja de 1934 que fracasó. Se me olvidaba, el gobierno del 34 era el bienio de derechas, por eso una revolución sí era buena.

Joder, o todos blancos o todos negros.

Un saludo.

Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 21 de Marzo de 2006, 19:28:28 pm
A parte de los pantanos, refierase alguna cosa buena que tuviesen 40 a?os de régimen franquista por el que los espa?oles deseen vivir bajo ese régimen?
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: SIGPRO en 21 de Marzo de 2006, 19:30:55 pm
Seguridad social.
viviendas oficiales.
seguridad ciudadana.
crecimiento económico sin precedentes.
habernos aislado de 6 a?os de guerra mundial que seguro habríamos tenido de haber seguido el "gobierno" comunista.

con esto no justifico nada, pero son datos bastante objetivos, salvo el de la entrada en guerra o sufrir las consecuencias de la guerra en caso de haber seguido los comunistas.

Un saludo.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: vlair en 21 de Marzo de 2006, 19:32:29 pm
Citar

cuanta razón tienes compa?ero...

todavía no le perdonan que les ganara la guerra "el de las patas cortas", con todo lo malo que fue, aún le tenemos que agradecer que nos librara de una dictadura soviética proestalinista que es lo que querían imponer PSOE, PCE y ERC (y estos últimos con la independencia incluída) como itentaron hacerlo en octubre del 34 atentando contra el gobierno de la república.
Citar

Y ahora que? vuleven a las andadas?  ;fu;
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 21 de Marzo de 2006, 19:39:21 pm
Viviendas oficiales= a tener controlados a todos los colectivos por zonas, así le era más fácil conocer lo que se cocía.

Seguridad Social, creo que ni punto de comparación la atención médica de los a?os 60 con la actual.

Seguridad ciudadana= La ciudadanía no cambiaría ese concepto de seguridad ciudadana del pasado frente a las estadísticas de delincuencia actuales.

Y sobre crecimiento económico, pues qué decir, en vías de desarrollo hasta casi llegados los 80, es decir, cuando ya el régimen no existía, y calificados en plan chiste como "potencia mundial", junto con Grecia y Portugal.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: SIGPRO en 21 de Marzo de 2006, 20:12:39 pm
Ronin, no jodas, pensar que en los 60 con una democracia habría una sanidad como  la de ahora es comparar las autopistas de la alemania nazi con las de la alemania actual.

No es comparable, normal qeu la de ahora sea mejor, pu?etas.
Y cuando paco se fue, Espa?a ya era la décima potencia industrial del mundo.

Un saludo.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: POLOVLC en 21 de Marzo de 2006, 22:46:41 pm
Pero, y ahora, hoy día, ?Qué pasará con la dictadura del proletariado? ?El poder de los progres?
?El comunismo más radical? ?Y esas dictaduras como la de Cuba, Venezuela, etc.?

Carrillo... Carod... Otegui... Makis...  ;guit;  ,,:  ;vom;

Saludos.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 22 de Marzo de 2006, 03:37:09 am
Dejando de lado la actual tendencia revisionista de la extrema derecha y su política-ficción, apuntar solamente, que el régimen de seguridad social data de principios de 1900, no lo inventó el dictador, me sorprende la afirmación de que el nivel de seguridad ciudadana fuese mejor durante la dictadura, si tenemos en cuenta que en un país sumido en unos niveles de pobreza terribles, con lo que ello conlleva, el gobierno se encargó de llevar a presidio a más de 3000 personas acusadas de diversos delitos, todos ellos muy perniciosos para la sana convivencia, como por ejemplo...pensar diferente, parece lógico discurrir que cuando el Gobierno es el peligro, cualquier estadística saldrá favorable. Viviendas sociales ?Eso es un logro de la época? ?eran viviendas? ?eran sociales? . Por último, la balanza de pagos siempre fue deficitaria pese al periodo de bonanza que se vivió antes del parón de 1973. EL boom demográfico y el abandono de las areas rurales, posibilitó la creación de un importante tejido industrial que, sin embargo no evitó el e de millones de personas fuera del país ante la imposibilidad de encontrar trabajo. El crecimiento, efectivamente, visto desde parametros internos, fue enorme, sobre todo porque enorme era la depresión económica en que Espa?a estuvo sumida desde el primer momento. En los cincuenta la situación era practicamente insostenible, con los salarios más bajos de Europa, sistemas de racionamiento una infación tremenda y la consiguiente aparición de una figura tipical spanish como fue el estraperlo. Bienaventurados los que estaban en el fondo del pozo porque sólo les quedó ir hacia arriba.
Salud y suerte.
Salud y suerte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: SIGPRO en 22 de Marzo de 2006, 09:01:49 am
?Preferirías ser rumano y estar dando palos en media Europa?
Porque así es como habríamos acabado de no haber sucedido todo lo que pasó en Espa?a.
Amén de otro "millón" de muertos de coste de segunda guerra mundial.

Claro, si hay un "millón" de muertos de la guerra civil es algo terrible. Pero nadie piensa en el millón seguro y la mayor destrucción que hubiera supuesto entrar en la segunda guerra mundial -?alguien lo duda, con Hitler teniendo un país estalinista bajo sus dominios?-.

En fin, los muertos sólo cuentan de un bando.

Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: hans en 22 de Marzo de 2006, 12:41:07 pm
GRACIAS FRANCO POR EVITAR Q ENTRARAMOS EN LA II GUERRA MUNDIAL
NO ME JODAS

Una dictadura es una dictadura, y si la guerra hubiera acabado con la victoria republicana, la situación de la posguerra hubiera imposibilitado la participación de Espa?a en el conflicto del mismo modo. Decir q la situacion de nuestro país sería parecida a la de Cuba o Rumanía, es decir tonterías, ya q la república que se disputaba en la Guerra Civil, era jurídica y costitucionalmente más parecida a la de Francia q a las comunistas.

Si lo q hay q agradecerle a Franco es q no entraramos en la IIGM, ya lo habeis dicho todo xq de todas formas no habríamos entrado, como mucho, se habría hecho lo mismo q hizo él, en lugar de la División Azul se hubiera enviado una "División Roja" y andando.

Eso de que Espa?a mejoró es normal, despues de un desastre empeorar es difícil. Pero si comparas la mejoría de Alemania despues de sus guerras,incluida la IIGM, con la de la Guerra Civil Espa?ola no hay color...

Todos estamos de acuerdo(creo)q la guerra fue una locura. Y es indiscutible q superar 40 a?os de dictadura, ha costado y costará...

Tened Cuidado por ahi fuera
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: SIGPRO en 22 de Marzo de 2006, 13:11:05 pm
?Honestamente cree alguien que Hitler no hubiera invadido una "Espa?a" comunista tras haberse deshecho de Francia -la mayor potencia militar del continente en 1940, presuntamente- en menos de un mes?

Espa?a era una perita en dulce para el cabo prusiano. Posibilidad de meter bases de submarinos en El Ferrol. Aviones para hostigar el tráfico mercante aliado en el atlántico. Materias primas. Control ABSOLUTO del mar mediterráneo y norte de África.

Habríamos tenido tranquilamente 4 a?os de ocupación nazi en Espa?a, con infinitos más muertos que en la dictadura, eso seguro.
Eso, que haya gente que prefiera más muertos y luego tener democracia...pues vale, pero me parece bastante salvaje.

Un saludo.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: alertamedia en 22 de Marzo de 2006, 13:35:03 pm
Y qué me decís de la invasión romana? Estábamos aquí tan panchos los celtas y los íberos a nuestro rollo, y llegan nos invaden y se quedan un montón de tiempo, asesinando a pe?a como Viriato y asidando pueblos como Numancia, y jorobando al personal. Ha dicho algo la UE al respecto?
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: te70 en 22 de Marzo de 2006, 13:36:32 pm
Eso tiene algo que ver con la Memoria Historica, ?verdad Alerta? ;fu;
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: franciscodeasis en 22 de Marzo de 2006, 15:26:55 pm
En principio no queria entrar en este tema, porque pensaba que era seguir el juego de los que quieren revivir el pasado, según sin chan la extrema derecha(pp) es la culpable de este revivir, en mi opinión el centro izquierda(psoe), tiene mucho que ver, en que me baso, pues en que mientras goberno la extrema derecha, no habia esa división en facciones que se ve ahora, y desde que gobierna el centro izquierda, si, aparte de que si preguntas a los de la extrema derecha, diran que no se sienten identificados con los vencedores,en cambio si preguntas a los de centro izquierda, diran que si se sienten identificados con los entonces perdedores.

Realizar hipotesis sobre lo que hubiera pasado en la II mundial, si en Espa?a no hubiera habido guerra civil, o se de haberla, hubiera vencido los republicanos, creo que es hacer castillos en el aire.

Ahora bien estoy con sigpro, en que la lógica indica que en ambos casos Espa?a hubiera sido invadida por las tropas de Hitler.



En mi opinión esto no hubiera cambiado el destino final de la guerra, a partir que EEUU, entro en el conflicto, el resultado solo podia ser uno, la cuestión es quien hubiera liberado Espa?alos rusos o los americanos,  , lo normal es que fuera liberada en el reparto por los EEUU, con lo que seguramente llevariamos muchos más a?os de democracia, si por lo que fuera las potencias hubieran decidido que Espa?a les tocaba a los Rusos, estariamos hablando seguramente, mejor no estariamos hablando, porque seriamos un Cuba Europea.

Respecto al r?gimen Franquista, cuando os leo,pienso estos chicos lo han vivido, yo sin embargo apenas tenia 8 a?os cuando cayó.

Por lo tanto mi experiencia se reduce a lo que me han contado, y esta experiencia es paradojica.

Tengo referencia de como se vivia en el r?gimen de Franco, por dos personas, mi suegro(una de las mejores personas que he encontrado en mi vida), y mi Padre(anbos referidos sobre todo a la decada 60-70).

Mi suegro trabajador de una empresa farmaceutica, me contaba que(y era una persona que salia mucho y le gustaba divertirse), que el siempre habia salido cuando queria y a la hora que quisiera, se iba de mesones, de espectaculos, de copas y jamas tuvo un problema, decia que mientras que no te metieras en pol?tica no tenias problemas y sobre todo tenias seguridad.

Mi padre, que era policia armada(grises), cuando yo en mi inocencia infantil y en base a lo que se oia, le pregunte con Franco se vivia mejor, la contestación fue clara y concisa, con ese Hijo de puta, nos tenia puteados todo el rato.

O sea que el obrero, veia más o menos bien a Franco y el policia-represor en cambio se cagaba en ?l

Mi opini?n actual, es que Franco fue un dictador, y como tal era malo, cualquier democrácia es mejor.

Su Dictadura, sin embargo ha sido de las más blandas que han exixtido,sobre todo en los ?ltimos 20 a?os de exixtencia, el mismo sin chan habla de 3000 presos politicos, dando por buena esa cifra, hay que reconocer que comparativamente con población y dictadura, la cifra es muy exigua, eso si tambien reconocer que si te toca a ti esa represión, de nada te valen las estadisticas, te ha tocado, igual que si en Espa?a se cometiera un homicidio al a?o, si te tocara, de nada te valdria que te dijeran es que Espa?a es en el que menos se cometen.

Un saludo.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 22 de Marzo de 2006, 16:56:34 pm
El texto afirma que en los a?os cuarenta, los presos políticos fueron "extremadamente numerosos en Espa?a". Las propias cifras oficiales del régimen ("que los historiadores consideran por lo general infravaloradas") hablan de 300.000 presos para una población de 25,9 millones de habitantes. En 1940, "la tasa de encarcelamiento en Espa?a era casi tan elevada como la de la Alemania nazi", asegura el informe.   


Sin comentarios.-
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: franciscodeasis en 22 de Marzo de 2006, 17:05:03 pm
Yo me he fiado, de la cifra que pone sin chan, pone 3000.

Un saludo.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 22 de Marzo de 2006, 18:04:10 pm
Franciscodeasís, la cifra que yo doy es solamente la de la actividad del Tribunal de Orden Público. Este se ocupaba en exclusiva de delitos políticos y actividades subversivas. Era, digamos el Tribunal de "las primeras figuras". Las que se publicitaban para indicar que la "conjura judeo-masónica" no triunfaría. Era el ejemplo de lo que un solo Tribunal hacía. Por supuesto de aquí quedan excluidos los detenidos por otros delitos, los condenados en juicios sumarisimos sin garantias, los encarcelados sin juicio, los detenidos itinerantes (sin destino en centro penitenciario)...Como ves, la inseguridad era generalizada. Las gentes de bien estaban amenazados por delincuentes y por el Estado.
Salud y suerte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: hans en 22 de Marzo de 2006, 18:07:35 pm
Que cosas dices Shin-Chan, para el estado los rojos, o los q lo parecían no eran gentes de bien....

PA Q HABLAR!!!!

Tened Cuidado por ahi fuera
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 22 de Marzo de 2006, 18:09:13 pm
Qué era ser un rojo para Franco?

Todo aquél que no pensase igual que él.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 22 de Marzo de 2006, 18:12:23 pm
No entiendo tu post Hans.
Salud y suerte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: franciscodeasis en 22 de Marzo de 2006, 22:19:13 pm
Franciscodeasís, la cifra que yo doy es solamente la de la actividad del Tribunal de Orden Público. Este se ocupaba en exclusiva de delitos políticos y actividades subversivas. Era, digamos el Tribunal de "las primeras figuras". Las que se publicitaban para indicar que la "conjura judeo-masónica" no triunfaría. Era el ejemplo de lo que un solo Tribunal hacía. Por supuesto de aquí quedan excluidos los detenidos por otros delitos, los condenados en juicios sumarisimos sin garantias, los encarcelados sin juicio, los detenidos itinerantes (sin destino en centro penitenciario)...Como ves, la inseguridad era generalizada. Las gentes de bien estaban amenazados por delincuentes y por el Estado.
Salud y suerte.

Pues yo entendi que eran delitos de opinion a lo que te referias, sinceramente desconozco cifras y no me apetece rebuscar.

Un saludo.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: chax en 23 de Marzo de 2006, 12:38:25 pm
Paco de Asis, lo has bordado.
Sig Pro, de acuerdo contigo.

Shin Chan, tu en tu linea, como de costumbre solo ves lo que te interesa ver, y como de costumbre y debido a tu buen manejo del léxico arrimas el ascua a tu sardina de un modo partidista.

En otro tema ya hablamos largo y tendido de lo que fué ese gobierno legítimo que Franco usurpó, y ese gobierno legítimo hacia aguas por todos lados, pero eso tu y los de tu cuerda no lo reconocereis en la vida, ya que solo leeis la historia que os interesa leer.

Y como dice Sig Pro, si en la II Guerra Mundial, Espa?a hubiese estado del lado comunista Adolfo la hubiese invadido en 3 dias, y en vez de un millon de muertos,(por ambos bandos, que parece que solo murieron del lado que perdió), hubiesen sido 5 millones, con lo que yo tambien creo que la no entrada en guerra de Espa?a fué labor indiscutible de ese que tanto criticais.

Ronin, este tema lo has sacado para dar vida al foro?
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: chax en 23 de Marzo de 2006, 12:49:50 pm
Sin Chan, recordarte que, por ejemplo, la ley de vagos y maleantes era una ley de la II República, no era una ley de Franco.
Que durante la guerra tambien se hicieron juicios sumarisimos por parte del bando rojo, que ese del cigarro y las gafas tambien es un criminal de guerra y se le ha hecho doctor honoris causa.

Y que un gobernante legitimamente elegido como Evo Morales está empezando a hacer de las suyas, el tiempo dirá que pasa con este elemento del pueblo y todo para el pueblo.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: uoe en 23 de Marzo de 2006, 13:23:35 pm
Yo sigo en mis trece esto con franco no pasaría .
                          Vale ya de lo que paso hace 70 a?os, vale ya que huele, ronin todas las familias espa?olas hemos tenido muertos encarcelados, en la mía de los dos bandos, joder que matraca sois lo seudo progres vendidos al oro de moscu sin acritud , dejar ya a un lado todo eso y mirar al futuro y sobre todo viendo la como ultimamente esta el patio en Espa?a , solo mirar a atrás para no repetir errores :pen: :pen: :pen: :pen: :pen: :pen: :pen: :pen:
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 23 de Marzo de 2006, 13:38:11 pm
Afirmativo, CHAX. Es un tema como otro cualquiera, y estamos demostrando que sabemos debatir sobre cualquiera de ellos y dentro del respeto que todos merecemos.-
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 23 de Marzo de 2006, 23:38:33 pm
Chax, ?debo entender que porque una ley la apruebe un determinado gobierno es buena y si la aprueba otro no lo es?. Porque esa máxima va en contra de mis planteamiento. La historia que he aprendido es la escrita de forma objetiva, la que se fundamenta en los testimonios de los vivos y de los muertos, la objetibable. También, esto si, tapandome la nariz, le he hechado un vistazo a la revisionista, a la que pretende confundir a los que no la conocen o reforzar a quienes no les gusta la de verdad. Esa que empezó justificando un golpe de Estado y ha acabado atribuyendoselo al gobierno legítimo. La que mezcla bajas de guerra con victimas de la dictadura, sin el menor respeto a la vida ni a la muerte. La que inventa criminales de guerra para tapar la verguenza de los que en realidad lo fueron, consolandose quizá en que si se consigue convencer a lo que considera (populacho), sus fantasmas quedarán diluidos. La que odia mirar atrás, no porque tema la confrontación injusta sino porque sabe que lo que hay a su espalda es la sal de su mentira.
Salud y suerte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: thirinthel en 24 de Marzo de 2006, 00:04:48 am
  vanos que franco ha pasado de ser un hijo de puta a ser un hijo de puta oficialmente...tampoco hay mucha diferencia.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 24 de Marzo de 2006, 00:06:41 am
Esa diferencia, que aún no se había producido, era esperada por mucha gente a estas alturas.
Salud y suerte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: jipilichi en 24 de Marzo de 2006, 02:29:17 am
Bueno y digo yo que no entiendo mucho de política, aceptamos que franco dio el golpe para salvar a su país, entonces en un par de a?os una vez estabilizada la situación, pues que hubiera hecho unas elecciones para que la gente decidiera quien quería que la gobernase.

Claro que pensándolo mejor, si ya estoy puesto por la gracia de dios, como hemos leído tanto en las monedas, pues eso, que quien esta mas legitimado, pues nada dios me ha puesto, pues que dios me quite, y ya esta, hasta que la palme.

Eso si que es tener enchufe.

Saludos
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: pitusino en 25 de Marzo de 2006, 20:07:18 pm
Hombre Ronin, con los temas candentes actuales a tratar, y sacar este tema para dar "vidilla" al foro, es loable, pero ciertamente un tanto atrasado. Por cierto la solución al menu anterior que os mande, son "Huevos con Papas y Chorizos".
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: jipilichi en 25 de Marzo de 2006, 22:36:37 pm
Estaba yo pensando, con franco ibamos a estar aqui escribiendo lo que nos sale de los cojones, vamos ni de co?a.

Saludos
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: alertamedia en 25 de Marzo de 2006, 23:20:58 pm
Pues claro que no so listo, porque no había inetrnet :bur) :bur) :bur) :bur)
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: jipilichi en 26 de Marzo de 2006, 22:16:06 pm
Que es eso de inetrnet, pues tienes razon no lo habia pensado, claro no existian ningun medio de opinion, que no fuera del regimen por supuesto, si es que lo que hace no tener estudios, me refiero a mi claro.

Saludos
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: pitusino en 26 de Marzo de 2006, 22:20:08 pm
Si, Jipilichi, pero en Cuba si utilizas internet tiene de pena la  carcel, las dictaduras sean del régimen que sean, son así, siempre merman la libertad individual. Salu2.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: chax en 28 de Marzo de 2006, 00:17:34 am
Estaba yo pensando, con franco ibamos a estar aqui escribiendo lo que nos sale de los cojones, vamos ni de co?a.

Saludos

Olvidate del nombre y piensa en abstracto.
Acaso crees que en una dictadura comunista escribirias lo que te saliese de los cojones?. A las pruebas me remito.
Recordarte a ti, y a Shin Chan, que la república cerró varios periodicos durante su mandato porque las cosas que decian no les gustaban.

Shin Chan, pá ti la perra gorda. Ni tú vas a cambiar mi forma de pensar no yo la tuya.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 28 de Marzo de 2006, 09:51:31 am
Es cierto, Chax, que durante la República (más durante la segunda) se cerraron periódicos por considerarse enemigos de la misma. La diferencia, sin embargo, es que durante el periodo republicano la Constitución (al menos en la teoría) protegía la libertad de prensa y había mecanismos parlamentarios que permitian un control más o menos fuerte sobre los desmanes gubernamentales. Los periódicos eran díscolos porque podían serlo, en definitiva. Durante la dictadura era impensable que un periódico fuese discolo. Estos no pasaban de ser un instrumento de propaganda ferreamente controlado en cada una de sus etapas de producción y en cada una de sus secciones de gestión. No había Constitución ni Parlamento que protegiese u ordenase de manera racional nada. No pretendo cambiar tu simpatia por la dictadura de Franco, pero es imposible que esta pueda defenderse en terminos democráticos ni, por supuesto, en función de supuestos beneficios nacionales. Ahí voy a estar siempre enfrente.
Salud y suerte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: alertamedia en 28 de Marzo de 2006, 10:58:19 am
Efectivamnete en una dicatdura sea del color que sea se pisotean las libertades al antojo del dictador. Por eso es mucho mejor la democracia, que tienes que aguantar a zp, pero por lo menos le puedes poner a caer de un guindo.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 28 de Marzo de 2006, 11:00:43 am
Anda que no. Y lo bien que te lo pasas tú.
Salud y suerte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: alertamedia en 28 de Marzo de 2006, 11:04:43 am
Me lo pasaría mejor si estuviese en la oposición, pero es lo que tiene darle el poder de decisión a las hordas desinformadas........juas, es co?aaaaaaaaa ;ris; ;risr; ;ris; ;risr;
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 28 de Marzo de 2006, 11:06:02 am
Tranquila que todo pasa.
Salud y suerte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: jipilichi en 29 de Marzo de 2006, 21:29:55 pm
Lo bueno de la democracia, es que al zp si no os gusta a la siguiente le dais la patada.

Pero vamos ya lo dice mi suegro, con franco viviamos mejor, y que conste que el es de las hordas mejor irformadas, adicto a la cope.

Saludos

Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 03 de Enero de 2008, 12:56:12 pm
   Jueves, 3/1/2008
 
ELPAIS.com  Edición impresa  Espa?a  Fraga dice que el franquismo sentó las bases del orden
   
El ex presidente de la Xunta y actual senador del Partido Popular, Manuel Fraga, considera que, "teniendo en cuenta lo que fue nuestro siglo XIX y las dos Repúblicas, el franquismo ha sentado las bases para una Espa?a con más orden". Fraga, fundador del PP, fue ministro de la dictadura franquista (1936-1975) durante una década.

Fraga, en una entrevista que publicó ayer el Faro de Vigo, cree que no se puede "comparar la etapa de Franco con los a?os treinta [la República]". Recuerda un episodio de esa época: "El diputado Calvo Sotelo, que haciendo uso de su libertad de palabra criticaba al Gobierno, fue asesinado en un coche de la policía por un capitán de la Guardia Civil de uniforme rodeado de guardias de asalto. Aquello no era vivir".

Al hablar sobre el dictador, Fraga lo compara con Napoleón: "Al día siguiente de matarlo era un estropajo, pero cincuenta a?os después lo trajeron a París, es su héroe nacional y preside el Panteón de Hombres Ilustres".

"No digo que con Franco vaya a ocurrir lo mismo, sino que las figuras de ese calibre no se pueden juzgar hasta pasado un cierto tiempo", a?ade.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 03 de Enero de 2008, 13:04:09 pm
Hombre, hoy día tampoco es necesario que pase tanto tiempo. Vidal y Pío Moa le construyen una historia diferente, mas tipo Charlton Heston (o como se diga) con la conquista del planeta de los simios incluida, Fedeguico lo difunde por las ondas y con el "fotochop" sustituimos las fotos de Teresa de Calcuta por las suyas y nos queda un dictador en superheroe divino de la muerte.

Salud y suerte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Ethan en 03 de Enero de 2008, 13:35:46 pm
Igual que castro, y es de otro bando.

Igual que chavez...

Igual que Morales....


Todos del ' otro lado '

Saludos;
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 03 de Enero de 2008, 13:45:35 pm
Igual que Castro, casi. Igual que Chavez y Morales, no. De momento, estos dos, ni son dictadores, ni han mantenido campos de concentración, ni han fusildo a disidentes, ni los han encarcelado...Las palabras son importantes y si se aplican definiciones sin rigor, pierden su significado.

Salud y suerte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: PeInG en 03 de Enero de 2008, 13:55:27 pm
Igual que Castro, casi. Igual que Chavez y Morales, no. De momento, estos dos, ni son dictadores, ni han mantenido campos de concentración, ni han fusildo a disidentes, ni los han encarcelado...Las palabras son importantes y si se aplican definiciones sin rigor, pierden su significado.

Salud y suerte.

Chapeau.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Ethan en 03 de Enero de 2008, 15:37:28 pm
Igual que Castro, casi. Igual que Chavez y Morales, no. De momento, estos dos, ni son dictadores, ni han mantenido campos de concentración, ni han fusildo a disidentes, ni los han encarcelado...Las palabras son importantes y si se aplican definiciones sin rigor, pierden su significado.

Salud y suerte.

Han cerrado televisiones, radios, periodicos... han meado sobre la libertad de expresion, han desposeido a las empresas  privadas de sus bienes por decretazo (sea el motivo que sea el porque esas empresas consiguieron sus bienes), se dedican canales de tv y radio para ellos solitos... no respetan las decisiones votadas por los ciudadanos... se rie e insulta a sus opositores.... y ??? SI !!! ENCARCELAN a los que estan en contra, ha habido ya muchos casos, amen de liarse a palos con todo aquel que se manifieste en su contra y manga ancha con los que lo hacen a su favor.



nada !!!
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Ethan en 03 de Enero de 2008, 15:39:41 pm
(se corto el mensaje)


NADA !!! QUE SON DEMOCRATAS DE PUTA MADRE !!!!

Son ejemplos de la democracia, ejemplo de socialismo y ejemplo de poder otorgado al pueblo y para el pueblo !!!



 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
 :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse
 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj


Ains, que pena da ver que todavia por ser de un lado o de otro... unas acciones se tachan de crimenes y otras parecidas en otro lado se trachan de POPULACHO !!!!

 .ca;
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 03 de Enero de 2008, 15:43:38 pm
Lo de las encarcelaciones no es exacto, y sabes que de eso estoy bastante informado. Lo otro son tics poco tranquilizadores (con los matices que hay y que no voy a exponer para que no parezca que estoy defendiendo a nadie). Pero un dictador, es un dictador, cuando es un dictador. No antes porque si usamos esa definición ante cualquier actitud poco democrática, acabamos por desvirtuarla y dejarla sin contenido. Así evitamos que, como tú dices, por ser de un lado o de otro se pueda considerar que alguien es, sin serlo o no es, siendolo.

Salud y suerte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Ethan en 03 de Enero de 2008, 15:44:33 pm
Igual que Castro, casi. Igual que Chavez y Morales, no. De momento, estos dos, ni son dictadores, ni han mantenido campos de concentración, ni han fusildo a disidentes, ni los han encarcelado...Las palabras son importantes y si se aplican definiciones sin rigor, pierden su significado.

Salud y suerte.

 - Chávez encabezó un intento de Golpe de Estado contra el gobierno del presidente Carlos Andrés Pérez, asumiendo ante los medios de comunicación su responsabilidad. Justificó esta rebelión alegando el descontento de la población con las medidas económicas de Pérez.

Fue encarcelado por sus actos, y estuvo dos a?os en prisión. Mientras el ex presidente Caldera intentaba derrocar a Pérez hasta que consigue recuperar la presidencia de la República para el período 1994-1998. También obtiene la amnistía para liberar a Chávez.

 - Dos a?os más tarde el gobierno de Chávez sufrió un derrocamiento temporal desencadenado porque el presidente sustituyó a los directivos de la empresa estatal de Petróleos de Venezuela por personas afines a su proyecto. Esta rebelión fue considerada por el gobierno y sus simpatizantes como un intento fallido de Golpe de Estado y dirigentes del chavismo atribuyen los asesinatos de ese día a francotiradores y a la guardia metropolitana.

En la actualidad Hugo Chávez es un importante aliado del presidente de Bolivia Evo Morales y ambos mantienen sus planes de construir el eje Caracas-La Habana-La Paz
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 03 de Enero de 2008, 15:47:28 pm
?Y?. No entiendo  lo que quieres decir. Insisto. Cuando, de la mano de estos dos que citas se establezcan dictaduras, habrá que emplear la palabra en su justo termino. Mientras tanto, no.

Salud y suerte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Ethan en 03 de Enero de 2008, 15:55:05 pm
?Y?. No entiendo  lo que quieres decir. Insisto. Cuando, de la mano de estos dos que citas se establezcan dictaduras, habrá que emplear la palabra en su justo termino. Mientras tanto, no.

Salud y suerte.

Que si no esta en el poder por decreto de ARMAS es porque no le dejaron en los a?os 90 !!!

No solo es dictador el que ejerce como tal querido Shinchan sino el que pretende o quiere actuar como tal.

Si te parecen pocas barbaridades las que te he puesto en estos dos anteriores mensajes... entonces acabo mi participacion en este debate como asi lo hice en otros que tuve contigo anteriormente.


Si no es un dictador, entonces entiendo que estos dos son democratas.... y si estos dos son democratas ( a fidel le dejo porque ese me lo has reconocido a tu manera, es decir, a rega?adientes y si decir un SI explicito como siempre haces) ENTONCES EL GENERAL MOLA ERA UN IDEOLOGO DE LA TRANSICION !!!


Saludos;
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: MASAM en 03 de Enero de 2008, 15:57:23 pm
 
Estoy con Ethan, hay distintos tipos de dictauras, la que se ve (Franco.....) y la que intenta pasar por "democracia"


No.... si vas a tener razon.... si Chavez va a ser bueno y todo.....

 hace pocos dias, despues del "por que NO te callas".... el progana "Buenafuente" envio a uno de sus reporteros

 a Venezuela a realizar "un reportaje". En la entrada al acto oficial  les RETUVIERON los pasaportes tanto al reportero

 como al camara... (por que??  ;::) ).

 Minutos antes de que el acto oficial diera comienzo el reportero hizo una de sus "gracietas", acto seguido fue

 "asaltado" y "recriminado" mediante el siguiente "aviso" (mas o menos -aviso grabado por el camara-) : "Corrija su

 actitud o se actuará a la manera de la policia de Venezuela" (en tono amenazante), por no decir las mentiras que a

 la ma?ana siguiente publico la prensa Venezolana de lo ocurrido (segun esta se rozo el conflicto internacional).


  Todo democracia ese pais.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Ethan en 03 de Enero de 2008, 15:57:26 pm
Lo de las encarcelaciones no es exacto, y sabes que de eso estoy bastante informado. Lo otro son tics poco tranquilizadores (con los matices que hay y que no voy a exponer para que no parezca que estoy defendiendo a nadie). Pero un dictador, es un dictador, cuando es un dictador. No antes porque si usamos esa definición ante cualquier actitud poco democrática, acabamos por desvirtuarla y dejarla sin contenido. Así evitamos que, como tú dices, por ser de un lado o de otro se pueda considerar que alguien es, sin serlo o no es, siendolo.

Salud y suerte.

Que significa esto ??  Que si o que no !

Siempre dices 20 palabras donde podrias utilizar una o dos... y creo que lo haces para no decir nada diciendo mucho.

Y que curioso que les llames TICS a esos  actos...

TICS  :carcaj :carcaj :carcaj ..  Amos no me jodas Shin.

Saludos;
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 03 de Enero de 2008, 16:21:22 pm
Hay una circunstancia que me llama mucho la atención. Ya no me sorprende. Existe una tendencia foril que consiste en que cuando alguien menciona la dictadura franquista, alguien sle de manera inmediata a recordar a Castro, por ejemplo. Como si eso fuese una forma de exhorcizar algún demoni interno. No pasa al revés, curiosamente. Me dices que reconozco a rega?adientes que Fidel Castro es un dictador.  ;ris; ;ris; Llevo más de ocho a?os dedicandome a apoyar a presos políticos cubanos y participando en programas de ayuda. ?Ahora me vas a descubrir a Castro?. Un poco tarde.

Luego me has citado entre las barbaridades cometidas por Chavez, nada menos que la nacionalización de las empresas que explotan sus recursos nacionales (que al final no se ha producido). Eso, no solamente no es una barbaridad sino que respondería a un acto de justicia económica no sólo para Venezuela, sino para la mayoría de los países subdesarrollados o en vías de desarrollo. Pero bueno esto es un tema de alta política en el que no me extenderé. En cuanto al intento del golpe de Estado, te diré, otra vez sin ambages, que estoy en contra de obtener por medio de las armas un gobierno, arrebatado al gobierno legítimo (en este caso, el amplio apoyo social del que goza Chavez es debido a la situación de insostenibilidad económica y de corrupción en la que estaba inmerse Venezuela) porque nadie más que el pueblo tiene el poder de legitimar a las instituciones públicas. Pero, insisto, un dictador, no es alguien que no es un dictador.

Otra inexactitud es la referencia al encarcelamiento de disidentes políticos. A diferencia de Cuba, en Venezuela los partidos políticos son legales (los de cualquier signo). Otra cosa es la aplicación extra?a y abusiva de la legislación que, sin duda, se da. Sin embargo, la Constitución venezolana es una de las constituciones más completas y avanzadas del mundo.

Aparte, entre ser un demócrata y un dictador hay posiciones intermedias que hacen que una democracia inmadura no sea, consecuentemente, una dictadura o, por el contrario, que una dictadura obrera (como en la antifua URSS), sea una democracia.

Los tics a los que me refiero, son tendencias dudosamente democráticas, sin más. Los observo también en algunos políticos espa?oles y no digo que vayan a convertir esto en una dictadura.

Fíjate si diciendo las cosas con muchas letras tengo que explicarlas otra vez, imagina si lo digo con pocas. Acaban por extraditarme.

Salud y suerte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: franciscodeasis en 03 de Enero de 2008, 17:11:59 pm
En este asunto entiendo que los gobiernos mencionados, que aunque los visos que llevan, sus actos y las ideas que manifiestan(más en Chavez que en Morales), puedan llevar a denominarlas dictaduras y hoy por hoy no lo son, pues son resultado de la decision democratica del pueblo al que gobiernan.


 Por otro lado respecto a las privatizaciones, etc, no se puede privar a un pueblo de sus recursos, y someterlos a la miseria en tal caso  y  que debido a una una larga serie de abusos y usurpaciones, dirigida invariablemente al mismo objetivo, evidencia en designio de someter al pueblo a un despotismo absoluto, es su derecho, es su deber, derrocar ese gobierno, en este caso mal que nos pese gobierno de las multinacionales en gran medida espa?olas, no se puede pretender como legitimos esos derechos adquiridos por mucho que sean "legales", no olvidemos que legal y justo, no son palabras sinonimas.

Un saludo
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: MASAM en 03 de Enero de 2008, 17:39:23 pm
Hay una circunstancia que me llama mucho la atención. Ya no me sorprende. Existe una tendencia foril que consiste en que cuando alguien menciona la dictadura franquista, alguien sle de manera inmediata a recordar a Castro, por ejemplo.

 Puede que en eso tengas razón o puede que no, y en este caso (en mi opinión) creo que no es asi....

Igual que castro, y es de otro bando.

Igual que chavez...

Igual que Morales....


Todos del ' otro lado '

Saludos;

 pienso que la intención de Ethan ha sido dar a entender que toda dictadura es mala SEA DEL LADO QUE SEA, o al menos yo lo veo así, ya que en textos tan cortos es "difícil" saber que es lo que alguien quiere dar a entender.

Yo no me siento aludido por tu comentario de "tendencia foril", ya que yo nunca he defendido NI JAMAS podre defender dictadura alguna (menos aun sin haberla sufrido).

Pero una cosa para mi es indudable,...Venezuela es una dictadura (de momento camuflada) y Chavez un Dictador (aun "camuflado"), sus formas y maneras así  me lo hacen ver, y.... por desgracia (espero que no) el tiempo acabara dándonos la razón a los que así lo pensamos.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 03 de Enero de 2008, 17:42:24 pm
De momento, ha convocado un referendum que pretendía modificar la Constitución de manera poco saludable en algunos aspectos, le han dicho que no y ha sido que no.

Salud y suerte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: TEMPLARIO en 03 de Enero de 2008, 17:49:07 pm

El triángulo de las Bermudas: Narcolombia, Narcozuela y Narcolivia. Si no fuese por lo que ingresan con los artículos de consumo humano iban a fantasmear tanto los tres pelagatos estos.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 03 de Enero de 2008, 17:52:03 pm
No te digo yo...

Salud y suerte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: TEMPLARIO en 03 de Enero de 2008, 17:53:45 pm

?Qué te pasa, Peque?  :manitas
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Ethan en 03 de Enero de 2008, 17:55:12 pm
De momento, ha convocado un referendum que pretendía modificar la Constitución de manera poco saludable en algunos aspectos, le han dicho que no y ha sido que no. De momento,

Salud y suerte.

Yo incluiria en tu texto esa palabra tambien al final !
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 03 de Enero de 2008, 17:59:46 pm

?Qué te pasa, Peque?  :manitas

Que es una aseveración absolutamente gratuita..

Salud y suerte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 03 de Enero de 2008, 18:00:42 pm
De momento, ha convocado un referendum que pretendía modificar la Constitución de manera poco saludable en algunos aspectos, le han dicho que no y ha sido que no. De momento,

Salud y suerte.

Yo incluiria en tu texto esa palabra tambien al final !

Sí claro, de momento.

Salud y suerte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: franciscodeasis en 03 de Enero de 2008, 18:27:58 pm
  Es evidente que llevan todas las trazas de convertirse en dictaduras, pero aun no lo son y es evidente tambien que vista que la mayoria de las dictaduras de este siglo, acompa?adas de sus consecuentes genocidios, sobre todo en su segunda mitad, han tenido la impronta socialista, haga a muchos ver con desconfianza los desvarios de estos sres, vamos que yo tambien los veo con desconfianza.


Un saludo.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 03 de Enero de 2008, 19:28:19 pm
Apunte: Noriega, Trujillo, Pérez Jiménez, Saddam Hussein, Hafez Al Asad,Nicolae Ceauceascu, Breznev, Jaruzelski,Hitler, Mussolini, Stalin, Franco, Primo de Rivera, Salazar, Castro, Videla, Galtieri, Pinochet, Somoza, Ríos Mont, Erich Honecker,Mao, Ho Chi Min, Reza Pahlevi, Jomeini, Jamenei,Batista, Gadafi, Charles Taylor, Mobutu, Suharto, Ferdinando Marcos, Alfredo Stroessner, Slobodan Milosevic,Joaquín Balaguer,Porfirio Díaz...Hasta aquí algunos de los más notables.  Mayoría socialista... :pen: Y si nos metemos en africa...
Salud y suerte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 03 de Enero de 2008, 19:30:17 pm
Africa, con mayusculas. Y me refiero a no citar ejemplos sueltos como he hecho. La cosa sale, cuanto menos, equilibrada.

Salud y suerte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: franciscodeasis en 03 de Enero de 2008, 20:36:39 pm
No hombre no te pongas a la defensiva es una evidencia, ojo que no es que yo lo diga que para mi un dictador es un dictador y una dictadura una dictadura, pero vamos que es evidente que le tienen gusto al nombro de socialista o su primo hermano comunista.

   
 ALEMANIA: Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, partido aleman nacionalsocialista de los trabajadores. 11 millones de asesinados

 URSS .Союз Советских Социалистических Республик, CCCP , UNION DE REPUBLICAS SOCIALISTAS SOVIETICAS  20 millones de asesinados

CHINA: partido comunista chino 30 millones de asesinados

COREA : el partido social demócrata de Corea.  Millon y medio de muertos.

Camboya : Kampuchea democratica partido jemeres rojos dos millones de personas

Irak: Partido del renacimiento arabe socialista   doscientos mil masacrados


Cuba, Angola, laos, Birmania,  etc, etc.


Como veras no es como para estar orgulloso.


Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: franciscodeasis en 03 de Enero de 2008, 20:41:32 pm
 Supongo que eso hara que la gente vea en el camino de chavez y Morales, ciertos ecos recientes, pero vamos evidentemente tan mala es una dictadura socialista como la de cualquier otro signo, pero lo que es evidente es que puestos ha ser dictadores, se llevan la palma y son los mejores, sobre todo si su importancia se mide en numero de muertos, esto es obvio, pero vamos que no vamos a defender aqui dictaduras de ningun tipo ahora.

Un saludo.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: chax en 03 de Enero de 2008, 21:27:46 pm
Tienes un dato mal Paco, Stalin asesinó a muchos mas.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: STREIKER en 03 de Enero de 2008, 21:29:43 pm


   .
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: franciscodeasis en 03 de Enero de 2008, 21:51:11 pm
Tienes un dato mal Paco, Stalin asesinó a muchos mas.

 Si tampoco he buscado mucho, wikipedia y  poco más, si se que hay datos que dan 60 millones de asesinados por el régimen socialista de stalin, pero tampoco trataba de dar las cifras muy exactas, está claro que el regimen socialista sovietico es sin lugar a dudas el autor del mayor genocidio de la humanidad.


 Un saludo.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 03 de Enero de 2008, 21:57:38 pm
  pero vamos que no vamos a defender aqui dictaduras de ningun tipo ahora.

Un saludo.

Exactamente, por eso no es bueno discutir sobre si una ideología (si la tienen porque lo que caracteriza de manera más definitiva una dictadura es el marcado personalismo del dictador) marca más una querencia hacia el absolutismo que otra por el n? de muertos o por el n? de dictadores que se dicen afines a la misma...

Salud y suerte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Rico_Recios en 03 de Enero de 2008, 21:59:46 pm
A mi lo que más me hizo gracia es que el Chávez saliera en su SHOW particular llamando cobardes a sus electores. Increible.

Yo espero, confiando en que lo humanos tienen algo llamado razocicinio, que los electores no se hayan dejado manipular, sino todo lo contrario! espero que se hayan dado cuenta de lo peligrosas que son las ideas que este hombre tiene metidas en su cabeza... como para darlas rienda suelta de forma vitalicia.  ;cosc;
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Ethan en 03 de Enero de 2008, 22:02:29 pm
Apunte: Noriega, Trujillo, Pérez Jiménez, Saddam Hussein, Hafez Al Asad,Nicolae Ceauceascu, Breznev, Jaruzelski,Hitler, Mussolini, Stalin, Franco, Primo de Rivera, Salazar, Castro, Videla, Galtieri, Pinochet, Somoza, Ríos Mont, Erich Honecker,Mao, Ho Chi Min, Reza Pahlevi, Jomeini, Jamenei,Batista, Gadafi, Charles Taylor, Mobutu, Suharto, Ferdinando Marcos, Alfredo Stroessner, Slobodan Milosevic,Joaquín Balaguer,Porfirio Díaz...Hasta aquí algunos de los más notables.  Mayoría socialista... :pen: Y si nos metemos en africa...
Salud y suerte.


Algunos los incluyes como dictadores y segun tu... dictador es dictador... no sus acciones que sean parecidas.

dictador ?  ;::) ;::) ;::) o colaborador !
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Ethan en 03 de Enero de 2008, 22:05:35 pm
A mi lo que más me hizo gracia es que el Chávez saliera en su SHOW particular llamando cobardes a sus electores. Increible.

Yo espero, confiando en que lo humanos tienen algo llamado razocicinio, que los electores no se hayan dejado manipular, sino todo lo contrario! espero que se hayan dado cuenta de lo peligrosas que son las ideas que este hombre tiene metidas en su cabeza... como para darlas rienda suelta de forma vitalicia.  ;cosc;

EH ! que es un democrata como la copa de un pino.. o como sea que se les llame a aquellos que estan entre democracia y dictadura... que debe sera DICTACRACIA O DEMODURA !

Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: franciscodeasis en 03 de Enero de 2008, 22:06:05 pm
  pero vamos que no vamos a defender aqui dictaduras de ningun tipo ahora.

Un saludo.

Exactamente, por eso no es bueno discutir sobre si una ideología (si la tienen porque lo que caracteriza de manera más definitiva una dictadura es el marcado personalismo del dictador) marca más una querencia hacia el absolutismo que otra por el n? de muertos o por el n? de dictadores que se dicen afines a la misma...

Salud y suerte.

Si, pero lo evidente es lo evidente.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: franciscodeasis en 03 de Enero de 2008, 22:07:50 pm
Y el numero de muertos si me parece importante porque es un indicador claro del fanatismo de la dictadura y de a lo que lleva las ideas que sustentan.


Un saludo.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Rico_Recios en 03 de Enero de 2008, 22:10:39 pm
Entonces ya puestos habría que usar un diagrama muertes/tiempo de la dictadura, ya que os ponéis...  :bur)
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: franciscodeasis en 03 de Enero de 2008, 22:13:01 pm
En tal caso a  mi  no se me da la impresión(quizas influenciado por el cine), que la de pol pot se lleva la palma.


Un saludo.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 03 de Enero de 2008, 22:14:32 pm
Apunte: Noriega, Trujillo, Pérez Jiménez, Saddam Hussein, Hafez Al Asad,Nicolae Ceauceascu, Breznev, Jaruzelski,Hitler, Mussolini, Stalin, Franco, Primo de Rivera, Salazar, Castro, Videla, Galtieri, Pinochet, Somoza, Ríos Mont, Erich Honecker,Mao, Ho Chi Min, Reza Pahlevi, Jomeini, Jamenei,Batista, Gadafi, Charles Taylor, Mobutu, Suharto, Ferdinando Marcos, Alfredo Stroessner, Slobodan Milosevic,Joaquín Balaguer,Porfirio Díaz...Hasta aquí algunos de los más notables.  Mayoría socialista... :pen: Y si nos metemos en africa...
Salud y suerte.

Primo de Rivera instaura un dictadura que va de 1923 a 1930. Colaborador de qué de quién, no entiendo.

Salud y suerte.
Algunos los incluyes como dictadores y segun tu... dictador es dictador... no sus acciones que sean parecidas.

dictador ?  ;::) ;::) ;::) o colaborador !

Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: franciscodeasis en 03 de Enero de 2008, 22:16:20 pm
Me parece que ha habido una peque?a confusión de primos, jaaa primo.


Un saludo.


Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 03 de Enero de 2008, 22:16:31 pm
Entonces ya puestos habría que usar un diagrama muertes/tiempo de la dictadura, ya que os ponéis...  :bur)

 ;ris; ;ris;A eso me refiero. Que suele ser el camino en el que se encuentran las formas de justificar lo injustificable o suavizar lo insuavizable.

Salud y suerte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 03 de Enero de 2008, 22:16:57 pm
Me parece que ha habido una peque?a confusión de primos, jaaa primo.


Un saludo.




Me da que sí.

Salud y suerte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Ethan en 03 de Enero de 2008, 22:24:51 pm
Me parece que ha habido una peque?a confusión de primos, jaaa primo.


Un saludo.




Me da que sí.

Salud y suerte.

 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

SI, si... confieso.

Burda confusion he tenido. Ahora ya si que no tengo credibilidad alguna en este tema !

Jaaaaaaa, los primosssssssssss que me traen loco.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: franciscodeasis en 03 de Enero de 2008, 22:28:03 pm
No que va ethan, tu no tienes credibilidad en ningun tema, nada ha cambiado.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: franciscodeasis en 03 de Enero de 2008, 22:29:34 pm
 Y ya fuera de cachondeo, es lo que tiene a veces leemos rapido, nos hacemos una idea, y contestamos rapido, no tiene importancia, todos habeis tenido alguna vez este tipo de resbalones.

Un saludo.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 03 de Enero de 2008, 22:29:51 pm
Si es que te lanzas, te lanzas...

Salud y suerte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Ethan en 03 de Enero de 2008, 22:30:14 pm
No que va ethan, tu no tienes credibilidad en ningun tema, nada ha cambiado.

Queria comprobar si tu tambien eras un flojo que se agarra a los chistes faciles cuando se los pones en los morros... cual persona sin ingenio !


Gracias paco, me siento defraudado.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Ethan en 03 de Enero de 2008, 22:31:11 pm
Si es que te lanzas, te lanzas...

Salud y suerte.

Lanzas las que te lanzaria a ti virtualmente !!!

 :carcaj :carcaj :carcaj

Es que con el Jose Antonio no quiero problemas !
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 03 de Enero de 2008, 22:48:02 pm
Mmm, que imagen verte de aguerrido Wattussi, con tu taparrabos y tu gesto fiero, alanceando a un ser tierno e indefenso como yo.  :manitas

Salud y suerte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: franciscodeasis en 03 de Enero de 2008, 23:29:16 pm
No que va ethan, tu no tienes credibilidad en ningun tema, nada ha cambiado.

Queria comprobar si tu tambien eras un flojo que se agarra a los chistes faciles cuando se los pones en los morros... cual persona sin ingenio !


Gracias paco, me siento defraudado.


 Es que si hago el chiste dificil, no lo entiendes, te enmorras y tengo que estar dando explicaciones en plan sencillitas pa que lo entiendas.

Un saludo.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: William en 26 de Julio de 2008, 09:51:10 am
MADRID.- El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha afirmado que se ha abierto un "nuevo capítulo" en las relaciones con Espa?a tras mantener una entrevista con el presidente del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, y con el Rey Juan Carlos en Mallorca, que le regaló una camiseta con la inscripción '?Por qué no te callas?'. A este último se refirió como "un se?or muy travieso".

En declaraciones a TVE afirmó que las relaciones entre Espa?a y Venezuela se han normalizado "plenamente". "Tenemos cerrado un capítulo y hemos abierto un nuevo capítulo", aseguró Chávez para comparar después la "reconciliación" con nuestro país como el de una pareja de novios después de una discusión.

"Seguro que vendrán tiempos mejores, puedo decirlo a Espa?a, plenamente superada una coyuntura. Y ahora hemos reestablecido con más vigor", enfatizó Chávez, que pasó a relatar el encuentro con el Rey en Mallorca, en el que éste le regaló una camiseta con la inscripción '?Por qué no te callas?'.

"El Rey es un se?or muy travieso, hace travesuras. Entonces me dijo: "te voy a hacer un regalo. Te he estado esperando aquí durante meses, y tengo esto guardado aquí". Y yo, bueno, "pero ?qué me vas a regalar?" Sacó una camiseta. Lo único que yo me comprometí es a no decir quién se la envió a él como regalo. Ahora él me la regaló a mí, con la foto famosa aquélla del ?por qué no te callas?", se?aló.

Sobre este tema bromeó: Yo le dije "bueno, Don Juan Carlos, y cuánto ganarían en dinero, en euros los que hicieron tantas camisetas? Le pusieron musiquita a la frase y tal. Porque deberían pagarnos algo de derechos de autor a los dos, compartir 50 y 50".

En cuanto al '?Por qué no vamos a la playa?' que preguntó Chávez nada más llegar a la audiencia con el Rey, afirmó que "le pareció oportuno" este comentario por las playas "tan bonitas" que tiene Mallorca.

"El Rey y yo, Juan Carlos y yo, siempre hemos sido buenos amigos, todos estos 10 a?os que ya llevamos compartiendo funciones de jefes de Estado, desde la primera vez que vine yo aquí que era presidente electo, ni siquiera había asumido, comenzamos a hacer una franca amistad", prosiguió.
Chávez, en un momento de la entrevista con Ana Pastor. (Foto: TVE)
Ampliar foto

Chávez, en un momento de la entrevista con Ana Pastor. (Foto: TVE)

En cuanto al encuentro de este viernes, afirmó que "ha sido maravilloso" y lleno de "chistes, bromas, recuerdos, planes para el futuro", aunque afirmó que también se trataron temas muy importantes como la energía, la directiva de retorno y las inquietudes que ha causado en América Latina, entre otros.

Dicho esto, pasó a comentar la "revolución social" y "pacífica" que se ha puesto en marcha en América Latina, "cada una con su propio perfil". Afortunados nosotros y ustedes también de que es una revolución pacífica. "Desde el Caribe hasta la Patagonia se ha desarrollado una revolución social. Es bueno que Europa lo vea, lo reconozca, y lo acepte, porque nada ni nadie podrá evitarlo", agregó.
Petróleo para 100 a?os

En cuanto a los acuerdos económicos alcanzados con el presidente del Gobierno, subrayó que Espa?a "tiene garantizado por 100 a?os el suministro de petróleo", argumentando que en Venezuela "hay reserva para 200 a?os". "Es la reserva más grande del mundo, y estamos muy felices de contar con ustedes allí", agregó.

A su entender, en los momentos en los que nos encontramos de "crisis terminal" a nivel mundial es necesario "aliarse" para afrontar los nuevos desafíos económicos y recordó que su Gobierno acordó la participación de Repsol en la franja del Orinoco, en un campo en el que hay "unos 20.000 y 30.000 millones de barriles de crudo". "Y ese campo aliados PDVSA con Repsol, pues ese petróleo vendrá para Espa?a", agregó.

Asimismo, subrayó los acuerdos para realizar la refinación compartida en Espa?a. "Estamos hablando de negocios acelerados", agregó Chávez, quien aseguró que realizó una propuesta en este sentido hace tiempo tanto al Rey como a Zapatero.

"Hoy hemos acordado iniciar un ensayo, nosotros vamos a enviar petróleo crudo a las refinerías de Espa?a y un porcentaje de esos envíos que comienzan a llegarles pronto, hasta unos 10.000 barriles diarios, eso equivale a una cantidad de dólares aproximadamente de cerca de 400 millones de dólares al a?o", explicó.

Y prosiguió con las ventajas que obtendrá Venezuela: tecnología y alimentos. "Eso nos va a permitir a nosotros, con esos recursos que se irán acumulando, en una cuenta aquí en Madrid, importar alimentos desde Venezuela. Equipos médicos, tecnología, tecnología para la energía eólica. Hoy es un alto interés para nosotros. Industrializar Venezuela es un objetivo estratégico de nuestra revolución", afirmó.
Conexión entre ETA y las FARC

Por otra parte, preguntado por posibles conexiones entre ETA y las FARC, afirmó "no tener información" sobre este asunto y eludió responder ante posibles relaciones entre las organizaciones terroristas, aunque sí se defendió de las acusaciones del Gobierno de EEUU de favorecer a los terroristas, al que se refirió como "el primer terrorista de este planeta".

"Mientras tengamos un gobierno que es el primer terrorista de este planeta, el Gobierno de EEUU, bueno ése es el espejo donde se ven reflejados distintos movimientos que se han venido reactivando en el mundo lamentablemente", dijo y deseó que el nuevo gobierno de EEUU tras las elecciones "llame a la paz" y esté dispuesto "a respetar los caminos de la paz, respetar la soberanía de los pueblos".

Insistió así en que es "absolutamente falso" que el Gobierno de Venezuela apoye a las FARC: "Nosotros apoyamos la paz. Y nosotros tenemos relaciones con el gobierno legítimo de Colombia, con el de Brasil y con todos los de América Latina y con el mundo entero. "El único Gobierno con el que nosotros tenemos problemas de fondo permanentemente es con el gobierno de EEUU", agregó.

Confió en este sentido que los 12 países que componen Sudamérica sean capaces de "activar mecanismos para buscar la paz, para ir disminuyendo los niveles de violencia política y el terrorismo".
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: usmc en 11 de Diciembre de 2009, 17:51:03 pm
ESTA CORPORACION NO SE HA DADO CUENTA DE QUE FRANCO A MUERTO Y AHORA EN ESPA?A HAY UNA DEMOCRACIA

!me parto la polla con la democracia!
ahora, ponte y canta la internacional. y luego, sigue democratizando. :Burla
Hola,no se que tiene que ver la democracia con la internacional,me gustaria que me lo explicases.Para mi una dictadura es una dictadura,sea franco,stalin,hitler o fidel castro por poner unos ejemplos a lo largo de la historia.
En Espa?a por lo menos si no nos gusta uno ,cada 4 a?os podemos votar a otro.
Que es lo que tambien podemos hacer con los sindicatos.
Estoy cansado de escuchar que la culpa de todos nuestros males la tienen los sindicatos y yo digo que en esta vida tenemos lo que nos merecemos.Los sindicatos los hacemos los policias y si los sindicatos actuan  a veces de forma poco etica es sola y unicamente por culpa nuestra,todos decimos que tal o cual sindicato en su momento nos vendio y yo me pregunto como ese sindicato tiene todavia afiliados y no ha desaparecido,asi que la culpa es solo nuestra.

 Y por otro lado ,yo siempre he sabido que soy policia y con sueldo de policia y en estos ultimos convenios en vez de luchar por unas subidas dignas del sueldo[en estos ultimos 10a?os hemos perdido mas de un 30% de poder adquisitivo] solo se ha luchado por las ventas de dias y horas extras  a un precio aceptable.
Resultado de todo esto,todos los sabemos
YO LO UNICO QUE  PIDO ES QUE LLOREMOS MENOS Y LUCHEMOS MAS Y AHORA VIENEN DIAS PARA ENSE?ARLE A ESTA CORPORACION QUE SI SOMOS PERROS,PERO DE PRESA Y YO YA ME HE LANZADO A LA YUGULAR DE ELLOS Y PARA QUE SUELTE SOLO HAY DOS FORMAS¨O QUE ME MATEN O QUE ME DEN LO QUE PIDO¨


Escucha compa?ero, y no te enfades por lo que te voy a decir,... bueno, si te enfadas, tu veras lo que haces. Para eso estamos en una DEMOCRACIA. :mus;
La internacional, es una cancion muy bonita, que dice muchas gilipolleces, sobre todo a dia de hoy.
1? Has vivido muchas dictaduras?, yo, no, entonces :silen. Segun los que las han vivido, a unos, les ha ido bien, y a otros, les ha ido mal, sobre todo, a los que perdieron, pero eso es historia, vamos a dejarlo asi.
2? tenemos lo que nos merecemos.  ...yo no, a mi me lo han impuesto y mira como van las cosas  ;cosc;
3? luchar, ... cuanto llevas tu luchando?
4? lo de votar a los sindicatos, ya es otra cosa, te podria hablar de uno, que en sus bases dijo, que nunca podria ser la ejecutiva, la misma por mas de 4 a?os, efectivamente, fulanito 4 a?os, los otros cuatro, menganito, y los cuatro siguientes, otra vez fulanito, y asi sucesivamente, llevan unos 12 a?os, y siempre son los mismos  :hipo. el tema de los sindicatos, es muy complicado, hay mucho panzon agradecido, y el que debe, tarde o temprano, tiene que pagar.
5? DEMOCRACIA, PARA QUE!
- PARA QUE CUALQUIER GUARRO, TE AMENAZE, TE INSULTE O TE PEGUE Y QUE SU SE?ORIA, SI NO LO ABSUELBE, LE META 60 EUROS DE MULTA.
- PARA QUE LOS DELINCUENTES, TRAFICANTES Y ASESINOS, TENGAN MAS DERECHOS Y MAS PROTECCION QUE UN POLICIA, Y QUE CUALQUIER PERSONA DECENTE
- PARA QUE UN ASESINO, VIOLE Y MATE Y A LOS 4 A?OS O A LOS 7 O A LOS 12, ESTE EN LA CALLE,....que no te toque.

YO, RESPETO A QUIEN ME RESPETA, CON EL QUE HACE EL BIEN, SOY BUENO, CON EL QUE HACE EL MAL, SOY MALO, CON EL QUE ES GRACIOSO ME RIO, etc....ESA ES MI DEMOCRACIA,... CREO QUE PARA LA OTRA, HAY QUE TENER UN MUY BUEN ABOGADO, Y UNA MUY BUENA CARTERA.

Ahora, tu te quedas con la tuya, y yo con la mia, que eso tambien es democracia.

  sincadenas, a ronin, no le gustan estas peroratas ( lo cual quiere decir, que me echara  el pollo), aqui estamos para otras cosas, pero bueno, ha surgido, y por mi el tema esta zanjado. DEMOCRACIA Y LIBERTAD, NO SE DEBEN CONFUNDIR CON LIBERTINAJE, EN ESTE PAIS, SI HA SIDO ASI.  un saludo sincadenas.

a otra cosa, eso de "QUE ME MATEN O QUE ME DEN LO QUE PIDO", ESO SI QUE HA SIDO GRACIOSO,.....!estas muerto!
 :mj:
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 11 de Diciembre de 2009, 18:00:15 pm
El debate sobre lo que mencionais lo podeis seguir en este tema, es más acorde y asi no se desvirtúa el del convenio.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: sincadenas en 12 de Diciembre de 2009, 12:16:32 pm
Hola,solo decirte que no me da miedo la muerte y por la noche duermo muy tranquilo.
Un saludo
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: mimi en 12 de Diciembre de 2009, 13:18:52 pm
Democracia joven con errores de juventud.....

Prefiero la peor democracia a la mejor dictadura.....

?QUién sabe quien nos ghobierna realmente?
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 05 de Abril de 2010, 12:57:28 pm
LOVELOCK, PADRE DE LA TEORÍA DE GAIA

Los ecologistas desean "suspender la democracia" para salvar el planetaLa elite verde no sólo defiende una economía planificada y eliminar población sino también suspender la democracia, al menos, “de forma temporal”. Éste es el caso del ecologista James Lovelock, autor de la teoría de Gaia y referente del catastrofismo climático.
 El científico y ecologista James Lovelock.

El líder del IPCC se queja de la "nueva persecución" a los calentólogos
Los alemanes pierden el miedo al cambio climático
2010-04-05
M. Llamas

“Los seres humanos son demasiado estúpidos para prevenir el cambio climático”. El científico y referente mundial del catastrofismo climático James Lovelock se muestra pesimista respecto a las políticas emprendidas por los gobiernos desarrollados para combatir el temido calentamiento global.

“No creo que hayamos evolucionado hasta el punto de ser lo suficientemente inteligentes como para manejar la complejidad que implica el cambio climático”, según advierte en su primera entrevista en profundidad tras el escándalo del Climategate, concedida al diario británico The Guardian.

En este sentido, Lovelock señala que la “democracia moderna” constituye en la actualidad uno de los principales obstáculos para llevar a cabo una acción política significativa contra el cambio climático. Por ello, afirma lo siguiente: “Incluso las mejores democracias coinciden en que cuando se aproxima una gran guerra, la democracia debe ser suspendida durante algún tiempo. Tengo la sensación de que el cambio climático puede convertirse en un problema tan grave como una guerra. Tal vez sea necesario poner la democracia en espera durante un tiempo”. Es decir, aboga por suspender los mecanismos democráticos propios de las economías avanzadas para frenar el calentamiento global.

Pero, ¿cuál es la alternativa entonces? “Necesitamos un mundo más autoritario”, añade. Carga contra el igualitarismo que, a nivel político, gobierna el mundo. Esto es, el lema de una persona un voto, mediante el que “todos pueden expresar su opinión”. “Esto está muy bien, pero hay ciertas circunstancias [como en caso de guerra] donde eso no se puede hacer. Tienes que disponer de un pequeño grupo de personas con autoridad en la que confíes” para que adopten las decisiones políticas precisas, algo que, por desgracia para Lovelock, “no puede suceder en un democracia moderna”.

Lovelock, de 90 años de edad, es autor de la famosa teoría de Gaia, según la cual la Tierra es una especie de organismo que se autorregula en busca del equilibrio. Este científico mantiene intacta su visión acerca de un futuro catastrófico, pese a las crecientes pruebas que invalidan muchas de las predicciones elaboradas por los calentólogos.

Puesto que las políticas adoptadas hasta el momento son insignificantes, Lovelock apuesta por invertir en medidas de adaptación para paliar los hipotéticos efectos del aumento de temperaturas, tales como la construcción de defensas marinas alrededor de las grandes ciudades costeras para prevenir la elevación del nivel del mar.

Y es que, según este científico, tan sólo un evento catastrófico podría ahora convencer a la humanidad de la amenaza potencial que implica el cambio climático como, por ejemplo, el derrumbe de un glaciar gigante en la Antártida.

Por otro lado, reconoce que el Climategate constituye un escándalo científico de gran magnitud que ha deteriorado la teoría del calentamiento global, reforzando así la visión que defienden los escépticos. “Era inevitable. Tenía que suceder”. Antes la ciencia era algo “vocacional”, pero ahora a los científicos “les importa un bledo”. Piensan que “la ciencia es una buena carrera. Puedes conseguir un empleo de por vida haciendo el trabajo del gobierno”, pero “esa no es forma de hacer ciencia”.

La reputación de la Unidad de Investigación del Clima (CRU, por sus siglas en inglés), perteneciente a la británica Universidad de East Anglia, se resentirá durante un tiempo tras al escándalo que desencadenó la publicación de los correos internos de los calentólogos, en los que se ponía de manifiesto la manipulación y ocultación de datos respecto a la medición de temperaturas. “Tienen que barrer su casa”, añade. “Necesitamos estándares” metodológicos para medir los datos.

De hecho, incluso reconoce que “es casi ingenuo, científicamente hablando, pensar que podemos hacer predicciones relativamente precisas para el clima futuro. Existen tantas tantas incógnitas que está mal hacerlo”. Sin embargo, Lovelock mantiene su tesis bajo el argumento de que es “casi seguro que no se puede lanzar un billón de toneladas de CO2 a la atmósfera sin que suceda algo desagradable”.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 14 de Abril de 2010, 21:02:39 pm

Ministros y diputados niegan que queden franquistas en las instituciones
Noticias EFEMadrid, 14 abr (EFE).-

El PP y UPyD han arremetido hoy contra el ex fiscal Anticorrupción por decir que hay "sombras de la dictadura" sobre los tribunales, mientras que varios ministros y diputados han rechazado que en las instituciones queden franquistas y han pedido respeto tanto a la Justicia como a quienes apoyan a Baltasar Garzón.

Los sindicatos convocaron ayer un acto de apoyo al magistrado en la Universidad Complutense en el que el ex fiscal jefe Anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo aseguró que España está viendo "las sombras de la dictadura" sobre los tribunales, palabras que han despertado la polémica entre la clase política.

Desde el Congreso, el ministro de Industria, Miguel Sebastián, ha considerado que aún quedan restos del franquismo en España, pero ha rechazado que tengan fuerza para amenazar a las instituciones, que son "muy sólidas".

Sebastián ha reiterado que hay que respetar la libertad de expresión de quienes defienden al juez, igual que hay que respetar el procedimiento judicial abierto, opinión esta última que ha compartido la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, al pedir respeto a la decisión que adopte el Tribunal Supremo sobre Garzón.

Otro miembro del Gabinete de Zapatero, el titular de Fomento, José Blanco, se ha limitado a recomendar que se mire "hacia el futuro" aunque se deba también "reparar la memoria del pasado".

"A mi juicio, eso es lo que ha querido hacer Garzón y por eso me cuesta mucho trabajo entender que los falangistas le sienten en el banquillo", ha apuntado.

Desde el grupo parlamentario socialista, Antonio Hernando ha considerado que se equivoca quien quiera que los sindicatos no tengan capacidad de expresión más allá de las cuestiones laborales y también ha rechazado de plano que el Supremo tenga franquistas en su seno, porque está compuesto de jueces "absolutamente respetables que hacen su trabajo dignamente".

También desde el grupo socialista Elena Valenciano ha dicho no saber si existe aún el franquismo en España, pero sí ha criticado el "revival" al que está asistiendo la sociedad al "resucitar viejos fantasmas que son perfectamente prescindibles".

Bajo su punto de vista, hay que ser "sensatos" y dejar que la gente se manifieste libremente, algo que hay que "conjugar con el respeto" a la decisión que adopten los tribunales.

Para el diputado popular Cristóbal Montoro no es cierto que haya franquistas en las instituciones, ni en el Parlamento ni en la Justicia.

"El franquismo es nuestro pasado, España ha dado un ejemplo de hacer una transición de una dictadura a un régimen democrático y no existe ese vestigio de franquismo en ninguna de las instituciones", ha subrayado.

Y otro diputado popular, Miguel Arias Cañete, ha recordado que en los setenta en las instituciones se juraban los Principios del Movimiento. "Probablemente el señor Jiménez Villarejo juró en su momento y se le ha olvidado; pero llamar al Supremo franquista es un error, y cuestionar el Estado de derecho, enormemente peligroso e irresponsable en alguien que viene de la carrera judicial".

Rosa Díez, diputada de UPyD, ha tachado de "muy grave" no sólo la declaración de Jiménez Villarejo, sino también el hecho de que en el acto de apoyo a Garzón hubiese ayer "miembros del Gobierno, un embajador en funciones, un secretario de Estado".

"Que el presidente (del Gobierno) no les haya cesado es gravísimo, lo que ocurrió ayer es un intento de subvertir el orden constitucional y un ataque al Estado de derecho".
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 15 de Abril de 2010, 18:45:37 pm
Que majetes y que discretos.

Salud y suerte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: PeInG en 15 de Abril de 2010, 20:51:48 pm
Que majetes y que discretos.

Salud y suerte.

Para molar.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: polimadrid en 16 de Abril de 2010, 09:18:24 am
 :Burla
Que viva la Falange Española.....COÑO::::::
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 16 de Abril de 2010, 12:19:27 pm
Que majetes y que discretos.

Salud y suerte.

Para molar.

No se lo creen ni ellos.

Salud y suerte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: mu2 en 16 de Abril de 2010, 14:11:49 pm

Ministros y diputados niegan que queden franquistas en las instituciones
Noticias EFEMadrid, 14 abr (EFE).-

El PP y UPyD han arremetido hoy contra el ex fiscal Anticorrupción por decir que hay "sombras de la dictadura" sobre los tribunales, mientras que varios ministros y diputados han rechazado que en las instituciones queden franquistas y han pedido respeto tanto a la Justicia como a quienes apoyan a Baltasar Garzón.

Los sindicatos convocaron ayer un acto de apoyo al magistrado en la Universidad Complutense en el que el ex fiscal jefe Anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo aseguró que España está viendo "las sombras de la dictadura" sobre los tribunales, palabras que han despertado la polémica entre la clase política.

Desde el Congreso, el ministro de Industria, Miguel Sebastián, ha considerado que aún quedan restos del franquismo en España, pero ha rechazado que tengan fuerza para amenazar a las instituciones, que son "muy sólidas".

Sebastián ha reiterado que hay que respetar la libertad de expresión de quienes defienden al juez, igual que hay que respetar el procedimiento judicial abierto, opinión esta última que ha compartido la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, al pedir respeto a la decisión que adopte el Tribunal Supremo sobre Garzón.

Otro miembro del Gabinete de Zapatero, el titular de Fomento, José Blanco, se ha limitado a recomendar que se mire "hacia el futuro" aunque se deba también "reparar la memoria del pasado".

"A mi juicio, eso es lo que ha querido hacer Garzón y por eso me cuesta mucho trabajo entender que los falangistas le sienten en el banquillo", ha apuntado.

Desde el grupo parlamentario socialista, Antonio Hernando ha considerado que se equivoca quien quiera que los sindicatos no tengan capacidad de expresión más allá de las cuestiones laborales y también ha rechazado de plano que el Supremo tenga franquistas en su seno, porque está compuesto de jueces "absolutamente respetables que hacen su trabajo dignamente".

También desde el grupo socialista Elena Valenciano ha dicho no saber si existe aún el franquismo en España, pero sí ha criticado el "revival" al que está asistiendo la sociedad al "resucitar viejos fantasmas que son perfectamente prescindibles".

Bajo su punto de vista, hay que ser "sensatos" y dejar que la gente se manifieste libremente, algo que hay que "conjugar con el respeto" a la decisión que adopten los tribunales.

Para el diputado popular Cristóbal Montoro no es cierto que haya franquistas en las instituciones, ni en el Parlamento ni en la Justicia.

"El franquismo es nuestro pasado, España ha dado un ejemplo de hacer una transición de una dictadura a un régimen democrático y no existe ese vestigio de franquismo en ninguna de las instituciones", ha subrayado.

Y otro diputado popular, Miguel Arias Cañete, ha recordado que en los setenta en las instituciones se juraban los Principios del Movimiento. "Probablemente el señor Jiménez Villarejo juró en su momento y se le ha olvidado; pero llamar al Supremo franquista es un error, y cuestionar el Estado de derecho, enormemente peligroso e irresponsable en alguien que viene de la carrera judicial".

Rosa Díez, diputada de UPyD, ha tachado de "muy grave" no sólo la declaración de Jiménez Villarejo, sino también el hecho de que en el acto de apoyo a Garzón hubiese ayer "miembros del Gobierno, un embajador en funciones, un secretario de Estado".

"Que el presidente (del Gobierno) no les haya cesado es gravísimo, lo que ocurrió ayer es un intento de subvertir el orden constitucional y un ataque al Estado de derecho".

¿Y no tienen razon?

 :Burla
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 16 de Abril de 2010, 14:19:09 pm
NO.

Salud y suerte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: mu2 en 16 de Abril de 2010, 14:22:47 pm
Pues yo pienso que SI, y que este fiscal general se podia ir a su casa.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Shin-Chan2 en 16 de Abril de 2010, 15:38:40 pm
Yo pienso que no porque la libertad de expresión es un derecho reconocido por la Constitución, quienes la han ejercido no lo han hecho con violencia o intimidación sino mediante métodos pacíficos y a título personal sin que se haya puesto en riesgo la seguridad pública ni la del Estado. ¿Por qué crees tú que sí?

Salud y suerte.

Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 16 de Abril de 2010, 15:47:40 pm

Pues yo pienso que SI, y que este fiscal general se podia ir a su casa.


Instituciones es tu propio Cuerpo... mira dentro y verás si no quedan reminiscencias en él... o incluso ve al tema "La Imagen de un Policía" y dime si de la foto no podemos determinar esas reminiscencias en ese otro Cuerpo.

Sin duda quedan en nuestros Cuerpos... son los anhelantes de tiempos pasados que añoran el poder pasear por las calles, el aplaudir al sereno y.... el tener tres trabajos, pues antaño se vivía mejor... sin duda alguna, los que pertenecían directamente a esas reminiscencias.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Parner en 07 de Noviembre de 2010, 11:30:25 am
¿que pasara si vota en la otra urna? :pen:
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Parner en 09 de Noviembre de 2010, 17:58:22 pm
Cuba será una nación que promoverá la inversión extranjera, ampliará el sector privado y cumplirá estrictamente sus obligaciones de deuda, según la hoja de ruta económica revelada el martes por el gobernante Partido Comunista de Cuba (PCC), Raúl Castro.

Todo eso sin renunciar al socialismo instalado hace medio siglo tras la revolución liderada por Fidel Castro, dice el documento oficial de 32 páginas que guiará los debates previos al VI Congreso del PCC en abril del 2011.

"La política económica en la nueva etapa se corresponderá con el principio de que sólo el socialismo es capaz de vencer las dificultares y preservar las conquistas de la revolución y que en la actualización del modelo económico primará la planificación y no el mercado", dice el texto.

El documento titulado "Proyecto de Lineamientos de la Política Económica y Social" es un exhaustivo programa de las reformas de Raúl Castro, que reemplazó en el 2008 a su convaleciente hermano Fidel con la promesa de mejorar la deteriorada calidad de vida de los cubanos.

El texto recoge algunas de las reformas ya emprendidas por el general de 79 años, como la reducción del peso del Estado en la economía doméstica, la ampliación del sector privado y la descentralización de la agricultura.

Las autoridades se proponen, por ejemplo, eliminar la libreta de racionamiento de alimentos, símbolo de décadas del paternalismo del Estado.

Cuba dará mayor autonomía a las empresas públicas y dejará crecer al pequeño sector privado, que Castro espera absorba al millón de empleados públicos que serán despedidos en los próximos años para recortar gastos.

Los futuros empresarios privados tendrán por primera vez acceso a créditos bancarios y podrán adquirir insumos en mercados mayoristas, dijo el documento. A cambio, tendrán que pagar impuestos para financiar el gasto público.

En la Cuba del futuro, las empresas públicas que no funcionen serán lisa y llanamente liquidadas.

Y las autoridades buscarán mejorar su credibilidad internacional "mediante el estricto cumplimiento de los compromisos contraídos", borrando la mala imagen de los últimos años cuando una crisis de liquidez obligó a congelar los pagos a sus proveedores.

El PCC propone "continuar propiciando la participación del capital extranjero como complemento del esfuerzo inversionista nacional en aquellas actividades que sean de interés del país".

El documento menciona, por ejemplo, el desarrollo de campos de golf, marinas y condominios de lujo para atraer a visitantes de mayor poder adquisitivo.

Raúl Castro dijo el lunes que, antes de ser divulgado, el documento fue sometido a consideración de su hermano Fidel, que pese a estar apartado del poder sigue siendo el primer secretario del PCC.

El texto que regirá la política económica de Cuba en los próximos cinco años refleja el delicado equilibrio entre apertura y control estatal de la economía.

Y menciona por primera vez la posibilidad de liberalizar el mercado inmobiliario, pero advierte que "no se permitirá la concentración de la propiedad en personas jurídicas o naturales
http://www.elmundo.es/america/2010/11/09/cuba/1289300910.html
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Parner en 28 de Noviembre de 2010, 17:27:12 pm
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=m7FtfQnDxOw[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=qrAK0vLeKCU[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=q1qPsJ94ep0[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=X5M019N2ad0[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=0eIV7RWL2VM[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=RCdd4Mx3yYA[/youtube]
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 28 de Noviembre de 2010, 17:41:52 pm
Cuba será una nación que promoverá la inversión extranjera, ampliará el sector privado y cumplirá estrictamente sus obligaciones de deuda, según la hoja de ruta económica revelada el martes por el gobernante Partido Comunista de Cuba (PCC), Raúl Castro.

Todo eso sin renunciar al socialismo instalado hace medio siglo tras la revolución liderada por Fidel Castro, dice el documento oficial de 32 páginas que guiará los debates previos al VI Congreso del PCC en abril del 2011.

Estuve en Cuba, y mucho han de cambiar las cosas y tiempo ha de pasar para que ese país se sitúe como debe ya que tiene un atraso de cincuenta años. La Habana parece que una ciudad arrasada.... y atrasada.... todo ello por querer mantener a un país aislado del resto.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Parner en 28 de Noviembre de 2010, 18:04:02 pm
Cuba será una nación que promoverá la inversión extranjera, ampliará el sector privado y cumplirá estrictamente sus obligaciones de deuda, según la hoja de ruta económica revelada el martes por el gobernante Partido Comunista de Cuba (PCC), Raúl Castro.

Todo eso sin renunciar al socialismo instalado hace medio siglo tras la revolución liderada por Fidel Castro, dice el documento oficial de 32 páginas que guiará los debates previos al VI Congreso del PCC en abril del 2011.

Estuve en Cuba, y mucho han de cambiar las cosas y tiempo ha de pasar para que ese país se sitúe como debe ya que tiene un atraso de cincuenta años. La Habana parece que una ciudad arrasada.... y atrasada.... todo ello por querer mantener a un país aislado del resto.
Las casas se caen a cachos,el ferrocarril esta obsoleto, cortes de luz...
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Heracles_Pontor en 28 de Noviembre de 2010, 23:52:10 pm
Cuba será una nación que promoverá la inversión extranjera, ampliará el sector privado y cumplirá estrictamente sus obligaciones de deuda, según la hoja de ruta económica revelada el martes por el gobernante Partido Comunista de Cuba (PCC), Raúl Castro.

Todo eso sin renunciar al socialismo instalado hace medio siglo tras la revolución liderada por Fidel Castro, dice el documento oficial de 32 páginas que guiará los debates previos al VI Congreso del PCC en abril del 2011.

Estuve en Cuba, y mucho han de cambiar las cosas y tiempo ha de pasar para que ese país se sitúe como debe ya que tiene un atraso de cincuenta años. La Habana parece que una ciudad arrasada.... y atrasada.... todo ello por querer mantener a un país aislado del resto.
Las casas se caen a cachos,el ferrocarril esta obsoleto, cortes de luz...

:pen: . . . pero alguna responsabilidad tendrá en esto el bloqueo americano, el exilio de Miami y la Ley Helms Burton . . .

Ley Helms-Burton
Ley Helms-Burton, Ley para la libertad y la solidaridad democrática cubanas.
Se ordenó su publicación el 1 de marzo de 1996. El 12 de marzo de ese año, el presidente de los Estados Unidos Bill Clinton firmó y puso en vigor la llamada Ley de la Libertad Cubana y Solidaridad Democrática, más conocida por los nombres de sus principales promotores, el senador por Carolina del Norte, Jesse Helms, y el representante por Illinois, Dan Burton.
Le ley se introdujo como consecuencia de un incidente sucedido un mes antes. El 24 de febrero de 1996, cuando un MiG-29 y un Mig-23 del Gobierno Cubano derribaron dos aviones privados1 operados por el grupo de cubanos emigrados en Estados Unidos "Hermanos al rescate".2 mientras intentaban violar nuevamente el espacio aéreo cubano. Esta organización de cubanos emigrados dice dedicarse a localizar a balseros cubanos para ayudarles a salvar la vida, aunque desde el gobierno cubano ha sido acusada de dedicarse a acciones de espionaje, sabotaje y propaganda antirrevolucionaria. De hecho, uno de los pilotos de la organización había participado en la invasión de Bahía de Cochinos y en acciones desestabilizadoras de la CIA.3
La ley establece que cualquier compañía no norteamericana que tiene tratos con Cuba puede ser sometida a represalias legales, y que los dirigentes de la compañía pueden ver prohibida su entrada en Estados Unidos. Esto significaba que compañías internacionales debían elegir entre comerciar con Cuba o comerciar con los Estados Unidos, que son un mercado muchísimo mayor.
Los detractores de esta ley aducen que desde el punto de vista político, pretende perpetuar el clima de hostilidad en la política de los Estados Unidos hacia Cuba, para forzar la destrucción de la Revolución Cubana, y, desde el punto de vista económico, intimidar por todos los medios posibles a los empresarios extranjeros para tratar de evitar las inversiones y el comercio internacional con Cuba.


Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 28 de Noviembre de 2010, 23:56:39 pm
El uno por el otro...pierde la población cubana.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Heracles_Pontor en 29 de Noviembre de 2010, 00:00:53 am
Ciertamente, pero hay arguemtnos tanto a favor de unos como en contra de otros . . .



Castrismo vs. Anticastrismo
Por JESUS HERNANDEZ CUELLAR

Han pasado casi 50 años desde que comenzó el proceso político encabezado por Fidel Castro en 1959, y aunque algunos creen que ese proceso está a punto de llegar a su fin, el debate acerca de si ha sido válido o monstruoso no cesa.

La controversia se produce dentro y fuera de Cuba, entre cubanos y no cubanos. Los argumentos de unos y otros son tan apasionados, que cualquiera creería que la nación caribeña sólo ha existido durante el último medio siglo, cuando en realidad Cuba tiene más de 500 años de historia.

La polémica abarca varios tópicos, entre ellos la redención de los humildes, la importancia de las libertades fundamentales, lo que era Cuba antes de 1959, el peso del embargo norteamericano y las violaciones a los derechos humanos, sin descontar los pronósticos acerca de cómo será la sociedad cubana dentro de 50 años.

He aquí algunos de ellos, identificados al principio por quién los dice, si el castrismo o el anticastrismo:

========

Sobre los Principios Básicos

Castrismo: En los últimos 48 años, Cuba ha vivido una revolución socialista que ha hecho sacrificios enormes para preservar importantes conquistas como la salud pública y la educación gratuitas, la erradicación del desempleo, la igualdad social y la racial, la promoción del arte y la cultura y el desarrollo de los deportes. Ha luchado por convertirse en una potencia médica, al menos en el Tercer Mundo. La revolución también ha prestado su ayuda a países en desarrollo en materia de tecnología y medicina. Todo ello frente a la hostilidad de Estados Unidos y a su largo "bloqueo" económico.

Anticastrismo: En los últimos 48 años, Cuba ha vivido la más larga dictadura que haya conocido Occidente, que eliminó las libertades fundamentales, incluidas las de expresión y asociación, mediante un estado represivo que discrimina y encarcela a quien piensa diferente. Gran Bretaña, Canadá y Australia, entre otros países, también ofrecen educación y salud pública gratuitas, y para ello no han tenido que suprimir las libertades universalmente aceptadas. ¿Si es tan bueno el sistema por qué el 20% de los cubanos ha abandonado la isla, pese a las muchas restricciones a la libertad de emigración?

Castrismo: Fue necesario hacer una revolución socialista para eliminar las injusticias sociales, la corrupción, el analfabetismo y la dictadura. Sólo el marxismo-leninismo podía garantizarle a Cuba la posibilidad de anular todos aquellos vicios del pasado capitalista y burgués, y su dependencia económica y política de Estados Unidos y su ambición colonial.

Anticastrismo: Gran parte de la sociedad cubana apoyó la revolución de 1959 porque la creyó pura y democrática, como se prometió, no para convertirla en un régimen comunista. Era necesario liberarse de la dictadura de Fulgencio Batista (6 años y 9 meses). La corrupción no ha cesado, la dictadura actual ha sido peor (48 años) y Cuba fue más dependiente de Moscú que de Washington.

Castrismo: Esta revolución fue necesaria porque Cuba era un burdel lleno de casinos de juego manejados por la mafia norteamericana, con los obreros y campesinos explotados por las transnacionales "yanquis" y la burguesía criolla. Los campesinos sufrían y los obreros eran parte de las largas listas de desempleados. Eso ya no existe en Cuba. Los niños van a la escuela, no están pidiendo limosnas, los obreros están en las fábricas y el campesino aprendió a leer y a escribir.

Anticastrismo: En 1958 Cuba tenía el más alto presupuesto dedicado a la educación en América Latina, según estadísticas de la ONU y en una parte importante de todos renglones medibles era superada en el continente sólo por Argentina y Uruguay, en algunos. ¿Dónde se ha visto que profesionales con experiencia abandonen sus empleos para trabajar de taxistas y meseros de bares, para poder ganar dólares? En la Cuba de hoy. ¿Cómo se entiende que Cuba haya obtenido grandes logros en la medicina, si los cubanos constantemente tienen que pedir los medicamentos que necesitan a sus familiares en el extranjero, a pesar de que el embargo económico de EE.UU. permite al gobierno cubano comprar medicinas y alimentos a empresas norteamericanas? Aparte de que Cuba puede comprar medicamentos y todo lo que necesita en otros países que no son EE.UU.

Temas de Actualidad

Castrismo: El pueblo cubano apoya su revolución y lo demuestra en que cada acto público, en las calles, en los centros de trabajo, en el trabajo voluntario de beneficio para toda la sociedad y en sus sacrificios diarios, impuestos por la "política yanqui" y su embargo que ha privado al país de alimentos, medicinas y otros medios de supervivencia. Washington quiere estrangular a Cuba por hambre.

Anticastrismo: Debido a los grandes controles del Estado, el ciudadano cubano está obligado a asistir a los actos políticos para no perder su empleo o su derecho a una carrera universitaria. La pésima administración del Estado es la culpable de las penurias del cubano. La agricultura y la ganadería del pasado daban de comer a la sociedad, sin cartilla de racionamiento y sin productos importantes de EE.UU. Los laboratorios cubanos producían los medicamentos de antaño.

Castrismo: Quienes han formado parte del llamado movimiento de derechos humanos son agentes del "imperialismo yanqui", que pretenden que Cuba regrese al pasado capitalista, burgués. Muchos de ellos han ido a la cárcel por haber cometido delitos contrarrevolucionarios, no por decir lo que piensan.

Anticastrismo: Los cubanos que defienden los derechos humanos dentro de Cuba son, por amplia mayoría, nacidos o educados dentro del sistema comunista, y abogan por una sociedad democrática, no por anexar Cuba a EE.UU. Según las más importantes organizaciones internacionales de derechos humanos, los que han sido encarcelados son prisioneros de conciencia, no delincuentes.

Castrismo: Si la gran mayoría del pueblo cubano no apoyara a su revolución socialista, ésta ya se habría derrumbado como se derrumbaron las sociedades marxistas de Europa oriental, a partir de la caída del Muro de Berlín. El pueblo está dispuesto a morir por su revolución y por su máximo líder, Fidel Castro. En Cuba ya se hizo un plebiscito el 1 de enero de 1959.

Anticastrismo: Franco y Pinochet no estuvieron largos años en el poder porque el pueblo los apoyara. Ninguno de los dos fue derrocado, el primero murió con las riendas de España en sus manos y el segundo convocó y perdió un plebiscito en Chile. Los dirigentes comunistas de Europa fueron los primeros que cedieron el poder sin violencia, Castro no lo ha cedido. El pueblo cubano ha estado dispuesto, más bien, a morir en las aguas del Estrecho de la Florida, infestadas de tiburones y tormentas, como lo demuestran los continuos viajes de "balseros" que tratan de huir de Cuba por mar. Otros han muerto escondidos en trenes de aterrizaje de aviones extranjeros.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: periferico en 29 de Noviembre de 2010, 10:54:34 am
Creo que es un error llegar a Cuba con mentalidad occidental e intentar comparar. El mismo atraso que observamos en Cuba podríamos observarlo en buena parte de los países se Centro y Sudamérica a pesar de que estos no sufren el bloqueo estadounidense. Lo que no vemos en Cuba es gente en los basureros ni la desnutrición de buena parte de la población (en Honduras el 60% de los niños), tienen sanidad y su educación está a un alto nivel. La esperanza de vida en este país es casi igual a la de los EEUU.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Parner en 19 de Diciembre de 2010, 21:22:58 pm
Vladímir Nekliáev, uno de los nueve candidatos que intentan desbancar en las elecciones presidenciales de hoy al actual jefe de Estado bielorruso, Alexandr Lukashenko, ha sido hospitalizado con una lesión cerebral tras haber sido golpeado por la policía durante unos enfrentamientos callejeros.

"Nekliáev sufre una lesión cerebral y ha tenido que ser hospitalizado", dijo a Efe su portavoz, Yulia Romashevskaya, quien explicó a la prensa que el enfrentamiento se produjo cuando un grupo de unas 200 personas salió del cuartel electoral de Nekliáev para dirigirse al centro de la ciudad.

Tropas del Ministerio del Interior y carros blindados antidisturbios se han concentrado en el centro de la capital bielorrusa, Minsk, donde la oposición ha convocado un mitin tras el cierre de los colegios de las elecciones presidenciales que se celebraban este domingo.

En las esquinas de la plaza Oktiábrskaya, donde estaba previsto el mitin opositor, se emplazaron carros blindados y efectivos antidisturbios, según la agencia rusa Interfax.

En el centro de la plaza, entre tanto, un centenar de personas disfruta de la pista de patinaje, creada hace unos días, y un anuncio en la oficina de alquiler de patines comunica que hoy funcionará una hora más de lo habitual, hasta la medianoche.

Sin embargo, según fuentes de la oposición, unas 10.000 personas se han concentrado ya frente a la sede del Parlamento bielorruso para protestar por el resultado de unas elecciones que consideran fraudulentas. La oposición ya había confirmado la convocatoria de la manifestación, no autorizada, y su disposición a trasladarla a otro lugar del centro de la capital para poder continuar con su protesta.

"Si la plaza Oktiábrskaya está tomada por la policía, iremos a otra plaza. Minsk no es tan pequeña para que no encontremos sitio", declaró Vladímir Nekliáev, uno de los nueve candidatos que intentan desbancar al actual jefe de Estado, Alexandr Lukashenko, que ya lleva en el poder 16 años.

Primeros sondeos a pie de urna
La televisión estatal de Bielorrusia ha asegurado que los primeros sondeos darían la victoria a Lukashenko, con el 72,2% de los votos, mientras los opositores siguen manifestándose por estos resultados. Según estos primeros datos, los opositores Andreï Sannikov y Vladimir Nekliaev, obtendrían cada uno un 6,1% de los sufragios.

Sin embargo, otras encuestas realizadas a pie de urna establecían hasta el 79,2% de los votos para el candidato oficial. En cualquier caso, de confirmarse estos datos, ni siquiera habría segunda vuelta.

Denuncias de fraude
Representantes de la oposición adelantaron las denuncias de fraude y convocaron a sus partidarios a congregarse tras el cierre de los colegios en la céntrica plaza Oktiábrskaya para condenar el "pucherazo" y exigir la convocatoria de nuevas elecciones, "sin Lukashenko".

Por su parte, las autoridades advirtieron que quienes salgan a la calle actuarán "en contra de los intereses del país".

"Hay suficientes agentes de las fuerzas del orden para garantizar la seguridad", declaró a la prensa Víctor Nóvikov, portavoz del Ministerio del Interior de Bielorrusia.

Más de un millar de observadores extranjeros, enviados por la OSCE, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, la Comunidad de Estados Independientes y las comisiones electorales de varios países seguirán la votación y el escrutinio. Las elecciones cuentan con la cobertura de más de 600 periodistas extranjeros.

Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Parner en 26 de Diciembre de 2010, 15:24:24 pm
Hugo Chávez ya tiene en su puño más poder del que le han otorgado el voto popular y la Constitución de Venezuela. Desde las elecciones parlamentarias del 26 de septiembre, en las que la oposición obtuvo 67 escaños y su partido perdió la mayoría cualificada en la Asamblea Nacional, el presidente venezolano se las ha arreglado para desmontar el poder legislativo y construir una estructura legal que le permita gobernar a sus anchas hasta el año 2012, cuando aspirará a una tercera reelección por otros seis años. Los intelectuales, la Iglesia, los sindicatos y los partidos de la oposición venezolana no dudan en afirmar que, ahora sí, el comandante-presidente parece haber tomado el camino de la dictadura.


Una judicatura cortada a medida

 
El 18 de diciembre pasado, la mayoría oficialista en el Parlamento sancionó una Ley Habilitante que otorga al presidente la facultad de legislar por decreto hasta junio de 2012. Desde 1999, ya es la cuarta ocasión en la que el Legislativo cede sus atribuciones al Ejecutivo. Gracias a esta potestad se han dictado 178 decretos leyes en 11 años.

Adicionalmente, durante las últimas dos semanas, el chavismo ha aprobado casi una veintena de leyes propuestas por el Gobierno para imponer más controles a la banca, los medios de comunicación y las universidades, y también para restarles competencias a los Gobiernos provinciales y alcaldías.

Esta vez el argumento de Chávez radica en la necesidad de contar con más poderes para afrontar la crisis generada por las lluvias, que han afectado a más de 130.000 personas. "La Ley Habilitante me va a permitir hacer algunas leyes que van a garantizar lograr lo que hemos hablado", dijo Chávez el jueves a un grupo de damnificados, a quienes prometió una casa, empleo y estudios para sus hijos.

Pero la Ley Habilitante permite a Chávez hacer mucho más. Con esta norma, el presidente ha dejado fuera de juego a la próxima Asamblea Nacional, que se constituye el próximo 5 de enero. En la nueva Cámara, la oposición contará con mayor representación que en la actualidad, ya que no se presentó a las elecciones parlamentarias de 2005.

"En Venezuela está en proceso un golpe de Estado desde el propio Estado", denuncia la diputada electa María Corina Machado, en nombre de la alianza opositora llamada Mesa de Unidad Democrática. Chávez, en cambio, insiste en que está amenazado por un "golpe de Estado". "[La Ley Habilitante] es la excusa de ellos [la oposición] para tratar de llevarnos a la violencia de nuevo, para tratar de justificar un golpe, un asesinato", dijo el jueves.

La "violencia" a la que se refiere son las últimas protestas callejeras convocadas por universitarios, sindicatos y partidos contra las leyes recién aprobadas. Contra la Ley de Educación Universitaria, que pone centros y facultades al servicio de la "construcción del nuevo modelo socialista". Contra las reformas a las leyes de Telecomunicaciones y de Responsabilidad Social en Radio y Televisión, que establecen controles sobre Internet y califican a los medios de comunicación como "servicio público" susceptible de expropiación. Contra la Ley de Instituciones Bancarias, que otorga al presidente la potestad de intervenir el sistema financiero. Contra la Ley de Defensa de la Soberanía Política y Autodeterminación Nacional, que prohíbe a las ONG recibir financiación extranjera.

Para curarse en salud, los diputados gubernamentales han aprobado también una reforma de la Ley de Partidos Políticos que prohíbe el transfuguismo. En caso de abandonar el partido por el que fueron elegidos serán "inhabilitados". Es una ley que pretende evitar que el chavismo, que contará ahora con 98 de los 165 diputados del Parlamento, siga perdiendo escaños en la próxima legislatura. "Con esta ley les tumbamos sus intenciones de que otros hagan lo que ustedes hicieron", dijo Cilia Flores, presidenta de la Asamblea, a antiguos aliados que se han pasado a las filas de la oposición.

Los presidentes de todas las academias nacionales han advertido a través de un comunicado de que, con este entramado jurídico, se está imponiendo en Venezuela un "sistema absolutista". En nombre de la Iglesia, el cardenal Jorge Urosa Savino también ha alertado: "Estamos avanzando hacia una dictadura, no me queda la menor duda. El llamado que hago a quienes dirigen el Gobierno es que tengan en cuenta la responsabilidad grandísima que tendrán ante la historia y ante Dios, si quieren imponer una dictadura totalitaria". Todos los sectores contrarios a Chávez han convocado al país a "unirse y a actuar pacífica, pero enérgicamente", para "rechazar el golpe de Estado que está en curso".


Una judicatura cortada a medida
Antes de hacerse con las facultades legislativas, Hugo Chávez se ha asegurado de afianzar su control sobre el Poder Judicial. El pasado día 7, la mayoría oficialista en la Asamblea Nacional designó a 41 nuevos magistrados (nueve principales y 32 suplentes) del Tribunal Supremo de Justicia, por un periodo de 12 años. Varios de los escogidos han sido antes funcionarios del Gobierno o diputados del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) de Chávez. Entre otras funciones, a ellos corresponderá decidir si las actuaciones del Ejecutivo se ajustan o no a la Constitución de 1999.

La renovación del Supremo no estaba prevista en esta legislatura que termina, sino en la que se inicia el próximo 5 de enero. Pero cinco días después de las elecciones parlamentarias del 26 de septiembre, en las que el chavismo perdió la mayoría cualificada en la Asamblea Nacional que le permitía nombrar o destituir magistrados, fue publicada una reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia que modificó el procedimiento para designar a los miembros del Poder Judicial. De ese modo, la mayoría oficialista ha podido nombrar a sus candidatos favoritos, entre ellos seis ex diputados del PSUV, un ex viceministro, la hija de una diputada y la ex procuradora general de la República.

El partido del Gobierno cuenta ahora con la "simpatía" de la mayoría de los 32 magistrados del Supremo.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Parner en 26 de Diciembre de 2010, 15:29:05 pm
En La Habana usted no verá a hombres disfrazados de Santa Claus, vestidos de rojo, gordos y amables, repartiendo confituras a los niños a la entrada de centros comerciales. En el resto de la isla, tampoco encontrará un ambiente navideño especial.

Los hoteles para turistas y las tiendas o cafeterías por divisas sí exhiben árboles cargados con bolas y luces. No así en los establecimientos por moneda nacional, donde han preferido desechar toda esa parafernalia. En estos centros de servicios, lúgubres y necesitados de pintura, por lo general cuelgan retratos de Fidel Castro y consignas de la revolución.

Si es una bodega de barrio, puede observar una lista escrita a mano y en ocasiones con faltas de ortografía, recordándole a los morosos que aún no han pagado los equipos electrodomésticos, cuatro años atrás otorgados por el Estado, para sustituir las neveras americanas de los años 50 y los televisores en blanco y negro fabricados en la Unión Soviética.

A pesar de que la ciudad no tiene la pinta navideña de otros lares, los ciudadanos de a pie se aprestan a celebrar en casa la Nochebuena, el 24 de diciembre. Quien tiene familia en el extranjero o negocios rentables por debajo del tapete, se puede dar el lujo de comprar un cerdo y asarlo en el patio, mientras bebe cerveza de marca o un buen añejo.

A quienes en el 2010 las cosas no le fueron mal, a las 12 de la noche del 31 de diciembre, podrá comer turrones, manzanas y uvas, y brindar con sidra. Pero la mayoría gastará las suelas de sus zapatos, recorriendo los agromercados, en busca de carne de cerdo, frijoles negros, yuca, tomate, lechuga... A todo volumen escuchará música salsa o reguetón, mientras bebe cerveza a granel y ron de medio pelo.

A la Misa del Gallo suelen asistir aquéllos que viven cerca de una iglesia. A su manera, los cubanos festejan la Navidad. No siempre fue así. Cuando Fidel Castro llegó al poder en 1959, paulatinamente y con toda intención, echó a un lado una de las tradiciones más arraigadas en las familias cubanas.

La estocada final la dio en 1970, a raíz de la zafra azucarera de los 10 millones, donde con el pretexto de que los festejos interrumpían el trabajo en los cañaverales, eliminó el 25 de diciembre del calendario como día feriado. Por decreto, esos días de asueto desaparecieron en la isla.

Aunque al coincidir el triunfo de la revolución con el primero de enero, el uno y dos de enero son feriados. Menos mal. Si los barbudos comandados por Castro hubiesen tomado el poder en marzo o agosto, de seguro, no festejarían la llegada del nuevo año.

La ausencia de la Navidad en el calendario revolucionario duró 27 años. En 1997, en honor a la visita del Papa Juan Pablo II a Cuba, Castro volvió a instaurar el 25 de diciembre como feriado nacional. Es una efemérides oficial, pero las autoridades no se sienten motivadas en crearle a la población un ambiente navideño. En privado sí lo celebran.

Siendo un niño, fui con mi abuela y mi hermana a casa de Blas Roca, viejo comunista ya fallecido y pariente por línea materna. En ese tiempo, Roca era uno de los pesos pesados en la jerarquía política. Recuerdo cómo se me iban los ojos, cuando vi asando un puerco entero y una cantidad apreciable de otros manjares.

Eran años difíciles para casi todos los hogares, incluido el nuestro. Debido a una letal fiebre porcina, la carne de cerdo constituía un lujo. No sé ahora, pero entonces Castro a sus hombres de confianza, como Blas Roca, solía regalarle cestas inmensas con frutas, turrones, golosinas y botellas de vino español.

Una época en que la gente vestía con camisas de trabajo y calzaba zapatos plásticos. Carne de res, la justa, distribuida por la libreta de racionamiento. Y muy pocos se atrevían a celebrar la Nochebuena, tan prohibida como el jazz y los Beatles.

Décadas después, algo ha cambiado. Es cierto, los Castro siguen en el poder. La economía anda a la deriva. Ciertas libertades son negadas. Pero hoy no existe el temor de que alguien te haga un informe a “las instancias pertinentes” por festejar la Navidad.

Obvio, uno aspira más. Y mientras celebra con su familia, desea que en el año venidero sucedan cosas buenas. Todavía los cubanos no hemos perdido el optimismo. Por suerte.

Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Parner en 28 de Diciembre de 2010, 18:56:46 pm
La agencia oficial iraní de noticias IRNA ha informado este martes de dos ejecuciones que han levantado polémica en el país. Mediante la ejecución en la horca ha acabado con la vida del iraní Ali Akbar Siadat, que había sido acusado de espiar para el servicio secreto israelí (Mosad). Además, ha ejecutado a Ali Saremi, miembro del grupo de opositores exiliados 'Muyahidin Jalq', y que era considerado como el preso político más conocido del país.

Akbar Siadat había sido detenido en 2008 mientras intentaba salir del país con su esposa. Según los fiscales, mantenía contacto con el Mosad desde por lo menos hacía seis años.

La Justicia de Irán asegura que el propio Siadat confesó su relación con el servicio secreto israelí y confirmó que durante este tiempo había vendido información de su país por unos 60.000 dólares. "Durante el interrogatorio, confesó haber entregado la información sobre el ejército iraní, las bases militares, aviones de combate... a un oficial de inteligencia del régimen sionista", dijo el fiscal.

El comunicado de la agencia detalla que había recibido "equipamiento especial, incluyendo un ordenador portátil", para contactarse con el Mosad. Sus contactos con los israelíes, según Irán, le llevaron a viajar por medio mundo y durante los registros se encontraron 29 documentos ocultos.

El domingo, el fiscal general de Teherán, Abas Yafari Dolatabadi, anunció que la Justicia iraní había condenado a muerte a una persona acusada de "espiar a favor de Israel", aunque evitó identificar al reo. El responsable se limitó a señalar que la sentencia había sido dictada por un tribunal revolucionario de la capital y que la identidad del presunto "espía del régimen sionista" sería revelada una vez que la condena fuera ratificada. Se desconoce si la persona a la que se refería Dolatabadi es el hombre ejecutado hoy.

El fiscal, citado por la agencia de noticias local Mehr, reveló asimismo que la Justicia iraní tiene abiertos otros tres procesos por presunto espionaje a favor de Israel que están bajo investigación.

Israel sospecha que Irán busca desarrollar armas atómicas encubiertas bajo su programa nuclear civil. Por su parte, Teherán acusa regularmente a Israel de llevar a cabo actividades hostiles contra Irán, como el espionaje y los programas nucleares militares.

La ira de los 'muyahidin'
Por su parte, Saremí, quien con 63 años pasó 24 años de su vida en la cárcel, era considerado una especie de icono de la represión.

Fue detenido por última vez en septiembre de 2007, tras pronunciar un discurso en una ceremonia en memoria de los presos políticos asesinados en 1988, en el cementerio de Khavaran, al sur de la capital, y condenado a muerte hace un año.

Las autoridades iraníes le acusaban de colaborar con los 'Muyahidin Jalq' (Combatientes del Pueblo), de "guerrear contra Dios o contra la República Islámica" y de hacer propaganda contra del régimen.

Retirado de las listas de organizaciones terroristas de la Unión Europea pero todavía no de las de Estados Unidos, los Combatientes del Pueblo fue fundado en 1965, como oposición contra el último Sha de Persia, Mohamed Reza Pahleví. A partir de 1979, pasó a ser armado, al llegar al poder el régimen islamista.

La presidenta del Consejo Nacional de la Resistencia Iraní, Maryam Radjavi, brazo político de la organización calificó de "crimen terrible" la ejecución de Alí Saremí, y aseguró que, contrariamente a lo que desea el régimen iraní, su muerte reforzará a la oposición.

"Este héroe de la Resistencia fue víctima de las peores torturas y presiones hasta el último momento", subrayó Radjavi en un comunicado en el que denunció el "acto innoble" que acabó con su vida.

La hija, la esposa y la hermana de Saremí fueron detenidas esta mañana ante la misma prisión, situada al norte de Teherán, informó el CNRI
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Parner en 05 de Febrero de 2011, 14:58:41 pm
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, pidió ayer a sus seguidores renovar la "esperanza" y la "capacidad de lucha" necesarias para el avance de la revolución socialista, al conmemorar sus 12 años al frente del Gobierno del país. El mandatario afirmó que permanecerá al frente de los destinos del país sudamericano "hasta que el pueblo me quiera quitar".

El gobernante decidió dedicar la jornada conmemorativa a revisar las misiones sociales destinadas a atender a los sectores más pobres y durante una visita a una escuela de Caracas pidió "perdón" por las "fallas y errores" que haya podido cometer, aunque aclaró que incurrió en los mismos mientras asumía "una responsabilidad que ha pretendido estar a la altura" de la "esperanza" que despertó su llegada al poder en 1999. "Hoy quiero que renovemos esa esperanza en una patria cada día mejor, más bonita y más buena. Renovemos la fuerza, la moral, la capacidad de lucha para seguir avanzando" en la construcción del socialismo, expresó Chávez.

"Quise celebrar estos 12 años de inicio del Gobierno bolivariano visitando esta escuela, que es como un lugar sagrado" dijo el presidente, que presentó como uno de los "avances y logros" en materia educativa el freno a la "privatización" de la educación y haber masificado la matrícula escolar pública. "Cuánto hemos avanzado estos años en educación. El mundo ha comenzado a reconocer los logros de Venezuela. Solo los egoístas de la oposición no quieren reconocerlo. Venezuela es territorio libre de analfabetismo", aseveró.

Hugo Chávez llegó al poder el 2 de febrero de 1999, siete años después de haber encabezado como teniente coronel del Ejército un intento de golpe de Estado contra el Gobierno de Carlos Andrés Pérez. "Cuando llegamos, el país estaba en el suelo. El Gobierno tiene que gobernar obedeciendo y cuando quieran, ustedes me quitan. Allá los que quieren llegar al Gobierno para seguir robando" afirmó el presidente. El mandatario, que goza de una alta popularidad aunque enfrentado a problemas económicos y a una oposición fortalecidad, busca la reelección en 2012, convencido de que su presencia es aún necesaria para la continuación de la llamada Revolución Bolivariana. Advirtió que si en los próximos comicios ganaran las fuerzas opositoras, "todo lo que hemos logrado se vendría abajo y eso no lo vamos a permitir".

En un mensaje al país transmitido ayer por radio y televisión, Chávez expresó su agradecimiento al pueblo venezolano "por su fe, su confianza, su persistencia, su fuerza y su conciencia".

Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 31 de Marzo de 2011, 18:30:01 pm
y siempre, los mismos. :Horca

Una muestra alemana refleja a la policía nazi como brazo ejecutor del exterminio

El objetivo es reflejar hasta qué punto el nazismo trasgredió el sentido de la policía como elemento de orden para convertirla en artífice de sus planes de exterminio.Autor:
EFE
31/3/2011
 
El Museo Alemán de la Historia muestra desde hoy el papel de la policía durante el nazismo como brazo ejecutor de los planes de exterminio de Adolf Hitler, e invita a la reflexión sobre la trasgresión de las fuerzas policiales por las dictaduras.

«La policía es un garante de la ley y la seguridad del ciudadano, que los totalitarismos subvierten en aparato represor a su servicio.

La máxima expresión de esa trasgresión fue el nazismo. Hoy vemos plasmado parte ese mal uso ahí donde no hay democracia», resumió a EFE Klaus Neidhardt, presidente de Escuela Superior de la Policía.

Los daños derivados de ese «mal uso» al que alude Neidhardt van más allá de sus crímenes y se extienden en el tiempo incluso tras superarse la dictadura bajo la que actuaron y se reflejan «en la imagen meramente represora» que para parte de la ciudadanía sigue teniendo la policía, una vez instaurada la democracia.

«Ordnung und Vernichtung. Die Polizei im NS-Staat» -«Orden y Exterminio. La policía en el Estado nazi»- es el título de la muestra, elaborada por la Escuela Superior de la Policía y los historiadores del museo, que recoge en 1.000 metros cuadrados los antecedentes, creación, crímenes y final del cuerpo policial nazi.

Su objetivo es «reflejar hasta qué punto el nazismo trasgredió el sentido de la policía como elemento de orden para convertirla en artífice de sus planes de exterminio», indicó el presidente de la Fundación del Museo de Historia, Hans Ottomeyer.

De los antecedentes históricos de la policía alemana bajo la democrática pero frágil República de Weimar, se pasa al momento en que Hitler llega al poder, en 1933, y la transformación que ello comportó en sus estructuras.

De estamento de seguridad pasó a órgano obligado a la lealtad ciega al Tercer Reich -a partir de 1934, todo policía debía prestar juramento de fidelidad al «Führer»-, lo que implicaba por igual a los meros policías de calle, como a la Policía de lo Criminal, la secreta o la Gestapo.

A partir de ahí, sus acciones quedarán «orientadas» a la defensa de criterios como «raza y pueblo alemán», de acuerdo a los dictados de Hitler orquestados por Himmler y Göring, para quienes la policía debía actuar como «médico corporal del pueblo». Es decir, como estamento detector y extirpador de todo elemento «anómalo».

Fue así como los 355.000 efectivos que llegaron a tener los cuerpos policiales durante el nazismo pasaron de las competencias internas y se extendieron a todos los territorios ocupados, con el estallido de la Segunda Guerra Mundial.
«Fue una auténtica policía sin fronteras capacitada para ejercer ahí donde alcanzaba el dominio nazi. Ejecutaba las órdenes de detención de denominados enemigos del régimen, sacándolos de sus casas, y participaba asimismo en las deportaciones masivas de judíos», recordó Ottomeyer.

Pese a su implicación en los crímenes del nazismo, muy pocos entre esos «brazos activos y entusiastas de las órdenes del Führer» respondieron ante la justicia tras la capitulación del Tercer Reich.

«Sea porque las fuerzas de ocupación aliadas precisaban de un cuerpo policial alemán, sea porque no empezó a investigarse el papel de las policías bajo el Estado nazi hasta década y media después, el caso es que muchos de esos ejecutores del nazismo siguieron en el cuerpo durante la posguerra», explicó Neidhardt.

El Museo de Historia recrea la macabra «operación de reciclaje» en una vitrina, donde está expuesto un uniforme aparentemente correspondiente a esa nueva policía, en la Alemania de la ocupación aliada, que en realidad se trata de un viejo vestuario nazi teñido con el nuevo color azul.

«Así fue, porque no podía ser de otra manera. Igual que debía recurrirse al personal de entonces, porque no había otro, se tiñeron uniformes verdes a azules, por razones de austeridad», razonó Ottomeyer.

Con esta exposición, abierta hasta el 31 de julio, se dará la despedida a Ottomeyer, en el cargo desde el 2000. A su periodo ha correspondido la fase renovadora del museo, cuyo edificio central clásico quedó ensamblado a una nueva ala de diseño rompedor, obra del arquitecto chino-estadounidense Ioeh Ming Pei
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Parner en 12 de Abril de 2011, 18:46:47 pm
Alexandre Lukachenko, presidente de Bielorrusia, escenario de una atentado mortal el día 12 de abril de 2011, dirige con 'puño de hierro' desde hace 16 años esta antigua república soviética.

Autoritario y resolutivo, este hombre de 56 años tiene un pasado largo y relevante. Fue director del Kolkhoze -cooperativa agrícola- en la época soviética y hoy en día es una persona incontestable que gobierna un país de 10 millones de habitantes en la 'periferia' europea.

Amigo de los discursos paternalistas y de los ataques violentos contra los 'enemigos' de Bielorrusia, este hombre ordena a sus ministros como quiere e incluso al jefe de la potente KGB o el Comité de seguridad del Estado, donde no ha encontrado la necesidad de cambiarle la etiqueta de 'soviético'. Lukachenko tiene un pasado poco compatible con los que normalmente admiten en una democracia.

Califica a sus opositores como 'enemigos del pueblo', una expresión que recuerda las peores horas de la Unión Soviética e incluso denuncia el 'complot' que existe en su país y en la comunidad internacional, contra su persona.

Pero este dictador es también muy eficaz y popular frente a una gran mayoría de sus conciudadanos. Aprecian la preservación de una cierta herencia soviética, con una economía planificada y una relativa protección social.

Reelegido en diciembre de 2011 para un cuarto mandato con cerca del 80% del sufragio, ha reprimido sin miramientos a la oposición que denunciaba fraude electoral.

Cerca de 600 personas y siete candidatos presidenciales han sido arrestados, 22 siguen 'detenidos provisionalmente' y cinco han huído al extranjero.

Esta ola de represiones ha vuelto a interferir con Occidente, después de un tímido acercamiento, que apodó al líder bielorruso como 'el último dictador de Europa' por la administración del ex presidente de Estados Unidos, George W. Bush.

Lukachenko ha acercado posturas en los últimos meses con Rusia, su potente vecino, 'país hermano' con el que Bielorrusia mantiene relaciones tan estrechas como difíciles.

El verano pasado, en plena crisis de relaciones con Moscú, la televisión rusa tildó a Lukachenko de 'psicópata', en una serie de documentales que lo describían como un hombre autoritario que rozaba con los límites de la razón.

El ascenso de este hijo de una campesina y de un padre desoconocido, nacido en 1954 en Kopys -este del país-, comienza en 1990 cuando fue elegido diputado en el Supremo soviético de Bielorrusia. Un año más tarde, el país obtiene su independencia, y en 1994 gana sus primeras elecciones presidenciales.

Rápidamente, Lukachenko toma medidas para estabilizar la economía y monopolizar poco a poco todos los poderes del Estado. En 1996, reemplaza todo el Parlamento por una asamblea totalmente sometida a su figura.

Criticado por la comunidad internacional, el actual presidente del país expulsó en 1998 a varios embajadores occidentales. A pesar de todo, ha sido reelegido triunfalemente en tres ocasiones, con resultados electorales que rozan el 80% del escrutinio.

Padre de tres hijos, Lukachenko está particularmente orgulloso de Nikolaï, de seis años, hasta el punto de llevarlo en sus visitas de Estado o de ponerle uniforme de soldado para asistir a los desfiles militares
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 12 de Abril de 2011, 18:47:37 pm
El líder bielorruso, considerado el último dictador de Europa,

(http://digitalgroup.info/wordpress/wp-content/uploads/2010/12/president-Alexander-Lukashenko..jpg)(http://serge8923.files.wordpress.com/2010/12/alexander-lukashenko1.jpg)
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Parner en 15 de Abril de 2011, 15:53:18 pm
El ex presidente egipcio Hosni Mubarak podría enfrentarse a la pena de muerte si queda probado que ordenó utilizar la violencia contra los manifestantes que consiguieron acabar con su régimen en las revueltas de la 'primavera árabe'.

Así lo asegura la cadena Al Arabiya, que recuerda que la represión en las protestas acabó con la vida de 385 personas, según unas fuentes, y hasta 800, según otras.

La noticia se produce al tiempo que se informaba de que la Fiscalía egipcia había ordenado el traslado de Mubarak de la clínica en la que se encuentraba en Sharm el Sheij hasta un hospital militar de la capital, El Cairo.

Mubarak y sus hijos Gamal y Alaa fueron detenidos el miércoles por 15 días dentro de una investigación judicial sobre la violenta represión de las revueltas de enero y febrero.

Por su parte, el periódico gubernamental 'Al Ahram', cita este viernes al presidente de la corte de apelaciones de El Cairo, Zakaria Chalach, que afirma que Mubarak podría ser ejecutado si se lo reconoce culpable. Chakach indica que el testimonio del ex ministro de Interior de Mubarak, Habib Al Adli, también acusado por haber ordenado disparar contra los manifestantes, lo convertía en cómplice si se confirma: Adli afirmó que Mubarak le había ordenado utilizar la fuerza contra los manifestantes.

Según la televisión estatal, que cita a un responsable del ministerio público, la investigación debería durar al menos seis meses y el juicio al menos un año.

Podría terminar como Saddam :Horca
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Parner en 17 de Abril de 2011, 11:19:17 am
El Presidente cubano Raúl Castro propuso este sábado limitar a dos veces- cada uno de cinco años- la duración de los principales mandatos de los responsables políticos, en su discurso de apertura del VI Congreso del Partido comunista de Cuba (PCC, único).

"Llegamos la conclusión que era aconsejable limitar a un máximo de dos períodos consecutivos de cinco años la duración de los mandatos políticos y cargos fundamentales del Estado", afirmó Raúl Castro.

Raúl Castro, de 79 años, hizo la propuesta - sin precedentes en Cuba desde el establecimiento del régimen de Castro en 1959 - con motivo de una dura autocrítica de los dirigentes políticos de la isla conducida durante casi medio siglo por su hermano Fidel Castro.

Además, Castro ha dado por concluido el proceso de excarcelaciones de presos políticos -"contrarrevolucionarios", según su definición- abierto en la isla el año pasado y resaltó la contribución de la Iglesia Católica y España en ese proceso. Raúl Castro mencionó ese asunto en el informe central que presentó este sábado en la apertura del VI Congreso del Partido Comunista de Cuba (PCC).

Concretamente se refirió al proceso "recientemente concluido de excarcelación de presos contrarrevolucionarios, de aquellos que en tiempos difíciles y angustiosos para la patria han conspirado contra ella al servicio de una potencia extranjera".

El Congreso quedó inaugurado este sábado en La Habana en presencia de 1.000 delegados encabezados por el presidente Raúl Castro, y con la ausencia de Fidel Castro.

El cónclave del gobernante y único Partido Comunista, el primero que se realiza desde 1997 y sin Fidel Castro en el poder, comenzó en el Palacio de Convenciones con los sones del himno nacional.

El primer vicepresidente cubano, José Ramón Machado Ventura, fue el encargado de inaugurar la reunión con un breve discurso en el que resaltó que el verdadero inicio del evento tuvo lugar hace meses con la discusión popular del documento marco del Congreso.

Según subrayó, en ese proceso participaron los militantes del partido y todos los revolucionarios y cubanos que desearon expresar sus opiniones y propuestas de en qué resulta necesario actualizar el modelo económico y social de la isla.

Machado Ventura también indicó que acorde al "empeño de ser cada día más racionales" en este cónclave participan menos invitados y delegados que en los anteriores, y apuntó que se dará prioridad al trabajo en comisiones para facilitar la participación.

A continuación, Raúl Castro procedió a leer el informe central del Congreso del Partido.El VI Congreso tiene como principal tarea ratificar el plan de reformas económicas emprendido por Raúl Castro para superar la aguda crisis del país, contenido en el documento "Proyecto de Lineamientos de la Política Económica y Social del Partido y la Revolución".

Además, la reunión deberá elegir a los órganos de dirección del PCC y es previsible que se formalice la renuncia de Fidel Castro como primer secretario de la organización y su sustitución por su hermano Raúl en ese cargo, el principal del partido.

La inauguración del cónclave comunista, restringida para la prensa extranjera, ha sido transmitida en directo por la televisión cubana y se prevé que lo mismo ocurra con la clausura el próximo martes 19 de abril.

La apertura del Congreso estuvo precedida en la mañana de este sábado por un desfile militar y una marcha multitudinaria por los 50 años de la proclamación del socialismo en la isla y la victoria cubana en Playa Girón frente a los invasores anti-castristas entrenados por la CIA que arribaron a Bahía de Cochinos en 1961.

El acto, presidido por Raúl Castro y otras autoridades del país, tuvo lugar en la Plaza de la Revolución de La Habana y fue dedicado a la juventud cubana como garante de la revolución.

Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Parner en 18 de Mayo de 2011, 12:49:12 pm
El Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, que gobierna Egipto desde la salida de Hosni Mubarak, negó este miércoles haber estudiado la posibilidad de indultar al presidente depuesto, acusado de enriquecimiento ilícito, abuso de poder y uso de la violencia para tratar de reprimir las revueltas que forzaron su salida.

Según informaciones publicadas ayer en varios medios de comunicación locales, Mubarak estaría preparando un mensaje a la nación para disculparse ante el pueblo y renunciar públicamente a sus bienes en busca de una amnistía.

"El Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas afirma que no hay absolutamente ninguna verdad en lo que ha sido publicado por los medios de comunicación de que el consejo se está moviendo hacia un perdón el ex presidente Mohamed Hosni Mubarak o su familia", señala un comunicado publicado en la página de Facebook del ejército.

La Junta Militar precisa además que "no interfiere de ninguna manera en procesos legales para mantener a los responsables del antiguo régimen".

Dudas despejadas
La aclaración despeja algunas de las dudas relativas al poder de Mubarak en la cúpula militar. Muchos son quienes recuerdan su heroico papel en la ofensiva aérea contra Israel en la guerra del 6 de octubre de 1973, que permitió a Egipto recuperar la península del Sinaí.

La noticia de la última maniobra de Hosni Mubarak, de 83 años y en detención preventiva desde el pasado 13 de abril, ha incendiado la Red egipcia. "Al parecer, quiere pedir disculpas por sus 30 años de tortura, corrupción y asesinato: ¿Puede devolver a la vida a los 800 mártires de la revolución? [...] ¿Su disculpa es suficiente para quienes fueron torturados durante años en las cárceles sin haber sido juzgados?", se preguntan en una de las páginas de Facebook que alentó los 18 días de revueltas que forzaron la salida del último faraón.

Un comité revolucionario, integrado por ocho movimientos políticos, rechazó ayer cualquier amnistía para "criminales". "Advertimos enérgicamente contra todo intento de perdonar al ex presidente o a cualquiera de los representantes de su régimen, cuyas manos están manchadas con la sangre del pueblo. Y rechazamos cualquier disculpa, reconciliación e incluso discusión sobre esta materia".

A pesar de las informaciones publicadas sobre un posible perdón público, fuentes cercanas al depuesto presidente negaron esta posibilidad porque implicaría admitir que cometió crímenes, algo que niega el ex mandatario.

Suzanne Zabet
Según el diario estatal 'Al Ahram', Mubarak ha acordado devolver todos sus bienes y propiedades al Estado egipcio con el propósito de lograr el final de su detención. Ayer su esposa Suzanne Zabet fue puesta en libertad después de haber entregado 20 millones de libras egipcias (unos 3,3 millones de dólares) y una villa ubicada en el barrio acomodado de Heliópolis, en El Cairo.

La cónyuge del presidente depuesto permanece ingresada junto a su marido en el hospital Internacional de la ciudad turística de Sharm el Sheij después de sufrir una crisis cardíaca el pasado 13 de mayo tras ser informada de la orden de arresto preventivo de 15 días que le había sido impuesta por enriquecimiento ilícito.

Por su parte, la detención de Hosni Mubarak ha sido prorrogada y está acusado de abuso de poder, enriquecimiento ilícito y del uso de la violencia contra los manifestantes durante las revueltas.

Los dos hijos de la pareja, Alaa y Gamal, se encuentran detenidos cautelarmente desde el 13 de abril en la prisión de Tora, en las afueras de la capital egipcia, junto a destacados altos cargos de la dictadura.

Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Parner en 21 de Junio de 2011, 00:29:12 am
El derrocado presidente Zine El Abidine Ben Ali y su esposa, Leila Trabelsi, fueron condenado este lunes a 35 años de cárcel por desvío de fondos públicos y posesión ilegal de joyas y dinero en metálico.


Zine El Abidine Ben Ali. | Reuters
El juez encargado del caso, que leyó la sentencia el mismo día en que empezaran las deliberaciones, también condenó al ex mandatario y a su mujer a pagar una multa de unos 45 millones de euros. El magistrado señaló que habrá que esperar el 30 de junio para que se conozcan las decisión del tribunal sobre otras acusaciones que pesan sobre Ben Ali: posesión de drogas y de armas.

Ben Ali y su mujer fueron procesados 'in absentia', ya que huyeron a Arabia Saudí al no poder controlar la revuelta popular que causó su derrocamiento. Las autoridades transitorias de Túnez se han movilizado desde su marcha para lograr su arresto y extradición.

Los abogados del ex presidente afirmaron que su cliente acordó ir a Riad para llevar a su familia, pero que pretendía regresar de inmediato. Sin embargo, asegura que los pilotos ignoraron sus instrucciones y no abandonaron el reino saudí.

Además de la jurisdicción civil, el derrocado jefe de Estado debe ser procesado ante un tribunal militar por 35 de los 93 delitos de los que se le acusa. El juicio de este lunes se celebró en el tribunal de primera instancia de Túnez, en un ambiente tenso y con gran asistencia de público, tanto en el interior como en el exterior de la sala.

Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 08 de Octubre de 2011, 19:06:30 pm
Miedo a la realidad

Sueño y ceguera de Europa

Se maravillaba Tocqueville en su viaje a América en 1831 de la igualdad de condiciones que predominaba en ese país, pues, más allá del gobierno y las leyes, la igualdad “crea opiniones, engendra sentimientos, sugiere usos y modifica todo aquello que aquél no produce.” Algo así sigue explicando la solidez, la vitalidad y la permanencia de la democracia y de la libertad individual en los Estados Unidos de hoy, pero hay que querer verlo.

Con seguridad puede afirmarse que el viejo sueño de la libertad, la independencia y la igualdad, largamente incubados en la Europa cristiana, hallaron antes que en ninguna  parte su más propicio solar en América, la cual, ya en el preámbulo de su Constitución, postulaba la necesidad de asegurar “las bendiciones de la Libertad para nosotros y para nuestra posteridad.”  Desde entonces, nadie ha conservado, defendido y ampliado mejor the Blessings of Liberty que los Estados Unidos de América, hasta el punto de que en Europa son muchas las naciones que les deben, al menos desde 1945, su libertad y aun su prosperidad, lo reconozcan o no. Por eso se comprende tan mal la inquina antiamericana y su imperdonable ingratitud.

Una causa de esa animadversión es que Europa ha sido desplazada en muy breve tiempo, menos de un siglo, de todos los centros decisorios del poder económico, científico, cultural y estratégico por América, y no precisamente debido a una derrota militar, sino pacíficamente. El canto del cisne europeo tal vez fuese entonado definitivamente cuando la crisis de Suez de 1956, en que la intervención militar anglo-francesa (e israelí) en Egipto, tan mal llevada por otra parte, hubo de recular a instancias de intereses  planetarios que Europa ya no estaba en condiciones de encarar. La negativa de Foster Dulles, el Secretario de estado norteamericano, a apoyar aquellas operaciones bélicas supuso una grave humillación de la que Europa aún no se ha repuesto.

Es un hecho trivial de la psicología el resentimiento que algunos guardan contra el acreedor que les ha favorecido. Y es también un hecho cotidiano comprobar cómo la postergación social se refugia a veces en el empecinamiento de los propios estigmas. Fue lo que ocurrió en Estados Unidos en los sesenta, por ejemplo, cuando los negros empezaron a vivir con impaciencia los escasos resultados de la integración política y racial y prefirieron desempolvar los recursos más tribales, como la indumentaria o el peinado afro, signos más que evidentes de su derrota social, por mucho que hoy la ideología progresista los reverencie como la flor y nata de la multiculturalidad.

 Algo parecido ocurre en Europa, y sobre todo en Francia, donde se observa un desdeñoso distanciamiento con todo lo que provenga de América, sea excelente o no. Se da aquí la extraña circunstancia de que la práctica no confirma ese desdén, pues la cultura norteamericana se impone por doquier entre la gente, aunque por ceguera voluntaria esto no se quiera ver. Y, por otra parte, esta extendida actitud, que ha prendido en el continente entero, se muestra como una contradictoria involución política y mental, pues supone una vuelta a las actitudes premodernas, que consideran bajo y plebeyo todo lo que proceda del trabajo, la industria o el éxito y carezca del sello de la distinción aristocrática tradicional. ¡Curiosa manera de contraponer el modelo igualitario americano con la insignia de la distinción feudal! Y es así  como corre la insidiosa especie de que América es un país de bárbaros enriquecidos, sin clase ni maneras, como las de Europa, y acostumbrados a mangonear el mundo mascando chicle y con toscas pretensiones de imperio universal.

 Esta imagen deformada de la verdadera naturaleza y alcance de la gran democracia americana obedece a dos razones principales, que trataremos de explicitar brevemente aquí: la ignorancia y la mala fe. Pese a que, gracias al cine, muchos son los que conocen más la historia y la sociología americana que la de su propio país, la ignorancia general al respecto es abrumadora, incluso entre las capas más cultas de nuestra sociedad. Esta ignorancia resulta ser doblemente culpable. Primero, porque no se puede vivir de espaldas a lo que es y hace la nación más importante de la tierra, que además es el faro político y económico de la libertad que debiera iluminar a Europa, entre otras cosas porque, como decíamos más arriba, Norteamérica fue en un tiempo nuestro sueño político más rutilante. Pero también porque aquel país resulta ser el crisol donde se amalgaman los elementos que han conformado el mundo actual y que probablemente seguirán conformándolo durante mucho tiempo más.

Porque conocer un país, entenderlo, no puede quedar al arbitrio de un simple viaje de turismo, ni de una mirada impresionista, ni de los dictados del prejuicio o la mentira, ni siquiera de la mera residencia pasiva en él. Es necesario inmergirse en su historia, en su sistema político, en su cultura, en suma, en lo que Max Savelle tituló, con absoluta propiedad, como civilización americana en un libro notable publicado en 1957: A Short History of American Civilization. Sólo entonces empezará a entenderse la magnitud de ese continente, no sólo geográfico, que representan los Estados Unidos. A este respecto, tal vez fuera pertinente traer a colación las agudas observaciones que el gran filósofo español Julián Marías escribió en 1956 sobre el desconocimiento de América y recogidas en un libro profundo y bello, como todos los suyos, Los Estados Unidos en escorzo.

 Escribe Julián Marías: “Siempre me habían producido insatisfacción casi todos los libros sobre los Estados Unidos que había leído; después de residir allí, confieso que la insatisfacción se ha trocado con frecuencia en irritación. ¿Por qué? ¿De dónde les viene su deficiencia? De dos fuentes principales: la información y los supuestos previos.” Se sorprende Marías de que la mayoría de los libros hablen muy poco de lo que el autor “ve” realmente, pues suelen referir datos y estadísticas u opiniones de otros, es decir, “un contenido que igual habría podido escribirse desde Europa, ahorrándose la travesía.”

 Después, los visitantes se dedican a ver monumentos, pero en América hay pocos monumentos; a residir en hoteles, que son iguales en todas partes; “a referir cosas pintorescas, como rascacielos, alguna enorme factoría, un par de lugares de diversión, un drive-in, un barrio negro…” El paisaje se ve desde la ventanilla del avión o desde el coche y sólo en una estación del año. Se camina por las calles, pero las calles americanas no tienen la misma función que las europeas, donde pasear es una costumbre secular…  Para Julián Marías esa información, aun sin ser tendenciosa, resulta precaria. Dice: “La vida humana sólo se entiende desde dentro, nunca como espectáculo, de ahí que el turismo sólo nos dice algo de una forma de vida cuando ésta, en sus líneas generales, coincide con la nuestra; pero en el caso de los Estados Unidos las diferencias son esenciales. Lo que se ve desorienta, porque sólo se lo entiende viviéndolo, y si se proyecta sobre ello otra estructura de vida, a saber, la nuestra, se lo malentiende, es decir, se ve otra cosa.

 De ahí que la visión de los Estados Unidos requiere bastante  largo tiempo y, más aún, una inmersión real en esas formas: ganar dinero, tener una casa y hacerla marchar, comprar, viajar, ir de un lado para otro, tener vecinos, hacer amistades, y sobre todo trabajar.” Etcétera. (Julián Marías, Obras III , Madrid, 1964, pp. 353 ss.).

 Ignorancia y mala fe, decíamos antes. Sirvan las anteriores palabras del filósofo español como ejemplos que nos ilustran sobre la ignorancia, la banalidad o la inadecuada perspectiva a la hora de entender a los Estados Unidos. Queda ahora añadir algo sobre la mala fe, propia de la intelectualidad progresista, esa legión subvencionada para difundir la confusión o, como decía Revel, la mentira por el mundo. Lo primero que hay que decir es que, desatender lo que realmente es América es cegarse para uno de los experimentos sociales e históricos más grandes que nos ha sido dado vivir a los contemporáneos. Esa desidia, esa mala fe quedará perfectamente ejemplarizada con unas palabras de un gran liberal francés, Raymond Aron, pronunciadas en la Universidad de California en abril de 1963: “Raros son los historiadores que, en Francia, eligen los Estados Unidos como campo de sus investigaciones. Los Estados Unidos han sido objeto de sueños, de mitos, de pasiones favorables u hostiles, antes que objeto de estudio. Tal vez no se trate del todo de una coincidencia el que una tesis monumental haya sido presentada recientemente en la Sorbona, no sobre la política norteamericana a principios del siglo pasado, sino sobre la imagen de esa República ante la opinión pública francesa.” (Ensayo sobre las libertades, Madrid, 2007, p. 9.) ¿Hace falta comentario?

 Se maravillaba Tocqueville en su viaje a América en 1831 de la igualdad de condiciones que predominaba en ese país, pues, más allá del gobierno y las leyes, la igualdad “crea opiniones, engendra sentimientos, sugiere usos y modifica todo aquello que aquél no produce.” Algo así sigue explicando la solidez, la vitalidad y la permanencia de la democracia y de la libertad individual en los Estados Unidos de hoy, pero hay que querer verlo. Por nuestra parte, esos mismos principios quisiéramos ver  implantados aquí. Son la garantía de nuestra pervivencia y de nuestra dignidad como hombres libres. Contra la ignorancia, la ceguera o la mala fe, merece la pena luchar por ellos: no hay futuro al margen. 


Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 11 de Octubre de 2011, 15:31:47 pm
Irán sentencia a actriz a prisión y a 90 latigazos
The Associated Press | Fecha: 10/11/2011

SYDNEY (AP) — Los productores australianos de un filme crítico de Irán manifestaron su consternación el martes por los reportes de que una actriz iraní fue sentenciada a un año en prisión y a recibir 90 latigazos por aparecer en la película.

Los reportes de la sentencia contra Marzieh Vafamehr se dieron a conocer el lunes en el sitio opositor en internet Kalameh.com, aunque no se ha emitido un comunicado oficial por parte del gobierno.

El portal informó que Vafamehr fue arrestada en julio que sus abogados apelaron la sentencia.

"My Tehran for Sale" (Mi Teherán a la venta) fue filmada en la capital iraní y critica las políticas de línea dura de la república islámica. El filme relata la historia de una joven actriz cuyo trabajo en el escenario está prohibido por las autoridades.

El filme fue producido por la empresa australiana Cyan Films y fue dirigida por el asutraliano-iraní Granaz Moussavi. En 2009, la película fue premiada en el Festival de Cine Adelaide que se realiza en Australia, pero está prohibida en Irán.

El martes las productoras Julie Ryan y Kate Croser dijeron que estaban "profundamente impactadas y consternadas" por los reportes sobre la sentencia de Vafamehr.

Aunque dijeron desconocer las acusaciones específicas contra la actriz, las productoras creen que están relacionadas con las escenas donde Vafamehr aparece sin un velo.

Cyan Films trabajó con una compañía productora iraní y obtuvo todos los permisos necesarios del gobierno, dijeron las productoras.

Las sentencias para recibir azotes son usuales en Irán, pero muchas no se llevan a cabo.

El ministro del Exterior de Australia Kevin Rudd también criticó la sentencia.

Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Aguilaverde en 11 de Octubre de 2011, 15:40:15 pm
Irán sentencia a actriz a prisión y a 90 latigazos
The Associated Press | Fecha: 10/11/2011

SYDNEY (AP) — Los productores australianos de un filme crítico de Irán manifestaron su consternación el martes por los reportes de que una actriz iraní fue sentenciada a un año en prisión y a recibir 90 latigazos por aparecer en la película.

Los reportes de la sentencia contra Marzieh Vafamehr se dieron a conocer el lunes en el sitio opositor en internet Kalameh.com, aunque no se ha emitido un comunicado oficial por parte del gobierno.

El portal informó que Vafamehr fue arrestada en julio que sus abogados apelaron la sentencia.

"My Tehran for Sale" (Mi Teherán a la venta) fue filmada en la capital iraní y critica las políticas de línea dura de la república islámica. El filme relata la historia de una joven actriz cuyo trabajo en el escenario está prohibido por las autoridades.

El filme fue producido por la empresa australiana Cyan Films y fue dirigida por el asutraliano-iraní Granaz Moussavi. En 2009, la película fue premiada en el Festival de Cine Adelaide que se realiza en Australia, pero está prohibida en Irán.

El martes las productoras Julie Ryan y Kate Croser dijeron que estaban "profundamente impactadas y consternadas" por los reportes sobre la sentencia de Vafamehr.

Aunque dijeron desconocer las acusaciones específicas contra la actriz, las productoras creen que están relacionadas con las escenas donde Vafamehr aparece sin un velo.

Cyan Films trabajó con una compañía productora iraní y obtuvo todos los permisos necesarios del gobierno, dijeron las productoras.

Las sentencias para recibir azotes son usuales en Irán, pero muchas no se llevan a cabo.

El ministro del Exterior de Australia Kevin Rudd también criticó la sentencia.
Aptitudes como la del ayuntamiento de Madrid con el compañero de la asamblea del 15M
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Heracles_Pontor en 11 de Octubre de 2011, 15:41:32 pm
(http://www.tiburonfilmfestival.com/uploadImages/1169065808-marzieh-vafamehr.jpg)

(http://img01.lavanguardia.com/2011/10/10/La-actriz-irani-Marzieh-Vafame_54229072492_51347059679_342_226.jpg)

(http://www.thefirstpost.co.uk/assets/library/tehran-426--131823662785776000.jpg)

Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 30 de Octubre de 2011, 12:39:38 pm
Policía iraní inmoviliza los coches de mujeres sin la cabeza bien cubierta
EFE , Teherán

 La Policía de la provincia iraní de Azerbaiyán Occidental inmoviliza los vehículos de las conductoras que no llevan bien cubierta la cabeza con el "hiyab" (pañuelo), informó hoy la agencia local Fars.

El jefe provincial de Policía, Ali Saídi, explicó que desde el principio del año iraní, el pasado 21 de marzo, empezaron a detener los vehículos conducidos por mujeres que llevaban el "hiyab" de manera "inapropiada", sin cubrir totalmente el pelo.

Saídi recalcó que "nos hemos enfrentado a 68 mujeres con el 'hiyab' colocado de forma inapropiada y hemos inmovilizado sus coches", según señala la agencia.

Desde marzo pasado, agregó el mando policial, los agentes de Azerbaiyán Occidental también han inmovilizado 622 coches por llevar en su interior "fotos inadecuadas" y 415 por tener adheridas banderas de países extranjeros, además de unos 1.700 por llevar cristales ahumados.

En Irán, todas las mujeres, incluidas las no musulmanas y las extranjeras, están obligadas a cubrirse la cabeza con un pañuelo y a vestir túnicas largas y amplias.


Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: usmc en 30 de Octubre de 2011, 20:24:53 pm
Cuba será una nación que promoverá la inversión extranjera, ampliará el sector privado y cumplirá estrictamente sus obligaciones de deuda, según la hoja de ruta económica revelada el martes por el gobernante Partido Comunista de Cuba (PCC), Raúl Castro.

Todo eso sin renunciar al socialismo instalado hace medio siglo tras la revolución liderada por Fidel Castro, dice el documento oficial de 32 páginas que guiará los debates previos al VI Congreso del PCC en abril del 2011.

Estuve en Cuba, y mucho han de cambiar las cosas y tiempo ha de pasar para que ese país se sitúe como debe ya que tiene un atraso de cincuenta años. La Habana parece que una ciudad arrasada.... y atrasada.... todo ello por querer mantener a un país aislado del resto.

socialismo es libertad!
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: usmc en 30 de Octubre de 2011, 20:28:55 pm
Cuba será una nación que promoverá la inversión extranjera, ampliará el sector privado y cumplirá estrictamente sus obligaciones de deuda, según la hoja de ruta económica revelada el martes por el gobernante Partido Comunista de Cuba (PCC), Raúl Castro.

Todo eso sin renunciar al socialismo instalado hace medio siglo tras la revolución liderada por Fidel Castro, dice el documento oficial de 32 páginas que guiará los debates previos al VI Congreso del PCC en abril del 2011.

Estuve en Cuba, y mucho han de cambiar las cosas y tiempo ha de pasar para que ese país se sitúe como debe ya que tiene un atraso de cincuenta años. La Habana parece que una ciudad arrasada.... y atrasada.... todo ello por querer mantener a un país aislado del resto.
Las casas se caen a cachos,el ferrocarril esta obsoleto, cortes de luz...

:pen: . . . pero alguna responsabilidad tendrá en esto el bloqueo americano, el exilio de Miami y la Ley Helms Burton . . .

Ley Helms-Burton
Ley Helms-Burton, Ley para la libertad y la solidaridad democrática cubanas.
Se ordenó su publicación el 1 de marzo de 1996. El 12 de marzo de ese año, el presidente de los Estados Unidos Bill Clinton firmó y puso en vigor la llamada Ley de la Libertad Cubana y Solidaridad Democrática, más conocida por los nombres de sus principales promotores, el senador por Carolina del Norte, Jesse Helms, y el representante por Illinois, Dan Burton.
Le ley se introdujo como consecuencia de un incidente sucedido un mes antes. El 24 de febrero de 1996, cuando un MiG-29 y un Mig-23 del Gobierno Cubano derribaron dos aviones privados1 operados por el grupo de cubanos emigrados en Estados Unidos "Hermanos al rescate".2 mientras intentaban violar nuevamente el espacio aéreo cubano. Esta organización de cubanos emigrados dice dedicarse a localizar a balseros cubanos para ayudarles a salvar la vida, aunque desde el gobierno cubano ha sido acusada de dedicarse a acciones de espionaje, sabotaje y propaganda antirrevolucionaria. De hecho, uno de los pilotos de la organización había participado en la invasión de Bahía de Cochinos y en acciones desestabilizadoras de la CIA.3
La ley establece que cualquier compañía no norteamericana que tiene tratos con Cuba puede ser sometida a represalias legales, y que los dirigentes de la compañía pueden ver prohibida su entrada en Estados Unidos. Esto significaba que compañías internacionales debían elegir entre comerciar con Cuba o comerciar con los Estados Unidos, que son un mercado muchísimo mayor.
Los detractores de esta ley aducen que desde el punto de vista político, pretende perpetuar el clima de hostilidad en la política de los Estados Unidos hacia Cuba, para forzar la destrucción de la Revolución Cubana, y, desde el punto de vista económico, intimidar por todos los medios posibles a los empresarios extranjeros para tratar de evitar las inversiones y el comercio internacional con Cuba.




eskenoencuentrotukalificativo.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 19 de Noviembre de 2011, 16:40:11 pm
Una activista causa furor al desnudarse por Egipto
Por Thomas Castroviejo | Gaceta trotamundos – vie, 18 nov 2011Share1Correo electrónicoImprimir

El polémico desnudo de al Mahdy

(http://us.lrd.yahoo.com/SIG=12ifbl5do/EXP=1322926604/**http%3A//media.zenfs.com/es-ES/blogs/mundo/bloguera-egipcia..jpg)

Para la activista egipcia Aliya Magda al Mahdy, la llegada de la democracia a Egipto solo tiene sentido si trae la implantación de logros desconocidos para muchos países musulmanes, como la libertad de expresión o la igualdad sexual. Estas dos últimas cosas, razonó al Mahdy, podían conseguirse con el mismo plumazo: publicando hace unos días unas fotografías de ella misma desnuda en su blog. (Ojo: imágenes naturalmente gráficas).

Pero en lugar de provocar una profunda reflexión sobre libertades en tiempos de cambios sociales, lo que al Mahdy ha provocado es un ultraje colectivo, despertando los sentimientos más islámicos, minando las posibilidades de los más liberales en las elecciones parlamentarias el mes que viene y desnudando, nunca mejor dicho, cuán conservadora es la actitud que impera hoy en Egipto. Apenas hace falta explicar cómo ha sentado la publicación de unas fotos de una mujer egipcia desnuda en un país religioso donde la gran mayoría de mujeres musulmanas tienen que llevar velo y apenas pueden mostrar más allá de sus rodillas en público. Hay que recordar que en Egipto hasta un beso es tabú.

Un tuit informó a al Mahdy de la situación en la que se encontraba. Se había convertido en un ejemplo de cosas que muchos egipcios quieren evitar. Carne para los conservadores, vamos. Justo lo último que quería ser. Hasta el movimiento juvenil al que pertenece, clave para derrocar a Mubarak en enero, reniega de su presencia. "El movimiento no tiene jóvenes que actúen de esta forma", explicó su portavoz, Tarek al-Kholi, para la televisión Al-Arabiya. "Somos jóvenes conservadores y siempre animamos a que nuestros miembros respeten la ética nacional" (esto, por cierto, incluye vetando a ateos). "¿Cómo íbamos a haber aceptado la ayuda de una chica que se comporta así?".

Mientras la Coalición egipcia de Graduados en Derecho Islámico ha presentado una denuncia contra al Mahdy, su post ha sido visto más de 1,6 millones de veces desde que se creó el domingo. Tiene más de 2.000 comentarios. Uno de ellos, muy coherente, explica que "la libertad no equivale a la degradación y a la prostitución".

"La antigua Constitución y los nuevos artículos de la nueva (Carta Magna) dicen que la ley islámica es la base de la legislación, por tanto solicitamos que los dos blogueros sean castigados con las sanciones islámicas", explica Ahmed Yehia, coordinador de la Coalición. Su iniciativa podría costarle una sanción de 80 latigazos o incluso la pena de muerte por el delito de insulto al islam.

Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Heracles_Pontor en 19 de Noviembre de 2011, 16:43:12 pm
(http://www.libertaddigital.com/c.php?op=thumb&id=http://s.libertaddigital.com/fotos/noticias/aliaa-elmahdy-bloguera-egipcia.jpg&x=746&y=0)
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 19 de Noviembre de 2011, 16:46:25 pm
Curiosa foto...
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 16 de Abril de 2012, 15:52:22 pm
http://www.rtve.es/noticias/20120415/lider-supremo-corea-del-norte-habla-primera-vez-publico-durante-desfile-militar/516197.shtml

Y su mayor "refugio atómico".

http://tu.tv/videos/pyongyang-metro-in-north-korea
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 06 de Julio de 2012, 19:12:53 pm
http://www.youtube.com/watch?v=JYP1hmXQqKU&feature=player_embedded
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: uidfaro en 06 de Julio de 2012, 23:42:52 pm
Que verdad
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Parner en 05 de Marzo de 2013, 22:59:36 pm
Fallece Hugo Chavez,en Caracas
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: William en 05 de Marzo de 2013, 23:02:50 pm
Fallece Hugo Chavez,en Caracas

Venía a poner eso !
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: TEMPLARIO en 05 de Marzo de 2013, 23:19:29 pm
Fallece Hugo Chavez,en Caracas

No es que fuese santo de mi devoción, pero Descanse en Paz.

Tiempos difíciles se auguran para Latinoamérica; su "primavera" está a punto de empezar...
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: thundercat en 05 de Marzo de 2013, 23:21:15 pm
Bueno, que descanse en el lugar que le corresponda... y esperemos que los disturbios (si los hay, que me temo que si) no se lleven vidas por delante

Enviado desde mi Nexus 7 usando Tapatalk 2

Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Parner en 06 de Marzo de 2013, 00:01:10 am
Despliegue del ejercito para "garantizar la paz"
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: thundercat en 06 de Marzo de 2013, 00:17:09 am
Despliegue del ejercito para "garantizar la paz"
Si, no sea que haya gente que quiera celebrar la muerte de un dictador... perdón, un demócrata fan de Fidel castro

Enviado desde mi Nexus 7 usando Tapatalk 2

Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: carax en 06 de Marzo de 2013, 00:25:13 am
 Estan dando unas declaraciones desde venezuela en el 24 h. que te caes de espaldas, nada menos que del jefe del ejercito. Agüita.  ;fum;
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: elcalandracas en 06 de Marzo de 2013, 00:28:07 am
Despliegue del ejercito para "garantizar la paz"
Si, no sea que haya gente que quiera celebrar la muerte de un dictador... perdón, un demócrata fan de Fidel castro

Enviado desde mi Nexus 7 usando Tapatalk 2
Es un dirigente del pueblo, vale?

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2

Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: elcalandracas en 06 de Marzo de 2013, 00:29:10 am
Estan dando unas declaraciones desde venezuela en el 24 h. que te caes de espaldas, nada menos que del jefe del ejercito. Agüita.  ;fum;
No pasa nada. Son de izquierdas y superiores morales. Y vale ya.

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2

Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: elcalandracas en 06 de Marzo de 2013, 00:34:21 am
Alomejor De Juana Chaos va al funeral y pueden trincarlo...

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2

Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 06 de Marzo de 2013, 11:34:46 am
Teoría de la conspiración de los servicios secretos extranjeros que envenenan a líderes latinoamericanos produciéndoles cáncer?

Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Parner en 06 de Marzo de 2013, 11:41:06 am
Teoría de la conspiración de los servicios secretos extranjeros que envenenan a líderes latinoamericanos produciéndoles cáncer?


http://www.youtube.com/watch?v=2MS7kxV79ns
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: thundercat en 06 de Marzo de 2013, 12:58:22 pm
Teoría de la conspiración de los servicios secretos extranjeros que envenenan a líderes latinoamericanos produciéndoles cáncer?
Claro, ahora meten el cancer en los yogures o algo...

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 06 de Marzo de 2013, 13:17:16 pm
Teoría de la conspiración de los servicios secretos extranjeros que envenenan a líderes latinoamericanos produciéndoles cáncer?
Claro, ahora meten el cancer en los yogures o algo...

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

Bueno, bueno...de los servicios "paralelos"...pues eso...con cautela.

http://www.greenpeace.org/espana/es/news/2010/November/greenpeace-conmemora-el-20-an/
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Heracles_Pontor en 06 de Marzo de 2013, 13:54:45 pm
Estan dando unas declaraciones desde venezuela en el 24 h. que te caes de espaldas, nada menos que del jefe del ejercito. Agüita.  ;fum;
No pasa nada. Son de izquierdas y superiores morales. Y vale ya.

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2



(http://teatrobernal.com/wp-content/uploads/2011/03/haztelomirar2-160x198.jpg)
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: PeInG en 06 de Marzo de 2013, 19:36:31 pm
Teoría de la conspiración de los servicios secretos extranjeros que envenenan a líderes latinoamericanos produciéndoles cáncer?


http://www.youtube.com/watch?v=2MS7kxV79ns

Ahora con la crisis ha surgido muchos charlatanes cómo éste.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 06 de Marzo de 2013, 19:39:02 pm
Teoría de la conspiración de los servicios secretos extranjeros que envenenan a líderes latinoamericanos produciéndoles cáncer?


http://www.youtube.com/watch?v=2MS7kxV79ns

Ahora con la crisis ha surgido muchos charlatanes cómo éste.

Gobierno de Venezuela sugiere que Hugo Chávez fue envenenado

El vicepresidente de Venezuela, Nicolás Maduro, confirmó   que el presidente, Hugo Chávez, atraviesa su hora más difícil y sugirió que el cáncer que arrastra el gobernante desde hace más de 20 meses podría haber sido inoculado por los "enemigos históricos" del jefe de Estado.

 En medio de una gran expectación después de que anoche el Gobierno informara del empeoramiento de la condición del presidente, Maduro envió un mensaje televisado tras una reunión del alto mando militar y político en el Palacio de Miraflores.

 "Paz y victoria de esta patria que acompaña a nuestro comandante Chávez en las peores circunstancias que le ha tocado vivir desde el mismo momento de su última intervención quirúrgica", indicó Maduro al terminar una alocución en la que confirmó la gravedad de la situación y realizó sorprendentes acusaciones.

 Maduro reiteró la "situación de complicación" por una infección "muy severa" que atraviesa el presidente y las "complicaciones en su situación respiratoria" mientras el equipo medico se concentra en atenderlo.

 El vicepresidente ratificaba así la última información difundida ayer por el Gobierno, en la que se hablaba de un empeoramiento del estado de salud de Chávez como consecuencia de una nueva infección respiratoria y de que su situación era "muy delicada".

 El vicepresidente pidió a la población que tenga "confianza en esta dirección político-militar de la revolución".

 "Tengan confianza en el rumbo de nuestra patria", agregó.

 Sin embargo, comenzó su intervención hablando de un supuesto complot de los "enemigos históricos" de Chávez en el que supuestamente podrían haberle inoculado la enfermedad.

 "No tenemos ninguna duda, y llegará el momento indicado de la historia en que se pueda conformar una comisión científica, de que el comandante Chávez fue atacado", dijo.

 Recordó que el propio Chávez había manifestado "su visión" e insistió en que no tienen "ninguna duda que los enemigos históricos" de la patria "buscaron el punto para dañar la salud" del presidente venezolano.

 "Ya tenemos bastantes pistas sobre este tema, pero es un tema muy serio desde el punto de vista histórico que tendrá que ser investigado por una comisión especial de científicos", añadió.

 Chávez se preguntó en diciembre de 2011 si era posible "que el cáncer pueda ser una enfermedad inducida, producida", después de conocerse la posibilidad de que su colega argentina, Cristina Fernández, tuviera cáncer, mal que también atacó a Dilma Rousseff y Luiz Inácio Lula da Silva, actual y anterior presidente de Brasil, respectivamente, y el paraguayo, Fernando Lugo.

 Aclaró en ese entonces que no había acusado "a nadie" de inducir el cáncer en varios líderes de la región porque eso sería "una irresponsabilidad", después de que el Gobierno de EE.UU. calificara como "horrendos" tales comentarios.

 Maduro indicó hoy que "ha habido casos en la historia, demasiados casos en la historia" sobre este tipo de ataques, y apuntó que "el último, más resonante" fue el del antiguo dirigente palestino Yaser Arafat.

 "A nosotros en nuestro corazón no se nos quita eso, pero además ya tenemos pistas, y en su momento llegará el momento de desarrollar científicamente una investigación de estas características", insistió.

 Chávez lleva quince días en Caracas, adonde llegó tras ser operado el pasado 11 de diciembre en Cuba de un cáncer por cuarta vez en 18 meses.

 El presidente venezolano, que no ha sido visto ni oído desde el día 10 de diciembre, poco antes de partir, salvo en unas fotografías difundidas días antes de regresar a Caracas, padece una insuficiencia respiratoria que le obliga a respirara por una cánula traqueal.

 Mientras tanto, en las calles de Caracas las manifestaciones sobre Chávez se repartían entre oraciones, concentraciones de respaldo y protestas estudiantiles.

 Estudiantes universitarios que exigen conocer la verdadera condición del jefe de Estado continuaron apostados en una calle del municipio Chacao, en el este de Caracas, y otros grupos se sumaron a la protesta en las ciudades de Maracaibo (noroeste) y Valencia (centro), según el canal privado Globovisión.

 Mientras, a las afueras del Hospital Militar de Caracas se concentraron decenas de simpatizantes de Chávez para orar y dejar claro que, pese al mal pronóstico acerca de la salud del mandatario, se mantienen en pie de lucha. EFE

Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: PeInG en 06 de Marzo de 2013, 19:44:09 pm
Si no digo que no, yo pienso que es posible, pero los argumentos que da el señor de youtube son inexistentes, sólo  tiene verdades absolutas e irrefutables.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: escalaejecutiva en 07 de Marzo de 2013, 11:41:56 am
Teoría de la conspiración de los servicios secretos extranjeros que envenenan a líderes latinoamericanos produciéndoles cáncer?


http://www.youtube.com/watch?v=2MS7kxV79ns


 :pen: A mi hay algo que no me cuadra. Un tío con esa voz tan solemne y grave con ese tono de suficiencia... y sin embargo se pone con camiseta y pantunflas en su habitación (intuyo que todavía vive con los padres) a grabar el mensaje. O mejora la presentación o nadie le va a hacer caso.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 07 de Marzo de 2013, 19:18:39 pm

¿Qué futuro espera a Venezuela?
 
Jueves 07/03/2013

Los restos mortales de Hugo Chávez descansan en la capilla ardiente situada en la academia militar de Caracas. Chávez siempre fue un militar, aunque golpista, que utilizó los procedimientos democráticos para instaurar una dictadura. Eso, sin embargo, ya terminó. Y aunque nadie sepa qué sucederá en Venezuela, está claro es que el chavismo sin Chávez tiene un corto recorrido. Entre otras razones porque las luchas internas, más o menos evidentes en las últimas horas, se habían ido acrecentando a medida que empeoraba la salud del Comandante. Mientras tanto la oposición democrática, lejos de resquebrajarse, ha mostrado ya su fortaleza. Sin haberse celebrado todavía el funeral de Estado, la Mesa de la Unidad Democrática ha elegido a Henrique Capriles como candidato presidencial.

Si ahora se cumple lo prescrito en la Constitución, los venezolanos acudirán a las urnas en un plazo de treinta días para elegir al Presidente de la República. En espera de que el chavismo resuelva sus luchas internas entre Maduro y Cabello, la oposición ha llegado a tiempo. Se ha mostrado serena y conciliadora, ha sabido respetar los sentimientos de dolor de una parte importante del pueblo venezolano, y lo más importante, ha aparecido unida y cohesionada. Venezuela tiene futuro, sin lugar a dudas, porque los opositores al chavismo no buscan venganza, sino una salida pacífica que no sólo debe superar los catorce años de despotismo, sino la larga herencia de gobiernos corruptos que durante decenios han asolado Venezuela.
 
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 10 de Abril de 2013, 14:44:25 pm

Cuba, dispuesta a mostrar sus cárceles a organismos internacionales
Reuters –
 
LA HABANA (Reuters) - Cuba está dispuesta a abrir sus cárceles a organismos internacionales de derechos humanos y la Cruz Roja para verificar el tratamiento dado a los presos del país, dijo el martes un alto jefe militar cubano, una afirmación inusual hasta el momento en la isla.
 
El Gobierno de Cuba ha rechazado durante décadas que organismos internacionales de derechos humanos como Amnistía Internacional y la Cruz Roja visiten a los reclusos.
 
"El sistema penitenciario (cubano) no está cerrado al mundo, una muestra de ello es que ustedes están aquí con nosotros, y nosotros hemos abierto nuestras prisiones", dijo el coronel Osmani Leyva, segundo jefe de la dirección de prisiones en la isla.
 
"Es decir, que no hay limitación para que la Cruz Roja Internacional nos visite", señaló a un grupo de periodistas nacionales y extranjeros convocados por el Gobierno para visitar varias cárceles del país, entre ellas el Combinado del Este, y la Prisión de Mujeres del Guatao, en las afueras de la capital.
 
Leyva aclaró, sin embargo, que "el Estado cubano es quien decide quién visita las prisiones".
 
El recorrido por las cárceles cubanas, el primero para la prensa en casi una década, se produce semanas antes de que La Habana presente el 1 de mayo un informe en el Examen Periódico Universal del Consejo de Derechos Humanos en Ginebra, al que se someten todos los países miembros de la Organización de Naciones Unidas.
 
En la cárcel del Guatao, la mayor prisión de mujeres de Cuba con capacidad para unas 500 reclusas, el militar dijo que si la prensa había entrado a las cárceles, "se lo podemos mostrar también a la Cruz Roja sin ningún tipo de dificultad".
 
Según cifras oficiales, Cuba, con una población de unos 11,2 millones de habitantes, tiene en la actualidad 57.337 presos, un número muy inferior a la cifra de entre 70.000 y 80.000 presidiarios que maneja la ilegal pero tolerada Comisión Cubana de Derechos Humanos.
 
Los corresponsales hablaron con los reos, tuvieron acceso a las celdas y vieron sus actividades laborales, deportivas y culturales, en momentos en que el Gobierno comunista aplica una serie de "programas de reinserción social a los reclusos".
 
No es la primera vez que el Gobierno comunista prepara visitas de esta naturaleza a las prisiones. En abril de 2004, la prensa acreditada en La Habana había visitado el Combinado del Este y la Prisión de Mujeres de Occidente, conocida como Manto Negro.
 
Estados Unidos y la Unión Europea critican regularmente a Cuba al considerar que viola los derechos humanos de los presos recluidos en sus cárceles.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 01 de Junio de 2013, 15:29:45 pm
http://youtube.com/v/irj_9GQqdE0
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Parner en 29 de Agosto de 2013, 15:38:20 pm
La cantante Hyon Song-wol, considerada como la ex novia del líder norcoreano Kim Jong-un, ha sido ejecutada en Corea del Norte junto a un grupo de músicos acusados de grabar y vender pornografía, según publica este jueves el diario surcoreano 'Chosun Ilbo'.

El periódico de mayor tirada del país, que cita a fuentes chinas, revela que la cantante fue detenida el 17 de agosto por violar las leyes norcoreanas contra la pornografía y fue ejecutada en público tres días más tarde.

A la supuesta ex novia de Kim Jong-un le fue aplicada la pena capital junto a otras 11 personas, también miembros de la orquesta Unhasu, así como músicos y bailarines del grupo Wangjaesan Light Music Band.

Todos ellos estaban acusados de grabar y vender vídeos pornográficos, y según una fuente citada por el periódico también les fueron incautadas varias biblias, por lo que fueron tratados como disidentes políticos.

Se cree que Kim Jong-un mantuvo hace una década una relación con la cantante, aunque ésta terminó ya que no contaba con la aprobación de King Jong-il, el padre del actual líder norcoreano. Tras la ruptura, Hyon se casó con un soldado y Kim Jong-un lo hizo con otra cantante, Ri Sol-ju, que también fue miembro de la orquesta Unhasu.

La fuente citada por el periódico surcoreano revela que los 12 artistas fueron ejecutados delante de otros miembros de sus grupos y de sus familiares, y que estos últimos fueron trasladados después a campos de trabajo.

Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: elcalandracas en 30 de Agosto de 2013, 15:22:59 pm
La cantante Hyon Song-wol, considerada como la ex novia del líder norcoreano Kim Jong-un, ha sido ejecutada en Corea del Norte junto a un grupo de músicos acusados de grabar y vender pornografía, según publica este jueves el diario surcoreano 'Chosun Ilbo'.

El periódico de mayor tirada del país, que cita a fuentes chinas, revela que la cantante fue detenida el 17 de agosto por violar las leyes norcoreanas contra la pornografía y fue ejecutada en público tres días más tarde.

A la supuesta ex novia de Kim Jong-un le fue aplicada la pena capital junto a otras 11 personas, también miembros de la orquesta Unhasu, así como músicos y bailarines del grupo Wangjaesan Light Music Band.

Todos ellos estaban acusados de grabar y vender vídeos pornográficos, y según una fuente citada por el periódico también les fueron incautadas varias biblias, por lo que fueron tratados como disidentes políticos.

Se cree que Kim Jong-un mantuvo hace una década una relación con la cantante, aunque ésta terminó ya que no contaba con la aprobación de King Jong-il, el padre del actual líder norcoreano. Tras la ruptura, Hyon se casó con un soldado y Kim Jong-un lo hizo con otra cantante, Ri Sol-ju, que también fue miembro de la orquesta Unhasu.

La fuente citada por el periódico surcoreano revela que los 12 artistas fueron ejecutados delante de otros miembros de sus grupos y de sus familiares, y que estos últimos fueron trasladados después a campos de trabajo.
Son ejecuciones sanas y democraticas.

Dirigentes de Amnistia Internacional poniendo el grito en el cielo ante estos "abusos graves" (modalidad crimen izquierdista on) en 3...2...1...

Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 4

Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 30 de Agosto de 2013, 15:29:16 pm
(http://diegoarmario.files.wordpress.com/2013/08/08_13_08_150_file.jpeg?w=450&h=297)

Y no...no son "abusos graves", es un asesinato en toda regla por parte de un dirigente dictatorial.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: elcalandracas en 30 de Agosto de 2013, 15:41:33 pm
Segun AI lo que hizo ETA son abusos graves...

Cuando saldra AI a criticar esto?

Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 4

Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 30 de Agosto de 2013, 15:48:50 pm
Segun AI lo que hizo ETA son abusos graves...

Cuando saldra AI a criticar esto?

Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 4

De junio de este año

Nadie debe ser detenido, procesado ni castigado de ninguna forma por el mero hecho de ejercer su libertad a la libertad de circulación yéndose de Corea del Norte”, ha dicho Catherine Baber, directora del Programa Regional para Asia y Oceanía de Amnistía Internacional.

http://www.amnesty.org/es/for-media/press-releases/corea-norte-intensifica-represion-fronteras-2013-06-21

De hace diez años

Recomendaciones




Amnistía Internacional ha pedido reiteradamente al gobierno de Corea del Norte que tome medidas para aumentar el respeto por los derechos humanos en el país, como las siguientes:




- garantizar a todos los ciudadanos norcoreanos sin discriminación el derecho a no padecer hambre ni malnutrición;

- cumplir los principios establecidos en los tratados de derechos humanos que el país ha ratificado, como el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, e incorporar estos principios a sus leyes nacionales;

- abolir la pena de muerte;

- poner en libertad a toda persona detenida o encarcelada por ejercer pacíficamente sus derechos humanos fundamentales;

- garantizar la libertad de expresión y de circulación a todos los norcoreanos;

- revisar las leyes existentes para asegurarse de que se ajustan a las normas internacionales de derechos humanos, e introducir salvaguardias para que los ciudadanos estén protegidos y puedan recurrir contra las violaciones de derechos humanos;

- invitar a los mecanismos de derechos humanos de las Naciones Unidas a visitar Corea del Norte;

- garantizar que los observadores de derechos humanos pueden acceder libremente al país.

http://www.amnesty.org/es/library/asset/ASA24/002/2003/es/f89036c8-d702-11dd-b0cc-1f0860013475/asa240022003es.html
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: pindongo en 31 de Agosto de 2013, 00:00:00 am
Segun AI lo que hizo ETA son abusos graves...

Cuando saldra AI a criticar esto?

Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 4


Jugando al itumasismo?... venga.

Dice un tio serio que la República condujo a un millón de muertos.

Cuando escribirás algo al respecto en La Razón?
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Parner en 31 de Octubre de 2013, 10:46:59 am
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, aseguró el miércoles que el rostro del fallecido gobernante Hugo Chávez (1999-2013) apareció en una de las paredes rocosas de uno de los túneles que forman parte de la excavación de una línea en construcción del Metro de Caracas y mostró una foto.

"Miren esta figura que les apareció a los trabajadores, pueden hablar con ellos (...) un rostro (...) ¿quién está en ese rostro? Una mirada, es la mirada de la patria que está en todos lados, inclusive en fenómenos que no tienen explicación", dijo Maduro en referencia a Chávez durante un acto de Gobierno en Caracas.

El gobernante narró que cuando asistía a una inspección de los avances de la construcción de la línea 5 del Metro de Caracas, uno de los obreros le mostró la foto que había sido tomada hace unos días en la madrugada en una de las paredes del túnel excavado.

"Me mostraron un celular y en el celular tenían una foto y me dijeron: 'mira Maduro, mira esta foto, la tomamos a las dos de la mañana de hace varios días, estábamos trabajando y de pronto nos apareció aquí, en este paredón de abajo, del hueco, una figura'", narró el gobernante.

"Se me paran los pelos nada más de contarlo", dijo tras mostrar la imagen impresa que, comentó, ya desapareció del sitio. "Así como apareció, desapareció, para que ustedes vean, lo que ustedes dicen es verdad, Chávez está en todas partes, Chávez somos todos", exclamó Maduro.

En la imagen se observa la pared de la excavación y allí, según el mandatario, aparece la cara de Chávez y se percibe especialmente "su mirada".

Chávez falleció el 5 de marzo pasado en Caracas a los 58 años después de perder la batalla contra el cáncer que le detectaron en junio de 2011.

  :roto

 
 
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Parner en 16 de Noviembre de 2013, 15:05:52 pm
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8gxPDmG3Bwo
Nicolas Maduro:La culpa de la violencia en Venezuela es de Spiderman
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 16 de Noviembre de 2013, 15:10:12 pm
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8gxPDmG3Bwo
Nicolas Maduro:La culpa de la violencia en Venezuela es de Spiderman

Ah, yo creí que era por comer pollo.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 19 de Febrero de 2014, 20:13:02 pm
Según Gene Sharp, ideólogo del 'Golpe Suave'

¿Cómo se llevan a cabo los golpes de Estado en el siglo XXI?

Publicat el Miércoles, 19 febrero, 2014,
(http://www.lonostro.es/wp-content/uploads/2014/02/GENE-SHARP.jpg)

“La naturaleza de la guerra en el siglo XXI ha cambiado.” Así lo manifiesta desde hace tiempo el politólogo Gene Sharp, que recuerda que “nosotros combatimos con armas psicológicas, sociales, económicas y políticas”.


En los gobiernos, si el sujeto no obedece los líderes no tienen poder

Estas son las armas que en la actualidad se usan para derrocar Gobiernos sin tener que recurrir a las armas convencionales. Sharp es autor de un polémico ensayo titulado ’De la dictadura a la democracia’, que describe 198 métodos para derrocar gobiernos mediante lo que se conoce como ‘golpes suaves’.

GENE-SHARP

Esos golpes se llevarían a cabo mediante una serie de medidas que van desde el debilitamiento gubernamental hasta la fractura institucional, como sería el caso de lo que está ocurriendo en Venezuela promovido por la oposición, según algunos expertos.


Los ‘golpes suaves’ de Estado se desarrollarían en cinco etapas

Primera etapa: Consistiría en llevar a cabo acciones para generar y promocionar un clima de malestar. Entre dichas acciones destacan la realización de ”denuncias de corrupción y la promoción de intrigas”, señalan los expertos.

Segunda etapa: Se procedería a desarrollar intensas campañas en defensa de la libertad de prensa y de los derechos humanos acompañadas de acusaciones de totalitarismo contra el gobierno en el poder.

Tercera etapa: Esta fase se centraría en la lucha activa por reivindicaciones políticas y sociales y en la promoción de manifestaciones y protestas violentas, amenazando las instituciones.

Cuarta etapa: En este punto se llevarían a cabo operaciones de guerra psicológica y desestabilización del gobierno, creando un clima de ”ingobernabilidad”.

Quinta etapa: La fase final tendría por objeto forzar la renuncia del presidente mediante revueltas callejeras para controlar las instituciones, mientras se mantiene la presión en la calle. Paralelamente se va preparando el terreno para una intervención militar, mientras se desarrolla una guerra civil prolongada y se logra el aislamiento internacional del país.

La “violencia no es tan eficiente”, opina Sharp, dado que el poder no es monolítico y que “en los gobiernos, si el sujeto no obedece, los líderes no tienen poder”.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 18 de Marzo de 2015, 08:21:43 am
¿Por qué obedecemos órdenes injustas?
Pilar Quijada@PilarQuijada3http://abcblogs.abc.es/cerebro/ / Madrid
Día 18/03/2015 - 03.25h
Según varios estudios, todos llevamos dentro un dictador en potencia capaz de llevar a cabo actos crueles

ABC
Para muchas personas, el viaje a Auschwitz no tuvo retorno

El poder corrompe, asegura la sabiduría popular. Pero, haciendo un análisis “darwinista” podríamos preguntarnos si realmente todos sucumbimos a la tentación del poder o si determinadas personas tienen más facilidad para llegar a puestos en los que les resulta más fácil mostrar rasgos de su carácter que estén ligados a comportamientos poco deseables como falta de empatía o escasa compasión. Una reflexión interesante en este 2015, en el que se conmemora el 70 aniversario de la liberación de Auschwitz.

Los psicólogos se han interesado desde hace tiempo por esta cuestión: ¿el poder cambia a las personas, o acceden al poder las personas más propensas a cambiar?. No sólo se han interesado en cómo influye el poder en quien lo ejerce, sino también en cómo reaccionan ante determinadas órdenes los que están subordinados a él. El primero en abordarlo fue psicólogo en la Universidad de Yale Stanley Milgram. En los años sesenta del pasado siglo,Milgram decidió poner a prueba la obediencia “ciega” a una autoridad, aun cuando las órdenes dictadas por esta entraran en conflicto con la conciencia personal.

Su experimento comenzó en 1961, unos meses después de que Adolf Eichmann, principal responsable del genocidio judío en Polonia, fuera juzgado y sentenciado a muerte en Jerusalén por crímenes contra la humanidad durante el régimen nazi en Alemania. Con la excusa de participar en un experimento sobre aprendizaje, Milgram reclutó a voluntarios que a los que dijo que debían administrar descargas eléctricas a un supuesto alumno que tenía que memorizar un listado. Se trataba, en el fondo de “ayudarle” a memorizar mejor. Y para ello, cada vez que el aprendiz se equivocaba debía recibir una descarga eléctrica que iba incrementándose en cada fallo posterior.
Crueldad inesperada

En realidad el aprendiz era un compinche, como muchas veces ocurre en los experimentos que hacen lo psicólogos. Y tenía que simular dolor de la forma más real con cada supuesta descarga,que en realidad no recibía, obviamente. Pero lo importante del experimento fue que ante las insistencias del investigador, el 65% de los voluntarios que aplicaban las supuestas descargas, aunque se sentían incómodos ante el dolor que mostraba el infeliz aprendiz, llegaban a darle el máximo castigo, de 450 voltios, que teóricamente le llevaba casi al coma.

Aunque a los 75 voltios casi todos los participantes se ponían nerviosos ante los gritos de la persona que trataba de memorizar con poco éxito la lista, ninguno de los voluntarios se negó rotundamente antes de alcanzar los 300 voltios, límite al cual el alumno «compinchado» dejaba de dar señales de vida. A partir de ahí, algunos seguían adelante con los castigos, aunque declinaban cualquier responsabilidad. Curiosamente, ninguno de los participantes fue a la habitación acristalada en la que estaba el aprendiz para interesarse por él.

Los resultados sorprendieron al propio Milgram, que suponía que sólo un 10% aplicaría el voltaje máximo y que no sospechaba a priori que alguno de los participantes pudiera llegar a un comportamiento tan cruel. «Monté un simple experimento en la Universidad de Yale para probar cuánto dolor infligiría un ciudadano corriente a otra persona simplemente porque se lo pedían para un experimento científico. La férrea autoridad se impuso a los fuertes imperativos morales de los sujetos (participantes) de lastimar a otros (...) La extrema buena voluntad de los adultos de aceptar casi cualquier requerimiento ordenado por la autoridad constituye el principal descubrimiento del estudio», explicaría después Milgram.

Una interpretación a este comportamiento extremadamente cruel fue que los voluntarios se veían a sí mismos como agentes ejecutivos de una autoridad que consideraban legítima y que la estructura jerárquica favorecía que se descargara la responsabilidad en la persona que tenía el rango superior o el poder. Y esto hace surgir una inquietante pregunta, ¿ante una orden de la autoridad que considerásemos injusta, seríamos capaces de no acatarla, o llegaríamos a los extremos del experimento de Milgram?
El dictador que llevamos dentro

«La Ola» (108 minutos, Dennins Gansel, 2008) es una película alemana inspirada en un suceso real que tuvo lugar en 1967. En el otoño de ese año, Ron Jones, un profesor de historia de un instituto de Palo Alto, en California —«Cubberley High School»— quiso dar respuesta básicamente a la pregunta anterior, aunque formulada de otra manera, por uno de sus alumnos: «¿Cómo es posible que el pueblo alemán permitiera que el partido nazi exterminara a millones de judíos?»

Para responder a esta cuestión Jones decidió hacer un experimento con la participación de sus alumnos. Instituyó un régimen de extrema disciplina en su clase, restringiéndo a los alumnos sus libertades y haciéndoles formar en unidad. Ante el asombro del profesor, los alumnos se entusiasmaron hasta tal punto que a los pocos días empezaron a espiarse unos a otros y a acosar a los que no querían unirse a su grupo. Tras cinco días, Jones tuvo que interrumpir el proyecto, con el que pretendía demostrar a sus alumnos la dimensión real y los peligros de la autocracia.
La cárcel de Stanford

Aún habría una tercera comprobación, en 1971, de la crueldad a la que podemos llegar, en este caso el experimento de la cárcel de Stanford. Estuvo dirigido por el psicólogo social Philip Zimbardo. En esta ocasión reclutaron a universitarios de clase media para participar en un experimento que simulaba una prisión. Los voluntarios recibían por ello una paga que a día de hoy equivaldría a unos 70 euros diarios.

La mitad de los reclutados fueron asignados mediante el lanzamiento de una moneda a interpretar el papel de carceleros y la otra mitad el de prisioneros. El experimento tampoco pudo acabarse en esta ocasión. La prisión fue instalada en el sótano del departamento de Psicología de la Universidad de Stanford, que había sido acondicionado como cárcel ficticia. Un investigador asistente sería el «alcaide» y Zimbardo el «superintendente». A los pocos días se les fue de las manos por la crueldad ejercida por los reclusos y carceleros.
Seguimos igual

Se puede pensar que los tiempos han cambiado y que esos comportamientos no volverían a repetirse ahora... El experimento de Milgram, el inicial, fue repetido en 2009. Y los resultados fueron los mismos.

Así lo expresaba en 2010 Zimbardo, que ha seguido investigando en el tema: “Nuestros hallazgos reflejan los de Milgram en el nivel de obediencia obtenido para condiciones comparables. Por lo tanto, a pesar de los muchos cambios culturales que se han producido en estas décadas en la sociedad occidental, nuestros datos demuestran que las tasas de obediencia han permanecido comparables y predecibles”.

En definitiva, que la gente corriente puede ser inducida a comportarse mal con los demás, llegando incluso a cometer actos atroces.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 17 de Mayo de 2015, 17:02:54 pm
Peloteo al dictador?


Putin organiza un partido de hockey sobre hielo y vence a jugadores profesionales

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, se enfunda los patines para disputar un partido de hockey sobre hielo en Sochi y domina el marcador por 9 goles a 2.
(http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/D10606C7-E6CB-DCD4-02F8-C2979ACC442C.jpg/resizeCut/789-0-1325/0-113-797/imagen.jpg)
El presidente ruso, Vladimir Putin, durante la celebración del partido - Foto GTRES

El presidente ruso, Vladímir Putin, se pone los patines para disputar en el puerto de Sochi (mar Negro) un partido de hockey sobre hielo con estrellas en activo y retiradas del considerado deporte nacional ruso y marca ocho goles.

Putin ha jugado en el equipo integrado por jugadores de fama mundial ya retirados, además de oligarcas y políticos, que llevaban a la espalda el número 70 por el reciente aniversario de la victoria sobre Alemania en la Segunda Guerra Mundial. Enfrente estaba una selección de jugadores en activo de la liga nacional y otros altos funcionarios, entre los que figuraba el ministro de Defensa, Serguéi Shoigu, según medios locales.

Mediado el partido, el equipo de Putin dominaba el marcador por 9-2 con dos tantos del jefe del Kremlin, quien abrió el marcador y dio una asistencia en un encuentro celebrado en las instalaciones que acogieron hace poco más de un año los Juegos Olímpicos de Invierno. Antes del partido, Putin, de 62 años, entregó el trofeo al ganador de la liga nocturna de hockey, "un fantástico proyecto que cuenta con cientos de miles y puede ser que con millones de seguidores en nuestro país". Putin, conocido aficionado al esquí alpino y a deportes de verano como el yudo, tomó parte por primera vez en este partido benéfico en 2011, cuando reconoció que era la primera vez que se ponía unos patines.

Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Heracles_Pontor en 17 de Mayo de 2015, 19:34:01 pm
Esto es cómo las truchas que pescaba Franco . . .

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 15 de Junio de 2016, 07:23:54 am
Cao de Benós, el "Julio Iglesias de Corea del Norte" que no sabía quién era Kim Jong Un

“Desde que cruzo la frontera me paran por la calle para felicitarme. Soy muy famoso por mis discursos políticos, pero también como cantante de canciones patrióticas”

(http://3www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/d33/243/342/d332433429cf3195f608ac49427430dc/imagen-sin-titulo.jpg?mtime=1465927325)
Foto: Cao de Benos en Corea del Norte

Ángel Villarino


14.06.2016 – 19:58 H.

La primavera de 2010, cuando todavía no era un rostro conocido en España, Alejandro Cao de Benós me dijo en un hotel de Pekín que él era “el Julio Iglesias de Corea del Norte”. Fue al final de una larguísima entrevista, al hablar de su papel folclórico en la corte de Kim Jong Il. “Desde que cruzo la frontera me paran por la calle para felicitarme. Soy muy famoso por mis discursos políticos, que se televisan, pero también como cantante de canciones patrióticas”.

- ¿Pero dónde has aprendido coreano?

- No, no sé coreano. No lo entiendo pero soy capaz de pronunciarlo con total perfección, lo que provoca asombro. Canto ante grandes audiencias en Pyongyang y siempre me aplauden.

La confusión sobre lo que ocurre en Corea del Norte es tal que somos capaces de convertir en género humorístico la que probablemente sea la peor dictadura del planeta mientras, al mismo tiempo, nos tomamos en serio a uno de sus personajes más secundarios.

Cao de Benós fue arrestado en Tarragona en una supuesta operación de tráfico de armas. Al parecer, tenía tres pistolas trucadas para ser utilizadas con munición real, en teoría para su defensa personal. Entre quienes le seguimos desde hace años, la sensación es que todo el 'escándalo' se circunscribe a un caso muy menor que tiene más que ver con el fetichismo y la paranoia de alguien que lleva años construyendo un personaje inverosímil. Alguien que siempre ha reivindicado el pasado militar de su familia y nunca ha ocultado su pasión por la disciplina castrense.

Cao de Benós no es nadie en Corea del Norte, ni tampoco es embajador de nada

Sería realmente sorprendente que todo esto tuviese algo que ver con Corea del Norte. No porque el régimen no sea capaz. Mercadear con armas de contrabando sería un pecado venial en un gobierno que ha llegado a organizar una red de tráfico de drogas por valija diplomática a través de sus embajadas. Pero mucho tendrían que haber cambiado las cosas para que las autoridades del país decidan dejar cualquier tipo de operación sensible en manos de Cao de Benós.

En otoño de 2010, cuando se empezó a hablar de que Kim Jong-un sucedería a su padre, el supuesto “embajador en el mundo” transmitió a los periodistas que le consultamos que eso nunca sucedería. Sobre todo porque él, que lo sabía todo, ni siquiera tenía constancia de que el Amado Líder tuviese un hijo llamado así. Dejó los mismos argumentos, por escrito, en una carta que envió al diario El Mundo.

En realidad, Cao de Benos no es nadie en Corea del Norte, ni tampoco es embajador de nada (de lo contrario habría tenido inmunidad diplomática y le habrían defendido las autoridades de Pyongyang, como se sugería en las redes sociales). Su cargo como presidente de las Asociación de Amistad con Corea es meramente simbólico y su papel, más allá de que pueda hacer gracia como elemento folclórico en alguna fiesta oficial, consiste en poco más que en organizar tours propagandísticos con turistas y reporteros. A cambio, por cierto, de importantes cantidades de dinero.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 16 de Junio de 2016, 14:54:51 pm
Los 'tesoros' de la banda de Cao de Benós: pólvora, bolígrafos-pistola, 20 plantas de marihuana...

La Guardia Civil ha desarticulado la banda de tráfico de armas en la que estaba el español que ejerce como representante no oficial de Corea del Norte en España, en una operación en catorce provincias con trece detenidos.

(http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/6FBA9B2E-853F-B827-4309-7692027E8C25.jpg/resizeCut/1240-0-2000/0-272-968/imagen.jpg)La Guardia Civil ha desarticulado la banda de tráfico de armas en la que estaba Alejandro Cao de Benós, el español que ejerce como representante no oficial de Corea del Norte en España, en una operación en catorce provincias con trece detenidos. Las investigaciones han sido dirigidas por el Juzgado de Instrucción número 3 de Totana (Murcia), que ha decretado prisión provisional para los dos principales miembros de la banda y medidas cautelares para el resto. En el caso del 'embajador', que fue detenido este martes, el juzgado de instrucción número 8 de El Vendrell acordó su libertad provisional, con comparecencias periódicas en el juzgado de Totana (Murcia).

Los agentes se han incautado de más de 120 armas de fuego y ocho mil cartuchos de diferentes calibres, placas e insignias policiales, entre otros efectos, y han descubierto que la organización utilizaba internet como principal plataforma para adquirir y vender las armas, informa la Dirección General de la Guardia Civil. Los detenidos adquirían en el extranjero armas de fuego detonadoras que no cumplen los estándares europeos de seguridad, que posteriormente manipulaban para poder dotarlas de la capacidad de disparar y efectuar fuego real.

También han sido desarticulados dos talleres clandestinos en las que convertían las armas detonadoras en armas de fuego

Estas detenciones se han llevado a cabo en el marco de la operación Vulpes en la que ha sido desmantelada esta banda dedicada a la adquisición y venta de armas de fuego y detenidos sus integrantes a los que se les imputa delitos de tenencia ilícita y depósito de armas y munición y tráfico de drogas. La Guardia Civil recuerda que estas armas detonadoras transformadas están prohibidas al ser el resultado de la modificación de sus características esenciales de fabricación, por lo que su tenencia y comercio están penados.

El cabecilla de la organización residía en Murcia e introducía ilegalmente las armas en España en paquetes postales y al no estar registradas en las bases de datos nacionales podían ser desviadas al mercado negro. El resto de los detenidos son compradores de estas armas prohibidas, algunos de los cuales a su vez se dedicaban a traficar con ellas.

A varios arrestados, además de las armas referidas, se les ha intervenido otras también prohibidas como bolígrafos-pistola, pistolas eléctricas tipo láser y otras del sistema flobert que poseían ilegalmente sin las licencias necesarias. También han sido desarticulados dos talleres clandestinos en las que convertían las armas detonadoras en armas de fuego.

Armas detonadoras

Durante el registro de la vivienda de uno de los detenidos residente en la localidad barcelonesa de Santa Perpetua de Mogoda se ha encontrado una plantación interior de marihuana y se han incautado veinte plantas así como los materiales y utensilios para su cultivo. La Guardia Civil ha advertido de que la adquisición de las armas detonadoras con el fin de transformarlas para hacer fuego real se encuentra en auge en el ámbito internacional debido a su bajo precio, que para su adquisición no es necesario permiso o licencia y que su modificación en fácil.

Estas circunstancias hacen que las armas sean adquiridas tanto por pequeños delincuentes como por grupos de crimen organizado y terroristas. La operación Vulpes se inició el año pasado al ser detectadas compras de armas detonadoras en el extranjero por ciudadanos españoles y culminó el martes pasado con la realización de catorce registros.

Se han incautado 120 armas cortas entre pistolas y revólveres, otras tres artesanales, cuatro tipo Taser siete silenciadores, ocho mil cartuchos, pólvora, piezas y accesorios, herramientas y manuales para manipular y fabricar armamento, documentación, ordenadores y placas e insignias policiales. La operación ha sido llevada a cabo por el Servicio de Información de la Guardia Civil con el apoyo de las comandancias de este Cuerpo en Albacete, Murcia, Alicante, Almería, Córdoba, Madrid, Barcelona, Tarragona, Huesca, Málaga, A Coruña, León, Vizcaya y Zaragoza.



Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 04 de Febrero de 2017, 09:09:48 am
Corea del Sur asegura que Kim Jong-un ha cesado a su jefe de Inteligencia y ejecutado a varios oficiales

    La agencia surcoreana de noticias Yonhap ha informado de que el líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, ha destituido al responsable de la agencia de Inteligencia del país, Kim Won Hong
    El funcionario de 72 años estaba acusado de abuso de autoridad en el ejercicio de su cargo como dirigente del Ministerio de Seguridad norcoreano
    El Gobierno de Corea del Sur señala además que Kim Jong-un ha ejecutado a varios oficiales de Inteligencia que eran objetivo de una investigación interna

informacionsensible.com
03 de Febrero del 2017 a las 13:45

La agencia surcoreana de noticias Yonhap ha informado de que el líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, ha destituido al responsable de la agencia de Inteligencia del país, Kim Won Hong. El funcionario de 72 años estaba acusado de abuso de autoridad en el ejercicio de su cargo como dirigente del Ministerio de Seguridad norcoreano.

Kim Won Hong, que accedió a los servicios de Inteligencia en abril de 2012, poco después de que Kim Jong-un heredara el liderazgo del país, ha sido despedido de su cargo después de que una auditoría llevada a cabo en 2016 concluyera que, bajo su mandato, los servicios secretos norcoreanos cometieron abuso de autoridad. Won Hong será también degradado de general a teniente general.

El Gobierno de Corea del Sur señala además que Kim Jong-un ha ejecutado a varios oficiales de Inteligencia que eran objetivo de una investigación interna.

El recién destituido jefe de la Inteligencia norcoreana es conocido por haber sido uno de los impulsores de la ejecución de Jang Song Thaek, tío del líder y uno de los principales asesores del dirigente, después de que un tribunal militar le juzgara y condenara por "traidor".

El ministerio de Seguridad de Corea del Norte tiene un importante poder, ya que es el responsable de vigilar a los denominados "elementos reaccionarios" de la sociedad, así como de supervisar los campos de presos políticos y de llevar a cabo las detenciones de aquellos que intentan abandonar el país.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 15 de Febrero de 2017, 09:01:41 am
¿quién era kim jong-nam?
La sospechosa de matar al hermano de Kim Jong-un: asiática, de tez blanca y pelo oscuro
Kim Jong-nam, primogénito del difunto líder supremo de Corea del Norte, murió en circunstancias tan extrañas como las que rodearon su vida. Fue proscrito al intentar viajar a Disneyland

(http://6www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/607/ce4/607ce44e03845b442de3da1b6b63139a/imagen-sin-titulo.jpg?mtime=1487101758)
Foto: Pantallas de televisión muestran noticias sobre la muerte de Kim Jong-nam, en Seúl. (Reuters)


    Corea del NorteKim Jong-unCorea del SurChina

Tiempo de lectura4 min
15.02.2017 – 05:00 H. - Actualizado: 1 M.

La Policía malasia ha divulgado la imagen de una de las dos sospechosas de asesinar a Kim Jong-nam, el primogénito del difunto líder supremo de Corea del Norte y hermano de Kim Jong-un, murió este lunes en el aeropuerto de Kuala Lumpur en circunstancias tan extrañas como las que rodearon sus 45 años de vida. Las imágenes, captadas por una cámara de seguridad, muestran a una mujer con rasgos asiáticos, tez blanca y media melena que viste de una camiseta blanca y una falda azul antes de subir a un taxi.

(http://www.ecestaticos.com/image/clipping/330/a70ec3cbe99b8e734a93cfea57fab59f/imagen-de-la-supuesta-asesina-the-star.jpg)
Imagen de la supuesta asesina. ('The Star')

Según las autoridades, la mujer pertenece al dúo que presuntamente atacó a la víctima en el recinto de salidas del aeropuerto rociándole la cara con un producto químico, aunque algunos medios indican que le inyectaron un veneno. Mientras tanto, el cadáver del norcoreano se encuentra en el Hospital General de Kuala Lumpur, donde los forenses determinarán la causa de la muerte y la identidad del fallecido, según el diario local 'The Star'. Al menos tres coches con matrícula diplomática y pertenecientes a la legación de Corea del Norte en el país se encuentran aparcados en el recinto hospitalario.
Pudo ser dictador hasta que quiso ir a Disneyland

Fruto del matrimonio entre Kim Jong-il y su primera concubina, la actriz surcoreana Song Hye-rim, Kim Jong-nam era un proscrito en su país de origen desde hacía dos décadas y se había convertido en un mordaz crítico del sistema hereditario de Corea del Norte. Tras su muerte, la gran pregunta es cómo un potencial dictador se transformó en un vividor que frecuentaba hoteles de cinco estrellas y casinos en China.

El hombre que pudo reinar selló su caída cuando en mayo de 2001 fue arrestado en el aeropuerto Narita International por intentar entrar en Japón con un pasaporte dominicano falso y utilizando el alias chino Pang Xiong —literalmente, 'oso gordo'—. Viajaba en compañía de dos mujeres y un niño de cuatro años. Su intención, aseguró, era visitar el Disneylandia de Tokio, pero acabó arrestado durante días antes de ser deportado a China. El episodio abochornó tanto a su padre que Kim Jong-il reaccionó cancelando un viaje oficial a China y repudiando a su hijo.

No era la primera vez que Kim Jong-nam visitaba Japón. De hecho, el primogénito del dictador había estado en el país en varias ocasiones desde 1995, hasta el punto de que se había convertido en una "cara conocida" en las casas de baños del barrio rojo de Tokio, según medios japoneses. Después de haber perdido el favor de su padre, Kim Jong-nam abandonó definitivamente Corea del Norte. Se creía que vivía a caballo entre Pekín y Macao sin ocupar ningún cargo oficial en el régimen norcoreano.

Asesinado en Malasia el hermano mayor del líder norcoreano Kim Jong-un

Con una mentalidad "más abierta"

El medio hermano del actual líder tenía "una mentalidad mucho más abierta" que su padre, lo que causó el enfrentamiento entre ambos y terminó con la retirada de Kim Jong-nam de la carrera a la sucesión, explica a la agencia EFE el periodista japonés Yoji Gomi, quien mantuvo durante años una correspondencia con el fallecido. Kim Jong-nam pasó nueve años estudiando en Suiza —al igual que su hermanastro— y viajó por Europa con total libertad, lo que le llevó a cuestionarse la manera en que su padre dirigía el país. Solo semanas después de que su hermano se hiciese con el poder, describió el régimen norcoreano como "un chiste para el mundo exterior".

Durante los últimos años, los medios surcoreanos han especulado sobre supuestas operaciones del régimen para asesinar al primogénito de Kim Jong-il. En 2012, informaron sobre la detención de un presunto espía norcoreano que habría confesado tener órdenes del régimen para acabar con la vida de Kim Jong-nam en China.

El supuesto asesinato sale a la luz dos días antes de que se celebre el 75 aniversario del nacimiento de Kim Jong-il, una de las efemérides más importantes del año en Corea del Norte, y después de que el pasado domingo Pyongyang realizara la primera provocación militar de Corea del Norte en la 'era Trump'. El régimen norcoreano respondió con el lanzamiento de un misil balístico a los contactos entre Shinzo Abe y el presidente de EEUU, quien prometió reforzar su alianza hasta que Japón sea "impenetrable" ante las amenazas de China o Corea del Norte.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 20 de Febrero de 2017, 07:53:44 am
http://youtube.com/v/vKuJOprjVQI
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 25 de Febrero de 2017, 07:55:43 am
Agente nervioso VX, el tóxico con el que asesinaron al hermano de Kim Jong-un

    El VX, considerado un arma química por la ONU, fue encontrado tras analizar restos en los ojos y el rostro del cadaver de Kim Jong-nam
    El agente nervioso VX es un arma química utilizada en la guerra entre Iraq e Irán en la década de 1980

informacionsensible.com
24 de Febrero del 2017 a las 12:35

Kim Jong-nam, el hermano mayor del líder norcoreano, Kim Jong-un, fue asesinado con un potente tóxico conocido como "agente nervioso VX", según un análisis preliminar divulgado este viernes por la Policía malasia. El VX, considerado un arma química por la ONU, fue encontrado tras analizar restos en los ojos y el rostro de Kim Jong-nam, que murió el pasado 13 de febrero tras ser atacado por dos mujeres en el aeropuerto de Kuala Lumpur.

El Departamento de Química de Malasia identificó la substancia como "ethyl n-2-diisopropylaminoethyl methylphosphonothiolate", nombre químico del agente nervioso VX, un arma química utilizada en la guerra entre Iraq e Irán en la década de 1980. El comunicado, firmado por el jefe de la Policía nacional, Khalid Abu Bakar, identifica a la víctima solo como un "ciudadano norcoreano", a la espera de que un familiar reclame el cadáver para poder cotejar el ADN.

Según los expertos, el VX es un arma química extraordinariamente potente". Sólo se precisa que apenas 0,01 gramos (es decir, menos de una gota) hagan contacto con la piel para matar a una persona.

A pesar de ello, el Gobierno de Corea del Sur ha insistido desde el primer momento en que Kim Jong-nam fue asesinado por el régimen de Pyongyang, lo que ha llegado a calificar como un "acto terrorista". La Policía malasia ha detenido a un químico norcoreano y a las dos mujeres que abordaron a la víctima, una vietnamita y una indonesia, al tiempo que ha cursado órdenes de arresto contra otros cuatro norcoreanos que supuestamente reclutaron a las atacantes para rociar con el químico a la víctima.

Se cree que los sospechosos -Hong Song Hac, Ri Ji Hyon, O Jong Gil y Ri Jae Nam- huyeron de Malasia el mismo día del supuesto crimen y se encuentran en Pyongyang. Las autoridades también han pedido permiso a la embajada norcoreana en Kuala Lumpur para entrevistar a otros dos sospechosos: Hyon Kwang Song, el segundo secretario de la embajada norcoreana, y Kim Uk Il, empleado de la aerolínea estatal Air Koryo.

Kim Jong-nam nació en 1971 de la relación entre el difunto dictador norcoreano Kim Jong-il y la que fuera su primera concubina, la actriz Song Hye-rim. En su día estuvo considerado como el mejor posicionado para suceder al padre al frente del régimen norcoreano, pero cayó en desgracia en 2001, tras ser detenido en Japón con un pasaporte dominicano. En los últimos años vivió exiliado en China y en 2012 atrajo la atención por sus críticas a Pyongyang y su sistema de sucesión.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 26 de Febrero de 2017, 08:13:19 am

Una detenida por matar a Kim Jong-nam dice que cobró 85 euros para una broma televisiva


Por S.C./Agencias / lainformacion.com 
25/02/2017 - 14:39
 
La indonesia Siti Aisha, de 25 años, asegura unos hombres 85 euros y que pensaba que el arma química que le dieron para aplicar en el rostro del norcoreano era loción infantil.

 
Por otro lado, la Policía de Malasia ha ordenado una operación de limpieza del aeropuerto de Kuala Lumpur tras conocerse que el asesinato de Kim Jong Nam  fue ejecutado mediante un gas nervioso letal.

(http://imagenes.lainformacion.com/2017/02/25/mundo/detenida-Kim-Jong-nam-broma-televisiva_1002811053_122976731_667x830.jpg)
   
El caso del asesinato del hermanastro de Kim Jong un sigue sumando elementos propios de una trama de espías. El último dato sobre este peculiar incidente lo conocemos a través de una de las asesinas de Kim Jong Nam la indonesia Siti Aisha. Según publica varios medios, entre ellos The Guardian o The Star, la joven ha dicho que fue contratada por unos hombres para gastarle un broma televisiva al fallecido hermanastro del lider norcorenao.

Así se lo ha explicado la sospechosa de 25 años al embajador segundo de Indonesia en Kuala Lumpur, Andreano Erwin, durante una entrevista de unos treinta minutos en la comisaría en la capital malasia donde se encuentra detenida, según el diario The Star.

Según señaló Erwin a los periodistas, la indonesia asegura que los hombres le pagaron 400 ríngit (85 euros) y que pensaba que el arma química que le dieron para aplicar en el rostro del norcoreano era loción infantil.

A pesar de que la Policía señaló anteriormente que la joven también había sido afectada por el agente nervioso usado para matar Kim Jong Nam, la joven se encuentra en buen estado de salud. Un representante de la Embajada de Vietnam en Kuala Lumpur visitó a la otra sospechosa, la vietnamita Doan Thi Huong, pero no quiso realizar comentarios a los periodistas.

La Policía ha ordenado la limpieza del aeropuerto

Por otro lado, la Policía de Malasia ha ordenado este sábado una operación de limpieza del aeropuerto de Kuala Lumpur tras conocerse que el asesinato de Kim Jong Nam, hermano del líder norcoreano Kim Jong Un, fue ejecutado mediante un gas nervioso letal.

Se trata del gas VX, una sustancia extremadamente tóxica con efecto muy rápido, considerada arma de destrucción masiva por la resolución 687 de Naciones Unidas y cuya producción y almacenamiento está prohibida por la Convención sobre Armas Químicas.

Según los Centros de Control de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) del Gobierno estadounidense, los síntomas del envenenamiento por VX aparecen "escasos segundos" después de estar expuesto al agente en estado gaseoso, y entre varios minutos y hasta 18 horas si se trata de la forma líquida.

De los agentes nerviosos conocidos, el VX es el más potente, más incluso que el gas sarín. Su toxicidad es mayor si entra en contacto a través de la piel y, más aún si es por inhalación.

Respecto al cadáver, las autoridades malasias continúan identificando a la víctima como un "ciudadano norcoreano", a la espera de que un familiar reclame el cuerpo para cotejar el ADN. Sin embargo, el Gobierno de Corea del Sur ha insistido desde el primer momento en que Kim Jong-nam fue asesinado por el régimen de Pyongyang, lo que ha llegado a calificar como un "acto terrorista".
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Boffer en 26 de Febrero de 2017, 14:38:01 pm
A saber realmente que pasó aquí...
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 01 de Marzo de 2017, 06:41:52 am

Malasia acusará a las sospechosas de matar a Kim Jong Nam, que podrían ser ahorcadas


Por Iñaki Etxarri / lainformacion.com 
Lainformacion.com| 28/02/2017 - 21:31
 
Una delegación de Corea del Norte ha llegado a Malasia para reclamar le cadáver del hermano mayor de Kim Jong Um.

 
Según la policía las mujeres utilizaron el agente nervioso VX en la cara del hermanastro de Kim Jong Un en el asesinato del pasado día 13 en el aeropuerto de Kuala Lumpur.

(http://imagenes.lainformacion.com/2017/02/28/mundo/sospechosas-matar-hermano-Kim-Jong_1003711205_123245233_667x375.jpg)
las dos sospechosas de matar la hermano de Kim Jong Un .
 
El fiscal general de Malasia, ha confirmado que las dos mujeres detenidas, una indonesia y una vietnamita, serán acusadas por el asesinato en Malasia del hermanastro del líder norcoreano, Kim Jong Nam. La policia dijo que las mujeres utilizaron el agente nervioso VX en la cara del hermanastro de Kim Jong Un. Esta sustancia química se encuentra en la lista de armas de destrucción masiva de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Para EEUU y Corea del Sur, un asesinato orquestado por el régimen norcoreano

Funcionarios estadounidenses y surcoreanos creen que Kim Jong Nam fue víctima de un asesinato orquestrado por Corea del Norte. Había estado viviendo en el exilio, bajo la protección de Beijing, en el territorio chino de Macao, y había criticado al régimen de su familia y a su hermanastro.

La policia malaya arrestó a Doan Thi Huong, la mujer vietnamita, y Siti Aishah, la mujer indonesia en los días posteriores al ataque. Los agentes también retiene a un hombre norcoreano y ha identificado otros siete norcoreanos que podrían tener relación con un caso que tiene muchas similitudes con una película de espionaje.






   
El fiscal general, Mohamed Apandi Ali, ha confirmado que las dos mujeres serán acusadas el miércoles, y se podría solicitar para ellas la pena de muerte en la horca, mientras que los norcoreanos en custodia no serán acusados todavía y que su período de prisión preventiva termina el viernes.

La amenaza de las armas químicas

Corea del Norte se ha visto envuelta en una polémica que podría afectar sus relaciones internacionales. Corea del Sur pidió hoy “medidas extraordinarias” en todos los foros regionales e internacionales contra Corea del Norte, como una posible suspensión de sus derechos como miembro de la ONU, tras el asesinato con un arma química de Kim Jong-nam, hermano del actual líder, Kim Jong Un.

“Mientras estábamos ocupados con las amenazas nucleares y balísticas de Corea del Norte en los últimos años, habíamos perdido inadvertidamente de vista otra grave amenaza que emana de las armas químicas”, dijo el ministro de Asuntos Exteriores, Yun Byung Se, durante su intervención en la Conferencia de Desarme de la ONU.


 

Kim Jong Nam Kim Jong Nam


Kim Jong Nam 
   

“En este sentido, el reciente asesinato es una señal de alarma para todos nosotros acerca de la capacidad norcoreana con respecto a las armas químicas y su intención de utilizarlas de verdad”, añadió Yun Byung Se. “Ahora es el momento, creo, para que consideremos seriamente tomar medidas extraordinarias”, sostuvo el ministro de exteriores.

Estas medidas, propuso, “pueden tomar la forma de una suspensión de los derechos y los privilegios de Corea del Norte como miembro de la ONU, tal y como estipula la resolución 2321 del Consejo de Seguridad”. Y si Malasia determina de manera concluyente que las autoridades norcoreanas han estado detrás del asesinato de Kim Jong Nam, la Conferencia de Desarme “podría tener que poner en duda la membresía de Corea del Norte”, aseveró.

Corea del Norte reclama el cadáver

Por el momento, Corea del Norte no se ha pronunciado sobre las acusaciones provenientes del sur y lo que sí que ha hecho es enviar una delegación norcoreana a Malasia para reclamar el cadáver de Kim Jong Nam.

Sin citar el nombre de la víctima, la delegación manifestó que tiene varios asuntos que abordar con las autoridades malasias, incluida la custodia del cuerpo del “ciudadano norcoreano” muerto el pasado 13 de febrero en el aeropuerto de Kuala Lumpur.

“Discutiremos también la liberación de otro ciudadano (norcoreano), quien fue detenido por la Policía malasia en relación con el incidente”, declaró el jefe de la delegación, Ri Tong-il, exembajador norcoreano en Naciones Unidas.

También se discutirá “el desarrollo de las relaciones amistosas entre Corea del Norte y el Gobierno malasio”, dijo Ri, quien leyó un comunicado en la entrada de la Embajada de Corea del Norte en la capital malasia, según el diario The Star.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 22 de Mayo de 2017, 09:59:17 am
Cao de Benós ya no puede amenazar a EEUU: la Justicia le quita la licencia de armas

Una sentencia ratifica la decisión de la Guardia Civil de retirar el permiso al 'enviado de Corea del Norte en España' tras declarar en televisión: "Cogería un fusil e iría a por los americanos"

(https://3www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/bcf/a35/bcfa35cd37b804e1e1adb7cb0df5d266/imagen-sin-titulo.jpg?mtime=1495120891)
Alejandro Cao de Benós.
EC


22.05.2017 – 05:00 H.

Alejandro Cao de Benós, autodenominado primer representante occidental de Corea del Norte, se ha quedado sin licencia de armas. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha ratificado la decisión de la Guardia Civil de dejarle sin licencia para usar su pistola. La decisión del instituto armado llegó después de que Cao de Benós saliera en televisión en Corea del Norte amenazando a EEUU. "Tengo tanta rabia que cogería ahora mismo un fusil e iría a por los americanos. Eso es lo que siento ahora mismo", dijo en Antena 3 en la frontera del paralelo 38. La sentencia no entra en sus declaraciones, pero da por probado que incumple los requisitos para tener licencia de armas porque llevaba un año sin renovar la licencia de tiro olímpico que amparaba la posesión.

[Cao de Benós: "En Corea del Norte no recibimos órdenes de EEUU. A lo mejor en España sí"]

El 12 de febrero de 2015, Cao de Benós protagonizó uno de sus viajes/paseos para periodistas por Corea del Norte. Era en el programa 'En tierra hostil'. Ante el paralelo 38, la frontera que divide la península de Corea entre Corea del norte y Corea del Sur, frente a las tropas estadounidenses, hizo lo que la voz en 'off' define como "una delirante declaración": "Lo que siento es rabia, rabia total, de que los EEUU tengan que imponer siempre su decadente cultura y su control sobre el resto de los países del mundo. Sinceramente, tengo tanta rabia ahora mismo que cogería un fusil e iría a por los americanos".

Siete meses después, el 14 de septiembre de 2015, el teniente general director adjunto operativo de la Guardia Civil, por delegación del director general de la Guardia Civil, le revocó las licencias de armas. La Guardia Civil alegaba que las declaraciones evidenciaban que Cao de Benós "había dejado de reunir las condiciones y requisitos exigidos para el mantenimiento de la licencia de armas indicada, lo que se deduce de unas declaraciones realizadas por el mismo consideradas potencialmente peligrosas para la seguridad ciudadana".

El Reglamento de Armas establece que "en ningún caso podrán tener ni usar armas, ni ser titulares de las licencias o autorizaciones correspondientes, las personas cuyas condiciones psíquicas o físicas les impidan su utilización, y especialmente aquellas personas para las que la posesión y el uso de armas representen un riesgo propio o ajeno". Además de las declaraciones, la Guardia Civil señaló que para tener la licencia de armas, Cao de Benós había pasado más de un año sin realizar la tirada obligatoria en el club de tiro deportivo en el que estaba federado. Una tirada mínima anual es imprescindible para renovar el permiso de armas.

Cao de Benós tuvo que entregar entonces la pistola y la carabina a la Guardia Civil, pero posteriormente puso un recurso ante los tribunales. Alegaba que sus declaraciones habían sido manipuladas. "En las grabaciones originarias declaraba también que 'iría a por los americanos... a expulsarlos de la península de Corea', lo que fue cortado en el vídeo finalmente emitido para que el reportaje fuera sensacionalista, por lo que en ningún momento tuvo la intención de matarles". En su recurso, presentó un informe psicológico según el cual "no se detectan signos psicopatológicos que induzcan a pensar en la existencia de algún tipo de trastorno agresivo de la personalidad del recurrente" y alegó que había "sido galardonado por sus servicios en el ejército español con el diploma de honor en el GGACA XLII de Huesca durante su servicio militar en 1994/95 y que obtuvo dos menciones honoríficas registradas en el gobierno militar de Huesca".

En su recurso, rebajó el tono y alegó que "en ningún momento tuvo la intención de matarles"

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha denegado su reclamación. La sentencia considera que estar un año sin realizar tiradas en el club ya es motivo suficiente para perder la licencia de armas, y señala que Cao de Benós "no ha aportado prueba ni realizado alegación alguna para desvirtuar la afirmación realizada en aquella acerca de la ausencia de actividad deportiva de tiro por su parte en el periodo de tiempo superior a un año". "La ausencia de actividad deportiva de tiro del recurrente durante el periodo de tiempo indicado constituye causa justificativa de la revocación de la licencia de armas que nos ocupa, lo que conduce inexorablemente a la desestimación del recurso, sin que resulte necesario valorar las condiciones psíquicas del recurrente en relación con el uso de las armas". Y añade que "resulta irrelevante la trascendencia que pudiera otorgarse a las declaraciones realizadas por el interesado en el programa de televisión mencionado como reveladora de una actitud en aquel agresiva o peligrosa para con los demás, de una entidad tal que pudiera verse incrementada por el posible e irracional manejo de las armas".

Cao de Benós confía en ganar otro pleito que tiene pendiente, por la licencia de la carabina del calibre 22, para la que no hace falta esa tirada anual. "Puse un contencioso contra el director de la Guardia Civil, un falangista que ahora está en Red Eléctrica que no tiene nada de guardia civil sino que era jardinero en Galicia", explica por teléfono.
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: Heracles_Pontor en 22 de Mayo de 2017, 11:56:18 am
Este tío es un chalao . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 12 de Marzo de 2018, 08:03:38 am
Ha nacido el nuevo Mao

(https://s1.eestatic.com/2018/03/11/mundo/China-Xi_Jinping-Reformas_constitucionales-Mundo_291234407_69399443_1024x576.jpg)
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 06 de Junio de 2019, 07:24:19 am

Treinta años después de Tiananmen, China avanza hacia el totalitarismo tecnológico

Las víctimas de la masacre recuerdan que todavía no se les ha hecho justicia y subrayan que el “milagro chino” se sustenta sobre la barbarie

(https://www.ecestaticos.com/imagestatic/front/e93/121/867/e931218674ab87d9b7dc5aa6cdff27bf.png?mtime=1559768032)
Autor
Mar Llera*
06/06/2019 05:00

Para el Gigante Oriental, 2019 oscila entre lo emblemático y lo problemático. Además de celebrarse setenta años de la proclamación de la República Popular China, cuatro décadas de su reconocimiento diplomático por parte de Estados Unidos y otras tantas del inicio de las reformas económicas, se acaba de conmemorar el centenario del movimiento del 4 de Mayo que en 1919 convirtió Tiananmen en un símbolo popular.

La efeméride casi se ha solapado con el 30º aniversario del activismo prodemocracia que el 4 de junio de 1989 eclosionó asimismo en Tiananmen, y que fue reprimido con extrema violencia por parte de las autoridades del Estado. Estos movimientos sociales resultan particularmente significativos no solo por lo que significaron para la posterior deriva del país, sino porque después de tantos años el partido comunista chino ni siquiera permite un debate abierto sobre el tema.

Treinta años después, Pekín sigue sin reconocer la masacre de Tiananmen
Efe
El Gobierno de China se enfrenta este martes a uno de los aniversarios más dolorosos de su historia rehuyendo responsabilidades, negando la evidencia y criminalizando a las víctimas

Sin embargo, ni la propaganda oficial ni el paso del tiempo han logrado que el exsoldado Li Xiaoming olvide el estruendo de las detonaciones. “Millares o centenares de vidas humanas… ¿qué importa la guerra de números? Aunque sólo hubiese existido una víctima, merecería nuestro dolor” –nos dice, sorbiéndose las lágrimas. “Soy el único miembro del Ejército Chino de Liberación Nacional que se ha atrevido a contar lo que sucedió el 4 de junio de 1989”. Li llegó a la plaza de Tiananmen pocas horas después de que se produjera la masacre, pero recuerda con espanto los charcos de sangre y las ropas carbonizadas por la munición. “La gente nos gritaba: ¡Verdugos fascistas!”.

Este antiguo militar ha participado en el congreso conmemorativo que se ha celebrado en Taipéi a finales de mayo. Junto a él han sido convocadas figuras históricas del movimiento chino prodemocracia como Wang Dan, Shao Jiang, Wu Renhua o Fang Zheng, este último en la silla de ruedas que le acompaña desde que fue arrollado por un carro de combate. Entre los pesos pesados se han contado además Albert Ho, exdiputado y Presidente de la Hong Kong Alliance, acompañado por el joven activista hongkonés Alex Chow, del movimiento de los paraguas, y el catedrático Joseph Cheng, de la New School of Democracy.

El Prof. Larry Diamond, de Standford, y uno de los editores de los Tiananmen Papers, Perry Link, de Princeton, encabezaron la representación norteamericana. También nuestro país demostró que hay conciencia de lo que implica el ascenso chino gracias a la participación de Fernando Romeo, coordinador de la plataforma cívica Stop Instituto Confucio.

Aunque en el ambiente fluía esa energía positiva que transmiten los héroes cualesquiera sean sus circunstancias, el balance general fue muy duro. “Debemos recordar, porque tenemos un compromiso moral con las víctimas y porque el olvido refuerza a un régimen abusivo que sigue mintiendo a su pueblo y al mundo sobre lo que sucedió hace treinta años”, dijo Link.

Porque “el ‘milagro chino’ no es tal: está basado en una injusticia social, en una brutal explotación de la clase trabajadora y del medioambiente

Tiananmen detuvo el curso del tiempo, impidiendo que las reformas económicas de los años 80 fueran acompañadas de las transformaciones políticas y sociales que deberían haber propiciado una gestión compartida de los recursos y una distribución equitativa de sus rendimientos. De hecho, los eslóganes de las protestas no pedían el fin del régimen, sino el fin de la corrupción. Porque “el ‘milagro chino’ no es tal: está basado en una extrema injusticia social, en una brutal explotación de la clase trabajadora y del medioambiente. La propaganda del gobierno ha logrado persuadir de que es válido ‘sacrificar’ la vida de algunas personas para promover el desarrollo económico y la ‘estabilidad’ social”, ha explicado Jian Hao, superviviente deTiananmen y catedrático de la Academia del Cine de Pekín.

Por qué China no es un socio comercial fiable para España
Mar Llera*
Diversos informes demuestran que detrás de los lazos económicos con el Gigante Asiático se ocultan intenciones de dominio político y de influencia geoestratégica global

Teng Biao, prologuista del libro La República Popular de los Desaparecidos, también fue contundente. Al haber sufrido en sus carnes la represión, el secuestro, la desaparición forzada y la tortura, sus palabras resonaron con particular intensidad: “Pasado Tiananmen, China está sufriendo el síndrome post-tanque. La rabia y el miedo se han transformado en silencio, el silencio en indiferencia, y la indiferencia en cinismo. Se ha cedido a la tentación del deseo y el poder. Cada vez más indiferente a los valores éticos, la gente olvida, margina y se mofa de quienes luchan o sufren prisión por ser fieles a su conciencia. Y se produce una paradoja: los supervivientes se convierten en cómplices de los asesinos”.
Nadie sabe qué pasó

El gobierno chino está logrando diluir y reescribir la narrativa de lo que sucedió el 4 de junio. Se ha desatado una larvada guerra entre la memoria histórica que promueven las autoridades y la memoria de los testigos de los hechos. Se han censurado los libros de Historia, los sitios de internet y las redes sociales, con más de 3.000 sinónimos de Tiananmen bloqueados. La mayoría de jóvenes chinos no conocen las injusticias sobre las que se sustenta el actual régimen.

Los pocos que en este contexto se atreven a movilizarse, sufren las represalias del poder y de su entorno cómplice, lo cual les acarrea severos problemas económicos, sociales y psicológicos: aislamiento, marginación, depresión, ansiedad, síndromes postraumáticos. El demoledor informe que presentó durante el congreso un colectivo de apoyo a las nuevas generaciones de activistas, confirmó este retrato con numerosas evidencias.

China está gestando un totalitarismo tecnológico sin precedentes en la Historia de la humanidad. El régimen quiere utilizar su liderazgo en inteligencia artificial para completar su control sobre la sociedad. “Cuando haya culminado su proyecto, cualquier resistencia podrá ser fácilmente vencida” –ha enfatizado Teng Biao. A través del Gran Cortafuegos, las redes sociales, los big data, el comercio electrónico y los sistemas de telecomunicaciones, el partido comunista chino está pergeñando un panóptico similar al que describieron Bentham y Foucault, donde nadie puede estar seguro de no ser en todo momento observado.

China prepara las tierras raras para golpear a EEUU y los mercados entran en alerta
Cotizalia
Las tierras raras son un grupo de 17 elementos químicos de difícil extracción esenciales para la fabricación de electrodomésticos, aparatos tecnológicos e incluso equipamiento militar

Las tecnologías de reconocimiento facial, de la voz, del iris, de la postura y el movimiento corporales, la recolección y control de datos biométricos, incluidos los genéticos, van a superar lo que Orwell describió en 1984.

Sería un grave error pensar que esta pesadilla tecnopolítica afecta únicamente a los chinos. El coloso asiático es ahora el Gran Hermano de buena parte de la comunidad internacional: mentor, valedor, financiador y socio comercial estratégico para numerosos países, incluida España. Además, es el principal bazar del llamado "crony capitalism", un capitalismo basado en el tráfico de influencias y en el panóptico de la vigilancia inteligente 'high-tech' que ya ha comenzado a corromper el mundo con su metástasis. Porque los protagonistas de este esperpéntico escenario no son solo Huawei y sus afines chinos.

Quienes han ayudado al Gigante Oriental a desplegar sus sistemas de vigilancia y censura son compañías occidentales: Cisco, Nortel Networks, Microsoft, Intel y Websense proporcionaron equipos y asistencia para la construcción del Gran Cortafuegos. Yahoo cedió al gobierno chino datos personales de sus usuarios, contribuyendo a la identificación de varios escritores clandestinos. Y Google ha estado a punto de lanzar un motor de búsqueda sometido a los criterios censuradores del régimen. Todo esto por no hablar de la hipocresía de muchos de nuestros políticos, empresarios y expertos.

Qué son las tierras raras, el nuevo caballo de batalla de la guerra entre EEUU y China
Rubén Rodríguez
Materiales muy difíciles de encontrar en estado puro que son básicos en el desarrollo de las tecnologías, de los que el 86% a nivel mundial lo comercializa el gigante asiático

Poco a poco estamos comenzando a cosechar lo que hemos sembrado: China se adentra en nuestras sociedades a través de un sharp power que busca penetrar de modo “encubierto, coercitivo y corruptor” nuestras instituciones democráticas. Así lo ha denunciado Larry Diamond, coeditor de un inquietante informe sobre el tema, que abunda sobre cuestiones ampliamente documentadas en varios países occidentales como Reino Unido, Australia, Nueva Zelanda o Canadá. El Gigante Oriental proyecta cada vez más descaradamente sus ambiciones hegemónicas, en esto han coincidido todos los ponentes. “El régimen posee una fuerte motivación y pretende que el país siga desarrollándose para intentar modificar el orden político y económico mundial”, ha puntualizado Jian Hao.

Este proyecto no está pensado para un futuro lejano: ya ha empezado a implementarse. El mismo régimen que ha hecho desaparecer hipócritamente las huellas de sus crímenes, apagando la voz de su ciudadanía en centros de detención extrajudiciales, está ahora llamando a nuestra puerta para brindarnos su “amistad”. Basta ver a la plana mayor de los gigantes chinos Alibabá, Wanda, Fosun… en la final de la Champions League para comprender que esto va en serio. Y basta saber que el mismo gobierno que diluye la memoria de Tiananmen a golpe de talonario, está subvencionando más de treinta aulas Confucio solo en Andalucía.

Quizá por ello este curso en un colegio de Sevilla los más pequeños no han celebrado la Navidad, pero sí el Año Nuevo chino. En nuestro país se están empezando a censurar actividades culturales, académicas y periodísticas para que no se deterioren nuestras relaciones con China, pues esperamos ganar mucho dinero vendiendo jamones… y comprando alta tecnología.

No cabe duda de que están tratando de comprar nuestra libertad con calderilla. Ahora son más sofisticados que en Tiananmen. Menos mal.

Mar Llera*, Profª Titular Univ. Sevilla y Directora de Estudios en Asia Oriental (Grupo Compolíticas)
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 13 de Agosto de 2019, 06:25:39 am

CONTROLA LAS CUARTAS MAYORES RESERVAS DE GAS


Berdymukhamedov, el excéntrico dictador de la 'Corea del Norte' que no conoces


No estaba muerto, estaba de parranda. El presidente de Turkmenistán ha reaparecido -tras semanas de ausencia llenas de rumores sobre su fallecimiento- a lo grande
A. A.
Vídeo
Gas natural licuado (GNL)
Gas natural
Noticias de Asia
12/08/2019 20:08 - Actualizado: 12/08/2019 20:11
No estaba muerto, estaba de parranda. Tras semanas de ausencia llenas de rumores sobre su fallecimiento, el presidente de Turkmenistán ha reaparecido. Y lo ha hecho a lo grande: con un vídeo al más puro estilo Mad Max, en el que se ve al excéntrico dictador conduciendo un 4x4 y derrapando a toda velocidad por el desierto junto a un gigantesco cráter de gas ardiendo.

Kurbanguly Berdymukhamedov (62 años) -mandatario "de por vida" del país más meridional de los istanes, entre Irán y Afganistán- controla con mano de hierro un 10% de las reservas globales de gas natural (cuarto país con más yacimientos del mundo) y, desde su llegada al poder en 2006, el país le ha arrebatado a Corea del Norte el puesto como la nación más aislada del mundo.


Berdymukhamedov llevaba desaparecido del escenario público desde principios de julio, incluyendo declaraciones a la controladísima prensa local y televisión estatal. Durante semanas, la agencia gubernamental de noticias no publicó más que algunas imágenes de antiguas visitas a fábricas al más puro estilo norcoreano, por lo que arrecieron los rumores sobre la muerte de “Arkadag” (el protector), avivados por la prensa opositora de turcomanos exiliados citando "fuentes cercanas a la diplomacia rusa".

El Gobierno turkomano finalmente salió al paso de las especulaciones con la publicación de un comunicado afirmando que el presidente “está de vacaciones” acompañado de un vídeo de más de 20 minutos -retransmitido íntegramente por la televisión local turcomana- en el que se puede observar a Berdymukhamedov jugando a los bolos (todos plenos, entre aplausos de una cohorte de seguidores en uniforme militar), montando a caballo o componiendo canciones.

El momento estelar muestra al líder conduciendo de manera temeraria junto al conocido como ‘Puerta al Infierno’, un gigantesco cráter en el corazón del desierto de Karakum que está en llamas desde 1971, cuando geólogos soviéticos reventaron una enorme bolsa de gas mientras buscaban petróleo. No se ha apagado desde entonces.

De dentista a líder supremo
Este tipo de comportamientos estrambóticos se han convertido en el sello del polémico mandatario y parte clave en su campaña por construir su propio culto al líder, según denuncian activistas turcomanos. Berdymukhamedov llegó a la presidencia de la nación asiática hace 13 años tras una inesperada carambola política tras el fallecimiento del exdictador Saparmurat Niyazov -otro mandatario autocrático que llegó a bautizar los meses del año con su nombre y los de miembros de su familia-.

El nuevo presidente, quien comenzó su carrera política como dentista personal de Niyazov, se distanció inicialmente de este tipo de medidas. Pero pronto comenzó a alimentar la devoción hacia su propia imagen: Berdymukhamedov da nombre a calles, plazas y mezquitas, una gigantesca estatua dorada de sí mismo a caballo preside una de las plazas principales de la capital Ashgabat y sus libros (es un autor muy prolífico sobre un amplio abanico de temas) copan librerías, bibliotecas y escuelas.

Ha ganado las dos últimas elecciones con más del 97% de los votos y sin rivales

El líder turcomano es un maestro de las excentricidades. No es inusual que los telediarios de la televisión estatal retransmitan vídeos del presidente haciendo demostración de su talento con las armas, desde lanzamiento de cuchillos a fusiles de asalto (“Eligiendo los tipos de arma que le presentan, el jefe del Estado demuestra la precisión de su puntería, que sirve de evidencia de su preparación militar”, dice la voz en off) pero también jugando al golf o componiendo música, otra de las grandes aficiones del mandatario.

Más en Portada

200 vuelos cancelados y amenazas de China enrarecen Hong Kong 

Triunfo del candidato peronista en las primarias en Argentina 

Astrólogos 'cool' de cabecera para las élites en América Latina 

Rattle: Inglaterra "se ha pegado un tiro en las piernas" con el Brexit 

Mayhem anuncia portada y título de su sexto álbum

Vídeo editado con algunos fotogramas de la película Rambo
Su gran obsesión parece ser el deporte. Juega al baloncesto, fútbol, voleibol, ping-pong. Llegó incluso a amenazar al director del Comité deportivo de Turkmenistán, Kaakbay Seiidov, con despedirlo tras el mal resultado de los turcomanos en las olimpiadas de Río. La imagen que cultiva es, precisamente, la de un “hombre fuerte” atlético y “padre protector” de los turcomanos.

Gigantescas reservas de gas
Berdymukhamedov tiene, además, músculo económico. Turkmenistán posee en torno al 10% de las reservas mundiales probadas de gas y sería el cuarto país con mayores yacimientos, según el Statistical Review of World Energy de la petrolera BP en 2018 (aunque otras fuentes como CIA Factbook lo rebajan unos cuantos puestos). Sin embargo, el país ha estado al borde del colapso tras unos rifirafes con Rusia, durante mucho tiempo el principal consumidor de gas de Turkmenistán, pero que desde 2015 canceló de golpe la relación comercial.

China se convirtió entonces en su principal comprador, después de que Turkmenistán cancelara en 2017 los envíos a su otro cliente estrella, Irán, por falta de pagos. El país envía entre 30.000 y 40.000 millones de metros cúbicos de gas anualmente a China, pero la mayoría de los pagos se van en la deuda de la construcción del oleoducto hasta el gigante asiático, que pasa también por Uzbekistán y Kazajistán.

A principios de este año Moscú reanudó las compras de gas turcomano, dándole un nuevo balón de oxígeno al régimen después de que la falta de divisas extranjeras obligó al Gobierno a suspender todas las operaciones con visa locales, disparó la inflación y provocó episodios de escasez de alimentos, según ha denunciado el Foreign Policy Centre, un 'think tank' con sede en Londres.

Peor que Corea del Norte
Poco se sabe de la situación económica y social de los turcomanos, de mayoría musulmana. Periodistas-activistas en el exilio hablan de la dificultad de acceder a información en el país. La libertad religiosa y política está “brutalmente perseguida”, según un informe de HRW. El gobierno turcomano controla todos los medios y los pocos usuarios con conexión (entre el 15% y 20%, según las fuentes consultadas) sólo pueden acceder a una versión de Internet altamente censurada.

Bajo el gobierno de Berdymukhamedov, Turkmenistán se ha convertido en el país más hermético y represivo con la prensa del mundo, un “agujero negro” según el Índice de la Libertad de Prensa de 2019 publicado por Reporteros Sin Fronteras. Supera incluso a Corea del Norte.

Con la excusa de hacer las ciudades más atractivas, las autoridades reviven periódicamente una campaña de eliminación de antenas parabólicas, privando así al público de una de las pocas formas restantes de acceder a la cobertura de noticias no controlada. Una nueva ley de transmisión prevé en teoría la posibilidad de canales de televisión privados, pero solo con la condición de que promuevan "una imagen positiva de Turkmenistán", denuncia RSF.

'Monarquía' en construcción
La vigilancia es extrema, y la capital, Ashgabat está llena de cámaras, relata el periodista Ruslan Myatiev, fundador del sitio web ‘Noticias alternativas de Turkmenistán’ al diario Foreign Policy. “No podemos publicar una fotografía en los artículos, porque los servicios de seguridad cogen la imagen, identifican el lugar desde donde se tomó, miran las cámaras de seguridad de la zona y entonces revisan la grabación para identificar al periodista (independiente). Y lo encuentran”.

Pese a todo, la “popularidad” de Berdymukhamedov no se resiente en las urnas. En las elecciones de 2012 y 2017 reeditó su presidencia con más del 97% de los votos en ambos casos (superando su cifra de 2007, cuando alcanzó apenas el 89%), y sin ningún rival serio. Entre los candidatos se presentaron miembros de su propio partido que llegaron incluso a pedir el voto por Berdymukhamedov, mientras a la oposición en el exilio se le prohibió participar. La Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE) ni siquiera quiso enviar una misión para monitorear los comicios.

Durante los últimos años, Berdymukhamedov ha ido abonando el terreno para el ascenso de su hijo Serdar (37 años) y acaba de nombrarlo gobernador de una provincia del país. No es una monarquía hereditaria, pero cada día lo parece más.

Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 13 de Agosto de 2019, 06:26:13 am
El video

https://youtu.be/OtLxYyf8K8I
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 04 de Febrero de 2020, 06:55:41 am

Un 'Monty Python' viaja a la surrealista Corea del Norte... y no creerás lo que pasa después
Michael Palin publica 'Diario de Corea del Norte', el relato de su desopilante viaje al país de Kim Jong Un para rodar un documental de la BBC

(https://www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/1fe/11c/1fe11cd024cd74da8539ee6bd9560f29/un-monty-python-viaja-a-la-surrealista-corea-del-norte-y-no-creeras-lo-que-pasa-despues.jpg?mtime=1580748624)
Michael Palin junto a su guía en el Gran Monumento de Mansu

Autor
Paula Corroto

04/02/2020 05:00

“Un individuo solo puede realizarse en plenitud sometiéndose a la lucha revolucionaria. Y esta lucha revolucionaria debe ser conducida por el Líder, la personificación de los intereses de las masas”. Esta es la Idea Juche, la filosofía, según la cual Kim Il Sung fundó la República Popular Democrática de Corea en 1948. Pero a Michael Palin, actor, escritor y viajero no se le escapa la referencia: “¡Sí!, ¡cada uno es un individuo! ¡Sí! ¡Todos somos diferentes!”, que decía a la muchedumbre el pobre Brian después de pasar la noche con Judith y abrir las ventanas en pelotas en una de las escenas más famosas de 'La vida de Brian'. Al fin y al cabo, Palin, ex Monty Phyton, fue uno de los guionistas de esta película y de situaciones surrealistas sabe un rato.

Esta anécdota se incluye en 'Diario de Corea del Norte', que Palin escribió tras rodar un documental sobre este país para el Channel 5 de la BBC en 2018, y que acaba de ser publicado en español por Ático de los Libros. Es un libro de viajes, como los otros nueve que ya tiene publicados -además de actor, Palin es uno de los escritores de viajes más reconocidos desde hace años- en el que no se obvia el humor, y en este caso, al tratarse del país norcoreano, es imposible evitar el absurdo. “La filosofía del Juche es fundamental para entender Corea del norte. En un país secular que confisca biblias en la frontera, es lo más parecido que existe a una religión”, escribe Palin. Es más, no sólo confisca, también te pueden meter preso como les ocurrió aquel mismo 2018 a unos misioneros estadounidenses a los que tuvo que ‘rescatar’ casi personalmente el Secretario de Estado de EEUU, Mike Pompeo.

Corea del Norte es puro pop

Corea del Norte lleva décadas despertando una enorme atracción en occidente. Es la gran paradoja del censor: cuanto más se tapa un cuerpo en las películas, más morbo suscita ese físico, pese a que se busque lo contrario. Y, por supuesto, sucede con los regímenes políticos en los que reina la más absoluta opacidad.

(https://www.ecestaticos.com/image/clipping/330/a7e516963fa34570a477be56ee0f887d/diario-de-corea-del-norte-de-michael-palin.jpgn)
'Diario de Corea del Norte', de Michael Palin

En este sentido, el texto de Palin se adscribe a esta corriente de novelas, cómics, ensayos, documentales publicados en los últimos años sobre el país. Creaciones pop que intentan desentrañar los secretos de unos de los países más oscuros del mundo como la novela ‘Enviada especial’, de Jean Echenoz (Anagrama), la novela gráfica ‘Pyongyang’, de Guy Delisle (Astiberri), el ensayo de Bárbara Demick, ‘Querido Líder’ (Turner), los testimonios de Shin Dong-hyuk a Blaine Harden en ‘Evasión del campo 14’ (Kailas) y los de la profesora Suki Kim, ‘Sin ti no hay nosotros’ (Blackie Book), la historia de la actriz y el director surcoreano Choi Eun-hee y Shin Sang-ok, relatada en Producciones Kim Jong-il presenta, del periodista Paul Fischer (Turner) o El huérfano, de Adam Johnson (Seix Barral), donde narra la Corea de Kim Jong-il y que le supuso el Pulitzer en 2015.

Palin narra su viaje puntualizando en todas aquellas situaciones que al menos suponen enarcar un tanto las cejas para cualquier turistas occidental. Para empezar, a Corea del Norte no se puede viajar solo, sino que tienes que ir en un pack viajero dirigido por un tour operador, que en este caso es Koryo Tours, de Nick Bonner, uno de los pioneros del turismo en este país. Que cualquiera se olvide de ir de mochilero. Por supuesto, Palin y su equipo de rodaje están acompañados todo el tiempo por un par de guías y otros tantos individuos encargados de vigilar qué se puede grabar y qué no (y muchas cosas, absurdas, como unas simples obras, se prohíben por “la mala imagen” que puede mostrar el país).

A Corea del Norte no se puede viajar solo, sino que tienes que ir en un pack dirigido por un tour operador, que en este caso es Koryo Tours

La entrada a Corea se realiza en tren por Dandong, ciudad fronteriza con China. Los vagones, dice el autor, se asemejan bastante a los de los europeos de los años cincuenta. De ahí llegan a Pyongyang, la capital, donde Palin se encuentra, a la mañana siguiente, con la primera sorpresa: a las seis de la mañana suena todos los días por los altavoces de la ciudad “algo que podía haber creado Brian Eno”, escribe el cómico. “El sonido está por todas partes. No suena particularmente alto, pero es misteriosamente seductor y resulta imposible ignorarlo”, añade. Es una marcha en honor de Kim Il Sung y es el soniquete que despierta cada día a los norcoreanos y les acompaña al trabajo. Un hilo musical, quieras o no quieras escucharlo.

Los omnipresentes queridos líderes

Uno de los lugares turísticos de Pyongyang es el Gran Monumento de la colina Mansu. Allí están las estatuas gigantes de los dos líderes, Kim Il Sung y Kim Jong Il. Los guías de la RPDC desde su creación en 1948 hasta la muerte de Il en 2011. Los norcoreanos acuden allí a adorarles y hacerse fotos para su boda. Y hay que tener cuidado: no se les puede fotografiar de espaldas y siempre se les debe sacar de cuerpo entero. Padre e hijo visten ropas sencillas. Cuando Palin le pregunta a su guía por este motivo, ella contesta: “No quieren parecer especiales. Son humildes y sencillos”.

Por eso miden 22 metros de altura.

(https://www.ecestaticos.com/image/clipping/654/306535edd50771dee2698d82b7932805/michael-palin-en-corea-del-norte.jpg)
Michael Palin en Corea del Norte

Otra de las típicas visitas turísticas que dejan hacer en Corea del Norte es a una escuela. Si se hace una búsqueda por YouTube más o menos todos los viajes son iguales: Mansu, escuela de la Unión de Niños, todos con sus camisas blancas impecablemente lavadas y planchadas y sus insignias rojas. Y jugando al tenis de mesa como si fueran a disputar los juegos olímpicos al día siguiente.

En uno de los momentos, Palin consigue entrar en un salón de belleza. “En la entrada hay un cartel que muestra los quince peinados aprobados por el régimen. No está permitido que los hombres norcoreanos se dejen crecer el cabello más de cinco centímetros, a menos que sean calvos, en cuyo caso se les permite llevarlo más largo y peinarlos sobre la calva”, escribe Palin. Quizá haya quien recuerde a algún político que solía peinarse de esta guisa. Y, otra curiosidad: ningún peinado puede ser como el del amado líder actual, Kim Jong Un. No parece una prohibición expresa, pero por si acaso.
La Zona Desmilitarizada

En Corea del Norte, como en la mayoría de los regímenes totalitarios, todo suele ser gigante. También sucede con el Arco de la Reunificación, que está en la Autopista de la Reunificación, en dirección a Corea del Sur. Son dos enormes estatuas entrelazadas. Se inauguró en 2001. En realidad, en Corea del Norte todo suele ser bastante reciente. El país casi fue aniquilado en los años cincuenta y no muchas ciudades muestran cómo era la Corea tradicional.

Se venden postales anti estadounidenses con estatuas de la libertad partidas por un rayo y soldados que cuelgan de bayonetas

Vayamos a otra anécdota que relata Palin: las postales que se venden en algunas ciudades. Muchas de ellas totalmente anti estadounidenses, con estatuas de la libertad partidas por un rayo, misiles contra el Capitolio y soldados que cuelgan de bayonetas. Palin decide comprarle una a su amigo Terry Gillian, con quien rodó Brazil, entre otras películas, pero sus guías le recomiendan que no lo haga. Son tiempos de deshielo entre Kim Jong Un y Donald Trump. Igual los norcoreanos se habían pasado un poco de la raya.

La Zona Desmilitarizada de Corea (ZDC) es una zona de cuatro kilómetros de anchura que se extiende a lo largo de 250 kilómetros desde un lado a otro de la península. Aquí se encuentra el pueblo de Panmunjon donde se firmó el armisticio. Y allí, como señala Palin, cuentan algunas cosas como que la Guerra de Corea no es exactamente tal sino que los norcoreanos la llaman la Guerra de Liberación de la Patria Victoriosa. Tampoco empezó cuando el Ejército Popular de Corea del Norte cruzó el Paralelo 38 y se adentró en el Sur, sino cuando las tropas estadounidenses invadieron el norte un mes más tarde. La Historia ya sabemos cómo y quién la escribe.

Wonsan, el futuro Benidorm norcoreano

El país no es solo una granja de edificios estanilistas grisáceos. De hecho, es un país bastante verde, con bucólicos parajes montañosos. Y hay zonas de playa como la de Wonsan en la cual se están construyendo complejos hoteleros como los del litoral levantino español. Palin y su equipo se pasean por allí, pero todavía no hay ni asomo de lo que podría ser una enorme zona turística. Porque no hay turistas, porque apenas hay electricidad, porque los chiringuitos son de cartón piedra. El futuro Marina D’Or norcoreano aún tendrá que esperar.

(https://www.ecestaticos.com/image/clipping/654/892c3907d392eb21fc319c2ff10234c0/kim-jong-sung-su-mujer-y-su-hijo-en-el-monte-paektu.jpg)
Kim Jong Sung, su mujer y su hijo en el Monte Paektu

Es casi lo que sucede con el aeropuerto de Kalma. Hay un vídeo en YouTube en el que Palin recorre la terminal. Estremece un poco porque no hay nadie. El aeropuerto es hiper moderno, podría ser el de cualquier ciudad occidental; pero no hay pasajeros, ni vuelos, ni maletas. Tampoco hay clientes en los bares. Y solo hay un vuelo programado, el que Palin y su equipo tienen que tomar para acudir al Monte Paektu que, como sucediera con Sierra Maestra en Cuba, Fidel y el Che, es donde nació el mito de la familia Kim.

El aeropuerto de Kalma es hiper moderno, podría ser el de cualquier ciudad occidental; pero no hay pasajeros, ni vuelos, ni maletas

En Paektu hay retratos y estatuas de Kim Il Sung, que supuestamente se escondió aquí mientras lideraba la resistencia contra los japoneses en la década de los treinta. Y aquí están los accesorios del líder considerados ya sagrados como los palillos con los que comía o la manta donde dormía su bebé, el futuro Kim Jong Il. Y varias decenas de soldados que sonríen (en Corea del Norte no puedes hablar con los norcoreanos, pero siempre te sonríen). Por allí, por cierto, se suele pasear Kim Jong Un a caballo, con poses a lo Vladimir Putin, aunque con la camisa y la pechera algo más holgada que el ruso.
¿Es todo verdad?

Más o menos este es el viaje que se permite en Corea del Norte. Siempre con todo bajo control. Hacia el final del libro, Palin adopta reflexiones ambivalentes. Por un lado, reconoce que “están cautivos en un sistema que exige lealtad absoluta, pero que, a cambio, le sofrece seguridad, y, dentro de unos estrechos confines, brinda a algunos la oportunidad de disfrutar de la vida y destacar”. Pero por otro también se pregunta “si han jugado con nosotros. Nos han consentido, pero no nos han informado en detalle”. Y es perfectamente consciente de que “asumimos que la libertad de expresión es uno de nuestros derechos democráticos más elementales. Aquí, en la República Popular Democrática de Corea, es uno de sus mayores temores”.

En definitiva, ‘Diario de Corea del Norte’ está escrito con humor, con pasión, con curiosidad. Y no es una colección de prejuicios, sino más bien todo lo contrario. Hay un esfuerzo por comprender. Eso sí, como destacaba el propio Palin al comienzo y el personaje de Brian: las tragaderas de la masa pueden ser infinitas. Si no, ciertos regímenes -y religiones- nunca se hubieran sostenido tanto.

Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 21 de Noviembre de 2020, 06:27:13 am
ENTREVISTA A ANICCÉ VAN ENGELAND

Del Sinn Féin a las FARC: cómo otras democracias han digerido a sus 'bildus'

En plena polémica por el posible apoyo a los presupuestos de Bildu, ¿qué es lo que ha ocurrido en otros países en casos similares?

Por Carlos Barragán
21/11/2020 - 05:00

Hace tres días, Pablo Casado se preguntó en el Congreso qué pasaría si Macron pactara con los terroristas yihadistas de Bataclan o Joe Biden se sentara en la misma mesa que Bin Laden, en referencia al posible pacto entre el Gobierno de Pedro Sánchez y Bildu. Más allá de la hipérbole, el líder del Partido Popular desvelaba un sentimiento generalizado en la derecha española sobre la postura hacia el partido de la izquierda abertzale. En un artículo publicado en este mismo periódico, Esteban González Pons titulaba una columna "expulsar a los nazis es lo contrario de normalizarnos", criticando el posible 'sí' de Bildu a los presupuestos del Gobierno y recordando que el Sinn Féin, un partido cercano en su día al movimiento terrorista IRA, ha sido apartado por los dos principales partidos de Irlanda del Norte. Pero ¿cómo de lejos están estas afirmaciones de la realidad de otros países?

Anicée Van Engeland es una profesora asociada de la universidad de Cranfield y coautora de 'From terrorism to politics', un libro en el que estudia varios casos prácticos de grupos terroristas que acabaron deponiendo las armas y se metieron a política. En esta entrevista habla sobre todo de qué es lo que tiene que ocurrir en una sociedad —y qué tienen que hacer los responsables— para aceptar que un partido político donde algunos líderes estuvieron involucrados en un movimiento terrorista sea legitimado por grandes grupos de la sociedad. La conclusión es clara: Bildu es un partido legítimamente democrático, pero es probable que, en estos momentos, la sociedad española pueda castigar estos pactos.

PREGUNTA. ¿Qué ocurre en otras partes del mundo cuando partidos como Bildu tratan de llegar al gobierno o pactan con el Gobierno? ¿Por qué empezaste a investigar partidos políticos con raíces históricas en grupos terroristas?

RESPUESTA. El libro se ha quedado un poco desactualizado y mi colega y yo estamos pensando en volver a escribirlo. Estaba interesada en terrorismo antes de Al Qaeda y antes del 9/11. Estaba especialmente interesada en el IRA en Irlanda del Norte. Quería entender cómo tienes un grupo que algunos consideran como grupo terrorista pero que, al mismo tiempo, tiene una legitimidad popular grande y cómo eso se acaba transformando en votos. Primero me interesé por las plataformas políticas de estos grupos. Hace poco leí un artículo sobre mi libro acerca del extremismo islámico. Y dije no, esto no es cierto. El extremismo islámico tiene como objetivo la destrucción. Mientras que los diferentes grupos políticos que investigamos querían contribuir a la sociedad y la sociedad quería acogerlos para que dejaran las armas.
Foto: El presidente del gobierno, Pedro Sánchez, presentando el proyecto de presupuestos generales del Estado. (EFE)
Sánchez pide a los militantes que eviten "polémicas artificiales" tras el apoyo de Bildu
Iván Gil

P. ¿Cómo ve el caso particular de Bildu?

R. El caso de Bildu es muy interesante porque es un grupo que desde hace años ha conseguido legitimidad democrática y en el País Vasco es una de las fuerzas más votadas. La pregunta es: ¿dirías que esta legitimidad democrática nace del populismo? ¿O hay algo más profundo en términos de gobernanza estatal? ¿Es posible que el Estado de España u otros Estados se están fragmentando porque no están solucionando los problemas de una parte de la población? Este tipo de grupos acaban cuestionando el funcionamiento del propio Estado. En el caso de España se ve aún más por lo que ocurrió con Cataluña en 2017 y en adelante. La crisis territorial en España no se puede entender sin Bildu y viceversa.

Cuando escribimos este libro, nos dimos cuenta de que la izquierda abertzale quería trasladar ideas de un antiguo grupo terrorista a un grupo político legítimo. Pero quizá había algo más. ¿No es el principio del fin del estado nación tal y como lo conocemos? ¿Han encontrado los actores no-estatales la forma de acabar con el estado desde dentro? Estoy pensando en las FARC en Colombia, las negociaciones con los Talibán en Afganistán; o Hamás o Hezbolá; donde han jugado la baza democrática pero, poco a poco, han conseguido lo que querían a través de otros medios.

P. ¿Qué deberían hacer estos movimientos políticos para desligarse por completo de su oscuro pasado? Tan solo han pasado unos pocos años desde el último asesinato de ETA y hay algunos aún sin resolver. En la línea con lo que dices, muchos políticos de centro y de derecha en España dicen que el problema de un grupo como Bildu no es solo su pasado sino su presente, especialmente cuando celebra la vuelta de presos de ETA o no siempre condenan la violencia. ¿Cuándo puede estar una sociedad preparada para asumir estos movimientos políticos?
Anicée Van Engeland. (Foto cedida)
Anicée Van Engeland. (Foto cedida)

R. Es importante recalcar que hay desacuerdos sobre la estrategia a seguir dentro de este tipo de grupos políticos. Hay gente dentro que simplemente quiere seguir la pelea a través de los medios políticos. Por lo tanto, en el caso de Bildu y de otros movimientos políticos hay gente que sigue pensando en esa retórica de lucha contra el Estado. En otros países, hay otros, los menos, que piensan que retirarse a la política es tan solo algo temporal porque dan por hecho que volverán al frente de guerra. Y, por último, tienes aquellos que de verdad creen en el cambio. Y lo que dices coincide con lo que ocurrió con Gerry Adams en Irlanda del Norte, él era muy respetado y condujo la transición.

P. ¿Podrías poner un ejemplo del primer caso?

R. Hace poco vi que un diputado de Bildu, Óskar Matute, citaba a un sociólogo francés llamado Daniel Bensaïd: "Nos hemos equivocado a veces, incluso a menudo, y sobre bastantes cosas. Al menos, no nos hemos equivocado ni de combate ni de enemigos". Cuando tienes a un diputado de Bildu que dice estas cosas, significa que todavía consideran al Estado español como su enemigo. Y es compatible decir que son legítimos democráticamente y, al mismo tiempo, reconocer que parte del partido quiere acabar con el estado español. Y si tú como político nacional quieres avanzar en la paz social e integrar a este tipo de partidos, tienes que identificar a los individuos que quieren pactar, quieren hablar y quieren avanzar y olvidarse de esta retórica. Pero tienes que ser consciente de que dentro de esos partidos habrá actores que tratarán de mantener una retórica de lucha.

P. Antes has hablado del Sinn Féin. Es curioso porque aquí en España, cuando se habla de Bildu, tanto la derecha como la izquierda usan el caso de Irlanda del Norte como ejemplo de cómo se deben hacer las cosas. La derecha dice: mira, no han dejado que el partido con herencia terrorista llegara al gobierno. La izquierda les dice: la reina incluso le dio la mano a Gerry Adams, ya lo han superado. ¿Qué ha ocurrido allí? ¿Por qué en España se usa tanto?

R. La razón es, sobre todo, porque es un ejemplo europeo. Es más fácil trasladarlo que Hezbolá o las FARC. Viajo bastante y trabajo con Fuerzas Armadas y funcionarios de distintos países y siempre nos piden que hablemos del caso del IRA en Irlanda del Norte. Creo que se ha convertido en un caso práctico por todo el mundo. El problema es que ha habido tantos cambios en Irlanda del Norte de izquierda a derecha que puedes usar el ejemplo de Sinn Fein para cualquier argumento. Lo que tenemos que darnos cuenta es que la transición política ha sido un éxito... pero no un 100%. Todavía hay raíces del IRA que llevan a cabo delitos y actividades criminales. En el libro decimos que el 9/11 obliga a todos los grupos terroristas a revisar su estrategia. No es cierto. Sí ocurrió, pero ahora ya no.

Los grupos terroristas están ganando terreno de nuevo, especialmente por la debilidad del estado. Puede ser que un grupo como Bildu esté viendo la oportunidad perfecta para lograr sus objetivos políticos. "España no es tan fuerte como pensábamos si necesitan nuestro apoyo". El ejemplo de Sinn Féin ya no os aplica a vosotros. Hay otro punto: ¿qué pasa si Irlanda del Norte se reunifica con Irlanda como resultado del Brexit? Los irlandeses odian el Sinn Féin. Nunca les gustó el IRA. En ese sentido, la historia del IRA, el Sinn Féin e Irlanda del Norte todavía no es un libro cerrado. El caso de ETA en España es muy particular. Al principio, vimos al sistema judicial tratando de evitar que grupos políticos independentistas existieran. Y eso no ocurre en otros lados. Por eso creo que tratar de entender a Bildu, el terrorismo de ETA en el País Vasco y su evolución en España a través de lo que pasa en el resto del mundo no es la mejor solución. Creo que vuestra idea de cómo resolver esto es la mejor.

P. ¿A qué te refieres?

R. La mejor forma de saber si el Gobierno socialista se está equivocando o no al pactar con Bildu en este caso, como me contabas antes, es ver cuál es la reacción de los españoles.
Foto: Pedro Sánchez y Carmen Calvo, durante el pleno en el Congreso. (EFE)
Sánchez pide que no haya vetos cruzados y elude defender los pactos con Bildu
Fernando Garea

P. Eso significaría que si en las siguientes elecciones se castiga al Gobierno socialista por llegar a un acuerdo de estado con Bildu, es que una mayoría de la sociedad española, o bien no está preparada, o bien no quiere que la izquierda abertzale forme parte de las grandes decisiones del país.

R. Exacto. Es el proceso de rendición de cuentas democrático. Es innegable que Bildu cuenta con la legitimidad democrática. Tú puedes negociar el presupuesto con ellos, nadie te lo impide, es democracia. Pero si fracasa es porque la sociedad española no está dispuesta a que lo hagas. Y tienes que ser consciente de ello.

P. En este sentido, cuando pasan unos años, se tiende a olvidar a las víctimas. En el caso de España, por ejemplo, ya no hay terrorismo, pero la atmósfera en el País Vasco sigue estando contaminada. Algunos políticos no pueden ir a celebrar mítines allí. Esa es una de las razones por las cuales se argumenta que, pese a que son legítimos desde un punto de vista democrático, no se deberían alcanzar acuerdos de estado con ellos.

R. Es un punto muy importante. Si piensas en todos los soldados estadounidenses que han muerto a manos de los talibanes en Afganistán y ahora ves al Gobierno de EEUU negociando con ellos... He trabajado con asociaciones de víctimas de ETA en España porque he hablado varias veces para la ONU sobre este tema en el consejo de los derechos humanos, reconciliación y víctimas de terrorismo. Hay un trauma burocrático para esas víctimas. Y cuando empiezas a negociar con esta gente revives esos traumas. En las sociedades occidentales tenemos un problema, pensamos que nuestras democracias son muy robustas. Tenemos que mirar a otros países, como Sudáfrica. Necesitamos saber cuál fue la verdad y también llegar a una reconciliación. Tenemos que tener una conversación. Chile, Sudáfrica o Ruanda la han tenido. Pensamos que nosotros no tenemos que tener justicia transicional.

Pero necesitamos que las víctimas de terroristas hablen con los terroristas para entender qué ha pasado. Suena un poco ingenuo, pero hay muchos ejemplos de lo curativo que es, tanto a nivel individual como social, dejar que una víctima pueda preguntar: ¿querías un país independiente, pero para qué mataste a mi hijo? No lo entiendo. "Estoy preparado para hacer cualquier cosa". ¿Por qué? En África hay un principio que se llama Ubuntu, la idea de que lo que es bueno para la sociedad es bueno para mí. Es una especie de espíritu de comunidad. Por lo que cuando un Gobierno se pone a negociar los presupuestos con Bildu, necesita tener una base sólida social de apoyos. Y ahora mismo creo que no la tiene. Francia, por ejemplo, parece estar tratando de hacer un esfuerzo para reintegrar a su comunidad musulmana. Desafortunadamente, los últimos ataques han congelado esto. Pero como sociedad europea tenemos que entender que no somos especiales y que podemos aprender de África.

P. ¿Qué crees que puede pasar en España?

R. Somos democracias con una enfermedad y España también lo es, se vio desde 2017 con el tema catalán. El debate sobre si integrar a Bildu a la conversación nacional o no es solo un síntoma de esa enfermedad. Creo que si no solucionamos este tipo de problemas nuestras democracias van a colapsar. El reto para el Reino Unido el problema es el Brexit. Para Francia es el terrorismo y la integración de las comunidades musulmanas, igual que Bélgica. Para Alemania es el tema de los inmigrantes. Y para España es la capacidad de integrar las diferentes sensibilidades culturales en el territorio. Lo de Bildu es un test para la democracia española. ¿Conseguirá resistirlo? Puedes hablar con ellos pero tienes que preguntarte si cuentas con una mayoría de la sociedad española que está dispuesta a que formen parte de las grandes decisiones del país, porque lo que hemos visto en otros países es que, si no cuentas con esa legitimidad nacional, acabarás fracasando.

 
Título: Re:Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 04 de Febrero de 2021, 06:36:30 am

España cae seis puestos, pero sigue siendo una "democracia plena": Francia ya no lo es


Descalabro de Italia

La caída de los índices democráticos es generalizada,
pero España sigue considerándose una democracia plena por encima de Estados Unidos, Francia e Italia

Por P. B.
El Confidencial
03/02/2021 - 11:08 Actualizado: 03/02/2021 - 22:11

2020 ha sido un año díficil para la democracia en el mundo, marcado, como no podía ser de otra manera por la pandemia del coronavirus. Según el índice que elabora anualmente la revista 'The Economist' y que valora el nivel de democracia existente en diversos países del globo, este año la puntuación promedio (que cayó del 5,44 al 5,37 sobre un máximo de 10) es la peor desde que se empezó a calcular este valor en el 2006.

Entre el descalabro generalizado en la clasificación, España ha obtenido 8,12 puntos, cayendo seis puestos con respecto a 2019 —del 16 hasta 22—, pero sigue considerándose una "democracia plena" por encima de muchos países como Estados Unidos, Italia, Portugal o Francia.

De hecho, Francia y Portugal han sido de las mayores perjudicadas en el 'ranking' este año, ya que han dejado de ser considerada "democracias plenas" y han pasado al grupo de las "democracias defectuosas", situándose en el puesto 24 y 26, respectivamente. En el medio, en la 25ª posición, se encuentra Estados Unidos. Italia, en la 29ª.

La crisis sanitaria ha sacado a la luz los mecanismos que han utilizado los Estados para enfrentar la pandemia del coronavirus y los ciudadanos han vivido "el mayor retroceso en las libertades individuales jamás emprendidas por los Gobiernos durante tiempos de paz (y quizás incluso en tiempos de guerra)", explica la publicación. El mayor dilema de 2020 ha sido el de compensar la vida, la muerte, la salud, los confinamientos y las libertades de los ciudadanos.

Sin embargo, 'The Economist' afirma que el deterioro generalizado en los niveles de democracia de este año se produjo no solo por las restricciones impuestas por los Gobiernos sobre las libertades individuales y las libertades civiles en la lucha contra el virus.

La clasificación está encabezada por los mismos tres países europeos que el año pasado (Noruega, Islandia y Suecia) y la cierran República Centroafricana (165), República Democrática del Congo (166) y Corea del Norte (167).

Japón, Taiwán y Corea del Sur han pasado de "democracias defectuosas" a "democracias plenas", mientras Portugal y Francia han perdido ese estatus. Albania ha mejorado y ha pasado de ser considerado un "régimen híbrido" a una "democracia defectuosa", mientras que El Salvador y Hong Kong han caído en la clasificación a "régimen híbrido". Argelia, Burkina Faso y Mali han perdido incluso de ese estatus y han pasado a ser considerados "regímenes autoritarios".

116 países del total de 167 han bajado su puntuación en comparación con 2019. Solo 38 mejoraron su posición y otros 13 se mantuvieron estancados. Los grandes cambios se han producido en Taiwán, que es el que mayor mejora ha obtenido, y en Mali, que es el que más ha caído.

Para llevar a cabo su índice, la revista británica valora un total de cinco categorías: la participación política, el funcionamiento del Gobierno, los procesos electorales y pluralismo, la cultura política democrática y las libertades civiles.
EEUU sigue siendo una democracia defectuosa

El año en el que EEUU ha vivido una de las etapas más turbulentas de su historia reciente (las elecciones presidenciales, el triunfo de Joe Biden sobre Donald Trump) ha tenido aspectos posivitos (como el aumento de la participación política de los ciudadanos estadounidenses) y negativos (niveles "extremadamente bajos de confianza en las instituciones y en los partidos políticos"), según 'The Economist', aunque el balance final es negativo y sigue manteniéndose en la clasificación de "democracia defectuosa" con 7,92 puntos sobre 10. Hay que recordar que el asalto al Capitolio se produjo ya en 2021.

Título: Re: Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 29 de Noviembre de 2021, 08:28:09 am

'El juego del calamar' en Corea del Norte: ejecuciones y cárcel para los que vean y distribuyan la serie



Un hombre será fusilado por difundir la exitosa serie surcoreana de Netflix. Además, las autoridades han detenido y castigado a trabajos forzados a varios estudiantes que estaban viendo 'El juego del calamar'

Imagen de la serie El juego del calamarImagen de la serie El juego del calamar
BEA TÉLLEZ DE MENESESPUBLICADO 26/11/2021 13:53ACTUALIZADO 26/11/2021 14:02
Ver y distribuir 'El juego del calamar' ('Squid Game') en Corea del Norte tiene un alto coste que se paga con condenas de muerte y de prisión. Esto es lo que he ha ocurrido a un hombre que será fusilado por difundir copias de la exitosa serie surcoreana emitida en Netflix.

MÁS INFO

Tamara Falcó desvela lo angustiosa que fue la muerte de su padre y habla de la infidelidad de Isabel PreyslerTamara Falcó desvela lo angustiosa que fue la muerte de su padre Carlos y habla de la infidelidad de Isabel PreyslerTamara Falcó desvela lo angustiosa que fue la muerte de su padre Carlos y habla de la infidelidad de Isabel Preysler
Todas las series de estreno en noviembre en Netflix, HBO, Disney+, Amazon, Filmin y Movistar+
El hombre ha sido condenado a muerte y será ejecutado por un pelotón de fusilamiento tras introducir de contrabando la serie. Cuando las autoridades se percataron de ello, le atraparon, al igual que le ocurrió a siete estudiantes de instituto que estaban viendo la serie prohibida que les vendió este previamente, según asegura Radio Free Asia (RFA). 

Uno de los jóvenes, el que compró la copia, ha sido sentenciado a pena de prisión de por vida mientras que sus otros seis amigos han sido condenados a trabajos forzados durante cinco años. También ha habido personas que se han visto afectadas indirectamente, los profesores y administradores de la escuela han sido despedidos y desterrados a trabajar en minas.

La persecución que lleva a cabo el régimen norcoreano contra los seguidores de la serie, que es la más vista de la historia de Netflix, parece otro 'juego del calamar'.

'El juego del calamar''El juego del calamar'
La serie de 'El juego del calamar' se distribuía en discos duros y tarjetas de almacenamiento
Antes de que ocurriera este suceso, RFA ya había informado de la llegada de copias de esta serie a Corea del Norte. Las copias fueron repartidas entre la gente mediante discos duros y tarjetas de almacenamiento SD. 

El condenado habría conseguido dicha copia en China, país donde 'El juego del calamar' ha triunfado gracias a la piratería, aunque su visionado sea ilegal, para después introducirla en Corea del Norte y vender copias de la serie usando pendrives o USB y CD.

El joven que consiguió la copia se lo contó a su mejor amigo en clase y la voz se extendió entre el resto de estudiantes que se interesaron y compartieron el disco duro que tenían con ellos. Los jóvenes fueron detenidos por el Grupo de Vigilancia 109, especializado en atrapar a personas que vean vídeos ilegales.

De confirmarse esta noticia, algo imposible en Corea del Norte donde llega con cuentagotas información de país asiático, esta vuelve a ser una nueva polémica a la que se suman otras relacionadas con las prohibiciones impuestas por el régimen del líder norcoreano Kim Jong-un.


Desde diciembre de 2020 se han restringido aún más las libertades
El arresto de estos jóvenes supone la primera vez que el régimen de Corea del Norte castiga a menores aplicando la 'ley para la eliminación de pensamiento y cultura reaccionarios', en este caso con los menores implicados.

En los últimos meses Corea del Norte ha restringido aún más las libertades tras producirse un cambio de legislación. La nueva ley se aprobó en 2020 y endureció los castigos por ver, leer, escuchar, distribuir o tener contenidos procedentes del extranjero, especialmente de Corea del Sur y EE UU, países capitalistas, ya sean libros, series, películas, etc.

Arriesgarse a saltarse esta norma que pretende luchar contra la propaganda exterior, puede conllevar entre cinco a quince años de cárcel para aquellas personas que consuman contenido prohibido. En el caso de que las personas lo distribuyan, el castigo es mucho más severo: cadena perpetua y, en algunas ocasiones, la muerte.
Título: Re: Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 23 de Mayo de 2022, 16:22:28 pm

El FBI dicta una orden de busca y captura contra Cao de Benós, el 'amigo español' de Corea del Norte


El español es acusado de violar la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional.
Biden pone condiciones a Kim Jong-un para reunirse con él.
20MINUTOS
NOTICIA23.05.2022 - 14:48h
El FBI emite una orden de captura contra Alejandro Cao de Benós por violar la Ley de poderes económicos de emergencia internacional.
El FBI emite una orden de captura contra Alejandro Cao de Benós por violar la Ley de poderes económicos de emergencia internacional.20minutos
El FBI ha emitido una orden de detención contra Alejandro Cao de Benós por conspirar para violar las sanciones interpuestas por EE UU a Corea del Norte.

Benós ha trabajado con un ciudadano estadounidense para proporcionar ilegalmente criptomonedas y blockchain a Corea del Norte. El español es acusado de violar la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional.

En 2018 organizó  el “Pyongyang Conferencia Blockchain y Criptomonedas” junto con un viaje en 2019 para este propósito. Con esta acción violaba las sanciones interpuestas por EE UU al país norcoreano. Está acusado de reclutar aun experto estadounidense para proporcionar servicios a Corea del Norte.

Cao de Benós, el amigo español de Corea del Norte: "Si hay una guerra, combatiría junto a ellos"
El fundador de la "Asociación de Amistad de Corea" coordinó presuntamente la aprobación del Gobierno de Corea del Norte para que el experto estadounidense participara en la conferencia. Además, continuó conspirando para incluirlo en una segunda conferencia sobre criptomonedas en el país.

Cao de Benós tomó medidas para ocultar estas actividades junto al experto de las autoridades estadounidenses. El especialista tecnológico, Christopher Douglas Emms, fue arrestado en noviembre de 2019 en EE UU lo que tenía como consecuencia la no realización de la segunda conferencia planeada para 2020.

El Departamento del Tesoro y la Oficina de Control de Activos Extranjeros ha confirmado que no contaban con permiso para proporcionar bienes, servicios o tecnología a la República de Corea del Norte.

Título: Re: Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 17 de Octubre de 2022, 18:06:33 pm
El cuadro de detrás es de nota...y nos da idea de su cuerda

https://twitter.com/nayibbukele/status/1581706049848868866?t=fvuiwAKppChxDPCQsAyX-w&s=19
Título: Re: Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 12 de Noviembre de 2022, 07:04:20 am


"No existen los alquileres ni hipotecas y la sanidad es gratuita": así vende Cao de Benós las "bondades" del régimen dictatorial de Corea del Norte a estudiantes


Cientos de estudiantes acuden a las conferencias que da Alejandro Cao de Benós defendiendo las "bondades" de Corea del Norte, un régimen dictatorial cuestionado por las Naciones Unidas.



Equipo de Investigación
11 nov 2022 | 23:25
   
A pesar de defender el régimen de Corea del Norte, cuestionado por las Naciones Unidas, cientos de estudiantes acuden a las conferencias que Alejandro Cao de Benós da por toda España. El hombre congrega a cientos de personas en ateneos, asambleas vecinales y colegios mayores vendiendo las bondades del régimen dictatorial.

"En Corea del Norte no existen alquileres ni hipotecas, y la sanidad es gratuita. Además, a jornada de trabajo son ocho horas, normalmente de lunes a jueves, y el viernes el trabajo es voluntario", afirmó Cao de Benós en una conferencia. Según afirma Natalia Bella Purón, organizadora de una conferencia, el español buscado por el FBI "no puso ninguna condición para participar y no cobró nada; solo pidió que se le pagase el transporte". ¿De qué vive entonces Alejandro Cao de Benós si dice que no recibe dinero de Corea del Norte y no cobra por los viajes que organiza ni por las conferencias que da en universidades? El hombre responde a esta pregunta en el vídeo principal que acompaña a esta noticia.

Título: Re: Democracias y dictaduras
Publicado por: Heracles_Pontor en 12 de Noviembre de 2022, 08:26:59 am
Éste no deja de ser un tarado más, como el líder de su amada Corea, no es de extrañar que allí esté bien, porque vaya personaje. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 11 de Agosto de 2023, 08:33:16 am
https://twitter.com/wallstwolverine/status/1689328080018354184?t=DxhtGUoxTcWlOvlWvX3cAQ&s=19
Título: Re: Democracias y dictaduras
Publicado por: 47ronin en 13 de Septiembre de 2023, 08:05:59 am
Tiene bemoles que se haya tardado casi 50 años...

El Gobierno aprueba la retirada la Gran Cruz del Mérito Militar a Pinochet en el 50 aniversario del golpe


La condecoración fue concedida en el año 1975, aún bajo la dictadura franquista
 Pedro Sánchez e Isabel Rodríguez han celebrado el compromiso del Gobierno con "los derechos y las libertades"

infoLibre

12 de septiembre de 2023 18:49h
@_infolibre
La portavoz de Gobierno en funciones, Isabel Rodríguez, ha anunciado este martes que desde el Gobierno ha sido aprobado el acuerdo por el que se dispone la retirada de la Gran Cruz del Mérito Militar a Augusto Pinochet Ugarte otorgada en el año 1975.

"Con esta retirada de la Gran Cruz del Mérito Militar, que fue concedida en su día por el régimen franquista, nuestro país avanza en esa coherencia con los compromisos democráticos, con los derechos y las libertades", ha destacado la portavoz durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.

Pinochet recibió la condecoración en el año 1975, cuando España se encontraba todavía bajo la dictadura de Francisco Franco y el propio presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, ya anunciaba el pasado lunes a través de su cuenta de X (antiguamente conocida como Twitter) que el Consejo de Ministros iba a proceder a su retirada.

"Hace 50 años, la democracia chilena fue víctima de un ataque brutal que estremeció al mundo. Hoy, 11 de septiembre, es la hora de reparar una injusticia histórica. El Consejo de Ministros retirará mañana la Gran Cruz al Mérito Militar al dictador Pinochet concedida en 1975", expresaba el presidente a través de la red social.

De esta manera, España sigue los pasos del Gobierno de Argentina, cuyo presidente, Alberto Fernández, comunicó que había ordenado la retirada de la Orden de Mérito y la Orden del Libertador San Martín otorgadas al dictador chileno Augusto Pinochet, quien gobernó el país andino tras un golpe de Estado del que esta semana se cumplen cinco décadas.
Título: Re: Democracias y dictaduras
Publicado por: Heracles_Pontor en 13 de Septiembre de 2023, 08:33:34 am
Más vale tarde. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk