foros policiales patrulleros.com
Foro policial => Discusión General => Mensaje iniciado por: 47ronin en 07 de Febrero de 2014, 15:26:37 pm
-
Murieron ahogados 9 indocumentados
Uno de los inmigrantes de Ceuta: 'La Guardia Civil me disparó pelotas de goma en la cabeza'
Los subsaharianos aseguran que les dispararon bolas de fogueo mientras nadaban
El Gobierno denuncia la actitud violenta de los inmigrantes para intentar entrar en Ceuta
Los cadáveres de los fallecidos han sido trasladados a dos morgues de Marruecos
ANA DEL BARRIO Madrid
Actualizado: 07/02/2014
(http://estaticos01.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2014/02/07/13917507370327.jpg)
«Estoy herido. La Guardia Civil me disparó pelotas de goma en la cabeza. La gente ha muerto en el agua porque ha perdido sus flotadores por culpa de la Guardia Civil. También nos lanzaron gases lacrimógenos mientras nadábamos». Así relata Womsi Desire, un inmigrante camerunés, cómo vivió este jueves el intento de entrada masiva en Ceuta que se saldó con nueve inmigrantes muertos.
Los cadáveres de los fallecidos han sido trasladados a dos morgues de Marruecos en localidades próximas a la frontera de Ceuta. Una de las morgues está en Castillejos (Fnideq para los marroquíes) -a unos siete kilómetros de la frontera ceutí y muy cerca del lugar de la tragedia- y la otra a Tetuán, a unos 40 kilómetros de Ceuta, según informa Efe.
Los cadáveres permanecen en las dos morgues a la espera de la autopsia, que revelará las causas del fallecimiento, aunque los primeros indicios apuntan a que todos ellos murieron por asfixia por inmersión.
El asalto a la frontera del Tarajal fue violento por ambas partes. Los inmigrantes acusan a la Guardia Civil de haber utilizado material antidisturbios, mientras que la Delegación del Gobierno admite el uso de pelotas de goma, pero en zona de tierra y no en el mar.
Las palabras de los inmigrantes apuntan a que la actuación de la Guardia Civil pudo ser uno de los factores que propició el trágico final de algunos de los sin papeles en el Tarajal, el único paso habilitado para el tránsito entre Ceuta y Marruecos.
«Por la mañana dejamos el bosque y fuimos hacia la frontera con Ceuta. Intentamos saltar la valla, pero no lo logramos y, entonces, probamos por el Mediterráneo. Vi cómo moría un compañero después de perder su equipo de salvamento por culpa de la Guardia Civil. Yo vi ocho muertos, pero hay más», relata Womsi, visiblemente nervioso al otro lado del hilo telefónico. Este camerunés se encuentra en Tánger, a donde fue trasladado desde la comisaría de Tetuán, debido a que se encuentra herido.
Según informó la Delegación del Gobierno, ninguno de los más de 250 inmigrantes logró traspasar la frontera y casi todos se encuentran arrestados en las dependencias policiales marroquíes.
Violencia por parte de los subsaharianos
Desde las ONG critican la virulencia de los guardias civiles al repeler la entrada de los indocumentados, mientras que el Gobierno asevera, por el contrario, que los policías de ambos países no recuerdan «un nivel de violencia similar por parte de los subsaharianos».
«Lo que nos dicen los numerosos testimonios que hemos recogido es que algunos inmigrantes se han podido ahogar por la intervención de la Guardia Civil. Los agentes han utilizado pelotas de goma y gases lacrimógenos contra ellos», aseguró ayer en conversación telefónica Helena Maleno, activista del colectivo Caminando Fronteras.
Así como en otras ocasiones los subsaharianos han acusado de brutalidad a la Gendarmería marroquí, en esta ocasión culpan a la Guardia Civil de haber actuado con mucha dureza: «Los supervivientes nos han dejado claro que en esta ocasión los más agresivos no han sido los gendarmes marroquíes, como suele ser lo habitual, sino los guardias civiles, que les han sorprendido con su violenta actuación», añadió Maleno.
(http://estaticos01.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2014/02/07/13917717629140_464x0.jpg)
El delegado del Gobierno en Ceuta, Francisco Antonio González, confirmó el uso de material antidisturbios para repeler la entrada de los subsaharianos, que lanzaron piedras y objetos contundentes contra las Fuerzas de Seguridad. González admitió haber utilizado pelotas de goma y cartuchos de fogueo, pero de forma disuasoria y nunca directamente contra los sin papeles.
El delegado insistió en que la actitud de los inmigrantes «ha sido muy violenta, han apedreado a los guardias civiles, algunos de los cuales han resultado heridos leves, han dañado varios vehículos y han destrozado una garita de vigilancia en la zona del espigón como consecuencia del lanzamiento de piedras».
Además, González ha utilizado dos argumentos para rebatir el relato de los indocumentados: uno, que las fronteras están separadas por una valla de seis metros y, por tanto, las pelotas de goma habrían llegado en forma de parábola; y otro, que los guardias civiles nunca disparan en territorio marroquí porque pueden alcanzar con alguna bola de fogueo a los gendarmes del país vecino.
Los subsaharianos realizaron tres tentativas para intentar cruzar la frontera
Como prueba de ello, «ningún inmigrante resultó herido», según la versión del delegado del Gobierno. Sin embargo, desde la ONG Caminando Fronteras desmienten esta explicación e indican que hay varios inmigrantes heridos, no sólo por la actuación de la Guardia Civil, sino porque también fueron golpeados por los agentes del país vecino.
Los hechos comenzaron en torno a las 5.45 de la mañana, cuando las cámaras térmicas detectaron los primeros movimientos de unos 250 inmigrantes. En primer lugar, los subsaharianos se dirigieron al conocido como puente del Biutz, un lugar de paso de mercancías habilitado frente a la aduana fronteriza.
Tras comprobar que las Fuerzas de Seguridad les estaban esperando, los inmigrantes se dirigieron a la carrera a la frontera del Tarajal, el paso oficial entre España y Marruecos. Este segundo intento también resultó baldío, por lo que los sin papeles se reagruparon en la playa en busca de nuevas tentativas.
Los inmigrantes decidieron entonces lanzar un tercer intento a la desesperada. Algunos probaron a saltar el vallado del Espigón, mientras otros pretendieron cruzar a nado. Los subsaharianos fueron repelidos por la Guardia Civil y ninguno entró en territorio español.
El intento de entrada masiva y la refriega se saldó con nueve muertos, aunque no se descartan más cadáveres. La causa de los fallecimientos se sabrá cuando se conozcan los resultados de las autopsias, que se practicarán hoy.
-
La Defensora del Pueblo investiga la actuación policial en la tragedia de Ceuta
Ep. Madrid
La Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, ha abierto una investigación de oficio ante la Delegación del Gobierno en Ceuta para aclarar la actuación policial en relación al fallecimiento de al menos nueve inmigrantes cuando intentaban llegar a nado a la playa del Tarajal.
Según han informado en fuentes de la institución a Europa Press, se pide al delegado del Gobierno que especifique "el número de personas de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que participaron en el refuerzo de la frontera y la descripción del material antidisturbios utilizado".
La institución quiere "conocer con detalle las actuaciones realizadas" por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado durante el intento de cruzar la frontera entre Marruecos y Ceuta perpetrado por unas 200 personas este jueves por la mañana, conforme las mismas fuentes.
Más de 200 personas, según las cifras oficiales, intentaron saltar la valla fronteriza en la zona del Tarajal este jueves. Ante la imposibilidad de conseguirlo, un grupo se echó al mar para intentar a nado bordear el espigón que separa la playa española del suelo marroquí. Según varios inmigrantes, los agentes españoles dispararon pelotas de goma y gases a quienes estaban en el agua. La Delegación del Gobierno en Ceuta ha reconocido que se usó este material antidisturbios, pero sólo con disparos al aire y nunca sobre las personas.
En declaraciones a los periodistas en Sevilla, la Defensora ha señalado que la situación en las fronteras españolas y de la Unión Europea en Ceuta y Melilla es "extremadamente difícil" y que España "en solitario, pese a todos los medios que pueda tener, no puede afrontar el problema de estas fronteras".
En este sentido, ha afirmado que "se necesita una cooperación urgente e importante de la Unión Europea" porque "son fronteras de personas que quieren entrar en Europa", aunque "un porcentaje de ellas quiere quedarse aquí".
Becerril indica, además, que "se necesita reforzar los acuerdos con los países de origen de estas personas", porque, en su opinión, sólo así "se podrá regular mejor y establecer unos cauces y normas". "Son países de los que estas personas huyen por razón de necesidad, y esto para España es ver un drama constantemente y es muy difícil que nuestro país pueda atender estas situaciones en solitario", ha reiterado.
En este sentido, ha recordado también que hace dos meses dijo en el marco de una conferencia en Madrid que "habría otros Lampedusas", y que lo ocurrido en Ceuta demuestra que "lo estamos teniendo ya", porque "esto es algo parecido" a lo que ocurrió allí, donde cientos de inmigrantes murieron ahogados en el naufragio de las pateras en las que viajaban.
La Alta Institución abre investigación de oficio siempre que se produce un fallecimiento bajo custodia, sea esta policial o administrativa. En el caso de los inmigrantes, también obra en este sentido cuando se produce una muerte relacionada con el intento de entrada irregular en el territorio español, "para tener versión oficial de las circunstancias" y decidir si emprender otro tipo de actuaciones.
-
UGT se suma a la exigencia de que una comisión parlamentaria investigue la actuación policial en Ceuta
Europa Press
viernes, 07 de febrero de 2014, 17:57
MADRID, 07 (EUROPA PRESS)
UGT se suma a la petición elevada por distintas ONG de que se constituya una comisión parlamentaria en el Congreso para analizar lo sucedido en Ceuta este jueves, donde al menos 13 inmigrantes perdieron la vida al intentar entrar a nado desde Marruecos en la playa local del Tarajal.
En un comunicado, el sindicato defiende que esta comisión elabore además, un informe con "propuestas sobre lo que debe hacer España para salvaguardar los derechos humanos de los migrantes, y lo que puede proponer a la Unión Europea para evitar esta continua sangría".
Asimismo, lamenta los fallecimientos y pide que se reoriente la política europea y española de inmigración, "impulsando la cooperación con países de origen de inmigración, y desarrollando las condiciones para que migrar sea un derecho y no una huida".
"No basta con lamentar, hacer declaraciones de condolencia y prometer soluciones, tal como hacen las Administraciones europeas y españolas cada vez que se produce un hecho intolerable y vergonzante como este, sea en España o en Lampedusa, porque las soluciones que se plantean, en la práctica, tienen como único objetivo, seguir blindando el espacio europeo, obviando los más elementales derechos humanos", afirma.
Asimismo, afirma que "si bien es licito defender las fronteras, se pierde toda legitimidad cuando los medios que se utilizan, primero piensan en el blindaje y no respetan derechos humanos básicos". "Cuando esa defensa llega a justificar las muertes o las heridas porque se trata de personas que pretenden infringir la ley y por lo tanto, se lo han buscado, estamos olvidando principios básicos de las sociedades democráticas", sentencia el sindicato.
-
UGT deberia dedicarse a defender a los trabajadores y no a trincar pasta para estas mamarrachadas.
Por cierto. La inmigración ilegal le hace flaco favor a los trabajadores españoles por el dumping laboral.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
-
Piden abrir una investigación
La oposición ceutí cree que la Guardia Civil debió tirarse al mar a salvarlos
Hace 3 horas - Teinteresa.es/ Agencias
Mohamed Ali (Caballas) incide en que la protección de una frontera no puede estar en ningún caso por encima de la protección de una vida
(http://images.teinteresa.es/sucesos/delegado-Gobierno-Ceuta-inmigrantes-muertos_TINIMA20140206_0250_18.jpg)
La oposición política en Ceuta al completo ha reclamado la apertura de una investigación "que conduzca al total esclarecimiento de los hechos acontecidos en la playa del Tarajal", ya que entiende que la Guardia Civil "debió arrojarse al mar para intentar salvar a quienes se ahogaban".
"Ante una tragedia de estas características", ha señalado el líder de la oposición en la Asamblea de Ceuta, Mohamed Ali (Caballas), "la respuesta de las instituciones no puede limitarse a lamentar; debe repudiar las circunstancias que han permitido o facilitado la muerte de los inmigrantes, en su caso exigir responsabilidades y tomar medidas para que no se repita".
El diputado autonómico ha incidido en que "la protección de una frontera no puede estar en ningún caso por encima del respeto a los Derechos Humanos y a la protección de la vida".
"La vida en el mar es sagrada"
Teinteresa consultó con la Dirección General de Marina Mercante, para conocer qué dictaminan las leyes al respecto. Según la Convención de Naciones Unidas para Derecho del Mar, cualquier barco está obligado a auxiliar a náufragos en peligro de muerte, procedan de donde proceden, sin importar a qué jurisdicción pertenecen las aguas.
Ahora bien: se debe previamente avisar a las autoridades competentes (Marruecos, en el caso de la última tragedia de Ceuta). Según Fernando Cano, de la Unidad de Apoyo de la Dirección General de Marina Mercante, "la vida humana es sagrada y en peligro de muerte hay que actuar inmediatamente, puesto que una persona que se está ahogando sólo puede resistir tres minutos".
La cuestión es cómo realizar el rescate con éxito, cosa nada fácil cuando ser producen asaltos masivos. El secretario general del Sindicato Unificado de Policía (SUP) explicó la dificultad de organizar un rescate cuando hay 400 personas ahogándose: "Los propios policías pondrían en riesgo su propia vida, puesto que los propios inmigrantes, en su intento de salvarse, podrían haber ahogado también a los policías"
Despegar todas las dudas
A juicio del líder de la coalición Caballas, que estará en la candidatura de Equo a las elecciones europeas, los funcionarios de la Guardia Civil que se encontraban sobre el terreno "estaban obligados a arrojarse al mar, si era posible y necesario, como parece, para salvar las vidas de quienes se estaban ahogando".
"Es imperiosamente necesario despejar todas las dudas que puedan existir en beneficio de la propia Guardia Civil y de la labor que realiza porque", ha argumentado Ali, "impedir una entrada irregular en territorio español no puede ser excusa ni para un presunto uso desproporcionado de material antidisturbios ni para una denegación de auxilio".
El político ceutí también cree que las autoridades españolas deben explicar "si se requirió o no en algún momento y por qué la asistencia sobre el terreno de Salvamento Marítimo o Cruz Roja" y aportar "todas las pruebas documentales disponibles que sea menester para rebatir las denuncias recibidas contra la actuación de los funcionarios españoles".
El PSOE de Ceuta ha "lamentado profundamente" en una nota de prensa la muerte de varios inmigrantes "en un intento de entrada masivo en nuestra ciudad" y ha trasladado sus condolencias "a los familiares y amigos de las víctimas de esta tragedia".
Los socialistas "desean" que "nunca más vuelva a producirse un hecho como éste" y han mostrado su "solidaridad" con "el drama humano que viven millones de personas que se ven obligadas a salir de sus países para buscar un futuro mejor".
-
Los guardias civiles ahora son socorristas acuáticos titulados? Porque lo diga la oposición? Que vayan ellos a tirarse al mar a hacer rescates, que no sería el. Primero que fallece ahogado en un rescate aun siendo un rescatador entrenado
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
-
La frontera se cierra varias veces al dia por seguridad por lo menos cuando estuve por alli....
En situaciones que lo requiera se cierra...pero cerrar la frontera hasta que Marruecos localice, detenga y extradite al autor...como que sigo sin verlo.
Una muestra de cierre en noviembre.
http://www.elconfidencial.com/espana/2013-11-02/melilla-cierra-su-frontera-con-marruecos-para-evitar-incidentes-durante-una-protesta_49569/
En 20 minutos lo tienes allí, cosas de no conocer la idiosincrasia de la zona..................
-
Posiblemente....pero también podríamos tener un titular de prensa que no guste.
-
Los guardias civiles ahora son socorristas acuáticos titulados? Porque lo diga la oposición? Que vayan ellos a tirarse al mar a hacer rescates, que no sería el. Primero que fallece ahogado en un rescate aun siendo un rescatador entrenado
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
Ni caso a este gilipuertas, yo no me ahogo por nadie, que luego medallita postuma y a seguir, no soy socorrista ni se nadar bien..........
-
Posiblemente....pero también podríamos tener un titular de prensa que no guste.
Otro? Suma y sigue, cosas de uno que ha sido un nómada desde la cuna, llevo visitando Ceuta por placer y trabajo desde el 95, en Melilla estuve poco, pero ellos ( mejanis y políticos los primeros) viven de esa frontera, en 20 minutos el tio allí....., pero han pegado a un picoleto, bah hay muchos..............
-
Los guardias civiles ahora son socorristas acuáticos titulados? Porque lo diga la oposición? Que vayan ellos a tirarse al mar a hacer rescates, que no sería el. Primero que fallece ahogado en un rescate aun siendo un rescatador entrenado
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
Ni caso a este gilipuertas, yo no me ahogo por nadie, que luego medallita postuma y a seguir, no soy socorrista ni se nadar bien..........
Bueno, según las circunstancias de cada caso si hay quien se arriesga.
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=18460.msg854487;topicseen#msg854487
-
Vídeos: Gobierno mintió sobre actuación de GC sobre las muertes de 13 inmigrantes en Ceuta
El Gobierno español mintíó sobre la actuación de la Guardia CIvil en los hechos que terminaron con la muerte de 13 inmigrantes que pretendían entrar a nado por la frontera de Ceuta.
Primero dijeron que no habían intervenido, que solo había intervenido la policía marroquí, pero después de ser acusados por testigos de haber disparado con gas lacrimógeno y pelotas de goma contra los inmigrantes que nadaban, reconocieron que si que habían disparado, pero solo contra inmigrantes en tierra.
Además negaron que hubieran devuelto ilegalmente a varios inmigrantes que lograron llegar a territorio español cosa que niegan estos VÍDEOS
http://periodismohumano.com/migracion/videos-gobierno-mintio-sobre-actuacion-de-gc-sobre-las-muertes-de-13-inmigrantes-en-ceuta.html
-
Al menos 13 subsaharianos murieron el jueves
La Guardia Civil reconoce que devuelve sobre la marcha a los inmigrantes que llegan a la playa de Ceuta: 'Es lo habitual'
Cuando resulta 'evidente' que han salido de Marruecos se omite el proceso administrativo
La Guardia Civil asegura que ninguno se ahogó en aguas españolas
La Guardia Civil ha admitido que un grupo de inmigrantes de los que protagonizaron el intento de entrada masivo en Ceuta sí que llegó a pisar territorio español. Según ha manifestado un portavoz de la Guardia Civil a EL MUNDO, los agentes esperaron a que los subsaharianos llegasen a tierra y les devolvieron en caliente a territorio marroquí.
Este procedimiento va en contra de la Ley de Extranjería, que establece que cuando un inmigrante toca tierra española, hay que llevarle a comisaría o a un cuartel de la Guardia Civil para abrirle un procedimiento administrativo.
Según se puede observar en un vídeo de Atlas, durante el intento frustrado de entrada masiva en la playa del Tarajal, que se saldó con al menos 14 muertos, un grupo sí que logró llegar a nado hasta la costa española. La ONG Caminando Fronteras aseguró a este diario que unos 20 subsaharianos lograron entrar, pero fueron devueltos en caliente a la Gendarmería marroquí.
Este hecho desmiente la versión facilitada por el delegado del Gobierno en Ceuta, Francisco Antonio González, que ayer repitió por activa y por pasiva que ningún inmigrante había conseguido entrar en territorio español.
La Guardia Civil afirma que la devolución sobre la marcha de los inmigrantes que llegan a nado desde Marruecos a la playa ceutí del Tarajal es "lo habitual" y forma parte de un "protocolo" por el cual, cuando resulta "evidente" y "reconocido" por el reino alauí que los inmigrantes han salido de su territorio, se omite el proceso administrativo de expulsión y se ejecuta directamente la entrega de las personas detenidas a las fuerzas policiales marroquíes.
Según han informado en la Benemérita a Europa Press, esta es la práctica en la playa del Tarajal, separada de Marruecos por un espigón que puede bordearse a nado. Eso es lo que estaba intentando este jueves un grupo de inmigrantes tras fracasar al saltar la valla fronteriza anexa a la playa.
El vídeo grabado por un ciudadano desde un inmueble próximo a la costa muestra como al menos ocho personas consiguieron alcanzar tierra, donde un grupo de agentes policiales les estaban esperando. Todos ellos fueron devueltos.
'Tal y como entran se devuelven'
"Esto se viene haciendo en esa playa de Ceuta", afirma un portavoz de la Guardia Civil, para explicar que "no hay otra forma de evitar que entren por mar en este punto". Los agentes españoles operan como si fuesen una continuación de los marroquíes: desde el reino alauí se solicita ayuda porque un número de inmigrantes han salido de su territorio rumbo a España y la Benemérita responde conteniéndoles y devolviéndoles a su llegada.
El mismo portavoz incide en que los inmigrantes "están en una misma lengua de agua y tal como entran se devuelven". "Lo que hace la Guardia Civil es esperar a que entren y así como entran, se les entrega otra vez a la policía marroquí porque han saludo de una playa de Marruecos y las autoridades así lo reconocen. Eso se viene haciendo, no es sólo hoy", ha explicado.
Asimismo, apuntan que en el caso concreto de este jueves, los agentes que estaban esperando en el Tarajal la llegada de los inmigrantes que chapoteaban en dirección a la orilla "no estaban viendo cómo la gente se estaba ahogando" y que, en todo caso, tampoco habrían podido lanzarse al agua porque se encontraban en aguas marroquíes, donde tanto las fuerzas policiales alauitas como sus equipos de rescate estaban ya trabajando.
Con todo, la Guardia Civil afirma que su Grupo de Actividades Subacuáticas (GEAS) se ha ofrecido a Marruecos para colaborar en las tareas de búsqueda y rescate de más cuerpos, ofrecimiento que las autoridades marroquíes "han declinado". En aguas españolas, incide la Benemérita, no se ha ahogado ninguna persona.
Devolución por acuerdo
El procedimiento administrativo para la expulsión de un inmigrante que ha entrado irregularmente en territorio español empieza por tomarle declaración en dependencias policiales, tratar de identificarle y averiguar de qué punto de la geografía africana ha partido rumbo a España, para poder o no aplicar los acuerdos internacionales de devolución y deportarle a ese país, algo que en el caso de Ceuta ya estaría resuelto porque Marruecos lo habría reconocido.
Sin embargo, una parte del proceso es atender a las circunstancias del inmigrante que ha sido detenido en su entrada irregular al territorio español, de manera que si es susceptible de pedir asilo o protección internacional en España pueda hacerlo. Los llegados el jueves al Tarajal no habrían tenido esa oportunidad.
El siguiente paso es trasladarle al Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI) de Ceuta, en este caso, desde donde posteriormente ejecutar la expulsión. En lo que va de jornada ninguno de estos inmigrantes ha ingresado en el CETI, conforme las fuentes consultadas por Europa Press.
La semana pasada la ONG Prodein difundió un vídeo para ilustrar que la Guardia Civil estaba devolviendo ilegalmente inmigrantes a Marruecos utilizando una puerta de la valla fronteriza de Melilla. El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, dijo entonces que "puede haber casos puntuales" en los que se vulnere la Ley a la hora de devolver inmigrantes.
Fernández Díaz ha solicitado comparecer a petición propia en el Congreso la próxima semana para ofrecer información de lo sucedido. El PSOE, el BNG, Geroa Bai y CiU habían registrado ya peticiones de comparecencia por el mismo motivo mientras IU-ICV-CHA y Equo han exigido su dimisión.
La Defensora del Pueblo ha abierto una investigación de oficio para conocer exactamente cuántos efectivos policiales participaron en el control de la frontera este jueves y qué tipo de material antidisturbios utilizaron en la tarea.
-
El Gobierno ve «injustas» las críticas a la Guardia Civil por su trabajo en Ceuta
Comentarios r. gorriarán | madrid 09/02/2014
El Gobierno considera «injustas» por «desmedidas y tendenciosas» las críticas a la Guardia Civil por su actuación ante la avalancha de inmigrantes en Ceuta. El intento de asalto se saldó con 14 subsaharianos ahogados cuando intentaban ganar la playa del Tarajal. El director del cuerpo aseguró que ninguno de los muertos es atribuible a los agentes, que, reconoció, dispararon pelotas de goma, pero con objetivos disuasorios y en ningún caso contra los inmigrantes.
«Es inaudito cuestionar a la Guardia Civil», sostuvo enfadado Arsenio Fernández de Mesa ante las críticas que se han deslizado por la actuación de los agentes, denunciada por organismos humanitarios y por supervivientes de los enfrentamientos del pasado jueves. «En todos estos años -prosiguió- no ha habido que lamentar ningún muerto por la actuación directa de la Guardia Civil» en la frontera con Marruecos.
El director general del cuerpo sostuvo en Radio Nacional que los inmigrantes intentaron entrar en la ciudad norteafricana en «un plan muy agresivo» y los guardias civiles respondieron con el disparo de pelotas de goma y otros materiales antidisturbios con objetivos disuasorios, no contra los asaltantes. Fernández de Mesa aseguró que el uso de las pelotas de goma se reconoció desde «el primer momento». En las primeras horas tras el frustrado asalto tanto la Delegación del Gobierno en Ceuta como portavoces de la Guardia Civil lo negaron.
Fernández de Mesa también sostuvo que ningún inmigrante llegó a pisar suelo español.
-
Hallado el decimoquinto cadáver en la frontera de Ceuta
El cadáver del inmigrante subsahariano localizado en la tarde de ayer en aguas jurisdiccionales españolas se corresponde con el de un joven de unos 20 a 30 años que carecía de cualquier tipo de documentación entre sus ropas.
Vídeo: http://www.canalsur.es/noticias/espa%C3%B1a/hallado-el-decimoquinto-cadaver-en-la-frontera-de-ceuta/363562.html
-
Si este fuera un pais serio cerraría la frontera hasta que la policía marroquí entregara al agresor, pero claro los primeros que lo censurarian sería la oposición y no hablo de izquierdas ni derechas, no hay politica de Estado ni ostias, somos un país de pandereta en todos los ordenes....
Claro, claro...y por seis puntos de sutura cerramos las fronteras y nos cargamos todos los acuerdos bilaterales y contratos económicos de lo que le vendemos a Marruecos.
Seamos serios.
Asi que cerrar la frontera...más bien todo lo contrario.
Melilla
La policía agiliza el paso por Beni-Enzar con una vía para los vehículos con contrabando
La medida reduce considerablemente la espera de turistas a un lado y a otro de la frontera con Marruecos
10.02.14 - 02:27 - E. P. | MELILLA.
También se habilitó una fila para los que llevan sus bultos en bicicletas.Este fin de semana comenzó a desarrollarse una nueva forma de acceso desde Melilla a Marruecos por la frontera de Beni-Enzar para impedir que los vehículos que se dedican al llamado 'comercio atípico' o 'contrabando' dificulten el paso del resto de automóviles que van en la misma dirección y así evitar a quienes quieren cruzar a uno y otro lado esperen colas kilométricas.
Según informaron a Europa Press fuentes policiales, en el primer día de funcionamiento del nuevo sistema «tuvo unos resultados excelentes» ya que reduce considerablemente las esperas de los turistas «porque consiste en situar una misma fila a los vehículos de contrabando y en la otra al resto».
Las citadas fuentes apuntaron que el trabajo inicial consiste en detectar a este tipo de trabajadores marroquíes que se dedican a pasar mercancías de un lado a otro de la frontera en sus vehículos, en su mayoría Renault 18, aunque también los hay de otros marcas y modelos, que «se ven a tres leguas» que se dedican a esta forma de comerciar, comprando productos en Melilla que no hay en su país y vendiéndolos más caros en Marruecos.
Asimismo, indicaron que también se habilitó una fila para los que llevan sus bultos en bicicletas, con el fin igualmente de que no interfieran en el resto de vehículos que quieren pasar a Marruecos y no tienen nada que ver con el contrabando.
Estas medidas se unen a otra que ya se puso hace unos diez días y que consistió en abrir una puerta lateral del puesto fronterizo para aquellos que pasan contrabando a pie, y con ello no tener que forzarles a ir por Barrio Chino, como se había planteado en un principio.
El objetivo de todas estas acciones «es agilizar el paso a los melillenses y también a quienes no trabajan en el contrabando» y evitar así esperas kilométricas por la cada vez mayor presencia de trabajadores del 'comercio atípico', que en un mismo día intentan hacer el mayor número de 'viajes' para ganar más dinero.
-
Tragedia de Ceuta
Varias ONG denuncian en la Fiscalía la actuación de la Guardia Civil
MADRID, 10 Feb. (EUROPA PRESS) -
Cerca de una veintena de organizaciones han presentado este lunes una denuncia ante la Fiscalía General del Estado para exigir que se investigue la actuación de la Guardia Civil en Ceuta el pasado jueves 6 de febrero, cuando al menos 15 personas fallecieron ahogadas intentando alcanzar la playa española del Tarajal, a la luz de los testimonios de los supervivientes, que "nada tienen que ver" con la versión oficial de los hechos.
"El relato que éstos hacen del trato de la Guardia Civil y de las medidas de dispersión que utilizaron no coincide en nada con la versión de la Delegación del Gobierno ni con la de la Guardia Civil. Hablan de pelotas de goma, de botes de humo, de que estuvieron 'achuchando' con palos los cadáveres para que se quedaran en el lado marroquí... Tiene que investigarse", explica Javier Baeza, miembro de la Coordinadora de Barrios, una de las organizaciones que ha impulsado la denuncia.
En el texto registrado ante la Fiscalía, firmado entre otras por el Servicio Jesuita de Atención a Migrantes (SJM) y la Federación Estatal SOS Racismo, las entidades detallan la "evidente contradicción" entre estos testimonios y de las imágenes difundidas en las últimas horas sobre la tragedia con la postura oficial, según la cual, no se utilizó material antidisturbios directamente contra los inmigrantes y se devolvieron sobre la marcha a Marruecos porque es la forma de proceder.
La denuncia explica que según el testimonio de los supervivientes, los disparos provenían de la Guardia Civil apostada en la zona española de Playa de Tarajal y en el espigón que hace frontera natural y que la mayor parte de las víctimas se encontraban ya frente a la costa española, habiendo sobrepasado la citada frontera natural.
Asimismo, señala que una patrullera de la Guardia Civil perseguía a los inmigrantes que estaban en el mar tratando de dificultar su acceso a España y redirigiéndolos hacia la costa marroquí, en una maniobra que, conforme los testimonios de los inmigrantes, "empujaba a supervivientes, heridos y cadáveres hacia la playa marroquí de Tarajal". "Algunos de los fallecidos de haber recibido auxilio de esta embarcación habrían sobrevivido", indica el texto.
"No estamos hablando de si la Guardia Civil ayuda más o menos a los inmigrantes que llegan a la plata, lo que estamos diciendo es que nos consta como en una de las morgues hay un cadáver de un inmigrante ahogado que tiene la cabeza vendada. Lo ponemos en conocimiento del Fiscal General del Estado porque es una situación grave y nos preocupa no sólo la legalidad o ilegalidad de los hechos, sino que con posibles actuaciones se pueda estar cuestionando el Estado de Derecho", apunta Baeza.
Otro de los hechos de "veracidad contrastada" por los vídeos rodados aquel día frente al Tarajal que denuncian las organizaciones es la devolución ilegal a Marruecos de los inmigrantes que habían logrado alcanzar la playa y que, sin procedimiento administrativo alguno, fueron inmediatamente entregados a los gendarmes.
"Ante la gravedad que pudieran tener estos hechos, se hace necesaria una exhaustiva investigación de los mismos a los efectos de aclarar las muertes de estos 14 migrantes y si existieron devoluciones a Marruecos al margen de los procedimientos marcados por la legislación de extranjería de los testigos supervivientes que llegaron a la costa española", señala el escrito.
Entre los firmantes, junto a los mencionados figuran el Centro de Defensa y Estudio de los Derechos Humanos, Ferrocarril Clandestino, Red Interlavapies, Fundación Raíces, Territorio Doméstico,Fundación la Merced, Asociación Apoyo, Madres Unidas, Centro de Documentación contra la Tortura, Coordinadora de Barrios, Partido por un Mundo más Justo, Agrupación Partido Comunista Ciudad Lineal, Asociación para la Cooperación y el Desarrollo "Integrando" y la Asociación colectivo Agar Espacio de investigación y encuentro desde la diversidad.
-
Human Rights denuncia devoluciones irregulares de subsaharianos en Melilla
(http://ep01.epimg.net/politica/imagenes/2014/02/10/actualidad/1392027704_110703_1392028508_noticia_normal.jpg)
Concentración convocada por SOS-Racismo por la muerte de al menos 15 subsaharianos que intentaban entrar en Ceuta. / Jesus Diges (EFE)
Un nuevo testimonio ahonda en las expulsiones irregulares de inmigrantes subsaharianos por la Guardia Civil en Melilla. Al de las ONG españolas, como Prodein o CEAR, al del Defensor del Pueblo, se añade ahora el de la estadounidense Human Rights Watch (HRW) dedicada a la defensa de los derechos humanos.
Once de los 15 inmigrantes entrevistados en Melilla por HRW aseguraron que “las autoridades españolas les devolvieron a las marroquíes sin averiguar si necesitaban protección internacional”. Los otros cuatro entrevistados también fueron expulsados de España, pero sin ser entregados a las fuerzas de seguridad marroquíes. En el primer grupo había cinco menores. Todos ellos lograron penetrar de nuevo más tarde en la ciudad autónoma.
“Al actuar así la Guardia Civil contraviene las obligaciones de España derivadas de la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE, que incluye el derecho a solicitar asilo, y la directiva de devolución de la UE” que establece unas mínimas reglas comunes para la gestión de los flujos migratorios irregulares.
La acusación de HRW contra la Guardia Civil se añade a la de ONG españolas que le reprochaban incumplir la ley de extranjería que estipula que todo aquel que entre irregularmente en España será conducido “con la mayor brevedad posible a la correspondiente comisaría” de policía “para que pueda procederse a su identificación y, en su caso, a su devolución”. Tendrán “derecho a la asistencia jurídica, así como a la asistencia de un intérprete”.
“Las expulsiones sumarias [desde Melilla] ponen a los inmigrantes en riesgo de padecer más violencia”, prosigue HRW. “Es razonable pensar que las autoridades españolas deben de ser conscientes de que los emigrantes corren el riesgo de ser maltratados si caen en manos de las autoridades de Marruecos”, añade.
La ONG estadounidense también entrevistó a dos menores de 14 y 17 años que, pese a estar hospedados en el centro de La Purísima Concepción de la ciudad de Melilla, que les tutelaba, fueron trasladados, según su relato, por la policía hasta la verja y allí entregados a la Guardia Civil que abrió una portezuela y les puso en manos de los marroquíes.
Ahmed, de 17 años, contó a los investigador de HRW cómo los “funcionarios españoles vieron desde su lado de la frontera a los guardias marroquíes que les golpeaban después de que cayeran en sus manos”. Desde un punto de vista jurídico los atropellos cometidos por las autoridades españolas contra los menores son aún más graves, sostiene la ONG.
Deportación en la frontera sur. Melilla. Vídeo de Vimeo.
En sus conclusiones HRW insta al Gobierno español a “poner fin al retorno forzoso a Marruecos” de subsaharianos hasta que ese país “demuestre que está en condiciones de proteger de manera sistemática a solicitantes de asilo y refugiados y de ofrecer un trato humanos a los migrantes”.
También le pide que se asegure de que la Guardia Civil “recurra únicamente a un uso mínimo y proporcional de la fuerza” y, sobre todo, de que “se abstenga de emplear la fuerza ilegítima contra menores (…)”.
En su informe de 2008 el Defensor del Pueblo ya señalaba que “un menor y un adulto que fueron devueltos a Marruecos [desde Ceuta] sin la incoación de procedimiento alguno”. “(…) el menor fue atendido en el hospital de Tetuán y trasladado posteriormente a la frontera con Argelia, siendo deportado junto a su acompañante”, proseguía. “(…) el adulto intentó solicitar asilo desde que fue rescatado del agua por la Guardia Civil de Ceuta, sin que su petición fuese atendida”.
La que más sistemáticamente ha denunciado las expulsiones irregulares, sobre todo de menores, ha sido la ONG melillense Prodein. El pasado fin de semana hizo de nuevo público un vídeo, rodado en agosto de 2013, en el que se ve como una pequeña lancha de la Guardia Civil recoge a dos inmigrantes nadando en aguas de Melilla, les conmina a agarrarse a su embarcación y les traslada a la fuerza hasta la costa marroquí. Les deja a varias decenas de metros de la orilla.
La semana pasada el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, admitió, por primera vez, que puede haber casos “esporádicos” en los que la Guardia Civil expulse de la ciudad en caliente a inmigrantes a través de una puerta de servicio de la verja, es decir, incumpliendo la ley de extranjería.
Contradijo así al director de la Guardia Civil, Arsenio Fernández de Mesa, y al delegado del Gobierno en Melilla, Abdelmalik el Barkani, que el pasado otoño lo negaron rotundamente. El Barkani aseguró después a la prensa local que las palabras de Fernández Díaz en Madrid habían sido malinterpretadas.
-
Guardia Civil difunde un vídeo con el fin de probar la agresividad de los inmigrantes en Ceuta En las imágenes se omite la llegada al mar de los inmigrantes cuando 14 se ahogaron
El vídeo no arroja luz sobre la polémica actuación de la Guardia Civil
http://www.elmundo.es/espana/2014/02/10/52f8d778e2704e06318b4578.html
El intento de asalto a la valla recogido por las cámaras del perímetro fronterizo. Guardia Civil
ANA DEL BARRIO Madrid Actualizado: 10/02/2014
Ante las duras acusaciones de las ONG, que hoy mismo han presentado una denuncia ante la Fiscalía General del Estado, la Guardia Civil ha respondido con un vídeo para demostrar la agresividad de los inmigrantes durante el intento de entrada masiva en Ceuta que se saldó con la muerte de 14 personas.
El vídeo recoge el momento en el que los subsaharianos bajan en tromba corriendo desde un monte llamado Dar Kuiba, según ha informado un portavoz de la Guardia Civil a El Mundo. Después se dirigen al conocido como el puente de Buitz, un lugar de paso de mercancías habilitado frente a la aduana fronteriza.
Todavía es de noche.
La última escena del vídeo salta a la playa del Tarajal, ya de día, cuando los subsaharianos se reagruparon y lanzaron piedras contra los agentes de la Guardia Civil, según se aprecia en el vídeo.
Sin embargo, las imágenes omiten el momento más polémico de la actuación del Instituto Armado cuando los inmigrantes estaban en el agua para bordear a nado el espigón.
Los supervivientes han acusado a la Guardia Civil de haberles lanzado pelotas de goma mientra nadaban, lo que causó el pánico entre algunos de ellos, que apenas saben nadar.
Por tanto, el vídeo tampoco aclara las dudas sobre la intervención del Instituto Armado. De momento, la Guardia Civil no va a facilitar más material grabado, como han reclamado las ONG.
Pide a las ONG que se preocupen de los agentes
Además del vídeo, el director de la Guardia Civil, Arsenio Fernández de Mesa, ha cargado contra las ONG y ha vuelto a defender el trabajo "impecable" del Instituto Armado en el asalto masivo de inmigrantes del pasado jueves. Fernández de Mesa ha instado a las ONG a que se preocupen alguna vez de los agentes y pregunten en qué condiciones realizan su trabajo porque "nunca lo han hecho y estamos esperando que alguna vez lo hagan también".
Las ONG también denuncian una la patrullera de la Guardia Civil remolcó a los supervivientes, que lograron alcanzar las aguas españolas, hasta Marruecos en lugar de auxiliarles y que no sólo no permitió subir al barco a los subsaharianos, sino que les empujó para que no subiesen.
Sin embargo, el delegado del Gobierno en Ceuta, Francisco Antonio González, da una versión bien distinta de los hechos. González, confirmó el uso de material antidisturbios para repeler la entrada de los subsaharianos. González admitió haber utilizado pelotas de goma y cartuchos de fogueo, pero de forma disuasoria, nunca contra los 'sin papeles' y en zona de tierra, no en el mar.
El delegado insistió en que la actitud de los inmigrantes "fue muy violenta"."Apedrearon a los guardias civiles, algunos de los cuales resultaron heridos leves, dañaron varios vehículos y destrozaron una garita de vigilancia como consecuencia del lanzamiento de piedras", manifestó en rueda de prensa.
El delegado también aseguró que ninguno de los inmigrantes llegó a pisar territorio español, lo que se ha demostrado falso tras la difusión de un vídeo en el que se ve a ocho supervivientes acceder a la costa española.
El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, comparecerá este jueves en el Congreso, a petición propia, para explicar la tragedia vivida en Ceuta y aclarar la actuación de la Guardia Civil.
-
Ayer pase el dia hablando con compis de ceuta que curraron este dia, alli estan muy tranquilos, grs estaba por alli y tiro salvas, nunca pelotas a los inmigrantes en el agua,estos han dejado de llegar pacíficamente, hay 13 compis heridos en ceuta tiran piedras, traen palos y dan puñetazos y patadas, uno ha visto videos de las cámaras y se observa como se ahoga unos a otros agarrandose en el agua para intentar salir, es una marabunta, en cuanto a las asociaciones reclamantes se les pediria algo de seriedad, nadie ss tiraría a por ellos en su sano juicio, te arrastrarian al fondo como hicieron entre ellos...
En cuanto a las devoluciones simplemente acuerdos marruecos españa mantenidos con pp y psoe, ellos cumplen ordenes......
-
Los guardias civiles ahora son socorristas acuáticos titulados? Porque lo diga la oposición? Que vayan ellos a tirarse al mar a hacer rescates, que no sería el. Primero que fallece ahogado en un rescate aun siendo un rescatador entrenado
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
Ni caso a este gilipuertas, yo no me ahogo por nadie, que luego medallita postuma y a seguir, no soy socorrista ni se nadar bien..........
Bueno, según las circunstancias de cada caso si hay quien se arriesga.
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=18460.msg854487;topicseen#msg854487
uno ha visto videos de las cámaras y se observa como se ahoga unos a otros agarrandose en el agua para intentar salir,
Precisamente por esto señor ronin es por lo que no son comparables ambas situaciones. La situación que usted pone es la de dos rescatadores frente a una víctima (hablando en términos de salvamento acuático), pero sin embargo, la tragedia de Ceuta arroja una cantidad de personas ahogándose que tal y como refleja Charlie, se agarran a cualquier cosa que flote, y como cualquier cosa que flote vale el guardia que va a socorrer, y ante 15 subsaharianos ahogándose y tratando de salir a flote, son 30 manos para agarrarle y hundirle con el ánimo de salir ellos a flote. Y eso es casi seguro 15 subsaharianos y algún guardia civil muerto. Inadmisible.
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
-
No le digo que no...pero dejen a la Defensora del Pueblo que al menos se interese e investigue.
-
No le digo que no...pero dejen a la Defensora del Pueblo que al menos se interese e investigue.
Si eso me parece estupendo, igual que me lo parecería que defensora del pueblo, oeneges y demas se interesasen como dijo ayer el director de la GC por los agentes heridos por los buenos samaritanos que vienen ilegalmente, que a ver si ahora va a ser cierto que es inherente al cargo y hay que dar leña al guardia porque esta para eso
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
-
No le digo que no...pero dejen a la Defensora del Pueblo que al menos se interese e investigue.
Si eso me parece estupendo, igual que me lo parecería que defensora del pueblo, oeneges y demas se interesasen como dijo ayer el director de la GC por los agentes heridos por los buenos samaritanos que vienen ilegalmente, que a ver si ahora va a ser cierto que es inherente al cargo y hay que dar leña al guardia porque esta para eso
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
Oí ayer esas declaraciones que usted mensiona y creo que no es comparable la muerte de 14 personas ahogadas con que X guardia civiles sufran de heridas leves todos ellos...el señor De Mesa perdió el norte y además lo hizo en un tono prepotente y soberbio.
-
No tergiverséis y manipuléis por favor, políticos intentando salvar su culo ( acuerdos de entrega en caliente suscritos por pp y psoe y ahora unos callan y otros encima reclaman), asociaciones haciendo su papel de inmigrante bueno, guardia fascista, la verdad es una, hay mas de 100 inmigrantes ahogándose unos a otros, nadie en su sano juicio se tira ahí, adema es territorio marroquí, ninguna asociación, juez o político pretenderá que alguien se tire, y si lo pretende pincha en hueso, las asociaciones ya saben, que contraten socorristas en tierras hispanas y marroquíes y a ayudarles, ah no es mas fácil echar mierda contra profesionales que se juegan la integridad en cada asalto, encima vilipendiándoles y acusándoles de lo peor, una vez mas políticos patéticos y asociaciones manipuladoras, mentirosas y faltonas, dejaros ya de politiqueos baratos que veis carne antipp y rápido vais a morder, y a quien fañtais es a los compañeros, te lo vuelvo a repetir enseguida del lado de quien pide explicaciones e insulta a los agentes, de las versiones de estos os interesa poco o nada.........., en este tema no permitiré acusaciones veladas, esa frontera hay que trabajarla antes de ni siquiera opinar, porque es complicadísimo trabajarla, ya esta bien de ser la diana de todos, incluidos policías antipp
-
No le digo que no...pero dejen a la Defensora del Pueblo que al menos se interese e investigue.
Si eso me parece estupendo, igual que me lo parecería que defensora del pueblo, oeneges y demas se interesasen como dijo ayer el director de la GC por los agentes heridos por los buenos samaritanos que vienen ilegalmente, que a ver si ahora va a ser cierto que es inherente al cargo y hay que dar leña al guardia porque esta para eso
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
Oí ayer esas declaraciones que usted mensiona y creo que no es comparable la muerte de 14 personas ahogadas con que X guardia civiles sufran de heridas leves todos ellos...el señor De Mesa perdió el norte y además lo hizo en un tono prepotente y soberbio.
Yo el tono no lo escuche, he leído comentarios al respecto, y si esos X guardias solo están heridos, es porque ellos mismos no han dejado que les ocurra más, porque dudo que los señores subsaharianos se preocupen por la salud de los agentes
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
-
Lo he dicho muchas veces...si yo fuese un negro muerto de hambre, sin estudios y al que le han dicho que detrás de esa valla está su salvación y la de su familia, no es que tirase piedras, es que me como doce guardias civiles para desayunar si hace falta.
Ponganse en su lugar y por un momento piensen que son un negro con hambre que ha dejado a su familia a la espera de que esa valla sea la salvación de todos.
-
Lo he dicho muchas veces...si yo fuese un negro muerto de hambre, sin estudios y al que le han dicho que detrás de esa valla está su salvación y la de su familia, no es que tirase piedras, es que me como doce guardias civiles para desayunar si hace falta.
Ponganse en su lugar y por un momento piensen que son un negro con hambre que ha dejado a su familia a la espera de que esa valla sea la salvación de todos.
Detras de la valla esta paguitalandia donde el negro va a vivir y tu y yo vamos a ver como nos roban el dinero via impuestos para mantener la paguita.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
-
Si asumes el riego de saltar la valla, asume los riesgos derivados.
Y si no acoge tu con tu sueldo a los negritos.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
-
Los 300 españoles que deportan de Belgica tambien pueden ser la salvacion de sus familias. Pero eso no quita que esten sobrecargando la Seguridad Social, y aqui no estamos para tirar cohetes.
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2
-
Los 300 españoles que deportan de Belgica tambien pueden ser la salvacion de sus familias. Pero eso no quita que esten sobrecargando la Seguridad Social, y aqui no estamos para tirar cohetes.
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2
Belgas y sobretodo Suizos...pero no se preocupe, que ya demandarán trabajadores españoles...a lo que deberíamos decirles a ambos
;;)
-
Los 300 españoles que deportan de Belgica tambien pueden ser la salvacion de sus familias. Pero eso no quita que esten sobrecargando la Seguridad Social, y aqui no estamos para tirar cohetes.
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2
Belgas y sobretodo Suizos...pero no se preocupe, que ya demandarán trabajadores españoles...a lo que deberíamos decirles a ambos
;;)
Como vamos a hacerles eso si gracias a la ley de educacion socialista somos una fabrica de mano de obra no cualificada.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
-
Salió ZP...ya veo que los brotes verdes que ve el señor de Guindos y que vienen hoy en prensa dan sus frutos.
-
A ver si se cree usted que la educacion cambia de un dia para otro!
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
-
HRW denuncia que Policía marroquí maltrata, roba y expulsa a subsaharianos
Efe. Rabat| Actualizada 10/02/2014 a las 14:36
La organización humanitaria se ha entrevistado con funcionarios e inmigrantes
La ONG estadounidense Human Right Watch ha publicado un informe sobre la situación de los migrantes que intentan llegar a España desde Marruecos en el que afirma que la Guardia Civil ha ejecutado "expulsiones sumarias" de extranjeros que logran entrar en Melilla y "ha recurrido al uso excesivo de la fuerza" contra ellos.
En un informe de 72 páginas presentado este lunes en Rabat y titulado "Maltratados y expulsados", HRW reconoce "algunas mejoras" en el trato a los emigrantes desde que el Gobierno marroquí anunció el pasado octubre una nueva política de asilo y refugio, como el hecho de que las expulsiones colectivas de emigrantes hacia territorio argelino hayan cesado.
El informe de HRW se apoya en 67 entrevistas a subsaharianos que viven "en estado de vulnerabilidad" en la región de Nador, a la espera de pasar a Melilla, o en la de Uxda (junto a la frontera argelina, etapa previa antes de llegar a Nador).
Sus testimonios fueron completados con entrevistas a funcionarios y a responsables de agencias internacionales y ONG del ámbito de la emigración.
El subdirector de la organización para Oriente Medio y el norte de África, Eric Goldstein, dijo en la presentación del informe que Marruecos debe sencillamente respetar sus propias leyes y los compromisos internacionales asumidos.
"No hay ninguna justificación" para los numerosos casos documentados de subsaharianos que son golpeados a bastonazos estando tendidos en el suelo y maniatados durante las frecuentes redadas en Nador y Uxda, sostuvo Goldstein, como tampoco para los casos en que los agentes les roban y queman sus humildes cobijos.
Las expulsiones sumarias de subsharianos a la frontera argelina, que habían sido corrientes durante años, han cesado desde 2013 pero no han terminado los traslados masivos, añade el informe.
Desde ese año, los emigrantes capturados en las redadas son conducidos en autobuses a grandes ciudades como Rabat o Casablanca, donde son abandonados "sin dinero ni instrucciones, a veces heridos o enfermos", como relató Katia Salmi, autora del informe.
Goldstein agradeció la cooperación prestada por el Gobierno marroquí y el hecho de que haya respondido a todas sus preguntas (las respuestas se adjuntan en un anexo al informe), pero aseguró que su versión de que la lucha contra la emigración clandestina se hace por los cauces legales queda desmentida por los hechos.
En este sentido, HRW pidió también al Gobierno de España que "cese todas las expulsiones sumarias hacia Marruecos en la frontera de Melilla y suspenda todos los traslados forzosos, hasta que Marruecos demuestre que (los emigrantes) no corren riesgo de golpes ni maltratos y que sus derechos están protegidos".
Del mismo modo, instó a la Unión Europea a que se asegure de que "no da apoyo a ningún programa (si eso supone) que las fuerzas marroquíes violan los derechos de los emigrantes tal como están garantizados por la legalidad internacional".
El Gobierno marroquí ha emprendido durante el año en curso una operación de regularización de los emigrantes en situación ilegal, que calcula suman entre 25.000 y 40.000 personas, y HRW se congratuló por ello, pero lamentó que los criterios elegidos dejen fuera a los más vulnerables, que son los que se encuentran en los campamentos de Nador y Uxda.
-
Lo he dicho muchas veces...si yo fuese un negro muerto de hambre, sin estudios y al que le han dicho que detrás de esa valla está su salvación y la de su familia, no es que tirase piedras, es que me como doce guardias civiles para desayunar si hace falta.
Ponganse en su lugar y por un momento piensen que son un negro con hambre que ha dejado a su familia a la espera de que esa valla sea la salvación de todos.
Por supuesto, pero luego no proteste si mientras intenta merendarse a uno de esos doce guardias llega uno de ellos y hace que le entre dolor de tripa y se le indigente hasta la cena de la semana anterior, porque si jugamos, jugamos todos, que lo de la ley del embudo esta muy vista ya
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
-
Lo he dicho muchas veces...si yo fuese un negro muerto de hambre, sin estudios y al que le han dicho que detrás de esa valla está su salvación y la de su familia, no es que tirase piedras, es que me como doce guardias civiles para desayunar si hace falta.
Ponganse en su lugar y por un momento piensen que son un negro con hambre que ha dejado a su familia a la espera de que esa valla sea la salvación de todos.
Por supuesto, pero luego no proteste si mientras intenta merendarse a uno de esos doce guardias llega uno de ellos y hace que le entre dolor de tripa y se le indigente hasta la cena de la semana anterior, porque si jugamos, jugamos todos, que lo de la ley del embudo esta muy vista ya
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
Si no sabe diferenciar entre lo que puede hacer un negro hambriento y un guardia civil que debe impedir su entrada..mejor que no oposite.
-
Lo que tiene que hacer es publicar su nomina con las aportaciones que hace a mantener a los inmigrantes asi como las vacaciones que ha empleado en ayuda al tercer mundo para hablar con superioridad moral.
Si no, hiprogresia.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
-
Lo que tiene que hacer es publicar su nomina con las aportaciones que hace a mantener a los inmigrantes asi como las vacaciones que ha empleado en ayuda al tercer mundo para hablar con superioridad moral.
Si no, hiprogresia.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Como siempre...navegando en el mismo bucle.
-
Si, pero no las publica, asi que hiprogresia.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
-
Lo he dicho muchas veces...si yo fuese un negro muerto de hambre, sin estudios y al que le han dicho que detrás de esa valla está su salvación y la de su familia, no es que tirase piedras, es que me como doce guardias civiles para desayunar si hace falta.
Ponganse en su lugar y por un momento piensen que son un negro con hambre que ha dejado a su familia a la espera de que esa valla sea la salvación de todos.
Por supuesto, pero luego no proteste si mientras intenta merendarse a uno de esos doce guardias llega uno de ellos y hace que le entre dolor de tripa y se le indigente hasta la cena de la semana anterior, porque si jugamos, jugamos todos, que lo de la ley del embudo esta muy vista ya
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
Si no sabe diferenciar entre lo que puede hacer un negro hambriento y un guardia civil que debe impedir su entrada..mejor que no oposite.
Yo lo tengo muy claro, y entre esas opciones entra el uso de la fuerza para repeler una agresión, fuerza que ahora está siendo criticada por ciertos sectores pro negritos y que en cierto modo acusan a la guardia civil de esas 15 muertes
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
-
Si, pero no las publica, asi que hiprogresia.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Cuando nos cuente en que forma engañó al que le hizo la entrevista...dos veces.
-
Yo lo tengo muy claro, y entre esas opciones entra el uso de la fuerza para repeler una agresión, fuerza que ahora está siendo criticada por ciertos sectores pro negritos y que en cierto modo acusan a la guardia civil de esas 15 muertes
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
Los ciudadanos tenemos derecho a saber...y la GC a responder...los negros NO, no tienen ese deber...es la diferencia entre un funcionario público a este lado de la valla del negro que está al otro lado tirando piedras.
-
Si, pero no las publica, asi que hiprogresia.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Cuando nos cuente en que forma engañó al que le hizo la entrevista...dos veces.
Pero vamos a ver, usted no esta a favor de la diversidad de opiniones?
Por cierto... creo que solo he pasado una de ellas... si usted tiene mas informacion que yo, comuniquemelo.
;)
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
-
Si, pero no las publica, asi que hiprogresia.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Cuando nos cuente en que forma engañó al que le hizo la entrevista...dos veces.
Pero vamos a ver, usted no esta a favor de la diversidad de opiniones?
Por cierto... creo que solo he pasado una de ellas... si usted tiene mas informacion que yo, comuniquemelo.
;)
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Ah, que para el ascenso ya no le evalúan...que cosas.
-
Si, pero no las publica, asi que hiprogresia.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Cuando nos cuente en que forma engañó al que le hizo la entrevista...dos veces.
Pero vamos a ver, usted no esta a favor de la diversidad de opiniones?
Por cierto... creo que solo he pasado una de ellas... si usted tiene mas informacion que yo, comuniquemelo.
;)
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Ah, que para el ascenso ya no le evalúan...que cosas.
Si hombre, evaluan otras cosas.
Pero bueno, por lo menos nos queda claro que si fuese por usted solamente accederia a la funcion publica quien opinase como usted.
Todo muy democratico y respetuso de los derechos y libertades.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
-
En el pais de los calandracos, altruyo es el rey.
-
Ojalá el mundo fuera de otra manera
Juan Amado González
El respeto a los derechos humanos es un principio fundamental para el que escribe. No crean que es una virtud personal, porque es puro egoísmo, más aún, es respetar la memoria de mis padres que cruzaron hasta Tánger con pasaportes falsos con la complicidad del conductor del autobús. Pagando para intentar vivir mejor. Eran otros tipos de corruptelas y otros tipos de mafias. Otros tiempos, pero las mismas ilusiones por vivir una vida más digna.
Mis padres me inculcaron mis convicciones democráticas y mi absoluto respeto a los derechos humanos. Esto y otras vivencias y valores personales me hacen estar más cerca del humilde que del poderoso, porque formo parte de esa clase social que si pierde el trabajo puede convertirse en un simple mendigo.
Como representante de la Asociación Unificada de Guardias Civiles he hecho especial hincapié en denunciar los abusos, la extorsión y las muertes de los inmigrantes que intentaban pasar hacia Ceuta como marionetas de las mafias que los conducían hasta la muerte. Nos hemos personado como acusación particular con el coste económico, personal y mediático contra funcionarios y delincuentes por delitos relacionados con la inmigración.
Hemos denunciado ante los tribunales, Defensor del Pueblo, Fiscalía de Marruecos y partidos políticos los atentados a la vida de los inmigrantes y la falta de medios para luchar contra estas organizaciones de depredadores de seres humanos.
Hemos ayudado a inmigrantes a traer o retornar a sus familias con dinero de todos los guardias civiles y, por qué no decirlo, aunque jamás lo comenté hasta ahora, he asistido a entierros de inmigrantes donde no más de seis personas despedíamos a un hombre desconocido que perdió la vida buscando un mundo mejor para él y sus familias. ¿Donde estaban entonces las oenegés?
Sin embargo, a pesar de todo lo que digo, me convierto en sospechoso de ser un vulnerador de derechos humanos, porque aunque no estuve, pude estar y sería uno de esos que según las oenegés han disparado a los flotadores de los subsaharianos, que les lanzaron pelotas de goma a la cabeza, que ejecutaron un acción preconcebida para atacar a los subsaharianos, cuando la única acción preconcebida fue la de las mafias de inmigrantes en apedrear y sorprender a los guardias civiles.
No han tenido estas organizaciones defensoras de los derechos humanos ni la vergüenza, ni la inteligencia ni la capacidad de dirigirse a nosotros para que diéramos nuestra opinión. No han sido capaces de tratarnos como seres humanos portadores de derechos básicos como la presunción de inocencia. Defienden y respetan los derechos humanos, pero no los de los guardias civiles. No nos consideran humanos, no nos consideran personas capaces de sufrir cuando vemos estos desgraciados accidentes, no son capaces de percibir que los guardias civiles también tenemos familias e hijos.
El pasado día 7, cientos de personas perfectamente organizadas se desplazaron hacia la frontera marroquí con palos y piedras y, al llegar a la zona de influencia de la Guardia Civil, comenzaron a apedrear de forma violenta a los guardias civiles. El caos, el número de personas, lo poco que sabían nadar, la exigua eficacia de los flotadores que usaban para varios inmigrantes a la vez, provocó a estas pobres personas este desdichado final.
Muy ingenuas tienen que ser las oenegés si consideran que este pase de inmigrantes no estaba organizado por las mafias violentas que se dedican a estas actividades y lo poco o nada que les importaba a estos delincuentes la vida de estas personas. Pero a pesar de ello, no he oído ningún reproche hacia estos delincuentes. Ningún reproche a la violencia que últimamente emplean los inmigrantes que intentan acceder a Ceuta o Melilla adiestradas por estas mafias.
Lamentamos profundamente la muerte en Marruecos de estas personas y el sufrimiento que la pérdida de todo ser humano produce a sus familias. Ninguno debió perder la vida en esas condiciones. Nadie se merece morir de forma violenta. Pero responsabilizar a los que no tienen culpa de estas desgracia no ayuda a los inmigrantes, porque debemos ocupar nuestras energías, responsabilidades y nuestros esfuerzos en acabar con las mafias no con el prestigio de la Guardia Civil, porque los guardias civiles siempre estaremos dispuestos a ayudar y socorrer a estas personas y por ser nuestra penosa obligación, impedir que accedan a nuestro país de forma irregular, pero respetando y garantizando los derechos humanos de todos, incluidos los asesinos que los conducen a estas desgracias.
Ojalá el mundo fuera de otra manera.
-
Ojalá el mundo fuera de otra manera
Juan Amado González
El respeto a los derechos humanos es un principio fundamental para el que escribe. No crean que es una virtud personal, porque es puro egoísmo, más aún, es respetar la memoria de mis padres que cruzaron hasta Tánger con pasaportes falsos con la complicidad del conductor del autobús. Pagando para intentar vivir mejor. Eran otros tipos de corruptelas y otros tipos de mafias. Otros tiempos, pero las mismas ilusiones por vivir una vida más digna.
Mis padres me inculcaron mis convicciones democráticas y mi absoluto respeto a los derechos humanos. Esto y otras vivencias y valores personales me hacen estar más cerca del humilde que del poderoso, porque formo parte de esa clase social que si pierde el trabajo puede convertirse en un simple mendigo.
Como representante de la Asociación Unificada de Guardias Civiles he hecho especial hincapié en denunciar los abusos, la extorsión y las muertes de los inmigrantes que intentaban pasar hacia Ceuta como marionetas de las mafias que los conducían hasta la muerte. Nos hemos personado como acusación particular con el coste económico, personal y mediático contra funcionarios y delincuentes por delitos relacionados con la inmigración.
Hemos denunciado ante los tribunales, Defensor del Pueblo, Fiscalía de Marruecos y partidos políticos los atentados a la vida de los inmigrantes y la falta de medios para luchar contra estas organizaciones de depredadores de seres humanos.
Hemos ayudado a inmigrantes a traer o retornar a sus familias con dinero de todos los guardias civiles y, por qué no decirlo, aunque jamás lo comenté hasta ahora, he asistido a entierros de inmigrantes donde no más de seis personas despedíamos a un hombre desconocido que perdió la vida buscando un mundo mejor para él y sus familias. ¿Donde estaban entonces las oenegés?
Sin embargo, a pesar de todo lo que digo, me convierto en sospechoso de ser un vulnerador de derechos humanos, porque aunque no estuve, pude estar y sería uno de esos que según las oenegés han disparado a los flotadores de los subsaharianos, que les lanzaron pelotas de goma a la cabeza, que ejecutaron un acción preconcebida para atacar a los subsaharianos, cuando la única acción preconcebida fue la de las mafias de inmigrantes en apedrear y sorprender a los guardias civiles.
No han tenido estas organizaciones defensoras de los derechos humanos ni la vergüenza, ni la inteligencia ni la capacidad de dirigirse a nosotros para que diéramos nuestra opinión. No han sido capaces de tratarnos como seres humanos portadores de derechos básicos como la presunción de inocencia. Defienden y respetan los derechos humanos, pero no los de los guardias civiles. No nos consideran humanos, no nos consideran personas capaces de sufrir cuando vemos estos desgraciados accidentes, no son capaces de percibir que los guardias civiles también tenemos familias e hijos.
El pasado día 7, cientos de personas perfectamente organizadas se desplazaron hacia la frontera marroquí con palos y piedras y, al llegar a la zona de influencia de la Guardia Civil, comenzaron a apedrear de forma violenta a los guardias civiles. El caos, el número de personas, lo poco que sabían nadar, la exigua eficacia de los flotadores que usaban para varios inmigrantes a la vez, provocó a estas pobres personas este desdichado final.
Muy ingenuas tienen que ser las oenegés si consideran que este pase de inmigrantes no estaba organizado por las mafias violentas que se dedican a estas actividades y lo poco o nada que les importaba a estos delincuentes la vida de estas personas. Pero a pesar de ello, no he oído ningún reproche hacia estos delincuentes. Ningún reproche a la violencia que últimamente emplean los inmigrantes que intentan acceder a Ceuta o Melilla adiestradas por estas mafias.
Lamentamos profundamente la muerte en Marruecos de estas personas y el sufrimiento que la pérdida de todo ser humano produce a sus familias. Ninguno debió perder la vida en esas condiciones. Nadie se merece morir de forma violenta. Pero responsabilizar a los que no tienen culpa de estas desgracia no ayuda a los inmigrantes, porque debemos ocupar nuestras energías, responsabilidades y nuestros esfuerzos en acabar con las mafias no con el prestigio de la Guardia Civil, porque los guardias civiles siempre estaremos dispuestos a ayudar y socorrer a estas personas y por ser nuestra penosa obligación, impedir que accedan a nuestro país de forma irregular, pero respetando y garantizando los derechos humanos de todos, incluidos los asesinos que los conducen a estas desgracias.
Ojalá el mundo fuera de otra manera.
:buenpost
-
Palabras sensatas de un amigo, de un currante de la zona, delegado de Augc en Ceuta, dejemos hablar a los implicados, basta de hipocresías baratas amigo Ronin, si un negro con hambre ve como única salida comerse a un guardia civil, no se confunda, el Guardia Civil tiene familia a la que desea ver al acabar su turno, he trabajado esa frontera, he vivido la inmigración en patera, he arropado a inmigrantes con hipotermia, he repartido comida y algo caliente cuando tocaron tierra y estaban asustados, he visto decenas de ahogados, antes llegaban asustados y ateridos, se dejaban detener y te abrazaban muchas veces, a ti se te partia el alma, porque somos personas, no violentos matainmigrantes, alguien en su sano juicio pincharía una balsa? Por favor el grado de infamia, insulto y desconsideración esta llegando a limites infranqueables, cualquier guardia civil que haya trabajado la frontera ha hecho mas por ellos que cualquier idiota de las oeneges que detrás de un ordenador lanzan acusaciones absurdas, pero que no se equivoquen, ni las mafias ni los inmigrantes, que entren como siempre en paz, son atendidos con mucho gusto por nosotros, pero si deciden entrar con violencia, serán reprimidos, a ningún agente s ele podrá pedir que se deje agredir por que traen hambre, vuelvo a repetir que trabaje zona de pateras muchos años, y así por encima abre visto mas de 2000 inmigrantes tocar tierra, rezaban, lloraban y te abrazaban, se te partia el alma, y nosotros nos la partíamos por ellos, que sigan así, agredirnos les valdrá de poco........
-
Palabras sensatas de un amigo, de un currante de la zona, delegado de Augc en Ceuta, dejemos hablar a los implicados, basta de hipocresías baratas amigo Ronin, si un negro con hambre ve como única salida comerse a un guardia civil, no se confunda, el Guardia Civil tiene familia a la que desea ver al acabar su turno, he trabajado esa frontera, he vivido la inmigración en patera, he arropado a inmigrantes con hipotermia, he repartido comida y algo caliente cuando tocaron tierra y estaban asustados, he visto decenas de ahogados, antes llegaban asustados y ateridos, se dejaban detener y te abrazaban muchas veces, a ti se te partia el alma, porque somos personas, no violentos matainmigrantes, alguien en su sano juicio pincharía una balsa? Por favor el grado de infamia, insulto y desconsideración esta llegando a limites infranqueables, cualquier guardia civil que haya trabajado la frontera ha hecho mas por ellos que cualquier idiota de las oeneges que detrás de un ordenador lanzan acusaciones absurdas, pero que no se equivoquen, ni las mafias ni los inmigrantes, que entren como siempre en paz, son atendidos con mucho gusto por nosotros, pero si deciden entrar con violencia, serán reprimidos, a ningún agente s ele podrá pedir que se deje agredir por que traen hambre, vuelvo a repetir que trabaje zona de pateras muchos años, y así por encima abre visto mas de 2000 inmigrantes tocar tierra, rezaban, lloraban y te abrazaban, se te partia el alma, y nosotros nos la partíamos por ellos, que sigan así, agredirnos les valdrá de poco........
Y nadie lo duda...pero dejen a las autoridades investigar, los ciudadanos tenemos derecho a saber y la GC tiene el deber de contestar.
-
Un negro con hambre no tiene los brazacos que tienen algunos de los que salen en la tele.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
-
Un negro con hambre no tiene los brazacos que tienen algunos de los que salen en la tele.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
:carcaj :carcaj
-
Aqui esta el pescado vendido, como en las manifas, los de izquierdas creen a las oeneges, los jodidos nosotros como siempre, esto empieza a apestar, las explicaciones del ministro no las creeras simplemente porque es del pp, y el daño esta causado, ademas esto sucede en territorio marroquí.....
-
(http://www.norteafrica.com/wp-content/uploads/2014/02/Guardia-Civil1.jpg)
(http://estaticos01.elmundo.es/elmundo/imagenes/2009/09/04/1252083713_extras_portadilla_0.gif)
(http://www.fronterad.com/sites/default/files/2012/12/galeria_N3_B1/06-Ceuta_550.jpg)
(http://cdn.20minutos.es/img/2006/08/23/504075.jpg)
(http://www.que.es/archivos/201010/3401481w-640x640x80.jpg)
(http://estaticos04.elmundo.es/elmundo/imagenes/2010/12/13/andalucia/1292204297_2.jpg)
(http://www.interior.gob.es/file/65/65660/thumb/359_0.jpg)
(http://motrildigital.blogia.com/upload/20101211012849-20100817183332-agentes-guardia-civil-voluntarios-cruz-roja-atienden-inmigrantes-motril.jpg)
(http://www.cincodias.com/recorte.php/20110317cdscdiemp_1/XLCOD664/Ies/Bruselas-elige-Guardia-Civil-Indra-crear-sistema-vigilara-mar-Europa.jpg)
(http://www.laveudafrica.com/wp-content/uploads/2014/02/gu%C3%A0rdia08.jpg)
(http://motrildigital.blogia.com/upload/20071001122014-rescatepatera.jpg)
(http://www.abcdesevilla.es/Media/201103/27/patera--644x362.jpg)
Los Guardias Civiles salvan vidas y los que matan a los inmigrantes son las mafias de seres humanos
Redacción Fin de Semana: La AUGC lamenta la tragedia acaecida en la costa ceutí con la muerte de al menos 15 inmigrantes que intentaban llegar a nado hasta la Ciudad Autónoma, una tragedia de la que la Organización AUGC viene avisando hace ya muchos meses que podía ocurrir en cualquier momento: el número de inmigrantes concentrado al otro lado de la frontera ha ido aumentando alarmantemente durante los últimos años y cada vez sus asaltos son más agresivos y violentos, y los agentes destinados en el perímetro no son suficientes para dar respuesta a estas avalanchas.
2000 inmigrantes
Una inmigración que en gran medida ha abandonado la patera, gracias al buen funcionamiento del SIVE -como se está viendo en el Archipiélago Canario- y ahora se concentra en las fronteras de Ceuta y Melilla con Marruecos, como ha quedado reflejado en los últimos asaltos a las dos vallas fronterizas que han llegado a superar los 2000 inmigrantes.
Los guardias civiles en ningún momento emplearon material de antidisturbios
Desde AUGC, además de lamentar la pérdida de estas vidas, queremos también aclarar que los guardias civiles en ningún momento emplearon material de antidisturbios para repeler la entrada de los inmigrantes a través de la playa. Este tipo de material solo se utilizó para impedir la incursión de los inmigrantes a través de la frontera terrestre.
No hay constancia
A la AUGC no le consta que se haya utilizado este material en el agua porque no es la forma de proceder cuando se repele una entrada de inmigrantes vía marítima y en las circunstancias que se dieron, por lo que los Guardias Civiles que el jueves se encontraban prestando este servicio no hicieron uso de botes de humo, pelotas de goma o balas de fogueo, ni mucho menos dispararon a los flotadores con los que algunos inmigrantes trataban de llegar a nuestra costa.
Los flotaros no ayuda a los inmigrantes
Los flotadores que difícilmente pueden ayudarlos cuando de ellos van agarradas varias personas que además van abrigadas por lo que el peso de las ropas mojadas contribuye a su hundimiento y ahogamiento.
Esta no es la primera vez que mueren inmigrantes en nuestra costa
Pero como hasta el pasado jueves aparecían de uno o dos como mucho, pocos prestaron atención al problema, y la Asociación de Guardias Civiles denunció la utilización de “motores humanos” (integrantes de mafias que a nado acercaban a la costa a los inmigrantes para soltarlos a 30-40 metros de la playa, donde finalmente aparecían ahogados porque no saben nadar), y fue gracias a esa denuncia, hecha por guardias civiles de AUGC, la que logró que este “método” de entrada ilegal dejara de utilizarse, porque se aumentó la vigilancia.
http://www.norteafrica.com/los-guardias-civiles-salvan-vidas-la-tragedia-de-la-inmigracion-se-evita-combatiendo-a-las-mafias/
-
Aqui esta el pescado vendido, como en las manifas, los de izquierdas creen a las oeneges, los jodidos nosotros como siempre, esto empieza a apestar, las explicaciones del ministro no las creeras simplemente porque es del pp, y el daño esta causado, ademas esto sucede en territorio marroquí.....
...pero dejen a las autoridades investigar, los ciudadanos tenemos derecho a saber y la GC tiene el deber de contestar.
-
Aqui esta el pescado vendido, como en las manifas, los de izquierdas creen a las oeneges, los jodidos nosotros como siempre, esto empieza a apestar, las explicaciones del ministro no las creeras simplemente porque es del pp, y el daño esta causado, ademas esto sucede en territorio marroquí.....
...pero dejen a las autoridades investigar, los ciudadanos tenemos derecho a saber y la GC tiene el deber de contestar.
Y la Guardia Civil el derecho a no ser juzgado por nadie que no estuviese en el lugar de los hechos.
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2
-
Se equivoca...la GC no es juzgada...las autoridades investigarán el suceso y la GC habrá de responder a preguntas que culminarán con..lo que proceda...esto es asi y debe ser asi desde que los ciudadanos tenemos derecho a saber.
Y el MIR requiere para poder contestar a las preguntas que desde los grupos de la oposición le realicen.
http://www.elpueblodeceuta.es/201402121101.html
-
Hallan el cuerpo sin vida de otro inmigrante en la costa de Ceuta
Formaba parte del grupo que intentó llegar a nado a España la pasada semana
12.02.14 | 15:54h. ATLAS |
Vídeo: http://www.telecinco.es/informativos/nacional/Inmigrantes-Ceuta-cadaver-subsahariano-frontera_de_Ceuta_2_1747755148.html
La Guardia Civil ha hallado en Ceuta el cadáver de otro inmigrante en la playa del Tarajal, en zona española. El número total de muertos en el intento de pasar la frontera española asciende a 16. La pasada semana en un intento masivo de pasar la frontera con España, un grupo de inmigrantes subsaharianos se echaron al mar para intenar evitar a los agentes marroquíes y españoles que querían impedir que cruzara. Muchos de ellos murieon ahogados y aplastados y los supervivientes acusaron a la Guardia Civil de atacarles con balas de goma y gases lacrimógenos.
-
Noticia mal redactada con buena o mala fe, los inmigrantes no se tiran al agua huyendo de la gc, si no de los gendarmes marroquies, los gc y lo se de primera mano asistian perplejos a como una marabunta de personas con ataques de panico se ahogaban unos a otros en territorio ajeno, no hay mas.....
-
:buenpost
No le digo que no...pero dejen a la Defensora del Pueblo que al menos se interese e investigue.
Si eso me parece estupendo, igual que me lo parecería que defensora del pueblo, oeneges y demas se interesasen como dijo ayer el director de la GC por los agentes heridos por los buenos samaritanos que vienen ilegalmente, que a ver si ahora va a ser cierto que es inherente al cargo y hay que dar leña al guardia porque esta para esoj
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
Oí ayer esas declaraciones que usted mensiona y creo que no es comparable la muerte de 14 personas ahogadas con que X guardia civiles sufran de heridas leves todos ellos...el señor De Mesa perdió el norte y además lo hizo en un tono prepotente y soberbio.
Yo no se quien pone a dedo a semejante zote, flaco favor le hace a la G.C. un tipo tan ignorante y bocachancla.
Es evidente que si saltan la valla es porque hay valla y si hay valla es porque el 3% de la poblacion tiene el 85 % de la riqueza y ni los asaltantes ni los agentes pertenecen a ese 3%
-
Después de escuchar las declaraciones de señor Fernández de Mesa y las del Ministro del Interior quienes sobre las mismas cuestiones dan dos versiones totalmente diferentes...dificil se le hace a la ciudadanía creer en la "versión oficial", máxime con la cagada a micro abierto, más preocupado por haber quedado bien ante los medios que de otra cosa...
Mañana busco el vídeo y lo inserto.
-
Después de escuchar las declaraciones de señor Fernández de Mesa y las del Ministro del Interior quienes sobre las mismas cuestiones dan dos versiones totalmente diferentes...dificil se le hace a la ciudadanía creer en la "versión oficial", máxime con la cagada a micro abierto, más preocupado por haber quedado bien ante los medios que de otra cosa...
Mañana busco el vídeo y lo inserto.
Bocachanclas.
-
Aqui les dejo el vídeo
http://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/revista-medios/“no-parece-analisis-alguien-preocupado-explicado-bien-causa-tragedia”_2014021300370.html (http://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/revista-medios/“no-parece-analisis-alguien-preocupado-explicado-bien-causa-tragedia”_2014021300370.html)
-
Pero lo peor de esa comparencia no es en si la cagada de que se dejen el micro abierto y todos podamos escuchar que al señor ministro le preocupa más el quedar bien antre la ciudadanía que dar a conocer la verdad, sino lo que precedía a ese vídeo y que queda recogido aqui:
http://www.cope.es/player/id=2014020810480001&activo=10
Y comparenla con la comparencia del ministro
http://youtube.com/v/IXeITTYBDb8
http://www.libertaddigital.com/espana/2014-02-07/fernandez-de-mesa-la-guardia-civil-jamas-le-echaria-la-mano-al-cuello-a-alguien-que-se-esta-ahogando-1276510236/
Se dispararon o no se dispararon pelotas de goma...llevaban o no llevaban flotadores?
Dos autoridades...dos versiones diferentes, asi es dificil creer en la versión oficial.
-
Estos micros abiertos son traicioneros.
Nos interesa que haya tension, Iñaki...
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
-
Estos micros abiertos son traicioneros.
Nos interesa que haya tension, Iñaki...
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Cierto...pero ya les dije que más allá de la cagada de los micros hay dos declaraciones de dos autoridades sobre unos mismos hechos...y ambas no coinciden, por lo tanto creer en la versión oficial es sumamente difícil.
-
Bruselas pide explicaciones por la actuación policial española en Ceuta
viernes 14 de febrero de 2014 16:42 CET
(http://s1.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20140214&t=2&i=838756205&w=450&fh=&fw=&ll=&pl=&r=AMAEA1D15ZF00)
La comisaria europea de Asuntos de Interior dijo el viernes que esperaba aclaraciones de España por el uso de balas de goma por parte de la Guardia Civil en la frontera ceutí, donde la semana pasada murieron 12 inmigrantes al tratar de alcanzar a nado territorio español desde Marruecos. En la imagen, un immigranet sostiene un cartel durante una manifestación por la muerte de inmigrantes en Ceuta hace una semana cuando trataban de entrar en España, en Madrid, el 12 de febrero de 2014. REUTERS/Juan Medina
BRUSELAS/MADRID (Reuters) - La Comisión Europea pidió el viernes a España explicaciones por el uso de balas de goma por parte de la Guardia Civil en la frontera ceutí, donde la semana pasada murieron 12 inmigrantes al tratar de alcanzar a nado territorio español desde Marruecos.
Bruselas solicitará también la apertura de una investigación al ministro español del Interior, Jorge Fernández Díaz, que el jueves admitió el uso de material antidisturbios para disuadir a los inmigrantes que, como centenares más en ocasiones anteriores, trataban de alcanzar el enclave español en el norte de África.
"La Comisión recuerda que cualquier medida de vigilancia debe ser proporcionada a los objetivos perseguidos y debe cumplir el respeto de los derechos fundamentales y el principio de no represión, al tiempo que se respeta la dignidad humana", dijo Michele Cercone, portavoz de la comisaria europea de Asuntos de Interior que está a cargo de los temas de inmigración.
La propia comisaria de Interior, Cecilia Malmström, había mostrado poco antes en su cuenta de Twitter su preocupación por los hechos, para los que pidió aclaraciones.
El ministro español del Interior había defendido el jueves en el Congreso la "proporcionalidad" de la actuación policial, que ha sido criticada por organizaciones de defensa de los derechos humanos que afirman que las balas de goma contribuyeron a que los inmigrantes entraran en pánico y se ahogaran.
Varias ONG ven posible un aumento de la cifra de muertos en una zona por la que miles de africanos tratan de cruzar, o nadando o superando la valla fronteriza.
El Gobierno respaldó el viernes las declaraciones del ministro, que admitió el lanzamiento de balas de goma, cartuchos de fogueo o fumígenos cuando los inmigrantes estaban en el agua, contradiciendo versiones ofrecidas en los últimos días por parte de otros responsables públicos.
El ministro defendió que los disparos no pretendían alcanzar a los inmigrantes y que fueron necesarios dado su agresivo comportamiento.
"El ministro del Interior dio explicaciones (ayer en el Congreso) cuando tuvo un informe exhaustivo (..) las informaciones anteriores fueron sobre informaciones parciales", dijo la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáez de Santamaría, en rueda de prensa tras el Consejo de Ministros.
Las actuación de las fuerzas de seguridad y las versiones sobre los hechos han llevado a amplias críticas de las fuerzas políticas españolas, que han exigido dimisiones.
"Si los 12 muertos fueran blancos y españoles, el director de la Guardia Civil (Arsenio Fernández de Mesa) hoy no habría ido a su trabajo y el delegado del Gobierno (Francisco Antonio González) hoy estaría destituido", dijo el viernes el secretario de Relaciones Institucionales y de Política Autonómica del PSOE, Antonio Hernando, en rueda de prensa.
El ministro anunció que para prevenir nuevos intentos de entrada masiva de inmigrantes por ese punto, se va a prolongar el espigón de la playa del Tarajal, que separa el enclave español norteafricano de Marruecos.
-
RafaalmazanPublicada el 14-02-2014
El director de la Guardia Civil debe dimitir ipso facto
Son las 20:00 horas y el director de la Guardia Civil no ha dimitido todavía. Este tipo no puede seguir ni un segundo más. En un país normal, cualquiera de nuestro entorno hubiera tenido que dimitir o le hubieran cesado, aunque ya sabemos que España es diferente.
Recordemos que en relación al suceso donde catorce inmigrantes han fallecido en las aguas próximas a Melilla, este tipejo, Arsenio Fernández de Mesa, de forma chulesca acusó a los inmigrantes, a los medios y a las ONG de mentir e injuriar a la guardia civil y amenazó con ponerles una querella criminal. Y mira por donde el único que ha mentido vilmente, ha sido él. Precisamente quien así lo ha avalado ha sido su jefe: el Ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz. Pero no pasa nada, aquí no hay quien conjugue el verbo dimitir y tampoco el de cesar.
El Ministro del Interior, que es su jefe, le ha dejado con el culo al aire. Porque ha corregido totalmente las declaraciones de su subalterno. En primer lugar ha dicho que sí se han disparado pelotas de goma en el mar (aunque ha dicho que no directamente a los inmigrantes y sin embargo alguno, como el de la foto, resultó herido) y que los algunos inmigrantes llevaban flotadores, algo que también había negado el interfecto.
Y es que la broma de todo esto son catorce inmigrantes fallecidos aunque al parecer de algunos ilustrados se ha actuado de forma muy legal. Y sabiendo que la mayoría de estos inmigrantes apenas saben nadar, ¿nadie ha pensado que el simple hecho de escuchar el ruido de balas, ver los rifles apuntando, es para que puedan llegar a ahogarse?
Nadie puede pensar que un guardia civil sea capaz por cuenta propia de disparar contra nadie. Por lo tanto alguien ha dado la orden. ¿Quién y por qué? Está claro que ha sido un error gravísimo porque si no no lo hubieran negado desde el principio. Lo que si sabemos es que la Agrupación Unificada de la Guardia Civil se ha lamentado de que no exista un protocolo para actuar en estos casos. ¿Es que no es responsabilidad del director de la Guardia Civil esta falta? ¿O acaso este director macarra soluciona los problemas negando la mayor y arremetiendo contra el mensajero?
Son las 20:30 y el director de la Guardia Civil sigue sin dimitir.
Por cierto, que el Ministro del Interior no se puede ir de rositas. Y es que admitiendo ciertas cuestiones negadas por sus subordinados, trata de justificar lo injustificable y habla de grave violencia de los inmigrantes sin decir ni una palabra sobre la infame e ineficaz actuación de la Guardia Civil.
Más sobre
■Arsenio Fernández de Mesa
■Jorge Fernández Díaz
■Guardia Civil
■Unión Europea
Noticias relacionadas
■Director de la Guardia Civil cree que la crítica al Cuerpo por el caso ERE "está fuera de todo lugar" y pide "prudencia"
■La Guardia Civil asesorará en materia de seguridad a empresas españolas en el exterior
■Interior crea los 'Equipos Roca', unidades específicas de la Guardia Civil para la lucha contra el robo en el campo
Y es que no se puede esperar mucho más de un ministro opusdeista cuya sensibilidad viene reflejada en su decisión de poner cuchillas en las vallas de Melilla y hablar tranquilamente de que son necesarias y convenientes y de que no hieren, para calificarlas como "instrumentos pasivos de disuasión" cuando se trata de instrumentos activos de tortura.
Se parapeta detrás de la Guardia Civil cuando él es el máximo responsable. Lo que demuestra que prefiere poner un escudo por si acaso le pidieran la dimisión, pero sin embargo no cumple con su obligación que sería, en caso de que no dimitiera, la de cesar al Sr. Arsenio Fernández de Mesa –si es posible antes de que haga el ridículo poniendo querellas contra los que han injuriado a la Guardia Civil, cuando ha sido él el que ha mentido y ha insultado a las ONG y a los inmigrantes—.
Y es que se trata de acabar con la inmigración ilegal como sea. Así, no importa arrastrar a los inmigrantes que vienen nadando hasta tierras marroquíes, aunque hayan pisado tierra española y por lo tanto, se esté cometiendo una ilegalidad.
Este grave problema no se soluciona con concertinas o con pelotas de goma, o pasando el problema a los marroquíes. Se trata de elaborar protocolos para las diversas casuísticas que puedan darse y sobre todo de trasladar este problema a Europa, actuando sin servilismo y siseñorismo. Ante Europa hay que plantarse porque los inmigrantes no vienen a España o a Italia, vienen a Europa, aunque Alemania, Holanda o Dinamarca miren a otro lado.
La ayuda a los países del Tercer Mundo cada día es menor, desde España y desde la Unión Europea, y si no se consigue cierto desarrollo en los países de orígen el problema no se solucionará y se seguirán haciendo canalladas que finalizan con inmigrantes muertos.
Y son las 21:00 horas y todavía el director de la Guardia Civil no ha dimitido y el Ministro del Interior no lo ha cesado. ¡Que se vayan los dos!
Salud y República
-
Mientras en Venezuela la policia democratica del pueblo hace de las suyas y nuestros queridos izquierdistas hacen mutis por el foro.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
-
Mientras en Venezuela la policia democratica del pueblo hace de las suyas y nuestros queridos izquierdistas hacen mutis por el foro.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Es que afortunadamente para nosotros no somos Venezuela...un país a encuadrar dentro del tema "Demcoracias y Dictaduras"...y aqui de lo que se debate es de Ceuta, de Melilla y de esos fallecidos en un intento de entrada en España y del que las autoridades no se ponen de acuerdo en que si si..o en que si no.
-
Mientras en Venezuela la policia democratica del pueblo hace de las suyas y nuestros queridos izquierdistas hacen mutis por el foro.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Es que afortunadamente para nosotros no somos Venezuela...un país a encuadrar dentro del tema "Demcoracias y Dictaduras"...y aqui de lo que se debate es de Ceuta, de Melilla y de esos fallecidos en un intento de entrada en España y del que las autoridades no se ponen de acuerdo en que si si..o en que si no.
De todas formas los medios siguen dando mucha más credibilidad a cuatro oenegeros que al sentido común, porque vamos, quien va a caer que un bote de humo o lacrimogeno se apaga en el agua, o una pelota lanzada desde un cetme si le atina al negrito en la cabeza (como dicen los de siempre y como testimonio tienen un ojo rojo de un inmigrante) lo manda con Bob esponja....
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
-
Cuando dos autoridades políticas no se ponen de acuerdo ni en la versión oficial que han de dar..y cuando además una de ellas está más preocupada de quedar bien ante los medios que de otra cosa...la ciudadanía se ha de hacer preguntas sobre lo que realmente pasó ese día...y la UE, más allá de las ONGs también se lo pregunta.
-
Cuando dos autoridades políticas no se ponen de acuerdo ni en la versión oficial que han de dar..y cuando además una de ellas está más preocupada de quedar bien ante los medios que de otra cosa...la ciudadanía se ha de hacer preguntas sobre lo que realmente pasó ese día...y la UE, más allá de las ONGs también se lo pregunta.
Una cosa es la pregunta, que me parece estupenda, y otra la crítica destructiva desde el desconocimiento, así como el insulto general al colectivo de trabajadores de la frontera por limitarse a cumplir la ley. Que el ministro diga A o B para contentar a los medios no es más que una prueba de que le pierde la boca, que igual dice eso como destapa una operación antiterrorista
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
-
Cuando dos autoridades políticas no se ponen de acuerdo ni en la versión oficial que han de dar..y cuando además una de ellas está más preocupada de quedar bien ante los medios que de otra cosa...la ciudadanía se ha de hacer preguntas sobre lo que realmente pasó ese día...y la UE, más allá de las ONGs también se lo pregunta.
Una cosa es la pregunta, que me parece estupenda, y otra la crítica destructiva desde el desconocimiento, así como el insulto general al colectivo de trabajadores de la frontera por limitarse a cumplir la ley. Que el ministro diga A o B para contentar a los medios no es más que una prueba de que le pierde la boca, que igual dice eso como destapa una operación antiterrorista
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
Por qué la GC edita, corta y pega el vídeo?
Pregunta.
http://www.eldiario.es/desalambre/Guardia-Civil-defender-actuacion-Ceuta_0_227477798.html
-
Es una gran pregunta, respuesta que podría dar ciertos autores callejeros de videos en el que se refleja siempre la "brutal carga de la policía" a los indefensos manifestantes...
-
Es una gran pregunta, respuesta que podría dar ciertos autores callejeros de videos en el que se refleja siempre la "brutal carga de la policía" a los indefensos manifestantes...
Pero en este caso es la GC la que lo manipula...y la pregunta sigue siendo, por qué?
-
Si yo no se que ese video pudiera haber sido manipulado ¿como esta tan seguro usted?
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2
-
Si yo no se que ese video pudiera haber sido manipulado ¿como esta tan seguro usted?
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2
La Fiscalía ya ha pedido el vídeo completo...sin editar.
-
Nuevo asalto 150 inmigrantes han logrado pasar.
-
Nuevo asalto 150 inmigrantes han logrado pasar.
Y los van a mantener los que están protestando por los 15 fallecidos?
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
-
Nuevo asalto 150 inmigrantes han logrado pasar.
Y los van a mantener los que están protestando por los 15 fallecidos?
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
No, creo que los vamos a tirar al mar con una piedra al cuello.
-
Nuevo asalto 150 inmigrantes han logrado pasar.
Y los van a mantener los que están protestando por los 15 fallecidos?
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
No, creo que los vamos a tirar al mar con una piedra al cuello.
No es necesario eso, pero con coger los y ponerlos de nuevo al otro lado de la verja es un buen primer paso
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
-
Una asociación policial pide «ayuda» porque «no están preparados para la brutal presión migratoria»
abc.esabc_es / madrid
Día 17/02/2014 - 14.03h
La Unión Federal de Policía denuncia que la normativa de expulsión y retorno y los medios de que disponen los agentes son insuficientes y se sienten «desbordados» e «invadidos»
Vídeo: http://www.abc.es/espana/20140217/abci-policias-presion-melilla-201402171336.html?utm_source=abc&utm_medium=rss&utm_content=uh-rss&utm_campaign=traffic-rss
-
Nuevo asalto 150 inmigrantes han logrado pasar.
Y los van a mantener los que están protestando por los 15 fallecidos?
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
No, creo que los vamos a tirar al mar con una piedra al cuello.
No es necesario eso, pero con coger los y ponerlos de nuevo al otro lado de la verja es un buen primer paso
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
Bueno les pones al otro lado de la verja junto con los otros 30.000 que pugnan por entrar como sea, casi todos vienen de paises que antaño fueron colonias que procuraron riquezas a los países que ahora no los quieren, los he visto que no tienen sin zapatos, desde luego a muchos políticos se les llena la boca defendiendo " la vida" y es que parece que para ellos el ser humano tiene derechos desde la concepción hasta el parto y después, depende si eres afortunado y naces en familia rica se te prorrogan si caes en una pobre, te jodes.
-
"Las revoluciones se producen en los callejones sin salida". Bertolt Brecht
-
demagogia???...creo que esa es la palabra...
-
demagogia???...creo que esa es la palabra...
Eso dice el PP.
-
demagogia???...creo que esa es la palabra...
Será demagogia, pero que van a seguir saltando a muerte es un hecho.
-
Podemos crear una ong nueva para acogida y mantenimiento de estas personas...es mas desde aqui propongo que quien este en disposicion de espacio en su casa para acomodar a unos cuantos se apunte en una lista...y asi los vamos colocando a medida que pasan..total...les subimos un par de euros mas a nuestros ancianos las medicinas y les alargamos las lista de espera para operaciones y tratamientos...y casi lo solucionamos...
Me gustaria que repasasen ustedes informaciones y noticias de zonas donde exista un paso tan exagerado de inmigrantes en situacion ilegal..(y que conste que digo en situacion ilegal..no ilegales..para los tiquismiquis)...y vean y comparen como se actua..sobretodo cuando existe violencia en el intento de paso fronterizo..
-
Podemos crear una ong nueva para acogida y mantenimiento de estas personas...es mas desde aqui propongo que quien este en disposicion de espacio en su casa para acomodar a unos cuantos se apunte en una lista...y asi los vamos colocando a medida que pasan..total...les subimos un par de euros mas a nuestros ancianos las medicinas y les alargamos las lista de espera para operaciones y tratamientos...y casi lo solucionamos...
Me gustaria que repasasen ustedes informaciones y noticias de zonas donde exista un paso tan exagerado de inmigrantes en situacion ilegal..(y que conste que digo en situacion ilegal..no ilegales..para los tiquismiquis)...y vean y comparen como se actua..sobretodo cuando existe violencia en el intento de paso fronterizo..
Desplace refuerzos a la zona y a la par actúe en el origen.
-
en el origen ya se actua..y es precisamente con esa formula que se presiona (y podiamos decir extorsiona).. a nuestro gobierno en determinados casos para conseguir mas cosas a cambio de que a estos grupos violentos se les permita o se les corte la llegada a la valla fronteriza..porque me diran ustedes que un grupo de 300 personas que pernocta y junta cerca de la zona fronteriza no llama la atencion de las autoridades del pais colindante...
-
en el origen ya se actua.....
Yo dudo que en origen se esté actuando.
Juan José Imbroda en 'Mediodía COPE'
"Si la Guardia Civil no puede repeler un ataque apaga y vámonos"
El alcalde-presidente de Melilla asegura que en contra de lo que muchos puedan pensar hay inmigrantes que intentar entrar en España agrediendo y no de forma pacífica. Unos 150 han logrado entrar hoy en la ciudad autónoma saltando la valla de Marruecos.
Cinco de estos 150 inmigrantes han resultado heridos leves. Cruz Roja también ha atendido a otros cinco que se quedaron 'enganchados' en esa valla. Enrique Roldán, de Cruz Roja, ha denunciado en los micrófonos de COPE el centro de atención a los inmigrantes "está desbordado. Hay 900 personas para un centro que tiene capacidad para 480"
Por los micrófonos de COPE ha pasado el alcalde-presidente de la ciudad de Melilla, Juan José Imbroda quien ha explicado cómo se vive este drama. "Los guardias civiles realizan un trabajo de mucho riesgo, abnegado y penoso. En estos dos últimos años ha habido 100 guardias civiles heridos porque se está dando la imagen que vienen pidiendo casi permiso para entrar pero muchos lo hacen para entrar. Si la Guardia Civil no puede repeler una agresión apaga y vámonos. El mensaje que se está dando es que los agentes son unos canallas. Las mafias saben que va a hacer una dejación de responsabilidades por parte de los agentes por la existencia de una presión extraordinaria".
Imbroda pide mayor colaboración europea. "No nos sentimos solos pero no somos bien comprendidos. En 1970 no había valla y se crea cuando en los 80 el tema de la inmigración empieza a ser un problema. La UE tiene que implicarse muchísimo más. Hay que venir aquí, ayudar y trabajar en origen, en los países subdesarrollados, para que esto se pare".
-
http://www.cope.es/player/id=2014021714510001&activo=10
-
Corrijo: la Guardia Civil no actuó correctamente en Ceuta
17/02/2014> en Enormes minucias
Me equivoqué en mi artículo sobre lo ocurrido en Ceuta, con varios inmigrantes ahogados. Me convenció el ministro Fernández con su detallada exposición, no, la oposición tiene razón. Si estás viendo cómo se ahoga la gente tienes que salvarla, no lanzar pelotas de goma para disuadirles.
http://youtube.com/v/ZbqjW6lqjHg
Sí, es grave, porque puedes crear un precedente peligrosísimo. Los desesperados saben que los españoles les van a salvar y a acoger aunque luego les pongan en la frontera siempre pasarán unas horas a cubierto y atendidos, y podrán intentarlo de nuevo. Y están desesperados.
Pero da lo mismo: lo principal es salvarles la vida. Esta vez, la Guardia Civil, que, en efecto, ha salvado miles de vidas de ilegales, y merece todo nuestro aplauso, que se juega la vida por los inmigrantes, no como las ONG, dedicadas a denunciar a la Benemérita, esta vez, sí, han cometido una crueldad.
Lo que no quita la desvergüenza de las autoridades marroquíes, a las que les importa un bledo los inmigrantes: sólo les utilizan como carne de cañón para invadir Ceuta y Melilla. Pero lo primero es ayudar al que se está ahogando y solo luego actuar. Por lo menos, habrían conseguido salvar a algunos.
Tampoco justifica eso la caradura de Elena Valenciano, quien utiliza la muerte ajena de Ceuta ‘pro vita sua’, y exige dimisiones y no sé cuántas inutilidades más, en su habitual pensamiento en Facebook.
No, la Guardia Civil, esta vez, no ha hecho honor a su sobrenombre de Benemérita. Y yo me he equivocado por precipitado.
Eulogio López
-
Si yo no se que ese video pudiera haber sido manipulado ¿como esta tan seguro usted?
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2
La Fiscalía ya ha pedido el vídeo completo...sin editar.
La Guardia Civil recopila "todas" las grabaciones de la tragedia de Ceuta para entregárselas a Fiscalía
Europa Press
lunes, 17 de febrero de 2014, 14:33
MADRID, 17 (EUROPA PRESS)
La Guardia Civil está "recopilando todas las imágenes" grabadas por los sistemas de vigilancia de la frontera de Ceuta durante la madrugada del jueves 6 de febrero para entregárselas a la Fiscalía de la ciudad autónoma, que ha demandado el material audiovisual en el marco de la investigación abierta tras el fallecimiento de al menos 15 inmigrantes que intentaban llegar a nado a la playa española de El Tarajal.
El Ministerio Fiscal ha abierto diligencias en relación a los cinco fallecidos cuyos cuerpos han sido recuperados en aguas españolas. Los casos integran una misma causa que está siendo instruida por el Juzgado número 6 de la ciudad autónoma, de guardia el día en que se recuperó el primero de los cadáveres. La petición del material audiovisual se ha registrado este lunes.
Según han informado fuentes del Instituto Armado a Europa Press, los agentes trabajan en la recopilación de "todas las imágenes" grabadas aquella noche para hacer entrega de las mismas a la Fiscalía.
Hasta la fecha, sólo se ha difundido un vídeo de apenas unos cuatro minutos de duración que ofrece algunos de los ángulos que cubren las cámaras situadas en la valla fronteriza, incluida la zona marroquí que desemboca en el paso de Buitz.
El ministro del Interior avanzó en sede parlamentaria que el puesto dispone también de cámaras térmicas, con las que los guardias civiles detectaron la aproximación del primer grupo de inmigrantes, cuando bajaban del monte en dirección a la frontera. Según el Grupo Socialista, que ha reclamado al Gobierno que entregue las grabaciones en el Congreso, un total de 37 cámaras controlan todo el perímetro.
La vicepresidenta del Gobierno dijo el viernes que desconocía la existencia de más grabaciones, igual que el director general de la Guardia Civil, Arsenio Fernández de Mesa, que afirmó el pasado miércoles en Ceuta que no había visto más vídeos que el difundido.
El delegado del Gobierno en Ceuta, que inicialmente señaló que las grabaciones no se harían públicas, lamentó el mismo miércoles tener que "repetir 70 veces" que los hechos habían tenido lugar "en territorio marroquí" y que las cámaras del espigón graban "hacia la zona española".
Ceuta tiene desde 2005 cobertura del Sistema Integral de Vigilancia Exterior (SIVE), que cuenta con cámaras orientadas hacia el mar capaces de detectar incluso a larga distancia, la aproximación de embarcaciones hacia el litoral e identificar a sus tripulantes. Está equipado con un sistema de infrarrojos que hace posible además la visión nocturna.
Conforme la información al respecto del Ministerio del Interior, el SIVE dispone de un sensor radar que detecta embarcaciones a diez kilómetros de distancia y transmite señal a varios monitores de televisión, así como una cámara de vídeo de gran alcance diurno con imagen de detalle e intensificadores de luz que permiten tomar imágenes también en baja luminosidad.
El SIVE incluye además todo un sistema avanzado de comunicaciones que permite coordinar la respuesta de la Guardia Civil ante una llegada por mar, y, conforme la definición que ofrece la propia Benemérita del sistema, "interceptar a los presuntos delincuentes o auxiliar a los inmigrantes irregulares".
-
(AEGC), Asociación de la Guardia Civil se pronuncia sobre la actuación en la tragedia de Ceuta
(AEGC), Asociación que engloba todos los empleos y escalas de la Guardia Civil por medio de este comunicado considera que se está siendo injusto con la actuación de nuestros compañeros en la tragedia de Ceuta y muestra su total apoyo a los mismos.
(http://www.gomeraactualidad.com/media/gomeraactualidad/images/2014/02/17/2014021708422116633.jpg)
PRIMERO.- En el tema de la inmigración ilegal en Ceuta y Melilla, se está derivando el tema a la parte más fácil y que a su vez son las dos partes más débiles, por un lado a la Guardia Civil, que lo único que hace es cumplir la normativa vigente, con los medios que tiene a su alcance, y por otro a los inmigrantes ilegales que lo único que buscan es mejorar sus condiciones de vida, dado que en sus países de origen no existen. Cuando el problema no se puede resolver desde ninguna de las dos partes, nadie se mete con las MAFIAS que engañan a esta pobre gente, ni con los que miran para otro lado en lugar de resolver el problema.
SEGUNDO.- Rápidamente pedimos explicaciones y queremos cortar cabezas por un hecho lamentable, en efecto, pero no olvidemos que esa Guardia Civil a la que estamos tirando por tierra y acusando sin piedad, el año pasado rescató más de 3.450 inmigrantes de las garras de una muerte segura, esa misma Guardia Civil tanto cuando actúa en Ceuta y Melilla, como cuando efectúa esos rescates lo hace CUMPLIENDO EXTRICTAMENTE LA NORMATIVA VIGENTE y tratando de comprender la tragedia humana que representa las condiciones en que vienen esas personas (inmigrantes ilegales), es fácil pedir responsabilidad a la parte más débil de la cuerda que generalmente es la que se puede romper antes, pero no seamos hipócritas y busquemos una solución a este problema y esta solución no la puede dar, ni el Guardia Civil que está en primera línea de la verja, ni el Jefe de la Comandancia de Ceuta en este caso, que son meros peones en la partida de Ajedrez.
Desde AEGC, mostramos nuestro apoyo incondicional a los Guardias Civiles que se encuentran inmersos en el problema, porque estamos seguros que su actuación se realizó en todo momento correctamente, cumpliendo eficazmente sus cometidos y a su vez pedimos a las autoridades y en especial a los legisladores que afronten el tema fríamente y busquen soluciones reales a un tema tan sangrante como es este, el problema no se soluciona rasgándonos las vestiduras y pidiendo la cabeza del Guardia Civil de turno o el Político de la zona, sino buscando la esencia del problema y atajándolo de raíz, con unas leyes capaces de hacerlo.
-
yo todavia no he visto imagenes de los supuestos disparos de pelotas de la Guardia Civil sobre los inmigrantes en el agua...
-
Enhorabuena a los 150 afortunados. Bienvenidos a paguitistan.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
-
yo todavia no he visto imagenes de los supuestos disparos de pelotas de la Guardia Civil sobre los inmigrantes en el agua...
Verlas no se han visto...y mientras el Director de la GC dice que es "inhumano" hacerlo..el Ministro reconoce que se dispararon.
-
si no recuerdo mal...el Ministro manifesto que se habia disparado..pero no a las personas..
-
si no recuerdo mal...el Ministro manifesto que se habia disparado..pero no a las personas..
Cierto...lo mismo que negase días antes el Director.
http://www.cope.es/player/id=2014020810480001&activo=10
-
Podemos crear una ong nueva para acogida y mantenimiento de estas personas...es mas desde aqui propongo que quien este en disposicion de espacio en su casa para acomodar a unos cuantos se apunte en una lista...y asi los vamos colocando a medida que pasan..total...les subimos un par de euros mas a nuestros ancianos las medicinas y les alargamos las lista de espera para operaciones y tratamientos...y casi lo solucionamos...
Me gustaria que repasasen ustedes informaciones y noticias de zonas donde exista un paso tan exagerado de inmigrantes en situacion ilegal..(y que conste que digo en situacion ilegal..no ilegales..para los tiquismiquis)...y vean y comparen como se actua..sobretodo cuando existe violencia en el intento de paso fronterizo..
Desplace refuerzos a la zona y a la par actúe en el origen.
Interior rechazó hace un año aprobar un protocolo de actuación para casos como la tragedia de Ceuta
feb 17th, 2014 | By Roberto R. Ballesteros
La tragedia vivida en las orillas de Ceuta se mascaba desde hace meses. El goteo de inmigrantes que saltaban la valla en busca de una vida mejor era continuo y no estaba claro qué debían hacer los guardias civiles en cada caso. No había nada escrito más allá del acuerdo firmado por España y Marruecos en 1992 para la readmisión de extranjeros que acceden a territorio nacional de forma ilegal y que se limita a decir que se podrá devolver a una persona cuando se “apruebe” que ha entrado por zona alauí.
Ante esta escasez de recursos jurídicos a los que agarrarse, el pasado 15 de mayo, la Asociación Unificada de Guardias Civiles solicitó a la Dirección General la elaboración de un protocolo que expusiera de forma “pormenorizada” cómo tienen que actuar los agentes “ante inmigrantes que pretenden entrar en territorio nacional” y “supuestos de enfrentamientos o resistencia activa” como los que se han vivido en Ceuta estos días.
Probablemente ese protocolo habría dado respuesta a muchos de los supuestos que se han planteado en los últimos conflictos, pues la AUGC pedía que aclarase cuestiones como qué deben hacer los agentes cuando los inmigrantes entran “por vía marítima” y se encuentran “fuera de la bocana del puerto o dentro de la misma”. O cómo deben actuar “en los diversos supuestos en los que (el extranjero) hubiere o no puesto los pies en la línea de tierra”.
La solicitud, sin embargo, fue frontalmente rechazada por el Ministerio del Interior. Tanto en primera instancia por la Comandancia de Melilla, cuyo jefe la calificó de “extralimitación” en las funciones de AUGC como asociación, como en segunda por el Mando de Operación de la Dirección General de la Guardia Civil, que insistió en que las agrupaciones profesionales “carecen de interés legítimo para formular” estas propuestas.
Fuentes de AUGC explican que la tragedia que ha ocurrido en Ceuta “se veía venir”, ya que durante meses se estaban produciendo situaciones extrañas. Entre estos episodios, destacan la investigación de la Fiscalía tras el testimonio de dos menores, que aseguraron haber sido expulsados por las puertas de mantenimiento de la valla fronteriza de Melilla con Marruecos; la grabación realizada por la oenegé Prodein (y difundida en Periodismo Humano) de la entrega que hace por mar la Guardia Civil a la Policía marroquí de varios inmigrantes que acababan de entrar a España en patera; o las imágenes publicadas por Seguridad y Tribunales que mostraron a varios agentes entregando a una lancha supuestamente marroquí a varios extranjeros a través de un espigón
-
..les subimos un par de euros mas a nuestros ancianoslas medicinasy les alargamos las lista de espera para operaciones y tratamientos...y casi lo solucionamos...
Podemos empezar por dejar de votar y justificar a aquellos que ya han subido las medicinas quitado las ayudas a la dependencia a la par que se llevaban los euros públicos a Suiza, Áticos y Palacetes.
-
yo todavia no he visto imagenes de los supuestos disparos de pelotas de la Guardia Civil sobre los inmigrantes en el agua...
Ni las veras, no existen, lanzamiento de salvas y al agua si, a ellos nunca....
-
http://youtube.com/v/-4Ik_r7qDac
-
http://youtube.com/v/-4Ik_r7qDac
Son alunizajes sanos.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
-
http://youtube.com/v/-4Ik_r7qDac
El vídeo, de hace exactamente un año, no nos aclara nada de lo ocurrido recientemente donde han muerto 15 personas.
-
Que yo sepa el tema es policías de ceuta y melilla no tragedia en Ceuta....
-
Si yo no se que ese video pudiera haber sido manipulado ¿como esta tan seguro usted?
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2
La Fiscalía ya ha pedido el vídeo completo...sin editar.
La Guardia Civil recopila "todas" las grabaciones de la tragedia de Ceuta para entregárselas a Fiscalía
Europa Press
lunes, 17 de febrero de 2014, 14:33
MADRID, 17 (EUROPA PRESS)
La Guardia Civil está "recopilando todas las imágenes" grabadas por los sistemas de vigilancia de la frontera de Ceuta durante la madrugada del jueves 6 de febrero para entregárselas a la Fiscalía de la ciudad autónoma, que ha demandado el material audiovisual en el marco de la investigación abierta tras el fallecimiento de al menos 15 inmigrantes que intentaban llegar a nado a la playa española de El Tarajal.
El Ministerio Fiscal ha abierto diligencias en relación a los cinco fallecidos cuyos cuerpos han sido recuperados en aguas españolas. Los casos integran una misma causa que está siendo instruida por el Juzgado número 6 de la ciudad autónoma, de guardia el día en que se recuperó el primero de los cadáveres. La petición del material audiovisual se ha registrado este lunes.
Según han informado fuentes del Instituto Armado a Europa Press, los agentes trabajan en la recopilación de "todas las imágenes" grabadas aquella noche para hacer entrega de las mismas a la Fiscalía.
Hasta la fecha, sólo se ha difundido un vídeo de apenas unos cuatro minutos de duración que ofrece algunos de los ángulos que cubren las cámaras situadas en la valla fronteriza, incluida la zona marroquí que desemboca en el paso de Buitz.
El ministro del Interior avanzó en sede parlamentaria que el puesto dispone también de cámaras térmicas, con las que los guardias civiles detectaron la aproximación del primer grupo de inmigrantes, cuando bajaban del monte en dirección a la frontera. Según el Grupo Socialista, que ha reclamado al Gobierno que entregue las grabaciones en el Congreso, un total de 37 cámaras controlan todo el perímetro.
La vicepresidenta del Gobierno dijo el viernes que desconocía la existencia de más grabaciones, igual que el director general de la Guardia Civil, Arsenio Fernández de Mesa, que afirmó el pasado miércoles en Ceuta que no había visto más vídeos que el difundido.
El delegado del Gobierno en Ceuta, que inicialmente señaló que las grabaciones no se harían públicas, lamentó el mismo miércoles tener que "repetir 70 veces" que los hechos habían tenido lugar "en territorio marroquí" y que las cámaras del espigón graban "hacia la zona española".
Ceuta tiene desde 2005 cobertura del Sistema Integral de Vigilancia Exterior (SIVE), que cuenta con cámaras orientadas hacia el mar capaces de detectar incluso a larga distancia, la aproximación de embarcaciones hacia el litoral e identificar a sus tripulantes. Está equipado con un sistema de infrarrojos que hace posible además la visión nocturna.
Conforme la información al respecto del Ministerio del Interior, el SIVE dispone de un sensor radar que detecta embarcaciones a diez kilómetros de distancia y transmite señal a varios monitores de televisión, así como una cámara de vídeo de gran alcance diurno con imagen de detalle e intensificadores de luz que permiten tomar imágenes también en baja luminosidad.
El SIVE incluye además todo un sistema avanzado de comunicaciones que permite coordinar la respuesta de la Guardia Civil ante una llegada por mar, y, conforme la definición que ofrece la propia Benemérita del sistema, "interceptar a los presuntos delincuentes o auxiliar a los inmigrantes irregulares".
Estupendo!! A lo mejor mas de uno se lleva una sorpresa
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2
-
Cuánto se ha reducido la plantilla de la G.C. y C.N.P. ? Desde que entró Rajoy?
-
Que yo sepa el tema es policías de ceuta y melilla no tragedia en Ceuta....
Lo es...pero traernos un vídeo de hace un año que además ya está en el foro no aporta nada para lo que está sucediendo en estas dos ciudades donde tenemos un gravísimo problema.
-
no usaron material antidisturbios
La Guardia Civil abre la mano en el último asalto en Melilla tras la polémica de la valla
José María Olmo18/02/2014 (06:00)
La crisis por la muerte de al menos 15 inmigrantes en aguas de Marruecos cuando trataban de acceder a Ceuta la semana pasada ha provocado una enorme inquietud entre los guardias civiles encargados de proteger el perímetro fronterizo de las ciudades autónomas. Los agentes, que aseguran estar completamente desbordados por la avalancha de inmigrantes que intentan acceder a Europa por las puertas más meridionales del continente, han decidido evitar el uso del material antidisturbios hasta que el Ministerio del Interior o la Dirección General de la Guardia Civil no clarifiquen en qué supuestos debe utilizarse y de qué manera. En el último salto, que tuvo lugar este mismo lunes en Melilla, ningún agente recurrió a las pelotas de goma o los botes de humo para tratar de frenar a los 250 inmigrantes indocumentados que trataron de acceder a territorio nacional. En ningún momento se utilizó material antidisturbios, según confirmaron a este diario fuentes de la delegación del Gobierno en la ciudad norteafricana. Y al menos 150 lograron entrar en España.
El uso del material antidisturbios está en el centro de la polémica que ha acompañado a la última gran tragedia de la inmigración. Las ONG denunciaron que en el salto a la valla de Ceuta de la semana pasada la Guardia Civil había disparado botes de humo y pelotas de goma contra los inmigrantes que trataban de alcanzar la costa española, y que esas medidas disuasorias habían influido en la muerte por ahogamiento de 15 de ellos. El director general de la Guardia Civil, Arsenio Fernández de Mesa, negó esas acusaciones. De hecho, rechazó tajantemente que se hubieran disparado pelotas de goma y botes de humo al mar. Pero el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, corrigió esa versión el pasado jueves en el Congreso y admitió que además de las pelotas de goma y los botes de humo también se han habían lanzado al agua proyectiles de fogueo. El PSOE ha exigido la dimisión del ministro
-
El PSOE no tiene autoridad moral para pedir la dimision de nadie
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2
-
El PSOE no tiene autoridad moral para pedir la dimision de nadie
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2
Hombre cualquier grupo político puede pedir...
-
Puñetas, este grupo solo puede pedir puñetas.
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2
-
Puñetas, este grupo solo puede pedir puñetas.
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2
Eso sería tanto como negar el sistema democrático.
-
El PSOE no tiene autoridad moral para pedir la dimision de nadie
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk
Hombre cualquier grupo político puede pedir...
Rubalcaba no tiene autoridad para pedir nada en este tena, siendo el ministro del interior se producían devoluciones en caliente y se usaban medios antidisturbios contra inmigrantes, todo bajo su conocimiento y autorización
-
El PSOE no tiene autoridad moral para pedir la dimision de nadie
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk
Hombre cualquier grupo político puede pedir...
Rubalcaba no tiene autoridad para pedir nada en este tena, siendo el ministro del interior se producían devoluciones en caliente y se usaban medios antidisturbios contra inmigrantes, todo bajo su conocimiento y autorización
Mire no se lo voy a poner en duda pero...hubo alguna vez 15 muertos?
-
no usaron material antidisturbios
La Guardia Civil abre la mano en el último asalto en Melilla tras la polémica de la valla
José María Olmo18/02/2014 (06:00)
La crisis por la muerte de al menos 15 inmigrantes en aguas de Marruecos cuando trataban de acceder a Ceuta la semana pasada ha provocado una enorme inquietud entre los guardias civiles encargados de proteger el perímetro fronterizo de las ciudades autónomas. Los agentes, que aseguran estar completamente desbordados por la avalancha de inmigrantes que intentan acceder a Europa por las puertas más meridionales del continente, han decidido evitar el uso del material antidisturbios hasta que el Ministerio del Interior o la Dirección General de la Guardia Civil no clarifiquen en qué supuestos debe utilizarse y de qué manera. En el último salto, que tuvo lugar este mismo lunes en Melilla, ningún agente recurrió a las pelotas de goma o los botes de humo para tratar de frenar a los 250 inmigrantes indocumentados que trataron de acceder a territorio nacional. En ningún momento se utilizó material antidisturbios, según confirmaron a este diario fuentes de la delegación del Gobierno en la ciudad norteafricana. Y al menos 150 lograron entrar en España.
El uso del material antidisturbios está en el centro de la polémica que ha acompañado a la última gran tragedia de la inmigración. Las ONG denunciaron que en el salto a la valla de Ceuta de la semana pasada la Guardia Civil había disparado botes de humo y pelotas de goma contra los inmigrantes que trataban de alcanzar la costa española, y que esas medidas disuasorias habían influido en la muerte por ahogamiento de 15 de ellos. El director general de la Guardia Civil, Arsenio Fernández de Mesa, negó esas acusaciones. De hecho, rechazó tajantemente que se hubieran disparado pelotas de goma y botes de humo al mar. Pero el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, corrigió esa versión el pasado jueves en el Congreso y admitió que además de las pelotas de goma y los botes de humo también se han habían lanzado al agua proyectiles de fogueo. El PSOE ha exigido la dimisión del ministro
Entiendo perfectamente a la Guardia Civil, con el Director que tienen que no sabe hacer la "o" con un canuto yo esperaría a que viniese "el" en persona a DIRIGIR porque clama al cielo semejante incompetente, de hecho no le dejan hablar en públicvo tiene más peligro que la botella.
-
El PSOE no tiene autoridad moral para pedir la dimision de nadie
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk
Hombre cualquier grupo político puede pedir...
Rubalcaba no tiene autoridad para pedir nada en este tena, siendo el ministro del interior se producían devoluciones en caliente y se usaban medios antidisturbios contra inmigrantes, todo bajo su conocimiento y autorización
Mire no se lo voy a poner en duda pero...hubo alguna vez 15 muertos?
CEUTA | MADRID.- Cinco inmigrantes han muerto y más de 100 han resultado heridos esta madrugada en la valla fronteriza que separa Ceuta de Marruecos en un intento masivo de entrada de entre 500 y 600 inmigrantes. Tras este nuevo incidente, el Gobierno de Zapatero ha anunciado la movilización de 480 soldados para que apoyen a la Guardia Civil en las fronteras con Marruecos de Ceuta y Melilla. Rabat también movilizará 1.600 efectivos.
Los dos subsaharianos que aparecieron muertos en la zona española presentaban orificios de bala, de entrada y salida y, por la trayectoria de los mismos, los disparos que recibieron sólo podían proceder de territorio marroquí, según los resultados provisionales de la autopsia, informa Efe.
Una fuente del Gobierno español en Sevilla ha confirmado a la agencia AFP que el resultado de las autopsias a los muertos en zona española revela heridas por disparos, pero, según la misma fuente, las fuerzas de seguridad españolas no utilizan el tipo de munición que provocó las heridas.
Una versión anterior ofrecida por fuentes de la Guardia Civil, aseguraba que uno de los muertos en lado español falleció al quedar enganchado por el cuello en la parte superior de la concertina -el alambre de espino enrollado en círculo que rodea la valla- y el otro podría haber fallecido al caer al suelo y ser aplastado por el resto de sus compañeros.
-
El PSOE no tiene autoridad moral para pedir la dimision de nadie
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk
Hombre cualquier grupo político puede pedir...
Rubalcaba no tiene autoridad para pedir nada en este tena, siendo el ministro del interior se producían devoluciones en caliente y se usaban medios antidisturbios contra inmigrantes, todo bajo su conocimiento y autorización
Mire no se lo voy a poner en duda pero...hubo alguna vez 15 muertos?
CEUTA | MADRID.- Cinco inmigrantes han muerto y más de 100 han resultado heridos esta madrugada en la valla fronteriza que separa Ceuta de Marruecos en un intento masivo de entrada de entre 500 y 600 inmigrantes. Tras este nuevo incidente, el Gobierno de Zapatero ha anunciado la movilización de 480 soldados para que apoyen a la Guardia Civil en las fronteras con Marruecos de Ceuta y Melilla. Rabat también movilizará 1.600 efectivos.
Los dos subsaharianos que aparecieron muertos en la zona española presentaban orificios de bala, de entrada y salida y, por la trayectoria de los mismos, los disparos que recibieron sólo podían proceder de territorio marroquí, según los resultados provisionales de la autopsia, informa Efe.
Una fuente del Gobierno español en Sevilla ha confirmado a la agencia AFP que el resultado de las autopsias a los muertos en zona española revela heridas por disparos, pero, según la misma fuente, las fuerzas de seguridad españolas no utilizan el tipo de munición que provocó las heridas.
Una versión anterior ofrecida por fuentes de la Guardia Civil, aseguraba que uno de los muertos en lado español falleció al quedar enganchado por el cuello en la parte superior de la concertina -el alambre de espino enrollado en círculo que rodea la valla- y el otro podría haber fallecido al caer al suelo y ser aplastado por el resto de sus compañeros.
Buen apunte...pero díganos en qué parte de ese suceso se vió involucrada la GC?
-
El PSOE no tiene autoridad moral para pedir la dimision de nadie
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk
Hombre cualquier grupo político puede pedir...
Rubalcaba no tiene autoridad para pedir nada en este tena, siendo el ministro del interior se producían devoluciones en caliente y se usaban medios antidisturbios contra inmigrantes, todo bajo su conocimiento y autorización
Mire no se lo voy a poner en duda pero...hubo alguna vez 15 muertos?
CEUTA | MADRID.- Cinco inmigrantes han muerto y más de 100 han resultado heridos esta madrugada en la valla fronteriza que separa Ceuta de Marruecos en un intento masivo de entrada de entre 500 y 600 inmigrantes. Tras este nuevo incidente, el Gobierno de Zapatero ha anunciado la movilización de 480 soldados para que apoyen a la Guardia Civil en las fronteras con Marruecos de Ceuta y Melilla. Rabat también movilizará 1.600 efectivos.
Los dos subsaharianos que aparecieron muertos en la zona española presentaban orificios de bala, de entrada y salida y, por la trayectoria de los mismos, los disparos que recibieron sólo podían proceder de territorio marroquí, según los resultados provisionales de la autopsia, informa Efe.
Una fuente del Gobierno español en Sevilla ha confirmado a la agencia AFP que el resultado de las autopsias a los muertos en zona española revela heridas por disparos, pero, según la misma fuente, las fuerzas de seguridad españolas no utilizan el tipo de munición que provocó las heridas.
Una versión anterior ofrecida por fuentes de la Guardia Civil, aseguraba que uno de los muertos en lado español falleció al quedar enganchado por el cuello en la parte superior de la concertina -el alambre de espino enrollado en círculo que rodea la valla- y el otro podría haber fallecido al caer al suelo y ser aplastado por el resto de sus compañeros.
Buen apunte...pero díganos en qué parte de ese suceso se vió involucrada la GC?
Exactamente en las mismas condiciones que se han dado en este episodio, la de llevar a cabo las misiones encomendadas por ley, la vigilancia de las costas, mar territorial y fronteras en evitación de este tipo de intrusión. Los guardias civiles son los primeros en darse cuenta de la tragedia que esto conlleva, son ellos los que los rescatan en el mar y los atienden una vez han entrado en territorio nacional, esa es la parte humanitaria , pero lo es, al mismo tiempo, la de evitar los asaltos.
Si mañana, caso de que sea asi, cualquier gobierno decide que desaparezcan esas fronteras, los guardias civiles, como no puede ser de otra manera, dejarian de realizar esta labor y seguramente seria de bastante agrado para estos compañeros.
-
Los inmigrantes no mueren por actuaciones de la gc, se ahogan uno a otros, si se deciden cambiar los protocolos de actuación pues bienvenido será, una vez mas se quiere desgastar al gobierno a costa de la imagen de unos funcionarios, os importan un carajo las vidas de éstas personas, solo os interesa derribar un gobierno....
-
Los inmigrantes no mueren por actuaciones de la gc, se ahogan uno a otros, si se deciden cambiar los protocolos de actuación pues bienvenido será, una vez mas se quiere desgastar al gobierno a costa de la imagen de unos funcionarios, os importan un carajo las vidas de éstas personas, solo os interesa derribar un gobierno....
Derribar un gobierno a costa de la vida de unas personas..discurso facilón.
-
El PSOE no tiene autoridad moral para pedir la dimision de nadie
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk
Hombre cualquier grupo político puede pedir...
Rubalcaba no tiene autoridad para pedir nada en este tena, siendo el ministro del interior se producían devoluciones en caliente y se usaban medios antidisturbios contra inmigrantes, todo bajo su conocimiento y autorización
Mire no se lo voy a poner en duda pero...hubo alguna vez 15 muertos?
15 no, pero 6 si... Y con el tercio de la Legion junto con las fcse con el mismo material antidisturbios.
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2
-
El PSOE no tiene autoridad moral para pedir la dimision de nadie
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk
Hombre cualquier grupo político puede pedir...
Rubalcaba no tiene autoridad para pedir nada en este tena, siendo el ministro del interior se producían devoluciones en caliente y se usaban medios antidisturbios contra inmigrantes, todo bajo su conocimiento y autorización
Mire no se lo voy a poner en duda pero...hubo alguna vez 15 muertos?
15 no, pero 6 si... Y con el tercio de la Legion junto con las fcse con el mismo material antidisturbios.
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2
Uy, no habia visto el apunte anterior
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2
-
Puñetas, este grupo solo puede pedir puñetas.
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2
Eso sería tanto como negar el sistema democrático.
Alguien ha dicho Faisan?
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
-
Puñetas, este grupo solo puede pedir puñetas.
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2
Eso sería tanto como negar el sistema democrático.
Alguien ha dicho Faisan?
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Un poquito de historia, aqui os dejo un informe de Amnistía Internacional publicado en el año 2006, siendo entonces Ministro de Interior el Sr. Rubalcaba. Dicho informe se elabora como consecuencia de lo que se dio a llamar la crisis de los asaltos a las fronteras de Ceuta y Melilla en los años 2005 y 2006.
El mayor conspirador de la historia moderna española, el ínclito Rubalcaba, padece de una amnesia recalcitrante así como volver a la creencia de que en politíca todo vale, le salió bien con el 11M y pretende volver a hacerlo.
https://www.icam.es/docs/ficheros/200407190011_6_12.pdf
-
Los inmigrantes no mueren por actuaciones de la gc, se ahogan uno a otros, si se deciden cambiar los protocolos de actuación pues bienvenido será, una vez mas se quiere desgastar al gobierno a costa de la imagen de unos funcionarios, os importan un carajo las vidas de éstas personas, solo os interesa derribar un gobierno....
Derribar un gobierno a costa de la vida de unas personas..discurso facilón.
Tan fácil como cierto. Al PSOE es lo único que le importa, y al resto de grupos, más de lo mismo, les importa la poltrona, los negritos se la bufan
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
-
a ver señores..conservamos las fronteras o las abrimos de par en par??..porque medias tintas no valen esta clarisimo..y ser eternos rehenes del Reino de Marruecos y sus tejemanejes para conseguir contratos..subvenciones y otros a cambio de evitar las marabundas de asaltantes a las verjas de la frontera tampoco es plan..Que Europa se ponga las pilas y colabore en el control de su frontera Sur..en vez de criticar tanto..que ya va siendo hora..estan haciendo oidos a acusaciones vertidas contra miembros de la GC sin ninguna prueba..y escuchar o leer eso en palabras de profesionales duele a los oidos y ojos..
Si la presuncion de inocencia vale para todo el mundo tambien para la Guardia Civil..
-
a ver señores..conservamos las fronteras o las abrimos de par en par??..porque medias tintas no valen esta clarisimo..y ser eternos rehenes del Reino de Marruecos y sus tejemanejes para conseguir contratos..subvenciones y otros a cambio de evitar las marabundas de asaltantes a las verjas de la frontera tampoco es plan..Que Europa se ponga las pilas y colabore en el control de su frontera Sur..en vez de criticar tanto..que ya va siendo hora..estan haciendo oidos a acusaciones vertidas contra miembros de la GC sin ninguna prueba..y escuchar o leer eso en palabras de profesionales duele a los oidos y ojos..
Si la presuncion de inocencia vale para todo el mundo tambien para la Guardia Civil..
Devolvemos las plazas a cambio de Gibraltar?
:mus;
-
El presidente de Melilla: "Si no pueden usar antidisturbios sólo faltan azafatas de bienvenida"
El presidente de Melilla, Juan José Imbroda, asegura que si se limita el uso de material antidisturbios por parte de los agentes de la Guardia Civil que controlan las fronteras, se producirá un "efecto llamada" al propagarse la idea de que las ciudades autónomas son permeables.
"Si la Guardia Civil no puede actuar con los elementos antidisturbios que tiene allí para defender la frontera española y sin embargo, sí puede actuar aquí contra cualquier manifestación, contra cualquier español, entonces ponemos azafatas en la frontera con comités de recibimiento, porque no pueden hacer nada", ha asegurado.
Ha incidido en que criticar la actuación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en la frontera sur "es el efecto llamada que algunos inconscientemente y otros conscientemente están produciendo internacionalmente".
"El momento es grave, porque parece ser que vamos a hacer comités de recibimiento a los señores que quieren entrar ilegalmente, que muchas veces entran utilizando la fuerza", ha reiterado Imbroda, para incidir en que en los dos últimos años un centenar de agentes han resultado heridos en la frontera de Melilla porque los inmigrantes "entran casi siempre agrediendo, empujando y causando males" contra la Guardia Civil.
"Un linchamientos a los funcionarios"
Asimismo, ha arremetido contra quienes critican la actuación de los agentes el pasado día 6 en Ceuta, donde murieron al menos 15 inmigrantes que intentaban alcanzar a nado la playa de El Tarajal. En su opinión, se está produciendo "un linchamiento contra funcionarios que en una situación muy penosa tienen que controlar las fronteras, que son de la Unión Europea y de España".
En este sentido, se ha referido directamente al PSOE para denunciar que "está defendiendo lo indefendible" y "no está defendiendo los intereses de España sino otros". "No se puede criticar la más mínimo actuación de unos profesionales que sufriendo todo tipo de penalidades, están intentando defender la frontera y los intereses de España", ha añadido.
Sobre este asunto se ha pronunciado también el portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, José Manuel Barreiro, quien ha puesto el acento en la 'número 2' del PSOE, Elena Valenciano, que, según ha dicho, mantiene un discurso que "sólo se explica desde la falta de coherencia, la hipocresía y la desesperación" de los socialistas, "que parece que no encuentran su sitio".
Reforma de la Ley de Extranjería
Para Imbroda, parte de la solución pasa por reformar la Ley de Extranjería, ya que en su opinión, fue diseñada en el año 2000 y no se ajusta a la realidad actual. "Está muy bien para el aeropuerto de Barajas, pero para una frontera que puede ser violentada no está bien", ha añadido, para incidir en la necesidad de regular las devoluciones sobre la marcha de cuántos inmigrantes accedan sin autorización.
"Yo estaría a favor de que se haga una ley que ampare los derechos fundamentales y humanos de todo tipo, a todas las personas, pero también a los que están defendiendo la frontera", ha añadido.
Asimismo, ha llamado la atención sobre el hecho de que en 13 años no se ha producido ningún fallecido en la frontera en Melilla y más de 3.500 actuaciones de la Guardia Civil "salvando vidas este año", con conductas "heroicas" como cuando se rescató de noche en el mar a una embarazada que había caído de una patera.
-
Rubalcaba cree que la actuación de la Guardia Civil en Ceuta es "imposible de defender"
Considera "intolerables" los disparos con pelotas de goma en Ceuta
Además, ha insistido en que el PSOE no pactará con Bildu en Navarra
Video:
http://www.rtve.es/noticias/20140218/rubalcaba-cree-actuacion-guardia-civil-ceuta-imposible-defender/881180.shtml
-
a ver señores..conservamos las fronteras o las abrimos de par en par??..porque medias tintas no valen esta clarisimo..y ser eternos rehenes del Reino de Marruecos y sus tejemanejes para conseguir contratos..subvenciones y otros a cambio de evitar las marabundas de asaltantes a las verjas de la frontera tampoco es plan..Que Europa se ponga las pilas y colabore en el control de su frontera Sur..en vez de criticar tanto..que ya va siendo hora..estan haciendo oidos a acusaciones vertidas contra miembros de la GC sin ninguna prueba..y escuchar o leer eso en palabras de profesionales duele a los oidos y ojos..
Si la presuncion de inocencia vale para todo el mundo tambien para la Guardia Civil..
Dos cuestiones, una no se debe de cagar contra la GC por un problema basado en decisiones políticas, dos estas decisiones políticas vienen de Europa, que no se nos olvide esto, no entran a España, entran a Europa y por lo tanto se aplican criterios europeos de control de fronteras debe de ser Europa, por lo tanto , quien asuma su responsabilidad, disponga los medios y facilite un protocolo de actuación claro para evitar que ocurran estas cosas luego en la parte de la gestión que han hecho nuestros políticos sobre este asunto ha sido tan nefasta que se deberían de exigir responsabilidades pero solo s ellos y no cargar contra la GC que cumplen órdenes en una frontera muy complicada.
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
-
a ver señores..conservamos las fronteras o las abrimos de par en par??..porque medias tintas no valen esta clarisimo..y ser eternos rehenes del Reino de Marruecos y sus tejemanejes para conseguir contratos..subvenciones y otros a cambio de evitar las marabundas de asaltantes a las verjas de la frontera tampoco es plan..Que Europa se ponga las pilas y colabore en el control de su frontera Sur..en vez de criticar tanto..que ya va siendo hora..estan haciendo oidos a acusaciones vertidas contra miembros de la GC sin ninguna prueba..y escuchar o leer eso en palabras de profesionales duele a los oidos y ojos..
Si la presuncion de inocencia vale para todo el mundo tambien para la Guardia Civil..
Devolvemos las plazas a cambio de Gibraltar?
:mus;
Negativo..ya sabe bien usted a cambio de que se cedio Gibraltar al Gobierno Britanico... :mus;
-
..y despues de las plazas...no olvide usted que reclamaran todo el al-Ándalus..que por derecho de años de ocupacion dicen les corresponde...
-
..y despues de las plazas...no olvide usted que reclamaran todo el al-Ándalus..que por derecho de años de ocupacion dicen les corresponde...
Entonces.....mejor reforzamos con personal la frontera, no le parece?
Y si el gobierno tiene que pedir dinero en Bruselas, que lo haga.
-
Correcto porque entran a Europa así que que Europa pague.
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
-
y que hace mas personal en la frontera??..los ponemos en bañador para repeler los intentos de entrada por mar con defensas de goma espuma??...y subimos la verja 100 metros mas de altura??..
En algo estoy con usted..en que Europa se tiene que definir de una puñetera vez...es muy facil criticar y dar consejos cuando los que lidian con el problema son tus vecinos del sur..pero...quizas haya que hacerles participes del mismo..no se...el que logre poner pie en tierra en la zona Española..automaticamente trasladado a La Junquera o a Irun...y que prosiga camino por las tierras europeas..para que problema no lo vean como solo nuestro...aunque sigo diciendo que tendriamos que aprender de los paises que tienen fronteras calientes desde hace mucho tiempo y unos protocolos y una forma de actuar bien definida..y eso que algunas son de kilometros y kilometros de ancho...
-
:mus;
-
La CE no quiere entrar en liza, FRONTEX es una farsa y una pantomima ideada para hacer creer a la opinión pública de que se afronta este problema. (Y lo digo con conocimiento de causa porque he formado parte de algunas comisiones). Pero la realidad es otra. Europa tiene un grano en el culo con su frontera sur (España, Italia y Grecia), el resto de países les viene de lejos esos problemas de inmigración. Que conste que a nosotros nos ocurre igual con respecto al mismo problema de nuestros compañeros italianos y cuando vemos esos sucesos en Lampedusa nos suena a jaleos en casa del vecino.
Por otra parte no queremos pretender que Marruecos ejerza de gendarme de Europa, no olvidemos que las personas que pretenden entrar en España son ciudadanos procedentes del África Subsahariana que han llegado hasta el reino alahuita con la intención de dar el salto. Ellos los tienen en su país y les da lo mismo que asalten la valla como correrlos a gomazos y tiros hasta su frontera sur.
La colaboración de Marruecos no es altruista, se beneficia de las importantes partidas que recibe de España para evitar los asaltos, pero esto sirve de muro de contención, si no fuera por la presión de las autoridades policiales y militares marroquies los asaltos se llevarían a cabo a todas horas. No olvidemos que incluso las autoridades marroquies han pagado también su peaje con la muerte de forma violenta de algunos funcionarios policiales.
Yo he visto asaltos e intrusiones a las vallas, no como operativo sino como observador, y os puedo garantizar que el trabajo es extremadamente dificil y estresante. El largo viaje desde sus paises de origen hasta Marruecos hace de selección natural, llegan los mas fuertes. Cuando se produce un asalto masivo, entre 100 y 300 personas, lo hacen con una violencia extrema, saltar esas vallas es tarea de autenticos atletas os lo aseguro. Y en ese momento la capacidad de reacción en un mismo punto puede llegar a un numero, con suerte, de 20 a 30 efectivos; si ademas la intrusión se realiza por varios puntos de forma sincronizada os podeis imaginar como se puede repeler.
-
http://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/minuto-de-oro/wyoming-solo-nos-preocupamos-subsahariano-rompe-cruzado-juega-atleti_2014021800082.html
-
http://www.eluniversodemartina.com/2012/04/los-heroes-no-son-de-comic.html
-
Wyoming sigue ejerciciendo de payaso por lo que veo
-
Que lo habia dejado alguna vez?
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2
-
Pues parece que el Director de la Guardia Civil cuyo único mérito es ser amiguete de Rajoy es uno de esos que se dejan querer, otro más, han sacado unas habitaciones de hotel que alguien le pagó, desde luego que sería de traca que hubieran puesto a uno que se deja querer al frente de la benemérita, aunque no ha tenido problema en Sanidad.
-
La Guardia Civil recopila "todas" las grabaciones de la tragedia de Ceuta para entregárselas a Fiscalía
Estupendo!! A lo mejor mas de uno se lleva una sorpresa
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2
Un vídeo grabado a pie de playa por la Guardia Civil demostraría disparos "incorrectos"
Guardias civiles de la Agrupación de Reserva y Seguridad grabaron vídeos desde la playa de los momentos más tensos de la tragedia.
Hasta ahora solo se conocía la existencia de grabaciones desde las cámaras fijas del perímetro fronterizo. "
El ruido y el humo provocados por los antidisturbios y que se plasman en esos vídeos son escandalosos", señalan a 20minutos fuentes de la Guardia Civil.
El juez ha pedido todas las grabaciones disponibles que tenga la Guardia Civil para esclarecer si hubo irregularidades en la actuación de los agentes.
El capitán al mando del operativo ya ha declarado ante la Policía Judicial que investiga el caso.
DAVIDFERNÁNDEZ 19.02.2014 @dfernandez1975
El juzgado de Instrucción número 6 de Ceuta reclamó este lunes a la Guardia Civil todas las imágenes que tenga sobre lo que pasó la noche del 5 al 6 de febrero en la playa del Tarajal de Ceuta, el intento de entrada en la ciudad autónoma de un importante grupo de subsaharianos que terminó con 15 víctimas.
Los 8,2 kilómetros de perímetro fronterizo que separan Marruecos de Ceuta cuentan con 37 cámaras. Las más cercanas al espigón de la playa fueron las que grabaron todo lo ocurrido, entre las 5.45 horas y las 9.30 horas. Pero no son las únicas grabaciones. Guardias Civiles del Módulo de Intervención Rápida de la Agrupación de Reserva y Seguridad (ARS) de la Guardia Civil grabaron desde la playa los incidentes más dramáticos, según han explicado a 20minutos fuentes de la Guardia Civil.
La Policía Judicial de la Guardia Civil ha abierto una investigación y ya ha llamado a declarar al capitán que estaba al mando esa madrugada de los efectivos destinados para repeler a los inmigrantes que intentaban nadar hacia la playa ceutí. Esas imágenes deberían ser aportadas también al juez. El informe que haga la Policía Judicial también será entregado al juez, que con toda seguridad llamará a declarar al capitán. Hay muchos minutos grabados, señalan las mismas fuentes, y en algunos momentos "el ruido y el humo provocados por los elementos antidisturbios" utilizados por los agentes en la playa "son escandalosos". No se descarta que el capitán sea imputado en breve, señalan las mismas fuentes.
El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, declaró en sede parlamentaria la semana pasada que la Guardia Civil disparó al agua, no para repeler a los inmigrantes que nadaban hacia la playa, sino para disuadir a los nadadores y crear una "traza fronteriza" en el agua. Siempre se disparó a una distancia prudencial, dejando 25 metros entre los nadadores y los impactos. La prueba de que no se disparó a dar, señaló el ministro, es que 23 inmigrantes consiguieron cruzar esa "traza fronteriza" y llegar a nado a la playa ceutí.
"Siempre se dispara al aire para que los proyectiles antidisturbios tengan más alcance, pero no es descartable que se realizara algún disparo tenso, es decir, apuntando a los nadadores. Las imágenes, algunas poco nítidas por el humo, aclararán todo", señalan las mismas fuentes.
El Congreso ha autorizado que las grabaciones lleguen a los grupos, algo complicado porque el caso está judicializado La solicitud de las imágenes por parte del juez tiene el apoyo de la Fiscalía. La Guardia Civil entregará todas las imágenes, "todas" ha recalcado un portavoz, en "pocas horas". Por su parte, la Mesa del Congreso ha tramitado este martes la petición de Izquierda Plural y el PSOE de que el Ministerio del Interior remita a la Cámara las grabaciones íntegras del perímetro fronterizo de Ceuta. Habrá que ver si las grabaciones llegan al Congreso, ya que el caso está judicializado tras la denuncia de varias ONG.
Cadáveres flotando en el lado marroquí
El capitán al mando en la playa ha declarado a la Policía Judicial que todos los cadáveres que detectaron estaban flotando en el lado marroquí de la playa. Viendo esos cadáveres, es decir, sabiendo que había víctimas en el agua, ¿La Guardia Civil debería, como hizo, haber empezado a disparar al agua para dispersar a los nadadores?, ¿o debería haberles auxiliado?, teniendo en cuenta que tenía dos embarcaciones en el agua.
"Todo parece indicar que a lo mejor no se actuó de la manera más correcta", señalan fuentes de la Guardia Civil que han visto muchas de las grabaciones.
El propio ministro señaló en el Congreso que "el equilibrio no sólo no es fácil, sino que es extraordinariamente complejo. El Protocolo contra el tráfico ilícito de migrantes por tierra, mar y aire, que complementa la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional (Convención de Palermo), adoptado por la Asamblea General de Naciones Unidas el 15 de noviembre de 2000, parte de un explícito reconocimiento de esta complejidad y trata de conjugar las políticas públicas para hacer posible el mejor equilibrio entre dos vectores: el de la necesaria protección de los derechos fundamentales de los migrantes y el de la eficaz política de prevención y combate contra las redes de tráfico de seres humanos.
Precisamente en este difícil equilibrio, el Protocolo es claro en su artículo 11, cuando establece que los Estados parte reforzarán, en la medida de lo posible, los controles fronterizos que sean necesarios para prevenir y detectar el tráfico ilícito de migrantes". No obstante, el ministro obvió en sus jurídicas explicaciones que el Convenio SOLAS, también de la ONU, prioriza el rescate en el mar antes que la protección de las fronteras. "Son dos protocolos con el mismo nivel jurídico, el de Palermo y SOLAS, por eso el ministro habla de equilibrio", señalan fuentes jurídicas de la Benemérita, que aseguran que la agencia europea de fronteras Frontex prioriza el rescate frente a la salvaguarda de las fronteras.
El Consejo Genenal de la Abogacía Española también ha criticado la explicación jurídica del ministro. Cadena de mando Jorge Fernández no citó el Convenio SOLAS, pero sí dijo que la "acción de vigilancia, contención y rechazo [contra los inmigrantes] debería ejercerse en la mar, sobre una línea imaginaria, prolongación del espigón, que represente el límite fronterizo". Incluso señaló que no pudo iniciarse una operación de rescate porque los inmigrantes estaban en aguas marroquíes y Marruecos no pidió la intervención de la Guardia Civil. También reconoció que "el empleo legítimo y razonable de la fuerza, llevada a cabo en el escenario marítimo, supone un grave peligro para la integridad física de los inmigrantes y de los propios agentes encargados de la vigilancia". A pesar de ello, se utilizaron medios antidisturbios. La Guardia Civil tampoco avisó a Salvamento Marítimo.
El capitán actuó bajo las órdenes de un teniente coronel, y esto bajo las órdenes del Delegado del Gobierno La oposición en el Congreso también quiere saber quién componía la cadena de mandos esa madrugada y esa mañana en Ceuta. El ministro ya apuntó en su comparecencia que "bajo las órdenes y supervisión directa tanto del Oficial al mando como del Capitán Jefe de la Compañía que realiza los servicios de impermeabilización fronteriza y con la finalidad de cortar la progresión de los inmigrantes y evitar que entraran en zona española, se delimitó un área mediante medios antidisturbios". No obstante, las fuentes antes mencionadas quieren dejar claro que "el capitán no actúa sin las órdenes del teniente coronel, y este sin las órdenes del Delegado del Gobierno".
-
a ver esas imagenes tan clarificadoras...porque de momento...solo humo..
-
a ver esas imagenes tan clarificadoras...porque de momento...solo humo..
Del artículo anterior se ha fijado en la fuente?
-
20 minutos no??..
-
20 minutos no??..
A quien cita 20minutos.
-
el tal David Fernandez??..vaya..ahora ya me deja mas tranquilo...ya me extrañaba un articulo tan grande en 20 minutos...
-
Cuando el rio suena...siempre.... agua lleva.
-
pues no habra escuchado usted riadas..y seguro que mas de mil veces no ha visto ni gota de agua...
-
pues no habra escuchado usted riadas..y seguro que mas de mil veces no ha visto ni gota de agua...
Dejemos que las autoridades investiguen más allá de las dobles declaraciones de los responsables políticos que a parte de no aporta nada la han cagado a base de bien.
-
no si yo les dejo...ya estoy acostumbrado a declaraciones de politicos fuera de tiesto.."se disparo contra el agua municion de fogueo"..."fue alcanzado por una maceta lanzada desde el inmueble okupado"...sirvan como ejemplo...
-
Cuando el rio suena...siempre.... agua lleva.
Incluso cuando hablan de mafias policiales en la PL que toque?
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
-
Cuando el rio suena...siempre.... agua lleva.
Incluso cuando hablan de mafias policiales en la PL que toque?
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Puesssss....lo que diga el juez.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/02/19/madrid/1392818367_401637.html
-
Cuando el rio suena...siempre.... agua lleva.
Incluso cuando hablan de mafias policiales en la PL que toque?
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Puesssss....lo que diga el juez.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/02/19/madrid/1392818367_401637.html
Ah vale.
Para eso no.
Imparcialidad, no?
Como para hacer lo propio con usted y poner en tela de juicio su actividad profesional por la enemistad e inquinia manifiesta a la E...
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
-
Cuando el rio suena...siempre.... agua lleva.
Incluso cuando hablan de mafias policiales en la PL que toque?
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Puesssss....lo que diga el juez.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/02/19/madrid/1392818367_401637.html
Ah vale.
Para eso no.
Imparcialidad, no?
Como para hacer lo propio con usted y poner en tela de juicio su actividad profesional por la enemistad e inquinia manifiesta a la E...
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Cierto...todo el que sea como usted me tendrá siempre enfrente y no sabe de qué manera, fuerza y persistencia.
-
Cuando el rio suena...siempre.... agua lleva.
Incluso cuando hablan de mafias policiales en la PL que toque?
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Puesssss....lo que diga el juez.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/02/19/madrid/1392818367_401637.html
Ah vale.
Para eso no.
Imparcialidad, no?
Como para hacer lo propio con usted y poner en tela de juicio su actividad profesional por la enemistad e inquinia manifiesta a la E...
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Cierto...todo el que sea como usted me tendrá siempre enfrente y no sabe de qué manera, fuerza y persistencia.
Reconoce su parcialidad e inquinia manifiesta, por tanto.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
-
A usted y a gente como usted...sin duda...no iría con ustedes ni a la esquina...ya sabe que estoy esperando a su forma de proceder, una más, y estará fuera.
-
A usted y a gente como usted...sin duda...no iría con ustedes ni a la esquina, ya sabe que estoy esperando a su forma de proceder, una más, y estará fuera.
Yo me referia a la E.
Los filtros, por lo que veo, tambien fallaron alla por el pleistoceno.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
-
A usted y a gente como usted...sin duda...no iría con ustedes ni a la esquina...ya sabe que estoy esperando a su forma de proceder, una más, y estará fuera.
Tranquilo, intentare no darle motivos.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
-
Exactamente lo mismo que nos pasa a nosotros contigo, que tus post nos importan un mojón, nunca has aportado nada al foro, nunca contigo ha habido debate, solo tienes un bucle infinito lleno de chascarrillos, tópicos y descalificaciones, siempre en la linde, tus palmeros, a los que arrastraste a tu bucle ya no están, te quedas solo, no hay clac, pero cuidado, puede que traspases la linea, igual que ellos y corras su misma suerte . . . no tenses tanto la cuerda . . . porque si la tensas mucho, al final se rompe . . . y lo sabes . . .
-
Ya me lo ha dicho mil veces y no padezco de deficit en la capacidad comprensiva, por lo que las "advertencias sanas" con una me basta.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
-
Un vídeo muestra que la Guardia Civil disparó a los inmigrantes al grito de "¡vamos, cabrones!"
http://www.20minutos.es/noticia/2063633/0/imagenes/guardia-civil/inmigrantes-ceuta/
-
yo solo veo un disparo al aire y sin saber si lleva carga de bola...bote..o nada..
-
Intenta verlo desde un punto de vista social.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
-
Pensé que esto era un foro de profesionales del gremio policial, me equivoqué. Un placer señores.
-
¿Alguien ha visto ese vídeo íntegro? ¿Alguien estuvo allí cuando sucedió?
Y, como supongo que la respuesta a ambas preguntas es NO... ¿Por qué no esperar a las resoluciones de la investigación para sacar conclusiones?
-
La frontera tiene unas "trazas" muy raras
http://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/revista-medios/“pongamos-nadal-sacar-linea-concepcion-gibraltar-espanol”_2014021900406.html (http://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/revista-medios/“pongamos-nadal-sacar-linea-concepcion-gibraltar-espanol”_2014021900406.html)
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=53426.0;attach=51614;image)
-
Desde el movil no puedo verlo. Prro habra que ver la edicion del mismo y que parte sacan.
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2
-
Desde el movil no puedo verlo. Prro habra que ver la edicion del mismo y que parte sacan.
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2
Cuando pueda verlo comprobará las cagadas de las autoridades que han hablado sobre este asunto...repito, de las AUTORIDADES.
-
Bueno.. ¿y cuando no la han cagado las autoridades? Casi tanto o más que los periodistas
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2
-
Bueno.. ¿y cuando no la han cagado las autoridades? Casi tanto o más que los periodistas
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2
No estamos hablando de algo "irrelevante"...sino de 15 muertos...en las imágenes se ven cosas, una patrullera, unos GC en la costa y unos inmigrante entre ambos...y esas imágenes se prestan a preguntas...trazas raras la de nuestra frontera.
-
Se te ha olvidado poner que las imagenes son de "la secta"...
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
-
se mezclan muchas cosas y terminos en ese video...son informaciones sesgadas...y puestas en el orden interesado..sigo esperando a ver algo mas claro...
-
Luis Solana
Debate tras la línea roja
http://www.luissolana.com/?p=6628&cpage=1
Soy Guardia Civil honorario y debo protestar
14 de febrero de 2014 | Luis Solana
images Ya sabeis que me llamo Luis Solana, pero igual no sabeis que soy de los pocos ciudadanos que tienen el honor de pertenecer al colectivo de Guardias Civiles Honorarios y de contar con una condecoración que me entusiasma: la Cruz de Plata de la Guardia Civil. Dicho esto quiero protestar: no puedo escuchar cada hora que hay 14 muertos subsaharianos cerca de Ceuta por posible culpa de “mi” Guardia Civil. El afecto y la admiración por una organización no puede dar lugar a ser ciego y mudo ante posibles errores. Muy al contrario: mi entusiasmo por la Gurdia Civil me exije ser muy cuidadoso con mis opiniones sobre las actitudes de ese Cuerpo que admiro y al que honorariamente pertenezco. En Ceuta la Guardia Civil se ha equivocado.
Cuendo se pertenece a un cuerpo armado de la importancia y del prestigio de la Guardia Civil, no se pueden aceptar 14 muertos en la confusa frontera marítima entre Marruecos y España.
Lo voy a decir muy crudamente: me hubiera encantado ver en estos terrible vídeos, que unos Guardias Civiles se tiraban al agua a recuperar a unos negros que se ahogaban. Así de crudo lo digo, así de sincero lo siento y así de orgullosos me siento de ser Guardia Civil Honorario.
No nos engañemos: todos los directivos de la Guardia Civil intentarán justificar por qué ellos no son culpables de la muerte de 14 seres humanos. Es tristemente normal.
Digo más, todos los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado tienden a cubrir los errores cometidos a partir de un dato fundamental: sólo ellos tienen el monopolio de la violencia.
Jamás culparé a un Guardia, a un Policía o a un soldado de un disparate con sus armas: siempre culparé a sus jefes que no dejaron claras las normas de actuación. Tener el monopolio de la fuerza (de las armas) hace obligatorio que la normativa de su uso sea muy clara y muy legal. En este terreno no se pueden tolerar ni frivolidades ni improvisaciones.
Digo más: un soldado, un policía o un Guardia Civil puede enfrentarse a situaciones nunca vistas. Ese soldado, ese policía o ese Guardia actuará como le emergencia le indique, pero siempre, siempre, siempre son los jefes los responsables.
No puede ser que haya videos de Guardias Civiles armados con fusiles en las playas de Ceuta que estén enfrentados a unos cuantos subsaharianos nadando. No puede ser que en la Guardia Civil ,con el dificilísimo trabajo de proteger las fronteras de España, no haya jefes que les hayan preparado para responder de forma humana y legal a cualquier provocación.
Y si no hay sistemas suficientes se llama (por ejemplo) a INDRA y se le dice que proponga planes. Y si no hay planes claros de reacción, se vuelven a definir en el Estado Mayor de la Guardia Civil y se explica a los diversos mandos.
Pero que yo vea a mis “compañeros” de la Guardia Civil con fusiles en un playa, no lo puedo soportar.
Me he partido siempre la cara por la Guardia Civil (y no me hagais hablar sobre lo complejo que fue no hace mucho) , pero hay mandos políticos o uniformados que no se enteran que defender a la Guardia Civil se tiene que hacer todo los días y con cada norma de actuación.
La Guardia Civil puede equivocarse un día y con un agente, lo que no puede errar es en dar la imagen de que tiene normas de actuación de dudosa legalidad y de absoluto olvido de los derechos humanos.
En “mi” Guardia Civil alguien se está equivocando.
-
Es el estilo de la casta política que pide esfuerzos a los demás, que nunca asume nada que no sean fondos para llevar a Suiza, el ministro, el director y el delegado del gobierno han hecho el mismo ridículo que Botella, Pedro Calvo y Villanueva tras el Madrid Arena y Rajoy como si pasara por ahí, menuda gente.
-
Es el estilo de la casta política que pide esfuerzos a los demás, que nunca asume nada que no sean fondos para llevar a Suiza, el ministro, el director y el delegado del gobierno han hecho el mismo ridículo que Botella, Pedro Calvo y Villanueva tras el Madrid Arena y Rajoy como si pasara por ahí, menuda gente.
Qué tienen en común un Inspector Jefe de PMM y un Teniente Coronel de la G. C.?
Los mandos de la Guardia Civil de la Comandancia de Ceuta ocultaron en sus informes oficiales elaborados entre el 6 y el 8 de febrero pasados la carga en la playa con pelotas de goma contra los inmigrantes. Los sucesos desencadenaron la muerte de 15 subsaharianos, ahogados en aguas marroquíes fronterizas con aguas españolas. La Unión Europea ha remitido una carta al Gobierno español en la que denuncia que la utilización de pelotas de goma podría haber causado el pánico entre los inmigrantes e, indirectamente, provocado el trágico desenlace. Y el asunto de las pelotas de goma lanzadas en el agua es precisamente el que más controversia política está provocando, puesto que el PSOE acusa al director de la Guardia Civil, Arsenio Fernández de Mesa, de haber mentido.
En tres informes de la Guardia Civil a los que ha tenido acceso EL PAÍS, fechados entre el 6 y el 8 de febrero, se reitera que la utilización de pelotas de goma contra los indocumentados solo se llevó a cabo en el vallado fronterizo: “Destacar que en ningún momento por parte del personal del Cuerpo se ha hecho uso de armas de fuego, limitándose el uso de la fuerza, el lanzamiento de pelotas de goma y el uso de cartuchos de proyección en los momentos en los que los inmigrantes se abalanzaron sobre el vallado al tratar de entrar de forma masiva y nunca de forma directa hacia los mismos” [véase la ilustración].
Esta descripción de los hechos se repite en los informes del 6 de febrero a las 11.00 de la mañana (los incidentes habían ocurrido cuatro horas antes), del mismo 6 de febrero a las 13.54 y del 8 de febrero de las 10.30. El director general de la Guardia Civil, Arsenio Fernández de Mesa, concedió varias entrevistas en la radio el 7 y 8 de febrero, en las que explicó que la Guardia Civil no había utilizado pelotas de goma contra los inmigrantes en el agua, sino que solo había usado material antidisturbios en la zona terrestre del vallado fronterizo de Ceuta.
Sin embargo, el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, admitió en su comparecencia el día 13 en el Congreso la utilización de pelotas de goma por parte de la Guardia Civil cuando los inmigrantes ya estaban en el agua, aunque en todo momento negó que se disparara contra ellos. Esta contradicción es la que ha hecho que toda la presión política se centre en Fernández de Mesa, un político muy cercano a Mariano Rajoy.
Interior reclama más dinero de la UE contra la Interior reclama más dinero de la UE contra la inmigración irregular inmigración irregular
Un vídeo muestra los disparos en Ceuta a los Un vídeo muestra los disparos en Ceuta a los inmigrantes en el mar inmigrantes en el mar
IU, Nacionalistas y Mixto votarán la dimisión de IU, Nacionalistas y Mixto votarán la dimisión de
Interior cambiará la ley para facilitar la devolución Interior cambiará la ley para facilitar la devolución en caliente de inmigrantes en caliente de inmigrantes
El día siguiente, a las 10.30, Fernández de Mesa es entrevistado en la cadena Cope. Y le preguntan: “Las ONG han organizado enorme escandalera. Consideran, y denuncian, que ustedes utilizaron bolas de goma cuando la gente se encontraba en el agua”. Y él contesta: “Eso es completamente falso, porque eso sería inhumano. No creo que haya ni un solo guardia civil que utilice como blanco a un ciudadano que está tratando de subsistir, nadando como puede”.
En ese momento, el director de la Guardia Civil tenía o estaba a punto de recibir un tercer informe muy similar a los anteriores, aunque con la actualización de los cadáveres que van apareciendo. Y en él, de nuevo, y pese a las horas transcurridas desde la tragedia, suficientes para preguntar a los guardias y testigos y saber exactamente qué sucedió, la Comandancia de Ceuta insiste en asegurar que las pelotas de goma se usaron solo en la valla, ocultando los disparos en el agua.
La versión oficial no cambia hasta días después. Fernández de Mesa viajó a Ceuta el miércoles 12, probablemente para buscar detalles sobre el terreno y preparar la comparecencia del ministro al día siguiente. En ese momento, y por primera vez, Fernández de Mesa admite la versión definitiva, esto es, que sí se había disparado al agua, pero nunca contra los inmigrantes, sino con la intención de “delimitar una línea imaginaria”. Es exactamente lo que dijo el ministro al día siguiente, por lo que parece tras la lectura de un nuevo informe en el que la Guardia Civil de Ceuta ya sí admitía haber disparado en el mar.
“En la mar, lo que se ha hecho, es la traza con el espigón de la zona en la que se delimitaba lo que era la zona marroquí de la zona española, nada más. Hay una orden dada para que en el momento en el que se estaban acercando nadando ya, a lo que podían ser aguas españolas, se parara inmediatamente de lanzar las trazas, para que supieran donde estaban las aguas nacionales y las aguas marroquíes. Se da orden casi a 25 metros de que no se sigan lanzando, no a ellos en ningún caso, sino en la línea de agua se dejaran de lanzar esas pelotas de goma para que no pudieran herir absolutamente a nadie”, aseguró en Ceuta el director de la Guardia Civil.
-
Y digo yo, lanzar pelotas al agua que pretende? Que alguien que apenas sabe nadar de la vuelta y se marche a otro país a nado? Vamos que no le veo la operatividad.
-
por si les sirve de referencia sobre el tema de aguas jurisdiccionales
-
Pfff....
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=53426.0;attach=51622;image)
-
Pfff....
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=53426.0;attach=51622;image)
Digo que podra compartir abogado con Monteagudo.
-
Pfff....
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=53426.0;attach=51622;image)
Digo que podra compartir abogado con Monteagudo.
Por qué motivo, por los 15 muertos en aguas marroquíes?
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
-
Por todo lo que envuelve esas muertes...desde las declaraciones de las distintas autoridades, al informe de ese teniente coronel o a la conveniencia o más bien inconveniencia de disparar pelotas de goma al agua cuando hay gente que salvar.
-
se mezclan muchas cosas y terminos en ese video...son informaciones sesgadas...y puestas en el orden interesado..sigo esperando a ver algo mas claro...
Eso lo ve cualquiera menos los de siempre
-
No dejemos que la realidad estropee la ocasión de desgastar al gobierno...., verdad Ronin?
-
Repito, aquí interesa poco la verdad, mas bien la oposicion a mordido pierna y no la va a soltar, si unimos esto a la desinformacion de la secta y otros, y muchos ciudadanos avidos de creer siempre a estos medios pues ya esta todo dicho, no hay causa efecto entre disparos de pelotas y ahogamientos, la marabunta huye de la policia marroqui y no sabiendo nadar cunde la histeria y se produce la tragedia en aguas marroquies, la marea lleva los cuerpos a las aguas españolas
-
Repito, aquí interesa poco la verdad, mas bien la oposicion a mordido pierna y no la va a soltar, si unimos esto a la desinformacion de la secta y otros, y muchos ciudadanos avidos de creer siempre a estos medios pues ya esta todo dicho, no hay causa efecto entre disparos de pelotas y ahogamientos, la marabunta huye de la policia marroqui y no sabiendo nadar cunde la histeria y se produce la tragedia en aguas marroquies, la marea lleva los cuerpos a las aguas españolas
Ya, y la GC lanza cohetes, petardos y bengalas de bienvenida.
-
Lo que sigo sin ver es como se acogen y mantienen inmigrantes con sus propios recursos personales.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
-
Por todo lo que envuelve esas muertes...desde las declaraciones de las distintas autoridades, al informe de ese teniente coronel o a la conveniencia o más bien inconveniencia de disparar pelotas de goma al agua cuando hay gente que salvar.
Pero todo esto en aguas marroquíes, en el momento que entran en aguas españolas se les ayuda.
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
-
Por todo lo que envuelve esas muertes...desde las declaraciones de las distintas autoridades, al informe de ese teniente coronel o a la conveniencia o más bien inconveniencia de disparar pelotas de goma al agua cuando hay gente que salvar.
Pero todo esto en aguas marroquíes, en el momento que entran en aguas españolas se les ayuda.
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=53426.0;attach=51614;image)
-
de todas maneras, la secta traza una frontera en el video colgado ¿Cómo lo hacen? ¿Han ido a esa parte de la costa, han cogido un distanciómetro y han cuadrado las coordenadas obtenidas con la posición del satélite superponiendo las imágenes del video y trazándola en el mismo?
Si es así.... El Uaioming es una máquina ¿Qué hace en un programa haciendo de sectario gilipollas pudiendo ser uno de los mejores topógrafos de España?
-
Ganaría un pastón...
-
Ganaría un pastón...
Entre lo que gana en la secta y lo que no paga defraudando a hacienda el millón que nos debe a toda la nación pues....
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
-
Son defraudaciones sanas en diferido.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
-
de todas maneras, la secta traza una frontera en el video colgado ¿Cómo lo hacen? ¿Han ido a esa parte de la costa, han cogido un distanciómetro y han cuadrado las coordenadas obtenidas con la posición del satélite superponiendo las imágenes del video y trazándola en el mismo?
Si es así.... El Uaioming es una máquina ¿Qué hace en un programa haciendo de sectario gilipollas pudiendo ser uno de los mejores topógrafos de España?
Por mucho que quieran aducir a la cadena todos podemos ver los puntos de situación de losfuncionarios en la costa, de los nadadores y de la patrullera...y si nadaban en dirección a la orilla, dispararles, aunque sea alagua, no es socorrerles.
-
de todas maneras, la secta traza una frontera en el video colgado ¿Cómo lo hacen? ¿Han ido a esa parte de la costa, han cogido un distanciómetro y han cuadrado las coordenadas obtenidas con la posición del satélite superponiendo las imágenes del video y trazándola en el mismo?
Si es así.... El Uaioming es una máquina ¿Qué hace en un programa haciendo de sectario gilipollas pudiendo ser uno de los mejores topógrafos de España?
Por mucho que quieran aducir a la cadena todos podemos ver los puntos de situación de losfuncionarios en la costa, de los nadadores y de la patrullera...y si nadaban en dirección a la orilla, dispararles, aunque sea alagua, no es socorrerles.
Vale, aun así, esos no han sido los ahogados, esos han llegado a tierra y han sido atendidos.
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
-
de todas maneras, la secta traza una frontera en el video colgado ¿Cómo lo hacen? ¿Han ido a esa parte de la costa, han cogido un distanciómetro y han cuadrado las coordenadas obtenidas con la posición del satélite superponiendo las imágenes del video y trazándola en el mismo?
Si es así.... El Uaioming es una máquina ¿Qué hace en un programa haciendo de sectario gilipollas pudiendo ser uno de los mejores topógrafos de España?
Por mucho que quieran aducir a la cadena todos podemos ver los puntos de situación de losfuncionarios en la costa, de los nadadores y de la patrullera...y si nadaban en dirección a la orilla, dispararles, aunque sea alagua, no es socorrerles.
Vale, aun así, esos no han sido los ahogados, esos han llegado a tierra y han sido atendidos.
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
Evidentemente...los ahogados ya estaban muertos...pero sigo insistiendo, no parece muy lógico disparar sobre personas que nadan de forma torpe, se agarran unos a otros y se aferran a los flotadores, esos flotadores "inexistentes o existentes" según la autoridad que facilite la "versión oficial"...más que ayudar parece que da la impresión de querer alejarnos a pelotazo limpio...y yo me pregunto viendo el fotograma...hacia dónde?...a mar abierto?...ah, perdón,que las pelotas eran "trazas" de la frontera....por los cojones.
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=53426.0;attach=51614;image)
-
Pfff....
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=53426.0;attach=51622;image)
Digo que podra compartir abogado con Monteagudo.
Por qué motivo, por los 15 muertos en aguas marroquíes?
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
Por falsedad en documento oficial igual que en el Madrid Arena y el informe de nivel de riesgo, en este informe se falsea la realidad consciente o inconscientemente eso ya no lo puedo asegurar, pero imagino que el Teniente Coronel tendría acceso a las imágenes que el gobierno se resiste a difundir y se puede deducir el porqué.
-
'Somos 80, ¿cómo vamos a poder con 300 tíos? Estamos vendidos'
Tres sonidos rompen el silencio de la noche en Melilla: el canto del gallo, la llamada del muecín a la oración y el zumbido de plomo del helicóptero de la Guardia Civil. Son las 6.15 horas y su ojo de cíclope ya persigue sombras en movimiento junto a la alambrada. Ululan las sirenas en la frontera y truenan las emisoras de los coches patrulla. El taxi que lleva a los periodistas busca el punto concreto en el que se producirá el salto: más allá del cauce del río.
«Algo va a suceder; no sabemos qué, pero algo sucederá», avisa por la tarde una fuente anónima de la Guardia Civil. Y algo sucede. Son las 6.20 horas y un silbato comienza a sonar al otro lado. Se ven linternas, se escuchan ladridos, trasiego de gentes. Cientos de personas esperan al otro lado para pasar, de un triple salto a veces mortal, del tercer mundo al primero. «Somos 80 agentes en todo el dispositivo en el turno en el que irrumpen aquí. Yo puedo coger a uno... pero dos ya me cuesta... ¿Cómo vamos a detener a 300 tíos? Estamos totalmente vendidos».
Un helicóptero y cámaras térmicas vigilan los 13 kilómetros de valla
Después de la divisoria entre las dos coreas o el muro entre Israel y Palestina, resulta difícil encontrar en un mapa una línea roja más vigilada, sobrevolada, escaneada, patrullada y filmada. La frontera sur de Europa cuenta con la más alta tecnología para localizar posibles grupos de inmigrantes, disuadir a personas que quieran ingresar en territorio español de manera irregular y evitar saltos masivos como los de estos días. Y aun así, parece imposible detenerlos.
Todo el mundo está avisado porque los sensores de movimiento pitan antes de que lleguen a la valla. Bip, bip, bip. Hileras de personas se acercan, atravesando el Gurugú a la luz de la luna que haya, si es que la hay. Los perros ladran, el helicóptero atruena, las alarmas saltan, las cámaras de imagen térmica captan bultos anaranjados en movimiento y los silbatos de la policía marroquí emiten un código parecido al morse. Una noche como cualquiera de las últimas noches en Melilla.
Se intuyen hombres de Camerún, Mali, Senegal o Nigeria moviéndose nerviosos cerca, ocultos entre los arbustos. Es imposible verlos bien desde el otro lado. La Guardia Civil sorprende a los periodistas en una zona acotada. «Es por su seguridad», dice un agente. «Van a intentar saltar, así que es peligroso. Avancen hasta la rotonda y no pasen de allí». Pero desde la rotonda no se ve nada, así que hay que buscar otra localización.
Plan b
Los inmigrantes al otro lado, descubiertos por el ojo luminoso del helicóptero y acosados por las patrullas marroquíes, deciden pasar al plan B: dar un paso atrás y dividirse para volver a intentarlo. Durante unos minutos se hace el silencio. «No se han ido, siguen ahí, escondidos, esperando otra oportunidad», dice nuestro contacto. «A veces pueden estar así varios días». El helicóptero ahora fija el foco sobre el taxi y se asegura de que salimos del perímetro. Nadie quiere testigos.
Si son descubiertos, los inmigrantes 'no huyen, buscan otra oportunidad'
Son 13 kilómetros de perímetro serpenteante y metálico sin demasiados puntos débiles. «Antes había zonas de paso. Toda Melilla las conocía. Eso ya no existe», comenta el taxista, que parece que lleve toda la vida jugando al ratón y al gato con los guardias. Aquellos lugares calientes se han reforzado con las polémicas concertinas de afiladas cuchillas y bayonetas en los postes, que disuadir no han disuadido a nadie, pero sí han dejado graves mutilaciones. Si acaso, ha modificado las zonas de salto. También se han montado las redes antitrepa, una malla tupida en la que los que intentan ascender no pueden introducir los dedos de manos y pies... Y aun así, suben. «Son personas jóvenes y fuertes. Nada los detiene», dicen los agentes.
Por su parte, Marruecos está construyendo un foso al otro lado del muro de proporciones medievales. Cada 20 metros se alza una garita que mira al Gurugú; cada 200 metros, una tienda de campaña con soldados. Tienen perros por todos lados. Steve McQueen lo tuvo mucho más fácil en 'La gran evasión'.
En manos de Marruecos
«Estamos en manos de Marruecos», asegura una fuente de las Fuerzas de Seguridad. «Si ellos no actúan, no podemos hacer nada. Cuando ellos quieren, se cierra el grifo. Cuando les conviene, lo abren. Y la Guardia Civil siempre está en medio del juego. Melilla es la espita de una olla a presión. Cuando Marruecos estornuda, la ciudad autónoma se resfría».
Los guardias están dolidos con las críticas: 'Aquí se cumplen órdenes'
Es parte de la historia de esta ciudad de frontera. Hace décadas, cuando en Marruecos subía el pan, el rey Hassan II abría las puertas de par en par para que la gente se buscara la vida en España. Así sigue siendo con Mohamed VI.
Otra fuente próxima al Instituto Armado admite cierta decepción con los responsables políticos: «Nosotros cumplimos órdenes. Se nos dice que actuemos con material antidisturbios, pero luego se nos criminaliza por ello. ¿En qué quedamos?». Les hace muy poca gracia estar en el centro del debate: «Tienen muy poca memoria unos y otros. Aquí se han dado órdenes que hoy ellos mismos cuestionan».
Ése es el runrún y ésa es la secuencia de cada noche, hora arriba hora abajo. Termina el rezo musulmán y comienza una rutina de nervios, destellos azul eléctrico y adrenalina. Alá Akbar.
'Estamos en manos de Marruecos; si ellos no actúan, nada podemos hacer'
Uno de esos grupos dispersos hace un intento 300 metros más a la izquierda. Y desde lo alto de una cresta son visibles los agentes marroquíes moviéndose frenéticos. De nuevo, la Guardia Civil nos echa de la zona. «Varios inmigrantes han tratado de saltar, pero los marroquíes han actuado rápido», nos cuentan horas después. Un grupo de refuerzo bromea: «¿Vosotros sabéis dónde están? Porque nosotros llevamos toda la noche detrás de ellos y no les vemos».
Los melillenses aún recuerdan los años en los que podían saltar una alambrada que no les llegaba a la rodilla con un burro llevando mercancía. La Marcha Verde, en noviembre de 1975, y la integración de España en Europa provocaron que la valla creciera hasta llegar a la triple barrera de 7,25 metros actuales. Ahora la mercancía la llevan las porteadoras, que tienen que abonar su mordida a cada uno de los policías marroquíes de la aduana. Por eso el Gobierno de Rabat reemplaza a todo su personal de frontera en un intento de controlar la corrupción rampante.
Es una de las contradicciones de esta ciudad de contrastes, donde la clase pudiente juega al golf a los pies del monte Gurugú entre la valla que separa la Unión Europea de África y el Ceti donde se hacinan más de un millar de sin papeles.
-
. . . la cadena siempre se rompe por el eslabón más débil, este asunto de la frontera, como ya he dicho, es un problema europeo, no sólo de España, que esto hay que tenerlo en cuenta y saber ponerlo en valor, por lo tanto, cuando un inmigrante salta la valla, no entra en España, entra en Europa, ese es su objetivo, de manera que, no se puede aplicar políticas de control de fronteras que vienen de Europa y que Europa deje allí, sin medios para poder aplicarlas, a los Guardias Civiles, sin un protocolo claro de actuación y cumpliendo con unas órdenes que van en contra de la Ley del Mar . . . este es el problema, que la GC, como benemérito instituto, siempre han sido los primeros en auxiliar y socorrer a los inmigrantes, esto ha sido y es reconocido por todos, incluidos los medios, que han alabado en más de una ocasión sus acciones en este sentido, pero en este caso concreto se dan una serie de circunstancias que pueden hacer que la cadena se rompa por el eslabón más débil, que es el guardia que está allí de servicio, cumpliendo ordenes y sin un protocolo claro de actuación y que, entre otras cosas, no acude al salvamento de los inmigrantes porque, parece ser, estaban en aguas territoriales de marruecos, estoy seguro, que si esto hubiera ocurrido en aguas internacionales o en aguas territoriales españolas, hubieran procedido con arreglo a la Ley del Mar y hubieran socorrido rápidamente a todos ellos . . . por lo tanto, habrá que revisar todos los protocolos de aplicación de la ley de Extranjería en caliente y sobre todo, el poder intervenir en aguas que no son territoriales sin que eso signifique que haya incidente internacional, porque hay que recordar que los acuerdos no se firman entre España y Marruecos, sino entre la Unión Europea y el Reino de Marruecos, este matiz, aunque parezca nimio es muy significativo, a partir de ahí, como dije en el Caso Madrid - Arena, hay que apuntar hacía arriba, no al guardia que en precario defiende con los medios que tiene a su alcance nuestra frontera, cumpliendo ordenes en situaciones muy complicadas . . . sino hacía los políticos que dan las ordenes y hacía las autoridades europeas que no dotan de medios su frontera sur, pero que dictan normas al respecto, y que al final han terminado con la muerte de 15 personas . . .
-
El vídeo íntegro de la Guardia Civil: Balas de goma y botes de humo contra los inmigrantes
Las imágenes revelan que no auxiliaron a los que estaban en el agua
http://www.cuatro.com/noticias/espana/Ceuta-inmigracion-inmigrantes-disparos-balas_de_goma-proyectiles_de_goma_2_1752480092.html
Pelotas de goma, botes de humo contra los inmigrantes que trataban de llegar a nado a territorio español desde aguas marroquíes. Son los vídeos que la Guardia Civil se ha visto obligada a entregar al Juzgado número 6 de Ceuta tras la muerte de 15 personas. Es el testimonio gráfico que revela que la Guardia Civil no auxilió a los subsaharianos, sino que se limitó a obstaculizar su llegada a Ceuta. Se ve a un guardia civil empujando a uno de los inmigrantes, que exhausto apenas puede estar en pie.
-
Balas de goma? Hijos de p..... morralla manipuladora. ..
-
LA TRAGEDIA DE LA FRONTERA AFRICANA
Los vídeos de Ceuta abren nuevas dudas sobre la actuación policial
El ministro del Interior mantiene la tesis de que los agentes no causaron las muertes. Botes de humo cayeron en la zona del mar en la que se ahogaron los inmigrantes
VILASERÓ 22/02/2014
Los vídeos de la tragedia de Ceuta que ayer colgó el Ministerio del Interior en su web abren nuevas dudas sobre la actuación de la Guardia Civil. La versión oficial sostenía que se utilizó material antidisturbios solo en aguas españolas y a cierta distancia de los inmigrantes, pero en las imágenes puede apreciarse como un bote de humo cae en el lado marroquí del espigón muy cerca de los subsaharianos. También se observan los fogonazos de escopetas de los agentes que apuntan hacia la zona donde los inmigrantes nadan ya en las aguas españolas.
La presión de política llevó al Gobierno a la insólita decisión de colgar en su web la copia íntegra de las cuatro horas y 40 minutos de grabaciones que dos días antes había hecho llegar al juzgado de Ceuta que instruye el caso. La imágenes tienen escasa calidad porque en el momento de los ahogamientos era de noche, pero en las captadas por una cámara térmica pueden apreciarse los citados disparos efectuados por la Guardia Civil desde el espigón.
La procedencia del bote de humo no puede apreciarse, en cambio, dado el ángulo de enfoque de la cámara, pero no parece lógico que la policía marroquí disparara este material a unos inmigrantes que ya se estaban alejando de su playa.
La aclaración de este extremo puede ser importante. El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, utilizó como principal argumento para desvincular a la Guardia Civil de las muertes el hecho de que estas “se produjeron en aguas de Marruecos”. El máximo responsable de los cuerpos policiales también descartó que los fallecidos se ahogaran tras una reacción de pánico ante los disparos de balas de goma lanzados sobre el agua o por los impactos directos de las mismas. “No hay ninguna relación causa-efecto” entre la actuación de los antidisturbios y la tragedia, sostuvo en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.
Los vídeos muestran como una masa de centenares de subsaharianos bajan desde un promontorio próximo hasta la valla que aisla la ciudad de Ceuta, pero allí les espera la Guardia Civil por lo que optan por seguir hasta la playa. Los policías marroquís se ven desbordados mientras muchos de los subsaharianos se dirigen al agua. Una vez en ella, los agentes españoles se acercan a la punta del espigón desde donde efectúan sus disparos sin que intenten socorrer a los inmigrantes. H
-
Que pesados los periodistas de los huevos con el temita.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
-
de todas maneras, la secta traza una frontera en el video colgado ¿Cómo lo hacen? ¿Han ido a esa parte de la costa, han cogido un distanciómetro y han cuadrado las coordenadas obtenidas con la posición del satélite superponiendo las imágenes del video y trazándola en el mismo?
Si es así.... El Uaioming es una máquina ¿Qué hace en un programa haciendo de sectario gilipollas pudiendo ser uno de los mejores topógrafos de España?
Por mucho que quieran aducir a la cadena todos podemos ver los puntos de situación de losfuncionarios en la costa, de los nadadores y de la patrullera...y si nadaban en dirección a la orilla, dispararles, aunque sea alagua, no es socorrerles.
Vale, aun así, esos no han sido los ahogados, esos han llegado a tierra y han sido atendidos.
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
Evidentemente...los ahogados ya estaban muertos...pero sigo insistiendo, no parece muy lógico disparar sobre personas que nadan de forma torpe, se agarran unos a otros y se aferran a los flotadores, esos flotadores "inexistentes o existentes" según la autoridad que facilite la "versión oficial"...más que ayudar parece que da la impresión de querer alejarnos a pelotazo limpio...y yo me pregunto viendo el fotograma...hacia dónde?...a mar abierto?...ah, perdón,que las pelotas eran "trazas" de la frontera....por los cojones.
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=53426.0;attach=51614;image)
Disparar sobre? Ahora la radicalidad enfermiza de izquierdas os causa ceguera también? Disparar sobre el agua a muchos metros de distancia no es disparar sobre, otro debate es si es conveniente o no disparar al agua, pero disparar sobre nunca se dio, las autopsias no reflejaran ni un solo impacto en los ahogados, eso te lo aseguro 100%, un poco de rigor no estaría mal que no somos sectarios y radicales, somos policías debatiendo sobre una actuación, o si somos sectarios amigo?
-
Disparar sobre el agua cerca de personas que se aferran unas a otras no me parece un sistema que procure su salvamento...o se pretendía con esas pelotas que se adentrasen en el mar?
-
Ningún juez dictaminara como causa directa de una muerte por ahogamiento el lanzamiento de botes de humo a metros de nadie, solo un impacto directo con perdida de consciencia o lesión que impidiera nadar podría considerarse punible, o es que a los policías la aplicación de el ordenamiento jurídico va de otra manera? De la actuación podremos debatir siglos sin ponernos de acuerdo, que asco de puñetero país de acomplejados y politizados, ni en un puñetero foro de policías nos libramos de la politización de el debate con la mierda de la hipocresía de la izquierda de este país y todos sus aborregados seguidores, ver a Moratinos negando las devoluciones en caliente que sus gobiernos acordaban con el reino de Marruecos es tan vil, tan asqueroso y tan despreciable que la izquierda de este país se retrata una y otra vez, es todo tan asqueroso y de tan bajo nivel en la política española que dan ganas de liarse como en Ucrania y quemarlos en una plaza.....
-
Ningún juez dictaminara como causa directa de una muerte por ahogamiento el lanzamiento de botes de humo a metros de nadie,
Y por denegación de auxilio?
"Todo parece indicar que a lo mejor no se actuó de la manera más correcta", señalan fuentes de la Guardia Civil que han visto muchas de las grabaciones.
No se descarta que el capitán sea imputado en breve, señalan las mismas fuentes.
-
En fin para vosotros la perra gorda, maderos violentos pega ancianos y picoletos asesina inmigrantes, panda de ignorantes que no han pasado ni 30 segundos en ninguna frontera viendo el día a día, ya esta bien de lecciones de moralidad desde despachos, ordenadores y medios de comunicación, precisamente Augc lleva años denunciando el desastre de las fronteras de Ceuta y melilla y la respuesta de los políticos es expedientar a los denunciantes, y la de los medios un sonrojante silencio, y ahora a saco? Menuda pandilla de basura mediática y política tenemos que soportar, encima jaleados por montones de encefalogramas planos que se apuntan al carro de vamos a quemarlos en la hoguera, dormiréis mejor, así creéis que contribuís a que este sea un mundo mejor? Marruecos asesina, viola y tortura inmigrantes y si el pp se pone duro saltáis al cuello, es mejor la postura de zapatero, para premiar estas muertes llego a acuerdos y suelto pasta para que en vez de mandarme negritos los matéis en la frontera del Sahara como bien dijo ayer el ex-agente del cni, por cierto espero una campaña de la secta anti marruecos por esto y por supuesto que iu, izquierda plural y demás pidan la inminente ruptura de relaciones con un país que asesina y viola sistemáticamente a inmigrantes.........
-
Ya le dije que dejen a las autoridades investigar...y serán ellas las que determinen lo procedente tras visionar los vídeos y tomar declaraciones a las partes...15 muertos no pueden pasar de puntillas sin que nadie pregunte...es nuestro derecho saber.
-
Ningún juez dictaminara como causa directa de una muerte por ahogamiento el lanzamiento de botes de humo a metros de nadie,
Y por denegación de auxilio?
"Todo parece indicar que a lo mejor no se actuó de la manera más correcta", señalan fuentes de la Guardia Civil que han visto muchas de las grabaciones.
No se descarta que el capitán sea imputado en breve, señalan las mismas fuentes.
Tampoco, los inmigrantes del video llegan todos a la costa, los del otro video están en Marruecos, y varios inmigrantes mas son recogidos por una semirrígida del cuerpo, ni un ahogado en suelo español al que rescatar, ahora si deciden punible el disparar a quien esta en el agua, si alguien dio la orden que se lo emplumen,y si fue iniciativa propia, manual y si no actuaron según el pues que les sancionen, y si actuaron según el que lo cambien, pero ningún Guardia Civil duerme mal por esto, ellos saben que no mataron a nadie, yo te pregunto a ti, que hacemos con Marruecos que los asesina a cientos en su territorio? es motivo del cierre de fronteras esto? Seguimos con abrazos y soltando pasta como Zapatero? Si tu vieras lo que yo he visto en esa frontera no dormirías bien, matar a palos a un negrito ls mejanis o tirar al lado español a una negrita violada decenas de veces por mejanis para que la llevaramos al hospital los guardias, y podría escribir un libro.....
-
Si no se arregla en problema en origen el problema subsistirá...
-
Si los ahogamientos se producen en aguas territoriales de Marruecos . . . ahí termina el asunto porque las autoridades españolas no tienen jurisdicción en ellas, por eso es necesario que la UE firme acuerdos claros y desarrolle protocolos concretos . . . porque estoy seguro que, al igual que ocurrió en Lampedusa, si los Guardias Civiles no los socorrieron, tal y como dicta la ley del mar, fue porque no podían, no porque no quisieran, entre otras cosas porque había problemas de limites fronterizos y sin un protocolo claro no pueden hacer otra cosa por eso hay que apuntar hacia arriba porque hacerlo hacia abajo es fácil son el eslabón débil de la cadena los que se parten la cara en la frontera sin que a los que de verdad mandan les importe como y con que medios lo hagan.
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
-
Si no se arregla en problema en origen el problema subsistirá...
Que si que nunca contestáis a lo que se os pregunta, que que proponéis o que opinión tenéis sobre lo que hace marruecos con ellos, que si os parece bien la política de amistad y soltar pasta que Moratinos y zp tenían con quien los tortura, les roba y los asesina.........
-
Y además aquí todos sabemos bien que lo de arreglarlo en los países de origen esta bastante lejos de que suceda, ni nuestros tataranietos lo verán...........
-
Y además aquí todos sabemos bien que lo de arreglarlo en los países de origen esta bastante lejos de que suceda, ni nuestros tataranietos lo verán...........
España sola puede arreglarlo nos sobra la pasta.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
-
Si los ahogamientos se producen en aguas territoriales de Marruecos . . . ahí termina el asunto porque las autoridades españolas no tienen jurisdicción en ellas, por eso es necesario que la UE firme acuerdos claros y desarrolle protocolos concretos . . . porque estoy seguro que, al igual que ocurrió en Lampedusa, si los Guardias Civiles no los socorrieron, tal y como dicta la ley del mar, fue porque no podían, no porque no quisieran, entre otras cosas porque había problemas de limites fronterizos y sin un protocolo claro no pueden hacer otra cosa por eso hay que apuntar hacia arriba porque hacerlo hacia abajo es fácil son el eslabón débil de la cadena los que se parten la cara en la frontera sin que a los que de verdad mandan les importe como y con que medios lo hagan.
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
Tu crees que las secta si tuviera alguna imagen de un inmigrante ahogarse en aguas españolas perdería la oportunidad de atacarnos hasta la saciedad con debates, programas especiales y demás? Es de cajón que los ahogados lo son en suelo marroquí, yo así lo veo conociendo como conozco esa frontera y ese espigón.........
-
Si no se arregla en problema en origen el problema subsistirá...
Que si que nunca contestáis a lo que se os pregunta, que que proponéis o que opinión tenéis sobre lo que hace marruecos con ellos, que si os parece bien la política de amistad y soltar pasta que Moratinos y zp tenían con quien los tortura, les roba y los asesina.........
Sólo poniendo pasta se arregla el problema en origen...no España, sino el Mundo...lo que ocurres es que si el país no tiene ningún interés, ni estratégico ni económico...es "inexistente".
-
Y españa va a liderar el mundo dando ejemplo.
En fin... pais de soñadores.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
-
Y españa va a liderar el mundo dando ejemplo.
En fin... pais de soñadores.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Entonces el problema subsistirá...y por muchas vallas, pinchos y pelotas de goma que les lancemos...intentarán seguir entrando por que a ellos les van vendido que al otro lado está el paraíso.
-
Quiza si gastasen las energias que gastan para entran en paguitistan en cambiar sus paises...
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
-
Por otra parte como españa no tiene el poder de dar dinerico a todo el mundo el problema va a subsistir si o si por lo que la pregunta es si queremos seguir pagando a fondo perdido.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
-
El problema es que esa pasta que se pone no llega a su lugar de destino.
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2
-
El monte Gurugú, el escondite de quienes esperan cruzar a España
Es el monte Gurugú, justo al lado de la frontera con Melilla. Aquí se esconden cientos de inmigrantes a la espera de poder dar el salto. Desde hace años es casi imposible grabar imágenes de ellos. laSexta Columna ha accedido a unas imágenes grabadas por uno de los pocos reporteros que ha conseguido entrar en el monte
http://www.lasexta.com/programas/sexta-columna/monte-gurugu-escondite-quienes-esperan-cruzar-espana_2014022100357.html
-
El monte Gurugú..conocido por su frondosidad y donde 1000 personas pueden pasar desapercibidas del control de la policia del pais vecino...hasta que con sigilo aparecen junto a las vallas de la frontera con España.
Version seria on.
Preguntense mas bien...No nos estan traspasando un problema de Marruecos y utilizandolo a la vez como moneda de cambio??
-
http://www.fuhem.es/media/ecosocial/file/Cohesi%C3%B3n%20Social/Inmigraci%C3%B3n/Actializaci%C3%B3n%20Posterior/GARC%C3%8DA%20FERN%C3%81NDEZ,%20Cristina,%20Las%20causas%20de%20la%20emigraci%C3%B3n%20en%20%C3%81frica,%20Papeles%2096.pdf
Le extraigo:
El mejor uso que los senegaleses pueden dar a sus cayucos es como transporte
hacia las islas Canarias
Por qué?
Antes, miles de senegaleses utilizaban estas embarcaciones en la pesca atlántica. Pero desde que el presidente Abdoulaye Wade firmó concesiones de pesca con diversas firmas de grandes barcos extranjeros que saquean los caladeros, los nacionales se ven obligados a comprar una licencia de pesca que no pueden pagar, por lo que esta actividad ha dejado de ser su medio de vida. Del dinero pagado por las concesiones, nada llega a la población.
-
http://www.fuhem.es/media/ecosocial/file/Cohesi%C3%B3n%20Social/Inmigraci%C3%B3n/Actializaci%C3%B3n%20Posterior/GARC%C3%8DA%20FERN%C3%81NDEZ,%20Cristina,%20Las%20causas%20de%20la%20emigraci%C3%B3n%20en%20%C3%81frica,%20Papeles%2096.pdf
Le extraigo:
El mejor uso que los senegaleses pueden dar a sus cayucos es como transporte
hacia las islas Canarias
Por qué?
Antes, miles de senegaleses utilizaban estas embarcaciones en la pesca atlántica. Pero desde que el presidente Abdoulaye Wade firmó concesiones de pesca con diversas firmas de grandes barcos extranjeros que saquean los caladeros, los nacionales se ven obligados a comprar una licencia de pesca que no pueden pagar, por lo que esta actividad ha dejado de ser su medio de vida. Del dinero pagado por las concesiones, nada llega a la población.
Más o menos lo que ocurrió aquí con Bankia.
-
claro..las ayudas para desarrollo a esos paises se las quedan cuatro sin control..no molestandose siquiera en identificar a sus ciudadanos como propios para que no los repatrien..y despues que las presiones migratorias las aguanten los paises que son frontera...aunque si estos tienen que pasar dos..tres y hasta cuatro paises o mas antes de llegar al que quieren establecerse..no parece ser problema de ninguno de los paises atravesados..y pasa a ser la responsabilidad del de linea de la UE..eso Europa no lo ve quizas habria que hacer lo mismo (ya que no creo que su objetivo sea permanecer en España)...dejar que se hacinen en "bosques frondosos" en la frontera pirenaica..donde grupos de 1000 seran "imposibles de localizar y controlar"..y que traspasen en masa la frontera con Francia..y estos hagan lo mismo con la frontera alemana..y asi sientan el problema como suyo..dejen de dar consejos y se pongan mas manos a la obra..o eso...o todos los que consigan poner pie en suelo de la UE..se repartan por los paises miembros de la UE en justa correspondencia por un problema comun.
-
Vaya...que cosas.
Interior prohíbe usar pelotas de goma para impedir la entrada de inmigrantes en Ceuta y Melilla
EP / MADRID Día 25/02/2014 -
Los agentes sí podrán seguir empleando cartuchos de fogueo y defensas como escudos, porras y otros elementos considerados antidisturbios
La Guardia Civil ha dictado una instrucción verbal que prohíbe a sus agentes de fronteras disparar pelotas de goma para repeler los intentos de entrada irregular de inmigrantes en Ceuta y Melilla, aunque sí podrán seguir empleando cartuchos de fogueo y defensas como escudos, porras y otros elementos considerados antidisturbios.
«Los criterios operativos se van a adaptando a las distintas formas de intento de entrada y no hay que darle mayor trascendencia», ha afirmado el secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, quien ha dicho que esta decisión se enmarca en un «criterio estrictamente operativo».
Según ha indicado «lógicamente se van adaptando los medios y es un criterio operativo sujeto a la necesidad de cada momento para realizar esa disuasión. Si la Guardia Civil ha considerado que no es eficaz el uso de pelotas y que lo consiguen mejor otros medios como cartuchos de protección son criterios que debemos respetar y que están dentro de lo operativo».
«Medios proporcionados»
«Nos hemos encontrado una enorme presión migratoria y lo que hace la Guardia Civil es usar los medios más proporcionados para evitar un asalto ilegal de acuerdo con los principios de proporcionalidad, oportunidad y congruencia», ha precisado el 'número dos' de Interior en declaraciones a los medios.
Esta es la primera consecuencia oficial de lo ocurrido el pasado 6 de febrero, cuando perecieron 15 personas intentando llegar a nado a la playa ceutí de El Tarajal y la Guardia Civil disparó pelotas de goma, botes de humo y cartuchos de fogueo para evitar que alcanzaran España.
Según dijo el ministro del Interior en sede parlamentaria, nunca se lanzaron contra las personas y siempre con fin disuasorio, para trazar en el mar la separación entre aguas marroquíes y españolas. También aseguró que no había «relación causa efecto» entre el uso de estos materiales y las muertes.
Los vídeos de las cámaras de seguridad del perímetro fronterizo difundidos después por su departamento demostraron que las bolas caían muy cerca de los inmigrantes que estaban nadando, así como uno de los botes de humo, que fue arrojado desde el área del espigón hacia aguas marroquíes cuando había varias personas en la zona. Los testimonios de varios de los supervivientes a la tragedia aseguraban que los agentes habían disparado los medios antidisturbios directamente contra ellos.
-
La comisaria europea de Interior acusa a los guardias civiles de Ceuta de crear 'un pánico tal que 15 personas se ahogaron'
Cecilia Malmström se reunirá el lunes con el ministro Jorge Fernández Díaz
Quiere que le explique la actuación de las fuerzas de seguridad en el control fronterizo
JAVIER G. GALLEGO Corresponsal Bruselas
Actualizado: 26/02/2014 18:26 horas
La comisaria europea de Interior, Cecilia Malmström, ha confirmado en una emisora de radio sueca que el próximo lunes se reunirá con el ministro español Jorge Fernández Díaz para pedirle en persona explicaciones por la actuación de las fuerzas de seguridad en el control fronterizo de Ceuta del pasado 6 de febrero, cuando murieron 15 subsaharianos que intentaban llegar a nado a las playas ceutíes.
"Es totalmente inaceptable" ha reiterado la comisaria, que insiste en que si se confirma que el Gobierno español incumplió la ley europea la Comisión iniciará un procedimiento sancionador que podría incluir una demanda ante la Justicia comunitaria.
"Hay señales de que la normativa europea ha sido violada", ha dicho Malsmtröm durante una entrevista radiofónica, en la que reconoce que el Gobierno español ha contestado por escrito a la carta que envió la semana pasada asegurando que la Justicia española está analizando lo ocurrido.
'Totalmente inaceptable'
"Inmediatamente me enfadé mucho porque en esta ocasión han disparado balas de goma contra los inmigrantes. No dispararon directamente contra ellos, pero aún así crearon un pánico tal que 15 personas se ahogaron. Esto es totalmente inaceptable".
Malmström recordará al ministro español que las autoridades fronterizas tienen el deber de atender las peticiones de asilo que reciban. La comisaria quiere primero esclarecer qué paso realmente y para ello aprovechará la celebración de un Consejo de Asuntos de Interior para mantener una reunión bilateral con Fernández Días. Si se confirma que España violó la normativa europea no dudará en iniciar un procedimiento formal: "No me resistiré a hacerlo si se confirma la vulneración de la ley", ha insistido.
-
.ca;
-
.ca;
Creo, y eso lo dijo el propio Director de la GC al calificarlo de "inhumano", que no parecía muy lógico disparar, aunque fuese al agua, pelotas de goma a personas que nadan con dificultad, cuando además 15 se ahogaron.
-
.ca;
Creo, y eso lo dijo el propio Director de la GC al calificarlo de "inhumano", que no parecía muy lógico disparar, aunque fuese al agua, pelotas de goma a personas que nadan con dificultad, cuando además 15 se ahogaron.
Ahora nos guiamos por lo que dicen los políticos? Alguien duda de su hipocresía, y de su única intención de salvar la imagen de su culo? Por favor seamos serios...........
-
.ca;
Como siempre históricamente nos comemos los marrones mas grandes, que los inmigrantes saltan en grupos de mas de 200 tios con violencia es una evidencia, ante eso 20 compañeros sin poder usar todo su material antidisturbios por los típicos complejos hispanistas de toda la vida, usar material en ela gua esta mal? Prohibido, pero extenderlo a campo abierto es muy absurdo, en fin cosas del país mas acomplejado y absurdo que existe en el globo terráqueo........., habría que hacer un estudio alguna vez de la idiosincrasia del español, a veces rayamos el absurdo.....................
-
Entonces señor Ronin..estara conmigo que la unica manera es paso libre por la frontera de abajo y seguir facilitandoles el camino hacia el norte de Europa..haciendo como Marruecos..girar la mirada y no ver los grupos que se estan juntando en su territorio procedentes de otros paises para saltar a otro pais..ni preocuparse de si tienen documentacion o no...traspasamos el problema y ya esta..no??..o que me lo explique la Union Europea...
-
Entonces señor Ronin..estara conmigo que la unica manera es paso libre por la frontera de abajo y seguir facilitandoles el camino hacia el norte de Europa..haciendo como Marruecos..girar la mirada y no ver los grupos que se estan juntando en su territorio procedentes de otros paises para saltar a otro pais..ni preocuparse de si tienen documentacion o no...traspasamos el problema y ya esta..no??..o que me lo explique la Union Europea...
Pues no, esa no es la solución...la solución pasa por trabajar en origen, si en origen no hay problemas el problema en nuestra puerta desciende.
-
el origen no es Marruecos...que es la que se esta llevando el gato al agua..aprovechandose del problema y trasladandonoslo cuando le interesa...
-
Una semanita en el tarajal ponia yo al personal, o en benzu o en beni enzar, tanto aqui a los compañeros que tan alegremente opinan como a periodistas y politicos europeos y de aquí, transcurrida la semana retomamos el debate , la ignorancia es muy atrevida...
-
Una semanita en el tarajal ponia yo al personal, o en benzu o en beni enzar, tanto aqui a los compañeros que tan alegremente opinan como a periodistas y politicos europeos y de aquí, transcurrida la semana retomamos el debate , la ignorancia es muy atrevida...
Un problema generado tarda años en resolverse si no se acomete en origen....una semana, un mes, un año...no son suficientes para resolver ese problema.
-
. . . el problema es tan profundo que se trata del problema norte - sur, se trata de África Vs Europa, se trata de vivir en una sociedad de la pobreza o en una sociedad de la opulencia . . . y esa es la entrada, como ya he dicho en muchas ocasiones, no a España, sino a Europa, esa Europa de la riqueza y de las oportunidades . . . y lo único que los separa del paraíso es una valla, después de haber recorrido África durante meses para llegar a la tierra prometida . . . y cuando ya no se tiene nada que perder y mucho que ganar, puesto que en el África subsahariana una vida no vale nada . . . pues llegamos a esta situación, en la que los GC que defienden la frontera, con los medios a su alcance, tienen mucho que perder . . . y los que quieren saltar nada . . . pero mucho que ganar, es el final de su viaje, es su Shangri-La, y harán todo lo que esté en su mano para conseguirlo . . . por eso esto es un problema de mucho calado, porque los que consigan saltar la valla lleguen al CETI, detrás hay miles esperando a conseguirlo . . . y en el sur de África . . . millones . . . y lo único que los separa de su sueño es una valla y un grupo de Guardias Civiles . . . de manera que si que hay un problema, hay un grave problema, pero que se debe de afrontar desde Europa, no desde la valla, la visión del problema ha se ser global, no local . . . pero claro, la valla queda lejos de los países del norte de Europa, que son los que además tienen que poner el dinero . . . y no se ve como un problema europeo, sino más bien español . . . y no lo es, para España lo más fácil era dejarlos pasar y ponerlos en La Jonquera . . . y que se vayan a Europa, pero eso no, eso no se puede hacer porque la políticas de control migratorio vienen de la Unión, sin embargo las soluciones han de ser locales . . . pues tenemos un problema, claro que si, de calado y grave, porque cuantos más salten . . . más querrán hacerlo . . . y hay millones esperando.
-
. . . el problema es tan profundo que se trata del problema norte - sur, se trata de África Vs Europa, se trata de vivir en una sociedad de la pobreza o en una sociedad de la opulencia . . . y esa es la entrada, como ya he dicho en muchas ocasiones, no a España, sino a Europa, esa Europa de la riqueza y de las oportunidades . . . y lo único que los separa del paraíso es una valla, después de haber recorrido África durante meses para llegar a la tierra prometida . . . y cuando ya no se tiene nada que perder y mucho que ganar, puesto que en el África subsahariana una vida no vale nada . . . pues llegamos a esta situación, en la que los GC que defienden la frontera, con los medios a su alcance, tienen mucho que perder . . . y los que quieren saltar nada . . . pero mucho que ganar, es el final de su viaje, es su Shangri-La, y harán todo lo que esté en su mano para conseguirlo . . . por eso esto es un problema de mucho calado, porque los que consigan saltar la valla lleguen al CETI, detrás hay miles esperando a conseguirlo . . . y en el sur de África . . . millones . . . y lo único que los separa de su sueño es una valla y un grupo de Guardias Civiles . . . de manera que si que hay un problema, hay un grave problema, pero que se debe de afrontar desde Europa, no desde la valla, la visión del problema ha se ser global, no local . . . pero claro, la valla queda lejos de los países del norte de Europa, que son los que además tienen que poner el dinero . . . y no se ve como un problema europeo, sino más bien español . . . y no lo es, para España lo más fácil era dejarlos pasar y ponerlos en La Jonquera . . . y que se vayan a Europa, pero eso no, eso no se puede hacer porque la políticas de control migratorio vienen de la Unión, sin embargo las soluciones han de ser locales . . . pues tenemos un problema, claro que si, de calado y grave, porque cuantos más salten . . . más querrán hacerlo . . . y hay millones esperando.
:buenpost
-
entonces volvemos a lo que yo decia hace algunos mensajes en este mismo hilo..(o en el otro..no se si tambien se cambio)..todos los que pasen se deben repartir entre todos los paises de la UE..asi la carga economica y social que arrastra sera para todos los miembros y no solo para uno..
-
Una semanita en el tarajal ponia yo al personal, o en benzu o en beni enzar, tanto aqui a los compañeros que tan alegremente opinan como a periodistas y politicos europeos y de aquí, transcurrida la semana retomamos el debate , la ignorancia es muy atrevida...
Disculpa Charlie si te he dado la impresion de opinar alegremente..nada mas lejos de mi intencion..yo queria decir que no creo que las fronteras deban de ser un espejismo..y que el problema de Ceuta y Melilla es un arrastre interesado de Marruecos que es el pais donde se cuelan y se establecen estos nucleos de inmigrantes a la espera de dar el salto a España..(porque no es a Europa..ya que esta se desentiende del problema y solo critica y da consejos)..utilizandolos como moneda de cambio para conseguir acuerdos ventajosos y otros temas...
-
La Defensora del Pueblo dice: "no ha sido prudente"
INFORME ANUAL DEL DEFENSOR DEL PUEBLO
La Policía Nacional limita el uso de pelotas de goma "sólo a casos extremos y debidamente justificados"
Europa Press | Madrid | | Actualizado el 27/02/2014 a las 14:28 horas
La Policía Nacional se ha comprometido a limitar el uso de pelotas de goma en manifestaciones "sólo a casos extremos y debidamente justificados" mientras que Interior rechaza hacer un protocolo sobre el uso de la fuerza por parte de los antidisturbios porque no daría respuesta a "la variada casuística".
Vídeo: http://www.ondacero.es/noticias/policia-nacional-limita-uso-pelotas-goma-solo-casos-extremos-debidamente-justificados_2014022700099.html
-
Una semanita en el tarajal ponia yo al personal, o en benzu o en beni enzar, tanto aqui a los compañeros que tan alegremente opinan como a periodistas y politicos europeos y de aquí, transcurrida la semana retomamos el debate , la ignorancia es muy atrevida...
Y para hacerlo un pelín equitativo, a la semana siguiente, al lugar del que salió alguno de esos que tantas páginas nos hacen rellenar.
-
Una semanita en el tarajal ponia yo al personal, o en benzu o en beni enzar, tanto aqui a los compañeros que tan alegremente opinan como a periodistas y politicos europeos y de aquí, transcurrida la semana retomamos el debate , la ignorancia es muy atrevida...
Y para hacerlo un pelín equitativo, a la semana siguiente, al lugar del que salió alguno de esos que tantas páginas nos hacen rellenar.
Cierto, ambas cosas, como cambia todo según donde tengas la suerte de llegar a nacer.
http://youtube.com/v/Khvl9mHhlKo
Un saludo
-
Entonces señor Ronin..estara conmigo que la unica manera es paso libre por la frontera de abajo y seguir facilitandoles el camino hacia el norte de Europa..haciendo como Marruecos..girar la mirada y no ver los grupos que se estan juntando en su territorio procedentes de otros paises para saltar a otro pais..ni preocuparse de si tienen documentacion o no...traspasamos el problema y ya esta..no??..o que me lo explique la Union Europea...
Pues no, esa no es la solución...la solución pasa por trabajar en origen, si en origen no hay problemas el problema en nuestra puerta desciende.
Evidentemente, pero aquí todos sabemos que eso es imposible, debatamos sobre realidades no sobre quimeras
-
Una semanita en el tarajal ponia yo al personal, o en benzu o en beni enzar, tanto aqui a los compañeros que tan alegremente opinan como a periodistas y politicos europeos y de aquí, transcurrida la semana retomamos el debate , la ignorancia es muy atrevida...
Y para hacerlo un pelín equitativo, a la semana siguiente, al lugar del que salió alguno de esos que tantas páginas nos hacen rellenar.
Menos demagogia por favor, debatimos sobre actuaciones policiales, no sobre el hambre en el tercer mundo
-
Hoy un nuevo asalto, he visto las imágenes y están cuadrados, desde luego esa valla el Rajoy y el estirado del director de la G.C. no la saltan ni con escaleras.
Cómo estarán esos países cuando toda su juventud la tienen que enviar fuera para acabar en un alambre de espino y después veo al Barcenas esquiando, al Blesa en un Ferrari, al González con su ático, al Granados con su cuentita en Suiza y al marido de la Cospedal cobrando 7.000 por asesorar y pienso que deberían meterse la lengua en el.culo. algo estamos haciendo mal.
-
Cómo estarán esos países cuando toda su juventud la tienen que enviar fuera para acabar en un alambre de espino
Mire la foto.
(http://s.libertaddigital.com/fotos/noticias/650/0/inmigrantes-melilla280214.jpg)
-
Cómo estarán esos países cuando toda su juventud la tienen que enviar fuera para acabar en un alambre de espino
Mire la foto.
(http://s.libertaddigital.com/fotos/noticias/650/0/inmigrantes-melilla280214.jpg)
Les acaban de detener y parece que les ha tocado la primitiva.
-
“Hay productos más efectivos que las concertinas, más baratos y que no hacen daño”
feb 28th, 2014 | By José Ignacio Nevado
Clemente Cubero, gerente de Kwazulu, compañía que fabrica los rollos de concertina y alambre de cuchillas instalados en las vallas de las ciudades autónomas, lleva años analizando el modo de salvaguardar las fronteras entre España y Marruecos, tanto por tierra como por mar. Admite que hay productos más efectivos que se pueden instalar y que no hacen daño a las personas que intentan cruzarlos. Pone el ejemplo del muro de hormigón de 10 o 12 metros, como el que existe en Israel. “¿Por qué no una pared en lugar de una alambrada que hiere a las personas?”, se pregunta.
Cubero, que instaló las concertinas de Melilla en 1999 y las de Ceuta en 2000, también explica otras alternativas que, aunque ya más caras, también respetan la integridad física de los seres humanos. “Tenemos una valla antiescalada en la que no entra una mano ni un pie, ni una cizalla; lo único que puede penetrar es una sierra radial, pero en el interior de la valla hay además unos barrotes rellenos de material cerámico que, para cortarlos con una radial, habría que cortar la muela cada dos minutos”, asegura el experto, quien añade que además los inmigrantes “harían mucho ruido y alertarían a la Guardia civil”. “Tu pones un vallado de esos de ocho metros de altura y ahí no trepa nadie; es ideal para este caso, aunque ya digo que más caro”, sentencia. “Hace muchos años que tenemos este material, pero el precio es superior, porque pesa mucho y el hierro se vende al peso”, detalla.
“Cuando estuvimos instalando la concertina en Ceuta y Melilla sabíamos que eso no impediría a esa gente seguir intentando cruzar”, afirma Cubero, que ha expuesto sus productos esta semana en el Salón Internacional de la Seguridad celebrado en el recinto feria de Ifema en Madrid. “A unos señores que han cruzado media África y que han sido maltratados, unas concertinas no les va a impedir pasar”, reflexiona al tiempo que transmite la facilidad con que uno puede herirse mientras manipula estas cuchillas. “Nosotros también nos cortamos durante la instalación, estamos cosidos desde entonces”, recuerda el gerente de Kwazulu, empresa que instaló las concertinas de Melilla en 1999 y las de Ceuta en 2000.
Las de la primera ciudad fueron retiradas por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, como recuerda Cubero, quien subraya que es precisamente en Melilla donde se está registrando “el problema más gordo”. Por eso, asegura, “las están poniendo” de nuevo, aunque esta vez no las suministra Kwazulu.
“Mientras montábamos las cuchillas, vimos delante de nuestros ojos niños caer del puente de una valla y seguramente matarse; esto lo observábamos todos los días”, rememora. “Durante un año, vimos la desgracia que hay allí, el maltrato que reciben los inmigrantes por parte de los marroquíes”, relata. Estos –continúa en alusión a los policías del reino alauí– “cuando quieren colaboran y no dejan a los inmigrantes acercarse; y cuando no les interesa, por las razones que sea, les permiten llegar a la valla”.
“Nosotros no preguntamos”
El gerente de Kwazulu recuerda que no es el fabricante quien decide qué productos se ponen para evitar los asaltos a la valla, sino “los políticos”. “Nosotros no preguntamos por qué razón optan por una cosa u otra”, aclara.
Cubero recuerda que esos mismos “políticos” que decidieron colocar las concertinas rechazaron otro producto que evitaba cruzar a nado. “Yo hice los espigones; y lo dije, dije que iban a pasar por ahí, por las piedras; pero decidieron poner un mazacote de hormigón; lo tiramos al agua junto a la concertina, que bajaba por el espigón también al agua”, explica. Sin embargo –agrega–, “eso no impide que se metan por el agua y pasen nadando”. “De hecho, ya hemos visto que no ha funcionado”, señala. “Ese es otro punto débil que tienen allí, tanto en Ceuta como en Melilla”, subraya Cubero, quien asegura que rechazaron la solución que él proponía, la instalación de una “barreras flotantes”, que son “mucho más eficaces que un espigón”. “Pero no les interesaban”, declara.
“Un espigón, al fin y al cabo, es tierra y roca, y el de fuera va a poder andar hasta el final o va a poder ir por el agua sujetándose a las rocas y al final va a traspasarlo”, explica. “Las barreras flotantes las tiras 20 metros, 200 metros, lo que quieras, y por debajo metes tres o cuatro metros de profundidad, depende de lo que estés dispuesto a gastar, de una valla normalita, galvanizada, de acero inoxidable; la parte de arriba es independiente de la de abajo y gira para evitar que se agarren o suban por ellas”, describe. “Algunas, que tienen el objetivo de evitar la entrada de barcos, tienen pinchos, pero para las personas las hay sin pinchos, que impiden igualmente el paso debido a que el tubo gira e impide que puedan trepar por él”, especifica Cubero, quien cuenta también que este producto lo trae todos siempre a la feria de muestras desde hace “muchos años” y que hasta ahora nadie se ha interesado por él. Sin embargo, revela, “hace dos semanas vino alguien del Ministerio del Interior y me pidió información”. “Le di un precio aproximado”.
Confiesa que este producto no tiene demasiado éxito en el mercado y que únicamente se lo vendieron a la central nuclear de Almaraz para evitar la entrada de pescadores curiosos. Las concertinas, sin embargo, sí cuentan con más aceptación y las comercializan a casas particulares, fincas, naves industriales, centrales eléctricas, desguaces, chatarrerías, bases militares o cárceles (de Portugal y Marruecos). “Otras no sabes cuál es el destino final, se las mandas al cliente por avión y desconocemos incluso dónde”, reconoce
-
Hoy un nuevo asalto, he visto las imágenes y están cuadrados, desde luego esa valla el Rajoy y el estirado del director de la G.C. no la saltan ni con escaleras.
Cómo estarán esos países cuando toda su juventud la tienen que enviar fuera para acabar en un alambre de espino y después veo al Barcenas esquiando, al Blesa en un Ferrari, al González con su ático, al Granados con su cuentita en Suiza y al marido de la Cospedal cobrando 7.000 por asesorar y pienso que deberían meterse la lengua en el.culo. algo estamos haciendo mal.
Todo es lo mismo, corrupción alli que hace inviable la solución del problema en origen y corrupción aqui, pero seguimos entrando en demagogia, ayer un gc que se subió a la valla para ayudarles a bajar fue agredido, con violencia cavaran su tumba, al final dejara de ser un problema de derechos humanos para ser de orden público con agravante de invasión de frontera y los politicos acabaran por impermeabilizarla, alguien debería aconsejarles mejor.
Pd.- Es evidente que lo sucedido en ceuta tiene que ver con todas estas invasiones, damos sensacion de pais debil a la hora de defender la frontera, dificil tesitura y mas en un país de políticos hipocritaod, cobardes y demagogos
-
(http://blog.rtve.es/.a/6a014e6089cbd5970c014e87d27f51970d-pi)
(http://www.palestinalibre.org/fotos/368612011121715042.jpg)
(http://static.panoramio.com/photos/large/71397988.jpg)
(http://prensaislamica.com/wp-content/uploads/2013/05/wpid-muro-cremisan_560x280.jpg)
. . . yo pregunto . . . la solución no puede ir por este camino como apuntan los profesionales de la materia? ? ? . . .
-
Lo que yo apunto, impermeabilizacion, dejarian de intentarlo por marruecos y tomarían otras rutas, y aunque estamos de acuerdo en que al hambre no la paran muros ni vallas, estan herrando la estrategia ( porque a ellos les diseñan la forma de entrar) con la violencia ya que les estan dando la razón a los a que piensan que cerrar el paso es la solución, yo mismo me sumo a esta tesis si siguen usando la violencia contra mis compañeros, en fin todo muy complicado a ver que dice europa de esto que hace falta mas actuación y menos demagogia de los politicuchos forrados....
-
. . . la solución, junto con los fondos para implementarla, tienen que venir de la UE . . . quizás una solución semejante a la de Israel con el muro, junto con otras medidas complementarias, pudiera impermeabilizar la frontera . . . volvería los cayucos a canarias, o el paso de nuevo por el estrecho, pero los saltos masivos y violentos quizás se terminaran y los Guardias Civiles allí destinados lo tendrían algo más fácil para afrontar su complicada labor de defender esa frontera . . . ninguna solución es buena porque ninguna solución dará una respuesta total e integral a la problemática que se plantea, pero dentro de todo esto, habría que encontrar la menos mala o la que solucione un mayor número de problemas . . .
-
extrema presión migratoria
Interior envía a la frontera de Melilla una unidad de intervención rápida
Más de doscientos inmigrantes han logrado acceder a la ciudad autónoma tras superar la valla fronteriza
28.02.14 - 18:22 - EFE | MADRID
Un módulo de intervención rápida del Grupo de Reserva y Seguridad (GRS) de la Guardia Civil sale este fin de semana hacia Melilla para reforzar la seguridad en la frontera, según fuentes del Ministerio del Interior.
La decisión se ha adoptado después de que más de doscientos inmigrantes hayan conseguido hoy acceder a Melilla tras superar la valla fronteriza en la que supone la mayor entrada de subsaharianos a la ciudad autónoma desde 2005, el año de las avalanchas.
La entrada se ha producido sobre las 06.00 horas en la zona próxima al arroyo de Beni Enzar, junto al principal puesto fronterizo que separa la ciudad autónoma de Marruecos. La de hoy ha sido la tercera entrada masiva de inmigrantes en apenas once días, la quinta del año 2014.
Este refuerzo de la seguridad en la zona se suma al que el Departamento de Interior acordó después de la tragedia de Ceuta, que el pasado día 6 costó la vida a quince inmigrantes que intentaban alcanzar a nado la playa de El Tarajal.
-
Grs para que si sus herramientas de trabajo son las pelotas y demas?
-
Grs para que si sus herramientas de trabajo son las pelotas y demas?
Collares de flores y abrazos.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
-
Que panda dios mio, en que manos estamos....
-
Una semanita en el tarajal ponia yo al personal, o en benzu o en beni enzar, tanto aqui a los compañeros que tan alegremente opinan como a periodistas y politicos europeos y de aquí, transcurrida la semana retomamos el debate , la ignorancia es muy atrevida...
Y para hacerlo un pelín equitativo, a la semana siguiente, al lugar del que salió alguno de esos que tantas páginas nos hacen rellenar.
Menos demagogia por favor, debatimos sobre actuaciones policiales, no sobre el hambre en el tercer mundo
Demagogia?... tú que calificas otras opiniones de "alegres" mientas la demagogia?...
Y por otro lado, tu habla de lo que te de la gana, que yo, en este foro de opinión, hablaré de lo que me dejen...prueba a estar sin cenar un par de días,,, o mejor, prueba a dejar a tus hijos sin merendar un par de días y luego me hablas de intervención.
-
Y dale, hablamos de la intervención de la guardia civil en los hechos que desencadenaron el fallecimiento de 15 personas o hablamos de el hambre del tercer mundo, no mezclemos. ....
-
Han puesto las vallas más baratas y dañinas y por ahorrar malamente y llevarse más Comisión ahora hay que lamentarse y al final poner las caras. Igualito que con el tren de Santiago.
-
El embajador de España en la República Democrática del Congo, Antonio Fernández de Mazarambroz,fue destituido hace un mes de su puesto al descubrirse una supuesta red de corrupción en la propia embajada, que vendía visados a ciudadanos congoleños para viajar a España.
Según fuentes cercanas a la Embajada de España en Kinshasa, «ofrecía visados a ciudadanos congoleños para viajar a España por cantidades que rondaban los 4.000 dólares (2.900 euros)». Este dinero, según estas mismas fuentes, «iba al bolsillo del diplomático, aunque quizá haya más gente implicada y más destituciones en breve». Ayer mismo se despidió de los trabajadores en un ambiente de tensión. Uno de ellos reconocía a EL MUNDO sentirse avergonzado: «Es que esto es un escándalo», afirmó. El Ministerio de Exteriores y Cooperación ha declinado hacer ningún comentario sobre este asunto.
Fernández de Mazarambroz ocupaba el cargo de embajador en Kinshasa desde mayo de 2012. Desde poco después de su nombramiento tuvo lugar un aumento súbito del número de visados concedidos por la institución, lo que alertó al Ministerio de Exteriores. El Departamento del ministro Margallo puso en marcha una investigación interna para conocer las razones. Estas pesquisas, realizadas por parte de la Policía que custodia el edificio, dieron sus resultados: el embajador ha sido destituido fulminantemente,aunque de manera oficial aparezca como un cese voluntario e incluso se agradezca su labor en la escueta nota del BOE del pasado 31 de enero. «Todos dentro de la embajada sabemos que lo han echado, pero en los medios congoleños nadie lo ha contado», revelan fuentes internas.
«En Kinshasa la gente sabía que en la Embajada española podían conseguirse visados pagando dinero. Eso era vox pópuli», confirman fuentes internas de la institución. Lo que comenzó como un rumor llegó hasta otras oficinas consulares en Kinshasa e incluso hasta las autoridades congoleñas. «Ahora nos han puesto mucho más difícil el trabajo», aseguran fuentes humanitarias españolas. «Tenemos que sacar visados continuamente para poder realizar nuestra labor aquí, así que este tipo de cosas nos afectan mucho».
También fue destituido como cónsul de Nador
No es la primera vez que Fernández de Mazarambroz se ve envuelto en un escándalo con pasaportes de fondo. En 1987, cuando era cónsul en la ciudad marroquí de Nador, fue destituido de su cargo de un día para otro. En aquel caso, llevaba también poco más de un año en el consulado. Exteriores lo disfrazó de normalidad, pero off the récord se le acusó de «excederse en sus atribuciones consulares».
Desde su oficina en Nador controlaba varias actividades relacionadas con el tránsito de personas y mercancías entre la zona del Rif y la ciudad autónoma de Melilla. Incluso protagonizó algún incidente con un familiar femenino de un oficial militar que provocó una protesta formal del Ministerio de Defensa al Ministerio de Exteriores. Un pequeño escándalo local, pero una espoleta para lo que vendría después.
Desde ese momento se multiplicaron las denuncias y las quejas oficiales sobre su labor al frente de aquel consulado. En una de ellas, formulada por el extinto Cesid (Centro Superior de Información de la Defensa), se ponía de manifiesto la presencia constante de «súbditos marroquíes de dudosa reputación» en sus oficinas de Nador. Los investigadores sospecharon siempre que estos sujetos habían obtenido un trato de favor para que pudieran moverse libremente por territorio español.
El cargo de embajador que heredó Fernández de Mazarambroz en Kinshasa estuvo marcado por el drástico recorte de fondos para ayuda humanitaria en 2012 y el cierre de su Oficina Técnica de Cooperación, que pretendía servir como base regional para grandes proyectos que nunca tuvieron lugar. Por la crisis se cortó el grifo del dinero y se abandonó la financiación de centros como el hospital Monkole de Kinshasa o el Don Bosco de Goma.
Vaya con el pajarito, y NO ES LA PRIMERA VEZ, Vaya con nuestro cuerpo diplomático, vaya figuras los pseudocasta funcionarial endogámica de niños pijos con apellidos rimbombantes, resulta que estan traficando con seres humanos.
-
Y dale, hablamos de la intervención de la guardia civil en los hechos que desencadenaron el fallecimiento de 15 personas o hablamos de el hambre del tercer mundo, no mezclemos. ....
Hablamos de lo que quieras. Y tu dices de mandar a los "alegres opinadores" al lugar una semana, a lo que yo añado otra semana a otro lugar. Y así ya podemos dar por cerrado incluso el hilo de los piratas somalies, salvo que haya por aquí algún pirata somalí que pueda opinar con criterio; pues supongo que pescadores, a lo mas que llegamos es a caña en el arroyo Meaques.
-
“Ha habido un pequeño cambio: ya no nos disparan”
Los agentes exigen normas claras para frenar los saltos en Melilla
Conversa despacio. Pronuncia cada palabra en un medido francés. Y diferencia las muertes de inmigrantes en los naufragios de Lampedusa (Italia) con lo ocurrido en la tragedia de la playa de Tarajal. “En este caso, los guardias civiles dispararon”, recalca Ibrahim Sali, de 33 años. Sentado en una roca del marroquí monte Gurugú, a 40 minutos a pie del paso de vehículos de Beni Enzar con Melilla; este nigerino relata cómo participó en ese intento de entrada a Ceuta, cómo se lanzó al Mediterráneo y cómo vivió los disparos de pelotas de goma y botes de humo. Lo describe detalladamente, antes de explicar que decidió después buscar en Melilla una vía de acceso menos “peligrosa” a Europa. Pero sabe que “ha habido un pequeño cambio” durante los días que tardó en ahorrar lo necesario para pagarse el traslado en coche por los 391 kilómetros que separan ambas ciudades autónomas: “Los agentes ya no nos disparan. No usan material antidisturbios”, asegura.
Interior cambiará la ley para facilitar la devolución en caliente de inmigrantes Interior refuerza la frontera con 18 antidisturbios de la Guardia Civil El CETI de Melilla se desborda tras el salto de la valla de otros 200 inmigrantes Lo cuenta rodeado por una decena de inmigrantes, en un campamento de más de medio centenar de subsaharianos situado a tres kilómetros y medio de la frontera. A su hogar lo llaman el forêt, (bosque, en francés). Aquí, mientras comparten un paquete de tabaco Winston, cuenta que desconoce que el Gobierno español vaya a modificar la ley para permitir las devoluciones en caliente.
Abbas B, gabonés de 19 años, tampoco tiene ni idea. “¡Qué nos importa! Si ya cruzamos la frontera y los guardias civiles nos entregan a los marroquíes. Yo pasé dos veces”, narra, mientras repara el techo de la chabola donde dormirá este sábado. Con la ayuda de cinco “amigos”, el joven cubre con plásticos un círculo de piedras de medio metro de alto y menos de dos metros de diámetro.
“Las últimas entradas masivas de inmigrantes no tiene nada que ver con el posible cambio de ley o con lo que ellos sepan. Lo que ocurre es que, desde las muertes de Ceuta, no se están registrando devoluciones ilegales”, explica José Palazón, portavoz de Prodein, una ONG de Melilla que atiende a los subsaharianos. La tragedia de Tarajal fue el 6 de febrero. Y, desde entonces, se han producido cuatro saltos multitudinarios de la valla cercana al monte Gurugú. De estos, tres han resultado exitosos y ha supuesto la entrada irregular en la ciudad de más de 450 personas —desde inicios de 2014 suman unos 515—. Una situación que ha obligado a Interior a reforzar ahora la frontera con otros 18 agentes antidisturbios. “Pero en las montañas hay la misma gente que siempre. No más. La diferencia es que, ahora, los que entran se quedan”, sentencia Palazón.
Al campamento de Ibrahim, en una pequeña cima del Gurugú cubierta por árboles y desde donde se avista la costa rifeña, la información llega boca a boca. “Los compañeros nuevos nos cuentan algo y también los periodistas”, apunta Muhamad, un veinteañero que prefiere no revelar su país de procedencia. “Pero sigue siendo difícil entrar”, interviene Abbas, que participó en el salto del pasado viernes. Ese día fracasó en el intento de superar la verja de seis metros de altura y diez kilómetros de largo que cerca Melilla. “Muchos otros lo consiguieron y están en el campamento”, dice en referencia al Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI) de la ciudad española.
"No queremos quedarnos en Marruecos, aquí tampoco hay nada”
Unas instalaciones que, con apenas 472 plazas y como confirma su director, se encuentran saturadas. Alberga a más de 1.300 acogidos desde el último salto del viernes, cuando accedieron a la localidad 214 subsaharianos, la mayor entrada irregular desde 2005. “Pero es que nosotros no nos queremos quedar en Marruecos, aquí tampoco hay nada. En España sí podemos mejorar nuestra vida”, insiste Ibrahim, que se quita la capucha de la sudadera. En el pómulo se observa una cicatriz, aunque prefiere no contar cómo se la hizo. Le suena el móvil. Contesta a la llamada y después comenta que lleva cuatro años en Marruecos y que ha cruzado a España cuatro o cinco veces. “Pero me han devuelto”, incide.
"Es muy normal que los inmigrantes se muevan de los alrededores de una ciudad autónoma a otra", apostilla Palazón. De hecho, el joven Abbas también lo ha hecho. Hace poco más de 10 días, índica, se encontraba en Ceuta. Allí también vivió la tragedia de Tarajal. “Yo estaba en el agua, mi hermano mayor murió”, grita, mientras hace aspavientos con las manos y se ajusta el roído chaquetón marrón. Porque aquí, en el Gurugú, corre el viento. “Pero yo no he venido a la puerta de Europa para ser un cadáver”, añade. Así que, tras la muerte de los 15 inmigrantes, decidió también trasladarse a Melilla.
Lo hizo en coche, “gracias a la caridad”. Le mendigaba un dirham a un marroquí, y otra moneda a otro. Y así hasta que ahorró lo suficiente. “Como cuando estaba en Gabón y guardaba lo que ganaba con pequeños trabajos”, concluye Abbas. Vuelve entonces a su cabaña, a su reparación. Se prepara para la noche. Como los más de 50 subsaharianos de este campamento. Uno de ellos llega cargado de leña a la espalda. Otro, con dos garrafas de plástico vacías en las manos, desciende por un camino de piedras en busca de agua. Y en el Gurugú se acaban los cigarros de Winston que les han regalado. Y no hay otro paquete
-
Y dale, hablamos de la intervención de la guardia civil en los hechos que desencadenaron el fallecimiento de 15 personas o hablamos de el hambre del tercer mundo, no mezclemos. ....
Hablamos de lo que quieras. Y tu dices de mandar a los "alegres opinadores" al lugar una semana, a lo que yo añado otra semana a otro lugar. Y así ya podemos dar por cerrado incluso el hilo de los piratas somalies, salvo que haya por aquí algún pirata somalí que pueda opinar con criterio; pues supongo que pescadores, a lo mas que llegamos es a caña en el arroyo Meaques.
Si, demagogia. Pq queremos defender nuestra casa no podemos pensar en la hambruna de los demás. Si quieres abrimos las fronteras, quitamos la ley de extranjería y proporcionamos todos los servicios necesarios a todos aquellos que en sus paises no tienen futuro. Ahora, cuando te quiten 50 % de irpf de tu nómina para pagar sanidad, educación, vivienda, alimentacion etc de esta gente entonces ya nos quejamos. Todos estamos de acuerdo en que si estuviéramos en el pellejo de cualquiera de estos inmigrantes sin nada que perder, saltaríamos la valla, pisariamos la cabeza a todos los que nos lo intentaran impedir. Pero yo estoy al otro lado de la valla, mi bienestar y el de los mios es lo que defiendo y es que el lema " ningún ser humano es ilegal " me parece demagogia barata propia de quien no tiene los pies en el suelo. Cedanles ustedes su casa, paguenles la sanidad y la comida, entonces hablamos....
-
Que poco valoras el acervo cultural que nos enriquece.
Eres un farcista.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
-
Y dale, hablamos de la intervención de la guardia civil en los hechos que desencadenaron el fallecimiento de 15 personas o hablamos de el hambre del tercer mundo, no mezclemos. ....
Hablamos de lo que quieras. Y tu dices de mandar a los "alegres opinadores" al lugar una semana, a lo que yo añado otra semana a otro lugar. Y así ya podemos dar por cerrado incluso el hilo de los piratas somalies, salvo que haya por aquí algún pirata somalí que pueda opinar con criterio; pues supongo que pescadores, a lo mas que llegamos es a caña en el arroyo Meaques.
Si, demagogia. Pq queremos defender nuestra casa no podemos pensar en la hambruna de los demás. Si quieres abrimos las fronteras, quitamos la ley de extranjería y proporcionamos todos los servicios necesarios a todos aquellos que en sus paises no tienen futuro. Ahora, cuando te quiten 50 % de irpf de tu nómina para pagar sanidad, educación, vivienda, alimentacion etc de esta gente entonces ya nos quejamos. Todos estamos de acuerdo en que si estuviéramos en el pellejo de cualquiera de estos inmigrantes sin nada que perder, saltaríamos la valla, pisariamos la cabeza a todos los que nos lo intentaran impedir. Pero yo estoy al otro lado de la valla, mi bienestar y el de los mios es lo que defiendo y es que el lema " ningún ser humano es ilegal " me parece demagogia barata propia de quien no tiene los pies en el suelo. Cedanles ustedes su casa, paguenles la sanidad y la comida, entonces hablamos....
"ningún hijo puta en mi casa" ese también es un bonito lema.
-
Los guardias exigen normas claras para frenar los saltos de inmigrantes en Melilla
La ciudad padece una presión migratoria similar a la de 2005
El Barkani prevé que se van a producir entre tres y cuatro saltos semanales
El vicepresidente melillense achaca las entradas masivas a la renuncia al uso de pelotas
(http://ep01.epimg.net/politica/imagenes/2014/03/01/actualidad/1393677930_991324_1393705123_noticia_normal.jpg)
Cinco inmigrantes saltan el día 28 la valla de Melilla. / BLASCO DE AVELLANEDA (AFP)
La reciente prohibición de lanzar pelotas de goma para frenar las entradas en masa de subsaharianos a través de la valla fronteriza y el descrédito de las llamadas expulsiones en caliente a Marruecos han hecho mella en la Guardia Civil de Melilla. “Cunde el desánimo entre los agentes, pero no porque se les prive de las pelotas de goma. Pese a haberlo solicitado mil veces, carecemos de un protocolo de actuación sobre cómo repeler los asaltos”, explican fuentes de la Asociación Unificada de Guardias Civiles. .
La ciudad autónoma sufrió el pasado viernes el mayor salto de subsaharianos en casi nueve años: 214 inmigrantes irregulares entraron en la ciudad. En los dos primeros meses del presente año, 574 personas han saltado la verja, un récord en tan poco tiempo. 2013 ya fue un año complicado: las entradas irregulares en Ceuta y Melilla aumentaron un 113%, según la policía. El fenómeno va a más y la Guardia Civil es menos eficaz al combatirlo.
Prueba de ello es que el viernes, por primera vez desde 2005 la mayoría de los subsaharianos que treparon por la valla –dos de cada tres aproximadamente- lograron pasar. En otras ocasiones solo una minoría lo conseguía. Y eso que desde octubre está desplegado allí el Grupo de Reserva y Seguridad número dos de la Guardia Civil, con sede en Sevilla, que ahora recibirá refuerzos.
más información
El CETI de Melilla se desborda tras el salto de más de 200 inmigrantes
Una menor de Camerún salta la valla de Melilla con la tibia rota
FOTOGALERÍA Las imágenes del salto
Interior refuerza la frontera con 18 antidisturbios de la Guardia Civil
Interior ordena no disparar pelotas a los inmigrantes en Ceuta y Melilla
Sin embargo, el secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, negaba ayer que hubiera “desánimo” o “pasividad” entre los guardias civiles, en una entrevista en Efe. La institución “está por encima de la polémica” y “no ha bajado en ningún momento la guardia”, aseguró.
A la creciente presión migratoria de los subsaharianos y de los argelinos, que cruzan por la frontera haciéndose pasar por marroquíes, se añade desde 2013 la de las familias sirias que vuelan de Beirut a Argel y después atraviesan a escondidas la frontera de Argelia con Marruecos. Son unos mil, según el diario As Sabah de Casablanca, los que ahora se hacinan en las pensiones de Nador o Tetuán a la espera de comprar un falso pasaporte marroquí con en que pasar a Ceuta y Melilla. Cerca de 200 intentaron, sin embargo, entrar corriendo en Melilla el 14 de febrero, pero fracasaron.
“No da la impresión de que esto vaya a menos”, comentaba el viernes Carlos Montero, el director del Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes de Melilla, ahora saturado. “Más bien al contrario, la presión es cada vez más fuerte”, añadía. “Van a seguir entrando cientos de inmigrantes”, vaticinó el viernes Miguel Marín (PP), vicepresidente de la ciudad. El delegado del Gobierno, Abdelmalik el Barkani, prevé que se van a producir “entre tres y cuatro saltos semanales”.
(http://ep00.epimg.net/politica/imagenes/2014/03/01/actualidad/1393677930_991324_1393701357_sumario_grande.jpg)
¿Por qué Melilla vive ahora una crisis migratoria similar a la de 2005? Entonces la valla tenía solo tres metros y no seis como ahora salpicados de concertinas, pero el Ejecutivo socialista se atrevió a enviar al Ejército a la valla para que secundase a la Guardia Civil. El Gobierno español no habla claro. Otros responsables sí dan algunas explicaciones.
Miguel Marín achaca la entrada masiva del viernes al “efecto llamada” provocado por la renuncia de la Guardia Civil a “emplear cierto material antidisturbios”, es decir las pelotas de goma. “(…) ha sido despojada de las herramientas con la que hacia frente” a las avalanchas, se lamentaba en un editorial, el sábado, el diario Melilla Hoy. Quedaron prohibidas el martes en tierra y en el mar después de que ONG, partidos de oposición y la comisaria europea de Interior, Cecilia Malmström, las vincularan con la muerte de 15 subsaharianos, el 6 de febrero en aguas cercanas a Ceuta.
Criticadas por ONG de derechos humanos y por partidos de oposición, las expulsiones irregulares, sin cumplir los trámites de la ley de extranjería ni del convenio bilateral con Marruecos vigente desde 2012, han propiciado la imputación del delegado del Gobierno en Melilla y del coronel de la Guardia Civil, Ambrosio Martín Villaseñor. Citado el martes a declarar lo hizo porque, explicó, en las fechas en las que se produjeron no estaba en la ciudad y le sustituyó un comandante. Una ONG y el partido musulmán, Coalición por Melilla (CpM), se querellaron contra ambos.
El malestar de los agentes contra el PSOE y varias ONG aflora en los comunicados que difunden. La Unión de Guardias Civiles, la segunda asociación en número de afiliados, ha anunciado querellas contra la comisaria Malmström, dirigentes socialistas etcétera. Les acusan de “mancillar y humillar” al cuerpo. Bajo cuerda algunos mandos arremeten también contra el ministro de Interior.
La responsabilidad de Rabat
Rabat tiene su parte de responsabilidad en lo que está sucediendo, pero en aras a mantener una buena relación ningún miembro del Gobierno, ni tampoco ningún dirigente del PSOE, lo quieren decir en voz alta, señalan fuentes diplomáticas españolas. Solo el ministro de Exteriores, José Manuel García-Margallo, dejó caer el lunes que “habría que pedir a Marruecos que procure que [los inmigrantes] no se acerquen tanto a las fronteras españolas”.
Más explícitos fueron, el viernes, los tres partidos de la oposición al PP en Melilla. Pidieron a Rabat más implicación en la lucha contra la inmigración clandestina. “Quizá Marruecos no está al 100% de lo que debería”, afirmó Hassan Mohatar de CpM. Por de pronto es la Guardia Civil la que tiene que advertir a las Fuerzas Auxiliares marroquíes, accionando las alarmas, que llegan los subsaharianos a la carrera.
El portavoz del Gobierno marroquí, Mustafa el Khalfi, dio, el jueves, otra explicación. Achacó las entradas terrestres “al cierre de las fronteras marítimas” de Marruecos desde donde apenas zarpan ya pateras rumbo a España. Su número cayó, en los últimos diez años, en “un 95%”, según él. Es verdad que han disminuido, pero no en la misma proporción que los cayucos que partían de Mauritania y Senegal rumbo a Canarias. En 2006 desembarcaron 31.678 subsaharianos en el archipiélago y ahora ya no llegan.
Para granjearse esa colaboración marroquí, el Gobierno español hace, sin embargo, concesiones discretas. A finales de 2013 Rabat impuso una reorganización de las fronteras de Ceuta y Melilla para encauzar el contrabando con Marruecos solo a través de los puestos habilitados para el tránsito de las porteadoras, lo que las autoridades españolas aceptaron sin discutir.
El secretario de Estado para la Unión Europea, Iñigo Méndez de Vigo, hizo, en noviembre pasado, una visita a Ceuta en la que hizo oídos sordos a la principal aspiración de la ciudad: su ingreso en la unión aduanera europea solicitado por unanimidad en 2009 por la Asamblea de Ceuta y mediante una proposición no de ley, del Congreso de los Diputados. Incorporarse a esa unión afianzaría el carácter europeo de la ciudad y le permitiría reivindicar con más fuerza la apertura de una aduana comercial con Marruecos, pero también disgustaría a las autoridades marroquíes.
-
TRAS LAS ÚLTIMAS AVALANCHAS EN LA FRONTERA
España pide «ayuda de emergencia» a la UE para inmigración
03.03.14 - 12:54 - AGENCIAS | MADRID
Solicita inversión para proyectos valorados en 45 millones de euros y destinados a mejorar la gestión de los centros de inmigrantes.
El ministro Fernández Díaz mostró a la comisaria Cecilia Malmström su "contrariedad" por las críticas de Bruselas tras la muerte de 15 subsaharianos en Ceuta.
España pide «ayuda de emergencia» a la UE para inmigración
El ministro del Interior de España, Jorge Fernández Díaz, ha pedido hoy a la comisaria europea de Interior, Cecilia Malmström, "ayuda de emergencia" para proyectos valorados en 45 millones de euros y destinados a mejorar la gestión de la inmigración irregular en Ceuta y Melilla. "Le he pedido a la comisaria ayuda extraordinaria y de emergencia porque la situación que vivimos es de emergencia", ha señalado Fernández Díaz en una rueda de prensa tras reunirse con la comisaria, que pidió explicaciones a España sobre la tragedia de principios de febrero en Ceuta en la que murieron 15 personas.
El ministro ha explicado que ese apoyo europeo iría destinado a "proyectos urgentes e inaplazables" como el refuerzo del perímetro fronterizo y de los centros de estancia temporal de inmigrantes (CETI) en Ceuta y Melilla. Los 45 millones de euros es el coste total que se calcula que tendrían estos proyectos, explicó el ministro, quien confió en que los fondos europeos puedan cubrir la mayor parte de ese gasto y aseguró que la comisaria se mostró receptiva a su petición. La ayuda europea también permitiría financiar equipos cooperativos conjuntos entre Marruecos y España, señaló el ministro que explicó que transmitió sus propuestas por escrito a la comisaria.
Las reunión se produjo después de que Malmström criticase el uso de pelotas de goma en los acontecimientos de Ceuta al considerar que podrían haber causado el pánico entre los inmigrantes. "Con todo el respeto a la comisaria, le he manifestado mi contrariedad por esas declaraciones y la del Gobierno de España", sostuvo el ministro, que criticó que la titular comunitaria manifestase su preocupación a través de las redes sociales y de los medios de comunicación.
"Cuando hay una investigación judicial hay que ser especialmente cuidadoso", afirmó, al tiempo que recordó que la confianza mutua y la lealtad son fundamentales. "No me parece mal que la comisaria se interese por la situación porque esta dentro de sus competencias, pero que lo haga por los cauces adecuados", resumió. El ministro dijo que por el momento "no hay nada que acredite una relación causa efecto entre fallecimiento y la actuación de la Guardia Civil, que actuó con carácter disuasorio".
"El Gobierno de España exige respeto y está con la Guardia Civil", añadió y aseguró que a prueba de que se actuó con "carácter disuasorio" es que 23 inmigrantes llegaron sanos y salvos a la playa del Tarajal. Recordó que se ha ordenado no volver a utilizar pelotas de goma en el mar porque se ha demostrado que no es el medio disuasorio más efectivo. Sobre la posibilidad de que la Comisión Europea (CE) inicie un procedimiento de infracción contra España por lo ocurrido en Ceuta, FernándezDíaz aseguró que esa cuestión no se trató en el encuentro bilateral.
Preguntado acerca de las llamadas "devoluciones en caliente" y la petición de Bruselas de que se respeten las normas de asilo a inmigrantes, el ministro aseguró que España aplica la ley de extranjería a todos los que entran en territorio español. "La devolución en caliente es ilegal, no existe en el derecho", comentó, al tiempo que matizó que otra cosa es si los inmigrantes no han superado la valla metálica o la valla humana de la Guardia Civil.
El ministro recordó además que de todas las personas que entraron en España el año pasado a través de Ceuta y Melilla sólo 41 eran demandantes de asilo y en lo que va de año, sólo dos. "Los que entran en Ceuta y Melilla suelen ser inmigrantes por razones económicas y no de asilo", defendió.
Últimas avalanchas
Tras el suceso, la Dirección General de la Guardia Civil envió una instrucción verbal a los agentes que controlan los perímetros fronterizos que establece el uso de escudos, defensas de goma y disparos de fogueo, en tanto que el de pelotas de goma y botes de humo se limitará a circunstancias muy extremas. Desde ese día, se han registrado tres entradas masivas a Melilla en solo once días, la última el pasado viernes cuando lograron entrar en la ciudad autónoma más de 200 inmigrantes.
En total, se calcula que han podido entrar casi 500 subsaharianos, lo que ha provocado que el Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI) de Melilla se encuentre totalmente saturado con unas 1.300 personas, casi el triple de su capacidad, que es de 480. Independientemente del debate sobre si esta nueva oleada haya podido ser consecuencia de un "efecto llamada", el Gobierno decidió el pasado viernes reforzar la presencia de la Guardia Civil en Melilla con el envío este fin de semana de un módulo de intervención rápida del Grupo de Reserva y Seguridad (GRS) del instituto armado.
El ministro ha defendido en los últimos días que España no puede combatir el fenómeno de la inmigración en solitario, algo en lo que que el presidente del Ejecutivo, Mariano Rajoy, también ha insistido. Rajoy ha asegurado que necesita la ayuda de la UE en esta materia y ha considerado un "imperativo" la política integrada de todos los países en el asunto migratorio.
-
(http://www.minutodigital.com/wp-content/uploads/IMG-20140302-z.jpg)
http://www.minutodigital.com/2014/03/03/celebran-acto-homenaje-a-inmigrantes-asesinados-en-ceuta-por-la-guardia-civil/
-
‘EL INTERMEDIO’ OFRECE UN AVANCE DE ‘EL OBJETIVO’ DEL DOMINGO
Marine Le Pen: “Ya no hay sitio para los inmigrantes en Europa”
El próximo lunes, el ministro del Interior Jorge Fernández Díaz se reunirá con la comisaria europea Cecilia Malmström para aclarar los incidentes en Ceuta después que esta amenazara con actuar contra España. Sus declaraciones no han sentado bien en algunos sectores de la ultraderecha internacional. ‘El Intermedio’ ofrece un fragmento de la entrevista en ‘El Objetivo’ a Marine Le Pen, la líder del Frente Nacional francés.
http://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/revista-medios/marine-pen-“ya-hay-sitio-inmigrantes-europa”_2014022700368.html (http://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/revista-medios/marine-pen-“ya-hay-sitio-inmigrantes-europa”_2014022700368.html)
-
Ceuta al final se sabe todo
Todo tiene su explicación
ESPANA La ex secretaria de Estado Anna Terrón asesora a Malmström en inmigración
JAVIER G. GALLEGO Corresponsal Bruselas
Actualizado: 02/03/2014 05:39 horas
La comisaria europea de Interior, Cecilia Malmström, tiene como asesora de inmigración a Anna Terrón, dirigente del PSC y ex secretaria de Estado con Zapatero. Esta colaboración, según fuentes europeas, explica las fuertes críticas realizadas los últimos días por Malmström contra España por la tragedia de Ceuta.
-
Ceuta al final se sabe todo
Todo tiene su explicación
ESPANA La ex secretaria de Estado Anna Terrón asesora a Malmström en inmigración
JAVIER G. GALLEGO Corresponsal Bruselas
Actualizado: 02/03/2014 05:39 horas
La comisaria europea de Interior, Cecilia Malmström, tiene como asesora de inmigración a Anna Terrón, dirigente del PSC y ex secretaria de Estado con Zapatero. Esta colaboración, según fuentes europeas, explica las fuertes críticas realizadas los últimos días por Malmström contra España por la tragedia de Ceuta.
Y esa relación ya justifica que se lancen pelotas de goma al mar cercanas a los que se estaba ahogando?
-
Aquí le dejo un artículo suyo publicado en prensa hace dos años...no creo que haya variado su discurso en nada...con asesora del PSC o sin ella.
Asilo: es vital que Europa presente un frente unido
Nuestros líderes deben asegurarse de la retórica populista de los solicitantes de asilo - cuyos números son históricamente bajos - no dictar la agenda
theguardian.com , Miércoles 07 de marzo 2012 14.02 GMT
Promesas europeas de apoyo a las personas necesitadas se han probado completamente en los últimos tiempos y Europa en conjunto ha fracasado en esa prueba. Necesitamos urgentemente un sistema de asilo común que reequilibra la responsabilidad entre los Estados miembros de la UE.
En términos históricos, el número de solicitantes de asilo que llegan a Europa es baja, pero algunos puntos de entrada están bajo una enorme presión y no están equipados para procesar correctamente las solicitudes de asilo. Este sistema defectuoso no sólo es injusta para los que buscan refugio, sino que también es injusta para un público que necesita saber que el sistema de ayuda a los más necesitados.
Me gustaría comentar el sistema europeo común de asilo con ministros del interior de todos los países de la UE el 8 de marzo, y voy a estar buscando a los participantes a que incrementen sus esfuerzos, ya que las negociaciones han sido hasta ahora demasiado lento.
Parte de la razón se puede ver en nuestro entorno económico. Pero a medida que la crisis se ha mantenido la Unión Europea mirar hacia adentro durante muchos meses, los disturbios en el norte de África y en otros lugares ha obligado a muchos a abandonar sus hogares. Por lo tanto, puede permanecer Europa comprometido a ayudar a las personas necesitadas de vivienda, mientras que el manejo de nuestras propias dificultades económicas?
Algunas estadísticas son preocupantes. En los tres primeros trimestres de 2011, más del 75% de todas las solicitudes de asilo se hicieron en sólo seis estados miembros de la UE . El Reino Unido fue uno de ellos: recibió cerca de 20.000 aplicaciones.
Esto es mucho, aunque sólo alrededor de la mitad del número de Francia o Alemania, y menos de Bélgica o Suecia. Y a medida que más de 700.000 personas huyeron de la violencia en Libia, muchos terminaron en campos de refugiados en los países vecinos. De las 8.000 personas identificadas por la ONU como una especial necesidad de ayuda, los Estados miembros de la UE sólo accedieron a recibir 400. Noruega, un país fuera de la UE, aceptó casi la misma cantidad por sí mismo.
Mientras tanto, en 2011 más de 50.000 inmigrantes cruzaron el Mediterráneo en embarcaciones desvencijadas a la UE. Demasiado muchos murieron tratando; unas 1.500 personas según los nuevos datos de la ONU. Otros llegaron a la isla italiana de Lampedusa y Malta. Otros países europeos no paso hasta la placa y ayudar. A tan sólo 300 refugiados fueron trasladados de Malta a otros Estados miembros. De éstos, el Reino Unido aceptó sólo 10.
Al mismo tiempo, el Reino Unido es uno de los 10 estados miembros con una tradición de larga data de reasentar a los refugiados a través del sistema de la ONU, que es algo para estar orgullosos. En 2010, el Reino Unido aceptó esas 720 refugiados que habían quedado varados en países en los que no tenían futuro, la segunda cifra más alta de la UE.
Sin embargo, el estado de ánimo político en muchos Estados miembros de la UE es amargo. No hemos visto tantos partidos populistas y xenófobos en los parlamentos nacionales europeos desde antes de la segunda guerra mundial. Fiel a su estilo, que se aprovechan de la crisis actual, tratando de echar la culpa a la población inmigrante. En este caso, necesitamos un liderazgo europeo y nacional para asegurarse de que la retórica populista no dicta la orden del día.
Porque, al contrario de lo que los xenófobos quieren hacernos creer, el número de solicitantes de asilo en Europa es mucho menor hoy que hace 10 años. Y Europa es de ninguna manera excepcionalmente abiertos en sus políticas de asilo. Hay muchos más refugiados en Kenya solo que en los 27 países de la UE.
Sin embargo, lo imprevisto, como la primavera árabe puede estirar demasiado la capacidad de asilo de países, y Europa tiene que estar preparado para apoyar a los Estados miembros para que la gente se reciben dignamente.
A pesar de las normas mínimas comunes, los sistemas de asilo de varios países ofrecen condiciones de recepción inaceptables para los migrantes. Y las normas de concesión de la condición de refugiado difieren mucho entre países. Estas disparidades no son aceptables en una Unión Europea en los que hemos firmado las mismas convenciones internacionales y unirse en torno a los mismos valores. La UE necesita las exigentes normas comunes y una cooperación más estrecha para asegurar que los solicitantes de asilo son tratados por igual en un sistema abierto y justo - cuando sean aplicables.
Por eso, la UE ha estado avanzando lentamente hacia una política común de asilo durante más de una década, y se ha fijado una fecha límite de 2012 para la aplicación del régimen común en su lugar. Pero, de nuevo, las negociaciones están demasiado lento movimiento y habla deben intensificarse.
Estoy convencido de que somos perfectamente capaces de hacer frente a las dificultades económicas, mientras que se mantiene fiel a nuestros ideales de la apertura, la tolerancia y la solidaridad. Nuestro compromiso no puede ser un juego de suma cero. Este año, espero que todos los ministros en el Consejo que haga honor a sus promesas, se comprometen a la asistencia mutua y, finalmente, poner el sistema común de asilo en su lugar.
http://www.theguardian.com/commentisfree/2012/mar/07/asylum-europe-present-united-front
-
Claro......, aquí nadie se corta un pelo a la hora de arrimar el ascua a su sardina........, el nivel de los politicos españoles esta poe debajo de las cloacas, con perdon de las ratas que estan muy por encima de esta casta.....
Pd.- No hay que estudiar mucho, influyo en la comisaría europea contra mi propio pais para así desgastar al gobierno, puede ser mas ruin la izquierda española?
-
Apreciación subjetiva muy en línea con intereconomía...hay que ver más la Sexta.
:Quemado_1
-
Tu apreciación más objetiva no puedes ser, ese es vuestro problema, os creeis saberlo todoy clasificais a los demas, no he visto intereconomia en mi vida más de dos minutos seguidos haciendo zapping, veo a diario la sexta, el debate de las 12.30 con ferreras, su telediario todos los días, el follonero uno de mis programas favoritos y el gran wioming antes lo era, ahora lo veo a ratos, pero claro vuestro encefalograma plano no os permite entender esto...., aquí seguís dividiendo a los españoles en los nuestros ( progres) y los fachas que son todos los que no os dicen amén a todo...
-
Ceuta al final se sabe todo
Todo tiene su explicación
ESPANA La ex secretaria de Estado Anna Terrón asesora a Malmström en inmigración
JAVIER G. GALLEGO Corresponsal Bruselas
Actualizado: 02/03/2014 05:39 horas
La comisaria europea de Interior, Cecilia Malmström, tiene como asesora de inmigración a Anna Terrón, dirigente del PSC y ex secretaria de Estado con Zapatero. Esta colaboración, según fuentes europeas, explica las fuertes críticas realizadas los últimos días por Malmström contra España por la tragedia de Ceuta.
Y esa relación ya justifica que se lancen pelotas de goma al mar cercanas a los que se estaba ahogando?
Que se estaban ahogando ??... mas bien estaban intentando traspasar la frontera con nuestro país llamado ESPAÑA, por puesto no habilitado. Existen unos protocolos de actuación los cuales han sido cumplidos por la GC a la perfección, pero claro, usted desde la rotonda ni siente ni padece... Pasesé por la frontera, o frecuente cualquier CIE, trabaje allí un mes y luego me da un punto de vista " objetivo " y no como el de la sexta y su colega el follonero, abogado de todo lo que vaya contra las fcs...
-
Claro, claro..de ahí las declaraciones de las autoridades politicas...todo un ejemplo de no saber.
-
Claro, claro..de ahí las declaraciones de las autoridades politicas...todo un ejemplo de no saber.
Hablemos claro. Usted me esta queriendo decir que las personas que se ahogaron fue por culpa de la Gc ??.. Usted me esta queriendo decir que en base a su conocimiento la actuación de la Gc no fue la correcta ??.. o simplemente opina en base a sus creencias o predilecciones políticas de las que va dejando rastro....
-
En que parte de qué mensaje he dicho yo tal cosa?
-
. . . en ninguna, pero o estás conmigo o te meto en el bucle. . .
-
Y tiene cojones, que cogiera la fama el interprete del funeral de Mandela.
-
Me parece a mi que van a hacer un acogimiento de inmigrantes a lo ana pastor.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
-
Lo ve señor atreyu, "las pelotas no son operativas", ministro del interior dixit.
Nadie culpa a la GC de lo ocurrido pero lanzar pelotas a personas que nadan dificultosamente no parece que sea muy..."operativo"...ni razonable.
http://www.lasexta.com/videos-online/programas/el-intermedio/reflexiones-wyoming/“si-tan-adecuados-eran-esos-medios-que-prohiben”_2014022500226.html (http://www.lasexta.com/videos-online/programas/el-intermedio/reflexiones-wyoming/“si-tan-adecuados-eran-esos-medios-que-prohiben”_2014022500226.html)
-
La paguita es mas efectiva.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
-
El bucle es más efectivo
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
-
Si es desde los mundos de yupi si. En la vida real no.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
-
todavia no he visto a nadie apuntado en la lista de voluntarios para ceder una habitacion para estos pobres...
-
todavia no he visto a nadie apuntado en la lista de voluntarios para ceder una habitacion para estos pobres...
Ana pastor creo que ha puesto dos, una para el jardinero y otra para la chacha....
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
-
Creo que con este enlace queda contestada la cuestión
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=3418.msg867874#msg867874
-
Lo ve señor atreyu, "las pelotas no son operativas", ministro del interior dixit.
Nadie culpa a la GC de lo ocurrido pero lanzar pelotas a personas que nadan dificultosamente no parece que sea muy..."operativo"...ni razonable.
http://www.lasexta.com/videos-online/programas/el-intermedio/reflexiones-wyoming/“si-tan-adecuados-eran-esos-medios-que-prohiben”_2014022500226.html (http://www.lasexta.com/videos-online/programas/el-intermedio/reflexiones-wyoming/“si-tan-adecuados-eran-esos-medios-que-prohiben”_2014022500226.html)
La sexta.... ni le doy al play....
-
La sexta.... ni le doy al play....
No hace falta..quédese con esto:
"las pelotas no son operativas", ministro del interior dixit.
-
La sexta.... ni le doy al play....
No hace falta..quédese con esto:
"las pelotas no son operativas", ministro del interior dixit.
Donde dice usted que cobija a los inmigrantes?
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
-
En el mismo lugar que procuren las autoridades que es a las que les compete hacerlo...con ese dinero que ha de aportar la UE...como lo acaba de hacer con Ucrania... y a lo bestia.
Para evitar así que el país caiga en la bancarrota
La UE ofrece 11.000 millones a Ucrania
Publicat el Miércoles, 5 marzo, 2014
El Ministro ha pedido 45...asi que no creo que la UE, que está dispuesta a poner 11000 millones para Ucrania, niegue lo que es una gota.
-
La sexta.... ni le doy al play....
No hace falta..quédese con esto:
"las pelotas no son operativas", ministro del interior dixit.
Me quedo con los protocolos establecidos y diseñados por expertos y no por un politicucho q diga lo q diga lo hara para no perder votos... No obstante eso nada tiene q ver con q la gc hiciera mal uso de los medios a su alcance e ixoneos para ese escenario..
Me llama la atencion q viendo las noticias de antena3 nada he oido de lo q pones...
-
Me quedo con los protocolos establecidos y diseñados por expertos
:carcaj :carcaj despidanlos...las "trazas" se han demostrado inútiles.
-
En el mismo lugar que procuren las autoridades que es a las que les compete hacerlo...con ese dinero que ha de aportar la UE...como lo acaba de hacer con Ucrania... y a lo bestia.
Para evitar así que el país caiga en la bancarrota
La UE ofrece 11.000 millones a Ucrania
Publicat el Miércoles, 5 marzo, 2014
El Ministro ha pedido 45...asi que no creo que la UE, que está dispuesta a poner 11000 millones para Ucrania, niegue lo que es una gota.
Pero como no podemos acogerlos a todos con cargo al presupuesto, repito, donde va a acogerlos usted? Porque yo no estoy dispuesto a que me suban mas los impuestos o me bajen el sueldo para seguir con la paguita, el medico, etc...
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
-
Podemos...entre todos podemos, incluido ustedes que también han de apoquinar.
-
Podemos...entre todos podemos, incluido ustedes que también han de apoquinar.
Lllevatelos a tu casa...
-
Me quedo con los protocolos establecidos y diseñados por expertos
:carcaj :carcaj despidanlos...las "trazas" se han demostrado inútiles.
Te llamaremos a ti q ya tenemos referencias xe tus grandes aportaciones en el foro.... sin duda demuestras tus conocimientos en todas las facetas policiales cuando no has salido de sc en madrid capital y la rotonda ha sido tu oficina durante la mitad de tu triste y frustrada carrera.... Q vas a saber tu invictus con revolver...
-
Circule, circule..y procure no estorbar.
-
En el mismo lugar que procuren las autoridades que es a las que les compete hacerlo...con ese dinero que ha de aportar la UE...como lo acaba de hacer con Ucrania... y a lo bestia.
Para evitar así que el país caiga en la bancarrota
La UE ofrece 11.000 millones a Ucrania
Publicat el Miércoles, 5 marzo, 2014
El Ministro ha pedido 45...asi que no creo que la UE, que está dispuesta a poner 11000 millones para Ucrania, niegue lo que es una gota.
Pero como no podemos acogerlos a todos con cargo al presupuesto, repito, donde va a acogerlos usted? Porque yo no estoy dispuesto a que me suban mas los impuestos o me bajen el sueldo para seguir con la paguita, el medico, etc...
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Ya nos quitaron la paga para las clases de golf de Aznar, el Ferrari de Blesa, los trajes de Camps y los cursos sin alumnos.
-
Podemos...entre todos podemos, incluido ustedes que también han de apoquinar.
Pero no queremos, y no tenemos obligación ni ganas, salvo la obligacion moral que intentan imponer desde determinados sectores de la sociedad
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
-
Malthus en "Ensayo sobre el principio de la Población" (1798).
Una de las citas más terribles de Malthus es la siguiente:
"Un hombre que nace en un mundo ya ocupado, si sus padres no pueden alimentarlo y si la sociedad no necesita su trabajo, no tiene ningún derecho a reclamar ni la más pequeña porción de alimento (de hecho, ese hombre sobra). En el gran banquete de la Naturaleza no se le ha reservado ningún cubierto. La naturaleza le ordena irse y no tarda mucho en cumplir su amenaza."
Mas de dos siglos después la sombra de este tío sigue nublando el pensamiento y la política demográfica en Europa.
Con unos cuantos millones de muertos en guerras de por medio.
......y así seguimos.
-
Y ese dinero de la ue sera suficiente para pagar sanidad comer dormir formar etc... a todos estos ?? Durante cuanto tiempo ?? Seran todos honrados ciudadanos ??....Hipocresia lo llamo yo.....
-
Hiprogresia.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
-
Ciudadano: “Es muy grave, no se puede hacer política con las vidas humanas”
http://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/mejores-momentos/ciudadano-“es-muy-grave-puede-hacer-politica-vidas-humanas”_2014030500464.html
-
Ciudadano: “Es muy grave, no se puede hacer política con las vidas humanas”
http://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/mejores-momentos/ciudadano-“es-muy-grave-puede-hacer-politica-vidas-humanas”_2014030500464.html
Que se lo expliquen a Marruecos por favor...
-
La sexta la sexta la sexta..... menuda patraña....
-
La sexta la sexta la sexta..... menuda patraña....
Mire le voy a insertar otros medios para que compruebe el ayer y el hoy en otro tema espinoso
"ayer"
UPyD y Equo ponen en duda la legalidad de las “expulsiones en caliente” .
Lunes, 10 de Junio de 2013 13:45
...
El Gobierno dice que las expulsiones son legales
http://www.elfarodigital.es/melilla/politica/125115-upyd-y-equo-ponen-en-duda-la-legalidad-de-las-expulsiones-en-caliente.html
"Hoy"
El ministro del Interior sostiene que "no existen" las devoluciones en caliente, pese a los vídeos y las declaraciones de la Guardia Civil de Ceuta
El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha anunciado este miércoles que el próximo 26 de marzo constituirá en Tánger una comisión mixta hispano marroquí para "impulsar" el acuerdo de readmisión de inmigrantes que España mantiene con el reino alauí y "resolver las cuestiones litigiosas que se deriven de la aplicación" del mismo. Según ha dicho, en España "la devolución en caliente no existe".
un testigo grabó la que sería una expulsión ilegal de inmigrantes llegados a la playa del Tarajal
http://youtube.com/v/9KitO_1aR0U
http://m.diariocritico.com/nacional/ceuta/ley-de-inmigracion/inmigrantes-muertos-ceuta/devoluciones-en-caliente/451869
-
Este ministro es un impresentable, debería haber dimitido hace mucho, pero vamos igual que la ministra de Sanidad, el de Educación, el de Justicia, el de Hacienda, la de Trabajo unos incompetentes que no paran de cagarla día tras día.
-
Si, calcadito, calcadito al gobierno anterior. Igual de inutiles...
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2
-
Los sindicatos policiales creen que el ministro no vio “la Melilla real” .
Viernes, 07 de Marzo de 2014 13:28 , P.S.A.
.“Ojalá se quedara para siempre el ministro del Interior. Así podríamos disfrutar más tiempo de este despliegue de seguridad”, ironizó el secretario general del Sindicato Unificado de Policía (SUP), Jesús Ruiz Barranco, sobre el fuerte dispositivo que se estableció en la jornada de ayer con motivo de la visita del titular de Interior, Jorge Fernández Díaz. Tanto esta formación sindical como la Unión Federal de Policía (UFP) señalaron que el ministro se había llevado “una imagen irreal” de la ciudad autónoma.
“El Barrio Chino estaba totalmente despejado. Lo nunca visto en Melilla”, señaló a El Faro Antonio García, secretario general de la UFP. En la misma línea, apuntó que Beni Enzar, principal paso fronterizo entre España y Marruecos, había sido “totalmente maquillado” horas antes de que aterrizara Fernández Díaz. “No ha visto la realidad que se vive en esta ciudad. Le han limpiado el camino por el que iba a pasar. No creo que se haya hecho una idea de que lo que ocurre realmente en Melilla”, apuntilló el dirigente de la UFP.
Por su parte, Barranco recalcó que la llegada del ministro incluso se notó en la colaboración ofrecida desde Marruecos. En este sentido, recordó que las fuerzas de seguridad del país vecino impidieron ayer la entrada de un ‘coche kamikaze’ con subsaharianos, algo que no se había producido anteriormente. “No se puede afirmar nada rotundamente, pero hoy (ayer) venía Fernández Díaz. Vamos a pensar que la actuación por parte de Marruecos ha podido ser una casualidad”, subrayó el dirigente del SUP.
Beni Enzar, la obra a punto
Por otro lado, desde la UFP señalaron en la jornada de ayer que todavía no se habían iniciado los trabajos para la reforma del paso fronterizo de Beni Enzar. No obstante, recalcaron que sí han comenzado a colocar algunas vallas de obra y se ha procedido a avisar a los funcionarios de que no pueden aparcar en determinados espacios.
¿Y los refuerzos?
Por otro lado, desde la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), lamentaron que el ministro no anunciara la llegada de nuevos refuerzos a la ciudad para afrontar el problema de la presión migratoria. Fuentes de esta organización de agentes de la Benemérita señalaron que si no llegan nuevos efectivos antes de la Operación Paso del Estrecho (OPE), en la frontera de Beni Enzar se pueden dar “situaciones bastante calientes”.
-
Esperando el asalto a Ceuta .
Domingo, 09 de Marzo de 2014 14:32 , Marta Miera
alt
miera Los inmigrantes esperan en Tánger el momento de unirse para volver a intentar la entrada en Ceuta.
.
Varios cameruneses miran la televisión en un apartamento en el barrio de Bujalef en Tánger y se recuperan de las heridas causadas el martes cuando intentaron cruzar la frontera de Ceuta, en el que supuso el mayor asalto en los últimos meses a esta ciudad española. Ninguno quiere dar su verdadera identidad. David tiene el brazo escayolado, Thomas lleva un parche en la oreja y André se apoya con dificultad en unas muletas para poder caminar, mientras un compañero va haciendo zapping entre los deportes, las telenovelas y las noticias.
En este apartamento de Bujalef, un barrio con una gran concentración de subsaharianos, la decena de hombres que comparte alojamiento revive el momento del asalto del martes y su conversación se intensifica cuando recuerdan los golpes y las heridas.
Alrededor de 600 personas que intentaron cruzar ese día la valla de Ceuta fueron detenidas e introducidas en autobuses que les trasladaron hasta Rabat o, en el peor de los casos, les dejaron en grupos de diez -perdidos, sin dinero y sin teléfonos- en la carretera que conduce a la capital marroquí.
Desde entonces, algunas asociaciones como la Asociación de Luz sobre la Emigración Clandestina en el Magreb (ALECMA) se esfuerzan sin éxito en localizar a estos grupos desperdigados por el país.
Llegados a este punto, el destino y la suerte de muchos de ellos depende en muchos casos del poder de organización de su comunidad.
Uno de los cameruneses más veteranos en Marruecos, que fue trasladado a Rabat y que ya está de vuelta en Tánger, relata cómo a pesar de los percances los miembros de su comunidad, la mayor en el barrio de Bujalef, se sienten respaldados entre ellos gracias a una estricta organización bautizada por algunos como “el Gobierno del orden”.
Está jerarquía -extensible a otras ciudades y a otras comunidades- y formada por un presidente (normalmente uno de los más veteranos), vicepresidente y varios adjuntos, les permite ayudarse y vivir su día a día en una relativa paz dentro de la marginación social que sufren desde hace años los inmigrantes en Marruecos.
Además de formar cadenas para prestar ayuda a compañeros arrestados o heridos, el “Gobierno” también tiene poderes para impartir justicia.
“Si molestas a una mujer árabe o creas algún problema te castigan, por ejemplo, limpiando el barrio. Si se ha establecido este sistema gubernamental es porque no queremos problemas con la policía marroquí”, afirma un inmigrante.
Los sin papeles, no solo tienen que hacer frente a las vicisitudes diarias con la sociedad marroquí, por lo general bastante racista, y con las autoridades; también deben lidiar los problemas entre ellos, ya que cada comunidad cuenta con sus reglas y en muchas ocasiones mira por sus propios intereses.
Después de la muerte de un ciudadano de Costa de Marfil el pasado 6 de febrero, los marfileños, con el cansancio añadido debido a los constantes engaños que sufren por parte de falsas mafias, han decidido organizarse de la misma forma que otras comunidades.
Así lo explica Dioula, un joven de 24 años, músico de profesión y que dejó su estudio de grabación en Costa de Marfil a causa de la situación política que atraviesa el país.
“Si un marfileño muere debe haber alguien dispuesto a hablar con su familia”, subraya Dioula, que asegura que su comunidad ya no está dispuesta a intentar cruzar en “avalancha” la frontera con Ceuta y prefiere organizarse entre sí y buscar otros medios como el viaje en zodiac, cada vez menos utilizado por el aumento de la seguridad marroquí en las costas en los últimos diez años.
Marfileños y cameruneses coinciden en que no hay una organización específica a la hora de cruzar las fronteras terrestres, a pesar de que a veces el nivel de reagrupación es tal que es fácil prever un asalto.
“Hay veces que un amigo me dice ¡Vamos!, y respondo que estoy cansado y que ya iré otro día”, afirma el veterano camerunés que ha intentado cruzar ya unas treinta veces a España, y que sirve de ejemplo de la frustración e incluso de la rutina que supone para estas personas los asaltos.
Porque aunque el problema de la inmigración ilegal en Marruecos toma mayor relevancia en momentos determinados, las mismas historias y testimonios se reproducen de manera exacta desde hace años sin producirse realmente un gran cambio. El jueves 20 agentes de la Guardia Civil desembarcaron en Ceuta para reforzar la vigilancia en el paso fronterizo, y pronto se sumará un helicóptero, pero nada de eso alterará la determinación de alcanzar España de estas personas que han abandonado sus países por falta de medios de subsistencia o en busca de protección.
“Aunque haya 1.000 helicópteros y a pesar de los muertos seguiremos intentándolo. No hay hombre más testarudo que el negro”, concluye un activista camerunés.
La jueza del número 6 pide grabaciones internas
El Instituto Armado tendrá que entregar en un plazo de cinco días la copia de las conversaciones mantenidas entre los guardias civiles durante la intervención del pasado 6 de febrero. Las grabaciones contendrían las órdenes recibidas por los agentes a la hora de utilizar el material antidisturbio y actuar. La Guardia Civil tendrá que entregar a la jueza la copia de las comunicaciones mantenidas en el plazo de cinco días para que sean estudiadas y para que se analice con más detalle el tipo de intervención que se llevó a cabo. Esta decisión era ya esperada por la Comandancia de la Guardia Civil, ya que lo lógico en una investigación judicial es que se pida todo lo que pueda aportar detalles que sirvan para saber exactamente qué sucedió aquel día.
La copia de las conversaciones mantenidas está registrada ya que todo queda reflejado en un sistema interno que tiene la Guardia Civil. Es importante para conocer el extremo de todo lo que dijeron los mandos y poder cotejarlo con las declaraciones efectuadas en la investigación que también lleva a cabo la Policía Judicial.
La titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Ceuta incoó diligencias cuando apareció el primer cuerpo sin vida en aguas españolas, dos días después de la tragedia, aunque ya la Benemérita había presentado los primeros informes relacionados con la avalancha en sí trasladando las diligencias instruidas al juzgado. La aparición de más cadáveres se sumaron al caso que sigue su proceso.
-
No se lanzaron, si se lanzaron, bueno se lanzaron pero eran "trazas", las pelotas no son operativas para finalmente concluir....que hubiese sido mejor...y la reseña dentro del artículo para enmarcar...est ministro no tiene precio diciendo gilipolleces.
Incidentes en la Playa del Tarajal en los que murieron 15 personas
Fernández Díaz: 'Hubiera sido mejor no haber lanzado las pelotas de goma'
'Hemos aprendido de la experiencia y hemos dado la orden de que no se vuelvan a lanzar'
Pide a la oposición 'altura de miras' y que 'no se haga demagogia con los muertos'
1 El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha afirmado que "comprobado lo sucedido, hubiera sido mejor no haber lanzado las pelotas de goma" durante los incidentes ocurridos en la Playa del Tarajal de Ceuta el pasado 6 de febrero en los que fallecieron cuando intentaban entrar en Ceuta 15 inmigrantes subsaharianos.
"Nunca se había producido un supuesto como ese. Hemos aprendido de la experiencia y hemos dado la orden de que nunca más se vuelvan a lanzar con carácter disuasorio, como así fue, pelotas de gomas", ha afirmado el ministro en una entrevista en Onda Cero.
El ministro ha insistido, no obstante, en el "carácter disuasorio" con el que se utilizaron las pelotas de goma y puso como ejemplo el hecho de que 23 de los inmigrantes "llegasen sanos y salvo a la playa". Para Fernández Díaz, "si la intención hubiese sido que no llegasen (a la playa) no habrían llegado", ha expuesto el titular de Interior.
Fernéndez Díaz ha puntualizado, además, que el uso de material antidisturbios está recogido en los protocolos de actuación anteriores al año 2005 y ha precisado que será "la autoridad judicial" a la que se le ha remitido las grabaciones que acreditan las conversaciones de la cadena de mando registradas aquella noche "quien dictamine sobre ello".
'Política de Estado'
En cuanto a las declaraciones del ex presidente del Gobierno, el socialista José Luis Rodríguez Zapatero, proponiéndo un pacto de Estado para abordar la inmigración, Fernández Díaz rememoró la situación vivida en la etapa del Gobierno del PSOE en los años 2005 y 2006 en la que se registró también una fuerte presión migratoria con muertes de inmigrantes en el mar.
El ministro coincidió con Zapatero y ha precisado que "es difícil decir que hay que abordar la inmigración como una política europea sin antes tratarla como una política de Estado". Ha pedido por ello "altura de miras" y que "no se haga demagogia con los muertos".
Sobre las declaraciones realizadas por la comisaria europea de Interior, Cecilia Malmstrom que cuestionó la actuación de la Guardia Civil, Fernández Díaz ha declarado que "desde algunos despachos se ven las cosas mucho más tranquila y cómodamente que pisando el terreno y la realidad".
Ha comentado que en su día le explicó a la comisaria la situación "compleja en los perímetros fronterizos" y ha pedido que "a la hora de hacer juicios y dar opiniones" se hagan "desde la comprensión, el rigor y la solidaridad porque es una tarea y compleja y se hace para preservar la frontera de Europa".
El ministro ha insistido en el "deber" de España de proteger la frontera que, según ha admitido, es "la labor más desagradable" pero de la que "España no va a abdicar". "Las fronteras abiertas significarían la desaparición de los estados y España tiene la capacidad de acogida que tiene, pero Europa tampoco lo consentiría", ha expuso el ministro.
Ha expresado también la necesidad de "ayudar a los países de origen y tránsito" para que esas personas "no se vean desesperadas para realizar estos intentos de inmigración ilegal".
Sobre su cooperación con Italia en materia de inmigración, Fernández Díaz ha precisado que se trata de realidades distintas aunque "se trabaja de forma coordinada". Sobre la creación del grupo G4 constituido por España, Francia, Portugal y Marruecos para luchar contra la inmigración ilegal, el terrorismo internacional y la criminalidad, ha asegurado que Italia ha solicitado su incorporación al mismo, aunque ha precisado "que la impresión es que se constituirá allí un G4 porque la problemática de los países de origen y tránsito son distintas".
-
Para Fernández Díaz, "si la intención hubiese sido que no llegasen (a la playa) no habrían llegado", ha expuesto el titular de Interior.
Entonces que nos explique este ministro cuál era la intención, porque es evidente que después de tratar de ocultar que se lanzaron y sólo después de que saliera a la luz vídeos que demostraban lo contrario y contarnos una película de trazas, líneas y fronteras ahora dice que si hubieran querido no habrían llegado, nos ha jodido que no, se les pone un pie en la cabeza y al fondo,(si por querer yo quiero que me toque la primitiva), que explique porqué la superioridad ORDENÓ su uso y cuál era el objetivo de su uso y la intencionalidad, porque cualquiera sabe que no iban a dar la vuelta y que irían a la orilla con pelotas o sin ellas, (tenían dos opciones claras, llegar a la orilla o ahogarse), si eso estaba claro ¿las pelotas se lanzaron como castigo o tenían una función táctica?
-
Para Fernández Díaz, "si la intención hubiese sido que no llegasen (a la playa) no habrían llegado", ha expuesto el titular de Interior.
Entonces que nos explique este ministro cuál era la intención, porque es evidente que después de tratar de ocultar que se lanzaron y sólo después de que saliera a la luz vídeos que demostraban lo contrario y contarnos una película de trazas, líneas y fronteras ahora dice que si hubieran querido no habrían llegado, nos ha jodido que no, se les pone un pie en la cabeza y al fondo,(si por querer yo quiero que me toque la primitiva), que explique porqué la superioridad ORDENÓ su uso y cuál era el objetivo de su uso y la intencionalidad, porque cualquiera sabe que no iban a dar la vuelta y que irían a la orilla con pelotas o sin ellas, (tenían dos opciones claras, llegar a la orilla o ahogarse), si eso estaba claro ¿las pelotas se lanzaron como castigo o tenían una función táctica?
Circule, circule...que está usted haciendo preguntas incómodas.
-
Para Fernández Díaz, "si la intención hubiese sido que no llegasen (a la playa) no habrían llegado", ha expuesto el titular de Interior.
Entonces que nos explique este ministro cuál era la intención, porque es evidente que después de tratar de ocultar que se lanzaron y sólo después de que saliera a la luz vídeos que demostraban lo contrario y contarnos una película de trazas, líneas y fronteras ahora dice que si hubieran querido no habrían llegado, nos ha jodido que no, se les pone un pie en la cabeza y al fondo,(si por querer yo quiero que me toque la primitiva), que explique porqué la superioridad ORDENÓ su uso y cuál era el objetivo de su uso y la intencionalidad, porque cualquiera sabe que no iban a dar la vuelta y que irían a la orilla con pelotas o sin ellas, (tenían dos opciones claras, llegar a la orilla o ahogarse), si eso estaba claro ¿las pelotas se lanzaron como castigo o tenían una función táctica?
Circule, circule...que está usted haciendo preguntas incómodas.
:partirse
Al Fernández este le ponía el bañador de Fraga, le echaba al mar y que nadase mientras le tiran pelotas de goma y cuando saliese del agua le preguntaba, ¿Qué tal las trazas majo?
-
Hipocresia y frustracion......
-
Hipocresia y frustracion......
No, transparencia y responsabilidad.
-
Me refiero a la de algunos q sacan pegas a todas las intervenciones y si son de la E mejor..... desde la rotonda todo se ve facil....
-
Me refiero a la de algunos q sacan pegas a todas las intervenciones y si son de la E mejor..... desde la rotonda todo se ve facil....
Yo creo que aquí fallaron los que dan las órdenes, Director de la Guardia Civil a la cabeza y ahora intentan salvar su culo.
-
Me refiero a la de algunos q sacan pegas a todas las intervenciones y si son de la E mejor..... desde la rotonda todo se ve facil....
Another historic cansin.
-
Me refiero a la de algunos q sacan pegas a todas las intervenciones y si son de la E mejor..... desde la rotonda todo se ve facil....
Another historic cansin.
cansin invictus and company....
-
Me refiero a la de algunos q sacan pegas a todas las intervenciones y si son de la E mejor..... desde la rotonda todo se ve facil....
Another historic cansin.
cansin invictus and company....
No, no. Rotondil cansin.
-
bucle
2. inform. Secuencia de instrucciones que se repite mientras se cumpla una condición prescrita: una condición mal definida puede dar lugar a un bucle de error cíclico.
-
Eso sabe como se ven las cosas desde la rotonda porque...
bueno, porque... pues porque ha estado en Melilla.
-
¿Hablamos en serio sobre la Guardia Civil?
12/03/2014
Hay colectivos sobre los que opinar entraña riesgos populares. Es muy triste tener que reconocer que en la España de hoy las críticas a determinados colectivos son más criticados en unos medios que en otras. Y quiero dejarlo muy claro: cuanto más conservador es el colectivo más se declara que no se aceptan críticas. Mala cosa. Hay dos colectivos que excitan a no sé qué sentido conservador: la Legión y la Guardia Civil. No opino, doy datos que me aportan algunos sociólogos. Igual cometo algún error, pero me da la impresión que no voy muy descaminado: a la Guardia Civil se la defiende desde posiciones conservadores. Y es un inmenso error. A la Guardia Civil hay que defenderla desde posiciones plenamente democráticas, conservadoras o progresistas. Pero hay quienes no entienden este mensaje integrador e insisten en que la Guardia Civil y los conservadores son la misma cosa. De ninguna manera acepto este planteamiento.
No engaño a nadie (y aquí lo he explicado con toda dureza): soy miembro del PSOE y me he partido la cara siempre por la Guardia Civil.
Pero eso no me impide criticar cualquier actuación de la Guardia Civil que crea es equivocada. Más aún, creo que así ayudo a que la Guardia Civil esté siempre en territorios de la excelencia democrática.
Conozco algo a los Guardias Civiles. Hay una inmensa mayoría de Guardias Civiles que entienden perfectamente que puedan existir críticas a determinados miembros o a determinadas actuaciones.
Pero hay un planteamiento de base “conservadora” que no tolera que se critique nada de nada al Cuerpo.
Es un enorme error. Y lo estoy viviendo.
Vamos a ver: el problema central hoy es el asunto de Ceuta. Pues vamos a afrontarlo sin miedo.
En Ceuta, unos Agentes dispararon balas de goma a unos náufragos. Y el Ministro del Interior lo ha reconocido.
Quince muertos. Por unas causa u otras, pero quince muertos. ¿relación inmediata? No me atrevo.
No recuerdo, desde la Guerra Civil y desde la lucha contra los “maquis” un caso igual de acusación a la Guardia Civil. Y me duele.
Estoy seguro que unos agentes hicieron lo que les ordenaron. Es el tema. ¿Nadie va ha decir que se marcha de Ceuta y se va a Segovia (digo) por haber dado órdenes equivocadas una noche de miedo y agobio?
Por el buen nombre de la Guardia Civil: que alguien diga que se equivocó.
No puedo aceptar una Guardia Civil que divide políticamente a los españoles. No acepto que la Guardia Civil sea de derechas, no, también es de izquierdas.
Pero esa Guardia Civil de todos los españoles tiene que aceptar que los errores se explican. Y se toman decisiones para corregir errores.
Hasta el Ministro del Interior ha reconocido que se dispararon pelotas de goma en Ceuta en esa mala noche. Pero no da el paso siguiente: ¿no hay nadie que diera la orden?
En este blog ha salido a la luz un enorme entusiasmo por defender a la Guardia Civil. Pues me uno a la movida. Pero con un matiz: la Guardia Civil no es un colectivo que nunca cometa errores o que siempre tenga que ser conservadora.
La Guardia Civil es de todos los españoles.
Y los españoles a veces nos podemos equivocar. Como la Guardia Civil también. Y aquí seguimos intentando una España integrada, variopinta y dialogante. Como la Guardia Civil también.
Luis Solana es militante socialista y promotor de Nuevas Tecnologías
http://www.luissolana.com
-
Vaya paparracha....
-
Hablar gratis es deporte nacional en España..... Hipocresia e ignorancia....
-
Hasta el Ministro del Interior ha reconocido que se dispararon pelotas de goma en Ceuta en esa mala noche. Pero no da el paso siguiente: ¿no hay nadie que diera la orden?
Aqui tiene razón, cuando no hay respuestas surgen las suspicacias.
-
Hasta el Ministro del Interior ha reconocido que se dispararon pelotas de goma en Ceuta en esa mala noche. Pero no da el paso siguiente: ¿no hay nadie que diera la orden?
Aqui tiene razón, cuando no hay respuestas surgen las suspicacias.
La cuestion esta en q no es contrario a ninguna normativa el uso de ese material, de dotacion y existente en los protocolos de actuacion en determinadss circunstancias.....
-
Hasta el Ministro del Interior ha reconocido que se dispararon pelotas de goma en Ceuta en esa mala noche. Pero no da el paso siguiente: ¿no hay nadie que diera la orden?
Aqui tiene razón, cuando no hay respuestas surgen las suspicacias.
La cuestion esta en q no es contrario a ninguna normativa el uso de ese material, de dotacion y existente en los protocolos de actuacion en determinadss circunstancias.....
Y entre ellas están las de personas que nada en el agua?
Ah, si...como "trazas" de la frontera.
-
Pues no es eso lo que anda diciendo el señor Ministro.
Los inmigrantes que no pasen el cordón policial serán devueltos 'en caliente' a Marruecos
14.03.14 - 00:17 -
J. B. DE AVELLANEDA | MELILLA.
El delegado del Gobierno en Ceuta, Francisco Antonio González Pérez, aseguró ayer que las fuerzas de seguridad del Estado seguirán actuando igual forma en que lo hicieron el pasado 6 de febrero cuando un intento de entrada por la playa del Tarajal le costó la vida a 15 jóvenes subsaharianos.
González Pérez dijo que todos los inmigrantes que entren de forma irregular y se intercepten «en las inmediaciones de la frontera» de la ciudad autónoma, los que no logren superar el cordón policial pese a poner un pie en suelo español, serán expulsados de inmediato del territorio nacional y entregados a las autoridades marroquíes.
De acuerdo con la pauta de actuación expuesta por el delegado del Gobierno, la Guardia Civil no volverá a efectuar el traslado a la Jefatura Superior de Policía y el posterior ingreso en el Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI) de ningún extranjero que haya entrado o esté entrando en Ceuta de forma irregular, como se hiciera el pasado 17 de septiembre con los 90 subsaharianos que, tras un intento de salto grupal en el que participaron unas 350 personas, lograron superar el espigón fronterizo y pisar suelo español en la playa del Tarajal.
González Peréz recalca que el «rechazo» inmediato de los inmigrantes a Marruecos, que tanto el Gobierno como la Guardia Civil se niega a llamar 'devolución en caliente', es el procedimiento de actuación lógico y el que se va a desarrollar en todos los casos.
«En este escenario, al igual que para la valla terrestre, los intentos de entrada ilegal sólo quedan consumados cuando el inmigrante ilegal rebasa la línea de vigilancia establecida quedando, por tanto, sujeto al régimen general de extranjería», señala el informe de la Guardia Civil sobre los incidentes del Tarajal. Un supuesto que, según el delegado del Gobierno, y en contra de lo dicho por el ministro del Interior, sí sería de aplicación en «otras playas» de la ciudad.
-
Los "incidentes" de la Guardia Civil que Fernández Díaz decidió ignorar
El informe del cuerpo armado sobre la tragedia de Ceuta pone en entredicho la palabra del ministro del Interior, quien incurrió en varias contradicciones, negó hechos luego probados y omitió relevantes detalles sobre la muerte de los quince inmigrantes
PÚBLICO Madrid 14/03/2014 07:00
El informe de la Guardia Civil sobre la tragedia de Ceuta pone en entredicho la férrea postura adoptada por el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, quien no reconoció el uso de pelotas de goma contra los inmigrantes que trataban de alcanzar la costa española a nado hasta cinco días después de recibir la citada documentación.
Eufemísticamente titulado Informe incidentes frontera de Ceuta día 6/02/2014 http://www.publico.es/estaticos/htmls/informe-de-la-guardia-civil-sobre-la-tragedia-de-ceuta_1.html, fue elaborado en apenas dos días y firmado por el teniente general Cándido Cardiel Ojer, director operativo de la Guardia Civil. La fugaz investigación echa la culpa de su muerte a los propios indocumentados y determina que fallecieron "en territorio o aguas marroquíes, siendo la causa probable del ahogamiento derivado de la avalancha humana que llevó a los inmigrantes hacia el mar".
Pese a las quejas y denuncias de partidos políticos, autoridades comunitarias, organizaciones no gubernamentales y la Defensora del Pueblo, el informe exculpa a los subordinados y subraya que no hubo "relación causa efecto entre el empleo de los medios antidisturbios por parte de los agentes de la Guardia Civil y dichos fallecimientos". Reconocía así, mientras el ministro lo negaba, el uso de pelotas de goma cuando los inmigrantes se encontraban indefensos mar adentro, donde difícilmente podrían mostrar una "actitud beligerante" ni mucho menos arrojar piedras y palos, como aseguró el titular de Interior para justificar los contundentes medios utilizados contra las personas que intentaron burlar la frontera por tierra.
La Guardia Civil también indica que la distancia que media entre el punto en el que se efectuaron los disparos y la zona de impacto, en "aguas españolas", fue superior a 25 metros. Más allá del sentido que pueda tener disparar pelotas de goma a alguien que se encuentra en el mar (el objetivo era, según Cardiel Ojer, "delimitar la traza fronteriza"), los protocolos de las fuerzas de seguridad prohíben usar ese material antidisturbios a menos de 50 metros, al menos durante las protestas y manifestaciones.
El informe también deja en evidencia al propio director general del cuerpo, Arsenio Fernández de Mesa, destinatario de la investigación: "Se pudo observar como en muchas ocasiones los artilugios que estaban utilizando como flotadores y chalecos salvavidas se desprendían del cuerpo de los inmigrantes o bien no les proporcionaba la suficiente flotabilidad". Fernández de Mesa declaró el 8 de febrero, dos días después de la tragedia y coincidiendo con el envío del informe, que "los inmigrantes no llevaban manguitos ni flotadores". Fernández Díaz tardaría cinco días en enmendarle la plana.
Las contradicciones no terminan aquí. El ministro insiste en que ningún inmigrante llegó a pisar territorio nacional, pero la Guardia Civil reconoce que varios alcanzaron "la parte española de la playa" del Tarajal. Aunque luego, en la línea de la difusa concepción de la frontera que tiene el ministro, Cardiel Ojer defiende que no se efectuaron devoluciones en caliente porque previamente no hubo "ninguna entrada ilegal de inmigrantes". En realidad, estaban en España, aunque la Benemérita (y, por extensión, Interior) considera que nuestro país comienza más allá de la frontera, concretamente a partir de la barrera que forman los agentes. En ese sentido, el diputado de IU Gaspar Llamazares criticó ayer la "interpretación sesgada" de la Ley de Extranjería por parte del Gobierno, que le lleva a fijar nuestro perímetro fronterizo en "la espalda" de los guardias civiles que vigilan la valla.
Estos, según Fernández Díaz, actuaron por su cuenta, sin recibir órdenes de arriba. "Todo el mundo puede entender que a las 7.45 horas, cuando estás en una situación límite, no llamas a un despacho para pedir órdenes. Actúas conforme a los protocolos establecidos", llegó a afirmar el ministro en el Congreso, aunque el informe deja claro que las actuaciones de los agentes tuvieron lugar "bajo las órdenes y supervisión directa tanto del Oficial al mando del GRS como del Capitán Jefe de la Compañía que realiza los servicios de impermeabilización fronteriza".
Finalmente, el titular de Interior aseguró que el lanzamiento de pelotas de goma a inmigrantes en el agua había sido un hecho inédito hasta el 6 de febrero, aunque el informe sugiere que podría tratarse de una práctica ordinaria. "A fin de frenar su avance, se lanzan los medios [...] con la orden habitual de que siempre haya varios metros entre el lugar de impacto en el agua y los propios inmigrantes", subraya el texto. "Para no alcanzarlos".
-
de donde se han sacado lo de poner pie en tierra Española es sinonimo de estar ya dentro??..creia que eso solo pasaba en Miami con los cubanos..
-
de donde se han sacado lo de poner pie en tierra Española es sinonimo de estar ya dentro??..creia que eso solo pasaba en Miami con los cubanos..
Le podemos hacer la prueba de españolidad en plena playa...si no aciertan le mandamos una andanada de pelotas de goma...como trazas de la frontera.
http://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/thais-villas-accion/eduardo-madina-“se-adquiere-condicion-ciudadania-margen-medidores-este-tipo”_2014031300400.html (http://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/thais-villas-accion/eduardo-madina-“se-adquiere-condicion-ciudadania-margen-medidores-este-tipo”_2014031300400.html)
-
las trazas..son las trazas..pero de lo de pongo el pie y ya es "casa"..no habia leido nada en textos legales...
-
las trazas..son las trazas..pero de lo de pongo el pie y ya es "casa"..no habia leido nada en textos legales...
No sé...me recuerda a Kunta Quinte...usted se acuerda de lo que le pasó en el pie?
:mus;
Quizás sea eso a lo que se refiere sobre lo que le ocurrirá si pone el pie en tierra española.
-
creo que aqui no se utilizan hachas en la frontera para cortar dedos..pero ilustrenme por favor...existe algo parecido a lo siguiente en alguna Ley de España??
Beneficios para cubanos por pies secos pies mojados
Los cubanos pueden acceder a ciertos beneficios monetarios y médicos cuando entran en Estados Unidos en aplicación de la ley conocida como pies secos, pies mojados. Incluso en muchos casos se benefician de esa política los familiares inmediatos de cubanos que tienen otra nacionalidad.
Según pies secos, pies mojados, se pueden quedar en Estados Unidos los cubanos que logren pisar tierra estadounidense y son regresados a Cuba o enviados a un tercer país los que son interceptados en el mar.
En los últimos años esa política ha derivado en que la mayoría de las entradas a EEUU se realizan a través de la frontera con México, es lo que se conoce como pies con polvo, en referencia al desierto.
En general, cuando un cubano llega a tierra o se presenta en la frontera estadounidense no será devuelto por donde ha venido, como le ocurre al resto de los extranjeros, excepto los que piden con fundamento que se les conceda asilo.
Los cubanos serán entrevistados, se comprobará la autenticidad de sus documentos, se analizará su acento y se verificará si han cometido algún delito. Si prueban a satisfación del oficial de Inmigración que son cubanos con un pasado no criminal se le concede prácticamente siempre el derecho a entrar en EEUU en lo que se conoce como paroled. Un año y un día más tarde podrán solicitar la green card.
-
Le digo lo mismo...esto no es Cuba..afortunadamente...ni EE.UU..afortunadamente...es el viejo continente, Europa, España...y un problema de la UE.
-
ya..pero de este derecho si que he encontrado escritos y legislacion...pero del que argumentan medios de prensa...politicos y otros sobre los derechos del que pone pie en tierra española no..
-
ya..pero de este derecho si que he encontrado escritos y legislacion...pero del que argumentan medios de prensa...politicos y otros sobre los derechos del que pone pie en tierra española no..
No sé...pregúntele al ministro que unas veces dice que las expulsiones en caliente son legales y en otras niega que se produzcan.
-
ya..pero de este derecho si que he encontrado escritos y legislacion...pero del que argumentan medios de prensa...politicos y otros sobre los derechos del que pone pie en tierra española no..
No sé...pregúntele al ministro que unas veces dice que las expulsiones en caliente son legales y en otras niega que se produzcan.
ahora mismo le llamo al movil....ya estoy marcando.. :ft:
-
Mientras no le pille en la hora del rezo...
-
Mientras no le pille en la hora del rezo...
;ris;
Espero que las horas de misa le computen para la productividad.
-
Interior rechaza responsabilizar a la Guardia Civil de la tragedia de Ceuta
COLPISA. MADRID
El Gobierno hace una cerrada defensa del cuerpo tras el duro informe de una ONG que acusa a los agentes de disparar contra los inmigrantes en el Tarajal.
El dossier afirma que los funcionarios sí que lanzaron pelotas directamente a los extranjeros y que no les auxiliaron
Actualizada 14/03/2014 a las 20:32
Los ecos de la tragedia del pasado 6 de febrero en la playa del Tarajal en Ceuta no se acallan. El Gobierno volvió este viernes a salir en defensa cerrada de la actuación de la Guardia Civil en la intervención en la que murieron quince inmigrantes después de que el colectivo de ONG 'Caminando Fronteras' hiciera público un exhaustivo informe de los hechos en el que concluye que los funcionarios españoles dispararon pelotas de goma y botes de gases lacrimógenos contra los inmigrantes y que los guardias negaron auxilio a los africanos que se encontraban en el agua.
Jorge Fernández Díaz, sin esperar a los resultados de la investigación que instruye el Juzgado 6 de Ceuta y que determinará si alguno de los subsaharianos murió en aguas nacionales o por acción de las fuerzas españolas, insistió en que todos los extranjeros fallecieron en el lado marroquí y que el lanzamiento de medios antidisturbios al agua no provocó o coadyuvó al ahogamiento de los sin papeles.
"Mientras no se demuestre lo contrario, no hay ninguna razón por la que exigir responsabilidades" al instituto armado, dijo tras el Consejo de Ministros. "Mientras no se demuestre lo contrario y hasta ahora no se ha demostrado, no hay relación de causa-efecto entre la actuación de la Guardia Civil y esos fallecimientos que lamentamos, dramáticos, en aguas marroquíes", insistió.
El titular de Interior, que ya habló el mes pasado ante el Congreso, anunció que su número dos, el secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, comparecerá el miércoles por la tarde en la Comisión de Interior de la cámara baja para dar explicaciones adicionales. Martínez, según fuentes de Interior, hará uso de todos los documentos oficiales sobre la tragedia, ya que la juez que instruye el caso ha autorizado que utilice cualquier dato o imagen. Será, dijo Fernández, un nuevo "ejercicio de absoluta transparencia y con autorización judicial".
Buena parte de los informes que el secretario de Estado usará en su comparecencia ya se conocen, incluido el que firma el subdirector de la Guardia Civil, el teniente general Cándido Cardiel Ojer, y que concluía de manera tajante que todos "los inmigrantes fallecidos lo fueron en territorio o aguas marroquíes, siendo la causa probable el ahogamiento derivado de la avalancha humana que llevó a los inmigrantes hacia el mar". Y que sus hombres jamás dispararon directamente sobre los africanos.
VERSIONES OPUESTAS
La versión oficial de lo ocurrido choca de manera frontal con el primer informe independiente realizado sobre la tragedia, el de Caminando Fronteras, un conocido colectivo de defensa de derechos de los inmigrantes que trabaja fundamentalmente en Marruecos. Este estudio, que se ha elaborado a partir de las entrevistas a 28 de los inmigrantes que participaron en el asalto masivo a la valla de aquel día, concluye básicamente que los funcionarios españoles sí que dispararon pelotas directamente a los cuerpos de los inmigrantes, que llegaron a lanzar al mar botes de gases lacrimógenos, y que los guardias civiles que se encontraban tanto en tierra (en la playa como en el espigón) como en dos embarcaciones negaron auxilio a los sin papeles en apuros.
El documento afirma que "todos los testimonios han sido persistentes" y coincidentes en que, en un principio, los agentes españoles sí que "dispararon al aire", pero que, según los inmigrantes se internaban en aguas españolas, los guardias apuntaron "a los cuerpos de las personas que se encontraban en el agua". Es más, que "muchas de las balas de caucho (sic) alcanzaron partes vitales de los cuerpos, sobre todo la cabeza y la cara".
El análisis, que incluye numerosos informes médicos y fotografías de inmigrantes con lo que parecen ser impactos de bolas de goma, insiste en que los funcionarios españoles llegaron a golpear con las culatas de sus armas a los inmigrantes para evitar que se agarraran a las rocas del espigón. Es más, uno de los testimonios afirma que hasta cuatro extracomunitarios nadaron hacia una de las patrulleras para pedir auxilio sin conseguirlo. Otros aseguran que la violencia de la Guardia Civil siguió con los inmigrantes que lograron alcanzar la playa.
El delegado del Gobierno en Ceuta, Francisco Antonio González Pérez, se apresuró a desmentir las acusaciones del dossier y animó a que se presenten "querellas criminales" contra Caminando Fronteras. "Qué credibilidad pueden tener unos informes que relatan que cuando los inmigrantes estaban en la playa en tierra se les disparaban pelotas de goma a bocajarro". "No hay ni un solo guardia civil del cuerpo entero que haga eso", apunto.
La publicación del informe hizo que, de nuevo, la oposición redoblara sus críticas. El secretario de Relaciones Institucionales, Políticas y Autonómicas del PSOE, Antonio Hernando, acusó directamente al Ejecutivo de "mentir" sobre la tragedia. "El Gobierno dijo que no habían disparado al agua y era mentira. Dijo que habían disparado pelotas para trazar una línea y era mentira. Dijo que no habían disparado pelotazos contra las personas y era mentira. ¿Cuántas mentiras nos han contado?", se preguntó.
-
LA ONG 'CAMINANDO FRONTERAS' HA RECOGIDO EL RELATO DE LOS 28
Los supervivientes del Tarajal acusan a la Guardia Civil de maltrato
Fueron en total 28 los supervivientes de la tragedia de la playa del Tarajal, en Ceuta. Ahora, la ONG 'Caminando Fronteras' ha recogido sus declaraciones, en las que acusan a la Guardia Civil de utilizar gases lacrimógenos y pegarles cuando intentaban agarrarse a las rocas. Uno de los 15 fallecidos, Sanda, pidió socorro y -según cuenta el informe- cuando se iba a agarrar a una roca, un guardia le pegó para enviarle de nuevo al agua.
Vídeo: http://www.lasexta.com/noticias/sociedad/supervivientes-tarajal-acusan-guardia-civil-maltrato_2014031400302.html
-
primer informe "independiente" realizado sobre la tragedia, el de Caminando Fronteras??? :hipo
-
primer informe "independiente" realizado sobre la tragedia, el de Caminando Fronteras??? :hipo
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=3444.msg869134#msg869134
:mus;
-
..pero sin animo de lucro que conste.....
-
..pero sin animo de lucro que conste.....
Más allá de pedir subvenciones, por supuesto.
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
-
..pero sin animo de lucro que conste.....
Más allá de pedir subvenciones, por supuesto.
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
. . . no son las ONG´s las que piden las subvenciones, eso es un error, son las administraciones las que sacan unos pliegos de condiciones para cubrir unos servicios por medio de unos proyectos a los que se presentan las diferentes ONG´s y por la prestación de ese servicio reciben una compensación económica vía partida presupuestaria . . .
-
..pero sin animo de lucro que conste.....
Más allá de pedir subvenciones, por supuesto.
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
. . . no son las ONG´s las que piden las subvenciones, eso es un error, son las administraciones las que sacan unos pliegos de condiciones para cubrir unos servicios por medio de unos proyectos a los que se presentan las diferentes ONG´s y por la prestación de ese servicio reciben una compensación económica vía partida presupuestaria . . .
Hay oeneges que dan un servicio demandado por la sociedad (en algunos casos además con competencia desleal usando mano de obra a coste 0 por los voluntarios, véase el transporte sanitario de Cruz Roja en Madrid) y otros que montan una ong por su propia cuenta y riesgo, con el fin de ayudar y orientar a determinados sectores que por sus especiales circunstancias no se ponen en contacto con la administración puesto que esta habría de obrar en consecuencia a su situación irregular (por ejemplo las que se dedican a dar cobijo y demas a inmigrantes ilegales)
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
-
. . . las ONG´s podrán gustar más, menos o nada, pero juegan un papel importante basado en un principio básico y es que no puede haber competencia desleal porque un voluntario no puede amortizar un puesto de trabajo, el Caso de Cruz Roja en el transporte sanitario que comentas o los Voluntarios de SAMUR-PC en Madrid, por lo tanto hay que saber diferenciar entre voluntario y cooperante, que es el técnico que trabaja en una Organización y que por lo tanto cobra por sus servicios . . . los extranjeros en situación irregular utilizan el sistema público de salud y sin embargo no se obra en consecuencia, como tu dices, es decir, atienden a su demanda de atención médica y deberá de ser los responsables de extranjería quienes procedan, si pueden, a aplicar la ley, de hecho te recuerdo que los inmigrante de Ceuta y Melilla lo único que quieren es llegar al CETI con un decreto de expulsión, que como las autoridades españolas no podrán ejecutar nunca, porque nunca podrán ser expulsados, les sirve para poder mover por Europa en una situación no de ilegalidad, sino de alegalidad, puesto que su situación no es ilegal, se les ha notificado su correspondiente expediente de expulsión, el problema es que nunca se hará . . . por lo tanto, si la propia administración se ve incapaz, como tu dices, de proceder en consecuencia, ya me dirá tu si una ONG que trabaje con extranjeros, sea su situación administrativa la que sea, si deben de hacerlo y es que, hay que recordarte que, por muy extranjeros que sean y sea cual sea su sitación administrativa . . . tienen derechos, esos que tanto nos ha costado conseguir en España y que parece que, por encontrarse en determinada situación, son ciudadanos de segunda y se les niegan . . . y las ONG´s llegan donde la administración no llega y juegan su papel, importante en muchos sectores, y no piden nada, presentan proyectos para dar un servicio a la administración y unas veces son aprobados y reciben subvenciones y otras no y lo hacen de manera altruista, buscando la financiación en mecenas y patrocinadores, además de ayuda en voluntarios y en las aportaciones de sus socios . . . pero criminalizar a las ONG´s o tener miedo de que puedan denunciar determinadas situaciones. . . pues no es más que una muestra del desconocimiento de como funcionan la cosas en España, donde prácticamente la totalidad del tercer sector está en manos de ellas y nadie se cuestiona, por ejemplo, la labor de CARITAS, de Manos Unidas o de Médicos sin Fronteras . . . sin embargo si hablamos de Andalucía Acoge . . . entonces es que piden y deben de proceder por acoger a extranjeros en situación irregular. . .
-
ah...
-
ONG con ánimo de lucro
octubre 30, 2011 por Borja Fernández Burgueño
En este artículo voy a explicar cómo se pude hacer de una ONG un mecanismo para autoemplearse, ganar un sueldo y enriquecerse.
Jaime y Pablo (nombres ficticios) trabajaban en la enseñanza. Por causas de la crisis, hay una serie de recortes en la plantilla en el colegio donde trabajaban y les despiden. Ellos son unos magníficos profesores de inglés y de español respectivamente y siempre han tenido una gran inclinación hacia el trabajo social, la cooperación y la responsabilidad civil. Hace unos años estuvieron en Guatemala de cooperantes en una ONG que trabajaba en la alfabetización de niños en la región de Tikal, cerca del lago de Petén Itzá, que está en el Norte de este país. Ahora, como los dos están en paro, creen que es el momento de dar el paso y llevar a cabo su sueño: fundar una ONG. Deciden crear una similar en El Salvador a la que vieron en Guatemala. Con ayuda de sus antiguos compañeros de trabajo y de sus amigos, consiguen los fondos suficientes para empezar diseñar la ONG. Una vez constituida la ONG, en pocas semanas, consiguen financiación de algunas grandes empresas y una subvención del Estado bastante importante. Con este dinero van a El Salvador, montan la ONG, se contratan por la misma y comienzan a trabajar en la alfabetización de los niños de este país.
En principio, estamos ante un caso normal de fundación de una ONG. Pero, si lo analizamos, nos damos cuenta de que, en este caso, la ONG ha servido como un mecanismo de autoempleo. Uno de los fines por los que estos dos amigos crearon la ONG era porque se habían quedado sin trabajo y no tenían ingresos. Una vez constituida esta organización, se contratan y, de esta forma, se convierten en empleados de una entidad que ellos mismos han creado. Aunque la ONG, al no tener ánimo de lucro, no puede tener beneficios, eso no impide que ésta contrate y pague a los fundadores, como empleados de esta entidad, un salario y que lo contabilice como gastos de personal. De esta forma, estarían ganando un salario y se estarían lucrando gracias a la ONG.
-
ONG con ánimo de lucro
octubre 30, 2011 por Borja Fernández Burgueño
En este artículo voy a explicar cómo se pude hacer de una ONG un mecanismo para autoemplearse, ganar un sueldo y enriquecerse.
Jaime y Pablo (nombres ficticios) trabajaban en la enseñanza. Por causas de la crisis, hay una serie de recortes en la plantilla en el colegio donde trabajaban y les despiden. Ellos son unos magníficos profesores de inglés y de español respectivamente y siempre han tenido una gran inclinación hacia el trabajo social, la cooperación y la responsabilidad civil. Hace unos años estuvieron en Guatemala de cooperantes en una ONG que trabajaba en la alfabetización de niños en la región de Tikal, cerca del lago de Petén Itzá, que está en el Norte de este país. Ahora, como los dos están en paro, creen que es el momento de dar el paso y llevar a cabo su sueño: fundar una ONG. Deciden crear una similar en El Salvador a la que vieron en Guatemala. Con ayuda de sus antiguos compañeros de trabajo y de sus amigos, consiguen los fondos suficientes para empezar diseñar la ONG. Una vez constituida la ONG, en pocas semanas, consiguen financiación de algunas grandes empresas y una subvención del Estado bastante importante. Con este dinero van a El Salvador, montan la ONG, se contratan por la misma y comienzan a trabajar en la alfabetización de los niños de este país.
En principio, estamos ante un caso normal de fundación de una ONG. Pero, si lo analizamos, nos damos cuenta de que, en este caso, la ONG ha servido como un mecanismo de autoempleo. Uno de los fines por los que estos dos amigos crearon la ONG era porque se habían quedado sin trabajo y no tenían ingresos. Una vez constituida esta organización, se contratan y, de esta forma, se convierten en empleados de una entidad que ellos mismos han creado. Aunque la ONG, al no tener ánimo de lucro, no puede tener beneficios, eso no impide que ésta contrate y pague a los fundadores, como empleados de esta entidad, un salario y que lo contabilice como gastos de personal. De esta forma, estarían ganando un salario y se estarían lucrando gracias a la ONG.
No es tan sencillo amigo Epi que el Estado subvencione a una ONG, se subvenciona un proyecto determinado en un periodo de tiempo y en un lugar donde España tenga establecida esa cooperación, otra cosa es la "donación" de empresas o particulares y que esa ONG haga su proyecto por libre.
-
Me he limitado a copiar un articulo que encontre en las redes amigo Flip..yo no seria capaz de escribir tanto sobre un tema que desconozco..pero si me suenan algunas noticias sobre ONG´s..que a final han resultado ser un fiasco..o simplemente alimentaban el afan de conseguir dinero para sus titulares..por no mencionar alguna que conozco de primera mano..que en teoria "plantaban arboles" en Islandia..y sus voluntarios/ colaboradores eran utilizados como mano de obra gratuita para trasladar a turistas de un lado a otro de ese pequeño Pais...y otras funcionalidades...
-
. . . getas, vividores y sinvergüenzas los hay en todas las actividades de la vida, las ONG´s no están exentas de ellos, pero las administraciones públicas no dan dinero a las ONG´s así, porque sí, sin más, se financian proyectos concretos que llevan aparejada un partida presupuestaria concreta, ni más ni menos, si no se aprueba el proyecto no hay fondos, lo que si es verdad es que una vez aprobados son a coste 0, es decir, hay que gastar la totalidad de presupuesto ya que todo proyecto lleva aparejada una memoria económica y hay que ajustarse a ella, no puede ni faltar ni sobrar dinero . . . si luego se falsean los datos económicos o se desvían partidas, pues como te digo, aprovechados hay en todas las actividades económicas . . . pero en las ONG´s, afortunadamente, son los menos . . .
-
definame los menos??..por que con la proliferacion de ONG´s ya no se si cien (por decir un numero)..son muchas o pocas...
-
. . . pues los menos, tira de hemeroteca y verás que son muy pocos los casos de ONG´s donde haya habido desviación de fondos . . .
-
Nueva polémica...
El exjefe de inmigración en Ceuta tenía autorización para la entrevista que motivó su cese
El policía jefe de la Brigada de Extranjería y Fronteras cuestionó las cifras de inmigrantes y la idea de que detrás de las avalanchas estén las mafias
PILAR VELASCO 15-03-2014 - 15:35 CET
Interior dice que se le destituyó por no seguir el cauce reglamentario. Fuentes policiales ceutíes mantienen que Ramón Caudevilla tenía la autorización verbal de sus superiores directos y no concedió la entrevista sin avisar. Desde el Ministerio confirman que no llegó la petición y en Ceuta explican que en los trámites locales no se pasa por Madrid.
Interior ha destituido al jefe de inmigración de Ceuta por conceder una entrevista al periódico local de la ciudad, el Faro de Ceuta, el pasado domingo 9 de marzo, en el Faro de Ceuta, según adelantó El País. El cese se produce por decisión directa del Director Adjunto Operativo, el número dos de la Policía Nacional, Eugenio Pino, y el motivo oficial, no haber seguido el cauce reglamentario para conceder entrevistas.
Fuentes policiales de Ceuta consultadas por la Cadena SER, aseguran que la entrevista sí estaba autorizada. El jefe de Extranjería y Fronteras en Ceuta, Ramón Caudevilla, contaba con el visto bueno y la autorización verbal de sus superiores. Según estas fuentes, Caudevilla pidió autorización a su inspector jefe directo que le dio el visto bueno tras consultar al comisario y Jefe Superior de Ceuta, Pedro Luis Mélida.
A preguntas de esta emisora, el gabinete de la Policía Nacional no puede confirmar si los mandos de Caudevilla dieron luz verde a la entrevista, o por qué se destituye al inspector si realmente estaba autorizado por sus mandos. Desde el gabinete de la Policía Nacional en Madrid mantienen que no les llegó la petición. Desde Ceuta aseguran que, efectivamente, no se mandó porque en los trámites locales no se pasa por Madrid.
La entrevista se publicó el pasado domingo 9 de marzo y, según estas fuentes, ese mismo día comunicaron la destitución al jefe de la Brigada de Extranjería y Fronteras, Ramón Caudevilla, que apareció en el periódico vestido con el uniforme oficial de la Policía.
Pero en este rifirrafe lo que subyace realmente son las declaraciones de Caudevilla, polémicas para la Dirección General de la Policía, rectificando las palabras del ministro del Interior. En la entrevista el policía experto en extranjería aseguró que detrás de las avalanchas es imposible que estén las mafias y, aunque reconoce la elevada presión migratoria en la frontera, cuestiona el alcance los números. El titular de Interior Jorge Fernández Díaz cifraba en 80.000 inmigrantes con la intención de entrar a España desde Mauritania y Marruecos.
Ramón Caudevilla lleva 16 años en la ciudad autónoma y sus compañeros le consideran un reconocido experto en extranjería e inmigración. En su entorno policial, tanto en Madrid como en Ceuta, hay malestar por la decisión del Director Adjunto Operativo, Eugenio Pino. Dudan que Ramón Caudevilla concediera la entrevista sin consultar y cuestionan que se castigue al inspector si contaba con el visto bueno de sus jefes.
-
(http://www.verdadono.net/media/550x550xpatata-caliente.jpg.pagespeed.ic.VR7mM2LNz7.jpg)
-
Lo que demuesta que los embustes del Ministro no eran consecuencia de ignorancia o mala información, eran mentiras con clara intención de crear el clima de opinión adecudo a lo que él pretenden, sin lugar a dudas quien debería dimitir es él, o por lo menos confesarse, rezar tres padrenuestros y un ave maría purísima sin pecado concebida, que no se que quiere decir, ya que yo pensaba que se concebía haciendo sexo, pero eso el ministro tampoco lo acepta.
-
Unos 300 inmigrantes han logrado este martes entrar en Melilla en un salto en masa a la valla que separa la ciudad autónoma de Marruecos, que se ha producido sobre las ocho de la mañana a la altura del río Nano. Según los primeros cálculos, habrían intentado el salto medio millar de subsaharianos, aunque muchos no han logrado traspasar la frontera, frenados por las autoridades marroquíes. No obstante, se trata del salto más numeroso de la verja desde 2005.
Los sin papeles, que aseguran proceder de Malí y de Senegal, se han dirigido inmediatamente al Centro de Internamiento Temporal de Extranjeros (CETI) entre cánticos, muestras de júbilo y abrazos con otros compatriotas. Gritaban "bosa, bosa", que, según han explicado algunos de los presentes, significa "victoria" en su lengua.
Algunos de los recién llegados presentan heridas leves y han sdio atendidos por miembros de Cruz Roja, organización no gubernamental que ha instalado una enfermería portátil para descongestionar la sala de curas del CETI. Además, el secretario de la institución, Mariano Fernández, explicó que un número no determinado de inmigrantes han sido trasladados al Hospital Comarcal de Melilla por contusiones.
Más de 530 inmigrantes han entrado en territorio español tras saltar el vallado fronterizo de la ciudad autónoma en enero y febrero pasados. Eso supone el triple de la media mensual de los que lo consiguieron a lo largo de los 12 meses del año 2013 (en total 1.074 personas). Fuentes del Ministerio del Interior no ocultan su preocupación por este hecho que, en su opinión, viene a corroborar la “fortísima” presión migratoria que hay sobre Melilla y Ceuta.
El último intento de salto se había registrado en la madrugada del pasado domingo, cuando la Guardia Civil y la Gendarmería marroquí impidieron que unos 200 subsaharianos divididos en varios grupos pudieran acceder a la valla perimetral.
Por otra parte, la cumbre anunciada por Ceuta y Melilla para tratar los problemas relacionados con la inmigración se celebrará el próximo 27 de marzo en la primera de las ciudades autónomas.
-
Medio millar de inmigrantes entran en Melilla tras saltar la valla fronteriza
Algunos subsaharianos han resultado heridos y han sido trasladados al Hospital Comarcal
Se trata del salto más numeroso de la verja que separa la línea con Marruecos
La cumbre sobre inmigración de las dos ciudades autónomas se celebrará el día 27 en Ceuta
Vídeo: http://politica.elpais.com/politica/2014/03/18/actualidad/1395129173_038641.html
-
(http://www.verdadono.net/media/550x550xpatata-caliente.jpg.pagespeed.ic.VR7mM2LNz7.jpg)
Cómo dice?
El Defensor pide un protocolo frente a la entrada de sin papeles
Soledad Becerril rechaza las “devoluciones en caliente” y más atención a colectivos vulnerables
El PSOE aplaza la reprobación del ministro del Interior
ESPECIAL Inmigración irregular
"No se puede regular lo que no debe existir"
S.Barrenechea (EFE)
La defensora del pueblo, Soledad Becerril, ha pedido este martes en el Congreso, con tono de exigencia, que no puede quedar a la improvisación la forma en la que se impide que los inmigrantes irregulares entren a España. Urge el dictado de "protocolos de actuación muy claros" para los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, se ha pronunciado tras los intentos masivos por entrar a España, como ha ocurrido este martes, y el del pasado 6 de febrero cuando murieron al menos 15 inmigrantes ahogados, a punto de alcanzar la playa ceutí del Tarajal.
La Defensora, además, discrepa de la interpretación que se hace desde el Gobierno sobre "la devolución en caliente" de los inmigrantes al lado marroquí. "Solo se puede proceder a la devolución, de acuerdo con la legalidad vigente, con asistencia letrada, que debe tramitar al Cuerpo Nacional de Policía", ha puntualizado.
El debate sobre la tragedia del pasado 6 de febrero no solo se ha limitado a las peticiones de Becerril. El PSOE ha decidido aplazar la moción que debía debatirse esta tarde en la que se iba a reprobar al ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz por los hechos de aquel día. Se da un margen de confianza hasta mañana miércoles para escuchar al secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, que se ha comprometido a traer toda la documentación e incluso los vídeos completos de la noche y la madrugada como le ha demandado el PSOE y otros grupos.
Una política de inmigración diferente con cambios en España y exigencia a la Unión Europea de que se implique en la solución está en boca de todos los grupos aunque todos la quieren separar de la tragedia del Tarajal. ¿Es un posible pacto de Estado sobre inmigración lo que ha hecho al PSOE aplazar una moción en la que se pensaba pedir la reprobación del ministro del Interior?. Lo niegan. "Estamos dispuestos a hacer un pacto de Estado pero hay que separarlo de la investigación de lo que ocurrió el 6 de febrero cuando el Gobierno mintió sobre los hechos", ha señalado Soraya Rodríguez que quiere alejar toda imagen de retractación de su partido.
Se trata de esperar a la comparecencia del próximo miércoles del secretario de Estado de Seguridad para constatar si se satisface o no todas las interrogantes que existen sobre lo que ocurrió. El ministro ya compareció y dio una versión distinta de la ofrecida por el director general de la Guardia Civil y el delegado del Gobierno en Ceuta. Ahora, hay expectación sobre los nuevos datos que pueda ofrecer el número dos del Ministerio del Interior.
Mientras Soraya Rodríguez, portavoz socialista, anunciaba en la Junta de Portavoces, este aplazamiento de su moción contra el ministro, la defensora del pueblo también en sede parlamentaria exponía las muchas insuficiencias que observa en el tratamiento de los inmigrantes irregulares. De todos en general, y de los "colectivos más vulnerables", en particular, como las mujeres, los menores de edad y los que se quieren acoger a la ley de asilo.
Para Becerril lo más urgente son los protocolos de actuación en España junto a la "necesidad absoluta" de insistir ante la Unión Europea que es un asunto muy suyo al ser España la frontera sur de Europa y se requiere una política común. Y un tercer eslabón, es Marruecos y su relación con España en esta materia. Aunque la cooperación entre ambos países ha mejorado, "no es suficiente", ha afirmado la dirigente del PP.
Asimismo, ha proseguido la defensora, se debe cambiar la situación que se produce cuando los inmigrantes han logrado entrar en Ceuta y Melilla y son internados en los Centros de Internamientos de Extranjeros, (CIEs). Estos lugares "están muy por encima de su capacidad", ha señalado Becerril que los ha visitado personalmente, aunque reconoce su mejora por el aumento presupuestario, en seguimiento de las recomendaciones que se han hecho desde su institución.
Con respecto a este último punto, el Consejo General de la Abogacía ha presentado este martes una nota de prensa donde denuncia el nuevo reglamento de los CIE aprobado el pasado viernes: "[Es] decepcionante, insuficiente y desequilibrado. Lejos de alejarse del modelo penitenciario, consolida la opinión generalizada de que estos centros resultan peor que la peor de las cárceles españolas".
Para este consejo, el texto es insuficiente en el desarrollo de los derechos de los extranjeros internados y la forma de ejercerlos ya que "se limita a reiterar lo que ya dice la Ley, siendo sistemática la fórmula de remitir a la regulación interna de cada centro [por lo que resulta] completamente inútil". Además, el reglamento es desequilibrado porque "dedica un esfuerzo evidente a construir una figura omnímoda: el director del centro, cuyas resoluciones no queda claro a qué instancia superior se someten, en detrimento de las competencias del juez de vigilancia".
Como aspecto positivo, la Abogacía destaca "el reconocimiento del fundamental e indispensable derecho de las personas internadas a la asistencia jurídica de abogado".
"No se puede regular lo que no debe existir"
Lola Hierro
"No se puede regular lo que no debe existir". Este es el mensaje que los principales colectivos de defensa de los derechos de los inmigrantes han lanzado tras la entrada en vigor del reglamento de regulación de los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIES). La norma, aprobada el pasado viernes por el Consejo de Ministros, supone "un intento de legalizar la vulneración de derechos de las personas internadas", ha afirmado Irene Ruano, portavoz de la Campaña Estatal por el Cierre de los CIE, en una rueda de prensa este martes en Madrid.
El nuevo reglamento consolida el modelo de gestión policial que ya existía dejando al Cuerpo Nacional de Policía como el principal garante de los derechos y libertades de las personas, ha denunciado Ruano. Además, supone importantes retrocesos respecto a las resoluciones de los Juzgados de Control y abre la puerta a la privatización en la gestión de determinados servicios por parte de ONGs. "Otorgará la contratación de servicios a organizaciones que, a cambio de su silencio, recibirán miles de euros", ha denunciado Esperanza de Pinedo, de la ONG Ferrocarril clandestino. "Nuestro papel debe ser el de continuar con la labor de denuncia constante de cualquier violación de derechos que ocurra en los centros hasta conseguir su cierre", ha aseverado.
El texto final ha pasado por alto gran parte de las observaciones realizadas por el Consejo de Estado. El Reglamento permite el encierro en los CIE de personas vulnerables como discapacitados, mujeres embarazadas o padres solos con hijos menores. Se generaliza la posibilidad de que la policía porte armas de fuego en el interior de los centros, mientras que la normativa penitenciaria limita su uso a situaciones excepcionales. Las ONG y colectivos sociales también resaltan que no se garantiza el acceso a la sanidad las 24 horas del día, que están restringidas las visitas de familiares, que se contempla el desnudo integral para realizar cacheos y que las salas de inadmisión de los aeropuertos fronterizos siguen excluidas del reglamento. Tampoco se garantiza la instalación de cámaras de videovigilancia, una de las principales peticiones de estos colectivos para aclarar casos de posibles agresiones o violaciones de los derechos de los internos.
-
...
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=53426.0;attach=51876;image)
-
Por qué?
...
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=53426.0;attach=51876;image)
-
quiere que sea real...o politicamente correcto??
-
quiere que sea real...o politicamente correcto??
A su gusto.
-
no...a gusto de quien pregunta señor Ronin...
ya sabe usted que a los 20 queremos cambiar el mundo...a los 40 nos conformamos con mejorarlo un poco..y a los cincuenta con que nos toquen los..... ;risr;
-
no...a gusto de quien pregunta señor Ronin...
ya sabe usted que a los 20 queremos cambiar el mundo...a los 40 nos conformamos con mejorarlo un poco..y a los cincuenta con que nos toquen los..... ;risr;
;risr;
-
Sigo preguntando señor Epi...
Por qué?
(http://estaticos.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2014/03/18/13951653671375.jpg)
-
Lo de la ultima foto...va a ser por ignorar la concertina..la cual es un metodo de seguridad pasivo...no salta hacia las personas..esta quieta..viene a ser la persona la que se abalanza sobre ella...
Recuerda usted cuando en las tapias de los patios se ponian cristales rotos de botella cogidos con cemento??..pues mi padre jamas fue a quejarse de porque los ponian..mas bien la bronca me la ganaba yo por intentar saltar la valla..
-
Nueva polémica...
El exjefe de inmigración en Ceuta tenía autorización para la entrevista que motivó su cese
El policía jefe de la Brigada de Extranjería y Fronteras cuestionó las cifras de inmigrantes y la idea de que detrás de las avalanchas estén las mafias
PILAR VELASCO 15-03-2014 - 15:35 CET
Jefes de la Policía se rebelan contra el ministro por cesar al responsable de Extranjería en Ceuta por “decir la verdad”
mar 18th, 2014 | By Roberto R. Ballesteros
Al sindicato de mandos de la Policía no le ha sentado nada bien la decisión del ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, de cesar al responsable de Extranjería de la corporación en Ceuta por contradecirle en público. Aunque el damnificado no es afiliado de este sindicato, la organización entiende que no puede “permanecer impasible ante un atropello tan manifiesto a los valores de profesionalidad”.
“A ver si se aplican el código ético que ellos mismos nos han impuesto”, señala el Sindicato Profesional de la Policía (SPP), que agrupa a la mayoría de comisarios y comisarios principales del cuerpo.
El jefe de la Brigada de Extranjería y Fronteras de la ciudad autónoma, Ramón Caudevilla, asegura la organización a través de un comunicado, es un “profesional de experiencia contrastada en la lucha contra la inmigración irregular” y ha sido cesado “simplemente por contar la verdad en una entrevista, con la naturalidad con que relata las cosas quien las conoce”.
“Vino a decir que la situación en Ceuta y Melilla no se soluciona con más valla, con más Policía ni con más Guardia Civil”, sino “mediante actuaciones políticas al más alto nivel tanto en el ámbito nacional como internacional”, dice el sindicato, que acusa al ministro de errar precisamente en esta última tarea. “Ahí es donde este Gobierno ha fracasado estrepitósamente”, apuntilla el SPP.
A Fernández Díaz, continúa la nota sindical, “no le ha temblado la mano a la hora de cesar de manera injusta a quien se ha atrevido a contradecir la versión oficial con datos que reflejan la auténtica realidad de lo que está pasando”.
El Ministerio destituyó el pasado viernes a Caudevilla por conceder una entrevista a un periódico local (El Faro de Ceuta) en la que rechazaba que la culpa de las últimas avalanchas de inmigrantes la tuvieran las mafias organizadas, como había argumentado Fernández Díaz. Desde Interior aseguraron que todos los policías tienen que pedir permiso para conceder unas declaraciones a cualquier medio de comunicación y que esto no se hizo en este caso.
-
Caray...145 pelotas...si que se "trazó" la frontera.
Interior asegura que las 145 pelotas de goma no provocaron "episodios de pánico" ni lesiones a los inmigrantes
El secretario de Estado de Seguridad comparece ante la Comisión de Interior del Congreso por la tragedia de El Tarajal. Se han reproducido los vídeos y las conversaciones entre los agentes y el centro de control: "¿Los cogemos? No lo sé -contestan en el centro operativo- por lo menos retenerlos y que no sigan avanzando, que van para Ceuta".
(http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/903D718C-1657-E362-B432-D091C5581CFB.jpg/resizeCut/879-15-1500/0-147-915/imagen.jpg)
La Guardia Civil lanzó 145 pelotas de goma desde la playa ceutí de El Tarajal y cinco botes de humo al mar el pasado 6 de febrero, cuando fallecieron quince inmigrantes ahogados en aguas marroquíes cuando trataban de acceder a nado a España.
Es el material antidisturbios que se empleó ese día, según ha detallado en la comisión de Interior del Congreso el secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, que ha aportado vídeos con algunas de las imágenes de ese día, así como diversas comunicaciones entre los agentes. Martínez ha querido dejar claro que "no hubo ninguna orden imperativa" a los agentes desplegados en la playa de El Tarajal de Ceuta para que evitasen "a toda costa la entrada" de inmigrantes a nado el 6 de febrero.
El número dos de Interior ha asegurado que además de las pelotas de goma lanzadas al agua, que no provocaron lesión alguna en los inmigrantes, ha dicho, se consumieron "botes de ocultación", un artificio que únicamente genera una "nube de humo" y, por tanto, resulta "inocuo". Además, ha añadido que este tipo de material en contacto con el agua se apaga y deja de funcionar, tal y como informa Efe.
El secretario de Estado también ha detallado que 56 guardias civiles participaron en el despliegue para evitar la entrada de inmigrantes ese día, entre ellos cuatro buzos del Grupo Especial de Actividades Subacuáticas, así como un módulo de intervención rápida (MIR) integrado por veinte agentes y todos los efectivos de turno del centro operativo de Ceuta.
Perdieron la vida 15 inmigrantes
El secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, ha comparecido ante la Comisión de Interior del Congreso para dar cuenta de los detalles sobre la tragedia en la que perdieron la vida 15 migrantes cuando intentaban alcanzar a nado la playa ceutí de El Tarajal. Ha insistido en que el lanzamiento por la Guardia Civil de pelotas de goma en la tragedia en la que murieron 15 inmigrantes fue con carácter disuasorio y en ningún momento se observaron episodios de pánico en los subsaharianos que estaban en el agua.
Como han reiterado los responsables de Interior en varias ocasiones, el lanzamiento respondió a criterios de proporcionalidad, congruencia y oportunidad que establece la Ley de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, fue con carácter disuasorio y en ningún momento se dirigió contra los inmigrantes.
"No se observaron episodios de pánico", ha enfatizado el secretario de Estado, quien está explicando en la Comisión de Interior del Congreso los sucesos del pasado 6 de febrero con la proyección de vídeos y audios en los que no se ha escuchado orden alguna sobre el lanzamiento de material antidisturbios.
Martínez ha reproducido los vídeos que grabaron las cámaras del SIVE y de la valla fronteriza y los audios de las conversaciones entre los agentes y el centro de control de la madrugada del 6 de febrero. En una de ellas, los agentes advierten de que hay inmigrantes nadando y piden instrucciones: "¿Los cogemos? No lo sé -contestan en el centro operativo- por lo menos retenerlos y que no sigan avanzando, que van para Ceuta". La respuesta: "Es imposible, han pasado por detrás de nosotros y o los cogíamos o los dejabamos avanzar".
Se trata de algunos de los 23 inmigrantes que consiguieron alcanzar la playa española en la madrugada del 6 de febrero. Según ha explicado Martínez, estas personas que "fueron rechazadas en frontera y entregadas a las fuerzas marroquíes a las que habían superado y que les estaban reclamando" llegaron ilesos a la costa española, pese al uso de pelotas de goma y botes de humo por parte de los agentes españoles para intentar evitar la entrada.
"Ninguno de los inmigrantes resultó alcanzado por el uso de ese material, llegando sin lesiones ni heridas a la playa del Tarajal", ha asegurado Martínez.
-
"No habrá reprobación"
El PSOE aparca el pacto de estado hasta el cese del director de la Guardia Civil
Los socialistas quieren también el cese del delegado del Gobierno en Ceuta por "las dudas y lagunas" pendientes tras la comisión.
Ketty Garat 2014-03-20
Los socialistas recuperarán la semana que viene su moción al ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, pero dan marcha atrás a la hora de plantearla como una reprobación al titular de la cartera de Interior. En los pasillos del Congreso, el portavoz del ramo, Antonio Trevín, anunció que también aparcarán el supuesto pacto de estado que parecían estar intentando acordar Gobierno y oposición.
"Nosotros teníamos que haber centrado esto en el esclarecimiento de los hechos en Ceuta. ese tema está sin resolver", dijo el portavoz socialista tras la comparecencia este miércoles del secretario de estado de Seguridad. "Tenemos muchas dudas y lagunas". Motivo por el que no pasarán a "ninguna otra fase". "En este momento el PSOE no va a hablar de pacto de estado hasta que no agotemos lo que les estoy diciendo. No vamos a entrar en ello".
Y no lo harán hasta que el ministro no tome la decisión de cesar al director de la Guardia Civil y al delegado del Gobierno en Ceuta que "no pueden seguir un minuto más. Instamos al ministro a que lo haga cuanto antes. esto sino puede acabar como una cosa surrealista y un poco chusca".
ADVERTISEMENT
Añadió Trevín que "faltó previsión y faltó preparación" y que "el propio ministro tuvo reconocer que no se debió disparar pelotas de goma. Ayer, en la comisión, sonaron excusas, mentiras y cintas de vídeo".
Sobre la moción de reprobación, el portavoz del PSOE aclaró que "planteamos la reprobación basada en que no nos daban explicaciones. Y cuando estuvimos en la interpelación, el ministro aceptó dar más explicaciones, fue la primera vez que el ministro se corrigió por lo que había hecho, lo que exigimos ahora es que cese cuanto antes al director de la Guardia Civil. No ha tenido tampoco ningún empacho en filtrar informes".
-
:pen: . . . cuidado, la cadena se rompe por el eslabón más débil, ya están buscado responsabilidades en los miembros operativos que dieron las ordenes, al final, se terminarán crujiendo a alguno . . . y el político que ha dado las ordenes . . . se irá de rositas . . .
-
a mi lo que me exaspera es que personas que cruzan cuatro paises antes de llegar a la frontera de Ceuta..son solamente un problema Español..tiene guasa....
-
a mi lo que me exaspera es que personas que cruzan cuatro paises antes de llegar a la frontera de Ceuta..son solamente un problema Español..tiene guasa....
Son un problema de la UE...y pueden cruzar 4 o 12 fronteras...nadie los querrá por que en todos esos países encontrarán la misma miseria.
-
..y ademas al parecer en todos los paises que cruzan ..no existe medio de localizarlos..documentarlos..evitar los grupos numerosos...etc...mejor seguir con el paso la bola y que se lo coma otro....y ademas utilizan el "si los podemos utilizar para conseguir algo a cambio..mejor"..
-
:pen: . . . en este asunto somos rehenes del Reino de Marruecos . . . buenos maletines se debe de estar llevando su rey por este asunto de la presión migratoria . . . si se da, pues la Policía Marroquí impide el paso, que se cierra el grifo, pues ellos abren la mano . . . en el fondo no son más que peones movidos por las mafias y por otros muchos intereses . . . y en medio la GC, con unos responsables operativos sobre los que ahora se quiere cargar la responsabilidad de las decisiones tomadas por los políticos, de manera que, cuidado con esto, no sea que el final si sea la GC quien pague los cacharros rotos . . .
-
Sindicatos policiales piden a Interior "instrucciones claras" para actuar en Ceuta y Melilla
UFP y CEP denuncian el "caos" en la coordinación de los agentes para el control de la inmigración debido, dicen, a la "inoperancia política"
Los sindicatos policiales UFP y CEP han denunciado este jueves el "caos" al que se ven sometidos los agentes destinados para ayudar a la Guardia Civil en el control de la inmigración en las fronteras de Ceuta y Melilla. Por ello, instan al Ministerio de Interior que dirige Jorge Fernández Díaz "instrucciones claras" sobre el uso de material antidisturbios y otros aspectos de coordinación entre fuerzas de seguridad y Gobierno.
El sindicato policial UFP ha denunciado este jueves en un comunicado que los agentes destacados en las fronteras de Ceuta y Melilla "siguen sin instrucciones precisas" sobre cómo actuar en caso de un salto en grupo de las vallas, fruto de una "inoperancia política" que, aseguran, "se pierde en buscar rentabilidad en los sucesos de El Tarajal" mientras "el caos y los problemas siguen campando en la zona".
La organización afirma que los 100 agentes de la Unidad de Intervención Policial (UIP) destinados a Melilla no tienen "cometido ni función precisa" y han sido enviados allí "para actuar bajo los principios de congruencia, oportunidad y proporcionalidad según el ministro de Interior". "Muchos —afirma—, están preocupados de las repercusiones político-mediáticas de su trabajo". Para la UIP, la comparecencia del secretario de Estado de Seguridad ante el Congreso de "un nuevo acto de hipocresía", porque se dieron cuentas de "unos sucesos que están judicializados y cuyas posibles responsabilidades se dirimirán donde, en un Estado de derecho, deben dirimirse: en los Tribunales".
"No sabemos si regalar flores a quien llega o encargar ladrillos para construir un muro aún más alto" "Pensábamos que era el control de fronteras pero nuestro despiste llega al extremo que a estas alturas no sabemos si regalar flores a quien llega o encargar ladrillos para construir un muro aún más alto, desde luego jamás lanzaremos pelotas de goma, queda mal hacerlo en frontera, aunque si podemos hacerlo a los mismos inmigrantes si atentan contra el orden público en una manifestación en el interior del país", dice la UFP. La UIP solicita el cese del Delegado de Gobierno en Ceuta porque, según dice el sindicato, acusa a la Policía Nacional de "falta de colaboración cuando, precisamente es él quien debe organizarla". Además, pide que se solicite ayuda a Frontex y que se precisen protocolos de actuación.
En la misma línea se han expresado también desde otro sindicato policial, el CEP, que ha afirmado que los policías enviados a Melilla para ayudar a la Guardia Civil a impedir la entrada ilegal de inmigrantes en territorio español no tienen "instrucciones restrictivas novedosas" sobre el uso de material antidisturbios. El secretario general de la Confederación Española de Policía (CEP), Ignacio López, ha explicado que esas normas están vigentes desde antes de que quince inmigrantes murieran mientras intentaban alcanzar a nado el pasado 6 de febrero la playa ceutí de El Tarajal, donde la Guardia Civil disparó pelotas de goma. Según esas instrucciones, el uso de pelotas de goma requiere una orden específica del jefe del dispositivo y no se considera conveniente dispararlas a menos de una distancia determinada.
"Enorme tensión"
Sin embargo, López ha señalado que, a causa de la situación de "enorme tensión" que hay en Ceuta y Melilla y de la polémica por los sucesos de El Tarajal y por los saltos masivos de las vallas fronterizas, los políticos evitan dar instrucciones "claras y precisas" sobre cómo deben actuar los agentes. Consultado sobre la posible necesidad de un protocolo de actuación en las fronteras —como ayer solicitó la Defensora del Pueblo, Soledad Becerril—, el secretario general de la CEP ha contestado que sí se podría especificar, por ejemplo, el grado de protección que se requiere en el perímetro fronterizo de España, determinando si una "invasión" del mismo sería una situación "susceptible de utilizar elementos más restrictivos que en otras circunstancias no se utilizarían".
En cualquier caso, ha dicho estar "seguro" de que los 100 policías que han sido enviados como refuerzo a la valla de Melilla actuarán con "profesionaliddad" y conforme al principio de proporcionalidad. Además, ha destacado la "novedad" que supone el hecho de que tengan que ir miembros de este Cuerpo a realizar una función que corresponde a la Guardia Civil, en la que ve una "nula capacidad operativa" y una "dejación de funciones". Por último, López ha pedido que no se haga "una utilización partidista, en función de quién gobierna, del tema de extranjería y fronteras", y que se establezca "un discurso único".
-
La felicidad de Ismail por haber logrado saltar al paraíso, un país que le da cama, comida, ropa y, quizá, trabajo
Cientos de subsaharianos, como Ismail, se declaran victoriosos por haber logrado saltar al paraíso. Pero también se teme algún incidente. Hay más de mil personas esperando pasar a la península tras los últimos saltos.
(http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/762BB3F2-31B7-DB6F-0152-17158890F75C.jpg/resizeCut/879-0-1500/0-111-885/imagen.jpg)
Ismail (¿se llamará así?) saltó el día de los 500 y ya tiene trabajo. Viene de Malí. No sabe español, ni inglés, ni francés. Sólo su idioma. No tiene más de 25 años. En su mundo es un triunfador. Sonríe. Es feliz. Ha encontrado trabajo y lleva menos de una semana en España. Su empleo es vigilar los coches que los melillenses dejan aparcados junto al cementerio cuando van a visitar a sus muertos. "Si le das un euro te lo limpia y deja reluciente", dice un vecino.
Ganará tres o cuatro euros al día. Tiene un compañero para tomar el relevo, pero el emprendedor, el que descubrió el sitio al día siguiente del salto, fue él. Achua (¿se llamará así?) es también de Mali y llevan meses juntos. Cuando Ismail se va, él se queda. Luego a las seis de la tarde los dos se van a su casa, el CETI. Trabajan en el horario de apertura del cementerio de Melilla (de 8 a 18 horas). Luego se van a CETI, el Centro de Estancia Temporal para Emigrantes, un paraíso de cinco estrellas para esta gente que llevaba todo el invierno en el campo.
La comunicación es fácil con Ismail. Ya sabe palabras clave. Llevaba meses al otro lado de la frontera. Vivía en el Gurugú, monte de triste recuerdo para España, pues los marroquíes mataron en una emboscada a mil soldados el 27 de julio de 1909 en sus estribaciones, en el Barranco del Lobo. Los marroquíes siguen con las emboscadas en el Gurugú. Pero ahora no contra los invasores españoles. Ahora lo hacen contra los morenos, los negros que viven desde hace meses y años en las cuevas y campos de este monte que tiene un mirador privilegiado sobre el paraíso de Melilla.
Cuando presiona España, o simplemente quieren las autoridades marroquíes, les mandan a policías o al ejército y les apalean, les quitan los pocos objetos que tienen y les echan de sus chabolas, que no dudan en destruir. "El pasado verano les quemaron el monte y tuvieron que huir", afirma una vecina de Melilla que comprende lo que les pasa a los morenos y que atribuye a los marroquíes todos los males posibles. Ismael no ha parado de sonreír en la breve entrevista. Está encantado en el CETI donde tiene ropa nueva, se lava, come y duerme bien. Además, está viendo que muchos de sus compañeros ya se han ido para la península, la siguiente etapa de su huída de la miseria. Todos quieren ir a la península.
El Gobierno español ha comenzado a desatascar el centro. El viernes salieron los primeros cuarenta emigrantes para Málaga y esta semana se calcula que se harán traslados de cien en cien. Por fin el continente. El CETI está repleto. De hecho, el Ejercito ha colocado unas tiendas de campaña fuera donde viven cerca de doscientos de los que pasaron el día de los quinientos. Porque en el calendario de Melilla no es lunes, miércoles, o día 3, 5 ó 20 de marzo. Es "el día del salto de los veinte", "el día de los cien" o "el día de los quinientos", así se mide ahora el tiempo en Melilla.
Luis, por ejemplo, que trabaja para una ONG, recuerda que cuando él era joven no había vallas. Luego cuando comenzó a trabajar las pusieron. Cuando se echó la primera novia pusieron las cuchillas, luego cuando comenzaron los saltos masivos, los disparos de los marroquíes, las primeras muertes,… "Y ahora es el caos", afirma pues hay miles al otro lado.
La entrada al CETI es impresionante. Cerca de un centenar de morenos espera para ser atendidos por los funcionarios para 'papeles'. Dentro sólo caben una docena, por lo que fuera esperan bebiendo agua, hablando, descansando,... La mayor parte son jóvenes, fuertes, esbeltos, negros, muy negros y contentos muy contentos. Impresiona ver los que tienen las heridas por las llamadas "concertinas" en el lenguaje político o “cuchillas” en castellano. "Por mucho que se forren el cuerpo y las manos, les cortan, les desagarran", afirma un melillense acostumbrado a verlos pasear con las manos protegidas por vendas.
Sentimientos encontrados
El padre Angel, de Mensajeros de la Paz, acudió este fin de semana a Melilla y pidió al vicepresidente de la ciudad, Javier Martín, que quiten las cuchillas. “Comprendo que las fronteras existen, pero las cuchillas no son disuasorias y ellos no quieren ser ricos, solo vivir”, dijo. Un pequeño botiquín de la Cruz Roja se ocupa en el CETI de curar a los heridos. A pesar de los cortes, creen que están ya en el paraíso. Y por las palabras de Ismail lo están. "Buena comida, limpieza, cama,"...
La sanidad es una de las preocupaciones de los melillenses. El ingreso de uno de los inmigrantes en el hospital por meningitis ha alarmado a la población. En el CETI se han tomado precauciones con los compañeros del enfermo que el sábado seguía en la UVI. El Colegio de Médicos ha tranquilizado a la ciudad.
Los morenos, como se les llama en Melilla, de origen subsahariano hacen de todo en el CETI. Unos juegan al fútbol, otros han puesto una peluquería, que no para de trabajar, y otros están en los barracones durmiendo. Van a buscarse la vida a la ciudad. Cargar, vigilar coches, … para ganarse una propina como Ismail.
Pero no todos son morenos, negros jóvenes. Hay familias, con las que conviven, fundamentalmente sirias, con las que tienen poco contacto. Parece que algunas de estas familias son conflictivas. Llevan meses huyendo de una guerra que está masacrando su país y también buscan el continente.
Las instalaciones del CETI son sencillas. Son barracones con literas y ahora tiendas del Ejército. "Las hemos utilizado nosotros durante meses en Bosnia, Afganistán y se puede vivir en ellas", afirma un soldado que las usó en una de sus misiones de paz.
Tienen literas, una manta, toallas, duchas y baños. Y sobre todo comida. Lo que no tenían en el Gurugú. El CETI está vigilando por guardias jurados y fuera hay una discreta dotación de la Guardia Civil. Todo esto a apenas 100 metros de la triple valla con cuchillas y guardias a los dos lados. Si te pones al lado de la valla crees que es imposible superarlas. “Pues las suben y si las pusieran más altas, las subirían también. Buscan la vida frente a la muerte de sus países”, dice nuestro anfitrión que trabaja en una ONG.
Una de las mujeres negras que hay en el centro, que habló con el ministro el día que Jorge Fernández visitó Melilla, no se irá con las próximas expediciones a la península. Se queda a espera a su marido que está al otro lado. No tiene ni idea por donde anda.
El lenguaje de los signos le basta para decir que está muy bien, “seguro que mejor que su marido”, apuntan y sobre los funcionarios del CETI: “mi padre, mi padre,…”…
Los negros del día de los cien, del día de los quinientos, tiene libertad para entrar y salir del centro. La mayor parte sale a buscarse la vida como Ismail. Conviven con la población que los recibe con división de opiniones. Para la ciudad es un problema, pero muchos de sus ciudadanos no creen que sea el primero.
Una pequeña encuesta de El Telegrama, periódico histórico en la ciudad, señala que los vecinos creen que el más grave es la corrupción política (56%), mientras que el paro es el segundo (22%) y la inmigración es el tercero (21%). En la calle los sentimientos son encontrados. Los hay que dicen que no tiene que pasar, que “aquí ya hay problemas y que no necesitamos más”. No hay problemas de seguridad porque los subsaharianos creen que supondría su expulsión inmediata. La población teme más a los pequeños delincuentes de los centros de menores que a los delgados subsaharianos.
Pero también se teme algún incidente. Hay más de mil personas esperando pasar a la península tras los últimos saltos...No tienen nada que perder y se quieren ir ya al continente.
La autoridades lo tienen más claro. Javier Marín, vicepresidente de la Ciudad Autónoma, decía el sábado que es partidario de fletar un avión para poner a cien emigrantes con sus tiendas de campaña en las puertas del Parlamento Europeo. "Y a ver qué hacen entonces", afirma. Se ha afiliado a la teoría del Gobierno de que la Unión Europea no puede pasar del problema de la emigración y exige que se pongan medidas para aliviar la presión de ciudad con más cerca de dos mil inmigrantes en sus calles.
Si hay alguien que está contento son los propietarios de algunos hoteles. Ya no hay sitio para la policía en los cuarteles y tienen un buen número de habitaciones alquiladas a los agentes que han venido de la península.
Asaltos a todas horas
El rumor, la realidad, de que España va a instalar unas vallas antiescalada (chapas planas) se ha corrido por el Gurugú y ha provocado los asaltos en Melilla y en Ceuta. "Creen que no podrán escalar y montan los grupos de 500 ó 600 personas para hacer los asaltos porque piensan que es la última oportunidad de llegar al paraíso", afirma un guardia civil que trabaja en la frontera.
"Nosotros –afirma- tenemos mucha presión, sobre todo cuando a los jefes les presionan de Madrid, porque entonces ellos nos aprietan a nosotros. Pero ¿qué vamos a hacer. No podemos tirar pelotas. Te vienen trescientos tíos, te lanzan pedruscos, pues... no sabes. Y luego si te coge en un momento que estás con muchos compañeros no pasa nada, pero y si te vienen 300 y somos dos o tres?” Antes los asaltos eran de noche, pero ahora son a todas horas. Ayer, sábado, se cerró la frontera al correrse el rumor de que venía un grupo. Por la noche hay ratos que patrulla el helicóptero y hace unos días descubrió con el haz de luz que en una vaguada había doscientos preparados para intentar el salto. Les apuntó con la luz y se disolvieron en la noche.
¿Y como viven en el Gurugú y colinas cercanas? "Se acercan a los pueblos vecinos y piden comida a la gente, y muchos les dan, y así viven", afirma el miembro de una ONG. Cogen fruta del campo y se construyen sus chabolas con todo lo que ven en las calles. Viven en grupos que han venido llegando desde el África subsahariana con las mafias.
Ismail llegó desde Mali a Argelia en camión. Luego desde Argelia en otro camión hasta el Gurugú y llevaba meses en el monte antes de saltar al paraíso el día de los 500. Ahora saca cuatro o cinco euros al día limpiando coches o vigilando. No gana mucho más Mohamed. Es marroquí, veinte años. Vive al otro lado, junto a la frontera de Beni Anzar. Vende en Melilla por la calle películas de DVD y CD de música copiados. Ganará unos seis euros al día, no mucho más que Ismail. “Una miseria, lo mismo que mucha gente de por aquí”, afirma Luis que colabora en una ONG.
Y en Melilla, en algunos barrios la situación no es mejor. Un grupo de monjas de la Inmaculada trabaja en una barrio musulmán para ayudar a esa comunidad. "No venimos a convertir a nadie. Solo ayudamos a los más necesitados, que aquí en Melilla son muchos", dice una de ellas.
Su último problema es que han detectado que muchos de los niños que vienen a clase, y a los que les dan de comer a mediodía, no han desayunado por la mañana porque en su casa no hay nada. Necesitan cuatro euros a la semana para darles leche y galletas a estos chavales. Una miseria. El paraíso español es una miseria.
-
vale....
-
La felicidad de Ismail por haber logrado saltar al paraíso, un país que le da cama, comida, ropa y, quizá, trabajo
Cientos de subsaharianos, como Ismail, se declaran victoriosos por haber logrado saltar al paraíso. Pero también se teme algún incidente. Hay más de mil personas esperando pasar a la península tras los últimos saltos.
(http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/762BB3F2-31B7-DB6F-0152-17158890F75C.jpg/resizeCut/879-0-1500/0-111-885/imagen.jpg)
Ismail (¿se llamará así?) saltó el día de los 500 y ya tiene trabajo. Viene de Malí. No sabe español, ni inglés, ni francés. Sólo su idioma. No tiene más de 25 años. En su mundo es un triunfador. Sonríe. Es feliz. Ha encontrado trabajo y lleva menos de una semana en España. Su empleo es vigilar los coches que los melillenses dejan aparcados junto al cementerio cuando van a visitar a sus muertos. "Si le das un euro te lo limpia y deja reluciente", dice un vecino.
Ganará tres o cuatro euros al día. Tiene un compañero para tomar el relevo, pero el emprendedor, el que descubrió el sitio al día siguiente del salto, fue él. Achua (¿se llamará así?) es también de Mali y llevan meses juntos. Cuando Ismail se va, él se queda. Luego a las seis de la tarde los dos se van a su casa, el CETI. Trabajan en el horario de apertura del cementerio de Melilla (de 8 a 18 horas). Luego se van a CETI, el Centro de Estancia Temporal para Emigrantes, un paraíso de cinco estrellas para esta gente que llevaba todo el invierno en el campo.
La comunicación es fácil con Ismail. Ya sabe palabras clave. Llevaba meses al otro lado de la frontera. Vivía en el Gurugú, monte de triste recuerdo para España, pues los marroquíes mataron en una emboscada a mil soldados el 27 de julio de 1909 en sus estribaciones, en el Barranco del Lobo. Los marroquíes siguen con las emboscadas en el Gurugú. Pero ahora no contra los invasores españoles. Ahora lo hacen contra los morenos, los negros que viven desde hace meses y años en las cuevas y campos de este monte que tiene un mirador privilegiado sobre el paraíso de Melilla.
Cuando presiona España, o simplemente quieren las autoridades marroquíes, les mandan a policías o al ejército y les apalean, les quitan los pocos objetos que tienen y les echan de sus chabolas, que no dudan en destruir. "El pasado verano les quemaron el monte y tuvieron que huir", afirma una vecina de Melilla que comprende lo que les pasa a los morenos y que atribuye a los marroquíes todos los males posibles. Ismael no ha parado de sonreír en la breve entrevista. Está encantado en el CETI donde tiene ropa nueva, se lava, come y duerme bien. Además, está viendo que muchos de sus compañeros ya se han ido para la península, la siguiente etapa de su huída de la miseria. Todos quieren ir a la península.
El Gobierno español ha comenzado a desatascar el centro. El viernes salieron los primeros cuarenta emigrantes para Málaga y esta semana se calcula que se harán traslados de cien en cien. Por fin el continente. El CETI está repleto. De hecho, el Ejercito ha colocado unas tiendas de campaña fuera donde viven cerca de doscientos de los que pasaron el día de los quinientos. Porque en el calendario de Melilla no es lunes, miércoles, o día 3, 5 ó 20 de marzo. Es "el día del salto de los veinte", "el día de los cien" o "el día de los quinientos", así se mide ahora el tiempo en Melilla.
Luis, por ejemplo, que trabaja para una ONG, recuerda que cuando él era joven no había vallas. Luego cuando comenzó a trabajar las pusieron. Cuando se echó la primera novia pusieron las cuchillas, luego cuando comenzaron los saltos masivos, los disparos de los marroquíes, las primeras muertes,… "Y ahora es el caos", afirma pues hay miles al otro lado.
La entrada al CETI es impresionante. Cerca de un centenar de morenos espera para ser atendidos por los funcionarios para 'papeles'. Dentro sólo caben una docena, por lo que fuera esperan bebiendo agua, hablando, descansando,... La mayor parte son jóvenes, fuertes, esbeltos, negros, muy negros y contentos muy contentos. Impresiona ver los que tienen las heridas por las llamadas "concertinas" en el lenguaje político o “cuchillas” en castellano. "Por mucho que se forren el cuerpo y las manos, les cortan, les desagarran", afirma un melillense acostumbrado a verlos pasear con las manos protegidas por vendas.
Sentimientos encontrados
El padre Angel, de Mensajeros de la Paz, acudió este fin de semana a Melilla y pidió al vicepresidente de la ciudad, Javier Martín, que quiten las cuchillas. “Comprendo que las fronteras existen, pero las cuchillas no son disuasorias y ellos no quieren ser ricos, solo vivir”, dijo. Un pequeño botiquín de la Cruz Roja se ocupa en el CETI de curar a los heridos. A pesar de los cortes, creen que están ya en el paraíso. Y por las palabras de Ismail lo están. "Buena comida, limpieza, cama,"...
La sanidad es una de las preocupaciones de los melillenses. El ingreso de uno de los inmigrantes en el hospital por meningitis ha alarmado a la población. En el CETI se han tomado precauciones con los compañeros del enfermo que el sábado seguía en la UVI. El Colegio de Médicos ha tranquilizado a la ciudad.
Los morenos, como se les llama en Melilla, de origen subsahariano hacen de todo en el CETI. Unos juegan al fútbol, otros han puesto una peluquería, que no para de trabajar, y otros están en los barracones durmiendo. Van a buscarse la vida a la ciudad. Cargar, vigilar coches, … para ganarse una propina como Ismail.
Pero no todos son morenos, negros jóvenes. Hay familias, con las que conviven, fundamentalmente sirias, con las que tienen poco contacto. Parece que algunas de estas familias son conflictivas. Llevan meses huyendo de una guerra que está masacrando su país y también buscan el continente.
Las instalaciones del CETI son sencillas. Son barracones con literas y ahora tiendas del Ejército. "Las hemos utilizado nosotros durante meses en Bosnia, Afganistán y se puede vivir en ellas", afirma un soldado que las usó en una de sus misiones de paz.
Tienen literas, una manta, toallas, duchas y baños. Y sobre todo comida. Lo que no tenían en el Gurugú. El CETI está vigilando por guardias jurados y fuera hay una discreta dotación de la Guardia Civil. Todo esto a apenas 100 metros de la triple valla con cuchillas y guardias a los dos lados. Si te pones al lado de la valla crees que es imposible superarlas. “Pues las suben y si las pusieran más altas, las subirían también. Buscan la vida frente a la muerte de sus países”, dice nuestro anfitrión que trabaja en una ONG.
Una de las mujeres negras que hay en el centro, que habló con el ministro el día que Jorge Fernández visitó Melilla, no se irá con las próximas expediciones a la península. Se queda a espera a su marido que está al otro lado. No tiene ni idea por donde anda.
El lenguaje de los signos le basta para decir que está muy bien, “seguro que mejor que su marido”, apuntan y sobre los funcionarios del CETI: “mi padre, mi padre,…”…
Los negros del día de los cien, del día de los quinientos, tiene libertad para entrar y salir del centro. La mayor parte sale a buscarse la vida como Ismail. Conviven con la población que los recibe con división de opiniones. Para la ciudad es un problema, pero muchos de sus ciudadanos no creen que sea el primero.
Una pequeña encuesta de El Telegrama, periódico histórico en la ciudad, señala que los vecinos creen que el más grave es la corrupción política (56%), mientras que el paro es el segundo (22%) y la inmigración es el tercero (21%). En la calle los sentimientos son encontrados. Los hay que dicen que no tiene que pasar, que “aquí ya hay problemas y que no necesitamos más”. No hay problemas de seguridad porque los subsaharianos creen que supondría su expulsión inmediata. La población teme más a los pequeños delincuentes de los centros de menores que a los delgados subsaharianos.
Pero también se teme algún incidente. Hay más de mil personas esperando pasar a la península tras los últimos saltos...No tienen nada que perder y se quieren ir ya al continente.
La autoridades lo tienen más claro. Javier Marín, vicepresidente de la Ciudad Autónoma, decía el sábado que es partidario de fletar un avión para poner a cien emigrantes con sus tiendas de campaña en las puertas del Parlamento Europeo. "Y a ver qué hacen entonces", afirma. Se ha afiliado a la teoría del Gobierno de que la Unión Europea no puede pasar del problema de la emigración y exige que se pongan medidas para aliviar la presión de ciudad con más cerca de dos mil inmigrantes en sus calles.
Si hay alguien que está contento son los propietarios de algunos hoteles. Ya no hay sitio para la policía en los cuarteles y tienen un buen número de habitaciones alquiladas a los agentes que han venido de la península.
Asaltos a todas horas
El rumor, la realidad, de que España va a instalar unas vallas antiescalada (chapas planas) se ha corrido por el Gurugú y ha provocado los asaltos en Melilla y en Ceuta. "Creen que no podrán escalar y montan los grupos de 500 ó 600 personas para hacer los asaltos porque piensan que es la última oportunidad de llegar al paraíso", afirma un guardia civil que trabaja en la frontera.
"Nosotros –afirma- tenemos mucha presión, sobre todo cuando a los jefes les presionan de Madrid, porque entonces ellos nos aprietan a nosotros. Pero ¿qué vamos a hacer. No podemos tirar pelotas. Te vienen trescientos tíos, te lanzan pedruscos, pues... no sabes. Y luego si te coge en un momento que estás con muchos compañeros no pasa nada, pero y si te vienen 300 y somos dos o tres?” Antes los asaltos eran de noche, pero ahora son a todas horas. Ayer, sábado, se cerró la frontera al correrse el rumor de que venía un grupo. Por la noche hay ratos que patrulla el helicóptero y hace unos días descubrió con el haz de luz que en una vaguada había doscientos preparados para intentar el salto. Les apuntó con la luz y se disolvieron en la noche.
¿Y como viven en el Gurugú y colinas cercanas? "Se acercan a los pueblos vecinos y piden comida a la gente, y muchos les dan, y así viven", afirma el miembro de una ONG. Cogen fruta del campo y se construyen sus chabolas con todo lo que ven en las calles. Viven en grupos que han venido llegando desde el África subsahariana con las mafias.
Ismail llegó desde Mali a Argelia en camión. Luego desde Argelia en otro camión hasta el Gurugú y llevaba meses en el monte antes de saltar al paraíso el día de los 500. Ahora saca cuatro o cinco euros al día limpiando coches o vigilando. No gana mucho más Mohamed. Es marroquí, veinte años. Vive al otro lado, junto a la frontera de Beni Anzar. Vende en Melilla por la calle películas de DVD y CD de música copiados. Ganará unos seis euros al día, no mucho más que Ismail. “Una miseria, lo mismo que mucha gente de por aquí”, afirma Luis que colabora en una ONG.
Y en Melilla, en algunos barrios la situación no es mejor. Un grupo de monjas de la Inmaculada trabaja en una barrio musulmán para ayudar a esa comunidad. "No venimos a convertir a nadie. Solo ayudamos a los más necesitados, que aquí en Melilla son muchos", dice una de ellas.
Su último problema es que han detectado que muchos de los niños que vienen a clase, y a los que les dan de comer a mediodía, no han desayunado por la mañana porque en su casa no hay nada. Necesitan cuatro euros a la semana para darles leche y galletas a estos chavales. Una miseria. El paraíso español es una miseria.
Anda coño! Si son seres humanos, mira tú, que no caía yo.
-
PRESIÓN MIGRATORIA
Cientos de inmigrantes asaltan la valla de Melilla
28.03.14 - 09:02 -
EFE | MELILLA
Las tentativas se han producido en las zonas de Villa Pilar y cerca de la frontera de Beni Enzar
Según las primeras estimaciones, una decena de subsaharianos han logrado entrar
Cientos de inmigrantes de origen subsahariano han protagonizado varios intentos de entrada a Melilla en distintos grupos, algunos de los cuales se han encaramado a la valla desde donde lanzaban gritos como "España, España" o "Libertad".
Según han informado fuentes policiales, desde las 6:00 horas se han producido varias tentativas de asalto a la valla por distintas partes del perímetro. Se calcula que unos 400 inmigrantes lo han intentado por una zona, situada entre Villa Pilar y el CETI, mientras que otros 300 lo han intentado también por las inmediaciones del paso fronterizo de Beni Enzar.
Las cifras de los que lo han intentado son estimadas, a la espera de cotejar los datos con las imágenes grabadas por las cámaras de seguridad del perímetro, según las fuentes. Se desconoce también, por el momento, el número de inmigrantes que han conseguido acceder a Melilla, aunque, a priori, a la espera de datos oficiales, se trataría de un número "muy reducido"
En cuanto a los que se han subido a la valla, lo han hecho en dos zonas, en Beni Enzar, donde había dos grupos encaramados de ocho inmigrantes y 15 inmigrantes, aproximadamente, y junto al cementerio musulmán, donde se ha subido otra veintena. Algunos de los que se encontraban en Beni Enzar ya han bajado del vallado, mientras que otros permanecen subidos desde hace más de dos horas. Desde lo alto de la valla, han lanzado gritos como el tradicional "bosa, bosa", una proclama que pronuncian cada vez que entran en Melilla y que tiene un significado de victoria.
En el otro lado, junto al campo de golf de Melilla, muchos de los inmigrantes del CETI se han acercado a la parte del vallado donde se encontraban encaramados algunos subsaharianos y les han animado, aunque finalmente han sido llevados por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado de vuelta al centro. Los accesos de la carretera de circunvalación permanecen cortados, lo que está provocando importantes retenciones.
-
TRAS LAS ÚLTIMAS AVALANCHAS EN LA FRONTERA
España pide «ayuda de emergencia» a la UE para inmigración
03.03.14 - 12:54 - AGENCIAS | MADRID
Solicita inversión para proyectos valorados en 45 millones de euros y destinados a mejorar la gestión de los centros de inmigrantes.
El ministro Fernández Díaz mostró a la comisaria Cecilia Malmström su "contrariedad" por las críticas de Bruselas tras la muerte de 15 subsaharianos en Ceuta.
España pide «ayuda de emergencia» a la UE para inmigración
La UE revela que España no ha pedido ayuda en el control de fronteras
Malmström informa que hay petición de dinero pero no de equipos de intervención rápidaEl Gobierno aseguró que habías solicitado la cooperación a Europa tras la tragedia de Ceuta
UPyD pregunta al gobierno por qué no se ha dirigido ya al Frontex
Vídeo:
http://politica.elpais.com/politica/2014/03/29/actualidad/1396049021_958739.html
Según la información de que dispone la Comisión, las autoridades españolas no han solicitado a Frontex (Agencia Europea de Control de Fronteras) el despliegue de un equipo de intervención rápida”. Esta ha sido la respuesta por escrito de la comisaria de Interior de la Comisión Europea, Cecilia Malmström, al eurodiputado de UPyD, Francisco Sosa Wagner. La contestación choca con las afirmaciones tanto del ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, como del secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, de que la petición de implicación de la UE estaba formulada. Sí ha habido petición de ayuda económica de 45 millones de euros, que está en estudio, revela también la comisaria, pero no de otro tipo.
¿Considera el Gobierno que 'solicitar una mayor implicación de la UE en la defensa de las fronteras comunitarias' es únicamente solicitar más fondos a esta para luchar contra la inmigración?, pregunta formalmente la portavoz de UPyD al Gobierno, a la que adjunta la respuesta del Malmström. En su pregunta Díez parafrasea los términos utilizados por el ministro del Interior, Jorge Fernandez Díaz, en su comparecencia en el Congreso del 12 de marzo para dar la información de la situación que condujo a la muerte de 15 inmigrantes que trataban de llegar a la playa ceutí del Tarajal.
La respuesta de la comisaria europea es elocuente respecto a la pregunta de Sosa Wagner de que si la intervención de Frontex en Ceuta y Melilla hubiera podido cambiar el curso de los acontecimientos. “Frontex solo puede prestar asistencia a los Estados miembros en las fronteras exteriores, previa solicitud de alguno de ellos".
A falta de dicha solicitud, "la Comisión no puede saber si la situación sería diferente en caso de que esta se hubiera presentado”, responde la responsable europea de Interior que ya ha tenido encontronazos con el gobierno español.
Se trata, por tanto, de que España lo solicite por cuanto Frontex “coordina la cooperación operativa en algunas fronteras exteriores españoles mediante las operaciones conjuntas Hera e Indalo que, sin embargo, no cubren directamente Ceuta y Melilla”; en referencia a Andalucía occidental y Canarias. “¿Cuándo piensa el Gobierno solicitar apoyo real y tangible a la Comisión Europea a través del Frontex?”.
La petición “concreta” que ha hecho España es de dinero, según escribe la comisaria europea: “La Comisión ha recibido de las autoridades españolas una solicitud de ayuda financiera de urgencia para hacer frente a la situación de presión migratoria en Ceuta y Melilla y la está evaluando actualmente”.
La revelación de la comisaria europea ha causado extrañeza de UPyD porque de las manifestaciones tanto del ministro del Interior como del secretario de Estado de Seguridad muy bien podía interpretarse que la petición de ayuda era global y, sobre todo, de control de fronteras. En su comparecencia del 12 de marzo Jorge Fernández Díaz narró su insistencia en las reuniones europeas en que la Unión se involucrara en el problema de presión migratoria que tiene como objetivo entrar en Europa. También informó de sus conversaciones con la comisaria de Interior.
“Ceuta y Melilla son frontera exterior de la Unión Europea y, por tanto, bajo el principio de solidaridad y responsabilidad compartida, la Unión Europea tiene que implicarse directamente, porque no solo Marruecos y no solo España podemos hacer frente a esa gravísima situación”. El número dos del Ministerio, el 19 de marzo, señaló que el Gobierno había solicitado ayuda a la Comisión Europea para la colaboración en la asistencia operativa de fronteras exteriores españolas. De momento, solo se ha pedido dinero.
-
Cosidó dice que "es fácil criticar a la Guardia Civil desde el sofá" y el amor al Cuerpo se ve "en la dificultad"
Dice que las entradas de inmigrantes por asalto a las vallas de Ceuta y Melilla crecieron un 113 por ciento en el último año
Dice que las entradas de inmigrantes por asalto a las vallas de Ceuta y Melilla crecieron un 113 por ciento en el último año
MADRID, 27 (EUROPA PRESS)
El director general de la Policía, Ignacio Cosidó, ha salido este jueves en el Senado en defensa de la Guardia Civil tras la tragedia de Ceuta en la que murieron 15 inmigrantes que trataban de llegar a nado a España. Ha dicho que es muy fácil criticar al Instituto Armado "desde la comodidad del sofá" y ha dicho que "el amor" al Cuerpo "se demuestra en los momento de dificultad".
"Es fácil criticar desde la comodidad de un escaño o desde el sofá viendo el telediario. Hay que estar allí, se trata de una situación dramática y complicada la de garantizar la seguridad en una frontera con una presión como la que están sufriendo ahora", ha dicho sobre la Guardia Civil el máximo responsable de la Policía Nacional durante su comparecencia en la Comisión de Interior de la Cámara Alta.
"No vamos a entrar en un debate sobre quién quiere más a la Policía y a la Guardia Civil, pero el amor se demuestra de verdad en los tiempos difíciles. No quiero abrir ningún debate, pero alguna intervención ha demostrado poco cariño", ha zanjado.
La defensora del Pueblo, Soledad Becerril, ha dicho este jueves en la presentación de su informe anual que "la actuación de las fuerzas de seguridad de la Guardia Civil" durante aquel intento de asalto se hizo "utilizando procedimientos, métodos y elementos habituales autorizados", sin embargo ha matizado que "las circunstancias en las que se utilizaron estos medios, entre otros las bolas de goma o balas de goma, no ha sido prudente".
El pasado martes, durante el debate sobre el Estado de la Nación, el líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, aseguró tener en gran estima a la Guardia Civil y al mismo tiempo afirmó que los agentes de este Cuerpo también sienten estima por él. Rubalcaba realizó estas declaraciones después de exigir explicaciones al presidente del Gobierno por lo sucedido en Ceuta.
RESPUESTA DEL PSOE
Durante el debate, el senador socialista Enrique Cascallana le ha replicado al Director General de la Policía que él no critica desde del escaño o el sofá, "sino desde el respeto a los derechos humanos".
Por su parte Cosidó ha informado de que las entradas de inmigrantes irregulares mediante el asalto violento a las vallas de Ceuta y Melilla crecieron un 113 por ciento en el último año.
Al mismo tiempo, Cosidó ha anunciado que, mientras esta modalidad ha aumentado significativamente en el último año, las fuerzas de seguridad han experimentado un descenso en las llegadas de inmigrantes por vía marítima en embarcaciones como pateras o cayucos, algo que hace unos años era la principal vía de llegada.
-
Cecilia Malmström visitará España el 3 de junio y Fernández Díaz le pide que traiga "respuestas y no buenas palabras"
http://www.europapress.es/epsocial/politica-social/noticia-cecilia-malmstrom-visitara-espana-junio-fernandez-diaz-le-pide-traiga-respuestas-no-buenas-palabras-20140513190806.html
Pues está en España y su visita está pasando desapercibida.
-
Agentes marroquíes “golpean con palos” a los inmigrantes que entraron en Melilla
Vídeo: http://politica.elpais.com/politica/2014/06/20/actualidad/1403249154_546020.html
-
En comisión de servicios a Sevilla
Trasladan al jefe de la Guardia Civil en Ceuta, meses después de la muerte de 9 inmigrantes
•López negó haber lanzado pelotas de gomas a los inmigrantes en el agua
•El pasado febrero nueve inmigrantes murieron al intentar entrar a nado en España
15.08.14 | 12:26h. Noticias Cuatro / Agencias |
La Guardia Civil ha dejado vacante el puesto de jefe de la Comandancia de la Benemérita en Ceuta, cargo que desde marzo de 2011 ocupaba el teniente coronel Andrés López, hasta entonces segundo jefe de sus predecesores, Ramón Cortés y Carlos Guitard. López, que hasta entonces había ejercido como comandante durante más de diez años en Ceuta, ha pasado a ocupar la jefatura de la Plana Mayor de la Cuarta Zona del Instituto Armado en Sevilla en comisión de servicios.
(http://cuatrostatic-a.akamaihd.net/informativos/nacional/teniente-Andres-Lopez-Interior-Ceuta_MDSIMA20140815_0014_35.jpg)
El teniente coronel, Andrés López, detrás del ministro del Interior en Ceuta
El comandante José María Jíménez, segundo de López desde hace más de tres años, ocupará provisionalmente el mando de la Comandancia hasta que la Guardia Civil cubra la vacante de coronel que quiere colocar al frente de la Benemérita en la ciudad autónoma, tal y como ya se ha hecho en Melilla.
López señaló en varios informes durante las jornadas del 6 y el 7 de febrero, tras el intento de salto en grupo que dejó 15 migrantes muertos en la playa del Tarajal, que "en ningún momento por parte del personal del Cuerpo se ha hecho uso de armas de fuego, limitándose el uso de la fuerza, el lanzamiento de pelotas de goma y el uso de cartuchos de proyección en los momentos en los que los inmigrantes se abalanzaron sobre el vallado al tratar de entrar de forma masiva y nunca de forma directa hacia los mismos".
El director general de la Guardia Civil, Arsenio Fernández de Mesa, como el delegado del Gobierno en la ciudad, Francisco Antonio González Pérez, y el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, no dejaron de alabar en público el trabajo de la Benemérita, reconoció una semana después, el 12 de febrero, que los guardias habían lanzado pelotas de goma a los subsaharianos cuando estaban en el agua.
"En la mañana del día 6", alegó el ministro en la Comisión de Interior del Congreso al día siguiente, "la Comandancia de Ceuta hizo un informe inicial, de urgencia, en el que se da cuenta de los hechos conocidos hasta ese momento y al empleo de medios antidisturbios, es cierto, pero no especifica el lugar o zona donde se han usado. Lo habitual es su empleo en la valla, y eso es lo que lleva a la confusión".
"Es duro y en ningún caso agradable trabajar con las miserias humanas porque no siempre están en sintonía lo que a uno le pide el corazón con lo que te exige el deber, pero somos conscientes de cuál es nuestra obligación y la cumplimos", apuntó el mando saliente durante los actos por el 170 aniversario de la fundación del Cuerpo, en mayo.
La Guardia Civil cuenta en Ceuta con unos 600 efectivos y el Ministerio del Interior ha anunciado esta semana el próximo refuerzo de su dotación con tres Módulos de Intervención Rápida de la Benemérita que, con entre 18 y 20 funcionarios cada uno, se sumarán a los que ya se encargan de la vigilancia del perímetro fronterizo local.
-
Las familias de los muertos del Tarajal se personan como acusación particular.
"Queremos que se identifique de una vez los cadáveres, y que condenen a los Guardias Civiles responsables de las muertes de nuestros hijos, que se haga justicia" aseguran a la SER algunos de estos familiares
Seis familias camerunesas de los jóvenes que fallecieron el pasado 6 de febrero junto al espigón de la playa del Tarajal, en Ceuta, se han personado hoy, como acusación particular en la investigación abierta la ciudad autónoma.
Ocho meses después de los polémicos sucesos en los que fallecieron 15 personas, después del uso de material antidisturbios por parte de Guardias Civiles, todavía no se han identificado a todas las víctimas.
Las familias reclaman justicia y que en las tumbas de sus hijos aparezcan sus nombres y no números como hasta el día de hoy. La personación es fundamental para facilitar el procedimiento de identificación. Es decir, desde hoy, al constar en la causa personas perjudicadas por estos hechos, tendrán que ser tenidas en cuenta, lo que hará difícil que la jueza intente volver a archivar las diligencias sin que por ejemplo no se tome pruebas de ADN a los familiares.
El Colectivo Caminando Fronteras y un grupo de abogados de Coordinadora de Barrios ha viajado hasta Camerún para informar a las familias de lo sucedido y ofrecerles la posibilidad de que se personaran en las diligencias previas abiertas en el juzgado de Instrucción número 6 de Ceuta.
"Esperamos que se haga justicia. Todavía confiamos en la justicia española, la respetamos, por eso queremos que aclare lo sucedido y se haga la verdad" reclama Karima, tía de Daouda, desde Camerún en conversación con la SER. Otro de los familiares, también camerunés, Frerick, hermano de Larios Fotio, cuyo cuerpo está enterrado en Ceuta va más allá "Nos gustaría que se condene a los Guardias Civiles responsables de las muertes, que fueron culpables, porque los que han muerto son personas , no animales. Queremos que los culpables sean condenados y exigimos una reparación por lo que han hecho" afirma este joven, que sigue sin explicarse cómo pudo morir su hermano en presencia de funcionarios españoles.
Han pasado 8 meses y ningún funcionario español se ha puesto en contacto las familias. La lógica judicial apunta a que tendría que haber sido una cuestión de oficio por parte de quién investiga el delito, lo normal es que el fiscal hubiera pedido diligencias de investigación y que hubiera contactado con las familias para identificar los cuerpos, sin embargo han sido las familias las que han contactado con el colectivo Caminando Fronteras en busca de ayuda ante inacción de la fiscalía de Ceuta.
Según ha podido saber la Cadena SER, este mediodía se han presentado en el juzgado ceutí las peticiones de personación de los padres de Larios Fotio( 19 años)cuyo cuerpo apareció en las costas españolas, de Daouda Mahama(23 años) cuyo cadáver apareció en las costas marroquíes como los de Armand Ferdinand Souop Tagne, Bikai Luc Firmin ( 21 años) Aboubakar Omaru Maiga(28 años) y Ousmane Hassan (21 años), todos cameruneses y casi todos de la etnia Hausa, el mayor grupo étnico del África Occidental. Larios era de origen bamikele y Firmin de los bassa.
Las familias se personan en las diligencias previas que se siguen en el juzgado de Instrucción Número 6 de Ceuta como "acusación particular contra quienes pudieran resultar responsables de las muertes de sus hijos" según consta en los escritos a los que ha tenido acceso la Ser. Fue a raíz del informe pericial de Caminando Fronteras y de la visibilización en los medios de comunicación de lo sucedido, cuando las familias contactaron con los abogados y pidieron que les ayudaran a identificar los cadáveres "al entender que es un derecho fundamental de las familias recuperar sus cuerpos y conocer todo lo sucedido por eso decidieron contactar con nosotros" explica una de las abogadas que viajó a Camerún para tramitar los poderes notariales de las familias. Una delegación de abogados de Coordinadora de Barrios y de investigadores de Caminando Fronteras viajaron a Douala para mostrar a las familias toda la información de la que se disponía hasta ahora del caso, incluidas fotografías de los cadáveres para intentar avanzar en la identificación y además para conseguir los poderes notariales firmados por las familias para representarles en las diligencias previas abiertas en Ceuta. Los abogados ya han avanzado a la Ser que pedirán al juzgado que se coteje las huellas de los cadáveres con las que obran en sus cédulas de identificación de Camerún.
Frerick, hermano de Larios Fotio, uno de los 15 muertos en los sucesos del 6 de febrero en la playa del Tarajal, está aún muy sorprendido por los hechos del Tarajal. Asegura que su hermano pequeño era muy buen chico y que lo que más duele a su madre y a la familia es que aún no haya sido identificado, que esté enterrado con un frío número sin su nombre y apellidos.
El cadáver de Larios, fue uno de los 5 enterrados en la ciudad autónoma española, pero aún sin identificar oficialmente. Su hermano Frerick asegura a la Ser que nunca se pudo imaginar que policías europeos, en este caso la Guardia Civil española pudieran haber disparado pelotas de goma contra jóvenes que nadaban para cruzar una frontera. Por eso pide que se condene a los Guardias Civiles "que pudieron causar la muerte" de su hermano.
Frerick repite una y otra vez "que la justicia haga que salga la verdad, porque estamos muy molestos con lo que hemos visto en los medios de España, el Gobierno diciendo que Larios y sus amigos eran chicos violentos, que atacaron a la Guardia Civil, eso no es verdad , eran buenos chicos, tenían buenas familias, aunque pobres, eran buenos chicos" sentencia.
"No nos podíamos creer que Daouda había muerto por disparos de la policía española". Karima es la tía de Daouda Mahama, de 23 años, otro de los jóvenes cameruneses que fallecieron en El Tarajal. El cuerpo de este chico sí recibió sepultura en Marruecos después de ser identificado pero la familia reclama justicia.
"Los amigos de Daouda nos llamaron desde Marruecos y nos dijeron que Dauda había muerto, y nos quedamos muy impactados, su madre no paraba de llorar, oh, Dauda ha muerto.Les preguntamos a los amigos dónde está el cuerpo? Al principio no lo sabían exactamente, nos dijeron que en la morgue. Más tarde nos enviaron fotos y dijimos sí, ese es Daouda Meiga, nuestro hijo, entonces nos lo creímos de verdad, Daouda había muerto. Hasta que no vimos las fotos nos parecía increíble" afirma Karima, que habla en francés en nombre de la madre de Daouda y que dice confiar en que la justicia española investigue hasta el final.
La investigación sigue en marcha porque la Audiencia de Cádiz obligó al juzgado de Ceuta a reabrir el caso
" ¿Cómo puede recaer la responsabilidad de investigar muertes, en las que hay implicados funcionarios del Estado, en unos particulares? Es algo insólito y preocupante para la justicia española. Este procedimiento penal servirá investigar si la actuación de un agente de la autoridad reviste o no carácter de ilícito penal. Si revistiese ilícito penal esto sería siempre de carácter público, es decir, no sería necesario que las familias de ninguno de los muertos se personase en el procedimiento porque corresponde al fiscal solicitar las pruebas necesarias para verificar la existencia o no de un delito" se lamenta una fuente jurídica especializada en extranjería y materia penal.
Recordemos que fue la Audiencia Provincial de Cádiz la que el pasado 2 de julio devolvió las actuaciones al juzgado de Ceuta que había solicitado el sobreseimiento con el visto bueno del fiscal sin practicar diligencias tan evidentes como es la identificación de los agentes. " Es increíble que 8 meses después todavía no se haya proporcionado al juzgado la lista de agentes que estuvieron aquella noche en el espigón del Tarajal, la Comandancia de la Guardia Civil en Ceuta después de dos requerimientos del juzgado sigue sin hacer caso" subraya esta fuente judicial.
Según distintas fuentes consultadas por la Ser "penalmente no parece fácil imputar a los Guardias Civiles delitos por la dificultad de identificar la autoría de cada uno en los hechos, de qué escopeta salió cada pelota y en quién impactó, pero sí que podrán objetivarse las responsabilidades en su caso de la persona que estaba al mando de la operación. La clave es aclarar las responsabilidades civiles del responsable que dio la orden" esto podría servir para que las familias pidan una indemnización en el futuro
"La personación de las familias permite tener conocimiento directo de los hechos, se dotan de la autoridad moral de pedir que se repare la memoria de las víctimas, esa es la prioridad" asegura una de las abogadas que viajó a Camerún.
-
La Guardia Civil baja a un inmigrante de la valla de Melilla a porrazos y le deja inconsciente
Un vídeo grabado por la ONG Prodein muestra cómo varios agentes llevan en volandas al joven hasta Marruecos sin que reciba ninguna atención médica
Vídeo: http://www.publico.es/actualidad/550507/la-guardia-civil-baja-a-un-inmigrante-de-la-valla-de-melilla-a-porrazos-y-le-deja-inconsciente
-
La ONU le da un tirón de orejas a España por las devoluciones en caliente y la violencia policial
El Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas pide a España que explique la muerte de 15 personas frente a la playa ceutí de El Tarajal en febrero de este año. La ONU también pide cuentas sobre el acceso al aborto, el proyecto de Ley de Seguridad Ciudadana o los avances en la lucha contra la violencia de género.
El Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas pide a España que dé explicaciones sobre la devolución sumaria de inmigrantes en Ceuta y Melilla, la muerte de 15 personas frente a la playa ceutí de El Tarajal, la violencia policial en la represión de los saltos en las vallas fronterizas y las denuncias de malos tratos a inmigrantes en los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE), entre otras cuestiones.
Así lo recoge el listado del Comité al que ha tenido acceso Europa Press, un documento que enumera las cuestiones sobre las que España deberá informar a la ONU de cara al VI Examen Periódico del cumplimiento del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos que tendrá lugar en junio o julio de 2015 en Ginebra. El Gobierno deberá ahora responder por escrito.
Para este tipo de evaluaciones, los Estados envían un primer informe al Comité detallando las políticas que tienen en marcha para garantizar el cumplimiento de todas sus obligaciones. El reporte oficial se complementa con el que elaboran las ONG, como en este caso hizo Rights International Spain (RIS), aportando una perspectiva sobre la situación de los Derechos Humanos en el país que, según explica esta organización, "el Gobierno habría silenciado".
Tras analizar los distintos documentos, el Comité ha pedido a España que "proporcione información sobre los avances en la investigación del caso de la muerte de 15 inmigrantes que fallecieron el 6 de febrero de 2014 en la playa del Tarajal, en Ceuta" y se sirva de "comentar los informes sobre casos de malos tratos en los CIE y el uso excesivo de la fuerza por parte de las autoridades migratorias".
La ONU pide cuentas al Gobierno sobre las medidas para poner fin a los controles policiales basados en perfiles raciales y étnicos
En esta línea, el Comité solicita al Gobierno que comente la información "que da cuenta de abusos cometidos en el procedimiento de expulsión de extranjeros, en particular marroquíes desde Ceuta y Melilla, y que muchas de las expulsiones ocurridas no cumplen con el procedimiento migratorio vigente en el Estado". También pide cuentas "sobre las medidas tomadas para poner fin a los controles policiales basados en perfiles raciales y étnicos".
Pide cuentas sobre los niños extranjeros no acompañados en Melilla
Asimismo, le solicita un informe sobre la situación de los niños extranjeros no acompañados que residen en Melilla, "las medidas tomadas para proteger los derechos" de los que entran solos en España y las que se han adoptado para "evitar los procedimientos irregulares en la expulsión de niños no acompañados, así como sobre las prácticas para la determinación de sus edades".
También pide que España indique las medidas adoptadas para garantizar que hombres y mujeres tienen las mismas oportunidades en el mercado laboral
En el área de Igualdad, pide a España que indique las medidas adoptadas para garantizar que hombres y mujeres tienen las mismas oportunidades en el mercado laboral, que informe sobre la brecha salarial y la segregación ocupacional y presente un reporte del impacto de la aplicación de la Ley de Igualdad y el Plan Estratégico que se derivó de la misma.
Además, requiere información sobre "los avances" en la lucha contra la violencia de género junto a las cifras de denuncias, investigaciones, penas impuestas, indemnizaciones concedidas a mujeres, asistencia que se les presta y número de casas de acogida en los últimos cinco años. En paralelo, el Estado tendrá que dar cuenta sobre el impacto de las medidas adoptadas contra la trata de personas y la información estadística relativa a estos delitos.
Por otra parte, el Comité quiere saber "de qué manera se garantiza el acceso al aborto" en España y qué medidas se han adoptado "para informar adecuadamente a las mujeres sobre los métodos de contracepción y para evitar embarazos no deseados, así como para promover la educación sobre salud sexual y reproductiva de los adolescentes". También pide un reporte sobre la esterilización forzosa de mujeres con discapacidad.
Derecho de reunión con la Ley de Seguridad Ciudadana
El progreso del Segundo Plan de Derechos Humanos y su fecha prevista de aprobación, la Estrategia integral contra el racismo de 2011, el impacto de los recortes en las políticas de lucha contra la xenofobia, las iniciativas adoptadas para ,luchar contra la discriminación de migrantes y minorías étnicas y las "medidas tomadas oara fortalecer el Foro para la Integración Social de los inmigrantes" y el Consejo para la Promoción de la Igualdad de Trato son asimismo áreas sobre las que España deberá informar en la ONU.
El Comité quiere saber de qué manera se garantiza el acceso al aborto en España
No obstante, el Comité se interesa por otras cuestiones, y pide cuentas sobre la reforma del Código Penal y del proyecto de Ley de Seguridad Ciudadana "y su afectación al derecho de reunión pacífica y a la libertad de expresión", así como sobre "el uso excesivo de la fuerza por parte de la policía en el contexto de manifestaciones, en particular a periodistas y a mujeres, y del uso indebido de material antidisturbios", del que dan cuenta informes recibidos en la ONU.
Sobre este asunto, se interesa además por "las investigaciones realizadas y sus resultados respecto al excesivo uso de la fuerza por parte de los agentes de las fuerzas y cuerpos de seguridad, en particular sobre las manifestaciones ocurridas en la Plaza Cataluña el 27 de mayo de 2011 y en Atocha-Cercanías el 25 de septiembre 2012 y; sobre los presuntos casos de agresiones" a dos mujeres en Madrid en agosto de 2011 y julio de 2012.
"Sírvanse proporcionar información acerca de las medidas adoptadas para prevenir, investigar y sancionar los abusos y violaciones de derechos humanos cometidos por policías, incluyendo la tortura, así como sobre las reparaciones otorgadas a las víctimas de violencia por parte de agentes del Estado. Sírvanse proporcionar información sobre la concesión de indultos a policías condenados por delitos de tortura. Sírvanse indicar si el Estado parte pretende crear un organismo independiente de supervisión de las actuaciones policiales", dice el Comité en este capítulo.
"La ONU ha tenido en cuenta muchos asuntos que el Gobierno habría silenciado"
El progreso del Segundo Plan de Derechos Humanos y su fecha prevista de aprobación, la Estrategia integral contra el racismo de 2011, el impacto de los recortes presupuestarios en las políticas de lucha contra la xenofobia, las iniciativas adoptadas para luchar contra la discriminación de migrantes y minorías étnicas y las "medidas tomadas para fortalecer el Foro para la Integración Social de los inmigrantes" son también áreas sobre las que España deberá informar en la ONU.
Para la directora Ejecutiva de RIS, Lydia Vicente, el listado demuestra que el Comité "ha tenido en cuenta muchos asuntos que el Gobierno habría silenciado" y que han llegado hasta la ONU "gracias a la sociedad civil". "Esto debería servir para que el Gobierno valore con detenimiento el impacto en materia de derechos humanos de muchas de sus reformas y dé marcha atrás; de otro modo, se juega una dura condena del Comité", ha subrayado.
"El listado de cuestiones que la ONU envia a España pone de relieve muchísimas preocupaciones en relación con muchas de las reformas que está llevando o ha llevado a cabo, como la ley de tasas judiciales, que ya está en vigor. Esta es una oportunidad para darle un toque a España por la manera en que está legislando, impactando sobre los derechos recogidos por ese pacto, que es muy amplio", ha añadido.
-
Un año de la tragedia de Ceuta: el proceso judicial sigue abierto y la reforma de Extranjería, en marcha
Quince inmigrantes murieron intentando alcanzar a nado la playa de El Tarajal
La Guardia Civil disparó pelotas de goma y botes de humo para disuadirles
La Justicia investiga un presunto delito de homicidio por imprudencia
(http://estaticos02.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2015/02/06/14232104184875.jpg)
Un grupo de inmigrantes trata de entrar en Ceuta a nado. EL MUNDO
EUROPA PRESS Madrid | Ceuta
Actualizado: 06/02/2015 10:08 horas
Este viernes se cumple un año desde que al menos 15 personas murieran intentando alcanzar a nado la playa ceutí de El Tarajal mientras la Guardia Civil disparaba pelotas de goma y botes de humo para disuadirles. Doce meses después, el proceso judicial para dirimir responsabilidades sigue en marcha y una reforma de la Ley de Extranjería cuestionada dentro y fuera de España afronta su recta final en el Senado.
Aquella mañana del 6 de febrero en torno a unas 200 personas intentaron entrar en Ceuta saltando el perímetro fronterizo después de sortear a las fuerzas marroquíes, que intentaron frenar su avance a golpe de bastón. Al ver frustrada su expectativa, un grupo numeroso se dirigió a la carrera hacia la playa y se echó al mar justo junto al espigón que separa en este punto España de Marruecos y que durante gran parte del año, se puede rodear a pie.
Quince personas fallecieron aplastados o ahogados junto a la hilera de piedras y los cuerpos de cinco de ellos fueron rescatados por efectivos de la Guardia Civil en aguas españolas. Muchos llevaban flotadores de fabricación casera, otros no. Un total de 23 consiguieron llegar a nado hasta la playa española, fueron agrupados por los agentes que les estaban esperando y devueltos sobre la marcha a las fuerzas de Marruecos por una puerta de servicio de la valla, visiblemente fatigados.
Ciudadanos anónimos primero y vídeos oficiales después, documentaron este hecho, poniendo imágenes a lo que las ONG especializadas venían denunciando más de una década: la expulsión sumaria que va contra las previsiones de la ley de Extranjería, porque vulnera el derecho de los migrantes a ser escuchados en un proceso garantista, y que se venía denominando 'devolución en caliente'.
Proceso judicial
De las muertes, un presunto delito de homicidio por imprudencia, se encarga un proceso judicial abierto en Ceuta a instancias de un puñado de ONG, menos de las que empezaron porque se les solicitaron fianzas por encima de los 2.000 euros para ejercer la acusación popular. Entre ellas figuran CEAR y la Coordinadora de Barrios, cuya letrada, Patricia Fernández, ha venido denunciando "trabas y dilaciones indebidas" que dificultan el ejercicio de su labor.
Durante la instrucción, que lleva a cabo el Juzgado número 6, se ha recabado informe a la Guardia Civil, cuya policía judicial remitió un extenso documento en el que figuran desde las declaraciones de los agentes de servicio aquella mañana, incluidos los mandos, hasta el inventario de material antidisturbios que portaban o las cámaras de vídeo que tenían y las imágenes que grabaron o dejaron de grabar. El Ministerio del Interior publicó cintas en su web, dice que son todas las disponibles de aquella jornada.
Del informe, que adelantó Europa Press, se desprende que los agentes dispararon pelotas de goma y botes de humo al agua, aunque nadie ordenó "como tal" que abrieran fuego. No obstante, en un momento dado, el capitán jefe de la Compañía de Seguridad Ciudadana de Ceuta echó a correr hasta la punta del espigón, cogió el fusil de un agente y disparó tres veces para "dar ejemplo" a los demás. Devolvió la bocacha "entendiendo que los guardias civiles que allí estaban habían entendido la forma de usarlas".
En ese mismo informe, los agentes defienden que el uso de este tipo de material fue "gradual", nunca contra las personas y siempre en dirección al agua con dos objetivos, delimitar la separación entre la demarcación española y la marroquí y dibujar una línea imaginaria frente a la costa para evitar que los migrantes se alejaran mar adentro.
Problemas burocráticos
Al juzgado no ha llegado la versión de los familiares de las víctimas ni tampoco de los supervivientes. Los primeros han afrontado toda una serie de problemas burocráticos para autentificar su identidad que en la actualidad no se han resuelto, los segundos no han sido ni localizados, ni identificados ni convocados.
Sí se escuchó en el mes de julio a Ca-Minando Fronteras, ONG que recorrió las morgues da Tánger para tratar de identificar a diez de los fallecidos junto a una doctora que analizó las lesiones que presentaban. Los informes forenses oficiales, por cierto, tampoco han llegado al Juzgado, pues la comisión rogatoria librada a Marruecos aún no ha dado frutos.
Tras un año de instrucción, el Juzgado ha decidido inhibirse y enviar la causa a la Audiencia Nacional pues entiende tras la información facilitada por la Guardia Civil, que las muertes en todo caso se produjeron en Marruecos y no es su jurisdicción. La Fiscalía de la ciudad autónoma se ha opuesto, impugnando el auto de inhibición, así que ahora la jueza debe decidir si hacerle caso o pedir a la Audiencia Provincial de Cádiz que resuelva el asunto.
Prolongación virtugal del espigón de El Tarajal. | EL MUNDO
'Devoluciones en caliente'
Entre tanto, consecuencia de aquel día el Ministerio del Interior anunció una prolongación del espigón del Tarajal que aún no se ha ejecutado y prohibió el uso de pelotas de goma en el agua o en las vallas fronterizas. Mientras prohibía esta práctica, promovía la legalización de otra introduciendo una enmienda al proyecto de Ley de Seguridad Ciudadana para modificar la de Extranjería: las devoluciones en caliente tendrán nombre jurídico, el rechazo en frontera.
Esta es una de las grandes consecuencias de la tragedia de El Tarajal, pues nunca habían sido reconocidas oficialmente hasta que el Ministerio del Interior de Jorge Fernández Díaz defendió su legalidad en el Congreso de los Diputados. Apeló a un "concepto operativo de vigilancia de fronteras" según el cual, estas personas no han entrado en suelo español, en tanto que no han superado a las fuerzas de seguridad desplegadas en España para impedirlo.
Resultó que esta máxima, cuestionada por juristas, académicos, organizaciones e instituciones nacionales e internacionales, tenía además forma de protocolo operativo en Melilla, lo que ha costado la imputación del coronel jefe de la Guardia Civil en la ciudad por un presunto delito de prevaricación al haber dictado una instrucción contraria a la Ley de Extranjería. Este procedimiento también está aún en curso y se ha engrosado con dos denuncias por expulsiones sumarias y violencia policial en la valla.
Con todo, el PP ha impulsado la citada reforma para recoger esta práctica exclusiva de Ceuta y Melilla y darle rango legal. El texto, aún en el Senado, dice que "los extranjeros que sean detectados en la línea fronteriza de la demarcación territorial de Ceuta y Melilla mientras intentan superar, en grupo, los elementos de contención fronterizos para cruzar irregularmente la frontera podrán ser rechazados a fin de impedir su entrada ilegal en España".
-
Una juez imputa a 16 guardias civiles por las muertes del Tarajal
Quince inmigrantes murieron hace un año cuando intentaban acceder a la playa de Ceuta
Los agentes dispararon pelotas de goma y botes de humo al agua, según vídeos aportados
Parón judicial en la investigación sobre la tragedia de Tarajal
J. Jiménez Gálvez Madrid 11 FEB 2015 - 16:05 CET
Un año después de la tragedia del Tarajal, donde 15 inmigrantes murieron cuando intentaban acceder a nado a la playa, la titular del juzgado número 6 de Ceuta ha citado a declarar a 16 guardias civiles como imputados para esclarecer los hechos. En el auto judicial, la instructora de la investigación llama a declarar en tandas de cuatro a los mandos y soldados rasos que el 6 de febrero de 2014 estaban en el espigón desde donde se dispararon al mar pelotas de goma y botes de humo hacia la zona donde los inmigrantes intentaban nadar. La primera de las comparecencias se celebrará el próximo 3 de marzo.
La decisión de la juez de Ceuta se produce después de un largo parón en la causa derivado de una discusión sobre quién tiene jurisdicción sobre el caso. En un primer momento, el juzgado número 6 de Ceuta se inhibió alegando que las muertes se habían producido en territorio marroquí, pero la Audiencia Nacional le devolvió el caso el pasado 29 de enero en una resolución firmada por el magistrado Fernando Andreu. Tras retomar la causa, la primera decisión de la juez fue la imputación de los 16 agentes.
Distintas ONG, entre ellas CEAR y la Coordinadora de Barrios, se personaron en el caso para denunciar un presunto homicidio por imprudencia. Y llevan meses, junto a Amnistía Internacional, lamentando la dilación de los juzgados. Lo que dirimirá la juez es si hubo responsabilidad de los guardias civiles en la tragedia.
Desde el primer momento, las autoridades españolas y los responsables del Ministerio del Interior negaron que se hubiera utilizado material antidisturbios contra los inmigrantes que estaban en el agua, un extremo que fue desmentido por los vídeos aportados a la causa.
Los hechos sobre los que se indaga se remontan al 6 de febrero de 2014, cuando un grupo de unos 250 inmigrantes se adentró en el mar en las inmediaciones del paso fronterizo del Tarajal a primera hora de la mañana, después de haberlo intentado sin éxito por la vía terrestre, donde fueron repelidos con material antidisturbios por la Guardia Civil, en la zona española, y por la Gendarmería y las Fuerzas Auxiliares del ejército, en la marroquí.
-
La cadena siempre se rompe por el eslabón más débil.
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
-
La cadena siempre se rompe por el eslabón más débil.
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
Cierto...y es que las órdenes...a veces, no pueden pasar por avalar estás imágenes...disparos en vez de auxilio a personas que están en el agua es algo que lleva a 16 a comparecer como imputados, donde 15 de ellos murieron y ahora toca responder de esas muertes.
http://youtube.com/v/e6AIl1OzrO4
-
Ahora el Ministro se escondera como una culebra.
-
El señor Ministro dice que apoya a la GC en esa actuación...pero de Teniente para abajo los 16 van a tener que dar explicaciones....pero, y para arriba?
-
En este cuerpo hay mucho abraza farolas por no decir una cosa mas fuerte.
Los de arriba se pondran a silbar y los de abajo que guanten su vela.
Como ocurrira algun dia con el tema de desalojos que se estan haciendo y en el que encima los heridos son los policias.
-
FRANCISCO ANTONIO GONZÁLEZ | Delegado del Gobierno en Ceuta
“Los inmigrantes se ahogaron, no influyó la acción de la Guardia Civil”
El delegado, tras la imputación de los agentes por las muertes de Tarajal: "Son inocentes"
(http://ep01.epimg.net/politica/imagenes/2015/02/13/actualidad/1423858396_202947_1423859284_noticia_normal.jpg)
El delegado del Gobierno de Ceuta, Francisco Antonio González, comparece en febrero de 2014, tras la tragedia de Tarajal. / Reduan (EFE)
La investigación judicial de la tragedia de Tarajal dio un vuelco importante esta semana. La instructora citó como imputados, por primera vez, a 16 guardias civiles por el fallecimiento de 15 inmigrantes que trataban de alcanzar a nado esa playa ceutí el 6 de febrero de 2014. Ese día, en el que los agentes usaron material antidisturbios cuando los sin papeles se encontraban en el agua, Francisco Antonio González (Madrid, 1960) se encontraba al frente de la Delegación del Gobierno de la ciudad. En ese puesto sigue un año después. Y desde ese cargo defiende el papel del instituto armado: "Su actuación no influyó en absoluto en las muertes. Ni por activa, ni por pasiva".
"Lo que no pueden pretender las ONG es subvertir la realidad. Las autopsias [practicadas a los cadáveres recuperados en aguas españolas] son un hecho incuestionable. Ninguna revela algo distinto a lo que los forenses dicen: los inmigrantes fallecieron por ahogamiento, sin ningún tipo de impacto de material antidisturbios", continúa González. En conversación telefónica con EL PAÍS, el representante del Ejecutivo ha manifestado este viernes su "absoluta confianza" en el proceder de la Guardia Civil en la valla. "Los inmigrantes murieron, entre otras cosas, por la angustia de intentar pasar. Entre ellos mismos, como así se vio, se impidieron nadar. Y se pasaron, incluso, algunos por encima de otros".
González jugó un papel clave en las horas posteriores a la tragedia. Compareció varias veces y aseguró que no se había utilizado material antidisturbios cuando los inmigrantes se encontraban en el agua; así como que tampoco se habían producido devoluciones en caliente a Marruecos de los supervivientes. Dos aseveraciones que desmintieron después las imágenes captadas por las cámaras de la frontera. "Lo que dije fue lo que me transmitieron que había pasado. Y además se me dijo por escrito", afirma.
Las ONG no pueden subvertir la realidad. Las autopsias son incuestionables
El entonces máximo mando de la Comandancia de Ceuta, el teniente coronel Andrés López, firmó entre el 6 y el 8 de febrero tres informes en los que se ocultaba el uso de material antidisturbios en el agua. Se afirmaba que solo se había utilizado en el vallado. López fue relevado seis meses después, aunque el delegado niega relación entre ambos hechos. Y evita referirse a la actuación aquellos días de los jefes del instituto armado. ¿Pero, al menos, no le preocupa que le estuvieran informando erróneamente? "No voy a decir nada más de eso. Yo no tengo que justificarme de lo que sucedió entonces, porque dije lo que se me dijo", sentencia.
Y, de inmediato, insiste en la línea defendida por Interior tras conocerse la citación de los 16 agentes: "Digo con absoluta rotundidad que los guardias civiles son inocentes". "Espero que la jueza tenga ahora la suficiente tranquilidad para tomar las decisiones que estime oportunas, sin someterse a la presión de ninguno poder, incluido a la presión mediática", remacha el representante del Ejecutivo —máximo cargo político del que dependen las fuerzas de seguridad en la ciudad autónoma—. Este añade: "Los cadáveres que aparecieron en Ceuta lo hicieron como consecuencia de la modificación de las mareas. Queda demostrado que estas muertes se produjeron en territorio marroquí".
Lo que dije tras la tragedia de Tarajal fue lo que me transmitieron que había pasado
Pese a ello, la imputación de los 16 guardias civiles es una realidad. Y no llega en un momento cualquiera. Marruecos acaba de desmantelar los campamentos de inmigrantes cercanos a la verja —"No hemos notado una presión migratoria distinta hasta la de ahora"—. Pero, además, el PP ha aprobado recientemente en el Congreso la legalización de las denominadas devoluciones en caliente. Una práctica que provocó la imputación del máximo mando de la Guardia Civil de Melilla; y que consideran ilegales las ONG, el Defensor del Pueblo, el Consejo de Europa y un nutrido grupo de juristas: todos ellos aseguran que estos retornos violan el derecho de asilo. Opinión que rechaza tajantemente el delegado del Gobierno, que insiste en que el cambio normativo lo preserva.
"El problema es que no llegan a la valla a hacer la petición de asilo", comenta, antes de añadir que esta solicitud la pueden presentar, por ejemplo, en el consulado español de Marruecos. "Estamos hablando de una entrada irregular violentando la frontera", subraya quien abogó por esa reforma legal "para que los agentes tengan el respaldo explicito de una ley". "Aunque anteriormente también lo tenían", concluye.
-
Un fallo al grabar obliga al capitán del ‘caso Tarajal’ a repetir la declaración
Arrancan las comparecencias de 16 guardias civiles, imputados por la tragedia de Ceuta
Tres de los cuatro agentes citados este martes se niegan a responder a las preguntas
J. Jiménez Gálvez Madrid 3 MAR 2015 - 15:31 CET
Un "fallo informático" ha obligado a repetir la declaración del capitán de la Guardia Civil con la que arrancaba este lunes el turno de comparecencias de 16 agentes del instituto armado imputados por la tragedia de Tarajal —cuando, el pasado 6 de febrero de 2014, 15 inmigrantes murieron ahogados al intentar alcanzar a nado la costa ceutí—. "La aplicación que se utiliza para grabar los testimonios, que suele tener bastantes fallos, ha tenido un error. Estaba grabando con espacios en blanco, con saltos", han explicado fuentes jurídicas consultadas por EL PAÍS. Por ello, tras dos horas de declaración, la instructora ha decidido cambiar de sala y comenzar de nuevo con las preguntas a las 12.00.
Al capitán, que pertenece a la Unidad de Compañía Rural de Seguridad de Ceuta, se le había citado a las 9.00 de la mañana. Él era la mayor autoridad al mando sobre el terreno el día de los hechos. Y, durante su comparecencia de este lunes, se ha reafirmado en la versión que mantuvo en la Comandancia de Ceuta, donde se tomó declaración a los agentes que participaron en el dispositivo policial desplegado en la frontera cuando ocurrió la tragedia; según fuentes jurídicas. Entonces explicó que pidió "un fusil a un agente y varias pelotas" para que el resto de agentes "vieran que su jefe se implicaba como ellos en evitar el paso de la frontera". El capitán ha respondido a las preguntas de la instructora, el fiscal y la defensa; y se ha negado a contestar a los letrados de la acusación particular.
Tras acabar esta primera comparecencia, la juez ha continuado con el interrogatorio a los otros tres efectivos del instituto armado citados este lunes. Los tres se han negado a responder a las preguntas de todas las partes, según han informado fuentes jurídicas. "La juez va a investigar si las actuaciones de los 16 guardias civiles, y el uso que hicieron de las pelotas [de goma], pudieron influir en la muerte de los cinco sin papeles encontrados en las costas españolas", aclaró el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), que insistió en cómo la instrucción tendrá que determinar si estos agentes "pudieran ser responsables de un presunto delito de homicidio imprudente".
La magistrada María del Carmen Serván, a cargo de la investigación, firmó en febrero una providencia de apenas tres páginas donde citaba a los 16 efectivos del instituto armado. La instructora los llamó a declarar, en tandas de cuatro, los días 3, 6, 10 y 11 de marzo "asistidos por un letrado". Los interrogatorios, por tanto, continuarán el viernes, cuando acudirán al juzgado otros cuatro agentes: entre ellos, un teniente y un sargento.
-
Este es el tipo de sociedad que se ha implantado por los que mueven los hilos.
El peligro siempre es el mas débil y hay gente mucha gente que se lo cree.
Menuda mierda de mundo que estamos dejando a nuestros hijos
-
Un nuevo informe forense avala que el material antidisturbios “pudo contribuir de manera significativa” en las muertes
Analiza también la situación de 8 supervivientes con lesiones
Cadena SER Madrid 02/04/2015 - 08:11 CET .
Una investigación realizada por la Universidad del País Vasco sobre cinco de los 15 jóvenes fallecidos al intentar entrar en España por la playa del Tarajal (Ceuta) el 6 de febrero de 2014 concluye que “existieron elementos relacionados con la intervención de terceras personas (uso de pelotas de goma, botes de humo, creación de un ambiente de pánico y una situación de agotamiento de las personas) que pudieron contribuir de manera significativa como un elemento coadyuvante en el fallecimiento de estas personas”.
El informe, al que ha tenido acceso la Cadena SER, cuestiona la calidad de la investigación forense realizada por el juzgado de Instrucción número 6 de Ceuta, que investiga los hechos, e incluso diverge parcialmente de las conclusiones del forense del juzgado. “En todos los casos se echa de menos la investigación químico-toxicológica”, indica y señala que “es marcadamente deficiente en tres de los cinco casos” puesto que “no se siguieron los protocolos de referencia para el estudio de muertes por sumersión”. Esto significa que si las autopsias no se hicieron bien no se puede reducir la posible causa de la muerte al ahogamiento.
(http://cadenaser00.epimg.net/ser/imagenes/2015/04/02/sociedad/1427926990_106104_1427927548_sumario_normal.jpg)
La acusación popular, a través de la Asociación Coordinadora de Barrios, presentó el pasado 25 de marzo ante el juzgado este informe, titulado “Estudio e Investigación sobre las autopsias de los cuerpos hallados en las costas de Ceuta y sobre varios lesionados bajo investigación en el Juzgado de Instrucción nº6 de Ceuta”.
La asociación pide a la jueza que admita el informe, de 19 páginas, como prueba pericial. Solicita también que llame a declarar en calidad de perito independiente a su autor, Luis F. Callado, doctor en Medicina y Cirugía, profesor en la Facultad de Medicina de la Universidad del País Vasco, forense, prestigioso investigador de instituciones como la Universidad de Oxford o el Royal London Hospital con más 80 artículos en revistas científicas en su haber.
El Gobierno, especialmente el Ministro del Interior, y la cúpula de la Guardia Civil se han afanado en exponer que la muerte los 15 jóvenes fue el ahogamiento y que fueron los propios inmigrantes los que “se apelotonaron entre ellos”. Los 16 guardias civiles imputados han insistido en esta tesis en sus declaraciones ante la jueza. Este nuevo informe echa por tierra estos argumentos exculpatorios.
(http://cadenaser00.epimg.net/ser/imagenes/2015/04/02/sociedad/1427926990_106104_1427927603_sumario_normal.jpg)
El investigador de la universidad vasca indica que varias víctimas “presentaban lesiones altamente compatibles con los efectos del material antidisturbios (bolas de caucho)” y que otras “relatan sintomatología compatible desde un punto de vista técnico con los efectos de los gases fumígeros o lacrimógenos”.
En la investigación se analiza las posibles causas de la muerte de las cinco personas cuyos cuerpos fueron apareciendo progresivamente en aguas de Ceuta. Los 5 cuerpos hallados en la costa ceutí aparecieron el 8,12,13 y 15 de febrero, días después de la polémica actuación de los agentes de la Guardia Civil, que por primera vez usó material antidisturbios en el mar para intentar evitar la entrada del grupo de migrantes que nadaba hacia la ciudad autónoma.
Un análisis pormenorizado y en base a protocolos internacionales
Para poder determinar posibles responsabilidades penales de esas “terceras personas”, en referencia a los guardias civiles, se tendría que partir de unas autopsias bien practicadas. Según el profesor Luis F. Callado, precisamente eso fue lo que falló.
“La calidad de la investigación forense (del juzgado de Ceuta) es marcadamente deficiente en 3 de los 5 casos” y “se debería haber solicitado pruebas de diatomeas, de estroncio, de histopatología y de toxicología”.
(http://cadenaser00.epimg.net/ser/imagenes/2015/04/02/sociedad/1427926990_106104_1427927699_sumario_normal.jpg)
“Los casos 4 y 5 están relativamente bien investigados, si bien, se echa de menos la investigación toxicológica[…]. A la vista de los datos existentes se deberían haber obtenido muestras para intentar objetivar o excluir la presencia de compuestos que componen los gases lacrimógenos”.
El investigador aclara que hay protocolos claros para investigar las muertes por ahogamiento y sus posibles condicionantes pero el juzgado ceutí no las siguió. Cita las “Normas de referencia para el estudio de la sumersión” del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, que fija desde hace más de 20 años un procedimiento de trabajo para el estudio de los ahogados.
¿Simplemente se ahogaron o hubo factores que contribuyeron a ello?
El informe sostiene que incluso aceptando la sumersión como causa de muerte, existieron “factores predisponentes de la sumersión” y menciona los siguientes:
1.- Traumatismos por impactos de las pelotas de caucho. ”En el caso 4 se ha encontrado lesión o lesiones contusas que pudieran ser compatibles con este mecanismo” y en los casos 1,2,5 “ se han descrito en las autopsias lesiones contusas en cabeza” señala.
2.- La acción de los gases lacrimógenos o fumígenos. Subraya que los efectos tóxicos agudos, dependiendo de la dosis inhalada, pueden llegar a provocar la muerte. Además señala que los botes de gas lacrimógeno contienen un agente irritante cuya “inhalación puede producir la muerte del sujeto debido a la aparición de severos daños pulmonares que originan asfixia y fallo circulatorio”.
Este prestigioso profesor expone en el informe que “ se han descrito numerosos casos de muertes en los que la exposición a gases lacrimógenos o fumígenos puede ser no sólo la causa directa de la muerte sino un factor determinante que contribuya a ella”. Y describe las recomendaciones a seguir según los protocolos internacionales para aclarar las causas de una muerte en estas circunstancias (examinen de la ropa del fallecido, estudio de la córnea, examen de la piel, muestras de la mucosa o la traquea, muestras de sangre o hígado, etc) y que en estos casos no se realizaron.
3. Clima de pánico generado por la ”actuación policial”. Tanto los testimonios existentes en la instrucción como el informe de “Caminando Fronteras” así lo atestiguan.
4. Fatiga y agotamiento de las personas que “estaban en el agua y que no pudieron llegar a tierra firme por la actuación de los agentes”.
Con este pormenorizado informe sobre la mesa ahora le toca a la jueza titular del juzgado de Instrucción Número 6 de Ceuta decidir si lo admita como prueba pericial y si hace caso a la petición de la acusación popular de citar en calidad de perito al doctor F. Callado.
-
El PSOE pide explicaciones al ministro del Interior tras el informe que desmonta su versión sobre las muertes de El Tarajal
Técnicos de la Universidad del País Vasco sostienen que el uso de material antidisturbios pudo influir en el fallecimiento de los inmigrantes
Los socialistas subrayan que el informe pone de manifiesto que el ministro suministró información falsa a Congreso
infolibre Actualizada 02/04/2015 a las 17:03
El Grupo Parlamentario Socialista solicitará el lunes la comparecencia urgente en la Comisión de Interior del ministro del ramo, Jorge Fernández Díaz, para que "dé explicaciones" después de que un informe forense haya puesto patas arriba su versión acerca de lo sucedido el 6 de febrero de 2014 junto a la playa ceutí de El Tarajal, donde al menos 15 inmigrantes perdieron la vida intentando alcanzar a nado suelo español mientras agentes del Instituto Armado disparaban pelotas de goma y botes de humo para disuadirles.
El informe forense ha sido realizado por la Universidad del País Vasco que revela que el uso de material antidisturbios pudo influir en el fallecimiento de los inmigrantes. En él, según la Cadena SER, se asegura que “existieron elementos relacionados con la intervención de terceras personas (uso de pelotas de goma, botes de humo, creación de un ambiente de pánico y una situación de agotamiento de las personas) que pudieron contribuir de manera significativa como un elemento coadyuvante en el fallecimiento de estas personas”.
El portavoz del GPS en la Comisión de Interior, Antonio Trevín, considera que "la información que el propio ministro dio en el Parlamento es inexacta, por no decir falsa en algunos casos, y eso es muy grave".
A su juicio, con el Gobierno del PP "llueve sobre mojado en unas fronteras que están siendo gestionadas caóticamente" y alerta de que "la tragedia del Tarajal no se ha terminado, sigue abierta".
Trevín también ha insistido en que los cambios en la legislación del Ejecutivo, en la Ley de Seguridad Ciudadana, "no resuelven el principal problema: el de que se respeten los derechos de los inmigrantes recogidos en la legislación internacional" a lo que se suma "la falta de transparencia en la información o la ocultación de información al Parlamento". "Y eso es muy grave", apostilla.
Por todo ello, el Partido Socialista pide que Fernández Díaz comparezca para conocer "la versión del ministerio" y ha reiterado que se trata de gestionar las fronteras con "protocolos de actuación que guíen a las fuerzas de seguridad que las gestionan".
-
Al final todos tiran y romperán la cadena por el eslabón más débil, lo vengo diciendo desde hace tiempo . . . y al final veremos . . .
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
-
Al final todos tiran y romperán la cadena por el eslabón más débil, lo vengo diciendo desde hace tiempo . . . y al final veremos . . .
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
El eslabón más débil o el más tonto, porque a veces parecemos gilipollas, 16 personas ahogándose delante de los agentes es para morirse de vergüenza.
-
La posición de los Guardias de la frontera de Ceuta y Melilla es muy difícil y complicada . . . no creo que se les pueda calificar de tontos bajo ningún concepto.
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
-
Lo digo porque ya deberíamos tener claro hasta donde se deben cumplir las órdenes hasta que sean ajustadas a la legalidad, porque a partir de ahí quien responde es quien incumple y eso parece que hay mucho que aún no lo entiende y en este caso estaba claro que contra gente que nada no proceden bolas de goma por mucho que a un gerilfante se le meta en la cabezota.
-
Su condición de militares agrava su delicada posición.
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
-
Al final todos tiran y romperán la cadena por el eslabón más débil, lo vengo diciendo desde hace tiempo . . . y al final veremos . . .
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
Suele suceder, vamos es normal que suceda que cuando vienen mal dadas, muy mal dadas como es el caso, cada cual se lama su pijo.
06/04/2015
Guerra abierta entre los guardias civiles imputados por la muerte de 15 inmigrantes en Ceuta
Cada uno lleva una estrategia de defensa diferente: el capitán y el sargento señalarán a sus subordinados y los guardias alegan que recibieron órdenes
Desde que se conoció la imputación de guardias civiles por la muerte de 15 inmigrantes en la playa de El Tarajal, el ministerio del Interior y la Dirección General del Cuerpo trataron por todos los medios que todos tuvieran un mismo abogado. El objetivo es evitar lo que ahora está pasando: cada uno lleva una estrategia de defensa diferente.
El pasado 11 de febrero, la titular del Juzgado de Instrucción Número 6 de Ceuta imputó a dieciséis guardias por los sucesos del Tarajal. Todos ellos están siendo llamados ya a declarar, aunque la jueza ha centrado la investigación del caso en el capitán, el sargento, y cuatro guardias, presentes en la playa ceutí el 6 de febrero de 2014.
A todos ellos, tal y como se adelantó en estas páginas, la Dirección General de la Guardia Civil ofreció los servicios de un abogado del Estado. No obstante, los agentes rechazaron esa posibilidad, ya que temían ser ellos culpados para “dejar sin responsabilidad a las instituciones públicas”.
Pues bien. Según ha podido saber El Confidencial Digital, esa postura de los guardias ha provocado que no haya una estrategia de defensa unitaria, ya que “cada uno se ha buscado un abogado distinto y va a hacer la guerra por su cuenta”.
“Se culparán unos a otros”
La toma de declaraciones en el juzgado comenzó el pasado 3 de marzo. La comenzó el capitán imputado, asegurando que “se cumplieron los protocolos” y que “se informó a quien estaba al mando”. Además, afirmó que el uso de pelotas de goma no tenía como objetivo, en ningún caso, “impactar contra las personas, sino disuadirles en su avance”.
Posteriormente han sido llamados a declarar el sargento y los guardias imputados, cuyas declaraciones no han trascendido públicamente.
Sin embargo, ECD ha podido conocer, de personas cercanas a la defensa de un guardia, que “el capitán y el sargento señalan a sus subordinados como los culpables de que las pelotas impactaran en los inmigrantes, ya que aseguran no haber dado esa orden de disparar contra ellos”.
Los guardias que llevaban el dispositivo para lanzar las pelotas, los llamados “bocacheros”, se defienden asegurando que, si dispararon contra los inmigrantes, fue porque “así se lo ordenaron sus superiores”.
Esa guerra, que ya se ha iniciado, continuará en las próximas sesiones: “Todo empezó con buenas palabras. Pero según avanza el juicio las declaraciones de unos y otros chocan más y finalmente se culparán unos a otros”.
El enfrentamiento entre los imputados preocupa en Interior, donde temían que esto pasara. Ahora, aseguran desde el ministerio, “será la jueza quien tenga que determinar si existen o no culpables”.
-
Esto tenía que llegar . . . era cuestión de tiempo.
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
-
Es verdad que siendo militares están mas jodidos, pero por ser militares españoles con esta cúpula que tira la piedra y esconde la mano.
La obediencia debida no existe aunque se practique
-
Ordenó Vd un código rojo? ¡¡
No, fue el capitán
No, fue el sargento
No, fueron los putos guardias que son mu malos ¡¡
Y colorín colorado...
-
QUE PRESTAN SERVICIO EN LA FRONTERA DE MELILLA
Alberto Garzón llama asesinos a los Guardias Civiles
Gaceta.es
Martes, 21. Abril 2015 - 16:23
La Unión de Guardias Civiles ha emitido una nota de prensa para manifestar su sorpresa e indignación por las declaraciones efectuadas por el candidato de IU a la presidencia del Gobierno.
La Unión de Guardias Civiles (UniónGC), asociación profesional de guardias civiles con representación en el Consejo de la Guardia Civil, ha emitido una nota de prensa para manifestar su sorpresa e indignación por las declaraciones efectuadas por el diputado y candidato de IU a la presidencia del Gobierno, Alberto Garzón, que en diferentes medios de comunicación este lunes ha llamado asesinos a los guardias civiles que prestan servicio en la frontera de Melilla.
"Desde UniónGC debemos mostrarnos preocupados y altamente acongojados ante las manifestaciones a todas luces salidas de tono de este señor diputado y representante público que de forma textual afirma en los medios de comunicación que "el Gobierno mandaba a la Guardia Civil "asesinar inmigrantes" en la frontera de Melilla".
Dichas manifestaciones muy alejadas de la realidad y quizás más próximas a un sueño, demuestran el gran desconocimiento que tiene el señor diputado de lo que significa la guardia civil como cuerpo policial y desde luego y muy a su pesar de lo que representamos las mujeres y hombres que formamos dicho cuerpo policial, en constante servicio al ciudadano sea el que sea aunque se ampare en un derecho tan necesario como el de expresión y como en este caso esté deliberadamente mal utilizado.
Desde luego, los guardias civiles del siglo XXI poco y nada tenemos que ver con los de otra época en la que los derechos claramente no existían como también debemos ser claros al afirmar que los militantes y representantes del partido que el señor Garzón dirige tampoco son comparables a los que en ocasiones han arrebatado en esos mismos tiempos derechos fundamentales como es el de vivir y por supuesto errores los ha habido, los hay y desgraciadamente los seguirá habiendo mientras los protocolos no sean palpables y la distancia desde la capital del país garantice un alejamiento que cada día es menor a este desgraciado hecho llamado “inmigración”, pero de ahí a decir que los hechos son premeditados es atreverse a ser tildado de gran desconocedor del vivir diario de un guardia civil o un policía nacional, los cuales también sufren en directo y no desde la bancada de los diputados las grandes penurias que padecen estos inmigrantes a los que hace alusión en sus manifestaciones hechas públicas en los medios de comunicación. Los guardias civiles estamos también a su servicio señor diputado.
Rectificar es de sabios señor Garzón", dice el comunicado.
-
Un sindicato de Guardia Civil pide a Garzón (IU) que rectifique por llamarles 'asesinos'
La Unión de Guardias Civiles critica al diputado de IU por unas declaraciones en las que aseguró que el Gobierno mandaba a los agentes a "asesinar inmigrantes" en la frontera de Melilla.
La Unión de Guardias Civiles (UniónGC) se ha mostrado molesta por las declaraciones que hacía este lunes Alberto Garzón ante los medios de comunicación, en las que de "de forma textual afirmaba que el Gobierno mandaba a la Guardia Civil a asesinar inmigrantes en la frontera de Melilla". Por eso han decidido emitir un comunicado en el que manifiestan su preocupación y su indignación por estas "manifestaciones a todas luces salidas de tono".
"Dichas manifestaciones muy alejadas de la realidad y quizás más próximas a un sueño, demuestran el gran desconocimiento que tiene el señor diputado de lo que significa la Guardia Civil como cuerpo policial y desde luego y muy a su pesar, de lo que representamos las mujeres y hombres que formamos dicho cuerpo, en constante servicio al ciudadano, sea el que sea, aunque se ampare en un derecho tan necesario como el de expresión y como en este caso, esté deliberadamente mal utilizado", escriben en su nota de prensa.
El sindicato matiza además que los agentes "del siglo XXI" tienen poco que ver con los de otra época en la que los derechos no existían, al igual que dicen que los militantes y representantes del partido "que el señor Garzón dirige" tampoco son comparables a los que en ocasiones "han arrebatado en esos mismos tiempos derechos fundamentales como es el de vivir". Admiten, sin embargo, que ha habido errores, que los hay y que los seguirá habiendo "mientras los protocolos no sean palpables y la distancia desde la capital del país garantice un alejamiento que cada día es menor a este desgraciado hecho llamado 'inmigración', pero de ahí a decir que los hechos son premeditados es atreverse a ser tildado de gran desconocedor del vivir diario de un guardia civil o un policía nacional, los cuales también sufren en directo y no desde la bancada de los diputados -en clara alusión a la condición de Garzón- las grandes penurias que padecen estos inmigrantes".
La UniónGC termina su escrito recordándole a Alberto Garzón que siguen también a su servicio.
El diputado de Izquierda Unida se refería en las declaraciones que recoge el comunicado sindical a la tragedia de la inmigración, tanto en la valla de Melilla como la de El Tarajal, donde quince subsaharianos murieron intentando llegar a territorio español, intervención por la cuál están imputados 16 guardias civiles.
-
Y el Gobierno qué dice?
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
-
Las declaraciones son una salida de tono, no creo que los Guardias Civiles sean asesinos, para eso hay que tener una intención de matar.
Garzón debería rectificar y esperar al procedimiento judicial para opinar.
-
Las declaraciones son una salida de tono, no creo que los Guardias Civiles sean asesinos, para eso hay que tener una intención de matar.
Garzón debería rectificar y esperar al procedimiento judicial para opinar.
La superioridad moral, ya se sabe...
-
La inexperiencia política.
-
Alberto Garzón lamenta la "enorme hipocresía" de la UE ante el "genocidio" en las costas del Mediterráneo
EUROPA PRESS Publicado 20/04/2015
SALAMANCA, 20 Abr. (EUROPA PRESS) -
El candidato de Izquierda Unida a la Presidencia del Gobierno, Alberto Garzón, ha lamentado la "enorme hipocresía" de la Unión Europea antes el "genocidio" que se está produciendo en las costas del Mediterráneo.
Tras los últimos accidentes con nuevas muertes en las costas próximas a Italia, Garzón ha destacado que ya son más de 6.000 los muertos en cinco años y que los responsables de los países europeos "no quieren responsabilizarse de nada".
Las reuniones llevadas a cabo, especialmente tras los más de 400 muertos de Lampedusa, "no han servido de nada" y, en referencia directa a los representantes europeos, les ha criticado por ser "absolutamente hipócritas", ha continuado durante su visita a Salamanca para participar en una conferencia organizada por Radio Salamanca y Flacso.
Asimismo, ha lamentado que para los organismos europeos haya "muertos de primera y muertos de segunda" y ha puesto como ejemplo que en España, mientras el Gobierno mandaba a la Guardia Civil "asesinar inmigrantes" en la frontera de Melilla, aprobaba una normativa para otorgar el permiso de residencia "inmediatamente" a extranjeros que comprasen una vivienda de más de medio millón de euros.
Ante esta situación, Alberto Garzón ha insistido en que haya "dignidad" y se dé "respuesta" a la situación de esas personas afectadas y para ello ha remarcado la importancia de poner en marcha medidas con inversión económica.
-
'EN NINGÚN MOMENTO LLAMÉ ASESINOS A LOS AGENTES'
Garzón pide disculpas a la Guardia Civil
Gaceta.es
Miércoles, 22. Abril 2015 - 18:30
En la carta enviada a la Asociación Unificada de Guardias Civiles, el diputado de IU lamenta que "algunos medios de comunicación hayan afilado palabras que no pronuncié".
Alberto Garzón envió este martes una carta a la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) para aclarar las polémicas declaraciones que había efectuado pocas horas antes en relación al trabajo de la Guardia Civil en Ceuta y Melilla.
En su escrito, Garzón explica que “en ningún momento” llamó “asesinos a los agentes de la Guardia Civil o al conjunto de la Institución”, y lamenta que “algunos medios de comunicación hayan afilado palabras que no pronuncié”.
“Critiqué con dureza –prosigue en su misiva el diputado del Izquierda Unida-, eso sí, la utilización que hace el Gobierno de un Cuerpo que defiende y vela por los derechos y la protección de la ciudadanía. Y lo hice aludiendo especialmente a las muertes de 15 personas que intentaban llegar a Ceuta, y cuya investigación se salda de momento con 16 guardias civiles imputados. El Ejecutivo es el responsable. No obstante, pido disculpas a aquellos trabajadores de la Guardia Civil que puedan haberse sentido ofendidos. Nada más lejos de mi intención”.
Garzón también destaca en su carta “el compromiso que Izquierda Unida ha tenido históricamente” con las demandas y reivindicaciones de AUGC, “desde la desmilitarización hasta la lucha por la mejora de las condiciones laborales de sus agentes”.
-
El director de la Guardia Civil denunciará a Alberto Garzón por decir que se manda a los agentes a “asesinar” inmigrantes
Fernández de Mesa ordena al servicio jurídico que inicie "las acciones legales oportunas" y traslade a la Fiscalía las palabras del diputado de IU
El director tacha las declaraciones de Garzón de "inadmisibles" y cree que reflejan el "desconocimiento" de la labor de los agentes
IU considera un "sinsentido", una "salida de tono" y una "bravuconada" el anuncio de Fernández de Mesa, que "sólo busca titulares"
infoLibre Actualizada 22/04/2015 a las 15:03
El director general de la Guardia Civil, Arsenio Fernández de Mesa, ordenó al general jurídico del Cuerpo que "inicie las acciones legales oportunas" y traslade a la Fiscalía las declaraciones del diputado de IU Alberto Garzón en las que acusaba al Gobierno de enviar a guardias civiles a "asesinar inmigrantes en la valla de Melilla" por si "pudieran ser constitutivas de delito".
Según informó el Instituto armado, Fernández de Mesa calificó las declaraciones de "inadmisibles" y cree que reflejan "el desconocimiento más absoluto de la labor que a diario realizan los guardias civiles que trabajan en las vallas de Ceuta y Melilla". Y destacó que los agentes trabajan con "respeto escrupuloso a la legalidad" y "al Estado de derecho y con total humanidad" defendiendo las fronteras de "la inmigración ilegal, violenta y masiva".
El director del Cuerpo instó a Garzón a "conocer la realidad" de cómo trabajan los guardias civiles y no dejarse llevar por "ciertas manipulaciones" antes de hacer declaraciones que ha calificado de "ofensivas desde todos los puntos de vista".
Reconocimiento a los que rescataron a espeleólogos
Fernández de Mesa se reunió este jueves con mandos de la Guardia Civil en la Zona de Andalucía en Sevilla y manifestó su apoyo "incondicional" a todos los guardias civiles, porque trabajan "en beneficio de la sociedad a la que sirven", y especialmente a los que trabajan en Ceuta y Melilla.
También dedicó un reconocimiento especial a los agentes que "durante 26 horas ininterrumpidas rescataron en el Atlas marroquí los cuerpos de dos espeleólogos españoles", a los integrantes del Servicio Aéreo y de Montaña que murieron en agosto pasado mientras rescataban a un senderista accidentado en los montes de León, y al agente de la Agrupación de Tráfico que falleció en un accidente mientras abría camino en una etapa de la vuelta ciclista a España en Asturias.
"Enorme hipocresía"
Izquierda Unida considera un "sinsentido" y una "bravuconada" la decisión de Fernández de Mesa. Así lo aseguró en los pasillos del Congreso el portavoz de Interior de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA), el valenciano Ricardo Sixto, quien le acusó de querer "aprovechar" un comentario de su compañero y también diputado Garzón "para tratar de introducir un debate espurio".
Sixto subrayó que lo que hizo Garzón fue criticar al Gobierno porque, con sus políticas, está "literalmente condenando a muerte en los límites de la Unión Europea a millares de inmigrantes".
El pasado lunes, en un acto en Salamanca, el candidato de IU criticó la "enorme hipocresía" de la UE ante el "genocidio" en las costas del Mediterráneo y lamentó que para los organismos europeos haya "muertos de primera y muertos de segunda". Garzón puso como ejemplo que en España, mientras el Gobierno mandaba a la Guardia Civil "asesinar inmigrantes" en la frontera de Melilla, aprobaba una normativa para otorgar el permiso de residencia "inmediatamente" a extranjeros que comprasen una vivienda de más de medio millón de euros.
Este martes, en un comentario en su cuenta de Twitter, recogido por Europa Press, Garzón respondía a un usuario, a cuenta de la investigación judicial abierta por los sucesos de febrero de 2014 en la frontera de El Tarajal, que "dispara para provocar el ahogamiento de 15 personas", desde su punto de vista, es "asesinar". "Ya veremos qué dice el juez", añadía.
Que cumplan la ley
Para el portavoz de Interior de IU, lo que tiene que hacer la Guardia Civil es cumplir "estrictamente con la ley". Por eso, aseguró que si quiere dar "seguridad" a sus agentes, lo que tiene que hacer Fernández de Mesa es dar órdenes claras de cómo actuar en las fronteras de acuerdo con la ley y no seguir "dando pábulo a las devoluciones en caliente" que son un procedimiento, a su juicio, "absolutamente ilegal y que lleva a los guardias civiles a la paradoja de que acaban siendo procesado por la Justicia".
Así, Sixto se mostró convencido de que las acciones legales que ordenó emprender Fernández de Mesa contra su compañero "no llegarán a ningún lado". "Sólo busca titulares, ha tenido muchas salidas de tono y esta es sólo una más", sentenció.
-
LES ACUSÓ DE ASESINAR POR MANDATO DEL GOBIERNO
Las vagas excusas de Garzón no convencen a la Guardia Civil
Gaceta.es
Jueves, 23. Abril 2015 - 13:57
La Unión de GC ha presentado un vídeo 'irrefutable' que demuestra que el candidato de IU llamó asesinos a los agentes que custodian la valla de Melilla.
"Es un hecho contrastado: nos llama asesinos por encargo del Gobierno. Son palabras textuales, irrefutables". A Ramón Rodríguez Prendes, secretario general de la Unión de la Guardia Civil, no le valen las excusas ni las veladas disculpas que el candidato de Izquierda Unida, Alberto Garzón, ha expuesto tras la polémica surgida en torno a unas declaraciones en las que, asegura, "se puede escuchar sin nigún tipo de duda" cómo llama "asesinos a los guardias civiles" que trabajan en la valla de Melilla.
Por esta razón, el sindicato ha advertido este jueves de que colaborarán al cien por cien con el Cuerpo, tras conocerse que el director general de la GC, Arsenio Fernández de Mesa, ha pedido al servicio jurídico de la institución que analice la situación. "Cuentan con nuestro apoyom nos sumaremos a sus demandas, y además vamos a presentarnos como acusación particular. No vamos a permitir que se nos imputen esa clase de delitos, y que se cuestione nuestro trabajo", asegura Rodríguez Prendes."Somos la institución más valorada en este país, eso no es algo que decidan gobiernos ni partidos. Lo han decidido los ciudadanos, y por algo será".
Garzón, que se ha excusado que se refería sólo a los policías señalados por la tragedia del Tarajal sucedida en febrero de 2014, también ha recibido del sindicato una respuesta a esta puntualización: "Sabemos que hay guardias civiles de Ceuta y Melilla que han declarado como imputados, pero estamos convencidos de su inocencia, y estamos seguros de que pronto los tribunales nos darán la razón", aseguran.
Respecto a la posición de a Asociación Unificada de la Guarcia Civil (AUGC), que ha dado por zanjado el "malentendido" que hubo con las palabras de Garzón, la UGC se muestra crítica. "Nuestro objetivo pasa por defender a la institución y su trabajo. Si para ellos esto no es prioridad es que no hacen bien sus deberes, pero eso es algo que les compete a ellos. No vamos a cuestionar su actuación, pero creemos que deja mucho que desear", asegura Rodríguez Prendes. El secretario de Relaciones Insitutcionales de AUGC, Juan de Liébana, mantuvo este miércoles una reunión con el diputado de IU, y posó con él para una foto que le ha servido a Garzón para saldar cuentas con la Guardia Civil, y tras la que además aseguró que fueron los medios de comunicación los que "exageraron sus declaraciones".
Para acompañar a estas acusaciones, la UGC aportará a los servicios jurídicos de la Guardia Civil un vídeo que demuestra las acusaciones del candidato de IU, y que le mostramos a continuación.
http://www.gaceta.es/noticias/vagas-excusas-garzon-convencen-guardia-civil-23042015-1357
-
La Justicia pide un listado detallado del material antidisturbios usado por cada agente del Tarajal
La Audiencia Provincial de Ceuta ha aceptado una de las pruebas rechazadas por la jueza del caso de las muertes de Ceuta por ser "esencial" para concretar "los hechos investigados, sus partícipes y la posible relevancia penal"
La acusación popular solicitó un informe técnico sobre el impacto de los botes de humo sobre los inmigrantes que ha sido rechazado
El 6 de febrero de 2012, 15 personas murieron en un intento de entrada a Ceuta repelido por la Guardia Civil con pelotas de goma y botes de humo
Gabriela Sánchez
22/06/2015 - 20:24h
Un agente de la Guardia Civil muestra una pelota de goma como las lanzadas el 6 de febrero en el intento de entrada en el que murieron 15 inmigrantes, ataviado con el chaleco empleado, cargado de botes de humo./ Informe de la Policía Judicial de la Guardia Civil sobre la tragedia de Ceuta
Un agente de la Guardia Civil muestra una pelota de goma como las lanzadas el 6 de febrero en el intento de entrada en el que murieron 15 inmigrantes, ataviado con el chaleco empleado, cargado de botes de humo./ Informe de la Policía Judicial de la Guardia Civil sobre la tragedia de Ceuta
La Audiencia Provincial de Ceuta ha pedido a la jueza encargada del caso del Tarajal que, a diferencia de lo que había estimado, solicite una prueba que considera "esencial" para "concretar los hechos investigados, sus partícipes y la posible relevancia penal": la inclusión de un listado detallado del material antidisturbios empleado por cada agente para repeler el intento de entrada a la ciudad autónoma en el que murieron 15 personas. Con este auto, al que ha tenido acceso eldiario.es, se descartan por el momento las sospechas sobre un posible archivo inminente de la causa que deslizaban algunas de las partes.
Aunque ya se había entregado al Juzgado de instrucción número 6 de Ceuta un inventario del material antidisturbios con el que estaba equipado el dispositivo de la Guardia Civil el día 6 de febrero, no se detalló exactamente el que realmente había sido empleado por cada agente, según afirma Gonzalo Boye, abogado de la Asociación Observatori de Drets Humans, una de las ONG personadas en la causa.
Esta asociación interpuso un recurso contra la decisión de la magistrada encargada de la investigación, quien había rechazado las diligencias que habían solicitado anteriormente. Ahora, según el auto al que ha tenido acceso eldiario.es, la Audiencia Provincial ratifica la decisión de la jueza ceutí en la mayoría de los requerimientos pero sí acepta una de ellas, en contra de la decisión inicial de la jueza María del Carmen Serván: el listado detallado de los elementos disuasorios utilizados entre los días 5 y 7 de febrero. "El lapso temporal no es gratuito, puesto que permitirá obtener una información mucho más fiable sobre los medios que especificamente habrían podido usar en esa concreta intervención frente a lo que pudiera ser el desempeño de las operaciones cotidianas de la Guardia Civil", afirman los magistrados de la Audiencia Provincial.
"Con este nueva diligencia no pueden archivar el caso de momento", indica Boye. Los agentes imputados aseguraron durante sus comparecencias ante la jueza que utilizaron el material antidisturbios siempre de una forma "proporcional" y no emplearon una cantidad "excesiva" de estos medios. "Esta prueba podría contradecir sus palabras", añade el letrado.
El resto de pruebas solicitadas por la ONG, sin embargo, han sido rechazadas. Una de las más destacadas era la inclusión en la investigación de las muertes del Tarajalde un informe técnico sobre los "efectos que pudieran tener los botes de humo" y las "pelotas de goma" sobre las personas que se encontraban en el agua, entre una serie de pruebas solicitadas por una parte de la acusación popular del caso.
Observatori Desc destacaba en su recurso la relevancia que, a su juicio, tenía la inclusión del informe pericial sobre los efectos de los botes de humo en el agua. A día de hoy, recuerdan, existe una contradicción notoria entre la versión de los guardias civiles imputados, que aseguran que el gas no provoca ningún impacto, y los supervivientes del 6 de febrero de 2012, que destacan la sensación de "ahogo" y el agobio que provocaban los botes de humo mientras trataban de bordear el espigón fronterizo del Tarajal.
Los magistrados de la Audiencia Provincial han descartado la necesidad de realizar estas pruebas porque, según concluyen, esas pesquisas "desbordan por completo las indagaciones que cabrían realizarse forzosamente en esta primera fase del procedimiento" dado que, añade, "se trataría de abrir una línea indagatoria puramente sondeadora".
Además, la acusación popular había solicitado un análisis pericial de las imágenes oficiales judicializadas. El objetivo del informe técnico, según la ONG, sería "indicar la dirección y trayectoria de los disparos" de los agentes españoles. Aquí la Asociación enfatizaba la necesidad de aclarar la versión de los supervivientes del 6 de febrero y la de los guardias civiles. Los primeros aseguran que el material antidisturbios se lanzó hacia aguas marroquíes. Los segundos defienden que no es así, ya que, afirman, sería imposible por la propia estructura del vallado fronterizo.
-
ÁNGELA MARTIALAY
EN LA FRONTERA DE MELILLA
La Fiscalía considera libertad de expresión que Garzón acuse a la Guardia Civil de “asesinar inmigrantes"
La fiscal del Supremo solicita que se inadmita la querella que la Unión de Oficiales de la Guardia Civil interpuso contra el líder de Izquierda Unida.
La Fiscalía del Tribunal Supremo ha solicitado al magistrado Alberto Jorge Barreiro que rechace admitir a trámite la querella que la Unión de Oficiales de la Guardia Civil (UOGC) interpuso contra el líder de Izquierda Unida Alberto Garzón por un delito contra las instituciones del Estado. El dirigente de IU, en su condición de miembro de Congreso de los Diputados, se encuentra aforado ante el Tribunal Supremo.
En concreto, Garzón acusó al Ejecutivo de Mariano Rajoy de mandar a Melilla a la Benemérita para "asesinar" a inmigrantes. "Este es el mismo Gobierno que mientras mandaba a la Guardia Civil asesinar inmigrantes en la valla de Melilla, aprobaba una Ley de Extranjería que otorgaba el permiso de residencia inmediatamente a extranjeros que comprasen una vivienda de más de medio millón de euros", manifestó el líder de izquierdas el 20 de abril en un acto en Salamanca.
Garzón dijo que "el Gobierno mandaba a la Guardia Civil a asesinar inmigrantes en la valla de Melilla"
Prevalece la libertad de expresión
Sin embargo, el informe de la fiscal de Sala Pilar Fernández Valcárcel, al que ha tenido acceso Vózpopuli, recalca que "pese a la dureza y escasa oportunidad” de las declaraciones de Alberto Garzón, las “manifestaciones del querellado se producen en un acto de naturaleza política, en un acto de un partido político” y, por lo tanto, sus palabras deben situarse “en el marco de la libertad de expresión".
La fiscal repasa en su informe abundante jurisprudencia del Tribunal Supremo, el Tribunal Constitucional y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos para llegar a la conclusión de que las declaraciones del diputado se encuadran en el derecho a la libertad de expresión.
"Si bien la legislación penal otorga una amplia protección a la buena fama y al honor de las personas y a la dignidad de las instituciones mediante la tipificación de los delitos de injuria, calumnia y falta de respeto a las instituciones y autoridades, este tribunal ha declarado reiteradamente que el reconocimiento constitucional de las libertades de expresión y de información ha modificado profundamente la forma de afrontar el enjuiciamiento de los delitos contra el honor”, defiende la fiscal Pilar Fernández Valcárcel en referencia a la doctrina del Supremo.
En contraposición, la UOCG considera a Garzón autor de un delito tipificado en el artículo 504 del Código Penal para quienes injurien, calumnien o amenacen gravemente "al Gobierno de la Nación, al Consejo General del Poder Judicial, al Tribunal Constitucional, al Tribunal Supremo, o al Consejo de Gobierno o al Tribunal Superior de Justicia de una Comunidad Autónoma".
La última palabra la tendrá ahora el juez que deberá decidir si admite o rechaza la querella de la asociación de guardias civiles.
-
La jueza archiva el caso de las muertes de Ceuta por el que estaban imputados 16 guardias civiles
El juzgado ha decretado el sobreseimiento de la investigación de la muerte de 15 personas en un intento de entrada repelido con pelotas de goma y botes de humo
La acusación popular recurrirá la decisión judicial a la Audiencia Provincial
Gabriela Sánchez
15/10/2015 - 13:37h
Archivada la causa de las muertes del Tarajal. La jueza, María del Carmen Serván, ha decretado el sobreseimiento del caso contra 16 guardias civiles por un delito de homicidio y lesiones, tras la muerte de 15 personas en aguas fronterizas de Ceuta en un intento de entrada repelido por el Instituto Armado con pelotas de goma y botes de humo, según el auto al que ha tenido acceso eldiario.es. La acusación popular recurrirá la decisión ante la Audiencia Provincial.
Además, la magistrada decreta el "sobreseimiento libre de causa" por un delito de prevaricación, al considerar que nunca observó indicios de delito.
El Juzgado de instrucción número 6 de Ceuta imputó a 16 agentes de la Guardia Civil, entre ellos un capitán, un teniente y un sargento, en servicio el pasado 6 de febrero que utilizaron material antidisturbios para repeler el intento de entrada a Ceuta en el que murieron 15 personas. La magistrada ceutí investigaba la posible relación causa y efecto entre el uso de botes de humo y pelotas de goma hacia el agua y el posterior fallecimiento de los inmigrantes.
-
No podía ser de otra manera.
-
Con un poco de suerte saldran a rectificar los que rajaron.
-
Esto es un ZAS EN TODA LA BOCA para muchos.
-
Queda por pronunciarse la Audiencia.
-
Tengo una duda.
Estos eran inmigrantes o refugiados?
Lo mismo por la fecha eran todavía inmigrantes
-
Tengo una duda.
Estos eran inmigrantes o refugiados?
Lo mismo por la fecha eran todavía inmigrantes
Calle calle, que viene el señor Flip con las definiciones oyga!!!!
-
Fíjate que dejaré las definiciones, pero hay que ser muy hijo de la gran puta, para mofarse de personas que se han ahogado y su único delito es ser un inmigrante ilegal.
-
Fíjate que dejaré las definiciones, pero hay que ser muy hijo de la gran puta, para mofarse de personas que se han ahogado y su único delito es ser un inmigrante ilegal.
Venga, que ya se ha ganado el aplauso del público, pero sabe de sobra que ésto no va por ahí.
-
el aplauso te lo guardas, y si revisas el tema verás que yo aquí no he dicho ni mu.
-
el aplauso te lo guardas, y si revisas el tema verás que yo aquí no he dicho ni mu.
Baje los humitos hombre.........y ahora dígame si el insulto iba por mí.
-
.
-
Va por los dos, Calornegro y por tí que te hace bastante gracia el tema.
Vaya, me veo en la obligación de reportar su mensaje al administrador y espero que actúe en consecuencia, supongo que sabrá las normas del foro.
-
perfectamente, y si le tuviera delante, le metería con el guante en la cara y le mandaría a mis padrinos, elija arma, sable o pistola.
-
perfectamente, y si le tuviera delante, le metería con el guante en la cara y le mandaría a mis padrinos, elija arma, sable o pistola.
;fum; acojonado me hallo.
-
Mi nensaje NO ERA EN TONO DE MOFA. Simplemente quería abrir el debate acerca de como se ha tergiversado el término refugiado en los últimos tiempos.
Por refugiado entiendo a aquella persona cuyo país de origen está en guerra y huye a un país limítrofe seguro en busqueda de asilo.
Del calificativo 'hijo de la gran puta' no voy a opinar ni voy a entrar al trapo. Esa actitud ya dice mucho del que usa el insulto ante la falta de argumentos.
Por mi parte mi intervención acaba aquí
-
RAE: "mala persona".
Pues has elegido un tema con quince muertos para debatir, tú mismo.
-
RAE: "mala persona".
Pues has elegido un tema con quince muertos para debatir, tú mismo.
Oyga!!!!! Pues me he estado leyendo otra vez las condiciones del foro y no encuentro los insultos............pero como diría mi amigo el señor Paraíso..........éstos lo podremos encuadrar por otro lado.
-
RAE: "mala persona".
Pues has elegido un tema con quince muertos para debatir, tú mismo.
Si se debate del caso Madrid Arena para hechar la culpa ha la alcaldesa cesante si se puede, no?
-
"Las familias de las víctimas de las muertes de Ceuta se han quedado sin palabras al leer el auto"
El juzgado ha exculpado a los 16 guardias civiles imputados por la muerte de 15 personas al ser repelidas en la frontera con pelotas de goma y botes de humo
"Confiamos y tenemos la seguridad de que la muerte de mi hermano no va a quedar impune y vamos a salir adelante", le han dicho familiares de las víctimas a la activista Helena Maleno
"Hemos devuelto la tranquilidad por este sin sabor de los imputados y de sus familias", afirma a eldiario.es Jesús Martín Vázquez, abogado del capitán imputado
Gabriela Sánchez
15/10/2015 - 21:41h
(http://images.eldiario.es/desalambre/victimas-muertes-Ceuta_EDIIMA20151015_0989_18.jpg)
La jueza archiva el caso del Tarajal y carga sobre los inmigrantes la responsabilidad de su muerte
"Buenas noticias". Son las palabras escogidas por la Guardia Civil para celebrar el archivo provisional de la causa que investigaba la muerte de 15 personas en aguas fronterizas de Ceuta. "Hay madres destrozadas para las que no son buenas noticias. Un padre que se ha quedado sin su hijo mayor, que también dice que no son buenas noticias. Para ellos, para los derechos humanos y para la democracia, no son buenas noticias", dice Helena Maleno, activista y premio de Derechos Humanos de la Unión Progresista de Fiscales y del Consejo General de la Abogacía Española, entre lágrimas después de hablar con las familias de algunas de las víctimas del 6 de febrero de 2014.
"Conseguiremos justicia donde sea. Confiamos y tenemos la seguridad de que la muerte de mi hermano no va a quedar impune y vamos a salir adelante", han señalado desde Camerún los familiares de algunos de los fallecidos a la portavoz de Ca – Minando Fronteras tras conocer la noticia del sobreseimiento provisional de la causa que investiga la muerte de sus allegados. Algunos de los supervivientes del 6 de febrero que alcanzaron Europa posteriormente han perdido su creencia en la justicia. "Ellos nos han dicho que sabían que esto iba a ocurrir, que han visto cómo tratan a los migrantes en las fronteras", traslada Maleno.
Al otro lado, la Unión de Oficiales de Guardias Civiles ha mostrado sus satisfacción por la decisión judicial y destaca que "el derecho a la presunción de inocencia de los 16 imputados debe prevalecer". "La jueza ha concluido que no hay ninguna relación causa y efecto entre la actuación de los guardias civiles y las muertes. Los agentes imputados solo han cumplido la ley. "Hemos devuelto la tranquilidad por este sin sabor de los imputados y de sus familias", afirma a eldiario.es Jesús Martín Vázquez, portavoz de la asociación de mandos y letrado del capitán de la Guardia Civil de Ceuta, imputado en la causa.
El pasado 6 de febrero 15 personas murieron en las aguas fronterizas de Ceuta en un intento de entrada repelido por la Guardia Civil con botes de humo y pelotas de goma. La jueza encargada del caso, María del Carmen Serván, ha decretado este jueves el sobreseimiento provisional de la causa contra 16 guardias civiles por los delitos de homicidio y lesiones. La magistrada concluye que los agentes de la Guardia Civil emplearon el material antidisturbios "con efecto disuasorio" y afirma que "no existe ningún indicio que permita afirmar que los agentes imputados hicieron un uso inadecuado del material".
El auto también sostiene que los "los inmigrantes no eran personas en peligro en el mar" porque, dice, "asumieron el riesgo de entrar ilegalmente en territorio español por el mar a nado, en avalancha y haciendo caso omiso de las fuerzas marroquíes y de la guardia civil". Y cuestiona que los cuerpos localizados en aguas ceutíes los días posteriores correspondiesen a aquellos que perdieron la vida el 6 de febrero.
"Las familias ya tienen el auto y se han quedado sin palabras", dice la defensora de derechos humanos Helena Maleno, quien se hizo eco desde el primer momento de la versión de los migrantes. "Los defensores de los derechos humanos también vamos a seguir adelante", insiste la activista.
A lo largo del auto, la jueza dedica varias hojas a desacreditar el informe de la ONG Ca–Minando Fronteras y cuestiona su metodología. "No es un informe jurídico. Es un informe elaborado para arrojar luz sobre nuestras políticas fronterizas. Nos lo pidió el juzgado y, de buena fe, lo entregamos debido a que no había ningún testigo en el lado español. Todos fueron devueltos en caliente", afirma Helena Maleno al respecto.
"La magistrada lo analiza como si fuese un documento jurídico cuando no lo es. Usamos la metodología de nuestro colectivo, que es participativa y consiste en discutir a partir de la versión aportada por la otra parte para interaccionar con la red", añade Maleno.
"Nuestro informe se ha usado para desprestigiar la labor de los defensores de derechos humanos y a las víctimas, destacando únicamente determinados testimonios, de forma segada", lamenta. "Este auto puede agravar la situación de inseguridad que ya teníamos los defensores de derechos humanos", añade la activista que ha sufrido varios ataques y amenazas por la labor de defensa de los derechos humanos que realiza en Marruecos.
Una de las frases del auto provoca un dolor más pronunciado en la defensora de derechos humanos.
"Los inmigrantes no eran personas en peligro en el mar que precisasen ayuda (...). Los inmigrantes asumieron el riesgo de entrar ilegalmente en territorio español por el mar a nado, en avalancha y haciendo caso omiso a las actuaciones disuasorias tanto de las fuerzas marroquíes y de la Guardia Civil".
"Eso va contra nuestras leyes. Para eso tenemos a Cruz Roja y a miles de personas que se lanzan a salvar a los migrantes. El 6 de febrero hubo gente que se tiro al agua. A algunos les salvaron sus compañeros. Hubo militares marroquíes que se lanzaron al agua", recuerda Maleno. "Qué dolor más grande. ¿Con eso la jueza está diciendo que si tu hijo se tira a la piscina no le vas a rescatar? ¿Con esto la jueza dice que se tiene que tratar a los migrantes como perros? Legalmente no tiene ningún sentido. Es un auto 'contra invasores', añade la activista.
Desde la acusación popular, la letrada de una de las ONG personadas, Coordinadora de Barrios, también ha mostrado su "disconformidad" con el contenido del auto. "No entendemos que un juzgado haya acogido como válidas las versiones exculpatorias de los imputados cuando se ha visto que mintieron en sus declaraciones", defiende Patricia Fernández.
"El auto no se ajusta a derecho y es incompatible con un estado democrático y de derecho pero, además, es cuestionable desde el punto de vista humano. Trasladar la culpa a los fallecidos es inhumano. Nosotros podemos entender muchos pronunciamientos judiciales pero hay algunos que no los podremos compartir jamás", valora Gonzalo Boye, letrado de Observatori DESC, plataforma personada en la causa.
Por su parte, desde la Unión de Oficiales de la Guardia Civil insiste en que los agentes imputados "han cumplido en todo momento la ley". "Ellos nos protegían también a nosotros de una avalancha, de un ataque anterior y de una vulneración del régimen de la frontera", indica Matín Vázquez.
-
Los familiares se estaban ya frotando los dedos
-
Y es que, aunque a alguno le pueda parecer de hijos de la gran puta, la jueza tiene razón.
-
CEAR deplora el auto de la juez y exige que continúe la investigación
Redacción 15 de Octubre de 2015 (23:05 h.)
La Comisión Española de Ayuda al Refugiado ha reclamado el esclarecimiento "efectivo" de los sucesos del 6 de febrero de 2014 en El Tarajal y ha exigido reparación para las víctimas.
La Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR) ha censurado el archivo de la causa abierta en el Juzgado de Instrucción número 6 de Ceuta por la muerte de 15 personas que fallecieron ahogadas mientras intentaban alcanzar a nado la playa de El Tarajal. La entidad ha asegurado que la investigación no ha experimentado avances relevantes. “Pedimos que se esclarezcan de una forma efectiva los hechos y que las víctimas obtengan justicia”, ha exigido CEAR en declaraciones a Europa Press.
La organización recuerda que, pese a las comisiones rogatorias libradas por el juzgado a las autoridades del país vecino, no ha podido incorporarse a las pesquisas los resultados de las autopsias practicadas a las diez personas cuyos cadáveres quedaron de lado marroquí.
CEAR expresa su “decepción” por el argumento empleado por la juez en el que, según concluye la entidad, se justifica el uso de material antidisturbio en el hecho de que los inmigrantes asumieron el riesgo que entrañaba intentar entrar ilegalmente en el país.
"Desde CEAR consideramos que se debe investigar de forma exhaustiva la relación entre el uso del material antidisturbios y su proporcionalidad contra personas que se encontraban en una situación de indefensión y las muertes producidas, así como la dejación del deber de socorro por parte de las fuerzas de seguridad", sostiene la organización.
-
Habrá que pedir investigaciones iguales por las más de 200 personas ahogadas en nuestras playas este año...
-
El presidente checo dice en el discurso de Navidad que los refugiados son una "invasión organizada"
Milos Zeman afirmó en su mensaje navideño que la crisis de los refugiados responde a una "invasión organizada" de Europa
"Me pregunto por qué estos hombres no cogen las armas y luchan por la libertad de su país contra ISIS", sostuvo el mandatario
La República Checa, perteneciente a la UE desde 2004, rechazó el sistema europeo de cuotas para el reparto de los solicitantes de asilo
Agencias
27/12/2015 - 11:43h
Atenas llama a consultas a su embajador en Praga tras las críticas de Zeman a Grecia
El presidente de la República Checa, Milos Zeman, ha afirmado en su discurso de Navidad que los refugiados que llegan al continente europeo huyendo de la guerra y la pobreza de países como Siria o Irak están llevando a cabo una "invasión organizada" y que no se trata de ningún movimiento espontáneo, tal y como recoge el portal checo 'iDNES.cz'.
"Me pregunto por qué estos hombres no cogen las armas y luchan por la libertad de su país contra ISIS", ha afirmado Zeman durante el anual mensaje que emite como presidente de la república. El mandatario de 71 años considera que la "compasión y solidaridad" solo es posible con los ancianos, con los enfermos o con los niños, "pero la mayoría de estos inmigrantes ilegales son jóvenes, sanos y sin familia", ha aseverado.
"A veces me siento como Casandra, que advierte en contra de la entrada de un caballo de Troya en la ciudad", ha afirmado el presidente checo, en referencia a este personaje de la mitología griega que, siendo hija de los reyes de Troya, predijo el engaño que suponía la entrada de los griegos en la ciudad escondidos en un gigante caballo de madera.
Tanto República Checa, como Eslovaquia, dos países que pertenecieron al eje soviético y que se unieron a la Unión Europea en 2004, han rechazado el sistema europeo de cuotas para distribuir a los refugiados.
Más de un millón de refugiados han llegado a Europa durante 2015, muchos de ellos huyendo de la violencia en Afganistán, Iraq y Siria.
No es la primera vez que Zeman realiza declaraciones polémicas y ofensivas. Durante la crisis europea generada en verano en torno a la deuda griega, el mandatario checo afirmó que su país entraría en el euro el día en que Atenas dejara la unión monetaria.
-
La Audiencia Provincial ordena reabrir la investigación sobre los 15 inmigrantes muertos en el Tarajal
Considera que el juzgado de instrucción de Ceuta ordenó archivar la causa sin alcanzar "los grados de suficiencia y eficacia que serían exigibles"
CEAR afirma que esta reapertura de la investigación es "una muestra de que las prácticas irregulares que se están llevando a cabo en nuestra frontera sur acabarán teniendo respuesta en los tribunales"
infoLibre Publicada 12/01/2017 a las 20:50 Actualizada 12/01/2017 a las 21:21
La Sección VI de la Audiencia Provincial de Cádiz, con sede en Ceuta, ha ordenado reabrir la investigación sobre los 15 inmigrantes de origen subsahariano que fallecieron en el Tarajal. En un auto, considera que "nada excusa la dejadez o tibieza" para esclarecer la actuación de la Guardia Civil que hizo uso de material antidisturbios en un intento de repeler la entrada de subsaharianos en febrero de 2014.
La Audiencia ha estimado íntegramente los recursos presentados contra el sobreseimiento provisional y libre de las actuaciones iniciadas para esclarecer la muerte de 15 migrantes de origen subsahariano, el 6 de febrero de 2014, en la playa del Tarajal.
De esta forma, ha ordenado continuar la causa como diligencias previas del procedimiento abreviado, al estimar que los pasos dados por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 6 hasta octubre de 2015 no alcanzaron "los grados de suficiencia y eficacia que serían exigibles".
Este juzgado decidió archivar la instrucción en la que se imputó a 16 guardias civiles por los cinco cuerpos que se recuperaron en aguas españolas. Fueron acusados de un posible delito imprudente y lesiones y luego se dictó el sobreseimiento provisional por entender que no quedaba probado un uso indebido del material antidisturbios de los que se sirvieron para repelar el intento masivo de entrada en España.
La Asociación Coordinadora de Barrios para el Seguimiento de Menores y Jóvenes, la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR) y la Asociación Observatori de Drets Humans (DESC) recurrieron el sobreseimiento provisional y libre de las diligencias instruidas por los delitos de homicidio, lesiones imprudentes y prevaricación ordenado por la instructora en un auto fechado en octubre de 2015.
Ayuda a Marruecos
Ahora, la Audiencia entiende en un auto, a cuyo contenido ha tenido acceso Europa Press, que "la instructora podrá replantearse en cualquier caso la necesidad de agotar otras fuentes de indagación no contempladas hasta ahora" y que "no cabe perder la esperanza, aunque sea lejana", de que Marruecos conteste a las Comisiones Rogatorias planteadas hasta en tres ocasiones para acceder a las autopsias a los cadáveres recuperados en territorio del Reino alauita.
"En tal tesitura", resalta el auto, "puede adquirir gran importancia la intervención del magistrado de enlace en Marruecos, nombrado conforme a lo dispuesto en la disposición adicional primera de la ley 16/2006 por la que se regula el estatuto del miembro nacional de Eurojust y las relaciones con este órgano de la Unión Europea, quien quizás no pueda lograr que se lleve a cabo, pero es posible que, al menos, consiga que se dé una respuesta negativa expresa, lo que permitiría encauzar de una forma más correcta la tramitación del procedimiento".
A ojos de la Audiencia, "si nada excusa la tibieza o dejadez para investigar cualquier hecho que pudiera ser objeto de un procedimiento por delito no leve, mucho menos lo haría cuando la vida, la integridad física o la dignidad en general de las personas se haya podido ver conculcada por la actuación de personas que obran por cuenta del Estado y que, en el desarrollo de tal labor, pueden hacer un uso de la fuerza y emplear medios específicamente destinados a tal fin que son especialmente peligrosos".
"Ante un supuesto de un calado humano, social y jurídico tan grande como el que nos ocupa", pone de relieve el auto, "no debían escatimarse esfuerzos de cara a agotar las diligencias indagatorias necesarias para la comprobación de esto último y así lograr llevar a cabo la investigación suficiente y eficaz que era requerida".
La Audiencia defiende el que no se cuente "incluso" con una identificación fiable de los testigos no constituye obstáculo alguno. "Lo importante", sostiene, "es intentarlos oír y realizar los esfuerzos que sean posibles para lograrlo, se consiga o no finalmente".
La Audiencia también tilda de "precipitado" el sobreseimiento de las actuaciones por las "devoluciones en caliente" de varias decenas de migrantes a territorio marroquí "a pesar de que sufrían algunos menoscabos físicos, prescindiéndose de prestarles asistencia médica", algo que "contravendría abiertamente el protocolo de actuación al que, según se razonó en el propio auto apelado, se dio cumplimiento con la actuación de la Guardia Civil en este punto".
CEAR celebra la reapertura como una "victoria"
La Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR) ha celebrado este jueves como una "victoria judicial" la reapertura de la investigación de la muerte de 15 migrantes en la playa ceutí del Tarajal en 2014 cuando intentaban cruzar a territorio español desde Marruecos. Además, la ONG confía en que "las nuevas diligencias que puedan producirse" desemboquen en la reapertura de un nuevo juicio oral.
En palabras de Estrella Galán, secretaria general de CEAR, la reapertura del caso ordenada por a Sección VI de la Audiencia Provincial de Cádiz, con sede en Ceuta, "es una muestra de que las prácticas irregulares que se están llevando a cabo en nuestra frontera sur acabarán teniendo respuesta en los tribunales".
CEAR es una de las ONG que interpuso el recurso contra el archivo de la causa que la Audiencia Provincial de Ceuta ha estimado este jueves, ordenando que el caso vuelva al juzgado de instrucción para seguir investigando.
En ese sentido, Galán ha aplaudido que los tribunales hayan estimado el recurso presentado por su organización. "Celebramos que por fin se esté haciendo justicia por los 15 fallecidos del Tarajal", ha dicho la secretaria general de CEAR.
"Con este hecho, desde CEAR tenemos la esperanza de que si el gobierno no rectifica estas prácticas serán los tribunales quienes dicten sentencia y hagan justicia. Esa es la garantía de contar con un estado de derecho", ha añadido.
-
Las familias de las víctimas de Ceuta: "Ahora podemos llevar a los responsables ante la justicia"
Tras la reapertura de la causa, las familias preparan un homenaje en Camerún para pedir justicia el 6 de febrero, cuando se cumplan 3 años de las muertes de Ceuta
"Queremos mostrar nuestra determinación de no silenciar la memoria de nuestros hijos sin que se aclaren las circunstancias de su muerte", dice Feric, hermano de Larios Fotio, uno de los fallecidos
Especial: toda la información sobre las muertes de Ceuta
Gabriela Sánchez
19/01/2017 - 21:10h
El grito de alegría casi podría haberse escuchado en España, dice Feric. En el preciso momento en el que cogió su móvil y leyó el mensaje, el joven camerunés se vio un poco más cerca de ver la tumba de su hermano. "Vamos a cruzar los dedos, vamos a esperar", recomendó otro de los familiares con cautela. "Hasta la justicia no vamos a parar", advirtió el hermano de Dauda.
Son algunos de los familiares de las 15 personas que murieron en la frontera de Ceuta en un intento de entrada repelido por la Guardia Civil con material antidisturbios el 6 de febrero de 2014. Acababan de conocer la reapertura de la investigación, en la que de momento no han sido escuchados.
En un año difícil, la noticia les ha dado un empujón final para afrontar el homenaje que preparan con el objetivo de recordar a sus hijos, hermanos y padres fallecidos entre pelotas de goma y botes de humo. Pero también, destaca, para enviar un mensaje al Gobierno español.
"Queremos mostrar nuestra determinación de no silenciar la memoria de nuestros hijos sin que se aclaren las circunstancias de su muerte", explica desde Camerún Feric.
"El Gobierno no quiere que la sociedad nos escuche"
Quieren que su lucha alcance los oídos de las autoridades, la justicia y la sociedad civil españolas. Aunque la única manera para lograrlo sea casi a gritos desde Duala.
Hasta ahora ha sido imposible visitar España para difundir su mensaje, para pedir de primera mano explicaciones al Gobierno español o ver con sus propios ojos el espigón donde perdieron la vida sus familiares.
Intentaron personarse en la causa como denunciantes, trataron de viajar a España para pedir una investigación eficaz y la identificación de los cuerpos, pero se chocaron con un muro administrativo difícil de derribar. En el caso del viaje , el Ejecutivo español no les permitió el acceso al país y denegó su visado porque considera que el objetivo de la estancia "no ha sido justificado".
"Creemos que el gobierno español no permite nuestra presencia en su territorio por la sencilla razón de que podría despertar la conciencia a la sociedad civil española e ir en contra lo que las autoridades tratan de hacer creer: que las personas muertas eran peligrosas", explica Feric. "Obviamente es falso".
A principios de 2015, ocho de las 15 familias de los fallecidos fundaron la Asociación Familias Víctimas del Tarajal con el objetivo exigir justicia y poner nombre a cuatro de los cinco cuerpos enterrados en Ceuta que el Gobierno aún no ha identificado. Después de un proceso de organización apoyado por el colectivo Caminando Fronteras, los familiares se constituyeron como organización para reforzar sus peticiones.
Un año después, han recibido una de las pocas buenas noticias recibidas desde su constitución: la reapertura de la investigación de la muerte de sus familiares tras sufrido por el archivo de la causa. En el auto, la titular del juzgado de instrucción número 6 de Ceuta argumentaba que "los inmigrantes no eran personas en peligro en el mar" por "asumir el riesgo de entrar ilegalmente" en España.
" Solo eran jóvenes que compartían el mismo sueño, llegar a Europa para trabajar y dar mejores condiciones de vida a sus familiares ", respondía entonces el portavoz de las familias en una entrevista con eldiario.es
" He mos recibido la información de la reapertura con gran alegría y esperanza, es una oportunidad para que se haga justicia algún día", responde Feric después de conocer la noticia. "Con la investigación, finalmente tendremos la oportunidad de llevar a los responsables ante los jueces".
El joven camerunés, como portavoz de la asociación refleja su optimismo ante la decisión de la Audiencia Provincial de Cádiz, pero reconoce cierta desconfianza, acostumbrados a no ser escuchados a lo largo del proceso judicial. "Mi madre, y seguramente todos los padres que han perdido a sus hijos en esta tragedia, ha recibido la noticia con entusiasmo y recelo al mismo tiempo", admite Feric.
"Siente recelo porque se pregunta si, con lo pobre que es su situación, podrá conseguir justicia en este asunto que esconde tantos intereses de los gobiernos. Pero después de que ella mira hacia arriba, mira al cielo y reza a Dios", añade el hermano de Larios, cuyo cuerpo reposa sin nombre en un nicho en Ceuta, tras ser enterrado por las autoridades españolas sin poco más de 24 horas después de su hallazgo.
Otro de los propósitos del homenaje que tendrá lugar el próximo 6 de febrero en Duala es, en palabras del portavoz de las familias, "sensibilizar a los jóvenes de Camerún sobre los riesgos asociados a la inmigración ilegal y obtener un mensaje a nuestras autoridades". Feric recuerda el momento en el que su hermano pequeño le anunció su decisión de dejar Camerún a pesar de esos riesgos de los que ahora intenta alertar.
"Mi hermano es de la clase de chicos cuyos padres no tenían dinero para apoyarle y tuvo que buscarse la vida desde muy joven. Dejó los estudios para trabajar. Un día vino a verme para decirme que quería viajar. Le pregunté si había pensado bien. Me dijo que sí, que era la única alternativa para él, la única forma para ayudar a su familia".
Los hermanos de Nana Chimie Roger se emocionan en uno de los momentos del rodaje del documental que recoge los testimonios de las familias de las víctimas del 6 de febrero, en Ceuta. | Imagen cedida por Caminando Fronteras.
Los hermanos de Nana Chimie Roger se emocionan en uno de los momentos del rodaje del documental que recoge los testimonios de las familias de las víctimas del 6 de febrero, en Ceuta. | Imagen cedida por Caminando Fronteras.
Helena Maleno, portavoz del colectivo Caminando Fronteras, ha estado muy cerca de todo el proceso de organización para, señala, "convertir el dolor en justicia". Antes de conocerse la noticia de la reapertura de la causa, las familias "estaban un poco angustiadas porque no sabían nada del procedimiento judicial", recuerda Maleno.
"Han pasado momentos muy duros: el archivo de la causa, la denegación de los visados para hacer la identificación de los cuerpos... Por eso ahora preparan el homenaje con ganas: ven que siempre lo ha hecho gente de fuera y esta vez son ellos quienes rendirán homenaje a sus hijos y hermanos".
Feric, desde Camerún, reconoce que aún desconoce los detalles del acto del próximo 6 de febrero. Solo tiene dos certezas. La primera: "Haremos nuestro mayor esfuerzo para conseguir un homenaje grandioso a la manera africana". La segunda, que se sentirán cerca de ellos:
Ibrahim Keita, Armand Debordo, Dauda Dakole, Jeannot Flame, Joseph Blaise, Larios Fotio, Nane Roger Chimi, Ousman Kenzo, Oumar Ben, Samba Baye, Yves Martin y Youssouf, y otros tres jóvenes sin identificar: fallecidos el 6 de febrero de 2014 en la frontera española.
-
Tres años de las muertes de Ceuta: esto es lo que se sabe
Repasamos los hechos que se conocen de la muerte de 15 personas entre pelotas de goma y botes de humo el 6 de febrero de 2014
La justicia ordenó recientemente la reapertura de la causa ante la "insuficiencia" de la investigación
ESPECIAL: toda la información sobre las muertes de Ceuta
Gabriela Sánchez
04/02/2017 - 19:38h
http://youtube.com/v/vww1imRZSRo
La noche anterior, Dani se acercó al locutorio para avisar a su familia: había llegado el momento. "Mañana estaré en España", le dijo a su madre con la chulería de siempre. Bikai envió un mensaje a su padre. Pedía que no se preocupase y que rezase por él. Cerca de 200 personas empezaban a correr desde los bosques marroquíes de Castillejos para conseguir la meta perseguida desde hacía años. Era 6 de febrero de 2014. Era el día del "gran intento".
Corrían confiados en una victoria, en el 'Bossa' definitivo, pensando en los compañeros que la habían alcanzado cinco meses antes. El 17 de septiembre del 2013, un grupo numeroso, como el suyo, empleó la misma estrategia que utilizarían ellos aquel día para atravesar la frontera de España: cientos de personas rodearon a nado –o a pie – el espigón que separa Marruecos y Ceuta. 91 personas lo lograron. En la orilla ceutí, bailaron y corearon el tan español "oé, oé", frente a la decena de agentes de la Guardia Civil. Los observaban atónitos.
Algo tenía que cambiar, afirmaron las autoridades. "Hay que pensar en la ampliación del espigón, que es un flanco débil porque en marea baja pueden entrar andando, no hace falta ni que naden", aseguró Francisco Antonio González. Tras varias llamadas a Madrid, se descartó el envío de más agentes pero se insistió en poner más esfuerzos para frenar su entrada en futuras ocasiones.
"He tenido muchas conversaciones esta mañana con distintos departamentos en Madrid, con la secretaría de Estado, y hemos concluido que con los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado que tenemos que defendernos para retener a estas personas", añadió el representante ceutí.
Poco sabían de esas declaraciones Dani, Bikai, Armand o Larios y el resto de compañeros que corrían hacia las inmediaciones del espigón del Tarajal. Sí eran conscientes de la facilidad de acceso por ese punto, pero también temían posibles contratiempos, por lo que algunos cargaban con flotadores y botellas de agua atadas al cuerpo para asegurar la flotabilidad.
En el lado español de la frontera, la Guardia Civil movilizó varias unidades, entre ellas, el grupo de antidisturbios (GRS) y una patrullera naval. Cuando los migrantes llegaron a la zona del Tarajal, los agentes ya estaban desplegados en el espigón, cargados con los fusiles habilitados para lanzar pelotas de goma. Efectivamente, algo había cambiado.
La escena era muy diferente a la imaginada. Cuando el grupo de migrantes entró en el agua, después de correr durante horas, comenzaron los estruendos, las pelotas de goma, el humo, los gritos. La noche aún reinaba en las aguas fronterizas y los supervivientes vivieron situaciones de pánico. Esta vez no hubo cantos ni bailes. Sí llantos, rabia e incomprensión.
Cuando se puso el sol, había varios cuerpos sin vida en la frontera hispano-marroquí. Estas son las certezas que se conocen de lo ocurrido durante esos minutos, atendiendo a las imágenes oficiales, los informes del Instituto Armado y la investigación judicial.
http://youtube.com/v/enO0RZ8iraw
Cómo se utilizó el material antidisturbios
Las imágenes oficiales muestran lanzamientos de pelotas de goma y botes de humo hacia el agua y –al menos – muy cerca de la zona donde nadaban los inmigrantes.
Debido a la mala calidad de los vídeos, no se puede observar si hubo impactos directos de pelotas de goma contra los inmigrantes, como denuncian los supervivientes. La ONG Caminando Fronteras presentó en el juzgado imágenes de las lesiones de algunas de las personas que aseguran haber resultado heridas aquel día con material antidisturbios, acompañadas de partes médicos.
Sin embargo, los agentes imputados aseguraron en sus declaraciones judiciales que lanzaron material antidisturbios lejos de los migrantes, aunque admiten que no respetaron los 25 metros defendidos por el entonces ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, en el Congreso de los Diputados.
Insisten en que el objetivo del uso de las pelotas de goma era marcar la línea fronteriza imaginaria entre España y Marruecos, con el objetivo de disuadir a estas personas en su intento de llegar a Ceuta.
Falta de protocolo para usar pelotas de goma hacia el agua. El teniente de la Guardia Civil imputado en el caso también reconoció que era la primera vez que lanzaban pelotas de goma hacia el agua, ya que sus protocolos no incluyen el uso de medios antidisturbios en intentos de entrada por la vía marítima. No estaban, por tanto, entrenados para ello. No obstante, insistió en que lo hicieron asegurándose de no impactar sobre los migrantes. Días después de las muertes de Ceuta, la dirección del Instituto Armado emitió una orden verbal para no volver a lanzar estos medios en caso de entrada de migrantes por el agua.
En las imágenes pueden verse disparos hacia aguas españolas y marroquíes, a ambos lados del espigón fronterizo. Esto es importante porque la versión oficial siempre ha insistido en que todas las muertes se produjeron en aguas marroquíes, exculpándose así de una posible responsabilidad española. Pero la Guardia Civil, según los vídeos, también actuó sobre estas aguas en una actuación "coordinada" con las fuerzas alauíes.
Quién dio la orden de disparar pelotas de goma
A día de hoy se desconoce quién ordenó lanzar material antidisturbios hacia el agua, a pesar de que nunca antes lo habían hecho, según indican los agentes imputados.
Varios agentes admitieron que, aunque no recibieron una directriz expresa de utilizar pelotas de goma, comenzaron a lanzarlas porque vieron antes cómo el capitán jefe de la Compañía Rural de Seguridad de Ceuta disparaba hacia el agua y, por tanto, les parecía "lógico".
El capitán –quien estaba al mando del dispositivo– reconoció que lanzó varias pelotas de goma hacia el agua “con la intención de que los que allí estaban le imitaran".
Falta de auxilio
Varios agentes reconocen en el informe presentado al juzgado que vieron a los inmigrantes en el agua "unos sobre otros, formando un embudo" muy cerca del espigón fronterizo. Aquel día la Guardia Civil no se lanzó al mar para socorrer a los subsaharianos en los momentos más dramáticos. Tampoco avisó a Cruz Roja ni a Salvamento Marítimo, como suele hacer en estos casos. Sí lo hicieron en el intento de entrada del 17 de septiembre.
Un agente solicitó nervioso a sus mandos, en varias ocasiones y durante los primeros momentos del intento de entrada, que requiriesen la llegada de los buceadores, como revelaron las grabaciones a las que tuvo acceso la Cadena SER. Pero la embarcación de los GEAS –buzos –, con dimensiones adaptadas para acercarse a tierra, no llegó hasta más tarde, cuando "ya casi no había inmigrantes en el agua".
Cuerpos sin identificar y visados denegados a familias
Han pasado dos años desde el fallecimiento de las muertes de Ceuta y aún quedan cuatro cuerpos sin identificar de los cinco hallados en España. El proceso sí se ha completado con los cadáveres localizados en Marruecos, según la ONG Caminando Fronteras.
Aquella mañana la Guardia Civil halló al menos tres cuerpos en aguas fronterizas entre España y Marruecos. "En la esquina del espigón hay tres cadáveres. Vamos a proceder a sacarlos", anunció un miembro del Grupo Especial de Actividades Subacuáticas (GEAS) de la Guardia Civil a través de las comunicaciones radiofónicas. Pocos segundos después, la voz de un superior, el mando del operativo, lanzó la orden contraria: "Eso está en Marruecos. Lo hacen ellos".
Los agentes españoles se encontraban a tan solo unos metros de ellos, pero la Guardia Civil abandonó los dos cuerpos en el mar.
Durante los días posteriores a la tragedia, fueron apareciendo hasta cinco cadáveres en las orillas ceutíes. A pesar de las incógnitas existentes alrededor de las circunstancias de los fallecimientos, el juzgado de instrucción número 6 de Ceuta ordenó enterrarlos a todos en las 24 horas posteriores. Ninguno de ellos fue identificado antes de recibir sepultura. Meses después, la Guardia Civil puso nombre a uno de los cuerpos, el de Nana Chimie Roger, gracias a un teléfono móvil que guardaba en sus pantalones.
Las familias de las víctimas, que se han organizado creando en Camerún la asociación Familias Víctimas del Tarajal, trataron de viajar a España para tratar de acelerar el proceso de identificación e intentar realizarse de nuevo las pruebas de ADN necesarias. También pretendían ver la tumba de sus hijos y hermanos, pero el Gobierno les denegó los visados, impidiéndoles su entrada en territorio español.
Este lunes celebrarán un homenaje en Duala para clamar "justicia y dignidad", que también pasa por poner nombre y apellidos a los nichos donde descansan sus seres queridos.
Desde Alemania, Dani aún recuerda la noche del "gran intento" y pide enlaces de las informaciones que relatan la reapertura de la causa. Evita pensarlo, pero exige justicia por los compañeros fallecidos junto a él.
Como Bikai. Desde Camerún, su padre aún rememora ese último mensaje y piensa en las preguntas sobre la muerte de su hijo que, tres años después, permanecen sin respuesta.
-
Es miembro de la Comisión de Interior en el Congreso
10/02/2017
De guardia civil a manifestarse contra sus compañeros desde el escaño de Podemos
Juan Antonio Delgado defendió desde la AUGC la actuación de los agentes en la tragedia del Tarajal y ahora pide “justicia” para los inmigrantes
El pasado mes de enero, la Audiencia Provincial de Cádiz ordenó reabrir el caso de la muerte de 15 inmigrantes en la playa de El Tarajal, después de que se cerrara con el levantamiento de la imputación a 16 guardias civiles. En Podemos han aprovechado esa decisión y el tercer aniversario de la tragedia, para pedir “justicia” para los fallecidos.
Juan Antonio Delgado, a la izquierda de Pablo Iglesias, ha indignado a los guardias civiles. Juan Antonio Delgado, a la izquierda de Pablo Iglesias, ha indignado a los guardias civiles.
Para ello, un grupo de diputados, con Pablo Iglesias al frente, posaron en la escalinata de los leones del Congreso con fotografías de los fallecidos. Y, en sus declaraciones posteriores, acusaron a los “responsables políticos” y al entonces director de la Guardia Civil, Arsenio Fernández de Mesa, de “incumplir los derechos humanos”.
Estos parlamentarios, además, apoyaron horas después la celebración de la jornada “Dignidad y justicia en las fronteras. Homenaje a las víctimas del Tarajal”, en el que se proyectaron dos documentales de las muertes, en los que se acusaba de forma explícita a los guardias civiles de la tragedia.
Pues bien. Según ha sabido El Confidencial Digital, en la Benemérita no ha sentado nada bien laparticipación, en estos actos, del diputado de Podemos José Antonio Delgado.
Portavoz en la Comisión de Defensa y secretario primero en la de Interior, el parlamentario es guardia civil y, hasta las elecciones, fue representante de la Asociación Unificada de Guardias Civiles. Un pasado reciente que, según las fuentes consultadas, “ha olvidado rápidamente”.
Cambio radical de discurso
Desde la dirección general, y también varias asociaciones, achacan a Delgado un cambio radical de discurso en apenas tres años, los que van desde los hechos ocurridos en la playa del Tarajal a su actual posición como diputado electo por Cádiz de Podemos.
En concreto, recuerdan que, cuando era secretario de Comunicación de la AUGC y miembro del Consejo de la Guardia Civil, defendió a capa y espada la inocencia de sus compañeros, mientras que ahora pone en duda la actuación realizada ese día y pide justicia para los fallecidos cuando el juicio ya se había cerrado.
Así, Delgado declaró en su día que era “rotundamente falso que agentes del Cuerpo dispararan a los flotadores de los subsaharianos”, emplazando, además, a quienes sostuvieran esta versión a que aportasen las pruebas que lo demostrasen.
Por otra parte, el ahora diputado de Podemos reclamó entonces que se fijase un protocolo específico de actuación porque, sin él, existe “una carga de inseguridad elevadísima que pone en riesgo la integridad física tanto de los agentes como de las personas que tratan a la desesperada de alcanzar el territorio español”.
Una actitud que no ha pasado desapercibida para sus antiguos compañeros. Desde la Asociación Española de Guardias Civiles le acusan de “Mirar a las espaldas de los propios agentes” y le recuerdan, además, que ya fueron juzgados por un tribunal que “pensaba como usted antes”.
-
Siete mujeres mueren después de que la Guardia Civil "bloquease" su patera, según supervivientes
La ONG Caminando Fronteras confirma la localización de al menos cuatro cuerpos, mientras que la Asociación Marroquí de Derechos Humanos y un medio local elevan la cifra a 14 fallecidos
Unas 27 personas se tiraron al mar huyendo de las autoridades de ambos países
La Delegación del Gobierno en Melilla asegura que intervino para rescatar a 13 de las personas que se tiraron al agua, pero afirma desconocer la existencia de muertos
Imagen de archivo de una embarcación de la Guardia Civil rastreando la bahía norte de la Ciudad Autónoma de Ceuta. EFE
Por Gabriela Sánchez
02 sep 201721:23
Siete mujeres han muerto este jueves en su intento de llegar a Melilla en una patera después de que la Guardia Civil "bloquease" su paso hacia la costa española, según ha denunciado un superviviente en declaraciones a eldiario.es.
La Asociación Marroquí de Derechos Humanos y un medio local elevan la cifra a 14 personas fallecidas durante el incidente. La ONG Caminando Fronteras ha confirmado la existencia de cuatro cuerpos en la morgue del Hospital El Hassani de Nador (Marruecos).
Según el testimonio de los supervivientes, alrededor de 45 personas trataron de acceder el jueves a Melilla desde la costa de Nador. Cuando se aproximaban a la orilla española, aseguran, la Guardia Civil "bloqueó" su embarcación con el objetivo de que los migrantes no lograsen pisar suelo español.
Fuentes de la Delegación del Gobierno en Melilla afirman que los agentes españoles "intermediaron" en el intento de entrada, aunque aseguran desconocer si su objetivo era evitar el avance de la embarcación.
"Este jueves, la Guardia Civil localizó una patera con 40 inmigrantes en la zona de Aguadú, en extremo norte de la costa. En torno a 25 o 27 personas se tiraron al agua y la Guardia Civil intermedió, rescatando a 13 personas", afirman desde Delegación del Gobierno a eldiario.es. Las personas rescatadas fueron trasladadas al puerto de Melilla. Estas mismas fuentes aseguran que no les consta la muerte de ningún migrante. "El resto de inmigrantes fue rescatado por la patrullera marroquí, que se hizo cargo de ellos", añaden.
"Siete mujeres han muerto", dice Brahim por teléfono a eldiario.es, desde un autobús custodiado por la policía marroquí que los aleja de la frontera española. "Estábamos en el agua, cerca de Melilla, y la Guardia Civil nos bloqueó para devolvernos y, entonces, la policía marroquí vino a por nosotros y nos llevó para atrás", relata antes de que la escasa cobertura corte la conversación.
Los supervivientes coinciden en que varias personas se lanzaron al mar y, de ellas, algunas fueron rescatadas por la Guardia Civil, y otras por los agentes marroquíes.
Sin embargo, existe confusión sobre en qué momento se produjo la muerte de las personas que viajaban con ellos. Según Caminando Fronteras, los testimonios mencionan que, tras la intervención de la Guardia Civil, la patrullera marroquí "trató de trasladar a Marruecos la patera a rastras, con una cuerda y, finalmente, la embarcación volcó".
OCULTAR PUBLI X
Por el momento, la ONG ha confirmado la existencia de cuatro cuerpos en la morgue del hospital El Hassani de Nador que corresponden a "cuatro mujeres congoleñas" que viajaban en la patera siniestrada.
El bloqueo de pateras en alta mar es habitual
En mayo del año pasado, el Gobierno reconoció como práctica habitual el bloqueo de pateras en alta mar con el objetivo de devolverlas a Marruecos. En una respuesta a una pregunta de la senadora de Podemos Maribel Mora, el Ejecutivo afirmó que "las patrulleras de la Guardia Civil van a rescatar a las personas en riesgo con independencia de la soberanía de las aguas en las que se encuentren", y "s i el rescate se produce en aguas marroquíes las personas son recogidas por las autoridades marroquíes con sus embarcaciones".
Según el Gobierno, la devolución en alta mar se realiza siempre y cuando la detección se produzca en aguas marroquíes. Sin embargo, la indefinición de las fronteras marítimas en la zona de Ceuta y Melilla hacen complicado determinar la jurisdicción de las aguas durante estas actuaciones. En esta línea, la Delegación del Gobierno en Melilla asegura desconocer si la intervención de la Guardia Civil producida este jueves tuvo lugar en aguas españolas o marroquíes.
OCULTAR PUBLI X
No obstante, según la Defensoría del Pueblo, estas prácticas son ilegales independientemente de que se produzcan en aguas españolas o marroquíes.
Caminando Fronteras advierte de que el bloqueo de pateras en alta mar constituye "el mayor peligro" al que se enfrentan los migrantes en su acceso marítimo a Ceuta y Melilla.
Tras una queja registrada por la ONG a la Defensora del Pueblo, la Guardia Civil justificó en su respuesta que "actúa en cumplimiento de una orden de servicio sobre vigilancia e impermeabilización de fronteras en la Ciudad de Ceuta" y busca "materializar las tareas de impermeabilización fronteriza en el mar, que consisten en la detección temprana de las embarcaciones que traten de acceder con inmigrantes a territorio nacional".
-
Como mola. La guardia civil bloquea el paso, patrullera marroquí escolta y remolca a tierra, en este trayecto hay un problema y hay muertos. La culpa es de la guardia civil. Fin...
Asco de oeneges....
-
La Guardia Civil defiende su labor en el rescate de inmigrantes en Melilla
La Gaceta
España / 05 Septiembre, 2017


La Asociación Pro Guardia Civil ha negado que los guardias civiles hayan tenido alguna responsabilidad en el ahogamiento de siete mujeres inmigrantes en aguas marroquíes cerca de Melilla.
El grupo parlamentario de Podemos ha pedido la comparecencia en la Comisión de Interior del secretario de Estado de Seguridad, José Antonio Nieto, y del director general de la Guardia Civil, José Manuel Holgado, para que expliquen la muerte de siete mujeres inmigrantes en aguas marroquíes cerca de Melilla.
La Delegación del Gobierno en Melilla informó el pasado 31 de agosto del rescate de 40 inmigrantes que viajaban en una patera detectada hacia las cinco de la tarde en el mar de Alborán, a la altura de Aguadú, la zona más al norte en Melilla.
PUBLICIDAD

La Guardia Civil ha explicado que los efectivos del Instituto Armado avistaron ese día una embarcación de recreo con 46 inmigrantes a bordo, seguida de una patrullera marroquí, en dirección a Aguadú.
Al llegar a la zona vieron que la embarcación de Marruecos ya había intervenido en aguas marroquíes y remolcaba el navío hacia la base marroquí, mientras unos 22 inmigrantes se arrojaron al agua, todos ellos con chaleco.
Trece de ellos se dirigieron a aguas españolas y fueron rescatados por la Guardia Civil conforme al protocolo de colaboración, en tanto que el resto fueron rescatados por los servicios marroquíes y trasladados al puerto de Beni Ensar, por lo que las autoridades españolas ya no tuvieron conocimiento de lo que ocurrió después.
PUBLICIDAD

La Benemérita ha defendido que rescató y trasladó de acuerdo con el protocolo de colaboración a los trece inmigrantes, después de que la ONG Caminando Fronteras haya denunciado la muerte de las siete inmigrantes.
La Asociación Pro Guardia Civil (APROGC) ha negado que los guardias civiles hayan tenido alguna responsabilidad en el ahogamiento de estas mujeres por haber bloqueado la patera.
“La versión que se ha contado es muy diferente a cómo han ocurrido los hechos en realidad y esperamos que la Dirección General de la Guardia Civil (DGGC) explique lo que sucedió realmente y desmienta categóricamente las graves acusaciones vertidas contra nuestros compañeros”, ha indicado la organización.
-
Siete mujeres mueren después de que la Guardia Civil "bloquease" su patera, según supervivientes
La ONG Caminando Fronteras confirma la localización de al menos cuatro cuerpos, mientras que la Asociación Marroquí de Derechos Humanos y un medio local elevan la cifra a 14 fallecidos
Unas 27 personas se tiraron al mar huyendo de las autoridades de ambos países
La Delegación del Gobierno en Melilla asegura que intervino para rescatar a 13 de las personas que se tiraron al agua, pero afirma desconocer la existencia de muertos
Imagen de archivo de una embarcación de la Guardia Civil rastreando la bahía norte de la Ciudad Autónoma de Ceuta. EFE
Por Gabriela Sánchez
02 sep 201721:23
Siete mujeres han muerto este jueves en su intento de llegar a Melilla en una patera después de que la Guardia Civil "bloquease" su paso hacia la costa española, según ha denunciado un superviviente en declaraciones a eldiario.es.
La Asociación Marroquí de Derechos Humanos y un medio local elevan la cifra a 14 personas fallecidas durante el incidente. La ONG Caminando Fronteras ha confirmado la existencia de cuatro cuerpos en la morgue del Hospital El Hassani de Nador (Marruecos).
Según el testimonio de los supervivientes, alrededor de 45 personas trataron de acceder el jueves a Melilla desde la costa de Nador. Cuando se aproximaban a la orilla española, aseguran, la Guardia Civil "bloqueó" su embarcación con el objetivo de que los migrantes no lograsen pisar suelo español.
Fuentes de la Delegación del Gobierno en Melilla afirman que los agentes españoles "intermediaron" en el intento de entrada, aunque aseguran desconocer si su objetivo era evitar el avance de la embarcación.
"Este jueves, la Guardia Civil localizó una patera con 40 inmigrantes en la zona de Aguadú, en extremo norte de la costa. En torno a 25 o 27 personas se tiraron al agua y la Guardia Civil intermedió, rescatando a 13 personas", afirman desde Delegación del Gobierno a eldiario.es. Las personas rescatadas fueron trasladadas al puerto de Melilla. Estas mismas fuentes aseguran que no les consta la muerte de ningún migrante. "El resto de inmigrantes fue rescatado por la patrullera marroquí, que se hizo cargo de ellos", añaden.
"Siete mujeres han muerto", dice Brahim por teléfono a eldiario.es, desde un autobús custodiado por la policía marroquí que los aleja de la frontera española. "Estábamos en el agua, cerca de Melilla, y la Guardia Civil nos bloqueó para devolvernos y, entonces, la policía marroquí vino a por nosotros y nos llevó para atrás", relata antes de que la escasa cobertura corte la conversación.
Los supervivientes coinciden en que varias personas se lanzaron al mar y, de ellas, algunas fueron rescatadas por la Guardia Civil, y otras por los agentes marroquíes.
Sin embargo, existe confusión sobre en qué momento se produjo la muerte de las personas que viajaban con ellos. Según Caminando Fronteras, los testimonios mencionan que, tras la intervención de la Guardia Civil, la patrullera marroquí "trató de trasladar a Marruecos la patera a rastras, con una cuerda y, finalmente, la embarcación volcó".
OCULTAR PUBLI X
Por el momento, la ONG ha confirmado la existencia de cuatro cuerpos en la morgue del hospital El Hassani de Nador que corresponden a "cuatro mujeres congoleñas" que viajaban en la patera siniestrada.
El bloqueo de pateras en alta mar es habitual
En mayo del año pasado, el Gobierno reconoció como práctica habitual el bloqueo de pateras en alta mar con el objetivo de devolverlas a Marruecos. En una respuesta a una pregunta de la senadora de Podemos Maribel Mora, el Ejecutivo afirmó que "las patrulleras de la Guardia Civil van a rescatar a las personas en riesgo con independencia de la soberanía de las aguas en las que se encuentren", y "s i el rescate se produce en aguas marroquíes las personas son recogidas por las autoridades marroquíes con sus embarcaciones".
Según el Gobierno, la devolución en alta mar se realiza siempre y cuando la detección se produzca en aguas marroquíes. Sin embargo, la indefinición de las fronteras marítimas en la zona de Ceuta y Melilla hacen complicado determinar la jurisdicción de las aguas durante estas actuaciones. En esta línea, la Delegación del Gobierno en Melilla asegura desconocer si la intervención de la Guardia Civil producida este jueves tuvo lugar en aguas españolas o marroquíes.
OCULTAR PUBLI X
No obstante, según la Defensoría del Pueblo, estas prácticas son ilegales independientemente de que se produzcan en aguas españolas o marroquíes.
Caminando Fronteras advierte de que el bloqueo de pateras en alta mar constituye "el mayor peligro" al que se enfrentan los migrantes en su acceso marítimo a Ceuta y Melilla.
Tras una queja registrada por la ONG a la Defensora del Pueblo, la Guardia Civil justificó en su respuesta que "actúa en cumplimiento de una orden de servicio sobre vigilancia e impermeabilización de fronteras en la Ciudad de Ceuta" y busca "materializar las tareas de impermeabilización fronteriza en el mar, que consisten en la detección temprana de las embarcaciones que traten de acceder con inmigrantes a territorio nacional".
Diario.es, poco más hay que decir.
-
Zoido dice "no tener conocimiento" sobre cómo murieron siete mujeres en la costa melillense
Más de una semana después de los hechos, el Ejecutivo asegura desconocer las circunstancias en las que murieron siete mujeres el 31 de agosto tras una actuación policial cuestionada por ONG y supervivientes
Zoido afirma que la Guardia Civil desplegó una embarcación a la zona a la que se dirigía la patera en la que viajaban las mujeres cuando "una patrullera marroquí ya la seguía" pero "lo que pasó después" lo desconoce
El titular de Interior no ha respondido sobre devoluciones en caliente, a pesar de que varios diputados preguntaron sobre estas prácticas
Gabriela Sánchez
12/09/2017 - 16:29h
Patience falleció en su intento de llegar en patera a Melilla tras un operativo de las fuerzas de seguridad españolas y marroquíes que aún no ha sido aclarado por las autoridades.
Se llamaban Patience, Bebé, Dalloba: identificadas las siete mujeres muertas en la costa melillense
Durante más de tres horas de comparecencia en el Congreso acerca de la política fronteriza española, el ministro del Interior no ha tenido palabras para las siete mujeres fallecidas el pasado 31 de agosto cerca de la costa de Melilla. Sin citarlas, Juan Ignacio Zoido ha asegurado "no tener conocimiento" de lo ocurrido porque "la Guardia Civil no estaba presente".
El titular de Interior, en respuesta a varias preguntas sobre la tragedia formuladas por Unidos Podemos, PSOE y PNV, ha defendido la actuación de la Guardia Civil frente a la versión de los supervivientes. Estos aseguran que los fallecimientos se produjeron en el marco de una operación de control fronterizo conjunta en la que, apuntan, los agentes españoles "bloquearon" su patera a la espera de que fuesen alcanzados por la patrullera marroquí para proceder a su devolución. Cuando las autoridades alauíes remolcaron la patera, insisten, esta volcó y siete de sus ocupantes perdieron la vida.
Versión oficial confusa
Zoido ha indicado que el 31 de agosto la Guardia Civil localizó "una patera que se desplazaba a la zona de Aguadú" (el perímetro norte de la frontera de Melilla con Marruecos) y que "estaba siendo perseguida por una patrullera marroquí" . Después, según la versión de Interior, "la embarcación fue interceptada por la patrullera marroquí". En el transcurso de esa maniobra, dice, "22 personas, que llevaban chalecos salvavidas, se arrojaron agua".
De ellas, los agentes españoles rescataron a 13 personas, que fueron trasladadas a Melilla, y, según las cifras de Interior, Marruecos recogió a otras nueve. "Sobre lo que pasó después, la Guardia Civil no tiene conocimiento porque no estaba presente", ha añadido.
En la misma línea, por la tarde, en respuesta a una pregunta formulada por la senadora de Unidos Podemos Maribel Mora en el Pleno del Senado, Zoido ha explicado la intervención de las fuerzas de seguridad española, aunque en esta ocasión algunos detalles cambiaban. El ministro ha afirmado que, cuando la embarcación de la Guardia Civil llegó donde se encontraban los migrantes, la patrullera marroquí "ya estaba remolcando la patera". En ese momento, indica, "todos los inmigrantes se lanzaron al mar", mientras que horas antes había afirmado que solo se lanzaron 22 personas de las cerca de 40 que viajaban en la zodiak.
Asimismo, ha reiterado que desconoce lo ocurrido tras la intervención española y, con cierta ironía, ha animado a su interlocutora a "investigar" los hechos. "Sobre lo que pasara en la patrullera marroquí no tenemos constancia, siga investigando", ha aseverado.
Cuatro de las mujeres congoleñas que murieron ahogadas ante agentes de la Guardia Civil de España y de la Marina Real de Marruecos.
Cuatro de las mujeres congoleñas que murieron ahogadas ante agentes de la Guardia Civil de España y de la Marina Real de Marruecos.
El testimonio de los supervivientes, en el Congreso
La sucesión de los hechos esgrimida por Zoido en el Congreso no dista mucho de la versión mantenida por los supervivientes, aunque estos aseguran que la Guardia Civil impidió su paso con el objetivo de ser atrapados por Marruecos.
"Estábamos ya cerca de la playa de Melilla, vimos acercarse a la patrullera española (Guardia Civil), no nos rescataban y sospechábamos que esperaban a que viniese la Marina marroquí. La Marina llegó, algunos fuimos detenidos por los marroquíes, otros por los españoles", describe un testimonio recogido por la ONG Caminando Fronteras y leído en el Congreso por la diputada de Unidos Podemos, Ione Belarra.
"La Marina [marroquí] enganchó a la zodiac, tiró de ella para sacarnos de la playa de Melilla, después volcó y murieron las mujeres. Esa zona siempre es muy peligrosa, cuando intentamos llegar a la playa nos bloquean entre las dos patrulleras españolas y marroquíes, para no dejarnos avanzar, y pasan muchos accidentes", continúa el superviviente.
Ni una palabra sobre devoluciones en caliente
Aunque llega con meses de retraso, el origen de la comparecencia se remonta a los intentos de salto de la valla de Ceuta registrados el 10 de septiembre de 2016 y el 1 de enero de este año, en los que la Guardia Civil 'devolvió en caliente' (expulsiones inmediatas que impiden de facto el acceso al asilo) a más de un centenar de personas. Además de varios partidos políticos, cerca de 80 ONG pidieron la comparecencia de Zoido para explicar aquellas expulsiones sumarias documentadas.
Sin embargo, el ministro ha rechazado dar explicaciones acerca de las devoluciones en caliente realizadas por la Guardia Civil en Ceuta y Melilla bajo la figura del "rechazo en frontera" creada en 2015 por el Gobierno para regularizar estas prácticas. Zoido ha recibido varias preguntas sobre la manera en la que el Ejecutivo "cumple con la legalidad internacional en materia de derechos humanos" a la hora de realizar estas prácticas, como establece la disposición de la Ley de Seguridad Ciudadana con la que daban vía libre a las cuestionadas expulsiones inmediatas. Tampoco ha respondido.
Sobre los obstáculos al acceso al asilo denunciados por las ONG en Ceuta y Melilla, Zoido ha afirmado que el Gobierno " garantiza que cualquier persona que quiere pedir asilo lo pueda hacer" pero, matiza, por los puntos preparados para ello, "donde no está incluido los asaltos ilegales". En este sentido, el ministro se refiere a las oficinas de asilo de Ceuta y Melilla, sin embargo, a las personas de origen subsahariano no se les permite su acercamiento a estas salas. Atendiendo a los datos de Acnur, desde su apertura no se ha registrado ninguna petición de personas negras.
Aumento de las entradas por la valla de Ceuta
El ministro del Interior ha aprovechado la comparecencia apara portar nuevos datos acerca de las entradas irregulares en las ciudades autónomas. Según ha asegurado, las llegadas a Ceuta se ha incrementado en 2017 un 34%, en lo que ha denominado como un "goteo constante" de intentos de saltos a la valla.
Las estimaciones de su departamento apuntan a que en nueve tentativas trataron de superar la frontera 8.956 personas, frente a las 613 del pasado año. Estas cifras no son exactas, dado que son obtenidas a bulto por parte de la Guardia Civil en cada intento de salto. Es decir, el dato significa que en cada uno de esos nueve acercamientos a la alambrada, calculan que alrededor de 900 personas trataron de pasar.
Además, el ministro ha tachado en varias ocasiones de "violentos" a quienes intentan saltar las vallas de Ceuta y Melilla. Para ello, ha mostrado una fotografía de uno de los garfios que los migrantes suelen utilizar para ayudarse a escalar la alambrada y que, según insistió el ministro, "emplean en ocasiones para lanzárselos a los agentes fronterizos".
Cuestionado por el uso de la fuerza ejercido por la Guardia Civil con el objetivo de impedir las entradas irregulares a Melilla, el ministro ha asegurado que los agentes cumplen con los criterios de "proporcionalidad" y ha destacado las "difíciles circunstancias" en las que trabajan los guardias civiles fronterizos. "A veces se cuestiona muy alegremente la labor de las fuerzas de seguridad", ha criticado Zoido.
-
Cuatro años de las 15 muertes de El Tarajal: aparece un superviviente con el caso archivado
Tras el sobreseimiento de la causa, CEAR da con uno de los testigos de la tragedia de Ceuta: "Todavía veo los cuerpos ahogados tumbados en la playa"
Hervé es de Camerún y se salvó por los pelos de morir ahogado, el 6 de febrero de 2014, en la tragedia de El Tarajal. Entonces tenía 22 años y ya había intentado entrar en otras ocasiones de forma irregular en España. No sabía nadar, pero fue uno de los primeros 200 inmigrantes que entraron por el espigón ceutí desde Marruecos. No ha podido olvidarse de lo que vivió esa madrugada: "Todavía veo los cuerpos ahogados tumbados en la playa".
Este martes se cumplen cuatro años desde uno de los mayores dramas de la inmigración en España: 15 inmigrantes perdieron la vida intentando alcanzar a nado la playa de Ceuta. El propio ministro del Interior, entonces Jorge Fernández Díaz, admitió, en contra de la versión oficial inicialmente aportada, que los agentes trataron de disuadir a los inmigrantes disparando pelotas de goma al agua y lanzando botes de humo. Así lo ponen de manifiesto también los vídeos que el Ministerio del Interior colgó en su página web con las grabaciones de las cámaras de seguridad del perímetro fronterizo.
El Juzgado de Instrucción número 6 de Ceuta ha archivado el caso por segunda vez porque "de lo actuado no aparece debidamente justificada la perpetración de los diferentes delitos que han dado motivo a la formación de la causa". La Comisión Española de Ayuda al Refugiado (Cear), que ha presentado un recurso al auto de la juez, ha encontrado "por casualidad" a Hervé, testigo de los hechos y único superviviente de la tragedia que ha decidido contar lo que ocurrió aquel 6 de febrero. Ninguno de los inmigrantes que salieron ilesos ha declarado ante el juzgado porque todos ellos fueron expulsados o devueltos en caliente a Marruecos. Hervé es el primero que da la cara, aunque su testimonio no podrá ser valorado porque el auto cierra la puerta a la presentación de nuevas pruebas.
"Salimos aquella mañana alrededor de las 5, para intentar pasar a Europa vía Ceuta", cuenta Hervé. "Cuando ya se veía el agua, había dos policías de la Guardia Civil de España. Uno en el mirador y otro que patrullaba en la parte baja. Cuando llegamos nos lanzamos al agua, y el policía que estaba abajo comenzó a lanzar gas lacrimógeno. Comenzó a hacer espuma en el agua y ahogó a muchos de mis acompañantes. Y éste disparó a bocajarro a los que estaban en el agua. Así que estábamos bajo el agua y el policía estaba a un metro y medio de altura por encima nuestro. De manera que nos veía bien y disparaba a bocajarro".
El caso se ha archivado y la Justicia no ha podido determinar la relación causal entre los disparos y las muertes de los subsaharianos. Imágenes recogidas por la ONG Caminando Fronteras muestran impactos de pelotas de goma en las cabezas de los inmigrantes. Pero, según el Ministerio del Interior, los disparos tuvieron un carácter "disuasorio" y siempre se respeto el "principio de proporcionalidad". Si se lanzaron las pelotas de goma, dijo Fernández Díaz en el Congreso el 13 de febrero de 2014, fue para impedir que los sin papeles entraran en España delimitando una línea fronteriza en el mar "mediante medios antidisturbios".
"Pensé que venían a salvarnos"
"Intentaba avanzar, no sabía nadar muy bien pero tenía un chaleco que me protegía. Gritábamos desde el agua, gritábamos por socorro, y entonces la Guardia Civil se acercaba. Y pensamos: 'Está bien, vienen a salvarnos, van a recogernos del agua y van a ocuparse de salvarnos'. Pero me di cuenta que desde la embarcación estaban golpeando a los que estaban más cerca. Y en ese lugar nos dimos cuenta de que había cinco muertos, cinco cuerpos que flotaban en el agua. Mis compañeros que sabían nadar bien, entraron a recoger los cuerpos y los tendieron en la playa".
Un total de 16 guardias civiles fueron imputados y se abrió una instrucción para investigar un presunto delito de homicidio y lesiones por imprudencia y prevaricación, porque se entregó a Marruecos en el momento por la puerta de atrás a 23 inmigrantes, cuando aún las devoluciones en caliente no eran legales.
Pero, en octubre de 2015, la entonces titular del juzgado número 6 de Ceuta, María Ángeles Serván, falló que no existía "ningún indicio" que permitiera concluir "que los agentes imputados hicieron un uso inadecuado del material". La juez consideró que los fallecidos "asumieron el riesgo" y que las circunstancias "legitimaron el uso de material antidisturbios por los agentes de la Guardia Civil, quienes estaban obligados a emplearlo en el ejercicio de su función de protección de la frontera española". No obstante, en enero de 2017, la Audiencia Provincial de Cádiz ordenó reabrir el caso al considerar que no se investigaron debidamente las muertes. Las 23 devoluciones en caliente fueron dadas por buenas porque, mientras tanto, se legalizaron en la Ley de Seguridad Ciudadana, pasando a llamarse "rechazos en frontera".
Las ONG dicen que la causa ha estado "repleta de carencias", según explica Paloma Favieres, directora de Políticas y Campañas de Cear, porque "no se han agotado todos los medios de prueba". Recuerda, por ejemplo, que no se ha tomado declaración a ningún testigo, más allá de un quiosquero propuesto por la Abogacía del Estado que dijo no observar ningún comportamiento reprochable desde el punto de vista penal.
Macarena García Recio, sustituta de Serván en el Juzgado, decretó hace dos semanas el sobreseimiento libre de la causa porque no se localizó a dos supervivientes que residían en Alemania y porque Marruecos no hizo caso a la rogatoria en la que se le requería las autopsias, que hubieran sido cruciales para determinar si los fallecidos murieron a causa de los medios antidisturbios desplegados por los agentes. Las víctimas mortales no han sido identificadas.
Hervé lo cuenta así: "Un responsable de la Guardia Civil española abrió la barrera para hacer salir a los 23 que habían podido llegar. Cuando llegamos a la ciudad, nos dimos cuenta de que más hermanos nuestros habían desaparecido en el agua porque sucedió de noche y no sabíamos quién era quién hasta la mañana siguiente. Es cuando intentamos hacer balance y nos dimos cuenta de que más personas habían desaparecido. Seguramente el agua les debió llevar muy lejos. Me acuerdo mucho de ellos. Si hago este testimonio es por ellos, no es por mí. Es por ellos que he venido aquí. Sé que cada uno de ellos quería venir a España para tener una vida mejor. Para estar en un país en el que se respeten las leyes, y estar protegidos. Y tener una vida mejor".
Una decena de entidades sociales y ONG han convocado, entre otros actos, una concentración a las puertas de la representación del Parlamento Europeo en Madrid para pedir "memoria y justicia" por El Tarajal.
-
Inmigrantes hacen cola en el centro de Madrid para 'pujar' por un trabajo ilegal
En una de las entradas a la capital, en el barrio de Usera, decenas de inmigrantes se agolpan a la espera de que algún 'reclutador' se acerque a ofrecerles un trabajo sin contrato y sin ningún tipo de prestación social
JUAN CARLOS TÉLLEZ
PERFILEMAILTWITTER
14
21.04.2018 - 05:15
En el madrileño barrio de Usera, en la Plaza de Fernández Ladreda -conocida popularmente como Plaza Elíptica- se repite desde hace años una escena: la de los inmigrantes, generalmente irregulares, que acuden en masa hasta este punto de la capital esperando contactar con algún empleador que les permita llevar a cabo una jornada laboral 'en negro'.
https://www.vozpopuli.com/espana/Inmigrantes-Madrid-conseguir-trabajo-ilegal-Usera-mercado-laboral-contratos_0_1128187946.html
En ningún caso existe un contrato de por medio. Los inmigrantes comienzan a llegar a primera hora, en torno a las siete de la mañana, y esperan a que algún vehículo acuda en su búsqueda para llevarles a un destino laboral incierto. "Vienen buscando electricistas y ahí estoy yo levantando la mano", narra a Vozpópuli Josué, un trabajador hondureño de 36 años. Llegó a España hace dos y desde entonces acude a su cita diaria con esta suerte de 'mercado negro' de trabajadores.
"Me dijeron al llegar que aquí podría encontrar trabajo y es cierto", cuenta. "A veces somos tantas personas que terminas volviendo a casa sin trabajar, pero por lo general termina saliendo algo". Un trabajo sin contrato, sin alta en la Seguridad Social y sin ningún tipo de protección. Jonathan, ecuatoriano, lo confirma: "Aquí no se hace nada por escrito. Si alguien tiene un accidente, tiene que buscarse la vida sin que nadie se haga responsable de él".
Para los vecinos, estos trabajadores son parte natural del paisaje del barrio. "Sucede desde hace años, de lunes a domingo", nos cuentan. "Están todo el día, pero sobre todo por la mañana. Vienen furgonetas, los llevan y los traen, y aquí pasan el día esperando".
Quieren llegar los primeros porque cada vez la competencia es mayor. Y eso que trabajan sin contrato, sin seguro y sin unas condiciones mínimas para su jornada laboral.
"Hay que llegar temprano porque cada vez hay mayor competencia", señala Jonathan. Trabaja como peón de albañilería y lleva apenas unos meses en España. Asegura que es la única forma que tiene de trabajar. "Una buena semana se pueden hacer unos 300 euros, pero tienes que competir por ser tú el que se suba a la furgoneta".
Competencia por conseguir un trabajo ilegal y sin prestaciones. En ocasiones el empleador inicia una especie de 'subasta' para conseguir a los trabajadores que cobren menos por sus servicios. Y en ocasiones ni siquiera cumplen con lo pactado. "A veces me han pagado menos y he trabajado más horas de lo acordado, pero qué vas a hacer", se lamentan algunos de los veteranos, que siguen a la espera de unos papeles que les permitan optar a otro tipo de 'entrevistas' de trabajo.
Y todo sin ningún tipo de vigilancia. Vozpópuli ha grabado estas imágenes un jueves, día de mercadillo y con presencia policial en la zona. Fuentes policiales confirman que conocen estas prácticas pero que apenas pueden intervenir. "Subirse a una furgoneta voluntariamente no es delito", recuerdan.
-
#marcaespaña
-
La Justicia ordena reabrir el caso de las muertes de Ceuta
El juzgado de instrucción número 6 de Ceuta había decretado el archivo de la causa sin haber llamado a declarar a los testigos
El auto concluye que la causa se cerró por segunda vez "sin haberse realizado el más mínimo intento de oír a los testigos propuestos y admitidos
Por Gabriela Sánchez
31 ago 201810:52
Las muertes del Tarajal continuarán siendo investigadas. La Audiencia Provincial de Cádiz ha ordenado la reapertura del caso que investiga la muerte de 14 personas el 6 de febrero de 2014 en un intento de entrada a Ceuta disuadido por la Guardia Civil con pelotas de goma y botes de humo, según el auto al que ha accedido eldiario.es.
Se trata de la segunda vez que la Audiencia Provincial de Cádiz exige la apertura de la causa del Tarajal al juzgado de instrucción número 6 de Ceuta, encargado del caso. Entonces, el tribunal concluyó que la magistrada ceutí no había realizado todas las pesquisas necesarias antes de sentenciar su carpetazo. "Lamentablemente, en este momento procesal, transcurrido más de un año desde el anterior, nos encontramos en la misma situación", han sentenciado los jueces Rosa María de Castro y Luis de Diego.
La Audiencia Provincial de Cádiz considera que, una vez más, el juzgado de Ceuta encargado de la instrucción "no ha agotado la investigación" y ha decretado el archivo del caso sin llevar a cabo las pruebas solicitadas, entre ellas, escuchar a los testigos y supervivientes de lo ocurrido el pasado 6 de febrero de 2014.
"Descarta la práctica de la prueba testifical, sin haberse realizado el más mínimo intento de oír a los testigos propuestos y admitidos, sólo con el razonamiento al que llega la instructora de que dichas personas no se encuentran residiendo legalmente en Alemania", concluyen los magistrados.
El auto se refiere a las diligencias solicitadas por la acusación popular después de haber ordenado la primera reapertura de la causa en enero de 2017. Entre ellas, se encontraba la petición de contactar con varios testigos de lo ocurrido el 6 de febrero de 2014 en la frontera del Tarajal. Por un lado, se trata de dos supervivientes de la tragedia que, según la asociación Observatori DESC, residen actualmente en Alemania.
La magistrada consultó de oficio a la Guardia Civil "si existían indicios del paso de estas personas por territorio español", a lo que el Instituto Armado respondió que "no consta" en las fechas cercanas al 6 de febrero de 2014, algo lógico pues incluso los migrantes que llegaron a pisar el territorio ceutí fueron devueltos de forma sistemática.
Para la magistrada de Ceuta que concluyó el segundo sobreseimiento de la causa, el testimonio de los testigos de los hechos que residen en Alemania "ni siquiera tendrían fuerza suficiente, dado que dichas personas no se encuentran residiendo legalmente en Alemania, por lo que no podrían trasladarse a España para poder practicar la prueba con el carácter de preconstituida". El estatus administrativo de los supervivientes impedía, según la jueza, llevar a cabo dicha diligencia.
Siete meses después, la Audiencia Provincial de Cádiz rechaza la justificación empleada por el juzgado de Ceuta para descartar la comparecencia del testigo localizado en Alemania, superviviente de los hechos. "La argumentación no puede admitirse respecto de una prueba propuesta y aceptada en tiempo hábil-, menos aun cuando se acordó que la misma se practicaría mediante el auxilio judicial internacional y por videoconferencia, modificándose el criterio sin explicación plausible alguna", sostiene el nuevo auto.
La decisión de la magistrada, añade el tribunal de Cádiz, "atenta claramente contra el principio de invariabilidad de las resoluciones judiciales".
El 6 de febrero de 2014, un grupo de cerca de 200 personas trató de entrar de forma irregular en Ceuta rodeando a nado uno de los espigones que separan Marruecos de la ciudad autónoma. Durante la tentativa, la Guardia Civil disparó pelotas de goma y botes de humo al menos cerca de los migrantes que se acumulaban en las aguas fronterizas, según se desprende de las imágenes difundidas por el Ministerio del Interior.
16 guardias civiles fueron imputados en la investigación inicial. El juzgado investigaba la posible relación causa y efecto entre el uso de botes de humo y pelotas de goma hacia el agua y el posterior fallecimiento de los migrantes. La acusación particular había solicitado la imputación por homicidio, agresiones y devoluciones ilegales a Marruecos. El Juzgado de Ceuta archivó la causa contra los agentes el 15 de octubre de 2015, en el primero de los dos carpetazos que ha sufrido el caso.
En un primer momento, el Ejecutivo de Mariano Rajoy negó toda intervención por parte de los efectivos españoles, asegurando que el operativo policial había corrido a cargo de los agentes marroquíes. Después de una retahíla de versiones oficiales contradictorias, los testimonios de los supervivientes de la tragedia y las imágenes de los hechos empujaron a Interior a reconocer el uso de pelotas de goma y botes de humo hacia el agua en los momentos en los que estas personas trataban de entrar a Ceuta a nado.
-
Las familias de las víctimas del Tarajal, tras la reapertura de la causa: "No importa el tiempo que tarde, la justicia triunfará"
Hablamos con familiares de algunos de los 14 migrantes fallecidos en un intento de entrada a Ceuta a nado disuadido con pelotas de goma y botes de humo por la Guardia Civil
La Audiencia Provincial de Cádiz ha ordenado por segunda vez al juzgado encargado de su investigación la reapertura de la causa por no haber investigado "lo suficiente"
"No se cansan de luchar por la justicia porque cuando una madre pierde a su hijo ya no tiene nada que perder", dice la activista Helena Maleno
La familia de Daouda Mohama, junto con los hermanos de otras dos víctimas del Tarajal, en su casa de Duala. ADELA GAVILÁN
Por Gabriela Sánchez
31 ago 201822:12
Cuando Feric se enteró de la noticia, sonrío, miró al cielo y lanzó la frase que le da fuerzas para continuar en una batalla que muchos creen imposible: "No importa cuánto tiempo tome, la justicia triunfará en este asunto". Su hermano, Larios Fotio, murió hace cuatro años en la playa del Tarajal, rodeado de pelotas de goma y botes de humo lanzados por la Guardia Civil española. La Audiencia Provincial de Cádiz acababa de comunicar a las partes personadas su decisión de ordenar la reapertura de la causa que investiga la muerte de 14 personas en la frontera de Ceuta.
"La noticia me ha llenado de ilusión el corazón", indica Feric, portavoz de la Asociación de Familias de las Víctimas del Tarajal en una conversación con eldiario.es. Saben que lo tienen difícil pero, tras largos meses de silencio y varapalos judiciales, cada pequeño paso recorrido en su lucha por la justicia lo celebran como una gran victoria.
Es la segunda vez que celebran esta noticia. Es la segunda vez que la Audiencia Provincial de Cádiz ordena la reapertura del caso a un juzgado ceutí que, según el tribunal, no ha investigado lo suficiente la muerte de su hermano Larios, Yves, Samba, Daouda, Armand, Luc, Roger Chimie, Youssouf, Ousmane, Keita, Jennot, Oumaraou, Blaise y una persona sin identificar.
Han leído cómo el juzgado ceutí concluía que sus familiares "no eran personas en peligro en el mar" sino "inmigrantes que asumieron el riesgo de entrar ilegalmente en territorio español por el mar a nado, en avalancha y haciendo caso omiso a las actuaciones disuasorias tanto de las fuerzas marroquíes y de la Guardia Civil". Han visto cómo el fallecimiento de sus seres queridos no empujó a llamar a ningún testigo a las juezas que durante este tiempo se han encargado de la investigación.
Los varapalos, sin embargo, no disminuyen sus esperanzas de la asociación ante cada posibilidad de lograr justicia. "No, no. No me cansaré hasta que se haga justicia", responde el hermano de Larios. Después de sonreír, mirar al cielo, y desear justicia, Feric pensó en su madre. Cuando eldiario.es habló con él, todavía no se lo había contado. "Planeo hablar con ella esta noche", describe el camerunés. "Ya estoy con mi otro hermanito, le he informado y está muy, muy emocionado".
¿Cómo es posible que su agotamiento y confianza en la justicia no se agote tras cuatro años del inicio de una investigación atascada? " Ellos ni siquiera esperaban que fuéramos a llegar hasta aquí. El Estado y el sistema de control de fronteras racista es un monstruo", responde Helena Maleno, fundadora de la ONG Caminando Fronteras, que ha apoyado todo el proceso de empoderamiento de las familias de las víctimas del Tarajal a través del proyecto 'Convertir el dolor en justicia'.
"¿Cuántas muertes se han callado y son responsabilidad del Estado español y de personas que sus ejecutaron órdenes. Ninguna de sus investigaciones ha prosperado tanto como el Tarajal. Cuando comenzó, ni esperaban que llegásemos hasta aquí", recalca la activista, mientras documenta las muchas vulneraciones de derechos humanos que se están cometiendo en las redadas de Marruecos tras el aumento de los fondos europeos destinados a su control fronterizo.
Las madres de las víctimas, dice Maleno, cuentan con otro poder: que ya no tienen nada que perder.
"El Estado ya no tiene poder sobre una madre a la que le quitaron a su hijo en una playa de Ceuta. Porque ella va pedir justicia. Que el Estado sepa que está formando a gente que no tiene nada que perder porque ya les robaron a sus hijos", clama la activista antes de sostener un breve silencio, rota de la emoción. "Como los familiares me han dicho al conocer la noticia: 'No vamos a bajar los brazos nunca".
La voz de Njobo sí transmite cierto cansancio cuando responde al teléfono a eldiario.es. El primo de Samba, otra de las víctimas del Tarajal, muestra su enfado segundos antes de escuchar la noticia de la reapertura de la causa: "Nos tienen abandonados, no sabemos nada". Una vez enterado, su tono se transforma; su discurso se relaja. "Qué bien. Me alegro muchísimo... Voy a contárselo a la familia de Samba. Al menos alguien valora nuestros problemas, el tremendo daño que nos han hecho", sostiene el senegalés, que lleva años viviendo en España.
Pasa el tiempo, pocos hablan de las sonadas muertes del Tarajal del 2014, pero 14 familias no olvidan a esos 14 hijos, hermanos, primos, padres, arrebatados. "Cuanto más tiempo pasa, más duele. Su madre me sigue llamando para pedir explicaciones, pregunta que cómo es posible que su cuerpo no sea identificado en un país como España. Que si se sabe algo de la investigación. Hoy podré responderle algo".
-
CINCO AÑOS DESPUÉS DE LAS 15 MUERTES
La jueza manda al banquillo por homicidio imprudente a los guardias civiles del Tarajal
Después de archivar dos veces la causa, los agentes serán juzgados por la tragedia de 2014, en la que murieron 15 inmigrantes cuando trataban de llegar a las costas de Ceuta
Autor
Rafael Méndez
Contacta al autor
mendezrafael
Beatriz Parera
Contacta al autor
@beaparera
24/09/2019 20:43 - Actualizado: 24/09/2019 22:07
Los guardias civiles investigados por la tragedia del Tarajal, en la que murieron 15 inmigrantes en 2014, enfilan el banquillo. La jueza de Ceuta que ha instruido la causa ha ordenado dar por terminada la instrucción, el paso previo a que los 16 agentes sean acusados, según fuentes de las acusaciones. Los procesa por homicidio imprudente y denegación de auxilio, aunque no por lesiones ni prevaricación. Las ONG acusan a la Guardia Civil de lanzar pelotas de goma al mar para evitar la llegada de los inmigrantes a costas españolas. La Fiscalía apoyó el archivo de la causa anteriormente y es previsible que ni acuse.
El 6 de febrero de 2014, unos 200 inmigrantes intentaban llegar a nado a Ceuta desde Marruecos. La Guardia Civil trató de evitarlo y 15 de ellos fallecieron. Las ONG que defienden a los inmigrantes denuncian que la Guardia Civil descargó sobre ellos pelotas de goma y botes de humo cuando nadaban precariamente hacia España. Los 23 que lograron arribar fueron devueltos inmediatamente a Marruecos.
Considera que hay indicios de homicidio por imprudencia grave con resultado de muerte y de denegación de auxilio
El juzgado de instrucción 6 de Ceuta abrió una investigación y la archivó en dos ocasiones, en 2015 y 2018, y con dos juezas distintas, al considerar que el uso del material fue proporcionado. "No se trata de que cada inmigrante entrevistado cuente libremente su historia, sino de contarla en el marco de la hipótesis que defiende la entrevistadora", apuntó en 2015 sobre los testimonios. Entonces consideró que las acusaciones "no se encuentran corroboradas ni por los informes de los lesionados ni por los de autopsia de los cinco cadáveres hallados en España".
La Audiencia de Cádiz ordenó reabrir el caso y reclamó nuevas declaraciones. Ahora, la nueva titular del juzgado seis de Ceuta ha decretado el fin de la instrucción y, según fuentes de las ONG, ha dado 10 días a las partes para que acusen a los 16 guardias civiles investigados. Considera que hay indicios de homicidio por imprudencia grave con resultado de muerte y de denegación de auxilio. Además, archiva la causa sobre las lesiones que presentaban los inmigrantes y por el delito de prevaricación. Ahora, las partes tienen que acusar o pedir el archivo.
"En ningún momento el objetivo del uso de los medios en la mar fue alcanzar a los inmigrantes sino hacer visible una barrera disuasoria"
El entonces ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, defendió la actuación de los agentes. "En ningún momento el objetivo del uso de los medios en la mar fue alcanzar a ninguno de los inmigrantes sino hacer visible una barrera disuasoria; para ello, se dieron expresamente las oportunas directrices sobre el uso de los medios antidisturbios por los oficiales que estaban presentes en ese momento, con una amplia experiencia tanto en la vigilancia y control perimetral de la ciudad de Ceuta como en el empleo de unidades y medios antidisturbios", afirmó en el Congreso.
Sobre el lanzamiento de material antidisturbios al agua, afirmó: "A pesar del efecto disuasorio que originaba la barrera a la que anteriormente me he referido, un grupo de 23 inmigrantes que habían burlado la actuación de las fuerzas marroquíes consiguió acercarse a menos de 25 metros de esa barrera, momento en el que se dio la orden tajante e inmediata de cesar el lanzamiento de medios para no poner en ningún caso en peligro la integridad de los mismos, puesto que, como he dicho, el efecto fue en todo momento disuasorio y en ningún caso se trató de lanzarlos contra las personas inmigrantes".
teorológica de hoy, miércoles 25 de septiembre
-
Esta es la "protección jurídica" que algunos funcionarios reclaman?
Que el juez no pueda entrar en nada?
https://twitter.com/Amonicaco/status/1176744378603397121
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=53426.0;attach=66000;image)
-
Esto pasa cuando te fias de los políticos de turno.
Los únicos que nunca acaban imputados ni condenados.
-
Esa intervención no tiene sentido, es difícil de entender y mucho más de explicar.
-
No es ni mucho menos una actuación para sentirse orgulloso.
https://www.youtube.com/watch?v=e6AIl1OzrO4
El juez dirá lo procedente en su momento pero desde las cuentas de policías que ven una persecución hacia la Guardia Civil se lo deberían hacer mirar, murieron 15 personas (QUE SE SEPA).
Y los responsables políticos?
(https://ep02.epimg.net/politica/videos/2014/02/13/actualidad/1392309734_585875_97896700_fotograma_2.jpg)
-
Hablando con su Ángel de la Guarda para que le encuentre aparcamiento . . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
Los responsables políticos alegarán que ellos ni ordenaron ni sabían, se comerán la responsabilidad los agentes intervinientes y como mucho el superior directo. Disparar sobre personas que únicamente nadaban hacia tierra firme no tiene explicación lógica, cuál era el cometido? que atravesasen el mar a nado? No imaginaron que morirían?
Demencial
-
No quiero hacer de abogado del diablo, pero dudo mucho que el político de turno ordenase disparar pelotas en una situación asi.
Aparte hay que tener en cuenta que no era una intervención con previsión, asi que dudo que el mando correspondiente estuviese en contacto con el político de turno.
Y hablando de intervenciones en situaciones previstas, en todo caso el político dará instrucciones de no usar determinados medios, no de que se usen. Esto es lo que deduzco basándone en mi experiencia, ya que a mi en alguna ocasión me dijeron que el día X había instrucciones de que no se podían usar ciertos medios, pero nunca me dijeron que el día X se podían usar esos medios, ya que si no hay orden en contrario se pueden usar siempre que procedan, no sé si me explico.
-
Está el político de un tipo de ideología ,después el mando que le come los huevos al político para ganarse el favor y ascender y por último los policías que están en la misma situación que el mando pero en menor escala.
-
Una vez más la cadena siempre se rompe por el eslabón más débil.
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
Porque como todo en esta vida.....la justicia solo persigue a los roba gallinas
-
Patata caliente la de Sánchez entre tener cierta sensibilidad para con los inmigrantes que se juegan la vida en el mar y defender a 16 Guardias Civiles procesados....y ha oprtado por la segunda.
"NO HUBO MUERTOS EN EL LADO ESPAÑOL DEL MAR"
El Gobierno recurre por la Guardia Civil del Tarajal: "Era una avalancha violenta"
La Abogacía del Estado recurre el procesamiento de los 16 guardias civiles encausados. Señala que los 15 inmigrantes fallecieron ahogados y sin lesiones de las pelotas de goma
Autor
Rafael Méndez
Contacta al autor
mendezrafael
02/10/2019 19:33 - Actualizado: 02/10/2019 23:06
El Estado ha salido en defensa de los guardias civiles del Tarajal. Después de que 16 agentes fueran procesados por la tragedia en la que murieron 15 inmigrantes que intentaban llegar a nado a Ceuta, la Abogacía del Estado ha presentado un duro escrito a favor de los guardias civiles en que pide evitar que sean juzgados. "No se produjo ningún fallecimiento en el lado español del mar", ningún inmigrante murió por la acción de los agentes y los que se ahogaron lo hicieron sin lesiones, argumenta la defensa en nombre del Gobierno, que pide la absolución.
El 6 de febrero de 2014, unos 200 inmigrantes intentaban llegar a nado a Ceuta desde Marruecos. La Guardia Civil trató de evitarlo lanzando pelotas de goma y botes de humo al agua y 15 de los inmigrantes fallecieron ahogados. Los 23 que lograron arribar fueron devueltos inmediatamente a Marruecos. Después de dos archivos, la jueza del caso ha procesado a 16 guardias civiles, como adelantó El Confidencial. "Los agentes de la Guardia Civil investigados utilizaban material de dispersión para disuadirlos, disparando en consecuencia bolas de goma y botes de humo al mar en que nadaban, en defensa de las fronteras españolas. Dicha actuación pudo contribuir, co-causalmente, a título de imprudencia, a la muerte por ahogamiento", explicaba la jueza, que apuntaba además a la "posible falta de proporcionalidad de la actuación desplegada por los investigados, los cuales, indiciariamente asimismo, omitieron socorrer a las personas que se hallaban nadando en el mar con riesgo vital".
"Los cadáveres aparecieron sin flotador y la causa de la muerte es anoxia anóxica. Solo dos de los cinco cadáveres presentan lesiones no vitales"
La decisión fue saludada por políticos de izquierda como Alberto Garzón. Pero ahora, después de que las negociaciones entre el PSOE y Unidas Podemos para formar Gobierno estén muertas y enterradas, con Pedro Sánchez hablando abiertamente de aplicar el 155, la Abogacía del Estado, dependiente de Justicia, presenta un duro escrito a favor de los guardias.
La abogacía considera que "se ha acreditado con las pruebas incorporadas a las presentes actuaciones que no se produjo ningún fallecimiento en el lado español del mar, los 23 inmigrantes que accedieron a la playa ceutí del Tarajal, bien por sus propios medios, bien auxiliados por los servicios marítimos, lo hicieron en perfecto estado de salud, y por ese motivo pudieron ser rechazados en frontera de manera inmediata; los buzos que peinaron la zona el día de los hechos y el día siguiente confirmaron que no se había producido ningún fallecimiento en el lado español".
En su escrito, al que ha tenido acceso este diario y que está siendo notificado a las ONG que acusan, la abogacía considera que "no se ha producido, y por tanto no consta, ninguna resolución posterior, casi seis años después del inicio de las actuaciones, que permita converger la existencia de presuntos hechos punibles o relevantes desde un punto de vista penal y la identidad de los presuntos responsables".
La abogacía critica toda la instrucción: "Estas diligencias se han convertido en una suerte de investigación genérica de hechos, que no revisten trascendencia penal, como veremos posteriormente, o que al menos son de imposible atribución a ninguna de las personas que se encuentran imputadas, y cuyo objeto parece que se ha centrado en demostrar la corrección de actuación de los agentes de la Guardia Civil, en definitiva, su propia inocencia, desconociendo los pilares básicos de un Estado de derecho". Según los abogados del Estado, los guardias civiles no están teniendo un proceso justo y la actuación de la jueza "ha generado [a los guardias civiles] una clara vulneración del derecho de defensa, en particular, el derecho básico y esencial que toda persona a quien se le atribuya un hecho punible merece".
El escrito pasa después a enumerar cómo, según el Gobierno, se produjeron los hechos. "Con fecha 6 de febrero de 2014, sobre las 5:45 horas, una avalancha de unas 200-300 personas de etnia subsahariana pretendía entrar de forma ilegal desde Marruecos a Ceuta (España), accediendo por la orilla del mar (Playa del Tarajal) bordeando el espigón que delimita la frontera". "El grupo de personas que trataba de entrar en Ceuta no lo hacía de manera pacífica, sino que lo hacía aprovechando la noche, en avalancha y de manera violenta, utilizando palos y lanzando piedras, desbordando el dispositivo marroquí, causando lesiones a varios agentes así como daños materiales en la garita".
El escrito de la abogacía mantiene la versión del Gobierno del PP, entonces muy criticado por parte de la oposición, de que la actuación fue proporcionada. "Los medios antidisturbios se lanzaron, en un primer momento, con la finalidad de contención, y con la idea de prolongar la frontera física entre Ceuta y Marruecos, a lo largo de la línea del mar, y posteriormente para canalizar a los inmigrantes que habían alcanzado aguas españolas a la playa como zona segura, evitando que nadaran mar adentro. En ningún caso alcanzaron ni sobrepasaron la zona marroquí. En ningún caso se lanzaron con la finalidad de alcanzar a los inmigrantes".
El entonces ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ya defendió en el Congreso la actuación de los agentes y explicó que lanzaron pelotas de goma al mar para crear una barrera que impidiera la llegada de los inmigrantes, no para atacarlos. Ahora, la abogacía insiste en ese argumento y niega que ninguno falleciera por la actuación de los agentes españoles. "Los cadáveres aparecieron sin flotador y con varias prendas de ropa. La causa de la muerte es anoxia anóxica. Solo dos de los cinco cadáveres presentan lesiones, pero se trata de lesiones calificadas como no vitales. Del cadáver hallado el día 15 de febrero de 2014, sobre las 10:30 horas, se dice que las lesiones presentan forma cuadrangular (que excluiría que el mismo recibiera un impacto de bola o bote de humo)".
"No se produjo ningún fallecimiento en el lado español del mar, los que accedieron a la playa ceutí del Tarajal lo hicieron en perfecto estado de salud"
Para la abogacía, los inmigrantes fallecidos nunca fueron responsabilidad de la Guardia Civil. "La instructora parte de una primera premisa errónea, al señalar que 'las personas inmigrantes estaban bajo control de fuerzas del orden españolas'. Tan solo se encontraron bajo las fuerzas del orden españolas los 23 inmigrantes que lograron acceder al territorio español, y que posteriormente fueron rechazados". Esos 23 inmigrantes que sí llegaron a nado fueron devueltos inmediatamente a Marruecos. Como prueba, añade que cinco de los inmigrantes que llegaron a aguas españolas fueron subidos a una embarcación española.
La clave para la abogacía es que "no se produjo ningún fallecimiento en el lado español del mar, los 23 inmigrantes que accedieron a la playa ceutí del Tarajal, bien por sus propios medios, bien auxiliados por los servicios marítimos, lo hicieron en perfecto estado de salud". Además, critica que "la magistrada no realiza ningún esfuerzo en individualizar y concretar la actuación que debe imputarse a cada agente de la guardia civil a los efectos de relacionar presuntos hechos punibles".
Por todo, concluye: "Si los fallecimientos no se produjeron en España, si ninguna actuación de la fuerza española se desplegó en el lado marroquí del mar, si los nadadores que alcanzaron la costa española fueron auxiliados por los agentes y fueron rechazados en frontera sin que presentaran lesiones, resulta insostenible" que los guardias civiles sean juzgados. "Todos y cada uno de mis representados tuvieron una actuación impecable desde un punto de vista objetivo", concluye el letrado de la Administración.
La jueza manda al banquillo por homicidio imprudente a los guardias civiles del Tarajal
Rafael Méndez
Después de archivar dos veces la causa, los agentes serán juzgados por la tragedia de 2014, en la que murieron 15 inmigrantes cuando trataban de llegar a las costas de Ceuta
El escrito va detallando la actuación de cada uno de los agentes, cosa que reprocha que no hace la jueza en su auto. "Siempre lanzó los medios a una distancia prudente de los inmigrantes y en aguas españolas". "De manera acorde con lo recomendado por el Manual ARS, intercaló el lanzamiento de salvas de fogueo y pelotas de goma, siempre en el lado español, a una distancia prudente de los inmigrantes y con el único fin de canalizarlos por su propia seguridad".
Además, critica que la jueza use el tipo penal de homicidio imprudente. "Para que se cumpla el tipo delictivo del homicidio imprudente, no basta únicamente que haya imprudencia grave, sino que dicha imprudencia debe ser la causa de la muerte de otro. En el presente caso, la actuación de los guardias civiles (que además, como ya se ha dicho, fue diligente) no causó en ningún caso la muerte de los inmigrantes".
El caso del Tarajal sigue siendo una prioridad para las ONG, que ejercen la acusación y que celebraron que la jueza mandase al banquillo a los guardias civiles.
-
Cuando gobiernan se les quita el rojerio......
-
La Abogacía del Estado no calma a la Guardia Civil pese a pedir la absolución de los agentes del Tarajal
Reclaman un protocolo de actuación que establezca exactamente como deben proceder en situaciones con inmigrantes frente a la costa española
Fecha
04/10/19access_time 1:02
200 inmigrantes intentaron llegar a la playa de El Tarajal, en Ceuta, nadando desde Marruecos el 6 de febrero de 2014. Para disuadirlos, agentes de la Guardia Civil lanzaron pelotas de goma y bombas de humo al agua. Quince personas murieron ahogadas ese día y las 23 que lograron llegar a Ceuta fueron devueltas inmediatamente a Marruecos.
Varias ONG denunciaron la actuación de aquél día de 16 agentes, acusándoles de “homicidio imprudente”. Se inició así una causa que fue archivada hasta en dos ocasiones (en enero de 2017 y agosto de 2018) pero finalmente la Audiencia Provincial de Cádiz acordó reabrirla, al considerar que no se habían practicado las pruebas suficientes, y decretó el procesamiento de los guardias civiles.
La Abogacía del Estado ha salido ahora en defensa de los 16 guardias civiles presentando una petición para que no sean juzgados por el juez y se les absuelva sin cargos. En el escrito publicado por El Confidencial la Abogacía del Estado alega para defender la actuación de los guardias civiles que “era una avalancha violenta” y “que no se produjo ningún fallecimiento en el lado español del mar”.
“Responsabilidades que no nos corresponden”
Pero ese escrito de la Abogacía del Estado no ha calmado el malestar que existe entre los guardias civiles por ese procesamiento judicial a 16 agentes por lo sucedido en El Tarajal en 2014.
Fuentes internas de la Guardia Civil aseguran a Confidencial Digital que llevan años reclamando al Gobierno que se posicione en el asunto del Tarajal y que reconozca la falta de un protocolo de actuación para proteger a los agentes “de situaciones de indefensión como esta”.
Además, denuncian que ellos son “el eslabón más bajo de la cadena” y que están “asumiendo responsabilidades que no nos corresponden en la escala de mando”.
“La comunicación es casi nula”
Según ha podido saber también Confidencial Digital , otra de las quejas de guardias civiles es que se han enterado de la posición del Gobierno, a través de la Abogacía del Estado, en este asunto a través de la prensa. “La comunicación es poca o casi nula”, aseguran.
Las ONG que ejercen la acusación han confirmado a este medio que tampoco se les ha notificado la petición de la Abogacía del Estado.
-
Es cuanto menos curioso que desde las Asociaciones de la Guardia Civil se reclame un PROTOCOLO, la Fiscalía del Estado diga que siguieron el PROTOCOLO....qué protocolo?
Luego dicen los "nenes" que el Estado no les protege y que están desamparados.
SE UNE A LA ABOGACÍA DEL ESTADO
La Fiscalía también apoya a los guardias civiles del Tarajal: "Solo seguían el protocolo"
Considera que los agentes actuaron "de manera exclusivamente disuasoria y conforme al protocolo"
Autor
Rafael Méndez
07/10/2019 16:56 - Actualizado: 07/10/2019 22:42
La Fiscalía se ha unido a la Abogacía del Estado y ha pedido el sobreseimiento de la causa contra los guardias civiles por la muerte de 15 inmigrantes en el Tarajal (Ceuta) en 2014. La Fiscalía considera que de la descripción que hace la jueza del caso de lo ocurrido "no se deriva ninguna conducta constitutiva de delito ni una imputación concreta de los mismos a persona determinada" y que los guardias civiles siguieron el protocolo de gestión de fronteras. Las ONG se quedan solas como acusación contra los 16 agentes de la Guardia Civil. La Audiencia tendrá que decidir ahora si el caso sigue adelante y se sientan en el banquillo o libra a los agentes, que según la jueza de instrucción incumplieron su deber de auxilio,
El 6 de febrero de 2014, unos 200 inmigrantes intentaban llegar a nado a Ceuta desde Marruecos. La Guardia Civil trató de evitarlo lanzando pelotas de goma y botes de humo al agua y 15 de los inmigrantes fallecieron ahogados. Los 23 que lograron arribar fueron devueltos inmediatamente a Marruecos. Después de dos archivos, la jueza del caso procesó a 16 guardias civiles, como adelantó El Confidencial. "Los agentes de la Guardia Civil investigados utilizaban material de dispersión para disuadirlos, disparando en consecuencia bolas de goma y botes de humo al mar en que nadaban, en defensa de las fronteras españolas. Dicha actuación pudo contribuir, co-causalmente, a título de imprudencia, a la muerte por ahogamiento", explicaba la jueza, que apuntaba además a la "posible falta de proporcionalidad de la actuación desplegada por los investigados, los cuales, indiciariamente asimismo, omitieron socorrer a las personas que se hallaban nadando en el mar con riesgo vital".
El Gobierno recurre por la Guardia Civil del Tarajal: "Era una avalancha violenta"
Rafael Méndez
La Abogacía del Estado recurre el procesamiento de los 16 guardias civiles encausados. Señala que los 15 inmigrantes fallecieron ahogados y sin lesiones de las pelotas de goma
La Abogacía del Estado, dependiente de Justicia y que representa a los agentes, recurrió alegando que los agentes actuaron correctamente y como prueba apuntó que no había muertes en el lado español del mar, donde fueron todos los inmigrantes atendidos, sino en el lado marroquí.
A la Abogacía se le ha sumado la Fiscalía, que critica en su escrito el auto en el que la jueza daba por terminada la instrucción. "El relato de hechos se limita a señalar que 'el 6 de febrero de 2014, miembros de la Guardia Civil, investigados en esta causa, dispararon pelotas de goma y bote de humos —con propósito disuasorio— desde la playa ceutí del Tarajal al mar en el que una serie de personas intentaban alcanzar Ceuta a nado y que se vieron obligadas a volver a Marruecos. No obstante, no todas consiguieron volver nadando y se ahogaron 15 personas, resultando otras tantas lesionadas".
"No existe vinculación alguna entre la actuación descrita realizada por la Guardia Civil y el resultado de muerte de 15 personas"
Para la Fiscalía de Ceuta, "del contenido de este relato de hechos no se deriva ninguna conducta constitutiva de delito ni una imputación concreta de los mismos a persona determinada. En ningún caso llega a identificar su actuación ni por su nombre ni por su número profesional, no llega a ubicarlos en el lugar de los hechos, no determina cuál es su actuar imprudente, ni como este actuar imprudente contribuyó al resultado, no detalla siquiera cómo se produjeron las muertes ni su causa, ni tampoco aclara el porqué de la cuantificación de los fallecidos que hace, no dice si fue un actuar individual de cada investigado o si fue un acto colectivo".
Como hizo la Abogacía, la Fiscalía realiza una defensa cerrada de la Guardia Civil: "No existe vinculación alguna entre la actuación descrita realizada por la Guardia Civil y el resultado de muerte de 15 personas las cuales ni siquiera aparecen identificada siquiera por datos periféricos como pudiera ser el momento y el lugar en el que aparecieron sus cuerpos, su descripción física o los efectos personales que llevaban".
El secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez (2i), en el Congreso en 2014. (EFE)
El secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez (2i), en el Congreso en 2014. (EFE)
En su escrito, el ministerio público no solo critica la forma del auto de la jueza sino que insiste en que no hubo delito. "De las diligencias practicadas a lo largo de los más de cinco años en los que se ha prolongado la instrucción, no ha resultado indiciariamente probada ninguna actuación de ningún agente de la Guardia Civil susceptible de ser calificada como delictiva". El escrito de la Fiscalía señala que la Guardia Civil actuó "de manera exclusivamente disuasoria y conforme al Protocolo Operativo de Vigilancia de Fronteras".
Sobe el lanzamiento de pelotas de goma al mar, señala que no causaron la muerte de ninguno de los inmigrantes porque en las autopsias aparecieron lesiones "no compatibles con un posible impacto con una pelota de caucho, bien de naturaleza leve no comportando riesgo alguno para la vida".
El fiscal también critica la imputación de un delito de denegación de auxilio. "En el presente caso ni consta requerimiento alguno ni, sobre todo, existe una actuación omisiva, clara, consciente y maliciosa de los miembros de la Guardia Civil de prestar esa colaboración o auxilio, a pesar de lo manifestado por los testigos aparecidos a última hora en la causa y que presentan en sus declaraciones importantes contradicciones en la planificación de la marcha sobre quien, cuando y como se planificó".
-
https://youtu.be/1NDNpGK8bMk
-
Piden entre 28 y 56 años de cárcel para cada guardia civil procesado por la tragedia del Tarajal
CEUTA, 24 Oct. (EUROPA PRESS) -
La Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR) y las asociaciones Coordinadora de Barrios y Sociedad Humana, tres de las seis acusaciones populares personadas en la causa de la tragedia del Tarajal, solicitan entre 28 y 56 años de cárcel para cada uno de los 16 guardias civiles procesados por utilizar material antidisturbios para repeler a un grupo de migrantes que intentaba entrar a nado en Ceuta, suceso que se saldó con al menos 14 personas fallecidas, según sus respectivas calificaciones, a cuyo contenido ha tenido acceso Europa Press.
Al margen de la Fiscalía, que como la Abogacía del Estado y el resto de las defensas han pedido el archivo de las diligencias, también constan como acusaciones populares el Comité René Cassin, Pro Derechos Humanos y el Observatori DESC. Familiares de varios muertos han reclamado, de momento sin éxito, ejercer la acusación particular.
CEAR atribuye a los guardias un presunto delito de homicidio por imprudencia grave con resultado de muerte, otro de denegación de auxilio y uno más de prevaricación pese a que la jueza instructora sobreseyó este último en su auto de continuación de los trámites por el procedimiento abreviado para abrir juicio oral.
Por homicidio imprudente considera que procede imponer a cada guardia por cada una de las 15 muertes dos años de prisión (30 en total), y seis de privación del derecho de porte o tenencia de armas. Por denegación y auxilio y también por cada fallecido, una multa de 24 meses a razón de 20 euros diarios (más de 200.000 euros), así como suspensión de empleo o cargo por tres años.
La calificación se basa, según su relato de los hechos, en que los guardias "dispararon pelotas de goma y botes de humo" al grupo que nadaba; que "omitieron socorrer a las personas que se hallaban nadando en el mar y que se encontraban con riesgo vital"; y que "hicieron un uso de la fuerza de forma desproporcionada en relación con las víctimas". "Según establece la legislación vigente, no cabe rechazar la entrada de personas migrantes de cualquier modo, sino solo de una manera adecuada a la protección de los derechos Humanos", indica.
La Asociación Coordinadora de Barrios, que relaciona 14 muertos, reclama por cada uno como homicidio por imprudencia grave dos años de prisión (un total de 28 por funcionario) e inhabilitación especial por plazo de cinco años y nueve meses. "Subsidiariamente", contempla un presunto delito de omisión del deber de socorro que conllevaría "pena de prisión de tres años y nueve meses" y accesoria de privación del derecho de sufragio pasivo.
En el relato de hechos de sus conclusiones provisionales destaca que "los acusados, a pesar de conocer el riesgo que suponía el empleo de material antidisturbios y la situación de peligro de personas en el mar, dispararon 155 pelotas de goma, cinco botes, y 355 salvas de fogueo".
La Asociación Sociedad Humana estima la Guardia Civil "primó la custodia de la frontera sobre la protección de los seres humanos y de su vida cuando no existían ninguna dificultad en permitir el acceso de los mismos a la playa y proceder a detenerlos tras rescatarlos inclusive".
A su juicio los hechos son constitutivos de quince delitos de homicidio por imprudencia grave y otros tantos de denegación de auxilio. Dado que tampoco ve "circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal", pide tres años y nueve meses de prisión por cada uno de los primeros (en total, 56 años y tres meses de cárcel para cada guardia) con inhabilitación especial para el ejercicio de su profesión por cinco años.
Por cada delito de denegación de auxilio solicita penas de multa de 22 meses con cuota diaria de 12 euros para cada guardia y un total de 80 años de prohibición especial para ejercer empleo o cargo público.
-
Actuaciones que tienen difícil explicación y no sé en que estarían pensando cuando la estaban realizando.
-
Sí la abogacía del estado no acusa y la fiscalía no acusa . . . poco recorrido veo yo a este procedimiento . . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
Que protocolo?
https://twitter.com/alto_policia/status/1187497327629684743
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=53426.0;attach=66255;image)
-
Que protocolo?
https://twitter.com/alto_policia/status/1187497327629684743
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=53426.0;attach=66255;image)
Y todas esas cosas las hacían mientras trataban de mantenerse a flote?
Difícil lo veo yo.
-
Para muchos son solo unos negros de mierda.....que se hubiesen quedado en su punto pais.
-
Des el principio estaba claro que no iban a dejar que este caso llegase a juicio...sea por la doctrina o por la "doctrina"...luego hay que oir y leer sandeces de los "nenes" referentes a que no hay respaldo judicial, los jueces no nos entienden y nos maltratan.
AL NO ACUSAR LA FISCALÍA
La jueza archiva al final la causa del Tarajal al aplicar la doctrina Botín a los guardias
Al no acusar la Fiscalía, considera que no puede mandar al banquillo a 16 agentes solo con la acusación de las ONG. La jueza señala que lo archiva "exclusivamente" por la doctrina Botín
(https://www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/eee/738/eee738d7c3f4866f26ab7625c71dbe9d/la-juez-archiva-al-final-la-causa-del-tarajal-al-aplicar-la-doctrina-botin-a-los-guardias.jpg?mtime=1572457100)
Una marcha reclama "derechos humanos" para los inmigrantes en las fronteras. (EFE)
Autor
Rafael Méndez
Contacta al autor
mendezrafael
30/10/2019 22:53 - Actualizado: 30/10/2019 23:34
La muerte de 15 inmigrantes en el mar en 2014 cuando intentaban llegar a la playa del Tarajal (Ceuta) no irá a juicio. La jueza de Ceuta que hace un mes procesó a 16 agentes de la Guardia Civil ha aceptado el recurso de la Fiscalía, que pidió archivar el caso. La jueza explica que lo hace en aplicación de la doctrina Botín, según la cual cuando no acusa la Fiscalía hay delitos que no se pueden perseguir solo con la acusación popular, en este caso, las ONG de defensa de los inmigrantes.
El 6 de febrero de 2014, unos 200 inmigrantes intentaban llegar a nado a Ceuta desde Marruecos. La Guardia Civil trató de evitarlo y 15 de los inmigrantes fallecieron. Las ONG denuncian que la Guardia Civil descargó sobre ellos pelotas de goma y botes de humo cuando nadaban precariamente hacia España. Los 23 que lograron arribar fueron devueltos inmediatamente a Marruecos. En su día, el PP defendió la actuación y fue duramente criticado por la oposición.
Como "no hay acusación particular personada", procede "el sobreseimiento libre del llamado caso Botín"
Hace un mes, la jueza del caso dio por terminada la instrucción y pidió a las partes que acusaran a los 16 agentes. Veía indicios de homicidio imprudente y denegación de auxilio. "La normativa y jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en materia de inmigración se puede condensar en el principio básico de 'defender las fronteras sin desproteger a las personas', en el sentido de que, en todo caso, los derechos humanos deben ser máximamente protegidos", explica la jueza en el auto, al que ha tenido acceso El Confidencial, que daba por terminada la instrucción. El juzgado había archivado dos veces el caso y la Audiencia Provincial ordenó reabrirlo.
La Abogacía del Estado y la Fiscalía recurrieron el procesamiento. La abogacía defendió que la actuación fue proporcionada y que no hubo muertos en el lado español del mar y los fallecidos no presentaban heridas compatibles con el impacto de pelotas de goma. "Los medios antidisturbios se lanzaron, en un primer momento, con la finalidad de contención, y con la idea de prolongar la frontera física entre Ceuta y Marruecos, a lo largo de la línea del mar, y posteriormente para canalizar a los inmigrantes que habían alcanzado aguas españolas a la playa como zona segura, evitando que nadaran mar adentro. En ningún caso alcanzaron ni sobrepasaron la zona marroquí. En ningún caso se lanzaron con la finalidad de alcanzar a los inmigrantes". Igualmente, la Fiscalía mantuvo que los agentes solo seguían el protocolo.
Como la Fiscalía pide el archivo, no basta que las ONG quieran llevar a los guardias civiles a juicio
La jueza de Ceuta, en un auto del pasado martes, asume que no puede continuar con el procedimiento. Estima el recurso de la Fiscalía, pero no por sus razonamientos sino por lo que supone que no acuse. "En este momento procesal, no hay acusación particular personada. Por tanto, es necesario adentrarse en la cuestión de la extensión y límites del ejercicio de la acción popular" y en concreto "el sobreseimiento libre del llamado caso Botín", el fallo de la Audiencia Nacional de 2007 que libró a Emilio Botín de ir a juicio porque solo acusaba una acusación popular pero no la Fiscalía. La jueza recuerda que cuando el Supremo ratificó esa decisión, "concluyó que no es posible proceder a la apertura de juicio oral a instancias únicamente de la acusación popular".
"En este caso, solo han mostrado su propósito de instar la celebración de juicio oral las acusaciones populares, interesando la acusación pública que encarna el Ministerio Fiscal, por vía de reforma, el sobreseimiento de estos autos, petición esta última que esta juzgadora no puede obviar dada la vigencia actual de la mencionada doctrina jurisprudencial", añade. Las ONG, que se temían que eso pudiera ocurrir, habían intentado que familiares de las víctimas se personaran, pero no habían tenido éxito. La jueza insiste en que el sobreseimiento procede "exclusivamente por aplicación de la doctrina Botín".
El Tarajal se ha convertido en una bandera de la derecha contra el Gobierno del PSOE, al que acusan de criticar al PP por la tragedia cuando estaba en la oposición mientras que ahora defiende a la Guardia Civil. Santiago Abascal, líder de Vox, viajó el miércoles a Ceuta a apoyar a los guardias civiles.
https://www.elconfidencial.com/espana/2019-10-30/juez-archiva-tarajal-doctrina-botin-sobreseimiento-ceuta_2307116/
UNO DE LOS COMENTARIOS
ACHECULector influyentedesde 24.03.2016395 comentarios
#2
2019-10-30 23:29:31 H
Denunciar Comentario
Vamos, que antes del juicio la juez ya tenía veredicto, por sus reiteraciones en el temita de la doctrina, se le ve el pie del que cojea.
Una pena la pérdida de vidas, pero teniendo en cuenta lo que hacen cuando llegan, ahí están imágenes y vídeos, nosotros también tenemos "derechos humanos", y menos a pagarnos las pensiones vienen a todo.
3:15:31 H
-
La Guardia Civil recoge a uno de los inmigrantes que fallecieron en el intento de pasar a España. (EFE)
LA SALA RECHAZA UNA ACUSACIÓN GRUPAL
Absueltos los guardias civiles acusados por las muertes de 15 inmigrantes en El Tarajal
La utilización de material antidisturbios fue "adecuada y proporcional", según el auto, que concluye que "la actuación policial se ajustó a los principios exigibles para estas intervenciones"
ROBERTO R. BALLESTEROS
Guardia Civil
Homicidios
Inmigración
28/07/2020 11:13 - Actualizado: 28/07/2020 12:18
La Audiencia Provincial de Cádiz con sede en Ceuta ha emitido un auto en el que desestima los recursos de apelación presentados por varias oenegés contra la decisión del Juzgado de Instrucción 6 de la ciudad autónoma del pasado 29 de octubre de archivar la causa contra 16 guardias civiles por el caso de los 15 inmigrantes que murieron ahogados en la costa el 6 de febrero de 2014. Todos ellos formaban parte de un grupo de 200 personas que trataban de cruzar a nado desde Marruecos. La Guardiia Civil trató de evitar el asalto lanzando pelotas de goma. Los 23 que lograron llegar a Ceuta fueron devueltos inmediatamente al país vecino.
La resolución de la Audiencia Provincial considera que "no hay prueba indiciaria que contradiga la afirmación de que la actuación policial se ajustó a los principios básicos exigibles para estas intervenciones". La utilización de material antidisturbios, continúan los tres magistrados que compenen la sala, fue "adecuada y proporcional a las circunstancias del caso". La actuación, continúa, tuvo "una finalidad disuasoria primero, y después de canalización".
"Los guardias civiles que estaban en el espigón o la playa no tenían obligación de socorrer a los nadadores, no solo porque no se ha acreditado (ni siquiera alegado) que los primeros les hicieran algún requerimiento al respecto, sino porque tampoco existe prueba alguna" de que desde la parte española se pudieran apreciar indiciois de qeu alguien se estuviera "ahogando o en peligro", agrega la Audiencia, que insiste en que tanto los guardias civiles como los miembros del servicio marítimo mostraron en todo momento una actitud de ayuda a los inmigrantes que llegaron a la costa, que fueron "auxiliados" y "tratados con consideración".
El Gobierno recurre por la Guardia Civil del Tarajal: "Era una avalancha violenta"
RAFAEL MÉNDEZ
Esta disposición policial contrasta, añade la resolución, "con las pedradas que posteriormente, una vez en Marruecos, lanzaron algunos de ellos contra la Guardia Civil quizás debido a una comprensible frustración por no haber conseguido su objetivo, pero que no justificaba semejante agresión a los agentes de la autoridad". No hubo, señala la sala, ningún herido en territorio español, ya que "los cadáveres aparecieron días después y no hay constancia alguna de que estas personas se ahogaran en aguas españolas". "Es más acordo con todo lo expuesto que los ahogamientos se produjeran en la parte marroquí", sentencian los magistrados que componen el tribunal, que consideran además que "sería descabellado atribuir a todos y cada uno" de los miembros del instituto armado "la responsabilidad criminal por alguna hipotética desviación de algún miembro del grupo más descuidado o incluso malintencionado".
"Efectivamente si partimos de la elemental prohibición de los castigos colectivos y de que no se está imputando ningún delito de peligro por la utilización generalizada por los integrantes de las unidades intervinientes de medios antidisturbios, en ningún caso (...) se ha probado qué actos concretos protagonizó cada uno de los investigados que pudieran conformar las figuras delictivas con las que se han calificado los hechos", argumenta la sala, que considera que hacer una causa común contra todos "sería tanto como acumular una responsabilidad penal a dos o más sujetos cuando solo uno de ellos es responsable", algo que según los magistrados es "sencillamente inadmisivle en nuestro Código Penal".
No existe, entiende la sala, "acuerdo de voluntades" alguno, requisito que exige la jurisprudencia para condenar por coautoría. "Se trata de una actuación llevada a cabo por una fuerza militarizada bajo un mando que si bien no dio una orden expresa para la utilización de material antidisturbios, llevó a efecto algunos lanzamientos y disparos para que sus subordinados lo emularan, de manera que al no existir dicho concierto de voluntades, tendría que haberse determinado qué actos concretos protagonizados por cada uno de los investigados provocaron el resultado de muerte o confluyeron al mismo con otras acciones imprudentes", sostiene la resolución, que considera que la "imposibilidad" de determinar esto durante las diligencias ordenadas por el juzgado de instrucción "conduce irremediablemente al sobreseimiento de la causa".
La jueza manda al banquillo por homicidio imprudente a los guardias civiles del Tarajal
RAFAEL MÉNDEZ
La sala rechaza por lo tanto que haya pruebas para acusar por los delitos denegación de auxilio, lesiones dolosas y homicidio imprudente que las acusaciones atribuían al grupo de guardias civiles. "No hay elementos probatorios que sirvan de base para entender existentes los necesarios indiciios que apoyen unos hechos constitutivos de infracción penal", resume la sala, que duda de la credibilidad del testimonio de muchos testigos y considera que no tiene "sustento probatorio" que el lanzamiento de pelotas de goma fuera contra los cuerpos de los inmigrantes, como defendía la acusación. "La existencia de una relación de causalidad entre la actuación de la Guardia Civil y los fallecimientos es tan remota que impide pasar a la fase de juicio oral", sentencia el tribunal.
"Los investigados no crearon ninigún riesgo, ya que la actuaciión policial (...) fue ajustada a los criterios generales de actuación de las fuerzas policiales de oportunidad congruencia y proporcionalidad", resume la sala, que considera que el riesgo que asumieron los agentes fue "controlado, ajustado a la norma y, por lo tanto, permitido". "La actuación de la Guardia Civil, partiendo de su finalidad disuasoria, pudo incluso disminuir el riesgo si hubiera cumplido su objetivo de hacer desistir en su intento a más asaltantes de los que lo hicieron", resumen los magistrados.
La Unión de Oficiales de la Guardia Civil, que ejercía la defensa del capitán que lideraba el grupo de guardias civiles, se ha felicitado por el auto y ha acusado a las asociaciones que ejercían la acusación de tratar de montar una "causa particular" para "menoscabar la imagen de la benemérita". Los agentes, añade la Unión de Oficiales, "actuaron de conformidad con la legislación vigente, con toda diligencia e incluso evitando una situación aún más peligrosa". "Ha quedado demostrado que los inmigrantes que decidieron actuar de aquella manera tan arriesgada eran conscientes de que, tal como habitualmente ha ocurrido en otros intentos de asalto, las fuerzas del orden españolas, en cumplimiento de la legalidad, harían lo necesario para impedirlo, asumiendo el riesgo que ello conllevaba, y sin que se haya puesto de manifiesto la existencia de indicios para calificarla como infracción de un deber objetivo de cuidado, para imputarles el resultado de muerte a título de imprudencia".
-
Cómo no podía ser de otra manera . . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
https://twitter.com/AlexisMariM/status/1358378445131182082?s=19
-
El Supremo confirma el archivo de la causa sobre la muerte de 14 personas en la frontera de Ceuta en 2014
El Supremo desestima los recursos de varias ONG contra la sentencia que archivó la investigación sobre un operativo en el que la Guardia Civil disparó pelotas de goma y botes de humo cerca de donde nadaban los migrantes
-
https://twitter.com/324cat/status/1754594491535593910
https://www.ccma.cat/324/10-anys-del-tarajal-volien-matar-nos-com-si-fossim-animals/noticia/3274492/
-
Un guardia habla 10 años después de la tragedia de El Tarajal: "Se disparó a los inmigrantes en el agua"
"Se usaron bolas antidisturbios de goma, botes lacrimógenos y botes de humo" / "Es mentira que los inmigrantes estaban en Marruecos, estaban en el espigón, y se les disparaba con medios antidisturbios" / "Las órdenes eran que no entrara ni un inmigrante".
10 febrero, 2024 03:33
Sonia Moreno @sonietamb
Esta semana se han cumplido 10 años de la tragedia de El Tarajal. El 6 de febrero de 2014, en esa playa de Ceuta, frontera con Marruecos, 14 personas murieron en el agua tras una intervención de la Guardia Civil cuando trataban de alcanzar a nado la costa española. A un decimoquinto se le dio por desaparecido.