foros policiales patrulleros.com

Foro policial => Discusión General => Mensaje iniciado por: franciscodeasis en 15 de Marzo de 2006, 13:10:37 pm

Título: Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: franciscodeasis en 15 de Marzo de 2006, 13:10:37 pm
Pues lo he visto por ahi  :mus;, me ha gustado y lo he copiado  ;pin;, ahora lo comparto con vuecencias  :m:

No va dirigido a nadie en particular lejos de mi intencion molestar a nadie vaya por delante.




                  (http://img62.imageshack.us/img62/7500/elputomovil4ew.jpg)




Un saludo.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: larras en 15 de Marzo de 2006, 13:11:50 pm
X kien lo dics?
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: Shin-Chan2 en 15 de Marzo de 2006, 13:14:58 pm
Yo estoy de acuerdo. Vamos a expresarnos en castellano y a cuidarlo.
Salud y suerte.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: franciscodeasis en 15 de Marzo de 2006, 13:16:00 pm
Lo juro por nadie, es una tonica generalizada que veo en los foros, concretamente en el del club de mi chaval, que lógicamente escriben son chavales, a veces no sabes si escriben en Euskera, pero que les fallan la mitad del las teclas del ordenador.

Un saludo.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: franciscodeasis en 15 de Marzo de 2006, 13:16:47 pm
Yo estoy de acuerdo. Vamos a expresarnos en castellano y a cuidarlo.
Salud y suerte.

En Espa?ol querr?s decir.  :bur)

Un saludo.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: larras en 15 de Marzo de 2006, 13:19:24 pm
Yo estoy de acuerdo. Vamos a expresarnos en castellano y a cuidarlo.
Salud y suerte.

En Espa?ol querr?s decir.  :bur)

Un saludo.

Constitucion Espa?ola
Artículo 3
El castellano es la lengua espa?ola oficial del Estado

Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: franciscodeasis en 15 de Marzo de 2006, 13:20:50 pm
Mirala bien es el articulo segundo.


Un saludo.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: larras en 15 de Marzo de 2006, 13:22:44 pm
Si al final tendre que ponerme gafas..

http://www.congreso.es/funciones/constitucion/indice.htm
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: chimuni2 en 15 de Marzo de 2006, 13:23:01 pm
 ;cag;............... :mus;
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: SIGPRO en 15 de Marzo de 2006, 13:23:18 pm
Gran razón tenéis.

Xq stoy n poko asta ls webs d vr gnt k scrib n idioma incomprnsibl -aquí por suerte no-.

Un saludo.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: franciscodeasis en 15 de Marzo de 2006, 13:26:22 pm
Si al final tendre que ponerme gafas..

http://www.congreso.es/funciones/constitucion/indice.htm


Ni lo recordaba, ni lo he mirado, supuse que lo habias puesto bien, pero tambien supuse que te iba hacer dudarlo y buscarlo y comprobarlo, es que últimamente me he retirado de los mensajes serios,que son más serios que yo y ya es decir.

Un saludo.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: franciscodeasis en 15 de Marzo de 2006, 13:29:21 pm
Mira al sin chan tambien le he metido el capote pero esta  ;cosc;, conmigo, pos ni entra, ni entrar?, a pesar de esta segunda cita  ;fu;.

Un saludo.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: Shin-Chan2 en 15 de Marzo de 2006, 13:34:31 pm
Es que ese es un debate arduo en el que lo mismo nos metemos para marear la perdiz. Efectivamente, la Constitución habla de Castellano, como lengua oficial en su artículo 3 apartado 1, para a continuación, en el apartado 2, dejar claro que hay varias lenguas espa?olas. Es decir, la Carta Magna entiende que no puede hablarse de un idioma espa?ol, sino de varios; mientras que castellano, sólo hay uno.
Salud y suerte.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: franciscodeasis en 15 de Marzo de 2006, 13:46:24 pm
Bien comprendido, campeon.

Un saludo.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: vlair en 15 de Marzo de 2006, 14:24:37 pm
EL ODREN NO IPMOTRA
>
Podriamos escribir asi.


> SGEUN UN ETSDUIO DE UNA UIVENRSDIAD IGNLSEA, NO
> IPMOTRA EL ODREN EN EL QUE LAS LTEARS ETSAN ERSCIATS,
> LA UICNA CSOA IPORMTNATE ES QUE LA PMRIREA Y LA UTLIMA
> LTERA ESETN ECSRITAS EN LA PSIOCION COCRRTEA. EL RSTEO
> PEUDEN ETSAR TTAOLMNTEE MAL Y AUN PORDAS LERELO SIN
> POBRLEAMS. ETSO ES PQUORE NO LEMEOS CADA LTERA POR SI
> MSIMA, SNIO LA PAALBRA EN UN TDOO. PRESNOAMELNTE ME
> PREACE ICRNEILBE.
> TNATOS AO?S DE COLGEIO A AL MRIEDA
>
> SULAODS
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: periférico en 15 de Marzo de 2006, 16:13:24 pm
Y dicen que lo hadicho una universidad inglesa? eso es ya muy viejo y se conoce como ruta visual cuando uno ya sabe leer no va palabra por palabra letra ppor letra sino que pasa "por encima" y el cerebro hace la composición.
Estoy con Sin-chan, si de lo que se trata es de hablar en espa?ol pues hablo en gallego que tambien es espa?ol.
Un aludo
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: alertamedia en 15 de Marzo de 2006, 16:17:19 pm
Bien, pues que no os oiga yo hablar del "francés" no del "italiano".
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 15 de Marzo de 2006, 16:18:30 pm
Del "griego" si podemos?  :mus;
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: alertamedia en 15 de Marzo de 2006, 16:21:26 pm
 :pen:
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: Shin-Chan2 en 15 de Marzo de 2006, 17:45:30 pm
Al final siempre acabamos hablando de lo mismo. El idioma es lo de menos. Esta juventud...
Salud y suerte.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: mamvc en 15 de Marzo de 2006, 19:37:43 pm
de acuerdo con franciscodeasis hay que cuidar el idiona, en los moviles me parece bien por la premura del mensaje y la peque?ez de la máquina, pero en el caso de un ordenador, ????? púes no !!!!!

salu2

 ;cosc;
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: LATRIQUETA en 15 de Marzo de 2006, 19:56:19 pm
Como a mi, me imagino que a la mayoria, nos ha costado lo nuestro aprender la gramatica de la lengua castellana para tirarla por tierra de la manera que se esta haciendo con tanta tecnologia.Voto por que en el foro se escriba correctamente en castellano, dentro de lo posible. ;pal; ;pal; ;pal;
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: franciscodeasis en 15 de Marzo de 2006, 21:52:26 pm
Y dicen que lo hadicho una universidad inglesa? eso es ya muy viejo y se conoce como ruta visual cuando uno ya sabe leer no va palabra por palabra letra ppor letra sino que pasa "por encima" y el cerebro hace la composición.
Estoy con Sin-chan, si de lo que se trata es de hablar en espa?ol pues hablo en gallego que tambien es espa?ol.
Un aludo

Compa?ero lo del Espa?ol, era broma, como siempre mal entendida, que le vamos a hacer.

Un saludo.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: bicho1 en 19 de Marzo de 2006, 01:25:36 am
Vale, desde ahora a corregir a los que escriban mal ../
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: Martineke en 20 de Marzo de 2006, 21:32:11 pm
Vale, desde ahora a corregir a los que escriban mal ../

Vale,vale,peronocuentasitenemosaveriadalabarraespaciadora?verdad?.Esquesinonoveas.SaludosyBuenServicio. ;ris;
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: franciscodeasis en 20 de Marzo de 2006, 21:37:55 pm
Bueno tampoco creo que sea en para ponerse en plan acad?mico de la lengua, Fernando Lazaro Carreter o similar, que si no al final vamos a tener miedo de que se nos olvide un acento, se nos vaya el dedo a otra tecla o cometamos un error de sintaxis, creo que con intentar que lo que pongamos sea legible y comprensible, ser? suficiente.

Un saludo.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: UCRIFO en 20 de Marzo de 2006, 22:01:35 pm
Bale, llo se ke no tiene nada ke ber lo ke hestoi poniendo en este mensage pero estava biendo la tv y...


?????HABEIS VISTO QUÉ BUENA ESTÁ LA QUE ANUNCIA EL LISTERINE???? OFUUUUUUUUUUUUUUUUU

 :b: :b: :b: :b: :b: :b: :b: :b: :b: :b: :b: :b: :b: :b: :b: :b: :b: :b: :b: :b: :b: :b: :b: :b: :b:
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: franciscodeasis en 20 de Marzo de 2006, 22:03:50 pm
Zupe que guai.

un saludo.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: William en 21 de Marzo de 2006, 09:25:39 am
Por favor escribamos todos en castellano.vssssssss
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: hans en 21 de Marzo de 2006, 09:50:13 am
"Ok" yo escribiré en castellano con mi "PC", porque hay "links" de "Internet", donde te encuentras cada "Post" que aunque son "guays", te da un "shock" al ver,lo poco y mal que se utiliza el castellano,por no hablar de los "blogs" que eso es papegarse un tiro.

"Ciao"

Tened Cuidado por ahi fuera
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: Rock' en 15 de Diciembre de 2006, 02:07:02 am
LA ENSE?ANZA EN ESPA?A, un problema matemático:

- ENSE?ANZA DE 1960
Un campesino vende un saco de patatas por 1000 ptas. Sus  gastos de producción se elevan a 4/5 del precio de la venta
?Cual es su beneficio?


- ENSE?ANZA TRADICIONAL DE 1965
Un campesino vende un saco de patatas por 1000 pts. Sus gastos de producción se elevan a 4/5 del precio de venta, esto es a 800 ptas.
?Cual es su beneficio?


- ENSE?ANZA MODERNA DE 1970
Un campesino cambia un conjunto P de patatas por un conjunto M de monedas.El cardinal del conjunto M es igual a 1000 ptas, y cada elemento vale 1 pta. Dibuja 1000 puntos gordos que representen los elementos del conjunto M. El conjunto F de los gastos de producción comprende 200 puntos gordos menos que el conjunto M.Representa el conjunto F como subconjunto del conjunto M, estudia cual será su unión y su intersección y da respuesta a la cuestión siguiente: ?Cual es el cardinal del conjunto B de los beneficios? (Dibuje B con color rojo)


- L.O.G.S.E.
Un agricultor vende un saco de patatas por 1000 ptas. Los gastos de producción se elevan a 800 ptas. y el beneficio es de 200 ptas.
Actividad: subraya la palabra "patata" y discute sobre ella con tu compa?ero.


- LA PROXIMA REFORMA:
El tio Ebaristo, lavriego, burges, latifundista, facista espekulador i intermediario es un kapitalista insolidario y centralista q sa enriquezio con 200 pelas albender espekulando un mogollon d patatas. Bibe al hoeste de madrid esplotando ha los magrevies. Lleba asus ijos a una esjuela de pago.
Analiza el testo, vusca las faltas desintasis, dortografia, de puntuacion y si no las bes no t traumatices q no psa nda.
Escribe tono, politono o sonitono con la frase "QUE LISTO EL EBARISTO" y envia un sms a tus colejas komentando los avusos antidemocraticos dEbaristo i conbocando una manifa expontanea nse?al d protesta. Si bas a la manifa sortearan un buga guapeao. Pasalo.

Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: HITOWER en 18 de Diciembre de 2006, 19:51:35 pm
jajaja muy bueno Rock´o´Cop

Lo habia leido hace tiempo pero me ha gustado recordarlo

 :aplaus :aplaus
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: trucango en 18 de Diciembre de 2006, 21:48:42 pm
jajaja... de aqui a nada los ni?os ya no saben escribir pero ni sms.... todo por voz
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: AURO en 26 de Diciembre de 2006, 00:24:41 am
?Qué verdad más grande!  :aplaus :aplaus :aplaus :carcaj :carcaj      ?Y qué triste! ;llor; ;llor; ;llor; ;llor; ;llor; ;llor; ;llor;
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: musul en 06 de Octubre de 2007, 23:11:35 pm
 Hola a todos. Este tema va dedicado a todos los foreros en general, y a los opositores en particular.
 Propongo que procuremos escribir todos nuestros mensajes sin cometer faltas de ortografía.
 Creo que es algo que nos va a venir bien a todos, ya que en esta sociedad de progreso en la que nos ha tocado vivir cada vez nos estamos volviendo más vagos, no usamos la cabeza para hacer el más mínimo cálculo; nos ahorramos la mitad de las letras en las palabras, como si tuvieramos tanta prisa como los adolescentes en mandar sms; usamos el GPS para ir de casa al trabajo por el camino de siempre. Todo esto repercute en que cada vez somos más tontos, yo el primero.
 Bueno no quiero ser demasiado tedioso para que termineís de leer el mensaje.
 Está claro que a todos se nos ha ido siempre el dedo a otra letra del ordenador, no me refiero a eso, me refiero a cosas en las que  :ojones .
 Bueno, creo que será didáctico para todos. Un saludo y espero que no me considereís un listillo, al contrario soy una persona a la que le cuesta mucho el lenguaje, porque entre otros muchos defectos, no leo.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: William en 06 de Octubre de 2007, 23:14:52 pm
Yo si que leo y he pensado muhas veces en abrir un hilo de este tipo, pero nunca lo he hecho. Te felicito por animar a la gente de este foro a escribir correctamente.Vssssssssssss
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: coti1977 en 06 de Octubre de 2007, 23:17:03 pm
Me parece una idea fantástica, el lenguaje tan rico que tenemos no debemos perderlo. saludos (2)  :mus;
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: mustiki en 06 de Octubre de 2007, 23:18:17 pm
Es que me da una pereza poner los acentos...... ;risr;
Buen hilo musul di que si... ;pal;
Saludos y paz :paz
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: musul en 06 de Octubre de 2007, 23:23:06 pm
Me parece una idea fantástica, el lenguaje tan rico que tenemos no debemos perderlo. saludos (2)  :mus;
Pues como te parece tan fantástica, comienza por poner mayúsculas después de punto. :mus; :mus;


 No te enfades, es con todo mi cari?o, seguro que me tendrás que corregir a mí muchas más veces.



Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 06 de Octubre de 2007, 23:24:03 pm
Norma: No se permitirá la inclusión de mensajes que contengan faltas de ortografía ni aquellos que produzcan cortes en nuestro rico lenguaje, los que incumpliesen la misma serán azotados en la Plaza Mayor de la localidad respectiva bajo propuesta consensuada en este foro sobre el número de latigazos que deberá recibir el infractor.

El verdugo será designado por votación foril.

Propongo que el primero en ser azotado sea "er pacorro" ;risr;
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: coti1977 en 06 de Octubre de 2007, 23:32:27 pm
Me parece una idea fantástica, el lenguaje tan rico que tenemos no debemos perderlo. Saludos (2)  :mus;
Pues como te parece tan fantástica, comienza por poner mayúsculas después de punto. :mus; :mus;


 No te enfades, es con todo mi cari?o, seguro que me tendrás que corregir a mí muchas más veces.





Pues yo la veo mayuscula...  :mus;
Un cordial saludo.  :bur)
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 06 de Octubre de 2007, 23:34:17 pm
Como el tema fue creado por nuestro insigne forero "er pacorro", he procedido a combinarlos.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: MoN en 06 de Octubre de 2007, 23:34:28 pm
Norma: No se permitirá la inclusión de mensajes que contengan faltas de ortografía ni aquellos que produzcan cortes en nuestro rico lenguaje, los que incumpliesen la misma serán azotados en la Plaza Mayor de la localidad respectiva bajo propuesta consensuada en este foro sobre el número de latigazos que deberá recibir el infractor.

El verdugo será designado por votación foril.

Propongo que el primero en ser azotado sea "er pacorro" ;risr;

Pues no es mala idea....
Peero....
en aras de la pluralidad lingüística que caracteriza a nuestra liberada nación...
advierto que yo...
escribo en dialecto MóNdiatico....
Que es el idioma oficial de mi pobre cabeza....
Así que si alguien cree ver una falta que antes consulten mi diccionario....

?ME libro así de los azotes ;c; ;c; ;c; ;c;??  ;risr; ;risr; ;risr; ;risr;

LIBERTAD, AMNISTIA E INDULTO PAH EL PACORRO
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 06 de Octubre de 2007, 23:35:18 pm
Pacorro al paredón.  ;bron; ;bron; ;bron;
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: MoN en 06 de Octubre de 2007, 23:36:12 pm
Indulto YA
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: musul en 06 de Octubre de 2007, 23:50:26 pm
 Ya veo que lo he repetido, es que en esa fecha yo no había nacido.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: coti1977 en 07 de Octubre de 2007, 13:04:31 pm
Ya veo que lo he repetido, es que en esa fecha yo no había nacido.

La verdad es que eres un yogurín, siempre hablando forilmente.........  ;v;
Salu2  ;risr;
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: franciscodeasis en 07 de Octubre de 2007, 15:30:55 pm
Con este tema hay que ire con tiento, efectivamente tenemos que cuidar el lenguaje, si bien yo cuando abrí el tema en su momento, me referia más a no utilizar el lenguaje propio de los mensajes de movil y del mensseger, en el foro, si que es cierto que muchas veces no lo cuidamos lo suficiente, yo personalmente a veces se me pasará pero otras reconozco que omito las tildes por pereza.

 Ahora bien si nos ponemos extrictos podemos crear una tensión en las personas cuya ortografía no este totalmente depurada, y se vea obligado a escribir los mensajes en el word, pasarle el corrector, y luego utilizar cortar y pegar, porque por de muy buen rollo que se haga y por muy buena predisposición que se acepte, si a una misma persona reiterativamente se le corrige, acabará tensionandose, como si ante un exámen se encontrara cada vez que escribe un mensaje, y uno de los dos o tres motivos por los que nos reunimos es para pasar un rato agradable.

 Mi conclusión intentemos, como pide Musul,  cuidarlo, porque muchas veces nuestras faltas no son consecuencia de falta de formación, sino de pereza, y por otro no hagamos de ello algo que moleste a nadie.

Un saludo.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: franciscodeasis en 07 de Octubre de 2007, 15:33:31 pm
  Por cierto, creo que no he dado pie,ni confianza para bromitas del tipo,"al paredon", por lo que rogaría que ademas de la ortografía se cuidaran las formas y el respeto, que me debeis.

Un saludo.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: Ethan en 07 de Octubre de 2007, 15:37:58 pm
Con este tema hay que ire con tiento, efectivamente tenemos que cuidar el lenguaje, si bien yo cuando abrí el tema en su momento, me referia más a no utilizar el lenguaje propio de los mensajes de movil y del mensseger, en el foro, si que es cierto que muchas veces no lo cuidamos lo suficiente, yo personalmente a veces se me pasará pero otras reconozco que omito las tildes por pereza.

 Ahora bien si nos ponemos extrictos podemos crear una tensión en las personas cuya ortografía no este totalmente depurada, y se vea obligado a escribir los mensajes en el word, pasarle el corrector, y luego utilizar cortar y pegar, porque por de muy buen rollo que se haga y por muy buena predisposición que se acepte, si a una misma persona reiterativamente se le corrige, acabará tensionandose, como si ante un exámen se encontrara cada vez que escribe un mensaje, y uno de los dos o tres motivos por los que nos reunimos es para pasar un rato agradable.

 Mi conclusión intentemos, como pide Musul,  cuidarlo, porque muchas veces nuestras faltas no son consecuencia de falta de formación, sino de pereza, y por otro no hagamos de ello algo que moleste a nadie.

Un saludo.

Del verbo tensionar.- dicese de aquel tensionado !
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: Ethan en 07 de Octubre de 2007, 15:43:03 pm
  Por cierto, creo que no he dado pie,ni confianza para bromitas del tipo,"al paredon", por lo que rogaría que ademas de la ortografía se cuidaran las formas y el respeto, que me debeis.

Un saludo.

La verdad es que he sufrido una sorpresa mayuscula al ver bromas de ese estilo hacia tu persona Paco. Pienso que debemos cuidar un poco las formas y no invadir el respeto de los otros.

Muchas veces hacemos una bromilla y algunos (como ha sido este  caso) se creen con libertad para hacer todo tipo de bromas como es " Pacorro al paredón "....

Me ha resultado una broma SOEZ y de mal gusto... ademas de totalmente inapropiada y mas viniendo de una persona que no goza de esa libertad de confianza y que el misma ha decidido tomarsela a su libre al albedrío...

FRanciscodeasis, ha llegado el momento de sentar las bases del civismo y el respeto que mereces, y que alguno se empe?a en transgredir sin pudor alguno, pensando que no eres persona, sino simplemente un vil BUFÓN.

Gracias...
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: MoN en 07 de Octubre de 2007, 15:48:20 pm
Sí.... Pero el único que pidió el indulto fui yo, que los demás os callasteis aboca....
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: franciscodeasis en 07 de Octubre de 2007, 16:00:32 pm
Apreciado Ethan, ciertamente estas en lo cierto,  pero no tensionemos más las cosas, intentemos ser indulgentes con la plebe.

Un saludo.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: franciscodeasis en 07 de Octubre de 2007, 16:01:39 pm
Sí.... Pero el único que pidió el indulto fui yo, que los demás os callasteis aboca....

No ha pasado desapercibido, querido Mon, no ha pasado.

Un saludo.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: Ethan en 07 de Octubre de 2007, 16:10:27 pm
Sí.... Pero el único que pidió el indulto fui yo, que los demás os callasteis aboca....

No ha pasado desapercibido, querido Mon, no ha pasado.

Un saludo.

No!, no ha pasado desapercibido...
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: MoN en 07 de Octubre de 2007, 16:17:55 pm
Sí.... Pero el único que pidió el indulto fui yo, que los demás os callasteis aboca....

No ha pasado desapercibido, querido Mon, no ha pasado.

Un saludo.

No!, no ha pasado desapercibido...


en aras de la pluralidad lingüística que caracteriza a nuestra liberada nación...
advierto que yo...
escribo en dialecto MóNdiatico....
Que es el idioma oficial de mi pobre cabeza....
Así que si alguien cree ver una falta que antes consulten mi diccionario....


 :mus; :mus; :mus; :mus;

?Te llegó ya la versión actualizada y re-masterizada....??
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: franciscodeasis en 07 de Octubre de 2007, 16:20:28 pm
Asin es.

Un saludo.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: HITOWER en 07 de Octubre de 2007, 16:48:19 pm
Me he tomado la libertad de copiar la firma de un forero de estos lares... y una imagen vale mas que mil palabras  :paz
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 07 de Octubre de 2007, 16:54:04 pm
Er pacorro al paredón, YA.  ;bron; ;bron; ;bron;
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: Ethan en 07 de Octubre de 2007, 17:50:21 pm
Paco, ahi gente que no tiene remedio... ya esta perdido.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 07 de Octubre de 2007, 17:52:49 pm
Recordad

Ahí hay un hombre que dice ay!!!

La frase lo explica todo.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: musul en 07 de Octubre de 2007, 17:55:47 pm
 Pues no sé si lo sabrás, pero esa frase era la prueba de acceso a policía hace la pila de a?os. Me lo dijo un veterano con el que hice prácticas cuando yo era un poco más nuevo que ahora.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 07 de Octubre de 2007, 17:56:26 pm
La pila de a?os, cuántos son esa "pila?
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: Ethan en 07 de Octubre de 2007, 18:22:06 pm
Recordad

Ahí hay un hombre que dice ay!!!

La frase lo explica todo.

 ;;)


 :cul
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 07 de Octubre de 2007, 18:25:09 pm
Eso es, lo vas entendiendo, son tres... ahí, hay, ay!!!   :carcaj :carcaj
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: Ethan en 07 de Octubre de 2007, 18:29:03 pm
La pila de a?os, cuántos son esa "pila?

Conoces un pueblo de Santander que se llama comillas ??

Buena playa ! (http://www.cantabria102.com/elsoplao/paisage_comillas.jpg)

Pero a veces la " CIERRAN "

Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 07 de Octubre de 2007, 18:33:51 pm
Lo conozco, bonito pueblo, con Universidad incluida... y unas playas enormes dónde tengo unas fotos increíbles... yo sólo en una playa kilométrica, y si la cierran, a mi me dejan pasar.  :cul

Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: Ethan en 07 de Octubre de 2007, 18:54:11 pm
Lo conozco, bonito pueblo, con Universidad incluida... y unas playas enormes dónde tengo unas fotos increíbles... yo sólo en una playa kilométrica, y si la cierran, a mi me dejan pasar.  :cul

? Última modificación: Hoy a las 18:42:43 por 47ronin ?

Y los demas sin contar con esto... claro !!  :pen:
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 07 de Octubre de 2007, 20:11:47 pm
Potestativo, anda busca dónde está la modificación.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: Ethan en 07 de Octubre de 2007, 20:57:40 pm
Potestativo, anda busca dónde está la modificación.

no lo se... no lo puedo saber... pero ahi esta la prueba !  :cul
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 07 de Octubre de 2007, 20:58:42 pm
Me recuerdas algo ETHAN  ;ris; ;ris; ;ris; y no sabes como  ;ris; ;ris; ;ris;
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: Ethan en 07 de Octubre de 2007, 21:14:42 pm
Me recuerdas algo ETHAN  ;ris; ;ris; ;ris; y no sabes como  ;ris; ;ris; ;ris;

' Errr ' que ? o a quien ?  ;::)
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 07 de Octubre de 2007, 21:17:38 pm
Mi vida ETHAN, mi vida, las comillas, puntos y comas. Es largo de explicar.  :paz
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: Ethan en 07 de Octubre de 2007, 21:23:19 pm
Mi vida ETHAN, mi vida, las comillas, puntos y comas. Es largo de explicar.  :paz

Ok, tengo tiempo hasta las 15:00 h de ma?ana Lunes DIA 8 de Octubre ... asi que cuenta !  ;fum;
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: Ethan en 07 de Octubre de 2007, 21:24:55 pm
y si me dices que te recuerdo a ti... pues te tendras que poner a la cola, porque tengo ya muchos POLIS que me dicen que les recuerdo a ellos en otra epoca...


Y ya estoy mosqueado, porque a uno vale, a dos bueno... pero a 12 yaaaa... no se, no se.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: franciscodeasis en 07 de Octubre de 2007, 21:26:51 pm
Mi vida ETHAN, mi vida, las comillas, puntos y comas. Es largo de explicar.  :paz

Ok, tengo tiempo hasta las 15:00 h de ma?ana Lunes DIA 8 de Octubre ... asi que cuenta !  ;fum;

Al final no se ha apuntado nadie. No ves es que los repelo.

Un saludo.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 07 de Octubre de 2007, 21:32:02 pm
 ;ris; ;ris; ;ris; si te lo contase tendría que matarte luego.  ;ris; ;ris; ;ris;

En serio ETHAN, es mi vida, la profesional, en la búsqueda de la comilla perdida.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: bicho1 en 07 de Octubre de 2007, 22:47:58 pm
Con este tema hay que ire con tiento, efectivamente tenemos que cuidar el lenguaje, si bien yo cuando abrí el tema en su momento, me referia más a no utilizar el lenguaje propio de los mensajes de movil y del mensseger, en el foro, si que es cierto que muchas veces no lo cuidamos lo suficiente, yo personalmente a veces se me pasará pero otras reconozco que omito las tildes por pereza.

 Ahora bien si nos ponemos extrictos podemos crear una tensión en las personas cuya ortografía no este totalmente depurada, y se vea obligado a escribir los mensajes en el word, pasarle el corrector, y luego utilizar cortar y pegar, porque por de muy buen rollo que se haga y por muy buena predisposición que se acepte, si a una misma persona reiterativamente se le corrige, acabará tensionandose, como si ante un exámen se encontrara cada vez que escribe un mensaje, y uno de los dos o tres motivos por los que nos reunimos es para pasar un rato agradable.

 Mi conclusión intentemos, como pide Musul,  cuidarlo, porque muchas veces nuestras faltas no son consecuencia de falta de formación, sino de pereza, y por otro no hagamos de ello algo que moleste a nadie.

Un saludo.

"estrictos"
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: cazaor en 07 de Octubre de 2007, 22:51:15 pm
La pila de a?os, cuántos son esa "pila?

Conoces un pueblo de Santander que se llama comillas ??

Buena playa ! (http://www.cantabria102.com/elsoplao/paisage_comillas.jpg)

Pero a veces la " CIERRAN "
El sitio que más me ha gustado de todos los que he visto... lo que daría yo por una casica en Comillas y acercarme cada vez que quisiera... :b:
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: Ethan en 07 de Octubre de 2007, 23:39:58 pm
;ris; ;ris; ;ris; si te lo contase tendría que matarte luego.  ;ris; ;ris; ;ris;

En serio ETHAN, es mi vida, la profesional, en la búsqueda de la comilla perdida.

Recibido.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: Ethan en 07 de Octubre de 2007, 23:40:29 pm
Mi vida ETHAN, mi vida, las comillas, puntos y comas. Es largo de explicar.  :paz

Ok, tengo tiempo hasta las 15:00 h de ma?ana Lunes DIA 8 de Octubre ... asi que cuenta !  ;fum;

Al final no se ha apuntado nadie. No ves es que los repelo.

Un saludo.

pero tu y yo nos lo vamos a pasar de muerte !  :risba
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: alertamedia en 08 de Octubre de 2007, 02:02:48 am
Con este tema hay que ire con tiento, efectivamente tenemos que cuidar el lenguaje, si bien yo cuando abrí el tema en su momento, me referia más a no utilizar el lenguaje propio de los mensajes de movil y del mensseger, en el foro, si que es cierto que muchas veces no lo cuidamos lo suficiente, yo personalmente a veces se me pasará pero otras reconozco que omito las tildes por pereza.

 Ahora bien si nos ponemos extrictos podemos crear una tensión en las personas cuya ortografía no este totalmente depurada, y se vea obligado a escribir los mensajes en el word, pasarle el corrector, y luego utilizar cortar y pegar, porque por de muy buen rollo que se haga y por muy buena predisposición que se acepte, si a una misma persona reiterativamente se le corrige, acabará tensionandose, como si ante un exámen se encontrara cada vez que escribe un mensaje, y uno de los dos o tres motivos por los que nos reunimos es para pasar un rato agradable.

 Mi conclusión intentemos, como pide Musul,  cuidarlo, porque muchas veces nuestras faltas no son consecuencia de falta de formación, sino de pereza, y por otro no hagamos de ello algo que moleste a nadie.

Un saludo.

"estrictos"


se havre la beda :mus;
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: bicho1 en 08 de Octubre de 2007, 03:05:00 am
 :carcaj
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: musul en 08 de Octubre de 2007, 11:49:35 am
 Alertamedia, no digas que se havre la beda que viene cazaor a por ti.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: cazaor en 08 de Octubre de 2007, 12:30:00 pm
Alertamedia, no digas que se havre la beda que viene cazaor a por ti.
Pues precisamente hoy se abre, mira tú que casualidad... ;c;
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: musul en 08 de Octubre de 2007, 13:53:39 pm
 Buena caza. Vista, suerte y al toro.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: Shin-Chan2 en 08 de Octubre de 2007, 17:21:04 pm
Pues yo no te voy a desear buena caza porque voy con los bichejos, así que huid, huid, peque?ooooooos  :taz

Salud y suerte.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: alertamedia en 09 de Octubre de 2007, 00:12:09 am
Hombre confundirme con una perdiz es difícil, y como no le gusta cargar peso en el morral estoy totalmente a salvo ;risr;
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: Ethan en 09 de Octubre de 2007, 00:53:12 am
Pues yo no te voy a desear buena caza porque voy con los bichejos, así que huid, huid, peque?aaaaaaaaas  :taz

Salud y suerte.

 :meg; bicho tu nooooooooooooooooooooooooooo !!!!

Que lo decia por lo de la caza...
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: pindongo en 09 de Octubre de 2007, 00:57:13 am
Pues yo no te voy a desear buena caza porque voy con los bichejos, así que huid, huid, peque?ooooooos  :taz

Salud y suerte.

Pues yo voy con el de la escopeta... Y cuando se lo cuente ma?ana, ya veremos si te escapas,,, pájaro.

 :flex; :flex;
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: cazaor en 09 de Octubre de 2007, 11:35:03 am
Pues yo no te voy a desear buena caza porque voy con los bichejos, así que huid, huid, peque?ooooooos  :taz

Salud y suerte.
Un día te voy a invitar. Cuando pruebes ese trabajo de los canes y la emoción de los lances de la caza, ya no lo querrás dejar nunca... ;fu;
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: franciscodeasis en 09 de Octubre de 2007, 15:59:22 pm
Pues yo no te voy a desear buena caza porque voy con los bichejos, así que huid, huid, peque?ooooooos  :taz

Salud y suerte.
Un día te voy a invitar. Cuando pruebes ese trabajo de los canes y la emoción de los lances de la caza, ya no lo querrás dejar nunca... ;fu;


El peligro inherente que la perdiz se revuelva y se defienda  :cul


Un saludo.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: franciscodeasis en 09 de Octubre de 2007, 16:00:51 pm
Por cierto los y las  buscafaltas quesusvayaisalamierda.


un saludo.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: alertamedia en 09 de Octubre de 2007, 19:22:41 pm
Pues no era que había que cuidar el lenguaje?
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: William en 09 de Octubre de 2007, 19:26:07 pm
Pero paco pasa de todo alerta.vssssssssssssssss
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: cazaor en 09 de Octubre de 2007, 20:41:06 pm
El peligro inherente que la perdiz se revuelva y se defienda  :cul


Un saludo.
Saben latín las jodías (les va la vida en ello), y más según van pasando jornadas, de ahí la emoción... ;fu;
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: franciscodeasis en 09 de Octubre de 2007, 21:21:21 pm
Pues no era que había que cuidar el lenguaje?


No mujer es que el tema esta refundido, si no  recuerdo mal el original mio, lo que pedia es que no se utilizara el lenguaje de sms, y chats, en el foro.


Un saludo.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: Shin-Chan2 en 14 de Octubre de 2007, 12:54:11 pm
Pues yo no te voy a desear buena caza porque voy con los bichejos, así que huid, huid, peque?ooooooos  :taz

Salud y suerte.
Un día te voy a invitar. Cuando pruebes ese trabajo de los canes y la emoción de los lances de la caza, ya no lo querrás dejar nunca... ;fu;

Ya lo intentó un compa?ero y ahora se tapa los oidos cada vez que intento argumentarle algo. Estuvo a punto de colgar la escopeta, después, pensandolo, decidió que mejor me colgaba a mí, per lograron sujetarle y aquí estoy.  ;cag;

Salud y suerte.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: USUKAKI en 22 de Octubre de 2007, 16:22:59 pm
Nosotros tenemos los sprays repartidos por los patrullas junto con su hojita de instrucciones de uso. En cuanto pueda os digo lo que pone. Ahora mismo no lo recuerdo, lo que no quiere decir que no me la halla leido  :mus; :mus;

Es un nuevo verbo?  :cul

Si. Del verbo "HALLA tu si usas el espary y le jodes los ojos a alguien".

 ;risr; ;risr; ;risr; ;risr; ;risr; ;risr; ;risr; ;risr;
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: uidnoche en 22 de Octubre de 2007, 16:26:55 pm
Nosotros tenemos los sprays repartidos por los patrullas junto con su hojita de instrucciones de uso. En cuanto pueda os digo lo que pone. Ahora mismo no lo recuerdo, lo que no quiere decir que no me la halla leido  :mus; :mus;

Es un nuevo verbo?  :cul

Si. Del verbo "HALLA tu si usas el espary y le jodes los ojos a alguien".

 ;risr; ;risr; ;risr; ;risr; ;risr; ;risr; ;risr; ;risr;


Pues otro nuevo más, joder con el picolo.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: USUKAKI en 22 de Octubre de 2007, 16:33:16 pm
Nosotros tenemos los sprays repartidos por los patrullas junto con su hojita de instrucciones de uso. En cuanto pueda os digo lo que pone. Ahora mismo no lo recuerdo, lo que no quiere decir que no me la halla leido  :mus; :mus;

Es un nuevo verbo?  :cul

Si. Del verbo "HALLA tu si usas el espary y le jodes los ojos a alguien".

 ;risr; ;risr; ;risr; ;risr; ;risr; ;risr; ;risr; ;risr;


Pues otro nuevo más, joder con el picolo.


 :bur) :bur) :bur) :bur) :bur)
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: uidnoche en 22 de Octubre de 2007, 16:37:30 pm
alla
allá
-alla
aya
ayáu
haya

 ,,:
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 22 de Octubre de 2007, 16:53:32 pm
Resbalas peque?o saltamontes... HALLA está bien dicho, del verbo HALLAR.

Presente Indicativo

hallo
hallas / hallás
halla
hallamos
halláis / hallan
hallan

HAYA, es un árbol, como definición más usada.

 :cul
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: uidnoche en 22 de Octubre de 2007, 17:05:09 pm
 hallar.

(Del fallar1).


1. tr. Dar con alguien o algo que se busca.

2. tr. Dar con alguien o algo sin buscarlo.

3. tr. Descubrir con ingenio algo hasta entonces desconocido.

4. tr. Ver, observar, notar.

5. tr. Descubrir la verdad de algo.

6. tr. Dar con una tierra o país de que antes no había noticia.

7. tr. Conocer, entender después de una reflexión.

8. prnl. Estar presente.

9. prnl. Estar en cierto estado. Hallarse atado, perdido, alegre, enfermo.

~ menos.

1. loc. verb. coloq. echar de menos.

~se bien con algo.

1. loc. verb. Estar contento con ello.

~se con algo.

1. loc. verb. Tenerlo.

~se alguien en todo.

1. loc. verb. Ser entremetido, ir a todas partes sin que lo llamen.

hallárselo alguien todo hecho.

1. loc. verb. Conseguir lo que desea sin necesidad de esforzarse para obtenerlo.

2. loc. verb. coloq. Ser muy dispuesto y expedito.

no ~se alguien.

1. loc. verb. No encontrarse a gusto en algún sitio o situación, estar molesto.



Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 22 de Octubre de 2007, 17:06:10 pm
Pues eso, HAYA LEÍDO es una patada al diccionario, pues la forma correcta es HALLA LEÍDO.

Nuestro USUKAKI es una persona culta, no como otros  :mus;
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 22 de Octubre de 2007, 17:20:02 pm
Y sigo  :mus;
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: USUKAKI en 22 de Octubre de 2007, 17:21:24 pm
http://foro.univision.com/univision/board/message?board.id=espanol&message.id=4738

Se pone la cosa calentita.

 :manitas
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: uidnoche en 22 de Octubre de 2007, 17:22:44 pm
Para los dos  :ded;
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 22 de Octubre de 2007, 17:28:18 pm
Bueno pues he de rendirme a la evidencia, halla de hallar y haya de haber, con lo cual, el peque?o saltamontes tiene razón, es HAYA LEÍDO, haya como forma presente del modo subjuntivo.

Lo que hay que estudiar en este foro, co?o.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 22 de Octubre de 2007, 17:30:25 pm
Por cierto, CO?O estará bien dicho?  :pen:
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: USUKAKI en 22 de Octubre de 2007, 17:32:37 pm
Nada .....el peque?o saltamontes se ha enfadado antes de tiempo.  ;risr; ;risr; ;risr;
Si es que no me teneis paciencia..... :cul :cul :cul
Lo boy a copiar mil veces para que no se me olbide.  :paz :paz :paz :paz
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 22 de Octubre de 2007, 17:33:37 pm
Pon los dedos juntos hacia arriba que te doy un palmetazo, y otro pa mi.  ;ris;
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: uidnoche en 22 de Octubre de 2007, 17:46:07 pm
 :paz :paz  :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz:paz : :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :pazpaz :paz  :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz:paz  :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz:paz : :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :pazpaz : :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :pazpaz : :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :pazpaz  :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz:paz :pa :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :pazz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz :paz
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 22 de Octubre de 2007, 17:46:55 pm
Regodeo el justo... peque?o saltamontes  ;bron;
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: uidnoche en 22 de Octubre de 2007, 17:47:45 pm
 :mus;
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: William en 12 de Agosto de 2008, 01:14:35 am
Petao: Cuando algo está muy lleno o cuando algo falla
> > Piltra o sobre: cama
> > Chavea: ni?o peque?o
> > Irse la olla: Irse la cabeza
> > Perita: guay
> > Ji?ao: Cobarde, cagao
> > Pila: Pechá de algo: una pila cocheh, una pila ente...
> > Chorraera: Tobogán
> > Pi?os: Dientes
> > Mo?a: Afeminado
> > Chorra: Suerte, potra
> > Pollón (estar como un): Estar zumbao, como un cencerro...
> > Castrojo: Cateto de pueblo
> > Terral (terrá): viento caliente procedente de Sevilla causa de una muerte lenta en verano a los malague?os y fulminante para los guiris... ('puto terráa')
> > Chusmón: De la familia del merdellón pero con connotaciones delictivas
> > Tenis: Zapatillas deportivas
> > Gorrilla: Individuo que dice que te vigila el coche si le das un euro y te lo raja si no se lo das.
> > Merdellón (del francés merd de gens): imposible de definir, hay que verlo. (Nota: la version femenina es imposible de no ver u oir)
> > Ehnortao: Empanao, alobao, apollardao, atontao, empaellao, agilipollao..
> > Engorilao: Entusiasmao con algo, encari?ao u obcecao.
> > Sopa: dormío
> > Estar guahnío: Estar muy cansado
> > Nove: No veas, se usa para frases tanto afirmativas como
> > negativas (para ser más malague?o, pronúnciese de la siguiente forma: ?noooooooooooooooooveeeeeeeeee eeeeee!, o bien, ? nuuuuuuuuuuveeeeeeeeeee!)
> > Rocetas: Palomitas
> > Biznaga: Ramillete de jazmines en forma de bola
> > Porta?ica: Bragueta
> > Muerde vieo, muerdeee er rooollo: Que curioso
> > Cenacho: Cesta de esparto con asas
> > Cenachero: vendedor ambulante de pescao
> > Cenachero (y 2): la estatua que nadie sabe dónde está
> > Caanino: Mucha calor
> > Canina: Calavera
> > Caniho: Colega (vieeeeeo)
> > Nube, sombra, mitad, corto, semicorto, largo, semilargo,
> > solo...: tipos de cafés atendiendo a la proporcion de leche en el brebaje
> > Mitad doble: el combustible del universitario malague?o
> > Abe: ?Sabes?, coletilla muy común (aaaaaaaabe, vieeeeo?)
> > Fosco: Caca
> > Hacer el gato: Dar gato por liebre, enga?ar, timar
> > Fiiite!: Fijaté
> > Pitufo/Changüi mixto: Pitufo(un tipo de pan)/Changüi con
> > jamón y queso
> > Pitufo (y 2): Policia local
> > Campero: Bocadillo con un tipo de pan y con tantos condimentos que es imposible acabarlo
> > Pi?a: Golpe
> > Un Paco: Persona peculiar
> > Piarda: No ir a clase, hacer pellas
> > Piardero: el que hace mas piardas que examenes
> > Rosco: Flotador
> > Guarrito: Taladrador, viene de la marca Warrington
> > Mandanga: Guasa
> > Changuay: Lío, guirigay, hacer un intercambio
> > Bocaná: Golpe de aire
> > Maharón: Chalao, majareta
> > Mocito Feliz: Personaje malague?o
> > Grillao: Loco
> > Chuminá: Tontería
> > Morcillona: Flácida y gorda
> > Tener más mala cara que los pollos del Pryca: No encontrarse bien
> > Aaaaaayyyyyyyyyyy que rrrriiiiiicas questán: Vendedor de cacahuetes de Calle Nueva
> > Ehmayao: Tener mucha hambre
> > Chacina: Fiambre (para comer, jamón, salchichón...)
> > Moraga: Como las pelis de surferos de California pero con sangria en vez de cerveza y boquerones en vez de hamburguesas.
> > Gazpachuelo: Una sopita de pescao y mahonesa que viene mu bien cuando nieva en Cazabermea.
> > Ni?a: Hembra humana menor de 35 a?os
> > Alicuindoy/Aliquindoi: Atento. Viene de cuando los americanos hacían faenas en el puerto y ense?aban a los malague?os diciendo 'Look and do it', lo que los malague?os, de aquella manera, pronunciaban 'aliquindoi'. La frase completa es 'estar alinquidoi!', vamos, que te estés a lo que tienes que estar!
> > Hacer la pirula: Saltarse un semaforo, circular marcha atras por una calle en direccion contraria pa que no se note, girar en una rotonda donde no se debe...
> > Calimocho: Néctar de los dioses (en Sevilla y Cordoba no lo conocen!)
> > Jocántaro: El monstruoso hombre centollo de la Carihuela
> > Chícharo: Guisante
> > Copo: El producto de pescar con red, usease, los pescaos que has pillao en el dia
> > Copo (y2): Zona de festividades nocturnas sita en la Torre (Torre del Mar)
> > Jábega: Barca de pesca con ojos
> > Palo: Un barrio mu leho der sentro
> > Sentro: Donde se busca el aguinaldo de los 40 principales toas las navidades
> > Curiana: Cucaracha genérica
> > Volantona: Cucaracha con alas (y la jodia las usa)
> > Chiringuito: Quiosco (en mi opinión, debe estar en la playa para considerarse como tal)
> > Prevelicao: entusiasmao
> > Trápala: individuo que hace negocios no con muy buenas intenciones, tendente al timo y/o a hacer las cosas de cualquier manera
> > Tarajano: alto y delgado
> > Darse un zarpajazo: caerse, estar a pique de esnoclarse
> > Ekilicua: osease dar con la tecla, ahi le has dao.
> > Chochete ó Toto: Hembra menor de 40 a?os, normalmente llamada así x los amig@s.
> > Palangana: Pringaillo, tonto... en plan cari?oso...
> > Petardo: Como se llama cari?osamente a los colegas
> > Menda: Uno o lo ke es lo mismo.. .. "Aki está er tio"
> > La Pe?a: la ente...
> > Cuaja :aloba, atonta, agilipollao, atontao, alelao, empanao
> > ofuuu: es como le digo yo a mi ni?o, ofuuuu io cuanto te quiero
> > oma:mama
> > opa:papa
> > toto:como llamo a mis amigas, especial mente a mi Esther o mi Lulu jajajaja
> > chorvi:mi novio a kien kiero un tako
> > un tako:un pu?ao es muchiiiiisimo
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: musul en 12 de Agosto de 2008, 01:15:52 am
Te falta "arroz quemao", cuando algo huele mal, y no precisamente a la nariz.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: William en 12 de Agosto de 2008, 01:16:40 am
Ya verás cuando lo lea ma?ana shinia.Vssssss ;ris; ;ris; ;ris;
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: badboy en 12 de Agosto de 2008, 01:20:13 am
Os falta una:

Marbella: Dicese de la localidad que tiene tanto indice de famosos en sus playas como de politicos corruptos en su ayuntaka.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: William en 12 de Agosto de 2008, 01:21:14 am
 :partirse :partirse :partirse
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: mustiki en 12 de Agosto de 2008, 11:14:27 am
 ;ris;
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: papapitufo en 12 de Agosto de 2008, 13:08:02 pm
 ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: Nemesis en 12 de Agosto de 2008, 13:21:07 pm
 :partirse :partirse :partirse
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: badboy en 13 de Agosto de 2008, 01:07:14 am
Os falta una:

Marbella: Dicese de la localidad que tiene tanto indice de famosos en sus playas como de politicos corruptos en su ayuntaka.

Se me olvidaba que es solo en Marbella  donde hay corrupción de políticos...  :mus;  ;risr;

En el mio seguro que hay, lo intuyo desde hace tiempo, pero no tenemos CNP para investigar.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: Legi en 18 de Octubre de 2008, 19:12:53 pm
Tocamos el tema de ESCRIBIR TODO EN MAYÚSCULA.

Por lo general algunos internáutas utilizan la mayúscula sostenida (escribir en mayúsculas) en foros, canales de conversación, correos electrónicos y demás. En el lenguage del Internet, escribir en mayúscula sostenidad es entendido como un grito para llamar la atención.Ahora comparemos el mundo virtual con el real. Imaginemos que estamos en una conversación con otras personas y todos seguimos un tema en concreto. La sala es lo suficientemente acondicionada, por lo que no se requiere audio. Todos conversan normalmente, cuando una de las personas comienza a participar GRITANDO.

- Bienvenido Pedro ?cómo estás?
- MUY BIEN Y TU.
- Bien, gracias? estamos hablando acerca de las maneras en que nos comunicamos por medio del Internet.
- MUY INTERESANTE. A MI ME GUSTA MUCHO EL INTERNET PORQUE ES EL UNICO MEDIO PARA LLAMAR LA ATENCION.
- Bien Pedro, pero no tienes porqué gritar.
- YO NO ESTOY GRITAAAANDDDOOOOOOOO

Bueno, ese sería más o menos el efecto del que escribe en mayúscula sostenida. Este trae además otras situaciones:

1. Crea un impacto psicológico en el que te lee: muchas personas creerán que estás enfadado o que quieres imponer tus puntos de vista a como dé lugar.
2. Otros pensarán que quieres llamar la atención y que se fijen en tu persona solamente.
3. Otros creerán que te da pereza utilizar los signos de puntuación, porque en mayúscula sostenidad se tiene como norma que no hay necesidad de tildar las palabras. Por ejemplo, árbol se puede escribir ARBOL.

Otra cosa que debes saber es que la mayúscula sostenida no se utiliza tampoco en material impreso (periódicos, libros, afiches, etc). Nunca vas a encontrar un periódico serio que utilice titulares con mayúscula sostenida. ?Qué pensarías de un artículo que estuviera escrito en mayúscula sostenida? Por ejemplo:

EL GOBIERNO  ESPA?OL APROBO LA LEY QUE REGLAMENTE EL USO DE LA MAYUSCULA DENTRO DE LA VIDA NACIONAL. SEGUN LOS CONGRESISTAS, TODAS LAS MAYUSCULAS FUERON ESTABLECIDAS SOLO PARA LOS SIGUIENTES CASOS:

1. Cuando utilizas nombres propios: Teresa, Manuel, Felipe, Lalo, Barcelona, Madrid, Sevilla,Guadalajara? todos comienzan con una letra mayúscula.

2. Cuando son nombres propios de entidades, organizaciones, instituciones: Organización de las Naciones Unidas, Organización de los Estados Américanos, Mercamadrid, Comunidad Autónoma?

3. Los adjetivos no llevan en castellano mayúscula: No se escribe ?Espa?a es un país muy Hermoso?.

4. Sustantivos no llevan mayúscula. No es necesario escribir La Bondad, La Justicia, el Perdón? eso se utilizó hasta principios del siglo XX, pero ya no. Se escribe la bondad, con minúscula.

5. Excepciones en castellano: Cuando nos referimos a la divinidad monoteista de las religiones cristianas, judías y musulmanas, se escribe Dios. Ya no es necesario escribir Fe con mayúscula. En ciertos discursos y con el ánimo de resaltar ciertos significados, se puede usar. Por ejemplo, el Amor de Dios. Al utilizar la mayúscula quiero indicar que no se trata de un amor cualquiera sino del Amor de Dios.

6. También cuando me refiero a los signos básicos de la Patria (nótese que escribí con pe mayúscula): Patria, República, Congreso, Reino, Parlamento, Senado, etc.

5. Si estoy hablando de un titulo en partícular, por ejemplo el Presidente, el Primer Ministro o el Rey, se utiliza la mayúscula porque es un título esencial de la institución organizativa de nuestra Patria y con un significado alto. Pero si digo ?el presidente Plata habló ayer a la prensa? no escribo el ?Presidente Plata?. Tampoco escribo ?la Reina Sofía ha estado en Roma??, sino ?la reina Sofía ha estado en Roma?.

6. El inglés utiliza mucho la mayúscula. Por ejemplo, en un titular, cada palabra puede ser escrita comenzando con mayúscula: The President of Chile Spoke Yesterday to the Parlament. Pero en castellano tenemos otra norma y escribimos un titular así: La presidente de Chile habló ayer al Parlamento? y no ?La Presidente de Chile Habló Ayer Al Parlamento?.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: franciscodeasis en 18 de Octubre de 2008, 21:12:13 pm
Muy interesante Legi, aunque algunas dudas me surgirían pero está muy bien.


Un saludo.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 19 de Noviembre de 2008, 13:42:14 pm
La versatilidad de nuestra lengua

Un político , que estaba en plena campa?a , llegó a un pueblo del interior, se paró arriba de un cajón y comenzó su discurso:

- ?Compatriotas, compa?eros, amigos! Nos encontramos aquí convocados, reunidos o arrejuntados, para debatir, tratar o discutir un tópico, tema o asunto trascendente, importante o de vida o muerte.

El tópico, tema o asunto que hoy nos convoca, reúne o arrejunta, es mi postulación, aspiración o candidatura a la Intendencia de este municipio.

De pronto una persona del público interrumpe, pide la palabra y le pregunta al candidato:

- ?Por qué utiliza usted tres palabras para decir lo mismo?

- Pues mire, caballero: la primer palabra es para las personas con un nivel cultural muy alto, como poetas, escritores, filósofos, etc. La segunda es para personas con un nivel cultural medio, como usted y la mayoría de los que están aquí hoy. Y la tercer palabra es para las personas que tienen un nivel cultural bajo como por ejemplo, ese borracho que está allí, tirado en la esquina.

De inmediato, el borracho, se levanta y le dice:

- Postulante, aspirante o candidato . . (hic). El hecho, circunstancia o razón de que me encuentre en un estado etílico, borracho o en pedo... (hic) no implica, significa, o quiere decir, que mi nivel cultural sea ínfimo, bajo o jodido. (hic). Y con todo el respeto, estima o cari?o que usted se merece(hic), puede ir agrupando, reuniendo o arrejuntando. .. (hic), sus bártulos, efectos o cachivaches. .. (hic) y encaminarse, dirigirse o irse, derechito: a la progenitora de sus dias, a  la madre que lo llevó en su seno, o a la p... que lo parió.

 ;risr;
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: William en 13 de Febrero de 2009, 12:35:16 pm
Lo subo, a ver si en general, nos aplicamos el cuento.Vs
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: pacodeasis en 13 de Febrero de 2009, 16:16:42 pm
Te refieres a, ., vsssss,  :carcaj


Un saludo.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: William en 13 de Febrero de 2009, 16:21:37 pm
Sabes a lo que me refiero!!!. Vs
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: coti1977 en 13 de Febrero de 2009, 16:27:52 pm
Cuanto da?o han hecho los SMS.
Salu2
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: William en 13 de Febrero de 2009, 16:30:00 pm
Y el Msn, aunque algunos cuando lo usamos, escribimos de la misma forma, sin abreviaturas ni nada. Se nota en la rapidez, los a?itos de escritura con la máquina Olivetti.vs :rock
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: coti1977 en 13 de Febrero de 2009, 16:34:12 pm
Y el Msn, aunque algunos cuando lo usamos, escribimos de la misma forma, sin abreviaturas ni nada. Se nota en la rapidez, los a?itos de escritura con la máquina Olivetti.vs :rock

A mi me pasa lo mismo, los email, sms..... los escribo perfectos.
 :santos Salu2  
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: mimi en 13 de Febrero de 2009, 17:59:46 pm
Se nota en LA FORMA DE LOS DEDOS los a?itos de escritura con la máquina Olivetti.vs   :nen:
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: William en 02 de Junio de 2009, 15:58:18 pm
(http://www.soitu.es/participacion/imagenes/2009/05/16/u/hank66_1242463280_0.jpg)

 El autor del artículo confiesa ser un intransigente en temas ortográficos, al mismo tiempo que manifiesta su firme intención de abandonar la secta de los "integristas ortográficos"

?Quiero salir de la secta!

Sí, lo confieso. Mea culpa. Soy un "talibán ortográfico" o, si lo prefieren en inglés, un "grammar nazi". Soy uno de esos indeseables, pesados y cansinos hasta la extenuación, que se dedican a escribir comentarios en todo tipo de foros corrigiendo las faltas ortográficas o gramaticales de los demás. Armados con diccionarios y gramáticas, pomposamente autoproclamados "defensores del lenguaje", emprendimos hace ya tiempo una espontánea cruzada para combatir a los que, a diario, maltratan la lengua espa?ola en Internet. Incansables y testarudos, nuestros entrenados ojos vuelan por líneas y párrafos buscando esa "b" que no debería estar ahí, esa coma que cambia el sentido de una frase, esos signos de puntuación devorados por las prisas del autor... Cuando localizamos la presa, apenas podemos sofocar un alarido de triunfo, y ya nuestras manos vuelan presurosas hacia el teclado, volcando nuestra santa indignación sobre el "maltratador lingüístico". A veces irónicos, a veces condescendientes, a veces pedagógicos, casi siempre antipáticos, enviamos el comentario y, momentáneamente satisfechos, partimos raudos y veloces en pos de otra víctima.

?Por qué confieso mi adscripción a esta, a todas luces, odiosa secta? En realidad es un primer paso para salir de ella. Quiero dar público testimonio de mi pertenencia a esta detestable camarilla y solicitar humildemente la ayuda de mis hipotéticos lectores para abandonarla de manera definitiva e integrarme en el mundo de la normalidad. Quiero dejar de ser un pelmazo sabiondo e insufrible cuyo único objetivo en la vida parece ser corregir puntillosamente las faltas ortográficas ajenas. Quiero ser un internauta corriente y dejar de martillear de manera constante a mis semejantes.

?Cómo llegué a formar parte del abominable clan de los "talibanes ortográficos"? Supongo que la culpa es mía, y solamente mía, pero no puedo dejar de mencionar en este artículo la nefasta influencia que ejercieron, en mi ya lejana infancia, los profesores de Lengua Espa?ola que tuve la desgracia de padecer. Figuraos que los muy insidiosos suspendían a los pobres ni?os que cometían faltas ortográficas en exámenes y redacciones. Y eso a la tierna edad de 11 ó 12 a?os. Vamos, que no solamente pretendían que supiéramos las respuestas del examen, o que la redacción fuera imaginativa y bien elaborada, sino que encima exigían que no hubiera faltas ortográficas. En cambio, ahora, en la Facultad de Periodismo, puedes entregar un examen con 4 faltas y no pasa nada. También teníamos unos horribles libros de texto de Lengua, elaborados por el más peligroso de todos los talibanes ortográficos, ni más ni menos que Fernando Lázaro Carreter, el auténtico "Padrino" de esta especie de mafia lingüística, que no dejaba pasar ni una, el tío. Incluso llegó a escribir libros en los que se recopilaban sus furiosas diatribas ("dardos", los llamaba él) contra los "maltratadores del lenguaje" de nuestros tiempos. Menudo elemento.

No faltaron, por parte de aquellos malintencionados profesores, ejemplos con los que romper mi débil resistencia ante sus ideas extremistas. Que si la herencia de nuestros antepasados, que si normas unificadoras para que esto no sea "la casa de tócame Roque", que si las faltas son como la droga, que una lleva a la otra y al final se escribe y habla como Paco Martínez Soria en sus películas de catetos... Podéis comprender la presión a la que me vi sometido durante mi infancia, la época en la que una persona es más vulnerable a estos malévolos ataques.

Pero todo eso se ha acabado. ?Viva el fondo, abajo la forma! Lo importante es el significado, lo he comprendido. ?Qué importa que te sirvan un Vega Sicilia en un vaso de cartón? ?Deja de ser por ello un vino extraordinario? No más comentarios, no más exponerme a respuestas irónicas o insultos por parte del escritor. Es verdad, si se entiende lo que quieres decir, ?qué importa que se cuele alguna faltilla? He visto la luz. ?Estamos en una democracia! ?Que cada uno escriba como le plazca! Es más, aunque quizás al principio me cueste, es posible que finalmente consiga liberarme de esos malditos condicionamientos de los que os hablaba en el párrafo anterior. Aprovecharé que se aproximan las Fiestas de San Juan en Catalunya y lanzaré al fuego purificador diccionarios, gramáticas y demás zarandajas inservibles, borraré la página de la Real Academia de la Lengua (esa institución fascista, como me espetó hace ya tiempo, con toda la razón del mundo, un internauta harto de mis insoportables opiniones) de la lista de favoritos de mi navegador y, por fin libre de esas inútiles ataduras, podré dedicar mis esfuerzos a escribir sin tener que consultar dudas sobre nimiedades lingüísticas a cada momento. Y para finalizar, solamente me queda solicitar ayuda para lograr estos propósitos, tender la mano al colectivo "Hoygan" y pedir disculpas a todos aquellos a quienes haya podido ofender con mis descorteses reprimendas. Como todavía tengo un largo camino que recorrer hasta alcanzar la "normalización" y uno todavía no está muy ducho en lo de la "escritura libre", me he permitido usar una frase que he encontrado al azar, leyendo los comentarios a una noticia de un periódico digital, y que creo que expresa a la perfección mi arrepentimiento por los errores pasados: "PIDO DISCULPAS ATODA PERSONA QUE SE HALLA PODIDO OFENDER Y EN ESPECIAL A TI POR LO DE TONTERIAS OK?"


http://www.soitu.es/participacion/2009/05/16/u/hank66_1242463280.html
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: William en 20 de Junio de 2009, 20:03:14 pm
(http://www.iesviadelaplata.es/system/files/ORTOgrafia.jpg)
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: William en 20 de Junio de 2009, 20:03:57 pm
(http://multimedia.avui.cat/0000000000/0000000214.jpg)
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 20 de Junio de 2009, 21:31:54 pm
Estais avisaos... como salteis la valla os meto.  ;ris;
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: William en 21 de Agosto de 2009, 13:39:54 pm
El justiciero ortográfico
Un creativo publicitario inicia en México un movimiento para corregir los fallos de acentuación en los anuncios

VERÓNICA CALDERÓN - Madrid - 21/08/2009
 

?Cuántas veces ha visto una leyenda publicitaria a la que le hace falta una tilde? Pablo Zulaica vio suficientes errores como para tomar cartas en el asunto. Publicitario de 27 a?os, es de Vitoria y vive en México desde hace dos. Allí comenzó en junio una iniciativa callejera para recuperar las tildes perdidas en los anuncios que cuelgan en la vía pública. En defensa de la ortografía, para "pasarlo bien con la lengua", explica.


Zulaica se define, con orgullo, como un friki de la ortografía. "Es como un reclamo universal para mejorar el idioma", comenta por teléfono. Armado con un paquete de "tildes imprimibles", comenzó a corregir los anuncios que adolecían del símbolo o que estaban mal colocados. Pronto, otros jóvenes siguieron su idea y se convirtieron en "correctores callejeros". En varios casos, con la debida autorización. Pero no cuando se trata de un anuncio de una compa?ía grande o bien, de un cartel político. "Ellos deberían haber puesto especial atención. Es su obligación", justifica Zulaica.

Son precisamente los políticos los que más incurren en las faltas, tanto en México, como en Argentina, como en Perú. "A veces resulta increíble ver que nuestros gobernantes tienen errores en sus carteles. Eso demuestra en parte la poca importancia que dan a sus propias palabras", explica Rodrigo Maidana, estudiante argentino de 18 a?os y quien inició la campa?a en su país. El joven relata que no ha tenido problemas en la calle: "Explico de lo que se trata y la gente se lo toma bien". En Perú, es una chica, Lorena Flores, la que se ha hecho con la iniciativa.

Explica que la fiebre por corregir se ha extendido a algunos sitios de Espa?a y hasta a EE UU, según las imágenes que ha recibido en su blog. "?Incluso ya hay quien pone acentos en Nueva York!", afirma divertido.

El principal objetivo, sin embargo, se mantiene en el carácter "lúdico y didáctico" de la campa?a. "Se trata de generar sonrisas y no enfados", comenta Zulaica. El publicitario, hijo de periodistas, afirma que desde muy joven tuvo interés por la ortografía y comenta que su campa?a no persigue ningún fin político. "He emplazado a personas a que lo hagan también en catalán o en gallego. Incluso he tenido contacto con gente de Brasil, que lo quieren hacer en portugués". Sobre qué hace un vasco defendiendo el castellano, comenta que su idea persigue más la disciplina y el aprendizaje que cualquier otro mensaje ideológico: "Si trabajara en chino, lo habría hecho en chino", explica.

Sobre su experiencia en tierras latinoamericanas, Zulaica afirma que se siente "más de acá" y que la experiencia le ha servido para ser crítico con "el paternalismo que algunos espa?oles defienden sobre nuestra lengua". "Es muy claro que, por número, buena parte del castellano pertenece a los latinoamericanos. Nuestra lengua, y nuestra cultura, comienza en la Patagonia y termina en Nueva York", concluye.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 23 de Septiembre de 2009, 15:19:58 pm
(http://fotos.farodevigo.es/fotos/noticias/646x260/2009-09-23_IMG_2009-09-23_15:00:05_fotofaltas.jpg)

Una enmienda debatida hoy en el Parlamento Vasco pide "aprovar" ayudas para "hinundaciones", dos faltas de faltas de ortografía de bulto que se completan con un "entormo", lo que parece más un error de escritura.

La enmienda ha sido presentada conjuntamente por el PNV y Ezker Batua a una iniciativa del mismo grupo nacionalista.

El texto, un breve párrafo de cinco líneas, recoge el verbo aprobar escrito con uve e inundaciones con una hache inicial. Además hay un error de escritura, ya que en lugar de poner "entorno" pone "entormo".

Esta redacción ha sido objeto de un reproche de la portavoz en el debate del PSE-EE, Joana Madrigal, quien ha pedido que "antes de que este texto pase a los libros" del Parlamento los grupos proponentes le hagan una "revisión ortográfica porque contienen unas cuestiones llamativas".

El debate en el que se ha presentado esta iniciativa hacía referencia a la importante tormenta de granizo que se registró el 1 de julio pasado y que ocasionó numerosos da?os materiales.

Finalmente, la enmienda ha sido rechazada, no por su redacción sino por su contenido.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: William en 23 de Septiembre de 2009, 16:03:54 pm
Hacen falta más Talibanes Ortográficos.Vs :carcaj
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: pacodeasis en 23 de Septiembre de 2009, 16:06:54 pm
Lo que hace falta y a todos los niveles, es más cultura y no solo matematicas e informatica.


Un saludo.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: William en 23 de Septiembre de 2009, 16:08:20 pm
Y gente que corrija a los que se equivocan: como por ejemplo, en el escrito que presenta el abuelo.Vs
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: pindongo en 24 de Septiembre de 2009, 00:16:26 am
(http://fotos.farodevigo.es/fotos/noticias/646x260/2009-09-23_IMG_2009-09-23_15:00:05_fotofaltas.jpg)

Una enmienda debatida hoy en el Parlamento Vasco pide "aprovar" ayudas para "hinundaciones", dos faltas de faltas de ortografía de bulto que se completan con un "entormo", lo que parece más un error de escritura.

La enmienda ha sido presentada conjuntamente por el PNV y Ezker Batua a una iniciativa del mismo grupo nacionalista.

El texto, un breve párrafo de cinco líneas, recoge el verbo aprobar escrito con uve e inundaciones con una hache inicial. Además hay un error de escritura, ya que en lugar de poner "entorno" pone "entormo".

Esta redacción ha sido objeto de un reproche de la portavoz en el debate del PSE-EE, Joana Madrigal, quien ha pedido que "antes de que este texto pase a los libros" del Parlamento los grupos proponentes le hagan una "revisión ortográfica porque contienen unas cuestiones llamativas".

El debate en el que se ha presentado esta iniciativa hacía referencia a la importante tormenta de granizo que se registró el 1 de julio pasado y que ocasionó numerosos da?os materiales.

Finalmente, la enmienda ha sido rechazada, no por su redacción sino por su contenido.


 :carcaj :carcaj :carcaj

Que cachondo, el digital que lo haya escrito, estará ahora mismo . :pen: :pen:... en el mismo sitio  :carcaj :carcaj :carcaj
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: te70 en 24 de Septiembre de 2009, 17:45:52 pm
(http://fotos.farodevigo.es/fotos/noticias/646x260/2009-09-23_IMG_2009-09-23_15:00:05_fotofaltas.jpg)

 :Burla Si´tos estos son unos ESPANTAVIEJAS MUERDEALMOHADAS RESTRIEGACULOS, ??????????pero egggque no veis que lustre tién los Vutacones!!!!!!!!?????????
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: uidnoche en 21 de Octubre de 2009, 03:17:37 am
(http://img505.imageshack.us/img505/2140/nomovil8mo.jpg)
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 29 de Mayo de 2010, 16:23:28 pm
La RAE corrige un error en la definión de nacionalidad

Los partidos nacionalistas acusaban a la Academía de confundir el término Nación con Estado al suprimir en el avance digital de su nuevo diccionario la primera acepción que figuraba en ediciones anteriores .

efe/ redacción | Actualizado 29.05.2010 - 15:35
 
La Real Academia de la Lengua Española ha corregido un error en la definición de nacionalidad que aparecía en el diccionario de su página web, tras las críticas de los partidos nacionalistas al apreciar una intencionalidad política.

De acuerdo con la actual edición del Diccionario de la Lengua Española, como primera definición de nacionalidad figura "condición y carácter peculiar de los pueblos y habitantes de una nación", acepción que llegó a suprimir en el avance de la vigésimo tercera edición, aún no impresa pero que sí aparecía en la página web de la RAE. 

Además, en la edición aún vigente se dice que nacionalidad es también el "Estado propio de la persona nacida o naturalizada en una nación"; "Comunidad Autónoma a la que, en su Estatuto, se le reconoce una especial identidad histórica y cultural"; y "denominación oficial de algunas comunidades autónomas".

Durante un tiempo no figuraba la primera definición y sólo se podían leer tres acepciones: la primera era "condición de pertenencia a un Estado por razón de nacimiento o naturalización". La segunda decía que se trata del "vínculo jurídico de una persona con un Estado, que le atribuye la condición de ciudadano de ese Estado en función del lugar en que ha nacido, de la nacionalidad de sus padres o del hecho de habérsele concedido la naturalización". Y la última era "comunidad autónoma a la que, en su Estatuto, se le reconoce una especial identidad histórica y cultural".

Antes de la corrección, las modificaciones que se iban a incluir no gustaban nada a las fuerzas políticas nacionalistas, ya que confundía Nación con Estado..

Advertida de las críticas, la RAE ha asegurado que se trata de un fallo, que ya ha quedado corregido en la web y que la próxima edición impresa mantendrá como primera definición la que figura en la actual.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: uidnoche en 16 de Junio de 2010, 00:03:39 am
. . . cuidado, que luego alguno no puede llegar a serlo, se frustra y vienen los malos rollos  :Burla

Ultimamente te veo.............distraido.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: uidnoche en 16 de Junio de 2010, 00:04:14 am
.........y no pinches  los de operaciones especiales que luego pillas.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: Heracles_Pontor en 16 de Junio de 2010, 00:05:56 am
. . . bueno, al mejor escribiente le sale un borrón, que le vamos a hacer  :carcaj
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: uidnoche en 16 de Junio de 2010, 00:07:01 am
"Ha amasar" ................. :carcaj :carcaj :carcaj, y van dos ésta semana.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: Heracles_Pontor en 16 de Junio de 2010, 00:09:07 am
. . . ya pero la otra no me la arregló el yayo y yo para que veas que asumo mis errores lo dejé así  ;fum;
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: uidnoche en 16 de Junio de 2010, 00:14:55 am
 :Oooh

Voy a pasar el corrector en todos mis mensajes, porque como me equivoque  ;cag;
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: Heracles_Pontor en 16 de Junio de 2010, 00:15:37 am
 :buenpost . . .  ;ris;  ;ris;  ;ris;  ;ris;  ;ris;
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 16 de Junio de 2010, 00:16:49 am
:Oooh

Voy a pasar el corrector en todos mis mensajes, porque como me equivoque  ;cag;

Evidentemente... SI.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: uidnoche en 16 de Junio de 2010, 00:17:33 am
:Oooh

Voy a pasar el corrector en todos mis mensajes, porque como me equivoque  ;cag;

Evidentemente... SI.


Y tú que cojones pintas en éste asunto entre hercules y yo?
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 29 de Noviembre de 2010, 13:22:24 pm
La "ye" y la "i griega" convivirán en la nueva Ortografía

Se mantienen los diferentes nombres de la "be" y "v", y no se condena la tilde de "sólo"

Lo que no han suavizado las Academias en la nueva Ortografía es la supresión de la tilde de los monosílabos con acento ortográfico, como sucede en "guión" y "truhán"

Las 22 Academias de la Lengua aprobaron hoy por unanimidad la nueva Ortografía, una obra de "valor incalculable" para la unidad del idioma, en la que se vuelven a permitir las denominaciones de "ye" o "i griega" y los diferentes nombres de la "be" y "v", y no se condena la tilde de "sólo". Los directores y presidentes de las Academias, que participan esta semana en la Feria del Libro de Guadalajara, hicieron público este importante acuerdo en un encuentro con la prensa, en el que desgranaron algunas características de esta edición que, como se dice en la presentación de la misma, es "más sólida, exhaustiva, razonada y moderna" que la de 1999.

Y es, sobre todo, más "panhispánica", porque si aquella edición, "breve, sencilla, clara y didáctica", recibió el refrendo de todas las Academias y fue presentada antes en América que en España, su contenido había sido redactado por la Real Academia Española.

Sin embargo, la nueva Ortografía, que Espasa publicará antes de las Navidades en los países de habla hispana, es fruto de "la voluntad común y del trabajo conjunto de las veintidós Academias". Las normas "son comunes a todo el ámbito hispánico", pero los ejemplos procuran recoger muestras de unas zonas y otras, según se afirma en la prepublicación facilitada a la prensa.

"Es la primera Ortografía hecha por todos y para todos. Es una nueva edición de la Ortografía de la lengua española nacida desde la unidad para la unidad", subrayó el director de la Academia mexicana, José Moreno de Alba, anfitrión del encuentro, al leer el acta firmada por los máximos responsables de las Academias, visiblemente satisfechos por el acuerdo.

El director de la Real Academia Española, Víctor García de la Concha, no ha viajado a México por motivos de salud, y en su lugar ha venido José Antonio Pascual, vicedirector de la RAE.

Moreno dijo que esta Ortografía "es nueva" no porque "modifique reglas o cree otras nuevas, sino porque las explica con todo detalle". El nuevo tratado pretende "resolver las reglas que resultan de dudosa aplicación",

Desde el principio las Academias descartaron "la idea de una reforma ortográfica exhaustiva" y se centraron en "una revisión" de este código esencial para 450 millones de hispanohablantes, con objeto de eliminar, "dentro de lo razonable, la opcionalidad abierta por algunas normas".

Esa opcionalidad existía, por ejemplo, en la denominación de las letras del alfabeto, que reciben distintos nombres según los países de que se trate ("be alta", "be baja", "be larga" y "be corta" para la "b" y la "v"; "uve doble", "doble uve", "ve doble" o "doble ve" para la "w"; "i griega" y "ye" para la "y"; "zeta", "ceta", "ceda" o "zeda" para la "z").

En la nueva Ortografía, "se propone unificar los nombres de las letras" y "se invita", por ejemplo, a decir "be" y "uve", pero, como aclaró Moreno de Alba, se permiten utilizar los diferentes nombres que reciben en algunos países. "Estamos tratando de uniformar, no de imponer", subrayó.

Con la "y", cuyo cambio de denominación tanto revuelo había suscitado en algunos países, sucede otro tanto: las 22 Academias "proponen" que se llame "ye", pero se especifica que la denominación "i griega" es "muy respetable y tiene tradición centenaria".

Lo mismo sucede con el adverbio "sólo" y con los pronombres demostrativos. Se recomienda no ponerles tilde, ni incluso en casos de ambigüedad ("voy solo al cine", "llega esta tarde"), pero quienes estén acostumbrados a acentuarlos, pueden seguir haciéndolo.

Lo que no han suavizado las Academias en la nueva Ortografía es la supresión de la tilde de los monosílabos con acento ortográfico, como sucede en "guión" y "truhán". Según le dijo hoy a EFE Salvador Gutiérrez, director de esta obra, esas palabras no llevarán tilde, aunque se pronuncien con hiato.

"Con estas propuestas las Academias intentan fortalecer la unidad de la lengua", aseveró Moreno de Alba en la multitudinaria conferencia de prensa que tuvo lugar en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara. La expectación era máxima y casi todos los países de habla hispana estaban representados en ella.

Más de uno podría pensar que esta permisividad de las Academias supone dar marcha atrás con respecto al texto básico aprobado por la Comisión Interacadémica en la localidad riojana de San Millán de la Cogolla (norte de España) a principios de este mes.

Las novedades que se difundieron a raíz de ese encuentro causaron un gran revuelo entre la gente de a pie, en las redes sociales y entre los escritores y algunos académicos.

Pero Moreno de Alba aseguró que de aquellos documentos "quedó todo", no ha habido apenas cambios. Lo que sucedió, según explicó hoy, es que se difundieron a la prensa ejemplos antes de tiempo, cuando el texto estaba en plena discusión.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 17 de Diciembre de 2010, 21:18:11 pm
La "i griega" se llamará "ye"
La nueva Ortografía de la Real Academia Española fija la denominación de algunas letras, cambia "quorum" por "cuórum" y elimina las tildes de "solo", "guion" y "o" entre números
JAVIER RODRÍGUEZ MARCOS - Madrid - 05/11/2010

La i griega será ye, la b será be (y no be alta o be larga); la ch y la ll dejan de ser letras del alfabeto; se elimina la tilde en solo y los demostrativos (este, esta...) y en la o entre números (5 o 6) y quorum será cuórum, mientras que Qatar será Catar.

La nueva edición de la Ortografía de la Real Academia Española, que se publicará antes de Navidad, trata de ser, como dice su coordinador, Salvador Gutiérrez Ordóñez, "razonada y exhaustiva pero simple y legible". Y sobre todo "coherente" con los usos de los hablantes y las reglas gramaticales. Por eso el académico insiste en que plantea innovaciones y actualizaciones respecto a la anterior edición, de 1999, pero no es, "en absoluto" revolucionaria. Gutiérrez Ordóñez se resiste incluso a usar la palabra "reforma".

Con todo, al director del Departamento de Español al Día de la RAE no se le escapa que los cambios ortográficos provocan siempre resistencias entre algunos hablantes. De ahí la pertinencia, dice, del consenso panhispánico que ha buscado la Comisión Interacadémica de la asociación que reúne a las Academias de la Lengua Española de todo el mundo. El miércoles, esa comisión, reunida en San Millán de la Cogolla (la Rioja) aprobó el texto básico de la nueva Ortografía de la lengua española. A falta de su ratificación definitiva el 28 de este mes en la Feria del Libro de Guadalajara (México) durante el pleno de las 22 academias, estas son algunas de las "innovaciones puntuales" aprobadas esta semana y destacadas por el propio Gutiérrez Ordóñez.

La i griega será ye. Algunas letras de nuestro alfabeto recibían varios nombres: be, be alta o be larga para la b; uve, be baja o be corta, para v; uve doble, ve doble o doble ve para w; i griega o ye para la letra y; ceta, ceda, zeta o zeda para z. La nueva Ortografía propone un solo nombre para cada letra: be para b; uve para v; doble uve para w; ye para y (en lugar de i griega). Según el coordinador del nuevo texto, el uso mayoritario en español de la i griega es consonántico (rayo, yegua), de ahí su nuevo nombre, mayoritario además en muchos países de América Latina. Por supuesto, la desaparición de la i griega afecta también a la i latina, que pasa a denominarse simplemente i.

Ch y ll ya no son letras del alfabeto. Desde el siglo XIX, las combinaciones de letras ch y ll eran consideradas letras del alfabeto, pero ya en la Ortografía de 1999 pasaron a considerarse dígrafos, es decir, "signos ortográficos de dos letras". Sin embargo, tanto ch como ll permanecieron en la tabla del alfabeto. La nueva edición los suprime "formalmente". Así, pues, las letras del abecedario pasan a ser 27.

Solo café solo, sin tilde. Hay dos usos en la acentuación gráfica tradicionalmente asociados a la tilde diacrítica (la que modifica una letra como también la modifica, por ejemplo, la diéresis: llegue, antigüedad). Esos dos usos son: 1) el que opone los determinantes demostrativos este, esta, estos, estas (Ese libro me gusta) frente a los usos pronominales de las mismas formas (Ese no me gusta). 2) El que marcaba la voz solo en su uso adverbial (Llegaron solo hasta aquí) frente a su valor adjetivo (Vive solo).

"Como estas distinciones no se ajustaban estrictamente a las reglas de la tilde diacrítica (pues en ningún caso se opone una palabra tónica a una átona), desde 1959 las normas ortográficas restringían la obligatoriedad del acento gráfico únicamente para las situaciones de posible ambigüedad (Dijo que ésta mañana vendrá / Dijo que esta mañana vendrá; Pasaré solo este verano / Pasaré solo este verano). Dado que tales casos son muy poco frecuentes y que son fácilmente resueltos por el contexto, se acuerda que se puede no tildar el adverbio solo y los pronombres demostrativos incluso en casos de posible ambigüedad", esto dice la comisión de la nueva Ortografía, que, eso sí, no condena su uso si alguien quiere utilizar la tilde en caso de ambigüedad. Café para todos. No obstante, la RAE lleva décadas predicando con el ejemplo y desde 1960, en sus publicaciones no pone tilde ni a solo ni a los demostrativos.

Guion, también sin tilde. Hasta ahora, la RAE consideraba "monosílabas a efectos ortográficos las palabras que incluían una secuencia de vocales pronunciadas como hiatos en unas áreas hispánicas y como diptongos en otras". Sin embargo, permitía "la escritura con tilde a aquellas personas que percibieran claramente la existencia de hiato". Se podía, por tanto, escribir guion-guión, hui-huí, riais-riáis, Sion-Sión, truhan-truhán, fie-fié... La nueva Ortografía considera que en estas palabras son "monosílabas a efectos ortográficos" y que, cualquiera sea su forma de pronunciarlas, se escriban siempre sin tilde: guion, hui, riais, Sion, truhan y fie. En este caso, además, la RAE no se limita a proponer y "condena" cualquier otro uso. Como dice Salvador Gutiérrez Ordóñez, "escribir guión será una falta de ortografía".

4 o 5 y no 4 ó 5. Las viejas ortografías se preparaban pensando en que todo el mundo escribía a mano. La nueva no ha perdido de vista la moderna escritura mecánica: de la ya vetusta máquina de escribir al ordenador. Hasta ahora, la conjunción o se escribía con tilde cuando aparecía entre cifras (4 ó 5 millones). Era una excepción de las reglas de acentuación del español: "era la única palabra átona que podía llevar tilde". Sin embargo, los teclados de ordenador han eliminado "el peligro de confundir la letra o con la cifra cero, de tamaño mayor".

Catar y no Qatar. Aunque no siempre lo fue, recuerda el coordinador de la nueva ortografía, la letra k ya es plenamente española, de ahí que se elimine la q como letra que representa por sí sola el fonema /k/. "En nuestro sistema de escritura la letra q solo representa al fonema /k/ en la combinación qu ante e o i (queso, quiso). Por ello, la escritura con q de algunas palabras (Iraq, Qatar, quórum) representa una incongruencia con las reglas". De ahí que pase a escribirse ahora: Irak, Catar y cuórum. ¿Y si alguien prefiere la grafía anterior: "Deberá hacerlo como si se tratase de extranjerismos crudos (quorum, en cursiva y sin tilde)". Aunque esta regla no sirve para los nombres propios, que se siguen escribiendo en redonda, del mismo modo que hay quien prefiere escribir New York a Nueva York.

Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: machoteitor en 17 de Diciembre de 2010, 22:46:05 pm
Los extranjerismos podran escribirse tal y como suenan en castellano ej. piercing=pirsin

Me parece bien,asi ya no hace falta preocuparse como se escribe.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: Parner en 17 de Diciembre de 2010, 23:19:55 pm
Los extranjerismos podran escribirse tal y como suenan en castellano ej. piercing=pirsinMe parece bien,asi ya no hace falta preocuparse como se escribe.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=q__YuYI66x4&feature=fvst[/youtube]
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: tixe en 18 de Diciembre de 2010, 13:41:07 pm
Hasta donde ha llegado la dejadez, asi tenemos la educación en los colegios que tenemos... madre mia. En fin ahora se escribe como se habla y dentro de poco suprimirán la H que como no se pronunica pues no vale para nada, además para no liar más la perdiz se podrá escribir lao en vez de lado y así con todo.  :caput no me gusta nada lo que han hecho. Para mi la Y sera i griega en vez de YE (que coño es eso) y que les den "pol culo" a los eruditos.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 18 de Diciembre de 2010, 13:44:02 pm
Y porqué la Y era considerada griega cuando en el alfabeto griego esa letra en minúscula corresponde a la letra GAMMA?
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: tixe en 18 de Diciembre de 2010, 13:49:23 pm
(http://www.google.es/url?source=imgres&ct=img&q=http://www.proel.org/img/alfabetos/gantigu2.gif&sa=X&ei=P60MTeP-OcL44Aae88CEAg&ved=0CAQQ8wc&usg=AFQjCNFNYLUAp6gKtq3O-wyAe_pA486fUQ)

Gamma (Γ γ) es la tercera letra del alfabeto griego. Deriva de la letra guímel  del fenicio. En griego moderno, se pronuncia como fricativa velar sonora [ɣ] o como fricativa palatal sonora [ʝ]. En griego antiguo, se pronunciaba como oclusiva velar sonora [ɡ]. Tanto en griego antiguo como en griego moderno, gamma se pronuncia [ŋ] delante de velares (incluyendo la propia gamma, así, una doble gamma se pronuncia [ŋɡ] en ambas variantes del idioma: άγγελος, ['angelos] mensajero).

En la numeración griega, gamma tiene el valor de 3.

Las letras romanas C y G y las cirílicas Gue Г y Ghe Ґ provienen de la griega gamma.

http://es.wikipedia.org/wiki/%CE%93
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 18 de Diciembre de 2010, 13:54:29 pm
Si todo es ya lo sé...soy de letras... pero la Y en griego corresponde a la G, asi que llamar Y griega por su coincidencia en la forma con la Y (gamma) no se corresponde con el uso real...asi que nos modernizamos y pasamos a la YE...


...de "yeyo".  :mus;
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: tixe en 18 de Diciembre de 2010, 13:59:41 pm
Que te vas a modernizar tu, carcamal. La Y griega la llamaron así porque no habia ninguna letra en el alfabeto en latin que se asemejase, así que Y griega. Y soy de ciencias por lo que no estudié lenguas muertas.  :bur)

(http://www.google.es/url?source=imgres&ct=img&q=http://clio.rediris.es/fichas/escritura/laminas/25%2520alfabetos%2520latinos%2520arcaicos.jpg&sa=X&ei=DLAMTeC5Gcfn4gbT-uSEAg&ved=0CAQQ8wc&usg=AFQjCNEGdYpCSbcxjB_p_gpyPykVcyACLw)
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 18 de Diciembre de 2010, 14:10:28 pm
YE... no queremos nada con los griegos.  :bur)
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: tixe en 18 de Diciembre de 2010, 14:18:30 pm
YE... no queremos nada con los griegos.  :bur)

Habla por ti  :cul , yo si quiero  :mj:

(http://www.google.es/url?source=imgres&ct=img&q=http://www.abc.es/Media/201012/02/daria1--478x350.jpg&sa=X&ei=VLQMTb6IIYP-4wac1cyEAg&ved=0CAQQ8wc4Lg&usg=AFQjCNHljezACuNeBtVfJ2xx45FYkXm0OQ)
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 18 de Diciembre de 2010, 14:23:01 pm
 :Burla
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: tixe en 18 de Diciembre de 2010, 14:26:15 pm
 :abuelo
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 22 de Febrero de 2011, 14:48:47 pm
Benferri
El alcalde exige por decreto que sus policías escriban sin faltas de ortografía

El primer edil, que es maestro, se garantiza en otra resolución que todas las sanciones de tráfico pasen por sus manos antes de ir a Suma

D. P "Ordeno a los agentes (de policía local) que adopten las medidas necesarias para adquirir la instrucción suficiente para redactar los escritos concernientes a su trabajo sin faltas de ortografía". Esta exigencia por decreto la realiza el alcalde de Benferri, el veterano Luis Vicente Mateo (PSOE), y ha dejado a cuadros a la docena de empleados municipales de este pequeño municipio y a la oposición del Partido Popular (PP). Es más, en la misma resolución, que afecta a dos de los tres agentes que tiene la Policía Local, el primer edil, que trabaja de maestro en el colegio del municipio, pone deberes a sus funcionarios en un tono que se aleja de la asepsia burocrática utilizada habitualmente para estos casos: "Ordeno al agente C. que redacte nuevamente los informes reseñados, incluyendo los datos que le faltan, dándole una forma adecuada (y si) no se encuentra capacitado para ello, que le pase el borrador el señor secretario y que sea éste quien la ultime y sin faltas de ortografía". Además en otro decreto, que también se refiere al trabajo de los policías, Luis Vicente Mateo les reclama que todos los boletines de infracción que impongan pasen directamente por sus manos antes de enviarse al órgano de recaudación de la Diputación Provincial de Suma.

La iniciativa del alcalde que hace referencia a las dotes de redacción de sus funcionarios, está avalada por un informe previo de diez páginas del secretario municipal. El trabajo de éste, "por orden verbal del alcalde", se ha hecho llegar por su parte al resto de la plantilla municipal. Antes de los citados decretos de Alcaldía, firmados a principios de este mes, ocho funcionarios, la mitad de la plantilla, solicitaron que el Ayuntamiento se adhiriese a un acuerdo de los sindicatos con la Federación Valenciana de Municipios y Provincias sobre retribuciones a funcionarios. El secretario, Joaquín Botella, quien es jefe de Personal, respondió con el informe en el que insta al alcalde a rechazar esa propuesta, advierte que la asignación individual de productividad está generando agravios comparativos y reclama que los policías realicen tareas administrativas de las que, asegura, ahora están exentos, además de cebarse en sus problemas ortográficos.

 El informe se produce después de que por primera vez en el municipio se hayan elegido enlaces sindicales ajenos al entorno de la Alcaldía y en él aparecen distintas consideraciones sobre las altas retribuciones de alguno de los funcionarios peticionarios para, a renglón seguido, hablar de las tareas que realizan o no los policías y sin ahorrarse adjetivos. "La disposición de los agentes B.M. y C.R. puede resumirse en el modo que dejaron de realizar los turnos de noche cuando el funcionario que suscribe, encargado de organizar sus turnos, estaba de vacaciones". En el caso de uno de los agentes -"el señor B"- dice que existe un agravio porque cobra más que el resto sin realizar tareas administrativas y apostilla que se le puede dar más trabajo, "lo que no sería obstáculo si tuviera capacidad y voluntad necesarias para adquirir la formación que precisa, que no es mucha".

Resoluciones opuestas

El secretario realiza las mismas consideraciones sobre la "incapacidad demostrada en reiteradas ocasiones" por parte de un auxiliar administrativo que cobra como un administrativo. Sin embargo, el alcalde al final tan sólo recoge sus recomendaciones sobre la escasa diligencia de los funcionarios a la hora de manejarse con la ortografía española, sin entrar a valorar los criterios de remuneración y las alusiones a los agravios que realiza el secretario, que además es el único que asegura no estar cobrando asignaciones que no le corresponden.
Sobre el decreto de las multas el Partido Popular asegura que el alcalde ha explicado esta decisión en el hecho de que han aparecido multas por la misma infracción de tráfico con importes distintos, aunque al partido de la oposición le parece "extraño" que el primer edil quiera supervisar personalmente las sanciones que se imponen en el municipio. El decreto busca que las diferencias de criterio "que puedan dar lugar a resoluciones opuestas" sean eliminadas.

"No entendemos por qué se llevan las cosas al terreno personal"

Desde la oposición del Partido Popular (PP) no se entiende "por qué se quiere llevar este asunto al terreno personal. Da la impresión que quieren hacer la vida imposible a tres trabajadores municipales", según explicaba ayer su portavoz, José Luis García. El concejal aseguró que esta formación no quiere entrar "a valorar si el trabajo está mejor o peor hecho; pero en el caso que no se adecúe a lo que el alcalde espera de ellos, lo lógico sería realizar una formación o una readaptación de perfiles, pero en ningún caso haber hecho públicas ciertas conductas perfectamente corregibles".

En cualquier caso, aclaran las mismas fuentes "si es verdad lo que se está diciendo , que no saben realizar redacciones, no deberían echar la culpa únicamente a los policías, ya que los procesos de selección se han hecho en el Ayuntamiento; y al menos en el último se encontraban el alcalde y el secretario".
En estos momentos el grupo socialista tiene seis concejales y el PP, tres. El mandato de Luis Vicente Mateo, que es primer edil socialista desde 1999 y antes fue teniente alcalde durante 12 años, destaca por la creación de la urbanización Benfis Park, ocupada por británicos y alemanes y que iguala en tamaño al casco urbano, y su entusiasta defensa de la política hídrica del PP, en un municipio regado por el trasvase del Tajo. La población que dirige es una de las más pequeñas y tranquilas de la Vega, con 1.800 vecinos. La gestión de Mateo también ha tenido algún margen para la polémica. En su particular visión doméstica de la gestión municipal, el alcalde, que recibe su sueldo como maestro, estaba pasando los gastos de reparación de su vehículo municipal a las arcas municipales. Así lo hizo tras un golpe que se dio con su coche.

También, como desveló el PP, pasó el gasto de la revisión de la ITV. Cuando se dio a conocer lo sucedido en el año 2009 el primer edil devolvió el gasto, advirtiendo que ya no usaría su vehículo para los numerosos traslados que realizaba con él para asuntos municipales. Aunque el alcalde aseguró que había devuelto el importe, luego el PP averiguó que tan solo había reintegrado la revisión de la ITV, no la factura por la reparación que superaba los 400 euros.


Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: Heracles_Pontor en 23 de Febrero de 2011, 01:26:50 am
 :pen: . . . los ordenadores ce Beniferri no tienen corrector ortográfico? ? ?
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 06 de Marzo de 2011, 20:25:01 pm
226 veces.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=KANukZsWD9Q&feature=player_embedded#at=17[/youtube]
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 01 de Mayo de 2011, 17:50:16 pm
http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/201104/29/espana/20110429elpepunac_2_Pes_PDF.doc
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 15 de Mayo de 2011, 21:11:05 pm
Unos segundos para una sonrisa...

LA MARAVILLA DEL ESPAÑOL!

Un político, que estaba en plena campaña, llegó a un pueblo del  interior, se paró sobre un cajón e inició su discurso:

-¡Compatriotas, compañeros, amigos! Nos encontramos aquí convocados,  reunidos o arrejuntados, para debatir, tratar o discutir un tópico,  tema o asunto trascendente, importante o de vida o muerte. El tópico, tema o asunto que hoy nos convoca, reúne o arrejunta, es  mi postulación, aspiración o candidatura a la Intendencia de este municipio.

De pronto una persona del público interrumpe, pide la palabra y le pregunta al candidato:

- ¿Por qué utiliza usted tres palabras para decir lo mismo?

- Pues mire, caballero: la primera palabra es para las personas con un  nivel cultural muy alto, como poetas, escritores, filósofos, etc. La segunda es para personas con un nivel cultural medio, como usted y la mayoría de los que están aquí hoy. Y la tercer palabra es para las  personas que tienen un nivel cultural bajo como por ejemplo, ese borracho que está allí, tirado en la esquina.

De inmediato, el borracho, se levanta y le dice:

- Postulante, aspirante o candidato... ¡hic! El hecho, circunstancia o razón de que me encuentre en un estado etílico,  borracho o hasta el culo... hic! no implica, significa, o quiere decir,  que mi nivel cultural sea ínfimo, bajo o jodido… ¡hic!. Y con todo el respeto, estima o cariño que usted se merece ¡hic!, puede ir  agrupando, reuniendo o arrejuntando... ¡hic!, sus bártulos, efectos o cachivaches... ¡hic! y encaminarse, dirigirse o irse, derechito a perjudicar,molestar o chingar  a su progenitora,a la autora de sus días, o a su puta madre!!!!!

¡¡QUE MARAVILLA LA LENGUA CASTELLANA!!
 
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 02 de Octubre de 2011, 13:09:41 pm
Dos errores comunes en el empleo.

Ahí hay un hombre que dice !!ay!...tres formas a usar:

Ahí: Adverbio de lugar.

Hay: Del verbo haber.

Ay: Exclamación.

Haber y A ver, otras dos formas erróneas de uso.

A ver si nos vemos más.

Haber tenido más cuidado.

Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: .C.J. en 02 de Octubre de 2011, 14:39:45 pm
Esto que has puesto es una misión perdida, el 90% del personal hace un mal uso.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: escalaejecutiva en 02 de Octubre de 2011, 14:44:57 pm
El top de la gama es el verbo "coger" que por algún motivo el 90% de la gente escribe "cojer"... os animo a comprobarlo.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: .C.J. en 02 de Octubre de 2011, 14:48:51 pm
Sobre todo los del otro lado del charco que lo usan con otro significado.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 02 de Octubre de 2011, 14:51:07 pm
Dos errores comunes en el empleo.

Ahí hay un hombre que dice !!ay!...tres formas a usar:

Ahí: Adverbio de lugar.

Hay: Del verbo haber.

Ay: Exclamación.

Haber y A ver, otras dos formas erróneas de uso.

A ver si nos vemos más.

Haber tenido más cuidado.

Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente.

 :lect
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: William en 02 de Octubre de 2011, 16:56:16 pm
Yo conozco a alguno que hasta hace poco, escribía Jerifalte, en vez de Gerifalte !. :mus;
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 02 de Octubre de 2011, 17:15:57 pm
Yo conozco a alguno que hasta hace poco, escribía Jerifalte, en vez de Gerifalte !. :mus;

G,J, V,B, H, LL, Y... son, igualmente, "dificiles" de encuadrar, al igual que los términos que he reseñado.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: William en 02 de Octubre de 2011, 17:40:11 pm
Yo conozco a alguno que hasta hace poco, escribía Jerifalte, en vez de Gerifalte !. :mus;

G,J, V,B, H, LL, Y... son, igualmente, "dificiles" de encuadrar, al igual que los términos que he reseñado.
Si pasaran más por el hilo de buenos libros, y leyeran un poco, escribirían mejor ! ;fu;
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: loboferoz en 25 de Noviembre de 2011, 18:44:38 pm
140 horas al mes de servicio, con un colchón de 20 horas en incidencias por si acaso hasta completar la jornada de 160 mensuales...
¿Y eso es vivir bien?...
eso los guardias, los suboficiales no bajan de 190 efectivas mas retenes
Pues nada, suerte...
pues estando las cosas como están de personal y lo complejo de determinadas cosas que solo salen hechandole horas  no hay otro método si quieres que salgan bien
¡Mi oficial, últimamente me está fallando!. :insano
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: cazaor en 25 de Noviembre de 2011, 18:47:57 pm
El verbo echar echa la hache, dicen... :insano
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: loboferoz en 25 de Noviembre de 2011, 18:55:22 pm
140 horas al mes de servicio, con un colchón de 20 horas en incidencias por si acaso hasta completar la jornada de 160 mensuales...
¿Y eso es vivir bien?...
eso los guardias, los suboficiales no bajan de 190 efectivas mas retenes
Pues nada, suerte...
pues estando las cosas como están de personal y lo complejo de determinadas cosas que solo salen hechandole horas  no hay otro método si quieres que salgan bien
¡Mi oficial, últimamente me está fallando!. :insano
El verbo echar echa la hache, dicen... :insano
¡No pasa nada, son los nervios!, aunque el otro día me sorprendió más, si cabe, con la abeja "maya". .ca;
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: William en 19 de Diciembre de 2011, 22:12:54 pm
Ha beses me zangran los hogos al leer a ciertos señores !. Por favor, muestren un poco más de atención en lo que escriben !
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 05 de Marzo de 2012, 18:09:57 pm
La RAE asegura que con las directrices de lenguaje no sexista "no se podría hablar"
El estudio constata que los manuales sobre el tema en España no cuentan con participación de los lingüistas
   

  El académico Ignacio Bosque, autor del informe. EUROPA PRESS / Murcia / Madrid 05/03/2012

El pleno de la Real Academia Española de la lengua (RAE) ha aprobado un informe del académico Ignacio Bosque en el que señala que "si se aplicaran las directrices propuestas en las guías de lenguaje no sexista en sus términos más estrictos, no se podría hablar". Además, apunta que las propuestas que los expertos realizan en estos manuales "no están hechas para ser adaptadas al lenguaje común".

En el informe Sexismo lingüístico y visibilidad de la mujer, Bosque critica las guías sobre este tema publicadas por la Junta de Andalucía, la Generalitat valenciana, y las universidades de Málaga, Granada, Politécnica de Madrid, UNED y Murcia, así como de CCOO y UGT.

Entre las recomendaciones que se realizan en estos textos, destaca la sugerencia de utilizar "la ciudadanía", en lugar de "todos los ciudadanos", sustituir "becarios" por "personas becarias", o "parados" por "personas sin trabajo".

Para Bosque estas directrices llevan al lector a "suponer que el léxico, la morfología y la sintaxis de nuestra lengua han de hacer explícita sistemáticamente la relación entre género y sexo, de forma que serán automáticamente sexistas las manifestaciones verbales que no sigan tal directriz, ya que no garantizarían la visibilidad de la mujer".

Participación de los lingüistas
El académico achaca esta situación a que la mayor parte de las guías publicadas en España sobre este tema han sido escritas sin la participación de los lingüistas y critica que, en algunos casos, las propuestas "conculcan aspectos gramaticales o léxicos firmemente asentados en el sistema lingüístico español, o bien anulan distinciones y matices que deberían explicar en sus clases de Lengua los profesores de enseñanza media, lo que introduce en cierta manera un conflicto de competencias".

Además, ha apuntado que la sensibilidad defendida por los textos excluye las prácticas y el sentir general de los hablantes. En este sentido, ha destacado que a los responsables de estas guías les molesta de forma especial el uso genérico del masculino para designar a los dos sexos, a pesar de que "está firmemente asentado en el sistema gramatical español".

Por otra parte, Bosque señala que, ante los argumentos de los lingüistas, los responsables de las guías podrían decir que sus recomendaciones proceden de "su sensibilidad ante la discriminación de la mujer en el mundo moderno". Pero, a su juicio, ese argumento "es insostenible, puesto que califica arbitrariamente de sexista al grupo, absolutamente mayoritario, de mujeres y hombres con una sensibilidad diferente".
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 05 de Marzo de 2012, 18:10:43 pm
Yo me pregunto cómo es posible decir "coño"..... sin ser sexista.  :mus;
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: Shin-Chan2 en 05 de Marzo de 2012, 19:08:15 pm
Estoy con el académico.

Salud y suerte.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: Shin-Chan2 en 05 de Marzo de 2012, 19:08:43 pm
Yo me pregunto cómo es posible decir "coño"..... sin ser sexista.  :mus;

Coña o chumina.

Salud y suerte.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: cracken en 05 de Marzo de 2012, 19:10:18 pm
Este tema de los ciudadanos y ciudadanas indignados e indignadas con el lenguaje sexita, ha pasado de ser ridículo a ser esperpéntico.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 05 de Marzo de 2012, 19:16:58 pm
Este tema de los ciudadanos y ciudadanas indignados e indignadas con el lenguaje sexita, ha pasado de ser ridículo a ser esperpéntico.

Pues si...tanta gilipollez roza la estupidez...por cierto...gilipollas viene de Gil y Mon y sus pollas...que eran sus hijas.  :paz o haber si tampoco se va a poder decir "polla".
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: carax en 06 de Marzo de 2012, 00:19:48 am
 Polla.


 Méx. Bebida hecha con leche, huevos y canela, y a la que a veces se le añade licor.  ;fum;
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: MASAM en 06 de Marzo de 2012, 23:05:35 pm


Si polla (femenino) equivale a miembro viril masculino .......... estaría bien dicho, según estas guias,  ....."voy a tocarme un rato la miembra" en lugar de "voy a tocarme un rato la polla" ??......... 

                                                            ;fum; 

Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: elcalandracas en 20 de Marzo de 2012, 22:24:37 pm
¿autolítico???
Suicidio.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: sinpalotes en 21 de Marzo de 2012, 08:57:45 am
Copio y pego de la rae;
La palabra autolítico no está en el Diccionario.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: elcalandracas en 21 de Marzo de 2012, 12:21:03 pm
http://www.slideshare.net/araquemed/intento-autoltico

http://www.cfnavarra.es/salud/anales/textos/vol25/sup3/suple7a.html

"Stengel en 1961, diferenció entre el intento y la tentativa de suicidio3. En el intento, hay intención autolítica, pero por impericia o fallos en el método no se ha logrado."

http://www.elmedicointeractivo.com/ap1/emiold/biblio/rbcn26.htm

http://www.sanitariosbomberos.es/docjornadas/aranda%202007/013%20-%20PONENCIA%20Ferran%20Lorente.pdf

http://tecnoculto.com/2008/07/14/suicidalidad-y-antiepilpticos/

"¿Qué es la suicidalidad?

La suicidalidad es toda aquella conducta o conjunto de acciones y/o pensamientos que tienen relación con la realización de un acto autolítico. Un acto autolítico, a su vez, es toda aquella conducta que atente contra la propia seguridad o la vida y que es realizada por el individuo en cuestión sobre su propio cuerpo, no por ninguna otra persona.
"

Por no seguir tirando de San Google.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: wikipol en 21 de Marzo de 2012, 13:25:43 pm
autolisis es el procedimiento por el cual la célula se destruye, por sus propias encimas, una elevada acidez debido a falta de oxígeno es un ejemplo, así que cuidadito con las series de 400 metros

que los yanquis usen esa palabreja para otras cosas, los panchis a su calor la adapten para darselas de listos y los españolitos en sus tesis las copien es otra historia

http://mx.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071029211123AAhHSCY

aquí un ejemplo de google, el primero que sale

elcalandracas no tiene la culpa de que alguno copie esos anglicismos adaptados y lo ponga como si fuera ley
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 21 de Marzo de 2012, 13:44:04 pm
que los yanquis usen esa palabreja para otras cosas, los panchis a su calor la adapten para darselas de listos y los españolitos en sus tesis las copien es otra historia

Exactamente...es un término copiado.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: Plinio en 21 de Marzo de 2012, 15:37:59 pm
ufff! Que nivel, cada vez me siento mas desfasado
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: wikipol en 21 de Marzo de 2012, 16:04:39 pm
ufff! Que nivel, cada vez me siento mas desfasado

Teniendo en cuenta que la fase en la que estamos es la mas perversa, mezquina y rara de todas, estar desfasado constituye mérito y es por ello por lo que le admiro
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: Shin-Chan2 en 22 de Marzo de 2012, 17:42:37 pm
que los yanquis usen esa palabreja para otras cosas, los panchis a su calor la adapten para darselas de listos y los españolitos en sus tesis las copien es otra historia

Exactamente...es un término copiado.

No es exacto. En medicina, a nivel internacional, el término autolisis se usa como sinónimo de suicidio y, por extensión, de auto lesión, por el paralelismo que existe entre el mecanismo por el cual una célula se fagocita a sí misma y se hace desaparecer, y la voluntad del suicida de hacer desaparecer su propia vida.

Salud y suerte.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 22 de Marzo de 2012, 17:56:33 pm
Pero en la RAE el término no existe y por lo tanto...es una copia como otras tantas.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: Shin-Chan2 en 22 de Marzo de 2012, 18:02:12 pm
La RAE no suele incluir tecnicismos o jerga profesional en el diccionario.

Salud y suerte.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: cracken en 22 de Marzo de 2012, 18:30:27 pm
en cualquier caso tecnicismo o jerga profesional médica, no policial.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 22 de Marzo de 2012, 18:33:56 pm
en cualquier caso tecnicismo o jerga profesional médica, no policial.

Asi es...un intento de suicidio o un suicida...pero... un intento autolítico?.  :Burla
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: Shin-Chan2 en 22 de Marzo de 2012, 19:44:17 pm
La jerga policial está llena de vocablos pertenecientes a otros colectivos (sanitarios, judiciales, marginales, carcelarios...) que no vais a encontrar nunca en el diccionario.

Salud y suerte.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: wikipol en 22 de Marzo de 2012, 19:52:48 pm
La jerga policial está llena de vocablos pertenecientes a otros colectivos (sanitarios, judiciales, marginales, carcelarios...) que no vais a encontrar nunca en el diccionario.

Salud y suerte.

haced caso a Shin-Chan2, sus pláticas con de lo más cool e in, voy de shopping con mi auto que estreno rines de 19", está chido
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 22 de Marzo de 2012, 19:53:47 pm
La jerga policial está llena de vocablos pertenecientes a otros colectivos (sanitarios, judiciales, marginales, carcelarios...) que no vais a encontrar nunca en el diccionario.

Salud y suerte.

Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente

 :cul
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 24 de Abril de 2012, 19:19:47 pm
APROGC censura los presupuestos porque "castigan y marginan" a la Guardia Civil en detrimento de la Policía


Europa Press

martes, 24 de abril de 2012, 18:44


MADRID, 24 (EUROPA PRESS)

 La Asociación Pro Guardia Civil (APROGC) ha censurado los presupuestos presentados por el Ministerio del Interior por entender que "castigan y marginan" a la Benemérita en detrimento de la Policía, a quien se ha referido como "cuerpo hermano, hermano rico".

En un comunicado, APROGC defiende la "mesura y contención" en la administración del dinero público, "incluso alguna restricción", pero reclama que esos recortes se administren "de manera inteligente, justa y proporcional a las circunstancias de cada organismo".

"No vamos a incidir, por estéril, en la distribución de recortes entre los distintos ministerios, y nos ceñiremos al presupuesto del Ministerio del Interior (MIR) y la Secretaria de Estado de Seguridad (SES), de donde ambos cuerpos policiales dependen", ha defendido.

Según esta asociación, "no es admisible, por injustificado" que el presupuesto de la SES aumente en casi medio punto (0,47), y ese aumento no sea compartido de manera equitativa por ambos cuerpos. "El presupuesto del Cuerpo Nacional de Policía aumenta en 115 millones (+3,65), y el de la Guardia Civil disminuye en 58 millones (-2,06)", han denunciado.

APROGC recuerda que actualmente en España hay "algunos miles" más de guardias civiles que de policías nacionales e indica que "el desequilibrio" entre ambos cuerpos sigue aumentando "en detrimento de los intereses" de la Benemérita. En este sentido, advierten que un recorte de personal en un puesto de la Guardia Civil puede llegar a hacerlo inoperativo.

DIFERENCIAS SALARIALES
La asociación detalla que donde "todavía es más humillante" para los guardias civiles el diferente tratamiento es en el tema salarial. "¿Cómo es posible que el CNP reciba más dinero, 2800 millones de euros, en concepto salarial que la Guardia Civil, 2380 millones de euros, cuando son unos cuantos miles menos?", se preguntan antes de lamentar que "no es justo ni merecido".

 APROGC también denuncia que se disminuya el presupuesto en reposición de vehículos para insistir en que intentarán "corregir" estas cuentas públicas para redistribuir el dinero con "equidad y justicia". Para ello, hacen un llamamiento a los grupos parlamentarios y al resto de asociaciones profesionales para que se "posicionen públicamente" contra los presupuestos.


Creo que el término "en detrimento" no es el correcto...en todo caso, si se trata de una comparativa entre "castigo y marginalidad" se debería haber usado "en beneficio".

Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: loboferoz en 04 de Junio de 2012, 23:46:30 pm
¿Que palabra del idioma español tiene mayor número de acepciones?.

http://www.youtube.com/watch?v=ILG_04jSLqk&feature=youtu.be

Muy bueno. :Plasplas
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: prodigos en 05 de Junio de 2012, 01:40:35 am
Pero de que co jo nes hablas?
Un salu2
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: carax en 06 de Junio de 2012, 01:10:17 am
¿Que palabra del idioma español tiene mayor número de acepciones?.

http://www.youtube.com/watch?v=ILG_04jSLqk&feature=youtu.be

Muy bueno. :Plasplas

 No hay cojones... je,je,je,je,  ;fum;
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 22 de Junio de 2012, 13:21:16 pm
22/06/2012 - AGENCIAS

La RAE incorpora en el diccionario el término friki

El nuevo diccionario recoge términos como SMS, tableta electrónica, chat, bloguero o espanglish. Estará listo en 2014.

El matrimonio entre dos personas del mismo sexo ocupa un lugar destacado en la lista de novedades que se han incorporado a la versión electrónica del Diccionario de la Real Academia Española (DRAE), en la cual figuran también voces como bloguero, chat, espanglish, friki, SMS y tableta electrónica.

Entre esas novedades hay términos de todos los tipos, desde el cómic "manga", la cienciología y el movimiento "okupa" hasta otros tan coloquiales como acojonamiento, culamen, gayumbos o peñazo, pasando por el euroescepticismo que parece reinar en gran parte de Europa y expresiones del ámbito económico como "riesgo de crédito" o "riesgo soberano".

El simpático "canalillo", es decir, el "comienzo de la concavidad que separa los pechos de la mujer tal como se muestra desde el escote", y el entretenido pasatiempo del sudoku, figuran igualmente entre los avances de la 23ª edición del diccionario, que se publicará en otoño de 2014 como cierre de la celebración del tercer centenario de la RAE, que comienza en 2013.

Todos estos términos han sido consensuados por las 22 Academias de la Lengua Española y se pueden consultar ya en la página web del diccionario académico, que, a tenor de las cifras, se ha convertido en una herramienta imprescindible para mejorar el conocimiento del español: cada día recibe más de dos millones de consultas. México, Argentina, España y Colombia suelen ser los países más activos.

Hacía tiempo que se esperaba la incorporación al diccionario del matrimonio homosexual, un tipo de unión que ya está reconocido por ley en España y en otros países hispanohablantes. Ahora se añade como una de las acepciones de la voz matrimonio, definido así: "En determinadas legislaciones, unión de dos personas del mismo sexo, concertada mediante ciertos ritos o formalidades legales, para establecer y mantener una comunidad de vida e intereses".
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: loboferoz en 01 de Julio de 2012, 13:06:29 pm
Un aparato para coordinar a Policía Local y Nacional lleva estropeado más de un año
El SUP denuncia "presiones" a las patrullas para engordar la estadística
 
Policías acuden a un local de Ourense tras recibir una llamada de aviso. // Jesús Regal

J.F. - OURENSE La Subdelegación del Gobierno acoge periódicamente reuniones operativas para afinar el trabajo en común de las administraciones, las fuerzas de seguridad y la Policía Local mejorando la coordinación entre todas las unidades. En la capital, en la práctica siguen existiendo desfases. Según denuncia el SUP, el sindicato policial con mayor representación en la comisaría, el equipo existente en la sala del 091 para intercambiar la información con la Policía Local "lleva estropeado más de un año. Puede darse el caso de que una persona que está siendo buscada por la Policía Nacional pase delante de una patrulla municipal y los agentes no actúen porque ni tienen la descripción ni fueron movilizados", asegura el sindicato.

En una reunión celebrada ante los mandos provinciales y el jefe superior de Policía de Galicia, el comisario principal Jaime Iglesias, el delegado de prevención de riesgos laborales del SUP puso sobre la mesa más deficiencias. Según la central, son varios los vehículos policiales en los que no funcionan ni el dispositivo de localización GPS, ni la emisora ni el equipo central. El comisario provincial, Ángel Barrera, presente en la reunión celebrada el pasado 22 de junio en Vigo, respondió instando a actuar a sus policías. "Cuando algo no funciona tienen que indicarlo mediante minuta para que se pueda subsanar", señaló el comisario jefe de Ourense.

En ese encuentro, el SUP trasladó ante el jefe de Policía de Galicia quejas por la falta de medios y el deterioro de material con el que realizan su labor diario los agentes de Policía, como por ejemplo escudos de protección en mal estado y cascos que acaban usando varios funcionarios. Tras la alarma suscitada por las quejas de varios funcionarios aquejados de dolores de cabeza, el SUP urgió un informe sobre el nivel de radiación electromagnética de la sala del 091 para descartar cualquier riesgo para la salud.

La reunión entre los mandos y los representantes policiales tuvo segunda parte este viernes. La comisaría de Ourense acogió un encuentro de carácter trimestral con Barrera en el se advirtieron otras reivindicaciones. El SUP reclama que se aplique escrupulosamente la normativa en materia de identificaciones dictada por una circular de la Dirección General tras advertir que se están realizando controles "ilegales" sin las medidas de seguridad oportunas. Los llamados controles DEC deben ser comunicados a la Subdelegación y Fiscalía, movilizar a un mínimo de 8 agentes y ser establecidos sin poner en riesgo la seguridad.
Agentes de Policía afirman que se llega a identificar a algunas personas varias veces en un mismo día por la dinámica impuesta en comisaría. Las fuentes revelan "presiones que vienen de arriba" para engordar la estadística. "Comparan año a año y piden que aumenten las actas de intervención, las identificaciones..., todo aquello que vaya peor en ese momento en la estadística". Según el balance de enero a mayor difundido tras la última junta de seguridad local de la ciudad, el número de delitos y faltas esclarecidos en la capital aumentó un 28%.


:Enfadado_2
:Enfadado_1
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: pindongo en 20 de Diciembre de 2012, 13:43:35 pm
No existen soluciones fáciles para situaciones difíciles; con la ayuda de todos vosotros, devolveremos a España por el buen camino.

Gallego en lo universal.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: Parner en 21 de Diciembre de 2012, 14:42:37 pm
Diego Gutiérrez Moreno tiene 13 años, estudia secundaria y posee una afición muy singular: leer diccionarios. Y fue precisamente leyendo uno de Larousse cuando encontró una errata, lo que ha llevado a la editorial a premiarle y comprometerse a enmendarla en la reimpresión de la obra.

Todo ocurrió en una clase compensatoria de lengua del IES Gregorio Marañón de Madrid. Había que leer un libro y Diego, como siempre, cogió un diccionario, el Vox de Secundaria, y mientras repasaba una por una las palabras se encontró con la definición de la Z: "vigégima novena letra del alfabeto español".

El joven preguntó a su profesor Jorge Corral qué significaba "vigégima" y él le aconsejó que recurriera al mismo diccionario para comprobar si existía esa palabra.

Al comprobar que no aparecía, su maestro le alentó a escribir una carta a Larousse dándoles a conocer la errata encontrada en el texto.

Un mes más tarde, a punto de iniciarse las vacaciones navideñas y para sorpresa de todos, la editorial contestó con otra carta en la que mostraba su "agradecimiento infinito" por descubrir el error en nombre de los lexicógrafos que elaboran el diccionario.

Además, la misiva iba acompañada de un regalo, ya que ediciones Larousse quiso premiar la iniciativa del niño corrector y su constancia en la lectura de su obra con los nuevos manuales de ortografía y gramática dirigidos a estudiantes de secundaria.

Para Diego esto es suficiente. Su profesor ha explicado a Efe que es un estudiante "regular", que precisa de clases de refuerzo pero que tiene un gran tesón por aprender y una fascinación hacia los diccionarios, de los que cree poder aprender casi todo.

Diego comenzó a leerlos desde Primaria, cuando tenía 10 años, y a esa inusual afición en personas de su edad le dedica varias horas a la semana, siempre en el colegio, porque en su casa apenas hay libros y, desde luego, ningún diccionario ni enciclopedia.

Pero a pesar de ello, Diego busca estos tomos por todas partes, es consciente de que desde que lee, una por una las palabras, sabe más y aumenta su vocabulario e incluso cuando está un rato en el aula de castigo por haberse portado mal, se lleva un diccionario.

Y precisamente en dicha aula estaba, por haber remoloneado en clase, cuando el director de su Instituto le comunicó que ediciones Larousse había contestado a su carta.

La reputada editorial francesa, fundada en 1852 por el republicano Pierre Larousse y con presencia en España desde 1912, publica cada año más de 200 novedades, entre las que destacan sus diccionarios y enciclopedias y las publicaciones relacionadas con la enseñanza y el aprendizaje de idiomas.

Diego todavía no sabe qué quiere ser de mayor. Le gustaría seguir estudiando aunque repite curso y se muestra indeciso ante el futuro. Lo que sí tiene claro es que, este curso, lo mejor del Instituto es la asignatura de Lengua.

Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: loboferoz en 03 de Enero de 2013, 21:21:06 pm
LAS CINCO VOCALES EN EL IDIOMA ESPAÑOL


La escritora española Lucía Echevarría, ganadora del Premio Planeta, dijo en una entrevista, que "murciélago" era  la única palabra en el idioma español que contenía las 5 vocales.
 
Un lector, José Fernando Blanco Sánchez, envió la siguiente carta al periódico ABC, para ampliar su conocimiento.

Carta al director del diario ABC

Acabo de ver en la televisión estatal a Lucía Echevarría diciendo que,"murciélago " es la única palabra en nuestro idioma que tiene las cinco vocales.

Mi estimada señora, piense un poco y controle su "euforia". Un " arquitecto" "escuálido",  llamado "Aurelio " o "Eulalio", dice que lo más "auténtico" es tener un " abuelito"  que lleve un traje "reticulado" y siga el "arquetipo" de aquel viejo  " reumático" y "repudiado", que "consiguiera" en su tiempo, ser "esquilado" por un " comunicante", que cometió  "adulterio" con  una "encubridora" cerca del  " estanquillo", sin usar " estimulador".

Señora escritora, si el "peliagudo" "enunciado" de la "ecuación" la deja "irresoluta", olvide su "menstruación" y piense de modo "jerárquico".

No se atragante con esta "perturbación", que no va con su "milonguera" y "meticulosa "  "educación".
 
Y repita conmigo, como diría  Cantinflas: ¡Lo que es la falta de  "ignorancia"!

 :Escribiente
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 21 de Febrero de 2013, 18:49:54 pm
El error ortográfico más inoportuno del PP: escriben "superhábit" en un tuit tras debatir sobre Educación en el Congreso

Aunque no fue el punto más conflictivo ni el más comentado, la Educación fue uno de los múltiples que utilizó Rubalcaba para atacar al PP en el Debate sobre el estado de la Nación. A juicio del socialista, el sistema no funciona. "Ustedes se quitan los alumnos más difíciles y los mandan a la pública", le llegó a decirle a Rajoy.

 El presidente contrarrestó las embestidas de Rubalcaba. Lo tenía controlado pero, qué curioso, el mayor dardo le llegó de su propio partido cuando, uno de los responsables de comunicación del PP publicó en Twitter una infografía con un error ortográfico de bulto: escribieron “superhábit” en vez de “superávit” para hablar del saldo positivo de la Balanza de Pagos del país. Es cierto que se trata de un lapsus que no tiene por qué demostrar un profundo problema en la Educación, pero no deja de resultar paradójico.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: CAPI en 01 de Mayo de 2013, 14:24:57 pm
VERBO CONGENIAR:
Llevarse bien dos personas o mas por tener semejante humor, genio o caracter....

Últimamente escucho con frecuencia esta palabra y creo que es de imteres comun saber que significa
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: PeInG en 01 de Mayo de 2013, 14:30:50 pm
(http://www.veomemes.com/wp-content/uploads/2012/04/hablas-espanol.jpg)
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 01 de Mayo de 2013, 14:40:05 pm
VERBO CONGENIAR:
Llevarse bien dos personas o mas por tener semejante humor, genio o caracter....

Últimamente escucho con frecuencia esta palabra y creo que es de imteres comun saber que significa

congeniar.

(De con- y genio).


1. intr. Dicho de dos o más personas: Avenirse por tener genio, carácter o inclinaciones coincidentes.
MORF. conjug.


Si usted se inclina convenientemente  ;risr; ...podremos "congeniar" de forma que me sea menos costoso poder culminar el acto por el cual usted y yo nos avenimos.

 :porcul
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: ByD en 01 de Mayo de 2013, 18:32:55 pm
papelera, baneo y lefazo
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 01 de Mayo de 2013, 19:13:20 pm
papelera, baneo y lefazo

Refundición.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: PeInG en 01 de Mayo de 2013, 19:22:24 pm
papelera, baneo y lefazo

Refundición.
Todos sabíamos que acabaría aquí...
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 01 de Mayo de 2013, 19:23:10 pm
papelera, baneo y lefazo

Refundición.
Todos sabíamos que acabaría aquí...

Versa o no versa?

Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: PeInG en 01 de Mayo de 2013, 19:27:55 pm
papelera, baneo y lefazo

Refundición.
Todos sabíamos que acabaría aquí...

Versa o no versa?


Claro, de ahí que lo supiéramos, coño. :Pelea_2
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 01 de Mayo de 2013, 19:28:33 pm
 :carcaj :carcaj :carcaj
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: Heracles_Pontor en 03 de Mayo de 2013, 18:18:01 pm
(http://ep00.epimg.net/ccaa/imagenes/2013/05/03/madrid/1367575874_487121_1367591671_sumario_grande.jpg)

. . .  :mus;
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 03 de Mayo de 2013, 18:20:35 pm
(http://ep00.epimg.net/ccaa/imagenes/2013/05/03/madrid/1367575874_487121_1367591671_sumario_grande.jpg)

. . .  :mus;

Para evitar esos errores ortográficos que quedan feos existe una plantilla para dejar en este y otros casos...plantilla que sirve además para oficializar lo que se pretende comunicar...y no un simple papelote recortado de cualquier parte y que además contiene faltas de ortografía.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: PeInG en 03 de Mayo de 2013, 19:58:58 pm
Pero este tiene que ir a "La imagen de un policía".

A sido leerlo y me a dado un buelco.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: ByD en 03 de Mayo de 2013, 20:02:51 pm
(http://ep00.epimg.net/ccaa/imagenes/2013/05/03/madrid/1367575874_487121_1367591671_sumario_grande.jpg)

una noche, hace algunos años, en una zona de bares, un coche golpeó a otro estacionado, el conductor salió y dejó una nota, todos los que estábamos de testigo, unas docenas entre botelloneros y fumadores vimos la ejemplar actuación de ese conductor, que inmeditamente entró en su coche y se fue tranquilamente.

al poco tiempo salió el dueño y al ver su coche con esos daños de chapa, comenzó a ponerse nervioso, momento en el cual, apreciando que había una nota, sosegóse y fue a cogerla, al leerla, de manera impaciente, comenzó a mirarnos a todos los que estábamos en la calle de manera muy enojada y mascullando un sonoro "hijo de putaaaaaaaaa!"

como soy muy cotilla, me acerqué a preguntarle que qué pasaba y al enseñarme la nota leí "hoy por mí, mañana por tí"
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 03 de Mayo de 2013, 20:03:56 pm
Pero este tiene que ir a "La imagen de un policía".

A sido leerlo y me a dado un buelco.

Sip...buelco del verbo buelcar.

Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: PeInG en 03 de Mayo de 2013, 20:36:27 pm
Pero este tiene que ir a "La imagen de un policía".

A sido leerlo y me a dado un buelco.

Sip...buelco del verbo buelcar.


Esacto, del bervo esactar.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 04 de Mayo de 2013, 10:25:35 am
Lo que más me ha gustado ha sido la nota de la PMM.  :paz

 :caput
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 08 de Mayo de 2013, 09:44:31 am
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=5425.0;attach=48781;image)
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 23 de Agosto de 2013, 16:31:54 pm
http://youtube.com/v/WZDHGx0v0PA
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 23 de Agosto de 2013, 16:45:15 pm
Será el ministro Wert hablando de la reforma educativa?

 :Quemado_1
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: MASAM en 24 de Agosto de 2013, 00:00:12 am
Será el ministro Wert hablando de la reforma educativa?

 :Quemado_1

Sip... y cagalandras aplaudiendo la misma.

Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 24 de Agosto de 2013, 11:20:42 am
Será el ministro Wert hablando de la reforma educativa?

 :Quemado_1

Sip... y cagalandras aplaudiendo la misma.

Has hecho un análisis de voz entiendo...

 ;risr;
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: MASAM en 25 de Agosto de 2013, 01:43:22 am
Será el ministro Wert hablando de la reforma educativa?

 :Quemado_1

Sip... y cagalandras aplaudiendo la misma.

Has hecho un análisis de voz entiendo...

 ;risr;

No es necesario.... tiene un "deje" caracteristico.

Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 07 de Septiembre de 2013, 17:58:35 pm

hay que ver si es verda que eso sucedio haci


http://youtube.com/v/kmEq2EZ8w4Y
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 25 de Septiembre de 2013, 17:53:30 pm
 Cumple 300 años

La RAE estrena ambientador lingüistico: limpia y da esplendor

Vídeo:

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/25/comunicacion/1380119973.html
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 31 de Octubre de 2013, 15:35:27 pm
Curiosidades gramaticales del idioma español


El vocablo reconocer se lee lo mismo de izquierda a derecha que viceversa.
 
En el término centrifugados todas las letras son diferentes y ninguna se repite.
 

En la palabra barrabrava, una letra aparece una sola vez, otra aparece dos veces, otra tres veces y la cuarta cuatro veces.


El vocablo cinco tiene a su vez cinco letras, coincidencia que no se registra en ningún otro número.

El término corrección tiene dos letras dobles...


Las palabras ecuatorianos y aeronáuticos poseen las mismas letras, pero en diferente orden.

Con 23 letras, se ha establecido que la palabra electroencefalografista es la más extensa de todas las aprobadas por la Real Academia Española de la Lengua.


El término estuve contiene cuatro letras consecutivas por orden alfabético: stuv.

Con nueve letras, menstrual es el vocablo más largo con solo dos sílabas.

Mil es el único número que no tiene ni o ni e.

La palabra pedigüeñería tiene los cuatro firuletes que un término puede tener en nuestro idioma: la virgulilla de la ñ, la diéresis sobre la ü, la tilde del acento y el punto sobre la i.
 
La palabra euforia tiene las cinco vocales y sólo dos consonantes...
 
La Palabra Argentino, solo puede ser transformada en ignorAnte (por suerte, el calificativo no es aplicable a la totalidad de los nativos !!!!)
 
Entre los matices que distinguen a la lengua española figuran en un sitio relevante las curiosidades. Pongo de muestra un caso de acentuación. Aquí se trata de una oración en la cual todas sus palabras - nueve en total - llevan tilde. Ahí les va:

«Tomás pidió públicamente perdón, disculpándose después muchísimo más íntimamente».
A lo mejor una construcción forzada, pero no deja de ser interesante.
 
La palabra oía tiene tres sílabas en tres letras.
 
El término arte es masculino en singular y femenino en plural.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 01 de Noviembre de 2013, 19:10:52 pm
Palabras que podemos ahorrarnos en el lenguaje online




Desde que tenemos que hablarle al mundo en tan solo 140 caracteres y desde que ser más precisos y concisos que nunca en nuestros mensajes online tiene premio, economizar palabras se ha vuelto todo un reto. Por ello hay quien empieza a plantearse qué términos resultan superfluos entre tanta nube de tags y código html. Son las palabras redundantes de las que podemos prescindir sin sentirnos demasiado culpables.

Se trata sobre todo de evitar las clásicas muletillas, esas palabras que usamos pensando que enfatizan el sentido pero, lejos de esto, únicamente estorban, son reiterativas y entorpecen la lectura. Por ejemplo, ¿quién dijo que la palabra ‘solo’ cada dos o tres líneas es mínimamente útil? Vamos a asumirlo: el 80% de las veces es (solo) paja, así que ¿por qué no quitarla cuando no es estrictamente necesaria?

Otro ejemplo clamoroso es el adverbio de modo ‘realmente’, muy utilizado en el plano verbal para enfatizar pero sin duda menos necesario en el lenguaje online, donde muchas veces es indiferente decir: “oferta realmente buena” que “gran oferta”. En la misma línea está el término ‘literalmente’. La única situación en la que añadir esta palabra no resulta reiterativo es cuando queremos explicar que lo que decimos no es una broma o una exageración. Por lo demás, si algo es verdad como la vida misma, no necesitamos especificar que es literal.

Es también curioso como el impenetrable mundo de las ofertas de trabajo en internet se empeña en confundirnos con requisitos del tipo “persona proactiva”, un adjetivo que pretende implicar un carácter emprendedor pero que en realidad es prescindible y se sobreentiende. Otra fórmula manida de estos textos de pluma virtuosa es “se valorará positivamente”, claramente redundante siempre que el objeto de la valoración sea una correcta formación académica o el dominio de tres idiomas.

En cualquier situación del lenguaje ser claro y directo está bien considerado, pero si nuestras palabras van a salir al ruedo de las nuevas tecnologías, donde todo es instantáneo y la información caduca antes incluso de ser asimilada, saber economizarlas es más importante que nunca.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 12 de Noviembre de 2013, 15:35:23 pm
Avalado o abalado?

Aptitud y actitud

Escribe y habla como un zarrapastroso?

http://youtube.com/v/RNozvbSpqGo
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 04 de Diciembre de 2013, 18:41:40 pm
Ahí hay un hombre que dice !!!ay!!!.... pueden haber errores pero a ver quien es el que puede apreciarlos.



Ortografía, qué hermosa eres

(http://estaticos04.elmundo.es/blogs/elmundo/enredados/imagenes_posts/2013/12/04/82339_540x198.jpg)

'Tuit' de Pedro Saura que posteriormente ha borrado.

¡Ay!

Ha sido la exclamación general al ver este 'tuit' del diputado del PSOE y portavoz de la Comisión de Hacienda y Administraciones Públicas, Pedro Saura, en el que ha colocado un "haber" donde debería ir un "a ver". Un fallo ortográfico muy extendido, pero especialmente "inoportuno" y paradójico en este caso, puesto que Saura -doctor en Economía- precisamente estaba criticando la política educativa del Gobierno de Murcia, tras conocerse los resultados del Informe Pisa.

Un despiste, las prisas, las teclas que están muy juntas, el corrector del teléfono, el niño que me ha cogido el móvil, lo llevaba en el bolsillo del pantalón... Son las excusas habituales cuando se producen casos así.

Ya lo decían los clásicos: errare humanum est. No se salva nadie, empezando por los periodistas; con el agravante, en este caso, de que el idioma es nuestra herramienta de trabajo. El problema es que, con las redes sociales, es prácticamente imposible que un error de este tipo cometido por un cargo público pase inadvertido.

Las disculpas de Saura han ido en la línea habitual: "El teclado del teléfono y las prisas, no estoy demasiado puesto en estas técnicas, me han jugado una mala pasada, pido disculpas!!", ha publicado tras borrar el 'tuit'.

(http://estaticos01.elmundo.es/blogs/elmundo/enredados/imagenes_posts/2013/12/04/82366_540x443.jpg)

Lo cierto es que Saura no es ni el primer ni el último político cuya ortografía queda en evidencia en las redes sociales, si bien suelen ser rápidos a la hora de borrar la 'prueba del delito'.

En plena campaña catalana, la candidata 'popular', Alicia Sánchez Camacho, publicó el siguiente 'tuit', que posteriormente eliminó

(http://estaticos02.elmundo.es/blogs/elmundo/enredados/imagenes_posts/2013/12/04/82347_540x268.jpg)

'Tuit' de Alicia Sánchez Camacho.


Las Juventudes Socialistas de Zamora recibieron una lluvia de críticas tras publicar un 'tuit' con dos grandes faltas de ortografía criticando, precisamente, la reforma educativa de Wert.

(http://estaticos03.elmundo.es/blogs/elmundo/enredados/imagenes_posts/2013/12/04/82349_270x236.jpg)
 'Tuit' de las Juventudes Socialistas.

La organización emitió después un comunicado en el que atribuían el fallo a los "problemas derivados  de la dificultad de escribir por medio de móvil, con teclados más pequeños y por un error evidente de falta de revisión del texto antes de enviarlo, algo que no debiera haber ocurrido". Y añadía: "Nos gustaría hacer hincapié que más importante que la falta ortográfica es el mensaje que se quiere transmitir, y que cualquier error de redacción dentro de los millones de Tweets en español no es un baremo en la Política Educativa".

Cierto o no, dejo aquí un caso que evidencia lo importante que es escribir sin faltas.

https://twitter.com/JJdelMoral/status/399298705485869056

(https://pbs.twimg.com/media/BYqYDpwCMAAceoJ.jpg)

Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: pindongo en 04 de Diciembre de 2013, 19:09:39 pm
Os dejo un enlace que a los torpes como yo, (bueno mas tonto que yo es dificil ser) puede servir. Junto con el buscador de la RAE suplen mi torpeza.

http://dirae.es/
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 03 de Enero de 2014, 18:00:24 pm
A partir de los 25 ya no sabemos leer...o al menos, comprender lo que leemos.

http://www.oecd.org/site/piaac/Country%20note%20-%20Spain%20(ESP).pdf

Temas clave

 Las personas con edades comprendidas entre 16-24 años son más capaces en comprensión lectora y matemática y en resolución de problemas que el total de la población adulta.

Uno de cada cuatro adultos españoles se sitúa, según su puntuación, en los niveles inferiores de comprensión lectora, casi uno de cada tres en los de competencia matemática, y una elevada proporción de adultos tiene dificultades en el empleo de aplicaciones informáticas básicas.

Y según parece tampoco tenemos mucho interés en solucionarlo.

1 Nota: España, Italia, Francia y Chipre**, no han participado en la evaluación de la resolución de problemas.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 05 de Febrero de 2014, 10:33:46 am
Agentes caninos denunciaban?...o funcionarios de la sección canina eran los que llo hacían.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=5425.0;attach=51488;image)

https://twitter.com/policiademadrid
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 29 de Septiembre de 2014, 00:30:23 am
Ahí hay un hombre que dice !!!ay!!!....

Ay, debió ser lo que se exclamó ayer en el twitter oficial de la PMM cuando alguno confundió los "hays", lo que motió algunas respuestas..luego todo quedó en "aqui no ha pasado nada"

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=5425.0;attach=53654;image)

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=5425.0;attach=53650;image)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=5425.0;attach=53652;image)

https://mobile.twitter.com/policiademadrid/status/516311690934484992?p=v

Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: wendyypeterpan en 29 de Septiembre de 2014, 00:43:27 am
Avalado o abalado?

Aptitud y actitud

Escribe y habla como un zarrapastroso?

http://youtube.com/v/RNozvbSpqGo


avalado.
actitud

zarapastroso es una persona pobre y sucia mal vestida con harapos.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: wendyypeterpan en 29 de Septiembre de 2014, 01:06:34 am
jajajajajaja ya meti la patita............que melona soy
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 11 de Octubre de 2014, 16:15:01 pm
El futuro del Diccionario, «el gran reto» de la Real Academia Española


Efe | Madrid, España | 11/10/2014

Cuando faltan cinco días para que se presente la XXIII edición del Diccionario de la Real Academia Española, la RAE afronta ya «el gran reto» del futuro de esta obra de referencia que, si no aprovechara las ventajas de la era digital, «estaría condenada a la extinción».

«A partir de ahora, el Diccionario se hará desde el principio con una concepción digital y tendrá también versiones en papel», afirma el secretario de la RAE, Darío Villanueva, en una entrevista en la que habla del pasado y futuro de esta obra cuya edición electrónica recibe unos 40 millones de consultas al mes.

El 16 de octubre se conocerán los detalles del «Diccionario de la lengua española», que Espasa publicará en todos los países hispanohablantes. Tendrá 93.111 artículos, frente a los 84.431 de la edición anterior de 2001, y recogerá 195.439 acepciones, entre ellas casi 19.000 americanismos. Costará 99 euros.

Las veintidós Academias de la Lengua Española han participado activamente en la elaboración de esta edición y le han dado el visto bueno a las numerosas novedades que se han aprobado a lo largo de estos once años, muchas de las cuales se han volcado ya en la versión digital.

Para conocer la última tanda de novedades habrá que esperar al jueves, aunque el pasado mes de marzo, cuando la RAE entregó el original del Diccionario, ya adelantó que se incluirían palabras como «bótox», «cameo», «dron», «feminicidio», «multiculturalidad» y «precuela». También estarán mileurista, tuit, tuitear, tuitero y red social.

La XXIII edición coincide con el tercer centenario de la Academia, que nació precisamente para hacer un diccionario que situara a España a la altura de los países de su entorno.

El resultado fue el «Diccionario de autoridades», «una obra monumental», en seis volúmenes, «ante la que los académicos nos seguimos quitando el sombrero», señala Villanueva, coordinador de las comisiones académicas que elaboran el Diccionario .

«Trescientos años después tenemos que estar a la altura de aquellos pioneros y hacer algo semejante, pero para la era digital y pensando en los usuarios que ya son nativos digitales», subraya el secretario.

El Diccionario que ahora llega a las librerías es heredero del de 1780, que fue cuando la Academia decidió publicarlo en un solo tomo y prescindir de las citas de escritores.

De aquella gran obra fundacional queda más de lo que parece. «Un porcentaje muy elevado» de las palabras del Diccionario de Autoridades «sigue aún vigente» porque el Diccionario de la Academia «quiere servir para la comprensión del español desde 1500».

Aquel primer diccionario del XVIII «respondía a la mentalidad de su época», en la que el catolicismo era «una religión incuestionada y única», comenta Villanueva.

Como ejemplo del peso que tenía la religión en «Autoridades» puede valer la definición de «DIOS» (aparece en mayúsculas), a la que se le dedican seis páginas enteras y que comienza así: «Nombre Sagrado del primer y supremo Ente necessario, eterno e infinito, cuyo Sér como no se puede comprehender no se puede definir...».

La Academia, asegura Villanueva, lleva tiempo «depurando» el excesivo carácter religioso que tenía el Diccionario «por razones obvias».

«Vivimos en una sociedad laica y, por otra parte, el Diccionario debe recoger el léxico de las diferentes religiones, no solo de la católica», añade.

Y también lleva tiempo la RAE reflexionando sobre el futuro de su Diccionario.

Esa cuestión se debatirá en un simposio internacional que habrá en Madrid del 5 al 7 de noviembre, en el que participarán representantes de los principales diccionarios europeos, lingüistas y responsables de Google, Microsoft e IBM.

Se aproximan «grandes cambios», subraya el secretario. A partir de ahora, «el diccionario será digital y tendrá versiones en papel».

Villanueva tiene claro que «no hay opción. Es decir, si el 'Diccionario de la lengua española' que la Academia viene haciendo desde 1726 no diera este cambio, estaría condenado a la extinción».

Desde que acabaron la nueva edición del DRAE, hace ya unos meses, los académicos «están haciendo una lectura» del Diccionario «para percibir qué es lo que inevitablemente hay que cambiar».

«Vamos a tener que dedicar sesiones muy importantes y decisivas para acordar corporativamente la refundación del Diccionario», dice Villanueva.

«El homenaje mejor que podemos hacer es refundar el diccionario, no solo mejorarlo, porque eso es lo que hemos venido haciendo desde 1780 hasta ahora», subraya el secretario, quien matiza que lo de «la refundación» es una opinión suya, pero «no es ajena a la Academia».

«Lo importante será cuando esto u otra cosa se convierta en la decisión institucional, y eso se producirá próximamente».
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 16 de Octubre de 2014, 15:03:43 pm
Tuitero, friki y femicidio entran al diccionario de la RAE

Fuente: EFE

La nueva edición del "Diccionario de la Lengua Española" se presenta mañana en la sede de la Real Academia Española (RAE), y será el momento de conocer las características de esta obra de referencia, que se ha revisado en profundidad para dar una visión "mucho más moderna y dinámica" del léxico actual.

A esa revisión se refería el director de la RAE, José Manuel Blecua, en una reciente entrevista con Efe, en la que también hablaba del "cuidado exquisito" que ha tenido la Academia en procurar evitar el carácter machista de algunas definiciones, pero "sin que esto quiera decir que se haya acabado con todo el machismo en el Diccionario".

"Tampoco se ha acabado con el machismo en la sociedad, y el Diccionario, como es reflejo de una sociedad, contiene visiones sociales que son inevitables, forman parte de nuestra historia", decía Blecua.

La presentación a la prensa será mañana por la tarde en Madrid, y en ella intervendrán, además de Blecua, el secretario de la RAE, Darío Villanueva; el académico director de la obra, Pedro Álvarez de Miranda; el secretario general de la Asociación de Academias de la Lengua Española, Humberto López Morales, y la directora de Espasa, Ana Rosa Semprún.

Al día siguiente, los Reyes presidirán la presentación pública de la XXIII edición del Diccionario, en un acto que se considera la sesión institucional de clausura del III centenario de la RAE. Asistirán los directores de las veintidós Academias de la Lengua Española.

Y es que todas las Academias han colaborado en la elaboración del Diccionario, la obra de mayor repercusión de cuantas publica la RAE. Y han dado el visto bueno a las novedades que se han ido acordando desde que en 2001 vio la luz la XXII edición.

La editorial Espasa publicará simultáneamente, en todo el ámbito hispanohablante, el nuevo Diccionario de la RAE. Tendrá 93.111 entradas, frente a las 88.431 de la edición anterior de 2001, y recogerá 195.439 acepciones, entre ellas casi 19.000 americanismos. En esta edición se han introducido cerca de 140.000 enmiendas que afectan a unos 49.000 artículos.

La tirada inicial es de 100.000 ejemplares. En España se publicará en un solo volumen y costará 99 euros. En América se editará en dos volúmenes, y su precio será el equivalente a 70 euros (unos 88 dólares).

La versión digital del Diccionario comenzó a funcionar en 2001. Su éxito lo refleja la cifra de consultas que recibe, unos cuarenta millones al mes, procedentes en gran medida de España, México, Argentina, Colombia, Perú y Estados Unidos.

Desde que se publicó la anterior edición del Diccionario, las Academias han ido volcando en la versión electrónica miles de novedades y de modificaciones. Mañana habrá ocasión de conocer una selección de las acordadas en los últimos meses.

Algunas de ellas ya se hicieron públicas el pasado mes de marzo, cuando la RAE entregó el original del Diccionario y adelantó que se incluirían palabras como "bótox", "cameo", "dron", "pilates", "impasse", "feminicidio", "multiculturalidad" y "precuela". También estarán mileurista (utilizada solo en España), tuit, tuitear, tuitero y red social.

En la edición en papel se han incluido, además, voces como "audioguía", "cortoplacista", "hipervínculo", "medicalización", "naturópata" y "serendipia". Para consultarlas en la versión electrónica habrá que esperar a que la RAE la actualice.

Pero, desde hace años están disponibles en internet miles de nuevos artículos y de palabras enmendadas, acordadas por las Academias de la Lengua Española, entre ellas la acepción de matrimonio homosexual, que entró en el Diccionario en junio de 2012.

En esa fecha se incluyeron también voces como blog, bloguero, chat, chatear, cienciología, friki, espanglish, euroescepticismo, okupa, página web, papamóvil, SMS y tableta electrónica.

El libro electrónico llegó en 2010 a la edición digital del Diccionario, como también lo hicieron términos como abducir, ambientalista, anticrisis, anticelulítico, buñueliano, grafitero, "jet lag", y otros coloquiales como cultureta, muslamen y obrón.

Hay innumerables expresiones de tipo coloquial que han entrado en el Diccionario en estos últimos años, como chiste verde, costar un riñón, estar al loro, animal de bellota o cuerpo de jota.
 
Y otras no coloquiales, entre ellas acoso moral, cerrar filas, mayoría silenciosa, diálogo social, animal político o terapia ocupacional.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 04 de Diciembre de 2014, 09:01:48 am

El ‘Diccionario’ nunca insulta

La RAE presenta en Guadalajara el volumen con una defensa de su identidad hispanoamericana. Lo políticamente correcto no es la ley que rige su trabajo

    El diccionario más polifónico del español: así se hizo

Berna González Harbour Guadalajara (México) 3 DIC 2014 - 22:34 CET7

Presentación de la 23a edición del Diccionario de la Lengua Española. / S. R.

Hay quien usa las palabras y hay quien además las destripa, las estudia, analiza sus constantes vitales y sella el diagnóstico que marcará su destino: viva, muerta o en desuso. Lexicógrafos y académicos trabajan en los talleres del idioma buscando el aliento de antiguas palabras que nadie quiere jubilar si las usó Cervantes, por ejemplo, y escrutando como a adolescentes en falta términos ya instalados como birra o como blaugrana.

Y esa misión cumplida, ese nuevo Diccionario de la lengua española en el que han participado las 22 academias de la lengua española, se presentó este martes en la Feria del Libro de Guadalajara con dos mensajes de bandera: es el mayor esfuerzo por mantener en vigor un español común compartido por 500 millones de hablantes; y la corrección política no es lo suyo.

“Ortega y Gasset ya dijo que el autor de un diccionario es el único que cuando escribe una palabra no la dice. Cuando el diccionario registra una palabra insultante no insulta”, declaró Pedro Álvarez de Miranda, miembro de la Real Academia Española (RAE) y director de la vigésimo tercera edición de la obra. “Las palabras en el Diccionario no están dichas, sino pinchadas en una vitrina, como la de un entomólogo”.

Álvarez de Miranda: “Podemos declarar una acepción en desuso, no borrarla”

Palabras delicadas que pueden afectar a colectivos, etnias, minusvalías o enfermedades suscitan siempre protestas. Y el académico relató cómo algunas acepciones de gitano, judío o del cáncer generan cartas y debate. Algunas sirven para modificar construcciones erróneas como la que definía “sordomudo”. “Podemos declarar una acepción en desuso, pero no podemos eliminarlas, por eso pedimos la comprensión de todos”, aseguró.

Juan Luis Cebrián, académico desde hace 17 años y presidente de EL PAÍS, se definió como “un soldado entre generales” y narró las discusiones “aceradas y atribuladas” que celebran los académicos antes de tomar las decisiones más controvertidas, tanto para eliminar como para incorporar un término. “La palabra globalización nos llevó más de tres meses y en esas discusiones Mario Vargas Llosa participó muy activamente. La influencia de Carlos Fuentes, por ejemplo, fue clave a la hora de establecer la palabra gobernanza y no gobernabilidad como término preferido”.

Cebrián recordó la definición que Roa Bastos hacía de diccionario como “un osario de palabras vacías” y defendió cómo, sin embargo, está cambiando gracias en buena parte al trabajo conjunto con las academias del español en todo el mundo, cuyo papel solo debe ser creciente en una realidad que deja a los españoles en minoría frente a los mexicanos o los hispanohablantes de Estados Unidos, que en 2050 o 2060 superarán a los de México: “Ha cambiado y debe cambiar todavía más, porque es un libro que lleva 300 años elaborándose por muchos autores, y los principales autores son los hablantes que van contribuyendo con su uso”.

Cebrián: “La palabra ‘globalización’ nos llevó más de tres meses de debates”

La mesa de debate que sirvió de presentación al nuevo Diccionario fue un foro de anécdotas y ejemplos de cómo ese espíritu de lo políticamente correcto presiona a los académicos casi tanto como los neologismos que empujan y se abren paso gracias al nuevo universo digital.

Cebrián, por ejemplo, relató cómo hace años el término antofagasta como equivalente a “pesado” desató protestas de los vecinos de esta ciudad chilena o cómo las definiciones de enfermeros, por ejemplo, suscitaron reacciones de los colegios profesionales afectados por las consecuencias legales que adquieren las acepciones en el diccionario. La definición de enfermero aludía a su trabajo “bajo la vigilancia de los médicos” y el cruce de discusiones desembocó en la matización: “siguiendo pautas clínicas”.

Presiones, análisis meticulosos y convivencia de esos 500 millones de hispanohablantes marcaron así el debate de la mesa y de las academias. Porque como dijo el director de la RAE, José Manuel Blecua, “el Diccionario se mueve entre la innovación y la renovación”.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 30 de Diciembre de 2014, 14:30:36 pm
(http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/350B1B26-B5B0-09FE-A7EC-90017F937E25.jpg/resizeCut/789-0-674/0-326-674/imagen.jpg)

El filósofo y exeditor de Salvat, Virgilio Ortega, publica un volumen que reúne el origen y la explicación de distintas expresiones consideradas como vulgares: desde follar hasta la frase “por mis huevos”.

Hay cosas que pocos o muy pocos saben: que los romanos tenían más de sesenta formas de decir "puta"; que existe una relación entre fuelle y follar; el nexo que une el vocablo prostituta con la hornacina donde se pone la estatua de una virgen. Esos son algunos de los datos que el filósofo Virgilio Ortega revela en Palabrotalogía(Crítica).

Centrándose en las etimologías de las palabras supuestamente obscenas, el autor se pregunta: ¿De dónde viene las palabras caca y mierda? ¿Cómo estaría formada anatómicamente, en la antigua Pompeya, una señorita culibonia? ¿Cuántas faltas de ortografía hay en la expresión "¡Por uebos!"? ¿Había pensado usted alguna vez que las bellas 'orquídeas' tienen un par de cojones? De ahí en adelante, intenta contestarlas como buenamente se pueda en este volumen.

 



 

Este es el segundo libro de Ortega tras Palabralogía (2014), un libro que propone una forma amena de descubrir cómo ha evolucionado el lenguaje desde Egipto, Grecia y Roma, pasando por la Edad Media, hasta nuestros días. Un recorrido por la historia de las palabras, su formación y sus cambios de significado.

 Virgilio Ortega da un paso más entre el humor y la divulgación con esta especie de guía jocosa. Egresado de la Universidad de Salamanca y la de Barcelona, donde se licenció en Filosofía y Letras, Ortega fue director editorial durante más de cuarenta años, en Salvat. Como editor, ha publicado más de cinco mil libros, así como varios miles de vídeos y de discos.


http://youtube.com/v/8qjzKodbfUQ
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: Heracles_Pontor en 30 de Diciembre de 2014, 19:08:42 pm
Muy bueno . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 07 de Febrero de 2015, 18:37:44 pm



Un catedrático de Lengua corrige la carta de Belén Esteban

j.f.abc_es / madrid

Día 07/02/2015 - 03.34h
 
La eterna exnovia de Jesulín escribió una misiva desde Gran Hermano VIP repleta de faltas de ortografía

(http://www.abc.es/Media/201502/02/carta-corregida-belen-esteban--478x600.jpg)

abc
 .
Correcciones sobre el texto original escrito por Belén Esteban

Esta semana, Belén Esteban decidió comunicarse con sus compañeros de «Sálvame» desde la casa de «Gran Hermano VIP». Lo hizo a través de una misiva cargada de sentimiento, pero también de faltas de ortografía. ABC ha enviado el citado texto a un catedrático de Lengua que, como si de una redacción escolar se tratara, ha corregido todos los errores de la «princesa del pueblo».

Según este especialista, el principal problema de la eterna exnovia de Jesulín es que «escribe como habla», lo que la lleva a «prescindir de todos los signos de puntuación». «Hay un claro problema de expresión, al que se une que no parece que sepa utilizar un teclado», comenta.

La de San Blas muestra «errores de letra, como con la hache, que no se pronuncia y por tanto tampoco la escribe». Además, la ahora compañera de piso de Kiko Rivera comete constantes «atentados contra la tilde», pues, a juicio del lingüista, «parece que no sabe lo que son». Asimismo, su vocación por no escribir signos de puntuación logra que «no se sepa lo que quiere decir exactamente». En definitiva, que Belén Esteban comete «los tres fallos de escritura que existen en nuestra lengua».

Sin embargo, este catedrático aclara que «hacer sangre» de estas malas dotes es injusto: «Es el nivel de muchísimos españoles, y además la pobre por lo menos preguntaba cómo se escribían algunas palabras».


http://www.abc.es/estilo/gente/20150202/abci-carta-belen-esteban-catedratico-201501301848.html
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 03 de Marzo de 2015, 15:07:47 pm
Pedro Sánchez: "¿Qué coño tiene que pasar para que Rajoy salga de la Moncloa?"

Que gráfico.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: Heracles_Pontor en 03 de Marzo de 2015, 15:53:58 pm
Que realista.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 05 de Marzo de 2015, 16:14:28 pm
Pedro Sánchez: "¿Qué coño tiene que pasar para que Rajoy salga de la Moncloa?"

Que gráfico.



Gabilondo ve «innecesario» el «coño» de Pedro Sánchez cuando criticó a Rajoy 

s.l. @ABC_Madrid  / madrid 

Día 05/03/2015 - 11.34h
 
El candidato del PSOE a la Comunidad de Madrid es «más bien partidario de hablar de otra manera» pero reconoce que «todos podemos equivocarnos»

ángel de antonio


El candidato del PSOE a la Comunidad de Madrid, Ángel Gabilondo, ve «innecesario» el «coño» que empleó el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, para criticar al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, por no haber acudido a la zona de las inundaciones provocadas por el Ebro. Sánchez visitó el pasado martes las zonas inundadas por el desbordamiento del río Ebro y desde allí le preguntó al presidente del Gobierno de España «qué coño tiene que pasar para que salga de La Moncloa y pise el barro».

«No lo veo necesario, más bien lo veo innecesario, esta es la verdad, pero no entro en más detalles de lo que eso pueda significar», ha indicado Gabilondo en una entrevista en 'Los Desayunos de TVE', donde ha reconocido que él es «más bien partidario de hablar de otra manera».

No obstante, ha indicado que también puede «comprender» que «todos tenemos en ciertos momentos que mostrar alguna pasión y alguna posición y todos podemos equivocarnos» pero no es lo que le «gusta», ha insistido. Y es que ha destacado que sabe lo «dificilísimo que es esto» y que le han educado «para la comprensión». Por eso, entiende «las razones por las que se reclama la presencia» de Rajoy, para que exista «una próximidad humana» más allá de un «gesto político». «Espero y deseo que vaya el presidente pronto», ha añadido.

También ha señalado que más allá de esto desea que un día «se haga un debate serio sobre el agua», sin «culpabilizar directamente con nombres propios a los que se han olvidado de que el agua es de todos». Gabilondo ha insistido en que es «necesario estar cerca de los ciudadanos y de los que lo están pasando mal. La política tiene que estar cerca de los ciudadanos».
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: Heracles_Pontor en 05 de Marzo de 2015, 17:50:17 pm
Pues coño es una palabra muy enraizada en nuestro vocabulario . . . y de vez en cuándo conviene echarse un buen coño a la boca . . . je je . . .

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 05 de Marzo de 2015, 18:10:36 pm
Pues coño es una palabra muy enraizada en nuestro vocabulario . . . y de vez en cuándo conviene echarse un buen coño a la boca . . . je je . . .

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

 ;ris;

Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 10 de Marzo de 2015, 17:41:59 pm
(http://estaticos02.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2015/03/09/14259128245259.jpg)


A la caza de la errata urbana
 

Acción Ortográfica de Madrid denuncia mensajes en el espacio público con incorrecciones

Se presenta como "el equivalente gráfico de la colleja no dada por el profesor de Primaria"

Sus miembros fundadores proceden del mundo de la redacción, la traducción y la edición

El colectivo se inspira en otro grupo surgido en Quito y en el movimiento Acentos Perdidos

JOSE MARÍA ROBLES Madrid 
Actualizado: 10/03/2015 03:08 horas 

A los versos más famosos de José Zorrilla le endilgaron un punto y sisaron dos comas, forzando a una lectura casi en apnea. Tal vez el desliz resulte imperceptible para los turistas que caminan sobre extractos del Siglo de Oro en el 'paseo de la fama' de la calle de las Huertas. No así para Acción Ortográfica de Madrid (ACOMA), una plataforma de reciente constitución que pretende denunciar mensajes en el espacio público que contengan cualquier errata, se trate de una pintada anónima o, como en este caso, de una iniciativa del propio Ayuntamiento de Madrid.

Que el texto de un clásico de la literatura española exhiba incorrecciones a la vista de todo el mundo es, a juicio del colectivo, "un magnífico ejemplo de la desidia y la falta de respeto hacia el ciudadano... y hacia el autor". "Hablamos de letras de metal inscrustadas en piedras. Eso se traduce en una gran cantidad de tiempo, planificación y mucho tiempo para leer, releer y revisar lo que haces. Y ni así", argumenta por correo electrónico José 'Multipolar', uno de los miembros de ACOMA. "Estamos casi seguros de que la profe de primaria del responsable que autorizó esto tiene cólicos nefríticos por este motivo. El (ir)responsable que dio el visto bueno a esto no tuvo la precaución de cuidar la redacción".

El grupo antigazapo nace impulsado por tres personas vinculadas al mundo de la redacción, la traducción y la edición. Reconoce tener su matriz en Acción Ortográfica Quito -desde allí llamó la atención de la web en castellano de la BBC- y haber sido influenciado por el movimiento Acentos Perdidos, a quien pone rostro el periodista vitoriano Pablo Zulaica.

"Nuestro colectivo es abierto, participativo, caótico, instructivo y, sobre todo, muy lúdico", añade su portavoz. "Cualquiera puede participar en Acción Ortográfica de Madrid siempre que corrija un cartel, lo firme como 'Acción', lo fotografíe y, claro, no cometa faltas de ortografía al hacerlo. Animamos a que se creen otras Acciones Ortográficas en distintas ciudades y en distintas lenguas oficiales".

Aunque a sus colegas ecuatorianos los han llamado "superhéroes de la ortografía" y "vengadores", la sucursal madrileña prefiere presentarse como "el equivalente gráfico de la colleja no dada por el profesor de Primaria". En tiempos de ruedas de plasma y redes sociales de idioma comprimido, parece incluso paradójico este resurgimiento del interés por mimar el lenguaje. "Queremos que la gente arquee las cejas al ver la corrección y reflexione un poquito con una sonrisa. Y que el autor sienta algo de vergüenza", resume 'Multipolar', que prefiere no facilitar datos personales.

Con la finalidad de que la corrección ofrezca el mayor "contraste posible", ACOMA anima a usar en la calle rotuladores gruesos, sprays y botes de pintura. En sus perfiles en Twitter, Facebook e Instagram almacena intervenciones la comunidad, que rechaza que sus métodos se relacionen con los de la guerrilla urbana: "No nos gusta el léxico bélico".

Debido a su carácter antinatura, quizá alguien en el circuito del Street Art podría emparentarlos con los bomberos quemalibros de 'Fahrenheit 451'. "En general, no atacamos el arte urbano (aunque tenemos echado el ojo a alguno que escribe mal hasta su nombre), pero en el mundo de los textos solo pretendemos ser un poco ladillas, no herejes", comenta 'Multipolar' cuando se hace referencia a la ley no escrita que prohíbe firmar o actuar sobre piezas ajenas.

¿Y cómo de deficiente ortográficamente es España en general y Madrid en particular? "Ni más ni menos que en otras partes. Pero nos sigue pareciendo increíble cuando las faltas vienen de instituciones públicas. Los errores, cuando se pagan con el erario, nos duelen más".

Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 23 de Abril de 2015, 20:23:02 pm

Los gitanos a Rico: "No usamos vuestro diccionario, sino el Maria Moliner. Ahí no nos llaman trapacero"


Este jueves por la tarde, una protesta organizada por la Asociación Gitanas Feministas por la Diversidad ha increpado al académico de la DRAE Francisco Rico para pedir que retiren la acepción trapacero del diccionario.

"Yo no uso vuestro diccionario, uso el María Moliner. Ahí no me llaman trapacera", dice una mujer integrante de la Asociación Gitanas Feministas por la Diversidad al académico Francisco Rico, quien la escucha con un estropeado gesto de paciencia. La protesta es una de las muchas que ha protagonizado el colectivo gitano para pedir que sea retirada la acepción "trapacero" a la definición de gitano.

"¿Sabe el daño a la autoestima que supone para nuestros hijos ver cómo a su pueblo lo definen como trapacero. Ojalá usted nunca tenga que pasar por esto", dijo María José Cortiño, presidenta de la Asociación. El Día del Libro da para todo. Y todos en él tienen algo que decir. Así lo han entendido quienes se han manifestado ante el edificio de la Academia.

Vídeo: http://vozpopuli.com/ocio-y-cultura/61145-los-gitanos-a-rico-no-usamos-vuestro-diccionario-sino-el-maria-moliner-ahi-no-nos-llaman-trapacero

Francisco Rico, quien insistía en que -por mucho que entendiese su malestar- "el diccionario no puede quitar una palabra que viene inscrita en la literatura", aseguró. "Ya estaba en Cervantes esa acepción". "Eso es racismo y discriminación. Qué pasa, que a los payos por ser payos los vamos a llamar etarras o violadores", dijo Pilar Heredia, de la Asociación Yerbabuena.

Según denuncian ambas representantes, han solicitado ante Darío Villanueva, actual presidente de la RAE, una reunión. La Academia, aseguran, se ha rehusado.

Otras protestas

No es la primera. Las entidades que forman el Consejo Estatal del Pueblo Gitano han puesto en marcha una campaña para pedir a la Real Academia Española que cambie las acepciones del término gitano del diccionario por considerarla "discriminatoria".

La iniciativa incluye la difusión de un vídeo de dos minutos de duración, así como la distribución de carteles, octavillas, chapas y marcapáginas, con el lema Una definición discriminatoria genera discriminación. De esta manera, instan a la Real Academia Española a retirar la definición de gitano como "trapacero" por "peyorativa y vinculada a la estafa y el engaño".
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 25 de Abril de 2015, 07:28:20 am
El presidente de la RAE critica los anglicismos y niega que los académicos "chocheen"

Darío Villanueva ha participado en el Foro Internacional del Español. Se ha defendido de quienes aseguran que los académicos "chochean" y se opone al uso de palabras en inglés.

Ha llegado con fuste Darío Villanueva, presidente de la Real Academia Española tras la gestión de Blecua. Y así lo ha demostrado este viernes. "La mayor amenaza para el español es el papanatismo", ha asegurado Villanueva, que ha criticado la utilización de términos "ociosos" en inglés por esnobismo, "teniendo una lengua tan rica" como la española.

Villanueva, que ha precisado que se trataba de una percepción personal y que no hablaba en nombre de la Academia, ha señalado en el Foro Internacional del Español que este esnobismo por el que se emplean términos ingleses de una forma "indiscriminada" presupone siempre una preeminencia de la lengua anglosajona. En este sentido, ha puesto el ejemplo de un letrero luminoso de un local público que observó por una carretera de "la Mancha profunda" y en el que se podía leer: Showgirls, low cost.

El director de la RAE, que inauguró oficialmente el primer Foro Internacional del Español organizado por Ifema y la Plataforma del Español, ha insistido en que ésta es "una lengua global no debido al colonialismo sino precisamente por las independencias de los diferentes países americanos", que decidieron que fuera el idioma oficial de cada uno de ellos.

Villanueva ha subrayado la colaboración de las diferentes academias de los países hispanohablantes para trabajar "codo con codo en un plano de absoluta igualdad" y ha recordado que hay palabras en español que no usan los españoles, pero sí se utilizan en otros países hispanoamericanos.

En respuesta a quienes han llegado a decir que los académicos "chocheaban" por haber incluido la palabra "amigovio" en el Diccionario de la RAE, Villanueva aclaró: "En España no se usa, pero la utilizan 300 millones de hispanohablentes", ha explicado. Y es que de la fusión de amigo y novio nace "amigovio", una voz coloquial propia de Argentina, México, Paraguay y Uruguay, que significa "persona que mantiene con otra una relación de menor compromiso formal que un noviazgo".

El español en cifras

Según datos del Instituto Cervantes, el español es la tercera lengua más utilizada en internet, por detrás del inglés y el chino. Su uso creció un 807,4 % entre 2000 y 2011, hasta el punto que hoy en día el 7,8 % de los usuarios de internet en el mundo se comunican en español, que es también la segunda lengua más utilizada en Facebook y Twitter.

El secretario general del Instituto Cervantes, Rafael Roddríguez Ponga, ha destacado que la diversidad del español es "perfectamente compatible" con el patrimonio común de 500 millones de hispanohablantes. "Es un éxito numérico, demográfico, pero también cultural", ha dicho el responsable del Instituto Cervantes, que ha remarcado que el Foro del Español servirá para comprobar cómo la lengua contribuye al desarrollo, a la cohesión social y a la creación de empleo.

El presidente ejecutivo de Ifema, Luis Eduardo Cortés, ha expresado su confianza en que el foro permanezca en el tiempo "y de una forma itinerante", de tal forma que pueda celebrarse en otras ciudades españolas e hispanoamericanas. En una mesa redonda ha participado también el periodista y escritor Juan José Armas Marcelo, que ha indicado que "el español de España cree muy equivocadamente que es el único propietario de la lengua que habla", cuando existen "muchos españoles que conforman una música viva, un experimento de mestizaje que conforma una lengua que avanza a una velocidad de vértigo".

En la segunda jornada del foro, se ha abordado también el papel de la lengua española en las relaciones y las instituciones internacionales en una mesa redonda. En la misma, han participado el diplomático Emilio Cassinello; la directora de Información de la Agencia Efe, María Luisa Aspiazu; la responsable de Relaciones Internacionales de RTVE, María Ribelles; el director general del Instituto de México en Madrid, Pablo Raphael de la Madrid y el investigador de Real Instituto Elcano Ángel Vadillo.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 06 de Mayo de 2015, 09:08:55 am
Chapurreando


http://youtube.com/v/9uL3a1nT2wM#t=36
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: pindongo en 06 de Mayo de 2015, 20:15:32 pm
(https://pbs.twimg.com/media/CD_Xh11W0AAzoVQ.jpg)
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 06 de Mayo de 2015, 22:38:25 pm
EL TUTEO.

Quién conoce la diferencia que existe entre "tú" y "usted"?.

Envío un pequeño ejemplo que ilustrará muy bien esta diferencia.

El director general de un banco se preocupaba por un joven director estrella, que después de un período de trabajar junto a él, sin parar nunca, ni para almorzar, empieza a ausentarse al mediodía.

Entonces el director general del banco llama al detective privado del banco y le dice:
"Siga a López una semana entera, no vaya a ser que ande en algo malo o sucio".

El detective cumple con el cometido, vuelve donde el director general del banco y le informa:
"López sale normalmente al mediodía, toma su coche, va a su casa a almorzar, luego echa un polvo con su mujer, se fuma uno de sus excelentes habanos y vuelve a trabajar".

"Ah, bueno, menos mal, no hay nada malo en todo eso!!!". Responde el Director.

Luego el detective le pregunta:
"Puedo tutearlo, señor?".

Sorprendido, el director responde:
"Si, como no".

Y el detective le dice:
"Te repito: López sale normalmente al mediodía, toma tu coche, va a tu casa a almorzar, luego echa un polvo con tu mujer,se fuma uno de tus excelente habanos y vuelve a trabajar".

VIVA  LA  GRAMÁTICA !!!.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 10 de Mayo de 2015, 19:37:50 pm
http://youtube.com/v/Afy8ZN2-T6c
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 12 de Junio de 2015, 15:51:39 pm
(http://estaticos03.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2015/06/11/14340527028416.jpg)



El patinazo de la RAE


La Academia de la Lengua, en su obsequio conmemorativo a los restos hallados de Miguel de Cervantes, graba en piedra 'Los trabajos de Persiles y S(e)gismunda' en lugar de 'Los trabajos de Persiles y Sigismunda'
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 07 de Julio de 2015, 16:37:22 pm

Casi la mitad de los españoles no ha leído nunca el 'Quijote', según el barómetro del CIS


Solo el 21,6% de los españoles ha leído entero el 'Quijote', un texto que le parece difícil al 51,3% de los consultados. El 40,9% admite que no lo ha leído. Esos son datos del barómetro de junio del CIS, que ha incluido seis preguntas relacionadas con la obra de Miguel de Cervantes.

Ya lo decía el escritor y cervantista Andrés Trapiello hace una semanas en las páginas de este periódico: el Quijote no se lee. Y lo decía con certeza y pruebas. Muchos de cuantos habían leído sus libros -inspirados en las aventuras del Hidalgo- habían manifestado su completa incapacidad para leer el original de Cervantes. "Quienes lo decían eran muy buenos lectores, gente habituada a leer y que sin embargo, con el Quijote tenía ese hándicap". A Trapiello, quien acaba de publicar una versión adaptada de la obra maestra de Cervantes aseguraba entonces algo que ahora confirma el CIS: en España pocos han leído el Quijote. Más exactamente el 21%.

Los datos pertenecen al barómetro de junio, que ha incluido seis preguntas relacionadas con la obra de Miguel de Cervantes. Sólo el 21,6% de los españoles ha leído entero El Quijote, un texto que le parece difícil al 51,3%, tanto por el lenguaje en el que está escrito (66,2%) como porque es "muy largo (36,8%). El 21,3%  ha leído "algunos capítulos" y el 40,9% no lo ha leído.


El 54,3% de los encuestados ha conocido la celebración del cuarto centenario de la publicación de el Quijote por la pregunta que le ha hecho el entrevistador del CIS, y el 51,3% ha asegurado que leer la obra culmen de la lengua en castellano es "más bien difícil". Para el 35,4% de los encuestados, la lectura de el Quijote debería ser "obligatoria" y no debería serlo "en ningún caso" para el 37,5%.

 Entre quienes sí lo han leído, el 54,1% lo hizo "por motivos de estudio (en el colegio/instituto/facultad)", el 30% "por motivos personales" y el 10,8% "por ecultura general ".Entre quienes no han abierto sus páginas, el 31,9% lo ignora porque no le gusta leer o no le interesa la lectura, el 14,8% porque le parece "un libro aburrido", el 11,4% porque no le interesa el Quijote y el 10,4% porque no le gusta leer literatura clásica y prefiere "libros más recientes".

Sobre los personajes de el Quijote que conocen los encuestados, tanto quienes han leído el libro como los que no, es Don Quijote, con el 87%, el personaje más conocido, seguido de Sancho Panza (86,4%), Dulcinea del Toboso (63,4%) y Rocinante (30,5%). De aquellos que mencionaron a Don Quijote, solo el 16,6% sabían su nombre real (Alonso Quijano), el 31,6% no acertó y el 50,9% no lo sabía.De los que recordaron a Dulcinea como un personaje, el 9,6% supo que su nombre real era Aldonza Lorenzo, el 33,3% no acertó y no lo sabía el 55,8%.

 Los encuestados habían leído en los últimos doce meses una media de 4,69 libros. El 34,1% no había leído ninguno, y el 28% entre 2 y 4. Solo había leído un libro o más al mes, un 7%. Estos datos confirman las cifras del barómetro anterior, realizado en enero de 2015 y según los cuales uno de cada  tres españoles no abre un libro jamás. Los que lo hacen, compran, como mucho, 8 al año. Y de cada diez personas que descargan libros electrónicos, sólo 4 pagan por leerlos.


¿Qué se ha hecho al respecto?

Para el académico, novelista y periodista Arturo Pérez-Reverte "ningún chaval de 15 años debería leer el Quijote a palo seco". Así lo explicó el autor en la presentación de la edición popular de la Real Academia Española publicada el año pasado por la RAE. La adaptación, hecha por él, elimina algunos capítulos -por ejemplo, el XIV de la primera parte, con el alegato de la pastora Marcela- y refunde otros.

La edición publicada por Santillana -que ha sacado una tirada de 30.000 ejemplares, de los cuales un tercio se queda en España-, hizo las veces de preludio a las celebraciones cervantinas —en 2015 se cumplen cuatro siglos de la aparición de la segunda parte del Quijote y en 2016 se conmemora el 400 aniversario del fallecimiento del autor-. Así, la RAE decía rendir homenaje, a decir de Villanueva, al Quijote académico de 1780, impreso por Joaquín Ibarra, y cumple con una antigua cuenta pendiente: el encargo recibido mediante una Real Orden de 12 de octubre de 1912, que confiaba a la institución la dirección de dos ediciones del Quijote, “una de carácter popular y escolar y otra crítica y erudita”. Esta última se publicó en 2004, a cargo del académico Francisco Rico.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 01 de Septiembre de 2015, 12:58:33 pm
Una empresa que se anuncia con "embergadura" y por los cuatro costados.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=5425.0;attach=56589;image)

Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 15 de Septiembre de 2015, 06:53:51 am

El uso de las palabrotas se ha incrementado a partir de la democracia

s.l. @ABC_Madrid / madrid
Día 15/09/2015 - 01.36h

Por el uso del «tú» y por la extensión de los tacos a las mujeres cuando antes eran expresiones tradicionalmente masculinas

Un estudio de la Universidad de Alcalá de Henares (UAH) ha revelado que el uso del taco en el lenguaje hablado se ha incrementado de forma notable a partir de la democracia. El profesor de la UAH Florentino Paredes, experto en dialectología, sociolingüística y lexicología, ha explicado que la globalización en el uso de estas palabras obedece, por un lado, al aumento de este tipo de expresiones entre las mujeres, cuando tradicionalmente estaban asociadas al habla masculina. También al uso generalizado del tú.

«Parece ser que estos recursos lingüísticos se han extendido en España, sobre todo a partir de la llegada de la democracia, y tiene relación, por una parte, con la posibilidad de hablar abiertamente de temas que estaban vetados socialmente en la época de la dictadura y, por otra, con la tendencia a una sociedad más igualitaria», ha señalado. Otra causa que explicaría la generalización de este tipo de expresiones es que a veces el hablante, ante una determinada situación que le causa sorpresa, disgusto o ira, sólo es capaz de reaccionar con el exabrupto.

En opinión del profesor de la UAH, «lo que hay que evitar no es el taco esporádico y oportuno sino su repetición, que empobrece a quien lo usa por no ser capaz de encontrar otros recursos que doten a su discurso de la fuerza necesaria». El uso de las palabrotas no está extendido por igual en todo el territorio donde se habla el español: en Latinoamérica recurrir al improperio es mucho menos frecuente que en España.

En cuanto al motivo por el que algunos tacos se utilizan unas veces como insulto y otras como elogio, el profesor ha detallado que tiene que ver con las relaciones que se dan entre los hablantes. Así, insultar a alguien supone una ruptura de las relaciones personales, de manera que el insulto «se debe manejar con muchísimo cuidado».

Las palabras que se transforman en tacos suelen estar relacionadas con los temas que la sociedad considera tabú: el ámbito escatológico, el religioso, el de los defectos físicos o psíquicos y, sobre todo, el sexual. Asimismo parece que tienen que cumplir algunos requisitos fónicos ya que casi todas ellas contienen una consonante explosiva (p, t, k).
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 16 de Septiembre de 2015, 08:33:17 am
Caso Gürtel
Enrique López presenta un escrito con más de 50 erratas y faltas de ortografía: “Vallamos por partes”

    El magistrado demuestra un importante desaliño gramatical en su último escrito: faltas de concordancia de género y número, ausencia de tildes, expresiones inconexas...

Gabriel Arias
Actualizada 15/09/2015 a las 23:07
 
(http://cdn27.hiberus.com/uploads/imagenes/6col/2015/09/15/_escrito_c114c79b.png)
Fragmento del escrito del juez Enrique López.
El juez Enrique López ha presentado un escrito, negándose a abstenerse en el caso Gürtel, que contiene más de 50 erratas y faltas de ortografía [consúltalo aquí, en PDF, con los errores señalados]. Una de las más llamativas le sirve al magistrado como preámbulo de los argumentos con los que niega cualquier tipo de parcialidad política: "Vallamos pues por partes", escribe, antes de defender que es un juez independiente que puede juzgar el caso pese a los hechos que señalan su relación con el PP.

Su texto de alegaciones contiene algunas faltas que parecen casualidad o fallos mecánicos (erratas) y otras de más difícil justificación. "... Si bien como se ha dicho no sea hecho referencia específica de la exministra Ana mato", indica por ejemplo López. Es evidente que el magistrado sabe que el apellido de la exministra de Sanidad empieza en mayúscula –en otras partes del documento lo pone correctamente–, pero sorprende más que figuren expresiones como "sea hecho", que debe ir separado y con hache.

En el capítulo de erratas se inscribe también el uso inadecuado de las mayúsculas ("partido popular" y "senado", por ejemplo).

Otras palabras han adquirido nuevo significado por un baile de los dedos. El juez dice "acusas" de recusación, cuando en realidad quiso decir "causas" de recusación, un error que vuelve a cometer solo dos páginas más adelante: "lo cual a juicio de las mimas". El contexto de la frase no parece dar cabida al verbo "mimar" sino a "mismas". Pero todo ello evidencia, sin duda, que el magistrado no es demasiado escrupuloso a la hora de revisar sus escritos.

El desaliño gramatical de Enrique López se evidencia también en las múltiples faltas de concordancia de género y número. Baste citar algunos ejemplos: "inadvertido la", "su miembros", "la que se encuentran", "la mencionadas", "la mismas", "una de ellos", "esta dudas"...

Hay frases que no se entienden ("se alega de por todas las partes" y "en para las primeras") y otras que empiezan en minúscula. En ocasiones, López parece reñido con las tildes. Así escribe "mas" en un par de ocasiones. No es la única: "mi informe ira dirigido", "esta prevista", "por si misma", "de mi hubiera dependido"...

Enrique López no es el único que aparenta llevarse mal con la ortografía. Quienes juzgaron al expresidente valenciano Francisco Camps llegaron a escribir en el acta manuscrita "faborable" y "a deliberado", tal y como informó El País en 2012. Y también en Valencia, quien fuera concejal de Cultura de Rita Barberá dejó el cargo con una carta de 19 líneas que estaba trufada de una treintena de errores.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: Heracles_Pontor en 16 de Septiembre de 2015, 09:29:19 am
Que extraño . . .

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 17 de Septiembre de 2015, 13:59:09 pm
Que extraño . . .

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.



Se excusa en...un error informático.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 28 de Noviembre de 2015, 15:22:14 pm
Aunque tiene tres años...merece la pena leerlo.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=5425.0;attach=57122;image)
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 07 de Febrero de 2016, 14:26:30 pm
Dice que flipa
 El autor recopila palabras que han estado de moda en la capita y que ya han entrado en desuso


(http://ep01.epimg.net/ccaa/imagenes/2016/02/05/madrid/1454710020_297865_1454712585_noticia_normal.jpg)

 Jorge F. Hernández   

 Madrid    -    5 FEB 2016 - 23:49 CET   
 
Dice que flipa cuando algo le mola, pero de mola mazo (y no general Mola). De hecho, flipa en colores y flipa por las paredes (cumpliendo la onomatopeya policromática a lo Mortadelo y Filemón) quizá porque los chuches le molan cantidubi o porque hay cosas que dejaron de ser chupi piruli para volverse guay del Paraguay, aunque su hermano decía que tranqui tronqui que no te coma el tarro un yonqui cuando hay quien confunde chuli con cheli y se enreda mogollón en el rollo de tantas palabras supuestamente caducadas en la última resaca de la movida que (según me dice un amigo) ya no farda parlar así, como cuando se arrastraban las eses del pasota que preguntaba como saludo ¿qué passsa?

Al loro con los maderos (que no bofia ni topos) cuando el peluco marca la hora nona y se lanzan los chorizos a la busca del parné y te pillan en gayumbos como las titis en redada de una boite o los frikis que quizá provengan del friqui que se tiró un defensa fuera del área, como cuando los taurinos dicen que el diestro estaba fuera de cacho, toreando con el pico y codilleando, para no arriesgar un cate que lo haga tomar el olivo aunque el bicho haga hilo, calamocheando y terciándose que así salió suelto de varas, aunque el varilarguero le tapó la salida con la carioca, pero no confundir con el larguero donde el cancerbero ataja la pirula de un ariete carioca que hace la bicicleta como el menda que largó ayer en la barra que lo tenía ya muy mareao la parienta con la peli que echan siempre por la primera o las nutrias apareándose en la dos mientras el párroco de la escuela del crío anda en el trapicheo poniéndose tiquismiquis porque le da repelus que los boixos herederos de la quinta con las chinchetas en los cueros cambiando palmas como gitano que parece macarra haciendo futin por la madrugá en placitas que fueron de botellón y antes chulapos y violeteras que le ganaban apuestas al barquillero, justo al lao del cilindrero donde mangabas bocata de calamata en un plisplás y ya está… batiburrillo del guirigay que es algarabía visible en todas las voces que se escuchan a diario en la enredada polifonía de una zarzuela cotidiana de incontables personajes e interminables escenas que confunden a los incautos e ilustran a los novicios, orientan a los vetustos o confunden a los visitantes. Riqueza de madrépora que se enreda en el oído, multiplicada en frases y refranes, greguerías al vuelo, aforismos instantáneos y sentencias inapelables con las que todo paseante de Madrid descubre que viaja por muchos tiempos a la vez, todos los siglos posibles en rostros que creíamos olvidados al óleo, conversación con los difuntos aunque uno camine sus calles en silencio.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 27 de Abril de 2016, 07:47:22 am
CARTELES CON LOS PEORES ERRORES ORTOGRÁFICOS

(http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/DDA6662D-D1CF-D04A-951E-E5854EF9D11B.jpg/resizeFill/1240/632/000000.jpg)

http://vozpopuli.com/actualidad/80405-carteles-con-los-peores-errores-ortograficos
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 21 de Junio de 2016, 19:02:06 pm
El ataque del rotulista iletrado

•Un ejército de rotulistas poco cultivados nos muestra su talento para titular noticias.
•Recopilamos los grandes gazapos en rótulos e infografías televisivas compartidos en redes sociales.

(http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/14052AC2-12FA-6D74-C0CB-0CFED7FEFE7F.jpg/resizeCut/1240-0-1142/0-89-486/imagen.jpg)

http://vozpopuli.com/memesis/84547-el-ataque-del-rotulista-iletrado
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 21 de Junio de 2016, 19:02:59 pm
Gazapos...quien dijo gazapos?

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3455.0;attach=58532;image)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=5425.0;attach=58631;image)
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 11 de Octubre de 2016, 15:49:33 pm
"Jueza: Mujer del juez"... Las magistradas se rebelan contra la RAE

La Asociación de Mujeres Juezas ha alzado la voz contra una de las definiciones de "jueza" en el diccionario, la de "mujer de juez", algo que "invisibiliza e infantiliza a las magistradas de este país".

El Rey Felipe VI, junto Carlos Lesmes, presidente del CGPJ y los miembros de la Sala de Gobierno del TS
El Rey Felipe VI, junto Carlos Lesmes, presidente del CGPJ y los miembros de la Sala de Gobierno del TS poderjudicial.es
 ANA GOÑI
11.10.2016 - 09:35
Miren la foto que abre este artículo. En ella está el Rey, el presidente del Consejo General del Poder Judicial y la cúpula del Tribunal Supremo. Estamos en el siglo XXI, y sin embargo no hay rastro de ninguna mujer. ¿Por qué?

Alejandra Soler al recibir el Premio 9 de Octubre.El Premio 9 de Octubre se entrega por primera vez a una mujer, de 103 años

MACHISMO

"Es insultante que siendo mayoría en la judicatura y después de superar una oposición en idénticas condiciones que los hombres, la carrera judicial parezca cosa de ellos. Son muchos los mensajes que niegan la visibilización de las mujeres juezas, una es la foto judicial, la otra la acepción", subraya Glòria Poyatos, magistrada en el Tribunal Superior de Justicia de Canarias y presidenta de la Asociación de Mujeres Juezas de España (AMJE), que ha lanzado una protesta ante la RAE por mantener en el diccionario la sexta acepción de la palabra jueza: "Mujer del juez".

Las juezas reclaman que esta acepción, que también afecta a las zapateras, fiscalas y médicas, se traslade al diccionario histórico y salga del normativo

La AMJE ha escrito una carta al director de la Real Academia de la Lengua Española, Darío Villanueva, en la que reclaman que se elimine esa definición del diccionario normativo y se "traslade al diccionario histórico": "No nos oponemos a que se mantenga la acepción como un giro histórico, pero que se incluya en el diccionario adecuado y no en el normativo", recalca Poyatos.

carta al Sr. Director de la RAE 2-1
carta al Sr. Director de la RAE 2-1 Vozpópuli
En la misiva la AMJE recuerda a la RAE que en 1966 se derogó la ley que prohibía a las mujeres entrar en la carrera judicial "por ser estos trabajos actitudes contrarias al sentido de la delicadeza consustancial a la mujer", y los datos de la feminización de la judicatura -las mujeres ocupan un 52,4% de las plazas judiciales-. También que dicha acepción "supone no sólo un anacronismo, sino que perpetúa estreotipos sexistas [...] y resulta contrario a la Ley Orgánica para la Igualdad [...]". Reclama, además, la misma petición para otras profesiones, como fiscala, zapatera, médica o peluquera.


La RAE ha respondido a la carta, asegurando que la sugerencia "será estudiada y valorada [...] para su posible inclusión en la vigésima cuarta edición del diccionario".

¿Problema? "Teniendo en cuenta que el promedio entre una y otra edición viene a ser aproximadamente de una década, es posible que la vigésimo cuarta no vea la luz antes del año 2014", asegura Poyatos, por lo que están estudiando la posibilidad de utilizar otras acciones para que se elimine del diccionario algo que, "al igual que la foto de la Justicia, invisibiliza e infantiliza a las magistradas de este país, con un mensaje simbólico de negación de su existencia y su importante aportación".

Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 17 de Noviembre de 2016, 08:54:45 am

Miles de personas piden a la RAE que cambie la definición de ‘madre’ por “injusta”


    "Mujer o animal hembra que ha parido a otro ser de su misma especie" es la primera acepción de madre en la última edición del Diccionario de la Lengua Española
    Más de 7.400 personas han firmado esta petición y el objetivo es llegar a las 100.000 para presentar la propuesta a la Academia Española

infoLibre Publicada 16/11/2016 a las 17:58 Actualizada 16/11/2016 a las 18:52
 
Miles de personas han pedido a la Real Academia Española (RAE) que cambie la definición de la palabra madre por "injusta". Se trata de la campaña "Qué es una madre", lanzada por una marca de leche y protagonizada por Jesús Calleja, Sara Carbonero, Cristian Gálvez o Vicky Martín Berrocal, entre otras caras conocidas.

"Mujer o animal hembra que ha parido a otro ser de su misma especie" es la primera acepción de "madre" en la última edición del Diccionario de la Lengua Española. Los responsables de esta iniciativa animan a quienes la apoyan con su firma en Facebook a completar la frase "Una madre es..." con las palabras que mejor definan a las suyas.

Por ahora, son más de 7.400 personas las que han firmado esta petición. El objetivo es llegar a las 100.000 para presentar la propuesta a la RAE. Además, los adjetivos que más se repiten entre quienes respaldan esta iniciativa son "única", "entregada", "fuerte", "valiente", "cariñosa" o "luchadora".

"Qué poco conocen a mi madre. Ella es auténtica, luchadora, es amor, generosidad. Ella es mi vida", asegura la diseñadora Vicky Martín Berrocal de su madre en uno de los vídeos de la campaña, mientras que el presentador Christian Gálvez dice de la suya que es la persona que le enseñó que "gracias a la curiosidad, la observación, la perseverancia, el sacrificio y, sobre todo, la pasión" puede conseguir todo lo que se proponga.

"Una madre es paciencia infinita, felicidad a raudales con dosis de crispación que se alivian con una pequeña sonrisa. Una madre es amor incondicional", subraya la actriz Patricia Montero. Asimismo, el periodista y escritor Maxim Huerta asegura que una madre es "un hogar, un beso de buenas noches y el ancla que te ata a la vida".

http://youtube.com/v/jD7Rxi1KSmg
 
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 26 de Enero de 2017, 13:17:57 pm
Tanto miembro y tanta miembra que al final se nos va la olla.


BRILLANTE LECCIÓN DE HISTORIA
Ridículo de Tania Sánchez tras homenajear a las 'abogadas' de Atocha
Mario Salvatorres
Miércoles, 25. Enero 2017 - 8:47

La diputada de Podemos habla de la "matanza de abogados y abogadas" en Atocha cuando únicamente murieron hombres.

La política española asiste desde hace tiempo a un cambio en el discurso tradicional y el uso del lenguaje. La precursora -y tiene su mérito- no fue otra que Bibiana Aído. La por aquel entonces ministra de Igualdad con José Luis Rodríguez Zapatero acuñó el ya célebre "miembros y miembras" y abrió un ridículo debate en torno a un supuesto sexismo en el uso del lenguaje.

Pedro Sánchez, gran defensor del uso del masculino y el femenino en cada frase, siguió la línea impuesta por Aído hasta que fue "expulsado y expulsada" de la sede de Ferraz.

Tania Sánchez, que se ha erigido como una de las grandes representantes del nuevo feminismo que trata de abanderar Podemos, asegura que "un país democrático es un país con memoria. Hoy se cumplen 40 años del asesinato de los abogados y abogadas de Atocha".

La diputada de Podemos obvia, sin embargo, que ese día en la calle madrileña no murió ninguna mujer. Un grupo de pistoleros irrumpió el 24 de enero de 1977 en el número 55 y asesinó a cuatro abogados y un sindicalista. Además, otros cuatro letrados resultaron heridos.

Las redes sociales no han tardado en hacerse eco de su error. Sol Sánchez, militante de Izquierda Unida y otrora compañera de Sánchez, asegura que "en esto la historia y los hechos nos dicen que te puedes ahorrar la 'A': no murió ninguna mujer..."


Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: Heracles_Pontor en 26 de Enero de 2017, 19:14:14 pm
Yo ya lo he dicho otras veces . . . lo de las miembras . . . se nos va de las manos . . .
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 31 de Enero de 2017, 19:23:58 pm

Suspenden a más de la mitad de los aspirantes a bombero de Burgos por faltas de ortografía


El jefe del Parque, presidente del tribunal de la oposición, ve «lamentables» los resultados de las pruebas, ya que «lo que se pedía es un nivel de ESO»

30/01/2017 12:21h - Actualizado: 31/01/2017 15:04h

«El exclavo murió de axfisia alcoholizado sin fuerza de voluntad para estirpar de su vida tan esagerado vicio» («El esclavo murió de asfixia alcoholizado sin fuerza de voluntad para extirpar de su vida tan exagerado vicio»). Este es uno de los ejemplos del examen de ortografía que ha suspendido a 38 de los 62 aspirantes a ser bomberos del Ayuntamiento de Burgos. Según recoge el Diario de Burgos, se trataba de la primera prueba a la que se enfrentaban los candidatos a ocupar una de las ocho plazas ofertadas y en ella se valoraba el conocimiento de la ciudad, el callejero y la ortografía.


En concreto, el ejercicio de cinco horas estaba compuesto por cuatro pruebas principales, todas excluyentes: cultura general; correcto uso de la ortografía; problemas matemáticos relacionados con actuaciones habituales de los bomberos y prueba sobre el conocimiento de la ciudad y el callejero.

Según recoge el diario burgalés, todos los aspirantes superaron el test de la cultura general. Por contra, la prueba de ortografía fue donde más cayeron, hasta un total de 38. El jefe de Bomberos de Burgos, presidente del tribunal de la oposición, ha considerado «lamentable» este resultado, ya que «lo que se ha pedido es de un nivel de ESO». «Los problemas, el dictado y la cultura general no son específicos de bomberos, pero eso no quiere decir que no se pida un mínimo de cultura general o conocimientos» ha señalado.
Otros ejemplos del examen de ortografía

- «Saúl se hayaba en la cocina rellenando los ojaldres recién horneados, cuya receta había hechado en el olvido» («Saúl se hallaba en la cocina rellenando los hojaldres recién horneados, cuya receta había echado en el olvido»).
- «Participó en la rellerta y el mozo cayó al suelo hecho un obillo, esangüe, con las manos en el vientre, inerte» («Participó en la reyerta y el mozo cayó en el suelo hecho un ovillo exangüe, con las manos en el vientre, inerte»)
- «As de observar que la masa a absorvido la mayor parte de los ingredientes» («Has de observar que la masa ha absorbido la mayor parte de los ingredientes»
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 07 de Febrero de 2017, 19:03:52 pm

Compruebe aquí si es capaz de aprobar el examen de ortografía de las oposiciones a Policía Nacional


http://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/abci-compruebe-aqui-si-capaz-aprobar-examen-ortografia-oposiciones-policia-nacional-201702071356_noticia.html

Algunos aspirantes han trasladado sus quejas por la supuesta dificultad del ejercicio

ABC
07/02/2017 13:56h - Actualizado: 07/02/2017 17:35h
El ejercicio de ortografía que debían superan los aspirantes a lograr una plaza en las últimas oposiciones a Policía Nacional no ha estado exento de controversia antes las quejas presentadas por algunos aspirantes por la supuesta «dificultad» que entrañaba la prueba.
PUBLICIDAD

De acuerdo con las instrucciones del test, el ejercicio tiene por objeto «conocer sus conocimientos sobre ortografía, tomando como base el Diccionario de la lengua española, obra de referencia de la Real Academia Española».
La prueba «consta de cien ítems con una palabra en cada uno de ellos». Los opositores debían indicar en una término máximo de ocho minutos si los términos estaban escritos correcta o incorrectamente. Cada acierto sumaba un punto, mientras que los errores restaban otro punto.

ABC ofrece a sus lectores la posibilidad de que comprueben por sí mismos si son capaces de aprobar la prueba. Indica en el siguiente test si la ortografía es correcta o incorrecta. El resultado final del test ofrece solo el resultado de aciertos y errores. En el examen de la Policía la dificultad es mayor puesto que los errores restan medio punto, cosa que no ocurre en el siguiente test.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 08 de Febrero de 2017, 08:51:47 am

Un dato que da escalofríos: todavía hay más de 700.000 analfabetos en España

7 febrero 2017 - 22:01 - Autor: zoomboomcrash

Cuando era joven trabajé durante un tiempo en un departamento público, donde informábamos a la gente de que tenía que rellenar unos papeles. Muchas de esas personas, mayores, decían: “Joven, ¿me lo podría rellenar usted? Es que no he traído gafas”.

Yo no entendía cómo era posible que fueran por la vida sin gafas. ¿Se las dejaban en casa? Hasta que un compañero me advirtió que no eran las gafas el problema. Es que no sabían leer. ¿Y cuánta gente hay así en España?

Leyendo la última encuesta del CIS, un 1% de las personas reconocen que no saben leer. Eso equivale a casi medio millón de personas, como si juntáramos a dos ciudades como A Coruña y Alicante.

Al menos es lo que la gente responde en la pregunta numero 27 de la encuesta del CIS. “¿Ha ido usted a la escuela o cursado algún tipo de estudios?”. El 96,2% de los encuestados dice que sí. El 2,2% dice que no a ido a ninguna escuela pero sabe leer y escribir. Y el 1% se enmarca en “No. Es analfabeto/a”.

Los datos reales son peores. El gobierno maneja cifras de entre 700.000 y 800.000 personas analfabetas en España. Un dato que da escalofríos porque no se me ocurre mayor cárcel que la del analfabetismo,  ya que esas personas están condenadas a depender de los demás como si fueran ciegas.

Para los que venimos de la generación de la educación en masa, leer y escribir es algo tan automático como aprender a andar. Pero la verdad es que leer y escribir es uno de los mayores procesos de transformación neuronal del cerebro. Y más difíciles. Nos pasamos la infancia en el cole aprendiendo a leer.

Para empezar, no estamos hechos para leer. Nuestro cerebro estaba hecho para buscar refugio y agua, y para localizar cosas que podíamos comer o que nos podían comer. Nuestra especie tiene 300.000 años de existencia pero los primeros símbolos o signos aparecieron hace 45.000 años. Y solo hace unos 5.000 años empezamos a crear los primeros signos alfabéticos.

Pero lo más sorprendente es que la alfabetización en realidad llegó con la Revolución Industrial. Hasta entonces, la mayor parte de la población no sabía leer. En 1870, más del 70% de la población española era analfabeta. La tasa se redujo al 50% en los años 20. Cada década se fue reduciendo la cifra hasta representar una mínima parte en nuestros días.

De todos los procesos elementales del niño, la lectura es el más largo y complejo. Se requieren unos 10 años para que un niño pueda leer a un ritmo de unas 150 palabras por minuto. Un adulto lee 250 palabras por minuto. En cambio logramos caminar en 12 meses, y empezamos a hablar antes de los 15 meses. En muchos países no se enseña a leer a los niños hasta que llegan a los 7 años, cuando ya el niño habla con bastante soltura.

Pero con ese simple cambio neuronal de la lectura accedemos a todo el conocimiento del mundo. Más aún con las tecnologías de hoy que nos permiten acceder a las biblioteca Cervantes desde el móvil.

Resulta por eso muy doloroso pensar en toda esa gente que nunca pudo ni siquiera abrir la puerta del conocimiento. Se quedaron en el jardín, no precisamente del Edén.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: mu2 en 08 de Febrero de 2017, 20:23:11 pm
"http://youtube.com/v/ILG_04jSLqk"
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 23 de Febrero de 2017, 08:27:54 am
Su ex novia le manda una carta de disculpas, él la corrige y le pone un muy deficiente
Por M.T. / lainformacion.com
22/02/2017 - 18:33

    Lutz, un estudiante estadounidense de 20 años se convirtió en profesor por un día. Leyó, sacó un marcador rojo y criticó la nota de cuatro páginas de su exnovia para luego devolvérsela.

    La ex ha hablado con su madre y ha dejado claro que la nota le parece justa. Más de 100.000 personas han visto ya la carta en las redes.
(http://imagenes.lainformacion.com/2017/02/22/interes-humano/novia-carta-disculpas-corrige-deficiente_1001911381_122708005_667x375.jpg)

Es duro enviar una carta de disculpas a un ex. Pero más duro es que este la corrija, te ponga un muy deficiente y la haga viral... sin pretenderlo.

Lutz, un estudiante estadounidense de 20 años se convirtió en profesor por un día. Leyó, sacó un rotulador rojo y criticó la nota de cuatro páginas de su exnovia para luego devolvérsela. Antes de eso, publicó fotos de la carta en su cuenta de Twitter y el tema se volvió viral. El muchacho ahora lo lamenta... y no parece que la ex pareja pueda llegar a reconciliarse.

"Me había mentido antes. Sentí que era otra manera de hacerme sentir como si yo fuera estúpido", se justificó. Lutz, que estudia en la Universidad de Florida Central, dice que recibió la disculpa poco después de que la relación terminara y admite que probablemente no fue la mejor decisión poner en un tuit la carta corregida.

En su crítica, Lutz comienza diciendo que la introducción es demasiado larga y que hay mucha repetición.

"La relación terminó después de que me dijera que iba a un parque temático con su mejor amiga, que es una muer, pero más tarde supe que fue con un hombre", dice Lutz, que critica no solo la ortografía sino también el contenido. Cuando ella dice que no tiene razones para mentir, él escribe al lado ¿por qué lo haces entonces?La página final contiene un signo de interrogación después de que ella escriba "Te amo".

"Si quieres que te crea, demuéstralo con pruebas", escribe. Al parecer su ex novia ha hablado con su madre y ha dejado claro que la nota le parece... justa.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 28 de Febrero de 2017, 07:53:33 am

El Ayuntamiento de Madrid cambiará a lenguaje no sexista todos sus documentos



El consistorio repartirá a sus funcionarios la "Guía para el uso inclusivo del lenguaje", cuyo objetivo es que todos los formularios, impresos y solicitudes sigan pautas de lenguaje no sexista

Propone dejar de emplear el masculino como genérico y aconseja diversas fórmulas como sustituir "el interesado" por "la persona interesada" o "los portavoces" por "la portavocía"

Marta Borraz     
27/02/2017 -  19:37h  

El Ayuntamiento de Madrid (Ahora Madrid) revisará y redactará los documentos administrativos con los que trabaja –tanto internos como los dirigidos a la ciudadanía– para incorporar un lenguaje inclusivo. Es uno de los objetivos de la "Guía para el uso inclusivo del lenguaje en el Ayuntamiento de Madrid y sus organismos autónomos", que el consistorio repartirá a todos sus funcionarios.

De esta manera, todos los formularios, impresos, solicitudes y el resto de documentación emitida por el Ayuntamiento –la hoja de inscripción en el padrón, las multas o las cartas enviadas a los hogares, por ejemplo– seguirán pautas de lenguaje no sexista para "significar a las mujeres en el lugar que hoy ocupan, visibilizándolas, no excluyéndolas".
 
"En definitiva –prosigue la guía, a la que ha tenido acceso eldiario.es– dejando atrás un uso del lenguaje discriminatorio para pasar a la utilización del lenguaje que represente a mujeres y hombres de manera igualitaria". El Ayuntamiento no se ha marcado plazos para revisar la documentación a la espera de que se constituya una comisión de seguimiento que evaluará la implantación de todas las medidas incorporadas en el I Plan de Igualdad.

"El objetivo es ir convenciendo, no tiene unas consecuencias punitivas. No pretendemos que si no se hace, haya un castigo", asegura la concejala de Equidad, Derechos Sociales y Empleo, Marta Higueras, que hace hincapié en que "el lenguaje no es neutro y crea la realidad".

El Plan de Igualdad, que se ha comenzado a ejecutar en enero de este año y fue firmado por la alcaldesa, Manuela Carmena, y los sindicatos el pasado mes de diciembre, incluye como una de las primeras acciones la elaboración de la guía de lenguaje inclusivo, que a partir de este miércoles será colgada en la plataforma de comunicación interna del consistorio a la que tienen acceso los trabajadores.

"La portavocía" por "los portavoces"

El lenguaje administrativo que se seguirá a partir de ahora en el Ayuntamiento de Madrid dejará de usar el masculino como genérico. Algo habitual "en impresos como las peticiones, las denuncias o las declaraciones juradas", especifica la guía.

El documento propone una serie de técnicas que divide en ejemplos concretos que aconseja no utilizar y otros que sí. Así, declina emplear términos como "el interesado" para pasar a usar "la persona interesada" o "los profesores" para utilizar "el profesorado". Además, aconseja usar perífrasis en casos como "los administrativos" o "los portavoces", que sustituye por "el personal administrativo" y "la portavocía".

Entre otras estrategias, la guía propone reemplazar indicaciones como "el candidato debe enviar su currículum" por imperativos como "envíe su currículum" y emplear pasivas y estructuras con "se": "El solicitante debe presentar el formulario" podrá sustituirse por "el formulario será presentado" y "el usuario solicitará plazas" por "se solicitarán plazas".

"Hombre" no es sinónimo de "persona"

Las técnicas reconocen que "debe evitarse" la utilización de los dos géneros gramaticales (los/las alumnos, por ejemplo), salvo cuando "la oposición de sexos es una factor relevante" y opta por emplear fórmulas como las descritas anteriormente. Eso sí, remarca que "siempre es mejor el desdoblamiento que el uso del masculino exclusivamente" e insiste en que no se debe emplear "hombre" como sinónimo de "persona".

El consistorio pone como ejemplo de relevancia a la hora de usar el masculino y el femenino construcciones como "la ratio de alumnos y alumnas".  Algo que no convence a la Real Academia Española, que siempre se ha mostrado reacia a utilizar este tipo de lenguaje. Para la institución, en la que hay 8 mujeres entre 44 académicos, el uso del masculino como genérico es correcto y " la única forma correcta de referirse a un grupo mixto, aunque el número de alumnas sea superior al de alumnos varones" es "los alumnos".

La guía del consistorio, aunque desaconseja usar los dos géneros gramaticales, deja un resquicio en casos de necesidad. En ese caso, apunta, "es necesario alternarlos para no dar prioridad a uno sobre el otro". Y ejemplifica: aconseja no utilizar "los ciudadanos", sino "la ciudadanía" o "las y los ciudadanos" y emplear barras –las/los usuarios, por los usuarios–, que califica de "útiles para ahorrar espacio", pero indica que su uso debe de ser "razonable" y no como "técnica mayoritaria" de los documentos porque "se harían ilegibles".

Tampoco recomienda el uso del símbolo "@" ni las referencias al estado civil e incluye varios tipos de formaciones comunes de la construcción de los nombres de oficios, profesiones y cargos en femenino.

La guía, que se ha basado en  un informe elaborado por el Parlamento Europeo en febrero de 2008 sobre lenguaje no sexista, nombra también el marco legislativo en el que se enmarca: varias referencias del Consejo de Europa recomendando el uso del lenguaje inclusivo, la Convención para la Eliminación de todas las formas de discriminación contra las mujeres de la ONU (Cedaw) o la ley de igualdad de 2007
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: Heracles_Pontor en 28 de Febrero de 2017, 15:11:58 pm
Pues ahora solo falta que nos devuelvan los escritos por utilizar un lenguaje sexista . . . ya veremos . . .
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 28 de Febrero de 2017, 18:17:08 pm
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1035072669938089&id=641143519331008
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 04 de Marzo de 2017, 08:25:15 am

La RAE modificará la definición que iguala "sexo débil" con "el conjunto de las mujeres"

Por L.I. / lainformacion.com 
03/03/2017 - 22:43
 
El cambio se concretará en diciembre próximo en la versión digital del Diccionario de la Lengua Española (DLE). A partir de entonces, incluirá una "marca de uso" para matizar que se utiliza con "intención despectiva o discriminatoria".
 
La decisión ha sido adoptada tras una campaña iniciada por una joven de 18 años en Change.org, que ya ha reunido más de  74.000 firmas. La iniciativa exige "la eliminación de este tipo de conceptos machistas".

La Real Academia ha anunciado este viernes que modificará -en la versión online del Diccionario de la Lengua Española (DLE)-  la definición de "sexo débil" como "conjunto de las mujeres".

De este modo, tiene previsto concretar esta actualización en diciembre próximo. Será entonces cuando modifique la polémica acepción que ha desatado las críticas de las redes sociales estos últimos días.

A partir de entonces, incluirá una "marca de uso" para matizar que se utiliza con "intención despectiva o discriminatoria". Es decir, y según ha explicado un portavoz de la RAE, el término seguirá en el diccionario pero incluyendo ese matiz, "dado que su uso está documentado".






   
En la actualidad, en el término "sexo" aparece la expresión "sexo débil" como "conjunto de las mujeres" y en la de "sexo fuerte","conjunto de los hombres". En cuanto a "sexo fuerte", precisan las mismas fuentes, aparecerá otra marca, con la indicación de que se usa "en sentido irónico".

Esta explicación responde a una iniciativa de Change.org impulsada por una joven de 18 años que en cuestión de unos días ha recogido más de 74.000 firmas bajo el título "la mujer no es el sexo débil" y pedir así su modificación.

"Es increíble que en los tiempos que corren se sigan permitiendo estos machismos. Como mujer que soy es normal que me sienta ofendida y también pienso que es una gran ofensa para todas las mujeres y para todas las que han luchado por que hoy en día tengamos derechos. En pleno 2017 me parece vergonzoso que todavía queden mentes tan cerradas", se puede leer en la petición.

"Cuantas más personas firmemos esta petición (hombres y mujeres) más posibilidades tendremos de que la RAE reconsidere estas definiciones y actúe para eliminarlas". El portavoz de la RAE matiza, no obstante, que este acuerdo es anterior "a la actual polémica", de 2015, pero que estos cambios no se hacen públicos, sino que se acumulan hasta que se realiza la siguiente revisión del Diccionario, que en esta ocasión se llevará a cabo en diciembre.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 10 de Marzo de 2017, 08:07:17 am
De los miembros y miembras ahora llega....los jóvenes y las jovenas.

https://okdiario.com/espana/madrid/2017/03/09/podemos-ruiz-huertas-jovenes-jovenas-812991
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: Heracles_Pontor en 10 de Marzo de 2017, 10:15:08 am
Yo lo dejaría en tontos y tontas . . .
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 10 de Marzo de 2017, 15:02:30 pm
Yo lo dejaría en tontos y tontas . . .

Estamos llegando a unos límites de absurdez estratosféricos...
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 11 de Marzo de 2017, 13:05:57 pm
.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 15 de Marzo de 2017, 08:19:57 am


A favor de las faltas de ortografía (si está ardiendo mi casa)

¿A quién exigimos el uso correcto del idioma? Desde el periodismo a la publicidad, encontramos disparates lingüísticos colosales, pero es a la policía y a los bomberos a quienes se pide saber escribir

Alberto Olmos

15.03.2017 – 05:00 H.

Fue en la época dorada de las redes de blogs cuando me di cuenta de que saber escribir no tenía ningún valor en nuestra sociedad. ¿Qué es saber escribir? Bueno, poner un punto y coma de vez en cuando, usar el subjuntivo y, básicamente, utilizar las palabras según el sentido y la grafía que vienen fijados por el diccionario. Una chorrada, vamos.

En la época de la que les hablo, muchos pensaban que podían hundir al grupo Prisa inventándose ocho blogs temáticos (cultura, decoración, tecnología, cocina...) y consiguiendo que sus contenidos tuvieran un posicionamiento óptimo en Google. El modelo era Weblogs. La clave del asunto estaba en que los contenidos eran despreciables. La gente pinchaba en el 'link' y eso era todo. Si leían o no un 'post' entero daba igual, porque ya contaban para enseñar a los anunciantes cuánta gente visitaba tu 'site'.

Por ello, había redes de blogs que ofrecían a sus redactores un euro (1 euro) por cada 'post'. Los más generosos daban nueve. Licenciados en periodismo y en otras carreras demenciales acababan escribiendo textos por cantidades que podían conseguir, mucho más fácilmente, agitando una lata vacía en la puerta del Zara.

Analfabetos

Ser analfabeto no impide triunfar en este mundo nuestro. Eso es lo que tenemos que enseñarles a nuestros hijos. No hay ningún 'tuit star' o 'youtuber' de éxito que sea capaz de escribir una sola frase sin faltas de ortografía. Son ricos. Los futbolistas, los cantantes y los presentadores de televisión, que también son ricos, necesitan dos vídeos tutoriales para las tildes: uno, para ponerlas; y otro, para no ponerlas. No pocos columnistas de renombre serían incapaces de reconocer sus propios artículos si se los dieran a leer sin firma, de tanto que se los corrige el redactor raso de turno. “Se vestía mientras tomaba un café con leche y dejaba una nota para su marido”, leemos en la novela de éxito 'El guardián invisible', de Dolores Redondo. ¿Cómo puede uno vestirse al mismo tiempo que toma café y escribe sobre un papel? Olé. “Normalmente ya como algo mejor”, nos dicen en un anuncio de yogures. Yo normalmente ya no me meto 'crack'.


No hay ningún 'tuit star' o 'youtuber' de éxito que sea capaz de escribir una sola frase sin faltas de ortografía. Son ricos

Toda la prensa nacional habla continuamente de “crisis humanitarias”. Como dicen miles de psicópatas en Twitter, la prensa miente: no existen crisis humanitarias. Nunca en la historia de la Humanidad ha habido una crisis humanitaria. Tampoco una emergencia humanitaria o un desastre humanitario. Dense cuenta de que a las crisis humanitarias enviamos ayuda humanitaria, y quizá debido a esta redundancia no acabamos de ayudar a nadie. Y es que hay mucha confusión sobre qué resulta más humanitario, matar a la gente o salvarla.

Humanitario tiene tres acepciones en el diccionario: una, sinónimo de benigno; otra, referido al bien del género humano; la tercera, alivio de los estragos de la guerra. Así, la 'crisis humanitaria' esa que dicen debe ser o una 'crisis benigna' (¿cómo va a ser benigna una crisis?) o una crisis de bondad (la gente es cada vez más mala, entendemos) o una crisis en nuestra empatía hacia los damnificados durante un conflicto bélico, a los que, de pronto (crisis) no ayudamos.

Así está el patio. Pero no tiene ninguna importancia: es tan poco lo que tenemos que decir que nos entendemos incluso expresándolo mal.

Bomberos y policías

Por ello, me ha sorprendido ver en pocos meses dos noticias acerca de las pruebas ortográficas a las que deben enfrentarse aquellos que aspiran a ocupar determinados empleos públicos en nuestro país. En concreto, los bomberos de Burgos y los policías de Madrid.

En Burgos, el 60% de los aspirantes a bombero fue eliminado de la oposición tras no superar un dictado. O sea, por poner V en lugar de B o comerse una hache aquí y una tilde allá. ¿Se imaginan que empieza a arder su casa y viene a socorrerles un bombero con una manguera en la mano? Cualquiera, en semejante trance, daría por perdida su vivienda y todos sus objetos personales. ¡Un bombero que no trae diccionario qué fuego va a apagar, por dios santo!

En Madrid, los opositores a Policía Nacional tuvieron la suerte de que un test léxico quedara invalidado después de que las autoridades competentes se dieran cuenta de que iba a tener que patrullar la ciudad un gilipollas premio Nobel de Literatura si se empeñaban en mantenerlo.





Test: ¿aprobaría el examen de ortografía de las oposiciones a Policía Nacional?
Sara de Diego
Decir si 100 palabras están bien escritas en ocho minutos. Así es la prueba ortográfica que tuvieron que hacer más de 18.000 aspirantes a policías nacionales el pasado 14 de enero


Yo he hecho este último test dos veces. Primero obtuve un 62 y luego un 68. No solo el test no tiene nada que ver con ser policía; apenas tiene que ver con saber escribir. ¿Quién está al corriente de si la Real Academia Española de la Lengua admite o no 'almóndiga'?

Es fascinante que a una sociedad tan desinteresada por la ortografía y la gramática como la nuestra se le ocurra pedir a un hombre o a una mujer que solo quiere apagar fuegos o atrapar yihadistas saber que se escribe 'bienfortunado' y no 'bienafortunado'. En mi infinita suspicacia y mal pensar, he llegado a temerme que todo esto no sea otra cosa que una estratagema para amañar las oposiciones y que solo las pasen el sobrino de un teniente y la hija de un concejal.

Con todo, en Burgos deben de estar encantados con el espectáculo de ver arder cosas mientras sus bomberos se ponen hojas de laurel unos a otros en el casco. Los Juegos Florales Bomberos están bien.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 16 de Junio de 2017, 20:43:38 pm


https://www.google.es/amp/www.elconfidencial.com/amp/espana/comunidad-valenciana/2017-06-14/guia-lenguaje-no-sexista-conselleria-de-sanidad-valencia-irrita-perez-reverte_1399507/
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 06 de Octubre de 2017, 15:58:02 pm

Piedras ensalivadas


"Más democracia", en catalán en una pancarta en Barcelona. EFE
POR KARINA SAINZ BORGO
06/10/2017 - 15:40

La primera muerte ocurre en el lenguaje. En ese acto de arrancar a los sujetos del presente para plantarlos en el pasado. Un tiempo extinto. De ahí en adelante, sólo se puede ser ausencia. El lenguaje es susceptible de muchas otras muertes y ultrajes. Es el botín en cualquier guerra. Tomar por asalto las palabras para vaciarlas de un sentido y rellenarlo con otro. Ese es el primer cuerpo a cuerpo. Algunas son más más susceptibles al momento de degüello que otras. Ejemplos no faltan. Conflicto. Diálogo. Fascista. Democracia. Opresión. Régimen…  ¿En cuántas ruedas de la historia no se han centrifugado ésas y muchas otras? La propaganda, además de antigua, es efectiva.

Tomar por asalto las palabras para vaciarlas de un sentido y rellenarlo con otro. Ese es el primer cuerpo a cuerpo

Esta semana,  la Real Academia de la Lengua  emitió un comunicado para manifestar  su "apoyo a la Constitución de 1978". La institución lo hizo para tomar posición ante los "graves acontecimientos que amenazan la convivencia pacífica de España"  así como para demandar "al Gobierno y a los líderes políticos y sociales que defiendan, por cuantos medios legales tengan a su alcance, la democracia y las libertades de los ciudadanos frente al intento secesionista que amenaza la integridad territorial del Estado".  El documento tiene una extensión de dos párrafos. Noventa y dos palabras. No más.  Las justas. Todas ellas colocadas en el sitio exacto. Nada de hacerlas bailar ni estirarlas, ni suavizarlas. Pocas palabras, incluso las que no están escritas, pero que se dejan sentir. Vivitas y coleando.

Las palabras ya no llevan lo que dicen. Andan sueltas, de boca en boca, llenas de cuanto no son

El poeta venezolano Rafael Cadenas,  una de las voces en el naufragio de su país, escribió en su libro Intemperie: "Que cada palabra lleve lo que dice. / Que sea como el temblor que la sostiene. / Que se mantenga como un latido". Lo dice Cadenas: las palabras ya no llevan lo que dicen. Andan sueltas, de boca en boca, llenas de cuanto no son. Circulan recubiertas por una película, para que la gente las chupe y se las trague, a gusto, aunque luego las suelten, como un esputo, contra alguien más. Así anda el ambiente en estos días. Lleno de piedras ensalivadas. Y frentes rotas.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 08 de Febrero de 2018, 15:18:17 pm
https://youtu.be/ZPsbjKVNZic
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 18 de Febrero de 2018, 08:01:49 am
Un bar de Nueva York prohíbe decir "literalmente" bajo amenaza de expulsión

   
    17 feb. 2018 19:53
(https://e00-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2018/02/17/15188930405437.jpg)
La nota en la que el bar Continental prohíbe la palabra 'literally'.

Un bar de Nueva York ha prohibido a sus clientes utilizar la palabra 'literally' (literalmente) y amenaza con expulsar a quien sorprenda haciéndolo.

"Es la palabra de la lengua inglesa que se utiliza de la forma más excesiva y enervante y no la toleramos", señala el bar Continental en un cartel en la entrada.

Quien empiece una frase con la expresión "Yo, literalmente", tendrá cinco minutos para beber lo que le queda de su bebida y salir del local situado en en East Village en Manhattan.

La palabra se usa muchas veces de forma errónea en Estados Unidos, cuando en realidad se quiere decir "virtualmente", "prácticamente" o "casi".

Pero pese a críticas por los falsos usos del término, los grandes diccionarios de inglés reaccionan ampliando nuevas definiciones que se adaptan a esos nuevos usos.

Por ejemplo, el diccionario Merriam-Webster contempla su uso exagerado para definir cosas que en realidad no son ciertas o que simplemente son posibles. Puede reforzar expresiones o manifestar sorpresa, dice también el de la Universidad de Cambridge.

En Estados Unidos, sobre todo la familia de los Kardashian, conocidos por sus apariciones en reality shows, la utilizan con mucha frecuencia, cuando quieren decir "en serio" o "totalmente". De ahí que el bar añade en el cartel: "¡Paren el Kardashianismo ya!".
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 22 de Febrero de 2018, 07:39:44 am
La falta de ortografía que ha sacado los colores al Ayuntamiento de Granada
En la Jungla. Un error ortográfico puede llegar a arruinar cualquier cosa. Si, además, viene de una administración pública todavía es más grave.
21 febrero, 2018 21:28

(https://pbs.twimg.com/media/DWgHdZWW0AAwexR.jpg)

M.C. @MartinhaCorral

El periodista granadino pero afincado en Madrid, Vicente Azpitarte, jefe de Deportes del Grupo Libertad Digital y exresponsable de prensa de la selección española de baloncesto, ha recibido este martes de manos del Ayuntamiento de Granada el documento que lo acredita como Embajador de Honor de la ciudad.

Azpitarte ya era embajador de la ciudad de la Alhambra desde julio de 2012, pero el consistorio ha querido dar un paso más para reconocer la labor del periodista como divulgador de las bondades de Granada.

Hasta aquí la noticia hubiese trascendido simplemente por el reconocimiento público a la figura del periodista si no fuera porque los tuiteros enseguida se dieron cuenta de que en el diploma de Azpitarte algo no cuadraba cuando este lo compartió en su perfil:

Ese “deriban” en lugar de “derivan” ha desatado los comentarios de aquellos que creen que es imperdonable que un Ayuntamiento cometa tal error en una comunicación de este tipo:
 

    Marta Sánchez cobró 15 millones de pesetas en bolsas de El Corte Inglés por su portada de 'Interviú' Marta Sánchez cobró 15 millones de pesetas en bolsas de El Corte Inglés por su portada de 'Interviú' Jesús Carmona El subdirector de la mítica publicación ha recordado durante una entrevista en la radio la mala relación de la cantante con la revista y la polémica transacción tras su portada.

Los propios seguidores del periodista en Twitter le han felicitado sí, pero al tiempo que le señalaban de nuevo el error ortográfico del título:
Le mandarán uno nuevo

Azpitarte ha asegurado a GranadaDigital que el Ayuntamiento se ha puesto en contacto con él para pedirle disculpas y “subsanar el error”. El periodista, recoge el mismo medio, ha preferido tomárselo como una anécdota y no darle mayor trascendencia.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 23 de Mayo de 2018, 14:03:07 pm
Un poquito de atención...

(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=5425.0;attach=62454;image)

https://twitter.com/titorale/status/999004530598662149?s=19
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 23 de Mayo de 2018, 14:05:54 pm
..,así no.nos tienen que hacer "observaciones".

(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=5425.0;attach=62456;image)
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: Heracles_Pontor en 23 de Mayo de 2018, 14:08:15 pm
Es Fernández el que vino de Oz, la tierra del mago, por eso es F. de Oz, como el mago de Oz, que son muy tiquismiquis . . . jaja . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 04 de Julio de 2018, 10:03:03 am

 
Omicrono
 
ACTUALIDAD INTERNET

La Wikipedia en español ha sido cerrada


La Wikipedia en español cierra a causa de la nueva legislación de la Unión Europea ¿Qué está ocurriendo y qué podemos hacer?
4/07/2018 a las 9:04 UTC · Elías Rodríguez García
EN: PRIVACIDAD
Ayer anunciábamos que la Wikipedia en italiano cerraba. Ahora, también lo hace la versión en español. La razón de ambos cierres, así como del resto de versiones de Wikipedia que se han unido a la iniciativa), un cambio en la legislación de la Unión Europea que está a punto de “cambiar Internet tal y como lo conocemos”. Se trata de una nueva ley que estaría compuesta por dos artículos muy polémicos: el Artículo 11 y el Artículo 13.

Desgraciadamente, estos artículos, que ya han sido “pre-aprobados”, están destinados a cambiar Internet, para mal, algo que venimos denunciando desde hace meses, incluso años. En resumidas cuentas, el Artículo 11, también conocido como ‘Tasa Google’ o ‘Canon AEDE’ a nivel europeo, podría acabar con los enlazadores de noticias, lo que supondría el cierre de Google News y otros servicios en toda Europa (esto ya pasó en España, y es desastroso).

Numerosas entidades, personalidades conocidas y asociaciones han denunciado duramente esta nueva legislación europea

Por otro lado, tenemos el Artículo 13, una “medida de censura”, un filtro automático que tendrían que tener prácticamente todas las páginas web. La idea tras este artículo es buena, pues va encaminado a eliminar el contenido protegido por derechos de autor, pero la ejecución ha sido todo un desastre, pues permite literalmente que se controle lo que se sube a Internet. Es un arma de control.

La UE vota a favor del 'Artículo 13' y la 'Tasa Google' a nivel europeo, ¿y ahora qué?
La UE va a cambiar Internet, y es la última oportunidad
El 20 de junio fueron aprobados en la Comisión de Asuntos Jurídicos del Parlamento (JURI por sus siglas en inglés); el Artículo 13 con mayoría de 15 votos y 10 en contra; mientras, la ‘Tasa Google’ o el Artículo 11 fue aprobado también con una mayoría de 13 a 12. Mañana, el 5 de julio, el Pleno de la UE votará la ley. Y presumiblemente saldrá aprobada, y es poco probable que los parlamentarios necesarios para impedir que esto ocurra cambien de opinión. Por lo que tendremos esta ley hoy mismo aprobada, probablemente.



Ahora bien, ¿por qué está cerrando la Wikipedia? En realidad, esto afecta totalmente a la Wiki más conocida, además de otras muchas webs, pues entra dentro de los tentáculos de la ley: es una plataforma online a la que se puede subir contenido de forma masiva, por lo que tiene que tener estos filtros. Como tal, tiene que controlar todo lo que se sube a sus servidores, lo que va a causar fuertes estragos en cómo usamos la Wikipedia.

Lo que ocurre (y seguirá ocurriendo durante 36 horas, cuando la Wikipedia será restablecida) cuando tratamos de entrar tanto a la Wikipedia en español como a la Wikipedia en italiano es que se muestra un mensaje de protesta en contra de la aprobación de estos dos artículos, explicando los motivos y mostrando la opinión de distintas celebridades (entre ellas las personas que están detrás de la Wikipedia).
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 21 de Febrero de 2019, 16:14:33 pm
La contundente respuesta de la RAE sobre lenguaje inclusivo que se ha vuelto viral en Twitter


La Real Academia Española se fundó en 1713, pero está plenamente actualizada a los usos y costumbres del momento. Y, si no, vean cómo se desenvuelve en la red social del pajarito

ABC
Actualizado:
21/02/2019 13:16h

La Real Academia Española se fundó en 1713, pero está plenamente actualizada a los usos y costumbres del momento. Una respuesta de la cuenta oficial en Twitter de la institución, en donde describe su labor como «velar por el buen uso y la unidad de la lengua española», se ha vuelto viral por el doble sentido tan agresivo que utiliza para respondera a una usuaria que le hacía una pregunta capciosa. ¡Gran mimetización con el ambiente de Twitter!


La pregunta inicial que genera la respuesta de la RAE es la siguiente: «Hola @RAEinforma, tengo un dilema. Hoy hablando con mi peor es nada @JPG_Music me di cuenta que puedo decir que una correa es negrA, pero no que es marronA. ¿Por qué? ¿Estamos discriminando a las marronAs? Gracias por tu atención».

La institución respondió solícita a la cuestión planteada por la usuaria de esta manera tan contundente:

#RAEconsultas Hay adjetivos de dos terminaciones, como «rojo, -ja», «amarillo, -lla» o «listo, -ta», y otros de una sola terminación, válida para el masculino y para el femenino, como «marrón», «azul» o «imbécil».




La contestación de la RAE ha tenido una repercusión enorme, con más de 7.000 retuiteos y más de 20.000 me gustas. De hecho, la propia usuaria, llamada Betibú y que tiene la cuenta con el candado para proteger sus tuits, ha cambiado tirando de humor la descripción que incluye su perfil para poner: «Ligeramente marrona. Y mundialmente reconocida como imbécila».

Las bromas a costa de la usuaria y del tuit de la RAE no se han hecho más que esperar. Por ejemplo, la que decía «Propongamos a la RAE al Nobel de la Paz» o «Pareciera que Arturo Pérez Reverte hubiera respondido» e incluso otro comentarista no se contuvo y dijo: «La RAE es lo mejor que pude existir».
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: Heracles_Pontor en 22 de Febrero de 2019, 09:36:40 am
Genial!!!! Nada más que añadir.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 10 de Marzo de 2019, 15:54:47 pm

Los policías nacionales tendrán que utilizar el lenguaje inclusivo no sexista


Un nueva guía obliga a tener en cuenta la igualdad de género en la expresión hablada y escrita

Por María José Pintor Sánchez-Ocaña -  10/03/2019 0


La Policía Nacional impulsa el uso del lenguaje inclusivo con la elaboración de una guía de lenguaje no sexista destinada a sus agentes. El nuevo documento pretende constituirse en un referente en la forma de expresión en los documentos, al unificar criterios y orientar el uso cotidiano del lenguaje.

De esta forma, la policía ha incluido la igualdad de género como objetivo dentro del Plan Estratégico, claro ejemplo de la pretensión de la Institución en hacer efectivo el principio de igualdad. La creación de la Oficina Nacional de Igualdad de Género (ONIG), hace más de un año, ha dado respuesta a la necesidad de contar con un órgano que promoviese la igualdad real y efectiva de mujeres y hombres dentro de sus filas.

Como ejemplo del compromiso con la igualdad, la Policía Nacional ha incluido la igualdad de género como objetivo dentro de su Plan estratégico. Esta medida conlleva la implementación de diversos objetivos y medidas específicas, entre las que destacan el desarrollo de medidas de información y formación en igualdad de género, el fomento de la introducción de la perspectiva de género en la Policía Nacional y el impulso del uso del lenguaje inclusivo.

Fomento del lenguaje inclusivo
La policía, así, ha decidido reforzar el papel que el lenguaje tiene en la lucha por lograr la igualdad real entre hombres y mujeres. Para ello, se ha elaborado la primera guía de lenguaje no sexista en la Policía Nacional en un claro ejemplo de la pretensión en hacer efectivo el principio de igualdad.

El nuevo documento, propio y sencillo, pretende unificar criterios y servir como referencia en la forma de expresión de los documentos que constituyen la producción normativa de la Institución con un claro objetivo: orientar el uso cotidiano del lenguaje inclusivo.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: Heracles_Pontor en 10 de Marzo de 2019, 17:16:52 pm
Pues que bien, cuanto me alegro.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: Der Kaiser en 10 de Marzo de 2019, 18:34:31 pm
Humo.
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: Heracles_Pontor en 10 de Marzo de 2019, 19:15:44 pm
Al odio que me voy a chivar . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: Der Kaiser en 11 de Marzo de 2019, 15:41:11 pm
 :mus;
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 13 de Marzo de 2019, 09:04:01 am
(https://pbs.twimg.com/media/D1eOvPoW0AIfCOC.jpg)
Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: Heracles_Pontor en 13 de Marzo de 2019, 11:20:04 am
Joder que tontunas!!! A ver si algún tuitero se lo hace llegar a Reverte . . . y este entra al trapo . . . sería bonito ver un enfrentamiento dialéctico entre el Comunity Manager de CNP y él, a ver quién da el zaska más fuerte . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re:Que "rico" es nuestro lenguaje, úsalo correctamente
Publicado por: 47ronin en 27 de Junio de 2019, 06:56:50 am

Ada Colau prefiere que mandes “a freír espárragos” que “a tomar por el culo”

Publicado 27.06.2019 - 05:15

Si usted observa frecuentemente los noticiarios y todavía no se siente un delincuente, es porque no tiene conciencia o no presta la suficiente atención. El pasado fin de semana, los informativos de La Sexta emitieron una pieza en la que se advertía de los peligros para el medio ambiente que implicaba viajar enavión. Por allí aparecía un ecologista que decía que un vuelo entre Madrid y Lima tenía la capacidad de derretir 5 metros cuadrados de un casquete polar. Pocas horas después, la ONU advertía que para que usted coma una hamburguesa es necesario gastar 1.700 litros de agua, que equivale al doble de lo que bebe una persona cada año.

Desde que aumentó la duración de los informativos y los periódicos estrenaron sus ediciones digitales, vivir se ha convertido en una experiencia mucho más compleja y peligrosa. No hay día en el que no se advierta al lector sobre los riesgos a los que se expone su páncreas por sus hábitos alimenticios, sobre la virulencia de la última enfermedad que se ha descubierto en las granjas de Indochina o sobre la cantidad de guerras que generará su aparato de aire acondicionado si empeora el calentamiento global.

De todos los lobbies que se encuentran detrás de estos mensajes catastrofistas y sensibleros, llama especialmente la atención el que apuesta por potenciar el denominado lenguaje inclusivo. Y, en éstas, el Ayuntamiento de Barcelona ha editado una guía que pretende que nadie se ofenda cuando usted hable.

El documento aconseja, por ejemplo, que si su interlocutor acaba con su paciencia, le mande “a freír espárragos” antes que “a tomar por el culo”, dado que “no se tiene que criminalizar una práctica sexual generalmente asociada a relaciones gais”. También aconseja evitar expresiones como “llorar como una niña” –es sexista-; o “esto es una mariconada” –es homófoba”. Y, si es posible, conviene no utilizar el término “hermafrodita”, dado que eso es más propio de los “caracoles” que de las personas –lo dice así-. En el caso humano, es preferible recurrir a expresiones como persona intersexual; o persona con DSD (diferencias en el desarrollo sexual).

Moro es un insulto

Con una somera lectura de la guía, el lector podrá apreciar que la palabra “moro” es un insulto; o que las expresiones “persona de color” y “negrito” son “racistas y coloniales”, por lo que es mejor utilizar fórmulas con esos ciudadanos como “persona racializada” o “persona afrodescendiente”, aunque sus progenitores hayan nacido en Villalar de los Comuneros. Cabe añadir que si usted no quiere cometer un acto de micro-racismo y tiene pensado  “ir al chino” a por unas cervezas, es mejor que emplee la expresión “ir al supermercado”, dado que “definir una tienda por el pretendido origen de la persona que la regente es excluyente”.

Sobra decir que el documento también incluye una buena ración de críticas hacia los hombres, quienes en su día a día “utilizan más turnos de palabra que las mujeres” y ocupan un espacio excesivo cuando se sientan en el transporte público”. También ofrece una serie de consejos a quienes se dedican al oficio de comunicar, a quienes pide que, en la medida de lo posible, incluyan en las imágenes que ofrecen a su público personas “racializadas”, así como diferentes modelos de familia (homoparentales, monoparentales, sin descendencia, criaturas tutorizadas). Por cierto, que si los protagonistas de las campañas publicitarias no son ni delgados ni altos, mejor que mejor.

    La guía recomienda evitar frases como “trabajar como un negro”, “trabajo de chinos”, “ir como un gitano” o “no hay moros en la costa”.

Para rematar la faena, la guía recomienda evitar frases como “trabajar como un negro”, “trabajo de chinos”, “ir como un gitano” o “no hay moros en la costa”. Y, por si usted se siente tentado de pronunciar vocablos como “mongólico”, “deficiente” o “cojo”, este manual le trata de disuadir con el siguiente argumento, ciertamente lisérgico: “Una persona sin discapacidad no es “normal” frente a una persona que tiene discapacidad. El concepto de “normalidad” es otra forma de discriminación y exclusión”.

Podría llegar a pensarse que este tipo de revoluciones semánticas son, en realidad, estupideces que sirven para justificar el contrato laboral de quienes pretenden vivir bien y trabajar muy poco, a base de consejos trendy que poco o nada ayudan a paliar las injusticias, si es que existieran en todos o en alguno de los casos en los que se plantean. También podría decirse que generalizaciones como las que sostienen que los hombres son charlatanes y maleducados, por el hecho de haber nacido varones, son malintencionadas. O que el mero hecho de tratar de encorsetar el lenguaje con todo tipo de eufemismos resulta, cuanto menos, siniestro y ayuda a alicatar la dictadura de la corrección política.

Pero no, diremos que este pingue esfuerzo y este arrojo sirven para lograr un mundo más “igualitario”, “respetuoso” y “empático” en el que nadie se sienta “marginado” o “dañado” porque su interlocutor dice que está “depre” o que es un poco “bipolar” . A fin de cuentas, Quevedo bromeaba con la nariz judía de Góngora; y Góngora definía a Quevedo como “bujarrón” porque eran dos ganapanes sin sensibilidad, como se demuestra en su obra.

Han sido muchos siglos de infamia y de llamar a las cosas por su nombre. Afortunadamente, Ada Colau ha llegado para cambiarlo. De ahí que se haya editado esta guía con consejos de lenguaje inclusivo, que es una completa imbecilidad.