foros policiales patrulleros.com
Foro policial => Discusión General => Mensaje iniciado por: 47ronin en 28 de Noviembre de 2005, 15:13:45 pm
-
Cada dos por tres nos "ilustran" con imágenes de distintos países donde podemos contemplar las pruebas o los ejercicios a los que son sometidos miembros del ejército, normalmente de unidades especiales, en algunas les hacen comer mierda, les sacuden a base de bien o les conectan corrientes en los genitales.
Yo me pregunto y digo, un militar de una unidad especial ha de ser una tio duro, un asesino despiadado diría yo, pues sino el enemigo lo tendría muy fácil, y para forjar a un tio duro, perteneciente a una unidad de élite hay que hacerle pasar por "malos tragos", con ejercicios fisicos que endurezcan su cuerpo y su espíritu.
Viene a colación de las ultimas imágenes donde se ven a miembros del ejército inglés, en pelota picada, sacudiéndose llevando protectores en los brazos, aunque a algún "camarada" veterano se le escapa alguna que otra hostia, y que ha suscitado indignación entre el pueblo de los "ingleses". O sea, el 33 por ciento entiende una violación porque la mujer vista provocatimente, y ahora se rajan los vestidos por cuatro hostias.
Estas prácticas de "entrenamiento" son necesarias para curtir a esos hombres?. Estas "novatadas" son admitidas por los jefes que las consideran parte del entrenamiento?.
Cómo se forja a un militar de una unidad de élite?.
-
Hombre ronin, creo que se puede preparar a soldados de élite para la intervención armada sin que por ello pase por la humillación de los suyos. Es decir, si yo entro en guerra y me captura el enemigo sé que me van a pisotear hasta los guevos, pero que por favor no lo hagan los míos cuando encima no puedo responderles. En el caso del oficial escudandose en el cansancio de uno de los rivales de la pelea y encima arrodillado y estenuado, me parece de corbarde. Estas novatadas, desde mi punto de vista, no son necesarias para crear a gente de élite. Evidentemente hay otro tipo de pruebas. Mas que nada porque a los veteranos no se les somete al "reciclaje de estas pruebas", por ejemplo. En cuanto a las vestimentas no opino, una sociedad se asombra por unas cosas y por otras igualmente da?inas mira para otro lado. El pensamiento social, cambia, evoluciona y otras veces te sorprende porque no es previsible. Lo de las imagenes, me parecen de una cobardia tremenda por parte sobre todo de quien da aprovechandose de las circunstancias y de quienes lo consienten.
-
No hace falta irse tan lejos creo que en la UEI tambien se dan ostias de todos los colores entre ellos :po: :dis:
-
No justific este tipo de novatadas, pero un militar de una unidad de élite será humillado, violado, torturado por el enemigo en caso de ser capturado, y para forjar a un individuo y que el mismo sea admitido en una unidad de élite ha de pasar por pruebas muy duras, pues sino tendríamos unas unidades "flojillas" por llamarlas de alguna manera.
La guerra es cruel, y cruel ha de ser al que se le envía a matar a sus semejantes, y no podría soportar esa crueldad si no se le adiestra anteriormente.
Creo que detrás de estas novatadas está la aquiescencia de los mandos de esas unidades, que entienden como parte del entrenamiento que las mismas se produzcan, y la ciudadanía, esa ciudadanía egoista e hipócrita que se queda en sus casas y ve las guerras por televisión, cree que en ellas hay "caballeros" y lo que desgraciadamente hay son victimas, la misma ciudadanía que no dudó en aplaudir a sus militares cuando se fueron a luchar por Las Malvinas y que ahora se rasgan las vestiduras porque esos militares se entrenan dándose de hostias.
O acaso pensaron que en Las Malvinas las unidades de élite repartieron caramelos?.
Las guerras son crueles, quienes las ordenan más, y aquellos a los que les toca luchar como unidades de élite, más les vale ser especialmente duros o sino volverían a casas en un ataúd.
-
Yo estuve en la BRIPAC en las patrullas de reconocimiento... y nuestra preparacion se supone que era de unidad de elite...
Nunca he estado de acuerdo con los malos tratos, ya que no justifica que para ser Caballero Legionario Paracaidista o Guerrillero, deban darte una mano de ostias..
Lo unico que se justifica con esos malos tratos, es el desequilibrio de cierto mandos militares que se deahogan jodiendole la vida a chavales que van con vocacion y acaban quemandolos...
Una unidad de elite se forja con una dura pruebas de acceso y con un duro entrenamiento diario. Esa dureza no debe traspasar la dignidad de la persona.
Las imagenes del ejercito ingles, mas alla de una unidad de elite, mas bien parecian una manada de desequilibrados.. Que tiene que ver como se da un golpe de mano, con que te tengas que aporrear con un compa?ero desnuedos?
Saludos
-
No se si son necesarias, gratuitas, o lo que, pero que tienen que acabar medio grillaos, sure.
Un saludo.
-
Buenas,
Yo la verdad es que estoy bastante de acuerdo con lo que dice 47Ronin. Si ya un militar en el fondo se trata de una "máquina de matar", una unidad de élite, más aún. ?Que quizás se pudiera conseguir un resultado similar sin esas "torturas"? Pues es posible, pero soy partidario de que una situación hay que vivirla para saber si se es capaz de superarla, y en estos casos seguramente no se pueda correr ese riesgo...
El caso es que a mi tampoco me ha gustado el "gesto" del supuesto oficial. Más que nada porque una cosa es poner a una persona en una situación de estrés y de da?o físico extremo, con el fin de curtirla, y otra bien distinta noquearlo sin previo aviso y sin posibilidad de defenderse. Supuestamente y según el informativo, era por protestar. No creo que eso le sirviera de mucho en caso de ser capturado por el enemigo... ;c;
El problema de esto es lo de siempre, si realmente se hace con el fin de "entrenar" ciertos aspectos o de selección, o si se aprovecha por ciertos personajes con el fin del "disfrute" (no entiendo cómo pero bueno) propio.
Un SaLuDo.
-
Hola a todos, hacia días que no me conectaba. un poco por falta de tiempo, interés, animo o yo que sé.
Ejem, al tema....
A mí lo que me parece es que es una depravación mental. Eso no es de tipos duros. Un tipo duro puede ser a la vez un CABALLERO. No necesita comer mierda (con perdón de la expresión).
Ejemplos de tipos duros:
007,Harry el sucio, etc.
Lo otro es estar loco.
Los Samurai eran tipos durísimos que reflexionaban y meditaban y no necesitaban que nadie les humillase para ser mas duros. Ellos mismos, si deshonraban a los suyos, no dudaban en rajarse la tripa, y su mejor compa?ero, haciendo acopio del honor y la amistad, le cortaba la cabeza de un tajo durante el proceso.
Eso es tener huevos y la cabeza fría, y no comer mierda y darse de pu?etazos.
,,:
-
Habeis visto la Chaqueta Metálica?, creo que es un buen ejemplo de éste tema. Como acaba alguien en condiciones extremas por culpa de un mando "colgao"?
No todo el mundo que entra en estos cuerpos de élite tiene el mismo aguante y se pueden provocar trstornos graves, ?merece la pena?
-
Me parece que estamos confundiendo muuuuuchas cosas.
El entrenamiento ha de ser duro, por supuesto. Pocas o ninguna comodidad. Frío. Hambre. Sue?o. Puteo psicológico. Comer mierda. Beber pis. Nieve. Inhalar CS cuando tienes el corazón a 500 ppm. Que te metan plastas de barro en el culo. Piedras. Cardos. Que te quiten los calcetines corriendo sobre piedras.
Y de eso aún no se ha muerto nadie que yo sepa, yo lo he sobrevivido y he visto gente sobrevivirlo.
Otra cosa es el maltrato "porque sí". Lo que se ve en las imágenes, sinceramente, es de lo menos malo que puede hacerse a alguien. ?Darse de ostias desnudo? Yo en mi colegio en judo me he sacudido sin la parte superior del traje. Y no he llorado. Y en mi curso ADE me han dado ostias en la fase redman, haciendo orden de combate, he reptado sobre zarzas, sobre nieve, sobre barro y estoy vivo. Lo que veo mal -por seguir con el ejemplo de los Royal Marines- es que los mandos -que seguro que no son oficiales- sacudan ostias porque sí. Eso no tiene sentido. ?Pero darte de ostias con un compa?ero? Eso está a la orden del día y es sano.
Humillar...para forjar un comportamiento recio sí sirve. Y mucho. Hay gente que se pone a llorar -LITERAL- cuando les gritan. O gente con "galones" que no aguantan que un "simple" guardia les chille. Si con eso no se aguanta...mal vamos.
Considero que el entrenamiento ha de ser duro, llevar al límite, pero sin hacer imbecilidades. Si yo soy instructor gritaré, ladraré, maldeciré, blasfemaré, insultaré, mandaré hacer burradas habiéndolas hecho yo primero y si toca dar ostias porque hay que sacar lo mejor -o lo peor- de un aspirante, tendré que hacerlo. Y si ese aspirante no puede, será un excelente profesional en otro campo, una buena persona, pero no servirá para lo que le he de entrenar. Así de fácil y así de triste, entre comillas.
Se pude humillar de muchas maneras, muchísimas. Y cuanto mejor preparado se esté, a base de haber sufrido humillaciones en el entrenamiento, mejor se responde en una situación real.
Será que yo soy un masoca, pero los instructores que más le?a nos daban es a los que guardas mejor recuerdo, en lineas generales.
Sobre lo que decís de que los de las "fuerzas especiales" son máquinas de matar y asesinos natos...pu?etas. Son de lo más humilde que hay, porque saben lo que es pasarlo mal, muy mal. Y antes de pegar un tiro innecesario pegan un rodeo de kilómetros. No son unos locos. Al revés, son gente muy, pero que muy cauta y que no dan la nota.
Y sí, los de la UEI tienen una prueba que consiste en darse de ostias con el compa?ero. Y si no ven ostias, entra el instructor. Y ese sí que reparte.
Un saludo.
-
A eso me referia yo.
Un individuo que quiera pertenecer a una unidad que es la primera que entra en combate y a la que se le asignan misiones especiales ha de tener un entrenamiento duro, donde pase penalidades y donde, como parte de su entrenamiento, haya de comerse la mierda de una cabra o la suya propia, llegado el caso.
-
Yo ya no quiero tus besos.... ;;cer;;
-
Esa prueba si que la llevaría mal...
-
A eso me referia yo.
Un individuo que quiera pertenecer a una unidad que es la primera que entra en combate y a la que se le asignan misiones especiales ha de tener un entrenamiento duro, donde pase penalidades y donde, como parte de su entrenamiento, haya de comerse la mierda de una cabra o la suya propia, llegado el caso.
??quita, quita!!, a mi que me pongan un buen bocata de jamón serrano con aceite de oliva y un tomate bien ?restregao?, la mierda pa ellos.
Ah se me olvidaba, un buen tintorro del tiempo, si es posible y a ?chorro? desde un buen "pellejo".
Ya en serio, yo pienso que para ser duro no hace falta eso, lo que pasa es que ellos son monigotes que matan a las ordenes de cuatro generales "zumbaos". Luego pasa lo que pasa cuando un individuo de estos viola o mata a una criatura o una mujer adulta. Estos luego cuando no valen les dan la ?blanca? y a viajar por el mundo, pues muchos de ellos no tendrán pareja pues son despojos del ejercito.
Creo que en Espa?a no hay de eso, aquí somos mas ?civilizados?, en mis tiempos los COES se tiraban al monte y comían lo que cazaban pero no creo que comieran mierda. Yo creo que eso y todo lo que les hacen, es maltrato psicológico y que de ahí saldrán asesinos en serie, luego tendréis que perseguirles por las calles.
Es una forma de fabricar un asesino para la guerra, pero ese asesino no siempre está en la guerra, también convive con los ciudadanos, la pregunta es... ?podrá cambiar el chip cuando esté con ellos?. Si un día paráis a uno de ellos porque se ha pasado un semáforo o va a doscientos por hora y por lo que sea se empe?a en discutir y sale del coche y te rebanea como un melón de Minaya (Población de Albacete en la que hay buenos melones), ?qué pasaría?
Saludos.
-
Yo aún no he matado a nadie...
Otra cosa, es normal que ante un entrenamiento de SOLDADOS se escandalice la gente. Me explico. Un agente de la autoridad -pudiendo incluir a un VS- cuando reduce a alguien ha de respetar la integridad física del "malo". Por tanto no es de recibo ver un entrenamiento de un agente dando ostias a troche y moche.
En cambio en una guerra sólo hay una regla : SOBREVIVIR COMO SEA. Y cuando digo como sea es como sea. Arrancándole las tripas al enemigo. Sacándole los ojos con un mechero. Cogiéndole de la nuez y arrancándosela de una dentellada. Y con esos "entrenamientos" se consigue poner al recluta de que cuando tenga al malo delante -y malo de verdad-, verá que está un 1% mejor preparado para, de ser necesario, convertirse en lo más primitivo que puede tener un ser humano, que es en una máquina capaz de matar para sobrevivir.
Repito, esto escandaliza, pero en una situación de verdad...si no has hecho una cosa "parecida" antes, es difícil hacerla en una situación real.
Ojo, e importante, los test para ver qué gente entra ahí son vitales. Yo puedo tener -y tengo- un entrenamiento que no es habitual en un Guardia Civil pero tengo la cabeza lo suficientemente amueblada -más incluso- como para poder distinguir entre el bien y el mal. Cosa que muchas personas sin haber sido ex-Coes ni cosas así hacen.
Un aludo.
-
Exactamente SIGPRO, a los ojos del ciudadano estas prácticas se consideran "bestiadas", y es ese mismo ciudadano el que aplaude a un soldado y lo convierte en héroe porque ha matado a 40 enemigos, pero si pudiese ver, en TV, cómo los ha matado, muchos dirían..qué bestia!!!.
-
No comparto nada de eso. Los LEGIONARIOS machitos hace días que se extinguieron. Las balas también matan a los que comen mierda.
El que se queda en casa es el que seguro no se lleva el disparo
-
En realidad no llega a ser maltrato porque, entre otras cosas, esos dementes lo están deseando. Son depravados mentales, y aquí mas de uno me está demostrando que la va el tema.
Somos Policías, no supermanes ni Heman ni el comando G. Trabajamos, tenemos una profesión peculiar, dedicada y arriesgada en la que hay que estar preparado para muchas. Pero nadie nos va a torturar ni vamos a tener que sobrevivir en las monta?as de Afganistán a base de mierda de conejo. El dilema mas importante al que te puedes enfrentar en el trabajo en una jornada normal es ver a la hija del Alcalde saltándose un STOP.
Ser o no ser... esa es la cuestón.
-
Yo aún no he matado a nadie...
Otra cosa, es normal que ante un entrenamiento de SOLDADOS se escandalice la gente. Me explico. Un agente de la autoridad -pudiendo incluir a un VS- cuando reduce a alguien ha de respetar la integridad física del "malo". Por tanto no es de recibo ver un entrenamiento de un agente dando ostias a troche y moche.
En cambio en una guerra sólo hay una regla : SOBREVIVIR COMO SEA. Y cuando digo como sea es como sea. Arrancándole las tripas al enemigo. Sacándole los ojos con un mechero. Cogiéndole de la nuez y arrancándosela de una dentellada. Y con esos "entrenamientos" se consigue poner al recluta de que cuando tenga al malo delante -y malo de verdad-, verá que está un 1% mejor preparado para, de ser necesario, convertirse en lo más primitivo que puede tener un ser humano, que es en una máquina capaz de matar para sobrevivir.
Repito, esto escandaliza, pero en una situación de verdad...si no has hecho una cosa "parecida" antes, es difícil hacerla en una situación real.
Ojo, e importante, los test para ver qué gente entra ahí son vitales. Yo puedo tener -y tengo- un entrenamiento que no es habitual en un Guardia Civil pero tengo la cabeza lo suficientemente amueblada -más incluso- como para poder distinguir entre el bien y el mal. Cosa que muchas personas sin haber sido ex-Coes ni cosas así hacen.
Un aludo.
STAS ZUMBAO.
?Yo AUN no he matado a nadie?
me sorprendes macho.
Seguro que no sabes salir de casa sin tu pistolla
-
Predator, se nota que sabes de lo que hablas, lástima que no hayas vivido ni conocido a nadie que haya servido en unidades de las llamadas duras (seguro que te llevabas una sorpresa), pero claro; en casa y entre los colegas se vive de puta madre y el mundo se ve muy fácil, a lo más que llegas es a que no te de una hostia un portero de discoteca y claro, ese tipo es un bruto ignorante.
Pd. Me alegro que ?trabajes? en un sitio donde tu mayor preocupación es dónde te vas a comer el bocadillo hoy, te aseguro que la hija del alcalde no se pasea a las horas y en los sitios donde me toca pencar casi todos los días. Ya ves, hay tíos con suerte.
Por cierto, a pesar de todos tus prejuicios; la legión al igual que el resto del Ejército espa?ol, a la hora de trabajar funciona muy pero que muy bien (demasiado diría yo).
-
- Vamos a ver, yo entiendo que hay que diferenciar varios puntos, comportamientos y/o situaciones.
- El primero seria lo que no comparto, es decir, lo de los marines de clavarte la insignia en el pecho a golpes, el comportamiento del supuesto oficial ....., no creo que sean comportamientos que lleven a aportar algo nuevo al futuro miembro de la unidad.
- El resto de situaciones las comprendo y aunque seguro que existen 100.000 formas mejores de preparar a la gente son las que tienen y que existen y toda persona que VOLUNTARIAMENTE desea entrar en esa unidad sabe a lo que se expone.
- Es más ese tipo de situaciones lo que hace es crear un vínculo de unión en el grupo y mejorar el sentimiento de unidad, todos las pasan moradas y no solo los de esa promoción ya que los de anteriores y futuras se ven como iguales una vez se superan esas "tonterias" dando desúés igual siendo parte de la misma "familia"
- Esa es mi opinión.
:flex; :flex; :flex; :flex; ;;cer;; ;;cer;; ;;cer;; ;;cer;; ;;cer;;
-
Predator, te ruego que rectifiques lo escrito sobre mí.
Un saludo.
-
Vale macho, yo pago el vino, que al fin y al cabo estoy a 20/25 minutos de alli :mus;
-
Buenas,
Yo solo quería apuntar que cuando mencioné lo de "máquina de matar" (importante el entrecomillado) me refería a que un militar, lo pinten como lo pinten hoy en día, es en el fondo una persona entrenada para la guerra, y en la guerra lo normal es matar, al menos los soldados.
Eso no quita que se sepa distinguir cuándo se está en el campo de batalla, cuándo en el entrenamiento y cuándo en la calle...
En ningún momento di a entender, y realmente deseo que no se haya interpretado eso, que sea ni un descerebrado, ni un sanguinario, ni un depravado y nada ni lo remotamente parecido. Nada más lejos de mi concepción del ejército y de sus integrantes, al que tengo en muy alta estima.
Lo digo porque luego me da la sensación de que se ha relacionado con ciertos tópicos al respecto. Solo ha faltado decir que son unos incultos e inútiles y demás para rematarlo .ca;
Habrá de todo, pero como en todos los gremios. Yo al menos el único GOE que conozco, es un chaval de lo más normal, y lo digo conociéndolo desde antes de serlo. Será que he topado con el único que no es un depravado mental... ;c;
Bueno, solo quería aclarar mi intervención anterior.
Un SaLuDo.
-
Una cosa es entrenarte para ser un hombre duro y otra muy distinta es hacerte comer mierda. La dignidad del ser humano no esta re?ida con la profesionalidad y la valentía de un soldado. Lo que pasa es que esos que comen mierda pierden su dignidad, son maquinas de matar y se ríen de todo, están zumbaos. Yo estoy seguro que si alguno de vosotros os vierais envueltos en un tiroteo con unos etarras, si fuera necesario tiraríais a matar sin contemplaciones y eso no es tan difícil, solo tienes que tener un motivo y encontrarte en esa situación. Un soldado estando en guerra ya tiene ese motivo y si no dispara le disparan a él. No hace falta que te comas una mierda, ni que te den patadas en los cojones, ni aguantar escupitajos de otros para ser un buen soldado. Mas bien lo que hay que tener es una forma física como nunca y una mente despejada, no una mente llena de estupideces como la de comer mierda ?qué somos?.
En todos los ejércitos se hacen barbaridades entre los compa?eros pero no se que cojones les pasa a los ingleses y a los americanos que estos son mas chulos que nadie y hacen lo indecible, lo mas inhumano, ?qué quieren demostrar con eso? ?quieren demostrar que tienen mas cojones que nadie?. Otra cosa es que esta gente la preparen para degollar a sus enemigos, cuestión que califico como una salvajada inhumana cuando de un tiro lo puedes hacer igual y no hay tanta barbarie, no me extra?a que esos luego se vuelvan locos (esos son la los que me refiero en mi primer post), esos que luego cuando no hay guerra nadie les puede hacer la contra de lo contrario te degüellan y encima se ríen en tu jeta y se mean en tu cara como hacían con ellos. ??están amaestrados para eso!!. No creo que una persona esté en su sano juicio cogiendo a una criatura y degollándola delante de sus padres y luego haga lo propio con ellos, yo creo que esos están locos, o degollando a otro soldado ??me da lo mismo!! Por otro lado creo que en las guerras también hay presos o ?eso ya no se estila?.
??Vamos creo yo!!.
-
Estoy con sigpro, se trata de entrenamiento, entrenamiento y entrenamiento, tanto físico como mental, y es necesario en ese tipo de unidades, las humillaciones gratuitas no.
Y no por querer estar en esas unidades has de estar loco, simplemente existen otras motivaciones.
Bye
-
Olvidais tambien que el ejercito hoy en día tambien cumple con misiones humanitarias y no solo para el combate. En el caso de las unidades de élite, por supuesto que tienen que estar preparadas para pasar hambre, frío, comer raices, que te disparen con armas de fuego y un largo etcetera, pero de ahí a que un veterano se "aproveche" para darte de hostias cuando a lo mejor no se atreve estando cara a cara pues como que va un abismo. Amén de que, insisto, los veteranos u oficiales que consiente y alientan no pasan por ese tipo de pruebas, aunque sea para el reciclaje, por qué?. El entrenamiento de élite creo que no tiene nada que ver con la cobardia.
-
STAS ZUMBAO.
?Yo AUN no he matado a nadie?
me sorprendes macho.
Seguro que no sabes salir de casa sin tu pistolla
he borrado la frasecita.....vamos a mantener la calma...y la cordura.
-
Siento haberte ofendido . PERDON.
Ahora no tengo tiempo para seguir en el foro pero ya hablaremos.
SI te he ofendidio, mis disculpas, tenia un mal día.
chao.
-
Disculpas aceptadas, todos tenemos algún día malo.
Sigo aclarando cosas.
Cuando me refiero a comer mierda me refiero a pasarlo mal, tal como dije antes, comer poco y mal, sue?o, frío, etc.
Lo de aguantar humillaciones, por supuesto, hasta cierto límite. Pero para ciertas personas hay límites diversos. A mí me puede suponer más humillante que me pongan en ridículo delante de mis subordinados que que me peguen una bofetada en un trato de prisioneros, por ejemplo.
Contra lo que estoy y creo que no vale de nada es las tonterías de clavar medallitas, disfrazarles de bailarina o que un mando les pegue "porque sí".
Pero hay que analizar la situación. Yo me presento a una unidad de esas y asumo que me van a hacer de todo. Si toca fase de prisioneros, pues alguna ostia me llevaré, porque sé que si me cazan los "malos" me harán eso multiplicado por 10000000. Pero ojo, se trata de una ostia, no de matar a golpes al alumno.
Lo de pegarse con los compa?eros...pues no lo veo mal, sinceramente. Peores cosas hay. Si no eres capaz de defenderte de un compa?ero, me dices cómo te defiendes de un enemigo que va a matarte.
Sobre "comer mierda", no es perder la dignidad, simplemente sobreponerte a hacer cosas que no gustan o parecen desagradables. ?Alguno cree que me gusta reptar una ladera boca abajo metiéndoseme arena y barro en los huevos? NO, pero ya sé que el día que tenga que hacerlo cuando mi culo esté en peligro no vacilaré. Y no por ello pierdo dignidad. O reptar encima de zarzales. O meterme en un lago a las dos de la madrugada en plena ola de frío en Logro?o.
Sobre lo de degollar y eso...hombre, es una salvajada, pero si por hacer eso vas a evitar que te maten a tí o a tu compa?ero, pues habrá que hacerlo, por duro que sea. O me dices cómo eliminas silenciosamente a alguien que puede dar la alarma y hacer que algo falle y maten a todos tus compa?eros...Y como eso, miles de ejemplos.
Yo tengo fotos de mi curso en las que parece que me estén sodomizando, aparezco con los pantalones bajados, el culo al aire, haciendo flexiones y unos instructores detrás, pero simplemente estoy eso, haciendo flexiones en una pista de tiro en situación límite, y cuando lo recuerdo me parto de risa. Para que digan que a los mandos no les dan le?a.
Venga, paz y chuletones.
Un saludo.
-
Una cosa es entrenarte para ser un hombre duro y otra muy distinta es hacerte comer mierda. La dignidad del ser humano no esta re?ida con la profesionalidad y la valentía de un soldado. Lo que pasa es que esos que comen mierda pierden su dignidad, son maquinas de matar y se ríen de todo, están zumbaos. Yo estoy seguro que si alguno de vosotros os vierais envueltos en un tiroteo con unos etarras, si fuera necesario tiraríais a matar sin contemplaciones y eso no es tan difícil, solo tienes que tener un motivo y encontrarte en esa situación. Un soldado estando en guerra ya tiene ese motivo y si no dispara le disparan a él. No hace falta que te comas una mierda, ni que te den patadas en los cojones, ni aguantar escupitajos de otros para ser un buen soldado. Mas bien lo que hay que tener es una forma física como nunca y una mente despejada, no una mente llena de estupideces como la de comer mierda ?qué somos?.
En todos los ejércitos se hacen barbaridades entre los compa?eros pero no se que cojones les pasa a los ingleses y a los americanos que estos son mas chulos que nadie y hacen lo indecible, lo mas inhumano, ?qué quieren demostrar con eso? ?quieren demostrar que tienen mas cojones que nadie?. Otra cosa es que esta gente la preparen para degollar a sus enemigos, cuestión que califico como una salvajada inhumana cuando de un tiro lo puedes hacer igual y no hay tanta barbarie, no me extra?a que esos luego se vuelvan locos (esos son la los que me refiero en mi primer post), esos que luego cuando no hay guerra nadie les puede hacer la contra de lo contrario te degüellan y encima se ríen en tu jeta y se mean en tu cara como hacían con ellos. ??están amaestrados para eso!!. No creo que una persona esté en su sano juicio cogiendo a una criatura y degollándola delante de sus padres y luego haga lo propio con ellos, yo creo que esos están locos, o degollando a otro soldado ??me da lo mismo!! Por otro lado creo que en las guerras también hay presos o ?eso ya no se estila?.
??Vamos creo yo!!.
COMPARTO AL 100% A ESO ES A LO KE ME REFERÍA.
-
A ver, creo que se está perdiendo el norte respecto a lo que se expone en el post.
Eso, desde mi punto de vista, no son pruebas duras, es un maltrato a toda costa.
Pruebas duras es lo que hacia yo cuando estaba en el equipo de natación de alto rendimiento, que era nadar y nadar todo el día, a todas horas.
Un policía, se tiene que preparar para ser policía.
Un soldado, se tiene que preparar para ser soldado, no para ser un espía al que pueden interrogar para sacar información vital los de la inteligencia enemiga.
Un soldado en guerra no sabe nada, mas que lo que le mandan. ?De que cojones le van a interrogar?.
Hoy en día solo se hacen prisioneros para chantajear a gobierno contrario con fines políticos y tal, y al final, el soldado muere, o se pudre en una prisión. Nadie quiere saber lo que tiene que decir el soldado, porque no sabe nada. Recibe ordenes, y antes de eso, estaba en una tienda de campa?a fumando porros, bebiendo cervezas y jugando a las damas
Yo como profesional de la policía que me considero, soy estudioso de leyes, soy deportista, voy al gimnasio, soy primer DAN de JUDO y practico defensa personal, soy buen tirador con mi pipa, me considero sano, deportista y un bien policía. ? PARA QUE ME SIRVE, EN MI VIDA PROFESIONAL, SABER AGUANTAR LAS TORTURAS?
Si algún día, como ya he tenido, tengo una gresca trabajando y me dan un pu?etazo o me pegan un tiro, pues me cogeré la baja, como todo el mundo. No me satisface saber que puedo aguantar un millón de a?os sin comer ni nada de eso, me satisface saber que lo que hago a diario esta bien y es lo correcto.
De nada me sirve saber que soy bueno en domesticar elefantes, mas que nada porque en Espa?a no hay. Y si se escapa uno del circo, pues le darán con un dardo anestésico y fuera.
-
Predator, tú lo has dicho, te preparas para ser policía, donde, aunque seguro que tengas tu integridad física en peligro muchas, muchísimas más veces que un "boina verde", un "marine" o lo que demonios sea, lo normal es que un delincuente -salvo terroristas o similar- no esté para matarte, ni tú como policía estés entrenado para matar como fin principal, sino sólo en legítima defensa y en contadas circunstancias y con unas condiciones previas.
Claro que no tienes por qué saber aguantar un interrogatorio táctico. Ni practicar una operación de extirpación de un tumor a una persona a la que te encuentres de patrulla. Es normal que no necesites eso. Pero alguien que pueda tener una situación de esas, sí.
Imagina que me cazan en Afganistán, ?tú crees que el haber tenido antes un entrenamiento de ese tipo me ayudará un pelín a no volverme más loco de lo que pueda volverme por ese hecho? Y no soy soldado, sino policía como tú, pero con unas características.
Pues lo mismo que tú. Unos se preparan para unas cosas y otros para otras.
Esos que hacen "burradas" en su periodo de formación se preparan para ser soldados e ir a una guerra -el fin último y menos deseado de un Ejército-. Por eso, como una guerra es lo PEOR que hay, han de prepararse para lo peor. Y por desgracia, matar entra a ser una rutina en algunas situaciones.
Y lo aseguro, el puteo mental es muuuuuucho peor que el físico. Lo garantizo y certifico. Pero estar en buena forma física aumenta las posibilidades de aguantar el puteo mental.
Por cierto, el primer libro que te dan en la Academia General Militar es el de "Táctica Individual de Combate", el cual dedica un capítulo de ataque a centinelas, ya sea desnucando, degollando o estrangulando al enemigo. Y eso lo leen TODOS, ya sean de Infantería que de Ingenieros, incluídos los de GCivil. ?Por esas de tres todos los miembros de las FAS son unos locos degolladores?. No, pero los métodos en una guerra son distintos a los de nuestra guerra diaria de la seguridad ciudadana.
Un saludo.
-
SIGPRO: No, pero los métodos en una guerra son distintos a los de nuestra guerra diaria de la seguridad ciudadana.
Exactamente, y los que van han de ir bien preparados, incluído el "puteo", pues es parte de su entrenamiento.
-
-Predator, el tema esta en que son militares y tu lo estas extrapolando a la vida civil y/o militar, no tienes porque ver una necesidad de ese tipo de formación en ti para desarrollar tu labor policial.
-
Pedrator dices esto ?Un soldado, se tiene que preparar para ser soldado, no para ser un espía al que pueden interrogar para sacar información vital los de la inteligencia enemiga.
Un soldado en guerra no sabe nada, mas que lo que le mandan. ?De que cojones le van a interrogar?.? Y SIGPRO, debería responderte que de un soldado enemigo capturado se pueden sacar muchas conclusiones, un ejemplo simplemente con que te diga que comió el día de ayer, ya puedes saber cosas, el te puede informar de cuantos son en su unidad, tipo de armas que llevan, y muchas cosas mas, todo esto aunque ni siquiera sepa la envergadura de la operación en la se encuentra metido.
Veo que estas muy bien preparado para se policía, pues eso es lo que yo quiero que los policías que me protegen estén bien preparados, pues para los militares pienso lo mismo, cuanto mas preparados mejor, y si hay que pasarlas canutas pues se pasan, por supuesto como he dicho antes varias veces, sin humillaciones gratuitas.
Y por supuesto esto es solo una opinión, que ya sabes como dijo alguien por ahí, una opinión es como los culos cada uno tenemos uno.
Saludos
-
Este asunto me retrotrae a la fase de formación en la Academia de policía en Garellano.
Intensas horas de formación física, con "Manolo" (como profesor de Karate ) y "Jose Mari" (de defensa personal).
Interminables carreras en la que más de uno acababa vomitándo o formaciones en línea que eran recorridas por el instructor repartiendo generosa e i mplacablemente certeros pu?etazos en el estómago de los má despistados.
Korrikas semanales de 7 km que había que realizar en 30 minutos (y "Jose mari" controlando el discurrir de la misma., montado en su bicicleta siguiendo al grupo ).
Combates entre alumnos ( para nota ) en la que el instructor exigía implicarse al máximo ( y alguno terminaba el combate asomándo una gota de agua en el lagrimal de de sus ojos.)
La Academia fue dura, pero también instructiva.
Hoy en día es más floja. Los tiempos cambian y las nuevas promociones se benefician del clima politico-social que vivimos.
Sin embargo, guardo un grato recuerdo de mi periodo de formación, así cómo buenos amigos.
-
Y SIGPRO, debería responderte que de un soldado enemigo capturado se pueden sacar muchas conclusiones, un ejemplo simplemente con que te diga que comió el día de ayer, ya puedes saber cosas, el te puede informar de cuantos son en su unidad, tipo de armas que llevan, y muchas cosas mas, todo esto aunque ni siquiera sepa la envergadura de la operación en la se encuentra metido.
Totalmente de acuerdo, me habré explicado mal, lo que ocurre -como ejemplo personal- que yo sería algo "particular" en caso de ser capturado.
Un saludo.
-
SIGRPO deacuerdo contigo
-
Saludos a Tod@s:
Me alegro que al menos un compa?ero haya hecho referencia a las labores humanitarias del Ejército, por que son muchas y yo he sido testigo de las que se desarrollan en dos paises. Desde la Legión, Paracidistas, Infantería de Marina y E.T hacen un labor que es imposible describir, hay que verla, no tengo palabras para decir lo orgulloso que se siente uno cuando los ve trabajar y cumplir con su misión, orgulloso de que sean nuestro Ejército, nuestros conciudadanos, de que lleven nuestra Bandera a los más alto y de que todo aquel pueblo al que ayudan llora cuando se marchan, y digo todo, por que lo he visto en dos paises, pero con diferentes etnias y ni una sola dijo nada malo, todas se emocionaban al recordar lo que hicieron por ellos nuestros militares.
En cuanto al tema de los del video, pues la verdad es que pienso que todo el que entra en una Unidad de ese tipo sabe lo que se le avecina, quiero pensar que cuando los somenten a esos tratos es que buscan algún resultado (auqnue siempre estará el hijo de p.... que se aproveche de la situación).
En cuanto a lo dicho por el compa?ero PREDATOR, pues chapó, es de sabios reconocer los errores propios, eso dice mucho de tí compa?ero.
Bueno un abrazo.
-
CON 2 COJONES Y ARRIBA ESPA?A CO?O!!!!! :elf;
-
El vídeo habla por sí solo.
http://blogs.telecinco.es/abordaje/post/2006/05/16/novios-la-novatada
Tened Cuidado por ahi fuera
-
Esto me recuerda al video del ejército británico...pero desde luego lo que son canela fina son los comentarios de algunos "intelectuales" que comentan el video -valga la redundancia-.
Sinceramente ese video me parece una tontería, fruto de dos merluzos, pero desprestiigar a todo un colectivo como es el Ejército está peor.
No voy a negarlo, estoy a favor del trato duro en unidades especiales. Trato duro, no estupideces. Ver a dos soldados o policías de una unidad concreta pegándose entre ellos lo podría ver normal. Lo veo normal. Ver a dos soldados o policías de una unidad concreta disfrazados de colegiala...es una soplapollez. Y así seguimos.
Un saludo y que nadie se asuste de lo que digo.
-
Intolerable.
No se puede garantizar que sean legionarios de verdad, pero si así lo fueran, me repugna.
El ejército espa?ol es una verguenza. Entre los sociatas primero, luego los pepero y ahora los separatistas, esto es una ONG cada día peor. Algunos aguantamos aquí porque tenemos una edad ya, que nos impide salir a buscarnos la vida en otro sitio, pero es desmoralizante.
Una cosa es la novatada graciosa que fastidia, pero con el tiempo hasta la recuerdas con humor, y otra la agresión burda y encima cobarde.
Si yo fuera la víctima, igual me liaba a tajazos con la bayoneta.
Que asco de país.
-
--Putada en toda regla----
-
pii
-
Joder, por una colleja, yo no lo veo tan dramatico.
-
Yo pasé "tortura" en la Academia comiendo la bazofia que ponían!!! jajaja... el Yantar El CArm... ese.... que basura, menos mal que ha mejorado... Pues yo estoy de acuerdo con la dureza del entrenamiento de esas unidades, más bien para que se queden los que realemente quieren pertenecer a esa unidad, el que no quiera soportar ese abuso hasta luego Lucas.... Esa peaso de UEI(Unidad Especial de Intervención) que tenemos que ca?a! mi hermano hizo de rehén el otro día en un avión que tienen y casi se mea del gusto! jeje... los periodistas lo fliparon, son bastante profesionales en su cometido....
-
MÉXICO
Un vídeo destapa las torturas a las que someten a los policías novatos en México
Los nuevos oficiales son obligados a arrastrarse sobre sus vómitos.
En México, un vídeo ha descubierto las torturas a las que son sometidos los policías novatos de un cuerpo de élite. Los oficiales de este grupo policial de la localidad de León, situada en el estado central de Guanajuato, a unos 300 km de Ciudad de México, obligan a los nuevos policías a prácticas vejatorias y humillantes como arrastrarse de pies a cabeza sobre sus vómitos. Entre otras, también les introducen la cabeza en un hoyo que, dicen, está lleno de ratas y excrementos.
Acceso a video:
http://www.lavozdegalicia.es/mundo/2008/07/02/00031214999862605427224.htm
-
Un edil panista de León defiende que se ense?e a policías cómo torturar
Carlos García y Agustín Galo Samario
La Jornada
Los entrenamientos impartidos a miembros del Grupo Especial Táctico (GET) de la policía municipal de León, Guanajuato, para ense?arlos a torturar continuarán y ningún funcionario será destituido, afirmó este martes el alcalde panista de dicha localidad, Vicente Guerrero Reynoso, quien pidió a los medios de comunicación: ?Por favor, sean más éticos, sean más responsables. Den la nota con elementos, no con supuestos. Ya basta, ya basta de este tipo de cosas. Le hacen mucho da?o a la sociedad. Actúen éticamente, por favor?.
En cuanto a los videos que tiene La Jornada, difundidos originalmente por el diario regional El Heraldo de León, que muestran las agresiones y vejaciones infligidas a policías de León como parte de su preparación para torturar, el gobernador de Guanajuato, Juan Manuel Oliva Ramírez, dijo que una de las grabaciones es ?hechiza?.
A?adió que Guerrero Reynoso se comprometió con él a garantizar el respeto a los derechos humanos y la vigencia del estado de derecho en León. ?Yo le creo, creo en su convicción y no voy a entrar en discusiones?, dijo el mandatario emanado del Partido Acción Nacional, al igual que el alcalde leonés.
El presidente municipal se?aló que las tácticas ense?adas por una persona no identificada, de nacionalidad inglesa, son ?parte de un entrenamiento que no se va a suspender. Así de sencillo?.
En entrevista colectiva, Guerrero Reynoso sostuvo que él y los colaboradores ?estamos muy tranquilos, trabajando, haciendo nuestra tarea, y a ustedes (los medios de comunicación) les toca hacer la difusión de las notas en forma ética y profesional?.
El presidente municipal advirtió que ya no dará más declaraciones sobre los videos en los que se observa a policías del GET aplicar a sus compa?eros torturas como el tehuacanazo (introducir agua gasificada por las fosas nasales) y el pocito (sumergir la cabeza de la víctima en excremento) porque ?ha habido un teléfono descompuesto. En su momento daremos información, si es conveniente, a través de la policía?.
Las autoridades de León se han negado a precisar quién y desde cuándo imparte los cursos, y quién lo contrató.
Es ?capacitación? para ?situaciones estresantes?
El director de la policía de León, Carlos Tornero Salinas, afirmó en conferencia de prensa que la difusión de los videos ?busca precisamente desacreditar a la institución, de una forma u otra. ?Quién tiene en un momento dado el interés? No sabría yo decírtelo. La policía de León tiene un manejo profesional, con instructores de altas condiciones?.
Sostuvo que los cursos de tortura se imparten a elementos de la corporación para que puedan enfrentar situaciones de ?alto estrés?, pero ?esto no implica, y ahí si quisiéramos la aclaración, que se esté adiestrando para la aplicación de medios de tortura?.
Se preguntó al funcionario qué tipo de situación ?extrema? podría vivir un policía cuya labor es administrativa y de prevención del delito. ?Son situaciones que no conozco yo en el caso concreto, no?, replicó.
Pero Carlos Tornero (hermano de Mauricio, ex director de la Policía Judicial y ex subprocurador de Averiguaciones Previas de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal) se contradijo. Primero se?aló que con la capacitación se pretende que los policías resistan situaciones adversas; después dijo que cuanto aparece en los videos son simulaciones de tortura.
Además, precisó que los videos se grabaron en abril y que el curso se aplicó durante 160 horas en 12 días.
-
:ojones
-
El Tribunal Supremo ha condenado a una pena de nueve meses y un día de cárcel al sargento primero del Ejército de Tierra Domingo D.R. por un delito continuado de abuso de autoridad después de que el mando vejara a varios de sus subordinados de origen bereber con insultos como "moro de mierda" o tocamientos en la cara para comprobar si se habían afeitado "como excusa" para acariciarles. Los hechos ocurrieron después de que apareciese en el cuartel una foto suya con un texto en el que se se?alaba su condición homosexual.
El alto tribunal ha rechazado la absolución solicitada por el militar en su recurso de casación porque "la incuestionable gravedad de la conducta del procesado para con las víctimas -que no puede calificarse como mero trato desconsiderado o falto de gravedad- deriva de la entidad objetivamente injuriosa que el recurrente dirigía reiteradamente humillando o rebajando a cinco de sus subordinados".
Según recoge la sentencia, los hechos tuvieron lugar en marzo de 2005 cuando el condenado, destinado en la Compa?ía de la Policía Militar de Melilla, se dirigía a algunos de sus subordinados de origen bereber como "eres un moro de mierda", "eres una escoria y una basura" o les vejaba diciéndoles que "no pensaban ni se enteraban porque eran moros". Incluso a uno de ellos le calificaba como el "cuco" y le amenazaba diciéndole que él era el "único mando capaz de follarse al moro del cuco". Además, según detalla la sentencia, sobre esas mismas fechas, y durante las revistas de policía a la tropa en la Compa?ía de la Policía Militar de Melilla, de manera reiterada el sargento acariciaba la cara de los soldados pasando la mano por ambos lados del rostro con la excusa de comprobar si se habían afeitado a la vez que les decía "como te muevas en formación te follo". En una de las ocasiones, uno de los soldados, avergonzado, protestó y le reprochó la actitud al sargento diciéndole "que no hacía falta que le tocase" y que lo podía comprobar a simple vista. "No te preocupes, no eres mi tipo porque estás gordo", contestó el condenado. Los acosados no protestaron ni acusaron y no denunciaron los hechos por temor a represalias, explica la resolución que sitúa estos hechos dos meses después de que "en el despacho del capitán jefe de la Compa?ía de la Policía Militar de Melilla apareciese una foto del sargento acompa?ada de un texto anónimo en la que se indicaba su condición de homosexual que jamás ocultó Domingo Díaz y que era conocida por toda la tropa". Por todos estos hechos, el Tribunal Militar condenó al sargento como autor de dos delitos consumados de abuso de autoridad en su modalidad de trato degradante a inferior a seis meses de prisión por los insultos y a tres meses y un día por las caricias.
-
Pues hombre, lo de tocarles el careto a los " milikos " una chorrada, a no ser que sería para comprobar que el afeitado estaba apurado. jajajajajajajajajajaja.
Pero en lo de el trato vejatorio........ Pues bueno.
Más trato vejatorio se tenía anta?o ( por llamarlo de alguna forma ), que entraba dentro de la dureza, rudeza, y a veces a la pasada mental de algunos suboficiales.
Todavía ( después de 28 o 29 a?os ) recuerdo a un Sargento primero, allá por Murcia, que nos animaba en la instrucción con lindezas como: !!! Corred, corred, malditos, me caguen hasta en vuestra puta madre que me la voy a follar esta tarde !!!
/////- Perdón por las expresiones ( pero eran así )-/////.
Y todo esto acompa?ado de un sinfín de to?ejas, " pechos de muralla " y acompa?ado de acoso psicológico cuando te decía que te quedabas sin pase pernozta en dos meses juajauajuajua-- para no dormir.
Pero bueno. Al final ? qué ?. Cuando te mandaban con el botijo a por agua le ehabas un chorrito de laxante o micción. Y te consolabas pensando """ bebe, bebe hijo puta, verás que agua más rica te vas a tragar. :Aleg
A los del norte tambien nos llamaban bilbaínos o etarras ( menuda diferencia ), aunque para algunos borregos; bilbaínos eran todos, los de sansebastiasn, los de Vitoria, hasta los de Santander . Y ya ves, a joderse y aguantar. Porque, que te llamen etarra es mayor insulto al moro de mierda.
-
En realidad no llega a ser maltrato porque, entre otras cosas, esos dementes lo están deseando. Son depravados mentales, y aquí mas de uno me está demostrando que la va el tema.
Somos Policías, no supermanes ni Heman ni el comando G. Trabajamos, tenemos una profesión peculiar, dedicada y arriesgada en la que hay que estar preparado para muchas. Pero nadie nos va a torturar ni vamos a tener que sobrevivir en las monta?as de Afganistán a base de mierda de conejo. El dilema mas importante al que te puedes enfrentar en el trabajo en una jornada normal es ver a la hija del Alcalde saltándose un STOP.
Ser o no ser... esa es la cuestón.
No compares nuestra profesión, con unidades de élite de las FAS, unos estamos para unas cosas y otros para otras, al de las FAS se le exigirá que mate y lo tiene que hacer porque es para lo que lo han entrenado y lo pagan por ello sobre todo en los ejércitos profesionales. A mi no me escandaliza eso me escandaliza que la gente crea que los ejércitos estan para repartir bocadillos y mantas y asistir al desvalido, estan para lo que estan son máquinas guerreras y como tal se comportan y se entrenan para ello. Lo que veo mal es que a la sociedad le metan en la cabeza eso del buenrrollismo de los ejércitos y de que los fusiles los tienen porque quedan bonitos y asi nos vá, dudol mucho de la capacidad operativa de nuestros ejércitos en una situación normal de combate. Veo mal que las bombas de racimo las prohiba nuestro gobierno porque causa bajas civiles, pues se?ores prefiero una baja civil del enemigo que una baja de un soldado nuestro. Las cosas como son.
-
http://www.elpais.com/videos/espana/Vejaciones/academia/Arkaute/elpepuesp/20090201elpepunac_5/Ves/
Son 14 segundos de una grabación realizada desde un móvil en uno de los dormitorios de la Academia de Policía vasca en Arkaute. Los gritos de "no, no" de la víctima, I?aki G. M., aspirante a ertzaina de la promoción 19? que cursó estudios entre octubre de 2005 y junio de 2006, evidencian que el denominado cucharón es algo más que una broma pesada. Mientras uno de sus compa?eros le hunde la cabeza en la cama, otro supuestamente le baja los pantalones y calzoncillos. Inmovilizado por varios aspirantes a ertzainas más - participan hasta siete personas en la agresión grabada - y sin posibilidad de escapar, todo queda preparado para que supuestamente Eneko, hoy ertzaina en activo, simule un coito anal.
-
Y que dicen que se ve en el vídeo? Debe estar en euskera porque no entiendo nada...
-
http://www.elpais.com/videos/espana/Vejaciones/academia/Arkaute/elpepuesp/20090201elpepunac_5/Ves/
Son 14 segundos de una grabación realizada desde un móvil en uno de los dormitorios de la Academia de Policía vasca en Arkaute. Los gritos de "no, no" de la víctima, I?aki G. M., aspirante a ertzaina de la promoción 19? que cursó estudios entre octubre de 2005 y junio de 2006, evidencian que el denominado cucharón es algo más que una broma pesada. Mientras uno de sus compa?eros le hunde la cabeza en la cama, otro supuestamente le baja los pantalones y calzoncillos. Inmovilizado por varios aspirantes a ertzainas más - participan hasta siete personas en la agresión grabada - y sin posibilidad de escapar, todo queda preparado para que supuestamente Eneko, hoy ertzaina en activo, simule un coito anal.
-
De lo que veo en el vídeo no puedo extraer ninguna conclusión, pero vamos que si ahora toca darle al Eneko ese, a la ertzaina... que se preparen.
-
Como el vídeo se ve mal por eso he insertado la explicación que del mismo se hace en ese periódico... y a qué viene ahora después dos a?os sacar ese vídeo a la luz?... qui lo sá... pero volvemos a lo mismo... gilipolleces, putaditas, tonterías varias y móviles dispuestos... no aprendemos.
-
Elecciones vascas ?quizás?
Un saludo.
-
Lo que ha pasado en Arkaute es lamentable.
Alguno quizá se acuerde de las muchas cosas que se dijeron en este tema.
Yo recuerdo las que dije. Una cosa son las pruebas duras -pegarte con un compa?ero, reptar en el barro, dormir poco, pasar hambre- y otra las estupideces -que te disfracen de conejo, de colegiala, que simulen coitos anales...-
Esto es lo que ha pasado en Arkaute. La broma del "cucharón" supone la simulación de un coito anal a un compa?ero.
Ejemplo de lo que no debe pasar jamás en un centro de formación.
Un saludo.
-
Patetico, que paguen los culpables y punto.-
-
ERTZAINTZA
Interior dice que los tribunales negaron que hubieran vejaciones en Arkaute
Dos aspirantes a ertzaina denuncian haber sido objeto del denominado 'cucharón', una broma pesada que simula un coito anal
02.02.09 - 12:13 - AGENCIAS | VITORIA
El Departamento vasco de Interior ha informado hoy de que los tribunales de Justicia han rechazado en tres ocasiones la existencia de prácticas vejatorias en la academia de la Ertzaintza de Arkaute, que habían sido denunciadas por jóvenes aspirantes a entrar en el Cuerpo.
A través de una nota, Interior explica que la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco ha sentenciado una vez que se hayan producido tales prácticas y en dos ocasiones más el Juzgado de Instrucción número 1 de Vitoria.
Según se explica, "el departamento de Interior es riguroso en la defensa de los derechos y las buenas prácticas en
la Ertzaintza y su colaboración con las investigaciones judiciales ha sido en todo momento total". Además, aclara que "las personas que han denunciado los tratos vejatorios, lo han hecho sólo tras suspender el curso de ingreso en la Ertzaintza " y que "con anterioridad, no habían hecho mención alguna de los mismos".
En uno de los casos, un joven denunciante que no paso las pruebas, "incluso llegó a calificar su período académico en Arkaute como 'el más feliz de su vida'", indica Interior.
Simulación de un coito anal
Este comunicado llega después de la noticia publicada por 'El País', en la que se da cuenta de la denuncia interpuesta por dos aspirantes a ertzainas a doce compa?eros por bajarles los pantalones y simular una violación en la academia policial. Las víctimas de estas supuestas vejaciones denuncian haber sido objeto en varias ocasiones del denominado 'cucharón'. "Me bajaron los pantalones y un compa?ero se bajó los suyos y empezó a empujar friccionando contra mi zona anal como si me estuviera dando por el cuelo", explica uno de los denunciantes, pertenenciente a la 19? promoción.
La juez que investigó las agresiones -ocurridas en febrero y junio de 2008 y grabadas en vídeo- ha sobreseído la causa al entender que los agentes "fueron sometidos a la broma denominada del cucharón" y que se trataba de una "humillación puntual, pero en ningún caso puede entenderse que ese comportamiento se reiterara de manera persistente en el tiempo de forma que los denunciantes fueran desprovistos de su dignidad de un modo tan grave que constituya un delito contra la integridad moral".
La juez de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJPV, Susana Junquera, se?ala además que aunque los hechos constituyeran una "falta de vejaciones injustas", esta habría prescrito porque transcurrieron más de seis meses entre la agresión y la denuncia. El auto ha sido recurrido, al igual que una de las dos demandas interpuestas en la vía Contencioso por entender los agentes que no superaron las pruebas por situación de acoso moral. La otra demanda está aún pendiente de sentencia.
-
?Y si hubiera sido una mujer? también habría sido una broma para jueza. ;::)
-
Parece mentira que se hagan gilipolleces de ese estilo.
No le veo la gracia por ningún lado.
-
?Que simula un coito anal?
Ya sé porqué lo hacían, para que se vayan acostumbrando a la calle donde te intentan dar por :cul en cuanto pueden...
-
:partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse
-
Son unos flojos si les pilla el "nene" o el "oreja cortaa" Bueeeeno.
-
?Y si hubiera sido una mujer? también habría sido una broma para jueza. ;::)
?Nadie se moja? ;c;
-
:carcaj te va a comer el tigre.
-
:Burla
-
Atrevete a simular algo ahí.....
Yo no podría.
-
Los Grupos Especiales de Operaciones llevan más de 30 años y hoy lo forman 106 hombres
http://www.cope.es/espana/21-03-10--vea-como-se-preparan-aspirantes-geo-policia-151047-1
-
(http://www.dogguie.com/wp-content/uploads/2010/06/para-militar-china-03.jpg)(http://www.dogguie.com/wp-content/uploads/2010/06/para-militar-china-02.jpg)(http://www.dogguie.com/wp-content/uploads/2010/06/para-militar-china-04.jpg)(http://www.dogguie.com/wp-content/uploads/2010/06/para-militar-china-08.jpg)(http://www.dogguie.com/wp-content/uploads/2010/06/para-militar-china-11.jpg)(http://www.dogguie.com/wp-content/uploads/2010/06/para-militar-china-13.jpg)(http://www.dogguie.com/wp-content/uploads/2010/06/para-militar-china-14.jpg)(http://www.dogguie.com/wp-content/uploads/2010/06/para-militar-china-18.jpg)(http://www.dogguie.com/wp-content/uploads/2010/06/para-militar-china-19.jpg)(http://www.dogguie.com/wp-content/uploads/2010/06/para-militar-china-20.jpg)(http://www.dogguie.com/wp-content/uploads/2010/06/para-militar-china-21.jpg)(http://www.dogguie.com/wp-content/uploads/2010/06/para-militar-china-22.jpg)(http://www.dogguie.com/wp-content/uploads/2010/06/para-militar-china-28.jpg)(http://www.dogguie.com/wp-content/uploads/2010/06/para-militar-china-29.jpg)(http://www.dogguie.com/wp-content/uploads/2010/06/para-militar-china-30.jpg)(http://www.dogguie.com/wp-content/uploads/2010/06/para-militar-china-40.jpg)
-
. . . los chinos son así, buscan la perfección en los desfiles . . . como en la gimnasia deportiva . . . requiere un esfuerzo, una disciplina . . . y todo eso se consigue con dolor . . .
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Mxw3i54-2no&feature=related[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ZnWvTGX-eps&feature=related[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=z5TugMgXWJs&feature=related[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=p8_50S_tkHY&feature=related[/youtube]
-
Ese grado de disciplina lo podemos implantar en la PMM?
:mus;
-
Ese grado de disciplina lo podemos implantar en la PMM?
:mus;
:partirse
-
Yo he conocido la disciplina de una unidad militar de élite muy reconocida y el respeto era lo común.
Mi teniente me ordenaba tirarme al mar vestido y yo de cabeza, comer bichos marinos no estaba tan mal, dormir al raso es algo que aconsejo a todo elmundo, pasar laberintos subterraneos semiinundados a oscuras y atravesados por barrotes no le gustó a todo el mundo, atravesar rios con tirolinas, saltar en paracaidas, nadar seis horas tras saltar de un barco... Estas cosas sí tienen que ver con una unidad de élite, templar tu miedo y forjar tu cuerpo.
Pelear con un compañero te hace conocer tu forma de reaccionar y aprender a mejorarla. Si no existe la posibilidad de recibir una hostia de verdad ese entrenamiento es solo teórico. Además acostumbrarte a ello hace que el dia necesario tu estés frio y el otro histérico, esto te da media victoria.
La obediencia inmediata es necesaria en un ejército. El mando debe saber que saltarás cuando lo diga y te tirarás al suelo cuando lo ordene. No hacerlo automáticamente cuesta vidas. Un familiar, oficial, me explicó como les justificaban el régimen militar en la academia.
Todo, justificado, tiene cabida. Si tiene un motivo y razonamiento. Aquello que no esté motivado en hacer de tus hombres mejore y con más posibilidad de sobrevivir es símplemente de cobarde. Mis veteranos eran los primeros en saltar si pretendían abusar de otro cuerpo.
Supongo que muchas cosas que viví serían denunciables incluso en ese tiempo, pero para evitar cualquiera de esas duras pruebas solo había un requisito: dejar la prenda de cabeza en el suelo y marcharse para no volver.
(http://g.imagehost.org/t/0694/y1p9Moz_6X0twxtP8NlExWDige8Q-yQYhLoDVPVtC4N9npSrrUsFCNNvvYY47qwWTDiai2lAPcm44.jpg) (http://g.imagehost.org/t/0564/y1p9Moz_6X0twwTHF4yBXH76-KvM_HzyMDEI_6ZD8CpcIgM1cBNyPjwfMclCecc2gyqGi_wjlVmas.jpg)
-
Yo he conocido la disciplina de una unidad militar de élite muy reconocida y el respeto era lo común.
Mi teniente me ordenaba tirarme al mar vestido y yo de cabeza, comer bichos marinos no estaba tan mal, dormir al raso es algo que aconsejo a todo elmundo, pasar laberintos subterraneos semiinundados a oscuras y atravesados por barrotes no le gustó a todo el mundo, atravesar rios con tirolinas, saltar en paracaidas, nadar seis horas tras saltar de un barco... Estas cosas sí tienen que ver con una unidad de élite, templar tu miedo y forjar tu cuerpo.
Pelear con un compañero te hace conocer tu forma de reaccionar y aprender a mejorarla. Si no existe la posibilidad de recibir una hostia de verdad ese entrenamiento es solo teórico. Además acostumbrarte a ello hace que el dia necesario tu estés frio y el otro histérico, esto te da media victoria.
La obediencia inmediata es necesaria en un ejército. El mando debe saber que saltarás cuando lo diga y te tirarás al suelo cuando lo ordene. No hacerlo automáticamente cuesta vidas. Un familiar, oficial, me explicó como les justificaban el régimen militar en la academia.
Todo, justificado, tiene cabida. Si tiene un motivo y razonamiento. Aquello que no esté motivado en hacer de tus hombres mejore y con más posibilidad de sobrevivir es símplemente de cobarde. Mis veteranos eran los primeros en saltar si pretendían abusar de otro cuerpo.
Supongo que muchas cosas que viví serían denunciables incluso en ese tiempo, pero para evitar cualquiera de esas duras pruebas solo había un requisito: dejar la prenda de cabeza en el suelo y marcharse para no volver.
(http://g.imagehost.org/t/0694/y1p9Moz_6X0twxtP8NlExWDige8Q-yQYhLoDVPVtC4N9npSrrUsFCNNvvYY47qwWTDiai2lAPcm44.jpg) (http://g.imagehost.org/t/0564/y1p9Moz_6X0twwTHF4yBXH76-KvM_HzyMDEI_6ZD8CpcIgM1cBNyPjwfMclCecc2gyqGi_wjlVmas.jpg)
No te pido yo tanto y me lo niegas... ;llor;
-
:carcaj :carcaj :carcaj
-
para evitar cualquiera de esas duras pruebas solo había un requisito: dejar la prenda de cabeza en el suelo y marcharse para no volver.
Eso nunca. :karateka
Salud y suerte.
-
para evitar cualquiera de esas duras pruebas solo había un requisito: dejar la prenda de cabeza en el suelo y marcharse para no volver.
Eso nunca. :karateka
Salud y suerte.
Nunca, nunca.
Recuerdo unas maniobras conjuntas con los GOES y tenía su miga el escenario; si mal no recuerdo lo llamaban el conguito (los túneles cenagosos). Ninguna boina verde cayó (faltaría más, era su terreno), y por supuesto tampoco lo hizo ninguna boina negra. Pues no había chulería ni ná...
Fue un pique bastante sano, que por supuesto se arregló después, en la cantina :k: ;;cer;;
Un saludo
-
Ahhh, recuerdos.
Había un cruce ancho en el que cabías sentado. Lo llamaban Plaza España ;risr;
También me acuerdo de un dia que me quedé dormido dentro con un palmo de agua en medio de todo el jaleo. Me pisó con la mano uno que venía después en la oscuridad... vaya susto que nos pegamos...
-
El Pentágono promete "tolerancia cero" contra agresiones sexuales en el Ejército
El Pentágono prometió "tolerancia cero" hacia los autores de agresiones sexuales en el seno de las Fuerzas Armadas estadounidense, acusado por varios militares de haber escondido el problema.
El secretario de Defensa estadounidense, Robert Gates Ampliar fotografía El secretario de Defensa, Robert Gates, y el jefe del Estado Mayor Conjunto, Mike Mullen, hablaron de la cuestión frente a la comisión de Defensa de la Cámara de Representantes, cuando 16 soldados, algunos ya retirados, han iniciado una acción judicial ante un tribunal federal de Estados Unidos.
"Tengo tolerancia cero hacia las agresiones sexuales", declaró Gates durante su intervención ante la comisión.
Mullen, por su parte, dijo que este problema es "inaceptable" en las Fuerzas Armadas. "Hay información suficiente sobre casos que se remontan a Irak y en particular a Afganistán, (datos) para estar inquietos", reconoció el jefe del Estado mayor.
Los militares que han formulado denuncias dicen haber sido "violados, agredidos sexualmente y acosados cuando servían a la nación como miembros de las Fuerzas Armadas" y acusan al Pentágono de no haberlos protegido.
Asimismo, aseguran haber sido el blanco de represalias y aconsejados a callar en lugar de denunciar.
La denuncia de los militares recae principalmente sobre Gates y su antecesor, Donald Rumsfeld, y considera que el Pentágono no ha llevado a cabo ninguna investigación sobre las agresiones ni perseguido a los autores, algunos de los cuales han sido ascendidos.
En el transcurso de su intervención, el secretario de Defensa afirmó que el Pentágono había reconocido el problema y gastado dos millones de dólares en los últimos dos años para mejorar el tratamiento de este asunto. El gobierno estadounidense ha puesto a dos abogados en cada una de sus bases en el mundo para asumir las partes civiles, precisó Gates.
Según un estudio del Pentágono, citado por la representante demócrata Niki Tsongas, en 2009 fueron registradas 3.000 agresiones sexuales, aunque esta cifra sólo corresponde al 10% del número total de casos cometidos en las Fuerzas Armadas, que cuenta con 2,3 millones de personas.
-
Soldados diana
Un polémico vídeo muestra como un militar dispara contra una diana que sujetan varios soldados en lo que conocen como "prácticas de confianza"
http://www.abc.es/20110218/internacional/rc-soldados-diana-201102181218.html
Soldados diana como "prueba de confianza"
Un polémico vídeo se ha difundido en Turquía. En él se ve como un militar dispara contra una diana que sujetan varios soldados. Las imágenes han levantado la polémica. Mientras el Ejército dice que se trata de unas "prácticas de confianza", otros señalan al elevado índice de suicidio dentro de las fuerzas armadas turcas. Cada año se quitan la vida unos 100 soldados en el país. Muchos turcos creen que el suicidio es el eufemismo oficial para tapar los abusos de poder, de autoridad y ajustes de cuentas entre militares.
El Gobierno turco dice que lo investigará. Sin embargo, estas peligrosas prácticas de tiro con compañeros a tiro son habituales hasta en las brigadas de élite.
-
Gaseados para ser policías
Denuncian que la preparación para convertirse en agente incluye golpes, humillaciones y respirar botes de humo
Vídeo:
http://www.elcorreo.com/vizcaya/20120127/mas-actualidad/mundo/ecuador-policias-201201271029.html
Varios de los aspirantes caminan desnudos bajo la mirada de sus superiores. / Atlas
Polémica en Ecuador tras hacerse públicas unas imágenes donde se ve cómo la policía opta por la humillación a sus aspirantes a agentes como parte del proceso de formación. Las imágenes muestran cómo un grupo de reclutas es humillado por sus superiores. Atados, sin camisa, y con los pantalones bajados, se les rodea de gases lacrimógenos. Quienes intentan huir, son obligados a golpes a regresar. Se trata de una práctica, al parecer, habitual en los ritos de iniciación de los policías. Dicen que sirve para endurecer a los cadetes
-
Honduras:“pruebas de confianza” a policias son legales
30 octubre, 2012
El presidente de Honduras, Porfirio Lobo Sosa explicó que las personas que quieren ser policías, deben pasar por este procedimiento, ya que son personas que maneja un arma y están a cargo de la seguridad ciudadana
El presidente de Honduras, Porfirio Lobo Sosa defendió los procedimientos de “pruebas de confianza” que se aplican a los policías de este país, para evitar que se produzcan actos de corrupción en el interior de la institución de seguridad pública.
En esta línea el mandatario aseguró que los procedimientos y realización de las pruebas de confianza, están fundamentados en ley, tanto en la Ley Orgánica de la Policía y en los decretos aprobados por el Congreso Nacional, sobre la restructuración y depuración en esa institución.
“Esto no debe de inquietar a nadie, si alguien se siente afectado con los procedimientos implementados, tiene el derecho de ir ante la instancia judicial y pedir a la Corte Suprema de Justicia que le restituya su derecho, si considera que sus derechos constitucionales le han sido violados”, expresó Lobo Sosa tras finalizar la reunión del Consejo Nacional de Defensa y Seguridad.
De la misma forma enfatizó que las personas que quieren ser policías, deben pasar por este procedimiento, ya que son personas que maneja un arma y están a cargo de la seguridad ciudadana, asegurando que este hecho se realiza en otras partes del mundo.
Por otra parte valoró la depuración que se está efectuando al interior de la institución policial, garantizando que gracias a estas acciones, han hecho que exista otra percepción ciudadana de las fuerzas de seguridad, además los hechos delictuales están bajando, situación que avala que están funcionando los cambios en el interior del cuerpo policial.
“Pues en pocos meses veo a una institución que se miraba con cierto recelo, y yo que viajo al interior del país, miro a un efectivo de la Policía motivado. Si hay problemas de desconfianza, se deben de identificar quiénes son, no es posible que el cuerpo policial pague por unos cuántos, con esto no estoy diciendo que los que estén afuera de la institución son o no son”, afirmó Lobo Sosa.
-
Y en qué consisten esas pruebas?
No habrá que ponerse delante de un tio que te dispara.
-
Hay muchas para elegir, aunque esa que mencionas tiene el inconveniente de que puede acabar con las aspiraciones del aspirante y con el aspirante en sí.
Salud y suerte.
-
El SUP denuncia prácticas con disparos de pelotas de goma entre los policías
Fuentes de la dirección general de la Policía aseguran que se trata de entrenamientos para probar las medidas de protección
ANA TERRADILLOS 28-11-2012
Prácticas accidentadas. Ocho policías heridos y cuatro escudos de metacrilato rotos. El SUP, el sindicato mayoritario de la policía, ha denunciado prácticas de disparos de goma entre los policías. Según el sindicato policial la instrucción tuvo lugar ayer en el centro de entrenamiento de Linares (Jaén). El resultado según el SUP fue un balance de 8 policías de diferentes Unidades de Intervención Policial heridos y cuatro escudos de metacrilato rotos por los impactos de pelotas de goma. Fuentes oficiales de la Dirección General de la Policía aseguran que el entrenamiento siguió el mismo protocolo que se ha usado en los últimos años.
(http://www.cadenaser.com/recorte/20121128csrcsrnac_10/LCO668/Ies/policias-heridos-escudos-metacrilato-rotos-practicas-pelotas-goma-policias.jpg)
Ocho policías heridos y cuatro escudos de metacrilato rotos en prácticas con pelotas de goma entre policías- (CADENA SER)
Ocho policías heridos y cuatro escudos de metacrilato rotos. El escenario Linares (Jaén) durante el reciclaje obligatorio anual que hacen las Unidades de Intervención Policial. El SUP, el sindicato mayoritario de la policía, ha denunciado que las prácticas entre policías se hicieron con disparos de goma. Según el sindicato policial la instrucción tuvo lugar ayer en el centro de entrenamiento de Linares (Jaén). El resultado según el SUP fue un balance de 8 policías de diferentes Unidades de Intervención Policial heridos y cuatro escudos de metacrilato rotos por los impactos de pelotas de goma.
Según el relato del sindicato policial la prueba la realizaron dos grupos de la UIP y de la UCI. Se posicionaron a una distancia de treinta metros y comenzaron a dispararse pelotas de goma con lanzamiento directo. La distancia mínima aconsejada es de cincuenta metros y con rebote en el suelo, nunca directamente en el cuerpo. Cada grupo lanzó unas setenta pelotas y las pruebas se suspendieron por el comisario jefe al comprobar que cada vez había más heridos.
Fuentes oficiales de la Dirección General de la Policía aseguran que el entrenamiento siguió el mismo protocolo que se ha usado en los últimos años y que se disparó al suelo y no directamente a los escudos. Señalan que los entrenamientos realizados no tienen como objetivo intervenir sino extremar la defensa para que la Policía se proteja. Se trata de probar el material y renovarlo para el caso de que no funcionase. Según estas fuentes, los entrenamientos de reciclaje tienen como finalidad probar las medidas de protección que usa la Policía.
El SUP ha pedido una investigación para esclarecer los hechos y comprobar si se ha vulnerado la normativa en prevención de riesgos laborables. Además ha remitido una carta al Ministro del Interior exigiendo una investigación.
-
Burros
-
No me imagino la escena...bueno sí.
-
UPyD pregunta en el Congreso por el caso de los policías heridos en Linares (Jaén) cuando disparaban pelotas de goma
Europa Press
La diputada de UPyD Rosa Díez ha presentado en el Congreso una batería de preguntas sobre el suceso que dejó ocho agentes de la Unidad de Intervención Policial (UIP) heridos cuando practicaban disparos de pelotas de goma en el centro de entrenamiento de Linares (Jaén) y los riesgos del uso de este tipo de balas como material antidisturbios.
En las preguntas, a las que ha tenido acceso Europa Press, la diputada señala que la "agresividad" del ejercicio de reciclaje que realizaban los agentes queda patente a la vista del balance del material dañado durante su realización, ya que, según sus datos, tres escudos de protección quedaron totalmente inutilizados y agujereados por el impacto, "algo que solo podría haber sido posible al vulnerarse el protocolo de actuación normalmente utilizado y disparar directamente al cuerpo de las personas o al no haber respetado la distancia mínima de seguridad para realizar los disparos".
Pese a que oficiales de la Dirección General de la Policía aseguraron que el entrenamiento siguió el protocolo que se ha usado en los últimos años, UPyD recoge que diferentes asociaciones de profesionales han calificado lo ocurrido como una "barbaridad que pretende establecer prácticas de actuación ilegales y peligrosas para los ciudadanos".
Asimismo, también traslada su idea de que este tipo de acciones y su puesta en práctica frente a los ciudadanos les sitúa "más cerca de la Policía franquista" que de un cuerpo de policía más propio de un sistema democrático y exigen al Gobierno que deje de utilizar al Cuerpo Nacional de Policía como "escudo, soporte y receptora de una parte del gran malestar social existente por las políticas que aplica el Gobierno".
En la iniciativa, Díez recuerda que el incidente de Linares tiene lugar meses después del fallecimiento de una persona en Bilbao por fractura craneal a causa del impacto de una pelota de goma y que llevo al Parlamento Vasco una iniciativa sobre la prohibición de utilizar este tipo de materiales por parte de la Ertzaintza, pero que finalmente no saldría adelante.
Al respecto, también recuerda que las asociaciones profesionales acusan al ministro del Interior de dar órdenes para que sean designadas personas que "no han acreditado capacidad profesional suficiente para diferentes puestos dentro del Cuerpo Nacional de Policía y que se preocupe más de la actuación de la Policía y la seguridad de sus miembros".
Por todo ello, la diputada quiere que el departamento que dirige Jorge Fernández Díaz explique "por qué se dan instrucciones para la realización de maniobras consideradas ilegales en los ejercicios de reciclaje de los miembros de los miembros del Cuerpo Nacional de Policía" y "qué procedimientos y acciones recoge el protocolo del ejercicio de reciclaje ordinario de los agentes de policía con pelotas de goma".
UPyD considera que el Ministerio debe decir quién era el responsable de la dirección del proceso de reciclaje ordinario en el centro de entrenamiento, si piensa depurar responsabilidades por las consecuencias de la práctica realizada y ha realizado el Gobierno alguna investigación al respecto.
Por último, reclama información sobre si el Ministerio tiene previsto prohibir la utilización de las balas de goma "a la vista de los riesgos y consecuencias" que se derivan de su uso y reemplazar este material por otro material antidisturbios alternativo.
-
Una de populismo para llevar!
O sería populachismo? Voy a inventar el término.
-
Joer, preguntémoles a los ciudadanos quien quieren que les proteja, si guerreros o mariconas, a quien no les guste las maniobras o les parezcan duras que se dedique a otra cosa, nadie obliga a un Policía a presentarse a estas pruebas ni a pertenecer a grupos de “Élite”.
-
El SUP señala al Director General como responsable máximo de los heridos en un 'ensayo' del material antidisturbios y acusa al Jefe de los antidisturbios de proferir mensajes 'dictatoriales'
“Vuestro culo me pertenece”: el jefe de las UIPs ‘se desmelena’ y advierte a sus policías de que “no estáis aquí para pensar”
F.M./ELPLURAL.COM | 04/diciembre/2012
El pasado 27 de octubre saltaron a los medios de comunicación fotos de policías heridos en piernas y cuerpo. De algunos ni siquiera se llegaron a hacer públicas las fotos porque habían recibido los golpes en la cara y se quería proteger su identidad. Lo sorprendente es que se trataba de agentes de las Unidades de Intervención de Policial... heridos por sus propios compañeros mientras probaban material antidisturbios.
Después de varios días investigando el asunto del que les informamos en ELPLURAL.COM en su momento, el mayoritario Sindicato Unificado de Policía confirma las circunstancias de los hechos -”se estaba comprobando material de nueva adquisición para las UIPs”, dicen en una nota-, pero va más lejos y señala a los que considera máximos responsables de los heridos: el jefe de las propias UIP’s, el comisario José Miguel Ruiz Iguzquiza, el Director Adjunto Operativo, Eugenio Pino y el propio Director General, Ignacio Cosidó.
Arengas intimidatorias
¿Las razones tras esa acusación? El sindicato denuncia que en un acto “de juzgado de guardia”, se obligó a los policías a exponerse mientras se realizaba un ejercicio para probar la calidad de un nuevo material antidisturbios “¿No comprueban el material antes de comprarlo? -se preguntan en el SUP- ¿Es normal que se rompan cuatro escudos en una mañana? ¿Se comprueba si el material vale o no disparando sobre ellos y miembros de las UIPs?”.
Pero aún van más allá y critican los métodos empleados por el comisario Jefe de las UIPs, Ruiz Iguzquiza, de quien aseguran que en las arengas a sus hombres les dice cosas como “no estáis aquí para pensar”, o “vuestro culo me pertenece”. Dicen en el sindicato policial que este policía sostiene que “nada mejor para probar el nuevo material” que disparar sobre él.., con un policía sosteniéndolo.
Frases de un ‘estado policial’
En concreto sobre los comentarios del comisario, el SUP es contundente. Sobre la frase “no estáis aquí para pensar”, dice el sindicato que es propia de “un estado policial es el propio de las dictaduras, donde se requieren policías altos para que se vean, tontos para que no piensen y fuertes para pegar”. Frente a esto, el sindicato mayoritario en la policía recuerda que “vivimos en un estado social, democrático y de derecho y ello requiere policías formados y especializados, para que piensen y se adecúen a las circunstancias, bien dotados de medios y bien entrenados en cómo hacer frente y proporcionalmente a las posibles agresiones que puedan recibir. Policías que respeten y que sean respetados”.
“Ya no existe la esclavitud”
Sobre la otra frase que se achaca al Comisario Jefe de las UIPs en el comunicado del SUP, “vuestro culo me pertenece”, el sindicato policial recuerda que “no estamos en guerra ni existe esclavitud y por lo tanto los culos de los miembros de las UIPs son personales e intransferibles, comisario, son propiedad de los policías, funcionarios públicos con derechos por mucho que te pese”.
Por último, en su comunicado, el Sindicato Unificado de la Policía ironiza y pide que la próxima vez que se pretenda probar nuevo material antidisturbio “los escudos de protección sobre los que disparar las pelotas de goma los porten el ministro del Interior, el director general de la Policía, el director adjunto Operativo y el propio Igusquiza, por aquello de predicar con el ejemplo que no es precisamente la norma de estos mandos policiales y dirigentes políticos”.
-
“Vuestro culo me pertenece”: el jefe de las UIPs ‘se desmelena’ y advierte a sus policías de que “no estáis aquí para pensar”
Eso ya lo sabemos todos.
-
http://www.youtube.com/watch?v=aA8xT_Z3Ibc
:pen:
-
http://youtube.com/v/TQqY-4MYwQc
http://youtube.com/v/U2qyQ8JQT2g
http://youtube.com/v/ODy9Ho66OqU
http://youtube.com/v/5NpPStTFTcM
http://youtube.com/v/1PXQbZQBwHo
http://youtube.com/v/JQt2f93z6z8
-
No hay nada como probar la propia medicina para saber con qué se trabaja realmente. Menos los tiros se debería probar casi de todo. Pero mejor de forma voluntaria.
-
(http://totallycoolpix.com/wp-content/uploads/2013/20131223_chinas_bodyguard_school/china_bodyguard_school_001.jpg)
Trainees point replica pistols as they take part in a training session at the Tianjiao Special Guard/Security Consultant training camp on the outskirts of Beijing, December 11, 2013. Former Chinese soldier Chen Yongqing has big ambitions for his bodyguard training school Tianjiao, which he says is China's first professional academy to train former soldiers and others as personal security guards. Chen charges 500,000 yuan ($82,400) a year for each protector as China's rich and famous look to bolster their safety and sense of importance. JASON LEE/REUTERS
-
(http://totallycoolpix.com/wp-content/uploads/2013/20131223_chinas_bodyguard_school/china_bodyguard_school_002.jpg)
Student aims a replica 95 semi-automatic rifle during training at the Tianjiao Special Guard/Security Consultant training camp on the outskirts of Beijing. JASON LEE/REUTERS
-
(http://totallycoolpix.com/wp-content/uploads/2013/20131223_chinas_bodyguard_school/china_bodyguard_school_003.jpg)
Instructor hits trainee with a replica 95 semi-automatic rifle during training at the Tianjiao Special Guard/Security Consultant training camp on the outskirts of Beijing. JASON LEE/REUTERS
-
(http://totallycoolpix.com/wp-content/uploads/2013/20131223_chinas_bodyguard_school/china_bodyguard_school_004.jpg)
Students run over the bodies of fellow trainees at the Tianjiao Special Guard/Security Consultant training camp on the outskirts of Beijing. JASON LEE/REUTERS
-
(http://totallycoolpix.com/wp-content/uploads/2013/20131223_chinas_bodyguard_school/china_bodyguard_school_005.jpg)
Trainees practice helping their employer escape into a car at a shooting training field managed by the military during the Tianjiao Special Guard/Security Consultant training on the outskirts of Beijing. JASON LEE/REUTERS
-
(http://totallycoolpix.com/wp-content/uploads/2013/20131223_chinas_bodyguard_school/china_bodyguard_school_011.jpg)
Trainee reacts as he is drenched with water during Tianjiao Special Guard/Security Consultant training on the outskirts of Beijing. JASON LEE/REUTERS
-
(http://totallycoolpix.com/wp-content/uploads/2013/20131223_chinas_bodyguard_school/china_bodyguard_school_012.jpg)
Female trainee lies on the ground after being drenched with water during Tianjiao Special Guard/Security Consultant training on the outskirts of Beijing. JASON LEE/REUTERS
-
(http://totallycoolpix.com/wp-content/uploads/2013/20131223_chinas_bodyguard_school/china_bodyguard_school_013.jpg)
Blood drips from a student's nose as he takes part in a long-distance run during Tianjiao Special Guard/Security Consultant training on the outskirts of Beijing. JASON LEE/REUTERS
-
(http://totallycoolpix.com/wp-content/uploads/2013/20131223_chinas_bodyguard_school/china_bodyguard_school_014.jpg)
Student reacts as he crawls on the ground during Tianjiao Special Guard/Security Consultant training on the outskirts of Beijing. JASON LEE/REUTERS
-
(http://totallycoolpix.com/wp-content/uploads/2013/20131223_chinas_bodyguard_school/china_bodyguard_school_015.jpg)
Instructors kick trainee because he wants to give up during high intensity training at Tianjiao Special Guard/Security Consultant camp on the outskirts of Beijing. JASON LEE/REUTERS
-
(http://totallycoolpix.com/wp-content/uploads/2013/20131223_chinas_bodyguard_school/china_bodyguard_school_016.jpg)
Students carry female trainee who has fallen into a stupor during high intensity training at Tianjiao Special Guard/Security Consultant camp on the outskirts of Beijing. JASON LEE/REUTERS
-
(http://totallycoolpix.com/wp-content/uploads/2013/20131223_chinas_bodyguard_school/china_bodyguard_school_017.jpg)
Blood congeals on a student's finger during training at Tianjiao Special Guard/Security Consultant camp on the outskirts of Beijing. JASON LEE/REUTERS
-
(http://totallycoolpix.com/wp-content/uploads/2013/20131223_chinas_bodyguard_school/china_bodyguard_school_018.jpg)
Female student opens her cufflinks with her teeth, after crawling through mud at Tianjiao Special Guard/Security Consultant camp on the outskirts of Beijing. JASON LEE/REUTERS
-
(http://totallycoolpix.com/wp-content/uploads/2013/20131223_chinas_bodyguard_school/china_bodyguard_school_019.jpg)
Students carry tree trunk over their heads during high intensity training at Tianjiao Special Guard/Security Consultant camp on the outskirts of Beijing. JASON LEE/REUTERS
-
(http://totallycoolpix.com/wp-content/uploads/2013/20131223_chinas_bodyguard_school/china_bodyguard_school_020.jpg)
Students hold each other for warmth as they sleep during a break in between high intensity training at Tianjiao Special Guard/Security Consultant camp on the outskirts of Beijing. JASON LEE/REUTERS
-
exclusiva, el relato de un joven sobre cómo se selecciona y forma a los espías españoles
Haciéndome espía para el CNI en la finca 'El Doctor'
Aprobó todas las pruebas del CNI y cuando iba a ser 'licenciado' renunció
"Minaron mi moral... Hasta cuestionaron mis preferencias sexuales"
Otra prueba: invadir una casa blindada
Parte de su formación la hizo en la base secreta que los alemanes tuvieron en La Mancha
(http://estaticos01.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2014/11/29/14172611321157.jpg)
"Vivíamos en la residencia [foto] que hay en la finca. Nos prohibieron tajantemente acercarnos a los búnkeres", dice José.
DAVID CUEVAS C.
Actualizado: 30/11/2014
Año 2007. Un individuo, al que por motivos de seguridad llamaremos simplemente José, accedió al extenso, severo y complejo ramillete de pruebas para convertirse en un agente operativo del Centro Nacional de Inteligencia. Semanas antes de terminar su adiestramiento abandona el Centro, principalmente, por las durísimas pruebas a las que fue sometido y el asombroso desgaste psicológico que a él le produjo tan despiadado proceso. Entre otros lugares, realizó las pruebas más importantes de selección en la famosa finca El Doctor, ubicada en Manzanares (Ciudad Real), de la que mucho se ha dicho y no siempre con buen tino. ¿Qué pasa allí dentro? ¿Cómo son sus instalaciones? Y, ante todo... ¿para qué se utilizan? He aquí su historia inédita, la de un verdadero ciudadano que pasó las pruebas para ser espía. Él, lo que cuenta, sí es de verdad.
-¿Cómo empieza todo, José?
-Envié mi curriculum a través de la web del CNI y una mujer me llamó años después para preguntarme si seguía interesado en formar parte del Centro. Ante mi afirmación, me citó un día y a una hora en determinado número de una calle de Madrid capital.
-Y una vez allí, ¿qué pasó?
-Hubo una primera prueba que consistió en psicotécnicos y test de personalidad con cientos de preguntas que se extendieron a lo largo de todo el día. En ellos nos preguntaban cosas como: ¿Oyes voces? ¿Crees que te persiguen? ¿Has pensado en suicidarte? ¿Crees en los ovnis? ¿Te sientes enfermo con regularidad? Al superar esta primera criba, logré acceder a la segunda, que se trataba de una prueba específica del puesto. Nos daban unas nociones básicas para dibujar croquis y alguna técnica sobre cómo mentir para obtener información, así como para protegerse ante situaciones embarazosas. Acto seguido, tuvimos que acudir a la dirección que se nos dijo y debíamos recoger toda la información posible sobre las personas que vivieran allí. Nombres, apellidos, teléfonos, hábitos de vida, etc, además de croquis del edificio, la planta y el piso. Conseguí pasarla, y la tercera prueba consistió en una extensa entrevista no demasiado compleja.
-Y pasas a una, llamémosla, cuarta fase, ¿verdad?
-Efectivamente. La cita no sería en el sitio habitual; esta vez fue en la central, en la carretera de A Coruña, a las ocho de la mañana. En la puerta por la que me hicieron entrar (hay varias), el personal de seguridad llevaba chaleco antibalas y fusil. Todos vestían de negro. Me sentía como en una película.
-No es para menos...
-Nos hicieron una analítica de orina y de sangre, y nos retornaron a la sala de espera. Al cabo de una hora, aproximadamente, empezaron a llegar otras personas, más mayores, que pertenecían al Centro y que se identificaron como nuestros instructores. Nos metieron en varios coches y partimos hacia la finca El Doctor.
-¿Qué te encontraste allí? El mutismo sobre ese lugar resulta total....
-Se trataba de una base enorme, sin carteles de ningún tipo, en medio de la nada. Un monolito de piedra colocado a un lado presidía lo que parecía una entrada principal, una valla completamente cerrada. El coche paró y nuestro instructor sacó la mano por la ventanilla. Acercó al monolito su cartera de cuero negro y antes de que ambos objetos se tocaran, como por arte de magia, la valla obedeció silenciosa y se abrió para nosotros. Yo alucinaba por momentos. Al entrar, el complejo parecía efectivamente grande. Sin embargo, el coche no anduvo mucho más antes de detenerse en un aparcamiento junto a dos edificios bajos. Uno de ellos contenía aulas, el otro, una residencia. Allí viviríamos durante una semana. Las habitaciones eran realmente confortables. Nos dijeron que estaba terminantemente prohibido acercarnos a unos búnkeres, de color grisáceo, situados cerca de estos edificios en los que nos encontrábamos.
Llamadas de dos minutos
-¿Y cómo se comportaron los instructores?
-Se presentaron. Todos con su propio alias, menos el jefe que, simplemente le llamaban, y así quería que le llamáramos, Jefe. Nos intervinieron los móviles y nos pidieron que entregáramos cualquier dispositivo electrónico que hubiéramos traído. Sólo podríamos llamar por teléfono unos minutos de la noche y devolverlos de nuevo.
-¿Cuál era tu sensación una vez ingresas allí y qué es lo primero que tienes que hacer?
-Todo daba una apariencia de control total y enseguida llegué a la conclusión de que no se reparaba en absoluto en darnos todo tipo de comodidades. Hicimos varios cuestionarios. Elaboramos un discurso sobre nosotros mismos, otro de tema libre y el último pivotado en una frase graciosa. Curiosamente todos éramos muy parecidos, ni altos ni bajos, ni feos ni guapos, ni gordos, ni delgados... excepto las chicas, que eran espectaculares.
-¿En qué consistieron las siguientes pruebas, José?
-Pues en una de ellas nos pusieron a cada uno de nosotros un folio con fotos de carnet de todos los aspirantes que concurríamos en esa semana. La cosa consistía en tachar a los que creíamos que no estaban presentes. Un ejercicio de reconocimiento de caras. En el segundo día nos proporcionaron unos planos muy toscos, sin nada escrito, sobre una parte de determinado pueblo. En mi caso, me trasladaron físicamente a un sitio de ese lugar en concreto y tenía que dar con la parte que estaba reflejada en mi papel para rellenar todo el mapa con las calles y los lugares significativos. Me llevó toda la mañana. Por la tarde, psicotécnicos y pruebas de memoria fotográfica. Al terminar nos dieron un folio en blanco y nos pidieron que reprodujéramos fielmente el mapa que habíamos confeccionado por la mañana. Que lo pintáramos de la nada. ¡Me dieron ganas de insultarles! ¡No me acordaba de nada! Salí del paso como pude.
-¿Todas las pruebas operativas tuvieron lugar en los exteriores del recinto?
-No. También hicimos lo que creo que denominaron el paseo del caminante. Nos metieron en una sala llena de cosas, una especie de salón abandonado, y nos pidieron que observáramos atentamente la habitación durante unos tres minutos. De vuelta al aula, nos pidieron que describiéramos la habitación con absolutamente todos sus objetos y detalles, luces y enchufes incluidos.
-¿Cómo abordabas todo aquello psicológicamente?
-Las pruebas se sucedían sin descanso y las horas pasaban volando, pero el estado de nervios de no saber lo que va a ocurrir era desesperante. Una llamada rápida a la familia por la noche y listo. Durante los desayunos, comidas o cenas, la cosa no mejoraba, pues nos tocaba responder las preguntas extrañas de los instructores, siempre atentos a nuestros movimientos. Estábamos siendo continuamente evaluados.
-¿Cómo se fueron sucediendo el resto de días en El Doctor?
-El miércoles por la mañana, examen de conducir. Me dediqué a hacer rotondas marcha atrás y a acelerar hasta que me dijeran mientras me cruzaba con otros coches. A cada momento, el instructor que iba a mi lado me preguntaba cosas sobre los vehículos con los que nos cruzábamos; matriculas, marcas y modelos, ocupantes...
-Más adiestramiento de campo, ¿no?
-Exacto. Por la tarde me tocó ir a determinado bar de otro pueblo a obtener información sobre los dueños, de manera similar a la prueba que he descrito anteriormente. Me quitaron mi cartera y me dieron seis euros. Me soltaron en un punto determinado del municipio y me dijeron que si a las 21:00 p.m. no me encontraba en el punto de recogida, estaría fuera de la selección. Evidentemente, me indicaron que preparara una mentira, una cobertura, para poder obtener la información. Una vez propuesta por mi parte, empezó la farsa. La situación era real, es decir, el bar era real y los dueños también. Me tomé dos refrescos a cuenta del Centro, ya que había que gastar algo en el bar para poder entablar algo de conversación. Me costó empezar, pero una vez me metí en el papel, todo fue bien. Conseguí los nombres y apellidos de los dueños, que me enseñaran la licencia del establecimiento, los papeles del bar, sus carnés de manipulador de alimentos... Hasta les pregunté cómo habían obtenido los canales de pago. Adiviné que había un bingo clandestino y puede que una casa de citas, ilegal por supuesto. Y todo lo hice, para mi sorpresa, delante del jefe y de algunos de los instructores, ya que estos entraron en el bar cuando yo estaba en plena actuación, y pidieron unos cubatas mientras le preguntaban al dueño quién era ese pesado que hacía tantas preguntas. ¡Intentaban que yo fallara! Pero me crecí y conseguí que los mismos dueños me apuntaran de su puño y letra muchos datos que yo les pedí en una servilleta. Sólo tuve que memorizar sus nombres, apellidos y DNI.
-¿Y ese tipo de actuaciones desleales por parte de los instructores era algo habitual?
-Un día corrieron la voz de que uno de los aspirantes era un topo, es decir, un agente del CNI infiltrado entre los aspirantes que nos evaluaba más de cerca y daba información sobre nosotros y que a lo mejor, si pensábamos bien, lo podríamos identificar. No sé por qué pero pensé que simplemente era para meter más presión. Que realmente no había ninguno y que les interesaba saber si alguno de los aspirantes se comportaba ya como un propio agente. Una manera de medir quién destacaba.
-¿Hicisteis más entrenamiento de tipo operativo?
-Ese mismo miércoles por la noche me tocó una incursión nocturna. Me llevaron al pie de una especie de cortijo y me dijeron que debía hacer un croquis exacto del lugar, especificándome que debía tomar medidas exactas de las distancias, por supuesto, sin ninguna herramienta. Hice lo que pude teniendo en cuenta que tan solo contaba con la luz de la luna, y ayudado por algunos ejercicios que mi propio instructor me enseñó para adaptar mejor mi visión a la oscuridad. El cortijo estaba lleno de perros guardianes y había una motocicleta que vigilaba el terreno pasando a cada 10 minutos por mi posición. A eso de las 00:00, vuelta al aula a presentar el informe. Cuando ya creía que me iba a la cama, nos dicen que queda otra prueba. Y nos ponen una película aburrida no, lo siguiente. Dos horas de bodrio que jamás olvidaré. Por supuesto que un instructor estaba atento a las cabezadas. Más de uno se llevó una bronca. Después, examen sobre la película. Nos preguntaron hasta los más pequeños detalles sobre la misma. Ya el jueves hicimos pruebas físicas, carrera de un kilómetro, salto vertical, 50 metros lisos, etc.
-¿Y cómo acabó la selección?
-Nos metieron en los coches. Partiríamos hacia la Central, en Madrid. Todo había terminado. Pero justo antes de arrancar nos dijeron que debíamos volver al aula porque se les había olvidado darnos una cosa. Al entrar, nos dimos cuenta de que faltaba gente y que unos señores de dos metros que no habíamos visto antes nos esperaban dentro. Pertenecían a la División de Seguridad. Gente dura de verdad.
-¿Y el personal que no había superado esta última fase?
-Partía ya para Madrid sin saber que estaban fuera del proceso, pensando que había terminado todo y que los demás también viajábamos en los otros coches hacia casa. Ellos nunca recibirían la llamada para ingresar en la escuela de espías.
-¿Y en cuanto a vosotros?
-Los demás instructores entraron y nos aclararon la situación. Debíamos superar una última prueba; un interrogatorio. "Hasta el rabo todo es toro", nos dijo uno de los instructores antes de cerrar la puerta del aula y dejarnos a los aspirantes a solas con los nuevos instructores. Cada uno de nosotros recibiríamos la visita de un interrogador en nuestra habitación y sostendríamos una entrevista de unas cinco horas, a solas. A algunos les tocó dos interrogadores; poli bueno y poli malo. A mí, sólo uno.
Un punto débil
-¿Y en qué consistió ese interrogatorio?
-Entró con un buen taco de papeles sobre mí y se dedicó a hacerme preguntas como si ya supiera las respuestas. Intentó encontrar algún punto débil en mi vida. Algo que yo ocultara. Pero el hecho de que ya estuviera montado en el coche para irme y que de repente tuviera que estar otro día más allí, me dejó sin recursos emocionales. Quise ser sincero. Por lo visto fue demoledor. Muchos salieron llorando de la prueba. A todos nos dieron un cuadernillo con una especie de método para aprenderse cómo es Madrid, sus vías principales y cómo dibujarla. Debíamos estudiarlo detenidamente por si entrábamos a la escuela; el primer día habría un examen. Al día siguiente, a casa.
-¿Te realizaron preguntas comprometidas, José?
-Sí. Desde cuestionar de forma insistente mis preferencias sexuales, hasta darme a entender que disponían de información sobre el trabajo de mi padre o mi forma de conducir. Además, cuando llegó el momento de hablar de una de mis mejores amigas, el interrogador estaba especialmente interesado en si había mantenido sexo con ella. La presión psicológica a la que eres sometido es difícil de definir. Incluso me propusieron pasar por el polígrafo. Acepté pero un tiempo después me di cuenta de que era un farol. Aquello acabó conmigo anímicamente. Su objetivo era minar mi moral. No se lo deseo a nadie.
-Entonces entras en la academia. ¿Qué tipo de materias os impartían allí?
-Aquello estaba ubicado en el chalet de una céntrica zona madrileña. El adiestramiento consistía en el aprendizaje de técnicas operativas de inteligencia tales como la defensa personal, el cambio de apariencia y las infiltraciones, la conducción temeraria y sin riesgo, fotografía, informática, idiomas, técnicas de persuasión tanto física como psicológica; y toda una variedad de habilidades que te permiten desde robar un coche hasta entrar en una casa ajena con seguridad para darte cuenta, tiempo después, de que lo difícil está hecho y lo imposible puede hacerse.
-
Los aspirantes a policías en Vietnam se someten a salvajes entrenamientos
Por L.I. / lainformacion.com
21/02/2017 - 18:55
Deben soportar rocas en sus cuerpos, caminar sobre cristales y acostarse sobre cajones de clavos, entre otras pruebas de acceso a las fuerzas de seguridad.
Los métodos del Centro de Formación de Hanoi , conocidos como 'Iron skin' (hierro en la piel) también incluyen doblar barras de metales con el cuello.
(http://imagenes.lainformacion.com/2017/02/21/mundo/pruebas-resistencia-consiste-soportar-estomago_1001611338_122639333_667x375.jpg)
Una de las pruebas de resistencia consiste en soportar rocas en el estómago sobre un cajón de clavos.
Losas gigantes de hormigón sobre el cuerpo, pilas de ladrillos encima, rocas depositadas en la boca del estómago... Esto es parte del entrenamiento diario de los aspirantes a agentes del Cuerpo de la Policía de Vietnam. Las pruebas están consideradas como las más agotadoras y exigentes del mundo.
Los métodos para comprobar si los jóvenes 'están en forma' y son aptos para integrar las fuerzas de seguridad también incluyen caminar sobre cristales y resistir sin caerse al peso depositado sobre sus organismos en posición horizontal, sobre sillas.
Estos trabajos de 'aplastamiento' son denominados 'Iron skin' (hierro en la piel) y tienen lugar cada mañana en el Centro de Formación de la Policía Nacional en Hanoi, Vietnam. Allí suceden algunos de los desafíos más temibles.
A los aspirantes a policías también les depositan montículos de ladrillos en sus cuellos. Y hay más: otro de los ejercicios consiste en que se tiendan boca arriba sobre una cama de clavos.
Respecto a la prueba de caminar sobre una 'alfombra' de cristales, a veces las personas no solo tienen que hacer eso, sino llevar a compañeros a cuestas. Finalmente, las pruebas de resistencia física consisten en soportar bolardos de cemento en las extremidades y doblar barras de metales con el cuello, entre otros desafíos.
Si tienen éxito y logran sortear todo esto, los aspirantes se convertirán en agentes de la Policía vietnamita, aunque para ello hayan tenido que atravesar un auténtico calvario.
-
https://youtu.be/PgreDeOHXCY
-
Obsérvese el brazo de la compañera
https://twitter.com/Kremayera74/status/1162035618374914048?s=19
-
Sarna con gusto no pica.
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
Sarna con gusto no pica.
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Ahí quería llegar....de ser unos lloricas al aducir condiciones laborales tercermundistas a dejarse magullar en aras de un entrenamiento más propio de otras funciones que de las labores cotidianas.
-
https://twitter.com/CCOOPM/status/1163117594980835329?s=19
-
CCOO tergiversa los moratones en el entrenamiento de una policía para sugerir «maltrato» a la mujer
María Jamardo20/08/2019 06:47
La llegada de los populares al Gobierno de la capital no ha gustado a ciertos sectores de la estructura sindicada de la policía municipal, que no han tardado en utilizar una imagen "descontextualizada" para cargar contra el nuevo alcalde.
CCOO ha tergiversado los moratones de una agente de la policía de Madrid, tras un entrenamiento de élite, para sugerir que el nuevo Ayuntamiento de José Luis Rodríguez Almeida, al que se menciona expresamente en el mensaje, permite el «maltrato» a la mujer.
Así lo sugiere el sindicato en un tuit publicado en su cuenta oficial de la red social, al hilo de una imagen previamente compartida por un miembro del Grupo de Reacción Inmediata G.R.I. de la U.A.S. del Cuerpo de Policía Municipal de Madrid:
La foto utilizada en la mención del sindicato -sin la autorización previa de su titular @kremayera- ha sido «descontextualizada», denuncian a OKDIARIO fuentes próximas al G.R.I. Indican que se trata de una imagen correspondiente a un curso impartido hace aproximadamente un año a varios agentes de la policía local de Arganda del Rey, que «nos demandaron» a título personal y fuera de horas de trabajo para actualizar una formación que no reciben de manera «oficial».
«Los compañeros se acercaron a la unidad» solicitando información para «poder asistir a los entrenamientos» de manera personal y en su tiempo libre, aseguran las mismas fuentes consultadas. Y apuntan que, si bien la respuesta inmediata fue positiva, «recibieron la indicación expresa de que debían acudir autorizados por sus superiores».
Entre los alumnos se encontraba una de las agentes que sale en la fotografía que, ahora, la sección de CCOO Policía de Madrid, utiliza para atacar al Gobierno de Almeida y a la consejera responsable del Área de Seguridad, quien también aparece mencionada en el tuit, insinuando que tras su llegada al Consistorio madrileño las agentes sufren «maltrato» por ser mujeres.
La unidad del G.R.I. estuvo bajo el punto de mira de la Dirección General durante el Gobierno de Carmena. Tal es así que miembros de la unidad remarcan cómo en la pasada legislatura «nos esquilmaron medios materiales, nos dejaron sin recursos, menospreciaban nuestras intervenciones, silenciaban los méritos y nos negaban reconocimientos por intervenciones complejas».
-
Pués parece que esto ha levantado tantas ampollas como moratones . . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
Pués parece que esto ha levantado tantas ampollas como moratones . . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Muchas...solo hay que ver la cantidad de tuits.
122 tuits
https://twitter.com/CCOOPM/status/1163117594980835329?s=19
-
"Los peligros de internet", pero tanto para unos como para otros JjjjjjjxDDD, por eso yo no tengo Twitter ni quiero.
-
http://templete.8directo.com/2020/02/16/el-goap-un-grupo-policial-para-dar-respuesta-a-las-nuevas-demandas-en-seguridad-ciudadana/
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6305.0;attach=67061;image)
-
En serio?
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
En serio?
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Yo me pregunto primero si la necesidad en un municipio de 23000 habitantes es tan imperiosa para crearun grupo de estas caracteristicas cuando la situación interna está en claro deficit....y ya ponerse a cargar con troncos por la playa me parece de lo más absurdo que he visto.
La Policía Local de Los Barrios, sin un tercio de sus efectivos
La plantilla carece de 16 de sus 43 efectivos, entre ellos varios mandos. Se producen robos en varias en dependencias municipales
https://andaluciainformacion.es/campo-de-gibraltar/846842/la-policia-local-de-los-barrios-sin-un-tercio-de-sus-efectivos/
-
Pués doy por hecho que los que hacen de costaleros del tronco lo hacen de manera voluntaria . . . así que sarna con gusto no pica . . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
El curso de ‘boina verde’ comienza con más alumnos que el año pasado pese a endurecer las pruebas de acceso
El curso de ‘boina verde’ comienza con más alumnos que el año pasado pese a endurecer las pruebas de acceso
Han ingresado 55 de los 100 aspirantes, frente a los 48 de 105 de 2019. La escuela de Jaca ha añadido ejercicios nuevos: tiro, buceo, topografía...
Fecha
30/09/20access_time 1:02
Aurelio Ruiz Enebral chevron_right
La Escuela Militar de Montaña y Operaciones Especiales empieza los cursos de Operaciones Especiales y Montaña con más alumnos que el año pasado, a pesar de que precisamente este año se han añadido ejercicios extra a las pruebas de selección para poder realizar esta formación como militar de élite.
Confidencial Digital contó hace unos meses que un grupo de trabajo de esta escuela, donde se forman los ‘boinas verdes’ del Ejército de Tierra y militares de Operaciones Especiales de otros ejñercitos, había decidido introducir cambios en las pruebas de acceso para garantizar que al Curso de Operaciones Especiales entraran los mejores, los militares con las condiciones óptimas para formar parte de las unidades de élite de las Fuerzas Armadas.
“Se buscan unas capacidades superiores, ya que se entiende que los alumnos del Curso de Operaciones Especiales deben tenerlas para superar el curso”, resumía un portavoz de la escuela.
Pues bien: las nuevas pruebas no han provocado un descenso del número de alumnos que consiguen superarlas, sino al contrario.
Crece el porcentaje de ingresos
Según los datos aportados por el Ejército de Tierra, tras las pruebas de este año se ha seleccionado a 55 alumnos para realizar el Curso de Operaciones Especiales, de entre un total de 100 que se había presentado a las pruebas.
Para el curso pasado, el 2019/2020, fueron admitidos 48 de los 105 solicitantes que querían ser ‘boinas verdes’.
Es decir, si hace un año ingresaron el 45,7% de los candidatos, este año ese porcentaje ha subido al 55%.
En el Curso de Montaña también aumentan los alumnos. Este año lo han empezado 36 militares, seleccionados de entre 60 aspirantes, mientras que el año pasado entraron 29 de los 47 solicitantes.
Los cursos de la escuela de Jaca ya han comenzado, y cuentan con oficiales y suboficiales del Ejército de Tierra, de la Armada y del Ejército del Aire, y con tres oficiales de Argentina, Túnez y Marruecos.
Las nuevas pruebas
Hasta el año pasado, los aspirantes al Curso de Operaciones Especiales tenían que pasar un reconocimiento médico específico y unas pruebas psicológicas, junto a las pruebas físicas: flexiones, carrera de 8 kilómetros, recorrido por zona de montaña...
Para incorporar a los militares que tengan ya determinadas aptitudes necesarias para ser ‘boina verde’, este verano se introdujeron pruebas complementarias:
-- Prueba de suficiencia acuática (buceo).
-- Prueba de equilibrio (para que no tengan miedo a lanzarse en paracaídas, por ejemplo).
-- Prueba de espacio confinado.
-- Prueba de salto al agua.
-- Prueba topográfica (para orientarse a campo abierto).
-- Prueba de armamento y tiro, con pistola y con fusil.
Nueve meses de tiro, paracaidismo, combate en agua...
Si se mantiene la tendencia de los últimos, de los 55 militares que empiezan ahora el curso quedarán en torno a una treintena al final, dentro de nueve meses. La dureza de este adiestramiento obliga a abandonar a muchos de los militares que aspiran a conseguir la ‘boina verde’.
La edición 2019/2020 se vio interrumpida por la epidemia de coronavirus, que motivó el cierre de todos los centros militares de formación, incluida la escuela de Jaca. Se reanudó unos meses después para completar el final del curso.
El Curso de Operaciones Especiales trata de proporcionar los conocimientos necesarios para concebir, planear, conducir y ejecutar misiones específicas de Operaciones Especiales, como son destrucción de objetivos estratégicos que se encuentran detrás de las líneas enemigas mediante golpes de mano, señalización de objetivos mediante láser para su destrucción por un avión, captura de personalidades, rescate de rehenes...; así como el asesoramiento al mando en estas misiones.
Es un curso principalmente práctico, con ejercicios en todo tipo de terrenos y climatología, con una gran carga de horas nocturnas y también en el medio acuático.
Se desarrolla principalmente en los alrededores de Jaca y en otras comarcas del Pirineo aragonés, en Alcantarilla (Murcia) para los saltos paracaidistas, en Cartagena para el buceo y en el campo de maniobras de San Gregorio (Zaragoza).
Los aspirantes a ‘boina verde’ reciben formación en topografía, tiro y explosivos, paracaidismo, combate en agua y buceo militar, supervivencia y evasión, operaciones aeromóviles, combate urbano y ejecución de operaciones tácticas en colaboración con unidades de los tres Ejércitos.
-
Algunos descubren ahora la pólvora. Esas unidades siempre han sido así o incluso más duras, el que va, ya sabe lo que hay y si no se entera rápido. Si hubieran conocido las pruebas del GAR en los 80 y 90, alguno alucinaría.... y siguen siendo muy duras, es un modo de vida y el que va tiene que aceptarlo.
-
El ejercicio de ultra esfuerzo en el que murieron dos militares queda aplazado a 2021 por el coronavirus
Se suspendió en otoño por el fallecimiento de un soldado en Gerona, se acordó retomarlo en abril, pero se frenó por la epidemia y la ‘Operación Balmis’
Fecha
05/10/20access_time 1:02
Aurelio Ruiz Enebral
La prueba de unidad del Ejército de Tierra, suspendida en noviembre de 2019 tras otra muerte de un soldado que cayó desplomado mientras la realizaba, se retrasará a 2021 debido a la epidemia de coronavirus.
Es una de las medidas incluidas en la “Revisión 1” de agosto de la Directiva 06/20, aprobada por el Jefe del Estado Mayor del Ejército (JEME) y en la que se fijan las “Medidas durante la nueva normalidad en el ámbito del Ejército de Tierra”.
Entre otras muchas medidas, en el apartado “Medidas en el ámbito de la preparación y de la enseñanza” el Ejército de Tierra establece que “no será obligatorio realizar el ejercicio de cohesión de unidad en 2020 debido a la proximidad del periodo estival con elevadas temperaturas, el calendario de actividades de instrucción y adiestramiento previsto para el segundo semestre del año y por la falta, en algunos casos, de los reconocimientos médicos preceptivos”.
Añade a continuación que “no obstante, las unidades retomarán, a su criterio, la ejecución y preparación de este ejercicio de manera progresiva para garantizar que, como mínimo, en 2021 sí se realiza”.
En otro punto también se indica que “se tendrá prevista la reorganización/restricción y/o cancelación de eventos con elevada concentración de personal (Test General de Condición Física – TGCF, Ejercicio de Cohesión de Unidades - ECU, competiciones deportivas, etc.), en caso de que se alcance un determinado nivel de riesgo o de la aparición de casos positivos”.
Una nueva oleada de la epidemia
ECD se puso en contacto con el Cuartel General del Ejército para saber si esa “no obligatoriedad” se aplicaría a todas las unidades de Tierra. Al cierre de esta edición no se había recibido respuesta.
Sin embargo, altos mandos del Ejército explican que, en efecto, ese punto en la directiva del JEME supone que, en general, las unidades de Tierra van a aplazar al año que viene la realización del ejercicio de cohesión, la antigua prueba de unidad.
La excepcionalidad de la situación provocada por el coronavirus ha alterado muchos planes en las Fuerzas Armadas. Además, los militares ya están retomando cierto protagonismo en tareas frente a la segunda ola de la epidemia, con la ‘Operación Baluarte’ de rastreo de contactos de los contagiados por coronavirus, y con previsión de que puedan tener que desplegarse de nuevo en zonas confinadas o que apoyar al sistema de salud.
De ahí que se haya optado por aplazar actividades como el ejercicio de cohesión de unidad.
Test General de la Condición Física
Lo que sí se retoman son las pruebas de tribunales para la superación del Test General de la Condición Física (TGCF). Según la directiva del JEME, se ha de priorizar que lo realice el personal “que se encuentre en procesos de evaluación, asistencia a cursos de actualización, renovaciones de compromiso, despliegue en Zona de Operaciones (ZO), personal con resultado de “no apto médico” o “no apto” en el TGCF 2019 y del personal no presentado al TGCF 2019 por causas ajenas a su voluntad”.
Para superar este test ya se amplió el plazo, debido al retraso que había generado el estado de alarma durante la primavera.
Ahora se establece que se vuelvan a realizar, con ciertas prevenciones: “Estas convocatorias se completarán, hasta alcanzar el máximo número de participantes que las condiciones higiénico sanitarias permitan, con el resto del personal con obligatoriedad de superar el TGCF en 2020, de manera que no se tenga que extender la validez del TGCF 2019 más allá del 01JUL21. Esto obligará, en muchos casos, a realizar un mayor número de convocatorias que las realizadas habitualmente, pero con un menor número de participantes. El Mando de Adiestramiento y Doctrina (MADOC) establecerá las condiciones de ejecución de los tribunales del TGCF, de manera que se realicen en las condiciones higiénico-sanitarias adecuadas.
Dos soldados muertos por la prueba de unidad
El ejercicio de cohesión de la unidad es la nueva denominación de la prueba de unidad. Esta prueba la realizan una vez al año todos los regimientos y unidades del Ejército de Tierra. Consiste en un recorrido de 10 kilómetros que se deben cubrir en equipos tipo escuadrón en un tiempo de entre 85 y 90 minutos.
Los militares van cargados con 20 kilos de peso a la espalda: el fusil de asalto con cargador vacío (unos 3,5 kilos), el uniforme con botas (otros 3 kilográmos), el porta equipos, casco, mochila y cantimplora (todo esto suma unos 13 kilos) y otro material para alcanzar los 20 kilogramos.
A principios de noviembre de 2019 un militar del Regimiento ‘Arapiles’ 62 murió en un hospital de Barcelona a causa de esta prueba. Se había desplomado días antes en el cuartel de Sant Climent Sescebes (Gerona), al terminar la prueba de unidad. Fue ingreso pero falleció días después.
Defensa ordenó suspenderla
Este fallecimiento llevó a Margarita Robles a ordenar a los tres jefes de Estado Mayor de Tierra, Armada y Aire que suspendieran la realización de la prueba de unidad, para llevar a cabo una evaluación.
No era la primera muerte de un militar en este ejercicio. Un militar de Caballería murió en octubre de 2016 en Ceuta al acabar la misma prueba de unidad, y más recientemente tres soldados, también de Caballería y también en Ceuta, sufrieron un síncope mientras realizaban este ejercicio de esfuerzo.
Tras meses de análisis, en febrero La Información desveló que el Ejército de Tierra había decidido recuperar la prueba de unidad a partir del 1 de abril, pero había introducido algunas modificaciones y le había cambiado el nombre por “ejercicio de cohesión de unidad”.
Sin embargo, como se ha indicado, la declaración del estado de alarma y el despliegue de la ‘Operación Balmis’ a mediados de marzo para hacer frente a la epidemia de coronavirus en España obligó a frenar esos planes, y a posponer la recuperación de ese ejercicio de esfuerzo físico en el Ejército.
-
El Ejército evalúa un nuevo test físico en pleno debate sobre los ejercicios en los que han muerto varios militares
La prueba está orientada a los miembros de grupos de combate, recrea el asalto a una posición enemiga, y se acaba de ensayar en el Tercio 3º de la Legión
Marcha de militares del Ejército de Tierra.
photo_cameraMarcha de militares del Ejército de Tierra.
Aurelio Ruiz Enebral chevron_right 20/08/21 access_time 1:03
El Ejército de Tierra se ha visto envuelto en los últimos años en varias polémicas, con motivo del fallecimiento de varios militares mientras realizaban ejercicios físicos. Los soldados no fallecían por accidentes, caídas, golpes, sino que caían desfallecidos por el esfuerzo y morían.
Una de las pruebas físicas, la “prueba de unidad” en la que murió un soldado en 2019, fue suspendida y reformulada. Pero hay otros ejercicios, como el Test General de la Condición Física (TGCF), que deben superar cada año los militares de las unidades de Tierra y que se requiere que lo tengan actualizado para presentarse a ascensos, cursos de actualización, renovaciones de compromiso, despliegue en zona de operaciones...
Este test se incluye como uno de los elementos fundamentales dentro de lo que se denomina Sistema de Evaluación Física Individual del Ejército de Tierra, y “reúne las pruebas que reflejan de una forma básica y general las cualidades físicas básicas más usuales, necesarias y extendidas entre el personal militar”.
Consta de las siguientes pruebas: 1) Flexo-extensiones de brazos en suelo, en un tiempo máximo de dos minutos; 2) Abdominales en dos minutos; 3) Resistencia, 6.000 metros lisos en un circuito sensiblemente llano, sin obstáculos, con terreno firme, regular y compacto; y 4) Velocidad. Circuito de agilidad – velocidad.
Confidencial Digital ha comprobado que en el Ejército de Tierra se ha probado una propuesta de Test General de la Condición Física modificado, y enfocado a los militares que están destinados en unidades de combate.
Idea de una teniente de Infantería
Así lo recoge ‘Armas y Cuerpos’, la revista cuatrimestral que edita la Academia General Militar de Zaragoza, donde se forman los oficiales del Ejército de Tierra.
Una teniente de Infantería, Belén Plaza Díaz, publica en el número 147 de la revista un artículo, fruto de su Trabajo Fin de Grado, con el título “Propuesta de un test específico para grupos del combate del ejército”.
No se trata de un trabajo meramente teórico: se basa en una encuesta a militar de Tierra, y además sus ideas han sido evaluadas en una unidad del Ejército.
Encuesta sobre el test
El objetivo de esta teniente era analizar el actual Test General de la Condición Física. Para ello realizó una encuesta anónima con preguntas sobre el test, que contestaron 125 militares de distintas unidades del Ejército de Tierra.
De media, quienes respondieron llevaban 15 años en las Fuerzas Armadas, y la mitad de los encuestados tenían formación en educación física.
“Los resultados permiten concluir que la prueba de flexiones de tronco no es del todo adecuada para la mayor parte de los encuestados, ya que se trata de evaluar un músculo estabilizador que usamos diariamente y en cualquier ejercicio”, explica la teniente Plaza en su artículo, que añade que “en las otras tres pruebas restantes estamos utilizando los abdominales, la zona lumbar y la dorsal de manera indirecta”, y por lo tanto “podría ser eliminada”.
La otra conclusión del estudio de los resultados de la encuesta es que se debería mantener el Test General de la Condición Física para todos los miembros del Ejército de Tierra, eliminando eso sí la prueba de flexiones de tronco; y se debería crear otro test, más especializado, que deberían superar “todos los miembros pertenecientes a los Grupos de Combate”.
A raíz de la encuesta, la autora del estudio considera que es necesario satisfacer unas carencias en la formación de las unidades que participan en misiones internacionales y que, por ello, tienen más posibilidades de tener que participar en situaciones reales de combate.
Ese test evaluaría la aptitud físico-militar del combatiente, y se calificaría con “apto” o “no apto”. Además, conllevaría las mismas pruebas para hombres y mujeres, sin tampoco diferenciar por edad. “Con este gran cambio podremos diferenciar los cometidos y funciones de los diferentes miembros del Ejército de Tierra”, así como garantizar las capacidades físicas operativas de todos los combatientes pertenecientes a los Grupos de Combate para realizar misiones internacionales.
Militares que despliegan en el exterior
Una vez llegó a esa conclusión, la teniente Belén Plaza analizó los modelos de los ejércitos de Estados Unidos y Reino Unido. En ambos ejércitos, en los últimos años se han introducido nuevas pruebas, más específicas que las generales que pasan todos los militares, que tratan de ir más allá de los test físicos de tipo atlético.
La idea era diseñar “un modelo de test especializado para Grupos de Combate (TGCBT)”, que evalúe “la condición física operativa según los requerimientos y necesidades actuales en zonas de operaciones”, es decir, que compruebe si un militar está en condiciones de ir a una misión donde puede ser necesario que entre en combate.
Superar este test sería requisito indispensable para poder desplegar en el exterior.
La teniente autora de esta propuesta explica que el test constaría de siete pruebas, que seguirían el orden lógico de una maniobra de combate: “Primero se infiltra en territorio hostil, puede que haya que sobrepasar algún tipo de obstáculo por el camino, realizar un asalto a la posición enemiga, llevar suministros de munición o equipo sanitario o de combate a un pelotón que lo necesite, posible extracción de una baja de una trinchera o un vehículo y su posterior evacuación a un punto seguro”.
Entre cada prueba los militares podrían descansar cinco minutos, para así simular “la espera que hace el combatiente mientras el jefe analiza y toma la decisión de dar el siguiente paso”.
Para darle mayor realismo, los militares realizarían el test por binomios, que es la unidad mínima de combate.
Trepar, saltar un muro, tirar de un herido...
Las pruebas serían las siguientes:
1. Infiltración en territorio enemigo con el equipo de combate necesario
Los militares tendrían que pasarla con el uniforme, una mochila de 10 kilos, fusil, casco y chaleco porta placas, de forma similar a la prueba de unidad. Realizarían una marcha táctica de 4 kilómetros en un máximo de 36 minutos, por lo tanto, a un ritmo aproximado de 9 min/km. Se comprobaría su resistencia aeróbica y muscular.
2. Trepa de cuerda
Con uniforme, casco, chaleco porta placas y fusil a la espalda, tendrían que subir y bajar por una cuerda de 6 metros en un máximo de 3 minutos, para ejercitar la fuerza y la resistencia muscular, la explosividad y la agilidad.
3. Paso de muro
Con el mismo equipo que en la anterior prueba, más la mochila de 10 kilos, consistiría esta prueba en superar un muro de 2 metros por binomios, en un máximo de 3 minutos. Se entiende que testaría la capacidad intelectual y moral, la fuerza muscular y la agilidad.
4. Asalto a posición enemiga
Ya sin mochila, pero con fusil, casco y chaleco, recorrerían 145 metros en 3 minutos, de la siguiente forma: realizar saltos cada 7,5 metros, tirarse cuerpo a tierra y adoptar la posición de tiro. Después del último cuerpo a tierra, habría que reptar 20 metros, ponerse en pie y realizar un sprint de 30 metros. Todo ello ejercitaría la resistencia anaeróbica y muscular, la agilidad, la velocidad/explosividad, la flexibilidad y la movilidad.
5. Acarreo de suministros o equipo
Se trataría de una carrera de 200 metros con una caja de munición de 15 kg (p. ej. arena) en cada mano (además del equipo de fusil, casco y chaleco), en un máximo de 1 minuto y 30 segundos.
6. Extracción de una baja
Consistiría en realizar una repetición de peso muerto con 95 kg, para comprobar la fuerza muscular y la explosividad.
7. Evacuación de una baja
Deberían arrastrar, con ayuda de una cuerda, una rueda de un camión militar de 95 kg a lo largo de 20 metros en 20 segundos.
Con estas pruebas, la teniente consideró que se cubrirían las seis principales acciones requeridas en combate.
Experimento con la Legión
Como se ha dicho, esta propuesta no es sólo un artículo teórico o un trabajo de fin de grado. El Ejército de Tierra lo ha considerado hasta el punto de que permitió experimentar con este Test para Grupos de Combate en una unidad.
La elegida fue la IIª Sección de la 3ª Compañía de la VIIª Bandera del Tercio ‘Don Juan de Austria’ 3º de la Legión, con base en Viator (Almería). Cabe recordar que la Brigada de la Legión, donde se encuentra el Tercio 3º, es la “Brigada Experimental 2035”, en la que el Ejército de Tierra está probando equipos y tecnología novedosa y otras innovaciones.
Los expertos en educación física de la unidad ayudaron a la autora del estudio a ajustar los tiempos mínimos para conseguir el “apto”, a partir de las pruebas que se hicieron con estos militar.
Señala la impulsora del proyecto que el test “resultó tener muy buenas calificaciones, expuestas a través de un cuestionario realizado a los diferentes soldados que lo realizaron”. Y destaca que “debido a la variedad de edades y condiciones físicas de los soldados que realizaron dicha experimentación, las pruebas del TGCBT podrían ser aplicables a todos los Grupos de Combate de todas las Brigadas”.
En principio, se seguirá experimentando con este test.
Muertes de militares en pruebas físicas
Esta propuesta ya evaluada en el Ejército de Tierra supondría la introducción de un nuevo test físico, cuando en los últimos años se han producido distintos fallecimientos y problemas de salud en las pruebas militares de esfuerzo físico.
En otoño de 2019 falleció un soldado del Regimiento de Infantería ‘Arapiles’ 62 mientras realizaba la prueba de unidad en la base de Sant Climent Sescebes (Gerona). Poco antes, otros militares se habían desmayado al hacer esta misma prueba, que la realizaban una vez al año todos los regimientos y unidades del Ejército de Tierra.
Consistía en un recorrido de 10 kilómetros que se debían cubrir en equipos tipo escuadrón en un tiempo de entre 85 y 90 minutos. Los militares iban cargados con 20 kilos de peso a la espalda: el fusil de asalto con cargador vacío (unos 3,5 kilos), el uniforme con botas (otros 3 kilogramos), el porta equipos, casco, mochila y cantimplora (todo esto suma unos 13 kilos) y otro material para alcanzar los 20 kilogramos.
Tras esa muerte, Margarita Robles dio orden a los tres jefes de Estado Mayor del Ejército de Tierra, de la Armada y del Ejército del Aire de que suspendieran todas las pruebas de unidad, con la idea de revisarlas y actualizarlas.
Meses después se aprobó la nueva denominación, “ejercicio de cohesión de la unidad”, con algunos cambios. Por la crisis sanitaria del coronavirus se aplazó su puesta en marcha hasta 2021.
Aparte de la prueba de unidad, en febrero de 2020 falleció un soldado de Infantería en el Cuartel General del Ejército, en el Palacio de Buenavista, tras desvanecerse cuando iba a participar en unas prácticas de defensa personal, dentro de una jornada de instrucción continuada que consistía en varios ejercicios (tácticos, marchas nocturnas, de tiro, etcétera) durante 24 a 48 horas. La Unión de Militares de Tropa denunció que tenía la condición de “apto con limitaciones” por problemas coronarios.
Hace sólo unos días un militar de 22 años recién incorporado al Regimiento de Caballería ‘Montesa’ nº 3, de Ceuta, murió tras desplomarse de forma súbita cuando realizaba con sus compañeros una carrera continua, en el marco de la actividad física programada según el Plan Anual de Preparación.
-
https://twitter.com/CnPive/status/1438167480388698115?s=19
-
Un cadete de la academia militar de Zaragoza continúa hospitalizado por el ejercicio en el que murió un alumno
Futuros oficiales y familiares han denunciado la dureza de la jornada de instrucción. El Ejército asegura que hubo las atenciones médicas habituales por contusiones, lesiones en el hombro y lipotimias leves
Cadetes durante un desfile en la Academia General Militar de Zaragoza
photo_cameraCadetes durante un desfile en la Academia General Militar de Zaragoza
Aurelio Ruiz Enebral chevron_right 16/09/21 access_time 1:03
Un caballero alférez cadete de 4º curso de la Academia General Militar de Zaragoza falleció el pasado lunes 6 de septiembre en el campo de maniobras de San Gregorio. El suceso desató de inmediato las quejas y denuncias internas, ya que otros alumnos del centro donde se forman los oficiales del Ejército de Tierra aseguraban que las duras condiciones del ejercicio que realizaban provocó problemas de salud en más cadetes, además del que falleció.
Confidencial Digital tuvo constancia el martes 7 que cadetes de Zaragoza que habían participado en ese ejercicio de instrucción y adiestramiento criticaban que los mandos les habían hecho ejercitarse durante 12 horas, con temperaturas demasiado elevadas y gran humedad. Eso habría provocado hasta una decena de evacuaciones, con alumnos desmayados e incluso con conmoción cerebral, según la versión de algunos cadetes.
Consultado por ECD, el Cuartel General del Ejército precisó que en esa semana había más de 1.300 alumnos de todos los curos de la Academia General Militar realizando ejercicios programados en distintos Campos de Maniobras. En todos esos ejercicios se habían activado los servicios médicos que por protocolo sanitario corresponden a dichas actividades.
Desde el Ejército de Tierra admitían que “además del desgraciado fallecimiento del Cadete de 4º Curso”, se habían registrado “algunas incidencias leves, habituales en actividades de instrucción y en número reducido, dado el volumen de personal implicado en los ejercicios”. En San Gregorio se encontraban en esas fechas 1.100 cadetes.
Por esas incidencias leves, el servicio médico de la Academia General Militar había activado los procedimientos habituales y había derivado a los servicios médicos de Zaragoza aquellos casos que, por prudencia, aconsejaban observación médica. El Ejército de Tierra citaba casos como una contusión tras un tropiezo, una lesión en el hombro y dos casos de lipotimia leve.
Por ello, destacaban que eran sucesos habituales en todo ejercicio de esfuerzo físico en un campo de maniobras, en el que además participaban más de un millar de cadetes. Salvo el fallecimiento del alumno citado, que estaba pendiente de autopsia ese día 7, no se había detectado unas cifras especialmente altas de incidencias médicas en una jornada de instrucción de este tipo.
De los cadetes que habían sufrido algún daño físico y que habían sido enviados a los servicios médicos de Zaragoza para observación médica, se esperaba que entre ese mismo día 7 y el 8 todos recibieran el alta.
Comentarios de alarma entre familiares
Sin embargo, hace unos días ECD pudo saber que entre familiares de los alumnos de la academia de Zaragoza circulaban noticias alarmantes. Padres de algunos cadetes se mostraban indignados por lo que consideraban una “negligencia” de los mandos en ese ejercicio, ya que, aseguraban, varios alumnos se encontraban en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) de un hospital a consecuencia de la jornada de instrucción y adiestramiento.
Otras fuentes manejaban la cifra de nueve alumnos hospitalizados, tres de ellos en la UCI. Se apuntaba que las causas de los ingresos eran golpes de calor y deshidrataciones, por problemas en el suministro de agua.
Esas cifras, sin embargo, no coinciden con las que aporta el Cuartel General del Ejército. Preguntado por ECD sobre esos ingresos hospitalarios, el Ejército de Tierra precisa que a día 9 de septiembre (jueves, tres días después de la jornada de instrucción en la que falleció un cadete) había dos cadetes ingresados en el hospital, y “por causas leves”.
A fecha de miércoles 15 de septiembre, nueve días después del ejercicio, quedaba un cadete ingresado en el hospital.
Ninguno de la sección del fallecido
Añade el Ejército de Tierra que de la sección a la que pertenecía el caballero alférez cadete fallecido no ha habido ningún ingresado en el hospital desde el inicio de sus ejercicios de instrucción y adiestramiento el pasado 6 de septiembre.
También asegura que “no hay ningún cadete ingresado en UCI, ni lo ha habido desde que empezó el período de instrucción”, frente a la información que circulaba de que varios estaban en la Unidad de Cuidados Intensivos.
Por último, como conclusión, señala que, de los más de 1.100 cadetes que se encuentran realizando actividades de instrucción y adiestramiento en Zaragoza, “sólo se han producido un número muy reducidos de ingresados en Hospital Militar”.
Además, la evolución de esos hospitalizados “ha sido favorable en todos los casos, por lo que se han reincorporado a las distintas actividades de instrucción y adiestramiento”. Falta por recibir el alta un cadete que continúa ingresado en el hospital.
Cabe apuntar que en ejercicios físicos, marchas y otras pruebas de esfuerzo del Ejército de Tierra se ha producido en los últimos años un goteo de algunos fallecimientos que, por ejemplo, obligaron a suspender la “prueba de unidad”, que se ha reformulado y se preveía que se recuperara en 2021.
En estas páginas se contó recientemente que en el Tercio 3º de la Legión, en la base de Viator (Almería) se ha probado un nuevo “Test General de la Condición Física”, que iría más encaminado a comprobar la forma física de las unidades especialmente orientadas al combate.
-
https://twitter.com/sanchezfornet/status/1454105280116137997?t=UXOqrenN9CT5VcWmfmf69w&s=19
-
https://twitter.com/affeu2/status/1494518545593552909
-
https://twitter.com/RajadasTacticas/status/1585009297418637312?t=AD0r5-pG1OTUmjDYz24zeA&s=19
-
Habrá visto la chaqueta metálica. . . u otra de semejantes características. . . y que las películas americanas hacen mucho daño. .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
Un exagente de la unidad más letal de la Guardia Civil desvela a ABC cómo era su infernal curso de acceso
Juan José Mateos, antiguo miembro del Grupo de Acción Rápida y autor de 'Pikoletos. La derrota de la ETA y la élite de la Guardia Civil', desgrana en ABC cómo eran las pruebas de acceso
Un exagente de la unidad más letal de la Guardia Civil desvela a ABC cómo era su infernal curso de acceso
ABC HISTORIA
28/10/2022
Actualizado a las 15:04h.
El primer día del curso de adaptación del GAR –hoy Grupo de Acción Rápida– no había suficientes sillas para la ingente cantidad de aspirantes. Aquella legión de agentes anhelaba pertenecer a la unidad de élite antiterrorista de la Guardia Civil y enfrentarse a los mal llamados comandos de la ETA. Juan José Mateos jamás olvidará las palabras del superior que les recibió: «Ya veo que no cabéis todos. No os preocupéis, en unos pocos días sobrará sitio». No podía tener más razón. Pocas jornadas después, la sala se quedó casi vacía. Y todo, por unas pruebas que les ponían al límite a nivel físico y psicológico.
Hoy, Mateos recuerda en este podcast de ABC Historia la extensa lista de desmanes que tuvieron que superar para convertirse en verdaderos hombres GAR. Marchar kilómetros y kilómetros cargados de equipo, arrojarse desde desfiladeros, pasar noches enteras en un aljibe con agua hasta el cuello... El objetivo de los instructores era separar el grano de la paja; a los soldados de élite de los aficionados. Y vaya si lo lograron, como bien explica el exagente en sus memorias sobre la unidad: 'Pikoletos: La derrota de la ETA y la élite de la Guardia Civil' (Arzalia). «Muchos volvieron a sus unidades de origen porque era demasiado para ellos», sentencia.
Sueño, cansancio, dolor físico, frío... Todas esas sensaciones se mantienen vivas muchos años después de haberlas padecido. Aunque, a veces, la prueba que más respeto suscitaba era una rutinaria. Episodios que se quedan grabados en la memoria. La que más marcó a Mateos fue la desactivación de explosivos. La posibilidad de que sus oídos –ya muy dañados después de haber sufrido un atentado de la ETA en Barcelona– padecieran de nuevo el estruendo de una explosión le preocupaba. «No quería que supiera que tenía problemas auditivos. En la selección había conseguido ocultarlo», desvela. Tuvo suerte y nadie le descubrió. «Eran otros tiempos», finaliza. El resto, pueden escucharlo con un solo 'click'.
https://omny.fm/shows/estamos-en-la-historia/el-infernal-curso-de-acceso-para-entrar-en-la-unid
-
Vende muy bien el producto pero la unidad de élite de la GC es la UEI, y el curso será duro, pero teniendo en cuenta que suelen acabarlo más o menos la mitad, no es comparable a cursos como los de UEI o GEO.
Un exagente de la unidad más letal de la Guardia Civil desvela a ABC cómo era su infernal curso de acceso
Juan José Mateos, antiguo miembro del Grupo de Acción Rápida y autor de 'Pikoletos. La derrota de la ETA y la élite de la Guardia Civil', desgrana en ABC cómo eran las pruebas de acceso
Un exagente de la unidad más letal de la Guardia Civil desvela a ABC cómo era su infernal curso de acceso
ABC HISTORIA
28/10/2022
Actualizado a las 15:04h.
El primer día del curso de adaptación del GAR –hoy Grupo de Acción Rápida– no había suficientes sillas para la ingente cantidad de aspirantes. Aquella legión de agentes anhelaba pertenecer a la unidad de élite antiterrorista de la Guardia Civil y enfrentarse a los mal llamados comandos de la ETA. Juan José Mateos jamás olvidará las palabras del superior que les recibió: «Ya veo que no cabéis todos. No os preocupéis, en unos pocos días sobrará sitio». No podía tener más razón. Pocas jornadas después, la sala se quedó casi vacía. Y todo, por unas pruebas que les ponían al límite a nivel físico y psicológico.
Hoy, Mateos recuerda en este podcast de ABC Historia la extensa lista de desmanes que tuvieron que superar para convertirse en verdaderos hombres GAR. Marchar kilómetros y kilómetros cargados de equipo, arrojarse desde desfiladeros, pasar noches enteras en un aljibe con agua hasta el cuello... El objetivo de los instructores era separar el grano de la paja; a los soldados de élite de los aficionados. Y vaya si lo lograron, como bien explica el exagente en sus memorias sobre la unidad: 'Pikoletos: La derrota de la ETA y la élite de la Guardia Civil' (Arzalia). «Muchos volvieron a sus unidades de origen porque era demasiado para ellos», sentencia.
Sueño, cansancio, dolor físico, frío... Todas esas sensaciones se mantienen vivas muchos años después de haberlas padecido. Aunque, a veces, la prueba que más respeto suscitaba era una rutinaria. Episodios que se quedan grabados en la memoria. La que más marcó a Mateos fue la desactivación de explosivos. La posibilidad de que sus oídos –ya muy dañados después de haber sufrido un atentado de la ETA en Barcelona– padecieran de nuevo el estruendo de una explosión le preocupaba. «No quería que supiera que tenía problemas auditivos. En la selección había conseguido ocultarlo», desvela. Tuvo suerte y nadie le descubrió. «Eran otros tiempos», finaliza. El resto, pueden escucharlo con un solo 'click'.
https://omny.fm/shows/estamos-en-la-historia/el-infernal-curso-de-acceso-para-entrar-en-la-unid
-
Temen que los acusados por la muerte del subteniente Matías Chirino se fuguen a Brasil
El padre del subteniente muerto tras un rito de iniciación en el Ejército adviritó sobre el viaje de dos de los imputados a Uruguayana, en Brasil
— “Me lo mataron, no hay ninguna duda”: la afirmación del papá del subteniente muerto en un ritual de iniciación
Matías Chirino durante su formación en el Ejército
Matías Chirino durante su formación en el Ejército Gentileza familia Chirino
Celeste del Bianco
27 de octubre de 2022 17:51h
0
@CeledelBianco
El papá de Matías Chirino, el subteniente de 22 años que murió tras un “bautismo” del Ejército en Corrientes, denunció que dos de los nueve imputados en la causa planean mudarse a Brasil y que realizan viajes frecuentes a través de la frontera. Esta semana terminaron las indagatorias y la familia pide el procesamiento de las personas que ya fueron separadas de la fuerza.
El joven falleció el 19 de junio de después de un rito de iniciación en el Grupo de Artillería de Monte 3 de Paso de los Libres y hay nueve personas que fueron imputadas por “homicidio simple y abuso de autoridad”. Esta semana el padre del subteniente, Ezequiel Chirino, advirtió sobre una posible fuga a Brasil de dos de los imputados. “Vecinos de la ciudad me comentaron que uno de ellos está trabajando en un remis y contínuamente está cruzando la frontera a Uruguayana. Según lo que me agregaron, hay un par que se están mudando allá. Ese es el temor por el que le fui a hablar al juez, está sucediendo lo que la familia no quería. Todo este proceso va muy lento”, le dijo el hombre a elDiarioAR.
Chirino, que vive en Córdoba, contó que hay un grupo de personas de la ciudad correntina que lo mantiene al tanto de las actividades de los ocho hombres y la mujer acusados por la muerte de su hijo. “Son personas que están atentas a lo que hacen los imputados, me mandan mensajes y me informan de lo que ven. Me dicen que andan libremente por la calle como si nada hubiese pasado mientras nosotros estamos sufriendo un calvario todos los días por la falta de mi hijo. Ni siquiera lo dejaron ejercer su primer día de trabajo”, agregó.
Esta semana finalizaron las indagatorias de los últimos dos imputados y se espera la resolución del juez federal Gustavo Fresneda. El fiscal Fabián Martínez acusó a los capitanes Claudio Luna, Rubén Darío Ruiz y Hugo Reclus Martínez Tárraga, el teniente primero Darío Martínez, los tenientes Exequiel Aguilar y Franco Grupico, los subtenientes Facundo Acosta, Gerardo Bautista y la subteniente Claudia Cayata por organizar la cena que terminó con la muerte de Chirino por broncoaspiración alimentaria después de obligarlo a beber alcohol en exceso y a tirarse a una pileta con agua a bajas temperaturas. Todos excepto la mujer, que colaboró con la investigación, fueron apartados de la fuerza.
Días atrás el padre y uno de sus abogados, Enrique Fernando Novo, se presentaron en el Juzgado Federal para pedir la prisión preventiva para los nueve oficiales ante el peligro de fuga. “Hay pruebas más que suficientes, son contundentes. Hay mucho en los celulares y los testimonios de los dos subtenientes Ezequiel Mesa y Jorge Chaile, que son los que se presentaron con Matías ese mismo día, fueron muy precisos”, agregó Chirino
El padre de la víctima se mostró conforme con el accionar de las autoridades del Ejército y dijo que se comprometieron con la causa. “De la parte castrense estoy totalmente agradecido porque el General Guillermo Pereda, jefe del Estado Mayor, y el comandante Sergio Jurczyszyn están continuamente en contacto con nuestra familia. El mismo ejército se comprometió en la parte civil también”, afirmó. Además del proceso penal, la familia presentó una demanda civil contra el Estado nacional ante el Juzgado Federal de Río Cuarto.
-
La Armada cancela el curso de acceso a la unidad de operaciones especiales tras descartar a todos los aspirantes
Comenzó en septiembre con catorce candidatos a ingresar en la Fuerza de Guerra Naval Especial, y quedaba sólo un alumno
Dos militares de la Fuerza de Guerra Naval Especial (FGNE) de la Armada, en una lancha.
photo_cameraDos militares de la Fuerza de Guerra Naval Especial (FGNE) de la Armada, en una lancha.
Aurelio Ruiz Enebral chevron_right 28/11/22 access_time 1:00
El último curso organizado por la Armada para seleccionar al personal que accede a la Fuerza de Guerra Naval Especial (FGNE) ha terminado antes de lo previsto, y ningún alumno ingresará en la unidad de operaciones especiales.
Así lo confirman a Confidencial Digital fuentes oficiales del Cuartel General de la Armada. La información llevaba días circulando en ambientes próximos a la Fuerza de Guerra Naval Especial.
Desde la Armada explican que la primera parte del Curso de Aptitud de Guerra Naval Especial, la fase de operaciones especiales, comenzó el 12 de septiembre y estaba previsto que durara hasta el 23 de diciembre. Esta fase se celebra en la Escuela de Infantería de Marina General Albacete y Fuster, ubicada en Cartagena.
Entraron 14, quedaba 1
El curso lo comenzaron 14 militares de la Armada (de Infantería de Marina o del Cuerpo General de la Armada). La Armada revela que quedaba sólo un alumno, ya que el resto había ido siendo excluido.
Los responsables del curso entendieron que había que cancelarlo por falta de un número suficiente de alumnos para continuar con esta formación.
El director de la escuela propuso la cancelación ante la Dirección de Enseñanza Naval, de la Armada, que tomó la decisión oficial de poner fin al curso de acceso a la Fuerza de Guerra Naval Especial.
Además de quedar aún un mes de la fase de operaciones especiales, la primera, quedaban otras dos partes del curso.
La fase de paracaidismo, que se organiza en la Escuela de Paracaidismo Méndez Parada (Alcantarilla, Murcia) del Ejército del Aire, estaba programada entre el 9 de enero y el 10 de febrero.
La última fase, la de buceo, se iba a realizar entre el 13 de febrero y el 23 de mayo, en la Escuela Militar de Buceo, de la Armada, situada en la Base de Algameca, Cartagena.
Una vez cancelado este curso, sin que ningún aspirante haya conseguido acreditar el nivel requerido para acceder a la Fuerza de Guerra Naval Especial, la Armada prevé organizar un nuevo curso en el primer semestre de 2023.
Ataques selectivos, rescate de rehenes, contraterrorismo...
La Fuerza de Guerra Naval Especial tiene también su base en Cartagena. Depende directamente de la Comandancia General de Infantería de Marina, y constituye la unidad fundamental de la capacidad de Guerra Naval Especial de Armada y de su aportación a las operaciones especiales conjuntas.
Esta unidad está capacitada para realizar todos los cometidos doctrinales de operaciones especiales, tanto los principales de acción directa, reconocimiento y vigilancia especial, y asistencia militar, como los adicionales de operaciones NEO (evacuación de no combatientes), rescate de rehenes y operaciones de contrainsurgencia y contraterrorismo.
Se emplea en apoyo a las operaciones navales, al formar parte de la capacidad de proyección, protección, libertad de acción y acción marítima de la Armada.
Su aportación a las capacidades de la Armada es variada:
-- Proyección: ataques selectivos a objetivos limitados pero de importancia estratégica u operacional, reconocimiento y vigilancia especial, guiado terminal de aeronaves y municiones y conducción de fuegos.
-- Protección: obtención de información.
-- Libertad de acción: neutralización de amenaza, guiado terminal y destrucción de obstáculos.
-- Acción Marítima: operaciones de interdicción marítima en las modalidades de mayor riesgo y acciones directas antipiratería, rescate de rehenes, abandono de buque.
Los efectivos de la Fuerza de Guerra Naval Especial se organizan principalmente en estoles, como unidades de combate, además de otras unidades de mando y control, y de apoyo. Recientemente comenzó a operar el VI Estol ‘Illetas’, que ya ha sido desplegado en los buques españoles que patrullan las aguas occidentales del Océano Índico para luchar contra la piratería, en la ‘Operación Atalanta’.
“Aquí se viene a sufrir”
La noticia de que se cancelaba el Curso de Aptitud de Guerra Naval Especial por falta de alumnos con el nivel adecuado ha provocado numerosos comentarios entre militares, muchos de ellos miembros en activo o veteranos de unidades de operaciones especiales, incluida la Fuerza de Guerra Naval Especial.
Muchos comentarios celebran, y valoran especialmente que los instructores del curso se hayan atrevido a descartar a todos los aspirantes, si entendían que no daban la talla para continuar con el curso y acceder a la FGNE.
También están circulando mensajes críticos hacia algunos de los aspirantes:
-- “Se piensan que por venir y dejar pasar el tiempo van a aprobar, que porque haya falta y necesidad de personal, se les va a pasar la mano. Están equivocados. Creen que por poner cara de reventados les van a dejar tranquilos. Aquí se viene a sufrir como un perro, a cagar vinagre, a echar las vísceras”.
-- “Vienen sin la mentalidad y sin tener las cosas claras, la experiencia nos avala, aquí el que no vale en menos de un año está fuera. No se va a bajar el nivel y el que no lo tenga claro es que no quiere realmente estar aquí”.
-- “Todo el mundo que está en los estoles pasó por ahí”.
-- “Calidad antes que cantidad”.
No faltan tampoco mensajes de apoyo y ánimo para los aspirantes excluidos, e incluso críticas precisamente a quienes están atacando con tanta dureza a estos militares que no han logrado completar el curso.
Resistencia física y mental
Los oficiales y suboficiales que ingresan en la Fuerza de Guerra Naval Especial no sólo pasan este Curso de Aptitud de Guerra Naval Especial, que organiza la Armada en la Escuela de Infantería de Marina.
También superan el Curso de Operaciones Especiales, organizado por la Escuela Militar de Montaña y Operaciones Especiales del Ejército de Tierra, en Jaca (Huesca).
En todo este proceso “los alumnos deben superar una estricta selección basada en su capacidad de sufrimiento y superación, resistencia a la fatiga y fortaleza física y mental en circunstancias y condiciones extremas”, destaca la Armada.
Al finalizar la especialidad, los integrantes de la Fuerza de Guerra Naval Especial “están cualificados en técnicas de reconocimiento especial, acción directa, asistencia militar, buceo con oxígeno, manejo de explosivos, paracaidismo, evasión y escape, combate en tierra, infiltración y exfiltración, defensa personal y tiro de precisión e instintivo, entre otras facetas”. Operan incluso desde submarinos, para infiltrarse hasta un objetivo.
Una vez que se integran en los estoles, realizan otros cursos de especialización: apertura manual (paracaidismo), HALO/HAHO, señalador guía, jefe de salto, conductor de vehículos de combate, JFAC (Joint Forward Air Controller, para orientar los ataques aéreos desde tierra), comunicaciones, inteligencia, idiomas, francotirador, primeros auxilios en combate (Tactical Casualty Combat Care), CQB (Closed Quarter Battle, combate en espacios cerrados), breacher (apertura de puertas)...
-
Estas son las inhumanas pruebas físicas para ser GEO
Si la vida en la academia de Guadalajara es extrema, lo que se pide para llegar allí es casi peor.
Redacción HuffPost
12/09/2023 a las 07:00
Una de las piezas claves en el dispositivo de seguridad son los GEO, que contarán con "120 operativos" situados en "edificios sensibles de francotiradores".EFE
Muchos lo sueñan, pocos se atreven a intentarlo y aún menos son los que lo consiguen. El reto mayúsculo de convertirse en miembro del GEO (Grupo Especial de Operaciones) de la Policía Nacional obliga a llevar el cuerpo y la mente al extremo.
Así lo demuestran sus 'inhumanas' pruebas físicas, que no sólo exigen fuerza, resistencia o velocidad, sino también entereza mental para aguantar una formación al límite.
Ni siquiera llegar la 'día cero' en la academia de Guadalajara es fácil. Todos los aspirantes son ya miembros de Policía Nacional, por lo que han superado la larga fase de oposición para acceder al cuerpo. Y, una vez dentro hay que superar unas pruebas extremadamente exigentes para poder entrar a la sede de los GEO e iniciar el curso de formación.
Para pasar ese corte hay que enfrentarse a cuatro pruebas. Todas son eliminatorias, por lo que hay que sumar al menos tres puntos en cada una de ellas. Hacer un registro peor que este supone la expulsión del proceso. Y tampoco vale ser muy bueno sólo en una; la suma final debe ser igual o superior a los 20 puntos.
En este caso, a diferencia de las pruebas de acceso a la Policía Nacional, no hay marcas diferenciadas por sexos. Se exige los mismos requisitos para hombres y mujeres, sin que haya plazas reservadas
Estas son las cuatro pruebas y las marcas exigidas:
Natación 50 metros: 28" o menos (7 puntos), de 29" a 31" (6 puntos), de 32" a 34" (5 puntos), de 35" a 37" (4 puntos) y de 38" a 40" (3 puntos).
Carrera 8 km: 35’ o menos (7 puntos); 35’01" a 36’00" (6 puntos), 36’01" a 37’00" (5 puntos), 37’01" a 38’00" (4 puntos) y de 38’01" a 39’00" (3 puntos).
Salto Vertical: 61 cm. o más (7 puntos); 59 cm. (6 puntos); 57 cm. (5 puntos); 55 cm. (4 puntos) y 53 cm. (3 puntos)
Dominadas: 16 o más (7 puntos); 15 (6 puntos), 14 (5 puntos), 13 (4 puntos) y 12 (3 puntos):
-
Mi "infierno" para ser GEO: "Te ponían granadas en la mano para evitar que te durmieras"
La dureza de las pruebas para entrar en este cuerpo de élite de la Policía impide cubrir las plazas disponibles. EL ESPAÑOL | Porfolio habla con un exmiembro del GEO que narra las penurias que deben pasar antes de su ingreso.
(https://s1.eestatic.com/2023/09/15/porfolio/794680776_236094617_1706x960.jpg)
https://www.elespanol.com/porfolio/20230917/infierno-geo-ponian-granadas-mano-evitar-durmieras/794670635_0.html
Roberto, nombre ficticio del GEO que ofrece su testimonio en este reportaje Cedida
17 septiembre, 2023 01:47
Ismael Monzon @IsmaMonzon
En 1991 Lars Von Trier todavía no era un director consagrado. Pero el cineasta danés, creador del movimiento Dogma, siempre quiso ser un autor singular, diferente. Ese año se estrenó su película Europa , en la que retrata en blanco y negro la historia de un empleado de ferrocarriles que recorre una Alemania destruida por la Segunda Guerra Mundial. Se trata de una película hipnótica, sugerente, dirán sus seguidores; tedioso como casi toda su obra, un tostón, para el espectador común. Sobre todo si éste pertenece a un grupo cargado de excitación , al cuerpo policial con más adrenalina en sus venas.. La habrán visto miles de veces y la utilizan casi como herramienta de tortura para sus alumnos. “Te despertaban tras haber dormido un par de horas, te ponían la película y, si te quedabas dormido, te ponían una granada aturdidora en la mano y le quitaban la anilla para que no se volviera a repetir”, cuenta un agente que hizo el Curso de acceso para ingresar en el GEO . Sólo los más fuertes consiguen llegar al Grupo Especial de Operaciones de la Policía Nacional.
La historia, sin embargo, no empieza aquí. Tanto los que logran ingresar en la unidad como quienes se quedan por el camino suelen preferir mantener el anonimato. El grupo operativo del GEO cuenta aproximadamente con un centenar de hombres -sí, hombres, no hay una sola mujer- y se encarga de las operaciones más peligrosas, por lo que revelar sus secretos les puede poner en riesgo. Son un pequeño escuadrón donde reina el hermetismo y entrar en él no es nada sencillo. Esta semana se conocieron los resultados de las últimas pruebas de ingreso y de los 311 aspirantes, sólo 12 lo consiguieron. La dureza de las pruebas impidió que ni siquiera lograran cubrir las 17 plazas ofertadas. Nuestro protagonista, al que llamaremos Roberto, las superó hace unos años: “Fueron siete meses de puro infierno ”.
Pero tampoco ese es el verdadero inicio. Primero hay que pasar unas pruebas físicas, un examen psicotécnico y una entrevista personal, todo con carácter eliminatorio. Sólo es necesario ser previamente policía nacional, no estar suspendido ni realizar una segunda actividad y poseer el permiso de conducir tipo B. A Roberto, cuyo nombre es ficticio, le parece que “la parte física no es excesivamente dura, cualquier agente que esté en forma la puede aprobar”. Consistir en nadar 50 metros en un máximo de 40 segundos, correr 8 kilómetros en 39 minutos, saltar verticalmente un mínimo de 53 centímetros y hacer al menos 12 dominadas. Las cuatro mujeres -a quienes se les exige las mismas marcas que a los hombres- que se presentaron en esta última ocasión cayeron en esta fase. Al curso final suelen llegar unos 90 aspirantes -92 en la última convocatoria-,
Entonces sí llega lo bueno. Los candidatos a ingresar en el cuerpo de élite de la Policía se trasladan durante 30 semanas a la dependencia del GEO en Guadalajara, donde tiene su sede. “Sin que esté dividido formalmente, sí que se perciben dos partes diferenciadas: al principio está enfocado en el desgaste físico y mental ; y una vez superado esto se enfrenta a cuestiones más técnicas o tácticas”, explica Roberto. Aquí ya se produce otra criba, pues en las primeras semanas se concentran la mayoría de las bajas. “ Muchos se van por lesiones y otros porque no soportan la presión psicológica . Lo que intenta todo el tiempo los instructores es llevarte al límite para que cada uno conozca dónde está su máximo. Y, curiosamente, suele estar más allá de lo que uno se piensa”, prosigue el agente.
Es entonces cuando llega Lars Von Trier con su tono machacón, sus planos interminables y su blanco y negro. “Lo de la granada le ocurrió a un compañero -aclara Roberto- que se había quedado dormido. Le quitaron la anilla y, claro, no volvió a cerrar los ojos. Era una granada aturdidora , de las que hacen mucho ruido cuando estallan. Si explota no te va a pasar nada, no te vas a morir, pero el susto es muy gordo”. Un día normal para estos 90 tipos puede consistir en irse a la cama a las 10 de la noche y levantarse dos o tres horas más tarde. Bien sea para ponerse a ver cine o para cruzar el río Tajo en camiseta y bañador “con el agua helada”. “Es enero y en Guadalajara hace mucho frío. Nos llevaban al río oa la piscina de las instalaciones para hacer pruebas de submarinismo, pero casi era peor cuando nos metían en una sauna a 80 grados y te quitaban el reloj. No sabías el tiempo que podías estar allí, pero perdías la noción de todo. Juegan, además, con la privación del sueño y eso te deja descolocado”.
Unas cuantas hostias
Algunas de estas pruebas aparecen en una docuserie de Amazon Prime llamada Geo. Más allá del límite , para la que el director David Miralles tuvo acceso a cientos de horas de rodaje, aunque también tuvo que omitir escenas para no comprometer la seguridad del cuerpo. En la serie se hizo famosa por sus aires de sargento de La chaqueta metálica el inspector Pelayo Gayol . “En la realidad son muy duros contigo, pero también te protegen cuando es necesario. Todo lo que sale en la serie es real, pero hay otras muchas pruebas más que no aparecen”, cuenta Roberto. Una de ellas consiste en subirse a un tablón en un séptimo piso y aguantar mirando al vacío.. También hay carreras nocturnas, se pasan túneles de madrugada completamente a oscuras o se organizan combates de kick-boxing con miembros de la unidad operativa, “que son verdaderos maestros en artes marciales”. “No te van a reventar, te pegan con cuidado, pero te llevas unas cuantas hostias ”. A diferencia de lo ocurrido con la serie de Amazon, la Dirección General de la Policía no ha querido esta vez ofrecer ningún detalle para este reportaje.
El curso tiene su fase de tierra, su fase de agua y su fase de aire, con pruebas específicas en cada caso. Quienes accedan a la unidad pondrán en práctica lo aprendido en estas maniobras, pues entre sus funciones están la liberación de rehenes, la neutralización de bandas terroristas, ejercer como francotiradores, prestar servicio en embajadas o representaciones consulares de extrema peligrosidad o realizar actividades subacuáticas para buscar. víctimas o desactivar explosivos. El caso más recordado es el del agente Francisco Javier Torronteras , que murió como consecuencia de una explosión cuando los terroristas del 11M se inmolaron en el piso franco que tenían en Leganés. “ El curso es muy jodido, pero luego el trabajo es peor. Cuando sales de allí siempre se dice que el operativo está verde, y es verdad”, reconoce nuestro protagonista. Así que él no censura la dureza de las pruebas ni de sus instructores.
Tampoco en su promoción, de la que prefiere no dar detalles para que no se le pueda identificar, se cubrieron todas las plazas. Ocurre siempre igual. Los elegidos pasan a ingresar en el cuerpo de élite más exigente de la Policía, donde se van a encontrar con situaciones límite. “Yo recuerdo dos momentos. Uno fue una persecución en coche a una banda que le había pegado una paliza a José Luis Moreno , no sé si recordarás el caso. Pues hubo que reducirlos en marcha y, aunque fue muy arriesgado, salió bien. El segundo lo narra uno de los compañeros que salen en el documental, que cuenta que estuvo a punto de perder la vida en el asalto a un barco. Yo estuve allí, era una embarcación de narcotraficantes que llevaban un cargamento de droga.. Había que entrar a saco y, por un momento, él se quedó por debajo del casco y déjé de verle. Yo también temí entonces por su vida, se me paró el corazón . Pero, por suerte, rápidamente se repuso y logró salir”.
De Guadalajara a Bagdad
Cuenta, como un día más en la oficina, un viaje a Irak, donde estuvo desplegado varias semanas en la Embajada española en Bagdad. “Estábamos fuera de la zona verde [el recinto de mayor seguridad de la ciudad, en el que se alojaban las instituciones y embajadas como la estadounidense] en un momento en el que había bastantes atentados contra objetivos locales. De vez en cuando escuchabas explosiones y decías 'joder' …”. Coincidían en el mismo recinto con los alemanes, “esos sí que eran tíos mazaos de dos metros”. “Nosotros, los GEO españoles no cumplimos con ese estereotipo: gente fuerte, sí, pero somos más atléticas”. Su unidad operativa es el único cuerpo de las Fuerzas de Seguridad en el que no hay mujeres-sí las hay en la sección de apoyo del GEO, que se encarga de tareas administrativas-. “Yo conozco a más de una que podría pasar las pruebas físicas, pero entiendo que se les pide los mismos requisitos, ya que se trata de una unidad muy exigente en la que hay que ser capaz de hacer ciertas cosas y si no llegas, puedes ponerte en riesgo al comando ya ti mismo”.
El hombre al que hemos venido llamando a Roberto durante todo este reportaje pasó las pruebas, midió sus límites, superó el umbral del dolor y cumplió como GEO, pero ya no pertenece al cuerpo. Lo único que le puede achacar es que, como en otras unidades de las Fuerzas de Seguridad del Estado, “ existe cierta carencia de medios y los que hay necesita una actualización ”. ¿Arrepentirse? “No, en absoluto. Si te va la marcha, llegar a GEO es lo máximo. A nivel operativo no hay nada por encima y, además, supone una gran satisfacción personal saber que todavía te queda algo cuando piensas que has llegado al límite de tus fuerzas". Como ese escalador que sube el Tourmalet y piensa: 'un poco más, un poco más'. Pero también, como ese mismo ciclista, al que el paso de los años le pesa en las piernas. “Efectivamente, esto es como ser un deportista de élite , es una carrera que dura unos cuantos años, pero los golpes ya no los aguantas igual y la resistencia no es la misma". El "infierno" por el que pasó Roberto para llegar hasta aquí tiene premio para unos pocos. Aunque tras esa recompensa no había un paraíso, sino el purgatorio.
-
https://twitter.com/InspectoraJota/status/1716193337630249065?t=yoxvVcvK_imwDt1hG6tjxA&s=19
-
https://twitter.com/RajadasTacticas/status/1737809136706809911?t=od8R7uJTpue68ItYL6KaSw&s=19
:Lazo_Negro
-
Ya son 2 los fallecidos.
:Lazo_Negro :Lazo_Negro
-
Descansen en Paz.
-
(https://pbs.twimg.com/media/GB6B5TqXkAAe1c-?format=jpg&name=small)
-
La maniobra en la que murieron dos soldados en Córdoba se hizo sin "línea de vida" y sin ambulancia
El ejercicio del lago es conocido entre los soldados, pero no es habitual hacerlo en estas circunstancias, en los meses más fríos del año.
Brais Cedeira M. Moguer
La maniobra en la que murieron este jueves dos militares de la Brigada 'Guzmán el Bueno' X del Ejército de Tierra en un lago cerca de la base de Cerro Muriano, en Córdoba, se hizo sin "línea de vida" y sin una ambulancia. Por protocolos internos de las Fuerzas Armadas, son dos elementos necesarios para garantizar la seguridad en ejercicios de riesgo.
-
:Lazo_Negro :Lazo_Negro
Algo raro hay cuándo el accidente ha afectado tanto a un militar con amplia experiencia como a un novato, no se midió el riesgo o se minimizó, hacer ejercicios dentro del agua a 4°C es garantía de cómo mínimo hipotermia.
-
El Ejército retira del mando al capitán responsable de los ejercicios en los que murieron dos militares
-
Retiran del mando al capitán de la compañía en la que murieron dos soldados en un embalse de Córdoba
MARINA PINA
Actualizado Viernes, 22 diciembre 2023 - 08:47
Había cuatro grados en el embalse del campo de maniobras y tiro de Cerro Muriano y el incidente se produjo en una balsa de agua con bastante fango
Defensa Aparecen los cadáveres de los militares desaparecidos durante unas maniobras en un embalse de Córdoba
El Ejército de Tierra ha informado de que han retirado del Mando al capitán responsable de los ejercicios en el que fallecieron un soldado y un cabo de la Brigada Guzmán el Bueno X. Es la única información extra que se ha aportado, ya que la investigación está judicializada, por lo que hay que esperar a que dictamine el juez.
El suceso aconteció este jueves, cuando el capitán de la compañía mandó realizar un ejercicio en un embalse del campo de maniobras y tiro de Cerro Muriano. En ese momento había cuatro grados de temperatura en Córdoba y se trata de una balsa de agua con bastante fango. Varios soldados, cumpliendo la orden, se metieron con todo el equipo en el fango. En torno a las 6 de la mañana desaparecieron dos y otros cuatro tuvieron que ser asistidos por hipotermia.
El cabo Miguel Ángel Jiménez Andújar, de 34 años de edad, estaba casado y era natural de Villafranca de Córdoba (Córdoba). Había ingresado como soldado en el Ejército de Tierra en 2011, siendo destinado al Regimiento de Infantería "La Reina" 2, donde permaneció tras ascender a cabo en 2019. Había participado en misiones en Letonia y Líbano y se encontraba en posesión de dos cruces al mérito militar con distintivo blanco.
Por su lado, Carlos León Rico, de 24 años de edad, soltero y natural de Viso del Alcor (Sevilla), ingresó en el Ejército de Tierra el pasado 8 de mayo.
Se movilizó al equipo de buzos y a la Guardia Civil cuando se notificó la desaparición. Primero encontraron al cabo, de 34 años de edad, que estaba casado y había ingresado en el ejército en 2011. Después, hallaron el cuerpo sin vida del soldado, de 24 años, que había ingresado el pasado mayo.
Apartar al capitán del mando de la unidad es lo único que puede hacer el Ejército mientras se investiga la causa. Aunque no han trascendido más detalles, esta decisión no es para nada habitual y sólo se ha tomado si hay indicios de que alguna parte de las maniobras no se realizaron de manera correcta. Fuentes de Defensa han informado de que aunque le han quitado del mando, no está arrestado, aunque la ley de materias clasificadas impide informar sobre las sanciones. Las mismas fuentes han confirmado a EL MUNDO que los soldados que fueron ingresados por hipotermia ya han recibido el alta.
El capitán pertenece al Regimiento la Reina, encuadrada dentro de la Brigada Guzmán el Bueno X, y estaba al frende una compañía, que normalmente tienen entre 2 y 4 secciones y las conforman en torno a 60 soldados.
-
Una asociación de las Fuerzas Armadas ofrece sus abogados a las familias de los militares fallecidos
La UMT también ha decidido personarse como acusación particular si se abre un procedimiento penal en la jurisdicción ordinaria
Aurelio Ruiz Enebral
AURELIO RUIZ ENEBRAL
Actualizado: 22/12/23 | 23:53
| TIEMPO DE LECTURA: 2 MIN.
La muerte de dos militares -hay al menos otro más hospitalizado- de la Brigada 'Guzmán el Bueno' X del Ejército de Tierra durante un ejercicio en la base militar de Cerro Muriano, en Córdoba, ha provocado una reacción de indignación y repulsa interna entre miembros de las Fuerzas Armadas poco habitual.
El Ejército retira el mando al capitán del ejercicio en el que murieron dos militares
Asociaciones profesionales de las Fuerzas Armadas, como la Asociación de Tropa y Marinería Española (ATME) y la Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME), han pedido explicaciones sobre este suceso al Ministerio de Defensa, que se depuren responsabilidades, y que se revisen los protocolos de seguridad para que en la medida de lo posible no se repitan tragedias así.
Otra asociación, la Unión de Militares de Tropa (UMT), ha decidido actuar también a nivel judicial.
Por un lado, ha ofrecido a las familias de los fallecidos asesoramiento jurídico gratuito del despacho de abogados sevillano Cumplido & Moreno Asociados, especializado en Derecho Militar y con el que trabaja esta misma asociación.
Además, la junta directiva de la Unión de Militar de Tropa ha decidido por unanimidad que, si es posible, se personarán como acusación popular en la investigación judicial, “con el fin de salvaguardar, en lo posible, los derechos de los familiares de nuestros compañeros fallecidos, y depurar, en su caso, cualquier posible responsabilidad de los mandos responsables del adecuado desarrollo de la maniobra”.
Muerte de dos militares en Córdoba. El juzgado, pendiente del atestado de la Guardia Civil y las autopsias
En principio, la legislación vigente no permite que se persone acusación popular en un procedimiento penal de la jurisdicción militar.
Por competencia territorial, las muertes de estos dos militares cruzando un lago en la provincia de Córdoba corresponde investigarlo al Juzgado Togado Militar Territorial número 21, con sede en Sevilla.
Pero en la Unión de Militares de Tropa contemplan la posibilidad de que, si las familias de los fallecidos deciden emprender acciones legales, el caso pueda acabar en la jurisdicción penal ordinaria, y no militar. En ese caso, se les podrían abrir las puertas para que la asociación se persone como acusación popular.
-
Frío, fango e incógnitas sobre la 'línea de vida': la Guardia Civil investiga la muerte de dos militares en Cerro Muriano
Opacidad en el Ejército de Tierra, que tiene que responder sobre las medidas de seguridad que toma durante las maniobras más peligrosas a las que somete a sus soldados
Los investigadores citan a todos los testigos del suceso, reclaman documentación sobre protocolos y culminan la inspección ocular, por orden de uno de los jueces más mediáticos de Córdoba
Alfonso Alba
23 de diciembre de 2023 06:00h
Actualizado el 23/12/2023 07:41h
4
@AlfonsoAlba_
El jueves, a las 9:00 de la mañana, la desesperación de un militar le llevó a marcar el número de emergencias en Andalucía. En mitad de una gran confusión, alertaba de que había un compañero desaparecido bajo las aguas de un lago casi helado, que había varios más en estado de hipotermia y que por favor enviasen ayuda. Un cabo natural de Adamuz y residente en Villafranca de Córdoba, Miguel Ángel Jiménez Andújar, se lanzaba a las aguas al rescate de los compañeros. En minutos, el fango le atrapó. Ya no era uno sino dos los militares desaparecidos en el fondo de un lago artificial, construido para probar la flotabilidad de los tanques del campo de maniobras de la base militar de Cerro Muriano, en Córdoba. El cabo, de 34 años, y el soldado Carlos León Rico, sevillano de El Viso del Alcor, murieron ahogados y atrapados en el fango, a varios metros de la superficie, en una jornada que todavía está repleta de preguntas sin respuestas. A todas trata de contestar la Guardia Civil, que ha iniciado una investigación.
Más allá de dos escuetas notas de prensa, en las que el Ejército confirmaba la muerte de los dos militares, el jueves por la tarde, y que el capitán al mando del batallón que sufrió la tragedia ha sido relevado, el viernes por la mañana, la opacidad es absoluta. El jueves, ni los bomberos de Córdoba pudieron entrar a echar una mano en el interior del campo de maniobras. Se quedaron en la puerta por orden de los militares. Fue el grupo de rescate subacuático de la Guardia Civil el que acabó emergiendo los cuerpos sin vida de los dos militares. A los compañeros de los fallecidos se les ha advertido de las consecuencias que pueden sufrir si se descubre que hablan con la prensa. Incluso existe poca información compartida entre la propia brigada de Cerro Muriano y el Gobierno.
Pero poco a poco se va aclarando el suceso. El batallón que sufrió el “accidente”, como lo llama la Brigada Guzmán El Bueno de Cerro Muriano, desarrollaba un ejercicio de “paso de cursos de agua” con equipo completo. Esto es, cargados con pesadas mochilas. Lo estaba haciendo desde la madrugada y no era la primera vez que se desarrollaba. Las condiciones no eran óptimas: no había luz y hacía un frío intenso. El grupo que sufrió el suceso cruzaba el pequeño embalse, de no más de 200 metros cuadrados, que se construyó para probar si los tanques flotaban. Y no está claro cómo cruzaban este humedal, que algunos militares califican de cenagal, con un fondo cenagoso muy poco seguro.
Lago del campo de maniobras en el que se ahogaron los dos militares. Google maps
Las preguntas que están haciendo los guardias civiles que se han encargado de la investigación se centran en saber si los militares que participaban en el ejercicio disponían, o no, de una “línea de vida”, una cuerda de seguridad tensa y atada de extremo a extremo a la que poder agarrarse en caso de emergencia. Fuentes de Defensa informaron el jueves a la SER que sí, pero que se rompió. Otras fuentes señalan que probablemente existía una cuerda, pero a la que no se le puede llamar “línea de vida” y que desde luego no cumplió con su función de seguridad.
La falta de esa seguridad, presuntamente, impidió que los militares que se fueron al fondo por el peso de su equipamiento se pudieran agarrar a algo que no fuese el fango que los atrapó. De hecho, costó horas emerger los cuerpos sin vida de los dos fallecidos: el primero pudo ser rescatado poco antes de las 15:00 y el segundo sobre las 17:00, casi ocho horas después del suceso.
La Guardia Civil está preguntando también si para este tipo de ejercicios existía algún tipo de seguridad extraordinaria. A Cerro Muriano tuvieron que subir de urgencia ambulancias del 061 del servicio civil de Córdoba. Dos de esas ambulancias evacuaron a otros dos soldados al hospital con graves síntomas de hipotermia. En la zona se atendió a los menos graves, que también habían sufrido por el intenso frío. Y los responsables de la base militar de Cerro Muriano reclamaron la ayuda de la Guardia Civil para el rescate.
La investigación del instituto armado ha sido ordenada por el juez José Luis Rodríguez Laínz, de Instrucción cuatro en Córdoba, el magistrado que dirigió todas las diligencias del caso José Bretón, el cordobés que asesinó a sus dos hijos, Ruth y José, en octubre de 2011. Rodríguez Laínz, en funciones de guardia, ordenó el levantamiento de los cadáveres y ha abierto diligencias. De momento, el caso se investiga como un probable y futuro proceso penal, de un doble homicidio por imprudencia.
La Guardia Civil está interrogando a todos los militares presentes en el campo de maniobras en la mañana del jueves. También a los mandos. En la zona, ha llevado a cabo una intensa inspección ocular. Y ha pedido todos los protocolos de seguridad de la base militar de Cerro Muriano. De momento, no consta ninguna detención. Pero fuentes del instituto armado esperan que en las próximas jornadas se puedan producir novedades en torno a un caso que afecta de lleno al Ejército de Tierra y a sus protocolos de seguridad.
Una asociación militar reclama aclaraciones a Defensa
La Asociación de Tropa y Marinería Española ATME ha remitido un escrito al Ministerio de Defensa donde realiza una serie de preguntas sobre el suceso. Este colectivo denuncia que en el ejercicio participaban “los nuevos militares que se habían incorporado hacía pocos meses del Centro de Formación, los cuales, a la finalización de este, recibirían la tradicional boina de la unidad”. Uno de ellos era el soldado sevillano fallecido.
ATME ha solicitado información sobre el número de horas, recogidas en el Plan de Instrucción, que realizó el personal de nueva incorporación que participaba en el ejercicio “con el fin de aprender los procedimientos que se deberían poner en práctica para saber reaccionar en las situaciones ambientales en que se realizó el ejercicio dentro del embalse, si el ejercicio de paso de cursos de agua estaba recogido en la programación de las maniobras y qué medidas de seguridad y sanitarias se tomaron (presencia de ambulancia, médico, sanitarios, etc.).
“Asimismo, se ha instado al ministerio de Defensa a que de órdenes para que se extreme en las unidades la formación del personal militar, tanto tropa como cuadros de mando, cuando se tenga previsto realizar ejercicios que puedan poner en riesgo la seguridad personal y salgan de la instrucción habitual, como en este caso pudo ser el paso de cursos de agua”.
-
Denuncia familiar por ahogamiento del soldado de El Viso en Cerro Muriano
Las diligencias previas, según el letrado que os representa, giran en torno a dos presuntos delitos de homicidio imprudente, contra el capitán y tres mando más
EL CORREO
Actualizado: 28 dic 2023 / 19:03 h.
La familia del soldado Carlos León Rico, de 24 años, natural de El Viso del Alcor (Sevilla) y fallecido recientemente junto con el cabo Miguel Ángel Jiménez Andújar en unas maniobras en la base de la Brigada Guzmán el Bueno X de Cerro Muriano, en Córdoba, se ha personado en las diligencias previas incoadas por el asunto por el Juzgado de Instrucción Número Cuatro de Córdoba y prevé formalizar este viernes su denuncia contra el capitán responsable del ejercicio y sus tres superiores inmediatos.
El letrado Luis Romero, que representa a la familia del difunto soldado Carlos León Rico, ha informado de que la denuncia se dirige contra dicho capitán, retirado del mando por el Ejército de Tierra a cuenta de los hechos; el teniente coronel inmediatamente superior a él, un coronel y un general, con petición de que todos ellos sean llamados como investigados al procedimiento judicial.
Thank you for watching
Las diligencias previas, según el letrado, giran en torno a dos presuntos delitos de homicidio imprudente, toda vez que ambos efectivos fallecieron ahogados en un lago de la base, realizando un ejercicio práctico.
Según la Asociación de Tropa y Marinería Española (ATME), este suceso saldado con la muerte por ahogamiento de dos militares de tropa del Regimiento de Infantería La Reina 2 y otros dos hospitalizados por hipotermia «se produjo sobre las 9,00 horas, con una temperatura muy baja, mientras se realizaba ejercicio de paso de cursos de agua con equipo completo en el embalse situado en el Campo de Maniobras» de la base de la Brigada Guzmán el Bueno X.
En dicho ejercicio «participaban, entre otros, los nuevos militares que se habían incorporado hacía pocos meses del Centro de Formación, los cuales, a la finalización de este, recibirían la tradicional boina de la unidad», según ha precisado ATME.
La asociación ha solicitado «información sobre el número de horas, recogidas en el Plan de Instrucción, que realizó el personal de nueva incorporación que participaba en el ejercicio, con el fin de aprender los procedimientos que se deberían poner en práctica para saber reaccionar en las situaciones ambientales en que se realizó el ejercicio dentro del embalse».
También quiere saber la asociación de militares profesionales, «si el ejercicio de paso de cursos de agua estaba recogido en la programación de las maniobras y qué medidas de seguridad y sanitarias se tomaron», tales como la «presencia de ambulancia, de médico, de sanitarios, etcétera».
-
Un capitán, obligado a indemnizar a un alumno herido en el curso de ‘boina verde’
El Supremo confirma la condena por imprudencia con resultado de lesiones. El oficial tendrá que pagar más de 53.000 euros
AURELIO RUIZ ENEBRAL
08/01/24 | 0:00
Precisamente a otro capitán, pero de Infantería de Marina, le acaban de confirmar una condena penal por un delito contra la eficacia del servicio en su modalidad de imprudencia menos grave con resultado de lesiones, por su responsabilidad en un ejercicio en el que no hubo muertos, en esa ocasión, pero sí resultó herido otro militar.
2.250 euros de multa, 51.527 de indemnización
La Sala Quinta, de lo Militar, del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de casación que ese oficial presentó contra la sentencia condenatoria contra él que había dictado el Tribunal Militar Territorial Tercero, que el 14 de abril de 2023 le impuso una pena de cinco meses de multa con una cuota diaria de 15 euros, es decir, un total de 2.250 euros, el delito de imprudencia ya mencionado.
Además, le condenó a pagar 51.527,20 euros, en concepto de responsabilidad civil directa o indemnización, a la víctima de esa imprudencia, por los daños sufridos.
Los hechos sucedieron en octubre de 2018, en el marco del Curso de Operaciones Especiales que organiza cada año la Escuela Militar de Montaña y Operaciones Especiales (EMMOE) del Ejército de Tierra, situada en Jaca (Huesca).
Este curso es requisito exigido para acceder al Mando de Operaciones Especiales (MOE), los ‘boinas verdes’ del Ejército de Tierra.
En cada curso suelen participar también alumnos ajenos al Ejército de Tierra, tanto de otros ejércitos o cuerpos de España, como de fuerzas armadas extranjeras, especialmente de Iberoamérica.
Una de las asignaturas del módulo básico del LXVIII Curso de Operaciones Especiales era ‘Superación de obstáculos’.
Para aplicar los conocimientos teóricos impartidos, la escuela y los responsables del curso organizaron una práctica de pasos semipermanentes en el término municipal de Aínsa, próximo a la entrada de Candanchú; concretamente, en un paraje conocido como Puente del Ruso.
Defensa endurece las pruebas para convertirse en ‘boina verde’
Los alumnos debían cruzar en altura el río Aragón, sirviéndose de unas cuerdas ancladas a rocas en ambas márgenes del río. En total, debían salvar con las cuerdas una distancia de 27 metros.
El trayecto era descendiente, porque el punto de partida estaba más alto que el de llegada. Por esa especie de “teleférico” debían descender los alumnos, para así vadear el río, con sistemas de cuerdas, arneses y mosquetones para ir controlando la velocidad de descenso.
Cada vez que un alumno cruzaba el río, otro tenía que actuar de “alumno asegurador”, agarrando una cuerda para evitar que su compañero cayera sin control.
La práctica la coordinaba un capitán, profesor de la Escuela Militar de Montaña y Operaciones Especiales, y también se encontraba supervisando un subteniente, profesor de apoyo, que vigilaba que los alumnos realizaran correctamente todos los pasos para garantizar la seguridad del cruce.
En la mañana de ese día, entre seis y ocho alumnos realizaron ese paso. “Antes de irse a comer los semipermanentes se destensaron quedando la cuerda dinámica o de seguro anclada en el lugar inicial”, estableció la sentencia.
“Muy arriesgado”
Tras la comida, se reanudó la práctica. Le tocaba descender a un sargento, y hacer de asegurador a un teniente que ya había realizado el Curso de Montaña (distinto del de Operaciones Especiales, pero que se imparte en la misma escuela) dos años antes, de septiembre de 2016 a julio de 2017. Este teniente fue la posterior víctima del incidente.
El curso de ‘boina verde’ comienza con más alumnos que el año pasado pese a endurecer las pruebas de acceso
Este teniente se dirigió al subteniente, profesor asociado, que estaba supervisando el ejercicio. Le expresó su desacuerdo sobre la forma en la que se estaba realizando la práctica pues, según lo que había aprendido en el Curso de Montaña, el descenso del semipermanente inclinado se hacía de manera controlada desde el inicio y que lo que se estaba haciendo era muy arriesgado porque los alumnos estaban quedando muy cerca de la pared.
El subteniente no le hizo caso. El sargento superó la prueba sin problemas, pero luego declaró que se había quedado “bastante cerca de la roca, a un metro o un metro y poco”.
Le tocó descender al teniente antes citado. Como asegurador, ejerció un teniente de Infantería de Marina: el posteriormente condenado.
Ambos tenientes -víctima y condenado- habían ascendido a capitán cuando se dictó la sentencia.
“No ejerció la suficiente energía de retención”
La sentencia del Tribunal Militar Territorial Tercero determinó que “el asegurador tomó más cuerda inactiva de la que exigía el subteniente y, al darse cuenta de ello el subteniente, éste le dijo que redujera cuerda (con referencia a la cuerda inactiva) dejando de tres o cuatro gazas. Gazas que, según la manera en el que el alumno afirmó haberlas tomado, serían cada una de ellas de unos noventa y un centímetros”.
Cuando todo estuvo preparado el primer teniente inició el descenso durante el que el segundo teniente, de Infantería de Marina, “como asegurador que era, no ejerció la suficiente energía de retención sobre la cuerda inactiva”.
Eso provocó que “el nudo medio ballestrinque no actuase frenando la bajada, pasando la cuerda inactiva, a través del nudo medio ballestrinque, convirtiéndose ésta en cuerda activa. El teniente no fue frenado en su descenso y, como consecuencia de ello, éste dio directamente con las rocas existentes en el lugar de llegada, parando el golpe con sus extremidades inferiores”.
Este alumno del Curso de Operaciones Especiales “alargó un pie hacia el lugar de recepción y, al apoyarlo en la roca, perdió las fuerzas, se desvaneció y quedó suspendido a unos treinta o cuarenta centímetros”, teniendo que ser sacado del semipermanente por un brigada y por sus compañeros.
Fractura, operación y meses de baja
El teniente que sufrió el golpe contra las rocas en esa orilla del río Aragón sufrió un traumatismo en el tobillo izquierdo.
Fue atendido por los servicios médicos presentes en la zona, y en un vehículo militar le trasladaron al Hospital Comarcal de Jaca, donde le estabilizaron la lesión. Más tarde, en la Clínica Quirón de Zaragoza le diagnosticaron “fractura tipo III C de Sanders, fractura sin desplazar navicular y peroné”.
Fallece un sargento en un salto paracaidista al agua durante el curso de Operaciones Especiales
Le operaron el día 4 de octubre, “procediendo a reducción abierta y osteosíntesis con Placa de Smith and Nephew”. Permaneció hospitalizado hasta el día 6, y tras ello tuvo que pasara revisiones periódicas y tratamiento rehabilitador con el objetivo de fortalecimiento muscular y de recuperación del balance articular.
Estuvo de baja médica laboral hasta el 25 de abril siguiente, de 2019, y ya de alta, estuvo rebajado de bipedestación prolongada y gimnasia.
Ya en junio le retiraron una placa de osteosíntesis que le habían colocado. Se quedó un día ingresado, y luego le dieron el alta en agosto.
El jefe del Servicio de Traumatología y Cirugía Ortopédica del Hospital General de la Defensa, de Zaragoza, determinó las lesiones y secuelas de conformidad con las Tablas y Baremos recogidas en la Ley 35/2015, de 22 de septiembre: un perjuicio personal particular “en modo grave” por 75 euros cada día.
“Falta de investigación”
El Tribunal Militar Territorial Tercero reprochó que “no se ha podido contar con una investigación desplegada de manera inmediata tras ocurrir el accidente y que contase con el material empleado y con los datos que, desde esos primeros momentos, pudiesen haber aportado quienes se hallaron allí presentes cuando éstos acontecieron”.
La sentencia de instancia estableció que a esa investigación se comprometieron con el lesionado los mandos de la Escuela Militar de Montaña y Operaciones Especiales.
Sin embargo, al final “exclusivamente se saldó con el informe que tres días después elaboró el subteniente” que había supervisado el ejercicio.
Esa “falta de investigación que sirviere para aclarar lo sucedido” fue la que llevó al teniente accidentado a formular parte disciplinario contra el subteniente, ya en agosto de 2019, cuando estaba saliendo de su lesión.
Ese parte disciplinario fue el origen de la posterior investigación judicial por un Juzgado Togado Militar Territorial, que condujo al juicio en el Tribunal Militar Territorial Tercero.
“Fallo humano”
Ese tribunal declaró que en el descenso del teniente accidentado no hubo un frenazo brusco, como era lo suyo, para así no chocar contra las rocas.
Eso se debió a un “fallo humano” achacable al teniente (ahora capitán) que hacía de asegurador del descenso. Según la sentencia, no ejerció “diligentemente sus cometidos reteniendo con suficiente firmeza la cuerda inactiva para que, combinado ello con la tensión generada por la cuerda activa al llegar al punto en que estaba previsto el frenado, activase debidamente el nudo de seguridad medio ballestrinque”.
El tribunal militar subrayó que “la figura del asegurador era esencial”, ya que “el alumno que ejecutaba el descenso, una vez éste era iniciado, quedaba exclusivamente en las manos del asegurador, al ser éste el que, sujetando adecuadamente la cuerda inactiva, ejercía la retención de dicha cuerda inactiva y evitaba el deslizamiento de tal cuerda inactiva a través del nudo de seguridad”.
No le echaron del curso
El teniente (luego capitán) que acabó siendo condenado alegó ante el Tribunal Supremo que tras ese incidente ni siquiera le sancionaron ni le dieron de baja del Curso de Operaciones Especiales.
Pero el Supremo no aceptó el argumento: los hechos probados “no pueden, en modo alguno, verse afectados por la circunstancia de que el alumno asegurador no hubiere sido sancionado, o hubiere causado baja del Curso, como consecuencia de lo ocurrido, como en ejercicio de su defensa se ha pretendido”.
“Para que dicho alumno hubiere sido sancionado, o se hubiere acordado su baja, hubiera sido menester que, en aquel momento, se hubiese acreditado la culpa de dicho alumno, para lo cual habría resultado precisa una investigación, que no consta se practicase más allá del informe del subteniente en donde no se esclarecía lo acontecido”, respondió el alto tribunal.
Además, lo que hiciera en ese momento la escuela con ese alumno “en modo alguno puede mediatizar la actuación jurisdiccional en aras del esclarecimiento y condena del ilícito penal cometido”.
El subteniente fue absuelto
Resulta que finalmente el subteniente del Ejército de Tierra que actuaba como supervisor fue absuelto en la sentencia del Tribunal Militar Territorial Tercero, mientras que fue condenado el teniente que hacía de asegurador del descenso del lesionado.
La Sala Quinta del Tribunal Supremo ha confirmado esa sentencia, que condenó al ahora capitán como responsable de un delito contra la eficacia del servicio en su modalidad de imprudencia menos grave con resultado de lesiones.
-
La familia del soldado muerto se opone a que la justicia militar asuma el caso
Historia de Manuela Herreros •
La justicia militar ha querido acaparar la investigación por la muerte de dos soldados el pasado 21 de diciembre durante unas maniobras en un lago de la base militar de Cerro Muriano en Córdoba, sede de la Brigada 'Guzmán el Bueno' X, pero se ha topado con la familia de uno de los soldados que se opone a que el caso cambie de manos.
Así lo han trasladado después de que el Juzgado Togado Militar Territorial número 21, con sede en Sevilla, haya pedido al Juzgado de Instrucción número 4 de Córdoba que se inhiba a su favor en el caso. Ha sido el abogado Luis Romero, que representa a la familia del soldado Carlos León Rico, de 24 años, natural de El Viso del Alcor (Sevilla) y fallecido en el suceso, el que ha avanzado que solicitará que siga instruyéndose en el juzgado cordobés.
La familia de uno de los militares muertos busca responsables y apunta alto
Al respecto, la familia del citado soldado, fallecido junto con el cabo Miguel Ángel Jiménez Andújar en las maniobras, se ha personado a finales de diciembre en las diligencias previas incoadas por el Juzgado de Instrucción número 4 de Córdoba y ha denunciado al capitán responsable del ejercicio, que fue inmediatamente retirado por el Ejército de Tierra, y sus tres superiores inmediatos. Para todos ellos piden que sean llamados como investigados en el procedimiento judicial.
Las diligencias previas, según el letrado, giran en torno a la supuesta comisión de dos delitos de homicidio imprudente, toda vez que ambos efectivos fallecieron ahogados en un lago de la base, realizando un ejercicio práctico.
La ministra y el Ejército se pronuncian
Las duras maniobras que se saldaron con la vida de los dos soldados han provocado la reciente visita de la ministra de Defensa, Margarita Robles, a la base militar para expresar su pésame y para asegurar que van "a colaborar con la justicia sin reserva alguna" en la investigación de los hechos, que sigue su curso, y que debe contar con "la máxima transparencia".
Robles mantuvo un encuentro con los compañeros de los fallecidos, a quienes trasladó que "si ha habido errores, se tienen que saber, se lo debemos al cabo, al soldado, y a sus familias". "Queremos que se esclarezca toda la verdad de lo ocurrido", remarcó la ministra de Defensa, quien instó a los compañeros de los fallecidos a que, "cuando declaren ante el juez, lo hagan sin reserva alguna", de modo que el juez pueda tomar "las decisiones correspondientes" y decir "qué fue lo que de verdad pasó".
Por su parte, el jefe de Estado Mayor del Ejército de Tierra, general de Ejército Amador Enseñat, quien acompañó a la ministra a Córdoba, coincidió en la necesidad de "colaborar al máximo en la investigación" y "tomar todas las medidas para minimizar los riesgos en las instrucciones".
Las incógnitas sobre el caso
La Brigada 'Guzmán el Bueno' X, dirigida por el general de brigada Ignacio Olazábal, ha sido la primera unidad española que se incorporó al Eurocuerpo y una de las primeras en tomar parte en las operaciones de exterior. Desde entonces ha participado y participa en misiones de paz fuera de nuestras fronteras en diversos escenarios tales como Bosnia o Irak, y realiza sus entrenamientos en la base cordobesa.
Pero, según expresa la Asociación de Tropa y Marinería Española (ATME), existen muchas dudas sobre las medidas de seguridad en el ejercicio en el que perdieron la vida los dos militares y otros dos fueron hospitalizados por hipotermia. El entrenamiento se produjo sobre las 9.00 horas, con una temperatura muy baja, mientras se realizaba ejercicio de paso de cursos de agua con equipo completo en el embalse situado en el Campo de Maniobras.
En dicho ejercicio "participaban, entre otros, los nuevos militares que se habían incorporado hacía pocos meses del Centro de Formación, los cuales, a la finalización de este, recibirían la tradicional boina de la unidad", según ha precisado ATME.
La asociación ha solicitado "información sobre el número de horas, recogidas en el Plan de Instrucción, que realizó el personal de nueva incorporación que participaba en el ejercicio, con el fin de aprender los procedimientos que se deberían poner en práctica para saber reaccionar en las situaciones ambientales en que se realizó el ejercicio dentro del embalse".
También quiere saber la asociación de militares profesionales, "si el ejercicio de paso de cursos de agua estaba recogido en la programación de las maniobras y qué medidas de seguridad y sanitarias se tomaron", tales como la "presencia de ambulancia, de médico, de sanitarios, etcétera".
-
MILITARES MUERTOS EN CERRO MURIANO
Uno de los fallecidos llevaban lastre en su mochila como "castigo"
Los primeros militares que entraron en el agua en el ejercicio mortal de Cerro Muriano, incluido el soldado fallecido, llevaban lastre en su mochila como 'castigo'
Dos militares murieron durante el ejercicio en la base militar de Córdoba y otros seis tuvieron que ser atendidos por hipotermia
Los primeros militares que entraron en el agua en el ejercicio mortal de Cerro Muriano, incluido el soldado fallecido, llevaban lastre en su mochila como ‘castigo’
Play/PauseMostrar OpcionesLos primeros militares que entraron en el agua en el ejercicio mortal de Cerro Muriano, incluido el soldado fallecido, llevaban lastre en su mochila como ‘castigo’01:42Cerrar
Cerrar
Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
María Eugenia Vílchezmeugeniavilchez
Cadena SER
15/01/2024 - 8:00 h CET
CórdobaEl pasado 21 de diciembre murieron dos soldados que realizaban unas maniobras militares en Cerro Muriano, en Córdoba. Fallecieron ahogados durante una práctica en la que tenían que sumergirse en un lago cuyas aguas estaban muy frías. Hoy adelantamos que los primeros soldados que se metieron en el agua llevaban lastre en su mochila. Les pusieron más peso encima a modo de castigo. Uno de los militares que murió, un soldado de 24 años, era uno de los que llevaba ese peso de más. El otro fallecido fue un cabo de 34 años que se tiró al agua para intentar rescatar a sus compañeros.
De los 60 militares que iban a tomar parte en ese ejercicio que resultó mortal, casi la mitad, una veintena, cargaba desde dos semanas antes del siniestro con lastre en su mochila. Las fuentes consultadas por la Cadena SER sostienen que los soldados llevaban una mina inerte en su macuto. Un elemento que no portaban ni los mandos ni ninguno de los soldados de la segunda sección. El peso extra fue colocado por el mando, "a modo de castigo" por la mala ejecución de un ejercicio durante la instrucción previa.
El castigo en las Fuerzas Armadas está prohibido: se considera un delito de abuso de autoridad
Esto significa que, a su propio peso, los efectivos sumaron la carga del que llevaban colocado artificialmente en sus petates.
En estas circunstancias se internaron en la balsa además del soldado Carlos León (una de las víctimas mortales del ejercicio) el resto de militares que formaban parte de la primera sección a la que se ordenó entrar en el agua.
El cruce del lago se produjo ya con la luz del día, cerca de las 9 de la mañana, aunque la actividad de los militares se habían iniciado horas antes, todavía de madrugada, alrededor de las 6 de la mañana, con una práctica de topografía y otra subterránea.
Se explicaron los objetivos y la manera de llevarlos a cabo, se dieron las instrucciones, e incluso se llevó a cabo previamente una prueba fallida antes de que los efectivos entraran en el agua. Los soldados entraron en el agua sin chaleco, para aligerar el peso.
Más información
"La muerte de los dos militares de Cerro Muriano, es algo que no debía haber ocurrido"
El ejercicio mortal de Cerro Muriano se hizo "sin línea de vida ni ambulancia ni salvavidas"
La Fiscalía pide que sea un tribunal militar el que asuma la investigación del fallecimiento de dos militares en Cerro Muriano
Se había dispuesto una cuerda atada a dos encinas, una especie de guía que dividía la superficie del agua por su parte más corta, (la distancia entre orilla y orilla era de unos 100 metros).
El ejercicio se hizo "sin línea de vida ni ambulancia ni salvavidas"
Las fuentes consultadas por la SER aseguran que "no había línea de vida", que "no había ni ambulancia ni flotadores o salvavidas" a los que poder asirse en caso de peligro. Y que en la balsa "no se hacía pie".
Preguntados previamente por los mandos, varios soldados quedaron excluidos del ejercicio al no saber nadar.
La práctica se frustró unos minutos después de entrar en el agua los primeros efectivos. De hecho la segunda compañía no llegó ni siquiera a iniciar el ejercicio.
Los mandos y el resto de soldados que estaban fuera del agua fueron los primeros en socorrer a los compañeros, que pedían auxilio desde el agua. Uno de ellos, el cabo, Miguel Ángel Jiménez Andújar, que se convirtió en una de las dos víctimas mortales del ejercicio.
Otro de los soldados fue rescatado del agua en parada cardiorrespiratoria. Le salvó la vida otro militar antes incluso de que llegara la ambulancia, al hacerle la maniobra de reanimación cardiopulmonar (RCP).
Las fuentes explican que incluso algunos de los efectivos que iniciaron el rescate terminaron teniendo que ser a su vez rescatados y atendidos por hipotermia, después de entrar en el agua en busca de los dos desaparecidos.
El ministerio de Defensa apartó del mando al capitán que ordenó el ejercicio horas después del suceso.
Un soldado y un cabo murieron ahogados durante las maniobras de instrucción
El soldado Carlos León Rico, era de El Viso del Alcor, en Sevilla, tenía 24 años, estaba a punto de terminar la instrucción requerida por Defensa para el ingreso en el Ejército de Tierra.
Había dejado su carrera de Derecho para incorporarse al Ejército. Ya había culminado las dos primeras fases de formación en el CEFOT, el Centro de Formación de Tropa, número 1, ubicado en Cáceres y hacía poco más de mes y medio que había llegado a la Base de Cerro Muriano para completarla en la unidad de destino.
El cabo Miguel Ángel Jiménez Andújar, era natural de Adamuz pero residía en Villafranca, tenía 34 años. Murió ahogado cuando intentaba socorrer a sus compañeros. Estaba casado y esperando un hijo.
Había ingresado en el ejército en 2011, y tenía dos condecoraciones al mérito tras haber participado en las misiones de Líbano y Letonia.
Los militares están recibiendo atención psicológica y los testigos del siniestro están siendo llamados a declarar dentro de las diligencias previas abiertas por el Juzgado de Instrucción número 4 de Córdoba.
-
diligencias previas abiertas por el Juzgado de Instrucción número 4 de Córdoba.
El juzgado se inhibe en favor de la jurisdicción militar...
-
A FAVOR DEL JUZGADO TOGADO MILITAR DE SEVILLA
La defensa del soldado fallecido en Cerro Muriano recurrirá la inhibición del juez civil
El letrado está redactando un escrito de ampliación de denuncia presentada ante el mismo órgano al considerar los hechos como "dos presuntos delitos de homicidio doloso por omisión en su modalidad de dolo eventual"
Por EFE
17/01/2024 - 16:29
El abogado defensor de Carlos León, uno de los dos militares fallecidos el pasado 21 de diciembre durante unas maniobras acuáticas en la base de Cerro Muriano (Córdoba), ha anunciado que recurrirá ante la Audiencia Provincial cordobesa la inhibición del Juzgado de Instrucción 4 de Córdoba a favor del Juzgado Togado Militar 21 de Sevilla para investigar el caso y que se le ha notificado este miércoles. En un comunicado remitido a EFE, el letrado Luis Romero ha recordado que mientras dicho auto de inhibición no sea firme seguirá instruyendo las diligencias previas el juzgado de instrucción, mientras que ya está redactando un escrito de ampliación de denuncia presentada ante el mismo órgano al considerar los hechos como "dos presuntos delitos de homicidio doloso por omisión en su modalidad de dolo eventual". Asimismo, Romero ha indicado que también se ampliará "la imputación a los dos tenientes que dirigían la maniobra del día de autos junto al capitán".
Por otro lado, el letrado ha querido aclarar que el soldado Carlos León "sabía nadar perfectamente" y ha considerado que existió una "falta de diligencia debida" tanto por parte del capitán como por los tenientes y los jefes de la cadena de mando que "debían de conocer y haber autorizado los ejercicios". "Resulta claro y patente que no se cumplieron las normas de seguridad e higiene en el trabajo ni hubo ni se respetó un plan de prevención de riesgo por los siguientes hechos", añade el letrado, que argumenta que "no había línea de vida, sino una cuerda guía" que "fue instalada por dos sargentos que reconocieron que no era una línea de vida y que además no estaban cualificados para ello".
La familia del soldado fallecido en Cerro Muriano denuncia negligencias en las maniobras
Además, el letrado relata que el capitán "ordenó que dicha cuerda se soltase de un extremo cuando todavía había militares sujetos o en las proximidades", mientras que este mismo capitán "había dado la orden de no asirse a dicha cuerda salvo en caso de extrema necesidad". También resalta el letrado que el agua del "lago artificial" donde se ahogaron los militares "estaba próxima a la congelación con una temperatura exterior de 2-3 grados centígrados", que varios militares han manifestado que tenían "las mandíbulas bloqueadas y no podían ni hablar, teniendo dificultad para nadar".
Asimismo, "no había mucha visibilidad" y las mochilas que portaban los militares durante las maniobras "no eran estancas, ni flotaban", mientras que pesaban "unos 8 kilos, más los 3,5 kilos de la pesa a modo de castigo que llevaban algunos de los soldados", asegura el abogado penalista. Finalmente, afirma que "no había medidas de seguridad y salvamento", como ambulancias, médicos, enfermeros, salvavidas o lanchas, entre otras, y que el capitán responsable de las maniobras, apartado de sus funciones por parte del Ministerio de Defensa, no entró en el lago hasta que constató que uno de los militares había desaparecido.
-
Una asociación militar denuncia “presiones” a los compañeros de los soldados muertos en Cerro Muriano
ATME sostiene que “la cosa está muy mal, hay muy mal ambiente” y los soldados de la base “tienen mucho miedo”
17 de enero de 2024 11:42h
Actualizado el 18/01/2024 06:27h
El presidente de la Asociación de Tropa y Marinería Española (ATME), Marco Antonio Gómez, ha denuciando “presiones” contra los soldados de Cerro Muriano, en el marco de la investigación por la muerte del soldado Carlos León Rico, de 24 años y natural de El Viso del Alcor (Sevilla), y el cabo Miguel Ángel Jiménez Andújar, de 34 años de edad y natural de Adamuz (Córdoba).
Los castigos físicos están prohibidos en el Ejército: "Se tiene que investigar si eso ocurrió en Cerro Muriano"
En una entrevista con Canal Sur Radio, recogida por Europa Press, el presidente de ATME ha avanzado que este jueves representantes de la asociación estarán en Córdoba para “dar una charla con el grupo de asesoramiento jurídico y abogado, y ya estamos recibiendo mensajes de soldados de Cerro Muriano que les están presionando para que no acudan para saber cuáles son sus derechos”, de forma que “eso no es dar la libertad a los soldados para que puedan hablar libremente”, ha advertido
Después de asegurar que han contactado con los compañeros de los dos militares que murieron en Cerro Muriano, Gómez ha relatado que “hay muchísimo miedo” y les han transmitido que “la cosa está muy mal, hay muy mal ambiente y tienen mucho miedo con las presiones que están recibiendo en la Unidad”.
En cualquier caso, ha dicho que confían en que “Defensa haga las cosas como tiene que hacerlas, que no ocurra como en otras ocasiones, que al final, cuando se ha sabido la verdad y la investigación ha salido a la luz, se ha visto que Defensa se ha puesto un poco de perfil”. Así, espera que “vaya de frente, que las cosas se hagan bien, que se deje trabajar a la justicia, que la investigación vaya adelante, pero, sobre todo, que no haya ningún tipo de injerencia y no les metan miedo a los soldados, que los dejen hablar”.
En definitiva, el presidente de ATME ha defendido que “hay que dejar que la verdad salga adelante, porque se han perdido dos vidas humanas y hay dos familias rotas para toda la vida”.
Asimismo, ha mandado sus “condolencias a las familias” y ha defendido que “el caso se quede en la justicia civil”, porque “presuntamente, y ya se han dado casos, como lamentablemente ocurrió con un compañero de Almería, y existe un corporativismo dentro de la justicia militar y las sanciones suelen ser más benévolas”, ha subrayado.
Por tanto, “para evitar eso, somos partidarios de que vaya a la justicia civil”, ha expuesto, razonando que “mientras estemos en zona nacional y no en zona de operaciones, que es más complicado, tenemos que ser juzgados como cualquier ciudadano”, y que sea “un juzgado civil, para que lo que tenga que ocurrir ocurra sin ningún tipo de injerencia por parte de cuadros de mando que juzgan a propios militares”, ha agregado.
Tras enfatizar que “hay que andar con mucha precaución y respetar siempre la investigación”, Gómez ha apuntado presuntamente a “una serie de fallos en cadena que propiciaron el grave desenlace de los dos compañeros”, como que “la línea de vida no era la adecuada, sino una cuerda mal puesta, cuando una línea de vida tiene que ir con un montaje especializado por personal especializado”; que “no hubiese una Zodiac o balsas para que en un momento alguien se pudiese agarrar si no podía terminar de nadar o flotar”; que “la ambulancia estuviese a una distancia adecuada para socorrer al personal en ese momento”.
Al respecto, ha manifestado que “el cúmulo de situaciones que se dieron agravaron la situación, añadida además a que el capitán en ese momento si vio que las condiciones no eran las idóneas, podía haber perfectamente suspendido el ejercicio, informando a su cadena de mando orgánica”, porque “si las inclemencias del tiempo y la situación del personal no era las adecuadas podía perfectamente haber suspendido el ejercicio”, ha aseverado.
En este caso, ha explicado que “los programas de instrucción vienen por la cadena orgánica de la Unidad a nivel Brigada, que aprueba una serie de protocolos de actuación en las maniobras y luego se desarrollan dentro de las unidades”, pero “no pueden entrar desde arriba al mínimo detalle de lo que se pueda hacer en ese tipo de ejercicio”.
De este modo, ha indicado que “son las unidades orgánicas las dependientes de ese ejercicio en ese programa de instrucción las que desarrollan dentro de lo ya marcado”. “Una vez que ya lo tienen marcado, automáticamente cuando uno va de maniobras puede haber pequeños detalles que se pueden modificar sobre la marcha, pero no se puede modificar sustancialmente el ejercicio en sí”, ha precisado el presidente de ATME.
Así, Gómez ha declarado que “en ese momento, el máximo responsable es el capitán”, puntualizando que “el mando no se delega y es responsabilidad del mando para lo bueno y para lo malo”, de manera que “si allí no había ningún mando superior, el jefe era el capitán y no puede haber otra línea de actuación”.
Preguntado por si había castigo en estas maniobras, el dirigente de ATME ha señalado que “hay que ser muy cautelosos”, aunque ha aclarado que “los castigos físicos dentro de las Fuerzas Armadas son ilegales y están terminantemente prohibidos”. “Partiendo de esa base, hay una línea muy delgada y muy complicada de demostrar, que es separar la instrucción de un castigo físico”, ha señalado.
Como ejemplo, ha citado que han tenido “denuncias en casos de compañeros donde han tenido abuso de autoridad, con abuso de ejercicio físico”, pero “es muy complicado”, a la vez que ha comentado que “la mayoría de los soldados aceptan castigos, entre comillas, no implícitos en la orden, porque no quieren que les arresten por miedo”, de modo que “se hace por miedo”, porque “el arresto a un chico es quitarle su libertad” o “una sanción administrativa, que agrava todavía más” ante “los salarios de auténtica vergüenza”, ha reprochado.
En este sentido, si hubo un lastre en la mochila de los soldados que hacían las maniobras el día 21 de diciembre, “lo tendrá que determinar la investigación”, pero “si fue un castigo, eso está terminantemente prohibido y es ilegal”, ha remarcado.
En este caso, el Juzgado de Instrucción número 4 de Córdoba, que investigaba la causa, ha dictado un auto en el que acuerda su inhibición en favor de la jurisdicción militar al considerar que ésta es la competente para ello, según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA).
Al hilo, la Fiscalía Provincial considera que “la jurisdicción militar es la competente para continuar con la investigación”, según comunicó el Ministerio Público en un informe remitido al Juzgado de Instrucción. De hecho, el Juzgado Togado Militar Territorial número 21, con sede en Sevilla, pidió a Instrucción que se inhibiera a su favor. Las familias de ambos militares están personadas en las diligencias.
-
Imputados tres mandos por la muerte de los dos militares en Cerro Muriano
Se trata del capitán, ya retirado de sus funciones, un teniente y un sargento que se encontraban presentes durante las maniobras acuáticas
NTM / EFE
19·01·24 | 14:20 | Actualizado a las 14:21
Militares acordonando el lugar donde fueron localizados los dos soldados fallecidos en la base de Cerro Muriano.
Militares acordonando el lugar donde fueron localizados los dos soldados fallecidos en la base de Cerro Muriano. EP
El tribunal militar que investiga la muerte por ahogamiento de dos militares el pasado 21 diciembre en la base de Cerro Muriano (Córdoba) ha acordado la imputación del capitán encargado de las maniobras, además de otros dos mandos, según han informado a EFE fuentes cercanas al caso.
Concretamente, el juez del Tribunal Togado Militar 21 de Sevilla, que investiga lo ocurrido tras la inhibición del Juzgado de Instrucción 4 de Córdoba, ha decidido imputar al capitán, retirado de inmediato de sus funciones por el Ministerio de Defensa tras el suceso, a un teniente y a un sargento presentes en el ejercicio acuático.
Uno de los militares muertos ahogados en Cerro Muriano llevaba un lastre en su mochila "como castigo"
Uno de los militares muertos ahogados en Cerro Muriano llevaba un lastre en su mochila "como castigo"
NTM / EP
Según las fuentes, los imputados podrían haber incurrido en un delito contra la eficacia del servicio, que se produce cuando el militar incumple sus deberes fundamentales causando "grave daño en los medios o recursos de las Fuerzas Armadas o en las personas, o riesgo para el servicio o para la seguridad de una fuerza, unidad o establecimiento de las Fuerzas Armadas".
-
Veremos si la justicia militar es capaz de hacer justicia . . .
-
Desgraciadamente este "flipadismo" es algo que puede comprobarse leyendo cuentas en X, tanto de militares como de policías que creen vivir en un estado de guerra.
Ayer mismo se publicaba una foto de un vigilante de seguridad...ustedes me dirán si no es estar flipado.
(https://pbs.twimg.com/media/GENYPOlXcAAGTDA?format=jpg&name=900x900)
Y ya paso a la noticia...al menos al titular, ya que es de pago.
Ignacio Zúñiga, el capitán "flipado", exlegionario e imputado por las muertes en Cerro Muriano: "Está loco, cree que está en la guerra"
Quienes han compartido base con él lo califican como un oficial exaltado, que lleva a la tropa siempre al límite. Para unos es "un loco" y para otros, simplemente, un militar "duro" como muchos otros altos mandos.
-
Habla uno de los compañeros de los militares ahogados en Cerro Muriano: "Iba detrás de mí, me giré y y no recuerdo haberlo visto"
https://www.cuatro.com/codigo-10/20240124/cerro-muriano-testimonio-militar-exclusiva_18_011511592.html
-
https://youtu.be/Sxun_M_P9wI?si=Capplfsr6pEYMelZ
-
Un soldado dice que el capitán de Cerro Muriano soltó un "me suda la p..., todo el mundo para adentro" ante las quejas por la maniobra
Redacción digital Informativos Telecinco
25/01/2024 17:35h.
"Me suda la p... todo, todo el mundo para adentro". Es el testimonio de un soldado en referencia al capitán que ordenó la maniobra que acabó con dos soldados muertos en Cerro Muriano, en la provincia de Córdoba.
La familia del soldado Carlos León Rico, de 24 años, natural de El Viso del Alcor (Sevilla) y fallecido recientemente junto con el cabo Miguel Ángel Jiménez Andújar en unas maniobras en la base de la Brigada Guzmán el Bueno X de Cerro Muriano, ha presentado este jueves ante el Juzgado de Instrucción Número Cuatro de Córdoba su recurso de apelación, duro, contra la decisión del mismo de inhibirse en favor del Juzgado Togado Militar Territorial número 21 de Sevilla. Lo argumentan por el presunto delito cometido para el que consideran que el Código Militar no es competente y dejando claro que las penas son mayores en el Código Penal.
Investigan por qué los dos militares muertos en las maniobras en Córdoba se soltaron de la línea de vida
La Asociación de tropa dice que entre los compañeros de los militares ahogados en Córdoba hay "tristeza" y "miedo"
El letrado Luis Romero, que representa a la familia de Carlos León Rico solicita que el Juzgado de Instrucción número cuatro de Córdoba siga "conociendo" la causa y la instruya a todos los efectos, considerando que los hechos, acontecidos el pasado 21 de diciembre, no tendrían encaje en el Código Penal Militar, "sino que únicamente son tipificados en el Código Penal común, al tratarse de un delito de homicidio doloso eventual, en comisión por omisión, al menos indiciariamente". Según precisa, el artículo 46 del Código Militar tipifica el maltrato de obra, pero "no tipifica el homicidio doloso, delito mucho más grave y específico, siendo muy distinto al maltrato de obra".
Los responsables de lo ocurrido en las maniobras
Al respecto, el abogado ahonda en su recurso explicando que el artículo 12 de la Ley Orgánica de la Competencia y Organización de la Jurisdicción Militar "refiere que cuando nos encontremos con delitos tipificados en ambos códigos (Militar y Penal), correspondiendo penas más graves con arreglo a este último, se aplicará éste".
El letrado agrega que de los hechos son responsables el general de la Brigada X Guzmán el Bueno del Ejército de Tierra, dos coroneles, tanto el que aprobó las maniobras como el que estaba al mando aquel día; el teniente coronel, el comandante, el capitán, dos tenientes y el sargento, unos como autores y otros como cooperadores necesarios.
Argumenta el recurso que en la trágica maniobra, le fue ordenada a la tropa atravesar un lago artificial de la base de Cerro Muriano "sin contar con las más elementales medidas de seguridad adecuadas para la práctica, asumiendo" los citados mandos militares "el riesgo extremo que con ello se podría ocasionar, a sabiendas de forma consciente y contemplando que lo más probable es que en caso de que ocurriera una situación como la que ocurrió, no se contaba con las medidas de seguridad adecuadas".
"Eran plenamente consciente de ello, pues muchos de los testigos narran que le habían propuesto dejarlo para otro día, pero el capitán no quiso. En esta línea, llama la atención lo manifestado por un soldado, refiriendo que el capitán dijo: 'Me suda la polla todo, todo el mundo para adentro'", detalla. Al hilo, el recurso señala los testimonios que "refieren que algunos soldados tragaron mucha agua y se desmayaron, quedaron inconscientes y perdiendo el conocimiento, y otros llegaron a sufrir hipotermia, dañando la integridad física de muchos de los participantes" en el ejercicio.
Más penas en el Código Penal que en el Militar
El recurso detalla que el artículo 46 del Código Militar que tipifica el maltrato de obra establece penas de 6 meses a 5 años de prisión; mientras el artículo del Código Penal que tipifica el delito de homicidio establece penas de 10 a 15 años de prisión.
"Nos encontramos con un delito no tipificado por el Código Penal Militar, sino que se encuentra únicamente tipificado en el Código Penal común, con lo que no cabe acordar que la jurisdicción militar sea competente en la presente causa, por la falta de tipicidad de los hechos en la jurisdicción militar".
El capitán no quiso aplazar la práctica, que no estaba incluida en el plan de maniobras
Para el letrado, pesa "la imputación objetiva en el presente supuesto, pues el capitán se hallaba en posición de garante, habiendo podido evitar el fatal resultado de dos muertes mediante la acción que le era exigible y ha omitido, en este caso, asegurarse de disponer de las medidas de seguridad adecuadas; y en caso de que no se tuvieran, haber aplazado la práctica, algo que fue propuesto por muchos de los soldados".
Además, añade que el coronel que aprobó la maniobra sabía que la misma no estaba incluida en el Plan de Instrucción Básico de un soldado de infantería. "Las demás figuras referidas forman parte de la cadena de mandos responsables y transmiten las órdenes del coronel, personas que deberían haber supervisado que todo fuera correcto y estuviera legalmente establecido, algo que tampoco se hizo". En ese sentido, advierte de que el Juzgado Togado Militar Territorial número 21 de Sevilla "tiene competencia para conocer de los hechos delictivos cometidos hasta el capitán en el escalafón militar del Ejército de Tierra", pero en este caso "también son responsables los ificiales que van por arriba.
No había línea de vida
Y de nuevo, la acusación particular insiste en que la supuesta "línea de vida" instalada en el lago "no era tal, sino que simplemente era una cuerda guía, que además parece ser que fue soltada por las personas que se encontraban en la orilla, obedeciendo la orden del capitán". Todo, ello, en un marco en el que "no había ningún socorrista ni equipos de salvamento (tales como flotadores salvavidas, etc.) ni personal para ello al lado del lago supervisando la práctica de la maniobra de vadeo"; así como tampoco había "ambulancia ni personal sanitario o facultativos de emergencia".
El recurso reitera además que la mochila del soldado Carlos León Rico "pesaba casi 12 kilos, siendo este peso junto al fusil, el casco, las botas militares, la uniformidad militar con chaqueta y pantalón un peso demasiado elevado para la práctica de vadeo.
Suscríbete a las newsletters de Informativos Telecinco y te contamos las noticias en tu mail
Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y conoce toda la actualidad al momento
TEMAS
Actualidad
Programas
Corporativo
Seguir navegando
Más de Mediaset
Aviso legal
Información corporativa
Política de privacidad
Configuración de Cookies
Política de Cookies
Gestión publicitaria
RSS
Copyright © Conecta 5 Telecinco, S. A. 2024 Todos los derechos reservados
By
-
Procesado un sargento que castigó a unos soldados con reptar por una pendiente peligrosa
Un juzgado militar le investiga por un delito de extralimitación en el ejercicio del mando. Las muertes de Cerro Muriano han reabierto el debate sobre las reprensiones físicas en el Ejército
REDACCIÓN
Actualizado: 06/02/24 | 19:30
La muerte de un cabo y un soldado del Ejército de Tierra el pasado mes de diciembre durante un ejercicio de paso de agua en la base de Cerro Muriano, en la provincia de Córdoba, ha provocado una investigación judicial en la que ya hay imputados un capitán, un teniente y un sargento.
Nada más conocerse la desaparición de los dos militares, que finalmente fueron encontrados con síntomas de ahogamiento, circularon presuntos testimonios de militares presentes en el ejercicio, que denunciaron que los mandos les habían obligado a cruzar un lago, sin medidas de seguridad adecuadas, y algunos llevando un lastre en la mochila, como castigo por un ejercicio anterior.
El caso ha provocado que asociaciones militares denuncien que son habituales en las Fuerzas Armadas los castigos físicos, es decir, obligar a los militares a realizar un ejercicio o esfuerzo físico con mayor dificultad.
Ocurre pese a que esa forma de reprender a los militares está prohibida, y puede considerarse un delito de abuso de autoridad, en la modalidad de trato degradante.
Un sargento del Ejército de Tierra está siendo investigado por la justicia militar, precisamente por una situación de este tipo. Algunos subordinados le acusaron de forzarles a realizar una actividad física peligrosa, como castigo durante la instrucción.
Extralimitación en el ejercicio del mando
El Tribunal Militar Territorial Cuarto, con sede en La Coruña, desestimó hace unos meses un recurso de apelación de ese sargento, contra el auto del Juzgado Togado Militar Territorial nº 41, también de La Coruña, que elevó a sumario unas diligencias previas, acordó el procesamiento del suboficial en situación de libertad provisional.
Entendió el juez togado que existían indicios racionales de que el sargento podría haber cometido un delito de extralimitación en el ejercicio del mando, previsto y penado en el artículo 65.1 del Código Penal Militar:
-- “El militar que en el ejercicio del mando se excediere arbitrariamente de sus facultades o, prevaliéndose de su empleo, cargo o destino, cometiere cualquier otro abuso grave será castigado con la pena de tres meses y un día a dos años de prisión. Si empleare u ordenare ejercer contra cualquier persona violencias innecesarias u ordenare, permitiere o hiciere uso ilícito de las armas, será castigado con la pena de cuatro meses a cuatro años de prisión. Todo ello sin perjuicio, en su caso, de la pena que corresponda por los resultados lesivos producidos, conforme al Código Penal”.
Los hechos ocurrieron en el Regimiento de Infantería ‘Isabel la Católica’ nº 29, de la Brigada ‘Galicia’ VII, que se ubica en la base ‘General Morillo’ de Figueirido, en Pontevedra.
El sargento procesado era jefe accidental de la 1ª Sección de la 1ª Compañía del Batallón de Infantería Motorizada ‘Zamora’ I/29. En la mañana del 18 de noviembre de 2022, los militares de la sección realizaron una actividad de combate cuerpo a cuerpo e intervención no letal, y después les ordenaron hacer carrera continua.
Enfado del sargento con los rezagados
Según el auto del Juzgado Togado Militar Territorial nº 41, “durante el desarrollo de la carrera continua, la cual se realizó vistiendo el pantalón del uniforme de campaña, camiseta de deporte y zapatillas, algunos soldados se quedaban rezagados, puesto que no podían seguir el ritmo de la carrera que marcaba el sargento”.
Otros compañeros decidieron esperar a los que venían por detrás, rezagados. El sargento les ordenó esperar “en posición isométrica, o de plancha, reanudando la carrera nuevamente una vez que llegaron todos”.
El problema surgió cuando poco después, otro grupo de soldados volvieron a quedarse atrasados en la carrera. De nuevo, sus compañeros frenaron el ritmo para esperarles.
Eso “provocó el enfado del sargento, que les manifestó que, ya que no querían correr, iban a reptar”, de acuerdo con el auto judicial.
Un soldado se negó a reptar: “Era vertical”
El juez togado de La Coruña, a partir de lo investigado en las diligencias previas y el sumario, considera que hay indicios que apuntan a que el sargento ordenó a los soldados de esa 1ª Sección de la 1ª Compañía del Batallón de Infantería Motorizada ‘Zamora’ I/29 que reptaran “por un terreno que, tal como definen los testigos, estaba recién desbrozado y lleno de zarzas, palos y ramas, además de tener cierta pendiente”.
Esa pendiente, según los testigos, “se hacía muy pronunciada al final del tramo, lo que provocaba que fuese prácticamente imposible subir reptando sin levantar la cadera o hacerlo a gatas”.
El enfado del sargento no se calmó cuando los soldados reptaron por ese terreno: “Como quiera que el sargento consideraba que algunos soldados no reptaban dicha pendiente correctamente, les obligaba a bajar y subir de nuevo del mismo modo, reptando, por lo que algunos de ellos tuvieron que hacer el recorrido en varias ocasiones”, como fue el caso de un soldado que dio parte contra el sargento.
Este soldado, al llegar a ese punto de gran pendiente, después de haber bajado para repetir el recorrido puesto que el sargento consideró que no lo hacía bien, se levantó.
El sargento le ordenó que continuara, y el soldado respondió que era imposible reptar esa pendiente, que era vertical.
El suboficial al mando de la sección advirtió al militar de Tropa que incurriría en una falta grave si desobedecía sus órdenes. El auto judicial señala que “el soldado contestó que le pusiera la falta, que iba a la furrilería, como así hizo, con el objeto de dar la novedad de lo que había pasado a los jefes”.
Les pidió que no contasen nada
Mientras ese soldado se marchaba, el sargento “le dijo que cumpliese lo ordenado, que podía arreglar la situación”. Pese a ello, el soldado abandonó el ejercicio.
La actividad del programa de instrucción semanal continuó. Los militares llegaron a un gran charco de barro, y el sargento “ordenó a los soldados pasar el mismo reptando e introducirse bien en el charco, obligándoles a sumergir incluso la cabeza”.
Otro soldado le dijo al suboficial que no podía introducir la cabeza en el charco, ya que estaba recién operado de la vista. El sargento le exoneró sólo a él de meter la cabeza en el charco.
El siguiente hito en esa carrera continua fue una especie de pilón lleno de agua, en la que el sargento les ordenó entrar para quitarse el barro.
El juez recogió dos datos más sobre esta carrera. “Todo el recorrido se hizo con el sargento a la cabeza, que realizó todas las actividades con los soldados”, según el auto.
El otro dato llamativo es que, al acabar, “el sargento les dijo a los soldados que lo que había pasado allí se quedaba entre ellos, a modo de secreto y para que no contasen nada”.
“Castigo y represalia”
Se puede deducir que de las testificales de los soldados el juez togado llegó a la conclusión de que a los soldados que formaron parte del grupo de carrera el día de los hechos “no les cupo duda alguna de que el sargento les ordenó reptar durante la carrera como castigo y represalia porque algunos se quedaban rezagados, lo que provocó que otros bajasen el ritmo para esperarles y evitar que incluso se perdiesen durante el recorrido”.
Los soldados coincidieron también en declarar que la pendiente final del tramo que hicieron reptando “era casi vertical”. Uno de ellos afirmó que “era imposible de reptar puesto que tenía una pendiente de casi 90 grados”.
El juez recogió el testimonio de nueve soldados que participaron en esa actividad física del Batallón de Infantería Motorizada ‘Zamora’ I/29.
“Una actividad propia de la instrucción”
El sargento recurrió en apelación ante el Tribunal Militar Territorial Cuarto, para intentar anular ese procesamiento.
Argumentó que, como parte de la instrucción física militar, puso a los soldados hacer carrera continua, y en un momento dado, les ordenó reptar dos tramos durante la carrera. Destacó que “el reptar, además de ser un elemento de la instrucción militar, también era potencialmente un parte de la prueba OCR”, es decir, de la carrera de obstáculos.
Esa prueba OCR “consistía en la superación de algún obstáculo vertical, algún tramo con neumáticos en el suelo y algún tramo reptando sobre tierra o barro”, y el sargento defendió que a él le habían encargado realizar una prueba de ese tipo.
Insistió en que “el reptar por el suelo es una actividad propia de la instrucción y entrenamiento de los militares de infantería, no suponiendo en ningún caso un castigo”.
Por todo ello, señaló que el auto de procesamiento no estaba motivado. Solicitó que se anulase ese auto, y que se acordase el sobreseimiento y archivo de la causa.
Sí hay indicios
El Tribunal Militar Territorial Cuarto desestimó el recurso de apelación del sargento.
Los miembros del tribunal contestaron al recurso que “no es función del auto de procesamiento la incriminación definitiva de conductas delictivas, sino sólo el traslado y la puesta en conocimiento de la imputación formal, quedando siempre abierta la posibilidad de que el delito indiciariamente imputado se revele después como inexistente”.
En ese sentido, y frente a los argumentos del suboficial procesado, entendieron que “el auto impugnado realiza una concreción de los indicios que se derivan de las diligencias de investigación practicadas, y una calificación jurídica provisoria de los mismos, considerando que la conducta observada en el sargento pudiera ser -con carácter indiciario- constitutiva de un delito” de extralimitación en el ejercicio del mando.
Valoraron que “dicha calificación fue igualmente apreciada por el Fiscal Jurídico Militar, quien instó el procesamiento del ahora recurrente”.
El tribunal estableció que “lo que cabe analizar es si existen esos indicios racionales de criminalidad, nosi se consideran o no probados unos hechos, que es cuestión que compete a este tribunal en fase de juicio oral”.
Tras una lectura pormenorizada del auto de fecha 4 de septiembre de 2023, y de lo alegado por las partes, el tribunal concluye que “dicha plasmación de indicios, que concluye con ladecisión de procesar, cumple sobradamente con las exigencias de racionalidad y motivación que cabe exigira una resolución como la que es objeto de recurso, y por tanto, es ajustada a Derecho”.
-
Un informe militar revela que la línea de vida no era obligatoria en las maniobras de Cerro Muriano donde murieron dos soldados
La documentación, recogida en el atestado de la Guardia Civil y aportada a los juzgados, también descarta la necesidad de usar una embarcación de rescate
MANUEL Á. LARREA
Actualizado: 13 feb 2024 / 14:17 h.
Uno de los informes de la Brigada Guzmán el Bueno X elaborado tras las trágicas maniobras del 21 de diciembre , cuando fallecieron el cabo Miguel Ángel Jiménez y el soldado Carlos León en la base de Cerro Muriano , muestra que la línea de vida y la embarcación de el rescate no eran obligatorios en el ejercicio. Al menos así consta en documentación recogida en el atestado de la Guardia Civil , y aportada al juzgado de Instrucción 4 y al juzgado togado Militar 21 de Sevilla , a la que ha tenido acceso Diario CÓRDOBA.
A los juzgados también les fue remitida toda la información relativa a la planificación del ejercicio de paso de cursos de agua que marcó aquel día. Parte de esos datos fueron facilitados a la ministra de Defensa, Margarita Robles , por el general jefe de la BRI X en esos momentos, Ignacio Olazábal, y por el coronel Manuel Navarro, al mando del regimiento de infantería La Reina 2, al que perteneciente el cabo Jiménez y en el que se instruía el joven soldado sevillano.
Más información
El capitán de Cerro Muriano: «A patear y no agarrarse a la cuerda»
Una cuerda de seguridad, ¿suficiente?
Dos de los detalles en los que se han basado en las acusaciones particulares en este caso se corresponden con la línea de vida, la seguridad del ejercicio y el plan previo. Para cruzar el lago artificial, se autorizó una cuerda de seguridad o cuerda guía, como ya adelantaron los abogados de las familias. Suficiente para el desarrollo de las maniobras, según esta misma documentación.
Además de los mandos, el ejercicio contó con personal de apoyo, instructor personal de distintos rangos (sargentos, cabos e, incluso, soldados) y especialistas en cuerdas . Estos últimos se habrían encargado de asegurar la cuerda que, atravesando la masa de agua, se extenderá de un lado a otro.
Las medidas de seguridad
El abogado Luis Romero , en representación de la familia del soldado, ofreció una rueda de prensa en la que denunció duramente que hubo un «cúmulo de medidas negligentes y una falta de previsión para el rescate» . «Durante los ejercicios, carecían de seguridad como línea de vida, ambulancias, flotadores o salvavidas «, criticó. En este sentido, la investigación abierta por la Guardia Civil deberá determinar, entre otras cosas, si las mochilas estaban estanqueizadas. Es decir, si flotaban.
El juez del togado Militar 21, tras la inhibición del juzgado de Instrucción 4 de Córdoba , decidió imputar al capitán, al teniente ya uno de los sargentos a cargo del personal que participó en el ejercicio por un delito contra la eficacia del servicio . En su escrito, consideró que las medidas de seguridad «no cumplieron la función pretendida» . La cuerda, señaló, «no reunía los requisitos» y «tampoco lo hizo la mochila».
Pese a la imputación, una decisión que los abogados de los familiares del cabo Jiménez tacharon de «extralimitación», no es firme la inhibición del juzgado cordobés . Por tanto, tras el recurso presentado por las acusaciones, la Audiencia Provincial de Córdoba debe determinar si, como reitera la Fiscalía, la jurisdicción militar es competente y las acciones se mantienen.
Desclasificar el plan de seguridad
En otro orden de cosas, Diario CÓRDOBA pudo conocer que las acusaciones que representan a la familia del militar cordobés solicitaron, mediante escrito formal, la aportación al juzgado del plan de seguridad obrante en la base militar y del plan de preparación del ejercicio.
La primera documentación a la que se refiere tiene carácter de materia clasificada en la categoría de reservada . En la solicitud se amparan en una parte concreta de uno de los artículos del Real Decreto 194/2010 , por el que se aprueban las normas sobre seguridad de las Fuerzas Armadas : «Para su necesaria difusión algunos apartados podrán ser objeto de una clasificación inferior, en los grados de confidencial o difusión limitada, o incluso no tener clasificación».
Fuentes jurídicas relacionadas con el ámbito de Defensa consultadas hablan de «perplejidad» en este sentido, al tratarse de información clasificada y comprometida de un complejo militar. En ese plan puede encontrarse información relativa a la regulación de medios personales y materiales, al establecimiento de directivas para elaborar planos de seguridad y para aprobarlos , o procedimientos de actuación en situaciones de emergencia y evacuación .
-
La familia del cabo muerto en Cerro Muriano (Córdoba) pide prisión preventiva para mandos investigados
Historia de Europa Press • 11 h
CÓRDOBA, 22 (EUROPA PRESS)
En el escrito al Juzgado Togado Militar Territorial número 21 de Sevilla, el letrado que representa a la viuda del cabo, Antonio Granados, expone que "es el propio Tribunal el que reconoce que estos hechos revisten caracteres de un ilícito penal de delito contra la eficacia del servicio", de modo que, remitiéndose a los artículos 215 y 216 de la citada ley, considera que "es el momento procesal oportuno para que se decrete la prisión preventiva de los presuntos responsables".
En este sentido, cree que existen "motivos suficientes para ello, debido a la gravedad de los hechos, y para evitar la pérdida o manipulación de pruebas --documentales o testificales-- a las que los presuntos autores pudieran tener acceso --mantienen su empleo a día de hoy-- y que pudieran ser cruciales para el esclarecimiento de los hechos".
Además de ello, sostiene que "se cumplen escrupulosamente los requisitos exigidos en el artículo 216 de la Ley Orgánica Procesal Militar para que se estime esta petición y se decrete la prisión preventiva de los presuntos autores".
Igualmente, el abogado que representa a los padres del cabo, Francisco José Pérez, señala en su escrito que ante "el conocimiento (claro) de hechos que pudieran ser constitutivos de delitos (de hecho se ha procedido incluso a la apertura de proceso de Sumario), e incluso con tres personas que son investigadas", teniendo en principio el Tribunal "certeza fundada del desarrollo de unos hechos tipificados en el Código Penal Militar y estando el proceso aún en fase embrionaria", solicita como medida preventiva la prisión provisional, incomunicada y sin fianza para los tres investigados hasta el momento.
En concreto, lo razona en base a "no perturbar la investigación, la no destrucción de posibles elementos probatorios, la no perturbación de testificales, así como el buen desarrollo de la investigación acerca de los hechos tristemente acaecidos en la base militar de Cerro Muriano".
Así, apunta que "esta acción se plantea como una medida previa de salvaguarda de todos los materiales, versiones, documentos, elementos gráficos, que hoy día puedan existir, y como único fin de que estos no sean destruidos o desaparezcan", todo ello "con el único objetivo de la consecución de una instrucción 'limpia' y completa", y el fin de "conocer la totalidad de los hechos ocurridos".
Por tanto, entiende que "los hechos que incumben el artículo 77 del Código Penal Militar, son de suficiente entidad, gravedad e importancia, siendo estos gravemente castigados por la Ley orgánica 14/2015, como para que el Tribunal tenga a bien acceder a las medidas de carácter preventivo, todas ellas encuadradas perfectamente en los artículos 215 y 216 Ley Procesal Militar".
¿QUÉ JURISDICCIÓN?
Por su parte, la familia del soldado Carlos León Rico anunció a mediados de enero, a través de su abogado, que una vez declare en sede judicial el capitán responsable del ejercicio, solicitará como medida cautelar su ingreso en prisión provisional, a la vez que manifestó su oposición a que el caso sea instruido por la justicia militar, algo que también rechaza la familia del cabo fallecido, reclamando que sea la jurisdicción ordinaria la que lleve el caso. Mientras, la Fiscalía ha pedido que sea la militar.
Al respecto, el Juzgado de Instrucción número 4 de Córdoba ha emitido una providencia, con la que ante las nuevas diligencias solicitadas por las partes del caso, expone que "no ha lugar a pronunciamiento" alguno hasta que se determine cuál es el órgano judicial competente para investigar el asunto, pues dicha instancia se ha inhibido en favor del Juzgado Togado Militar Territorial número 21 de Sevilla.
La citada providencia fue dictada el día 9 de febrero, según fuentes judiciales consultadas por Europa Press, en un marco en el que la defensa del capitán del Ejército de Tierra investigado en la causa ha alegado que el ejercicio en cuyo desarrollo acontecieron estas muertes, el cruce de un lago artificial, no está "regulado específicamente en ninguno de los casi "300 manuales" de un informe del Estado Mayor.
DEFENSA: "YA SE TOMARÁN LAS DECISIONES"
Mientras, la ministra de Defensa, Margarita Robles, pidió el viernes pasado "dejar que trabajen los jueces y en función de lo que vayan decidiendo, ya se tomarán las decisiones", tras ser preguntada por si tomarán alguna medida contra el capitán de la compañía a la que pertenecían los dos militares fallecidos, así como el teniente y el sargento, imputados los tres por la supuesta comisión de un delito del artículo 77 del Código Penal Militar contra la eficacia del servicio.
En declaraciones a los periodistas en la propia base, donde asistió a la toma de mando del nuevo general jefe de la Brigada 'Guzmán el Bueno' X, el general de brigada Fernando Ruiz Gómez, Robles expresó que "el procedimiento judicial tiene una serie de fases", de manera que "ahora vamos a dejar trabajar a los jueces poniendo de nuestra parte todo lo necesario para que en este caso el juez que instruya o en su caso cuando llegue a instancias superiores puedan tener todos los elementos de juicio necesarios", dijo.
Preguntada por si teme que haya habido negligencias graves en el ejercicio que acabó con la muerte de los dos militares tras la imputación de los tres mandos por la justicia militar, la ministra manifestó que, "por profesión y convicción", cree "plenamente en la justicia", de manera que defendió que "la justicia llegará hasta el final".
Además, mantuvo que "la justicia, los familiares y todo el mundo tiene que saber que van a encontrar siempre la colaboración total y absoluta desde esta Brigada", a lo que añadió que va a volver a reunirse "con los militares que ese día estuvieron en el lugar de los hechos, para que sin ningún tipo de miedo, ni corta pisa, puedan contar absolutamente la verdad y colaborar con la justicia".
Según expuso, "el mejor homenaje que podemos hacerle al cabo y al soldado fallecido es que se llegue hasta el final en el esclarecimiento de los hechos", al tiempo que resaltó que "la responsabilidad en su caso, si las hubiera, podrían determinarla los jueces, que son los únicos que pueden determinar responsabilidades".
"ABSOLUTA FALTA DE MEDIDAS"
Entretanto, el abogado penalista Luis Romero, que representa a los padres del difunto soldado Carlos León Rico, ha explicado a Europa Press que en los "más de mil folios" de atestados elaborados por la Policía Judicial de la Guardia Civil de este caso pesan testimonios y pruebas que acreditarían una "absoluta falta de medidas de seguridad para evitar estas muertes", señalando las declaraciones de efectivos según los cuales ante las condiciones y dificultades que afrontaban los soldados para cruzar el lago artificial, "los subalternos" del capitán aconsejaron al mismo "parar" la maniobra, decidiendo no obstante el citado mando continuar con el ejercicio.
Dicho letrado ha señalado además que está contando con la "ayuda e ilustración" de "militares de muy alta graduación" que aportan perspectivas y documentos a la acusación particular, "para que se haga justicia y no vuelva a ocurrir" una situación como la que se investiga.
-
No sé porque me da mí que esto va a quedar en poco o nada. . ..
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
PETICIÓN DE LOS ABOGADOS DE LAS FAMILIAS
El juez militar rechaza la prisión preventiva de los mandos de las maniobras de Cerro Muriano
Los tres seguirán en libertad con cargos mientras se instruye la causa, cuyas diligencias previas se iniciarán el próximo 11 de marzo
Por EFE
27/02/2024 - 19:39
El titular del Juzgado Togado Militar número 21 de Sevilla ha rechazado la petición de entrada en prisión de los mandos responsables de las maniobras en las que fallecieron dos militares en la base de Cerro Muriano (Córdoba). Según han informado a EFE fuentes judiciales, el juez ha contestado en menos de 24 horas a la petición de los abogados de las familias de los fallecidos, en un auto en el que califica la petición de "prematura y contradictoria", al entender que no se puede atender sin haber iniciado las diligencias previas. Además, rechaza que los letrados pidiesen el lunes la nulidad del acto celebrado y en el mismo pidiesen el encarcelamiento de los investigados.
De esta forma, los tres seguirán en libertad con cargos mientras se instruye la causa, cuyas diligencias previas se iniciarán el próximo 11 de marzo, como informó el juez este lunes a las partes convocadas a la audiencia del artículo 505 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para debatir un posible acuerdo de medida cautelar respecto de los encausados. El abogado de la familia de uno de los fallecidos, el soldado sevillano Carlos León, Luis Romero, concretaba este lunes que había intentado que la vista de este lunes se suspendiera, al producirse “varias irregularidades”.
Se trata, en su opinión, de las intervenciones por videoconferencia del capitán acusado desde Córdoba y el sargento desde Madrid, “sin que se dieran las condiciones para la grabación”, además de que el abogado de los padres del otro fallecido y de su viuda han intervenido “con un manos libres de un teléfono”, sin que su imagen se pudiese recoger. Sobre la petición de encarcelamiento preventivo, el letrado entendía que había riesgo de fuga del mando en cuestión, por lo que solicitaba la pena cautelar de prisión preventiva mientras se instruye la causa.
-
El juez quiere probar la flotabilidad de las mochilas que llevaban los soldados muertos en Córdoba
El Juzgado Togado militar cita además a declarar a los tres mandos señalados por la muerte de los dos reclutas el pasado diciembre.
6 marzo, 2024 11:20
M. Moguer @manuelmoguer
El juzgado togado militar de Sevilla quiere investigar con más detalle las condiciones en las que murieron los dos soldados el pasado mes de diciembre durante unas maniobras en el cuartel de Cerro Muriano, en Córdoba.
Así, el tribunal ha pedido que se realicen nuevas pruebas periciales para determinar la flotabilidad de las mochilas que portaban los reclutas la mañana en la que perdieron la vida en un lago del complejo militar.
Así, un escrito del juez ordena que agentes del Grupos de Especialistas en Actividades Subacuáticas (GEAS) de la Guardia Civil se desplacen hasta el lago donde murieron el soldado Carlos León Rico, de El Viso del Alcor (Sevilla) y el cabo Miguel Ángel Jiménez Andújar, de Adamuz (Córdoba).
Allí los guardias civiles deberán introducirse en el agua y comprobar la flotabilidad de las mochilas, señala el magistrado. Esto es clave porque uno de los puntos en los que asienta la acusación su causa es en que los materiales no eran estancos y, por lo tanto, no ayudaron a los soldados dentro del agua.
Justicia militar
Este peritaje avanza en la instrucción del caso, que finalmente cayó en el togado militar de Sevilla pese al recurso de las familias de las víctimas, que querían que se enjuiciara por el tribunal ordinario civil.
En todo caso, el nuevo auto del juez cita a declarar también a los tres mandos militares señalados por la muerte de los dos soldados.
En un escrito previo el juez había desestimado la petición de las familias de que dichos militares ingresaran en prisión preventiva, cabe recordar.
Tres mandos investigados
Los investigados en este caso son un capitán, un teniente y un sargento. El primero fue separado del servicio al día siguiente del suceso. El teniente y el sargento estaban presentes asimismo durante el ejercicio donde murieron los dos soldados.
Según indicó en su momento el juez, los tres mandos podrían haber incurrido en un delito contra la eficación del servicio con resultado de muerte. Sería el equivalente a un homicidio imprudente según el Código Penal ordinario.
En el primer escrito, el juez determinó que las medidas de seguridad no eran las correctas el día de las maniobras.
No hubo ni línea de vida -una cuerda que asista a los soldados en el agua- ni las mochilas eran estanco para ayudar a los reclutas a flotar. Además, en algunos casos, indicó el juez, los soldados cargaban con más peso del habitual.
-
Nueve militares, hospitalizados por congelación e hipotermia tras unas maniobras en el Pirineo aragonés
La Asociación de Tropa y Marinería exige que la carerra militar sea declarada "profesión de riesgo"
;ris;
MARINA PINA
Actualizado Lunes, 18 marzo 2024 - 11:42
Accidente El capitán observó desde la orilla el drama en Cerro Muriano y sin intervenir: "Se te está ahogando uno por allí, otro por allá"
Nueve soldados de la 1ª compañía del Batallón Montejurra I/66 tuvieron que ser hospitalizados por congelación e hipotermia tras unas maniobras que realizaban en el pirineo aragonés. Según ha informado la Asociación de Tropa y Marinería (ATME), los militares se encontraban realizando distintas prácticas de adiestramiento en nieve, incluyendo dormir en vivac, cuando comenzaron los síntomas. La actuación del capitán de la compañía evitó que los afectados fueron más numerosos y con un pronóstico más grave, ya que, ante la previsión de una meteorología extremadamente advera y con objeto de velar por la seguridad e integridad de su personal, solicitó al jefe del Batallón el cambio de la zona de vivac y la suspensión de la instrucción nocturna.
A pesar de ello, hubo nueve afectados que fueron rápidamente evacuados al Hospital de Huesca y posteriormente, dos de ellos, al Hospital General de la Defensa de Zaragoza. Todos tenían síntomas de hipotermia y congelación.
Este incidente se produce después del accidente de Cerro Muriano, que costó la vida a dos militares cuando trataban de hacer un ejercicio de cruce de un lago. Estos dos altercados han provocado que la ATME solicite que se declare a los militares como "profesión de riesgo".
-
Un informe del capitán imputado esgrime que la maniobra del lago de Cerro Muriano tenía todos los permisos
El Estado Mayor de la Brigada envió al juez otro informe donde admitía la falta de una norma específica para la prueba del lago y apoyo sanitario obligatorio
La investigación revela que la prueba del lago de Cerro Muriano pudo «suspenderse o modificarse» tras un primer intento fallido
Dos agentes del GEAS de la Guardia Civil en zodiac en una inspección ocular reciente en el lago de Cerro Muriano
Dos agentes del GEAS de la Guardia Civil en zodiac en una inspección ocular reciente en el lago de Cerro Muriano ABC
FRANCISCO POYATO
Córdoba
22/03/2024
Actualizado a las 06:19h.
El capitán del Regimiento La Reina 2 de la Base de Cerro Muriano investigado en el caso del fallecimiento de dos militares ahogados durante una maniobra en un lago artificial de las instalaciones cordobesas calificó la prueba en sí, en un informe hecho seis días después de lo sucedido, de «carácter elemental» y señalaba que contaba con todos los parabienes oficiales. Un análisis que fue requerido, precisamente, el mismo día de los hechos por el Juzgado Togado Militar de Sevilla y tiene firma del 27 de diciembre.
-
Defensa expedienta al capitán que dirigió el ejercicio militar en el que murieron ahogados dos soldados en Córdoba
El oficial, que ya fue apartado del mando, será suspendido en sus funciones por seis meses
Militares custodian la entrada de la base de Cerro Muriano (Córdoba), donde el 21 de diciembre se ahogaron dos soldados en un ejercicio.
Militares custodian la entrada de la base de Cerro Muriano (Córdoba), donde el 21 de diciembre se ahogaron dos soldados en un ejercicio.
RAFAEL MADERO (EUROPA PRESS)
Miguel González
MIGUEL GONZÁLEZ
Madrid - 29 MAR 2024 - 05:40CET
El Ministerio de Defensa ha puesto en marcha el expediente para suspender de funciones al capitán que dirigió el ejercicio en el que murieron dos militares el pasado 21 de diciembre, cuando cruzaban cargados con el equipo de combate un lago artificial en la base de Cerro Muriano (Córdoba), según fuentes de dicho departamento. La ley de la Carrera Militar de 2007 prevé la suspensión de funciones de los miembros de las Fuerzas Armadas “como consecuenc...
-
El abogado de la familia del militar sevillano fallecido en Cerro Muriano denuncia "presiones e intimidaciones"
El letrado asegura que el juzgado togado militar le ha advertido e intimidado "por informar a la prensa"
Defensa expedienta y suspende al capitán que ordenó el ejercicio en el que murieron dos soldados
El abogado Luis Romero, en rueda de prensa sobre el caso de Cerro Muriano. / JOSÉ ÁNGEL GARCÍA
facebook Share
twitter Share
whatsapp Share
JUZGADO DE GUARDIA
05 Apr 2024 23:34
El abogado Luis Romero Santos, que representa a la familia del militar sevillano Carlos León, fallecido en diciembre pasado en unas maniobras en Cerro Muriano, ha denunciado que está recibiendo " presiones intimidaciones intolerables" por parte de la jurisdicción Militar que investiga el caso.
En un comunicado remitido este viernes, el letrado asegura que esta acusación particular están recibiendo "presiones e intimidaciones intorelables por parte de la jurisdicción militar, presionada a su vez por sus jefes y los abogados-militares de la Defensa".A pesar de ello, Luis Romero ha asegurado que " seguirá informando puntualmente a los medios de comunicación sobre este procedimiento, no solamente como abogado de la acusación sino como portavoz de los padres del difunto soldado Carlos León"."Tras 33 años de ejercicio de la abogacía y más de 10.000 casos llevados en mi bufete, es la primera vez que un juzgado me advierte y me intimida por informar a la prensa", ha señalado.Luis Romero ha indicado que dará traslado de su escrito al juzgado togado militar 21 de Sevilla de manera inminente, ha adelantado las " siguientes advertencias:
- Apertura de expediente disciplinario por revelación del sumario a la prensa.- Presión de sus jefes al juez togado militar- Posible declaración del secreto sumarial".
-
Defensa cesa al capitán que dirigió el ejercicio en el que murieron dos militares en Cerro Muriano
El ministerio toma la decisión tras la imputación del militar por dos supuestos delitos
Defensa cesa al capitán que dirigió el ejercicio en el que murieron dos militares en Cerro Muriano
El ministerio toma la decisión tras la imputación del militar por dos supuestos delitos contra la eficacia del servicio con resultado de muerte
Defensa firma el cese en destino del capitán que dirigió el ejercicio de Cerro Muriano en el que murieron ahogados dos militares el pasado 21 de diciembre en la base militar de Córdoba. / CADENA SER
María Eugenia Vílchezmeugeniavilchez
Radio Córdoba
11/04/2024 - 05:36 UTC
CórdobaDefensa ha firmado el cese en destino, del capitán que dirigió el ejercicio de Cerro Muriano en el que murieron ahogados dos militares el pasado 21 de diciembre en la base militar de Córdoba.
La medida, publicada este jueves en el Boletín Oficial de Defensa, BOD, se toma al amparo de la Ley de la Carrera Militar que contempla que "se podrá acordar la suspensión de funciones como consecuencia del procesamiento, inculpación o medida cautelar que afecte militar imputado en un procedimiento penal por falta muy grave".
Defensa suspende al capitán, a petición de la viuda y la familia del cabo cordobés Miguel Ángel Jiménez Andújar, pero también lo cesa en destino, es decir: lo expulsa de la carrera militar por un periodo de seis meses.
Foto de archivo de maniobras en el campo de tiro de la base de Cerro Muriano en Córdoba / Cadena SER
Más información
Caso Cerro Muriano: El capitán sostiene que todo estaba en orden y dice que no se explica el motivo por el que ocurrió el siniestro
El capitán de Cerro Muriano dio la orden a los soldados de no agarrarse a la cuerda del lago "salvo caso de vida o muerte"
El ejercicio mortal de Cerro Muriano se hizo "sin línea de vida ni ambulancia ni salvavidas"
Margarita Robles: "La Justicia debe llegar hasta el final para esclarecer el ahogamiento de dos militares en Cerro Muriano"
Trece años de militar en destinos como Cerro Muriano o la Legión en Almería
El militar era hasta su cese jefe de la Primera Compañía del Batallón de Infantería Protegida Princesa de la Brigada X de Cerro Muriano. Tiene 31 años, llevaba desde los 18 en el Ejército. Durante ese tiempo ha ejercido en dos unidades de Cerro Muriano: primero como teniente y después como capitán. Y en una de las banderas de la Legión, en la Base Álvarez de Sotomayor de Viator en Almería.
A petición de la viuda del Cabo Jiménez
La medida se produce días después de que los abogados que representan legalmente a la viuda y a los padres de cabo Jiménez; Antonio Granados Caballero y Francisco José Pérez Romero; pidieran a la ministra de Defensa la suspensión en funciones de los militares encausados al amparo del artículo 111 de la Ley de la Carrera Militar, tras conocer el capitán, al que Defensa apartó del mando de la Compañía, horas después del siniestro, seguía formando a primera hora de la mañana con el resto de militares, y manteniendo contacto con testigos directos de los hechos.
Lago de la Base de Cerro Muriano en Córdoba en el que se realizó el ejercicio en el que murieron ahogados dos militares. (Foto de archivo) / María Eugenia Vílchez
La justicia militar dirime si el caso tiene que pasar a manos del Tribunal Militar Central
Mientras tanto el proceso judicial continúa. Los peritos, los agentes de Policía Judicial de la Guardia Civil que han llevado a cabo las investigación del caso y las diligencias previas, han declarado ya ante el Togado Militar 21 de Sevilla, igual que algunos testigos del ejercicio y los tres militares encausados. Se ha practicado también una prueba fallida de flotabilidad de las mochilas.
El Togado estudia ahora si tiene que inhibirse en favor del Tribunal Militar Central, ya que la Fiscalía ha pedido que se cite como testigos a militares de otras unidades que llevaron a cabo el ejercicio del lago como "jefe de actividad".
-
El juez que indaga la muerte de dos militares en Cerro Muriano se inhibe en favor del Juzgado Togado Central
Ha detectado posibles "indicios de responsabilidad penal" respecto a los coroneles Tostón Méndez y Navarro González
En Resumen
Base de Cerro Muriano, en Córdoba
Base de Cerro Muriano, en Córdoba EP
REDACCIÓN ANDALUCÍA
Creada: 16.04.2024 15:47
Última actualización: 16.04.2024 15:47
Whatsapp
Facebook
Twitter
Envelope
El Juzgado Togado Militar número 21 de Sevilla, que indaga la muerte del soldado Carlos León Rico, natural de El Viso del Alcor (Sevilla); y del cabo cordobés Miguel Ángel Jiménez Andújar, durante una maniobra acometida el pasado mes de diciembre por la Brigada Guzmán el Bueno X en su base de Cerro Muriano, en Córdoba, ha emitido este martes una resolución mediante la cual se inhibe en favor del Juzgado Togado Central.
MÁS NOTICIAS
Imagen de ambiente en la Feria de Sevilla
Aviso de la Policía Local
Jóvenes utilizan en la Feria de Sevilla un medicamento que potencia los efectos del alcohol
Málaga.- Unicaja.- Artistas y expertos en el género protagonizan el ciclo 'Hondos Caminos del Flamenco'
Cultura
Artistas y expertos protagonizan el ciclo "Hondos Caminos del Flamenco" de Fundación Unicaja
Narcolanchas incuatadas en el estrecho de Gibraltar
Operación conjunta
Golpe a la mayor red de transporte de droga del Estrecho de Gibraltar
Como han adelantado la Ser y Diario Córdoba, después de que el pasado 22 de marzo compareciesen como investigados ante el Juzgado Togado Militar número 21 de Sevilla el capitán Zúñiga, el teniente Tato y el sargento Álvarez Estupiñán; dicha instancia judicial ha detectado, según la resolución emitida este martes y recogida por Europa Press, posibles "indicios de responsabilidad penal" respecto a los coroneles Tostón Méndez y Navarro González, así como para el teniente coronel Zanfaño Hidalgo y el comandante jefe de la PLMM a fecha 21 de diciembre de 2023, todos ellos aforados ante el Tribunal Militar Central, que motivan la inhibición de las actuaciones en favor del Juzgado Togado Central".
"En base a los indicios recogidos, de los que se desprende una posible conducta delictiva en militares que ostentan el empleo de teniente coronel, coronel y comandante, así como en atención a las solicitudes realizadas por las acusaciones particulares en el trámite de competencia, es lo que impide seguir conociendo del presente procedimiento, en tanto que se antoja procedente sean oídos como investigados", determina el juzgado, acordando en esta resolución su inhibición a favor del Juzgado Togado Militar Central
-
El ejercicio de Cerro Muriano en el que murieron dos militares fue autorizado por dos coroneles, un comandante y un teniente coronel
El juez que se ha inhibido señala que las maniobras fueron supervisadas por los mandos sin que hicieran “apreciación o valoración alguna” sobre las medidas de seguridad
Ofrenda floral a los militares fallecidos en Cerro Muriano
Ofrenda floral a los militares fallecidos en Cerro Muriano Álex Gallegos
Alfonso Alba
17 de abril de 2024 20:00h
Actualizado el 18/04/2024 05:30h
9
@AlfonsoAlba_
Dos coroneles, un teniente coronel y un comandante. El Juzgado Togado Militar número 21 apunta a estos cuatro mandos militares en el caso de Cerro Muriano, las maniobras del Ejército de Tierra en las que murieron ahogados un soldado y un cabo mientras cruzaban un río. Este tribunal militar se ha inhibido en favor del Juzgado Togado Militar Central con sede en Madrid al considerar que estos cuatro mandos podrían tener algún tipo de responsabilidad. Los cuatro están aforados y no pueden comparecer ante el tribunal militar de Sevilla.
En un auto firmado este 16 de abril, el Juzgado Togado Militar número 21 considera que estos cuatro mandos autorizaron las maniobras en las que murieron el soldado Carlos León Rico, natural de El Viso del Alcor (Sevilla) y el cabo Miguel Ángel Jiménez Andújar, natural de Adamuz (Córdoba). No obstante, no consta que hicieran “apreciación o valoración alguna” sobre las medidas de seguridad o sobre cualquier otra cosa de un ejercicio que dirigía un capitán, procesado actualmente en la causa junto a un teniente y a un sargento.
El Juzgado hace un relato del proceso administrativo por el que se diseñó el ejercicio militar que acabó con estos dos soldados ahogados. Así, arranca el 13 de noviembre. Ese día, el coronel jefe del Regimiento de Infantería La Reina número 2 de la base militar de Cerro Muriano, en Córdoba, designó al capitán imputado como “jefe de la Unidad de Preparación de los Soldados recién incorporados” al regimiento.
Un programa de “instrucción básica”
A su vez, el teniente coronel jefe de la Plana de Mando del regimiento ordenó al capitán que elaborara un plan de “instrucción básica” para los aspirantes que iba a durar diez semanas, con otro plan complementario de una instrucción de siete semanas. El plan tendría que comprender “una semana de maniobras alfa”. El capitán elaboró todo el programa, detallado por semanas y por días, y lo remitió al teniente coronel, cuya función era la de auxiliar a su vez al coronel, que es el que tenía la última palabra de autorizar los ejercicios o no.
En el programa, el capitán diseñó una semana de ejercicios entre el 18 y el 22 de diciembre de 2023. Entre ellos estaba el “cruce de un río”, que se programó para el viernes 22 por la mañana. Todo fue remitido por correo electrónico al teniente coronel, jefe de la plana mayor, para que “los supervisara” y elevara al coronel. Éste lo autorizó. El capitán, no obstante, adelantó la prueba de “cruce de río” un día, al 21 de diciembre, algo de lo que informó a través de un correo electrónico al teniente coronel.
- - - Continúa leyendo después de la publicidad - - -
Un refugio adolescente
El orden en su habitación dejará de ser una asignatura pendiente
La cocina que necesitas
Descubre cómo podría verse tu nueva cocina en tan solo unos pocos pasos
Energía infantil por la casa
Ordena su habitación para almacenar momentos únicos. Compra en web
Moto con carga gratis
Tu moto eléctrica por 3.200€ con 3 años de carga Gratis
El Togado Militar señala en su auto que el capitán informó que el ejercicio para cruzar un río consistía en atravesar “una especie de pantano o lago artificial” que existe en el campo de maniobras de Cerro Muriano, y que tiene una extensión de 2.200 metros cuadrados. “Al momento de elevar a la superioridad el programa del periodo de instrucción no se hizo apreciación o valoración alguna respecto de aspectos muy importantes para realizar el ejercicio de forma segura y correcta”, detalla el Juzgado, que añade: “en qué punto se iba a cruzar el lago y extensión de recorrido; si era necesario nadar o no para realizar el mismo -extremo este muy importante, pues de lo actuado resulta que para el ingreso como militar del Ejército de Tierra no se solicita a los aspirantes la superación de prueba de soltura acuática alguna-; o si se iba a emplear algún medio de flotación en el ejercicio; o cualesquiera de las medidas de seguridad a emplear en su ejecución”, agrega el auto.
EL ARTÍCULO CONTINÚA DESPUÉS DEL SIGUIENTE MENSAJE
Lee la portada de mañana en Cordópolis antes que nadie
Apúntate al adelanto de Cordópolis y recibe cada noche en tu correo electrónico las noticias que se leerán mañana. Es un adelanto de nuestras informaciones del día siguiente, con las noticias que se comentarán, entrevistas, reportajes e informaciones de alcance.
Si te interesa, sólo tienes que facilitar tu email y seleccionar "Adelanto de Cordópolis" en la siguiente pantalla
Quiero recibir la portada de mañana antes que nadie
“Sin medidas de seguridad”
Por tanto, el Juzgado considera que se llegó al fatídico 21 de diciembre “sin contar con las medidas de seguridad necesarias”, algo que “pasó inadvertido” no solo para el capitán al mando sino también para sus superiores. El Juzgado agrega que en el momento de los ejercicios los mandos que lo autorizaron habían sido relevados. Aquel día había otro coronel y otro teniente coronel diferentes. Ninguno, tampoco, había supervisado o revisado el ejercicio militar.
“En base a los indicios recogidos, de los que se desprende una posible conducta delictiva en militares que ostentan el empleo de teniente coronel, coronel y comandante, así como en atención a las solicitudes realizadas por las acusaciones particulares en el trámite de competencia, es lo que impide seguir conociendo del presente procedimiento, en tanto que se antoja procedente sean oídos como investigados”, determina el juzgado, acordando en esta resolución su inhibición a favor del Juzgado Togado Militar Central.