foros policiales patrulleros.com
Foro policial => Opositores => Mensaje iniciado por: Gbm en 02 de Agosto de 2021, 16:10:11 pm
-
Que sensaciones tenéis los de Rivas?? Os acordáis del inglés??
-
Inglés no demasiado asequible verdad?
-
Examen
Normal
Preguntas muy obvias y preguntas imposible
Me la jugado
Si paso estando el 100 o 150 no me vale para nada...
Y para segir cogiendo días Libres. En el trabajo...
Asi que eso
100 contestado 85
Jugsndlmeela en 15
Y aver k pasa
Ingles.. Menos mal que no restan.., jajaja
-
Examen asequible. 0 ordenanzas, 4-5 de callejero, poco de penal… no se, a mi me ha parecido asequible.
Ingles un nivel B1, y si encima no restaba te dejaba arriesgar.
Creo que los cortes van a estar por encima del 6.
Ha fallado mucha gente, podía haber unas 500 personas como mucho.
-
Examen asequible. 0 ordenanzas, 4-5 de callejero, poco de penal… no se, a mi me ha parecido asequible.
Ingles un nivel B1, y si encima no restaba te dejaba arriesgar.
Creo que los cortes van a estar por encima del 6.
Ha fallado mucha gente, podía haber unas 500 personas como mucho.
Coincido con el compi, pero creo que más de 6, cerca del 7..era bastante asequible...inglés enrevesado creo que más cerca de b2 en alguna pero no era muy complejo, eso si, más dificil de los que se ha visto en otros pueblos y en mi aula la X éramos 127 ( eso dijeron) así que no creo que fuéramos más de 300..
-
Dijeron si publicarían la plantilla?
-
De todas formas si alguien se anima a poner sus respuestas de inglés para ir comparando...
-
Ya están las platillas
-
Podéis colgarla no la veo?
-
https://sede-electronica.rivasciudad.es/wp-content/uploads/sites/6/2021/08/EDICTO-82-2021.pdf
https://sede-electronica.rivasciudad.es/wp-content/uploads/sites/6/2021/08/EDICTO-83-2021.pdf
-
Qué tal os ha ido?? 9 inglés 6.52 temario a ver los cortes
El inglés era chungo
-
Creí que iban a publicar también los examenes
Cuando creeís que saldrán las notas? parece que van rapido no?
-
67 netas y 8.5 inglés
-
Notas publicadas
https://t.me/c/1288865135/1761
-
Notas publicadas
https://t.me/c/1288865135/1761
Ups! No es el enlace… 🤦🏻♂️
-
https://sede-electronica.rivasciudad.es/wp-content/uploads/sites/6/2021/06/Anuncio-NOTAS-PROV-PRIMER-EJERCICIO.pdf
A ver si ahora…
-
Al final parece que el corte era un 5. Hemos pasado muchos
-
Ahora falta que pongan el exámen para poder recurrir no??
-
Al final parece que el corte era un 5. Hemos pasado muchos
Son notas provisionales, a lo mejor el corte le meten con las definitivas. Veremos.
-
Hombre yo entiendo que el corte ya está hecho aunque haya sido bastante bajo porque hemos pasado 200 y pico de 350 que seríamos aprox.
Y aparte indican que tenemos 5 días para recurrir.
-
Se sabe cuándo publican el examen? Dan 5 días pero sin exámen....no hacemos nada
-
No resulta casual que de 243 aptos en temario, los números 1 y 2 compartan mismos apellidos?( vamos que son hermanos) y con bastante diferencia respecto al 3 en la lista y siguientes...Es curioso cuanto menos :ciclis
-
No resulta casual que de 243 aptos en temario, los números 1 y 2 compartan mismos apellidos?( vamos que son hermanos) y con bastante diferencia respecto al 3 en la lista y siguientes...Es curioso cuanto menos :ciclis
Teniendo en cuenta que no separaron los datos personales, de la plantilla de respuestas, pues casualidades las justas...
-
Personalmente estos 2 últimos años he visto más "casualidades" que nunca.
-
No los conozco pero qué fácil es insinuar sin saber. Los chavales siempre están en la pomada, mirad sus notas en otros pueblos. Yo he coincidido con alguno de ellos en Majadahonda o Alcobendas por ejemplo.
-
No es cuestión de rebajar el esfuerzo de nadie, si hago un Excel para saber donde voy, que es de los 25 primeros, y veo que 2 hermanos son el 1 y el 2, con más de 0,5 del resto, que si llevan una diferencia más escalada, me suena raro y máxime cuando ha habido ciertas irregularidades en varios municipios este año, pues lo comento. Hay pueblos en los que saco un 8 y otros en los que ni apruebo( solo 1 este año) Pero a los que 100% no tenemos ayudas y estar en verano yendo a una pista de atletismo y empollando delante de un ventilador tenemos el derecho de comentarlo, más allá de que estén ( al igual que yo) siempre en la pomada. Por cierto antes de decir nada ya mire sus notas en Madrid por ejemplo.
-
Yo coincido en tus opiniones Paco091. Es muy difícil fiarse de cosas así. Se ha llegado a ver en algún municipio "famoso" a dos hermanos con la misma nota en temario y la misma en inglés (decimal por decimal... :fumon). Pero es cierto que en concreto estos chavales aprobaron hasta en Sanse. No sé si alguno pasó en Madrid la perso, pero el temario lo pilotan muy muy bien... Como dice el compi, siempre están en la pomada.
-
No resulta casual que de 243 aptos en temario, los números 1 y 2 compartan mismos apellidos?( vamos que son hermanos) y con bastante diferencia respecto al 3 en la lista y siguientes...Es curioso cuanto menos :ciclis
No, no es casualidad. Es que estudian y entrenan para estar donde están. Ya llega un momento que se nos va la olla con la caza de brujas y la gente es sospechosa solo por sacar buena nota y opositar con su hermano
-
Hombre, esos muchachos en Madrid han caído en la segunda prueba estando los dos en plaza y muy bien colocados... no creo que sean precisamente sospechosos de nada.
-
Al parecer también aprobaron en Sanse pero decidieron ir a Madrid. Creo que no son sospechosos de nada, los chavales se lo deben currar.
-
Alguien que le hayan dicho algo de los cuadernillos de Rivas??
-
Publicado cuadernillo
-
https://sede-electronica.rivasciudad.es/wp-content/uploads/sites/6/2021/06/Anuncio-PUBLICACION-PREGUNTAS.pdf
-
Veis alguna pregunta impugnable?
-
47,51,94,73
-
Por que motivo las ves impugnable compi?
-
Pues mira el auditorio esta en la paseo Alicia Alonso
La pregunta de la 2/86 Dan por válida la opción C cuando ninguna de las 3 es correcta ,más que nada por que están mal redactadas
Procedimiento sancionador Dan por válida la opción muy grave ,y sin la coletilla correspondiente puede ser grave o muy grave
Y la de la 3/2007 no aparece acoso por razón de género, puede que me equivoque
-
Yo he impugnado:
la 47 porque para que fuera muy grave debería estar completo el enunciado con lo del "grave perjuicio..."
y la 94 porque la ley dice: Se considerarán en todo caso discriminatorios el acoso sexual y el acoso por razón de sexo (art.7.3)
-
Igual compañeros, la 47 y 94
-
La 73, el auditorio m ríos no está en esa calle.
Y la 74 tengo dudas, de que esté bien redactada para la respuesta A.
-
Vais alguno a impugnar la de las cámaras?
-
YO LA 47, 51, 73, 64 Y 94 Y DE INGLES LA 7
-
La de inglés por que compañero? yo esa tambien la tenia mal
-
A y B son correctas compi
-
En la 44, en cuanto a la dispensa del uniforme, bajo mi punta de vista es alegable ya que, siendo cierto que se necesita la autorización del Delegado del Gobierno, la persona que dispensa (es lo que preguntan) es el Alcalde como así viene reflejado en la Ley.
-
A y B son correctas compi
La más correcta es B porque es contable, así que sintiéndolo mucho lo más probable es que denieguen la impugnación.
-
Al no haber ningún contexto las 2 deberían ser válidas.
O al menos un amigo inglés me dice tal cosa.
-
Las dos son válidas, porque gramaticalmente ambas son correctas. Al no existir contexto, valen las 2.
-
En la 44, en cuanto a la dispensa del uniforme, bajo mi punta de vista es alegable ya que, siendo cierto que se necesita la autorización del Delegado del Gobierno, la persona que dispensa (es lo que preguntan) es el Alcalde como así viene reflejado en la Ley.
Por esta os quería preguntar, a parte de que es cierto que la dispensa la hace el Alcalde, esto no viene reflejado en la LO 2/86 como viene en la pregunta, viene en la 1/2018, o estoy equivocado?
-
Entonces cuales creeis que se van a anular o cambiar seguro al 100 %?
-
En la 44, en cuanto a la dispensa del uniforme, bajo mi punta de vista es alegable ya que, siendo cierto que se necesita la autorización del Delegado del Gobierno, la persona que dispensa (es lo que preguntan) es el Alcalde como así viene reflejado en la Ley.
Por esta os quería preguntar, a parte de que es cierto que la dispensa la hace el Alcalde, esto no viene reflejado en la LO 2/86 como viene en la pregunta, viene en la 1/2018, o estoy equivocado?
Así es
-
Se sabe algo de cuando pueden publicar notas definitivas con la anulación de posibles preguntas? en teoría ya estamos fuera del periodo de reclamaciones..
-
Nueva plantilla y notas publicadas
-
Pero a alguien le han modificado las notas?? Yo he aprobado inglés y no aparezco en definitivas
-
Es la primera vez que veo que dan validas dos opciones correctas en vez de anularlas...
-
Y nada lo de los hermanos está genial y se lo curran mucho y todo lo que querais, pero que saquen justo la misma nota pues hombre...
-
Ni la nota del temario que me aparece ni la inglés, son las que me salen a mi en la corrección. A mi me sale 0,3 más que la nota que me aparece en el listado.
Lo de este municipio pintaba chapucero desde que empezó el proceso.
-
Cómo de normal es que según las bases solo hay una opción correcta, y ahora dan 2 como correctas? Y algunas preguntas que están mal sigues estando mal? Esto tiene sentido?
-
Publicada la fecha de la siguiente prueba
-
La convocatoria sigue en marcha?? Jeje
-
Con la calma que se lo toman al final no llegan ni al 15 de noviembre.
-
Publicados aptos 2 prueba y fecha físicas dia 29 octubre
-
Buenos días. Entiendo que este viernes son las 5 pruebas físicas, incluida natación verdad? Y el orden el que figura en las bases?
Muchas gracias
-
Me imagino que sí 👍
-
Buenas, qué opináis del dineral que cuesta el reconocimiento médico costeado por nosotros?? Lo de las pruebas de visión son casi 200 euros :gracias2