Autor Tema: Policías Locales de Murcia  (Leído 75427 veces)

Desconectado Murciano

  • Alevín
  • ******
  • Mensajes: 157
Re:Policías Locales de Murcia
« Respuesta #60 en: 07 de Diciembre de 2006, 17:32:47 pm »
MURCIA
Suspendidos de empleo y sueldo los agentes imputados
C. GARCÍA/MURCIA
 
 
ImprimirEnviar

 
Publicidad


 
Aún no han sido juzgados pero la Jefatura de la Policía Local de Murcia ya ha abierto un ?expediente disciplinario? a los seis agentes de cuerpo municipal imputados por un delito de robo.

Los policías locales tuvieron que entregar su placa y su arma el pasado martes y han sido suspendidos de empleo y sueldo hasta nueva orden, según ha podido saber La Verdad. Una medida que, por otra parte, ha sido aprobada por el Ayuntamiento de Murcia.

Asimismo, los policías imputados por los supuestos da?os y sustracciones en la taquilla del cabo de la Policía Local de Murcia han sufrido cuadros de ansiedad y taquicardias por la presión vivida estos días. Al menos cuatro de ellos ya habían causado baja por este motivo antes de que fueran suspendidos de empleo y sueldo.

Por otra parte, hay que destacar que los seis agentes están llamados a declarar como imputados ante el juzgado de instrucción número dos de Murcia, que lleva el caso, el próximo 13 de diciembre.

Desconectado SATAN

  • Novato
  • ****
  • Mensajes: 98
    • www.maderos.es
Re:Policías Locales de Murcia
« Respuesta #61 en: 07 de Diciembre de 2006, 17:54:24 pm »
Mucho ánimo y no cesar en el intento, pues están cometiendo con esos salarios algo  harto injusto

El CNP con la Policía Local de Murcia.

Saludos
Sólo el riesgo es capaz de hacerme sentir vivo.

Desconectado Murciano

  • Alevín
  • ******
  • Mensajes: 157
Re:Policías Locales de Murcia
« Respuesta #62 en: 08 de Diciembre de 2006, 18:13:08 pm »
MURCIA
El PSOE critica que en sólo dos a?os 56 policías han sido expedientados
Abellán: ?Les someten a una disciplina paramilitar?
LV/MURCIA
 
 
ImprimirEnviar

 
Publicidad


 
El Grupo Municipal Socialista lamenta que ?la situación que está atravesando la Policía Local está llegando a extremos tales que, del total del total de 56 expedientes abiertos por la Administración Local a funcionarios municipales, 54 se han dirigido a los agentes locales: un 10% de la plantilla global (568) y éstos han sido amonestados mediante la tramitación de expediente disciplinario por el equipo de Cámara?.

Para el portavoz del PSOE, José Manuel Abellán, esta situación, que califica de ?insostenible, a quienes de verdad está perjudicando es a los ciudadanos, a pesar la excelente profesionalidad y preparación del cuerpo de Policía?.

Pero sin duda alguna, continúa Abellán, este mal ambiente laboral influye en la prestación de los servicios que éstos prestan. ?Es estrictamente necesario acabar de una vez por todas con la precariedad laboral de los agentes locales (los peor pagados de la Región) y con la disciplina paramilitar a la que los tiene sometidos, cuando se trata de un cuerpo civil?.

Respecto a los últimos acontecimientos acaecidos en el cuartel de la Policía Local de Beniaján, el portavoz del PSOE apunta que, a la espera de conocer las determinaciones judiciales, ?la situación resulta gravísima y ha puesto en evidencia que el equipo de gobierno del PP es también incapaz de resolver las malas relaciones puntuales entre policías?.

Una buena gestión de los recursos humanos, acorde con los tiempos que corren, no provocaría este tipo de situaciones, destaca Abellán, quien a?ade que el alcalde Cámara debería ponerse al frente de este asunto; máxime cuando ha quedado demostrado la total incapacidad de su edil Nuria Fuentes.
Enlaces Patrocinados
Telefónica - ADSL
Consulta nuestras increíbles ofertas de ADSL.
http://www.telefonicaonline.
 

Desconectado knuto800

  • Profesional
  • Junior
  • *
  • Mensajes: 362
  • El Peor pecado "La Ignorancia"
Re:Policías Locales de Murcia
« Respuesta #63 en: 12 de Diciembre de 2006, 13:36:04 pm »
Fecha:12 de Diciembre del 2006

La investigación con cámaras ocultas en la Policía Local de Beniaján, bajo sospecha


CHEMA GIL

Inspectores de Policía de la Comisaría consideran que ?todo el asunto es un fiasco en el que han metido por medio a la Policía Nacional, es un asunto vergonzoso?


 
Las diligencias se iniciaron tras un escrito confidencial del Jefe de la Policía Local, Ángel Marín N.L.



Las investigaciones realizadas sin autorización judicial, con cámaras ocultas en los vestuarios de los policías locales (varones) del cuartel del 092 en Beniaján lleva camino de convertirse en uno de los escándalos más ridículos en los que haya podido incurrir el sistema policial en la Región, con la cooperación necesaria de los políticos responsables de la Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento, entre otros la edil Nuria Fuentes, acosados por los más que evidentes fallos en la gestión de la Policía, que es la más expedientada de la Región y cuyos funcionarios son los que tienen los sueldos más bajos, no así el inspector jefe que este a?o ha recibido el beneficio de una importante subida salarial, mientras que los policías se han quedado a ?dos velas?.

Los hechos:

Más de seis meses después de que se produjeran en la taquilla de un cabo del referido acuartelamiento presuntas acciones de boicoteo y, según sus propias declaraciones unas sustracciones no contrastadas en investigación policial alguna en ese momento, -seis meses después- es cuando el jefe de la Policía Local de Murcia, el inspector Ángel Marín, ex-militar del Ejérito del Aire, se decide a pedir al Cuerpo Nacional de Policía que investigue los hechos, cuando los mismos habrían prescrito legalmente. Lo primero que llama la atención es esto, precisamente, además del hecho de que acuda a la Comisaría del Cuerpo Nacional de Policía cuando los acontecimientos se han producido en demarcación de la Guardia Civil.

En el Cuerpo Nacional de Policía se hace cargo del asunto -otra circunstancia extra?a- el Grupo I de la Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta (UDEV). La ?Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta, asume la investigación y persecución de las actividades delictivas, de ámbitos nacional y transnacional, relacionadas con el patrimonio, especialmente el patrimonio históricoartístico, el consumo y medio ambiente, las infracciones delictivas en materia de dopaje en el deporte, la utilización de las nuevas tecnologías, el ámbito familiar y los menores, y los delitos contra las personas y la libertad sexual?, según la Orden 2103/2005 de 1 de julio, por la que se desarrolla la estructura orgánica y funciones de los servicios centrales y periféricos de la Dirección General de la Policía.

Pues bien, pese a los meses transcurridos y aunque la taquilla del cabo fue sacada del vestuario a su despacho, hasta el pasado día cuatro de noviembre, fecha en que volvieron a instalarla en los vestuarios masculinos, el día 13 de noviembre (13 de noviembre, fecha a tener en cuenta) se inician diligencias en virtud de que tres días antes, el día 10, el inspector jefe de la Policía Local remite un ?escrito confidencial? (que obra en poder del diario Nueva Línea, en el que se dice que ?en las dependencias de este Cuerpo de Policía de Beniaján, se vienen produciendo una serie de da?os y sustracciones en la taquilla personal de un mando intermedio destinado en esas dependencias (seis meses antes), que en base a estas informaciones, le solicito la colaboración oportuna para disponer de medios técnicos que faciliten la investigación de estos hechos?.

Pues bien, todo parece que estaba muy adelantado puesto que, aunque el inicio de las diligencias no se produjo hasta el día 13, el mismo día 10 ya estaban colocadas unas cámaras ocultas en el vestuario masculino de la Policía Local de Beiaján.

No consta, en tales diligencias, el correspondiente auto razonado y suficientemente motivado por parte de un juez. De la misma manera no existe en las diligencias un control judicial efectivo y real de tales grabaciones, ni la comprobación fehaciente por parte de autoridad judicial alguna, ni secretario judicial que de fe de que tal sistema de grabación no vulnere más derechos que el de aquel o aquellos que resulten sospechosos.

Para más desconcierto de las fuentes judiciales consultadas, las grabaciones que constan en las diligencias bajo sospecha, no son trasladadas por miembros de la policía judicial, sino por alguno de los propios denunciantes y, además, en la serie de grabaciones se producen saltos de días, horas en las grabaciones, etc, que se justifican simplemente con la versión de los policías, sin que conste informe técnico alguno que explique razonablemente tales fallos.

El cúmulo de disparates ha hecho que inspectores de policía consultados por esta redacción digan que ?todo esto es un fiasco que lo único que hace es ponernos a todos en ridículo, cuando no ocurra que de acusadores, algunos compa?eros pasen a ser acusados, puesto que no han existido suficientes garantías ni control judicial?.

Ridículo policial

Todo lo acontecido en relación con la investigación a agentes de la Policía Local de Beniaján es consecuencia de la pésima gestión política que de un servicio tan importante como éste está desarrollando la concejal Nuria Fuentes. Junto a ella, y en la misma posición crítica está el inspector jefe de la Policía Local, Angel Marín, que desde que asumió la jefatura, heredada de Antonio Plaza, no ha dado pie con bola.

La Policía Local de Murcia, que podía presumir de mantener unos altos niveles de eficacia y de motivación profesional, con destacados servicios, con gente entregada, ha pasado a ser un ejemplo de cómo no debe gestionarse un servicio público. Ni los funcionarios más motivados con los que uno habla son capaces de avalar las actuaciones de los responsables de la Policía Local, ni funcionariales ni políticos, pero es que, además, éstos últimos son se?alados como los auténticos hacedores del desastre que la Policía Local vive internamente en la actualidad.

Tanto despropósito en la gestión política ha degenerado en una situación como la que estamos viviendo, un charco en el que incomprensiblemente está metida la Policía Nacional, en donde nadie se explica el giro que dan unas diligencias por hurto, que cuando llegan al juzgado se convierten en diligencias por delito de robo aun cuando ni siquiera se ha pronunciado la Fiscalía. Parece que alguien quiere empujar al Ministerio Público a lanzar una acusación. El ridículo policial que se avecina puede ser de los que hacen historia.


Desconectado knuto800

  • Profesional
  • Junior
  • *
  • Mensajes: 362
  • El Peor pecado "La Ignorancia"
Re:Policías Locales de Murcia
« Respuesta #64 en: 12 de Diciembre de 2006, 13:37:49 pm »
Las Jefaturas siempre ajustandose a la legalidad. Patetico. Otra de los Ejercitos de Pancho Villa.

Desconectado pindongo

  • Profesional
  • Chamán
  • *
  • Mensajes: 10528
Re:Policías Locales de Murcia
« Respuesta #65 en: 12 de Diciembre de 2006, 13:56:14 pm »
 :risba :risba :risba
No influye para nada en la risa que me produce la noticia, pero tengo una curiosidad, ?en que partido político dejan estar a la tal Nuria Fuentes?

Desconectado Murciano

  • Alevín
  • ******
  • Mensajes: 157
Re:Policías Locales de Murcia
« Respuesta #66 en: 12 de Diciembre de 2006, 15:57:52 pm »
Ma?ana, a las 10'00 horas concentracion en las puertas de los juzgados de Murcia, ronda Garay, en apoyo de los 6 policias locales de Murcia expedientados. Se presenta multitudinaria... A por ellos!

Desconectado cazaor

  • Profesional
  • Chamán
  • *
  • Mensajes: 10896
Re:Policías Locales de Murcia
« Respuesta #67 en: 13 de Diciembre de 2006, 04:45:53 am »
Estoy con todas las reivindicaciones de la PL de Murcia... pero hay que ser más listos y no caer en esas memeces de sabotear taquillas, sean de quien sean dichas taquillas (y que además te pillen). Luego hablamos de dignidad profesional y demás, y apoyamos acciones como estas, que lo único que hacen es dar pie a las "cazas de brujas"...
Me parece patético. En fin, mucha suerte...
TO MENTIRA, TO POLÍTICA...

¿Mi nena? ¡bonica del tó!... :vergo

Desconectado Murciano

  • Alevín
  • ******
  • Mensajes: 157
Re:Policías Locales de Murcia
« Respuesta #68 en: 13 de Diciembre de 2006, 15:22:31 pm »
Exito total en la concentracion de esta ma?ana, 300 policias locales en la puerta del juzgado, 3 horas cortada la Ronda de Garay (una de las principales calles)... Esto marcha... Mas adelante cortes de autovias... A las BARRICADAS!

Desconectado Murciano

  • Alevín
  • ******
  • Mensajes: 157
Re:Policías Locales de Murcia
« Respuesta #69 en: 13 de Diciembre de 2006, 15:24:07 pm »
Diciembre del 2006

Jueces y policías dudan de la legalidad de las grabaciones con cámaras ocultas sin autorización judicial en los vestuarios de la Policía de Beniaján

Los agentes prestan declaración en el juzgado número Dos de Murcia, mientras se analizala investigación solicitada por el inspector jefe municipal, Angel Marín


CHEMA GIL

La investigación con cámaras ocultas en los vestuarios (masculinos) del cuartel de la Policía Local de Beinaján, sin que haya un auto judicial motivado sigue generando dudas sobre su legalidad entre jueces, abogados y policías.


 
Los policías locales Nueva Línea



Dos jueces que prestan servicio en Murcia y que han sido consultados por Nueva Línea, ponen de manifiesto -tras leer las diligencias policiales que obran en poder de esta redacción- que no hay proporción entre la medida adoptada y los hechos que la motivan ?ya que en principio, y según las diligencias, -explica uno de los magistrados- se trata de una investigación policial por una falta de hurto y la Ley exige proporcionalidad entre los métodos para investigar unos determinados hechos y los hechos mismos. Por ejemplo, un hombre puede ser que moleste a los vecinos dando gritos desde balcón, presumiblemente estaría cometiendo una falta, pero tal actitud -seguramenteno justificaría la colocación de cámaras de vigilancia en su aseo o escuchas telefónicas en su vivienda y, mucho menos, si ni siquiera hay un control judicial respecto de una medida tan extraordinaria como esa, ya que, por lo visto, en las propias diligencias, no hay un auto motivado, ni intervención judicial efectiva, ni aparentemente se dan las garantías que exige la Ley?.

Las diligencias (56.723/06) que instruyeron los inspectores de la Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta (UDEV) de la Comisaría de la Policía Nacional, cuyos carnets profesionales obran en nuestro poder, indican que la investigación policial se produjo por una ?falta de hurto y da?os?, la levedad de los hechos hizo incluso que los agentes locales fueran citados a declarar en la Comisaría en calidad de ?imputados NO detenidos?; de hecho, Luego, sorprendentemente y sin que medie ninguna sentencia ni procesamiento, el Ayuntamiento suspende de empleo y sueldo a los agentes y les recoge la placa y el arma reglamentaria, cuando ni siquiera han prestado declaración en el juzgado número DOS (juzgado que ha llevado otros asuntos policiales), la jueza ha recibido tales diligencias ?por sorteo?. De hecho está previsto que los agentes presten declaración esta misma ma?ana. Nadie se explica como de unas diligencias por falta de da?os y hurto, por los da?os causados en la taquilla de un cabo y porque según éste le había desaparecido una cantidad de 70 euros, sin decisión razonada se convierte en unas diligencias por un delito de robo.

Los jueces, abogados y policías consultados han coincidido en describir todo el asunto como ?muy extra?o? y han puesto de manifiesto que ?una medida tan extraordinaria como colocar una cámara oculta en un lugar reservado a la intimidad de sus usuarios, como es un vestuario, debe hacerse con las máximas garantías y ?en el caso del cuartel de la Policía Local, independientemente de que los policías pudieran haber incurrido en algún comportamiento sancionable de forma disciplinaria, todo apunta a que se trata de una investigación un tanto ?forzada?. Todo el asunto, en realidad -dice uno de los jueces- es algo ?bastante cutre?, si no fuera porque los implicados en esta historia son políticos y polícías, sería como para echarse a reir, pero estando las cosas como están, el ciudadano tiene que estar ?alucinando? con el hecho de que se pierda el tiempo en asuntos como éste?.

Las mismas fuentes judiciales se preguntaban ??qué estaría pasando ahora mismo si al jefe de la Policía le hubiera dado por colocar una cámara oculta en el vestuario de las mujeres??.

Todas las fuentes han reparado en el hecho de que aunque se han produciodo los hechos en demarcación de la Guardia Civil, sin que conste una explicación razonable, se acuda a la Comisaría de la Policía Nacional y a un grupo policial tan concreto y aparentemente especializado como el Grupo I de la Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta.

El diario Nueva Línea ha tenido acceso a documentación interna del Ayuntamiento que contiene el listado de todos y cada uno de los policías expedientados desde el a?o 2004. Además de los seis policías del caso del Cuartel de Beniaján, en estos últimos 24 meses, los responsables policiales han abierto expedientes a medio centenar de agentes locales, lo que supone que el diez por ciento de los policías de la capital de la Región están están sometidos a esta situación.

Fuentes sindicales han puesto de manifiesto que una situación así sería insostenible en cualquier plantilla o en cualquier empresa.

El Línea desapareció del cuartel de la Policía Local, ?qué éxito!

Ayer se agotó el periódico, este periódico, en las dependencias de la Policía Local. Una persona hizo desaparecer los ejemplares de forma masiva, pero no por el interés en la información que ayer adelantábamos, sino más bien con la intención contraria, es decir, que no se conociera la misma. Se necesita ser mentecato para creer que haciendo desaparecer los periódicos la gente no se va a enterar, como si Internet no existiera, como si no existiera Televisión Murcina, como si no existiera el boca oído. Hay gente muy mediocre suelta en cualquier pasillo de la Administración, suelen ser los pelotas de turno. ?Quién fue el responsable de que ayer desapareciera el diario Nueva Línea ?, antes o después lo averiguaremos. Este tema - el de la ?macroperación policial de Beniaján? (dicho con ironía, claro está) va a dar juego. Me gustaria saber quiénes, de todos los que aparecen en la historia, se conocían antes de que se pusiera en marcha la investigación. Habrá que ver, ahora, qué pasa en el juzgado de instrucción, qué dice la Fiscalía, que no ha dicho ni pío hasta el momento. Esta ma?ana, follón en los juzgados y ma?ana más. Conoceremos cómo se hacen los expedientes en la Policía Local que dirige el heredero de Antonio Plaza, el exmilitar, Angel Marín.


Desconectado cbr901.C.N.P.

  • Profesional
  • Junior
  • *
  • Mensajes: 469
Re:Policías Locales de Murcia
« Respuesta #70 en: 13 de Diciembre de 2006, 21:55:49 pm »
Kanuto800 ALCALDE YA!

Que bien hablas cojonicos!!!!!!!!!

Lo peor de esto es que los compa?eros de la UDEV de Murcia han caido en la trampa!!!!!!!!!!!!! ?Porqué será que no han actuado esta vez, ajustandose a la legalidad vigente?, ?Que favores tendrán una vez finalice esto?.
Un saludo a todos lleveis el uniforme que lleveis

Desconectado pollico

  • Profesional
  • Cadete
  • *
  • Mensajes: 245
Re:Policías Locales de Murcia
« Respuesta #71 en: 13 de Diciembre de 2006, 22:29:53 pm »
porque no han dicho nada los "compa?eros " del cnp que pusieron las camaras.
hay mucho urón suelto por ahi.
ANIMO
Compañeros y amigos.

Desconectado Rock'

  • Profesional
  • Master
  • *
  • Mensajes: 1463
  • ¡Torrente medebeseismipesetadegüisky!
    • Asociación Policial
Re:Policías Locales de Murcia
« Respuesta #72 en: 14 de Diciembre de 2006, 05:52:21 am »
??SUERTE Y ÁNIMO, COMPA?EROS!!
:cuer;;guit;
DESPILFARROS Y CHANCHULLOS DE LOS POLÍTICOS: http://latetadelavaca.blogspot.com.es/ ¡PÁSALO!

Desconectado Murciano

  • Alevín
  • ******
  • Mensajes: 157
Re:Policías Locales de Murcia
« Respuesta #73 en: 14 de Diciembre de 2006, 17:37:34 pm »
 TRIBUNALES 
Los policías locales niegan haber robado a un oficial
 
Más de 150 miembros de la Policía Local se manifestaron a las puertas del Palacio de Justicia y mantuvieron la calle cortada durante cerca de dos horas 
 
Más de 150 agentes cortaron la calle frente al Palacio de Justicia en apoyo a sus compa?eros de Beniaján

Los seis agentes de la Policía Local de Beniaján acusados de robar a un cabo mantuvieron ayer su inocencia ante la jueza que instruye el caso. Los agentes entraron al despacho de la titular del Juzgado de Instrucción número dos pasadas las once de la ma?ana. Allí, según confirmaron fuentes judiciales, los agentes se limitaron a declararse inocentes y se acogieron a su derecho a no declarar.

Menos de una hora después, sobre las doce, abandonaban el Palacio de Justicia. Ya en la calle tuvieron el apoyo de los más de 150 compa?eros que se habían concentrado desde las diez de la ma?ana a las puertas del Tribunal Superior de Justicia. Los seis miembros de la Policía Local salieron del juzgado en medio de una ovación que duró varios minutos y entre gritos de ánimo.

Los agentes han sido imputados por un presunto delito de robo después de que la Policía Nacional instalase, a instancias del jefe de la Policía Local y sin una orden judicial, una cámara de vigilancia en el vestuario del puesto de Beniaján.

Ahora, los agentes imputados esperan con impaciencia la decisión de la jueza sobre el recurso de nulidad contra las grabaciones hechas por la cámara instalada en los vestuarios. El abogado de los policías, Mariano Bo, solicitó hace dos semanas el archivo de la causa porque la cámara se había instalado sin una orden judicial. El sistema de grabación fue colocado en los vestuarios del cuartel el pasado 10 de noviembre por miembros de la

Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta de la Policía Nacional (UDEV), con la autorización del jefe de la Policía Local, Ángel Marín. El responsable del cuerpo acudió a la Policía Nacional, a pesar de que la zona es jurisdicción de la Guardia Civil, después de que el cabo denunciase haber sido víctima de actos de sabotaje y hurtos en su taquilla.

Tres días después de instalar la cámara, el 13 de noviembre, se presentó la denuncia contra seis de los agentes. En la misma, el cabo denunciaba la desaparición de peque?as cantidades de dinero.

En caso de que la decisión de la jueza considere ilegal la instalación de las cámaras, los miembros de la Policía Local se plantearán pasar a la acción.

Ayer, muchos de ellos se mostraban partidarios de iniciar acciones legales contra los responsables de la instalación de la cámara. En su punto de mira estaban el cabo y la sargento de Beniaján y Ángel Marín. Al margen de las responsabilidades legales, muchos exigían la dimisión de la concejal de Seguridad, Nuria Fuentes.

Esta situación se remonta al inicio de la huelga llevada a cabo por la Policía Local para denunciar el incremento de 900 euros en el salario de su jefe y de 600 en la nómina de los mandos. Los agentes, sin embargo, son los peor pagados de la Región.

La huelga generó tensiones dentro del cuerpo y se produjeron actos de sabotaje contra las taquillas de algunos mandos y de agentes contrarios a la protesta. El caso de Beniaján fue uno de ellos. El cabo, incluso, se vio obligado a retirar su taquilla del vestuario para instalarla en su propio despacho.
 
« Última modificación: 14 de Diciembre de 2006, 17:44:49 pm por 47ronin »

Desconectado Murciano

  • Alevín
  • ******
  • Mensajes: 157
Re:Policías Locales de Murcia
« Respuesta #74 en: 14 de Diciembre de 2006, 17:39:18 pm »
 Localidades

 Fecha:14 de Diciembre del 2006

Los policías del caso de las cámaras ocultas del cuartel de Beniaján no declararon ante el juez

Decenas de agentes se concentraron a las puertas de los juzgados criticando el uso de cámaras sin mandamiento judicial y el abogado pidió la nulidad de las grabaciones

CH.G./JF.T
 
Un momento de la protesta policial a las puertas del Palacio de Justicia de Ronda de Garay, cuando los agentes imputados acudían al juzgado Nueva Línea

Los seis policías locales denunciados como presuntos autores de la sustracción de 70 euros y de la producción de da?os en la taquilla de un cabo de la Policía Local de Beniaján, se acogieron ayer a su derecho a no declarar. Por este motivo más de un centenar de policías locales y decenas de familiares, se manifestaban en la ma?ana de ayer a las puertas de los juzgados de Ronda Garay para expresar su apoyo a los agentes locales que en pocos días han pasado de estar imputados de una falta de hurto y da?os a un delito de robo continuado. Tal acusación, basada en parte en unas grabaciones con cámaras ocultas colocadas en los vestuarios masculinos del cuartel de la Policía, sin que obre en las diligencias un mandamiento judicial expreso y motivado. Las cámaras, además habrían sido colocadas tres días antes de que se iniciaran las diligencias policiales, tras una petición del jefe de la Policía Local, Angel Marín al Comisario Jefe de la Comisaría Provincial de la Policía, y no a la Guardia Civil, pese a que la demarcación donde se produjeron los hechos es de la Guardia Civil.

Los policías imputados en el caso llegaban a los juzgados, sobre las once de la ma?ana, para prestar declaración ante la jueza. A su llegada eran recibidos por los compa?eros que se manifestaban a las puertas del juzgado desde primera hora de la ma?ana, llegando incluso a realizar una ?sentada? en el suelo durante unos minutos . A la vez, representantes de los diferentes sindicatos y compa?eros de los policías allí presentes, portaban pancartas con diferentes lemas como: ?Por el derecho a la intimidad, no a las cámaras ocultas?; o ?No a la instalación de cámaras sin auto-rización judicial?.

Durante el acto Lourdes Monpeán, mujer de uno de los policías implicados, leía un comunicado en el que agradecía el apoyo hacia ?los compa?eros porque en caso de no actuar así cualquier día, cualquiera de nosotros puede estar en esta situación?. Además durante la lectura del manifiesto se expresaba el motivo de la protesta ya que según ellos ?se ha vulnerado unos de los derechos fundamentales de cualquier persona como son la intimidad y la presunción de inocencia, pues para algunos son ya culpables?. Así mismo reconocían que los policías estarían dispuestos a respetar cualquier decisión de la autoridad judicial. Por último muchos afirmaban que ellos eran simples trabajadores y no personajes públicos para estar sometidos a un gran hermano.

Esta redacción ha podido confirmar, por fuentes del propio Palacio de Justicia que dentro de las instalaciones se produjeron recriminaciones a los agentes imputados por la protesta policial de la puerta, advertencia que sorprendió a todos, ya que se trató de una convocatoria en la que han participado las diferentes representaciones sindicales. En el juzgado no estuvo presente ningún miembro del ministerio Fiscal.

Decenas de Policías y sus familiares siguen la actualidad del caso con Nueva Línea Nueva Línea
« Última modificación: 14 de Diciembre de 2006, 17:46:16 pm por 47ronin »

Desconectado Murciano

  • Alevín
  • ******
  • Mensajes: 157
Re:Policías Locales de Murcia
« Respuesta #75 en: 14 de Diciembre de 2006, 17:42:56 pm »
 
MURCIA
Los policías locales denunciados por robo se niegan a declarar
LA VERDAD/MURCIA

PROTESTA. Compa?eros y familiares de los denunciados, ante el Palacio de Justicia. /V. VICENS / AGM
 
Los seis policías locales denunciados como presuntos autores de la sustracción de dinero y de la producción de da?os en la taquilla del cabo del cuartel de Beniaján se acogieron ayer a su derecho a no declarar, según indicaron a Efe fuentes del Tribunal Superior de Justicia.

Estos agentes habían sido citados por el Juzgado de Instrucción número Dos de Murcia dentro de las diligencias abiertas a raíz de la denuncia presentada por el cabo, que ayer ratificó el contenido de la misma.

El letrado defensor de los seis agentes contra los que se dirige la investigación aprovechó la comparecencia de éstos para pedir al Juzgado que declare la nulidad de las grabaciones obtenidas sobre los presuntos hechos delictivos.

En opinión de este letrado, esas grabaciones no pueden tener ?el menor amparo legal? por haber sido obtenidas, según afirma, de forma irregular.

Con motivo de la citación de los policías locales, dirigentes sindicales y familiares se personaron ante las puertas del Tribunal Superior para mostrarles su apoyo. Los concentrados ante el Palacio de Justicia portaron pancartas en contra de la instalación de cámaras en los vestuarios.

Los agentes implicados denunciaron a través de su abogado, Mariano Bo Sánchez, que la única prueba en la que se han basado para imputarles son unas imágenes grabadas con una cámara instalada en el vestuario del cuartel de Beniaján sin autorización judicial.

Al parecer todo comenzó cuando el cabo del cuartel de Beniaján denunció ante el sargento jefe y el Inspector Jefe de la Policía Local que había sufrido actos vandálicos, como encontrarse su taquilla sellada con silicona o pegamento, e incluso que había sido víctima de robos. Sus superiores denunciaron estos hechos ante la Policía Nacional quien, según el letrado, instaló una cámara en el vestuario del cuartel, formando parte esta actuación de la investigación.

Sin embargo, la cámara estaba instalada en el vestuario del cuartel tres días antes de la denuncia, según consta en las diligencias
« Última modificación: 14 de Diciembre de 2006, 17:45:27 pm por 47ronin »

Desconectado paquetemetes

  • Profesional
  • Master
  • *
  • Mensajes: 1200
Re:Policías Locales de Murcia
« Respuesta #76 en: 14 de Diciembre de 2006, 18:49:49 pm »
porque no han dicho nada los "compa?eros " del cnp que pusieron las camaras.
hay mucho urón suelto por ahi.
ANIMO

Una cosa es inapelable compis...
han sido grabados robando y jodiendole la taquilla...

Por muy cabron que sea el cabo hay que ser mas listos...

 :mus; :mus; :mus;


Y recuerda... El arca de Noe fue construida por amateurs. El Titanic por profesionales

Desconectado Murciano

  • Alevín
  • ******
  • Mensajes: 157
Re:Policías Locales de Murcia
« Respuesta #77 en: 15 de Diciembre de 2006, 14:59:48 pm »
 
 Localidades
 
 
 Fecha:15 de Diciembre del 2006

Los juzgados dan la razón a un policía, sancionado por el Consistorio, que detuvo a un conductor suicida disparando a las ruedas de su coche

El Ayuntamiento de Murcia no sólo no felicitó al agente sino que, incomprensiblemente, le sancionó con una ?suspensión de funciones por un periodo de quince días?


CHEMA GIL

La plantilla de la Policía Local de Murcia es una de las más sancionadas de Espa?a. En los últimos dos a?os, coincidiendo con el descontento gene-ralizado en la misma, como consecuencia de los bajos salarios (los peores de las policías locales de la Región, también de los más bajos de Espa?a) y la escasez de medios materiales, han sido abiertos medio centenar de expedientes disciplinarios, lo que supone mantener en esa situación, ni más ni menos, que al diez por ciento de la plantilla policial.


 
Evitar un siniestro por un conductor suicida le costó al policía quince días de suspensión de empleo N.L.



Los Tribunales de Justicia han comenzado a echar por tierra muchos de tales procedimientos, alguno de los cuales son extraordinariamente sorprendentes.

Uno de estos casos, que ha causado estupor en el conjunto de la plantilla del 092, es el de un policía local que detecta el movimiento de un vehículo a cuya dirección iba un conductor suicida.

Ante el inminente riesgo de que este conductor pudiera ocasionar la muerte de otros usuarios de la vía, y tras intentar detener la marcha del vehículo por otros medios, utilizó su arma reglamentaria y realizó tres disparos con la misma. Los tiros se dirigieron a una de las ruedas, antes de que llegara a provocar algún lamentable siniestro.

El agente logró finalmente detener al referido conductor que fue puesto a disposición judicial y fue condenado por los tribunales por sendos delitos de conducción temeraria y desobediencia a la autoridad.

El agente, lejos de ser felicitado o reconocido por un servicio como el prestado, fue objeto de un expediente disciplinario. La sanción impuesta fue justificada como ?una falta grave por el artículo 39.7 de la Ley Regional 4/1998, de 22 de julio, de Coordinación de Policías Locales de la Región de Murcia, consistente en ?utilizar el arma en acto de servicio o fuera de él infringiendo las normas establecidas?.

La sanción fue de quince días de suspensión de funciones.

Es decir, el Policía que con su actuación evitó la posibilidad de un siniestro por culpa de lo que se denomina popularmente como ?conducción suicida?, empleando para ello su arma reglamentaria, fue suspendido como policía durante quince días. No obstante la detención fue correcta, hasta el extremo, de que el acusado, fue condenado en sentencia penal firme por la gravedad de lo ocurrido.

Evidentemente, el policía, acudió a los tribunales en busca de Justicia.

La sentencia, sin paliativos, ordenó que se anulara la sanción al agente, impuesta por los responsables del Ayuntamiento, en una decisión ratificada por la Junta de Gobierno del municipio.

Policías locales, nacionales y guardias civiles

Así, sin querer, nuestros policías locales, nacionales y guardias civiles desarrollan un oficio singular, único, de una relevancia social importante. En su trabajo están sometidos a las exigencias de todos.

Un escrito corre por internet y su contenido viene muy a cuento en este artículo, su contenido es bien descriptivo de cómo es la madera de estos funcionarios:

?Un policía tiene que correr x kilómetros por calle-jones oscuros, subir paredes, entrar en casas a las que ni el inspector de Sanidad entraría y todo eso sin manchar o arrugar el uniforme (ya que puede ser expedientado por indecoroso); cuando -además- en ocasiones no le dan tiempo ni para comer. Tiene que intervenir en los primeros momentos tras cometerse un grave delito, buscar testigos en el acto y al otro día ir a prestar testimonio a un tribunal y ojo con no presentarse, pues el juez, le hablará distante y engreido con la autoridad de su toga y pu?etas.

Estos funcionarios tienen que tener seis brazos y tres pares de ojos. Necesita un par de ellos con visión de rayos x para poder ver lo que llevan escondido los delincuentes; otro par de ojos para cuidar de su compa?ero y otro par para poder mirar a una víctima sangrando y poder decirle que todo saldrá bien, cuando sabe que no es cierto.

Tienen que ser capaces de sosegar a un borracho, estimulado con cocaína y que pesa 120 kilos, eso sí, han de hacerlo sin que se produzca ningún incidente y mantener una familia de cinco personas con su sueldo.

Investigarán, buscarán y arrestarán a un delincuente en menos tiempo que le lleva a cinco jueces discutir sobre la legalidad del arresto y, además, tienen que tener mucho control de sí mismos.

Han de poder soportar escenas de un crimen hechas en el mismísimo infierno, consolar a la familia de una víctima y al otro día leer en los periódicos, bajo la firma de algún chupatintas que no sabe vestirse por los pies, que los policías y guardias civiles no son sensibles a los derechos de los delincuentes.

Tendrán que soportar sin alterarse los insultos de un conductor cuando le ponen una multa y atender al mismo cuando sufra un delito o un accidente; tendrá que aguantar tratos degradantes, a veces, incluso de sus superiores. Eso sí, cuando hagan un servicio brillante, o logren bajar el número de delitos, la medalla será para el jefe.

Un jefe que, por regla general, no se ha batido el cobre en la calle ni conoce nada de cómo es el trabajo real y cotidiano de su gente?.

   
 
Versión Imprimible
 Volver
 
 

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 172496
Re:Policías Locales de Murcia
« Respuesta #78 en: 17 de Diciembre de 2006, 19:13:09 pm »
El Gobierno obliga a avisar de la presencia de cámaras de vigilancia

Protección de Datos intenta evitar que haya "una vigilancia omnipresente" y anónima

J. A. RODRÍGUEZ - Madrid - 16/12/2006

Las empresas y entidades que tengan cámaras vigilando espacios públicos, tanto abiertos como cerrados, tendrán que colocar carteles advirtiendo a los ciudadanos o empleados de que su imagen se está grabando. Una instrucción de la Agencia de Protección de Datos, en vigor desde el miércoles, restringe el uso de cámaras de videovigilancia a aquellos casos en los que la vigilancia "no pueda obtenerse por otros medios menos intrusivos para la intimidad de las personas".


La instrucción persigue "garantizar los derechos de las personas cuyas imágenes son tratadas por medio de sistemas de cámaras y videocámaras con fines de vigilancia", debido "al incremento que están experimentando las instalaciones de estos dispositivos", según la Agencia. Ésta explica que "sólo se considerará admisible la instalación de cámaras o videocámaras cuando la finalidad de vigilancia no pueda obtenerse mediante otros medios que, sin exigir esfuerzos desproporcionados, resulten menos intrusivos para la intimidad de las personas y para su derecho a la protección de datos de carácter personal".

La instrucción a?ade que la instalación de videocámaras no podrá ser, en ningún caso, la primera opción para asegurar la vigilancia y el control de una zona o instalación. Sin embargo, miles de cámaras de vigilancia perimetral de edificios, de accesos o incluso de pasillos y espacios cerrados de empresas y organismos públicos o de urbanizaciones privadas captan diariamente millones de imágenes de ciudadanos que ignoran que están siendo grabados.

"Se trata de evitar la vigilancia omnipresente, con el fin de impedir la vulnerabilidad de la persona", se explica en la exposición de motivos de la instrucción, publicada el martes en el BOE. La imagen captada por estos dispositivos se considera, en este caso, un dato de carácter personal, por lo que la agencia ordena "colocar en las zonas videovigiladas al menos un distintivo informativo ubicado en lugar suficientemente visible, tanto en espacios abiertos como cerrados".

El cartel deberá contener "una mención expresa a la identificación del responsable" ante el que el ciudadano podrá reclamar que se le informe sobre si se le ha grabado una imagen. La agencia asegura en el Boletín Oficial del Estado que en su página web (www.agpd.es) está disponible el modelo de cartel o distintivo, pero ayer aún no estaba colgado.

La instrucción no afecta a las cámaras gestionadas por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, que tienen su propia regulación, ni a las instaladas en el ámbito personal y doméstico. Ya en muchas zonas de Espa?a donde han sido instaladas cámaras por las fuerzas de seguridad, como en el caso de la Plaza Mayor de Madrid, se han situado carteles en los que se informa de que toda la zona está videovigilada.

Tres meses de plazo

La instrucción reclama que las imágenes obtenidas por estos sistemas sólo sean tratadas "cuando sean adecuadas, pertinentes y no excesivas en relación con el ámbito y las finalidades determinadas, legítimas y explícitas, que hayan justificado la instalación de las cámaras o videocámaras". Y, en caso de que sean tratadas y archivadas, las imágenes, en cuanto a datos de carácter personal, tendrán que ser canceladas, es decir, borradas, en el plazo máximo de un mes. "En todo caso", a?ade, "deberá evitarse cualquier tratamiento de datos innecesario para la finalidad perseguida", así como que las cámaras instaladas en espacios privados capten "imágenes de espacios públicos, salvo que resulte imprescindible"

La Agencia de Protección de Datos da un plazo de tres meses a los gestores de sistemas de videovigilancia para que adopten las medidas de la instrucción, especialmente la de colocar los carteles para que el público sepa que hay alguien observando y que le puede grabar en vídeo.

Desconectado Murciano

  • Alevín
  • ******
  • Mensajes: 157
Re:Policías Locales de Murcia
« Respuesta #79 en: 20 de Diciembre de 2006, 13:11:31 pm »
 
 Localidades
 
 
 Fecha:20 de Diciembre del 2006

En Murcia sólo habrá 36 nuevos policías locales en 2007




Sólo 36 aspirantes (4 de ellos, mujeres) han conseguido superar el cuarto ejercicio de la oposición para proveer plazas de agente de la Policía Local en Murcia. El Consistorio ofertaba 120 plazas con el objetivo de cumplir los acuerdos con la Comunidad Autónoma, que anunció este verano la creación de unas Brigadas Especiales de Seguridad, basadas en la ampliación de las plantillas municipales. En el caso de la capital no se ha llegado a cubrir ni la mitad de la oferta.