Autor Tema: Policías valientes  (Leído 23579 veces)

Desconectado Shin-Chan2

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • *
  • Mensajes: 16248
  • HGW XX/7
Re: CUATRO MUJERES VALIENTES
« Respuesta #200 en: 24 de Febrero de 2008, 14:20:24 pm »
En ningún momento Shin Chan, he querido dar a entender que personas relacionadas con la extrema izquierda agredan solo a personas del PP, esa es tu cosecha,  desgraciadamente hay muchas Marías, Dolores, Rosas y Chuses, personas democraticas, que son boicoteadas por los energumenos.

Uy, perdón que lapsus, no sé en que estaría pensando...Es que con el lío de las metaforas, de que no te hubieses percatado del post de Kape, de la no mención de Chus, del desconocimiento general sobre quienes eran las valientes mujeres iniciales, de la incomodidad de que el número haya aumentado...se me ha disparado la alarma de indicio...

Salud y suerte.^^
J. David G? Castilla también soy yo.
Los gobiernos pasan, las sociedades mueren, la policia es eterna.
Non nobis,Domine, non nobis sed Nomini tuo da gloriam.

Desconectado pitusino

  • Profesional
  • Senior
  • *
  • Mensajes: 755
Re: CUATRO MUJERES VALIENTES
« Respuesta #201 en: 24 de Febrero de 2008, 14:26:45 pm »
Dejalo, es como predicar en el desierto...Shin Chan, la única incomodidad por mi parte es el cambio del titulo. Creo que he dado las explicaciones suficientes.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 172432
Re: CUATRO MUJERES VALIENTES
« Respuesta #202 en: 24 de Febrero de 2008, 14:29:52 pm »
No Ronin, el titulo del tema, lo debe de dar su creador, y perdona como administrador creo que no tienes la postestad de ir cambiando los titulos, en función de tu justicia particular. Eso se puede entender como censura......

Desde que el foro es foro vengo cambiando los títulos a conveniencia del momento puntual y de las noticias y circuntancias de ese momento, cuestiones que no admiten discusión, ni las que yo tomo, ni las que toman los moderadores.

Desconectado pindongo

  • Profesional
  • Chamán
  • *
  • Mensajes: 10528
Re: CUATRO MUJERES VALIENTES
« Respuesta #203 en: 24 de Febrero de 2008, 16:21:57 pm »
Dejalo, es como predicar en el desierto...Shin Chan, la única incomodidad por mi parte es el cambio del titulo. Creo que he dado las explicaciones suficientes.

?Vuelves a las andadas?

Desconectado yos

  • Profesional
  • Senior
  • *
  • Mensajes: 719
  • ?Como corras, te cazo!
Re: CUATRO MUJERES VALIENTES
« Respuesta #204 en: 24 de Febrero de 2008, 18:15:27 pm »
No Ronin, el titulo del tema, lo debe de dar su creador, y perdona como administrador creo que no tienes la postestad de ir cambiando los titulos, en función de tu justicia particular. Eso se puede entender como censura......

Desde que el foro es foro vengo cambiando los títulos a conveniencia del momento puntual y de las noticias y circuntancias de ese momento, cuestiones que no admiten discusión, ni las que yo tomo, ni las que toman los moderadores.

Llevo frecuentando foros de muchos tipos desde hace a?os y la verdad es que los administradores suelen respetar los contenidos de las post y su censura sólo entra en juego cuando se producen faltas a las reglas del juego. Creo que cambiar el título de un post a conveniencia del momento o de lo que sea... es ciertamente exagerado. ?Que aquí se seguirá haciendo? Bueno, pero que no admite discusión... me suena muy duro al oído.

Saludos
"Sin seguridad, no hay libertad"


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 172432
Re: POLICIAS VALIENTES.
« Respuesta #205 en: 27 de Mayo de 2009, 18:25:21 pm »
MILES DE DONATIVOS "DESDE TODA ESPA?A Y DESDE EL EXTRANJERO"

Los dos policías encarcelados por desenmascarar la corrupción interna pasan la Navidad en casa tras reunir la CEP sus fianzas

 Los dos funcionarios de la Policía encarcelados por hablar con el diario El Mundo han salido en libertad este domingo, tras reunir la fianza de 150.000 euros que impuso a cada uno el juez Juan del Olmo. La cuestación de la Confederación Espa?ola de Policía (CEP) produjo una respuesta masiva, con aportaciones "desde toda Espa?a, desde la Unión Europa e incluso desde Hispanoamérica", indicó a LIBERTAD DIGITAL Rodrigo Gavilán. Tras permanecer 24 días en la prisión de Alcalá Meco, los agentes que ayudaron a desenmascarar una trama de tráfico de Goma-2 en el interior de la Policía podrán pasar la Nochebuena en familia, tal y como se había propuesto la CEP. El Ministerio del Interior, por su parte, prosigue con su campa?a de acoso y les ha suspendido de empleo y sueldo.

La Audiencia de Madrid absuelve a los policías presos por hablar con EL MUNDO
Dice que al juez Del Olmo le faltó 'ponderación, equilibrio y mesura'
Asegura que Asuntos Internos falseó informes para implicar a los acusados
Defiende al periodista y se?ala que su artículo benefició a 'la causa pública'
Joaquín Manso | Madrid
27/05/2009

La Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto a los policías Celestino Rivera y Antonio Parrilla, a los que el juez Juan del Olmo mantuvo 24 días en prisión bajo la acusación de filtrar una noticia a EL MUNDO.

La sentencia concluye que no lo hicieron sino que, antes bien, fue el redactor de este diario Fernando Lázaro quien proporcionó una información sobre una trama de policías corruptos al agente Rivera, y que éste la puso en conocimiento de la brigada que la estaba investigando.

La resolución defiende la actuación del periodista de EL MUNDO Fernando Lázaro y dice que "la publicación del artículo, lejos de perjudicar a la causa pública, lo que hizo fue servir de detonante de que se finalizase una investigación y se destapasen actuaciones delictivas graves".

El tribunal critica de manera contundente al juez Del Olmo. Afirma que las fianzas "millonarias" que impuso a los dos agentes -150.000 euros cada una- fueron "absolutamente exageradas y desproporcionadas". Asimismo, sugiere que en las decisiones del magistrado faltó "serenidad" y "reflexión", además de "ponderación, equilibrio y mesura". Los agentes sólo pudieron salir de prisión el día de Nochebuena gracias a una cuestación popular.

La Unidad de Asuntos Internos de la Policía Nacional sale especialmente malparada. La resolución se?ala que el grupo "silenció" datos para que el juez autorizase las intervenciones telefónicas, que "olvidó" y "omitió" otros que hubiesen evitado la detención de Rivera y Parrilla y que emitió informes "que no respondían a la realidad".

La sentencia pone de relieve que la dirección de esa unidad policial tuvo especial interés en implicar al agente Antonio Parrilla, a quien el presidente del tribunal preguntó 'motu proprio' durante la vista si su arresto pudo deberse a sus discrepancias sobre la investigación del 11-M.

De hecho, ni siquiera el propio Ministerio del Interior sale incólume de las críticas de la Audiencia, que detalla cómo después de que fuesen detenidos los dos acusados por revelación de secretos, el Departamento que dirige Alfredo Pérez Rubalcaba emitió un comunicado oficial desvelando aspectos de la investigación sin contar con el permiso del juez, que mantenía -obviamente- bajo secreto sumarial las actuaciones.

Desconectado mu2

  • Profesional
  • Experto I
  • *
  • Mensajes: 4876
  • "Son mis principios; si no le gustan, tengo otros"
Re: POLICIAS VALIENTES.
« Respuesta #206 en: 27 de Mayo de 2009, 18:55:15 pm »
?A esto como se le llama.? :pen:
"Son mis principios; si no le gustan, tengo otros"

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 172432
Re: POLICIAS VALIENTES.
« Respuesta #207 en: 27 de Mayo de 2009, 18:57:48 pm »
Sentencia judicial.

Desconectado mu2

  • Profesional
  • Experto I
  • *
  • Mensajes: 4876
  • "Son mis principios; si no le gustan, tengo otros"
Re: POLICIAS VALIENTES.
« Respuesta #208 en: 27 de Mayo de 2009, 19:00:42 pm »
NOoooooooooooooooo
"Son mis principios; si no le gustan, tengo otros"

Desconectado mustiki

  • Profesional
  • Druida
  • *
  • Mensajes: 9946
  • Me levanto y ataco.....
Re: POLICIAS VALIENTES.
« Respuesta #209 en: 27 de Mayo de 2009, 19:02:06 pm »
Libertad consiste en decir lo que los demas no quieren oir.

Desconectado kaperucitablue

  • Profesional
  • Gurú
  • *
  • Mensajes: 6552
Re: POLICIAS VALIENTES.
« Respuesta #210 en: 27 de Mayo de 2009, 21:17:52 pm »

La Unidad de Asuntos Internos de la Policía Nacional sale especialmente malparada. La resolución se?ala que el grupo "silenció" datos para que el juez autorizase las intervenciones telefónicas, que "olvidó" y "omitió" otros que hubiesen evitado la detención de Rivera y Parrilla y que emitió informes "que no respondían a la realidad".

La sentencia pone de relieve que la dirección de esa unidad policial tuvo especial interés en implicar al agente Antonio Parrilla, a quien el presidente del tribunal preguntó 'motu proprio' durante la vista si su arresto pudo deberse a sus discrepancias sobre la investigación del 11-M.

De hecho, ni siquiera el propio Ministerio del Interior sale incólume de las críticas de la Audiencia, que detalla cómo después de que fuesen detenidos los dos acusados por revelación de secretos, el Departamento que dirige Alfredo Pérez Rubalcaba emitió un comunicado oficial desvelando aspectos de la investigación sin contar con el permiso del juez, que mantenía -obviamente- bajo secreto sumarial las actuaciones.

Pues espero que paguen las consecuencias algunos de esos gakjrfasoidgj?s<ldgn
Ante el defecto de pedir, esta la virtud de no dar
yo aportare economicamente


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 172432
Re: POLICIAS VALIENTES.
« Respuesta #211 en: 30 de Mayo de 2009, 07:53:00 am »
Por 'faltar a la verdad' en el caso 'Parrilla'

Un sindicato policial pide a Interior el cese de la ex jefa de Asuntos Internos
Ana María Arias, ex jefa de Asuntos Internos, a su salida de la Audiencia Nacional. | Efe

El Sindicato Profesional de Policía quiere que Rubalcaba tome medidas
El SP dice que 'se produjo una flagrante falta a la verdad por parte de Arias'
Fernando Lázaro | Madrid
Actualizado sábado 30/05/2009 06:19 horasDisminuye el tama?o del texto Aumenta el tama?o del texto
Aún no se han calmado los ecos por la sentencia absolutoria de los policías Celestino Ribero y Antonio Parrilla del delito de revelación de secretos. Durante el juicio quedó demostrado (y así lo constató el tribunal) que hubo funcionarios que faltaron a la verdad en sus declaraciones. Y no son pocos los que quieren que se haga Justicia.

El primero, el Sindicato Profesional de Policía (SP). Su presidente, José Angel Fuentes Gago, remitió una carta el pasado jueves al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, en la que le reclama que actúe contra la ex comisaria de Asuntos Internos y actual jefa de la Unidad de Coordinación de la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil, Ana Arias.

?Se produjo una flagrante falta a la verdad por parte de la se?ora Arias que bajo juramento manifestó que no había hablado nunca con el comisario de Distrito del que dependían los dos acusados [el comisario Carlos Garrido] a propósito de las detenciones. Resulta absolutamente falso ya que por espacio de 40 minutos y en presencia de testigos habían mantenido una conversación tensa y acalorada?, indica el presidente del SP en su misiva.

Fuentes Gago recuerda en su carta que el comisario Garrido falleció el pasado viernes, apenas dos días después de declarar en el proceso y de negar la versión de su superiora.

La comisaria le requirió a Garrido, según el testimonio de este comisario, para mantener un encuentro con los dos acusados una vez que abandonaron la cárcel, tras pasar 24 días por decisión del juez Del Olmo. Arias negó en el tribunal que esa llamada a Garrido se produjera.

?No creemos acertado que mientras halla una mínima sospecha fundada sobre la actuación de esta comisaria no ajustada a derecho en su intervención bajo juramento en declaración judicial siga desempe?ando cargo en la Junta de Gobierno del Cuerpo Nacional de Policía y un cargo de cierta relevancia en la cúpula del Ministerio del Interior que dirige?, finaliza el escrito dirigido por el líder del SP al ministro del Interior.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 172432
Re: POLICIAS VALIENTES.
« Respuesta #212 en: 26 de Junio de 2009, 14:52:14 pm »
CEP se querellará contra Del Olmo por encarcelar a dos policías que finalmente han sido absueltos de revelar secretos 14:27h. Fuente: EUROPA PRESS

La Confederación Espa?ola de Policía (CEP) anunció hoy que presentará una querella contra el juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo y contra la que fuera responsable de la Unidad de Asuntos Internos de la Policía Ana Arias por las actuaciones de ambos contra dos policías nacionales que fueron acusados de filtrar a la prensa información relativa a la investigación del 11-M y que el pasado mayo fueron absueltos por un tribunal.

En un comunicado, CEP se refirió así a la sentencia, hecha pública el pasado 27 de mayo, por la Audiencia Provincial de Madrid, en la que se absolvía a los agentes Celestino Rivera Santos y Antonio Jesús Parrilla, que fueron encarcelados por el juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo en diciembre de 2006.

La sentencia decía que "no existe acreditación" de que la información empleada por un redactor del diario 'El Mundo' fuese facilitada por los dos acusados. La resolución admite que ambos policías se reunieron con el periodista, pero matiza que "no consta que facilitasen información alguna" para la elaboración de un artículo periodístico. Del trabajo del periodista, la sentencia llega a decir que "lejos de perjudicar la causa pública, lo que hizo es servir de detonante de que se finalizase una investigación y se destapasen actuaciones delictivas graves".

21 DÍAS EN PRISION.

Fue el 26 de noviembre de 2006 cuando el juez Del Olmo decretó para Parrilla y Rivera prisión provisional incondicional eludible bajo 150.000 euros de fianza, una cuantía que el sindicato considera "injustificada y desproporcionada" y que, apunta, era "cinco veces más elevada a la impuesta por el mismo órgano judicial a Arnaldo Otegi". Los agentes pasaron 21 días en la cárcel hasta que la CEP, a través una cuestación popular y anónima, recaudó el dinero y permitió que los agentes pasasen la Nochebuena con su familia.

CEP extenderá la querella a la comisaria del Cuerpo Nacional de Policía y ex responsable de la Unidad de Asuntos Internos, Ana Arias, porque uno de los agentes fue detenido "sin fundamento alguno" y el otro lo fue "en base a presunciones y conjeturas que debieron ser objeto de mayor reflexión y estudio", según recoge la sentencia sobre el denominado 'caso Parrilla'.

La organización destacó que los dos agentes recibieron "la generosidad y el compa?erismo" de "miles" de policías nacionales cuando fueron acusados en 2006 pero criticó que, en aquel tiempo, también "afloró la mezquindad e irresponsabilidad" del juez y la comisaria. "Mientras tanto, nadie ha pedido disculpas todavía a los dos agentes que vivieron aquel calvario policial y judicial", concluyó.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 172432
Re: POLICIAS VALIENTES.
« Respuesta #213 en: 20 de Noviembre de 2011, 12:21:59 pm »
CEP se querellará contra Del Olmo por encarcelar a dos policías que finalmente han sido absueltos de revelar secretos 14:27h. Fuente: EUROPA PRESS

La Confederación Espa?ola de Policía (CEP) anunció hoy que presentará una querella contra el juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo y contra la que fuera responsable de la Unidad de Asuntos Internos de la Policía Ana Arias por las actuaciones de ambos contra dos policías nacionales que fueron acusados de filtrar a la prensa información relativa a la investigación del 11-M y que el pasado mayo fueron absueltos por un tribunal.

En un comunicado, CEP se refirió así a la sentencia, hecha pública el pasado 27 de mayo, por la Audiencia Provincial de Madrid, en la que se absolvía a los agentes Celestino Rivera Santos y Antonio Jesús Parrilla, que fueron encarcelados por el juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo en diciembre de 2006.

La sentencia decía que "no existe acreditación" de que la información empleada por un redactor del diario 'El Mundo' fuese facilitada por los dos acusados. La resolución admite que ambos policías se reunieron con el periodista, pero matiza que "no consta que facilitasen información alguna" para la elaboración de un artículo periodístico. Del trabajo del periodista, la sentencia llega a decir que "lejos de perjudicar la causa pública, lo que hizo es servir de detonante de que se finalizase una investigación y se destapasen actuaciones delictivas graves".

21 DÍAS EN PRISION.

Fue el 26 de noviembre de 2006 cuando el juez Del Olmo decretó para Parrilla y Rivera prisión provisional incondicional eludible bajo 150.000 euros de fianza, una cuantía que el sindicato considera "injustificada y desproporcionada" y que, apunta, era "cinco veces más elevada a la impuesta por el mismo órgano judicial a Arnaldo Otegi". Los agentes pasaron 21 días en la cárcel hasta que la CEP, a través una cuestación popular y anónima, recaudó el dinero y permitió que los agentes pasasen la Nochebuena con su familia.

CEP extenderá la querella a la comisaria del Cuerpo Nacional de Policía y ex responsable de la Unidad de Asuntos Internos, Ana Arias, porque uno de los agentes fue detenido "sin fundamento alguno" y el otro lo fue "en base a presunciones y conjeturas que debieron ser objeto de mayor reflexión y estudio", según recoge la sentencia sobre el denominado 'caso Parrilla'.

La organización destacó que los dos agentes recibieron "la generosidad y el compa?erismo" de "miles" de policías nacionales cuando fueron acusados en 2006 pero criticó que, en aquel tiempo, también "afloró la mezquindad e irresponsabilidad" del juez y la comisaria. "Mientras tanto, nadie ha pedido disculpas todavía a los dos agentes que vivieron aquel calvario policial y judicial", concluyó.

LES ENCARCELÓ DEL OLMO

Imputados 9 policías por el montaje contra dos agentes y 'El Mundo'

Del Olmo encerró a los agentes Parrilla y Rivera durante un mes y les impuso una fianza superior a la de los miembros de Batasuna ETA.

 EFELIBERTAD DIGITAL 2011-11-20

Tomar un café con el periodista Fernando Lázaro de El Mundo, especialista en cuestiones de seguridad, les costó verse encarcelados y tratados como a los peores delincuentes por alguno de sus compañeros del Cuerpo Nacional de Policía. Jesús Parrilla y Celestino Rivera no olvidarán lo ocurrido hace ahora siete años, cuando in extremis una fianza de 300.000 euros, reunida por suscripción popular, les permitió pasar las navidades en casa. Ahora, los responsables de aquel atropello responden en los juzgados de Plaza de Castilla imputados por varios delitos, y lo hacen con la protección especial de la Abogacía del Estado.

Tal y como desvela hoy El Mundo, un total de nueve policías, de los que dos son inspectores jefe y otros dos inspectores a secas, están siendo interrogados estos días en los juzgados de la Plaza de Castilla en Madrid, acusados de los delitos de detención ilegal, falso testimonio, denuncia falsa, falsedad en documentos públicos y delitos contra las garantías procesales y constitucionales. Todo ello por la detención de los que eran sus compañeros, los citados Parrilla y Rivera, el 4 de diciembre de 2006. Les envió entonces a prisión el juez Juan del Olmo con el respaldo de la Fiscalía, aunque su competencia en el delito de revelación de secretos era más que discutible. El magistrado les intentaba mezclar en una trama de contrabando de explosivos y drogas. En unos meses daría comienzo el juicio por el 11-M, causa que había sido instruida por Del Olmo.

Estos dos agentes pasarían casi un mes en la cárcel, de la que salieron gracias al pago de 300.000 euros de fianza en la víspera de nochebuena. Una fianza, por cierto, sensiblemente superior a la que esos días se imponía, por ejemplo, a Arnaldo Otegi y otros miembros de la ilegal Batasuna por colaborar con banda terrorista. Ahora, el sindicato policial que impulsó la recogida del dinero para dejarles en libertad, la Confederación Española de Policía, ha podido personarse en la causa. Por su parte, los agentes imputados tienen el respaldo del Abogado del Estado.

Lo que ocurre ahora tiene su origen en una sentencia de la Audiencia Provincial que no sólo exoneraba de responsabilidad penal a estos dos agentes, sino que criticaba muy duramente la gestión judicial y policial del caso. A partir de ahí se inicia una acción por la vía jurídica de los policías Parrilla y Rivera contra los compañeros responsables de su calvario, quienes ahora afrontan un incierto horizonte penal.


Desconectado Aguilaverde

  • Profesional
  • Experto I
  • *
  • Mensajes: 3645
Re:Policías valientes
« Respuesta #214 en: 20 de Noviembre de 2011, 14:47:42 pm »
  :ojones

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • **
  • Mensajes: 42689
  • Verbum Víncet.
Re:Policías valientes
« Respuesta #215 en: 20 de Noviembre de 2011, 17:55:08 pm »
 :pen: . . . la cantidad de cuestiones que tiene que haber detrás de este asunto . . . no se si al final transcenderá todo . . .  pero que aquí tiene que haber mucha miga . . . seguro . . .  ;fum;

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado cazaor

  • Profesional
  • Chamán
  • *
  • Mensajes: 10896
Re:Policías valientes
« Respuesta #216 en: 20 de Noviembre de 2011, 18:10:03 pm »
Magnífica noticia, el sistema, aún con sus fallos, funciona... :Plasplas
TO MENTIRA, TO POLÍTICA...

¿Mi nena? ¡bonica del tó!... :vergo

Desconectado Aguilaverde

  • Profesional
  • Experto I
  • *
  • Mensajes: 3645
Re:Policías valientes
« Respuesta #217 en: 20 de Noviembre de 2011, 19:55:57 pm »
Magnífica noticia, el sistema, aún con sus fallos, funciona... :Plasplas
Eso mismo opino yo, todavía funciona sobretodo si va engrasado con personas valientes e implicadas. Que por otra parte no hay muchas.

Desconectado cazaor

  • Profesional
  • Chamán
  • *
  • Mensajes: 10896
Re:Policías valientes
« Respuesta #218 en: 21 de Noviembre de 2011, 13:30:44 pm »
Eso mismo opino yo, todavía funciona sobretodo si va engrasado con personas valientes e implicadas. Que por otra parte no hay muchas.
Mu pocas, desde luego, yo no sé si valdría para enfrentarme a tanto (el sistema es muy muy jodido)...
TO MENTIRA, TO POLÍTICA...

¿Mi nena? ¡bonica del tó!... :vergo