Guardia Civil... ni pies ni cabeza

[47ronin]

Melilla
La AUGC denuncia las «agresiones» de los mandos de la Guardia Civil
10.11.12 - 01:22 - SUR | MELILLA.

La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) insta al delegado del Gobierno a que «ponga orden» en la Comandancia de la Guardia Civil para que cesen las «agresiones psicológicas» que sufren los agentes que prestan servicio en el perímetro fronterizo. Denuncia que esas «agresiones» las ejercen los superiores «que deberían ser los primeros en defender la labor de los agentes destinados en la ciudad autónoma».

A través de un comunicado de prensa, se señala que los mandos de la Guardia Civil no sólo no amparan el trabajo de los agentes, «sino que, obviando las pésimas condiciones en las que deben luchar contra la inmigración ilegal, ahora les amenazan con hurtarles parte de su sueldo proponiéndoles para la pérdida de productividad».

Para la asociación, si ya era difícil trabajar en las condiciones actuales en Melilla, «especialmente por la grave falta de personal», ahora se añade la presión de que se pueda quitar parte de un sueldo, «lo que hará aún más difícil poder desarrollar el trabajo con eficacia y profesionalidad».

Se aclara que a un agente le han propuesto la pérdida de productividad alegando que no hizo lo suficiente para impedir que 17 inmigrantes ilegales lograran su objetivo de entrar en la ciudad a bordo de una patera. La Asociación Unificada de Guardias Civiles subraya que «desde un despacho y sentados tras una mesa de oficina es muy fácil frenar cualquier embestida o impedir la llegada de cualquier patera».

Recalca que si los máximos responsables de la Guardia Civil en Melilla consideran que sus subordinados no saben hacer bien su trabajo, la solución es rápida y sencilla: «que el mando que ha propuesto la pérdida de productividad sea el encargado de vigilar la llegada de pateras a la ciudad».

[charlie76]

Estamos mandados por una pandilla de inútiles, hipócritas y fariseos, que se pide en la Gc para ascender a oficial? Ser medio gili? Empiezo a pensar que si

[kaskas]

si pierden productividad todos los guardias, sera inevitable que la pierdan esos jefes, al menos en las empresas serias es así y un jefe procura siempre que sus subordinados cobren sus particulares DPOs

pero si el sistema es mezquino como en algunos sitios en los que al los jefes les basta con asistir 100 jornadas al año para poder cobrarla, pues que cobren su productividad, pero que de regalo tengan la vergüenza, hacia sus amos (que todos tenemos uno) de no saber hacer su trabajo... y mejor si se adereza con milones de informes para corroborarlo

pero las preguntas son...

les quitan a todos la productividad?

a los que no se la quitan se solidarizan con quien cumple su trabajo y sí se la quitan?

[47ronin]

 inspección de iberdrola
Tres guardias civiles manipulan los contadores de la luz de sus domicilos para pagar menos

Han sido sorprendidos por Iberdrola cuando modificaron los contadores de la casa cuartel de Cullera
rosana b. crespo@ABC_CValenciana / valencia

Día 23/11/2012 -

El «cabreo» por la factura de la luz puede desencadenar situaciones inesperadas. Al menos, esto es lo que ha ocurrido en la casa cuartel de la Guardia Civil de Cullera, donde tres agentes del Instituto Armado han manipulado los contadores de luz para pagar menos.

El descubrimiento también ha sido sorprendente. Uno de los guardias civiles, viendo el importe que tenía que pagar durante varios meses, decidió acudir a los contadores para comprobar si el consumo del resto de sus compañeros era similar. Pero se encontró con tres excepciones en las que el gasto era exageradamente menor y pensó que se lo estaban aplicando a él. Así que decidió ponerlo en conocimiento del resto y solicitaron el requerimiento de una inspección técnica a la empresa Iberdrola.

Según explica uno de los agentes que reside en el cuartel, tras analizar los medidores el pasado lunes, comprobaron que habían sido manipulados mediante el cambio de posición de los cables, lo que ralentiza el movimiento de la rueda que calcula el consumo.

Según el comunicado que remitió la empresa, en uno de los casos las presuntas irregularidades se llevaban produciendo desde 2009, y la factura era de escasos 9 ó 10 euros al mes. En los otros dos, eran de un año.

Para cobrar la deuda, Iberdrola tenía dos vías: la administrativa, por la que los supuestos responsables debían comprometerse por escrito a pagar un año de luz a la máxima potencia (lo cual asciende a más de 1.000 euros); o la judicial, que supondría una denuncia por parte de la empresa. Finalmente, se han decidido por la primera para evitar un jucio.

Tal como asegura uno de los guardias civiles, por ahora estos agentes no han recibido sanción disciplinaria por los hechos.

[47ronin]

Malestar en la Guardia Civil por tener que dar datos de políticos antes de una operación

La orden de informar con detalle de políticos investigados una semana antes de la operación policial no tiene precedentes en el Instituto Armado, según ha podido saber la Cadena SER
PILAR VELASCO   13-12-2012

La Guardia Civil tendrá que informar al detalle de políticos investigados una semana antes de la operación en curso, una instrucción que generado malestar en el seno de unidades policiales. La circular la dio a conocer la diputada de Coalición Canaria, Ana Oramas, durante la comisión de Interior. El Director General, Arsenio Fernández de Mesa dijo desconocer el contenido.

Gran malestar en las unidades de policía judicial por una polémica circular de la Guardia Civil que obliga a los agentes a informar con una semana de antelación de las detenciones e implicaciones de cargos públicos y registros en organismos oficiales.

Según esta instrucción de exigido cumplimiento, "las unidades policiales tienen la obligación de mandar al Director Adjunto Operativo - el Teniente General Cándido Cardiel - informar con una semana de antelación y hasta nueva orden las operaciones que vayan a entrar en fase de explotación indicando, entre otros datos, implicaciones de cargos públicos y registros en sedes oficiales". Este es el texto de una polémica circular interna en la Guardia Civil que despertó la polémica durante la comparecencia en la comisión de Interior de su director Arsenio Fernández de Mesa.

La orden la dio a conocer la portavoz de Coalición Canaria, Ana Oramas, que aprovechó la comparecencia de Fernández de Mesa para denunciar el contenido, el cual tacha de gravísimo, ya que podría vulnerar el secreto de las investigaciones judiciales. Fernández de Mesa dijo desconocer el contenido, le dio normalidad, y negó que reclamar datos de políticos suponga interferencia alguna.

Una orden insólita

Según ha podido saber la Cadena SER de fuentes policiales de la Guardia Civil, la circular ha provocado inquietud precisamente por tener que informar de políticos investigados antes de explotar operaciones. Consideran que se pueden poner en riesgo ciertas operaciones sensibles de corrupción en las que la documentación incautada es clave para la instrucción y una filtración perjudicaría gravemente el transcurso de la misma.

La circular, en curso desde el pasado mes de abril, se trata de una orden sin precedente en el cuerpo. El modelo anterior incluía datos generales a efectos de coordinación pero no el detalle de afectados con nombres, apellidos y registros concretos que afecten a instituciones públicas.

Alguna de estas fuentes asegura que puede obligar a los agentes a incurrir en posible delito de revelación de secretos de las investigaciones judiciales cuando hay secreto de sumario y preferirían incluso exponerse a un expediente disciplinario.

[47ronin]

21 de diciembre del 2012
Las limpiadoras de la academia de la Guardia Civil de Aranjuez

Es un grupo de doce limpiadoras. Cada mañana, un vehículo oficial de la Guardia Civil, una furgoneta, las recoge en el centro de Aranjuez y las traslada hasta la Academia de Oficiales, situada a las afueras del municipio.

Le cuentan a El Chivato que esta situación ha indignado a miembros del cuerpo. No entienden, en concreto, por qué un vehículo de la Benemérita tiene que trasladar a estas mujeres cada mañana hasta sus puestos de trabajo.

De hecho, algunos miembros de la Guardia Civil se han quejado a sus superiores, argumentando que los vehículos deben emplearse única y exclusivamente para servicios oficiales, y no para el traslado de particulares y de civiles.

Los agentes aseguran que el gasto en combustible para estos traslados diarios se realiza con cargo a las arcas del Estado. El conductor es siempre un guardia civil.

“Mientras, a nosotros nos congelan el sueldo y nos anulan la paga extra de Navidad”, lamenta un agente, conocedor de la situación que se vive en la academia de Aranjuez.

Las limpiadoras, que pertenecen a una contrata de limpieza que cada mañana realiza las labores en las instalaciones de la Guardia Civil, trasladaron a la dirección de la academia que, si no les recogían, no podrían acudir a su trabajo porque no tienen otro medio de transporte.

[flip]

21 de diciembre del 2012
Las limpiadoras de la academia de la Guardia Civil de Aranjuez

Es un grupo de doce limpiadoras. Cada mañana, un vehículo oficial de la Guardia Civil, una furgoneta, las recoge en el centro de Aranjuez y las traslada hasta la Academia de Oficiales, situada a las afueras del municipio.

Le cuentan a El Chivato que esta situación ha indignado a miembros del cuerpo. No entienden, en concreto, por qué un vehículo de la Benemérita tiene que trasladar a estas mujeres cada mañana hasta sus puestos de trabajo.

De hecho, algunos miembros de la Guardia Civil se han quejado a sus superiores, argumentando que los vehículos deben emplearse única y exclusivamente para servicios oficiales, y no para el traslado de particulares y de civiles.

Los agentes aseguran que el gasto en combustible para estos traslados diarios se realiza con cargo a las arcas del Estado. El conductor es siempre un guardia civil.

“Mientras, a nosotros nos congelan el sueldo y nos anulan la paga extra de Navidad”, lamenta un agente, conocedor de la situación que se vive en la academia de Aranjuez.

Las limpiadoras, que pertenecen a una contrata de limpieza que cada mañana realiza las labores en las instalaciones de la Guardia Civil, trasladaron a la dirección de la academia que, si no les recogían, no podrían acudir a su trabajo porque no tienen otro medio de transporte.

Suele pasar, ponemos el grito en el cielo por el chocolate del loro, cuando estas señoras cobrarán una miseria, y por la Academia que está en las afueras no pasa un triste autobús, pero nada que se jodan y vayan andando aunque sean varios kilómetros.

[Heracles_Pontor]

  . . .  cuando se pretende ejemplarizar . . . los palos se los lleva siempre el más débil . . . pero lo que si es cierto es que el gasto de dinero público que supone el ir a recoger a la Señoras de la Limpieza, trabajadoras de una contrata, puesto que el servicio está externalizado, corre por cuenta de la administración cuando quien debería de poner una ruta a sus trabajadoras sería la empresa adjudicataria si para la prestación del servicio que le ha sido adjudicado no hay, por el horario o por la zona, lo cual desconozco, transporte público, de esta manera el empresario gana dos veces, una cuando se queda con la contrata y otra cuando se ahorra el coste de la ruta ya que este servicio lo presta la administración de manera gratuita, así, el verdadero beneficiado de todo esto es el empresario que se ahorra el servicio de transporte de sus trabajadoras . . . y todo ello queda camuflado bajo el concepto de "favor" que se les hace a las trabajadoras y no es así, debería de ser un derecho reconocido para ellas y sufragado por la empresa concesionaria el hacer frente a los gastos del transporte de sus trabajadoras y no un favor que se les hace a unas pobres señoras . . .

[mephisto]

. . .  cuando se pretende ejemplarizar . . . los palos se los lleva siempre el más débil . . . pero lo que si es cierto es que el gasto de dinero público que supone el ir a recoger a la Señoras de la Limpieza, trabajadoras de una contrata, puesto que el servicio está externalizado, corre por cuenta de la administración cuando quien debería de poner una ruta a sus trabajadoras sería la empresa adjudicataria si para la prestación del servicio que le ha sido adjudicado no hay, por el horario o por la zona, lo cual desconozco, transporte público, de esta manera el empresario gana dos veces, una cuando se queda con la contrata y otra cuando se ahorra el coste de la ruta ya que este servicio lo presta la administración de manera gratuita, así, el verdadero beneficiado de todo esto es el empresario que se ahorra el servicio de transporte de sus trabajadoras . . . y todo ello queda camuflado bajo el concepto de "favor" que se les hace a las trabajadoras y no es así, debería de ser un derecho reconocido para ellas y sufragado por la empresa concesionaria el hacer frente a los gastos del transporte de sus trabajadoras y no un favor que se les hace a unas pobres señoras . . .

Sobre todo si el empresario es afin al poder y tiene las orejas grandes.....

[mephisto]

Estamos mandados por una pandilla de inútiles, hipócritas y fariseos, que se pide en la Gc para ascender a oficial? Ser medio gili? Empiezo a pensar que si

Hala!!!, pues nada, si quieres cambiar las cosas, las oposiciones están ahí para todo el mundo, es cuestión de clavar codos y ya está...

[flip]

. . .  cuando se pretende ejemplarizar . . . los palos se los lleva siempre el más débil . . . pero lo que si es cierto es que el gasto de dinero público que supone el ir a recoger a la Señoras de la Limpieza, trabajadoras de una contrata, puesto que el servicio está externalizado, corre por cuenta de la administración cuando quien debería de poner una ruta a sus trabajadoras sería la empresa adjudicataria si para la prestación del servicio que le ha sido adjudicado no hay, por el horario o por la zona, lo cual desconozco, transporte público, de esta manera el empresario gana dos veces, una cuando se queda con la contrata y otra cuando se ahorra el coste de la ruta ya que este servicio lo presta la administración de manera gratuita, así, el verdadero beneficiado de todo esto es el empresario que se ahorra el servicio de transporte de sus trabajadoras . . . y todo ello queda camuflado bajo el concepto de "favor" que se les hace a las trabajadoras y no es así, debería de ser un derecho reconocido para ellas y sufragado por la empresa concesionaria el hacer frente a los gastos del transporte de sus trabajadoras y no un favor que se les hace a unas pobres señoras . . .

Si tienes razón, y el empresario es el más beneficiado pero conociendo el percal de las empresas de limpieza........

[47ronin]

El Gobierno recorta la libertad de expresión de los guardias civiles

La Plataforma Sindical y de Asociaciones Profesionales de empleados públicos ha aprobado un manifiesto en protesta por la nueva regulación del Régimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas que cercena definitivamente el derecho a la libertad de expresión de los guardias civiles. El anteproyecto define como faltas muy graves el organizar, asistir a reuniones o manifestaciones políticas, sindicales o reivindicativas.
 

Protesta de miembros de la Asociación Unificada de la Guardia Civil.

El manifiesto dice lo siguiente:

Desde la Plataforma Sindical y de Asociaciones Profesionales queremos manifestar nuestro más profundo rechazo al texto del Anteproyecto de Ley de Régimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas; constituye un grave ataque no solo a los empleadas y empleados públicos guardias civiles sino a las asociaciones profesionales de guardias civiles a quienes el citado anteproyecto en su art.3 se plantea sancionar de forma conjunta (a todas y todos los miembros de sus ejecutivas) por acciones desarrolladas en ejecución de los posibles acuerdos que puedan adoptar.

En concreto el anteproyecto define como faltas muy graves el organizar, participar o asistir a reuniones o manifestaciones de carácter político, sindical o reivindicativo. Asimismo incorpora una nueva falta muy grave consistente en cualquier manifestación, expresión pública o acto de propaganda realizados por cualquier medio, oral o escrito, a favor o en contra de partidos políticos o sindicatos, de sus candidatos o de sus programas u opciones políticas o sindicales realizados por los guardias civiles. Con esta regulación en forma de amenaza al empleo (los expedientes disciplinarios tienen esa finalidad) se pretende disuadir cualquier tipo de organización sindical o de planteamiento reivindicativo de los trabajadores, empleados públicos guardias civiles. Nadie en este ámbito, pretenden, se va a atrever a plantear ningún tipo de demanda laboral, si como resultado de esto puede estar en juego su salario y hasta su puesto de trabajo. Esa es la realidad de los guardias civiles que muchos desconocen y que desde la Plataforma de Empleados Públicos queremos denunciar. Y precisamente los sindicatos, aquí representados y citados en esa pretendida Ley, no tenemos ningún problema en recibir ni apoyos ni críticas por parte de las organizaciones de guardias civiles, dentro de la normalidad de un Estado democrático y de derecho, ejerciendo así un derecho fundamental como es la libertad de expresión.

Resulta curiosa también la orden dada a los guardias civiles para que cualquier operación policial en la que esté implicado un cargo público sea comunicada previamente a la Dirección General de la Guardia Civil. Con ello, el Gobierno tendrá conocimiento previo de la detención de un cargo público. Si son de su mismo signo político, ¿qué impediría al Gobierno avisar antes al citado político?

Por otro lado, el anteproyecto lleva también una importante contribución al incremento de la censura, habitual de otro régimen y que ahora el Gobierno quiere imponer a golpe de Ley. Lo que el Gobierno quiere es que no se pueda expresar opinión o crítica por su gestión política sin que esto incurra en sanción. Desde la Plataforma entendemos que este anteproyecto de ley es intolerable y que puede suponer, si prospera en estos términos, un nuevo grave atentado a las libertades en nuestro país que además podría hacerse extensivo a otros colectivos de empleados públicos, en una especie de "toma de posesión" del gobierno de las voces rehenes de sus empleados públicos, a quienes prohíbe la crítica en cualquier forma de expresión.

Esto, entendemos, acaba con la esencia misma de la actividad sindical y pone en serio peligro el ejercicio de los deberes democráticos. Es una mordaza intolerable.

[charlie76]

Estamos mandados por una pandilla de inútiles, hipócritas y fariseos, que se pide en la Gc para ascender a oficial? Ser medio gili? Empiezo a pensar que si

Hala!!!, pues nada, si quieres cambiar las cosas, las oposiciones están ahí para todo el mundo, es cuestión de clavar codos y ya está...

Que yo aprobara para oficial poco iba a cambiar esto, pero que los mandos intermedios de la gc, los que estan en las unidades codo a codo con sus hombres, carecen de una formacion minima para mandar un grupo de hombres esta meridianamente claro en esta empresa,  entiendo que hay presiones de la cupula de mando, militarizada y con intereses policiales minimos, pero a veces es descorazonador, nosotros tenemos un tte. que esta peleado con los dos alfereces, los 5 sargentos y los 6 cabos, amen de con un 90 por ciento de sus 160 hombres, te resumo el pefil rapidamente, mediana edad, cultura media o baja y una aficion al alcohol de campeonato, la unidad trabajando por su culpa al 50 por ciento pero hace algo la Gc? No, mira para otro lado, asi estamos.........y por desgracia es lo mas comun que he vivido en 22 años.............

[mephisto]

Estamos mandados por una pandilla de inútiles, hipócritas y fariseos, que se pide en la Gc para ascender a oficial? Ser medio gili? Empiezo a pensar que si

Hala!!!, pues nada, si quieres cambiar las cosas, las oposiciones están ahí para todo el mundo, es cuestión de clavar codos y ya está...

Que yo aprobara para oficial poco iba a cambiar esto, pero que los mandos intermedios de la gc, los que estan en las unidades codo a codo con sus hombres, carecen de una formacion minima para mandar un grupo de hombres esta meridianamente claro en esta empresa,  entiendo que hay presiones de la cupula de mando, militarizada y con intereses policiales minimos, pero a veces es descorazonador, nosotros tenemos un tte. que esta peleado con los dos alfereces, los 5 sargentos y los 6 cabos, amen de con un 90 por ciento de sus 160 hombres, te resumo el pefil rapidamente, mediana edad, cultura media o baja y una aficion al alcohol de campeonato, la unidad trabajando por su culpa al 50 por ciento pero hace algo la Gc? No, mira para otro lado, asi estamos.........y por desgracia es lo mas comun que he vivido en 22 años.............

Una unidad de más de 170 efectivos dirigida por borrachos e inutiles...y eso es la guardia civil según entiendes tú, o sea que yo soy un borracho inculto porque es la norma general... muy bien, tu mundo es muy pequeño , si esa es tu percepción de los mandos intermedios de la guardia civil, los cuales provenimos de la base, lo que es la esencia de la Guardia Civil, o sea la base, no sale muy bien parada no crees??, entonces no es un problema de los mandos, es un problema de selección, y si los mandos representan en tu unidad un 22,4 %, y son de esa calaña, si quieres me comentas algo de los guardias destinados en ella, de los que en algún momento, alguno opositará para ser mando...

[MASAM]

Estamos mandados por una pandilla de inútiles, hipócritas y fariseos, que se pide en la Gc para ascender a oficial? Ser medio gili? Empiezo a pensar que si

Hala!!!, pues nada, si quieres cambiar las cosas, las oposiciones están ahí para todo el mundo, es cuestión de clavar codos y ya está...

Que yo aprobara para oficial poco iba a cambiar esto, pero que los mandos intermedios de la gc, los que estan en las unidades codo a codo con sus hombres, carecen de una formacion minima para mandar un grupo de hombres esta meridianamente claro en esta empresa,  entiendo que hay presiones de la cupula de mando, militarizada y con intereses policiales minimos, pero a veces es descorazonador, nosotros tenemos un tte. que esta peleado con los dos alfereces, los 5 sargentos y los 6 cabos, amen de con un 90 por ciento de sus 160 hombres, te resumo el pefil rapidamente, mediana edad, cultura media o baja y una aficion al alcohol de campeonato, la unidad trabajando por su culpa al 50 por ciento pero hace algo la Gc? No, mira para otro lado, asi estamos.........y por desgracia es lo mas comun que he vivido en 22 años.............

Y se tiene conocimiento de elo.......oficialmente??......o solo entre las taqullas??

[pindongo]

Estamos mandados por una pandilla de inútiles, hipócritas y fariseos, que se pide en la Gc para ascender a oficial? Ser medio gili? Empiezo a pensar que si

Hala!!!, pues nada, si quieres cambiar las cosas, las oposiciones están ahí para todo el mundo, es cuestión de clavar codos y ya está...

Que yo aprobara para oficial poco iba a cambiar esto, pero que los mandos intermedios de la gc, los que estan en las unidades codo a codo con sus hombres, carecen de una formacion minima para mandar un grupo de hombres esta meridianamente claro en esta empresa,  entiendo que hay presiones de la cupula de mando, militarizada y con intereses policiales minimos, pero a veces es descorazonador, nosotros tenemos un tte. que esta peleado con los dos alfereces, los 5 sargentos y los 6 cabos, amen de con un 90 por ciento de sus 160 hombres, te resumo el pefil rapidamente, mediana edad, cultura media o baja y una aficion al alcohol de campeonato, la unidad trabajando por su culpa al 50 por ciento pero hace algo la Gc? No, mira para otro lado, asi estamos.........y por desgracia es lo mas comun que he vivido en 22 años.............

Y se tiene conocimiento de elo.......oficialmente??......o solo entre las taqullas??

Hombre...
Si no es por conducto reglamentario no se enterarán, recuerda que a los jefes en todos los cuerpos les quitan los ojos y oidos y les atan de pies y manos. Por tanto no podrán actuar.

La madre que me pario,... hay veces que se me riza la gomina... 

[charlie76]

Estamos mandados por una pandilla de inútiles, hipócritas y fariseos, que se pide en la Gc para ascender a oficial? Ser medio gili? Empiezo a pensar que si

Hala!!!, pues nada, si quieres cambiar las cosas, las oposiciones están ahí para todo el mundo, es cuestión de clavar codos y ya está...

Que yo aprobara para oficial poco iba a cambiar esto, pero que los mandos intermedios de la gc, los que estan en las unidades codo a codo con sus hombres, carecen de una formacion minima para mandar un grupo de hombres esta meridianamente claro en esta empresa,  entiendo que hay presiones de la cupula de mando, militarizada y con intereses policiales minimos, pero a veces es descorazonador, nosotros tenemos un tte. que esta peleado con los dos alfereces, los 5 sargentos y los 6 cabos, amen de con un 90 por ciento de sus 160 hombres, te resumo el pefil rapidamente, mediana edad, cultura media o baja y una aficion al alcohol de campeonato, la unidad trabajando por su culpa al 50 por ciento pero hace algo la Gc? No, mira para otro lado, asi estamos.........y por desgracia es lo mas comun que he vivido en 22 años.............

Una unidad de más de 170 efectivos dirigida por borrachos e inutiles...y eso es la guardia civil según entiendes tú, o sea que yo soy un borracho inculto porque es la norma general... muy bien, tu mundo es muy pequeño , si esa es tu percepción de los mandos intermedios de la guardia civil, los cuales provenimos de la base, lo que es la esencia de la Guardia Civil, o sea la base, no sale muy bien parada no crees??, entonces no es un problema de los mandos, es un problema de selección, y si los mandos representan en tu unidad un 22,4 %, y son de esa calaña, si quieres me comentas algo de los guardias destinados en ella, de los que en algún momento, alguno opositará para ser mando...

No manipules amigo, simplemente los guardias no coordinan ni mandan unidades, evidentemente podría escribir un libro sobre mis compañeros, pero encima este jefe tampoco pone en su sitio a los sinvergüenzas, por lo que no realiza ninguna faceta de su empleo de mando con eficacia, todos no son borrachos e inútiles, ni la Gc es esto, pero que en las unidades del cuerpo este ejemplo es mas común de lo que debería ser y siempre ha sido así,  las diferentes escalas del cuerpo no se ven como compañeros y reman en el mismo sentido como debiera ser, al contrario la desconfianza y el recelo es lo mas común y verse como enemigos también.

Pd.- Ahora mismo la figura de este hombre es un grano en el culo, alféreces, sargentos, cabos y la mayoría de los guardias son bastante competentes en esta unidad, jóvenes y con ganas, pero  este hombre torpedea a diario la convivencia y ha conseguido que los alféreces se quieran ir al mes de llegar, los sargentos se arrepientan de haber gastado el preferente en peticionar esta unidad y los guardias y cabos hagan lo minimo

[47ronin]

La Diputación recupera el piso de la Condesa que usaba gratis el general de la Guardia Civil

 
El anterior mando se negó a abandonarlo y el nuevo irá a una vivienda en el cuartel rehabilitada con el Plan E .

  manuel c. cachafeiro | león 07/01/2013

 La institución provincial se plantea vender el piso, aunque sin prisa
 

Se acabó la polémica. El nuevo general de la Guardia Civil, con sede en León, José Manuel Díez Cubelos, tendrá que vivir en el piso habilitado con cargo al Plan E en la comandancia de Fernández Ladreda después de que la Diputación se negara a seguir cediendo una vivienda de su propiedad en el paseo de la Condesa, que han ocupado los responsables de la XII Zona de la Benemérita en las últimas tres décadas.

El general saliente, Alfonso Santos Ferreiro, que llevaba en León desde enero de 2009, ha sido el último en residir en el piso de 212 metros cuadrados de una de las zonas más exclusivas de la capital, lo que a la vez conllevaba una seguridad con 12 agentes del Cuerpo destinados en tres turnos.

Nada más llegar a la Presidencia de la Diputación, Isabel Carrasco, ya trasladó al entonces subdelegado del Gobierno, Francisco Álvarez, la necesidad de poner fin a una situación que tenía incluso repercusiones económicas para la institución, puesto que no sólo cedía la propiedad gratis sino que pagaba también el IBI y la Comunidad.

En la última legislatura, la Subdelegación del Gobierno se hizo cargo de ambas facturas al tiempo que se aceleró el arreglo de unas dependencias del acuartelamiento de Fernández Ladreda. Si el traslado no se realizó antes fue, primero por la demora en la ejecución y equipamiento de las nuevas dependencias y también porque el general Santos Ferreiro se negó a abandonar el piso de la Condesa antes de finalizar su labor en León.

Las obras de adecuación del piso y las dependencias oficiales de la XII Zona de la Guardia Civil en el acuartelamiento de Fernández Ladreda, que incluían la residencia del general y las oficinas de los servicios jurídicos, que también estaban hasta ahora en el piso de la Condesa, se iniciaron el 13 de marzo de 2009 y fueron adjudicadas a la empresa Tragsa con cargo al Plan E. Con un presupuesto de 223.581,9 euros, tenían un plazo de ejecución de nueve meses. Sin embargo su finalización se retrasó más de dos años, hasta verano de 2012, no sin polémica.

La nueva vivienda de Fernández Ladreda tiene más metros que cualquier otro piso normal del cuartel, donde viven muchos guardias civiles de León.

[mephisto]

Que agradecida es esta gente del PP...Diaz Cubelo General... Te cagas....., y luego la comadancia de Valencia y Alicante cayendose a cachos.....

[47ronin]

BADAJOZ
Expedientan a siete guardias civiles por manifestarse el Día del Pilar
AUGC cree que el proceso que se ha iniciado contra ellos coarta la libertad de expresión de los agentes, por lo que llama a manifestarse

11.01.13 - 00:17 - EVARISTO FDEZ. DE VEGA | BADAJOZ.


.La Dirección General de la Guardia Civil ha ordenado incoar un expediente disciplinario contra siete agentes de la Guardia Civil afiliados a AUGC para determinar si cometieron una infracción grave al participar en la manifestación realizada por esta asociación de guardias civiles el pasado 12 de octubre.

La apertura de este expediente fue dada a conocer ayer por Jesús Jiménez Civico, secretario de comunicación de la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC). Compareció arropado por los representantes del Sindicato Unificado de Policía para denunciar que ese «ataque contra la libertad de expresión» tiene su origen en la investigación que ordenó abrir el general jefe de la Guardia Civil en Extremadura, Francisco Arribas.

Los hechos que han desencadenado este expediente coincidieron con la celebración del Día de la Guardia Civil. AUGC había pedido permiso a la Delegación del Gobierno en Extremadura para concentrarse en contra de los recortes del Gobierno y recibió la autorización pertinente, por lo que ese día se concentraron alrededor de 25 personas frente a la Comandancia de Badajoz, entre ellos varios guardias civiles.

AUGC asegura que, tras la manifestación, fue el general jefe de la Guardia Civil quien ordenó abrir una investigación que fue remitida al teniente general jefe del Mando de Operaciones. En ese documento se hablaba de una infracción muy grave consistente en la «realización de actividades políticas o sindicales».

Con un comportamiento de ese tipo, los agentes se habrían expuesto a sanciones muy serias: separación del servicio, suspensión de empleo desde tres meses y un día hasta un máximo de seis años, y pérdida de puestos en el escalafón. Pero la Dirección General de la Guardia Civil rebajó la gravedad de los hechos y en el expediente que se ha incoado solo se contempla una falta grave derivada de «la infracción de cualquier otro deber u obligación legal o reglamentaria establecida que resulte inherente al cargo o a la función, cuando se produzca de forma grave y manifiesta».

El abogado de AUGC, Segundo Berjano, reconoció ayer que La Ley de Derechos y Deberes de las Fuerzas Armadas prohibe las manifestaciones de carácter reivindicativo en las que los militares, en este caso guardias civiles, hagan uso de su condición de fuerzas armadas. «Pero este no fue un acto reivindicativo, sino de protesta ante la política de recortes del Gobierno».

«El hecho que motiva la incoación del expediente es la presunta asistencia de los asociados expedientados a la concentración autorizada por la Delegación del Gobierno en Extremadura. Y ello a pesar de que expresamente se reconozca que los manifestantes respetaron los actos institucionales de entrega de condecoraciones, alocución del general, homenaje a los caídos y desfile», añadió el letrado.

El secretario de comunicación de AUGC entiende ilógico que una manifestación autorizada por la Delegación del Gobierno desemboque en un proceso así. «Se le olvida al mencionado general que también tiene que cumplir órdenes. ¿Quién es usted para desautorizar o expedientar a los asistentes?».

«No hemos cometido ninguna falta disciplinaria. Y en cualquier caso, AUGC seguirá con su labor de denunciar los comportamientos que considere inadecuados, provengan de quien provengan, en defensa de la imagen de la Guardia civil», añadió Jiménez Civico.

Por esta razón han convocado una nueva concentración a las puertas de la Comandancia de la Guardia Civil de Badajoz para apoyar a los siete compañeros expedientados. «Invitamos a sus amigos, familiares, partidos políticos, sindicatos policiales y de clase, así como a todo ciudadano que no pueda quedarse cruzado de brazos ante una injusticia».

Esa protesta se iniciará justo a la hora a la que han sido citados los siete agentes para prestar declaración ante los instructores del caso. «El derecho a la libertad de expresión que tratan de restringirnos a los guardias civiles y a sus legítimos representantes no es solo un derecho que nos hurtan a nosotros, implica que se restrinja a los ciudadanos otro derecho fundamental: el derecho a ser informado».
El portavoz del Sindicato Unificado de Policías en Badajoz, Pedro Donoso, abogó por «abrir ventanas que oxigenen la podredumbre existente» en la Guardia Civil.
Por su parte, el secretario regional del SUP, Fernando Jorge Cabanillas, mostró su apoyo decidido a AUGC y recordó que el sindicato al que representa sufrió maniobras de este tipo en sus inicios. «En la Guardia Civil no se ha hecho aún la transición democrática y la responsabilidad es de los dos grandes partidos».