Autor Tema: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid  (Leído 695100 veces)

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19528
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #4800 en: 17 de Febrero de 2016, 07:49:21 am »
APMÚ no ha convocado, aunque habrá habido asociados en la Manifa,  esto ha sido cosa de CPPM pero como son cobardes  y liantes han ido sin siglas para que piquen más.

Manifestación  con motivación  política  y utilización  de los policías,  una pena.

Desconectado smartbox

  • Iniciado
  • ***
  • Mensajes: 33
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #4801 en: 17 de Febrero de 2016, 07:56:46 am »
Me parece vergonzoso lo ocurrido esta mañana.

Auténticos macarras que me da vergüenza que lleven el mismo uniforme que yo.

Y los sindicatos y la APMU que han convocado no han tenido los cojones de identificarse con banderas o petos, una vergüenza por una concentración que ha acabado siendo una intimidación clara al Concejal, dejando UNA IMAGEN DE LA POLICÍA MUNICIPAL QUE NO ES REAL.

Este acto ha sido convocado por los que tienen que agradecer al PP sus "dádivas", y los que tienen que pagar ahora los favores recibidos.

Me da pena como han sido capaces de manipular a los que han ido esta mañana y me da puto asco la imagen que habéis dado de un colectivo al que no representan.
Subscribo cada palabra. Patético...Vergonzoso. Con el rostro cubierto como los delincuentes. Los depredadores acosando a la presa. Que valientes.
Vaya panda de Salvapatrias, la imagen que habéis dejado. Iros a dormir con la satisfacción del deber cumplido.

...y dijo Don Quijote a Sancho: '' ¿ladran?....luego cabalgamos.



Nada más lejos que opinar desde la visión de vídeos y comentarios y meter en el mismo saco a cientos de compañeros que lo único que han hecho es gritar su descontento además de concentrarse para mostrar su repulsa a una chapucera restructuración.
Bonitas palabras, nada de demagogía.............anda que ya te vale.
Se os ha ido la protesta de las manos...y lo sabéis. Y ahora a pagar todos las consecuencias, que las habrá, seguro. Se os ve en la televisión, en cualquier cadena, como gente predispuesta al dialogo sereno y constructivo. Os habéis lucido '' Los 300'' espartanos.

...y dijo Don Quijote a Sancho: '' ¿ladran?....luego cabalgamos.
Si le digo lo que pienso de usted y sus palabras llegará el sr Héracles y me editará el post...que es su deporte favorito últimamente...pero vamos, le explico un par de cosillas, si la explicación es muy difícil para sus entendederas me lo dice y se lo simplifico... Tapados porque hacia un frío de pelotas, usted no puede saberlo xq estaba en casita con las pelotas a buen recaudo... "imagen"?? La de unos trabajadores descontentos con el trato recibido, con todo el derecho del mundo a quejarse, y haciendo uso de su libertad de expresión, como tanto han defendido los que ahora lo sufren y los propios integrantes de este foro, lo que escuece ahora es que sea en sentido contrario...

Por último me encantaría saber cuantos de los quw aquí ladran en contra de las UCES,  se permiten el lujo de decir "que estaban de plantón el 95% del tienpo sin hacer nada" Sin tener obviamente ni puta idea de su trabajo hubieran matado hace tiempo por ingresar en esa Unidad...o cuantas veces.os hemos salvado el culo en una intervención.

Complejos? Ninguno señor mio. Y el que usted se avergüenza fe que llevemos el mismo uniforme, por eso no se preocupe...el sentimiento es mutuo.

Me quiere usted decir que la situación actual es igual a la que recuerda??

Siempre se han creado y desmantelado Unidades y no ha pasado nada, y estoy convencido que si no tuvieran un plus económico las UCES y CPPM no se hubiera encargado de manipular e intoxicar a los menos críticos no se habría dado el espectáculo bochornoso como el de ayer.

Les recuerdo que la imagen de la que se habla es la Ultras chillando y persiguiendo, con la cara tapada y banderas nacioales..

Y me dice que de eso no se avergüenza...

Desconectado PR24

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 340
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #4802 en: 17 de Febrero de 2016, 08:03:22 am »

Por último me encantaría saber cuantos de los quw aquí ladran en contra de las UCES,  se permiten el lujo de decir "que estaban de plantón el 95% del tienpo sin hacer nada" Sin tener obviamente ni puta idea de su trabajo hubieran matado hace tiempo por ingresar en esa Unidad...o cuantas veces.os hemos salvado el culo en una intervención.




Me parece que el que intento opositar a otro cuerpo y no acabo bien fue usted. Por alguna extraña razon acabo en PMM con un complejo de inferioridad  desbordado dandole aqui rienda suelta, porque si esta fuera su autentica forma de ser en la realidad, estaria usted en una situacion muy comprometida.. Su imaginacion al igual que su impertinencia no tiene limites... los super policias municipales salvando a los policias municipales mediocres, muy bonito.... intente explicar eso fuera de este foro a ver que le contestan los que dia tras dia curran sin escudos ni siete compañeros detras cubriendole, cumpliendo su horario y sin ningun plus.  Es usted un claro ejemplo de " no te preocupes compañero, yo la cago y tu escribes".
« Última modificación: 17 de Febrero de 2016, 08:49:25 am por 47ronin »

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223295
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #4803 en: 17 de Febrero de 2016, 09:00:00 am »
Carmena abrirá una investigación para saber si 300 policías cometieron un “delito de odio” contra su concejal

Desde hace más de 25 años toda reforma que se ha querido hacer de la Policía de Madrid de arriba a abajo ha terminado con bronca. En una ocasión acabó con un grave enfrentamiento a golpes entre los agentes locales y la Policía Nacional que pudo terminar en tragedia.

Hace nueve meses llegó al poder un grupo que pregonaba el diálogo con la ciudadanía y con los funcionarios para arreglar los problemas. El diálogo era la base de todo. La policía municipal necesita un cambio radical. Pero los que han hablado hasta hartarse de diálogo han comenzado la reforma sin hablar: ordeno y mando.

El Ayuntamiento de Madrid anunció este lunes que abrirá una investigación por si trescientos policías cometieron un delito de odio contra su jefe, el concejal de Seguridad, Javier Barbero, tras unos incidentes que se produjeron en la calle Mayor. Barbero iba acompañado por el director general del cuerpo, Andrés Serrano.

    La asociación APMU, organización no convocante de la manifestación, rechazó cualquier intento de politización

Los funcionarios habían sido convocados por dos sindicatos para protestar por la decisión unilateral de disolver las UCS, una policía especializada en concentraciones. Las fundó Pedro Calvo, un concejal del PP, y se le llamaron los antidisturbios de Gallardón. Se utilizaron en los desahucios y el equipo de Carmena les tenía apuntada la matrícula. Se ha disuelto una de las dos unidades y estaba en capilla la otra.

Sin embargo, este lunes el sindicato CSIF llegó a decir que había logrado que el concejal de Seguridad paralizara la disolución de la segunda unidad de las UCS. Esta noticia no ha sido confirmada por el Ayuntamiento. Los agentes recibieron la promesa hace unos meses de que iban a cobrar unos 600 euros por compensar unas jornadas de verano. La Intervención del Ayuntamiento no lo ha considerado legal y los 600 euros no se van a pagar.

Disolución de una unidad, impago de 600 euros, pase de lista en otra comisaría, nombramiento de nuevos jefes de fuera del cuerpo… han calentado a estos empleados públicos que cuando protestan lo hacen en serio. El concejal Barbero no lo sabía, su director general, miembro del cuerpo, sí.

El coche oficial

Al término de la comisión de Seguridad el concejal y su número dos salieron a la calle Mayor a coger el coche oficial (sí tienen coche oficial). Pero el vehículo quedó atrapado en un pequeño atasco. Los dos responsables policiales pasaron por delante de los manifestantes que debieron pensar que ese paseo era una provocación.

Comenzaron los insultos: “Hijo de puta”; “Fascista”; “Rojo de mierda”, “Borde”… Los gritos de “fuera, fuera”, fueron a más y Barbero y Serrano se tuvieron que meter en un bar. A la salida volvieron los abucheos e insultos hasta que el coche oficial rescató a los dos responsables policiales. Posteriormente se produjo la clásica polémica de que si los policías nacionales no protegieron al concejal. El edil tiene por ley protección de sus propios funcionarios.

    APMU emplazó a la Corporación a "reconducir su actitud hacia la Policía Municipal de Madrid"

La asociación APMU, organización no convocante de la manifestación, rechazó cualquier intento de politización “de lo que entendemos es exclusivamente una protesta laboral determinada por desacuerdos en la gestión del cuerpo”.


“Este tipo de protestas –señalan- se han realizado con otras corporaciones de distinto signo político y nos parece absolutamente reprobable que el concejal actual intente hacer ver a la opinión pública, que son razones ideológicas lo que movían a nuestros compañeros y no laborales, como en realidad ha sido”. APMU emplazó a la Corporación a “reconducir su actitud hacia la Policía Municipal de Madrid, escuche a los profesionales y no imponga criterios ideológicos a operativos”.

gautamacop

  • Visitante
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #4804 en: 17 de Febrero de 2016, 09:06:52 am »
 :Pelea_2

A ver si de lo Podemos si que pueden manifestarse y escrachearse  y los demas NO , si se abriera esa investigacion a esos compañeros, no habria que dejarlos solos, hoy van a por unos pocos ,mañana nos tocara a más, donde queda la libertad de Expresion y  el derecho a una Reinvidicacion justa?  ¿que cosas nos quedarán por ver???

Desconectado INDIGNADO 53

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 359
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #4805 en: 17 de Febrero de 2016, 09:15:14 am »


1.- La imagen de los manifestantes de pmm es poco gratificante. La supresión de una unidad policial de pmm que es de creación relativamente reciente y con competencias discutibles es una prerrogativa clara de la alcaldesa de la ciudad, que además toma una decisión coherente con la ideologia de su partido.

2.-Si un partido destaca por sus protestas en la calle, escraches, gritos, insultos y menosprecios a otros políticos, no se pueden quejar cuando unos funcionarios se quejan de esa manera porque se sienten perjudicados laboralmente.

Con un añadido...el paseo andando sobraba.

Totalmente de acuerdo..el paseo sobraba...como también sobraba la actuación de los compañeros..al convertir una legitima defensa de sus intereses a través de insultos como ,gordo,rojos de mierda,perroflautas y otras barbaridades...algunos iban tapados ,para que no se los reconocieran..también ..portaban banderas españolas...Muy mal perdieron toda la razón al convertir en una concentración laboral en un acto totalmente político ...Desde luego la imagen que han dado a los ciudadanos ha sido penosa...Afortunadamente nada tiene que ver con la profesionalidad y buen hacer del resto de los compañeros.
« Última modificación: 17 de Febrero de 2016, 09:23:08 am por 47ronin »

Desconectado PELAYO

  • Profesional
  • Master
  • **
  • Mensajes: 1466
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #4806 en: 17 de Febrero de 2016, 09:27:00 am »
:Pelea_2

A ver si de lo Podemos si que pueden manifestarse y escrachearse  y los demas NO , si se abriera esa investigacion a esos compañeros, no habria que dejarlos solos, hoy van a por unos pocos ,mañana nos tocara a más, donde queda la libertad de Expresion y  el derecho a una Reinvidicacion justa?  ¿que cosas nos quedarán por ver???

 :buenpost

Aunque la actitud de alguno dejara que desear.
Se ha dicho aqui en este post por varios foreros, no se discute la disolución sino las formas. No pueden decir a unos trabajadores que en dos dias vuelven a sus unidades y a su turno, sin tiempo de arreglar sus asuntos familiares, conciliación familiar se llama vamos.  Muchos llevaban años en la mañana y de un dia para otro han tenido que volver al turno de tarde, con el consiguiente trastorno familiar, y repito SIN TIEMPO para solucionarlo.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223295
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #4807 en: 17 de Febrero de 2016, 09:39:39 am »
Los porqués de la protesta de la policía contra Carmena

El sindicato mayoritario se queja de un impago y de la reducción de las Unidades Centrales de Seguridad.

Daniel Ramírez @danielramirez99
17.02.2016 02:00 h.

El concejal de Seguridad, Javier Barbero, y el director de la policía municipal, Andrés Serrano, cruzaban la Plaza de la Villa tras finalizar la comisión en la que habían participado. Recibidos a pitos, fueron acosados por más de un centenar de agentes de la policía municipal que protestaba por el “desmantelamiento de unidades” del que acusan al Ayuntamiento. El equipo de Carmena ha decidido retirar una de las dos Unidades Centrales de Seguridad -popularmente conocidas como antidisturbios-. “¡Llama a las UCS ahora!”, gritaban a Barbero quienes le entorpecían el paso.

Los gritos se tornaron insultos cuando comenzaron a caminar por la calle Mayor en dirección a la Puerta del Sol. Ante el recrudecimiento de la turba, se vio obligado a refugiarse en un bar, donde permaneció hasta que llegó el coche oficial reclamado por su escolta. Varios de los manifestantes zarandearon el vehículo en el que tuvo que huir. “¡Dimisión! ¡Dimisión! ¡Rojo! ¡Hijo de puta!”, se escuchaba todavía cuando el responsable de Seguridad abandonaba el mesón de la calle Bordadores que le salvó de los empujones.
El inicio de la protesta
más noticias

    Cobra 15.000 euros, pero no habla por ser menor
    El vibrador causa furor en las mujeres de entre 25 y 40 años
    Multa de un euro por sacarse este 'selfie' con el ultraderechista Le Pen dormido

“La que hemos liado, vamos a salir en todos los telediarios”, decía por teléfono un policía mientras se retiraba de la Plaza de la Villa. Un par de horas antes, alrededor de doscientos agentes municipales convocados por el sindicato mayoritario en Madrid -CPPM- gritaba contra el equipo de Gobierno de Manuela Carmena a las puertas del lugar donde se celebraba la comisión de Seguridad. Dos pancartas de un amarillo chillón rezaban: “Por el cumplimiento de los acuerdos firmados” y “no al desmantelamiento de las unidades”.

“Vamos poco a poco, como las hormigas, pero no nos van a parar”, se escuchaba por el megáfono que conseguía elevarse por encima de las decenas de silbatos que pitaban continuamente. Julián Leal, portavoz de este grupo de trabajadores, confirmaba el grito que se escuchaba por el altavoz: “Esta es la primera manifestación, pero si no dialogan, habrá una detrás de otra”.
La reducción de las UCS o “antidisturbios”

Estas unidades fueron creadas en 2003 bajo el mandato de Alberto Ruiz-Gallardón. Oficialmente 'Unidades Centrales de Seguridad', pero popularmente conocidas como 'antidisturbios', el Consistorio ha decidido eliminar uno de los dos departamentos existentes y reforzar el otro. Los agentes de la unidad desmantelada se reintegrarán en las unidades de distrito, lo que podría suponer una rebaja en su salario.

“Nunca les han gustado”, decía en referencia al Ayuntamiento el portavoz del sindicato que había convocado la manifestación. “Las quieren suprimir por el mero hecho de que quienes las integran llevan un casco y un escudo. Son más que necesarias. En varias ocasiones, la policía es atacada por lanzamiento de objetos. Además, nunca han sido represivas. Siempre han mediado en botellones, fiestas patronales, inspecciones de grandes locales… Han suprimido una unidad y pronto quitarán la otra”, decía el sindicalista Julián Leal.

Javier Barbero, en nombre del Consistorio, ha rechazado el término desmantelamiento: “No se han eliminado. Ya no hay dos unidades. Existe una más reforzada. Queremos fortalecer los 22 grupos permanentes de distrito porque creemos que es necesario. De algún lado habrá que obtener los recursos, ¿no?”, se preguntaba.

Señor Barbero, ¿usted considera represivas las UCS? “Os gusta mucho ese titular. La labor de la policía municipal tiene que garantizar tanto la convivencia como la seguridad ciudadana. Claro que hay que reprimir los delitos. Nunca he dicho lo contrario”.
Los días de verano

Otro de los principales motivos de la concentración, explicaba el portavoz del sindicato, es el impago del complemento económico que el Consistorio prometió a los agentes municipales por la reducción de la jornada de verano de la que no pudieron disfrutar: “Todos los trabajadores del Ayuntamiento de Madrid tienen derecho a esa reducción. De ella han disfrutado prácticamente todos los colectivos, menos la policía. El pago que nos prometieron debía haber llegado en diciembre, pero estamos en febrero y todavía no lo hemos recibido”.

Más tarde, al finalizar la comisión, el responsable de Seguridad entonaría el mea culpa: “Es un tema profundamente doloroso que todavía no hemos podido gestionar debido a problemas administrativos. Lo solucionaremos cuanto antes”.
Los grupos de apoyo zonal

El tercero de los grandes puntos por el que se manifestaron los dos centenares de agentes municipales fue la “supresión de los grupos de apoyo zonal”. En palabras de Leal, portavoz del sindicato, “son unidades que han obtenido resultados brillantes en distritos como Usera, Villaverde o Carabanchel”.

El sindicalista invitaba a los miembros del Ayuntamiento a pasear por estos barrios: “Tendrían que darse una vuelta para comprobar cómo han proliferado la venta ambulante, el tráfico de drogas y los problemas en los parques. Ahora nadie hace ese trabajo”. El Consistorio, por su parte, considera que centralizando los efectivos en las 22 unidades de distrito estos grupos de apoyo zonal no serán necesarios.
¿Diálogo o uniteralidad?

Los agentes municipales convocados se quejaban de la “ausencia absoluta de diálogo” con el Ayuntamiento, lo que el edil de Seguridad niega rotundamente. “Hemos tenido reuniones con los siete sindicatos en conjunto, la última el viernes”, decía Barbero. Pero Leal pedía “un diálogo real”: “No queremos que nos sienten a una mesa para informarnos de las decisiones que ya han tomado”.

Cuando los medios de comunicación le transmitieron esta crítica, Barbero respondió así: “Mantenemos abiertas las vías de diálogo con todos los sindicatos. Lo que no vamos a hacer es dar prioridad a uno sobre el resto, como parece que hacía el anterior Gobierno”.

El próximo 31 de marzo, el responsable de Seguridad expondrá el 'Plan Director' de la policía municipal, en el que quedarán detalladas las novedades que afecten al funcionamiento del cuerpo. Los sindicatos acusan al equipo de Carmena de elaborar el plan unilateralmente. Barbero insiste en calificarlo como “proceso participativo”.

Desconectado thundercat

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3576
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #4808 en: 17 de Febrero de 2016, 09:40:29 am »

:Pelea_2

A ver si de lo Podemos si que pueden manifestarse y escrachearse  y los demas NO , si se abriera esa investigacion a esos compañeros, no habria que dejarlos solos, hoy van a por unos pocos ,mañana nos tocara a más, donde queda la libertad de Expresion y  el derecho a una Reinvidicacion justa?  ¿que cosas nos quedarán por ver???

Lo que pasa es que jode que le apliquen sus propias medidas

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223295
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #4809 en: 17 de Febrero de 2016, 09:49:46 am »

Aunque la actitud de alguno dejara que desear.



Refrescando sius memorias..del tema de la ley de seguridad ciudadana.

Ya...eso me lo cuenta cuando entremos en conflicto laboral...que entraremos, entonces veremos esas ocupaciones de los Plenos, ese salirse del circuito, ese hacer la conga por medio de la calzada y tantas y tantas TRANSGRESIONES POR PARTE DE LA POLICÍA como trabajador en tiempo de conflicto...entonces me lo cuenta.

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19528
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #4810 en: 17 de Febrero de 2016, 09:52:35 am »

Por último me encantaría saber cuantos de los quw aquí ladran en contra de las UCES,  se permiten el lujo de decir "que estaban de plantón el 95% del tienpo sin hacer nada" Sin tener obviamente ni puta idea de su trabajo hubieran matado hace tiempo por ingresar en esa Unidad...o cuantas veces.os hemos salvado el culo en una intervención.




Me parece que el que intento opositar a otro cuerpo y no acabo bien fue usted. Por alguna extraña razon acabo en PMM con un complejo de inferioridad  desbordado dandole aqui rienda suelta, porque si esta fuera su autentica forma de ser en la realidad, estaria usted en una situacion muy comprometida.. Su imaginacion al igual que su impertinencia no tiene limites... los super policias municipales salvando a los policias municipales mediocres, muy bonito.... intente explicar eso fuera de este foro a ver que le contestan los que dia tras dia curran sin escudos ni siete compañeros detras cubriendole, cumpliendo su horario y sin ningun plus.  Es usted un claro ejemplo de " no te preocupes compañero, yo la cago y tu escribes".


Ahí está, las UCES son muy necesarias y beneficiosas en el apoyo ante situaciones complicadas en las que hace falta una protección y yo las he llamado cuando las he necesitado y han actuado de manera impecable, pero cuando no estaban de servicio y no había UIP me ha tocado entrar a pecho descubierto y jugandome el tipo sin escudo, casco ni protecciónes, armado si cabe con un extintor como ayuda complementaria, yo creo que una unidad de apoyo con equipo es necesaria, pero creo que CPPM ha utilizado a los compañeros para sus guerras políticas pro-PP

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223295
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #4811 en: 17 de Febrero de 2016, 10:06:32 am »
Llámalo escrache a ver si cuela
16 feb 2016


Esta mañana hemos podido leer en diversos medios de comunicación calificar de “escrache” lo ocurrido en las calles de nuestra ciudad tras las celebración de la Comisión de Seguridad del Ayuntamiento de Madrid. Al parecer, 300 policías, según los sindicatos convocantes, han increpado, vertido insultos ideológicos (rojo de mierda, perroflauta…) y abucheado a Javier Barbero, Delegado del Área de Gobierno de Salud, Seguridad y Emergencias, para después zarandear y golpear su vehículo. Además, una periodista de la Agencia EFE ha sido golpeada.

Más allá de entrar a valorar los motivos de la protesta, relacionados con la eliminación del cuerpo de antidisturbios de la Policía Municipal y que bien daría para una discusión competencial, cabe preguntarse si se puede calificar de escrache.

1.- Los escraches se popularizaron en nuestro país a raíz de la campaña activada por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) a raíz de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) que solicitaba la dación en pago, la paralización de los desahucios y la implantación de un sistema de alquiler social.

2.- Esta ILP se puso en marcha debido al bloqueo institucional que se encontraron activistas, afectados y profesionales a la hora de interlocutar con los partidos políticos que hacían oídos sordos a un clamor popular.

3.- Se trataba de hacer frente a una situación de emergencia social que vulneraba los Derechos Humanos y había sido sancionada por la propia Unión Europea.

4.- La ILP había conseguido, tras la inmensa tarea de recoger 1.402.854 firmas, sortear los obstáculos burocráticos y llegar al Congreso, donde algunos grupos parlamentarios habían manifestado su negativa a debatir la propuesta.

5.- Por todo esto, se puso en marcha un novedoso “mecanismo de participación democrática” que en ningún caso contemplaba el uso de “violencia, ni coacciones” tal y como señaló el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM).

6.- Todas, repito, todas las acciones de la PAH han sido y son pacíficas.

Sabiendo que el Ayuntamiento mantiene canales de interlocución con los sindicatos policiales (7 reuniones desde que Barbero es concejal) y conociendo estos antecedentes, ¿tiene sentido hablar de “escrache”?, ¿Son equiparables ambos casos?, parece evidente que no.


No me cabe la menor duda de que la llegada de un gobierno de cambio al Ayuntamiento de Madrid genera nervios pero recomiendo calma. Quienes no han gozado de privilegios, no han incumplido la ley y no se han beneficiado de dos décadas de malgobierno popular pueden estar tranquilos. Es comprensible que los cambios generen resistencias pero hay que entender que la ciudadanía madrileña votó cambio en las pasadas elecciones de mayo. El gobierno de Ahora Madrid está haciendo aquello para lo que fue elegido: modernizar Madrid, acabar con una gestión corrupta e ineficiente y hacer de Madrid una ciudad más habitable. En materia de seguridad esto se traduce en efectuar las reformas necesarias para proveer de servicios a la ciudadanía más que para controlarla.

P.D: Es triste observar que algunos de los que criminalizaron y acusaron de filoetarras a los participantes de los escraches de la PAH hoy guardan silencio o, lo que es peor, parecen jactarse de lo vivido por Javier Barbero.

Desconectado corcega

  • Profesional
  • Junior
  • **
  • Mensajes: 321
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #4812 en: 17 de Febrero de 2016, 10:29:11 am »
     Vergüenza me dan las imágenes que he visto, porque de la información ni opino, como todo manipulado políticamente. Porque me da vergüenza, muy sencillo, porque en la manifestación la imagen es de todos, y la reivindicación de unos pocos, que el caso de muchos que no todos, es por la pérdida del poder adquisitivo. Unidades como la mayoría de las especialidades, como bien apuntan muchos, a las que no se accede por méritos, capacidad e igualdad, sino por enchufismo.

    Cuando decidí presentarme a pmm, pensaba que al ser tantos no existiría el caciquismo que se ve desde dentro, con sagas familiares incluidas. Siempre pensé que esto era cosa de los pueblos. A día de hoy, con el suficiente bagaje que llevo en este cuerpo, cada día me da mas pena que esto funcione así, pues la pérdida de buenos profesionales es cada vez mas sangrante.

     Estas actitudes me parecen mas que lamentables. No estoy de acuerdo con este gobierno en cuanto a como se están haciendo algunas cosas, pero he de reconocer que algunos derechos hemos recuperado, cosa casi impensable. Y montamos una por un pequeña restructuración y cambio de política del cuerpo, cuando no somos capaces de reivindicar el pago de la jornada de verano del pasado año, y dilucidar que pasa esta año con la misma, con los cursos online (tell me more), y otras cuestiones sin resolver.

     Estos últimos años, nos han vendido la moto de la seguridad, a cambio de que, me pregunto, pues muy fácil a cambio de dejar labores propias y exclusivas abandonadas, porque una cosa que si que me parece vergonzosa, es que para hacer diligencias en plomo en fin de semana tengas que coger número como en la pescadería, que exista una unidad para investigar accidentes laborales, y cuando los requieres te dicen que si no hay muerto, no vienen, ( y eso que llamó el jefe de turno), etc, etc. Eso es lo primero que tenemos que solucionar, y a partir de ahí podremos crecer, pero con la actual estructura y distribución de efectivos, sumada a la edad media del cuerpo, me parece inviable. Esto no es mas que la opinión de un patrullero de distrito, con la que algunos estarán de acuerdo y otros no.

Tan sencillo decirle al jefe de turno que se lea la instrucción, los accidentes laborales si tienen un fallecido o un herido grave es cuando se moviliza el equipo de la UICJ, está marcado por directrices mismas de la Fiscalía, en caso contrario se confecciona el acta para su remisión a la UICJ.
Y consideras grave el corte de tendones de un brazo que requiere cirugía y con posibilidad de límite de movimiento? El médico si, pero parece que la uicj no.

Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk


Desconectado gemoton

  • Profesional
  • Novato
  • **
  • Mensajes: 65
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #4813 en: 17 de Febrero de 2016, 10:41:26 am »
Miedo a la imagen que habeis proyectado a la ciudadania y que se nos volvera en nuestra contra.
En cuanto a la cita literaria que te parece este cambio: ...y dijo Barbero a Serrano : ''grita e insulta La Reacción?... pues vamos por buen camino.

...y dijo Don Quijote a Sancho: '' ¿ladran?....luego cabalgamos.


Desconectado smartbox

  • Iniciado
  • ***
  • Mensajes: 33
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #4814 en: 17 de Febrero de 2016, 10:58:05 am »
Parece que algunos no aceptan los que les estamos diciendo todos y es que SE HAN CONFUNDIDO EN LAS FORMAS Y EN EL FONDO.

NO podemos hacer cosas así.

Desconectado baneadopermanente

  • Profesional
  • Master Honorario
  • **
  • Mensajes: 1871
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #4815 en: 17 de Febrero de 2016, 11:07:01 am »
Pues yo pienso que nos esta beneficiando mediaticamente ya que se ha vuelto en su contra ya que ellos afirmaron que son protestas de libertad de expresión.

Han cometido un error de bulto haciendo la rueda de prensa y decir que se habían cometido los delitos de odio.

Al final les ha salido mal y los mensajes de los ciudadanos y los medios de comunicación (salvo excepciones) les estan poniendo finos por no encajar la protesta y politizarla.
LA VIDA.ES BELLA

Desconectado PR24

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 340
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #4816 en: 17 de Febrero de 2016, 11:28:33 am »
Dire que este concejal "novato" se equivoca y mucho en las declaraciones que hace al respecto de la funcion policial, que conoce poco o nada de en que consiste la funcion policial etc etc. El concejal tiene a su alcance algo que antes no tenia para forjarse una opinion real del trabajo policial, y es meterse en un coche de policia durante unas cuantas horas al mes en diferentes horarios y unidades y ver cual es la realidad del dia a dia de un policia municipal. Ademas lo puede hacer sin previo aviso para que no se lo pinten de verde.

Dicho lo anterior, me estan comparando las manifestaciones y protestas ciudadanas contra una politica que ha arruinado a un pais, y que ha llevado a familias a pasar hambre y calamidades, sin futuro para sus hijos, con una concentracion de 200 personas por la reorganicacion de una policia local?  No, no son ustedes el ombligo del mundo, lo siento. Donde estaba ese sindicato y otros cuando verdaderamente tocaron el pan de su familia? Quizas estaria ocupado atendiendo llamadas para negociar a sus espaldas. Ya tubo que retirar una firma por traicionarles, veremos cual es su proxima azaña. Menos mal que 200 de 6000 hacen pensar que estan dotados de coherencia y normalidad.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223295
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #4817 en: 17 de Febrero de 2016, 11:42:13 am »
Pues yo pienso que nos esta beneficiando mediaticamente ya que se ha vuelto en su contra ya que ellos afirmaron que son protestas de libertad de expresión.

Han cometido un error de bulto haciendo la rueda de prensa y decir que se habían cometido los delitos de odio.

Al final les ha salido mal y los mensajes de los ciudadanos y los medios de comunicación (salvo excepciones) les estan poniendo finos por no encajar la protesta y politizarla.

Que la posición de fuerza que quiso enviarse ayer con el paseo les salió mal si...pero.que ello nos haya o vaya a beneficiar tengo serias dudas.

Desconectado Bávaro

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1174
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #4818 en: 17 de Febrero de 2016, 11:42:19 am »

Por último me encantaría saber cuantos de los quw aquí ladran en contra de las UCES,  se permiten el lujo de decir "que estaban de plantón el 95% del tienpo sin hacer nada" Sin tener obviamente ni puta idea de su trabajo hubieran matado hace tiempo por ingresar en esa Unidad...o cuantas veces.os hemos salvado el culo en una intervención.




Me parece que el que intento opositar a otro cuerpo y no acabo bien fue usted. Por alguna extraña razon acabo en PMM con un complejo de inferioridad  desbordado dandole aqui rienda suelta, porque si esta fuera su autentica forma de ser en la realidad, estaria usted en una situacion muy comprometida.. Su imaginacion al igual que su impertinencia no tiene limites... los super policias municipales salvando a los policias municipales mediocres, muy bonito.... intente explicar eso fuera de este foro a ver que le contestan los que dia tras dia curran sin escudos ni siete compañeros detras cubriendole, cumpliendo su horario y sin ningun plus.  Es usted un claro ejemplo de " no te preocupes compañero, yo la cago y tu escribes".


Las UCES están para eso, para salvar el culo a sus compañeros en las intervenciones, así que no han hecho nada de más cuando lo han hecho........., que por cierto, a las UCES también le han salvado el culo en alguna intervención......

Desconectado Bávaro

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1174
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #4819 en: 17 de Febrero de 2016, 11:45:07 am »
Carmena abrirá una investigación para saber si 300 policías cometieron un “delito de odio” contra su concejal

Desde hace más de 25 años toda reforma que se ha querido hacer de la Policía de Madrid de arriba a abajo ha terminado con bronca. En una ocasión acabó con un grave enfrentamiento a golpes entre los agentes locales y la Policía Nacional que pudo terminar en tragedia.

Hace nueve meses llegó al poder un grupo que pregonaba el diálogo con la ciudadanía y con los funcionarios para arreglar los problemas. El diálogo era la base de todo. La policía municipal necesita un cambio radical. Pero los que han hablado hasta hartarse de diálogo han comenzado la reforma sin hablar: ordeno y mando.

El Ayuntamiento de Madrid anunció este lunes que abrirá una investigación por si trescientos policías cometieron un delito de odio contra su jefe, el concejal de Seguridad, Javier Barbero, tras unos incidentes que se produjeron en la calle Mayor. Barbero iba acompañado por el director general del cuerpo, Andrés Serrano.

    La asociación APMU, organización no convocante de la manifestación, rechazó cualquier intento de politización

Los funcionarios habían sido convocados por dos sindicatos para protestar por la decisión unilateral de disolver las UCS, una policía especializada en concentraciones. Las fundó Pedro Calvo, un concejal del PP, y se le llamaron los antidisturbios de Gallardón. Se utilizaron en los desahucios y el equipo de Carmena les tenía apuntada la matrícula. Se ha disuelto una de las dos unidades y estaba en capilla la otra.

Sin embargo, este lunes el sindicato CSIF llegó a decir que había logrado que el concejal de Seguridad paralizara la disolución de la segunda unidad de las UCS. Esta noticia no ha sido confirmada por el Ayuntamiento. Los agentes recibieron la promesa hace unos meses de que iban a cobrar unos 600 euros por compensar unas jornadas de verano. La Intervención del Ayuntamiento no lo ha considerado legal y los 600 euros no se van a pagar.

Disolución de una unidad, impago de 600 euros, pase de lista en otra comisaría, nombramiento de nuevos jefes de fuera del cuerpo… han calentado a estos empleados públicos que cuando protestan lo hacen en serio. El concejal Barbero no lo sabía, su director general, miembro del cuerpo, sí.

El coche oficial

Al término de la comisión de Seguridad el concejal y su número dos salieron a la calle Mayor a coger el coche oficial (sí tienen coche oficial). Pero el vehículo quedó atrapado en un pequeño atasco. Los dos responsables policiales pasaron por delante de los manifestantes que debieron pensar que ese paseo era una provocación.

Comenzaron los insultos: “Hijo de puta”; “Fascista”; “Rojo de mierda”, “Borde”… Los gritos de “fuera, fuera”, fueron a más y Barbero y Serrano se tuvieron que meter en un bar. A la salida volvieron los abucheos e insultos hasta que el coche oficial rescató a los dos responsables policiales. Posteriormente se produjo la clásica polémica de que si los policías nacionales no protegieron al concejal. El edil tiene por ley protección de sus propios funcionarios.

    APMU emplazó a la Corporación a "reconducir su actitud hacia la Policía Municipal de Madrid"

La asociación APMU, organización no convocante de la manifestación, rechazó cualquier intento de politización “de lo que entendemos es exclusivamente una protesta laboral determinada por desacuerdos en la gestión del cuerpo”.


“Este tipo de protestas –señalan- se han realizado con otras corporaciones de distinto signo político y nos parece absolutamente reprobable que el concejal actual intente hacer ver a la opinión pública, que son razones ideológicas lo que movían a nuestros compañeros y no laborales, como en realidad ha sido”. APMU emplazó a la Corporación a “reconducir su actitud hacia la Policía Municipal de Madrid, escuche a los profesionales y no imponga criterios ideológicos a operativos”.


Es lo que tiene la hemeroteca......, HIPÓCRITA


Manuela Carmena: “Los escraches son una protesta no sólo legítima sino necesaria”



http://okdiario.com/espana/madrid/manuela-carmena-los-escraches-son-una-protesta-no-solo-legitima-sino-necesaria-72717