Autor Tema: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid  (Leído 695501 veces)

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #5220 en: 05 de Junio de 2017, 12:04:59 pm »
Citar
Esta la integran los sindicatos CPPM, UPM, CSIT, UGT y CC OO. Esta fuente aseguró que este tipo de pruebas se utiliza en otras selecciones similares en otros cuerpos policiales como la Policía Nacional o la Guardia Civil.

Que no mientan ni aseguren tanto, que a nivel del CNP, ni en la selección ni en las reválidas preguntan bobadas como las que pone ahí.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223316
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #5221 en: 06 de Junio de 2017, 07:50:16 am »
Citar
Esta la integran los sindicatos CPPM, UPM, CSIT, UGT y CC OO. Esta fuente aseguró que este tipo de pruebas se utiliza en otras selecciones similares en otros cuerpos policiales como la Policía Nacional o la Guardia Civil.

Que no mientan ni aseguren tanto, que a nivel del CNP, ni en la selección ni en las reválidas preguntan bobadas como las que pone ahí.


No se deje seducir por la pluma dirigida de un periodista medallista ya que el proceso, en líneas generales, está siendo aceptable, y esto no es más que una continuidad a las quejas sobre la disolución inicial de una de las dos y ahora de la oferta de plazas para la segunda, oferta que va a dejar fuera a miembros pertenecientes a esa no disuelta.

Que si el test era político, que si poco tiempo para el examen, que si no había temario, que si las preguntas no se correspondían con las funciones, que si la Comisión de Valoración debió impugnar....y mañana será que las notas han sido mal aplicadas o vaya usted a saber..en definitiva, ya se sabía de la particularidad de estas UCScreadas al manto político de 2004, con una formula de elección personal donde se veía al candidato y se le puntuaba...algo que introducía el dedo directo de dios que hoy no sirve...y eso jode.
« Última modificación: 06 de Junio de 2017, 08:16:57 am por 47ronin »

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223316
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #5222 en: 06 de Junio de 2017, 11:33:37 am »
Capitulo 2





Los sindicatos renunciaron a cambiar el test de la unidad de seguridad

Los aspirantes se quejan de que las preguntas no están relacionadas con la labor que desarrollará este servicio

F. JAVIER BARROSO
Madrid 6 JUN 2017 - 08:41   CEST

Los representantes de los sindicatos que acudieron al examen del pasado viernes para la selección de la unidad de apoyo a la seguridad (UAS) de la Policía Municipal de Madrid renunciaron a cambiar las preguntas, pese a que no estaban de acuerdo. Así lo expresaron ayer, tras conocer el revuelo montado en el cuerpo ante las preguntas sobre la patria y la familia que cayeron en el test psicotécnico. De los 250 aspirantes a esta nueva unidad, 43 policías no acudieron al examen.

La razón que ha dado algún representante sindical es que el examen había sido redactado por la asesora del Director General de la Policía Municipal y que lo llevaba listo para imprimir. Así se evitaban filtraciones. A ello se unió que el test solo vale un punto sobre los 10 totales del resto de las pruebas de selección. “Si llegamos a discutir el fondo de las preguntas, no se habría hecho todavía el examen. Era para recurrir toda la prueba”, reconocen fuentes sindicales. “No lo vamos a hacer porque eso demoraría aún más el proceso de selección y no se resolvería hasta después del verano”, añaden.

El Ayuntamiento ha mantenido que esta pruebas había sido consensuada con los sindicatos que participan en la selección y que estos test buscan conocer el perfil psicotécnico de los aspirantes. Afirman que se realiza en todas las convocatorias de acceso y ascenso de la Policía Nacional y de la Guardia Civil, entre otros.

Convocatoria muy justa

El examen se celebró el pasado viernes en el Centro Integral de Formación de Seguridad y Emergencias (CIFSE), en el distrito de Latina. Los aspirantes se quejan de que se les dio poco tiempo desde que se les citó. Eso derivó en que cerca de un 20% de los que optaban a la plaza no acudieran al examen. Otros 15 fueron excluidos del proceso.

Los afectados se quejan que las preguntas no están relacionadas con la actividad policial que desarrollará la UAS, como control de masas, orden público y botellón. La protesta se basa en que en otros procesos de selección, como el de la unidad contra los delitos de odio, las cuestiones han estado relacionadas con el trabajo de estos agentes. De ahí, que algunos policías hayan calificado como “test ideológico político” la prueba y desconocen a estas alturas qué tipo de perfil se busca.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223316
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #5223 en: 06 de Junio de 2017, 11:34:28 am »

Uno de lo grandes errores de esta Dirección, de la que seguro hoy se arrepienten, es no haber disuelto las dos y partir de cero cómo.lo.hiciese Morcillo en 2004...visto lo.visto hubiese sido lo más acertado.

Desconectado edua

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3603
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #5224 en: 06 de Junio de 2017, 12:29:44 pm »
Citar
Esta la integran los sindicatos CPPM, UPM, CSIT, UGT y CC OO. Esta fuente aseguró que este tipo de pruebas se utiliza en otras selecciones similares en otros cuerpos policiales como la Policía Nacional o la Guardia Civil.

Que no mientan ni aseguren tanto, que a nivel del CNP, ni en la selección ni en las reválidas preguntan bobadas como las que pone ahí.


No se deje seducir por la pluma dirigida de un periodista medallista ya que el proceso, en líneas generales, está siendo aceptable, y esto no es más que una continuidad a las quejas sobre la disolución inicial de una de las dos y ahora de la oferta de plazas para la segunda, oferta que va a dejar fuera a miembros pertenecientes a esa no disuelta.

Que si el test era político, que si poco tiempo para el examen, que si no había temario, que si las preguntas no se correspondían con las funciones, que si la Comisión de Valoración debió impugnar....y mañana será que las notas han sido mal aplicadas o vaya usted a saber..en definitiva, ya se sabía de la particularidad de estas UCScreadas al manto político de 2004, con una formula de elección personal donde se veía al candidato y se le puntuaba...algo que introducía el dedo directo de dios que hoy no sirve...y eso jode.
  ¿IGNORANTE O MENTIROSO? ¿qué es peor en alguien que se cree con el poder de la verdad absoluta después de más de 5 trienios sin pisar la calle y por tanto desconociendo la realidad , la elección en aquel entonces fue mucho más limpia, ante el temor de las funciones a desarrollar no hubo tantas solicitudes como plazas, se quedaron plazas sin cubrir que tuvieron que cubrirse con agregados en comisión de servicio. El único que se presento y no obtuvo plaza fue un liberado que indico en la entrevista que no iva a renunciar a su condición de liberado sindical y seguir en la "luna",si conoce usted a algún otro policía mas dígalo o que lo manifieste el. También hubo un policía que renuncio inmediatamente después de haber obtenido plaza por no poder compaginar el plus con su puesto de agregado al cifse como monitor de tiro, casualidad después dio un mitin en el 15m. DEDAZOS AHORA Y USTED DESDE SU GRAN HERMANO DE VISOR LO SABE, por cierto esta mañana dos lanzamientos, nunca ha habido tantos desahucios con presencia de policía municipal como estos dos últimos años, claro los que la liaban ya están colocados y pasan de los desahuciados por lo menos en Madrid.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223316
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #5225 en: 06 de Junio de 2017, 12:55:44 pm »
Claro, claro...por eso en 2004 se hacia entrevista al candidato a cara descubierta y se le puntuaba y hoy un sindicato pide el absoluto anonimato de los concurrentes....por que no lo pidieron entonces?

Lo dicho, vista la "complejidad" de estas plazas lo mejor hubiese sido disolver las dos y partir desde cero.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223316
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #5226 en: 06 de Junio de 2017, 17:20:21 pm »
Las plazas UAS....o como el circo llegó a la ciudad.


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223316
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #5227 en: 07 de Junio de 2017, 07:17:32 am »
Capítulo 3...o la forma de calificar algo como lo que no es.



Dos sindicatos piden que se impugne la prueba de la unidad de seguridad


Ambas formaciones reiteran el poco plazo del test y que las preguntas no se ajustan a la actividad de los agentes

 Madrid 7 JUN 2017 - 00:00 CEST   
F. Javier Barroso

Dos sindicatos de la Policía Municipal de Madrid han pedido a los 250 aspirantes que impugnen la prueba celebrada el pasado viernes para incorporarse a la Unidad de Apoyo a la Seguridad (UAS) y que incluía preguntas sobre la familia y la patria. Ambas formaciones critican la rapidez en el proceso de selección. También lo consideran innecesario ya que los agentes de la anterior unidad ya habían sido seleccionados y estaban formados.

La polémica continúa desde el pasado fin de semana cuando se filtraron las preguntas del test psicotécnico celebrado en el Centro Integral de Formación de Seguridad y Emergencias (CIFSE). En ellas se hacía especial hincapié en temas como la autoridad, la disciplina, el patriotismo o la lealtad. Estas cuestiones no tienen nada que ver con las posibles actuaciones que desarrollará la UAS, dedicada al orden público y el control de masas, según critican los policías.

El Colectivo Profesional de Policía Municipal (CPPM, el mayor del cuerpo) y la Asociación de Policía Municipal Uniformada (APMU) se ofrecieron ayer a los policías a que impugnen la prueba. El secretario de CPPM en Madrid, Francisco Torres, calificó de “examen político” el test: “A saber si no viene propuesto por algunos de los que iban a formar parte de los gestores de barrio o de los jurados populares”.

“Lo que se pretende con esta unidad es una auténtica disección ideológica-política, desde la prohibición de intervenir en desahucios, disminución de efectivos, retirada del uniforme específico que portaban a pesar de su operatividad, etcétera. Todo esto para utilizarles en todos los eventos que se celebran en Madrid, cada vez más y con menos apoyo”, critica Torres.

“Los contenidos de la prueba poco o nada han versado sobre las funciones reales de dicha unidad, cuando para los concursos de otras unidades se han confeccionado pruebas muy complicadas y que versaban completamente sobre los contenidos a utilizar en ellas”, añade Torres.

El secretario de la APMU, Carlos Bahón, recordó que la prueba se convocó con solo 48 horas de antelación, pese a que las instancias se pudieron presentar hasta el 10 de abril. Ese es el motivo por el que no se hayan presentado 43 aspirantes (casi el 20%). “Hay a compañeros que les ha pillado fuera de España o con billetes de viajes ya comprados. No entendemos tanta premura, por lo que pedimos que pidan un día de incidencias y se repita la prueba para los que no se pudieron presentar”, concluyó Bahón.

Una portavoz de la Concejalía de Seguridad de Madrid ha mantenido en todo momento que la prueba psicotécnica buscaba conocer el perfil de autoritarismo de los aspirantes. También ha afirmado que este tipo de pruebas se hace en otros cuerpos de seguridad, como la Policía Nacional o la Guardia Civil. Según su versión, la prueba fue aprobada por unanimidad de toda la comisión que integra la prueba de acceso a la UAS, incluidos los sindicatos del cuerpo. Estos niegan que conocieran el contenido literal de las preguntas, ya que el test fue redactado por una asesora del Director General de la Policía Municipal.
¿Está de acuerdo o en desacuerdo?

1. La obediencia y el respeto a la autoridad son las primeras virtudes que deben inculcarse a un niño.

2. Lo que necesita la juventud es disciplina, determinación y deseo de luchar y trabajar por la patria y la familia.

3. Si se hablara menos y se trabajase más, todo iría mejor.

4. Los principales deberes de todo ciudadano son el patriotismo y la lealtad a los superiores.

5. El industrial y el comerciante benefician más a la sociedad que intelectuales y artistas.

6. Aunque a veces no nos guste reconocerlo, en el fondo nuestros padres tenían siempre razón cuando nos reprendían.

7. Si a muchos jóvenes les gustase más el trabajo, habría menos delincuencia.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223316
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #5228 en: 07 de Junio de 2017, 07:25:19 am »
También lo consideran innecesario ya que los agentes de la anterior unidad ya habían sido seleccionados y estaban formados.


En esa frase se reduce todo, esa es la "polémica", que uno o varios ya UAS podrían quedarse sin plaza en la futura Unidad...y hay que mantener lo que antaño se hizo a DEDO.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223316
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #5229 en: 07 de Junio de 2017, 07:57:41 am »


Un juez declara «nulo» el desmantelamiento de las UCEs


    Falla a favor de doce ex agentes de los llamados «antidisturbios» de la Policía Muncipal y les insta a reclamar al Ayuntamiento su complemento específico.


Hace 4 horas Laura L. Álvarez,  @_llalvarez

La decisión de desmantelar las Unidades Centrales de Seguridad (las llamadas UCEs o «antidisturbios» de la Policía Municipal) y trasladar a esos agentes a otras unidades del Cuerpo no es conforme a derecho. Lo decidieron nada más llegar al Ayuntamiento el actual concejal de Salud y Seguridad, Javier Barbero y el Director General de la Policía Municipal, Andrés Serrano, y ahora tendrán que recular o desembolsar una buena cuantía económica a costa del erario público para compensarles.

Según una sentencia dictada por el titular del Juzgado de lo Contencioso-Administartivo número 18 de Madrid, José María Abad, fechada a 11 de abril y a la que ha tenido acceso este diario, «no son conformes a derecho» y por tanto quedan anuladas las resoluciones del director general de la Policía Municipal en las que se desestimaron los recursos de reposición interpuestos por doce ex agentes de la Unidad Central de Seguridad 1(UCE 1), contra la resolución del 17 de febrero de 2016 por la que se adscribe funcional y temporalmente a los actores en otras unidades del Cuerpo. Los policías recurrieron por la vía judicial mediante la asesoría jurídica del sindicato CSIF, y ahora han ganado la batalla. El magistrado reconoce que la decisión adoptada por el Ayuntamiento «obedece al ejercicio legítimo de su potestad de autoorganización». Sin embargo, recuerda que esta potestad «no tiene carácter absoluto» y tira de jurisprudencia para explicar el error. Cita una sentencia de 24 de enero de 2017 del Juzgado Contencioso número 22, donde en su apartado quinto dice que «no se describe la emergencia de necesidades concretas ni situaciones nuevas que justifiquen la medida para reforzar determinadas unidades de forma puntual». Así, este juzgado concluye que «nos hallamos ante un fraude de ley».

El magistrado destaca que «lo que sí se constata es que la legítima potestad de autoorganización que posee el Ayuntamiento ha sido indebidamente utilizada (...), lo que debe reforzar la anulación de la actuación administrativa impugnada en esta causa y la estimación parcial del presente recurso». Es más, dice que «la adscripción a las distintas unidades policiales se ha realizado de una forma precipitada sin contar con informes preceptivos suficientes, lo que constituye una irregularidad procedimental». El juzgado deja la puerta abierta a que el consistorio les devuelva el complemento específico de las UCEs. Cita una sentencia del 3 de marzo del Juzgado Contencioso 29, donde dice que «queda abierto el derecho del recurrente a la subsiguiente reclamación que pueda articular si sus condiciones económicas o de otro orden profesional hubieran disminuido como consecuencia de las resoluciones que aquí se anulan».

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223316

Desconectado maldero

  • Profesional
  • Aprendiz
  • **
  • Mensajes: 121
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #5231 en: 07 de Junio de 2017, 08:52:35 am »
 No pertenezco a Madrid , pero veo como siempre, muchas envidias y mala leche de gente que en un principio no tuvo las narices de aventurarse a trabajar en un terreno que ni ellos mismos sabían como podía acabar. Aunque no os guste , es de reconocer la valentía que tuvieron algunos para incorporarse a nuevas unidades, sin saber que recorrido podrían llegar a tener.En todas las plantillas pasa lo mismo, cuando algún compañero quiere probar nuevas unidades , genera envidias y malos rollos, sobre o entre los que no tuvieron la valentía suficiente. En definitiva !!! el perro del hortelano !!!!

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51156
  • Verbum Víncet.
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #5232 en: 07 de Junio de 2017, 10:06:19 am »
Y qué papel juega el plus en todo esto? . . . sino hubiera plus, no habría polémica ninguna . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223316
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #5233 en: 07 de Junio de 2017, 10:28:56 am »
Y qué papel juega el plus en todo esto? . . . sino hubiera plus, no habría polémica ninguna . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Un proceso de selección con cara y sin anonimato, un plus para hacerlo atractivo, una disolución chapucera y ahora un proceso de plazas que se cuestiona...el circo UCS que se arrastra desde que se decidiese la disolución.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223316
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #5234 en: 08 de Junio de 2017, 06:32:26 am »
Capítulo 4



Dos jueces anulan el proceso para eliminar los antidisturbios de la Policía Municipal

 

Los magistrados dejan la puerta abierta para que los agentes reclamen el complemento salarial

F. Javier Barroso

 Madrid    -    8 JUN 2017 - 00:00 CEST    


Los Juzgados de lo Contencioso-administrativo números 12 y 18 de la capital han declarado nulas las resoluciones del director general de la Policía Municipal, Andrés Serrano, por las que desmantelaba una de las dos unidades centrales de seguridad (UCS, los antidisturbios del cuerpo), según informó ayer la Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF). Estas resoluciones dejan abierto el proceso para pedir las cantidades no percibidas por el traslado forzoso de los agentes, según el sindicato.

Los jueces estiman parcialmente el recurso del CSIF, que representaba a 12 agentes de la UCS-1. La orden del director general destituía a 78 agentes y los adscribía a otras unidades, por lo que modificaba unilateralmente la relación de puestos de trabajo (RPT) de la unidad.

El fallo del Juzgado número 18 deja abierta la puerta a que los demandantes pidan el complemento salarial por pertenecer a esa unidad (unos 340 euros mensuales), así como a consolidarlo. El magistrado reconoce que es inviable que los agentes regresen a sus puestos de trabajo, al haberse disuelto la UCS-1. Eso no impide que “se reconozcan sus derechos funcionariales” y “los derechos económicos” que los agentes dejaron de percibir.

Los jueces también reprochan que el Ayuntamiento hiciera el cierre de la unidad “de una forma precipitada, sin contar con informes preceptivos suficientes”. “Esto constituye una irregularidad procedimental”, recoge el fallo. La sentencia del Juzgado número 12 mantiene que la supresión de la UCS debió haber sido objeto de “preceptiva negociación”, como dispone el Estatuto Básico del Empleado Público (EBEP).

Derechos constitucionales

Por otra parte, la CSIF ha enviado una carta al director general de la Policía Municipal, en la que afirma que el test psicotécnico de la Unidad de Apoyo a la Seguridad (UAS) vulnera los derechos fundamentales de la libertad ideológica y la intimidad. La prueba psicotécnica para policías y cabos incluía preguntas sobre la familia y la patria, además de la disciplina y el trabajo. A la prueba no acudieron 43 de los 250 aspirantes a la UAS, ya que se les citó con tan solo 48 horas de antelación. Las preguntas fueron redactadas por una asesora de Andrés Serrano.

La carta enviada ayer por la CSIF al director de la Policía Municipal tacha el cuestionario de “tendencioso e intrusivo”, ya que da más importancia al perfil ideológico que al profesional. De hecho, el sindicato acusa al test de vulnerar los artículos 16 de la Constitución (derecho a la libertad ideológica) y 18 (derecho a la intimidad familiar y personal). “En ningún caso [las preguntas] resultan relevantes para determinar la capacidad de los policías para la realización de las funciones que, en su caso, se atribuyan a la citada unidad”, mantiene el escrito.

Desconectado EXCALIBUR

  • Profesional
  • Aprendiz
  • **
  • Mensajes: 118
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #5235 en: 08 de Junio de 2017, 11:00:54 am »
Y ahora que?? Se paralizara el proceso de seleccion ?? Nos guste mas o nos guste menos el examen son casos que se pueden dar tanto en un control , en un botellon o en un local...., por una parte del examen que es un punto van a paralizar todo?? El test tenia un trago, es innegable pero......yo veo aqui mas intereses de aquellos que ven van a perder su puesto en las uas que otra cosa...

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51156
  • Verbum Víncet.
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #5236 en: 08 de Junio de 2017, 11:02:45 am »
La pérdida del plus es lo que mueve todo . . . de hecho esa sentencia al final sólo gira alrededor de eso, de la posibilidad de poder reclamarlo   . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado EXCALIBUR

  • Profesional
  • Aprendiz
  • **
  • Mensajes: 118
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #5237 en: 08 de Junio de 2017, 11:10:30 am »
Yo obviamente  no voy a impugnar el examen, entiendo perfectamente a los compañeros que quieren permanecer alli, pero tambien deberan entender que el resto quiera acceder a esos puestos.

Desconectado Ethan

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10790
  • Intento opinar, NO discutir, pero si me buscas...
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #5238 en: 08 de Junio de 2017, 12:04:16 pm »
Y ahora que?? Se paralizara el proceso de seleccion ?? Nos guste mas o nos guste menos el examen son casos que se pueden dar tanto en un control , en un botellon o en un local...., por una parte del examen que es un punto van a paralizar todo?? El test tenia un trago, es innegable pero......Yo veo aqui mas intereses de aquellos que ven van a perder su puesto en las uas que otra cosa...

Y yo
:Quemado_1
:Quemado_1 nbspnbsp  nbspnbsp nbspnbsp ¡ ETHAN ! nbspnbsp nbspnbsp  nbspnbsp  nbspnbsp :Quemado_1 nbspnbsp
:Quemado_1

* ¡ El poder de la Roja... CONQUISTA EL MUNDO ! *

Desconectado Ethan

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10790
  • Intento opinar, NO discutir, pero si me buscas...
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #5239 en: 08 de Junio de 2017, 12:08:52 pm »
Y ahora que?? Se paralizara el proceso de seleccion ?? Nos guste mas o nos guste menos el examen son casos que se pueden dar tanto en un control , en un botellon o en un local...., por una parte del examen que es un punto van a paralizar todo?? El test tenia un trago, es innegable pero......Yo veo aqui mas intereses de aquellos que ven van a perder su puesto en las uas que otra cosa...

Y yo aqui veo exactamente el otro caso contrario... el del que el examen le vino perfecto y se ve dentro con dicho examen... que otra cosa  .ca;


Y queda claro en la primera frase en azul (que no se lo cree nadie, "especificas" son especificas... tambien se puede dar un RCP o el parar un camion y aplicar la legislacion de Transportes terrestres compañero) como queda claro en la siguiente cita.

Yo obviamente  no voy a impugnar el examen, entiendo perfectamente a los compañeros que quieren permanecer alli, pero tambien deberan entender que el resto quiera acceder a esos puestos.
:Quemado_1
:Quemado_1 nbspnbsp  nbspnbsp nbspnbsp ¡ ETHAN ! nbspnbsp nbspnbsp  nbspnbsp  nbspnbsp :Quemado_1 nbspnbsp
:Quemado_1

* ¡ El poder de la Roja... CONQUISTA EL MUNDO ! *