Autor Tema: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid  (Leído 703038 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #3360 en: 12 de Abril de 2013, 19:22:21 pm »
:pen: . . . interesante . . . pero acuerdo? ? ? . . . que acuerdo? ? ? . . . competencias? ? ? . . . que competencias? ? ? . . . .ca;

Sea como fuere, el Colectivo Profesional de la Policía Municipal (CCPM) considera un nuevo error este acuerdo alcanzado por el Ayuntamiento de Madrid.


Acuerdo, ¿qué acuerdo?


Éste acuerdo?
El Grupo de Respuesta Inmediata de la Policía Municipal vigila Plaza Castilla. Una decena de estos agentes patrulla en el interior y el exterior de la sede

Antidisturbios en el juzgado

El sindicato CCPM se queja de que se saque a estos policías expertos de las calles para una labor que no es suya.

Es la primera vez que los agentes municipales se encargan de la vigilancia de un edificio judicial en Madrid

 24 Septiembre 10 - Diana Valdecantos MADRID- El Grupo de Respuesta Inmediata de la Policía Municipal es relativamente nuevo. Su labor se puede asemejar a sus análogos  nacionales de la Unidad de Intervención Policial (UIP). Es decir, escudos, cascos, etc. Lo que en la calle se conoce como antidisturbios. Están especializados en el control de masas y actuaciones rápidas.

Quizá por eso, extraña que desde julio, una decena de estos agentes que están integrados en la Unidad Central de Seguridad (UCE), vigilen el interior y el perímetro exterior de los juzgados de Plaza Castilla. Nunca antes, agentes municipales se habían encargado de la seguridad de este tipo de edificios. Es decir, de sedes judiciales. Hasta ahora, esa labor era competencia de la Guardia Civil y la Policía Nacional. Llama la atención que se escojan a este tipo de agentes especializados para la vigilancia. Normalmente, los agentes que se emplean para estos menesteres suelen ser policías y guardias de más edad. De hecho, el Ministerio del Interior firmó un convenio con el Gobierno de Cantabria en el que se acordaba que sus juzgados fuesen policías en segunda actividad los que velasen por la seguridad del edificio. Entonces, ¿por qué en Madrid se ha optado por antidisturbios?

La principal hipótesis podría ser que ha habido un aumento de la violencia dentro de los juzgados y se pretende aplacar este crecimiento con policías especializados. También podría ser que la plantilla de la Guardia Civil allí destinada sea tan mínima que se haya elegido suplirla con locales de Madrid.

Sea como fuere, el Colectivo Profesional de la Policía Municipal (CCPM) considera un nuevo error este acuerdo alcanzado por el Ayuntamiento de Madrid. En primer lugar, porque estos agentes, que antes cumplían sus funciones en la calle, rebajan el número de policías encargados de la seguridad de la ciudad de Madrid. Una lamentable noticia, teniendo en cuenta   la, en su opinión, escasa plantilla actual.

Sin taquilla ni vestuario

Además, desde CCPM se duda mucho de la legalidad que implica este nuevo dispositivo. Por ejemplo, porque los agentes deben de llevar puesta su gorra cuando en el reglamento del Cuerpo que especifica que la prenda de cabeza no se lleve en el interior de edificios.

La gota que colma el vaso es que los municipales no tienen ni siquiera un vestuario donde cambiarse cuando acuden a trabajar.  No sólo eso, tampoco cuentan con  taquillas ni ningún lugar donde dejar sus cosas.

Por eso, piden que se restituya en sus puestos a estos agentes de forma inmediata para que no se resienta más la seguridad de los madrileños.

Evitar charlas desde los calabozos

La Policía Municipal también se encarga de que no haya comunicación ni intercambio de objetos en los calabozos desde la calle. Es bastante habitual que los familiares de los detenidos busquen tranquilidad y certeza en el lateral de los juzgados. Están situados como en los bajos del edificio, sin embargo, eso no impide que las ventanas con barrotes se comuniquen con el exterior. Por eso, cuando uno no sabe si su familiar/amigo/novio, que ha pasado a disposición judicial o está ya en sede judicial o a la espera de quedar en libertad, buscan a gritos a través de las ventanas. Para impedir todo eso, se ha precintado la zona. Sin embargo, es bien fácil traspasar el perímetro de seguridad y acceder a la ventana del calabozo. No sólo se trata de gritar y buscar a alguien sino también de introducir sustancias estupefacientes en esos habitáculos.

Desconectado Jaguar

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3178
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #3361 en: 13 de Abril de 2013, 00:25:02 am »
Eso de análogos a la UIP.....

Desconectado zebmake

  • Master Honorario
  • *****
  • Mensajes: 1876
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #3362 en: 13 de Abril de 2013, 00:45:38 am »
Eso de análogos a la UIP.....
En ocasiones hacen el mismo trabajo y a veces hasta de forma conjunta.

Desconectado pindongo

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10528
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #3363 en: 13 de Abril de 2013, 00:47:05 am »
Eso de análogos a la UIP.....
En ocasiones hacen el mismo trabajo y a veces hasta de forma conjunta.

cortar y repartir es antagónico patagónico, te pongas como te pongas.

Desconectado uidnoche

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16581
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #3364 en: 13 de Abril de 2013, 00:50:04 am »
Eso de análogos a la UIP.....
En ocasiones hacen el mismo trabajo y a veces hasta de forma conjunta.


.....sí, y en ocasiones veo gilipollas, bueno a decir verdad, a diario.
333

Desconectado zebmake

  • Master Honorario
  • *****
  • Mensajes: 1876
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #3365 en: 13 de Abril de 2013, 00:56:50 am »
Eso de análogos a la UIP.....
En ocasiones hacen el mismo trabajo y a veces hasta de forma conjunta.


.....sí, y en ocasiones veo gilipollas, bueno a decir verdad, a diario.

Y esto ¿a que viene?

Desconectado uidnoche

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16581
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #3366 en: 13 de Abril de 2013, 01:04:13 am »
Pues que me ha dado por ahí........pero vamos que no te lo tomes a mal que no iban por los tiros por ahí.
333

Desconectado flip

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 4386
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #3367 en: 13 de Abril de 2013, 01:04:55 am »
Es que hace años tuvo una reacción alérgia a una medicación, ceo que se llamaba "cuerilenloslomos"

Desconectado Jaguar

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3178
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #3368 en: 13 de Abril de 2013, 01:06:21 am »
Eso de análogos a la UIP.....
En ocasiones hacen el mismo trabajo y a veces hasta de forma conjunta.

Pocas veces, y hay cosas que hace la UIP que ellos no podrían llevar a cabo por diversos motivos.

Desconectado uidnoche

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16581
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #3369 en: 13 de Abril de 2013, 01:09:00 am »
Es que hace años tuvo una reacción alérgia a una medicación, ceo que se llamaba "cuerilenloslomos"

"Palos buscados", habla con propiedad del "yo no estaba allí".
333

Desconectado zebmake

  • Master Honorario
  • *****
  • Mensajes: 1876
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #3370 en: 13 de Abril de 2013, 01:09:45 am »
Eso de análogos a la UIP.....
En ocasiones hacen el mismo trabajo y a veces hasta de forma conjunta.

Pocas veces, y hay cosas que hace la UIP que ellos no podrían llevar a cabo por diversos motivos.

No he dicho lo contrario.

Desconectado flip

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 4386
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #3371 en: 13 de Abril de 2013, 01:14:45 am »
Es que hace años tuvo una reacción alérgia a una medicación, ceo que se llamaba "cuerilenloslomos"

"Palos buscados", habla con propiedad del "yo no estaba allí".
Es cierto, es que mi medicación sólo fue contra la alergia por una polución súbita, es lo bueno de ser un saltamontes que al ser pequeño las barras batidoras y los tablones direccionales no le afectan.

Desconectado Jaguar

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3178
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #3372 en: 13 de Abril de 2013, 01:15:00 am »
Eso de análogos a la UIP.....
En ocasiones hacen el mismo trabajo y a veces hasta de forma conjunta.

Pocas veces, y hay cosas que hace la UIP que ellos no podrían llevar a cabo por diversos motivos.

No he dicho lo contrario.

Lo que digo es que nos son unidades análogas, también la UPR hace en muchas ocasiones (ultimamente a diario) el mismo trabajo que la UIP, y no son lo mismo. Unidades análogas serian, GRS, BRIMO o la Brigada móvil de la Ertzaintza.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #3373 en: 17 de Abril de 2013, 14:56:38 pm »
Punto 8.
Pregunta n.º 2013/8000438, formulada por el concejal don Jaime María de Berenguer de Santiago, del Grupo Municipal de Unión Progreso y Democracia, interesando conocer los términos del preacuerdo entre la Delegación del Gobierno y el Ayuntamiento de Madrid, en lo referente a la asunción, por parte de la Policía Municipal de Madrid, de nuevas competencias en control de masas

http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCPleno/Actividad/ComisionesOrdinarias/Corporación2011-15/SegEmer/2013/17%20abril%202013/OD_CSE_17_04_13.pdf

Ayuntamiento de Madrid dice que policías municipales no actuarán como antidisturbios pero avala que reciban formación

Europa Press
 El delegado de Seguridad en el Ayuntamiento de Madrid, Enrique Núñez, ha aseverado este martes en la comisión ordinaria del ramo que la Policía Municipal no asumirá funciones de antidisturbios, independientemente de que reciba formación en el CIFSE en este sentido para "no quedar al descubierto en las realidades que se están viviendo".
 
Y es que, como ha apuntado, existen casos de agentes que han sufrido "intentos de agresión en determinadas circunstancias". "La Policía Municipal no se transformará en lo que no es pero tampoco se dejará que quede al descubierto en las realidades que se están viviendo", ha apuntado.
 
Todo ello después de que el portavoz de Seguridad de IU, Ángel Lara, haya preguntado por qué los policías municipales reciben preparación en el CIFSE sobre adiestramiento con técnicas de defensa "antireglamentarias". "¿Se le va a dotar a la Policía Municipal de elementos antidisturbios?", ha preguntado el concejal.
 
Lara ha destacado que ya tenía el no a esta pregunta por parte del delegado de Seguridad pero eso no hace desaparecer la "alarma" por el hecho que esos cursos sean impartidos "por empresas que venden elementos de defensa antirreglamentarios" y que "fomentan entre el Cuerpo la petición de esos elementos".

El delegado ha destacado que se trata de elementos "no ofensivos sino defensivos" para añadir, a renglón seguido, que "la formación nunca es mala". Y es que se forma a los agentes en el manejo de armas no reglamentarias "no para utilizarlas sino porque se utilizan contra ellos en algunas ocasiones".

Núñez se ha comprometido a transmitir al consejo rector del CIFSE las propuestas de la oposición ya que estos grupos políticos no están presentes en él al ser un organismo sin personalidad jurídica propia. Otros reproches por parte de la oposición han estado relacionados con los profesores externos.

Así, el edil de la formación magenta Jaime de Berenguer ha asegurado que le ha llegado que se contrata en algunos casos "como pago por ciertos servicios" cuando lo que tiene que primar es la "excelencia académica".

En este sentido, el concejal de IU Ángel Lara ha criticado que haya menos profesionales a formar en 2013 pero más horas de formación con estos cursos. Por su parte, el socialista Pablo García-Rojo ha planteado que, de cara al futuro, se tengan en cuenta los antecedentes penales de los formadores, en relación a la contratación del ultraderechista condenado Emilio Hellín Moro.

Desconectado PeInG

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 12214
  • To serve me and protect me.
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #3374 en: 17 de Abril de 2013, 20:35:42 pm »
De qué elementos antirreglamentarios habla el retrasao de IU? He dicho retrasao, por si alguien lo había confundido.
Old school Hollywood baseball...

Desconectado elcalandracas

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 11344
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #3375 en: 17 de Abril de 2013, 20:38:38 pm »
Numero de placa oculto por el antitrauma?

Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 2

Desconectado mephisto

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 4688
  • Nunca olvido una cara, contigo haré una excepción
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #3376 en: 17 de Abril de 2013, 20:44:36 pm »
De qué elementos antirreglamentarios habla el retrasao de IU? He dicho retrasao, por si alguien lo había confundido.
esos elementos son antirreglamentarios, porque ellos son más de gulag y de asesinatos en masa, sino mira a sus colegas de Corea del Norte.... que aún no han dicho ni pio.....sería interesante preguntarles a estos payasos que opinan del enano nuclear..
Ignavi coram morte quidem animam trahunt, audaces autem illam non saltem advertunt

Desconectado PeInG

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 12214
  • To serve me and protect me.
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #3377 en: 17 de Abril de 2013, 20:47:39 pm »
Numero de placa oculto por el antitrauma?

Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 2

Dice que luego lo piden los agentes...será cualquier cosa que se salga de la porra...
Old school Hollywood baseball...

Desconectado baneadopermanente

  • Profesional
  • Master Honorario
  • **
  • Mensajes: 1871
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #3378 en: 18 de Abril de 2013, 00:50:51 am »
Se ha firmado un preacuerdo en la junta local de seguridad esta ultima para que las uces se hagan cargo de acontecimiento de riesgo bajo o 1 y que no vaya a haber mas de 2000 personas ( concentraciones desalojos etc).

Respecto lo de las armas de IU Aunque no ha especificado yo creo que se refiere a las defensas extensibles.
Pero si son legales y reglamentarias ya que te dotan una vez echo el curso de formacion



Punto 8.
Pregunta n.º 2013/8000438, formulada por el concejal don Jaime María de Berenguer de Santiago, del Grupo Municipal de Unión Progreso y Democracia, interesando conocer los términos del preacuerdo entre la Delegación del Gobierno y el Ayuntamiento de Madrid, en lo referente a la asunción, por parte de la Policía Municipal de Madrid, de nuevas competencias en control de masas

http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCPleno/Actividad/ComisionesOrdinarias/Corporación2011-15/SegEmer/2013/17%20abril%202013/OD_CSE_17_04_13.pdf
LA VIDA.ES BELLA

Desconectado PeInG

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 12214
  • To serve me and protect me.
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #3379 en: 18 de Abril de 2013, 01:28:05 am »
Qué locura, una extensible.

Retrasao, no tiene otro calificativo.
Old school Hollywood baseball...