Autor Tema: Cambio climático, medio ambiente, contaminación  (Leído 88222 veces)

Desconectado musul

  • Profesional
  • Experto III
  • **
  • Mensajes: 2110
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #120 en: 26 de Enero de 2008, 22:20:29 pm »
Investigan una alarmante contaminación por mercurio en el aire de Bruselas

EFE - viernes, 25 de enero, 15.09

Bruselas, 25 ene (EFE).- Las autoridades belgas están investigando el origen de la contaminación por mercurio que se ha detectado en el aire de Bruselas, que por tercera noche consecutiva ha alcanzado niveles alarmantes.

Según informa la agencia Belga, la estación de medición situada en Neder-Over-Hembeek (noroeste de Bruselas) registró anoche más de 250 nanogramos de mercurio por metro cúbico de aire, cuando la media normal se sitúa entre 2 y 6 nanogramos.

Las noches anteriores se habían medido ya más de 50 nanogramos de mercurio por metro cúbico, pero entre las 2 y las 3 de la madrugada pasada se alcanzaron los 250 nanogramos.

Es posible que la concentración sea todavía mayor, dado que las escalas de medición, que normalmente sólo llegan a 50 nanogramos, habían sido ampliadas hasta 250 pero no más allá.

Se considera que cuando el mercurio en el aire sobrepasa 1 microgramo por metro cúbico (1.000 nanogramos) existe un peligro para la salud.

Otra importante consecuencia del aumento de los valores de mercurio en la capital belga es que el ozono a su vez ha ascendido a un nivel muy inquietante.

En el origen de la contaminación está probablemente en algún problema en una fábrica situada al sur de Bruselas, que todavía no ha sido identificada, según Belga.

El ministro de Medioambiente de la región valona, Benoit Lutgen, ha ordenado a sus servicios y a la policía de medioambiente que investiguen a las empresas sospechosas.

Desconectado musul

  • Profesional
  • Experto III
  • **
  • Mensajes: 2110
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #121 en: 26 de Enero de 2008, 22:27:08 pm »
       
David Beckham es peligroso para el medio ambiente
La estrella del fútbol es una de las probables causas del calentamiento global que sufre el planeta, según se?alan los científicos.
David Beckham es peligroso para el medio ambiente

David Beckham es una grave amenaza para el medio ambiente. Así lo declaró el grupo ecologista británico Carbon Trust .

La ?huella de dióxido de carbono? que deja el futbolista (una medida del impacto de las actividades humanas en el medio ambiente en términos de la cantidad de gases de efecto invernadero producido, medido en unidades de dióxido de carbono) podría ser la mayor de la historia humana. Un ciudadano medio británico produce 9.4 toneladas de dióxido de carbono al a?o. Beckham 163, es decir, 17 veces más.

Los motivos del que convierten a Beckham en una persona contaminante son sus continuos viajes alrededor de la esfera terrestre de partido a fiesta promocional y el alto número de vehículos que posee. Al parecer, el ex futbolista del Real Madrid recorrió más de 250.000 millas en sus desplazamientos deportivos durante 2007, y a esto hay que sumar las 50.000 millas que él y su mujer acumularon en el mismo periodo debido a sus obligaciones promocionales.

Las cifras por sí solas pueden dejar indiferente a más de uno, pero cuando se comprueba que esa distancia es suficiente para recorrer el camino que separa a la Tierra de la Luna, la huella de Beckham se contextualiza mejor.

Por si todo esto fuera poco, el centrocampista de Los Angeles Galaxy posee una flota de 15 vehículos, entre los que se incluyen autos muy perjudiciales para el medio ambiente como un Porsche o un todoterreno Hummer.

Desconectado musul

  • Profesional
  • Experto III
  • **
  • Mensajes: 2110
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #122 en: 09 de Febrero de 2008, 22:59:39 pm »
La Convención sobre Cambio Climático pide una plataforma común contra el calentamiento global

EFE - viernes, 8 de febrero, 19.39

Albacete, 8 feb (EFE).- La I Convención sobre Cambio Climático y sostenibilidad en Espa?a clausurada hoy en Albacete ha pedido la creación de una plataforma de Cooperación Institucional y Social auspiciada por el Gobierno de Castilla-La Mancha para luchar "contra el cambio climático y otros cambios de naturaleza global".

La declaración de la Convención, que ha sido leída por el experto del Grupo Internacional de Cambio Climático José Manuel Moreno, afirma que esta plataforma promovería encuentros periódicos entre las diferentes administraciones para intercambiar experiencias y aunar esfuerzos, lo que permitiría "abordar de la manera más eficiente la lucha contra este fenómeno".

La declaración, además, pide a organizadores y participantes de la convención que mantengan "vivo" este foro en los próximos a?os y que en las escuelas se introduzcan iniciativas para "aumentar la comprensión de nuestros ni?os del fenómeno de cambio climático" y de las posibilidades de combatirlo.

También pide a los municipios que tomen "la antorcha de la conciencia ciudadana y de la lucha contra el cambio climático" y que todas las administraciones se "pongan en marcha" planes para adaptarse al "nuevo clima en que nos estamos adentrando".

La convención también insta a cada ciudadano, comunidad, organización y municipio a que conozca sus consumos y emisiones de gases de efecto invernadero y establezca pautas de consumo energético para reducirlas.

Las conclusiones finales de la Convención, leídas por el director del Observatorio de Sostenibilidad de Espa?a, Luis Jiménez, recogen que Europa puede liderar la tercera revolución industrial que propone el experto en cambio climático y asesor del PSOE en esta materia.

Esta revolución originaría una economía basada en las nuevas tecnologías de la información, el uso eficiente de la energía y las fuentes renovables como el hidrógeno.

Dentro de Europa, Espa?a puede jugar un papel "relevante", aseguran las conclusiones.

"Es tiempo para la acción" porque "no podemos esperar y no podemos equivocarnos", aseguran las conclusiones finales, que corrobora que "el cambio climático está aquí y va a durar", lo causa el hombre y ya está afectando a los ecosistemas, asegura la declaración.

La convención ha defendido el papel del IPCC, algo que también ha hecho hoy José Manuel Moreno durante su ponencia.

El experto ha afirmado que este organismo "no está dominado" por los Gobiernos sino que establece un "mínimo denominador común" acordado por consenso, la única forma, en su opinión, de avanzar en la lucha contra el cambio climático.

Todo lo que establece el informe de IPCC está verificado científicamente, ha asegurado.

Algunos asistentes a la convención han echado de menos medidas más concretas de las que se están desarrollando o que se hayan propuesto para hacer frente al calentamiento global y han echado de menos espacios donde contactar con otros participantes y organizaciones implicados en la lucha contra el cambio climático.

Además, si bien la convención ha invertido 640 euros en compensar de forma voluntaria las emisiones que ha originado de gases de efecto invernadero -invirtiendo en un proyecto para ampliar un bosque en Costa Rica-, los autobuses utilizados para transportar a los asistentes no usaban biocombustibles, como se había afirmado, y algunos asistentes renunciaron a acudir a la convención en bicicletas que la organización les había proporcionado, dado que el carril bici no llegaba hasta el Palacio de Congresos.

Desconectado musul

  • Profesional
  • Experto III
  • **
  • Mensajes: 2110
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #123 en: 09 de Febrero de 2008, 23:00:58 pm »
El Gobierno identifica en la Peninsula 10 posibles enclaves para almacenar CO2

Europa Press - viernes, 8 de febrero, 13.12

MADRID, 8 (EUROPA PRESS) - El Ministerio de Industria ha registrado, a propuesta de la Fundación para Estudios sobre la Energía, diez posibles emplazamientos en Espa?a para el almacenamiento de dióxido de carbono, según consta en el Boletín Oficial del Estado (BOE) de hoy.

En estos enclaves podría almacenarse CO2 mediante técnicas de captura y secuestro de carbono (CCS) y reducirse con ello las emisiones a la atmósfera de este compuesto.

Los diez almacenes registrados se encuentran en las provincias de Palencia, Madrid, Asturias y Vizcaya. En Cantabria hay otros dos, así como entre Teruel y Castellón, entre Zaragoza y Tarragona, entre Cuidad Real y Albacete y, por último, entre Alicante y Murcia.

En el patronato de la Fundación para Estudios sobre la Energía participan, aparte del propio Ministerio de Industria, representantes de la Universidad Politécnica de Madrid, de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) y del IDAE, entre otros.

Está previsto que la primera planta experimental de captura de CO2 en Espa?a se ponga en marcha en El Bierzo (León) en 2009. En la construcción de este complejo participarán las empresas Foster Wheeler Energía (Fwesa) y Praxair.

El coste de construcción y puesta en servicio de esta planta ronda los 70 millones de euros, y su funcionamiento permitirá la realización de ensayos científicos y la adquisición de la experiencia necesaria para la construcción de plantas de tama?o industrial.

Desconectado musul

  • Profesional
  • Experto III
  • **
  • Mensajes: 2110
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #124 en: 13 de Febrero de 2008, 22:19:12 pm »
Londres triplica el peaje urbano a los coches más contaminantes
fuente : El País  |  13 Febrero 2008

El alcalde de Londres, Ken Livingstone, anunció ayer que el precio del peaje para circular por el centro de la capital británica aumentará de las actuales 8 libras a 25 libras (de 10,6 euros a 33,1 euros) para los vehículos que más contaminan. Los menos da?inos para el medio ambiente estarán exentos. La medida pretende combatir el uso de vehículos 4×4 por el casco urbano, lo que en la jerga londinense se ha venido a llamar ?tractores de Chelsea?, en alusión a las numerosas madres que utilizan automóviles de gran cilindrada para ir de compras o para recoger a los ni?os en la escuela.

La subida entrará en vigor el 27 de octubre. El peaje se instauró con gran éxito en el centro de Londres en febrero de 2003 con una tarifa general de cinco libras (6,6 euros) que en 2007 aumentó a ocho mientras se extendía al oeste de la capital.

La penalización ahora aprobada afecta a los vehículos que emiten más de 225 gramos por kilómetro de CO2, como los Range Rovers, la gama más alta de BMW o el Renault Espace. También se aplicará a los vehículos de más de 3.000cc matriculados antes de marzo de 2001. Se estima que un 17% de los coches que utilizan habitualmente el peaje urbano deberán pasar a la nueva tarifa.

El objetivo es ?favorecer el uso de vehículos más limpios y transporte público y asegurarse de que aquellos que deciden seguir conduciendo los coches más contaminantes ayuden a pagar el da?o que causan?, explicó el alcalde Livingstone.

?Ése es el principio de que quien contamina paga. Al mismo tiempo, el descuento del 100% a los vehículos menos contaminantes es un incentivo para que los conductores elijan ese tipo de coche?, a?adió.

Desconectado oposithor

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1005
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #125 en: 20 de Febrero de 2008, 10:54:47 am »

Desconectado musul

  • Profesional
  • Experto III
  • **
  • Mensajes: 2110
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #126 en: 27 de Febrero de 2008, 10:22:40 am »
La destrucción de los bosques de Sumatra dispara las emisiones de CO2 y la extinción de especies
27 Febrero 2008

Según un nuevo estudio de WWF/Adena, la destrucción de los bosques y turberas de una provincia de Sumatra para obtener celulosa y plantar palmas de aceite está causando más emisiones anuales de gases de efecto invernadero que toda Holanda. Hay que recordar que Sumatra es el único lugar del mundo donde conviven elefantes, tigres, orangutanes y rinocerontes.

El estudio descubrió que en la provincia de Riau, en el centro de Sumatra, desaparecieron 4,2 millones de hectáreas de bosque tropical y turberas pantanosas en los últimos 25 a?os (65% de sus bosques). La pérdida y degradación de bosques y la descomposición de la turba y los incendios constituyen las causas principales responsables de las emisiones anuales medias, que resultan equivalentes al 122% de las emisiones anuales totales de Holanda, o el 58% de las emisiones australianas anuales.

Se eligió Riau para el estudio porque alberga inmensas turberas que se consideran el mayor almacén de carbono de todo el Sudeste Asiático y porque mantiene algunos de los hábitats más críticos para la supervivencia de los tigres y elefantes de Sumatra. Además, esta provincia ostenta la tasa de deforestación más elevada de Indonesia en la actualidad, impulsada principalmente por los gigantes mundiales del papel Asia Pulp & Paper (APP) y Asia Pacific Resources Internacional Limited (APRIL), que están extinguiendo localmente a tigres y elefantes en unos pocos a?os.

En la Conferencia de Cambio Climático de Bali, el pasado mes de diciembre, el ministro indonesio de bosques se comprometió a proporcionar incentivos para detener las prácticas forestales insostenibles y proteger los bosques indonesios. El gobernador de Riau también anunció públicamente que conservará los bosques que quedan en la provincia.

Ian Kosasih, director del programa de bosques de WWF-Indonesia, puntualizó: ?Si los compromisos del gobierno indonesio se hacen realidad, no sólo van a salvarse especies amenazadas. Además, se disminuirá la progresión del cambio climático mundial por el mantenimiento del carbono almacenado en los árboles y la turba?.

El estudio de WWF/Adena prevé que las emisiones de CO2 probablemente aumentarán considerablemente por las futuras talas en zonas de turbas profundas.

Kosasih a?adió: ?Si el gobierno y las industrias locales crearan incentivos para disminuir las emisiones, merced a la conservación de los bosques de la provincia de Riau, conseguirían salvaguardar los enormes depósitos de carbono de la provincia y, al mismo tiempo, ayudar a la economía de las comunidades locales, dependientes de estos bosques?.

El informe elaborado por WWF/Adena, Remote Sensing Solution GMBH y la Universidad de Hokkaido resulta muy innovador, al analizar por vez primera la conexión entre deforestación-degradación de bosques, cambio climático mundial y disminución de las poblaciones de tigres y elefantes.

Mientras la provincia perdía el 65% de sus bosques durante los últimos 25 a?os, la población de elefantes decayó un 84% en ese mismo periodo y hoy quedan sólo 210 individuos. Así mismo, se ha estimado que la población de tigres cayó en un 70% y, probablemente, hoy quedan 192 individuos.

La Dra. Susan Lieberman, Directora del Programa Internacional de Especies de WWF/Adena, explicó: ?Hemos descubierto que los elefantes y tigres están desapareciendo aún más rápidamente que los bosques de Riau. Esto ocurre porque los animales silvestres se ven obligados a desplazarse en busca de nuevos hábitats y recursos alimenticios, entrando así en conflicto con la población humana con mayor frecuencia y terminando abatidos. La fragmentación y accesibilidad a nuevas zonas forestales facilitan el furtivismo. Por ello, un esfuerzo integrado para salvar estos bosques tendría un efecto positivo múltiple: reduciendo la velocidad del cambio climático mundial y forjando un futuro para los elefantes, tigres y humanos en Sumatra?.

Con el fin de salvar los últimos bosques de Sumatra, WWF/Adena trabaja urgentemente con el gobierno indonesio y las industrias de la celulosa y el aceite de palma para identificar y proteger los bosques que albergan elefantes, tigres, orangutanes y rinocerontes. Sumatra es el único lugar del mundo donde conviven las cuatro especies.

Desconectado musul

  • Profesional
  • Experto III
  • **
  • Mensajes: 2110
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #127 en: 27 de Febrero de 2008, 10:32:17 am »
EE UU se compromete a reducir emisiones de CO2
fuente : El País  |  26 Febrero 2008

La Administración de George W. Bush se mostró ayer, por primera vez, dispuesta a suscribir un acuerdo internacional vinculante que limite sus emisiones de CO2. Lo anunció ayer en París, el consejero del presidente Bush para asuntos económicos, Daniel Price.

La Administración de George W. Bush se mostró ayer, por primera vez, dispuesta a suscribir un acuerdo internacional vinculante que limite sus emisiones de CO2. Lo anunció ayer en París, el consejero del presidente Bush para asuntos económicos, Daniel Price, junto a un hombre clave en la Casa Blanca en este tema, Jim Connaughton, asesor para el medio ambiente. ?EE UU se está preparando para formar parte de un acuerdo internacional que obligue a la reducción de emisiones de gas de efecto invernadero en un marco en el que todas las grandes economías asuman compromisos similares?. La intención de Bush es que el acuerdo se alcance en la cumbre del G-8 que se celebrará en julio en Japón.

Hasta ahora, EE UU apoyaba oficialmente un acuerdo contra el cambio climático, pero siempre con compromisos voluntarios. No aceptaba que un pacto internacional le obligase legalmente con una cifra de emisiones. Eso lo dejaba para la legislación nacional -se ha comprometido a reducir un 20% su consumo de gasolina-.

El anuncio supone un cambio que la Administración de Bush ha oficializado en los últimos meses, especialmente en la Cumbre del Clima de la ONU de Bali, en diciembre pasado. Allí se sumó a la lucha internacional contra el calentamiento y dejó la puerta abierta a ratificar el pacto post Kioto en 2009. EE UU es el único país desarrollado que no ha suscrito Kioto, el primer acuerdo para limitar la emisiones de gases de efecto invernadero. Estos gases, principalmente CO2 , se acumulan en la atmósfera, retienen parte del calor que emite la Tierra y calientan el planeta.

El giro apunta al deseo del presidente, que en diciembre abandona la Casa Blanca, de no dejar como legado su oposición a la lucha contra el cambio climático. Pero hay un punto en el que EE UU no está dispuesto a ceder. Insiste en que deben ser ?todas las economías? las que asuman algún tipo de compromiso, incluidas China, India y el resto de grandes países emergentes, lo que choca con lo acordado en Bali donde se fijaron compromisos voluntarios de reducción de emisiones.

La Comisión Europea recibió el anuncio con reservas. Interpreta que ?no se puede pedir a China e India el mismo esfuerzo que a los países desarrollados?. Un estadounidense emite 20 toneladas de CO2 al a?o, más que cuatro veces más que un chino. Europa se ha comprometido a reducir un 20% sus emisiones y está dispuesta a llegar al 30% si se suma el resto de la comunidad internacional. El presidente de la Comisión, Durao Barroso, afirmó ayer que cualquier sucesor de Bush, sea Obama, Clinton o McCain, será más constructivo en esta lucha.

Desconectado musul

  • Profesional
  • Experto III
  • **
  • Mensajes: 2110
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #128 en: 02 de Marzo de 2008, 22:25:12 pm »
Compensación voluntaria de emisiones. Ajustar cuentas con el CO2
02/03/2008 12:00:00   Fuente: consumer.es


Un acuerdo incluido en el Protocolo de Kioto permite a gobiernos, empresas o particulares destinar dinero, a cambio de lo que han contaminado, a proyectos de reducción de emisiones en países en vías de desarrollo.

Los ciudadanos cada vez tienen más fácil hallar productos específicos que les informan, a través de su etiquetado o publicidad, que compensan el CO2 que emiten o que se ha generado en su producción. Se trata, en su mayoría, de empresas que se han acogido al mecanismo de compensación voluntaria de emisiones. Algunos países europeos y americanos disponen de sellos, promovidos por ONG, que certifican esta compensación de emisiones. No es el caso de Espa?a, que aún no dispone de un sello de este tipo, aunque el Ministerio de Medio Ambiente creará un registro para que el consumidor pueda conocer en cada caso los detalles de la compensación de emisiones.

Mecanismo de desarrollo limpio

El funcionamiento de la compensación voluntaria de emisiones es, en esencia, simple. Se trata de un acuerdo incluido en el Protocolo de Kioto que permite a gobiernos, empresas o particulares destinar dinero, en compensación por lo que han contaminado de más, a proyectos de reducción de emisiones en países en vías de desarrollo. Definido en Kioto como Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL), los proyectos MDL son muy diversos: desde campa?as de reforestación hasta la implantación de energía solar para sustituir los obsoletos quemadores de queroseno en India o la construcción de centrales hidroeléctricas en Indonesia. Con independencia de su naturaleza, el MDL incluye un reglamento para asegurar que los proyectos que se acogen al mismo generan reducciones de emisiones reales, adicionales y verificables.

En este proyecto también participan organizaciones que actúan como intermediarias en esta compensación de emisiones. En Espa?a, una de las pioneras es la Fundación Ecología y Desarrollo, que en 2007 ayudó a compensar casi 8.000 toneladas de CO2, por valor de algo más de 75.000 euros. A través de la web y del teléfono ayudan a los particulares y las empresas a calcular las toneladas de CO2 que han emitido y, en función del dinero que quieren donar a proyectos MDL, determinan cuántas toneladas se compensan, a razón de unos 10 euros por cada tonelada.

?Qué se compensa? Desde los viajes en avión, hasta la calefacción, el gasto en electricidad o los desplazamientos en coche. Todo aquello que, en definitiva, haya supuesto una emisión de CO2. Después, la Fundación entrega a la empresa o al particular un certificado que acredita esa compensación. La construcción de una minicentral hidroeléctrica en Indonesia o la obtención de energía a partir de biomasa en la India son dos ejemplos de los proyectos MDL a los que la Fundación destina el dinero.

Este sistema, sin embargo, no convence a todos. Sus detractores consideran que sigue legitimando la contaminación a base de pagar y que, por si fuera poco, acaba siendo un reclamo publicitario de buena imagen, cuando la mejor medida es dejar de contaminar. Ante este argumento, sus defensores no cesan de defender un sistema en el que para compensar las emisiones del norte del planeta se implanten energías renovables en el sur, de acuerdo con el principio de que la contaminación de CO2 es una amenaza global.

Además tiene una bondad poco cuestionable: ayuda a que países en desarrollo avancen con tecnologías limpias, una acción que contribuye a frenar las emisiones sin comprometer el propio desarrollo de estos países. China, el gigante asiático con una de las tasas más altas de crecimiento en los últimos a?os, recibe el 60% del comercio de créditos de carbono para proyectos MDL.

Sellos acreditativos

Pero no todas las compensaciones de emisiones que se anuncian lo hacen en forma de proyectos MDL. Una marca de coches, por ejemplo, anuncia que por cada automóvil que venda de un determinado modelo, plantará 17 árboles en Albacete, lo que compensará el CO2 que emita el coche en sus primeros 50.000 kilómetros. Otra empresa anuncia que el CO2 que se ha emitido en la producción de su queso se ha compensado con parques de energía eólica.

Dada la disparidad de formas de compensación de CO2, que pueden ser más o menos laxas, y puesto que no hay una regulación específica, se han empezado a crear formas de acreditar esas compensaciones. Una de ellas son los sellos que certifican que una empresa es climate neutral, lo que puede traducirse como climática o ambientalmente neutra. Son sellos promovidos por varias organizaciones de Europa y Estados Unidos, y acreditan que una empresa compensa todas sus emisiones de carbono. Las organizaciones que tienen los sellos climate neutral son la británica Carbon Neutral Company, la alemana Klima-Partner, la suiza My Climate, la holandesa Clima Neutral Group y la estadounidense Standard Carbon.

En Espa?a no se dispone todavía de ningún sello de este tipo, aunque el Ministerio de Medio Ambiente ha anunciado la creación de un registro para que los ciudadanos puedan conocer qué emisiones se reducen de forma voluntaria y de qué forma. Mientras tanto, y a falta de una regulación, la compensación de emisiones que no está verificada por ningún sello depende en buena parte de la voluntad de la empresa. Es, dicen desde la Fundación Ecología y Desarrollo, una cuestión de "responsabilidad social".

El consumidor también puede compensar su CO2

Según las indicaciones del Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC), para reducir un 40% las emisiones de gases de efecto invernadero es preciso que cada habitante del planeta tenga una tasa de emisión de CO2 no superior a 1,40 toneladas anuales. No obstante, se ha calculado que los países que han firmado el protocolo de Kioto en el Anexo I (países industrializados más países en proceso de transición a una economía de mercado) tienen una emisión media per cápita de 12,80 toneladas, es decir, nueve veces más.

Incluso en un cálculo por lo bajo y sin demasiados excesos, el consumo suele superar esa tasa recomendada de 1,40. Según datos del Ministerio de Medio Ambiente, el consumo medio de electricidad por hogar es de 363,5 kilowatios hora al mes, lo que supone una emisión de 1,4 toneladas de CO2 al a?o. Si a eso se a?ade un coche de potencia media que siempre haga trayectos cortos en zonas urbanas y no supere más de 12.000 kilómetros anuales, supone una emisión a?adida de 1,9 toneladas de CO2, lo que suma un total de 3,2 toneladas. Si a la electricidad y al coche se le a?ade un único viaje en avión, de Madrid a Londres, ida y vuelta, hay que sumar 0,8 toneladas más de CO2. En total, unas cuatro toneladas.

Si el consumidor quisiera compensar las emisiones de su coche y del viaje en avión (unas 2,7 toneladas), podría hacerlo por unos 27,74 euros, a través de la página web www.ceroco2.org. A cambio, el usuario recibirá un certificado numerado indicando la cantidad compensada y el proyecto al que se destina.

Desconectado musul

  • Profesional
  • Experto III
  • **
  • Mensajes: 2110
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #129 en: 06 de Marzo de 2008, 17:25:29 pm »
La mala calidad del aire cuadruplicará la mortalidad
fuente : Público  |  6 Marzo 2008

El número de muertes prematuras causadas por la mala calidad del aire se va a multiplicar por cuatro en las próximas dos décadas, si no se hace nada pronto para frenar la degradación del medio ambiente. A esta alarmante conclusión llega un informe, publicado ayer por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), acerca de las perspectivas medioambientales en 2030 y el modelo económico necesario para evitar un colapso.

El texto, destinado a preparar las próximas reuniones del organismo multilateral sobre la economía del cambio climático, detalla los diferentes desafíos a los que debe hacer frente la humanidad, clasificándolos según su nivel de alerta.

Entre los problemas medioambientales en vías de solución, la OCDE cita, por ejemplo, las superficies forestales en los países ricos o las emanaciones de clorofluorocarbonados (CFC) en el hemisferio norte.

Entre los problemas acuciantes y potencialmente muy da?inos que, de momento, todo el mundo está dejando de lado, la organización destaca una lista de 15, que van desde la ?contaminación de los recursos hidráulicos por la agricultura?, hasta las celebérrimas ?emanaciones de gases con efecto invernadero?.

Calidad del aire urbano

El más desconocido de esos problemas frente a los cuales los poderes públicos siguen haciendo la vista gorda -pese a que pueden destruir a la humanidad- es el que figura en los apartados calidad del aire urbano, partículas y ozono troposférico y emanaciones relacionadas con el transporte por carretera. Al primero de ellos la OCDE le atribuye un ?semáforo rojo?, es decir, que la organización multilateral lo juzga como ?muy grave, orientado hacia un empeoramiento y desatendido por los poderes públicos?. Los tres otros tienen la luz de color ?ámbar?, es decir, considera que el problema tiene una evolución ?poco previsible y de soluciones inciertas?.

Contaminación del aire

Para la institución, ?la contaminación del aire va a tener efectos crecientes sobre la salud a nivel mundial?; y si no se hace nada para remediarlo -como ha venido sucediendo hasta ahora-, advierte, en 2030 ?el número de fallecimientos prematuros relacionados con el ozono troposférico se multiplicará por cuatro?.

A diferencia de otros problemas ecológicos -como los recursos hídricos o las emanaciones de CFC-, ese empeoramiento mortífero de la calidad del aire afecta tanto a los países del hemisferio norte como a los del sur, aunque lo haga en grados diferentes.

En Europa, la OCDE prevé que el número de fallecimientos prematuros debidos al ozono en zona urbana pase de nueve muertes por cada millón de habitantes a casi 30 en un plazo de 22 a?os; y ello pese a la multiplicidad de anuncios de los poderes públicos.

La palma del incremento de esos fallecimientos se la lleva Asia, que a causa del desarrollo en China e India, pasará de 15 fallecimientos prematuros por millón de habitantes, en 2000, a casi 90 en el a?o 2030.

El ozono en el aire urbano es sólo uno de los vectores de degradación de lo que se respira estudiados por la OCDE.

El informe de la institución multilateral con sede en París analiza extensamente el modelo de acciones que deberían emprenderse para evitar el colapso ecológico. Subraya que intervenir hoy en prevención costaría sólo un 1% del PIB mundial de 2030, mientras que intentar intervenir dentro de unos a?os, cuando los cambios irreversibles del clima estarían ya da?ando salud, ecosistemas y modelos económicos, resultará ?inabordablemente caro?.

Paradoja ?verde?

Los expertos de la OCDE consideran necesario establecer una tarifa ecológica para todos los productos, apuestan por implantar una fiscalidad verde y apoyan la eco-innovación. Pero parecen no atreverse a dar un salto definitivo en línea con esa orientación ecológica hacia la que apuntan. La prueba es que siguen buscando en los instrumentos tradicionales del mercado la solución para corregir los destrozos que ese mismo mercado causa al medio ambiente.

Acciones prioritarias antes de 2030
Energía
La utilización de combustibles fósiles es la primera fuente de de gases de efecto invernadero. Si no se toman medidas, las emisiones de CO2 aumentarán un 52% en 2030 respecto a 1990. La OCDE apuesta por promover las energías renovables, así como tecnologías de captura y almacenamiento de carbono. Y aboga por incluir en el precio de la energía todos los costes integrales del carbono.

Transportes
Según las perspectivas de la OCDE, las emisiones correspondientes al sector de la movilidad podrían aumentar en 2030 un 58%. En el informe, critica que el precio del transporte, público o privado, en muy pocas ocasiones refleja la integridad de los costes sociales y ambientales, lo que se puede traducir en un uso excesivo. Propone que las tarifas incluyan todos los costes medioambientales.

Agricultura
Este sector es el gran consumidor de agua y, en gran medida, su contaminador principal. En 2030 se espera que los cultivos aumenten un 48%, mientras que la ganadería lo hará en un 46%. Si nada lo remedia, la conversión de espacios naturales en tierras agrícolas será un factor esencial de pérdida de biodiversidad. Y se prevé que los terrenos agrícolas destinados a cultivos energéticos se incrementen en un 242% entre 2005 y 2030.

Pesca
El sector pesquero ejerce presiones sobre los ecosistemas, la biodiversidad, la destrucción de hábitats y la contaminación. Con una visión de progreso, es preciso realizar una aproximación ecosistémica de la gestión de pesquerías e incluir estaciones y zonas de pesquería, regular los métodos de captura y eliminar las subvenciones destinadas a aumentar la capacidad de pesca. Es preciso reforzar la cooperación internacional.

Desconectado musul

  • Profesional
  • Experto III
  • **
  • Mensajes: 2110
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #130 en: 06 de Marzo de 2008, 17:50:26 pm »
Protocolo de Kyoto. Aprobados cinco nuevos proyectos para frenar CO2 en el extranjero
06/03/2008 8:41:00   Fuente: Terra Actualidad - EFE

Espa?a participará en cinco nuevos proyectos destinados a reducir anualmente casi medio millón de toneladas de emisiones de CO2 en China, Chile y Filipinas.

La Autoridad Nacional Designada (ADN) para los mecanismos basados en proyectos del Protocolo de Kioto, comisión interministerial que autoriza estos proyectos, ha otorgado hoy el informe positivo para la participación voluntaria de Espa?a en estos cinco desarrollos, que se unen a los 67 aprobados anteriormente.

Los 72 desarrollos han sido presentados por empresas espa?olas, por fondos de carbono en los que Espa?a participa y uno por el Fondo de Carbono de la Empresa Espa?ola (FC2E).

Los trabajos aprobados hoy tienen como destino Chile, Filipinas y China (3) y la mayoría de los restantes van dirigidos a América Latina y Asia, muy por encima de Europa del Este y Africa.

En cuanto a sectores, una gran parte de los proyectos tienen como objetivo la generación de energía eólica e hidráulica para suministrar red eléctrica en los países destino, y en menor medida para sustituir combustibles, recuperar gases de vertederos o como aplicación en incineraciones y sumideros.


Desconectado LirondeItxasondo

  • Cadete
  • *
  • Mensajes: 252
  • no llueve eternamente
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #131 en: 08 de Marzo de 2008, 23:50:05 pm »
Yo discrepo en una cosa. El planeta no corre peligro por culpa nuestra. Para él, nosotros no somos nada. Quienes corremos peligro somos nosotros. Es ser mas descerebrado y estúpido de la creación hace ya tiempo que tomó la decisión de que es más importante la economía que la biología. La Tierra se deshace de quien sobra. Tenemos todos los números. Sólo hay que esperar a que el bombo se pare.

Salud y suerte.

no si es que en breve leeremos "Ser humano, especie en peligro de extincion", vamos que cuando la raza humana deje de existir el planeta, puede que se recupere y vuelva a ser lo que era si es que dejamos algo para que se recupere, ummm que vendra despues para volverse a autodestruir?, sea lo que sea seguro que mas listo que el ser humano. a ver si ma?ana puedo colgar la foto despues de descargarla de la camara porque hoy he sacado una foto a Petronor...no se si alguien lo conoce. BUeno pues salia humo negro de su chimenea y la nube que ha formado era impresionante toda negra super oscura atravesaba por detras el monte y eso lo hacen cada vez que hay nubes oscuras, enicma de contaminar con sus numerosos escapes de azufre y demas encima....nos tomas por jilipollas creyendo que eso no lo vemos pero bueno, ma?ana la descargare y la pondre en foto denuncia en el periodico que ya estoy cansada de sus sueltas de mierda en dias nublados....de su destruccion de la playa de somorrostro con sus vertidos, pero bueno... si a los de arriba no les interesa que sus bolsillos esten un poco mas vacios para que todos estemos mas sanos.... me da que no conseguire nada pero bueno...las peliculas de ciencia ficcion futuristas dan hasta miedo porque vamos camino de vivir en una burbuja con luz artificial para no quemarnos vivos como perritos calientes, y lo malo es que arrasaremos con todo antes de morir nosotros primero y no habra nada para recuperar. Que!!! nadie se anima a sacar fotos de sus fabricas tirando mierda y publicarlas!!!!!???? :lect ;bron; granitos de arenaaaaaaaa quiero granitos de arena para hacer una monta?a!!!!

Desconectado musul

  • Profesional
  • Experto III
  • **
  • Mensajes: 2110
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #132 en: 10 de Marzo de 2008, 12:24:16 pm »
No iluminar hacia el cielo, primer paso para evitar la contaminación lumínica
EFE
EFE - domingo, 9 de marzo, 09.18

Madrid, 9 mar (EFE).- Una medida tan simple como no dirigir la iluminación artificial hacia el cielo es el punto de partida para evitar la contaminación lumínica, un problema medioambiental que, si no se ataja, puede hacer que la noche natural como se ha conocido hasta ahora desaparezca del todo.


Así lo ha manifestado a Efe Carlos Herranz, físico y presidente de Cel Fosc, Asociación contra la Contaminación Lumínica, quien ha asegurado que Espa?a está "sobreiluminada" y ha insistido en que en el cielo no hay nada que iluminar.

En la Península Ibérica se pueden observar seis áreas de gran contaminación lumínica: Atlántica (desde La Coru?a hasta Lisboa), Andalucía, Levante, Madrid-Centro, Catalu?a y Cantábrico-Valle del Ebro, según datos de esta asociación.

La mayor parte de la población todavía no reconoce la contaminación lumínica como un problema, a pesar de que los expertos advierten de que puede tener efectos sobre la salud de las personas y los ecosistemas, además de impedir a la gente ver las estrellas.

Por ello, este a?o se ha puesto en marcha nuevamente la campa?a "Globe at Night" para animar a todos los ciudadanos del mundo a observar las estrellas con el objetivo de medir el estado de contaminación lumínica del cielo nocturno.

El proyecto propone una actividad sencilla, que consiste en la observación del número de estrellas que pueden verse a simple vista y para ello facilita una serie de mapas centrados en la constelación de Orión que muestran distintos aspectos de la misma en función del grado de contaminación del cielo nocturno.

Esta información, que podrá ser facilitada hasta el próximo 8 de marzo, será recopilada, analizada y finalmente registrada en una base de datos accesible en la página web del programa Globe (www.globe.gov/globeatnight).

Coincidiendo con el lanzamiento de esta iniciativa, que respalda la NASA, Ecologistas en Acción ha pedido a los espa?oles que se sumen a ella y ha denunciado que las administraciones públicas han ignorado reiteradamente el problema.

Francisco Fernández, de Ecologistas en Acción, ha dicho a Efe que la contaminación lumínica es "patente y bastante grave" en Espa?a y "las medidas no son suficientes".

En la misma línea, el presidente de Cel Fosc ha considerado que hay que actuar aprobando normativa "y hacerlo con los pies en lo que la ciencia dice".

En Espa?a no existe una normativa estatal que se ocupe de la contaminación lumínica pero cinco comunidades autónomas han aprobado leyes al respecto: Catalu?a, Navarra, Baleares, Cantabria y Andalucía, y de ellas, las dos primeras han desarrollado reglamentos que regulan el alumbrado público.

También el País Vasco y la Comunidad Valenciana están tramitando normas al respecto, pero ninguna de ellas, según Herranz, va a resolver el problema, ya que "nacen obsoletas porque se están basando en criterios de hace siete o ocho a?os y no han tenido en cuenta las investigaciones de estos últimos a?os".

Respecto a la diferencia de Espa?a con otros países europeos, Herranz ha destacado que en nuestro país todavía hay zonas, aunque pocas, en las que no existe contaminación lumínica, lo que no ocurre en otros países.

Se trata de puntos de Soria, Teruel, Zamora, Extremadura, que podrían mantenerse sin contaminación y convertirse en un recurso turístico a explotar.

Esto no ocurre en Europa, donde, al contrario que en Espa?a, hay menos zonas totalmente contaminadas -aquellas en las que prácticamente solo se pueden ver unas pocas decenas de estrellas muy brillantes y los planetas.

Desconectado musul

  • Profesional
  • Experto III
  • **
  • Mensajes: 2110
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #133 en: 10 de Marzo de 2008, 12:26:43 pm »
El aumento del consumo y la sequía provocan un repunte de las emisiones de CO2 en febrero
10 Marzo 2008

En el número 19 del observatorio de la Electricidad WWF/Adena destaca que el desbocado aumento del consumo eléctrico, +7%, junto al efecto de la sequía, ha traído como consecuencia que las emisiones de CO2 aumenten un 18% respecto a febrero del a?o pasado.

Según Heikki Willstedt, experto de WWF/Adena en Energía y Cambio Climático: ?El consumo eléctrico sigue subiendo de forma alarmante, y resulta necesario tomar medidas más contundentes para frenar su crecimiento. En lo que va de a?o hemos consumido un 4% más de electricidad. De seguir así, nos alejaremos una vez más de nuestro objetivo de reducir emisiones?. Y a?adió: ?En un a?o extremadamente seco, como el que se anuncia, todos tenemos que hacer un esfuerzo para moderar nuestro consumo de electricidad?.

Los datos más destacados de febrero para el sistema peninsular son los siguientes:

    * Un aumento del consumo del 7% respecto a febrero de 2007.
    * El aumento de las emisiones de CO2 respecto al mismo mes del a?o pasado (+18%).
    * La menor producción hidráulica respecto al mismo mes del a?o pasado (-63,9%)
    * La exportación neta de un 2,7% de la generación eléctrica a nuestros vecinos.

Desconectado mamvc

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10309
  • ¡¡¡¡¡ TENED CUIDADO AHÍ FUERA !!!!!
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #134 en: 17 de Marzo de 2008, 11:26:14 am »
SE HA ESTUDIADO LA EVOLUCIÓN DE UNOS TREINTA

Los glaciares se están fundiendo al 'ritmo más rápido desde hace 5.000 a?os'

Actualizado domingo 16/03/2008 19:53 (CET)
EFE
LONDRES.- Los glaciares que quedan en el mundo se están fundiendo "al ritmo más rápido de los últimos cinco mil a?os", fenómeno que amenaza a millones de personas y múltiples ecosistemas.

Ésa es la advertencia contenida en el último informe del Servicio Mundial de Observación de los Glaciares, que se suma a la creciente alarma sobre el aumento del nivel de los mares, las inundaciones, sequías y otros fenómenos cada vez más frecuentes.

Los expertos se han basado en datos históricos para llegar a esa conclusión, según el profesor Wilfried Haeberli, director de ese servicio, citado por el dominical 'The Observer'. "Las pruebas no son absolutas, pero sí muy firmes: es algo extraordinario", explica Haberli.

Los expertos han observado la evolución de treinta glaciares de todo el mundo durante casi tres décadas y las cifras más recientes, de 2006, indican la "mayor pérdida neta" de hielo registrada hasta la fecha.

Achim Steiner, director del Programa para el Medio Ambiente de la ONU, afirma en declaraciones a 'The Observer' que el hecho de que los glaciares estén desapareciendo es "la se?al más clara" del calentamiento del planeta.

Las consecuencias podrían ser migraciones masivas e incluso conflictos entre pueblos. "Es algo que podría ocurrir en nuestra época. No hablamos de nada hipotético, sino de algo cuyas consecuencias pueden ser dramáticas", explica Steiner.

Según Lester Brown, del Earth Policy Institute, de EEUU, el problema podría tener ramificaciones globales. Así, por ejemplo, los agricultores de países tan populosos como China y la India podrían tener cada vez mayores dificultades para regar sus cosechas

salu2

 ;cosc;
Nunca te arrepientas de lo que hagas, sino de lo que no hiciste y deberías de haber hecho.

La justicia debe imperar de tal modo, que nadie deba esperar del favor de temer de la arbitrariedad.

Desconectado musul

  • Profesional
  • Experto III
  • **
  • Mensajes: 2110
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #135 en: 18 de Marzo de 2008, 12:59:07 pm »
Los datos oficiales confirman que las emisiones de CO2 en Espa?a se redujeron un 1,7% en 2006
EFE
EFE - lunes, 17 de marzo, 20.38

Madrid, 17 mar (EFE).- Las emisiones de gases de efecto invernadero se redujeron en Espa?a un 1,7 por ciento en 2006 respecto al a?o anterior, según los datos oficiales que el Gobierno espa?ol ha comunicado preliminarmente a la Comisión Europea.

Medio Ambiente ha emitido hoy una nota en la que corrige algunos datos difundidos por este departamento el pasado viernes, día 14, sobre las emisiones de efecto invernadero.

Según esta cartera ministerial, se trata de la primera reducción significativa de las emisiones de CO2, principales responsables del cambio climático, desde la aprobación del Protocolo de Kioto.

Estos datos muestran una reducción menor que las cifras facilitadas en abril del a?o pasado en el Informe elaborado por el World Watch Institute de Espa?a y Comisiones Obreras.

La aprobación formal del Inventario de Gases de Efecto Invernadero de Espa?a la realizará la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos en su próxima reunión.

Este Inventario no solamente presenta los datos de los gases de efecto invernadero, sino que también contiene otros gases contaminantes que afectan a la calidad del aire.

Así, las emisiones de óxidos de nitrógeno (NOx) se redujeron en 2006 respecto a 2005 un 7 por ciento; de dióxido de azufre (SOx), un 3 por ciento; y de los compuestos orgánicos volátiles (COV), un 2,5 por ciento.

Por su parte, el amoníaco (NH3), a pesar de la tendencia a la reducción en los últimos a?os, ha aumentado en 2006 un 4 por ciento respecto de 2005 como consecuencia de los procesos del sector primario, esencialmente la agricultura, según explica Medio Ambiente en su comunicado.

Desconectado musul

  • Profesional
  • Experto III
  • **
  • Mensajes: 2110
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #136 en: 20 de Marzo de 2008, 19:32:19 pm »
Las industrias catalanas aumentaron 200.000 toneladas sus emisiones de CO2 en 2007
fuente : El País  |  19 Marzo 2008

Las industrias catalanas aumentaron cerca de 200.000 toneladas sus emisiones de dióxido de carbono (CO2) durante 2007, llegando a las 19.938.122 toneladas, según los informes de seguimiento de 188 instalaciones industriales afectadas por la ley sobre el comercio de derechos de emisión de gases con efecto invernadero.

Por sectores, el que más emitió fue el del cemento, que superó los seis millones de toneladas de CO2, aunque descendió por segundo a?o consecutivo. Por otro lado, las eléctricas emitieron otras 5.180.189 toneladas, lo que supone un aumento sobre las 5.033.612 toneladas de 2006.

Entre las industrias que menos gases de efecto invernadero emitieron figuran las del acero, calcio y vidrio, que rondaban las 300.000 toneladas.

El Departamento de Medio Ambiente ha destacado también que las emisiones de CO2 descendieron por segundo a?o consecutivo respecto al total que tienen asignado por el Plan Nacional de Asignación por el Consejo de Ministros, que en 2007 era de 20.623.566 toneladas.

Así, generaron 685.444 toneladas menos de las que tenían permitidas.

De las 188 empresas estudiadas, 125 han emitido gases de efecto invernadero por debajo de su asignación, mientras que 63 la superaron. Así, por tipo de industria, sólo la eléctrica y la del acero han superado la cantidad establecida. Para los resultados, fue ?clave? la reducción que ha mantenido el sector del cemento, que ha rebajado sus emisiones desde 2005, pese a seguir siendo el que tiene una mayor asignación.

Desconectado musul

  • Profesional
  • Experto III
  • **
  • Mensajes: 2110
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #137 en: 26 de Marzo de 2008, 12:19:13 pm »
El desprendimiento de un gran bloque de hielo en la Antártida prueba de nuevo el calentamiento global
26/03/2008 12:00:00    Fuente: Europa Press


Un pedazo de hielo del tama?o de la Isla de Man ha comenzado a desprenderse de la Antártida, un fenómeno que ha sido calificado por científicos como una evidencia adicional del calentamiento climático.

Las imágenes satelitales indican que parte de la capa de hielo se está desintegrando y pronto desaparecerá.

La Capa de Hielo de Wilkins se ha mantenido estable a lo largo del último siglo, pero comenzó a retroceder en la década de 1990. Seis capas de hielo en la misma parte del continente ya desaparecieron, según el Servicio Británico de Mediciones Antárticas (BAS, según su sigla en inglés), citó la BBC en su edición digital.

"Wilkins es la capa de hielo más grande de la península antártica que se ha visto amenazada hasta el momento", dijo el profesor David Vaughn de BAS. "No esperaba ver que las cosas ocurrieran con esta rapidez. La capa de hielo está colgando de un hilo. Conoceremos en los próximos días o semanas cuál será su destino", agregó.

INVESTIGACIÓN

Los investigadores del BAS se percataron de la desintegración a través de la vigilancia diaria de imágenes por satélite y enviaron un avión Twin Otter en una misión de reconocimiento para filmar en video lo que estaba pasando.

Por su parte, el profesor David Vaughan Jim Elliot, uno de los pasajeros del avión, se?aló que nunca había visto algo así antes. "Volamos a lo largo de la principal rotura y observamos la gran escala de movimiento desde la ruptura", dijo.

"Grandes y voluminosos trozos de hielo, del tama?o de casas peque?as, parecían que los hubieran tirado como si fueran escombros - como si fuera una explosión", según Elliot. Un témpano de hielo de 41 kilómetros por 2,5 kilómetros parece estar desprendiéndose, y gran parte de la Capa de Hielo Wilkins sólo está protegida por una delgada tira de hielo que une a dos islas.

Dado que una capa de hielo es una plataforma flotante de hielo, la desintegración no tendría ningún efecto en el nivel del mar. Sin embargo los científicos sostienen que esto eleva las preocupaciones sobre el impacto del cambio climático en esta parte de la Antártida.

CALENTAMIENTO "SIN PRECEDENTES"

El profesor Vaughan predijo en 1993 que el segmento norte de la Capa de Hielo Wilkins se perdería dentro de 30 a?os si continuase el calentamiento global. Sin embargo aclaró que eso está sucediendo más rápido de lo que se esperaba.

"Lo que realmente estamos viendo es un trozo de hielo que se desprende de una forma que sugiere que esto no es simplemente un aspecto normal de la formación de témpanos de hielo", afirmó el profesor a la BBC.

"Esto no es una cuestión del aumento del nivel del mar, más bien es una indicación más del cambio climático en la península antártica y la forma en que está afectando el medioambiente", agregó.

Los científicos sostienen que la península antártica, que se extiende hacia el océano austral en dirección a la punta de América del Sur, ha vivido un calentamiento sin precedentes en los últimos 50 a?os. Varias capas de hielo han retrocedido en los últimos 30 a?os y seis de ellas colapsaron por completo.

Otros investigadores creen que la Capa de Hielo Wilkins podría durar un tiempo más ya que la temporada del derretimiento de verano en Antártica se acerca a su fin. "Este espectáculo inusual se ha terminado esta temporada. Pero cuando venga enero, estaremos pendientes para ver si Wilkins sigue desintegrándose", se?aló el Dr. Ted Scambos del Centro Nacional de Datos de Nieve y Hielo de la Universidad de Colorado en Estados Unidos.

Desconectado mamvc

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10309
  • ¡¡¡¡¡ TENED CUIDADO AHÍ FUERA !!!!!
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #138 en: 26 de Marzo de 2008, 14:18:51 pm »
La energía nuclear es una de las formas de obtener electricidad en gran escala. Una de las fuentes de energía más modernas y que sin lugar a dudas ha levantado más polémica, es sin duda la energía nuclear. Ella compite con el carbón, el óleo combustible y el gas natural. Sin embargo, en las próximas décadas estos combustibles serán extintos o quedarán extremamente nocivos para el medio ambiente.

Estan también las llamadas fuentes alternativas de energía, como son el viento y la energía solar, los cuales hasta el momento no son economicamente factibles para la producción de energía en amplia escala.

La energía nuclear podrá proporcionar energía durante cientos de miles de a?os a la humanidad, pero ?es segura?. Muchos científicos afirman que si, pero no descartan la posibilidad de accidentes.

Se puede observar que esta empezando a disminuir la oposición a la utilización de la energía nuclear. La verdad es que la presión de ambientalistas contra la utilización de combustibles fósiles resulta en un cresciente interés por la alternativa nuclear como fuente de energía. Esta transformación es nítida en países de grande influencia en el escenario mundial, como los Estados Unidos, Japón y Francia.

A esto se le suma el gran impacto ambiental que produce una hidroeléctrica a corto, medio y largo plazos: es necesario inundar un gran área donde viven centenas de especies de la fauna y flora, además del propio hombre, y aun se pierden amplias áreas de cultivo. Como resultado, las inversiones necesarias para compensar los impactos sufridos por la población local y por el medio ambiente son muy grandes lo que lleva a cuestionar su viabilidad económica.

Además, estudios recientes muestran que la gran retención de biomasa depositada en el fondo de los reservatorios se deteriora liberando gases como el dióxido de carbono y el metano, que contribuyen para el aumento del efecto estufa, según artículos publicados en las revistas "Environmental Conservation" y "New Scientist".

La energía eléctrica es factor ecencial para asegurar el crecimiento económico del país y la calidad de vida de su población. El agotamiento de los recursos hídricos disponibles en las proximidades de los principales centros consumidores y las dificultades del licenciamiento ambiental de los aprovechamientos hídricos remanecientes y económicamente factibles, y por otra parte, la necesidad de atender la demanda siempre creciente de energía, garantizan para las plantas nucleares un importante papel en la matriz energética de cualquier pais.

Ventajas de la Energía Nuclear

La energía nuclear, genera un tercio de la energía eléctrica que se produce en la Unión Europea, evitando así, la emisión de 700 millones de toneladas de CO2 por a?o a la atmósfera. Esta cifra equivale a que todos los coches que circulan por Europa, unos 200 millones, se retiren de las calles. A escala mundial, en 1.996, se evitó la emisión de 2,33 billones de toneladas de CO2 a la atmósfera, gracias a la energía nuclear.

Por otra parte, también se evitan otras emisiones de elementos contaminantes que se generan en el uso de combustibles fósiles. Tomemos como ejemplo, la central nuclear espa?ola Santa María de Garo?a, que ha evitado que se descargue a la atmósfera 90 millones de toneladas de CO2, 312.000 toneladas de NOx, 650.000 toneladas de SO2, así como 170.000 toneladas de cenizas, que contienen a su vez más de 5.200 toneladas de arsénico, cadmio, mercurio y plomo.

Los vertidos de las centrales nucleares al exterior, se pueden clasificar como mínimos, y proceden, en forma gaseosa de la chimenea de la central, pero se expulsan grandes cantidades de aire, y poca de radiactividad; y en forma líquida, a través del canal de descarga.

Por su bajo poder contaminante, las centrales nucleares, frenan la lluvia ácida, y la acumulación de residuos tóxicos en el medio ambiente. Como dato: una central nuclear no puede verter a la atmósfera más de 3 curios/a?o, según la normativa vigente (1 CURIO = 37.000 millones de desintegraciones por segundo = radiactividad de 1 gramo de Radio).

Además, se reducen el consumo de las reservas de combustibles fósiles, generando con muy poca cantidad de combustible (Uranio) muchísima mayor energía, evitando así gastos en transportes, residuos, etc.

 
Desvenntajas de la Energía Nuclear

Actualmente, la industria nuclear de fisión, presenta varios peligros. Estos peligros, podrían llegar a tener una gran repercusión en el medio ambiente y en los seres vivos si son liberados a la atmósfera, o vertidos sobre el medio ambiente, llegando incluso a producir la muerte, y condenar a las generaciones venideras con mutaciones.
Los peligros más importantes son la radiación y el constante riesgo de una posible explosión nuclear.
La radiactividad, es la propiedad en virtud de la cual algunos elementos que se encuentran en la naturaleza, se transforman, por emisión de partículas alfa, beta, gamma, en otros elementos nuevos. La radiactividad es, un fenómeno natural al que el hombre ha estado siempre expuesto, aunque también están las radiaciones artificiales.

Radiación natural:
Siempre ha existido, ya que procede de las materias existentes en todo el universo, y puede ser radiación visible, o invisible. Esta radiación, procede de las radiaciones cósmicas del espacio exterior, también proceden de los elementos naturales radiactivos que existen de forma natural en el aire, agua, alimentos, o el propio cuerpo humano.

Radiación artificial:
Provienen de fuentes creadas por el hombre. Los televisores o los aparatos utilizador para hacer radiografías médicas son las fuentes más comunes de las que recibimos radiación artificial. La generada en las centrales nucleares, pertenece a este grupo. La radiación artificial total recibida por el ser humano es del orden del 12% de todas las radiaciones recibidas.
Como es bien sabido, la radiación de los elementos trae serias consecuencias en los seres vivos, si sobrepasan los límites anuales de radiación normal. La consecuencia más importante es la mutación en los seres vivos.


? y vosostros que opinais al respecto ?

salu2

 ;cosc;
« Última modificación: 26 de Marzo de 2008, 17:44:23 pm por mamvc »
Nunca te arrepientas de lo que hagas, sino de lo que no hiciste y deberías de haber hecho.

La justicia debe imperar de tal modo, que nadie deba esperar del favor de temer de la arbitrariedad.

Desconectado uidnoche

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16581
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #139 en: 26 de Marzo de 2008, 14:20:42 pm »
Pues que queramos o no, será la energía del futuro.

Francia y el Reino Unido lo tienen claro, Espa?a no.
333