Autor Tema: Cambio climático, medio ambiente, contaminación  (Leído 51428 veces)

Desconectado uidnoche

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • *
  • Mensajes: 16583
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #80 en: 08 de Agosto de 2007, 02:58:54 am »
Un científico espa?ol propone controlar la natalidad para combatir el cambio climático
Pide un "consenso global" y destaca la necesidad de que los países cooperen bajo el mando de Naciones Unidas


El bioquímico espa?ol Santiago Grisolía, Premio Príncipe de Asturias de Investigación Científica y Técnica, propuso hoy medidas de control de la natalidad humana para combatir el cambio climático, porque, argumentó, "a más personas, más consumo energético".

Grisolía, que participó hoy en un curso de verano de la localidad madrile?a de El Escorial, dijo a Efe que "los esfuerzos" que se están haciendo para combatir el cambio climático, como el desarrollo de fuentes de energía renovables, no servirán de nada si la demanda energética sigue creciendo, porque "cada a?o hay más personas".

"En los países desarrollados el crecimiento demográfico se está parando", explicó, "pero en las demás regiones es necesario tomar medidas como las establecidas en China, aunque existan sectores que no lo compartan".

A su juicio, es necesario un "consenso global", principalmente de los gobernantes, que "deben tomar medidas basándose en los datos y predicciones proporcionados por los científicos e investigadores".

Cooperación con liderazgo de la ONU

Según el Premio Príncipe de Asturias, la cooperación de las fuerzas económicas, políticas y de los científicos es "fundamental" para solucionar los retos medioambientales del presente y del futuro, siempre "bajo el liderazgo de la ONU".

Grisolía arremetió contra la Administración del presidente norteamericano, George W. Bush, por haber asumido la realidad del cambio climático "tarde" y por su actitud "inadecuada" frente a este "problema muy serio".

Sin embargo, felicitó a la comunidad de investigadores y a las autoridades espa?olas por los avances en materia de energías limpias.

"Espa?a es líder en energía eólica gracias a una comunidad científica joven" y "con imaginación", a?adió.

333

Desconectado 1903

  • Profesional
  • Aprendiz
  • *
  • Mensajes: 107
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #81 en: 08 de Agosto de 2007, 10:19:03 am »
Ya te digo Federico un crak(el mejor) :lect

Si el difunto Antonio Herrero te oyera.
El lider no lo es por lo que porta, lo es por lo que representa.
Cita mía.
EA!.

Desconectado pkpmz

  • Profesional
  • Gurú
  • *
  • Mensajes: 5510
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #82 en: 27 de Octubre de 2007, 14:50:36 pm »
Tremendamente preocupado por el cambio climatico, desertizacion, lluvias ......pero el tiene una casa que gasta energia para aburrir, esta cobrando mas que los rolling por cada conferencia.....los cientificos dice que su "pelidocumental" no se ajusta a la realidad (parecen las estadisticas de PMM) demasidos fallos ,demasiado tendencioso.....vision apocaliptica (como el agujero de ronin).....que opinais?!?!?! (no veas si he puesto cosas entre parentesis, que no???)
"???ESTOS SE CREEN QUE LOS PÁJAROS MAMAN!!!"
PKPMZ A.K.A. JOSE DAVID GARCIA CASTILLA
-\\-SKYMAN-//-
"YA NADIE HABITA EL VALLE"

Desconectado alertamedia

  • Profesional
  • Druida
  • *
  • Mensajes: 7978
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #83 en: 27 de Octubre de 2007, 15:05:09 pm »
que encima el ministerio de educaión se ha gastado un pastón que te cagas en comprar el documental para que lo vean  los ni?os en clase. Nohabrá ná mejor en que invertir las pelas, supongo.
Y al gore es que opina que tú y yo deberíamos ahorrar energía, para que él no tenga que hacerlo.
usuaria autoexcluida

franciscodeasis

  • Visitante
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #84 en: 27 de Octubre de 2007, 15:27:11 pm »
Sobre Al gore  no tengo opinión formada, pero lo que si sé que obviar el cambio climático solo responde a intereses especuladores, y digo especuladores, por que solo ven el pingue beneficio a corto plazo.


  Una vez lei un dicho que decia algo asi como que "se alcanza el secreto de la vida cuando se está dispuesto a plantar un arbol que no se va a crecer"


Un saludo.

Desconectado Rico_Recios

  • Profesional
  • Experto III
  • *
  • Mensajes: 2461
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #85 en: 27 de Octubre de 2007, 17:03:54 pm »
Supongo que la frase termina con un "... no se va a VER crecer".

Muy buena por cierto. 

Desconectado alertamedia

  • Profesional
  • Druida
  • *
  • Mensajes: 7978
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #86 en: 27 de Octubre de 2007, 18:24:20 pm »
para mí pierde credibilidad el que no predica con el ejemplo y vive a todo tren consumiendo a espuertas  esos mismos recursos que él dice que se derrochan y que contaminan.
usuaria autoexcluida

franciscodeasis

  • Visitante
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #87 en: 27 de Octubre de 2007, 21:58:07 pm »
Supongo que la frase termina con un "... no se va a VER crecer".

Muy buena por cierto. 


 Asi es rico, gracias.

Un saludo

Desconectado oposithor

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1005
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #88 en: 28 de Octubre de 2007, 17:49:47 pm »
Bueno es que una cosa es el cambio climático y otra el uso (bueno o malo) que hacemos  de los recursos naturales. Yo como ya sabéis soy de los que cree que el hombre no tiene ni un 10% de culpa de la que se le achaca en el tema del cambio climático. El cambio climático existe, pero no es culpa del hombre, ni ahora ni en los anteriores cambios climáticos que han existido a lo largo de la historia de este planeta. Bueno de hecho es que creo que tampoco es correcto hablar del cambio climático como algo puntual y excepcional por que el clima está (y estará) cambiando constantemente.

 Para una cosa en la que estoy de acuerdo con Marianico... ;ris;

Desconectado oposithor

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1005
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #89 en: 15 de Noviembre de 2007, 19:54:58 pm »
Si no me equivoco esta noche echan en Telemadrid un documental sobre el cambio climático que está bastante bien. Es la otra opinión del cambio climático (la posición hereje), la de los científicos que sostienen que el hombre no es responsable del cambio climático como se intenta hacer creer.

por cierto, el que echen este documental en concreto, ahora (después de la polémica con Rajoy) y en Telemadrid es una prueba más de que la existencia o no existencia del cambio climático tiene más que ver con política que con otra cosa.

Desconectado mamvc

  • Profesional
  • Chamán
  • *
  • Mensajes: 10309
  • ¡¡¡¡¡ TENED CUIDADO AHÍ FUERA !!!!!
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #90 en: 22 de Noviembre de 2007, 14:20:55 pm »
Los gobiernos acordaron en 1997 el Protocolo de Kioto del Convenio Marco sobre Cambio Climático de la ONU (UNFCCC). El acuerdo ha entrado en vigor el pasado 16 de febrero de 2005, sólo después de que 55 naciones que suman el 55% de las emisiones de gases de efecto invernadero lo han ratificado. En la actualidad 166 países, lo han ratificado alcanzando el como indica el barómetro de la UNFCCC
El objetivo del Protocolo de Kioto es conseguir reducir un 5,2% las emisiones de gases de efecto invernadero globales sobre los niveles de 1990 para el periodo 2008-2012. Este es el único mecanismo internacional para empezar a hacer frente al cambio climático y minimizar sus impactos. Para ello contiene objetivos legalmente obligatorios para que los países industrializados reducan las emisiones de los 6 gases de efecto invernadero de origen humano como dióxido de carbono (CO2), metano (CH4) y óxido nitroso (N2O), además de tres gases industriales fluorados: hidrofluorocarbonos (HFC), perfluorocarbonos (PFC) y hexafluoruro de azufre (SF6).

salu2

« Última modificación: 03 de Enero de 2008, 21:43:20 pm por musul »
Nunca te arrepientas de lo que hagas, sino de lo que no hiciste y deberías de haber hecho.

La justicia debe imperar de tal modo, que nadie deba esperar del favor de temer de la arbitrariedad.

Desconectado mamvc

  • Profesional
  • Chamán
  • *
  • Mensajes: 10309
  • ¡¡¡¡¡ TENED CUIDADO AHÍ FUERA !!!!!
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #91 en: 22 de Noviembre de 2007, 14:23:19 pm »
AUMENTÓ SUS EMISIONES UN 53,5% CON RESPECTO A 1990

Espa?a fue el país de la UE más alejado de los compromisos de Kioto en 2005, según la ONU

* Suecia se sitúa en el lado opuesto, seguida por Francia, Finlandia y Reino Unido

Actualizado martes 20/11/2007 19:23 (CET)
GUSTAVO CATALÁN DEUS
MADRID.- Espa?a fue en el a?o 2005 el país que más se alejó de sus compromisos con Kioto, según el último balance de la ONU de los 40 países más industrializados.

Según esos datos, Espa?a superó un 53,5% las emisiones de 1990, cuando sólo puede superarlas en un 15%. Los datos ya eran conocidos, pero ahora son oficiales mundialmente.

Sin embargo, la estadística de la ONU todavía no recoge la disminución del 4% que hubo en 2006, ni el posible incremento que se anuncia para este a?o. Cristina Narbona, ministra de Medio Ambiente se?aló que es prematuro hacer cálculos para este a?o, aunque también hay 'se?ales' positivas como la bajada de las emisiones un 2,8% en el sector eléctrico.

En el otro lado de los países de la UE se encuentra Suecia, el país que mejores datos presenta de Europa, que puede aumentar sus emisiones un 4%, y sin embargo las ha reducido un 7,3%.

Francia, Finlandia y Reino Unido también presentan buenos resultados con respecto a sus compromisos, mientras que los otros 10 países de la UE-15 tienen datos negativos.

Internacionalmente, el a?o 2005 también fue negativo, puesto que en el conjunto internacional no hubo reducciones de gases de efecto invernadero.

Entre los más incumplidores están EEUU y Australia, que no figuran en la estadística de la ONU porque no ratificaron el Protocolo de Kioto, pero cuyas cifras de emisiones están muy por encima de lo que les correspondió en el primitivo reparto de cargas mundial.

No obstante, los resultados de 2005 no tienen consecuencias, porque Kioto hay que cumplirlo en la media de emisiones de los cinco a?o que van desde 2008 a 2012, periodo que empieza precisamente dentro de 40 días.

Pese a los resultados negativos globales, el secretario del Convenio Marco de Cambio Climático de la ONU (UNFCCC), Yvo de Boer, se?aló que espera una mejora en los próximos a?os según vayan dando resultados las políticas emprendidas por cada país, y en los resultados que se puedan alcanzar gracias los mecanismos de flexibilidad que permite Kioto.

Los datos han sido dados a conocer tres días después de que el Panel Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC) diera a conocer la síntesis de su IV Informe, en el que confirma "inequívocamente" que el fenómeno del calentamiento se debe a las emisiones de origen humano, y de la necesidad de reducirlas si se quieren evitar cambios globales dramáticos.

Este informe será la 'hoja de ruta' y marcará la agenda de la Cumbre del Clima en Bali, que comienza dentro de dos semanas. En ella se tratarán de fijar las discusiones multilaterales que deben concluir en 2009 con un nuevo mandato del Protocolo de Kioto más allá de 2012, cuando concluye el actual periodo de cumplimiento.

salu2

 ;cosc;
Nunca te arrepientas de lo que hagas, sino de lo que no hiciste y deberías de haber hecho.

La justicia debe imperar de tal modo, que nadie deba esperar del favor de temer de la arbitrariedad.

Desconectado mamvc

  • Profesional
  • Chamán
  • *
  • Mensajes: 10309
  • ¡¡¡¡¡ TENED CUIDADO AHÍ FUERA !!!!!
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #92 en: 27 de Noviembre de 2007, 07:39:31 am »
Tras unas elecciones marcadas por el calentamiento global

El nuevo Gobierno de Australia hace del cambio climático su máxima prioridad

REUTERS
BRISBANE (AUSTRALIA).- El nuevo primer ministro de Australia, Kevin Rudd, ha hecho del cambio climatico su maxima prioridad, buscando asesoramiento para ratificar el pacto de Kioto y diciéndole a Indonesia que irá a la cumbre de la ONU sobre el clima, que se realizará en diciembre en Bali.

Tras ganar las elecciones del pasado sábado, cuya campa?a electoral ha estado marcada por el cambio climático, Rudd terminó con los 11 a?os de Gobierno del conservador John Howard. El presidente saliente es conocido por su postura contraria a Kioto, algo que, según los analistas, ha podido influir de forma decisiva en su derrota.

Rudd, de 50 a?os, se presentó a los votantes como un líder de nueva generación, prometiendo retirar las tropas de Irak y ratificar el Protocolo de Kioto, que limita las emisiones de gases de efecto invernadero, aislando aún mas a Washington en ambos temas.

Rudd, que habla mandarín y pretende estrechar lazos diplomáticos con China, asegura haber hablado ya sobre su postura en torno al cambio climático con su homólogo británico, Gordon Brown, así como con el presidente de Indonesia, Susilo Bambang Yudhoyono, quien hará el papel de anfitrión en la próxima cumbre de Bali.

salu2

 ;cosc;
Nunca te arrepientas de lo que hagas, sino de lo que no hiciste y deberías de haber hecho.

La justicia debe imperar de tal modo, que nadie deba esperar del favor de temer de la arbitrariedad.

Desconectado musul

  • Profesional
  • Experto III
  • *
  • Mensajes: 2110
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #93 en: 09 de Diciembre de 2007, 11:25:27 am »
CUMBRE SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO EN BALI
Los países en vías de desarrollo no se comprometerán a reducir emisiones
Las partes debaten fórmulas para incentivar a esos países a limitar sus emisiones
China y la India se han situado entre los principales contaminantes del planeta
De Bali no saldrá un texto que dé continuidad a Kioto, pero sentará las bases


Actualizado domingo 09/12/2007 03:32 (CET)
EFE
NUSA DUSA (INDONESIA).- La Conferencia de la ONU sobre Cambio Climático ha cerrado su primera semana con optimismo pero sin decisiones claras y con un firme rechazo de los países en vías de desarrollo a comprometerse a reducir sus emisiones, tal como reclaman algunas naciones industrializadas.

Países como China y la India, a los que el Protocolo de Kioto no obligaba a reducir sus emisiones pero que en los últimos a?os las han incrementado enormemente y se han situado entre los principales contaminantes del planeta, no aceptarán ningún tipo de imposición en este sentido, al considerar que limitarán su crecimiento económico.

De Bali no saldrá un texto que dé continuidad a Kioto tras finalizar el periodo de vigencia de su primera fase en el 2012, pero sí se sentarán las bases que determinarán si la comunidad internacional logrará o no alcanzar un acuerdo a tiempo para esa fecha y en qué términos.

"Está muy claro que los países en vías de desarrollo no están dispuestos a aceptar objetivos de reducción de emisiones de obligado cumplimiento", dijo Ivo de Boer, secretario ejecutivo de la Convención Marco de la ONU sobre Cambio Climático (UNFCCC), en una conferencia de prensa celebrada en Bali, en la que valoró con optimismo la marcha de la Conferencia.

Las partes están debatiendo fórmulas para incentivar a esos países a limitar sus emisiones, según De Boer, que se mostró partidario de que el debate de Bali no se centre sobre los límites concretos de emisiones y pidió que esa cuestión se trate con más detalle dentro de dos a?os.

"Lo importante ahora es decidir los instrumentos de que van a disponer los países para actuar en mitigación y en adaptación, y esos conocimientos permitirán luego tomar decisiones sobre objetivos que tengan sentido", dijo De Boer.

Los alrededor de 190 países representados en la conferencia comparten la opinión de que es esencial dise?ar mecanismos de adaptación, de acuerdo con las advertencias del Grupo Intergubernamental de Cambio Climático de la ONU (IPCC), ganador del Premio Nobel de este a?o junto con Al Gore, que ha dejado clara la necesidad de adaptarse al aumento de temperaturas.

Tecnologías limpias
Otro de los temas en el que se ha progresado esta semana trata sobre los mecanismos para transferir tecnologías "limpias" a los países más pobres, así como fórmulas que abran los mercados a productos tecnológicos más respetuosos con el medioambiente.

El principal desacuerdo en este sentido radica en que muchos países en vías de desarrollo reclaman un fondo para la transferencia de tecnología, mientras que las naciones industrializadas entienden que esos costes se pueden cubrir con fondos ya existentes.

En la cuestión en la que no se ha avanzado tanto es en el establecimiento de mecanismos de financiación que sirvan para desarrollar tanto la adaptación como la mitigación del cambio climático, lo que podría determinar el éxito de esta convocatoria. Según indicó el secretario de la UNFCCC, sí ha habido un buen entendimiento entre las partes en cuanto a la necesidad de limitar las emisiones de CO2 procedentes de la deforestación, una cuestión que quedó fuera del Protocolo de Kioto pero que se ha demostrado esencial, ya que esos gases representan el 20 por ciento del total de las emisiones nocivas a la atmósfera.

"El mensaje del IPCC es alto y claro. El mensaje es 'Actuar Ahora'", dijo De Boer, que a?adió que "cuando vengan los ministros de Medioambiente el próximo miércoles, yo les diría: 'El mundo está esperando. ?Cuál es su respuesta política a lo que la ciencia nos está diciendo?'".

"Este encuentro es para echar a rodar la rueda. Estamos tratando un tema muy complicado, incluso conseguir un acuerdo en dos a?os es muy ambicioso, así que mucho menos podríamos hacerlo en dos semanas", ha afirmado de Boer.


Desconectado musul

  • Profesional
  • Experto III
  • *
  • Mensajes: 2110
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #94 en: 10 de Diciembre de 2007, 10:38:51 am »
LOS DELEGADOS DEBEN ALCANZAR UN ACUERDO ESTA SEMANA
La Cumbre de Bali llega a la fase ministerial que debe sentar las bases de un 'Kioto 2'


Actualizado lunes 10/12/2007 03:28 (CET)
GUSTAVO CATALÁN DEUS (Enviado especial)
NUSA DUA (INDONESIA).- Con la llegada de 130 ministros de Medio Ambiente y significativos jefes de Gobierno, ha llegado la hora de verdad a la Cumbre de Bali. Con el inicio de la sesiones de alto nivel político hoy lunes, empiezan las negociaciones multilaterales que deben conducir a esta conferencia (COP-13) a aprobar el viernes una hoja de ruta para un nuevo Protocolo de Kioto que sustituya al actual cuando finalice en 2012.

En Bali se aborda el mandato de la COP-11 celebrada en Montreal y los acuerdos de la COP-12 de Nairobi. El viernes se debe de acordar el iniciar un proceso de negociación formal a dos a?os, que incluya un calendario claro y conciso con vistas a alcanzar un acuerdo sobre el régimen climático global a partir de 2012. Esa cumbre, la COP-15, tendrá lugar en Copenhague.

Sin embargo, alcanzar este objetivo no va a ser fácil. Tanto el principal representante de la delegación estadounidense, como los enviados de los principales países emergentes en vías de desarrollo, China e India, ya han manifestado que no se comprometerán en esta cumbre a una reducción de sus emisiones contaminantes. Estos son los cuatro grandes temas a abordar en Bali:

Mitigación. El objetivo es que las emisiones de dióxido de carbono (CO2) y los otros cinco gases de efecto invernadero, no alcancen una concentración en la atmósfera de más 450 partes por millón (ppm). Este es el nivel que los científicos consideran aceptable, con subidas de temperaturas de hasta 2,5?C. Actualmente ya hay 383,5 ppm.
Adaptación. También se tendrán que discutir las hojas de ruta para conseguir ?y finaciar? otras medidas paliativas del calentamiento global. Una de ellas es la adaptación a los cambios de temperaturas y subidas del nivel del mar. Los países pobres piden ayudas por no ser los culpables del problema y ser, además, los más vulnerables.
Tecnologías. La transferencia de tecnologías se apunta como una de las fórmulas para que los países en desarrollo puedan alcanzar niveles de bienestar con menos emisiones que en el pasado. Igualmente, los países en vías de desarrollo piden esa transferencia gratuita si se quiere evitar su contribución a las emisiones.
Mecanismos flexibles. Los Mecanismos de Desarrollo Limpio se han revelado grandes aliados del clima. Con ellos, los países desarrollados pueden descontarse las emisiones de las plantas que generan energía renovable en terceros países. El objetivo es incrementar el número de proyectos y ampliar los mercados de carbono.
Financiación e inversiones. Se discutirá la creación de distintos fondos para financiar los objetivos. Los contribuyentes netos serán los países desarrollados.
El reto de la Cumbre de Bali es elaborar ese calendario a dos a?os. En ese plazo los 190 países signatarios del Convenio de Naciones Unidas contra el Cambio Climático, y los 165 firmantes del Protocolo de Kioto deben ponerse de acuerdo en cómo debe ser la segunda fase de Kioto con un probable periodo de vigencia entre 2013 y 2020. Los 190 países se agrupan en bloques más o menos compactos. Estos son:

EEUU y petroleros. Estos países, denominados anteriormente Grupo Paraguas, mantienen una estrategia que trata de bloquear los acuerdos: siempre ponen peros. EEUU es el único país desarrollado que no ha suscrito Kioto. ?No estamos dispuestos a aceptar reducciones obligatorias en Bali?, ha declarado este pasado fin de semana Harlan Watson, sugiriendo que la tradicional postura del Gobierno estadounidense es inamovible. Los demás reclaman indemnizaciones si en el futuro se abandonan los combustibles fósiles. Arabia Saudí, con uno de los más elevados PIB, suele interrumpir las cumbres con sus reclamaciones.
China, India, Brasil y G-77. Es el más heterogéneo y abierto de los bloques, que antiguamente se llamó sólo G-77, por integrarse ese número de países con economías en transición y emergentes. Los tres primeros mantienen una posición contraria a que Kioto-2 les obligue a reducciones concretas. Sólo aceptan reducciones voluntarias, según cada caso, alegando que también tienen derecho al desarrollo y sus ciudadanos emiten menos toneladas per-cápita que los occidentales. China ya es el país con mayores emisiones, pero mientras un chino emite cuatro toneladas a?o, un estadounidense emite 20, cinco veces más.
Unión Europea. Los 27 países de la UE acuden una vez más con el empuje y liderazgo que mantienen internacionalmente. Su objetivo básico es mantener esas 450 ppm de CO2 en la atmósfera y para ello proponen reducciones para 2020 entre el 20 y 30%, y del 50-60% para 2050. La UE presionará todo lo posible para que los países emergentes acepten algún tipo de reducción obligatoria, aunque comparten la visión de China de emisiones per-cápita. Si se consiguen estos objetivos, EEUU se verá obligado a apoyar Kioto-2 en 2009, con un nuevo presidente en la Casa Blanca. A la posición de la UE se suman desde su ángulo otros países industrializados como Japón, Canadá y recientemente Australia.
Espa?a. Nuestro país apoya totalmente las posiciones de la UE, que serán defendidas en Bali por el ministro de Medio Ambiente de Portugal y la troika comunitaria. Sin embargo defiende un cambio del régimen futuro de reducción de emisiones en el marco de la Burbuja Comunitaria. Según el secretario general de Cambio Climático, Arturo Gonzalo Aizpiri, Espa?a ?desea incorporar el régimen de equidad a los nuevos compromisos pos Kioto?. Es decir, que se tengan en consideración las emisiones per-cápita (al igual que pide China) para el reparto de la reducción de emisiones dentro de los 27. Nuestro país considera que las reducciones del actual Protocolo, que permiten a Espa?a superar sus emisiones un 15% dentro de la burbuja, no fue equitativo. Un espa?ol emite siete toneladas al a?o, mientras que la media comunitaria es de 10 toneladas.
ONG y expertos. No tienen voto, pero hacen mucho ruido. Sus posiciones son maximalistas: cuanto más se reduzca y cuanto antes, mejor. En general, apoyan a la UE. Son los encargados de dar ambiente a la rigurosidad de las negociaciones y a se?alar diariamente con el dedo a los que bloquean los acuerdos. Sus criterios coinciden casi plenamente con los de los científicos desde hace dos décadas. Más de 500 ONG están representadas en Bali, donde esta vez se han sumado con fuerza las de Cooperación al Desarrollo que vinculan la lucha contra el cambio climático con la desaparición de la pobreza.

Desconectado mamvc

  • Profesional
  • Chamán
  • *
  • Mensajes: 10309
  • ¡¡¡¡¡ TENED CUIDADO AHÍ FUERA !!!!!
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #95 en: 11 de Diciembre de 2007, 09:25:14 am »
CUMBRE DE BALI

EEUU obstaculiza el compromiso para reducir las emisiones contaminantes antes de 2020

* Ban Ki-moon aboga por "una revolución industrial de energía limpia"

Actualizado lunes 10/12/2007 16:32 (CET)
REUTERS
NUSA DUA (INDONESIA).- Algunos de los delegados de los 190 países que se reúnen en la isla indonesia de Bali para firmar un nuevo tratado que sustituya al Protocolo de Kioto contra el cambio climático han denunciado la presión a las que se están viendo sometidos para renunciar proyecto de reducir las emisiones contaminantes en 2020, según informa uno de los participantes.

Los negociadores enviados por Estados Unidos se han manifestado su rechazo a comprometerse a cualquier plan que les obligue a reducir sus emisiones. El texto que finalmente se acuerde pondrá fin a dos a?os de negociaciones para frenar el cambio climático.

El plan al que se opone EEUU consiste en rebajar las emisiones contaminantes entre un 25 y un 40% en 2020 respecto a los niveles de 1990.

"En el borrador actual aún se incluye el calendario con estas cifras, pero existe mucha presión para que se elimine", explicó un delegado, quien a?adió que países como Japón y Canadá han secundado a EEUU en su iniciativa.

El principal negociador enviado de EEUU, Harlan Watson, ha declarado que si se eliminan los compromisos de reducción de emisiones del texto final, será mucho más fácil llegar a un acuerdo que incluya a todos los países.

Por su parte, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, declaró ayer en Bangkok que el mundo necesita una nueva revolución industrial de tecnología limpia para combatir el cambio climático, y se?aló que ma?ana en la isla indonesia de Bali abogará por un acuerdo que incluya a todos los países.

"Necesitamos crear una nuevo tipo de revolución industrial basada en tecnología más limpia y en una economía menos dependiente del carbón. Una mayor eficacia de la energía es el primer paso en esta revolución", manifestó el surcoreano Ban, durante un discurso en la oficina de la Comisión Económica y Social para Asia y el Pacífico (CESAP) en la capital tailandesa.

Ban indicó que los países industrializados deben asumir sus responsabilidades y encabezar la lucha contra el cambio climático, pero las demás naciones también necesitan reconocer las suyas.

Pidió a los Estados más ricos que utilicen sus recursos financieros y tecnológicos para liderar la transformación y para ayudar a los más necesitados a adaptarse, sin que ello suponga una merma del derecho de estos últimos a erradicar la pobreza en su territorio y a aspirar al progreso.

"Ma?ana viajaré a Bali para la crucial Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. Creo que la reunión de Bali debe convertirse en la pista de lanzamiento de negociaciones para un acuerdo climático completo que todas las naciones puedan adoptar. Debería proporcionarnos un camino claro para acometer el cambio climático", dijo Ban.

salu2

 ;cosc;
Nunca te arrepientas de lo que hagas, sino de lo que no hiciste y deberías de haber hecho.

La justicia debe imperar de tal modo, que nadie deba esperar del favor de temer de la arbitrariedad.

Desconectado musul

  • Profesional
  • Experto III
  • *
  • Mensajes: 2110
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #96 en: 12 de Diciembre de 2007, 10:54:25 am »
Narbona asume que la UE rebajará sus pretensiones por EE UU
R. M. - Nusa Dua - 12/12/2007

"Los acuerdos en las cumbres del clima suelen ser el mínimo común denominador". Con estas palabras, la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, sentenció el ambicioso objetivo de reducir las emisiones entre un 25% y un 40% antes de 2020 que fijaba el borrador de acuerdo de la Cumbre del Clima y al que se oponía EE UU. Narbona comienza hoy en Bali junto a 130 ministros el tramo de alto nivel para desbloquear la negociación. El mandato que salga de Bali debe fijar las bases para el pactar en 2009 un acuerdo que sustituya al de Kioto.

Narbona insistió en que EE UU no está aún maduro para dar ese paso, aunque ya negocia y eso es un cambio, y lo más probable es que la UE retire sus objetivos a cambio de que haya un acuerdo. Narbona abogó por un mandato de Bali "lo más exigente posible" aunque dudó de que Estados Unidos "esté dispuesta a que aparezca una cifra de rango de reducción de emisiones". La ministra espa?ola comentó también que quizás antes del a?o fijado como objetivo para la reducción la Administración estadounidense puede ser distinta y que un Gobierno de diferente signo político tal vez sí aceptará sumarse a la lucha mundial contra el cambio climático y se comprometerá a reducir sus emisiones.

Planes en 23 estados
La titular de Medio Ambiente valoró, sin embargo, las iniciativas que están surgiendo en Estados Unidos para luchar contra el cambio climático, y observó que 23 estados y más de 600 ayuntamientos han puesto ya en marcha planes específicos para reducir su contaminación.

En contra de fijar ya cifras de emisiones se suma Canadá, que se ha unido a EE UU, y Japón, aunque de forma más prudente ya que está a las puertas de un cambio de Gobierno.

La Cumbre sí consiguió algunos acuerdos técnicos pero de calado, como la creación de un Fondo de Adaptación al Cambio Climático que gestionará el Banco Mundial y el Fondo Global para el Medio Ambiente para financiar obras en los países con menor nivel de desarrollo económico.

El fondo se financiará con el 2% de las inversiones de los países contaminantes para compensar sus emisiones, algo que podría suponer ya 100 millones de dólares al a?o y que subirá a gran ritmo.


Desconectado musul

  • Profesional
  • Experto III
  • *
  • Mensajes: 2110
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #97 en: 12 de Diciembre de 2007, 10:56:30 am »
La hora de la verdad en la Cumbre del Clima
Joseph E. Stiglitz 12/12/2007

 
La reunión internacional que se está celebrando en Bali tiene que establecer un marco para tratar de impedir el inminente desastre del calentamiento global y el cambio climático. Existen ya pocas dudas de que los gases de efecto invernadero, como el dióxido de carbono, están provocando grandes cambios en el clima. También es evidente que esos cambios van a tener unos costes astronómicos. El problema ya no es si podemos permitirnos hacer algo, sino cómo controlar las emisiones de manera justa y eficaz.

Los países emergentes, claves para un nuevo acuerdo ambiental en la reunión de Bali

Los que producen emisiones deberían pagar un impuesto sobre el carbono
El Protocolo de Kioto fue un triunfo importante, pero dejó fuera el 75% de las fuentes de emisiones, y Estados Unidos, el principal contaminante, se negó a firmarlo (ahora que el nuevo Gobierno australiano ya lo ha firmado, EE UU es el único que queda de los países industrializados avanzados). No se impusieron condiciones a los países en vías de desarrollo, pese a que, en un futuro no muy lejano, van a producir la mitad o más de las emisiones. Y no se hizo nada sobre la deforestación, que contribuye tanto como Estados Unidos al aumento de las concentraciones de gas invernadero.

Estados Unidos y China se disputan el ser el mayor contaminante del mundo; los norteamericanos llevan mucho tiempo ganando, pero, en los próximos a?os, China les arrebatará ese discutible honor. E Indonesia es el tercer país, debido a su rápida deforestación.

Una acción concreta que debería tomarse en la Cumbre del Clima de Bali es apoyar la iniciativa de la Rainforest Coalition [Coalición de países con bosques tropicales], un grupo de países emergentes que quieren ayuda para conservar sus bosques. Estos países proporcionan servicios ambientales por los que no se les ha retribuido. Necesitan los recursos y los incentivos que les permitan mantener sus bosques. Apoyarles tendría unos beneficios muy superiores a los costes para todo el planeta.

El momento de la reunión no es propicio. George W. Bush, que lleva mucho tiempo mostrándose escéptico a propósito del calentamiento global y mucho tiempo empe?ado en debilitar el multilateralismo, es todavía presidente de EE UU. Sus estrechos vínculos con la industria del petróleo hacen que se resista a obligar a sus miembros a pagar lo que contaminan.

Aun así, los participantes en la reunión de Bali pueden acordar una serie de principios que rijan futuras negociaciones. Entre ellos, en primer lugar, que las soluciones para el calentamiento global exigen la participación de todos los países. Segundo, que no debe haber nadie que se aproveche, de modo que es posible y necesario imponer sanciones comerciales, las únicas sanciones eficaces de las

que dispone en la actualidad la comunidad internacional. Tercero, que el problema del calentamiento global es tan amplio que es preciso utilizar cualquier instrumento.

La solución tiene que incluir mejores incentivos. Sin embargo, existe una controversia sobre si es más conveniente el sistema de canje de emisiones previsto en el Protocolo de Kioto o un sistema basado en impuestos. Lo difícil en el sistema de Kioto es asignar unos topes que sean aceptables tanto para los países desarrollados como para los emergentes. Conceder márgenes de contaminación es como regalar dinero, quizá incluso cientos de miles de millones de dólares.

El principio fundamental de Kioto -que a los países que emitían más en 1990 se les permita emitir más en el futuro- es inaceptable para los países en vías de desarrollo, igual que la concesión de mayores derechos de emisión a los países con un PIB más elevado. El único principio que tiene cierta base ética es la igualdad de derechos de emisión per cápita (con algunos ajustes; por ejemplo, Estados Unidos ya ha gastado lo que le corresponde de la atmósfera del planeta, así que debería tener menos márgenes de emisión). Ahora bien, llevar este principio a la práctica implicaría tales pagos de los países desarrollados a los emergentes que, por desgracia, no es probable que los primeros lo acepten.

El rendimiento económico exige que los que producen las emisiones paguen el precio, y la forma más sencilla de obligarles a hacerlo es mediante un impuesto sobre el carbono. Se podría llegar a un acuerdo internacional por el que cada país fije un impuesto sobre el carbono, con un tipo aprobado de antemano (que refleje el coste social global). Tiene mucho más sentido fiscalizar las cosas negativas, como la contaminación, que las cosas positivas, como el trabajo y el ahorro. Un impuesto de este tipo aumentaría la eficiencia mundial.

Como es lógico, a las industrias contaminantes les satisface el sistema de canje. Aunque les ofrece unos incentivos para que no contaminen, los márgenes de emisión compensan mucho de lo que tendrían que pagar con un sistema de impuestos. Algunas empresas incluso pueden ganar dinero con la situación. Además, Europa se ha acostumbrado al concepto del canje, y muchos se resisten a probar una alternativa. Pero nadie ha propuesto unos principios aceptables para asignar derechos de emisión.

A algunos no les preocupa esto. Como los países en vías de desarrollo tienen más que perder que los países desarrollados en el caso de que no se haga nada a propósito del calentamiento global, muchos creen que se les puede convencer, amenazar o empujar a que den su aprobación a un acuerdo mundial. Los países desarrollados no necesitan más que pensar el precio mínimo que tienen que pagar a los países emergentes para que éstos accedan.

Pero estos últimos sí están preocupados por la posibilidad de que un nuevo acuerdo mundial sobre emisiones, como tantos otros acuerdos internacionales, les deje en una posición desfavorable.

Al final, es posible que impere la realpolitik. No obstante, el mundo de hoy es distinto al de hace 25 a?os e incluso al de hace 10 a?os. El florecimiento de la democracia en muchos países emergentes significa que sus ciudadanos exigen un trato justo.

Los principios cuentan. Los participantes en la Cumbre de Bali no deben olvidar una cosa: el calentamiento global es demasiado importante para que la cuestión tenga que depender de otro intento de aprovecharse de los pobres.


Desconectado musul

  • Profesional
  • Experto III
  • *
  • Mensajes: 2110
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #98 en: 12 de Diciembre de 2007, 11:05:04 am »
  Medio Ambiente 
Hablar del cambio climático contamina 
La ONU calcula que la reunión de casi 10.000 expertos en Bali emitirá 47.000 toneladas de CO2 a la atmósfera - Las potencias más contaminantes, reacias a compromisos
Coches con aire acondicionado, salas climatizadas y aviones privados. Un revés para el medio ambiente.
Ángel Villarino
Bangkok- El primer efecto ambiental que dejará la Conferencia de Bali es exactamente el opuesto a lo predicado por los cerca de 10.000 expertos que se han dado cita en esta paradisíaca isla de Indonesia, donde desde hace casi una semana debaten sobre el cambio climático. Es más, según cálculos de Naciones Unidas, una vez finalizado el encuentro se habrá liberado tanto CO2 en la atmósfera como si 100.000 coches a gasolina cubriesen un trayecto de 3.000 kilómetros, el equivalente a un Madrid-Varsovia. Espa?a contribuye con una delegación de 40 personas enviada por el Gobierno.
El dato contrasta con las recetas sobre ahorro energético sugeridas por las delegaciones de los más de 190 países y las organizaciones ecologistas presentes. Y es que sus delegados y representantes no sólo viajaron en avión (algunos en jet privados) hasta el Sudeste Asiático, sino que se mueven casi siempre en coches con aire acondicionado, duermen en habitaciones climatizadas y se reúnen en salas de congresos donde nunca se pasa calor, a pesar de haber escogido como sede de la cita nada menos que una de las islas con mejores temperaturas (y playas) del trópico.
?Esta conferencia genera muchas emisiones de dióxido de carbono?, reconoció ante los micrófonos de una agencia de noticias internacional el secretario ejecutivo de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, Yvo de Boer. ?Espero que al final desembocará en un acuerdo que reducirá todavía más las emisiones de CO2?, acotó. En total, la reunión de Bali, comentó, producirá un total de 47.000 toneladas de CO2. La imagen recuerda una reciente cumbre medioambiental celebrada en Senegal donde el aire acondicionado utilizado en las carpas de los países europeos dejó a la población local sin luz durante casi 24 horas.
Los organizadores pusieron a disposición de los delegados decenas de bicicletas y taxis propulsados con energía solar, medios de transporte que están teniendo un valor más bien simbólico y que sólo unos pocos utilizan para moverse por la isla. Muchas delegaciones, empezando por los propios organizadores y por el grupo de representantes de Naciones Unidas, prometieron ?compensar? al planeta por el desmán medioambiental implementando políticas ecológicas, como la plantación de árboles o la compra de la cuota correspondiente en el famoso ?mercado de carbono?.
Por lo demás, las primeras jornadas concluyeron sin avances significativos en los asuntos fundamentales, como, por ejemplo, cuáles serán las cuotas máximas de CO2 para cada país. Las posturas de las potencias más contaminantes siguen enfrentadas. Mientras la UE apuesta por una disminución drástica de la contaminación ambiental, Estados Unidos, Rusia, India y China siguen reacios a firmar compromisos que pongan en riesgo su crecimiento.
Los 10.000 expertos celebraron también ayer el décimo aniversario del Protocolo de Kioto, con una enorme tarta y un compromiso inicial de subvencionar políticas ecológicas en los países más pobres.
 
 

Desconectado mamvc

  • Profesional
  • Chamán
  • *
  • Mensajes: 10309
  • ¡¡¡¡¡ TENED CUIDADO AHÍ FUERA !!!!!
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #99 en: 13 de Diciembre de 2007, 09:39:26 am »
 CONFERENCIA SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO

La ONU teme que la Cumbre de Bali se derrumbe 'como un castillo de naipes'

Actualizado jueves 13/12/2007 08:43 (CET)
EFE
NUSA DUA (INDONESIA).- El secretario ejecutivo de la Conferencia de la ONU sobre el Cambio Climático, Yvo de Boer, aseguró que está "muy preocupado" por las negociaciones y que el proceso puede derrumbarse "como un castillo de naipes".

Si al mediodía del viernes, jornada de clausura de la reunión que se celebra en Bali, "no logramos hacer aquí el trabajo necesario para el futuro, entonces todo se caerá como un castillo de naipes", indicó el holandés De Boer en una rueda de prensa.

En medio de las posturas enfrentadas de Estados Unidos, la Unión Europea y las naciones en vías de desarrollo sobre el recorte de emisiones de dióxido de carbono, un peque?o grupo ministerial presidido por Indonesia, el país anfitrión, se reunió el miércoles para analizar todos los asuntos pendientes.

"Estamos en una situación de todo o nada", manifestó De Boer, al precisar que ese grupo ministerial deberá terminar su cometido a tiempo para que las delegaciones puedan analizar los documentos para su aprobación.

De Boer indicó que varios escollos se interponen ante el establecimiento de la llamada 'Hoja de Ruta de Bali', que servirá de base a las negociaciones de un nuevo acuerdo sobre cambio climático que entre en vigor cuando concluya, en 2012, la primera fase del Protocolo de Kioto.

Citó como problemas el desacuerdo para formular el "nivel de ambición" que deben asumir tanto los países ricos como los pobres y el bloqueo en cuanto al levantamiento de barreras asociadas a la transferencia de tecnología a las naciones en vías de desarrollo.

Por último, mencionó el asunto de la ayuda financiera para medidas de mitigación y adaptación, y qué estatus formal tendrá el cuerpo que supervisará el futuro del proceso de lucha contra el cambio climático.

Estados Unidos elude fijar cuotas a sus emisiones de dióxido de carbono, en tanto que UE insta a todos a seguir su ejemplo de recortes obligatorios, mientras que China y la India, como líderes de las naciones emergentes, traspasaban la responsabilidad del calentamiento global a Occidente.

Los países en vías de desarrollo, en general, consideran que los industrializados deben financiar la lucha y ayudarles a superar los efectos negativos.

salu2

 ;cosc;
Nunca te arrepientas de lo que hagas, sino de lo que no hiciste y deberías de haber hecho.

La justicia debe imperar de tal modo, que nadie deba esperar del favor de temer de la arbitrariedad.