Autor Tema: Cambio climático, medio ambiente, contaminación  (Leído 123561 veces)


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 242192
Re: Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #881 en: 03 de Marzo de 2025, 07:06:22 am »
Detenida una activista de Futuro por dañar un jet privado en Ibiza


Historia de redaccion digital • 15 h • 2 minutos de lectura

Luna Lagos, activista de Futuro Vegetal, ha sido detenida por la Guardia Civil este sábado por la noche por una protesta en el aeropuerto de Ibiza en el año 2023 en la que dañó un jet privado. Según informa Futuro Vegetal en X, ha sido detenida mientras volvía a su casa de su trabajo como médica.

Los agentes detuvieron a Lagos en la carretera de Formigal a las 23 horas del sábado durante un control rutinario. "El Juzgado Número 1 de Ibiza la ha puesto en busca y captura sin haberle notificado jamás ningún requerimiento", continúa explicando la publicación de los activistas. Este domingo ha sido puesta en libertad con cargos, después de que se le haya tomado declaración.


Los hechos tuvieron lugar durante la campaña 'Jets and Yachts, The Party’s Over' (Jets y yates, la fiesta se ha acabado), organizada por Futuro Vegetal en Ibiza en el verano de 2023.

En el marco de esta protesta, activistas de Futuro Vegetal y Extinction Rebellion Ibiza se colaron en la pista del aeropuerto, donde rociaron un jet privado con pintura. Para los organizadores, esta acción servía para denunciar el impacto medioambiental de los transportes de lujo y exigir la prohibición de los jets privados.

El objetivo de la campaña, impulsada por la plataforma local ‘Eivissa es Rebel·la’, buscaba visibilizar la “injusticia climática” generada por las emisiones de lujo, que benefician "a una pequeña élite” mientras el resto de la población sufre las consecuencias del cambio climático, añade la organización.

También argumentan que este tipo de protestas se justifican bajo el principio del “estado de necesidad”, un concepto jurídico que reconoce que, ante un peligro inminente y grave, es “legítimo” actuar para evitar un daño mayor.
[img]http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6113

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 242192
[img]http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6113

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 242192
Re: Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #883 en: 05 de Abril de 2025, 07:20:22 am »
El Gobierno amaga con derribar medio Algarrobico y dejar en pie la mitad que es competencia de la Junta de Andalucía


La vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra de Transición Ecológica, Sara Aagesen, pide a Moreno que se sume al plan de derribo del macrohotel ilegal en la costa almeriense y advierte de que “sería absurdo que derribemos el 50% y el otro 50% se quede allí”

Daniel Cela

Sevilla — 4 de abril de 2025 10:43 h Actualizado el 04/04/2025 11:08 h 3

-“Sería totalmente absurdo que el 50% [del hotel Algarrobico] donde tenemos competencias, lo derribemos y el otro 50% se quede allí. Esa aberración...”.

-¿Esa posibilidad la contempla el Gobierno? ¿Si la Junta de Andalucía no sigue con la expropiación, el Gobierno derribaría sólo la mitad de El Algarrobico?

-“Nosotros vamos a actuar donde somos competentes, sí. Aunque, insisto, parecería totalmente absurdo...”.

La vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra de Transición Ecológica, Sara Aagesen, ha hecho este viernes un llamamiento al Ejecutivo de Juan Manuel Moreno para que se sume al plan de expropiación de los terrenos del macrohotel ilegal El Algarrobico, situado frente a la costa almeriense de Carboneras, en pleno Parque Natural de Cabo de Gata. “Soy optimista, espero que lleguemos a ese acuerdo”, ha afirmado durante un desayuno informativo organizado por la Cadena Ser y la Cámara de Comercio de Sevilla.

Pero, acto seguido, Aagesen ha lanzado una especie de reto a la Junta de Andalucía al anunciar que si finalmente no se suma al plan de expropiación y demolición, previsto por el Gobierno central para este mismo año, su departamento seguirá adelante con las obras de derribo sólo en el 50% del hotel que ocupa terrenos bajo competencia estatal.


El Ministerio de Transición Ecológica tiene competencias en el dominio público marítimo terrestre que ocupa el hotel de 20 plantas y 411 habitaciones, que nunca llegó a abrir al público porque la Justicia frenó las obras cuando estaban a punto de terminar, y más tarde lo declaró ilegal.

El otro 50% del suelo donde se levanta esta mole de ladrillo -símbolo de la voracidad inmobiliaria y turísitica- está en el Parque Natural de Cabo de Gata y es competencia de la Junta de Andalucía, que se ha mostrado escéptica, reacia y finalmente en contra de expropiar para luego demoler. “Hemos pedido que la Junta actúe de forma complementaria en la parte que es de su competencia, que es el Parque Natural de Almería, y esperamos que actúen. Todavía tengo esa esperanza. Hago un llamamiento a la Junta para que se sume”, ha dicho la ministra de Transición Ecológica, a preguntas del moderador, el periodista de la Cadena Ser, Fernando Pérez Monguió.

El pasado mes de febrero, el Consejo de Ministros aprobó el inicio de la tramitación para la declaración de interés público de parte de los terrenos en los que se levantó El Algarrobico, en el municipio de Carboneras (Almería). El objetivo, anunció a pie de playa la vicepresidenta primera del Gobierno y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, era expropiar ese suelo para proceder al “derribo del edificio y la posterior recuperación del paraje natural”.

Desde el principio el Ejecutivo andaluz de Moreno torció el gesto ante este movimiento, porque quien hacía el anuncio era la nueva secretaria general del PSOE andaluz en ciernes, a la sazón, su rival en las próximas elecciones andaluzas. El Algarrobico se convirtió, así, en un nuevo escenario de confrontación entre ambas administraciones, a pesar de que años atrás firmaron un protocolo de derribo del macrohotel que pasaba por repartirse los gastos de la obra de demolición y los trabajos de recuperación.

el artículo continúa después del siguiente mensaje
Andalucía necesita tu apoyo
elDiario.es Andalucía es el medio nativo digital referente en Andalucía. En 2023, hemos cumplido 10 años apostando por un periodismo local, de calidad, riguroso e independiente. Para no tener que depender de la publicidad o de las instituciones, tu apoyo es más necesario que nunca.

Únete ahora desde sólo 3,33€ al mes y disfruta de todas las ventajas asociadas:


Hazte socio, hazte socia


Lucrecia Hevia, directora de elDiario.es Andalucía


Sin embargo, la Junta de Andalucía cree que la idea de expropiar -que ya intentó sin éxitos el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero- conducirá a una nueva maraña judicial, en cuanto la promotora del hotel, Azata del Sol, interponga otro recurso en los tribunales, que vuelva a demorar el fin de El Algarrobico.

El Ejecutivo andaluz apuesta por seguir el procedimiento jurídico ya marcado, esto es, que el Ayuntamiento de Carboneras, a instancias del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), revise la licencia urbanística que concedió en su día al hotel, pero esta vez a la luz de las sentencias que han declarado ilegal la obra, lo que previsiblemente conducirá a la anulación y abrirá la puerta a la demolición. Los jueces ya han puesto un plazo al alcalde de Carboneras para que revise esa licencia antes del 10 de abril -el próximo jueves-, so pena de ser multado y denunciado por desobediencia ante la Fiscalía si no lo hace.
[img]http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6113

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 56335
  • Verbum Víncet.
Re: Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #884 en: 08 de Abril de 2025, 18:57:57 pm »
Lo del Algarrobico es una vergüenza se mire por donde se mire. . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 242192
Re: Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #885 en: 25 de Abril de 2025, 09:42:37 am »

Comete una ilegalidad dos veces y lo pillan cuando iba a por la tercera en Canarias: hasta 2 millones de euros de multa


Los actos constituyen una infracción grave, según la normativa vigente



Agencias
agenciasda@diariodeavisos.com
Publicado el 24/04/2025
Podría enfrentarse a una multa de 100.000 euros por un vertido ilegal en Canarias con “información sensible” de numerosas administraciones


La Unidad de Medio Ambiente de la Policía Local de Telde (UMAT) ha identificado a un trabajador autónomo del sector de la construcción como responsable de varios vertidos ilegales de escombros en el Barranco Real, según ha informado el Ayuntamiento a través de un comunicado.


El individuo, con domicilio fiscal en el municipio de Las Palmas de Gran Canaria, efectuó un primer vertido de 80 sacos de residuos de obra, seguido de un segundo vertido de 60 sacos al día siguiente, actos constituyen una infracción grave, según la normativa medioambiental vigente.


[Podría enfrentarse a una multa de 100.000 euros por un vertido ilegal en Canarias con “información sensible” de numerosas administraciones]


A raíz de estos hechos, la UMAT activó un dispositivo de vigilancia durante 24 horas, que permitió interceptar el vehículo cuando se disponía a realizar un tercer vertido en el vial costero de La Garita.

En el momento de la intervención viajaban en el vehículo dos personas, y en la parte trasera del furgón se encontraban 30 sacos de escombros, similares a los previamente depositados en el barranco.




La Unidad de Medio Ambiente ha presentado una propuesta de sanción por infracción grave ante el Consejo Insular de Aguas, entidad competente en la gestión de barrancos, y ha remitido la información correspondiente a la Inspección de Trabajo y Seguridad Social.

El material retirado, con un peso neto de 4.850 kilos, fue transportado a un centro de reciclaje autorizado, donde su tratamiento generó un coste de 51 euros, conforme a las tarifas aplicables.

En relación con este tipo de infracciones, el Ayuntamiento de Telde recuerda que las sanciones pueden clasificarse como leves, con multas de hasta 750 euros; graves, entre 1.001 y 50.000 euros; y muy graves, que pueden alcanzar entre 50.001 y 2.000.000 euros.
[img]http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6113

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 242192
Re: Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #886 en: 08 de Junio de 2025, 07:24:34 am »

Finlandia se une a la protesta contra los excrementos en Canarias: “Los turistas nadan en mierda”


Las manifestaciones de surfistas y activistas climáticos son constantes contra los vertidos de aguas residuales en las playas de Playa de las Américas en Tenerife.

Cientos de personas durante una manifestación contra el turismo masivo, a 18 de mayo de 2025, en Santa Cruz de Tenerife, Tenerife, Canarias (España). Las protestas se celebran en las siete islas principales para poner de relieve la presión del turismo excesivo sobre las infraestructuras locales y la disponibilidad de viviendas.
18 MAYO 2025;MANIFESTACIÓN;TURISMO
Europa Press Canarias
18/05/2025
Europa Press Canarias | Europa Press
As Actualidad
Actualizado a 7 de junio de 2025 20:52 CEST
El turismo tiene muchas bondades. Pero somos demasiados. Y el planeta no lo soporta. No hay recursos suficientes, y es algo que cuanto antes nos demos cuenta, mejor. El modelo de negocio debe cambiar, y la voz de alarma la dan no sólo los activistas medioambientales, sino también las personas que disfrutan y miman el mar: se ha convertido en un estercolero.


Y la prensa internacional se hace eco. Como es el caso de Tenerife y el medio finés Ilta Sanomat, que resalta cómo una de las playas más concurridas se ha convertido en un lugar de vertidos de aguas residuales. Bajo el lema “Los turistas nadan en mierda” quieren alzar la voz contra una situación que se repite y va a más.

“Estamos cansados ​​de ver esto. Seguimos encontrando toallitas húmedas, tampones y otros desechos sanitarios, y el agua huele raro. A veces huele a cloro. Esto no es casualidad, pasa todo el tiempo”, dijo la surfista local Carla Henríquez. Llama la atención sobre la ausencia de reglas claras para el cierre de playas en caso de contaminación y las autoridades no avisan a la gente cuando se detecta contaminación.


“Los socorristas y pescadores están conscientes de lo que está sucediendo, pero tienen las manos atadas. Conocen los riesgos, pero no tienen la autoridad para actuar”, dijo Henríquez. Los manifestantes exigen análisis periódicos del agua, normas para el cierre de playas contaminadas, un sistema de alcantarillado moderno y fiable y responsabilidad política y técnica para no intervenir en el asunto.

Noticias relacionadas
Británicos que viven en Canarias lanzan un aviso a España por las protestas contra el turismo: “Nos iremos a Grecia”
Sociedad
Británicos que viven en Canarias lanzan un aviso a España por las protestas contra el turismo: “Nos iremos a Grecia”
Ni Canarias ni Baleares: este es el exótico archipiélago europeo considerado como el nuevo Hawái de Europa
Sociedad
Ni Canarias ni Baleares: el exótico archipiélago europeo considerado como el nuevo Hawái de Europa
“El mar no es un vertedero. Las playas no deben ser zonas de riesgo. Nuestra salud no es negociable”, dijeron los manifestantes. La protesta se llevó a cabo tras detectarse una gran mancha marrón en el mar a finales del mes de mayo, que se cree que proviene de una tubería rota en una planta de tratamiento de aguas residuales cercana.

[img]http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6113

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 242192
Re: Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #887 en: 07 de Septiembre de 2025, 09:01:03 am »
[img]http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6113

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 242192
Re: Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #888 en: 19 de Octubre de 2025, 09:48:40 am »
Lo demolerán como el Algarrobico?



Adiós a la ‘Marbella extremeña’: el Constitucional dicta sentencia y avala demoler el megaresort turístico en la Isla de Valdecañas


La comunidad de propietarios alega que va en contra de sus derechos de “libre elección del domicilio y propiedad inmobiliaria”.

Adiós a la ‘Marbella extremeña’: el Constitucional dicta sentencia y avala demoler el megaresort turístico en la Isla de Valdecañas
Almudena García Felipe
Actualizado a 18 de octubre de 2025 21:56 CEST
facebook
twitter
whatsapp

28
El Tribunal Constitucional (TC) respalda la decisión del Tribunal Supremo (TS) de demoler la Isla de Valdecañas, un complejo urbanístico de 134,5 hectáreas en los municipios de El Gordo y Berrocalejo, en la provincia de Cáceres.

Las comunidades de propietarios presentaron un recurso de amparo contra la decisión de demolición del Supremo ante el Tribunal Constitucional, que ha sido finalmente rechazado por unanimidad. Semanas antes, la Junta de Extremadura también había presentado otro recurso para impedir la demolición, que también había sido rechazado.

Los magistrados han declarado que “no se ha vulnerado el derecho a tutela judicial efectiva”, tal y como denunciaba la comunidad de propietarios, pues la motivación de la desestimación de la demanda se ampara en decisiones anteriores de otros órganos, como la del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx), que ya había ordenado la demolición hace tiempo.

Así, el TC ha ordenado “el pronunciamiento de nulidad y reposición de los terrenos a la situación anterior, en el que se hace descansar la afectación a la libertad de residencia y a la propiedad”.

Por su parte, los propietarios alegaban que la demolición de terreno iba en contra de sus derechos de “libre elección del domicilio y propiedad inmobiliaria”, a lo que el TC ha respondido incidiendo en que esos derechos están “delimitados por la legalidad urbanística”, es decir, el lugar de residencia no puede elegirse libremente si este no cumple las normas de uso del suelo.

Los recursos continúan
Tras la negativa del Constitucional, las comunidades han indicado a través de un comunicado que “respetan la decisión del Constitucional, pero no la comparten” y estudiarán “la posibilidad de interponer los recursos pertinentes”.

Además, han resaltado que, en cualquier caso, una ley promulgada por la Asamblea de Extremadura en abril de 2023 “estableció que las construcciones y edificaciones ejecutadas completamente en los terrenos conocidos como ‘Isla de Valdecañas’ quedaban totalmente legalizadas”.


Afirman que cuentan con el “indiscutible apoyo mayoritario” de la sociedad extremeña que, en base a una encuesta realizada, consideran injusta la decisión. “Los propietarios actuamos de buena fe desde el primer momento y defenderemos la pervivencia del complejo hasta el final”, sentencian.

[img]http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6113

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 56335
  • Verbum Víncet.
Re: Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #889 en: 19 de Octubre de 2025, 09:52:37 am »
Eso no lo va a demoler nadie, lo diga el TS, El TC o el Sursum Corda. . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 242192
Re: Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #890 en: 30 de Octubre de 2025, 08:54:39 am »

Los perros de Chernóbil se vuelven de color azul brillante y la ciencia no puede explicarlo: "No sabemos qué ocurre"



Los expertos sobre el terreno no relacionan la radiación con la coloración de estos canes, y apuntan a una explicación más sencilla
[img]http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6113

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 56335
  • Verbum Víncet.
Re: Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #891 en: 30 de Octubre de 2025, 10:53:46 am »
Y cuál es esa explicación más sencilla?. . . qué han mutado a luminiscentes como las luciérnagas?. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 242192
Re: Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #892 en: 18 de Noviembre de 2025, 08:59:37 am »

La inacción de Carboneras para anular la licencia del Algarrobico encamina otra vez el procedimiento a la casilla de salida


El Ayuntamiento no ha remitido la documentación al Consejo Consultivo y los ecologistas advierten que el retraso conduce a la caducidad del expediente, que deberá reiniciarse

. EFE/ Carlos Barba
Néstor Cenizo

17 de noviembre de 2025 21:04 h
Actualizado el 18/11/2025 05:30 h
0

Seguir al autor/a
Cuatro meses después de que el Pleno del Ayuntamiento de Carboneras adoptara, al fin, el acuerdo para revisar la licencia de obras de El Algarrobico concedida en su día a la promotora Azata del Sol, el Consistorio no ha enviado aún al Consejo Consultivo el expediente. El informe del Consultivo es un trámite preceptivo (aunque no vinculante) en el expediente abierto para anular la licencia concedida en 2003, que sigue siendo válida a pesar del interminable trasiego de papeles que durante dos décadas han sobrevolado al inmueble construido en plena playa y Parque Natural de Cabo de Gata.


El alcalde de Carboneras demora la revisión de la licencia de El Algarrobico al pedir un informe sobre los pasos a seguir

Los ecologistas que denunciaron y consiguieron parar la obra en 2006 creen que este retraso, otro más de una ristra interminable, es una nueva treta del consistorio para volver a eludir la obligación que le impuso en 2021 el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA): a saber, revisar la licencia. Igual que pasa con la sentencia que obliga el Consistorio a clasificar el suelo como no urbanizable, el Ayuntamiento ha conseguido que pasen los años sin ejecutarlas evitando de paso las repetidas advertencias de los jueces.

Siempre pasa algo: un nuevo informe necesario, un acuerdo de Pleno que se excede de lo requerido o un simple error material. Ahora, como en otras ocasiones, el Ayuntamiento alega que no tiene Secretario y que no puede avanzar. Es más, una portavoz explica que están pendientes de una convocatoria de habilitados nacionales que acaba de abrir el Ministerio, de modo que difícilmente tendrán quien pueda remitir el expediente al Consejo Consultivo en las próximas semanas.

Probable caducidad
Entre tanto, pasa el tiempo, y los ecologistas alertan de que la demora va a obligar a declarar la caducidad del procedimiento, y empezar de nuevo. Los expedientes de revisión de una licencia caducan a los seis meses, en los cuales el expediente debe viajar al Consultivo para que emita su informe. Desde que lo recibe, el Consejo Consultivo tiene un plazo de 30 días hábiles para emitir su dictamen. Contando fines de semana y festivos de diciembre, esto es casi mes y medio. Después el expediente debe volver a Carboneras, para que el Pleno, que lo inició, lo cierre.

Teniendo en cuenta que el expediente empezó el 11 de julio de 2025, caducará el 11 de enero de 2026, si no se ha resuelto antes. Y los ecologistas calculan que ya es imposible, de modo que se encamina hacia la caducidad. “La táctica del Ayuntamiento de Carboneras es seguir dilatando sine die el proceso con el fin de evitar la demolición, si no de resucitar el hotel”, protestan desde Salvemos Mojácar, la entidad que dio la voz de alarma que sirvió al juez para paralizar la obra hace ya casi veinte años.

Si caduca, será a pesar de las reiteradas advertencias del TSJA para que el alcalde y el Pleno cumplan sus sentencias, que de nada han servido. La última llegó el 20 de octubre, cuando los tres magistrados requirieron al alcalde para que les informara en cinco días de “si ha tenido lugar el traslado del expediente” tal y como le habían exigido en julio.

La Junta de Andalucía pidió sanciones para el alcalde
La sentencia que el Ayuntamiento sigue sin ejecutar se dictó en julio de 2021. En septiembre de 2023 el TSJA abrió un procedimiento para ejecutarla, a la vista de la falta de ejecución voluntaria. Los magistrados del alto tribunal andaluz llevan desde febrero de 2024 enviando requerimientos para forzar la ejecución. En marzo de 2025 advirtieron al alcalde con multarlo y/o deducir testimonio a Fiscalía por un posible delito de desobediencia si en el plazo de un mes no acreditaba “la incoación del procedimiento de revisión de oficio”.

La Junta de Andalucía se ha sumado en los últimos meses a las denuncias formuladas desde hace años por los ecologistas de que el Ayuntamiento de Carboneras y sus sucesivos alcaldes (José Luis Amérigo -PSOE-, Felipe Cayuela -PP- y, ahora, Salvador Hernández -Ciudadanos-), ignoran y demoran sin disimulo la ejecución de las dos sentencias a la que están obligados, dictadas en 2018 (la que ordena reclasificar el suelo como no urbanizable) y 2019 (que obliga a revisar la licencia). Ya no se fía.

Cuando el regidor pidió un informe para ver cómo cumplía con la obligación de revisar, añadiendo un nuevo trámite e ignorando la literalidad de lo que se le estaba requiriendo, los servicios jurídicos de la Junta protestaron porque no era eso lo que debía hacer, y pidieron al TSJA que le sancionara y diera traslado de la actitud municipal a la Fiscalía p. “No sólo no consta el cumplimiento (…) sino que, de conformidad con el fallo de la Sentencia de 22 de julio de 2021, ya debía estar tramitado el procedimiento de revisión de oficio y anulada la licencia por ser nula de pleno derecho”, recordaba el letrado de la Junta, que subraya que el retraso en cumplir el fallo es “considerable”.

Ahora, el nuevo problema es que falta el secretario. En ocasiones anteriores, el Ayuntamiento ha excusado los retrasos en que carecía de esta figura o tenía que compartirla con otros municipios.

En las últimas semanas, los magistrados también han rechazado un intento de Azata del Sol para que se diera por cumplida la sentencia. La promotora alegaba que el mero inicio del expediente de revisión de la licencia es suficiente.

el artículo continúa después del siguiente mensaje
No van a conseguir callarnos
El juez Peinado nos exige 50.000 euros por publicar una entrevista y amenaza con querellarse contra nosotros si no la borramos.

Las presiones contra elDiario.es crecen cada año. También lo que gastamos en abogados.

Hoy más que nunca, necesitamos el apoyo de personas como tú para defendernos y seguir contando lo que otros no quieren que sepas. Ayúdanos a defendernos.

Apoya a elDiario.es

Los ecologistas piden que el TSJA ejecute
Para José Ignacio Domínguez, abogado de Ecologistas en Acción, la única solución es que sean los jueces los que reclamen el expediente y anulen ellos. “La ley prevé que pueda ejecutar con sus propios medios”. Cree que solo así se zanjará al fin este asunto: “Porque si el Ayuntamiento lo hace por fin, Azata interpondrá un recurso contencioso-administrativo y pasarán otros diez años”, advierte. Sin embargo, la Junta de Andalucía se opuso en su día a esta posibilidad, señalando que debía ser el Ayuntamiento quien lo hiciera.

El Tribunal Superior andaluz evita multar al alcalde de Carboneras por no revisar ya la licencia de El Algarrobico

Lo hizo en febrero, apenas tres días antes de que María Jesús Montero, vicepresidenta del Gobierno y entonces futura candidata del PSOE a la Presidencia de la Junta de Andalucía, anunciara por sorpresa la intención de expropiar la parte de El Algarrobico en dominio público, dejando de lado la vía de la revisión de licencia. El Gobierno de Moreno se opone frontalmente a la expropiación anunciada por Montero, subrayando que la vía más rápida para la demolición del hotel pasa por que el Ayuntamiento revise y anule la licencia urbanística. La intervención de Montero y la abierta discrepancia del camino a seguir abrió un nuevo frente de hostilidades entre la ya candidata socialista y el presidente de la Junta, Juan Manuel Moreno.

[img]http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6113

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 242192
Re: Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #893 en: 20 de Noviembre de 2025, 07:15:11 am »


El Constitucional avala la demolición de la urbanización de lujo de Valdecañas tras tumbar el último recurso de amparo

/size]
El tribunal de garantías ya desestimó otras dos impugnaciones planteadas contra la sentencia del Tribunal Supremo que ordenaba la ejecución del complejo.


Vista aérea de la Isla de Valdecañas, en Cáceres (Extremadura), en una imagen de archivo.Turismo de Extremadura / Europa Press

Tamaño de letra

Color de fondo

Comparte

Comenta
Pilar Araque Conde
Madrid
19/11/2025 14:06
Actualizado a19/11/2025 14:32

La urbanización de lujo de la isla de Valdecañas (Cáceres) está abocada a la demolición. Así lo ha avalado este miércoles el Pleno del Tribunal Constitucional, que ha desestimado el tercer y último recurso de amparo planteado contra la sentencia del Tribunal Supremo que ordenaba la ejecución del complejo.

Publicidad
En este caso, el recurso desestimado por unanimidad fue formulado por los Ayuntamientos de El Gordo y Berrocalejo, en cuyos términos municipales se ubica el resort, una isla de 134,5 hectáreas de superficie existente en la presa de Valdecañas.

El Tribunal ya desestimó otras dos impugnaciones sobre este mismo asunto, uno planteado por la Junta de Extremadura, en la STC 149/2025, de 23 de septiembre, y otro, interpuesto por las comunidades de propietarios del complejo, en la STC 162/2025, de 7 de octubre.

Publicidad
Si bien, la experiencia de un largo proceso enrevesado en los tribunales, con más de una decena de resoluciones judiciales (la mayoría confirmando la ilegalidad de la operación que rodeó el complejo y ordenando su demolición), amenaza con prolongar el enfrentamiento de las organizaciones ecologistas con las administraciones locales y regionales de PSOE y PP, y los propietarios del resort.

En relación con dicho complejo se dictaron dos sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura en el año 2011, en las que se anulaba la decisión aprobatoria del proyecto adoptada por la Junta de Extremadura y se ordenaba la reposición de los terrenos a la situación anterior a la aprobación del citado proyecto de construcción. Esta decisión fue confirmada por el Tribunal Supremo tres años más tarde.

Publicidad
En el año 2021, el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura determinó el modo de ejecutar estas dos sentencias, ordenando la demolición de todo lo que se encontraba en fase de estructura o no terminado ni en funcionamiento, así como la conservación del hotel, viviendas, campo de golf e instalaciones ya construidas. Después de recurrirse ante el Tribunal Supremo esa decisión, la sentencia 162/2022, de 9 de febrero, dictada por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo, estimó el recurso de casación. La sentencia del Tribunal Supremo considera que no concurren causas que justifiquen la imposibilidad de ejecución de las sentencias en sus propios términos.

Contra dicha sentencia del Tribunal Supremo se interpusieron los tres recursos de amparo mencionados. En el ahora resuelto se alegaba la vulneración del derecho al recurso, garantizado por el art. 24.1 CE, por la indebida admisión del recurso de casación; la lesión del derecho fundamental a un proceso con todas las garantías y del derecho al juez imparcial (art. 24.2 CE); y la vulneración de la tutela judicial efectiva garantizada en el art. 24 CE por producir las resoluciones judiciales indefensión por dilaciones indebidas y por exceso de jurisdicción, al resolver cuestiones ajenas a un recurso de casación e indicar el modo en que deben ejecutarse las sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura.   

Publicidad
Pero el tribunal vuelve a desestimar todas estas quejas, remitiéndose a las citadas sentencias que echaban por tierra los dos recursos anteriores. Frente al rechazo al recurso de amparo presentado por la Junta de Extremadura, la actual administración regional, liderada por la popular María Guardiola, ya recordó a través de un comunicado la existencia de otros recursos en vía jurisdiccional.


Ni la administración autonómica ni los ayuntamientos ni los propietarios se plantean la posibilidad de que el complejo acabe siendo demolido. Tras el varapalo definitivo del Constitucional, está por ver cuáles serán los siguientes pasos para impedirlo.

[img]http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6113

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 242192
Re: Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #894 en: 27 de Diciembre de 2025, 06:51:12 am »
Derriban por orden judicial una casa de 500 metros construida hace 14 años
La vivienda fue levantada sin licencia en suelo protegido del Parque Regional de la Sierra de Gredos

26 de diciembre 15:18 26 de diciembre 15:18 Óscar Estaire Cabañas


La vivienda derribada por la Guardia Civil en la Sierra de Gredos

Una vivienda de aproximadamente 500 m² edificada hace 14 años sin permiso en una zona protegida del Parque Regional de la Sierra de Gredos ha sido demolida siguiendo una resolución judicial.

La construcción, situada en suelo rústico dentro del municipio de una localidad del Valle del Tormes (provincia de Ávila), había sido levantada con la apariencia inicial de una nave destinada a uso agroganadero, pero en realidad se transformó en una casa de uso residencial ocasional sin contar con la licencia urbanística ni con las autorizaciones administrativas necesarias.

Un matrimonio fue condenado por cometer un delito contra la ordenación del territorio y el urbanismo, ya que se demostró que la edificación incumplía por completo la normativa vigente.La irregularidad fue detectada por primera vez por la Guardia Civil en 2011, cuando agentes del Seprona (Servicio de Protección de la Naturaleza) de la Comandancia de Ávila comprobaron que las obras, supuestamente para una instalación agrícola y ganadera, habían derivado en una estructura con distribución y características propias de una vivienda.

Las inspecciones del Seprona coincidieron con los dictámenes técnicos elaborados por la Comisión Territorial de Urbanismo y por el Servicio de Asistencia y Asesoramiento a Municipios de la Diputación Provincial de Ávila, confirmando que el destino real de la construcción no se ajustaba al autorizado.

La edificación, de unos 500 metros cuadrados de superficie en planta, se localizaba en una zona de suelo rústico especialmente protegido dentro de los límites del Parque Regional de la Sierra de Gredos, donde cualquier uso residencial está prohibido por la legislación urbanística y ambiental en vigor.

Dado que los responsables no cumplieron con la obligación de demoler voluntariamente la construcción en los plazos fijados por el juez, el Ayuntamiento correspondiente llevó a cabo la demolición de forma subsidiaria, ejecutando así la sentencia firme dictada por el órgano judicial competente el 1 de diciembre.

[img]http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6113

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 242192
Re: Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #895 en: 24 de Enero de 2026, 07:58:04 am »
Una abuela multada con más de 600 euros después de que una caja de cartón con su dirección saliera volando del contenedor

Historia de Diego, Real • 19 h •

Una familia de Reading ha denunciado lo que considera un “abuso desproporcionado” después de que una abuela de 83 años recibiera una multa de más de 600 euros por un presunto vertido ilegal. La sanción se impuso tras encontrarse una caja de cartón con su dirección junto a un punto de reciclaje, pese a que la mujer asegura que la depositó correctamente dentro del contenedor.

Carole Wright, exsecretaria y enfermera jubilada, acudió en octubre al área de reciclaje situada frente a su centro comunitario para deshacerse de varios envases. Según su testimonio, colocó todo el material en el contenedor correspondiente. Sin embargo, días después recibió una carta de un contratista ambiental que trabaja para el Ayuntamiento de Reading informándole de que podría enfrentarse a acciones judiciales por vertido ilegal.

El Ayuntamiento defiende el procedimiento mientras la hija alerta del impacto emocional en la anciana y reclama que se revisen las sanciones por errores involuntarios
La notificación incluía una fotografía de un operario sosteniendo la caja con su dirección visible, junto a imágenes de contenedores desbordados. La familia sostiene que la caja “debió salir volando” debido al viento o al exceso de residuos acumulados en la zona.

Su hija, Catherine Wright, afirma que la situación ha tenido un grave impacto emocional en su madre, que pronto cumplirá 84 años. “Está aterrorizada. No duerme, no come y repite que la van a llevar a juicio”, lamenta. La familia llegó a pensar que la carta era una estafa, hasta que una segunda notificación confirmó que el proceso era real.

El Ayuntamiento asegura que actuó tras no recibir respuesta a una solicitud de información enviada a la señora Wright dentro del plazo de 30 días. La empresa contratista, por su parte, afirma que pidió documentación médica que justificara circunstancias atenuantes, pero que no ha recibido nada.

La familia insiste en que la anciana es olvidadiza, pero niega que haya cometido un acto deliberado. “Mi madre siempre ha reciclado. Es absurdo pensar que tiraría una caja a propósito”, señala Catherine.

El consistorio afirma que sigue “abierto al diálogo” y que espera resolver el caso sin necesidad de acudir a los tribunales. Mientras tanto, la familia teme que la presión administrativa siga deteriorando la salud de la abuela.

[img]http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6113

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 56335
  • Verbum Víncet.
Re: Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #896 en: 24 de Enero de 2026, 12:40:24 pm »
Hay que quitar todos los datos de los paquetes recibidos y del resto de documentos que se tiran a la basura, facturas, publicidad, cartas del banco. . . previamente han de pasar por la máquina de triturar papel, yo ya voy por la segunda, hace ya muchos años que las llevo utilizando y es de lo mejor que he podido hacer. . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 242192
Re: Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #897 en: 27 de Enero de 2026, 06:52:19 am »
Un jubilado de 86 años es multado con 288 euros por escupir una hoja que le metió el viento

Historia de Antonio Montoya • 11 h •

Un paseo tranquilo terminó en una sanción para un jubilado por algo insólito. Roy Marsh, de 86 años, fue multado en Skegness (Lincolnshire, Reino Unido) tras escupir una hoja que, según su relato, el viento le introdujo accidentalmente en la boca mientras descansaba. La multa inicial ascendió a 250 libras (unos 288 euros), aunque tras recurrirla se redujo a 150 libras (unos 173 euros), cantidad que finalmente pagó.

Todo comenzó el pasado mes de febrero de 2025, cuando Marsh decidió pararse a descansar en el aparcamiento de South Parade, en Skegness. “Estaba sentado allí, cuando un vendaval me metió una caña enorme en la boca. La escupí y justo cuando me levantaba para irme, dos agentes se me acercaron”, explicó el octogenario en unas declaraciones recogidas por el medio británico BBC.

Una actuación policial “desproporcionada”
Según su versión, uno de los agentes le recriminó haber escupido en el suelo. Marsh asegura que le respondió que se estaba comportando como un “tonto”. Para el jubilado, la actuación fue injustificada: “Todo fue innecesario y desproporcionado”.

La historia salió a la luz después de que Adrian Findley, concejal del condado de Lincolnshire, afirmara haber recibido varias quejas por actuaciones similares en el municipio turístico. “Están yendo demasiado lejos”, denunció. Y añadió: “Si viniera aquí de vacaciones y me pusieran una multa de 250 libras, no querría arriesgarme a volver”.

Findley reclamó más margen de actuación para los agentes encargados de hacer cumplir la normativa medioambiental. “Es necesario que haya discreción en la forma en que (los agentes) imponen multas. No podemos esperar que las personas mayores persigan paquetes de patatas fritas por la calle si hay viento”, afirmó. En su opinión, “si parece un accidente real, hay que dar a la gente la oportunidad de disculparse y recogerlo”.

El objetivo era reducir los delitos ambientales
Por su parte, el Consejo de Distrito de East Lindsey (ELDC) defendió la actuación de sus equipos de control. En un comunicado, aseguró que “solo se acercarán a las personas que hayan sido vistas cometiendo delitos ambientales” y que las patrullas “no estaban dirigidas a ningún grupo demográfico específico” ni eran “discriminatorias”.

El concejal Martin Foster, responsable de servicios operativos, subrayó que el objetivo de estas sanciones es preventivo: “Nuestro objetivo final es generar un cambio de comportamiento y evitar que las personas cometan delitos ambientales para que los residentes y visitantes puedan disfrutar de un entorno limpio y seguro”.

En Inglaterra y Gales, este tipo de infracciones se tramitan habitualmente mediante un sistema conocido como ‘fixed penalty notices’, el cual permite cerrar el caso con el pago de la multa sin llegar a juicio. Sin embargo, si se impugna y no prospera, el proceso puede acabar en los tribunales, con el riesgo de que el coste final sea aún mayor.
[img]http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6113

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 56335
  • Verbum Víncet.
Re: Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #898 en: 27 de Enero de 2026, 08:06:33 am »
Pedazo de noticia. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 242192
Re: Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #899 en: 05 de Febrero de 2026, 07:45:43 am »
[img]http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6113