http://www.mir.es/DGRIS/Notas_Prensa/Ultimos_comunicados/np022002.htmla) Faltas penales.
b) Lesiones, que no requieran hospitalización.
c) Violencia doméstica y de género.
d) Delitos contra las relaciones familiares.
e) Quebrantamientos de condena; de localización
permanente; órdenes de alejamiento y privaciones
del derecho a conducir.
f) Hurtos.
g) Denuncias por recuperación de vehículos, siempre
que estos no estuvieran considerados de interés
policial.
h) Patrimonio histórico municipal.
i) Actividades de carácter comercial o con ánimo de
lucro realizadas en la vía pública o mercadillos y que
constituyan delitos contra la propiedad intelectual o
industrial.
j) Defraudaciones de fluido eléctrico y análogas.
k) Delitos contra la seguridad del tráfico.
l) Amenazas y coacciones.
m) Delitos relacionados con la omisión del deber de
socorro.
n) Da?os en general, en especial los causados a
mobiliario urbano
Pues
o una de dos si se cumpliese esto de la persecución en la investigación de estos ilícitos por parte de las PL... O provocaria más descordinación entre Cuerpos, que ya de por si es bastante mala y la desatención de otros asuntos directos que son a día de hoy competencia directa de las PL, los cuales son igualmente necesarios ( tráfico, ordenanzas, inspecciones y muchos etc. ) o seria positivo la realización de dichas investigaciones, tanto para el ciudadano, como para la PL, como para las FCSE o PA.
Para el ciudadano seria positivo : Porque habria más policías investigando infracciones penales. Es cierto además que cierto tipo de faltas/delitos no se persiguen policialmente hablando, por falta de personal y en muchos casos la copia del atestado de PJ acabe en archivo o en muchos casos en la papelera.
Para las PL seria positivo : Porque asumirian competencias que siempre han estado reivindicando y podria ser el embrión de la tan ansiada nueva ley.
Para las FCSE y PA : Porque se descargarian las dependencias policiales de trabajo de infracciones de menor entidad, los cuales a pesar de ello ocupan bastante tiempo y trabajo. Un día a día en una ODAC son en gran medida por poner ejemplos, da?os en vehículos, hurtos/extravíos de efectos, incumplimientos de sentencia relacionados con el ámbito familiar, que si Pepito me ha dicho que me " ME VA A MATAR " y quiero denunciarle, que si trascribir minutas, faltas de lesiones etc. Si las PL pudiesen desatascar las dependencias policiales con la instrucción y persecución de faltas y cierto tipo de delitos o asuntos, los otros Cuerpos, en materia de investigación se dedicarian en exclusiva a la persecución de delitos graves.
Pero para cuando también las plenas competencias en custodia de finados, trascripcción de minutas, traslado de detenidos al juzgado, citaciones judiciales de carácter penal, traslado de rese?as, trascripcción de minutas, hospitales, etc. Si se es policía para realizar seguridad ciudadana y policía judicial poque no se es policía para la realización de las funciones anteriormente comentadas.
Lo mejor seria unificar tanto PL con PA y GC con CNP o que hubiese un sólo Cuerpo o dos en todo el país.
(Casi imposible esto último ). Mientras tanto, Espa?a, policialmente hablando sera el co?o de la bernarada, cada PL haciendo lo que le venga en gana, en función del Ministro o Alcalde de turno. Unas Comunidades con PA y otras no... unas Comunidades donde las PL hacen funciones que en otras no y en otras si... conflictos de competencias o descordinación...