Autor Tema: De los delitos de estafas y otros "asuntillos"  (Leído 118310 veces)

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223077
Re: De los delitos de estafas y otros "asuntillos"
« Respuesta #480 en: 12 de Noviembre de 2010, 11:29:23 am »
El juez concreta que los policías de Torreblanca sólo manipularon una denuncia
Los agentes sostienen que la intervención sobre el expediente tenía como objetivo que la denuncia quedara formalizada

Á. R. / El Día | Actualizado 12.11.2010 - 01:00

 Los cuatro policías locales imputados en el caso Torreblanca sólo manipularon, supuestamente, un expediente de disciplina urbanística. Así lo concreta el juzgado de instrucción al término de la fase de instrucción del caso, descartando de esta manera que los dos agentes de la Línea Verde y el matrimonio de policías que construyó la vivienda de manera irregular en la citada urbanización manipularan o borraran decenas de documentos. El juez imputa a los cuatro presuntos delitos de infidelidad en la custodia de documentos y falsedad en documento oficial. Tras la apertura del auto de procedimiento abreviado, se abre una fase en la que tanto la Fiscalía Provincial de Córdoba como las defensas deben presentar sus respectivos escritos.

Los hechos se remontan al mes de junio de 2007, cuando dos agentes de la Policía Local adscritos al servicio de disciplina urbanística, iniciaron la construcción de una vivienda en la mencionada parcelación sin contar con licencia urbanística. El Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) califica este suelo como urbanizable programado destinado a uso residencial, por lo que desde el primer momento se descarta la comisión de un presunto delito urbanístico.

En el mes de noviembre de 2007, la Comandancia de la Guardia Civil de Córdoba recibió un escrito anónimo en el que un particular daba cuenta de la construcción de la vivienda e informaba de que su promotores podrían ser una pareja de policías locales. El anónimo fue entregado a un responsable de la Jefatura, que encargó la investigación de los hechos a otros dos policías. Uno de ellos, casualmente, era el propietario de la parcela.

Una vez analizados los hechos, el responsable policial volvió a ponerse en contacto con el Instituto Armado y remitió las copias de los boletines de denuncia cursados. Pero, según la investigación judicial, entre estos documentos no se encontraba el expediente relativo a la vivienda de los policías.

La polémica estaba incubándose y se desencadenó en enero de 2008, cuando uno de los policías propietarios de la casa se dirigió a su superior para informarle de que los medios de comunicación estaban a punto de informar de la construcción de su vivienda irregular. Todo esto coincidió con un momento de gran sensibilidad social ante los delitos contra la ordenación del territorio, por lo que el agente, alarmado ante lo que se le podía venir encima, pidió a su superior que de manera urgente se le incoara un expediente de disciplina, pues su caso no constaba en el volumen de denuncias enviadas a la Guardia Civil.

Para acelerar el procedimiento, los agentes ahora imputados accedieron supuestamente a la base de datos de disciplina urbanística, seleccionaron un expediente, borraron algunos datos e introdujeron los correspondientes al chalé de los uniformados. El resultado de esta presunta manipulación se imprimió y se entregó a un responsable policial, que a su vez lo llevó a la Gerencia de Urbanismo el 11 de enero de 2008. El organismo ya se encontraba cerrado aquel día, por lo que de nuevo quedó a disposición de los agentes imputados.

Al día siguiente, supuestamente, uno de ellos borró la foto que constaba e introdujo una nueva imagen. Y el 14 de enero, por última vez, el expediente fue modificado antes de ser entregado finalmente a la Gerencia. Durante la instrucción del caso, los agentes imputados han sostenido que, aunque manipularon el documento, no lo hicieron para ocultar los hechos, sino precisamente para que la denuncia quedara completamente formalizada. Argumentaron también que ninguno de los cambios en el expediente tenía como resultado ocultar la denuncia, informaron fuentes próximas al caso.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223077
Re: De los delitos de estafas y otros "asuntillos"
« Respuesta #481 en: 13 de Enero de 2011, 17:24:33 pm »
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid condena a la "número dos" del PSM a 8 años de inhabilitación

Junto a Rollán han sido condenados a la misma pena Francisco Martín Rojas, actual portavoz adjunto del grupo socialista en dicho municipio y ex edil de urbanismo, y Valentín Gómez
AGENCIAS. Madrid Jueves, 13 de enero de 2011 - 16:51 h.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha condenado a la "número dos" del PSM, Trinidad Rollán, a ocho años de inhabilitación especial para cargo público por prevaricar en 2001 en Torrejón de Ardoz, municipio del que era alcaldesa en ese momento.

Junto a Rollán han sido condenados a la misma pena Francisco Martín Rojas, actual portavoz adjunto del grupo socialista en dicho municipio y ex edil de urbanismo, y Valentín Gómez.

Otros once acusados, entre ellos la diputada socialista en la Asamblea madrileña Esperanza Rozas, han sido condenados a siete años de inhabilitación especial para cargo público.



Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223077
Re: De los delitos de estafas y otros "asuntillos"
« Respuesta #482 en: 15 de Enero de 2011, 13:36:19 pm »
Dónde quedó lo del respeto a la Justicia?


Gómez: "En este partido no caben los corruptos, pero a la gente inocente la defendemos con Justicia"

El secretario general del PSM se pronunciaba así después de que Tribunal Superior de Justicia de Madrid haya condenado a 8 años de inhabilitación por prevaricación a su ''número dos''. El PSM ha decidido mantenerla en su cargo en el partido
EP   15-01-2011

El secretario general del PSM y candidato a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Tomás Gómez, ha dicho este sábado que dentro de su formación "no cabe nadie que sea corrupto", porque a esas personas se las "echa del partido", pero ha manifestado que en el PSM, "a la gente inocente", se la defiende "con Justicia".

El TSJM condena a 8 años de inhabilitación especial Trinidad Rollán, la número dos de Tomás Gómez, por prevaricación

"Este partido del que todos nos sentimos orgullosos es el de la Justicia. En este partido no cabe nadie que sea un corrupto como pasa en el PP. A ese se le echa del partido, pero en este partido, a la gente que es inocente los defendemos por Justicia social. Eso es lo que hacemos", ha manifestado.

Gómez se pronunciaba así en la convención municipal de San Sebastián de los Reyes dos días después de que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) haya condenado a 8 años de inhabilitación por prevaricación a su ''número dos'', Trinidad Rollán, por la firma de un convenio cuando era alcaldesa de Torrejón. El PSM ha decidido mantenerla en su cargo en el partido.

Desconectado PeInG

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 12214
  • To serve me and protect me.
Re: De los delitos de estafas y otros "asuntillos"
« Respuesta #483 en: 16 de Enero de 2011, 11:58:24 am »
La sentencia es firme?
Old school Hollywood baseball...

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223077
Re: De los delitos de estafas y otros "asuntillos"
« Respuesta #484 en: 16 de Enero de 2011, 14:16:56 pm »
La sentencia es firme?

Recurrible ante el TS...algo que ya han anunciado.

Desconectado tixe

  • Moderador
  • Mentor
  • ***
  • Mensajes: 13373
  • Cuando el dinero habla, la verdad calla.
Re: De los delitos de estafas y otros "asuntillos"
« Respuesta #485 en: 27 de Septiembre de 2011, 13:43:11 pm »
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/27/andalucia_malaga/1317108873.html

Detienen al ex alcalde de Ronda y a tres concejales de su corporación

Los delitos investigados son prevaricación, cohecho y blanqueo, entre otros
Francisco Cañestro, María José Martín de Haro y Rafael Lara, los otros tres detenidos


El que fuera alcalde de Ronda, el socialista Antonio María Marín Lara, ha sido detenido en el marco de la operación que contra la corrupción urbanística desarrolla la Policía Nacional en el Consistorio de esta localidad, según han informado a ELMUNDO.es fuentes de la investigación, que han confirmado que hay tres detenidos más, también miembros de la anterior corporación y actuales concejales del PSOE.

En concreto, los otros tres detenido son el ex concejal de Economía y Seguridad, Rafael Lara; la ex edil de Obras y Urbanismo, María José Martín de Haro, y el ex responsable de Turismo, Francisco Cañestro, quien actualmente es diputado provincial y secretario del PSOE en Ronda. Los agentes han procedido a registrar sus antiguos despachos y sus casas. Tanto Marín Lara como estos tres ediles forman parte en la actualidad del grupo municipal socialista, con siete miembros y que ejerce ahora la oposición en el Consistorio.

Una decena de agentes del Grupo de Policía Judicial de Delitos Monetarios de la Comisaría Provincial de Málaga se encuentran registrando desde primera hora de la mañana de este martes el Ayuntamiento del municipio malagueño de Ronda en una operación que estaría relacionada con asuntos urbanísticos.


Los agentes llegaron pasadas las nueve de la mañana y "han dejado claro" que lo que están buscando tiene que ver con la anterior corporación, en concreto con el periodo de tiempo -entre 2009 y 2011- que el Ayuntamiento fue gobernado por el PSOE, según ha informado la actual alcaldesa de la localidad, María de la Paz Fernández a ELMUNDO.es.

La alcaldesa ha señalado que desde la Fiscalía le han informado de que los delitos que investigan serían prevaricación, cohecho, tráfico de influencias, malversación de capitales público, falsedad documental y blanqueo. Ha señalado que las diligencias que se siguen son secretas por lo que no ha podido concretar qué asuntos son los que han podido motivar esta investigación.

Fernández ha ofrecido una rueda de prensa este mediodía y ha añadido que es probable que los registros no finalicen hasta la tarde y que en el despacho de Alcaldía los agentes no han podido encontrar nada, ya que cuando ella se hizo cargo del gobierno del municipio en junio, "no había ni ordenador" en las dependencias donde antes estuvo Marín Lara.

La Fiscalía Anticorrupción, junto al instructor de la causa abierta por este asunto y agentes especializados en cuestiones urbanísticas, llevan más de un año indagando en la posible comisión de diversos delitos, entre ellos prevaricación urbanística, según informa Efe.

Tras meses de investigación, que ha incluido la intervención de teléfonos por orden judicial, esta mañana se están registrando las dependencias municipales, aunque está previsto que se realicen otros registros posteriores y los agentes están requisando numerosos documentos y ordenadores para estudiar su contenido y determinar si se van a producir detenciones en el marco de esta operación

Este municipio malagueño es gobernado desde las elecciones municipales del pasado mes de mayo por María de la Paz Fernández Lobato (PP), formación que suscribió un pacto de gobierno con el Partido Andalucista para que "entrara aire fresco" en el Consistorio, según declararon tras hacer público el acuerdo de gobierno.

En la anterior legislatura el alcalde de esta localidad de 35.540 habitantes fue Antonio María Marín Lara, quien se presentó a los comicios de 2007 con el Partido Andalucista, formación que él y los ocho concejales andalucistas abandonaron en 2009 para integrarse en el PSOE.

Marín Lara permaneció un total de ocho años al frente del Consistorio rondeño. En la anterior legislatura, la del 2003, a la que concurrió con el Partido Andalucista, pactó con el PP y con el extinto Grupo Independiente Liberal (GIL) de Jesús Gil para arrebatarle la Alcaldía al PSOE.



Desconectado William

  • Moderador
  • Velociraptor
  • ***
  • Mensajes: 21817
  • Ignorantia legis neminen excusat.
Re: De los delitos de estafas y otros "asuntillos"
« Respuesta #486 en: 27 de Septiembre de 2011, 14:01:25 pm »
A lo hecho, pecho !
QUID PRO QUO

Desconectado mustiki

  • Profesional
  • Druida
  • **
  • Mensajes: 9945
  • Me levanto y ataco.....
Re: De los delitos de estafas y otros "asuntillos"
« Respuesta #487 en: 30 de Septiembre de 2011, 16:31:54 pm »
Libertad consiste en decir lo que los demas no quieren oir.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223077
Re: De los delitos de estafas y otros "asuntillos"
« Respuesta #488 en: 12 de Octubre de 2011, 18:37:27 pm »
Palma arena
Abogado de Matas cree juez debe abstenerse tras ser condecorado por Policía
 
El abogado del expresidente de Baleares Jaume Matas considera que el juez José Castro debe abstenerse de seguir instruyendo el caso Palma Arena, y pide al magistrado que se pronuncie sobre este asunto después de que haya recibido la Cruz al Mérito Policial con distintivo blanco por parte de la Policía.
 
En el caso Palma Arena se investiga el sobrecoste del velódromo Palma Arena cuando Matas era presidente de la Comunidad balear entre los años 2003 y 2007, así como el incremento de su patrimonio.

En el escrito al que ha tenido acceso Efe y que ha sido presentado ante el Juzgado de Instrucción Número 3 de Palma, del que es titular Castro, se afirma que el otorgamiento de esta medalla hace unos días 'aparece ante la opinión pública como un claro intento de condicionar e incluso premiar la actuación del juez'.

'Máxime -mantiene el abogado Antonio Alberca- cuando no se adivinan cuáles son los excepcionales servicios que ha prestado el juez al Cuerpo Nacional de Policía y que le han hecho acreedor de dicho galardón'.

Para el letrado, la imagen de esta condecoración cuestiona 'por sí misma la imparcialidad del juez', al tiempo que entiende que desde el momento en que 'la recibe se presupone que debe estar agradecido por la concesión de un galardón de tanta relevancia social y pública'.

En el escrito se argumenta que esta alta distinción se concede por el Ministro del Interior a propuesta del Secretario de Estado de Seguridad y del delegado del Gobierno en cuestión, en este caso el de las Islas Baleares.

Estos tres cargos, se advierte, son miembros del PSOE y, además, el caso Palma Arena fue denunciado por el anterior ejecutivo autonómico presidido por el secretario general del PSIB-PSOE, Francesc Antich, cuando Matas era un destacado miembro del PP.

También se hace hincapié en que, precisamente, han sido 'destacados miembros del PSOE quienes han ejercido sus funciones para homenajear al instructor de una causa cuya repercusión mediática es inevitable por cuanto el principal encausado fue una figura de gran relevancia en el PP'.

La concesión de la condecoración y su aceptación presupone para la defensa del exministro de Medio Ambiente que existe una 'gran amistad' del instructor del caso con los responsables policiales del Ministerio del Interior.

Aunque éstos no son parte en términos estrictamente jurídicos, sí colaboran con una de las partes del proceso como es el Ministerio Fiscal, se manifiesta en el escrito.

El abogado de Matas reitera que todos estos hechos demuestran la existencia de una 'amistad íntima' de estos cargos socialistas con el juez, 'o cuando menos la intención de premiarle por su colaboración con la Policía Nacional, que ha tenido una especial relevancia en el desarrollo de la instrucción'.

En el escrito se recuerda que el derecho a un juez imparcial es uno de los derechos esenciales de los ciudadanos amparado por la Constitución Española en su artículo 24 y por el artículo sexto del Convenio Europeo para la protección de los Derechos Humanos.

La defensa de Matas alude también a que la doctrina del Tribunal Constitucional, el Supremo y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos mantiene que la imparcialidad es una exigencia que condiciona la existencia misma de la función jurisdiccional.


Desconectado William

  • Moderador
  • Velociraptor
  • ***
  • Mensajes: 21817
  • Ignorantia legis neminen excusat.
Re: De los delitos de estafas y otros "asuntillos"
« Respuesta #489 en: 12 de Octubre de 2011, 18:43:41 pm »
Cuándo comenzarán a levantar, todos y cada uno de los Ayuntamientos de la Costa del Sol ?.
QUID PRO QUO

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223077
Re: De los delitos de estafas y otros "asuntillos"
« Respuesta #490 en: 19 de Abril de 2012, 19:42:14 pm »
Pelotazo urbanístico y trato de favor en Nerja

Escrito por: nerjaiu



El Sr. Armijo del PP de Nerja modifica el PGOU para que la familia del Sr. Ruiz Gallardón (ex-alcalde de Madrid y actual ministro de “justicia”) pueda hacer 6 chalets adosados, donde solo podía construir 1 vivienda aislada.
 
Como con  el vigente plan de ordenación esta operación no está permitida, el alcalde presenta una Modificación de elementos y le hace un traje a medida creando  una normativa específica y exclusiva para esta parcela, situada entre las calles Ruperto Andues y Asensio Cabanillas, saltándose la normativa de adosados y no tener que separarse 3 mts2 a lindero, tanto público como privado, perjudicando claramente a los vecinos que no han sido detalladamente  informados.
 
IU-Nerja califica esta acción de pelotazo urbanístico y trato de favor por tratarse de quienes son los propietarios, ya que en su día la parcela fue regalada por el pueblo de Nerja, siendo alcalde Sánchez de las Matas.
 
La modificación es una inmoralidad y el pueblo de Nerja no ha dado la mayoría al PP para beneficio de los amigos del poder. Se trata de un ejemplo claro de lo que significa el “armijismo” desde hace muchos años en la localidad del Balcón de Europa.
 
El grupo del PP podría haber pensado en el  “interés general de la población” y acerar la calle Asensio Cabanillas por la que transitan niños hacia una guardería infantil y un colegio cercanos, por mitad de la calle.
 
Desde aquí le queremos preguntar al Sr. Alcalde si también le va a permitir saltarse la normativa  en relación al verde privado.
 
En  IU estamos convencidos de que el único interés es el privado, con el fin de lucrarse, por lo que pedimos dejen de repetirse con el “todos somos iguales", aunque existan informes favorables que avalen la modificación urbanística

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223077
Re: De los delitos de estafas y otros "asuntillos"
« Respuesta #491 en: 20 de Abril de 2012, 18:19:34 pm »
Pelotazo urbanístico y trato de favor en Nerja

Escrito por: nerjaiu



El Sr. Armijo del PP de Nerja modifica el PGOU para que la familia del Sr. Ruiz Gallardón (ex-alcalde de Madrid y actual ministro de “justicia”) pueda hacer 6 chalets adosados, donde solo podía construir 1 vivienda aislada.
 
Como con  el vigente plan de ordenación esta operación no está permitida, el alcalde presenta una Modificación de elementos y le hace un traje a medida creando  una normativa específica y exclusiva para esta parcela, situada entre las calles Ruperto Andues y Asensio Cabanillas, saltándose la normativa de adosados y no tener que separarse 3 mts2 a lindero, tanto público como privado, perjudicando claramente a los vecinos que no han sido detalladamente  informados.
 
IU-Nerja califica esta acción de pelotazo urbanístico y trato de favor por tratarse de quienes son los propietarios, ya que en su día la parcela fue regalada por el pueblo de Nerja, siendo alcalde Sánchez de las Matas.
 
La modificación es una inmoralidad y el pueblo de Nerja no ha dado la mayoría al PP para beneficio de los amigos del poder. Se trata de un ejemplo claro de lo que significa el “armijismo” desde hace muchos años en la localidad del Balcón de Europa.
 
El grupo del PP podría haber pensado en el  “interés general de la población” y acerar la calle Asensio Cabanillas por la que transitan niños hacia una guardería infantil y un colegio cercanos, por mitad de la calle.
 
Desde aquí le queremos preguntar al Sr. Alcalde si también le va a permitir saltarse la normativa  en relación al verde privado.
 
En  IU estamos convencidos de que el único interés es el privado, con el fin de lucrarse, por lo que pedimos dejen de repetirse con el “todos somos iguales", aunque existan informes favorables que avalen la modificación urbanística

Será cierto?

http://nerjaiu.es/archives/1976

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223077
Re: De los delitos de estafas y otros "asuntillos"
« Respuesta #492 en: 20 de Abril de 2012, 18:23:21 pm »


Gallardón declara un sueldo de 66.471 euros y dos viviendas
 
22-12-2011 / 14:20 h EFE
  :pen: :pen: :pen: :pen:

El recién nombrado ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, percibió un sueldo de 66.471,24 euros como alcalde de Madrid en 2010 y es propietario de dos viviendas, una en Madrid y otra en Nerja (Málaga), según la declaración de bienes que ha publicado hoy el Congreso correspondiente a ese año.

Alberto Ruiz-Gallardón, que esta mañana ha jurado como nuevo responsable de Justicia, pagó a Hacienda en concepto de IRPF 34.727,35 euros en ese periodo.

El exalcalde de la capital, casado en régimen de separación de bienes, posee dos automóviles, un BMW y un Lancia, además de dos motos y tiene dos plazas de garaje en Madrid.

Dispone de una cuenta corriente con un saldo de 26.443,06 euros y un préstamo personal concedido en 2010 por valor de 56.213,08 euros, como consta en su declaración de patrimonio en el Congreso, que ha tenido que hacer por primera vez al resultar elegido diputado el 20N.

Mariano Rajoy, presidente del Gobierno desde el martes, ya hizo público su patrimonio a finales de la pasada legislatura, en el que hizo constar una retribución de 98.225,90 euros en concepto de dietas y gastos de representación del PP.

En el apartado de ingresos, figuran también unos dividendos de acciones cotizadas en bolsa por un importe de 7.799,20 euros; 1.958,48 euros por intereses de cuentas bancarias; 5.528,26 en rendimientos de operaciones de capitalización y 11.952 euros en arrendamientos de bienes inmuebles.

Rajoy, casado en gananciales, tiene en propiedad tres apartamentos en Pontevedra, Madrid y Canarias, aparte de su vivienda habitual en la capital; una oficina también en Pontevedra y una plaza garaje.

El presidente del Gobierno tenía en 2010 un depósito en cuenta corriente por un importe de 59.909,25 euros; un fondo de inversión de 313.780,99 y acciones en bolsa por valor de 143.181,72 euros, estos dos últimos conceptos declarados en 2011.También tiene un seguro de ahorro de 80.572,47 euros.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223077
Re: De los delitos de estafas y otros "asuntillos"
« Respuesta #493 en: 20 de Abril de 2012, 18:26:14 pm »


Gallardón declara un sueldo de 66.471 euros y dos viviendas
 
22-12-2011 / 14:20 h EFE
  :pen: :pen: :pen: :pen:

31 cargos de Gallardón cobran más de 90.000 euros

El alcalde de Madrid percibirá 101.987 euros al año

Y. GONZÁLEZMadrid17/06/2011 22:43
Actualizado: 17/06/2011 22:52

 :pen: :pen: :pen: :pen:

Hace hoy una semana, el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, asumía su tercer mandato. Lo hacía introduciendo algunas novedades respecto a las dos legislaturas anteriores. La principal de todas ellas es la de la transformación del pleno del Consistorio en una especie de asamblea regional o de minicongreso de los diputados. Para ello, delegó la presidencia del pleno en la concejala Paz González. En cada una de las sesiones, el regidor municipal se someterá a una pregunta de los portavoces de los grupos.

En la mañana de hoy, el pleno aprobó en una sesión extraordinaria la estructura del Gobierno municipal. El nuevo puesto creado por el alcalde, el de la presidencia del pleno, está dotado de 97. 900 euros anuales, cantidad similar a la que percibe el vicealcalde, Manuel Cobo.

Así, Paz González que ejercía hasta ahora de titular del área de Gobierno de Obras pasa de ganar casi 94.000 euros a 97.900. Este dato se hacía público el mismo día que se conocía que la deuda del Ayuntamiento de Madrid ha vuelto a superar la barrera de los 7.000 millones. Sigue siendo el consistorio más endeudado de España. Y por sí solo, acapara el 25% de la deuda de los 8.116 municipios españoles.

La dotación del puesto de presidenta del pleno está muy por encima de lo que cobra un secretario de Estado. Según los últimos Presupuestos Generales, cada uno de estos percibe 67.055 euros anuales, a los que habría que sumar los complementos. Pero no es sólo Paz González el cargo de Gallardón que cobra más que un secretario de Estado. Contándola a ella, y sin tener en cuenta al regidor municipal, 31 cargos del alcalde cobran por encima de los 90.000 euros.

Concretamente, los titulares de área de Gobierno tienen una dotación bruta anual de 93.828 euros. Y los 19 concejales presidentes de los distritos —hay 21 pero dos concejales han asumido un par de distritos cada uno— ganan 91.788 euros anuales. La misma cantidad destinada a cada uno de los tres concejales de áreas de coordinación. El alcalde, según datos del área de Hacienda, tiene una retribución anual bruta de 101.987 euros, sin contar antigüedad. El resto de concejales con dedicación exclusiva, excepto los portavoces de Grupo, perciben 62.013 euros. Todos ellos están en la oposición.

Más impuestos

Mientras la deuda del Ayuntamiento no se estabiliza, los madrileños volverán a sufrir una nueva subida de impuestos. El Consistorio acaba de anunciar que el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) crecerá cada año entre 2012 y 2021 el 5,7%. El delegado de Hacienda, Juan Bravo, explicó hoy que esta subida está "obligada" por la Ley del Catastro, informa Servimedia. Además, señaló que se trata de una medida incluida en el programa electoral. No obstante, en este no figura ese incremento del que habla Bravo.

Desconectado Aguilaverde

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3645
Re: De los delitos de estafas y otros "asuntillos"
« Respuesta #494 en: 24 de Abril de 2012, 11:21:09 am »


14/11/2007
'OPERACIÓN GUATEQUE'

La corrupción llega a Madrid
Detenidos 6 funcionarios y 10 técnicos municipales por el cobro de comisiones por licencias de reapertura de bares

http://www.publico.es/espana/16812/la-corrupcion-llega-a-madrid

__________________________________________________________
EUROPA PRESS. 14.07.2008

El juez del caso Guateque llama a declarar a 25 imputados, entre ellos los cabecillas

■El caso de corrupción funcionarial en el Ayuntamiento de Madrid vuelve a los juzgados.
■Por los delitos de cohecho, prevaricación, tráfico de influencias, falsedad documental y actividades prohibidas a funcionarios

http://www.20minutos.es/noticia/398677/0/guateque/declaracion/imputados/

__________________________________________________________
Lista provisional de imputados en la operación GUATEQUE, y sus empresas:

 

El listado, excepto uno de ellos, es el siguiente: Ramón Orellana Salas, Óscar Acero Fernández, Fernando Ruiz Torrejón y Adrián Luempo Romero (Concejalía de Urbanismo); Fernando Zornoza Martín de Baroja, Mario Mínguez Fernández y Ángel Megal Cifuentes (Junta del Distrito de Centro); Victoriano Ceballos Fernández, Joaquín Fernández Castro, Carmen Eulalia Ibáñez Martínez, María Esther del Olmo Rodríguez y María de los Ángeles Díaz León (Concejalía de Medio Ambiente); Sara López Moreno (Junta del Distrito de San Blas); y Mariano García Bachiller y Juan Antonio Montesinos Rico (Junta del Distrito de Chamberí). Esta lista la publicó ABC el 18.10.07.

 

Según EL PAIS de 20.10.07, también permanecen en prisión dos técnicos ajenos al ayuntamiento, Santiago Castillo Morales, que según Público de 20.10.07 es apoderado de la empresa AC93 Proyectos y obras, y Antonio Sanz Escribano que es Administrador Único de AB Escribano Ingenieros Consultores, con sede en la calle Francisco de Rojas, 9. Se encuentran en libertad provisional Julián Rubén López Martínez, Apoderado de la empresa Agustino Proyectos e Instalaciones y Eduardo Agustino Carrasco, Administrador de la empresa Agustino Proyectos e Instalaciones.

 

Según La Razón del 20.10.07, además de ocupar un puesto en el Ayuntamiento de Madrid, el presunto «cerebro» de la trama de corrupción municipal, Victoriano Ceballos Fernández, también forma parte de, al menos, tres empresas de titularidad privada según consta en el Registro Mercantil. Como ha podido saber este periódico, éste funcionario municipal que está en prisión desde la madrugada del domingo, ha compatibilizado hasta la fecha su trabajo como funcionario jefe de la División de Impacto y Análisis Ambiental con cargos de Presidente, Consejero, Consejero Delegado, Consejero Solidario y Apoderado en las sociedades Zaye Jardín S. L., Madritum S. L. y Fragoce Sociedad de Responsabilidad Limitada.


Terra Actualidad - VMT Luis Armada, primer político imputado en el 'caso Guateque', llamado a declarar. El juez que lleva la investigación del 'caso Guateque', Santiago Torres, titular del juzgado de Instrucción número 32 de Madrid, ha llamado a declarar, en calidad de imputado, al actual viceconsejero de Transportes del Gobierno de Esperanza Aguirre, Luis Armada. Se trata, por tanto, del primer político imputado en esta presunta trama de cobro de comisiones ilegales por la agilización de licencias.

http://www.miguelgallardo.es/guateque/

____________________________________________________________

El CGPJ expedienta al juez del ‘caso Guateque’ por “retraso injustificado”


El juez Santiago Torres (d) y Luis Armada, ex gerente de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid, tras el registro de su vivienda por el 'caso Guateque', en 2008. / luis sevillano

El juez que instruye el caso Guateque, Santiago Torres, la trama corrupta de funcionarios del Ayuntamiento de Madrid que supuestamente cobraban comisiones a cambio de agilizar licencias para locales públicos y edificios, ha sido expedientado por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por dilaciones indebidas en esa causa.

La Comisión Disciplinaria del Consejo ha decidido incoar el expediente tras recibir un informe de sus servicios de inspección fruto de denuncias del sindicato ultraderechista Manos Limpias y de uno de los imputados en la trama, el ex funcionario del Ayuntamiento de Madrid Joaquín Fernández de Castro, hermano de un magistrado de la Sala de lo Penal del Tribunal Superior de Madrid. Según la inspección, el caso Guateque, que cuenta en la actualidad con 118 imputados, ha estado parado en el juzgado durante casi dos años, por lo que atribuye al juez un “retraso injustificado” de la causa. Fuentes del Consejo precisaron ayer que la apertura de un expediente no es una sanción anticipada y que se ha nombrado a un juez del Tribunal Superior de Madrid, de mayor rango que Torres, para que indague los motivos del retraso.
 
El Juzgado de Instrucción 32 de Madrid, que dirige Torres, es uno de los órganos de su tipo más saturados de causas de España. Después de solicitar Torres al Tribunal Superior de Madrid y al Consejo reiteradas veces medidas de apoyo para su juzgado, finalmente, a comienzos del año pasado, el Poder Judicial creó un juzgado bis de apoyo con una juez sustituta al frente.
 
En su petición al Consejo, Torres desgranaba los motivos que habían llevado a su juzgado, que ha superado los módulos de trabajo establecidos, al borde del colapso. Harto de la carga de trabajo, el oficial que tramitaba el caso Guateque pidió traslado del juzgado y dejó la causa. Lo que coincidió en el tiempo con la llegada al juzgado del macrosumario de la Operación Yugoslavia, que ocupa decenas de miles de folios a lo largo de 204 tomos y que llegó a contar con 54 presos. Se trata de una trama criminal formada por extranjeros de países del Este que, con base en las infraviviendas de la Cañada Real de Madrid, perpetró 504 robos en casas y establecimientos públicos de Madrid, otras ciudades españolas e incluso Portugal.
 
Además, también han coincidido en ese tiempo en el juzgado, que llegó a tener un total de 120 personas presas (entonces era el juzgado de instrucción español con más reclusos de España a su cargo), el sumario de los intrusos en la asamblea del Real Madrid en tiempos del presidente Ramón Calderón, que ocupa 18 tomos, y también las diligencias del caso Lauro, que permitió desmantelar el mayor laboratorio de cocaína de Europa. El caso Guateque estuvo paralizado porque, según el informe del juez remitido en su día al Poder Judicial, no tenía presos y hubo que volcar los recursos del juzgado en atender las causas que sí lo tenían.
 
Dichas quejas solicitaban que se investigara el retraso injustificado de la instrucción y la paralización de la causa, ya que el caso se abrió hace más de cinco años, en 2007, y desde 2010 el juez Torres no ha practicado diligencias.
  El "caso Guateque" se destapó en noviembre de 2007 con la detención de 16 funcionarios y técnicos del Ayuntamiento de Madrid. Fueron imputados funcionarios del Área de Urbanismo y Medio Ambiente del consistorio madrileño y de varias Juntas Municipales, así como cerca de una treintena empresarios y el viceconsejero de Transportes, Luis Armada, a quien recientemente el juez le ha levantado la imputación. Más tarde, en abril de 2009, el juez pidió a la Consejería de Hacienda regional las declaraciones de bienes del ex consejero de Deportes autonómico Alberto López Viejo, y pidió al Registro Mercantil información sobre sociedades en las que también figuraría su esposa, Teresa Gabarra Balcells.

« Última modificación: 24 de Abril de 2012, 11:44:13 am por 47ronin »

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223077
Re: De los delitos de estafas y otros "asuntillos"
« Respuesta #495 en: 24 de Abril de 2012, 11:37:15 am »
 :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51092
  • Verbum Víncet.
Re: De los delitos de estafas y otros "asuntillos"
« Respuesta #496 en: 24 de Abril de 2012, 15:16:56 pm »
 . . . los jueces ganan mucho más dejando la judicatura y en el sector privado que en el público y en Madrid hay muchos puestos disponibles para un funcionario del grupo A que puede ser "asesor" en determinadas materias de algún político y además colocarse en un buen despacho . . . y todo dentro de la legalidad . . . antiguamente estaban las "astillas" y los "astilleros" que aceleraban o frenaban los procedimientos en función de la correspondiente "astilla" aportada por el abogado de turno, ahora las cosas cambian pero nada que el sector privado, lleno de oportunidades para un licenciado en derecho con aspiraciones, no pueda solucionar  . . . dentro de la más absoluta legalidad . . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223077
Re: De los delitos de estafas y otros "asuntillos"
« Respuesta #497 en: 25 de Abril de 2012, 10:52:00 am »
El fiscal pide 15 años de cárcel para los policías del caso Torreblanca
El Ministerio Público solicita deducir testimonio a dos de los cuatro implicados al sospechar que pudieran haber cometido un segundo delito de falsedad

Ángel Robles | Actualizado 25.04.2012 - 01:00

La Fiscalía Provincial de Córdoba solicita penas que suman 15 años de prisión para los cuatro policías locales implicados en el denominado caso Torreblanca, a quienes acusa de un presunto delito de falsedad por manipular supuestamente un expediente del registro informático de disciplina urbanística. Es el turno ahora de que las defensas, que siempre han mantenido que los agentes actuaron "sin mala fe y sin ánimo de cambiar datos", ofrezcan su opinión jurídica.

Según relata el Ministerio Público en su informe provisional de acusación, que acaba de ser remitido al Juzgado de Instrucción número 7, un matrimonio de policías adscritos al Servicio de Disciplina Urbanística de la Policía Local, encuadrado en la Unidad de Medio Ambiente, iniciaron la construcción de una vivienda en la citada parcela "sin gozar de las licencias urbanísticas correspondientes".

Los otros dos procesados son agentes adscritos al mismo servicio. Según el fiscal, los uniformados tuvieron conocimiento a finales de septiembre de 2007 de lo que ocurría, pero "aprovechándose del ejercicio de su cargo y con la finalidad de evitar la responsabilidad" de sus compañeros "no iniciaron expediente".

La situación dio una vuelta de tuerca el 11 de enero de 2008, cuando los policías tuvieron conocimiento de que iba a trascender a la opinión pública lo que ocurría. Según el fiscal, "con la finalidad de dar cobertura legal a su actuación y evitar cualquier tipo de responsabilidad" por razón de su cargo, unos por haber iniciado la construcción de la casa y otros por no haber iniciado el expediente, "convinieron de común acuerdo manipular un expediente ya registrado en la base de datos que coincidiera en su creación con las fechas en que los agentes localizaron la construcción ilícita". La finalidad era remitirlo a continuación a la Gerencia de Urbanismo.

La supuesta manipulación se produjo el 11 de enero de 2008. Según el Ministerio Público, una de las implicadas utilizó la clave y el ordenador de un subinspector para cambiar en la base de datos las informaciones respectivas al promotor y el constructor, e introdujo las de un familiar. Otro de los imputados, supuestamente, borró la foto que acompañaba al expediente original y añadió una nueva imagen. El escrito de acusación desvela que el sábado 12 de enero volvieron a cambiar la foto, y el día 14 modificaron la redacción del expediente. El resultado fue impreso por los acusados y remitido a la Gerencia. Ese mismo día, la prensa publicó la construcción irregular por parte de agentes que debían luchar contra estas prácticas.

Después de una larguísima instrucción no exenta de dificultades, la Fiscalía Provincial de Córdoba solicita tres años y nueve meses de prisión para cada uno los cuatro agentes implicados, aunque el escrito de acusación no cierra el caso. El Ministerio Público, de hecho, solicita que se deduzca testimonio a dos de los agentes al considerar que pudieran ser sospechosos de haber manipulado otro expediente de disciplina urbanística referido a la vivienda de otro uniformado.

El fiscal sugiere que el mismo 14 de enero -cuando la prensa local desvelaba lo ocurrido- los dos agentes de Medio Ambiente "decidieron dar a la promoción ilícita de una construcción en otra parcela de la misma urbanización el mismo tratamiento en cuanto a la introducción del expediente en la base de datos que en el anterior supuesto". Esto es, utilizaron supuestamente un expediente ya registrado en la base de datos.

gautamacop

  • Visitante
Re: De los delitos de estafas y otros "asuntillos"
« Respuesta #498 en: 27 de Abril de 2012, 13:02:59 pm »
CUATRO POLICIAS LOCALES SE ENFRENTAN A CARCEL
El caso Torreblanca obligó a reforzar la seguridad informática del Consistorio
Las claves de identificación para el acceso a la red de ordenadores se variaron el año pasado. Tamayo recuerda que el expediente está parado porque "por encima está la jurisdicción penal.-

Parte del sistema informático del Ayuntamiento de Córdoba fue sometido a la instalación de controles de entrada a raíz de conocerse que varios policías locales tuvieron acceso a la red para modificar expedientes urbanísticos. Estos hechos dieron lugar a un expediente interno que acabó en el juzgado y que ha sido conocido como el caso Torreblanca. Cuatro agentes se enfrentan cada uno a una pena de tres años y medio de prisión, inhabilitación para el ejercicio de ese cargo por un periodo de tres años y multa de 5.400 euros, acusados de un delito de falsedad cometido por funcionario público en el ejercicio de sus funciones. :caput

Los hechos saltaron a la luz pública en el 2008 y fue en abril del año pasado cuando se reforzaron estas medidas de seguridad, según ha podido saber este diario de fuentes municipales. Entre estas innovaciones figuran la introducción de nuevas claves de identificación.

Como ya adelantó este periódico, el fiscal sostiene que dos de los imputados, matrimonio y policías locales, "aprovechándose de su condición como agentes adscritos al servicio de Disciplina Urbanística", iniciaron en el verano del 2007 la construcción de una vivienda en una parcela de su propiedad en Torreblanca "sin gozar de las licencias urbanísticas correspondientes".

Los otros dos encausados, agentes adscritos al mismo servicio, y que formaban una patrulla de vigilancia urbanística en Torreblanca, se enteraron a finales de septiembre de la construcción que llevaban a cabo sus compañeros, pero "con la finalidad de evitar la responsabilidad de aquellos", no abrieron expediente alguno de disciplina urbanística en el registro informático.

 

EN PRENSA El ministerio público mantiene también que el 11 de enero del 2008, los acusados se enteraron de que el caso iba a salir publicado en prensa y, "con la finalidad de dar cobertura legal a su actuación y evitar cualquier tipo de responsabilidad por razón de su cargo, unos por haber iniciado la construcción sin haber obtenido la obligada licencia, y los otros al no haber cumplimentado ni iniciado expediente alguno, convinieron de común acuerdo manipular un expediente ya registrado" en la base de datos del registro informático. Lo hicieron para que coincidiera en su creación con las fechas en que los agentes localizaron "la construcción ilícita" promovida por el matrimonio, para luego remitirlo a la Gerencia de Urbanismo.

De común acuerdo, siempre según la versión que ofrece la fiscalía, utilizaron un expediente ya registrado con fecha 26 de septiembre del 2007 y la agente cambió los datos del promotor y constructor, introdujo los de su suegra, y modificó los agentes denunciantes. También el 12 de enero y el 14 de enero introdujeron otras modificaciones, remitiendo el resultado a la Gerencia de Urbanismo.

 

'SUB IUDICE' Por su parte, la concejala de Seguridad, Movilidad y Transporte, Ana Tamayo (PP), señaló ayer a este diario que "el asunto está sub iudice y respetamos las decisiones judiciales". La edil añadió que el expediente administrativo se abrió "en época de José Joaquín Cuadra (IU) y no se resolverá hasta que no haya dictamen judicial, ya que la jurisdicción penal está por encima de la administrativa".

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223077
Re: De los delitos de estafas y otros "asuntillos"
« Respuesta #499 en: 12 de Junio de 2012, 19:53:41 pm »

caso malaya
 
Retiran la acusación a 9 acusados, entre ellos la hija de Roca


La fiscalía retira también los cargos contra el ex edil marbellí Miguel Jiménez Guerra, Sergio Santana y Karin Marika Mattson

Vídeo: http://www.lavozdigital.es/cadiz/rc/20120612/nacional/retiran-acusacion-acusados-entre-201206121852.html