Autor Tema: Juicio asesino policías Hospitalet  (Leído 15802 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 171411
Re: Juicio asesino policías Hospitalet
« Respuesta #60 en: 02 de Julio de 2009, 21:17:58 pm »
Tengo un detector que cuando kanus se conecta me avisa y entonces respondo.  :paz bueno el detector me sirve para con los demás también.  :rock

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 171411
Re: Juicio asesino policías Hospitalet
« Respuesta #61 en: 13 de Julio de 2009, 18:08:04 pm »
SINDICATOS Y ASOCIACIONES
Denuncian la anulación de la condena del asesino de las dos policías en práctica
13/07/2009  Informativos CanalSur     

SUP y Víctimas de Delitos Violentos elevarán una queja al CGPJ  por la anulación de la condena al asesino de las policías   Denuncian que la repetición del juicio por el brutal asesinato  causará "un dolor inhumano y cruel" a las familias de las víctimas.

El Sindicato Unificado de Policía (SUP) y la Asociación Nacional de Víctimas de Delitos Violentos (ANVDV) presentarán una queja ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por la decisión del Tribunal Supremo de anular la sentencia a Pedro Jiménez, condenado en primera instancia por violar y asesinar a  dos mujeres policías en prácticas. Según los denunciantes, el Supremo ha ignorado los "derechos" de las víctimas recogidos en el Estatuto del Consejo de Europa.

La legislación europea marca al Poder Judicial la obligación de "proteger la dignidad personal de las víctimas y evitar que se le  causen nuevos da?os", según recordó el presidente de la ANVDV, José Miguel Ayllón.

Un nuevo juicio, según Ayllón, producirá la "victimización secundaria" de los familiares e "impedirá" su recuperación. Las  palabras de Ayllón fueron refrendadas por una psicóloga de la asociación, Yolanda Aguilera, que ha asistido a las víctimas durante el juicio. Aguilera destacó que "puede ser horrible" para los  familiares de las víctimas, el tener que "soportar" un nuevo juicio, e incluso suponer "un da?o irreparable para su recuperación", ya que "muchas están en tratamiento psicológico y psiquiátrico".

Por su parte, la presidenta de la Asociación de Mujeres Policías (AMP), María Jesús Rodríguez, denunció que la decisión del Tribunal  Supremo sólo provocará "placer y satisfacción" al asesino y "un dolor  inhumano y cruel" a los familiares de las fallecidas. El asesino abusó sexualmente de las víctimas y empleó una brutalidad tal que, según el presidente de ANVDV, los bomberos "lloraron" durante el  juicio al describir lo que encontraron al acceder al piso que compartían las policías en prácticas.   

Criticaron también que, la sentencia por la que se anula la condena de la Audiencia de Barcelona a Pedro Jiménez, califica de "mal trago" para los familiares la repetición del juicio. "?Cómo es posible que al dolor más terrible se le pueda llamar mal trago?" se  preguntó María Jesús Rodríguez.

Por otra parte, el portavoz del Sindicato Unificado de Policía (SUP), José María Benito, afirmó que "las instituciones y la justicia  tienen que estar al servicio de los ciudadanos, y no al revés", por lo que "cuando los ciudadanos no entienden las decisiones de la Justicia, como en este caso, significa que algo tiene que cambiar".

Desconectado pete

  • Profesional
  • Master
  • *
  • Mensajes: 1149
Re: Juicio asesino policías Hospitalet
« Respuesta #62 en: 13 de Julio de 2009, 18:51:36 pm »
..en Espa?a no hay justicia.... ayer comia con un amigo funcionario de prisiones en madrid y comentaba la situacion que se vive en las carceles... el tiene que "vigilar" a 144 presos en su modulo y dice que no le matan porque saben lo bien que viven y no les interesa... me comentaba las condiciones y las caras eran de suma sorpresa... tienen multitud de deportes, piscina, fisioterapia, 3 comidas diarias, economato, bibliotecas,guarderia gratuita, trabajo remunerado, derecho a paro, asistencia sanitaria total con cualquier tratamiento contra el sida por caro que sea mientras que la gente de la calle tiene que hacer unos papeleos y solo se lo da a unos pocos, metadona libre para evitar conflictos, bis a bis con la parienta.. se han instalado televisores de plasma, excursiones al exterior donde en ocasiones se fuga alguno... se tienen que plegar a menus segun religion gustos...etc y podria seguir......( por no hablar de las stripper -gogo pagadas por todos como ya vimos en la prensa) y ahora pregunto que le queda al agredido violado familiares de asesinados... etc... por lo visto le sale a mas 18000 euros/a?o preso con ya 70000 presos en las carceles... cuanto va a durar este sistema???, porque ellos tienen mas derechos que nosotros... EN ESPA?A NO HAY JUSTICIA

Desconectado Shin-Chan2

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • *
  • Mensajes: 16248
  • HGW XX/7
Re: Juicio asesino policías Hospitalet
« Respuesta #63 en: 13 de Julio de 2009, 19:09:04 pm »
En realidad ellos no tienen más derechos que nosotros. No tienen derecho a la libre deambulación; no se pueden relacionar con quien y cuando quieran; no deciden dónde comer, cuando ver a sus parejas e hijos ni eligen los horarios para cualquier actividad (ni siquiera pueden realizar cualquier actividad); no se van de vacaciones cuando y donde les apetece ni mantienen correspondencia ni comunicación telefónica con quien y como quieren; no deciden a qué cine van y qué película ven y no pueden sentarse con los amigos en una terraza; no pueden decidir dónde van a dormir ni que país van a visitar durante las vacaciones (es dificil que tengan vacaciones); no deciden qué coche comprarse para salir a pasear porque, en principio, no saldrán a pasear en coche.

Evidentemente tu amigo no sabe cuales son los requisitos para someterse a tratamientos contra el sida ni cómo se administra en la calle la metadona. Pero para su tranquilidad y la suya, los papeleos no son tales.

?Por qué dices que no hay justicia en Espa?a? ?Porque se vive mejor en la carcel que fuera? ?Mandarías allí a alguien a quien quieres para que disfrutase de verdad de derechos plenos? ?Entrarías tú ma?ana mismo? ?Qué tiene de malo el sistema? ?que no se maltrata a los internos, quizá? Si los funcionarios de prisiones fuesen unas bestias despiadadas y las cárceles unos antros inmundos ?se sentirían mejor las víctimas de delitos?

Salud y suerte.

J. David G? Castilla también soy yo.
Los gobiernos pasan, las sociedades mueren, la policia es eterna.
Non nobis,Domine, non nobis sed Nomini tuo da gloriam.

Desconectado escalaejecutiva

  • Moderador
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 11432
Re: Juicio asesino policías Hospitalet
« Respuesta #64 en: 13 de Julio de 2009, 19:44:12 pm »
Al margen de este caso que es sangrante, el Jurado es un empastre, carísimo, lentísimo (por si la Justicia ya era rápida), ajeno a la tradición jurídica espa?ola y donde hay que explicar al Tribunal los conceptos técnicos más elementales para que decidan algo que en muchos casos no entienden....

Pero hombre con lo que cuesta en Espa?a que un simple testigo se identifique para que declare en jucio, que coj... va a decidir nada, y encima hacerlo mejor que un juez de carrera por opocisión (porque los del cuarto turno tampoco me valen).
-Me acuerdo de madre, padre.
-Bueno, pero...¿no te gusta la moto que te he comprado?"

Desconectado chax

  • Profesional
  • Gurú
  • *
  • Mensajes: 6571
  • Cada dia mas funcionario
Re: Juicio asesino policías Hospitalet
« Respuesta #65 en: 14 de Julio de 2009, 22:46:31 pm »
En realidad ellos no tienen más derechos que nosotros. No tienen derecho a la libre deambulación; no se pueden relacionar con quien y cuando quieran; no deciden dónde comer, cuando ver a sus parejas e hijos ni eligen los horarios para cualquier actividad (ni siquiera pueden realizar cualquier actividad); no se van de vacaciones cuando y donde les apetece ni mantienen correspondencia ni comunicación telefónica con quien y como quieren; no deciden a qué cine van y qué película ven y no pueden sentarse con los amigos en una terraza; no pueden decidir dónde van a dormir ni que país van a visitar durante las vacaciones (es dificil que tengan vacaciones); no deciden qué coche comprarse para salir a pasear porque, en principio, no saldrán a pasear en coche.

Evidentemente tu amigo no sabe cuales son los requisitos para someterse a tratamientos contra el sida ni cómo se administra en la calle la metadona. Pero para su tranquilidad y la suya, los papeleos no son tales.

?Por qué dices que no hay justicia en Espa?a? ?Porque se vive mejor en la carcel que fuera? ?Mandarías allí a alguien a quien quieres para que disfrutase de verdad de derechos plenos? ?Entrarías tú ma?ana mismo? ?Qué tiene de malo el sistema? ?que no se maltrata a los internos, quizá? Si los funcionarios de prisiones fuesen unas bestias despiadadas y las cárceles unos antros inmundos ?se sentirían mejor las víctimas de delitos?

Salud y suerte.



Sin duda alguna, si.
Lo importante no es saber. Lo importante es tener siempre a mano el teléfono del que sabe.

Desconectado pete

  • Profesional
  • Master
  • *
  • Mensajes: 1149
Re: Juicio asesino policías Hospitalet
« Respuesta #66 en: 15 de Julio de 2009, 00:34:29 am »
En realidad ellos no tienen más derechos que nosotros. No tienen derecho a la libre deambulación; no se pueden relacionar con quien y cuando quieran; no deciden dónde comer, cuando ver a sus parejas e hijos ni eligen los horarios para cualquier actividad (ni siquiera pueden realizar cualquier actividad); no se van de vacaciones cuando y donde les apetece ni mantienen correspondencia ni comunicación telefónica con quien y como quieren; no deciden a qué cine van y qué película ven y no pueden sentarse con los amigos en una terraza; no pueden decidir dónde van a dormir ni que país van a visitar durante las vacaciones (es dificil que tengan vacaciones); no deciden qué coche comprarse para salir a pasear porque, en principio, no saldrán a pasear en coche.

Evidentemente tu amigo no sabe cuales son los requisitos para someterse a tratamientos contra el sida ni cómo se administra en la calle la metadona. Pero para su tranquilidad y la suya, los papeleos no son tales.

?Por qué dices que no hay justicia en Espa?a? ?Porque se vive mejor en la carcel que fuera? ?Mandarías allí a alguien a quien quieres para que disfrutase de verdad de derechos plenos? ?Entrarías tú ma?ana mismo? ?Qué tiene de malo el sistema? ?que no se maltrata a los internos, quizá? Si los funcionarios de prisiones fuesen unas bestias despiadadas y las cárceles unos antros inmundos ?se sentirían mejor las víctimas de delitos?

Salud y suerte.



Sin duda alguna, si.

jajaja... vaya es que se lo has dejado a huevo.... esta claro que las carceles no deben ser el infierno dado que mas de la mitad de los presos estan por narcotrafico cosa que si se legalizase la droga avanzariamos mucho en este pais....pero hay delitos contra las personas que demandan un trato de restriccion de derechos por el da?o causado que no pueden incluir ni piscina climatizada ni gym, ni clases de defensa personal, ni bis a bis ni tv de plasma ni paro.....yo me inclino por un sistema de en dos partes uno de reinsercion como el actual y otro que incluya los delitos extremadamente graves que sea a "pagar" trabajando para ganarse el sustento y para indemnizar a las victimas....sistema que utilizan paises de nuestro entorno... os pongo un enlace para que veais el tipo de persona que yo incluiria en el modo B...

http://mindcrap.com/media/127/Internet_cafe_rage/

Desconectado Shin-Chan2

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • *
  • Mensajes: 16248
  • HGW XX/7
Re: Juicio asesino policías Hospitalet
« Respuesta #67 en: 15 de Julio de 2009, 01:09:06 am »
En realidad ellos no tienen más derechos que nosotros. No tienen derecho a la libre deambulación; no se pueden relacionar con quien y cuando quieran; no deciden dónde comer, cuando ver a sus parejas e hijos ni eligen los horarios para cualquier actividad (ni siquiera pueden realizar cualquier actividad); no se van de vacaciones cuando y donde les apetece ni mantienen correspondencia ni comunicación telefónica con quien y como quieren; no deciden a qué cine van y qué película ven y no pueden sentarse con los amigos en una terraza; no pueden decidir dónde van a dormir ni que país van a visitar durante las vacaciones (es dificil que tengan vacaciones); no deciden qué coche comprarse para salir a pasear porque, en principio, no saldrán a pasear en coche.

Evidentemente tu amigo no sabe cuales son los requisitos para someterse a tratamientos contra el sida ni cómo se administra en la calle la metadona. Pero para su tranquilidad y la suya, los papeleos no son tales.

?Por qué dices que no hay justicia en Espa?a? ?Porque se vive mejor en la carcel que fuera? ?Mandarías allí a alguien a quien quieres para que disfrutase de verdad de derechos plenos? ?Entrarías tú ma?ana mismo? ?Qué tiene de malo el sistema? ?que no se maltrata a los internos, quizá? Si los funcionarios de prisiones fuesen unas bestias despiadadas y las cárceles unos antros inmundos ?se sentirían mejor las víctimas de delitos?

Salud y suerte.



Sin duda alguna, si.

Sin duda alguna, no. Salvo, claro está, que la cala?a de los que están dentro y los que están fuera sea la misma.

Salud y suerte.
J. David G? Castilla también soy yo.
Los gobiernos pasan, las sociedades mueren, la policia es eterna.
Non nobis,Domine, non nobis sed Nomini tuo da gloriam.

Desconectado Shin-Chan2

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • *
  • Mensajes: 16248
  • HGW XX/7
Re: Juicio asesino policías Hospitalet
« Respuesta #68 en: 15 de Julio de 2009, 01:10:40 am »
En realidad ellos no tienen más derechos que nosotros. No tienen derecho a la libre deambulación; no se pueden relacionar con quien y cuando quieran; no deciden dónde comer, cuando ver a sus parejas e hijos ni eligen los horarios para cualquier actividad (ni siquiera pueden realizar cualquier actividad); no se van de vacaciones cuando y donde les apetece ni mantienen correspondencia ni comunicación telefónica con quien y como quieren; no deciden a qué cine van y qué película ven y no pueden sentarse con los amigos en una terraza; no pueden decidir dónde van a dormir ni que país van a visitar durante las vacaciones (es dificil que tengan vacaciones); no deciden qué coche comprarse para salir a pasear porque, en principio, no saldrán a pasear en coche.

Evidentemente tu amigo no sabe cuales son los requisitos para someterse a tratamientos contra el sida ni cómo se administra en la calle la metadona. Pero para su tranquilidad y la suya, los papeleos no son tales.

?Por qué dices que no hay justicia en Espa?a? ?Porque se vive mejor en la carcel que fuera? ?Mandarías allí a alguien a quien quieres para que disfrutase de verdad de derechos plenos? ?Entrarías tú ma?ana mismo? ?Qué tiene de malo el sistema? ?que no se maltrata a los internos, quizá? Si los funcionarios de prisiones fuesen unas bestias despiadadas y las cárceles unos antros inmundos ?se sentirían mejor las víctimas de delitos?

Salud y suerte.



Sin duda alguna, si.

jajaja... vaya es que se lo has dejado a huevo.... esta claro que las carceles no deben ser el infierno dado que mas de la mitad de los presos estan por narcotrafico cosa que si se legalizase la droga avanzariamos mucho en este pais....pero hay delitos contra las personas que demandan un trato de restriccion de derechos por el da?o causado que no pueden incluir ni piscina climatizada ni gym, ni clases de defensa personal, ni bis a bis ni tv de plasma ni paro.....yo me inclino por un sistema de en dos partes uno de reinsercion como el actual y otro que incluya los delitos extremadamente graves que sea a "pagar" trabajando para ganarse el sustento y para indemnizar a las victimas....sistema que utilizan paises de nuestro entorno... os pongo un enlace para que veais el tipo de persona que yo incluiria en el modo B...

http://mindcrap.com/media/127/Internet_cafe_rage/

Lo que propones es una involución, no sólo social, sino también humana que, en su tiempo, no dio los resultados esperados.

Salud y suerte.
J. David G? Castilla también soy yo.
Los gobiernos pasan, las sociedades mueren, la policia es eterna.
Non nobis,Domine, non nobis sed Nomini tuo da gloriam.

Desconectado pete

  • Profesional
  • Master
  • *
  • Mensajes: 1149
Re: Juicio asesino policías Hospitalet
« Respuesta #69 en: 15 de Julio de 2009, 08:51:15 am »
...si ves el video esta claro que los jovenes del ciber cafe prefieren que su agresor este haciendose unos largos en la piscina de Soto del Real o este en la sala de Teatro o de Cine de la carcel da Aranjuez....sobre todo el que recibe el tiro... ese seguro que piensa lo mismito que tu.... lo males de este pais es que ni existe empatia y la hipocresia gobierna muchas de nuestras almas y corazones....

Desconectado chax

  • Profesional
  • Gurú
  • *
  • Mensajes: 6571
  • Cada dia mas funcionario
Re: Juicio asesino policías Hospitalet
« Respuesta #70 en: 15 de Julio de 2009, 18:25:50 pm »
En realidad ellos no tienen más derechos que nosotros. No tienen derecho a la libre deambulación; no se pueden relacionar con quien y cuando quieran; no deciden dónde comer, cuando ver a sus parejas e hijos ni eligen los horarios para cualquier actividad (ni siquiera pueden realizar cualquier actividad); no se van de vacaciones cuando y donde les apetece ni mantienen correspondencia ni comunicación telefónica con quien y como quieren; no deciden a qué cine van y qué película ven y no pueden sentarse con los amigos en una terraza; no pueden decidir dónde van a dormir ni que país van a visitar durante las vacaciones (es dificil que tengan vacaciones); no deciden qué coche comprarse para salir a pasear porque, en principio, no saldrán a pasear en coche.

Evidentemente tu amigo no sabe cuales son los requisitos para someterse a tratamientos contra el sida ni cómo se administra en la calle la metadona. Pero para su tranquilidad y la suya, los papeleos no son tales.

?Por qué dices que no hay justicia en Espa?a? ?Porque se vive mejor en la carcel que fuera? ?Mandarías allí a alguien a quien quieres para que disfrutase de verdad de derechos plenos? ?Entrarías tú ma?ana mismo? ?Qué tiene de malo el sistema? ?que no se maltrata a los internos, quizá? Si los funcionarios de prisiones fuesen unas bestias despiadadas y las cárceles unos antros inmundos ?se sentirían mejor las víctimas de delitos?

Salud y suerte.



Sin duda alguna, si.

Sin duda alguna, no. Salvo, claro está, que la cala?a de los que están dentro y los que están fuera sea la misma.

Salud y suerte.

Te permites el lujo de hablar en nombre de las victimas?
Acaso las has preguntado para saber que opinan?

Repito, sin duda alguna SI.
Lo importante no es saber. Lo importante es tener siempre a mano el teléfono del que sabe.

Desconectado Shin-Chan2

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • *
  • Mensajes: 16248
  • HGW XX/7
Re: Juicio asesino policías Hospitalet
« Respuesta #71 en: 15 de Julio de 2009, 19:17:52 pm »
Os respondo a los dos. Pues sí. Como sabeis uno de mis "trabajos" cuando no ejerzo de policía es tratar con víctimas. Y nunca me he encontrado con víctimas que tengan el sentido de la venganza bestial que vosotros les adjudicais, quién sabe por qué.

Tenemos, de todas formas, un ejemplo claro en las del terrorismo. Ellas normalmente dan una lección de humanidad con unos planteamientos morales muy alejados a los que suponeis que tienen. Lo dicho; sin duda, NO.

Salud y suerte.
J. David G? Castilla también soy yo.
Los gobiernos pasan, las sociedades mueren, la policia es eterna.
Non nobis,Domine, non nobis sed Nomini tuo da gloriam.

Desconectado chax

  • Profesional
  • Gurú
  • *
  • Mensajes: 6571
  • Cada dia mas funcionario
Re: Juicio asesino policías Hospitalet
« Respuesta #72 en: 16 de Julio de 2009, 17:23:27 pm »
Os respondo a los dos. Pues sí. Como sabeis uno de mis "trabajos" cuando no ejerzo de policía es tratar con víctimas. Y nunca me he encontrado con víctimas que tengan el sentido de la venganza bestial que vosotros les adjudicais, quién sabe por qué.

Tenemos, de todas formas, un ejemplo claro en las del terrorismo. Ellas normalmente dan una lección de humanidad con unos planteamientos morales muy alejados a los que suponeis que tienen. Lo dicho; sin duda, NO.

Salud y suerte.

La venganza es un instinto inherente al ser humano, una cosa es lo que te cuenten como seudopsicologo o lo que digan a la prensa y otra lo que realmente piensan.
Si esa venganza no se da, ten claro que es por miedo a las consecuencias en unos casos, por falta de infraestructura en otros....., no por falta de ganas.

Que dejen media hora al "Rafita" con los familiares de Sandra Palo, ya veras que lección de humanidad le dan.

Lo importante no es saber. Lo importante es tener siempre a mano el teléfono del que sabe.

Desconectado Shin-Chan2

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • *
  • Mensajes: 16248
  • HGW XX/7
Re: Juicio asesino policías Hospitalet
« Respuesta #73 en: 16 de Julio de 2009, 20:05:16 pm »
Yo creo que pones en ellos un esquema que es tuyo.

Salud y suerte.
J. David G? Castilla también soy yo.
Los gobiernos pasan, las sociedades mueren, la policia es eterna.
Non nobis,Domine, non nobis sed Nomini tuo da gloriam.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 171411
Re: Juicio asesino policías Hospitalet
« Respuesta #74 en: 17 de Julio de 2009, 15:35:56 pm »
Presentan una queja ante el CGPJ contra la anulación de la condena al asesino de las policías
17 de julio de 2009.
 
La Asociación Nacional de Víctimas de Delitos Violentos (ANVDV) presentó este viernes una queja formal ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) contra la anulación por parte del Tribunal Supremo (TS) de la condena interpuesta por la Audiencia de Barcelona a Pedro Jiménez por violar y asesinar a dos mujeres policías ya que, según el Supremo, debió ser juzgado por un tribunal de jurado. El presidente de ANVDV, José Miguel Ayllón, denunció que repetir el juicio lo único que conseguirá es que los familiares de las fallecidas "víctimas ya, no se recuperen de sus traumas".

MADRID, 17 (EUROPA PRESS)

La Asociación Nacional de Víctimas de Delitos Violentos (ANVDV) presentó este viernes una queja formal ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) contra la anulación por parte del Tribunal Supremo (TS) de la condena interpuesta por la Audiencia de Barcelona a Pedro Jiménez por violar y asesinar a dos mujeres policías ya que, según el Supremo, debió ser juzgado por un tribunal de jurado. El presidente de ANVDV, José Miguel Ayllón, denunció que repetir el juicio lo único que conseguirá es que los familiares de las fallecidas "víctimas ya, no se recuperen de sus traumas".

El escrito critica que el TS con esta sentencia "ignora los derechos de las víctimas dentro del proceso judicial" recogidos en la Decisión Marco del Consejo de Europa del Estatuto de la Víctima dentro del Proceso Penal de 15 de marzo de 2001, que afirma que las autoridades deben "prevenir la victimización secundaria o evitar que la víctima se vea sometida a tensiones innecesarias".

Además, apunta que la ONU recoge unos Principios Fundamentales de Justicia para las Víctimas de Delitos y del Abuso de Poder que contempla que las víctimas "serán tratadas con compasión y respeto por su dignidad".

Por otro lado, la queja recuerda que "para los familiares y amigos de una joven que fue violada y asesinada, el proceso es traumático y cuanto más se repita el juicio o se alargue el proceso, más irrecuperables son las lesiones que causa el trauma". A?ade que en esta clase de "horrendos crímenes" afectan de forma especial a los derechos a la dignidad personal y propia imagen e intimidad de las víctimas y sus familiares porque "determinados detalles o circunstancias del crimen, los más escabrosos" son los que utiliza la Justicia para "imputar y condenar, y, por tanto, se hacen públicos".

MOTIVO DE EXPEDIENTE DISCIPLINARIO Y SANCIÓN

La ANVDV, en su queja, destaca que los magistrados "están obligados a conocer, respetar y hacer respetar los derechos de los ciudadanos" y dentro de un proceso judicial "muy especialmente los derechos de las víctimas". Advierte que la falta de respeto y consideración de estos derechos, "especialmente los atentados a la salud psíquica", a la integridad moral, a la dignidad personas y a la propia imagen de las partes en un proceso, "como son los de las víctimas, pueden ser motivo de expediente disciplinario y sanción".

"Anular una sentencia de condena dejando en libertad --por esa causa-- al autor de tan horrorosos crímenes causa un evidente da?o en las víctimas que no han visto cumplidas sus expectativas de restitución, pero también atenta contra la Justicia, como principio constitucional, ya bastante deteriorada y vilipendiada, por lo que la población desconfía cada vez más de ella y ataca al Derecho, pues supone una quiebra del imperio de la Ley y despierta la alarma social", avisa.

Representantes de ANVDV y de la Unión Federal de Policías (UFP) se congregaron este viernes en la puerta del CGPJ para entregar la queja, porque el Tribunal Supremo "no ha respetado" los derechos de las víctimas y eso "nos perjudica a todos". Asimismo, la nueva vista "será innecesaria, porque se juzgó al asesino con todas las garantías", concluyó Ayllón.

Desconectado chax

  • Profesional
  • Gurú
  • *
  • Mensajes: 6571
  • Cada dia mas funcionario
Re: Juicio asesino policías Hospitalet
« Respuesta #75 en: 17 de Julio de 2009, 16:44:32 pm »
Yo creo que pones en ellos un esquema que es tuyo.

Salud y suerte.

Si tu lo dices.
Lo importante no es saber. Lo importante es tener siempre a mano el teléfono del que sabe.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 171411
Re: Juicio asesino policías Hospitalet
« Respuesta #76 en: 30 de Diciembre de 2009, 13:22:45 pm »
Otra vez a juicio...

DOBLE HOMICIDIO.
El juicio por el asesinato de dos policías se repetirá en marzo

30/12/2009 J. G. ALBALAT

Pedro Jiménez fue condenado a 83 a?os de prisión por el asesinato y la brutal agresión sexual el 5 de octubre del 2004 de dos mujeres policías en su domicilio de Bellvitge, en Hospitalet de Llobregat.

El pasado mes de junio el Tribunal Supremo anuló la sentencia por un motivo técnico y ordenó la repetición del juicio, pero esta vez con jurado popular. La Audiencia de Barcelona ya ha fijado la fecha de la vista: el 1 de marzo. Está previsto que las sesiones se alarguen durante unas tres semanas. El Supremo estimó que la conexión y concatenación entre los diversos delitos presuntamente cometidos por Jiménez obligaba a repetir el juicio. El alto tribunal admitió el recurso de la defensa y reconoció las "enojosas consecuencias" de su decisión, sobre todo para las familias de las víctimas, aunque precisó que debían velar por los derechos del acusado.

Jiménez fue condenado en el 2008 por dos asesinatos, una agresión sexual --violó a una de las agentes--, allanamiento de morada, profanación de cadáver --abusó de una de las policías tras matarla-- incendio, dos robos y quebrantamiento de condena.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 171411
Re: Juicio asesino policías Hospitalet
« Respuesta #77 en: 27 de Febrero de 2010, 12:09:30 pm »
Y vuelta a empezar...

El juicio del asesinato de dos mujeres policías se repite con jurado
EFE , Barcelona
 
Pedro Jiménez volverá a ser juzgado el próximo lunes por los asesinatos de dos mujeres policías, después de que el Tribunal Supremo (TS) anulara el juicio de un tribunal profesional por entender que existía vinculación entre los crímenes y la violación de unas de las jóvenes, lo que supone que el caso es competencia del jurado.

Jiménez fue condenado a 83 a?os de prisión en setiembre de 2008 por el asesinato de dos mujeres policías nacionales, Aurora R.G. y Silvia N.G, ambas de León, a las que mató a pu?aladas, y por la violación de una de ellas además de otros delitos.

El crimen ocurrió el 6 de octubre de 2004 en el piso que compartían las dos mujeres en el barrio de Bellvitge de L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona).

La anulación del juicio no implicó la puesta en libertad del acusado al tener condenas anteriores por robo con violaciones que lo confinan en la cárcel hasta el a?o 2021.

La sentencia fue anulada por el TS por considerar que debería ser un jurado popular quien se encargara del caso, después de que la defensa del acusado presentara un recurso de casación.

El pasado 3 de febrero, el TS estableció los criterios que tienen que seguir las Audiencias Provinciales para determinar si un asunto debe ser juzgado por jueces profesionales o por un jurado popular en aquellos casos en los que los hechos sean constitutivos de delitos conexos.

El Alto Tribunal decidió que el elemento determinante de la competencia (del jurado) sea la finalidad perseguida por el autor del delito, lo que supone que se extenderá al delito conexo siempre que se haya cometido teniendo como objetivo principal perpetrar otro que sea de la competencia del Tribunal del Jurado.

En el caso contrario, si el objetivo del acusado fuese cometer un delito que no le compete al jurado, el caso será juzgado, junto con los demás delitos, en un juzgado de lo penal o en la Audiencia Provincial.

La resolución del Tribunal Supremo sobre las competencias del jurado calmó las dudas jurídicas que se crearon a raíz de la anulación de la sentencia, una decisión que provocó las críticas de la Fiscalía Superior de Catalu?a que en su momento dijo que la anulación generaba dudas e incertidumbres.

La anulación del juicio provocó también la reacción de la Asociación Nacional de Víctimas de Delitos Violentos (ANVD), que presentó una queja ante el Consejo General del Poder Judicial contra los magistrado del Supremo que anularon la sentencia contra de Pedro Jiménez.

José Miguel Ayllón, presidente de ANDV, aseguró que los familiares de las víctimas "van a sentirse otra vez da?ados y dolidos" y consideró que el nuevo juicio era "totalmente innecesario" ya que se juzgó al acusado "con todas las garantías"

"Lo único que se va a conseguir es que estas personas (los familiares de las dos policías) no se recuperen. Sus derechos deberían tenerse en cuenta especialmente por la magistratura", dijo.

Pedro Jiménez será juzgado de nuevo a partir del lunes en la Audiencia de Barcelona en una vista en la que se enfrenta a una petición fiscal de 103 a?os, la misma pena que pidió en el juicio con un tribunal profesional, por dos asesinatos, una violación y por los delitos de robo con violencia, robo con fuerzas, incendio y profanación de cadáver.

Jiménez era un interno de la cárcel de Can Brians condenado en ocho ocasiones por delitos sexuales y robo, que gozaba de un permiso penitenciario cuando cometió los crímenes por los que volverá a ser juzgado.

Desconectado cazaor

  • Profesional
  • Chamán
  • *
  • Mensajes: 10896
Re: Juicio asesino policías Hospitalet
« Respuesta #78 en: 28 de Febrero de 2010, 00:43:30 am »
 :Enfadado_1 :Enfadado_2 _Fumón_2
TO MENTIRA, TO POLÍTICA...

¿Mi nena? ¡bonica del tó!... :vergo

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 171411
Re: Juicio asesino policías Hospitalet
« Respuesta #79 en: 06 de Marzo de 2010, 11:01:00 am »
Los Mossos critican la actuación de la Guardia Civil5 Marzo 10 - LA RAZÓN
Barcelona-

El inspector de los Mossos d?Esquadra que dirigió la investigación del doble crimen de las policías de L?Hospitalet criticó ayer la intervención de la Guardia Civil en la detención del presunto autor, Pedro Jiménez, ya que la consideró ?una actuación improcedente?. El agente declaró como testigo en el juicio. Jiménez fue detenido en Girona en la casa de un confidente de la Guardia Civil que en un principio le dio refugio y que acabó delatándolo al Instituto Armado cuando se enteró del brutal doble crimen por el que se le buscaba. Mientras la Guardia Civil sabía por su confidente del paradero de Pedro Jiménez, a los Mossos les llegó esa información de parte de la Policía Nacional, por lo que montaron un amplio dispositivo en las inmediaciones de la vivienda para detenerlo. Cuando la Policía Autonómica preparaba el arresto de Jiménez, recordó el inspector, ?llegan al lugar cinco coches de la Guardia Civil, sale el capitán y se para delante del domicilio? donde presuntamente se ocultaba el asesino. ?Para nosotros eso es alarmante?, lamentó el inspector, que a?adió que, al percatarse de la presencia de la Guardia Civil, Jiménez saltó por una ventana de la parte trasera de la casa y emprendió la huida, aunque los agentes autonómicos apostados en la zona se lo impidieron.

Para el mosso, la intervención de la Guardia Civil en la detención del presunto doble homicida fue ?improcedente?, especialmente teniendo en cuenta ?que en este caso estaban actuando los investigadores?.