--Que sirva como ejemplo por duro que sea para pensar en frio y darle tiempo al tiempo... ? realmente merece la pena trincar a un delincuente con dos ingresos en prision y varios usas y un coche robado si para ello hay que poner en grave riesgo la seguridad de terceras personas ?... hay que ser coherentes y evaluar las situaciones que el delincuente puede darse por vencido cualquier dia en cambio la vida de la ni?a, pobrecilla, puede que ya lo haya hecho hace tiempo...ENEMIGO QUE HUYE...PUENTE DE PLATA... espero que se recupere lo antes posible...un abrazo y todo mi apoyo a la familia...
No quisiera mal interpretar lo que has querido decir, al igual que no me crezco con todas y cada una de las alabanzas, que la mayoría de los compa?eros me están profesando, pero sinceramente, tu comentario no es nada justo.
Y no hablo de apropiado, pues después de la experiencia, quizá así lo fuese, tampoco creo que sea oportuno, pero sobre todo, Carlos Suarez, tu comentario no es nada justo.
No es justo, dado que es fácil hablar a favor de corriente.
No es justo, puesto que parece que en nuestra profesión podemos anticiparnos a todo aquello que se pueda producir de forma colateral.
No es nada justo, porque yo no conozco a ningún enemigo, que a la mínima que pueda, no intente huir.
No es justo, toda vez que en el inicio de la intervención, ni sabíamos el historial del delincuente, ni siquiera la razón de su huida.
No es justo por muchas y muchas razones....
Yo he visto a policías como castillos llorar por el resultado de esta intervención.
Yo he visto a policías como castillos llorar ante una simple mejoría de este cielo de criatura.
Por más a?os que esté en esta bendita profesión, no estaré nunca ni a su altura humana ni profesional y eso es un orgullo para mí, el saber que de forma diaria, puedo aprender de su saber estar, humano y profesional.
No es justo, porque nosotros no elegimos este final.
No es justo porque de haber sabido que este podía haber sido el final, ahora estariamos debatiendo otro tema.
No hace demasiado tiempo, se me caían las lágrimas escribiendo un post llamado "Y se abrieron las puertas del cielo", dedicado a un amigo tuyo.
En ningún momento cuestioné su decisión...sin embargo no te imaginas lo mal que me sentí al no haber podido colaborar codo con codo, junto a Jorge, en cada una de sus decisiones...que fuesen las que fuesen..yo también las hubiese hecho mías, porque una intervención, es de quien la realiza, de aquel que la inicia y lleva el peso de ella.
Hablar en frío, cuestionar a posteriori, no es sólo injusto, es incluso irrespetuoso.
Te pido disculpas por mis palabras y te aseguro que no quiro volver a escribir en esta línea.
Contesta si lo crees conveniente, pero tendrás mi silencio como educada respuesta.
El tema, no se lo merece.
Un abrazo.