Autor Tema: La otra cara del deporte  (Leído 274421 veces)

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 176580
Re:La otra cara del deporte
« Respuesta #2460 en: 15 de Octubre de 2018, 15:46:41 pm »
Viendo los tres vídeos del tirón ....hay que prohibir el fútbol?

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • **
  • Mensajes: 43197
  • Verbum Víncet.
Re:La otra cara del deporte
« Respuesta #2461 en: 15 de Octubre de 2018, 16:47:59 pm »
Lo que había era que tener mano dura con los ultras, mano dura con las directivas que fomenten que hay ultras en sus aficiones y no dejar entrar a nadie a un estadio si está borracho.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado sincadenas

  • Experto III
  • ******
  • Mensajes: 2268
Re:La otra cara del deporte
« Respuesta #2462 en: 15 de Octubre de 2018, 20:10:43 pm »
Pues como no dejasen entrar a los que estuviesen borrachos,en los partidos habría muchas gradas vacías.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • **
  • Mensajes: 43197
  • Verbum Víncet.
Re:La otra cara del deporte
« Respuesta #2463 en: 15 de Octubre de 2018, 20:18:11 pm »
Pues la Ley del Deporte ya lo prohíbe a día de hoy, a lo mejor con que se cumpla la Ley sería suficiente.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado sincadenas

  • Experto III
  • ******
  • Mensajes: 2268
Re:La otra cara del deporte
« Respuesta #2464 en: 15 de Octubre de 2018, 22:44:51 pm »
Si leyes hay muchas,que se cumplan depende de quien las tiene que cumplir y el lobby del  fútbol manda mucho.


Desconectado Der Kaiser

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3265
Re:La otra cara del deporte
« Respuesta #2466 en: 15 de Octubre de 2018, 23:39:31 pm »
Yo tengo la sensación de que serán absueltos.

No lo dudes, ya que no se sabrá quien disparó la pelota.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 176580
Re:La otra cara del deporte
« Respuesta #2467 en: 16 de Octubre de 2018, 08:39:27 am »
Yo tengo la sensación de que serán absueltos.

No lo dudes, ya que no se sabrá quien disparó la pelota.


Uno de los ertzainas acusados de matar a Iñigo Cabacas: "No eramos conscientes del poder letal" de las pelotas de goma

Un mando de la unidad de seguridad ciudadana de la Ertzaintza, acusado por la muerte de este joven, ha asegurado que la mayoría de los agentes tenían muy poca experiencia en ese tipo de operativos

Los hechos se produjeron en 2012, en el contexto de los incidentes posterirores a un partido entre Athletic Club y el Schalke 04

La última pelota de goma de la Ertzaintza mató a Cabacas: "Era como si nos estuviesen fusilando"
EUROPA PRESS - BILBAO
15/10/2018 - 12:29h

Uno de los seis ertzainas acusados de homicidio imprudente  por la muerte de Iñigo Cabacas a causa del disparo de una pelota de goma en abril de 2012, ha confesado durante el juicio de que se celebra en la Audiencia Provincial de Bizkaia, que no eran "conscientes del poder letal" de las armas que utilizaron en el dispositivo policial que estableció con motivo del partido en Bilbao entre el Athletic Club y el Schalke 04, calificado de alto riesgo.

En la primera sesión del juicio, en la que declaran los agentes procesados, el primero de los ertzainas ha reconocido la escasa experiencia que tenían algunos de los efectivos desplazados en el operativo al callejón de María Díaz de Haro, donde se produjo la carga policial.

A preguntas de la acusación sobre si conocían las graves consecuencias que podían tener el uso de las armas que utilizaron, el agente de la Policía autonómica ha apuntado: "Nunca había pasado nada y se suponía que nunca iba a pasar nada. Habíamos tenido no sé si suerte, pero nunca había pasado nada. Yo creo que no éramos conscientes del poder letal de estas pelotas y más de estas armas nuevas Benelli", ha añadido.

En este sentido, ha admitido que pocos efectivos de la Ertzaintza pudieron practicar con estas nuevas armas, solo algunos "de prisa y corriendo en la academia". "Yo creo que muy poca gente pudo utilizarlas", ha aseverado. También ha explicado que los protocolos de la Ertzaintza ahora han cambiado y los agentes de Seguridad Ciudadana no han vuelto a participar en este tipo de operativos.

Iñigo Cabacas falleció el 9 de abril de 2012, cuatro días después de haber recibido en la cabeza el impacto de un pelotazo de goma de la Ertzaintza tras un partido del Athletic Club con el Schalke 04. Seis ertzainas, tres de base y tres mandos intermedios, están acusados de homicidio con imprudencia grave. La acusación particular solicita un total de 24 años de cárcel y seis de inhabilitación especial.

En concreto, se sientan en el banquillo el oficial con número profesional 3389, el agente con más galones en aquella intervención en la zona de María Díaz de Haro, y los suboficiales 5351 y 1283, al mando de dos de las furgonetas (cada una de ellas de seis agentes) que fueron movilizadas. Los otros tres son agentes que empuñaron escopeta aquella noche y que, en la investigación interna realizada por la Ertzaintza, admitieron haber usado pelotas de goma: 15248, 11066 y 10216. Ha quedado probado que más policías dispararon, principalmente porque ellos tres iban de rojo y todos los demás de azul y hay testigos -policías y civiles- que así lo atestiguan. Este agujero de la investigación siempre ha impedido conocer al autor material.

 La Fiscalía pide su absolución.


Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • **
  • Mensajes: 43197
  • Verbum Víncet.
Re:La otra cara del deporte
« Respuesta #2468 en: 16 de Octubre de 2018, 08:56:03 am »
El final lo resume todo: "La fiscalía pide su absolución".

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 176580
Re:La otra cara del deporte
« Respuesta #2469 en: 18 de Octubre de 2018, 18:28:48 pm »
Un comisario declara que él no habría ordenado cargar en esas condiciones


«El último peldaño». Con estas palabras definió el uso de material antidisturbios el comisario de la Policía española que redactó un informe sobre esta materia tras la muerte de «Pitu». Explicó que la proporcionalidad debe regir ese tipo de operativos, y opinó que una situación como la vivida en María Díaz de Haro no requería cargar con peloteros.


El comisario de la Policía española Juan Carlos Castro, autor de un informe técnico sobre el uso del material antidisturbios remitido al Juzgado de Instrucción de Bilbo meses después de la muerte de Iñigo Cabacas por el impacto de una pelota de goma, declaró ayer que en una actuación destinada a resolver altercados deben primar los criterios de «oportunidad y proporcionalidad y congruencia».

A través de videoconferencia, el mando policial expuso que ese tipo de operativos son «tremendamente complejos» y que habitualmente en su caso se suelen encomendar a los agentes de la Unidad de Intervención Policial, adiestrados a tal efecto, y señaló que ante situaciones como la expuesta suelen actuar en base a un procedimiento secuencial y progresivo, donde el uso del material antidisturbios constituye «el último peldaño».

Explicó que entre los primeros pasos de ese procedimiento se halla la simple presencia física de la Policía, que muchas veces sirve para ahuyentar a los alborotadores, presencia que es más intimidatoria en cuanto los agentes van pertrechándose con su ropaje y material. Si aun así continuaran los incidentes, dijo que se propone el uso progresivo de otros medios, como las defensas y porras, si es posible, insistendo en que el último paso sería utilizar los peloteros.

En este punto, Jone Goirizelaia, abogada de la familia Cabacas-Liceranzu, le describió la situación que según han indicado los testigos se vivió el 5 de abril de 2012 en María Díaz de Haro: un callejón o plazoleta estrecha, repleta de gente, donde solo un pequeño grupo de cuatro o cinco personas, localizadas, estaría tirando unos botellines. Y le preguntó si en ese contexto se requiere el uso de material antidisturbios, a lo que el comisario replicó que «en mi opinión, no».

Asimismo, preguntado por la distancia mínima requerida para utilizar este tipo de armas, el policía español indicó que hasta 2013 la distancia mínima que estaba fijada en sus protocolos era de 50 metros, salvo circunstancia excepcionales, añadiendo que a raíz de la muerte del joven aficionado del Athletic el Ministerio del Interior ordenó reevaluar los protocolos, de modo que ahora hay opciones de ralentizar la velocidad y minorizar la fuerza de los proyectiles.

«Evidentemente», es letal

Castro también hizo referencia a la forma en que se debe disparar los peloteros, indicando que salvo circunstancias muy excepcionales en las que corra peligro la vida de los agentes o de otras personas en la zona, los disparos no deben ser «tensos» o directos a un objetivo, sino que deben «buscar el rebote».

Por contra, todos los testigos que se han referido a lo ocurrido aquella noche en Indautxu han afirmado que los ertzainas disparaban recto, en horizontal, y la distancia no alcanzaba ni mucho menos los 50 metros. De hecho, los tiros derribaron una barra de bar y agujerearon una jaima instalada en la plaza.

Del mismo modo, cuando se le preguntó si los policías son conscientes de que un proyectil de este tipo es capaz de matar a una persona, el comisario respondió que «evidentemente, el lanzamiento de una pelota de caucho puede causar la muerte si impacta en un órgano vital». Sin embargo, tanto el lunes algunos de los acusados como ayer el jefe de la Ertzaintza sostuvieron que en 2012 no sabían «que las pelotas mataban».

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 176580
Re:La otra cara del deporte
« Respuesta #2470 en: 20 de Octubre de 2018, 13:45:57 pm »

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 176580
Re:La otra cara del deporte
« Respuesta #2471 en: 02 de Noviembre de 2018, 15:45:43 pm »
La fiesta acabo mal....


Decapitan a ex jugador del San Pablo y le cortan pene y testículos


El futbolista de 24 años habría sido torturado y su cuerpo fue abandonado entre arbustos. Investigan el móvil del crimen. Macabros detalles del caso.


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 176580
Re:La otra cara del deporte
« Respuesta #2473 en: 08 de Noviembre de 2018, 07:59:22 am »

Los padres de Cabacas: "La fiscal nos humilla al decir que no hubo delito en la muerte de Iñigo"

La acusación particular mantiene la petición de cuatro años de cárcel para cada uno de los seis ertzainas acusados por la muerte de Iñigo Cabacas, mientras que la Fiscalía reclama la libre absolución
eldiarionorte.es
07/11/2018 - 20:17h

EFE

Manu Cabacas y Fina Licerazu, padres de Iñigo Cabacas, han afirmado que la Fiscalía les ha "humillado y degradado" al mantener su petición de libre absolución para los seis ertzainas acusados en el juicio que se celebra en la Audiencia Nacional por el fallecimiento de su hijo, Iñigo Cabacas. El joven aficionado del Athletic murió hace más de seis años en Bilbao tras recibir el impacto de un pelotazo de goma en la cabeza en las inmediaciones del viejo estadio de San Mamés.

Los padres de Iñigo Cabacas han realizado las declaraciones al finalizar la undécima sesión del juicio, en la que se han presentado las conclusiones definitivas. La acusación particular mantiene la petición de cuatro años de cárcel y seis de inhabilitación para cada uno de los seis ertzainas acusados por la muerte de Iñigo Cabacas, mientras que tanto los abogados defensores como la Fiscalía han elevado también a definitivas sus peticiones de libre absolución.

Fina Licerazu ha afirmado, entre lagrimas, que la fiscal les ha "humillado como padres" y les ha "denigrado" porque " dice que no es delito". "No sé de donde viene, dónde vive y quién es ella para decir eso, despues de toda la gente que ha declarado, no lo entiendo", ha dicho, para añadir que "nuetro hijo está en el cementerio, nos lo han matado, nos ha humillado, nos ha denigrado".

Por su parte Manu Cabacas ha asegurado que están "muy dolidos" por la actitud de la fiscal, aunque ha reconocido que "lo veníamos viendo desde el principio". "Hemos dicho por activa y por pasiva que no era una fiscal que correspondiese, se le ve mucho color descaradamente desde el principio, cuando no motivaba el avance del juicio y ponía trabas desde el principio", ha indicado.

No obstante, ha dicho que pensaban que, "al transcurrir la vista y al desmontar todas las tesis de que allí pasaba algo y que les bombardearon, y de que los mismos ertzainas se contradecían y han dicho que fue inncesario incluss haber actuado, cambiaria de actitud y vería delito".

"Si no es delito un muerto después de todo lo que se ha oído en esta vista vista...", ha lamentado, para censurar que "se siga manteniendo que no hay delito". "Que se pida la absolución es increíble. Que lo hagan los abogado defensores lo entiendo, porque hacen su trabajo, pero que lo haga el Ministerio Público es para mear y no echar ni gota", ha manifestado.

En ese sentido, ha asegurado que "jamás olvidaremos esa actitud" con unas personas que "les han matado un hijo, el único que teníamos". "Que mantenga esa actitud, que no se haya movido un ápice, que solo ha hecho poner trabar y decir mentiras es vergonzoso, de no creer", ha finalizado.



Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 176580
Re:La otra cara del deporte
« Respuesta #2474 en: 12 de Noviembre de 2018, 14:33:06 pm »

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 176580
Re:La otra cara del deporte
« Respuesta #2475 en: 19 de Noviembre de 2018, 15:45:42 pm »

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 176580
Re:La otra cara del deporte
« Respuesta #2476 en: 24 de Noviembre de 2018, 06:36:18 am »

tras ser denunciado en agosto
El juez cita a Gerard Piqué como investigado por conducir sin puntos en el carné

El suceso se produjo el 31 de agosto, cuando la policía le dio el alto y comprobó que circulaba sin ningún punto porque la DGT se los había por infracciones previas al volante

Autor
Pablo Gabilondo
Contacta al autor
@p_gabilondo



23/11/2018 17:45 - Actualizado: 23/11/2018 21:30

El Juzgado de Instrucción 27 de Barcelona ha citado a declarar como investigado a Gerard Piqué el próximo lunes por un delito contra la seguridad del tráfico. El jugador tendrá que comparecer ante el tribunal por conducir el pasado agosto sin puntos en el carné por el distrito del Eixample de la capital catalana, momento en el que agentes de la Guardia Urbana detuvieron su vehículo. Piqué se enfrenta ahora a una pena de prisión de hasta 6 meses, a una multa de 288.000 euros o a trabajos comunitarios de hasta 90 días.

El suceso se produjo sobre las 15:00 del 31 de agosto, cuando la policía le dio el alto y, tras pedirle la documentación, comprobó que circulaba sin ningún punto porque la DGT se los había quitado por infracciones previas al volante. Ante esta situación, los agentes denunciaron al futbolista e inmovilizaron su vehículo.

El defensa ya fue condenado en marzo de 2015 a una multa de 10.500 euros por increpar a dos agentes que habían multado a su hermano

En lo que se refiere a la posible pena a la que se enfrenta el jugador, esta viene estipulada en el artículo 348 del Código Penal: "El que condujere un vehículo de motor o ciclomotor en los casos de pérdida de vigencia del permiso o licencia por pérdida total de los puntos asignados legalmente, será castigado con la pena de prisión de tres a seis meses o con la de multa de doce a veinticuatro meses o con la de trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a noventa días".

El defensa azulgrana ya fue condenado en marzo de 2015 a una multa de 10.500 euros por increpar a dos agentes de la Guardia Urbana que habían multado a su hermano por dejar su coche mal estacionado. En la sentencia por dicho caso, la titular del juzgado de instrucción número 5 de Barcelona recriminó además al central azulgrana su "actitud despectiva y de agresividad verbal y gestual" hacia los agentes que se disponían a multar a su hermano. Aunque la sentencia se podía impugnar ante la Audiencia de Barcelona, Piqué acató la misma y abonó la sanción días después de que se notificara la resolución de la jueza.




Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 176580
Re:La otra cara del deporte
« Respuesta #2477 en: 26 de Noviembre de 2018, 15:48:00 pm »


Gerard Piqué, multado a 48.000 euros por conducir sin puntos


El futbolista del FC Barcelona, que ha admitido los hechos, ha comparecido en el Juzgado durante unos 15 minutos y, a su salida, se ha negado a hacer declaraciones

 

EP  EL PAÍS
Madrid  26 NOV 2018 - 14:10 CET

Gerard Piqué ha sido multado a pagar 48.000 euros por conducir sin puntos en el carné. El titular del Juzgado de Instrucción 27 de Barcelona ha condenado este lunes al jugador del FC Barcelona como culpable de un delito contra la seguridad vial ocurrido a finales del pasado mes de agosto, cuando la Guardia Urbana dio el alto al futbolista azulgrana por las calles del barrio del Eixample de Barcelona y, tras solicitarle la documentación, vieron que conducía sin puntos en el carné por infracciones cometidas en el pasado.


En la sentencia, recogida por Europa Press, dictada de conformidad con el propio futbolista que ha admitido los hechos, el juez le condena por un delito del artículo 384.1 del Código Penal, como autor responsable de un delito contra la seguridad vial por conducción en caso de pérdida de vigencia de permiso por pérdida total de puntos.

El jugador ha comparecido en el Juzgado junto a su abogado, donde ha permanecido unos 15 minutos, y se ha negado a hacer declaraciones a la prensa a su llegada y su salida, pese a la amplia presencia mediática. Tras admitir los hechos Piqué, el juez ha dictado una sentencia de conformidad, imponiendo la pena solicitada reducida en un tercio.


No es la primera vez que Piqué mantiene un encontronazo con la Guardia Urbana de Barcelona. En octubre de 2014, el hermano del jugador del Barça, Marc Piqué, fue multado por una infracción de tráfico y el deportista, por su parte, por faltar el respeto a dos policías municipales. El incidente tuvo lugar la madrugada del 12 de octubre a las 2.30 a la salida de la discoteca Catwalk en la zona de ocio del Port Olímpic. Los agentes llamaron la atención a Marc Piqué porque llevaba 15 minutos estacionado en el carril bus. Ante la acción policial, el defensa optó por bajar del vehículo y discutir con los agentes llegando a pronunciar expresiones, según el propio informe policial, como: “Esta denuncia va a quedar en nada porque llamo a tu capo y me la quita” “sois una vergüenza, me da asco vuestro trabajo y la Guardia Urbana es una vergüenza” o “me estáis multando porque vais a comisión, porque no tenéis dinero y os tenéis que llevar comisión”.

Shakira conduce y Piqué lleva al niño en un portabebés.
Shakira conduce y Piqué lleva al niño en un portabebés. TWITTER
Cuando los agentes entregaron la multa al hermano de Piqué, que era el conductor, el jugador hizo una pelota de papel con el documento y lo tiró a los pies de uno de los policías, por lo que acabó acusado de desobediencia a la autoridad.


En otra ocasión, en 2013, Piqué y su pareja, Shakira, también fueron pillados cometiendo otra infracción con su hijo Milan, ahora de cinco años. La pareja viajaba en su coche, conducido por la cantante, con el futbolista en el asiento del copiloto y sin una silla con el sistema de retención infantil reglamentario. Milan, en cambio, iba en una mochila portabebés que su padre llevaba colgada del cuello.

No era la primera vez que la pareja recibía críticas por su manera de conducir. En 2012, un grupo de fotógrafos denunciaron que en ocasiones vulneraban las normas de tráfico para huir de ellos, como conducir por el área urbana a velocidades muy por encima de lo permitido, no respetar los semáforos en rojo o conducciones muy peligrosas haciendo zigzag y aparcando sobre la acera, entre otras infracciones.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • **
  • Mensajes: 43197
  • Verbum Víncet.
Re:La otra cara del deporte
« Respuesta #2478 en: 26 de Noviembre de 2018, 16:50:48 pm »
Esa multa para Piqué es calderilla, puede permitirse el lujo de dejar 20.000€ de propina, como para que eso le afecte al bolsillo.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • **
  • Mensajes: 43197
  • Verbum Víncet.
Re:La otra cara del deporte
« Respuesta #2479 en: 26 de Noviembre de 2018, 16:52:21 pm »

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche