“Lo más importante es no dejar de preguntarse. La curiosidad tiene su propia razón de existir.” Albert Einstein
Total de votos: 111
Efectivamente, no me cabe la menor duda que no solo es que puedan opinar los que no tengan hijos, sino que a lo mejor lo hacen con más tino que los que los tenemos, o hubieran sido mejor padres de haberse dado la circustancia o cuando se dé. De lo contrario como yo tengo tres hijos, soy el que más razón tiene, que es asi, pero no por el numero de hijos.un saludo
Y la riqueza que es dar a tus hijos hermanos, eso no se paga con dinero, respeto, pero no comprendo mucho a quien solo tiene un hijo para "darle lo mejor", cuando veo a mis hijos jugando juntos, en finss.Un saludo.
Cita de: franciscodeasis en 21 de Diciembre de 2008, 21:12:47 pmEfectivamente, no me cabe la menor duda que no solo es que puedan opinar los que no tengan hijos, sino que a lo mejor lo hacen con más tino que los que los tenemos, o hubieran sido mejor padres de haberse dado la circustancia o cuando se dé. De lo contrario como yo tengo tres hijos, soy el que más razón tiene, que es asi, pero no por el numero de hijos.un saludoLo que me refiero a no puedo opinar es que no me puedo poner en vuestra situacion, yo he cuidado ni?os y la verdad son los unicos que no consiguen sacarme de quicio, con los adultos no tengo nada de paciencia pero con los ni?os es infinita, con los ni?os de mis amigos me encanta jugar, pero es a tiempo parcial, es raro que tengan una rabieta pero los padres se enfrentan a todo lo desagradable, rabietas, que no duerman, que no coman con lo que entiendo que la paciencia tiene un limite y que a veces con una rabieta un cachete sea una solucion pero hasta que no me encuentre es decir por decirPodria decir yo nunca dare un cachete que me he visto todos los videos de super nany y luego tener que morderme la lengua
Y como seres vivos que somos, no somos constantes, a lo mejor dices x y en un rato ha de ser y.
Cita de: mimi en 21 de Diciembre de 2008, 21:36:45 pmY como seres vivos que somos, no somos constantes, a lo mejor dices x y en un rato ha de ser y.Va a ser que no.
Cita de: Heracles_Pontor en 20 de Diciembre de 2008, 03:10:39 amCita de: chax en 20 de Diciembre de 2008, 00:03:36 amNo es el primer caso de "maltrato", en el que la "perra" el día del juicio se desdice de lo manifestado en primera instancia y antes de la entrada al juicio se está comiendo los morros con el "maltratador".El se?or Neira debatiendose entre la vida y la muerte, a la "moza" no la ha pasado nadael novio no la estaba pegando, y dado el caso y su repercusión meidiatica 72.000 pavos pá la buchaca. *Que quede claro que para nada defiendo el maltrato a la mujer, pero es que con mis ojitos he visto tantos casos que......................., no me creo la mitad.Al Sr. Neira, que yo sepa no le agredió Violeta Santander, sino Antonio Puertas, es a él en todo caso a quien hay que pedirle responsabilidades. Si ella no se vive y no se siente mujer maltratada . . . porque son otros los que deciden por ella lo que ella tiene que sentir o vivir? ? ?, si ella dice que no ha sido maltratada por su novio, pues ahí se terminó el tema . . . por lo tanto . . . que culpa tiene su madre para que la regales semejante calificativo? ? ?Ese calificativo es una forma de hablar, para nada me quiero meter con la madre de esta se?ora que seguro no tiene ninguna culpa.Al Sr. Neira le agredió Antonio Puertas por mediar cuando estaba pegando a Violeta Santander, y ahora se desdice.He visto muchos casos similares, cuando llegas la tía está llorando como una magdalena porque el novio/marido la ha currado, luego, el día del juicio, ambos se estan comiendo los morros en el pasillo de los juzgados y "NO LA HABIA PEGADO, ERA UNA DISCUSIÓN DE PAREJA, pero ya lo hemos solucionado y no quiero denunciar"Pues me parece que la Violeta va de este palo.Reitero que para nada defiendo la violencia contra la mujer.
Cita de: chax en 20 de Diciembre de 2008, 00:03:36 amNo es el primer caso de "maltrato", en el que la "perra" el día del juicio se desdice de lo manifestado en primera instancia y antes de la entrada al juicio se está comiendo los morros con el "maltratador".El se?or Neira debatiendose entre la vida y la muerte, a la "moza" no la ha pasado nadael novio no la estaba pegando, y dado el caso y su repercusión meidiatica 72.000 pavos pá la buchaca. *Que quede claro que para nada defiendo el maltrato a la mujer, pero es que con mis ojitos he visto tantos casos que......................., no me creo la mitad.Al Sr. Neira, que yo sepa no le agredió Violeta Santander, sino Antonio Puertas, es a él en todo caso a quien hay que pedirle responsabilidades. Si ella no se vive y no se siente mujer maltratada . . . porque son otros los que deciden por ella lo que ella tiene que sentir o vivir? ? ?, si ella dice que no ha sido maltratada por su novio, pues ahí se terminó el tema . . . por lo tanto . . . que culpa tiene su madre para que la regales semejante calificativo? ? ?
No es el primer caso de "maltrato", en el que la "perra" el día del juicio se desdice de lo manifestado en primera instancia y antes de la entrada al juicio se está comiendo los morros con el "maltratador".El se?or Neira debatiendose entre la vida y la muerte, a la "moza" no la ha pasado nadael novio no la estaba pegando, y dado el caso y su repercusión meidiatica 72.000 pavos pá la buchaca. *Que quede claro que para nada defiendo el maltrato a la mujer, pero es que con mis ojitos he visto tantos casos que......................., no me creo la mitad.
Perdon, quise decir "hombre de azul", has estado rápido, un saludo.
No eres autor de un delito del art. 153.2