Autor Tema: Olimpiadas  (Leído 65182 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 181419
Re:Olimpiadas
« Respuesta #440 en: 07 de Mayo de 2012, 15:23:33 pm »

Olympics bomb scandal

Worker smuggles in fake explosive
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article4300166.ece

Desconectado efemerides

  • Experto II
  • *
  • Mensajes: 2796
Re:Olimpiadas
« Respuesta #441 en: 08 de Mayo de 2012, 13:00:46 pm »
Que cambien el uniforme del equipo olímpico español



El uniforme que han diseñado es ridículo, feo, anticuado y no nos representa en absoluto.
 

El uniforme ha sido diseñado por una empresa extranjera, al parecer rusa. Visto lo visto, estos diseñadores nada conocen de nosotros.

A nadie le gusta este uniforme. No representa para nada nuestra forma de vida, nuestra forma de ser ni nuestro espíritu olímpico.

Debería encargarse ahora mismo a una empresa española, que pese al poco tiempo disponible, seguro que diseña un uniforme moderno, atractivo para los deportistas y que represente nuestro carácter.



Es feo, es anticuado pero...es gratis.




Siento vergüenza ajena  :caput


Iuris praecepta haec sunt: honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere.

Desconectado efemerides

  • Experto II
  • *
  • Mensajes: 2796
Re:Olimpiadas
« Respuesta #442 en: 08 de Mayo de 2012, 21:36:30 pm »




Iuris praecepta haec sunt: honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 43768
  • Verbum Víncet.
Re:Olimpiadas
« Respuesta #443 en: 08 de Mayo de 2012, 21:40:45 pm »
 :ojones . . .  :partirse

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado efemerides

  • Experto II
  • *
  • Mensajes: 2796
Re:Olimpiadas
« Respuesta #444 en: 08 de Mayo de 2012, 21:48:24 pm »
Y éstos son los comentarios sacados de redes sociales:

"El nuevo chándal de España para los JJOO no es para ir a por el oro, es para ir a robar cobre"

 "El chándal es de película de Jackie Chan y diseño mercadillo"

"Feo hasta reventar"

 "Diseñado por Chimo Bayo" o "se van a reír de nosotros"

"La equipación española para los JJOO es lo típico que no te expropia ni Evo Morales"

"Carmen de Mairena vaya de abanderada ya y que la segunda sea Belén Esteban".


Iuris praecepta haec sunt: honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere.

Desconectado Salomon

  • Cadete
  • *
  • Mensajes: 271
Re:Olimpiadas
« Respuesta #445 en: 08 de Mayo de 2012, 22:36:22 pm »
Si ya de por sí los países del resto del mundo nos toman el pelo imaginaos con esto...

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 181419
Re:Olimpiadas
« Respuesta #446 en: 08 de Mayo de 2012, 23:22:35 pm »
...pero gratis.

 :mus;

Por qué una empresa rusa regala los uniformes y las españolas no han querido ser "sponsor" del equipo?

Desconectado elcalandracas

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 11344
Re:Olimpiadas
« Respuesta #447 en: 08 de Mayo de 2012, 23:27:38 pm »
...pero gratis.

 :mus;

Por qué una empresa rusa regala los uniformes y las españolas no han querido ser "sponsor" del equipo?
Porque esto es Hispanistan y cada uno va a su bola.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 181419
Re:Olimpiadas
« Respuesta #448 en: 08 de Mayo de 2012, 23:32:58 pm »


Interesada y ficticia polemica sobre la ropa del equipo olimpico español
 
 
 

Ante la interesada y ficticia polémica creada por la Federación Española de Empresas de la Confección y la Asociación de Creadores de Moda de España sobre la ropa que el equipo olímpico español vestirá en los Juegos Olímpicos de Londres, el Comité Olímpico Español desea dejar claro lo siguiente:
Que el Comité Olímpico Español y la firma de equipación deportiva BOSCO SPORT establecieron un acuerdo a largo plazo de suministro de artículos deportivos y patrocinio de los equipos del COE en el año 2009.

Que la firma BOSCO SPORT es reputada por la calidad de sus prendas, la cual suministra entre otros a destacados equipos olímpicos como los de Rusia y Ucrania.

Que dicha ropa ha sido ya probada por los equipos españoles en los Juegos Olímpicos de la Juventud de Verano e Invierno en Singapur e Innsbruck, respectivamente, con excelentes resultados.

Que la ropa de los JJ.OO es muy compleja y costosa, ya que incluye la ropa especializada que las marcas de diseño no tienen.

Que la firma BOSCO SPORT no solo es proveedor de la ropa de los equipos olímpicos españoles de manera gratuita y con garantías de calidad, sino que además es patrocinador del Comité Olímpico Español.

Que nadie de la Federación Española de Empresas de la Confección ni de la Asociación de Creadores de Moda de España se ha dirigido al Comité Olímpico Español en ningún momento, ni ahora ni desde el 2006, para ofrecer sus servicios de confección ni de diseño.

Que fue el Comité Ejecutivo del Comité Olímpico Español el que, en su reunión de noviembre de 2011, aprobó los diseños y las calidades de la ropa para los JJ.OO. de Londres, la cual aún no ha sido presentada en publico.

El Comité Olímpico Español lamenta profundamente que por intereses desconocidos y aprovechando la imagen del equipo olímpico español y la transcendencia de los JJ.OO. se cree una polémica tan artificial como carente de fundamento. 
 




Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 43768
  • Verbum Víncet.
Re:Olimpiadas
« Respuesta #449 en: 08 de Mayo de 2012, 23:39:02 pm »


 :pen: . . . polémica tan artificial como carente de fundamento . . . la verdad es que viendo los diseños . . . no me extraña, conociendo el humor español, que luego haya estos comentarios . . .
Y éstos son los comentarios sacados de redes sociales:

"El nuevo chándal de España para los JJOO no es para ir a por el oro, es para ir a robar cobre"

 "El chándal es de película de Jackie Chan y diseño mercadillo"

"Feo hasta reventar"

 "Diseñado por Chimo Bayo" o "se van a reír de nosotros"

"La equipación española para los JJOO es lo típico que no te expropia ni Evo Morales"

"Carmen de Mairena vaya de abanderada ya y que la segunda sea Belén Esteban".

 :partirse

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado carax

  • Profesional
  • Master
  • **
  • Mensajes: 1309
  • gran descanso es el estar libre de culpa
Re:Olimpiadas
« Respuesta #450 en: 09 de Mayo de 2012, 00:40:49 am »


Interesada y ficticia polemica sobre la ropa del equipo olimpico español
 
 
 

Ante la interesada y ficticia polémica creada por la Federación Española de Empresas de la Confección y la Asociación de Creadores de Moda de España sobre la ropa que el equipo olímpico español vestirá en los Juegos Olímpicos de Londres, el Comité Olímpico Español desea dejar claro lo siguiente:
Que el Comité Olímpico Español y la firma de equipación deportiva BOSCO SPORT establecieron un acuerdo a largo plazo de suministro de artículos deportivos y patrocinio de los equipos del COE en el año 2009.

Que la firma BOSCO SPORT es reputada por la calidad de sus prendas, la cual suministra entre otros a destacados equipos olímpicos como los de Rusia y Ucrania.

Que dicha ropa ha sido ya probada por los equipos españoles en los Juegos Olímpicos de la Juventud de Verano e Invierno en Singapur e Innsbruck, respectivamente, con excelentes resultados.

Que la ropa de los JJ.OO es muy compleja y costosa, ya que incluye la ropa especializada que las marcas de diseño no tienen.

Que la firma BOSCO SPORT no solo es proveedor de la ropa de los equipos olímpicos españoles de manera gratuita y con garantías de calidad, sino que además es patrocinador del Comité Olímpico Español.

Que nadie de la Federación Española de Empresas de la Confección ni de la Asociación de Creadores de Moda de España se ha dirigido al Comité Olímpico Español en ningún momento, ni ahora ni desde el 2006, para ofrecer sus servicios de confección ni de diseño.

Que fue el Comité Ejecutivo del Comité Olímpico Español el que, en su reunión de noviembre de 2011, aprobó los diseños y las calidades de la ropa para los JJ.OO. de Londres, la cual aún no ha sido presentada en publico.

El Comité Olímpico Español lamenta profundamente que por intereses desconocidos y aprovechando la imagen del equipo olímpico español y la transcendencia de los JJ.OO. se cree una polémica tan artificial como carente de fundamento. 
 





  :a: :a:  ;r; ;r;  :a: :a:

Desconectado elcalandracas

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 11344
Re:Olimpiadas
« Respuesta #451 en: 09 de Mayo de 2012, 07:19:20 am »


 :pen: . . . polémica tan artificial como carente de fundamento . . . la verdad es que viendo los diseños . . . no me extraña, conociendo el humor español, que luego haya estos comentarios . . .
Y éstos son los comentarios sacados de redes sociales:

"El nuevo chándal de España para los JJOO no es para ir a por el oro, es para ir a robar cobre"

 "El chándal es de película de Jackie Chan y diseño mercadillo"

"Feo hasta reventar"

 "Diseñado por Chimo Bayo" o "se van a reír de nosotros"

"La equipación española para los JJOO es lo típico que no te expropia ni Evo Morales"

"Carmen de Mairena vaya de abanderada ya y que la segunda sea Belén Esteban".

 :partirse
Te ries? Destila fascismo y racismo a raudales.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 43768
  • Verbum Víncet.
Re:Olimpiadas
« Respuesta #452 en: 09 de Mayo de 2012, 14:24:13 pm »

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 181419
Re:Olimpiadas
« Respuesta #453 en: 23 de Mayo de 2012, 16:34:36 pm »
22.05.2012

Botella, con el equipo de Madrid 2020

En vísperas de que el COI anuncie las ciudades candidatas a albergar los Juegos de 2020, la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, ha mantenido, en Québec, una reunión de trabajo con los responsables de la candidatura madrileña. Según ha explicado la alcaldesa, el mensaje que se quiere transmitir se centra en el “efecto dinamizador y de creación de empleo” para la capital española si ésta llegara a convertirse en sede olímpica. Botella está convencida de que Madrid va a pasar el ‘corte’. “Tener cerca de un 80% de la instalaciones ya acabadas y un proyecto compacto y muy manejable abarata mucho los costes", ha declarado. Añadió que las grandes obras que quedan, el Estadio Olímpico y la construcción de la Villa, dejarían “un importante legado para la ciudad en forma de viviendas sociales". Además están los beneficios de la candidatura para la imagen de Madrid, “que ha batido su récord de visitas turísticas”.

Fuente: Ayuntamiento de Madrid


Desconectado William

  • Moderador
  • Velociraptor
  • ***
  • Mensajes: 21815
  • Ignorantia legis neminen excusat.
Re:Olimpiadas
« Respuesta #454 en: 24 de Mayo de 2012, 06:56:19 am »
Ya ha pasado el corte Madrid. Venga, a seguir quemando dinero de los Madrileños ! :roto
QUID PRO QUO

Desconectado William

  • Moderador
  • Velociraptor
  • ***
  • Mensajes: 21815
  • Ignorantia legis neminen excusat.
Re:Olimpiadas
« Respuesta #455 en: 24 de Mayo de 2012, 12:43:27 pm »
Ya ha pasado el corte Madrid. Venga, a seguir quemando dinero de los Madrileños ! :roto
Ya conocemos que Madrid 2020 ha pasado el famoso "corte" según ha confirmadoel COI y por tanto ya es oficialmente candidata a celebrar las olimpiadas de 2020 .
Entre las autofelicitaciones de los que se han ido a Canadá a representar la candidatura ( gastos pagados , of course ) se encuentran las de Ana Botella , actual alcaldesa "no elegida en las urnas" de Madrid , quien ha comentado lo siguiente :

El proyecto olímpico genera ilusión y supone la posibilidad de crear actividad económica, a través de la inversión, y puestos de trabajo. Además, ha apuntado que el proyecto olímpico puede "ayudar a un país europeo a salir de la crisis".

Conociendo a los políticos de este país y los precedentes en grandes infraestructuras como aeropuertos sin pasajeros , autopistas o líneas de alta velocidad , ya sabemos de sobra a quien irá a parar el dinero y quienes van a salir beneficiados de esto . Dado que esto ya se ha comentado en el blog en repetidas ocasiones , nos hacemos una pregunta sencilla ¿ por cuánto nos está saliendo esta broma ? .
Nada más empezar , ya sabemos que tenemos que pagar 400.000 euros al COI por el mero hecho de ser candidatos .

Los ciudadanos pagamos pero seguimos saber a cuanto asciende la factura por algo que de momento sigue en el aire , es la tercera vez que se intenta y que únicamente nos está generando gastos en época de recesión , crisis económica y con recortes en servicios básicos para algo que no va a darnos beneficios ( si es que los llega a dar en algún momento ) hasta dentro de 8 años !!! .
Sí , decimos bien . Según han declarado al conocerse la noticia la misma delegación española en Quebec , ya están construídas el 78% de las instalaciones . Lo que significa que trabajo va a dar poco hasta el 2020 , momento en el que esperan hacernos millonarios vendiendo camisetas , refrescos , plazas en los hoteles y entradas a los estadios ...... es decir , lo que se ha hecho en España toda la vida , vivir del turismo .
Hasta el 2020 no empezaríamos a recoger beneficios de esta inversión que estamos haciendo mientras nos recortan en Educación y Sanidad , la cuestión es , ¿sabe alguien a cuánto asciende esta cantidad? .

Vamos a calcular según los datos que se han hecho públicos :

- Sabemos que el presupuesto de Madrid 2020 hasta el año 2013 es de 11,48 millones de euros .

- Según anunciaron , el presupuesto para Madrid 2020 es de 24 millones de euros .

Aunque parezca increíble no tenemos prácticamente ningún dato más . Lógicamente es imposible organizar unos Juegos Olímpicos con ese presupuesto , así que vamos a buscar cifras más reales . Adjuntamos para ello un artículo para 2016 que puede servirnos para hacernos una idea de lo que realmente está costando el capricho :

¿Cuánto cuesta organizar unos Juegos Olímpicos?

Un primer estudio señala que el coste total en Madrid, si finalmente se consiguen los Juegos, será aproximadamente de 18.300 millones de euros, que se invertirán a lo largo de todo el proceso. El Gobierno aportará 15.500 millones de euros, la Comunidad 1.200 y el Ayuntamiento 1.700.

En el presupuesto para los JJOO de Madrid 2016, se estipulan unos ingresos de 2.127 millones de euros, de los que 540 millones corresponden a la contribución del Comité Olímpico Internacional, unos 800 millones sería para patrocinadores y proveedores, y 400 a la venta de entradas.

No hace falta comentar más sobre el despilfarro que nos están ocultando .
Pero no queda aquí la cosa . Es la tercera vez que nos presentamos , por lo que llevamos mucho más gasto sumando los intentos fallidos . Por ejemplo ; la cantidatura de Madrid 2016 costó 16,8 millones .


¿Cuánto nos está costando la broma de Madrid 2020?
http://noqueremosmadrid2020.blogspot.com.es/2012/05/cuanto-nos-esta-costando-la-broma-de.html
QUID PRO QUO

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 43768
  • Verbum Víncet.
Re:Olimpiadas
« Respuesta #456 en: 25 de Mayo de 2012, 18:07:07 pm »
 . . .  alguno va a vivir muy bien el resto de su vida a costa de las olimpiadas, lleguen o no lleguen, eso da igual, muchos se lo están llevando y se lo seguirán llevando . . . y es que el dinero público no es de nadie, por eso luego se malgasta y una vez malgastado es de todos, bueno de unos cuantos que lo tendremos que devolver . . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado loboferoz

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 6186
  • fir na dlí (hombres de ley)
Re:Olimpiadas
« Respuesta #457 en: 26 de Julio de 2012, 14:31:38 pm »
EQUIVOCAN BANDERA DE COREA DEL NORTE


GLASGOW .-

Apenas empiezan las Olimpiadas y por lo pronto ya se presentó el primer gazapo, resulta que el partido de futbol femenil entre Colombia y Corea del Norte estuvo a punto de no realizarse luego de que la bandera surcoreana fue colocada en lugar de la bandera de Corea del Norte y en protesta las jugadoras norcoreanas se retiraron del terreno de juego.

En el partido correspondiente a la primera jornada del grupo G del torneo olímpico de Londres-2012, empezó este miércoles en Glasgow con una hora de retraso tras el incidente con la bandera de las asiáticas.
 
"La bandera surcoreana fue mostrada por error en la pantalla gigante en lugar de la bandera de Corea del Norte", indicó el Comité de Organización (LOCOG) en un breve comunicado, tras casi una hora de retraso.
 
"Se trata de un claro error, nos disculparemos ante el equipo y el Comité Nacional Olímpico (norcoreano). Se tomarán medidas para que esto no vuelva a ocurrir", añadió.
 
Instantes antes, una fuente en el lugar preguntada por la AFP, pero que prefirió permanecer anónima, había señalado que el retraso se debía al rechazo de las norcoreanas a jugar porque la bandera que se añadió a sus fotografías en los videomarcadores del estadio era la de la vecina Corea del Sur.
 
Por Internet comenzaron a circular pronto imágenes donde se veía el error en los videomarcadores, con la bandera surcoreana para acompañar las imágenes de las jugadoras de Corea del Norte.
 
El partido tenía que haber comenzado a las 19:45 horas locales (18:45 horas GMT), pero las imágenes de televisión mostraban la mención "Competición retrasada", sin avanzar más detalles oficialmente. Finalmente, ambos equipos saltaron al césped una hora más tarde y el encuentro comenzó hacia las 19:45 horas GMT.
 
Cabe destacar que Corea del Norte venció 2-0 a Colombia.
KETEDEN": el paso de "tonadillero" (tío de Paquirrín), a "fundamentalista cínico" (oculto tras el burka del anonimato), pasando por "machaca del cangrejo" (con marca de vino), te ha hecho perder los valores más esenciales. Hazme un favor: ¡INMOLATE!.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 181419
Re:Olimpiadas
« Respuesta #458 en: 26 de Julio de 2012, 14:42:16 pm »
En fin...que cosas.

Desconectado tixe

  • Moderador
  • Mentor
  • ***
  • Mensajes: 13357
  • Cuando el dinero habla, la verdad calla.
Re:Olimpiadas
« Respuesta #459 en: 26 de Julio de 2012, 15:37:13 pm »
Pues el único gordo norcoreano se va a cabrear y no les va a dirigir la palabra más.