Autor Tema: Olimpiadas  (Leído 62440 veces)

Desconectado Mara

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1392
Re:Olimpiadas
« Respuesta #540 en: 08 de Septiembre de 2013, 14:22:52 pm »


De una parte YO no las quería (las Olimpiadas) y me alegro de que no nos las dieran....pero de otra digo.... lo mejor hubiera sido que nos las hubieran dado....no por que ello supusiera recuperación económica para el pais y/o Madrid, ni por que supusiera una bajada del desempleo, ni una salida de la crisis....... pues no iba a suponer nada de eso (pese a que much@s así lo piensen)....si no por que de haberselas dado a Madrid no volveríamos a pasar por otro calvario y despilfarro de €€ con otra candidatura para 2024.

...solo espero que abandonen la cabezonada.


:Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 172355
Re:Olimpiadas
« Respuesta #541 en: 08 de Septiembre de 2013, 14:46:14 pm »
Y para cuando dice que presentamos otra vez la candidatura...por que Dios está con ella, sabe?




Desconectado Parner

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3409
  • www.sdehumo.net
Re:Olimpiadas
« Respuesta #542 en: 08 de Septiembre de 2013, 14:48:51 pm »
Los comerciantes pieden repetir candidatura para las olimpiadas del 2024 :Enfadado_2 :Enfadado_1


Los comerciantes piden que Madrid repita candidatura en 2024


La Confederación de Comercio de Madrid (COCEM) ha manifestado este domingo su apoyo al Ayuntamiento para que presente una nueva candidatura olímpica de cara a los Juegos Olímpicos de 2024.

Los comerciantes, han querido felicitar al Consistorio a través de un comunicado "por el esfuerzo, la ilusión y el trabajo que vienen realizando desde hace diez años", creen que volver a postularse como sede olímpica se trata de "una inversión".

"Madrid va a demostrar su tolerancia a la frustración", ha asegurado el presidente de COCEM, Hilario Alfaro, quien considera un "éxito" que la capital haya llegado a la final en tres ocasiones consecutivas. "A partir de mañana debemos de andar sin mirar atrás para poner en marcha la candidatura Madrid 2024", ha añadido.

"Estamos convencidos que unos Juegos Olímpicos cambiarían la realidad de la ciudad y por este motivo hay que seguir luchando por conseguirlo. Madrid necesita ese impulso económico. Además, ya tenemos las personas, las ideas y el proyecto. Es la única ilusión colectiva común de todos los españoles", ha asegurado Alfaro.
« Última modificación: 08 de Septiembre de 2013, 14:52:59 pm por 47ronin »

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 172355
Re:Olimpiadas
« Respuesta #543 en: 08 de Septiembre de 2013, 14:51:59 pm »
Los comerciantes pieden repetir candidatura para las olimpiadas del 2024 :Enfadado_2 :Enfadado_1

Bien...que lo paguen ellos.

Desconectado Parner

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3409
  • www.sdehumo.net
Re:Olimpiadas
« Respuesta #544 en: 08 de Septiembre de 2013, 15:01:24 pm »
Los comerciantes pieden repetir candidatura para las olimpiadas del 2024 :Enfadado_2 :Enfadado_1

Bien...que lo paguen ellos.
La Confederación de Comercio de Madrid (COCEM) ha manifestado este domingo su apoyo al Ayuntamiento para que presente una nueva candidatura olímpica de cara a los Juegos Olímpicos de 2024.

Como dice Ronin que pongan el dinero ellos


Desconectado elcalandracas

  • Profesional
  • Chamán
  • *
  • Mensajes: 11344
Re:Olimpiadas
« Respuesta #545 en: 08 de Septiembre de 2013, 15:12:22 pm »
Pues algo que ha quedado demostrado tienen los turcos, con todos sus problemas y falta de libertad, y que sin embargo no ha sido suficiente para que España pasase el primer envite...y eso tiene calificativos bien definidos...falta de identidad como país y falta de credibilidad y confianza.
No hay falta de identidad. Es que en el mundo no saben entender el "conceto" de naciones historicas de Hispanistan.

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 172355
Re:Olimpiadas
« Respuesta #546 en: 08 de Septiembre de 2013, 15:14:42 pm »
Pues algo que ha quedado demostrado tienen los turcos, con todos sus problemas y falta de libertad, y que sin embargo no ha sido suficiente para que España pasase el primer envite...y eso tiene calificativos bien definidos...falta de identidad como país y falta de credibilidad y confianza.
No hay falta de identidad. Es que en el mundo no saben entender el "conceto" de naciones historicas de Hispanistan.

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4

Quizás si empezásemos a valorar España en su conjunto sin adjetivarla de esa forma sería una forma de transmitir identidad y confianza.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 172355
Re:Olimpiadas
« Respuesta #547 en: 08 de Septiembre de 2013, 15:17:05 pm »
Los comerciantes pieden repetir candidatura para las olimpiadas del 2024 :Enfadado_2 :Enfadado_1

Bien...que lo paguen ellos.
La Confederación de Comercio de Madrid (COCEM) ha manifestado este domingo su apoyo al Ayuntamiento para que presente una nueva candidatura olímpica de cara a los Juegos Olímpicos de 2024.

Como dice Ronin que pongan el dinero ellos

O si no que lo pague directamente el señor presidente de COCEM de su bolsillo...y de paso que le ayude su amigo...también de su bolsillo claro.

Nueva tienda ALFARO 1926 en Castellana 200

Rajoy, también acudió a apoyar a su amigo Hilario Alfaro

http://www.alfaro1926.com/noticias

Desconectado elcalandracas

  • Profesional
  • Chamán
  • *
  • Mensajes: 11344
Re:Olimpiadas
« Respuesta #548 en: 08 de Septiembre de 2013, 15:20:30 pm »
Es imposible valorar España como un conjunto cuando parte de España se cree racialmente/intelectualmente superior al resto por el simple hecho de hablar un idioma propio.

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4


Desconectado pindongo

  • Profesional
  • Chamán
  • *
  • Mensajes: 10528
Re:Olimpiadas
« Respuesta #549 en: 08 de Septiembre de 2013, 15:31:43 pm »

9 de cada diez cuñaos de aseguran que lo del COI es tongo y un poco de ETA

 :partirse :partirse :partirse

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 172355
Re:Olimpiadas
« Respuesta #550 en: 08 de Septiembre de 2013, 17:49:16 pm »






 :Horca







TONGO  ;cosc; TONGO  ;cosc; TONGO  ;cosc; TONGO  ;cosc; TONGO  ;cosc; TONGO  ;cosc; TONGO  ;cosc; TONGO  ;cosc; TONGO  ;cosc; TONGO  ;cosc; TONGO  ;cosc;

Vaya, igualico que la portada de La Razón



La prensa internacional analiza los resultados

Estabilidad e inversión, las clave del éxito de la victoria de Tokio 2020


La elección de Tokio como la sede que albergará los Juegos Olímpicos del 2020 inundó los titulares alrededor del mundo. Los medios europeos y chinos resaltaron la estabilidad del proyecto nipón y la ventaja que la seguridad de una inversión importante significó sobre la propuesta "austera" de los españoles. Asía se limitó a felicitar, los turcos en medio de la decepción hicieron gala de su pequeña victoria frente a España, y Japón la calificó como una "victoria aplastante".

La derrota de Madrid, un asunto económico
La crisis económica y la seguridad de la inversión japonesa son las principales razones que resalta la prensa europea y destaca las virtudes de una presentación "tranquilizadora" que desvaneció las dudas sobre el accidente en la central nuclear de Fukushima.

Diario económico NikkeiDiario económico Nikkei
Tokio se ganó el derecho a organizar los Juegos Olímpicos de 2020 por que, al fin y al cabo, sólo tenía un hándicap: Fukushima, opinó hoy la prensa rusa.

"Tokio sólo tenía un evidente aspecto negativo Fukushima. Debido al accidente, en 2011 ya tuvo que ser cancelado y trasladado a Moscú el Mundial de patinaje artístico", señala el diario digital Gazeta.ru.

La delegación japonesa intentó "tranquilizar a la opinión pública sobre que la radiación sólo afectó a una pequeña región que no representa una amenaza para el mundo y que se encuentra a bastante distancia de Tokio".

Mientras, Estambul se propuso como puente entre Oriente y Occidente, pero pesaron más asuntos políticos como sus malas relaciones con Grecia, Armenia e Israel, su vecindad con Siria y sus problemas con la minoría kurda.

Y Madrid pagó un alto precio de su inestable situación económica, los altísimos índices de desempleo y la séptima deuda exterior en el mundo, pese a que el 80% de las instalaciones ya están construidas y es una ciudad acostumbrada a recibir visitantes.

"Sin la seguridad de que dentro de siete años la economía se sostendrá por su propio pie, difícilmente le pueden encargar unas Olimpiadas. Precisamente, por la falta de garantías financieras, Roma retiró su candidatura y no llegó a Buenos Aires", dijo.

Diario deportivo portugués A BolaDiario deportivo portugués A Bola
La prensa portuguesa se pronunció en la misma línea. El diario deportivo "A Bola" describe el proyecto japonés como "moderno, eficiente y seguro" frente a la "feroz" competencia de las candidaturas española y turca.

En el análisis de la prensa generalista sobre los argumentos de la decisión, "Público" señala igualmente que la seguridad, la cohesión de las infraestructuras -el 85 % de ellas alrededor de la villa olímpica- y el presupuesto convencieron al jurado olímpico.

Para la prensa británica, Tokio constituía la opción más "segura". "The Sunday Times" señala que el COI necesitaba una alternativa "de confianza" después de la preocupación que ha suscitado la gestión de los Juegos de Río de Janeiro 2016.

Tokio era, según el diario, el candidato con más posibilidades por su "estabilidad y potencial comercial".

"The Sunday Telegraph" reconoce que la pronta eliminación de Madrid fue una sorpresa, pues la capital española se consideraba favorita, pero incide en que el COI fue cautivado por la promesa de los japoneses de ofrecer unos Juegos "seguros" y sin imprevistos.

Pesó contra la candidatura de Madrid, añade el rotativo, la historia de escándalos de dopaje, algo que también afectó a Estambul.

"The Independent" valora que los jueces quedaron convencidos por el eslogan de Tokio de ofrecer "un par de manos seguras en tiempos de incertidumbre", con garantía de estabilidad financiera y una buena infraestructura de transporte.

Periódico británico 'The Independent'Periódico británico 'The Independent'

La prensa italiana califica a la candidatura de Tokio de "perfecta" y subraya que el desastre de Fukushima "ya no da miedo".

El diario deportivo "La Gazzetta dello Sport" resalta "Tokio 2020. Gana el mejor proyecto" y afirma que la del país nipón ha sido "la candidatura perfecta".

Por su parte, el diario generalista "Corriere della Sera" subraya en su titular "Fukushima ya no da miedo. Tokio aplasta (al resto de contrincantes) en la carrera hacia los Juegos".

La prensa Alemania y Francia ven en la derrota de Madrid una ventaja para sus respectivas candidaturas de Múnich 2022 (Juegos de Invierno) y París 2024

El rotativo alemán Bild interpreta la decisión del Comité Olímpico en clave nacional: al haber salido elegida una ciudad asiática, podrían aumentar las posibilidades de Múnich para acoger los Juegos de Invierno de 2022.

En Francia, "L'Equipe" afirma que la elección de Tokio para 2020 "abre una ventana de tiro más clara para París" si el alcalde que salga elegido en las municipales de 2014 decide presentar a la ciudad para las Olimpiadas de 2024, por la regla no escrita de que entre unas y otras hay que cambiar de continente.

"Le Journal du Dimanche" titula sobre el dictamen del COI: "Tokio desborda alegría, París sonríe", en alusión a "la oportunidad de una candidatura francesa para 2024, probablemente París, que sufrió una fuerte decepción para la edición de 2012".

Aunque lo que más diferencia a la prensa de ambos países es que mientras los medios alemanes no se esperaban la victoria nipona, a los franceses no les sorprende.

En Alemania, el diario Süddeutsche Zeitung subraya la "sorpresa" que supuso la elección de la capital nipona, situada a 250 kilómetros de Fukushima, y cree que la balanza se inclinó hacia Tokio al contrastar su candidatura con "los problemas económicos de Madrid y los políticos de Estambul".

Totalmente contrario se ubica el diario deportivo francés "L'Equipe", que publica en su portada: "Tokio sin sorpresas". En páginas interiores destaca que "tras más de medio siglo, los Juegos volverán en 2020 a Japón gracias a un mejor dossier y a una presentación tranquilizadora sobre Fukushima".

A su juicio, la derrota de la capital española "se decidió finalmente por poco", y en primer lugar por "una mala respuesta llena de dudas durante la presentación sobre las cuestiones del dopaje en el caso Puerto respecto a las muestras de sangre abocadas a ser destruidas por la justicia española".

También alude a "los efectos devastadores" de la publicación esta semana en EL MUNDO de los 50 miembros del COI que supuestamente iban a apoyar a Madrid, información que no se verificó.

Distanciándose un poco de la tendencia general, los medios belgas destacan que Tokio 2020 "logró tocar la fibra sensible" del Comité Olímpico Internacional cuando logró explicar su decisión de relanzar la carrera olímpica para volver a dar esperanza a los japoneses, sacudidos por el tsunami", subraya el diario belga "Le Soir".

Los Juegos Olímpicos de 2020 en Tokio "suenan como una promesa de días mejores para un país profundamente afectado por la catástrofe de 2011 y sus consecuencias nucleares", recoge en la misma línea el portal de información de la radiotelevisión pública RTBF.

Las felicitaciones de Asia y Oceanía
China DailyChina Daily

La prensa del Sudeste Asiático y de Oceanía felicitaron en sus ediciones de internet a la ciudad de Tokio.

Los principales diarios tailandeses coincidieron en su titular, "Tokio albergará las olimpiadas del 2020", remarcando la algarabía de la comunidad japonesa en el país asiático a pesar de que el resultado final se emitió a altas horas de la madrugada.

El diario filipino "The Inquirer" señaló que la capital japonesa "ganó su apuesta" acompañada por la ya célebre foto de la celebración de la delegación japonesa en Argentina, encabezada por el primer ministro nipón, Shinzo Abe.

La edición matutina de la web también recordó la tercera derrota consecutiva de Madrid, esta vez en primera ronda, como candidata a albergar unos Juegos Olímpicos: "las esperanzas se desvanecieron".

La prensa de la India acogió con frialdad la elección de Tokio como sede de los Juegos Olímpicos de 2020, al recoger únicamente información generalista proporcionada por las agencias de noticias internacionales.

La elección de Japón ha sido también muy comentada por los medios chinos, que sobre todo destacaron la fortaleza económica y la estabilidad de Tokio frente a sus rivales, Madrid y Estambul, "uno azotado por la crisis financiera y otro, por la política y social".

"¿Por qué Tokio se ha llevado las Olimpiadas? Principalmente, por el dinero", señala hoy el portal "Sina", una las webs más populares de noticias del país, donde, además de destacar la gran "capacidad inversora" de Japón, también se menciona "la crisis de Gibraltar" por la que, según el portal, "España se ha visto afectada", así como por la falta de apoyo de otros países europeos.

El oficial "China Daily" y el "Diario del Pueblo" coincidieron en asegurar que el discurso del primer ministro japonés, Shinzo Abe, fue la clave: "Tokio se ha llevado los Juegos después de la solicitud del carismático Abe al Comité Olímpico", comienza el artículo del primer rotativo sobre la elección, mientras el segundo señala que el jefe de Gobierno consiguió trasmitir "confianza" y "resolución" en el control sobre la crisis nuclear de Fukushima.

En Oceanía, el periódico "Sídney Morning Herald" o el canal de la televisión australiana "ABC" también resaltaron la alegría de la expedición japonesa al publicar la foto en la que el presidente del Comité Olímpico Internacional, Jacques Rogge, muestra la tablilla con la candidatura "Tokyo 2020" en la votación final.

La descepción turca y española
El diario "HaberTurk"El diario "HaberTurk"

Tanto la prensa turca como la española reaccionaron con muestras de decepción frente al resultado. En España prima la sorpresa ante un resultado poco esperado y los medios intentan hallar las razones tras el fracaso; en Turquía ven la derrota con cierta alegría pues les queda el buen sabor de haber pasado a la segunda etapa.

"El sueño se cortó sin completar", "Qué pena, perdimos en el último paso", "Final amargo" y "Ohhh Estambul", fueron algunos de los titulares de los diarios, en su mayoría a favor del Gobierno islamista moderado del partido AKP.

El diario "HaberTurk" destaca en su portada de hoy la palabra "Esperanza" con una cita del primer ministro, Recep Tayyip Erdogan, quien anoche, tras conocer la derrota, dijo que "al final vamos a ganar".

El diario "Milliyet" tituló con "Debemos seguir adelante como si hubiéramos ganado", al tiempo que destaca la gran decepción de Madrid tras caer eliminada en la primera ronda contra Estambul.

Mientras tanto, los rotativos opositores, aprovecharon la derrota olímpica para echarle la culpa Erdogan y a su política, considerada por algunos como poco dialogante y agresiva.

El diario "Sozcu" destacó en su portada que Erogan habló sobre la guerra en la cumbre del G-20 en Rusia, para luego hablar un día más tarde sobre la paz en Buenos Aires.

"Siria determinó el resultado. La palabras (de Erdogan) sobre la paz no eran suficientes. Los países árabes, con Egipto a la cabeza, no votaron", señaló el diario Cumhuriyet.

Pero incluso el diario islamista Akit vio algo positivo en la derrota olímpica de Estambul al destacar que Turquía ahora se queda el dinero que pretendía invertir en los Juegos.

"Tokio ganó, pero nosotros nos quedamos con los 30.000 millones de dólares en el bolsillo", destacó este periódico en su portada.

El diario opositor "Radikal" se consoló con que Estambul "ha ganado su primera medalla de plata" en la candidatura olímpica, al quedarse por primera vez frente a un único rival en la última ronda.

La victoria vista desde casa
La prensa nipona calificó hoy de "victoria aplastante" la elección de Tokio como la sede de los Juegos Olímpicos de 2020 y destacó el hito de que el mayor acontecimiento deportivo del mundo vuelva a la ciudad 56 años después.

Algunos periódicos publicaron ediciones gratuitas especiales que cuentan con todo detalle como serán los Juegos, además de contener comentarios de atletas y artículos de expertos y diversas personalidades.

El diario económico Nikkei destaca los 60 votos conseguidos por la candidatura nipona. Además, consideró "clave" la intervención del primer ministro de Japón, Shinzo Abe, en Buenos Aires, donde aseguró con convicción que la situación en Fukushima está controlada y no afectará a Tokio.

Para referirse a la reacción de los japoneses, el conservador Sankei titula a toda página con "Gigantesco grito de alegría", en referencia al entusiasmo mostrado por los ciudadanos que se congregaron en las calles de la capital nipona para esperar el anuncio.

El tokiota Yomiuri destaca que "hasta la recta final las tres ciudades candidatas estaban empatadas, sin embargo la seguridad ciudadana y la viabilidad economía le dieron ventaja a Tokio".

Muchas son las referencias a los beneficios económicos que pueden conllevar los Juegos y Nikkei cita fuentes del Gobierno que previeron unos ingresos de 3 billones de yenes (unos 23.000 millones de euros) para la ciudad.

El rotativo recuerda además que consultoras privadas elevaron muchísimo más la cifra hasta los 150 billones (1,14 billones de euros).

La victoria olímpica copó la programación televisiva y la estatal NHK emitió un especial de más 12 horas en televisión que siguió con todo detalle toda la ceremonia del COI.

El resto de canales dedicaron sus populares espacios matinales de variedades a la noticia con conexiones en directo con Buenos Aires para hablar con todos los miembros importantes de la delegación, desde Abe hasta el espadachín Yuki Ota o la atleta paralímpica Mami Sato.


Desconectado Epi44

  • Profesional
  • Gurú
  • *
  • Mensajes: 6463
Re:Olimpiadas
« Respuesta #551 en: 08 de Septiembre de 2013, 18:55:39 pm »
Nada..que la volveis a presentar.... :bur) :bur)

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 172355
Re:Olimpiadas
« Respuesta #552 en: 08 de Septiembre de 2013, 19:00:00 pm »
Nada..que la volveis a presentar.... :bur) :bur)

París  y Copenhague...casi nada....muchas dósis de credibilidad y confianza tendríamos que ingerir los españoles en cuatro años.

Desconectado pindongo

  • Profesional
  • Chamán
  • *
  • Mensajes: 10528
Re:Olimpiadas
« Respuesta #553 en: 08 de Septiembre de 2013, 19:18:02 pm »
Lo que diga Marhuenda

Desconectado Epi44

  • Profesional
  • Gurú
  • *
  • Mensajes: 6463
Re:Olimpiadas
« Respuesta #554 en: 08 de Septiembre de 2013, 19:21:33 pm »
si ya teneis el 80%..el 90%..del 80%...o algo asi dijo la Madam... :mus;

Desconectado MASAM

  • Profesional
  • Chamán
  • *
  • Mensajes: 10601
  • Mi nenes?? LOS MÁS GUAPOS !!!!
Re:Olimpiadas
« Respuesta #555 en: 08 de Septiembre de 2013, 19:38:35 pm »
si ya teneis el 80%..el 90%..del 80%...o algo asi dijo la Madam... :mus;


....cheeeee..... relaxing cup of café con leche...

El "homo sapiens" está dejando de ser "sapiens"...regresando al mono del que no debió salir.

"Herederos"...infelices sois.

Desconectado Ethan

  • Profesional
  • Chamán
  • *
  • Mensajes: 10790
  • Intento opinar, NO discutir, pero si me buscas...
Re:Olimpiadas
« Respuesta #556 en: 08 de Septiembre de 2013, 20:15:48 pm »
Ronin ..... TONGO !!!!


Y LO SABES... no me vengas con pamplinas.


Para pasar el corte teniamos... ganar o no, estaba apretado... pero ganar a estambul ?!?!?  'AMOS NO ME JODAS ' (como diria el peque de los vinos)


¡¡¡ TONGAZO A TODAS, TODAS !!!



Y para muestra un boton:

http://www.marca.com/2013/09/08/mas_deportes/madrid-2020/1378649513.html

La atleta marroquí, miembro del COI, lo tiene claro
El Moutawakel: "España debe invertir en materias más importantes que los JJOO"

Si esto fuera asi, los animos del COI a una ciudad a presentarse canditada no existiran, si esto fuera asi de verdad hubieran avisado a España de que no se presentaran y asi si nos hubieramos ahorrado BASTANTE DINERO que no retorna al no ser agraciados con la compra... digoooooo... con la concesion de las olimpiadas.


Y para muestra un boton... COI ACOJONADOS PORQUE NO LLEGAN A RIO 2016.... FIFA ACOJONADOS PORQUE NO LLEGAN A BRASIL 2014....

Ala... a seguir con otra gala como la de pekin.

A MAMARLA !!!!


( Nota para el marroqui del COI: Vamos a ver pedazo de imbecil.... vas a venir a contarme tu y tu pais en lo que yo debo invertir... cuando en tu pueblo 3 de cada 4  se muere de hambre, y uno vive como un 'REY' autoritario... cuando tu pueblo estan deseando salir de ese pais para venir a Europa.... ANDA Y SIGUE VOTANDO AL QUE TE PAG...... AL QUE TE GUSTE.....

¿¿ A QUE NO TIENES COJONES A DARLE CONSEJITOS  A MOHAMED VI ?? 
)


ESTO ES EUROVISION Y PUNTO.

Si no ganamos con Rosa, jamas lo haremos con nadie.  ;risr;


Mientras nosotros les dimos libritos del Museo del Prado, otras candidaturas le dieron Jamon y vino... y asi nos va.
:Quemado_1
:Quemado_1     ¡ ETHAN !       :Quemado_1 
:Quemado_1

* ¡ El poder de la Roja... CONQUISTA EL MUNDO ! *

Desconectado escalaejecutiva

  • Moderador
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 11291
Re:Olimpiadas
« Respuesta #557 en: 08 de Septiembre de 2013, 20:35:16 pm »
Nos guste o no, es más que razonable que no nos la hayan dado:

-Estabilidad institucional: mal
-Situación económica:  muy mal
-Corrupción: mucha
-Apoyo a la candidatura en el país: ¿qué entienden en España por país?
-Me acuerdo de madre, padre.
-Bueno, pero...¿no te gusta la moto que te he comprado?"

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 172355
Re:Olimpiadas
« Respuesta #558 en: 08 de Septiembre de 2013, 20:45:33 pm »


Nos guste o no, es más que razonable que no nos la hayan dado:

-Estabilidad institucional: mal
-Situación económica:  muy mal
-Corrupción: mucha
-Apoyo a la candidatura en el país: ¿qué entienden en España por país?

Eso es señor escala..desgraciadamente.

« Última modificación: 08 de Septiembre de 2013, 21:43:24 pm por 47ronin »

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 172355
Re:Olimpiadas
« Respuesta #559 en: 08 de Septiembre de 2013, 21:11:35 pm »
Deportistas y políticos dudan de la viabilidad de una nueva candidatura de Madrid

http://www.20minutos.es/noticia/1913367/0/madrid-2020/deportistas/reacciones/



 Vicente del Bosque, seleccionador español de fútbol, cree que la mejor política que puede hacer el Gobierno es "fomentar el deporte de base", no el de élite.

Rafa Nadal: "No sé si el COI ha analizado todo el esfuerzo que ha hecho España. Echo en falta más sensibilidad".

El periodista Carlos Herrera responde con un sonoro "no" y un corte de mangas a la pregunta de si Madrid debe volver a presentarse en 2024.

Crisis y dopaje son, para los protagonistas, los motivos de la derrota. Así lo piensa Paquillo Fernández: "El dopaje ha podido hacer daño, pero la crisis es decisiva".

Desde la 'Marca España' animan a una nueva candidatura, mientras Lissavetzky recuerda que el proyecto va envejeciendo: "El Estadio Olímpico es de 1994".

Ridículo, desilusión o cabreo son algunos de los términos más utilizados.

MAMEN HIDALGO 08.09.2013 @Mamen_Hidalgo

La eliminación de Madrid 2020 en la primera votación para albergar los Juegos Olímpicos ha sorprendido a todo el mundo. Nadie sabe explicar cuál ha sido el motivo exacto de la falta de confianza en la candidatura por parte de los miembros del COI, pero sí se esbozan algunos motivos que podrían llegar a generar una idea: crisis económica que hace desconfiar de la viabilidad de un proyecto y la lacra del dopaje.

Encuesta ¿Debe Madrid presentar su candidatura a próximos Juegos? Sí, tiene un proyecto consolidado y mucho avanzado. No, hasta que no solucionen los problemas con el dopaje, que han sido la clave. Sí, pero no a los de 2024. Si no lo han logrado en tres ocasiones consecutivas, difícilmente lo lograrán. Así han sido las reacciones a la derrota: En Japón son meticulosos y responsables, nadie tiene duda de que sus proyectos se cumplirán

Vicente Del Bosque (seleccionador español de fútbol): "La mejor política que puede hacer un Gobierno es fomentar el deporte de base. No el de élite, el de base. Madrid 2020 ha hecho una buena presentación, y hay una buena respuesta popular pero había dos competidores muy fuertes. El dopaje no es un capítulo único de España, hay deporte limpio más allá de que alguien falte".

Rafa Nadal (tenista): "No queda más que aceptarlo y seguir preparándonos para estar mejor en el futuro, aunque no sé si se puede estar mejor. Me sorprendió que nos descalificaran en la primera ronda. Después de tantos años intentándolo, ¿es cien por ciento justo que nos hayamos quedado fuera en la primera ronda? No sé si ha sido totalmente analizado y valorado por los miembros del Comité Olímpico Internacional todo el esfuerzo que ha hecho España. Si esto es así realmente, que nos avisen que no podemos ganar. Al final es lo que es. Es duro, es agotador para todos, porque todo el país trabajó mucho para tener esta oportunidad. Creíamos que nos lo merecíamos"

Carlos Herrera (periodista), ha respondido con un sonoro "no" y un corte de mangas a la opción de volver a presentarse.
 
Alfredo P. Rubalcaba: "Madrid merecía una recompensa tras tantos años de trabajo, perseverancia e ilusión"

. Fermín Cacho (exatleta): "Hasta que el COI no sea verdaderamente democrático y sus miembros los voten los deportistas...yo no me presentaría".

 Paquillo Fernández (atleta): "Caer en la primera ronda es bastante triste, habría que pensarse volver a presentar la candidatura. Tendrían que cambiar muchas cosas, aunque Madrid no lo haya hecho mal, sólo ha tenido un rival bastante importante. Sí me sorprende lo de Estambul, porque si nos fijamos en la Operación Puerto también podríamos pensar en ellos. Si lo que les ha pasado a ellos con el dopaje nos pasa a nosotros este año, estamos muertos, y ellos han salido a flote. El dopaje ha podido hacer daño, pero la crisis es más decisiva. Me pilla desilusionado y cabreado".

José Javier Hombrados (balonmano): “Una pena, había mucho esfuerzo. ¿Habrá sido por algo? En cualquier caso el deporte español (no fútbol) necesita ayuda”.

Talant Dujshebaev (balonmano): "Ha sido una decepción, una desilusión. Ni en mis peores sueños pensé que Madrid iba a ser eliminada a la primera. Era optimista. Al COI no le ha bastado que el 80% de las instalaciones estén construidas, les interesa más que se vayan construyendo. Quizá la economía del país es lo que les atormente. Yo pediría a las autoridades y a los que tienen fuerza que lo sigan intentando. Madrid merece unos Juegos Olímipcos, es el máximo acontecimiento deportivo y social".

Thaïs Henríquez (natación sincronizada): "Hay que presentarse otra vez, si no lo haces ni ganas ni pierdes. Madrid 2020 ha perdido porque la situación económica y política no es la mejor, porque no hay credibilidad. En Japón son meticulosos, responsables y nadie duda de que sus proyectos se cumplirán en el plazo establecido. A nivel mundial estamos en la situación que estamos. Hay que solucionar problemas de fondo grandísimos y subsanarlos para el futuro".

Enrique Cerezo (presidente del Atlético de Madrid): "Siempre he pensado que el presidente que salga lo que tiene que hacer son las votaciones a mano alzada y si los miembros no quieren que se marchen a su casa y vengan otros que voten a mano alzada y sepa todo el mundo a quien se vota, así no se crea una ilusión falsa y luego votan a quien quiere", zanjó.

Pau Gasol: “Te hace cuestionarte ciertas cosas y no quiero cuando se trata de deporte. Tengo la sensación de que no hemos sido correspondidos”. Gemma Mengual (exnadadora de sincronizada): "Ha sido un chasco total. "Si deciden seguir a 2024 ahí estaremos apoyando". No es un ridículo caer por tercer vez, sí es un fracaso

Jorge Dueñas (seleccionador español femenino de balonmano): "Es una decepción enorme. Contaba con que estaríamos hasta el final y que la pelea sería con Tokio. Me he quedado planchado, sorprendido. Es una decepción, porque se estaba haciendo un trabajo importante. Era un revulsivo para el deporte español, que nos hacía falta y esta noticia nos deja bastante tocados. Creo que para el deporte en general es muy duro que España y que Madrid se hayan quedado fuera de esa pelea por los Juegos Olímpicos".

David Cal (palista): "Es una pena, una gran decepción, porque llevábamos una candidatura bastante fuerte. Madrid se merecía este premio y a mí personalmente me hubiera gustado tener unos Juegos Olímpicos en casa. Teníamos muchas opciones de ser la elegida porque era la tercera vez que presentábamos e íbamos con un proyecto muy sólido. Sinceramente pensé que esta vez salíamos elegidos. Ahora sólo queda seguir trabajando o abandonar definitivamente el proyecto".

Jaime Lissavetzky: "No soy partidario de hacer un cuarto intento porque el proyecto va envejeciendo. No sería bueno. Hay que tener en cuenta, por ejemplo, que el Estadio Olímpico es de 1994. Preocupan instalaciones como la Caja Mágica, hay que buscarles alternativas. No puede ser que a lo largo del año sólo se dispute el Masters de Madrid de tenis. Habrá que ver primero si alguien privado quiere coger estas instalaciones. No es un ridículo caer por tercer vez, sí es un fracaso". Hay que seguir trabajando o abandonar definitivamente el proyecto

Conrado Durantez, de la Academia Olímpica, vinculada al Comité Olímpico Español (COE), dice que "una tercera derrota es un ridículo para Madrid. Ha sido un ridículo de decisión. De las tres candidaturas era la mejor y si no ha sido así, es que ya es imposible. Se dejarán de crear 150.000 puestos de trabajo. España necesitaba este empuje económico para salir, definitivamente, de la crisis. También era bueno para los deportistas porque, a pesar de vivir en la edad de oro del deporte en cuanto a resultados, las circunstancias han obligado a las federaciones a recortar en becas y subvenciones. Hubiese habido más más dinero para ellos".

José Ángel López Jorrín, director de la Marca España: "Cuando uno compite, a veces gana y a veces pierde. Una derrota no es una buena noticia, pero todo el mundo sabe de la gran cantidad de imponderables que hay en la votación. Madrid y España han demostrado la calidad de su proyecto". Jennifer Pareja (capitana selección femenina waterpolo): "Estábamos llenos de optimismo, nadie se imaginaba esto, nos hemos quedado helados. No esperábamos ese empate por abajo. Hay que seguir adelante."

Partido Popular: Fuentes cercanas al partido no esconden que Madrid 2020 era la mejor baza de Ana Botella de cara a las elecciones municipales de 2015.

Juan Manuel García-Margallo: "Ha sido un resultado completamente inesperado, nadie preveía este escenario. La decisión ha provocado una enorme tristeza".

Ana Botella: "A esta ciudad le quedan muchos retos por afrontar. Lo podremos perder pero nunca nos podrán derrotar". Los deportistas estaremos delante de la Marca España Juan Rosell (presidente de la CEOE), se presentaría otra vez.

Francisco Blázquez, presidente de la Federación Española de Balonmano: "La crisis española ha sido fundamental en la decisión. Todas las federaciones deportivas internacionales saben los malos momentos que estamos pasando".

Saúl Craviotto, campeón olímpico de piragüismo: "Ha sido una sorpresa total, no me lo esperaba".

Izquierda Unida: “Hemos reclamado y seguiremos haciéndolo –afirma el dirigente federal de IU- a los múltiples responsables de todas las administraciones públicas que se han implicado tan decididamente en esta candidatura que a partir de mañana hagan exactamente lo mismo para acabar con los efectos de todos los recortes en los que ellos mismos han tenido tanto que ver”.

Ander Mirambell (skeleton): "Habrá más oportunidades de salir de la crisis y los deportistas estaremos delante de la Marca España". Soraya Sáenz de Santamaría: "Se nos ha escapado un sueño pero estamos muy orgullosos de cómo el espíritu olímpico nos une a todos".

Miguel Cardenal (CSD): "El Gobierno garantiza la inversión futura en el mundo del deporte. Independientemente del resultado, la hoja de ruta clara era mantener el actual apoyo financiero a las federaciones en este ejercicio. Y así se hará en los presupuestos de 2014", concluyó.

Francisco Blázquez (presidente Federación Balonmano): "Los presidentes de las federaciones deportivas internacionales, que forman parte del COI, sabían muy bien los apuros económicos por los que estamos pasando las federaciones españolas. Y eso al final pesa mucho". Arturo Fernández (presidente CEIM): "Con el cuerpo que se nos ha quedado, pues ahora no sabemos qué decir. Ahora, si nos preguntas dentro de un año... la verdad es que tenemos que reflexionar". Madrid se ha encontrado con otro que ha sido más convincente y ha llevado mejor su proyecto al ánimo del COI

Samuel Sánchez (ciclista): "Cuando se trabaja a fondo por la conquista de un objetivo, la victoria no está garantizada, pero sí el orgullo de haber formado parte de un gran proyecto de forma comprometida y noble. Hay que levantarse para seguir luchando".

Josep Miquel Abad (consejero delegado Barcelona 92): "Los miembros del COI votan por un conjunto de cosas, y quizás Madrid, teniendo la mejor candidatura y el proyecto más solido, se ha encontrado con otro que ha sido más convincente y que ha sabido llevar mejor su proyecto al ánimo de este organismo".

Carolina Ruiz (esquiadora): "Me ha costado asimilar que Madrid no haya sido elegida. Ha sido una pena perder esta oportunidad en el último momento, aunque esto nos dice que Madrid y España están a la altura de poder organizar eventos relevantes como unos Juegos Olímpicos".

Blanca Manchón (windsurf): "No estaba muy entusiasmada, pero con el paso de los días sí me he ido emocionando, porque pensaba que podía pasar algo. Vi los Juegos de Barcelona de pequeñita y tenía ganas de disfrutar de este acontecimiento en mi país con más edad".

Lorena Miranda (waterpolo): "Había mucha ilusión. Es la tercera vez y supone un palo para todos. Pensaba que esta vez sí iba a ser. Ahora en tiempo de crisis hubiera venido muy bien la celebración de unos Juegos en España por las mejoras para el país, el trabajo que habría dado, más afición al deporte... No ha podido ser".

Xavier Trias (alcalde de Barcelona): "Si nos hubiésemos encontrado con una Madrid organizando los JJ OO de 2020, nosotros nos tendríamos que haber replanteado los JJ OO de Barcelona (de invierno) de 2022 y tendríamos que haberlos pasado para el 2026 o 2030".