Autor Tema: Olimpiadas  (Leído 85430 veces)

Desconectado polimadrid

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 4690
  • PERO QUE CHULA SOY!!!!
Re:Olimpiadas
« Respuesta #360 en: 02 de Octubre de 2009, 19:21:15 pm »
VETE A TOMAR POR CULO...... :cul :cul :cul :cul

 :taz :taz :taz :taz

MAMON.........Pues que sepas que a los PMM os van a recortar todavia mas el sueldo...... :partirse :partirse :partirse :partirse

"quotquotTODO VICIO TRAE SIEMPRE SU CONSIGUIENTE EXCUSA"quotquot[/cen

Desconectado mustiki

  • Profesional
  • Druida
  • **
  • Mensajes: 9945
  • Me levanto y ataco.....
Re:Olimpiadas
« Respuesta #361 en: 02 de Octubre de 2009, 19:21:29 pm »
Libertad consiste en decir lo que los demas no quieren oir.

Desconectado polimadrid

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 4690
  • PERO QUE CHULA SOY!!!!
Re:Olimpiadas
« Respuesta #362 en: 02 de Octubre de 2009, 19:22:06 pm »
PANDA DE CABRONES............ ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc;

"quotquotTODO VICIO TRAE SIEMPRE SU CONSIGUIENTE EXCUSA"quotquot[/cen

Desconectado mustiki

  • Profesional
  • Druida
  • **
  • Mensajes: 9945
  • Me levanto y ataco.....
Re:Olimpiadas
« Respuesta #363 en: 02 de Octubre de 2009, 19:22:37 pm »
Hoy tu no follas de fijo..... ;ris;

Saludos y paz.
Libertad consiste en decir lo que los demas no quieren oir.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 224594
Re:Olimpiadas
« Respuesta #364 en: 02 de Octubre de 2009, 19:23:58 pm »
 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51310
  • Verbum Víncet.
Re:Olimpiadas
« Respuesta #365 en: 02 de Octubre de 2009, 19:26:16 pm »
Madrid 2016, una mala idea en el peor momento

Por Pablo Elorduy

DIAGONAL

El Ayuntamiento aprobó unos presupuestos ?al límite de sus posibilidades? paralos JJOO de Madrid 2016, pero esto no influirá en la promoción de lacandidatura para organizar los juegos olímpicos de verano de 2016.

Desde que Juan Antonio Samaranch saltó desde la modesta Federación Espa?ola deHockey a la presidencia del Comité Olímpico Internacional (COI), aquellaalocución griega Citius, altius, fortius (más rápido, más alto, más fuerte) seha convertido en un lema publicitario que parece justificar una concepción deldeporte basada en el patrocinio, los focos y la farmacopea.
Los juegos olímpicos no natos de Madrid 2016, ?los juegos de las personas?,como los ha bautizado Alberto Ruiz Gallardón, afrontarán a principios de a?o larecta final de la segunda fase en el camino hacia la designación. De momentoChicago, la ciudad de Obama es hoy por hoy la gran favorita para organizar eléxtasis olímpico de 2016.

Andrés Naya, del movimiento vecinal de Barcelona, recuerda para DIAGONAL lo quesupuso la organización de los juegos de 1992: ?El optar a ellos se convirtió enun asunto de Estado. Nosotros nos metimos sólo con la Barcelona olímpica, esdecir, con las intervenciones que se preparaban para ser sede: estadio,comunicaciones, comunicaciones, villa olímpica, etc.?

Como ha comentado para este periódico María Ángeles Nieto, de Ecologistas enAcción, el deporte es una excusa para el flujo de capitales.Los Juegos Olímpicos traerían pocos beneficios a la ciudad, ?porque exigen unasinversiones muy elevadas en una serie de infraestructuras que realmente no sonnecesarias, que enla mayoría de los casos son muy elitistas y que luego tienen un escaso usosocial por parte de la mayoría de la población?.

?M2016? pasa desapercibido

Nieto reconoce que, en esta ocasión, el movimiento anti-olímpico madrile?o estádesorganizado: ?Creo que se tiene la sensación de que no existen posibilidades.

Aunque nunca se sabe, porque el COI es muycorrupto?. Para Naya no es una cuestión de posibilidades, la clave es que losayuntamientos necesitan amortizar un proyecto que ha supuesto recalificarterrenos y solares: ?Si no se llevan a cabo deprisa los Juegos Olímpicos, almenos parte de ese proyecto, que se ha hecho sin discutir, se perderá?.

En cualquier caso, no parece el momento para embarcarse en gastos faraónicos,ya que el Ayuntamiento presentó los presupuestos para 2008 y 2009, que la oposicióncalificó de ?antisociales, despilfarradores y poco equilibrados?. Dichasprevisiones contemplaban caídas de un 26% en las inversiones, un 9% enurbanismo y vivienda y un 5% en Medio Ambiente. Gerardo Corral, director financierode Madrid ?16, anunció que, a pesar de la recesión, no se iban a escatimargastos: ?No tenemos mucho margen de recorte. Los viajes, las visitas, eldossier, la promoción... todo eso ha habido que hacerlo. Sólo podemos recortar,y ya lo hemos hecho, en las campa?as de comunicación nacionales. Si se comparancon las que hicimos con la candidatura de 2012, el nivel es menor?.

La Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM), aseguraque desde la Federación se va a vigilar que los recortes presupuestariosanunciados por el consistorio no se produzcan en equipamientos sociales, ?entodo caso que se recorte de los fastos de Madrid ?16 o de obras polémicas comoel eje Prado-Recoletos o la carretera de los pantanos (M-501)?.

Asimismo, la FRAVM critica la opacidad con la que se está produciendo lanegociación en el asunto Mahou- Vicente Calderón y el traslado del campo delAtlético de Madrid al estadio olímpico de ?La Peineta?. Otro aspecto quepreocupa a la Federación es el de las deudas. Se calcula que cada madrile?odebe 2.032 euros de una deuda total que asciende a 6.000 millones.

El mito de los beneficios

Si no sale elegida, Madrid habrá gastado más de 10,7 millones de euros en lafase de elección de candidaturas y aproximadamente 29,7 millones en la fase II. En el caso de que seadesignada como sede, obviamente, la cifra se disparará. La crisis económicaafecta sobremanera a los presupuestos olímpicos, tanto de Londres como de lasciudades aspirantes, ya que las expectativas de recaudación se rebajan ostensiblemente.

A esto se une el hecho de que el principal ingreso de los juegos, la venta dederechos televisivos, va a parar directamente a las arcas del COI. Según HolgerPreuss, profesor de la German Sport University de Colonia, los Juegos Olímpicosy Paralímpicos se encuentran en la frontera de la viabilidad económica. Elfracaso de Montreal ?76 es el más célebre: la ciudad tuvo pérdidas por valor de2.729 millones de dólares.

Los habitantes de Montreal tuvieron a?os para acostumbrarse a un ?impuestoolímpico? que han pagado hasta el a?o 2006. A raíz de eso, el plan depatrocinios del COI cambió la concepción del negocio del deporte; desdeentonces, la organización de los juegos es el objetivo de ciudades que quieren?modernizar? sus instalaciones.

Las fuentes consultadas recuerdan que las ciudades rara vez reutilizaninfraestructuras, al contrario, casi siempre se construyen nuevas parafavorecer el movimiento del ?ladrillo?.

Según apunta Carolina del Olmo en su texto Poco pan y mucho circo: ?Cuando setrata de organizar un macro evento, el dinero que realmente afluye a una ciudades, en primerísimo lugar, dinero público que pasa a manos de empresasprivadas?. En este sentido, hay que recordar que los ?patrocinadorespreferentes? de Madrid ?16 son las adjudicatarias habituales de obras públicas: FCC, Dragados, Sacyr,Ortíz o Ferrovial, entre otras. Nieto redunda en el hecho de que?ese mito de que trae beneficios no es cierto, en todo caso son beneficios paracuatro. Por ejemplo, el COIexige una serie de plazas hoteleras que la ciudad no necesita. No hay un planposterior que lo haga creíble?.

El incremento de precios en el alquiler y la compra de vivienda en losbarrios olímpicos y en las partes más ?atractivas? para el turismo, expulsa de estas zonasa los antiguos vecinos. Algo parecido pasa con las zonas verdes. AnaMéndez, urbanista especializada en paisajes, explica que los gobiernos localestienden a arrasar la vegetación, de forma que se pierde la diversidad. En suopinión, los Juegos Olímpicos ?no dan tiempo ni permiten ninguna capacidad dereacción ni de autorregulación. No permiten que la ciudad se pare a pensar dosveces si la remodelación es una buena idea?.

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado uidnoche

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16581
Re:Olimpiadas
« Respuesta #366 en: 02 de Octubre de 2009, 19:26:25 pm »
Acabo de recibir un mensaje en el movil que pone: "gafas, jodete". Os lo juro.  :partirse :partirse :partirse
333

Desconectado polimadrid

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 4690
  • PERO QUE CHULA SOY!!!!
Re:Olimpiadas
« Respuesta #367 en: 02 de Octubre de 2009, 19:29:44 pm »
Para estar ahi....hay que gastar dinero.......unas veces se gana y otras se pierde.....lo mismo que en la loteria.....

"quotquotTODO VICIO TRAE SIEMPRE SU CONSIGUIENTE EXCUSA"quotquot[/cen

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 224594
Re:Olimpiadas
« Respuesta #368 en: 02 de Octubre de 2009, 19:31:14 pm »
y otras se pierde...

Oeee, oeeee, oeeee, oeeee...  :paz

Desconectado polimadrid

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 4690
  • PERO QUE CHULA SOY!!!!
Re:Olimpiadas
« Respuesta #369 en: 02 de Octubre de 2009, 19:31:43 pm »
Hoy tu no follas de fijo..... ;ris;

Saludos y paz.

 :Burla.....lo diras tu.....no te jode...asi se descargan tensiones.......

A ti solo te queda......

"quotquotTODO VICIO TRAE SIEMPRE SU CONSIGUIENTE EXCUSA"quotquot[/cen

Desconectado mustiki

  • Profesional
  • Druida
  • **
  • Mensajes: 9945
  • Me levanto y ataco.....
Re:Olimpiadas
« Respuesta #370 en: 02 de Octubre de 2009, 19:32:45 pm »
Claro, que la economia de una ciudad siendo la capital de Espa?a hay que tomarsela como si fuera un juego....la loteria por ejemplo.....y porque no se la juegan a la pocha??

Saludos y paz.
Libertad consiste en decir lo que los demas no quieren oir.

Desconectado polimadrid

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 4690
  • PERO QUE CHULA SOY!!!!
Re:Olimpiadas
« Respuesta #371 en: 02 de Octubre de 2009, 19:33:09 pm »
y otras se pierde...

Oeee, oeeee, oeeee, oeeee...  :paz

Pues no rias......que lo mismo tal y como estan los presupuestos para el 2020 te toca currar porque no te puedes jubilar....... :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

"quotquotTODO VICIO TRAE SIEMPRE SU CONSIGUIENTE EXCUSA"quotquot[/cen

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 224594
Re:Olimpiadas
« Respuesta #372 en: 02 de Octubre de 2009, 19:37:45 pm »


 :mus;

Desconectado Shinita

  • Senior
  • ***
  • Mensajes: 820
  • ¿Que pasa ahí?
Re:Olimpiadas
« Respuesta #373 en: 02 de Octubre de 2009, 19:49:44 pm »
vaya mierda! pos yo queria que fuese madrid...  _Fumón_2 _Fumón_2 _Fumón_2
Forføre min sjel og vil ha kroppen min, finne min sjel, og jeg vil være evig din

Desconectado polimadrid

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 4690
  • PERO QUE CHULA SOY!!!!
Re:Olimpiadas
« Respuesta #374 en: 02 de Octubre de 2009, 19:54:07 pm »
Ahi......ahi...........claro que si SHINIIIIIII......... :Fiesta_2 :Fiesta_2 :Fiesta_2

"quotquotTODO VICIO TRAE SIEMPRE SU CONSIGUIENTE EXCUSA"quotquot[/cen

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 224594
Re:Olimpiadas
« Respuesta #375 en: 02 de Octubre de 2009, 19:54:27 pm »
 :Burla


Desconectado William

  • Moderador
  • Velociraptor
  • ***
  • Mensajes: 21817
  • Ignorantia legis neminen excusat.
Re:Olimpiadas
« Respuesta #376 en: 02 de Octubre de 2009, 19:55:10 pm »
 : :carcaj :carcaj
QUID PRO QUO

Desconectado William

  • Moderador
  • Velociraptor
  • ***
  • Mensajes: 21817
  • Ignorantia legis neminen excusat.
Re:Olimpiadas
« Respuesta #377 en: 02 de Octubre de 2009, 19:58:51 pm »
No ha salido la imagen, en este enlace la podéis ver.Vs

http://www.marca.com/

« Última modificación: 02 de Octubre de 2009, 20:02:29 pm por 47ronin »
QUID PRO QUO

Desconectado Legi

  • Profesional
  • Master Honorario
  • **
  • Mensajes: 1530
  • El crítico sólo debe decir la verdad.
Re:Olimpiadas
« Respuesta #378 en: 02 de Octubre de 2009, 20:08:39 pm »
MADRID 2020
Se veía venir
 Gallardón se ha llevado un disgusto más grande que un queso de bola. Los inspectores olímpicos van, vienen y dicen que Madrid es una sede de calidad sólo variable. Pase que a Chicago la califiquen de alta calidad, pues a fin de cuentas pertenece al imperio. Pase que a Tokio la valoren igual, pues ya se sabe que los japoneses lo hacen todo bien. Pero que nos haya mojado la oreja una ciudad como Río de Janeiro, cuajada de favelas en las que se trafica con todo, desde sexo a órganos, ha dejado al alcalde con un rictus que antes sólo le salía cuando tenía que saludar a Esperanza Aguirre. El jueves, esa sonrisa ladeada, con un ojo medio gui?ado y el otro mirando de soslayo se le han quedado fijos, como si se le hubiera congelado el rostro durante un mohín de enojo.

?Por qué tanto empe?o en que Madrid sea sede olímpica? Se intentó en 2012, se perdió y qué le vamos a hacer, a otra cosa. ?Por qué volver a intentarlo? En Madrid ya no queda una piedra en su sitio. Los madrile?os envidiamos el Dresde de la posguerra. Las deudas nos sepultan, los impuestos nos agobian, las multas nos asaltan multiplicadas unas por otras, los Ministerios de Fomento e Interior nos tienen abandonados a nuestra suerte. ?Qué más desgracias podían ocurrirnos? Que Gallardón se saliera con la suya y el COI atendiera a su capricho de organizar unos juegos. Como Dios aprieta, pero no ahoga, el Altísimo nos ha hecho la caridad de iluminar a los inspectores olímpicos para que desautoricen la candidatura de Madrid porque, entre otras cosas, no está clara la estructura organizativa. ?Vaya una novedad! No tenemos clara la estructura organizativa del Estado, la vamos a tener de unos juegos que se celebrarán dentro de siete a?os.

Dice Gallardón que todos los inconvenientes que han encontrado los inspectores se pueden resolver rápidamente. Lo de la estructura organizativa no sé cómo porque, si finalmente se organizan unos juegos en Madrid, ahí tendrá que mojar todo el mundo, desde la Casa Real hasta el Gobierno central con todos sus ministerios, pasando por la Comunidad autónoma de Madrid y todas aquellas que sean sede de algún deporte, las cajas, los bancos, las empresas públicas y alguna ONG.

Dicen también los inspectores que la falta de claridad en la estructura organizativa podría producir futuros problemas financieros. ?Han descubierto la pólvora! En Espa?a, estamos doctorados en problemas financieros provocados por deficientes estructuras organizativas. No hay cosa de la que sepamos más. Todo el país es un problema financiero causado por una confusa estructura organizativa. Pero ya deberían haberse enterado de que a nosotros eso no nos preocupa. "Espa?a no se rompe", que diría Antonio Hernández Mancha. Así que no sé por qué han de preocuparse ellos. Si las Olimpiadas dejan una púa de tropecientos millones de euros no será algo a lo que Gallardón y el propio Zapatero no estén acostumbrados. Ellos son los reyes del déficit, las vedettes del derroche, los maestros del agujero financiero. Cuando nos hundamos en una sima de deudas qué más va a darnos unos pocos miles de millones más o menos.

Falta un mes para que nos digan nanay a lo de 2016. Como gastar es nuestro sino, ya verán como a la semana se le habrá pasado el berrinche a Gallardón y se aparecerá a los medios para anunciar la candidatura de Madrid 2020. Donde irá el buey que no are.
No te arrodilles nunca,ni para atarte los zapatos.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 224594
Re:Olimpiadas
« Respuesta #379 en: 02 de Octubre de 2009, 20:40:50 pm »


 :mus;