Autor Tema: Casos especiales de desapariciones  (Leído 100206 veces)

Desconectado carax

  • Profesional
  • Experto III
  • **
  • Mensajes: 2474
  • Como se notan los Trienios
Re: Casos especiales de desapariciones
« Respuesta #800 en: 24 de Septiembre de 2024, 17:45:52 pm »
No se que coño aplaudes, si votasteis en contra, toda la ultra izquierda y la izquierda radical.
" SI NECESITAN MAS RECURSOS QUE LOS PIDAN"
PALABRA DEL MISERABLE  SANCHEZ

Desconectado Vikingo83

  • Cadete
  • *
  • Mensajes: 245
Re: Casos especiales de desapariciones
« Respuesta #801 en: 24 de Septiembre de 2024, 17:57:42 pm »

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Velociraptor
  • **
  • Mensajes: 20313
Re: Casos especiales de desapariciones
« Respuesta #802 en: 25 de Septiembre de 2024, 23:04:30 pm »
No soy de ultraderecha ni mucho menos, pero tengo pensamiento propio y estoy a favor de la prisión permanente revisable para los delitos contemplados en ella, no estoy a favor de la prescripción de los delitos sexuales, de sangre o de corrupción política y no por ello soy menos de izquierda. A ver si no voy a poder alegrame de alguna cosa positiva, poquísimas, por cierto qué haya impulsado la derecha y que me parezcan bien, al igual que vosotros, BORRADO, que os alegráis y os beneficiais de todos los progresos sociales que ha procurado la izquierda a lo largo de la democracia que ha sido muchísimas y no veo que renuncieis a ellas.
« Última modificación: 27 de Septiembre de 2024, 09:51:13 am por 47ronin »

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 227824
Re: Casos especiales de desapariciones
« Respuesta #803 en: 26 de Septiembre de 2024, 06:34:06 am »
El principal sospechoso en el caso Madeleine McCann le contó a su compañero de celda que había secuestrado a una niña en el Algarve


Historia de 20minutos • 10 h • 2 minutos de lectura



El principal sospechoso en el caso Madeleine McCann le contó a su compañero de celda que había secuestrado a una niña en el Algarve
El caso Madeleine McCann vuelve al foco mediático. El secuestro más mediático de las últimas décadas es noticia de nuevo por las declaraciones del compañero de celda de Christian Brueckner, el principal sospechoso de la desaparición de la menor de su casa de vacaciones del Algarve en 2007.

Según ha adelantado el Daily Mail, Brueckner, que está siendo juzgado en Alemania por delitos sexuales presuntamente cometidos en el Algarve entre 2000 y 2017 y que no guardan relación con el crimen por el que cumple condena (la violación y el asesinato de una mujer de 72 años en Praia da Luz en 2005), habría confesado a su colega en la cárcel haber secuestrado a una niña de un apartamento de la zona costera portuguesa durante un robo.

Así lo ha explicado ante el tribunal este miércoles Laurentiu Codin, que convivió en un mismo habitáculo con el procesado, el cual le preguntó si también estaba condenado por delitos contra menores. Codin ha afirmado que el violador convicto le había rogado que quemara su guarida cuando saliera de prisión y que le preguntó si "el ADN de un niño se puede extraer de los huesos enterrados".

"Me contó que había ido a robar a una zona de vacaciones de gente con dinero y que entró en una apartamento que tenía la ventana abierta", ha detallado. "Dijo que no encontró dinero, pero que había una niña y se la llevó y que dos horas después había policías y perros por todos lados, por lo que se marchó de allí", ha agregado Codin, que también ha señalado que Brueckner no estaba solo, iba acompañado de una mujer.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 227824
Re: Casos especiales de desapariciones
« Respuesta #804 en: 03 de Octubre de 2024, 06:59:56 am »
Salen a la luz los últimos movimientos del presunto secuestrador de Ana María Henao, la millonaria desaparecida en Madrid


Historia de Alicia Alarcón • 17 h • 4 minutos de lectura

El paradero de Ana María Henao es todavía una incógnita cinco meses después de su desaparición. Desde entonces, las autoridades de hasta tres países han lleva a cabo importantes labores de búsqueda por distintos puntos de Europa. Su marido, detenido como presunto secuestrador y posible asesino, declarará pronto. Mientras tanto, los investigadores han encontrado nuevas pistas que arrojan luz sobre lo ocurrido.

Ana María Henao Knezevich, norteamericana de origen colombiano, continúa en paradero desconocido después de viajar desde Florida a España en diciembre de 2023. Según sus familiares, la joven necesitaba tomarse unas vacaciones con las que pretendía alejarse del complicado divorcio que afrontaba. Sin embargo, sus planes terminaban poco después de llegar a la capital española. Ana María se hospedaba en un edificio del barrio Salamanca hasta que un hombre anónimo con un caco de moto cegaba las cámaras de seguridad. Desde ese momento, nada se sabe de la joven estadounidense. Las autoridades no tardaron demasiado en relacionar a David Knezevich, su entonces marido, con la extraña y repentina desaparición. De hecho, los agentes detenían al hombre de origen serbio en el aeropuerto de Miami el pasado mes de mayo tras regresar de un viaje a Belgrado.

Los investigadores han localizado distintas pruebas que sitúan a David en una posible escena del crimen. Las cámaras de seguridad de un comercio cercano a la zona en la que desapareció Ana María captaron a David comprando cinta aislante y los mismos espráis de color negro que se utilizaron para cegar las cámaras. No obstante, su defensa asegura que la primera prueba no es válida ya que no se puede apreciar el rostro de David. Aun así, los investigadores aseguran que existen indicios suficientes para que el que fue marido de Ana María siga entre rejas hasta que declare el próximo 21 de octubre. Eso sí, si el cuerpo de la mujer no aparece antes, David Knezevich solo podrá ser acusado de secuestro y no de asesinato ante la falta de evidencias. Ahora, un nuevo relato ha desvelado más pistas que apuntan a David como sospechoso. Tal y como ha desvelado el programa ‘Vamos a ver’ en exclusiva, la expareja de la víctima llevó a cabo ciertas modificaciones sobre el vehículo que alquiló para viajar de Serbia a España.

David recorrió más de 7.000 kilómetros en los que decidió pasar desapercibido por algún extraño motivo. El dueño de la empresa de alquileres de coche al que acudió David ha dado a conocer las distintas modificaciones que sufrió el vehículo. “Los cristales estaban tintados, se reemplazaron los marcos de las matrículas, también quitó las pegatinas que señalaban que era un coche de alquiler, la pegatina de combustible y la de matrícula”, explica según ‘Vamos a ver’. Además, el mismo dueño ha señalado que “cuando David devolvió el vehículo, el lado derecho estaba dañado”. “Durante la celebración del contrato dijo que el coche lo iba a alquilar durante unos quince días, tal vez más, dependiendo si le llama su empresa o no. Después de eso, durante el contrato de alquiler llamó a la agencia y dijo que iba a prolongar el contrato”, señala en el citado medio. La sospecha de las autoridades es clara. Los agentes creen que durante el viaje entre España y Serbia se deshizo de los restos de Ana María.

Los investigadores valoran un posible móvil económico detrás de su desaparición

Las autoridades mantienen varias hipótesis abiertas, aunque sospechan que un móvil económico se sitúa detrás de la desaparición. Ana María y David era un matrimonio que regentaba varias viviendas en Estados Unidos. De hecho, los investigadores han cifrado su patrimonio en 15 millones de euros. Al parecer, durante el divorcio, Ana María quería repartir los bienes de la pareja de forma equilibrada, pero David no estaba de acuerdo. Fue a partir de este momento cuando los problemas de la pareja se agravaron. Poco después, Ana María desparecía sin dejar ni rastro. No obstante, padres de la joven y el primo de David han asegurado que la relación entre la pareja era buena, aunque conocían que se iban a separar pronto.

Ambos llevaban juntos 13 años, pero decidieron que no podían seguir más con la relación. “La relación entre mi hijo y su esposa era buena y ellos daban esa impresión. Ella me dio la impresión de que era un poco posesiva. Yo no estaba presente en la discusión entre David y Ana, ella se fue y David nos dijo a su padre y a mí que se iban a divorciar. La última vez que hablé con Ana fue cuando vino a nuestra casa en la segunda quincena de diciembre de 2023 y creo que vino para reconciliarse con David”, señala la madre del presunto secuestrador. Ahora, David deberá permanecer de prisión hasta que se celebre su juicio el próximo 21 de octubre. Si antes parece el cuerpo de Ana María en cualquier momento, su enjuiciamiento dará un nuevo giro.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 227824
Re: Casos especiales de desapariciones
« Respuesta #805 en: 03 de Octubre de 2024, 07:16:46 am »
El principal sospechoso en el caso Madeleine es un "psicópata sádico y peligroso"



"Un psicópata sádico, pedófilo peligroso y violador en serie". Así ha sido definido este miércoles Christian Brueckner, de 47 años, el principal sospechoso de la desaparición y asesinato de Madeleine McCann en 2007 y que ahora está siendo juzgado en Alemania por agredir sexualmente a mujeres en Praia da Luz entre los años 2000 y 2017. Precisamente la misma zona donde desapareció la pequeña de tres años.

Según han adelantado medios británicos como Daily Mail o The Mirror, la fiscal Ute Lindemann ha cerrado el proceso judicial con un discurso en el que ha instado al juez a que se condene a Brueckner a 15 años de prisión. Lindemann ha señalado que en el caso de que Brueckner quedara absuelto de las tres violaciones por las que se le procesa quedaría absuelto el año que viene, algo que sería "una pesadilla" para los investigadores del caso Madeleine. Actualmente, Brueckner cumple condena por la violación y el asesinato de una mujer de 72 años en Praia da Luz en 2005.

Durante la sesión, además, se han mostrado algunas de las fantasías escritas por el acusado, que han sido definidas por Lindemann como "rituales de tormento y humillación en los que disfruta viendo sufrir a sus víctimas. En las mismas, Brueckner detalla cómo secuestra a una madre y su hija y obliga a la primera a observar la violación de la niña con una serie de detalles que arrojan similitudes con algunas de sus agresiones reales. "Se excita a través de provocar miedo en sus víctimas y de humillarlas", ha señalado la fiscal.

"Arrogante y manipulador"
Hace unos días también salía a la luz que el alemán había sido sometido a un test de psicopatía y peligrosidad, que había resultado con un 99% de probabilidades. El psiquiatra forense Christian Riedemann dejó claro que el acusado es extremadamente peligroso y que tiene un trastorno sexual con "elementos sádicos y pedófilos". Riedemann dijo que el acusado siente satisfacción al atormentar, subyugar y humillar a otros.

Riedemann detalló, además, que Brueckner se había negado a responder a sus preguntas y que había realizado sus análisis a través de documentos, interrogatorios y sus propios diarios. También comparó al hombre con otros 1.078 criminales para llegar a sus conclusiones. "Es arrogante, manipulador, pasivo-agresivo, cínico e inaccesible", sentenció.

Brueckner, nacido en Wurzburgo, al sur de Alemania, tiene un amplio historial delictivo con hasta doce condenas, algunas de ellas por robo, falsificación de documentos y delitos sexuales contra niños y adultos. Abusó por primera vez de un niño en 1993 y un año después, cuando tenía sólo 17 años, fue condenado a dos años de prisión juvenil. Fue entonces cuando huyó a Portugal, donde continúo con sus crímenes.

Con respecto al caso Madeleine, hace unos días, un compañero de celda testificó ante el tribunal que el acusado le habría confesado haber secuestrado a una niña de un apartamento de la zona costera portuguesa durante un robo y que llegó a preguntar si "el ADN se puede extraer de huesos enterrados".

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 227824
Re: Casos especiales de desapariciones
« Respuesta #806 en: 06 de Octubre de 2024, 13:26:13 pm »

Luis Martín, teniente fiscal de Sevilla: "Marta pudo ser arrojada al río y su cuerpo llegar hasta el mar"
el caso marta del Castillo


El fiscal que investigó el asesinato de la joven considera que la primera versión que ofreció Miguel Carcaño del crimen "puede ser cierta"
"La búsqueda de Marta no va a parar y cualquier pista, por poco fiable que sea, se va a seguir"
La familia de Marta urge a la Audiencia a aclarar la sentencia del Cuco tras casi tres meses sin respuesta
Luis Martín, teniente fiscal de Sevilla: "Cualquier pista sobre Marta se va a seguir, por poco fiable que sea" / Juan Carlos Vázquez

Jorge Muñoz - Redactor jefe / Tribunales
06 de octubre 2024 - 05:59

Quince años después del asesinato de Marta del Castillo, el teniente fiscal de Sevilla, Luis Martín Robredo (Zaragoza, 1955), se muestra pesimista sobre la posibilidad de que algún día aparezca el cuerpo, ni siquiera cuando Miguel Carcaño salga de prisión tras cumplir su condena de 21 años y tres meses. En la primera entrevista que concede en estos años, el fiscal que ha participado en la investigación del caso desde el inicio explica que la primera versión que ofreció Miguel puede ser cierta y que el cuerpo pudo ser arrojado al río Guadalquivir. Y también lanza un mensaje de tranquilidad para los padres de la joven: la búsqueda de Marta no parará y se seguirá cualquier pista que haya, por poco fiable que pueda resultar.

Pregunta.Han pasado ya quince años del asesinato de Marta del Castillo, un crimen que conmocionó no solo a Sevilla, sino a toda España. Y en estos quince años sigue sin aparecer el cuerpo de la joven. ¿Usted cree que aparecerá algún día?


Respuesta.Soy pesimista al respecto. Ha transcurrido ya demasiado tiempo. Miguel Carcaño ha tenido demasiadas oportunidades para decirnos dónde se encuentra el cuerpo. Se han realizado exhaustivas búsquedas en varios lugares, todas ellas desgraciadamente infructuosas. Y además no podemos descartar la posibilidad que sea cierta la primera de las versiones que dio Carcaño sobre el lugar donde arrojaron el cuerpo, es decir, que lo pudieron haber arrojado al río. Recuerdo que aquel año y en esa fecha, el río venía con mucho caudal. Y es posible pensar que el cuerpo fuera arrastrado incluso hasta el mar.


"Miguel Carcaño ha tenido demasiadas oportunidades para decirnos dónde está el cuerpo de Marta”
P.La familia de la joven ha hecho lo imposible durante todos estos años para tratar de recuperar el cuerpo. Lo último es la prueba del clonado del teléfono móvil de Miguel Carcaño, pero todo apunta que tampoco esta pista parece que va a ser la buena. ¿Qué se le puede decir a los padres?

R.A los padres yo creo que lo único que se les puede transmitir es el sentimiento de solidaridad de toda la sociedad española y asimismo, un sentimiento de las mismas características de los estamentos tanto fiscales, judiciales como policiales. Por último, decirles que la búsqueda va a continuar en todo caso y cualquier pista, por poco fiable que sea, se va a seguir y la búsqueda no va a parar.

"La investigación policial ha sido la correcta y siempre la defenderé, se ha seguido cualquier pista"
P.La investigación del caso fue exhaustiva, pero no ha estado tampoco en estos años exenta de críticas, sobre todo por la actuación del Grupo de Menores de la Policía. ¿Cree usted que hubo cosas que se pudieron hacer mejor?

R.Yo siempre he defendido y seguiré defendiendo la actuación policial. Hay que tener en cuenta que durante las primeras horas no podíamos pensar que nos halláramos ante una situación de un homicidio o un asesinato. Es cierto que transcurridas estas primeras horas, ya la desaparición pasó a considerarse como inquietante y a partir de ahí la Policía realizó una investigación exhaustiva. Se produjo a los pocos días la detención de varias personas que podían estar implicadas en los hechos. La Policía solicitó al juzgado, y el juzgado se lo concedió, múltiples pruebas, intervenciones telefónicas, posicionamientos de teléfonos, pruebas de ADN, etcétera. Y en cuanto a la búsqueda, como he dicho antes, siempre ha sido, en todo caso, exhaustiva. Cualquier pista se ha seguido, por lo tanto entiendo que la investigación policial ha sido la correcta y siempre la defenderé. Aunque, realmente, hemos tenido la mala suerte de que no hemos conseguido hallar el cuerpo. Pero eso no significa que la Policía no haya extremado esfuerzos al respecto.

P.La propia abogada defensora de Miguel Carcaño ha manifestado en alguna ocasión que uno de los fallos de la investigación, a su juicio, fue que se siguieran cada una de las versiones que iba dando el principal acusado, que es un mentiroso compulsivo, y se han seguido esas pistas en lugar de cuestionar sus cambios de declaración. ¿Usted qué opina?

R.Mire, todas las versiones fueron investigadas porque no podíamos descartar que en alguna de ellas Miguel Carcaño pudiera haber dicho la verdad. Sobre todo, y fundamentalmente, lo que se refiere a dónde llevaron el cuerpo de la infortunada Marta. De todas formas, no podemos negar que es cierto que Miguel mintió de forma contumaz a lo largo de la investigación. Pero aún así, entiendo que no debíamos descartar ninguna de las versiones y todas por esa razón fueron investigadas.

"Miguel Carcaño mintió de forma contumaz pero teníamos que investigar todas las versiones”
P.A su juicio, ¿cuál de las siete versiones que dio Miguel pudo adaptarse más a la realidad de lo ocurrido aquella noche del 24 de enero en el piso de León XIII?

R.Como usted sabe, el tribunal no declaró probado que Marta del Castillo fuera agredida sexualmente. Sino que declaró probado en su sentencia que Marta fue asesinada de un violento golpe con un objeto contundente en la cabeza. Por lo tanto, creo que nos debemos atener a esa versión porque ésa es la verdad judicial. Nosotros sosteníamos que los hechos hubieran podido ocurrir de otra manera porque entendíamos que había al menos indicios suficientes para mantener que se había producido un episodio de agresión sexual. Pero el tribunal no lo consideró así y en todo caso debemos respetar la decisión del tribunal porque no puede ser de otra manera. En todo caso, yo creo que no es éste el momento para seguir elucubrando sobre lo que realmente pudo haber sucedido en aquel momento en el piso de León XIII. Entre otras razones, por el tiempo transcurrido y porque además podríamos vulnerar o violentar derechos constitucionales de personas que resultaron absueltas.

"Sostuvimos que había indicios suficientes para mantener que hubo una agresión sexual”
P.Prácticamente casi me ha respondido a lo que quería preguntarle ahora. En el juicio, la Fiscalía mantuvo que Miguel y el Cuco violaron y mataron a Marta con el cable de una alargadera. ¿Sigue pensando que eso fue así?

R.Yo creo que la respuesta es la misma, es decir, el tribunal no declaró probado estos hechos. E insisto en que si la Fiscalía acusó por un delito de agresión sexual es porque entendía que había pruebas suficientes. Estas pruebas fundamentalmente se contraían a que Miguel Carcaño, en una de sus versiones, dijo que efectivamente había agredido a sexualmente a Marta del Castillo, aunque luego volviera a cambiar de versión. Y además, a ciertos restos de ADN que se encontraron en la habitación concreta donde Miguel dijo que había agredido sexualmente a Marta.

P.¿Y el cuerpo acabó en el río?

R.Como le he dicho antes, no podemos descartar esta posibilidad, por las razones que he apuntado antes. Todos sabemos o al menos recordamos que aquellos días había llovido bastante en Sevilla y el río venía con mucho caudal. Sobre todo en el punto donde, según esa versión, arrojaron el cuerpo. Como saben, no es la parte de la esclusa, sino la parte en la que el río corre libre. Y venía con mucho caudal y no podemos descartar que el cuerpo pudiera haber sido arrastrado. Además hay que tener en cuenta que la búsqueda del cuerpo en el río no se inició ese día, sino bastantes días después.

"Debe producirse un cambio legal para que se enjuicie en un mismo procedimiento a menores y adultos”
P.Al haber menores y adultos implicados en este caso, hubo dos sentencias que se contradecían en aspectos muy importantes, por ejemplo en los horarios de la desaparición del cuerpo y las personas que participaron en las labores de encubrimiento. ¿No sería a su juicio necesario un cambio legal para evitar ese doble enjuiciamiento?

R. Efectivamente, yo estoy plenamente de acuerdo en que debe producirse un cambio legal al respecto. Es decir, que en aquellos supuestos en los cuales en relación a un mismo hecho hay investigados mayores y menores de edad, lo lógico es que todo se enjuicie en un mismo procedimiento. Eso llevaría consigo una reforma parcial de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y de la Ley de Responsabilidad Penal del Menor, lo cual no parece que sea un obstáculo insalvable para poderlo hacer. Con eso evitaríamos la posibilidad de sentencias contradictorias, al menos en aspectos no esenciales, como se produjeron entre las sentencias del juzgado de Menores y la de la Sección Séptima de la Audiencia Provincial, en cuanto a la hora de salida del cuerpo.

P.Y sobre los adultos que fueron absueltos del encubrimiento, ¿qué participación cree que tuvieron en los hechos?

R.Como le he dicho antes, creo que debemos atenernos a lo que resulta de la verdad judicial. Y la verdad judicial es la que se plasmó en la sentencia de la Sección Séptima, en la cual todos los adultos fueron absueltos del delito de encubrimiento. Si nosotros formulamos acusación contra ellos es porque entendíamos que existían indicios suficientes para ello, lo que ocurre es que la sentencia entendió que estos indicios no eran suficientes y en todo caso debemos respetar la resolución judicial que se adoptó en su día. Y elucubrar de nuevo sobre esta cuestión, insisto que podría vulnerar derechos constitucionales de estas personas ya definitivamente absueltas.

"Miguel puede pensar que con el hallazgo del cuerpo se descubran pruebas que impliquen a terceras personas”
P.Miguel estará en prisión, en principio, hasta el próximo 8 de mayo de 2030, según la liquidación de la condena. Todo ello si no se le concede algún permiso, que hasta ahora hay una treintena que se le han denegado ya. Todo apunta que cuando salga seguiremos sin saber dónde está el cuerpo de Marta. ¿Usted cree que se se sabrá algo cuando obtenga la libertad, que habrá alguna novedad?

R.Yo soy pesimista al respecto, yo creo que Miguel ha tenido ya muchas oportunidades, ha transcurrido mucho tiempo para podernos decir realmente dónde se encuentra el cuerpo. También cabe la posibilidad que Miguel pudiera pensar que con el hallazgo del cuerpo pudieran descubrirse pruebas que implicaran a terceras personas en los hechos. Esto es una posibilidad que yo planteo, de la que evidentemente no tengo ninguna noticia cierta. En todo caso, además, como hemos apuntado antes, cabe la posibilidad de que el cuerpo fuera arrojado al río y por las razones que acabamos de exponer, no ha podido ser hallado.