Y conozco y he probado ambas armas, lo cierto es que lo unico que tienen en comun es el concepto de arma no letal, sus posibilidades de utilización son absolutamente diferentes, son conceptos de arma diferente, con magnificas posibilidades pero muy concretas.
Creo que el pepper ball tiene un mayor uso en control de masas, es ideal para disolver incidentes donde haya mucha gente, en recintos cerrados satura el ambiente de manera muy rapida, pero sin embargo usado para reducir individuos es bastante ineficaz, si el tipo anda lo suficientemente colocado ó tiene una buena fortaleza fisica, te aseguro que un monton de bolazos no lo va a parar, seguirá hacia adelante como un obus, comprobado. En mi caso concreto su uso se destinaria a disolucion de motines y a marcar a los individuos mas peligrosos ó los cabecillas, no es valido para reducir a individuos en celdas, cmo te decia dependiendo del individuo no es nada eficaz.
Personalmente conozco compa?eros que lo han probado, y te aseguro que aunque marcados por la bolas podian perfectamente llegar hasta ti, con fuerza suficiente para una agresion, si una persona medianamente en forma logra aguantar, un tio colocado ni te cuento.
Sin embargo el Taser, es para una utilizacion mas idividual, garantiza que al quien le des queda absolutamente "desactivado" el tiempo suficiente para poder engrilletarlo en condiciones de seguridad, independientemente del tama?o del tipo ó de si va colocado, una vez recibe la carga, cae seguro.
Lo lógico seria que en cada situación se use el arma mas adecuada, pero ya se sabe, los que piensan y mandan lo hacen normalmente con el
.
Por cierto desconocia que se hubiera probado en Guardia Civil, supongo que seria en alguna unidad concreta tipo GRS o UEI.
Vamos Sigpro, animo y no te envenenes, al final el tiempo pone a cada uno en su sitio, y los sillones independientemente de las estrellas se los pueden levantar en cualquier momento, la torpeza tiene su peaje.