Autor Tema: Petardos y material pirotécnico  (Leído 46653 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re:Petardos y material pirotécnico
« Respuesta #140 en: 19 de Diciembre de 2010, 17:27:41 pm »
Esas para usmc...  :carcaj

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 50991
  • Verbum Víncet.
Re:Petardos y material pirotécnico
« Respuesta #141 en: 19 de Diciembre de 2010, 17:33:43 pm »
Esas para usmc...  :carcaj

. . . luego ya sabes lo que le pasa si las coge  . . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re:Petardos y material pirotécnico
« Respuesta #142 en: 08 de Marzo de 2011, 15:45:12 pm »
El DOCV publica el decreto que rebaja la edad de menores para tirar petardos(Comunidad Valenciana)

08-03-2011 / 13:00 h

Valencia, 8 mar (EFE).- El Diari Oficial de la Comunitat Valenciana (DOCV) publica hoy el Decreto que regula la rebaja de las edades en menores para el uso de material pirotécnico y reconoce el carácter religioso, cultural o tradicional de las manifestaciones festivas de la Comunitat que hacen uso de la pirotecnia como lo son las Fallas, las Hogueras de Sant Joan o la Magdalena, entre otras.

Según ha informado la Generalitat en un comunicado, los padres deberán autorizar a sus hijos menores a utilizar el material, manifestando así la formación necesaria para que no se produzcan accidentes, mediante una autorización que ya está disponible en la web de la Conselleria y en las oficinas de los PROP.

En concreto, los productos con marcado CE de Categoría 1 -de muy baja peligrosidad y nivel sonoro insignificante (bombetas, mini petardos, bengalas) - podrán ser utilizados por los niños a partir de ocho años y los de Categoría 2, por niños a partir de 10 años, al tratarse también de artículos de baja peligrosidad y bajo nivel sonoro, que deben dispararse al aire libre en zonas delimitadas.

Asimismo, el Decreto especifica como manifestación festiva de carácter religioso, cultural o tradicional las fiestas de la Comunitat en las que se utilizan artificios de pirotecnia, por lo que quedan excluidas de la normativa europea sobre artículos pirotécnicos y su uso y/o adaptación.

En la normativa que se incluye en el DOCV se efectúa una clasificación de las manifestaciones festivas, en las que se distingue tres grupos, entre los que el primero se corresponde a espectáculos y actividades que sólo pueden efectuar profesionales expertos, como las mascletàs, la cremà, los castillos de fuegos artificiales o la 'corretraca', entre otros.

El segundo hace referencia a aquellos artificios de pirotecnia que pueden realizar personas expertas no profesionales necesariamente, como la cordà, el correfoc o la despertà.

El tercer y último de ellos se refiere a celebraciones que puede efectuar todo el mundo para celebrar o conmemorar algún evento de carácter familiar que no requiere de la autorización por parte de las autoridades competentes, como tracas, baterías o trueno de las categorías 1,2 y 3.

Este Decreto viene motivado por el Real Decreto 563/2010, de 7 de mayo, que aprueba el Reglamento de artículos pirotécnicos y cartuchería, norma estatal que incorpora al ordenamiento español la Directiva 2007/23/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de mayo de 2007, sobre la puesta en el mercado de artículos pirotécnicos.EFE


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re:Petardos y material pirotécnico
« Respuesta #143 en: 08 de Marzo de 2011, 15:48:00 pm »
Y trayendo aqui la recién Ordenanza de Madrid que regula el tema de los petardos...


Artículo 45.- Comportamientos ciudadanos en el medio ambiente exterior


b) Explotar petardos o elementos pirotécnicos fuera de los lugares y ocasiones autorizados.


Que considera la norma,"ocasiones autorizadas"?


Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 50991
  • Verbum Víncet.
Re:Petardos y material pirotécnico
« Respuesta #144 en: 08 de Marzo de 2011, 16:37:27 pm »
 :pen: . . . pues ya sabes . . . cuando gana el Madrid . . .  ;fum;

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re:Petardos y material pirotécnico
« Respuesta #145 en: 31 de Marzo de 2011, 15:11:39 pm »
El alcalde pone en duda las inspecciones de la Guardia Civil en todas las mascletaes

Alberto Fabra dice que a alguien le molesta que en Castellón se disparen las mejores pirotecnias y exige saber las multas a otras localidades

31.03.11 - 00:31 - EFE | CASTELLÓN.

El alcalde de Castellón, Alberto Fabra, ha lamentado que haya «gente que le molesta» que esta ciudad «pueda tener las mejores mascletaes de la Comunitat Valenciana y de España», y ha dicho que pedirá información sobre las inspecciones en otras ciudades porque «entonces» creerá «que son rutinarias».

Fabra hizo estas declaraciones en el Mesón del Vino de Castellón, donde realizó un balance del ecuador de las fiestas de la Magdalena al ser preguntado sobre el expediente sancionador abierto a la pirotecnia Dragón de Novelda que disparó el pasado lunes y que superó la cantidad de pólvora autorizada en un 140 por ciento.

El alcalde dijo que Castellón «eligió en su día una zona para las mascletaes de las más seguras de España, por no decir la que más». «Me la juego con Valencia y con Alicante, donde no hay tantas medidas de seguridad como en nuestros recintos de mascletaes».

Según aseguraba, en Castellón no se adoptan «medidas correctoras extraordinarias como en Valencia o Alicante» porque los recintos para disparar las mascletaes en estas dos últimas ciudades «no tiene la distancia suficiente para poder garantizar esa seguridad».

Preguntado sobre si el Ayuntamiento solicitará la retirada de la multa, Fabra aseguraba: «Vamos a ver la cuantía de la sanción, pero a mí me gustaría saber si en otras ciudades, especialmente las importantes, también han hecho inspecciones» los agentes de la Guardia Civil. «Y si ha habido, que nos digan cuál ha sido el resultado y cuántas ha habido en Valencia y Alicante en los últimos años», pues «entonces me creeré que las inspecciones son rutinarias», ha agregado.

En cuanto a la empresa a la que se le ha abierto el expediente, Fabra dijo que «tendrá que asumir las denuncias y su responsabilidad», pero «no se puede plantear la retirada de todos los elementos de la mascletà por el hecho de que haya un señor que pueda incumplir».

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re:Petardos y material pirotécnico
« Respuesta #146 en: 09 de Noviembre de 2011, 12:54:19 pm »
Todo por un petardo...o fue la "gota" que colmó el vaso?

VAL MIÑOR
La Guardia Civil cree que el acoso a la vecina de Chandebrito fue organizado y "en grupo"

Agentes que frenaron un intento de asalto a la casa creen "desproporcionada" la reacción de los vecinos
Los treinta y tres acusados llenan los bancos de la Sección Quinta de la Audiencia, en Vigo.  M. G. Brea


D. V. - VIGO La madrugada del 1 de julio de 2001 marcó un punto de inflexión y recrudeció la campaña de acoso que Josefa Gallego y su familia sufrieron en Chandebrito hace 10 años y que estos días sienta en el banquillo de los acusados a 33 vecinos de la parroquia nigranense. Eso es, al menos, lo que se desprende de las declaraciones que ayer hicieron ante la juez los guardias civiles que intervinieron aquella noche y que protegieron la casa en días sucesivos, que afirmaron que las acciones parecían "organizadas" en grupo y no fruto de la casualidad.

En el juicio, que previsiblemente hoy quedará visto para sentencia en la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Pontevedra, con sede en Vigo, los agentes coincidieron en calificar de "desproporcionada" y "no casual" la reacción "en grupo" de los "entre 50 y 60" vecinos, que, según dijeron ante la juez, se concentraron aquella noche ante la casa de Josefa por su supuesta agresión a un joven del pueblo con discapacidad psíquica al que la mujer y su marido retuvieron en el interior de la vivienda por haber lanzado un petardo.

Según el relato de los agentes, al lugar se desplazaron inicialmente, desde Gondomar, dos guardias civiles, que, al verse incapacitados para contener los "ánimos caldeados" de los vecinos, dieron aviso para que acudiesen refuerzos a la zona, que llegarían una hora más tarde.

"A duras penas" esta pareja de agentes consiguió acceder finalmente a la vivienda, donde, según relató uno de ellos, encontraron "asustado" al joven retenido, que estaba sentado en la escalera de la casa "sin que aparentemente presentara ninguna lesión".

Según otro de los agentes, el muchacho –que sufrió un desvanecimiento en la calle que obligó a llamar a una ambulancia– le reconoció que había lanzado el petardo instigado por otros dos vecinos.

La tardanza del vehículo sanitario reactivó la ira de los vecinos concentrados, ya que fue objeto de zarandeos y golpes, indicaron los guardias civiles, que también dijeron haber presenciado una escena similar contra el coche policial en el que salieron de la casa del matrimonio acosado y sus dos hijas menores que fueron conducidos a comisaría para tomarles declaración.

Antes de que llegase el personal sanitario para atender al joven, asumió la dirección del operativo un cabo de la Guardia Civil que acudió con otros tres agentes de refuerzo y tomó los datos de algunos vecinos –"los más alterados", precisó– que pretendían denunciar a Josefa y que, junto a otro grupo que acudió al día siguiente a presentar denuncia al cuartel de Baiona para intentar echar a la familia del pueblo, integran la lista de procesados.

En su intervención durante la vista, declaró, al igual que hicieron el resto de agentes, cómo tuvieron que impedir "físicamente" que algunas personas saltasen el muro de la casa tras hacer "caso omiso" a las indicaciones verbales que les hicieron para que depusiesen su actitud.

Ataques a otra vivienda

Una situación similar se vivió esa misma madrugada en una vivienda cercana, propiedad de un matrimonio amigo de los denunciantes que, como en el caso de Josefa y su marido, había sufrido ataques anteriores con bolsas de pintura y piedras y también pintadas. Los agentes recordaron que a esta casa acudió un número más reducido de personas, que les acusaban de "estar en connivencia" con la otra familia.

A pesar de la agresividad de los asaltantes que describieron ayer ante la juez, los guardias civiles que intervinieron aquella noche en los disturbios aseguraron haber optado por no utilizar la fuerza para disolver la concentración porque se vieron "desbordados" y para "evitar males mayores".

Tras esa noche se produjeron concentraciones diarias ante la casa de Josefa, que obligaron a tenerla custodiada cerca de 20 días "durante las 24 horas". En el juicio también prestaron testimonio ayer dos agentes de la Policía Judicial, que se hizo cargo de la investigación del caso el 4 de julio. Aseguraron que los concentrados en los días siguientes era personas "bien organizadas" y que generaban una situación "claramente coactiva", ya que coartaba la "libertad de movimientos" de la denunciante y de su familia, frente a cuya vivienda colocaron pancartas, hicieron caceroladas y simularon, incluso, un entierro con una caja hecha de tablas.



Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re:Petardos y material pirotécnico
« Respuesta #147 en: 03 de Octubre de 2012, 13:58:25 pm »
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rd1335-2012.html

Real Decreto 1335/2012, de 21 de septiembre, por el que se modifica el Real Decreto 563/2010, de 7 de mayo, por el que se aprueba el Reglamento de artículos pirotécnicos y cartuchería.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re:Petardos y material pirotécnico
« Respuesta #148 en: 07 de Marzo de 2013, 18:26:33 pm »

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re:Petardos y material pirotécnico
« Respuesta #149 en: 23 de Junio de 2013, 14:11:54 pm »
Y quien de niños no ha hecho "experimentos" asi?

La mala suerte hizo que un trozo...



La investigación policial apunta que otro menor de similar edad prendió la mecha del petardo

Los expertos creen que la lata fue cerrada con el artefacto dentro y se convirtió en una pequeña bomba
 j. hernández / j. a. r.   23.06.2013 | 02:31

La Policía Nacional ha asumido la investigación del fallecimiento del niño de 9 años al que estalló un petardo metido en una lata y le seccionó parte del cuello cuando se encontraba, en la tarde del viernes, en el racó de la hoguera de San Blas Alto, ubicado junto a la plaza del Padre Fontova. Las pesquisas apuntan a que el artefacto tendría una potencia mayor a la permitida para menores de edad. El pequeño, que se llamaba Aarón, no pudo superar la operación a la que fue sometido de urgencia en el Hospital de Alicante durante la madrugada y murió a primera hora de la mañana de ayer. Sufrió una herida mortal en la parte izquierda del cuello que le seccionó la yugular provocándole una gran hemorragia, según informaron fuentes policiales. De hecho, fue intervenido tras entrar en parada. Anoche, una portavoz afirmó que la familia "está destrozada" y pidió el máximo respeto hacia ella, y los vecinos de la zona encendieron velas en memoria del fallecido en el lugar donde se tuvieron lugar los fatales hechos.

Las diligencias las inició la Policía Local, que se personó en el lugar del accidente, donde realizó una inspección ocular y recogió declaraciones de testigos y restos de una lata que se presupone que es la que estalló en trozos con el petardo dentro.

La investigación del suceso está ya en manos de la Policía Nacional, después de que la Policía Local le pasara las diligencias iniciales. Los agentes locales se desplazaron la tarde del viernes a la Plaza del Padre Fontova tras recibir una confusa llamada telefónica que les informaba de que un petardo había herido a un niño en una mano. Cuando llegaron, el pequeño ya había sido evacuado al General de Alicante, donde ingresó en torno a las 21.30 horas, y no había testigos en ese momento, según fuentes policiales. Tras una primera inspección ocular, los agentes fueron al hospital y luego volvieron a San Blas Alto, a recabar datos y testimonios. Allí recogieron los restos de una lata rota, que presuponen que es el artefacto que impactó en el cuello del niño y le cortó la yugular, aunque al parecer no encontraron restos del petardo, que se habría consumido en la explosión. "Se sabe cómo se produjo la muerte, a causa de la esquirla que saltó de la lata, que se hizo trozos, y uno de ellos impactó con el niño, que entró en parada y se desangró", según explicaron las mismas fuentes.

Todo apunta a que el petardo que estalló estaba en una lata de cerveza hecha con un material más liviano de lo habitual, lo que pudo contribuir a que los trozos fueran más cortantes. La Policía Nacional trataba ayer de aclarar los hechos, tanto el tipo de petardo empleado y si era legal, como quién lo tiró, aunque las primeras investigaciones apuntan a que fue un menor de una edad similar al fallecido el que encendió el material pirotécnico, en un momento en que había más niños en la zona. Así mismo, el hecho de que el petardo se introdujera en una lata y probablemente se cerrara, incrementó la potencia del mismo y que en la explosión se liberara metralla, como si fuera una bomba, hiriendo mortalmente al pequeño. Además, la Policía Local intensificó ayer la vigilancia en los puestos de venta y en el lanzamiento de petardos.

Aarón, que no pertenecía a comisiones festeras, vivía junto a sus padres y su hermana de cinco años en el barrio de San Blas. Su fallecimiento provocó una oleada de tristeza y pesar entre festeros y ciudadanos. La Corporación celebró a las dos de la tarde cinco minutos de silencio a las puertas del Ayuntamiento, frente a la Hoguera Oficial y seguidamente, la alcaldesa, Sonia Castedo, acompañada por el presidente de la Federación de Hogueras, Manuel Jiménez, colocó un crespón negro en el monumento. En Luceros, la Bellea y sus damas se abstuvieron de pronunciar el tradicional "Senyor pirotècnic, pot començar la mascletà", en señal de respeto. En la Ofrenda muchos festeros portaron lazos negros y el público de la plaza de toros también guardó un minuto de silencio al inicio de la corrida en la que participaron Enrique Ponce, José Mari y Manuel Manzanares.

Sin embargo, el Ayuntamiento y la Federación de Hogueras decidieron no suspender ningún acto oficial al entender que el accidente no estaba vinculado a la organización de las Hogueras. "La Fiesta no la podemos parar", dijo Jiménez, muy apenado al haber sufrido esta tragedia en su primer año en el cargo. "Creo que va a haber un antes y un después de este accidente", indicó tras recalcar que se trata del primer fallecido en Hogueras relacionado con el uso de la pirotecnia. Castedo y Jiménez se desplazaron a primera hora de la tarde al tanatorio de La Siempreviva, donde estaban los restos del pequeño, para dar el pésame a la familia. Con ellos fueron también el concejal de Seguridad, Juan Seva, y el de Atención Urbana, Andrés Llorens, y varios representantes de la hoguera de San Blas Alto, donde tuvieron lugar los hechos.


Fue atendido sobre la hierba del parque

El niño fue atendido sobre el césped del parque de Padre Fontova en primeros auxilios, donde le practicaron un torniquete y trasladado en coche particular al hospital, según los testigos, aunque la hemorragia ya le hizo perder mucha sangre en el mismo parque. Desde la Federación de Hogueras informaron que los médicos que le operaron consiguieron estabilizarlo en quirófano, del que entró y salió varias veces a lo largo de la madrugada, pero no consiguió reponerse de las heridas y murió a las seis de la madrugada.
 

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re:Petardos y material pirotécnico
« Respuesta #150 en: 24 de Diciembre de 2013, 15:31:13 pm »
El "artefacto" pirotécnico fue colocado en el buzón de la fachada, la tapa salió proyectada hacia la fachada contraria en un recorrido de unos seis metros, impactó en la verja que protegía la ventana doblando uno de sus hierros, impactó seguidamente contra el cristal de la ventana y una de las esquirlas hirió a una anciana que se encontraba en el interior del domicilio.

Gamberrada dentro de una tradición...de la que por supuesto nadie responderá.





Desconectado tixe

  • Moderador
  • Mentor
  • ***
  • Mensajes: 13373
  • Cuando el dinero habla, la verdad calla.
Re:Petardos y material pirotécnico
« Respuesta #151 en: 24 de Diciembre de 2013, 19:05:39 pm »
Hace unos años escuche como en un barrio de Madrid, cerca del cifse, un cohete que salio de alguna terraza se incrusto en una persiana y esta comenzo a arder.... cuidadin cuidadin.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re:Petardos y material pirotécnico
« Respuesta #152 en: 25 de Diciembre de 2013, 14:48:59 pm »
http://www.juntadeandalucia.es/eboja/2013/246/BOJA13-246-00003-20250-01_00038852.pdf

Circular de 5 de diciembre de 2013, de la Delegación del Gobierno en Andalucía, sobre venta
y uso de productos pirotécnicos.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re:Petardos y material pirotécnico
« Respuesta #153 en: 02 de Enero de 2014, 20:56:37 pm »
El herido tiene 13 años
 
Un niño sufre graves heridas al explotarle un petardo en la cara

http://www.elmundo.es/madrid/2014/01/01/52c487b922601d76658b4577.html

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re:Petardos y material pirotécnico
« Respuesta #154 en: 03 de Enero de 2014, 13:20:15 pm »
venta ilegal de pirotecnia

La Policía de Barakaldo se incauta de 11,5 kilos de petardos en cinco bazares del municipio

EUROPA PRESS - Viernes, 3 de Enero de 2014 -

La Policía Local de Barakaldo se ha incautado, en el marco de la  campaña de vigilancia en comercios para evitar la venta ilegal de  material pirotécnico, de 11,5 kilos de petardos con motivo de las  inspecciones realizadas en cinco bazares del municipio.

BILBAO. Según ha informado el Ayuntamiento, las inspecciones han  tenido como objetivo evitar los riesgos para la seguridad ciudadana  producidos por la venta ilegal de la pirotecnia, fundamentalmente  para los niños y niñas.

Entre los principales peligros de esta práctica, ha recordado, se  encuentran "la manipulación sin conocimiento del material, el nulo  control de calidad o un mal estado de la carga explosiva". En ese  sentido, ha recordado que la venta de estos productos está  restringida a establecimientos especializados y en cada elemento  existe una edad mínima para su manejo en función de su peligrosidad,  que oscila entre los 12 y 18 años.

Los bazares donde se han requisado los petardos están distribuidos  por casi todo el municipio y todos ellos almacenaban pequeñas  cantidades de material pirotécnico escondidas en diversos lugares del  establecimiento comercial, como detrás de los ordenadores, bajo unas  cestas de mimbre, en el fondo de algunas cajas u ocultos bajo otros  productos, de forma que en ninguno de los casos los petardos estaban  junto al resto de artículos de venta al público.

En total, se han levantado siete actas policiales en cinco  bazares, ya que dos de ellos han reincidido en la infracción. En uno  de los casos, la Policía Local requisó dos veces material pirotécnico  en solo tres días.

Ahora, las personas propietarias de todos estos locales se  enfrentan a multas por infracción grave que pueden alcanzar los  30.000 euros, tal y como recoge el artículo 196 de la ley que regula  la venta de artículos de pirotecnia y cartuchería.

El año pasado la misma campaña de vigilancia arrojó 170 kilos de  petardos incautados. La Policía Local cree que la menor cuantía  obtenida en esta ocasión responde a la mayor concienciación de los  responsables de los comercios, así como a la apertura en Barakaldo de  un nuevo establecimiento de venta legal de material pirotécnico.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re:Petardos y material pirotécnico
« Respuesta #155 en: 01 de Mayo de 2014, 09:17:01 am »
http://www.boe.es/boe/dias/2014/04/26/pdfs/BOE-A-2014-4484.pdf

Orden PRE/647/2014, de 25 de abril, por la que se modifica la Instrucción
Técnica Complementaria número 2, «Requisitos esenciales de seguridad de
artificios pirotécnicos, otros artículos pirotécnicos y dispositivos de ignición»,
del Reglamento de artículos pirotécnicos y cartuchería, aprobado por Real
Decreto 563/2010, de 7 de mayo

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re:Petardos y material pirotécnico
« Respuesta #156 en: 24 de Junio de 2014, 15:32:43 pm »


Imputado el alcalde de Cullera por un incendio al lanzar fuegos artificiales



Aunque Gobernación advirtió de la prohibición, el primer edil reconoce que la obvió

El fiscal acusa al alcalde de Cullera por el incendio causado por fuegos artificiales
El alcalde de Cullera admite que vio el fax que prohibía los fuegos artificiales

Pilar Almenar   Valencia  24 JUN 2014 - 13:51 CET9

La juez del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Sueca ha citado como imputado alcalde Cullera, Ernesto Sanjuán (PP), por el incendio causado al lanzar un castillo de fuegos artificiales durante las fiestas patronales de la localidad. Además, la juez cita también como imputado al concejal de festejos de la localidad, Andreu Piqueras. Los imputados acudirán a declarar el próximo 14 de julio en el marco de las diligencias previas del caso.

Los hechos ocurrieron el pasado 26 de abril durante el disparo de un castillo de fuegos artificiales junto a la ladera de una montaña. El Centro de Coordinación de Emergencias de la Generalitat había decretado el nivel máximo de alerta por riesgo de incendios forestales para toda la Comunidad Valenciana, pero el Ayuntamiento de Cullera lo ignoró. Su alcalde, Ernesto Sanjuán, del PP, no solo hizo caso omiso del aviso de Emergencias, sino que se desentendió de la prohibición expresa de los bomberos de disparar un castillo de fuegos artificiales que en la noche del sábado originó un incendio que no pudo ser controlado hasta las dos de la madrugada.

Una carcasa del espectáculo pirotécnico de las fiestas patronales prendió pasadas las 23.00 en la ladera de un monte cubierto de matorral seco por un invierno sin lluvias. El fuego se adueñó del paraje en poco minutos y se extendió a tal velocidad que los fuegos artificiales aún continuaban cuando el monte ya era pasto de las llamas. El incendio obligó a desalojar algunas casas entre los nervios de los vecinos y para controlarlo, el Consorcio Provincial de Bomberos tuvo que enviar dotaciones de Cullera, Gandia, Silla, Catarroja, Alzira, Burjassot, Torrent y Sagunto.

El diputado de EU en Las Cortes Valencianas, Lluís Torró, ha afirmado este martes que la imputación del alcalde de Cullera por el incendio ocurrido durante un espectáculo pirotécnico debería ser "la línea roja definitiva" para su dimisión inmediata. Torró considera que el alcalde de Cullera, Ernesto Sanjuán, "no puede estar ni un minuto más" al frente del Ayuntamiento, y la coordinadora general del PPCV, Isabel Bonig, debería exigirle "inmediatamente" su dimisión.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re:Petardos y material pirotécnico
« Respuesta #157 en: 01 de Julio de 2014, 14:34:10 pm »
Martes, 1 de Julio de 2014

Veinticuatro heridos por un accidente pirotécnico en Burgos

Veinticuatro personas resultaron heridas anoche durante la sesión de fuegos artificiales de las Fiestas de San Pedro. Ocho de los heridos se encuentran ingresados en el HUBU, y sobre todo preocupa el estado de dos niños con quemaduras de diversa consideración en las piernas. Al parecer se ha producido un incidente con un artefacto pirotécnico al explotar una carcasa fuera de las vallas de seguridad.

El accidente se ha producido en la zona de los puentes de San Pablo y Santa María, según han informado Fuentes del Servicio de Emergencias 112 de Castilla y León.

Radio Arlanzón

Según testigos presenciales en la zona, la carcasa de uno de los cohetes ha explotado al perder su trayectoria normal hasta caer al suelo fuera de los límites de la zona de seguridad en el puente. La explosión ha afectado a numerosos ciudadanos que como es tradicional se agolpaban en las inmediaciones de estos dos puentes para contemplar la tradicional sesión de fuegos artificiales. Las personas afectadas han sufrido heridas por quemaduras en el rostro y las piernas y algunas han sufrido lesiones y contusiones por la avalancha que se ha producido después de la explosión.

Hasta el lugar del siniestro se han acercado numerosas ambulancias que han atendido a los heridos "in situ" y posteriormente han sido trasladados hasta las dependencias del Hospital Universitario de Burgos. Fuentes Municipales han asegurado que el protocolo de seguridad ha

funcionado de forma correcta aunque se va a abrir una investigación para conocer las causas del accidente.

Normas de seguridad

El alcalde de Burgos ha visitado esta mañana a varios de los heridos en el accidente de ayer, entre ellos a una madre y a sus dos hijos que presentan quemaduras entre el 6 y el 8 por ciento de su cuerpo, sobre todo en brazos y piernas, aunque su vida no corre peligro. El regidor burgalés ha calificado el incidente de ayer como serio y grave, aunque se ha felicitado por el hecho de que no hubiera que lamentar desgracias personales.

Fuentes Municipales han confirmado que la sesión de fuegos de ayer (a cargo de la compañía murciana Hermanos Fernández) cumplía con todas las normas de seguridad aunque se trabaja para esclarecer las causas de este desgraciado accidente que podía haber derivado en una tragedia.

En principio, la sesión de fuegos artificiales prevista para la noche del sábado a cargo de la compañía MLE Pyrotechnics del Reino Unido se celebrará con normalidad tal y como esta previsto.
 

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re:Petardos y material pirotécnico
« Respuesta #158 en: 03 de Julio de 2014, 13:19:54 pm »

24 Heridos en Burgos

IU exige una sanción para los jefes de Policía Local y Protección Civil

J.M. / Burgos - jueves, 03 de julio de 2014

Denuncia el cambio de ubicación de la zona de disparo y añade otros dos incumplimientos
 
El concejal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento, Raúl Salinero, exigió ayer «la apertura de un expediente sancionador» al jefe de la Policía Local, Fernando Sedano, y a la jefa de Protección Civil, Angélica Manrique, a los que responsabilizó de que «no se cumpliera el Plan de Seguridad y Emergencias», ni antes ni durante la accidentada sesión de los fuegos artificiales del pasado lunes. El edil denunció que el equipo de Gobierno negara en la Comisión Extraordinaria del Instituto Municipal de Cultura (IMC) celebrada ayer que se modificara la zona de disparo, cuando ha quedado contrastado que fue así, y que incumpliera otras dos obligaciones más recogidas en el Plan.

 Salinero afirmó que en la Comisión quedó contrastado, porque así lo reconoció la propia protagonista, que la jefa de Protección Civil no se encontraba en el lugar que le exigía el Plan y que no estaba acompañada, como también obliga el documento, de un representante de la empresa pirotécnica. En lugar de estar en el Puente San Pablo, se encontraba en el pasaje de Per Abbat. El edil de IU también recriminó que tampoco se anunciara por megafonía la suspensión de los fuegos para solicitar a los espectadores que abandonaran el lugar de forma pausada. Lo que sí se hizo fue, en cumplimiento del plan, fue encender la iluminación.

 No se quedaron ahí las críticas de Salinero ya que también denunció que los máximos responsables de la Policía Local y de Protección Civil siguieran manteniendo ayer que la distancia de seguridad que debe haber entre la zona de disparo y el público es de 96 metros. El edil corrigió este cálculo al señalar que la norma que rige estos espectáculos establece que tiene que ser de 120 metros.

 OTRA UBICACIÓN

El portavoz del PSOE, Luis Escribano, reclamó que, «con carácter inmediato», el equipo de Gobierno inste a los servicios técnicos a «ampliar el perímetro de seguridad». El dirigente socialista recalcó que lo vivido el lunes ha sido «una experiencia muy dura que se quedó al borde de la tragedia» y en la que, según recordó, «hay 20 familias destrozadas». Urgió a realizar cambios ya que el accidente sirvió para «avisar de un riesgo que no conocíamos». Al mismo tiempo, reclamó que se disipen todas las dudas abiertas en relación al cumplimiento de las distancias de seguridad».

El concejal de Cultura, Fernando Gómez, defendió que el plan de Seguridad funcionó perfectamente y confirmó, sobre esta misma tesis, que no existe ninguna intención de modificar el perímetro de seguridad.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re:Petardos y material pirotécnico
« Respuesta #159 en: 09 de Diciembre de 2014, 18:31:18 pm »


Intervenidos 34.000 productos pirotécnicos en dos comercios de Puente de Vallecas
 
lainformacion.com

martes, 09/12/14 -
 
La Policía Municipal ha intervenido 34.000 productos pirotécnicos en dos comercios de Puente de Vallecas, ha informado el Ayuntamiento de Madrid en un comunicado.
   
MADRID, 09 (EUROPA PRESS)

La Policía Municipal ha intervenido 34.000 productos pirotécnicos en dos comercios de Puente de Vallecas, ha informado el Ayuntamiento de Madrid en un comunicado.

Los hechos sucedieron cuando los agentes observaron a un grupo de niños arrojando petardos en la avenida de la Albufera, entre los viandantes y los puestos del mercadillo de Navidad. Cuando los padres de los menores se hicieron cargo de los niños, los policías se dirigieron a los lugares donde parecía haberse producido la venta: dos comercios pequeños de alimentación y bazar.

Durante la inspección a ambos establecimientos comprobaron que diversos modelos de artefactos pirotécnicos de las clases I, II, y III estaban expuestos para la venta y almacenados. Según establece el Reglamento de Explosivos, la clase III está catalogada como 'riesgo', y precisa de correspondiente autorización. Además sólo puede usarse en áreas amplias y abiertas, y en cualquier caso nunca manipulados por menores de 18 años.

Los encargados carecían de la autorización para la venta de este tipo de material y ambos locales no reunían las condiciones de seguridad relativas al almacenaje de esas categorías, por lo que los agentes procedieron a intervenir y retirar todo el material pirotécnico. Formularon acta de Intervención de objetos pirotécnicos, según establece el Reglamento de Explosivos.

Tras contactar con la comandancia de Madrid de la Guardia Civil para informar del lugar de depósito de la mercancía intervenida, la misma fue trasladada a una empresa de pirotecnia ubicada en la localidad de Villarejo de Salvanés, junto con un patrulla de la Guardia Civil de esa demarcación.