Ójala y puidiesemos confiar al 100 % en la justicia y que esta fuese todo lo objetiva debiera serlo, pero la influencia social que tienen este tipo de casos le da muy pocas posibilidades al acusado de salir absuelto. También es cierto que si atendemos solo a las pruebas contrastadas y confirmadas (que es lo que la ley dice) cualquier persona que cometa este tipo de delitos, y que en realidad sea culpable de ello, se iría de rositas de los juzgados. Es ahí cuando entra la valoración personal, la intuición y el sentido común, pero siendo así dejaríamos de lado los valores de las leyes que nosotros defendemos y debemos hacer valer. Entonces ?que hacer?, condenar a alguien del que estamos seguros que ha cometido el delito aunque no podamos demostrarlo, o por el contrario dejamos libres a aquellos que por falta de pruebas incriminatorias no se puede demostrar que hayan cometido el hecho delictivo...?certeza moral o pruebas objetivas?...Que dificil es ser representate de la Ley, y que bonito a la vez.
