Convenio colectivo Ayto. Madrid... habrá guerra?

[WILLSON]

  Es evidente que se les va de las manos la situación aunque lentamente . En la anterior firma del acuerdo de policia compraron a los sindicatos firmantes  sobre todo a CPPM con un pu?ado de horas y liberados sindicales.Ahora la cosa ha cambiado y CPPM ni puede ni quiere , además con el secretario que tiene en la actualidad , un tal Francisco Torres que no tiene ninguna personalidad no tienen nada que hacer .Sin embargo el secretario de UPM si da la impresion de saber lo que quiere   

Respecto de este comentario, hecho ya hace algún tiempo, quisiera que me contestara su mentor. ¿Estaba o no por entonces en la ejecutiva del Sindicato CPPM?. Si no estaba  y si lo estaba, ¿tenía horas y cuántas? y, por último: ¿por qué no lo denunció en su día?. 

Quien eres , ¿ El Ministerio Fiscal ?

No se si sentirme halagado , por el hecho de ver como lees el historrial de mis mensajes , o por el contrario debo enfadarme ante la insidia y mala fe de tus preguntas que nada tienen que ver con el comentario en cuestión que al fin y al cabo era una sensación mía relacionada con los momentos en que nos encontrabamos por aquellos días. .........................Pienso que te equivocas  y si tienes algun problema conmigo o alguien te ha informado mal si quieres lo aclaramos personalmente o por privado tu eliges

Si no quieres contestar lo dices: NO CONTESTO, pero no eches balones fuera, quedas peor. La pregunta es clara y creo que los que por aquí escribimos/leemos estamos interesados en conocer la verdad. Te la voy a hacer de otra manera: ¿estabas en la ejecutiva cuando CPPM se vendió por un puñado de liberados y horas sindicales?. Y, en caso afirmativo, ¿por qué te prestaste a ello y no lo denunciaste en su momento?.

No se si todos los foreros estan interasados en saber la verdad , pero como no quiero entrar en un tipo de debate como los que se han producido recientemente , te dire que NO  estaba en la ejecutiva aunque tenía tareas de cierta responsabilidad , y que mi continua discrepancia con la gestión del sindcato y la forma de hacer las cosas poco a poco me fue distanciando hasta abandonar  recientemente el sindicato al que pertenecía desde su creación, mas o menos . Te puedo decir más , incluso presenté una denuncia contra un forero y varios miembros de la ejecutiva de ese sindicato , denuncia que retiré para que mi mujer dejara de preocuparse , ya que mi IP fue hakeada , y en la sede de Acanto se jactaban de ello e informaban de mi identidad a todos aquellos afiliados que me conocían desde hacía años , llegando incluso al insulto , y amenazas por mensajes privados.  Espero que tu curiosidad haya quedado satisfecha , yo, pasado el tiempo lo tengo olvidado y no quiero volver a caer en el error de editar mensajes con rencor , aunque todo aquello que he posteado desde el primer momento es rigurosamente cierto.

[Aguilaverde]

ya que mi IP fue hakeada , y en la sede de Acanto se jactaban de ello 

[WILLSON]

ya que mi IP fue hakeada , y en la sede de Acanto se jactaban de ello 

Si señor con testigos , otro motivo añadido para retirar la denuncia para no implicar a ningún compañero . La persona que supuestamente lo hizo con o sin ayuda de otros hace tiempo que no frecuenta el foro

[47ronin]

ya que mi IP fue hakeada , y en la sede de Acanto se jactaban de ello 

Si señor con testigos , otro motivo añadido para retirar la denuncia para no implicar a ningún compañero . La persona que supuestamente lo hizo con o sin ayuda de otros hace tiempo que no frecuenta el foro

Reconozco no haber ido nunca a Acanto pero con lo que contais debe ser de un entretenido... ni en la "guerra fría" y el "checkpoint charlie".

[WILLSON]

ya que mi IP fue hakeada , y en la sede de Acanto se jactaban de ello 

Si señor con testigos , otro motivo añadido para retirar la denuncia para no implicar a ningún compañero . La persona que supuestamente lo hizo con o sin ayuda de otros hace tiempo que no frecuenta el foro

Reconozco no haber ido nunca a Acanto pero con lo que contais debe ser de un entretenido... ni en la "guerra fría" y el "checkpoint charlie".

Parece divertido pero aquello fue desagradable , y mas cuando viene de determinados personajes a los que has defendido en alguna ocasion ante la corporacion cuando les acusaban de ejercer determinadas actividades .........en las horas de servicio

[WILLSON]

Y no voy a hablar mas del tema , lo he hecho solamente para responder a Lobo feroz

[loboferoz]

  Es evidente que se les va de las manos la situación aunque lentamente . En la anterior firma del acuerdo de policia compraron a los sindicatos firmantes  sobre todo a CPPM con un pu?ado de horas y liberados sindicales.Ahora la cosa ha cambiado y CPPM ni puede ni quiere , además con el secretario que tiene en la actualidad , un tal Francisco Torres que no tiene ninguna personalidad no tienen nada que hacer .Sin embargo el secretario de UPM si da la impresion de saber lo que quiere   

Respecto de este comentario, hecho ya hace algún tiempo, quisiera que me contestara su mentor. ¿Estaba o no por entonces en la ejecutiva del Sindicato CPPM?. Si no estaba  y si lo estaba, ¿tenía horas y cuántas? y, por último: ¿por qué no lo denunció en su día?. 

Quien eres , ¿ El Ministerio Fiscal ?

No se si sentirme halagado , por el hecho de ver como lees el historrial de mis mensajes , o por el contrario debo enfadarme ante la insidia y mala fe de tus preguntas que nada tienen que ver con el comentario en cuestión que al fin y al cabo era una sensación mía relacionada con los momentos en que nos encontrabamos por aquellos días. .........................Pienso que te equivocas  y si tienes algun problema conmigo o alguien te ha informado mal si quieres lo aclaramos personalmente o por privado tu eliges

Si no quieres contestar lo dices: NO CONTESTO, pero no eches balones fuera, quedas peor. La pregunta es clara y creo que los que por aquí escribimos/leemos estamos interesados en conocer la verdad. Te la voy a hacer de otra manera: ¿estabas en la ejecutiva cuando CPPM se vendió por un puñado de liberados y horas sindicales?. Y, en caso afirmativo, ¿por qué te prestaste a ello y no lo denunciaste en su momento?.

No se si todos los foreros estan interasados en saber la verdad , pero como no quiero entrar en un tipo de debate como los que se han producido recientemente , te dire que NO  estaba en la ejecutiva aunque tenía tareas de cierta responsabilidad , y que mi continua discrepancia con la gestión del sindcato y la forma de hacer las cosas poco a poco me fue distanciando hasta abandonar  recientemente el sindicato al que pertenecía desde su creación, mas o menos . Te puedo decir más , incluso presenté una denuncia contra un forero y varios miembros de la ejecutiva de ese sindicato , denuncia que retiré para que mi mujer dejara de preocuparse , ya que mi IP fue hakeada , y en la sede de Acanto se jactaban de ello e informaban de mi identidad a todos aquellos afiliados que me conocían desde hacía años , llegando incluso al insulto , y amenazas por mensajes privados.  Espero que tu curiosidad haya quedado satisfecha , yo, pasado el tiempo lo tengo olvidado y no quiero volver a caer en el error de editar mensajes con rencor , aunque todo aquello que he posteado desde el primer momento es rigurosamente cierto.

acepto barco como animal de compañía pero disponer de un crédio superior a las 50 horas sindicales, sin estar en la ejecutiva, era para estar de acuerdo en todo lo que esta dijera, aunque ello supusiera "vender" al turno de noche. 

[Aguilaverde]

ya que mi IP fue hakeada , y en la sede de Acanto se jactaban de ello 

Si señor con testigos , otro motivo añadido para retirar la denuncia para no implicar a ningún compañero . La persona que supuestamente lo hizo con o sin ayuda de otros hace tiempo que no frecuenta el foro

No muestro incredulidad, estoy seguro de que es cierto llo que dices, sólo me pregunto que al haber retirado la denuncia ¿no habrá más víctimas del Hakeador vengativo? ¿hubiese sido adecuado, sacar todo a la luz, por tí y por todos?

[WILLSON]

ya que mi IP fue hakeada , y en la sede de Acanto se jactaban de ello 

Si señor con testigos , otro motivo añadido para retirar la denuncia para no implicar a ningún compañero . La persona que supuestamente lo hizo con o sin ayuda de otros hace tiempo que no frecuenta el foro

No muestro incredulidad, estoy seguro de que es cierto llo que dices, sólo me pregunto que al haber retirado la denuncia ¿no habrá más víctimas del Hakeador vengativo? ¿hubiese sido adecuado, sacar todo a la luz, por tí y por todos?

Te dire que yo y el forero willian fuimos los objetivos , al ser miembros salientes de CPPM , para que no atacaramos al sindicato . Y además tuvo la ignorancia de decirmelo personalmente como si acabara de ganar una partida al mus , presumiendo de haber cometido supuestamente un delito ................como te digo lamentable .............y si me lo permites no deseo hablar más del tema si quieres por privado, Un saludo

[Aguilaverde]

ya que mi IP fue hakeada , y en la sede de Acanto se jactaban de ello 

Si señor con testigos , otro motivo añadido para retirar la denuncia para no implicar a ningún compañero . La persona que supuestamente lo hizo con o sin ayuda de otros hace tiempo que no frecuenta el foro

No muestro incredulidad, estoy seguro de que es cierto llo que dices, sólo me pregunto que al haber retirado la denuncia ¿no habrá más víctimas del Hakeador vengativo? ¿hubiese sido adecuado, sacar todo a la luz, por tí y por todos?

Te dire que yo y el forero willian fuimos los objetivos , al ser miembros salientes de CPPM , para que no atacaramos al sindicato . Y además tuvo la ignorancia de decirmelo personalmente como si acabara de ganar una partida al mus , presumiendo de haber cometido supuestamente un delito ................como te digo lamentable .............y si me lo permites no deseo hablar más del tema si quieres por privado, Un saludo

[47ronin]

Se va a hacer una asamblea seria para ver si realmente es la mayoría la que queremos el 7-7 o el 3-1-3, o se va dejar pasar la oportunidad?

Estoy plenamente convencido de que en un futuro deberemos plantearnos otras posibilidades o quizás las mismas...todo dependerá, de lo que va a depender.

[POLMUNIC]

€€€€$$$$$€€€$$$$

[47ronin]

€€€€$$$$$€€€$$$$

  me da a mi que no.

[edua]

ya que mi IP fue hakeada , y en la sede de Acanto se jactaban de ello 

Si señor con testigos , otro motivo añadido para retirar la denuncia para no implicar a ningún compañero . La persona que supuestamente lo hizo con o sin ayuda de otros hace tiempo que no frecuenta el foro

No muestro incredulidad, estoy seguro de que es cierto llo que dices, sólo me pregunto que al haber retirado la denuncia ¿no habrá más víctimas del Hakeador vengativo? ¿hubiese sido adecuado, sacar todo a la luz, por tí y por todos?

Te dire que yo y el forero willian fuimos los objetivos , al ser miembros salientes de CPPM , para que no atacaramos al sindicato . Y además tuvo la ignorancia de decirmelo personalmente como si acabara de ganar una partida al mus , presumiendo de haber cometido supuestamente un delito ................como te digo lamentable .............y si me lo permites no deseo hablar más del tema si quieres por privado, Un saludo

pues sinceramente tengo que felicitarte porque si te lo dijo a personalmente y no reaccionaste pisandole la c.......... es de de alabar

[47ronin]

JUAN CARLOS DURÁN, DIRECTOR DE SEGURIDAD CORPORATIVA DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID.



Juan Carlos Durán Bezanilla nuestro entrevistado, es diplomado en Criminología,

Resolución de 3 de diciembre de 2009 de la Directora General de Relaciones Laborales, por la que se conceden ayudas de comedor escolar para hijos de 3 a 16 años de los trabajadores del Ayuntamiento de Madrid curso 2008/2009

http://centrosdeportivosmunicipales.org/09.12.17ComedorConcedidas.pdf



No creo que sea el mismo, coincidencias en el nombre y los dos apellidos seguramente.

5. Quedan excluidos del ámbito de aplicación del presente Acuerdo-Convenio:

a) El personal contratado de acuerdo con el artículo 2.1 a) del Real Decreto legislativo 1/1995, de 24 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la ley del Estatuto de los Trabajadores, y demás normas legales de aplicación.

b) El personal titular de órganos directivos y superiores, entendiendo por tales, a los Coordinadores Generales, Secretarios Generales Técnicos, Directores Generales, Gerentes de Organismos Autónomos, Gerentes de Juntas de Distrito y titulares de otros órganos calificados como tales.

[torosentado]

Resulta un poco pesado leer mensaje tras mensaje las mismas acusaciones hacia el sindicato mayoritario, máxime cuando no se era parte en ese juicio y dificilmente se puede comparecer sin estar personados, y lo saben pero claro eso no lo dicen.
Hablando de plumeros, ¿a quien se le ve?

[v-strom]

Atencion pregunta, se puede denegar las 4 horas de asamblea.........?

[Plinio]

Atencion pregunta, se puede denegar las 4 horas de asamblea.........?

Por "necesidades del servicio" te pueden denegar hasta las horas sindicales, pero claro tiene que haber realmente esas necesidades, nadie librando por otros conceptos etc.....

[v-strom]

Alguien se ha leido la disposicion transitioria sexta-pagas extrordinarias de convenio cangrejo...........? ,alguien me lo puede explicar, nos han levantado las pagas hasta el 2015 y nadie dice nada?...........

[sinpalotes]

DISPOSICIÓN TRANSITORIA SEXTA.- PAGAS EXTRAORDINARIAS
Habida cuenta que, como consecuencia de las limitaciones derivadas de la normativa
básica, recogidas en la Ley de Presupuestos Generales vigente, no procede la
aplicación del artículo 20 del presente Acuerdo en sus propios términos al personal
funcionario, en el momento en que dicha normativa lo permita, procederá su directa
aplicación al mencionado personal.

ARTÍCULO 20.- PAGAS EXTRAORDINARIAS.
1. Todo el personal municipal tendrá derecho a percibir dos pagas extraordinarias
íntegras, cuya cuantía será igual a una mensualidad ordinaria, entendiéndose por
tal el conjunto de las retribuciones mensuales fijas en su cuantía y periódicas en su
devengo. Dichas pagas serán proporcionales si la prestación del servicio es inferior
a un año.
2. Las dos pagas extraordinarias se percibirán, respectivamente, en las nóminas de
junio y diciembre. La paga correspondiente al mes de diciembre se abonará antes
del día 22 de diciembre de cada año.


Lo releeo varias veces y sigo sin entender nada...