Mire es innegable que un dispositivo programado debería contar desde hace días con una planificacion aorde, y si a alguien le han suspendido su DS y al final le han mandado a cada por no ser necesario ya sería de nota .. pero le pregunto :
Quién es el responsable, Barbero, Daniel, Serrano....o la Escala Tecnica?
Pongan la tilde en los verdaderos responsables y no.en un Acuerdo que no señala, por qué ni los anteriores señalaban plazo minimo...y no.señalan por qué la administración siempre se reservara esa POTESTAD.
Romin , totalmente de acuerdo con usted.Esto ha sido y será siempre así . Me parece una auténtica chorrada este tema,. Incluso cuando no había falta de personal ocurrían estás situaciones...ahora mucho más xq no hay gente. Por Dios ..todos sabemos dónde estamos y a que nos hemos presentado. Hace 40 años como algunos y hace meses como otros. No esperen que cambie.
Enviado desde mi Redmi 6 Pro mediante Tapatalk
Ya les dije que les esperan dos años dificiles, de una parte ya veníamos de una merma de 600 por no convocar las plazas de 2010 a 2014, merma a la que se une la de este año por jubilaciones, unas 550 y las aprximadamente 300 del que viene, pero ustedes, los que no conocen de la norma dirán, pues que se oferten más, y yo les repondo, NO SE PUEDEN ofertar más que un 15 por ciento por encima de lo que pierdes, por ejemplo, si en 2020 se pierden esas 300 sólo se pueden ofertar 345, y asi, a pasito tan corto reponer lo perdido va a tardar años.
Los Acuerdos, este Acuerdo, nunca recogerán la imposibilidad de suspender o limitar libranzas, lo quie si es exigible de forma categórica es que el responsable de organizar haga la planificación con tiempo, las elecciones últimas se planificaron en las 72 horas anteriores y nadie sabía a qué atenerse, la orden de seguridad de la semana santa llegó tan tarde que casi había concluído el periodo, y esto de la champión, si se confirma, dado que no se conoce oficialmente que hubo denegaciones de DS que no eran necesarias al final, es un despropósito organizativo que tiene unos responsables y que no es el ACUERDO firmado por los sindicatos.
Al gestor le es más fácil decir "no libra nadie" que ponerse a hacer números y decir, tengo 100 para ese día, pero sólo tengo 30 vehículos, 20 de dos y 10 de 1, asi que 40 más 10 son 50, monto 20 más a pie y el resultado es que pueden librar 30, pero no, "no libra nadie" es más sencillo y si luego hay gente a patadas y no son necesarios puesno pasa nada, nadie abre expedientes sancionadores por que el reglamento sólo es para la base y poco más, a partir de Inspector el reglamento no existe.
