Esperemos a que venga Villacis y también de la mano a Madrid Arrimadas y caigan del cielo los anhelados 500 euros por amor al arte, digo a la policia
Villacis tiene un camino hoy por hoy complejo con sus sociedades no declaradas...y aunque Carmena haya anunciado que no actuará contra ella hasta que la obligue un juez, la mera sospecha de defraudación podría colocarla en una posición menor de lo que esperaban.
Como vemos este asunto lleva cociendose desde que en marzo de 2018 desde que un medio informase de posibles conductas irregulares.
Carmena no actuará contra Villacís por ocultar su sociedad como concejalLa alcaldesa está pendiente de una resolución judicial que le obligue, o no, a aclarar de dónde proceden los más de 300.000 euros que declara de una sociedad
Tatiana G. Rivas
Tatiana G. Rivas
@tatianagrivas
MadridActualizado:
22/02/2019 09:18h
La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, podría actuar contra Begoña Villacís por no cumplir con sus obligaciones como concejal
. Así lo recoge un informe interno de Alcaldía de mayo de 2018 (y que ha mantenido secreto todo este tiempo), donde se evidencia que la portavoz de Ciudadanos ocultó una sociedad en su declaración de actividades mercantiles y que, como desveló ABC, tiene un patrimonio de dos millones de euros. La regidora tiene capacidad para interponerle una sanción o llevar el caso a Fiscalía, pero la exjuez tampoco ha hecho bien los deberes en materia de claridad y pasará página dejando el caso en el nivel de «discrepancia política».
Carmena está a la espera de que se pronuncie la Justicia respecto a si tiene que aclarar o no de dónde proceden los 341.891,39 euros que declara de una sociedad. El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 28 de Madrid dictó sentencia el pasado mes de diciembre para que el Ayuntamiento tramitara una petición de información sobre este fondo de inversión que refleja en la web de Transparencia. El denunciante, el abogado Guillermo Rocafort, mantiene que se trata de una sociedad de inversión de capital variable (sicav), una forma de inversión colectiva que se suelen utilizar para evadir impuestos.«No se sabe el camino a seguir»
El Consistorio ha negado este extremo, pero también rechaza ofrecer más detalle sobre esta fuente de ingresos. La Corporación recurrió la resolución judicial apelando, a principios de febrero, a la intimidad de Carmena. En su escrito de oposición, Rocarfort refleja que la intimidad atiende a no desvelar dónde está su casa, el número de teléfono o su correo personal, pero no los «intereses económicos» de la regidora «frente a terceros».
Respecto al hecho de no actuar con el caso de Villacís, la portavoz municipal, Rita Maestre, dijo ayer que «la consistencia de jurisprudencia y normativa» no es «contundente». «No se sabe muy claro cuál es el camino a seguir y por lo tanto entendemos que queda en el ámbito de la profunda discrepancia política, de la que hemos hablado y hablaremos probablemente también en el Pleno», zanjó.