Autor Tema: Reclama dinero después de causar muerte de ciclista  (Leído 10263 veces)

Desconectado Pitu

  • Aprendiz
  • *****
  • Mensajes: 129
Re: Reclama dinero después de causar muerte de ciclista
« Respuesta #100 en: 03 de Febrero de 2008, 17:48:18 pm »
Considero que a individuos como este caballero habria que retirarlos cautelarmente de la circulacion civil, ya que suponen un peligro a todos los niveles, gastos para la administracion y demas que no vamos a nombrar.
Que era aquello de la ley de vagos y maleantes???  :pen:
SOLO POR TENEROS A VOSOTROS COMO COMPA?EROS MERECE LA PENA CUALQUIER SUFRIMIENTO

Desconectado kaperucitablue

  • Profesional
  • Gurú
  • *
  • Mensajes: 6552
Re: Reclama dinero después de causar muerte de ciclista
« Respuesta #101 en: 10 de Marzo de 2008, 20:45:46 pm »
Lleva a juicio al peatón que atropelló para pedirle los 6.000 ? de reparar el coche

A. ZANÓN. 10.03.2008
Manuel Rodríguez García El conductor se negó a retirar la demanda

Manuel Rodríguez fue atropellado en 2005 y ahora debe andar con dos muletas

Manuel Rodríguez deberá enfrentarse a un juicio el próximo 4 de junio en el que se le podría condenar a pagar 5.800 euros para pagar la reparación del coche que le atropelló hace tres a?os en Lliç? d'Amunt (Barcelona).

En la vista previa de esta ma?ana, el demandante, el conductor, Tomás Recio, se negó a retirar la demanda, de manera que se esfumó la posibilidad de un acuerdo previo entre las partes.

El atropello se produjo el 11 de febrero de 2005 mientras Manuel cruzaba una carretera local tras salir de un gimnasio.

De resultas del accidente, Manuel debe ayudarse de muletas para andar y tuvo que dejar de trabajar en la administración de una empresa


El abogado del conductor argumentó que el peatón cruzó la carretera por un lugar no indicado y que iba bebido.


La defensa afirma que el conductor circulaba a unos 150 km/h, cuando lo máximo permitido eran 70. Además, el atropello, según la reproducción realizada por los Mossos, se produjo en el carril contrario al que circulaba Tomás.

Ante el defecto de pedir, esta la virtud de no dar
yo aportare economicamente


Desconectado musul

  • Profesional
  • Experto III
  • *
  • Mensajes: 2110
Re: Reclama dinero después de causar muerte de ciclista
« Respuesta #102 en: 10 de Marzo de 2008, 22:47:41 pm »
 Por quitarle un poco de hierro al asunto, que ya me parece bastante fuerte:


Que me digan a que gimnasio iba, porque para producirle da?os tales al vh. tenia que tener unas piernas que ya las querría el Chochinager para él.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 175803
Re: Reclama dinero después de causar muerte de ciclista
« Respuesta #103 en: 09 de Mayo de 2008, 13:40:35 pm »
La juez de Haro rechaza reabrir el 'caso Enaitz'
La magistrada subraya "el sorprendente y diametral cambio de criterio" del Ministerio Fiscal
EFE - Logro?o - 09/05/2008

 
Tomás Delgado iba de 140 a 160 kilómetros por hora y con una tasa de alcohol de 0,23 -0,27 (el límite está en 0,25), cuando su Audi A8 golpeó a la bicicleta de Enaitz Iriondo. A pesar de que el joven murió, de que el atestado contenía tres errores y de que Delgado exigió a la familia el pago de una indemnización por los da?os en su coche, la Justicia se ha negado hoy a reabrir el caso, como había pedido el Ministerio Fiscal.


La fiscalía pedirá hoy la reapertura del 'caso Enaitz'

El juicio que Enaitz nunca tuvo
El conductor que mató a Enaitz Iriondo iba a más de 140 por hora

Ha sido la juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Haro (La Rioja), Marta Icíar Fernández-Hierro, la que ha rechazado la reapertura de las diligencias previas derivadas del caso Enaitz, pedida por el fiscal superior riojano, Juan Calparsoro. El auto alude al atropello mortal, el 26 de agosto de 2004, del joven Enaitz por Delgado. En marzo de 2006, este conductor reclamó a los padres del fallecido 20.000 euros por los da?os ocasionados por el accidente en su coche, así como los gastos de alquiler de otro vehículo.

Tras el escándalo que provocço su pretensión, Delgado retiró la demanda "en aras de su dignidad". De haberse reabierto el caso, habría podido ser condenado a cuatro a?os de prisión. Fernández-Hierro se?ala que "no comparte ninguno de los argumentos en los que se basa el Ministerio Fiscal para considerar que nos encontramos ante una resolución de sobreseimiento provisional".

Tres errores en el atestado

La fiscalía alegaba que el atestado con el que se juzgó a Delgado contiene al menos tres errores, según el nuevo realizado por la Unidad Central de Reconstrucción de Accidentes de la Guardia Civil de Tráfico: Delgado iba de 140 a 160 kilómetros por hora en un tramo limitado a 90 (el original marcaba 113); su Audi A8 golpeó al joven Enaitz en bicicleta en la rueda trasera y formando un ángulo de 45 grados (el original decía que el choque había sido perpendicular); y la tasa de alcohol estimada ahora es de 0,23 -0,27 miligramos (en vez de 0,15).

Pero estos argumento no han convencido a la juez, que a?ade que en el auto de 22 de septiembre de 2004 es de "sobreseimiento libre, que produce efectos de cosa juzgada y que impide la reapertura del proceso". En su auto de hoy, la juez destaca "el sorprendente y diametral cambio de criterio experimentado en este procedimiento por el Ministerio Fiscal" y a?ade que ella mantiene el mismo criterio que ya expuso en el auto de septiembre de 2006, "que en aquel momento el Ministerio Fiscal estimaba acertado".

Esta juez ya desestimó en febrero de 2007 el recurso de la familia Iriondo en el que pedían la reapertura del proceso penal contra Delgado, archivada en septiembre de 2004. En su auto, la magistrada alegaba que el caso ya había sido juzgado y que "los hechos" no habían variado "respecto al procedimiento anterior". La Audiencia Provincial de Logro?o también desestimó un segundo recurso en mayo de 2007.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 175803
Re: Reclama dinero después de causar muerte de ciclista
« Respuesta #104 en: 17 de Julio de 2009, 20:23:47 pm »
La familia de Enaitz Iriondo recurre ante el Tribunal de Estrasburgo

Bilbao, 17 Jul (EFE).- La familia de Enaitz Iriondo, el joven ciclista de 17 a?os que murió atropellado en Haro (La Rioja) por un conductor que posteriormente pidió una indemnización, ha presentado una demanda ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo.

Esta decisión se ha adoptado después de que el Tribunal Constitucional espa?ol denegara la reapertura de la causa, que dejó libre y sin cargos al autor del atropello.


Rosa María Trinidad, madre de Enaitz, ha explicado hoy en conferencia de prensa en Bilbao, que con esta iniciativa la familia aspira a conseguir que se celebre un juicio por el atropello mortal, y ha afirmado que después de los cinco a?os transcurridos desde que murió su hijo siente "impotencia, rabia e indignación".

"Me siento víctima del conductor que mató a mi hijo -ha dicho- y también de la Justicia, que ha vulnerado todos mis derechos".

En el acto informativo también ha estado presente José Pérez Tirado, abogado de la asociación Stop Accidentes a la que pertenece la familia Iriondo, quien ha explicado que es la primera ocasión en la que una víctima de un accidente de tráfico en Espa?a recurre al Tribunal de Estrasburgo.

Según ha indicado, todo el procedimiento judicial espa?ol relacionado con este caso ha demostrado "una enorme falta de sensibilidad y de humanidad, desde que se archivó el caso por primera vez veintisiete días después de suceder los hechos, y además, sin esperar el atestado de la guardia civil, que establecía que el conductor circulaba a más velocidad que la permitida, y sin informar a la familia".

La "barbarie" continuó, según Pérez Tirado, con el pago de una indemnización de 33.000 euros, muy por debajo de lo que correspondía, y que fue consecuencia de un acuerdo entre las compa?ías de seguros "ante el desconocimiento de la familia y el aturdimiento por el dolor de la muerte de un hijo".

"Primero atropellaron a un chaval de 17 a?os -ha destacado- y después la justicia espa?ola ha atropellado a la familia. Pedimos dignidad, ética y justicia".

Ha resaltado que todos los intentos de reabrir el caso se han topado con el primer archivo de las diligencias, que "al calificarse como sobreseimiento libre -según ha indicado- supone que el hecho está juzgado aunque no se haya celebrado el juicio".

Respecto al papel del Tribunal Constitucional, el letrado ha opinado que "resolvió el asunto en seis líneas. Este órgano judicial -ha se?alado- solo tiene tiempo para los estatutos de autonomía y las leyes de partidos, no para los ciudadanos".

Enaitz Iriondo, cuya familia vive en Durango (Vizcaya), falleció el 26 de agosto de 2004 cuando regresaba al camping de Casta?ares (Haro) en bici.

Por el camino, el conductor de un turismo Audi 8 lo atropelló y lo mató. Dos a?os después, este conductor solicitó a la familia una indemnización de 14.000 euros por los da?os que el accidente ocasionó en su vehículo y otros 6.000 euros por el alquiler de otro coche para trabajar.

Esta demanda no prosperó, pero la fiscalía de La Rioja pidió reabrir el caso, lo que se ha negado en distintas instancias judiciales. EFE

Desconectado chax

  • Profesional
  • Gurú
  • *
  • Mensajes: 6571
  • Cada dia mas funcionario
Re: Reclama dinero después de causar muerte de ciclista
« Respuesta #105 en: 18 de Julio de 2009, 01:04:46 am »
La "barbarie" continuó, según Pérez Tirado, con el pago de una indemnización de 33.000 euros, muy por debajo de lo que correspondía, y que fue consecuencia de un acuerdo entre las compa?ías de seguros "ante el desconocimiento de la familia y el aturdimiento por el dolor de la muerte de un hijo".

Ante el desconocimiento de la familia?  :pen:
Lo importante no es saber. Lo importante es tener siempre a mano el teléfono del que sabe.

Desconectado Spavid

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 471
Re: Reclama dinero después de causar muerte de ciclista
« Respuesta #106 en: 19 de Julio de 2009, 07:57:43 am »
Qué lástima que la justicia y la ley no caminen de la mano.