Tampoco es que todo el que mata por algo sea comparable a un terrorista. Creo que todo se reduce a una cuestión de principios. En el caso que expone Alerta, despertado el instinto de lo que todos somos (animales), claro que podríamos olvidarnos de nuestros principios y torturar a aquel que ha hecho da?o a quien queremos. Porque esa dejación de principios no sería tanto para averiguar dónde está nuestro ser querido (nunca tendríamos la certeza a priori) como para castigar su conducta. Como norma general, en esas situaciones, lo que hay que reprimir es la intención de matar, de agredir, de hacer da?o, cuando en las demás, en individuos sanos, lo que hay que vencer es la repulsa a hacerlo.
Salud y suerte.
no estoy de acuerdo, y yo no he dicho eso.
A toro pasado torturar a alguien ( y mis torturas se refieren a retorcerte un dedo hasta que cantes, o cosas como esa), es una salvajada y efectivemente sería pura venganza.
Yo lo que digo es que si pepito ha puesto una bomba en alguna parte de Madrid de mucha afluencia, pero no sabemos dónde, qué haríamos. Y si secuestran a tu sobrina, y no te dicen dónde está, qué harías para no dejarla morir de hambre y sed en un zulo. Y no es ciencia ficción, ronin expuso el caso de un policía italiano que se vió en esa tesitura, y pagó con la cárcel, y la ni?a ya estaba muerta. Pero habría podido seguir viviendo si no hubiera hecho nada y meses después se descubre a la ni?a muerta de hambre y sed por abandono? Ortega Lara, si no cantan los etarras, le dejamos ahí?
Me parece muy bonito que aboguéis en contra de als guerras y las torturas, en serio, pero sé que muchos de nosotros sacaríamos ciertas informaciones costasen lo que costasen, dependiendo de lo que estuviese en juego.