Piratas del caribe (version somali)

[larras]

Creo que la cosa no es ni blanca, ni negra y que la solucion debe ser mas profunda que un simple ataque.

El problema de no negociar con estos salvajes, es que a esta gente les importa una mierda revanar el cuello a quien haga falta. Desde mi sofa, es facil ser valiente y decir que no pago, y ya esta, pero si fuera mi cuello o el de mi familia, cambiaria la version.

Creo que hay situaciones en las cuales es posible el asalto por parte del ejercito, pero otras en las que no. Supongo que todo eso lo valoraran los paises intervinientes. El que nosotros tengamos un presidente gilipollas, no significa que todos los paises tengan un pte como el nuestro. La misma francia con Sarcosy (o como se escriba), negocio con unos asaltantes y en otras ocasiones, intervino.

Saludos

[ciudad-ano]

Respecto a los secuestros sea en barco como en tierra, solo tengo que decir que ante todo  hay que proteger la vida de los rehenes.
Si para proteger la vida de los rehenes tengo que pagar lo haré, luego ya veré como reaccionar en el futuro ante delitos de esta índole. Pero la vida de los rehenes es lo primero y no me la puedo jugar a que si no pago no los matan. Para eso hay que conocer a los secuestradores y amigo mío, estos tipos son capaces de cualquier cosa, solo hay que ver que armas llevan. Creo que un policía o un militar ante todo, tienen que velar por la seguridad de los ciudadanos y no preocuparse de que un terrorista se pueda llevar un dinero, la vida de las personas esta por encima de cualquier cantidad de dinero.
Lo que hay que hacer es tomar medidas más severas contra este tipo de piratería y tratarles sin ningún tipo de miramientos. No creo que los países de origen pongan el grito en el cielo si se ataca a una de estas embarcaciones de piratas, si lo hacen podrían estar diciendo al mundo que les apoyan y eso no les interesa.

[ciudad-ano]

Creo que la cosa no es ni blanca, ni negra y que la solucion debe ser mas profunda que un simple ataque.

El problema de no negociar con estos salvajes, es que a esta gente les importa una mierda revanar el cuello a quien haga falta. Desde mi sofa, es facil ser valiente y decir que no pago, y ya esta, pero si fuera mi cuello o el de mi familia, cambiaria la version.

Creo que hay situaciones en las cuales es posible el asalto por parte del ejercito, pero otras en las que no. Supongo que todo eso lo valoraran los paises intervinientes. El que nosotros tengamos un presidente gilipollas, no significa que todos los paises tengan un pte como el nuestro. La misma francia con Sarcosy (o como se escriba), negocio con unos asaltantes y en otras ocasiones, intervino.

Saludos

Si tu fueras el presidente ?que harias para no ser gilipollas?

[larras]

Creo que la cosa no es ni blanca, ni negra y que la solucion debe ser mas profunda que un simple ataque.

El problema de no negociar con estos salvajes, es que a esta gente les importa una mierda revanar el cuello a quien haga falta. Desde mi sofa, es facil ser valiente y decir que no pago, y ya esta, pero si fuera mi cuello o el de mi familia, cambiaria la version.

Creo que hay situaciones en las cuales es posible el asalto por parte del ejercito, pero otras en las que no. Supongo que todo eso lo valoraran los paises intervinientes. El que nosotros tengamos un presidente gilipollas, no significa que todos los paises tengan un pte como el nuestro. La misma francia con Sarcosy (o como se escriba), negocio con unos asaltantes y en otras ocasiones, intervino.

Saludos

Si tu fueras el presidente ?que harias para no ser gilipollas?

Hacer las cosas con sentido comun....

[ciudad-ano]

Creo que la cosa no es ni blanca, ni negra y que la solucion debe ser mas profunda que un simple ataque.

El problema de no negociar con estos salvajes, es que a esta gente les importa una mierda revanar el cuello a quien haga falta. Desde mi sofa, es facil ser valiente y decir que no pago, y ya esta, pero si fuera mi cuello o el de mi familia, cambiaria la version.

Creo que hay situaciones en las cuales es posible el asalto por parte del ejercito, pero otras en las que no. Supongo que todo eso lo valoraran los paises intervinientes. El que nosotros tengamos un presidente gilipollas, no significa que todos los paises tengan un pte como el nuestro. La misma francia con Sarcosy (o como se escriba), negocio con unos asaltantes y en otras ocasiones, intervino.

Saludos

Si tu fueras el presidente ?que harias para no ser gilipollas?

Hacer las cosas con sentido comun....

Esa respuesta a los que exigen como tu exiges no le es suficiente.

[ciudad-ano]

Por cierto, ?que entiendes tu como hacer el gilip0llas contra los piratas?, ?Se ha pagado dinero? ?Algún rehén espa?ol ha muerto a manos de los piratas?
Si no ha muerto ningún espa?ol a cargo de los piratas ?Cómo denominarías esa actuación, buena o mala y, donde ves la gilipollez en el presidente?

[pacodeasis]

Creo que la cosa no es ni blanca, ni negra y que la solucion debe ser mas profunda que un simple ataque.

El problema de no negociar con estos salvajes, es que a esta gente les importa una mierda revanar el cuello a quien haga falta. Desde mi sofa, es facil ser valiente y decir que no pago, y ya esta, pero si fuera mi cuello o el de mi familia, cambiaria la version.

Creo que hay situaciones en las cuales es posible el asalto por parte del ejercito, pero otras en las que no. Supongo que todo eso lo valoraran los paises intervinientes. El que nosotros tengamos un presidente gilipollas, no significa que todos los paises tengan un pte como el nuestro. La misma francia con Sarcosy (o como se escriba), negocio con unos asaltantes y en otras ocasiones, intervino.

Saludos

Volvemos al sofa de ciudadano o a tú cuello, todos los que estamos hablando lo hacemos desde sitios parecidos, no somos técnicos ni tenemos familiares implicados, pero para mi está claro que si no se paga no hay secuestros, no creo que el tema de eta se igual, porque se mezcla trasfondo economico con politíco, Eta lo mismo secuestra para obtener dinero que para obtener reditos politicos, en el caso de la pirateria el motivo que yo sepa es economico, y si no es rentable, dejaran de hacerlo, si nadie paga no hay secuestros, no hablo caso concreto del secuestro de espa?oles, intento evitar cualquier connotación politica, al menos cuando pago Espa?a era cuestión de vidas, me parece que hubo otro que pago y la cuestion eran unos tanques que valian mucho, creo recordar ucrania.

 Desde el sofa se ve bien unas muertes y no otras, ese no es el tema, como siempre derivará a politica y me tendré que retirar de la opinión.

Un saludo.

[edua]

perdona tal vez no me explicado bien, pero salvando las grandes diferencias (sobre todo de necesidades) si aqui ante las cartas de extorsion de eta, únicamente la banda recibiera el pago exigido, en vez de erradicar ese problema, surgirian multitud de bandas con las siglas que quieran poner para obtener un beneficio económico sin consecuencias.

Una cosa son las cartas de extorsión de  ETA y otra muy distinta es que ETA te diga que ha secuestrado a tu hijo y te pida un dinero. Aquí se trata de la vida de un ciudadano, no de unas cartas amenazando con matarte si no pagas un dinero como impuesto revolucionario.

mira de nuevo disculpas, es lo que pasa cuando te acabas de levantar, no razono bien porque la sangre todavia esta en otro cerebro mas abajo, solo queria decir que si yo fuera un pobre pirata de un pais donde la vida no importa y sin nada que perder, que asqueado de ver como hay mucha gente que vive mejor que yo decidiera secuestrar armado un barco para obtener beneficio ya sea para comer mis hijos, irme de putas o darselo a mi sagrado y gordo guia espiritual, tendria claro que intentaria secuestrar un barco con bandera cuyo pais paga a un barco con bandera de un pais de descelebrados que tal vez piensen matareme a la primera. Igualmente si fuera tripulante de un barco de un pais que paga estaria acojonado ya que las probabilidades de mi secuestro aumentarian y en el intento tal vez resultaria da?ado. Son decisiones jodidas pero hay que realizarlas, no son peliculas, antes de pasar lo que paso, ?creeis que alguien decidirian derribar un avion secuestrado ante las amenazas de estrellarlo sobre población?

[larras]

Por cierto, ?que entiendes tu como hacer el gilip0llas contra los piratas?, ?Se ha pagado dinero? ?Algún rehén espa?ol ha muerto a manos de los piratas?
Si no ha muerto ningún espa?ol a cargo de los piratas ?Cómo denominarías esa actuación, buena o mala y, donde ves la gilipollez en el presidente?

El  no hacer el gilipollas es hacerse respetar...

Yo no soy de Aznar, mas bien todo lo contrario, pero si me gusto su actitud en el caso de Perejil... advirtio y despues intervino y dejo bastante claro cual era la postura de nuestro pais... pues aqui lo mismo.

La flota pesquera espa?ola creo que es la 2? mas importante del mundo detras de japon. Tu no puedes defenderla con una sola fragata, mas bien todo lo contrario, debes liderar una coalicion internacional para contralar la zona y ademas, mandar mas presencia militar. Segun lei, la marina de guerra espa?ola puede ser la 4 del mundo.. PUES HAZTE RESPETAR.

Y repito, que en alguna ocasion si hay que ceder, se negocia y punto.

[ciudad-ano]

Paco, nadie puede asegurar que no maten a los rehenes incluso después de cobrar. Nadie puede garantizar cualquier intervención. Creo que como siempre, son los países los que tiene que unirse para todas estas cosas. Espa?a no puede mantener tropas tan lejos. Fue en las Malvinas e Inglaterra casi pierde los papeles y es que la distancia es una carga muy pesada, sobre todo en crisis.

[ciudad-ano]

Por cierto, ?que entiendes tu como hacer el gilip0llas contra los piratas?, ?Se ha pagado dinero? ?Algún rehén espa?ol ha muerto a manos de los piratas?
Si no ha muerto ningún espa?ol a cargo de los piratas ?Cómo denominarías esa actuación, buena o mala y, donde ves la gilipollez en el presidente?

El  no hacer el gilipollas es hacerse respetar...

Yo no soy de Aznar, mas bien todo lo contrario, pero si me gusto su actitud en el caso de Perejil... advirtio y despues intervino y dejo bastante claro cual era la postura de nuestro pais... pues aqui lo mismo.

La flota pesquera espa?ola creo que es la 2? mas importante del mundo detras de japon. Tu no puedes defenderla con una sola fragata, mas bien todo lo contrario, debes liderar una coalicion internacional para contralar la zona y ademas, mandar mas presencia militar. Segun lei, la marina de guerra espa?ola puede ser la 4 del mundo.. PUES HAZTE RESPETAR.

Y repito, que en alguna ocasion si hay que ceder, se negocia y punto.

Peregil  , fuimos el azmerreir de todo el mundo.

[pacodeasis]

La 4? del mundo, pues seria en tiempos de Felipe II, porque ahora ya te digo que no.


Un saludo.

[serra351]

Lo que es inaceptables es que una vez que esten los rehenes a salvo, dejen marchar a los delincuentes y además con el botín. Lo que además propiciará más secuestros.

[serra351]

Si no me equivoco tenemos considerada la 6? Armada del mundo.

[ciudad-ano]

La 4? del mundo, pues seria en tiempos de Felipe II, porque ahora ya te digo que no.


Un saludo.

Me lo has quitado de la boca, mejor del teclado   

[pacodeasis]

Paco, nadie puede asegurar que no maten a los rehenes incluso después de cobrar. Nadie puede garantizar cualquier intervención. Creo que como siempre, son los países los que tiene que unirse para todas estas cosas. Espa?a no puede mantener tropas tan lejos. Fue en las Malvinas e Inglaterra casi pierde los papeles y es que la distancia es una carga muy pesada, sobre todo en crisis.

Efectivamente nadie puede asegurar nada, salvo que si no se paga, se acaban los secuestros, eso es lo normal que pase, Espa?a no tiene potencial, pero si la otan, y pertenecemos a ella, o la onu, insisto no personalizo en el caso Espa?ol, paso de politizar, pero si es lo que quereis, pues nada a otro tema mariposa.


Un saludo.

[serra351]

Espa?a no tiene potencial para controlar todo el océano. Pero si lo tiene para que en caso de que se considerase necesario realizase una intervención contra unos piratas.

[ciudad-ano]

Paco, nadie puede asegurar que no maten a los rehenes incluso después de cobrar. Nadie puede garantizar cualquier intervención. Creo que como siempre, son los países los que tiene que unirse para todas estas cosas. Espa?a no puede mantener tropas tan lejos. Fue en las Malvinas e Inglaterra casi pierde los papeles y es que la distancia es una carga muy pesada, sobre todo en crisis.

Efectivamente nadie puede asegurar nada, salvo que si no se paga, se acaban los secuestros, eso es lo normal que pase, Espa?a no tiene potencial, pero si la otan, y pertenecemos a ella, o la onu, insisto no personalizo en el caso Espa?ol, paso de politizar, pero si es lo que quereis, pues nada a otro tema mariposa.


Un saludo.

Lo de politizar el tema lo has sacado a colación tu, yo trato en todo momento de dar una opinión concreta, pero sobre todo defendiendo la vida de los marineros espa?oles. NO se  nada de tanques ni d otras negociaciones, solo escribo del tema en cuestión.
Cada terma tiene su tratamiento

[ciudad-ano]

Espa?a no tiene potencial para controlar todo el océano. Pero si lo tiene para que en caso de que se considerase necesario realizase una intervención contra unos piratas.

En efecto

[pacodeasis]

Paco, nadie puede asegurar que no maten a los rehenes incluso después de cobrar. Nadie puede garantizar cualquier intervención. Creo que como siempre, son los países los que tiene que unirse para todas estas cosas. Espa?a no puede mantener tropas tan lejos. Fue en las Malvinas e Inglaterra casi pierde los papeles y es que la distancia es una carga muy pesada, sobre todo en crisis.

Efectivamente nadie puede asegurar nada, salvo que si no se paga, se acaban los secuestros, eso es lo normal que pase, Espa?a no tiene potencial, pero si la otan, y pertenecemos a ella, o la onu, insisto no personalizo en el caso Espa?ol, paso de politizar, pero si es lo que quereis, pues nada a otro tema mariposa.


Un saludo.

Lo de politizar el tema lo has sacado a colación tu, yo trato en todo momento de dar una opinión concreta, pero sobre todo defendiendo la vida de los marineros espa?oles. NO se  nada de tanques ni d otras negociaciones, solo escribo del tema en cuestión.
Cada terma tiene su tratamiento

Ah bueno,perdona es que me estaba dando la impresión que volviamos a defender o atacar a zapatero y que las cosas estaban bien o mal en ese parametro, lo de los tanques tiene que ver en que yo no me refiero a la actuación de Espa?a en particular, sino de unos paises que pagan y otros que no.


Un saludo.