Esta última de cabos ha sido concurso-oposición como es un concurso oposición de verdad, no el pasteleo que había antes, que aprobaban los mismos que número de plazas y el concurso servía de muy poco.
Que se valoren los méritos y puntúen a la hora de aprobar, no voy a entrar en el tema de la ponderación que a lo mejor es mejorable como todo, pero lo que no es normal es que un policía con 22 años de edad que llevaba 2 años en el cuerpo, y con un cerebrito de 10, se supiera al dedillo un temario pero luego no supiera nada de calle, de tratar con los compañeros, ciudadanos y estuviera de jefe de turno por que se sabía de memoria una ordenanza que no había aplicado nunca.
Con esta última se ha querido primar antigüedad en el cuerpo, formación, estudios, etc. Creo que ha sido más justa en ese sentido.
Sobre las notas de temario, pues como todo, había gente muy buena y otra no tanto, pero si ves los listados por fechas y apellidos, los primeros días notazas, los miembros de tribunal se deslumbraron con el nivel, 2 temas super fáciles, y después bajaron el nivel, ¿o me vas a decir que los que por apellido les tocó los últimos días iban menos preparados? que casualidad, ¿no? Con esto te quiero decir que es difícil contentar a todos y más cuando es a uno mismo al que no favorecen las reglas del juego.
Por que te recuerdo que las bases no las impugnó nadie cuando se publicaron, se han empezado a impugnar cuando han salido notas finales y no ha salido "lo que yo quiero".
