OEP AYUNTAMIENTO DE MADRID

[jose19921]

Para mi la de ride y Drive es impugnable. Cambridge da por bueno Drive.

[dsp1870]

Y en la 84?, la ley de espectáculos públicos prohibe la entrada a menores de 18 años en bares especiales, etc salvo si hay actuaciones en directo y acompañado. Y da como buena 16. Cuando en la pregunta no habla de la salvedad si no de generalidad, es correcto?

Es 18 años si... Hablan lepar y no del cartel ni nada. Esa si está mal

También decían salas de fiesta si no recuerdo mal, y salas de fiesta sí es 16...
[/quote
Artículo 25.1 de la Lepar, habla de salas de fiesta también, y es así como he dicho, prohibido menores de 18 salvo en actuaciones en directo y acompañado de padres y/o tutores y al acabar han de salir

Ok, tie es razón, pero sigo creyendo que no está mal corregida porque dice menores de 16 años y de 18 SI venden alcohol... En el examen no pone que vendan alcohol

Cierto, no lo pone, volvemos a la regla general que he dicho con lo de denominación de los CCPL, yo creo que son preguntas que dejan una interpretación y en un examen tipo test, no debería ser así, debería ser literal.

[Derek]

Cambridge también da por buena otras preguntas con diferentes respuestas... probadlo si podeis

[MMks088]

Almondiga también es válida en España

[jose19921]

Y si en un examen te pusieran en la A albóndigas y en la B almondigas sería impugnable.

[Carlosmad33]

Almondiga también es válida en España

Jajaja. Pero es verdad, una cosa es que se de por buena y otra que en un examen de Cambridge la dieran por buena. Veremos a ver, si se rigen por las reglas de Cambridge no las darán como respuestas correctas ni de broma. Es más la de ride/Drive es pregunta oficial de exámenes de Cambridge. Otra cosa es que no sean muy estrictos con la exactitud gramatical al haber suspendido mucha gente... Veremos qué criterio usan.

[Derek]

Creeis verdaderamente que habrá unas 800 personas con el inglés y temario aprobado? suponiendo que el temario lo pongan en 5 y no lo suban claro...

[jose19921]

No se lo que sí que se es que los militares van al agujero por inglés muchooos

[belfs]

Vistas ya las plantillas, creéis que anularan alguna pregunta? Dependerá de que anulen preguntas en ambas opciones? Harán doble corte o harán un corte cogiendo solo a los que tienen aprobados ambos exámenes?

[jose19921]

Lo de un solo corte sumando conocimientos e inglés entiendo que está descartado no?

[Derek]

Así deberia de ser ya que lo más justo es premiar al que más nota saque en el examen genérico...pero me temo que harán corte en ambas

[Franje]

Yo no lo descartaría...

[Carlosmad33]

Para los que han contestado todas que el corte sea común o por separado no va a influir mucho. Con corte 6 también se pasa con 7 preguntas bien y 3 mal (igual que con corte 5, ya que con 6 bien y 4 mal estás fuera).

Para los que han dejado en blanco ya sí que puede cambiar la cosa

[jose19921]

Me refiero sumar los aciertos de conocimients e inglés ya que hablan de un único cuadernillo. No se ya veremos... Habrá que darle más cala a la siguiente en inglés

[Pepe24]

¿De donde os sacáis que vayan a hacer dos cortes por separado? Lo lógico será sumar la plantilla de 100 preguntas (conocimientos e inglés) y hacer un corte único (siempre que hayas superado con un 5 la nota de inglés claro). ¿Alguien habla con criterio o son todo especulaciones vuestras?

El que tenga un 8 en temario y un 5 en inglés, ¿va a quedarse fuera frente a otro que tenga un 6 en temario y un 6 en inglés? Con esto solo fomentan policías mediocres...

¿Creéis que impugnarán algo? La de “since” es incorrecta 100%...

[jose19921]

Pues si necesitas el 5 en inglés y tienes un 4 y un 8 en temario estás fuera por lo tanto hay dos cortes diferentes. Me refiero a sumar aciertos de conocimientos e inglés y si te da 5 pues apto. Lo digo por que hablan de dos cuadernillos y demás pero luego solo un cuadernillo y la corrección en la plantilla da los números 90, 91 etc a inglés cuando en el examen eran los números 1,2,3....

[Derek]

Lo que se refiere el compañero es que si pueden coger directamente las 100 preguntas(temario e inglés) y decir por ejemplo pues corte en 65 puntos sumando ambas pruebas... a mi parecer y leyendo las bases no es así pero tambieén dudo de que mas de 600 puedan tener aprobado ambas pruebas y siendo el corte en temario un 5...

[frankymad84]

Buenas tardes...así a groso modo, en el cuadernillo A de inglés se pueden impugnar la pregunta 8, la pregunta 9 y la pregunta 10.

La pregunta 8... Está mal redactada, ya que pone...
.... You see vandalised traffic sign, you can report it on 010.
Y debería ser
..... You see a vandalised traffic sign, you can report It on 010.
 La pregunta 9 son correctas las 3 respuestas
La pregunta 10 es From.

En el cuadernillo de Temario....
La pregunta 67.... Presidente del consejo superior de tráfico y seguridad en la circulación es el Ministro del interior y ponen como buena al subsecretario del interior.

Son unos auténticos patanes que no saben ni copiar unas preguntas correctamente ni mucho menos preocuparse si están bien o no redactadas y saber la respuesta correcta.
Este es el nivel del que hace el examen .... Un subnormal que no tenga ni la eso y está ay por enchufe

[Pepe24]

Mi pregunta es. Si tuviese un 6,1/9 en el examen y un 5/10 en inglés por ejemplo, ¿podría quedarme fuera porque pongan una nota de corte en inglés de 6? ¿O se suman ambos exámenes juntos (habiendo aprobado ambos) y el corte de hace conjunto tipo: nota final= 7.2? No se si me explico...

[Derek]

Frankymad84, en el cuadernillo c de Inglés ves alguna también impugnable?

Gracias compañero.