Yo no digo que este de acuerdo con el test de Madrid. Pero es absurdo que a estas alturas digas que la entrevista de gc o pn es algo objetivo por qué no. Los cientos de recursos que todos los años se ponen y se ganan lo demuestran.
En referencia a la personalidad, supongo que cada uno tendrá su preferencia particular. Hay quien prefiere hacer un test y quienes prefieren realizar una entrevista. A título personal, prefiero la entrevista (ojo, no estoy diciendo que sea algo más sencillo) y trataré de explicarme con un ejemplo.
A la afirmación: "se conforma fácilmente cuando no se sale con la suya"
- a) Completamente de acuerdo
- b) Completamente en desacuerdo
En un test, personalmente marcaría opción b). Por qué? Porque si suspendo una oposición vuelvo a intentarlo hasta conseguirlo (ejemplo según mi criterio, perseverancia)
El tribunal puede pensar de la misma forma...o puede suponer: "Una vez dentro del cuerpo, esta persona solicita un día libre y no se lo concedo. Debido a su carácter, sigue insistiendo día tras día con el mismo tema (criterio del tribunal, cabezonería)
Resultado: Azar
En una entrevista, en cambio, podrías argumentar la respuesta en base a tu criterio (perseverancia) y remarcar totalmente que no se trata de cabezonería, explicándolo ante el tribunal.
Repito, solo es mi opinión.
