Autor Tema: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid  (Leído 741225 veces)

Desconectado brigada 84 mixta

  • Novato
  • ****
  • Mensajes: 59
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #5700 en: 05 de Marzo de 2023, 20:11:18 pm »

El TSJ Madrid se niega a aclarar a Isa Serra la fecha del final de su inhabilitación


La defensa de la exdiputada de Podemos en la Asamblea de Madrid ha presentado tres escritos en los que solicita conocer desde qué momento entró en vigor la sanción, pero el Tribunal ha desestimado su petición.
     
La exdiputada y portavoz de Podemos en la Asamblea de Madrid, Isa Serra.
La exdiputada de Podemos en la Asamblea de Madrid, Isa Serra. — Jesús Hellín / EUROPA PRESS
MADRID03/03/2023 14:28 ACTUALIZADO: 03/03/2023 15:05
PÚBLICO
La exdiputada de Podemos en la Asamblea de Madrid Isa Serra continúa sin conocer la fecha en la que finaliza su inhabilitación política. A pesar de que su defensa ha presentado tres escritos al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) pidiendo que aclare esta situación, los magistrados han denegado la solicitud.


En pleno año electoral, esta información es vital para saber si Isa Serra puede presentarse a alguna candidatura, ya que depende de si su inhabilitación empezó a contar desde el momento en el que el Tribunal Supremo ratificó su condena, el 5 de julio de 2021, o desde que le comunicaron el auto de suspensión de la condena en abril de 2020. La diferencia sería que estaría inhabilitada hasta 2024 o 2025, ya que en el caso de que se empezara a contar desde que el TSJM comenzase a ejecutar su condena en septiembre de 2022, la medida tiene tres años de duración.

Thank you for watching

Serra, por su parte, lleva cumpliendo con su inhabilitación desde el 4 de mayo de 2021, cuando no recogió su acta de diputada en Madrid tras las elecciones. Su defensa presentó un escrito el 27 de septiembre de 2022 solicitando al TSJM pronunciarse al respecto de la fecha de inhabilitación. El Tribunal se negó a aclarar la misma, contestando que en todo caso procedería hacerlo en la liquidación de la condena, que es el trámite en el que el Juzgado permite determinar la fecha de inicio de cumplimiento y su fecha de terminación de las distintas penas que fueran impuestas.

Sara Serrano en La Base
Claves del montaje contra Isa Serra
SARA SERRANO
En el Auto, al que ha tenido acceso Público, los magistrados resuelven que una petición de aclaración "únicamente se resuelve sobre la concesión del beneficio de suspensión de la pena privativa de libertad", por lo que considera que la petición excede "el alcance de la figura de la aclaración de resoluciones" y para conocer la fecha de inhabilitación es necesario solicitar "en la ejecutoria la liquidación de la pena accesoria a que se refiere", reza el documento que desestima la petición de Serra.

El 30 de noviembre de 2022 presentaron un segundo intento solicitando que se ejecutase la liquidación de su condena para conocer la fecha de la inhabilitación, pero sigue sin llevarse a cabo. Este viernes, la defensa ha presentado un tercer documento al Tribunal.
MÁS NOTICIAS

En el documento, la procuradora de Serra solicita una respuesta a su solicitud anterior, dado que tan solo recibió una confirmación de que había sido recibida el 2 de diciembre de 2022. En el escrito solicita que se liquide la condena y se confirme si se tiene por extinguida. En caso positivo, reclaman un documento que acredite que Serra está habilitada nuevamente y la devolución del "exceso de responsabilidad civil abonado por la penada".

La coportavoz de Podemos Isa Serra. Imagen de Archivo.
La lentitud de la Justicia en notificar a Isa Serra su suspensión le impedirá concurrir en unas elecciones hasta 2025
PÚBLICO
Por tanto, la defensa de Serra solicita que se resuelva la incógnita sobre la fecha en la que se inició su inhabilitación, dado que el TSJM se negó a hacerlo en la solicitud de aclaración de la sentencia y no ha respondido a la petición de liquidación de la pena. Por otro lado, el Tribunal ejecutó su condena dos años y medio después de la sentencia y tras un año desde que la ratificara el Supremo.

Isa Serra fue condenada a un año y siete meses de prisión, por los delitos de atentado a la autoridad, lesiones leves y daños en una protesta contra un desahucio. En el fallo, la Sala le impuso una multa de 2.400 euros y 19 meses de inhabilitación


   
Es una utopía pero el día 8 de marzo, los sindicatos deberán reprobar la asistencia de esta niña pija hija de papa Fernando Serra, columnista de 'Libertad Digital' y votante del PP, porque en su día insulto, ultrajo y menosprecio a dos mujeres trabajadoras públicas que hace más de 30 años decidieron incorporarse a una profesión considerada por entonces de hombres, rompiendo moldes y haciendo mucho por la igualdad entre hombre y mujeres, recordemos que en hechos probados están los insultos de descalificaciones solo por el hecho de ser mujeres policias y con el paso del tiempo ya se puede decir no se admitieron grabaciones existentes por cámaras personales por no guardar requisitos legales, y que 8 condenados mas admitieron los hechos pero claro estos no alegaron ser aforados para poder  seguir cobrando. " hijos de puta, asesinos, vergüenza me daría ser policía". En concreto, Serra se ensañó con una policía a la que llamó "cocainómana, mala madre e hija de puta", con todo lo que hemos luchado las mujeres, contigo se pierde todo. No te quieren ni tus propios compañeros". "¡Hija de puta, puta, zorra, que te follas a todos los policías municipales! S¡ fuera tu hijo tendría que cogerte un arma y pegarte un tiro''.Asimismo, prosigue el fallo, "la acusada Isabel Serra, además de proferir insultos a los agentes, procedió también a dar empujones y a lanzar objetos contundentes a los mismos".En una entrevista reciente, Serra se declaraba "absolutamente inocente" de los delitos que le atribuye la sentencia y aseguraba que "repetiría absolutamente todo lo que hice, y lo seguiré haciendo".

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 228313
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #5701 en: 05 de Marzo de 2023, 20:33:18 pm »
Bien pero la cuestión hoy es sí el Tribunal debe comunicarle que ya ha cumplido con.la parte de la sentencia sobre su inhabilitacion.

Desconectado gorriga

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1283
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #5702 en: 05 de Marzo de 2023, 21:08:01 pm »
Bien pero la cuestión hoy es sí el Tribunal debe comunicarle que ya ha cumplido con.la parte de la sentencia sobre su inhabilitacion.

Permítame que corrija, disculpe las molestias.

..... "repetiría absolutamente todo lo que hice, y lo seguiré haciendo".

Todo lo que quiera menos cobrar nómina de política... y veremos a ver si llega para carguito de confianza.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 228313
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #5703 en: 06 de Marzo de 2023, 07:47:39 am »
y con el paso del tiempo ya se puede decir no se admitieron grabaciones existentes por cámaras personales por no guardar requisitos legales,

Esa parte la deberían leer los que se colocan cámaras a titulo particular.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 228313
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #5704 en: 07 de Marzo de 2023, 09:31:35 am »
Esto tiene mucho que ver con el caso de Isa Serra y aquel desalojo, ya que ustedes fueron usados por Botella para este menester del que ahora su Alcajde quiere más tazas.


https://www.elmundo.es/madrid/2023/03/06/64063f09e4d4d855068b45aa.html

.
exigiendo también "poder ejercer competencias directas en materia de okupación de viviendas"


Las drogas, lía robos, los asaltos...no...la okupacion, si.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 228313
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #5705 en: 20 de Marzo de 2023, 07:14:27 am »
Más recursos y competencias para la Policía Municipal de Madrid


El actual equipo de Gobierno de la capital ha devuelto a este cuerpo las competencias que le retiró Manuela Carmena y al que han dotado de nuevo material y vehículos
La delegada de Seguridad del Ayuntamiento de Madrid afirma que la capital es ahora más segura que en 2019

Foto: TELEMADRID |Vídeo: Telemadrid
19 de marzo de 2023 - 14:44
(Actualizado: 19 de marzo de 2023 - 14:44)

https://www.telemadrid.es/programas/telenoticias-fin-de-semana/Mas-recursos-y-competencias-para-la-Policia-Municipal-de-Madrid-2-2543165663--20230319024447.html



Desconectado FFTR80

  • Master Honorario
  • *****
  • Mensajes: 1521
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #5706 en: 20 de Marzo de 2023, 12:56:03 pm »
Y cuales son esas competencias?

Desconectado corcega

  • Profesional
  • Junior
  • **
  • Mensajes: 326
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #5707 en: 20 de Marzo de 2023, 13:03:54 pm »
Y cuales son esas competencias?
Las que vienen descritas en el título de este post, sin duda alguna.

Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk


Desconectado FFTR80

  • Master Honorario
  • *****
  • Mensajes: 1521
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #5708 en: 20 de Marzo de 2023, 13:06:36 pm »
Y cuales son esas competencias?
Las que vienen descritas en el título de este post, sin duda alguna.

Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk

Es increible la venta de humo.

Y para hacer los partes e informes me veo negro usando LibreOffice porque no hay licencias de Office.

Desconectado corcega

  • Profesional
  • Junior
  • **
  • Mensajes: 326
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #5709 en: 20 de Marzo de 2023, 13:13:02 pm »
Y cuales son esas competencias?
Las que vienen descritas en el título de este post, sin duda alguna.

Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk

Es increible la venta de humo.

Y para hacer los partes e informes me veo negro usando LibreOffice porque no hay licencias de Office.
Eso no vende, es trabajo del día a día. Ya sabemos que en los distritos y en especial los patrulleros no se dedican a nada.

Firmado, un patrullero.

Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 228313
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #5710 en: 05 de Abril de 2023, 19:36:55 pm »

El TSJ de Madrid asume su error y aclara que Isa Serra ya no está inhabilitada para presentarse a unas elecciones


El tribunal indica que en febrero la coportavoz de Podemos cumplió la inhabilitación especial para el derecho al sufragio pasivo, tras negarse en varias ocasiones a aclarar este dato.

 
PUBLICIDAD


La coportavoz de Podemos Isa Serra durante una entrevista para 'Europa Press', en la sede de su partido, el 5 de diciembre de 2022. — Jesús Hellín / EUROPA PRESS
La coportavoz de Podemos Isa Serra durante una entrevista para 'Europa Press', en la sede de su partido, el 5 de diciembre de 2022. — Jesús Hellín / EUROPA PRESS

MADRID, 05/04/2023 09:31 ACTUALIZADO: 05/04/2023 12:09 ANA MARÍA PASCUAL
Tras varios intentos infructuosos para que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) aclarara si la coportavoz de Podemos Isa Serra ha cumplido la inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante 19 meses a la que fue condenada junto a un pena de prisión por idéntico tiempo por los delitos de atentado a la autoridad, lesiones leves y daños en una protesta contra un desahucio, este martes recibió una respuesta clara: ya no está inhabilitada para poder presentarse a unas elecciones.

PUBLICIDAD


La Sala de lo Civil y Penal del TSJM reconoce que "se ha cometido un error en relación a la pena accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo, en el sentido de que se acuerda respecto de la misma su suspensión por el plazo de tres años".

En septiembre de 2022 el TSJM decidió suspender la condena durante tres años a la exdiputada y exportavoz de Podemos en la Asamblea de Madrid debido a que la pena era inferior a dos años y a que era su primera condena. Ahora, en contra de lo que indicaba una diligencia del 29 de marzo pasado, el tribunal informa  de que "dicha afirmación no se ajusta a derecho, dado que la suspensión acordada por Auto de fecha 23 de Septiembre de 2022 se limitaba única y exclusivamente a la pena privativa de libertad y no a la pena accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo".

El TSJ Madrid se niega a aclarar a Isa Serra la fecha del final de su inhabilitación
Aclara el TSJ que "la citada pena accesoria empieza a cumplirse desde la fecha de firmeza de la sentencia en que se impone, y que alcanza dicha condición en virtud de la sentencia dictada por la Sala 2ª del Tribunal Supremo", es decir, el 5 de julio de 2021.

PUBLICIDAD

Tras adquirir firmeza la condena en el Supremo, el TSJM acordó la suspensión de la ejecución de la sentencia durante tres años a cambio de que Serra no volviera a delinquir durante ese periodo de tiempo. Pero la pena accesoria de inhabilitación para el derecho del sufragio pasivo, que implica no poder presentarse a unas elecciones, comenzó a contar desde que el Supremo confirmó la condena.

Es decir, que desde este pasado mes de febrero Isa Serra, actual coportavoz de Podemos y asesora del Ministerio de Igualdad, ha cumplido dicha inhabilitación. 

PUBLICIDAD

La lentitud de la Justicia en notificar a Isa Serra su suspensión le impedirá concurrir en unas elecciones hasta 2025
Fuentes de Podemos indican a Público que "es una buena noticia que, después de una condena injusta, sin pruebas y derivada de un montaje policial tras manifestarse contra un desahucio, el TSJM haya dado la razón a Isa Serra tras tantos escritos y un recurso y confirme que su inhabilitación finalizó en el mes de febrero. El TSJM ha intentado alargar en el tiempo una pena de inhabilitación en unas fechas muy relevantes en clave electoral".

El TSJ no responde
Esta aclaración del TSJ de Madrid llega tras varios intentos fallidos de la defensa de la política para que se le informara de su situación procesal. El 4 de mayo de 2021 Serra no recogió su acta de diputada en Madrid tras las elecciones. Su defensa presentó un escrito el 27 de septiembre de 2022 solicitando al TSJM pronunciarse al respecto de la fecha de inhabilitación. El Tribunal se negó a aclarar la misma, contestando que en todo caso procedería hacerlo en la liquidación de la condena, que es el trámite en el que el juzgado permite determinar la fecha de inicio de cumplimiento y su fecha de terminación de las distintas penas que fueran impuestas.

PUBLICIDAD

El 30 de noviembre de 2022 la defensa de Serra presentó un segundo intento solicitando que se ejecutase la liquidación de su condena para conocer la fecha de la inhabilitación, pero no obtuvo respuesta. El 3 de marzo pasado se presentó  un tercer documento al tribunal.

En dicho requerimiento, la procuradora de Serra pedía una respuesta a su solicitud anterior, dado que tan solo recibió una confirmación de que había sido recibida el 2 de diciembre de 2022. En el escrito volvía a solicitar que se liquidara la condena y se confirmara si se tiene por extinguida. En caso positivo, reclamaba un documento que acredite que Serra está habilitada nuevamente y la devolución del "exceso de responsabilidad civil abonado por la penada".

Además de estos intentos, la defensa de Serra presentó al menos otros dos escritos previos a la suspensión de la condena, en septiembre de 2022, pidiendo precisamente que se comunicase dicha suspensión.

 

Conectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 52099
  • Verbum Víncet.
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #5711 en: 05 de Abril de 2023, 20:30:23 pm »
Pues nada, que se presente, ya veremos qué representación saca. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado gorriga

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1283
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #5712 en: 06 de Abril de 2023, 08:41:23 am »
Bien pero la cuestión hoy es sí el Tribunal debe comunicarle que ya ha cumplido con.la parte de la sentencia sobre su inhabilitacion.

Permítame que corrija, disculpe las molestias.

..... "repetiría absolutamente todo lo que hice, y lo seguiré haciendo".

Todo lo que quiera menos cobrar nómina de política... y veremos a ver si llega para carguito de confianza.

Pues sí que ha envejecido mal mi anterior mensaje, Sr Administrador, estaba Vd. en lo cierto.

Y podría ser que la segunda parte también envejezca mal por los corrimientos de listas, desbandadas, pioletazos y poca vergüenza  que se prodigan en la política en general y en el sector podemita en particular cuando de asegurar el sillón se trata.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 228313
Re: Las UCES y la mentira de la seguridad en Madrid
« Respuesta #5713 en: 10 de Abril de 2023, 08:12:24 am »
La Policía que no quiso Carmena: más de mil arrestos, 550 armas incautadas y un centenar de desalojos conflictivos
Las UCS han ejecutado casi un centenar de desalojos conflictivos, entre ellos los de La Dragona o La Quimera

La Policía Municipal irrumpe en una fiesta ilegal durante la pandemia ABC

AITOR SANTOS MOYA

Madrid
09/04/2023 a las 22:47h.

Hace algo más de un año, la tarde del 6 de abril, un grupo de agentes de las Unidades Centrales de Seguridad (UCS) acudió a comunicar a un hombre de 51 años el desalojo del bar que regentaba en la Cañada Real. Un juez había autorizado previamente el derribo del local Las Rumanas, por lo que los llamados antidisturbios de la Policía Nacional tocaron a la puerta para despejar el camino a las máquinas excavadoras. Pero lejos de atender al requerimiento, el propietario se atrincheró dentro con un rifle, y abrió fuego. «Nadie estaba preparado para un tiroteo a ese nivel, utilizó un calibre 300 para rifles de caza», recordaría meses después el oficial de las UCS José Ángel Rico.

El individuo disparó al aire en al menos cuatro ocasiones mientras aseguraba tener a dos menores como rehenes. Tuvieron que pasar hasta cinco horas para que los GEO le pusieran los grilletes tras salir del bar con los brazos en alto. Por esta actuación, el Cuerpo Municipal condecoró en su último patrón a los agentes desplegados de las UCS, unas unidades 'antidisturbios' creadas hace dos décadas por el exalcalde Alberto Ruiz-Gallardón, y a las que el Gobierno de Manuela Carmena colocó en su punto de mira nada más ganar las elecciones de 2015.


El 6 de abril de 2016, el área de Seguridad amortizó 78 puestos de policías ocupados y creó otros tantos, adscribiendo provisionalmente a los ocupantes de estos puestos amortizados; y cambió el destino de 121 agentes, entre otros términos. En la práctica, suponía la supresión de los 'antidisturbios': los dos grupos de las UCS se eliminaron en dos fases, repartiéndose sus miembros entre las plantillas de las 22 Unidades Integrales (una por distrito, excepto las dos que tiene Centro). Y para paliar el hueco dejado, se introdujo la Unidad de Apoyo y Seguridad (UAS), que vendría a realizar labores de contención de masas pero sin competencias en materia de orden público, lo que relegaba su función a un mero refuerzo en eventos especiales y multitudinarios.

Desde 2020, la Policía ha desmantelado en Marconi dos almacenes okupados, unas 60 infraviviendas y 70 fumaderos

Pese a la polvareda levantada en el seno de los sindicatos e incluso una sentencia judicial que ponía en entredicho la medida, lo cierto es que el consistorio de Carmena mantuvo el desmantelamiento con el objetivo de lograr «una Policía Municipal menos represiva». Así, no fue hasta que José Luis Martínez-Almeida se hizo con el bastón de mando, en mayo de 2019, cuando las UCS volvieron a prestar un servicio no tan prescindible. Al menos a tenor de los resultados: en cuatro años han practicado más de mil detenciones, levantado alrededor de 3.000 actas relacionadas con drogas, incautado 550 armas y participado en cerca de un centenar de lanzamientos conflictivos, entre ellos los edificios okupas de La Ingobernable, La Dragona y La Quimera.

En este mandato, el área que dirige Inmaculada Sanz casi ha duplicado los vehículos destinados a la unidad, de 23 a 41, dotados con un carrozado específico (rejas, luces led de alta visibilidad, sistemas de grabación de imágenes CCTV…); y se han actualizado los ya existentes con elementos de protección. A ello se suma la adquisición de nuevo material (cascos de protección individual y balística, escudos más ligeros y de asalto...) y el reparto de los primeros dispositivos electrónicos de control DEC, las conocidas como pistolas táser.

Desde febrero del año pasado, los agentes de las UCS también han recuperado el uniforme negro, el mismo color que lucieron en su origen. La diferenciación respecto al azul viene dada por motivos preventivos y visuales, así como aspectos operativos en el desarrollo de las funciones de apoyo a las Unidades Integrales de Distrito (UID). «El ciudadano percibe que se encuentra ante un grupo especializado y los propios mandos saben dónde se encuentran los integrantes de su equipo», subrayan en el área. Por ello, se sustituyó además la gorra de la Unidad de Protección Ciudadana Nocturna por una boina azul.

La consolidación quedará sellada con el próximo ingreso de 101 policías, seis de ellos oficiales, a través de un concurso específico de méritos. Las UCS han participado en todos los actos masivos que se han desarrollado en la capital desde su vuelta: la Cumbre de la OTAN, el Orgullo Gay, dispositivos de Navidad y otras fiestas, competiciones deportivas y operativos de control del ocio nocturno y de choque contra la criminalidad. Entre sus intervenciones más destacadas se encuentra la efectuada en 2021 contra la lacra de los narcopisos en la UVA de Hortaleza.

Fuerza de choque en la pandemia para frenar el virus

La crisis sanitaria motivada por el Covid provocó que las Unidades Centrales de Seguridad (UCS) orientaran su labor principalmente al control de las medidas legales establecidas para bloquear la expansión del patógeno como consecuencia del estado de alarma, decretado en marzo de 2020. De este modo, sus agentes redoblaron esfuerzos para llevar a buen puerto grandes dispositivos de bloqueo de la movilidad de las personas o dar apoyo a las unidades territoriales para garantizar las medidas acordadas en relación a la actividad del ocio nocturno.

En aquella época, marcada por la incertidumbre y el miedo a las consecuencias de un patógeno mortal -sin precedentes en el mundo moderno-, destacaron también los controles en la zona de la Puerta del Sol, los operativos de Navidad o Semana Santa en 2020 y 2021 o la reapertura del histórico mercadillo de El Rastro después de ocho meses en el dique seco.

En una primera operación conjunta con la Policía Nacional, los agentes del distrito arrestaron a 29 personas, entre las que se encontraban los líderes del clan familiar que gestionaba la venta de droga en los inmuebles y tres menores de edad. Los casi 200 funcionarios activados irrumpieron en 11 narcopisos (de los cuales cinco estaban okupados), dos trasteros y tres invernaderos de marihuana. Asimismo, intervinieron una carabina, una catana, varios machetes y defensas extensibles; amén de la droga aprehendida: siete kilos de marihuana, uno de hachís y 25 gramos de cocaína.

Y dos meses después de aquello, los mismos indicativos de la Unidad del Distrito de Hortaleza volvieron a la zona, apoyados esta vez por dos equipos de las UCS. Los uniformados identificaron a 97 personas, levantaron cuatro actas por tenencia de sustancia estupefacientes y dos denuncias por intervención de armas, retiraron diez vehículos con grúa por constar como robados, no tener el seguro, la ITV y la documentación en regla, y retiraron un total de 2.200 kilos de enseres de los pisos usurpados que fueron recuperados en la citada actuación inicial.

Esta y otras labores evidencian que las UCS han evolucionado hacia una unidad de respuesta táctica capaz de hacer frente a los incidentes más complejos. Junto a la Unidad de Protección Nocturna, representan ahora el perfecto complemento al resto de equipos frente a situaciones violentas o de emergencias no previstas. La misma Policía que no quiso Carmena.