Mérida
El Ayuntamiento debe pagar casi 300.000 euros como indemnización a tres policías locales
El actual Equipo de Gobierno culpa al anterior alcalde, Pedro Acedo, de toda esta situación puesto que como Presidente del Tribunal calificador de las pruebas de selección, se aprobaron “exámenes en blanco”.
17/11/2010
Las arcas municipales deberán desembolsar casi 300.000 euros como indemnización a tres policías locales que impugnaron unas pruebas de selección celebradas en el año 1997. Así lo han explicado este miércoles la teniente alcalde, Estrella Gordillo, y el delegado municipal de la Policía Local, José Fernández.
Al parecer, hace ya trece años se convocaron unas pruebas de selección para acceder a 17 plazas de la Policía Local en Mérida y cuyo Tribunal examinador contaba con el anterior alcalde y Jefe de la Policía Local en aquel momento, Pedro Acedo.
Tras la publicación de las calificaciones, varios aspirantes que no aprobaron recurrieron al Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx). Este, comprobó en 2005 que se había errado en las calificaciones de dos agentes. En ese momento, tras comprobar algunos exámenes, el TSJEx ordenó que dos de los anteriormente aprobados dejaran de formar parte de la Policía Local de Mérida y en su lugar entrara un nuevo miembro. Así pues, a éste, el Ayuntamiento tiene ahora que indemnizarle con alrededor de 60.000 euros por los años que no había ejercido su trabajo.
A esto hay que añadirle que otros dos aspirantes a dichas pruebas llevaron el caso ante el Tribunal Supremo que determinó que el tribunal examinador debía reunirse de nuevo para revisar todos y cada uno de los exámenes que ya presidía el gobierno socialista.
Tras esta revisión, el Supremo confirmó nuevas irregularidades. Y es que, según ha concretado Gordillo, aparecieron exámenes "casi en blanco" a los aspirantes a quienes se les aprobó. Así, volvieron a salir de la plantilla un nuevo policía local y entraron otros dos miembros.
El caso se aclara doce años después.
Al respecto, la teniente alcalde ha explicado que este último aspecto se ha aclarado doce años después, por lo que los agentes deberán también ser indemnizados al igual que el anterior caso. No obstante, el Supremo determinará que de la cantidad que se les debe abonar se les descontará lo que hayan cobrado durante este tiempo por otro trabajo que hayan realizado.
En total, son 208.000 euros que recibirán en su conjunto los dos agentes, pero Fernández ha hecho hincapié en que si estas personas no hubieran trabajado durante doce años, habría que indemnizarles con la cantidad al completo, "que superaría los 500.000 euros".
En definitiva, "casi 300.000 euros" para tres agentes que han sufrido durante estos años las consecuencias de unas pruebas que convocó el PP durante su gobierno en el Ayuntamiento. Esta situación, desde el punto de vista de Gordillo, "demuestra que se acometieron irregularidades", ya que, "se aprobó a gente con exámenes en blanco".
"Esta es la gestión del PP", ha repetido Gordillo y la imagen de "transparencia" que ahora critican del actual equipo de Gobierno y que ha provocado perjuicios al Ayuntamiento y al bolsillo de los emeritenses.
Por último, la segunda en el Equipo de Gobierno local ha calificado estos hechos como un "despropósito" y una imagen de la administración local "espantosa". Una imagen que ha dado el PP con Pedro Acedo a la cabeza "porque todos sabemos como se gestionaban antes los recursos públicos y antes se conseguía trabajo con un examen en blanco", ha finalizado.
