Autor Tema: Participación en los foros  (Leído 211215 veces)

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 50986
  • Verbum Víncet.
Re: Participación en los foros
« Respuesta #2320 en: 18 de Diciembre de 2019, 14:57:51 pm »
Pués tiene más razón que un santo . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado at62

  • Profesional
  • Alevín
  • **
  • Mensajes: 183
Re: Participación en los foros
« Respuesta #2321 en: 21 de Mayo de 2020, 08:07:58 am »
Es impresionante como ha degenerado esta página, que en sus inicios era un punto de encuentro para miembros de policía, militares, vigilantes de seguridad, etc. Un lugar en el que se trataban temas variopintos y existían gran cantidad de foreros, cada uno opinando y aportando su grano de arena.

De un tiempo a esta parte me entristece contemplar como independientemente del tema que elija, en todos están los 3-4 mismos foreros y el tema deriva a un trasfondo político. Foreros que cada uno tiene su razón y no van a convencer a los que piensan diferente, pero están con el run run de que estos lo hacen mejor y los otros peor o el tan traído y tú más.
Desde mi humilde opinión creo que los moderadores deberían dejar de mirarse el ombligo (dicho esto con todo el respeto, modo coloquial) y pararse a pensar por que cada vez participa menos gente y tienen que hacer ellos mismos a veces monólogos para tener temas activos.
Si la página dependiera de tener beneficios habría cerrado hace años.
Lo veo casi como un chat reducido  privado pero con visibilidad a todo el mundo.

Espero equivocarme y que esta página vuelva a los buenos tiempo de antaño que tanto entretenimiento e información traía.


Es necesario que esté en un apartahotel de lujo?

Ya podría haber gastado ese dinero en las Residencias o en EPI para el personal sanitario, me parece deleznable que desvíe dinero público cuando es imprescindible en otras áreas donde moría gente a chorros.

Lo del SPA de Botella con el Madrid Arena no ea nada comparado con esto.

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19431
Re: Participación en los foros
« Respuesta #2322 en: 21 de Mayo de 2020, 08:15:25 am »
Sabes qué pasa ?

Que los chats de wasap se han polarizado tanto y sin tan complicados para debatir con eso de tirar para arriba y para abajo que se está volviendo al foro y todos aquellos que se fueron del debate donde no vale el insulto, el acoso y la amenaza ahora se quejan de que aquí quedamos cuatro,  cuatro que nunca nos fuimos a esos chats sectarios donde al que opina diferente y al que no le gusta que digan que hay que clavar casquillos de bala en las cabezas de los negros con un martillo, les silencian o les atacan puesto que conocen quién es y como esos lugares de encuentro de policías se han convertido en auténtica sectas retroalimentandas de mentes calenturientas,  a los policías que no nos gusta eso nos ha quedado el foro y sabes también qué pasa? Que cuando se está hablando de temas de gente de bien,  todo va bien,  pero si se es discordante con el discurso enseguida se va con la cantinela de la politización.
Sí esto es un nido de rojos será porque es de los pocos foros policiales donde se respeta la diversidad de pensamiento.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222524
Re: Participación en los foros
« Respuesta #2323 en: 21 de Mayo de 2020, 13:38:18 pm »
No se puede volver a ningún tiempo pasado cuando las cosas evolucionan hacia los 140 caracteres, rápidos y sin mayor control que pueda ejercer el que opina....de ahí que las redes sociales sean "la manta" con la que algunos creen pueden taparse pero siempre se les quedan los pies fuera.


Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19431
Re: Participación en los foros
« Respuesta #2324 en: 21 de Mayo de 2020, 16:25:43 pm »
Cuando no puedes poner en un foro abierto lo mismo que escribes en un grupo de wasap es que tienes un problema y en nuestro colectivo hay muchos componentes con problemas graves.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222524
Re: Participación en los foros
« Respuesta #2325 en: 30 de Mayo de 2020, 10:36:43 am »
https://www.esdiario.com/amp/522036635/Interior-vigila-los-foros-de-guardias-civiles-y-policias-por-miedo-al-motin.html?__twitter_impression=true



La confianza entre Marlaska y la Guardia Civil está quebrada.


Interior vigila los foros de guardias civiles y policías por miedo al motín


Por Ana Isabel Martín 28 de mayo de 2020, 19:36  @anai_martin

Alguno de los moderadores ha pedido incluso prudencia a los usuarios sabiéndose monitorizados por un Gobierno del que desconfían. Y es mutuo. "Nunca seremos los soplones del Gobierno".
Guardias civiles y policías nacionales se sienten observados. O mejor dicho: se saben observados. El Ministerio del Interior ha reforzado la monitorización sobre los foros que habitualmente utilizan los agentes ante la escalada de tensión por la destitución del coronel Diego Pérez de los Cobos y las que vinieron después.


El Gobierno se delató este miércoles en El País, donde fuentes gubernamentales hablaban de la "agresividad que se destila en foros internos" desde hace semanas; y, en especial, a propósito de las "injerencias" del ministro Fernando Grande-Marlaska.

El moderador de alguno de esos foros incluso ha pedido reiteradamente a sus usuarios que se abstengan, "más en el caso actual que nos acontece", de hacer cualquier acusación que pueda traer problemas.



Ello después de algunos mensajes subidos de tono como estos:


O como estos en un foro de la Policía Nacional, adonde ha llegado también el movimiento sísmico:

"Nunca seremos los soplones del Gobierno. Pretenden convertir a nuestras unidades de investigación en chivatos del Gobierno y eso ningún guardia civil lo va a consentir", proclaman desde la Asociación Profesional de Suboficiales de la Guardia Civil.

El ambiente está muy crispado, y ni el desbloqueo del tercer tramo de la equiparación salarial prometida y comprometida en 2018 ha servido para rebajar la tensión. A principios de marzo, el PSOE y Unidas Podemos utilizaron su mayoría en la Mesa del Congreso para impedir el debate parlamentario de una iniciativa legislativa popular avalada por medio millón de firmas pidiendo la equiparación. Hubo incluso una concentración a las puertas del Congreso. Ahora esto. Que además, en palabras de la Asociación PRO Guardia Civil es una "equiparación fake".


La desconfianza es mutua. Guardias civiles y policías nacionales consideran que éste es un Gobierno "hostil" en lo que se refiere al menos a la parte de Podemos, cuyos principales dirigentes nunca han mostrado demasiadas simpatías hacia los uniformados.

Y aun así la Guardia Civil ha guardado siempre un escrupuloso silencio sobre el dispositivo de seguridad montado permanentemente a las puertas del chalet de Pablo Iglesias e Irene Montero en Galapagar, que se vio aumentado en fechas recientes debido a los escraches frente a las viviendas de varios ministros. Los agentes incluso recibieron orden de prohibir el acceso a la calle del vicepresidente segundo salvo a los residentes.


Iglesias usa la Ley de Seguridad del PP para cerrar su calle y blindar su chalet

Y en el Ejecutivo no ha gustado la reacción airada de la Guardia Civil, al grito de "el honor es mi divisa". Observan y vigilan desde la distancia prudencial. No obstante creen en La Moncloa que ahora es momento de intentar rebajar la tensión, aunque reconocen que la herida estará abierta tiempo.

Además por las redes sociales se está moviendo esta convocatoria para el sábado frente a los cuarteles de la Guardia Civil, de la misma manera que el martes varias decenas de personas se concentraron ante el de Tres Cantos en apoyo de Pérez de los Cobos:




Y todo en medio, aún, de una situación de excepcionalidad como lo es el estado de alarma, que el Gobierno intentará prorrogar por sexta vez la próxima semana.



Desconectado GUARDIA-CIVIL

  • Aprendiz
  • *****
  • Mensajes: 100
Re: Participación en los foros
« Respuesta #2326 en: 16 de Junio de 2020, 14:44:09 pm »
Y se responde a sí mismo con otro nick multicuenta.
Patetico

Desconectado gorriga

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1199
Re: Participación en los foros
« Respuesta #2327 en: 16 de Junio de 2020, 15:38:30 pm »
No caiga en la frustración, al menos, tenga tolerancia a ella.

Debata. Y aliméntese de opiniones distintas a la suya.

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19431
Re: Participación en los foros
« Respuesta #2328 en: 16 de Junio de 2020, 16:11:32 pm »
Pasa con el wasap del curro, cuando difieres de la línea "Vox " la gente se queja de que "no se habla de política "

Ocurre con los foros policiales, todos han de ser línea directa con Vox-Franco- gente de bien- padrenuestrodiario,  sino hay que hundirlo.

Ahora como lo de matar negros está mal visto pues hablan de la renta mínima, lo poco que se valora la labor policial y esas cositas.

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re: Participación en los foros
« Respuesta #2329 en: 16 de Junio de 2020, 17:28:24 pm »
Ocurre con los foros policiales, todos han de ser línea directa con Vox-Franco- gente de bien- padrenuestrodiario,  sino hay que hundirlo.

Otra de tus películas...

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222524
Re: Participación en los foros
« Respuesta #2330 en: 28 de Junio de 2020, 07:17:21 am »
El cambio de imagen en el tuiter de la GC ha susccitado un debate entre unos y otros en Unijepol.

https://es-es.facebook.com/Unijepol/


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222524
Re: Participación en los foros
« Respuesta #2331 en: 28 de Junio de 2020, 07:17:42 am »


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222524

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 50986
  • Verbum Víncet.
Re: Participación en los foros
« Respuesta #2333 en: 03 de Agosto de 2020, 08:40:18 am »
Joder!!! Qué pena!!!

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222524
Re: Participación en los foros
« Respuesta #2334 en: 05 de Diciembre de 2020, 17:45:39 pm »
¡Te recomiendo que escuches este audio de iVoox! Entrevista a maximo decimo https://go.ivoox.com/rf/61316535

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222524
Re: Participación en los foros
« Respuesta #2335 en: 07 de Abril de 2021, 06:32:08 am »
Otro que cae...



Adiós a Yahoo Respuestas, el foro echará el cierre el 4 de mayo
La plataforma ha anunciado que a partir del 20 de abril no permitirá que la gente realice más comentarios. Los usuarios podrán descargar su contenido de la página hasta el 30 junio
ABC Tecnología/EP
Madrid Actualizado:06/04/2021 14:24h

La página web de foros Yahoo Respuestas (Yahoo Answers, en inglés), popular por albergar preguntas y respuestas de los internautas, ha anunciado su cierre definitivo el próximo día 4 de mayo. La plataforma culminará entonces sus 16 años de existencia, en los que tuvo tiempo para convertirse en uno de los espacios más reconocibles en la Red.

La plataforma había estado en funcionamiento desde el año 2005, cuando la creó el entonces gigante de Internet Yahoo! (ahora propiedad de Verizon), y se había convertido en uno de los portales del preguntas y respuestas más populares en sus primeros años de existencia.

Ahora, la página principal de Yahoo Respuestas ha comenzado a mostrar a sus usuarios un mensaje en el que se advierte del final del servicio, que se hará definitivo el próximo 4 de mayo en horario del este de Estados Unidos.

No obstante, las funciones de la página se reducirán antes de su cierre. Desde el próximo 20 de abril no será posible publicar nuevas preguntas ni respuestas, y el servicio permanecerá solo en modo lectura.

En un documento de preguntas y respuestas, Yahoo Respuestas ha explicado que sus usuarios podrán descargar todos sus contenidos -lista de preguntas, preguntas, lista de respuestas, respuestas y cualquier imagen- por un tiempo limitado, hasta el 30 de junio. Este proceso puede tardar hasta 30 días.

Asimismo, la compañía estadounidense ha explicado que el cierre de su foro no supondrá cambios para las cuentas de usuario de Yahoo ni ningún otro de sus servicios, y en su lugar ha recomendado a sus usuarios utilizar buscadores como el suyo propio.



Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222524
Re: Participación en los foros
« Respuesta #2336 en: 11 de Abril de 2021, 08:40:19 am »


El fin de una era del humor
Yahoo por fin responde: por qué ha cerrado Yahoo Respuestas si era tan útil

El popular servicio de colaboración entre internautas ha dejado momentos imborrables en nuestra memoria en los 15 años que ha estado en servicio.

Pavel Ramírez   NOTICIA11.04.2021 - 04:30h

Yahoo Respuestas es a las redes sociales lo que Geocities a los blogs actuales. Su nacimiento, en 2005, fue el precursor del famoso "Twitter, haz tu magia" que hoy en día sirve tanto para dar con la identidad de esa persona con la que tuviste un flirteo amoroso en el metro, hasta encontrar objetos perdidos. El problema es que también acusaba otro de los elementos más negativos y característicos de Twitter: los trolls. Por eso, visto en retrospectiva -dejará de dar servicio el próximo 4 de mayo-, Yahoo Respuestas fue un lugar en el que cualquier persona podía preguntar sobre cualquier tema y los demás contestaban con cinismo o, directamente, sarcasmo. Y eso da para toneladas de humor.

Porque, además, a menudo eras las propias preguntas las que causaban la hilaridad general, bien por ingenuidad, bien por absoluto desconocimiento. Por ejemplo, había quienes pedían a la comunidad un resumen sobre la Segunda Guerra Mundial, que algún usuario resolvía con humor en apenas dos líneas: "Tatatatatatatatatatatatatatatatata, bom bom bom bom bom bom bom bom bom, tatatatatatatata, bom bom bom... ¡Ay! Me dieron, malditos nazis". O el caso de la persona que pretendía saber cuál era el nombre de una canción escribiendo su forma de tararearla... Y consiguiendo que otro usuario diese con ella.

    Tras 15 años de existencia, anuncian que el 30 de mayo cerrará para siempre Yahoo Respuestas. Desaparece poco a poco el Internet de los 2000 😔 pic.twitter.com/C82j1Kr94q
    — Julian 又 (@JulianAriasOk) April 6, 2021

Después estaban las preguntas raritas, tal y como recoge este artículo de Xataka: "¿es normal que tenga discusiones con mi perro?", "¿alguien sabe cuál es el sabor de un moco? Llevo mucho tiempo comiéndolos pero no logro descifrar su sabor", "¿si mueres en Canadá mueres en la vida real?", "¿por qué no me puedo ver a mí mismo en Google Earth?", "¿cómo se llama la fobia a las sierras eléctricas?", "¿es ilegal matar a una hormiga?", o "¿si me doy un beso con lengua con mi novio, me puedo quedar embarazada?". El problema es que muchas de esas preguntas daban lugar a respuestas totalmente imprevisibles. En el caso de la última, la mejor fue: "Sí, te crece el bebé en la garganta".

No es de extrañar que gran parte del humor y los memes que vemos hoy en día en redes sociales provenga directamente de Yahoo Respuestas. Sin embargo, en su origen pretendía ser un espacio bienintencionado de conocimiento compartido por parte de los internautas, en plena revolución 'wiki', que venía a ser la evolución natural de los foros de los años 90. Sin embargo, pronto se evidenció que otras plataformas como Quora eran el espacio ideal para el sano debate, mientras que poco a poco Yahoo Respuestas se fue convirtiendo en una caricatura cómica de lo que aspiraba a ser.
Yahoo, o cómo morir de éxito

Sin embargo, hasta ahora la compañía nunca se había planteado el cierre. ¿Por qué? Porque su fracaso es uno de los mayores casos de éxito modernos: lejos de abandonarla a su suerte, muchos 'millennials' y foreros de la Generación X siguieron entrando en Yahoo Respuestas durante años, tal vez por echarse unas risas; quizás porque en Google aún tenía un peso orgánico que no se correspondía con la veracidad de su información. Por eso, en los albores de la era de los bulos, cuando internet empezó a reordenar su información, otras páginas colaborativas como Wikipedia pasaron a ser el principal suministrador de respuestas a las búsquedas de los usuarios, mientras que Yahoo Respuestas se fue diluyendo en un chiste casi anacrónico.

La gran pregunta es, pues: ¿por qué Yahoo no tomó cartas en el asunto desde el principio? La compañía, una de las pioneras de internet, llegó a valer 125.000 millones de dólares en el año 2000. En 2017, fue adquirida por Verizon por apenas 4.500 millones. Su modelo de expansión agresivo, al estilo de lo que le ocurrió a Sony Ericsson a principios de siglo, incluía decenas de proyectos paralelos en marcha, muchos de ellos anclados al modelo 1.0 de los años 90. Por eso, antes de cerrar Yahoo Respuestas, ha habido otras grandes catástrofes económicas para la compañía.

Por ejemplo, el caso del famoso GeoCities, un servicio de alojamiento web que llegó a ser el tercer sitio más visitado en internet en los 90 y por el que Yahoo llegó a pagar 3.600 millones de dólares en 1999. Diez años después, se vio obligada a cerrarlo. Aún peor: aquel mismo año, en plena expansión, la compañía decidió pagar 5.700 millones de dólares por Broadcast.com, una radio por Internet que supuso la transacción más grande de Yahoo hasta entonces. De ahí nacería Yahoo Music Radio, que terminaría cerrando en 2014 sin ningún tipo de rentabilidad.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222524
Re: Participación en los foros
« Respuesta #2337 en: 30 de Abril de 2021, 09:23:25 am »

Graves insultos y amenazas a Pablo Iglesias en un foro de 15.000 policías: "Quien siembra vientos..."


En las conversaciones privadas a las que ha tenido acceso 'La Marea', los agentes dudan de la veracidad de las amenazas que han recibido los políticos de izquierdas

MARTA ALBERCA ARTEAGA
Jueves, 29 de abril de 2021
   

Los integrantes del foro Primavera Española del Cuerpo Nacional de Policía (CNP) han protagonizado una serie de conversaciones en las que cargaban con dureza contra Pablo Iglesias, objetivo de múltiples insultos y comentarios denigrantes hacia su persona y su candidatura en la Comunidad de Madrid, concretamente por el episodio de las amenazas con las balas que recibió en sobres.

El grupo, conformado por 15.000 agentes, lleva activo desde 2012 y en él se comparte información de utilidad sobre los temas de actualidad que afectan a la actividad laboral de dichos funcionarios. Para ingresar en el foro, sus coordinadores exigen el número del Documento Nacional de Identidad, el número de placa y el lugar de destino.


Dado que se trata de un grupo privado donde se vierten distintas opiniones y comentarios, se aclara desde un primer momento que cada integrante "es responsable" de lo que dice en el foro, de la misma manera que el resto no se hace cargo de "las consecuencias" que estas afirmaciones pueden acarrear. Asimismo, advierten de que “cualquier tema relacionado con sindicatos o partidos políticos que puedan crear discordia, no será publicado”.

Insultos denigrantes hacia Pablo Iglesias e Irene Montero
Estas afirmaciones contra Iglesias estallan cuando se comparte un fragmento de la entrevista que el líder de izquierda concedió a El Salto, donde habló sobre las amenazas de las balas que recibió en un sobre y el argot policial que se daba en ellas. El diario digital 'La Marea' ha tenido acceso a dichas conversaciones en las que ha rescatado algunos fragmentos de los comentarios que hacían los agentes: “hijo de la gran puta, rata, escoria, basura…”. De la misma manera, el foro también cargaba contra la ministra de Igualdad, Irene Montero, a quien los agentes se referían con terminología sexual y obscena.


Tal y como se ha indicado anteriormente, las propias normas del foro no permitirían tales afirmaciones, pero la publicación de los mismos tuvieron hasta "me gusta" de otros compañeros y ningún reproche al respecto. En otro momento de la entrevista al diario citado, Iglesias recuerda que él tiene amigos pertenecientes al Cuerpo, algo de lo que discrepan los que conforman el foro: "Hay traidores que le lamen el culo”, escribía uno de ellos.

Justificaciones a las amenazas de muerte hacia Marlaska e Iglesias
Con motivo de las cartas con balas que recibieron varios políticos en los últimos días, los agentes del foro no condenaban en su conversación las que iban dirigidas hacia el ministro de Interior, Fernando Grande-Marlaska y, de nuevo, hacia Pablo Iglesias: "No saben qué hacer para rascar votos y crispar a la gente, son basura”, escribía uno de ellos. “Quien siembra vientos, recoge tempestades”, defendía otro.


En otra ocasión, uno de ellos apunta que "la extrema derecha no existe", aunque sí ataca a la "extrema izquierda" de "mentirosos, tramposos y los pocos escrúpulos que tienen a la hora de pelear por unas elecciones", recordando el "falso ataque" que se produjo contra la sede de Unidas Podemos en Murcia.


No obstante, los insultos verbales no se quedan ahí, sino que en el foro también se compartieron imágenes unidas a dichas palabras denigrantes, como fotografías de ratas y otras caricaturas del candidato. “Empezó siendo El Chepas. Luego fue El del Moño. Ahora es el Ofendidito”, remarcaba uno de los integrantes en otro momento.

Según aclara 'La Marea', diversos agentes del Cuerpo de Policía Nacional les han manifestado su malestar por el cambio de rumbo que ha tomado el grupo y "la agresividad de los mensajes" y destacan que “quien se sale de este pensamiento único es considerado un mal compañero y un traidor”.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222524
Re: Participación en los foros
« Respuesta #2338 en: 30 de Abril de 2021, 11:26:03 am »


Un foro privado de policías dedica insultos machistas y racistas a miembros del Gobierno y de Unidas Podemos


En el grupo de discusión, llamado Primavera Española e integrado por 15.000 agentes, algunos justifican o dudan de la veracidad de los ataques y las amenazas al candidato de UP a las elecciones de Madrid, Pablo Iglesias, y al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska: "Quien siembra vientos, recoge tempestades".
Policías en el Congreso de los Diputados. ÁLVARO MINGUITO
Miquel Ramos
Miquel Ramos
29 abril 2021 Una lectura de 8 minutos
El grupo Primavera Española del Cuerpo Nacional de Policía (CNP) lleva activo desde el 24 de febrero de 2012. En él se encuentra numerosa información útil para los funcionarios de la Policía, donde los más de 15.000 usuarios comparten sus experiencias, dudas e impresiones sobre temas laborales y de seguridad pública. Para ingresar, los moderadores exigen credenciales que acrediten la pertenencia al CNP: el número del Documento Nacional de Identidad, el número de placa y el lugar de destino. Así se evita que nadie ajeno al Cuerpo ingrese en este foro. No se trata de un grupo oficial sino de una iniciativa privada de supuestos miembros del CNP que quisieron conectar a los trabajadores del cuerpo para interactuar y ayudarse en cuestiones básicas relacionadas con su oficio.

Las normas que figuran en la información relativa al mismo avisan de que “cada miembro es responsable” de las opiniones vertidas en el grupo, y que los moderadores y administradores no se hacen responsables “de ellos ni de sus consecuencias”. También advierten de que “cualquier tema relacionado con sindicatos o partidos políticos que puedan crear discordia, no será publicado”.

Apenas hay publicaciones sobre política. La mayoría del contenido está relacionado con temas laborales y el tono es absolutamente cordial. Sin embargo, la publicación de varias noticias referidas a la campaña electoral madrileña, y concretamente, a Unidas Podemos y a su candidato a la presidencia, Pablo Iglesias, han dado rienda suelta a numerosos comentarios denigrantes, machistas y racistas que algunos funcionarios que forman parte de este grupo han decidido denunciar.

La publicación de un fragmento de la entrevista realizada por El Salto a Iglesias, en el que se habla sobre las cartas amenazantes recibidas, ha desatado una ola de comentarios injuriosos hacia el candidato de UP y la ministra de Igualdad, Irene Montero. Iglesias, que en la entrevista remarca el argot policial usado en las cartas, y que, posiblemente, el autor de los envíos pretendía dar a entender que estaba vinculado a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, es tildado de “hijo de la gran puta, rata, escoria, basura…” por uno de los miembros del grupo. Y explica por qué no es más explícito en lo que haría con Iglesias: “xq voy abrochado, cerdo”.

Otro usuario responde haciendo referencia a su compañera, la ministra Montero, e indicando que le gustaría tener relaciones sexuales con ella. A lo que un tercero responde: “Pues qué asco!”, exclamación a la que añade detalles de una extrema obscenidad.


Estos comentarios, a pesar de vulnerar las normas que el propio grupo detalla en su descripción, obtienen varios “me gusta” por parte de otros usuarios, y ningún reproche. Es más, en la entrevista, Iglesias afirma tener amigos policías y conocer a varios que trabajan con él, a lo que algunos usuarios responden con incredulidad y con comentarios como: “Amigos policías dice la rata, jajajajaja ya te gustaría”, “que trabajen como policías no significa que lo sean”, “policías son, otra cosa es que los podamos llamar compañeros” o “hay traidores que le lamen el culo”.

Insinuaciones complotistas
También recientemente se publicaron varias noticias sobre el envío de cartas amenazantes con balas a varios políticos. En una de estas, en la que aparece el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, se publicaron diversos comentarios sugiriendo que se trataba de un montaje: “Se las ha mandado la que pintó la sede de Podemos… No saben qué hacer para rascar votos y crispar a la gente, son basura”. Otros usuarios van más allá, y justifican las amenazas de muerte: “quien siembra vientos, recoge tempestades”.

Otro comentario afirma que “la extrema derecha no existe”, y que no se cree “ni jarto de vino” las amenazas de muerte recibidas por estos políticos. “Y ahora nos tenemos que creer que a la Directora de la Guardia Civil, al mismísimo Ministro del Interior y al reciente ex Vicepresidente del Gobierno les han llegado varios cartuchos en una carta, y ningún escaner los ha detectado???? (…) la extrema izquierda ya ha demostrado demasiadas veces lo mentirosos, tramposos y los pocos escrúpulos que tienen a la hora de pelear por unas elecciones, como el falso ataque a la sede de Podemos de Murcia”.

Otro usuario del grupo de Facebook publicó un fragmento de la entrevista que realizó Antonio García Ferreras a Pablo Iglesias el pasado 28 de abril, en la que ambos debatían sobre la actitud de Podemos ante las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado (FCSE). Ferreras acusó a Iglesias de no mostrar un apoyo explícito a los funcionarios al no condenar rotundamente la violencia de las manifestaciones, o que no sentía “afecto o empatía” por los agentes, a lo que Iglesias respondía airado que siempre se había posicionado contra toda violencia, que trabaja con varios agentes que le transmiten su indignación por la campaña de acoso e insultos que recibe, y que en su partido también hay miembros de las FCSE. En la misma respuesta, Iglesias reprochaba al presentador de Al Rojo Vivo que la mayoría de medios de comunicación ocultaban y no condenaban las actuaciones irregulares de algunos agentes. Y añade: “Nuestra relación con todos los policías y guardias civiles con los que trabajamos es una relación de trabajo en equipo y muchas veces de cariño y de compromiso personal”.

Esta reciente publicación contiene, de nuevo, abundantes comentarios denigrantes hacia Iglesias: “Podemos es el enemigo amigo de nuestros enemigos. Fin”, “que hijo de la gran puta el rata”, “menudo gomazo” o “si la carrera política de este tío dependiera del voto de un policía policio o policie… hace mucho tiempo que estaría enderezando plátanos con el culo en uno de los pocos países comunistas que aún quedan en el mundo”. A estos comentarios infamantes le acompañan otros con imágenes de ratas o caricaturas denigrantes del candidato, y más improperios: “Menudo perro hijo de la gran puta. Y lo siento por los perros. Y por los hijos de puta”.

Estas no son las únicas publicaciones en las que se insulta a o denigra a miembros de Podemos. Todavía permanece una publicación sin más información que un enunciado contra el ex vicepresidente: “Empezó siendo El Chepas. Luego fue El del Moño. Ahora es el Ofendidito”. En otras publicaciones, varios usuarios también han añadido imágenes de ratas para referirse a Iglesias, acompañadas de más comentarios despectivos hacia él y su partido.

Otra publicación reciente en la que se enlazaba una noticia con las declaraciones de otro miembro de la lista de Unidad Podemos a la Comunidad de Madrid, Serigne Mbaye, del Sindicato de Manteros, contiene comentarios despectivos hacia su persona. La noticia reproduce declaraciones de Mbaye sobre las identificaciones por perfil étnico, denunciadas por diversas organizaciones de derechos humanos. Varios usuarios responden con frases como “me reconforta que no nos tenga aprecio el delincuente este”, “pues vuelve a tu país y solucionado”, “y encima es negro!”, “la garrapata esta junto con el millonario de Galapagar practicando la demagogia y victimismo en el ‘tolerante e inclusivo’ Lavapiés”, “lo triste es que haya imbéciles abducidos podemonguers que todavía voten a esta escoria humana”, “le visten de limpio y le dan un micro y se viene arriba el tío…” o “a mi si no lleva una mochila con birras que no se me acerque”.

Negación de la violencia de género
También la policía local y concejala de Podemos en Palma de Mallorca, Sonia Vivas, protagonizó recientemente otra publicación en la que se vertieron varios mensajes negando la violencia de género. Un usuario del grupo policial compartió la captura de pantalla de una publicación en la misma red social de la Policía Local de Palma en el que se afirmaba que “la violencia SÍ tiene género”, en relación a una campaña promovida por el Ministerio del Interior en la que se apuntan indicios de maltrato para que los agentes puedan evaluar supuestos casos que atienden. Varios usuarios arremeten contra la concejala, afirmando que la violencia no tiene género, hablando de violencia intrafamiliar y uno de ellos publica una foto suya señalándola como miembro de Podemos y afirmando que “odia a los hombres”.

Sin embargo, algunos usuarios sí que responden a los comentarios denigrantes desmarcándose de estos y recordando que deben ser una institución neutral. En una publicación sobre la presencia de varios agentes en un conocido bar de encuentro de la ultraderecha en el barrio madrileño de Usera, uno de los participantes en el debate lamenta que “aquí si no comulgas con una sola opinión te acusan rápidamente de progre, podemita y cosas peores. Ir a ese bar de uniforme, un bar que hace apología del fascismo, es reprochable y a ojos de la sociedad no nos deja muy bien parados. Entiendo q mola ir, que nos tratan bien, que nos dan una botella de agua, etc… pero cuando estamos de uniforme somos o debemos ser imparciales a nivel político e identificar a la policía con la extrema derecha no creo q sea beneficioso. Podéis ir a donde os salga de los güevos pero como dice por ahí algun compañero, las apariencias en nuestra profesión son tan importantes como las actuaciones. Igual de reprochable sería acudir de uniforme a un bar donde se exhibieran símbolos nazis, Stalinistas o de otras dictaduras ya superadas”.

La denuncia de este tipo de comentarios, en un grupo creado en principio para ayudarse mutuamente entre funcionarios de las FCSE, surge de algunos de sus miembros, que han manifestado su preocupación por la normalización de este tipo de mensajes de odio entre supuestos miembros del Cuerpo y que los administradores del grupo toleran.

Más allá de la denuncia pública de estos hechos, los agentes con los que ha hablado La Marea manifiestan su inquietud ante la agresividad de algunos de estos mensajes, los escasos reproches ante estos y que “quien se sale de este pensamiento único es considerado un mal compañero y un traidor”.

Lamarea.com se ha puesto en contacto con el departamento de prensa del Cuerpo Nacional de Policía para saber si tenían conocimiento de la existencia de este foro y recabar su opinión sobre los comentarios allí vertidos. De momento, no ha habido respuesta.

(Este artículo recoge los mensajes tal y como fueron publicados originalmente, incluyendo las faltas de ortografía).

Desconectado azotedepalmeros

  • Curioso
  • **
  • Mensajes: 14
Re: Participación en los foros
« Respuesta #2339 en: 01 de Mayo de 2021, 19:22:04 pm »
Sabes qué pasa ?

Que los chats de wasap se han polarizado tanto y sin tan complicados para debatir con eso de tirar para arriba y para abajo que se está volviendo al foro y todos aquellos que se fueron del debate donde no vale el insulto, el acoso y la amenaza ahora se quejan de que aquí quedamos cuatro,  cuatro que nunca nos fuimos a esos chats sectarios donde al que opina diferente y al que no le gusta que digan que hay que clavar casquillos de bala en las cabezas de los negros con un martillo, les silencian o les atacan puesto que conocen quién es y como esos lugares de encuentro de policías se han convertido en auténtica sectas retroalimentandas de mentes calenturientas,  a los policías que no nos gusta eso nos ha quedado el foro y sabes también qué pasa? Que cuando se está hablando de temas de gente de bien,  todo va bien,  pero si se es discordante con el discurso enseguida se va con la cantinela de la politización.
Sí esto es un nido de rojos será porque es de los pocos foros policiales donde se respeta la diversidad de pensamiento.
que se respeta dice... y se queda tan pancho.... el que post tras post llama de todo a Vox y sus votantes y pide abiertamente su legalización.... si...muy tolerante es si...