Autor Tema: De actuaciones y sentencias judiciales  (Leído 752647 veces)

Desconectado uidnoche

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16581
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1600 en: 24 de Marzo de 2009, 14:12:33 pm »
Un pin le tenían que haber dado.
333

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1601 en: 24 de Marzo de 2009, 14:21:16 pm »

Desconectado uidnoche

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16581
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1602 en: 24 de Marzo de 2009, 14:22:06 pm »
A qué se supone que entró en su casa?
333

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1603 en: 24 de Marzo de 2009, 14:27:19 pm »
Recomiendo profundizar y leer sobre el tema en la PL de Benidorm en la zona profesional.

Desconectado uidnoche

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16581
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1604 en: 24 de Marzo de 2009, 14:32:50 pm »
?Un error ha ocurrido!
No estás autorizado a buscar mensajes en este foro. 
333

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1605 en: 24 de Marzo de 2009, 14:41:57 pm »
Si, las búsquedas están desactivadas de momento...pero vamos, que no tienes mucho que buscar ya que está en la primera de las páginas y se ve perfectamente.

Desconectado uidnoche

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16581
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1606 en: 24 de Marzo de 2009, 14:44:46 pm »
 :ddor;
333

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1607 en: 25 de Marzo de 2009, 13:24:13 pm »
La Audiencia confirma la condena a seis policías por la pelea de ?Rosebud?
 ABC |BARCELONA

La Audiencia de Barcelona ha confirmado la sentencia que condenó a penas de multa a seis agentes de los Mossos d´Esquadra por actuar de forma desproporcionada y extralimitarse en la detención de un grupo de jóvenes con el que se enfrentaron a las puertas de la discoteca ?Rosebud?, el 5 de abril de 2008, según informa Efe.

La Sección Novena desestima el recurso que la Generalitat presentó contra el fallo del Juzgado de Instrucción 10, que también condenaba a multas a cuatro jóvenes por enfrentarse a los agentes.

Los ?mossos? fueron condenados por faltas de lesiones y vejaciones en una dura sentencia en la que la juez recriminó la actuación policial y la calificó de ?desafortunada, innecesaria, desproporcionada? y ?repugnante?.

En su recurso, la Generalitat alegaba que la actuación policial respondió a la actitud agresiva de los jóvenes, que acababan de celebrar una fiesta de cumplea?os, pero la Audiencia considera que, aparte de las ?interesadas declaraciones? de los agentes, no existe prueba alguna que permita justificar ?el comportamiento desproporcionado y vejatorio desplegado por alguno de ellos?. Para el tribunal, la entidad y naturaleza de las lesiones que presentaban los chicos ?son suficientemente ilustradoras del palmario exceso -de todo punto incompatible con el buen ejercicio profesional a que están obligados- en el uso de la fuerza por parte de los mismos?.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1608 en: 27 de Marzo de 2009, 12:33:48 pm »
Piden 2 a?os para un policía vigués acusado de exhibicionismo ante tres menores

Las víctimas, de entre 14 y 16 a?os, relatan que se "masturbaba" ante ellas en su coche y las seguía

M. FONTÁN - VIGO Un policía local vigués se enfrenta a una condena de dos a?os de prisión por exhibirse supuestamente de forma obscena ante tres menores de entre 14 y 16 a?os en la zona de Coruxo. Estos hechos ocurridos hace ya más de tres a?os se juzgaron ayer en Vigo y, pese a que el agente negó ser el autor de estos hechos, la fiscal no se creyó su versión y sí dio total credibilidad a las chicas, que, en algún caso sin poder contener las lágrimas, contaron cómo el acusado las abordó en diversas ocasiones desde su Audi TT con la excusa de pedirles la hora para ?masturbarse? ante ellas. Las adolescentes, dos ya mayores de edad, relataron cómo las llegó a seguir con su vehículo para ?atemorizarlas?, algunas veces cuando salían del colegio en el que las tres estudiaban, y que a una de ellas incluso la amenazó.

Todo fue denunciado en enero de 2006. Pero los episodios de presunto exhibicionismo por parte de Carlos F.O. se venían repitiendo desde meses antes. Ya cansadas y temerosas por la situación, Mireia, Rebeca y Magali decidieron hacer una foto al vehículo del policía y, gracias a la matrícula, lograron que fuese identificado. A raíz de la denuncia, el agente fue suspendido de empleo y sueldo de forma cautelar durante unos meses. Pero volvió al servicio y, de hecho, en la actualidad sigue en activo.

Versiones

El policía se sentó ayer en el banquillo de los acusados del Juzgado de lo Penal número 1. La fiscal solicita que sea condenado a dos a?os de prisión y al pago de multas por dos delitos de exhibicionismo, tres faltas de coacciones y una de amenazas. La defensa pide la absolución y, de forma alternativa y en caso de condena, que se le aplique la atenuante de dilaciones indebidas por el retraso en la instrucción del caso debido a la ?pérdida? de algunos escritos de esta causa.

Dos de las chicas identificaban ayer sin dudas al agente como la persona que se bajó los pantalones y se masturbó ante ellas. Pese a ello, la estrategia de la defensa fue la de intentar demostrar que se ?equivocan? de persona. ?Creo que estas chicas tuvieron un problema de exhibicionismo con alguien con un coche como el mío; yo no hago eso, no tengo necesidad?, dijo el agente, quien también aseguró que, tras la denuncia, se enteró de que un familiar le había cogido el coche varias veces sin su permiso. Primero dijo que había sido su ?tío?, pero más tarde, a preguntas de la juez, se?aló que era un primo. ??Y dónde está??, preguntó la magistrada, a lo que respondió que se había ido para Uruguay, su país natal.

Uno de los episodios ocurrió en la Nochebuena de 2005 y, al respecto, el policía local aseguró que ese día estuvo con su hijo peque?o. Pese a estos alegatos, la fiscal no duda de su culpabilidad ya que las chicas fueron ?sinceras? , no incurrieron en contradicciones y no hay ?móvil de resentimiento?. En sus conclusiones, destacó el ?da?o moral? causado a las menores con estas acciones.

Desconectado alconcallejero69

  • Profesional
  • Experto III
  • **
  • Mensajes: 2310
  • "semen retentum venenum est"
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1609 en: 28 de Marzo de 2009, 00:09:54 am »
Piden 2 a?os para un policía vigués acusado de exhibicionismo ante tres menores

Las víctimas, de entre 14 y 16 a?os, relatan que se "masturbaba" ante ellas en su coche y las seguía

M. FONTÁN - VIGO Un policía local vigués se enfrenta a una condena de dos a?os de prisión por exhibirse supuestamente de forma obscena ante tres menores de entre 14 y 16 a?os en la zona de Coruxo. Estos hechos ocurridos hace ya más de tres a?os se juzgaron ayer en Vigo y, pese a que el agente negó ser el autor de estos hechos, la fiscal no se creyó su versión y sí dio total credibilidad a las chicas, que, en algún caso sin poder contener las lágrimas, contaron cómo el acusado las abordó en diversas ocasiones desde su Audi TT con la excusa de pedirles la hora para ?masturbarse? ante ellas. Las adolescentes, dos ya mayores de edad, relataron cómo las llegó a seguir con su vehículo para ?atemorizarlas?, algunas veces cuando salían del colegio en el que las tres estudiaban, y que a una de ellas incluso la amenazó.

Todo fue denunciado en enero de 2006. Pero los episodios de presunto exhibicionismo por parte de Carlos F.O. se venían repitiendo desde meses antes. Ya cansadas y temerosas por la situación, Mireia, Rebeca y Magali decidieron hacer una foto al vehículo del policía y, gracias a la matrícula, lograron que fuese identificado. A raíz de la denuncia, el agente fue suspendido de empleo y sueldo de forma cautelar durante unos meses. Pero volvió al servicio y, de hecho, en la actualidad sigue en activo.

Versiones

El policía se sentó ayer en el banquillo de los acusados del Juzgado de lo Penal número 1. La fiscal solicita que sea condenado a dos a?os de prisión y al pago de multas por dos delitos de exhibicionismo, tres faltas de coacciones y una de amenazas. La defensa pide la absolución y, de forma alternativa y en caso de condena, que se le aplique la atenuante de dilaciones indebidas por el retraso en la instrucción del caso debido a la ?pérdida? de algunos escritos de esta causa.

Dos de las chicas identificaban ayer sin dudas al agente como la persona que se bajó los pantalones y se masturbó ante ellas. Pese a ello, la estrategia de la defensa fue la de intentar demostrar que se ?equivocan? de persona. ?Creo que estas chicas tuvieron un problema de exhibicionismo con alguien con un coche como el mío; yo no hago eso, no tengo necesidad?, dijo el agente, quien también aseguró que, tras la denuncia, se enteró de que un familiar le había cogido el coche varias veces sin su permiso. Primero dijo que había sido su ?tío?, pero más tarde, a preguntas de la juez, se?aló que era un primo. ??Y dónde está??, preguntó la magistrada, a lo que respondió que se había ido para Uruguay, su país natal.

Uno de los episodios ocurrió en la Nochebuena de 2005 y, al respecto, el policía local aseguró que ese día estuvo con su hijo peque?o. Pese a estos alegatos, la fiscal no duda de su culpabilidad ya que las chicas fueron ?sinceras? , no incurrieron en contradicciones y no hay ?móvil de resentimiento?. En sus conclusiones, destacó el ?da?o moral? causado a las menores con estas acciones.


Otro como peing , pero peing es desde el patrulla :partirse

Desconectado ELKILLER

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 5607
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1610 en: 04 de Abril de 2009, 12:37:46 pm »
El líder de la banda que agredió a José Luis Moreno, puesto en libertad por error



    * Salió por su propio pie de los juzgados de Alcobendas.
    * Las versiones sobre su liberación difieren.
    * Astrid Bushi está considerado preso "muy peligroso".




20MINUTOS.ES. 04.04.2009

El jefe de la banda albanesa que en diciembre de 2007 atacó al productor José Luis Moreno y robó en su chalet de Madrid, ha sido puesto el libertad por error, según informa El País. Astrid Bushi salió por su propio pie y sin impedimento del edificio de los juzgados de Alcobendas, adonde había sido trasladado desde la cárcel en la que estaba en prisión preventiva.

A pesar de que el hecho de la liberación ha sido confirmado, se han ofrecido versiones contradictorias. Por un lado se aduce un fallo en la identificación del preso; Por otro, se dice que el Juez que le llamó desconocía que el albanés tuviera otros asuntos pendientes.

"Esto es fácil que se produzca cuando se trata de miembros de bandas organizadas, ya que no se hace cargo un solo juez de todos los asuntos que se le imputan", comentó un mando del Cuerpo Nacional de Policía.

Considerado "preso muy peligroso" por la Policía, Bushi condujo el atraco a la casa de Moreno poco después de salir de prisión. Tenía antecedentes por uso de armas y en su país estaba buscado por presunto culpable de dos asesinatos.

Bushi fue detenido, junto a siete miembros de su banda, el 14 de noviembre de 2008. A sus espaldas cargaban 30 robos desde septiembre de 2007, la mayoría de ellos en Madrid, aunque también en otras provincias como Toledo y Valencia, según fuentes policiales.


 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :partirse :partirse ;vomi; ;vomi;

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1611 en: 04 de Abril de 2009, 13:07:46 pm »
De risa vamos, si no fuese para  ;llor;

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 50991
  • Verbum Víncet.
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1612 en: 04 de Abril de 2009, 14:51:25 pm »
. . . pues habrá que esperar la respuesta de J.L. Moreno ya que los medios van a ir a buscar sus declaraciones por este asunto . . . ya veremos que dice . . . pero seguro que ahora no pide una subida de sueldo para los jueces . . .  :mus;

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado PeInG

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 12214
  • To serve me and protect me.
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1613 en: 04 de Abril de 2009, 14:53:59 pm »
. . . pues habrá que esperar la respuesta de J.L. Moreno ya que los medios van a ir a buscar sus declaraciones por este asunto . . . ya veremos que dice . . . pero seguro que ahora no pide una subida de sueldo para los jueces . . .  :mus;

Dice que está "consternado"
Old school Hollywood baseball...

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 50991
  • Verbum Víncet.
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1614 en: 04 de Abril de 2009, 15:00:59 pm »
. . . pues habrá que esperar la respuesta de J.L. Moreno ya que los medios van a ir a buscar sus declaraciones por este asunto . . . ya veremos que dice . . . pero seguro que ahora no pide una subida de sueldo para los jueces . . .  :mus;

Dice que está "consternado"

. . .  como para no estarlo . . . yo también lo estaría . . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado pindongo

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10528
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1615 en: 04 de Abril de 2009, 15:59:27 pm »
 :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse

Mira que no me creo nada de lo que se escribe en la prensa aduciendo al supuesto DERECHO de información y LIBERTAD de opinión, pero en este caso, no se que es peor, si creerles o no.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1616 en: 05 de Abril de 2009, 12:52:15 pm »
Los jueces culpan a la Policía de la fuga del agresor de Moreno ...

Interior y el Tribunal Superior de Madrid investigan la liberación errónea

JESÚS DUVA - Madrid - 05/04/2009

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) negó ayer que la errónea puesta en libertad de Astrit Bushi, presunto jefe de la banda que el 20 de diciembre de 2007 agredió brutalmente al productor televisivo José Luis Moreno, haya sido debida a un error judicial. El tribunal atribuye el fallo, aunque no lo hace de forma explícita, a los policías nacionales encargados de su custodia en los juzgados de Alcobendas (Madrid). Tanto el Tribunal Superior como el Ministerio del Interior han abierto sendas investigaciones para aclarar el escándalo. La policía ha cursado ya una orden de busca y captura del fugitivo.

"A los agentes les dijeron que había orden de libertad... y lo soltaron"

Astrit Bushi fue trasladado a finales del pasado marzo desde la prisión de Puerto III (Cádiz) hasta la de Valdemoro (Madrid) porque debía comparecer en los juzgados número 46 de Madrid y número 3 de Alcobendas.

El pasado martes, la Guardia Civil lo recogió en Valdemoro y lo condujo al juzgado de Madrid. Acabada su declaración, Bushi fue llevado a Alcobendas. El peligroso delincuente prestó declaración, esposado, por su presunta participación en el robo en un chalé de La Moraleja (Madrid). Según el TSJM, "al término de la declaración, el juez decidió su puesta en libertad por estos hechos" y "Bushi salió de la sala esposado y escoltado por agentes del Cuerpo Nacional de Policía, que lo condujeron a los calabozos para su inmediato reingreso en el centro penitenciario".

A partir de ese momento, se produce un hecho kafkiano y aún no explicado, según admiten fuentes policiales. Éstas aseguran que a sus funcionarios se les informó de que el juez había decretado la libertad del reo y procedieron a quitarle los grilletes y a dejarlo marchar. "?Qué saben unos policías que están simplemente encargados de la seguridad del edificio judicial? Les dijeron que había una orden de libertad y la cumplieron", argumenta un mando de la policía.

"Siempre, y bajo cualquier circunstancia, la libertad de un preso debe producirse en el centro penitenciario que lo aloja, donde se cumplen los imprescindibles requisitos de identificación y donde se certifica el número de causas pendientes a su nombre", replica el tribunal. Aunque un juez de Alcobendas (Madrid) decretara su libertad en una de estas causas, "el preso es puesto en libertad sólo cuando se han cumplimentado estas necesarias e ineludibles exigencias", a?ade.

El TSJM sostiene que, al día siguiente, miércoles, el juzgado de Alcobendas informó al centro penitenciario de Valdemoro de la puesta en libertad de Bushi en relación con el caso del robo en La Moraleja y lo mismo hizo ante el juzgado de Valdemoro, que es el responsable del control de los reclusos de este penal.-


Esto parece de chiste si no fuera por la gravedad del asunto.



Desconectado ELKILLER

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 5607
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1617 en: 06 de Abril de 2009, 11:53:44 am »
ME PARECE QUE ALGUNO VAN A CRUJIRSE, YA QUE EL MORENO TIENE MUCHO PODER MEDIATICO, SE ABREN APUESTAS, AL JUEZ, A LOS POLICIAS NACIONALES O A LOS GUARDIAS CIVILES. MI APUESTA ES CLARA A LOS DE CNP SEGUN ESTE ARTICULO SON LOS QUE TIENEN MAS PAPELETAS.


DELINCUENCIA  | La excarcelación del capo albanokosovar Astrit Bushi
La confusa secuencia que dejó libre al agresor de José Luis Moreno


Fernando Lázaro | Madrid
Actualizado lunes 06/04/2009 10:32 horas


Astrit Bushi. | EL MUNDO

Cuando un preso sale de prisión, debe volver a prisión. Esa es una de las máximas más repetidas durante las últimas horas desde instancias judiciales tras desvelarse la puesta en libertad del capo acusado de ser el autor del asalto y secuestro del productor de televisión José Luis Moreno.

El responsable de la trama albanokosovar que perpetró la acción, Astrit Bushi, fue puesto en libertad el martes en un ?grave error? tras prestar declaración ante el juez de Alcobendas que investigaba su relación con otro asalto con violencia perpetrado en la zona de La Moraleja, en Madrid.

Tras tomarle declaración, el juez entendió que no tenía relación directa con los hechos y acordó, por esa causa, ponerle en libertad. Y a partir de aquí es donde se produce la confusión.

Según explicaron fuentes policiales, desde el juzgado se entregó un auto de libertad a los dos policías (ambos llevan poco tiempo aún en el Cuerpo) que le custodiaron durante su estancia en los juzgados de la localidad madrile?a. Al parecer, con ese auto en las manos, estos agentes decidieron quitarle las esposas y ponerle en libertad. Según estas fuentes, pese a decretar la libertad, el juez fijaba la obligatoriedad de comparecer al detenido cada 15 días.

Bushi tiene abiertas una veintena de causas en Espa?a por asaltos con violencia. Además, en su país está acusado de asesinar a dos policías.

Fuentes expertas en las custodias aseguran que los agentes debían haber llevado al detenido a la puerta de los juzgados donde debería estar esperándoles la patrulla de la Guardia Civil que sacó de prisión al capo albanokosovar. Estos expertos aseguran que los policías tenían que haber entregado al detenido y el auto dictado por el juez a la Guardia Civil, quien debía haber reintegrado a prisión a Bushi. También debía entregar a la cárcel el auto del juez que resolvía su libertad en esa causa.

Según estas fuentes, la Guardia Civil saca a los presos de prisión para declarar en los juzgados, los entrega a la Policía, que se encarga de su custodia en sede judicial, y el Instituto Armado se responsabiliza de nuevo de reingresarlos en los centros penitenciarios de donde los sacó.

Es allí, en la cárcel, donde se estudia la documentación aportada por los juzgados y se consulta si el preso tiene más causas pendientes antes de ponerle en libertad o devolverlo a la celda. Fuentes de la Guardia Civil aseguran que enviaron un fax a la comisaría de Alcobendas comunicando la entrega del detenido y su situación, para recogerle posteriormente. Desde la comisaría se indica que ese fax no llegó.

Las fuentes consultadas por este periódico aseguran que en el juzgado también se puede comprobar si el preso que está delante de un juez declarando por una causa determinada tiene más asuntos pendientes y en qué situación penitenciaria está.

Desde el Ministerio del Interior se prefiere guardar silencio. El sábado anunció que abría una investigación para esclarecer los hechos y ayer insistió en que no se pronunciará hasta que finalice esa investigación. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid también abrió una investigación pero, además, emitió una nota en la que descargaba la responsabilidad en los agentes policiales encargados de la custodia del detenido.

Ayer le tocó el turno al Consejo General del Poder Judicial. La alarma creada por la excarcelación de este peligroso delincuente ha obligado al órgano de gobierno de los jueces a salir a la palestra y anunciar también su propia investigación, en la que analizará si la actuación del juzgado de Alcobendas fue en todo momento correcta.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1618 en: 06 de Abril de 2009, 12:50:50 pm »
Entre todos la tenían y ella sóla se murió...en fin, que parece de chiste malo si no fuese por la gravedad del asunto.

Desconectado edua

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3603
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1619 en: 06 de Abril de 2009, 13:19:52 pm »
"Siempre, y bajo cualquier circunstancia, la libertad de un preso debe producirse en el centro penitenciario que lo aloja, donde se cumplen los imprescindibles requisitos de identificación y donde se certifica el número de causas pendientes a su nombre", replica el tribunal. Aunque un juez de Alcobendas (Madrid) decretara su libertad en una de estas causas,  :pen: si un juez te da un auto y otro al abogado del detenido en el que se dispone la libertad inmediata, si esperas tres horas con el esposado hasta que regrese el furgon y despues al menos otras seis horas hasta llegada al centro y papeleo para su puesta en libertad, este trámite de demora en cumplir ese auto judicial y devolver a esa persona su libertad, ?podria considerarse detención ilegal?  vamos los culpables siempre los policias ya que disponen de unos medios increibles