Autor Tema: De actuaciones y sentencias judiciales  (Leído 759511 veces)

Desconectado charlie76

  • Profesional
  • Experto II
  • **
  • Mensajes: 2707
  • Soy un Policia, no un soldado!!!!!!!!!!!!
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2820 en: 14 de Julio de 2011, 00:32:39 am »
Condenados a penas que suman 5 años por agredir a un guardia civil 

El fallo es "inédito" al dictar que se indemnice también a la AUGC.

Los tres agresores de un cabo de la Guardia Civil han sido condenados a penas que suman cinco años de prisión y a indemnizar al agente agredido con 1.800 euros por las lesiones, según informó ayer la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC). Además, señala la asociación, el fallo judicial del juzgado de lo Penal 4 incluye un dictamen "inédito" puesto que también se les condena a indemnizar con 1.500 euros a la AUGC por daños morales.

Los hechos, según la AUGC, ocurrieron el 25 de agosto de 2008, cuando el cabo se dirigía a su destino y recorría la calle Virgen del Perpetuo Socorro para recoger su vehículo, momento en el fue increpado por tres individuos al observar que vestía el uniforme de la Guardia Civil, siendo posteriormente agredido por dos de ellos, incluso haciendo uso de un tapacubos para golpearle. A consecuencia de la agresión, el agente tuvo que ser trasladado por una ambulancia al servicio de urgencias hospitalarias.
El cabo agredido, afiliado de AUGC, ha sido asistido por los servicios jurídicos de esta asociación, pero además, en este caso, la misma se ha personado como acusación particular.
 
 

Desconectado loboferoz

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 6186
  • fir na dlí (hombres de ley)
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2821 en: 14 de Julio de 2011, 00:35:22 am »
Condenados a penas que suman 5 años por agredir a un guardia civil 

El fallo es "inédito" al dictar que se indemnice también a la AUGC.

Los tres agresores de un cabo de la Guardia Civil han sido condenados a penas que suman cinco años de prisión y a indemnizar al agente agredido con 1.800 euros por las lesiones, según informó ayer la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC). Además, señala la asociación, el fallo judicial del juzgado de lo Penal 4 incluye un dictamen "inédito" puesto que también se les condena a indemnizar con 1.500 euros a la AUGC por daños morales.

Los hechos, según la AUGC, ocurrieron el 25 de agosto de 2008, cuando el cabo se dirigía a su destino y recorría la calle Virgen del Perpetuo Socorro para recoger su vehículo, momento en el fue increpado por tres individuos al observar que vestía el uniforme de la Guardia Civil, siendo posteriormente agredido por dos de ellos, incluso haciendo uso de un tapacubos para golpearle. A consecuencia de la agresión, el agente tuvo que ser trasladado por una ambulancia al servicio de urgencias hospitalarias.
El cabo agredido, afiliado de AUGC, ha sido asistido por los servicios jurídicos de esta asociación, pero además, en este caso, la misma se ha personado como acusación particular.
 
 

¡Que se jodan!. :adios
KETEDEN"quotquot: el paso de "quotquottonadillero"quotquot (tío de Paquirrín), a "quotquotfundamentalista cínico"quotquot (oculto tras el burka del anonimato), pasando por "quotquotmachaca del cangrejo"quotquot (con marca de vino), te ha hecho perder los valores más esen

Desconectado carax

  • Profesional
  • Experto III
  • **
  • Mensajes: 2264
  • Como se notan los Trienios
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2822 en: 14 de Julio de 2011, 00:37:56 am »
  ;pal; ;pal; ;pal; ;pal; ;pal; ;pal; ;pal;
PARTIDO SANCHISTA OBRERO ESPAÑOL. EL MAS MENTIROSO DE LA HISTORIA.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223243
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2823 en: 14 de Julio de 2011, 13:42:36 pm »
Retiran la acusación contra dos policías acusados de pegar y detener a un hombre sin motivo
 
noticiasgalicia.- Dos agentes de la Policía Local de A Coruña ocuparon el banquillo de los acusados de la Audiencia Provincial para responder por un delito de detención ilegal y lesiones por los cuales se solicitaba una pena de un año de prisión, una multa de 2.160 euros y a una inhabilitación de diez años.

Minutos antes del juicio, el abogado de la víctima alcanzó un acuerdo con la defensa, retirando los cargos. No así la fiscala, que siguió adelante con el proceso. Pero una vez escuchadas las partes y los testigos, también decidió retirar los cargos contra los agentes por falta de pruebas y porque no quedó claro que los hechos sucediesen tal y como había denunciado la víctima.

Ésta relató que el 16 de junio del 2006 que se acercó a una zona donde había una pelea entre jóvenes y preguntó a los agentes qué ocurría. Estos, según la denuncia, le dijeron que se fuera. El denunciante no lo hizo. Y la emprendieron a golpes. Pero ayer en el juicio apenas se acordaba de lo que había sucedido. Los agentes, por su parte, negaron las acusaciones y dijeron que el hombre se resistió.
 

Desconectado MASAM

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10600
  • Mi nenes?? LOS MÁS GUAPOS !!!!
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2824 en: 14 de Julio de 2011, 17:49:25 pm »
Condenados a penas que suman 5 años por agredir a un guardia civil 

El fallo es "inédito" al dictar que se indemnice también a la AUGC.

Los tres agresores de un cabo de la Guardia Civil han sido condenados a penas que suman cinco años de prisión y a indemnizar al agente agredido con 1.800 euros por las lesiones, según informó ayer la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC). Además, señala la asociación, el fallo judicial del juzgado de lo Penal 4 incluye un dictamen "inédito" puesto que también se les condena a indemnizar con 1.500 euros a la AUGC por daños morales.

Los hechos, según la AUGC, ocurrieron el 25 de agosto de 2008, cuando el cabo se dirigía a su destino y recorría la calle Virgen del Perpetuo Socorro para recoger su vehículo, momento en el fue increpado por tres individuos al observar que vestía el uniforme de la Guardia Civil, siendo posteriormente agredido por dos de ellos, incluso haciendo uso de un tapacubos para golpearle. A consecuencia de la agresión, el agente tuvo que ser trasladado por una ambulancia al servicio de urgencias hospitalarias.
El cabo agredido, afiliado de AUGC, ha sido asistido por los servicios jurídicos de esta asociación, pero además, en este caso, la misma se ha personado como acusación particular.
 
 

¡Que se jodan!. :adios

Suman 5 años... entre los tres...... ninguno entrará.



El "quotquothomo sapiens"quotquot está dejando de ser "quotquotsapiens"quotquot...regresando al mono del que no debió salir.

"quotquotHerede

Desconectado loboferoz

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 6186
  • fir na dlí (hombres de ley)
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2825 en: 14 de Julio de 2011, 17:55:17 pm »
Condenados a penas que suman 5 años por agredir a un guardia civil 

El fallo es "inédito" al dictar que se indemnice también a la AUGC.

Los tres agresores de un cabo de la Guardia Civil han sido condenados a penas que suman cinco años de prisión y a indemnizar al agente agredido con 1.800 euros por las lesiones, según informó ayer la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC). Además, señala la asociación, el fallo judicial del juzgado de lo Penal 4 incluye un dictamen "inédito" puesto que también se les condena a indemnizar con 1.500 euros a la AUGC por daños morales.

Los hechos, según la AUGC, ocurrieron el 25 de agosto de 2008, cuando el cabo se dirigía a su destino y recorría la calle Virgen del Perpetuo Socorro para recoger su vehículo, momento en el fue increpado por tres individuos al observar que vestía el uniforme de la Guardia Civil, siendo posteriormente agredido por dos de ellos, incluso haciendo uso de un tapacubos para golpearle. A consecuencia de la agresión, el agente tuvo que ser trasladado por una ambulancia al servicio de urgencias hospitalarias.
El cabo agredido, afiliado de AUGC, ha sido asistido por los servicios jurídicos de esta asociación, pero además, en este caso, la misma se ha personado como acusación particular.
 
 

¡Que se jodan!. :adios

Suman 5 años... entre los tres...... ninguno entrará.




Habrá que esperar a que tengan el más mínimo tropiezo y ZAS.................... :car;
KETEDEN"quotquot: el paso de "quotquottonadillero"quotquot (tío de Paquirrín), a "quotquotfundamentalista cínico"quotquot (oculto tras el burka del anonimato), pasando por "quotquotmachaca del cangrejo"quotquot (con marca de vino), te ha hecho perder los valores más esen

Desconectado MASAM

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10600
  • Mi nenes?? LOS MÁS GUAPOS !!!!
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2826 en: 14 de Julio de 2011, 17:57:11 pm »
Habrá que esperar a que tengan el más mínimo tropiezo y ZAS.................... :car;

Es lo único.



El "quotquothomo sapiens"quotquot está dejando de ser "quotquotsapiens"quotquot...regresando al mono del que no debió salir.

"quotquotHerede

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223243
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2827 en: 15 de Julio de 2011, 15:31:58 pm »
Como veis cuando los hechos tienen la enjundia para ello se aplica el CP por el delito que le corresponde.

Dos años y medio de cárcel por romperle la mandíbula a un po

Un vecino de Gijón cuya identidad responde a las iniciales J. P. J. C. se enfrentó ayer a una condena de dos años de cárcel, acusado de romperle la mandíbula a un policía nacional que pretendía identificarle. La fiscal encargada del caso pide esta pena para el acusado solicitando además que el reo indemnice a su víctima con 3.820 euros. La acusación particular eleva estas peticiones hasta los 2 años y medio de cárcel y los 8.041,55 euros de indemnización.

El suceso ahora enjuiciado tuvo lugar, según relata la representante del ministerio público, María Luisa Vega, en su informe de conclusiones definitivas, alrededor de las cuatro de la madrugada del 15 de enero del pasado año 2010. El acusado se encontraba entonces en la confluencia entre las calles Jovellanos y Cabrales «dando fuertes patadas a unos carteles de publicidad» en compañía de un amigo. Dos agentes del Cuerpo Nacional de Policía que se encontraban patrullando por la zona pidieron a los jóvenes que se identificaran. Los presuntos delincuentes salieron huyendo. J. P. J. C. pudo ser localizado posteriormente, «oponiendo gran resistencia a la detención». La fiscal mantiene que el acusado le dio dos fuertes puñetazos en la cara al agente que pretendía identificarle, llegando incluso a romperle la mandíbula. El funcionario policial aún no ha podido volver a desempeñar su trabajo a día de hoy, según sus propios compañeros.

Durante la vista oral del juicio, que tuvo lugar en la sala de vistas de la Sección Octava de la Audiencia Provincial de Asturias, con sede en Gijón, la representación del acusado solicitó una condena de cuatro años y medio de cárcel para el policía, al que acusa de lesionar al detenido. El funcionario policial mantiene que el reo «se cayó durante la intervención policial». El agente que ahora se sienta también en el banquillo de los acusados cuenta con una medalla al mérito policial y ha recibido a lo largo de toda su carrera más de una docena de felicitaciones públicas.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223243
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2828 en: 16 de Julio de 2011, 10:42:08 am »
El fiscal respalda la actuación de los policías locales que entraron en la mezquita de Palma
Guillem Picó | Palma | 16/07/2011

El fiscal respalda la actuación de los agentes de la Policía Local que se vieron inmersos en un altercado al intentar entrar en la mezquita de Palma cuando perseguían a dos jóvenes que se habían dado a la fuga. El fiscal pide el sobreseimiento provisional de la causa para los cuatro policías implicados y, en cambio, acusa a tres de los fieles que se enfrentaron con ellos y pide para cada uno de ellos una pena de un año y seis meses de prisión, así como diversas multas económicas. Los acusados son Juan Peralta, español convertido al Islam y llamado ahora Abdulá; Francisco Javier Jiménez, también convertido al Islam y de nombre actual Uzman, ambos responsables de la mezquita; así como un tercer individuo, un marroquí llamado Driss Jiyari.

El altercado provocó una gran polémica entre la comunidad musulmana, el Ajuntament de Palma y la Policía Local. Ahora, la Fiscalía da la razón a los policías y acusa a los líderes árabes de Palma.

Los hechos ocurrieron hace ahora dos años, concretamente a las 22.40 horas del 14 de julio de 2009. Según el escrito del fiscal, los agentes estaban en la calle Lluís Martí e iniciaron una persecución de dos individuos que circulaban en un ciclomotor, a los que se había dado el alto para identificarlos, pero éstos huyeron. Después los dos jóvenes se introdujeron en la mezquita de la calle Joan Mestre. Cuando los policías intentaron entrar se les negó el paso. El escrito del fiscal afirma que Juan Peralta les dijo: «aquí no vais a entrar, esto es un lugar privado, no vais entrar de ninguna manera porque aquí no entra ni la policía». Entonces se formó una barrera humana de unas 30 personas que impedía el acceso y empujaba a los agentes hacia atrás.

Al proceder a la detención de Peralta y Jiménez, los mismos se resistieron a la acción policial, causando lesiones leves a algunos de los agentes. También fue detenido en la trifulca el marroquí Driss Jiyari. Según el fiscal, los agentes, a consecuencia de la oposición de los fieles, «emplearon la fuerza mínima exigible e imprescindible».


Desconectado chax

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 6568
  • Cada dia mas funcionario
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2829 en: 16 de Julio de 2011, 12:10:47 pm »
«aquí no vais a entrar, esto es un lugar privado, no vais entrar de ninguna manera porque aquí no entra ni la policía»


Hay que joderse.
Lo importante no es saber. Lo importante es tener siempre a mano el teléfono del que sabe.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223243
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2830 en: 16 de Julio de 2011, 14:43:42 pm »
Condenado un policía local de Morón (Sevilla) por golpear a un menor
16-07-2011     

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Morón de la Frontera (Sevilla) ha condenado a pagar a una multa de 180 euros a un agente de la Policía Local del municipio que golpeó a un menor de edad que circulaba en sentido contrario con su motocicleta por una calle de la localidad.
 
   Según relata la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, los hechos tuvieron lugar sobre las 20,00 horas del día 14 de enero de 2008, cuando la víctima circulaba sin casco con su ciclomotor por las calles de la localidad y se cruzó con una patrulla de la Policía Local formada por dos agentes en moto.

   Así, el menor de edad se asustó al verlos y se metió en dirección prohibida, por lo que los policías lo persiguieron con las luces y las sirenas de las motos hasta darle alcance, momento en el que uno de los agentes comenzó a propinar golpes a la víctima, mientras el otro policía le decía "ya está, no le des más".
   
A consecuencia de tales hechos, el menor de edad sufrió un traumatismo en el malar derecho y en el labio superior, precisando para su curación cuatro días. El fallo considera probada la falta de lesiones por las manifestaciones vertidas en la vista oral por el propio perjudicado y por una testigo, cuya declaración "se estima veraz e imparcial".

   De su lado, el acusado se limitó en el juicio a negar los hechos, manteniendo una versión de estos, corroborada por su compañero de patrulla, "que no se corresponde con el mecanismo de producción de las lesiones que presenta el perjudicado". Por estos hechos, el juez condena al imputado al pago de una multa de 180 euros por una falta de lesiones y al pago de una indemnización de 120 euros a favor del menor.


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223243
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2831 en: 30 de Julio de 2011, 08:53:16 am »
Imputado un mando de la Policía Local por el trámite de un atestado

Supuestamente no envió al juzgado el informe de una alcoholemia
 
30/7/2011

 La responsable del Juzgado de Instrucción número 2 de Lugo ha imputado al jefe de la sección de tráfico de la Policía Local, Manuel García Ferreiro por su presunta actuación irregular en la tramitación de un expediente de alcoholemia. El agente fue citado inicialmente para comparecer a final del mes de agosto. Diversas fuentes indicaron que la conducta mantenida por el policía podría ser constitutiva de dos delitos, en concreto omisión del deber de perseguir hechos delictivos e incluso no es descartable que le atribuyeran prevaricación. Este último aspecto podría llegar a ser estudiado por la jueza para determinar si el funcionario público efectuó una resolución que pudo haber sido injusta.

Las imputaciones, explicaron diversas fuentes, no se conocerán posiblemente hasta que avancen las investigaciones que se iniciaron como consecuencia de una denuncia presentada en su día por el comportamiento supuestamente anómalo del policía.

Una prueba de alcoholemia

Una prueba de alcoholemia es la clave de estas diligencias, si bien algunas fuentes expresaron que las investigaciones podrían dar mucho de si porque se extendería también al expediente completo y a seguir los pasos de su tramitación desde que se levantó el atestado.

En su momento, el conductor de un cuadriciclo se vio involucrado en una incidencia ocurrida en la zona de Garabolos, en la parte norte de la ciudad. Fue requerida la presencia de agentes de la Policía Local para que instruyeran el correspondiente atestado.

Los integrantes del equipo que acudieron al lugar comprobaron como el conductor presentaba síntomas de haber ingerido bebidas alcohólicas. Esta circunstancia motivó que le fuera practicada una primera prueba en la que, al parecer, dio una tasa de 0,70 miligramos de alcohol por litro de aire expirado. Como quiera que era necesario hacerle otra con un etilómetro de precisión fue avisado Manuel García Ferreiro que acudió al lugar y realizó el trámite. El resultado fue de 0,60 una tasa que constituye, según dijeron diversas fuentes, motivo para una infracción penal.

 El atestado, por tanto, debía ser enviado al juzgado, para la apertura de las correspondientes diligencias y someter posteriormente a juicio rápido al conductor.
Todo apunta, a que el expediente no llegó a ser enviado a ningún juzgado, lo que evitó una posible condena de multa al conductor. En cambio parece que fue tramitado por la vía administrativa lo que pudo suponer una sanción al implicado, pero sin ningún tipo de consecuencia penal.

Desconectado sinpalotes

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3427
  • OJOS!!!!!!
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2832 en: 30 de Julio de 2011, 12:09:42 pm »
Involucrado en una incidencia (no se especifica el motivo), llaman a la Policía. Se persona un patrulla (no le ven conducir), ven síntomas y le hacen una primera prueba. Luego le hacen una segunda prueba en un aparato de precisión...........???????
Y finalmente arroja una tasa de 0,60. Y el Policía imputado realiza el papeleo como sanción administrativa y no como penal.

Y acaso está mal hecho??


La Policía judicial tiene por objeto y será obligación de todos los que la componen, averiguar los delitos públicos que se cometieren en su territorio o demarcación; practicar, según sus atribuciones, las diligencias necesarias para comprobarlos...

Desconectado elcalandracas

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 11344
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2833 en: 30 de Julio de 2011, 18:24:02 pm »
Involucrado en una incidencia (no se especifica el motivo), llaman a la Policía. Se persona un patrulla (no le ven conducir), ven síntomas y le hacen una primera prueba. Luego le hacen una segunda prueba en un aparato de precisión...........???????
Y finalmente arroja una tasa de 0,60. Y el Policía imputado realiza el papeleo como sanción administrativa y no como penal.

Y acaso está mal hecho??
Depende de la incidencia en la que se viese involucrado, entiendo.

No obstante, no hubiese estado mal realizar un parte de intervencion con los datos para enviarlo al juzgado y que ellos, si quisiesen, hiciesen lo que tuviesen que hacer.

Desconectado cazaor

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10895
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2834 en: 30 de Julio de 2011, 18:31:17 pm »
Yo creo que faltan datos en la noticia, cosas que no sabemos. De todos modos, la tasa para delito se supone que debe ser SUPERIOR a 0,60, por lo que hacemos las diligencias correspondientes y el JR o no damos cuenta de nada al Jdo.

Para que se veamos a dónde alcanza nuestra responsabilidad, que algunos no lo tienen asumido todavía: por cualquier memez nos pueden procesar, no está pagado esto... :porcul
TO MENTIRA, TO POLÍTICA...

¿Mi nena? ¡bonica del tó!... :vergo

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223243
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2835 en: 29 de Agosto de 2011, 16:59:50 pm »
El fiscal pide cárcel para cuatro policías por un homicidio

Un joven falleció tras ser golpeado por agentes de Terrassa
JESÚS GARCÍA - Barcelona -       

La bofetada de un policía y una pésima atención médica acabaron con la vida de Jonathan Carrillo Cantudo. Los presuntos responsables del trágico final de este joven de Terrassa (Barcelona) se sentarán en el banquillo de los acusados y algunos de ellos podrían ingresar en prisión si prosperan las acusaciones. El fiscal ha pedido cuatro años de cárcel para el agente de la policía local que supuestamente propinó el golpe mortal, y penas de dos a dos años y medio para otros tres policías, dos médicos y un enfermero.

Los acusados no detallaron a los médicos la caída sufrida por Carrillo
La noche de su muerte, el 15 de septiembre de 2009, Carrillo tenía 26 años. Aficionado a la pesca y al Barça, regresaba del bar Finisterre, donde había tomado media docena de cervezas con unos amigos mientras presenciaba una derrota del Madrid. Eufórico, quiso intervenir en una actuación policial a favor de unos chicos que circulaban en un ciclomotor con placas de matrícula dobladas. Según considera probado el fiscal, Carrillo se dirigió a los policías con expresiones como "monillos de mierda" y "detenedme".

Influido por el exceso de alcohol, el joven "aleteó los brazos de forma violenta" e insultó a los agentes hasta que éstos le llamaron al orden. Fue entonces cuando sobrevino la desgracia. Uno de los agentes, "guiado por el claro propósito de menoscabar su integridad física", le propinó "una fuerte bofetada en la cara", recoge el escrito de acusación.

El contundente bofetón le hizo caer de espaldas al suelo. Carrillo se golpeó la nuca contra un parterre y quedó semiinconsciente. El fiscal considera que el policía es responsable de un delito de lesiones en concurso con un delito de homicidio por imprudencia y pide para él cuatro años de prisión. Los otros tres compañeros que estaban junto a él no hicieron nada por evitar la agresión, de ahí que pida para ellos la pena de dos años y medio de cárcel por un delito de omisión del deber de perseguir delitos, también en concurso con un delito de homicidio imprudente.

Carrillo aún podría haber salvado la vida, de no ser por todo lo que ocurrió tras su caída. Los policías solicitaron una ambulancia e informaron a los médicos de que el joven estaba borracho y se había desplomado junto a un árbol. Pero no aludieron a la naturaleza del golpe ni informaron de los hechos, en el atestado policial, a sus superiores.

El joven tampoco tuvo a la fortuna de su parte cuando, a medianoche, llegó al Hospital Mutua de Terrassa. La médico que le atendió le sometió a una exploración básica y, "a pesar de los síntomas contradictorios del paciente", no le practicó ninguna otra prueba. Afronta, por ello, una petición de pena de dos años y medio. A otros dos años de cárcel se enfrentan una médico y un enfermero que tampoco hicieron un seguimiento adecuado del caso.


Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51136
  • Verbum Víncet.
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2836 en: 29 de Agosto de 2011, 17:07:56 pm »
puff¡ ¡ ¡  . . . mal asunto

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223243
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2837 en: 31 de Agosto de 2011, 17:53:29 pm »
Denuncia por torturas a dos agentes de la Policía Nacional

La presunta víctima ya les había denunciado y ha recurrido ahora para sumar el delito de torturasABC / SEVILLA
Día 31/08/2011 - 16.02h
Un joven que ha denunciado por lesiones a dos policías de la Comisaría de la Alameda de Hércules de Sevilla ha recurrido para que, además de esa falta, sean procesados por un presunto delito de torturas.

El joven H.A.C.A. denunció a dos agentes de la Policía Nacional por delitos de detención ilegal, torturas y lesiones cuando acudió a denunciar el trato vejatorio sufrido por parte de policías locales.

Los hechos ocurrieron el 19 de abril de 2009, cuando el denunciante asistía a un concierto organizado por el Ayuntamiento de Sevilla en la Alameda de Hércules y, una vez concluido, la Policía Local disolvió al público.

Según el denunciante, cuando pidió a un policía local su número de placa, éste respondió con una multa de 150 euros por consumir bebidas fuera de las zonas habilitadas.

El joven, según su denuncia, acudió entonces a la Comisaría de la Policía Nacional, donde le negaron la posibilidad de presentar una denuncia y, tras un intercambio de insultos, le agarraron del brazo, le trasladaron al sótano y allí dos policías le golpearon, increparon y escupieron durante media hora.

El juzgado de instrucción 14 ha emitido un auto en el que solo califica los hechos como una falta de lesiones, imputable a los policías J.L.R.F. y M.G.S.

Este juez archivó inicialmente la causa, que fue reabierta parcialmente por orden de la Audiencia provincial para aclarar las contradicciones entre el parte de lesiones que aportó el joven y el informe policial.

El informe médico de sanidad recogió "dos hematomas digitados en cara interna del brazo derecho", que según la Audiencia no refleja "unas lesiones compatibles con la gravedad de los presuntos hechos que el recurrente manifestó en su declaración como perjudicado ante el juzgado el 20 de abril de 2009".

Ahora, el denunciante sostiene que debe ser tipificado también como un delito de torturas "el maltrato del que afirma que fue víctima durante su estancia en las dependencias de la Policía Nacional", que comprende "agresiones físicas de diferente intensidad, así como maltrato de palabra agresivo y lesivo para su integridad moral", según su recurso.


Desconectado elcalandracas

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 11344
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2838 en: 31 de Agosto de 2011, 20:10:53 pm »
Denuncia por torturas a dos agentes de la Policía Nacional

La presunta víctima ya les había denunciado y ha recurrido ahora para sumar el delito de torturasABC / SEVILLA
Día 31/08/2011 - 16.02h
Un joven que ha denunciado por lesiones a dos policías de la Comisaría de la Alameda de Hércules de Sevilla ha recurrido para que, además de esa falta, sean procesados por un presunto delito de torturas.

El joven H.A.C.A. denunció a dos agentes de la Policía Nacional por delitos de detención ilegal, torturas y lesiones cuando acudió a denunciar el trato vejatorio sufrido por parte de policías locales.

Los hechos ocurrieron el 19 de abril de 2009, cuando el denunciante asistía a un concierto organizado por el Ayuntamiento de Sevilla en la Alameda de Hércules y, una vez concluido, la Policía Local disolvió al público.

Según el denunciante, cuando pidió a un policía local su número de placa, éste respondió con una multa de 150 euros por consumir bebidas fuera de las zonas habilitadas.

El joven, según su denuncia, acudió entonces a la Comisaría de la Policía Nacional, donde le negaron la posibilidad de presentar una denuncia y, tras un intercambio de insultos, le agarraron del brazo, le trasladaron al sótano y allí dos policías le golpearon, increparon y escupieron durante media hora.

El juzgado de instrucción 14 ha emitido un auto en el que solo califica los hechos como una falta de lesiones, imputable a los policías J.L.R.F. y M.G.S.

Este juez archivó inicialmente la causa, que fue reabierta parcialmente por orden de la Audiencia provincial para aclarar las contradicciones entre el parte de lesiones que aportó el joven y el informe policial.

El informe médico de sanidad recogió "dos hematomas digitados en cara interna del brazo derecho", que según la Audiencia no refleja "unas lesiones compatibles con la gravedad de los presuntos hechos que el recurrente manifestó en su declaración como perjudicado ante el juzgado el 20 de abril de 2009".

Ahora, el denunciante sostiene que debe ser tipificado también como un delito de torturas "el maltrato del que afirma que fue víctima durante su estancia en las dependencias de la Policía Nacional", que comprende "agresiones físicas de diferente intensidad, así como maltrato de palabra agresivo y lesivo para su integridad moral", según su recurso.
Y a mi que me parece que es un cuento chino...

Desconectado chax

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 6568
  • Cada dia mas funcionario
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2839 en: 31 de Agosto de 2011, 22:24:46 pm »
Pues por un cuento chino similar, aderezado con un abogado borroka y la amistad manifiesta con un juez del mismo palo, hay dos compañeros condenados a 1 año y 9 meses de prisión y a pagar a un "ciudadano de bien" 8.000€.

Así que.......ojito.
Lo importante no es saber. Lo importante es tener siempre a mano el teléfono del que sabe.