Autor Tema: De actuaciones y sentencias judiciales  (Leído 775931 veces)

Desconectado elcalandracas

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 11344
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3180 en: 14 de Diciembre de 2011, 22:47:48 pm »
Y alguno ha entrao con menos, gracias a la generosidad del doctor.
Igual no andan muy lejos.

Desconectado PeInG

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 12214
  • To serve me and protect me.
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3181 en: 15 de Diciembre de 2011, 01:37:37 am »
Y alguno ha entrao con menos, gracias a la generosidad del doctor.
Igual no andan muy lejos.
Vusotroh podeih entrah mah bahitosh.
Old school Hollywood baseball...

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 224327
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3182 en: 15 de Diciembre de 2011, 21:28:50 pm »
CUENCA. El juicio ha quedado hoy visto para sentencia
Juzgan a dos policías nacionales por lesiones a un disminuido albaceteño

F.G.O. y T.G.A., padres del joven supuestamente golpeado por los agentes, momentos antes de entrar en la Sala. //FOTO: Lola Pineda
Región | Pilar Olivares 19:50 | 

Esta mañana ha quedado visto para sentencia el juicio celebrado en Cuenca, contra dos Policías Nacionales, por un presunto delito de lesiones sobre la persona del albaceteño Pedro José Grueso García, un joven ya fallecido, con una minusvalía reconocida del 81% de tipo física y psíquica

Esta mañana ha quedado visto para sentencia el juicio celebrado en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número 3 de Cuenca, contra dos agentes del Cuerpo Nacional de Policía, por un presunto delito de lesiones sobre la persona del albaceteño Pedro José Grueso García.

La presunta víctima, fallecida el pasado uno de enero de 2011 por causas ajenas a los hechos denunciados en su día por su padre y tutor, F.G.O., sufría una minusvalía reconocida del 81% de tipo física y psíquica, consistente en una parálisis cerebral en forma de hemiplejia y un retraso mental ligero.

Tal y como se ha relatado en el juicio y según recoge la denuncia interpuesta en su día en la localidad albaceteña de La Roda por “lesiones y trato degradante o malos tratos por parte de Agentes de la Autoridad”, Pedro José Grueso se encontraba en “un periodo de respiro familiar en un centro para disminuidos psíquicos de la capital conquense, denominado Centro Ocupacional “El Terminillo”, cuando el día 21 de agosto, sufrió un episodio de alteración de conducta en el que llegó a insultar y amenazar a una de las cuidadoras porque quería volver a su casa”.

Una de las trabajadoras que en ese momento se encontraban a su cuidado, presente también en el juicio en calidad de testigo, ha confirmado que “realizó una llamada al 112 y que en el Centro se personó una pareja de agentes de la Policía Nacional de la ciudad de Cuenca”.

Los agentes imputados coincidieron en su declaración de hoy ante el Juez en afirmar que uno de ellos, propinó un solo golpe a la altura de la mano a la víctima, con el “fin de hacerle soltar la barra de hierro que portaba y tranquilizarlo”.



La explicación dada por los agentes no coincidió con lo expuesto en la Sala tanto por el padre de Pedro José Grueso, como por una de  las cuidadoras, que aseguran que “fueron dos los golpes que recibió la víctima” aquel 21 de agosto: “el de mano en la que portaba la barra”, la única en la que el joven tenía movilidad motora; y “otro golpe en un costado”, cuya prueba fotográfica documental aportó el padre de la víctima en una sesión anterior del proceso judicial en curso.

Visto para sentencia
Una vez escuchadas las declaraciones del denunciante, de los agentes imputados, de las dos cuidadoras presentes en la Sala como testigos, así como los alegatos de los letrados de los agentes, ya que el denunciante acudió sin defensa legal, el Ministerio Fiscal pidió para los acusados una sentencia condenatoria, así como una indemnización de 160 euros para los padres de la víctima.

Los letrados de la Defensa, por su parte, pidieron para los agentes de la Policía Nacional la libre absolución.

La madre no pudo declarar
Una vez concluido el juicio, la madre de la víctima T.G.A. se dirigió al juez para preguntarle si podía añadir información de importancia relativa al caso, aunque esta petición fue desestimada.

    T.G.A. explicó a EL DÍA que le habían dicho en la sesión anterior que “la negativa se debía a que la denuncia sólo la había puesto su


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 224327
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3183 en: 15 de Diciembre de 2011, 22:16:20 pm »
Joven fallecido, discapacitado, la testigo y la foto...me da a mi que mal lo llevan.

Desconectado .C.J.

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 7333
  • LA MOLE IS BACK
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3184 en: 15 de Diciembre de 2011, 22:24:12 pm »
La verdad es que son malos condicionantes. Como los padres tengan tablas y buen abogado, mal asunto.

Desconectado escalaejecutiva

  • Moderador
  • Chamán
  • ***
  • Mensajes: 10523
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3185 en: 15 de Diciembre de 2011, 22:26:36 pm »
Joven fallecido, discapacitado, la testigo y la foto...me da a mi que mal lo llevan.

Lo que cuentan los compañeros es bastante creible, dieran uno o dos golpes para quitarle la barra al chico. Imagino que una mala comparecencia o un mal juez permiten que se haya llegado a juicio oral.  Por supuesto espero que los absuelvan y (vista la declaración de una de las cuidadoras) espero que en ese Centro vuelvan a requerir nuestra presencia y sepamos corresponder adecuadamente.

Desconectado .C.J.

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 7333
  • LA MOLE IS BACK
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3186 en: 15 de Diciembre de 2011, 22:29:00 pm »
Lo de siempre. Conozco el caso de dos compañeros que fueron requeridos en un bar para que echaran al borrachin de turno y, los que en principio eran requierntes se convirtieron en testigos el día del juicio.

Por eso no hay que pringarse lo más mínimo. Trato exquisito y poner lo mínimo de nuestra parte.

Desconectado escalaejecutiva

  • Moderador
  • Chamán
  • ***
  • Mensajes: 10523
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3187 en: 15 de Diciembre de 2011, 22:32:55 pm »
Lo de siempre. Conozco el caso de dos compañeros que fueron requeridos en un bar para que echaran al borrachin de turno y, los que en principio eran requierntes se convirtieron en testigos el día del juicio.

Por eso no hay que pringarse lo más mínimo. Trato exquisito y poner lo mínimo de nuestra parte.

Las peores experiencias en este sentido las he tenido con requirimientos de familiares de esquizofrénicos que luego se vuelven contra el policía que reduce a su hijo/a, hermano/a. Por lo menos aquí sí, "en el pecado llevan la penitencia".

Desconectado .C.J.

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 7333
  • LA MOLE IS BACK
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3188 en: 15 de Diciembre de 2011, 22:37:44 pm »
O mira el ertzaintza que cobró de la mujer cuando iba a detener al marido maltratador esta semana.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 224327
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3189 en: 15 de Diciembre de 2011, 22:39:25 pm »
espero que en ese Centro vuelvan a requerir nuestra presencia y sepamos corresponder adecuadamente.

 :mus;

Desconectado elcalandracas

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 11344
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3190 en: 16 de Diciembre de 2011, 10:28:08 am »
Trato exquisito y poner lo mínimo de nuestra parte.
Justo lo que se merece una sociedad enferma.

Desconectado elcalandracas

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 11344
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3191 en: 16 de Diciembre de 2011, 13:27:08 pm »
http://www.abc.es/20111214/espana/abci-miguel-montes-neiro-201112142029.html

El sistema español, reeducador y reinsetador. Presos con mas de 20 muertos a sus espaldas como De Juana, estan por ahi gracias a la "especial sensibilidad" de...

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 224327
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3192 en: 17 de Diciembre de 2011, 15:56:21 pm »
PALENCIA
Desestimado el último recurso del policía local que denunció al mayor jefe
El Tribunal Supremo cierra definitivamente la acusación contra Francisco Acuña por las irregularidades que le imputaba

17.12.11 - 00:25 - P. R. | PALENCIA.

La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso que había interpuesto el agente de la Policía Local de Palencia que presentó una denuncia contra el mayor jefe del Cuerpo, Francisco Acuña, al que acusaba de presuntos delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos. Con esta decisión judicial, se cierra definitivamente el proceso que el agente había iniciado contra el superior del Cuerpo de Palencia.

La decisión judicial motivó ayer que 25 mandos de la Policía Local de Palencia divulgaran un comunicado de prensa en que muestran su respaldo al trabajo de Francisco Acuña. «Los mandos policiales que suscriben, respetuosos con la Justicia, y una vez conocido que se ha resuelto definitivamente el caso, manifiestan su profunda satisfacción por las reiteradas sentencias desestimatorias que se han producido, y muestran su apoyo al mayor jefe, del que en ningún momento han dudado sobre su honorabilidad y profesionalidad», recoge textualmente el comunicado que divulgaron ayer.

La participación del policía local denunciante mediante el ejercicio de la acción popular fue admitida en un principio por el Juzgado de Instrucción número 1 de Palencia, pero posteriormente se revocó ante el recurso planteado por la Fiscalía.

El Juzgado de Instrucción número 1 de Palencia decidió archivar la denuncia presentada por el agente de la Policía Local contra el mayor jefe del Cuerpo, al que acusaba de ser responsable de la retirada arbitraria de denuncias, multas y sanciones por el servicio de la grúa a personas conocidas o de su entorno. La Audiencia desestimó también en su día en un auto el ejercicio de la acción popular por parte del agente de la Policía Local denunciante. Ahora ha sido el Tribunal Supremo el que definitivamente ha cerrado la puerta a seguir investigando la denuncia, después de desestimar el recurso del denunciante. Con esta decisión, queda extinguido un caso que se inició en agosto del año 2009 con la denuncia de la anulación de 70 expedientes o multas de tráfico y el impago de 14 tasas de grúa. Desde que se presentara la primera denuncia, se han desestimado los nueve recursos que el policía local que inició la acusación ha presentado ante diversas instancias judiciales. «Con estos nueve autos reiterados de desestimación en los tribunales, el jefe de la Policía Local queda exonerado de todos los cargos que el agente pretendía imputarle, y también el propio Cuerpo de la Policía Local, al que él representa, queda libre de toda duda en relación a sus actuaciones profesionales», concluye el comunicado de prensa divulgado ayer por los 25 mandos de la Policía Local de Palencia.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 224327
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3193 en: 18 de Diciembre de 2011, 14:52:32 pm »
El Tribunal Supremo confirma la condena a siete años por atropello a tres guardias civiles
El autor de los hechos tendrá que ingresar ese tiempo en un centro psquiátrico penitenciario y pagar 42.000 euros

Efe / Motril | Actualizado 18.12.2011 - 01:00
     
El Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia de la Audiencia de Granada que condenó a siete años y medio de cárcel a un hombre que intentó atropellar en Albuñol a tres agentes de la Guardia Civil que le dieron el alto y le denunciaron al comprobar que no llevaba el cinturón.

M.G.A., autor de tres delitos de homicidio en grado de tentativa, otro de atentado a la autoridad y una falta de daños, deberá estar internado durante el tiempo de la condena en un centro psiquiátrico penitenciario.

En un auto judicial se da un plazo de 20 días al procesado para que ingrese los más de 42.000 euros de indemnización a los agentes afectados y a un camionero implicado y se insta a los peritos judiciales para que tasen los daños ocasionados en el vehículo policial afectado.

Los hechos ocurrieron la mañana del 4 de marzo de 2009, cuando el acusado, de 40 años, accedió con su vehículo a una glorieta de la carretera autonómica A-345 (Albuñol-Cádiar).

Cuando giró, encontró una patrulla de la Guardia Civil compuesta por tres agentes, quienes al ver que el acusado no llevaba puesto el cinturón de seguridad le hicieron señas para que se detuviera. El acusado no hizo caso de la indicaciones, continuó su marcha y abandonó la glorieta por el acceso a La Rábita.

Dos de los agentes se pusieron a rellenar la denuncia por las infracciones del acusado y un tercero que había retenido a otro vehículo conducido casualmente por la esposa del procesado hizo lo mismo por no llevar el cinturón ni la documentación del coche.

En ese momento, el acusado, con el cinturón de seguridad ya abrochado, volvió a acceder a la glorieta y, al percatarse de la actuación que tenía lugar con su esposa, aumentó la velocidad hasta hacer chirriar las ruedas y efectuar un "trompo", maniobra que fue detectada por los dos agentes, que se subieron al vehículo oficial.

Antes de que los agentes, que avisaron al otro compañero, tuvieran tiempo de subirse al vehículo oficial, el acusado se introdujo por cuarta vez en la glorieta, ahora ya en sentido prohibido, con la intención de causarles el mayor daño posible.

Para ello, dirigió su vehículo contra el policial, con el que colisionó violentamente en su esquina fronto-lateral derecha, momento en el que bajaron del coche los agentes mientras el acusado daba marcha atrás distanciándose unos metros del vehículo policial.

Temiendo el agente que volviera a embestirlos, efectuó dos disparos al aire con su arma reglamentaria, momento en el que el acusado giró y se introdujo parcialmente en la zona central de la glorieta, donde realizó uno o dos giros de 360 grados para dirigirse de nuevo hacia el punto en el que se ya se encontraban agrupados los tres guardias civiles con el propósito de atropellarlos.

Al ver el coche dirigirse hacia ellos, los agentes intentaron ponerse a salvo, y aunque uno de ellos consiguió eludir el alcance, no pudo evitar ser golpeado por el coche, que lo lanzó por el aire antes de empotrarse contra el frontal de un camión.

Seguidamente, el acusado bajó de su vehículo e intentó huir del lugar, lo que le impidieron los agentes, que resultaron heridos con diversas contusiones y fracturas.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 224327
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3194 en: 19 de Diciembre de 2011, 18:18:15 pm »
tribunales
Juzgan a seis policías locales de Valencia acusados de detención ilegal y lesiones

El fiscal solicita sendas penas de tres años y medio de prisión y diez años de inhabilitación
19.12.11 -  EFE | VALENCIA

El fiscal solicita sendas penas de tres años y medio de prisión y diez años de inhabilitación para seis policías locales de la ciudad de Valencia acusados de un delito de detención ilegal y dos de lesiones contra los dueños de un pub del centro de la ciudad por un altercado sucedido en octubre de 2007.

En sus conclusiones provisionales, el Ministerio Público reclama asimismo que los agentes indemnicen conjuntamente con 14.160 euros por los daños morales y lesiones causados al gerente del local y a su hijo, para quienes, también procesados en esta causa, pide sendas multas de 200 euros por una falta contra el orden público.

El juicio señalado para hoy en la Sección Tercera de la Audiencia de Valencia se ha suspendido hasta marzo después de que la defensa de los propietarios del pub haya planteado la falta de legitimidad de los policías para acusar de un delito de atentado contra agente de la autoridad, cuestión que deberá resolver el tribunal.

Según ha explicado Jaime Sanz de Bremond, sus patrocinados -padre e hijo- son acusados de este delito por las representaciones procesales de los agentes, no por el fiscal, y éstos "no están legitimados para ello".

"Está legitimado para acusar de un delito la acusación pública o el perjudicado. El perjudicado de un delito de atentado no puede ser nunca un policía local, sino que lo es la Administración del Estado, porque el bien jurídico protegido es el principio de autoridad, que no reside en los agentes sino en la Administración", ha señalado.

Según el escrito fiscal, alrededor de las 00.20 horas del 7 de octubre de 2007, dos policías locales acudieron a un pub ubicado en el barrio del Carmen de Valencia y requirieron la documentación al encargado, que no se la entregó de forma inmediata porque se encontraba atendiendo a varios clientes.

Uno de los agentes trató de golpear con un carpeta al hombre y le insultó, a lo que el dueño del pub contestó con otros insultos, siempre según el fiscal. Quince minutos después, los policías volvieron acompañados de otros compañeros "con el fin de dar un escarmiento".

El gerente dejó la documentación solicitada encima de la barra y trató de llamar al 091, pero un policía le arrebató el móvil y, con ayuda de otros, le inmovilizaron y golpearon en el suelo. Cuando su hijo trató de grabar lo que estaba sucediendo, también resultó reducido por los agentes, y, en la refriega, tanto los responsables del local como varios policías resultaron heridos.

La acusación particular ejercida por el gerente del local y su hijo acusa a ocho policías de dos delitos de detención ilegal y dos contra la integridad moral de las personas y dos faltas de lesiones, mientras que a seis de ellos les acusa además de un delito de falsedad documental "en el atestado".

Según sostiene, dos policías se personaron en el lugar "para molestar", y, luego, acompañados de otros agentes, "les agredieron, cerraron el local y detuvieron alegando que fueron éstos quienes les golpearon". La acusación ejercida por los agentes imputa a los responsables del pub varios delitos de atentado y faltas de lesiones, y reclama la absolución de sus patrocinados.

Uno de los letrados de esta parte, Juan Carlos Navarro, ha apuntado que cuando aquella madrugada los agentes llegaron al local y solicitaron la documentación a su dueño, "éste se enfrentó e insultó a los agentes", y éstos "salieron a pedir refuerzos por la actitud del hombre".

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51310
  • Verbum Víncet.
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3195 en: 19 de Diciembre de 2011, 18:30:04 pm »
El perjudicado de un delito de atentado no puede ser nunca un policía local, sino que lo es la Administración del Estado, porque el bien jurídico protegido es el principio de autoridad, que no reside en los agentes sino en la Administración", ha señalado.


 :ojones . . . a Sanz de Bremond le debe de apretar mucho el gorro . . . como puede todo un Sr. Letrado televisivo decir semejante disparate . . . y seguir estando colegiado . . . le deberían de expulsar inmediatamente del colegio de abogados por ser capaz de públicamente decir tamaña gilipollez . . .  :Burla

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado tixe

  • Moderador
  • Mentor
  • ***
  • Mensajes: 13373
  • Cuando el dinero habla, la verdad calla.
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3196 en: 19 de Diciembre de 2011, 18:36:38 pm »
Joer, busco al Jaime sanz ese en google y la primera foto que me sale es....... Melchor Miralles... que susto madre.


Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51310
  • Verbum Víncet.
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3197 en: 19 de Diciembre de 2011, 18:40:37 pm »
Joer, busco al Jaime sanz ese en google y la primera foto que me sale es....... Melchor Miralles... que susto madre.




 . . .  ahí le tienes, inconfundible con su televisivo sombrero . . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado tixe

  • Moderador
  • Mentor
  • ***
  • Mensajes: 13373
  • Cuando el dinero habla, la verdad calla.
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3198 en: 19 de Diciembre de 2011, 18:41:18 pm »
aaaah, vale ahora si.


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 224327
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3199 en: 19 de Diciembre de 2011, 18:44:02 pm »
De los 80 también.  ;risr;