Autor Tema: De actuaciones y sentencias judiciales  (Leído 759120 veces)

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223200
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #5580 en: 29 de Mayo de 2022, 21:33:37 pm »

Juzgan a un policía de Zaragoza que detuvo a un joven en una playa de Salou del que sospechó que acosaba a dos niñas


Vio cómo se tumbaba junto a su hija y una amiga en la playa de Salou y, al salir corriendo, lo redujo y le causó lesiones leves.
NOTICIAACTUALIZADA 27/05/2022 A LAS 05:00MARTA GARÚ
Los hechos ocurrieron en la playa de Levante de Salou el pasado mes de agosto.Los hechos ocurrieron en la playa de Levante de Salou el pasado mes de agosto.José Carlos León

Un funcionario del Cuerpo Nacional de Policía de Zaragoza que en agosto de 2021 detuvo en la playa de Salou a un joven que se acercó en actitud sospechosa a su hija de 7 años y una amiga de la misma edad será finalmente juzgado el próximo mes por un delito leve de lesiones. El mencionado delito lo cometió presuntamente cuando redujo al supuesto acosador, que echó a correr cuando los padres le pidieron explicaciones por su comportamiento. Un juzgado de Tarragona abrió diligencias por ambos hechos y ha terminado archivando la causa contra el joven, de 20 años, y continuándola contra el funcionario de policía, que ahora se enfrenta a un juicio y una pena de multa.

El agente, destinado en la capital aragonesa, se encontraba de vacaciones en la localidad costera cuando presenció una escena en el agua que le hizo intervenir e interesarse por lo que estaba pasando. Desde la arena, tanto él como otra familia que veraneaban juntos observaron que un chico de unos 20 años se acercaba a las dos niñas mientras se bañaban cerca de la orilla y se tumbaba en el agua junto a ellas mientras entablaba conversación.

El policía relató después en su denuncia que les extrañó su actitud "nerviosa" y que cada vez estuviera más cerca de las pequeñas. "Estaba tumbado en una posición extraña y no se le veían las manos", dijo el agente. Añadió que cuando se acercó para comprobar si pasaba algo raro, el chico se levantó y, al preguntar a las niñas qué ocurría, estas respondieron que les había dicho si querían irse al lavabo con él. La respuesta motivó que el agente fuera tras el joven, se identificara como policía y lo detuviera, no sin que ofreciera resistencia. Al reducirlo, le causó una erosión en la zona izquierda del cuello y tenía dos marcas rojas en la espalda (por la presión de su rodilla) y los brazos también rojos.
 
Denuncias cruzadas

El arrestado denunció al funcionario por esas lesiones, mientras que el agente hizo lo propio por si sus actos pudieran ser constitutivos de un hecho delictivo relacionado con la indemnidad sexual. El juzgado de Tarragona archivó el caso contra el primero al entender que existen indicios suficientes para entender que cometió un delito. El auto de archivo fue recurrido por el abogado del policía, Marco Antonio Navarro, y alegaba, entre otras cosas, que el juzgado no había practicado ni una sola diligencia.

"Inusual y sospechosa"

El caso se reabrió pero ahora la Audiencia de Tarragona concluye que no puede continuar la causa contra el joven porque no se ha acreditado la comisión de un delito. El auto recoge que si bien fue "inusual" y "sospechosa" su conducta al aproximarse de "forma persistente" a las dos niñas y proponiéndoles incluso ir a un lavabo, "no es menos cierto" que con los datos de los que dispone el tribunal tenga la "certeza" de "cuál fue su verdadera intención". "Ni apreciamos tan siquiera una posibilidad cierta de que sus actos estuvieran guiados por un ánimo libidinoso, sino tan solo una mera sospecha", señalan los magistrados.

Afirman también que tampoco es "suficientemente reveladora" posterior del denunciado cuando salió corriendo del lugar. "Dado que lo hizo tras ser agarrado por el cuello por el padre de una de las niñas", subraya.

La única causa, por tanto, que queda abierta es la dirigida contra el funcionario de Policía, que en breve tendrá que sentarse en el banquillo de los acusados.


Desconectado Ragnar

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3981
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #5581 en: 30 de Mayo de 2022, 23:48:12 pm »
Archivan la causa contra los policías que entraron en un piso de Villaverde, en Madrid

El juez propone juzgar a los cinco inquilinos, que se encontraban reunidos cuando existían restricciones de movilidad y reunión por la pandemia, por resistencia o desobediencia

https://www.elperiodicodearagon.com/espana/2022/05/30/archivan-causa-policias-entraron-piso-66709367.html

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223200
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #5582 en: 31 de Mayo de 2022, 07:48:08 am »
Archivan la causa contra los policías que entraron en un piso de Villaverde, en Madrid

El juez propone juzgar a los cinco inquilinos, que se encontraban reunidos cuando existían restricciones de movilidad y reunión por la pandemia, por resistencia o desobediencia

https://www.elperiodicodearagon.com/espana/2022/05/30/archivan-causa-policias-entraron-piso-66709367.html


Repito, yo no hubiese actuado así, pero el caso de Lagasca no me extrañaría que no quedase en nada. Del de Villaverde no tengo detalles.

Al revés, el de Villaverde quedara en nada pero el de Lagasca tiene una condena asegurada...solo les resta dilatar y aminorar el golpe dentro de unas dilaciones indebidas, recurrir y llegar al indulto.

Desconectado Ragnar

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3981
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #5583 en: 31 de Mayo de 2022, 19:01:09 pm »
Ya lo veremos.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223200

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223200
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #5585 en: 05 de Junio de 2022, 08:08:59 am »

La agente de la Policía Municipal de Pamplona que será juzgada por quedarse una cartera ya fue absuelta de un delito de revelación de secretos


El Tribunal Supremo revocó la condena de un juzgado de Pamplona, que fue ratificada por la Audiencia Provincial

 Javier Bergasa
04.06.2022 | 13:24 | jesús morales | Sucesos

La agente de la Policía Municipal de Pamplona que será juzgada a mediados de julio por un delito de apropiación indebida por haberse quedado supuestamente una cartera extraviada con 605 euros en su interior es la misma que ha sido recientemente absuelta por el Tribunal Supremo de un delito de revelación de secretos por haber enviado a su marido, policía nacional, un informe interno sobre un supuesto pederasta.

El alto tribunal estimó el recurso presentado por la agente contra la resolución de la Audiencia Provincial de Navarra, que confirmó el fallo del Juzgado de lo Penal número 1 de Pamplona, que la condenó a 4.200 euros de multa y a un año y medio de inhabilitación.


El informe que la agente envió por WhatsApp a su marido era una solicitud de colaboración de la Policía Foral por un supuesto incidente en el exterior de un colegio de Pamplona. El marido envió el mensaje a un compañero debido a que la hija de este también acudía al mismo centro escolar; a su vez, este segundo policía nacional lo remitió por correo electrónico a su exmujer, que es policía foral, que envió la fotografía de parte del documento a un grupo de WhatsApp de madres de niños del colegio. El Tribunal Supremo entiende que la acusada no cometió ningún delito al ser su marido policía.



Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223200
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #5586 en: 05 de Junio de 2022, 09:14:15 am »

Piden 2,5 años de cárcel para una policía de Pamplona por quedarse una cartera perdida


SE LA ENTREGÓ EN COMISARÍA UNA MUJER QUE LA ENCONTRÓ EN ETXABAKOITZ CON 605 EUROS
JESÚS MORALES PAMPLONA 04.06.2022 | 13:16

Imagen de recurso de una cartera
Imagen de recurso de una cartera Pixabay
El Ministerio Fiscal solicita una pena de 2 años y medio de cárcel para una agente de la Policía Municipal de Pamplona por haberse apropiado supuestamente de una cartera extraviada con 605 euros en su interior que una ciudadana encontró en la calle y que le entregó en dependencias policiales con el objetivo de que fuese recuperada por su legítima propietaria. El juicio por estos hechos se celebrará el próximo 15 de julio.


Según consta en el escrito de calificación provisional del Ministerio Fiscal, el 10 de enero de 2021 la acusada se encontraba desempeñando sus funciones como agente de la Policía Municipal de Pamplona en turno de tarde en las dependencias que dicho cuerpo tiene en la calle Monasterio de Irache de la capital navarra.

Sobre las 16.10 horas, otro funcionario policial le solicitó que le relevara para acudir al baño, momento en el que accedió a las dependencias policiales una mujer que indicó que esa misma mañana había encontrado una cartera en el barrio de Etxabakoiz que contenía 605 euros en metálico, documentación y tarjetas de crédito. Dicha ciudadana entregó la cartera a la acusada "haciéndole saber la importantes cantidad de dinero que contenía, en la confianza de que al ser entregada a una agente de la Policía, ésta le daría el curso reglamentario", sostiene el Ministerio Fiscal.


Sin embargo, la acusada "cogió la cartera y no cumplió ninguno de los trámites establecidos por protocolo", ya que no rellenó acta de entrega ni facilitó una copia de la misma a la ciudadana que había hecho entrega de la cartera. Tampoco confeccionó informe alguno, "con el fin de que no quedara registrada la entrega y, de ese modo, apoderarse del dinero en su propio beneficio, cosa que así hizo", indica el Ministerio Público.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223200
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #5587 en: 09 de Junio de 2022, 05:47:53 am »

La Abogacía balear retira sus cargos contra Cursach, su mano derecha y la exdirectora general de Turismo


La exalto cargo del Govern balear, quien dimitió tras su imputación, y uno de sus subordinados habían sido investigados inicialmente por favorecer con sus resoluciones la buena marcha de los negocios del Grupo Cursach



Mallorca —
8 de junio de 2022 14:05 h
Actualizado el 08/06/2022 14:13 h

La Abogacía de la Comunidad Autónoma balear, en un nuevo movimiento previo al juicio que arrancará el próximo lunes contra el empresario del ocio Bartolomé Cursach, ha retirado sus acusaciones contra el magnate, su mano derecha, Bartolomé Sbert, la exdirectora general de Turismo del Govern Pilar Carbonell y otro funcionario del Ejecutivo autonómico, Bernardí Seguí. Estos dos últimos habían sido inicialmente acusados de favorecer con sus resoluciones la buena marcha de los negocios del Grupo Cursach.


Ni orgías ni extorsiones: la Fiscalía tumba las acusaciones más graves contra el rey de la noche mallorquina


Mediante un escrito al que ha tenido acceso elDiario.es, la Abogacía anuncia que su retirada de acusación es completa para los cuatro procesados y solicita que se la tenga por apartada, en el momento procesal oportuno, del procedimiento judicial.


Con esta decisión, los servicios jurídicos de Balears siguen los pasos de la Fiscalía Anticorrupción, que la semana pasada tumbó las imputaciones más graves que durante los últimos años han planeado sobre el considerado rey de la noche mallorquina. Entre ellas, por “falta de verosimilitud”, las relativas a las supuestas orgías que, según apuntaban las investigaciones iniciales, fueron celebradas en la discoteca Tito's, buque insignia de Cursach, para agasajar a numerosos agentes de la Policía Local de Palma a cambio de salvaguardar la buena marcha de los negocios del grupo empresarial.

En el caso de Carbonell, quien previamente a su cargo en el Govern había desempeñado funciones en el departamento de Promoción Turística del Ayuntamiento de Calvià, el Ministerio Público la acusaba de mantener contacto directo con Sbert con la finalidad de beneficiar al grupo empresarial encabezado por Cursach. En su escrito inicial, la Fiscalía sostenía que Carbonell, al ocupar el puesto de directora general -del que se vio abocada a dimitir tras su imputación en el caso Cursach- mantuvo este trato de favor desde la administración autonómica, valiéndose para ello de la cooperación de Seguí. Una de las actuaciones que se les imputaban fue la de auspiciar la regularización de las obras de la discoteca Megapark.


La Fiscalía, sin embargo, ha decidido retirar sus acusaciones por prevaricación contra ambos funcionarios al determinar la inexistencia de resolución administrativa alguna dictada por ellos con el objetivo de favorecer a Cursach.

La semana pasada, el Ministerio Público rebajaba de forma drástica sus peticiones de condena contra Cursach y su exnúmero dos: de los ocho años y medio de prisión que reclamaba hasta el momento para el primero solicita ahora un año y medio por pertenencia a organización criminal y prevaricación, dejando fuera los ilícitos de cohecho y coacciones. En el caso de Sbert, reduce su petición de los ocho años y medio iniciales a los tres y medio actuales  -en su caso sí mantiene las supuestas coacciones- .


Las modificaciones de pena también afectan a varios de los policías locales que se sentarán en el banquillo por presuntamente hostigar mediante continuas y arbitrarias inspecciones a numerosos locales nocturnos.

Te necesitamos para hacer periodismo local
La edición de elDiario.es en Balears te necesita para hacer más noticias como esta y acercarte la actualidad de todas las islas. Nos gustaría contar contigo en este nuevo proyecto. Hazte socio/a y colabora con el periodismo independiente.


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223200
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #5588 en: 11 de Junio de 2022, 09:23:28 am »

Condenados dos policías que se hicieron pasar por ladrones para gastar una broma a un vigilante de seguridad


El juez sentencia a 15 meses de prisión a dos policías locales de Sant Antoni de Vilamajor que persiguieron y amenazaron de muerte a un vigilante privado

Andrea Villoria

SER Catalunya
El jueves - 16:18 h WEST
Barcelona

Gastar una broma macabra puede costar muy caro. A quien la hace, pero también y, sobre todo, a quien es víctima. Un juzgado de Granollers, en Barcelona, ha condenado a dos policías locales de Sant Antoni de Vilamajor a un año y tres meses de prisión por amenazar a un vigilante de seguridad privada, al que tendrán que indemnizar. Los policías se disfrazaron de ladrones, estando de servicio, para perseguir y atemorizar de noche a un vigilante privado de una urbanización, apuntándole con lo que le hicieron creer que era una pistola. El vigilante ha estado más de un año y medio en tratamiento psicológico por estrés postraumático grave y ha tenido que dejar el trabajo por incapacidad permanente absoluta.

Los hechos pasaron la medianoche del 4 al 5 de noviembre de 2018. Según la sentencia, a la que ha tenido acceso SER Catalunya, los acusados, J.M.A.R y J.D.B, agentes interinos de la policía local de Sant Antoni de Vilamajor, se “pusieron de acuerdo para amedrentar y causar temor” a la víctima, un hombre contratado como vigilante privado de la urbanización Can Miret, donde se habían producido una serie de robos a casas los últimos meses. Actualmente, uno de los condenados es policía local de Carcaixent, en Valencia. El otro ha dejado la profesión y se ha mudado a Sevilla.

“Me quieren matar”

La broma estaba planeada. Aquella noche, los policías llamaron a la víctima para preguntarle si estaba trabajando y fueron a verle en coche patrulla y vestidos de uniforme. Dos horas después, cuando era media noche y eran los únicos agentes de guardia en el pueblo, se cambiaron el uniforme por ropa oscura, se pusieron unos pasamontañas negros y empezaron a circular sin luces traseras por la urbanización con el vehículo particular de uno de ellos.

El vigilante, al ver el comportamiento sospechoso del coche, lo siguió para anotar la matrícula. Cuando los policías le vieron, aceleraron y empezaron a perseguir la víctima a toda velocidad, llegando a bajar del coche para apuntarlo dos veces con lo que simularon que era una pistola; en realidad, la porra extensible de uno de los agentes. Atemorizado, creyendo que querían matarlo, el vigilante corrió a pedir ayuda a una casa de la urbanización donde vive un mosso d'Esquadra. No lo encontró, así que, perseguido por los supuestos ladrones, pidió auxilio a otro de los vecinos, policía local de Montcada i Reixac, un municipio cercano. “Cuando abrí la puerta, prácticamente no podía respirar. Solo repetía: “Me quieren matar, me quieren matar”, recordó en el juicio el testigo.

Una vez a salvo, en casa de este vecino, la víctima llamó a la policía local del municipio, sin saber que quienes tenían que ayudarlo se estaban sacando el disfraz de ladrones para ponerse otra vez el uniforme. 15 minutos después, los acusados aparecieron, otra vez uniformados y con el coche patrulla. Se olvidaron, sin embargo, de sacarse la braga negra que les cubría la cara. Los acusados admitieron que habían sido ellos quienes habían perseguido al vigilante. Dijeron a los vecinos policías y a la víctima que “querían gastarle una broma” y que “se les había ido de las manos”, según recoge la sentencia.

Expediente sancionador
Ambos acusados se disculparon y prometieron que lo explicarían a su superior. No lo hicieron hasta que los vecinos forzaron una reunión con el Ayuntamiento, que les abrió un expediente sancionador, que hoy todavía no se ha resuelto. En pleno municipal, la alcaldesa, entonces de Junts, se negó a ofrecer explicaciones a la oposición. Según fuentes policiales, el consistorio se limitó a no renovar a los agentes cuando se los acabó el contrato.

Durante el juicio, celebrado este mes de mayo, los acusados cambiaron de versión. Intentaron hacer creer al tribunal que no pretendían atemorizar a la víctima, sino que querían “hacer vigilancias conjuntas” vestidos de paisano “para pasar inadvertidos”. El magistrado Daniel Almería, del penalti 2 de Granollers, no los creyó: “no son fiables ni verosímiles”, escribe, porque “resulta incongruente que circularan en su vehículo particular con dos buffs tapándolos íntegramente el jefe”.

“Un relato desgarrador y una broma execrable”
“En mi opinión, los hechos no son solo una “broma” execrable bajo todos los puntos de vista (profesional, moral, etc) con efectos devastadores en la víctima, sino que además constituyen un delito de amenazas”, concluye el magistrado en la sentencia. El texto añade: “los autores eran policías en aquel momento con el reproche adicional que esto, sin duda, tiene que comportar".

Además de la pena de prisión, el tribunal condena los policías a pagar 48.281 euros a la víctima por las lesiones psíquicas que sufrió. Al poco del incidente, la víctima tuvo que dejar el trabajo por estrés postraumático grave que lo ha llevado, incluso, a intentar suicidarse. Durante el juicio, tuvo que declarar acompañado de dos psicólogas. “Su relato es absolutamente fiable y desgarrador, como en pocas ocasiones ha podido presenciar este magistrado”, destaca la sentencia.


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223200
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #5589 en: 13 de Junio de 2022, 07:58:22 am »
9 anos ...no tuvieron tiempo.


Arranca el juicio del 'caso Cursach', la mayor trama mafiosa con tentáculos policiales y políticos de Baleares


La vista oral llega, nueve años después de comenzar la investigación, con el cambio de criterio de la Fiscalía, que ya no acusa de cohecho al magnate de la noche mallorquina. Junto a él se sientan en el banquillo, cuatro colaboradores, cuatro funcionarios y 15 agentes de policía, acusados estar a sueldo del 'capo' Cursach para perjudicar los negocios de la competencia.

 
PUBLICIDAD


MADRID, 12/06/2022 20:40 ACTUALIZADO: 13/06/2022 07:48 ANA MARÍA PASCUAL
Arranca, nueve años después de que comenzara la investigación, el juicio por la pieza principal del caso Cursach, que versa sobre los presuntos sobornos por parte del magnate del ocio mallorquín, Bartolomé Tolo Cursach, a agentes de las Policías Locales de Palma de Mallorca y Calvià para favorecer a los establecimientos de su emporio frente a los de la competencia entre los años 2000 y 2016.



En líneas generales, esta es la síntesis de los hechos que se juzgarán a partir del próximo lunes, 13 de junio, en la Audiencia de Palma. Un proceso con 24 encausados que se alargará casi 150 jornadas. Sin embargo, detrás de la simple descripción existe un enrevesado conglomerado delictivo, una mafia con tentáculos policiales, políticos y empresariales que Público sacó a la luz en una serie de exclusivas a cargo del periodista Carlos Enrique Bayo que diseccionan magistralmente los entresijos de 15 años de impunidad de la mafia de Cursach.

Hace escasos días, la Fiscalía hizo llegar a la Audiencia de Palma una nueva versión de su escrito de acusación con una tesis mucho más favorable para la mayor parte de los procesados. En 2018 pedía ocho años y medio para el presidente del Grupo Cursach por diversos ilícitos. Ahora elimina el presunto delito de cohecho para la inmensa mayoría de los acusados. Esto se traduce en un rebaja considerable de las peticiones de cárcel. 

Villarejo diseñó la defensa del capo balear Cursach con "periodistas de confianza" y campañas de "desinformación"
Sorprendente cambio de tesis
Así, para el líder de la trama ahora los fiscales piden un año y seis meses por presunta pertenencia a organización criminal; una rebaja de siete años. Lo mismo para sus más cercanos colaboradores. Llama la atención la eliminación del eje central de la acusación fiscal, es decir, el delito de cohecho, ya que en 2018 la Fiscalía consideraba que desde el año 2000 hasta 2016, los gestores del Grupo Cursach "dieron las instrucciones y órdenes oportunas para que se llevase a cabo la práctica habitual de regalar u obsequiar a diversos funcionaros públicos que tenían competencias en temas que podían afectar la marcha de los negocios de ocio del grupo".

PUBLICIDAD

Ahora los fiscales han sustituido para Cursach y los suyos el presunto cohecho por la "inducción de la prevaricación administrativa" perpetrada por otros acusados. Sin embargo, los cuatro funcionarios y políticos que se sentarán en el banquillo cuentan sorpresivamente con el favor de la Fiscalía, que pide su absolución. Se trata de Pilar Carbonell, exdirectora general de Turismo, y Bernardí Seguí, otro cargo de Turismo para los que los fiscales pedían antes 10 años de inhabilitación. Para Julián Garau, funcionario del Ayuntamiento de Palma, y Jaime Nadal, del consistorio de Calvià ahora la Fiscalía solicita su absolución cuando antes pedía para cada uno cuatro años y seis meses de cárcel.

Los peor parados en el arranque del juicio por lo que respecta a la posición del Ministerio Público son los 15 agentes de policía procesados, que habrían actuado en beneficio propio cuando presuntamente amedrentaron a los negocios competencia de Cursach. De hecho, la petición fiscal más alta es para el expolicía Gabriel Mayol, al que piden nueve años y seis meses de cárcel por presuntos delitos de cohecho, abuso de función pública con solicitud sexual, coacciones y revelación de secretos.

PUBLICIDAD

Audio exclusivo: el comisario Mut admitió los nombramientos a dedo en la Policía Local de Palma
Una larga investigación con tropiezos
A finales de 2013 comenzó a instruirse en el Juzgado de Instrucción 12 de Palma de Mallorca una investigación sobre mafia policial que desembocó en el conocido caso Cursach: toda una serie de extorsiones a funcionarios públicos por orden del capo de la noche mallorquina para hacerse con el monopolio de los locales de ocio.

Tolo Cursach era el principal empresario de ocio de Mallorca, con las discotecas más grandes en las zonas turísticas, como Calvià y El Arenal. Llegó a ser el principal inversor del Mallorca Club de Fútbol. Su connivencia con el PP balear, que gobernó desde 1983 a 1999 ininterrumpidamente, provocó la destitución de la cúpula del PP de Palma de Mallorca en julio de 2016.

PUBLICIDAD

Conexiones de la trama con el PP
Según planteó el juez Penalva --el segundo instructor tras el cambio de destino de la primera jueza-- en 2016, José María Rodríguez, el entonces presidente del PP de Palma, sería "el artífice en la sombra del organigrama corrupto" ideado en la Policía Local de Palma para servir a los intereses de Cursach. El juez descubrió que se filtraron los exámenes de oposición a oficial que se hicieron en mayo de 2012 con el objetivo de "crear una estructura corrupta" para actuar con impunidad y "al servicio de determinados políticos y su partido".

El testigo protegido 29 del caso Cursach pide asilo en Suiza huyendo de sicarios mafiosos
El 28 de febrero de 2017 Cursach fue detenido junto al administrador de sus empresas, Antonio Bergas, y a su mano derecha, Bartolomé Sbert, que había sido director general de Turismo cuando Gabriel Cañellas (PP) presidía el Govern balear. El capo Cursach  permaneció en prisión provisional hasta el 14 de abril de 2018. Entonces comenzaron los ataques a la instrucción judicial, a cargo del juez Manuel Penalva y del fiscal anticorrupción Miguel Ángel Subirán, con el objetivo de ponerla en cuestión y desinflar las acusaciones e, incluso, anular las actuaciones.

PUBLICIDAD

Los investigadores descubrieron que el equipo del Gobierno municipal del PP pagó sobresueldos a determinados agentes de la Policía Local por espiar a políticos, incluso del propio PP, en prostíbulos. Es decir, una especie de patrulla de élite para encargos ilícitos.

Atacar al juez y al fiscal
El fiscal Miguel Ángel Subirán llegó a denunciar públicamente a través de la Unión Progresista de Fiscales el acoso al que estaba siendo sometido desde que inició la investigación: seguimientos, acoso en su vida privada, allanamiento de su casa y el robo de su moto.

PUBLICIDAD

También hubo campaña mediática. El entorno de Cursach, agentes investigados y sus abogados iniciaron una campaña en prensa para atacar al juez Penalva y al fiscal Subirán. Algunos medios de comunicación baleares parecían el altavoz de los investigados.

Pero el golpe definitivo contra el juez instructor llegó con la denuncia de dos abogados que describieron presuntos episodios de coacciones por parte del juez y del fiscal a una testigo, dueña de un prostíbulo. Esta mujer primero había identificado a clientes, a mandos policiales y a altos dirigentes del PP, pero luego se echó atrás.

PUBLICIDAD

Las conversaciones de Whatsapp del juez con la testigo se hicieron públicas. En ellas se podía escuchar al juez insultar a varios de los investigados. Aquello le costó el puesto. Fue apartado tras una recusación y en julio de 2021 el CGPJ le jubiló por incapacidad permanente. El exfiscal anticorrupción Subirán se jubiló también de forma anticipada en 2020.

Ataque a la libertad de prensa
El tercer juez que ha tenido el caso, Miquel Florit, tomó la lamentable decisión de requisar los móviles de dos periodistas --una redactora de Europa Press, Blanca Pou, y un redactor de Diario de Mallorca, Francisco Mestre-- para atajar las filtraciones del sumario, en una insólita acción contra la libertad de prensa que finalmente no ha obtenido reproche penal, aunque el TSJ de Baleares calificó su decisión como "injusta".

PUBLICIDAD

No sólo ordenó la incautación de los móviles de trabajo de dos periodistas, sino que pidió el registro de un año de llamadas de la delegación de la Agencia Efe en Baleares. También solicitó las comunicaciones y la ubicación del teléfono móvil de una redactora con el propósito de identificar las fuentes de una información relativa a la investigación del caso Cursach.

Acabó apareciendo en la investigación emprendida por el juez Florit un chat mantenido entre el juez Penalva, el fiscal Subirán y los investigadores policiales. El descubrimiento sirvió para armar una acusación por presunta revelación de secretos contra los anteriores responsables de la instrucción de la causa.

PUBLICIDAD

Cursach contrató a Villarejo
Este diario descubrió las conexiones del comisario Villarejo con el empresario Cursach. Fue el comisario investigado el que diseñó una estrategia mediática a favor del capo balear y por ello recibió medio millón de euros. Público pudo acceder al informe confidencial, elaborado en marzo de 2005, que entregó Villarejo a Cursach sobre la guerra interna del PP que le estaba afectando a él y a sus negocios.

En el citado informe, Villarejo relataba que los exministros Abel Matutes y Eduardo Zaplana, junto al entonces presidente balear Jaume Matas, estaban utilizando el diario El Mundo, entonces en manos de Pedro J. Ramírez, y a su delegado en Baleares, Eduardo Inda, para "aniquilar a sus adversarios políticos" en las islas. Y Cursach estaba siendo atacado porque le consideraban aliado del anterior presidente balear del PP, Gabriel Cañellas, y del magnate de prensa Pedro Serra.


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223200
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #5590 en: 13 de Junio de 2022, 08:07:11 am »

Policías locales y funcionarios del 'caso Cursach'


Cuartel de la Policía Local de Palma. | ARCHIVO
Víctor Malagón | Palma | 12/06/2022
   
El caso se centra ahora en la actuación de un grupo de policías locales de Palma. Sobre todo en torno a dos grupos: la Patrulla Verde y el Grupo de Acción Preventiva (GAP). Varios de los agentes encausados aquí tienen también pendientes otros dos procedimientos: el que afecta al empresario Miquel Pascual y a su actuación en la Platja de Palma y el que juzgará si se manipuló un proceso de ascenso en la Policía Local de Palma.

Antonio Bergas

Empleado de Cursach
Este expolicía local era en la calificación inicial el supuesto enlace de Cursach con funcionarios municipales a los que se daban regalos. Una trama suprimida.
La Fiscalía no le acusa

Arturo Segade

Empleado de Tito’s
Compartía la misma acusación que Lladó. Llegó a estar en prisión preventiva acusado por el testigo 29 por unos hechos que más tarde fueron archivados.
La Fiscalía no acusa

Joan Miquel Mut
Jefe de la Policía Local
Está acusado por haber presionado a dos policías por una sanción a Cursach y por expedientar a un agente que había denunciado irregularidades.
Petición: Inhabilitación

Feliciano Franco

Patrulla Verde
La calificación que mantiene Fiscalía le acusa de irregularidades en las inspecciones a cinco locales, supuestamente para coaccionarlos y amedrentarlos.
Petición fiscal: 2 años

Gabriel Mayol

Patrulla Verde
Está acusado de extorsionar a los dueños de varios locales, de llevarse un jamón de uno de ellos y de hacer proposiciones sexuales a la dueña de un bar.
Petición fiscal: 8 años

Juan Mayans

Patrulla Verde
Acusado por haber cobrado supuestamente de locales que tenía que inspeccionar, de haber recibido favores sexuales y consumiciones gratuitas.
Petición fiscal:6,5 años

Juan Mayans
Patrulla Verde
Acusado por haber cobrado supuestamente de locales que tenía que inspeccionar, de haber recibido favores sexuales y consumiciones gratuitas.
Petición fiscal:6,5 años

Rafael Amengual
Policía Local
En el escrito definitivo solo se le acusa por haber supuestamente acosado a la discoteca Level tras un acuerdo con Bartolomé Sbert para perseguir este local.
Petición fiscal: 2 años

Carlos Vallecillo
Policía Local
Está acusado de cobrar a un empresario por llevarle la seguridad de su establecimiento. El supuesto pagador de estos sobornos, sin embargo no está acusado.
Petición: 6,5 años

Carlos Tomás
Policía Local
Acusado de haber cobrado por la seguridad de un local y de amenazar a un hombre para que comprara droga a un narco y poderlo detener.
Petición: 6,5 años

Nicanor Góngora
Policía Local
Se le acusa de extorsionar a varios locales para contratarle a él seguridad y otros trabajos. También de recibir favores para un establecimiento que él llevaba.
Petición: 6,5 años

Felipe Florit
Policía Local
Responde por la supuesta campaña desarrollada a instancia de Sbert para acosar a la discoteca Level con inspecciones y sanciones para provocar su cierre.
Petición fiscal: 2 años

Rafael Estarellas
Comisario
Se le acusa de haber ignorado la denuncia de la dueña de un local contra dos agentes de la Patrulla Verde por extorsión y no haber hecho nada al respecto.
Petición: Inhabilitación

Tomás Más
Oficial del GAP
El único hecho en el que aparece ahora es porque fue denunciado por uno de sus subordinados y esta queja terminó en un expediente a este agente.
Petición fiscal: Multa

Daniel Montesinos
Policía Local
Está acusado por la trama en la que agentes de un grupo policial de élite imponían sus servicios como seguridad a locales de Platja de Palma.
Petición fiscal: 8 años

Bernardí Seguí
Funcionario del Govern
Estaba acusado en la trama de Pilar Carbonell en la tramitación de la licencia. La Fiscalía le retira la acusación al no haber ninguna posible prevaricación.
La Fiscalía no acusa

Julián Garau
Celador de Cort
Se le acusaba inicialmente de colaborar con el Grupo Cursach para el pago de sobornos y presiones a funcionarios del Ajuntament. Esta trama se ha descartado.
La Fiscalía no acusa

Jaime Nadal
Funcionario de Calvià
Está acusado por oponerse a la revisión de oficio de la licencia de BCM. Un informe del Consell Consultiu acredita que ese expediente era una ilegalidad.
La Fiscalía no acusa

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223200
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #5591 en: 16 de Junio de 2022, 09:08:29 am »

La Fiscalía pide al Supremo que retire la condena de Echenique y Del Olmo por acusar a un hombre de violación


El Ministerio Público solicita a los jueces que retiren la condena de 80.000 euros impuesta a Pablo Echenique y Juanma del Olmo por asegurar que el hombre asesinado en 1985 por el novio y el amigo de Pilar Baeza, candidata a la alcaldía de Ávila, había violado a la mujer
— La candidata de Podemos condenada por participar en un asesinato sigue adelante: “No he cedido al chantaje”
El secretario de Comunicación de Podemos, Juanma del Olmo (i), junto a Pablo Iglesias (c) y Pablo Echenique (d) en una imagen de archivo
El secretario de Comunicación de Podemos, Juanma del Olmo (i), junto a Pablo Iglesias (c) y Pablo Echenique (d) en una imagen de archivo EFE/Kiko Huesca/Archivo
Alberto Pozas

15 de junio de 2022 23:16 h

La Fiscalía ha pedido al Tribunal Supremo que acepte los recursos de Pablo Echenique y Juanma del Olmo y retire sus condenas por afirmar en 2019 que la candidata de Podemos por Ávila, Pilar Baeza, había sido violada por un hombre al que posteriormente asesinaron su novio y un amigo. El Ministerio Público apoya el recurso del portavoz parlamentario de Podemos y del entonces secretario de comunicación del partido, condenados a pagar 80.000 euros a la familia del asesinado.


Las declaraciones de ambos fueron realizadas en 2019 después de que trascendiera que Pilar Baeza, candidata de Podemos a la alcaldía de Ávila, había sido condenada en la década de los ochenta por participar en un asesinato. Según sentenció la Justicia en firme, Baeza planificó con su pareja y un amigo el asesinato de un hombre al que acusaba de violación. Ese delito sexual nunca fue probado en sede judicial y el cadáver del asesinado, Manuel López, fue encontrado en un pozo en 1985. Ella fue condenada a tres décadas de cárcel por proporcionarles el arma.


Tras la publicación de la información, los líderes de la formación morada reaccionaron para defender a su candidata a la alcaldía y su versión de los hechos. “Hablamos de hechos que tuvieron lugar hace 35 años, que se refieren a una mujer que fue violada”, dijo Echenique. Por su parte Juanma del Olmo, entonces diputado, escribió un tuit en el que podía leerse, entre otras cosas: “Hace 35 años fue víctima de una violación. Su novio entonces disparó al hombre que la violó. Ella fue condenada por complicidad y pagó su deuda con la sociedad”.


La Audiencia Provincial de Madrid confirmó el año pasado la condena que les impuso un juzgado: una indemnización de 80.000 euros para los familiares de la víctima del crimen por atentar contra su honor. Los jueces entendieron que no era una persona pública y que, además, esa agresión sexual denunciada por Baeza nunca fue probada.


Ahora es la Fiscalía la que, nuevamente, apoya un recurso de Echenique y Del Olmo y solicita a la sala de lo civil del Tribunal Supremo que les retire la condena. Una postura que ha mantenido desde el arranque del proceso. “Los hechos habían sido ya publicitados recogiendo en lugar destacado la versión mantenida por la víctima dentro del comienzo de la campaña electoral por algunos medios de comunicación y, en este contexto es donde se producen las manifestaciones de los demandados, ambos miembros del Partido que sustenta la candidatura de la Sra. Baeza”, explica la Fiscalía.

El Ministerio Público reconoce que hubiera sido “más ajustado a la realidad” decir que “ella afirmó haber sido violada” y no dar por buena su versión pero estas declaraciones se produjeron en campaña electoral. “Se realizan claramente en un contexto electoral para apoyar a su candidata y en una defensa cerrada a la misma y aunque no ponen en duda la violación, en sus declaraciones no imputan el delito a persona alguna ni la identifican, sino que ponen el foco en su candidata”, explica la Fiscalía.


Ellos, dice el Ministerio Público, no señalaron al fallecido ni dieron más publicidad a unos hechos que ya la tenían. “El hecho de que pueda ser identificado por la amplia información difundida anteriormente no puede ser atribuido a los recurrentes. Tampoco divulgan ni dan publicidad a estos hechos que ya eran objeto de un amplio tratamiento mediático”, dice. Además, al ser el afectado una persona fallecida, dice la Fiscalía, “la intensidad de la protección de su honor se reduce”.

Pide por tanto la Fiscalía a la sala de lo civil del Supremo que les retire la condena económica de 80.000 euros al prevalecer su libertad de expresión. “Debe mantenerse la prevalencia del derecho a la libertad de expresión sobre el derecho al honor del difunto, considerando que la ponderación en concreto realizada por la sentencia recurrida, no atiende a todas estas circunstancias concurrentes, al contexto electoral en que se producen, al contenido de las manifestaciones y, en definitiva a la doctrina jurisprudencial expuesta anteriormente”, dice el escrito que ahora analizarán los jueces.


Desconectado carax

  • Profesional
  • Experto III
  • **
  • Mensajes: 2264
  • Como se notan los Trienios
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #5592 en: 16 de Junio de 2022, 17:23:45 pm »
"Contesto electoral", la fiscalía al rescate de Juanma y del tóxico.  ;vomi;
PARTIDO SANCHISTA OBRERO ESPAÑOL. EL MAS MENTIROSO DE LA HISTORIA.

Desconectado Ragnar

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3981
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #5593 en: 22 de Junio de 2022, 02:22:39 am »

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19526
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #5594 en: 23 de Junio de 2022, 00:31:33 am »

Condenados dos policías que se hicieron pasar por ladrones para gastar una broma a un vigilante de seguridad


El juez sentencia a 15 meses de prisión a dos policías locales de Sant Antoni de Vilamajor que persiguieron y amenazaron de muerte a un vigilante privado

Andrea Villoria

SER Catalunya
El jueves - 16:18 h WEST
Barcelona

Gastar una broma macabra puede costar muy caro. A quien la hace, pero también y, sobre todo, a quien es víctima. Un juzgado de Granollers, en Barcelona, ha condenado a dos policías locales de Sant Antoni de Vilamajor a un año y tres meses de prisión por amenazar a un vigilante de seguridad privada, al que tendrán que indemnizar. Los policías se disfrazaron de ladrones, estando de servicio, para perseguir y atemorizar de noche a un vigilante privado de una urbanización, apuntándole con lo que le hicieron creer que era una pistola. El vigilante ha estado más de un año y medio en tratamiento psicológico por estrés postraumático grave y ha tenido que dejar el trabajo por incapacidad permanente absoluta.

Los hechos pasaron la medianoche del 4 al 5 de noviembre de 2018. Según la sentencia, a la que ha tenido acceso SER Catalunya, los acusados, J.M.A.R y J.D.B, agentes interinos de la policía local de Sant Antoni de Vilamajor, se “pusieron de acuerdo para amedrentar y causar temor” a la víctima, un hombre contratado como vigilante privado de la urbanización Can Miret, donde se habían producido una serie de robos a casas los últimos meses. Actualmente, uno de los condenados es policía local de Carcaixent, en Valencia. El otro ha dejado la profesión y se ha mudado a Sevilla.

“Me quieren matar”

La broma estaba planeada. Aquella noche, los policías llamaron a la víctima para preguntarle si estaba trabajando y fueron a verle en coche patrulla y vestidos de uniforme. Dos horas después, cuando era media noche y eran los únicos agentes de guardia en el pueblo, se cambiaron el uniforme por ropa oscura, se pusieron unos pasamontañas negros y empezaron a circular sin luces traseras por la urbanización con el vehículo particular de uno de ellos.

El vigilante, al ver el comportamiento sospechoso del coche, lo siguió para anotar la matrícula. Cuando los policías le vieron, aceleraron y empezaron a perseguir la víctima a toda velocidad, llegando a bajar del coche para apuntarlo dos veces con lo que simularon que era una pistola; en realidad, la porra extensible de uno de los agentes. Atemorizado, creyendo que querían matarlo, el vigilante corrió a pedir ayuda a una casa de la urbanización donde vive un mosso d'Esquadra. No lo encontró, así que, perseguido por los supuestos ladrones, pidió auxilio a otro de los vecinos, policía local de Montcada i Reixac, un municipio cercano. “Cuando abrí la puerta, prácticamente no podía respirar. Solo repetía: “Me quieren matar, me quieren matar”, recordó en el juicio el testigo.

Una vez a salvo, en casa de este vecino, la víctima llamó a la policía local del municipio, sin saber que quienes tenían que ayudarlo se estaban sacando el disfraz de ladrones para ponerse otra vez el uniforme. 15 minutos después, los acusados aparecieron, otra vez uniformados y con el coche patrulla. Se olvidaron, sin embargo, de sacarse la braga negra que les cubría la cara. Los acusados admitieron que habían sido ellos quienes habían perseguido al vigilante. Dijeron a los vecinos policías y a la víctima que “querían gastarle una broma” y que “se les había ido de las manos”, según recoge la sentencia.

Expediente sancionador
Ambos acusados se disculparon y prometieron que lo explicarían a su superior. No lo hicieron hasta que los vecinos forzaron una reunión con el Ayuntamiento, que les abrió un expediente sancionador, que hoy todavía no se ha resuelto. En pleno municipal, la alcaldesa, entonces de Junts, se negó a ofrecer explicaciones a la oposición. Según fuentes policiales, el consistorio se limitó a no renovar a los agentes cuando se los acabó el contrato.

Durante el juicio, celebrado este mes de mayo, los acusados cambiaron de versión. Intentaron hacer creer al tribunal que no pretendían atemorizar a la víctima, sino que querían “hacer vigilancias conjuntas” vestidos de paisano “para pasar inadvertidos”. El magistrado Daniel Almería, del penalti 2 de Granollers, no los creyó: “no son fiables ni verosímiles”, escribe, porque “resulta incongruente que circularan en su vehículo particular con dos buffs tapándolos íntegramente el jefe”.

“Un relato desgarrador y una broma execrable”
“En mi opinión, los hechos no son solo una “broma” execrable bajo todos los puntos de vista (profesional, moral, etc) con efectos devastadores en la víctima, sino que además constituyen un delito de amenazas”, concluye el magistrado en la sentencia. El texto añade: “los autores eran policías en aquel momento con el reproche adicional que esto, sin duda, tiene que comportar".

Además de la pena de prisión, el tribunal condena los policías a pagar 48.281 euros a la víctima por las lesiones psíquicas que sufrió. Al poco del incidente, la víctima tuvo que dejar el trabajo por estrés postraumático grave que lo ha llevado, incluso, a intentar suicidarse. Durante el juicio, tuvo que declarar acompañado de dos psicólogas. “Su relato es absolutamente fiable y desgarrador, como en pocas ocasiones ha podido presenciar este magistrado”, destaca la sentencia.
Vaya dos hijos de puta, enchufados de mierda, poca pena me parece.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223200
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #5595 en: 24 de Junio de 2022, 14:02:36 pm »


Absueltos dos condenados por desórdenes públicos y atentado a agentes de la autoridad en una protesta contra un Consejo de Ministros en Barcelona


El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJCat) ha estimado el recurso interpuesto contra la sentencia condenatoria dictada por la sección 5ª de la Audiencia de Barcelona contra dos personas condenadas a cuatro años y medio de prisión por desórdenes públicos y atentado a agentes de la autoridad. Por ello, les absuelve de los delitos al considerar que no ha quedado suficientemente acreditados su comisión delitos por parte de los condenados.
AGENCIAS

22/06/2022 14:45
MADRID, 22 (SERVIMEDIA)

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJCat) ha estimado el recurso interpuesto contra la sentencia condenatoria dictada por la sección 5ª de la Audiencia de Barcelona contra dos personas condenadas a cuatro años y medio de prisión por desórdenes públicos y atentado a agentes de la autoridad. Por ello, les absuelve de los delitos al considerar que no ha quedado suficientemente acreditados su comisión delitos por parte de los condenados.

La Sala de Apelaciones de la Sala Civil y Penal recoge que “en consonancia con el referido voto particular del Sr. Assalit considera que no existe prueba de cargo suficiente para enervar la presunción de inocencia de ambos acusados respecto del delito de desórdenes públicos por el que han sido condenados por la sentencia de instancia, y por ello deben ser absueltos de dicho delito. No ha lugar a examinar el motivo 8º, al ser subsidiario de los anteriores, y haberse decidido absolver a ambos acusados de los delitos de atentado agravado y del delito de desórdenes públicos".


Los hechos se produjeron el 21 de diciembre de 2018 cuanto dos integrantes de los Comités de Defensa de la República (CDR) acudieron a la protesta contra la celebración del Consejo de Ministros en Barcelona portando palos, una navaja y un destornillador y con la cara cubierta para dificultar su identificación.

Según la sentencia, no se ha podido probar que ambos acusados atacasen a los Mossos d'Esquadra con unos sillines de bicicleta. Pese a la declaración de un agente durante el juicio, el Tribunal entiende que los hechos no se han podido probar y considera el testimonio del policía insuficiente para hacer decaer la presunción de inocencia.

Pese a la existencia de vídeos en los que se les ve zarandeando las vallas instaladas por los Mossos, estas imágenes no son suficientes para acreditar la existencia de “actos de violencia sobre las personas o las cosas” puesto que no hay policías heridos ni daños en las vallas.


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223200
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #5596 en: 25 de Junio de 2022, 09:10:02 am »

Cinco años de prisión por agredir a un policía local en Las Palmas de Gran Canaria


El acusado fue sorprendido vendiendo cocaína
EP
Las Palmas de Gran Canaria | 23·06·22 | 09:56 | Actualizado a las 08:03


Imagen de archivo
Cinco años de prisión por agredir a un policía local en Las Palmas de Gran Canaria

La Sala de Lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha confirmado la condena de cinco años de prisión para un varón que agredió en julio de 2019 a un agente de la Policía Local de Las Palmas de Gran Canaria que le pilló vendiendo cocaína.


La sentencia ha ratificado así la condena de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Las Palmas, que el 31 de enero de 2022 impuso al acusado cuatro años de cárcel por un delito contra la salud pública y un año por un delito leve de lesiones.


El fallo declaró entonces como hechos probados, ahora confirmados, que el 28 de julio de 2019 el varón acudió en taxi sobre las 00.40 horas hasta la Calle Otoño de la capital grancanaria, se bajó del vehículo y vendió un envoltorio con cocaína a otra persona.

En ese momento, se presentó en el lugar una pareja de la Policía Local que se percató de la venta, por lo que mientras una agente solicitó al comprador el envoltorio para intervenírselo, su compañero se dirigió hacia el vendedor.


De esta manera, el acusado mostró en todo momento su desprecio hacia la autoridad de los agentes y le dio un puñetazo en la cara al policía que le causó una contusión en la mandíbula que tardó cuatro días en curar.

Acto seguido, el agresor se introdujo en la parte trasera del taxi, mostrando resistencia al salir hasta que otra pareja de agentes logró sacarlo y detenerlo.


Finalmente, la droga intervenida hubiera tenido un valor en el mercado de 360 euros mientras que el detenido presenta un trastorno relacionado con el consumo de cocaína.


Desconectado Ragnar

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3981
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #5597 en: 25 de Junio de 2022, 23:58:13 pm »

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223200
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #5598 en: 28 de Junio de 2022, 18:10:30 pm »


El juez del 'caso Volhov' imputa a un mosso por filtrar información reservada al asesor de Puigdemont


EL INDEPENDIENTE
27/06/22 - 19: 35


El juez del «caso Volhov» ha citado como investigados a un agente de los Mossos d’Esquadra, y al jefe de la oficina del expresident Carles Puigdemont, Josep Lluís Alay, por la sospecha de que el policía le filtró información reservada, antes de un viaje.


Según han informado a Efe fuentes judiciales, el titular del juzgado de instrucción número 1 de Barcelona ha citado como investigados para el próximo mes de julio a Alay y al agente de los Mossos Xavier M., después de que la Guardia Civil advirtiera en un informe de que podrían haber incurrido en un delito de revelación de secretos.

El juez abrió una pieza separada, después de que la Guardia Civil, al analizar los mensajes de teléfono de Alay -que fue detenido en el marco del caso Volhov en octubre de 2020-, alertara sobre un supuesto uso de información reservada al acceder el mosso a los ficheros policiales para darle información al asesor de Puigdemont sobre la existencia o no de requisitorias y controles específicos en su contra.


Desmontaje y montaje de Pedro Sánchez
Desmontaje y montaje de Pedro Sánchez
En concreto, Alay mantuvo el 17 de julio de 2020 una conversación con el mosso en la que, antes de hacer un viaje que tenía programado, le pidió que comprobara si se mantenía efectivo el control específico que había contra él, tras su detención e imputación en el caso Volhov en octubre de 2020.

Según la Guardia Civil, el hecho de que Alay le preguntara al mosso por estos controles demuestra que el asesor de Puigdemont tenía conocimiento «porque alguien se lo debe haber dicho» de que existían este tipo de requisitorias dictadas por interés policial o judicial, por lo que no sería la primera vez que recibía este tipo de información sensible.


El agente le remitió a Alay un pantallazo, que según la Guardia Civil parecía ser de una base policial, ya que figuraba el número utilziado por los Mossos para asignarlos a los expedientes policiales, confirmando que no tenía requisitorias pendientes.

En su informe remitido al juez, la Guardia Civil apuntaba a que el mosso ahora investigado podía prestar también servicios de seguridad a Puigdemont en Waterloo, ya que varias conversaciones le sitúan en la casa del expresidente catalán en Bélgica. Según la Guardia Civil, de los mensajes intervenidos entre Alay y el mosso se desprende un uso de información reservada, mediante el acceso a ficheros policiales para facilitar información al asesor de Puigdemont sobre la existencia o no de requisitorias en su contra, «para sustraerse de la acción de la Justicia», lo que podría constituir un delito de revelación de secretos.


De hecho, según el informe del instituto armado, el mosso era «totalmente conocedor» de lo que suponía revelar esta «información sensible», ya que le pidió a Alay que no le pasara a nadie el pantallazo y le insistió que él «no le había dicho nada».

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223200
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #5599 en: 28 de Junio de 2022, 19:12:21 pm »


Condenado a indemnizar con 19.000 euros a un policía nacional de Elche al que agredió


Un juzgado castiga al agresor además con seis meses de prisión por un delito de atentado a un agente que intentó identificarle
P. Cerrada
Alicante | 28·06·22 | 18:57

0

Un vehículo policial frente a la Ciudad de la Justicia de Elche.
Un vehículo policial frente a la Ciudad de la Justicia de Elche. INFORMACIÓN

El juzgado de lo Penal número 2 de Elche ha condenado a seis meses de cárcel y al pago de casi 19.000 euros de indemnización a un acusado de agredir a un policía nacional de Elche el 19 de diciembre de 2019. El agente fue agredido por un ciudadano al que se intentó identificar e intentó huir propinando durante su huida varias patadas y puñetazos a los dos agentes intervinientes, según ha informado el sindicato JUPOL, que ha ejercido la representación legal del funcionario..


Uno de los agentes resultó lesionado con "una luxación acromioclavisulta derecha con rotura completa de los ligamentos acromioclaviculares y esguince de grado II de ligamentos coracoclaviculares y artralgia en el tobillo izquierdo". El policía tuvo secuelas consistentes en "algias residuales en el hombro derecho, anclajes en la articulación acromioclavicular y perjuicio estético moderado por bultoma y cicatriz en el hombro derecho", indica el sindicato mayoritario en la Policía Nacional.

El juzgado condena al agresor al pago de 18.905 euros en concepto de responsabilidad civil, 9.890 euros por las lesiones y 9.015 euros por las secuelas. Además se condena al agresor a seis meses de prisión por un delito de atentado, ocho meses de multa con cuota diaria de 4 euros y un día de privación de libertad por cada dos cuotas no abonadas por un delito de lesiones, un mes de multa con cuota diaria de 5 euros por un delito leve de lesiones y al pago de las costas judiciales.

Desde JUPOL ha mostrado su "satisfacción” por esta condena y esperan que que sirva para “reparar el daño causado al agente de la Policía Nacional y en parte para recuperar el principio de autoridad de los agentes”.