Autor Tema: De actuaciones y sentencias judiciales  (Leído 643037 veces)

Desconectado gautamacop

  • Profesional
  • Senior
  • **
  • Mensajes: 962
  • Lignun crucis
Re:De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #60 en: 07 de Diciembre de 2005, 19:27:20 pm »
 ../Quien no se da cuenta de la situacion es porque no quiere, el calvario que habran sufrido los compis hasta ser absueltos de los cargos, aunque la sentencia sea a su favor, el tiempo que han estado pasando y viendo como se le imputaba estas cosas , lo tienen que haber pasado mal, conozco un caso que por menos sentenciaron a un compa?ero y entre todos  a pagar el sueldo para que puedan comer su mujer e hijos, esto esta cada vez peor y entrar a un juzgado es no saber en que va a acabar el tema.sino fijaros en los compa?eros de Almonte, cada vez mas inseguridad pues a los Policias ni se nos escucha.-

Desconectado GL0CK

  • Profesional
  • Alevín
  • **
  • Mensajes: 168
Re:De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #61 en: 07 de Diciembre de 2005, 19:43:26 pm »
Pues nada, al parecer tenemos que estar contentos cuando Justicia es Justa?no?.

 Vaya mierda de País, lo que debería ser usual se convierte en anecdótico y viceversa.

A su vez agradecer a la Fiscalia de Sevilla su defensa a ultranza de la ingrata labor desempe?ada por las FCS en esa Provincia.
Los policías sevillanos saben que podrán contar con la fiscalia cuando sus trabajo este en entredicho. Y por supuesto serán defendidos contra los atropellos y denuncias falsas de delincuentes y alborotadores.
(Son impresiones mías o últimamente los fiscales ante la mas mínima posibilidad intentan meter en el trullo o dar por culo a los miembros de las FCS. Pues si es asi, gracias H.P.)

Lastima que cuando la partes acusadas son verdaderos delincuentes no actuen con esa agresividad y soliciten penas tan elevadas.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 196086
Re:De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #62 en: 07 de Diciembre de 2005, 20:00:03 pm »
Hemos de entender que el policía no ha de tener una "patente de corso" para hacer lo que le venga en gana y actuar de forma chulesca o inapropiada, cuestiones que no siempre se cumplen y que posibilitan la condena de quienes utilizan tales practicas.

Es necesario que nos concienciemos que dentro de un colectivo tan inmenso de policías hay de todo, incluso delincuentes, con lo cual cada caso hay que tratarlo dentro de la tranquilidad y reflexión que el mismo necesita, conociendo los entresijos de esos casos cuya condena, a priori. nos puede hacer hervir la sangre.

En el caso que nos ocupa el Fiscal entendió que el policía hizo un uso desproporcionado de su fuerza y que de ella una persona resultó lesionada, persona que tiene ese derecho, como lo tenemos los policías, con y sin razón del cargo que ostentamos, para reclamar y denunciar una acción que entendamos incorrecta, y el Juez, ha entendido que no hubo desproporción en la actuación y les absuelve.


Desconectado Shin-Chan2

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16248
  • HGW XX/7
Re:De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #63 en: 07 de Diciembre de 2005, 20:38:52 pm »
Completamente lógico Ronin. Cabe no olvidar que hay un herido, que podía ser perfectamente la victima del uso inapropiado de la fuerza, por parte de uno de los policías, cuyos derechos, en su caso, también deben ser protegidos. Ese es un funcionamiento normal de la justicia y no debemos rasgarnos las vestiduras por ello.
Salud y suerte
J. David G? Castilla también soy yo.
Los gobiernos pasan, las sociedades mueren, la policia es eterna.
Non nobis,Domine, non nobis sed Nomini tuo da gloriam.

Desconectado GL0CK

  • Profesional
  • Alevín
  • **
  • Mensajes: 168
Re:De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #64 en: 08 de Diciembre de 2005, 12:52:30 pm »
Hemos de entender que el policía no ha de tener una "patente de corso" para hacer lo que le venga en gana y actuar de forma chulesca o inapropiada, cuestiones que no siempre se cumplen y que posibilitan la condena de quienes utilizan tales practicas.

Es necesario que nos concienciemos que dentro de un colectivo tan inmenso de policías hay de todo, incluso delincuentes, con lo cual cada caso hay que tratarlo dentro de la tranquilidad y reflexión que el mismo necesita, conociendo los entresijos de esos casos cuya condena, a priori. nos puede hacer hervir la sangre.

En el caso que nos ocupa el Fiscal entendió que el policía hizo un uso desproporcionado de su fuerza y que de ella una persona resultó lesionada, persona que tiene ese derecho, como lo tenemos los policías, con y sin razón del cargo que ostentamos, para reclamar y denunciar una acción que entendamos incorrecta, y el Juez, ha entendido que no hubo desproporción en la actuación y les absuelve.



Pues nada, van a ser impresiones erróneas mías.

 Los Fiscales y los políticos dan la cara cuando es menester por lo miembros de las FCS/E, empatizando con las dificultades propias de un trabajo en el que en numerosas ocasiones se deben tomar en segundos decisiones que a un juez experto le llevarían días, en muchas de las cuales nuestra integridad física (o la de terceros) o nuestra vida esta en serio peligro. Y todo ello lo realizan incluso cuando eso no resulta progresista o puede ser considerado como políticamente incorrecto.

"?Arreglao?" Me he debido confundir. Me quedo mucho mas tranquilo ahora.

Desconectado William

  • Moderador
  • Velociraptor
  • ***
  • Mensajes: 21815
  • Ignorantia legis neminen excusat.
Re:De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #65 en: 08 de Diciembre de 2005, 12:55:30 pm »
vaya una buena noticia.Vsssssssssss ,) ,) ,) ,)
QUID PRO QUO

Desconectado Shin-Chan2

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16248
  • HGW XX/7
Re:De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #66 en: 08 de Diciembre de 2005, 13:03:26 pm »
Glock, meter en el mismo saco a la al organo judicial y a los políticos no es correcto. Ni jueces ni fiscales tienen por qué empatizar con nadie. Su misión es aplicar la Ley, para hacer justicia. Nada más y nada menos.En el ámbito judicial no valen las progresías, los conservadurismos, ni las posturas políticamente incorrectas.
Salud y suerte.
J. David G? Castilla también soy yo.
Los gobiernos pasan, las sociedades mueren, la policia es eterna.
Non nobis,Domine, non nobis sed Nomini tuo da gloriam.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 196086
Re:De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #67 en: 08 de Diciembre de 2005, 13:43:50 pm »


FISCALÍA

Rebajan seis meses de pena a un padre maltratadorporque ejerció su derecho a la educación
 
 
Ramón Ferrando, Alicante

La Fiscalía ha aceptado rebajar seis meses de prisión a un padre que propinó una paliza a su hija de 17 a?os durante una discusión al considerar que ejerció su derecho a la corrección o educación. El acusado ha sido finalmente condenado a tres meses de cárcel a pesar de que durante la discusión le provocó cuatro hematomas a su hija. Fuentes de la Fiscalía dijeron que es la primera vez en Alicante que se aplica el artículo del Código Penal que permite moderar la condena a un acusado de maltrato cuando ha cometido el delito ?por el ejercicio legítimo de un derecho?.


Los fiscales de Alicante no están acusando en las agresiones leves de los padres a los hijos amparándose en derecho a la educación del Código Civil que admite el ejercicio moderado de la violencia como una bofetada. Sin embargo, en este caso se ha aplicado el artículo 20.7 del Código Penal porque las lesiones eran graves, según explicó el abogado defensor, Joaquín Martínez Alberca. El acusado golpeó a su hija después de que su ex esposa le pidiese ayuda para corregir su comportamiento.

Desconectado GL0CK

  • Profesional
  • Alevín
  • **
  • Mensajes: 168
Re:De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #68 en: 08 de Diciembre de 2005, 14:06:57 pm »
Glock, meter en el mismo saco a la al organo judicial y a los políticos no es correcto. Ni jueces ni fiscales tienen por qué empatizar con nadie. Su misión es aplicar la Ley, para hacer justicia. Nada más y nada menos.En el ámbito judicial no valen las progresías, los conservadurismos, ni las posturas políticamente incorrectas.
Salud y suerte.

Considero que un Juez o Magistrado debe empatizar, ponerse en la piel del Policía para poder entender el motivo de su actuar y saber si conducta fue profesional o negligente, dolosa o imprudente etc.

Por otro lado me estas hablando del mundo del "deber ser" y el "deber ser" y el "ser" no coinciden para nada en este País. Eso es lo que deberian hacer, pero en gran cantidad de ocasiones no hacen.

Desconectado 2azul

  • Profesional
  • Junior
  • **
  • Mensajes: 361
Re:De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #69 en: 08 de Diciembre de 2005, 15:58:33 pm »
 ;cosc; Pues mira que es penoso. Ningún padre o madre tiene derecho a "ejercer de educador" propinando una paliza a sus hijos. Si es así la unica forma que tienen o saben para corregir la conducta de unos de sus hijos,, más valen que se dediquen a otra cosa.
Supuestamente un hijo, es aquella persona que esta en el mundo porque tu has querido, y que además su comportamiento, su desarrollo como persona y demás depende de los valores que se les ha ido inculcando desde la cuna, así una pliza no viene al caso. Si no se sabe educar a un hijo,( cosa que por otro lado es dificilisima, y ademas sin libro de instrucciones) pues que pidan ayuda a los profesionales y hagan un "cursillo" acelerado.
Es una pena solo saber abusar de la fuerza, sin utilizar el dialogo.
salu2

Desconectado El_Lloni

  • Aprendiz
  • *****
  • Mensajes: 124
Re:De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #70 en: 08 de Diciembre de 2005, 16:20:35 pm »
Pues yo opino que una bofetada a tiempo arregla muchas cosas, por supuesto no justifico una paliza ni nada parecido, pero a veces esto evita males mayores.
Saludos cordiales.

Desconectado ÑU

  • Profesional
  • Master
  • **
  • Mensajes: 1497
  • TODO POR LA PATRIA
Re:De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #71 en: 08 de Diciembre de 2005, 18:24:18 pm »
?Enhorabuena a los compa?eros! y felicidades por la sentencia
?Si os veis cabalgando solos por verdes prados, el rostro ba?ado por el sol, que no os cause temor! ?Estaréis en el Elisio y ya habréis muerto!

Desconectado Shin-Chan2

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16248
  • HGW XX/7
Re:De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #72 en: 08 de Diciembre de 2005, 22:00:35 pm »
Siento Glock, que lo veas de esa manera porque eso crea mucha inseguridad. Pero sigo diciendo que lo mejor para todos es que la justicia sea ciega y que su capacidad de empatizar no merme su equilibrio.
Salud y suerte.
J. David G? Castilla también soy yo.
Los gobiernos pasan, las sociedades mueren, la policia es eterna.
Non nobis,Domine, non nobis sed Nomini tuo da gloriam.

Desconectado Intelpoli

  • Profesional
  • Junior
  • **
  • Mensajes: 339
Re:De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #73 en: 08 de Diciembre de 2005, 22:06:13 pm »
Saludos A Tod@s:
Buen post Shin-Chan 2. En primer lugar manifestar mi alegría por la absolución de los dos policías.
Antes de dar mi opinión, hay una cosa que me intriga, quiero suponer que al individuo lesionado se le detendría por atentado, ya que le dió una patada al compa?ero y después forcejea con él cuando intenta impedirle que se marche del lugar.
Ver que un hecho como este se produce, pues da alegría, pero cuando es en Sevilla pues mucho más. Cierto que es patético que un Fiscal pida pena para unos Policías por un asunto como este, pero como se ha dicho, quizás apreciara indicios de un posible delito por parte de los mismos (cada Fiscal es un mundo, como persona que es). Mejor es que un Juez los absuelva. Pero ?sabe alguien si el Juez tras absolver a los compa?eros imputó al individuo por Atentado?, ya que si absuleve a los Policías es por que cree que tuvieron que hacer uso de la Fuerza para repeler una agresión ilegítima.

Yo no creo que los Jueces y Fiscales en general tengan nada en contra de los Policías, todo lo contrario, si bien en la vi?a del Se?or hay de todo. Cierto es que en ocasiones se dan sentencias que claman al cielo, pero también se dan en ocasiones situaciones en los que los Policías actúan desproporcionadamente. Como bien ha dicho 47ronin, en nuestra casa también hay ovejas negras (hasta negras profundas).
Pienso que en según que sitios pues los Jueces y Fiscales tienen cierta tendencia, "más o menos blandos". Decir que coincido con GLOCK en que en nuestro país se han dado muchísimos casos donde se ve la tendencia de los Jueces y Fiscales (se me vienen muchas causas), pero bueno también hay muchos Policías a los que también se les ve.

Para terminar, decir que no hay que tener miedo a ninguna intervención que se haga ajustándose a la legalidad, si la fuerza es necesaria se utiliza hasta donde haga falta, pero siempre dentro de la legalidad y después se plasma lo ocurrido en unas diligencias como Dios manda y normalmente no ocurre nada, más que se aplica la Justicia.

Un abrazo.
Dura Lex Sed Lex
Somos, luego Existimos

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 196086
Re:De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #74 en: 13 de Diciembre de 2005, 14:17:17 pm »
La Audiencia critica la existencia de denuncias falsas contra la Policía Local
 
 
Un fallo que revoca la condena a dos agentes reconoce que hay personas que para exculparse imputan "imaginarios malos tratos" a los guardias


pepe torres 
imputaciones inciertas. El tribunal es consciente de que hay ciudadanos que se inventan agresiones.
 
Y. HUERTAS
@ Envíe esta noticia a un amigo

granada. Los magistrados de la Audiencia Provincial de Granada, en cuyas mesas suelen aterrizar los recursos de incidentes que ocurren entre ciudadanos de a pie y policías locales de Granada, son conscientes de que muchas veces se presentan denuncias falsas contra los municipales.
Así lo ha puesto de manifiesto una de las magistradas de la Sección Primera en una sentencia en la que admite que "en ocasiones, personas denunciadas por la autoridad como autores de delitos o de faltas y en mayor medida cuando se trata de presuntas faltas de resistencia o de desobediencia cometidas durante diligencias policiales de identificación, cacheo o detención, pretenden excluir sus propias responsabilidades imputando a agentes de la autoridad imaginarios malos tratos de palabra o de obra".

La sentencia que recoge esta apreciación fue dictada el pasado día 7 y revoca una condena de la Policía Local por golpear a un joven. No obstante, se revoca el fallo no porque los hechos no sean ciertos ?la magistrada reconoce que hubo una extralimitación?, sino por una cuestión técnica: un error en la aplicación de la falta.

Los dos policías ahora absueltos protagonizaron el altercado con el joven el pasado 18 de enero, después de que éste, mientras caminaba con un amigo, les hiciera cortes de manga y les lanzara incluso un trozo de pizza. El incidente tuvo lugar en la calle Pedro Antonio de Alarcón de la capital y se tramitó como juicio de faltas.

Fue el juez de Instrucción número 2 quien conoció el asunto y dictó sentencia condenatoria tanto para la pareja de agentes como para el muchacho. En concreto, atribuyó a los policías la autoría de una falta de vejación injusta, mientras que al chico le achacó una falta contra el orden público, por faltar al respeto a la autoridad.

El magistrado, que impuso a los tres una multa de treinta euros, consideró probado que la Policía Local se bajó del coche, arrinconó al joven y le propinó golpes, pero no condenó por las lesiones porque no se pudo determinar cuál de los agentes fue el que levantó la porra. Sí condenó en cambio por vejaciones, las cuales observó en la acción de arrinconar al chico contra la pared.

Sólo los funcionarios policiales recurrieron el fallo y, ahora, la Audiencia, tras analizar su recurso, corrige al juez. El tribunal entiende que en los hechos declarados probados no se aprecia la existencia de vejaciones injustas, "puesto que la extralimitación de los agentes en sus funciones, con un resultado lesivo no tienen la consideración de vejaciones, sino de lesiones, y el hecho de apearse del vehículo y arremeter contra el muchacho, arrinconándolo, queda absorbido en el acto agresivo".

Y como ni el lesionado ni el único testigo pudieron identificar al policía que propinó los golpes con la porra, la Audiencia establece que el juez actuó "con acierto" al no condenar por la falta de lesiones. El chico recibió asistencia médica por policontusiones y hematomas.
 

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 196086
Re:De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #75 en: 15 de Diciembre de 2005, 16:32:52 pm »
La imperiosa necesidad de beber....COCACOLA

ALICANTE
Un juez cree que un hombre que robó un refresco en una tienda lo hizo ?por necesidad?
I. G./ALICANTE
 

Un juez de lo Penal de Alicante ha absuelto a un rumano acusado de romper el escaparate y la vitrina de una tienda para robar una Coca-Cola, al considerar que el procesado actuó llevado por el estado de necesidad. Según la sentencia, hecha pública ayer, el procesado perpetró el delito ante la urgencia de ingerir líquidos, ya que padece una enfermedad que le obliga a ello.

Los hechos ocurrieron sobre las 7.15 horas del pasado 14 de noviembre. Según la sentencia, el procesado rompió con una piedra la luna exterior de un establecimiento situado en la calle Médico Pascual Pérez y después fracturó el cristal de una vitrina de bebidas. Tras robar una Coca-Cola se presentó en la Comisaría de Policía y confesó lo que había hecho. Aunque el fiscal pedía un a?o de cárcel, el juez sólo le obliga a pagar 89 euros por los da?os causados en la tienda.


Desconectado maxwell

  • Cadete
  • *
  • Mensajes: 230
Re:De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #76 en: 16 de Diciembre de 2005, 12:34:49 pm »
No tengo más datos pero me comentaron hace 1 a?o que por parte del juzgado de Navalcarnero (Madrid), ha prohibido expresamente que la policia local realice diligencias, o mejor dicho(que remita diligencias) por hechos que no sean estrictamente competenciales.Parece ser que se origina el tema por que un instructor (me imagino que sera uno solo), cometia muchos defectos en la tramitación.

Desconectado murcielago.1

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3134
Re:De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #77 en: 22 de Diciembre de 2005, 14:44:49 pm »
S ENTENCIA
Tres a?os y medio por lesiones y un homicidio imprudente



K.B., S/C de Tenerife.

La Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife ha condenado a Alejandro R.C. a la pena de dos a?os de prisión como autor penal y civilmente responsable de un delito de lesiones, así como a la de un a?o y seis meses por un delito de homicidio imprudente.

En la sentencia queda probado que sobre las 18:00 horas del día 9 de abril de 2005, Alejandro se encontraba en la playa de los Morteros, en el municipio de Adeje, y se acercó a P.O., portando en la mano un listón de aluminio, de forma rectangular y aplanada y de un metro de largo aproximadamente.

Después de entablar una discusión con él, a raíz de un incidente previo que había tenido lugar entre la víctima y la novia del condenado, con ánimo de hacer mella en su integridad física, lo golpeó violentamente con el listón en repetidas ocasiones y en diversas partes de su cuerpo, además de propinarle varias bofetadas en la cara.

Al menos, uno de los golpes impactó en el flanco torácico abdominal izquierdo y, a pesar de no producirse fractura ósea alguna, presionó sobre las vísceras internas, provocando la rotura de la cápsula del bazo y produciendo una hemorragia de la que fue manando sangre hasta la cavidad peritonal, para generar finalmente un intenso shock hemorrágico que condujo al fallecimiento de la víctima sobre las 4:00 horas del día 10 de abril.

El fallecido presentaba, previamente, una patología hepática muy importante, desconocida por el agresor, que consistía en una cirrosis macronodular, probablemente alcohólica, que en la fecha en la que sucedieron los hechos se hallaba en un estado muy avanzado, lo cual repercutió de forma importante en el retorno venoso de la zona, propiciando un incremento considerable del tama?o del bazo.

Desconectado Lyos

  • Profesional
  • Junior
  • **
  • Mensajes: 396
Re:De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #78 en: 22 de Diciembre de 2005, 16:04:18 pm »
a veces la justicia  si funciona, aunque tenga que ser a base de recursos, esta es parte de una sentencia en la que se condena a una conductora, que tras provocar un accidente con una moto y matarse los ocupantes de la moto, se da a la fuga, entregandose horas mas tarde a la policia local, cuando sabian que la estaban buscando. en un principio la condenaron a 2 a?os de carcel, que como no tiene antecedentes no cumplira, ahora no le libra ni dios.
es interesante la reprimenda que el juez de la audiencia provincial le hecha al juzgado de lo penal que juzgo el caso, aunque para mi gusto seria mas interesante que la brona fuera para el fiscal, ya que para el "solo estamos ante un simple accidente de trafico, sin mas"

hay va la noticia

La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Oviedo, presidida por el magistrado Manuel Vicente Avello, ha a?adido 18 meses más a la pena impuesta por el Juzgado de lo penal de Avilés a la joven corverana L. D. Á., de 20 a?os, por el homicidio de los motoristas Desirée Fuente Iglesias y Daniel Mu?iz Pilo en la tarde del 15 de abril de 2004, en la carretera de Molleda a Villalegre. Con esta sentencia, contra la que no cabe recurso, la condena se eleva a tres a?os y medio de cárcel, que la joven deberá cumplir. Avello se muestra crítico con la sentencia dictada por el Juzgado de lo penal, a la que atribuye una ?benignidad desconocedora de la gravedad del hecho?, que evita que se cumpla ?el efecto ejemplar que desde el punto de vista social debe lograr la pena?.

No sólo eso. El magistrado de la Audiencia se?ala que ?los excesos en el desarrollo de la circulación de vehículos a motor, y sus penosas consecuencias, son una lacra, y el juicio de reproche que merecen debe verse, naturalmente, incrementado cuando, como es el caso, aquel exceso es asumido por la conductora como un juego, manejando el vehículo en una especie de competición con adelantamientos sucesivos, a velocidad excesiva, en zona urbana y después de haber ingerido alcohol?.
L. D. Á. había acudido con los fallecidos y un cuarto joven a una sidrería de la zona de Villa, donde estuvieron bebiendo alcohol. De regreso, y siempre según su versión, iniciaron un juego de adelantamientos que finalizó bruscamente cuando la moto en que viajaban los fallecidos y el BMW que conducía la ahora condenada impactaron hasta tres veces, mientras el vehículo de dos ruedas realizaba un adelantamiento. Los dos motoristas murieron en el acto.
El letrado de la familia de Desirée Fuente, Miguel Ángel Bango, ya ha se?alado que pedirá de forma inmediata el ingreso en prisión de la joven, dada la gravedad de los hechos y que no cabe recurso contra la sentencia.

La Audiencia desestima otras peticiones de las partes. Por ejemplo, considera, como el Juzgado de lo penal, que no se produjo un delito de omisión del deber de socorro, tal como sostuvieron las familias de los fallecidos. Por otro lado, niega que los hechos puedan ser considerados como una falta de imprudencia, como sostuvo el abogado de la joven, Ignacio Hernando. Finalmente, estima que la aseguradora condenada no debe pagar los intereses, puesto que poco tiempo después de los fallecimientos ya ingresó más de 100.000 euros a las familias. Finalmente, desestima una indemnización para un hermano de la víctima, por ser mayor de 25 a?os.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 196086
Re:De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #79 en: 28 de Diciembre de 2005, 14:13:43 pm »
Alicante
 
SENTENCIA
Un juez absuelve al acusado de amenazar con quitarse la vida porque el suicidio ?no es delito?
 

 
El titular del juzgado de lo Penal número cuatro de Alicante ha absuelto al acusado de amenazar a su mujer con suicidarse si lo abandonaba. La Fiscalía y la acusación particular -que ejerció la mujer- pedían que el hombre fuera condenado por un delito de amenazas o uno de coacciones a cinco meses de prisión, tratamiento psiquiátrico y a un a?o y medio de alejamiento. El magistrado explica en el fallo que el suicidio no está tipificado como delito por lo que tampoco es perseguible su anuncio como defendió Ignacio Gally, el abogado que ha ganado el caso.



El juez considera probado que el 2 de julio de 2004, el acusado anunció a su mujer que iba a ?cometer una locura? y que cuando ella salió con sus dos hijos del domicilio ?ingirió varios medicamentos y abrió la llave del gas?, aunque no llegó a quitarse la vida. La denunciante explicó al juez que su ex compa?ero sentimental la telefoneó varias veces para comunicarle que ?se iba a matar?. Sin embargo, el imputado abandonó la vivienda llena de gas.

El acusado manifestó en el juicio que había fracasado en su intento de suicidarse con gas natural y salió a la calle para conseguir una botella de butano. La denunciante manifestó que ?cuando llegué a casa estaba todo cerrado y lleno de gas? por lo que decidió pedir ayuda a la Policía. La mujer aseguró que el procesado volvió a la vivienda y ?me dijo que tenía una botella de gas y que la iba a hacer explotar?. En esos momentos se personaron varias patrullas del Cuerpo Nacional de Policía y detuvieron al acusado.

Los fundamentos del fallo precisan que el ordenamiento jurídico espa?ol no castiga ni el suicidio ni la preparación para consumarlo ni su anuncio con el fin de hacer da?o a una persona. El magistrado llega a apuntar que si se castigara la amenaza de suicidio de un hombre que ha fracasado en su propósito, ?constituiría un motivo para que realmente lo intentara, lo que no parece que sea una finalidad legítima del ordenamiento penal del Estado?.

La sentencia descarta también que el anuncio del suicidio sea un delito de coacciones. El Código Penal establece como requisito del delito de coacciones que ?el que, sin estar legítimamente autorizado, impida? a alguien hacer algo que no esté prohibido. El juez incide en el suicida sí que está legítimamente autorizado para quitarse la vida por lo que tampoco se cumplen los requisitos para que sea delito.