Autor Tema: De actuaciones y sentencias judiciales  (Leído 599235 veces)

Desconectado William

  • Moderador
  • Velociraptor
  • **
  • Mensajes: 21815
  • Ignorantia legis neminen excusat.
Re:De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1660 en: 22 de Abril de 2009, 09:19:22 am »
 ;vomi;  Que barato sale dar de hostias en Espa?a.vs
QUID PRO QUO

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 174872
Re:De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1661 en: 22 de Abril de 2009, 11:40:36 am »
oleiros
La juez condena a un ex policía local por burlarse de sus compa?eros

El Juzgado de lo Penal número 5 de A Coru?a sentenció al ex agente a pagar 18.000 euros y mantenerse alejado de su denunciante por hacer comentarios sobre su pene y falta de valentía
MARCOS OTERO / TANIA SUÁREZ | OLEIROS / A CORU?A

La magistrada titular del Juzgado de lo Penal número 5 de A Coru?a ha decidido condenar al policía local procesado por insultar y vejar a sus compa?eros a 18 meses de privación de libertad -que no cumplirá por carecer de antecedentes-, cinco a?os de "alejamiento integral" y el pago de 18.000 euros de multa por los hechos denunciados en compensación a lo da?os morales producidos.

La juez entiende como demostrados los hechos puestos en su conocimiento por el querellante, a la vez compa?ero en el cuerpo de Policía Local del condenado durante a?os. El primero había denunciado el comportamiento del ex agente durante los a?os que compartieron de servicio en la localidad y que les llevaron a patrullar juntos.

En la sesión del juicio celebrado el pasado 24 de marzo, el demandante declaró ante el juez que el ex policía al que se decidió a denunciar se burlaba de manera reiterada de él haciendo referencia a que poseía un "micropene" y carecía de valor para desempe?ar su labor profesional. A?adió que estas vejaciones se repetían en relación a su apellido -Jato- y en numerosas ocasiones en presencia de otros compa?ero de la Policía Local. Estos también declararon en la sesión del mes pasado en favor del demandante, corroborando su versión. Una agente manifestó que los hechos incluso fueron trasladados al jefe de la Policía Local y al Ayuntamiento mediante escritos que no tuvieron efecto.

La decisión judicial ha sido sin embargo menor de lo solicitado en un principio tanto por el fiscal como por la acusación particular. La Fiscalía solicitó como pena entre dos a?os y nueve meses de prisión y el pago de una indemnización cifrada en 18.000 euros -exactamente la fijada-, mientras que la representación del querellante elevaba la suma a 30.000 euros.

El magistrado no ha tomado en consideración las alegaciones formuladas por el ahora condenado, quien durante la celebración del juicio afirmó que de haber existido las acusaciones que le imputaban sus compa?eros se tratarían de bromas. Otros agentes presentados como testigos por la defensa declararon no haber escuchado las burlas hacia el resto de compa?eros por parte del denunciado, que cesó como agente en el municipio a causa de otros juicios de faltas con más colegas.

El conflicto se inició, según las declaraciones previas, debido a una actuación en Santa Cristina. El condenado relató que en una ocasión el denunciante se negó a entrar en un pub de la zona para proceder a la detención de un sospechoso, versión que negó la víctima ante el juez. A partir de ese momento, según el denunciante, comenzaron las vejaciones que finalizaron con la apertura de un procedimiento judicial y con la condena interpuesta ahora al ex agente por su comportamiento hacia los compa?eros.

Desconectado tito

  • Profesional
  • Senior
  • *
  • Mensajes: 883
Re:De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1662 en: 25 de Abril de 2009, 12:16:35 pm »
Absuelto un acusado de tráfico de droga por comprarla para celebrar fiestas con amigos
El Fiscal pedía tres a?os y medio de condena.La Audiencia Provincial de Murcia ha considerado probado que la droga, cannabis, era para uso del acusado y sus amigos.No supone un delito contra la salud pública, según esta sentencia.MÁS NOTICIAS DE MURCIA.
Minuteca todo sobre: Drogas EFE. 25.04.2009La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Murcia, con sede en Cartagena, ha absuelto a un joven acusado de un delito de tráfico de drogas al considerar probado que las adquirió para compartirlas con unos amigos con motivo de las fiestas del pueblo.

Todas estas sustancias habían sido adquiridas para el consumo exclusivo del grupo durante las fiestas, lo que excluye la responsabilidad penal del acusado por estos hechos
La sentencia absolutoria indica que durante el juicio el Ministerio Fiscal pidió para D.J. una condena de tres a?os y seis meses de prisión por un delito contra la salud pública y una multa del doble del valor de la droga intervenida.

La Sala declara "expresa y terminantemente probado" que D.J., puesto de acuerdo previamente con cuatro amigos, todos ellos, al igual que el acusado, consumidores habituales de sustancias tóxicas en fines de semana, decidieron comprar diversas drogas para su consumo compartido durante las fiestas de Fuente Alamo (Murcia)".

"Con este fin, a?ade la sentencia, cada uno de los integrantes del grupo hizo entrega de una cantidad entre 50 y 60 euros, así como acordaron que fuese D.J. quien se trasladara a Torrevieja (Alicante) a comprar dicha droga dado que éste conocía en dicha localidad a una persona que se la podía facilitar, lo que hizo el 19 de agosto de 2006".

Al día siguiente, agentes de la Policía Local de Fuente Álamo "observaron cómo el acusado entregaba a uno de los integrantes del grupo unas peque?as bolsitas de plástico y que a cambio éste le pagaba una cantidad entre 30 y 40 euros en billetes, que era el resto de la cantidad que habían decidido poner en común los cinco amigos para la compra de la droga".

Los policías locales procedieron a la detención de D.J., así como al registro del vehículo propiedad de su madre, en el que ocuparon diversa cantidad de cannabis, comprimidos de éxtasis y papelinas de anfetaminas.

El tribunal considera que "todas estas sustancias habían sido adquiridas para el consumo exclusivo del grupo durante las fiestas, lo que excluye la responsabilidad penal del acusado por estos hechos".



Desconectado PeInG

  • Profesional
  • Chamán
  • *
  • Mensajes: 12216
  • To serve me and protect me.
Re:De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1663 en: 25 de Abril de 2009, 18:24:31 pm »
Así es, no es nuevo este criterio.
Old school Hollywood baseball...

Desconectado Shin-Chan2

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • *
  • Mensajes: 16248
  • HGW XX/7
Re:De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1664 en: 28 de Abril de 2009, 15:37:51 pm »
Pues no lo pillo.

Salud y suerte.
J. David G? Castilla también soy yo.
Los gobiernos pasan, las sociedades mueren, la policia es eterna.
Non nobis,Domine, non nobis sed Nomini tuo da gloriam.

pacodeasis

  • Visitante
Re:De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1665 en: 28 de Abril de 2009, 15:59:51 pm »
Pues que si no recuerdo mal la compra de droga para consumo compartido, no se considera delito contra la salud, ni de trafico, ni de facilitación.



Un saludo.

Desconectado Benses

  • Profesional
  • Aprendiz
  • *
  • Mensajes: 141
Re:De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1666 en: 28 de Abril de 2009, 18:25:25 pm »
 :pen:?????

Desconectado PeInG

  • Profesional
  • Chamán
  • *
  • Mensajes: 12216
  • To serve me and protect me.
Re:De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1667 en: 28 de Abril de 2009, 19:41:58 pm »
Pues que si no recuerdo mal la compra de droga para consumo compartido, no se considera delito contra la salud, ni de trafico, ni de facilitación.



Un saludo.

Así es.
Old school Hollywood baseball...

Desconectado PeInG

  • Profesional
  • Chamán
  • *
  • Mensajes: 12216
  • To serve me and protect me.
Re:De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1668 en: 28 de Abril de 2009, 19:42:48 pm »
Pues que si no recuerdo mal la compra de droga para consumo compartido, no se considera delito contra la salud, ni de trafico, ni de facilitación.



Un saludo.

Así es.

Me he dado cuenta de que había escrito práticamente lo mismo algunos mensajes más arriba... Mi memoria cada día va a peor...
Old school Hollywood baseball...

Desconectado Shin-Chan2

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • *
  • Mensajes: 16248
  • HGW XX/7
Re:De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1669 en: 28 de Abril de 2009, 22:11:14 pm »
La compra no es delito, vale, pero el reparto entre los amigos...

Artículo 368 del CP.

Los que ejecuten actos de cultivo, elaboración o tráfico, o de otro modo promuevan, favorezcan o faciliten el consumo ilegal de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, o las posean con aquellos fines, serán castigados con las penas de prisión de tres a nueve a?os y multa del tanto al triplo del valor de la droga objeto del delito si se tratare de sustancias o productos que causen grave da?o a la salud, y de prisión de uno a tres a?os y multa del tanto al duplo en los demás casos.

No pillo el sentido de la sentencia ni el criterio, pero bueno, los jueces sabran...

Salud y suerte.

J. David G? Castilla también soy yo.
Los gobiernos pasan, las sociedades mueren, la policia es eterna.
Non nobis,Domine, non nobis sed Nomini tuo da gloriam.

pacodeasis

  • Visitante
Re:De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1670 en: 28 de Abril de 2009, 22:34:52 pm »
Bueno menos mal que no soy yo el único que me lio, es un alivio.


Un saludo.

Desconectado mustiki

  • Profesional
  • Druida
  • *
  • Mensajes: 9946
  • Me levanto y ataco.....
Re:De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1671 en: 28 de Abril de 2009, 22:51:07 pm »
 ;ris; ;ris; ;ris;
Libertad consiste en decir lo que los demas no quieren oir.

Desconectado PeInG

  • Profesional
  • Chamán
  • *
  • Mensajes: 12216
  • To serve me and protect me.
Re:De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1672 en: 28 de Abril de 2009, 22:54:55 pm »
La compra no es delito, vale, pero el reparto entre los amigos...

Artículo 368 del CP.

Los que ejecuten actos de cultivo, elaboración o tráfico, o de otro modo promuevan, favorezcan o faciliten el consumo ilegal de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, o las posean con aquellos fines, serán castigados con las penas de prisión de tres a nueve a?os y multa del tanto al triplo del valor de la droga objeto del delito si se tratare de sustancias o productos que causen grave da?o a la salud, y de prisión de uno a tres a?os y multa del tanto al duplo en los demás casos.

No pillo el sentido de la sentencia ni el criterio, pero bueno, los jueces sabran...

Salud y suerte.



Lo dice el Supremo, es lo que hay. En el profesional se ha colgado la sentencia en un hilo muy calentito.
Old school Hollywood baseball...

Desconectado ciudad-ano

  • Profesional
  • Experto I
  • *
  • Mensajes: 3543
  • LOS GOBIERNOS AUTÓNOMOS DERROCHAN EL DINERO
Re:De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1673 en: 29 de Abril de 2009, 10:08:10 am »
http://actualidad.terra.es/sucesos/articulo/piden-carcel-jubilado-fumigo-siete-2593997.htm

En la Audiencia de Barcelona se ha celebrado el juicio contra el jubilado, Joan B.F., que ha asegurado que cuando en 2002 el Ayuntamiento de Sant Joan Despí le pidió, a raíz de las quejas de su vecina, que dejara de fumigar sus frutales, lo hizo, en contra de lo que sostienen el fiscal de medio ambiente y la acusación particular.
La mujer que le denunció, Rosa B.B., sufre una intolerancia ambiental idiopática o hipersensibilidad química múltiple, si bien los peritos que le diagnosticaron este síndrome han descartado en el juicio que sufriera una intoxicación por plaguicidas.
De hecho, los testigos y peritos han subrayado que los trastornos de la mujer -como fotofobia, debilidad extrema, ansiedad, depresión, vértigo y problemas digestivos- pueden tener su origen en causas diversas, como champús, detergentes, la luz o colonias, debido a su extrema hipersensibilidad química.
La propia denunciante ha asegurado ante el tribunal que el mundo le es 'hostil', ya que no soporta los coches, la gasolina o los humos, por lo que, según se ha encargado de recordar la defensa, también denunció a otros vecinos por el humo que desprendían sus chimeneas durante un mes de enero.
Debido a sus diversas dolencias, la mujer permanecía casi enclaustrada en su casa, junto con su madre, con las ventanas casi siempre cerradas, lo que según los médicos que la trataron también pudo contribuir a que cayera en una depresión y que incluso presente síntomas de paranoia.
La mujer se querelló en el a?o 2002 contra su vecino, al que acusó de fumigar con potentes insecticidas sus siete árboles frutales.
El hombre ha admitido en el juicio que efectivamente utilizaba Legaycid e Imidan (que tienen los principios activos del fenthion y el phosmet) para fumigar sus cítricos, pero que cuando un técnico municipal le pidió que lo dejara de hacer ya no volvió a tratar los árboles químicamente.
Se da el caso de que en los envases de los productos que el jubilado utilizaba para fumigar no se especificaba que estaba prohibido su uso en áreas urbanas.
Una vecina que ha testificado en el juicio ha avalado la tesis del acusado y ha asegurado que los frutales ahora 'dan lástima' porque no los fumiga desde hace a?os y sus frutos son incomibles porque están llenos de peque?os insectos.
En cambio, la mujer que ha presentado la denuncia ha insistido en que el hombre no dejó de fumigar y que se formaron 'nubes tóxicas' que entraron en su casa a través de la ventana de la cocina.
Precisamente, durante la visita de unos técnicos en la casa de la mujer, éstos le dijeron, según ha remarcado la defensa, que fuera no había rastros de nube tóxica y le recomendaron que abriera las ventanas para aligerar el ambiente cargado de su propia vivienda.
Por su parte, responsables del departamento de Agricultura de la Generalitat que analizaron los frutales han asegurado que durante los a?os 2003, 2004 y 2005 no aparecen restos de fumigación en los árboles.

EL EMPRESARIO ESPAÑOL QUIERE SER EUROPEO, PERO PAGAR SUELDOS AFRICANOS. HAY MILES DE EMPRESAS EN ECONOMÍA SUMERGIDA EMPLEANDO A PERSONAS SIN CONTRATO Y CUANDO HAY UN ACCIDENTE LABORAL SE DESENTIENDEN DE TODO.¿ESE ES EL MODELO DE EMPRESARIO EUROPEO?

Desconectado Shinita

  • Senior
  • ***
  • Mensajes: 820
  • ¿Que pasa ahí?
Re:De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1674 en: 29 de Abril de 2009, 10:56:39 am »
pobre  .ca;
Forføre min sjel og vil ha kroppen min, finne min sjel, og jeg vil være evig din

Desconectado ciudad-ano

  • Profesional
  • Experto I
  • *
  • Mensajes: 3543
  • LOS GOBIERNOS AUTÓNOMOS DERROCHAN EL DINERO
Re:De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1675 en: 29 de Abril de 2009, 23:37:44 pm »
Y yo pregunto, si un día tu vecina de escalera es alérgica a los perros si tú tienes uno, lo tienes claro. Cada vez que se suba al ascensor o baje por la escalera  mirará en todos lados a ver si hay un solo pelo de perro. El día que vea un pelo, aunque sea de una brocha que se le ha caído al pintor, te denunciará y empezará tu calvario. Al final te tendrás que deshacer de tu perro.
===================================================================
 LOS AYUNTAMIENTOS DEL PP NO FACILITAN EL REPARTO DE OBRA PUBLICA FINACIADA POR EL GOBIERNO CENTRAL. UNA VEZ RECIBIDO EL DINERO, PONEN TRABAS A LA HORA DE CONCEDER OBRAS. SOLO CONCEDEN A LAS PIMES OBRAS PUBLICAS SIEMPRE QUE PRESENTEN AVALES ECONOMICOS IMPOSIBLES, PEOR AÚN,   PAGARÁN LAS OBRAS  A LAS PIMES CADA 90 DIAS. ASI NO SE COLABORA CON LA CREACION DE PUESTOS DE TRABAJO Y TAMPOCO SE FRENA EL CIERRE DE LAS PIMES. ESTA INFORMACION ME LA HAN DADO ALGUNAS PIMES DE LA ZONA DEL LEVANTE QUE ESTAN INDIGNADAS. EL CASO ES PONER ZANCADILLAS A TODAS LAS INICIATIVAS DEL GOBIERNO. HACER CREER A LA OINION PUBLICA LO QUE NO ES. TODO POR DESCREDITO HACIA UN GOBIERNO.
EL EMPRESARIO ESPAÑOL QUIERE SER EUROPEO, PERO PAGAR SUELDOS AFRICANOS. HAY MILES DE EMPRESAS EN ECONOMÍA SUMERGIDA EMPLEANDO A PERSONAS SIN CONTRATO Y CUANDO HAY UN ACCIDENTE LABORAL SE DESENTIENDEN DE TODO.¿ESE ES EL MODELO DE EMPRESARIO EUROPEO?

Desconectado Shin-Chan2

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • *
  • Mensajes: 16248
  • HGW XX/7
Re:De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1676 en: 30 de Abril de 2009, 19:36:07 pm »
Es lo que hay, pero está equivocado.

Salud y suerte.
J. David G? Castilla también soy yo.
Los gobiernos pasan, las sociedades mueren, la policia es eterna.
Non nobis,Domine, non nobis sed Nomini tuo da gloriam.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 174872
Re:De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1677 en: 05 de Mayo de 2009, 09:20:08 am »
Condenan a un policía de Basauri a pagar 800 euros por hacer llamadas obscenas a mujeres

La Ertzaintza le arrestó en una cabina de teléfonos mientras se masturbaba hablando con una víctima de Amurrio

MARTA PECI?A| AMURRIO

Acumulaba dieciséis denuncias, pero ha sido enjuiciado por 5 y condenado por dos

Acumula al menos dieciséis denuncias en Álava, Vizcaya y La Rioja, pero ahora sólo ha sido enjuiciado por cinco de ellas y condenado por dos. Las interpuestas por dos mujeres de Amurrio que sufrieron las insistentes y obscenas llamadas desde 2005 y 2007, respectivamente, de un policía municipal de Basauri. El agente fue detenido tres a?os después de iniciar las pesquisas, en junio de 2008, mientras se masturbaba en un cabina de Miraballes. Hablaba con la primera demandante.

Ahora el juzgado de Instrucción número 1 de Amurrio le condena a 400 euros de multa por cada uno de los dos casos y le prohíbe acercarse a ellas a menos de 200 metros durante seis meses. El fallo no es firme y puede ser recurrido.

Este agente de 46 a?os realizaba las llamadas a cualquier hora y día de la semana desde cabinas públicas de La Rioja, Amurrio, Miraballes y Arrigorriaga. También, desde un teléfono con número oculto. ?Susurraba y decía obscenidades, jadeando y gimiendo considerando la denunciante que se masturbaba?, recoge la sentencia a la que ha tenido acceso EL CORREO. Las llamaba por su nombre y se dirigía a ellas con expresiones como ?tienes unas tetas muy bonitas?, ?que buenas estás? o ?ponte cómoda, sabes lo que estoy haciendo?.

Diez a?os de insinuaciones

Tras ser detenido en junio del a?o pasado, el imputado ha reconocido en el juicio celebrado hace unas semanas ?haber realizado las llamadas? y ?dirigir insinuaciones de carácter sexual, recordando haberse masturbado en una ocasión?. Admitió, además, ?venir realizando estas llamadas desde hace diez a?os y desde cabinas telefónicas?.

El juez absuelve al acusado de otros tres delitos similares que afectaron, presuntamente, a mujeres de Llodio, Miraballes y Logro?o porque, según el juez, no ha quedado suficientemente probado la autoría de las llamadas. La asociación Clara Campoamor, que ejerce de acusación particular, no descarta recurrir el fallo. Según un portavoz del colectivo, el mismo agente, a quien el Ayuntamiento de Basauri le podría abrir un expediente sancionador, también ha sido absuelto de otro caso similar en Barakaldo.

La sentencia fue acogida con indignación por una de sus víctimas. ?Me parece escandalosa esta sentencia: ha estado haciendo esto diez a?os. A mí me acosó durante tres a?os y no ha pedido perdón ni ha aportado justificantes de que padezca enfermedad alguna?, declaró a este diario una de las afectadas. Otra mujer critica especialmente el hecho de que ?sea policía municipal, porque creemos que dado el tiempo que dedicaba a acosarnos, lo hacía en horario laboral y usando los medios que tenía a su alcance, porque conocía nuestros nombres y detalles de nuestra vida?.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 174872
Re:De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1678 en: 05 de Mayo de 2009, 20:30:49 pm »
Piden 14 a?os de prisión a dos policías locales de Palma del Río por abuso de cargo

El ministerio público pide 14 a?os de cárcel para dos agentes de la Policía Local de Palma del Río (Córdoba) por sendos delitos contra la integridad moral con abuso de cargo sobre el camarero de un bar que tuvo una disputa con el padre de uno de ellos. Seguir leyendo el arículo

Según la calificación del fiscal, a la que tuvo acceso Europa Press, sobre las 16,30 horas del 1 de julio de 2006, los acusados J.M.G.M, y F.J.G.R., ambos agentes en activo de la Policía Local entraron en un bar de la localidad y tras pedir un café comenzaron a pedir explicaciones "de manera agresiva" al camarero como consecuencia de un altercado ocurrido días previos con el padre de F.J.G.R..

Ante la actitud de los acusados, el camarero les dijo que iba a llamar a la Guardia Civil, a lo que éstos respondieron que la Guardia Civil eran ellos. Acto seguido, F.J.G.R. agarró a la víctima del brazo para sacarlo de la barra haciéndole caer al suelo.

Después, comenzaron a arrojar los vasos y ceniceros que encontraban en su alcance, así como una vitrina expositora haciéndola caer sobre los botelleros, al tiempo que amenazaban al camarero con palabras tales como "te vamos a descargar el cargador en la cabeza". Seguidamente, F.J.G.R., de común acuerdo con J.M.G.M., entró en la barra y sacando una pistola le apuntó con ella, apoderándose además de cierta cantidad de dinero de la caja registradora.

Finalmente, el padre de uno de estos agentes, también procesado en esta causa, y al que le piden 15 meses de cárcel, entró en el bar al ver lo que estaba sucediendo y les dijo a los agentes "matadlo, matadlo, que ese fue el que me propinó una patada".

Desconectado guindilla

  • Profesional
  • Cadete
  • *
  • Mensajes: 235
Re:De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1679 en: 05 de Mayo de 2009, 20:56:34 pm »
Si es verdad, da pena.

LA NOCHE EXISTE