Autor Tema: De actuaciones y sentencias judiciales  (Leído 700864 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 214512
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2900 en: 19 de Septiembre de 2011, 13:44:48 pm »
Los fiscales...esos seres humanos que la cagan al igual que el resto de los mortales.

TIXE...yo soy de resultados finales, cuando el asunto termina y se pone el sello de "caso cerrado"  es cuando puedo celebrar o no ese resultado.

Desconectado tixe

  • Moderador
  • Mentor
  • ***
  • Mensajes: 13373
  • Cuando el dinero habla, la verdad calla.
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2901 en: 19 de Septiembre de 2011, 13:51:38 pm »
Que si, si no te quito la razón, pero estas cosas son las que deben modificarse para poder tener a los actuantes con la moral alta. ¿Que te han acusado en miles de ocasiones? pues claro en el momento que curras y me consta que has currado un montón pues tienes tus altercados judiciales. Yo solo quiero hacer ver donde radica uno de esos errores que tanto mal ambiente y desidia crea.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 214512
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2902 en: 19 de Septiembre de 2011, 13:54:52 pm »
Los actuantes son un poquito de mantequilla y pretenden tener el "libro del guardia" con todo tasado, firmado y respaldado.



Comunidad20 - Carta de Madrid
Tenemos una Policía que es de chiste
IÑIGO VILLACIEROS. 18.09.2011

Esta es la seguridad que tenemos en España.

...
...no quieren arriesgarse a perder sus carreras o tener manchas en sus pulcros expedientes -en muchos casos salen a patrullar con sus armas descargadas por si se la quitan- y pasan ampliamente de actuar.
« Última modificación: 19 de Septiembre de 2011, 13:57:30 pm por 47ronin »

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 214512
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2903 en: 20 de Septiembre de 2011, 15:21:35 pm »
Dos acusados de golpear a dos policías en Vallecas aceptan 6 meses de prisión
EFE , Madrid

Los dos jóvenes acusados de golpear a dos agentes de la Policía Nacional que les pidieron explicaciones porque desde una parada de autobús, en el barrio de Vallecas, les hicieron cortes de manga han aceptado hoy una pena de seis meses de prisión y una multa de 150 euros para cada uno.

En el juicio celebrado en la Audiencia Provincial los acusados, Miguel L.F. y Ricardo C.F., para los que el fiscal había pedido al principio dos años de prisión, han reconocido los hechos antes de aceptar la rebaja de la pena.

El suceso ocurrió el 18 de enero de 2009 cuando los dos agentes se encontraban en el Camino de Hormigoneras, junto en la glorieta de Valdeperdices, dentro de un vehículo policial y, al pasar por una parada de autobús, los acusados les hicieron varios cortes de manga.

Los agentes se bajaron del coche y les pidieron explicaciones, a lo que los procesados contestaron que no habían hecho nada y "que se fueran a patrullar por ahí".

Los agentes les solicitaron que se identificaran pero éstos se negaron y uno de ellos, Miguel, les dijo: "os vais a cagar, tengo un tío que trabaja en la comisaría de Entrevías y se os va a caer el pelo".

Además, los procesados golpearon a los agentes en el transcurso de su detención, y el fiscal les ha acusado de un delito de resistencia a la autoridad y de falta de lesiones.

Por otra parte, en la Audiencia Madrileña estaba previsto celebrar también hoy otro juicio, en este caso contra Renzo P.M., acusado de golpear a cuatro policías cuando éstos se dirigieron a su domicilio por una disputa familiar en mayo de 2008.

Sin embargo, el acusado de un delito de atentado a la autoridad y de cuatro faltas de lesiones no se ha presentado porque, según fuentes jurídicas, cuando recibió la citación del juez se encontraba en Perú, su país de origen y donde supuestamente todavía permanece.

Los hechos ocurrieron, según el escrito del fiscal, en el domicilio de Renzo, ubicado en la calle Sulfato, del distrito de Villaverde, a donde los policías acudieron por una disputa familiar.

Fue entonces cuando el acusado propinó varios golpes a los cuatro agentes antes de ser detenido.

El Ministerio Público acusa a su vez a los cuatro policías implicados -Juan Francisco V.S., Sergio B.A., Ángel G.F. y Juan Carlos R.A.- de un delito de lesiones por golpear al procesado.



Desconectado Aguilaverde

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3645
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2904 en: 20 de Septiembre de 2011, 15:31:05 pm »
EL PAÍS (15.09.11)
La Audiencia absuelve a un policía local que alertó a una confidente de que iba
a ser detenida por homicidio
La Sección 30 de la Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto a un policía
municipal de Madrid que había sido acusado de alertar a una confidente para
que eludiera una orden de detención relacionada con un homicidio. La
sentencia es del pasado 30 de junio, y pese a no condenar al funcionario, sí
reprocha la actitud del mismo, que trataba de mantener la relación de amistad
con la persona que le informaba de asuntos relacionado con el tráfico de
drogas en el sur de Madrid: "No sancionamos la corrección de la conducta del
acusado, quien aparentemente guiado por la finalidad de mantener la
confidencialidad alcanzada con su informante pudo ponerla en alerta frente a la
posibilidad de hacer frente a hechos más graves. Su superior ya indicó que a
su juicio cometió un grave error", indican los magistrados en la sentencia, que
evita que el policía municipal sea inhabilitado al no ser considerado autor de los
delitos de violación de secretos y omisión del deber de perseguir delitos.
El fallo incluye tres conclusiones destacadas por los jueces, que llevan a la
conclusión de que el agente no cometió los delitos por los que fue juzgado el
pasado 17 de junio: "El acusado es, sin duda, sujeto activo del delito, ya que
aunque no tuviera encomendada específicamente la misión de proceder a la
busca y detención de la confidente, como integrante de una fuerza pública, era
su obligación de presentarse la oportunidad". La segunda conclusión sostiene:
"El acusado, obvio es, no detuvo a la confidente", siendo la tercera, la más
importante: "El acusado, sin embargo, no dispuso del momento ni la
oportunidad de proceder a la detención, ya que ni sabía dónde se encontraba
ni en las conversaciones telefónicas ésta le facilita datos que permiten
averiguar su escondite".
Los hechos se remontan a abril de 2009, fecha en la que el agente municipal
juzgado tenía con una mujer, relacionada con el tráfico de estupefacientes, una
relación de confianza surgida tras haber participado en su detención. Esta
mujer informaba al agente de los movimientos de los traficantes de droga de su
entorno y otros hechos delictivos relacionados. El acusado tuvo conocimiento
de que además una orden de búsqueda para su detención e ingreso en prisión
tras ser condenada por tráfico de drogas, de que esta mujer estaba también en
busca y captura relacionada con un homicidio, que investigaba la policía
judicial. Según consta en las grabaciones realizadas para esclarecer el
homicidio, el 1 de abril de 2009 el policía municipal llamó a su confidente al que
le indicó que tuviera cuidado, "y que ya sabía cuando y como podía moverse".
Al día siguiente la volvió a llamar, pero en esta ocasión para alertarla de que
creía que estaba siendo buscada por homicidio. En posteriores conversaciones
el policía le dio más datos, llegando incluso a darle el número de teléfono del
grupo que investigaba el caso: "Media hora más tarde, la mujer llamó al
número, y al ser informada de que debía presentarse en dependencias
policiales, cortó la comunicación". En su declaración la confidente aseguró que
en ningún momento mantuvo un encuentro con el agente, y que estaba segura
Boletín de Prensa COP (Año 2011) 16
de que si lo hubiera hecho la habría detenido. Además, negó cualquier otra
relación con el agente.
Durante el juicio, además del testimonio de la confidente, que negó en todo
momento que el policía la ayudara a eludir la acción de la justicia, también
declararon compañeros del acusado. Uno de ellos llegó a proclamar, "sin lugar
a duda", la inocencia del agente, cuyo caso se inició tras la deducción de
testimonios de una investigación llevada a cabo por la policía nacional.
Precisamente en la vista oral declaró como testigo una de las responsables de
la investigación del homicidio, que justificó su decisión de no avisar al agente
municipal de su conducta irregular al considerar, después de oír las
conversaciones telefónicas grabadas, evidentes sus intenciones de ayudar a su
confidente.
Por todo ello, los tres magistrados que componen la Sección 5ª de la Audiencia
Provincial aseguran que teniendo en cuenta los hechos considerados
probados, que se basan en las declaraciones del acusado, testigos y en la
escucha de las grabaciones: "Consideramos que no constituyen el delito por el
que se formuló la acusación".

Desconectado elcalandracas

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 11344
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2905 en: 20 de Septiembre de 2011, 16:28:28 pm »
Estupendo.

Desconectado Shin-Chan2

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16249
  • HGW XX/7
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2906 en: 20 de Septiembre de 2011, 16:57:32 pm »
EL PAÍS (15.09.11)
Precisamente en la vista oral declaró como testigo una de las responsables de
la investigación del homicidio, que justificó su decisión de no avisar al agente
municipal de su conducta irregular al considerar, después de oír las
conversaciones telefónicas grabadas, evidentes sus intenciones de ayudar a su
confidente.

 :mus;

Salud y suerte.

J. David G? Castilla también soy yo.
Los gobiernos pasan, las sociedades mueren, la policia es eterna.
Non nobis,Domine, non nobis sed Nomini tuo da gloriam.

Desconectado prodigos

  • Profesional
  • Experto II
  • **
  • Mensajes: 2882
    • WEB POLICIAL DE COET
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2907 en: 21 de Septiembre de 2011, 01:28:05 am »
Los fiscales...esos seres humanos que la cagan al igual que el resto de los mortales.

TIXE...yo soy de resultados finales, cuando el asunto termina y se pone el sello de "caso cerrado"  es cuando puedo celebrar o no ese resultado.
Hola, pues yo ya llevo para 7 años y me han reabierto la causa varias veces... cuando me citan de forma formal, voy con el abogado del Ayto, y a ver que pasa, declaro y a otra cosa.  Me denuncian por DI, Xenofobia, lesiones y vejaciones.... en tres ocasiones se ha archivado el asunto, sin que haya acusacion formal, y el erre que erre en recurrir... pues vale.. pero de momento solo tengo denuncia que no imputacion. Ahora ya estoy en la última instancia, todo es "nuevo", ya que son jueces nuevos, fiscales nuevos... si me imputan, pues me defenderé en el juicio, por que tengo claro que lo hice bien... y lo ESCRIBÍ TODO BIEN, de ahi que en las tres veces anteriores no hubiera imputacion...
Tambien me imputo el juez de guardia otros delitos, pero que en instruccion no paso trámite, y fue la misma juez de guardia fue la que solicito pieza separada, y mira 8 años despues sigo aqui...
Un salu2

Desconectado .C.J.

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 7333
  • LA MOLE IS BACK
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2908 en: 22 de Septiembre de 2011, 19:51:02 pm »
Vender sujetadores Wonderbra falsos en un mercadillo no es delito

Los magistrados apuntan que los que compran en los puestos del Cabanyal ya saben que no adquieren originales


 19:17   VOTE ESTA NOTICIA           
 


RAMÓN FERRANDO VALENCIA La Audiencia de Valencia considera que no es delito vender Wonderbra y otras prendas de marca falsificadas en los mercadillos porque los compradores son conscientes de que no adquieren originales. La Sección Segunda ha anulado una condena contra un vendedor del mercado del jueves del Cabanyal al llegar a la conclusión de que no cometió un delito contra la propiedad industrial. El fallo incide en que los propietarios de las marcas tienen la vía civil para reclamar sus derechos. El acusado ya había sido condenado en junio de 2008 a seis meses de prisión y a seis meses de multa por vender productos falsos. La sentencia ahora anulada le imponía 50 días de trabajos en beneficio de la comunidad.
El imputado fue detenido el 25 de junio de 2009 cuando ofrecía en un puesto de venta autorizado del mercadillo del Cabanyal "43 prendas íntimas femeninas que exhibían la reproducción de la marca Wonderbra, 197 de Playtex, 28 de Cacharel y 204 de Belcor". El fallo considera probado que el vendedor había comprado las prendas consciente de que eran imitaciones.
La Sección Segunda apunta en la sentencia que el Código Penal no castiga el comercio de productos falsos cuando los compradores saben que son de baja calidad porque no tienen una buena terminación y el canal de distribución es impropio para la venta de originales como la calle o un establecimiento de bagatelas. Además, el fallo recoge que no se vulnera penalmente la propiedad industrial cuando los precios son irrisorios comparados con los originales y la forma de comercialización evidencia que se trata de meras imitaciones al estar la mercancía expuesta en el suelo o dentro de una bolsa abierta.
Los magistrados están convencidos de que los ciudadanos que van a los puestos del mercadillo del Cabanyal del jueves saben que no están adquiriendo productos de marca. Además, sostienen que este tipo de ventas tampoco perjudica a la industria "dado que su calidad, precio y lugar de distribución no reúnen las características propias de los originales" porque no van dirigidas al mismo tipo de consumidor.

Tolerancia administrativa
La sentencia destaca la tolerancia "político-administrativa a pesar del conocimiento general" de la venta de prendas falsificadas en los mercadillos "frente a la obligación legal de su denuncia por las autoridades, sus agentes o los propios ciudadanos".
Los magistrados de la Sección Segunda de la Audiencia de Valencia cierran la sentencia insistiendo en que no es delito vender "en un puesto callejero diversas prendas de ropa interior de mujer similares a las auténticas" porque no hay engaño.
El vendedor del mercadillo no va a recuperar los productos falsificados que le intervino la policía ya que la Audiencia ha ordenado en la misma sentencia que se proceda a su destrucción al tratarse de prendas falsificadas. La sentencia de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial es firme

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 214512
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2909 en: 25 de Septiembre de 2011, 14:35:20 pm »
EGIÓN MURCIA
Condenado a un año por lanzar una boquilla a policías locales que querían hacerle 'soplar'
25.09.11 - 01:55 - EFE | MURCIA.

La Audiencia Provincial de Murcia ha confirmado las penas de nueve meses de multa y un año de prisión que un juzgado de Cartagena impuso a un conductor, por agredir a los policías locales de Los Alcázares que intentaban hacerle la prueba de alcoholemia. El acusado había sido sorprendido «circulando en dirección contraria y haciendo zigzag».

La sentencia señala que el juzgado de lo Penal declaró como hechos probados que los incidentes se produjeron en la madrugada del 24 de octubre de 2010. Los policías le dieron el alto y lo sometieron a la prueba de determinación del grado de intoxicación alcohólica, que arrojó un resultado de 0,74 miligramos de alcohol por litro en sangre en la primera prueba.

«La segunda prueba no se pudo realizar al lanzar el acusado la boquilla del etilómetro a un agente», además de proferir frases insultantes y amenazantes a los policías, según la sentencia. La Audiencia confirma la pena de un año de prisión por atentado.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 214512
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2910 en: 26 de Septiembre de 2011, 08:54:56 am »
Por qué tendré la sensanción de que todos los días se sentencian asuntos por encima de los 60 euros?


 BENICARLÓ FUE EN AÑO NUEVO
Da patadas a un policía y golpes a un guardia

El incidente sucedió cuando los agentes lo metían en el calabozo
   
 Y. TENA SOLA-VERA 26/09/2011

Un vecino de Benicarló ha sido condenado por el juzgado de lo Penal número 1 de Vinaròs a un año y dos meses de prisión como autor de un delito de atentado a agente de la autoridad, ya que dio patadas a un policía local y agarró a un guardia civil.

Tal y como revela la sentencia, “se considera probado y así se declara que el acusado, sin antecedentes penales computables, de 32 años, el día 1 de enero del 2011, sobre las 4.45 horas, poseyendo parcialmente afectadas sus facultades intelectivas y volitivas por la ingesta de bebidas alcohólicas, encontrándose en la central de la Policía Local de Benicarló, gritando de forma agresiva, lugar en el que fueron comisionados cinco agentes uniformados”.


AMENAZAS // El detenido insultó y amenazó a los agentes con expresiones tales como “pégame, que quiero que me detengas; no soy moro, soy de Melilla; sois unos racistas”. Tras esto, “se abalanzó contra un policía local a quien propinó una patada en la espinilla produciéndole lesiones en el miembro inferior derecho y excoriación en la pantorrilla”. Asimismo, personados los agentes de la Guardia Civil en el lugar, el acusado continuó profiriendo expresiones tales como “dadme vuestras placas”, forcejeando e intentando agarrar al agente antes de ser introducido en el calabozo. H


Desconectado sinpalotes

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3427
  • OJOS!!!!!!
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2911 en: 26 de Septiembre de 2011, 14:01:11 pm »
Hay de todo un poco.

A saber cuantos juicios hay diariamente por delito de Atentado, Resistencia y Desobediencia en España...

La Policía judicial tiene por objeto y será obligación de todos los que la componen, averiguar los delitos públicos que se cometieren en su territorio o demarcación; practicar, según sus atribuciones, las diligencias necesarias para comprobarlos...

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 214512
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2912 en: 27 de Septiembre de 2011, 19:13:52 pm »
Un inspector de policía admite una agresión pero niega un abuso de autoridad
Publicado 27-09-2011

Un inspector de la Policía Nacional se ha sentado este martes en el banquillo de la Audiencia Provincial de Zaragoza por acosar a una pareja sudamericana con la que tuvo un incidente la Nochevieja pasada. El Ministerio Fiscal considera que se ha cometido un delito de integridad moral con abuso de autoridad, por lo que pide un año de prisión y dos de inhabilitación profesional.

El desencadenante tuvo lugar en Nochevieja, cuando el acusado y un amigo fueron increpados por la acusación particular, una pareja latinoamericana, y amenazados con una botella de cristal. Un hecho que el inspector de policía decidió no denunciar por ser amigo del dueño del local.

Sin embargo, a principios del mes de enero, según ha declarado la pareja, el acusado logró ponerse en contacto con ellos para que le pidieran disculpas pero aseguran que sólo recibieron insultos por parte del policía.

Mas tarde, en marzo, el agente se encontró con su moto llena de pintadas, las ruedas pinchadas y el asiento rajado. Lo que provocó que el acusado sospechase de la pareja y se personase en la peluquería de uno de ellos donde le insulto y propinó dos bofetadas.

El policía ha reconocido la agresión, pero no los insultos, e insiste en que todo momento actuó como ciudadano y no como policía. Es por ello que la defensa pide la libre absolución tras haber pagado una multa a la acusación particular.

Sin embargo, la Fiscalía se mantiene en pedir un año de prisión y dos de inhabilitación profesional por un delito de integridad moral con abuso de autoridad. El caso ha quedado visto para sentencia.

Desconectado elcalandracas

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 11344
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2913 en: 27 de Septiembre de 2011, 19:21:07 pm »
Un inspector de policía admite una agresión pero niega un abuso de autoridad
Publicado 27-09-2011

Un inspector de la Policía Nacional se ha sentado este martes en el banquillo de la Audiencia Provincial de Zaragoza por acosar a una pareja sudamericana con la que tuvo un incidente la Nochevieja pasada. El Ministerio Fiscal considera que se ha cometido un delito de integridad moral con abuso de autoridad, por lo que pide un año de prisión y dos de inhabilitación profesional.

El desencadenante tuvo lugar en Nochevieja, cuando el acusado y un amigo fueron increpados por la acusación particular, una pareja latinoamericana, y amenazados con una botella de cristal. Un hecho que el inspector de policía decidió no denunciar por ser amigo del dueño del local.

Sin embargo, a principios del mes de enero, según ha declarado la pareja, el acusado logró ponerse en contacto con ellos para que le pidieran disculpas pero aseguran que sólo recibieron insultos por parte del policía.

Mas tarde, en marzo, el agente se encontró con su moto llena de pintadas, las ruedas pinchadas y el asiento rajado. Lo que provocó que el acusado sospechase de la pareja y se personase en la peluquería de uno de ellos donde le insulto y propinó dos bofetadas.

El policía ha reconocido la agresión, pero no los insultos, e insiste en que todo momento actuó como ciudadano y no como policía. Es por ello que la defensa pide la libre absolución tras haber pagado una multa a la acusación particular.

Sin embargo, la Fiscalía se mantiene en pedir un año de prisión y dos de inhabilitación profesional por un delito de integridad moral con abuso de autoridad. El caso ha quedado visto para sentencia.
Y las amenazas y los daños en la moto?

Pais...

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 214512
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2914 en: 27 de Septiembre de 2011, 19:33:56 pm »
Los daños de la moto creo que no están probados a tenor de la información de prensa...el inspector supuso.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 214512
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2915 en: 28 de Septiembre de 2011, 12:53:04 pm »
Albacete
Niegan agredir y amenazar al guardia que les denunció
28.09.11 - 00:34 - J.G. | ALBACETE.

El Juzgado de lo Penal 1 Bis acogió ayer el juicio contra dos hermanos, de origen búlgaro, que se enfrentan a una pena de dos años de prisión y a pagar una multa de 360 euros por amenazar de muerte y lesionar a un guardia civil, que previamente había denunciado a uno de ellos, por llevar un perro potencialmente peligroso sin licencia.

El juicio comenzó con la declaración del acusado, A.D.A., que explicó que el 11 de junio de 2008, sobre las seis y media de la tarde, se encontraba con su hermano S.D.A. en un supermercado de Almansa y allí vieron a un hombre, que según le dijo su hermano era guardia civil, pero con el que no hablaron, ni le hicieron el gesto con el dedo de cortarle el cuello, como se explicaba en el escrito de la fiscal. Según dijo, después se encontraron con el guardia civil en la puerta de un locutorio y éste le preguntó a su hermano «¿Qué pasa?» y su hermano no dijo nada y se marchó. La versión de S.D.A. fue similar y aunque también negó que le hicieran el gesto de cortarle el cuello en el supermercado y en el locutorio, si que reconoció que en este segundo lugar chocaron porque él salía y el guardia civil entraba.

Por su parte, el guardia civil explicó que vio a los dos hermanos en el supermercado y le pareció ver como S.D.A. le hacía con el dedo el gesto de cortarle el cuello. Después explicó que se los encontró en el locutorio. «Me acerqué a ellos, los dos estábamos muy nerviosos, comenzó una pequeña discusión y él (S.D.A.) me empujó en el pecho».

Aunque explicó que días después del incidente se habían vuelto a encontrar y que ya lo habían arreglado, reconoció que el día de los hechos sintió que atentaban contra su persona.

En sus conclusiones el fiscal mantuvo su petición inicial de dos años de cárcel, mientras que la defensa pidió la libre absolución.

Desconectado elcalandracas

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 11344
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2916 en: 28 de Septiembre de 2011, 14:48:07 pm »
Los daños de la moto creo que no están probados a tenor de la información de prensa...el inspector supuso.
Me parece muy raro que alguien arriesgue su carrera profesional sin pruebas de lo contrario, pero bueno.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 214512
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2917 en: 28 de Septiembre de 2011, 14:53:27 pm »
Los daños de la moto creo que no están probados a tenor de la información de prensa...el inspector supuso.
Me parece muy raro que alguien arriesgue su carrera profesional sin pruebas de lo contrario, pero bueno.

Pues a mi no me parece nada descabellado....y más en Aragón..por aquello de los "baturros".

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 214512
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2918 en: 29 de Septiembre de 2011, 09:52:15 am »
Juzgan a dos policías locales acusados de pegar a un joven al que dieron el alto
29.09.11 - 00:27 - MIGUEL D. GARCÍA | CÁDIZ.

La Fiscalía cree que son inocentes, es más, considera que las víctimas fueron ellos. Sin embargo, eso no evitará que dos agentes de la Policía Local de El Puerto tengan que sentarse hoy en el banquillo de la Audiencia Provincial, acusados de agredir supuestamente a un joven al que dieron el alto cuando circulaba en una moto en la calle Doctor Marañón.

El Ministerio Público pide la absolución, pues considera que fue el joven quien golpeó a uno de los agentes y no al revés. De hecho, según el fiscal, relata que el dueño del ciclomotor «golpeó en el casco a uno de los agentes» y «arremetió contra otros» policías que llegaron a la zona. Según la Fiscalía, otro hombre ajeno al chico, «cogió por el cuello» a otro policía y le dio un cabezazo. Después «intentó incitar a los ciudadanos congregados» acusando a los policías de la paliza.

Desconectado tixe

  • Moderador
  • Mentor
  • ***
  • Mensajes: 13373
  • Cuando el dinero habla, la verdad calla.
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2919 en: 29 de Septiembre de 2011, 10:30:14 am »
Hombre un fiscal que hace bien las cosas...  :Plasplas