Autor Tema: De actuaciones y sentencias judiciales  (Leído 752502 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222522
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3100 en: 11 de Noviembre de 2011, 20:53:44 pm »
Ya estamos...dos contra uno..abusones.  :bur)

Desconectado USUKAKI

  • Profesional
  • Senior
  • **
  • Mensajes: 552
  • Cabo, arcén es con hache o sin hache?. Pon cuneta
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3101 en: 11 de Noviembre de 2011, 20:55:49 pm »
Ya estamos...dos contra uno..abusones.  :bur)
:santos

Desconectado escalaejecutiva

  • Moderador
  • Chamán
  • ***
  • Mensajes: 10523
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3102 en: 11 de Noviembre de 2011, 20:57:00 pm »
Es un contubernio judeo-estatal... :cul

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222522
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3103 en: 11 de Noviembre de 2011, 20:58:37 pm »
Es un contubernio judeo-estatal... :cul

Sin duda alguna...y como ya es de noche, con agravante de nocturnidad.

Por cierto...a partir de que hora se considera ese agravante?

Desconectado escalaejecutiva

  • Moderador
  • Chamán
  • ***
  • Mensajes: 10523
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3104 en: 11 de Noviembre de 2011, 21:04:33 pm »
Es un contubernio judeo-estatal... :cul

Sin duda alguna...y como ya es de noche, con agravante de nocturnidad.

Por cierto...a partir de que hora se considera ese agravante?

Ese agravante como tal NO EXISTE hoy en día, el CP habla de circunstancia de tiempo y lugar...

Desconectado USUKAKI

  • Profesional
  • Senior
  • **
  • Mensajes: 552
  • Cabo, arcén es con hache o sin hache?. Pon cuneta
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3105 en: 11 de Noviembre de 2011, 21:06:25 pm »
Para el caso del cual hablamos, es indubitado que es de noche a partir de que salen "Los Lunis" por la tele.
 _Fumón_2

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222522
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3106 en: 11 de Noviembre de 2011, 21:12:07 pm »
Es un contubernio judeo-estatal... :cul

Sin duda alguna...y como ya es de noche, con agravante de nocturnidad.

Por cierto...a partir de que hora se considera ese agravante?

Ese agravante como tal NO EXISTE hoy en día, el CP habla de circunstancia de tiempo y lugar...

Y que se consideraría "tiempo y lugar" como agravante?

Ejemplo, please.

Desconectado USUKAKI

  • Profesional
  • Senior
  • **
  • Mensajes: 552
  • Cabo, arcén es con hache o sin hache?. Pon cuneta
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3107 en: 11 de Noviembre de 2011, 21:17:36 pm »
Las tres de la mañana, en una pista forestal accesible solo en vehículo todo terreno y con 35 centímetros de nieve. Ah! y por si acaso, sin cobertura de telefonía móvil de ninguna compañía. Agresión sexual a una acompañante que has subido en tu vehículo en ese lugar al que has acudido con esa intención. Como lo veis??

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222522
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3108 en: 11 de Noviembre de 2011, 21:21:09 pm »
Las tres de la mañana, en una pista forestal accesible solo en vehículo todo terreno y con 35 centímetros de nieve. Ah! y por si acaso, sin cobertura de telefonía móvil de ninguna compañía. Agresión sexual a una acompañante que has subido en tu vehículo en ese lugar al que has acudido con esa intención. Como lo veis??

Sip...vendría al pelo el agravante de lugar.

Desconectado USUKAKI

  • Profesional
  • Senior
  • **
  • Mensajes: 552
  • Cabo, arcén es con hache o sin hache?. Pon cuneta
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3109 en: 11 de Noviembre de 2011, 21:26:05 pm »
Si es difícil que por alli pase alguien con esas condiciones y con luz solar, a las tres de la mañana mucho más. Yo creo que "el tiempo" también sería aplicable.

Desconectado USUKAKI

  • Profesional
  • Senior
  • **
  • Mensajes: 552
  • Cabo, arcén es con hache o sin hache?. Pon cuneta
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3110 en: 11 de Noviembre de 2011, 21:27:28 pm »
Que mala leche tengo coño. ;cosc;

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222522
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3111 en: 12 de Noviembre de 2011, 11:29:26 am »
en guadalupe
Condenado por golpear con un vaso a un guardia civil después de echarle de un bar
12.11.11 - 00:05 - S. L. | CÁCERES.

La bebida le causó un gran problema al vecino de Mérida Juan Ángel P. S. cuando se emborrachó en Guadalupe, el 4 de febrero de este año.

Sobre las dos y media de la madrugada le echaron del establecimiento 'La Notte' por molestar a los clientes. Acudieron al lugar varios agentes de la Guardia Civil, y Juan Ángel en vez de tranquilizarse y dejar de molestar, adoptó una actitud desafiante.

En la mano aún llevaba un vaso de cubalibre y con él golpeó en la cara a uno de los guardias. El agente tardó en curar 20 días, en los que no pudo trabajar. Sufrió una herida contusa en el ojo derecho, con un hematoma en el párpado inferior y en la región supraciliar. También tenía erosiones en la muñeca derecha.

Por esta agresión Juan Ángel se ha sentado en el banquillo de acusados del Juzgado de lo Penal número 2 de Cáceres. El fiscal aseguró que cometió un delito de atentado a agente de la autoridad, usando un instrumento peligroso. Antes del juicio, en el mes de septiembre, pagó el importe de la responsabilidad civil, la indemnización al agente por los días que tardó en curar.

Ha sido condenado a un año y nueve meses de prisión y pagar una multa de 180 euros. Al agente al que hirió debe abonarle la cantidad de 1.100 euros por las lesiones que le causó.

La pena no ha sido mayor ya que se le ha aplicado la atenuante de reparación del daño, al abonar el importe antes del juicio; y al considerar que debido al consumo de alcohol tenía parcialmente afectadas sus facultades cognitivas y volitivas; es decir, que no era totalmente responsable de sus acciones.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222522
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3112 en: 12 de Noviembre de 2011, 16:04:26 pm »
 
Condenado a 15 meses de cárcel por agredir y “meter mano” a policías

Agencias
@DiarioSIGLOXXI
sábado, 12 de noviembre de 2011, 14:28 
MADRID, 12 (SERVIMEDIA)

La Audiencia Provincial de Castellón ha confirmado la condena a 15 meses de prisión impuesta a Fouad El Aouahabi por protagonizar un altercado en Castellón en el que acabó agrediendo a varios policías locales y tocando un pecho a una de las agentes.

Los hechos tuvieron lugar sobre las 20.00 horas del 10 de octubre de 2010, cuando el empleado de una tienda de Castellón alertó a la Policía Local de que una persona estaba molestando en el establecimiento.

Cuando los policías llegaron a lugar, el acusado se tumbó en medio de la vía pública, cortando el tráfico, y comenzó a insultarles con expresiones como “sois unos racistas” o “no tenéis cojones”. El Aouahabi terminó lanzando su cartera a la cara de uno de los agentes.

Tras identificarle, los policías se dispusieron a marcharse, pero el acusado abrió la puerta de la furgoneta de la Policía Local y se abalanzó sobre una agente, a la que tocó un pecho y mordió en una mano. El incidente se cerró con un forcejeó entre El Aouahabi y los policías, que consiguieron detenerlo.

“No ha quedado probado que el acusado estuviera bajo la influencia de bebidas alcohólicas o de alguna sustancia psicotrópicas o de drogas”, indica la sentencia hecha pública hoy.

Los magistrados de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Castellón, presididos por José Luis Antón Blanco, han encontrado a El Aouahabi culpable de un delito de atentado contra agentes de la autoridad y de tres faltas de lesiones.

Además de la pena de cárcel, El Aouahabi ha sido condenado a indemnizar con cantidades que van desde los 150 a los 210 euros a los tres policías que resultaron heridos.
 

Desconectado elcalandracas

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 11344
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3113 en: 12 de Noviembre de 2011, 16:38:58 pm »
Que justicia mas farcista y contraria a las costumbres de los subdit...digo ciudadanos integrantes de la multiculturalidad civilizacionalmente aliada. :santos

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222522
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3114 en: 14 de Noviembre de 2011, 19:39:31 pm »

Se les acusa de omisión del deber de perseguir delitos

Los guardias civiles del 'caso de El Molar' alegan consumo propio y que no informaban a superiores porque "se sabía"
Madrid | 14/11/2011 - 14:52h

El ex jefe de la Policía local niega que extorsionara para conseguir cocaína más barata

MADRID, 14 (EUROPA PRESS)

Los dos guardias civiles acusados en el 'caso de El Molar' han admitido en el juicio que no informaron a superiores del menudeo de droga que conocían en la localidad por su consumo propio porque era un asunto "que se sabía en el puesto" de la Guardia Civil y han negado que se prevalieran de su condición para obtener cocaína a un precio más barato.

La Audiencia Provincial de Madrid ha comenzado a juzgar a ocho acusados de pertenecer a una red de menudo de droga en el norte de Madrid, entre ellos el ex jefe de la Policía local de El Molar. Se les acusa de omisión del deber de perseguir delitos y cohecho, por lo que se enfrentan a penas que oscilan entre los cuatro y ocho años de prisión.

En su declaración, el guardia civil Francisco Y. ha reconocido que en la época de las detenciones consumía cocaína, que conseguía en la localidad de San Agustín de Guadalix. "A veces me fiaban una parte y luego la pagaba", ha contado el acusado y ha negado que se valiera de su condición para conseguir droga más barata.

De igual modo, César T. ha negado las acusaciones de la fiscalía acerca de que exigía la droga a un precio más barato, reconociendo que en aquella época consumía con varios de los acusados.

A preguntas sobre si sabían que se traficaba con drogas, ha indicado que "en el puesto se sabía", pero "no hablaban con sus superiores sobre este asunto".

Por su parte, el ex jefe de la Policía Local de El Molar ha indicado que era "un consumidor esporádico" y que conseguía la droga en San Agustín a un tal "Chirri" que desapareció.

Al respecto, la fiscal le ha inquirido acerca de si elaboró algún atestado o puso en conocimiento a sus superiores de que se traficaba con droga, a lo que ha respondido que "no" y ha añadido que no sabía que esas personas se dedicaran al tráfico de droga, ya que él sólo consumía con ellos.

CASO EL MOLAR

La operación que destapó el conocido como el 'caso El Molar' se llevó a cabo en julio de 2008 con la detención de 17 personas, entre ellas el entonces jefe de la Policía Local y dos guardias civiles por un delito de tráfico de drogas.

El dispositivo judicial arrancó después de detectar la desaparición de cuatro kilos de cocaína que formaban parte de un alijo requisado en una redada. Tras conocer los hechos, la Dirección General de la Guardia Civil acordó abrir expedientes a los dos agentes de la Guardia Civil por falta muy grave.

El ex jefe de la Policía local se enfrenta a dos años de inhabilitación especial para el empleo de cargo público por un delito continuado de omisión del deber de perseguir delitos. Los guardias civiles Francisco Y. y Cesar T.P. afrontan cinco años de cárcel por cohecho y dos de inhabilitación.

En el relato de los hechos, el fiscal explica que el entonces responsable de la Policía local de El Molar tenía conocimiento de que desde mayo de 2008 los acusados de la Guardia Civil se dedicaban "al tráfico de drogas, pues les suministraban las drogas tóxicas", "faltando a las obligaciones inherentes de su función como miembros destacados de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado".

Así, destaca que los guardias civiles se valieron de su condición para "costearse el consumo de drogas" y se concertaron con distintos traficantes de la zona "a quienes manipularon en su propio provecho".

El procesado Sergio A., alias 'El Papelillos', era uno de los 'camellos'que suministraba de droga a los guardias civiles, según el escrito de acusación.

Desconectado cazaor

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10895
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3115 en: 14 de Noviembre de 2011, 21:26:09 pm »
Que justicia mas farcista y contraria a las costumbres de los subdit...digo ciudadanos integrantes de la multiculturalidad civilizacionalmente aliada. :santos
Nada, hombre, se sustituye la pena por expulsión y vuelta en 15 días en patera...
TO MENTIRA, TO POLÍTICA...

¿Mi nena? ¡bonica del tó!... :vergo

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222522
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3116 en: 15 de Noviembre de 2011, 10:33:37 am »
El alcohol baja la pena a 3 jóvenes que insultaron y agredieron a policías locales

 E. B. D. 15/11/2011

El magistrado del Juzgado de lo Penal número 8 de Zaragoza ha condenado como autores de un delito de resistencia, dos faltas de menosprecio a agentes de la autoridad y tres faltas de lesiones a tres jóvenes que agredieron a tres agentes de la Policía Local la madrugada del 16 de octubre en la salida de Interpeñas.

El magistrado impone a Alfonso G. E. una pena de seis meses de prisión por el delito y dos multas que suman 360 euros por lesionar a dos de los agentes, a cada uno de los cuales deberá indemnizar con 300 euros. La sentencia castiga a Andrea N. G. con una sanción de 180 euros por menospreciar a un policía y otra de la misma cuantía por herirle, mientras que declara a A. L. C. autor de una falta de menosprecio por la que deberá pagar otros 180.

El magistrado rechaza exonerar de responsabilidad a los acusados por el hecho de que fueran borrachos, tal y como pidieron sus abogados. Sin embargo, sí les reduce las penas al considerar "plausible que hubiesen consumido bebidas alcohólicas" y que su actitud "podía estar influida por un estado de embriaguez". "La ausencia, sin embargo, de una constatación de signos concretos que permitan deducir una afectación muy seria de sus facultades intelectivas o volitivas --señala la sentencia-- impide apreciar la eximente incompleta interesada por las defensas, debiendo considerar una parcial y ligera limitación de los frenos inhibitorios".

El altercado comenzó después de que A. L. C., al salir de Interpeñas cerca de las seis y media de la mañana, le espetara a una agente de la Policía Local: "Por favor, carino ¿dónde podemos coger un taxi?" La policía le llamó la atención, a lo que respondió llamándola "pringada". Entonces le pidió la documentación, tras lo que el joven le gritó: "No sabéis quien soy yo, hijos de p...".

A. G. E. agredió a un agente para evitar la detención de su amigo, iniciativa que secundó la muchacha. Ambos lo hicieron al grito de "hijos de p...".

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222522
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3117 en: 15 de Noviembre de 2011, 10:38:22 am »
EL JOVEN DIO DOS VERSIONES
La Audiencia revoca la condena a un policía por golpear a un menor
0.J.L.GARCÍA / SEVILLA
Día 15/11/2011

La Audiencia Provincial de Sevilla ha revocado la sentencia de un Juzgado de Primera Instancia de Morón de la Frontera que condenaba a un agente de la Policía Local del municipio por golpear a un menor de edad al que dio alcance y derribó tras una breve persecución porque se había dado a la fuga a contramano tras darle el alto porque circulaba sin casco.

La sentencia en primera instancia condenaba al agente al pago de una multa de 180 euros por golpear al menor, en base a la declaración de la propia víctima, de una mujer que fue testigo de los hechos y del parte de lesiones.

El agente condenado, que en todo momento negó los hechos que se le imputaban, recurrió la sentencia ante la Audiencia Provincial, que ahora le ha dado la razón y lo ha absuelto libremente.

Para el nuevo fallo, el magistrado Joaquín Sánchez Ugena, presidente de la Sección Primera de la Audiencia Provincial, tiene en cuenta, ante todo, que el menor supuestamente agredido ha mantenido dos versiones distintas de los hechos. Así, en el juicio al que fue sometido por conducir temerariamente durante la huida, mantuvo que cuando los agentes le dieron el alto, se asustó y emprendió la huida seguido de los policías. Sin embargo, en el posterior juicio de faltas contra el policía aseguró que tan pronto como advirtió la presencia de la Policía, se detuvo.

Para el magistrado ponente, la doble declaración «pone de manifiesto de forma meridiamentente clara» que el joven «está mintiendo».

Asimismo valora la sentencia que la testigo que presenció los hechos dijo en el primer juicio que el policía abofeteó tres veces al menor y luego se contradijo afirmando que le dio un manotazo que lo tiró al suelo. Por lo que la contradicción de esta testigo pone de manifiesto que «en el mejor de los casos, no recuerda bien lo que presenció. Y en el peor, que miente».

Por último, la sentencia absolutoria tiene en cuenta que el parte de lesiones aportado por el menor —que sufrió un traumatismo malar derecho y labio superior— tanto puede corroborar la supuesta agresión como el «violento» golpe que el joven sufrió al caerse de la moto y echarse el policía encima de él para reducirlo.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222522
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3118 en: 15 de Noviembre de 2011, 10:45:04 am »
Condenado a 6 años de cárcel por herir de bala a un policía en Alcañiz
F.J.M. / Teruel
 
La Audiencia Provincial de Teruel ha condenado a 6 años de cárcel a Jorge Gracia Arpal, el vecino de Alcañiz que hirió de bala a un policía local en junio de 2009 cuando armado con una escopeta de caza realizó dos disparos contra un coche patrulla y después pidió que lo mataran. El tribunal ha apreciado la atenuante analógica de embriaguez, por lo que rebaja en dos grados la pena por homicidio en grado de tentativa y en un grado la de atentado contra la autoridad.

La sentencia, hecha pública ayer, argumenta que hubo ánimo homicida por parte del acusado, si bien considera que su percepción de la realidad se encontraba alterada debido al alcohol que había consumido.

El tribunal condena al autor de los disparos que hirieron al policía a una pena de cuatro años por el delito de homicidio en grado de tentativa, y a dos años de cárcel por el de atentado.

Además le obliga a indemnizar a la víctima, el policía local, con 12.694 euros por las lesiones sufridas, 9.382 euros por las secuelas que todavía padece, y 391,62 euros por los daños en el vestuario. Asimismo, deberá indemnizar al Ayuntamiento de Alcañiz con 1.426 euros por los daño causados al vehículo patrulla.

El fallo judicial considera probado que el acusado abrió fuego contra el coche de la Policía Local de Alcañiz la tarde del 20 de junio de 2009, después de haber subido a la terraza de su casa y haber llamado al 112 para pedir que le pegaran un tiro en la cabeza.


Desconectado PeInG

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 12214
  • To serve me and protect me.
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3119 en: 15 de Noviembre de 2011, 14:07:37 pm »
Y quién dijo que iba borracho?
Old school Hollywood baseball...